ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №92-УД 16-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Москва
25 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Федерации в составе
Верховного Суда Российской
председательствующего- Шамова А.В.
судей- Ермолаевой Т. А. и Зеленина СР.
при секретаре Щукиной Ю.В.
рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Хомушку А.В. о
пересмотре приговора Верховного суда Республики Тыва от 21 декабря 2000
года.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступления осужденного
Хомушку А.В. и адвоката Живовой Т.Г., поддержавших доводы кассационной
жалобы выступление прокурора Полеводова С.Н., полагавшего изменить
приговор по доводам кассационной жалобы и исключить указание о
назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ,
судебная коллегия
установила:
по приговору Верховного суда Республики Тыва от 21 декабря 2000 года
Хомушку А
В
судимый 5 июня
1998 года по ст. 158 ч.2 пп. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы
условно с испытательным сроком 4 года,
2
осужден по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по
п. «г» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1
году лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по
приговору от 5 июня 1998 года и окончательно Хомушку назначено по
совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ 20 лет лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 23
августа 2011 года приговоры в отношении Хомушку приведены в соответствие
с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным:
- по приговору от 5 июня 1998 года по пп. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в
редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком 3 года;
- по приговору от 21 декабря 2000 года снижено окончательное
наказание, назначенное ему по совокупности приговоров до 19 лет 9 месяцев
лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный Хомушку указывает о несогласии с
приговором, просит его изменить, применить акт об амнистии от 26 мая 2000
года к приговору от 5 июня 1998 года и исключить из приговора от 21 декабря
2000 года указание о назначении наказания по совокупности приговоров.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения
подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены или
изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении
уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения
уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход
дела.
По данному делу допущено такое нарушение закона.
Как видно из материалов дела, Хомушку 5 июня 1998 года был судим по
ст. 158 ч.2 пп. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком 4 года (т.2 л.д.122-124).
Принимая решение об отмене условного осуждения и о назначении
Хомушку наказания по совокупности приговоров, Верховной суд Республики
Тыва исходил из того, что преступление совершено лицом, условно
осужденным, в течение испытательного срока.
3
Однако суд не учел того обстоятельства, что в соответствии с п.6
Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием
Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, осужденные
условно, подлежат освобождению от наказания.
Действие названного пункта не распространяется лишь на лиц,
совершивших преступления, перечисленные в п. 12 указанного постановления,
других ограничений для освобождения лиц, осужденных условно, в
постановлении не предусмотрено.
Не является препятствием к применению акта об амнистии и совершение
нового преступления в течение установленного судом испытательного срока,
так как действие п. 11 вышеуказанного постановления о запрете применения
акта об амнистии не распространяется на лиц, указанных в п.6 постановления
об амнистии.
При таких обстоятельствах из приговора Верховного суда Республики
Тыва от 21 декабря 2000 года подлежит исключению указание о назначении
Хомушку наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401 УПК РФ, судебная
коллегия
определила:
Кассационную
жалобу
осужденного-удовлетворить.
Приговор
Верховного суда Республики Тыва от 21 декабря 2000 года, постановление
Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 августа 2011 года в
отношении Хомушку А
В
изменить: исключить указание о
назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Считать Хомушку А.В. осужденным по совокупности преступлений
.предусмотренных ч.З. ст.ЗО, п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «г» ч.2 ст. 105 ч.1 ст.222 УК
РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без
изменения.
Председательствующий