ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №42-АД 15-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва
3 и ю л я 2 0 1 5 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ.,
рассмотрев жалобу Сологубова Э
В
на постановление
заместителя
председателя
Верховного
Суда
Республики Калмыкия
от 11.03.2015, вынесенное в отношении Сологубова Э
В
по
делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.26
Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного
участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия, мирового
судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики
Калмыкия от 08.05.2014 Сологубов Э
В
признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
статьи 12.26
Кодекса Российской Федерации
об административных
правонарушениях, с назначением административного наказания в виде
административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права
управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Решением судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия
от 21.01.2015 постановление мирового судьи отменено, производство по делу
об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью
обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (пункт 3
части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях).
2
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Калмыкия
постановлением от 11.03.2015 удовлетворил протест заместителя прокурора
Республики Калмыкия, решение судьи районного суда отменил, направил
дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином судебном составе.
Решением судьи Городовиковского районного суда от 17.06.2015
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка
Городовиковского судебного района Республики Калмыкия, мирового судьи
судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия
от 08.05.2014 отменено, производство по делу прекращено в связи
с отсутствием в действиях Сологубова Э.В. состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (пункт 3 части 1
статьи 30.7
Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель
просит отменить постановление заместителя председателя Верховного Суда
Республики Калмыкия от 11.03.2015, вынесенное в отношении Сологубова Э.В.
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, как принятое с нарушением норм права.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и
доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для
удовлетворения данной жалобы.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях изменение постановления по делу об
административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения
жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным
образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены
указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения
указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об
административном правонарушении судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46,
части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во
взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите
прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 г.), из которых следует,
что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении
которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к
3
худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в
законную силу постановления, как правило, недопустим.
Вместе с тем в нарушение приведенных выше норм законодательства
заместитель председателя Верховного суда Республики Калмыкия, отменив
решение судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от
21.01.2015 о прекращении производства по делу об административном
правонарушении, возвратил дело на новое рассмотрение в тот же суд, ухудшив
тем самым положение лица, производство по делу в отношении которого
прекращено.
При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя
Верховного Суда Республики Калмыкия от 11.03.2015, вынесенное
в отношении Сологубова Э.В. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и последующее решение судьи
Городовиковского районного суда от 17.06.2015 подлежат отмене
с оставлением без изменения решения судьи Городовиковского районного суда
Республики Калмыкия от 21.01.2015.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
жалобу Сологубова Э
В
удовлетворить.
постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики
Калмыкия от 11.03.2015, вынесенное в отношении Сологубова Э
В
по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, и последующее решение судьи Городовиковского районного
суда от 17.06.2015 отменить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С Б . Никифоров