ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

advertisement
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№ 18-УД16-6
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
1 о февраля 2016 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
Российской Федерации в составе
Суда
председательствующего - Иванова Г.П.
судей - Русакова ВВ. и Фроловой Л.Г.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной
жалобе осужденного Молчанова М.А. на постановление президиума
Краснодарского краевого суда от 5 августа 2015 года, которым изменен
приговор Динского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011
года в отношении
МОЛЧАНОВА
М
А
не судимого,
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления адвоката
Шевченко Е.М. по доводам кассационной жалобы, прокурора Кечиной
И.А., просившей постановленные в отношении Молчанова М.А.
судебные
решения
изменить,
переквалифицировать
действия
1
осужденного на ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), Судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Динского районного суда Краснодарского края от
19 мая 2011 года Молчанов М.А. осужден по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст.
2
228 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии
строгого режима.
Срок наказания исчислен с 16 марта 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года приговор
изменен, обстоятельством, смягчающим наказание осужденного
признано активное способствование раскрытию и расследованию
преступления, изобличение и уголовное преследование других
участников преступления, назначенное по ч.З ст. 30 и «г» ч.З ст. 228' УК
РФ наказание смягчено до 8 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 5
августа 2015 года приговор и кассационное определение изменены,
уголовное дело в отношении Молчанова М.А. по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З
ст. 228-1 УК РФ по эпизодам от 17 декабря 2010 года и 6 января 2011
года прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления
на основании ч. 1 п.2 ст. 24 УПК РФ, за осужденным признано право на
реабилитацию
в
этой
части.
Действия
Молчанова
М.А.
переквалифицированы с ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228-1 УК РФ по
эпизоду от 1 декабря 2010 года на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК
РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Молчанов просит
переквалифицировать его действия с ч.З ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК
РФ на уголовный закон, предусматривающий ответственность за сбыт
наркотического средства - амфетамина массой 0,69 г, действовавший на
момент совершения им преступления, и назначить наказание в виде 5
лет лишения свободы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной
жалобы, Судебная коллегия считает, что состоявшиеся в отношении
Молчанова судебные решения подлежат изменению по следующим
основаниям.
15
В соответствии с ч.1 ст. 401 УК РФ основанием изменения
приговора, определения и постановления суда при рассмотрении
уголовного дела в кассационном порядке являются существенные
нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов уголовного дела следует, что Молчанов, с учетом
внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда
изменений, признан судом виновным в том, что 1 декабря 2010 года в ст.
3
района
края пытался сбыть
Л
выступающему в роли закупщика при проведении оперативного
мероприятия «проверочная закупка», амфетамин, массой 0,69 грамма.
Данные действия осужденного президиум Краснодарского
краевого суда квалифицировал по ч.З ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ,
не указав редакцию уголовного закона.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации
от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо
крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для
целей статей 228, 228% и 229 УК РФ» крупный размер наркотического
средства - амфетамина составляет свыше 0,2 грамм, особо крупный
размер свыше 1 грамма.
При таких обстоятельствах, действия Молчанова подлежат
квалификации по ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции
Федеральных законов от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ и от 27 декабря
2009 года № 377-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт
наркотического средства в крупном размере.
Неправильная правовая оценка действий
осужденного,
Судебной коллегией признается существенным нарушением уголовного
закона, повлиявшим на исход дела.
При назначении наказания, Судебная коллегия учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного Молчановым
преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на
назначение наказания, в том числе, активное способствование
раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное
преследование
других
участников
преступления,
признанные
кассационной инстанцией в качестве смягчающих наказание
обстоятельств,
дающих
основание
для
применения правил,
предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 401-13, 401-14 и 401-15 УПК РФ, Судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную
жалобу
удовлетворить частично.
осужденного
Молчанова
М.А.
Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 19
мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по
4
уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года и
постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа
2015
года
в
отношении
МОЛЧАНОВА
М
А
изменить, переквалифицировать его действия с
ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ на ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1
УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 июля 2009 года № 215ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), по которой назначить 5 лет 10
месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся в отношении Молчанова М.А.
судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Download