Р.Ю. Буримов ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЦЕЛИ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ISSN 2221-7347
Экономика и право
__________________________________________________________________________________
УДК 343.8
Р.Ю. Буримов
ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЦЕЛИ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО
ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В представленной статье рассматриваются различные виды уголовного наказания и их
роль в исправлении осужденного.
Ключевые слова: уголовный закон, наказание, лишение свободы, право.
Назначение наказания, как мера государственного воздействия содержит воспитательные
функции и его применение наказания регулируется Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ) [1, c. 29]. В теории уголовного права принято подразделять виды наказания
на: основные, дополнительные и смешанные; общие и специальные; срочные и не связанные со
сроком и др. Деление на общие и специальные производится в зависимости от субъекта, к которому применяется наказание. К специальным наказаниям относится, например, содержание в
дисциплинарной воинской части (субъектом может быть только военнослужащий). Общие могут применяться к любому субъекту.
Подразделение на срочные и бессрочные производится в зависимости от того, указаны ли
в наказании максимальный и минимальный сроки. К бессрочным традиционно относят: штраф,
лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных
наград. Все остальные наказания относятся к срочным.
Федеральным законом [2] из числа наказаний была исключена конфискация имущества,
которая заключалась в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства
всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного, в связи с тем, что ее
назначение в качестве наказания противоречило положениям Протокола № 1 к Европейской
конвенции о защите прав человека и основных свобод [3], предусматривающим, что никто не
может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая
по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод
этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в
целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Уголовное наказание назначается только судом и носит публичный характер. Это означает, что никакой орган государства, кроме суда, не может назначить лицу уголовное наказание. Применяя
наказание к виновному, суд выносит его от имени государства – Российской Федерации.
Уголовное наказание всегда носит строго индивидуальный характер, то есть применяется
только к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на других лиц, которые не
участвовали в его совершении.
При назначении наказания проявляется отрицательная моральная и правовая оценка как
совершенного общественно опасного поступка, так и лица, его совершившего. Государство,
наказывая виновного, тем самым порицает его противоправное поведение.
Наказание карает преступника и заставляет его, искупив свою вину перед обществом,
стать честным гражданином. Оно всегда следует за совершением преступления и соответствует
его тяжести.
Применение уголовного наказания сопряжено с причинением виновному моральных,
имущественных и иных лишении и ограничений.
Однако лишение или ограничение прав и свобод при назначении наказания должно соответствовать требованиям «Всеобщей декларации прав человека»[4], в соответствии с которой
каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены
законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод
© Буримов Р.Ю., 2012.
67
Новый университет. 2012. № 11 (21).
ISSN 2221-7347
__________________________________________________________________________________
других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего
благосостояния в демократическом обществе.
Согласно статье 45 УК РФ определяется деление наказания по порядку назначения на основные, дополнительные и смешанные.
Исключительно в качестве основных видов наказаний применяются:1) обязательные работы; 2) исправительные работы; 3) ограничение по военной службе; 4) ограничение свободы;
5) арест; 6) содержание в дисциплинарной воинской части; 7) лишение свободы на определенный срок; 8) пожизненное лишение свободы, смертная казнь. За совершение преступления судом может быть назначено только одно из вышеназванных основных наказаний.
Вместе с тем, хотя уголовное наказание и является карой за совершенное преступление,
оно не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Применение уголовного наказания влечет за собой правовые последствия - судимость, о
чем лицо обязано сообщать во всех официальных документах. Осуждение лица за совершение
преступления может повлечь некоторые ограничения, например, в занятии определенных
должностей или заниматься определенной деятельностью.
Карая виновного за совершение преступного деяния, общество ставит перед уголовным
наказанием определенные цели. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в
целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и
предупреждения совершения новых преступлении.
Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания определяет,
что каждое лицо, совершившее преступление, должно быть наказано (ст. 45 УК РФ). При этом,
чем выше тяжесть содеянного, тем суровее наказание применяется к виновному. Иными словами, назначенное наказание должно быть соразмерным с тяжестью содеянного.
Цель исправления осужденных в связи с применением к ним мер уголовного наказания
заключается в том, чтобы нейтрализовать у них антиобщественные взгляды и привычки, под
влиянием которых было совершено преступление, изменить их психологию и выработать в
сознании виновных необходимость быть добропорядочным гражданином, уважать и соблюдать
социальные нормы, установленные обществом, что является гарантией недопущения совершения данным индивидуумом новых преступлений [5, c. 268].
Средства для достижения цели исправления осужденного весьма разнообразны, но основные из них - это режим отбывания наказания, общественно полезный труд, воспитательная
работа, общеобразовательная и профессиональная подготовка осужденных.
Цель предупреждения совершения осужденными новых преступлений тесно связана с их
исправлением. Данная цель наказания достигается различными путями. Так, сам факт исправления лица исключает возможность совершения им новых преступлений. Важным средством
предупреждения преступлений является и сам процесс назначения и исполнения наказания.
Уголовный закон предусматривает, что повторное совершение преступлений влечет за
собой применение более строгих наказаний, а также признается отягчающим наказание обстоятельством (ч. 1 ст. 63 УК РФ). Все это оказывает на осужденного предупредительное воздействие.
Предупреждение совершения преступления другими лицами, являясь целью уголовного
наказания, достигается тем, что, осуждая конкретное лицо за совершенное преступление, государство тем самым заставляет задуматься и других лиц о своем поведении, показывая, что все,
кто совершает преступления, будут подвергнуты наказанию. Угроза применения наказания в
случае, если будет совершено преступление, оказывает сдерживающее, точнее, предупредительно-воспитательное воздействие на сознание особенно неустойчивых граждан. Именно таким образом и реализуется превентивная функция уголовного закона.
Любое разумное действие человека обязательно должно преследовать определенную
цель, в противном случае его можно назвать бессмысленным. Цели во многом определяют пути, методы и средства их достижения. Данные положения целиком относятся и к целям уголовного наказания, которые оказывают сильное, зачастую определяющее влияние на все уголовное
право.
Основными целями наказания в отечественном уголовном праве являются восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения преступлений со стороны осужденного (специальная превенция) и иных лиц (общая превенция) и кара возмездия. Рассмотрим
каждую из целей [6, c. 268].
68
ISSN 2221-7347
Экономика и право
__________________________________________________________________________________
Восстановление социальной справедливости. Оно осуществляется как применительно к
обществу в целом, так и к потерпевшему в частности: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и др.; граждане
убеждаются в том, что государственные органы способны обеспечить наказание преступника и
наказывают его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социо-психологических
соображений, т.е. учитывая начала эффективности, соразмерности, гуманизма. Применительно
к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить и
возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – предусматривается
соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.
Специальная превенция. Ее адресатом является лицо, осужденное за преступление. Сам
факт совершения преступления свидетельствует о наличии криминогенных свойств личности и
характера преступника, а значит, велика вероятность совершения им в будущем новых преступлений. Понятно, что государство не может относиться к такой ситуации безразлично. Оно
стремится к исправлению преступника, к замещению отрицательных установок личности преступника на положительные. Таким образом, целью наказания является исправление осужденного, воспитание его как лица, не совершающего преступления хотя бы из страха наказания.
Общая превенция, т.е. предупреждение совершения преступлений иными лицами. Дело в
том, что среди законопослушных граждан обязательно есть такая категория лиц, которые хотя
и не совершили еще преступления, но своим антиобщественным поведением в виде административных, дисциплинарных, просто аморальных проступков демонстрируют возможность и
способность совершить также и преступление. В случае гласности судебных процессов, доступности для общества судебных приговоров, свидетельствующих о неотвратимости наказания,
такие лица, возможно, не один раз подумают, прежде чем взять в руки нож или отмычку.
Возмездие. Эта цель внутренне присуща любому наказанию. В самом деле, суть любого
наказания заключается в ограничении или лишении прав, т.е. изменении привычных условий
существования в сторону ужесточения. Таким образом, элемент возмездия обязательно присущ
уголовному наказанию. Доктрина отечественного уголовного права определяет, что возмездие,
однако, является не самоцелью, а лишь средством достижения цели исправления осужденных
посредством устрашения. К сожалению, далеко не всегда уголовное право последовательно
придерживается этого принципа, о чем свидетельствует наличие такого вида наказания, как
смертная казнь. Понятно, что в этом случае на первый план выходит цель возмездия за преступление, а об исправлении, естественно, речь уже не идет.
Таким образом, можно заключить, что воспитательное воздействие на осужденных начинается с назначения ему наказания. Осужденный должен понять, что за любое противоправное
действие последует заслуженное возмездие. Поскольку в данной дипломной работе рассматривается воспитательное воздействие на осужденных в ИУ, целесообразно рассмотреть лишение
свободы.
Библиографический список
1. Ст. 45 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) //
СЗ РФ. № 25. 1996. Ст. 2954.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. 16.12.2003) // Российская газета. –
2003. – № 3366.
3. Протокол [№ 1] от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
(текст Протокола [№ 1] к Конвенции о защите прав человека и основных свобод изменен в соответствии
с положениями Протокола № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод с даты вступления его в силу 01 ноября 1998 года). URL: www.evrosud.ru/protokol1.htm.
4. Ст. 29«Всеобщей декларации прав человека» (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года)// www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml.
5. Гаухман Л.Д., Колодкин Л.М. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. М., 2008. С. 268.
6. Трунов И.Л. Учебник по уголовно-исполнительному праву. М., 2005. С. 268.
Статья поступила в редакцию 16.11.2012.
__________________________________________________________________________________
БУРИМОВ Роман Юрьевич – кандидат юридических наук, преподаватель учебного пункта Управления Федеральной службы исполнения наказания по Астраханской области.
69