170 УДК 343 ОСНОВАНИЕ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНОЙ

УДК 343
ОСНОВАНИЕ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ И ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Кусаинова А.
(Студентка гр. ОПЭ-08)
Согласно части 1 статьи 24 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым умыслом
приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления,
приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное
умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом
преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица
обстоятельствам.
Согласно части 2 статьи 24 Уголовного кодекса Республики Казахстан, уголовная
ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому
преступлению.
Согласно части 3 статьи 24 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
покушением на преступление признаются действия (бездействие), совершенные с
прямым умыслом, непосредственно направленные на совершение преступления, если
при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица
обстоятельствам.
Согласно части 4 статьи 24 Уголовного кодекса Республики Казахстан, уголовная
ответственность наступает за покушение только на преступление средней тяжести,
тяжкое или особо тяжкое преступление.
Согласно части 5 статьи 24 Уголовного кодекса Республики Казахстан, уголовная
ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление
наступает по той же статье настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со
ссылкой на соответствующую часть данной статьи.
В практике борьбы с преступностью нередко встречаются случаи, когда лицу,
совершающему преступление, не удается полностью осуществить свой замысел и
довести задуманное деяние до конца. В таких случаях возникает необходимость
определить этап, на котором была прервана предварительная преступная деятельность,
то есть стадию преступной деятельности, и с учетом этого обстоятельства
квалифицировать совершенные субъектом действия.
Выделить же данные стадии необходимо для правильной правовой оценки
совершенного преступления, квалификации, в то время как для индивидуализации
уголовной ответственности.
Стадии совершения умышленного преступления существенно отличаются друг
от друга не только степенью общественной опасности, но и самим характером
совершенных виновным действий.
Законодатель (статья 24 УК РК) различает три стадии реализации умысла
виннового на совершение преступления:
а) приготовление к преступлению;
б) покушение на преступление;
в) оконченное преступление.
170
Приготовление к преступлению и покушение на него представляют собой
различные стадии осуществления преступного посягательства, объединенные понятием
предварительной преступной деятельности, и поэтому основные признаки,
характеризующие понятие преступления (см. статью 9), относятся и к таким стадиям,
как приготовление и покушение.
Было бы неправильно полагать, что любое умышленное преступление
обязательно проходит все указанные этапы. Нередко умысел лица осуществляется
непосредственно
совершением конкретного оконченного преступления, минуя
предварительную преступную деятельность.
В некоторых случаях действия, фактически составляющие приготовление, закон
рассматривает как самостоятельное оконченное преступлением. Таковы составы
преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка,
развязывание агрессивной войны (статья 156); бандитизм (статья 237).
Согласно части второй статьи 24 УК, уголовная ответственность наступает за
приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
Однако это не значит, что за всякое преступление следует привлекать к уголовной
ответственности. Решая вопрос об ответственности за приготовительные действия,
нужно в каждом конкретном случае учитывать личность виновного, а также характер и
степень общественной опасности таких действий. Нередко они отдалены от
непосредственного совершения преступления и временем, и пространством. В силу
этого, незначительные приготовительные действия очень часто не достигают той
степени общественной опасности, которая требует применения к лицу, их
совершившему, мер уголовного наказания. В таких случаях приготовительные
действия, как подпадающие под действие части второй статьи 9 УК, не могут считаться
преступными и влечь за собой уголовную ответственность. Подобное решение вопроса,
прежде всего, может иметь место там, где осуществлены приготовительные действия к
преступлению, в силу малозначительности не
представляющему серьезной
общественной опасности.
О приготовлении и покушении можно вести речь лишь применительно к
целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в
преступлениях, совершаемых с прямым или косвенным умыслом, где стадии
приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления общественно опасных
последствий, виновный, естественно, не может ни готовиться к преступлению, ни
покушаться на него.
Основанием наказуемости предварительной преступной деятельности является
объективная общественная опасность самих действий, образующих приготовление или
покушение, которые направлены к совершению преступного посягательства, создают
реальную угрозу правоохраняемым интересам. Вместе с тем приготовление и, в
большей степени, покушение свидетельствует об общественной опасности лица,
которое решило совершить преступление и которое уже приступило к его
осуществлению, но не сумело довести свое преступное намерение до конца по
причинам, от него независящим.
Действия, объективно неспособные причинить вред правоохраняемым интересам
и не свидетельствующие о том, что лицо намеревалось причинить такой вред, не могут
рассматриваться как предварительная преступная деятельность. Например, из озорства
наведение пистолета на человека, при заведомом знании, что оружие не годно для
боевого применения (не заряжено боевыми патронами).
Не является преступной стадией обнаружение умысла. Последнее представляет
собой проявление во вне намерения совершить конкретное преступление. Поэтому
мысли, соображения, даже замысел совершить преступление, хотя бы и высказанные в
171
той или иной форме и ставшие достоянием посторонних, сами по себе не влекут за
собой уголовной ответственности. Уголовное законодательство Республики Казахстан
преступными и наказуемыми признает не мысли, намерения или желания, а только
общественно опасные поступки человека. Если намерение причинить тот или иной
вред правоохраняемым интересам высказывается в форме угрозы, которая сама по себе
служит средством достижения задуманного преступления, то такое поведение обладает
самостоятельной общественной опасностью и закон признает его преступлением.
Подготовительные действия весьма разнообразны. С объективной стороны они
возможны в следующих формах:
а) приискание средств или орудий совершения преступления
б) изготовление средств или орудий совершения преступления
в) приспособление средств или орудий совершения преступления
г) приискание соучастников преступления
д) сговор на совершение преступления
е) иное умышленное создание условий для совершения преступления
Под приисканием понимается любой способ приобретения ( покупка, получение
на время, кража, завладение путем нападения, получение в подарок и т.д). Следует
подчеркнуть, что указанные действия не могут признаваться приготовлением, если
доказано, что замысел на их использование в конкретных преступных целях возник до
указанных действий.
Под средствами понимаются предметы материального мира, применяемые для
совершения задуманного преступления, а также приспособления, обеспечивающие его
реализацию (например, поддельные документы, автомашина, для вывоза похищенного,
другие предметы, облегчающие совершение преступления).
Под орудиями понимаются любые предметы, которые должны быть для
непосредственного осуществления задуманного преступления (например, различные
виды холодного и огнестрельного оружия, отмычки для вскрытия квартиры, склада и
другие орудия, облегчающие совершение преступления).
Под изготовлением понимается технический процесс изготовления средств и
орудий преступления, например: клише для печатания фальшивых денег, подложных
документов- для совершения мошенничества, огнестрельного оружия- для бандитизма,
совершение разбойных нападений и т.д.
К приспособлению относятся любые действия, направленные на приведение
предмета в пригодное для употребления состояние путем изменения размеров, форм и
т.п.
Под приисканием соучастников понимается привлечение исполнителей и
пособников для совершения задуманного акта преступления.
Здесь идет речь о ситуациях, когда преступление по тем или иным
обстоятельствам не доводится до конца, прерываясь на подступах, т.е до его
совершения.
Под сговором понимается организация группы, в которой участвует не менее двух
лиц, совместно заранее договаривающихся о совершении задуманного ими
конкретного преступления. Однако по тем или иным обстоятельствам преступление не
доводится до конца, прерываясь на стадии планирования его осуществления.
Содеянное в таких случаях расценивается как приготовление к соответствующему
преступлению.
Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления
понимаются разнообразные действия, не подпадающие под признаки приискания или
приспособления орудий или средств, но необходимые для реализации преступного
замысла. Сюда относятся обследование и изучение места предполагаемого
172
преступления, устранение
препятствий, (порча, отключение сигнализации),
совершение действий, направленных на сокрытие намеченного преступления и т.п.
С субъективной стороны приготовительные действия характеризуются только
прямым умыслом: виновный сознает что путем названных выше действий создает
условия для дальнейшего совершения преступления, и желает создать их.
Согласно части 3 статьи 24 УК уголовная ответственность наступает за
покушение только на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое
преступление.
Деление покушения на оконченное и неоконченное играет важную роль при
определении степени общественной опасности содеянного, назначении наказания и
решении вопроса о добровольном отказе от преступления.
Литература:
Назарбаев И.А. Казахстан - 2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех
Казахстан в: Послание Президента страны народу Казахстана. Алматы: Билим. 1998. - 96 с.
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Общая и особенная часть, Алматы, 2008г.
3. Шахов М.Н. Личность, общество и государство в современной России. М., 2004.
1.
173