.KG

П Р И Г О В О Р
Именем Кыргызской Республики
G
OT
.K
G
G
W
.S
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
OT
.K
G
OT
.K
W
.S
OT
.K
G
W
г. Каинды
Панфиловский районный суд, Чуйской области,
в составе председательствующей Керимкуловой А. К,
при секретаре судебного заседания Жакшыбековой Я,
с участием государственного обвинителя Турганбекова Н. К,
адвоката Алымкулова Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шибаева
Владимира Владимировича, родившегося 19 апреля 1966 года, уроженца Республики
Казахстан, по национальности русского, гражданина Кыргызской Республики, не
работающего, ранее не судимого, образование среднее, имеющего 4 детей, проживающего по
адресу Чуйская область, Панфиловский район, город Каинды. ул. Пролетарская дом № 10,
копию обвинительного заключения получившего своевременно, находящегося под подпиской
о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного статьей 241 ч 1, УК Кыргызской
Республики,
У С Т А Н О В И Л:
17 февраля 2016 года примерно в 15:30 часов в доме Шибаева В. В, расположенного по
адресу город Каинда, улица Пролетарская № 10, Панфиловского района, при проведении
рейдового мероприятия «Единый день профилактики», сотрудниками ОВД Панфиловского
района, при проверке домовладения, в спальной комнате под диваном было обнаружено и
изъято оружие и металлический ствол, которое Шибаев В. В, незаконно хранил у себя дома.
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы ГУВД Чуйской области за
№ 208 от 18 февраля 2016 года, изъятое у Шибаева В. В, оружие является исправным
охотничьим нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом в 1959
году, 5,6 калибра, модели ТОЗ-8.
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы ГУВД Чуйской области за
№ 209 от 18 февраля 2016 года, изъятое у Шибаева В. В, самодельное ружье не относится к
огнестрельному оружию, является самодельным игрушечным ружьем.
Подсудимый Шибаев Владимир Владимирович, в судебном заседании полностью
признав свою вину в предьявленном ему обвинении, показал что нашел ружье когда разбирал
пол и спрятал его, ходатайствует об упрощенном рассмотрении дела и о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил суду, что данное ходатайство
им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия
постановления
приговора
без
проведения
судебного
разбирательства.
Адвокат Алымбаев Э. поддержал ходатайство Шибаева В. В., о разбирательство
уголовного дела в упрощенном порядке.
Суд считает возможным рассмотрение судебного разбирательства в упрощенном
порядке, по следующим основаниям:
Государственный обвинитель прокурор Панфиловского района Чуйской области
Турганбеков Н. К., не возражает против ходатайства подсудимого и согласен с постановлением
приговора в отношении Шибаева В. В, без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 328-2 ч 1, УК Кыргызской Республики, суд постановляет приговор без
проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
W
.S
W
W
W
подлинник
W
W
W
.S
23 марта 2016 года
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
УД-045-16/Ч-5
1) обвиняемый полностью признает предъявленное ему обвинение, осознает характер и
последствия заявленного им ходатайства;
Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда
G
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
2) ходатайство было заявлено добровольно;
3) государственный или частный обвинитель, а также потерпевший не возражают против
ходатайства обвиняемого
OT
.K
W
.S
W
.S
W
W
Керимкулова А. К
G
OT
.K
W
.S
W
Председательствующий:
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
G
G
OT
.K
G
OT
.K
W
.S
W
W
W
W
W
W
.S
Судом установлено, что, подсудимый Шибаев В. В., полностью признает
предьявленное ему обвинение по ст. 241 ч 1 УК Кыргызской Республики, а именно незаконное
хранение огнестрельного оружия, ходатайство заявил добровольно в присутствии своего
адвоката, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и то что
государственный обвинитель не возражает против ходатайства обвиняемого.
На основании изложенного суд считает, что по уголовному делу имеются основания
рассмотрения уголовного дела в упрощенном порядке, и считает возможным вынести в
отношении подсудимого Шибаева В. В, обвинительный приговор без проведения в общем
порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному уголовному делу.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что
преступление по ст. 241 ч 1 УК Кыргызской Республики по которому обвиняется подсудимый
Шибаев В. В, относится согласно ст. 11 УК Кыргызской Республики к категории менее тяжких
преступлений. Признание вины полностью в совершенном преступлении Шибаевым В. В, суд
относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Обстоятельств, отягчающих наказание
Шибаева В. В., судом не установлено.
Учитывая личность виновного, и то что подсудимый вину признает, суд приходит к
выводу о назначении Шибаеву В. В, наказания в виде штрафа. При этом судом учитываются
правила назначения наказания за преступление при рассмотрении дела в упрощенном
порядке, то есть согласно ст. 328-3 ч. 10 УПК КР наказание, назначенное при рассмотрении
дела в упрощенном порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера
наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Разъяснить Шибаеву В. В, что в соответствии с п 13 ст 328-3, приговор не может быть
обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке в части неисследованности
материалов дела и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 328-3, 312, 315, 317-320, 323, 324 УПК Кыргызской
Республики, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шибаева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного статьей 241 ч 1, УК Кыргызской Республики и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 300 (триста) расчетных показателей, то есть 30 000 (тридцать тысяч)
сомов, в доход государства.
Меру пресечения в отношении Шибаева Владимира Владимировича, до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - под подпиской о невыезде.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства находящиеся
на хранении Панфиловского РОВД - охотничье нарезное огнестрельное оружие,
изготовленное заводским способом в 1959 году, 5,6 калибра, модели ТОЗ-8 подлежит передаче
в Чуйское областное УВД Кыргызской Республики, а самодельное игрушечное ружье
подлежит уничтожению.
Приговор в части неисследованности материалов дела и несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела не может быть обжаловано в апелляционном,
кассационном и надзорном порядке, в остальной части приговор может быть обжалован в
Чуйский областной суд в течение 10 суток в порядке апелляции со дня его провозглашения.
Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда