Уголовное право России. Общая и Особенная части

1
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический факультет
В.И. Гладких, В.С. Курчеев
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ
Общая и Особенная части
Учебник
НОВОСИБИРСК 2015
2
УДК
ББК
Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая
и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н.,
профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный
университет, 2015. – 614 с.
ISBN
Рекомендовано учебно-методическим советом НГУ в качестве
учебника для студентов юридических вузов, обучающихся
по специальности «Юриспруденция»
Протокол №2-15 от 27 февраля 2015 г.
Рецензенты:
Ларичев В.Д. – Заслуженный деятель науки Российской Федерации,
главный научный сотрудник ВНИИ МВД, д.ю.н., профессор.
Невский
С.А.
–
профессор
Московского
государственного
лингвистического университета, д.ю.н., профессор.
Учебник «Уголовное право России. Общая и Особенная части»
подготовлен в соответствии с Федеральным государственным образовательным
стандартом высшего профессионального образования по специальности
«Юриспруденция» и программой курса «Уголовное право».
В книге в краткой и доступной форме рассматриваются основные вопросы
общей теории уголовного права, включающие базовые уголовно-правовые
понятия и институты: уголовный закон, преступление, состав преступления и
его виды, соучастие в преступлении, наказание, освобождение от уголовной
ответственности и наказания, общие правила квалификации преступлений и др.
Учебник написан на основе Уголовного кодекса РФ с последними
изменениями и дополнениями (по состоянию на 24.11.2014 г.), с
использованием постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Предназначен для бакалавров, магистрантов, аспирантов, обучающихся по
юридической специальности.
ISBN © Новосибирский государственный университет, 2015 © Коллектив
авторов, 2014
3
ВВЕДЕНИЕ
В ст. 2 Конституции РФ провозглашено, что человек, его права и свободы
являются высшей ценностью, а на государство возложена обязанность
признания
соблюдения
и
защиты
этих
прав
и
свобод.
В соответствии с данным положением в нашем обществе развернулась
широкомасштабная правовая реформа, которая призвана создать действительно
демократический механизм реализации и защиты прав и свобод личности.
Уголовное право является одной из важнейших отраслей права, которое
регламентирует охранительную функцию государства, связанную с
обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина, собственности,
общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды,
конституционного строя РФ от преступных посягательств
Особенностью современного этапа правовой реформы является тот факт,
что в настоящее время в Российской Федерации принят целый пакет законов,
которые позволяют судить о необратимости демократических преобразований в
нашем обществе. В последние годы в уголовное законодательство были внесены
существенные изменения следующими федеральными законами: от 8 декабря
2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс
Российской Федерации»1, от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием
Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о
предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии
терроризму», от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с
ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против
коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции об уголовной ответственности за
коррупцию от 27 января 1999 г. и принятием Федерального закона «О
противодействии коррупции», от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по
вопросам противодействия терроризму», от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», от 30
октября 2009 г. № 241-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс
1
Все нормативные акты (в том числе судебные), упомянутые в данном учебнике, рассматриваются (за
исключением особо оговоренных случаев) в действующей редакции. С источником их опубликования, а
также с внесенными в них изменениями и дополнениями можно ознакомиться, обратившись к справочноправовым системам типа «Гарант», «КонсультантПлюс» и др.
4
Российской Федерации и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации», от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный
кодекс Российской Федерации и ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации», от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ, от 7 марта 2011 г. № 26ФЗ, от 21 июля 2011 г. № 257-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, от 1 марта 2012
г. № 18-ФЗ, от 5 июня 2012 г. № 54-ФЗ, от 10 июля 2012 г. № 106-ФЗ, от 10
июля 2012 г. № 107-ФЗ, от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ, от 16 октября 2012 г. №
172-ФЗ, от 12 ноября 2012 г. № 190-ФЗ, от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ, от 03
декабря 2012 г. №231-ФЗ, от 30 декабря 2012 г.№ 306-ФЗ, от 30 декабря 2012 г.
№ 308-ФЗ, от 30 декабря 2012 г. № 312-ФЗ, от 4 марта 2013 г № 23-ФЗ, от 5
апреля 2013 г. № 59-ФЗ, от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ, от 2 июля 2013 г. № 185ФЗ, от 23 июля 2013 г. № 221-ФЗ, от 21 октября 2013 г., №270-ФЗ, от 2 ноября
2013 г. № 302-ФЗ, от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ, от 28 декабря 2013 г. № 380ФЗ, от 28 декабря 2013 № 381-ФЗ, от 28 декабря 2013 № 421-ФЗ, от 28 дек5абря
2013 № 432-ФЗ, от 28 декабря 2013 № 433-ФЗ, от 03 февраля 2014 № 5-ФЗ, от
03 февраля 2014 № 15-ФЗ,от 05 мая 2014 № 96-ФЗ, от 05 мая 2014 № 98-ФЗ, от
05 мая 2014 № 104-ФЗ,от 05 мая 2014 № 105-ФЗ, от 05 мая 2014 № 128-ФЗ, от
05 мая 2014 № 130-ФЗ, от 04 июня 2014 № 142-ФЗ, от 28 июня 2014 № 179-ФЗ,
от 28 июня 2014 № 195-ФЗ, от 21 июля 2014 № 218-ФЗ, от 21 июля 2014 № 227ФЗ, от 21 июля 2014 № 258-ФЗ,от 21 июля 2014 № 274-ФЗ, от 21 июля 2014 №
277-ФЗ, от 24 ноября 2014 № 371-ФЗ.
Все вышесказанное обусловило существенные изменения в преподавании
курса «Уголовное право». В настоящем учебнике материал изложен в
соответствии с последними изменениями, которые произошли в действующем
уголовном законодательстве. Кроме того, материал подан в весьма доступной
форме, что позволяет использовать его при подготовке к текущим и
промежуточным формам контроля знаний. Используя данный учебник,
студенты могут в предельно сжатые сроки систематизировать и
конкретизировать знания, приобретенные в процессе изучения курса
«Уголовное право», сосредоточить свое внимание на основных понятиях, их
признаках и особенностях, сформулировать примерный план ответов на
возможные вопросы итогового контроля.
Настоящий учебник нельзя рассматривать в качестве единственного
источника изучения уголовного права, весьма полезно ознакомиться с основной
и дополнительной литературой, предлагаемой преподавателями.
В книге приводится краткий анализ составов преступлений,
предусмотренных действующим уголовным законодательством. Многие
признаки отдельных составов преступлений лишь обозначаются без какоголибо комментирования их содержания. Более подробно рассматриваются
5
только те составы преступлений, по которым правоприменительная практика
обобщалась постановлениями Пленума Верховного Суда РФ.
6
Общая часть
Глава 1
Понятие и задачи уголовного права.
Наука уголовного права. Уголовная политика
§
1.
Понятие,
задачи
и
права. Система уголовного права
функции
уголовного
Уголовное право – это совокупность правовых норм, установленных
высшими органам государственной власти РФ, определяющих преступность и
наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему и порядок
назначения наказания, а также условия освобождения от уголовной
ответственности и наказания.
К основным задачам уголовного права относятся:
1) охрана общественных отношений от преступных посягательств;
2) предупреждение преступлений (общая превенция);
3) предупреждение и недопущение совершения преступлений отдельными
лицами (частная превенция).
Из перечисленных задач вытекают следующие функции уголовного права:
1) охранительная, которая заключается в обеспечении защиты интересов
личности, общества и государства от преступных посягательств. Действие этой
функции выражается:
 в определении уголовно-правовых запретов;
 установлении юридических санкций за преступное поведение,
включая применение принудительных мер медицинского характера и
воспитательного воздействия;
 установлении порядка применения юридических санкций за
совершенные противоправные деяния, изменение, освобождение от
уголовной ответственности и наказания.
Охранительная функция уголовного права носит преимущественно
карательный характер;
7
2) регулятивная – состоит в упорядочении уголовно-правовых отношений
посредством:
 установления основания и принципов уголовной ответственности;
 определения уголовной противоправности общественно опасных
деяний;
 установления системы, порядка применения мер уголовной
ответственности;
 наделения субъективными правами на причинение вреда при защите от
общественно опасных посягательств (необходимая оборона), при задержании
преступника, при крайней необходимости;
3) предупредительная – охватывает формирование общественного
сознания в духе беспрекословного подчинения уголовному закону, применение
уголовного наказания в целях исправления осужденных и удержания их от
совершения новых преступлений. Кроме того, уголовно-правовой запрет и
наличие суровых санкций налагает на неопределенный круг лиц обязанность
воздерживаться от совершения преступлений и таким образом удерживает
неопределенный круг лиц от совершения преступлений посредством угрозы
наказания.
Система уголовного права – это объективное правовое явление,
отражающее строение уголовного права во взаимосвязи и взаимообусловленности
его уголовно-правовых норм и институтов.
Под правовым институтом в уголовном праве понимается комплекс
(группа) правовых норм, регулирующих определенный вид уголовно-правовых
отношений и являющихся частью отрасли права.
Уголовное право включает такие институты, как институт неоконченного
преступления, соучастия в преступлении, множественности преступлений и др.
Уголовно-правовая норма – это установленное и охраняемое
государством юридически обязательное правило поведения, регулирующее
общественные отношения и содержащее запрет на совершение тех или иных
действий (бездействия).
Система уголовно-правовых норм подразделяется на Общую и Особенную
части.
Общая часть включает нормы уголовного права, в которых
предусматриваются общие принципы, институты, понятия, определяющие
возраст уголовной ответственности, формы вины, соучастие в преступлении,
цели и общие начала назначения наказания, порядок и условия освобождения
от уголовной ответственности и наказания и т.д.
8
Особенная часть включает нормы, в которых определяются конкретные
преступления по их видам, а также наказания, установленные за их
совершение. Некоторые нормы Особенной части содержат примечания, где
разъясняются отдельные положения уголовного закона и условия
освобождения от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния
лиц, нарушивших эти нормы.
§ 2. Понятие науки уголовного
и метод науки уголовного права
права.
Предмет
Наука уголовного права – это система уголовно-правовых взглядов, идей и
представлений об уголовном законодательстве, практике его применения и
принципах, истории уголовного права и перспективах его развития, о зарубежном
уголовном законодательстве.
Предметом науки уголовного права являются:
1) уголовный закон;
2) социальная обусловленность и социальная эффективность уголовноправовых норм;
3) тенденции развития уголовного законодательства и проблемы его
совершенствования.
Метод науки уголовного права – это совокупность приемов и средств, с
помощью которых раскрываются закономерности, содержание и формы явлений,
входящих в предмет уголовного права.
Принципиальной, выверенной основой познания в науке уголовного права
была и остается диалектико-материалистическая методология. Суть этой
методологии в том, что все понятия и институты уголовного права изучаются и
рассматриваются не как абстрактно-юридические категории, а как социальные
явления на основе закономерностей историзма, социальной справедливости,
детерминации.
Для более глубокого уяснения социально-политического содержания
отдельных институтов и норм уголовного права, а также выявления их
эффективности теория уголовного права использует следующие методы
исследования:
1) конкретно-социологический, который заключается в анализе уголовноправовых норм, преступления и наказания как социальных явлений. Его
использование заключается в отборе и анализе по определенной схеме
(программе) конкретных фактов бытия уголовного закона, его влияния на
преступника и преступление;
9
2) сравнительно-правовой – заключается в анализе тех или иных уголовноправовых институтов, категорий и понятий путем сопоставления их
содержания с уголовным законодательством разных стран;
3) историко-правовой – предполагает исследование уголовно-правовых
институтов, категорий и норм в их историческом развитии, изучение
российского уголовного права и российской уголовно-правовой науки;
4) формально-юридический – основан на использовании правил
формальной логики и грамматики (синтаксиса). Его преимущественное
назначение состоит в комментировании и систематизации действующих
уголовно-правовых норм, их толковании, определении основных уголовноправовых понятий;
5) социологические (анализ документов, опрос и его разновидности –
анкетирование и интервьюирование, а также экспертные оценки), которые
получили широкое использование в науке уголовного права, в частности при
изучении преступлений и лиц, их совершивших, эффективности уголовного
закона.
При определении различных уголовно-правовых понятий как в процессе
нормотворчества, так и в правоприменительной деятельности используются
также методы криминологии, уголовной статистики и психологии.
Особенно тесно связана наука уголовного права с криминологией.
Криминология – это наука, изучающая преступность как социальноправовое явление, ее причины, личность преступника, разрабатывающая
конкретные меры предупреждения преступлений.
С одной стороны, криминология основывается на уголовно-правовом
содержании как общего понятия преступления, так и законодательного
определения отдельных видов преступлений (например, кражи, убийства,
хулиганства), с другой – криминологическая информация о преступности и
преступниках позволяет уточнить и оценить степень адекватности отражения в
уголовно-правовых нормах жизненных явлений, лежащих в основе
криминализации тех или иных видов антиобщественного поведения.
Криминологическая информация является необходимой предпосылкой для
изменения действующего уголовного законодательства.
§ 3. Понятие уголовной политики. Принципы уголовной
политики и уголовного права
Уголовная (уголовно-правовая) политика — один из видов политики
реагирования на преступления, который заключается в разработке и реализации
10
стратегии и тактики деятельности государства, реагирующего на совершенные
преступления, и который осуществляется средствами и методами только
уголовного права. Этот вид политики представляет собой, с одной
стороны, специфическое направление деятельности государства, связанное с
разработкой и установлением основания и принципов уголовной
ответственности, определением круга преступных деяний и видов наказаний и
иных мер уголовно- правового воздействия за их совершение, порядка и
условий освобождения от уголовной ответственности и наказания в целях
обеспечения надежной защиты интересов личности, общества, государства от
преступных посягательств.
Это также совокупность лежащих в основе указанной деятельности
идей, взглядов и представлений о целях, задачах, принципах, основных
направлениях (приоритетах), средствах, содержании, формах и методах
уголовно-правового воздействия на преступность, которые складываются в
обществе на данном этапе его исторического развития и получают свое
воплощение в указанной деятельности.
Анализ уголовного законодательства, практики его применения,
уголовно-правовой теории позволяет выделить следующие принципы
уголовного права:
1) законности. Применительно к уголовному праву принцип законности
трансформируется в первую очередь в принцип «Нет преступления без
указания о том в законе». Он означает, что к уголовной ответственности может
быть привлечено лицо, совершившее лишь запрещенное уголовным законом
общественно опасное деяние. Согласно данному принципу аналогия в
уголовном праве не допускается.
Под аналогией закона в юриспруденции понимается применение к
отношениям, требующим правового регулирования, но не предусмотренным
прямо законом или иным нормативным правовым актом, норм, регулирующих
сходные отношения.
Аналогия служит средством преодоления пробелов в праве, т.е.
ситуаций, когда необходимо правовое решение того или иного вопроса, но оно
не предусмотрено правовыми нормами;
2) виновной ответственности (вины) означает, что общественно
опасное деяние уголовный закон признает преступлением только в том случае,
если оно совершено виновно (умышленно или неосторожно). Ни одно деяние,
совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не
может рассматриваться как преступление. Субъективное вменение —
элементарнейшее условие правильной социально-политической оценки
человеческого поведения вообще и преступного поведения в частности.
11
Принцип вины закреплен в ст. 5 УК РФ, а в п. 3 ст. 20 и ст. 28 УК РФ данный
принцип разъясняется.
Принцип вины предполагает личную ответственность, которая
означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь
физическое лицо, совершившее преступление, и она не может быть переложена
на других лиц (например, родителей). Уголовное право по этой причине
исключает уголовную ответственность и юридических лиц. Статья 19 УК РФ
устанавливает, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое
физическое лицо, достигшее возраста, определенного законом;
3) социальной справедливости и равенства перед законом выражается,
во-первых, в соответствии наказания и иных мер уголовно-правового характера
характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам
его совершения и личности виновного, во-вторых, исключении возможности
дважды нести уголовную ответственность за одно и то же преступление, и, втретьих, равенстве всех граждан перед уголовным законом независимо от их
социального положения, национальной и расовой принадлежности (ст. 4 и 6 УК
РФ);
4) гуманизма в уголовном праве выражается в том, что уголовная
ответственность и наказание не преследуют цели отомстить лицу,
совершившему преступление, причинить ему физические страдания, унизить
его человеческое достоинство. Статья 43 УК РФ определяет, что наказание
применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в
целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых
преступлений. Гуманизм уголовного права проявляется также в отрицании
жестоких, мучительных и позорящих наказаний, в существовании института
освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 7 УК РФ).
12
Глава 2
Уголовное законодательство Российской Федерации. Уголовная
ответственность и ее основания
§
1.
Понятие
уголовного
закона,
и
задачи.
Действующее
законодательство Российской Федерации
его
цель
уголовное
Уголовный закон – это законодательный акт РФ, содержащий общие
положения уголовного права, определяющий, какие общественно опасные
деяния являются преступными, и устанавливающий наказания, подлежащие
применению к лицам, их совершившим.
Основной целью уголовного закона является сдерживание (ограничение)
преступности до уровня минимальной опасности для общества. Эта цель
достигается посредством решения следующих задач:
1) охраны прав и свобод личности, собственности, общественного порядка
и общественной безопасности, конституционного строя РФ от преступных
посягательств;
2) предупреждения преступлений под страхом наказания;
3) лишения или ограничения прав и свобод лиц, совершивших
преступления.
В теории и практике уголовного права применяется термин «уголовное
законодательство».
Под уголовным законодательством следует понимать основанный на
Конституции РФ и общепризнанных принципах международного права
нормативный правовой акт, который состоит из УК РФ и подлежащих
включению в него новых законов, предусматривающих уголовную
ответственность, регулирующий уголовно-правовые отношения.
К особенностям уголовного законодательства относится следующее:
1) в соответствии со ст. 71 Конституции РФ уголовное законодательство
находится в ведении Российской Федерации. Данное положение означает, что
13
субъекты РФ не вправе принимать законы и иные нормативные правовые акты,
содержащие нормы уголовного права;
2) в
отличие
от
гражданского
законодательства
уголовное
законодательство не признает обычаи делового оборота в качестве источника
уголовного права и исключает применение уголовного законодательства по
аналогии;
3) уголовное законодательство имеет обратную силу. В частности, ст. 10
УК РФ устанавливает, что уголовный закон, устраняющий преступность
деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется
на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в
силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но
имеющих судимость;
4) если международным договором РФ установлены иные правила, чем те,
которые предусмотрены уголовным законодательством РФ, применяются
правила международного договора. Данное положение вытекает из ст. 15
Конституции РФ.
УК РФ был принят в 1996 г. и вступил в силу с 1 января 1997 г., он
включает Общую и Особенную части, 12 разделов, 34 главы и 387 статей. УК
РФ, сохранив выдержанные временем отечественные законодательные
традиции, в то же время вобрал в себя достижения уголовно-правовой мысли,
законодательства и практики борьбы с преступностью в демократических
развитых странах.
В основу УК РФ положена следующая идеология:
1) приоритет общечеловеческих ценностей относительно всех других, в
том числе классовых и национальных;
2) решительный поворот к проблеме уголовно-правовой охраны прав и
свобод человека как основополагающей идеи уголовного законодательства;
3) соответствие уголовно-правовых запретов условиям рыночной
экономики;
4) учет специфики российской государственности.
В УК РФ за последние годы внесен ряд существенных изменений, которые
уточняют: действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших
преступления вне пределов Российской Федерации; категории преступлений;
формы множественности преступлений; понятие уголовной ответственности
лиц, достигших ко времени совершения преступления 14-летнего возраста;
обстоятельства, исключающие преступность деяния; систему наказаний;
дополняют его новыми составами преступлений и др.
14
§ 2. Понятие
уголовно-правовых
уголовного закона
и
виды диспозиций
норм.
и санкций
Толкование
Статьи Особенной части УК РФ состоят из диспозиции и санкции.
Диспозиция – это часть уголовно-правовой нормы, в которой дается
наименование или описание признаков преступления.
Санкция – это часть нормы, в которой содержится наказание за
совершенное преступление.
Существуют четыре вида диспозиций:
1) простая диспозиция называет деяние без раскрытия его признаков.
Простая диспозиция применяется в тех случаях, когда смысл преступного
деяния в общих чертах достаточно ясен без его описания. Например, в ст. 135
УК РФ установлена ответственность за совершение развратных действий без
разъяснения, что следует понимать под термином «развратные действия»,
аналогичную диспозицию содержат ст. 186, 228 УК РФ и др.;
2) описательная диспозиция содержит объективные и субъективные
признаки, наличие которых в совокупности определяет содеянное как
преступление. Например, в ст. 205 УК РФ террористический акт определяется
как совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население
и создающих опасность гибели человека, причинения значительного
имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях
воздействия на принятие решения органами власти или международными
организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Определяя точно признаки преступления, описательная диспозиция имеет
преимущества перед простой диспозицией;
3) бланкетная диспозиция не содержит конкретных признаков
преступления, а отсылает к другим нормативным правовым актам
(постановлениям, приказам, инструкциям и т.д.). При применении бланкетной
диспозиции необходимо установить наличие нарушения и предписания
уголовного закона и иного нормативного правового акта. Бланкетной
диспозицией, например, является ст. 228.2 УК РФ, предусматривающая
ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или
психотропных веществ. Для установления наличия рассматриваемого состава
преступления необходимо ознакомиться с нормативными правовыми актами,
регламентирующими порядок обращения с наркотическими средствами и
психотропными веществами.
15
Наличие бланкетных диспозиций или их частей предопределено тем, что
описание в уголовном законе признаков ряда деяний привело бы к созданию
громоздких статей, а в ряде случаев было бы вовсе невозможно;
4) ссылочная диспозиция для установления признаков преступления, для
устранения повторений отсылает к иной статье или части ст. в УК РФ.
Например, ч. 3 ст. 229 УК РФ в качестве квалифицирующего обстоятельства
хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных
веществ упоминает совершение преступления организованной группой, для
установления признаков которого необходимо обратиться к ст. 35 УК РФ.
Различают следующие санкции уголовно-правовых норм:
1) абсолютно определенные устанавливают один и только определенный
вид наказания. В УК РФ таких санкций нет. В УК РСФСР имелась лишь одна
такая санкция, которая устанавливала за посягательство на жизнь работника
милиции или народного дружинника при отягчающих обстоятельствах
смертную казнь;
2) относительно определенные бывают двух видов: с указанием высшего и
низшего пределов наказания (например, ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает
наказание за убийство в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет) и без
такового (например, санкция ст. 106 УК предусматривает наказание за
убийство матерью новорожденного ребенка до пяти лет лишения свободы). В
этом случае для установления минимального предела необходимо изучить
статью, регламентирующую этот вид наказания в Общей части. Согласно ст. 56
УК РФ минимум лишения свободы равен двум месяцам;
3) альтернативные устанавливают несколько видов наказания. Примером
альтернативной
санкции
может
служить
санкция
ч.
1
ст. 159 УК РФ, которая устанавливает наказание за мошенничество: либо
штраф в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на
срок до 360 ч; либо исправительные работы на срок до одного года; либо
ограничение свободы на срок до двух лет; либо принудительные работы на
срок до двух лет; либо арест на срок до четырех месяцев; либо лишение
свободы на срок до двух лет.
Толкование уголовного закона – это уяснение его смысла и объема
содержания.
Существуют различные виды толкования закона в зависимости:
1) от приема:
 грамматическое толкование предполагает анализ текста по правилам
синтаксиса и пунктуации языка уголовного закона. Вспомним известное
16
выражение: «Казнить, нельзя помиловать» (например, ст. 229 УК РФ – хищение
либо вымогательство, наркотические или психотропные вещества);
 систематическое толкование предполагает сопоставление различных
норм УК РФ или его частей (например, ст. 228, 228.1 УК РФ);
 историческое
толкование
представляет
собой
сопоставление
действующих уголовно-правовых норм с их предшествующими аналогами
(например, ст. 224 УК РСФСР и ст. 228 УК РФ);
 логическое толкование – уяснение смысла уголовного закона на основе
правил логики. Например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15
июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных
с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и
ядовитыми веществами» дается логическое толкование перевозки
наркотических средств;
2) от объема:
 ограничительное толкование. При ограничительном толковании
определяется, что закону необходимо придать более узкий, ограничительный
смысл, чем буквально определено в тексте. Например, ст. 228 УК РФ
устанавливает ответственность за незаконный оборот наркотических средств
или психотропных веществ. Путем ограничительного толкования можно
прийти к выводу, что к ответственности за это преступление нельзя привлекать
лиц,
занимающихся
незаконным
оборотом
одурманивающих,
сильнодействующих и ядовитых веществ;
 распространительное толкование предполагает придание закону более
широкого смысла по сравнению с буквальным его текстом. Например, ст. 228.1
УК РФ устанавливает ответственность за незаконные производство, сбыт или
пересылку наркотических средств. Путем распространительного толкования
можно прийти к выводу, что уголовной ответственности подлежат лица,
совершившие это деяние как с целью сбыта наркотических средств, так без
таковой.
Ограничительное и распространительное толкование не изменяет объем
содержания уголовного закона, а лишь раскрывает его действующий смысл,
который может быть или более узким, или более широким по сравнению с
дословным тестом этого закона;
3) от субъекта:
 легальное толкование уголовного закона – его разъяснение, даваемое
органом, принявшим этот закон. Например, в примечании к ст. 158 УК РФ
содержится разъяснение законодателем положений уголовного закона о
хищении, значительном ущербе в крупном и особо крупном размере;
17
 судебное толкование уголовного закона – его разъяснение судом. В
соответствии со ст. 126 Конституции РФ и ст. 19 Федерального конституционного
закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской
Федерации» толкование уголовного закона отнесено к компетенции
Верховного Суда РФ. В силу ст. 6 названного Закона разъяснение суда имеет
обязательный характер, т.е. подлежит неукоснительному исполнению на всей
территории Российской Федерации всеми без исключения органами
государственной власти, органами местного самоуправления, общественными
объединениями,
должностными
лицами,
другими
физическими
и
юридическими лицами. Проблема заключается в том, что приговоры,
определения, постановления судов не являются источниками права, они
обязательны лишь по конкретному делу. Руководящие разъяснения Пленума
Верховного
Суда
РФ
не
создают
норм
права,
следовательно, они носят лишь разъяснительный и рекомендательный характер,
 доктринальное толкование уголовного закона – его разъяснение в
лекциях, докладах, комментариях, научных трудах и т.д. Оно не имеет
обязательной силы для правоприменительных органов, однако без
доктринального толкования невозможны развитие науки уголовного права,
изучение содержания уголовно-правовых норм, теоретическое осмысление
судебной практики, совершенствование уголовного законодательства.
§ 3. Действие уголовного закона в пространстве и во
времени
Действие уголовного закона в пространстве. В ст. 11, 12 и 13 УК РФ
определены принципы действия уголовного закона в пространстве:
территориальности и гражданства.
В соответствии с принципом территориальности, основанном на
незыблемости суверенитета РФ, все лица, совершившие преступления на
территории Российской Федерации, независимо от наличия гражданства РФ,
подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ.
Территорией Российской Федерации являются находящаяся в пределах ее
Государственной границы суша, водное пространство внутренних морей, озер и
рек, воздушное пространство над сушей и водной поверхностью. В тех случаях,
когда территории суши соприкасаются с водами океана и внешнего моря, к
российской территории относятся прибрежные воды и воздушное пространство
за ними на расстоянии 12 морских миль. Действие УК РФ распространяется
18
также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и
исключительной экономической зоне РФ.
Территорией Российской Федерации считается гражданское судно в
открытом море и гражданские самолеты под флагом или под опознавательным
знаком РФ, не находящиеся на территории иностранного государства или же не
пролетающие над этой территорией. Военные корабли и шлюпки, плавающие
под флагом РФ, и военные самолеты вне зависимости от того, где они
находятся, являются территорией Российской Федерации.
Исходя из смысла ст. 11 УК РФ, местом совершения преступления
признается территория Российской Федерации и в случае, когда приготовление
и покушение на преступление были осуществлены за границей, а окончилось
оно на территории Российской Федерации.
Точно так же решается вопрос и в том случае, если за границей
осуществляются организаторская деятельность, подстрекательство или
пособничество.
В тех случаях, когда приготовительная деятельность для совершения
преступления за границей осуществлялась в Российской Федерации или же на
российской территории имело место соучастие для совершения преступления
за рубежом, ответственность наступает по российскому законодательству.
Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей
иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в
случае совершения этими лицами преступления на территории Российской
Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права (ч. 4
ст. 11 УК РФ). Личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной
ответственности
всегда
пользуются:
глава
дипломатического
представительства (посол, посланник, поверенный в делах), советник, торговые
представители и их заместители, военные, военно-морские и военно-воздушные
атташе и их помощники, первые, вторые и третьи секретари, атташе и
секретари-архивариусы, а также члены их семей, не являющиеся гражданами
Российской Федерации и проживающие с ними.
Принцип гражданства (ст. 12 УК РФ) предполагает ответственность
граждан Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской
Федерации лиц без гражданства, совершивших преступление за границей, по
российскому уголовному закону. При этом требуется соблюдение одного
условия – отсутствие решения суда иностранного государства в отношении
этих лиц по данному преступлению. Военнослужащие воинских частей РФ,
дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления,
совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную
ответственность по российскому уголовному закону, если иное не
19
предусмотрено
международным
договором
РФ.
Следовательно,
территориальный принцип координируется с принципом гражданства.
В юридической литературе, наряду с принципами территориальности и
гражданства, выделяют реальный и универсальный принципы действия
уголовного закона.
Реальный принцип заключается в том, что иностранные граждане и лица
без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации,
совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной
ответственности по российскому уголовному закону в случаях, если
преступление направлено против интересов РФ.
Универсальный принцип означает, что иностранные граждане и лица без
гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации,
совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной
ответственности по российскому уголовному закону в случаях,
предусмотренных международным договором РФ.
Реальный и универсальный принципы находят свое выражение, если
иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в
Российской Федерации:
не были осуждены в иностранном государстве;
 находятся и привлекаются к уголовной ответственности на территории
Российской Федерации.
Экстрадиция (выдача преступников). Согласно ст. 13 УК РФ, граждане
Российской Федерации, совершившие преступление на территории
иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Что касается
иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступление вне
пределов РФ и находящихся на территории Российской Федерации, то они
могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной
ответственности и отбывания наказания в соответствии с международным
договором РФ.
Действие уголовного закона во времени. В ч. 1 ст. 9 УК РФ определено,
что преступление и наказуемость деяния определяются уголовным законом,
действовавшим во время совершения этого преступления. При этом временем
совершения преступления признается время совершения общественно опасного
действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В соответствии с Федеральным законом от 14 июня 1994 г.
№ 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных
конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального
Собрания» в Российской Федерации действуют определенные правила
вступления в силу законов, в частности, нормативные правовые акты:
20
1) вступают в силу с момента принятия органом власти;
2) начинают действовать по истечении определенного срока после
опубликования. Например, в России законодательные акты вступают в силу на
всей ее территории через 10 дней с момента их опубликования в официальном
издании законодательной власти («Парламентская газета», «Российская газета»,
Собрание законодательства Российской Федерации);
3) вступают в силу со времени, указанном в самих актах или в
специальном акте о введении их в действие.
Действие уголовного закона прекращается в следующих случаях:
1) в результате его отмены;
2) в случае его замены другим законом;
3) по истечении срока, указанного в законе, или в связи с изменением
условий и обстоятельств, в соответствии с которыми этот закон принят.
Обратная сила уголовного закона. Уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий
положение лица, совершившего преступления, имеет обратную силу, т.е.
распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления
такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших
наказание, но имеющих судимость (ч. 1 ст. 10 УК РФ). Например, до
вступления в законную силу УК РФ незаконное приобретение и хранение
наркотиков без цели сбыта наказывалось лишением свободы до трех лет либо
исправительными работами на срок до двух лет. УК РФ декриминализировал
это деяние, установив уголовную ответственность лишь за приобретение или
хранение наркотиков без цели сбыта в крупном размере. Следовательно, лица,
совершившее рассматриваемое преступление до вступления УК РФ в законную
силу, должны быть освобождены от уголовной ответственности, а осужденные
за это преступление – освобождены от уголовного наказания.
В тех случаях, когда новый уголовный закон смягчает наказание за деяние,
которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах,
предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2 ст. 10 УК РФ).
Наказание новым законом смягчается:
при исключении из альтернативной санкции более тяжкого
наказания или его замене более мягким;
уменьшении высшего или низшего предела наказания;
отмене дополнительного наказания;
включении дополнительно в санкцию нового, более мягкого
наказания;
21
регламентации возможности по усмотрению суда применять вместо
наказания меры воспитательного воздействия или медицинского
характера;
включении в статью новых квалифицирующих обстоятельств,
которые смягчают наказуемость деяния.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий
наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не
имеет (ч. 1 ст. 10 УК РФ). Данный принцип означает, что предписания
уголовного закона не распространяются на те отношения, которые возникли и
существовали до его издания. Например, УК РФ по сравнению с УК РСФСР
усилил наказание за незаконное изготовление, перевозку и пересылку
наркотиков, однако действие нового уголовного закона не могло быть
распространено на лиц, совершивших эти деяния до 1 января 1997 г., т.е.
момента, когда УК РФ вступил в силу. Такое положение является надежной
гарантией обеспечения законности и прав личности.
§
4.
Понятие
и
ответственности,
стадии
виды и основания
признаки
ее
уголовной
реализации,
Уголовная ответственность – это вид юридической ответственности,
которая представляет собой установленную уголовным законодательством
обязанность нести ответственность за совершенное преступление и выражается
в применении уполномоченным на то государственным органом (судом)
уголовного наказания или иных мер уголовно-правового характера к лицу,
совершившему преступление.
Уголовная ответственность характеризуется следующими признаками:
1) устанавливается
только
федеральными
законами.
Уголовное
законодательство – предмет исключительного ведения Российской Федерации;
2) носит публичный характер, за исключением дел частного обвинения;
3) субъектами могут быть только физические лица (ст. 20
УК РФ);
4) основанием привлечения к уголовной ответственности является
совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления
(ст. 8 УК РФ);
5) формами реализации уголовной ответственности могут быть:
назначение уголовного наказания (ст. 44 УК РФ); применение принудительных
22
мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ); применение принудительных
мер медицинского характера (ст. 97 УК РФ);
6) может быть возложена только судом;
7) может быть возложена только на лицо, совершившее преступление, т.е.
она носит строго персонифицированный характер. Это означает невозможность
применения уголовной ответственности по принципу солидарной
ответственности, так как она установлена в гражданском праве;
8) меры уголовной ответственности применяются при соблюдении
процессуальных правовых норм, установленных УПК РФ;
9) назначение уголовного наказания влечет судимость, которая имеет
уголовно-правовое значение (ст. 86 УК РФ).
Возникновение уголовной ответственности (уголовно-правовых
отношений) и стадии ее реализации. Уголовная ответственность и
наказание. Совершение преступления является юридическим фактом,
влекущим возникновение уголовно-правовых отношений между виновным и
государством,
осуществляющим
правосудие.
По
содержанию
эти
правоотношения воплощаются со стороны государства в обязанности его
правоохранительных органов расследовать преступление и в праве, при
наличии достаточных доказательств вины конкретного лица, привлечь его к
уголовной ответственности. У совершившего преступление лица возникает, с
одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой –
право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными
уголовным законом.
Уголовная ответственность прекращается по отбытию осужденным
наказания. Все правовые последствия уголовной ответственности отпадают
после погашения или снятия судимости.
Исходя из этого, стадиями реализации уголовной ответственности
являются:
1) возбуждение уголовного дела;
2) предварительное расследование;
3) судебное производство;
4) исполнение наказания.
Основное содержание уголовной ответственности составляет наказание.
Однако уголовная ответственность и наказание – не совпадающие понятия. Из
анализа ст. 2, 3, и 8 УК РФ следует, что понятие уголовной ответственности
шире понятия наказания, хотя и включает его. Принципиальное различие
между этими понятиями содержится и в разд. IV «Освобождение от уголовной
ответственности и от наказания» УК РФ, где нормы, предусмотренные ст. 75,
76, 76.1 и 78, объединяются в гл. 11 «Освобождение от уголовной
23
ответственности», а нормы, предусмотренные ст. 79–83, – в гл. 12
«Освобождение от наказания».
Таким образом, под уголовной ответственностью следует понимать все
меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему
преступление.
Исходя же из буквального смысла названных и других статей
УК РФ, уголовная ответственность подразделяется:
1) на наказание;
2) на
иные
меры
уголовно-правового
характера
(например,
принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием ни
по основаниям, ни по целям, ни по уголовно-правовым последствия их
применения).
Основания уголовной ответственности. Уголовную ответственность
необходимо
рассматривать
в
контексте
понимания
социальной
ответственности, которая базируется на философском понимании свободы воли
и детерминированности поведения человека. Согласно философскому понятию
детерминированности, все аспекты человеческого поведения обусловлены
определенными объективными причинами. Однако это не порождает
абсолютную
зависимость
деятельности
человека
от
объективных
обстоятельств. Его сознание обусловливается внешними обстоятельствами, и
вместе с тем оно имеет относительную самостоятельность.
Свобода воли в философском понимании – это способность личности
определять свое поведение на основе познания объективной действительности,
способности предвидеть последствия своих действий и оценивать их,
руководить ими в соответствии с требованиями морали и права.
Подлинная свобода заключается не в полной независимости от внешнего
мира, а в способности принимать решения со знанием дела, с учетом их
социального значения. И это является исходной базой для обоснования
уголовной ответственности за совершение преступления. Если человек имеет
возможность выбора своего поведения, то государство вправе требовать от него
воздержания от общественно опасных действий, а если таковые совершены, то
решать вопрос об осуждении и наказании виновного.
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния,
содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст.
8 УК РФ).
Таким образом, единственным основанием уголовной ответственности по
российскому уголовному праву является совершение преступления.
Антиобщественные взгляды, воззрения, убеждения человека, если они не
связаны с преступной деятельностью, с уголовно-правовой точки зрения не
24
могут влечь за собой уголовную ответственность. Уголовная ответственность
возможна лишь за те действия или бездействия, которые определены законом в
качестве преступления.
В соответствии со ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности
только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие
общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из этого следует, что совершение тех или иных общественно опасных
деяний (действий или бездействия) – объективное основание уголовной
ответственности, а негативное отношение к уголовному запрету
правонарушителя – субъективное ее основание. Отсюда вывод: объективное
вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не
допускается (ч. 2 ст. 5 УК РФ).
Глава 3
Понятие преступления по уголовному праву Российской
Федерации
§ 1. Понятие преступления и его признаки
Преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние,
запрещенное
уголовным
законом
под
угрозой
наказания
(ст. 14 УК РФ).
Легальное определение преступления согласуется и полностью
соответствует принципу развитых демократических зарубежных стран: «Нет
преступления без указания о нем в законе». По сравнению с определением,
сформулированным в ст. 7 УК РСФСР, в нем не раскрывается социальноклассовая сущность опасности преступления и не названы объекты
преступного посягательства. С этой точки зрения новое определение
25
преступления относится к числу формальных. Однако это не означает, что в
силу формального определения можно любое деяние отнести к преступлению.
Исходя из смысла закона, для того чтобы признать деяние преступным,
требуется наличие следующих признаков:
1) общественной опасности, которая означает, что деяние причиняет или
создает реальную угрозу причинения существенного вреда общественным
отношениям, охраняемым уголовным законодательством.
Общественная опасность есть материальный признак (внутреннее
свойство) преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Это
объективное свойство преступления, не зависящее от воли законодателя.
Законодатель,
признавая
общественную
опасность
признаком
преступления, специально оговаривает в ч. 2 ст. 14 УК РФ, что не является
преступлением действие (или бездействие), хотя содержащее признаки какоголибо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не
представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вред и не
создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.
Смысл этого уточнения заключается в том, что одного формального сходства с
преступлением еще недостаточно. Вопрос о признании того или иного деяния
малозначительным – это вопрос факта. Он находится в компетенции суда,
прокурора, следователя и органа дознания. Если деяние будет признано
малозначительным, то уголовное дело о таком деянии не должно быть
возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии
состава преступления (ст. 24 УПК РФ).
Малозначительное деяние, из-за отсутствия общественной опасности не
содержащее состава преступления, может образовать состав иного
правонарушения (например, административного или дисциплинарного), в этом
случае к лицу, его совершившему, могут быть применены меры
административного или дисциплинарного воздействия, не являющиеся
наказанием. В частности, в случае совершения лицом незаконного
приобретения наркотиков в небольших размерах оно подлежит ответственности
по ст. 6.8. КоАП РФ;
2) противоправности
(уголовной).
Противоправность
является
необходимым признаком преступления, указывающим на запрещенность
деяния под угрозой наказания. В отличие от общественной опасности, которая
выражает
социальную
сущность
преступного
деяния,
уголовная
противоправность отражает формально-норма-ивную сторону преступления. В
соответствии с этим признаком исключается применение закона по аналогии,
т.е. назначения наказания за совершение деяния, имеющего сходство с какимлибо преступлением.
26
Признак уголовной противоправности согласно буквальному содержанию
ст. 14 УК РФ, а также в силу ст. 2, 3 УК РФ означает, что деяние должно быть
запрещено не любым законом, а именно УК РФ. Следовательно, нарушение
правовых запретов, по каким-либо причинам не включенных в УК РФ, не может
признаваться преступлением и влечь уголовную ответственность. Например, ст.
40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических
средствах и психотропных веществах» устанавливает, что потребление
наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача
запрещается. Однако лица, допускающее немедицинское употребление
указанных средств и веществ, не могут быть привлечены к уголовной
ответственности, поскольку вышеназванный запрет не включен в УК РФ.
Исключение из Особенной части УК РФ той или иной статьи означает, что
ранее предусматриваемое ею преступление перестало быть уголовнопротивоправным деянием и больше не влечет уголовной ответственности
(произошла его декриминализация). В частности, в УК РФ не рассматриваются
в качестве преступлений следующие предусмотренные УК РСФСР деяния:
присвоение найденного или случайно оказавшегося у лица ценного имущества
(ст. 148 УК РСФСР); изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков
домашней выработки (ст. 158 УК РСФСР).
Декриминализация может быть произведена также путем сужения
признаков состава преступления (исключительно за счет изменения редакции
той или иной статьи). Например, УК РФ в отличие от УК РСФСР не
рассматривает в качестве преступления завладение ценным имуществом (кроме
автомобиля и иного транспортного средства) без цели хищения (ст. 148 УК
РСФСР и 166 УК РФ); незаконное приобретение или хранение наркотических
средств без цели сбыта и не в крупном размере (ч. 3 ст. 224 УК РСФСР и ч. 1 ст.
228 УК РФ);
3) виновности (вины) – признак преступления, характеризующий
психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному
деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Виновность в совершении преступления – объективно существующее вне
сознания правоприменителя (судьи, следователя) явление. Она входит в
предмет доказывания при производстве предварительно расследования и
судебного разбирательства (ст. 73 УПК РФ). Делается это на основании оценки
установленных по делу доказательств. В связи с этим следует признать, что
виновность есть не только юридически-психологическая категория, но и
оценочная.
Уголовно-правовое
значение
виновности
(вины)
заключается
в следующем.
27
Во-первых, исходя из принципа виновной ответственности, вина служит
одним из критериев отграничения преступных деяний от непреступных. В
соответствии с ч. 2 ст. 5 УК РФ объективное вменение, т.е. уголовная
ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Во-вторых, формы вины определяют квалификацию преступления, если
законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от формы вины
(например, умышленное причинение смерти другому лицу, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
или причинение смерти по неосторожности, ст. 109 УК РФ).
В-третьих, формы вины учитываются при законодательной классификации
преступлений (ст. 15 УК РФ). В частности, к преступлениям небольшой и
средней тяжести могут относиться как преступления, совершенные
умышленно, так и по неосторожности, в то время как к преступлениям тяжким,
особой тяжести могут быть отнесены только умышленные преступления.
В-четвертых, различие умышленной и неосторожной вины учитывается в
целом ряде других случаев реализации уголовной ответственности и наказания
(для определения оснований уголовной ответственности за неоконченное
преступление и соучастие в преступлении, при отмене условного осуждения и
условно-досрочного освобождения и т.д.);
4) наказуемости. Наказуемость – признак преступления, означающий
возможность применения суровых мер наказания к лицу, признанному
виновным в совершении преступления. Наказуемость является правовым
последствием совершения общественно опасного уголовно-противоправного
деяния. Совершение других видов правонарушений не может влечь за собой
угрозу наказания.
Каждая статья (или часть статьи) Особенной части УК РФ
предусматривает конкретное наказание за совершение того или иного
преступления. Однако согласно ст. 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ и примечаниям к ст.
126, 204-206, 208, 223, 225, 228, 291, 307 УК РФ и др. при совершении
определенных преступлений с учетом особых оснований допускается
освобождение от уголовной ответственности, а в соответствии со ст. 79–83 УК
РФ – освобождение от наказания.
При отсутствии хотя бы одного признака деяние не может быть признано
преступлением.
§ 2. Классификация преступлений и ее значение
Классификация преступлений – это разделение их на группы по тем или
иным основаниям (критериям).
28
В основание классификации преступлений могут быть положены характер и
степень общественной опасности деяний либо тот или иной элемент
преступления. Например, в основу классификации преступлений Особенной
части УК РФ положен объект преступного посягательства. В соответствии с
этим критерием все преступления, перечисленные в УК РФ, подразделяются на
преступления:
1) против личности;
2) в сфере экономики;
3) против общественной безопасности и общественного порядка;
4) против государственной власти;
5) против военной службы;
6) против мира и безопасности человечества.
В криминологии существует более широкий перечень классификации
преступлений.
Все преступления подразделяются в зависимости:
1) от направленности преступных посягательств:
 на преступления корыстной направленности;
 на преступления корыстно-насильственной направленности;
 на преступления насильственной направленности;
2) от формы вины:
 умышленные преступления;
 неосторожные преступления;
3) от характеристики субъекта преступления:
 преступность несовершеннолетних;
 рецидивная преступность;
 коррупционная преступность;
 женская преступность;
 преступность военнослужащих.
Деление уголовным законом преступных деяний на категории есть один из
видов классификации преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ все
преступления подразделяются на четыре вида:
1) небольшой тяжести. Преступлениями небольшой тяжести признаются
умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы;
2) средней тяжести. Преступлениями средней тяжести признаются
умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание,
предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и
29
неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание,
предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы;
3) тяжкие. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не
превышает 10 лет лишения свободы;
4) особо тяжкие. Особо тяжкими преступлениями признаются
умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ ч. 6
внесена норма, позволяющая суду при определенных условиях изменять
категорию преступления на менее тяжкую.
Отнесение того или иного преступления к соответствующей категории
имеет четко установленные в УК РФ правовые последствия. В частности:
рецидив преступлений признается опасным или особо опасным в зависимости
от того, сколько раз лицо ранее было осуждено за умышленное преступление
средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 18 УК РФ);
уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или
особо тяжкому преступлению (ст. 30 УК РФ); пожизненное лишение свободы
только как альтернатива смертной казни или сама смертная казнь как
исключительная мера наказания устанавливается лишь за совершение особо
тяжких преступлений, посягающих на жизнь и общественную безопасность (ст.
57 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности (ст. 75-76 УК РФ)
может иметь место только при совершении впервые преступлений небольшой
или средней тяжести и т.д.
В действующем уголовном законодательстве классификация преступлений
представлена в зависимости от характера и степени общественной опасности
преступления.
Характер общественной опасности отражает качественное своеобразие
преступления, которое определяется прежде всего ценностью объекта
посягательства, а также типом вызываемых им общественно опасных
последствий (материальный, физический и моральный вред).
Степень общественной опасности – количественная сторона социальной
вредоносности преступлений одного и того же характера. Она определяется
величиной ущерба (значительный, существенный, крупный и т.д.), спецификой
способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива, цели и
т.д.
Однако фактически классификация преступлений в УК РФ осуществлена с
помощью двух признаков: формы вины и наказания (его вида и размера).
30
Глава 4
Состав преступления
§ 1. Понятие состава преступления. Социальное и
юридическое значение состава преступления. Соотношение
понятий «преступление» и «состав преступления»
Состав преступления – это совокупность установленных уголовным
законом объективных и субъективных признаков, характеризующих
определенное общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Например, такой состав преступления, как незаконный оборот наркотиков,
характеризуется
незаконным
приобретением,
хранением,
перевозкой,
переработкой наркотических средств (ст. 228 УК), их производством, сбытом,
пересылкой и т.д. (ст. 228.1 УК), хищением либо вымогательством наркотических
средств (ст. 229 УК) и т.д.
Социально-правовое значение состава преступления заключается в том,
что он позволяет:
1) отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных
поступков;
2) определить состояние, динамику и структуру преступности,
криминальную пораженность разных сфер жизнедеятельности общества и
различных социальных групп населения;
3) осуществлять эффективную уголовную политику и разрабатывать
комплексные меры противодействия преступности.
Уголовно-правовое значение состава преступления состоит в том, что он:
1) является основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ);
31
2) служит целям квалификации преступлений, т.е. установлению в
совершенном деянии признаков состава преступления, предусмотренного
уголовно-правовой нормой;
3) определяет пределы наказуемости лица, совершившего преступление.
Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».
Понятие «состав преступления» взаимосвязано с понятием «преступление».
Вместе с тем эти понятия не тождественны, и каждое из них выполняет
определенную социально-правовую функцию.
В понятие «преступление» входят все элементы: и обязательные, и
факультативные. Состав преступления образует лишь обязательные элементы,
т.е. минимально необходимые и достаточные для характеристики
общественной опасности и квалификации его как преступления.
Понятие «преступление» включает общественно опасное и уголовнопротивоправное деяние. Понятие «состав преступления» включает: объект;
объективную сторону; субъект; субъективную сторону.
Понятие «преступление» призвано раскрыть социальную сущность
преступных деяний, показать их направленность и правовую природу.
Основным признаком, отражающим социальную сущность преступления,
является общественная опасность деяния. Состав же преступления есть
совокупность объективных и субъективных признаков, раскрывающих и
показывающих структуру и ядро общественной опасности преступления.
Поэтому состав преступления является юридическим выражением общественно
опасного деяния и основанием уголовной ответственности.
§ 2. Элементы состава преступления, признаки, их
характеризующие.
Классификация
составов преступлений
Состав преступления представляет собой взаимосвязанное единство
четырех элементов:
1) объект преступления – это то, на что направлено преступное деяние и
чему оно причиняет или может причинить существенный вред, т.е. охраняемые
уголовным законодательством общественные отношения, которым в результате
преступления причиняется или может быть причинен существенный вред. В
соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ к объектам преступления относятся: права и
свободы личности; собственность; общественный порядок и общественная
безопасность; окружающая среда; конституционный строй РФ;
32
2) объективная сторона преступления – это внешний процесс преступного
посягательства, охватывающий предусмотренные статьями Особенной части
УК признаки, которые характеризуют общественно опасное деяние (действие
или бездействие) и вредные последствия. Кроме того, объективная сторона
включает в себя причинную связь между действием (бездействием) и
общественно опасными последствиями, а также время, место, способ, орудия,
средства и обстановку совершения преступления;
3) субъективная сторона преступления – это внутренняя характеристика
преступного поведения, которая характеризует психические процессы
(мыслительные, волевые, эмоциональные) субъекта преступления в момент
совершения общественно опасного деяния. Ее образуют вина, мотив, цель
преступления и эмоциональное состояние субъекта преступления в момент
совершения противоправного посягательства;
4) субъект преступления – это физическое лицо, совершившее
предусмотренное УК РФ общественно опасное деяние. Субъектом
преступления является не любое физическое лицо, а только то, которое
достигло возраста уголовной ответственности и обладает способностью
правильно оценивать социальный смысл и значение своих действий. На это
прямо указано в ст. 19 УК РФ. Конкретное содержание данных признаков
раскрыто в ст. 20 и 21 УК РФ. По российскому уголовному праву не могут
признаваться субъектом преступления юридические лица, органы
государственной власти, различные организации, предприятия и учреждения,
деятельность которых сопряжена с причинением существенного вреда
интересам отдельных лиц, а также обществу и государству.
Состав каждого преступления слагается из признаков, указанных в УК РФ.
Все признаки, включаемые в состав преступления, могут быть разделены на две
группы:
1) обязательные признаки, которые неизменно включаются в конструкцию
любого преступления. К ним относятся: объект преступления; деяние (действие
или бездействие); вина; возраст уголовной ответственности; вменяемость лица;
2) факультативные признаки используются законодателем в отдельных
случаях при конструировании состава какого-либо преступления. Если тот или
иной факультативный признак (например, место, способ совершения
преступления, вредные последствия, мотив и цель преступления) использован в
законе для характеристики того или иного преступления, то без его
установления нельзя констатировать наличие состава преступления. В ряде
случаев законодатель указывает на особые качества и свойства субъекта
преступления, которые присущи только деяниям данного вида и определяют
специфику его общественной опасности (специальный субъект). Специальный
33
субъект необходим при совершении таких преступлений, как преступления
против интересов государственной службы (должностные лица), преступления
против здоровья населения (медицинские работники) и т.д.
Сложность установления всех признаков (объективных и факультативных)
состава преступления обусловлена следующими обстоятельствами:
1) при всей их обязательности для любого состава конкретного
преступления лишь немногие из этих признаков прямо указаны в диспозиции
соответствующей статьи Особенной части УК РФ;
2) значительная часть признаков состава преступления содержится либо в
Общей части УК РФ, либо в заголовках глав и статей Особенной части УК РФ
(признаки, характеризующие объект) либо предполагается, исходя из характера
данного преступления;
3) нередко такие признаки описываются даже в иных нормативных
правовых актах, например, признаки, присущие деянию при нарушении
правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264
УК РФ), содержатся в постановлении Совета министров – Правительства РФ
от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», признаки
нарушения правил оборота наркотических средств или психотропных веществ
(ст. 228.2 УК РФ) – в постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. №
76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических
средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного
кодекса Российской Федерации».
Классификация составов преступления. Многообразие составов
преступления позволяет классифицировать их по целому ряду оснований:
1) по характеру и степени общественной опасности составы
преступления подразделяются:
 на основные составы преступления – это составы, в которых отсутствуют
смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения преступления;
 на привилегированные составы преступления – это составы, в которых
присутствуют смягчающие обстоятельства совершения преступления;
 на квалифицированные составы преступления – это составы, в которых
присутствуют отягчающие обстоятельства совершения преступления;
 на особо квалифицированные составы преступления – это составы, в
которых,
наряду
с
отягчающими
обстоятельствами,
присутствуют
дополнительные обстоятельства, которые существенно влияют на степень
общественной опасности преступного посягательства.
Необходимо отметить, что не каждая статья Особенной части
УК РФ содержит все перечисленные виды составов преступления, в одних
34
случаях
в
статье
обозначается
только
основной
(ст.
125
УК
РФ)
либо
только
привилегированный
состав
преступления
(ст. 106 УК РФ), в других – основной и квалифицированный состав
преступления (ст. 107 УК РФ), в следующих – и основной, и
квалифицированный, и особо квалифицированный составы преступления (ст.
228.1 УК РФ);
2) по способу описания в уголовном праве различают:
 простой состав преступления – такой, в котором все элементы
выражены одномерно, т.е. один объект, одна объективная сторона, одна форма
вины (например, ст. 224 УК РФ);
 сложный состав. К сложным составам относятся составы: с двумя
объектами (например, ст. 264 УК РФ); двумя формами вины (например, ч. 4
ст. 111 УК РФ); альтернативными действиями (например, ст. 228 УК РФ);
включающие систему действий (например, ст. 171 УК РФ);
3) по особенностям конструкции выделяют:
 материальный состав преступления – это состав, который наряду с
действием (бездействием) в качестве обязательного признака объективной
стороны включает наступление конкретных вредных последствий (например,
ст. 158 УК РФ);
 формальный состав преступления – это состав, который ограничивает
объективную сторону только совершением действия (бездействия), не требуя
наступления тех или иных вредных последствий (например, ч. 1 ст. 145 УК
РФ). Разновидностями формального состава преступления являются:
усеченный состав преступления – это состав, момент окончания которого
перенесен на стадию приготовления или покушения на преступление и не
сопряжен с наступлением реальных общественно опасных последствий.
Конструкцию усеченного состава преступления имеют, например, ст. 162, 209210, 205.4, 282.1 УК РФ; состав деликтов создания опасности – это состав,
который включает в качестве обязательного признака не только деяние
(действие или бездействие), но и охватывает реальную угрозу наступления
общественно опасных последствий (например, ст. 215, 217, 247 УК РФ).
§ 3. Квалификация преступлений
Квалификация преступлений – это установление в совершенном деянии
признаков соответствующего состава преступления.
Квалификация преступлений предполагает:
35
1) правильное и полное установление фактических обстоятельств
совершенного преступления;
2) изучение фактических обстоятельств совершенного деяния;
3) выбор фактических обстоятельств, которые содержат признаки состава
преступления, т.е. имеют уголовно-правовое значение;
4) установление уголовно-правовой нормы, в соответствии с которой и
квалифицируется совершенное лицом общественно опасное деяние.
Установление уголовно-правовой нормы не состоит лишь в формальном
выборе нормы права, а включает:
1) проверку подлинности уголовно-правовой нормы;
2) определение действия уголовно-правовой нормы в пространстве и
времени;
3) толкование уголовно-правовой нормы.
Процесс сопоставления фактических обстоятельств дела и уголовноправовой нормы осуществляется по методике, разработанной теорией
уголовного права и уголовного процесса, проверенной многолетней судебной
практикой. Суть ее заключается в сопоставлении фактических данных с
уголовно-правовой нормой по всем элементам состава преступления. По
общему правилу процесс квалификации обычно начинается с установления
объекта и объективной стороны преступления, а заканчивается установлением
субъекта и субъективной стороны преступления. При этом преступление лишь
тогда может быть признано квалифицированным правильно, когда все без
исключения обстоятельства, связанные со всеми элементами преступления, в
наличии и точно соответствуют признакам того или иного состава
преступления, предусмотренного уголовным законом.
Итоги квалификации отражаются в уголовно-процессуальных документах
(обвинительное заключение, судебный приговор). В них квалификация
преступления фиксируется путем точного определения всех статей уголовного
закона, в соответствии с которыми подлежит уголовной ответственности и
наказанию лицо, совершившее преступление.
При квалификации содеянного должны быть точно указаны статьи как
Общей, так и Особенной частей УК РФ. Например, если при совершении убийства
без отягчающих и смягчающих обстоятельств наряду с исполнителем выступал
еще и пособник, его действия должны квалифицироваться по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст.
105 УК РФ. Если же исполнитель такого преступления не смог достичь
поставленной цели (например, выстрелил в потерпевшего, но промахнулся), то
его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Значение квалификации многопланово. В частности, квалификация
выступает:
36
1) правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности
или освобождения от нее;
2) обоснованием применения мер процессуального принуждения;
3) обоснованием определения вида наказания;
4) обоснованием выбора соответствующего вида исправительного
учреждения.
Кроме того, квалификация преступления имеет важное криминологическое
значение, так как на ее основе определяется состояние, динамика и структура
преступности, разрабатываются прогнозы и программы комплексных мер по
предупреждению преступлений.
37
Глава 5
Объект и объективная сторона преступления
§
1.
Понятие
объекта
Виды объектов преступлений
преступления.
Объект преступления – это личные, общественные и государственные
ценности (блага, интересы, отношения), на которые посягает преступное деяние
и которые охраняются уголовным законом.
Законодательный перечень объектов преступления дается в ч. 1 ст. 2
УК РФ. Согласно названной норме к объектам преступления относятся: права и
свободы человека и гражданина; собственность; общественный порядок и
общественная безопасность; окружающая среда; конституционный строй РФ;
мир и безопасность человечества.
Отнесение тех или иных ценностей к объекту преступления вовсе не
означает, что эти ценности являются исключительно объектами уголовноправовой охраны. Очень часто одни и те же объекты охраняются нормами и
других отраслей права. Отношения собственности охраняются и регулируются
в первую очередь гражданским правом, в частности, менее опасные
посягательства на собственность (например, неправомерное удержание чужих
денежных средств) охраняются нормами гражданского права. Уголовное право
берет под свою охрану эти объекты в случае наиболее опасных на них
посягательств (в случаях кражи, грабежа, мошенничества и других видов
хищения имущества). Таким образом, отнесение определенных ценностей к
категории охраняемых уголовным правом вовсе не превращает любое
посягательство на эти ценности в уголовно наказуемое деяние. Таковыми
становятся лишь наиболее опасные посягательства на эти объекты,
предусмотренные только уголовным законом.
Виды объектов преступлений. В теории уголовного права различаются
четыре вида объектов преступлений:
1) общий. Общим объектом преступления признается совокупность
ценностей (отношений), охраняемых уголовным законом от преступных
посягательств.
Перечень таких ценностей указан в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Эти ценности
характеризуются, с одной стороны, тем, что преступление может посягать лишь
на эти ценности, а с другой – любое из преступлений причиняет вред какойлибо из указанных в законе ценности;
38
2) родовой (специальный). Родовой (специальный) объект – это часть
общего объекта. Он представляет собой определенные группы однородных или
тождественных ценностей, охраняемых уголовным законом от преступных
посягательств.
Родовой объект имеет важное значение для построения системы
Особенной части УК РФ: в основу деления Особенной части УК РФ на разделы,
а иногда и главы положен родовой объект (например, родовым объектом
преступлений, предусмотренных разд. VII УК РФ, является личность);
3) видовой. Видовой объект – это часть родового объекта. Он представляет
собой группу однородных ценностей, охраняемых уголовным законом от
преступных посягательств. Необходимость выделения видового объекта
появляется, когда раздел Особенной части УК РФ дополнительно делится на
главы (например, видовым объектом преступлений гл. 16 разд. VII УК РФ
является жизнь и здоровье).
4) непосредственный. Непосредственный объект – это охраняемая
уголовным законом конкретная личная, общественная и государственная
ценность, которой причиняется вред в результате совершения преступления.
Например, в случае совершения хулиганских действий, предусмотренных ст.
213 УК РФ, происходит посягательство на общественный порядок, который и
выступает в качестве непосредственного объекта. Как правило, каждое
преступление имеет один непосредственный объект. Однако встречаются такие
преступления, которые одновременно посягают на два непосредственных
объекта (так называемые двухобъектные преступления). В этих случаях один из
объектов является основным (главным), а другой – дополнительным. Тот или
иной вид непосредственного объекта определяется не в зависимости от его
важности, а в зависимости от его связи с родовым объектом. Например,
непосредственным объектом такого преступления, как хищение либо
вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229
УК РФ), является здоровье населения, а также собственность. Основным
объектом в данном случае будет здоровье населения, а собственность будет
дополнительным объектом.
Точное установление непосредственного объекта позволяет правильно
раскрыть характер и степень общественной опасности преступления,
определить специфические признаки каждого преступления. Что, в свою
очередь, является необходимым условием правильной квалификации
содеянного и назначения справедливого наказания.
Следует отметить, что дополнительный объект может быть как
необходимым, так и факультативным. Необходимый (обязательный)
дополнительный объект всегда связан с причинением ему того или иного вреда
39
от соответствующего преступного посягательства (либо с угрозой причинения
такового вреда). Факультативному же объекту вред может и не причиняться
(либо он может быть не поставлен под угрозу причинения вреда). Например,
при захвате заложника с применением насилия, опасного для жизни и здоровья
(п. «в», ч. 2 ст. 206 УК РФ), обязательно должен причиняться вред здоровью
личности, что же касается достоинства личности, то ему может быть и не
причинен вред при совершении отдельных случаев захвата заложника. В
рассмотренном примере здоровье человека является необходимым
дополнительным объектом, а достоинство личности – факультативным
дополнительным объектом.
§
2.
Предмет
и
содержание
состава преступления
преступления.
объективной
Понятие
стороны
Предмет преступления – это материальные предметы внешнего мира, на
которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное
посягательство на соответствующий объект.
Например, при краже автомобиля предметом преступления является
непосредственно сам автомобиль, а объектом – право собственности на него.
Предмет преступления имеется не в каждом преступлении, а только в тех,
в которых преступное посягательство на объект преступления осуществляется
через непосредственное воздействие на материальные предметы внешнего
мира. Например, не имеют предмета такие преступления, как оскорбление,
изнасилование, дезертирство.
Однако имеется и иная точка зрения, высказанная Н.А. Беляевым. Суть ее
заключается в том, что предметом преступления являются как материальные
вещи, так и субъекты отношений, на которые посягает преступление, а также
их деятельность. В частности, путем воздействия на физическое лицо как на
субъекта отношения может быть нарушена нормальная деятельность органов
правосудия
(ст. 295 УК РФ). Более того, предметом посягательства может быть и сам
преступник, если он является субъектом отношений, охраняемых уголовным
законом. Например, при уклонении от исполнения обязанностей военной
службы посредством причинения себе какого-либо повреждения (ст. 339 УК РФ).
Отсюда следует, что так называемых «беспредметных» преступлений не
существует, ибо совершить посягательство на объект невозможно без воздействия
на его элементы (субъекты отношений, их деятельность, материальные вещи).
40
Установление предмета преступления и его признаков позволяет решить ряд
вопросов, имеющих важное уголовно-правовое значение.
Во-первых, наличие некоторых свойств предмета посягательства позволяет
судить о совершении преступления. Например, отнесение тех или иных
изъятых из незаконного оборота веществ к наркотическим указывает, что в
действиях лица содержатся признаки состава преступления.
Во-вторых, стоимость предмета таких преступлений, как кража,
мошенничество, грабеж, служит основанием дифференциации уголовной
ответственности и индивидуализации наказания.
В-третьих, различие признаков предмета посягательства позволяет
разграничить некоторые смежные составы преступлений, поскольку разные
предметы выступают в качестве элементов различных объектов преступления.
Например, подделка рецептов, дающих право на получение наркотических
средств, подпадает под признаки состава преступления против здоровья
населения (ст. 233 УК РФ), а подделка рецептов на получение иных
лекарственных препаратов подпадает под признаки преступления против
порядка управления (ст. 327 УК РФ).
Объективная сторона состава преступления – это совокупность
установленных уголовным законом признаков преступления, характеризующих
внешний процесс преступного посягательства.
К объективной стороне состава преступления относятся:
1) общественно опасное деяние, т.е. действие или бездействие;
2) общественно опасные последствия или преступный результат;
3) причинная связь между общественно опасным деянием и общественно
опасными последствиями;
4) факультативные элементы: способ, орудия и средства, место, время и
обстановка совершения преступления.
Объективная
сторона
состава
преступления
является
важной
предпосылкой уголовной ответственности. Российской уголовное право
признает преступлением не сами по себе идеи и мысли человека, реализация
которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь
общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2, 8,
14 и другие статьи УК РФ). Объективная сторона состава преступления –
своеобразный фундамент уголовной ответственности.
41
§ 3. Преступное деяние и преступные последствия
Преступное деяние представляет собой общественно опасный,
осознанный и волевой поступок человека, внешней стороной которого является
или активное поведение (действие), или пассивное поведение (бездействие).
Таким образом, преступное деяние может иметь форму действия или
бездействия.
Преступное действие представляет собой общественно опасное,
осознанное, волевое и активное поведение.
Преступное действие характеризуется следующими признаками
(свойствами):
1) главной характеристикой преступного действия является не физическая,
а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная
опасность. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред
объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под
непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно
опасны, то они не могут быть признаны преступными и не могут повлечь
уголовной ответственности. На этот признак преступного действия прямо
указывается в ч. 2 ст. 14 УК РФ;
2) преступное действие – это сознательное действие. Поэтому
инстинктивные, рефлекторные и импульсивные телодвижения, поскольку они
не контролируются сознанием и не направляются волей человека, не образуют
действия в уголовно-правовом смысле. Например, лицо, поскользнувшееся во
время гололеда, разбивает дорогостоящую витрину магазина, тем самым
причиняет значительный ущерб имуществу гражданина или юридического
лица. Однако, с точки зрения уголовного права, но не совершает преступного
действия, так как его телодвижения носят рефлекторный характер;
3) преступное действие – это волевое действие. Не подлежит уголовной
ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного
деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло руководить
своими действиями вследствие хронического психического расстройства,
временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного
состояния психики (ст. 21 УК РФ). Нельзя также рассматривать то или иное
общественно опасное деяние преступлением, если лицо, его совершившее,
подвергалось воздействию непреодолимой силы, физического или
психического принуждения, исключающих возможность осуществить свою
волю;
4) с физической стороны преступное действие характеризуется активным
поведением человека, которое может выразиться как в одном действии (удар по
42
щеке при оскорблении), так и в нескольких действиях (например, при краже).
Для обозначения сложного действия, слагаемого из ряда или множества
взаимосвязанных действий, направленных на достижение определенной цели,
законодатель употребляет термины «незаконное предпринимательство»
(ст. 171 УК РФ); «незаконный оборот сильнодействующих или
ядовитых веществ в целях сбыта» (ст. 234 УК РФ).
Под преступным бездействием понимается общественно опасное,
осознанное, волевое, пассивное поведение, которое заключается в
неисполнении лицом тех действий, которые оно должно было и могло
совершить в силу лежащих на нем обязанностей.
К числу уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную
ответственность за бездействие, можно отнести ст. 125, 140, 156, 224, 270, 308
УК РФ.
Бездействие становится преступлением при наличии двух условий:
1) когда обязанность действовать основана на требовании уголовноправовой нормы. Уголовная противоправность бездействия определяется
обычно путем указания на необходимость выполнения конкретного действия,
например, явиться к определенному сроку в места лишения свободы (ст. 314
УК РФ), оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни и здоровья
состоянии (ст. 125 УК РФ);
2) когда лицо не только было обязано, но и могло действовать. Поэтому
так же, как и при действии, уголовная ответственность за бездействие не
наступает, если неисполнение возложенных обязанностей произошло
вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых
обстоятельств. В некоторых случаях в законе специально установлены
ограничивающие обязанность действовать обстоятельства. Например,
обязанность капитана судна оказать помощь терпящим бедствие (ст. 270
УК РФ) связана с возможностью ее оказания без серьезной опасности для
своего судна, его экипажа и пассажиров.
Преступные последствия – это вред, причиняемый объектам уголовноправовой охраны в результате совершения общественно опасного деяния.
Преступные последствия можно разделить на две основные группы:
1) материальные, которые заключаются в имущественном или физическом
вреде, причиненным преступлением. Имущественный (материальный) вред
исчисляется в денежном выражении, физический вред – количеством случаев
смерти, инвалидности, числом рабочих дней, потерянных в связи с утратой
трудоспособности потерпевших, размерами расходов на лечение и выплату денег
по листкам нетрудоспособности и т.п.;
43
2) нематериальные – это вред, причиненный преступлением, посягающим
на принадлежащие гражданину нематериальные блага (честь, достоинство,
деловая репутация) или другие жизненно важные интересы личности, общества
и государства (духовные ценности, конституционный строй государства, его
суверенитет и территориальная целостность, нормальная работа общественного
транспорта, общественный порядок). Нематериальные последствия являются
оценочной категорией, они не могут быть исчислены в определенных
количественно-качественных показателях или точно выражены в денежном
эквиваленте.
В зависимости от особенностей наступления вредных изменений в
охраняемых уголовных законом объектах в диспозициях статей Особенной
части УК РФ объективная сторона преступления сконструирована двояким
образом. В одних случаях наличие оконченного преступления уголовный закон
связывает с наступлением определенных, указанных в законе последствий.
Такие преступления именуются преступлениями с материальными составами
(например, убийство, ст. 105 УК РФ, кража, ст. 158 УК РФ).
В других случаях уголовный закон считает преступление законченным
независимо от наступления общественно опасных последствий. Например,
склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ
(ст. 230 УК РФ) считается оконченным преступлением независимо от того,
употребил ли потерпевший наркотические средства или психотропные
вещества или нет. Последствия в этом случае лежат за пределами состава
преступления. Такие преступления в теории уголовного права условно
называются преступлениями с формальным составом.
Практическое значение деления составов на материальные и формальные
состоит в том, что такое деление позволяет:
1) отграничить преступное поведение от правомерного;
2) определить момент окончания преступления и провести правильную
квалификацию преступления;
3) объективно оценить характер и степень общественной опасности
преступления и назначить справедливое наказание;
4) осуществлять эффективную уголовную политику посредством
привлечения к уголовной ответственности лиц, совершающих общественно
опасные деяния, не допуская наступления преступных последствий.
§ 4. Причинная связь
44
Причинная связь – это отношение взаимной зависимости между
совершенным лицом общественно опасным деянием и наступившими
общественно опасными последствиями.
При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за
наступление вредных последствий исключается.
В большинстве случаев деяние и наступившие последствия настолько друг
с другом связаны, что установление причинной связи между ними не вызывает
трудностей (например, выстрел в упор и немедленное наступление смерти
потерпевшего). Однако иногда между преступным деянием и наступившими
вредными последствиями связь четко не просматривается, наблюдается разрыв
этой связи во времени и пространстве, имеют место привходящие
обстоятельства.
Первое звено при исследовании причинной связи в уголовном праве –
установление факта совершения лицом общественно опасного деяния.
Общественная опасность действия (бездействия) наличествует при создании
ими той или иной, но реальной угрозы наступления вредных последствий. Если
действие (бездействие) было правомерным и общественно полезным, то в этом
случае отсутствует первое звено причинной связи и, следовательно, последние
звенья.
Вторым звеном установления причинной связи является определение
внешней последовательности явлений, принимаемых за причину и следствие.
Общественно опасное деяние (действие или бездействие) должно по времени
предшествовать преступному последствию. Причиной не может быть то, что
происходило после или одновременно со следствием.
Третьим звеном установления причинной связи является выяснение того
факта, что общественно опасное деяние, вменяемое лицу в качестве причины
наступления преступного результата, являлось объективным, основным
обстоятельством возникновения такого результата, без которого это
последствие не могло бы наступить. Такая процедура необходима потому, что
для признания наличия причинной связи изучение простой последовательности
событий недостаточно.
Определенная специфика имеется при установлении причинной связи,
когда преступление совершается путем бездействия. Выяснение причинной
связи при бездействии обладает особенностью, объясняемой социальной и
юридической характеристикой бездействия. Бездействие в уголовно-правовом
смысле – это всегда неисполнение лицом лежащей на нем обязанности. Только
в том случае, когда на лице лежала обязанность активного поведения
(совершение определенных действий) и оно не выполнило этих обязанностей,
вследствие чего наступили общественно опасные последствия, можно говорить
45
о наличии причинной связи между бездействием лица и наступившими
последствиями. При отсутствии у лица такой обязанности вопрос о причинной
связи между его бездействием и наступившими последствиями отпадает.
§ 5. Факультативные элементы объективной стороны
состава преступления
Факультативные элементы – это дополнительные признаки, которые
характеризуют внешние обстоятельства совершения преступления (время,
место, способ, орудия и средства совершения общественно опасного деяния) и
которые включаются законодателем лишь в отдельные диспозиции статей
Особенной части УК РФ.
Например, для состава склонения к потреблению наркотических средств
или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ) безразлично место и средство
совершения преступления, и уголовная ответственность за это преступление
наступает независимо от этих признаков объективной стороны преступления. В
то же время эти признаки (место и средство) являются обязательными для
установления, например, состава незаконной охоты (ст. 258 УК РФ).
Факультативные признаки объективной стороны, несмотря на то, что они
не являются признаками отдельных составов преступлений и не влияют на их
квалификацию, могут иметь важное уголовно-правовое значение, оказывая
существенное влияние на назначение наказания. В ряде случаев они выступают
в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность
виновного при назначении наказания.
Согласно ст. 61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой или
средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств или
совершение преступления при нарушении условий правомерности
необходимой обороны подлежат обязательному учету при назначении
наказания. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими
ответственность, являются такие факультативные признаки объективной
стороны, как орудия и средства совершения преступления (совершение
преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых
веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных
технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и
иных химико-фармакологических препаратов), способ преступления
(совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством,
а также мучениями для потерпевшего), обстановка совершения преступления
46
(совершение преступления в условиях чрезвычайного положения или иного
общественного бедствия) и др.
Следует иметь в виду и то, что факультативные признаки объективной
стороны всегда имеют важное доказательственное значение по уголовному
делу. Все они являются необходимой криминалистической характеристикой
любого преступления. Преступление не может считаться раскрытым, если не
установлено место и время совершения преступления (хотя они применительно
к конкретному составу преступления могут и не иметь значения для
квалификации). Поэтому все признаки объективной стороны преступления
независимо от своей «обязательности» или «факультативности» в уголовноправовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.
Глава 6
Субъект преступления и субъективная
сторона состава преступления
§ 1. Понятие и признаки субъекта преступления
Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное уголовным
законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное
нести за него уголовную ответственность.
Для того чтобы определить, содержит ли совершенное деяние состав
преступления, и, следовательно, возможна ли уголовная ответственность,
необходимо выяснить, обладает ли лицо, совершившее это деяние,
установленными в законе признаками. Такими признаками, предусмотренными
во всех составах преступлений, являются:
1) одушевленность – означает, что субъектом преступления может быть
только человек – живое существо, обладающее сознанием и волей. Животные,
силы природы, злые духи, причиняющие вред, не могут рассматриваться как
субъекты преступления. Например, если собака сильно покусала человека, то
47
может возникнуть вопрос об уголовной ответственности собственника собаки,
но сама собака не может быть признана субъектом преступления.
Согласно ст. 11-13, 20 УК РФ одушевленность также означает, что
субъектами преступления могут быть только физические лица как субъекты
правоотношений. К физическим лицам относятся:
 граждане Российской Федерации (лица, имеющие устойчивую
правовую связь с Российской Федерацией, которая выражается в совокупности
их взаимных прав и обязанностей);
 граждане других государств (иностранцы) (лица, не являющиеся
гражданами Российской Федерации и имеющие гражданство (подданство)
иностранного государства);
 лица без гражданства (лица, не являющиеся гражданами Российской
Федерации и не имеющие доказательства наличия гражданства иностранного
государства).
Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими
лицами означает, что субъектом преступления по уголовному праву не могут
быть юридические лица, публично-правовые образования, обладающие
правоспособностью и дееспособностью и являющиеся субъектами
правоотношений. Отказ от привлечения к уголовной ответственности
юридических лиц вполне согласуется с основным принципом уголовного права
– принципом индивидуальной, личной ответственности каждого человека за
совершенное им общественно опасное деяние. Хотя в юридической литературе
имеется и иная точка зрения об ответственности за преступления юридических
лиц.
Юридические лица могут нести ответственность за действия физических
лиц, когда эти действия совершаются:
а) с ведома юридического лица и были им санкционированы;
б) в пользу юридического лица;
в) субъектами, им уполномоченными;
2) вменяемость – это такое состояние психики, при котором человек в
момент совершения общественно опасного деяния способен отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить ими. С указанным состоянием психики
связана способность лица нести ответственность за преступные деяния в
установленном законом порядке.
Невменяемые лица, т.е. лишенные способности отдавать себе отчет в своих
действиях и руководить ими вследствие расстройства психики, не могут быть
субъектами преступления (ст. 21 УК РФ);
48
3) уголовно-правовая деликтоспособность – это способность лица
осознавать общественную опасность совершенных им действий (бездействия),
а также нести ответственность за совершенное преступление. Уголовноправовая деликтоспособность наступает при достижении 16-летнего возраста, а
по отдельным составам преступления – 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ);
Названные признака неизменны, являются общими юридическими
признаками субъекта преступления, обязательными признаками любого состава
преступления, отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава
преступления.
Анализ уголовного законодательства позволяет выделить еще один
факультативный признак субъекта преступления – психическую зрелость. Этот
признак подлежит установлению и является обязательным в случае, если
преступление совершается несовершеннолетним.
Психическая зрелость – способность несовершеннолетнего, достигшего
возраста уголовной ответственности, в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо
руководить ими.
Если несовершеннолетний, вследствие отставания в психическом
развитии, не связанного с психическим расстройством, не обладает такой
способностью, то он, согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ, не подлежит уголовной
ответственности.
§
2.
Возраст
ответственность
и
его
влияние
на
уголовную
Достижение предусмотренного законом возраста является одним из
необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности. В
соответствии со ст. 20 УК РФ к уголовной ответственности может быть
привлечено только лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16летнего возраста, а по ряду указанных уголовным законом преступлений – 14летнего возраста.
Многие запреты (нельзя убивать, красть, избивать других и т.д.), которым
государство придает значение правовых, доступны для понимания и
малолетнего ребенка. Однако для привлечения лица к уголовной
ответственности требуется, чтобы у него был определенный уровень
правосознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих
поступков, но и их социальную значимость. Кроме того, достижение возраста
уголовной ответственности предполагает наличие у лица способности
49
правильно воспринимать уголовное наказание, ибо только в этом случае оно
может достигнуть своей цели.
По поводу возраста уголовной ответственности в теории уголовного права
существуют разные точки зрения.
Одни авторы, в частности Д.И. Аминов, требуют обязательного снижения
возраста уголовной ответственности. Они считают, что в связи с
наблюдающимся в последнее время процессом широкого вовлечения
несовершеннолетних в преступную деятельность и ускорением физического и
интеллектуального развития подрастающего поколения (так называемая
акселерация) нужно снижать возраст уголовной ответственности.
Другие авторы, например А.А. Магомедов, полагают, что это делать
ставить преждевременно. Их точка зрения основывается на том, что
минимальный возраст уголовной ответственности не может быть ниже
возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления,
когда он в состоянии уяснить правовые запреты. Помимо того, необходимо
учитывать возрастающие возможности общества бороться с общественно
опасными действиями подростков без применения уголовного наказания путем
воспитательных мер. Частично такая точка зрения нашла отражение в законе
(гл. 14 УК РФ).
Анализ составов преступления с более низким возрастом уголовной
ответственности (ч. 2 ст. 20 УК РФ) позволяет определить критерии выделения
таких составов законодателем. К таким критериям, в частности, относятся:
1) достаточно высокая степень общественной опасности преступлений,
отнесенных уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких;
2) умысел,
как
правило,
это
умышленные
преступления.
Несовершеннолетние в возрасте от 14-16 лет не несут ответственности за
неосторожные преступления;
3) относительная
распространенность
преступления
среди
несовершеннолетних (кражи, хулиганство, умышленное причинение средней
тяжести и тяжкого вреда здоровью).
Установление
общего
возраста
уголовной
ответственности
с
16 лет не означает, что именно с этого возраста наступает ответственность за
любое преступление, не упомянутое в ч. 2 ст. 20 УК РФ. В УК РФ имеются и
такие преступления, которые в силу особых признаков субъекта или
особенностей объективной стороны могут быть совершены лишь
совершеннолетними. Например, по ряду преступлений против семьи и
несовершеннолетних к ответственности может быть привлечено только лицо,
достигшее 18-летнего возраста (ст. 134, 135, 150, 151 УК РФ). Кроме того,
несовершеннолетние фактически не могут быть субъектами преступлений
50
против военной службы, интересов государственной службы и службы в
органах местного самоуправления. Последнее связано с тем, что на
государственную службу вправе поступать граждане, достигшие возраста,
установленного федеральным законом для прохождения государственной
службы. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ
«О государственной гражданской службе Российской Федерации» на
гражданскую службу вправе поступать граждане Российской Федерации,
достигшие возраста 18 лет.
Установление строго формализованной границы возраста уголовной
ответственности имеет важное уголовно-правовое значение, которое
заключается в следующем:
1) закон ограничивает виды и сроки наказания лицам, не достигшим до
совершения преступления 18-летнего возраста. К этим лицам не могут быть
применены смертная казнь, пожизненное лишение свободы, лишение свободы на
срок свыше 10 лет (ст. 88 УК РФ);
2) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не
учитываются при признании рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ);
3) совершение
преступления
в
несовершеннолетнем
возрасте
рассматривается судом как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ);
4) лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему
осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой
или средней тяжести, а также остальным несовершеннолетним осужденным,
совершившим преступление небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК РФ);
5) в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления
небольшой или средней тяжести, суды могут применить принудительные меры
воспитательного воздействия, не являющиеся уголовным наказанием (ст. 90
УК РФ);
6) условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания
наказания в виде лишения свободы применяется судом на более льготных
основаниях. Например, условно-досрочное наказание может быть применено к
несовершеннолетнему после фактического отбытия им не менее одной трети
срока наказания, назначенного судом за преступления небольшой и средней
тяжести, либо за тяжкое преступление (п. «а» ст. 93 УК РФ);
7) несовершеннолетним преступникам значительно сокращены сроки
давности и погашения судимости (ст. 94 и 95 УК РФ).
§ 3. Вменяемость и невменяемость
51
Вменяемость – это способность лица осознавать содеянное и руководить
своими действиями. Лица, лишенные такой способности, признаются
невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности. К ним могут быть
применены только меры медицинского характера, в том числе принудительные.
Под невменяемостью понимается неспособность лица осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
или руководить ими вследствие хронического психического расстройства,
временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного
состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).
Исходя из определения, данного в ч. 1 ст. 21 УК РФ, невменяемость
складывается из двух критериев, совокупность которых и характеризует это
состояние:
1) юридического (психологического). Юридический критерий складывается
из двух признаков:
 интеллектуального.
Интеллектуальный
признак
предполагает
невозможность (неспособность) лица осознавать общественную опасность
своего действия (бездействия). Это качество психики означает отсутствие у
лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния,
так и его социальный смысл. Непонимание содержания фактической стороны
своего действия или бездействия обычно означает непонимание причинной
связи между совершенным деянием и наступившими последствиями (не
осознает, что лишает жизни, отчуждает имущество и т.д.);
 волевого. Волевой признак – это неспособность лица руководить своими
действиями (бездействием). Расстройство волевой сферы при относительной
способности осознавать общественную опасность своего действия
(бездействия) наблюдается у наркоманов, алкоголиков в состоянии
абстиненции или похмелья. В этих случаях лицо сознает общественную
опасность и противоправность своих действий, но не может воздержаться от их
совершения;
2) медицинского. Медицинский критерий представляет собой обобщенный
перечень психических расстройств и заболеваний, способных привести к
наличию юридического критерия. К таким расстройствам и заболеваниям
относятся хронические психические расстройства: шизофрения, эпилепсия,
прогрессивный паралич, паранойя, маниакально-депрессивный психоз;
временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное
состояние психики (ст. 21 УК РФ).
Вменяемость и невменяемость являются юридическими (уголовноправовыми) понятиями. В связи с этим вывод о вменяемости и невменяемости
лица по конкретному уголовному делу делает дознаватель, следователь,
52
прокурор или суд. Свой вывод участники уголовного судопроизводства
основывают на заключении эксперта. Однако заключение эксперта, как и любое
доказательство по уголовному делу, не носит абсолютный характер и подлежит
проверке и оценке уполномоченными должностными лицами, которые могут не
согласиться с заключением эксперта. Согласно ст. 207 УПК РФ, в случаях
возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия
противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может
быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается
другому эксперту.
В случае признания судом того, что лицо совершило деяние,
предусмотренное статьей Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости,
данное лицо не может быть признано субъектом преступления, и ему вместо
уголовного наказания могут быть назначены принудительные меры
медицинского характера (ст. 97 УК РФ).
§ 4. Специальный субъект
В юридической литературе дается понятие специального субъекта
преступления.
Специальный субъект – это лицо, которое помимо общих обязательных
признаков субъекта преступления обладает еще рядом дополнительных
признаков, отражающих его специфические черты.
Среди специальных субъектов преступления выделяют три группы
признаков, характеризующих:
1) социальный статус, правовое положение лица. Данная группа является
наиболее многочисленной. В эту группу входят следующие признаки:
гражданство (ст. 275, 276, 328 УК РФ); должностное положение лица (ч. 2 ст.
144, 201, 290, 292, 293 УК РФ); профессия, род деятельности, характер
выполняемой работы (ст. 263, 266, п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ); отношение к
военной службе (ст. 328, 332, 333, 334 УК РФ); участие в судебном процессе (ст.
307, 308 УК РФ);
2) физиологические и иные свойства лица. Эту группу составляют
признаки, относящиеся к возрасту (ст. 134, 135, 150, 151, 156 УК РФ); полу (ст.
131, 132, 133 УК РФ); состоянию здоровья (ст. 121, 122 УК РФ);
3) взаимоотношения субъекта с потерпевшим. К этой группе относятся
признаки, характеризующие либо родственные отношения субъекта с
потерпевшим и другими лицами (ст. 156, 157 УК РФ), либо служебные
53
отношения (п. «а» ч. 2 ст. 111 и п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ), либо иные
отношения (ст. 133 УК РФ).
Уголовно-правовое
значение
признаков
специального
субъекта
преступления заключаются в следующем:
1) если признаки специального субъекта включены законом в основной
состав преступления, то они становятся обязательными. Поэтому
неустановление признаков специального субъекта в конкретном деянии
исключает уголовную ответственность;
2) признаки специального субъекта преступления часто характеризуют
личность виновного, поэтому должны учитываться при назначении наказания.
Например, п. «а» ст. 63 УК РФ предусматривает в качестве обстоятельства,
отягчающего наказание, рецидив преступлений.
§ 5. Понятие и признаки субъективной стороны состава
преступления. Понятие и формы вины в преступлении
Субъективная сторона состава преступления – это внутренняя
характеристика преступления, которая характеризует психические процессы
(мыслительные, волевые, эмоциональные) субъекта преступления в момент
совершения запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния.
К признакам, образующим субъективную сторону, относятся:
1) вина;
2) мотив преступления;
3) цель преступления;
4) эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.
Несмотря на различное содержание этих признаков, они объединяются в
одну группу, образующую субъективную сторону состава преступления,
потому что все они характеризуют психические процессы, происходящие с
лицом, совершившим преступление.
Понятие вины в преступлении. Вина – это психическое отношение лица
к совершенному им общественно опасному деянию (действию или
бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности.
Формами вины являются умысел и неосторожность. Каждая из форм вины
слагается из интеллектуальных и волевых элементов психической
деятельности.
Интеллектуальный элемент характеризует способность лица осознавать
характер совершаемых им действий (бездействия), понимать как фактическую
сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл. Интеллектуальный
54
элемент также включает способность предвидеть возможные последствия своих
действий и воспринимать причинную связь между действиями и последствиями.
Волевой элемент характеризует способность лица принимать и осуществлять
принятые решения, умение регулировать свое поведение (совершить
определенные действия или воздержаться от них) и определять направленность
поступков. Волевой элемент также подразумевает способность противостоять
внешним обстоятельствам, внезапно возникшим желаниям, импульсивным
действиям.
Формы вины в преступлении. Как уже упоминалось, уголовный закон
предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность (ч. 1 ст. 24
УК РФ). В свою очередь умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст. 25
УК РФ), а неосторожность – на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ).
Преступление совершено с прямым умыслом, если лицо осознавало
общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело
возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий
и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
Исходя из определения видно, что законодатель ограничивает
интеллектуальный элемент прямого умысла осознанием именно общественной
опасности совершенного деяния и не требует осознания виновным его
противоправности. Например, при краже лицо сознает, что тайно завладевает
чужим имуществом (фактическая сторона деяния), а также сознает, что этим
самым нарушает права собственности потерпевшего (социальный смысл
деяния). Осознание социального значения совершенного действия
(бездействия) – это осознание виновным их общественно опасного характера.
Конечно, как кража, так и другие умышленные преступления (убийство,
хулиганство) совершаются с осознанием их противоправности. Однако, по
общему правилу, осознание противоправности не подлежит доказыванию по
уголовному делу. Вместе с тем при совершении отдельных преступлений
законодатель связывает осознание общественной опасности лицом, совершим
преступление с осознанием его противоправности. Чаще всего это бывает при
преступном нарушении различного рода специальных правил (например, ст.
253 УК РФ). Очевидно, что осознание субъектом общественной опасности
своих действий (бездействия) обязательно предполагает знание им
соответствующих правил (например, строительства, эксплуатации, охраны и
ликвидации возведенных сооружений и средств обеспечения безопасности
морского судоходства на континентальном шельфе РФ или в исключительной
экономической зоне РФ).
55
И если лицо не было ознакомлено с этими правилами, то
интеллектуальный момент умысла исключается, следовательно, исключается
как умышленная вина, так и уголовная ответственность этого лица.
Волевой элемент прямого умысла характеризуется желанием наступления
преступных последствий. Это желание предполагает осознанные волевые
действия (бездействие), направленные на достижение определенной цели.
Поэтому волевой элемент прямого умысла предполагает совпадение
(соответствие) цели преступления и преступного результата (преступных
последствий) общественно опасного действия или бездействия.
Косвенным умыслом признается такой вид умысла, когда лицо
осознавало общественную опасность своего действия (бездействия),
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не
желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним
безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ).
По своему интеллектуальному элементу косвенный умысел во многом
совпадает с прямым умыслом. Различие заключается лишь в характере
предвидения преступных последствий. При прямом умысле лицо предвидит как
возможность, так и неизбежность наступления преступного результата. При
косвенном умысле предвидение виновного связывается лишь с возможностью
наступления преступного результата. Предвидение возможности наступления
преступных последствий означает, что эти последствия могут по каким-то
причинам и не наступить. Эта особенность косвенного умысла тесно связана с
его волевым элементом (зависит от него). В соответствии с этой особенностью
и происходит основное различие прямого и косвенного умыслов. При
косвенном умысле, в отличие от прямого, лицо хотя и предвидит возможность
наступления преступных последствий (интеллектуальный элемент), но не
желает, чтобы эти последствия наступили. Поэтому для волевого элемента
косвенного умысла не требуется установления совпадения цели преступления и
наступивших преступных последствий.
Деление умысла на прямой и косвенный имеет важное уголовно-правовое
значение и заключается в следующем:
1) оно позволяет отграничить преступное деяние от правомерного. В
частности, преступления с формальным составом, т.е. те преступления в состав
которых не входит определенное преступное последствие, могут быть
совершены только с прямым умыслом (ст. 125, ст. 228 УК РФ);
2) деление умысла на прямой и косвенный имеет важное значение для
отграничения покушения на преступление от оконченного преступления, так
как теория уголовного права и судебная практика отграничивает область
56
возможности покушения на преступление лишь совершением преступлений с
прямым умыслом;
3) деление умысла на прямой и косвенный умысел имеет значение для
индивидуализации наказания. Считается, что общественная опасность
преступлений, совершенных с прямым умыслом, выше, чем совершенных с
косвенным умыслом;
4) деление умысла на прямой и косвенный позволяет отграничить
умышленную вину от неосторожной, так как наличие легального определения
косвенного умысла позволяет провести различие с преступным легкомыслием
как разновидностью неосторожной вины.
Помимо законодательного деления умысла на прямой и косвенный,
теорией уголовного права и судебной практикой проводится дифференциация
умысла на виды еще по другим критериям:
1) по времени возникновения умысел подразделяется:
 на заранее обдуманный – это умысел, момент появления которого
предшествует моменту начала действий (бездействия) по его реализации. При
заранее обдуманном умысле преступное намерение реализуется через
сравнительно большой период времени после его возникновения. В этот период
лицо обдумывает план совершения преступления, приискивает средства и
орудия совершения преступления, подыскивает соучастников преступления и
др.;
 внезапно возникший – это умысел, момент появления которого совпадает
с моментом начала действий. Внезапно возникший умысел возникает, как
правило, на месте совершения преступления и реализуется мгновенно или через
незначительный период времени. Как разновидность внезапно возникшего
умысла в юридической литературе выделяют аффектированный умысел.
Аффектированный умысел – это умысел, момент появления которого связан с
моментом появления состояния внезапно возникшего сильного душевного
волнения (аффекта), вызванного противоправными или аморальными
действиями (бездействием) со стороны потерпевшего;
2) в зависимости от определенности представления виновного об
общественно опасных последствиях своего деяния выделяют:
– определенный умысел – это умысел, при котором предвидением
виновного охватывается точно конкретизированный преступный результат
(общественно опасные последствия) его деяния. При простом определенном
умысле предвидением виновного охватывается только один преступный
результат, а при альтернативном – один из нескольких индивидуально
конкретизированных преступных результатов. Например, виновный предвидит,
57
что нанесение им удара ножом в живот может повлечь причинение
потерпевшему смерти или тяжкого вреда здоровью. Определенный умысел, как
простой, так и альтернативный, может быть только прямым. Действуя с таким
умыслом, виновный предвидит и всегда желает наступления конкретного
преступного результата;
– неопределенный умысел – это умысел, при котором предвидением
виновного охватывается индивидуально неопределенный преступный результат
(общественно опасные последствия) его деяния. Например, стреляя в толпу,
виновный предвидит, что может причинить смерть или телесные повреждения
различной степени, но не представляет, скольким потерпевшим и какие
повреждения. Неопределенный умысел может быть как прямым, так и
косвенным, т.е. лицо, совершающее преступление, предвидит возможность
наступления преступного результата, но безразлично к нему относится.
Уголовно-правовое значение рассматриваемой классификации умысла
заключается в следующем:
1) позволяет объективно оценить степень общественной опасности
преступления и личность виновного. Считается, что заранее обдуманный
умысел свидетельствует о более высокой степени общественной опасности
преступления, чем преступление, совершенное с внезапно возникшим
умыслом;
2) служит основанием дифференциации уголовной ответственности и
индивидуализации наказания. Например, аффектированный умысел признается
отдельными уголовно-правовыми нормами смягчающим обстоятельством (ст.
107, 113 УК РФ);
3) позволяет правильно квалифицировать совершенное деяние:
 при определенном умысле деяние квалифицируется по направленности
умысла. Если причиняется преступный результат, не охватывавшийся
предвидением виновного, то содеянное квалифицируется как покушение на то
преступление, последствия которого были отражены в предвидении
виновного;
 при
неопределенном
умысле
содеянное
квалифицируется
по фактически наступившему результату;
 только при заранее обдуманном умысле могут быть приготовление к
преступлению, соучастие.
Неосторожность – это особая форма психического отношения виновного
к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия.
По неосторожности могут быть совершены:
58
1) лишь преступления с материальным составом, т.е. те, в объективную
сторону которых входят определенные, предусмотренные уголовным законом
общественно опасные последствия (кроме ст. 215, 217 и 247 УК РФ);
2) преступления лишь в случае, когда это специально предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 24 УК РФ).
В УК РФ предусматривается два вида неосторожности:
1) легкомыслие.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий
своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 26 УК РФ).
Для характеристики преступления, совершенного по легкомыслию, можно
привести следующий пример: водитель превысил скорость движения и в
результате совершил наезд на пешехода (ст. 264 УК РФ).
Интеллектуальный элемент легкомыслия характеризует абстрактную
возможность наступления вреда, поскольку субъект полагает, что вред не
наступит.
Волевой элемент легкомыслия характеризует отрицательное отношение
субъекта к причинению вреда. При преступном легкомыслии лицо полагает, что
ему удастся предотвратить общественно опасные последствия, поскольку
рассчитывает на действие разных обстоятельств, например, на свои личные
качества (ловкость, силу, опыт), на определенную обстановку (ночное время,
отсутствие людей), на действия других лиц, сил природы, механизмы. Однако в
реальности значение этих факторов виновное лицо оценивает неправильно,
вследствие чего расчет на предотвращение вреда оказывается безосновательным
и общественно опасные последствия наступают;
2) преступная небрежность.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не
предвидело возможности наступления общественно опасных последствий
своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и
предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК РФ).
Примером преступления, совершенного по небрежности, является
недоброкачественный ремонт транспортных средств, повлекший за собой
аварию с причинением тяжкого вреда здоровью человека (ст. 266 УК РФ).
Интеллектуальный элемент преступной небрежности существенно
отличается от интеллектуального элемента преступной легкомысленности. В
отличие от последнего при преступной небрежности лицо не предвидит
возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния.
59
Еще одна особенность интеллектуального элемента преступной
небрежности заключается в том, что интеллектуальный элемент
характеризуется объективным (должно было) и субъективным (могло их
предвидеть) критериями предвидения наступления вредных последствий.
Объективный критерий означает обязанность лица предвидеть
возможность наступления общественно опасных последствий. Такая
обязанность лица определяется законом, уставами, приказами, служебным
регламентом, договором и т.д.
Субъективный критерий означает индивидуальную способность лица
предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий. Эта
способность тесно связана с состоянием здоровья, особенностями физической
формы, природными свойствами нервной системы, наличием психических
расстройств и т.д.
Волевой элемент небрежности характеризует отсутствие волевых усилий,
направленных на то, чтобы предвидеть возможность наступления общественно
опасных последствий.
§
6.
Двойная
причинение вреда
форма
вины
и
невиновное
Двойная форма вины – это психическое отношение лица к совершенному
им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его
последствиям, которое характеризуется сочетанием умысла и неосторожности.
Согласно ст. 27 УК РФ, если в результате совершения умышленного
преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут
более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная
ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо
предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не
предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления
этих последствий.
Около тридцати статей УК РФ содержат квалифицированные составы
преступления, в которых субъективная сторона сконструирована с двойной
формой вины. Примером такого состава преступления является преступление,
предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. В этом составе закон выделяет два
последствия, каждому из которых соответствует своя форма вины: в отношении
причинения тяжкого вреда здоровью имеет место прямой умысел, в отношении
смерти – неосторожность. Подобным образом конструируются составы
60
нарушений правил безопасности на объектах атомной энергетики
(ст. 215 УК РФ), взрывоопасных объектах (ст. 217 УК РФ), некоторых
экологических преступлений и др.
Анализ этих норм показывает, что закон в одном преступлении как бы
объединяет два состава (с умышленной и неосторожной формами вины), каждый
из которых может существовать самостоятельно.
Точный анализ содержания субъективной стороны таких преступлений
имеет большое значение для их квалификации, отграничения от иных составов.
Если при нанесении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть
потерпевшего, по отношению к смерти будет установлен хотя бы косвенный
умысел, то это будет уже квалифицировано как убийство. Если к наступившей
смерти не будет установлена даже неосторожная вина (например, наступила
вследствие внесения инфекции), то не будет и квалифицирующего
обстоятельства (ч. 1 ст. 111 УК РФ). При отсутствии умысла на причинение
тяжкого вреда здоровью ответственность наступает за причинение смерти по
неосторожности (ст. 109 УК РФ).
В уголовном законодательстве установлены два вида невиновного
причинения вреда (казуса):
1) деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его
совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать
общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело
возможности наступления общественно опасных последствий и по
обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Интеллектуальный элемент данного вида невиновного причинения вреда
характеризует отсутствие понимания общественной опасности своих действий
(бездействия) либо исключает любую (объективную и субъективную)
возможность наступления общественно опасных последствий. Такие случаи
невиновного причинения вреда довольно распространены в сфере незаконного
оборота наркотиков, когда наркодельцы используют для транспортировки
наркотиков правопослушных граждан (пассажиров), вручая им наркотики под
видом небольших почтовых бандеролей, посылок с продуктами и т.д.;
2) деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его
совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти
последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств
требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ст. 28
УК РФ). Интеллектуальный элемент данного вида невиновного причинения вреда
характеризует предвидение возможности наступления общественно опасных
последствий, что существенно отличает этот вид невиновного вреда от
61
небрежности. В то же время волевой элемент рассматриваемого вида
невиновного вреда совпадает с волевым элементом легкомыслия, поскольку
проявляется в нежелании их наступления. Однако от легкомыслия этот вид
казуса отличается тем, что лицо реально (а не абстрактно) предвидит
возможность наступления вреда и объективно оценивает экстремальную
ситуацию и свои психофизиологические возможности по предотвращению
общественно опасных последствий. Чаще всего подобные ситуации имеют место
при причинении вреда в условиях стихийных бедствий (наводнений,
землетрясений, извержений вулкана и т.д.), при эксплуатации сложных
технических комплексов, объем и мощность которых возрастают в условиях
научно-технического прогресса (объекты энергетики, транспорта, связи,
нефтепроводы, газопроводы и др.).
§ 7. Мотив, цель и эмоциональное состояние субъекта
преступления
Мотив преступления – это осознанное побуждение лица,
обуславливающее совершение им общественно опасного деяния.
Мотив преступления (мотивация) складывается у лица под влиянием двух
групп условий:
1) условия, формирующие интересы, потребности, ценностные ориентации
личности, искажения и деформации, которые образуют основу криминогенной
мотивации и ее внутреннюю содержательную сторону.
2) условия, непосредственно относящиеся к внешнему процессу
совершения преступления, которые создают конкретную криминогенную
ситуацию. Взаимодействуя с личностными особенностями, они вызывают
намерение и решимость совершить преступление.
Мотив является главным в механизме преступного поведения. В мотиве
как бы конкретизируются потребности, которые дополняются и обогащаются
другими психологическими свойствами и чертами личности (интересами,
стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями).
В соответствии с мотивами преступного поведения известный
отечественный криминолог Ю.М. Антонян выделяет следующие типы
преступников:
1) корыстолюбивый – лица, совершающие преступления из корысти,
алчности, жадности;
62
2) престижный – лица, совершающие преступления ради того, чтобы
занять в жизни более высокое социальное место, завоевать авторитет, быть на
виду;
3) игровой – лица, для которых совершение преступления прежде всего
игра, азарт, возможность испытать острые ощущения;
4) защищающийся – лица, которые с помощью преступления пытаются
защититься от действительных или мнимых опасностей, угрожающих их
жизни, здоровью, чести, социальному положению, материальному
благополучию;
5) насильственный – лица, которые испытывают удовлетворение от того,
что причиняют другим боль и страдание, сеют смерть, т.е. люди, творящие
насилие ради насилия;
6) сексуальный – лица, которые совершают преступления ради
удовлетворения
сексуальной
потребности,
подтверждения
своего
биологического, физиологического статуса.
В диспозициях уголовно-правовых норм указываются, в основном, мотивы
низменного характера: корыстные, хулиганские, кровная месть, личная
заинтересованность и др.
Цель преступления – это представление лица об общественно опасном
результате, которого оно желает достичь посредством совершения общественно
опасного деяния.
Цель тесно связана с мотивом преступления. Именно цель превращает
таящиеся внутри психики влечения, чувства в движущие мотивы. От цели
зависит и вид деятельности, ее способы и средства. Таким образом, можно
отметить, что мотив – это побуждение, а цель – желаемый конечный результат
преступной деятельности (например, мотивом убийства при разбое является
корысть, а целью – лишение жизни человека).
Установление цели и мотива имеет важное значение для квалификации
преступления,
дифференциации
уголовной
ответственности
и
индивидуализации наказания.
Во-первых, цель и мотив могут быть основным (конструктивным)
признаком состава преступления. Отсутствие этого признака будет означать и
отсутствие в этих случаях состава соответствующего преступления. Невыплата
заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом
выплат (ст. 145.1 УК РФ) при отсутствии корыстной или иной личной
заинтересованности не может рассматриваться как преступление.
Во-вторых, цель и мотив могут выступать в качестве признаков, наличие
которых образует квалифицированный состав преступления (состав
преступления при отягчающих обстоятельствах). Например, если убийство
63
совершено из корыстных побуждений или с целью скрыть другое
преступление, то оно квалифицируется по п. «з» или п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В-третьих, мотив и цель преступления могут являться обстоятельствами,
смягчающими или отягчающими ответственность при назначении наказания.
Например, к числу обстоятельств, отягчающих наказание, отнесено такое
обстоятельство, как совершение преступления по мотиву национальной,
расовой, религиозной ненависти или вражды (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Мотив
сострадания
(п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) может быть обстоятельством, смягчающим наказание.
Эмоциональное состояние субъекта преступления представляет собой
психическое переживание, душевное волнение лица, возникшее в период,
предшествующий совершению противоправного посягательства, или во время
его совершения.
Сильное душевное волнение (аффект) – импульсивное и относительно
кратковременное состояние психики человека, которое характеризуется
значительным снижением сознательного контроля лица в отношении
фактических и социальных свойств своих действий и способности руководить
ими.
Сильное душевное волнение (аффект) играет важное значение в механизме
преступного деяния и рассматривается уголовным законодательством как
обстоятельство, смягчающее наказание (п. «з» ч. 1 ст. 61, ст. 107, 113 УК РФ).
§
8.
Понятие
на ответственность
ошибки
и
ее
влияние
Ошибка – это неправильное представление лица о действительном
юридическом или фактическом характере совершенного им действия или
бездействия и его последствий.
В зависимости от характера заблуждения субъекта различаются
юридическая и фактическая ошибки.
Юридическая ошибка – это неправильное представление субъекта о
противоправности или законности совершенного им деяния и его последствий,
юридической (уголовно-правовой) квалификации содеянного, а также о виде и
размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.
Различают четыре вида юридической ошибки:
1) ошибочное представление лица о противоправности совершенных им
действий (бездействия), в то время как уголовный закон не относит
64
соответствующие деяния к преступным и наказуемым (например, так
называемые мнимые преступления не влекут уголовной ответственности);
2) неправильное представление лица о совершенном деянии как законном,
тогда как в действительности такое деяние нарушает уголовно-правовой запрет
и является преступным и наказуемым. Как правило, такое лицо несет
уголовную ответственность, поскольку незнание уголовного закона не
освобождает от ответственности, за исключением лиц, совершивших
преступления с бланкетными диспозициями (например, ст. 215, 216, 217
УК РФ);
3) ошибочное представление лица о юридической квалификации
совершенного им деяния. Юридическая квалификация не относится к
обстоятельствам, характеризующим интеллектуальный и волевой элементы
умысла и неосторожности, а потому не влияет на вину и ответственность. Лицо
будет отвечать за то преступление, которое оно фактически совершило;
4) ошибочное представление лица о виде и размере наказания, которое
может быть назначено за совершенное им преступление. Лицо понесет
наказание, которое фактически назначается за совершенное им деяние.
Фактическая ошибка – это неправильное представление лица о
фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне
совершенного им преступления.
Фактическая ошибка в теории уголовного права подразделяется:
1) на ошибку в объекте. Ошибка в объекте – это заблуждение субъекта
относительно социального и юридического содержания объекта преступного
посягательства.
Например, лицо считает, что похищает наркотические средства
(ст. 229 УК РФ), объектом в данном случае будет здоровье населения, фактически
объектом являются сильнодействующие вещества, объектом кражи (ст. 158
УК РФ) является собственность. Содеянное должно квалифицироваться по
направленности умысла как покушение на хищение наркотических средств, т.е. по
ч. 3 ст. 30 и ст. 229 УК РФ;
2) на ошибку относительно фактических обстоятельств, образующих
объективную сторону состава преступления. Ошибка относительно
фактических обстоятельств, образующих объективную сторону состава
преступления, заключается:
 в характере совершенного деяния, способа, средства. Ошибка
относительно характера совершенного деяния, способа, средства, орудия
преступления заключается в том, что лицо по ошибке совершает действия,
использует способы, средства и орудия, не годные для достижения преступного
результата. Например, лицо использует для лишения жизни другого лица
65
лекарственный сбор трав, полагая, что использует ядовитые вещества.
Квалификация совершенного деяния при наличии этого рода ошибок
осуществляется в соответствии с направленностью умысла;
 в наступлении общественно опасных последствий. Ошибка в
наступлении общественно опасных последствий чаще всего заключается в
ошибочном преставлении лица о размере причиненного преступного вреда.
Например, лицо вскрывает сейф, намереваясь совершить кражу в крупном
размере, однако в сейфе оказывается небольшая сумма денег. В этом случае
лицо будет отвечать не за фактически оконченную кражу, а за покушение на
кражу в крупных размерах (ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ);
 в развитии причинной связи. Ошибка в оценке развития причинной
связи заключается в неправильном представлении лица о причинноследственной зависимости между совершенным им деянием и наступившими
общественно опасными последствиями. Уголовно-правовое значение имеет
лишь такая ошибка в развитии причинности, которая приводит к наступлению
иного преступного результата. Ошибка относительно развития причинности,
приводящая к тому же юридически значимому последствию, не имеет
уголовно-правового значения. Например, лицо, намереваясь убить
потерпевшего, стреляет в сердце, а попадает в голову. В случае наступления
смерти потерпевшего виновный будет отвечать за убийство.
Глава 7
Обстоятельства, исключающие
преступность деяния
§
1.
Понятие
и
виды
исключающих преступность деяния
обстоятельств,
66
Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это
установленные законом случаи, когда совершение деяния, внешне похожего на
какое-либо преступление, не влечет за собой уголовную ответственность.
В соответствии с гл. 8 УК РФ предусмотрено шесть обстоятельств,
исключающих преступность деяния. К ним, в частности, относятся:
1) необходимая оборона;
2) причинение вреда при задержании преступника;
3) крайняя необходимость;
4) физическое или психическое принуждение;
5) обоснованный риск;
6) исполнение приказа или распоряжения.
Социально-правовое значение данных обстоятельств заключается в том,
что их использование представителями власти, должностными лицами и
гражданами позволяет защитить интересы общества, государства и личности.
Данные обстоятельства способствуют укреплению законности и
правопорядка и основаны на конституционных нормах об основных правах и
свободах человека, таких как:
1) право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ);
2) на достоинство личности (ст. 21 Конституции РФ);
3) на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ);
4) на собственность (ст. 35 Конституции РФ) и др.
§ 2. Необходимая оборона
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в
состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав
обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или
государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство
было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого
лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 37
УК РФ).
Исходя из данного определения, необходимую оборону можно определить
как правомерную защиту интересов общества, государства и личности от
общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.
Согласно ч. 3 ст. 37 УК РФ, необходимая оборона является субъективным
правом любого гражданина независимо от его профессиональной или иной
специальной подготовки и служебного положения (следователь, оперативный
67
работник и др.). В то же время необходимо подчеркнуть, так как необходимая
оборона может быть связана с известным риском для обороняющегося, закон не
возлагает на граждан ее обязательное осуществление. В необходимых случаях
гражданин может прибегнуть к помощи других лиц, представителей власти или
избежать посягательства путем бегства.
Теория уголовного права и судебная практика определили ряд условий
правомерности необходимой обороны. Они подразделяются на две группы:
1) условия, относящиеся к посягательству. Данная группа условий
включает:
 общественную опасность посягательства. Общественная опасность
посягательства
предполагает,
что
оно
причиняет
или
создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью личности.
Законодатель выделяет два вида посягательств: посягательство, сопряженное с
насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия; посягательство, не
сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого
лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. При этом
необязательно, чтобы посягательство являлось преступным, т.е. по своим
формально-юридическим признакам относилось к преступлениям. Им могут
быть общественно опасные деяния невменяемых лиц, несовершеннолетних, в
том числе малолетних;
 наличность посягательства. Наличность посягательства означает, что
защита использована: или когда имелась непосредственная и реальная угроза
его осуществления; или в процессе общественно опасного посягательства; или
когда оно еще не закончилось.
Для признания существования этого условия необходимо определить
начальный и конечный моменты посягательства.
Начальным моментом посягательства признается как момент создания
реальной угрозы причинения вреда, так и момент начала действий,
непосредственно направленных на его причинение.
Конечный момент посягательства связывается с моментом прекращения
действий, непосредственно направленных на причинение вреда. При этом
посягательство признается оконченным, если угроза причинения вреда
обороняющемуся миновала (причинение вреда при этом следует рассматривать
как учинение расправы или акт мести).
Недопустима необходимая оборона против посягательств, которые
ожидаются в будущем. На практике встречаются случаи, когда отдельные лица
для охраны своего имущества делают различные приспособления или
устройства, способные причинить вред здоровью человека (устанавливают
68
взрывные устройства, подводят ток высокого напряжения к объектам
собственности и т.д.). Такие случаи рассматриваются судебной практикой как
обычное умышленное или неосторожное преступление;
 действительность посягательства означает, что посягательство
должно быть объективным, т.е. присутствовать в реальной действительности, а
не
в
воображении
защищающегося.
В
связи
с этим необходимую оборону следует отличать от так называемой мнимой
обороны
(обороны
от
воображаемого,
объективно
не
существующего посягательства). В этих случаях виновное лицо должно
отвечать за умышленное причинение вреда;
2) условия, относящиеся к защите. Данная группа условий
предусматривает:
 защиту определенного круга объектов. Это условие относится к
определению круга объектов (интересов), которые возможно защищать по
правилам необходимой обороны. Уголовный закон к таковым относит: права и
законные интересы обороняющегося; права и законные интересы другого лица;
интересы общества и государства;
 осуществление защиты только в отношении нападающего. Данное
условие правомерности необходимой обороны заключается в том, что вред
должен быть причинен обязательно непосредственно посягающему, а не
третьим лицам;
 осуществление защиты в пределах необходимой обороны. Это условие
вытекает из требования ч. 3 ст. 37 УК РФ. Оно заключается в том, что защита
должна осуществляться в пределах необходимой обороны. Превышение
пределов необходимой обороны означает совершение умышленных действий,
которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности
посягательства.
При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения
пределов необходимой обороны судебная практика учитывает:
1) соответствие или несоответствие средств защиты и нападения;
2) характер опасности, угрожавшей обороняющемуся;
3) силы и возможности обороняющегося по отражению посягательства;
4) иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение
сил посягающего и защищающегося (количество посягавших и оборонявшихся,
их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время
посягательства и др.).
Изменения, внесенные Федеральным законом «О внесении изменений и
дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 37 УК РФ,
69
существенно укрепили правовое положение обороняющихся лиц. Согласно
названной статье:
1) при необходимой обороне от посягательства, сопряженного с насилием,
опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия, не требуется
соблюдения соответствия защиты характеру и общественной опасности
посягательства;
2) не являются превышением пределов необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства
не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
§ 3. Крайняя необходимость
Крайняя необходимость – это причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей
личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества или
государства, в условиях, когда эта опасность не могла быть предотвращена
иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов
крайней необходимости (ст. 39 УК РФ).
Если выразить кратко: крайняя необходимость – это устранение опасности
посредством причинения вреда.
Крайняя необходимость, в отличие от необходимой обороны, всегда
столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить
наступление вреда одному из них можно, лишь причинив вред другому.
Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, исключают
преступность деяния.
Условия правомерности действий, совершенных в состоянии крайней
необходимости, можно разделить на две группы:
1) условия, относящиеся к грозящей опасности. Данная группа условий
указывает:
 на источники опасности. Источники опасности могут быть самыми
разнообразными. Они включают: общественно опасное поведение человека;
действие стихийных сил природы; неисправность техники, аварии; нападение
животных; физиологические процессы (болезнь, голод); коллизию двух
обязанностей;
 на наличность опасности, которая предполагает, что действия по
устранению грозящей опасности могут быть совершены только в период
70
между начальным и конечным моментом опасности. В связи с этим как
миновавшая, так и будущая опасность не создают состояния крайней
необходимости;
 на действительность опасности, что подразумевает ее реальное
существование, а не в воображении лица. Поэтому в случае совершения
общественно опасных действий в состоянии так называемой мнимой
опасности лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности и
наказанию;
2) условия, относящиеся к действиям по устранению опасности. Данная
группа условий предусматривает:
 устранение опасности, непосредственно угрожающей интересам
личности, общества и государства;
 причинение вреда только охраняемым уголовным законом интересам
третьих лиц;
 что устранение опасности не должно превышать пределов крайней
необходимости;
 причинение вреда тогда, когда опасность не могла быть предотвращена
иными средствами.
При крайней необходимости можно устранять любую опасность для
охраняемых уголовным законом интересов личности, общества и государства, за
исключением опасности для малоценных интересов.
Вред может быть причинен только интересам третьих лиц, не виновных в
создании опасности. И этим институт крайней необходимости отличается от
института необходимой обороны.
Вред другим охраняемым законом интересам может быть причинен лишь
тогда, когда грозящая опасность не могла быть устранена другими средствами.
И в этом еще одно отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
Причиненный вред должен не превышать пределов крайней
необходимости, т.е. причиненный вред должен быть меньшим, чем вред
предотвращенный. Если был причинен вред равный или более значительный,
чем предотвращенный, то такое превышение влечет за собой уголовную
ответственность только в случаях:
1) явного несоответствия причиненного вреда характеру и степени
угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась;
2) умышленного причинения вреда.
В заключение необходимо отметить, что совершение общественно
опасных действий в состоянии крайней необходимости исключает
преступность деяния. Однако, в отличие от необходимой обороны, вред,
71
причиненный в состоянии крайней необходимости, не исключает гражданскоправовой ответственности и может быть возмещен в порядке гражданского
судопроизводства. Однако, учитывая обстоятельства, при которых был
причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на
третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо
освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо,
так и причинившего вред (ст. 1067 ГК РФ).
§ 4. Задержание лица, совершившего преступление
В соответствии со ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение
вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления
органам власти и пресечении возможности совершения им новых
преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представилось
возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого
мер.
Исходя из смысла закона, условия правомерности причинения вреда при
задержании преступника могут быть сформулированы следующим образом:
1) вред может причиняться только лицу, совершившему преступление.
Это условие означат, что вред не может быть причинен лицу, совершившему
административное правонарушение и, тем более, аморальный проступок;
2) вред может причиняться лицу только в целях его задержания для
доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых
преступлений. Данное условие предполагает, что вред не может быть причинен
с целью наказать преступника за совершенное деяние, причинить ему боль и
страдание;
3) причинение вреда должно быть вынужденной мерой, когда иными
средствами задержать такое лицо не представилось возможным. Это означает,
что причинение вреда должно носить вынужденный характер. Оно правомерно,
если у лица, задерживающего преступника, нет возможности осуществить его
ненасильственное задержание. Если лицо совершило пусть и тяжкое
преступление, но не оказывает сопротивления при задержании, причинение ему
вреда недопустимо;
4) вред, причиняемый лицу, должен соответствовать характеру и степени
общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и
обстоятельствам задержания и не должен превышать мер, необходимых для
задержания. Это условие означает следующее: чем опаснее совершенное лицом
преступление, тем больший вред может быть причинен преступнику при его
72
задержании. Характер причиненного вреда определяется также и поведением
преступника при его задержании. Если вооруженный преступник оказывает
активное сопротивление, угрожая жизни и здоровью сотрудников
правоохранительных органов и других людей, то в отношении него может быть
применено табельное оружие. Причинение тяжких телесных повреждений или
даже лишение жизни преступника в этом случае будет признано правомерным;
5) превышением мер, необходимых для задержания лица, влечет за собой
уголовную ответственность только в случаях:
 умышленного причинения вреда;
 когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не
вызываемый обстановкой вред.
Основные различия института задержания лица, совершившего
преступление, от институтов необходимой обороны и крайней необходимости
заключаются в следующем:
1) необходимая оборона реализуется при наличии общественно опасного
посягательства,
задержание
лица,
совершившего
преступление,
осуществляется, как правило, после совершения преступных действий;
2) цель необходимой обороны – защита прав личности, интересов
общества и государства от преступления, цель при задержании лица,
совершившего преступление, – доставление органам власти и пресечение
преступления;
3) при крайней необходимости размер причиненного вреда обязательно
должен быть меньше предотвращенного, при задержании лица, совершившего
преступление, и необходимой обороне вред, причиняемый преступнику, может
быть и более тяжким по сравнению с вредом, последовавшим от преступления.
§ 5. Физическое или психическое принуждение.
Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения
Физическое или психическое принуждение. Физическое или
психическое принуждение, наряду с необходимой обороной, крайней
необходимостью и задержанием преступника, являются обстоятельствами,
исключающими преступность деяния. Однако уголовно-правовые последствия
причинения вреда в результате физического и психического принуждения
разные (ст. 40 УК РФ).
В случаях физического принуждения, когда лицо не может руководить
своими поступками, оно не подлежит уголовной ответственности за
73
причинение вреда, а само совершенное при этих условиях деяние не является
преступным (например, водитель автомобиля, совершивший наезд на
пешехода, в результате тарана его автомобиля другим транспортным
средством).
При психическом принуждении, а также физическом, когда лицо
сохранило возможность руководить своими действиями, уголовная
ответственность исключается, только если оно действовало в состоянии
крайней необходимости (например, милиционер под угрозой лишения жизни
(находится под дулом пистолета) передает преступникам табельное оружие).
Обоснованный риск. Обоснованный риск признается УК РФ в качестве
обстоятельства, исключающего преступность деяния. Риск предполагает
возможность причинения вреда здоровью человека или существенного
материального вреда. Он возможен в любой сфере деятельности:
профессиональной,
научной,
производственно-хозяйственной
и
предпринимательской.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 УК РФ не является преступлением причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для
достижения общественно полезной цели.
Уголовный закон признает правомерность обоснованного риска при
следующих условиях:
1) риск должен осуществляться только для достижения общественно
полезной цели – обеспечение безопасности жизненно важных интересов
личности, общества и государства;
2) поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском
действиями (бездействием). В этом обоснованный риск имеет общие черты с
институтом крайней необходимости. Однако, в отличие от крайней
необходимости, когда грозящая опасность обязательно, если ее не устранить,
приведет к наступлению общественно вредных последствий, обоснованный
риск лишь предполагает наступление таких последствий. Кроме того, при
обоснованном риске вред может быть и большим, чем предотвращенный;
3) лицо, допустившее риск, должно предпринять достаточные меры для
предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам;
4) риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих
людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Исполнение приказа или распоряжения. Появление указанного
обстоятельства, исключающего преступность деяния, связано с двумя
причинами. Во-первых, с тем, что УК РФ разрабатывался и был принят с
учетом общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 2 ст. 1
УК РФ), вобравшего в себя опыт борьбы с тоталитарными режимами. Во-
74
вторых, актуальностью данной проблемы в связи афганской и чеченской
войной, абхазо-грузинским конфликтом, массовыми выступлениями
трудящихся в защиту прав личности, проводимыми митингами,
демонстрациями, акциями протеста.
В соответствии со ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во
исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную
ответственность за причинение такого вреда несет должностное лицо, отдавшее
незаконные приказ или распоряжение, согласно положениям уголовного закона
(ч. 2 ст. 33 УК РФ) о посредственном исполнении.
Например, всем памятны события в г. Екатеринбурге, когда в отношении
студентов, собравшихся на митинг в защиту своих прав, были применены
сотрудниками ОМОНа резиновые палки, в результате чего некоторым из них
были причинены телесные повреждения. Действия сотрудников ОМОНа,
выполнявших приказ руководителей УВД области, признаны правомерными, а
в отношении руководителей правоохранительных органов было возбуждено
уголовное дело.
Уголовный закон предусматривает следующие условия правомерности
причиненного вреда при исполнении приказа или распоряжения:
1) приказ или распоряжение являются для подчиненного обязательными, и
они отданы в установленном порядке и с соблюдением надлежащей формы;
2) приказ или распоряжение должны быть законными не только по форме,
но и по существу, т.е. должны соответствовать Конституции РФ и другим
нормативным правовым актам.
Лицо, исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение, несет
уголовную ответственность на общих основаниях. При этом в соответствии с п.
«ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий
правомерности исполнения приказа или распоряжения может быть признано
обстоятельством, смягчающим наказание.
________________________________________________________________
__
Глава 8
Стадии совершения преступления
75
§
1.
Понятие
преступления
и
виды
стадий
совершения
Стадии совершения преступления – это этапы, из которых складывается
процесс преступного посягательства, различающиеся между собой по
характеру (содержанию) совершаемых действий и степени реализации умысла
виновного.
В соответствии со ст. 29 УК РФ выделяются три стадии совершения
преступлений:
1) приготовление к преступлению;
2) покушение на преступление;
3) оконченное преступление.
Приготовление к преступлению и покушение на преступление, которые в
ч. 2 ст. 29 УК РФ объединяются понятием «неоконченное преступление», в
теории уголовного права получили название «предварительная преступная
деятельность».
С субъективной стороны стадии неоконченного преступления возможны
лишь в умышленных преступлениях, так как и приготовление к преступлению
(ч. 1 ст. 30 УК РФ), и покушение на преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ)
определяются как умышленные деяния.
Стадии преступления имеют место не во всех случаях. Зачастую
преступление совершается без всякого приготовления, и виновный достигает
желаемого результата. Если преступление проходит все три стадии, уголовноправовое значение имеет стадия окончания преступления. Судебная практика
исходит из того, что каждая предыдущая стадия охватывается (поглощается)
последующей. Только пресечение деяния на стадии приготовления к
преступлению или покушения на преступление обусловливает ответственность
за неоконченное преступление.
Уголовный закон не признает стадией совершения и не считает
преступным и наказуемым обнаружение умысла. Это связано с тем, что в
основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во
внешнем выражении и объективно способное причинить вред охраняемым
уголовным законом интересам личности, общества и государства. Известное
латинское изречение гласит: «Никто не должен подлежать наказанию за свои
мысли». Вместе с тем обнаружение умысла на совершение преступления имеет
важное значение для предотвращения замышляемых преступлений.
76
§
2.
Понятие
к
преступлению.
действий
и
признаки
приготовления
Виды
приготовительных
Под приготовлением к преступлению понимается приискание,
изготовление и приспособление лицом средств или орудий совершения
преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение
преступления либо иное умышленное создание условий для совершения
преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по
независящим от лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).
С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется
тем, что оно может быть совершено только путем действия. Это вытекает из
законодательного определения приготовления к преступлению, так как
уголовный закон перечисляет активные виды данной стадии совершения
преступления.
Специфика объективной стороны состоит еще и в том, что преступление
при этом не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Это означает, во-первых, что приготовительные действия не должны
образовывать самостоятельное оконченное преступление (например,
приобретение оружия, наркотических средств). Во-вторых, требуется, чтобы
преступная деятельность ограничилась приготовлением к преступлению,
будучи прерванной не по воле виновного.
С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется
умышленной виной, причем лишь в виде прямого умысла. Лицо, совершающее
приготовление к преступлению, сознает общественную опасность своих
приготовительных действий, предвидит возможность или неизбежность
совершения с их помощью задуманного им преступления и желает его
совершения.
Таким образом, приготовление к преступлению характеризуется
следующими признаками:
1) совершение приготовления путем действия;
2) приготовительные действия не содержат самостоятельный состав
преступления;
3) прерванность приготовительных действий по причинам, не зависящим
от воли виновного;
4) прямой умысел на совершение преступления.
Типичными видами приготовительных действий, согласно ч. 1 ст. 30
УК РФ, являются:
77
1) приискание – это приобретение любым способом средств или орудий
совершения преступления. Способ приискания может быть как правомерный
(покупка, обмен и т.д.), так и преступный (кража, мошенничество и т.д.). К
средствам и орудиям совершения преступления можно отнести оружие,
транспорт, документы, «денежные куклы», сильнодействующие и ядовитые
вещества, специальную одежду и т.д. Орудие преступления является
предметом, при помощи которого непосредственно причиняется вред
охраняемым уголовным законом интересам (например, нож, с помощью
которого наносятся тяжкие телесные повреждения). Средство преступления
является предметом, при помощи которого создаются условия для совершения
преступления (например, взрывное устройство, используемое для
проникновения в жилище или хранилище);
2) изготовление – это создание средств и орудий совершения преступления
любым способом (например, получение слепков с последующим изготовлением
ключей или отмычек для совершения квартирных краж);
3) приспособление – это приведение (обработка) средств и орудий
совершения преступления в такое состояние, которое делает их пригодными для
успешного выполнения задуманного преступления;
4) сговор на совершение преступления – это достижение соглашения между
двумя или более лицами на совершение преступления;
5) приискание соучастников преступления означает вовлечение другого
лица (лиц) в качестве соисполнителя, подстрекателя или пособника. Оно может
осуществляться любым способом (предложение, подкуп, угроза, шантаж,
насилие, обман).
Особенности квалификации приготовительных действий заключаются в
следующем:
1) приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной
части УК РФ, предусматривающим ответственность за соответствующее
оконченное преступление, со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. Например, виновное
лицо склонило для участия в разбое другое лицо, однако другое лицо в
последний момент от участия в преступлении отказалось и явилось в милицию,
действия виновного квалифицируются по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ;
2) в случаях, если приготовительные действия образуют самостоятельный
состав преступления, то требуется их дополнительная квалификация по
соответствующей статье Особенной части УК РФ, предусматривающей
ответственность за это преступление. Например, в случае, если лицо
намереваясь совершить разбой, приобрело оружие для его совершения, то его
действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений, т.е. по ч.
1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 и ст. 222 УК РФ.
78
Особенности ответственности и назначения наказания за приготовление
к преступлению заключаются в следующем:
1) уголовная ответственность наступает за приготовление только к
тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ);
2) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может
превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части
УК РФ за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК РФ);
3) смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к
преступлению не назначаются.
§
3.
Понятие
и
признаки
покушения
на преступление. Виды покушения. Отличие покушения от
приготовления к преступлению
Покушение на преступление представляет собой умышленные действия
(в некоторых случаях бездействие) лица, которые непосредственно направлены
на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до
конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
Покушение на преступление характеризуется следующими признаками:
1) объект уголовно-правовой охраны при покушении всегда ставится в
непосредственную опасность. Это связано с тем, что совершаемое лицом
действие (в некоторых случаях бездействие) заключается в исполнении
преступления, т.е. выполнении тех действий, которые предусмотрены в
диспозициях уголовно-правовых норм как объективные признаки состава
преступления;
2) с объективной стороны покушение на преступление может иметь форму
как действия, так и бездействия;
3) прерванность преступной деятельности по причинам, не зависящим от
воли виновного. Эти причины могут быть различного свойства, объективными
и субъективными (например, лицо взломало запоры на окне в целях
незаконного проникновения в жилище, но было задержано сотрудниками
милиции; лицо, путем угроз и насилия, преодолело сопротивление потерпевшей
в целях изнасилования, но не смогло совершить с ней половой акт);
4) с субъективной стороны покушение на преступление представляет
собой целенаправленные действия (бездействие) лица и могут совершаться
лишь с прямым умыслом, так как нельзя покушаться на преступление, не желая
достигнуть определенного результата. Поэтому невозможно покушение на
79
преступление с косвенным умыслом или покушение на преступление, которое
характеризуется неосторожностью.
Выделяют следующие разновидности покушения:
1) неоконченное. При неоконченном покушении виновное лицо не
совершает всех действий, необходимых, по его мнению, для доведения
преступления до конца (например, виновный замахнулся ножом на
потерпевшего, но тот резким ударом выбил нож из рук нападающего);
2) оконченное. Оконченным признается такое покушение, при котором
лицо выполнило все необходимые действия для совершения преступления, но
преступный результат все же не наступил (например, виновный в целях
убийства произвел прицельный выстрел в потерпевшего, но смерть не
наступила, так как врачам удалось его спасти);
3) негодное. Различают два вида негодного покушения:
 покушение на негодный объект – это такое покушение, когда лицо в
силу фактической ошибки совершает действия, которые реально не могут
причинить вред объекту уголовно-правовой охраны (например, выстрел в
умершего человека; попытка украсть из сумки кошелек, которого там нет;
приобретение у наркодельца вместо наркотических средств их поддельного
образца);
 покушение с негодными средствами – это такое покушение, когда лицо в
силу фактической ошибки использует такие средства (орудия), которые
объективно не могут реализовать его замысел и обеспечить достижение
преступного результата (например, неисправное оружие или несмертельный яд
– при попытке убийства; неправильно оформленный финансовый документ –
при хищении путем мошенничества).
Установление того, было ли покушение неоконченным или оконченным,
имеет важное уголовно-правовое значение и заключается в следующем:
1) добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК РФ) и освобождение от
уголовной ответственности, как правило, могут иметь место лишь при
неоконченном покушении, когда у лица еще сохраняется возможность
прекратить совершение начатого преступления;
2) при оконченном покушении действия виновного лица, направленные на
устранение
преступных
последствий,
не
исключают
уголовную
ответственность, но могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими
наказание (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);
3) степень завершенности покушения учитывается при назначении
наказания: оконченное покушение опаснее неоконченного, так как первое в
большей степени приближается к оконченному преступлению.
80
Особенности ответственности и назначения наказания за покушение на
преступление заключаются в следующем:
1) уголовная ответственность наступает за покушение на любое
преступление, в том числе на преступления небольшой тяжести и средней
тяжести. Не исключается ответственность и за негодные покушения, поскольку
в них реализуется умысел лица на совершение конкретного преступления
(исключения составляют случаи использования заклинаний, магических
предметов для причинения вреда здоровью и лишения жизни человека);
2) срок или размер наказания за покушение на преступление не может
превышать трех четвертей срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за
оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК РФ);
3) смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на
преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК РФ).
Основные различия покушения на преступление и приготовления к
преступлению заключаются в следующем:
1) при покушении на преступление объект уголовно-правовой охраны
всегда ставится в непосредственную опасность;
2) покушение на преступление, в отличие от приготовления к
преступлению, может быть совершено как в форме действия, так и бездействия;
3) уголовная ответственность за покушение наступает независимо от того,
к какой категории (не только тяжкое и особо тяжкое, но и преступление
небольшой и средней тяжести) относится совершенное умышленное
преступление.
§ 4. Понятие оконченного преступления. Момент
окончания отдельных видов преступлений
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом
деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного
УК РФ (ч. 1 ст. 29 УК РФ).
Момент определения окончания преступления зависит от законодательной
конструкции того или иного вида преступления и, в первую очередь, от
объективной стороны состава преступления.
В преступлениях с материальным составом окончание преступления
связывается только с наступлением указанных в законе преступных
последствий (например, убийство признается оконченным, кода наступает
81
смерть потерпевшего, кража или грабеж – когда преступник завладел чужим
имуществом и имеет реальную возможность распорядиться им).
Момент окончания преступления с формальным составом совпадает с
моментом совершения действий (бездействия), указанных в диспозиции статьи
Особенной части УК РФ (например, изготовление фальшивых денежных знаков
или ценных бумаг с момента изготовления в целях последующего сбыта
независимо от того, удалось ли такие знаки или ценные бумаги реализовать).
Преступления, характеризующиеся так называемым усеченным составом,
в силу высокой степени общественной опасности признаются оконченными на
стадии предварительной преступной деятельности (например, разбой – при
нападении в целях завладения имуществом, бандитизм – при создании
вооруженной организованной группы в целях нападения на граждан или
организации).
Момент окончания длящегося преступления совпадает с совершением
противоправного действия или с началом уклонения от совершения требуемого
действия, порождающих процесс непрерывного посягательства на объект
уголовно-правовой охраны (например, незаконное хранение наркотических
средств считается оконченным с момента совершения действий, связанных с
незаконным владением этими средствами, при этом не имеет значения, в
течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство).
Фактическое окончание длящегося преступления связано с его обнаружением
или явкой с повинной.
Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных
преступных действий, направленных на один и тот же объект и объединенных
единым умыслом (например, регулярное хищение небольших денежных сумм
кассиром), признается оконченным в момент совершения лицом последнего
противоправного действия.
Преступление с альтернативными действиями (например, незаконный
оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта) является
оконченным, если лицо совершило хотя бы одно из предусмотренных его
объективной стороной действий.
Если состав преступления предполагает возможность наступления
общественно опасных последствий (деликты создания опасности,
предусмотренные, например, ст. 215, 217, 247 УК РФ), то оно считается
оконченным при условии, что действие (бездействие) вызвало реальную
возможность наступления указанных в законе последствий.
82
§
5.
Добровольный
отказ
от
совершения
преступления. Деятельное раскаяние виновного и его отличие
от добровольного отказа
Добровольный отказ от преступления – это прекращение лицом
приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия),
непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо
осознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ).
Добровольный отказ от преступления может иметь место только до
момента окончания преступления.
На стадии приготовления к преступлению отказ от совершения
преступления выражается в прекращении дальнейших подготовительных
действий, создающих условия для совершения преступления.
На стадии покушения на преступление отказ от совершения преступления
заключается в воздержании от совершения тех охватываемых составом
конкретного преступления действий, которые образуют его объективную
сторону или обеспечивают наступление вредных последствий (например, Н.
заманил несовершеннолетнюю в уединенное место, раздел ее, обнажил половой
орган, однако в последний момент опомнился, ему стало жаль девочку, и он
отказался от доведения преступного намерения до конца). При покушении на
преступление добровольный отказ возможен лишь при неоконченном
покушении.
Добровольный отказ от преступления характеризуется следующими
признаками:
1) добровольность. Добровольность означает, что лицо, осознавая
возможность доведения преступления до конца, по собственной воле, не
вынужденно, отказалось от совершения приготовления к преступлению или
прекратило осуществление действий (бездействия), непосредственно
направленных на совершение преступления;
2) окончательность прекращения лицом приготовления или действий
(бездействие), непосредственно направленных на совершение конкретного
преступления. Окончательность как признак добровольного отказа означает,
что лицо раз и навсегда (а не временно) отказалось от совершения
приготовления к преступлению или прекратило осуществление действий
(бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления.
Приостановление
осуществления реализации преступного намерения на некоторое время не
может рассматриваться как добровольный отказ от совершения преступления.
83
При наличии признаков добровольного отказа от совершения
преступления лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч.
2 ст. 31 УК РФ). Однако в случае, если в деянии лица, добровольно
отказавшегося от доведения преступления до конца, содержится иной состав
преступления, то оно подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 31 УК РФ).
Например, лицо, похитившее оружие в целях совершения убийства, в случае
добровольного отказа от совершения убийства подлежит ответственности за
хищение оружия.
Особые требования законодатель предъявляет к добровольному отказу от
преступления организаторов, подстрекателей и пособников преступлений (ч. 4,
5 ст. 31 УК РФ). К таким требованиям, в частности, относится следующее:
1) добровольный отказ от преступления организаторов, подстрекателей и
пособников заключается в том, что этот отказ должен привести к устранению
условий, способствующих совершению преступления, если эти условия еще не
были использованы исполнителем. Для этого они должны не только
воздерживаться
от
дальнейших
организационных,
провоцирующих,
подготовительных действий, но и предпринять активные действия и
предотвратить готовящееся преступление;
2) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат
уголовной ответственности, если своевременно сообщили органам власти или
иными активными мерами предотвратили его исполнение до конца.
Если действия организатора или подстрекателя не привели к
предотвращению совершения преступления исполнителем, они подлежат
уголовной ответственности. Однако предпринятые ими меры по
предотвращению преступного посягательства могут быть признаны судом в
качестве обстоятельства, смягчающего наказание;
3) пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если
он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение
преступления. При этом не требуется, чтобы эти меры привели к
предотвращению совершения преступления исполнителем. Такая позиция
законодателя связана с тем, что действия пособника, в отличие от организатора
и подстрекателя, не являются определяющими в решимости исполнителя
совершить преступление.
Деятельное раскаяние – это действия лица, совершившего преступление,
направленные на предотвращение вредных последствий, возмещение
причиненного ущерба или заглаживание вреда в иной форме.
Уголовно-правовой институт деятельного раскаяния преследует
следующие цели:
84
1) поощрить активные действия виновных лиц по нейтрализации вредных
последствий совершенных преступлений;
2) побудить неустойчивых лиц к совершению аналогичных действий;
3) привлечь лиц, совершающих преступления, к оказанию помощи
правоохранительным органам в раскрытии преступлений.
В уголовном законодательстве предусмотрены следующие разновидности
деятельного раскаяния:
1) деятельное раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание (пп.
«и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Деятельное раскаяние признается обстоятельством,
смягчающим наказание, и учитывается судом при вынесении приговора. При
активном содействии участника группового преступления ему может быть
назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление
(ст. 64 УК РФ);
2) деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной
ответственности при наличии определенного условия. Уголовным законом
предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности в
связи деятельным раскаянием при условии, что лицо впервые совершило
преступление небольшой или средней тяжести (ст. 75 УК РФ); при условии
полного возмещения причиненного ущерба (ст.76.1 УК РФ).
3) деятельное раскаяние как безусловное основание освобождения от
уголовной ответственности. В соответствии с примечанием к целому ряду
статей Особенной части УК РФ (ст. 126, 204–206, 208, 223, 228, 275, 291, 307 и
др.) деятельное раскаяние является основанием, влекущим за собой
обязательное освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших
преступления.
Вместе с тем в юридической литературе высказывается мнение о том, что
эти примечания нельзя назвать деятельным раскаянием, поскольку для
освобождения от уголовной ответственности, как правило, не требуется явки с
повинной, раскаяния, заглаживания вреда и т.д. Считается, что это новый
самостоятельный институт уголовного права.
Можно считать, что названные выше примечания к статьям являются не
актами гуманизма, а способами предотвращения, пресечения и раскрытия
тяжких преступлений, совсем не обязательно связанными с деятельным
раскаянием. Законодатель отступает от принципов неотвратимости
ответственности за совершение преступления и равенства всех перед законом
во имя спасения людей, имущества, защиты высших государственных
интересов и раскрытия тяжких преступлений.
Основные отличия деятельного раскаяния от добровольного отказа от
совершения преступления заключаются в следующем:
85
1) деятельное раскаяние рассматривается как посткриминальное
поведение, т.е. возможное только при наличии оконченного преступления либо
в некоторых случаях на стадии оконченного покушения, тогда как
добровольный отказ имеет место на стадии неоконченного преступления;
2) деятельное раскаяние, как правило, не исключает уголовную
ответственность, в то время как добровольный отказ от совершения
преступления полностью исключает уголовную ответственность.
86
Глава 9
Соучастие в преступлении
§
1.
Понятие
соучастия
в
преступлении.
Объективные
и
субъективные
признаки
соучастия в преступлении
Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух
или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).
Соучастие в преступлении характеризуется как объективными, так и
субъективными признаками.
Объективными признаками соучастия являются:
1) участие в совершении преступления двух и более лиц. Участие в
совершении преступления двух и более лиц означает, что соучастие в
преступлении образуют лишь объединенные действия двух и более физических
лиц, которые отвечают признакам субъекта преступления, т.е. участники
преступления должны достичь возраста уголовной ответственности и быть
вменяемыми (ст. 19 УК РФ). Исключением здесь являются действия участника
разбоя или грабежа, совершенные по предварительному сговору группой лиц, и
группового изнасилования. Судебная практика рассматривает эти действия как
совершенные в группе, даже если остальные участники преступления
вследствие невменяемости или малолетнего возраста не подлежат уголовной
ответственности.
Если преступник использует для непосредственного совершения
преступления невменяемого, малолетнего, животного, лицо, действующее
невиновно (под влиянием обмана), то это рассматривается не как соучастие, а
как посредственное причинение, влекущее уголовную ответственность
преступника в качестве исполнителя преступления (например, наркоделец
предлагает незнакомому авиапассажиру передать (перевезти) под видом
87
продуктовой посылки наркотики для своих родственников, проживающих в
другом городе);
2) совместность действий соучастников. Совместность действий
соучастников как объективный признак соучастия в преступлении означает, что
действия каждого из соучастников дополняют друг друга и направлены на
достижение общего для них желаемого конечного преступного результата. Из
этого вытекает следующее:
 действия соучастников дополняют друг друга, создают условия
совершения действий другими соучастниками;
 действия всех соучастников находятся в причинной связи с преступным
результатом (в преступлениях с материальным составом) или причинно
связаны с деянием исполнителя, который непосредственно выполнил
объективную сторону общего для них преступления;
 действия соучастников объединены единым для них преступным
результатом.
Субъективные признаки соучастия в совершении преступления
предполагают, что:
1) соучастие возможно только в умышленных преступлениях, что
исключает возможность соучастия в неосторожных преступлениях;
2) все участвующие в совершении преступления лица действуют
умышленно.
Таким образом, субъективная сторона соучастия характеризуется только
умышленной виной. Это означает, что сознанием соучастников охватываются:
1) совместные действия, причинная связь между их действиями и
общественно опасным деянием исполнителя;
2) возможные общественно опасные последствия деяния исполнителя;
3) общий для них объект преступления и обязательные и дополнительные
признаки, характеризующие субъекта преступления (исполнителя).
Таким образом, если совместная деятельность имеет лишь внешний
характер и лишена внутренней, осознанной связи, то нельзя говорить о
соучастии в преступлении. В этих случаях виновные должны нести
самостоятельную уголовную ответственность, несмотря на то, что объективно их
деятельность явилась причиной общего, одного результата. Нельзя также
констатировать соучастие в преступлении, если лицо втайне от исполнителя
оказывает ему содействие в совершении конкретного преступления, такое
содействие не может считаться совершенным в соучастии. В этом случае
отсутствует совместность действий нескольких лиц, которая означает
88
объединение их не только причинной связью (объективно), но и единым
умыслом (субъективно).
§ 2. Формы соучастия в преступлении. Простое и
сложное соучастие в преступлении
В ст. 35 УК РФ предусмотрены следующие формы соучастия в
преступлении:
1) группой лиц.
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его
совершении совместно участвовали два или более исполнителя без
предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).
Группа лиц без предварительного сговора является наименее опасной
формой соучастия в преступлении, так как ее участники не оговаривают время
начала совершения преступления, способ, который облегчит доведение
преступления до конца и позволит достичь желаемого результата. Они лишь
помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно
совершая действия, образующие состав того или иного преступления;
2) группой лиц по предварительному сговору.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
как форма соучастия означает, что в нем участвовали лица, заранее
договорившиеся о совместном его совершении (ч. 2 ст. 35 УК РФ).
Сговор признается предварительным, если участники преступления
договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т.е.
на стадии приготовления к преступлению. Сговор может быть как в форме
устного, так и письменного соглашения. Сговор свидетельствует об уяснении
соучастниками сведений об объекте и предмете преступления, месте и времени
совершения преступления, способе, орудиях и средствах совершения
преступления.
Судебная практика исходит из того, что группа лиц по предварительному
сговору предполагает наличие двух или более соисполнителей, действующих,
по предварительному сговору (например, при краже одно лицо взламывает
дверь, а другое проникает в помещение и завладевает чужим имуществом);
3) организованной группой.
Организованная группа как форма соучастия представляет собой
устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или
нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).
89
Устойчивость как признак организованной группы включает
предварительный сговор и может свидетельствовать:
 о длительности существования группы;
 о стабильности состава группы;
о распределении ролей между участниками группы;
 о согласованности действий участников преступной группы;
 о наличии организатора или иного неформального лидера, который
руководит действиями участников группы, и др.
Кроме того, организованная группа как форма соучастия преступления
предполагает наличие определенной цели – совершение одного или нескольких
преступлений. Как правило, такая группа нацелена на совершение
многочисленных (как тождественных, так и разнородных) преступлений в
течение продолжительного периода времени, однако возможна и иная цель –
совершение одного, сложного, опасного преступления, требующего
тщательной подготовки.
Все участники организованной группы признаются исполнителями и несут
ответственность без ссылки на ст. 33 УК РФ. В то же время в ч. 5 ст. 35 УК РФ
установлены более жесткие требования к условиям уголовной ответственности
лидеров таких групп. Лицо, создавшее организованную группу или преступное
сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит
уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях,
предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все
совершенные организованной группой или преступным сообществом
(преступной
организацией)
преступления,
если
они
охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или
преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную
ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208,
209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении
которых они участвовали;
4) преступным сообществом (преступной организацией), которое является
наиболее сложной формой соучастия.
Преступная организация – это структурированная организованная группа
или объединение организованных групп, действующих под единым
руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения
одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения
прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35
УК РФ).
90
Отличительными признаком этой формы соучастия являются
структурированность и сплоченность организованной группы.
Структурированность означает наличие нескольких структур (аналог
подразделениям) в преступной группе.
Сплоченность – это социально-психологическая характеристика преступного
сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей.
Сплоченность как признак преступного сообщества предполагает:
 высокую степень осведомленности каждого члена преступного
сообщества о действиях друг друга;
 значительно более высокую, нежели в организованной группе, степень
согласованности действий его участников;
 сложную иерархическую структуру;
 наличие во главе его авторитетного в преступной среде лица
(организатора, руководителя);
 направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Одной из разновидностей преступного сообщества является объединение
организованных групп, которое создается в целях совершения тяжких или
особо тяжких преступлений.
Объединение организованных групп – это преступное сообщество,
состоящее из относительно автономных организованных групп, специально
созданных в качестве его структурных подразделений или в разное время
соединившихся под единым руководством.
Учитывая опасность преступлений, ради которых формируется преступное
сообщество, законодатель организацию и участие в преступных сообществах
относит к самостоятельным преступлениям (ст. 205.4, 210, 282.1 УК РФ).
В теории уголовного права, кроме описанных выше видов соучастия,
выделяют следующие виды соучастия в преступлении:
1) простое соучастие в преступлении (соисполнительство). Простое
соучастие в преступлении (соисполнительство) – это совместное совершение
преступления несколькими лицами, непосредственно участвовавшими в нем
(т.е. полностью или хотя бы частично реализовавшими его объективную
сторону). Простое соучастие может быть как с предварительным сговором, так
и без такового. Соисполнители несут ответственность по статье Особенной
части УК РФ за преступление, которое они совершили, без ссылки на ст. 33
УК РФ;
2) сложное соучастие в преступлении (соучастие в собственном смысле
слова). Сложное соучастие в преступлении – это соучастие с разделением
ролей, когда наряду с исполнителем в совершении преступления принимают
91
участие организатор, подстрекатель или пособник. Сложное соучастие
предполагает предварительный сговор на совершение преступления.
Соучастники несут ответственность по статье Особенной части УК РФ за
преступление, в котором они принимали участие, со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
Уголовно-правовое значение форм соучастия в совершении преступления
заключается в следующем:
1) соучастие в преступлении влечет более строгое наказание;
2) формы соучастия выступают в качестве обстоятельства, отягчающего
наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ);
3) формы
соучастия
рассматриваются
уголовным
законом
квалифицирующими признаками в конкретных составах преступления (п. «а» ч.
2 ст. 229 УК РФ);
4) отдельные
формы
соучастия
рассматриваются
в
качестве
самостоятельного состава преступления (например, ст. 205.4, 208, 209, 210,
282.1 УК РФ).
О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) см.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12.
§ 3. Соучастники преступления и их виды
Соучастники преступления – это лица, умышленно принимавшие
совместное участие в совершении преступления.
Согласно ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления являются:
1) исполнитель. Им является лицо, которое:
 непосредственно совершило преступление;
 непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими
лицами (соисполнителями);
 совершило преступление посредством использования других лиц,
которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста,
невменяемости или других предусмотренных законом обстоятельств
(посредственное исполнение).
Именно исполнитель совершает действия, которые предусмотрены в
статье Особенной части УК РФ, т.е. полностью или хотя бы частично
реализует объективную сторону конкретного состава преступления, совершая
оконченное преступление или покушение на преступление. При наличии
нескольких исполнителей (соисполнителей), они могут распределить между
собой роли, облегчая непосредственное совершение.
92
Исполнитель преступления, при наличии других соучастников, а также
соисполнители за совершенное преступление несут ответственность согласно
статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ;
2) организатор. Им закон признает лицо:
 организовавшее совершение преступления;
 руководившее его совершением;
 создавшее организованную группу или преступное сообщество
(преступную организацию);
 руководившее этими преступными объединениями.
Функция организатора заключается либо в координации действий других
соучастников (разработка плана совершения преступления; подбор других
соучастников; распределение между ними ролей), либо руководстве
действиями соучастников на месте совершения преступления. Особой
разновидностью
организаторской
деятельности
является
создание
организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)
либо
руководство
(управление) им;
3) подстрекатель. Подстрекатель – это лицо, которое склонило другое
лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или иным
способом.
Своими действиями подстрекатель должен вызвать у другого лица
решимость (намерение) совершить конкретное преступное деяние. Внушение
мысли о совершении преступления при этом должно быть выражено таким
образом, чтобы подстрекаемый четко представлял, совершения какого именно
преступления от него хотят;
4) пособник. Им является лицо, которое:
 содействовало совершению преступления советами, указаниями,
предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления
либо устранением препятствий;
 заранее обещало скрыть преступника, средства и орудия совершения
преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным
путем;
 заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы.
В теории уголовного права выделяют физическое и интеллектуальное
пособничество.
Физическое пособничество выражается в предоставлении средств или
устранении препятствий. Оно бывает направлено на оказание материальной
или физической помощи исполнителям при подготовке или совершении
93
преступления. Как правило, эти формы пособничества связаны с совершением
определенных активных действий: предоставление оружия, транспортных
средств, орудий взлома, подделка документов, отвлечение охраны и т.д.
Интеллектуальное пособничество заключается в даче советов и указаний, а
также в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия и средства
совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые
преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких
преступлений не признается пособничеством, а образует самостоятельное
преступление (ст. 316 УК РФ).
В отличие от подстрекательства интеллектуальное пособничество
предполагает, что у исполнителя уже была решимость на совершение
преступления, а советы и указания или способствуют ее укреплению, или могут
быть полезны при совершении преступления и его сокрытии.
§
4.
Основания
ответственности
преступления
и
пределы
уголовной
соучастников
При соучастии, как и при совершении преступления одним лицом,
основанием уголовной ответственности является виновное совершение деяния,
содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного
уголовным законом (ст. 8 УК РФ).
В соответствии с положениями ст. 34 УК РФ должны быть соблюдены
следующие правила привлечения к уголовной ответственности соучастников
преступления:
1) ответственность соучастников преступления определяется характером и
степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Это означает, что законодатель рассматривает соучастие как совместную
преступную деятельность, в процессе которой каждый соучастник своими
действиями вносит определенный вклад в преступление и соответственно
отвечает не только за действия исполнителя, но и за свои собственные
действия, которые представляют общественную опасность в силу того, что они
связаны объективно и субъективно с совершением единого преступления.
Поэтому
недопустимо
произвольное
освобождение
от
уголовной
ответственности соучастников, если исполнитель не довел преступление до
конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 5 ст. 34 УК РФ);
94
2) соисполнители отвечают по соответствующей статье Особенной части
УК РФ за преступления, совершенные ими совместно, без ссылки на ст. 33
УК РФ;
3) уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника
наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное
исполнителем преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Исключения
составляют случаи, когда они одновременно являлись соисполнителями
преступления;
4) лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в
соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении
преступления, предусмотренного этой статьей, несет ответственность за данное
преступление в качестве его организатора, подстрекателя или пособника.
Указанное правило распространяется на случаи, когда в качестве исполнителя
выступает специальный субъект преступления, а соучастниками выступают
лица, не обладающие признаками этого субъекта. Например, исполнителем
получения взятки может быть лишь должностное лицо, а в качестве
соучастника (организатора, подстрекателя или пособника) к ответственности за
получение взятки может быть привлечено и лицо, не обладающее
должностными признаками;
5) в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не
зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную
ответственность за приготовление к совершению преступления или покушение
на совершение преступления.
Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество
(преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной
ответственности за их организацию и руководство ими в случаях,
предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 Уголовного кодекса, а
также за все совершенные организованной группой или преступным
сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались
его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного
сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за
участие
в
них
в
случаях,
предусмотренных статьями
205.4, 208, 209, 210 и 282.1 Уголовного кодекса, а также за преступления, в
подготовке или совершении которых они участвовали.
§
5.
Специальные
вопросы
ответственности
соучастников
преступления:
эксцесс
исполнителя,
добровольный
отказ
95
соучастников,
подстрекательство или пособничество
неудавшееся
Эксцесс исполнителя преступления – это совершение исполнителем
преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников (ст. 36
УК РФ).
Различают количественный и качественный эксцессы исполнителя
преступления.
Количественный эксцесс исполнителя преступления – это совершение
исполнителем другого однородного менее или более тяжкого преступления по
сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников.
Количественный эксцесс исполнителя характеризует такой пример:
подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи
исполнитель совершил грабеж. В этом случае подстрекатель должен отвечать за
приготовление к краже, а исполнитель – за реально совершенное преступление,
поскольку преступление, совершенное исполнителем, находится в причинной связи
с действиями подстрекателя.
Качественный эксцесс исполнителя преступления – это совершение
исполнителем другого неоднородного преступления по сравнению с тем, которое
он должен был совершить по замыслу соучастников.
При качественном эксцессе исполнитель посягает совсем на другой объект,
который вовсе не охватывался умыслом соучастников (например, подстрекатель
склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи исполнитель
совершил убийство из корыстных побуждений). За качественный эксцесс
исполнителя уголовная ответственность соучастников преступления
исключается, и эксцессионное преступление вменяется в вину только
исполнителю.
Добровольный отказ соучастников преступления – это действия
организатора, подстрекателя и пособника, направленные на предотвращение
доведения преступления исполнителем до конца (ч. 4 ст. 31 УК РФ).
Организатор, подстрекатель и пособник обычно принимают участие в
совместной преступной деятельности до начала совершения преступления,
создавая необходимые условия для реализации преступного плана
исполнителем. Поэтому для добровольного отказа этих соучастников
необходимо, чтобы они до совершения исполнителем преступления
предприняли такие действия, которые устранили бы созданные ими ранее
условия и таким образом сделали невозможным совершение преступления
исполнителем.
96
В случае безуспешности действий организатора или подстрекателя по
предотвращению совершения преступления исполнителем каждый из них
подлежит привлечению к уголовной ответственности, а предпринятые им меры
могут быть признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание (ч. 5
ст. 31 УК РФ).
Несколько иначе решается вопрос об ответственности пособника в случае
его отказа от участия в совершении преступления. Пособник преступления не
подлежит привлечению к уголовной ответственности даже и в случае, если,
несмотря на все принятые им меры, ему не удалось предотвратить
преступление (ч. 4 ст. 31 УК РФ).
Неудавшееся подстрекательство или пособничество – это действия
подстрекателя и пособника, которые не принесли желаемого преступного
результата.
Действия подстрекателя или пособника могут не принести желаемого
результата по разным причинам, например, по причине того, что они не смогли
склонить к совершению преступления исполнителя либо сделали все
необходимое, но исполнитель не выполнил намеченного преступления
(добровольно отказался от совершения преступления, заболел и т.д.).
Действия подстрекателя и пособника в этих случаях не утрачивают своей
общественной опасности, и они подлежат привлечению к уголовной
ответственности (ч. 5 ст. 34 УК РФ).
97
_________________________________________________
Глава 10
Множественность преступлений
§
1.
Единое
(единичное)
преступление
и
множественность
преступлений.
Отличие
множественности
преступлений
от сложных единичных преступлений
Единое (единичное) преступление – это совершение лицом одного
преступления, которое образуется из одного деяния, последствия, формы вины,
охватывает один состав преступления и квалифицируется по одной статье
Особенной части УК.
К
такому
преступлению
можно
отнести,
например,
кражу
(ст. 158 УК РФ) или убийство (ст. 105 УК РФ).
К единому преступлению относятся также преступления со сложным
составом. В отличие от единого простого преступления объективная сторона
преступления со сложным составом характеризуется сложным содержанием. К
единым преступлениям со сложным составом относятся:
1) составные преступления. Эти преступления образуются из двух или
более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их
изолированно, представляет собой самостоятельный простой состав
преступления. Примером такого преступления является разбой (ст. 162 УК РФ),
который складывается из двух преступных деяний: попытки открытого
похищения имущества и причинения насилия, опасного для жизни и здоровья;
98
2) преступления с альтернативными действиями. Они являются
разновидностью составных преступлений. Их специфика состоит в том, что
совершение каждого из указанных в законе действия (бездействия) является
достаточным для признания преступления законченным. К числу таких
преступлений можно отнести деяния, предусмотренные ст. 222, 228 УК РФ;
3) длящиеся преступления. Длящимся преступлением называется действие
или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением
обязанностей, возложенных на виновного законом, под угрозой уголовного
наказания. Примерами такого преступления могут служить злостное уклонение
от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.
157 УК РФ), незаконное хранение оружия (ст. 222 УК РФ);
4) продолжаемые
преступления.
Продолжаемым
преступлением
называется такое деяние, которое складывается из ряда тождественных
(одинаковых) преступных действий (бездействия), направленных к общей цели
и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким
преступлениям относятся, например, истязание (ст. 117 УК РФ), присвоение
или растрата (ст. 160 УК РФ);
5) квалифицированные с наличием дополнительных тяжких последствий.
Квалифицированным преступлением с наличием дополнительных тяжких
последствий называется деяние, включающее в качестве квалифицирующего
признака дополнительное последствие, которое в отдельных случаях является
самостоятельным преступлением. Например, умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.
111 УК РФ), незаконное проведение искусственного прерывания беременности,
повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого
вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ).
От указанных сложных, но единых преступлений следует отличать
множественность преступлений.
Множественность преступлений – это совершение лицом двух или более
преступлений, каждое из которых образует самостоятельный состав
преступления и квалифицируется по самостоятельной статье (или части статьи)
УК РФ.
Таким образом, к признакам множественности преступлений можно
отнести следующее:
1) совершение лицом двух или более уголовно наказуемых
деяний;
2) каждое деяние обладает всеми признаками самостоятельного (простого
или сложного) преступления;
99
3) сохранение уголовно наказуемых последствий за каждым совершенным
деянием.
В отличие от единого сложного преступления, когда все совершенные
деяния образуют один состав преступления и квалифицируются по одной
статье УК РФ, множественность преступлений предполагает, что каждое
совершенное лицом деяние образует самостоятельный состав преступления и
квалифицируется по самостоятельной статье (или части статьи) УК РФ.
§ 2. Формы множественности преступлений
В
теории
уголовного
права
различают
следующие
формы
множественности преступлений:
1) неоднократность преступлений.
Под неоднократностью преступлений понимается совершение двух или
более однородных преступлений, т.е. преступлений, посягающих на один и тот
же объект уголовно-правовой охраны.
Как правило, неоднократность предполагает совершение тождественных
преступлений (например, лицо совершает кражу, а затем, через некоторое
время, совершает другую кражу).
Уголовно-правовое значение неоднократности перестало быть актуальным
с
принятием
8
декабря
2003
г.
Федерального
закона
«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации», которым понятие и квалифицирующие признаки неоднократности
отдельных составов были исключены из уголовного закона. Вместе с тем
понятие неоднократности и научный аппарат об этом понятии имеет важное
теоретическое и прикладное значение. Во-первых, с понятием неоднократности
тесно связаны другие понятия о множественности преступлений. Во-вторых,
неоднократность как научное понятие активно используется криминологией
при изучении и разработке мер по предупреждению серийных убийств,
серийных сексуальных преступлений. В-третьих, научные исследования
неоднократности преступлений имеют важное значение в области теории права
и административного права в частности;
2) совокупность преступлений.
Статья 17. Совокупность преступлений
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более
преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением
случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено
статьями Особенной части уголовного кодекса в качестве обстоятельства,
100
влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо
несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по
соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
Уголовный закон различает следующие виды совокупности преступлений:
 реальную.
Реальная совокупность преступлений – это совершение двух или более
преступлений, предусмотренных двумя и более статьями или частями статьи
Особенной части УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Таким образом, необходимыми признаками реальной совокупности
преступлений являются: совершение виновным двух и более общественно
опасных деяний, каждое из которых представляет собой отдельное
самостоятельное преступление; совершенные деяния охватываются двумя или
более статьями или частями статьи Особенной части УК РФ; отсутствие
судимости не менее чем по двум из совершенных преступлений;
 идеальную.
Идеальная совокупность преступлений – это совершение одного
действия
(бездействия),
содержащего
признаки
преступлений,
предусмотренных двумя или более статьями Особенной части УК РФ (ч. 2 ст.
17 УК РФ).
Примером такой совокупности могут служить действия преступника,
стреляющего в председателя коммерческого банка, но попадающего в его
телохранителя и причиняющего ему тяжкие телесные повреждения. Налицо
покушение на убийство (ст. 105 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Признаками идеальной совокупности
преступлений являются: совершение виновным одного общественно опасного
деяния;
совершенное
общественно
опасное
деяние
охватывается
(предусмотрено) двумя или более статьями Особенной части УК РФ.
Реальную и идеальную совокупность преступлений необходимо отличать
от конкуренции уголовно-правовых норм, когда одно и то же деяние подпадает
под действие двух или более уголовно-правовых норм. Например, заведующая
аптекой, злоупотребляя должностными полномочиями, занимается хищением
наркотических средств. Здесь имеет место лишь одно преступление – хищение
наркотических средств, совершенное с использованием своего служебного
положения. Что касается злоупотребления должностными полномочиями, то оно в
этих случаях является способом, обязательным признаком хищения.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и
специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная
ответственность наступает по специальной норме. Как реальная, так и идеальная
101
совокупность преступлений предполагают специфический порядок назначения
наказания (ст. 69 УК РФ);
3) рецидив преступлений.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное
преступление (ст. 18 УК РФ).
Признаками рецидива преступлений являются: совершение лицом двух или
более умышленных преступлений; наличие судимости не менее чем за одно из
совершенных преступлений.
В уголовном праве выделяют следующие разновидности рецидива
преступлений:
 простой рецидив.
Простой рецидив – это совершение любого умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное
преступление;
 опасный рецидив. Опасным рецидив признается в следующих двух
случаях:
 при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно
осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более
раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению
свободы;
 при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было
осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению
свободы;
 особо опасный рецидив, который возможен в двух вариантах:
 при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно
осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было
осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
 при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два
раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо
тяжкое преступление.
При признании рецидива преступлений не учитываются:
судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
 судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
судимости за преступления, осуждение за которые признавалось
условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора,
если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и
лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а
102
также судимости, снятые или погашенные в установленном уголовном законом
порядке.
Уголовно-правовое значение рецидива преступлений заключается в том,
что:
 рецидив
при
совершении
любого
преступления
признается
обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);
 срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть
менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах
санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ;
 рецидив преступлений учитывается при назначении осужденным к
лишению свободы вида исправительного учреждения. В частности, отбывание
лишения свободы назначается: в исправительных колониях общего режима
женщинам при любом виде рецидива; в исправительных колониях строгого
режима при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный
ранее отбывал лишение свободы: в исправительных колониях особого режима при
особо опасном рецидиве преступлений; в тюрьме (отбывание части срока
наказания) при особо опасном рецидиве преступлений (ст. 58 УК РФ).
В теории уголовного права различают также общий и специальный
рецидив. Известен также пенитенциарный рецидив.
Под общим рецидивом понимается совершение лицом, имеющим
судимость, любого нового преступления.
Под специальным рецидивом понимается совершение лицом, имеющим
судимость, нового тождественного или однородного преступления.
Пенитенциарный рецидив – это совершение лицом нового преступления
во время отбывания наказания в виде лишения свободы (например, побег).
103
Глава 11
Понятие, цели, система и виды наказаний
§ 1. Понятие наказания. Цели наказания
Наказание – это мера государственного принуждения, состоящая в
предусмотренном уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод
личности, назначаемая приговором суда лицу, признанному виновным в
совершении преступления (ч. 1 ст. 43 УК РФ).
Основные признаки наказания, отличающие его от других мер
государственного принуждения, заключаются в том, что:
1) наказание – это особая мера государственного воздействия. Наказание
является наиболее репрессивной мерой воздействия, чем другие меры. Оно в
большей степени поражает права и свободы осужденных лиц;
2) наказание носит строго личный характер. Оно применяется только в
отношении лица, совершившего преступление, и не может быть
распространено на третьих лиц (родителей, родственников, опекунов);
3) наказание связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего
преступление. Эти ограничения вызывают у него страдания, способствуют
осознанию вреда, который он причинил потерпевшему, обществу и
государству;
4) наказание может быть назначено только за совершение лицом деяния,
предусмотренного уголовным законом в качестве преступления. Другие виды
правонарушений не могут влечь наказания;
5) наказание назначается по приговору суда и от имени государства. Это
означает, что таким правом наделены только суды, входящие в систему
федеральных судов общей юрисдикции: начиная от мировых судей и
заканчивая Верховным Судом РФ. Различные общественные суды,
товарищеские суды, суды офицерской чести не наделены таким правом;
6) наказание является единственной мерой, которая влечет судимость
виновного. Судимость представляет собой определенное правовое состояние
лица, которое имеет значение для признания рецидива и учитывается в случае
совершения нового преступления.
Цели наказания. Цель наказания – это тот социальный результат, к
которому стремится суд и государство в целом, применяя наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания являются:
104
1) восстановление социальной справедливости. Одна из важнейших целей
наказания – это восстановление социальной справедливости.
Восстановление социальной справедливости – это компенсация вреда,
который причинен личности, обществу и государству в результате совершения
преступления.
Компенсация
причиненного
преступлением
вреда
происходит
посредством:
 отрицательной оценки (осуждения) совершенного деяния и признания
его преступлением, приобретения виновным лицом статуса осужденного
(преступника). Статус осужденного влечет за собой возложение на виновное
лицо определенных обязанностей и ответственность за их неисполнение;
 ограничения и лишения материальных и нематериальных благ. Лицу,
признанному виновным в совершении преступления, может быть назначен в
виде наказания крупный штраф, исправительные работы, которые
предполагают удержание от 5 до 20% из заработка осужденного. Виновное
лицо может быть лишено специального, воинского или почетного звания,
классного чина и государственных наград, лишено свободы на определенный
срок или пожизненно содержащееся в местах лишения свободы по приговору
суда – права избирать и быть избранными.
К сожалению, полностью компенсировать вред наказанием невозможно,
ибо
убитого
нельзя
вернуть
к
жизни,
пораженный
человеческий орган в результате нанесения телесного повреждения не всегда
можно вылечить. Исходя из этого, карательное содержание (отрицательная
оценка, изменение правового статуса, ограничения и лишения) наказания
является своеобразным уголовно-правовым способом восстановления
социальной справедливости;
2) исправление
осужденных.
Исправление
осужденных
–
это
формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду,
нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование
правопослушного поведения.
Основными средствами исправления осужденных являются:
 установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим);
 воспитательная работа;
 общественно полезный труд;
 получение общего образования;
 профессиональная подготовка и общественное воздействие.
105
Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания,
характера и степени общественной опасности совершенного преступления,
личности осужденных и их поведения (ст. 9 УИК РФ);
3) предупреждение совершения новых преступлений. Предупреждение
преступлений – это деятельность учреждений и органов, исполняющих наказание,
иных уполномоченных субъектов, направленная на недопущение совершения
новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
Указанная цель достигается посредством решения следующих задач:
 регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний;
 определение средств исправления осужденных;
 охрана их прав, свобод и законных интересов;
 оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
Выделяют индивидуальное (частное) и общее предупреждение
преступлений.
Индивидуальное предупреждение преступлений – это оказание
положительного воздействия на осужденных в целях недопущения совершения
ими новых преступлений.
Цель индивидуального предупреждения достигается с помощью как мер
взыскания и поощрения, применяемых к осужденным, так и посредством
общественно полезного труда, проведения с осужденными воспитательной
работы, оказания помощи осужденным, освобождаемым от отбывания
наказания
Общее предупреждение преступлений – это деятельность учреждений и
органов, исполняющих наказания, органов государственной власти и органов
местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а
также граждан, направленная на выявление и устранение причин и условий,
способствующих совершению преступлений иными лицами.
Цель общего предупреждения преступления достигается с помощью
комплекса мероприятий экономического, политического, идеологического,
организационного, правового характера. Кроме того, страх перед наказанием,
наличие суровых санкций за нарушение уголовных запретов заставляет
определенную часть неустойчивых людей отказаться от совершения
преступлений.
§ 2. Система и виды наказаний
106
Система наказаний – это установленный уголовным законом
исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном
порядке (от менее тяжких к более тяжким видам наказания).
Социально-правовое значение системы наказаний определяется тем, что:
1) в системе наказаний находят конкретное выражение принципы
законности, гуманизма, справедливости;
2) система наказаний предопределяет структуру санкций в статьях
Особенной части УК РФ;
3) система наказаний образует юридическую базу для осуществления
судами правосудия.
Уголовный закон разделяет все наказания на три группы.
В первую группу входят наказания, которые могут применяться только как
основные. Это означает, что они назначаются лишь самостоятельно, их нельзя
присоединять к другим. К этой группе относятся:
1) обязательные работы;
2) исправительные работы;
3) ограничение по военной службе;
4) принудительные работы;
5) арест;
6) содержание в дисциплинарной воинской части;
7) лишение свободы на определенный срок;
8) пожизненное лишение свободы;
9) смертная казнь.
Во вторую группу входят наказания, которые могут быть только
дополнительными. Их применение возможно лишь вместе с каким-либо из
основных наказаний. В эту группу входит: лишение специального, воинского
или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Третья группа включает наказания, которые могут применяться и как
основные, и как дополнительные. К таким наказаниям относятся:
1) штраф;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью;
3) ограничение свободы.
Уголовный закон предъявляет следующие требования к применению
дополнительных наказаний:
1) дополнительные наказания назначаются тогда, когда нужно применить
дополнительное карательное воздействие на ту сферу интересов осужденного,
которая не затрагивается основным наказанием;
107
2) дополнительное наказание должно быть менее строгим, чем основное.
Оно не может быть того же вида, что и основное;
3) если дополнительное наказание названо в качестве санкции как
обязательное, его неназначение возможно лишь в соответствии ст. 64 УК РФ,
т.е. применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное
преступление;
4) лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью, а также лишение специального, воинского или
почетного звания, классного чина и государственных наград могут быть
назначены независимо от того, предусмотрены ли они в санкции
соответствующей
статьи,
штраф
и
ограничение свободы – только в тех случаях, когда предусмотрены
соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Статья 44 УК РФ устанавливает следующие виды наказаний:
1) штраф;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью;
3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина
и государственных наград;
4) обязательные работы;
5) исправительные работы;
6) ограничение по военной службе;
7) ограничение свободы;
8) принудительные работы;
9) арест;
10) содержание в дисциплинарной воинской части;
11) лишение свободы на определенный срок;
12) пожизненное лишение свободы;
13) смертная казнь.
Штраф (ст. 46 УК РФ) – денежное взыскание, назначаемое приговором
суда в пределах, предусмотренных УК РФ. Штраф устанавливается в размере
от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо
исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме
коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных
средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф в размере от
пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и
особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных
108
соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за исключением случаев
исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме
коммерческого подкупа или взятки, взятки или сумме незаконно
перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.
Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого
подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или)
стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной
суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных
денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может
быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного
преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с
учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного
дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с
рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться
только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной
части УК РФ.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве
основного наказания, он заменяется другим наказанием, за исключением
лишения свободы. Указанное положение не распространяется на осужденных к
наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. 204, 291, 291.1
УК РФ.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного
наказания в виде штрафа см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
11 января 2007 г. № 2.
Под лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ) понимается запрет
занимать должности на государственной службе, в органах местного
самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной
деятельностью.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти
лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет
в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально
предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ,
лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в
качестве дополнительного вида наказания.
109
Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного
вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей
статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее
преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным
сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью.
В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к
обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а
также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления
приговора суда в законную силу.
В случае назначения лишения права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида
наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части,
принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все
время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок
исчисляется с момента их отбытия.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного
чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ) представляет собой вид
наказания, который связан с моральным воздействием на осужденного, а также
лишением его определенных преимуществ, установленных для лиц, имеющих
специальные, воинские или почетные звания, классные чины и
государственные награды.
Данный вид наказания может назначаться лишь как дополнительное
наказание при осуждении за любое тяжкое или особо тяжкое преступление,
независимо от указания в санкции статьи.
Обязательные работы (ст. 49 УК РФ) заключаются в выполнении
осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных
общественно полезных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются,
определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительными инспекциями.
Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 480 ч и
отбываются не свыше четырех часов в день.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных
работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При
этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы,
учитывается при определении срока принудительных работ или лишения
110
свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за
восемь часов обязательных работ.
Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами
первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте
до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а
также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на
воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент
вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока
службы по призыву.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного
наказания в виде обязательных работ см. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2.
Исправительные работы (ст. 50 УК РФ) назначаются осужденному,
имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный,
имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по
основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы,
отбывает исправительные работы в местах, определяемых органом местного
самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде
исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух
лет.
Из заработка осужденного к исправительным работам производятся
удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в
пределах от 5 до 20%.
В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом,
осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое
наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один
день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня
исправительных работ.
Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами
первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте
до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а
также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на
воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент
вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока
службы по призыву.
Ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ) заключается в том, что
из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе
111
производятся удержания в доход государства в размере, установленном
приговором суда, но не свыше 20%.
Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен
в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок
выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Ограничение
по
военной
службе
назначается
осужденным
военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех
месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями
Особенной части УК РФ за совершение преступлений против военной службы,
а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по
контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими
статьями Особенной части УК РФ.
Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) заключается в установлении судом
осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного
проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать
определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего
муниципального образования, не выезжать за пределы территории
соответствующего муниципального образования, не посещать места
проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных
мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и
(или) учебы без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения
свободы
в
случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд
возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для
регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение
места
жительства
или
пребывания
без
согласия
указанного
специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы
территории соответствующего муниципального образования является
обязательным.
Ограничение свободы назначается: на срок от двух месяцев до четырех лет
в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней
тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве
дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению
свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной
части настоящего Кодекса.
112
В период отбывания ограничения свободы суд по представлению
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может
отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному
ограничения.
Надзор
за
осужденным,
отбывающим
ограничение
свободы,
осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполни-тельным
законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в
соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных
федеральных органов исполнительной власти.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения
свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по
представлению
специализированного
государственного
органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания
принудительными работами или лишением свободы из расчета один день
принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения
свободы за два дня ограничения свободы.
Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным
гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места
постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ). Принудительные работы
применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных
соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за
совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение
тяжкого преступления впервые.
Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о
возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в
местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в
виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом
наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные
работы не применяются.
Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду
в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной
системы. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти
лет. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся
удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего
территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере,
установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов. В
113
случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они
заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один
день принудительных работ.
Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам,
признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам,
женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим
пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего
возраста, а также военнослужащим.
Арест (ст. 54 УК РФ) заключается в содержании осужденного в условиях
строгой изоляции от общества (в так называемых арестных домах) и
устанавливается на срок от одного до шести месяцев.
В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом
он может быть назначен на срок менее одного месяца.
Осужденные к аресту содержатся в условиях строгой изоляции.
Изолированно от иных категорий лиц, содержащихся под стражей, и раздельно
размещаются:
осужденные
мужчины,
осужденные
женщины,
несовершеннолетние осужденные, а также осужденные, ранее отбывавшие
наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость.
На осужденных к данному виду наказания распространяются условия
содержания, установленные для лиц, отбывающих лишение свободы на общем
режиме тюрьмы. Осужденным не предоставляются свидания, за исключением
свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание
юридической помощи; не разрешается получение посылок, передач и
бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и
одежду по сезону. Общее образование, профессиональное образование и
профессиональная подготовка осужденных не осуществляются; передвижение
без конвоя не разрешается. Осужденные имеют право ежемесячно приобретать
продукты питания и предметы первой необходимости на сумму, не
превышающую четыреста рублей (ст. 69 УИК РФ).
Администрация арестного дома вправе привлекать осужденных к работам
по
хозяйственному
обслуживанию
арестного
дома
без
оплаты
продолжительностью не более четырех часов в неделю (ст. 70 УИК РФ).
Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом
приговора 18-летнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам,
имеющим детей в возрасте до 14 лет.
Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.
114
Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ) – это
отбывание наказания осужденного в специально предназначенных для этого
воинских частях – дисциплинарных батальонах или отдельных подразделениях
(ротах).
В таких воинских частях действует специальный внутренний распорядок,
который регламентируется уставами Вооруженных Сил РФ.
Содержание
в
дисциплинарной
воинской
части
назначается
военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также
военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях
рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом
приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях,
предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за
совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда
характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности
замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного
в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения
свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из
расчета один день лишения свободы за один день содержания в
дисциплинарной воинской части.
Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ) заключается в
изоляции осужденного от общества путем направления его в колониюпоселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное
учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима
либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено
осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести,
только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63
настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью
первой ст. 228, частью первой ст. 231 и ст. 233 настоящего Кодекса, или только
если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение
свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Режим в исправительных учреждениях, в частности, предполагает:
1) предоставление краткосрочных свиданий продолжительностью четыре
часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории
исправительного учреждения (ст. 89 УИК РФ);
2) получение посылок, передач и бандеролей:
 женщинам и лицам, содержащимся в воспитательных колониях, –
без ограничения количества;
115
 мужчинам
–
в
количестве,
установленном
уголовноисполнительным законом (ст. 90 УИК РФ);
3) получение и отправление за счет собственных средств писем и
телеграмм без ограничения их количества с проведением цензуры со стороны
администрации исправительного учреждения (ст. 91 УИК РФ);
4) предоставление права на телефонные разговоры (продолжительность
каждого разговора не должна превышать 15 мин) (ст. 92 УИК РФ);
5) привлечение к обязательному труду, в местах и на работах,
определяемых
администрацией
исправительных
учреждений.
Продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы,
правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии
устанавливаются в соответствии с российским законодательством (ст. 103-104
УИК РФ);
6) обязательное получение осужденными к лишению свободы, не
достигшими возраста 30 лет, общего образования (ст. 122 УИК РФ);
7) применение следующих мер взыскания за нарушение установленного
порядка отбывания наказания:
 выговор;
 дисциплинарный штраф в размере до 200 руб.;
 водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или
тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;
 перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями
установленного
порядка
отбывания
наказания,
содержащихся
в
исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного
типа, а в исправительных колониях особого режима – в одиночные камеры на
срок до шести месяцев;
 перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного
типа на срок до одного года;
 перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на
срок до трех месяцев (ст. 115 УИК РФ).
Лишение свободы устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет.
В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при
назначении наказаний по совокупности приговоров максимальный срок лишения
свободы не может превышать тридцати лет.
В случае совершения хотя бы одного из преступлений,
предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями
116
третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 277,
278, 279, 353, 356, 357, 358 и 360 УК РФ, при частичном или полном сложении
сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности
преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более
тридцати лет, а по совокупности приговоров - более тридцати пяти лет.
О практике назначения судами видов исправительных учреждений см.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14.
Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) – это изоляция
осужденного от общества на неопределенный срок в исправительном
учреждении.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо
тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо
тяжких преступлений против общественной безопасности.
Это наказание отбывается в исправительных колониях особого режима, но
отдельно от других категорий осужденных. Условия пожизненного лишения
свободы отличаются от тех, которые установлены в других колониях особого
режима. Осужденные размещаются в камере, как правило, не более чем по два
человека. При возникновении угрозы безопасности осужденным по их личной
просьбе и в иных необходимых случаях – в одиночных камерах. Труд
осужденных организуется с учетом требований камерного содержания (ст. 127
УИК РФ).
Условно-досрочное освобождение этой категории лиц возможно, если суд
придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании
наказания и фактически отбыл не менее 25 лет лишения свободы. Условнодосрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения
свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных
нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение
предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания
пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление,
условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ).
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам,
совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к
моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного
наказания см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007
г. № 2.
Смертная казнь (ст. 59 УК РФ) заключается в непубличном лишении
жизни осужденного путем расстрела.
117
Исполнение смертной казни в отношении нескольких лиц производится
отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных. При исполнении
смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором
она исполняется, и врач.
Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана
поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а
также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не
выдается и о месте его захоронения не сообщается (ст. 186 УИК РФ).
Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть
установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
В действующем УК РФ данная мера включена в санкции пяти статей: ст.
105 «Убийство», ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или
общественного деятеля», ст. 295 «Посягательство на жизнь лица,
осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст. 317
«Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ст. 357
«Геноцид». При этом во всех случаях в санкциях в качестве альтернативы
предусмотрено пожизненное заключение или лишение свободы на
определенный срок (до двадцати лет).
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим
преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту
вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации
иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с
международным договором Российской Федерации или на основе принципа
взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства,
выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не
предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи
либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена
пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ
от 2 февраля 1999 г. № 3-П и до введения в действие соответствующего
федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской
Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого
федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена
смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных
заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо
от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей,
118
коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и
двух народных заседателей.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 19 ноября
2009 г. № 1344-О-Р установлено, что положения п. 5 резолютивной части
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля
1999 г. № 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе
которого в результате длительного моратория на применение смертной казни
сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым
смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках
которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых
на себя Российской Федерацией, – происходит необратимый процесс,
направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания,
носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в
течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели,
закрепленной ст. 20 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, означают, что
исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с
участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации,
не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по
обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных
заседателей.
Глава 12
Назначение наказания. Условное применение наказания
§ 1. Общие начала назначения наказания
Назначение наказания заключается в выборе судом в обвинительном
приговоре конкретного вида наказания и определении его размера
применительно к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом
преступление.
Общие начала назначения наказания определяются в ст. 60 УК РФ.
Согласно этой статье лицу, признанному виновным в совершении
преступления, наказание назначается:
1) в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной
части УК РФ. При этом более строгий вид наказания из числа
предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае,
119
если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей
наказания;
2) вне пределов, предусмотренных соответствующей статьей Особенной
части УК РФ, в случаях:
 совокупности преступлений и по совокупности приговоров в
соответствии со ст. 69 и 70 УК РФ – более строгое наказание;
 наличия обстоятельств, определяемых ст. 64 УК РФ, – менее строгое
наказание;
3) с
учетом
положений
Общей
части
УК РФ
(например,
уголовнаяответственность
лиц
с
психическим
расстройством,
не
исключающим вменяемость, ответственность соучастников преступления);
4) с учетом характера и степени общественной опасности преступления и
личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих
наказание. При учете характера и степени общественной опасности
преступления надлежит исходить из того, что характер общественной
опасности преступления зависит от установленных судом объекта
посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к
соответствующей категории преступлений (ст. 15 УК РФ), а степень
общественной опасности преступления определяется обстоятельствами
содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения,
способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших
последствий, ролью подсудимого при совершении преступления группой лиц);
5) с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного
и условия жизни его семьи. В этих целях для правильного выбора вида и
размера наказания надлежит выяснять, является ли подсудимый единственным
кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети,
престарелые родители, а также имелись ли факты, свидетельствующие о его
отрицательном поведении в семье (пьянство, жестокое обращение с членами
семьи и др.).
Следует отметить, что все указанные требования уголовного закона,
образующие общие начала назначения наказания, учитываются обязательно в
их совокупности. Только при выполнении этого условия суд действительно
может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям,
сформулированным в уголовном законе.
Законодатель определил также специфические условия и порядок
назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ),
преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК РФ), при рецидиве (ст. 68
УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ), вердикте
присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ).
120
121
§ 2. Обстоятельства,
наказание
смягчающие и отягчающие
В ч. 1 ст. 61 УК РФ предусмотрено десять смягчающих наказание
обстоятельств. К ним, в частности, относятся:
1) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести
вследствие случайного стечения обстоятельств;
2) несовершеннолетие виновного;
3) беременность;
4) наличие малолетних детей у виновного;
5) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных
обстоятельств либо по мотиву сострадания;
6) совершение преступления в результате физического или психического
принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
7) совершение преступления при нарушении условий правомерности
необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней
необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
8) противоправность или аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления;
9) явка с повинной, активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию
других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате
преступления;
10) оказание медицинской помощи или иной помощи потерпевшему
непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение
имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате
преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда,
причиненного потерпевшему.
Необходимо отметить, что перечень смягчающих наказание обстоятельств
не является исчерпывающим. При назначении наказания могут учитываться в
качестве смягчающих и другие обстоятельства.
Смягчение наказания виновному в случае учета судом смягчающих
обстоятельств осуществляется в пределах санкции ст. УК РФ, по которой
квалифицированы
действия
виновного.
Однако
если
смягчающее
обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части
УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно
учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание (ч. 3 ст. 61 УК РФ).
Особый порядок и условия назначения наказания законодатель
предусмотрел при наличии смягчающих обстоятельств, касающихся
122
деятельного раскаяния виновного (пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд,
при наличии данных обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, не
может назначить наказание более двух третей срока или размера наиболее
строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части УК РФ (ст. 62 УК РФ).
При этом необходимо учитывать ряд выработанных судебной практикой
рекомендаций:
1) при решении вопроса о том, имело ли место такое смягчающее
обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной,
судам необходимо проверять, являлось ли заявление, поданное в органы
расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное
должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с
тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое
участие в совершении преступления;
2) если по делу, возбужденному по факту совершенного преступления,
лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или
сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной.
Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица,
привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им иных
преступлениях, не известных органам расследования;
3) при совокупности совершенных преступлений явка с повинной как
обстоятельство, смягчающее наказание, должна учитываться при назначении
наказания за преступление, в связи с которым она осуществлена;
4) применяя положения ст. 62 УК РФ, следует иметь в виду, что при
установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к»
ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд вправе с учетом конкретных обстоятельств по делу и
данных о личности виновного назначить более мягкое, чем предусмотрено за
конкретное преступление, наказание при наличии оснований, указанных в ст.
64 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного
соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств,
предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих
обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Уголовный закон ограничивает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ
преступлениями, за которые соответствующей статьей Особенной части УК РФ
предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом
123
случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи
Особенной части УК РФ.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если
соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены
пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не
применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух
третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в
виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части УК РФ.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в
отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может
превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 631 УК РФ, в случае если установлено, что лицом,
заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены
ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные
существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему
наказание в общем порядке без применения положений ч. 2, 3 и 4 ст. 62
УК РФ, касающихся срока и размера наказания, и ст. 64 УК РФ.
В ч. 1 ст. 63 УК РФ предусмотрено семнадцать обстоятельств,
отягчающих наказание. К ним, в частности, относятся:
1) рецидив преступлений;
2) наступление тяжких последствий в результате совершения
преступления;
3) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по
предварительному сговору, организованной группы или преступного
сообщества (преступной организации);
4) особо активная роль в совершении преступления;
5) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают
тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии
опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная
ответственность;
6) совершение преступления по мотивам политической, идеологической,
расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по
мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
7) совершение преступления из мести за правомерные действия других
лиц, а также в целях скрыть другое преступление или облегчить его
совершение;
124
8) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с
осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением
общественного долга;
9) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для
виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении
малолетнего, другого беззащитного и беспомощного лица либо лица,
находящегося в зависимости от виновного;
10) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом,
издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
11) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов,
взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально
изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ,
лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с
применением физического или психического принуждения;
12) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения,
стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых
беспорядках;
13) совершение преступления с использованием доверия, оказанного
виновному в силу его служебного положения или договора;
14) совершение преступления с использованием форменной одежды или
документов представителя власти;
15) совершение умышленного преступления сотрудником органа
внутренних дел;
16) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего
(несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом
возложены
обязанности
по
воспитанию
несовершеннолетнего
(несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим
работником образовательной организации, медицинской организации,
организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации,
обязанным
осуществлять
надзор
за
несовершеннолетним
(несовершеннолетней).
17) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и
поддержки терроризма.
Федеральным законом от 21 октября 2013 № 270-ФЗ статья 63 УК РФ
дополнена частью 1.1, предусматривающей, что судья (суд), назначающий
наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности
преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может
признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии
опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или
125
других одурманивающих веществ. Этим дополнением, достаточно спорным,
еще больше расширены пределы так называемого судейского усмотрения.
В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, перечень
отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим. При наличии
отягчающих обстоятельств и отсутствии смягчающих обстоятельств суд в
рамках санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой квалифицируется
совершенное виновным преступление, назначает ему наказание в виде
максимума, предусмотренного санкцией, или ближе к максимуму. В случае если
отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей
Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не
может повторно учитываться как обстоятельство, отягчающее наказание.
§
3.
Назначение
более
мягкого
наказания,
чем
предусмотрено
за
данное
преступление.
Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей
о снисхождении, за неоконченное преступление, за
преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве
преступлений. Назначение наказания по совокупности
преступлений. Назначение наказания по совокупности
приговоров
В ч. 1 ст. 64 УК РФ приведен перечень исключительных обстоятельств,
при наличии которых суд может назначить более мягкое наказание, чем
предусмотрено соответствующей статьей УК РФ (наказание ниже низшего
предела), или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный
законом в качестве обязательного. К ним, в частности, относятся
обстоятельства:
1) связанные с целями и мотивами деяния (например, лишены низменного
характера);
2) связанные с ролью виновного в совершении преступления (например,
второстепенный пособник), его поведением во время и после совершения
126
преступления (явка с повинной, добровольное возмещение причиненного
ущерба и т.п.);
3) связанные с активным содействием участника группового преступления
раскрытию этого преступления;
4) другие
обстоятельства,
существенно
уменьшающие
степень
общественной опасности деяния.
Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями
205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206,
частью четвертой статьи 211 УК РФ, либо виновным в совершении
сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений,
предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, не может быть
назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными
статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный
соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания,
предусмотренный в качестве обязательного.
Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о
снисхождении. Введение ст. 65 УК РФ было вызвано наличием в российской
судебной системе суда присяжных заседателей, что повлекло изменения не
только в уголовно-процессуальном, но и уголовном законодательстве.
Согласно ч. 1 ст. 65 УК РФ, срок или размер наказания лицу, признанному
присяжными виновным в совершении преступления, но заслуживающим
снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или
размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное
преступление.
Данная норма не распространяется на преступления, за которые законом
предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
Назначение наказания за неоконченное преступление. При назначении
наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ) учитываются
обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может
превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части
УК РФ за оконченное преступление.
Срок или размер наказания за покушение на преступление не может
превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части
УК РФ за оконченное преступление.
Данная норма не распространяется на преступления, за которые законом
предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
127
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. При
назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67
УК РФ), закон не устанавливает низшего предела назначения наказания,
ограничившись указанием на необходимость учета характера и степени
фактического участия лица в совершенном преступлении, значения этого
участия для достижения цели преступления, а также его влияния на характер и
размер причиненного или возможного вреда.
Назначение наказания при рецидиве преступлений. Более
дифференцированным выглядит подход законодателя при решении вопроса о
назначении наказания при рецидиве преступления (ст. 68 УК РФ). Общим
требованием здесь является необходимость учета судом характера и степени
общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в
силу которых осужденный не исправился, и характера и степени общественной
опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ).
Минимальным сроком наказания за повторное совершение преступления при
любом виде рецидива является срок не менее одной трети максимального срока
наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Этот срок может быть уменьшен при наличии смягчающих обстоятельств,
предусмотренных ст. 61 УК РФ, или заменен на более мягкое наказание при
наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ,
Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение
наказания по совокупности преступлений предусматривает особый порядок
назначения наказания за совершение лицом двух или более преступлений, ни за
одно из которых лицо не было осуждено.
Порядок и условия назначения наказания по совокупности преступлений
определены в ст. 69 УК РФ. В соответствии с названной статьей суд сначала
назначает наказание отдельно за каждое преступление, а окончательное (общее)
наказание назначается путем:
1) поглощения менее строгого наказания более строгим;
2) частичного или полного сложения наказаний.
Альтернативный путь означает, что, если все преступления, совершенные
по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести,
либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо
покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное
наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более
строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину
максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее
тяжкое из совершенных преступлений.
128
Безальтернативный путь (частичного или полного сложения наказаний)
используется тогда, когда в совокупности преступлений наличествует хотя бы
одно тяжкое или особо тяжкое преступление.
При назначении наказания безальтернативным путем окончательное
наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину
максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за
наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
При назначении наказания по совокупности преступлений возникает
вопрос и о назначении дополнительных наказаний. В соответствии со ст. 69
УК РФ к основным наказаниям могут быть присоединены и дополнительные.
Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном
сложении не может превышать максимального срока или размера,
установленных за данный вид наказания Общей частью УК РФ.
По правилам назначения наказания по совокупности преступлений
назначается наказание и в том случае, если после вынесения приговора по делу
будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении,
совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в
окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому
приговору. Кроме того, для данных случаев судебная практика выработала ряд
требований, которых должны придерживаться суды, назначая наказание:
1) решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5
ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения
приговора по первому делу, суд применяет правила, предусмотренные ч. 2–4 ст.
69 УК РФ. При этом следует учитывать, что окончательное наказание во всяком
случае должно быть строже более строгого наказания, назначенного за любое
из преступлений, входящих в совокупность;
2) если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других
преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения
первого приговора, наказание по второму приговору назначается: вначале по
совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора,
после этого по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности
преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и
окончательное наказание – по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ);
3) при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление,
начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по другому делу приговора,
по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, суд, назначая наказание
по второму приговору, должен руководствоваться ст. 70 УК РФ.
Назначение наказания по совокупности приговоров. Вопрос о
назначение наказания по совокупности приговоров возникает, когда
129
осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания
совершил новое преступление. Принцип поглощения менее строгого наказания
более строгим здесь не применяется.
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по
совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему
приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания
по предыдущему приговору суда.
Уголовный закон устанавливает следующие принципиальные требования
к назначению наказания по совокупности приговоров:
1) окончательное наказание не может превышать максимального срока или
размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ,
если оно менее строгое, чем лишение свободы;
2) окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать
30 лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 УК
РФ;
3) окончательное наказание должно быть больше как наказания,
назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части
наказания по предыдущему приговору суда.
Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по
совокупности приговоров производится так же, как и при назначении наказания
по совокупности преступлений.
§ 4. Сроки наказания и зачет предварительного
заключения
Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний по
совокупности преступлений и по совокупности приговоров определяется ст. 71
УК РФ. Согласно этой статье, одному дню лишения свободы соответствует:
1) один день принудительных работ, ареста или содержания в
дисциплинарной воинской части;
2) два дня ограничения свободы;
3) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
4) восемь часов обязательных работ.
Некоторые виды наказаний, например штраф, лишение права занимать
определенные должности, лишение специального, воинского или почетного
звания, при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в
дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются
самостоятельно.
130
В ст. 72 УК РФ определено, что:
1) сроки лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения
по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста,
содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются
в месяцах и годах;
2) сроки обязательных работ – в часах;
3) при замене наказания или сложении перечисленных выше наказаний, а
также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При
этом с учетом положения части первой ст. 71 настоящего Кодекса двести сорок
часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или
принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам
исправительных работ или ограничения по военной службе.
В случае если к виновному до суда была применена такая мера уголовнопроцессуального принуждения, как содержание под стражей, то она становится
составной частью мер уголовной ответственности и наказания. В соответствии
с ч. 3 ст. 72 УК РФ содержание под стражей до судебного разбирательства
засчитывается судом в срок наказания:
1) при осуждении лица к лишению свободы, принудительным работам,
аресту или содержанию в дисциплинарной воинской части из расчета день за
день;
2) при осуждении к ограничению свободы – день за два;
3) при осуждении к исправительным работам, ограничению по воинской
службе – день за три дня;
4) при осуждении к обязательным работам – день за восемь часов
обязательных работ.
Кроме того, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей
до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа,
лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей,
смягчает назначенное наказание или полностью освобождает от его отбывания.
§ 5. Условное осуждение
131
Условное осуждение (ст. 73 УК РФ) - это неприменение к осужденному на
определенный срок наказания в силу вывода суда о возможности исправления
осужденного без реального отбывания наказания.
Условное осуждение распространяется на такие виды наказаний, как:
1) исправительные работы;
2) ограничение по военной службе;
3) содержание в дисциплинарной воинской части;
4) лишение свободы (назначенный срок лишения свободы не должен
превышать восьми лет).
При назначении условного наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в
том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности
несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение
испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение
умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания,
назначенного за совершение умышленного преступления, при условнодосрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве;
г) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи
205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи
205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей
360 УК РФ.
Согласно примечанию к статье 73 УК РФ для целей настоящей
статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям
против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших
четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные
статьями 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, совершенные в отношении
несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Условное осуждение не исключает возможности назначения и исполнения
дополнительных видов наказаний.
Условное осуждение называется так потому, что освобождение лица от
реального отбытия наказания уголовный закон связывает с определенными
условиями. К таким условиям относится следующее:
1) при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный
срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое
исправление. Пределы такого срока различны. В случае назначения лишения
132
свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания
испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет,
а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее
шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента
вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается
время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной
воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах
оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
2) назначая условное осуждение, суд с учетом возраста осужденного, его
трудоспособности и состояния здоровья может возложить на него выполнение
определенных обязанностей:
 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без
уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
контроль за поведением условно осужденного;
 не посещать определенные места;
 пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании и
венерического заболевания;
 трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в
общеобразовательной организации и др.
Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других
обязанностей, способствующих его исправлению.
В зависимости от поведения условно осужденного суд по представлению
уполномоченного органа может:
1) отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные
для осужденного обязанности;
2) продлить испытательный срок, но не более чем на один год;
3) отменить условное осуждение.
Условное осуждение может быть продлено, но не более чем на один год,
если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него
судом обязанностей, от возмещения вреда (полностью или частично),
причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или
совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к
административной ответственности.
Условное осуждение может быть отменено судом, если условно
осужденный:
1) до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое
исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный
133
преступлением, в размере, определенном решением суда, по истечении не
менее половины установленного испытательного срока;
2) в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением
от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном
решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда;
3) скрылся от контроля;
4) совершил в течение испытательного срока преступление по
неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней
тяжести.
Условное осуждение подлежит обязательной отмене в случае совершения
условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого
или особо тяжкого преступления (ст. 74 УК РФ).
Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом
истолковании,
вытекающем
из
сохраняющего
свою
силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 № 16-П, не
препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об
отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность
суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия
представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от
4 ноября 2004 № 342-О).
При отмене условного осуждения в связи с совершением условно
осужденным преступления суд назначает ему наказание по совокупности
приговоров (ст. 70 УК РФ).
134
Глава 13
Освобождение от уголовной
ответственности и наказания
§ 1. Понятие и виды освобождения от уголовной
ответственности
Освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства,
выраженный в процессуальном решении суда, прокурора, следователя,
дознавателя от осуждения (порицания) и применения мер уголовно-правового
характера к лицу, совершившему преступление.
В УК РФ предусмотрены четыре вида освобождения от уголовной
ответственности в связи:
1) с деятельным раскаянием;
2) примирением с потерпевшим;
3) совершением ряда преступлений в сфере экономической деятельности;
4) истечением сроков давности.
Каждый вид освобождения от уголовной ответственности обладает
специфическими особенностями. Вместе с тем имеются и общие черты,
позволяющие выделить этот уголовно-правовой институт. Все виды
освобождения от уголовной ответственности характеризует следующее:
1) освобождение от уголовной ответственности применяется только тогда,
когда лицом совершается деяние, содержащее признаки состава преступления;
2) основанием освобождения от уголовной ответственности закон признает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления и
общественно полезные действия виновного лица после его совершения;
3) право принимать решение об освобождении от уголовной
ответственности предоставлено суду, прокурору, следователю и дознавателю с
согласия прокурора;
135
4) освобождение лица от уголовной ответственности исключает его
судимость.
Общий порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием предусмотрен в ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием являются:
1) утрата лицом общественной опасности ввиду деятельного раскаяния;
2) целесообразность освобождения лица от уголовной ответственности.
К числу необходимых условий освобождения от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием относят:
1) совершение лицом впервые преступления небольшой или средней
тяжести. Совершение лицом впервые преступления небольшой или средней
тяжести означает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием не распространяется:
 на ранее судимых лиц, судимость которых не снята или не погашена в
установленном законом порядке;
 лиц, находящихся под следствием или судом либо уклоняющихся от
следствия и суда;
 лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления;
2) добровольная явка с повинной. Добровольная явка с повинной – это
обращение виновного лица, по собственной воле, в органы расследования с
заявлением о совершенном преступлении.
Если такое обращение связано с задержанием лица в качестве
подозреваемого и с производством следственных действий, его нельзя
рассматривать как добровольную явку с повинной;
3) помощь в раскрытии преступления. Под помощью в раскрытии
преступления понимаются действия виновного лица, связанные с выдачей
орудий и средств совершения преступления, указанием места сокрытия
похищенного имущества, изобличением других участников преступления и
иными подобными действиями;
4) возмещение причиненного преступлением ущерба. Возмещение
причиненного преступлением ущерба – это компенсация виновным лицом
причиненного
имущественного
или
(и)
неимущественного
вреда
потерпевшему.
Виновное лицо должно возместить его в натуре (отремонтировать вещь,
предоставить другую аналогичную вещь) либо возместить причиненные
убытки в денежной форме;
136
5) иное заглаживание вреда, причиненного преступлением. Под иным
заглаживанием причиненного вреда следует понимать оказание безвозмездных
транспортных
услуг
потерпевшему,
безвозмездное
предоставление
строительных материалов для ремонта, медикаментов для лечения,
опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство
потерпевшего, и др.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием является факультативным: он составляет не обязанность, а право
суда, прокурора, следователя, дознавателя. Решение об освобождении от
уголовной ответственности принимается с учетом не только характера и
степени общественной опасности совершенного преступления, но и характера
действий виновного, свидетельствующих о его раскаянии, степени их
активности и эффективности. Данный вид освобождения допускается только с
согласия обвиняемого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).
Часть 2 ст. 75 УК РФ допускает возможность освобождения от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием лиц, совершивших
преступления иной категории, в том числе тяжких и особо тяжких
преступлений. Специальный порядок освобождения от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием регламентирован
отдельными статьями Особенной части УК РФ. УК РФ содержит 23 статьи, где
содержатся примечания об освобождении от уголовной ответственности в связи
с деятельным раскаянием (ст. 126, 123.1, 134, 178, 184, 198, 204, 205, 205.1,
205.4, 205.5, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 282.1, 282.2, 291, 291.1 и
307). Эти примечания предусматривают не факультативное, а обязательное
освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния. Это
делается с учетом как специфики самих преступлений, так и форм поведения
лица после совершения преступлений, чтобы стимулировать отказ от
продолжения преступной деятельности на стадии оконченного преступления и
стремление нейтрализовать или смягчить негативные последствия
совершенного преступления.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный потерпевшему вред.
Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим являются:
1) утрата лицом общественной опасности ввиду примирения с
потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда;
2) целесообразность освобождения лица от уголовной ответственности.
137
К числу необходимых условий освобождения от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшим относят:
1) совершение лицом впервые преступления небольшой или средней
тяжести. Совершение лицом впервые преступления небольшой или средней
тяжести означает, во-первых, что данный вид освобождения от уголовной
ответственности не распространяется на ту же категорию лиц, что и
освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
И, во-вторых, к категории преступлений небольшой или средней тяжести,
помимо преступлений, предусмотренных ст. 115, 116 УК РФ, относятся все
преступления небольшой и средней тяжести, которые связаны с причинением
личного и имущественного вреда потерпевшему (например, совершение
простой или квалифицированной кражи);
2) примирение
с
потерпевшим
и
заглаживание
причиненного
потерпевшему вреда. Примирение означает, что потерпевший официально
уведомляет правоприменителя (суд, прокурора, следователя, дознавателя) о
том, что он удовлетворен постпреступным поведением виновного и согласен с
его освобождением от уголовной ответственности.
Примирение должно быть оформлено в надлежащем процессуальном
порядке, т.е. соответствующим протоколом, подписанным виновным,
потерпевшим и должностным лицом, принимающим решение об
освобождении от уголовной ответственности.
Заглаживание причиненного потерпевшему вреда заключается в том,
что виновное лицо еще до примирения загладило причиненный потерпевшему
вред, т.е. возместило в денежной либо иной форме причиненный личный и
имущественный вред.
Выдача виновным гарантий (обещаний) возмещения вреда в обусловленный
срок, даже при согласии примирения со стороны потерпевшего, не может
рассматриваться как заглаживание причиненного вреда и исключает
освобождение от уголовной ответственности по данному основанию.
Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности также
является факультативным: он составляет не обязанность, а право суда,
прокурора, следователя, дознавателя.
Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в
связи с примирением может быть принято органом дознания или следователем с
согласия прокурора, прокурором на любом этапе досудебного производства, а
также судом – в любой момент судебного производства вплоть до удаления суда в
совещательную комнату для постановления приговора.
Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях
в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) предполагает, что лицо,
138
впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 198–199.1 УК РФ,
освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный
бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления,
возмещен в полном объеме.
Кроме того, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное
частью первой ст. 171, частью первой ст. 171.1, частью первой ст. 172, частью
второй ст. 176, ст. 177, частями первой и второй ст. 180, частями третьей и
четвертой ст. 184, частью первой ст. 185, ст. 185.1, частью первой ст. 185.2, ст.
185.3, частью первой ст. 185.4, ст. 193, частью первой ст. 194, ст. 195–197 и
199.2 УК, освобождается от уголовной ответственности, если оно возместило
ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате
совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное
возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо
перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате
совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной
суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности возможно в том случае, если со дня совершения преступления истек
определенный срок и соблюдены другие указанные в законе условия (ст. 78
УК РФ).
Закон в зависимости от категорий преступлений устанавливает четыре
вида сроков давности:
1) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
2) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
3) десять лет после совершения тяжкого преступления;
4) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Применение сроков давности привлечения к уголовной ответственности в
связи с истечением сроков давности связано с соблюдением следующих
условий:
1) необходимо, чтобы виновное лицо не совершило до истечения
указанных в законе сроков любого нового преступления. В случае нарушения
этого условия сроки давности по каждому преступлению исчисляются
самостоятельно;
2) необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, не уклонялось от
следствия и суда. При нарушении этого условия течение сроков давности
приостанавливается и возобновляется с момента задержания лица или явки его
с повинной.
В отличие от иных видов освобождения от уголовной ответственности (ст.
7–76 УК РФ) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением
139
сроков давности является не правом, а обязанностью соответствующего
правоприменителя. Это означает, что по истечении установленных сроков
давности дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны прекратить
уголовное дело, а если факт истечения сроков давности установлен до
возбуждения уголовного дела, то дело не возбуждается.
Применение сроков давности не применяется к лицам, совершившим
преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5,
частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями
353, 356, 357, 358 УК РФ, а равно совершившим сопряженные с
осуществлением
террористической
деятельности
преступления,
предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ.
В отношении лиц, совершивших преступление, за которые предусмотрены
смертная казнь или пожизненное лишение свободы, вопрос освобождения от
уголовной ответственности решается судом.
§ 2. Понятие и виды освобождения от наказания
Освобождение от наказания – это отказ государства в лице суда от
исполнения или дальнейшего исполнения наказания в отношении осужденного.
В гл. 12 «Освобождение от наказания» УК РФ предусмотрено шесть видов
освобождения от наказания:
1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
3) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
4) освобождение от наказания в связи с болезнью;
5) отсрочка отбывания наказания;
6) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока
давности обвинительного приговора.
Основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
является нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания виновным
лицом в связи с тем, что оно для своего исправления, по оценке суда, не
нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило
вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере,
определенном решением суда (ч. 1 ст. 79 УК РФ).
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть
применено только к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной
воинской части, принудительные работы или лишение свободы. При этом лицо
140
может быть полностью или частично освобождено от отбывания
дополнительного вида наказания
Уголовный
закон
устанавливает
дифференцированные
условия
освобождения от отбывания наказания в зависимости от категории
преступления, за которое был осужден преступник. Условно-дос-рочное
освобождение может быть применено судом только после фактического
отбытия наказания осужденным:
1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление
небольшой или средней тяжести;
2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое
преступление;
3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое
преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее
условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение
было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой ст. 79
УК РФ;
4) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления
против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и
особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления,
предусмотренные
статьями
205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и
210
настоящего Кодекса;
5) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления
против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших
четырнадцатилетнего возраста.
При этом требуется, чтобы отбытый осужденным срок лишения свободы
составлял не менее шести месяцев.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного,
его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в
том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к
совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью
возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный
в результате преступления, а также заключение администрации
исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного
освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством
сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и
совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против
половой
неприкосновенности
несовершеннолетнего,
не
достигшего
141
четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к
осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к
лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на
осужденного выполнение определенных обязанностей: не посещать
определенных мест, пройти курс лечения от алкоголизма или наркомании,
осуществлять материальную поддержку семье и др.
Осужденным, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения
свободы, закон предъявляет особые требования условно-досрочное
освобождения. Оно может быть применено к данному контингенту
преступников только:
1) после фактического отбытия ими не менее двадцати пяти лет лишения
свободы;
2) при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного
порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет;
3) если лицо не совершило в период отбывания пожизненного лишения
свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление.
Условно-досрочное освобождение может быть отменено, если осужденный
в течение оставшейся части наказания:
1) совершил нарушение общественного порядка, повлекшее применение
мер административного взыскания;
2) злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него
судом при применении условно-досрочного освобождения;
3) совершил преступление по неосторожности либо умышленное
преступление небольшой или средней тяжести.
Условно-досрочное освобождение подлежит обязательной отмене в случае
совершения осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания
умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.
При отмене условно-досрочного освобождения в связи с совершением
осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления
суд назначает ему наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
регламентируется ст. 80 УК РФ.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
распространяется на такие виды основных наказаний, как:
1) содержание в дисциплинарной воинской части;
2) принудительные работы;
3) лишение свободы.
142
При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от
отбывания дополнительного вида наказания.
Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом
наказания являются:
1) примерное поведение осужденного;
2) нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания осужденным;
3) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного
преступлением.
Обязательным условием замены неотбытой части наказания в виде
лишения свободы является фактическое отбытие осужденным за совершение:
1) преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети
срока наказания;
2) тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;
3) особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания;
4) преступлений
против
половой
неприкосновенности
несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ,
– не менее трех четвертей срока наказания;
5) преступлений
против
половой
неприкосновенности
несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – не менее
четырех пятых срока наказания.
Срок фактического отбытия осужденным к ограничению свободы и
содержанию в дисциплинарной воинской части в законе не предусмотрен. Это
означает, что суд может заменить неотбытую часть этих наказаний более
мягким видом наказания при наличии соответствующих оснований, при любом
сроке их фактического отбытия.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более
мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44
УК РФ, в пределах, предусмотренных Общей частью УК РФ для каждого вида
наказания.
О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания,
замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания см.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
регламентируется ст. 801 УК РФ.
Основанием освобождения от наказания в связи с изменением обстановки
является утрата лицом или совершенным им деянием общественной опасности
вследствие изменения обстановки.
К числу необходимых условий освобождения от наказания в связи с
изменением обстановки относят:
143
1) совершение лицом впервые преступления небольшой или средней
тяжести.
Совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести
означает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки не распространяется:
 на ранее судимых лиц, судимость которых не снята или не погашена в
установленном законом порядке;
 на лиц, находящихся под следствием или судом либо уклоняющихся от
следствия и суда;
 на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления;
2) изменение обстановки. Под изменением обстановки следует понимать
не только изменение социальных и политических условий в стране, например,
отмена чрезвычайного положения в стране, но и изменение конкретной
обстановки в том или ином районе, местности, на предприятии, в учреждении и
т.д.
Изменение обстановки может относиться и исключительно к
обстоятельствам, характеризующим личность виновного. Например, в связи с
переездом на новое место жительства родителей несовершеннолетний
преступник оказался вне неблагополучного ближайшего бытового окружения,
прошел курс лечения от наркомании, поступил на работу или учебу.
Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным,
а не факультативным. Это означает, что при наличии основания и условий,
указанных в законе, суд обязан освободить лицо, совершившее преступление.
Освобождение от наказания производится судьей (судом) в форме
постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5
ст. 302 УПК РФ).
В соответствии со ст. 81 УК РФ основаниями освобождения от наказания в
связи с болезнью являются:
1) болезнь, препятствующая отбыванию наказания;
2) нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания.
Уголовный закон устанавливает особенности освобождения от наказания в
связи с болезнью в зависимости от вида заболевания: психическое расстройство
или иная тяжелая болезнь.
Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством
распространяется на две группы лиц:
1) лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое
расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
144
2) лиц, отбывающих наказание.
Первая группа лиц освобождается от наказания, а вторая – от дальнейшего
отбывания наказания.
Освобождение от наказания в связи с наступлением психического
расстройства является обязательным, оно не зависит от усмотрения суда и
применяется независимо от тяжести совершенного преступления, величины
неотбытой части наказания и других обстоятельств.
При освобождении лица от наказания в связи с психическим
расстройством могут быть назначены принудительные меры медицинского
характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ. Это необходимо лишь в том случае,
если психическое расстройство связано с возможностью причинения этим
лицом существенного вреда либо опасностью его для себя или окружающих.
Освобождение осужденного от наказания, при наличии иной тяжелой
болезни является не обязанностью суда, а его правом. Вопрос решается на
основании учета следующих факторов:
1) характера заболевания;
2) личности осужденного;
3) общественной опасности совершенных им преступлений;
4) поведения лица во время отбывания наказания;
5) продолжительности отбытого и неотбытого срока наказания.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден
постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском
освидетельствовании лиц осужденных, представляемых к освобождению от
отбывания наказания в связи с болезнью». Названный Перечень включает 41
наименование заболеваний, в том числе различные виды туберкулеза,
злокачественные новообразования, все формы острого лейкоза, сахарный
диабет и некоторые другие заболевания эндокринной системы, ряд
заболеваний нервной системы и органов чувств, некоторые болезни органов
кровообращения, дыхания, органов пищеварения, мочевыводящей системы и
др.
Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или
иной тяжелой болезнью не является окончательным. Закон предоставляет
возможность суду вновь поставить вопрос о прохождении дальнейшего
отбытия наказания после выздоровления осужденных, если не истекли сроки
давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).
Особый порядок освобождения от наказания в связи с болезнью
предусмотрен для военнослужащих (ч. 3 ст. 81 УК РФ).
Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной
воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае
145
заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть
наказания может быть заменена им более мягким видом наказания, если суд
сочтет нецелесообразным полностью освободить военнослужащего от
дальнейшего отбывания наказания.
Освобождение от наказания военнослужащих является обязательным,
поскольку не зависит от усмотрения суда, и окончательным, так как не может
быть отменено ни по каким основаниям.
Суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения
ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Еще одним видом освобождения от наказания является отсрочка отбывания
наказания беременной женщине и женщине, имеющей малолетних детей, а
также мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и
являющемуся единственным родителем, которая устанавливается до достижения
ребенком 14-летнего возраста (ст. 82 УК РФ). Основанием применения отсрочки
является беременность осужденной или наличие у родителя детей до 14 лет.
Применение отсрочки не связывается с каким-либо видом назначенного
осужденной наказания. Препятствием для данной отсрочки является лишь
осуждение к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления
против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших
четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за
тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, а также к лишению
свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3,
205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи
211 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности
преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ в уголовный кодекс
была введена статья 82.1. Отсрочка отбывания наказания больным
наркоманией. Она применяется к осужденному к лишению свободы,
признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление,
предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи
231 и статьей 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс
лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную
реабилитацию. Такой категории лиц суд может отсрочить отбывание наказания
в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации,
социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией,
отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса
лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной
реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного
146
органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по
представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и
направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в
соответствии с приговором суда.
После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской
реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно
подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения,
медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее
двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от
отбывания наказания или оставшейся части наказания.
В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным
больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено,
преступления, не указанного в части первой статьи 82.1, суд по представлению
органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет
отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам,
предусмотренным частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса, и направляет
осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с
приговором суда.
В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный,
признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд
отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам,
предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса, и направляет осужденного в
место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Важным инструментом защиты прав и свобод личности является уголовноправовой институт освобождения от отбывания наказания за давностью
обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ). Давность обвинительного приговора
означает истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный
судом обвинительный приговор не приводится в исполнение и осужденный
освобождается от отбывания назначенного ему наказания.
Основаниями освобождения от отбывания наказания за давностью
обвинительного приговора являются:
1) утрата или значительное уменьшение общественной опасности деяния,
совершенного осужденным, вследствие истечения времени;
2) нецелесообразность применения наказания в отношении виновного
лица.
Закон
устанавливает
два
обязательных
условия
применения
рассматриваемого института:
1) истечение установленных сроков давности обвинительного приговора;
2) неуклонение осужденного от отбытия наказания.
147
Уголовный закон в зависимости от категорий преступлений устанавливает
четыре вида сроков давности обвинительного приговора:
1) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
2) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
3) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
4) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Течение срока давности обвинительного приговора начинается со дня
вступления его в законную силу. Сроки давности обвинительного приговора
носят пресекательный характер. Это означает, что эти сроки не подлежат
восстановлению судом ни при каких исключительных обстоятельствах
(например, невозможность исполнения наказания по причине разрушения мест
отбывания наказания вследствие стихийного бедствия).
Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный
уклоняется от отбывания наказания.
Течение сроков давности также приостанавливается, если осужденному
предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков
давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания
наказания,
за
исключением
случаев,
предусмотренных частями
третьей и четвертой статьи 82 и частью третьей статьи 82.1 Уголовного
кодекса, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания.
Уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный,
скрывшийся с места жительства или места отбывания наказания, место
нахождения которого неизвестно учреждениям и органам, исполняющим
наказание.
Течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного
или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения
осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
Истечение срока давности обвинительного приговора является
обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, поскольку
такое освобождение составляет не право, а обязанность суда и не зависит от
его усмотрения, за исключением вопроса о применении сроков давности к
лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы,
который решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки
давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный
срок.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора является окончательным, и не может быть
отменено ни по каким основаниям.
В соответствии с принципами и нормами международного права
148
законодатель предусмотрел случаи неприменения института давности
обвинительного приговора. Согласно ч. 4 ст. 83 УК РФ, к лицам, осужденным
за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3,
205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи
211, статьями 353, 356, 357 и 358 УК РФ, а равно осужденным за совершение
сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений,
предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, сроки давности не
применяются.
§ 3. Амнистия и помилование
Амнистия – это нормативный правовой акт, принятый Государственной
Думой в отношении индивидуально не определенного круга лиц,
предусматривающий освобождение от уголовной ответственности, полное или
частичное освобождение от наказания лиц, совершивших преступления, либо
замену этим лицам назначенного судом наказания более мягким наказанием
(ст. 84 УК РФ).
Уголовно-правовое значение амнистии состоит в том, что она:
1) является выражением принципа гуманизма и направлена на
облегчение участи лиц, совершивших преступления;
2) способствует быстрейшему возвращению в общество осужденных,
вставших на путь исправления;
3) создает дополнительные стимулы правопослушного поведения;
4) является конкретным направлением уголовной политики государства и
составной частью уголовно-правовых мер борьбы с преступностью.
Различают общую и частичную амнистию.
Общая амнистия распространяется на всех лиц, совершивших
преступления, предусмотренные определенными ст. УК РФ, при соблюдении
обязательных условий акта об амнистии.
Частичная амнистия распространяет свое действие на отдельную
категорию лиц, совершивших преступления (например, несовершеннолетние,
женщины).
Акты амнистии обычно издаются в ознаменование событий особой
исторической важности или международной значимости или в связи с особыми
политическими, социальными ситуациями (например, постановление
Государственной Думы от 26 мая 2000 г. № 398-III ГД «Об объявлении
амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–
1945 гг.», в связи с 20-летием Конституции РФ в 2013 году). По общему
149
правилу акты амнистии распространяются лишь на те преступления, которые
были совершены до их издания (вступления в силу).
Анализ положений ст. 84 УК РФ позволяет выделить следующие уголовноправовые последствия принятия акта амнистии:
1) освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших
преступления:
2) освобождение от наказания или от дальнейшего отбывания наказания;
3) сокращение назначенного наказания или замена неотбытой части
наказания более мягким видом наказания;
4) освобождение осужденных от дополнительного вида наказания;
5) снятие с лиц, отбывающих наказание, судимости.
Амнистия, как правило, не распространяется:
1) на лиц, совершивших особо тяжкие преступления;
2) повторно осужденных за умышленные преступления;
3) ранее освобождавшихся от наказания в порядке амнистии или
помилования и вновь совершивших преступление.
Помилование – это индивидуальный правовой акт, принимаемый
Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица,
предусматривающий освобождение от дальнейшего отбывания наказания,
сокращение или замену неотбытой части наказания более мягким видом
наказания.
Основное отличие помилования от амнистии:
1) акт помилования принимается Президентом РФ, тогда как акт амнистии
– Государственной Думой;
2) акт помилования носит персонифицированный характер, т.е.
распространяется на индивидуально определенное лицо, в то время как акт
амнистии – на индивидуально не определенный круг лиц;
3) акт помилования принимается по ходатайству самого осужденного,
которое подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего
наказание (176 УИК РФ), тогда как инициатива принятия акта амнистии
исходит от депутатов Государственной Думы или иных субъектов, обладающих
правом законодательной инициативы;
4) акт помилования может распространять свое действие на любую
категорию осужденных независимо от тяжести совершенных ими
преступлений, количества судимостей и прочее, в то время как круг лиц, на
который распространяет свое действие акт амнистии, имеет ограничения;
5) акт помилования – это акт, предусматривающий освобождение от
наказания, тогда как акт амнистии предусматривает освобождение от
уголовной ответственности и от наказания.
150
Правовые последствия принятия акта помилования определены в ч. 2 ст.
85 УК РФ. Они охватывают возможность:
1) освобождения от дальнейшего отбывания наказания;
2) сокращения наказания;
3) замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
4) снятия судимости с лица, отбывшего наказание.
§ 4. Погашение и снятие судимости
Судимость – это особое правовое положение лица, признанного судом
виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию.
Уголовно-правовое значение судимости проявляется в том, что она
учитывается при признании простого, опасного и особо опасного рецидива
преступлений, влияет на условно-досрочное освобождение и выбор судом вида
исправительного учреждения для отбывания лицом назначенного наказания.
Судимость
порождает
и
неблагоприятные
социально-правовые
последствия:
1) является препятствием поступления на государственную службу;
2) является препятствием занятия должностей в исполнительном органе
управления юридического лица;
3) является препятствием допуска к распоряжению материальными
ценностями;
4) связана с ограничением места и времени проведения досуга судимых
лиц, находящихся под административным надзором.
Состояние судимости длится определенное время. В соответствии со ст. 86
УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со
дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента
погашения или снятия судимости, либо до момента полного освобождения от
наказания (ч. 3 ст. 82, ч. 3 ст. 81, ст. 83, 84, 85 УК РФ).
Погашение судимости означает автоматическое прекращение ее действия
по истечении установленного уголовным законом срока, т.е. без принятия
особого решения суда по этому вопросу.
Судимость погашается в определенные сроки в отношении следующих
лиц:
1) условно осужденных – по истечении испытательного срока;
2) осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы, – по
истечении одного года после отбытия наказания;
151
3) осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или
средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;
4) осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по
истечении восьми лет после отбытия наказания;
5) осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет
после отбытия наказания.
Снятие судимости означает ее аннулирование специальным правовым
актом или решением суда. Уголовный закон предусматривает такое снятие в
трех случаях:
1) на основании акта об амнистии (ст. 84 УК РФ);
2) на основании акта о помиловании (ст. 85 УК РФ);
3) по решению суда до истечения срока погашения судимости, если
осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил
вред, причиненный преступлением (ч. 5 ст. 86 УК РФ).
Согласно ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все
правовые последствия, связанные с судимостью.
Глава 14
Уголовная ответственность
несовершеннолетних
§ 1. Особенности уголовной ответственности и
наказания несовершеннолетних
Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени
совершения
преступления
исполнилось
14,
но
не
исполнилось
18 лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ).
Уголовным законодательством установлены следующие особенности
уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних:
1) уголовно-правовая деликтоспособность несовершеннолетних возникает
при достижении 16-летнего возраста, а по отдельным составам преступления –
14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ);
152
2) несовершеннолетние, достигшие возраста уголовной ответственности,
но имеющие отставания в психическом развитии, не подлежат уголовной
ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ);
3) исключается уголовная ответственность несовершеннолетних за
совершение отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью
УК РФ (ст. 134, 135, 150, 151, 156);
4) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не
учитываются
при
признании
рецидива
преступлений
(ст. 18 УК РФ);
5) совершение
преступления
в
несовершеннолетнем
возрасте
рассматриваются судом как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ);
6) к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть
применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может
быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут
быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа (ч. 2 ст. 87 УК РФ);
7) перечень наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних,
существенно ограничен. Согласно ст. 88 УК РФ, видами наказаний,
назначаемых несовершеннолетним, являются:
 штраф. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего
осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может
быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный
несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с
его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф
назначается в размере от 1000 до 50 000 руб. или в размере заработной платы
или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель
до шести месяцев;
 лишение
права
заниматься
определенной
деятельностью.
К сожалению, уголовный закон не раскрывает сути и срока данного наказания
применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 47, УК под этим, видимо,
следует понимать лишение права заниматься определенной профессиональной
или иной деятельностью. Это значит, что данный вид наказания может быть
применен только к работающим несовершеннолетним, достигшим возраста 16
лет;
 обязательные работы. Обязательные работы назначаются на срок от 40
до 160 часов и заключаются в выполнении работ, посильных для
несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной
работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в
153
возрасте
до
15
лет
не
может
превышать
2 часа в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет – 3 часа в день;
 исправительные работы. Исправительные работы назначаются
несовершеннолетним осужденным на срок до одного года;
 ограничение свободы. Назначается несовершеннолетним осужденным в
виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет;
 лишение свободы на определенный срок. Наказание в виде лишения
свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим
преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же
категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а
также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на
срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в
виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему
осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой
или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним
осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. При
назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения
свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший
предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной
части УК РФ, сокращается наполовину;
8) уголовный закон значительно уменьшает сроки и размеры наказания
несовершеннолетним (ч. 2 ст. 88 УК РФ);
9) в случае если несовершеннолетний осужденный, которому назначено
условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое
преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и
личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении,
установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного
исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 75 УК РФ;
10) при назначении наказания несовершеннолетнему, кроме общих начал
назначения наказания, учитываются:
 условия его жизни и воспитания;
 уровень психического развития;
 иные особенности личности;
 влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК РФ);
11) суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете
при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных
особенностей его личности (ч. 7 ст. 88 УК РФ).
154
Рассмотренные особенности уголовной ответственности и наказания
распространяются не только на несовершеннолетних. Уголовный закон
предусматривает, что в исключительных случаях с учетом характера
совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 12
УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме
помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого
типа органа управления образованием либо воспитательную колонию (ст. 96
УК РФ).
§ 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной
ответственности
и
наказания.
Условно-досрочное
освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. В
соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший
преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от
уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может
быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного
воздействия.
Основанием
освобождения
несовершеннолетних
от
уголовной
ответственности
является
целесообразность
освобождения
несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи с тем, что его
исправление, по оценке суда, может быть достигнуто путем применения
принудительных мер воспитательного воздействия.
К числу необходимых условий освобождения несовершеннолетнего от
уголовной ответственности закон относится совершение им преступления
небольшой или средней тяжести.
Необходимо отметить, что закон не исключает возможности освобождения
от уголовной ответственности несовершеннолетних, повторно совершивших
преступления, в отличие от общих оснований освобождения от уголовной
ответственности (ст. 75–76 УК РФ). При освобождении от уголовной
ответственности несовершеннолетних, повторно совершивших преступления,
важно только, чтобы совершенные преступления не относились к категории
тяжких и особо тяжких преступлений.
Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи
с применением принудительных мер воспитательного воздействия является
факультативной мерой, т.е. применяется по усмотрению суда. Вопрос решается
на основании учета следующих факторов:
155
1) характера и степени общественной опасности совершенного
преступления;
2) условий жизни и воспитания несовершеннолетнего;
3) уровня психического развития несовершеннолетнего;
4) влияния на него старших по возрасту лиц.
Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные
меры воспитательного воздействия:
1) предупреждение, которое состоит в разъяснении несовершеннолетнему
вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения
преступлений, предусмотренных уголовным законом;
2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо
специализированного государственного органа. Передача под надзор состоит в
возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на
специализированный государственный орган обязанности по воспитательному
воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением;
3) возложение обязанности загладить причиненный вред. Обязанность
загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения
несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков;
4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего. Ограничение досуга и установление особых требований
к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать:
 запрет посещения определенных мест;
 запрет использования определенных форм досуга, в том числе
связанных с управлением механическим транспортным средством;
 ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток;
 ограничение выезда в другие местности без разрешения
специализированного государственного органа.
Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование
возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с
помощью специализированного государственного органа. Перечень не является
исчерпывающим, суд может установить иные ограничения и требования к
поведению несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему может быть
назначено одновременно нескольких принудительных мер воспитательного
характера.
Для передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо
специализированного государственного органа, ограничения досуга и
156
установления особых требований к поведению несовершеннолетнего
устанавливаются следующие сроки применения этих мер:
1) от одного месяца до двух лет – при совершении преступления
небольшой тяжести;
2) от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней
тяжести.
Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи
с применением принудительных мер воспитательного воздействия не является
окончательным.
В
случае
систематического
неисполнения
несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта
мера по представлению специализированного государственного органа
отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего
к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).
Освобождение несовершеннолетних от наказания. Освобождение от
наказания несовершеннолетних регламентируется ст. 80 УК РФ.
Уголовный закон предусматривает два специальных вида освобождения
от наказания несовершеннолетних:
1) с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Освобождение
от
наказания
несовершеннолетних
с
применением
принудительных мер воспитательного воздействия применяется в отношении
осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести.
Ограничения и требования, предъявляемые к несовершеннолетним, те же, что и
для несовершеннолетних, освобождаемых от уголовной ответственности (ч. 2
ст. 90 УК РФ). Различие состоит в том, что освобожденные от наказания
несовершеннолетние считаются судимыми, а освобожденные от уголовной
ответственности несовершеннолетние – нет. Поэтому если в течение срока
принудительных мер воспитательного воздействия освобожденные от
наказания несовершеннолетние совершают новое преступление, суд назначает
им наказание по правилам ст. 70 УК РФ;
2) с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа. Освобождение от наказания несовершеннолетних с
помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
применяется к несовершеннолетним, осужденным к лишению свободы за
совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления. Помещение
в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется
как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления
несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения
и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний
157
может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста
восемнадцати лет, но не более чем на три года.
Таким образом, рассматриваемый вид освобождения от наказания имеет
следующие особенности:
 применяется к несовершеннолетним, совершившим преступления
средней тяжести и тяжкого преступления, и не применяется к
несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести;
 распространяется только на такой вид наказания, как лишение свободы,
в то время как первый вид освобождения от наказания распространяется на все
виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Основанием освобождения от наказания несовершеннолетних с
помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
является целесообразность освобождения от наказания несовершеннолетнего в
целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях
воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.
Уголовный закон предусматривает:
1) возможность помещения несовершеннолетнего в специальное учебновоспитательное учреждении закрытого типа до достижения им возраста 18 лет,
но не более чем на три года;
2) восстановление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном
учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенного в
результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении;
3) продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном
учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока,
установленного судом, в случае, если судом будет признано, что
несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры;
4) досрочное
прекращение
пребывания
несовершеннолетнего
в
специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа в случае,
если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в
применении данной меры;
5) продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном
учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по его ходатайству в
случае
необходимости
завершения
им
общеобразовательной
или
профессиональной подготовки.
Освобождение от наказания несовершеннолетних с помещением в
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не
распространяется на несовершеннолетних, совершивших:
1) тяжкие преступления против личности (ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2
ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2. 132 УК РФ);
158
2) тяжкие преступления против собственности (ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1
и 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163 УК РФ);
3) средней тяжести и тяжкие преступления против общественной
безопасности (ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205.1, ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ч.
1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 223, ч. 1 и 2 ст. 226
УК РФ);
4) тяжкие преступления против здоровья населения и общественной
нравственности (ч. 1 и 2 ст. 228.1, ч. 1 и 2 ст. 229 УК РФ).
Рассматриваемые специальные виды освобождения от наказания
несовершеннолетних являются факультативными: они составляют не
обязанность, а право суда. Решение об освобождении от наказания
несовершеннолетних принимается с учетом обстоятельств, предусмотренных
ст. 89 УК РФ.
Освобождение от наказания несовершеннолетнего в связи применением
принудительных мер воспитательного воздействия или помещением в
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является
окончательным, поскольку уголовный закон, в отличие от освобождения от
уголовной ответственности несовершеннолетнего в связи применением
принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ), не
предоставляет возможность суду отменить свое решение в случае
систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры
воспитательного воздействия и назначить ему реальное отбытие наказания.
Условно-досрочное
освобождение
от
отбывания
наказания
несовершеннолетних. Статья 93 УК РФ устанавливает особенности условнодосрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания. Оно
может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к лишению
свободы, после фактического отбытия:
1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за
преступление небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление;
2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо
тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ в случае, если несовершеннолетний
осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение
испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с
учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять
решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и
возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей,
предусмотренных ч. 5 ст. 75 УК РФ.
159
Уголовный
закон
предусматривает
значительное
сокращение
(наполовину) сроков давности, предусмотренных ст. 78 и 83 УК РФ, при
освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от
отбывания наказания.
Статья 95 УК РФ устанавливает сокращенные сроки погашения
судимости (предусмотренные частью третьей ст. 86 настоящего Кодекса) для
лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет. Эти сроки
составляют:
а) шесть месяцев после отбытия или исполнения наказания более мягкого,
чем лишение свободы;
б) один год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой
или средней тяжести;
в) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое
преступление.
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних см.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7.
В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и
личности суд может применить положения настоящей главы 15 к лицам,
совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме
помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого
типа либо воспитательную колонию (ст.96 УК РФ).
Глава 15
Иные меры уголовно-правового характера
§ 1. Принудительные меры медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера – это разновидность
мер государственного принуждения, установленных уголовным законом и
назначаемых только по постановлению (приговору – в отношении лиц с
160
психическими расстройствами, не исключающими вменяемости) суда лицу,
совершившему общественно опасное деяние и страдающему психическим
расстройством.
Принудительные меры медицинского характера отличаются от наказания
следующим:
1) не выражают отрицательной оценки от имени государства;
2) не влекут судимости;
3) не преследуют цели исправительного воздействия.
Принудительные меры назначаются лицам:
1) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части
УК РФ, в состоянии невменяемости;
2) у которых после совершения преступления наступило психическое
расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
3) совершившим
преступление
и
страдающим
психическими
расстройствами, не исключающими вменяемости;
4) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против
половой
неприкосновенности
несовершеннолетнего,
не
достигшего
четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального
предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
В отношении первых трех категорий лиц, не представляющих опасности
по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые
материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере
здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской
Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных
лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или
направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального
обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке,
установленном законодательством в сфере охраны здоровья.
Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии
вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не
исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить
принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного
принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Основанием назначения принудительных мер медицинского характера
является наличие у вышеназванных лиц психических расстройств, которые
связаны с опасностью для себя или других лиц либо возможностью причинения
иного существенного вреда.
161
Назначение принудительных мер медицинского характера является
факультативным, т.е. применяется по усмотрению суда. Вопрос решается на
основании учета следующих факторов:
1) характера и степени общественной опасности совершенного деяния
(преступления);
2) характера психического расстройства;
3) поведения лица, совершившего общественно опасное деяние;
4) условий жизни, трудовой занятости и семейного положения.
В УК РФ предусмотрены четыре вида принудительных мер медицинского
характера:
1) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в
амбулаторных условиях, если лицо по своему психическому состоянию не
нуждается в помещении в психиатрический стационар;
2) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, если
характер психического расстройства лица требует таких условий лечения,
ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в
психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в психиатрическом
стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему
психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но
не требует интенсивного наблюдения;
3) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного
типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию
требует постоянного наблюдения;
4) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного
типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по
своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или
других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии
вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не
исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте "д" части
первой статьи 97 Уголовного кодекса, суд наряду с наказанием может
назначить принудительную меру медицинского характера в виде
принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных
условиях.
В медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в
стационарных условиях, общего типа и специализированного типа с
162
интенсивным наблюдением лица находятся под охраной в условиях, которые
должны исключать возможность общественно опасного деяния или побега.
Здесь содержатся лица, характеризующиеся повышенной конфликтностью и
агрессивностью, совершившие, как правило, насильственные деяния.
Назначение принудительных мер медицинского характера является
окончательным. Суд выносит постановление об освобождении лица,
совершившего общественно опасное деяние, от уголовной ответственности
или наказания и о применении к нему мер медицинского характера (ст. 443
УПК РФ). В то же время уголовный закон предусматривает возможность
продления, изменения и прекращения применения принудительных мер
медицинского характера, которые осуществляются судом по представлению
администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на
основании заключения комиссии врачей-психиатров (ст. 102 УК РФ).
Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера,
подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного
раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения
представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры.
При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения
принудительной меры медицинского характера администрация учреждения,
осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для
продления принудительного лечения. Первое продление принудительного
лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента
начала лечения, в последующем продление принудительного лечения
производится ежегодно
Изменение или прекращение применения принудительной меры
медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения
психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в
применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в
назначении иной принудительной меры медицинского характера.
В случае прекращения применения принудительного лечения в
медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, суд может
передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на
принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его
лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального
обеспечения
в
порядке,
предусмотренном
законодательством
о
здравоохранении.
163
Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от
принятого решения о прекращении применения принудительных мер
медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть
месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации
учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую
экспертизу в отношении лица, указанного в п. «д» части первой ст. 97 УК РФ
(совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против
половой
неприкосновенности
несовершеннолетнего,
не
достигшего
четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального
предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости), в целях решения
вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер
медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в
период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия
наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы
может назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у
психиатра или прекратить ее применение.
Уголовный закон предусматривает зачет времени применения
принудительных мер медицинского характера. В соответствии со ст. 103 УК РФ
в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после
совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его
исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное
лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из
расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь, за один день лишения свободы.
Особенности
исполнения,
изменения,
зачета
и
прекращения
принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, осужденных за
преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающихся в
лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, установлены
в ст. 104 УК РФ. В соответствии с названной статьей:
1) исполнение принудительных мер медицинского характера в отношении
этих осужденных осуществляется по месту отбывания лишения свободы, а в
отношении осужденных к иным видам наказаний – в учреждениях органов
здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь;
2) при изменении психического состояния осужденного, требующего
стационарного лечения, помещение осужденного в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь, или иное лечебное учреждение
производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены
законодательством о здравоохранении;
164
3) время пребывания в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь, или ином лечебном учреждении засчитывается в
срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего
лечения осужденного в указанных учреждениях выписка производится в
порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении;
4) прекращение применения принудительной меры медицинского
характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по
представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения
комиссии врачей-психиатров.
§ 2. Конфискация имущества
Конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие и
обращение по решению суда в собственность государства имущества, перечень
которого установлен уголовным законом.
Перечень имущества, подлежащего конфискации, установлен ст. 1041
УК РФ. В него, в частности, входят:
1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате
совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105,
частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями
127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142,
статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений),
статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из
корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями
третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями третьей и
четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208,
209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229,
231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 УК РФ, или
являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу
Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу
Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках
ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 226.1 и 229.1
УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и
доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
2) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное
в результате совершения вышеперечисленных преступлений, и доходы от этого
имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
165
3) деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные
для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной
группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества
(преступной организации);
4) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления,
принадлежащие обвиняемому.
Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера в
отличие от конфискации как вида наказания (в первоначальной редакции
УК РФ) имеет ряд особенностей:
1) распространяется не только на имущество, принадлежащее
осужденному на праве собственности, но и на имущество, которое ему не
принадлежит. В частности, имущество, полученное в результате совершения
преступлений;
2) применяется за совершение любой категории преступлений, а не только
совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Наличие корыстного мотива
не является обязательным для принятия решения суда о конфискации
имущества;
3) не является наказанием и не преследует цели исправления осужденного.
Данную меру следует рассматривать как составную часть комплекса мер
борьбы с преступностью;
4) перечень случаев, когда применяется конфискация имущества, не
ограничен случаями, предусмотренными соответствующими статьями
Особенной части УК РФ. Эта мера государственного принуждения применяется
не только в случаях совершения обозначенных уголовных законом
преступлений, в результате которых приобретается имущество, но и при
наличии достаточно широкого круга жизненных обстоятельств легализации
имущества, полученного преступным путем, либо использования имущества
для совершения преступлений.
Уголовный закон устанавливает ряд требований к порядку применения
меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества:
1) если имущество, полученное в результате совершения преступления, и
(или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу,
приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого
имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и
доходов от него;
2) имущество, подлежащее изъятию в соответствии с УК РФ, переданное
осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо,
принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в
результате преступных действий;
166
3) если конфискация определенного предмета, входящего в имущество,
подлежащее изъятию в соответствии с УК РФ, на момент принятия судом
решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его
использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о
конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного
предмета.
Уголовным законом установлена очередность удовлетворения требований
государства и потерпевших при конфискации имущества и решен вопрос о
защите прав собственника, нарушенных в результате совершения
преступления. В ст. 1043 УК РФ содержатся два принципиально важных
положения, которые можно изложить следующим образом:
1) при решении вопроса о конфискации имущества, в том числе денежной
суммы взамен имущества, в первую очередь должен быть решен вопрос о
возмещении вреда, причиненного законному владельцу;
2) при отсутствии у виновного денежной суммы, которая взыскивается
взамен имущества, вред, причиненный законному владельцу, возмещается из
стоимости всего имущества, подлежащего изъятию в соответствии с УК РФ.
Особенная часть
Глава 1
Преступления против жизни и здоровья
§ 1. Общая характеристика преступлений против жизни
и здоровья
Уголовно-правовые нормы о преступлениях против жизни и здоровья
содержатся в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ, которая
167
начинается с разд. VII «Преступления против личности». Родовой объект
данных преступлений составляют общественные отношения, возникающие по
поводу охраны прав и свобод личности от преступных посягательств.
Видовым объектом преступлений против жизни и здоровья являются
такие блага, как жизнь и здоровье человека.
По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на две
большие группы:
1) преступления против жизни. К преступлениям, посягающим на жизнь
человека, относятся такие преступления, предусмотренные УК РФ, как:
убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106);
убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное
при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер,
необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108);
причинение смерти по неосторожности (ст. 109); доведение до самоубийства
(ст. 110);
2) преступления против здоровья. К преступлениям, посягающим на
здоровье человека, относятся следующие преступления, предусмотренные УК
РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное
причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); причинение тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); причинение
тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов
необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для
задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); умышленное
причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязание
(ст. 117); причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118);
угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119);
принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
(ст. 120); заражение венерической болезнью (ст. 121); заражение ВИЧинфекцией (ст. 122); незаконное проведение искусственного прерывания
беременности (ст. 123); неоказание помощи больному (ст. 124); оставление в
опасности (ст. 125).
В преступлениях, предусмотренных ст. 111, 123, 124 и 125 УК РФ, жизнь
может являться дополнительным непосредственным объектом, если
совершенное преступление повлекло за собой по неосторожности смерть
потерпевшего.
Объективная сторона преступлений против жизни и здоровья, как
правило, характеризуется активным поведением субъектов преступлений, т.е.
действием, но при этом не исключается бездействие. Объективная сторона таких
168
преступлений, как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) и оставление в
опасности (ст. 125 УК РФ), может характеризоваться только бездействием.
Большинство преступлений против жизни и здоровья имеют
материальный состав и признаются оконченными с момента наступления
последствий, указанных в диспозициях уголовно-правовых норм.
В главе о преступлениях против жизни и здоровья сосредоточены нормы о
преступлениях, которые могут совершаться с умышленной и неосторожной
формой вины, а также преступления, субъективная сторона которых
характеризуется двойной формой вины (ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123 и ч. 2 ст. 124
УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектами преступлений,
предусмотренных ст. 105, 111 и 112 УК РФ, могут быть лица, достигшие к
моменту совершения преступления 14-летнего возраста.
§ 2. Простое убийство
Уголовная ответственность за простое убийство, т.е. без отягчающих и
смягчающих обстоятельств, предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1
ст. 105 УК РФ).
Непосредственным объектом простого убийства является жизнь человека,
течение которой обусловливается двумя моментами: возникновением и
прекращением.
В уголовно-правовом значении момент прекращения жизни человека
связан с наступлением физической смерти, т.е. с моментом начала отмирания
клеток головного мозга. Клиническая смерть, характеризуемая остановкой
сердца человека, прекращением жизни не является.
По поводу момента начала жизни человека в теории уголовного права нет
единства мнений, но наиболее распространенной является точка зрения,
согласно которой моментом начала жизни ребенка является момент начала
физиологических родов его матери. Как только плод начинает выходить
наружу, с этого момента можно говорить о рождении ребенка. Насильственное
прекращение биологической деятельности плода в утробе матери влечет за
собой уголовную ответственность по ст. 111 УК РФ за умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью беременной женщине.
Объективная сторона простого убийства характеризуется тремя
обязательными признаками:
1) деянием, направленным на лишение жизни другого человека. Чаще всего
убийства совершаются в форме действия, путем применения оружия, ядовитых
169
веществ или мускульных усилий. Убийство также возможно и в форме
психического воздействия на потерпевшего. Например, сообщение человеку,
страдающему заболеванием сердечнососудистой системы, ложных сведений о
смерти близкого ему человека.
Убийство может совершаться и путем бездействия, когда субъект
преступления создает опасность наступления смерти другим лицам и не
пытается ее предотвратить. Например, взрослые дети с целью убийства своих
престарелых родителей перестают их кормить в тот момент, когда они сами
уже не способны передвигаться и обеспечивать свои естественные
потребности;
2) последствием в виде смерти потерпевшего. По конструкции
объективной стороны состав убийства является материальным и окончен с
момента наступления смерти потерпевшего. Смерть при убийстве может
наступать немедленно после совершения преступления или спустя некоторое
время.
В случае если смерть потерпевшего по каким-либо причинам не наступила,
например, в силу оказанной незамедлительно медицинской помощи, то
действия виновных лиц квалифицируются как покушение на убийство. При
этом следует иметь в виду, что покушение на убийство, как и покушение на
любое преступление, может совершаться только с прямым умыслом;
3) причинно-следственной связью между совершенным деянием и
наступившим последствием. Если между смертью потерпевшего и деянием
виновного лица отсутствует причинно-следственная связь, то субъект
преступления несет ответственность только за совершенное деяние, чаще всего
за покушение на убийство.
За исключением способа совершения преступления, факультативные
признаки объективной стороны в составе простого убийства на квалификацию
не влияют.
Субъективная сторона простого убийства характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого или косвенного умысла.
При прямом умысле виновный осознает, что его деяние посягает на жизнь
другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления
смерти потерпевшего и желает ее наступления.
При косвенном умысле на убийство виновный также осознает, что он
своим деянием ставит в опасность жизнь другого человека, предвидит
возможность наступления смерти, не желает ее наступления, но сознательно ее
допускает либо относится к наступлению смерти безразлично.
В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 2 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике
170
по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», покушение на убийство может
совершаться лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало
о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий
(бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти
другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил
по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления
жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему
медицинской помощи и др.).
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего: что при убийстве
умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при
причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего,
отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в
неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует
исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в
частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию
телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов
человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение
виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без
квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без
смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107 и 108 УК РФ
(например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из
ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на
почве личных отношений).
Субъектом простого убийства является физическое лицо, вменяемое,
достигшее возраста 14 лет.
§ 3. Квалифицированные виды убийств
К квалифицированным видам убийств относятся убийства, совершенные
при наличии отягчающих обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В
современной редакции данной нормы выделяется 13 квалифицированных видов
убийств:
1) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Под убийством двух или более лиц понимаются действия виновного,
которые охватывались единым умыслом на убийство двух или более лиц и
171
были совершены, как правило, одновременно (постановление Пленума
Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК
РФ»).
Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может
рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких
случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное
следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2
ст. 105 УК РФ. Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть
неодинаковыми;
2) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2
ст. 105 УК РФ). По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица
или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному
осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению
общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.
Под осуществлением служебной деятельности следует понимать
действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового
договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и
иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и
организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями,
деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
Под выполнением общественного долга понимается осуществление
гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах
общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других
общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение
органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о
местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им
правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих
лицо в совершении преступления, и др.).
К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками,
могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве
(родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых
заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных
отношений.
В тех случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с
выполнением убитым или его близкими служебного или общественного долга,
выделенное в специальный состав, содеянное следует квалифицировать только
по той норме, которая этот состав выделяет, например по ст. 277, 295 или 317
УК РФ;
172
3) убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного
находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением
человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК).
По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное
причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или
психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление
виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К
лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в
частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие
психическими расстройствами, лишающими их способности правильно
воспринимать происходящее.
При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по
признаку «убийство, сопряженное с похищением человека» следует иметь в
виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК
РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому
похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с
похищением человека. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности
с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК;
4) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации действий субъекта
преступления по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить, что
потерпевшая в действительности была в состоянии беременности и виновный
об этом знал. Срок беременности на квалификацию не влияет, так же, как и
наличие у субъекта преступления сомнений о беременности. Главное, чтобы он
был информирован о беременности потерпевшей, если на момент совершения
преступления беременность еще незаметна по внешним признакам.
Если виновный ошибался в состоянии беременности потерпевшей, то его
действия надлежит квалифицировать как покушение на убийство женщины,
заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Именно по
этому пути идет судебная практика, хотя в теории уголовного права такой
подход правоприменителя к оценке описанного деяния нередко критикуется;
5) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2
ст. 105 УК РФ). При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ
надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со
способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о
проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства
совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом
виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
173
Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда
перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему
применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо
когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с
причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого
количества телесных повреждений, использование мучительно действующего
яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая
жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких
потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями
причиняет им особые страдания.
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве
обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой
жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о
проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего
жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по
соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей
ответственность за надругательство над телами умерших.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не
может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с
особой жестокостью;
6) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК
РФ).
Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ
умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного
представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще
одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в
местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо
потерпевшего пользуются другие люди).
Если в результате примененного виновным общеопасного способа
убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц,
содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п.
«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью –
по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим
ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.
В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным
общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого
имущества либо с уничтожением или повреждением лесных насаждений, а
равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2
174
ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261
УК РФ;
7) убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105
УК).
Данный
пункт
был
введен
Федеральным
законом
от
24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием
государственного управления в области противодействия экстремизму».
Для разграничения убийства по мотивам кровной мести и убийства из
простой мести нередко используют различия по субъектам (убийство из
кровной мести может совершить не только лицо, считающее себя
оскорбленным, но и его сородич) и по мотивам, каковыми при кровной мести
выступают обычаи, являющиеся пережитками родового быта;
8) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). При квалификации
убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в
ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц,
группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более
лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства,
непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего,
применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения,
повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял
сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой
причинил ему смертельные повреждения).
Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае,
когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на
умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось
другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в
любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала
совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни
потерпевшего.
Наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной
группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников
убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части
ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных
умыслом на совершение одного или нескольких убийств.
175
Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее
подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками
группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной
группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении
следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ;
9) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно
сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105
УК). Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать
убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного
или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую
площадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества,
долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты
алиментов и др.).
Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство,
обусловленное получением исполнителем преступления материального или
иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение,
подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении
такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п.
«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Как убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или
бандитизмом, следует квалифицировать убийство в процессе совершения
указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п.
«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК РФ,
предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или
бандитизм;
10) убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «и»
ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве
явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда
поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и
обусловлено
желанием
противопоставить
себя
окружающим,
продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например,
умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием
незначительного повода как предлога для убийства).
Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил
иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок,
выражавшие явное неуважение к обществу, то содеянное им надлежит
квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213
УК РФ.
176
Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от
убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не
был ли конфликт спровоцирован виновным для использования этого конфликта
в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился
потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его
противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за
убийство из хулиганских побуждений;
11) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными
действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По смыслу
закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным
убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или
облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же
убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ,
предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если
установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных
или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно
квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными
действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе
совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также
совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при
совершении этих преступлений.
Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления,
содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в
зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям
ст. 131 или ст. 132 УК РФ;
12) убийство по мотиву политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам
ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2
ст. 105 УК РФ). Названное деяние Федеральным законом «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с
совершенствованием государственного управления в области противодействия
экстремизму» отнесено к преступлениям так называемой экстремистской
направленности.
По данному квалифицирующему признаку может быть квалифицировано
любое убийство, если хотя бы одно из перечисленных побуждений лежало в
основе формирования у виновного умысла на лишение жизни другого человека.
Предлог для убийства может быть любым;
177
13) убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п.
«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Основу данного квалифицирующего признака
составляет совершение убийства в виде намерений использовать в
трансплантации органы или ткани потерпевшего. Для квалификации данного
преступления не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному
цели трансплантации или нет. В случаях, когда при этом присутствует еще и
корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2
ст. 105 УК РФ.
Убийство,
совершенное
при
квалифицирующих
признаках,
предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно
квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не
должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении
его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.
§ 4. Привилегированные виды убийств
Систему привилегированных видов убийств составляют следующие
преступные деяния:
1) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);
2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);
3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой
обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
К привилегированным видам убийств в теории уголовного права
относятся убийства, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).
Предусмотрев за убийство матерью новорожденного ребенка более мягкое
наказание, чем за простое убийство, законодатель тем самым учел специфику
этого вида убийства, которая заключается в том, что преступление совершается
во время родов или сразу же после родов, либо в условиях психотравмирующей
ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего
вменяемости.
Убийство ребенка сразу же после родов характеризуется тем, что оно
происходит в течение первых часов после рождения ребенка.
Психотравмирующая
ситуация
может
быть
вызвана
различными
обстоятельствами, но чаще всего отказом отца ребенка от отцовства, боязнь
насмешек со стороны окружающих и отсутствие достаточных материальных
178
средств для воспитания ребенка. Психическое расстройство не лишает
возможности мать новорожденного ребенка осознавать действительность и
руководить своими действиями, однако эта способность в момент совершения
убийства является ослабленной.
Убийство
матерью
новорожденного
ребенка
в
условиях
психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства
может иметь место спустя некоторое время после родов, однако только в
течение периода, когда ребенок считается еще новорожденным, т.е. в течение
первого месяца жизни ребенка.
Субъективная сторона этого преступления, как и всякого другого
убийства, характеризуется только умышленной виной в виде прямого умысла.
Субъект данного преступления специальный. Исполнителем здесь может
быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста.
Если имело место соучастие, то соисполнители и другие соучастники несут
ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как смягчающие
обстоятельства, указанные в ст. 106 УК РФ, на них не распространяются;
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ),
определяется законодателем как совершенное в состоянии внезапно
возникшего сильного душевного волнения.
Психическое состояние субъекта преступления в этом случае определяется
кратковременной (обычно несколько минут), интенсивной эмоцией, связанной
с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего
данная эмоция связана с гневом, ненавистью или отчаянием.
Основанием для возникновения аффекта могут являться насилие,
издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные
противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно
длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с
систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
С
субъективной
стороны
рассматриваемый
состав
убийства
характеризуется умышленной формой вины. По поводу вида умысла в теории
уголовного права ведутся дискуссии, но преобладает точка зрения, согласно
которой убийство в состоянии аффекта может совершаться как с прямым, так и
с косвенным умыслом.
В ч. 2 ст. 107 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: убийство
двух или более лиц в состоянии аффекта2.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой
обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,
2
Понятие «убийства двух или более лиц» было раскрыто в § 3 гл. 1 настоящего учебника при
характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
179
совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). В ст. 108 УК РФ
предусматривается уголовная ответственность сразу за два состава убийства:
В ч. 1 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за
убийство при превышении пределов необходимой обороны. Убийство при
превышении пределов необходимой обороны имеет место в тех случаях, когда
действия виновного явно не соответствовали характеру и степени
общественной опасности совершенного на него посягательства3.
В ч. 2 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за
убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление. Так же, как и превышение пределов необходимой
обороны, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени
общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и
обстоятельствам задержания.
С субъективной стороны оба отмеченных состава преступления могут
характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Лишение жизни по
неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны.
§ 5. Иные преступления против жизни
К иным преступлениям против жизни в теории уголовного права принято
относить преступления, не связанные с убийством, а именно:
1) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ);
2) доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Субъективная
сторона причинения смерти по неосторожности может характеризоваться как
легкомыслием, так и небрежностью. Причинение смерти признается
совершенным по легкомыслию, если виновный предвидел возможность
наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к
тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти.
Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не
предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия),
хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и
могло предвидеть ее наступление. Основное отличие убийства от причинения
смерти по неосторожности заключается в разной форме вины субъектов. Как
3
Более подробно понятие превышения пределов необходимой обороны, так же, как и превышения мер,
необходимых для задержания лица, совершившего преступление, изложено в § 2 гл. 7 настоящего учебника
(Общая часть).
180
уже было сказано, убийство может совершаться только с умышленной формой
вины.
Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое,
вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 109 УК РФ предусмотрены квалифицирующий признак:
ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей.
В ч. 3 ст. 109 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующий признак:
причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Объективная сторона
доведения до самоубийства может характеризоваться как действием, так и
бездействием, в ходе которых происходит доведение другого лица до
самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого
обращения или систематического унижения достоинства потерпевшего.
Характер угроз в данном составе преступления может быть различным,
например, применение физического насилия, лишение средств к
существованию.
Жестокое обращение с потерпевшим может выражаться в нанесении ему
побоев, причинении вреда здоровью, лишении его пищи, жилья и т.п.
Систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего
заключается в циничном обращении субъекта преступления с потерпевшим,
унижении его личного достоинства. Причем эти факты должны быть не
единичными, а систематическими, т.е. осуществляться более трех раз.
Обязательным признаком объективной стороны этого преступления также
являются последствия в виде самоубийства потерпевшего или его покушения
на самоубийство. Между поведением субъекта преступления и указанным
последствием должна быть установлена причинно-следственная связь.
Субъективная сторона доведения до самоубийства или до попытки
самоубийства может быть выражена только в форме умышленной вины, в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
§ 6. Насильственные преступления против здоровья
Систему насильственных преступлений, причиняющих вред здоровью или
физическую боль, образуют следующие преступные деяния:
1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ);
181
2) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК
РФ);
3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии
аффекта (ст. 113 УК РФ);
4) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при
превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер,
необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК
РФ);
5) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ);
6) побои (ст. 116 УК РФ);
7) истязание (ст. 117 УК РФ);
8) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК
РФ);
9) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК
РФ);
10) принуждение к изъятию органов или тканей человека для
трансплантации (ст. 120 УК РФ).
Положения о насильственных преступлениях против здоровья, содержатся в
гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ.
Насильственные преступления против здоровья – это такие
преступления, в процессе совершения которых потерпевшим причиняется вред
здоровью, физическая боль или образуется угроза причинения вреда здоровью,
путем применения физического или психического насилия.
Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает
здоровье человека.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
Объективная сторона данного состава преступления выражается в деянии
(действии или бездействии), причинившем тяжкий вред здоровью
потерпевшему.
Тяжкий вред здоровью характеризуется:
1) опасностью для жизни человека, которая определяется способом
причинения;
2) причинением конкретно обозначенного в диспозиции статьи
последствия;
3) значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на
треть или полной утратой профессиональной трудоспособности.
Опасным для жизни признается такой вред здоровью, который вызывает
состояние, угрожающее жизни, способное завершиться смертью.
182
Опасным для жизни вредом здоровью могут быть признаны как телесные
повреждения, так и некоторые заболевания, патологические состояния
человека.
Опасными для жизни повреждениями являются:
1) проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного
мозга;
2) термические ожоги III–IV степени с площадью поражения,
превышающей 15% поверхности тела;
3) ожоги III степени более 20% поверхности тела;
4) ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела;
5) проникающие ранения позвоночника, в том числе без повреждения
спинного мозга;
6) повреждения крупного кровеносного сосуда;
7) закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга;
8) ранения живота, проникающие в полость брюшины.
Данный перечень телесных повреждений не является исчерпывающим,
опасными для жизни человека могут быть и другие повреждения. Например,
повреждения, повлекшие за собой шок тяжелой степени различной этиологии;
кому различной этиологии; острую сердечную или сосудистую
недостаточность и т.д.
В диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ к тяжкому вреду здоровья законодатель
относит следующие последствия деяний виновных лиц:
1) потерю зрения, т.е. полную стойкую слепоту на оба глаза или такое
состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже
(счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения), а также потерю зрения
на один глаз;
2) потерю речи, т.е. потерю способности выражать свои мысли
членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате
потери голоса;
3) потерю слуха, т.е. полную глухоту или такое необратимое состояние,
когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от
ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, так же как потеря зрения на один
глаз, представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку тоже
относится к тяжкому вреду здоровья;
4) потерю какого-либо органа или органом его функций, т.е. потерю руки,
ноги или утрату ими функций, а также потерю производительной способности,
т.е. способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию,
вынашиванию и деторождению;
5) прерывание беременности;
183
6) психическое расстройство, характеризующееся любым психическим
заболеванием независимо от его тяжести и излечимости;
7) заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее в результате
противоправных действий субъекта преступления;
8) неизгладимое обезображивание лица.
Тяжкий вред здоровью, соединенный со значительной стойкой утратой
общей трудоспособности, признается таковым, если утрата общей
трудоспособности произошла не менее чем на одну треть. Если исход
повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности
признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.
У несовершеннолетних утрата трудоспособности устанавливается исходя
из общих положений.
Тяжким вредом здоровью признается также полная утрата общей
профессиональной трудоспособности, если субъект преступления признавал,
что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды
профессиональной деятельности, например, быть музыкантом, танцором или
художником.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью следует отличать от
покушения на убийство. Если в результате действий, направленных на лишение
жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, а сам
потерпевший остался жив, то содеянное следует квалифицировать как
покушение на убийство.
Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 14 лет.
Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и 3 ст. 111
УК РФ, почти полностью совпадает с квалифицирующими признаками
убийства, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ4.
Федеральным законом от 21.07.2014 № 227-ФЗ в часть 2 ст. 111 УК РФ
были включены два дополнительных квалифицирующих признака –
совершение деяния в целях использования органов или тканей потерпевшего и
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Последний признак совпадает с аналогичным признаком части 2 статьи
162 УК РФ – Разбой.
В связи с этим мы прокомментируем только пункты «б» и «ж» ч. 2 ст. 111
УК РФ:
4
Подробнее об этом см. § 3 гл. 1 настоящего учебника.
184
1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в
отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося
в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или
мучениями для потерпевшего.
Под издевательством и мучениями при умышленном причинении
тяжкого вреда здоровью понимаются действия, причиняющие потерпевшему
дополнительные страдания.
Например, перед тем как нанести удар, причинивший тяжкий вред
здоровью, субъект преступления перекрывал потерпевшему дыхание, наносил
ему множественные побои или лишал пищи, питья;
2) причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органа или
тканей потерпевшего.
Сущность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях
использования органов или тканей заключается в том, что помимо воли
потерпевшего его превращают в донора и этим причиняют его здоровью
тяжкий вред.
В ч. 4 ст. 111 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный признак:
повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
Субъективная сторона характеризуется двойной формой вины:
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего. При убийстве умысел виновного
направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению
смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК
РФ). Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя
обязательными признаками:
1) деянием;
2) общественно опасными последствиями;
3) наличием
причинно-следственной
связи
между
деянием
и
последствиями, т.е. действиями или бездействием, повлекшим причинение
средней тяжести вреда здоровью.
Вред здоровью средней тяжести определяется в законе при помощи двух
групп признаков:
1) вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий,
указанных в ст. 111 УК РФ;
2) вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья,
продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную
185
стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на треть (от 10 до 30%
включительно).
Как и причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение
вреда здоровью средней тяжести является материальным видом состава
преступления.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 14 лет.
В ч. 2 ст. 112 УК РФ содержатся квалифицирующие признаки
рассматриваемого
состава
преступления,
которые
совпадают
с
5
квалифицированными видами убийств .
Следует иметь ввиду, что Федеральным законом от от 21.07.2014 №
227-ФЗ в часть 2 ст. 112 УК РФ были включены такие квалифицирующие
признаки, как совершение деяния по мотивам политической, идеологической,
расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по
мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы и
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в
состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Объективная сторона данного
преступления состоит:
1) из действия, направленного на причинение тяжкого или средней
тяжести вреда здоровью потерпевшего;
2) наступления таких последствий;
3) наличия
причинно-следственной связи
между наступившими
последствиями и совершенным деянием.
Данный состав преступления относится к привилегированным видам
преступлений против здоровья. Это обусловлено особым психическим
состоянием виновного, которое снижает возможность лица руководить своими
действиями и кроме этого вызвано еще и поведением самого потерпевшего.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при
превышении
пределов
необходимой
обороны
либо
при
5
Подробнее об этом см. § 3 гл. 1 настоящего учебника.
186
превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление (ст. 114 УК РФ).
Частью 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при
превышении пределов необходимой обороны. Фактически за причинение
средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой
обороны ответственность не устанавливается. В диспозиции ч. 1 ст. 114 УК РФ
в качестве общественно опасного последствия устанавливается только
причинение тяжкого вреда здоровью.
Объективная сторона состава преступления включает следующие
обязательные признаки:
1) деяние, причинившее тяжкий вред здоровью;
2) причинно-следственную связь между деянием и причиненным вредом
здоровью;
3) особую обстановку совершения преступления в виде превышения
пределов необходимой обороны.
Частью 2 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за
умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при
превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление.
Объективная сторона состава преступления выражается следующими
обязательными признаками:
1) деянием, причинившим тяжкий или средней тяжести вред здоровью;
2) причинно-следственной связью между деянием и наступившим
последствием;
3) обстановкой совершения преступления – превышение мер,
необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, в
которой умысел может быть как прямым, так и косвенным.
Субъект преступлений общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).
В составе умышленного причинения легкого вреда здоровью может
присутствовать дополнительный объект в виде общественных отношений,
обеспечивающих охрану общественного порядка, если преступление
совершено из хулиганских побуждений.
Объективная сторона данного преступления сконструирована
законодателем по материальному типу и характеризуется деянием,
причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:
187
1) кратковременное расстройство здоровья, т.е. временная утрата
трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня);
2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. стойкая
утрата общей трудоспособности от 5 до 10%.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого или косвенного умысла, а в составе преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 115 УК РФ, еще и определенными мотивами: хулиганским;
политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной
ненависти или вражды; ненависти или вражды в отношении какой-либо
социальной группы; с применением оружия или предметов, используемых в
качестве оружия.
Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Побои (ст. 116 УК РФ).
В отличие от других преступлений против здоровья основным
непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность
личности. Дополнительным объектом может являться общественный порядок.
Объективная сторона данного состава преступления выражается
действиями, которые в законе характеризуются следующими признаками:
1) отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ;
2) нанесение побоев либо применение иных насильственных действий,
причиняющих физическую боль.
Побоями являются действия, состоящие в многократном нанесении
ударов.
В результате побоев могут возникнуть ссадины, кровоподтеки или другие
небольшие раны. Однако побои могут и не оставлять никаких объективно
выявляемых повреждений, хотя в процессе их нанесения потерпевший мог
ощущать физическую боль.
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут
выражаться, например, в щипании, вырывании волос, укусах.
Состав данного преступления формальный и окончен с момента выполнения
действий, указанных в диспозициях норм ст. 116 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 116 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: нанесение
побоев из хулиганских побуждений и по мотивам политической,
идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
188
вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо
социальной группы.
Истязание (ст. 117 УК РФ).
Объективная сторона истязания выражается двумя альтернативными
действиями: систематическим нанесением побоев (не менее трех раз нанесения
многократных ударов) либо совершением иных насильственных действий,
причиняющих физические или психические страдания.
Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические,
но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения и обиды. В
этой связи нельзя считать истязанием нанесение неоднократных побоев, если
они носили разрозненный характер и не объединены в систему.
Не рассматривается в качестве истязания причинение психических страданий
путем угроз. В этих случаях указанные действия могут образовывать состав
преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ.
В отличие от ранее рассмотренных преступлений против здоровья состав
истязания формальный и считается оконченным с момента совершения
общественно опасного деяния.
Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться
как прямым, так и косвенным умыслом.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Частью 2 ст. 117 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления в отношении двух или более лиц;
2) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
3) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в
состоянии беременности;
4) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для
виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или
иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного
в качестве заложника;
5) с применением пытки;
6) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;
7) по найму;
8) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или
религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в
отношении какой-либо социальной группы.
189
Большинство перечисленных признаков уже были рассмотрены в
предыдущих главах, поэтому остановимся только на уточнении понятий
«материальная или иная зависимость» и «пытка».
Под материальной или иной зависимостью понимается зависимость
потерпевшего от виновного лица, в силу того, что он находится у него на
иждивении, проживает на его жилой площади и т.д.
К иной зависимости относится в частности служебная зависимость и
зависимость ученика от преподавателя.
Под пыткой понимается причинение физических или нравственных
страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям,
противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо иных целях
(примечание к ст. 117 УК РФ).
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК
РФ).
Объективная сторона этого преступления полностью совпадает с
объективной стороной состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.
Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной
формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 118 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие
ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных
обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или
недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять
свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции
должным образом выполнить.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119
УК РФ).
Непосредственным объектом преступления в виде угрозы убийством или
причинением тяжкого вреда здоровью является психический комфорт
личности.
Объективная сторона этого преступления состоит в действиях,
представляющих психическое насилие, выражающееся в высказывании
намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Угроза
может быть устной, письменной, изображена жестами, сообщена потерпевшему
лично или через третьих лиц.
190
При угрозе у субъекта преступления отсутствует умысел на причинение
смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшему, но последний должен
иметь основания опасаться реализации этой угрозы и воспринимать ее реально.
Состав преступления формальный, т.е. окончен с момента высказывания
угрозы или совершения иных действий, воспринимающихся в качестве угрозы.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием
государственного управления в области противодействия экстремизму» ст. 119
УК РФ дополнена ч. 2, в которой содержится новый квалифицированный
состав: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,
совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам
ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для
трансплантации (ст. 120 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления является здоровье
человека и его право на невмешательство в целостность организма.
Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей
человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья
граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения российского
законодательства и прав человека.
Трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может
быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут
гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление
его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо
только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачейспециалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов и
(или) тканей допускается исключительно с согласия реципиента. Донор при
этом должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на
изъятие у него органов и (или) тканей.
Объективная сторона рассматриваемого преступления включает деяние в
форме только действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или
тканей человека для трансплантации. Способом принуждения может быть
физическое или психическое насилие. Угроза, как и физическое насилие, может
191
применяться не только к потенциальному донору, но и другим лицам, чья
судьба не безразлична потерпевшему.
Состав преступления формальный и считается оконченным с момента
совершения действий, направленных на принуждение потерпевшего дать
согласие на трансплантацию.
В случае реального изъятия у потерпевшего органа и (или) ткани, действия
субъектов преступления квалифицируются по совокупности ст. 120 и 111 УК
РФ, либо других статей, предусматривающих ответственность за причинение
вреда здоровью.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 120 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного
находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной
зависимости от виновного6.
§ 7. Ненасильственные преступления
против здоровья
Систему ненасильственных преступлений против здоровья составляют
следующие преступные деяния:
1) заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ);
2) заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ);
3) незаконное проведение искусственного прерывания беременности
(ст. 123 УК РФ);
4) неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ);
5) оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления выражена деянием в форме
действия или бездействия, результатом которого явилось заражение другого
лица любой венерической болезнью. Способ заражения может быть любым, как
в виде полового сношения, так и в виде нарушения больным правил личной
гигиены.
6
Подробнее о понятии беспомощного состояния, материальной или иной зависимости от виновного см.
§ 3 и 6 гл. 1 настоящего учебника.
192
Состав данного преступления материальный и окончен с момента
фактического заражения потерпевшего.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого или косвенного умысла, либо неосторожностью в
виде легкомыслия.
Субъектом преступления может являться физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее
об этом.
В ч. 2 ст. 121 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: заражение
венерической
болезнью
двух
или
более
лиц
либо
заведомо
несовершеннолетнего.
Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и
разное по времени их заражение.
При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный
должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления может быть выражена не
только действием, но и бездействием, которым создается реальная угроза
заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Состав данного преступления является формальным и окончен с момента
создания реальной угрозы заражения ВИЧ-инфекцией другого человека.
Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и
определяется способом распространения вируса: путем полового сношения или
через кровь в процессе ее переливания.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъектом преступления может быть любое вменяемое, физическое лицо,
достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать
не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и другие лица,
например, медицинские работники.
В ч. 2 ст. 122 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за
заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него
этой болезни. По конструкции объективной стороны этот состав преступления
является материальным и считается оконченным с момента наступления
последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
В ч. 3 ст. 122 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: заражение
ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.
193
В ч. 4 ст. 122 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего
исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.
В соответствии с примечанием к ст. 122 УК РФ, лицо, совершившее
деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 122 УК РФ, освобождается от
уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в
опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно
предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось
совершить действия, создавшие опасность заражения.
Незаконное
проведение
искусственного
прерывания
беременности (ст. 123 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления выступает здоровье
беременной женщины.
Объективная сторона данного преступления характеризуется только
действием по искусственному прерыванию беременности.
Отечественным уголовным законодательством искусственное прерывание
беременности признается незаконным только в том случае, если оно проведено
лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования. Поэтому
проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне
специального медицинского учреждения или в поздние сроки не является
уголовно наказуемым деянием.
Состав незаконного искусственного прерывания беременности является
формальным и считается оконченным с момента произведения указанных в
диспозиции действий.
Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться
только прямым умыслом.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского
образования соответствующего профиля.
В связи с тем, что в настоящее время ч. 2 ст. 123 УК РФ утратила силу,
квалифицированный состав данного преступления, предусматривается только
ч. 3 ст. 123 УК РФ: устанавливающей ответственность за незаконное
искусственное прерывание беременности, повлекшее по неосторожности
смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.
Субъективная сторона этого состава преступления характеризуется двумя
формами вины: умыслом по отношению к самому деянию и неосторожностью
по отношению к последствиям.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).
194
Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в
форме бездействия (неоказание помощи больному), последствием в виде
причинения средней тяжести или тяжкого вреда здоровью больного, либо
наступления смерти больного и причинной связью между общественно
опасным деянием и последствием.
Указание на последствия в виде причинения средней тяжести вреда
здоровью больного содержится в ч. 1 ст. 124 УК РФ, а указание на последствия
в виде причинения тяжкого вреда здоровью больного, либо наступления смерти
больного – в ч. 2 ст. 124 УК РФ.
Состав преступления материальный и окончен с момента наступления
названных последствий.
Уголовная ответственность исключается, если помощь больному была не
оказана по уважительным причинам, например, в силу действия непреодолимой
силы, крайней необходимости, в силу физического или психического
принуждения.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом по
отношению к бездействию и неосторожной формой вины по отношению к
наступившим последствиям, но в целом данное преступление признается
неосторожным.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет, обязанное оказывать скорую медицинскую помощь
в соответствии с законом, договором или специальными правилами и имеющее
возможность ее оказать.
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления может являться не
только здоровье, но и жизнь человека.
Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, т.е.
заведомым оставлением без помощи лица, находящегося в опасном для жизни
или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к
самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей
беспомощности.
Под опасным для жизни или здоровья состоянием понимается наличие
реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней
тяжести).
Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по
себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих
действий виновного, поставивших потерпевшего в состояние, опасное для
жизни или здоровья.
195
Состав данного преступления формальный и окончен с момента
оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъект преступления специальный, а именно лицо:
1) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном
состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных
отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам
поставил его в опасное состояние;
2) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц
оказать этому лицу помощь
Глава 2
Преступления против свободы,
чести и достоинства личности
§ 1. Общая характеристика преступлений против
свободы, чести и достоинства личности
В теории уголовного права под преступлениями против свободы, чести
и достоинства личности понимается совокупность виновно совершенных
общественно опасных деяний, запрещенных нормами главы 17 УК РФ под
угрозой наказания, непосредственно посягающих на свободу, а также честь и
достоинство личности, как блага, принадлежащие каждому человеку от
рождения.
В 1976 году СССР, преемницей которого является РФ, присоединился к
принятому в 1966 году Пакту о гражданских и политических правах. В ст. 9
этого международного нормативно-правового акта, а также в ст. 3 Всеобщей
декларации прав человека провозглашено, что каждый человек имеет право на
свободу и личную неприкосновенность. Данное положение получило
закрепление и в Конституции РФ. В ст. 22 закреплено, что каждый гражданин
имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 закреплено
право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
196
тайну, защиту своей чести и доброго имени. В ст. 21 Конституции сказано, что
достоинство личности охраняется государством.
Родовым объектом данных преступлений являются общественные
отношения, обеспечивающие охрану прав личности. Видовым объектом общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека и
свободу его передвижения, а также общественные отношения, связанные с
охраной чести и достоинства каждого человека и гражданина.
Непосредственным объектом являются свобода, честь и достоинство
конкретного человека.
В зависимости от особенностей непосредственного объекта преступления,
перечисленные в главе 17 УК РФ деяния подразделяются на две группы:
1) преступления, посягающие на свободу личности, предусмотрены
статьями 126-128 УК РФ;
2) преступление, посягающее на честь, достоинство и репутацию
личности, предусмотрено статьей 128.1 УК РФ.
Объективная сторона названных преступлений характеризуется активным
поведением субъектов преступлений, т.е. действием, за исключением
некоторых особо квалифицированных составов.
Рассматриваемые составы преступлений являются формальными и
окончены с момента выполнения действий, указанных в диспозициях норм
статей Особенной части УК РФ.
Субъективная сторона преступлений против свободы личности
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Составы
преступлений, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «а» ч. 3 ст.
127.1, ч. 3 ст. 127.2, ч. 2 ст. 128 УК РФ, характеризуются двойной формой вины:
умыслом по отношению к действиям и неосторожностью, по отношению к
последствиям.
Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ, является
физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, в остальных
преступлениях - достигшее возраста 16 лет.
§ 2. Преступления, посягающие на свободу личности
Как уже было отмечено, систему преступлений, посягающих на свободу
личности, образуют следующие преступные деяния:
1) похищение человека (ст. 126 УК РФ);
2) незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ);
3) торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ);
197
4) использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ);
5) незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ).
Похищение человека (ст. 126 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления выражается в совершении
активных действий: в тайном или открытом похищении человека, т.е. в изъятии
помимо его воли с места нахождения и перемещении в другое место, где он
удерживается в неволе. В некоторых случаях перемещение человека в
рассматриваемом составе преступления может осуществляться путем обмана
или злоупотребления доверием потерпевшего, когда он с похитителем идет в то
место, где будет насильственно удерживаться в последующем. Время, на
которое человек был лишен свободы, для квалификации значения не имеет.
Состав данного преступления формальный и оно считается оконченным с
момента фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего с места
его нахождения.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъектом указанного преступления, как уже указывалось, является
физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки похищения человека:
1) группой лиц по предварительному сговору. Похищение человека
признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том
случае, если будет установлено, что в похищении участвовали не менее двух
лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из
них непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении его в
другое место или в последующем его удержании там;
2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой
применения такого насилия. Понятием насилия, опасного для жизни и
здоровья, охватывается причинение вреда здоровью любой степени тяжести,
либо применением насилия, которое не причинило фактического вреда
здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, например, введение в
организм человека сильнодействующих или ядовитых веществ, в том числе
путем применения газового баллончика;
3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве
оружия. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия,
предполагает использование как огнестрельного, так и холодного, газового или
пневматического оружия, а также любых других предметов, в том числе
198
бытового назначения. Использование макетов оружия не образует
квалифицированный состав похищения человека с применением оружия;
4) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Похищение заведомо
несовершеннолетнего имеет место только тогда, когда субъект преступления
достоверно знал, что похищаемый не достиг возраста 18 лет;
5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в
состоянии беременности. Похищение женщины, заведомо для виновного
находящейся в состоянии беременности, также предполагает, что субъект
преступления достоверно знал об этом, либо от потерпевшей, либо от других
лиц, а также мог определить самостоятельно по внешнему виду женщины;
6) в отношении двух или более лиц. Похищение двух или более лиц
предполагает похищение как минимум двух лиц, при этом как одновременно,
так и в разное время, главное, чтобы похищение охватывалось одним умыслом;
7) из корыстных побуждений. Похищение человека из корыстных
побуждений предполагает, что субъект преступления стремился извлечь какуюлибо материальную выгоду, как для себя лично, так и для других лиц. Если
похищение сопряжено с одновременными незаконными требованиями
передачи денег, имущества или других ценностей, то действия виновного
требуют дополнительной квалификации по ст. 163 УК РФ.
В ч. 3 ст. 126 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления организованной группой7;
2) причинение по неосторожности смерть человека или иные тяжкие
последствия. Под причинением смерти по неосторожности понимаются случаи,
когда виновный избрал такой способ похищения, при котором по его
легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего. Например,
потерпевший задохнулся в помещении с плохой вентиляцией или погиб во
время его транспортировки. Понятием «иные тяжкие последствия»
охватываются самоубийство похищенного, его психическое расстройство и
любые другие последствия, которые, по мнению следствия и суда, могут
оцениваться как тяжкие.
В соответствии с примечанием к ст. 126 УК РФ лицо, добровольно или по
требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной
ответственности, если в его действиях не содержится иного состава
преступления. Эти действия не считаются добровольным отказом от
совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. В данном
7
Подробнее о понятии «организованная группа» см. § 3 гл. 9 настоящего учебника (Общая часть).
199
случае имеет место специальный вид освобождения от уголовной
ответственности.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).
В отличие от похищения человека, которое связано с его захватом,
перемещением и удержанием, при незаконном лишении свободы потерпевший
не захватывается, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в
передвижении.
Объективная сторона данного состава преступления выражается в
совершении действий, состоящих в лишении или ограничении личной свободы
потерпевшего, не связанных с его похищением. Потерпевший удерживается в
том месте, где он сам до этого находился, его лишают лишь возможности
передвигаться.
Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где
он находился по своему усмотрению (например, комнате, даче, кабинете), так и
помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда
выход для него несвободен (например, в погреб, сарай, на чердак).
Состав незаконного лишения свободы формальный и считается
оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от
длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы
преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 127 УК РФ
совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и ч. 3 ст. 126 УК РФ.
Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления выражается в купле-продаже
человека либо иных сделках в отношении человека, а равно совершенных в
целях его эксплуатации вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или
получении.
Под куплей человека понимается его приобретение за определенную
плату.
Под продажей человека понимается его передача в распоряжение других
лиц.
Под иными сделками следует понимать все виды гражданско-правовых
действий с имуществом, такие как дарение, обмен, рента и др.
Вербовка представляет собой деятельность субъекта преступления,
направленную на заключение соглашения по эксплуатации людей, и может
200
выражаться в поиске кандидатов, агитации, записи желающих, в направлении
их к месту эксплуатации.
Перевозка означает перемещение человека из одного места в другое
любым видом транспорта.
Передача предполагает действия посредника при совершении указанных в
законе действий по торговле людьми, а равно последующую передачу другим
лицам потерпевшего после его купли-продажи самим покупателем, например,
для временного размещения и проживания, использования и т.д.
Получение человека означают действия, противоположные передаче, а
именно – принятие объекта сделки покупателем или его представителями.
Укрывательство предполагает сокрытие потерпевшего при совершении
указанных в законе действий, например, содержание человека в своем доме
после его получения.
Состав рассматриваемого преступления формальный и считается
оконченным с момента фактической купли-продажи человека либо его
вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения.
Субъективная сторона торговли людьми характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла и целью эксплуатации человека.
Под эксплуатацией понимаются использование занятия проституцией
другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд
(услуги), подневольное состояние (ч. 2 примечания к ст. 127.1 УК РФ).
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 127.1 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки торговли людьми:
1) совершение преступления в отношении двух или более лиц. Торговля
людьми в отношении двух или более лиц предполагает совершение указанных
в диспозиции ч. 1 ст. 127.1 УК РФ действий в отношении как минимум двух
лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, если это охватывалось
единым умыслом;
2) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Действия виновного
совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего означают, что
виновный достоверно знал о недостижении потерпевшим совершеннолетнего
возраста;
3) лицом с использованием своего служебного положения. Использование
служебного положения предполагает совершение действий по торговле людьми
государственным или муниципальным служащим, а также служащим
коммерческой или общественной организации;
201
4) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или
с незаконным удержанием его за границей. Перемещение потерпевшего через
Государственную границу РФ означает ее незаконное пересечение и требует
дополнительной квалификации по ст. 322 УК РФ;
5) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием,
сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность
потерпевшего. Под использованием поддельных документов понимается их
предъявление с целью сокрытия совершаемых действий по торговле людьми.
Изъятие документов предполагает незаконное лишение потерпевшего его
документов, а их сокрытие – незаконное удержание, хранение. Уничтожение
документов, удостоверяющих личность потерпевшего, означает их
фактическую ликвидацию;
6) с применением насилия или с угрозой его применения. Под торговлей
людьми с применением насилия или с угрозой его применения признается
фактическое причинение потерпевшему вреда здоровью любой степени
тяжести, а также побоев либо угроза причинения физического вреда;
7) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей. Торговля людьми в
целях изъятия у потерпевшего органов или тканей предполагает, что
потерпевший будет использован в качестве донора;
8) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в
беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от
виновного8;
9) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в
состоянии беременности9.
В ч. 3 ст. 127.1 УК РФ предусмотрены следующие особо
квалифицирующие признаки торговли людьми:
1) причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью
потерпевшего или иные тяжкие последствия10;
2) способом, опасным для жизни и здоровья многих людей. Торговля
людьми, совершенная способом, опасным для жизни и здоровья многих людей,
характеризуется применением виновным такого способа, при котором
создается реальная угроза для жизни и здоровья двум или более людям;
3) организованной группой11.
8
Подробнее о понятиях: лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, см. § 3
гл. 1 настоящего учебника; материальной или иной зависимости от виновного, см. § 6 гл. 1 настоящего
учебника.
9
Подробнее о понятии женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, см.
§ 3 гл. 1 настоящего учебника.
10
Подробнее о понятиях: причинения смерти по неосторожности и причинения тяжкого вреда здоровью
потерпевшего или иных тяжких последствий см. § 5-6 гл. 1 и § 2 гл. 2 настоящего учебника.
11
Подробнее о понятии «организованная группа» см. § 3 гл. 9 настоящего учебника (Общая часть).
202
Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 127.1 УК
РФ или п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, добровольно освободившее потерпевшего и
способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от
уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава
преступления.
Использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления является право
человека на свободный труд. Дополнительным объектом квалифицированных
видов данного состава преступления могут выступать безопасность жизни и
здоровья потерпевшего.
Объективная сторона этого преступления выражается в организации
рабского труда, т.е. в таком использовании труда потерпевшего, при котором
виновное лицо владеет, пользуется и распоряжается плодами труда работника,
его услугами, а работник по не зависящим от него причинам не может
отказаться от их выполнения.
Состав данного преступления формальный и считается оконченным с
момента начала использования виновным рабского труда другого человека,
если потерпевший по не зависящим от него причинам не может отказаться от
выполнения работ или услуг.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки этого преступления определены ч. 2
и 3 ст. 127.2 УК РФ и в основном совпадают с квалифицирующими
признаками, содержащимися в ч. 2 и 3 ст. 127.1 УК РФ, поэтому мы
прокомментируем только те, которые не совпадают у этих составов
преступления.
В ч. 2 ст. 127.2 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки использования рабского труда:
1) совершение преступления в отношении двух или более лиц;
2) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
3) лицом с использованием своего служебного положения;
4) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения. Под
использованием рабского труда с применением шантажа следует понимать
угрозу со стороны субъекта преступления предать огласке порочащие другое
лицо или его близких сведения или такие данные, которые могут причинить
существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, его
близких;
203
5) с
изъятием,
сокрытием
либо
уничтожением
документов,
удостоверяющих личность потерпевшего.
В ч. 3 ст. 127.2 УК РФ предусмотрены следующие особо
квалифицирующие признаки использования рабского труда:
1) причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью
потерпевшего или иные тяжкие последствия;
2) совершение преступления способом, опасным для жизни и здоровья
многих людей;
3) организованной группой.
Незаконная
госпитализация
в
медицинскую
организацию,
оказывающую
психиатрическую
помощь
в
стационарных
условиях (ст. 128 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления выражается в совершении
альтернативных действий:
1) госпитализация заведомо психически здорового человека в
медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях;
2) помещение
в
медицинскую
организацию,
оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях лица, страдающего
психическим расстройством, при отсутствии установленных в законе
оснований;
3) незаконное продление пребывания в медицинской организации,
оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Принудительное помещение в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях предполагает
госпитализацию потерпевшего как в порядке неотложной помощи, так и по
решению врача-психиатра или комиссии врачей на основании заведомо
ложного диагноза о необходимости такого лечения.
Принудительным является также оставление в больнице с продолжением
лечения заведомо выздоровевшего человека.
Состав данного преступления формальный, оно считается оконченным с
момента фактического незаконного помещения человека в медицинскую
организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях, независимо от длительности пребывания потерпевшего в нем, либо с
момента незаконного отказа в выписке.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла. Мотивы преступления могут быть различными и на
квалификацию не влияют.
204
Субъект преступления специальный – лицо, полномочное принять
решение о недобровольном помещении человека в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В ч. 2 ст. 128 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаками:
1) использование субъектом преступления своего служебного положения.
Совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения предполагает, что деяние осуществляется человеком, наделенным
организационно-распорядительными функциями и использующим свои
полномочия вопреки интересам службы. Это могут быть главный врач, врачпсихиатр медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в
стационарных условиях, осуществившие госпитализацию заведомо здорового
человека или больного, не нуждающегося в стационарном лечении,
должностные лица органов здравоохранения;
2) причинение по неосторожности смерти человеку или иных тяжких
последствий. Наступление по неосторожности смерти потерпевшего может
быть связано как с применением лекарственных препаратов или процедур,
которые были противопоказаны потерпевшему, так и с другими
обстоятельствами (психической травмой, самовольным применением большой
дозы лекарственных препаратов, самоубийством потерпевшего и т.д.).
§ 3. Преступления, посягающие на честь, достоинство и репутацию
человека и гражданина
Клевета (ст. 128.1 УК РФ).
Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие
действительности сведения.
Объективная сторона клеветы состоит в активных действиях,
направленных на распространение заведомо ложных сведений, порочащих
честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов, - в
случае, если субъект преступления ограничивается общими характеристиками
потерпевшего, состава клеветы нет.
По конструкции объективной стороны состав является формальным.
Преступление окончено с момента сообщения заведомо ложных сведений хотя
бы одному человеку, кроме самого потерпевшего.
Субъективная сторона клеветы характеризуется виной в форме прямого
умысла. Виновный заведомо сознает ложность сообщаемых им сведений, а
также то, что распространяемые им сведения порочат честь, достоинство и
205
репутацию другого человека, и желает предать их огласке. Мотивы могут быть
самые разнообразные, например, месть, зависть, ревность, трусость и т.д.
Однако мотив совершения преступления не является квалифицирующим
признаком. При отсутствии у виновного прямого умысла уголовное дело не
возбуждается, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за
отсутствием состава преступления.
Субъект преступления – общий: вменяемое физическое лицо, достигшее
возраста 16 лет, за исключением части 3 статьи 128.1, где предусмотрен
специальный субъект, законодатель его характеризует как должностное лицо.
Потерпевшим от данного деяния может быть любое лицо, в том числе и
малолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые
позорящие сведения о нем задевают честь живых лица, за исключением лиц,
осуществляющих правосудие, указанных в ст. 298.1 УК РФ.
В ч. 2 ст. 128.1 предусмотрен квалифицирующий признак - клевета,
содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся
произведении или средствах массовой информации.
Выступление считается публичным, если оно происходит перед
многочисленной аудиторией (например, во время выступления на митинге и
т.д.). Публично демонстрирующееся произведение – это любое по форме
подачи и жанру произведение, которое может смотреть неограниченное число
лиц. Под средствами массовой информации согласно ст. 2 ФЗ «О средствах
массовой информации» понимается периодическое печатное издание, сетевое
издание,
телеканал,
радиоканал,
телепрограмма,
радиопрограмма,
кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения
массовой информации под постоянным наименованием (названием).
В ч. 3 предусмотрен квалифицирующий признак - клевета, совершенная с
использованием своего служебного положения.
В ч. 4 - клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим
опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в
совершении преступления сексуального характера.
Перечень заболеваний, опасных для окружающих, установлен
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 71512 (ред. от 13.07.2012)
«Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня
заболеваний, представляющих опасность для окружающих». В данном составе
клеветнические измышления касаются того, что лицо совершило или пыталось
совершить деяния, которые закреплены в главе 18 УК РФ.
12
Собрание законодательства РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4916.
206
В п.5 говорится о клевете, соединенной с обвинением лица в совершении
тяжкого или особо тяжкого преступления. Виновный утверждает, что лицо
именно совершило деяния, запрещенные УК РФ, и не просто преступления, а
тяжкие и особо тяжкие категории названных преступлений, характеризуемых в
ч.4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ.
Если виновный преследует цель привлечения потерпевшего к уголовной
ответственности и клеветнические сведения о совершенном лицом
преступлении любой категории сообщает в государственные органы,
уполномоченные возбуждать уголовное дело (например, Следственный
комитет РФ), то его действия образуют состав преступления, предусмотренный
статьей 306 УК РФ.
Не содержит состава клеветы сообщение порочащих, но правдивых
сведений о лице (например, что лицо в прошлом привлекалось к уголовной
ответственности, имеет или имело судимость, было уволено с работы и т.д.). В
случае их оскорбительного характера речь может идти о правонарушении,
которое предусмотрено ст. 5.60 Кодекс РФ об административных
правонарушениях.
Данное деяние отличается от состава правонарушения, предусмотренного
ст. 151 ГК РФ только обязательным наличием в виновного прямого умысла на
распространение клеветнических сведений, которые порочат честь,
достоинство и репутацию человека.
Глава 3
Преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы личности
§ 1. Общая характеристика преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы личности
Преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы личности представляют собой умышленные действия, посягающие на
охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и
физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую
свободу взрослых лиц.
207
Родовым объектом названных преступлений являются общественные
отношения, обеспечивающие охрану прав личности.
Видовой объект этих преступлений образует совокупность общественных
отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу
личности.
Половая свобода касается права человека, достигшего порога половой
зрелости, самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои
сексуальные потребности.
Половая
неприкосновенность
касается
в
первую
очередь
несовершеннолетних. Она заключается в недопустимости тлетворного влияния
взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера
и т.д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц.
По признакам объективной стороны все эти преступления могут
совершаться только путем действия.
По конструкции объективной стороны, за исключением отдельных
квалифицированных
и
особо
квалифицированных
признаков,
все
рассматриваемые преступления имеют формальный состав.
Субъективная сторона преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого
умысла.
В
квалифицированных
составах
преступлений,
предусмотренных п. «а» и «б» ч. 3 ст. 131 и п. «а» и «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ,
субъективная сторона характеризуется двойной формой вины: умыслом по
отношению к деяниям и неосторожностью по отношению к последствиям.
Субъектом преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности в зависимости от конкретного состава преступления могут
быть лица, достигшие возраста 14, 16 или 18 лет.
§ 2. Преступления, посягающие на половую свободу
Систему преступлений, посягающих на половую свободу, образуют
следующие преступные деяния:
1) изнасилование (ст. 131 УК РФ);
2) насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);
3) понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).
Изнасилование (ст. 131 УК РФ).
Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с
применением насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим
лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким
208
образом, обязательными признаками объективной стороны являются действия в
виде полового сношения и способа, соединенного с применением физического
или психического насилия, либо использование беспомощного состояния
потерпевшей. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ
от 15 июля 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях,
предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской
Федерации» действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в
половое сношение или совершение действий сексуального характера путем
обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания
вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против
половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое
сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во
влагалище женщины.
Все иные насильственные действия сексуального характера не могут
расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК
РФ.
Под насилием следует понимать физическое насилие.
Насилие
применяется
виновным
как
средство
подавления
действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивления потерпевшей.
Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении
побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей,
совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении
немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда
здоровью средней тяжести.
Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК РФ речь идет об угрозе причинения
побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза
убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается нормами п.
«в» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Угроза должна восприниматься потерпевшей как
реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле
осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может
рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей,
поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в
правоохранительные органы или к другим гражданам.
Физическое и психическое насилие может применяться как к потерпевшей,
так и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или
родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая
заинтересована.
209
Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния
потерпевшей раскрыто в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О
судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Изнасилование
признается
совершенным
с
использованием
беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда потерпевшая в
силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое
психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо
бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не
могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать
сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо
насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что
потерпевшая находится в беспомощном состоянии.
Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшей беспомощным,
судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая
соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического
или физического состояния потерпевшей проведение судебной экспертизы
является необходимым.
При оценке обстоятельств изнасилования в отношении потерпевшей,
которая находилась в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что
беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая
степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать
сопротивление насильнику.
Для признания изнасилования совершенным с использованием
беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно
приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными
напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном
состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное
преступление.
По конструкции объективной стороны состав изнасилования относится к
формальному виду и окончен с момента начала полового акта.
При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный
состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение
таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью
совершить изнасилование, а также явилось ли примененное насилие средством
к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим
от него причинам.
Необходимо также отличать покушение на изнасилование от
насильственных действий сексуального характера, а также покушений на
210
преступления, предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ, от оконченных
преступлений, подпадающих под иные ст. УК РФ, предусматривающие
ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства
личности.
Покушение на изнасилование следует отграничивать от добровольного
отказа от совершения изнасилования. В том случае, если лицо осознавало
возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и
окончательно отказалось от совершения изнасилования (не вследствие причин,
возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа
квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они
содержат состав иного преступления.
В тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались либо
прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения
изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на
совершение указанных тождественных действий, содеянное следует
рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее
квалификации по соответствующим частям ст. 131 УК РФ.
Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой
последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального
характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует
оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК
РФ. В данном случае для квалификации содеянного не имеет значения, был ли
разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей
изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым
умыслом. Мотивы преступления могут быть различными (удовлетворение
половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др.).
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 14 лет, но непосредственным исполнителем данного
преступления может быть только мужчина.
В ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматриваются следующие квалифицирующие
признаки изнасилования:
1) совершение преступления группой лиц. Изнасилование следует
признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному
сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими
лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших
лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя
насилие или угрозу его применения в отношении нескольких женщин, затем
совершают насильственный половой акт с каждой или хотя бы с одной из них.
211
Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц,
непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия
лиц, содействовавших им путем применения физического или психического
насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших
насильственного полового
акта,
но
путем
применения
насилия
содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует
квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании;
2) соединенное с угрозой убийством или угрозой причинения тяжкого
вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей
или к другим лицам. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых
выражалось намерение немедленного применения физического насилия к
потерпевшей или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного,
как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть
использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).
Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или
причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая
угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и
имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом
дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется.
Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была
выражена после изнасилования, например, с целью, чтобы потерпевшее лицо
никому не сообщило о случившемся, действия виновного при отсутствии
квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ по
совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Изнасилование следует признавать совершенными с особой жестокостью,
если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно
причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая
жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим
лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных
повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких
потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем
тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого
потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что
при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо
устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам
особых мучений и страданий;
3) заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Ответственность
за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим
212
заболеванием, наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо
венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания,
предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и
желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной
квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.
В ч. 3 ст. 131 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) изнасилование несовершеннолетней. Ответственность за совершение
изнасилования заведомо несовершеннолетней наступает лишь в случаях, когда
виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось
родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей
явно свидетельствовал о ее возрасте.
Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст
потерпевшей приближается к 18-летию или в силу акселерации она выглядит
взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного
квалифицирующего признака;
2) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью
потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
Уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее заражение
потерпевшей ВИЧ-инфекцией, должна иметь место как при неосторожном, так
и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией.
К иным тяжким последствиям изнасилования следует относить
последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого
вреда здоровью потерпевшей либо заражением ее ВИЧ-инфекцией. Таковым
может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.
В ч. 4 ст. 131 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) причинение по неосторожности смерти потерпевшей. Причинение
смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как
действиями самого виновного, например, сдавливанием шеи при преодолении
сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей,
стремящейся избежать насилия (пытаясь скрыться от нападающего, срывается с
балкона);
2) изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста.
Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14летнего возраста, возможна в случае достоверного знания виновным возраста
потерпевшей.
В ч. 5 ст. 131 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за
изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенное
213
лицом, имеющим судимость за ранее
совершенное преступление против
половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Согласно примечанию к статье 131 УК РФ к изнасилованию потерпевшей,
не достигшей 14-летнего возраста, приравниваются также деяния,
подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей
- пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего
Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего
возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном
состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним
действий
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
Объективная сторона этого преступления заключается в мужеложстве,
лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением
насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к
другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего
или потерпевшей.
Под мужеложством понимается мужской гомосексуализм, но только в
форме полового сношения между мужчинами.
Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами
мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального
характера.
Лесбиянство представляет собой форму удовлетворения полового
влечения женщиной в отношении другой женщины посредством различных
действий сексуального характера.
Иными действиями сексуального характера являются любые способы
удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и
женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и
лесбиянства.
Способы совершения насильственных действий сексуального характера
совпадают со способами свершения изнасилования и рассматривались выше.
Так же, как и изнасилование, состав насильственных действий
сексуального характера формальный. Моментом окончания данного
преступления является момент начала совершения действий сексуального
характера.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.
Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть
физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава
насильственных действий сексуального характера, предусмотренные ч. 2–5
214
ст. 132 УК РФ, полностью совпадают с аналогичными признаками состава
изнасилования.
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления состоит в понуждении лица к
половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных
действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением,
повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной
или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей.
Характер угрозы в данном составе преступления отличается от характера
угроз при изнасиловании. В рассматриваемом составе преступления виновный
угрожает не насилием, а разглашением позорящих сведений, уничтожением,
повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или
иных интересов потерпевшего (потерпевшей).
Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или
частично находится на иждивении виновного или, например, проживает на его
жилой площади.
Иная зависимость может быть, например, служебной, когда потерпевший
или потерпевшая подчинены виновному по службе или это могут быть
отношениями преподавателя и ученика.
Не образуют данный состав преступления действия в виде соблазнения к
совершению сексуальных действий путем обещания различных льгот и
преимуществ.
Рассматриваемое преступление имеет формальный состав и является
оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера.
Ч. 2 ст. 133 УК РФ содержит такой квалифицирующий признак, как
совершение аналогичного деяния в отношении несовершеннолетнего
(несовершеннолетней).
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.
Субъектом преступления может являться как мужчина, так и женщина,
достигшие возраста 16 лет.
§
3.
Преступления,
неприкосновенность
посягающие
на
половую
Систему преступлений, посягающих на половую неприкосновенность,
образуют следующие преступные деяния:
1) половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом,
не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ);
2) развратные действия (ст. 135 УК РФ).
215
Половое сношение или иные действия сексуального характера с
лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ).
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
ненасильственным совершением полового сношения, мужеложства или
лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не
достигшим 16 лет.
Моментом окончания преступления является начало полового сношения,
акта мужеложства или лесбиянства, в связи с чем данный состав преступления
относится к формальном виду.
При разграничении двух составов преступлений: полового сношения с
лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и изнасилования потерпевшей,
заведомо не достигшей 14 лет или заведомо несовершеннолетней, необходимо
устанавливать факт того, что, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и
развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если
потерпевшее лицо в силу малолетнего возраста или, например, умственной
отсталости не могло понимать характер и значение совершаемых с нею
действий, содеянное следует рассматривать как изнасилование, совершенное с
использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Субъективная сторона данного состава преступления может
характеризоваться только прямым умыслом.
Субъектом данного преступления может быть лицо любого пола,
достигшее 18 лет.
В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
мужеложство или лесбиянство лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом,
заведомо не достигшим16 -летнего возраста.
В ч. 3 ст. 134 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: половое
сношение, мужеложство или лесбиянство лицом, достигшим 18-лет-него возраста, с
лицом, заведомо не достигшим 12-летнего возраста.
В ч. 4 ст. 134 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой.
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134
УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье освобождается судом от
наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им
преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в
брак с потерпевшим.
Развратные действия (ст. 135 УК РФ).
216
Объективная сторона данного состава преступления состоит в
совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигшего 16 лет, лицом, достигшим 18-летнего возраста.
Под развратными действиями понимаются такие действия, которые
направлены на удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного
или половой страсти несовершеннолетнего, но не связаны с совершением
полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального
характера.
Развратными действиями могут быть, например, действия, выразившиеся в
склонении или принуждении малолетнего к совершению сексуальных действий в
отношении виновного или других лиц, в совершении взрослыми сексуальных
действий в присутствии малолетнего.
Развратные действия могут носить как физический, так и
интеллектуальный характер, когда с потерпевшим, например, ведутся беседы
на эротические темы или ему демонстрируется порнографическая продукция.
Данный состав преступления является формальным и считается
оконченным с момента совершения развратных действий.
Субъективная сторона может характеризоваться только прямым умыслом.
Субъектом является лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет.
В ч. 2 ст. 135 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
развратные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.
В ч. 3 ст. 135 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
развратные действия в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста.
В ч. 4 ст. 135 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления группой лиц по предварительнному сговору или
организованной группой.
В ч. 5 ст. 135 УК РФ установлена повышенная ответственность за деяние,
предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом,
имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего.
217
Глава 4
Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина
§ 1. Общая характеристика преступлений против
конституционных прав и свобод человека и гражданина
Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина содержатся в гл. 19 «Преступления против конституционных
прав и свобод человека и гражданина» УК РФ. Систему таких преступлений
образуют следующие преступные деяния:
Видовой объект данных преступлений составляют общественные
отношения, обеспечивающие охрану конституционных прав и свобод человека
и гражданина. Непосредственным объектом данных преступлений являются
конкретные конституционные права, на которые посягает то или иное
преступление.
Конструкция
объективной
стороны
составов
преступлений,
предусмотренных:
1) ст. 136, 139, 141, 144.1, ч. 1 и 2 ст. 142, ст. 142.1, 144, 145, ч. 2 ст. 146,
ст. 148, 149 УК РФ, относит их к формальным;
2) ст. 140, 143, 145.1, ч. 1 ст. 146, ст. 147 УК РФ – к материальным;
3) ч. 2 ст. 142 УК РФ – к формально-материальным.
В составах преступлений, предусмотренных ст. 139, 142.1, ч. 2 ст. 138 УК
РФ, законодатель указал на способ совершения преступления как на
обязательный признак объективной стороны.
Субъективная сторона почти всех преступлений может характеризоваться
только
прямым
умыслом.
Исключение
составляет
преступление,
предусмотренное ст. 143 УК РФ, которое совершается с неосторожной формой
вины.
Субъект большинства преступлений против конституционных прав и
свобод человека и гражданина общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет. Специальный субъект предусмотрен только в ч. 2
ст. 136 и ст. 140 УК РФ.
В зависимости от вида нарушаемых конституционных прав и свобод
рассматриваемые преступления классифицируются на три группы:
1) преступления против политических прав и свобод (ст. 136, 140-142.1,
144, 149 УК РФ);
218
2) преступления против социально-экономических прав и свобод (ст. 143,
145–147 УК РФ);
3) преступления против личных прав и свобод (ст. 137-139, 148 УК РФ).
§ 2. Преступления против политических прав и свобод
Систему преступлений против политических прав и свобод образуют
следующие преступные деяния:
1) нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК
РФ);
2) отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ);
3) воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе
избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ);
4) нарушение порядка финансирования избирательной кампании
кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности
инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников
референдума (ст. 141.1 УК РФ);
5) фальсификация избирательных документов, документов референдума,
неправильного подсчета голосов (ст. 142 УК РФ);
6) фальсификация итогов выборов (ст. 142.1 УК РФ);
7) воспрепятствование
законной
профессиональной
деятельности
журналистов (ст. 144 УК РФ);
8) воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации,
шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ).
Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136
УК РФ).
Непосредственным объектом данного состава преступления является
установленное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и
гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к
религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также
других обстоятельств, в том числе принадлежности к каким-либо социальным
группам.
Объективная
сторона
данного
преступления
(дискриминация)
характеризуется деянием в форме действия или бездействия, нарушающего
равноправие. Например, ребенка потерпевшего не принимают в школу, потому
что он не принадлежит к той или иной национальности.
219
Состав преступления формальный и окончен с момента выполнения
любого деяния, направленного на нарушение равенства прав и свобод человека
и гражданина.
Субъективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления специальный, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет, совершивший преступление с использованием
своего служебного положения.
Субъектом этого состава может являться как должностное лицо, так и
лицо, не являющееся должностным, но использующее свои служебные
полномочия, предоставленные ему в связи с работой на предприятии, в
учреждении или организации.
Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
является
предусмотренное в ст. 29 Конституции РФ право каждого получать
информацию любым законным способом.
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) двумя альтернативными действиями:
 в виде отказа предоставить собранные в установленном порядке
документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы
гражданина.
Под неправомерным отказом в предоставлении собранных в
установленном порядке документов и материалов, непосредственно
затрагивающих права и свободы гражданина, понимается отказ в их
предоставлении в том случае, если обязанность предоставить такие документы
и материалы предусмотрена российским законодательством;
 предоставление гражданину неполной или заведомо ложной
информации;
2) последствием в виде причинения вреда правам и законным интересам
граждан.
Под предоставлением гражданину неполной информации понимается
предоставление ему части информации, содержащейся в документах или
материалах при наличии обязанности и возможности предоставить всю
затребованную информацию.
Под предоставлением гражданину заведомо ложной информации
понимается предоставление ему информации, которая умышленно искажена и
не соответствует информации, отраженной в документах и материалах;
3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и
совершенным деянием.
220
В связи с этим состав преступления является материальным.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления специальный: должностное лицо.
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе
избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ).
Непосредственным объектом данного состава преступления является
конституционное право избирать и быть избранным в органы государственной
власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Объективная сторона данного преступления выражается в совершении
деяний, направленных:
1) на воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих
избирательных прав или права на участие в референдуме.
Референдум и свободные выборы являются формами прямого
волеизъявления граждан, высшим непосредственным выражением власти
народа.
Референдум представляет собой всенародное голосование граждан по
законопроектам, действующим законам и другим, наиболее важным вопросам
государственного и местного значения в целях принятия решений;
2) нарушение тайны голосования. Тайна голосования на выборах или
референдуме призвана исключить возможность какого-либо контроля за
волеизъявлением гражданина. Нарушение тайны голосования может быть
выражено в необорудовании кабин или специальных мест для тайного
голосования, в отсутствии стационарных ящиков для голосования (технических
средств подсчета голосов), в неопечатывании (неопломбировании) ящиков для
голосования;
3) воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий
референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии
референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей.
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих
избирательных прав или права на участие в референдуме предполагает
создание помех гражданину в осуществлении им своего активного или
пассивного избирательного права или права на участие в референдуме,
недопущение осуществления им этого права. Воспрепятствование может
выразиться, например, в отказе регистрации претендента на замещаемую
посредством прямых выборов должность в органе государственной власти в
качестве кандидата, в недопущении гражданина на избирательный участок или
участок референдума, в отказе выдачи ему избирательного бюллетеня или
бюллетеня для голосования на референдуме.
221
Воспрепятствование работе избирательной комиссии, комиссии
референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии
референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, заключается в
создании помех в осуществлении указанной работы (деятельности) в ходе
подготовки и проведения выборов или референдума, в незаконном
прекращении этой работы (деятельности). Такое воспрепятствование возможно,
в частности, в нарушении общественного порядка на избирательном участке, в
срыве доставки бюллетеней для голосования либо иных документов
избирательной комиссии или комиссии по проведению референдума, в угрозах
в адрес члена избирательной комиссии или комиссии референдума в связи с
осуществлением им своих обязанностей.
Избирательная комиссия (комиссия референдума) – коллегиальный орган,
формируемый в порядке и сроки, которые установлены законом,
организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов
(референдума).
Членом избирательной комиссии (комиссии референдума) является лицо,
осуществляющее полномочия по подготовке и проведению выборов
(референдума) в статусе председателя, заместителя председателя, секретаря,
члена комиссии с правом решающего голоса, члена комиссии с правом
совещательного голоса.
Состав преступления формальный и считается оконченным с момента
выполнения деяний, указанных в диспозиции ст. 141 УК РФ.
Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться
только прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 141 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки совершение преступления:
1) соединенное с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия
либо с угрозой его применения;
2) лицом с использованием своего служебного положения;
3) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
В ч. 3 ст. 141 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
посягательство на законную деятельность избирательной комиссии, комиссии
референдума, работу Государственной автоматизированной системы РФ
«Выборы».
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 141 УК РФ, является
должностное лицо.
222
Нарушение порядка финансирования избирательной кампании
кандидата,
избирательного
объединения,
избирательного
блока,
деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной
группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления является порядок
финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного
объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по
проведению референдума, иной группы участников референдума.
Предметом преступления являются соответствующие денежные и
материальные средства.
Объективная сторона данного преступления выражается деянием в виде
оказания незаконной финансовой (материальной) поддержки в крупных
размерах. Способом совершения этого преступления могут являться:
1) изготовление и (или) распространение агитационных материалов, не
оплаченных из избирательного фонда или оплаченных из избирательного
фонда по необоснованно заниженным расценкам;
2) оплата изготовления и (или) распространения таких агитационных
материалов;
3) передача денежных средств, материальных ценностей на безвозмездной
основе или по необоснованно заниженным расценкам кандидату,
избирательному объединению, избирательному блоку для осуществления ими
своей избирательной кампании;
4) оказание финансовой (материальной) поддержки в крупных размерах
деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы
участников референдума помимо средств фонда референдума путем
изготовления и (или) распространения агитационных материалов, не
оплаченных из фонда референдума или оплаченных из фонда референдума по
необоснованно заниженным расценкам;
5) оплата изготовления и (или) распространения таких агитационных
материалов;
6) передача денежных средств, материальных ценностей на безвозмездной
основе или по необоснованно заниженным расценкам члену либо
уполномоченному представителю инициативной группы по проведению
референдума, иной группы участников референдума для осуществления ими
деятельности, направленной на выдвижение инициативы проведения
референдума, получения определенного результата на референдуме;
7) внесение пожертвований в крупных размерах в избирательный фонд,
фонд референдума через подставных лиц.
223
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141.1 УК
РФ, характеризуется деянием в виде использования или расходования в
крупных размерах незаконной финансовой (материальной) поддержки.
Крупным размером являются суммы денег, стоимость имущества или
выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую
предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно
кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, фонда
референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на
момент совершения деяния, предусмотренного ст. 141.1 УК РФ, но при этом
составляют не менее одного миллиона рублей (примечание к ст. 141.1 УК РФ).
Составы преступлений, предусмотренные ст. 141.1 УК РФ, являются
формальными и окончены с момента выполнения действий, указанных в
диспозициях норм данной статьи.
Субъективная
сторона
рассмотренных
составов
преступлений
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет. В составе преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 141.1 УК РФ, субъект преступления специальный, который альтернативно
указывается в названной норме УК. Под альтернативностью понимается
перечень различного рода лиц, участвующих в проведении избирательной
компании и незаконно использующих средства для ее проведения.
Фальсификация избирательных документов, документов референдума
(ст. 142 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
является
избирательное право, право на участие в референдуме.
Предметом преступления являются избирательные документы, документы
референдума, например, подписные листы, документы о праве голосования не
по месту жительства.
Избирательные документы, документы референдума составляют:
подписной лист с подписью избирателя или участника референдума;
избирательный бюллетень или бюллетень для голосования на референдуме;
открепительное удостоверение; список избирателей или участников
референдума; протокол об итогах голосования; сводная таблица об итогах
голосования.
Объективная сторона преступления состоит в фальсификации
избирательных документов, документов референдума, т.е. указания в них
заведомо ложных данных, способных повлиять на результаты выборов,
референдума.
224
Фальсификация избирательных документов (документов референдума)
может быть выражена в их подмене, подчистке, дописке в данных документах,
искаженном отражении в них действительных данных, полученных в ходе
подготовки и (или) проведения избирательной кампании (кампании по
проведению референдума).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 142 УК
РФ, заключается в совершении любого из двух деяний:
1) подделке подписей избирателей, участников референдума, что является
конкретизированным вариантом фальсификации избирательных документов,
документов референдума;
2) заверении заведомо подделанных подписей.
Объективная сторона ч. 3 ст. 142 УК РФ состоит из совершения
следующих деяний:
1) незаконном изготовлении избирательных бюллетеней, бюллетеней для
голосования на референдуме;
2) хранении указанных бюллетеней;
3) перевозке незаконно изготовленных избирательных бюллетеней,
бюллетеней для голосования на референдуме.
Составы названных преступлений являются формальными за
исключением деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 142 УК РФ (подделка подписей
избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата,
списка
кандидатов,
выдвинутого
избирательным
объединением,
избирательного блока, инициативы проведения референдума или заверение
заведомо подделанных подписей (подписных листов)), сопряженных с
существенным нарушением прав и законных интересов граждан или
организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Субъективная
сторона
данных
преступлений
характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления специальный. Им может быть член избирательной
комиссии,
комиссии
референдума,
уполномоченный
представитель
избирательного объединения, избирательного блока, группы избирателей,
инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников
референдума, а также кандидат или уполномоченный им представитель.
Субъект преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 142 УК РФ, общий,
т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении
преступления путем заверения заведомо поддельных подписей субъект
специальный – лицо, уполномоченное заверять подписи лиц, указанных в ч. 2
ст. 142 УК РФ.
Фальсификация итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ).
225
Непосредственным
объектом
данного
преступления
является
избирательное право и право на участие в референдуме.
Объективная
сторона
данного
состава
преступления
может
характеризоваться любым деянием, предусмотренным в диспозиции:
1) включением
неучтенных бюллетеней
в число бюллетеней,
использованных при голосовании;
2) представлением заведомо неверных сведений об избирателях,
участниках референдума;
3) заведомо неправильном составлении списков избирателей, участников
референдума, выражающемся во включении в них лиц, не обладающих
активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или
вымышленных лиц;
4) фальсификации подписей избирателей, участников референдума в
списках избирателей, участников референдума;
5) замене действительных бюллетеней с отметками избирателей,
участников референдума;
6) порче бюллетеней, приводящей к невозможности определить
волеизъявление избирателей, участников референдума;
7) незаконном уничтожении бюллетеней;
8) заведомо неправильном подсчете голосов избирателей, участников
референдума;
9) подписании членами избирательной комиссии, комиссии референдума
протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов
голосования;
10) заведомо неверном (не соответствующем действительным итогам
голосования) составлении протокола об итогах голосования;
11) незаконном внесении в протокол об итогах голосования изменений
после его заполнения;
12) заведомо
неправильном
установлении
итогов
голосования,
определении результатов выборов, референдума.
Состав данного преступления формальный и считается оконченным с
момента совершения любого из указанных деяний.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъект специальный, т.е. лицо, участвующее в подсчете голосов, в
подведении итогов голосования.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности
журналистов (ст. 144 УК РФ).
226
Непосредственным объектом данного преступления является свобода
печати и других средств массовой информации.
Объективная
сторона
преступления
характеризуется
воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналиста.
Способом воспрепятствования является принуждение. Оно может выражаться в
психическом и физическом насилии, в шантаже, угрозе уничтожения
имущества как журналиста, так и других лиц, чья судьба потерпевшему
небезразлична.
Состав данного преступления формальный и окончен с момента начала
действий, направленных на воспрепятствование законной профессиональной
деятельности журналиста.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 144 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления с использованием своего служебного положения.
В ч. 3 ст. 144 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления с применением насилия над журналистом или его
близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с
угрозой применения такого насилия.
Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации,
шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления является право
граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги,
демонстрации, шествия, пикетирование.
Объективная сторона данного состава преступления включает три
альтернативных деяния:
1) незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга,
демонстрации, шествия, пикетирования (например, незаконное запрещение их
проведения);
2) незаконное воспрепятствование участию в них (лицо не пустили на
митинг или удалили с него);
3) принуждение к участию в них.
Способом воспрепятствования проведению названных публичных акций,
участию в них или принуждения к участию в них может являться либо
применение насилия или угроза его применения, либо использование своего
служебного положения должностным лицом.
227
Состав преступления формальный и окончен с момента совершения
деяний, указанных в диспозиции ст. 149 УК РФ.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект данного преступления может быть как общий, так и специальный.
§ 3. Преступления против социально-экономических
прав и свобод человека и гражданина
Систему преступлений против социально-экономических прав и свобод
человека и гражданина образуют следующие преступные деяния:
1) нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ);
2) необоснованный отказа в приеме на работу или необоснованное
увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до
трех лет (ст. 145 УК РФ);
3) невыплата заработной платы, пенсией, стипендий, пособий и иных
выплат (ст. 145.1 УК РФ);
4) нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
является
конституционное право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям
безопасности и гигиены. Дополнительный объект – здоровье и жизнь человека.
Объективная
сторона
преступления
характеризуется
тремя
обязательными признаками:
1) деянием в форме действия или бездействия, связанным с нарушением
правил техники безопасности или иных правил охраны труда;
2) последствием в виде тяжкого вреда здоровью или смерти работника;
3) наличием причинно-следственной связи между наступившими
последствиями и совершенным деянием.
По конструкции объективной стороны состав данного преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления последствий в
виде тяжкого вреда здоровью или смерти человека.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной
формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления специальный: лицо, на котором лежала обязанность
по соблюдению правил техники безопасности и других правил охраны труда.
228
О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и
безопасности при ведении горных, строительных или иных работ см.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное
увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в
возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
является
конституционное
право
каждого
свободно
распоряжаться
своими
способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также
гарантированное Конституцией РФ равенство в правах и свободах женщины и
мужчины и равенство в возможностях для их реализации.
Объективная сторона данного преступления характеризуется двумя
альтернативными деяниями:
1) необоснованным отказом в приеме на работу;
2) необоснованным увольнением.
По конструкции объективной стороны состав данного преступления
является формальным, т.е. преступление считается оконченным с момента
совершения любого из названных деяний.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла. Мотив преступления связан с фактом
беременности или наличием у женщины ребенка трехлетнего возраста.
Субъект преступления специальный: лицо, имеющее право принятия на
работу и увольнения с нее.
Невыплата заработной платы, пенсией, стипендий, пособий и иных
выплат (ст. 145.1 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
является
конституционное право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было
дискриминации.
Объективная сторона заключается в бездействии, а именно в частичной
невыплате свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий
и иных установленных законом выплат, если для такой выплаты не было
непреодолимых препятствий.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
является формальным и окончен с момента истечения срока указанного в
диспозиции нормы.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла. Мотивом преступления может быть
корыстная или иная личная заинтересованность.
229
Субъект преступления специальный: им может быть руководитель
предприятия, учреждения или организации независимо от форм собственности.
В ч. 2. ст. 145.1 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: полная
невыплата свыше двух месяцев указанных выше обязательных выплат или
выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного
федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В ч. 3 ст. 145.1 УК РФ предусмотрено наступление тяжких последствий.
Такими последствиями могут быть, например, самоубийство потерпевшего,
имущественный вред, возникновение забастовок.
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
являются
общественные отношения, обеспечивающие охрану авторских и смежных прав.
Объективная
сторона
преступления
характеризуется
тремя
обязательными признаками:
1) деяния в виде присвоения авторства (плагиат).
Присвоением авторства является объявление себя автором (соавтором)
чужого произведения с целью использования авторских прав;
2) последствия в виде крупного ущерба, которые могут измеряться как в
материальном, так и в моральном выражении;
3) причинно-следственной связи между указанным деянием и
последствием.
Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, материальный
и окончен с момента наступления последствий в виде крупного ущерба.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК
РФ, характеризуется двумя альтернативными действиями, совершаемыми в
крупном размере:
1) незаконном использовании объектов авторского права или смежных
прав;
2) приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм в целях сбыта.
Данные деяния признаются совершенными в крупном размере, если
стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на
использование объектов авторского права и смежных прав превышает 100 000
руб.
230
В ч. 3 ст. 146 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки: совершение деяния:
1) группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
2) в особо крупном размере (на сумму свыше одного миллиона рублей);
3) лицом с использованием своего служебного положения.
По конструкции объективной стороны преступления, предусмотренные
ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, относятся к преступлениям с формальным составом, так
как крупный размер в них характеризует деяния, а не последствия.
Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 146
УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
При приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм обязательной является цель их сбыта.
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и
смежных прав см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля
2007 г. № 14.
Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
являются
изобретательские и патентные права.
Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя
обязательными признаками:
1) деянием, которое может выражаться:
 в незаконном использовании изобретения, полезной модели или
промышленного образца;
 разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения,
полезной модели или промышленного образца до официальной публикации
сведений о них;
 присвоении авторства;
 принуждении к соавторству;
2) последствием. Последствия преступления, предусмотренного ст. 147 УК
РФ, характеризуются крупным ущербом, который может быть как
имущественным, так и моральным;
3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и
совершенным деянием.
По конструкции объективной стороны состав преступления материальный
и окончен с момента наступления общественно опасных последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
231
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 147 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой.
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении
изобретательских и патентных прав см. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14.
§ 4. Преступления против личных прав и свобод
Систему преступлений против личных прав и свобод составляют
следующие преступные деяния:
1) нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ);
2) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ);
3) незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных
для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ);
4) нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ);
5) воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и
вероисповеданий (ст. 148 УК РФ).
Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления является право
человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Объективная
сторона
состава
преступления
характеризуется
альтернативными действиями в виде:
1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих
его личную или семейную тайну;
2) незаконного распространения указанных сведений без согласия
потерпевшего;
3) незаконного распространения указанных сведений в публичном
выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах
массовой информации.
Состав рассматриваемого преступления формальный и считается
оконченным с момента совершения перечисленных действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
232
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 137 УК РФ предусмотрен квалифицированный по субъекту
состав рассматриваемого преступления: те же деяния, совершенные лицом с
использованием своего служебного положения.
В ч. 3 ст. 137 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное
распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся
произведении, средствах массовой информации или информационнотелекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность
несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего
возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание
полученных им в связи с преступлением физических или нравственных
страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или
психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие
последствия.
Состав данного преступления материальный.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ).
Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2
ст. 138 УК РФ, является право человека на тайну переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Объективная сторона
преступления характеризуется деянием, нарушающим тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
Состав преступлений формальный и окончен с момента нарушения любым
способом тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений.
С субъективной стороны преступления характеризуются только
умышленной формой вины и только прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 138 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения.
Незаконный
оборот
специальных
технических
средств,
предназначенных для негласного получения информации (ст. 138.1 УК
РФ).
Непосредственным
объектом
состава
преступления
являются
общественные отношения, обеспечивающие законный порядок производства и
233
оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного
получения информации.
Предметом преступления являются специальные технические средства,
предназначенные для негласного получения информации.
Объективная
сторона
преступления
характеризуется
такими
альтернативными действиями, как:
1) незаконное
производство
специальных
технических
средств,
предназначенных для негласного получения информации;
2) их приобретение;
3) и (или) сбыт.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и
считается оконченным с момента совершения перечисленных действий.
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла, а еще и целью их сбыта.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления является право
человека на неприкосновенность жилища.
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется
действиями в виде незаконного проникновения в жилище, совершенными
против воли проживающего в нем лица.
Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в
него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от
формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для
постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или
строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного
проживания (примечание к ст. 139 УК РФ).
Состав преступления формальный и окончен с момента проникновения в
чужое жилище независимо от продолжительности времени нахождения в нем.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 139 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления с применением насилия или с угрозой его
применения. Данный признак относится к способу совершения преступления.
234
В ч. 3 ст. 139 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления лицом с использованием его служебного положения.
Данный признак относится к субъекту преступления.
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и
вероисповеданий (ст. 148 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления является право
человека на исповедание индивидуально или совместно с другими религии, а
также право на свободный выбор, обладание и распространение религиозных
убеждений и действия в соответствии с ними.
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется
двумя альтернативными действиями:
1) незаконным
воспрепятствованием
деятельности
религиозных
организаций;
2) незаконным воспрепятствованием совершению религиозных обрядов.
Состав преступления формальный и окончен с момента совершения
указанных действий.
С субъективной стороны данное преступление может характеризоваться
только прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Глава 5
Преступления против семьи
и несовершеннолетних
235
§ 1. Общая характеристика преступлений против семьи
и несовершеннолетних
В гл. 20 УК РФ содержатся нормы, устанавливающие уголовную
ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних.
Родовым объектом данных преступлений являются общественные
отношения, обеспечивающие охрану прав личности в части нормального
развития и воспитания несовершеннолетних и интересов семьи.
Видовым объектом данных преступлений выступают общественные
отношения, обеспечивающие материальные и нематериальные условия для
нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования
личности несовершеннолетнего, а также нормальное существование
нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей и интересы семьи.
Непосредственным объектом являются конкретные виды общественных
отношений,
складывающихся
по
поводу
формирования
личности
несовершеннолетних либо нормального существования нетрудоспособных
родителей или взрослых детей, а также по поводу материального и
нематериального благополучия семьи, ее устоев и коренных интересов.
Объективная сторона отмеченных преступлений в большинстве составов
характеризуется действиями, за исключением неисполнения обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) и злостного уклонения от
уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей,
которые совершаются путем бездействия.
В некоторых преступлениях обязательным признаком преступления
является способ совершения преступления, например, в составах преступлений,
предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ.
По конструкции объективной стороны отмеченные составы преступлений
относятся к формальным.
Субъективная
сторона
в
преступлениях
против
семьи
и
несовершеннолетних характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъектом преступлений против семьи и несовершеннолетних может
являться любое лицо, достигшее возраста 16 лет, за исключением
преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 155, 157 УК РФ, где субъектами
соответственно выступают либо лица, достигшие 18-летнего возраста, либо
родители, педагоги или иные лица, на которые законом возложены обязанности
по воспитанию несовершеннолетних, либо лица, обязанные хранить факт
усыновления (удочерения), либо лица, обязанные по закону уплачивать
средства на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных
236
детей, достигших 18-летнего возраста, либо совершеннолетние трудоспособные
дети, обязанные по закону уплачивать средства на содержание
нетрудоспособных родителей, либо лица, занимающиеся розничной продажей
алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ).
По непосредственному объекту преступления против семьи и
несовершеннолетних подразделяются на две группы:
1) преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 151.1 и 156 УК
РФ);
2) преступления против семьи, ее устоев, интересов, материального
благосостояния и благополучия (ст. 153-155 и 157 УК РФ).
§ 2. Преступления против несовершеннолетних
Систему преступлений против несовершеннолетних составляют
следующие преступные деяния:
1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150
УК РФ);
2) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных
действий (ст. 151 УК РФ);
3) розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции
(ст. 151.1 УК РФ);
4) неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
(ст. 156 УК РФ);
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150
УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
являются
общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического
развития и нравственного воспитания несовершеннолетнего.
Объективная
сторона
данного
состава
преступления
может
характеризоваться только активными действиями, направленными на
возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении
преступлений. Способ вовлечения может быть сопряжен с обещаниями,
обманом и психическим воздействием на потерпевшего, также вовлечение в
преступления может осуществляться путем угроз или иным способом, под
которым следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп,
возбуждение чувства мести или зависти.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14
февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних» преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, следует
237
считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил
ли он какое-либо из указанных противоправных действий. В тех случаях, когда,
несмотря на оказание воздействия, у несовершеннолетнего не возникло
желание совершить преступление, т.е. взрослому не удалось вовлечь
несовершеннолетнего в совершение преступления, действия виновного должны
быть признаны покушением на совершение данного преступления. Таким
образом, рассматриваемое преступление имеет формальный состав.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла. Не может быть привлечен к
уголовной ответственности взрослый, если он не осознавал, что своими
действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или
же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 18 лет.
В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное
родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены
обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление
более опасным.
В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, совершенные с
применением насилия или с угрозой его применения.
В ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующие признаки: а)
вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу; б) вовлечение
несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
в) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам
политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной
ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении
какой-либо социальной группы.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных
действий (ст. 151 УК РФ).
Объектом данного преступления являются общественные отношения,
связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и
правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
совершением следующих действий:
1) вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление
(распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции.
238
Под алкогольной и спиртосодержащей продукцией понимаются
жидкости, содержащие этиловый спирт (независимо от концентрации и способа
изготовления).
2) вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систематическое
употребление одурманивающих веществ.
К одурманивающим веществам относятся: клофелино-алкогольная смесь
в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем, барбитурато-алкогольная
смесь, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил, закись азота, спиртовые экстракты
растений,
содержащих
алкалоиды
тропановой
группы,
ксенон.
Одурманивающими являются не только перечисленные вещества в чистом
виде, но и вещества, их содержащие (например, бензин, клей, различные
аэрозоли);
3) вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или
попрошайничеством.
Бродяжничество – это перемещение человека из одной местности в
другую или в пределах одной местности без определенного места проживания и
занятий.
Попрошайничество – вид антиобщественных действий, связанных с
выпрашиванием у посторонних лиц денег или иного имущества.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее
возраста 18 лет.
В ч. 2 ст. 151 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: вовлечение
несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, совершенное родителем,
педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по
воспитанию несовершеннолетнего.
В ч. 3 ст. 151 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный признак:
вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение с
применением насилия или угрозой его применения.
В соответствии с примечанием к ст. 151 УК РФ действие данной статьи не
распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие
бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения
тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств
существования или отсутствием места жительства.
Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции
(ст. 151.1 УК РФ).
239
Объектом данного преступления являются общественные отношения,
связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и
правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
совершенной неоднократно розничной продажей алкогольной продукции.
Согласно примечанию к ст. 151.1 УК РФ розничной продажей
несовершеннолетнему
алкогольной
продукции,
совершенной
лицом
неоднократно, признается такая продажа, если это лицо ранее привлекалось к
административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста
восьмидесяти дней.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом преступления является продавец розничной сети, торгующий
алкогольной продукцией.
Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
(ст. 156 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
являются
общественные отношения, связанные с обеспечением нормального развития
несовершеннолетнего, воспитания, дополнительным объектом является
здоровье несовершеннолетнего.
Объективная сторона этого преступления выражается деянием,
заключающимся в том, что виновный или вовсе не занимается воспитанием
несовершеннолетнего, или занимается, однако заведомо недостаточно,
небрежно и бессистемно. Обязательным признаком объективной стороны
данного преступления является способ его совершения: жестокое обращение с
несовершеннолетним.
Жестокое обращение – это действия или бездействие, причиняющее
ребенку физические или психические страдания: побои, издевательства,
запирание на длительное время в помещении, оскорбления и т.п.
Жестокое обращение может быть осуществлено и в форме бездействия,
например, лишение несовершеннолетнего пищи, воды, тепла, света,
неудовлетворение иных жизненно важных потребностей. Кроме того, жестокое
обращение
может
выражаться
и
в
физическом
насилии
над
несовершеннолетним.
По конструкции объективной стороны данный состав формальный и для
его окончания не требуется наступления каких-либо последствий.
С субъективной стороны рассматриваемый состав преступления
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
240
Субъектами
неисполнения
обязанностей
по
воспитанию
несовершеннолетнего могут быть:
1) родители несовершеннолетнего (его мать и отец);
2) иные лица, на которых семейным законодательством возложена
правовая обязанность по воспитанию несовершеннолетнего: усыновители,
опекуны и попечители;
3) работники
учебных
или
воспитательных
учреждений
для
несовершеннолетних (дошкольных детских учреждений, образовательных
школ,
профессионально-технических
училищ,
школ-интернатов
и
воспитательных учреждений для трудных детей и подростков).
§ 3. Преступления против семьи
Систему преступлений против семьи составляют следующие преступные
деяния:
1) подмена ребенка (ст. 153 УК РФ);
2) незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ);
3) разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. (ст. 155 УК РФ);
4) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ).
Объектом данного преступления являются интересы семьи и нормальное
(психическое и духовное) развитие ребенка.
С объективной стороны подмена ребенка выражается в том, что один
ребенок заменяется другим. Подмена может быть произведена как в родильном
доме, так и в другом месте, например, на улице из коляски.
Состав данного преступления формальный и окончен с момента подмены
ребенка.
С субъективной стороны это преступление характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной
стороны данного состава преступления является мотив, который может
характеризоваться корыстью или другими низменными побуждениями, например,
завистью, местью и др.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
241
Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ).
Объектом данного преступления являются общественные отношения,
обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего,
интересы семьи.
С объективной стороны данное преступление характеризуется действиями
в виде усыновления (удочерения) с нарушением установленного законом
порядка.
С субъективной стороны незаконное усыновление (удочерение)
характеризуется прямым умыслом.
Субъектом преступления может быть любое лицо, которое незаконно
приобрело право усыновителя, опекуна или попечителя или которое
содействовало такому приобретению.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ).
Объектом данного преступления являются интересы семьи и
общественные отношения, обеспечивающие условия нормального развития и
формирования личности несовершеннолетнего.
Объективная сторона разглашения тайны усыновления характеризуется
деянием в виде сообщения усыновленному или любому другому лицу
сведений, раскрывающих тайну усыновления.
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
преступления является формальным и считается оконченным с момента
разглашения тайны усыновления (удочерения).
С субъективной стороны данное преступление характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица, которым
факт усыновления стал известен в связи со служебной или профессиональной
деятельностью, а также иные лица, осведомленные о факте усыновления, если
они действовали из корыстных или иных низменных побуждений.
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
Объектом данного преступления являются общественные отношения,
обеспечивающие условия нормального физического, интеллектуального и
нравственного формирования личности несовершеннолетнего, условия
нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и
нетрудоспособных родителей.
Объективная сторона может характеризоваться как действием, так и
бездействием в виде:
242
1) злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на
содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей,
достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157 УК РФ);
2) злостного уклонения совершеннолетних трудоспособных детей от
уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей
(ч. 2 ст. 157 УК РФ).
Уклонение от уплаты средств может выражаться: прямым отказом от
уплаты средств; сокрытием виновным своего действительного заработка;
сменой работы или места жительства с целью избежать удержаний по
исполнительному листу; неустройством на работу; иными действиями,
например, изменение фамилии и иных анкетных данных, подделка документов,
удостоверяющих личность.
Состав данного преступления формальный и считается оконченным с
момента выполнения перечисленных деяний.
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления специальный: отец, мать или усыновитель
несовершеннолетнего или совершеннолетнего нетрудоспособного лица, а также
трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью нетрудоспособного
родителя.
________________________________________________________
Глава 6
Преступления против собственности
§ 1. Общая
собственности
характеристика
преступлений
против
Преступления против собственности содержатся в гл. 21 «Преступления
против собственности» УК РФ, открывающей разд. VIII «Преступления в сфере
экономики».
243
Родовым объектом преступлений против собственности являются
общественные отношения в сфере экономики, а видовым – общественные
отношения, обеспечивающие охрану права собственности. Содержание
видового объекта в данных преступлениях совпадает с непосредственным
объектом.
В объективном смысле право собственности определяется как
совокупность норм права, регулирующих отношения по владению,
пользованию и распоряжению собственником принадлежащего ему
имущества исключительно в его интересах и по его усмотрению, а также по
предотвращению и устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его
хозяйственного господства над таким имуществом.
В некоторых преступлениях против собственности выделяется
дополнительный объект в виде жизни и здоровья человека, так как способ
совершения отдельных видов данных преступлений связан с применением
физического или психического насилия.
Обязательным признаком преступлений против собственности является
предмет, в качестве которого выступает движимое или недвижимое
имущество.
Объективная
сторона
преступлений
против
собственности
характеризуется активным поведением субъектов. Совершение этих
преступлений путем бездействия невозможно. В большинстве составов
обязательным признаком является способ преступления, который позволяет
отграничивать данные преступления друг от друга.
По конструкции объективной стороны большинство составов
преступлений против собственности сформулированы как материальные и
окончены с момента причинения ущерба потерпевшим. Лишь составы разбоя,
вымогательства и угона являются формальными или усеченными.
С субъективной стороны все преступления против собственности
характеризуются умышленной формой вины, за исключением состава
преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.
Субъектом преступлений против собственности, предусмотренных ст. 159,
160, 164, 165, 167 и 168 УК РФ, является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет, за исключением ст. 160 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, где
предусмотрен специальный субъект. За преступления, предусмотренные
ст. 158, 161, 162 и 163 УК РФ, возраст уголовной ответственности снижен до 14
лет.
§ 2. Понятие и признаки хищения чужого имущества
244
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью
противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в
пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или
иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК РФ).
Приведенное определение содержит шесть институциональных признаков:
1) предметом хищения может являться только чужое имущество.
Предметом хищения может быть только элемент материального мира, в
который вложен труд человека и он обладает экономической ценностью.
Информация, энергия или деревья в лесу не могут быть предметом хищения.
Кроме этого, в отношении предмета хищения субъект преступления не должен
иметь какого-либо права (реального или предполагаемого);
2) хищение совершается путем изъятия имущества и (или) обращения его
в пользу виновного или других лиц. При изъятии чужое имущество извлекается
из собственности потерпевшего и переводится в фактическое обладание
виновного лица. При обращении чужого имущества виновный пользуется им
как своим;
3) противоправность. Противоправность предполагает незаконный
характер отчуждения имущества, на которое лицо не имеет ни
предполагаемого, ни действительного права.
Предполагаемое право возникает в случае неверного толкования,
неправильной оценки тех или иных положений закона со стороны лица,
совершающего изъятие. Самовольное осуществление предполагаемого права
следует квалифицировать как самоуправство. В данном случае отсутствует
такой признак хищения, как противоправность.
Действительное право означает основанное на законе, иных нормативных
правовых актах право на получение данного имущества. Не имеет значения,
оформлено ли оно в установленном законом порядке. Главное, что такое право
имеется по существу, а не по форме. Действия виновных в таких случаях
следует квалифицировать так же, как самоуправство, а не хищение;
4) безвозмездность. Сущность признака безвозмездности хищения
заключается в отсутствии полного возмещения стоимости похищенного
имущества;
5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу. Причинение
собственнику или иному владельцу имущества ущерба означает то, что ущерб
должен быть реальным, а не в виде упущенной выгоды;
6) корыстная цель хищения.
С субъективной стороны хищение характеризуется не только
умышленной формой вины, но и корыстной целью, которая предполагает
стремление виновного получить материальную пользу.
245
§ 3. Формы хищения
Традиционно в юридической литературе выделяется шесть форм хищения,
уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 158, 159, 160, 161 и
162 УК РФ. К таким формам хищения относятся:
1) кража (ст. 158 УК РФ);
2) мошенничество (ст. 159 УК РФ);
3) присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ);
4) грабеж (ст. 161 УК РФ);
5) разбой (ст. 162 УК РФ).
Кража (ст. 158 УК РФ).
Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества
(ч. 1 ст. 158 УК РФ).
С объективной стороны кража характеризуется четырьмя обязательными
признаками:
1) деянием в виде хищения чужого имущества;
2) последствием в виде ущерба собственнику имущества;
3) причинно-следственной связью между ущербом и совершенным
деянием;
4) тайным способом совершения хищения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27
декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и
разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует
квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества
в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или
посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех
случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако
виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно,
содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не
сознает противоправность этих действий либо является близким родственником
виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия
имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, то
содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если
перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого
имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то
246
ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ, т.е. за
грабеж.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются
собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако
виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества
или его удержание, то содеянное следует квалифицировать как грабеж (ст. 161
УК РФ), а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья,
либо угрозы применения такого насилия – как разбой (ст. 162 УК РФ).
По конструкции состав кражи материальный. Она окончена, если
имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться
или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное
имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с
корыстной целью иным образом).
С субъективной стороны кража характеризуется умышленной формой
вины в виде прямого умысла, корыстной целью и корыстным мотивом.
Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на
завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его
временного использования с последующим возвращением собственнику либо в
связи с предполагаемым правом на это имущество.
В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при
хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо
устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо
преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа
завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как
соответствующее преступление против собственности и хулиганство,
изнасилование или иное преступление.
Субъектом кражи является физическое, вменяемое лицо, достигшее
возраста 14 лет.
В ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки кражи:
1) группой лиц по предварительному сговору.
Под кражей, совершенной по предварительному сговору группой лиц,
следует понимать такую кражу, в которой участвовали двое и более лиц,
заранее договорившихся о совместном его совершении.
Уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по
предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно
предварительной договоренности между соучастниками непосредственное
изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в
соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия,
247
направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в
совершении кражи (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во
взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности
вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного
обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является
соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной
квалификации по ст. 33 УК РФ.
При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого
имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять,
имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно
направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о
распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также
какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими
соучастниками преступления.
Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого
имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами,
указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить
препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным
исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит
квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой
на ч. 5 ст. 33 УК РФ.
При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое
имущество путем кражи группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не
состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами
приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную
ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.
Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак
совершения кражи группой лиц без предварительного сговора, содеянное в
таких случаях следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ;
2) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище
следует понимать противоправное в них вторжение с целью совершения кражи.
Проникновение в помещение или хранилище может быть осуществлено и
тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в
соответствующее помещение.
Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от
форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или
размещения материальных ценностей в производственных или иных
248
служебных целях. Оно может быть как постоянным, так и временным, как
стационарным, так и передвижным (примечание 3 к ст. 158 УК РФ).
Хранилище – это хозяйственные помещения, обособленные от жилых
построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения
независимо от формы собственности, которые оборудованы ограждением либо
техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для
постоянного или временного хранения материальных ценностей (примечание 3
к ст. 158 УК РФ).
Если лицо, совершая кражу, незаконно проникло в помещение либо иное
хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им
дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требует, поскольку
умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях
явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах;
3) с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим от
кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, может
являться только физическое лицо. Значительный ущерб гражданину
определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять
менее 2500 руб. Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. м «в»
ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть инкриминирован виновному лишь в случае,
когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально
причинен значительный для него материальный ущерб;
4) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при
потерпевшем. Совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади
может иметь место лишь в том случае, если одежда находится на человеке или
в его руках, также в руках человека должна находиться сумка или другая
ручная кладь.
В ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки кражи:
1) незаконное проникновение в жилище13. Решая вопрос о наличии в
действиях лица, совершившего кражу, признака незаконного проникновения в
жилище, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в чужом
жилище, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если
лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем
совершило кражу, в его действиях указанный признак отсутствует.
Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо
оказалось в жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых
находилось имущество, в силу родственных отношений или знакомства.
13
Определение понятия «жилище» см. в § 4 гл. 19 настоящего учебника (Общая часть).
249
В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого
имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной
квалификации по ст. 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное
действие является квалифицирующим признаком кражи;
2) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, как правило,
совершается путем криминальной врезки;
3) в крупном размере. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ,
крупным размером в статьях гл. 21 УК РФ признается стоимость имущества,
превышающая 250 тыс. руб.
Как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и
совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость
которого превышает 250 тыс. руб., если они совершены одним способом и при
обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных
размерах. При квалификации хищения, совершенного несколькими лицами,
следует исходить из стоимости похищенного всеми участниками группы.
Определяя размер похищенного имущества, необходимо учитывать его
фактическую стоимость на момент совершения преступления. При отсутствии
сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на
основании заключения экспертов.
В ч. 4 ст. 158 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующие признаки за
кражу:
1) совершенную организованной группой. При квалификации кражи,
совершенной организованной группой, следует иметь в виду, что таковым
деяние признается в случаях, когда в нем участвовала устойчивая группа лиц,
заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении
преступления, организованная группа характеризуется, в частности,
устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее
разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением
функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и
осуществлении преступного умысла.
Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не
только большой временной промежуток ее существования, неоднократность
совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность,
длительность подготовки даже одного преступления, а также иные
обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной
группы к проникновению в хранилище для изъятия денег или других
материальных ценностей).
250
Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию
организованной группы для совершения кражи, но не принимало
непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и
подготовке к совершению кражи (краж) либо в ее совершении, его действия
следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой
кражи со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ;
2) в особо крупном размере. Особо крупным размером кражи признается
стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб.
Мошенничество (ст. 159 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления может характеризоваться
двумя видами действий:
1) хищением;
2) приобретением права на чужое имущество.
Названные действия могут совершаться двумя способами:
1) путем обмана. Обман как способ совершения хищения или приобретения
права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159
УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не
соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных
фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца
например, использовании различных обманных приемов при расчетах за
товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых
расчетов имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о
которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в
частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества,
личности виновного, его полномочиям, намерениям;
2) путем злоупотребления доверием. Злоупотребление доверием при
мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью
доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом,
уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим
лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами,
например служебным положением лица либо личными или родственными
отношениями лица с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя
лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить
с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц
чужого имущества или приобретения права на него (например, получение
физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за
251
поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом
исполнить свои обязательства).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. №
51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
разъясняется, что в отличие от других форм хищения мошенничество
совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием
которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган
власти передают имущество или право на него другим лицам либо не
препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него
другими лицами.
Состав мошенничества материальный и считается оконченным с момента
причинения ущерба собственнику, т.е. когда похищенное имущество поступило
в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную
возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества)
пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое
имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у
виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или
распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с
момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на
имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со
времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи
(индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения,
которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного
правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или
лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или
иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения
имуществом).
С субъективной стороны мошенничество характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла, а также корыстной целью и корыстным
мотивом.
В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право
на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с
условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего
потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует
квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение
чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица
до получения чужого имущества или права на него.
252
О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в
частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности
исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление
деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору,
использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых
гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и
залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной
из сторон в сделке.
Следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут
предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В
каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела
установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества
необходимо иметь в виду, что обязательным признаком хищения является
наличие у лица корыстной цели, т.е. стремления изъять и (или) обратить чужое
имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как
своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.
От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая
в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях
осуществления своего действительного или предполагаемого права на это
имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях
обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником
имущества). При наличии оснований, предусмотренных ст. 330 УК РФ,
виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной
ответственности за самоуправство.
Субъектом мошенничества является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества,
предусмотренные ч. 2 и 4 ст. 159 УК РФ, совпадают с аналогичными
признаками, предусмотренными ст. 158 УК РФ.
В ч. 3 ст. 159 УК РФ предусмотрен такой квалифицирующий признак, как
мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения.
Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении
мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками,
предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или
муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также
иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к
ст. 201 УК РФ.
253
Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества,
заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного
положения, квалифицируются по соответствующей части ст. 33 УК РФ и по ч. 3
ст. 159 УК РФ.
Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ общая норма об
ответственности за мошенничество была дополнена шестью специальными
составами, предусматривающими ответственность за конкретные виды
мошенничества, а именно: мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1),
мошенничество при получении выплат (статья 159.2), мошенничество с
использованием платежных карт (статья 159.3), мошенничество в сфере
предпринимательской деятельности (статья 159.4), мошенничество в сфере
страхования (статья 159.5), мошенничество в сфере компьютерной информации
(статья 159.6).
Конструкция большинства из указанных норм, за небольшими
исключениями, практически полностью повторяет конструкцию базовой нормы
– статьи 159 УК РФ, поэтому при их уголовно-правовой характеристике мы
ограничимся только теми элементами состава преступления, которые относятся
к специфике вновь введенных норм.
Мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1 УК РФ).
Объективная сторона деяния выражается в хищении денежных средств
заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных
и (или) недостоверных сведений. Фактически по объективной стороне это
незаконное получение кредита либо льготных условий кредитования,
предусмотренное статьей 176 УК РФ, но без намерения его возвращать.
Предметом данного преступления являются денежные средства,
полученные путем обмана либо злоупотребления доверием в сфере кредитных
отношений. Латинское слово «creditum» имеет двоякое значение. С одной
стороны, оно означает «доверяю», «верю»; а с другой, переводится как «долг»
или «ссуда». Кредит — экономические отношения между различными
партнерами, возникающие при передаче имущества или денег другому лицу на
условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности. В
современных условиях основными формами кредита являются: коммерческий,
банковский,
потребительский,
ипотечный,
государственный
и
международный.
Льготные условия кредитования — это более выгодные, по сравнению с
общими, условия получения кредита или его возврата. Заемщику
предоставляются преимущества в процентной ставке за кредит или отсрочка
начала погашения кредита.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
254
организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на
нее.
Способом хищения будет являться обман в виде предоставления
потенциальному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном
положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя
или организации.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления указанных
последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла. Именно умысел на невозврат кредита
будет определяющим признаком, разграничивающим составы преступлений,
предусмотренных статьями 159.1 и 176 УК РФ.
Субъект преступления общий, т.е. любое физическое лицо, достигшее 16летнего возраста.
В ч. 2 ст. 159.1 УК РФ предусмотрен следующий квалифицирующий
признак: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору.
В ч. 3 содержатся такие квалифицирующие признаки, как совершение
преступления лицом с использованием своего служебного положения, а равно в
крупном размере.
Часть 4 предусматривает ответственность за мошенничество в сфере
кредитования, совершенные организованной группой либо в особо крупном
размере.
Характеристика различных форм соучастия, а также понятия служебного
положения нами уже давалась ранее.
Согласно примечанию к статье 159.1 УК РФ, крупным размером в
настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы
признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч
рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.
Мошенничество при получении выплат (статья 159.2 УК РФ).
Объективная сторона данного деяния - хищение денежных средств или
иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных
социальных выплат, установленных законами и иными нормативными
правовыми актами, путем: а) представления заведомо ложных и (или)
недостоверных сведений, а равно б) путем умолчания о фактах, влекущих
прекращение указанных выплат. Первый вид деяния представлен в виде
действия, а второй – бездействия.
255
Компенсация в гражданском праве - возмещение убытков, возникших
вследствие нарушения гражданско-правовой обязанности, когда ее исполнение
в натуре (т.н. реальное исполнение) в связи с таким нарушением стало
невозможным; когда управомоченное лицо утратило по вине обязанного лица
интерес к реальному исполнению обязанности; в иных предусмотренных
законом случаях денежного возмещения имущественных потерь, вызванных
нарушением обязанностей; в трудовом праве - выплаты рабочим и служащим,
производимые в установленных законом случаях.
Субсидия (от лат. subsidium — помощь, поддержка) — выплаты
потребителям, предоставляемые за счёт государственного или местного
бюджета, а также специальных фондов юридическим и физическим лицам,
местным органам власти.
Социальные выплаты, или пособия - это денежные выплаты из
государственных страховых фондов или из бюджета с целью оказания помощи
гражданам в установленных законодательством случаях, например, по
временной нетрудоспособности; семьям, воспитывающим детей; по
беременности и родам; в связи с рождением ребенка; по уходу за ребенком в
возрасте до 3-х лет и на детей старше 3-х лет; по безработице и др.
Так же, как и в статье 159.1 УК РФ, в ч. 2 ст. 159.2 предусмотрена
ответственность за деяние, совершенное группой лиц по предварительному
сговору, в ч. 3 - совершенное лицом с использованием своего служебного
положения, а равно в крупном размере, в ч. 4 - совершенное организованной
группой либо в особо крупном размере.
Состав материальный. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект
общий.
Мошенничество с использованием платежных карт (статья 159.3 УК
РФ).
Объективная сторона - хищение чужого имущества, совершенное с
использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной,
расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного
работника кредитной, торговой или иной организации.
Банковская карта — пластиковая карта, привязанная к одному или
нескольким расчетным счетам в банке. Используется для оплаты товаров и
услуг, в том числе через Интернет, а также снятия наличных. Карты бывают
дебетовые и кредитные. Дебетовые карты используются для распоряжения
собственными деньгами, находящимися на расчетном счете в банке. Кредитные
карты используется для распоряжения деньгами банка, которые при
совершении платежа автоматически берутся у банка в кредит (их требуется
вернуть банку).
256
Держатель карты — лицо, на имя которого выпущена пластиковая
карта. Денежные средства на счёте карты принадлежат держателю карты. Банк
не имеет права задержать их выплату или запретить пользоваться ими кроме
как по решению суда или списания комиссий по операциям, предусмотренным
договором.
Собственник карты — банк-эмитент, выпустивший карту, что
закрепляется соответствующими пунктами договора на обслуживание
банковских карт. Держатель карты обязан вернуть её банку по его требованию
в течение нескольких дней.
Владелец карты — лицо, в данный момент времени владеющее картой
(проще говоря: тот, в чьих руках находится карта; если карта утеряна, то
владелец — любое подобравшее её лицо).
Все квалифицирующие и субъективные признаки преступления,
предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, полностью совпадают с аналогичными
признаками статьи 159.2 УК РФ.
В случае совершения рассматриваемого деяния с использованием
поддельной банковской карты возможна совокупность со статьей 187 УК РФ Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных
платежных документов.
Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (статья
159.4 УК РФ).
Объективная сторона деяния - мошенничество, сопряженное с
преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере
предпринимательской деятельности. Следует отметить, что данная
формулировка вступает в определенное противоречие с понятием
мошенничества как хищения чужого имущества или приобретения прав на
чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, данным в ч. 1
ст. 159 УК РФ, поскольку при неисполнении договорных обязательств не
всегда речь идет о реальном причинении материального ущерба, а может иметь
место упущенная выгода. Из данного состава исчез такой обязательный
признак мошенничества, как хищение.
Предмет преступления – денежные средства, полученные путем обмана
либо злоупотребления доверием в сфере договорных обязательств.
Обязательство есть такое юридическое отношение между двумя лицами,
в силу которого одно из них имеет право требовать от другого - исполнения
чего-либо в свою пользу (п. 1. статьи 307 ГК РФ). В силу обязательства одно
лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то:
передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо
воздержаться от определенного действия.
257
Содержание обязательств чрезвычайно разнообразно. Оно может состоять
в обязанности передать кредитору какую-либо вещь, например, при куплепродаже, в обязанности что-либо сделать, например, построить дом, в
обязанности возместить причиненный вред.
По основанию возникновения обязательства принято делить на договорные
и внедоговорные (ст. 178 ГК РФ).
Наиболее распространенным и возможным основанием возникновения
обязательств служит договор (ст. 307 ГК РФ).
Договор есть согласие двух или более лиц, направленное на
возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения
(например, договор купли-продажи, смены, перевозки, комиссии, поручения,
займа, хранения и страхования).
Таким образом, договорные обязательства в основном опосредуют
процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и др.), оказание
услуг (хранение, комиссия, перевозка и др.), выполнение работ (подряд,
стройподряд и др.), т.е. являются правовой формой экономического оборота.
Исполнение обязательств состоит в совершении его сторонами
определенных действий: передать имущество, выполнить работу, уплатить
деньги и т.п. (ст. 307 ГК).
Уголовный закон ограничил сферу действия указанной нормы
предпринимательской деятельностью.
Предпринимательская
деятельность —
самостоятельная,
осуществляемая на свой риск экономическая деятельность, направленная на
систематическое получение прибыли от пользования имуществом и/или
нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания
услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом
порядке. Может осуществляться юридическим лицом или непосредственно
физическим лицом. По характеру деятельности различают производственное,
торгово-коммерческое, кредитно-финансовое, сервисное (оказание услуг) и
другие виды предпринимательства.
В ч. 2 ст. 159.4 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение
деяния в крупном размере, а в. ч. 3 – в особо крупном размере.
Субъективная сторона – прямой умысел, о чем свидетельствует прямое
указание на «преднамеренное неисполнение договорных обязательств».
Субъект специальный, а именно – лицо, участвующее в процессе законной
предпринимательской деятельности.
Мошенничество в сфере страхования (статья 159.5 УК РФ).
Объективная сторона - хищение чужого имущества путем обмана
относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового
258
возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором
страхователю или иному лицу.
Страховой случай - это предусмотренное договором страхования
событие, в результате которого причинен ущерб застрахованному имуществу
(имущественным интересам), и при наступлении которого у страховой
компании возникает обязанность произвести выплату страхового возмещения.
Страховое возмещение - денежная компенсация, выплачиваемая
страхователю или выгодоприобретателю при наступлении страхового случая из
страхового фонда для покрытия ущерба в имущественном страховании и/или в
страховании гражданской ответственности. Страховое возмещение может быть
также в натуральной форме, т.е. не деньгами, а товарами, услугами или
выполненными работами. Например, в страховании автомобилей страховое
возмещение может быть выполнено ремонтом автомобиля после аварии или
заменой деталей. Данные работы выполняются в автомастерской, услуги
которой оплачивает страховщик в качестве компенсации ущерба.
Сумма страхового возмещения может быть равна страховой сумме или
меньше ее, если имущество застраховано не на полную стоимость, а по
условиям договора страхования предусмотрена пропорциональная система
возмещения ущерба.
Основанием для выплаты страхового возмещения может служить
заключение аджастера по факту и обстоятельствам страхового случая.
Аджастер (англ. adjuster; claims adjuster; loss adjuster) — физическое или
юридическое лицо, независимый специалист или организация по
урегулированию претензий страхователя на возмещение убытков в связи со
страховым случаем.Часть 2 ст. 159.5 УК РФ содержит ответственность за
деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с
причинением значительного ущерба гражданину, часть 3 - совершенные лицом
с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,
часть 4 - совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.
Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект специальный страхователь, то есть дееспособное физическое лицо, заключившее со
страховщиком договор страхования либо являющееся страхователем в силу
закона.
Мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК
РФ).
Объективная сторона - хищение чужого имущества или приобретение
права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации
компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование
средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или
259
информационно-телекоммуникационных сетей.
Предметом преступного посягательства по статье 159.6 УК РФ кроме
имущества являются:
Компьютерная информация — это информация, зафиксированная на
машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам в
форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки
и передачи.
Имущество, то есть совокупность вещей, которые находятся
в собственности лица
(включая деньги и ценные
бумаги),
а
также
имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения
от других лиц.
Информационно-телекоммуникационная
сеть
совокупность
технических средств для передачи и обработки информации.
Уголовно-наказуемыми по статье 159.6 УК РФ являются следующие
способы завладения имуществом:
Ввод компьютерной информации, то есть размещение сведений в
устройствах ЭВМ для их последующей обработки и (или) хранения.
Удаление компьютерной информации, то есть совершение действий, в
результате которых становится невозможным восстановить содержание
компьютерной информации, и (или) в результате которых уничтожаются
носители компьютерной информации.
Блокирование компьютерной информации, то есть совершение действий,
приводящих к ограничению или закрытию доступа к компьютерной
информации, но не связанных с ее удалением.
Модификация компьютерной информации, то есть совершение любых
изменений сведений (сообщений, данных), представленных в форме
электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и
передачи.
Вмешательство в функционирование средств хранения, средств
обработки, средств передачи компьютерной информации, информационнотелекоммуникационные сети - осуществление неправомерных действий,
нарушающих установленный процесс обработки, хранения, использования,
передачи и иного обращения с компьютерной информацией.
На практике возможна совокупность ст. 159.5 УК РФ с преступлениями,
предусмотренными статьями 272 УК РФ – Неправомерный доступ к
компьютерной информации и 273 УК РФ – Создание, использование и
распространение вредоносных компьютерных программ.
Квалифицированными составами ст. 159.5 УК РФ являются часть 2 –
совершение деяния группой лиц по предварительному сговору, а равно с
260
причинением значительного ущерба гражданину; часть 3 - с использованием
своего служебного положения, а равно в крупном размере; часть 4 организованной группой либо в особо крупном размере.
Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Субъект общий –
физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) двумя альтернативными деяниями:
 присвоением чужого имущества;
 растратой.
Разница между присвоением и растратой заключается в том, что
присвоение – это удержание, невозвращение виновным чужого имущества, а
растрата – его израсходование;
2) последствиями в виде ущерба собственнику;
3) причинно-следственной связью между последствиями и деянием.
Составы присвоения и растраты являются материальными.
Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда
законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это
лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного
имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога
скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения
обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому
лицу денежные средства).
Растрату следует считать оконченным преступлением с момента
противоправного издержания вверенного имущества (его потребления,
израсходования или отчуждения).
Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица,
которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли
собственника путем потребления этого имущества, его расходования или
передачи другим лицам.
В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение
вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая
часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности
преступлений.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, корыстной
целью и корыстным мотивом.
Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения
или растраты, необходимо установить обстоятельства, подтверждающие, что
умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер
261
действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою
пользу или пользу других лиц.
Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться
судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких как наличие у
лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику,
совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои
действия.
При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба
потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица
умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.
Субъект присвоения и растраты специальный, т.е. лицо, достигшее 16 лет,
которому чужое имущество было вверено.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки ст. 160 УК РФ
полностью совпадают с аналогичными признаками ст. 159 УК РФ.
Признак совершения преступления с использованием своего служебного
положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего
физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю без
образования юридического лица) имущества, которое было вверено им другому
физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды,
подряда, комиссии, перевозки, хранения или трудового договора. Указанные
действия охватываются действием ч. 1 ст. 160 УК РФ, если в содеянном не
содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой
статьей.
Грабеж (ст. 161 УК РФ).
С объективной стороны данное преступление характеризуется хищением
чужого имущества, совершенным открытым способом.
Грабеж – открытое хищение чужого имущества, которое совершается в
присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у
посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что
присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его
действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих
действий или нет.
Состав грабежа является материальным и как другие хищения грабеж
считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному
владельцу похищенного имущества.
Субъективная сторона грабежа характеризуется умышленной формой
вины в виде прямого умысла.
Субъектом является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14
лет.
262
За исключением признака применения насилия, не опасного для жизни или
здоровья,
либо
с
угрозой
применения
такого
насилия
(п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), квалифицирующие и особо квалифицирующие
признаки грабежа совпадают с ранее описанными аналогичными признаками
других форм хищений.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои
или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением
потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание
рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Разбой (ст. 162 УК РФ).
Кроме отношений собственности как основного непосредственного
объекта, грабеж имеет дополнительный объект в виде жизни и здоровья.
Объективная сторона данного преступления состоит не в хищении, а в
нападении с целью хищения чужого имущества с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое
насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда
здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью,
вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную
стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с
целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного
для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью
потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для
его жизни или здоровья.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого
потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред
здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по
ст. 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется
по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства,
предусмотренные ч. 2 или 3 ст. 162 УК РФ.
Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой
наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует
квалифицировать по совокупности преступлений: по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4
ст. 111 УК РФ.
Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство
потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК
РФ, а также по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
263
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой
применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании
в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех
обстоятельств дела:
1) места и времени совершения преступления;
2) числа нападавших;
3) характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему;
4) субъективного восприятия угрозы;
5) совершения каких-либо конкретных демонстративных действий,
свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие,
и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего
применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в
действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и
степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий,
которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного
потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за
помощью).
По конструкции объективной стороны состав разбоя относится к
усеченному виду и является оконченным с момента нападения с целью
хищения чужого имущества.
Субъективная сторона разбоя характеризуется умышленной формой вины
в виде прямого умысла.
Субъектом разбоя является физическое, вменяемое лицо, достигшее
возраста 14 лет.
За исключением применения оружия или предметов, используемых в
качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и причинения тяжкого вреда здоровью
потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ), квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки разбоя совпадают с ранее описанными
аналогичными признаками других форм хищений.
При квалификации действий виновного, когда разбой совершен с
применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует
учитывать положения Федерального закона от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ «Об
оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли
примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для
поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований,
предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», действия такого лица
должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.
264
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать
предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные
повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный
нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы,
предназначенные для временного поражения цели (например, механические
распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и
раздражающими веществами).
Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо
негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например,
макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать
эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или
здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с
учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой,
ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как
грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или
незаряженным оружием либо имитацией оружия.
В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм
потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни
или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с
целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно
квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего
введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья,
содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как
грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ,
примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при
необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо
экспертным путем.
Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого
имущества с использованием собак или других животных, представляющих
опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого
насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела
по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц
по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или
предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного
преступления несут ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 162 УКРФ как
соисполнители, такую же ответственность они несут и в том случае, когда
оружие и другие предметы были применены одним из них.
265
Пункт «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ применяется в том случае, если примененное
субъектом преступления насилие повлекло причинение тяжкого вреда
здоровью потерпевшего.
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).
Кроме отношений собственности дополнительным объектом являются
общественные отношения в сфере охраны культурного наследия.
В зависимости от предмета хищения кража, мошенничество, присвоение и
растрата, грабеж и разбойное нападение могут попадать под признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ. В данной статье
предусмотрена ответственность за хищение предметов или документов,
имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную
ценность. Ими, например, могут быть картины и рисунки, оригинальные
художественные композиции, художественно оформленные предметы
культурного назначения, в том числе иконы, церковная утварь, уникальные и
редкие рукописи и документальные памятники, старинные монеты, ордена и
другие предметы, признанные имеющими особую ценность.
Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность
похищенных предметов или документов определяется на основании
экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном
выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры. При
этом органам расследования, назначающим соответствующие (как правило,
искусствоведческие) судебные экспертизы, необходимо внимательно
относиться к точности формулируемых вопросов. Перед экспертами
обязательно нужно ставить вопрос о том, имеют ли представленные на
экспертизу предметы (документы) именно особую ценность или нет. В ряде
случаев эксперты устанавливают определенную историческую или другую
ценность обследованных предметов, но не констатируют их особую ценность,
что исключает возможность квалификации совершенного хищения по ст. 164
УК РФ. Например, некоторые похищаемые предметы обладают исторической
или научной ценностью, несомненно, они явились бы украшением любой
коллекции или гордостью музея, но в силу того, что их сохранилось достаточно
большое количество, они не обладают особо ценным статусом.
Около 20% уголовных дел, возбуждаемых по ст. 164 УК РФ, связаны с
хищением государственных или других наград. Но очень часто такие
уголовные дела прекращаются или переквалифицируются в зависимости от
способа хищения на кражу, разбой или иное преступление против
собственности, в виду того что награды не признаются экспертными
исследованиями в качестве предметов, имеющих особую ценность. Чаще всего
похищаются ордена «Красной звезды», «Отечественной войны» и медали «За
266
отвагу», «За боевые заслуги», «За победу над Германией», «70 лет
вооруженным силам СССР», которые являются одними из самых массовых
наград. В этой связи, эти ордена и медали не могут быть признаны
уникальными, что соответственно исключает возможность признать их
имеющими особую ценность. Уникальность подразумевает редкость,
единичность или неповторимость предмета. Благодаря уникальности,
отражающей индивидуальность своего творца, продукты человеческого труда
приобретают всеобщее значение и выступают в качестве культурных
ценностей.
Перечисленные ордена и медали могут иметь особую ценность лишь в
некоторых случаях. Например, если они принадлежали выдающимся
политическим, государственным деятелям, национальным героям, деятелям
науки, литературы и искусства. Кроме этого, особой ценностью могут обладать
коллекции орденов и медалей, независимо от оценки каждого ордена или
медали.
Определение момента окончания преступления, предусмотренного ст. 164
УК РФ, зависит от избранного виновным способа изъятия указанных
предметов или документов. При совершении кражи, присвоении, растрате,
мошенничестве, грабеже деяние следует признавать оконченным с момента
изъятия и (или) обращения предметов или документов, имеющих особую
ценность, и получения виновным реальной возможности распорядиться ими.
При совершении хищения в форме разбоя преступление считается
оконченным с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для
жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой непосредственного
применения такого насилия, независимо от того, сумело ли виновное лицо
похитить предмет или документ, имеющий особую ценность.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
прямым умыслом именно на хищение предметов или документов, имеющих
особую историческую, научную, художественную и культурную ценность. Если
сознанием виновного не охватывается факт похищения указанных предметов и
документов, содеянное не может квалифицироваться по ст. 164 УК РФ.
Осознание данного обстоятельства устанавливается доказательствами,
подтверждающими, что в силу интеллектуального развития, образования,
характера трудовой деятельности или имеющихся знаний обвиняемый
представлял характер ценности предмета или документа, а также фактическими
данными о том, что преступное посягательство было ориентировано именно
данный предмет (документ). К сожалению, в правоприменительной практике
встречаются случаи, когда по ст. 164 УК РФ квалифицируются хищения
предметов, которые субъекты преступлений сдают, например, в пункты приема
267
цветных металлов по цене лома, хотя это явно свидетельствует о том, что они не
осознают их особой ценности. Можно привести и обратные примеры, когда
органы расследования не принимают во внимание все обстоятельства
совершенного преступления и необоснованно не предъявляют виновным лицам
обвинение по ст. 164 УК РФ.
Субъект хищения предметов, имеющих особую ценность, общий, т.е.
физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В некоторых случаях рассматриваемый вид хищения требует от субъекта
определенных знаний, умений и опыта. Такими качествами человек в
шестнадцать лет может и не обладать. Но, как показал анализ материалов
уголовных дел, способы хищений, которые впоследствии квалифицируются по
ст. 164 УК РФ, как правило, оказываются примитивными. Данные способы
способен понять и осуществить несовершеннолетний в шестнадцать лет.
Именно из этого исходил законодатель, устанавливая уголовную
ответственность с шестнадцатилетнего возраста за хищения предметов,
имеющих особую ценность.
В числе квалифицирующих признаков следует выделить деяние,
повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов,
имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную
ценность (п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ).
Под уничтожением следует понимать прекращение существования
имущества.
Под порчей – приведение его в негодность.
§ 4. Корыстные преступления против собственности, не
содержащие признаков хищения
Корыстными преступлениями против собственности, не содержащими
признаков хищения, в теории уголовного права признаются:
1) вымогательство (ст. 163 УК РФ);
2) причинение
имущественного
ущерба
путем
обмана
или
злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ);
3) неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
Вымогательство (ст. 163 УК РФ).
Вымогательство, как и все корыстно-насильственные преступления,
относится к числу многообъектных деяний. Посягая на собственность как на
основной объект уголовно-правовой защиты, оно направлено и против
268
личности. Причем если при деянии в рамках ч. 1 ст. 163 УК РФ осуществляется
психическое насилие (угроза насилием, шантаж), квалифицированное
вымогательство характеризуется уже присутствием реального насилия вплоть
до причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Предметом данного преступления могут являться:
а) имущество;
б) право на имущество (расписка, договор или иной документ,
подтверждающий наличие долга за вымогателем, либо документ, согласно
которому определенные имущественные права переходят к вымогателю);
в) действия имущественного характера (выполнение работ, предоставление
услуги и т. д.).
С объективной стороны состав вымогательства характеризуется деянием в
виде предъявления лицу, являющимся собственником, или иным законным
владельцем имущества незаконного требования передачи чужого имущества
или права на имущество или совершения других действий имущественного
характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или
повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения
сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений,
которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам
потерпевшего или его близких.
Высказанная преступником угроза при совершении вымогательства
обращена в будущее. В этом состоит отличие вымогательства от таких
преступлений, как грабеж и разбой, когда преступник с целью завладения
имуществом потерпевшего готов осуществить и осуществляет свои угрозы
немедленно. В то же время следует иметь в виду, что при разбое и грабеже
преступник может и не завладеть имуществом, если, например, получит
достойный отпор от жертвы посягательства.
Для квалификации преступного деяния как вымогательства не имеет
значения, намеревался ли виновный привести свою угрозу в исполнение и в
какой форме она была высказана, а важно то, чтобы она воспринималась
потерпевшим как реально осуществимая и вынуждала его согласиться на
требования вымогателя. В связи с этим состав вымогательства является
усеченным и считается оконченным с момента предъявления указанных
требований, сопровождающихся угрозой. Угроза может быть устной и
письменной, высказанной лично или через посредника, сформулированной
откровенно или в завуалированной форме.
Предмет состава вымогательства значительно шире, чем в составах
хищения. Им может быть не только имущество, но, как и при мошенничестве,
право на него, иное материальное благо, например, принятие на работу с
269
достаточно высокой оплатой без фактического ее выполнения, а также
различные действия имущественного характера, которые приносят вымогателю
имущественную выгоду (уничтожение долговой расписки, отказ от доли в
общем имуществе, завладение квартирой или автомашиной потерпевшего
путем принуждения выдачи доверенности на них и т.д.).
В ряде случаев для способа совершения вымогательства характерны
признаки обмана. Очевидно, именно как вымогательство, а не как
мошенничество следует квалифицировать действия субъекта, направленные на
создание у потерпевшего иллюзии о мнимом долге, с последующим
требованием, под угрозой применения насилия передачи прав, например, на его
жилую недвижимость в качестве погашения долга. При таких обстоятельствах
собственник передает право на свое имущество, опасаясь высказываемых ему
угроз, а не в результате обмана.
Психическое насилие в виде угроз потерпевшему (иногда это
заканчивается убийством) имеют место и после совершения оконченного
мошенничества, когда формально право собственности на чужое имущество
перешло в пользу субъекта мошенничества. Такое насилие мотивируется
желанием виновного сокрыть совершенное преступление и избежать расходов,
связанных с возможным признанием гражданско-правовой сделки
недействительной. В этом случае необходимо учитывать, что хищение в форме
мошенничества к моменту применения насилия уже окончено и
насильственные действия совершаются уже не с целью хищения или
завладением правом на имущество. В этой связи действия виновных должны
квалифицироваться по совокупности совершенных преступлений.
Вымогательство следует отличать от самоуправства. Например, когда
виновный, осуществляя свое действительное или предполагаемое право с
нарушением установленного законом порядка, требует вернуть свое имущество
или эквивалент его, то сложностей в квалификации не возникает. Подобные
затруднения имеют место в оценке деяний, при которых субъект включал так
называемый «долговой счетчик» и в качестве уплаты долга, под угрозой
применения насилия требовал явно несоразмерную сумму. Например, как это
часто бывает, машину или квартиру должника.
Существуют проблемы разграничения вымогательства и принуждения к
совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).
С субъективной стороны вымогательство характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом вымогательства может являться физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 14 лет.
270
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства,
предусмотренные в ч. 2 и 3 ст. 163 УК РФ, совпадают с аналогичными
признаками других статей о преступлениях против собственности.
Причинение
имущественного
ущерба
путем
обмана
или
злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).
Объективная сторона рассматриваемого преступления причинение
имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием может
выражаться как в форме действия (предоставление подложных справок о праве
на льготы), так и бездействия (уклонение от платежей и т.д.), а также
специфическим способом в виде обмана или злоупотребления доверием.
В теории уголовного права и судебной практике общепринято выделять
несколько форм деяний, которые могут подпадать под правовую норму,
содержащуюся в ст. 165 УК РФ. Высказывается мнение, что данное
преступление совершается в двух формах: незаконное использованию
имущества, либо уклонение от уплаты обязательных платежей.
В правоприменительной практике объективная сторона состава
преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, определяется, как правило, в
сокрытии фактической стоимости покупаемого домостроения с целью
недоплатить государственную пошлину; уклонении от уплаты за пользование
коммунальными услугами (газом, электрической энергией и т.д.); присвоение
поступающей платы за услуги, осуществляемое в обход установленного
порядка (использованные при этом «левые» материалы, принадлежащие
собственнику, являются предметом хищения, поэтому деяние дополнительно
квалифицируется как хищение); пользование поддельными проездными
билетами, абонементами и т.п., если эти документы приобретены, но не
изготовлены пользователями; действия работника транспорта, получившего от
граждан и обратившего в свою пользу деньги за безбилетный проезд или
незаконный, без оформления документов, провоз багажа (те же действия,
совершенных работником транспорта, уполномоченным в силу своего
служебного положения получать деньги с граждан за транспортные услуги,
следует квалифицировать как хищение); незаконная эксплуатация в личных
целях имущества, вверенного по работе, уклонение от оплаты за длительную
поездку на такси.
Обман и злоупотребление доверием относятся к числу обязательных
конструктивных объективных признаков состава причинения имущественного
ущерба, предусмотренного ст. 165 УК РФ, и установление их является
необходимым условием для правильной квалификации рассматриваемого
преступления. Юридическое содержание обмана и злоупотребления доверием
271
рассматривалось нами при изложении особенностей квалификации
мошенничеств.
Под мошенническим обманом понимается преднамеренное введение в
заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством
сообщения ложных сведений, представления подложных документов или
совершения иных действий, создающих у потерпевшего ошибочное
представление об основаниях перехода его имущества во владение виннового и
порождающих иллюзию законности передачи имущества, а также умолчания о
юридически значимых обстоятельствах, сообщить о которых виновный был
обязан. Тем самым лицо, отчуждающее имущество, вводится в заблуждение
относительно истинных оснований передачи имущества виновному.
В то же время обман в целях получения незаконной выгоды
имущественного характера, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в
постановлении от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о
мошенничестве, присвоении и растрате», может выражаться, например, в
представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты
установленных законодательством платежей (кроме указанных в ст. 194, 198 и
199 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном
подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного
потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного
этому лицу транспорта.
Таким образом, обман или злоупотребление доверием при мошенничестве
направлены на потерпевшего с тем, чтобы причинно вызвать определенное
имущественное распоряжение с его стороны. При причинении имущественного
ущерба путем обмана или злоупотребления доверием обман скорее является
способом сокрытия преступления и, во всяком случае, не должен обусловить
имущественное распоряжение потерпевшего. Виновный сам удерживает
имущество. Потерпевший не передает его, поскольку его не имеет.
Следует отметить, что преступлением, предусмотренным ст. 165 УК РФ,
признается не сами по себе обман или злоупотребление доверием собственника
или иного владельца имущества, а фактическое причинение им
имущественного ущерба. Поэтому преступление считается оконченным, когда
виновный путем обмана или злоупотребления доверием причиняет
имущественный ущерб потерпевшему, не вносит, например, соответствующие
платежи за использование в личных целях транспортных средств или других
механизмов, за оказание коммунальной услуги, уклоняется от уплаты за проезд
на железнодорожном или ином виде транспорта и т.п.
Указанные деяния характеризуются тем, что при их совершении не
происходит изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного и
272
вследствие этого не происходит противоправного перехода имущества от
собственника в незаконное обладание виновного как при хищении. Таким
образом, имущество не выбывает из фондов собственника и не переходит в
пользу виновного, последний незаконно использует, эксплуатирует чужое
имущество или пользуется безвозмездно платными услугами, тогда как при
хищении субъект противоправно изымает и (или) обращает в свою пользу
других лиц чужое имущество и распоряжается им как собственник.
В данном случае виновный использует иной механизм извлечения
незаконной имущественной выгоды: она извлекается не за счет изъятия
имущества, находящегося в наличных фондах собственника или иного
владельца, а посредством непередачи имущества (денежных средств), которые
по закону, иным нормативным актам или в соответствии с договором должны
поступить в указанные фонды.
Судебная практика привлечения к уголовной ответственности по ст. 165
УК РФ показывает, что утверждение о причинении имущественного вреда
лишь в виде упущенной выгоды неверно. Имущественный ущерб может
состоять не только в неполучении должного (упущенной выгоде), но и в
реальном ущербе. Часто это связано с незаконным распоряжением со стороны
работника имуществом собственника.
На возможность причинения любого имущественного ущерба указал
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2007 г.: «При
решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления,
ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду
необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу
имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной
выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при
обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
путем обмана или злоупотребления доверием.
До последнего времени не было выработано критериев оценки величины
имущественного ущерба, влекущего уголовную ответственность. Существовало
две позиции. Первая исходила из родства объекта уголовно-правовой охраны
причинения имущественного ущерба хищениям, а посему ее приверженцы
считали, что минимальный размер ущерба должен определяться в соответствии
с примечанием к ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, т.е. должен превышать 1 тыс. руб.
Эта проблема отпала с принятием 8 декабря 2011 г. Федерального закона
от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, которым ч. 1 ст. ст. 165 УК РФ фактически была
декриминализирована (перешла в разряд административно наказуемых деяний),
273
а новая ее редакция предусматривает ответственность за указанное деяние,
только если оно совершено в крупном размере.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Частью 2 ст. 165 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
а) совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи,
группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; б)
причинившее особо крупный ущерб.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
Одной из особенностей неправомерного завладения автомобилем или
иным транспортным средством без цели хищения (угона) является предмет,
которым может быть автомобиль или иное транспортное средство.
Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели
хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ, следует
понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора,
мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания
или электрическим двигателем, катера, моторные лодки) (Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике
по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного
движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным
завладением без цели хищения»).
Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды,
гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.
Объективная сторона угона характеризуется неправомерным завладением
автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, т.е. в
самовольном захвате транспортного средства с последующим уводом его с
места стоянки с использованием двигателя транспортного средства, самокатом
или путем буксировки.
Под неправомерным завладением автомобилем или иным
транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим
автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без
намерения присвоить его целиком или по частям.
Под неправомерным завладением транспортным средством без цели
хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца
или собственника транспортного средства в результате применения к нему
274
насилия или угрозы применения насилия (п. «в» ч. 2 либо ч. 4 ст. 166 УК РФ),
поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности
распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и
считается оконченным с момента приведения транспортного средства в
движение любым способом.
Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует
рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной
сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если
действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него
обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на
использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
В тех случаях, когда лицо угнало автомобиль или другое транспортное
средство, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за
вознаграждение, действия его надлежит квалифицировать по соответствующей
статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение.
Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения и
последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат
квалификации
по
совокупности
преступлений,
предусмотренных
соответствующей частью ст. 166 УК РФ, и при наличии к тому оснований
ст. 167 УК РФ, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства
значительный ущерб, а действия виновного лица не квалифицированы как угон
транспортного средства без цели хищения по признаку причинения
потерпевшему особо крупного ущерба.
С субъективной стороны угон характеризуется умышленной формой вины
в виде прямого умысла.
Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее 14 лет.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки угона совпадают
с аналогичными признаками других статей о преступлениях против
собственности.
Хотелось бы остановиться лишь на разъяснениях Пленума Верховного
Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25, который в своем постановлении «О
судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их
неправомерным завладением без цели хищения» отметил, что под насилием, не
опасным для жизни или здоровья, при угоне (п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ) следует
понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных
насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему
275
физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук,
применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или
здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (ч. 4 ст. 166 УК
РФ) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого
или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда
здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или
незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения
перечисленных действий.
При угоне, совершенном с указанными квалифицирующими признаками,
дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям УК
РФ о преступлениях против жизни и здоровья не требуется, за исключением
случаев, когда в результате насилия, примененного в ходе угона, наступила
смерть потерпевшего.
Если в результате умышленного применения в ходе угона насилия,
опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть
потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от
конкретных обстоятельств дела по ч. 4 ст. 166 УК РФ и по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При угоне несколькими лицами по предварительному сговору действия
каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, т.е. как
соисполнительство, квалифицируя содеянное ими по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ
без ссылки на ст. 33 УК РФ независимо от того, кто из участников преступной
группы фактически управлял транспортным средством.
§ 5. Некорыстные преступления против собственности
Некорыстные преступления против собственности включают следующие
составы преступлений:
1) умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК
РФ);
2) уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168
УК РФ).
Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК
РФ).
С объективной стороны данное преступление характеризуется двумя
альтернативными деяниями в виде:
1) уничтожения чужого имущества.
Под уничтожением следует понимать прекращение существования
имущества;
2) повреждения чужого имущества.
276
Под повреждением следует понимать порчу или поломку имущества.
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
преступления материальный и окончен с момента наступления последствий,
указанных в диспозиции норм ст. 167 УК РФ.
В ч. 1 ст. 167 УК РФ в качестве последствий указано на причинение
значительного ущерба. Данный признак уже был раскрыт при рассмотрении
квалифицирующих признаков кражи. Следует только отметить, что при
решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или
иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного
имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества,
значимости этого имущества для потерпевшего, например, в зависимости от
рода деятельности и материального положения физического лица либо
финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося
собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного
имущества.
В ч. 2 ст. 167 УК РФ в качестве последствий указано на наступление по
неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. К тяжким
последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного
уничтожения или повреждения имущества, относятся: причинение по
неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо
причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление
потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка
или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;
длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения
(электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.).
Помимо названных последствий, в качестве квалифицирующих признаков в
ч. 2 ст. 167 УК РФ предусмотрено уничтожение или повреждение чужого
имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или
иным общеопасным способом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня
2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной
безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в
результате неосторожного обращения с огнем» умышленное уничтожение или
повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений,
путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную
ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения
потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий
предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не
зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на
277
причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на
умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и
ч. 2 ст. 167 УК РФ).
Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с
применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие
объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а
также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ,
если потерпевшему причинен значительный ущерб.
Если в результате поджога собственного имущества причинен
значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось
совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого
лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но
сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично,
надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение
чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ,
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотив и
цель совершения деяния на квалификацию не влияет.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет, а преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК
РФ, – лицо, достигшее возраста 14 лет.
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168
УК РФ).
Объективная сторона данного преступления во многом совпадает с
объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.
Разница заключается в том, что способом совершения преступления может
быть только неосторожное обращение с огнем или иными источниками
повышенной опасности, а размер уничтоженного или поврежденного
имущества должен быть крупным, т.е. превышать 250 тыс. руб.
Основное отличие между преступлениями, предусмотренными ст. 167 и
168 УК РФ, следует проводить по субъективной стороне. Форма вины в
преступлении,
предусмотренном
ст. 168
УК
РФ,
характеризуется
неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.
В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в
результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому
имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью
иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как
уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168
УК РФ).
278
Субъектом уничтожения или повреждения имущества по неосторожности
является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
_________________________________________
Глава 7
Преступления в сфере экономической
деятельности
§ 1. Общая характеристика преступлений в сфере
экономической деятельности
Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической
деятельности предусмотрена нормами гл. 22 «Преступления в сфере
экономической деятельности» УК РФ.
Родовым объектом данных преступлений являются общественные
отношения, возникающие в сфере экономики, так как гл. 22 входит в раздел
«Преступления в сфере экономики».
По поводу содержания видового объекта преступлений в сфере
экономической деятельности в теории уголовного права нет единства мнений,
но наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой под
видовым объектом рассматриваемых преступлений следует понимать
общественные отношения, возникающие в процессе осуществления нормальной
экономической деятельности.
По содержанию непосредственного объекта преступления в сфере
экономической деятельности подразделяются на пять групп:
1) преступления в сфере предпринимательства и иной экономической
деятельности;
279
2) преступления в сфере кредитных отношений;
3) преступления в сфере отношений, обеспечивающих свободную и
добросовестную конкуренцию;
4) преступления в сфере финансовых отношений и отношений, связанных
с оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней;
5) преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и
таможенного контроля.
Объективная сторона большинства преступлений в сфере экономической
деятельности характеризуется действиями, но часть преступлений может
совершаться только путем бездействия, например, невозвращение из-за
границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ), воспрепятствование
законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ), уклонение от
уплаты таможенных платежей или налогов (ст. 194, 198, 199 УК РФ),
неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ).
По конструкции объективной стороны большинство составов
рассматриваемых преступлений относятся к виду формальных и они считаются
оконченными с момента выполнения деяний, указанных в диспозициях
уголовно-правовых норм. Помимо деяния, обязательным признаком
объективной стороны некоторых преступлений в сфере экономической
деятельности являются общественно опасные последствия, указанные в
диспозициях уголовно-правовых норм в виде крупного или особо крупного
ущерба (ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 172, ч. 1 и 2 ст. 176 УК РФ и др.).
При описании признаков объективной стороны некоторых составов
законодатель указывает на способ совершения преступления, например в
ст. 176 УК РФ.
Субъективная сторона преступлений в сфере экономической
деятельности характеризуется умышленной формой вины в виде прямого
умысла. В составах преступлений, предусмотренных ст. 170, 181, ч. 3 ст. 183
УК РФ, обязательным признаком субъективной стороны является корыстная
цель или иная личная заинтересовать субъекта преступления. В ст. 184, 187 УК
РФ законодателем указываются другие виды специальной цели.
Субъектами преступлений в сфере экономической деятельности являются
физические, вменяемые лица, достигшие возраста 16 лет. В значительной части
составов преступлений в сфере экономической деятельности субъект
преступления характеризуется специальными признаками, установленными
законодателем в диспозициях уголовно-правовых норм.
280
§ 2. Преступления в сфере предпринимательства и иной
экономической деятельности
Систему преступлений в сфере предпринимательства и иной
экономической деятельности образуют следующие преступные деяния:
1) воспрепятствование законной предпринимательской или иной
деятельности (ст. 169 УК РФ);
2) регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ);
3) фальсификация единого государственного реестра юридических лиц,
реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1
УК РФ);
4) незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ);
5) производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт
немаркированных товаров и продукции (ст. 171.1 УК РФ);
6) незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171.2 УК РФ);
7) незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ);
8) фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой
организации (ст. 172.1 УК РФ);
9) незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица
(ст. 173.1 УК РФ);
10) незаконное использование документов для образования (создания,
реорганизации) юридического лица (ст. 173.2 УК РФ);
11) легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ);
12) легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК
РФ);
13) приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным
путем (ст. 175 УК РФ);
14) приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или
сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данных
преступлений
являются
общественные
отношения,
возникающие
в
сфере
законной
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Воспрепятствование законной предпринимательской или иной
деятельности (ст. 169 УК РФ).
Основным непосредственным объектом воспрепятствования законной
предпринимательской или иной деятельности являются общественные
отношения, связанные с установленным порядком регулирования органами
281
государственной
или
муниципальной
власти
предпринимательской
деятельности. Дополнительным объектом является право граждан на занятие
законной предпринимательской или иной деятельностью.
Сфера, охраняемая данной нормой закона, – это отношения, возникающие
в связи с осуществлением должностными лицами разрешительной, контрольнонадзорной, фискальной и иных функций регулирования предпринимательской
деятельности, в частности, в области принятия решений, проведения проверок,
заключения соглашений, возложения поручений, лицензирования, контроля за
соблюдением правил торговли, оказания услуг, производственной
деятельности, налогообложения и взимания различных сборов, кредитования,
обслуживания государственными структурами.
Объективная сторона данного преступления характеризуется действиями
или бездействием, направленными на создание каких-либо препятствий, помех
или создание таких условий, при которых предпринимательская деятельность
становится невозможной или она существенно ограничивается и
характеризуется тремя обязательными признаками: 1) использование
должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
2) наступление в результате этого общественно опасного последствия в виде
существенного нарушения прав и законных интересов граждан или
организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства; 3)
наличие причинной связи между использованием должностным лицом своих
служебных полномочий и указанными вредными последствиями.
Правомерность деятельности должностных лиц в анализируемой сфере – это
ни что иное, как законность их деятельности, которая определяется не только
Конституцией РФ, ГК РФ и отдельными законами, но и множеством
нормативно-правовых актов. В самом обобщенном виде указанные правовые
нормы регламентируют: основания и порядок получения статуса
предпринимателя или общественного деятеля в разрешительном либо
удостоверительном порядке; обязанности предпринимателя или публичного
деятеля по отношению к государству и иным участникам гражданскохозяйственного оборота; ответственность предпринимателя или публичного
деятеля; компетенция (полномочия) должностного лица (права и обязанности);
порядок вынесения решений и совершения юридически значимых действий;
возможности судебного и (или) иного пути обжалования действий
должностных лиц.
Диспозиция ч. 1 ст. 169 УК РФ, составляющая объективную сторону
данного состава преступления, содержит в себе следующие операциональные
признаки:
282
а)
неправомерный
отказ
в
регистрации
индивидуального
предпринимателя, коммерческой либо некоммерческой организации. Такая
регистрация предусмотрена ст. 23, а также ст. 51 ГК РФ. Ее должны
осуществлять налоговые инспекции в порядке, определяемом Федеральным
законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Отказ в
государственной регистрации, не основанный на нормах упомянутых выше
правовых актов, признается неправомерным. Основаниями отказа могут, в
частности, послужить нарушение установленного законом порядка образования
юридического лица, несоответствие его учредительных документов закону,
недееспособность гражданина (ст. 23, 28, 29, 51 ГК РФ). Отказ в регистрации по
мотивам нецелесообразности создания юридического лица не допускается (п. 1
ст. 51 ГК РФ).
Известную сложность при проверке жалоб граждан представляет то, что в
нормативных актах, определяющих порядок отказа в регистрации либо выдаче
специального разрешения, речь идет лишь о письменном отказе. По нашему
мнению, неправомерным, уголовно наказуемым может быть и отказ в устной
форме.
б) уклонение от регистрации может можно назвать разновидностью
преступного бездействия, которое носит более завуалированный характер по
сравнению с прямым отказом, что выражается, например, в неправомерном
затягивании процесса регистрации под надуманным предлогом (например,
занятости сотрудников регистрирующего органа), в отказе принять документы,
истребовании неустановленных законом документов и т.п.
Между тем, ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О
лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями и
дополнениями) устанавливает предельный срок регистрации – не более пяти
рабочих дней со дня предоставления документов.
В известном смысле уклонение может быть поглощено отказом. Однако
согласно Положению о порядке государственной регистрации субъектов
предпринимательской деятельности, утвержденному Указом Президента РФ от
8 июля 1994 г. № 1482, для государственной регистрации предприниматель
должен представить только заявление, составленное по установленной форме, и
документ об уплате регистрационного сбора. Государственная регистрация
предпринимателей осуществляется регистрирующим органом в день
представления документов либо в 3-дневный срок с момента получения
документов по почте. В тот же срок заявителю выдается (высылается по почте)
бессрочное свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя.
283
Требование же иных документов или совершения иных действий при
регистрации предпринимателя не допускается.
в) неправомерный отказ выдать лицензию. После принятия Закона о
лицензировании необходимо руководствоваться порядком, установленным в
этом и иных законах, принятых в 1990–1996 гг. (например, Закон РФ от
28.06.91 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»;
Основы об охране здоровья; Закон РФ от 29.12.2012 «Об образовании»). Эти
нормативные акты подробно регулируют условия лицензирования, порядок
выдачи лицензии, устанавливают основания для отказа в ее выдаче. Уклонение
в выдаче лицензии может иметь самые разнообразные формы: оставление
представленных документов без рассмотрения, истребование ненужных
документов, нарушение сроков выдачи лицензии и т.д.
Статья 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О
лицензировании отдельных видов деятельности» содержит перечень видов
деятельности, на осуществление которых требуются лицензии. Основанием
отказа в предоставлении лицензии является: наличие в документах,
представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной
информации; несоответствие соискателя лицензии принадлежащих ему или
используемых им объектов лицензионным требованиям и условиям (п. 3 ст. 9
данного закона).
Уклонение от выдачи специального разрешения (лицензии) предполагает
невыдачу лицензии без достаточных оснований в установленный срок –
60 дней со дня подачи соответствующего заявления (п. 2 ст. 9 указанного
закона).
г) ограничение прав и законных интересов индивидуального
предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационноправовой формы.
ГК РФ допускает наличие следующих организационно – правовых форм
коммерческих организаций: закрытые и открытые акционерные общества,
унитарные предприятия, общества с ограниченной и дополнительной
ответственностью,
хозяйственные
товарищества,
производственные
кооперативы. Кроме того, вплоть до преобразования в одну из организационно
– правовых форм, предусмотренных ГК РФ (либо до их ликвидации),
осуществляется также деятельность индивидуальных (семейных) частных
предприятий,
а
также
предприятий,
созданных
хозяйственными
товариществами
и
обществами,
общественными
и
религиозными
организациями, объединениями, фондами и др.
Под
незаконным
ограничением
прав
и
самостоятельности
предпринимателей, вмешательством в их деятельность следует признать
284
запрещение на заключение с определенными предпринимателями или
коммерческими организациями договоров на реализацию товаров, выполнение
работ и оказание услуг, принудительное навязывание каких-либо условий при
заключении договора, ставящих предпринимателей в неравное положение,
принуждение к назначению определенных лиц на различные должности,
включению их в управленческие органы коммерческой организации,
принуждение
к
соучредительству,
установление
необходимости
неправомерного согласования с должностным лицом принимаемых
предпринимателем или коммерческой организацией решений, недопущение
эксплуатации помещений или земельных участков и т.д.
д) незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное
вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или
юридического лица.
Законодательство Российской Федерации исходит из того, что
предпринимательская деятельность – это самостоятельная, осуществляемая
лицом на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение
прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или
оказания услуг (ч. 1 ст. 2 ГК РФ). С учетом этого любые действия,
направленные на нарушение подобного правового статуса, могут повлечь
ответственность по ст. 169 УК РФ.
При этом закон (ч. 1 ст. 169 УК РФ) не конкретизирует виды (способы)
вмешательства
в
предпринимательскую
или
иную
деятельность.
Следовательно, они могут быть самыми разнообразными, но обязательно
основанными на действующем законе.
Ограничение самостоятельности индивидуального предпринимателя или
юридического лица не связывается законом с формой собственности или
иными особенностями защищаемого субъекта. Оно состоит в неправомерном
или частичном осуществлении им этих правомочий как своих собственных
либо в установлении должностным лицом контроля в незаконных формах за их
деятельностью и, как следствие, возникновении невозможности реализовать в
полной мере правоспособность и дееспособность индивидуального
предпринимателя и юридического лица.
Ограничение самостоятельности может, в частности, осуществляться
путем
оказания
незаконного
управленческого
давления,
угрозы
экономическими санкциями, принуждения к незаконному совершению
действий, необязательных для индивидуального предпринимателя и
коммерческой организации, установлению необходимости неправомерного
согласования принимаемых решений и т.д.
285
Примерами такого «незаконного вмешательства» в хозяйственную
самостоятельность
предпринимателей
могут
служить:
указания
государственных органов и органов местного самоуправления об уровне
отпускных цен (если цены не относятся к регулируемым), установление
обязанности платить дополнительные налоги и сборы (за рамками перечня,
установленного законодательством), неправомерное изъятие бухгалтерских и
иных документов (с нарушением установленных процедуры и порядка),
истребование отчетности, форм, расчетов, иных документов, прямо не
предусмотренных законом, неправомерное приостановление деятельности
коммерческой
организации
или
индивидуального
предпринимателя,
ограничение операций по банковским счетам предпринимателей (за
исключением случаев, оговоренных в законе) и т.д.
Иное незаконное вмешательство в предпринимательскую или иную
деятельность представляет собой неправомерное воздействие на процесс
принятия
решений,
ограничивающее
возможности
осуществления
индивидуальным предпринимателем, коммерческой или иной организацией
принадлежащих им прав. Оно, в частности, может осуществляться путем
незаконного проведения собраний акционеров, незаконного изъятия
документов и материальных средств, поскольку это не составляет иного
специального состава преступления, недопущения эксплуатации помещений
или земельных участков и т.д.
Кроме того, к незаконному вмешательству в
деятельность
предпринимательских или иных структур может также относиться незаконное
требование проведения собраний, изъятие документов и материальных средств,
недопущение эксплуатации помещений или земельных участков.
Однако все вышеперечисленные действия (бездействие) могут считаться
противоправными деяниями только в том случае, если они совершены
должностным лицом с использованием своего служебного положения.
Квалифицирующими
признаками
преступления,
влекущими
ответственность по ч. 2 ст. 169 УК РФ, являются совершение деяний в
нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинение
крупного ущерба.
Совершение деяний в нарушение вступившего в законную силу судебного
акта означает, что все действия, предусмотренные частью первой данной
статьи, противоречат не только закону, но и принятому в соответствии с ним
судебному решению, которое устанавливает необходимость совершения
определенных действий должностным лицом, возлагает на него определенные
обязанности и (или) разрешает совершение действий коммерческой
286
организации и обязывает их к соблюдению определенных условий
деятельности.
Индивидуальный предприниматель, публичный деятель и юридическое
лицо, чьи права были нарушены незаконным вмешательством должностного
лица (отказ в регистрации, выдаче лицензии, ограничение самостоятельности и
т.п.), в соответствии с Конституцией РФ (ст. 46) и гражданским
законодательством (ст. 11, 12, 13 ГК РФ) вправе обжаловать действия
(бездействие)
органов
государственной
власти,
органов
местного
самоуправления в суд (арбитражный суд), решением которого акты
государственного органа или органа местного самоуправления могут быть
признаны недействительными. В таком случае повторное воспрепятствование
законной предпринимательской или иной деятельности влечет ответственность
уже по ч. 2 ст. 169 УК. Субъектом такого преступления может быть и другое
должностное лицо, необходимо лишь, чтобы оно знало о наличии
соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу.
В ст. главы 22, за исключением ст. 174, 174.1, 178, 185–185.6, 193, 194, 198,
199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо
задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо
задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей,
особо крупным – шесть миллионов рублей.
С субъективной стороны «воспрепятствование» – умышленное
преступление.
Субъективная сторона указанного преступления выражается в том, что
субъект осознает, что использует свои должностные полномочия вопреки
интересам службы, предвидит возможность или неизбежность наступления
последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов
граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или
государства и желает их наступления или сознательно допускает эти
последствия либо относится к ним безразлично.
Субъектом преступления может быть только должностное лицо,
использующее свое служебное положение для «воспрепятствования». Другие
должностные лица (например, подготовившие отрицательное экспертное
заключение по документам, представленным для получения лицензии) при
наличии сговора с должностным лицом, уполномоченным на принятие
решения, являются соучастниками данного преступления; если же они
действуют самостоятельно, то в соответствующих случаях несут
ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.
К категории чиновников, которые могут совершить преступление,
предусмотрено ст. 169 УК РФ, относятся не все перечисленные в примечании к
287
ст. 285 УК РФ лица, а лишь те, которые осуществляют организационнораспорядительные полномочия, заключающиеся, в частности, в рассмотрении
соответствующих заявлений и прилагаемых к ним документов и выдаче
предусмотренных нормативными актами свидетельств о регистрации и
разрешений на осуществление определенной деятельности.
Исключается уголовная ответственность за использование должностным
лицом авторитета занимаемой должности, служебных связей, доверительных
отношений с другими должностными лицами и т.п.
Исходя из контекста диспозиции анализируемой нормы, деяние должно
быть совершено вопреки интересам службы. Иными словами, действие или
бездействие должностного лица должно объективно противоречить общим
задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и
аппарату органов местного самоуправления.
В статьях гл. 22, за исключением ст. 174, 174.1, 178, 185 – 185.6, 193, 194,
198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо
задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо
задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей,
особо крупным – шесть миллионов рублей.
Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ).
Основным непосредственным объектом преступления являются интересы
законной предпринимательской и иной экономической деятельности,
основанные на земельном отношении. Совершаемое преступление посягает
также на интересы службы в органах государственной власти, органах местного
самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях Российской
Федерации, что выступает в качестве дополнительного объекта.
Помимо двухобъектности, характеристика непосредственного объекта
рассматриваемого преступления осложняется также особенностью конструкции
ст. 170 УК РФ, в которой перечисляются несколько различных деяний.
Земельные отношения – это отношения между органами государственной
власти, органами местного самоуправления, предприятиями, организациями,
учреждениями, гражданами по поводу владения, пользования и распоряжения
землями, земельными участками, а также по поводу государственного управления
земельными отношениями.
Под термином «земля» в правовом поле понимается природный объект,
являющийся частью окружающей природной среды, наряду с лесами, водами,
недрами, атмосферным воздухом, и одной из основных составляющих среды
обитания человека, существование которого без земли невозможно. В данном
качестве земля является объектом публичных земельных отношений.
288
В случае совершения рассматриваемого преступления путем совершения
действий по искажению учетных данных Государственного кадастра
недвижимости предметом преступления выступает Государственный кадастр
недвижимости.
Государственный кадастр недвижимости является систематизированным
сводом сведений об учтенном в соответствии с Федеральным законом
недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной
границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской
Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов,
о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий,
иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений.
В случае совершения преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ,
путем умышленного занижения размеров платежей за землю, предметом
преступления выступают расчетные документы по уплате земельного налога
либо арендной платы.
Можно констатировать, что регистрация незаконных сделок с землей
является специальным составом по отношению к служебному подлогу,
поскольку действия, перечисленные в диспозиции данной статьи, представляют
собой частные случаи внесения в официальные документы заведомо ложных
сведений, совершенные должностным лицом из корыстной или иной личной
заинтересованности.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ,
характеризуется тем, что содержит три альтернативных признака деяния.
Данное преступление совершается как путем регистрации заведомо незаконных
сделок с землей, так путем искажения сведений государственного кадастра
недвижимости, а также путем умышленного занижения размеров платежей за
землю.
Как правило, под незаконной сделкой с землей принято понимать сделки,
незаконные с позиций гражданского законодательства (недействительные:
ничтожные и оспоримые) и незаконные с позиций земельного
законодательства: сделки, совершаемые с земельными участками, которые в
соответствии с положениями земельного законодательства полностью изъяты
из гражданского оборота п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ, ограничены в
обороте. Совершение такой сделки может быть признано незаконным, если ее
сторонами нарушены установленные ограничения.
Примерами незаконных, а, значит, ничтожных сделок являются следующие:
продажа и иная передача в собственность, а также в аренду земельных участков,
изъятых из оборота (например, занятых государственными природными
заповедниками и национальными парками, объектами организаций федеральной
289
службы безопасности или федеральных органов государственной охраны,
военными и гражданскими захоронениями и т.п.); продажа земельного участка
лицом, не являющимся его собственником, любое распоряжение (за
исключением перехода прав по наследству) земельным участком лицом, которое,
не являясь собственником, владеет им на праве пожизненного наследования,
передача арендатором арендованного земельного участка в субаренду без
уведомления, а в некоторых случаях без согласия, собственника этого участка.
Также недействительными признаются следующие сделки: сделка,
совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или
нравственности (ст. 169 ГК РФ), мнимая сделка, то есть сделка, совершенная
лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые
последствия, ничтожна (п.1 ст.170 ГК РФ) притворная сделка, то есть сделка,
которая совершена с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ),
сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК
РФ), или несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК
РФ). Для квалификации преступления наличие этих свойств сделки должно
быть заведомо известно должностному лицу.
К оспоримым относятся следующие сделки: сделка юридического лица,
выходящая за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК РФ), сделка, при
совершении которой лицо или орган вышли за пределы ограничений
полномочий,
наложенных
договором
учредительными
документами
юридического лица по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в
законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки (ст. 174 ГК
РФ), сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет (ст. 175 ГК РФ), сделка, совершенная гражданином,
ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ), сделка, совершенная
гражданином, не способным понимать значение своих действий или
руководить ими (ст. 177 ГК РФ), сделка, совершенная под влиянием
заблуждения (ст. 178 ГК РФ), сделка, совершенная под влиянием обмана,
насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с
другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).
Таким образом, незаконными в смысле ст. 170 УК РФ следует признавать
следующие сделки: сделки, совершенные при отсутствии законных оснований
для предоставления земли, при несоответствие данных, изложенных в
первоначальных
документах
фактическим
обстоятельствам,
сделки,
совершенные с нарушением процедурного порядка регистрации сделки с землей,
сделки, совершенные с нарушением требований закона, предъявляемых к сделке,
сторонам сделки и свободному изъявлению воли правообладателя, с нарушением
нормативных размеров предоставляемых земельных угодий и т.п.
290
Состав рассматриваемого преступления является формальным, и
преступление считается оконченным с момента совершения регистрации
незаконной сделки независимо от наступления последствий.
Вторым запрещенным рассматриваемой уголовно-правовой нормой
деянием является искажение сведений Государственного кадастра
недвижимости.
Под искажением учетных данных Государственного кадастра
недвижимости следует понимать включение в него ложных сведений либо
внесение в него исправлений, не отвечающих действительности. Искажение
данных может выражаться в занижении размера участка земли, ее качества,
правового режима, и искажение любых других перечисленных выше
характеристик земельного участка, что влечет за собой возможность
неправомерных решений, относящихся к земельному участку, сокращения
налогооблагаемых площадей и других махинаций с землей.
Действия по занижение размеров платежей представляют собой
специальный случай служебного подлога. Они выражаются во внесении
исправлений или ложных сведений в документы, связанные с исчислением
земельного налога или арендной платы за использование земельного участка,
направленные на уменьшение налоговой базы или других показателей,
влияющих на расчет размера платежей за землю.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 170 УК РФ, является
специальным случаем должностного злоупотребления и относится к
должностным преступлениям, субъект данного преступления – специальный.
Особенностью преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ, является
то, оно имеет альтернативный состав, поэтому в зависимости от того, какими
деяниями характеризуется объективная сторона регистрации незаконных
сделок с землей, субъект преступления будет обладать также специфическими
признаками.
Так, регистрация заведомо незаконных сделок с землей может быть
осуществлена только тем должностным лицом, в компетенцию которого входит
регистрация сделок с землей. Федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции в сфере государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним, является Федеральная служба
государственной регистрации, кадастра и картографии. Следовательно,
полномочия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним осуществляют должностные лица указанной службы и ее
территориальных
органов,
которые
называются
государственными
регистраторами. Только государственные регистраторы могут быть субъектами
291
преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ, в случае, когда оно
совершается путем регистрации заведомо незаконных сделок с землей.
Субъектами рассматриваемого преступления, совершаемого путем
умышленного занижения размеров арендной платы за использование
земельных участков, могут быть должностные лица налоговых органов,
осуществляющих расчет земельного налога, и должностные лица органов
местного самоуправления, незаконно понизившие ставки земельного налога
или установившие льготы по земельному налогу для индивидуально
определенных плательщиков, а также взимающие арендные платежи.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ,
характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает заведомую незаконность
регистрируемых сделок с землей, искажения сведений государственного
кадастра недвижимости, умышленного занижения размеров платежей за землю
и желает совершения таких действий.
Неумышленное совершение действий, запрещаемых ст. 170 УК РФ, при
условии наступления последствий в виде причинения крупного ущерба или
существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
либо охраняемых законом интересов общества или государства,
квалифицируются по ст. 293 УК РФ как халатность должностного лица.
Следует отметить также, что в некоторых случаях действия по регистрации
незаконных сделок с землей могут совершаться должностными лицами,
добросовестно заблуждающимися по поводу законного характера сделки. В
данном случае, ответственности должностные лица за регистрацию незаконных
сделок не подлежат в связи с отсутствием какой-либо вины, а налицо будет
мошенничество со стороны лиц, заключающих сделку. Примером такого
мошенничества может послужить регистрацией незаконных сделок по
фиктивным доверенностям, предоставленных виновными.
Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц,
реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета
(ст. 170.1 УК РФ).
Непосредственный объект данного преступления – порядок регистрации и
учета юридических лиц и владельцев ценных бумаг.
Предмет преступления – единый государственный реестр юридических
лиц, реестр владельцев ценных бумаг и система депозитарного учета.
В Российской Федерации ведется единый государственный реестр
юридических лиц (ЕГРЮЛ), содержащий сведения о создании, реорганизации и
ликвидации юридических лиц и соответствующие документы (ст. 4 закона «О
государственной регистрации юридических лиц»).
292
Эти сведения представляются лицензирующими органами не позднее 5
рабочих дней с момента принятия соответствующего решения.
Юридическое лицо в течение 3 дней с момента изменения содержащихся в
реестре сведений (за исключением сведений о лицензиях) обязано сообщить об
этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения (ст. 5 закона «О
государственной регистрации юридических лиц»).
Государственный реестр является федеральным информационным
ресурсом. Государственный реестр ведется Федеральной налоговой службой и
ее территориальными органами.
Реестр владельцев именных ценных бумаг – совокупность данных,
зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием
электронной
базы
данных,
обеспечивающая
идентификацию
зарегистрированных номинальных держателей ценных бумаг и владельцев
ценных бумаг и учет их прав в отношении ценных бумаг, зарегистрированных
на издателями позволяющая получать и направлять информацию указанным
лицам и составлять реестр владельцев ценных бумаг. Для ценных бумаг на
предъявителя система ведения реестра не ведется.
Деятельность по ведению реестра заключается прежде всего в изменении
параметров основного конструктивного элемента системы ведения реестра –
лицевого счета зарегистрированного лица. Регистратор обязан вести
специальные регистрационные журналы – по ценным бумагам, по
сертификатам ценных бумаг.
Депозитарной деятельностью, как указано в Федеральном законе «О
рынке ценных бумаг», признается оказание услуг по хранению сертификатов
ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. Для организации
деятельности по ведению счетов, на которых учитываются пенные бумаги,
переданные на хранение клиентами, создаются депозитарии.
Объективная сторона данного преступления характеризуется действием в
виде представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или в организацию,
осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих
заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр
юридических лиц, в реестр владельцев ценных бумаг или в систему
депозитарного учета недостоверных сведений об учредителях (участниках)
юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в
уставном капитале хозяйственного общества, о зарегистрированных владельцах
именных ценных бумаг, о количестве, номинальной стоимости и категории
именных ценных бумаг, об обременении ценной бумаги или доли, о лице,
осуществляющем управление ценной бумагой или долей, переходящих в
293
порядке
наследования,
о
руководителе
постоянно
действующего
исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право
без доверенности действовать от имени юридического лица, либо в иных целях,
направленных на приобретение права на чужое имущество.
Состав рассматриваемого преступления формальный и окончен с момента
совершения указанного в диспозиции нормы деяния.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла и наличия специальной цели.
Субъектом преступления может быть индивидуальный предприниматель
или представитель юридического лица, предоставившие в регистрирующий
орган или организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги,
указанные заведомо недостоверные сведения.
В ч. 2 ст. 170.1 УК содержится такой квалифицирующий признак, как
несение в реестр владельцев ценных бумаг, в систему депозитарного учета
заведомо недостоверных сведений путем неправомерного доступа к реестру
владельцев ценных бумаг, к системе депозитарного учета.
В ч. 3 ст. 170.1 УК РФ содержится особо квалифицирующий признак части
2 – совершение указанного деяния с насилием или с угрозой его применения.
Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ).
Непосредственный объект – основанная на законе и принципах здоровой
конкуренции предпринимательская деятельность.
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
следующими альтернативными деяниями:
1) осуществление предпринимательской деятельности без регистрации.
Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет
иметь место лишь в тех случаях, когда в Едином государственном реестре
юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных
предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица
или
приобретении
физическим
лицом
статуса
индивидуального
предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица
или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального
предпринимателя;
2) осуществление предпринимательской деятельности без специального
разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно.
При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков
осуществления предпринимательской деятельности без специального
разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, судам
следует исходить из того, что отдельные виды деятельности, перечень которых
определяется Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О
294
лицензировании отдельных видов деятельности», могут осуществляться только
на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять
деятельность, на занятие которой необходимо получение специального
разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии)
или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия
(если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или
аннулирования разрешения (лицензии) (п. 3 ст. 49 ГК РФ);
Если юридическое лицо, имеющее специальную правоспособность для
осуществления лишь определенных видов деятельности (например, банковской,
страховой, аудиторской), занимается также иными видами деятельности,
которыми оно в соответствии с учредительными документами и имеющейся
лицензией заниматься не вправе, то такие действия, сопряженные с
неправомерным осуществлением иных видов деятельности, должны
рассматриваться как незаконная предпринимательская деятельность без
регистрации либо незаконная предпринимательская деятельность без
специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение
обязательно.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18
ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном
предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного
имущества, приобретенных преступным путем» при решении вопроса о
наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного
ст. 171 УК РФ, судам следует выяснять, соответствуют ли эти действия
указанным в п. 1 ст. 2 ГК РФ признакам предпринимательской деятельности,
т.е. деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от
пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания
услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом,
зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве
индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься
предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с
момента государственной регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства – с момента
государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной
регистрации.
В тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального
предпринимателя лицо приобрело для личных нужд жилое помещение или
иное недвижимое имущество либо получило его по наследству или по договору
295
дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого
имущества временно сдало его в аренду или внаем и в результате такой
гражданско-правовой сделки получило доход (в том числе в крупном или особо
крупном размере), содеянное им не влечет уголовной ответственности за
незаконное предпринимательство. Если указанное лицо уклоняется от уплаты
налогов или сборов с полученного дохода, в его действиях при наличии к тому
оснований содержатся признаки состава преступления, предусмотренного
ст. 198 УК РФ.
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
преступления является формально-материальным. Если преступление
характеризуется причинением крупного ущерба, то такой состав следует
считать материальным, и он окончен с момента причинения крупного ущерба.
В том случае, если преступление характеризуется извлечением дохода в
крупном размере, то такой состав следует признать формальным, и он окончен
с момента получения такого дохода14.
Под доходом следует понимать выручку от реализации товаров (работ,
услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской
деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с
осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
При исчислении размера дохода, полученного организованной группой
лиц, следует исходить из общей суммы дохода, извлеченного всеми ее
участниками.
Субъективная
сторона
незаконного
предпринимательства
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом незаконного предпринимательства может быть как лицо,
имеющее статус индивидуального предпринимателя, так и лицо, осуществляющее
предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя.
При осуществлении организацией (независимо от формы собственности)
незаконной предпринимательской деятельности уголовной ответственности по
ст. 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения
постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно
возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель
исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право
без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также
лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя
организации.
14
Определение понятия «крупный ущерб и доход» см. § 2 гл. 7 (Воспрепятствование законной
предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ).
296
Если лицо (за исключением руководителя организации или лица, на
которое постоянно, временно или по специальному полномочию
непосредственно возложены обязанности по руководству организацией)
находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным
предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации,
с нарушением правил регистрации, без специального разрешения (лицензии)
либо с нарушением лицензионных требований и условий или с
предоставлением заведомо подложных документов, то выполнение этим лицом
обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава
преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ.
В ч. 2 ст. 171 УК РФ содержится указание на два квалифицирующих
признака:
1) совершение преступления организованной группой;
2) извлечение дохода в особо крупном размере (свыше 6 млн. руб.).
Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт
немаркированных товаров и продукции (ст. 171.1 УК РФ).
Непосредственным объектом преступления является установленный
порядок производства, приобретения, перевозки или сбыта товаров и
продукции, предназначенной для массового потребления населением.
Дополнительным объектом являются жизнь и здоровье людей, а также
права и интересы товаропроизводителей.
Предмет преступления – немаркированные товары и продукция,
подлежащие
обязательной
маркировке
марками
акцизного
сбора,
специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок.
Марки акцизного сбора, являясь одной из форм акцизов, были введены
постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 1994 г.
№ 319 «О введении на территории Российской Федерации марок акцизного
сбора».
Согласно данному постановлению в целях обеспечения полноты сбора
акцизов и предотвращения нелегального ввоза и реализации на территории
Российской Федерации подакцизных товаров устанавливается порядок
взимания акцизов в форме продажи марок акцизного сбора установленного
образца. Вводится обязательная маркировка на спирт пищевой, винноводочные изделия, табак и табачные изделия.
Специальные марки акцизного сбора в соответствии с Федеральным
законом от 17 декабря 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
продукции» обязаны приобретать организации – изготовители алкогольной
продукции.
297
Специальные марки подтверждают легальность производства алкогольной
продукции, табака и табачных изделий.
Постановление Правительства РФ от 26 января 2010 г. № 27 «О
специальных марках для маркировки табачной продукции» устанавливает,
например, что табачная продукция, производимая и предназначенная для
реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной
маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции
установленного образца.
Данное постановление устанавливает Правила изготовления специальных
марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета,
идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок и
требования к образцам специальных марок для маркировки табачной
продукции.
Согласно этим Правилам специальные марки наносятся производителями
табачной продукции на потребительскую тару после нанесения на нее
информации о маркируемой табачной продукции в соответствии с
Федеральным законом «Технический регламент на табачную продукцию».
Учет специальных марок, полученных производителями табачной
продукции, ведется материально ответственным лицом, за которым закреплено
право получения, хранения, учета и выдачи специальных марок для нанесения
их на табачную продукцию.
Знаки
соответствия
подтверждают
соответствие
продукции
установленным требованиям, что устанавливается сертификатом соответствия
(см.: Постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2004
г. № 72 «О внесении изменений в перечень товаров, подлежащих обязательной
сертификации, в перечень продукции, соответствие которой может быть
подтверждено декларацией о соответствии, о признании утратившим силу
перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», а также
Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. 184-ФЗ «О техническом
регулировании»).
Объективная сторона данного преступления характеризуется пятью
альтернативными деяниями:
1) производством товаров или продукции, которые подлежат обязательной
маркировке марками акцизного сбора, специальными марками и знаками
соответствия;
2) приобретением немаркированных товаров или продукции;
3) хранением таких товаров или продукции;
4) перевозкой немаркированных товаров или продукции;
5) сбытом немаркированных товаров или продукции.
298
Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности
по ст. 171.1 УК РФ является крупный размер стоимости немаркированных
товаров (свыше 1,5 млн. руб.).
Состав рассматриваемого преступления формальный и считается
оконченным с момента выполнения хотя бы одного из перечисленных деяний.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла. Для первых четырех из перечисленных
деяний рассматриваемого состава преступления является обязательной цель:
сбыт немаркированных товаров или продукции.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Если в процессе незаконной предпринимательской деятельности
осуществляются производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта
или сбыт немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной
маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками
соответствия, защищенными от подделок, совершенные в крупном или особо
крупном размере, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности
преступлений, предусмотренных ст. 171 и 177.1 УК РФ.
В ч. 2 ст. 177.1 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления организованной группой;
2) в особо крупном размере (свыше шести миллионов рублей).
В ч. 3 ст.171.1 УК РФ предусмотрена отдельная ответственность за
производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа
немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной
маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками,
совершенные в крупном размере.
Часть 4 указанной статьи предусматривает повышенную ответственность
за деяния, предусмотренные частью 3, совершенные организованной группой и
(или) в особо крупном размере.
Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171.2 УК
РФ).
Непосредственным объектом являются общественные отношения в сфере
обеспечения законного порядка осуществления деятельности по организации и
проведению азартных игр.
Объективная сторона состоит из двух альтернативных деяний в виде:
1)
организации азартных игр с использованием игрового
оборудования вне игровой зоны, либо с использованием информационнокомму-никационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств
299
связи, в том числе подвижной, либо без полученного в установленном порядке
разрешения на осуществление деятельности по организации азартных игр в
игорной зоне;
2)
проведения азартных игр с использованием указанных средств либо
без разрешения, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления – общий – лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В части 2 содержатся два квалифицирующих признака:
а) деяния, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере; б)
деяния, совершенные организованной группой.
Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ).
Непосредственным объектом указанного деяния является установленный
законодательством порядок осуществления банковской деятельности.
Статья
172
УК
РФ
является
разновидностью
незаконного
предпринимательства, которая по отношению к ст. 171 УК РФ является
специальной.
Объективную сторону преступления характеризует альтернативно одно из
следующих деяний:
а) осуществление банковской деятельности или банковских операций без
регистрации;
б) осуществление банковской деятельности или банковских операций без
специального разрешения (лицензии).
В настоящее время для организации коммерческого банка или занятия
банковской деятельностью необходимо в соответствии с Федеральным законом
от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов
деятельности» получить лицензию Центрального Банка РФ и осуществить
регистрацию учреждения или вида деятельности (см. ст. 12 Закона РФ «О
банках и банковской деятельности»).
Невыполнение этих условий при наличии наступления общественно
опасных последствий в виде крупного ущерба гражданам, организациям или
государству либо извлечением доходов в крупном размере влечет уголовную
ответственность.
Например, если кредитная организация получила лицензию на
осуществление банковских операций со средствами в иностранной валюте. Или
другой пример: согласно установленному порядку лицензия на привлечение на
вклады средств физических лиц в рублях может быть выдана по истечении двух
лет с даты государственной регистрации кредитной организации. Поэтому
осуществление этой банковской операции кредитной организацией, имеющей
лицензию только на совершение банковских операций в рублях (без права
300
привлечения во вклады средств физических лиц), будет рассматриваться как
незаконная банковская деятельность.
Как незаконная банковская деятельность будет рассматриваться и тот случай,
когда кредитная организация (банк) работает по отозванной лицензии.
Помимо банковских операций, кредитные организации могут совершать
различные сделки, в частности, перечисленные в ч. 3 ст. 5 Закона «О банках и
банковской деятельности», но им запрещается заниматься производственной,
торговой и страховой деятельностью. Однако ст. 172 УК РФ предусматривает
ответственность только за незаконное осуществление банковских операций.
Поэтому, к примеру, если кредитная организация будет незаконно заниматься
торговой деятельностью, при наличии необходимых признаков ответственность
может наступить только по ст. 171 УК РФ.
Незаконной банковской деятельностью будет считаться деятельность
такой организации, чей уставный капитал был сформирован (либо оплачен) в
нарушение гражданского законодательства и Закона «О банках и банковской
деятельности».
Незаконной является деятельность, когда в нарушение ст. 55 Гражданского
кодекса РФ в учредительных документах кредитных организаций не
указываются созданные ими представительства, филиалы и отделения. Как
правило, такие структуры и подразделения осуществляют свою деятельность
без регистрации их в установленном порядке.
Без лицензии банковские операции могут осуществляться как
ненадлежащим, так и надлежащим субъектом банковской деятельности. Если в
первом случае речь идет о лице, которое не зарегистрировано ЦБР и не имеет
банковской лицензии, то во втором – о кредитной организации. К способам
безлицензированной банковской деятельности относятся:
5) осуществление банковской деятельности лицом, не зарегистрированным
в качестве кредитной организации и не имеющим лицензии на совершение
банковских операций;
6) совершение банковских операций после обращения кредитной
организации в Банк России с ходатайством о разрешении на их проведение, но
до получения соответствующей лицензии;
7) выполнение кредитной организацией банковских операций после
получения отказа в выдаче лицензии, предусматривающей их совершение;
8) проведение кредитной организацией банковских операций с
нарушением ограничений, установленных Банком России, для этих операций;
9) осуществление кредитной организацией банковских операций в случае
установления Банком России запрета на их совершение;
301
10) выполнение банковских операций после отзыва Банком России
лицензии на осуществление банковских операций.
По конструкции объективной стороны данный состав является
формально-материальным. Если одно из названных деяний повлекло за собой
причинение крупного (особо крупного) ущерба гражданам, организациям или
государству (свыше полутора или свыше шести миллионов рублей), то в этом
случае состав преступления будет считаться материальным. Если деяние
сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, то состав преступления
будет формальным.
С субъективной стороны незаконная банковская деятельность
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъект незаконной банковской деятельности специальный, как правило,
им является учредитель кредитной организации, руководитель, бухгалтер.
Квалифицирующие признаки незаконной банковской деятельности
полностью
совпадают
с
аналогичными
признаками
незаконного
предпринимательства.
Фальсификация финансовых документов учета и отчетности
финансовой организации (ст. 172.1 УК РФ).
Объективная сторона преступления заключается в совершении таких
альтернативных действий, как:
а) внесение в документы и (или) регистры бухгалтерского учета и (или)
отчетность (отчетную документацию) кредитной организации, страховой
организации, профессионального участника рынка ценных бумаг,
негосударственного
пенсионного
фонда,
управляющей
компании
инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного
пенсионного фонда, клиринговой организации, организатора торговли,
кредитного потребительского кооператива, микрофинансовой организации,
общества взаимного страхования, акционерного инвестиционного фонда
заведомо неполных или недостоверных сведений о сделках, об обязательствах,
имуществе организации, в том числе находящемся у нее в доверительном
управлении,
или
о
финансовом
положении
организации,
б) подтверждение достоверности таких сведений,
в) представление таких сведений в Центральный банк Российской
Федерации,
г) публикация или раскрытие таких сведений в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием
специальной цели - в целях сокрытия предусмотренных законодательством
Российской Федерации признаков банкротства либо оснований для
302
обязательного отзыва (аннулирования) у организации лицензии и (или)
назначения в организации временной администрации.
Субъектом данного деяния могут быть только руководители и
ответственные должностные лица указанных в диспозиции организаций.
Так, кредитная организация, кредитное учреждение - в соответствии с
законодательством Российской Федерации юридическое лицо, которое для
извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании
специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской
Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции,
предусмотренные Федеральным законом «О банках и банковской
деятельности».
Страховая организация – это различного рода страховые предприятия,
учреждения, страховые компании, акционерные страховые общества,
региональные и международные финансовые группы, совместные российско –
зарубежные перестраховочные объединения (компании, товарищества, частные
фирмы, государственные страховые компании и др. Она функционирует в
общей государственной экономической системе в качестве самостоятельного
хозяйствующего субъекта.
Профессиональный участник рынка ценных бумаг юридические лица,
которые осуществляют следующие виды деятельности: брокерская
деятельность, дилерская деятельность, деятельность по управлению ценными
бумагами, депозитарная деятельность, деятельность по ведению реестра
владельцев ценных бумаг, деятельность по организации торговли на рынке
ценных бумаг.
Инвестиционный фонд - учреждение, осуществлящее коллективные
инвестиции. Суть его в аккумулировании сбережений частных и юридических
лиц для совместного (в том числе и портфельного) инвестирования через
покупку ценных бумаг, а не реальных производственных активов. При этом, за
счёт того, что приобретение ценных бумаг осуществляет профессиональный
участник рынка, это позволяет минимизировать риски частных инвесторов.
Паевой инвестиционный фонд - форма совместного инвестирования.
Негосударственный пенсионный фонд - особая организационноправовая форма некоммерческой организации социального обеспечения,
исключительными видами деятельности которой являются: деятельность по
негосударственному пенсионному обеспечению участников НПФ в
соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения;
деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному
страхованию в соответствии с Законом «Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном
303
пенсионном страховании; деятельность в качестве страховщика по
профессиональному пенсионному страхованию в соответствии с федеральным
законом и договорами о создании профессиональных пенсионных систем (в
настоящий
момент
не
осуществляется
по
причине
отсутствия
соответствующего законодательства).
Клиринговая
организация
организация,
осуществляющая
клиринговую деятельность на рынке ценных бумаг на основании лицензии
профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление
клиринговой деятельности, выданной Федеральной комиссией.
Организатор торговли - фондовая, валютная, товарная биржа,
иная организация, которая в соответствии с федеральными законами
осуществляет деятельность по организации торговли финансовыми
инструментами, иностранной валютой и (или) товарами.
Кредитный потребительский кооператив – потребительский
кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися
для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные
потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку
общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной
принадлежности или любой иной общности граждан.
Микрофинансовая
организация
юридическое
лицо,
зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации,
учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого
партнерства, товарищества или хозяйственного общества. Ее главная задача предоставлять заемщикам микрозаймы на сумму, не превышающую 1
млн рублей.
Общество взаимного страхования — некоммерческая организация,
которая создается на базе профессионального, коммерческого или
территориального единства участников и лучше адаптируется к нуждам
местного населения или учету специфических потребностей различных
социально-профессиональных групп, которые являются членами такой
организации.
Цель
деятельности
ОВС —
осуществление страхования имущественных интересов его членов на основе
метода взаимного страхования.
Акционерный инвестиционный фонд - открытое акционерное
общество, исключительным предметом деятельности которого является
инвестирование имущества в ценные бумаги и иные объекты, фирменное
наименование которого содержит слова "акционерный инвестиционный фонд"
или "инвестиционный фонд".
304
Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического
лица (ст. 173.1 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления (ст. 173.1 УК РФ)
выражается в альтернативных действиях по созданию либо реорганизации
юридического лица через подставных лиц.
Порядок образования юридического лица установлен Федеральным
законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Указанный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в
связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании,
реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные
документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве
индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при
прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных
предпринимателей, а также в связи с ведением государственных ре-естров –
единого государственного реестра юридических лиц и единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей (часть первая в
ред. Федерального закона от 23.06.2003 № 76-ФЗ).
Данной статьей, как и статьей 173.2 УК РФ, предусмотрена уголовная
ответственность за создание так называемых фирм-однодневок, через которые
совершаются различные незаконные сделки, направленные на отмывание
«грязных» денег, обналичивание крупных денежных средств и т.п.
Согласно примечанию к ст. 173.1 УК РФ под подставными лицами в
данной ст. понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками)
юридического лица или органами управления юридического лица, путем
введения в заблуждение которых было создано или реорганизовано
юридическое лицо.
По конструкции объективной стороны данный состав является
формальным.
С субъективной стороны деяние характеризуется умышленной формой
вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста
16 лет.
В ч. 2 ст. 173.1 УК РФ содержатся два квалифицирующих признака:
1) совершение деяния с использованием своего служебного положения;
2) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
305
Незаконное использование документов для образования (создания,
реорганизации) юридического лица (ст. 173.2 УК РФ).
Объективная сторона основного состава выражается в альтернативных
действиях по:
а) предоставлению документа, удостоверяющего личность;
б) выдаче доверенности,
совершенных для образования (создания, реорганизации) юридического
лица.
По конструкции объективной стороны данный состав является
формальным.
С субъективной стороны деяние характеризуется умышленной формой
вины в виде прямого умысла и целью совершения одного или нескольких
преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с
денежными средствами или иным имуществом.
Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста
16 лет.
Часть 2 ст. 173.2 УК РФ предусматривает ответственность за
альтернативные действия по:
1) приобретению документа, удостоверяющего личность;
2) использованию персональных данных,
полученных незаконным путем, в целях, указанных в ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
Под
приобретением
документа,
удостоверяющего
личность,
понимается: а) его получение на возмездной или безвозмездной основе; б)
присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего
личность; в) завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления выражается в действиях,
характеризующих понятие легализации (отмывания) доходов, полученных
преступным путем, т.е. придании правомерного вида владению, пользованию и
распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными
иными лицами преступным путем. Закон указывает способ, при помощи
которого это можно сделать: совершение финансовых операций и других сделок
с денежными средствами или иным имуществом.
Под финансовыми операциями и другими сделками с денежными
средствами или иным имуществом следует понимать действия с денежными
средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и
способов их осуществления, например, договор займа или кредита, банковский
вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном
306
хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или
прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей
(постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам
о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных
средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»).
К сделкам с имуществом или денежными средствами может относиться,
например, дарение или наследование.
Уголовная ответственность по ст. 174 УК РФ наступает и в тех случаях,
когда виновным лицом совершена лишь одна финансовая операция или одна
сделка с приобретенными преступным путем денежными средствами или
имуществом.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный, т.е. считается оконченным с момента выполнения указанных
действий.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла. Кроме этого для решения
вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ,
необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции
и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом в целях
придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению
указанными денежными средствами или иным имуществом.
Субъект преступления общий: физическое, вменяемое лицо, достигшее
возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 174 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления в крупном размере.
Финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным
имуществом признаются совершенными в крупном размере, если их сумма
превышает 6 млн. руб. (примечание к ст. 174 УК РФ).
В ч. 3 ст. 174 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение преступления с использованием своего служебного
положения.
В ч. 4 ст. 174 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления организованной группой.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1
УК РФ).
307
Объективная сторона данного преступления характеризуется теми же
действиями, которые указаны в ст. 174 УК РФ, направленными на легализацию
(отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в
результате совершения им преступлений (за исключением преступлений,
предусмотренных ст. 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ), совершенными в
крупном размере.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла и аналогичной целью.
Субъект преступления: физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста
16 лет.
Если лицом был заключен договор купли-продажи в целях легализации
имущества, полученного им в результате преступления, и покупатель,
осознавая указанное обстоятельство, приобрел это имущество для придания
правомерного вида владению, пользованию или распоряжению им, то действия
покупателя надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 174 УК
РФ, а действия продавца – по соответствующей части ст. 174.1 УК РФ.
В ч. 2, 3 и 4 ст. 174.1 УК РФ содержатся квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки, которые полностью совпадают с аналогичными
признаками, предусмотренными ст. 174 УК.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным
путем (ст. 175 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется двумя
альтернативными действиями:
1) заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого
преступным путем. Приобретение имущества включает его покупку, принятие
в подарок, получение в порядке обмена или в уплату долга;
2) сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Сбыт
имущества может выражаться во всех формах его отчуждения: в продаже,
дарении, обмене, оплаты услуг.
По конструкции объективной стороны данный состав формальный, т.е.
признается оконченным с момента выполнения любого из двух названных
действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 175 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
308
2) совершение преступления в отношении нефти и продуктов ее
переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере (свыше 1,5
млн. руб.).
В ч. 3 ст. 175 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления организованной группой;
2) совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения.
Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или
сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ).
Объективная сторона – альтернативные деяния в виде приобретения,
хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно
заготовленной древесины, совершенные в крупном размере.
Субъективная сторона – прямой умысел и наличие специальной цели в
первом из двух деяний.
Субъект общий - физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В части 2 статьи содержится такой квалифицирующий признак, как
совершение деяния группой лиц по предварительному сговору.
Часть 3 предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные
частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном
размере, или организованной группой, или лицом с использованием своего
служебного положения, Согласно примечанию деяния, предусмотренные настоящей статьей,
признаются совершенными в крупном размере, если стоимость незаконно
заготовленной древесины, исчисленная по утвержденным Правительством
Российской Федерации таксам, превышает пятьдесят тысяч рублей, в особо
крупном размере - сто пятьдесят тысяч рублей.
§ 3. Преступления в сфере кредитных отношений
Систему преступлений в сфере кредитных отношений образуют
следующие преступные деяния:
1) незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ);
2) злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177
УК РФ);
3) неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ);
4) преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ);
5) фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ).
309
Непосредственным объектом данных преступлений являются так
называемые кредитные отношения, т.е. основанные на доверии имущественные
отношения, в которых одна из сторон должна исполнить определенные
обязательства.
Незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ).
Непосредственным объектом преступления является интересы кредиторов
и порядок кредитования индивидуальных предпринимателей и юридических
лиц.
Предмет деяния – кредит и льготные условия кредитования.
Под кредитом понимается предоставление под определенный процент в
долг товаров или денежной ссуды на условиях их возвратности в определенные
сроки.
Условия и виды кредитования определены в пар. 2 гл. 42 Гражданского
кодекса РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства
(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а
заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить
проценты на нее.
Гражданский кодекс в ст. 822 и 823 предусматривает, кроме денежного,
товарный и коммерческий кредиты.
Содержание товарного кредита предусматривает, что сторонами может
быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны
предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками
(договор товарного кредита).
Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о
таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в
соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (ст. 465 – 485 ГК
РФ), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.
Коммерческий кредит предусматривает предоставление кредита, в том
числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты
товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено
законом.
Объективная сторона ч. 1 ст. 176 УК РФ выражается в действиях,
направленных на получение индивидуальным предпринимателем или
руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования
путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о
хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального
310
предпринимателя или организации, если действия причинили крупный ущерб
(на сумму свыше полутора миллионов рублей).
Кредит признается полученным с момента зачисления ссуды на расчетный
счет заемщика или с момента ее направления непосредственно на оплату
предъявленных к счету расчетно-денежных документов.
Способом совершения данного преступления является представление
банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном
положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя
или организации. Действия эти могут выражаться во вручении кредитору
годового баланса, содержащего завышенные данные о финансовом состоянии
индивидуального предпринимателя или организации, представлении
фиктивного поручительства, представлении договора залога на не
принадлежащее заемщику имущество.
Часть 2 ст. 176 УК предусматривает ответственность за незаконное
получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по
прямому назначению, если это причинило крупный ущерб гражданам,
организациям или государству.
Незаконное получение государственного целевого кредита выражается в
получении его на основе поддельных документов о материально-правовых
основаниях для получения такого кредита, о своем экономическом и
социальном положении. Целевое назначение кредита определяется
документами, предусматривающими выделение государственного кредита, в
которых определяются его цели, размеры, сроки, условия представления и круг
заемщиков.
Под государственным целевым кредитом в данном случае понимается
ссуда в денежной или натуральной форме, выдаваемая Центральным банком
Российской Федерации под конкретные целевые программы. Целевое
назначение кредита определяется в нормативно-правовых актах. Кредитором в
этих случаях могут выступать как подразделения Центрального банка России,
так и уполномоченные им коммерческие банки. Государственный целевой
кредит отсутствует, когда банковские учреждения лишь реализуют гражданскоправовые отношения, не основанные на финансировании соответствующих
программ.
Нецелевое использование кредита в рамках уголовного законодательства
отличается от гражданско-правовых отношений, прежде всего по наличию
последствий, которые выражаются в причинении кредитору крупного ущерба
Использование выделенных государственных целевых средств не по
прямому назначению представляет собой действия по распоряжению
кредитными бюджетными средствами в противоречии с целевой программой, с
311
условиями получения кредита. Например, внесение средств на депозит и
получение процентов по нему, приобретение недвижимости и иных
материальных ценностей, не имеющих отношения к целям программы, иные
нецелевые платежи.
Использование государственного кредита не по прямому назначению (по
результатам проверок Министерства финансов и Центрального банка России)
выражается, как правило, в следующих действиях: заемщики кредитных
ресурсов направляют их в коммерческие структуры и банки, оказывают
кредитную помощь другим предприятиям, приобретают валюту. Подобные
действия зачастую сопровождаются должностными злоупотреблениями.
Для квалификации действий конкретных лиц как незаконного
использования государственного целевого кредита следует руководствоваться
письмом Минфина РФ «О нецелевом использовании средств, выделенных из
федерального бюджета» от 16 апреля 1996 г. № 3-А2-02, в котором разъяснено,
что под использованием не по целевому назначению (нецелевым
использованием) средств, выделенных из федерального бюджета, следует
понимать такое их использование, которое не приводит к результатам,
предусмотренным при их предоставлении, или приводит к этим результатам, но
сопровождается
неправомерными
действиями
или
событиями,
неправомерность которых закрепляется в правовых актах, в заключаемых
договорах или в решениях полномочных органов, определяющих целевой
характер выделяемых из федерального бюджета средств.
Следует также учитывать, что само по себе незаконное получение кредита
как самостоятельный состав преступного деяния может одновременно быть
замаскированным способом хищения, при котором кредитные средства
присваиваются должником посредством, например, неисполнения фиктивных
договоров, заключенных им с третьими лицами. Поэтому при расследовании
фактов незаконного получения кредитных средств, в результате которых
кредитор понес убытки, необходимо в соответствующих случаях полностью
исследовать движение денежных средств, используемых должником в той или
иной сфере своей деятельности. В случае установления таких фактов и
доказанности преступного умысла заемщика его действия квалифицируются по
соответствующей ст. УК о хищении и дополнительной квалификации по ст. 176
УК РФ не требуют.
Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества в
сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ). При мошенничестве обман или
злоупотребление доверием служат средством изъятия имущества в свою
собственность или собственность других лиц. При незаконном получении
кредита цель обращения денежных средств в свою собственность не
312
преследуется, так как виновный рассчитывает на временное пользование
полученными обманным путем деньгами. В намерение заемщика входит
возврат незаконно полученных кредитных средств. Однако может возникнуть
ситуация, когда кредитные средства не возвращаются. Квалификация действий
виновного в таких случаях будет зависеть от конкретных действий заемщика.
Подробнее об этом писалось при характеристике ст. 159.1 УК РФ.
Незаконное получение кредита необходимо отграничивать от причинения
имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165
УК РФ). В последнем случае ущерб причиняется в результате незаконного
использования денежных средств или иного имущества, которое еще не
поступило в фонды собственника или иного законного владельца, например,
прокручивание денежных средств клиента.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект
преступления
специальный,
т.е.
индивидуальный
предприниматель или руководитель организации.
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
(ст. 177 УК РФ).
Непосредственный объект преступления – интересы кредиторов и
порядок исполнения судебных актов.
Предмет – кредиторская задолженность и ценные бумаги.
Кредит – это сделка между экономическими партнерами в форме ссуды,
заключающаяся в предоставлении денег другому лицу в собственность на
условиях срочности, возвратности и платности.
Кредиторская задолженность – денежные средства, временно
привлеченные предприятием, учреждением, организацией и подлежащие
возврату соответствующим физическим или юридическим лицам.
Данное понятие вытекает из норм гражданского права об обязательствах.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и
т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из
иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет
обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой
стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором
в том, что имеет право от нее требовать.
313
Объективная сторона преступления выражается в злостном уклонении
руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской
задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг
(государственная облигация, чек, сберегательная книжка на предъявителя,
акция и др.) после вступления в законную силу судебного акта,
подтверждающего кредиторскую задолженность и обязывающего должника ее
погасить.
Уголовная ответственность возможна только при злостном уклонении от
погашения кредиторской задолженности, каковым является неисполнение
вступившего в законную силу судебного решения при возможности должника
погасить долг.
При этом законодатель не определил понятие «злостность уклонения от
погашения кредиторской задолженности», что на практике вызывает
неоднозначное толкование данного признака.
О злостности уклонения может свидетельствовать, например, совершение
должником различных действий, направленных на сокрытие фактически
имеющихся у него денежных средств или иного имущества путем
осуществления банковских операций, совершения сделок с третьими лицами и
т.д.; неоднократная неявка должника в учреждения, взыскивающие
кредиторскую задолженность; создание различных других условий,
затрудняющих взыскание кредиторской задолженности или оплату ценных
бумаг; оказание разного рода воздействия на кредитора или владельцев ценных
бумаг и т.д. Оконченным данное преступление является с момента злостного
уклонения должника от исполнения судебного акта, обязывающего погасить
кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги.
О злостности уклонения также свидетельствует, прежде всего, совершение
умышленного деяния при наличии у субъекта возможности погасить
задолженность или оплатить ценную бумагу. При этом будут приниматься во
внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной
на него обязанности, создание им препятствий к обеспечению возможности
взыскания задолженности, факт незаконного воздействия на кредитора и т.п. Это
могут быть неоднократное игнорирование требований судебного исполнителя,
описавшего имущество, попытки скрыть его местонахождение, передать все
имущество другому лицу, непринятие мер к взысканию дебиторской
задолженности для возвращения своего долга и т.п. Злостное уклонение от
погашения кредиторской задолженности имеет место и в случаях, когда заемщик
умышленно растягивает на длительное время процесс погашения задолженности.
В любом случае злостность уклонения устанавливается судом исходя из
всех обстоятельств дела и, в особенности, из наличия у должника денежных и
314
иных средств, позволяющих погасить кредиторскую задолженность,
совершения должником сделок по отчуждению имущества, уклонения от явки в
структуры, взыскивающие кредиторскую задолженность, создания препятствий
к обеспечению возможности взыскания кредиторской задолженности, фактов
незаконного воздействия на кредитора.
Субъективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы преступления на
квалификацию не влияют.
Субъект преступления специальный, т.е. руководитель организациидолжника или гражданин-должник. Возникает вопрос – почему из числа
субъектов данного состава исключен индивидуальный предприниматель – по
аналогии со ст. 176 УК РФ?
Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ).
Непосредственный объект преступления – нормативно определенная
процедура банкротства и удовлетворения имущественных обязательств
юридического лица и индивидуального предпринимателя перед гражданами,
организациями, государством.
Нормативно-правовая база банкротства закреплена в ст. 25 Гражданского
кодекса.
В соответствии со ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением
казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной
организации, по решению суда может быть признано несостоятельным
(банкротом). Государственная корпорация или государственная компания
может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается
федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть
признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом,
предусматривающим создание и деятельность такого фонда.
Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»:
несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или
объявленная должником неспособность должника в полном объеме
удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве) кредитных организаций» (в редакции Федерального закона от
20.08.2004 № 121-ФЗ) устанавливает порядок и условия осуществления мер по
предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, а
также особенности оснований и процедур признания кредитных организаций
315
несостоятельными (банкротами) и их ликвидации в порядке конкурсного
производства.
В ст. 195 УК РФ предусматривается три самостоятельных состава
преступления.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК
РФ, включает четыре группы альтернативных деяний в виде:
1) сокрытия имущества, имущественных прав или имущественных
обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо
иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных
обязанностях;
2) передачи имущества во владение иным лицам;
3) отчуждения или уничтожение имущества;
4) сокрытия, уничтожения, фальсификации бухгалтерских и иных учетных
документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или
индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии
признаков банкротства и причинили крупный ущерб (свыше полутора
миллиона рублей).
Между причиненным ущербом и одним из совершенных деяний должна
быть причинно-следственная связь.
По конструкции объективной стороны состав преступления,
предусмотренный ч. 1 ст. 195 УК РФ, материальный и считается оконченным с
момента наступления последствий в виде крупного ущерба.
Под сокрытием имущества, имущественных прав или имущественных
обязанностей, сведений об имуществе, о его размерах, местонахождении либо
иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных
обязанностях понимается не связанное с отчуждением фактическое утаивание
имущества, информации об имущественных обязательствах и документов, их
удостоверяющих, в форме сокрытия бухгалтерских документов, их искажения
или сообщения заведомо ложных сведений.
Передача имущества во владение иным лицам означает переход
имущества как в законное, так и незаконное владение другого лица.
Под отчуждением имущества в соответствии со ст. 235 ГК РФ понимается
прекращение права собственности на это имущество.
Уничтожение имущества – это приведение материальных ценностей в
полную негодность, когда они утрачивают свою стоимость и не могут быть
использованы по прямому назначению.
Сокрытие бухгалтерских и иных учетных документов – их утаивание.
Уничтожение документов – их полное разрушение, не позволяющее
использовать их по своему назначению.
316
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъект специальный, т.е. индивидуальный предприниматель-должник
либо руководитель или собственник организации-должника, а также
учредители (участники) юридического лица – должника, председатель и члены
совета директоров (наблюдательного совета), арбитражные управляющие,
другие представители временной администрации.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 195 УК
РФ, характеризуется деянием в виде неправомерного удовлетворения
имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества
должника заведомо в ущерб другим кредиторам, последствием в виде
причинения крупного ущерба (более полутора миллиона рублей), причинноследственной связью между последствиями и деянием, а также обстановкой
банкротства.
Как уже отмечалось, ст. 25 и 65 ГК РФ определяют очередность
удовлетворения требований кредиторов. Каждая последующая очередь
удовлетворяется только после погашения требований предыдущей очереди.
Если сумма взыскания недостаточна для удовлетворения всех кредиторов,
она пропорционально распределяется между всеми очередниками.
По
конструкции
объективной
стороны
состав
преступления,
предусмотренный ч. 2 ст. 195 УК РФ, материальный и считается оконченным с
момента наступления указанных последствий.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 195 УК
РФ, характеризуется только прямым умыслом.
Субъект преступления специальный, т.е. руководитель юридического лица
или его учредитель (участник) либо индивидуальный предприниматель, а также
внешний и конкурсный арбитражный управляющий, руководитель временной
администрации по управлению кредитной организацией.
По ч. 2 ст. 195 УК РФ могут быть привлечены и кредиторы, добившиеся от
предприятия-банкрота удовлетворения своих имущественных требований в
ущерб законным интересам других кредиторов.
Возможна совокупность преступлений, предусмотренных ст. 195 и 204
(Коммерческий подкуп) УК РФ.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК
РФ, характеризуется альтернативными деяниями в виде:
1) незаконного воспрепятствования деятельности арбитражного
управляющего либо временной администрации кредитной или иной
финансовой организации;
317
2) уклонения или отказа от передачи арбитражному управляющему либо
временной администрации кредитной или иной финансовой организации
документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей,
или имущества, принадлежащего юридическому лицу либо кредитной или иной
финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя
юридического лица либо кредитной или иной финансовой организации
возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя
временной администрации кредитной или иной финансовой организации.
Речь идет о ситуации, когда функции руководителя юридического лица
или кредитной организации возложены на внешнего или конкурсного
арбитражного управляющего либо временную администрацию.
Понятие воспрепятствования носит неопределенно оценочный характер и
означает любые действия (бездействие), мешающие нормальной работе
временной администрации, и как их разновидность – уклонение или отказ от
передачи арбитражному управляющему либо временной администрации
кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для
исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества,
принадлежащего юридическому лицу либо кредитной или иной финансовой
организации.
Обязательным признаком объективной стороны является причинение
крупного ущерба, т.е. на сумму свыше полутора миллиона рублей.
Между причиненным крупным ущербом и совершенным деянием должна
быть причинно-следственная связь.
По
конструкции
объективной
стороны
состав
преступления,
предусмотренный ч. 3 ст. 195 УК РФ, материальный и считается оконченным с
момента наступления последствий указанных в диспозиции уголовно-правовой
нормы.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК
РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК РФ,
специальный, т.е. лицо, у которого находятся документы, необходимые для
деятельности арбитражного или конкурсного управляющего либо временной
администрации.
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ).
Непосредственный объект – интересы кредиторов и законный порядок
осуществления предпринимательской деятельности.
Основные понятия, связанные с банкротством, его признаками и
правовыми последствиями, были описаны в ст. 195 УК РФ.
318
Принципиально отличие от неправомерных действий при банкротстве
состоит в искусственном преднамеренном создании ситуации банкротства.
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
совершением деяния в виде действий (бездействия), заведомо влекущих
неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в
полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей, последствием в виде причинения крупного ущерба (свыше полутора
миллиона рублей) и причинно-следственной связью между наступившим
последствием и совершенным деянием.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления последствия в
виде крупного ущерба.
Под неплатежеспособностью понимается такая ситуация, когда
индивидуальный
предприниматель
или
коммерческая
организация
(юридическое лицо) не способны в полном объеме удовлетворять требования
кредиторов.
Способами преднамеренного банкротства могут быть различные действия
(бездействие), например, фиктивное отчуждение имущества, заключение
заведомо невыгодных сделок, отказ от заключения выгодной сделки,
невзыскание кредиторской задолженности и др.
В любом случае действия по преднамеренному банкротству выполняются до
решения арбитражного суда о несостоятельности организации или
индивидуального предпринимателя либо до объявления организации
(предпринимателя) о своей несостоятельности и добровольной ликвидации.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым
умыслом и наличием корыстной или иной заинтересованностью: уклониться от
уплаты налогов, не выполнять взятые на себя договорные обязательства, не
платить долги и т.п.
Субъект преступления специальный, т.е. руководитель или учредитель
(участник) юридического лица либо индивидуальный предприниматель.
Фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ).
Непосредственный объект – интересы субъектов, круг которых прямо
установлен законом: должника, арбитражного управляющего, конкурсного
кредитора, налоговых и иных уполномоченных органов по требованиям по
обязательным платежам, государственного органа по делам о банкротстве и
финансовому оздоровлению, иных лиц.
319
К иным лицам, участвующим а арбитражном процессе, относятся
стороны, третьи лица, заявители и иные заинтересованные лица – в делах о
несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.
Под интересами субъектов, участвующих в указанных экономических
отношениях, важнейшими из которых будут интересы должника и кредитора (и
государства в целом), следует понимать: право собственности, имущественные
права, имущественные обязательства, имущество, составляющее конкурсную
массу должника, права кредиторов на удовлетворение их долговых претензий,
законные интересы юридического лица, когда руководитель, действуя в своих
интересах, может причинить имущественный вред организации, имущественный
интерес, основанный на обязательстве.
Под имущественными обязательствами необходимо понимать
обязанность одного лица (должника) совершить определенное действие в
пользу другого (кредитора), которое может заключаться: в передаче имущества,
выполнении работы, уплаты денег, кредитовании, страховании и совместной
деятельности, а также обязательств из причинения вреда и необоснованного
обогащения, либо воздержаться от определенных действий. Основаниями
возникновения обязательств в соответствии со ст. 307 ГК РФ являются
договоры, деликты, иные основания, предусмотренные действующим
законодательством (акты органов государственной власти, судебные решения и
т.д.).
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав
(имуществу) относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное
имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, информация,
результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права
на них (интеллектуальная собственность), нематериальные блага.
Предметом преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ, являются
имущество либо документы, закрепляющие имущественные права, поскольку
посягательство именно на эти предметы приводит к несостоятельности или
увеличению неплатежеспособности должника.
Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в
виде ложного публичного объявления о несостоятельности юридического лица
или индивидуального предпринимателя, последствием в виде крупного ущерба
(свыше 1,5 млн. руб.) и причинно-следственной связью между наступившим
последствием и совершенными деяниями.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления отмеченного
последствия в виде крупного ущерба.
320
Отличие фиктивного банкротства (ст. 197 УК РФ) от иных криминальных
видов банкротств (ст. 195 и 196 УК РФ) заключается в том, что по ст. 197 УК
РФ к ответственности привлекают в ситуации, когда «материальных»
признаков состоятельности или несостоятельности нет. О несостоятельности
лишь ложно заявляется.
Установление реального финансового положения лжебанкрота после
соответствующего им заявления представляет значительные трудности, т.к.
такое заявление, несомненно, делается после основательной предварительной
подготовки. В частности, прячутся на различных счетах подставных фирм
финансовые активы, составляются «липовые» договоры с иными участниками
экономических отношений, уничтожаются либо переписываются в нужном
ключе бухгалтерские документы и пр.
Под последствиями фиктивного банкротства понимается крупный ущерб.
Понятие «крупный ущерб» означает имущественные потери и является
оценочным. Критерии оценки ущерба включают совокупность факторов,
определяющих имущественное положение потерпевшей стороны.
Вместе с тем, видимо, одним крупным ущербом нельзя ограничиваться,
так как последний может сопровождаться, например, банкротством
предприятия-партнера, сокращением большого количества рабочих мест,
срывом на продолжительное время работы служб, обеспечивающих
жизнедеятельность населения и производственных структур, а также
совершением в совокупности с фиктивным банкротством иных преступлений.
С субъективной стороны указанные преступления совершаются с прямым
умыслом. Мотивами совершения фиктивного банкротства являются личные
интересы и интересы других лиц. Целями совершения преступления являются:
приведение коммерческой организации или индивидуального предпринимателя
к банкротству, невыполнение или несвоевременное выполнение денежных
обязательств, извлечение материальной выгоды для себя, незаконное
удовлетворение своих интересов, либо интересов третьих лиц и т.д.
К субъектам данных преступлений следует отнести: индивидуального
предпринимателя, руководителя коммерческой организации, собственника
коммерческой
организации,
руководителей
любых
некоммерческих
организаций, а равно граждан, не являющихся предпринимателями.
Сопоставление соответствующих норм гражданского и уголовного
законодательства, связанных с вопросами несостоятельности (банкротства),
свидетельствует о возможном выделении в качестве самостоятельного субъекта
уголовной ответственности – члена совета директоров. В настоящее время эта
фигура не охватывается понятием «руководитель коммерческой организации».
321
Необходимо также обратить внимание на факт отсутствия арбитражных
управляющих в качестве субъектов преступлений, связанных с банкротством.
«Арбитражный управляющий» – обобщенное понятие, обозначающее
одного
из
центральных
участников
отношений,
связанных
с
несостоятельностью: временный управляющий – при введении процедуры
наблюдения, административный управляющий – для осуществления
финансового оздоровления, внешний управляющий – с момента введения
внешнего управления, конкурсный управляющий – для проведения
конкурсного производства. Он присутствует на всех стадиях развития
названных отношений, как до признания должника несостоятельным, так и
после этого. Предоставленные законодательством широкие полномочия
арбитражному управляющему предопределяют высокую степень общественной
опасности злоупотреблений, которые могут быть ими совершены.С
неправомерными действиями при банкротстве (ст. 195), преднамеренном
банкротстве (ст. 196), фиктивном банкротстве (ст. 197 УК) нередко сочетаются
мошеннические действия.
Вопрос об отграничении мошенничества от указанных преступлений
возникает тогда, когда специальный субъект обращает в свою пользу или в
пользу других лиц чужое имущество посредством представляющих собой
обман действий, описанных в диспозиции ст. 197 УК РФ. Такое деяние
содержит признаки мошенничества, если чужое имущество обращено в пользу
виновного или других лиц и умысел на это возник до совершения обмана,
состоящего в неправомерных действиях при банкротстве, преднамеренном или
фиктивном банкротстве.
При квалификации деяния в одних случаях применяется правило
квалификации преступлений при конкуренции части и целого, а в других – нет.
Причем частью является способ, т. е. действия, указанные в диспозициях ч. 1 и
2 ст. 195, ст. 196 или 197, а целым – хищение путем мошенничества (ст. 159
УК).
Названное правило применяется в случаях, когда: 1) деяние содержит
состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 159 УК, и способом его
совершения являются действия, описанные в ч. 1 и 2 ст. 195, ст. 196 и 197 УК
(покушение на это деяние и приготовление к его совершению
квалифицируются по ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК); 2) деяние содержит состав
преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 159, и способом его совершения
являются действия, указанные в ч. 1 или 2 ст. 195 (покушение на это деяние и
приготовление к его совершению квалифицируются по ст. 30 и ч. 2 ст. 159).
В других случаях указанное правило квалификации преступлений
применено быть не может. Так, поскольку приготовление к мошенничеству,
322
ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 159, ненаказуемо, постольку
приготовление к содеянному, подпадающему под признаки этой нормы),
способом
совершения
которого
являются
действия,
описанные
в ст. 197 УК РФ, и квалифицируется соответственно.
Во всех иных случаях, т. е. когда мошенничество содержит состав
преступления, предусмотренный ч. 1 или 2 ст. 159 УК РФ, и обман выражается
в фиктивном банкротстве, содеянное следует квалифицировать по
совокупности преступлений: ч. 1 или 2 ст. 159 и ст. 197 УК РФ. Это
обосновывается тем, что состав фиктивного банкротства не охватывают состава
преступления мошенничества, в том числе предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 159, а
квалификация содеянного только по ч. 2 ст. 159 исключается, так как
установленное в санкции этой нормы дополнительное наказание в виде штрафа
– является менее строгим, чем соответствующее наказание, предусмотренное в
санкциях ст. 197 УК РФ. Покушение на рассматриваемое деяние также
квалифицируется по совокупности преступлений: ст. 197, ст. 30 и ч. 1 или 2
ст. 159 УК РФ.
§ 4. Преступления в сфере отношений, обеспечивающих
свободу и добросовестность конкуренции
Систему преступлений в сфере отношений, обеспечивающих свободу и
добросовестность конкуренции, образуют следующие преступления:
1) недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК
РФ);
2) принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
(ст. 179 УК РФ);
3) незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ);
4) незаконные получение и разглашение сведений, составляющих
коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ);
5) подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных
соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ).
Непосредственным объектом преступлений данной группы являются
общественные отношения, в содержание которых входит свобода конкуренции
и честная конкуренция.
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК
РФ).
Непосредственный объект – основанная на состязательности и
конкурентности предпринимательская деятельность.
323
Нормативно-правовой базой для уяснения смысла диспозиции ст. 178 УК
РФ являются: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 941-1 «О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. от
26 июля 2006 г.), Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О
естественных монополиях» (в ред. от 25 декабря 2008 г.), Федеральный закон от
26 июля 2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» (в ред. от 5 апреля 2010
г.).
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 147-ФЗ от 17 августа 1995 г. естественная
монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса
на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических
особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек
производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а
товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть
заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном
товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных
монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем
спрос на другие виды товаров;
субъект естественной монополии – хозяйствующий субъект, занятый
производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии;
потребитель – физическое или юридическое лицо, приобретающее товар,
производимый (реализуемый) субъектом естественной монополии;
руководитель
субъекта
естественной
монополии
(иного
хозяйствующего субъекта) – лицо, уполномоченное выступать без
доверенности от имени субъекта естественной монополии (иного
хозяйствующего субъекта).
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том
числе предупреждения и пресечения монополистической деятельности и
недобросовестной конкуренции.
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) альтернативными деяниями в виде недопущения, ограничения или
устранения конкуренции, связанными с:
2) извлечением дохода в крупном размере либо последствиями в виде
крупного ущерба;
3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и
совершенным деянием.
Доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма
которого превышает пять миллионов рублей, а доходом в особо крупном
размере – двадцать пять миллионов рублей.
324
Крупным ущербом в настоящей ст. признается ущерб, сумма которого
превышает один миллион рублей, а особо крупным ущербом – три миллиона
рублей (примечание к ст. 178 УК РФ).
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции помимо указанных
в части 1 ст. 178 УК РФ способов может выражаться в совершении различных
действий, вследствие которых другие хозяйствующие субъекты лишаются
доступа к рынку соответствующих товаров (работ, услуг) или такой доступ
становится возможным лишь при условии выполнения невыгодных или
неприемлемых для них требований. Это может быть введение необоснованных
запретов на продажу (закупку) товара из одного региона в другой, создание
неблагоприятного режима деятельности, воспрепятствование перевозке,
размещению или хранению товаров, принудительная скупка товаров у
хозяйствующих субъектов, запрет на производство определенных товаров
(работ, услуг), отказ в легитимации предпринимателей, уничтожение или
повреждение товаров, психическое или физическое воздействие.
Помимо перечисленных, в числе обязательных признаков объективной
стороны отмеченного состава преступления выделяется способ, который может
выражаться:
1) в заключении ограничивающих конкуренцию соглашений или
осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий;
2) в неоднократном злоупотреблении доминирующим положением,
выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или
монопольно низкой цены товара;
3) в необоснованном отказе или уклонении от заключения договора;
4) в ограничении доступа на рынок.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формально-материальный и считается оконченным с момента получения
доходов в крупном размере (на сумму свыше пяти миллионов рублей) или
наступления последствия в виде крупного ущерба (сумма свыше миллиона
рублей).
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым
умыслом.
Субъектом преступления являются руководители коммерческих и
некоммерческих
организаций,
занимающихся
предпринимательской
деятельностью, индивидуальные предприниматели, а также должностные лица
федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти
субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В случае использования должностными лицами своего служебного
положения их ответственность наступает по п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ.
325
В случае конкуренции норм, предусмотренных статьями 169, 178, 285, 286
УК РФ, ответственность наступает по специальной норме – ст. 178 УК РФ.
В ч. 2 ст. 178 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения;
2) уничтожение или повреждение чужого имущества либо угроза его
уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства;
3) причинение особо крупного ущерба (свыше трех миллионов рублей)
либо извлечение дохода в особо крупном размере (свыше двадцати пяти
миллионов рублей).
Указание на отсутствие признаков вымогательства (ст. 163 УК РФ)
свидетельствует о том, что у виновного лица не было умысла на требование
передачи имущества или права на имущество, а был умысел только на
недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
В ч. 3 ст. 178 УК РФ предусмотрен следующий особо квалифицирующий
признак:
1) совершение преступления с применением насилия или с угрозой его
применения.
Под насилием следует понимать нанесение побоев, причинение легкой или
средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с примечанием к ст. 178 УК РФ лицо, совершившее
преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от
уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого
преступления, возместило причиненный ущерб или перечислило в
федеральный бюджет доход, полученный в результате действий,
предусмотренных настоящей статьей, и если в его действиях не содержится
иного состава преступления.
Неоднократным
злоупотреблением
доминирующим
положением
признается совершение лицом злоупотребления доминирующим положением
более двух раз в течение трех лет, за которые указанное лицо было привлечено
к административной ответственности.
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
(ст. 179 УК РФ).
Непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 179 УК,
образуют общественные отношения, регулирующие установленный законом
порядок и условия совершения гражданско-правовых сделок.
Преступления, предусмотренные ст. 179 УК РФ, посягают на автономию
воли, имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых
326
отношений в части совершения ими правомерных сделок. Потерпевшими по
уголовным делам данной категории могут быть как физические, так и
юридические лица. Вместе с тем психическое воздействие в любом случае
будет направлено на физическое лицо, которое может являться руководителем
(представителем) юридического лица и совершать сделку либо отказываться от
ее совершения от имени и вопреки интересам юридического лица. При этом
следует иметь в виду, что принуждение может быть как к многосторонним (в
частности двусторонним), так и к односторонним сделкам.
Объективная сторона данного преступления характеризуется действием в
виде принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, при
отсутствии признаков вымогательства. Способ (угроза применения насилия,
уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения
сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным
интересам потерпевшего или его близких) в этом составе преступления
является обязательным признаком.
Состав преступления формальный, преступление окончено с момента
предъявления подкрепленного угрозой требования совершить сделку или
отказаться от ее совершения.
Существуют проблемы разграничения принуждения к совершению сделки
или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК
РФ).
С объективной стороны вымогательство, как и принуждение к совершению
сделки или отказу от нее, характеризуется активными действиями, которые
выражаются в требовании к потерпевшему:
– передать имущество;
– передать право на имущество (как правило, воплощенное в документе);
– совершить какие-либо действия, которые принесут имущественную
выгоду виновному в ущерб потерпевшему;
При принуждении к совершению сделки или отказу от нее виновный
требует:
– стать участником какой-либо сделки;
– отказаться от участия в ней;
В последнем случае имущественные права потерпевшего формально не
нарушаются, но он может понести ущерб в виде упущенной выгоды, что не
предусматривается объективной стороной данного состава преступления.
Другой признак объективной стороны рассматриваемых составов
преступлений заключается в том, что вышеуказанные требования
предъявляются потерпевшему под угрозой:
– применения насилия;
327
– уничтожения или повреждения чужого имущества;
– распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких;
– распространения иных сведений, которые могу причинить существенный
вред вышеуказанным лицам.
Характер насилия законодателем не конкретизирован, и судебноследственная практика исходит из того, что он может быть любым. Конечно,
угроза применения насилия должна восприниматься потерпевшим как
реальная, способная вызвать обоснованные опасения в ее реализации.
Проблемы применения норм ст. 179 УК РФ так же, как и проблемы
применения норм ст. 163 УК РФ, в основном сводятся к сложностям
доказывания применения виновными лицами психического насилия или
шантажа к потерпевшим.
В соответствии с диспозицией ст. 179 УК РФ уголовная ответственность за
принуждение к совершению сделки наступает в том случае, когда действия
виновного не содержат состава другого преступления – вымогательства.
Насильственное принуждение к совершению сделки или к отказу от ее
совершения (п. «б» ч. 2 ст. 179 УК) следует отличать от насильственных
монополистических действий, предусмотренных ч. 3 ст. 178 УК. Во-первых,
эти преступления отличаются по основному непосредственному объекту.
Объектом ст. 178 являются отношения свободной, добросовестной
конкуренции,
правила
которой
определены
антимонопольным
15
законодательством . «Именно конкуренция в условиях рыночной экономики
является главным рычагом прогресса, вынуждая предпринимателей и других
хозяйственных субъектов в борьбе за потребителя работать эффективнее,
качественнее, повышать производительность труда, осваивать новые
технологии, снижать себестоимость и т. д.»16. Объектом ст. 179 УК, как уже
отмечалось, является свобода лица при заключении различных сделок.
Объективную сторону ст. 178 УК составляет любое из указанных в диспозиции
монополистических действий. Кроме того, законодатель сконструировал состав
этой ст. как материальный: преступление окончено с момента причинения
крупного ущерба, который, согласно примечанию к статье, составляет один
миллион рублей. И, наконец, если субъектом преступления, предусмотренного
ст. 179 УК, может быть любое лицо (субъект преступления – общий), то к
монополистическим действиям (соглашениям) может принуждать более узкий
круг лиц: как правило, это лица, осуществляющие хозяйственную деятельность.
15
См.: Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» 1991 г.
(с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 25 мая 1995 г. № 83 ФЗ).
16
Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 134.
328
При рассмотрении особенностей квалификации преступлений, связанных с
принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения, встает
вопрос об окончании этих преступлений. Проблема заключается в том, что эти
преступления могут быть растянуты во времени и иметь многоэпизодный
характер. В частности, необходимо иметь в виду, что одним преступлением
признаются неоднократные требования заключить сделку или отказаться от ее
совершения, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования
объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же
имуществом или правом на него.
Так, если виновный требует заключения договора, по которому
потерпевший будет обязан в течение длительного срока передавать виновному
какое-либо имущество или оказывать ему имущественные услуги, подкрепляя
свое требование любой из рассмотренных угроз, то такое длящееся во времени
деяние должно квалифицироваться как единое, не образующее реальной
совокупности преступлений. Если же субъект преступления потребовал
увеличить сумму регулярных выплат или сменить партнера по сделке, то такие
требования образуют реальную совокупность двух преступлений.
Субъективная сторона преступления может характеризоваться только
прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 179 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления с применением насилия;
2) организованной группой.
Мы умышленно не останавливаемся на детальной характеристике
указанных признаков, поскольку они либо уже были предметом обстоятельного
анализа других составов преступлений (в частности, преступлений против
собственности), либо не вызывают особых проблем при квалификации.
Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ).
Основным непосредственным объектом являются общественные
отношения по поводу реализации принципов добросовестной конкуренции и
равенства всех производителей при осуществлении экономической
деятельности.
Дополнительным непосредственным объектом выступают экономические
интересы государства.
В качестве предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ,
выступают товарный знак, знак обслуживания и наименование места
происхождения товара.
329
Объективная сторона данного преступления характеризуется двумя
видами преступных деяний:
1) незаконным использованием чужого товарного знака, знака
обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними
обозначений (ч. 1 ст. 180 УК РФ);
2) незаконным использованием предупредительной маркировки в
отношении незарегистрированного в России товарного знака или наименования
места происхождения товара (ч. 2 ст. 180 УК РФ).
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
преступления формально-материальный. Если отмеченные деяния повлекли
причинение крупного ущерба (более 1,5 млн. руб.), то состав преступления
является материальным, а если эти деяния совершены неоднократно, то состав
преступления будет формальным.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ,
выражена активным деянием, то есть действием. Используемое в диспозиции
ст. слово «незаконное» указывает на бланкетность нормы и отсылает
правоприменителя к отраслевому законодательству.
В настоящее время признаки незаконного использования товарного знака
раскрываются в ст. 1484 ГК РФ. В п. 1 данной статьи раскрывается содержание
исключительного права на товарный знак, которое заключается в праве
использования товарного знака любым, не противоречащим закону, способом.
В п. 3 ст. 1484 ГК РФ устанавливается запрет на использование без
разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений в
отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак
зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого
использования возникнет вероятность смешения.
Еще одним признаком объективной стороны рассматриваемого
преступления является такой признак, как «сходство используемого
обозначения с чужим товарным знаком до степени смешения». Законодательно
установленных критериев сходства не существует, поэтому данный признак
является оценочным.
Согласно п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 19 от 29
июля 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на
товарный знак», в случае использования обозначения, не тождественного
товарному знаку истца, по делу должно быть установлено, какие обозначения
сходны с товарным знаком истца, и по каким конкретно признакам происходит
их смешение.
Таким образом, для того чтобы доказать, что возникает смешение в
отношении товарных знаков, необходимо будет, во-первых, доказать, что
330
используемый товарный знак тождествен или сходен с чужим, а, во-вторых, то,
что они используются в отношении таких же или однородных товаров.
Относительно крупного ущерба отметим, что в информационном письме
Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г. № 36-15-01 «О практике
применения законодательства по защите интеллектуальной собственности,
состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в
аудиовизуальной сфере» даны рекомендации, согласно которым понятие
ущерба в уголовном праве шире понятия убытков по гражданскому праву и в
него может включаться наряду с материальным и моральным ущербом также
ущерб от нарушения конституционного права на охрану законом
интеллектуальной собственности, ущерб деловой репутации, причиненный
легальному производителю.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26
апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о
нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о
незаконном использовании товарного знака» неоднократность по смыслу ч. 1
ст. 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих
в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания,
наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений
для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное
использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги),
так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или
других средств индивидуализации на одной единице товара.
Обладателем исключительного права на товарный знак (знак
обслуживания) может быть юридическое лицо или осуществляющее
предпринимательскую деятельность физическое лицо. В соответствии с
действующим российским законодательством правообладатель вправе
использовать товарный знак (знак обслуживания) и запрещать его
использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в
Российской Федерации товарный знак (знак обслуживания) без разрешения
правообладателя.
Правовая охрана товарного знака, а также наименования места
происхождения товара в Российской Федерации предоставляется на основании
их государственной регистрации в порядке, установленном действующим
российским законодательством.
Приоритет товарного знака (знака обслуживания) и исключительное право
на него удостоверяются свидетельством, которое выдается на товарный знак
или знак обслуживания, зарегистрированные федеральным органом
исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
331
Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака
обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров
применительно к ч. 1 ст. 180 УК РФ понимается применение товарного знака
или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения
правообладателя указанных средств индивидуализации:
1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся,
предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и
ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории
Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо
ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
в предложениях о продаже товаров;
4) в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах
адресации.
Контрафактными следует признавать товары, этикетки, упаковки этих
товаров, на которых незаконно используется товарный знак (знак
обслуживания) или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Вместе с тем следует учитывать, что в соответствии с действующим
российским законодательством регистрация товарного знака не дает
правообладателю права запретить использование этого товарного знака
другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский
оборот
на
территории
Российской
Федерации
непосредственно
правообладателем или с его согласия. Следовательно, такие товары не могут
признаваться контрафактными в случаях использования в отношении таких
товаров зарегистрированного товарного знака лицом, не являющимся его
владельцем.
Разрешая вопрос о наличии в деянии признаков состава незаконного
использования наименования места происхождения товара, необходимо
учитывать, что указанное наименование может быть зарегистрировано одним
или несколькими юридическими или физическими лицами.
Наименованием
места
происхождения
товара,
которому
предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее
собой либо содержащее современное или историческое, официальное или
неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского
или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а
также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным
в результате его использования в отношении определенного товара, особые
свойства которого исключительно или главным образом определяются
332
характерными для данного географического объекта природными условиями и
(или) людскими факторами.
Лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара,
предоставляется исключительное право использования этого наименования,
удостоверяемого свидетельством, при условии, что производимый этими
лицами товар обладает указанными особыми свойствами. Право пользования
этим же наименованием места происхождения товара может быть
предоставлено любому юридическому или физическому лицу, которое в
границах того же географического объекта производит товар, обладающий
теми же основными свойствами.
Использованием наименования места происхождения товара следует
считать применение его на товаре, этикетках, упаковках товаров, которые
производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на
выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на
территории Российской Федерации либо хранятся или перевозятся в этих
целях, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, а также
применение наименования места происхождения товара в рекламе, проспектах,
счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в
гражданский оборот. При этом обладатель свидетельства не вправе
предоставлять лицензии на пользование наименованием места происхождения
товара другим лицам.
Незаконным следует признавать использование зарегистрированного
наименования места происхождения товара лицом, не имеющим свидетельства,
даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или
наименование используется в переводе либо в сочетании с такими
выражениями, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также
использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести
потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых
свойств товара.
С учетом этого контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки
товаров, на которых незаконно использованы наименования мест
происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени
смешения, используемые для однородных товаров.
Сходные с товарными знаками, знаками обслуживания, наименованием
места происхождения товара обозначения для однородных товаров
представляют собой обозначения, тождественные или сходные с чужими
знаками и наименованиями до степени их смешения (например, Panasoniх
вместо Panasonic – для бытовой техники). Они не могут быть зарегистрированы
в качестве товарных знаков в случаях тождественности или сходства с
333
товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на
регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении
однородных товаров, а также с товарными знаками других лиц, охраняемыми
без регистрации в силу международных договоров РФ, с наименованиями мест
происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с российским
законодательством (кроме случаев, когда они включены как неохраняемый
элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право
пользования таким наименованием, с сертификационными знаками,
зарегистрированными в установленном порядке).
Преступное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 180 УК РФ, заключается в
незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении
незарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места
происхождения товара. Кроме того, обязательными альтернативными
признаками данного преступления являются «неоднократность» и «причинение
крупного ущерба».
Применительно к ч. 2 ст. 180 УК РФ неоднократным признается
совершение два и более раза незаконного использования предупредительной
маркировки в отношении товарного знака или наименования места
происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации.
Под использованием предупредительной маркировки следует понимать
изображение такой маркировки на товарах и (или) на упаковках, а также ее
применение в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на
вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых
в Российской Федерации.
Предупредительная маркировка может быть поставлена правообладателем
рядом с товарным знаком, она используется для указания на то, что
применяемое на соответствующем товаре обозначение является товарным
знаком, зарегистрированным в Российской Федерации.
Предупредительная маркировка также может быть поставлена рядом с
наименованием места происхождения товара. В этом случае она служит
указанием на то, что применяемое обозначение является наименованием места
происхождения товара, зарегистрированным в Российской Федерации.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступления общий, т.е., физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 3 ст. 180 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
334
2) организованной группой.
Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих
коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ).
Непосредственным объектом выступают общественные отношения,
регулирующие охрану коммерческой, налоговой или банковской тайны, в
результате посягательства на которые подвергается опасности информационная
безопасность в сфере экономической деятельности.
Для правильного понимания данной нормы принципиальное значение
имеет предмет посягательства, а именно сведения, составляющие
коммерческую, налоговую или банковскую тайну.
Понятие коммерческой тайны раскрывается в ст. 139 Гражданского
кодекса Российской Федерации, а также в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29
июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», согласно которой
коммерческая тайна – режим конфиденциальности информации, позволяющий
ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить
доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке
товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
В этом же законе содержится и определение информации, составляющей
коммерческую тайну (секрет производства). Согласно ч. 2 ст. 3 данного закона,
это
сведения
любого
характера
(производственные,
технические,
экономические, организационные и другие), в том числе о результатах
интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения
о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют
действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу
неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного
доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких
сведений введен режим коммерческой тайны.
Содержание банковской тайны раскрывается в ст. 857 ГК РФ, согласно
которой банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада,
операций по счету и сведений о клиенте. Таким образом, банковскую тайну
представляют следующие сведения, касающиеся: банковского счета (номер,
дата его открытия, вид счета, условия, на которых он открыт, в соответствии с
каким договором он открыт, сведения о владельце счета и т.д.); банковского
вклада (сумма вклада, вид его, срок вклада, начисляемые проценты по данному
вкладу и т.п.); операций по счету (о зачислении на счет, о списании с него тех
или иных сумм, валюта счета, дата осуществления операций и т.п.); клиента
банка (паспортные данные гражданина, сведения об организационно-правовой
форме, местонахождении, банковских реквизитах юридического лица, данные о
его руководителях и т.д.).
335
Налоговая тайна, согласно ст. 102 Налогового кодекса, представляет
собой любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел,
органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом
сведения о налогоплательщике, за исключением сведений:
1) разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия;
2) об идентификационном номере налогоплательщика;
3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах
ответственности за эти нарушения;
4) предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным
органам других государств в соответствии с международными договорами
(соглашениями), одной из сторон которых является Российская Федерация, о
взаимном сотрудничестве между налоговыми (таможенными) или
правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этим
органам);
5) предоставляемых избирательным комиссиям в соответствии с
законодательством о выборах по результатам проверок налоговым органом
сведений о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга, а также
об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве
собственности.
Объективная сторона данного преступления состоит из нескольких
альтернативных действий, которые законодатель объединил в две группы:
1) незаконное собирание сведений, составляющих коммерческую,
налоговую или банковскую тайну (ч. 1 ст. 183 УК РФ) Для этой группы деяний
характерен способ совершения преступления, т.е. путем похищения
документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом;
2) незаконное их разглашение или использование (ч. 2 ст. 183 УК РФ).
Следует указать, что ч. 1 и 2 ст. 183 УК предусматривают формальный
состав преступления, а ч. 2 и 3 – материальный. Причем последствия
выступают в качестве квалифицирующего признака.
Собирание сведений заключается в их незаконном получении из
собственности или законного владения юридических, должностных и
физических лиц.
Разглашение означает передачу сведений другим лицам (лицу), не
имеющим доступа к обладанию указанными видами тайны.
Используемая при конструкции состава преступления, предусмотренного
ст. 183 УК РФ, формулировка вызывает необходимость законодательного
определения либо перечисления законных либо незаконных способов
получения указанных видов информации.
336
До 2007 г. такого законодательного перечня или определения не было, что
заставляло определять такие способы доктринально.
В настоящее время в ст. 4 Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О
коммерческой тайне» разграничиваются законные и незаконные способы
получения информации, составляющей коммерческую тайну. В ней закреплено,
что информация, составляющая коммерческую тайну, обладателем которой
является другое лицо, считается полученной незаконно, если ее получение
осуществлялось с умышленным преодолением принятых обладателем
информации, составляющей коммерческую тайну, мер по охране
конфиденциальности этой информации, а также, если получающее эту
информацию лицо знало или имело достаточные основания полагать, что эта
информация составляет коммерческую тайну, обладателем которой является
другое лицо, и что осуществляющее передачу этой информации лицо не имеет
на передачу этой информации законного основания.
В некоторых случаях сам способ получения сведений представляет собой
самостоятельные преступления: подкуп лиц, выполняющих управленческие
функции в коммерческой или иной организации, или должностных лиц,
нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений, неправомерный доступ к компьютерной информации,
хищение документов, угрозы, применение насилия), и другие преступления.
В таких случаях, вопрос о том, должны ли такие преступные деяния
квалифицироваться по совокупности, представляется весьма сложным. В
доктрине нет единого подхода к решению данного вопроса.
На наш взгляд, в связи со сложностью, которую вызвал данный вопрос в
теории и правоприменительной практике, правила квалификации собирания
сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну,
совершенных путем подкупа лиц, выполняющих управленческие функции в
коммерческой или иной организации, или должностных лиц, нарушения тайны
переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных
сообщений, неправомерного доступа к компьютерной информации, хищение
документов, угрозы убийством, применения насилия или путем совершения
других преступлений должен быть разрешен в специальном постановлении
Пленума Верховного суда РФ.
В ч. 3 ст. 183 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) причинение крупного ущерба (более полутора миллиона рублей);
2) совершение преступления из корыстной заинтересованности.
337
В ч. 4 ст. 183 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
причинение тяжких последствий. Как и в других составах преступлений, этот
признак является оценочным.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК РФ, общий, т.е.
физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, а преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ, специальный, т.е. лицо, достигшее
возраста 16 лет, которому тайна была доверена или стала известна по службе
или работе.
Оказание противоправного влияния на результат официального
спортивного соревнования и зрелищного коммерческого конкурса (ст. 184
УК РФ).
Непосредственным объектом данного деяния является законный порядок
проведения профессиональных спортивных соревнований и коммерческих
зрелищных конкурсов, основанный на принципах объективности,
справедливости и беспристрастности.
Порядок проведения профессиональных спортивных соревнований либо
зрелищных коммерческих конкурсов регламентируется как положениями
международных нормативных актов, так и нормами отечественного права.
К первым, в частности, относятся: Международная хартия физического
воспитания и спорта от 21 ноября 1978 г.; Спортивная хартия Европы от 15 мая
1992 г.; Европейская конвенция о насилии и недостойном поведении зрителей
на спортивных мероприятиях, и особенно во время футбольных матчей, от 19
августа 1985 г.; нормативные акты о порядке действий международных
спортивных организаций (Кодекс Международного спортивного арбитража;
Устав Международной федерации футбола (ФИФА); Устав Союза европейских
футбольных ассоциаций (УЕФА) и др.)
К числу национальных законодательных актов следует отнести
Конституцию РФ, акты трудового и гражданского законодательства,
Федеральный закон РФ от 29 апреля 1999 г. «О физической культуре и спорте в
Российской Федерации» и др.
Фактически данный состав является специальным случаем дачи и
получения незаконного вознаграждения спортсменами, спортивными судьями,
тренерами, руководителями команд, другими участниками или организаторами
профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторами или
членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов.
Предметом преступления в данном случае выступают деньги, ценные
бумаги, иное имущество, а также услуги имущественного характера.
338
Размер стоимости незаконного вознаграждения для решения вопроса о
наличии либо отсутствии в действиях подкупленного лица состава преступления
не имеет значения, но должен учитываться при назначении наказания.
Федеральный закон от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ «О физической культуре
и спорте в Российской Федерации» (в ред. от 12 июля 2006 г.) в ст. 2 определяет
основные понятия, используемые в ст. 184 УК РФ:
спорт – составная часть физической культуры, исторически сложившаяся в
форме соревновательной деятельности и специальной практики подготовки
человека к соревнованиям;
профессиональный спорт – предпринимательская деятельность, целью
которой является удовлетворение интересов профессиональных спортивных
организаций, спортсменов, избравших спорт своей профессией, и зрителей;
спортсмен – физическое лицо, систематически занимающееся избранным
видом спорта, выступающее на спортивных соревнованиях и имеющее
спортивный паспорт;
спортсмен-профессионал – спортсмен, для которого занятия спортом
являются основным видом деятельности и который получает в соответствии с
контрактом заработную плату и иное денежное вознаграждение за подготовку к
спортивным соревнованиям и участие в них;
спортивное соревнование – состязание среди спортсменов или команд
спортсменов по различным видам спорта (спортивным дисциплинам) в целях
выявления лучшего участника состязания, проводимое по утвержденному его
организатором положению (регламенту).
Зрелищный коммерческий конкурс как понятие нормативно не
закреплено. Его можно определить как публичный конкурс, направленный
помимо достижения иных общественно-полезных целей на извлечение доходов
от его проведения, при условии демонстрации конкурсного процесса
неопределенно широкому кругу лиц.
Объективная сторона данного преступления состоит из ряда
самостоятельных деяний, которые законодателем разделены на три группы:
1) подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей
команд и других участников или организаторов профессиональных спортивных
соревнований, а равно организаторов или членов жюри зрелищных
коммерческих конкурсов (ч. 1 ст. 184 УК РФ);
2) незаконное получение спортсменами денег, ценных бумаг или иного
имущества, переданных им в целях оказания влияния на результаты указанных
соревнований, а равно незаконное пользование спортсменами услугами
имущественного характера (ч. 3 ст. 184 УК РФ);
339
3) незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества,
незаконное пользование услугами имущественного характера спортивными
судьями, тренерами, руководителями команд и другими участниками или
организаторами профессиональных спортивных соревнований, а равно
организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов (ч. 4
ст. 184 УК РФ).
Часть 2 ст. 184 УК РФ содержит квалифицирующий признак – совершение
деяния, указанного в ч. 1 ст. 184 УК РФ организованной группой
Подкуп можно определить как передачу незаконного вознаграждения или
предоставление незаконной услуги лично или через посредников с целью
оказания влияния на результаты соревнования или конкурса. Обязательным
признаком подкупа является предварительная обусловленность действий,
совершаемых за подкуп, а также незаконный характер названных в ст. 184 УК
РФ действий.
По мнению С.В. Кузьмина, диапазон вариантов подкупа, завуалированного
под внешне правомерное поведение, в сфере спортивного и шоу-бизнеса очень
многообразен (благотворительная деятельность; спонсорство; иные способы
материальной поддержки).
Положения ГК РФ, Федеральных законов РФ «О благотворительной
деятельности и благотворительных организациях» от 11 августа 1995 г., «О
рекламе» от 18 июля 1995 г., нормативных актов о проведении соревнований и
конкурсов позволяют назвать следующие критерии отграничения подкупа от
непреступной материальной поддержки спортивного и шоу-бизнеса: а)
благотворительную деятельность от подкупа отличает ее безвозмездный
характер; б) спонсорству присущ признак возмездности, однако во многих
случаях отграничить спонсорский вклад от подкупа позволяет установление
участия лица, принявшего вознаграждение, в реализации маркетинговых
функций; в) отличительным признаком вышеперечисленных и иных форм
материального поощрения является прямое указание законодателя о
разрешенности передачи конкретного поощрения. Другими критериями могут
выступать: отсутствие обусловленности подношением определенного
поведения подкупленного; соразмерность получаемых подкупленным лицом
ценностей или услуг его реальным затратам; соответствие внутреннего
содержания внешним формам их передачи или предоставления.
Объективная сторона деяний, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 184 УК РФ,
подразумевает получение лицами, указанными в этих нормах, незаконного
вознаграждения, в том числе хотя бы его части.
340
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
преступления формальный и считается оконченным с момента выполнения
перечисленных действий.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла и целью оказания влияния на результаты соревнований или
конкурсов.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 184 УК РФ, общий, т.е.
вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъекты
преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 184 УК РФ, характеризуется
специальными признаками, ими могут быть спортсмены, являющиеся
участниками профессиональных спортивных соревнований, спортивные судьи,
тренеры, руководители команды или другие участники, организаторы
профессиональных спортивных соревнований, организаторы или члены жюри
зрелищного коммерческого конкурса.
Согласно примечанию лицо, совершившее деяние, предусмотренное
частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной
ответственности, если в отношении его имело место вымогательство или если
это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить
уголовное дело.
§ 5. Преступления в сфере финансовых отношений
Систему преступлений в сфере финансовых отношений образуют
следующие преступные деяния:
1) нарушение правил изготовления и использования государственных
пробирных клейм (ст. 181 УК РФ);
2) злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ);
3) злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации,
определенной законодательством РФ о ценных бумагах (ст. 185.1 УК РФ);
4) нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185.2 УК РФ);
5) манипулирование ценами на рынке ценных бумаг (ст. 185.3 УК РФ);
6) воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав
владельцев ценных бумаг (ст. 185.4 УК РФ);
7) фальсификация решения общего собрания акционеров (участников)
хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного
совета) хозяйственного общества (ст. 185.5 УК РФ);
8) неправомерное завладение инсайдерской информацией (ст. 185.6 УК
РФ);
341
9) изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или
ценных бумаг (ст. 186 УК РФ);
10) изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и
иных платежных документов (ст. 187 УК РФ);
11) незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных
камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ);
12) нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и
драгоценных камней (ст. 192 УК РФ);
13) уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
(ст. 198 УК РФ);
14) уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК
РФ);
15) неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ);
16) сокрытие денежных средств либо имущества организации или
индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться
взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ).
Непосредственным объектом этих преступлений являются общественные
финансовые отношения, которые складываются в связи с образованием и
расходованием средств централизованных денежных фондов (государственных и
муниципальных бюджетов), а также в связи с обращением валютных ценностей
(денег и ценных бумаг).
Нарушение правил изготовления и использования государственных
пробирных клейм (ст. 181 УК РФ).
Непосредственным объектом преступления являются общественные
отношения в денежно-кредитной системе, а именно установленный законом
порядок осуществления пробирного надзора.
Предметом данного преступления является государственное пробирное
клеймо, а также его оттиск.
В ст. 13 Федерального закона от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных
металлах и драгоценных камнях» (в ред. от 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ)
говорится, что федеральный пробирный надзор осуществляется в целях защиты
прав потребителей ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных
металлов и драгоценных камней, прав изготовителей этих изделий от
недобросовестной конкуренции, а также в целях защиты интересов государства.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июня 1999 г.
№ 643 «О порядке опробования и клеймения изделий из драгоценных
металлов» все изготовляемые на территории Российской Федерации ювелирные
и другие бытовые изделия из драгоценных металлов, а также указанные
изделия, ввезенные на территорию Российской Федерации для продажи,
342
должны соответствовать пробам, определенным настоящим постановлением, и
быть заклеймены государственным пробирным клеймом.
Клеймению государственным пробирным клеймом подлежат изделия,
изготовленные из драгоценных металлов и их сплавов с использованием
различных видов художественной обработки, со вставками из драгоценных,
полудрагоценных, поделочных и цветных камней, других материалов
природного или искусственного происхождения или без них, применяемые в
качестве различных украшений, предметов быта и культа и/или для
декоративных целей, выполнения различных ритуалов и обрядов, а также
изготовленные из драгоценных металлов памятные, юбилейные и другие знаки
и медали, кроме памятных монет, прошедших эмиссию, и государственных
наград, статут которых определен в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
Опробование и клеймение ювелирных и других бытовых изделий из
драгоценных металлов в Российской Федерации осуществляется Российской
государственной пробирной палатой при Министерстве финансов Российской
Федерации через территориальные государственные инспекции.
Ювелирные и другие бытовые изделия из драгоценных металлов
представляются на опробование и клеймение их изготовителем, а ввезенные на
территорию Российской Федерации для продажи указанные изделия –
организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими
ввоз этих изделий.
Достоинство сплава, из которого изготовлены изделия, определяется
пробой, показывающей количество массовых частей драгоценного металла в
тысяче массовых частей сплава.
Правила клеймения, порядок проведения других связанных с этим работ,
знаки государственных пробирных клейм, а также инструкции и методические
указания по проведению опробования, отбора проб и анализов утверждаются
Министерством финансов Российской Федерации.
В Российской Федерации для ювелирных и других бытовых изделий из
драгоценных металлов устанавливаются следующие пробы: платиновые: 850,
900, 950, золотые: 375, 500, 585, 750, 958, 999, серебряные: 800, 830, 875,
палладиевые: 500, 850.
Производство или продажа ювелирных и других бытовых изделий из
драгоценных металлов, не соответствующих ни одной из установленных проб,
не допускается.
Не подлежат клеймению ювелирные и другие бытовые изделия из
драгоценных металлов, имеющие историческое или археологическое значение;
мелкие насечки (инкрустация) золотом и серебром на оружии, вазах, блюдах,
343
шкатулках, предметах религиозного культа и подобных предметах; самородки
драгоценных металлов – природные минеральные образования драгоценных
металлов, используемые в качестве украшений (вставок, накладок, подвесок и
т.п.) в ювелирных и других бытовых изделиях. Такие изделия должны быть
обеспечены
сертификатами
на
самородки
драгоценных
металлов,
оформляемыми в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации; сусальное золото, сусальное серебро, состав сплавов которых
устанавливается государственными стандартами; приборы, лабораторная
посуда и прочие изделия, изготовляемые из драгоценных металлов и
предназначенные для научных, производственных, медицинских и других
специальных целей.
Правила клеймения, порядок проведения связанных с этим работ, знаки
государственных пробирных клейм устанавливаются Министерством финансов
Российской Федерации в соответствии с Инструкцией по осуществлению
пробирного надзора, утвержденной приказом Роскомдрагмета от 23 июня
1995 г. № 182.
Объективная сторона преступления выражается в альтернативных
действиях в виде несанкционированного изготовления, сбыта или
использования, а равно подделки государственного пробирного клейма.
Изготовление
пробирных
клейм
означает
действия
по
несанкционированному созданию пробирного клейма или исправлению
пришедшего в негодность пробирного клейма.
Несанкционированный сбыт государственного пробирного клейма – его
передача в любой форме другому лицу для использования и распоряжения.
Несанкционированное использование клейма – применение его для
клеймения изделий.
Подделка государственного пробирного клейма – это фальсификация
подлинных клейм путем изменения их реквизитов.
На
практике
может
возникнуть
проблема
разграничения
несанкционированного изготовления и подделки государственного пробирного
клейма.
Несанкционированным изготовлением клейма будет являться его
изготовление в соответствии с техническими правилами, но без
соответствующего разрешения и постановки на учет.
Подделка же означает изготовление клейма не Монетным двором ФГУП
«Гознак» Министерства финансов Российской Федерации, а кустарным
способом.
344
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный, т.е. считается оконченным с момента совершения перечисленных
действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, корыстным
мотивом или иной личной заинтересованностью.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Несанкционированное изготовление и сбыт или использование
государственного пробирного клейма одним и тем же субъектом является
единым преступлением.
Несанкционированное изготовление клейма, его сбыт, использование или
подделка одним лицом образует совокупность преступлений.
Несанкционированное изготовление, сбыт или использование, а равно
подделка клейма с последующим обманом потерпевшего и хищением чужого
имущества образуют совокупность ст. 181 и 159 УК РФ.
Возможны совокупность преступлений, предусмотренных ст. 181 и 285 УК
РФ, а также 171 и 181 УК РФ.
В ч. 2 ст. 181 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления организованной группой.
Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ).
Объект этого преступления лежит в плоскости финансовых отношений,
поскольку именно на них осуществляется посягательство в процессе
злоупотреблений при выпуске (эмиссии) ценных бумаг.
Вместе с тем, указанная норма одновременно охраняет инвестиционные
отношения, которые можно определить как дополнительный непосредственный
объект рассматриваемого преступления.
Предмет преступления изложен в законе в виде альтернативы: а) проспект
эмиссии ценных бумаг, содержащий заведомо недостоверную информацию
(ответственность предусмотрена за внесение в проспект недостоверной
информации или утверждение такого проспекта); б) отчет об итогах выпуска
ценных бумаг, содержащий заведомо недостоверную информацию
(ответственность предусмотрена за его утверждение); г) эмиссионные ценные
бумаги как таковые (ответственность предусмотрена за их размещение без
регистрации выпуска).
Диспозиция ст. 185 УК РФ носит бланкетный характер – отсылает
правоприменителя к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О
рынке ценных бумаг» (в ред. от 7 февраля 2011 г.).
345
В соответствии со ст. 2 указанного закона эмиссия ценных бумаг –
установленная настоящим Федеральным законом последовательность действий
эмитента по размещению эмиссионных ценных бумаг.
Эмиссионная ценная бумага – любая ценная бумага, в том числе
бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими
признаками:
– закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав,
подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с
соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и
порядка;
– размещается выпусками;
– имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска
вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги.
Перечень видов ценных бумаг приведен в ст. 143 Гражданского кодекса
Российской Федерации. Однако Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» к
ценным бумагам относит только акции и облигации.
Выпуск эмиссионных ценных бумаг – совокупность всех ценных бумаг
одного эмитента, предоставляющих одинаковый объем прав их владельцам и
имеющих одинаковую номинальную стоимость в случаях, если наличие
номинальной стоимости предусмотрено законодательством Российской
Федерации. Выпуску эмиссионных ценных бумаг присваивается единый
государственный регистрационный номер, который распространяется на все
ценные бумаги данного выпуска, а в случае, если в соответствии с настоящим
Федеральным законом выпуск эмиссионных ценных бумаг не подлежит
государственной
регистрации,
–
идентификационный
номер
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2002 № 185-ФЗ, от 18.06.2005 № 61-ФЗ).
Эмитент – юридическое лицо или органы исполнительной власти либо
органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства
перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.
Объективная сторона преступления включает следующее:
а) альтернативные действия – внесение в проспект эмиссии заведомо
недостоверной информации; утверждение либо подтверждение содержащего
заведомо недостоверную информацию проспекта эмиссии; утверждение либо
подтверждение содержащего заведомо недостоверную информацию отчета
(уведомления) об итогах выпуска ценных бумаг; размещение эмиссионных
ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, за
исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации о
ценных бумагах не предусмотрена государственная регистрация выпуска
эмиссионных ценных бумаг,
346
б) последствия в виде крупного ущерба,
в) причинная связь.
Как видим, по сравнению с предыдущей редакцией, Федеральным законом
Российской Федерации от 30 октября 2009 г. № 241-ФЗ в диспозицию нормы
были внесены дополнения, расширившие круг запрещенных деяний
«подтверждением» проспекта эмиссии и отчета об итогах выпуска ценных
бумаг. К понятию «отчета» добавилось понятие «уведомления».
В ст. 22 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» содержится
перечень сведений, которые должен содержать проспект эмиссии:
– краткие сведения о лицах, входящих в состав органов управления
эмитента, сведения о банковских счетах, об аудиторе, оценщике и о
финансовом консультанте эмитента, а также об иных лицах, подписавших
проспект;
– краткие сведения об объеме, о сроках, порядке и об условиях
размещения эмиссионных ценных бумаг;
– основную информацию о финансово-экономическом состоянии эмитента
и факторах риска;
– подробную информацию об эмитенте;
– сведения о финансово-хозяйственной деятельности эмитента;
– подробные сведения о лицах, входящих в состав органов управления
эмитента, органов эмитента по контролю за его финансово-хозяйственной
деятельностью, и краткие сведения о сотрудниках (работниках) эмитента;
– сведения об участниках (акционерах) эмитента и о совершенных
эмитентом сделках, в совершении которых имелась заинтересованность;
– бухгалтерскую отчетность эмитента и иную финансовую информацию;
– подробные сведения о порядке и об условиях размещения эмиссионных
ценных бумаг;
– дополнительные сведения об эмитенте и о размещенных им
эмиссионных ценных бумагах и др.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
формой вины, причем умысел может быть как прямым, так и косвенным.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Речь идет о лицах,
выполняющих управленческие функции в организации-эмитенте или
должностные лица органов исполнительной власти или органов местного
самоуправления, осуществляющих эмиссию ценных бумаг, ответственных за
достоверность включенной в проспект эмиссии и подписавшие этот проспект.
Субъектами преступления в форме утверждения или подтверждения заведомо
недостоверных результатов эмиссии, содержащейся в проспекте эмиссии или
отчете (уведомлении) об итогах выпуска ценных бумаг, могут быть
347
должностные
лица
государственного
регистрирующего
органа,
уполномоченные на проведение регистрации выпуска ценных бумаг и отчета
(уведомления) о проведенном выпуске.
Частью 2 ст.185 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков
установлены: совершение преступления группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой. При квалификации содеянного как
совершенного организованной группой следует учитывать, что устойчивая
группа должна быть создана именно для злоупотреблений при эмиссии ценных
бумаг, а не для хозяйственной или иной деятельности.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления последствий в
виде крупного ущерба.
Согласно примечанию к ст. 185 УК РФ, которое распространяется и на ст.
185.1, 185.2, 185.4 УК РФ, крупным ущербом, доходом в крупном размере в ст.
185–185.4 настоящего Кодекса признаются ущерб, доход в сумме,
превышающей один миллион рублей, особо крупным – два миллиона пятьсот
тысяч рублей.
Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации,
определенной законодательством РФ о ценных бумагах (ст. 185.1 УК РФ).
Непосредственный объект – установленный порядок раскрытия и
предоставления информации о ценных бумагах.
Для квалификации данного деяния особый интерес представляет
правильное понимание и характеристика предмета посягательства –
информации, определенной законодательством Российской Федерации о
ценных бумагах.
Следует иметь ввиду, что понятие информации содержится также в
Федеральном законе от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных
обществах» (с измен. и дополн.).
Однако прямое указание закона только на информацию, определенную
законодательством о ценных бумагах, не представляет возможности толковать
это понятие расширительно.
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
гласит, что в случае регистрации проспекта ценных бумаг эмитент обязан
обеспечить доступ к информации, содержащейся в проспекте ценных бумаг,
любым заинтересованным в этом лицам независимо от целей получения этой
информации (Статья 23).
Объективная сторона преступления выражается в: а) альтернативных
действиях (злостное уклонение от раскрытия и предоставления информации;
348
предоставление заведомо неполной или ложной информации); б) последствии в
виде крупного ущерба; в) причинной связи.
По сравнению с предыдущей редакцией Федеральным законом от 30
октября 2009 г. № 241-ФЗ в диспозиции ст. появился альтернативный признак
объективной стороны – «уклонение от раскрытия информации».
В соответствии со ст. 30 указанного закона (в ред. Федерального закона от
05.01.2006 № 7-ФЗ) под раскрытием информации понимается обеспечение ее
доступности всем заинтересованным в этом лицам независимо от целей
получения данной информации в соответствии с процедурой, гарантирующей
ее нахождение и получение.
Инвесторы – это юридические или физические лица, «объектом
инвестирования которых являются эмиссионные ценные бумаги».
Под контролирующим органом следует понимать Федеральную
комиссию по рынку ценных бумаг. Деятельность профессиональных
участников рынка ценных бумаг также контролируют органы, выдавшие
лицензии.
Предоставлять информацию обязаны эмитенты и профессиональные
участники рынка ценных бумаг.
Существенно то, что эмитент и профессиональный участник рынка ценных
бумаг обязаны обеспечить возможность доступа к информации до
приобретения ценных бумаг.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в
случае открытой подписки эмитент обязан опубликовать сообщение о
государственной
регистрации
выпуска
(дополнительного
выпуска)
эмиссионных ценных бумаг, при этом указав порядок доступа любых
заинтересованных лиц к информации, содержащейся в проспекте ценных
бумаг, в печатном органе массовой информации, распространяемом тиражом не
менее 10 тысяч экземпляров. В случае закрытой подписки, сопровождающейся
регистрацией проспекта ценных бумаг, эмитент обязан опубликовать сообщение
о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска)
эмиссионных ценных бумаг, при этом указав порядок доступа потенциальных
владельцев эмиссионных ценных бумаг к информации, содержащейся в
проспекте ценных бумаг, в печатном органе массовой информации,
распространяемом тиражом не менее одной тысячи экземпляров.
Согласно Федеральному закону от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите
прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» в целях
информирования инвесторов и предупреждения их о совершенных и
возможных правонарушениях на рынке ценных бумаг федеральный орган
349
исполнительной власти по рынку ценных бумаг в своем официальном издании
опубликовывает информацию:
– об аннулировании или о приостановлении действия лицензий на
осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг;
– о саморегулируемых организациях профессиональных участников (далее
– саморегулируемые организации);
– об административных взысканиях, наложенных федеральным органом
исполнительной власти по рынку ценных бумаг;
– о судебных решениях, вынесенных по искам федерального органа
исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг обязан
вести информационные базы данных, содержащие открытую и доступную для
каждого заинтересованного лица информацию о санкциях, примененных им в
отношении лиц, совершивших правонарушения на рынке ценных бумаг, лицах,
совершивших указанные правонарушения, зарегистрированных выпусках
ценных бумаг, выданных им лицензиях (ст. 8).
Информация, содержащаяся в реестре эмиссионных ценных бумаг и в
реестре профессиональных участников рынка ценных бумаг, должна быть
открытой и доступной для любого заинтересованного лица (ст. 9).
Злостность уклонения – это оценочный признак. Как правило, злостным
признается невыполнение каких-либо действий после вынесения судебного
решения, обязывающего виновное лицо исполнить эти действия.
Злостным также может быть признано неоднократное непредставление
информации.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в формах
прямого или косвенного умысла.
По конструкции состав преступления материальный, включающий такой
обязательный признак, как причинение крупного ущерба гражданам,
организациям или государству, что так же, как и в ст. 185 УК РФ, затрудняет
применение данной нормы.
Субъект преступления – вменяемое и достигшее 16 лет лицо. Как правило,
это эмитент или профессиональный участник рынка ценных бумаг, то есть
руководитель
организации-эмитента,
должностное
лицо
органов
исполнительной власти или местного самоуправления, осуществляющих
эмиссию ценных бумаг.
Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185.2 УК РФ).
Непосредственный объект – установленный порядок учета прав на ценные
бумаги.
350
Согласно Федеральному закону от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите
прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» Федеральный
орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг (с 2004 г. – Федеральная
служба по финансовым рынкам) обязан вести информационные базы данных,
содержащие открытую и доступную для каждого заинтересованного лица
информацию о санкциях, примененных им в отношении лиц, совершивших
правонарушения на рынке ценных бумаг, лицах, совершивших указанные
правонарушения, зарегистрированных выпусках ценных бумаг, выданных им
лицензиях (ст. 8).
Информация, содержащаяся в реестре эмиссионных ценных бумаг и в
реестре профессиональных участников рынка ценных бумаг, должна быть
открытой и доступной для любого заинтересованного лица (ст. 9).
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) действиями в виде нарушения установленного порядка учета прав на
ценные бумаги лицом, в должностные обязанности которого входит
совершение операций, связанных с учетом прав на ценные бумаги;
2) последствием в виде причинения крупного ущерба гражданам,
организациям или государству;
3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и
совершенным деянием.
Состав материальный.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, в должностные
обязанности которого входит совершение операций, связанных с учетом прав
на ценные бумаги.
В ч. 2 ст. 185.2 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки
рассматриваемого состава преступления, связанные с причинением особо
крупного ущерба или совершения преступления группой лиц по
предварительному сговору либо организованной группой.
Часть 3 ст. 185.2 УК РФ, по сути, представляет самостоятельный состав,
объективная сторона которого состоит из двух альтернативных действий: а)
внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений; б)
умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были
внесены запись или изменение в реестр владельцев ценных бумаг, если
обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством
Российской Федерации.
Реестр владельцев именных ценных бумаг – совокупность данных,
зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием
351
электронной
базы
данных,
обеспечивающая
идентификацию
зарегистрированных номинальных держателей ценных бумаг и владельцев
ценных бумаг и учет их прав в отношении ценных бумаг, зарегистрированных
на издателями позволяющая получать и направлять информацию указанным
лицам и составлять реестр владельцев ценных бумаг. Для ценных бумаг на
предъявителя система ведения реестра не ведется.
Система ведения реестра должна обеспечивать сбор и хранение в течение
установленных законодательством РФ сроков информации о всех фактах и
документах, влекущих необходимость внесения изменений в систему ведения
реестра, и о всех действиях регистратора (держателя реестра) по внесению этих
изменений.
Согласно Положению о ведении реестра владельцев именных ценных
бумаг, утвержденному Постановлением ФКЦБ России (1997), в реестр должны
быть внесены данные: об эмитенте (его полное и краткое наименование; адрес;
наименование государственного органа, осуществившего его регистрацию,
номер и дата государственную регистрации; размер уставного (складочного)
капитала; имя руководителя исполнительного органа; идентификационный
номер налогоплательщика); о каждом выпуске ценных бумаг эмитента (дата
государственной регистрации и государственный регистрационный номер
выпуска ценных бумаг, идентифицирующий этот выпуск код, наименование
регистрирующего органа; вид, категория (тип) ценных бумаг; номинальная
стоимость одной ценной бумаги; их количество в выпуске и форма выпуска;
размер дивиденда (по привилегированным акциям) или процента по
(облигациям)); о регистраторе, его обособленных подразделениях и трансферагентах; о зарегистрированных лицах (виде, количестве, категории (типе),
номинальной стоимости, государственный регистрационный номере выпусков
ценных бумаг, учитываемых на их лицевых счетах, об операциях по лицевым
счетам); а также вся информация, раскрывающая состояние и движение ценных
бумаг
(о выданных, погашенных или пропавших сертификатах (в случае
документарной формы выпуска); о выданных выписках; о переходе права
собственности на ценные бумаги; об основаниях внесения в реестр записей о
правах владельцев и номинальных держателей именных ценных бумаг; обо
всех глобальных операциях с ценными бумагами, включая их консолидацию,
дробление, выкуп, аннулирование, конвертацию; об обременении ценных бумаг
обязательствами; об их блокировке и ее основаниях; о начислении и выплате
доходов по ним и т. д.).
Часть 3 ст. 185.2 УК РФ как раз и предусматривает внесение
недостоверных сведений в указанные данные либо уничтожение или подлог
352
первичных документов, на основании которых эти данные были включены в
реестр владельцев ценных бумаг.
Согласно Положению к зарегистрированным лицам относятся: владелец
(лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином
вещном праве); номинальный держатель (профессиональный участник рынка
ценных бумаг, являющийся держателем ценных бумаг от своего имени, но в
интересах другого лица, не являясь их владельцем); доверительный
управляющий (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель –
профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий
доверительное управление ценными, бумагами, переданными ему во владение
на определенный срок и принадлежащими другому лицу, в интересах этого
лица или указанного этим лицом третьих лиц); залогодержатель (кредитор по
обеспеченному залогом обязательству, на имя которого оформлен залог ценных
бумаг). Информация о зарегистрированных лицах в системе ведения реестра и
обо всем, что связано с их собственностью на ценные бумаги, хранится
специально упорядоченным образом: каждому зарегистрированному лицу
открываются лицевые счета.
Деятельность по ведению реестра заключается прежде всего в изменении
параметров основного конструктивного элемента системы ведения реестра –
лицевого счета зарегистрированного лица. Регистратор обязан вести
специальные регистрационные «журналы – по ценным бумагам, по
сертификатам ценных бумаг.
Манипулирование рынком (ст. 185.3 УК РФ).
Непосредственный объект – основанная на законе и честной
конкурентной борьбе деятельность на рынке операций с финансовыми
инструментами.
Нормативной основой для данной нормы, так же, как деяния,
предусмотренного ст. 185.6 «Неправомерное использование инсайдерской
информации», стал Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ «О
противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и
манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации».
Согласно ст. 5 указанного закона к манипулированию рынком относятся
следующие действия:
1) умышленное распространение через средства массовой информации, в
том числе через электронные, информационно-телекоммуникационные сети
общего пользования (включая сеть «Интернет»), любым иным способом
заведомо ложных сведений, в результате которого цена, спрос, предложение
или объем торгов финансовым инструментом, иностранной валютой и (или)
353
товаром отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно
отличающемся от того уровня, который сформировался бы без распространения
таких сведений;
2) совершение операций с финансовым инструментом, иностранной
валютой и (или) товаром по предварительному соглашению между
участниками торгов и (или) их работниками и (или) лицами, за счет или в
интересах которых совершаются указанные операции, в результате которых
цена, спрос, предложение или объем торгов финансовым инструментом,
иностранной валютой и (или) товаром отклонились от уровня или
поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня,
который сформировался бы без таких операций;
3) совершение сделок, обязательства сторон по которым исполняются за
счет или в интересах одного лица, в результате которых цена, спрос,
предложение или объем торгов финансовым инструментом, иностранной
валютой и (или) товаром отклонились от уровня или поддерживались на
уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался
бы без таких сделок;
4) выставление за счет или в интересах одного лица заявок, в результате
которого на организованных торгах одновременно появляются две и более
заявки противоположной направленности, в которых цена покупки
финансового инструмента, иностранной валюты и (или) товара выше цены либо
равна цене продажи такого же финансового инструмента, иностранной валюты
и (или) товара, в случае, если на основании указанных заявок совершены
операции, в результате которых цена, спрос, предложение или объем торгов
финансовым инструментом, иностранной валютой и (или) товаром отклонились
от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того
уровня, который сформировался бы без таких операций;
5) неоднократное в течение торгового дня совершение на организованных
торгах сделок за счет или в интересах одного лица на основании заявок,
имеющих на момент их выставления наибольшую цену покупки либо
наименьшую цену продажи финансового инструмента, иностранной валюты и
(или) товара, в результате которых их цена существенно отклонилась от уровня,
который сформировался бы без таких сделок, в целях последующего
совершения за счет или в интересах того же или иного лица противоположных
сделок по таким ценам и последующее совершение таких противоположных
сделок;
6) неоднократное в течение торгового дня совершение на организованных
торгах за счет или в интересах одного лица сделок в целях введения в
заблуждение относительно цены финансового инструмента, иностранной
354
валюты и (или) товара, в результате которых цена финансового инструмента,
иностранной валюты и (или) товара поддерживалась на уровне, существенно
отличающемся от уровня, который сформировался бы без таких сделок; 7)
неоднократное неисполнение обязательств по операциям, совершенным на
организованных торгах без намерения их исполнения, с одними и теми же
финансовым инструментом, иностранной валютой и (или) товаром, в
результате чего цена, спрос, предложение или объем торгов финансовым
инструментом, иностранной валютой и (или) товаром отклонились от уровня
или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня,
который сформировался бы без таких операций. Указанные действия не
признаются манипулированием рынком, если обязательства по указанным
операциям были прекращены по основаниям, предусмотренным правилами
организатора торговли и (или) клиринговой организации.
Критерии существенного отклонения цены, спроса, предложения или
объема торгов финансовым инструментом, иностранной валютой и (или)
товаром по сравнению с уровнем цены, спроса, предложения или объема торгов
такими финансовым инструментом, иностранной валютой и (или) товаром,
который сформировался бы без учета действий, предусмотренных настоящей
статьей, устанавливаются в зависимости от вида, ликвидности и (или)
рыночной стоимости финансового инструмента, иностранной валюты и (или)
товара организатором торговли на основании методических рекомендаций
федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков.
Объективная сторона данного преступления характеризуется действиями
в виде:
1) умышленного распространения через средства массовой информации, в
том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети общего
пользования (включая сеть «Интернет»), заведомо ложных сведений;
2) совершения операций с финансовыми инструментами, иностранной
валютой и (или) товарами;
3) иных умышленных действий, запрещенных законодательством
Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию
инсайдерской информации и манипулированию рынком, –
если в результате таких незаконных действий цена, спрос, предложение
или объем торгов финансовыми инструментами, иностранной валютой и(или)
товарами отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно
отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных
выше незаконных действий.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формально-материальный и считается оконченным с момента наступления
355
последствий в виде крупного ущерба, размер которого должен превышать 2,5
млн. рублей, либо извлечения излишнего дохода, либо избежания убытков на
ту же сумму.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъект преступления – лица, имеющие доступ на финансовые рынки, их
перечень дан в Федеральном законе от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ.
В ч. 2 ст. 185.3 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки
рассматриваемого состава преступления, связанные с совершением его
организованной группой либо причинением особо крупного ущерба или
извлечением доходов или избежанием убытков в особо крупном размере (на
сумму, превышающую десять миллионов рублей).
Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение
прав владельцев ценных бумаг (ст. 185.4 УК РФ).
Непосредственный объект – порядок реализации прав владельцев ценных
бумаг.
Владелец ценных бумаг – лицо, которому ценные бумаги принадлежат на
праве собственности или ином вещном праве. Права владельцев на
эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются
сертификатами (если они находятся у владельцев) либо сертификатами и
записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на
хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги
бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра –
записями на лицевых счетах у держателя реестра или (в случае учета прав на
ценные бумаги в депозитарии) – записями по счетам депо в депозитариях.
Наиболее полно права владельцев ценных бумаг прописаны в модельных
законодательных Положениях для государств – участников СНГ о защите прав
инвесторов на рынке ценных бумаг, утвержденных Межпарламентской
ассамблеей государств участников Содружества независимых государств 14
апреля 2005 г. № 25-7.
Модельные положения, в частности, регулируют вопросы защиты прав и
обязанностей акционеров, в том числе прав инвесторов на общих собраниях
акционеров.
К сожалению, в действующем гражданском законодательстве и других
нормативно-правовых актах, регулирующих вопросы обращения ценных бумаг,
нет четкого и исчерпывающего перечня прав и обязанностей владельцев
ценных бумаг, в частности при проведении общих собраний владельцев ценных
бумаг.
356
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
альтернативными деяниями в виде а) незаконного отказа в созыве или
уклонения от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг, б)
незаконного отказа регистрировать для участия в общем собрании владельцев
ценных бумаг лиц, имеющих право на участие в общем собрании, в)
проведения общего собрания владельцев ценных бумаг при отсутствии
необходимого кворума, г) иного воспрепятствования осуществлению или
незаконному ограничению установленных российским законодательством прав
владельцев эмиссионных ценных бумаг либо инвестиционных паев паевых
инвестиционных фондов, если эти деяния сопряжены с извлечением дохода в
крупном размере или повлекли за собой последствия в виде крупного ущерба
гражданам, организациям или государству (на сумму свыше одного миллиона
рублей).
Если с первыми тремя видами деяния правоприменительная практика не
должна испытывать особых
затруднений, то содержание
иного
воспрепятствования или незаконного ограничения прав владельцев
эмиссионных ценных бумаг либо инвестиционных паев паевых
инвестиционных фондов носит сугубо оценочный характер и нуждается в
отдельном разъяснении постановлением Пленума Верховного Суда Российской
Федерации.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
является формально-материальным.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, обладающее полномочиями
для осуществления действий, перечисленных при описании признаков
объективной стороны.
В ч. 2 ст. 185.4 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) организованной группой.
Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников)
хозяйственного
общества
или
решения
совета
директоров
(наблюдательного совета) хозяйственного общества (ст. 185.5 УК РФ).
Непосредственный объект – права акционеров хозяйственного общества.
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
альтернативными деяниями в виде:
1) умышленного искажения результатов голосования;
357
2) воспрепятствования свободной реализации права при принятии решения
на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с
ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета
директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения
в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета
директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и
результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о
количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем
составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в
общем собрании;
3) заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для
голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера
(участника) хозяйственного общества или члена совета директоров
(наблюдательного совета) к голосованию,
4) несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров
(участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета);
5) сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения
общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета),
голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или
члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной
доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях
незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия
незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества,
или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении
которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов
управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или
коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов
и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей
организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала
хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о
реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.
По сути, в данной норме речь идет о различных видах воспрепятствования
свободному осуществлению прав владельцев ценных бумаг при проведении
общих собраний акционеров или заседаний совета директоров хозяйственного
общества, а также о фальсификации учетных документов и итогов голосования.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
является формальным.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
358
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, обладающее полномочиями
для осуществления действий, перечисленных при описании признаков
объективной стороны.
В ч. 2 ст. 185.5 УК РФ предусмотрен следующий квалифицирующий
признак:
1) совершение деяний путем принуждения акционера общества, участника
общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета
директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию
определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а
равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения
чужого имущества.
Неправомерное использование инсайдерской информации (ст. 185.6
УК РФ).
Непосредственный объект аналогичен ст. 185.3 УК РФ.
Основные положения, относящиеся к инсайдерской информации и ее
использованию, содержатся в Федеральном законе от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ
«О
противодействии
неправомерному
использованию
инсайдерской
информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст. 2 указанного закона инсайдерская информация –
точная и конкретная информация, которая не была распространена или
предоставлена (в том числе сведения, составляющие коммерческую,
служебную, банковскую тайну, тайну связи (в части информации о почтовых
переводах денежных средств) и иную охраняемую законом тайну),
распространение или предоставление которой может оказать существенное
влияние на цены финансовых инструментов, иностранной валюты и (или)
товаров (в том числе сведения, касающиеся одного или нескольких эмитентов
эмиссионных ценных бумаг, одной или нескольких управляющих компаний
инвестиционных
фондов,
паевых
инвестиционных
фондов
и
негосударственных
пенсионных
фондов,
одного
или
нескольких
хозяйствующих субъектов, либо одного или нескольких финансовых
инструментов, иностранной валюты и (или) товаров) и которая относится к
информации, включенной в соответствующий перечень инсайдерской
информации, указанный в ст. 3 настоящего Федерального закона; операции с
финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами –
совершение сделок и иные действия, направленные на приобретение,
отчуждение, иное изменение прав на финансовые инструменты, иностранную
валюту и (или) товары, а также действия, связанные с принятием обязательств
359
совершить указанные действия, в том числе выставление заявок (дача
поручений);
Статья 6 указанного закона устанавливает ограничения на использование
инсайдерской информации и (или) манипулирование рынком, ст. 8 – порядок
раскрытия или предоставления инсайдерской информации, ст. 9 – требования
по ведению и передаче списка инсайдеров, ст. 10 – порядок уведомления
инсайдерами о совершенных ими операциях, ст. 11 – меры по предотвращению,
выявлению и пресечению неправомерного использования инсайдерской
информации и (или) манипулирования рынком, ст. 12 – меры контроля за
операциями с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или)
товарами, осуществляемыми на организованных торгах.
Объективной стороной указанного преступления являются два
альтернативных деяния:
1) умышленное
использование
инсайдерской
информации
для
осуществления операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой
и (или) товарами, к которым относится такая информация, за свой счет или за
счет третьего лица;
2) умышленное использование инсайдерской информации путем дачи
рекомендаций третьим лицам, обязывания или побуждения их иным образом к
приобретению или продаже финансовых инструментов, иностранной валюты
и(или) товаров.
По конструкции состав является формально-материальным, поскольку он
предусматривает причинение крупного ущерба гражданам, организациям или
государству либо извлечение доходов или избежание убытков в крупном
размере.
Субъективная сторона деяния предполагает вину в форме прямого
умысла.
Субъект – лицо, владеющее инсайдерской информацией (лица, указанные
в вышеупомянутом законе)
Статья 32 Закона о рынке ценных бумаг предусматривает чрезвычайно
формально и узко определенный перечень лиц, «располагающих служебной
информацией», в который вошли: а) члены органов управления эмитента или
профессионального участника рынка ценных бумаг, связанного с этим
эмитентом договором; б) профессиональные участники рынка ценных бумаг –
физические лица; в) аудиторы эмитента или профессионального участника
рынка ценных бумаг, связанного с этим эмитентом договором; г) служащие
государственных органов, имеющие в силу контрольных, надзорных и иных
полномочий доступ к указанной информации. При этом под «членами органов
управления» понимаются «лица, занимающие постоянно или временно...
360
должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или
административно-хозяйственных обязанностей, а также выполняющие такие
обязанности по специальному полномочию».
В ч. 2 ст. 185.6 УК РФ предусмотрен такой квалифицирующий признак,
как умышленное использование инсайдерской информации путем ее
неправомерной передачи другому лицу, если такое деяние повлекло
возникновение последствий, предусмотренных частью первой настоящей
статьи.
Согласно примечанию крупным ущербом, доходом, убытками в крупном
размере в настоящей ст. признается ущерб, доход, убытки в сумме,
превышающей два с половиной миллиона рублей.
Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или
ценных бумаг (ст. 186 УК РФ).
Непосредственным объектом указанного деяния являются общественные
отношения в сфере нормального функционирования кредитно-денежной
системы Российской Федерации.
Борьба с фальшивомонетничеством носит международно-правовой
характер и предусмотрена такими нормативно-правовыми документами, как
Женевская конвенция по борьбе с незаконной подделкой денежных знаков
1928 г., Международная конвенция от 20 апреля 1929 г., к которой СССР
присоединился в 1931 г.
Предметом данного преступления являются поддельные денежные знаки в
любой валюте и ценные бумаги.
К денежным знакам относятся: банковские билеты Центрального банка
Российской Федерации, металлическая монета, иностранная валюта.
Наличные деньги в России выпускаются и обращаются в виде банковских
билетов (бумажных банкнот) в рублях разного достоинства и металлической
монеты, в том числе изготовленные из драгоценных металлов (как правило,
коллекционные).
Иностранная валюта также имеет хождение в виде банкнот, казначейских
билетов и монет.
Денежные знаки, вышедшие из обращения (старинные, отмененные в
результате денежных реформ), имеют только коллекционную стоимость и
предметом данного преступления не являются.
В соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О
Центральном банке Российской Федерации» в России денежной единицей
является рубль, а эмиссией (выпуском) денег занимается только Центральный
банк России.
361
Ценными бумагами являются: государственные ценные бумаги или
другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации либо иностранной
валюте, ценные бумаги в иностранной валюте.
В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой
является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и
обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача
которых возможны только при его предъявлении.
В ст. 143 ГК РФ указаны виды ценных бумаг: государственная облигация,
облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты,
банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция,
приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о
ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных
бумаг.
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется
четырьмя альтернативными деяниями:
1) изготовление поддельных банковских билетов Центрального банка РФ,
металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных
бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной
валюте;
2) хранение названных банковских билетов, монет или ценных бумаг;
3) перевозка названных банковских билетов, монет или ценных бумаг;
4) сбыт заведомо поддельных названных банковских билетов, монет или
ценных бумаг.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения одного из
перечисленных деяний. Изготовление фальшивых денежных знаков или
ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью
последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная
бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28
апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте
поддельных денег или ценных бумаг» рассматриваемый состав преступления
образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг
(переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии
облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление
полностью поддельных денег и ценных бумаг.
При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава
преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить,
являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и
362
имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим
основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными
знаками или ценными бумагами.
В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной
(что исключает ее участие в денежном обращении), а также иные
обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на
грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть
квалифицированы как мошенничество.
Под хранением указанных предметов понимается их нахождение в
помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их
сохранность, в целях дальнейшего сбыта.
Перевозка в целях сбыта означает транспортировку указанных предметов
любым транспортным средством.
Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в
качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче
взаймы, продаже и т.п.
Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их
последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. 30
и 186 УК РФ.
Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и
иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их
изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие
обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не
менее использующие их как подлинные.
Изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг,
изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные
денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность, не
образуют состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, и должны,
при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество.
Поскольку билет денежно-вещевой лотереи ценной бумагой не является,
его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша
квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта
фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное
виновным следует квалифицировать как мошенничество.
Согласно вышеназванному постановлению Пленума Верховного Суда РФ
незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных
им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается
составом ст. 186 УК РФ и дополнительной квалификации по соответствующим
статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.
363
При анализе субъективной стороны сбыта поддельных денежных знаков
или ценных бумаг можно сделать вывод, что в основе действий лица,
совершающего преступление, предусмотренное ст. 186 УК, в большинстве
случаев лежит стремление материально обогатиться за счет имущества
юридического или физического лица, которому он сбывает поддельные
денежные знаки или ценные бумаги, что свидетельствует о корыстной
направленности его умысла.
При этом умыслом виновного охватывается как факт сбыта поддельных
денег или ценных бумаг, так и факт противоправного завладения им чужим
имуществом.
Следовательно, лицо, используя поддельные денежные знаки или ценные
бумаги в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене,
дарении, даче взаймы, продаже, одним действием совершает фактически два
преступления: незаконный сбыт поддельных денежных знаков или ценных
бумаг и хищение в форме мошенничества.
Для правильной квалификации его действий необходимо определить, с
каким правовым явлением имеет дело правоприменитель: идеальной
совокупностью преступлений или конкуренцией норм.
Если признать содеянное совокупностью преступлений, действия лица по
сбыту поддельных денежных знаков или ценных бумаг следует
квалифицировать по ст. 159 и 186 УК – если поддельные деньги или ценные
бумаги имеют существенное сходство с находящимися в обращении
подлинными денежными знаками или ценными бумагами. Если они такого
сходства не имеют, действие квалифицируется только по ст. 159 УК.
Однако приведенное выше Постановление Пленума Верховного Суда РФ
предполагает в данном случае конкуренцию норм, так как приобретение
виновным чужого имущества охватывается составом ст. 186 УК и
дополнительной квалификации, по ст. 159 УК, не требует.
Такая позиция основана на правиле преодоления конкуренции норм,
изложенном в ч. 3 ст. 17 УК: если преступление предусмотрено общей и
специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная
ответственность наступает по специальной норме. То есть предполагается, что
ст. 159 и ст. 186 УК соотносятся между собой как общая и специальная нормы,
с чем трудно согласиться в силу разного нахождения ст. 159 и 186 УК РФ в
разделах Особенной части УК РФ, разных объективной стороны и цели
совершения указанных деяний.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления
характеризуется только прямым умыслом. Изготовление поддельных
банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты,
364
государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо
иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте; хранение
названных банковских билетов, монет или ценных бумаг; перевозка названных
банковских билетов, монет или ценных бумаг характеризуются также и
специальной целью в виде сбыта поддельных банковских билетов Центрального
банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других
ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в
иностранной валюте.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В качестве квалифицирующего признака данного состава преступления
предусмотрено совершение названных выше деяний в крупном размере, т.е. на
сумму более 1 млн. руб. (ч. 2 ст. 186 УК РФ), а в качестве особо
квалифицирующего признака – совершение деяния организованной группой.
Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и
иных платежных документов (ст. 187 УК РФ).
Непосредственный объект преступления – отношения, возникающие в
сфере выпуска и обращения пластиковых кредитных или расчетных карт и
иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.
Предметом данного преступления являются кредитные или расчетные
карты, иные поддельные платежные документы, не являющиеся ценными
бумагами.
Нормативно-правовой базой для безналичных расчетов являются
Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденное
Центральным банком России от 3 октября 2002 г. № 2-П, Положение о порядке
осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской
Федерации, утвержденное Центральным банком России от 1 апреля 2003 г. и
др.
Кредитные либо расчетные карты представляют собой именные, платежнорасчетные документы, выпускаемые в обращение банками и иными
уполномоченными финансово-кредитными учреждениями и выдаваемые
гражданам, имеющим счет в банке, для осуществления безналичных расчетов.
Существует два вида карт – дебетовая (расчетная), предназначенная для
внесения клиентом на счет в банк определенной суммы, в пределах которой он
может осуществлять расходы, и кредитная, предусматривающая лимит кредита
на определенную сумму и ограниченный период времени.
В настоящее время большинство кредитных и расчетных карт
изготавливаются из пластика с магнитной полосой или со встроенной
микросхемой.
365
Иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами –
различные документы, обеспечивающие безналичную форму расчета между
клиентами, например, платежные требования, платежные требованияпоручения, а также дорожные чеки.
Не являются иными платежными документами авизо – средство
межфилиальных расчетов, чеки, векселя и другие ценные бумаги, относящиеся
к платежным документам, а также бездокументарные ценные бумаги (ст. 149
ГК РФ).
Объективная сторона преступления характеризуется альтернативными
действиями в виде изготовления или сбыта поддельных кредитных либо
расчетных карт, иных платежных документов.
Под изготовлением поддельных кредитных либо расчетных карт
понимается полное воссоздание аналога используемых для расчетов карт.
Если имело место изготовление с целью сбыта карты, заведомо непригодной
для незаконного расходования или получения денежных средств, то содеянное
следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта
такой карты налицо оконченный состав мошенничества.
Как приготовление к мошенничеству (ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ) следует
квалифицировать изготовление карты для использования ее самим виновным.
Изготовление иных платежных документов – их полное воспроизведение
любым способом или частичная подделка.
Сбыт указанных поддельных документов – это их продажа, дарение,
уплата в счет долга и т.п.
Использование поддельных документов самим изготовителем для
получения по ним наличных денежных средств или оплаты товаров и услуг
следует рассматривать как мошенничество.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом и
специальной целью в виде сбыта.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 187 УК РФ) данного состава
преступления является совершение деяния организованной группой.
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
(ст. 198 УК РФ).
Непосредственный
объект
–
установленный
налоговым
законодательством порядок уплаты налогов и сборов с физического лица.
Предмет преступления – налоги или сборы с физического лица.
В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под
налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж,
366
взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения
принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или
оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения
деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и
физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в
отношении плательщиков сборов государственными органами, органами
местного
самоуправления,
иными
уполномоченными
органами
и
должностными
лицами
юридически
значимых действий,
включая
предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).
Статья 12 Налогового кодекса устанавливает следующие виды налогов и
сборов: федеральные, региональные и местные.
В Российской Федерации также установлены специальные налоговые
режимы (ст. 18 НК РФ).
Статья 38 к объектам налогообложения относит реализацию товаров
(работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство,
имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с
наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает
возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Объективная сторона данного преступления характеризуется либо
бездействием либо обманом в виде уклонения физического лица от уплаты
налогов и (или) сборов в крупном размере. Способом уклонения может
являться: а) непредставление налоговой декларации или иных документов,
представление которых в соответствии с российским законодательством о
налогах и сборах является обязательным (бездействие), либо б) путем
включения в налоговую декларацию или иные документы заведомо ложных
сведений (обман).
Налоговая декларация в соответствии со ст. 80 НК РФ представляет
собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и
переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением
электронной
цифровой
подписи,
налогоплательщика
об
объектах
налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об
источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной
сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и
уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по
каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не
предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
367
Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту
учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по
установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам
в электронном виде вместе с документами, которые должны прилагаться к
налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить
документы, которые должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в
электронном виде.
Одним из основных налогов, уплачиваемых физическими лицами, является
налог на доходы физических лиц (ст. 208 НК РФ).
В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на
доходы физических лиц в обязательном порядке представляется только теми
налогоплательщиками, кто указан в ст. 227 и 228 НК РФ:
1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим
законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица, – по суммам доходов,
полученных от осуществления такой деятельности;
2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие
адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном
действующим законодательством порядке частной практикой, – по суммам
доходов, полученных от такой деятельности.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет,
исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей
статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее
15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В основном же исчисление налога с доходов физических лиц и его уплата
осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями по
налоговым ставкам, установленным статьей 224 НК РФ.
Ответственность по ст. 198 УК РФ наступает в случае уклонения от уплаты
как федеральных налогов и сборов, так и налогов субъектов РФ и местных
налогов.
Под уклонением от уплаты налогов и (или) сборов следует понимать
умышленные деяния, направленные на их неуплату в крупном или особо
крупном размере и повлекшие полное или частичное непоступление
соответствующих налогов и сборов в бюджетную систему РФ (постановление
Пленума Верховного Суда РФ постановление от 28 декабря 2006 г. № 64 «О
практике применения судами уголовного законодательства об ответственности
за налоговые преступления»).
368
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента уклонения от уплаты налогов
или сборов в крупном размере.
Крупным размером признается сумма налогов и (или) сборов,
составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более
шестисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или)
сборов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо
превышающая один миллион восемьсот тысяч рублей.
При исчислении крупного или особо крупного размера уклонения от
уплаты налогов и (или) сборов надлежит складывать как сумму налогов (в том
числе по каждому их виду), так и сумму сборов, которые не были уплачены за
период в пределах трех финансовых лет подряд. При этом следует учитывать
лишь суммы тех налогов и (или) сборов, которые не были уплачены в бюджеты
различных уровней по истечении налоговых периодов по видам налогов и (или)
сборов в соответствии с НК РФ. Крупный (особо крупный) размер
неуплаченных налогов и (или) сборов исчисляется за период в пределах трех
финансовых лет подряд и в тех случаях, когда сроки их уплаты выходят за
пределы данного трехлетнего периода и они истекли.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.
Субъектом преступления является достигшее 16-летнего возраста
физическое лицо (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин,
лицо без гражданства), на которое в соответствии с законодательством о
налогах и сборах возложена обязанность по исчислению и уплате в
соответствующий бюджет налогов и (или) сборов, а также по представлению в
налоговые органы налоговой декларации и иных документов, необходимых для
осуществления налогового контроля, представление которых в соответствии с
российским законодательством о налогах и сборах является обязательным. В
частности, в силу ст. 11 НК РФ физические лица – граждане Российской
Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; индивидуальные
предприниматели – физические лица, зарегистрированные в установленном
порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств, а
также частный нотариус, адвокат, учредивший адвокатский кабинет.
Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность
без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве
индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского
законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей,
возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они
не являются индивидуальными предпринимателями;
369
Субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена
ст. 198 УК РФ, может быть и иное физическое лицо, осуществляющее
представительство в совершении действий, регулируемых законодательством о
налогах и сборах, поскольку в соответствии со ст. 26, 27 и 29 НК РФ
налогоплательщик (плательщик сборов) вправе участвовать в таких
отношениях через законного или уполномоченного представителя, если иное не
предусмотрено НК РФ.
В случае содействия работников налоговых органов совершению данного
преступления они могут быть привлечены к уголовной ответственности как
соучастники или по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 189 и
285, 290, 292 УК РФ.
В тех случаях, когда лицо, фактически осуществляющее свою
предпринимательскую деятельность через подставное лицо (например,
безработного, который формально был зарегистрирован в качестве
индивидуального предпринимателя), уклонялось при этом от уплаты налогов
(сборов), его действия следует квалифицировать по ст. 198 УК РФ как
исполнителя данного преступления, а действия иного лица в силу ч. 4 ст. 34 УК
РФ – как его пособника при условии, если он сознавал, что участвует в
уклонении от уплаты налогов (сборов) и его умыслом охватывалось
совершение этого преступления.
В ч. 2 ст. 198 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак данного
состава преступления в виде совершения деяния в особо крупном размере.
Особо крупным размером признается сумма, составляющая за период в
пределах трех финансовых лет подряд более трех миллионов рублей, при
условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20%
подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая девять
миллионов рублей (примечание к ст. 198 УК РФ).
В соответствии с примечанием лицо, впервые совершившее преступление,
предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной
ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и
соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в
соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199
УК РФ).
Данный вид преступления отличается от преступления, предусмотренного
ст. 198 УК РФ, лишь тем, что предусматривает ответственность за уклонение от
уплаты налогов и сборов, налогоплательщиком в отношении которых является
организация. Кроме этого, в ст. 199 УК РФ увеличены крупный и особо
крупный размер.
370
Крупным размером в настоящей статье, а также в ст. 199.1 УК РФ
признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах
трех финансовых лет подряд более 2 млн. руб., при условии, что доля
неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10% подлежащих уплате
сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 6 млн. руб. (примечание к
ст. 199 УК РФ).
Особо крупным размером признается сумма, составляющая за период в
пределах трех финансовых лет подряд более 10 млн. руб., при условии, что
доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% подлежащих уплате
сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 30 млн. руб. (примечание к
ст. 199 УК РФ).
К субъектам преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, могут быть
отнесены руководитель организации-налогопла-тельщика, главный бухгалтер
(бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в
обязанности которых входит подписание отчетной документации,
представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной
уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально
уполномочены органом управления организации на совершение таких
действий. К числу субъектов данного преступления могут относиться также
лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного
бухгалтера (бухгалтера).
Содеянное надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ, если
указанные
лица
заранее
договорились
о
совместном
совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и (или)
сборов с организации-налогоплательщика.
Иные служащие организации-налогоплательщика (организации –
плательщика сборов), оформляющие, например, первичные документы
бухгалтерского учета, могут быть при наличии к тому оснований привлечены к
уголовной ответственности по соответствующей части ст. 199 УК РФ как
пособники данного преступления (ч. 5 ст. 33 УК РФ), умышленно
содействовавшие его совершению.
Лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного
ст. 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя, главного
бухгалтера
(бухгалтера)
организации-налогоплательщика
или
иных
сотрудников этой организации, а равно содействовавшее совершению
преступления советами, указаниями и т.п., несет ответственность в зависимости
от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по
соответствующей части ст. 33 УК РФ и соответствующей части ст. 199 УК РФ.
371
В соответствии с примечанием лицо, впервые совершившее преступление,
предусмотренное настоящей статьей, а также ст. 199.1 УК РФ, освобождается
от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки
и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в
соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ).
Непосредственный объект – порядок уплаты налогов и сборов в
соответствующий бюджет.
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет
сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой
базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о
налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть
возложена на налоговый орган или налогового агента.
Налоговыми агентами согласно ст. 24 НК РФ признаются лица, на
которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у
налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской
Федерации.
Такие обязанности могут быть возложены только на те организации и на
тех физических лиц, которые являются источниками выплаты доходов,
подлежащих обложению налогами (например, на добавленную стоимость
(ст. 161 НК РФ), на доходы физических лиц (ст. 226 НК РФ), на прибыль
(ст. 286 НК РФ)).
Налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики.
Налоговые агенты обязаны:
1) правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств,
выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную
систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального
казначейства;
2) письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о
невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в
течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких
обстоятельствах;
3) вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов,
исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской
Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику;
4) представлять в налоговый орган по месту своего учета документы,
необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления,
удержания и перечисления налогов;
372
5) в течение четырех лет обеспечивать сохранность документов,
необходимых для исчисления, удержания и перечисления налогов.
Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него
обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
Состав налоговых агентов и их обязанности зависят от вида налогов.
Так, в соответствии со ст. 161 НК РФ при реализации товаров (работ,
услуг), местом реализации которых является территория Российской
Федерации, налогоплательщиками – иностранными лицами, не состоящими на
учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, налоговыми
агентами признаются организации и индивидуальные предприниматели,
состоящие на учете в налоговых органах, приобретающие на территории
Российской Федерации товары (работы, услуги) у иностранных лиц.
При предоставлении на территории Российской Федерации органами
государственной власти и управления, органами местного самоуправления и
казенными учреждениями в аренду федерального имущества, имущества
субъектов Российской Федерации и муниципального имущества налоговыми
агентами признаются арендаторы указанного имущества.
При реализации (передаче) на территории Российской Федерации
государственного имущества, не закрепленного за государственными
предприятиями и учреждениями, составляющего государственную казну
Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации,
казну края, области, города федерального значения, автономной области,
автономного округа, а также муниципального имущества, не закрепленного за
муниципальными
предприятиями
и
учреждениями,
составляющего
муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или
другого муниципального образования, налоговыми агентами признаются
покупатели (получатели) указанного имущества, за исключением физических
лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
При реализации на территории Российской Федерации конфискованного
имущества, имущества, реализуемого по решению суда (в том числе при
проведении процедуры банкротства в соответствии с законодательством
Российской Федерации), бесхозяйных ценностей, кладов и скупленных
ценностей, а также ценностей, перешедших по праву наследования
государству, налоговыми агентами признаются органы, организации или
индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию
указанного имущества.
373
При реализации товаров, передаче имущественных прав, выполнении
работ, оказании услуг на территории Российской Федерации иностранными
лицами, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве
налогоплательщиков, налоговыми агентами признаются состоящие на учете в
налоговых органах в качестве налогоплательщиков организации и
индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую
деятельность с участием в расчетах на основе договоров поручения, договоров
комиссии или агентских договоров с указанными иностранными лицами.
Статья 226 НК РФ определяет особенности и порядок исчисления налога
налоговыми агентами.
Так,
например,
российские
организации,
индивидуальные
предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты,
учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения
иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в
результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны
исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога,
исчисленную в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса. Налог с доходов
адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов,
адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Указанные лица именуются налоговыми агентами.
Объективная сторона данного преступления характеризуется бездействием
в виде неисполнения в крупном размере17 обязанностей налогового агента по
исчислению, удержанию или перечислению налогов и или сборов.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента неперечисления налоговым
агентом в личных интересах в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 24 НК
РФ, в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) сумм налогов и (или)
сборов в крупном или особо крупном размере18, которые он должен был
исчислить и удержать у налогоплательщика.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ, в силу
вышесказанного, может быть физическое лицо, имеющее статус
индивидуального предпринимателя, а также лицо, на которое в соответствии с
его должностным или служебным положением возложена обязанность по
исчислению, удержанию или перечислению налогов (руководитель или
17
Определение понятия «крупный размер» см. в ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с
организации).
18
Определение понятия «особо крупный размер» см. там же.
374
главный (старший) бухгалтер организации, иной сотрудник организации,
специально уполномоченный на совершение таких действий, либо лицо,
фактически выполняющее обязанности руководителя или главного (старшего)
бухгалтера).
Личный интерес как мотив преступления может выражаться в стремлении
извлечь выгоду имущественного, а также неимущественного характера,
обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм,
семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить
взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п.
В силу этого неисполнение налоговым агентом обязанностей по правильному и
своевременному исчислению, удержанию и перечислению в бюджеты
(внебюджетные фонды) соответствующих налогов, предусмотренных
российским законодательством о налогах и сборах, не связанное с личными
интересами, состава преступления, предусмотренного ст. 1991 УК РФ, не
образует даже в тех случаях, когда такие действия были совершены им в
крупном или особо крупном размере.
Если
действия
налогового
агента,
нарушающие
налоговое
законодательство по исчислению, удержанию или перечислению налогов и
(или) сборов в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершены из
корыстных побуждений и связаны с незаконным изъятием денежных средств и
другого имущества в свою пользу или в пользу других лиц, содеянное следует
при наличии к тому оснований дополнительно квалифицировать как хищение
чужого имущества.
Сокрытие денежных средств либо имущества организации или
индивидуального
предпринимателя,
за
счет
которых
должно
производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ).
Непосредственный объект аналогичен ст. 199.1 УК РФ.
Предмет преступления – денежные средства либо имущество организации
или индивидуального предпринимателя, за счет которых производится
взыскание недоимки по налогам и (или) сборам.
Объективная сторона данного преступления характеризуется действиями
или бездействием в виде сокрытия денежных средств либо имущества
организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в
порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах, должно быть
произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенными в
крупном размере19.
19
Определение понятия «крупный размер» см. в примечании к ст. 169 УК РФ.
375
Недоимкой является сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в
установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ).
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в
установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате
налога является основанием для направления налоговым органом или
таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а
также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате
налога.
В силу ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в
установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в
принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на
счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или
индивидуального предпринимателя в банках.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного
в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения
указанного срока.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах
налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального
предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика
(налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя
налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества
налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального
предпринимателя.
Под сокрытием денежных средств либо имущества организации или
индивидуального
предпринимателя,
за
счет
которых
должно
производиться взыскание налогов и (или) сборов, следует понимать деяние,
направленное на воспрепятствование принудительному взысканию недоимки
по налогам и сборам в крупном размере.
Под денежными средствами и имуществом организации или
индивидуального предпринимателя, за счет которых в установленном
порядке должно производиться взыскание недоимки по налогам и (или)
сборам, понимаются денежные средства налогоплательщика (плательщика
сборов) на счетах в банках, их наличные денежные средства, а также иное
имущество, перечисленное в ст. 47 и 48 НК РФ.
Состав преступления, предусмотренный ст. 199.2 УК РФ, наличествует и в
том случае, когда размер задолженности превышает стоимость имущества,
сокрытого в крупном размере с целью воспрепятствовать дальнейшему
принудительному взысканию недоимки.
376
Следует иметь в виду, что уголовная ответственность по ст. 199.2 УК РФ
может наступить после истечения срока, установленного в полученном
требовании об уплате налога и (или) сбора (ст. 69 НК РФ).
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента сокрытия названного
имущества в крупном размере.
Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется
прямым умыслом.
Субъект преступления специальный, т.е. собственник или руководитель
организации, иное лицо, выполняющее в ней управленческие функции, или
индивидуальный предприниматель.
Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных
камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ).
Непосредственный объект преступления можно определить как порядок
обращения драгоценных металлов и драгоценных камней (порядок совершения
сделок, хранения, перевозки и пересылки), установленный в Российской
Федерации.
Предметом преступления являются драгоценные металлы, природные
драгоценные камни и жемчуг, за исключением драгоценных камней
искусственного происхождения.
Общий порядок отнесения тех или иных изделий к ювелирным либо
бытовым устанавливается Правительством Российской Федерации. Так, в
соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г.
№ 55, к изделиям из драгоценных камней и драгоценных металлов относятся:
ювелирные украшения, предметы сервировки стола, украшения помещений,
другие изделия из драгоценных металлов (золото, серебро, платина, палладий и
их сплавы), изделия с драгоценными камнями, изделия из драгоценных
металлов со вставками из полудрагоценных, поделочных и синтетических
камней.
В отношении жемчуга огранка не производится. Из жемчуга, как правило,
изготавливают бусы либо включают жемчуг в состав изделий из драгоценных
металлов. Именно поэтому «ниточный» («просверленный») жемчуг должен
считаться ювелирным изделием и не может рассматриваться в качестве
предмета анализируемого преступления.
Ломом ювелирных и других бытовых изделий признаются сломанные,
годные только для переработки, а не для применения их по прямому
назначению, предметы, то есть изделия, которые после первоначального
полного их использования (износа) могут применяться повторно в
377
производстве как исходное сырье (деформированные кольца и другие изделия
из драгоценных металлов и тому подобное).
В Российской Федерации разрешены сделки и банковские операции со
стандартными или мерными слитками золота, платины или серебра. Это могут
быть как слитки российского производства, соответствующие государственным
стандартам, действующим в Российской Федерации, так и слитки зарубежного
производства, соответствующие международным стандартам качества,
принятым Лондонской Ассоциацией Участников Рынка драгоценных металлов.
В связи с тем, что для слитков драгоценных металлов в диспозиции ст. 191 УК
России не сделано никаких исключений, они также могут быть предметом
незаконного оборота.
В части 1 ст. 191 УК РФ законодатель использовал применительно к
совершению сделок формулировку «в нарушение правил, установленных
законодательством Российской Федерации». Применительно к хранению,
перевозке и пересылке законодателем не говорится о нарушении каких-либо
правил, а используется признак – «незаконные». Указание на «незаконность»
означает, что под эту дефиницию УК РФ подпадают не любое хранение,
перевозка либо пересылка этих ценностей, а только такие действия, которые в
соответствии с законодательством Российской Федерации не предусмотрены в
качестве правомерных.
Состав преступления формальный, считается оконченным с момента
совершения указанных в диспозиции действий.
В объективную сторону включены следующие действия:
1) сделки с драгоценными металлами, природными драгоценными
камнями либо с жемчугом в нарушение установленных законодательством РФ
правил.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделка – это действие граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей, в т.ч. купля-продажа, дарение, мена, залог,
заем и др.
2) прочие незаконные операции с драгоценными металлами, природными
драгоценными камнями и жемчугом: хранение, перевозка, пересылка.
Хранение означает нахождение предмета в любом месте (в квартире, в
рабочем кабинете, в иных местах, приисканных виновным для хранения, в
специально приспособленных тайниках или без таковых). Судебная практика
допускает также хранение при себе (в карманах одежды, дамской сумочке,
ручной клади и т.д.). Длительность хранения предмета преступления не имеет
значения для квалификации, преступление считается оконченным с момента
начала хранения.
378
Перевозка – это перемещение предметов с использованием любых видов
транспорта, преступление считается оконченным с момента начала перевозки.
Пересылка – перемещение предметов с использованием почтовых услуг,
переправка с курьером и т.п. Считается оконченной с момента сдачи предмета
преступления для пересылки.
Договор купли-продажи – это самый распространенный вид договора, под
ним в соответствии со ст. 454 ГК России следует понимать такой договор, по
которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в
собственность другой стороне (покупателю), а та, в свою очередь, обязуется
уплатить за него определенную денежную сумму.
Очевидно, что в отношении драгоценных металлов и драгоценных камней
могут быть заключены и договоры аренды, займа, ссуды.
Поскольку в ст. 191 УК России говорится о совершении сделки в
нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации,
то уголовно наказуемыми следует признавать только сделки, нарушающие
предписания, либо запреты федеральных нормативно-правовых актов.
Нередко деяния виновных, связанные с незаконным оборотом
драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга,
квалифицируются по совокупности со ст. 158, 171, 188, 192 УК РФ.
Законодатель в диспозициях ст. 191 УК РФ не оговаривает форму вины.
Однако характер преступных действий свидетельствует, что такие деяния могут
быть совершены лишь умышленно.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 191 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления в крупном размере (если стоимость
предметов превышает полтора миллиона рублей);
2) организованной группой;
3) по предварительному сговору.
Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и
драгоценных камней (ст. 192 УК РФ).
Непосредственным объектом рассматриваемого деяния являются
общественные отношения, обеспечивающие интересы экономической
деятельности в сфере финансов в части обращения драгоценных металлов,
природных камней или жемчуга.
Предметом преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, могут быть
драгоценные металлы в любом виде и состоянии, кроме ювелирных и других
бытовых изделий из драгоценных металлов, изделий с незначительным
379
содержанием драгоценных металлов, в том числе списанных изделий и лома
таких изделий, образующих вторичное сырье. Эти предметы во всех случаях не
обременены требованием их обязательной сдачи на аффинаж или обязательной
продажи государству.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О
драгоценных металлах и драгоценных камнях» правила обязательной продажи
государству (на условиях предварительного авансирования поставок)
распространяются на природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и
александриты, природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде
и уникальные янтарные образования.
В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ крупным размером
уклонения от обязательной сдачи на аффинаж или продажи указанных
предметов государству является размер, превышающий полтора миллиона
рублей.
Под незаконной добычей драгоценных металлов и драгоценных камней
следует понимать извлечение их из коренных, россыпных и техногенных
месторождений любыми лицами, не имеющими соответствующей лицензии,
либо в нарушение условий лицензирования. А добыча алмазов должна быть
признана незаконной и в случае ее осуществления старателями (ч. 3 ст. 4
Федерального закона Российской Федерации «О драгоценных металлах и
драгоценных камнях»).
Производство драгоценных металлов – это извлечение драгоценных
металлов из добытых комплексных руд, концентратов и других полупродуктов,
а также из лома и отходов; аффинаж драгоценных металлов. Производство и
аффинаж драгоценных металлов могут осуществлять только организации.
Осуществление данной деятельности физическими лицами всегда незаконно.
Кроме того, аффинаж драгоценных металлов могут осуществлять только
организации в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством
Российской Федерации. Следовательно, аффинаж является незаконным в
случае его осуществления какими-либо организациями, не включенными в
такой перечень.
Объективную сторону характеризуют следующие деяния:
1) уклонение от обязательной сдачи на аффинаж драгоценных металлов;
2) уклонение от обязательной продажи государству драгоценных металлов
и драгоценных камней.
Федеральным законом Российской Федерации «О драгоценных металлах и
драгоценных камнях» (ст. 20) устанавливается, что добытые и произведенные
драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов,
должны поступать для аффинажа в организации, имеющие право на его
380
осуществление (перечень таких организаций и порядок их работы утвержден
Постановлением Правительства России от 17 августа 1998 г. № 972 «Об
утверждении Порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж
драгоценных металлов, и перечня организаций, имеющих право осуществлять
аффинаж драгоценных металлов»).
Постановлением Правительства России от 1 декабря 1998 г. № 1419
утвержден порядок совершения операций с драгоценными металлами до
аффинажа. Им установлено, что минеральное сырье, не обремененное
обязательствами в соответствии с ранее заключенными договорами на поставку
аффинированных металлов, может быть реализовано до аффинажа субъектами
их добычи и производства юридическим лицам, в том числе, через биржи
драгоценных металлов и драгоценных камней, или использовано в качестве
залога или иного финансового обязательства.
Постановлением Правительства России от 30 июня 1992 г. № 756
установлено, что вторичное сырье продается (поставляется) его владельцами
Гохрану при Минфине России, предприятиям-заготовителям и скупочным
предприятиям.
Предприятия-заготовители
и
скупочные
предприятия
продают
(поставляют) вторичное сырье Гохрану при Минфине России, а также
заключают договоры с аффинажными заводами на оказание услуг (выполнение
работ) по переработке вторичного сырья.
Продажа (поставка) предприятиями-заготовителями и скупочными
предприятиями вторичного сырья другим субъектам не допускается.
Таким образом, уголовно наказуемым деянием, выразившимся в
уклонении от обязательной сдачи на аффинаж, считается:
– сокрытие драгоценных металлов, непредставление их для аффинажа,
если в соответствии с ранее заключенными договорами данное минеральное
сырье должно после аффинажа перейти в собственность другого юридического
лица или государства (в данном случае имеют значение установленные сроки
для выполнения обязанности по сдаче на аффинаж);
– самостоятельные действия по аффинажу драгоценных металлов или
совершение с ними других работ, не предусмотренных технологиями добычи и
обогащения руды;
– сокрытие вторичного сырья, непредставление его для аффинажа
предприятием-заготовителем или скупочным предприятием (если установлен
срок сдачи на аффинаж), сопряженное с его незаконной продажей другому
субъекту (квалифицируется по совокупности со ст. 191 УК России).
Постановлением Правительства России от 4 января 1992 г. № 10
установлено, что поднятые и найденные драгоценные металлы и драгоценные
381
камни, а также найденные клады поставляются в Гохран при Министерстве
финансов Российской Федерации. Относительно клада имеется в виду
обязанность передачи в Гохран только предметов, содержащих драгоценные
металлы или драгоценные камни. Тем более что принятый позже Гражданский
кодекс устанавливает возможность поступления клада в собственность
физических лиц (ст. 233). Такая возможность реализуется для объектов, не
ограниченных в гражданском обороте.
Следовательно, уголовно наказуемым деянием, выразившимся в
уклонении от обязательной продажи государству драгоценных металлов и
драгоценных камней, считается:
– уклонение от продажи государству аффинированных металлов и
рассортированных драгоценных камней, в отношении которых установлена
такая обязанность;
– непредставление в экспертную комиссию Министерства финансов
Российской Федерации самородков драгоценных металлов или драгоценных
камней, по своим физическим свойствам, удовлетворяющим требованиям,
позволяющим отнести их к категории уникальных;
– присвоение найденных и поднятых драгоценных металлов и
драгоценных камней.
Рассматриваемый состав преступления по своей юридической
конструкции является формальным, соответствующее преступление считается
оконченным с момента совершения противоправного деяния.
Субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо,
достигшее 16-летнего возраста и не сдавшее государству драгоценные металлы
или драгоценные камни, а также руководители добывающих организаций, не
выполнившие возложенные на них обязанности по сдаче драгоценных металлов
на аффинаж или по обязательной продаже драгоценностей государству.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом
на совершение противоправного деяния.
§ 6. Преступления в сфере внешнеэкономической
деятельности и таможенного контроля
Систему преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности и
таможенного контроля образуют следующие преступные деяния:
1) незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья,
материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации,
382
незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть
использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и
военной техники (ст. 189 УК РФ);
3) невозвращение на территорию Российской Федерации предметов
художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и
зарубежных стран (ст. 190 УК РФ);
4) невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК
РФ);
5) уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации
или физического лица (ст. 194 УК РФ);
6) контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных
инструментов (ст. 200.1 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данных
преступлений
являются
общественные отношения в сфере внешнеэкономической деятельности и
таможенного контроля.
Контрабанда (ст. 188 УК РФ). Утратила силу. Федеральный закон от 7
декабря 2011 г. № 420-ФЗ.
Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья,
материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации,
незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть
использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и
военной техники (ст. 189 УК РФ).
Непосредственным
объектом
данного
преступления
является
установленный государством порядок осуществления внешнеэкономической
деятельности в сфере экспорта или передачи технологий, научно-технической
информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, используемых для
создания вооружения и военной техники.
Обязательным признаком данного преступления является предмет в виде
сырья, материалов, оборудования, технологий и научно-технической
информации могут быть использованы при создании вооружения и военной
техники и в отношении которых установлен экспортный контроль.
Перечень продукции военного назначения дан в Классификаторе продукции
военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляются по лицензиям,
выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству
(Приложение № 3 к Положению о порядке лицензирования в Российской
Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденное
Указом Президента РФ от 10 сентября 2005 г. № 1062 «Вопросы военнотехнического сотрудничества Российской Федерации с иностранными
383
государствами» (с изменениями от 17 декабря 2007 г., 1, 12 декабря 2008 г., 16
октября, 7 декабря 2009 г.).
Нормативно-правовой
основой
для
определения
предмета
рассматриваемого деяния является также Указ Президента РФ от 28 августа
2001 г. № 1082 «Об утверждении Списка химикатов, оборудования и
технологий, которые могут быть использованы при создании химического
оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль» (с
изменениями от 31 января 2007 г., 7 июня 2010 г.).
Перечень стратегически важных сырьевых товаров установлен
постановлением Правительства РФ от 1 июля 1994 г. № 759 «О мерах по
совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и
услуг» (в ред. от 8 декабря 2010 г.).
Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 2004 г. № 580 (в ред.
от 4 декабря 2008 г.) утвержден Список товаров и технологий двойного
назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и
военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль.
Технологией признается информация, зафиксированная на определенных
материальных носителях, т.е. документация (например, технологическая карта),
с использованием которой могут быть разработаны и созданы аналоги
существующих видов оружия массового поражения, средств его доставки,
обычного вооружения или военной техники либо принципиально новые
средства ведения войны.
Под научно-технической информацией понимаются сведения в сфере
науки и техники, зафиксированные на материальных носителях (бумажных,
электронных, аудио-видеокассетах и т.п.), позволяющие использовать их для
создания оружия массового поражения, вооружения и военной техники (см.
Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (в
ред. от 7 мая 2009 г.).
Под выполнением работ (оказанием услуг) понимается комплекс мер
организационного, технического, методического, научно-исследовательского и
иного характера, в результате которых может быть создана военная техника,
вооружение, в том числе оружие массового поражения. Способы оказания
услуг указаны в ст. 33 Федерального закона «Об основах государственного
регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ.
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется
альтернативными действиями, характеризующимися:
1) незаконным экспортом или передачей иностранной организации или ее
представителю сырья, материалов, оборудования, технологий, научнотехнической информации;
384
2) незаконным выполнением работ для иностранной организации или ее
представителя либо незаконное оказание услуг иностранной организации или
ее представителю, которые могут быть использованы при создании вооружения
и военной техники.
Незаконным считается экспорт, то есть вывоз за рубеж указанных в
ст. 189 УК РФ предметов и услуг, осуществленный в нарушение упомянутого
Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ.
Под незаконной передачей следует понимать передачу указанных
предметов иностранной организации или ее представителю, представляющим
страну, с которой не установлено или запрещено военно-техническое
сотрудничество.
По конструкции объективной стороны данный состав формальный и
считается оконченным с момента выполнения названный действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, наделенное в соответствии
с примечанием к ст. 189 УК РФ правом осуществлять внешнеэкономическую
деятельность: а) руководитель юридического лица, созданного в соответствии с
законодательством Российской Федерации и имеющий постоянное место
нахождения на территории Российской Федерации, б) физическое лицо,
имеющее постоянное место жительства на территории Российской Федерации и
зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.
В ч. 2 ст. 189 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В ч. 3 ст. 189 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления организованной группой;
2) в отношении сырья, материалов, оборудования, технологий, научнотехнической информации, работ (услуг), которые заведомо для виновного
могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств
его доставки.
Оружием массового поражения в соответствии с Федеральным законом
от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (в ред.от 7 мая 2009 г.)
считается ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое) и
токсинное оружие, а средствами его доставки – ракеты и беспилотные
летательные аппараты, способные доставлять оружие массового поражения.
Невозвращение на территорию РФ предметов художественного,
исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных
стран (ст. 190 УК РФ).
385
Непосредственным объектом указанного деяния является установленный
порядок вывоза за пределы Российской Федерации и возвращения на ее
территорию предметов художественного, исторического и археологического
достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран.
Предметом этого преступления являются предметы художественного,
исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран.
Базовым законом, определяющим основания и порядок вывоза ценностей,
составляющих культурное достояние народов Российской Федерации и
зарубежных стран, является Федеральный закон РФ от 15 апреля 1993 г.
№ 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей».
Согласно данному закону временный вывоз культурных ценностей –
перемещение любыми лицами в любых целях через таможенную границу
Российской Федерации культурных ценностей, находящихся на территории
Российской Федерации, с обязательством их обратного ввоза в оговоренный
срок.
Статья 7 закона определяет категории предметов, подпадающих под его
действие. К ним относятся: исторические ценности, в том числе связанные с
историческими событиями в жизни народов, развитием общества и
государства, историей науки и техники, а также относящиеся к жизни и
деятельности выдающихся личностей (государственных, политических,
общественных деятелей, мыслителей, деятелей науки, литературы, искусства);
предметы и их фрагменты, полученные в результате археологических раскопок;
художественные ценности, в том числе: картины и рисунки целиком ручной
работы;
оригинальные
скульптурные
произведения;
оригинальные
художественные композиции и монтажи; художественно оформленные
предметы культового назначения, в частности иконы; гравюры, эстампы,
литографии и их оригинальные печатные формы; произведения декоративноприкладного искусства; изделия традиционных народных художественных
промыслов; составные части и фрагменты архитектурных, исторических,
художественных памятников и памятников монументального искусства;
старинные книги, издания, представляющие особый интерес; редкие рукописи
и документальные памятники; архивы, включая фото-, фоно-, кино-,
видеоархивы; уникальные и редкие музыкальные инструменты; почтовые
марки, иные филателистические материалы; старинные монеты, ордена,
медали, печати и другие предметы коллекционирования и др.
Органами государственного регулирования и контроля вывоза и ввоза
культурных ценностей и контроля за их вывозом и ввозом являются
Министерство культуры Российской Федерации, Государственная архивная
служба России, Федеральная таможенная служба Российской Федерации.
386
Специально уполномоченным органом государственного контроля за
вывозом и ввозом культурных ценностей является федеральная служба по
сохранению культурных ценностей.
Культурные ценности, заявленные к вывозу, подлежат обязательной
экспертизе.
Временный вывоз культурных ценностей осуществляется музеями,
архивами, библиотеками, другими юридическими, а также физическими
лицами: для организации выставок; для осуществления реставрационных работ
и научных исследований; в связи с театральной, концертной и иной
артистической деятельностью; в иных необходимых случаях.
При принятии решения о возможности временного вывоза культурных
ценностей федеральной службой по сохранению культурных ценностей выдается
свидетельство на право временного вывоза культурных ценностей.
Культурные ценности, возвращенные в Российскую Федерацию после их
временного вывоза, подлежат обязательной экспертизе.
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
бездействием в виде невозвращения в установленный срок указанных
предметов.
Под невозвращением культурных ценностей понимается их вывоз на
законных основаниях и оставление данных предметов на территории
иностранного государства после окончания обусловленного договором срока
при отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих их возврату
(военные действия, стихийные бедствия и другие причины).
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным по истечении срока, обязательного для
возврата вывезенных культурных ценностей, при наличии реальных условий
для их возврата.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъектом преступления может быть любое частное лицо не моложе 16
лет или руководитель организации, ответственный за возвращение указанных
ценностей.
Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных
средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации (ст. 193
УК РФ).
Непосредственный объект данного преступления – установленный
порядок обязательного возвращения из-за границы средств в иностранной
валюте или валюте Российской Федерации.
Предметом этого преступления являются средства в иностранной валюте
или валюте Российской Федерации.
387
Согласно Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. (в ред. от 23
июля 2013 года № 173-ФЗ) иностранная валюта это:
а) денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты,
находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного
платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы
иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но
подлежащие обмену указанные денежные знаки;
б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных
единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных
единицах.
валюта Российской Федерации:
а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России,
находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на
территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из
обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки;
б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах.
резиденты:
а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за
исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в
иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих
выданный уполномоченным государственным органом соответствующего
иностранного государства вид на жительство, либо временно пребывающих в
иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы или
учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании
совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года;
б) постоянно проживающие в Российской Федерации на основании вида
на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации,
иностранные граждане и лица без гражданства;
в) юридические лица, созданные в соответствии с законодательством
Российской Федерации;
г) находящиеся за пределами территории Российской Федерации
филиалы, представительства и иные подразделения резидентов;
д) дипломатические представительства, консульские учреждения
Российской Федерации и иные официальные представительства Российской
Федерации, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, а
также
постоянные
представительства
Российской
Федерации
при
межгосударственных или межправительственных организациях;
е) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации,
муниципальные образования, которые выступают в отношениях, регулируемых
388
настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными
федеральными законами и другими нормативными правовыми актами.
нерезиденты:
а) физические лица, не являющиеся резидентами;
б) юридические лица, созданные в соответствии с законодательством
иностранных государств и имеющие местонахождение за пределами
территории Российской Федерации;
в) организации, не являющиеся юридическими лицами, созданные в
соответствии с законодательством иностранных государств и имеющие
местонахождение за пределами территории Российской Федерации;
г) аккредитованные в Российской Федерации дипломатические
представительства, консульские учреждения иностранных государств и
постоянные представительства указанных государств при межгосударственных
или межправительственных организациях;
д) межгосударственные и межправительственные организации, их
филиалы и постоянные представительства в Российской Федерации;
е) находящиеся на территории Российской Федерации филиалы,
постоянные представительства и другие обособленные или самостоятельные
структурные подразделения нерезидентов.
В соответствии со статьей 19 указанного закона «Репатриация
резидентами иностранной валюты и валюты Российской Федерации» при
осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не
предусмотрено
настоящим
Федеральным
законом, обязаны в
сроки,
предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить:
1) получение от нерезидентов на свои банковские счета в
уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской
Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров
(контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них
работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты
интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них;
2) возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных
нерезидентам за неввезенные в Российскую Федерацию (неполученные на
территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы,
неоказанные
услуги,
непереданные
информацию
и
результаты
интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.
Иностранная валюта, зачисленная в соответствии с пунктами 1 и 3
части 2 настоящей статьи на счета резидентов или третьих лиц в банках за
пределами территории Российской Федерации, должна быть использована в
целях исполнения резидентами своих обязательств, предусмотренных
389
соответственно пунктами 1 и 3 части 2 настоящей статьи, либо переведена на
счета резидентов, открытые в уполномоченных банках.
Резидент
признается
исполнившим
обязанность,
предусмотренную пунктом 1 части 1 настоящей статьи, в случае, если он
обеспечил получение на свои банковские счета страховой выплаты по договору
страхования
рисков
неисполнения
нерезидентом
обязательств
по
внешнеторговому договору (контракту) в порядке и сроки, которые
предусмотрены договором страхования, при наступлении страхового случая,
предусмотренного установленным Правительством Российской Федерации в
соответствии с Федеральным законом от 17 мая 2007 года № 82-ФЗ «О банке
развития» порядком осуществления деятельности по страхованию экспортных
кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков,
при условии, что определенное договором страхования значение соотношения
страховой суммы и страховой стоимости (уровень страхового возмещения)
равно установленному названным порядком значению или превышает его.
Уполномоченные банки – кредитные организации, созданные в
соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие право на
основании лицензий Центрального банка Российской Федерации осуществлять
банковские операции со средствами в иностранной валюте, а также
действующие на территории Российской Федерации в соответствии с
лицензиями Центрального банка Российской Федерации филиалы кредитных
организаций, созданных в соответствии с законодательством иностранных
государств, имеющие право осуществлять банковские операции со средствами
в иностранной валюте.
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
бездействием
в
виде:
а)
нарушения
требований
валютного
законодательства Российской Федерации о зачислении денежных средств в
иностранной валюте или валюте Российской Федерации в крупном размере от
одного или нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном
банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами
территории Российской Федерации, в установленном порядке, причитающихся
резиденту в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов)
за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные
им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной
деятельности, в том числе исключительные права на них, б) нарушения
требований валютного законодательства Российской Федерации о возврате в
Российскую Федерацию на счета резидента в уполномоченном банке или на
счета резидента в банках, расположенных за пределами территории Российской
Федерации, в установленном порядке денежных средств в иностранной валюте
390
или валюте Российской Федерации в крупном размере, уплаченных одному или
нескольким нерезидентам за не ввезенные на территорию Российской
Федерации (не полученные на территории Российской Федерации) товары,
невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и
результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права
на них.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента истечения срока, в течение
которого сумма валютной выручки должна быть зачислена в уполномоченный
банк, если срок не был пропущен по объективной причине.
Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления
специальный – в первом случае руководитель организации - резидента, во
втором руководитель организации - нерезидента.
Часть 2 ст. 190 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за
те же деяния, совершенные: а) в особо крупном размере; б) группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой; в) с использованием
заведомо подложного документа; г) с использованием юридического лица,
созданного для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с
проведением финансовых операций и других сделок с денежными средствами
или иным имуществом.
Согласно примечанию деяния, предусмотренные настоящей статьей,
признаются совершенными в крупном размере, если сумма незачисленных или
невозвращенных денежных средств в иностранной валюте или валюте
Российской Федерации по однократно либо по неоднократно в течение одного
года проведенным валютным операциям превышает шесть миллионов рублей, а
в особо крупном размере - тридцать миллионов рублей.
Совершение валютных операций по переводу денежных средств в
иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета
нерезидентов с использованием подложных документов (ст.193.1 УК РФ).
Непосредственный объект аналогичен статье 193 УК РФ.
Объективная сторона преступления - совершение валютных операций по
переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской
Федерации на банковские счета одного или нескольких нерезидентов с
представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента
валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и
содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и
назначении перевода.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О валютном
регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. валютный контроль
391
в Российской Федерации осуществляется Правительством Российской
Федерации, органами и агентами валютного контроля.
Органами валютного контроля в Российской Федерации являются
Центральный банк Российской Федерации, федеральный орган (федеральные
органы) исполнительной власти, уполномоченный (уполномоченные)
Правительством Российской Федерации.
Агентами валютного контроля являются уполномоченные банки и не
являющиеся уполномоченными банками профессиональные участники рынка
ценных бумаг, а также государственная корпорация «Банк развития и
внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», таможенные органы
и налоговые органы.
Контроль за осуществлением валютных операций кредитными
организациями осуществляет Центральный банк Российской Федерации.
Контроль за осуществлением валютных операций резидентами и
нерезидентами, не являющимися кредитными организациями, осуществляют в
пределах своей компетенции федеральные органы исполнительной власти,
являющиеся органами валютного контроля, и агенты валютного контроля.
Правительство Российской Федерации обеспечивает координацию
деятельности в области валютного контроля федеральных органов
исполнительной власти, являющихся органами и агентами валютного контроля,
а также их взаимодействие с Центральным банком Российской Федерации.
Центральный банк Российской Федерации осуществляет взаимодействие с
другими органами валютного контроля, а также осуществляет координацию
взаимодействия уполномоченных банков и не являющихся уполномоченными
банками профессиональных участников рынка ценных бумаг как агентов
валютного контроля с органами валютного контроля и другими агентами
валютного контроля при обмене информацией в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
Уполномоченные банки как агенты валютного контроля передают
таможенным и налоговым органам для выполнения ими функций агентов
валютного контроля информацию в объеме и порядке, установленных
Центральным банком Российской Федерации.
Согласно статье 23 указанного закона органы и агенты валютного
контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в
соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право:
1) проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов
валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного
регулирования;
392
2) проводить проверки полноты и достоверности учета и отчетности по
валютным операциям резидентов и нерезидентов;
3) запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с
проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный
срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного
контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.
Органы валютного контроля и их должностные лица в пределах своей
компетенции имеют право:
1) выдавать предписания об устранении выявленных нарушений актов
валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного
регулирования;
2) применять установленные законодательством Российской Федерации
меры ответственности за нарушение актов валютного законодательства
Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.
Агенты валютного контроля и их должностные лица обязаны:
1) осуществлять контроль за соблюдением резидентами и нерезидентами
актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов
валютного регулирования;
2) представлять органам валютного контроля информацию о валютных
операциях, проводимых с их участием, в порядке, установленном актами
валютного законодательства Российской Федерации и актами органов
валютного регулирования.
Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Субъект
специальный - руководители организаций - резидентов и нерезидентов.
В части 2 ст. 193.1 УК РФ предусмотрены следующие квалифицированные
составы: совершение деяния: а) в крупном размере; б) группой лиц по
предварительному сговору; в) с использованием юридического лица,
созданного для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с
проведением финансовых операций и других сделок с денежными средствами
или иным имуществом.
Часть 3 устанавливает ответственность за совершение деяния,
предусмотренных частями первой или второй настоящей статьи,
совершенные: а) в особо крупном размере; б) организованной группой.
Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными
в крупном размере, если сумма незаконно переведенных денежных средств в
иностранной валюте или валюте Российской Федерации по однократно либо по
неоднократно в течение одного года проведенным валютным операциям
превышает шесть миллионов рублей, а в особо крупном размере - тридцать
миллионов рублей.
393
Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с
организации или физического лица (ст. 194 УК РФ).
Непосредственным объектом преступления является общественные
отношения в сфере уплаты таможенных платежей.
Предметом этого преступления являются таможенные платежи, которые в
соответствии со ст. 318 ТК РФ, включают:
1) таможенную пошлину (ввозную и вывозную);
2) налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на
таможенную территорию Российской Федерации;
3) акцизы, взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию
Российской Федерации;
4) сборы за выдачу лицензии (или ее возобновление) таможенными
органами;
5) сборы за выдачу квалификационного аттестата (или его возобновление)
специалиста по таможенному оформлению;
6) таможенные сборы за таможенное оформление;
7) сборы за хранение товаров;
8) сборы за таможенное сопровождение;
9) плату за информирование и консультирование;
10) плату за принятие предварительного решения;
11) плату за участие в таможенных аукционах.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 318 ТК РФ специальные,
антидемпинговые и компенсационные пошлины, устанавливаемые в
соответствии с законодательством Российской Федерации о мерах по защите
экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней
торговли товарами, взимаются по правилам, предусмотренным для взимания
ввозной таможенной пошлины. Соответственно никакие другие денежные
суммы не могут быть отнесены к предмету преступления по ст. 194 УК РФ
(например, штрафы и пени). Обратим внимание, что взимаются только те
таможенные платежи, которые установлены законодательством Российской
Федерации. Этот момент важно учитывать в случае возможного возникновения
конкуренции норм международного и российского законодательства в части
регламентирования вида и размера платежей (например, норм Всемирной
торговой организации).
Признаком предмета состава преступления, предусмотренного ч. 1.ст. 194
УК РФ, является крупный размер неуплаченных таможенных платежей –
сумма, превышающая один миллион рублей.
Таможенная пошлина по существу представляет собой одну из
разновидностей косвенных налогов, которой облагается внешнеторговый
394
оборот товаров в связи с их перемещением через таможенную границу. Она
обладает всеми основными налоговыми характеристиками.
Объективная сторона преступления характеризуется бездействием в виде
неуплаты перечисленных таможенных платежей в крупном размере.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и окончен с момента истечения сроков, установленных для
перечисленных платежей.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста
16 лет, обязанное платить таможенные платежи.
Лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является
декларант. Если декларирование производится таможенным брокером
(представителем), он является ответственным за уплату таможенных пошлин,
налогов в соответствии с п. 2 ст. 144 ТК РФ. При неуплате таможенных
пошлин, налогов, в том числе при неправильном их исчислении и (или)
несвоевременной уплате, ответственность перед таможенными органами несет
лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов. Кроме того,
ст. 328 ТК в качестве плательщиков таможенных пошлин, налогов признает
декларантов и иных лиц, на которых возложена обязанность уплачивать
таможенные пошлины, налоги. Соответственно на этих же субъектов будет
возложена и уголовная ответственность при наличии соответствующих к тому
оснований.
В ч. 2 ст. 194 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере – на
сумму, превышающю три миллиона рублей.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и окончен с момента истечения сроков, установленных для
перечисленных платежей.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста
16 лет, обязанное платить таможенные платежи.
В ч. 2 ст. 194 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере.
В ч. 3 ст. 194 УК РФ предусмотрены два квалифицирующих признака:
395
1) совершение деяния должностным лицом с использованием своего
служебного положения;
2) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или
пограничный контроль.
Часть 4 ст. 194 УК РФ предусматривает совершение преступления
организованной группой.
Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных
инструментов (ст. 200.1 УК РФ).
Объективной стороной данного деяния является незаконное перемещение
через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных
денежных средств и (или) денежных инструментов, совершенное в крупном
размере.
5 июля 2010 года на заседании Межгосударственного Совета
Евразийского экономического сообщества (высшего органа Таможенного
союза) на уровне глав государств, которое состоялось в г. Астана (Казахстан),
подписан Договор о порядке перемещения физическими лицами наличных
денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу
Таможенного союза (далее – Договор), устанавливающий новый порядок ввоза
на территорию Таможенного союза и вывоза с территории Таможенного союза
наличных средств и (или) денежных инструментов.
Согласно Договору к «наличным денежным средствам» относятся
денежные знаки в виде банкнот и казначейских билетов, монет (за
исключением монет из драгоценных металлов), находящиеся в обращении и
являющиеся законным платежным средством в государствах - членах
Таможенного союза или иностранных государствах (группе иностранных
государств).
К «денежным инструментам» относятся дорожные чеки, векселя, чеки
(банковские чеки), а также ценные бумаги в документарной форме,
удостоверяющие обязательство по выплате денежных средств должником, в
которых не указано лицо, которому осуществляется такая выплата. Понятие
денежных инструментов дано в примечании к статье 200.1 УК РФ.
В соответствии с Договором при единовременном перемещении через
таможенную границу Таможенного союза физическим лицом наличных
денежных средств и (или) дорожных чеков в общей сумме, превышающей в
эквиваленте 10 000 долларов США, наличные денежные средства и (или)
дорожные чеки подлежат декларированию путём подачи пассажирской
таможенной декларации на всю сумму перемещаемых наличных денежных
средств и (или) дорожных чеков.
396
При этом как при ввозе, так и при вывозе, наличных денежных средств и
дорожных чеков в общей сумме, не превышающей в эквиваленте 10 000
долларов США, они могут быть задекларированы по желанию физического
лица.
Денежные инструменты, за исключением дорожных чеков, перемещаемые
через таможенную границу Таможенного союза, подлежат письменному
декларированию независимо от суммы.
В случаях ввоза на таможенную территорию Таможенного союза или
вывоза с этой территории физическим лицом наличных денежных средств и
(или) дорожных чеков перерасчёт в доллары США осуществляется по курсу,
установленному в соответствии с законодательством той стороны, через
государственную границу которой перемещаются такие наличные денежные
средства и (или) дорожные чеки, на день подачи пассажирской таможенной
декларации таможенному органу.
При таможенном декларировании денежных инструментов (за
исключением дорожных чеков), в пассажирской таможенной декларации
указывается номинальная стоимость денежного инструмента в валюте
государства - члена Таможенного союза или иностранной валюте. В случае
отсутствия номинальной стоимости денежных инструментов в пассажирской
таможенной декларации указывается количество перемещаемых денежных
инструментов.
В случае перемещения наличных денежных средств и (или) денежных
инструментов, подлежащих обязательному декларированию в письменной
форме, в пассажирской таможенной декларации должны быть дополнительно
указаны следующие сведения: дата и место рождения физического лица;
реквизиты документа (виза в случае ее наличия), подтверждающего право
иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание
(проживание) на территории государства - члена Таможенного союза; адрес
места жительства (регистрации) - для резидентов Таможенного союза или места
пребывания на территории государства - члена Таможенного союза – для
нерезидентов Таможенного союза (место, планируемого временного
пребывания, например, название гостиницы); сведения о денежных
инструментах (за исключением дорожных чеков): вид денежного инструмента,
наименование организации, выпустившей денежный инструмент, дата его
выпуска и идентифицирующий номер при его наличии; сведения об источнике
наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, а также о
предполагаемом использовании; сведения о владельце наличных денежных
средств и (или) денежных инструментов в случаях, если они не являются
397
собственностью декларанта; сведения о маршруте и способе перевозки (о виде
транспорта) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.
Часть 2 ст. 200.1 УК РФ содержит такие квалифицирующие признаки, как
совершение деяния в особо крупном размере и группой лиц.
Согласно примечанию к статье деяние, предусмотренное настоящей
статьей, признается совершенным в крупном размере, если сумма незаконно
перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимость незаконно
перемещенных денежных инструментов превышает двукратный размер суммы
наличных денежных средств и (или) стоимости дорожных чеков, разрешенных
таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к
перемещению без письменного декларирования; в особо крупном размере, если
сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или)
стоимость незаконно перемещенных денежных инструментов превышает
пятикратный размер суммы наличных денежных средств и (или) стоимости
дорожных чеков, разрешенных таможенным законодательством Таможенного
союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.
При расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных
денежных средств и (или) стоимости незаконно перемещенных денежных
инструментов из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных
средств и (или) стоимости незаконно перемещенных денежных инструментов
подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством
Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС разрешена к перемещению без
декларирования или была задекларирована.
Статья 200.1 УК РФ предусматривает возможность освобождения от
уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего наличные денежные
средства и (или) денежные инструменты, указанные в настоящей статье, если в
его действиях не содержится иного состава преступления. Не могут
признаваться добровольной сдачей наличных денежных средств и (или)
денежных инструментов, указанных в настоящей статье, их обнаружение при
применении форм таможенного контроля, их изъятие при задержании лица, а
также при производстве следственных действий по их обнаружению и
изъятию.
Субъективная сторона преступления – прямой умысел, субъект общий.
398
Глава 8
Преступления против интересов службы в коммерческих и
иных организациях
§ 1. Общая характеристика преступлений против
интересов службы в коммерческих и иных организациях
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
сосредоточены законодателем в гл. 23 «Преступления против интересов службы в
коммерческих и иных организациях» УК РФ.
Родовым объектом данных преступлений являются общественные
отношения в сфере экономики, а видовым объектом интересы службы в
коммерческих и иных организациях.
По
содержанию
непосредственного
объекта
рассматриваемые
преступления в теории уголовного права делят на две группы:
1) общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих
и иных организациях;
2) специальные составы преступлений против интересов службы в
коммерческих и иных организациях.
Объективная сторона рассматриваемых преступлений в большинстве
случаев характеризуется действием, но пассивное поведение субъекта
преступления не исключается.
В названных составах преступлений законодатель отразил признаки
общего и специальных субъектов.
§ 2. Общие составы преступлений против интересов
службы в коммерческих и иных организациях
Систему преступлений против интересов службы в коммерческих и иных
организациях образуют следующие деяния:
1) злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ);
2) коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).
Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления являются интересы
службы в коммерческих и иных организациях. Дополнительным объектом
являются права и законные интересы граждан или организаций либо
охраняемые законом интересы общества или государства.
399
Служба исторически сформировалась как механизм социальной
интеграции, согласования деятельности государства, общества, отдельных
социальных групп и индивидов, а также обеспечения соблюдения ими закона,
прав и интересов друг друга. Поэтому общественные отношения,
складывающиеся по поводу служебной деятельности, независимо от ее вида и
места осуществления, обладают общими характерными признаками,
соответствующими двум векторам (основным направлениям) реализации
служебных интересов: а) обеспечению осуществления задач и эффективного
функционирования представляемой организационной структуры (службы); б)
соблюдению при этом «внешних» требований к ее деятельности,
установленных правовыми, моральными, профессиональными и прочими
нормами либо обусловленных необходимостью обеспечения прав и интересов
субъектов, вовлекаемых в поле деятельности служащего.
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) деянием в виде использования лицом, выполняющим управленческие
функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки
законным интересам данной организации;
2) последствиями в виде причинения существенного вреда правам и
законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом
интересам общества или государства;
3) причинно-следственной связью между наступившими последствиями и
совершенным деянием.
Использование полномочий в рассматриваемом составе преступления,
вытекает из служебного положения субъекта преступления, основанного на
авторитете лица, связанном с его служебными функциями.
В новых экономических условиях под признаки злоупотребления
полномочиями подпадают следующие действия: продажа товаров подставным
фирмам по заниженным ценам; нарушение политики ценообразования;
попустительство совершению преступления. В акционерных обществах могут
иметь место следующие злоупотребления: совершение лицом, выполняющим
управленческие функции, действий, входящих в компетенцию иных
коллегиальных органов, завышение норм оплаты труда, неверный подсчет
голосов в процессе голосования, сокрытие бухгалтерской документации от
акционеров, противодействие решениям собрания акционеров, задержка
выплаты дивидендов, неверное распределение прибыли между участниками
предпринимательской деятельности, представление собранию акционеров
дискредитирующих сведений о лицах, входящих в состав руководящих
органов, умышленное нарушение правил ведения реестра акционеров,
проведение собрания акционеров без необходимого кворума, составление
400
подложных протоколов собраний акционеров. Таким образом, уголовная
ответственность за злоупотребление полномочиями обусловливается
отношениями доверия. Лицо привлекается к ответственности вследствие того,
что взяло на себя обязательство распоряжаться частью имущества других лиц.
В данной ситуации у человека появляется ответственность перед гражданами,
которые доверили ему часть имущественных прав. На почве данного
обстоятельства у лица формируется чувство долга. С принятием обязательств
по управлению имуществом и коллективом работников, входящих в структуру
организации, у руководителя появляется свобода выбора поведения.
Полученные права руководитель использует в целях извлечения выгод и
преимуществ для себя.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и признается оконченным с момента наступления указанных
последствий.
Факт
наступления
общественно-опасных
последствий
при
злоупотреблении полномочиями является главным условием наступления
уголовной ответственности. В связи с этим ответственность за приготовление к
злоупотреблению полномочиями исключается. По тем же основаниям в
структуре названного вида преступной деятельности отсутствует и стадия
покушения. Покушением являются действия, направленные на выполнение
объективной стороны преступления. Любые действия, противоречащие
интересам службы, следует рассматривать как оконченное деяние в случае
наступления предусмотренных законом последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым
умыслом субъекта преступления и специальной целью в виде извлечения выгод
и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, выполняющее
управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной
организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся
государственным
органом,
органом
местного
самоуправления,
государственным или муниципальным учреждением, в ст. гл. 23 УК РФ
признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа,
члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а
также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию
выполняющее
организационно-распорядительные
или
административнохозяйственные функции в этих организациях (примечанием к ст. 201 УК РФ).
Злоупотребление полномочиями имеет ряд общих признаков с составом
мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного
401
положения (п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ). Основное отличие данных преступных
посягательств заключается в способе совершения преступления. Главным
признаком мошенничества являются совершенные субъектом манипуляции
(совокупность операций), направленные на изъятие имущества у потерпевшего.
Служебное положение, система прав, возможностей и привилегий выступают в
качестве средства совершения преступления, и, по существу, являются
необходимым реквизитом мошеннического трюка. Типичным примером
мошенничества, совершенного с использованием служебного положения,
является предложение должностного лица, выполняющего управленческие
функции в коммерческой организации, оказать оплачиваемую услугу без цели
ее выполнения. Как правило, потерпевшими в таких случаях являются частные
лица, не участвующие в процессах распределения или извлечения прибыли.
В ч. 2 ст. 201 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак
рассматриваемого состава преступления: злоупотребление полномочиями,
повлекшее тяжкие последствия. Понятие тяжких последствий оценочное и
может выражаться в причинении какого-либо вреда, выходящего за рамки
диспозиции ч. 1 ст. 201 УК РФ.
Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).
Данная статья объединяет два самостоятельных состава преступления:
1) дача коммерческого подкупа (ч. 1 и 2 ст. 204 УК РФ);
2) получение коммерческого подкупа (ч. 3 и 4 ст. 204 УК РФ).
Непосредственным объектом этих составов преступлений являются
интересы нормальной службы в коммерческих и иных организациях.
Предметом коммерческого подкупа являются деньги, ценные бумаги,
иное имущество и услуги имущественного характера, выгоды или услуги
имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате
(предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи
и т.п.). Под выгодами имущественного характера следует понимать, в
частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых
объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование
банковскими ссудами.
Объективная сторона дачи предмета коммерческого подкупа может
характеризоваться следующими деяниями:
1) незаконной передачей лицу, выполняющему управленческие функции в
коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг или иного
имущества;
2) незаконном оказании этому же лицу услуг имущественного характера.
402
Перечисленные деяния выполняются субъектом преступления за
совершение действий (бездействия) в своих интересах в связи с занимаемым
лицом служебным положением.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента выполнения перечисленных
действий. Дача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а
равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим
управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются
оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых
ценностей.
В случаях, когда должностное лицо или лицо, осуществляющее
управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось
принять предмет коммерческого подкупа, лицо, передающее предмет подкупа,
несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 204 УК РФ.
Если
обусловленная
передача
ценностей
не состоялась по
обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или
получить предмет подкупа, содеянное ими следует квалифицировать как
покушение на получение либо дачу незаконного вознаграждения при
коммерческом подкупе.
Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или на получение
коммерческого подкупа, высказанное намерение лица дать (получить) деньги,
ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно
пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для
реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не
предпринимало.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6
«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»
отмечено, что, решая вопрос о наличии в действиях лица состава преступления,
предусмотренного ст. 204 УК РФ, следует исходить из того, что под
коммерческой организацией в соответствии со ст. 50 ГК РФ следует понимать
организацию (юридическое лицо), которая в качестве основной цели своей
деятельности преследует извлечение прибыли (например, хозяйственное
товарищество и общество, производственный кооператив, государственное и
муниципальное унитарное предприятие).
К некоммерческой организации, которая не является органом
государственной власти или местного самоуправления, государственным или
муниципальным
учреждением,
в
соответствии
с
гражданским
законодательством относятся потребительский кооператив, общественное
403
объединение или религиозная организация, благотворительные и иные фонды,
а также учреждение, которое создается собственником для осуществления
управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого
характера (ст. 50 и 120 ГК РФ).
Субъективная сторона дачи предмета коммерческого подкупа
характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъект общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16
лет.
Примечание к ст. 204 УК РФ предусматривает специальное основание
освобождения от уголовной ответственности лица, передавшего предмет
коммерческого подкупа, если в отношении него имело место вымогательство
либо если оно добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право
возбудить уголовное дело.
В ч. 2 ст. 204 УК РФ предусмотрены два квалифицирующих признака
преступления:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой;
2) совершение преступления за заведомо незаконные действия
(бездействие).
Объективная сторона получения предмета коммерческого подкупа (ч.3
ст. 204 УК РФ) также характеризуется альтернативными деяниями:
1) незаконным получением предмета коммерческого подкупа лицом,
выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной
организации, за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в
связи с занимаемым этим лицом служебным положением;
2) незаконным пользованием этим же лицом услугами имущественного
характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с
занимаемым субъектом преступления служебным положением.
По конструкции данный состав преступления формальный.
С субъективной стороны получение предмета коммерческого подкупа
характеризуется только прямым умыслом.
Субъект получения коммерческого подкупа специальный, т.е. лицо,
выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
В ч. 4 ст. 204 УК РФ содержатся следующие квалифицирующие признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Предмет коммерческого подкупа надлежит считать полученным по
предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и
более должностных лица или два и более лица, выполняющих управленческие
функции в коммерческой или иной организации, которые заранее договорились
404
о совместном совершении данного преступления с использованием своего
служебного положения. При этом не имеет значения, какая сумма получена
каждым из этих лиц;
2) организованной группой. В соответствии со ст. 35 УК РФ
организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой
степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и
руководителя. Исходя из этого, в организованную группу могут входить лица,
не являющиеся должностными или не выполняющие управленческие функции
в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для
совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому
оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как
организаторы, подстрекатели либо пособники преступлений, предусмотренных
ст. 204 УК РФ. В таких случаях преступление признается оконченным с
момента принятия незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе
хотя бы одним из лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой
или иной организации;
3) сопряженность с вымогательством предмета коммерческого подкупа;
4) совершение за незаконные действия (бездействие).
Вымогательство
означает
требование
лица,
выполняющего
управленческие функции в коммерческой или иной организации, передать
незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при
коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут
причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить его в такие
условия, при которых он вынужден совершить коммерческий подкуп с целью
предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.
§ 3. Специальные составы преступлений против
интересов службыв коммерческих и иных организациях
Систему специальных составов преступлений против интересов службы в
коммерческих и иных организациях образуют следующие преступные деяния:
1) злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
(ст. 202 УК РФ);
2) превышение полномочий служащими частных охранных или
детективных служб (ст. 203 УК РФ).
Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
(ст. 202 УК РФ).
Непосредственный объект данного преступления определяется как
нормальная деятельность частных нотариусов и аудиторов. Дополнительным
405
непосредственным объектом являются права и законные интересы граждан
или организаций, а также охраняемые законом интересы общества или
государства.
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется:
1) деянием в виде использования частными нотариусами или аудиторами
своих полномочий вопреки задачам их деятельности;
2) последствием в виде причинения существенного вреда правам и
законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом
интересам общества или государства;
3) причинно-следственной связью между наступившими последствиями и
совершенным деянием.
Злоупотребление полномочиями частнопрактикующим нотариусом может
выражаться в незаконном удостоверении сделок, неправомерном использовании
предоставленной информации, осуществлении посреднических функций,
понуждении к совершению сделок, введении клиентов в заблуждение,
составлении фиктивных завещаний, умышленном непринятии мер к охране
наследственного имущества, необеспечении либо неполном обеспечении
доказательств и т.д.
Применительно к деятельности частного нотариуса существенным будет
являться вред, выразившийся в имущественном ущербе, утрате доказательств
совершения сделки или иных нотариальных действий, проявившийся в
засвидетельствовании незаконной сделки, утрате имущественных прав, прав на
различные льготы, создании препятствия для осуществления гражданами,
государственными органами или общественными организациями социальных,
экономических или иных функций и другие последствия.
Использование аудитором своих полномочий вопреки задачам
аудиторской деятельности предполагает осуществление различного рода
действий незаконного характера. В частности, можно выделить такие формы
злоупотребления, как: искажение содержания бухгалтерско-финансовой
отчетности экономических субъектов; дача заведомо неверной нормативноправовой оценки совершенных хозяйствующими субъектами финансовых и
хозяйственных операций; совершение действий и оказание услуг
ненадлежащего характера и ненадлежащим организациям.
К злоупотреблениям такого рода можно отнести, например, выдачу
ложного благоприятного заключения о деятельности и состоянии дел банка
незадолго до его банкротства и, как следствие, нанесение убытков кредиторам,
вкладчикам; подкуп аудитора с целью нанесения вреда имиджу
конкурирующей компании, посредством дачи аудиторского заключения с
негативной характеристикой и т.д.
406
Вред от данного деяния, как правило, характеризуется причинением
материального или морального вреда. Существенный вред может выражаться в
причинении крупного материального ущерба (как в виде упущенной выгоды,
так и в виде прямого ущерба) экономическим субъектам, в значительном
ущербе гражданам, банкротстве предприятия, потере рабочих мест, лишении
налоговых и иных поступлений в доход государства, утрате организацией
существующего положения на рынке, подрыве деловой репутации и других
последствиях, оцениваемых судом. Причинение физического вреда личности,
исходя из специфики оказываемых услуг аудиторами, не свойственно данному
составу преступления.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления указанных
последствий.
С субъективной стороны преступление характеризуется только прямым
умыслом и специальной целью: извлечение выгод и преимуществ для субъекта
преступления или других лиц либо нанесение вреда другим лицам.
Субъект специальный, т.е. частный нотариус или аудитор.
В ч. 2 ст. 202 УК РФ содержится квалифицирующий признак в виде
совершения деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или заведомо
недееспособного лица.
Превышение полномочий частным детективом или работником
частной охранной организации, имеющим удостоверение частного
охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203
УК РФ).
Непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного
приведенной статьей, является нормальная деятельность частных охранных или
детективных
служб.
В квалифицированном
составе
преступления
дополнительным непосредственным объектом будет являться здоровье
человека.
С объективной стороны рассматриваемый состав преступления
характеризуется:
1) деянием в виде совершения действий, выходящих за пределы
полномочий,
установленных
российским
законодательством,
регламентирующим осуществление частной охранной и детективной
деятельности;
2) последствиями в виде существенного нарушения прав и законных
интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов
общества или государства;
407
3) причинно-следственной связью между наступившими последствиями и
совершенным деянием.
По конструкции объективной стороны состав преступления материальный
и будет оконченным с момента наступления указанных последствий.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъект преступления специальный, т.е. частный детектив или работник
частной охранной организации, имеющий удостоверение частного охранника.
Квалифицированные составы данного преступления – часть 2 альтернативно характеризуются следующими признаками:
1) способом совершения преступления в виде применения насилия или с
угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных
средств;
2) особыми последствиями, которые законодатель назвал тяжкими.
408
____________________________________________________
Глава 9
Преступления против общественной
безопасности
§ 1. Общая характеристика
общественной безопасности
преступлений
против
Преступления
против
общественной
безопасности
объединены
законодателем в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности» УК
РФ. Эта глава открывает разд. IX УК РФ «Преступления против общественной
безопасности и общественного порядка». Родовым объектом рассматриваемых
преступлений является общественная безопасность и общественный порядок в
широком смысле слова.
Видовым объектом преступлений против общественной безопасности
может являться состояние защищенности:
1) жизненно важных интересов личности, общества и государства от
разнообразных внутренних и внешних угроз общеопасного характера;
2) личности, общества и государства от угроз в связи с нарушениями
общественного порядка;
3) интересов личности, общества и государства от угроз в связи с
нарушениями порядка обращения с общеопасными материалами, веществами и
изделиями;
409
4) личности, общества и государства от угроз в связи с нарушениями
специальных правил безопасности ведения определенных видов работ или
деятельности.
Непосредственным объектом составов преступлений, предусмотренных в
гл. 24 УК РФ, является защищенность жизненно важных интересов личности,
общества и государства от внутренних (реже внешних) угроз в какой-либо
конкретной сфере.
С объективной стороны большинство преступлений, включенных в гл. 24
УК РФ, могут совершаться только путем действия.
В частности,
террористический акт (ст. 205 УК РФ), содействие террористической
деятельности (ст. 205.1 УК РФ), публичные призывы к осуществлению
террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
(ст. 205.2 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), бандитизм (ст. 209 УК
РФ) и др.
Некоторые преступления гл. 24 УК РФ могут совершаться как путем
действия, так и путем бездействия. Например, нарушение правил безопасности
при ведении горных, строительных и иных работ (ст. 216 УК РФ), нарушение
правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ).
В рассматриваемой главе имеются также преступления, которые могут
совершаться только путем бездействия. Например, небрежное хранение
огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ).
В гл. 24 УК РФ содержатся преступления как с формальным составом, так
и с материальным.
Субъективная
сторона
одних
преступлений,
предусмотренных
в гл. 24 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины, а других
неосторожной.
Субъектами
преступлений
против
общественной
безопасности
в одних случаях могут быть лица, достигшие 14-летнего возраста,
в других 16-летнего возраста.
§ 2. Преступления, посягающие на состояние
защищенности личности, общества и государства от
разнообразных внутренних и внешних угроз общеопасного
характера
Систему преступлений, посягающих на состояние защищенности
личности, общества и государства от разнообразных внутренних и внешних
угроз общеопасного характера, составляют следующие преступные деяния:
1) террористический акт (ст. 205 УК РФ);
410
2) содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ);
3) публичные призывы к осуществлению террористической деятельности
или публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК РФ);
4) прохождение обучения в целях осуществления террористической
деятельности (ст. 205.3 УК РФ);
5) организация террористического сообщества и участие в нем (ст. 205.5
УК РФ);
6) организация деятельности террористической организации и участие в
деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ);
7) захват заложника (ст. 206 УК РФ);
8) заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ);
9) организация незаконного вооруженного формирования или участие в
нем (ст. 208 УК РФ);
10) бандитизм (ст. 209 УК РФ);
11) организация преступного сообщества (преступной организации) или
участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ);
12) угон
судна
воздушного
или
водного
транспорта
либо
железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).
Террористический акт (ст. 205 УК РФ).
Непосредственным объектом данного преступления, как и других
преступлений, рассматриваемых в настоящем параграфе, является состояние
защищенности жизненно важных интересов неопределенного круга лиц,
организаций и материальных объектов от внутренних и внешних угроз.
Дополнительным объектом являются жизнь, здоровье, отношения
собственности и нормальное функционирование органов власти.
Объективная
сторона
террористического
акта
характеризуется
альтернативными действиями в виде совершения взрыва, поджога или иных
действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека,
причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных
тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или
международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а
также угроза совершения данных действий в тех же целях.
Под взрывом следует понимать мгновенное разложение какого-либо
вещества, сопровождающееся образованием сильно нагретых, с высоким
давлением газов, которые носят разрушительный характер по отношению к
другим объектам материального мира.
Взрыв вызывают взрывные устройства и взрывные вещества, т.е. объекты,
обладающие разрушительной и поражающей силой, приводимой в действие
411
каким-то внешним импульсом, вызывающим последующую химическую
разрушительную реакцию.
Под поджогом следует понимать намеренное, с преступным умыслом
вызывание пожара для уничтожения огнем имущества, в том числе зданий и
сооружений, в которых могут находиться люди.
Под иными действиями в террористическом акте понимаются
механические повреждения, разрушения зданий, сооружений, устройство
аварий, катастроф и крушений на транспорте, затопление сооружений,
помещений,
складов,
территорий,
радиоактивное,
химическое,
бактериологическое и иное заражение местности и т.п.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента выполнения указанных
действий.
Субъективная сторона может характеризоваться только прямым умыслом
и специальной целью: дестабилизация деятельности органов власти или
международных организаций либо воздействие на принятие ими решений.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 14 лет.
В соответствии с примечанием к ст. 205 УК РФ лицо, участвовавшее в
подготовке
террористического
акта,
освобождается
от
уголовной
ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти
или иным способом способствовало предотвращению осуществления
террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного
состава преступления.
В ч. 2 ст. 205 УК РФ предусмотрено три квалифицирующих признака
террористического акта:
1) террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой;
2) террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека;
3) террористический акт, повлекший причинение значительного
имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.
В ч. 3 ст. 205 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующие признаки:
1) террористический акт, сопряженный с посягательством на объекты
использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов,
радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо
ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических
веществ;
2) террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти
человеку.
412
Содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
альтернативными действиями в виде склонения, вербовки или иного
вовлечения лица в совершение хотя бы одного из преступлений,
предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, вооружение
или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из преступлений,
предусмотренных названными статьями, а равно финансирование терроризма.
Под финансированием терроризма понимается предоставление или сбор
средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они
предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения
хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1,205.2, 206,
208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо для обеспечения
организованной
группы,
незаконного
вооруженного
формирования,
преступного сообщества (преступной организации), созданных или
создаваемых для совершения хотя бы одного из преступлений,
предусмотренных названными статьями (п. 1 примечания к ст. 205.1 УК РФ).
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и окончен с момента выполнения одного из названных выше
действий.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом и
специальной целью в виде совершения преступления, названного в диспозиции
ч. 1 ст. 205.1 УК РФ.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 205.1 УК РФ лицо, совершившее
преступление, предусмотренное ст. 205.1 УК РФ, освобождается от уголовной
ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или
иным образом способствовало предотвращению либо пресечению
преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого
содействовало, и если в его действиях не содержится иного состава
преступления.
В ч. 2 ст. 205.1 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак,
связанный с совершением преступления лицом с использованием своего
служебного положения.
В ч. 3 ст. 205.1 УК РФ предусмотрена самостоятельная ответственность за
пособничество в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ
(террористический акт). Понятие пособничества дано в ч.1.1 примечания к
ст. 205.1 УК РФ.
413
В ч. 4 ст. 205 УК РФ предусмотрена ответственность за организацию
совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205,
205.3, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК
РФ, или руководство его совершением, а равно организация финансирования
терроризма.
Под финансированием терроризма понимается предоставление или сбор
средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они
предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения
хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2,
205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо для
обеспечения
организованной
группы,
незаконного
вооруженного
формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных
или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Публичные
призывы
к
осуществлению
террористической
деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется действиями в
виде публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или
публичного оправдания терроризма.
Под публичным оправданием терроризма понимается публичное
заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными,
нуждающимися в поддержке и подражании (примечание к ст. 205.2 УК РФ).
Данный состав преступления формальный и для окончания не требуется
наступления каких-либо последствий.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 205.2 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за
названные выше действия, совершенные с использованием средств массовой
информации.
Прохождение обучения в целях осуществления террористической
деятельности (ст. 205.3 УК РФ).
Объективная сторона выражена в таком деянии, как прохождение лицом
обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления
террористической деятельности либо совершения одного из преступлений,
предусмотренных статьями 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 уголовного
кодекса, а именно: приобретение знаний, практических умений и навыков а) в
ходе занятий по физической и психологической подготовке, б) при изучении
способов совершения указанных преступлений, правил обращения с оружием,
414
взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными
веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих.
Состав имеет формальный характер.
Субъективная сторона – прямой умысел и наличие двух упомянутых
целей: 1) осуществление террористической деятельности, 2) совершение одного
из преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279
и 360 УК РФ.
Субъект – общий, то есть любое физическое вменяемое лицо, достигшее
16-летнего возраста.
Статья предусматривает возможность освобождения от уголовной
ответственности виновного лица, если оно сообщило органам власти о
прохождении обучения, заведомо для обучающегося проводимого в указанных
целях, способствовало раскрытию совершенного преступления или выявлению
других лиц, прошедших такое обучение, осуществлявших, организовавших или
финансировавших такое обучение, а также мест его проведения и если в его
действиях не содержится иного состава преступления.
Организация террористического сообщества и участие в нем (ст. 205.4
УК РФ).
Статья сконструирована по аналогии со статьями 210 УК РФ –
Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в
нем(ней) и 282.1 УК РФ – Организация экстремистского сообщества.
Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 205.4 УК РФ, – а)
создание террористического сообщества, то есть устойчивой группы лиц,
заранее объединившихся в целях осуществления террористической
деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких
преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221,
277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды,
оправдания и поддержки терроризма, б) руководство таким террористическим
сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными
подразделениями.
Понятие преступного сообщества (преступной организации) раскрыто в 4
ст. 35 УК РФ. Обращает на себя внимание, что законодатель допустил
неоправданное смешение таких форм сложного соисполнительства, как
преступное сообщество (преступная организация) и организованная группа.
Состав формальный.
Субъективная сторона – прямой умысел и наличие специальных целей,
совпадающих с целями, указанными в ст. 205.3 УК РФ, а также в целях
пропаганды, оправдания и поддержки терроризма (понятие поддержки
терроризма дается в ч.2 примечания, а именно оказание услуг, материальной,
415
финансовой или любой иной помощи, способствующих осуществлению
террористической деятельности).
Субъект общий.
Ч. 2 ст. 205.4 УК РФ предусматривает ответственность за участие в
террористическом сообществе.
Примечание к данной статье гласит, что лицо, добровольно прекратившее
участие в террористическом сообществе и сообщившее о его существовании,
освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не
содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным
прекращение участия в террористическом сообществе в момент или после
задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении
его и заведомо для него следственных либо иных процессуальных действий.
Организация деятельности террористической организации и участие в
деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ).
Статья аналогична ст. 282.2 УК РФ – Организация деятельности
экстремистской организации.
Объективная сторона - организация деятельности организации, которая в
соответствии с законодательством Российской Федерации признана
террористической (ч.1) и участие в деятельности организации, которая в
соответствии с законодательством Российской Федерации признана
террористической (ч.2).
Состав по конструкции объективной стороны формальный.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект
общий.
Возможно освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно
прекратившего участие в деятельности организации, которая в соответствии с
законодательством Российской Федерации признана террористической, если в
его действиях не содержится иного состава преступления. Не может
признаваться добровольным прекращение участия в деятельности организации,
которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана
террористической, в момент или после задержания лица либо в момент или
после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных
либо иных процессуальных действий.
Захват заложника (ст. 206 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется захватом
или удержанием заложника.
Захват заложника – это открытое либо тайное, с применением насилия
или угрозы его применения либо без такового, ограничение свободы
416
передвижения заложника, которое сопровождается в последующем открытым
сообщением об этом и выдвигаемыми условиями освобождения заложника.
Удержание заложника – это насильственное осуществление контроля над
действиями заложника и воспрепятствование выходу удерживаемого на
свободу.
Данный состав преступления формальный и окончен с момента
совершения названных действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной
целью: принудить государство, организацию или гражданина совершить какоелибо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как
условие освобождения заложника.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 14 лет.
Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника,
освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не
содержится иного состава преступления.
В ч. 2 ст. 206 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни
или здоровья;
3) совершение преступления с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия;
4) совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего;
5) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для
виновного находящейся в состоянии беременности;
6) совершение преступления в отношении двух или более лиц;
7) совершение преступления из корыстных побуждений или по найму.
Особо квалифицирующие признаки захвата заложника предусмотрены в
ч. 3 и 4 ст. 206 УК РФ. К ним, в частности, относятся:
1) совершение деяния организованной группой (ч. 3);
2) совершение деяния, повлекшего по неосторожности смерть человека
или иные тяжкие последствия (ч. 3);
3) умышленное причинение смерти человеку (ч. 4).
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ).
С объективной стороны данное преступление характеризуется действиями
в виде заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, поджоге или иных
действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного
материального ущерба либо наступления иных опасных последствий.
417
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и окончен с момента выполнения указанного действия.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым
умыслом. Мотив преступления не влияет на квалификацию, хотя должен
учитываться при назначении наказания.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 14 лет.
В ч. 2 ст. 207 УК РФ предусмотрена ответственность за то же деяние,
повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких
последствий, Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого
превышает один миллион рублей.
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в
нем (ст. 208 УК РФ).
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
208 УК РФ, характеризуется такими альтернативными действиями, как
создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или
иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно
руководство таким формированием или его финансирование.
Вооруженное формирование – это объединение, отряд, дружина или иная
группа, члены которой (все или значительное число) обладают любым видом
оружия, не имеющие цели нападения на граждан или организации.
Незаконным будет являться любое вооруженное формирование,
образование которого не предусмотрено федеральными законами.
Создание вооруженного формирования означает совершение любых
действий, результатом которых стало его образование (например, привлечение
участников для совместной деятельности, вооружение данных участников,
обучение применению оружия).
Под руководством вооруженным формированием понимается
деятельность лица (группы лиц) по осуществлению управленческих функций
(например, принятие решений, связанных с планированием, материальным
обеспечением и организацией его деятельности).
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 208 УК РФ, характеризуется участием в вооруженном формировании, не
предусмотренном федеральным законом, а также участием на территории
иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном
законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам
Российской Федерации.
418
Под участием в вооруженном формировании понимается выполнение
лицом возложенных на него функций и поручений, участие в вооруженных
акциях и т.д.
Составы преступлений, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 208 УК РФ, являются
формальными и считаются оконченными с момента совершения указанных
действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном
формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной
ответственности, если в его действиях не содержится иного состава
преступления.
Бандитизм (ст. 209 УК РФ).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК
РФ, характеризуется действиями в виде создания устойчивой вооруженной
группы (банды), а равно руководство такой группой (бандой).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК
РФ, характеризуется действиями в виде участия в устойчивой вооруженной
группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.
Составы преступлений, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ, являются
формальными и окончены с момента выполнения названных действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а состав
преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 209 УК РФ, еще и целью создания
банды: нападение на граждан или организации.
Субъект преступления общий, т.е. любое вменяемое лицо, достигшее
возраста 16 лет.
Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную
группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения
нападений на граждан или организации (Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами
законодательства об ответственности за бандитизм»).
Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего
тщательной подготовки нападения.
От иных организованных групп банда отличается вооруженностью и
преступными целями: совершение нападений на граждан и организации.
Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие
признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами,
согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной
419
деятельности, длительность ее существования и количество совершенных
преступлений.
Обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ,
является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды
огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как
заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств,
а также газового и пневматического оружия.
Использование участниками нападения непригодного к целевому
применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве
признака их вооруженности.
При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых
членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями
Федерального закона «Об оружии», а в необходимых случаях и заключением
экспертов.
Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее
членов и осведомленности об этом других членов банды.
Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом
которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в
целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в
сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и
т.п.
Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ
оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены
планировавшиеся ею преступления.
В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание
устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения
правоохранительными органами либо по другим, не зависящим от этого лица
обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть
квалифицированы как покушение на создание банды.
Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как
с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной
деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.
Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в
совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных
действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием,
транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 УК РФ как бандитизм должно
квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые, не
420
являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении,
совершаемом бандой.
Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в
совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной
деятельности, следует квалифицировать по ст. 33 УК РФ и соответствующей
части ст. 209 УК РФ.
В ч. 3 ст. 209 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
использование субъектом преступления своего служебного положения.
Под совершением бандитизма с использованием своего служебного
положения следует понимать использование лицом своих властных или иных
служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных
удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в
связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении
бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности,
вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.
Организация преступного сообщества (преступной организации) или
участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ).
С объективной стороны преступление характеризуется действиями в виде:
1) создания преступного сообщества (преступной организации) в целях
совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких
преступлений;
2) руководства таким сообществом (организацией) или входящими в него
(нее) структурными подразделениями;
3) координации преступных деяний, создания устойчивых связей между
различными самостоятельно действующими организованными группами;
4) разработки планов и создания условий для совершения преступлений
такими группами;
5) раздела сфер преступного влияния и преступных доходов между ними;
6) участия в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных
представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного
тяжкого или особо тяжкого преступления.
Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, формальный и
является оконченным с момента выполнения любого из перечисленных
действий.
Субъективная сторона характеризуется наличием у виновного прямого
умысла. Целью его деятельности является создание преступного сообщества,
его подразделений или объединения организаторов, руководителей или
представителей организованных групп и обеспечение им необходимых условий
для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
421
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее
16-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 210 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за
участие в преступном сообществе (преступной организации).
С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК
РФ, выражается в участии в преступном сообществе (преступной организации).
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее
16-летнего возраста.
В ч. 3 ст. 210 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения
В ч. 4 ст. 210 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления лицом, занимающим высшее положение в
преступной иерархии.
Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе
(преступной организации) или входящем в него (нее) структурном
подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или
иных представителей организованных групп и активно способствовавшее
раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной
ответственности, если в его действиях не содержится иного состава
преступления.
Угон
судна
воздушного
или
водного
транспорта
либо
железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).
Предметом данного преступления являются судно воздушного или
водного транспорта, а также железнодорожный подвижной состав.
Судном воздушного транспорта является летательный аппарат,
поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом.
К ним относятся самолеты, вертолеты, планеры, дирижабли, воздушные шары и
др.
Судном водного транспорта являются самоходное или несамоходное
плавучее сооружение.
Железнодорожным подвижным составом являются локомотивы, грузовые
вагоны, пассажирские вагоны локомотивной тяги и мотор-вагонный подвижной
состав, а также иной предназначенный для обеспечения осуществления
перевозок и функционирования инфраструктуры железнодорожный подвижной
состав, за исключением трамвая.
Объективная сторона этого преступления характеризуется угоном
указанных транспортных средств или их захватом.
422
Данное преступление имеет формальный состав и окончено с момента
выполнения отмеченных действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде
прямого умысла.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 211 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки данного состава преступления:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия;
3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве
оружия.
Часть 3 ст. 211 УК РФ предусматривает особо квалифицированный состав
этого преступления: те же деяния, совершенные организованной группой или
повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
Часть 4 ст. 211 УК РФ предусматривает ответственность за деяния,
предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи,
сопряженные с совершением террористического акта либо иным
осуществлением террористической деятельности.
§ 3. Преступления, посягающие на защищенность
личности, общества и государства от угроз в связи с
нарушениями общественного порядка
Систему преступлений, посягающих на защищенность личности, общества
и государства от угроз в связи с нарушениями общественного порядка,
образуют следующие преступные деяния:
1) массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ);
2) хулиганство (ст. 213 УК РФ);
3) вандализм (ст. 214 УК РФ);
4) приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215.2 УК РФ);
5) приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и
газопроводов (ст. 215.3 УК РФ);
6) пиратство (ст. 227 УК РФ).
Непосредственным основным объектом данных преступлений являются
общественные отношения, обеспечивающие охрану личности, общества и
государства от угроз в связи с нарушениями общественного порядка.
Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).
423
Данный состав преступления может характеризоваться дополнительным
объектом в виде жизни, здоровья, телесной неприкосновенности, права
собственности, чести, достоинства, нормального функционирования органов
власти и управления.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 212 УК РФ, характеризуется деянием в виде: а)организации массовых
беспорядков,
сопровождавшихся
насилием,
погромами,
поджогами,
уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств,
взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих
опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления
представителю власти, б) подготовки лица для организации таких массовых
беспорядков или участия в них.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 212 УК РФ, характеризуется деянием в виде участия субъекта преступления
в массовых беспорядках.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 212 УК РФ, характеризуется действиями в виде призывов к активному
неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым
беспорядкам, а также к насилию над гражданами.
В части 4 ст. 212 УК РФ предусмотрена ответственность за прохождение
лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации
массовых беспорядков либо участия в них, в том числе приобретение знаний,
практических умений и навыков в ходе занятий по физической и
психологической подготовке, при изучении способов организации массовых
беспорядков, правил обращения с оружием, взрывными устройствами,
взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами,
представляющими опасность для окружающих.
Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью четвертой
настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно
сообщило органам власти о прохождении обучения, заведомо для
обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо
участия в них, способствовало раскрытию совершенного преступления или
выявлению других лиц, прошедших такое обучение, осуществлявших,
организовавших или финансировавших такое обучение, а также мест его
проведения и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Все названные выше составы преступлений являются формальными и
считаются оконченными с момента выполнения действий, предусмотренных
этими составами.
424
Субъективная сторона преступлений характеризуется умышленной
формой вины в виде прямого умысла.
Субъект преступлений общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо
проведения
собрания,
митинга,
демонстрации,
шествия
или
пикетирования (ст. 212.1 УК РФ).
Объективная сторона – действия в виде нарушения установленного
порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации,
шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно.
Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – общий.
Согласно примечанию к статье нарушением установленного порядка
организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или
пикетирования, совершенным лицом неоднократно, признается нарушение
установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга,
демонстрации, шествия или пикетирования, если это лицо ранее привлекалось к
административной ответственности за совершение административных
правонарушений, предусмотренных статьей 20.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, более двух раз в течение
ста восьмидесяти дней.
Хулиганство (ст. 213 УК РФ).
Состав данного преступления характеризуется дополнительным объектом
в виде здоровья, чести, достоинства и телесной неприкосновенности.
Объективная сторона хулиганства характеризуется действиями в виде
грубого нарушения общественного порядка, выражающимися в явном
неуважении к обществу.
Обязательным условием признания указанных действий уголовнонаказуемым хулиганством является наличие способа: применение оружия или
предметов, используемых в качестве оружия, либо мотива политической,
идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15
ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве
и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при
решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения
общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам
следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их
интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия
могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в
425
отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу
выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил
поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя
окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под применением оружия или предметов, используемых в качестве
оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на
использование лицом указанных предметов как для физического, так и для
психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия,
свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия
или предметов, используемых в качестве оружия.
Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении
хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из
их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует
животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека,
содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть
квалифицировано как хулиганство с применением предметов, используемых в
качестве оружия.
Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного,
непригодного оружия (например учебного) либо декоративного, сувенирного
оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного
по ст. 213 УК РФ.
По конструкции объективной стороны состав хулиганства формальный и
считается оконченным с момента выполнения действий, если они
характеризуются присущим данному преступлению способом или мотивом.
С субъективной стороны это преступление совершается с прямым
умыслом и с хулиганским мотивом.
Следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое
предусмотрена ст. 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе
совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания
и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им
действий.
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских
побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против
личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо
повода или с использованием незначительного повода.
При этом для правильного установления хулиганских побуждений в
случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо
драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли
426
конфликт спровоцирован для его последующего использования в качестве
повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или
драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту
послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности
за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских
побуждений.
Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или
совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или
вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных
признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, следует
квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам УК РФ,
предусматривающим ответственность за преступления против личности
(например, по п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ).
С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется
прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека
различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников,
знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями,
неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков
преступления,
предусмотренного
ч. 1
ст. 213
УК
РФ,
должны
квалифицироваться по статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим
ответственность за преступления против личности.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное
из хулиганских побуждений и повлекшее причинение значительного ущерба,
следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или
повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные
умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок,
выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия
или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического
лица), содеянное им надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ и
соответствующей части ст. 213 УК РФ.
Субъект неквалифицированного хулиганства общий, т.е. физическое,
вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 213 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение хулиганства группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой. В соответствии с Постановлением Пленума
Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве
427
и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при
квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц
по предварительному сговору, суды должны исходить из требований,
предусмотренных ч. 2 ст. 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации
таких действий по ч. 2 ст. 213 УК РФ следует иметь в виду, что
предварительная договоренность должна быть достигнута не только о
совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или
предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких
действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной
или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или
вражды
в
отношении
какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации
содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о
совершении такого преступления, применялись оружие или предметы,
используемые в качестве оружия.
В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных
действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками
преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве
оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической,
идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо
социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит
квалификации по соответствующему пункту ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Действия других участников, не связанных предварительным сговором и
не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а
также не совершавших преступные действия по мотивам политической,
идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо
социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При
наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как
мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ.
В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение
преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, его действия подлежат
квалификации
по
совокупности
преступлений,
предусмотренных
соответствующей частью ст. 213 и ч. 4 ст. 150 УК РФ;
2) сопротивление представителю власти или иному лицу, исполняющему
обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение
общественного порядка. Как хулиганство, связанное с сопротивлением
представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране
428
общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка,
следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда
сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно
наказуемых хулиганских действий.
В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом
после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим
задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ и соответствующей статьей
Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное
преступление (например, по ст. 317 или 318 УК РФ).
Под сопротивлением представителю власти или иному лицу,
исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует
понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий
указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение
общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего
хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным
способом продолжению хулиганских действий.
Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю
власти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для
жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и соответствующей частью ст. 318 УК РФ.
Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране
общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка,
умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо
совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует
квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213
и соответственно п. «а» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 112 или п. «б» ч. 2 ст. 105 УК
РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с
осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного
долга.
К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка,
следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную
детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной
безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного
самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного
самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка.
Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка,
понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако
участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.
429
В ч.3 ст.213 УК РФ дополнительно введен такой квалифицирующий
признак, как совершение деяний, указанных в частях 2 и 3, с применением
взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Ответственность
за
квалифицированное
хулиганство
наступает
с 14 лет.
Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК РФ, не
содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение
насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с
учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение
общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства
потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране
общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены
побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских
побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности
преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 213 УК РФ и
частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части УК РФ,
предусматривающей ответственность за преступление против личности.
Вандализм (ст. 214 УК РФ).
Состав данного преступления характеризуется дополнительным объектом
в виде общественных отношений, обеспечивающих охрану права
собственности.
Объективная
сторона
вандализма
характеризуется
двумя
альтернативными действиями:
1) осквернение зданий или иных сооружений;
2) порча имущества на общественном транспорте или в иных
общественных местах.
Вандализм имеет формальный состав и считается оконченным с момента
выполнения названных действий.
Субъективная сторона вандализма характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста
14 лет.
В ч. 2 ст. 214 УК РФ предусмотрен квалифицированный признак:
совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти или вражды, ненависти или вражды
в отношении какой-либо социальной группы.
Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической,
расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по
мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При
430
вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется
вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи
имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях,
когда наряду с вандализмом лицо совершает хулиганство, ответственность за
которое предусмотрена ст. 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по
совокупности названных статей УК РФ.
Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215.2 УК
РФ).
В отличие от других преступлений рассматриваемой группы основным
объектом данного состава преступления являются общественные отношения,
связанные со снабжением потребителей источниками жизнеобеспечения.
Дополнительным объектом являются жизнь и собственность, а также
нормальная деятельность учреждений и организаций.
С объективной стороны данное преступление характеризуется
следующими альтернативными действиями:
1) разрушение, т.е. нарушение конструктивной целостности объекта
жизнеобеспечения, в результате которого указанный объект прекращает свое
физическое существование;
2) повреждение, т.е. нарушение конструктивной целостности объекта
жизнеобеспечения, которое не приводит к прекращению физического
существования рассматриваемого объекта, и он может быть восстановлен;
3) иные действия, которые хотя и не нарушают физической целостности
объекта жизнеобеспечения, но приводят к невозможности его эксплуатации,
например, устройство завалов, затопление.
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
преступления является материальным (хотя некоторые считают его
формальным) и считается оконченным с момента совершения любого из
указанных действий.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла, корыстными или хулиганскими побуждениями.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 215.2 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки рассматриваемого состава преступления:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения.
В ч. 3 ст. 215.2 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти человеку.
431
Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и
газопроводов (ст. 215.3 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется действиями
в виде разрушения, повреждения или приведения иным способом в негодное
для эксплуатации состояние нефтепроводов, нефтепродуктопроводов,
газопроводов, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений,
средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь
нарушение их нормальной работы.
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
преступления материально-формальный.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, хулиганским
или корыстным мотивом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 215.3 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение преступления в отношении магистральных трубопроводов.
В ч. 3 ст. 215.3 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти человеку или иных тяжких
последствий.
Пиратство (ст. 227 УК РФ).
Состав данного преступления характеризуется дополнительным объектом
в виде жизни, здоровья, отношений по поводу права собственности и
международных отношений.
Предметом преступления является морское и речное судно, другое
имущество.
Объективная сторона преступления выражается деянием по нападению на
морское или речное судно и способом, связанным с применением насилия либо
с угрозой его применения.
Состав пиратства усеченный и считается оконченным с момента нападения
на морское или речное судно.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым
умыслом и целью завладения чужим имуществом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 227 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак пиратства:
совершение преступления с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия.
432
В ч. 3 ст. 227 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки пиратства:
1) совершение преступления организованной группой;
2) причинение по неосторожности смерти человеку или иных тяжких
последствий.
§ 4. Преступления, посягающие на защищенность
личности, общества и государства от угроз в связи с
нарушениями
порядка
обращения
с
общеопасными
материалами,
веществами и изделиями
Систему преступлений, посягающих на защищенность личности, общества
и государства от угроз в связи с нарушениями порядка обращения с
общеопасными материалами, веществами и изделиями, образуют следующие
преступные деяния:
1) нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования
взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий
(ст. 218 УК РФ);
2) незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными
веществами (ст. 220 УК РФ);
3) хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных
веществ (ст. 221 УК РФ);
4) незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или
ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (ст. 222 УК РФ);
5) незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или
ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ);
4) незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ);
5) незаконное
изготовление
взрывчатых
веществ,
незаконные
изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств (ст. 223.1 УК РФ);
6) небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ);
7) хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ);
8) контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых,
радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов,
огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств,
боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного
вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования,
433
которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения,
средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно
стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей (ст. 226.1
УК РФ).
Непосредственным
объектом
данных
преступлений
являются
общественные отношения, обеспечивающие безопасный порядок обращения с
общеопасными материалами, веществами и изделиями.
Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования
взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических
изделий (ст. 218 УК РФ).
Состав данного преступления содержит дополнительный объект в виде
жизни и здоровья человека.
Предметом данного состава преступления могут являться взрывчатые
вещества, легковоспламеняющиеся вещества и пиротехнические изделия.
Понятие взрывчатых веществ дано в ст. 222.1 УК РФ.
Легковоспламеняющиеся вещества и
материалы
это
вещества и материалы, способные воспламеняться от кратковременного (до 30
сек.) воздействияисточника зажигания с низкой энергией (пламя спички, искра,
тлеющая сигарета и т.п.).
Пиротехнические изделия — изделия, используемые для получения
требуемого эффекта с помощью горения (взрыва) пиротехнического заряда.
Бывают военного, промышленного и развлекательного характера.
Объективная сторона состоит из действий, выражающихся в нарушении
правил учета, хранения, перевозки или использования указанных веществ и
изделий, а также их незаконная пересылка по почте или багажом.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным, если перечисленные деяния повлекли
за собой последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти
человека.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины, как в
виде легкомыслия, так и небрежности.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет. Следует учитывать, что учет взрывчатых,
легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий может
осуществлять только лицо, работающее в организации, деятельность которых
связана с оборотом этих веществ либо изделий.
Незаконное
обращение
с
ядерными
материалами
или
радиоактивными веществами (ст. 220 УК РФ).
434
Состав данного преступления содержит дополнительный объект в виде
общественных отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья
человека, а также окружающей среды.
Предметом данного состава преступления являются ядерные материалы
или радиоактивные вещества.
Ядерные
материалы – это материалы, содержащие или способные
воспроизвести делящиеся (расщепляющиеся) ядерные вещества.
Радиоактивные вещества - не относящиеся к ядерным материалам
вещества, испускающие ионизирующее излучение.
Объективная сторона преступления состоит из альтернативных действий
в виде незаконного приобретения, хранения, использования, передачи или
разрушения отмеченных материалов или веществ.
По конструкции данный состав преступления формальный и считается
оконченным с момента выполнения любого из перечисленных действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 220 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти человека или наступление иных тяжких
последствий.
В ч. 3 ст. 220 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.
Хищение
либо
вымогательство
ядерных
материалов
или
радиоактивных веществ (ст. 221 УК РФ).
Содержание объекта и предмета данного состава преступления такое же,
как и при незаконном обращении с ядерными материалами или
радиоактивными веществами (ст. 220 УК РФ). Исключение составляет лишь
право собственности, которое входит в содержание дополнительного объекта
хищения либо вымогательства ядерных материалов или радиоактивных
веществ.
Объективная сторона данного состава преступления заключается в
хищении либо вымогательстве материалов и веществ, составляющих предмет
преступления. Хищение может быть совершено в любой форме (открыто, тайно
и др.).
По конструкции объективной стороны данный состав материальноусеченный. Если преступление совершено путем хищения, то состав
преступления будет материальным, а если путем вымогательства, то
усеченным.
435
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 221 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения;
3) совершение преступления с применением насилия, не опасного для жизни
или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
В ч. 3 ст. 221 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления организованной группой;
2) совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни
или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или
ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (ст. 222 УК РФ).
Предмет названного состава преступления составляют: огнестрельное
оружие, его основные части, боеприпасы.
Под огнестрельным оружием в контексте ст.ст. 222-226 УК РФ следует
понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе
изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для
поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение
за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся: винтовки,
карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и
пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные
пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется
незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или
ношением указанных предметов (за исключением гражданского огнестрельного
гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к
нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и
патронов к нему).
Под незаконным приобретением оружия, его основных частей,
боеприпасов понимается их покупка, получение в дар или в уплату долга, в
обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное
временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в
действиях виновного не установлено признаков его хищения (Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5«О судебной практике по
436
делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств»).
Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов
понимается их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся,
посторонним лицам для временного использования или хранения.
Под незаконным сбытом оружия, его основных частей, боеприпасов
понимается их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в
собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной
сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных
частей, боеприпасов понимается сокрытие указанных предметов в помещениях,
тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей,
боеприпасов понимается нахождение их в одежде или непосредственно на теле
обвиняемого, а равно переноска в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Под незаконной перевозкой оружия, его основных частей, боеприпасов
понимает их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно
при обвиняемом.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения одного из
перечисленных действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 222 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В ч. 3 ст. 222 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления организованной группой.
В ч. 4 ст. 222 УК РФ содержится самостоятельный состав преступления,
предусматривающий ответственность за незаконный сбыт гражданского
огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного
оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том
числе метательного оружия.
Следует иметь ввиду, что положение части четвертой статьи 222 УК РФ
признано не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой - в системе
сохраняющего неопределенность правового регулирования оборота холодного
оружия, имеющего культурную ценность, приводящую к его произвольному
истолкованию и применению, - данное законоположение не предполагает
возможность учета специфики использования такого оружия и не позволяет
437
лицу, желающему реализовать его как предмет, имеющий культурную
ценность, осознавать общественно опасный и противоправный характер своих
действий, а также предвидеть их уголовно-правовые последствия
(Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 № 18-П).
Гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об оружии» (в редакции
от 1июля 2011 года) - это оружие самообороны, которое должно исключать
ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10
патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на
спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются
правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных
соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями,
аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации,
по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием
спортивного оружия.
Огнестрельное
оружие
ограниченного
поражения
это
короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для
механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением
патрона травматического действия, получающим направленное движение за
счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для
причинения смерти человеку.
При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного
поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в
том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого
ручного
стрелкового
оружия,
служебного
нарезного
оружия
и
гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и
гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия.
Газовое оружие – это оружие, предназначенное для временного
поражения цели, в качестве которой может выступать человек или животное,
путем применения токсичных веществ, оказывающих слезоточивое,
раздражающее либо иное воздействие.
Под холодным оружием понимаются изготовленные промышленным или
самодельным способом предметы, предназначенные для поражения цели:
1) при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте
с объектом поражения, которые включают: холодное клинковое оружие
(кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием;
штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.); иное оружие режущего, колющего,
рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.);
оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.);
438
2) на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при
помощи: мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и
т.п.); механического устройства (луки, арбалеты и т.п.).
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 4
ст. 222 УК РФ, характеризуется деянием по незаконному сбыту указанных
предметов.
Признаки субъективной стороны и субъекта этого состава преступления
полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно
сдавшее указанные предметы, освобождается от уголовной ответственности,
если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может
признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а
также в статьях 222.1 и 223.1 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также
при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или
ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ).
Объективная
сторона
данного
преступления
заключается
в
альтернативных действиях по незаконному приобретению, передаче, сбыту,
хранению, перевозке или ношению взрывчатых веществ или взрывных
устройств.
Предмет преступления - взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Взрывчатое вещество - химические соединения или смеси таких
соединений, которые под воздействием определенных внешних воздействий
способны к быстрому, саморазвивающемуся химическому превращению в
большое количество газов.
Взрывное устройство — механизм для взрыва (срабатывания) боеприпаса
при определенных внешних воздействиях или в требуемый момент.
Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом.
Субъект – общий.
В ч. 2 статьи 222.1 УК РФ предусмотрена ответственность за те же деяния,
совершенные группой лиц по предварительному сговору, а в ч. 3 - совершенные
организованной группой.
В соответствии с примечанием лицо, добровольно сдавшее предметы,
указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по
данной статье.
Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ).
439
Предметом данного преступления являются огнестрельное оружие, его
основные части (за исключением огнестрельного оружия ограниченного
поражения), боеприпасы.
Объективная сторона этого преступления заключается в незаконном
изготовлении, переделке или ремонте огнестрельного оружия и
комплектующих деталей к нему либо в незаконном изготовлении боеприпасов.
Состав преступления формальный и считается оконченным с момента
совершения названных деяний.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки анализируемого
состава преступления аналогичны признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 222 УК РФ.
В ч. 4 ст. 223 УК РФ установлена уголовная ответственность за
незаконные изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия
ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия,
холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление,
переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного
поражения либо газовому оружию изготовление газового оружия, холодного
оружия и метательного оружия.
Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные
изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств (ст. 223.1 УК
РФ).
Объективная сторона – альтернативные действия в виде незаконного
изготовления взрывчатых веществ, а равно незаконных изготовления,
переделки или ремонта взрывных устройств.
В ч. 2 ст. 223.1 УК РФ предусмотрен такой квалифицирующий признак,
как совершение указанных деяний группой лиц по предварительному сговору, а
в ч. 3 - организованной группой.
Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект общий.
Согласно примечанию, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в
настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной
статье.
Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ).
Предметом данного преступления является только огнестрельное оружие.
Объективная сторона характеризуется:
1) деянием в виде небрежного хранения огнестрельного оружия,
создавшем условия для его использования другим лицом;
440
2) тяжким последствием в виде смерти человека или иных тяжких
последствий, которые повлекло небрежное хранение огнестрельного оружия;
3) причинно-следственной связью между деянием и наступившим
последствием.
В части 2 ст. 224 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за то
же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления тяжких
последствий, которые могут выражаться, например, в самоубийстве лица или в
ранении другого лица.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в
виде небрежности.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет и законно владеющее огнестрельным оружием.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК РФ).
Объективная сторона преступления – действие или бездействие,
выражающиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей лицом,
которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ или взрывных устройств, если это повлекло их хищение
или уничтожение либо наступление иных тяжких последствий.
Состав преступления материальный.
Субъективная сторона выражается в преступной неосторожности в форме
легкомыслия. Субъект специальный – лицо, на которое соответствующими
должностными инструкциями была возложена обязанность по охране
указанных предметов.
В ч. 2 ст. 225 УК РФ установлена повышенная ответственность за
ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического или
других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования,
которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения,
если это повлекло тяжкие последствия либо создало угрозу их наступления.
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).
Предметом данного преступления являются огнестрельное оружие,
комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные
устройства.
Объективная сторона преступления характеризуется действиями в виде
хищения либо вымогательством данных предметов.
441
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материально-усеченный.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14
лет.
В ч. 2 ст. 226 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: хищение
либо вымогательство ядерного, химического и других видов оружия массового
поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть
использованы при создании оружия массового поражения.
В ч. 3 ст. 226 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение преступления лицом с использованием своего служебного
положения;
3) совершение преступления с применением насилия, не опасного для жизни
или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
В ч. 4 ст. 226 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
4) совершение преступления организованной группой;
5) совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни
или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Контрабанда
сильнодействующих,
ядовитых,
отравляющих,
взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников,
ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей,
взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств
его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также
материалов и оборудования, которые могут быть использованы при
создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного
вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных
товаров и ресурсов или культурных ценностей (ст. 226.1 УК РФ).
Объективная сторона преступления характеризуется действиями в виде
контрабанды указанных предметов, а именно – незаконного перемещения через
таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс либо
Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами
Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих, ядовитых,
отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников,
ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей (ствола,
затвора, барабана, рамки, ствольной коробки), взрывных устройств,
боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного
442
вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования,
которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения,
средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно
стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в
крупном размере (на сумму свыше одного миллиона рублей).
Таможенное законодательство называет шесть способов незаконного
перемещения товаров и предметов. К ним в частности относится:
1) перемещение через таможенную границу помимо таможенного
контроля;
2) с сокрытием от таможенного контроля;
3) с обманным использованием документов;
4) с обманным использованием средств таможенной идентификации;
5) сопряженное с недекларированием;
6) сопряженное с недостоверным декларированием.
Незаконным перемещение товаров или иных предметов через
таможенную границу РФ считается перемещение, совершенное с нарушением
порядка, установленного ТмК РФ (Постановлением Пленума Верховного Суда
РФ от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде»).
Ответственность за контрабанду наступает лишь в случаях, когда
незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную
границу РФ совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля
либо с обманным использованием документов или средств таможенной
идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным
декларированием.
Таможенная граница РФ совпадает с Государственной границей РФ, а
также включает пределы находящихся в исключительной экономической зоне
РФ и на ее континентальном шельфе искусственных островов, установок и
сооружений, особых экономических зон, являющихся частью таможенной
территории РФ.
Единую таможенную территорию РФ составляет ее государственная
территория (ст. 1 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1
«О Государственной границе Российской Федерации»), а также находящиеся в
исключительной экономической зоне РФ и на ее континентальном шельфе
искусственные острова, установки и сооружения, над которыми Российская
Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с федеральным
законодательством.
Под ввозом товаров или иных предметов на таможенную территорию
РФ понимается фактическое пересечение товарами или иными предметами
таможенной границы и все последующие действия, предусмотренные ТмК РФ,
443
с указанными товарами и предметами до их выпуска таможенными органами,
который заключается в разрешении таможенных органов заинтересованным
лицам пользоваться и (или) распоряжаться товарами в соответствии с
таможенным режимом (подп. 8 и 23 п. 1 ст. 11 ТмК РФ).
С учетом этого при ввозе товаров или иных предметов на таможенную
территорию РФ контрабанду, совершенную с обманным использованием
документов
или
средств
таможенной
идентификации
либо
с
недекларированием или недостоверным декларированием, следует считать
оконченным преступлением с момента пресечения перемещения товаров или
иных предметов в связи с обнаружением того, что ввоз этих товаров или
предметов совершается одним из названных выше противоправных способов, в
том числе в случаях обнаружения данного факта при представлении
таможенному органу документов в процессе осуществления таможенной
процедуры внутреннего таможенного транзита, помещения товара под
таможенный режим либо выпуска товара или иных предметов.
В случаях, когда в процессе перемещения товаров или иных предметов
обманное использование документов или средств таможенной идентификации,
а равно факты недекларирования, недостоверного декларирования или
сокрытия от таможенного контроля обнаружены не были, преступление,
предусмотренное ст. 226.1 УК РФ, считается оконченным с момента принятия
таможенными органами решения о выпуске товара или иных предметов, а в
случае непринятия такого решения по причине уклонения лица от завершения
таможенной процедуры – с момента совершения уголовно наказуемых
действий по фактическому выведению товаров или иных предметов из-под
таможенного контроля.
Контрабанду, совершенную при ввозе на территорию РФ товаров или
иных предметов помимо таможенного контроля или с сокрытием от него,
следует считать оконченным преступлением с момента фактического
пересечения товарами или иными предметами таможенной границы РФ только
в тех случаях, когда оно произошло вне пунктов пропуска через
Государственную границу РФ и вне иного места (коридора), установленного
для следования товаров к месту прибытия, если такое место расположено не на
границе, а в глубине таможенной территории РФ.
Контрабанду, совершенную при вывозе товаров или иных предметов с
таможенной территории РФ, следует считать оконченным преступлением с
момента обнаружения недостоверности сведений, указанных лицом в
представленной им таможенной декларации, или с момента пресечения иных
действий, непосредственно направленных на вывоз товаров или иных
предметов, если такие действия совершались перечисленными выше
444
противоправными способами, которыми достигалось выведение вывозимых
товаров или предметов из-под таможенного контроля.
Перемещение товаров или иных предметов помимо таможенного контроля
заключается в совершении любых умышленных действий по их ввозу на
таможенную территорию РФ или вывозу с этой территории вне пунктов
пропуска через Государственную границу РФ или иных мест нахождения
таможенных органов (таможен, таможенных постов) либо вне времени их
работы, установленных в соответствии с российским законодательством, или без
разрешения таможенного органа, если международным договором РФ или
федеральным законодательством не предусмотрено свободное движение товаров
через таможенную границу РФ без таможенного контроля.
Под сокрытием от таможенного контроля товаров или иных
предметов понимаются любые действия, направленные на то, чтобы
затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или
количество (например, придание одним товарам вида других, использование
тайников, специально изготовленных или приспособленных для контрабанды в
предметах багажа, одежды или оборудованных на транспортных средствах,
используемых для перемещения товаров через таможенную границу, сокрытие
предметов контрабанды в полостях человеческого тела).
Под обманным использованием документов или средств таможенной
идентификации при контрабанде следует понимать предъявление органам
таможенного контроля в качестве оснований или условий для перемещения
указанных в ст. 226.1 УК РФ товаров или иных предметов, заведомо
поддельных документов либо документов, полученных незаконным путем,
либо относящихся к другим товарам, иных документов, не имеющих
юридической силы, а равно использование поддельных таможенных пломб,
печатей, маркировки, штампов и иных средств идентификации, указанных в
ст. 83 ТмК РФ), или подлинных средств идентификации, относящихся к другим
товарам.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по
делам о контрабанде» дается разъяснение о том, что для каждой процедуры
перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу РФ
предусмотрен исчерпывающий перечень документов и сведений, подлежащих
представлению таможенному органу (ст. 73-76, 81, 92, 102, 124, 131, 150 ТмК
РФ). Исходя из этого, не могут рассматриваться как незаконные действия лица,
осуществляющего перемещение товаров или иных предметов через
таможенную границу РФ, случаи, когда лицо не представило таможенным
органам дополнительные, не предусмотренные статьями ТмК РФ документы и
сведения.
445
Недекларирование при контрабанде предполагает умышленное
незаявление в таможенной декларации или иным предусмотренным ТмК РФ
способом декларирования товаров сведений, необходимых для принятия
решения о выпуске товаров и подлежащих декларированию транспортных
средств, помещении их под избранный таможенный режим, исчислении и
взимании таможенных платежей.
Недостоверное декларирование представляет собой заявление в
таможенной декларации или в другой установленной форме декларирования
заведомо ложных сведений о товарах и транспортных средствах, их
таможенном режиме и других сведений, необходимых для принятия решения о
выпуске товаров и подлежащих декларированию транспортных средств,
помещении их под избранный таможенный режим, исчислении и взимании
таможенных платежей.
Субъективная сторона контрабанды характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава
преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, необходимо устанавливать
принадлежность незаконно перемещенных товаров или иных предметов к
перечисленным в указанной статье предметам контрабанды.
При этом необходимо учитывать положения нормативных правовых актов,
содержащих перечни средств, веществ, предметов, перемещение которых через
таможенную границу находится под государственным контролем (например,
постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об
утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей
ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также
крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного
кодекса Российской Федерации»).
Поскольку для отнесения предметов контрабанды к сильнодействующим,
ядовитым, отравляющим, взрывчатым, радиоактивным веществам, а также для
определения вида указанных средств и веществ требуются специальные
познания, суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать
соответствующими экспертными заключениями.
Если для решения вопроса о том, являются ли предметы контрабанды
огнестрельным оружием, взрывными устройствами, боеприпасами, оружием
массового поражения, средствами его доставки, иным вооружением, требуются
специальные познания, то по делу также необходимо проведение экспертизы.
Исходя из положений ст. 226.1 УК РФ под стратегически важными
сырьевыми товарами понимаются товары, ввоз (вывоз) которых на территорию
446
РФ регулируется государством в соответствии с перечнями, установленными
федеральными законами или иными нормативными правовыми актами.
Культурными ценностями, в отношении которых установлены специальные
правила перемещения через таможенную границу РФ, являются движимые
предметы художественного, исторического и археологического достояния
народов РФ, указанные в Законе РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и
ввозе культурных ценностей», включая культурные ценности, не подлежащие
вывозу из Российской Федерации, перечень которых установлен статьей девятой
этого Закона.
При рассмотрении дел о контрабанде культурных ценностей судам
надлежит учитывать, что основанием для пропуска указанных ценностей через
таможенную границу РФ является свидетельство, выданное на основании
решения федерального органа, который уполномочен осуществлять
государственный контроль за ввозом и вывозом (в том числе временным)
культурных ценностей.
Вопрос о принадлежности товаров или иных предметов, незаконно
перемещенных через таможенную границу РФ, к категории культурных
ценностей должен разрешаться судом с учетом заключения экспертов и в
соответствии с федеральным законодательством в области охраны объектов
культурного наследия и контроля за вывозом из Российской Федерации и
ввозом на ее территорию культурных ценностей. Суду также следует принимать
во внимание, что заявленные к вывозу, временному вывозу, а также
возвращенные после временного вывоза культурные ценности подлежат
обязательной экспертизе, которая должна проводиться специалистами музеев,
архивов,
библиотек,
реставрационных
и
научно-исследовательских
организаций и иными специалистами, уполномоченными на осуществление
этой деятельности в соответствии с Положением о проведении экспертизы и
контроля за вывозом культурных ценностей, утвержденным Постановлением
Правительства РФ от 27 апреля 2001 г. № 322.
По смыслу ст. 5 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей»
допускается временный вывоз культурных ценностей, т.е. перемещение
любыми лицами в любых целях через таможенную границу РФ указанных
ценностей, находящихся на территории Российской Федерации, с
обязательством их обратного ввоза в установленный срок.
Неисполнение обязанности возвратить на территорию Российской
Федерации культурные ценности, составляющие художественное, историческое
и археологическое достояние народов РФ и зарубежных стран, которые были
временно на законном основании вывезены за ее пределы, образует состав
преступления, предусмотренный ст. 190 УК РФ. При этом в отличие от
447
контрабанды вывоз культурных ценностей через таможенную границу РФ
осуществляется в установленном федеральным законодательством порядке.
В ч. 2 ст. 226.1 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием
своего служебного положения (п. «а»).
Под должностным лицом следует понимать должностных лиц
таможенных органов РФ, а также других должностных лиц, постоянно,
временно или по специальному полномочию осуществляющих функции
представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные,
административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах
местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях,
государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других
войсках и воинских формированиях РФ.
К указанным лицам, в частности, относятся должностные лица,
обладающие правом находиться в зонах таможенного и пограничного контроля,
осуществлять надзор за перемещением грузов; должностные лица,
освобожденные на основании ст. 386 ТмК РФ от определенных форм
таможенного контроля и использующие свое служебное положение для
совершения контрабанды.
Руководители коммерческих или иных организаций независимо от формы
собственности и иные лица, выполняющие управленческие функции в таких
организациях (например, в организации, являющейся таможенным
перевозчиком или таможенным брокером), виновные в совершении
контрабанды, при отсутствии квалифицирующих признаков подлежат
ответственности по ч. 1 или 2 ст. 188 УК РФ;
2) контрабанда, совершенная с применением насилия к лицу,
осуществляющему таможенный контроль (п. «б»). По п. «б» ч. 2 ст. 226.1 УК
РФ квалифицируется совершение контрабанды, сопряженное с любым
физическим воздействием (например, с нанесением ударов, связыванием) на
лицо, осуществляющее таможенный контроль, с целью принудить его не
препятствовать незаконному перемещению товаров или иных предметов через
таможенную границу РФ.
В том случае, если насилие выразилось в убийстве лица, осуществлявшего
таможенный контроль, либо в умышленном причинении тяжкого вреда
здоровью потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности
преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ и
соответствующими статьями гл. 16 УК РФ о преступлениях против жизни и
здоровья.
448
В ч. 3 ст. 226.1 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение контрабанды организованной группой.
В тех случаях, когда контрабанда признается совершенной организованной
группой, по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ квалифицируются действия всех участников
организованной группы, а не только тех, кто непосредственно перемещал
товары или иные предметы контрабанды через таможенную границу РФ
(например, действия участников организованной группы, которые приобрели
товар за границей в целях его ввоза на таможенную территорию РФ,
содействовали его незаконному перемещению в пункте таможенного контроля
или фальсифицировали документы, представленные при таможенном
оформлении товаров, выступали в качестве транспортных экспедиторов
контрабандного груза).
§ 5. Преступления, посягающие на защищенность
личности и общества от угроз в связи с нарушениями
специальных правил безопасности ведения определенных
работ или видов деятельности
Систему преступлений, посягающих на защищенность личности и
общества от угроз в связи с нарушениями специальных правил безопасности
ведения определенных работ или видов деятельности, составляют следующие
преступные деяния:
1) нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики
(ст. 215 УК РФ);
2) прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо
отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1 УК РФ);
3) нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или
иных работ (ст. 216 УК РФ);
4) нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК
РФ);
5) нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ);
6) ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК РФ).
Объектом данных преступлений являются общественные отношения,
обеспечивающие охрану личности и общества от угроз в связи с нарушениями
специальных правил безопасности ведения определенных работ или видов
деятельности. Дополнительным объектом этих преступлений выступает жизнь,
здоровье человека и нормальные условия окружающей среды.
449
Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики
(ст. 215 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления выражается деяниями в виде
нарушения правил безопасности при размещении, проектировании,
строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, которые
характеризуются угрозой для жизни хотя бы одного человека или
радиоактивным заражением окружающей среды.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента нарушения названных выше
правил.
Субъективная сторона выражается прямым умыслом.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, на котором лежит
обязанность
соблюдать
правила
безопасности
при
размещении,
проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики.
В ч. 2 ст. 215 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, смерти
человека или радиоактивное заражение окружающей среды.
В ч. 3 ст. 215 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
наступление смерти двух и более лиц.
Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо
отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) альтернативными деяниями в виде незаконного прекращения или
ограничения подачи электрической энергии либо отключения от других
источников жизнеобеспечения;
2) последствиями в виде крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью
человека или иными тяжкими последствиями;
3) причинно-следственной связью между деянием и наступившими
последствиями.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъектом преступления может быть только должностное лицо или лицо,
выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
В ч. 2 ст. 215.1 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
наступление по неосторожности смерти человека.
Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных
или иных работ (ст. 216 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления включает:
450
1) деяние в виде нарушения правил безопасности при ведении горных,
строительных или иных работ;
2) последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека или крупного
ущерба.
Крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает 500
тыс. руб.;
3) причинно-следственную связь между наступившими последствиями и
совершенным деянием.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике
по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении
горных, строительных или иных работ», ответственность по ст. 216 УК РФ
могут нести как лица, на которых возложена обязанность по выполнению
правил и норм охраны труда, так и другие работники, постоянная или
временная деятельность которых связана с данным производством.
В ч. 2 ст. 216 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти человеку.
В ч. 3 ст. 216 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.
Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217
УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) действиями или бездействием в виде нарушения правил безопасности на
взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах;
2) последствиями в виде смерти человека либо причинении крупного
ущерба;
3) причинно-следственной связью между наступившими последствиями и
совершенным деянием.
По конструкции состав данного преступления формально-материальный.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого или косвенного умысла.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, обязанное соблюдать
правила безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных
цехах.
В ч. 2 ст. 217 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти человеку, двум или более лицам.
451
В ч. 3 ст. 217 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.
Нарушение
требований
обеспечения
безопасности
и
антитеррористической
защищенности
объектов
топливно-энергетического комплекса (ст. 217.1 УК РФ).
Объективная сторона – деяния в виде действия и бездействия, состоящие
в нарушении правил безопасности и антитеррористической защищенности
объектов топливно-энергетического комплекса.
Состав материальный – предусматривает альтернативные последствия в
виде причинения: а) тяжкого вреда здоровью человека; б) крупного ущерба (на
сумму свыше одного миллиона рублей).
Субъективная сторона – преступная неосторожность. Субъект
специальный – лицо, на которое специальными правилами возложена
обязанность соблюдения указанных требований.
Части 2 и 3 предусматривают повышенную ответственность за более
тяжкие последствия: соответственно – смерть человека; смерть двух и более
лиц.
Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ).
Объективная сторона данного состава преступления состоит:
1) из деяния, заключающегося в нарушении правил пожарной
безопасности;
2) последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека;
3) причинно-следственной связи между наступившим последствием и
совершенным деянием.
Под правилами пожарной безопасности понимается комплекс
положений,
устанавливающих
обязательные
требования
пожарной
безопасности, содержащиеся в Федеральном законе от 21 декабря 1994 г. № 69ФЗ «О пожарной безопасности», принимаемых в соответствии с ним
федеральных законах и законах субъектов РФ, иных нормативных правовых
актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в
частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности,
инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров
и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара
(постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам
о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении
имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с
огнем»).
При решении вопроса о виновности лица в нарушении правил пожарной
безопасности, повлекшем наступление последствий, предусмотренных ст. 219
452
УК РФ, судам необходимо выяснять, в чем конкретно состояло ненадлежащее
исполнение либо невыполнение данных правил, имеется ли причинная связь
между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, и
указывать на это в приговоре со ссылкой на конкретные пункты правил
пожарной безопасности, которые были нарушены.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной в виде
легкомыслия или небрежности.
Субъектом преступления является лицо, на которое была возложена
обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и
зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности
(например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности
и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по
характеру выполняемых работ в силу действующих нормативных правовых
актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие
правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ;
собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы).
В ч. 2 ст. 219 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти человеку, двум или более лицам.
В ч. 3 ст. 219 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.
Если причиной возникновения пожара явилось нарушение правил
безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах, при
ведении горных, строительных или иных работ либо нарушение правил учета,
хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся
веществ, пиротехнических изделий и т.п., содеянное охватывается
специальными составами преступлений (ст. 215, 216, 217, 217.1, 218 и другие
УК РФ) и дополнительной квалификации по ст. 219 УК РФ не требует.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК РФ).
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется:
1) деянием в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по охране
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
2) последствиями в виде хищения или уничтожения этих предметов или
иными тяжкими последствиями;
3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и
совершенным деянием.
453
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в
виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, на которое были
возложены обязанности по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств.
В ч. 2 ст. 225 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического и
других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования,
которые могут быть использованы при их создании.
454
__________________________________________________________
Глава 10
Преступления против здоровья населения
и общественной нравственности
§ 1. Общая характеристика преступлений против
здоровья населения и общественной нравственности
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
содержатся в гл. 23 «Преступления против здоровья населения и общественной
нравственности» УК РФ.
Родовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 25 УК РФ,
является общественная безопасность и общественный порядок.
Видовым объектом является здоровье населения и общественная
нравственность.
Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных гл. 25 УК
РФ, может быть здоровье населения или общественная нравственность (в
зависимости от конкретного преступления).
С объективной стороны большинство преступлений, предусмотренных гл.
25 УК РФ, совершаются путем действий. Однако такое преступление, как
нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ), может
совершаться как путем действия, так и бездействия.
Составы большинства преступлений сконструированы законодателем по
типу формальных и считаются оконченными с момента совершения деяний,
указанных в диспозициях уголовно-правовых норм.
Такие преступления, как незаконное занятие частной медицинской
практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ),
жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ), имеют материальный состав
и соответственно считаются оконченными с момента наступления указанных
законодателем последствий.
С субъективной стороны большинство преступлений против здоровья
населения или общественной нравственности характеризуются умышленной
455
формой вины. Однако предусмотрены составы преступления, которые могут
совершаться по неосторожности. Например, нарушение правил оборота
наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.2 УК РФ).
Субъектами преступлений, предусмотренных гл. 25 УК РФ, являются
лица, достигшие 16 или 14 лет, в зависимости от состава преступления.
Преступления, предусмотренные гл. 25 УК РФ, делятся на две группы:
1) преступления против здоровья населения.
2) преступления против общественной нравственности.
§ 2. Преступления против здоровья населения
Систему преступлений против здоровья населения составляют следующие
преступления:
1) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление,
переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а
также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК
РФ);
2) незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,
либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества (ст. 228.1 УК РФ);
3) нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных
веществ (ст. 228.2 УК РФ);
4) хищение
либо вымогательство
наркотических средств или
психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства
или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ);
5) контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их
прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства,
психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих
наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры,
инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и
используемых для изготовления наркотических средств или психотропных
веществ (ст. 229.1 УК РФ);
456
6) склонение к потреблению наркотических средств или психотропных
веществ (ст. 230 УК РФ);
7) незаконное культивирование растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ);
8) организация либо содержание притонов для потребления наркотических
средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ);
9) незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов,
дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ
(ст. 233 УК РФ);
10) незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях
сбыта (ст. 234 УК РФ);
11) незаконное занятие частной медицинской практикой или частной
фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ);
12) нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ);
13) сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для
жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ);
14) производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции,
выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям
безопасности (ст. 238 УК РФ);
15) организация объединения, посягающего на личность и права граждан
(ст. 239 УК РФ).
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление,
переработка наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка
растений, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества (ст. 228 УК РФ).
Предметом данного преступления являются наркотические средства,
психотропные вещества или их аналоги, а также растения, содержащие
наркотические средства или психотропные вещества, либо их части,
содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Объективная
сторона
рассматриваемого
состава
преступления
характеризуется пятью альтернативными действиями: приобретение, хранение,
перевозка, изготовление и переработка указанных предметов в крупном
размере.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения указанных
действий.
457
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О
судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими
средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение,
перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов наступает в тех случаях, когда такие действия
совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого вида такого средства
или вещества в отдельности без их сложения составило крупный размер.
Ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ наступает при совершении аналогичных
действий без цели сбыта в отношении наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов в особо крупном размере.
Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует
понимать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в
дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу,
оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи,
присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей,
включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный
постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в том числе на
землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных
участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор
остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений
после завершения их уборки.
Под незаконным хранением без цели сбыта данных предметов следует
понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами
или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в
помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение
какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное
вещество или их аналоги, а также растения.
Под незаконной перевозкой наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать
умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта указанные
предметы из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же
населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта
458
или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также
в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ,
установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и
психотропных веществах».
При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка может быть
осуществлена с сокрытием данных средств, в том числе в специально
оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в
полостях тела человека или животного и т.п.
Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления незаконной
перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от
незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства или
психотропного вещества или их аналогов, или растений во время поездки
должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности
умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений либо
их частей, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в
нарушение российского законодательства умышленные действия, в результате
которых из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных
веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Под незаконной переработкой без цели сбыта наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в
нарушение российского законодательства умышленные действия по
рафинированию (очистке от посторонних примесей) твердой или жидкой
смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или
психотропных веществ, либо повышению в такой смеси (препарате)
концентрации наркотического средства или психотропного вещества, а также
смешиванию с другими фармакологическими активными веществами с целью
повышения их активности или усиления действия на организм.
Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях
лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка
наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, а также
растений и их частей, суды в необходимых случаях должны располагать
заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его
названии,
способе
изготовления
или
переработки
либо
иными
доказательствами.
459
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
прямым умыслом и отсутствием цели на сбыт незаконно приобретенных,
хранимых, перевозимых, изготовляемых, перерабатываемых наркотических
средств,
психотропных
веществ
или
их
аналогов,
а
также
наркотикосодержащих растений или их частей.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее
предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее
наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения,
содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их
части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и
активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений,
связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их
аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких
растений либо их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению
имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной
ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной
сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,
либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений
либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по
обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких
растений либо их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества.
В ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без
цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а
также растений или их частей в крупном размере, а в ч. 3 указанной статьи – в
особо крупном размере.
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических
средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт
или пересылка растений, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества (ст. 228.1 УК РФ).
460
Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя
альтернативными действиями: производство, сбыт или пересылка
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также
наркотикосодержащих растений или их частей.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения любого из
названных действий.
Под незаконным производством указанных средств следует понимать
совершенные в нарушение российского законодательства умышленные
действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из
растений, химических и иных веществ (например, с использованием
специального химического или иного оборудования, производство
наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих
целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).
При этом для квалификации действий лиц по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как
оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного
наркотического средства или психотропного вещества.
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов, а также растений или их частей следует понимать
любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам
(продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные
способы реализации, например путем введения инъекций.
Не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом
другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества,
если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и
инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и
лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо
наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с
медицинскими показаниями.
Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов, а также растений или их частей по ч. 1 ст. 228.1 УК
РФ наступает независимо от их размера.
Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать
при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка,
хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество
(объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие
соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как
461
соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов, а также растений в зависимости от того, в чьих
интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного
вещества или их аналогов, а также наркотикосодержащих растений
осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями
правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12
августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное
следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части
ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие указанных
предметов из незаконного оборота.
В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов, а также растений в крупном или особо
крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав
лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую
крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации
по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.
Пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов, а также растений или их аналогов – это перемещение указанных
предметов в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным
способом, когда транспортировка этих средств осуществляется в отсутствие
отправителя.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 228.1 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,
совершенный:
а)
в
следственном
изоляторе,
исправительном
учреждении,
административном здании, сооружении административного назначения,
образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного,
воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в
общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений
или досуга;
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или
информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").
В ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусмотрены следующие особо
квалифицирующие признаки - совершение преступления:
462
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) в значительном размере.
В ч. 4 ст. 228.1 УК предусмотрена ответственность за указанные деяния,
совершенные:
1) организованной группой;
2) лицом с использованием своего служебного положения;
3) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении
несовершеннолетнего;
4) в крупном размере.
В ч. 5 ст. 228.1 УК РФ установлена наиболее строгая ответственность за
совершение вышеуказанных преступлений в особо крупном размере.
Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных
веществ (ст. 228.2 УК РФ).
Предметом названного преступления являются наркотические средства и
психотропные вещества, вещества, инструменты или оборудование,
используемые для изготовления наркотических средств или психотропных
веществ и находящиеся под специальным контролем, растения, используемые
для производства наркотических средств или психотропных веществ.
Объективная сторона преступления характеризуется деяниями в виде:
1) нарушения правил производства, изготовления, переработки, хранения,
учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки,
приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических
средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, инструментов или
оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или
психотропных веществ, находящихся под специальным контролем;
2) нарушения
правил
культивирования
растений,
содержащих
наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для
использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности;
3) нарушения правил хранения, учета, реализации, продажи, перевозки,
приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их
прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества либо их прекурсоры, повлекшее утрату таких растений
или их частей.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления названных
выше последствий.
Субъективная сторона характеризуется умышленной или неосторожной
формой вины.
463
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, в обязанности которого
входит соблюдение соответствующих правил.
В ч. 2 ст. 228.2 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления из корыстных побуждений;
2) причинение вреда здоровью человека;
3) иные тяжкие последствия.
Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров
наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные
приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры
наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей,
содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных
веществ (ст. 228.3 УК РФ).
Предметом данного преступления являются прекурсоры - вещества,
участвующие в реакции, приводящей к образованию целевого вещества.
С 2007 года термин применяется для обозначения веществ, связанных с
производством наркотических («прекурсоры наркотических средств»),
сильнодействующих или взрывчатых веществ, например: ангидрид уксусной
кислоты, антраниловая кислота, ацетилантраниловая кислота, ацетон,
бензилпиперазин, декстрометорфан, изосафрол, лизергиновая кислота, метил,
эфедрин, метилендиоксифенил, пропанон, метилэтилкетон, метиловый спирт
(метанол).
К предмету рассматриваемого преступления относятся также растения,
содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ,
либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или
психотропных веществ
Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя
альтернативными деяниями по незаконному приобретению, хранению или
перевозке указанных предметов, совершенными в крупном размере.
Содержание указанных деяний нами было рассмотрено при
характеристике преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.
Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом.
Субъект – общий.
Часть 2 ст. 228.3 УК РФ содержит квалифицирующий признак –
совершение деяния в особо крупном размере.
Примечание к статье 228.3 УК РФ аналогично (кроме предмета)
примечанию к статье 228 УК РФ.
Здесь же отмечается, что: а) крупный и особо крупный размеры
прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и
464
особо крупный размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических
средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры
наркотических средств или психотропных веществ, для целей настоящей
статьи, а также статей 228.4 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством
Российской Федерации; б) действие настоящей статьи, а также статей 228.4 и
229.1 УК РФ распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I
и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ
и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,
утверждаемого Правительством Российской Федерации.
Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров
наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные
сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических
средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих
прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.4
УК РФ).
Объективная
сторона
преступления
характеризуется
тремя
альтернативными действиями по незаконным производству, сбыту или
пересылке прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а
также двумя действиями по незаконному сбыту или пересылке растений,
содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ,
либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или
психотропных веществ.
Содержание указанных действий было рассмотрено при анализе
преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ.
Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Субъект общий.
В ч. 2 ст. 228.4 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение
деяния:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) в особо крупном размере.
Хищение либо вымогательство наркотических средств или
психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ).
Предметом данного преступления являются наркотические средства и
психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства
или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические
средства или психотропные вещества.
465
Объективная сторона характеризуется хищением либо вымогательством
указанных предметов.
По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав
материально-усеченный.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
прямым умыслом.
Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 14
лет.
В ч. 2 ст. 229 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) лицом с использованием своего служебного положения;
3) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия;
4) в значительном размере.
В ч. 3 ст. 229 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления организованной группой;
2) в крупном размере;
3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия.
В ч. 4 ст. 229 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак –
совершение деяния в особо крупном размере.
Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их
прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства,
психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих
наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры,
инструментов или оборудования, находящихся под специальным
контролем и используемых для изготовления наркотических средств или
психотропных веществ (ст. 229.1 УК РФ).
Предметом
данного
преступления
соответственно
являются
наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги,
растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их
прекурсоры, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные
вещества или их прекурсоры, инструменты или оборудование, находящиеся
под специальным контролем и используемые для изготовления наркотических
средств или психотропных веществ.
Объективная сторона основного состава (ч. 1 ст. 229.1 УК РФ)
практически полностью совпадает с объективной стороной деяния,
466
предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, которая нами была описана выше, за
исключения предмета преступления.
Часть 2 ст. 229.1 УК РФ содержит три квалифицирующих признака:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение деяния лицом с использованием своего служебного
положения.
3) в отношении наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные
вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, в значительном размере.
Положения п. «в» части второй ст. 229.1 применяются с
1 января 2013 г. (ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ).
Часть 3 ст. 229.1 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за
контрабанду указанных в диспозиции предметов (за исключением
инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и
используемых для изготовления наркотических средств или психотропных
веществ), совершенную в крупном размере.
В части 4 ст. 229.1 УК РФ содержатся следующие особо
квалифицирующие признаки:
1) совершение преступления организованной группой;
2) в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их
прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства,
психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих
наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, в особо
крупном размере;
3) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или
пограничный контроль.
Отмеченные признаки нами характеризовались при анализе ст. 226.1 УК
РФ.
Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой
вины.
Субъект преступления – общий, за исключением п. «б» ч. 2 ст. 229.1 УК
РФ.
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных
веществ (ст. 230 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется активными
действиями, направленными на возбуждение у склоняемого желания потребить
наркотические средства или психотропными вещества, достигаемое путем дачи
советов, уговоров, предложений, просьб и т.п. ненасильственных действий или
467
на принуждение к их потреблению путем применения или угрозы применения
насилия.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения любых действий,
направленных на склонение другого лица употребить наркотические средства
или психотропные вещества.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 230 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой;
2) совершение преступления в отношении двух или более лиц;
3) совершение преступления с применением насилия или с угрозой его
применения.
В ч. 3 ст. 230 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего;
2) причинение по неосторожности смерти либо иных тяжких последствий.
В соответствии с примечанием к ст. 230 УК РФ действие данной статьи не
распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики
ВИЧ-инфекции
и
других
опасных
инфекционных
заболеваний
соответствующих инструментов и оборудования, используемых для
потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния
осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в области
здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ.
Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ).
Объективная сторона названного преступления характеризуется
альтернативными действиями в виде посева, выращивания запрещенных к
возделыванию растений или культивирования растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в
крупном размере.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения указанных
действий.
468
С субъективной стороны данное преступление совершается только с
прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 231 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой;
2) совершение преступления в особо крупном размере.
Организация либо содержание притонов для потребления
наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ).
Объективная сторона названного преступления характеризуется
действиями по организации или содержанию притонов для потребления
наркотических средств или психотропных веществ.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения указанных
действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 232 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Часть 3 ст. 232 УК РФ предусматривает ответственность за совершение
данного деяния организованной группой.
Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов,
дающих право на получение наркотических средств или психотропных
веществ (ст. 233 УК РФ).
Предметом названного преступления являются рецепты или иные
документы, дающие право на получение наркотических средств или
психотропных веществ.
Объективная сторона данного преступления характеризуется незаконной
выдачей либо подделкой рецептов или иных документов, дающих право на
получение наркотических средств или психотропных веществ.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и
считается оконченным с момента совершения указанных действий.
С субъективной стороны преступление может быть совершено только с
прямым умыслом.
469
Субъект преступления может быть как общий, так и специальный –
медицинский работник, имеющий право на выдачу указанных рецептов или
иных документов.
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в
целях сбыта (ст. 234 УК РФ).
Предметом данного преступления являются сильнодействующие и
ядовитые вещества.
Объективная сторона характеризуется незаконным изготовлением,
переработкой, приобретением, хранением, перевозкой или пересылкой либо
сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их
изготовления или переработки.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и
считается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 234 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: совершение
преступления группой лиц по предварительному сговору.
В ч. 3 ст. 234 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующего
признаки:
1) совершение преступления организованной группой;
2) в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.
В ч. 4 ст. 234 УК РФ предусмотрен самостоятельный состав преступления,
объективная сторона которого характеризуется нарушением правил
производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или
пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если это повлекло по
неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
материальный и считается оконченным с момента наступления указанных
последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной
формой вины.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, на которое возложена
обязанность соблюдать установленные правила при производстве,
приобретении, хранении, учете, отпуске, перевозке или пересылке
сильнодействующих или ядовитых веществ.
Незаконное
осуществление
медицинской
деятельности
или
фармацевтической деятельности (ст. 235 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
470
1) двумя
альтернативными
действиями:
незаконным
занятием
медицинской деятельностью; незаконным занятием фармацевтической
деятельностью;
2) последствием в виде причинения вреда здоровью человека;
3) причинно следственной связью между наступившим последствием и
совершенным деянием.
По конструкции объективной стороны состав преступления материальный
и считается оконченным с момента наступления последствий в виде
причинения вреда здоровью человека.
С субъективной стороны преступление характеризуется неосторожной
формой вины.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется:
1) деянием, нарушающим установленные санитарно-эпидемиологические
правила;
2) последствием в виде массового заболевания или отравления людей;
3) причинно-следственной связью между наступившими последствиями и
совершенным деянием.
По конструкции объективной стороны состав преступления материальный
и считается оконченным с момента наступления последствий в виде массового
заболевания или отравления людей.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, на котором лежит
обязанность соблюдать либо обеспечивать соблюдение санитарноэпидемиологических правил.
В ч. 2 ст. 236 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:
причинение по неосторожности смерти человека.
Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для
жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ).
Объективная
сторона
данного
преступления
характеризуется
альтернативными деяниями по сокрытию или искажению информации о
событиях, фактах и явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья
людей либо для окружающей среды.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и
считается оконченным с момента совершения указанных действий.
С субъективной стороны преступление совершается только с прямым
умыслом.
471
Субъект преступления специальный, т.е. лицо, обязанное обеспечивать
население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению
опасности, информацией о событиях, фактах или явлениях, создающих
опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.
В ч. 2 ст. 237 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления лицом, занимающим государственную
должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой
органа местного самоуправления;
2) причинение в результате совершенного преступления вреда здоровью
человека;
3) наступление иных тяжких последствий.
Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции,
выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям
безопасности (ст. 238 УК РФ).
Предметом данного преступления являются товары и продукция, не
отвечающие требованиям безопасности необходимых для нормальной жизни или
здоровья потребителей, а также официальные документы, удостоверяющие
соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.
Объективная
сторона
состава
преступления
характеризуется
альтернативными деяниями в виде производства, хранения, перевозки или
сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказании услуг, не
отвечающих требованиям безопасности необходимых для нормальной жизни
или здоровья потребителей, а также в виде неправомерной выдачи или
использования официального документа, удостоверяющего соответствие
указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.
Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с
момента выполнения любого из указанных действий.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла.
Субъектом преступления может быть общий и специальный субъект, т.е.
сотрудник органа, осуществляющего сертификацию указанных товаров, работ
или услуг.
В ч. 2 ст. 238 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой;
2) в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в
возрасте до шести лет;
472
3) повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью
либо смерть человека.
В ч. 3 ст. 238 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления, повлекшее по неосторожности смерть двух или
более лиц.
Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и
права граждан (статья 239 УК РФ).
Объективная сторона деяния состоит из двух видов действий:
а) создание религиозного или общественного объединения, деятельность
которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда
их здоровью,
б) равно руководство таким объединением.
Некоммерческая организация (НКО) — организация, не имеющая в
качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не
распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие
организации
могут
создаваться
для
достижения
социальных,
благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих
целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и
спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей
граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения
споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях,
направленных на достижение общественных благ. Некоммерческие
организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только
если данная деятельность направлена на достижение целей организации
(Федеральный закон от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих
организациях» с измен., внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части регулирования
деятельности некоммерческих организаций,
выполняющих функции
иностранного агента»).
Понятие создания и руководства нами уже раскрывались при
характеристике различных форм организованной преступной деятельности.
В части 2 предусмотрена ответственность за деяния в виде: а) создания
некоммерческой организации (включая некоммерческую организацию,
выполняющую функции иностранного агента) либо структурного
подразделения
иностранной
некоммерческой
неправительственной
организации, деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к
отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных
противоправных деяний, б) руководства такой организацией либо структурным
473
подразделением.
В части 3 предусмотрена ответственность за участие в деятельности
некоммерческой организации, указанной в частях первой и второй настоящей
статьи, а равно пропаганду деяний, предусмотренных частями первой и второй
настоящей статьи.
Состав преступления формальный.
Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект общий – лицо,
достигшее 16-летнего возраста.
§ 3. Преступления против общественной нравственности
Систему преступлений против общественной нравственности составляют
следующие преступные деяния:
1) вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ);
2) получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст.240.1 УК РФ);
3) организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ);
4) незаконное распространение порнографических материалов или
предметов (ст. 242 УК РФ);
5) изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими
изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ);
6) уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243
УК РФ);
7) надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244
УК РФ);
8) жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).
Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ).
Объективная сторона данного преступления характеризуется действиями
по вовлечению лица в занятие проституцией или принуждению к продолжению
занятия проституцией.
Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с
момента выполнения любого из указанных действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 240 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления с применением насилия или с угрозой его
применения;
474
2) совершение преступления с перемещением потерпевшего через
Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей;
3) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В ч. 3 ст. 240 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего.
Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240.1 УК РФ).
Объективная
сторона
–
получение
сексуальных
услуг
несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет.
Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое
сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального
характера, условием совершения которых является денежное или любое другое
вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание
вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.
Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – лицо, достигшее
восемнадцатилетнего возраста.
Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ).
Объективная
сторона
этого
преступления
характеризуется
альтернативными действиями, направленными на организацию занятия
проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией
и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и
считается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 241 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение деяния лицом с использованием своего служебного
положения;
2) совершение деяния с применением насилия или угрозой его
применения;
3) совершение деяния с использованием для занятия проституцией
заведомо несовершеннолетних.
В ч. 3 ст. 241 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:
совершение деяния с использованием для занятия проституцией лиц, заведомо
не достигших 14-летнего возраста.
Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов
или предметов (ст. 242 УК РФ).
475
Предметом данного преступления являются порнографические
материалы и предметы, печатные издания, кино- или видеоматериалы,
изображения или иные предметы порнографического характера.
Объективная сторона характеризуется альтернативными деяниями в виде
незаконного изготовления и (или) перемещения через Государственную
границу Российской Федерации либо распространения, публичной
демонстрации или рекламирования порнографических материалов или
предметов.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения указанных деяний.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъективная
сторона характеризуется целью распространения, публичной демонстрации или
рекламирования указанных предметов.
Субъект общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16
лет.
Часть 2 ст. 242 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за
распространение,
публичную
демонстрацию
или
рекламирование
порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо
вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции.
Субъект – лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
В ч. 3 предусмотрены такие квалифицирующие признаки, как совершение
деяния:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе
информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);
в) с извлечением дохода в крупном размере.
Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в ст. 242.1 УК РФ
признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими
изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ).
Предметом данного преступления являются материалы или предметы с
порнографическими изображениями несовершеннолетних.
Объективная сторона преступления характеризуется рядом альтернативно
действий в виде изготовления, приобретения, хранения и (или) перемещения
через Государственную границу Российской Федерации материалов или
предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, либо
распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов
или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
476
По конструкции объективной стороны данный состав преступления
формальный и считается оконченным с момента совершения указанных деяний.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а также
специальной целью распространения, публичной демонстрации или
рекламирования указанных предметов.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 242.1 УК РФ предусмотрены следующие квалифицированные
признаки совершение деяния:
а) в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
в) с извлечением дохода в крупном размере;
г) с использованием средств массовой информации, в том числе
информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).
Крупным размером признается стоимость или доход в сумме,
превышающей 50 тыс. руб. (примечание к ст. 242.1 УК РФ).
Использование
несовершеннолетнего
в
целях
изготовления
порнографических материалов или предметов (ст. 242.2 УК РФ).
Объективная сторона – альтернативные действия в виде: а) фото-, киноили видеосъемки несовершеннолетнего; б) привлечения несовершеннолетнего
в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии
порнографического характера.
Субъективная сторона – прямой умысел и специальная цель –
изготовление и (или) распространение порнографических материалов или
предметов.
Субъект – лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Квалифицирующие признаки совершения преступления (ч. 2 ст. 242.2 УК
РФ):
а) в отношении двух или более лиц;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
(включая сеть Интернет).
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
(ст. 243 УК РФ).
477
Предметом данного преступления являются памятники истории или
культуры, природные комплексы или объекты, взятые под охрану государства,
предметы и документы, имеющие историческую или культурную ценность.
Объективная сторона преступления характеризуется уничтожением или
повреждением указанных памятников, комплексов, объектов, предметов или
документов.
Состав данного преступления материальный, преступление является
оконченным с момента уничтожения или повреждения указанного в законе
предмета.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 243 УК РФ предусмотрен квалифицированный вид преступления:
уничтожение или повреждение особо ценных объектов или памятников
общероссийского значения.
Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
(ст. 244 УК РФ).
Предметом данного преступления являются тела умерших, места их
захоронения (могилы, в том числе и братские, кладбища, склепы, колумбарии
или иные места хранения урн с прахом), надмогильные сооружения
(памятники, кресты, надгробные плиты и иные надгробия, могильные ограды и
т.д.), кладбищенские здания, предназначенные для церемоний погребения
умерших или их поминовением (церкви, часовни, ритуальные залы
крематориев).
Объективная сторона преступления характеризуется альтернативными
действиями в виде надругательства над телами умерших, уничтожения,
повреждения или осквернения указанных мест, сооружений или зданий.
Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с
момента совершения любого из названных выше действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 244 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
1) совершение преступления группой лиц, группой лиц