Услышав свой приговор, убийца едва не лишился чувств

Услышав свой приговор, убийца едва не лишился
чувств...
ЛЕТАЛЬНОГО ИСХОДА НЕ ОЖИДАЛ.
СУРОВОГО НАКАЗАНИЯ - ТОЖЕ...
24 мая в Первомайском районном суде Бишкека был оглашён приговор
Максату Эралиеву, виновнику гибели звукооператора радиостанции "Тумар"
Жаныбека Айдаралиева, подрабатывавшего ди-джеем в столичном ночном
клубе "ВС".
Шум вокруг этой скандальной истории затих после того, как Эралиева,
скрывавшегося три месяца под тремя разными фамилиями, в конце января этого
года задержала милиция. МВД, которое до этого постоянно отчитывалось перед
общественностью о ходе розыска убийцы, вдруг замолчало. Следствие
закончилось на удивление тихо, информация о том, что уголовное дело передано
в суд, до СМИ не дошла.
Перед судом, кстати, Максат Эралиев предстал уже с изменённым обвинением.
Статью УК "Умышленное убийство из хулиганских побуждений", которая ему
инкриминировалась, следователь ГУВД Бишкека переквалифицировал на
"Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по
неосторожности смерть потерпевшего" - поскольку ди-джей Айдаралиев
умер в больнице через три недели после избиения. Тем самым следствие
вернулось на круги своя: первоначально уголовное дело и было возбуждено по
"тяжким телесным". А заочное обвинение в убийстве Эралиеву поспешили
вынести явно из-за мощного резонанса: общественность была возмущена не
только фактом смерти ди-джея, но и неуловимостью виновника.
"Крутой пацан" Максат Эралиев (фото из редакционного архива).
На суде он имел уже совсем другой вид - поникший и жалкий.
Как и большинство любителей пускать в ход кулаки,
раньше о последствиях он не думал.
Перед вынесением приговора подсудимому дали последнее слово.
- Я очень раскаиваюсь, - голос Максата Эралиева дрожал, срываясь на
фальцет. Было заметно, что он заранее продумал текст последнего слова, но
волнение брало своё: подсудимый с трудом подбирал слова. - Никто не имеет
права лишать жизни человека. Я тоже не имею. Когда была эта драка, я даже
подумать не мог, что она закончится такой трагедией. Не ожидал летального
исхода. Я не провоцировал эту драку. Жаныбек тоже не провоцировал. Он просто
вмешался, чтобы разнять и… вот так получилось…
- Но как бы я ни раскаивался, его уже не вернёшь, - подсудимый уже едва
сдерживал слёзы. Искренне ли? - Я выражаю свои глубочайшие соболезнования
всем родным и близким Жаныбека. Готов понести наказание по закону, - почти
шёпотом закончил он.
Зал заседаний Первомайского районного суда Бишкека:
судья Абдуразак Боромбаев зачитывает приговор.
Сфотографировать подсудимого крупным планом
не удалось - вести фотосъёмку в зале
суда не разрешили.
Напомним: 16 октября прошлого года 23-летний Жаныбек Айдаралиев был
жестоко избит прямо возле клуба "ВС", где подрабатывал. Он вступился за
таксиста, с которым дрался Эралиев. Это заступничество оказалось для ди-джея
роковым. От нескольких мощных ударов в голову Жаныбек получил серьёзную
травму головного мозга и впал в кому. 9 ноября, не приходя в сознание, он
скончался в больнице.
А Максат Эралиев подался в бега. Милиция сбилась с ног, разыскивая
преступника, личность которого удалось установить быстро. В ходе розыска
выяснилось, что у беглеца три паспорта на фамилии Эралиев, Аскарбеков и
Аскаров. Именно это обстоятельство помогало ему беспрепятственно
перемещаться по Кыргызстану прямо под носом у милиции. Задержали его
неподалёку от города Канта, когда Эралиев ехал в Бишкек на такси. Ехал, как он
сразу заявил, якобы сдаваться…
В совещательной комнате судья Абдуразак Боромбаев находился недолго около получаса. Вернувшись, огласил приговор: 14 лет лишения свободы с
содержанием в колонии усиленного режима.
Максата Эралиева от услышанного словно током ударило.
- Вам всё понятно, подсудимый? - спросил судья.
- Да… - еле-еле смог выдавить из себя окончательно поникший Эралиев.
Это наказание Максату Эралиеву было назначено по "совокупности
преступлений". По статье 104 Уголовного кодекса - "Умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть потерпевшего"
(предусматривавшей до 15 лет заключения) - Эралиев получил 12 лет лишения
свободы. А ещё по одной статье УК, 350-й - "Подделка, изготовление, сбыт
или использование поддельных документов, государственных наград,
штампов, печатей, бланков" - 2 года заключения. Этими двумя годами
Эралиев поплатился за те самые паспорта, которые так успешно помогали ему
скрываться от милиции.
Эти паспорта ему удалось получить по свидетельствам о рождении, которые в
2008 году ему незаконно выдали в загсе города Каракола. Из-за нашумевшей
истории с гибелью ди-джея эта история всплыла - и на одной скамье подсудимых
с Эралиевым оказалась сотрудница загса Лола Дооталиева.
В отличие от Эралиева эта дама средних лет вела себя спокойно - если и
нервничала, то тщательно это скрывала. Суд признал её виновной в
"злоупотреблении должностным положением" и "служебном подлоге". И
приговорил чиновницу к штрафу в размере пятисот расчётных показателей - 50
тысяч сомов. Впрочем, и от этого наказания она была сразу же освобождена в
связи с прошлогодней амнистией в честь 20-летия независимости Кыргызстана.
Выяснить, собирается ли защита Эралиева обжаловать приговор, не удалось адвокат подсудимого был не склонен к общению с прессой, ибо пребывал в
глубокой задумчивости. Видимо, и он не ожидал такого сурового наказания для
своего подзащитного.
На следующий день после оглашения приговора, 25 мая, Эралиеву
исполнилось 29 лет. Если отсидит, как говорится, от звонка до звонка, то на
свободу выйдет в 43 года. И стоило распускать руки, чтобы вот так псу под хвост
бросить свою жизнь? Лишив другого человека жизни, "заработав" клеймо убийцы.
Антон НАЗАРОВ
Что кроется за отставкой директора Фонда
госимущества?
Антигосударственная инициатива премьера Бабанова…
Стратегический объект "Кыргызтелеком" последние лет 10 считается лакомым
куском у зятьёв и сыновей кыргызских президентов. С переменным успехом
компанию пытались "прихватизировать" за смешные деньги Адиль Тойгонбаев,
зять Акаева, первого беглого президента, и Максим Бакиев, сын второго беглого
президента. И всякий раз эти попытки сопровождались скандалами и
революциями. К примеру, одной из причин революции 7 апреля 2010 года была
сомнительная приватизация "Кыргызтелекома" и ряда других стратегических
объектов Максимом и его иностранными компаньонами.
Но жизнь, как оказалось, ничему не учит тех, кто дорывается до власти в
Кыргызстане.
Премьер-министр Омурбек Бабанов вознамерился разделить и продать
"Кыргызтелеком", для чего и дал поручение директору Фонда госимущества
Марату Аманкулову внести "Кыргызтелеком" в программу приватизации в январе
этого года. Причём, по замыслу Бабанова, процесс этот должен был состояться
как можно быстрее.
В течение двух месяцев работала межведомственная комиссия из министров,
специалистов и независимых экспертов по изучению данного вопроса. В
результате пришли к выводу, что отделение РПО РМТР (Республиканское
производственное объединение радиорелейных магистралей, телевидения и
радиовещания) от "Кыргызтелекома" и дальнейшая его продажа
нецелесообразны. Короче, невыгодно это государству и чревато негативными
последствиями.
Причина такова: ОАО "Кыргызтелеком" на сегодняшний день имеет 720
филиалов на территории страны. В каждой области - более 100 офисов этой
компании. В каждом айыл окмоту есть отделение "Кыргызтелекома". Между
городами и сёлами связь между абонентами "Кыргызтелекома" осуществляется
посредством РПО РМТР. Это замкнутый цикл. После отделения РПО РМТР
государство получит локальные объекты "Кыргызтелекома", не объединённые
между собой связью.
Согласно прогнозу специалистов, при разделении этого субъекта у РПО РМТР
будет минусовый баланс, и уникальное предприятие просто развалится. Судите
сами: Кыргызстан - страна горная, и чтобы обеспечить всю страну телевизионным,
телефонным, радиосигналами и Интернетом, необходима весьма сложная
техническая схема. Она есть, и она работает. Обслуживание техники ведётся
вахтовым методом, специалисты работают по 20 дней в условиях высокогорья.
Доставка оборудования для ремонта стоит больших денег. То есть содержание
предприятия, обеспечивающего связью все уголки страны, удовольствие дорогое.
Но жизненно необходимое.
Ещё один весомый аргумент против разделения и продажи "Кыргызтелекома" это государственная информационная безопасность. Если предприятие купит, к
примеру, иностранная компания, ей будет нерентабельно содержать
ретрансляторы в некоторых отдалённых районах страны, таких как Ат-Баши или
Баткен, где телевизионный, телефонный сигналы и интернет-трафик
поддерживаются за счёт мощностей "Кыргызтелекома". Новый владелец просто
отключит их, и Кыргызстан выпадает из единого информационного пространства.
Кроме того, с 1993 года международные финансовые институты выделяли
деньги "Кыргызтелекому" на развитие исключительно совместно с РПО РМТР,
только в этом они видели перспективу. Это было главным условием
кредитования. Таким образом, если разделят эти два предприятия, то, согласно
международным кредитным договорам, кредиторы имеют право потребовать
погашения долгов. А это порядка 1 миллиарда 700 миллионов сомов. Причём в
случае, если долг незамедлительно не погасят, данная компания будет
объявлена банкротом и может вообще бесплатно перейти кредиторам. В то время
как объект "Кыргызтелеком", по оценкам специалистов, должен стоить около
полумиллиарда долларов. А при разделении более чем за 50 миллионов
долларов его не продать.
У "Кыргызтелекома" есть концепция развития, есть и инвесторы, готовые
вложить в развитие мобильной связи на базе существующей компании порядка 90
миллионов долларов. По прогнозам, если пойти по этой концепции, то уже к 2015
году у компании доход может достигнуть 100 миллионов долларов в год.
Ну и главное: 21 век - век информационных технологий. Кыргызстан находится
в самом сердце Центральной Азии, и интернет-транзит, проходящий через нашу
страну, со временем по доходности будет не меньше, чем тот же нефтепровод.
Как вы думаете, Кыргызстану выгодно такой рычаг продать? Нет, конечно! И те,
кто пытается протолкнуть разделение и продажу этого уникального объекта, ведут
по сути антинародную, антигосударственную политику.
Все эти аргументы Марат Аманкулов, занимавший до недавнего момента пост
директора Фонда госимущества, изложил в письменном отчёте премьеру, кроме
того, они были озвучены на комиссии и широко освещены в прессе. Благодаря
принципиальной позиции главы Фонда госимущества и общественному резонансу
премьер-министр Бабанов отказался от идеи разделения и продажи
"Кыргызтелекома", и компания была исключена из списка объектов приватизации.
Однако активность Аманкулова по сохранению "Кыргызтелекома" в разряде
неприкосновенных государственных объектов стратегической важности не
осталась незамеченной. 23 мая Омурбек Бабанов подписал распоряжение об
отставке Аманкулова от занимаемой должности. Официальная версия - согласно
мониторингу работы правительства, фонд не справился с некоторыми задачами.
Неофициальная версия - расхождение позиции Аманкулова с позицией Бабанова
по "Кыргызтелекому". Об этом сам Аманкулов сообщил журналистам.
Выходит, амбициозный премьер не потерпел того, что ему сказали "нет" в его
инициативе.
Как тут не вспомнить ещё одну отставку, подписанную Бабановым: пару
месяцев назад премьер уволил директора Национального института
стратегических исследований Чынгыза Шамшиева. Поговаривают, что
профессионала, признанного в учёных кругах мировой экономики, премьер уволил
потому, что Шамшиев отказался делать те экономические прогнозы, которые
требовал от него Бабанов.
Видимо, не любит наш премьер тех, кто имеет своё мнение, открыто его
выражает и не боится ему прямо сказать "нет".
Отныне общественности следует более зорко следить за инициативами
премьер-министра Омурбека Бабанова.
Как показал пример с "Кыргызтелекомом", наш премьер не всегда
руководствуется интересами государства и позволяет бизнесмену Омурбеку,
который, по его же словам, остался якобы в прошлом, начать рулить ситуацией.
Кроме того, общественность усиленно обсуждает версию, что выкупить
разделённую компанию хотели некие казахские инвесторы, очень близкие
премьеру...
Ещё один объект, к которому народная молва приписывает интерес уже сестры
Бабанова, - это пансионат "Аврора". Его также удалось исключить из списка
объектов приватизации усилиями коллектива пансионата, вышедшего в своё
время на митинг, и бдительности общественности. Но неизвестно, надолго ли эти
объекты оставили в покое. Ведь Бабанов - человек целеустремлённый и привык
добиваться того, что наметил. Да мало ли у нас в Кыргызстане других прытких
хлопцев, которые любыми правдами и неправдами готовы "прихватизировать" и
выгодно перепродать народное добро!
Лейла САРАЛАЕВА
РАЗОБЛАЧЕНИЙ НЕ ПОСЛЕДОВАЛО
Многообещающие заявления Раушан Рыкуновой о предстоящих
разоблачениях ЗАО "Альфа Телеком" не оправдали ожиданий
общественности. Но кое-что всё-таки прозвучало.
Судебные дела, громкие разоблачения и коррупционные сенсации,
связанные с компанией "Мегаком", кыргызские правоохранители время от
времени вытаскивают на свет божий так же виртуозно, как фокусник платки из своей волшебной шляпы. И как цирковая мишура, они, сначала
поразив общественность, при ближайшем рассмотрении оказываются
пшиком, пустышкой. То ли правоохранители недорабатывают, то ли
правонарушители у нас шибко умные. Очевидно одно - все, кто каким-то
образом становится у руля "Мегакома", начинают воровать. Какая-то
проклятая эта компания…
Яркое тому подтверждение - одно из многочисленных уголовных дел,
связанных с компанией "Мегаком", которая является брендом ЗАО "Альфа
Телеком". Подсудимая по делу - 41-летняя Раушан Рыкунова - в
Кыргызстане больше известная как телеведущая Роза Качиева. Много
лет назад она уже привлекалась по статье “мошенничество” и даже
публиковала свои откровения о любовном романе с тогдашним
президентом страны Аскаром Акаевым. Сейчас она обвиняется в
мошенничестве, лжепредпринимательстве, злоупотреблении служебным
положением, подделке документов и неуважении к суду.
Вместе с ней по делу проходит её супруг Владислав Рыкунов и её
родная сестра Айнура Сим. Их обвиняют в пособничестве
мошенничеству, лжепредпринимательству и подделке документов.
Судебный процесс уже подходит к концу - на минувшей неделе в
Свердловском районном суде Бишкека состоялись прения сторон.
Наступит ли момент истины?
Обвинение: на скамье подсудимых
собрались мошенники… И лжепредприниматели
Из обвинения следует, что Раушан Рыкунова, будучи советником руководства
ЗАО "Альфа Телеком", "склонила" бывшего генерального директора сотовой
компании Андрея Силича к подписанию контрактов с пятью компаниями на
оказание услуг, которые те не выполнили.
Кто кого и к чему склонил - вопрос, конечно, интересный… И - безответный:
Силич далеко, следствию недоступен. Ну а те, кто рядом, - за всех и отдуваются.
Итак, по версии следствия, ОсОО "Эвелита", "Интеркапитал", "Нью профит
групп" и "Технотекс" привлёк по объявлению в газете "Вечерний Бишкек"
Владислав Рыкунов, законный супруг главной на сегодня обвиняемой. Ну а
компания "Ред групп", также фигурирующая в уголовном деле, была учреждена
лично Рыкуновой. Как сказал в своём выступлении в прениях прокурор,
"Владислав Рыкунов начал думать, на кого оформить эти компании. Через тёщу
связался с родственниками жены, и за 100 долларов США они дали согласие
оформить эти компании на себя". После чего Рыкунова и "склонила" Силича
заключить договоры на сумму 30 миллионов 344 тысячи 600 сомов с этими
компаниями, обязавшимися оказать услуги по технической организации
мероприятий, рекламе, мониторингу, изготовлению фото- и видеоматериалов и
размещению их в СМИ.
Раушан Рыкунова.
Гособвинение построено на показаниях нескольких свидетелей. К примеру, по
показаниям бухгалтера Э. Кенжебаевой, в начале 2010 года генеральный
директор Андрей Силич вызвал её к себе в кабинет и сказал, что самостоятельно
принял решение составить договоры с рядом компаний с выплатой денежных
средств, причём необходима была стопроцентная предоплата. Силич передал ей
список компаний, которым нужно было выдать деньги.
"Выдача денег производилась лично Рыкуновой, которая предоставляла
доверенность от этих фирм, - озвучил на суде прокурор показания кассиров. Было два вида расходно-кассового ордера. На одном сначала расписывалась
Раушан Рыкунова, а потом она приносила другой расходник, на котором были
факсимиле печатей и подписей руководителей фирм. Деньги для Рыкуновой
были упакованы в двойной пакет".
Судья Жаныл Мамбеталы.
По материалам уголовного дела, пяти фирмам были выданы в разное время
сомы и доллары в общей сложности - более 650 тысяч долларов в период с мая
по декабрь 2010 года. Позже Рыкунова подделала акты приёма-передачи
выполненных работ этими фирмами
Гособвинение настаивает на том, что деньги эти были присвоены Рыкуновой и
её родственниками и никаких работ по данным договорам эти компании не
выполнили.
Куда были потрачены деньги? По версии следствия, 55 тысяч долларов США и
3 миллиона 281 тысячу 621 сом Раушан Рыкунова внесла на счёт политической
партии БЭК (партия Азимбека Бекназарова. - Примеч. ред.), членом которой
Рыкунова являлась. Кстати, в тот период шли парламентские выборы.
Следующий эпизод, по которому обвиняется Раушан Рыкунова, связан с
неуважением к суду. Интернет-сообщество до сих пор под впечатлением от
поступка подсудимой Рыкуновой, оскорбившей судью Первомайского районного
суда А. Молдобаева, а затем и другого судью этого же суда - А. Боромбаева.
Прокурор Ж.Эсенгулов.
Сестра Рыкуновой, Айнура Сим, кроме пособничества в мошенничестве,
проходит и по эпизоду в запугивании кассиров. Две кассирши ЗАО "Альфа
Телеком" показали в суде, что в апреле 2011 года по скайпу на связь вышла
Айнура Сим и предложила встретиться в кафе "Хуторок". В ходе встречи она
сначала вежливо, потом в требовательной форме, а в конце и с угрозами
потребовала, чтобы женщины дали показания, что деньги эти получала не
Рыкунова, а сами руководители этих фирм.
Супруг Раушан, Владислав Рыкунов, обвиняется в подделке официальных
документов: якобы подделал подпись одного из её родственников на расходнокассовом ордере. А также в пособничестве в мошенничестве.
Прокурор заявил, что считает вину трёх подсудимых доказанной материалами
уголовного дела, свидетельскими показаниями и различными экспертизами, и
потребовал наказания в виде лишения свободы: Раушан Рыкуновой - 12 лет,
Владиславу Рыкунову - 8 лет колонии усиленного режима с конфискацией
имущества с выплатой штрафа в 300 расчётных показателей. Айнуре Сим - 7 лет
лишения свободы.
"Кассирши - курицы!"
- так охарактеризовала Раушан Рыкунова тех, на чьих показаниях построено
обвинение.
Во время прений Раушан Юсуповна произнесла пламенную речь,
преисполненную пафоса и настоящей женской боли, которая была трогательна и
проникновенна. Станиславский бы поверил! Я и несколько солдат конвоя по
наивности - тоже.
"Я очень уважаю государство. В 15 лет я вступила в комсомол, а в 19 я уже
была секретарём комсомольской организации Московского района, - почему-то
начала свою речь с советских времён Рыкунова. - Я очень уважаю государство и
тешила себя иллюзией, что гособвинитель сможет по закону оценить те "наезды",
которые совершили на меня сотрудники ГКНБ. Но я убедилась, что прокурор у нас
слепой, глухой и немой. Он привёл только те показания, которые подтверждают
мою вину. А те, которые свидетельствуют о моей невиновности, проигнорировал".
Адвокаты Рыкуновой.
Рыкунова заявила, что не согласна ни с одним пунктом обвинения…
"Как я могла склонить Силича? - небезосновательно вопрошала она. - Он что,
недееспособный или неадекватный? Или кассиры… На основании чего они
выдали деньги? Все ссылаются друг на друга. Я видела, сколько нарушений в
этой компании, причём допускают их от финдиректора до начальников отделов.
Посмотрите, как они хладнокровно подставляют кассиров. А они - курицы, подругому назвать их не могу. Ведь ни один дурак не выдаст деньги по факсимиле.
Я думаю, эти деньги не выводили, их просто поделили", - заключила Рыкунова.
Как же были получены фальшивые документы?
У Рыкуновой на этот счёт свои соображения: " Думаю, бухгалтер Кенжебаева
сама первое попавшееся факсимиле, которое я на столе оставляла,
наштамповала. И не Силич ей договор давал, а она Силичу его понесла. А Силич
ни сном ни духом взял и подписал его. Он по своему характеру такой, он не
вникает ни в один договор, у него есть службы, которые это делают. Но поскольку
его сейчас нет, Кенжебаева всё сваливает на него, дескать, это он мне договор
дал".
"Сестра не виновата!"
"В чём заключалось мошенничество Айнуры Сим? - вопрошала Рыкунова. Она занималась делами ОсОО "Ред групп", которое являлось реальным, живым
контрагентом, где я являюсь 100-процентным учредителем. Эту компанию
привязали к тем четырём, чтобы хоть как-то меня обвинить. ОсОО "Ред групп"
действительно заключало договоры с "Мегакомом" на большие суммы в
миллионы сомов. Бухгалтерия всё фиксировала, налоги с этих сумм выплачены.
405 тысяч экземпляров газет выпущено в государственном концерне "Учкун". Вот
куда ушли эти деньги. А еще ОсОО "Ред групп" осталась должна партия БЭК
полтора миллиона сомов и одна фирма Жаныша Бакиева, которая кинула нас на
полтора миллиона". По утверждению Рыкуновой, к остальным четырём компаниям
ни она, ни её родственники отношения не имели.
Айнура Сим.
Видеодопрос, который приобщён к материалам уголовного дела и в котором
Рыкунова даёт признательные показания, она просила признать
недействительным. "Он выбит под таким давлением! Потому что от того, что я
говорила тогда, зависела жизнь моей сестры, которая имеет приобретённый порок
сердца и находилась на тот момент в тяжелейшем состоянии. 12 дней в ГКНБ нам
не давали воду, зубную пасту и постельное бельё. В передаче даже лекарства не
передавали. Эти показания получены под колоссальным моральнопсихологическим давлением, - заявила подсудимая Рыкунова в суде. - Со мной 16
раз приходили поговорить по душам помощники Дуйшебаева"...
"К судье я и пальцем не прикасалась!"
Любопытные откровения услышали участники процесса и про судью
Первомайского суда Молдобаева, которому Рыкунова публично дала пощёчину.
"В своё время я хорошо знала его отца, который работал замминистра
обороны. И хорошо информирована, что в 1993 году, когда я пришла в большую
журналистику, тогда был проект "Канат", по которому был факт нецелевого
использования денег, которые были на счетах Минобороны. Отец Молдобаева
был лишён звания генерала и освобождён от занимаемой должности за то, что
перевёл деньги Минобороны на счёт своей жены для покупки магазина. Мало
того, на сайт "Comment. кg" обратились 17 человек, потерпевших от действий
судьи Молдобаева. Дело в том, что мать судьи Молдобаева занимается
микрокредитованием, и на сегодняшний день сотни квартир в городе ею изъяты в
связи с неисполнением договорных обязательств со стороны её должников.
Именно поэтому я знаю, что сам Молдобаев проходил по уголовному делу
матери, он был её юристом. Зная эти факты, зная, что моего мужа держат без
санкции на протяжении 10 дней, видя, как затянут судебный процесс и вообще
сорван по договорённости с гособвинением… Этим я была возмущена. Я зашла к
нему в кабинет и сказала, что не считаю его кристально честным человеком. Да,
мы разговаривали на повышенных тонах, потому что очень часто команда
Первомайского суда нарушала гражданские и процессуальные права в отношении
меня и моих родных. Я была очень удивлена, когда он пришёл сюда на суд и
сказал, что не имеет претензий ко мне, хотя он публично получил пощёчину от
меня. Возможно, сын за отца не отвечает",- заключила Рыкунова.
Что касается судьи Боромбаева, то, по словам подсудимой, она к нему и
пальцем не прикасалась.
Владислав Рыкунов: с супругой согласен
- она говорит, он больше молчит.
круговая порука
Перед началом одного из судебных заседаний Раушан Рыкунова заявила для
прессы: "Не Бабанов связан с выводом денег из "Альфа Телекома", хотя нет
сомнений, что он захватил компанию. За выводом денег стоят более весомые
политики. Сейчас они не во власти, но всё ещё имеют влияние. Я имею в виду
Розу Отунбаеву, Эмильбека Каптагаева и Амангельди Муралиева!"
В ходе судебных прений Рыкунова также заявила, что стала неугодной потому,
что слишком много знала о воровстве из компании "Мегаком". Она утверждает,
что пыталась остановить воровство Силича: "Я обращалась к Бекназарову как
куратору правоохранительных органов. Обращалась к Байтемиру Ибраеву,
говорила: "Вы же патриот, вы же кыргыз. Я вас умоляю, каким-нибудь образом
отстраните Силича от работы, потому что он ворует в компании, он продолжает
выводить деньги". Потом я то же самое заявила куратору российских инвесторов:
"За счёт этого воровства вы потеряете свои 51%, потому что вы способствуете
воровству в компании". Я обращалась к следователю финансовой полиции
Максату Сабырбекову, который вёл дело по "Мегакому": "Задержи, пожалуйста,
Силича, пусть он хотя бы испугается и прекратит воровать". Обращалась и к
Эркину Булекбаеву, председателю финполиции. Но у них у всех были
нормальные отношения с Силичем, они не могли и не хотели его сажать. Круговая
порука шла… Поэтому я на определённом этапе стала очень неудобная, потому
что все решения подписывались, как надо россиянам. Делалось всё, что хотел
Артур Петрович Акопян, куратор российских инвесторов. Делалось это нашими
прокурорами, нашими судами, нашими гэкаэнбэшниками. Именно поэтому Акопян
с таким удовольствием меня сдал, как кость… А чтобы я не дёргалась, моих
родственников "присобачили". Если завтра увидите, что моему сыну наркотики
подбросили, не удивляйтесь, это тоже один из методов давления, чтобы я на себя
взяла преступление, которого я не совершала".
"Зачем мне позорить своих детей?"
- вопрошала Раушан Рыкунова в последнем слове.
"У меня есть любимый бизнес, издательская деятельность, производство
программ. Я работаю с очень сильными журналистами, с очень сильными
специалистами, ребята работают со мной по 10-20 лет. Зачем мне любимую
работу, ребёнка моего, "кесаревского", девочку, которую я ждала, родила через 15
лет, сына взрослого позорить? Зачем мне деньги на родственников навешивать,
когда у меня на счетах проходили большие деньги из Москвы. Уж у меня хватило
бы ума там украсть, чтобы никаких концов не было, если бы я хотела это сделать.
Мы не приучены воровать, а тем более в таких шумных компаниях, как ЗАО
"Альфа Телеком".
Рыкунова также заявила, что считает правильным и необходимым передать
51% акций государству.
"Были совершены противоправные деяния представителями российского
инвестора. Эти действия - незнание менталитета народа и ситуации внутри
страны, позволили в такие игры вовлечь Генеральную прокуратуру в лице трёх
генеральных прокуроров, ГКНБ, депутатский корпус, судебную систему. То, что
Артур Акопян, куратор российского инвестора, нарушал здесь определённые
понятия и использовал не совсем правомерные действия в отношении завоевания
своих активов - сегодня является основанием для полной конфискации 51%
арестованных активов в пользу государства. Те деньги, которые российские
инвесторы в своё время вложили в компанию "Мегаком", они давным-давно себе
вернули. Оборудование их морально устаревшее. Поэтому те люди, которые
хотят, чтобы эта компания была на 100 процентов в пользовании государства,
правильно делают. Я на своём примере и примере этой истории с уголовным
делом убедилась, что топ-менеджмент вкупе с куратором и учредителем в такой
компании будет продолжать использовать различные схемы вывода денег из
компании. Поэтому, чтобы неповадно было, надо эту компанию передать
государству".
Любопытно, что по данному уголовному делу нет, если так можно выразиться,
пострадавшего. Как утверждает адвокат Рыкуновой, нет письменного заявления о
привлечении к уголовной ответственности Рыкуновых и Сим ни от государства, ни
от коммерческого предприятия.
Учредителем компании до сих пор является Алексей Елисеев (правая рука
Максима Бакиева. - Примеч. ред.). А руководителем - Андрей Силич.
Кроме того, по факту рейдерского захвата 51% акций Раушан Рыкунова, по её
словам, и вовсе является потерпевшей от российской стороны.
Как видите, дело запутанное. Поэтому на сегодняшний день главной интригой
является то, каким будет решение судьи Свердловского суда Жаныл Мамбеталы.
Об этом общественность узнает 31 мая.
Лейла САРАЛАЕВА
фото Абылая САРАЛАЕВА
ПРЕЗИДЕНТУ КЫРГЫЗСТАНА ДАВАЛИ ВЗЯТКУ
Слово - не воробей...
Посол США в Москве сделал сенсационное признание.
В то, что Соединённые Штаты, как они заявляют, последовательно борются с
коррупцией в мировом масштабе, сегодня верят только идиоты и неисправимые
романтики. Чистоплотность и щепетильность давно уже не являются принципами
американской внешней политики (если вообще когда-нибудь являлись).
Но одно дело - догадки и версии, а совсем другое - "чистосердечное" признание
официального лица. Его сделал на минувшей неделе посол США в России Майкл
Макфол, работающий на этом посту с зимы.
Выступая 25 мая перед преподавателями и студентами Высшей школы
экономики в Москве, американский посол признался, что его правительство в своё
время предлагало взятку президенту Курманбеку Бакиеву. Признание это, похоже,
вырвалось из уст господина Макфола ненароком - обвинить в подкупе кыргызских
чиновников он, вообще-то, больше хотел Россию.
Речь о взятках зашла, когда Майкл Макфол говорил о том, что и США, и Россия
должны окончательно отказаться от попыток делить мир на сферы влияния. В
качестве примера посол привёл ситуацию 2009 года вокруг американской военной
базы "Манас". "Я не буду дипломатичным и скажу прямо - вы предлагали
большие взятки господину Бакиеву, чтобы он выбросил нас из Киргизии",
- сказал Макфол. (Некоторые СМИ цитируют посла несколько иначе: "Ваша
страна подкупила Киргизию, чтобы американцев вышвырнули из
"Манаса"). "Мы также, - продолжал посол, - предлагали взятку примерно в
десять раз меньше, чем ту, что предлагали вы, но это не сработало".
По словам Макфола, вопрос с пребыванием американцев в "Манасе" тогда всё
же удалось решить, однако для этого президенты России и США провели
отдельные переговоры.
Майкл Макфол явно знает, о чём говорит: тогда, в 2009 году, только что
избранный президентом США Барак Обама назначил его своим специальным
помощником по вопросам национальной безопасности. Одновременно Макфол
занял пост директора отдела России и Евразии при Совете национальной
безопасности США - то есть к "обработке" Бакиева он мог иметь самое прямое
отношение. Майкл Макфол также достаточно хорошо владеет русским языком,
чтобы знать смысл слова "взятка". Так что отговорки, будто господина посла
русскоязычные СМИ неправильно поняли, не пройдут.
Посол США в России Майкл Макфол, называющий себя
"специалистом по демократии, антидиктаторским
движениям и революциям". С его появлением в Москве
связывают активизацию антипутинской оппозиции.
Курманбека Бакиева к числу диктаторов г-н Макфол,
работая помощником Обамы, явно не относил.
(Фото ИТАР-ТАСС.)
Сколько же, интересно, предлагали Курманбеку Бакиеву Москва и Вашингтон?
И сколько же он получил?
Не так давно сайт Wikileaks обнародовал депешу посла США в Кыргызстане
Татианы Гфэллер о её весьма любопытном разговоре с послом КНР в КР Чжан
Яньнянем. Встреча эта состоялась 13 февраля 2009 года, когда судьба базы
"Манас" уже висела на волоске: накануне, 9 февраля, законопроект о денонсации
(расторжении) кыргызско-американского соглашения о пребывании в Кыргызстане
американской базы был одобрен профильным комитетом кыргызского
парламента. А через 10 дней, 19 февраля, это сделал уже парламент, а 20
февраля закон о денонсации подписал президент Бакиев.
Так вот, посла Гфэллер очень интересовало мнение китайского коллеги о том,
какие страны и сколько могут заплатить Кыргызстану, чтобы изгнать
американскую базу. Посол КНР предположил, что Бишкеку сейчас позарез нужны
150 миллионов долларов. Гфэллер сказала, что такую сумму США
предоставляют Кыргызстану каждый год, включая многочисленные программы по
оказанию помощи. В ответ посол Чжан Яньнянь посоветовал "выкинуть эти
программы". "Просто дайте им 150 миллионов долларов в год наличными,
и вы будете иметь базу навсегда", - порекомендовал китайский дипломат
американской коллеге.
Что интересно, именно такую сумму - 150 миллионов долларов - тогда же, в
феврале 2009-го, Бишкек получил - от Москвы. Правда, не наличными в
чемоданчике, а в виде совершенно официального гранта. Плюс к этому
правительство России предоставило Кыргызстану ещё и льготный кредит в
размере 300 миллионов долларов. Тоже вполне официально.
Уж не эти ли суммы имел в виду посол Макфол, говоря о взятке? Судьба этих
денег, кстати, известна - их прибрал к рукам и стал "крутить" сын президента
Максим Бакиев (что потом легло в основу одного из заочных обвинений против
"прынца" и его приятелей).
Если считать взяткой эти 450 миллионов долларов, то, получается, что
американцы, "предлагая в 10 раз меньше", речь вели о 45 миллионах долларов.
Отказался ли от них Курманбек Бакиев?
Говоря о том, что вопрос о сохранении базы решили между собой президенты
Обама и Медведев, посол Макфол явно лукавит. Ибо умалчивает о роли всё того
же "пилильщика" кредитов Максима Бакиева. С которым после того, как над базой
нависла смертельная опасность, вдруг очень задружили американцы. Чему
свидетель - всё тот же Wikileaks. Обнародованные депеши посольства США в
Бишкеке живописуют, как Максим помог американским друзьям сохранить базу
путём её лукавого переименования в Центр транзитных перевозок, как был горд
тем, что удалось "перехитрить Москву". Не случайно благодарная посол Гфэллер
писала в Вашингтон: "После соглашения по новому Центру транзитных
перевозок благосклонная позиция Максима относительно США может
принести пользу нашим интересам".
В благодарность Вашингтон закрыл глаза на нарушения на досрочных
президентских выборах 2009 года, позволив Курманбеку Бакиеву во второй раз
стать президентом, на узурпацию кланом Бакиевых власти в стране. Об этом
послу Макфолу тоже стоило рассказать своим московским слушателям… Дойдя в
своих признаниях до конца и признав, что взятку от Вашингтона Бакиев всё же
получил. Пусть и не наличными.
А может, и наличные были? На какие, интересно, денежки беглый президент
"бедной республики, в которой нечего украсть", покупает сейчас в Беларуси
дорогую недвижимость?
И ещё вопрос. Будет ли в Вашингтоне возбуждено уголовное дело по факту
признания одним из соратников президента Обамы - послом Макфолом намерения дать взятку? Ведь даже за одни лишь "намерения" в США тоже судят и суровые приговоры выносят. Чему свидетельство нашумевшее дело Виктора
Бута, приговорённого американским судом к 25 годам заключения за "намерение"
продать оружие.
Вадим НОЧЁВКИН
ТЕХ, КТО ПОДКУПАЕТ ИНОСТРАННЫХ
ПРЕЗИДЕНТОВ,
в Соединённых Штатах объявляют
"настоящими патриотами Америки".
История американского правосудия знает пример уголовного преследования за
подкуп зарубежных высокопоставленных чиновников. Это знаменитый
"Казахгейт" - скандал вокруг нью-йоркского банкира Джеймса Гиффена,
обвиняемого в коррупционных связях с казахстанской верхушкой.
Джеймс Гиффен ещё в 80-х годах прошлого века занимал должность
президента советско-американского торгово-экономического совета, а после
распада СССР сосредоточил своё внимание на Казахстане. Контролируемый им
небольшой инвестиционный банк "Меркатор" стал посредником при заключении
контрактов между правительством Казахстана и крупнейшими нефтяными
компаниями, включая "Амоко", "Тексако", "Филлипс Петролеум" и "Мобил Ойл".
При непосредственном участии Джеймса Гиффена компания "Шеврон" приобрела
половину нефтяного месторождения Тенгиз на западе Казахстана. Стоимость
сделки превысила 20 миллиардов долларов.
Джеймса Гиффена американские правоохранительные органы арестовали в
марте 2003 года в нью-йоркском аэропорту имени Кеннеди. Среди документов,
изъятых при его обыске, был казахский дипломатический паспорт и
удостоверение советника президента Казахстана. Федеральная прокуратура США
предъявила Гиффену обвинения в нарушении закона о коррупции за рубежом,
запрещающего дачу взяток с целью получения коммерческих контрактов за
границей, в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов.
Имена казахстанских чиновников, которым Гиффен, как утверждало обвинение,
выплатил в виде взяток 84 миллиона долларов, в документах следствия вначале
были зашифрованы. Но потом в СМИ просочилась информация, что деньги были
переведены на швейцарские банковские счета бывшего премьера Казахстана
Нурлана Балгимбаева и президента Нурсултана Назарбаева.
Главный персонаж "Казахгейта"
Джеймс Гиффен - настоящий
американский патриот!
(Фото Reuters.)
Судебное рассмотрение уголовного дела Гиффена продолжалось более семи
лет. Его адвокаты били на то, что банкир в течение 20 лет поддерживал
отношения с руководителями СССР, а потом и Казахстана с ведома и по
поручению ЦРУ и Госдепартамента США. В конце концов цэрэушники передали в
суд какие-то материалы, которые в корне изменили мнение федерального судьи
Уильяма Поули, уже собравшегося укатать банкира на долгий срок.
Оглашая в ноябре 2010 года приговор, судья объявил, что ознакомился с
некими секретными документами, касающимися деятельности Джеймса Гиффена,
после чего во всеуслышание назвал бизнесмена "настоящим патриотом
своей страны". По словам судьи, еще в 80-е годы благодаря содействию
Гиффена "тысячи советских евреев эмигрировали в западные страны".
"При его посредничестве, - также сказал судья Поули, - велись переговоры,
имеющие огромное значение для национальных интересов США".
Подсудимого Гиффена судья признал виновным лишь в незначительных
налоговых нарушениях и ограничился тем, что наложил на гиффеновский банк
"Меркатор" штраф в размере 32 тысяч долларов. Что любопытно, судья
отметил, что за время слушания дела бизнес Джеймса Гиффена потерял не
менее 40 миллионов долларов, а сам он истратил огромные средства на свою
защиту. "Это уже стало для него серьёзным наказанием", - заявил судья.
Аргумент, что и говорить, веский - до такого даже кыргызстанские судьи, нередко
потрясающие своей "логикой" общественность, ещё не додумались.
Кстати, некоторые американские эксперты связывали столь мягкий приговор
(обеляющий и казахстанские власти) и, главное, отказ американской прокуратуры
от первоначальных обвинений в отношении Гиффена с тем, что накануне
руководство Казахстана согласилось открыть несколько воздушных коридоров над
своей территорией для перевозки военных грузов для американской группировки
в Афганистане.
Подумай о выходе всяк сюда входящий!
УТРОМ - ДЕНЬГИ, ВЕЧЕРОМ - ШИШ... ОТ ТОКОН
ШАЙЛИЕВОЙ.
или О том, как торговый дом "Семь дней" хотел купить магазин
у семьи Шайлиевых, и что из этого вышло.
В самом центре Бишкека - на углу улиц Абдрахманова (бывшей
Советской) и Киевской - несколько лет стоял супермаркет "Евроазия". В
народе его звали "шайлиевским". Наверное, мало кто из бишкекчан не знал,
что принадлежит он семье Токон Шайлиевой - женщины, когда-то в
Кыргызстане весьма известной и влиятельной. В прошлом - депутата
парламента, акима Первомайского района столицы, губернатора ИссыкКульской области.
Осенью 2009 года странноватая вывеска "Евроазия" (название этого
материка пишется вообще-то безо всякого "о" - "Евразия") с супермаркета
исчезла, а на свежеотремонтированном фасаде появилось новое название "7 дней". Одноимённый торговый дом, к тому времени уже пятый год
развивавший в Бишкеке сеть магазинов, решил очередную торговую точку
открыть здесь, на оживлённом центральном перекрёстке.
Сегодня в "Семи днях" проклинают тот день, когда они соблазнились
выгодным месторасположением этой самой "точки". И как не проклинать?
Всего по Бишкеку у "Семи дней" сейчас девять магазинов. С восемью из них
- никаких проблем. А вот бывшая "Евроазия"… Польстившись на неё,
торговый дом заработал самый, простите, настоящий геморрой хронический и многолетний.
Впрочем, по порядку…
К началу этой истории супермаркет принадлежал обществу с ограниченной
ответственностью "Алто", единственным учредителем и директором которого был
Сатывалды Шайлиев - сын Токон Шайлиевой. Дела у "Евроазии", как видно, шли
неважно - иначе для чего бы понадобилось хозяину супермаркета (который, по
идее, должен нести если не золотые, то хотя бы серебряные "яйца") сдавать его в
аренду?
В сентябре 2009 года торговый дом "Семь дней" заключил с ОсОО "Алто"
договор об аренде магазина сроком на 7 лет. Помещение магазина, кстати,
находилось в залоге в "Демир Кыргыз Интернэшнл Банке", где супруга Сатывалды
Шайлиева брала ипотечный кредит. Из-за этого кредита, по сути, и развернулись
последующие события.
- Сатывалды Шайлиеву очень нужны были деньги, - вспоминает генеральный
директор торгового дома "Семь дней" Шухрат Исмаилов. - Мы согласились
платить арендную плату по высшему для того времени разряду - 5 тысяч
долларов в месяц. Но через пару месяцев Шайлиев вдруг предложил: "А, может,
купите магазин?". У него уже был просрочен срок погашения кредита. Он мне
лично показывал уведомление - ещё немного и магазин мог отойти банку.
Поэтому, объяснял Шайлиев, он будет вынужден его продать. "Если вы не купите,
- говорил, - купят другие. А они могут в аренде вам отказать". Короче, убедил.
Наш учредитель встретился с Шайлиевым, договорились о цене - 1 миллион
долларов. Почти 2,5 тысячи долларов за квадратный метр - это, я вам скажу,
цена по тем временам огромная, любой риэлтор подтвердит. И 7 декабря 2009
года я подписал с Сатывалды Шайлиевым предварительный договор куплипродажи помещения - будь он неладен… Но другого выхода не было. Миллион
долларов - довольно крупная даже для нашего торгового дома сумма, чтобы
выплатить её сразу. Для покупки магазина нам пришлось брать взаймы 500 тысяч
долларов у иностранного инвестора. Самое же главное - Шайлиев не мог нам это
помещение продать, поскольку оно находилось у банка в залоге. Для того мы и
согласились выплатить ему аванс, чтобы он смог погасить кредит, - объясняет
Шухрат Исмаилов.
Свои обязательства по этому предварительному договору торговый дом "Семь
дней" выполнил - перечислил фирме "Алто" 290 тысяч долларов, которыми
супруга Шайлиева впоследствии погасила кредит (её долг составлял 258 тысяч
долларов и 1 миллион 200 тысяч сомов). От Сатывалды Шайлиева
требовалось, решив все проблемы с банком, до 15 января 2010 года прийти к
нотариусу и заключить с "Семи днями" уже основной договор купли-продажи.
После чего торговый дом должен был перечислить ему оставшиеся 710 тысяч
долларов.
Но случилось непредвиденное - 46-летний Сатывалды Шайлиев скоропостижно
скончался.
- Тогда, если помните, официально объявили беспрецедентно долгие
новогодние каникулы - с 30 декабря по 10 января, - говорит Шухрат Исмаилов. Все нотариусы отдыхали, ни одну сделку невозможно было оформить. Шайлиев
умер 9 января - за сутки до первого рабочего дня. После его смерти проблемы и
начались. По-человечески нам, конечно, очень жаль было нашего партнёра. Но
бизнес есть бизнес, и нам приходилось теперь думать ещё и о другом. Как быть со
сделкой? С кем иметь дело? Главную роль теперь играла Токон Шайлиева - мать
покойного. Она сразу после смерти сына нам объявила: магазин продавать они не
будут, продолжат сдавать его в аренду - нужно внуков кормить. А 290 тысяч
долларов, пообещала Шайлиева, они нам выплатят.
Токон Шайлиева - человек в Кыргызстане
хорошо известный… Хватка - железная.
- Весь вопрос - как выплатят и когда? - продолжает гендиректор "Семи дней". Эти деньги, мы знали, уже на погашение кредита ушли. А никаких разумных
вариантов разрешения ситуации ни Токон Асановна, ни вдова Сатывалды
Шайлиева - Фатима Усеналиева - нам не предлагали. Их начали предлагать мы.
Весь февраль-март 2010 года писали Усеналиевой письма, отправляли ей
проекты новых договоров… И - никакого вразумительного ответа! Ситуация
осложнялась ещё и тем, что было непонятно: кому достанется фирма "Алто", у
которой мы собирались купить магазин, как её поделят наследники Сатывалды
Шайлиева? Его мать Токон Шайлиева разрывалась между желаниями заработать
денег на магазине и его сохранить.
Ситуация резко изменилась после революции 7 апреля.
Вспоминает бишкекский адвокат Михаил Зауман, представляющий интересы
торгового дома "Семь дней":
- Усеналиеву и Шайлиеву словно подменили. 12-13 апреля они буквально
атаковали нас своими звонками. Они уже были готовы продать магазин немедленно. Токон Шайлиева ещё до революции предлагала: "Давайте 500 тысяч
долларов, а остаток передадите после оформления сделки, когда вступим в
наследство". А теперь она уже плакала: "У меня срывается сделка в Москве. Если
дадите 500 тысяч, я буду получать хороший доход в другом месте и откажусь от
магазина". Просила меня: "Ну найдите юридический способ передать нам эти
деньги".
Шухрат Исмаилов, гендиректор ТД "Семь дней":
- А я сам был свидетелем того, как Шайлиевой кто-то звонил, что-то требовал и,
как видно, угрожал. Она отвечала в трубку: "Я отдам, подожди, я отдам". Видимо,
кто-то воспользовался тем революционным бардаком и крепко на неё насел.
Короче, Токон Шайлиевой очень срочно нужны были полмиллиона долларов.
Ради этого она звонила в Алматы нашему учредителю: "Я продам магазин,
выполню волю сына, дайте мне деньги!". И проняла его своими мольбами и
слезами. Учредитель знал Шайлиеву ещё с советских времён и пошёл ей
навстречу.
- А теперь, - продолжает Шухрат Исмаилов, - Усеналиева и Шайлиева говорят:
мы, дескать, заставили их продать магазин. И чуть не насильно тогда всучили им
500 тысяч долларов. Да вы вспомните тот послереволюционный период! Хаос,
разруха. Четыре магазина "7 дней" разгромлены подчистую (бывшую "Евроазию"
7 апреля нам удалось от мародёров отбить). Наша сеть понесла убытки на 10
миллионов сомов. Её нужно было восстанавливать. Да мне идиотом надо было
быть, чтобы в такой ситуации швыряться деньгами и "насильно всучивать" кому-то
полмиллиона долларов!
15 апреля 2010 года гендиректор "Семи дней" Шухрат Исмаилов и гражданка
Фатима Усеналиева подписали новый предварительный договор купли-продажи
помещения и соглашение о передаче денег. Компромисс был найден такой.
Торговый дом обязался перечислить 500 тысяч долларов на личный банковский
счёт Усеналиевой. Передать деньги юридическому лицу, владевшему магазином,
- фирме "Алто" - было невозможно: после смерти единственного собственника
Сатывалды Шайлиева её деятельность была парализована. От Усеналиевой
требовалось перечислить эти деньги на счёт фирмы "Алто", принять её в качестве
наследника и до 1 ноября 2010 года заключить с торговым домом "Семь дней" уже
основной договор купли-продажи магазина.
И опять торговый дом "Семь дней" свои обязательства выполнил полмиллиона долларов двумя траншами Усеналиевой перечислил. Как она
распорядилась этими деньгами, стало известно лишь недавно. На одном из
последних судебных процессов (подробности этой потрясающей судебной эпопеи
- чуть позже) Фатима Усеналиева призналась: 500 тысяч долларов она отдала
своей свекрови Токон Шайлиевой - за то, чтобы та отказалась от своей доли
в наследстве сына. Что любопытно, сама Токон Асановна до этого в судах
утверждала совсем иное: как сноха использовала эти полмиллиона, она,
дескать, знать не знает. И вообще, мол, она, Токон Шайлиева, была против и
этой сделки, и получения от "Семи дней" каких-либо денег.
Кто же из них врал?
Ну а тогда, в 2010-м, после подписания предварительного договора наступила,
казалось, тишь да гладь. Усеналиева, знали в торговом доме "Семь дней",
вступила в наследство, возглавила фирму "Алто" - и были спокойны.
Приближалось 1 ноября - день подписания основного договора. Накануне
торговый дом направил Усеналиевой проект договора и письмо, в котором
напомнил о предстоящей встрече у нотариуса. От Фатимы Усеналиевой пришёл
ответ: "В связи с незапланированным отъездом по семейным
обстоятельствам за пределы Кыргызстана прошу перенести подписание
договора до 15 ноября".
А тем временем…
- В двадцатых числах октября, - рассказывает гендиректор "Семи дней" Шухрат
Исмаилов, - в Алматы вдруг приехала Токон Шайлиева, пришла к нашему
учредителю и объявила: "Хочу вернуть вам деньги и сохранить магазин для
внуков". Учредитель, конечно, удивился - вот так шараханья! Но - делать нечего согласился с таким вариантом. Тогда Шайлиева сказала, что ей потребуется три
месяца, чтобы деньги вернуть. Учредитель предложил: подписывай договор с
условием - если через три месяца не возвращаешь деньги, мы оставшиеся 210
тысяч долларов вам перечисляем, идём и оформляем куплю-продажу. Сколько
уже можно резину тянуть? Шайлиева такой договор подписывать отказалась,
стала предлагать какие-то немыслимые варианты...
А её сноха Усеналиева в это время нам голову морочила, откладывая встречу у
нотариуса. Вдруг звонят из госрегистра: "Пришла Усеналиева, пытается
переоформить на кого-то магазин, говорит, что вы не против". Кидаюсь к Токон
Шайлиевой: "Вы что, нас кинуть хотите?" Она на голубом глазу начинает
объяснять: решили, мол, заложить помещение, чтобы с нами рассчитаться… Тут
поняли мы окончательно, что они нас водят за нос. И чтобы положить этому
конец, обратились в суд.
Адвокат Михаил Зауман:
- В этой ситуации было два юридических пути. Первый - обязать Усеналиеву
всё же заключить договор. Второй - признать сделку состоявшейся. Мы выбрали
второй путь - ведь сделка уже практически исполнена, торговый дом отдал три
четверти денег, есть два предварительных договора. Сделку оставалось лишь
оформить юридически...
Но не тут-то было!
24 декабря 2010 года Межрайонный суд Бишкека по экономическим делам в
удовлетворении искового заявления торговому дому "Семь дней" отказал. Зато
удовлетворил иск фирмы "Алто" (обратившейся в суд с встречным заявлением) признал предварительный договор купли-продажи магазина недействительным.
Повод: Фатима Усеналиева, по логике суда, не имела права подписывать этот
договор, поскольку ещё не вступила в наследство - не прошло положенных шести
месяцев. Кроме того, Усеналиева не получила согласия на совершение сделки у
органов опёки и попечительства - ведь, кроме неё, в наследниках числились ещё
трое её малолетних детей. В договоре, правда, чёрным по белому было написано,
что Фатима Усеналиева подписывает его и от имени своих детей. Но сама
Усеналиева в суде предстала в образе наивной обманутой женщины: "Я знать
ничего не знала об этих правилах, и не до них мне было после смерти мужа. А
подписать договор меня заставили - угрожающими письмами".
И суд, что интересно, признал "факт наличия для Усеналиевой Ф.А.
тяжёлых обстоятельств и заключения сделок на крайне невыгодных для
неё и её детей условиях".
Что же за письма так напугали Усеналиеву, что заставили её пойти на
"кабальную" сделку?
Вот, например, что писал ей в феврале-марте 2010 года торговый дом "Семь
дней": "Принимая во внимание вашу устную просьбу о возможности поиска
юридического решения досрочной выдачи денег (не дожидаясь 9 июля,
даты, когда вы станете законным наследником и собственником
нежилого помещения), мы… писали письма, разрабатывали проекты
договоров. Однако мы не видим готовности с вашей стороны прийти к
компромиссу. Поэтому просим вас… вернуть проекты договоров и
соглашений со всеми замечаниями в письменном виде для разработки
окончательного варианта… В противном случае вы не оставляете нам
выбора и вынуждаете нас обратиться в судебные органы".
Нужно очень постараться, чтобы увидеть здесь угрозу, а не отчаянные попытки
бизнесменов урегулировать ситуацию с ненадёжным партнёром. Который водит
их за нос, но денежки при этом очень хочет получить!
А вот ещё из одного письма ТД "Семь дней" к Ф. Усеналиевой: "В целях
обеспечения надёжности (возвратности долга) и исключения в будущем
спорных моментов, считаем необходимым предоставление вами
документов, подтверждающих отказ всех наследников… от доли в
наследственном имуществе (в т.ч. несовершеннолетних наследников) в
пользу вас и обеспечение ваших обязательств залогом имущества)".
- Суд, видимо, и это предложение расценил как "кабальность" сделки, хотя в
этом письме обсуждался лишь один из вариантов урегулирования ситуации вполне нормальный и естественный, - говорит адвокат Михаил Зауман. - Тогда, в
феврале-марте 2010 года, торговый дом "Семь дней" подготовил один из
вариантов договора с огромными штрафными санкциями - 1 миллион долларов - в
случае невыполнения условий договора. Шайлиева, помню, взорвалась: "Это
грабёж! Вы с меня хотите ещё один миллион содрать!". Токон Асановна, говорю,
чего вы боитесь? Если будете условия договора добросовестно выполнять, пусть
хоть100 миллионов штрафа будет написано - вам-то что? Шайлиева от такого
варианта категорически отказалась. Получается, уже тогда она твёрдо знала:
магазин моим клиентам в любом случае не достанется. Парадокс: этот проект так
и не был подписан, но в суд Токон Шайлиева его принесла в качестве
обоснования "кабальности" сделки. Зато подписанный в итоге документ, который
позволил нашим оппонентам обмануть ТД "Семь дней", суд признал "кабальным".
- Что же касается вопроса, имела ли право Усеналиева подписывать договор,
ещё не являясь наследницей, - продолжает адвокат Михаил Зауман, - то суд както странно трактует Гражданский кодекс Кыргызской Республики. В статье 1153 ГК
ясно говорится: "Наследник приобретает право на причитающееся ему
наследство или его часть (долю) со времени открытия наследства". А
статья 1123 разъясняет: "Временем открытия наследства признаётся день
смерти наследодателя". Шесть месяцев даётся для того, чтобы заявить о
своём праве могли другие наследники, если они объявятся. Усеналиева же этим
правом фактически обладала с момента смерти супруга.
Это, впрочем, даже не самый удивительный момент в логике суда. Судья
Межрайонного суда Ж. Нурунбетов, например, посчитал, что фирма "Алто" вовсе
не брала на себя обязательства "передать товар покупателю". А значит,
сделку можно считать недействительной. Тогда, получается, Усеналиева просто
попользовалась чужими деньгами? Об этом говорили представители "Семи дней",
требуя с Усеналиевой процент за пользование их 790 тысячами долларов. Нет,
решил судья Нурунбетов, о пользовании говорить нельзя - ведь деньги
Усеналиева получала "в рамках заключённых сделок купли-продажи
помещения".
Так зачем же, чёрт возьми, тогда брала деньги якобы "обманутая" Фатима
Усеналиева?! Понять судейскую логику нам, здравомыслящим гражданам, бывает
непросто. Но известны ещё некоторые обстоятельства.
Судья Межрайонного суда Бишкека Жыргалбек Нурунбетов доводится зятем
Курманбеку Осмонову - бывшему председателю Верховного суда, а ныне
депутату парламента, члену комитета по судебно-правовым вопросам. Того
самого, заметим, комитета, который рулит судебной реформой в стране и через
который будут проходить кандидатуры в судьи Верховного суда. Своё решение
судья Ж. Нурунбетов вынес, напомним, 14 декабря 2010 года. А 23 января 2011
года его высокопоставленный тесть К. Осмонов получил по доверенности с
правом отчуждения дорогущий джип "Инфинити-QX56" 2007 года выпуска от…
кого бы вы думали? От Фатимы Усеналиевой, выигравшей судебный процесс.
Совпадение? Может быть. Но очень уж любопытное совпадение.
Торговый дом "Семь дней", разумеется, решение Межрайонного суда
обжаловал. Но во всех инстанциях, включая Верховный суд, проиграл. Не
успокоившись, подал новый иск - теперь уже о принуждении Ф. Усеналиевой
заключить договор. Другой судья Межрайонного суда принял весьма
справедливое решение в пользу "Семи дней". Но Бишкекский городской и
Верховный суды его отменили.
Ещё с одним исковым заявлением обращался ТД "Семь дней" в суд - об
изменении способа обращения взыскания денег с Ф. Усеналиевой. Бизнесмены,
проще говоря, попросили: если у ответчицы денег нет, то продайте магазин с
аукциона и рассчитайтесь с нами. Но все три судебные инстанции опять ответили:
нет!
Вот ещё любопытное совпадение: с самого начала этой судебной тяжбы
интересы шайлиевской фирмы "Алто" представлял известный бишкекский юрист
Шамарал Майчиев. С 25 августа 2011 года он стал председателем Совета по
отбору судей Кыргызстана. Но продолжал участвовать в судебных процессах - на
стороне всё тех же клиентов. Участвовал либо лично, либо сотрудники
возглавляемой Майчиевым юридической корпорации.
Имел ли на это право Майчиев? И не повлияло ли его участие в этих делах на
судейские решения? Ведь СОС - орган, которого панически боится большинство
судей, ибо их судьба - в его руках.
- Не буду сейчас предавать огласке информацию, которой располагаю, уклончиво замечает адвокат Михаил Зауман.- Но само участие председателя
Совета по отбору судей в каких-либо судебных делах - это нонсенс. Формально
закон ему это не запрещает: СОС - организация как бы не государственная, а
общественная. Но с этической стороны… Представьте, что будет, если, скажем,
председатель Верховного суда выступит в каком-нибудь судебном процессе в
роли общественного защитника… Или даже просто придёт и молча сядет в зале
заседаний в группе поддержки одной из сторон. Это - уже косвенное давление на
суд. Так что, думаю, Шамаралу Майчиеву следовало выбирать что-то одно занимать этот почётный пост или продолжать заниматься адвокатской практикой.
Когда меня в своё время приглашали стать членом СОС, я выбор сделал работать адвокатом и семью кормить.
Депутат К.Осмонов, бывший
председатель Верховного
суда, вокруг которого
в то время разразился
нешуточный скандал…
Шамарал Майчиев - чьи интересы ставит
превыше всего: государства
или частника?
Проиграв все суды, торговый дом "Семь дней" сейчас пытается хотя бы вернуть
те деньги, которые заплатил за несостоявшуюся покупку магазина. Именно бьётся
- потому что ни черта из этого не получается. Благодаря опять же судам.
- Ещё судья Межрайонного суда Нурунбетов, отказавшись признать сделку
состоявшейся, привёл стороны в "первоначальное положение", - говорит адвокат
Михаил Зауман. - То есть торговый дом "Семь дней" должен освободить
помещение магазина, а Усеналиева и фирма "Алто" - вернуть ему 790 тысяч
долларов. Но в это решение была заложена настоящая бомба. Судья либо
должен был расписать, кто именно и сколько денег должен "Семи дням" вернуть.
Либо написать волшебное слово "солидарно". Но он "забыл" сделать и то и
другое. И этим теперь наши оппоненты пользуются…
Хитрость в том, что 290 тысяч долларов в своё время от "Семи дней"
получила фирма "Алто" - лицо юридическое. А 500 тысяч долларов - Фатима
Усеналиева, лицо физическое. И хотя она сегодня является директором этой
фирмы, но как физлицо, считают судьи, за юрлицо не отвечает. А фирма не
отвечает за неё. Вот такая закавыка!
Считается, что фирма "Алто" львиную часть своего 290-тысячного долга
погасила - заплатила 262 тысячи долларов наличными. Но принесла их
судоисполнителю лично Усеналиева.
- В подтверждение того, что эти деньги платит именно фирма, в суд наши
оппоненты представили расходный кассовый ордер, - говорит адвокат М.Зауман. Но такие ордера продаются во всех подземных переходах - он может быть
фиктивным. Просим представителей фирмы: "Принесите кассовую книгу". Не
несут. А суд этот ключевой момент игнорирует. А всё это делается для того,
чтобы не допустить продажи магазина с аукциона. Фирма, дескать, почти
полностью рассчиталась. Усеналиева 500 тысяч должна? С неё и спрашивайте.
- Чтобы избежать аукциона, представители фирмы "Алто" принесли в суд
совершенно фантастическую оценку стоимости магазина, непонятно кем
сделанную, - говорит Шухрат Исмаилов. - Магазин якобы стоит 1 миллион 600
тысяч долларов (4 тысячи долларов за метр - они Бишкек с Москвой не
перепутали?!). Что, говорят они, несоизмеримо с небольшой оставшейся суммой
долга. А мы, кстати, в своё время обращались в авторитетный Институт
специальных исследований с просьбой определить рыночную стоимость этого
магазина площадью 410 квадратных метров по состоянию на ноябрь 2010 года,
когда собирались его купить. Эксперты оценили его без малого в 41 миллион
сомов, то есть где-то в 880 тысяч долларов. То есть мы, готовясь его купить за
миллион долларов, ещё и переплачивали! И эту сделку суды посчитали
"кабальной"! Дай бог всем такие "кабальные" сделки…
Фатима Усеналиева во время посещения
торгового зала магазина "7 дней".
- С самой же Усеналиевой взять практически нечего, - говорит адвокат Михаил
Зауман. - Её личный банковский счёт - пуст. У Усеналиевой есть квартира. Но
живёт она в ней с четырьмя детьми - одним совершеннолетним и тремя
несовершеннолетними. Что нам делать - пятую часть квартиры забирать? Туалет?
Фирму "Алто" Усеналиева зарегистрировала на себя и детей, взяв их
соучредителями. Ей в фирме принадлежит лишь 20 процентов, остальными она
управляет как опекун. Наложен арест на четыре принадлежащие ей автомашины,
которые судоисполнителям удалось найти. Но они 500-тысячный долг, сами
понимаете, не покрывают…
В числе арестованных, кстати, оказался и тот самый джип "Инфинити",
переданный Усеналиевой по доверенности депутату Курманбеку Осмонову. Летом
2011 года Усеналиева, согласно документам, продала его за 40 тысяч долларов
некоей гражданке (которая сейчас пытается арест снять, доказывая, что была
лишь добросовестным покупателем). Интересно, кто же фактически джип продал Усеналиева или парламентарий Осмонов? Если он, то отразил ли эту продажу в
своей депутатской декларации о доходах?
А Фатима Усеналиева вместо того, чтобы возвращать "Семи дням" долг, сейчас
пытается содрать деньги с них самих. На днях она выставила торговому дому
умопомрачительный счёт в 13 миллионов сомов (примерно 300 тысяч
долларов) - оплату за аренду магазина.
- Даже нас, уже привыкших за эти годы к алчности этой гражданки, такие
претензии ошарашивают, - возмущается гендиректор ТД "Семь дней" Шухрат
Исмаилов. - Судите сами. Уже третий год Усеналиева фактически пользуется
нашими деньгами. Причём бесплатно - даже если взять самую минимальную
процентную ставку, которую банки берут за предоставление кредита, то наша
упущенная выгода составляет порядка 110 тысяч долларов в год. При этом
Усеналиева хочет ещё и получать арендную плату. Из одной шкурки сразу две
шапки хочет шить. Мы же помещения магазина так и не получили. Теперь мы
вообще должны из него выселяться. И у нас нет 500 тысяч долларов, на которые
мы могли бы купить другое здание и получать доход. Суды почему-то эти простые
доводы в расчёт не принимают. Судьи, которые получают зарплату с наших
налогов (а платим мы их, кстати, намного больше, чем платил супермаркет
"Евроазия"), почему-то не защищают наши права. Мне это совершенно непонятно.
В такой отчаянной - и абсурдной - ситуации бизнесмены теперь видят
единственный выход: обратиться в правоохранительные органы с просьбой о
возбуждении уголовного дела о мошенничестве.
- Теперь, думаю, уже очевидно: Усеналиева брала деньги, заведомо зная, что
исполнять условий договора не будет, - говорит адвокат Михаил Зауман. - С
самого начала, получается, она имела один умысел - завладение деньгами. А при
таких обстоятельствах, полагаю, уже заканчиваются гражданско-правовые
отношения и начинает действовать Уголовный кодекс. Терпение моих клиентов
лопнуло. Они идут на крайний шаг, от которого прежде воздерживались из
жалости, - теперь они будут требовать привлечения гражданки Усеналиевой к
уголовной ответственности.
Артур ИСАЕВ
Редакция газеты будет следить за развитием этой ситуации.
конфликт интересов налицо
Один из моментов истории c ТД “Семь дней”, а
именно - участие в судебных процессах главы Совета
по отбору судей Шамарала Майчиева - комментирует
постоянный эксперт нашей газеты, специалист в
сфере противодействия коррупции Бакыт БАКЕТАЕВ.
- Существуют правила, которые призваны не допустить
конфликта интересов государственных и частных структур.
Скажем, нынешний глава Государственной регистрационной
службы господин Алиев, уволившись с этой должности, в
течение трёх лет подряд не может работать в фирме "ИнтерЛинкс", которая сейчас занимается изготовлением паспортов.
Сотрудник налоговой инспекции, который курировал заказ акцизных марок, не
может три года работать в частных фирмах, их изготавливающих. Это международная практика, которая применяется и в Кыргызстане.
Что касается ситуации с Шамаралом Майчиевым, то здесь, на мой взгляд, мы
сталкиваемся с таким же конфликтом интересов. Уверен, что от одного появления
председателя Совета по отбору судей в суде в роли адвоката у судей уже
начинают трястись коленки... Естественно, что они будут принимать решения,
которые Майчиев отстаивает - это чисто человеческий фактор. И, думаю, сейчас у
адвоката Майчиева очень много заказов (смеётся) - клиенты, которые к нему
обращаются, тонко используют его регалии.
Поэтому посоветовал бы Шамаралу Майчиеву на время пребывания
председателем СОС оставить адвокатскую практику. А государству посоветовал
бы положить ему достойную зарплату - чтобы он мог продолжать реформы, не
пятная свою репутацию, чтобы люди ему верили. Вообще считаю: все члены СОС,
даже выйдя из состава совета, в течение трёх лет - исходя из международной
практики - не должны иметь права работать адвокатами. Чтобы не было
разговоров о том, что они используют судей, которых сами поставили. Члены
СОС, считаю, даже стоять рядом с чьими-либо адвокатами не должны. Они
должны быть кристально чистыми людьми, если мы хотим вернуть доверие
народа к судам.
ДЕТЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК МЕНТЫ
ВОРОВКУ ОБИДЕЛИ... И КАК ИХ ОБИДЕЛА ОНА.
"Здравствуйте, я воровка…"
Примерно так начался (вернее, продолжился) наш разговор с потерпевшей
стороной.
- Да, я - карманница и этого не отрицаю. Хотя и бывшая. Занималась этим
делом по молодости, потом завязала. Из-за этого и страдаю сейчас.
Странное, доложу вам, чувство. Отношения с карманными ворами у меня, как и
у всех далёких от криминального мира личностей, давно и прочно "не сложились".
Они, наверное, недолюбливают меня - потому что, наученная горьким опытом, не
езжу в общественном транспорте и не "щёлкаю клювом" в местах народного
скопления. А я их, в свою очередь, откровенно ненавижу. Надо объяснять, за
что? Думаю, не надо.
В моём редакционном кабинете воровать вроде бы нечего… Да полно, о чём
это я? Сказано ведь - завязал человек. Более того, пришёл к журналисту за
помощью. Это ж надо - до чего довели девушку! Чтоб решиться вот так, с
"открытым забралом", войти и признаться: "Я воровка"!
Вопрос первый: если воровка - почему на свободе? Снова отвлекаюсь на
"крамольную" мысль. Вор должен сидеть в тюрьме. Почему она не только
разгуливает на воле, но и совершенно, кажется, не боится быть
пойманной и посаженной? Даже чистосердечно признаваясь в своём
тёмном прошлом…
- Мне бояться нечего, - как бы читая мои думы, говорит Бермет (назовём её всётаки пока вымышленным именем). - Судимостей у меня нет, приводов в милицию
- тоже. Формально никто пока не доказал, что я карманница.
Лицо своё Бермет никому не показывает.
С подобными заявлениями Бермет уже выступила по телевидению. Лица,
правда, не показывала, но ведь "вычислить" её - пара пустяков. Потрясающая
смелость!
А начался этот более чем странный разговор, когда в редакцию обратился
некий гражданин. И поведал душераздирающую историю о том, как в квартиру
двух его родственниц ворвались менты, учинили незаконный обыск, забрали
золотые часы и 33 тысячи сомов. В завершение этого беспредела менты якобы
избили обеих девушек и находившегося там же ребёнка, сынишку одной из них, а
её саму ещё и изнасиловали.
Обратился гражданин давно, в прошлом году, когда это всё якобы и случилось.
И не было тогда у него при себе ничего, кроме честного слова, что именно так всё
и было. Потому был гражданин отправлен восвояси с предложением вернуться к
разговору, когда он будет располагать хоть какими-то более-менее весомыми
доказательствами своей правоты.
Теперь он пришёл с доказательствами. В отношении упомянутых им
сотрудников Свердловского РУВД Бишкека Первомайской прокуратурой
возбуждено и расследуется уголовное дело… Каких вам, дескать, ещё
подтверждений?
Спрашиваю, можно ли пообщаться с самими пострадавшими девушками.
- С одной можно, - отвечает гражданин. Обещает на следующий день привезти
её в редакцию, предупреждая: - Я не говорю, что она такая уж прямо
законопослушная. Она карманницей была… раньше.
"Моя милиция меня "крышует"…
Бермет сидит напротив. С виду - обычная девушка 28 лет. Кражами, по её
признанию, промышляла года четыре назад. 24 - возраст далеко не ребяческий. И
её заверения, что воровала, дескать, "по молодости и по глупости", мягко говоря,
несостоятельны.
Впрочем, то, чем она занималась на "Дордое", Бермет называет не иначе как
"работа".
В смутное время мы с вами живём, дорогие читатели! Постоянно приходится
сталкиваться с юными и не очень особами женского пола, которые на вопрос, чем
зарабатываешь на жизнь, жеманно отвечают: "Работаю". То есть - за умеренную
плату удовлетворяет сексуальные желания неудовлетворённых мужиков.
Бермет тоже говорит: "Работала". Имея при этом в виду свою кипучую
деятельность по изъятию чужих кошельков.
Работают… А чем, стесняюсь спросить, в таком случае занимается строитель
или, например, врач?!
Так вот. Благополучно "работала" на "Дордое" Бермет, по её словам, до тех
пор, пока однажды не попалась с поличным. Задержали её сотрудники ГОМа
"Дордой", чуть ли не за руку поймали. Хотели было дать делу соответствующий
ход, да передумали. И предложили ей, рассказывает девушка, весьма выгодную
сделку. Ты, мол, продолжаешь "работать", но "работаешь" теперь уже на нас и
под нашим непосредственным прикрытием.
Немного поразмыслив, Бермет, говорит, согласилась. И стала с тех пор
"трудиться" не только на собственное благо, но и на благо "крышевавших" её
ментов.
- Это как? - перебиваю Бермет. - Как это на практике происходило?
- Они мне звонят. Говорят, сегодня на "работу" не выходи. Сегодня какая-то
проверка. Завтра выйдешь. Завтра я "работаю", а потом 50 процентов
украденного отдаю ментам. Остальное себе оставляю.
"Дордой". Держи карман!
- Непонятно. Милиция ведь в любом случае должна раскрывать кражу! Как же
милиционер найдёт преступника и вернёт похищенные деньги, если с тобой у него
"договор о ненападении", а награбленное ты разделила с ним пополам?!
- Они и не раскрывали. Только если окажется, что обокрали какого-нибудь
высокопоставленного господина. Тогда гомовцы просто вешали эту кражу на
первого попавшегося. А если потерпевший - простой человек, если он не
надоедает заявлениями и жалобами, - никто ничего не расследует.
Милиция, рассказывает Бермет, всех воров-карманников знает в лицо и
пофамильно. И никого из них не трогает, потому что для ментов они - один из
источников доходов.
- И долго вы так совместно… "работали"?
- Какое-то время "работали". Потом у меня тяжело заболел отец, и я решила
завязать.
"Закопайте за городом!"
Далее Бермет повествует о том, как они с сестрёнкой и сестрёнкиным сыном
сняли квартиру в районе бишкекской центральной мечети и повели праведный
образ жизни. А неугомонные менты, не желая мириться с тем, что упустили
"добычу", продолжали ей периодически названивать, приглашая "на работу".
Даже на улице, говорит, её подкарауливали, уговаривали, убеждали,
угрожали… Бермет, по её словам, была непреклонна: завязала - значит завязала,
вот и весь разговор.
12 февраля 2011 года средь бела дня, примерно в обеденное время, по словам
Бермет, в их квартиру позвонили. Звонила вроде бы соседка, за спиной которой
стояли дюжие молодые люди в штатском. Парни, долго не церемонясь, прошли в
глубь квартиры, кратко объяснив перепуганным квартиранткам цель своего
визита: на "Дордое", мол, позавчера произошла крупная кража. Так что поговорить надо.
Бермет, говорит, пыталась втолковать милиционерам, что никакого отношения к
краже не имеет и иметь не может, что даже не слышала о ней. Те её практически
не слушали. Провели в квартире обыск (не представив даже ордера или ещё
какого-нибудь документа), забрали золотые часы и украшения, деньги в казахской
валюте (в пересчёте на сомы получилось больше 30 тысяч).
В этом доме, в двух шагах от Свердловской
прокуратуры, всё якобы и случилось.
В квартире "пленниц", рассказывает девушка, держали до вечера, добиваясь,
чтобы они признались в не совершённой ими краже. По ходу "допроса" якобы
обеих избили. Несколько раз ударили и маленького племянника Бермет. А над её
сестрой якобы поглумились вволю: изнасиловали, а потом отвели в ванную и
заставили хорошенько вымыться - чтобы не осталось следов изнасилования.
Вечером Бермет отвезли в ГОМ "Дордой", где она провела ещё несколько часов
в ожидании начальника. Один из ментов якобы недовольно бросил: "Чего вы её
сюда привезли? Чего вообще с ней возитесь? Закопайте её где-нибудь за
городом!".
В краже ни Бермет, ни её сестра так и не сознались. Очевидно, в отместку
менты, по словам Бермет, на следующий день снова заставили её "отработать" по
полной программе: пошнырять по рынку и добыть деньги, чтобы "рассчитаться" с
милиционерами.
"покоя нет"
Сестра Бермет после произошедшего 10 дней пролечилась в отделении
нейрохирургии. А 14 февраля девушки в сопровождении жезде (мужа старшей
сестры, того самого гражданина, который первым и обратился к нам в газету)
пошли писать заявление в Службу внутренней безопасности МВД.
Из СВБ заявление спустили в Свердловскую райпрокуратуру. Оттуда пришёл
ответ: в возбуждении уголовного дела против сотрудников ГОМа "Дордой"
отказано. Ввиду отсутствия состава преступления.
И так было трижды. Потеряв надежду на восстановление справедливости, не
зная, как отбиться от гомовцев, настаивавших на прекращении жалоб, - старшая
сестра Бермет написала-таки встречное заявление. Никаких претензий, дескать, к
сотрудникам милиции не имею…
Вопрос второй: при чём здесь старшая сестра? Девушки, считающие
себя потерпевшими, давно совершеннолетние и в опекунах не нуждаются.
За свои права вполне могут побороться самостоятельно. А бегающий с
документами по всем инстанциям жезде - он-то по делу вообще никто!
Фигурирует в уголовном деле и ещё одно встречное заявление - якобы от самих
потерпевших. Как выяснила почерковедческая экспертиза, назначенная
следователем, - фальшивое. И, поскольку никому, кроме милиционеров, оно не
было выгодно, - его, кажется, признали одним из доказательств их виновности.
- Мы бы, может быть, и перестали с ними воевать, - устало признаётся Бермет,
- но они сами нас в покое не оставляют. Продолжают звонить с угрозами…
И не только звонить. Жезде Бермет (тот самый активный родственник)
рассказывает поистине страшные вещи. Менты, дескать, переключились на него и
его супругу, сестру Бермет. То к ней на дороге незнакомая машина подкатывает,
оттуда высовываются молодчики и советуют не связываться с сотрудниками
ГОМа. То против него самого разные провокации придумываются.
- Однажды, - рассказывает гражданин, - меня чуть не подставили с
изнасилованием. Я это потом понял. Еду на машине, голосует какая-то девушка…
Хорошо, что я с женой ехал.
Вопрос третий: ну и что? Как доказать связь между голосующей на
дороге девушкой и "происками" разгневанных ментов? Впрочем, может,
гражданин что-то недоговаривает, и ему известно гораздо больше.
- А ещё, - продолжает он, - был такой случай. Приехал я в парикмахерскую.
Машину оставил на улице и окно неплотно закрыл. Пусть, думаю, проветрится.
Сижу в парикмахерской и краем глаза вижу, как к моей машине подбежали какието люди и какой-то свёрток в приоткрытое окошко бросили. Я, как был,
недостриженный, выбежал на улицу. Парикмахерша может подтвердить: нашёл в
машине кулёк с белым порошком. Догадался: героин!
Пакетик с белым порошком гражданин, по его словам, выбросил. А сам не
успел и полкилометра проехать, как был ни с того ни с сего остановлен и обыскан
гаишниками.
Вопрос четвёртый: неужто наши менты настолько квалификацию
потеряли, что действуют супертопорно? Как же можно было так
"проколоться", чтобы забросить наркотик в машину - прямо на переднее
сиденье, прямо на виду у водителя?
Так или иначе, 20 сентября прошлого года состоялось заседание
Свердловского районного суда Бишкека, на котором удовлетворена жалоба
сестры потерпевших (и снова спрошу, при чём здесь сестра?). Постановление
Свердловской прокуратуры об отказе возбуждения уголовного дела в отношении
милиционеров признано незаконным, и материалы вновь направлены прокурору
"для принятия законного решения".
Потерпевшая сторона выразила недоверие прокуратуре Свердловского района,
и расследованием уголовного дела по обвинению шестерых сотрудников ГОМа
"Дордой" сейчас занимается Первомайская райпрокуратура.
Вопрос пятый: по какой статье возбуждено уголовное дело? В чём
конкретно обвиняются милиционеры? В изнасиловании, грабеже,
избиении?
Эти вопросы адресуем следователю А.Мамытову. Следователь от каких бы то
ни было комментариев отказался, посоветовав дождаться окончания
расследования.
кто ищет, тот найдёт
На телепередачи с участием Бермет и её жезде милицию не приглашали. Если
кому-то интересно моё журналистское мнение - совершенно напрасно.
Многочисленные российские ток-шоу потому и имеют бешеную популярность, что
в них "оппоненты" сталкиваются лицом к лицу, а уж зрителю предоставляется
возможность самому разобраться, чью сторону принять.
Шестерых гомовцев вроде бы не смогли найти, чтоб хотя бы предупредить, что
им готовится такой "сюрприз". Сюрприз, надо сказать, удался на славу. Один из
тех, чья фамилия прогремела в эфире в связи с изнасилованием воровкиной
сестры, по злой иронии судьбы, включил телевизор как раз в тот момент - и как
раз на той программе. Был он дома не один, а с любимой женой, с родителями и в
окружении многочисленных гостей…
- А мы, оказывается, воспитали чудовище! - ужаснулись его родители.
Что ему сказала жена - цитировать не будем. Милиционер сейчас на грани
развода. И, само собой, на грани нервного срыва.
Разыскать сотрудников ГОМа "Дордой", личные данные которых (в отличие от
данных потерпевших девушек) стали достоянием общественности, особого труда
не составило. Один звонок в пресс-службу Бишкекского ГУВД, другой заместителю начальника Свердловского РУВД. А дальше мне позвонил уже
начальник ГОМа. Судя по рассказам Бермет - один из самых отъявленных
негодяев и беспредельщиков.
Где-то в глубине души у меня всё ещё теплится надежда, что ЗАКОН, несмотря
ни на что, у нас един абсолютно для всех. Поэтому и не буду называть до
судебного приговора (если таковой состоится) ни имён, ни фамилий
милиционеров. Бермет ведь настоящим именем не называю! Итак, пусть одного
из моих посетителей зовут Айбек, второго - Эркин.
- Нам в принципе всё равно, что вы напишете, - начинает с порога Айбек
(начальник ГОМа). - Пишите что хотите.
В голосе звучит полнейшая безнадёга.
- Мы, - вторит Эркин, - не оправдываться пришли.
- А я вас не для этого и пригласила. Давайте просто поговорим начистоту.
Мы долго говорим о ментах и карманных ворах. Об их "единстве и борьбе", обо
всех их крайне непростых взаимоотношениях. Ответа на мой вопрос - почему
воровка Бермет до сих пор ни разу не наказана, - гомовцы не дают. Правда, очень
удивляются, услышав от меня, что у неё нет ни одной судимости, ни одного
привода в милицию (а я это, если помните, услышала от неё самой).
- Это она вам сказала? - Айбек вытаскивает из папки несколько бумаг, на
которых чёрным по белому читается, когда и за что её задерживали.
А вот - розыскное дело на её сестру. Ту самую, с которой Бермет во время
обыска вместе находилась в квартире и которую якобы изнасиловали.
- А где она сейчас? - спрашиваю.
- Не знаем. Наверное, в Казахстане. Наверное, можно её найти, только искать
уже не хочется.
- По какому поводу она в розыске?
- По такому же, как и её сестрица. Они обе воровки. По крайней мере были
такими.
- Когда я ещё участковым работал, - рассказывает Эркин, - к нам приезжал по
обмену опытом один западный полицейский. Я до сих пор помню, как у них там
дело с правонарушителями поставлено, не говоря уже о преступниках.
Полицейскому достаточно поймать вора и написать, когда, где и при каких
обстоятельствах он его задержал. Всё! Никаких понятых, никаких свидетелей!
Что происходит у нас? Я привожу к следователю вора, которого задержал
буквально с поличным. Украденные вещи у него изъяли, свидетели его
опознали… Следователь спрашивает: "А его признательные показания имеются?
Нет? Тогда иди и дорабатывай!".
- Насколько я знаю - перебиваю Эркина, - в суде признание обвиняемого
принципиального значения не имеет. Если есть неопровержимые
доказательства…
- Раньше, может, так и было. А сейчас подсудимый кричит: признание выбили,
улики подбросили! И всё, дело разваливается.
хроника "грабежа"
- Давайте про Бермет. Вы давно её знаете?
- До прошлогоднего февраля не знали. Но понимаем, почему вы спрашиваете.
Хотите узнать, "крышевали" мы её или нет? Заставляли ли воровать?
- Конечно, ответите "нет"?
- Сложный вопрос. Если мы с вами знаем, что и она, и её сестра неоднократно
задерживались за кражи, но ни та, ни другая даже года за это не отсидела,
значит… Правда, говорят, что она жаловалась и на тех, кто её на самом деле
"крышевал".
- Это были не вы?
- Мы тогда на "Дордое" не работали. Одно время там творился форменный
бардак. И воровали бесконечно, и милиция не работала - может, не могла с этой
проблемой справиться, может, просто не хотела. Потом начальство ротацию
провело. Тех всех разогнали, а нас набрали из разных отделов и управлений.
Если хотите, поинтересуйтесь у господина Салымбекова (президент ассоциации
"Дордой". - Авт.), как теперь на рынке милиция работает.
Администрация рынка милицию поощряет. Подарила им компьютер,
автомобиль. Не за красивые глаза, наверное.
- 10 февраля прошлого года, - рассказывает Эркин, - на "Дордое" произошла
крупная кража. К нам информация поступила: замешаны две девушки-азиатки и
парень лет 25-30. Стали наводить справки. Нам старожилы подсказали, что есть
некие Бермет и Салтанат, сёстры, промышляющие карманными кражами.
Установили адрес. Приехали в дом на бишкекской улице Боконбаева. Бермет
сама же нам и открыла. Зашли в квартиру, стали с ней беседовать. Мы, мол,
знаем, что ты раньше была замечена в воровстве…
Она отвечает: "Что вы, мы в Бишкеке давно ничего не крадём, мы теперь
"работаем" в Казахстане".
- То есть - вы никого не били, не насиловали, золотые часы не забирали…
- Что мы сейчас вам клясться будем?! Если суд признает нас виновными, если
докажет, что я, допустим, насильник, а он - грабитель, тогда что делать? Пускай
нас в тюрьму сажают.
- Какой смысл этим девушкам вас оговаривать?
- Что ж, начистоту так начистоту. Скрывать не будем, мы были бы рады не
доводить это дело до следственно-судебного разбирательства. И не потому, что у
нас рыльце в пушку. А по той простой причине, что менты у нас сейчас в загоне и
практически вне закона. Кто угодно может нас любой грязью облить - и не
отмоемся. Вот я, допустим, был бы гражданским человеком - вышел бы на митинг,
голодовку объявил, в суд подал за клевету… А будучи сотрудником милиции - не
могу. Погоны мешают.
Короче, вышли мы с ними на переговоры. Чего, спрашиваем, вы от нас хотите?
Они условия ставят. Во-первых, все розыскные и прочие дела уничтожить. Вовторых - купить в Бишкеке однокомнатную квартиру. И если первое в принципе
сделать можно (чисто теоретически), то второе с нашими зарплатами, сами
понимаете, невыполнимо. Я им даже свою машину предлагал. Мне говорят:
"Засунь её себе…".
- И ещё, - в диалог включается Айбек, - знаете, для чего они всю эту кампанию
развернули? Теперь каждый карманник будет знать, как ему в случае чего
действовать. Пиши заявление на милиционеров, диктуй им свою волю, и не
только не сядешь, но ещё и "бабки" срубишь.
момент истины
- Вы поговорили со следователем? - спрашивает меня самое заинтересованное
лицо, родственник якобы избитых и изнасилованных.
- Поговорила, если это можно разговором назвать. От комментариев он
отказался.
- Почему? Ведь он же выступал по телевизору и статьи Уголовного кодекса
назвал, по которым дело возбудил, и всё остальное… Сейчас я его ЗАСТАВЛЮ
вам перезвонить!
Вроде ничего особенного. Однако - мороз по коже. Государство, в котором
потерпевший считает, что может надавить на следователя и ЗАСТАВИТЬ его чтото делать, - скорее мертво. С минимальными шансами на реанимирование.
Ольга НОВГОРОДЦЕВА
А ГОЛОВОЙ ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ ДУМАТЬ…
Богатырь Ташчайнар продолжает удивлять своими рекордами. А больше
- шокировать.
Посмотреть на выступление кыргызского "щелкунчика", как Ташчайнара уже
ласково обозвали бишкекчане за его рекорды по разгрызанию орехов на скорость,
22 мая пришли человек двести. Выстроившись в две шеренги на площади АлаТоо, зрители криками и свистом поддерживали богатыря в его стремлении к
установлению новых мировых рекордов.
Выступление Нурлана Алишерова на этот раз было, как бы помягче
выразиться, неэстетичным. Попытки разорвать железный лист зубами и
протащить автомобили кожей вызвали неоднозначную реакцию, у многих
граничащую с отвращением. А уж использование головы в качестве ударного
инструмента для забивания гвоздей так вообще привело к негодованию тех, кто
привык применять её по другому назначению. "Помнится, Роза Отунбаева
говорила, что нашей стране требуются специалисты по нанотехнологиям, - с
неприкрытым сарказмом шепнул мне на ухо коллега в самый разгар действа, дык это, видимо, они и есть".
Но обо всём по порядку. Начал свою программу Ташчайнар с показательного
разрывания зубами пластиковой бутылки. Не без труда управился примерно за
минуту. Этот подвиг, каюсь, я и сам попробовал повторить вечером дома. В
гордом одиночестве стоя посредине комнаты, я с упорством и рычанием
вгрызался в бутылку из-под кока-колы. Промаявшись минуты три и осознав всю
нелепость ситуации, я бросил это дело. Оставим рекорды богатырям.
Ученик Ташчайнара руками забивает гвозди в сосновую доску.
Богатырь готовится выдернуть зубами гвозди из дерева.
После того как две части разорванной Нурланом бутылки отправились в
мусорный ящик, организаторы притащили железную бочку, деревянные доски
толщиной сантиметров пять и тонкие железные листы. Весь этот нехитрый
инвентарь был необходим Ташчайнару и его ученику Чоро для следующего
номера.
Первым к бочке направился Чоро. Обмотав длинные гвозди тряпкой, он одной
рукой с лёгкостью всадил их в сосновую доску чуть ли не по шапку. Подошедший
Ташчайнар сразу же вырвал гвозди зубами - сорвав первую порцию
аплодисментов.
Основными действующими участниками следующего номера опять стали доска,
гвозди и Ташчайнар. Аккуратно приложив гвоздь к доске, прицелившись, богатырь
несколькими ударами забил гвоздь в доску, теперь уже головой.
Вырывать не стал. И очередь дошла до железных листов, терпеливо
ожидающих в сторонке своего звёздного часа.
С железом история повторилась. Ташчайнар опять забил в сложенный
вчетверо железный лист гвозди руками, а потом и головой. "Хорошо ему, ни
молоток, ни гвоздодёр не нужны", - тихо сказала удивлённая девушка из числа
зрителей за моей спиной.
Ташчайнар и железный лист. Обоим придётся туго.
Но богатырь одержит победу - лист будет
порван на две части.
Следующий номер заставил почти всех присутствующих вздрогнуть. Богатырь
стал рвать зубами стальной лист. Не знаю, как у остальных, но у меня подобное
зрелище вызвало зубную боль. Судя по гримасам присутствующих, потирающих
челюсти, у них - тоже.
Лист порван. С большим трудом баатыру всё-таки удалось справиться с
упрямой сталью. Зубы, к счастью, выдержали.
И вот наконец программа Ташчайнара подошла к своей кульминации. Этот
номер куда более необычен, чем предыдущие. Богатырь намеревался протащить
пять автомобилей… кожей! Прочитав об этом в пресс-релизе, я не совсем понял,
каким образом богатырь собирается воплотить задуманное. Увидев двое
железных щипцов, начал понимать…
Ассистенты богатыря прикрепили щипцы к локтям Ташчайнара. Прямо за кожу,
предварительно стянув их специальными зажимами. Пять небольших машин уже
были прицеплены друг к другу тросами. Итак…
С нечеловеческим напряжением Ташчайнар тащит
на своей коже пять автомобилей.
Канаты натягиваются, и первый автомобиль медленно, но верно приходит в
движение. Рывок! Второй автомобиль. Ещё несколько рывков - и все пять машин
едут за Ташчайнаром. Неожиданно одни из щипцов слетают с руки богатыря кожа цела, не выдержали крепления. Удивительно, но баатыр продолжает тянуть
автомобили одной рукой! Пять тонн металла держатся на небольшом участке
кожи. Но вот и вторые щипцы слетают. Проехав несколько десятков сантиметров
по инерции, колонна автомобилей останавливается. Под сумасшедшее ликование
публики Ташчайнар вскидывает руку вверх. Очередной рекорд установлен.
- Мы зафиксировали на видео все рекорды, и отправим их жюри Книги рекордов
Гиннесса, - рассказал организатор мероприятия. - Надеюсь, наш кыргызский
богатырь Ташчайнар и его рекорды появятся вскоре в Книге рекордов.
Мы тоже надеемся. А ещё мы надеемся на то, что баатыр будет тщательней
подходить к выбору номеров своей программы рекордов. Не очень-то хочется,
чтобы Кыргызстан запомнили как страну, где богатыри головой только и делают,
что гвозди забивают.
Егор ОРЛОВ
фото Д.Мотинова