классификация преступлений против военной службы

Маршакова Н.Н.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
КЛАССИФИКАЦИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Маршакова Н.Н., к.ю.н.,преподаватель кафедры
общеправовых дисциплин
Нижегородская академия МВД России
Перейти на Главное МЕНЮ
Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ
Важным средством обеспечения защиты
безопасности государства и его территориальной
целостности является правовое регулирование
порядка прохождения военной службы, исполнение
военнослужащими обязанностей военной службы и
ответственности за нарушения установленного порядка.
Правовой основой воинской обязанности и
военной службы является общепризнанные принципы и нормы международного права, Конституция
Российской Федерации, Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе»1, другие федеральные
законы и иные нормативно-правовые акты в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих2. Так в ст. 59 Конституции Российской Федерации провозглашается,
что защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу
в соответствии с Федеральным законом.
Согласно Федеральном закону «О воинской
обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г.
№ 53-ФЗ военная служба является особым видом
государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных силах РФ, а так же в войсках
Федеральной пограничной службы, во внутренних
войсках, в Железнодорожных войсках, войсках Федерального агентства правительственной связи и
информации при Президенте РФ, войска гражданской обороны, инженерно-технических и дорожностроительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти, Службы
внешней разведки, органах Федеральной службы
безопасности, органах Федеральной пограничной
службы, Федеральных органах правительственной
связи и информации, Федеральных органах государственной охраны, Федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки, органов государственной власти создаваемых на военное время в специальных формированиях.
Добровольное выполнение обязанностей военной службы, установленного порядка прохождения военной службы является долгом каждого военнослужащего. Нарушение данного долга при определенных условиях может образовывать преступное деяние. Так, согласно статьи 331 УК преступлениями против военной службы признаются
предусмотренные настоящей главой преступления
против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими,
проходящими военную службу пот призыву либо по
контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях
Российской Федерации, а так же гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими
военных сборов.
Указанная группа преступлений в силу своей
специфики выделена законодателем в самостоятельную главу, образовав тем самым систему преступлений против военной службы.
Родовым объектом преступлений, включенных законодателем в раздел XI являются общественные отношения, регламентирующие военную
службу. Вместе с тем внутри родового объекта все
воинские преступления могут быть объединены по
их видовому объекту, то есть специфической разновидностью общего порядка прохождения службы.
Непосредственными объектами преступлений
против военной службы являются общественные
отношения, образующие отдельные элементы порядка несения и прохождения военной службы.
Таким образом, на законодательном уровне осуществлена классификация преступлений против
военной службы. Следует отметить, что во всех
науках, которые, так или иначе, связаны с рассмотрением, описанием существующих фактов, в целях
их систематизации применяется классификация.
Классификация является одним их наиболее
распространенных приемов юридической техники,
позволяющий множество изучаемых явлений в соответствии с определенными правилами построения объединить в единые классификационные
группы. Данный прием служит основой всех типов
научных классификаций, включающих сложную
процедуру установления причинно-следственной
связи, которые связывают классификационные
объекты3.
Знание о правилах классификации – необходимый ее элемент, неотъемлемое условие ее существования. Создание универсального алгоритма
построения классификации и наведения «порядка»
при их систематизации, а так же эффективное
управление классификационным процессом в уго-
1
См.: Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 13. – Ст.
1475; 1998. – № 30. – Ст. 3613; 1999. – № 1. – Ст. 192; 2000. –
№ 46. – Ст. 4537; 2001. – № 7. – Ст. 620.
2
См.: Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 22. – Ст.
2331; 1999. – № 10. – Ст. 1245; 2000. – № 1. – Ст. 12, № 26. –
Ст. 27-29.
3
См.: Баранов В. М., Чуманов Е. В. Классификация в российском законодательстве: Монография / В. М. Баранов, Е. В.
Чуманов. – Н. Новгород, 2005. – С. 119-120.
35
БИЗНЕС В ЗАКОНЕ
ловном законодательстве предполагает разработку некоторых ее методологических основ4.
В уголовном законодательстве очень остро
стоит классификационная проблема, так как она
предстает элементом самой классификации как
феномена юридической техники, изучать который
необходимо как целостное образование (Уголовный кодекс Российской Федерации).
Классификация как прием широко используется в науке, так как он имеет неоспоримую прикладную ценность. Более того, при изучении классификации необходимо использовать гносеологический подход5. Все это позволит обратить особое
внимание к рефлексии ученых6, к их пониманию
классификационной теории, работе, состоянии.
Задача автора, в контексте гносеологического
подхода заключается в том, чтобы анализировать
природу, причины возникновения классификационных проблемы, ее развитие и место в науке уголовного права.
Такое понимание классификации придает ей
большую информативную нагрузку. Это полностью
относиться и к классификации преступлений против военной службы, вопрос о которой является
достаточно дискуссионным.
Ученые-юристы во многочисленной учебной и
научной литературе представляют различные
классификации. Последовательность ученых в высказываниях, относительно предлагаемых классификаций можно определить следующим образом.
Некоторые авторы предлагают различные классификации, основанные на непосредственном объекте воинских преступлений.
Так, Т. А. Лесниевски – Костарева выделяет
исходя из непосредственного объекта общие и специальные виды воинских преступлений. Общие
преступления:
1) против порядка подчиненности и воинских
взаимоотношений (ст. 332-336 УК);
2) против порядка пребывания на военной службе
(ст. 337-339 УК) и порядка пользования военным имуществом (ст. 345-348 УК). Специальные преступления:
1) против порядка несения специальных (охранных) видов военной службы (ст. 340-344 УК);
2) против порядка использования опасных в эксплуатации военно-технических средств (ст.
4
См. подробнее: Маршакова Н.Н. Проблемы научного обоснования теоретических аспектов классификации в российском уголовном законодательстве // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 6. В трех томах.
Том 3. М.: Издательская группа «Юрист», 2006. – С. 452–454.
5
В Философии термин «гносеология» означает теорию научного познания изучающую источник, формы и методы, условия его истинности, способности человека познать действительность. (См. например, Словарь иностранных слов. – 14-е
изд. испр. – М., 1987. – С. 136.).
6
См.: Рефлексия – …склонность анализировать свои переживания (См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред.
Н.Ю. Шведовой. – 16-е изд., испр. – М., 1984. – С. 692.).
36
2’ 2007
349-352 УК)7. Поэтому вопросу имеются и другие точки зрения.
Т. Н. Волкова говорит о том, что необходимо
выделить четыре группы преступлений против военной службы:
1. Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими: неисполнение приказа (ст. 332 УК);
сопротивление начальнику или принуждение его к
нарушению обязанностей военной службы (ст. 333
УК); насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК); нарушение уставных правил
взаимоотношений между военнослужащими при
отсутствии между ними отношений подчиненности
(ст. 335 УК); оскорбление военнослужащего (ст. 336
УК).
2. Преступления против порядка прохождения военной службы: самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК); дезертирство (ст.
338 УК); уклонение от исполнения обязанностей
военной службы путем симуляции болезни или
иными способами (ст. 339 УК).
3. Преступления против порядка несения
специальных служб: нарушение правил несения
боевого дежурства (ст. 340 УК); нарушение правил
несения пограничной службы (ст. 341 УК); нарушение уставных правил несения караульной службы
(ст. 342 УК); нарушение правил несения службы по
охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК); нарушение
уставных правил несения внутренней службы и
патрулирования в гарнизоне (ст. 334 УК).
4. Преступления против порядка обращения
с военным имуществом, оружием, источниками
повышенной опасности, пользования и эксплуатации военной техники: оставление погибающего
военного корабля (ст. 345 УК); умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст.
346 УК) уничтожение или повреждение военного
имущества по неосторожности (ст. 347 УК); утрата
военного имущества (ст. 348 УК); нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК); нарушение правил вождения
или эксплуатации машин (ст. 350 УК); нарушение
правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК);
нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК)8.
Четырехступенчатой классификации рассматриваемой группы преступлений придерживается и А. А. Гравина:
1) связанные с нарушением правил подчиненности и взаимоотношений между военнослужащими (ст.332- 335);
7
См.: Уголовное право: Словарь-справочник. – Н. Новгород,
2000. – С. 277.
8
Волкова Т.Н. Уголовное право Российский Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. ИногамовойХегай, проф. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2004. – С. 667–
669.
Маршакова Н.Н.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
2) направленные на уклонение от исполнения
обязанностей военной службы (ст.337- 339);
3) связанные с нарушением правил несения военной службы (ст.340- 344);
4) связанные с применением вреда военному
имуществу (ст.345 – 348);
5) отличающиеся нарушением правил управления военным транспортом (ст.349 – 352)9.
Исходя из анализа существующих позиций и
нормативного материала, включенного в гл. 33 УК,
по основному непосредственному объекту ряд современных авторов выделяют пять группы преступлений против военной службы: против порядка
подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст. 332–336 УК); против порядка пребывания на военной службе, т.е. уклонения от службы
(ст. 337–339 УК); против порядка несения специальных видов военной службы (ст. 340–344 УК);
против порядка использования и сбережения военного имущества (ст. 345–348 УК); против порядка
эксплуатации военно-технических средств (ст. 349–
352 УК) 10.
В науке уголовного право имеет место и другая классификация, которая отличается от обозначенной только тем, что ст. 345 УК «Оставление погибающего военного корабля» из четвертой классификационной группы перенесена в третью11.
Профессор Н. Ф. Кузнецова первую группу
преступлений против военной службы предлагает
определять как, преступления против уставных
правил взаимоотношений между военнослужащими, объясняя это тем, что преступления против
порядка подчиненности есть составная часть посягательств на уставные взаимоотношения военнослужащих, поэтому, она считает, нет надобности
выделять их из этой группы12.
Анализ доктринальных классификаций позволил автору подразделить их на пять групп: преступления, посягающие на порядок подчиненности и
уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст. 332 – 336 УК); преступления, посягающие
на порядок прохождения военной службы (ст. 337 –
339 УК); преступления, посягающие на порядок
несения специальных служб (ст. 340-345 УК); преступления, посягающие на порядок сохранности
военного имущества (ст. 346 – 348 УК); преступления, посягающие на порядок эксплуатации военной
техники (ст. 349– 352 УК).
Вывод: Предложенная автором классификация преступлений против военной службы:
во-первых, будет служить основой дальнейшей разработки и совершенствования военноуголовного законодательства;
во-вторых, позволит провести отграничения
указанной группы преступлений от других сходных
противоправных деяний.
9
Гравина А.А. Преступления против военной службы // Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред.
В.П. Кашепов. – М., 1999. – С. 525–526.
10
См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я.
Козаченко. – М., 1998. – С. 713; Боков А.В. Преступления
против военной службы // Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна; Под науч. ред.
А.В. Наумова. – М., 2004. – С. 563; Прохоров Л.А. Уголовное
право: учебник / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова. – М., 1999. –
С. 473; Комиссаров А.Н. Преступления против военной службы // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник /
Отв. ред. проф. Б.В. Здравомыслов. – М., 19996. – С. 499–
500; Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник
для вузов. – М., 2000. – С. 475; Курс российского уголовного
права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В.
Наумова. – М., 2002. – С. 965–966; Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы (военно-уголовное законодательство Российской Федерации) / Х.М. Ахметшин, Н.А. Петухов, А.А. Тер-Акопов, А.Т. Уколов. – М., 1999; Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной
службы: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова. – М., 1999; Самойлов А.С. Преступления против военной службы // Российское уголовное право: В 2 т. / Под ред. проф. А.И. Рарога. –
М., 2001. – Т. 2: Особенная часть. – С. 802.
11
См.: Иванов В.Д. Преступления против военной службы //
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф.
В.Н. Петрашева. – М., 1999. – С. 563; Мельниченко А.Б. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов /
А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинский. – Серия «Юридическое
образование». – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 431–432; Кузнецова Н.Ф. Преступления против военной службы // Уголовное
право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /
Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – С.
687–688; Ткачевский Ю.М. Преступления против военной
службы / Ю.М. Ткачевский, И.М. Тяжкова // Курс уголовного
права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. проф.
Г.Н. Борзенкова и проф. В.С. Комиссарова. – М., 2002. – Т. 5.
– С. 281.
12
См.: Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. – С. 688.
37