портных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хище- ния» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 2.

Уголовное и уголовно-исполнительное право
213
портных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 2.
4. Баранчикова М.В. Проблемы квалификации нарушений Правил дорожного движения пешеходами // Мировой судья. – 2011. – № 8. – С. 9-12.
5. Козун А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной
стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Российский следователь. – 2012. – № 3. – С. 18-22.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред.
В.М. Лебедев. – 13-е изд. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
8. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2007. – 576 с.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части:
учеб. / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
10. Приговор Фрунзенского районного суда (г. Санкт-Петербург) по
ст. 268 ч. 1 УК РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://actoscope.
com/szfo/spiter/frn-spb/ug/1/prigovor---st-268-ch1-uk-rf23072010-1057778.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА
РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
© Мишухин А.С., Кошелева Д.В., Инкин А.А.
Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования города Москвы
«Колледж полиции», г. Москва
В статье раскрывается понятие «рецидивная преступность» и анализируется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение и
профилактику рецидива.
Ключевые слова: рецидив, личность рецидивиста.
Повышенная общественная опасность рецидивной преступности заключается в том, что она выражает такое качество преступности, как ее устойчивость. Кроме того, она связана с упорным нежеланием определенной категории лиц вести себя в соответствии с принятыми в обществе нормами поведения, а также с предпочтением ими криминальных вариантов решения своих проблем, несмотря на принятые к таким лицам меры.

Курсант.
Начальник учебного отдела, преподаватель.

Начальник 4 курса.

214
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Феномен рецидива заключается не только в том, что многие преступники совершают повторные преступления, не смотря на применявшееся к ним
наказание, но и в том, что ее уровень в структуре всей преступности остается относительно стабильным.
Борьба с рецидивной преступностью занимает одно из центральных
мест в деятельности общества и государства. По данным уголовной статистики каждый год свыше 300000 ранее неоднократно судимых совершают
новые преступления [7]. Увеличивается число тяжких преступлений, многие из них носят особо дерзкий характер. Уровень и динамика рецидивной
преступности в основном совпадают с такими же показателями общей преступности.
Данная тема очень актуальна для нашего времени, т.к. изучение рецидивной и профессиональной преступности, борьба с ней является важной
задачей общества и государства. Значимость этой борьбы определяется особо негативным влиянием рецидивистов на воспроизводство первичной преступности и тем самым на осложнение криминальной ситуации в стране; ростом совершения тяжких и особо тяжких преступлений, количество которое
превышает 60 % в структуре всей преступности. Решение этой задачи осложняется особенностями личности преступников-рецидивистов, стойкостью их антиобщественной установки; продолжением преступной деятельности, несмотря на принимаемые к ним меры; использованием решительных и умелых преступных действий; вредным влиянием, оказываемым на
неустойчивых лиц, распространением криминальной субкультуры.
Рецидив – специальный термин, привнесенный в юриспруденцию из медицины (как и профилактика). Он происходит от латинского слова recidivus,
означающего «возвращающийся, возобновляющийся».
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное
преступление [1]. Рецидив является формой множественности, помимо совокупности преступлений.
Признаками рецидива являются:
– наличие не менее двух самостоятельных преступлений;
– наличие умысла (это обусловлено психологической сущностью рецидива, предопределяющей повышенную опасность личности виновного);
– наличие неснятой или непогашенной судимости.
Рецидив принято разделять на общий и специальный:
– общий рецидив предусматривает совершение лицом разнородных
преступлений;
– специальный рецидив предусматривает совершение лицом однородных или одинаковых преступлений.
Также выделяют пенитенциарный рецидив, который представляет собой совершение преступления в местах лишения свободы.
Уголовное и уголовно-исполнительное право
215
Криминологический рецидив, который охватывает всех лиц, совершивших преступления, независимо от их освобождения от уголовной ответственности либо наказания, от сроков давности и наличия судимостей.
По степени общественной опасности выделяют простой, опасный и особо опасный рецидивы – эти виды предусмотрены в ст. 18 УК РФ.
Рецидив преступлений признается опасным (ч. 2 ст. 18 УК РФ):
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или
более раза было осуждено за умышленное преступление средней
тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было
осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным (ч. 3 ст. 18 УК РФ):
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два
раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению
свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно
два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление [6, с. 47].
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в
пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации [5, с. 56].
Структура рецидивной преступности по характеру и размеру ранее отбытого наказания показывает, что рецидив – это проблема, относящаяся главным образом к лицам, ранее отбывшим лишение свободы. Доля рецидивной
преступности, приходящаяся на осужденных, отбывших иные меры уголовного наказания, незначительна. Что касается зависимости уровня рецидива
от размера (срока) ранее отбытого наказания, то исследования показывают
наиболее высокий уровень рецидива у лиц, ранее отбывших средние по продолжительности сроки наказания в виде лишения свободы (от 3 до 10 лет).
Лица, отбывшие короткие (от одного года включительно) либо длительные
(свыше 10 лет) сроки лишения свободы, подвержены рецидиву в сравнительно меньшей степени.
В современных условиях, в отличие от прошлого времени, рецидивисты
реже, чем осужденные впервые, являются соучастниками групповых преступлений, предпочитая совершать их в одиночку. Наличие прежних судимостей
не оказывает влияния и на распределение ролей между соучастниками.
Анализ структуры рецидивной преступности по интенсивности рецидива
показывает, что распределение рецидивных преступлений по времени после
освобождения из мест лишения свободы является неодинаковым. Наиболь-
216
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
шее количество новых преступлений совершается рецидивистами в первый
год после освобождения, затем год от года их количество уменьшается. И не
случайно существует такая зависимость между интенсивностью рецидива и
поведением осужденных в местах лишения свободы: чем хуже они ведут себя в исправительных учреждениях УИС, тем быстрее совершают новое преступление [8].
При организации профилактической работы необходимо учитывать, что
для некоторых категорий рецидивистов характерна повышенная интенсивность возврата на преступный путь. Наибольшая интенсивность рецидива
связывается с такими преступлениями, как грабежи, разбои, бродяжничество и хулиганство. Обращает на себя внимание высокая интенсивность рецидива у многократно судимых лиц, а также у преступников молодого возраста. Особенно высок рецидив краж и хулиганства: почти две трети рецидивистов, впервые осужденных за кражи, вторично привлекаются к уголовной
ответственности за аналогичные деяния.
Рассмотрим личность преступника-рецидивиста. Преступник-рецидивист – это лицо, совершившее новое преступление после того, как его прежнее преступление было выявлено правоохранительными органами и повлекло
установленное законом реагирование. Преступления, мотивы их совершения
связаны с удовлетворением определенных потребностей и интересов личности. При анализе рецидива преступлений криминологическое значение имеют
следующие отклонения в потребностно-мотивационной сфере:
а) общая ограниченность потребностей и интересов, их примитивность;
б) деформация системы потребностей, например, преобладание материальных за счет духовных;
в) извращенный характер некоторых из них, превращение их в квазипотребности, например, патологическое стяжательство, алкоголизм,
наркомания и т.п.;
г) аморальность и противоправность способов удовлетворения разумных потребностей [3, с. 67].
Для анализа личностных особенностей рецидивистов и решения теоретических и практических задач борьбы с рецидивистами в криминологии
применяются различные классификационные группы преступников. Наиболее распространено выделение социально-демографических групп по полу,
возрасту, образованию, социальному положению, роду занятий и т.д.
К основным возрастным криминологически значимым группам можно
отнести: несовершеннолетних преступников (14-17 лет); молодых (18-29 лет);
зрелых (30-45 лет) и пожилых (50 лет и выше). Основная масса рецидивистов – люди молодого и зрелого возраста. Средний возраст рецидивистов
превышает 30 лет, а лиц с пятью и более судимостями – 40 лет, три четверти
всех рецидивистов свое первое преступление совершили в возрасте до 25 лет.
Поэтому сокращение рецидивной преступности в решающей степени зависит от успехов борьбы с преступностью среди молодежи.
Уголовное и уголовно-исполнительное право
217
Уровень образования рецидивистов ниже, чем у других категорий преступников, и существенно ниже, чем средний уровень образования всего
населения. Зависимость между уровнем образования людей и вероятностью
их антиобщественного, в том числе рецидивного, поведения носит сложный
диалектический характер. В ней присутствуют как прямые, так и обратные
связи, поскольку знание может быть обращено не только на пользу, но и во
вред другим людям и обществу. Однако бесспорно, что образование, стремление к знаниям ведут к расширению круга интересов, самосознанию и самоутверждению личности в общественно полезных формах. Тем самым повышение образовательного уровня является неотъемлемой частью воспитания и служит предупреждением антиобщественных поступков.
Характеризуя отношение рецидивистов к трудовой деятельности, следует указать на их стремление к уклонению от общественно полезного труда, к ведению паразитического образа жизни. Доля лиц, находившихся в момент совершения преступлений без определенных занятий, среди рецидивистов вдвое больше, чем среди лиц, совершивших преступление впервые.
Она последовательно возрастает по мере увеличения числа судимостей, и
это еще раз подтверждает необходимость усиления трудового воспитания
осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях УИС.
Формирование антиобщественных взглядов и поведения происходит, как
правило, особенно интенсивно в условиях отсутствия или ослабления семейных связей индивида. Среди осужденных, а среди рецидивистов – в еще большей степени, во всех возрастных группах, как мужчин, так и женщин, доля
лиц, состоящих в браке, меньше, чем в составе всего населения. Распад семейных отношений у рецидивистов происходит интенсивнее, чем у лиц, впервые осужденных к лишению свободы, причем во всех случаях у женщин более интенсивно, чем у мужчин [2, с. 49].
Таким образом, личность рецидивиста характеризуется прогрессирующим по мере роста количества судимостей, ослаблением и распадом социально полезных связей, как в производственной сфере, так и в сфере быта.
Рецидивная преступность является основным мерилом итоговой оценки
результативности наказания. Она обусловлена наличием особых социальных и психологических факторов:
1. не отвечающая социально-политической ситуации нравственно-педагогическая подготовка осужденных к жизни после освобождения;
2. встреча с непрогнозируемыми трудностями при устройстве на
работу;
3. необеспеченность жилищно-бытовыми условиями;
4. разрушение за время лишения свободы социально полезных связей
с родственниками;
5. утрата необходимых жизненных навыков (забота об одежде, питании, отсутствие умения правильно использовать зарплату и т.д.).
218
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Профилактика рецидивных преступлений является частью общих профилактических мероприятий. Но она имеет свои характерные особенности.
Предупреждение рецидивной преступности предполагает активное, целенаправленное воздействие на весь комплекс обусловливающих ее причин и
условий. Это воздействие осуществляется путем применения различных по
своему содержанию мер на общесоциальном, социально-криминологическом и индивидуальном уровнях.
Предупреждение рецидивной преступности складывается из реализации комплекса мер общесоциального и специально-криминологического
характера:
– изменение уголовной политики в сторону защиты в первую очередь
прав потерпевших и связанное с ним дальнейшее совершенствование действующего законодательства, его ужесточение, усиление уголовной ответственности рецидивистов и преступников, доказавших
многолетним криминальным стажем свое крайне негативное отношение к имеющимся в обществе правилам поведения;
– совершенствование экономической, идеологической, организационно-управленческой сфер жизнедеятельности общества. Очевидно, что во всех этих сферах представители криминального мира зачастую действуют эффективнее, чем государственные органы. Особенно наглядно данное утверждение можно проиллюстрировать на
примере идеологической сферы: в настоящее время явно не без помощи криминала на страницах газет, на телевидении и на радио
практически в неограниченном объеме пропагандируется образ
жизни рецидивистов и профессиональных преступников;
– разработку и внедрение комплексных программ, направленных на
борьбу с рецидивной преступностью, на создание в этих целях принципиально новых организационных структур правоохранительных
органов, на недопущение дублирования одних и тех же функций и
мер их реализации, применяемых различными ведомствами в качестве профилактических, позволяющих накапливать и систематизировать опыт работы в указанном направлении всех государственных и общественных служб и институтов. При этом основной груз
ответственности за эту работу несут органы внутренних дел, которые в целях предупреждения рецидивной преступности решают
следующие основные задачи:
 выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений лицами, ранее судимыми, в том числе
осужденными за умышленные преступления к мерам наказания,
не связанным с лишением свободы;
 обеспечение фактической неотвратимости наказания для преступников, стимулирование формирования у граждан представления о «невыгодности» совершения преступлений;
Уголовное и уголовно-исполнительное право
219
 выявление и постановка на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы и снятых с учета уголовно-исполнительных инспекций, совершивших ранее особо опасные преступления, а также осужденных за умышленные преступления к мерам наказания, не связанным с лишением свободы;
 контроль за своевременным прибытием, документированием и
регистрацией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы;
 контроль за гражданами, подпадающими по признаку судимостей под действие Положения об административном надзоре;
 создание и использование банка данных о профессиональных
преступниках и преступниках-рецидивистах [4, с. 78].
Особое значение в предупреждении рецидивной преступности имеет
применение органами внутренних дел к лицам, совершающим рецидив преступления, мер индивидуальной профилактики: профилактических бесед,
постановки на профилактический учет; установления наблюдения и контроля
за их социальной реабилитацией; оказания им социальной помощи и т.д.
Таким образом, предупреждение рецидивной преступности является
одним из важнейших направлений сложной, многогранной деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений. Особенности личности рецидивистов, их объективного положения в системе социальных отношений обусловливают необходимость последовательной интенсификации
мер борьбы с данной, наиболее опасной формой преступных проявлений и
находятся в прямой зависимости от научной обоснованности соответствующих общих и индивидуальных профилактических мер, их целенаправленности, последовательности и взаимной согласованности. Работа по профилактике рецидива преступлений может быть успешной только в том случае,
если она базируется на положениях криминологии, педагогики, психологии,
достижений других наук.
Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63ФЗ / Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года / Одобрен Советом
Федерации 5 июня 1996 года. ч. 1 ст. 18 УК РФ.
2. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника и обстановка преступления // Региональная научно-практическая
конференция. – Новокузнецк: Изд-во НФИ Кемеровского гос. ун-та, 2005.
3. Ахмедшин Р.Л. Личность преступника и характер преступления //
Психопедагогика в правоохранительных органах. – М., 2005. – № 1.
4. Власова И.В. Профилактика преступлений, основанная на изучении
данных о структуре внешних и внутренних криминальных мотиваций // Юридический мир. – М., 2000.
220
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
5. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений //
Российский судья. – М., 2003.
6. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. – М.,
2005.
7. Статистические данные МВД РФ состояния преступности за январьапрель 2013 года.
8. Статистические данные МВД РФ состояния преступности за январьавгуст 2013 года.
К ПРОБЛЕМЕ СОУЧАСТИЯ
ПРИ СОВМЕСТНОМ СОВЕРШЕНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ЛИЦОМ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
© Шиханов В.Н.
Иркутский юридический институт (филиал)
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск
Существуют противоречия между доктриной и судебной практикой
в вопросах уголовно-правовой оценки случаев совместного совершения преступления лицом, обладающим признаками субъекта, с лицами,
которые уголовной ответственности не подлежат по причине их невменяемости или недостаточного возраста. Автор рассматривает основные подходы к решению этой проблеме и способы аргументации
принимаемых решений в практике Верховного Суда РФ, а также нижестоящих судов.
Ключевые слова: соучастие в преступлении, субъект преступления,
уголовная ответственность, групповое преступление, соисполнительство, судебная практика.
В уголовно-правовой доктрине и судебной практике остаѐтся немало
дискуссионных вопросов, касающихся ответственности за соучастие в совершении преступления. Один из них: считать ли соучастием в преступлении совместное участие лица, которое подлежит уголовной ответственности
по признакам возраста и вменяемости, с лицом, которое уголовной ответственности по этим же признакам не подлежит?
В учебниках по уголовному праву и многих комментариях к УК РФ до
настоящего времени последовательно проводится позиция о невозможности
рассматривать в качестве соучастия совместную объективно противоправную деятельность нескольких лиц, если уголовной ответственности подлежит только один.

Доцент кафедры Уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент.