АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО

АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО (КОММ. НА 1 КОР. 15:12-19)
ПОНЕДЕЛЬНИКА 10 НЕДЕЛИ 15:12-19
ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ТЕКСТ (15:12-19) ...................................................................................................................... 2
СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД .......................................................................................................................................... 2
ИОАНН ЗЛАТОУСТ ....................................................................................................................................................... 3
(Стихи 15:12-17) ................................................................................................................................................ 3
(Стихи 15:18-19) ................................................................................................................................................ 5
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ ......................................................................................................................................... 7
(Стихи 15:12-19) ................................................................................................................................................ 7
ФЕОФАН ЗАТВОРНИК .................................................................................................................................................. 9
б) Доказательства воскресения мертвых (15, 12-34) ............................................................................... 9
аа) Нелепо при вере в воскресение Христово думать, что нет воскресения мертвых (15, 12-19) .. 9
БАРКЛИ ...................................................................................................................................................................... 13
ЕСЛИ ХРИСТОС НЕ ВОСКРЕС (1 Кор. 15,12-19) .............................................................................................. 13
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ТЕКСТ (15:12-19)
ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ТЕКСТ (15:12-19)
(за? рн7f) [№] в7i Ѓще же хrт0съ*1 проповёдуетсz, ћкw и3з8 мeртвыхъ востA, кaкw
глаг0лютъ нёцыи въ вaсъ, ћкw воскrніz мeртвыхъ нёсть; Gi И# ѓще воскrніz
мeртвыхъ нёсть, то2 ни хrт0съ востA. д7i Ѓще же хrт0съ не востA, тщE u5бо
проповёданіе нaше, тщa же и3 вёра вaша. є7i Њбрэтaемсz же и3 лжесвидётелє
б9іи, ћкw послушествовaхомъ на бGа, ћкw воскреси2 хrтA, є3гHже не воскреси2, ѓще
ќбw мeртвіи не востаю1тъ: ѕ7i Ѓще бо мeртвіи не востаю1тъ, то2 ни хrт0съ востA.
з7i Ѓще же хrт0съ не востA, сyетна вёра вaша, є3щE є3стE во грэсёхъ вaшихъ.
}i U5бо и3 ўмeршіи њ хrтЁ, погиб0ша. f7i И# ѓще въ животЁ сeмъ ўповaюще
є3смы2 во хrтA т0чію, nкаsннэйши всёхъ человBкъ є3смы2.
Конeцъ понедёльнику.
СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД
12
Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из
вас говорят, что нет воскресения мертвых? 13 Если нет воскресения мертвых, то и
Христос не воскрес; 14 а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна,
тщетна и вера ваша. 15 Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому
что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, [то есть], мертвые не воскресают; 16 ибо если мертвые не воскресают,
то и Христос не воскрес. 17 А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще
во грехах ваших.
18
Поэтому и умершие во Христе погибли. 19 И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.
Въ понедёльникъ ‹-z недёли: Брaтіе, ѓще хrт0съ*
1
В НАЧАЛО
2 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ИОАНН ЗЛАТОУСТ
ИОАНН ЗЛАТОУСТ
(Стихи 15:12-17)
«Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из
вас говорят, что нет воскресения мертвых?» (ст. 12). Видишь ли, как он превосходно
рассуждает и доказывает воскресение (мертвых) воскресением Христовым, подтвердив наперед последнее многими доводами? О нем, говорит, предвозвестили
пророки, и сам (Христос) засвидетельствовал явлениями Своими, и мы проповедуем, и вы веровали; таким образом он соединяет четыре свидетельства – пророков,
сами события, апостолов и учеников; даже пять, потому что и то самое, что (Христос) умер за грехи других, доказывает истину Его воскресения. А когда это доказано, то очевидно следует и другое, т. е. что воскреснут и прочие мертвые. Потому он
укоряет их за сомнение в этом, как предмете несомненном, и с недоумением спрашивает: если Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Так он опять низлагает дерзость противников.
Не сказал: как говорите вы, но: «то как некоторые из вас говорят»; не всех укоряет,
и укоряемых не открывает, чтобы не ожесточить их, опять же и не скрывает их
совершенно, чтобы исправить их. Для того он, отделив их от всех, устремляется
против них, и таким образом с одной стороны обессиливает и поражает их, а с другой утверждает других в истине для борьбы с ними, не допуская (верующих) уклоняться к тем, которые старались развратить их. Он приготовился применить сильную речь.
Потом, чтобы не сказали, что хотя воскресение Христово известно и очевидно всем
и никто в нем не сомневается, однако отсюда не следует необходимо и воскресение
людей, – так как воскресение Христово было предвозвещено, сбылось и засвидетельствовано явлениями, а наше только еще в надежде, – смотри, что Он делает:
опять с другой стороны доказывает то же самое (воскресение Христово), чем и
делает речь свого весьма сильной. Как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Этим ведь опровергается и Христово воскресение. Потому и продолжает: «если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес» (ст. 13). Видишь ли,
с какой силой и непреодолимым искусством Павел старается доказать не только
посредством известного сомнительное, но и посредством сомнительного для противников известное? Он делает это не потому, чтобы самое событие требовало
доказательства, но чтобы внушить, что одно достоверно не менее другого.
Но какая, скажешь, здесь последовательность? Если Христос не воскрес, то следует,
что и другие не воскреснут; а если другие не воскреснут, то можно ли основательно
заключать, что и Христос не воскрес? Так как это, по-видимому, не совсем последо-
В НАЧАЛО
3 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ИОАНН ЗЛАТОУСТ
вательно, то, смотри, как Он делает это весьма последовательным, бросив семена
еще издалека и основываясь на самом предмете проповеди, т.е. что (Христос) воскрес, умерев грех наших ради, и что Он есть начаток умершим. Начаток чьим был
бы начатком, если не воскресающих? И как Он был бы начатком, если не воскреснут
те, которых Он начаток? Следовательно, как они не воскреснут? Если же они не
воскреснут, то для чего воскрес Христос? Для чего Он пришел, для чего принял
плоть, если не имел намерения воскресить плоть? Ведь Он не имел в ней нужды для
Себя, но для нас. Впрочем об этом (апостол) рассуждает после, а теперь пока говорит: если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес: так одно соединено с
другим! Если бы Он не имел воскреснуть, то не сделал бы вышесказанного. Видишь
ли, как этими словами и неверием в воскресение мало-помалу ниспровергается все
домостроительство Божие? Впрочем, он пока ничего не говорит о воплощении, а
только о воскресении, потому что не воплощение, а смерть (Христова) разрушила
смерть; когда Он пребывал во плоти, то владычество смерти еще продолжалось.
«А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна» (ст. 14). Хотя следовало
бы сказать: если (допустите, что) Христос не воскрес, то будете противоречить
очевидной истине, столь многим пророкам и сами событиям, – но он выражается
гораздо разительнее: «то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша» (ст. 14). Он
хочет потрясти души их. Мы, говорит, все потеряли, все погибло, если (Христос) не
воскрес. Видишь ли таинство домостроительства? Если Христос, умерев, не смог
воскреснуть, то и грех не истреблен, и смерть не побеждена, и клятва не разрушена,
и не мы только тщетно проповедовали, но и вы тщетно уверовали.
И не только таким образом показывает нелепость этих нечестивых мыслей, но еще
сильнее продолжает: «притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому
что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, [то есть], мертвые не воскресают» (ст. 15). Если же это нелепо, как
хула и клевета на Бога, и однако вы будете говорить, что Бог не воскресил Христа,
то отсюда произойдут еще другие нелепости. Здесь он опять утверждает тоже и
повторяет: «ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес» (ст. 16).
Если бы Христос не имел сделать это, то и не пришел бы. Впрочем (апостол) не
говорит этого, а указывает только на конец, на воскресение Его, и тем убеждает
всех.
«А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна» (ст. 17). С известным и признанным за несомненное он неоднократно соединяет воскресение Христово, чтобы
посредством твердо исповедуемого сделать твердым и очевидным и то, что казалось
слабым и сомнительным.
«Вы еще во грехах ваших» (ст. 17). Если Христос не воскрес, то и не умер; если же
не умер, то и не истребил греха, потому что смертью Его истреблен грех: вот Агнец
В НАЧАЛО
4 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ИОАНН ЗЛАТОУСТ
Божий, говорится (в Писании), Который берет [на Себя] грех мира (Ин.1:29). Каким
образом берет? Смертью. Потому Он и назван агнцем, что был заклан. Если же Он
не воскрес, то и не был заклан; если не был заклан, то грех не истреблен; если грех
не истреблен, то вы еще во грехе; если вы еще во грехе, то мы тщетно проповедали;
если мы тщетно проповедали, то вы тщетно уверовали. С другой стороны и смерть
еще остается бессмертной, если (Христос) не воскрес; если Он сам удержан смертью
и не расторг ее утробы, то как Он избавил всех других (от смерти), будучи сам
удержан ею?
(Стихи 15:18-19)
«Потому (апостол) и продолжает: поэтому и умершие во Христе погибли» (ст. 18).
Что я, говорит, указываю на вас, когда в таком случае погибли бы и все те, которые
все окончили и не подлежат более неизвестности будущего? Выражение – умершие
во Христе означает или умерших в вере, или за Него претерпевших многие опасности и великие страдания, шедших путем тесным. Где же теперь нечестивые уста
манихеев, которые говорят, что воскресением (апостол) называет здесь освобождение от греха? Эти многочисленные, непрерывные и превратные умозаключения
доказывают совершенно не то, что говорят они, но что говорим мы. Так как – восстание говорится и о том, кто упал, то он повторяет часто не только – восстал, но и с
прибавлением: от мертвых. Притом коринфяне сомневались не в отпущении грехов,
а в воскресении тел. И что за необходимая связь: если люди не безгрешны, то и
Христос тоже? Если бы Христос не имел воскресить нас, то последовательно ли
было бы говорить, для чего Он пришел, принял плоть и воскрес? Но при нашем
(разумении) напротив. Грешат ли люди, или не грешат, Бог всегда пребывает безгрешным; о нашем состоянии нельзя заключать по его состоянию, и обратно по
нашему о Его состоянии, как это делается касательно воскресения тел.
«И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков» (ст. 19). Что говоришь ты, Павел? Как если мы в этой только жизни надеемся,
если тело не воскреснет, когда душа остается и пребывает бессмертной? Так, хотя
бы душа осталась и тысячу раз была бессмертна, – какова она и есть, – но без тела
она не получит неизреченных благ, равно как и мучений. Ибо всем нам должно
явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить [соответственно тому],
что он делал, живя в теле, доброе или худое (2Кор.5:10). Потому он и говорит: «и
если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков». Если не воскреснет тело, то и душа останется неувенчанной, – вне блаженства
небесного; если так, то мы тогда совершенно ничего не получим; если же тогда
ничего не получим, то награды наши – в настоящей жизни. Потому, говорит, может
ли что быть несчастнее нас? Говорит это, как для того, чтобы утвердить (коринфян)
В НАЧАЛО
5 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ИОАНН ЗЛАТОУСТ
в истине воскресения тел, так и для того, чтобы уверить их в бессмертной жизни,
чтобы они не думали, будто все наши надежды ограничиваются настоящей жизнью.
Достаточно доказав то, что хотел, вышесказанными словами: если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес, а если Христос не воскрес, то мы погибли и еще
остаемся во грехах, – он присовокупляет еще и это, с целью низложить их гордость.
Когда он хочет предложить какой-либо необходимый догмат, то сначала страхом
потрясает грубые сердца их. Так он поступает и здесь. Посеяв выше такие же мысли
и приведя их в сокрушение, как лишающихся всего, он теперь, чтобы они более
почувствовали скорбь, иным образом делает тоже самое и говорит: мы несчастнее
всех человеков, если, после таких браней, смертных опасностей и тысячи бедствий,
лишимся таких благ и все наши (надежды) ограничатся только настоящим, потому
что все зависит от воскресения. Таким образом и отсюда очевидно, что он говорит
не о грехах, но о воскресении тел, о жизни настоящей и будущей.
В НАЧАЛО
6 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
(Стихи 15:12-19)
Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят,
что нет воскресения мертвых?
Прекрасно рассуждает. Сначала доказал, что Христос воскрес и что так проповедуют он и апостолы. А потом Его воскресением подтверждает общее воскресение, так
как за головой следуют и прочие части тела. Не на всех простирает обвинение, дабы
не сделать их бесстыднее, но говорит: некоторые говорят.
Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес.
Дабы не сказали, что хотя Христос воскрес, однако общего воскресения не будет,
подтверждает последнее, И говорит: если нет воскресения, то и Христос не воскрес.
Ибо одно подтверждает другое. Ибо для чего Он воскрес, если не для того, чтобы
быть начатком нашим?
А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.
Ибо если Он, умерши, не смог воскреснуть, то ни грех не истреблен, ни смерть не
упразднена; наконец, и мы проповедовали пустое, и вы поверили пустому.
Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге,
что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, то есть, мертвые не воскресают.
Мы, говорит, оказываемся неправыми, потому что ложно показали о Боге, что Он
воскресил Того, Кого не воскрешал. Такое вытекает следствие, если мертвые не
воскресают. Если же такое следствие нелепо, то нелепо верить и тому, что мертвые
не воскресают.
Ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера
ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
Опять защищает то же самое положение. Ибо Он для того воскрес, чтобы устроить
всеобщее воскресение. Если же нет воскресения, то и Он не воскрес; если это допустить, то вера ваша напрасна: что нелепо. Вы еще во грехах ваших. Если Он не воскрес, то и не умер, а если не умер, то и греха не истребил: ибо смерть Его – для
истребления греха. Ибо сказано: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех
мира (Ин.1:29). Агнцем назвал Его, без сомнения, по причине заклания. Если же
грех не истреблен, то вы, конечно, в нем остаетесь. Как же вы уверовали, что вы
избавлены от него?
Поэтому и умершие во Христе погибли.
То есть те, которые умерли за Христа и свидетельствовали о Нем, погибли, если нет
воскресения. И вообще все, которые умерли в вере Христовой и в жизни тесной и
В НАЧАЛО
7 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
скорбной, погибли, потому что лишились мирских удовольствий, и после сего не
получат никакого блага, если не будет воскресения.
И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.
Если, говорит, все наше ограничивается здешней жизнью и мы, уповающие на
Христа, то есть имеющие надежду на Христа, существуем только в ней, а там нет
иной жизни, то мы несчастнее всех, так как ни здешними благами не наслаждались,
как и выше сказано, ни будущих не получим, потому что и не воскреснем, как некоторые говорят. Быть может, скажет иной: одна душа будет наслаждаться. Почему же
так? Трудилась не одна только она, но и тело. Где же справедливость, если тело,
перенесшее большую часть трудностей, обратится в ничто, и не получит никакого
блага, а увенчана будет одна только душа?
В НАЧАЛО
8 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ФЕОФАН ЗАТВОРНИК
ФЕОФАН ЗАТВОРНИК
б) Доказательства воскресения мертвых (15, 12-34)
«Положив воскресение Спасителя нашего и Бога как бы в некое основание, Апостол
назидает на нем учение об общем воскресении, доказывая его самыми твердыми
умозаключениями» (Феодорит).
аа) Нелепо при вере в воскресение Христово думать, что нет воскресения мертвых (15,
12-19)
Первое доказательство берет Апостол из разъяснения того, как нелепо при вере в
воскресение Христово думать, что нет воскресения мертвых, и какое расстройство
эта мысль вводит в систему верования христианского (стихи 12-19).
Стих 12.
Аще же Христос проповедуется, яко из мертвых воста, како глаголют нецыи в вас, яко воскресения мертвых несть?
Всюду проповедуется воскресение Христово, несомненными свидетельствами удостоверяемое, всюду веруют ему, веруете ему и вы. Так как же говорят у вас некоторые, что воскресения мертвых нет? – Вот оно: Христос воскрес из мертвых. Ибо Он,
будучи Бог, был и человек; как человек, умер и погребен и затем восстал; чем умер,
тем и воскрес; телом умер, телом и воскрес, тем самым, которое имел, обращаясь
среди нас, и в котором распят; и по воскресении оно имело язвы, принятые в распятии. Итак, вот вам воскресение мертвого! Как же говорят у вас, что воскресения
мертвых нет? Надо полагать, что смысл слов их был такой: воскресение мертвых
невозможно. Указав им на действительное воскресение, Апостол вполне опроверг
их: ибо если есть – совершилось, то возможно; ab esse ad posse valet consequentia
(умозаключение от действительного к возможному имеет силу).
Блаженный Феодорит пишет: «Мы проповедали, говорит Апостол, что Христос не
только Бог, но и человек; ибо во образе Божии сый, приял Он зрак раба (Флп. 2, 67); и сказали, что Он и умер и восстал. Но очевидно, что Божество бесстрастно,
сраданию же подлежит тело. Его-то и кресту предал Христос, и воздвиг от гроба.
Посему как же продолжает Апостол, некоторыми подвергается сомнению воскресение тел, когда мы уверовали в воскресение Владыки Христа?» Святой Златоуст
говорит: «Не сказал: как говорите вы, но: како глаголют неции в вас; не всех укоряет, и укоряемых не открывает, дабы не ожесточить их, и не скрывает их совершенно,
дабы исправить их. Для того он, отделив их от всех, устремляется против них, и,
таким образом, с одной стороны, обессиливает и поражает их, а с другой – утверждает других в истине для борьбы с ними, не допуская верующих уклоняться к тем,
которые старались развратить их; против таких людей он приготовился сказать
сильную речь».
В НАЧАЛО
9 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ФЕОФАН ЗАТВОРНИК
Стих 13.
И аще воскресения мертвых несть, то ни Христос воста.
Возьмем, говорит, вашу мысль с другой стороны. Пусть она истинна. Смотрите
теперь, что из нее должно следовать? Если невозможно воскресение мертвых, то и
воскресение Христа невозможно; если невозможно, то его не было. Ибо a non posse
ad non esse заключение идет само собою. Или: что есть неотъемлемая принадлежность рода, то имеет место в каждом неделимом. Если по-вашему воскресение мертвых немыслимо, то оно немыслимо и во Христе; следовательно Он не воскрес. Вы
не можете ссылаться на то, что Христос был Бог. Он был не Бог только, но и человек, и тело было у Него настоящее, наше тело, со всеми его существенностями. Если
по-вашему телам существенно не воскресать, то то же должно принадлежать и телу
Христову. Блаженный Феодорит пишет: «Если невозможно одно (то есть воскресение мертвых), то не было и другого (то есть воскресения Христова), потому что
Владыка Христос имел тело (одинаковое с нашим)».
Стих 14.
Аще же Христос не воста, тще убо проповедание наше, тща же и вера ваша.
Если же Христос не воста, то отсюда выходят страшные заключения. Первое – то,
что, стало быть, проповедь наша пуста, ничего истинного и существенного не содержит, пуста и вера ваша, ничего существенного вам не дает; мы рассказываем вам
мечты, а вы мечты приняли; все у нас одно сновидение. На этом одном и останавливается Апостол. Надлежало бы прибавить: так думать нельзя ни о проповеди нашей,
ни о вере вашей. Но это он предполагал столь очевидным, что и говорить о том
находит излишним. Уверование коринфян основывалось не на одних словах, а было
подтверждено знамениями и чудесами, из которых они уразумели, что пред ними
Божии послы и возвещают им волю Божию, и вера их не была пуста, и сопровождалась очевидными удостоверениями, что они вступили на путь истинный, Божий.
Осязательнее всего это доказывали чрезвычайные дары Духа Святого. Если же вера
так явно не пуста, то и проповедь. То и другое было так очевидно, что нечего было и
разъяснять эти пункты. Святой Златоуст и говорит: «Он хочет потрясти души их.
Мы, говорит, все потеряли, все погибло, если Христос не воскрес. Видишь ли таинство домостроительства? Если Христос, умерши, не мог воскреснуть, то и грех не
истреблен, и смерть не побеждена, и клятва не разрушена, и не мы только тщетно
проповедовали, но и вы тщетно уверовали».
Стихи 15 и 16.
Обретаемся же и лжесвидетеле Божии, яко послушествовахом на Бога, яко воскреси Христа,
Егоже не воскреси, аще убо мертвии не востают; аще бо мертвии не востают, то ни Христос
воста.
Но не тщета только нашей проповеди и вашей веры отсюда выходит, а еще и большее нечто, именно: мы лжесвидетели, вы во грехах еще, и мертвые о Христе поВ НАЧАЛО
10 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ФЕОФАН ЗАТВОРНИК
гибоша. Обретаемся лжесвидетеле Божии, то есть о Боге; яко послушествовахом,
потому что засвидетельствовали, удостоверяли; на Бога, – κατα του Θεου, – против
Бога. Свидетельствовали будто в славу Божию, а вышло против Бога, в хулу на
Него, будто воскресил, когда не воскрешал. Феодорит пишет: «Мы подлежим наказанию за клевету, осмелившись утверждать, что Бог воскресил Христа, Егоже не
воскреси». Не воскреси, как это следует по вашей мысли, то есть, аще мертвии не
востают. Ибо то уже непременно должно следовать, как я сказал: аще мертвии не
востают, ни Христос воста. Апостол часто повторяет это умозаключение с намерением утвердить его в мысли, ибо оно очень впечатлительно и в таком, отчасти
ужасающем, а более нелепом виде представляет мысль о невоскресении мертвых;
потому что она ставится чрез то в противоречие с очевидностию воскресения Христова, столь неопровержимо доказанного, свидетель которого есть сам веру утверждавший в коринфянах и пишущий сии убеждения.
Стих 17.
Аще же Христос не воста, суетна вера ваша, еще есте во гресех ваших.
А вот и для вас что выходит из того, если Христос не воскрес: суетна вера ваша,
еще есте во гресех ваших. Вы уверовали в надежде получить отпущение грехов и
приять силы на противустояние греху и истребление его в себе новою жизнию. Эта
надежда ваша суетна. Ибо на чем основывается надежда, что верующему отпущаются грехи? – На том, что Христос, умерши на кресте, принес за все их искупительную жертву: се Агнец Божий, вземляй грехи мира (Ин. 1, 29). А что сия жертва
принята, это чем свидетельствуется? – Воскресением Умершего за грехи. Если Он
не воскрес, жертва не принята. Смерть Его, как и смерть всех. С другой стороны,
избавление от грехов имеет две стороны: первая есть отпущение грехов, а вторая –
семя новой жизни во истребление греха. Первое подается приобщением смерти
Христа, а вторая приобщением воскресения Его. То и другое приемлют верующие в
купели крещения – омываются от грехов и возвращаются к новой жизни, чтоб по
крещении ходить в новой жизни, светлой, как светло состояние Христа по воскресении. Если же не воста Христос, то и общения воскресению Его нет; а если этого нет,
то нет и семени в нас новой жизни; если этого нет, то грех по-прежнему нами обладает, то мы во грехах еще. Грехи, кои на нас, смываются, когда грех в нас пресекается. Из этого выходит, что, хотя бы смерть Христова и цену имела, мы все бы
оставались во грехах, ибо не могли бы получить новой жизни, на коей стоит и самое
отпущение грехов. Итак, аще Христос не воста, еще есте во гресех ваших.
Стих 18.
Убо и умершии о Христе погибоша.
Вот и еще страшное следствие вашей мысли, приводящей к тому, что Христос не
воста. Если Христос не воста: убо умершии о Христе погибоша. Почему погибли? –
Потому что умерли во грехах. Если вы, живые, еще есте во грехах, без воскресения
В НАЧАЛО
11 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
ФЕОФАН ЗАТВОРНИК
Христова, то и они, когда живы были, оставались во грехах; если же живые были
такими, то такими и отошли отселе; если такими, то есть сущими во грехах, отошли,
то какая им отрада там? Погибли, пошли в пагубу, в ад, на вечные мучения. В вере
же Христовой то и отрадно, что она избавляет от ада и делает наследниками царства
небесного со Христом, по воскресении и вознесении седящим одесную Отца. Одна
ваша пустая мысль о невоскресении мертвых расстраивает всю цепь утешительных
христианских истин и надежд.
Умершими о Христе называет Апостол не верующих только, но и потерпевших за
веру, – тех и других. Так святой Златоуст: «Выражение – умершии о Христе означает умерших или в вере, или за Него претерпевших многие опасности и великие
страдания, шедших путем тесным». Феодорит всю мысль текста изображает так:
«Напрасно, по-видимому, умерщвлены за исповедание Христово добродетельные
мученики; и хотя с усердием подъяли подвиги, но венцов не прияли; потому что,
если нет воскресения, то нет возглашения и о победе». Кто будет раздавать венцы,
когда Сам Подвигоположник не увенчан? А Он не увенчан, если не воскрес.
Стих 19.
И аще в животе сем точию уповающе есмы во Христа, окаяннейши всех человек есмы.
Тут две мысли возможны. Или такая: если все наши надежды, какие питаем мы,
прилепляясь верою ко Христу, ограничим только сею жизнию, только в сей жизни
будем чаять получить от Него что-либо, то, сами видите, мы несчастнее всех людей;
и образоваться невозможно такой надежде, ибо нас всех теснят, гонят, лишают
всего, и мы сами себя подвергаем всякого рода лишениям в видах нравственного
преспеяния. Как кто может прийти к мысли чаять чего-либо от Христа в сей жизни?
И если бы кто стал ее питать, неразумнее и жалче такого человека и вообразить
нельзя. – Или такая: если, живя здесь, в сей жизни, всю надежду нашу мы имеем во
Христе, – εν Χριστω, – в том, что после сей скорбной жизни от Него получим утешение в будущей, а между тем и мы, как умершие уже, умрем во грехах и погибнем, по
сказанному пред сим, – то есть если Христос не воста, – то мы самые несчастные из
людей. Здесь всего лишаемся, и там ничего не получим, и это тем горше, что чаем
там получить то, чего и вообразить невозможно. Не так горько не получить нечаемого, сколько горько не получить, что чаешь несомненно получить. Блаженный
Феодорит пишет: «Мы проходим жизнь среди опасностей всякого рода: томимые
голодом, терпя непрестанно обиды, переходя из темницы в темницу по вселенной,
не имея приюта, скитаясь, борясь с непрестанными треволнениями. Нас поддерживает добрая надежда (на упокоение в будущем), и в воскресении Спасителя нашего
имеем мы залог нашего воскресения (и будущего прославления)». А если Христос
не воскрес, – дополним сию речь, – то и прославления в будущем не будет. И останемся мы ни при чем. – Что может быть горше такой участи?!
В НАЧАЛО
12 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
БАРКЛИ
БАРКЛИ
ЕСЛИ ХРИСТОС НЕ ВОСКРЕС (1 Кор. 15,12-19)
Павел атакует главный аргумент своих противников. Они просто-напросто заявляли:
«Мертвые не могут воскреснуть». На это Павел отвечает, что, если вы так говорите,
то выходит, что и Иисус Христос не воскрес. А если это так, то и вся христианская
вера тщетна.
Почему Павел считал веру в воскресение Иисуса Христа столь важной? Какие особенные ценности и истины находятся в ней? Вера в воскресение является доказательством четырех важных фактов, которые могут иметь решающее влияние на
жизнь человека в этом и в грядущем мире.
1) Воскресение доказывает, что истина сильнее лжи. Согласно четвертому Евангелию, Иисус сказал своим врагам: «А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего истину» (Иоан. 8,40). Иисус пришел с истинной идеей о Боге и добре; его враги
же добились Его смерти, потому что они не хотели, чтобы их лживая точка зрения
была разрушена. Если бы они преуспели в том, чтобы окончательно уничтожить
Его, ложь оказалась бы сильнее истины. Однажды граф Мортон, правитель Шотландии, пригласил Андрю Мелвилла, знаменитого вождя реформации и заявил ему: «В
этой стране никогда не будет покоя, пока не будут повешены или изгнаны из страны
полдюжины из ваших». «Помилуйте, сударь! – ответил Мелвилл, – угрожайте так
вашим придворным, мне все равно, сгнию ли в воздухе или в земле. Но, слава Богу,
не в вашей власти повесить или изгнать Его истину. Воскресение Христово – окончательная гарантия несокрушимости истины».
2) Воскресение доказывает, что добро сильнее зла. Приведем опять же цитату из
четвертого Евангелия. В ней Иисус говорит своим врагам: «Вам отец диавол» (Иоан.
8,44). Силы зла распяли Иисуса, и если бы не было воскресения, они бы восторжествовали. Крупный историк Дж.А.Фрауд писал: «Один урок, и лишь один, можно
сказать, ясно повторяет история: мир все же построен на таких моральных принципах, что, в конечном счете, благородным будет хорошо, а порочным будет плохо».
Но если бы Воскресения Христова не было, то этот самый принцип был бы подвергнут опасности, и мы никогда более не могли бы быть уверены в том, что добро
сильнее зла.
3) Воскресение доказывает, что любовь сильнее ненависти. Иисус был воплощенной
любовью Бога.
Снизошла на Рождество Любовь, \ Любви всех прекрасней, божественная Любовь.
В НАЧАЛО
13 /14
АПОСТОЛ, 159 ЗАЧАЛО
БАРКЛИ
С другой стороны, поведение людей, добивавшихся Его распятия, характеризовалось жестокой ненавистью, столь отчаянной, что в конце они посмели приписать
Его милосердие и миловидность дьявольской силе. Если бы не было воскресения,
то, в конечном счете, победила бы человеческая ненависть над любовью Бога. Воскресение Христово является триумфом любви над всем, что ненависть могла свершить. В следующем стихотворении изложена суть всего дела: «Я слышал двух
воинов говор, \ Как с Голгофы сходили они, \ С уныло-кровавой Голгофы, \ Холодной, безмолвной в тени. \ Злословил один: «Уже поздно, \ А злодеи еще живы». \
Сказал другой: «Мне так страшно. \ Что не знаю уж как и быть...» \ Услышал я
плачущих женщин, \ Как с Голгофы дорогою шли; \ Одна, убитая горем, \ Другая
выбилась из сил. \ Сказала одна: «Непонятно, \ Что злодейски Его распяли». \ Вторая рыдала сквозь слезы: \ «Мой Сын, мой Сын, о мой Сын». \ Я слышал двух ангелов пенья, \ Как с небес нисходили к земле \ В блистающих одеждах, \ В сиянье
венцы на заре. \ Заводил один: «Где же жало \ Твое, о смерть, говори!» \ А другой:
«Воскрес из мертвых Иисус Христос, \ Ликуйте, народы земли!»
Воскресение Христово является окончательным доказательством того, что любовь
сильнее ненависти.
4) Воскресение доказывает, что жизнь сильнее смерти. Если бы Иисус умер, чтобы
никогда не воскреснуть, это доказало бы, что смерть может взять самую прекрасную
и блаженную жизнь, и уничтожить ее. Во время Второй мировой войны одна церковь в Лондоне приготовилась к богослужению в связи с праздником Жатвы. В
центре даров был сноп зерна. Богослужение никогда не состоялось, потому что
ночью в субботу во время воздушного налета церковь была полностью разрушена.
Прошли месяцы, наступила весна, и люди заметили, что на месте развалин, где
когда-то стояла церковь, проросла зелень. Пришло лето, и ростки расцвели, а осенью на этом месте созрело зерно, выросшее среди булыжников. Даже бомбы и
разрушения не смогли уничтожить ростки. Воскресение Христово является окончательным доказательством, что жизнь сильнее смерти.
Павел заявляет, что, если бы воскресения Христова в действительности не было, то
христианское Евангелие было бы основано на лжи, а многие тысячи людей отдали
бы жизнь иллюзии, и что без воскресения Христова все великие ценности не гарантированы человеку. «Уберите воскресение Христово и вы одновременно разрушите
как основу, так и структуру христианской веры», – утверждает Павел.
В НАЧАЛО
14 /14