К.В. Попов ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ Принятые сокращения УК – уголовный кодекс УПК- уголовно-процессуальный кодекс ГК – гражданский кодекс гл. – глава ст. – статья ч. – часть п. – пункт ред. – редакция, редакции см. смотри утв. - утвержденный I.Квалификационная характеристика выпускника Выпускник должен: 1. Иметь представление об особенностях дисциплины, ее структуре, основных институтах. 2. Уметь проводить сравнительный анализ, владеть системой вопросов, которые необходимо устанавливать в каждом конкретном вопросе курса преступления портив собственности 3. Знать: 1. Понятие собственности и ее признаки 2. Понятие и критерии допустимости доказательств 3. Формы собственности 4. Формы хищения 5. Прямые и косвенные доказательства 6. Тайное и открытое хищение 7. Первоначальные и производные доказательства 8. Личные и предметные понятия 9. Вещественные доказательства: понятие, виды 10.Предмет права собственности II. Компетенции выпускника Выпускник по окончании изучения предмета по уголовно – правовой специализации «Преступления против собственности» и в рамках специальности 030501 - юриспруденция должен: - владеть такими понятиями как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, хищение предметов, имеющих, особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленные уничтожение или повреждение имущества, уничтожение или повреждение имущества по неосторожности; - уметь отвечать на вопросы и разрешать задачи в рамках курса, а равно давать письменные и устные ответы на такие вопросы; Ш.Рабочая программа 3.1. Пояснительная записка В предлагаемом комплексе содержатся темы для изучения преступления против собственности. Преподавание предполагает более детальное рассмотрение одного из самых сложных разделов уголовного права. Целью изучения является получение студентами более глубоких, по сравнению с элементарным курсом, знаний проблем, связанных с формами хищения, признаваемыми уголовным правом. Изучение указанных вопросов приобретает особую актуальность в связи с принятием и введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате изучения спецкурса студент должен: знать методологические основы и основные понятия собственности; ориентироваться в дискуссионных вопросах по поводу форм и видов хищения и уметь формулировать свою позицию; приобрести навыки практического применения норм УК РФ. Программа составлена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования на основе современного состояния уголовного законодательства Российской Федерации и практики его применения, учебно-методических и научных разработок по данной отрасли права. 3.2.Требования к основному минимуму содержания дисциплины ДС.03.03 Преступления против собственности (84 часа) Преступления против собственности. Кража. Мошенничество. Присвоение или растрата.. Грабеж. Разбой. Вымогательство. Хищение предметов, имеющих особую ценность. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 3.3.Технологическая карта курса Общая трудоемкость дисциплины 84 часа Аудиторные занятия: 44 часов В том числе: лекции: 20 часов Семинарские/ практические занятия: 20 часов Самостоятельная работа: 44 часа Форма контроля: зачет 7 семестр № п/ п 1. Раздел дисциплины Очная форма обучения Лекции Семинары Сам. работа 7 семестр Модуль I Кража 2 2 6 2 Мошенничество 2 2 4 3. Присвоение или растрата 2 2 4 4. Грабеж 2 2 4 2 2 5. Вымогательство 4 Модуль II 6. Хищение предметов, имеющих особую ценность 2 2 4 7. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 2 2 4 8. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 2 2 4 9. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 2 2 4 2 2 4 20 20 10 Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Итого 3.4.Содержание дисциплины Модуль I Тема 1.Кража Законодатель в примечании сохранил понятие "хищение" как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Понятием хищения охватывается группа преступных посягательств на чужое имущество. В зависимости от способа совершения преступления в УК выделяются такие формы хищения, как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162). Особое место в УК занимает вымогательство (ст. 163), не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков. Предметом хищения является имущество, а объектом - отношения собственности, т.е. общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования. Предмет хищения всегда материален, т.е. должен обладать вещными признаками. Таковым могут быть любые вещи, создаваемые человеком и обладающие материальной или духовной ценностью, деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, документы, служащие эквивалентами денег. Документы неимущественного характера, а также не имеющие стоимости, но предоставляющие право на получение имущества (багажные квитанции, накладные и т.п.), не могут быть предметом данного преступления, хищение же их с целью использования для получения имущества является приготовлением к совершению мошенничества. Хищение - имущественное преступление, поэтому его предметом не могут быть объекты интеллектуальной собственности, а также электрическая или тепловая энергия. Тема 2. Мошенничество Мошенничеству как форме хищения присущи все признаки хищения (см. коммент. к ст. 158). Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него, что реально обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения им, пользования и распоряжения. Способом завладения чужим имуществом является обман собственника или иного владельца имущества. Виновный вводит потерпевшего в заблуждение искажением фактов или умолчанием об известных ему обстоятельствах. В результате обмана потерпевший сам передает преступнику имущество. Добровольность передачи имущества при этом мнимая, так как обусловлена обманом. Тема 3. Присвоение или растрата Как присвоение следует рассматривать неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества, вверенного виновному, с целью обращения его в свою пользу. Растрата представляет собой в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление виновным вверенного ему чужого имущества. Имущество может быть вверено виновному в связи с его работой (для хранения, перевозки, временного пользования и т.д.). Виновный в силу служебного положения может быть наделен правом распоряжаться вверенным ему или находящимся в его ведении чужим имуществом. Переход от правомерного владения чужим имуществом к неправомерному при наличии других объективных и субъективных признаков хищения определяет момент совершения преступления. Характеризуя отличие присвоения (растраты) от кражи, Пленум ВС СССР в Постановлении от 11.07.72 N 4 разъяснил: "Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения... осуществлял в отношении этого имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража". Тема 4. Грабеж Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, так как является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже изъятие имущества происходит открыто. Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2002 N 29 разъяснил, что "открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимал ли они меры к пресечению этих действий или нет". Если присутствующие при совершении преступления лица не осознают противоправность связанных с этим действий либо являются близкими родственниками или соучастниками виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что изъятие имущества останется тайным, налицо не грабеж, а кража. Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц. Перерастание кражи в грабеж при изложенных обстоятельствах возможно только до полного завладения имуществом и получения возможности им распоряжаться, так как с этого момента кража считается оконченной. Грабеж также признается оконченным с момента завладения виновным чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им как собственным. Если виновный считает, что он совершает хищение тайно, не видит или не осознает, что за его действиями наблюдают, преступление квалифицируется как кража. Захват или другие действия, направленные на завладение чужим имуществом из хулиганских побуждений, с целью его уничтожения по различным мотивам или временного использования, а также в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество, не образуют состава грабежа, но могут в зависимости от обстоятельств дела квалифицироваться самоуправство и др. как хулиганство, уничтожение имущества, Тема 5. Разбой Разбой - одна из наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества, которая посягает одновременно на собственность, а также на жизнь и здоровье потерпевшего. Посягательство на личность потерпевшего является средством завладения имуществом. Объективная сторона разбоя выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т.д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать такое насилие, которое причинило здоровью потерпевшего тяжкий вред или вред средней тяжести, либо легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таковым признается и насилие, которое причинило потерпевшему легкий вред без расстройства здоровья либо не причинило вреда, однако в момент причинения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Как разбой должно квалифицироваться введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29). Тема 6. Вымогательство Вымогательство, будучи посягательством на чужое имущество, по объективным и субъективным признакам мало отличается от насильственных форм хищения - разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Вымогательство посягает не только на собственность, но и на имущественные права (наследственные, жилищные и др.) и служит способом завладения чужим имуществом. При вымогательстве используется угроза как средство психического насилия. Реальность угрозы может подкрепляться применением физического насилия. Объективная сторона вымогательства состоит из двух слагаемых предъявления имущественных требований и угрозы причинения потерпевшему нежелательных последствий. Угроза при вымогательстве служит средством достижения виновным цели и должна быть реальной. При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Если же вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой. Вымогательство признается оконченным преступлением, как только виновный предъявит требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера, даже если имущество и не удалось получить. Субъективная сторона вымогательства предполагает наличие у виновного прямого умысла и корыстной цели. Виновный осознает, что предъявляет незаконное имущественное требование, причем в качестве средства воздействия на потерпевшего использует угрозу, и желает таким путем добиться передачи ему чужого имущества или права на него. При этом не имеет значения, намерен ли виновный привести свою угрозу в исполнение при отказе потерпевшего исполнить его требование. Тема 7. Хищение предметов, имеющих особую ценность Порядок определения особой ценности похищенных предметов разъясняется в Постановлении Пленума ВС РФ от 25.04.95 N 5: "Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории науки, культуры". Для квалификации преступления по комментируемой статье не имеет значения, каким способом совершено хищение названных в ней предметов или документов. Таковыми могут быть кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение и растрата. Хищение предметов и документов, имеющих особую ценность, считается оконченным с того момента, когда виновный завладел этими предметами и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Если хищение таких предметов или документов совершено путем разбойного нападения, то дополнительной квалификации по ст. 162 УК не требуется, а преступление следует считать оконченным с момента нападения. Тема 8. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием Способ совершения данного преступления (обман, злоупотребление доверием) аналогичен способу, используемому при мошенничестве. Однако преступление, предусмотренное статьей, в связи с отсутствием признаков хищения (изъятие имущества) таковым не является. Ущерб собственнику или иному владельцу имущества с использованием обмана или злоупотребления доверием может быть причинен путем уклонения от уплаты различных законных платежей, незаконной эксплуатации в личных целях имущества, вверенного по работе, безбилетного провоза за вознаграждение пассажиров или грузов проводниками и т.п. Преступление признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба. Субъектом преступления являются должностные лица, достигшие 16 лет. При совершении подобных действий должностными лицами с использованием ими своих должностных полномочий ответственность наступает по ст. 285 УК, а служащими коммерческих организаций - по ст. 201 УК. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Квалифицирующие признаки, указанные в ч. 2 и п. "а", "б" ч. 3 комментируемой статьи, аналогичны квалифицирующим признакам мошенничества (см. коммент. к ст. 159). Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 комментируемой статьи, - "в крупном размере" - определен в примеч. 4 к ст. 158 УК, в то время как квалифицирующий признак п. "б" ч. 3 комментируемой статьи "причинившие особо крупный ущерб" - оценочный. При решении вопроса о его наличии в действиях виновного следует исходить как из стоимостной оценки ущерба, так и из других существенных обстоятельств. Однако, исходя из толкования примеч. 4 к ст. 158 УК, он должен превышать 1 млн. руб. Тема 9. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения Предмет преступления - автомобиль или любое другое механическое самоходное транспортное средство, имеющее автомобильный двигатель с соответствующими характеристиками. Завладение предметом данного преступления выражается в удалении его с места стоянки любым способом. Преступление следует считать оконченным с момента, когда транспортное средство уведено с места стоянки. Расстояние, на которое удалено транспортное средство от места стоянки, для квалификации преступления значения не имеет. Субъектом преступления является лицо, достигшее 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК). Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на завладение транспортным средством без цели хищения. При установлении умысла на хищение транспортного средства действия лица надлежит квалифицировать по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за хищение чужого имущества. Дополнительной квалификации этих действий по статье не требуется. Не могут квалифицироваться как неправомерное завладение транспортным средством действия лица, самовольно использовавшего его, если это лицо является штатным водителем этого транспортного средства. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2, 4 и частично ч. 3 (организованная группа) комментируемой статьи, совпадают с аналогичными признаками ст. 158, 161, 162 УК. Квалифицирующий признак - причинение особо крупного ущерба (ч. 3 комментируемой статьи) - оценочный и аналогичен признаку, содержащемуся в п. "б" ч. 3 ст. 165 УК. Тема 10. Умышленные уничтожение или повреждение имущества Предметом преступления является любое имущество, уничтожение или повреждение которого влечет причинение значительного ущерба. Под уничтожением имущества понимается приведение вещи в полную негодность, когда она навсегда утрачивает свою хозяйственноэкономическую ценность и не может быть использована по своему назначению. Под повреждением понимается причинение вещи такого вреда, когда она без восстановления (ремонта) не может быть использована по своему обычному назначению. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества являются преступлением при условии причинения значительного ущерба. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет, а по ч. 2 комментируемой статьи ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК). Субъективная сторона характеризуется тем, что преступление может быть совершено и с прямым, и с косвенным умыслом. Цель и мотивы совершения преступления имеют значение только для отграничения этого преступления от других, например от хулиганства (ст. 213 УК). Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, имеют место в том случае, если фактические обстоятельства совпадают с осознанием виновным того, что он действует из хулиганских побуждений и общеопасным способом, т.е. его действия создают угрозу причинения вреда людям или чужому имуществу. Тема 11. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества согласно диспозиции комментируемой статьи наступает только в случае причинения ущерба в крупном размере и при условии, если уничтожение или повреждение имущества совершены путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Законодатель в комментируемой статье употребляет понятие "крупный размер", а не "крупный ущерб". Связано это с тем, что преступление совершается по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности. Представляется, что вопрос о крупном размере следует решать применительно к понятию крупного размера хищения. Субъектами рассматриваемого преступления могут быть достигшие 16летнего возраста как частные, так и должностные лица, если неосторожные действия последних не были связаны с выполнением ими своих служебных обязанностей. Неосторожное обращение может выразиться в нарушении специальных правил безопасности либо общепринятых правил необходимой предосторожности. Это может быть активное поведение виновного либо бездействие, повлекшие наступление указанных в комментируемой статье последствий. Источниками повышенной опасности (кроме огня) признаются горючие и ядовитые жидкости, электрооборудование, транспортные средства, механизмы, взрывчатые вещества. 3.5.План лекций Лекция 1.Кража 1. Понятие кража 2. Тайное хищение имущества 3. Объект преступления 4. Субъект преступления 5. Объективная стороння преступления 6. Субъективная сторона преступления 7. Квалифицированный состав преступления кражи Лекция 2. Мошенничество 1.Понятие мошенничества 2.Хищение имущества 3.Объект преступления 4.Субъект преступления 5.Объективная стороння преступления 6.Субъективная сторона преступления 7.Квалифицированный состав преступления Лекция 3. Присвоение или растрата 1.Понятие присвоение или растрата 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Лекция 4. Грабеж 1.Понятие кража 2.Отрытое хищение имущества 3.Объект преступления 4.Субъект преступления 5.Объективная стороння преступления 6.Субъективная сторона преступления 7.Квалифицированный состав преступления Лекция 5. Разбой 1.Понятие разбоя 2.Открытое хищение имущества 3.Объект преступления 4.Субъект преступления 5.Объективная стороння преступления 6.Субъективная сторона преступления 7.Квалифицированный состав преступления Лекция 6. Вымогательство 1.Понятие вымогательства 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Лекция 7. Хищение предметов, имеющих особую ценность 1.Понятие хищение предметов, имеющих особую ценность 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Лекция 8. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 1.Понятие причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Лекция 9. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1.Понятие неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Лекция 10. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1.Понятие умышленные уничтожение или повреждение имущества 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Лекция 11. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 1.Понятие уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления 3.6.Практикум Тема 1.Кража 1.Понятие кража 2.Тайное хищение имущества 3.Объект преступления 4.Субъект преступления 5.Объективная стороння преступления 6.Субъективная сторона преступления 7.Квалифицированный состав преступления кражи Тема 2. Мошенничество 1.Понятие мошенничества 2.Хищение имущества 3.Объект преступления 4.Субъект преступления 5.Объективная стороння преступления 6.Субъективная сторона преступления 7.Квалифицированный состав преступления Тема 3. Присвоение или растрата 1.Понятие присвоение или растрата 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Тема 4. Грабеж 1.Понятие кража 2.Отрытое хищение имущества 3.Объект преступления 4.Субъект преступления 5.Объективная стороння преступления 6.Субъективная сторона преступления 7.Квалифицированный состав преступления Тема 5. Разбой 1.Понятие разбоя 2.Открытое хищение имущества 3.Объект преступления 4.Субъект преступления 5.Объективная стороння преступления 6.Субъективная сторона преступления 7.Квалифицированный состав преступления Тема 6. Вымогательство 1.Понятие вымогательства 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Тема 7. Хищение предметов, имеющих особую ценность 1.Понятие хищение предметов, имеющих особую ценность 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Тема 8. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 1.Понятие причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Тема 9. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1.Понятие неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Тема 10. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1.Понятие умышленные уничтожение или повреждение имущества 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления Тема 11. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 1.Понятие уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 2.Объект преступления 3.Субъект преступления 4.Объективная стороння преступления 5.Субъективная сторона преступления 6.Квалифицированный состав преступления 3.7.Глоссарий Доказательства — фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела. Содержатся в показаниях, вещественных доказательствах, заключениях экспертов, протоколах и др. Различают доказательства прямые и косвенные (улики). Ни одно из доказательств не имеет преимущественного значения. Доказательство установление (обоснование) истинности высказывания, суждения, теории. В логических доказательствах аргументация проводится по правилам и средствам логики. Смягчающие ответственность обстоятельства - в российском уголовном праве смягчающими ответственность обстоятельствами считаются: совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; под влиянием угрозы, принуждения, сильного душевного волнения и др. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются также чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, предотвращение виновным вредных последствий или добровольное возмещение нанесенного ущерба и др. Смягчение наказания - назначение виновному наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление. По российскому праву допускается, если обстоятельства дела и личность виновного свидетельствуют о незначительной степени общественной опасности, о наличии фактов, особо смягчающих ответственность. Отягчающие ответственность обстоятельства - в уголовном праве обстоятельства, повышающие ответственность виновного. Российский закон относит к отягчающим ответственность обстоятельствам неоднократность совершения преступления, рецидив, причинение тяжких последствий, совершение преступления организованной группой по предварительному сговору, с использованием оружия, с особой жестокостью и др. Алиби (от лат. alibi — в другом месте) - факт нахождения обвиняемого или подозреваемого вне места совершения преступления в момент, зафиксированный как время преступления. Обвинение: 1) содержание обвинительного тезиса, сформулированного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, в определении о предании суду, обвинительном приговоре. 2) В уголовном процессе деятельность государственного обвинителя, а также потерпевшего (его представителя) по доказыванию вины подсудимого. Обвинительное заключение, мотивированное решение следователя (или лица, производившего дознание) о формулировке обвинения лиц, привлеченных к уголовной ответственности, и о направлении дела прокурору. Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу в установленном законом порядке. Протокол (франц. protocole, от греч. protokollon — первый лист манускрипта) 1) официальный документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (ход собрания, процессуальные или следственные действия, судебное заседание). 2) В международном праве: протокол договорный — официальный документ, чаще всего приложение к основному договору; протокол дипломатический — общепринятые правила и традиции, соблюдаемые в международном общении (порядок нанесения визитов глав государств, правительств, формы проведения встреч, бесед). Экспертиза (франц. expertise, от лат. expertus — опытный) исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т. д. Экспертные оценки - количественные и (или) порядковые оценки процессов или явлений, не поддающихся непосредственному измерению. Основываются на суждениях специалистов. 3.8.Рекомендуемая литература Законодательные и иные нормативные материалы 1.Конституция Российской Федерации. -М.: Проспект, 1999. 2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. - М.: ОМЕГА-Л, 2004. 3.Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»; ЭКМОС. - 2001. 4.Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. - № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995.-№33.-Ст. 3349 5.Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 13 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992.-№17.-Ст. 892 6.О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 1. С. 3 - 6. Основная литература 1.Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М., 2000. 2. Уголовное право России: Особенная часть // Под ред. Рарога В.М.. - М., 1999. 3. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. — 2000. - № 2. - С. 66. Дополнительная литература 1.Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика: Учебное пособие для вузов. - М.: Высш. шк., 1991. (Гл. I и III). 2.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): По состоянию на 20.02.2004 г. - М.: КноРус, 2004. 3.Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. -М.: Проспект, 2000. 4.Смолькова И.В. Тайна: Понятие, виды, правовая защита: Юридический терминологичесий словарь-комментарий. - М.: Луч. 1998. 5.Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе.-М.: Луч, 1999. IV.Методические указания по самостоятельной работе студентов 4.1.Планы самостоятельной работы п\п Тема Цель Источники 1 Кража ознакомление студентов с некоторыми особенностями уголовного права в зарубежных странах, проверка знаний студентов и качества их самостоятельной работы материалы учебной литературы 2 Грабеж проверка знаний студентов по темам: личность виновного, возраст уголовной ответственности, подсудность, участвующие в деле материалы учебной литературы 3 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения проверить умение студентов толковать уголовный закон, относимые и допустимые доказательства материалы учебной литературы 4 Разбой проверить знания студентов по теории основ уголовного наказания варианты контрольной работы, составленные преподавателем 4.2.Рекомендации по выполнению плана самостоятельной работы I. Кроме аудиторных контрольных работ студентов в шестом семестре: а) пишут реферат; б) выполняют письменные задания; в) отвечая на семинарах студенты обязаны: - принять участие в деловой игре «Суд идет»; - составить процессуальные документы по изучаемым темам; II. Студенты, получившие оценки по итогам аудиторных контрольных работ, защите реферата и выполнению сквозного задания, не ниже «хорошо» получают «зачет» автоматически. V. Темы рефератов 1. Отличие тайного хищения от открытого 2. Формы хищения имущества в уголовном праве России 3. Классификация имущества и его роль в процессе квалификации преступного деяния 4. Личные и предметные доказательства 5. Возраст уголовной ответственности при различных формах хищения имущества 6. Предмет и пределы доказывания 7. Объективная сторона преступления при совершении кражи 8. Субъект преступления при совершении разбоя 9. Предмет хищения 10. Способы завладения чужим имуществом VI.Вопросы к зачету 1. Общая характеристика и система преступлений против собственности. 2. История развития уголовного законодательства о преступлений против собственности. 3. Преступления, совершаемые экономической деятельности. должностными лицами в сфере направленных против 4. Понятие тайного хищения имущества. 5. Формы и способы хищения чужого имущества. 6. Состав преступления, собственности. при преступлениях, 7. Субъект и субъективная сторона преступлений против собственности. 8. Объект и объективная сторона преступлений против собственности. 9. Понятие преступления кража. 10.Содержание преступления кража. 11.Понятие преступления мошенничество. 12.Присвоение или растрата. 13.Грабеж, понятие, содержание и отличие от преступления кража. 14.Разбой, понятие, содержание и отграничение от грабежа и кражи. 15.Вымогательство, понятие, содержание преступления 16.Вымогательство, совершенное ответственность обстоятельствах. при отягчающих уголовную 17.Хищение предметов, имеющих особую ценность. 18.Понятие предметов, имеющих особую ценность. Их правовой режим. 19.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. 20.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. 21.Умышленные уничтожение или повреждение имущества. 22.Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности