16.08.2012 – 19.08.2012, № 49 (177) БУХГАЛТЕРСКИЕ БУДНИ О возможности возврата неподтвержденного проверкой НДС В рамках интерактивного взаимодействия «Редакция – Читатель» «БУХГАЛТЕР & ЗАКОН» предлагает вам некоторые ремарки Елены Васильевой к ответу на вопрос «Можно ли «вернуть» неподтвержденный к возмещению кредит в Декларацию по НДС», присланные на адрес редакции. Елена Васильева последние 15 лет работала главным бухгалтером на предприятии, которое пользовалось нулевой ставкой НДС, и как следствие, ежемесячно заявляло бюджетное возмещение и, соответственно, ежемесячно сталкивалось с внеплановыми проверками достоверности бюджетного возмещения – как камеральными, так и выездными. В любом случае, независимо от вида проверки, в результате предприятие получает: 1) или справку об отсутствии на дату ее составления документально подтвержденных фактов нарушений действующего законодательства при определении суммы бюджетного возмещения; 2) или акт о наличии таких нарушений и налоговое уведомление-решение (ф. «В1») об уменьшении суммы заявленного возмещения в случае установления факта занижения налоговых обязательств и/или завышения налогового кредита и, соответственно, уменьшения суммы заявленного бюджетного возмещения НДС (частично либо на полную сумму) или установления факта завышения заявленного бюджетного возмещения сумм НДС из-за несоблюдения требований п. 200.4 НКУ в части наличия фактической оплаты и, следовательно, отказа в предоставлении такого бюджетного возмещения (частично или на полную сумму). Предприятие, которое обратилось в «Б&З» с просьбой предоставить разъяснение о возможности возвращения неподтвержденного проверкой налогового кредита в Декларацию по НДС, столкнулось со вторым вариантом – получило акт и налоговое уведомление-решение по ф. «В1». Такое уведомление-решение согласно нормам п. 2.2 Порядка № 985 выдается в случаях превышения заявленной суммы бюджетного возмещения НДС, в т. ч. если заявленные к возмещению суммы НДС на момент проверки уже были возмещены налогоплательщику. Из текста вопроса непонятно, почему предприятие, которое получило и прочитало акт проверки, то есть знает, какие нарушения выявлены органом ГНС в результате проверки, пишет в своем обращении, что «претензий к налоговому кредиту и налоговым накладным нет», однако отмечает, что «на сумму уменьшения бюджетного возмещения было выдано налоговое уведомление-решение по ф. «В1». Единственный возможный в такой ситуации вариант – когда при отсутствии претензий к налоговому кредиту бюджетное возмещение может быть уменьшено при условии занижения предприятием налоговых обязательств по НДС. Если предприятие согласилось с выводами акта проверки, то у него не должно возникать вопросов относительно восстановления в Декларации по НДС следующего отчетного периода суммы непризнанного налоговым органом бюджетного возмещения НДС. Если же предприятие считает, что ему неправомерно уменьшили сумму бюджетного возмещения, то существует путь к восстановлению такой суммы – это обжалование налогового уведомлениярешения (ф. «В1»). Согласно положениям п. 56.1 НКУ теоретически существуют два способа обжалования: в административном или судебном порядке. К сожалению, исходя из своего практического опыта, должна заметить, что из представленных мной в разное время жалоб в административном порядке были удовлетворены только две. При этом их нельзя было не удовлетворить, настолько абсурдными были заключения актов проверок. Однако обращение в суд в ряде случаев является более приемлемым. Суды, в отличие от налоговых органов всех уровней, в случае соблюдения плательщиком НДС требований действующего законодательства принимают решения в его пользу. В то время как налоговые органы вынуждены соблюдать нормы внутриведомственных приказов, положений, методических рекомендаций и писем ГНСУ, не являющихся нормативными и не подлежащих регистрации в Минюсте. Таким образом, учитывая, что при соблюдении сроков давности, определенных ст. 102 НКУ, налогоплательщик имеет право обжаловать в суде налоговое уведомление-решение в любой момент после его получения, то предприятию – плательщику НДС, которому отказано в бюджетном возмещении, можно порекомендовать отстаивать свои интересы в судебном порядке, если, конечно, не пропущены сроки и предприятие уверено в своей правоте. автор: Елена Васильева, главный бухгалтер Правовой глоссарий: 1. НКУ – Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI. 2. Порядок № 985 – Порядок направления органами государственной налоговой службы налоговых уведомлений-решений плательщикам налогов, утвержденный приказом ГНАУ от 22.12.2010 г. № 985.