Формирование структуры глобального производства в начале

Г.Г.Санъко, д-р экон.наук, профессор
УО « БГЭУ», (г. Минск)
ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ГЛОБАЛЬНОГО
ПРОИЗВОДСТВА В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
Продажи товаров и услуг ТНК на внууренних и внешних рЬIЯЮlХ в два раза превосхо­
Д8Т объемы мировой торrоВJШ
(3, С.61-62, 67]. Перенос значительной части производ­
ства за rрающу, создание множества фИ11Иалов , юrrеrрированных в единую производ­
ственную цепь, noзвoЛJIIOI' ТНК использовать ресурсы и конхуреН'ПIЬlе преимуще­
ства мвоrих сrран .
Транснациональный капитал аrличаетСJI высоким уровнем концентрации . Об
этом свидетельствует таr фа.кт, что
1% материнских ТНК владел к концу ХХ в. 50 %
всего обьема пр.tlМЬIХ зарубежных инвестиций (общих акrивов зарубежных филиалов)
[5, с. 30-3 IJ. Транснациональные mрпорации оказывают существенное il.JDШDfe на
мировое хозжйство через их междувародвые научво-техничес1G1е свюи в ра.мхах раз­
личных соmашений (схра:rегичеСIСИХ союзов), вкmочая: внешнюю торговлю (NаШИИа­
ми, оборудованием, патентами, mщевзИJIМИ, ноу-хау и т.д.); экспорr юшитала Д1lJI реа­
лизации крупных научно-технических пpoeicrOB, Ю1ВеСТIЩИЙ в науI<DСМIСИе производ­
ства (элехтровика, ивформатиха, биотехнология, новые материалы и т.д.); военную
сферу (совместные ороеюы в области научно-исследовательсJСИХ я ОПЫ11Iо-хонструх­
торских рабаr я торгоRЛli оружием); международный ивжи:ниривг, люивг, подrотов­
ху кадров за рубежом; кояrроль международного рЫШ<8 информационных услуг;
участие в разрабопсе международных соrnашений, обеспечивающих соrnасованвость
их (ТНК) действий (по стандартизации и др.).
Эrи ю:>рпорации играют ведущую роль в 'rрансвациовалязации научно-исследо­
вательских и опъrmо-конС'rрупорских работ (НИОКР), что проЯВJIJ[етсж в росте его
зарубежного финансирования (в С'rравах Орrанизация ЭI<Овомичесхого Сотрудвиче­
ства и РазвИТЮ1 оно превышает 1О %), расширении сети исследователъс.JСИХ подразде­
лений 11IК, развиrии меж.цувародиого ауrсорсНШ'8, создании научно-технических алr
шсов как разновидвости С'rратегических алыmсов . Число ежегодно создаваемых в
настоящее врем.t техволоmческих альmсов превышает 600, преимущесrвевво между
западвыми nIК. Участие в таком ал:ыmсе обеспечивает ям рJ1Д преимуществ: разделе­
ние ЭЗ'rрат и рисков, согласование C'rpaтenm при проведении НИ:ОКР, возможность
СУГСЛеживать работу коякуренrов и получение доступа к их ресурсам званий. Приме­
ром такого аль.mса J11JIЯeтCJ1 техволоmческий алыmс американской mрпорации Дж<>­
верал Элехтрик и mовской Тошиба ДJl.11 совместного производства газовых турбин
нового ПОJСQ/IеВИЯ, соmаmевие мехщу амерИ1С3Вс1<0й Ай Би Эм, moнcrroй Тошиба, фрав­
цузсmй Томсон и немецкой Сиыенс о совместной разрабоrке новых продупов. Доля
филиалов иностранных ТНК в НИОКР частвого сектора развивающихся С'rрав воз­
росла за
1996 - 2002 IТ. в 9 раз (с 2 до 18 %) [6, с. 525-526, 535].
ОсобеняостntИ современной ТИК~: органическое соединение вацяо­
налъноrо и зарубежяого КDЫI1Лексов корпораций в единый глобальный 1<0ЫI1Ле1СС, где
автономные центры разных С'fРШ рабоrают в раюсах единой rnобальной С'rратегии;
жеСТХВJ1 mякypc.RlUtl не тольхо на миров.ых рынках товаров и услуг, но и на соответ­
ствующих рЬIШ<ах капитала, высохоквалифицировавной рабочей СИЛЬI, технологии,
информации; активное развитие в новых веахционервых форм сотрудничества ТНК
разных С'rрав ; сочетание конхуреlЩИИ и сотрудничества между ТИК; преобладание
вывоза
частного
капитала, особевво на рыmси азиатских тигров и переходных
государств. К середине 90-х rт. ХХ в. Восточная АзИJ1 ежегодно принимала более
100
млрд долл . частного :капитала. Переходные системы тогда же прИНJ1JIИ 45 млрд долл "
в
1996 r. - 229
414
млрд долл .
[7, с.549-550].
Современной тенде1ЩИеЙ юшяеrся снюкеЮiе рейnmга рJ1Да американских и бри­
танских mрпораций, улучшение позIЩИЙ компаикй Китая, Ивдии, Бразилии, Ю.I<ореи.
Саудовсmй Аравии, Обьедивев:ных Арабских Эмиратов. Членом rnобалъной rруппы-
2000 стал Казахстан. В рейткнr rnобальных корпораций вошли также 28 российских
JСDМПаний, вкmоча.J1 «Газпром», «Роснефты>, <<Лухойт> и цр. Амери.канская фивансо­
вu комn11ИИJ1 Citigroup переместилась с 1-го места в 2007 г. на 4 72 - в 2009 г. [З, с. 67].
Основными ваправле!UUIМИ деителъности ТНК в современных условИJ1Х ЯВЛJl­
кm:• вывоз капитала (с преобладанием прJ1МЫХиввесnщий) и развитие межфирмеюlОЙ
J<DОПерации, осцованвой на уmублении специализации, в rом числе функциональной (в
области менеджмента и мар.кетинrа), со:щаяие rруппировок по эхово:мическим ипrере­
сам. ТНК стреМ!Пся сосредоточить свои капиталы в ваукоемхнх отраслюt - восителюt
яаучво-техвичеСI<ИХдосmженийиапсрыm:й.атаюкевсфереуслуr,вчасmосm,деловых .
Эти особешшсти обусловлены новым этапом экономической глобализации ках
высшейстадииJШТервационализации(с8О-хп:ХХв. подВЛИJ1ВИемваучно-техничес­
J<DЙ реВОJПОЦIЩ переросшей в яаучно-ивформациовную) , сменой движущих сил раз­
виrиа (согласно m~щепц:ии американского социолога Д.Белла, в посnmдуС1риальвом
обществе на первое место выходят нm. информационные технолоrии, наукоемкое,
энерrо- в ресурсосберегающее производство, преобладание сферы услуг над произ­
водством товаров . Возникают новейшие центры НТР
nma
Сялихоновой доЛИВЬI в
США, «Коридора М» в Велвкобритавии и т.д.) .
НОВЭJ1 международная эmвомюса - это система эхояом:ичесжих аmоmеяий, осво­
вавных ва ивформациояво-lСОММ)'НИХ8ЦИОННЫХ технолоrиа:х., оказывающих травсфор­
мацвоявое ВЛИПIИе на раэвиmе отраслей и видов депельвосm. Эrо ивформациоЮW1
эховомшса, обладающая рядом специфических черт, где знания стали основным эле..
меяrом и объектом присвоеШ1J1, где сеть представляет собой способ орrа!U138цки про­
изводства и распределения, <<Материальную основу культуры» (М.I<астелъс). Она
основана на фиваасовойэmномюсс (фввансомихе), порожденной фипавсовым хаmпа­
лом (результатом СЛИJ111И1 проМЪПWJеявого и бавховского капиталов ва основе сисrе­
мы участия и личвой уяки).
ФивансоваJ1 эконоыив:а базируетс.11 на реальвоы капиrале- nрJ1МЫХ инвеС'ПЩЮIХ,
во про.11ВЛ.11етс.а в спекушrrивном ДВЮ1Сении хапитала. производных фШ1ансовых про­
духтах, JШТернационализированных финансовых инструментах и др.
(8, с.19-21 ).
Формой проnлеНИJ1 новой эхономики и ее сущностью JIВJJJICТCJJ международное
производство, основанное на массическом и модернизированном меж,цународном раз­
делении труда. Значкrелъный объем международного производства nриходитеJI на дс­
nсльность множества субьекrов мировой экономихи в рамках международной JСООПС­
рации производства.
Формирование и развитие международного производства. т.е. выпуска продук­
ции за рубежом филиалаыи иностранных ТИК, JIВJJJICТCJJ закономерВЬIМ ЭТ8Пом эволю­
ции рыночной системы хоо.айствоваяия и важнейшей харакrеристихой меж.цународной
Э1С0номики начала ХХ1 в. Владе.11 фИJIИалами и производственво-сбьrrовыыи струюу­
рами во многих странах мира, ТНК ко~щевтрируют и управляют значиrельВЬ1МИ час­
тnm отраслей мировой эконоNЮСВ и ЦСJIЫМИ сегментами мкрового рьnпса, активнее
используют международное производство, чем международную торговmо .
Hoвwr С1J>ухтура глобального производства включает rnобальвый рывок, гло­
бальные компании, глобальную mнкурешnпо, а также rnобальные кооперацию, трудо-
415
вую миграцию, компьюrеризацию экономической де.11Тельности и информационную
систему, технолоГШt. Гнrантсхие международные, часто всемирные, производственно­
сбытовые струюуры, глобальная финансовu: система и rnобалыrый финансовый ры­
нок, mобалъное информационное пространство связали множество стран в единое
целое, обеспечивают глобальную мобильность традиционных (классических) и новей­
шнх факторов производсrва, увеличивu скорость и обьемы межстрановоrо двшкени.1
финансовоrо хапитала, часто не сВJ1Заиноrо с реальным производсrвом.
Особенност.ями формирования новой структуры глобального производства
DЛJIIOТCJI:
• планетарный характер развития производительных сил, rnyбoJ<De и всесторон­
нее обвовлевие науки, техники и техволоrnи. субьекrов мировой экономихи;
• измеnепие роли новых факrоров производсmа (технологии, информации, энер­
гии, наухи, оргавизацив), струхтуры издержек производства (увеличение затрат па
НИ ОКР и уые11ьшевие-ва сырье и рабочую силу), содержания и uоказаrелей mнху­
решосuособности (производство принципиально новой продукции, количество такой
продукции в едиющу времеви, динамика ее реализации);
•превращение mrreллeкra в rлаввый производственный ресурс, повышение роли
ющустрии звапий, новых паухоеl\ОСИХ производств, сферы услуг и свиж.евие значеВВJI
традиционных отраслей м:атериальпоrо производства;
• интенсифИЮЩИJ1 процесса формироваввя международных финансово-промыш­
леиных групп на основе слиmия междувародвоrо промьmшеввоrо хаmпапа с между­
народным банковским каmпалом.
Новой структуре rnобальноrо производства начала
XXl
в. присущи также :
расширение системы мирохозяйственных сuзей за счет постсоциаm1стичесхих сrран,
которые стали сrранаъm с оrкрыrой эmвомикой; усиление взаимозависимости различ­
ных эmномик. обусловлеиной глобализацией процессов распрострапени.я информации
на основе использования вовейшихдостижениймихроолехтровной ревоmоции во всем
мировоы пространстве; преобладание внешнего фактора хозя:йствепвоrо развИТИJ1
вследствие повыmеНШI значения эхспорrа в развиrив национальных эmномих; приме­
нение един:ЬIХдnя всех страп стандартов (вормати:вно-техвичесхих докумеиrов) на тех­
нологию, на эаrрDнение окружающей среды, депельность финансовых инстmуrов,
бухгаsrтерсхую отчетность, национальную статистиху и др. ; внедрение едивых крите­
риев михроэmном:ичесхой полиrики; увифЯIСаЦИJI требований к налоговой политике,
потmпсе в области эашrrости трудоспособного населения и т.д.
Следует особо О'Пdетить кри:мивализацию мирохозяйствевных связей (развИIЯе
теневого бизнеса: яаркобизвеса, торговли оружием, нелегальной ыиграции. современ­
ной рабоrорговли, хакерства, подпольной фармации, подпольной детсmй простиrу­
ции и порноq>афии. mррупции) и распространение международного терроризма, сrе­
певь доходности юлuрых достигает и превышает 2000 %; усиление вниман11J1 ведущих
мировых держав к ресурсному потев:циалу СНГ (нефть, газ, лес) и к новым сферам
приложени.я кашпала; формирован:ие новых ценqюв процесса rnобализации-Азипс­
m-'!Ихоокеаяского
региона ках центра мировоrо экономическоrо развИТИJ1 вследствие
стреыительвого повыmе11ИJ1 mшсуренrосnособности rруппы развивающихсs стран и
Японии, соэдание обновленноrо Таможеиного союза России, Беларуси в Казахстана;
В условиях rлобализации и обострени.я межд,ународвой ю:шкуре1ЩИИ форыиру­
ютс.а: нова.я моделъ мирового экономического пор.а:дка, новые формы эmномического
взаимодействия между странами, новые формы деловой активносm (транснациональ-
416
вое предпринимательство, международный лизИШ', инживиринг, ковсалтивг), стано­
вигся разнообразной СВJIЗь р.яда развивающихся постсоциалистичесхих эmномих (Вен­
rрИ.R, ЛатвИ.R, Украина) с рЬIНКаМи юuштала развитых стран.
Новая система производства строИТСI на mм:бивации стратегических альянсов
к времеmюй кооперации между mрпорацяями, самосто.ятельJ:J:ЬIМИ филиалами голов­
ной корпорации и сетью малых и средних предприятий. Большивство стран в ней
представлено государствами с открытой и развитой рыночной экономикой. Появле­
~mе новых технологий и отраслей мирового хозяйства в связи с научио-тех:ничесхим
проrрессом, а также развитие инфрасrрукrуры мирового хозdства: всемирные транс­
портные сети, свJ1Зь, автоматизацR11, информатизацш, компьютеризацшt ВJ1ИJ1ЮТ на
развиrие системы междупародного производства и его качественные харахrеристики.
Все сильнее про.явJU1етсJ1 тендеВЦWI к ЮJвсолндации и ив:rсrрации капиrала, уси­
левие роли крупных проМЪШJJJеmшх структур (групп), рост СJDUВВЙ и поrnощеяий .
Широжое распростраве1D1е получили вирrуальные предпрИПИJI, сетевые бизвес-С'lрУК­
rуры, стратеmческие аль.RНсы, пОД1СJIЮЧеm1е развивающихся стран к mобальвыы про­
юводственно-сбытовым цепям, структурные преобразоваmu сферы услуг в разви­
'IЬIХ CipaШIX.
Главной чертой новой, основавпой на ЗШWИ.RХ, международной эконоМИЮ1 в пос­
леднее деСЯIИЛетие IOUIJ1eтcя развивающаяСJJ шrrеrрация национальных эконоЮIХ. Ра­
стет международная мобильность факторов производства, в том числе ноу-хау и тех­
нической IО~ШетеIЩИИ. Сетевые технологии основательно изменили национальные эко­
вом:ики разввтых стран, особенно США. Новая экономика повлюша ва тенденции ее
развиnп, роста реального
cexropa, валового национального про.цупа, на производи­
тельность труда. С середины 90-х п: ХХ в . пocлeДWIJI ежегодно росла на 3 %, удваивu
уровень предыдущих десяпшетий, чrо было обусловлено внедрением новых техноло­
гий
[5, с.71 ]. Овещесrвленвая сила знави.1 Ишервет и информационные техволоrии,
применение новых и высоI<ИХ техволоnm, возможность мгновенной обраrвой СВJIЗИ,
поJ1ВЛение глобальНЪIХ сетей и баз данных способствуют быстрому прИШIТИЮ опти­
мальных решений и развиrию производительных сил стрщ «единого всемирного эко­
номического организма», в котором, по словам Президеша Всемирного банка. СJIИВа­
ютс.а воедино «национальное и ивтервациояальвое» [1, с.2-3 ].
ЛИТЕРАТУРА:
1 .Глобализаци.а мирового хозJJ.Йства: Уч. пос. /Под ред. М.Н.Осьмовой, А.В.Бойчев­
ко .
- М.: ИНФРА-М, 2011.
2. Шмарловскаж, Г.А., Петрушхевич, Е.Н. МониторИШ' инвестиционного ЮJИМата и
ШiИ-политики Респубmпси Беларусь. - Минск: Мисавта, 201 О.
З.Повомарева. Е.С. Мировая экономика и междувародш.1е эювомические оmошсВИ.R:
Уч. пособие /Под ред. Л.Е.Стровскоrо. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 201 О.
4.World Investmcnt Report 2009. Р. 223-224 //http://www. unctud. Org
5.Халевивсш, Е. , Крозе, И. Мировu экономюса. - М.: ЮРИСТЪ, 2002.
6.Мировая эконоывка и меж.цународш.1е эmвомнчесI<Ие <Уmоmеви.а: Уч. /Под ред. А.С­
.Була:rова, Н.НЛивевцева.-М . : Магистр,
201 О.
7.Макализ, Д. Экономика бизнеса: Кошсуре1ЩЮ1, макростабильность и mобализациJ1. М.: БШiом. Лаборатори.а званий, 2007.
8 .Новая экономика /Под ред. Е.Ф.Авдокушина, В.С.Сизова. - М. : Магистр,
2009.
БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.°.417
BSEU. Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by
elib@bseu.by