ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ОБЩЕСТВА И ЕЕ ОСОБЕН

Е.В. Малышева (магистрант)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ОБЩЕСТВА И ЕЕ
ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ
г. Пенза, Пензенский Государственный Университет
Целью данной статьи является анализ взаимосвязи экономической
культуры и роли России в мировой экономике.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1. определить понятие экономической культуры и ее основные
составляющие;
2. проанализировать современное состояние мировой торговли и
место России в ней;
3. проанализировать товарную структуру российского экспорта и
приток иностранных инвестиций в РФ;
4. проанализировать влияние уровня экономической культуры на
отношение иностранных инвесторов к российской экономике.
В самом общем виде экономическую культуру можно определить как
совокупность социальных норм и ценностей, являющихся регулятором
экономического поведения и выполняющих роль социальной памяти
экономического развития, способствующих (или мешающих) трансляции,
отбору и обновлению ценностей, норм и потребностей, функционирующих
в
сфере
экономики
и
ориентирующих
экономической активности [2, 103].
ее
субъектов
иные
формы
В
экономической
культуре
можно
выделить
несколько
взаимосвязанных уровней, в различной степени воздействующих на
экономическое поведение:
1) ценности и мораль (трудовая этика);
2)
научное
и
инструментальное
знание
(профессиональное,
специализированное);
3) нормы и нормативная регуляция поведения.
Среди ценностных стандартов экономической культуры ведущее место
принадлежит ценности труда и тесно связанной с ней трудовой этике. Под
трудовой этикой принято понимать отношение людей к труду, запечатленное
в нормах и ценностях господствующей в обществе морали и воплощенное в
категориях и образцах культуры, которые реализуются в сфере трудовой
деятельности [1, 412].
Второй
составной
частью
экономической
культуры
является
совокупность инструментальных и научно-теоретических знаний. Важность
этого компонента в ценностно-нормативной регуляции экономического
поведения обусловлена тем, что он относится к рациональному типу
социального действия.
Уровень
экономической
культуры,
связанный
с
нормативным
регулированием экономической деятельности, также отличается рядом
особенностей.
комплекс,
Институционализированный
регулирующий
статусно-ролевое
ценностно-нормативный
поведение
различных
социально-профессиональных групп, состоит из двух взаимосвязанных
сфер:
1) профессиональные нормы и профессиональная этика;
2)
ролевые
предписания,
относящиеся
к
различным
типам
экономического поведения (бизнес, банковское дело, реклама и т. д.) [2,
104].
Среди тенденций, характеризующих современный мир, одной из
главных является глобализация и интернационализация экономической и
социально – культурной деятельности. Россия является частью мировой
экономики и активно участвует процессе ее глобализации.
Если
посмотреть
на
приток
иностранных
инвестиций,
то
по
состоянию на конец июня 2010 года накопленный иностранный капитал в
экономике России составил 262,6 миллиарда долларов. Наибольший
удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие
инвестиции, осуществляемые на возвратной основе – 55,2 %, доля прямых
инвестиций составила 40,6 %, портфельных – 4,2 %. В первом полугодии в
экономику России поступило 30,4 миллиарда долларов иностранных
инвестиций, что на 5,5 % меньше, чем в 2009 году. Так же в экономику
России поступило 5,4 миллиарда долларов прямых инвестиций, что на 11 %
меньше уровня первого полугодия прошлого года [5].
На современном этапе развития экономики доля России в мировой
торговле в настоящее время составляет 2,26%. Что является недостаточным
уровнем для страны, которая занимает 1/7 часть суши, обладает большим
научно-техническим
потенциалом
и
практически
неограниченными
ресурсными возможностями для его реализации [4].
Если проанализировать товарную структуру российского экспорта, то
можно сделать вывод, что около 70% занимают нефть и газ, в основном,
благодаря которым доля России в мировой торговле выросла почти на 94% с
2000 года [6].
Таким образом, встает вопрос: почему российские предприятия не
пускают на мировые рынки, и иностранные инвесторы не хотят вкладывать
свои капиталы в развитие российской экономики, сотрудничая с Россией
только как с поставщиком нефти и газа?
На данном этапе развития экономики России существует ряд
препятствий мешающих притоку иностранного капитала в российскую
экономику.
Первое из них это административные барьеры и несовершенство
законодательной базы в области иностранных инвестиций. Но в тоже время
предложения о том, что необходимо дать полную свободу иностранному
бизнесу
на
территории
РФ
тоже
не
могут
быть
приемлемыми.
Законодательная база в идеале должна контролировать деятельность
иностранных инвесторов, не препятствуя их работе.
Вторым важным аспектом является коррупция, которая расцветает в
области «большого» бизнеса, особенно там, где счет идет не на один
миллион рублей. Яркими примерами, могут быть скандалы, связанные с
деятельностью компаний IKEA и Дамлер.
Шведская компания IKEA, назвавшая Россию «непредсказуемой
бюрократической системой», обнаружила коррупцию даже в собственном
российском офисе.
IKEA
выявила
в
своем
российском
подразделении
случаи
коррупционных действий, и в результате этого два топ-менеджера лишились
своих постов и покинули компанию. Речь идет о взятке, которую компанияподрядчик выплатила для разрешения ситуации с энергоснабжением
торгового центра «Мега» в Петербурге [7].
Громкий коррупционный скандал с немецкой компанией Дамлер,
руководство
которой
призналось
в
даче
взяток
государственным
чиновникам в 22 странах, в том числе в России. В компании заявили, что на
взятки российским чиновником ушло не менее 5 млн. евро.
В качестве получателей взяток в России руководство Дамлер AG
указало на сотрудников МВД, гаража особого назначения Федеральной
службы охраны и Минобороны, правительство Москвы, мэрию Уфы и
муниципалитет Нового Уренгоя. По некоторым оценкам, концерн Дамлер
выплатил представителям российских органов власти за 2000-2005 годы в
виде взяток около 5,2 млн. евро [7].
Коррупционные скандалы с IKEA и Дамлер стал подтверждением
доводов о том, что коррупцией заражена вся структура власти, в том числе и
высшее эшелоны. В результате этого иностранные инвесторы с недоверием
относятся к перспективам работать на территории РФ и считают Россию
ненадежным деловым партнером.
Проблема
состоит не только в несовершенстве экономической
системы, но и в отдельных ее звеньях – малом бизнесе, когда частные
предприниматели продают некачественную продукцию, с перебитыми
сроками годности, только для того чтобы получить большую прибыль не
заботясь о том, что их товар или услуга может нанести вред потребителю.
Экономику нельзя рассматривать только со стороны фактов и
статистических данных. В первую очередь в экономике работают и ее
создают люди и их низкая культура: экономическая, организационная и т.д.
приводит к загниванию всей системы.
В современном российском обществе сама коррупция стала культурой
(деловой или организационной), основными характеристиками которой
являются цинизм и утрата здравого смысла. Чувствуя безнаказанность
люди, работающие как в малом, так и в большом бизнесе продолжают
обманывать потребителей, зарубежных партнеров, друг друга и, в конечном
счете, самих себя.
В связи с этим подход к антикоррупционному законодательству
должен стать совсем иной. Активная борьба с коррупцией, которая ведется
российским государством пока не дает желаемых результатов. Необходимо
учитывать также
преступление
культурный фактор.
можно
только
Внушить человеку запрет на
жесткими
законодательными
мерами,
устранением лазеек в законодательстве, и неотвратимостью наказания за
преступление. Как бы парадоксально это не звучало, но воспитание
экономической
культуры
общества
должно
начаться
с
жесткого
законодательного регулирование экономики.
Таким образом, можно сделать вывод, что экономическая культура
общества включает в свой состав культуру производства, культуру
распределения,
культуру
обмена,
культуру
потребления,
культуру
управления, культуру труда. Когда предприятие выпускает бракованную
продукцию,
говорят
о
низкой
культуре
производства.
Когда
договаривающиеся стороны не сдерживают слово, подводят друг друга при
заключении и реализации сделки, говорят о низкой культуре обмена. Когда
интересы потребителя в обществе игнорируют, когда покупатель не может
вернуть или обменять в магазине некачественный товар говорят о низкой
культуре потребления [3].
Низкая
культура
законодательных
управления
актов,
проявляется
принимаемых
в
непродуманности
парламентом,
отсутствии
подготовленных практических решений, принимаемых правительством и
аппаратом президента, в бездействии системы контроля за принимаемыми
решениями.
Авторитарный
стиль
руководства,
пренебрежительное
обращение начальников с подчиненными входит в число показателей низкой
управленческой культуры на отдельном предприятии, что в конечном итоге
приводит к низкой экономической культуре всего государства в целом.
Список литературы.
1. Ермоленко Д.В. Формирование новых взглядов ан экономическую
культуру
собственности
России//Политематический
в
условиях
сетевой
трансформационной
электронный
научный
экономики
журнал
Кубанского государственного аграрного университета, 2010-№60, с.411-437;
2. Каргаполов В.Е. Экономическая культура человека, общества и
государства//Современные проблемы науки и образования, 2006-№3, с.103104;
3.
Нестик
Т.А.
Коррупция
и
культура//Экономическая
преступлений и наказаний, 2008-№3, с.103-104;
4. http://www.customs.ru;
5. http://www.gks.ru;
6. http://www.banki.ru;
7. http://forum.siberianet.ru.
теория