ЭКОНОмИКА пРЕДпРИЯТИЯ ОпРЕДЕЛЕНИЕ пОНЯТИЯ «КОРпОРАЦИЯ»: ТЕРмИНОЛОГИчЕСКИЙ ДИСКуРС В КОНТЕКСТЕ Д. А. Плетнев
advertisement
Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 2 (140). Экономика. Вып. 18. С. 89–100. экономика предприятия Д. А. Плетнев Определение понятия «корпорация»: терминологический дискурс в контексте Приведены результаты исследования терминологического разнообразия понятий, применяемых для обозначения корпорации как субъекта современной экономики. В качестве фактологической базы использованы энциклопедические статьи, российские и зарубежные интернет-источники, глобальные поисковые системы. Обоснована существенность различия экономического содержания терминов «фирма», «предприятие», «организация» и «корпорация». Ключевые слова: фирма, предприятие, организация, корпорация, институциональная экономика, экономические институты, производство благ, автономный субъект экономической системы. Любое исследование в современных общественных науках (и экономика не исключение) неизменно сталкивается с проблемой точности передачи смысла большинства используемых терминов. «Инфляция», «экономический рост», «социально-экономический институт», «экономическая система», «рынок», «фирма», «предприятие», «организация», «корпорация»… Этот список терминов, смысл которых варьируется в зависимости от автора, научного направления, времени написания работы, можно продолжать и продолжать. Как отмечали древние, если бы договариваться «на берегу» о значении понятий, то половины споров можно было бы избежать. Поэтому исследование корпорации как субъекта теоретико-экономического анализа в его исторической ретроспективе и с учетом всего многообразия подходов, существующих на сегодняшний день как в российской, так и в западной литературе, а также разнообразия «обыденного» понимания термина «корпорация», невозможно без его точного определения на первоначальном этапе. Анализ научной литературы позволяет сделать однозначный вывод: корпорация как категория экономической науки до сих пор не определена. Существующие попытки определения и описания корпорации не отличаются однозначностью трактовки самого термина, а также критерия отнесения какого-либо объекта к числу корпораций. Более того, как близкие, а иногда синонимичные используются понятия «фирма», «корпорация», «организация», «предприятие». На наш взгляд, необходимо провести их подробный анализ, для того чтобы разделить их «сферы влияния», определить структурно-логические связи и место каждого понятия в описании явлений и процессов, происходящих в современной экономике. Основная методологическая проблема исследования состоит в сохранении баланса между экономической теорией, для которой важны однозначность трактовки каждого из понятий и их взаимное соответствие, и практикой их применения в научном и деловом обиходе. Нам представляется логичным для успешного решения этой проблемы двигаться «снизу вверх», то есть начать с исследования частных случаев применения понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация». Мы имеем в виду общедоступные энциклопедии (как печатные, так и электронные), нормативноправовые акты, а также повседневное и деловое общение. На основе полученных результатов перейдем к исследованию контекста употребления этих терминов как в российских, так и в зарубежных научных работах. В идеале это позволит нам однозначно сформулировать трактовки данных терминов и определить взаимосвязи между ними. В соответствии со сформулированной программой исследования вначале отвлечемся от «чистой науки» и спустимся «на землю», т. е. рассмотрим, как названные выше понятия используются в повседневной жизни, для чего обратимся к печатным, электронным источникам и ресурсам Internet. Результат представлен в табл. 1. Анализ приведенных в таблице определений позволяет сделать вывод: происхождение этих слов различно, следовательно, можно предположить, что изначально их смысл в языках, откуда они «родом», был идентичен. Однако в процессе эволюции и развития экономических отношений Самостоятельный хозяйственный субъект, созданный в установленном законом порядке. Является, как правило, юридическим лицом — товариществом, акционерным обществом и т. п. ГК Российской Федерации предусматривает образование унитарных предприятий (только государственных и муниципальных) — коммерческих организаций, не наделенных 1. Внутренняя упорядоченность, согласованность взаимодействия более или менее дифференцированных и автономных частей целого, обусловленная его строением. 2. Совокупность процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого. 3. Объединение людей, совместно реализующих некоторую программу или цель и действующих на основе определенных процедур и правил1 Нет франц. organisation, от средневек. лат. organizo — «сообщаю стройный вид», «устраиваю» рус., представляет собой книжную кальку нем. Unternehmung с помощью церковнославянизмов «пред-», «приять» Организация Предприятие 1. Имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Включает в себя все виды имущества, используемые для этой деятельности. 2. Обособленная специализированная единица, основанием которой является профессионально организованный трудовой коллектив, способный с помощью имеющихся в его распоряже- Нет в русской версии 1. Компания или корпорация. 2. Экономический термин, используемый для описания группы индивидуумов, объединившихся для получения экономической выгоды. 3. Слэнговое выражение (англ.), обозначающее криминальную группировку или группу футбольных хулиганов Википедия (ru.wikipedia.ru) 1 Также в БСЭ указывается: «В более узком смысле социальная организация — это относительно автономная группа людей, ориентированная на достижение некоторой заранее фиксированной цели, реализация которой требует совместных и координированных действий. Характерной особенностью таких развитых организаций является наличие в них специализированного персонала, прошедшего соответствующую подготовку и выполняющего функцию управления». 1. Объединение людей, совместно реализующих программу или цель и действующих на основе определенных правил и про­цедур. 2. Внутренняя упорядоченность, согласованность, взаимодействие более или менее дифференцированных и автономных частей целого, обусловленные его строением. 3. Совокупность процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого Фирменное наименование, в буржуазном гражданском и торговом праве наименование коммерсанта, его «торговое имя» Большая Советская Энциклопедия Трактовка Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия (электронная энциклопедия) 1. Тип предприятия. 2. Фирменное наименование, наименование юридического лица, индивидуализирующее его в гражданском обороте. Фирменное наименование подлежит регистрации путем включения в государственный реестр юридических лиц от итал. firma — «подпись» Происхождение Фирма Понятие Происхождение и сравнительный анализ трактовок понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в общедоступных энциклопедиях Таблица 1 90 Д. А. Плетнев Происхождение от позднелат. corporatio — объ­ единение Понятие Корпора­ция Совокупность лиц, объединившихся для достижения какой-либо цели и образующих самостоятельный субъект права — юридическое лицо Большая Советская Энциклопедия 1. Объединение, союз, общество. 2. В праве — совокупность лиц, объединившихся для достижения какойлибо цели; является юридическим лицом (напр., в США публичные корпорации — муниципалитеты и частные — акционерные общества) Трактовка Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия (электронная энциклопедия) правом собственности на имущество, закрепленное за ними его собственником. Имущество принадлежит такому предприятию на правах хозяйственного ведения или оперативного управления Юридическое лицо, которое, будучи объединением физических лиц, при этом независимо от них. В широком смысле под корпорацией можно понимать всякое объединение с экономическими целями деятельности. Юридическое отделение корпорации от ее участников дает ей преимущества, недоступные другим формам объединений. Учредители и/или предприниматели часто создают предприятия в форме акционерных обществ, и поскольку в настоящее время эта форма предприятий преобладает, термин «корпорация» применяется как синоним термина «акционерное ­общество» нии средств производства изготовить нужную потребителю продукцию (выполнить работы, оказать услуги) соответствующего значения, профиля и ассортимента Википедия (ru.wikipedia.ru) Окончание табл. 1 Определение понятия «корпорация»: терминологический дискурс в контексте 91 92 данные понятия получили вполне определенное смысловое наполнение. Так, для фирмы важным является «рыночный компонент», то есть вовлеченность субъекта хозяйствования в рыночный обмен на стороне продавца, для чего и нужно «фирменное наименование». При этом подчеркивается целевая ориентация участвующих в фирме индивидуумов — получение выгоды. Можно сделать вывод, что фирма — это субъектпродавец на рынке благ, автономный в поведении. Организация — понятие более общее, выходящее за рамки рынка и экономических отношений. Организация возможна как некая абстрактная «упорядоченность», не обладающая ни целью, ни средствами ее достижения. В то же время следует отметить ремарку из БСЭ относительно социальной организации, имеющей и цель (правда, априори заданную извне), и средства ее достижения (в лице специально обученного персонала — управленцев). Другими словами, организация — это субъект экономической системы, автономный в управлении. Относительно предприятия не существует единой позиции — если Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия считает предприятие понятием, обобщающим различные «юридические лица», то открытая энциклопедия «Википедия» дает альтернативный взгляд: предприятие в первую очередь — производственная единица, труд плюс капитал, дающие готовый продукт. Мы скорее склонны отдать предпочтение второму подходу. На основе этого мы можем сформулировать квинтэссенцию предприятия как субъекта экономической системы, автономной в производстве. При определении корпорации все энциклопедии акцентируют внимание на ее институциональной оформленности в виде юридического лица и на особом в этом смысле статусе. Такова исходная гипотеза относительно толкования рассматриваемых понятий. Проанализируем их трактовку и степень распространенности в российской юридической практике. Для этого воспользуемся информационно-правовой системой «Консуль­ тант Плюс». Результаты анализа приведены в табл. 2. Следует отметить, что в законодательстве нет прямого определения ни фирмы, ни организации, ни корпорации. Только предприятие, рассматриваемое как имущественный комплекс, становится объектом права и определяется однозначно в Гражданском кодексе. Д. А. Плетнев Так, фирма определяется как достаточно абстрактная форма предпринимательской деятельности, а в более ранних (советских) нормативноправовых актах «фирма» является синонимом фирменного наименования предприятия (т. е. брэнда). «Организация» присутствует как элемент других понятий: некоммерческая организация, профсоюзная организация, автономная организация и т. п. Корпорация как субъект правовых отношений упоминается редко, лишь в свете развития новой институциональной формы государственного участия в экономике — государственных корпораций. В данном случае имеет место вольное обращение с уже существующей терминологией: корпорация понимается всеми (см. табл. 1) как движущая сила капиталистической экономики, и ее позиционирование в праве как некоммерческой организации (очевидно, это сделано по аналогии с американскими ����������� public����� cor���� porations — публичными корпорациями, в форме которых организуются муниципалитеты) не совсем соответствует действительности. Попытаемся систематизировать взаимосвязи понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в российском правовом поле (рис. 1). Организация Фирма = наименование Коммерческая организация Некоммерческая организация Фирма = наименование Фирма = наименование Предприятие Предприятие Корпорация Негосударственная корпорация Предприятие Государственная корпорация Предприятие Предприятие Другие формы НКО Предприятие Рис. 1. Взаимосвязь понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в российском праве (серым выделены не прописанные, но предполагающиеся «конструкции») На рис. 1 отражены следующие особенности юридической трактовки понятий: 1) любое юридическое лицо, будь то коммерческая или некоммерческая организация, имеет свое название (фирму); 2) любая организация может на правах собственности или других правах распоряжаться 93 Определение понятия «корпорация»: терминологический дискурс в контексте Таблица 2 Сравнительный анализ юридической трактовки понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» Термин Основные нормативно-правовые акты Юридическая трактовка Примерное количество документов, содержащих понятие1 38 ф, 42 р Фирма 1. Фирма государственного предприятия должна содержать указание предмета его деятельности, того государственного органа, в непосредственном ведении которого предприятие состоит, и вида предприятия (трест, синдикат, торг и т. п.). 2. Фирма предприятия, принадлежащего акционерному обществу (паевому товариществу) или товариществу с ограниченной ответственностью, должна содержать указание предмета деятельности предприятия и вида товарищества («акционерное общество», «паевое товарищество», «товарищество с ограниченной ответственностью» или сокращенно «акц. об-во», «т-во с о/о» и т. п.) Постановление от 22 июня 1927 г. «О введении в действие положения о фирме» Организация Нет Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ 5328 ф, 2024 р Предприятие Предприятием как объектом права признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1. 2. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 октября 2002 г. № 161-ФЗ 1557 ф, 1327 р Корпорация Государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ 56 ф, 15 р 1 ф — федеральная база нормативно-правовых документов; р — региональная база нормативно-правовых документов (по Челябинской области). таким имущественным комплексом, как предприятие; 3) если определено понятие «государственная корпорация», то вполне логично будет определить термин «негосударственная корпорация» как составную часть понятия «корпорация» и настаивать на доопределении этих категорий в праве. Что характерно, ни одно из рассмотренных понятий не выступает как независимый субъект права. Для обозначения субъектов права чаще оперируют термином «юридическое лицо». Можно сделать вывод, что правовой аспект проблемы характеризуется несколько смещенным «центром тяжести», и интересующие нас категории находятся на значительном удалении от этого центра, в силу чего в дальнейшем мы не будем основываться на юридической трактовке понятий как неоперациональной для целей нашего исследования. Для изучения частоты и контекста употребления исследуемых понятий в российском деловом обиходе воспользуемся информационной 94 Д. А. Плетнев системой «����������������������������������� Fira������������������������������� Pro��������������������������� ������������������������������ », в которой собрана информация по 4,5 млн российских юридических лиц (предприятий в трактовке разработчиков). В табл. 3 приведено сравнение использования понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в наименовании различных юридических лиц, а также отраслевые, «размерные» и прочие особенности компаний, отнесенных к той или иной группе. торгово-посреднической деятельностью (более трети), при этом менее 20 % имеют активы более 1 млн р., а первый дециль по активам колеблется от 29,8 до 912 млн р. Это наводит на мысль, что у предпринимательского сообщества существует четкая и однозначная ассоциация с фирмой как с чем-то небольшим, компактным, однопрофильным. 4. Термин ­«корпорация» в ­своем ­фирменном ­наименовании компании ­используют Таблица 3 Сравнительный анализ использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в наименовании российских юридических лиц Термин Фирма Число юридических распроОсновная тенденция лиц, использовавших Наиболее страненные Отраслевая размера юридического в наименовании организационноспецифика лица (по величине соответствующее правовые формы активов в 2002 г.) понятие 49383 (по 9451 пред- ООО, ТОО, ЧП Оптовая торговля 1590 — активы более ставлен баланс) (17650); розничная 1 млн р., первый деторговля (4078) циль — от 29 773 до 912 000 тыс. р. Организация 52515 (по 6069 представлен баланс) НКО, ФГУП, ЗАО Благотворитель­ность, профсоюзы, ремонтные компании 1017 — активы более 1 млн р., первый дециль — от 80 289 до 5 926 274 тыс. р. Предприятие 54064 (по 17527 представлен баланс) ФГУП, МУП, ОАО Различные отрасли городского хозяйства (управление эксплуатацией жилого фонда — 1185, машиностроение — 313) 10 445 — активы более 1 млн р., первый дециль — от 771 977 до 17 494 189 тыс. р. Корпорация 5515 (по 1029 представлен баланс) ООО, ОАО, ЗАО, ФГУП Различные сферы как финансового, так и реального секторов 614 — активы более 1 млн р., первый дециль — от 3 381 954 до 23 815 878 тыс. р. Анализируя табл. 3, можно сделать ряд интересных выводов. 1. Наиболее употребительное в названиях понятие «предприятие» включается в наименование компаний в обязательном порядке: так, все унитарные предприятия содержат указание на свою организационноправовую форму в названии, при этом такие компании являются самыми крупными (свыше половины из предоставивших балансы имеют активы более 1 млн р., а 10 % особенно крупных компаний — более 770 млн р.). 2. Включение в название термина «организация», как правило, свидетельствует о некоммерческом характере деятельности компании или о ее «советском» прошлом. По размеру компании, имеющие в своем названии термин «организация», твердо занимают среднее положение. 3. Слово «фирма» в свое наименование добавляют, как правило, небольшие компании, занимающиеся почти в 10 раз реже, чем другие рассматриваемые нами термины. Это свидетельствует о недостаточной укорененности в российском деловом обиходе понятия «корпорация». Те же компании, которые применяют этот термин, отличаются значительным видовым разнообразием сфер деятельности, однако преимущественно представляют активно развивающиеся отрасли экономики (строительство, высокотехнологичные производства и т. п.). При этом из предоставивших отчеты свыше половины имеют активы более 1 млн р., а в первый дециль входят компании с активами не менее 3,38 млрд р. Проведенный анализ свидетельствует о том, что исследуемые понятия синонимами в деловом обиходе не являются. Продолжим рассмотрение использования этих понятий в деловом и повседневном обороте. Рассмотрим частоту и контекст их упоминания Определение понятия «корпорация»: терминологический дискурс в контексте на всем информационном пространстве Рунета и в бизнес-новостях на популярном новостном портале (Росбизнесконсалтинг). 95 трибуны интернет-сообщества — «Живого журнала» (www.livejournal.ru), где также ­обсуждается сущность корпорации. Президент корпорации Таблица 4 Сравнительный анализ использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в обыденном и деловом обиходе Термин Фирма Российский Интернет (получено Сайт Росбизнесконсалтинга (www.rbc.ru) Yandex’ом — www.yandex.ru) 20.07.08 Частота Частота упоупоминания Контекст минания Контекст за месяц за месяц 16 млн В названиях информацион­ 345 В основном при «обезличенно-реклам­н ых материалов ном» описании какой-либо рыи на сайтах компаний ночной единицы, иногда — при описании относительно небольших компаний Организация 22 млн В рекламных объявлениях по организации праздников; «организация» как объединение людей среди первых 100 ссылок встречается считанное число раз (5) 1 520 Как «организация чего-либо»: рабочего места, мероприятий и т. п. Предприятие 14 млн В заголовках сайтов и каталогов предприятий, практически как синоним понятия «фирма» 15 200 Как самостоятельная рыночная единица или бизнесединица крупной компании. Использование термина «предприятие» предполагает основательность и обязательную производственную направленность бизнеса Корпорация 2 млн В заголовках сайтов и каталогов корпораций; практически как синоним фирмы; не всегда акционерное общество, иногда даже не фирма, а неформальный союз людей (напр., СУК «Тольяттинская библиотечная корпорация») 458 В названиях и описании компаний различных форм собственности и организационноправовых форм (ФПГ, ОАО, ЗАО, ООО, госкорпорации). Использование понятия «корпорация» предполагает масштабность деятельности Содержащаяся в табл. 4 аналитическая информация в целом подтверждает выводы, сделанные нами по табл. 3. «Фирма» обычно употребляется для характеристики небольших компаний, «предприятие» также используется в заголовках сайтов как «расшифровка статуса» компании, знак ее принадлежности к числу производителей, а не посредников. «Организация» чаще встречается в альтернативном смысле, как организация чего-либо, а не как совокупность людей. «Корпорация» — самое малоупотребительное понятие на сайтах общего пользования, однако на бизнес-портале встречается даже чаще, чем «фирма». Специфика использования термина «корпорация» — предполагаемая разнопрофильность, комплексность деятельности компании. Это подтверждают материалы с современной «Миракс групп» С. Полонский (polonium194) считает, что следует выделить корпорацию как разновидность компании, юридически оформленную как акционерное общество и отвечающую следующим признакам: 1) наличие нового вида собственника — акционера, который может быть отделен от управления корпорацией и, как следствие, коллегиальность принятия ключевых решений; 2) широкое развитие делегирования полномочий — в корпорации существует несколько центров принятия решений; 3) наличие в составе корпорации нескольких предприятий, занимающихся диверсифицированными видами бизнеса; 4) доминирующее положение на рынке (на строительном рынке предлагается считать корпорацией компанию, занимающую не менее 5 % рынка); 5) значительные размеры бизнеса и, как 96 Д. А. Плетнев следствие, большое число работников (свыше 5 тыс.); 6) важная роль имиджа, поскольку, будучи крупной и влиятельной, корпорация должна быть привлекательной для общества, она стремится быть социально ориентированной, социально ответственной, соблюдать все правила и законы, права потребителей, сотрудников, партнеров и общества в целом; 7) наличие корпоративной культуры (определенных формальных и неформальных правил поведения сотрудников, традиций, кодекса этики или конституции). Следует отметить, что текст, смысл которого передан выше, был выложен на форуме в Интернете и там вызвал неоднозначную реакцию, в основном в плане слишком жестких критериев отнесения компании к числу корпораций. Так, отмечалась необязательность юридического оформления корпорации как акционерного общества (предлагалось также относить к числу корпораций ООО). Высказывались сомнения и по поводу других условий: способности создавать рынки, размера и т. п. Таким образом, в российском информационном пространстве, деловом обиходе и нормативноправовых актах формируются определенные смысловые ниши для понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация». Так, фирма отождествляется с небольшой, узкопрофильной компанией, действующей на рынке; слово «организация» используется чаще всего для некоммерческих (или бесприбыльных де-факто) образований; термин «предприятие» обычно характеризует компанию, в названии которой он присутствует, как производственную; употребление понятия «корпорация» свидетельствует о масштабности и разнопрофильности деятельности компании. Анализ был бы неполным без обращения к зарубежному опыту использования данных понятий. Для этого необходимо рассмотреть, как они переводятся на основные европейские языки (перевод выполнен с использованием on-line переводчиков). Результаты приведены в табл. 5. Таблица 5 Перевод на основные европейские языки и семантический анализ понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» Термин Фирма Английский Firm [2 разных слова: 1) фирма, торговый дом или группа людей, работающих вместе (особ. медперсонал в госпитале); 2) крепкий, твердый, устойчивый, стойкий, непоколебимый, решительный, настойчивый] Немецкий Die Firma; Das Unternehmen (также переводится как «предприятие», «дело», «акция», воен. «операция», юр. «деятельность, направленная на совершение преступления») Французский Firme (однозначное соответствие) Организация Organization (переводится также как «устройство», «формирование», «организация», «организм», амер. «избрание главных должностных лиц и комиссии конгресса», амер. «партийный аппарат») Die Organisation (также переводится как «устройство», «организационная работа», «организаторская деятельность», «структура») L'organisation (переводится также как «формирование», «организация труда, досуга», «устройство», «оборудование», «телосложение», «инженерные сооружения», «оборонительные сооружения») Предприятие The enterprise (также переводится как «смелое предприятие», «предприимчивость», «смелость»; «инициатива», «предпринимательство», «промышленное предприятие»); The Business Die Betrieb (также переводится как «завод», «производство», «работа», «дейст­ вие», «функционирование», «эксплуатация», «режим», «организация движения (поездов)», «движение», «оживление») L'entreprise (также переводится как «начинание; затея», «операция», «дейст­ вие», «подряд», «поставка») Корпорация Corporation (однозначное соответствие) Die Körperschaft (также переводится как «коллегия», «объединение», «орган»); Das Korporation (однозначное соответствие) La corporation (также переводится как «цех», «цеховая организация») 97 Определение понятия «корпорация»: терминологический дискурс в контексте В ней представлены переводы соответствующих слов на английский, немецкий и французский языки и дан «обратный» перевод этих же слов (для установления того, насколько вероятно использование иностранных слов в ином, нежели требуемое целью нашего исследования, ­значении). кий языки в информационном пространстве Интернета (от анализа французского Интернета пришлось отказаться в силу слабого владения этим языком автора статьи). Аналогично приведенным в табл. 4 результатам сведем полученную статистику по иностранным сайтам в табл. 6а–6b. Таблица 6a Сравнительный анализ использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в англоязычном Интернете Понятие Частота упоминания за месяц Домен образовательных учреждений World Wide Web (получено Googl’ом — (.edu) (получено Googl’ом — www.google.com) 20.07.08 www.google.com) Firm Organization Enterprise Corporation 2 500 000 24 000 12 700 000 62 500 5 870 000 21 400 14 300 000 35 300 Таблица 6b Сравнительный анализ использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в германоязычном Интернете Понятие Firma + Unternehmen Частота упоминания за месяц Домен образовательных учреждений World Wide Web (получено (.edu) (получено Googl’ом — Googl’ом — www.google.com) 20.07.08 www.google.com) 356 000 + 575 000 = 931 000 194 + 417 = 611 Organisation 515 000 815 Betrieb 378 000 25 103 000 + 5 480 = 108 480 1+1=2 Körperschaft + Korporation Из табл. 5 видно, что термины «фирма», «корпорация» и «организация», по сути, интернациональны и наблюдается достаточно полное соответствие их смыслов в разных языках. Пожалуй, исключение составляет слово «фирма», имеющее многозначный перевод на английский и немецкий языки. Что же касается предприятия, то в русском, английском и немецком варианте данное понятие обозначается фонетически совершенно различными словами, и говорить об однозначном соответствии их смысла нельзя. В связи с этим использование термина «предприятие» в научных разработках будет неизбежно сопряжено со сложностями семантического характера: смысл, который мы вкладываем в данное слово, невозможно однозначно отразить ни на английском, ни на немецком, ни на французском я­ зыке. Проанализируем использование переводов исследуемых понятий на английский и не­мец­ По результатам анализа таблиц 6a–6b можно сделать ряд выводов: 1) в англоязычных странах наиболее употребительно понятие «������ corporation��������������������������������������� » (корпорация), при этом поиск по образовательным сайтам дал достаточно ровные результаты, что соответствует и результатам по российскому Интернету; 2) в германоязычном информационном пространстве наиболее употребительными оказались понятия «Organisation» (организация) и «Unternehmen» (фирма), в то время как другие понятия («Betri���������������������������������������� e��������������������������������������� b», «Körperschaft» и «����������������� Korporation������ ») используются на порядок реже. В завершение рассмотрения англоязычных понятий приведем структурно-логическую схему (рис. 2), раскрывающую взаимосвязи между терминами «������������������������������ firm�������������������������� », «���������������������� organization���������� », «������ enterprise����������������������������������������� » и «������������������������������������ corporation������������������������� » и составленную по трактовке этих понятий в открытой энциклопедии Wikipedia (www.wikipedia.org). 98 Д. А. Плетнев Organization Enterprise (comparable organization) Corporation Non-comparable organization Sole proprietorship Partnership Firm Рис. 2. Соотнесение понятий для англоязычных терминов «firm», «organization», «enterprise», «corporation» Перейдем к анализу использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в российской и зарубежной экономической науке. В российской экономической традиции понятия «фирма», «корпорация», «организация» и «предприятие» употребляются для описания схожих экономических субъектов. Выбор термина во многом обусловлен не различиями по объекту исследования, а принадлежностью автора к той или иной научной школе. Так, «политэкономы» используют термин «фирма», представители экономико-математического направления — «предприятие», исследователи теории менеджмента — «организация», а те авторы, которые изучают проблемы корпоративного управления и корпоративных финансов,— «корпорация». Рассмотрим частоту упоминания этих терминов на российском научном сервере — www. ecsocman.ru. (см. табл. 7). в российском научном языке оттенки значения именно этого термина невозможно. Для того чтобы выяснить, насколько и в каком контексте употребим английский (читай — «международный») перевод выбранных понятий в современном научном обиходе, проанализируем результаты поиска по информационной базе NBER (National Bureau of Economic Research, www.nber.org, 16.08.2008) (табл. 8а). Аналогичные результаты получены по итогам анализа Social Science Research Network (www. ssrn.com) (табл. 8b). Мы видим, что наиболее часто западные (как европейские, так и американские) ученые используют в своих работах термин «фирма» (the firm) в контексте соответствующей области науки. При этом широко распространено употребление словосочетания «������������������������ theory������������������ of��������������� ����������������� the����������� �������������� firm������ ���������� » применительно к корпорации и проблематика исследований касается именно фирмы как корпорации: «принципал-агент», «моральный риск», «неявное знание» и т. п. Применение термина «��������������������������������������������� corporation���������������������������������� » свидетельствует либо о «глобальном» характере корпорации, либо об исследовании в сфере корпоративных финансов: структуры капитала, дивидендов и т. п. При этом чаще всего как синонимы выступают термины «firm» и «corporation», реже — «firm» и «organization», очень редко — «firm» и «enterprise». Более того, ряд исследователей (например, Н. Фосс) используют в качестве синонима термина «firm» термин «����������������������������������������������� firm������������������������������������������� organization������������������������������ ������������������������������������������ », в котором «���������������� firm������������ » употребляется как прилагательное, в своем альтернативном значении — «твердый», «устойчивый» [3]. Получается, что фирма — это ­устойчивая Таблица 7 Частота и контекст использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в публикациях портала «Экономика, социология, менеджмент» Термин Фирма Количество ссылок на документы Контекст с упоминанием термина 1677 Разнообразный контекст, в научных статьях и монографиях по проблемам микроэкономической теории Организация 20 Используется только в описании персоналий, в научных трудах практически не употребляется Предприятие 2830 Разнообразный контекст, в основном в научных статьях при описании хозяйствующих субъектов Корпорация 533 Разнообразный контекст: и в теоретических работах, и в практических исследованиях Из таблицы видно, что понятие «корпорация» используется наряду с другими практически как их синоним, и выделить сформировавшиеся ­ рганизация. Использование других пар слов о как синонимов практически не встречается. Можно сделать вывод, что «firm» употребляется 99 Определение понятия «корпорация»: терминологический дискурс в контексте Таблица 8а Частота и контекст использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в публикациях Национального бюро экономических исследований (www.nber.org) Период времени, за который зарегистрированы Частота ис40 последних публикаций пользования с присутствием понятия в тексте в названии 15 месяцев (апр. 07 — июль 6450 08) Термин Фирма (firm) Контекст Единица рыночного взаимодействия (на товарных, финансовых рынках и рынках труда), субъект конкуренции Организация (organization) 9 лет и 11 месяцев (сент. 1998 — июль 08) 3260 Единица осуществления совместной деятельности, производственная и рыночная единица неопределенной формы (напр., Industrial organization) Предприятие (enterprise) Всего 23 публикации с 1979 года 1370 Производственная единица, не обязательно предпринимательского характера, иногда в словосочетании «Multinational enterprise» Корпорация (corporation) Всего 28 публикаций с 1980 года 1940 Как название хозяйствующих субъектов, разновидность фирмы, акционерное общество, в составе словосочетаний: транснациональная корпорация, закрытая корпорация, как противопоставление партнерству (Partnership) Таблица 8b Частота и контекст использования терминов «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» в публикациях Исследовательской сети социальных наук (www.ssrn.com) Понятие Фирма (firm) В скольких публикациях встречается в тексте (на 16 июля 2008 года) Последние тенденции За последний За последние год 3 года 538 более 1000 Исследование эффективности (производительности) фирм, часто используется как синоним термина «корпорация» во избежание тавтологии Организация (organization) 139 296 Используется как понятие более общее, чем «фирма» и «корпорация»; рассматривается взаимодействие формальных и неформальных организаций; существует понятие «организация фирмы» (organization of the firm) Предприятие (enterprise) 85 199 Рассматриваются разнообразные проблемы функционирования предприятия, в том числе налогообложение, рост, управление риском и т. п. Корпорация (corporation) 52 194 Рассматриваются проблемы корпоративного управления, выбора формы корпорации, мультинациональные корпорации как удобная обобщающая конструкция, которая в зависимости от контекста и воли автора может быть и «������������������������������������������ enterprise�������������������������������� », и «�������������������������� corporation��������������� », и «��������� organization». Употребление этого термина в различных значениях приводит к «размыванию» его смысла. Складывается ситуация, схожая с определением другого базового экономического понятия — «рынок» («market»). Несмотря на частое использование этого термина, его точного и общепризнанного определения не существует. С легкой руки Р. Коуза [1. С. 33–52] фирма стала «логическим дополнением» рынка и превратилась из «торговой марки» предприятия в «…­самое общее название предприятия, компании, хозяйственного общества, коммерческой организации» [2]. Как уже было отмечено, 100 Д. А. Плетнев это очень удобно, но в то же время приводит к возникновению серьезных осложнений прикладного исследования фирмы как субъекта экономической системы: к примеру, если фирма может состоять из одного человека, являющегося и владельцем, и руководителем, и работником, то проблемы «принципал-агента» в такой фирме существовать не может. Кроме того, в современной экономике распространена практика создания фирм, не ведущих никакой хозяйственной деятельности, а лишь служащих звеном в длинной цепочке распределения собственности. И уж тем более часто корпорация, фактически управляемая из одного центра, может состоять из десятка фирм. Поэтому большинство экономических теорий, особенно институциональных, применимы именно к корпорации, а не к фирме. В завершение исследования вернемся к сформулированной в начале статьи гипотезе: «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» различаются контекстом, в котором можно говорить об их автономии (см. рис. 3). Автономный на рынке: ФИРМА Автономный в управлении: ОРГАНИЗАЦИЯ Субъект экономической системы Автономный в производстве: ПРЕДПРИЯТИЕ Институционально автономный: КОРПОРАЦИЯ Рис. 3. Разграничение понятий «фирма», «организация», «предприятие» и «корпорация» Таким образом, однозначного соответствия по типу: «корпорация — это фирма, ­которая­­­…» или «фирма — это организация, которая…» быть не может, поскольку все четыре рассмотренные понятия существуют в разных «плоскостях» экономического знания. Важнейшие признаки фирмы, организации, предприятия и корпорации могут сходиться в одном субъекте, и такой субъект одновременно будет и фирмой, и корпорацией, и предприятием, и организацией. Возможно совпадение в одном субъекте свойств только двух понятий, возможны более сложные варианты их соотнесения. На наш взгляд, использование при проведении научных исследований такого контекстуально зависимого определения корпорации, фирмы, предприятия или организации избавит от терминологической путаницы. Там, где речь идет о субъекте рыночного взаимодействия, принятии решений о ценах, объемах продаж, ассортименте, уместно говорить о фирме. В работах, посвященных бизнес-единице, производящей товары и услуги, следует употреблять термин «предприятие». Термин «организация» наиболее точно опишет взаимодействие индивидов в иерархической управляемой системе. Когда же исследуется институционально самостоятельная бизнес-еди­ ница, состоящая из множества разнообразно взаимодействующих индивидов, принимающая независимые решения, способная к эволюционному развитию, правильно будет использовать термин «корпорация». Список литературы 1. Коуз, Р. Природа фирмы / Р. Коуз // Природа фирмы ; под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера ; пер. с англ. М. : Дело, 2001. 2. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Ста­ро­д убцева. М. : ИНФРА-М, 2006. 3. Foss, N. The Theory of the Firm and Its Critics: A Stocktaking and Assessment / N. Foss, P. Klein // New Institutional Economics: A Textbook (eds. J.-M. Glachant, E. Brousseau). Cambridge : Cambridge University Press, 2005.
