Нематериальные активы

Байкальская международная бизнес-школа ИГУ
9. Маскайкин, Е. П. Инновационный потенциал региона: сущность, структура,
методика оценки и направления развития / Е. П. Маскайкин, Т. В. Арцер // Вестник ЮУрГУ.
– 2009. – №21. – С.47-53.
10. Николаев, А. И. Инновационное развитие и инновационная культура / А. И.
Николаев // Наука и наукознание. – 2001. – №2. – С. 54-65.
11. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под.
ред. П. Н. Завлина и др. – М.: Экономика, 2007. – 475 с.
12. Рынок: Бизнес, Коммерция, Экономика: Толковый терминологический словарь/
Сост. В. А. Калашников/ Под общ.ред. А. П. Дашкова. – 4-е изд., испр. и доп.- М.:
Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2006. – 404 с.
13. Суворинов, А. В. О развитии инновационной деятельности в регионах России / А.
В. Суворинов // Инновации. – 2006. - №2. – С. 12-19.
14. Трухин, С.А. Совершенствование механизмов управления инновационной
деятельностью в регионе (на примере Алтайского края): автореф. дис. канд. экон. наук.Барнаул, 2006.
15. Чухрай, Н. Формування iнновацiйного потенцiалу пiдприЄмства: маркетингове та
логiстичне забеспечення: Моногр. / Н. Чухрай. – Львiв: Вид-во НУ «Львiв. Полiтехнiка»,
2002. – 316 с.
16. Юрьев, В. М., Чванова М. С. Инновационный потенциал классического
университета как один из факторов развития региона: методология исследования // Вестник
ТГУ. – 2007. - №8 (52). [электрон. ресурс] – Режим доступа. – URL:
http://elibrary.ru/item.asp?id=9910536.
17. Klein, K. E. (2005). Avoiding the Inventor's Lament. Business Week, November 10.
Retrieved from http://www.businessweek.com/smallbiz/content/nov2005/sb20051109_124661.htm.
Н. Г. Бобкова
(руководитель международной магистерской программы)
Байкальская международная бизнес-школа
Иркутского государственного университета
А. В. Лапина
(студентка)
Сибирско-американский факультет менеджмента Байкальской
международной бизнес-школы Иркутского государственного университета
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ: ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА
Волна слияний и поглощений в 1980-е г., в результате которых компании
сталкивались с необходимостью отражения в бухгалтерском учете громадных
сумм деловой репутации, привела к пересмотру существующих стандартов
финансовой отчетности. Созрела необходимость в корректном отражении
нематериальных активов компании, в том числе и брендов. Политические и
экономические процессы разных стран, а также национальные традиции
оказали влияние на разнообразие учетных моделей, а, следовательно, и на
подходы к отражению в бухгалтерском учете брендов компаний.
В рамках британско-американской модели бухгалтерского учета
финансовая отчетность рассматривается как основной источник информации
43
Научно-практическая конференция "Бизнес-образование как инструмент устойчивого развития экономики"
для инвесторов и кредиторов, поэтому основной акцент делается на уместность
или значимость: отчетность должна ориентироваться на пользователей и
должна содержать всю необходимую информацию для принятия решений.
Для континентальной модели характерно составление и предоставление
финансовой отчетности с ориентацией на банки для получения кредитов и на
государственные органы для правильного расчета и уплаты налогов. Данная
модель подчеркивает надежность (отсутствие в финансовой отчетности
существенных ошибок и искажений), объективность (финансовая информация
должна основываться на данных, которые могут быть проверены независимой
стороной) и осмотрительность (осторожность при формировании суждений о
фактах и событиях хозяйственной деятельности компании в условиях
неопределенности) при расчете чистой прибыли.
Различия в моделях бухгалтерского учета нашли свое отражение и в
понимании сущности нематериальных активов. МСФО (IAS) 38, выпущенный в
июле 1998 г., содержит положения относительно критериев признания
нематериальных активов, их оценки, амортизации и раскрытии информации.
Под нематериальным активом понимается идентифицируемый неденежный
актив, не имеющий физической формы. В свою очередь актив – это ресурс,
контролируемый компанией в результате событий прошлых периодов, от
использования которого ожидаются экономические выгоды в будущем.
Нематериальный актив должен быть идентифицируемым, контролируемым
компанией и приносящим экономические выгоды. К нематериальным активам,
в том числе, относятся и торговые марки. Определение, используемое в МСФО
38, значительно более детально, чем определение НМА в немецкой и тем более
во французской литературе.
В Германии не существуют официально сформулированных
общепринятых бухгалтерских принципов. Гораздо большее внимание в
законодательстве уделяется информации о деятельности компаний, чем
организации учета. Как следствие, нематериальные активы, так же как и
материальные, не имеют правового определения. В соответствии с
«принципами надлежащего бухгалтерского учета» нематериальные активы –
это предметы, соответствующие определению актива и являющиеся
постоянными, но не материальными или финансовыми. Главное различие с
МСФО 38 заключается в том, что в немецком определении не подчеркивается
получение будущей экономической выгоды.
Национальный
бухгалтерский
кодекс
Франции
определяет
нематериальные активы как внеоборотные активы за исключением
материальных и финансовых, а активы как элементы чистой стоимости, которая
имеет положительную экономическую ценность для компании. Концепции
идентифицируемости и отделимости не рассматриваются. Однако следует
отметить, что определения нематериальных активов в Германии и Франции не
противоречат определению МСФО 38. Они менее конкретны.
В России в ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» не дается
определения нематериальных активов, а перечисляется список требований,
44
Байкальская международная бизнес-школа ИГУ
которым должны удовлетворять активы, чтобы быть признанными как
нематериальные. В соответствии со второй частью налогового кодекса РФ
нематериальными активами признаются приобретенные и (или) созданные
налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные
объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них),
используемые в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг)
или для управленческих нужд организации в течение длительного времени
(продолжительностью свыше 12 месяцев).
45
Капитализация
приобретенных в
составе деловой
репутации брендов
Амортизация
Определение
бренда
Капитализация
созданных внутри
компании брендов
Страны
и
различия в учете
Модель
бухгалтерского
учета
Определение
нематериальных
активов
Не начисляется
Возможно в
теории, однако на
практике не
осуществляется
Возможно, и на
практике широко
используется
Нет определения
Возможно в
теории, на
практике мало
осуществимо
Амортизация в
течение 15 лет
Невозможно
Нет юридически
закрепленного
определения. На
практике:
внеоборотные
активы за
исключением
материальных и
финансовых
Нет определения
Внеоборотные
активы за
исключением
материальных и
финансовых
46
Амортизация
НМА с
определенным
сроком полезного
использования
Разница относится
только на деловую
репутацию
Невозможно
Нет определения
Нет юридически
закрепленного
определения за
исключением
критериев
признания НМА
Россия (ПБУ
17/2007)
Континентальная модель (основоположники – страны
Европы и Япония)
Германия
Франция
Амортизация по
брендам с
неопределенным
сроком
использования не
начисляется
Разница относится
только на деловую
репутацию
Невозможно
Возможно в
теории, на
практике мало
осуществимо
Амортизация по
брендам с
неопределенным
сроком
использования не
начисляется
Возможно
Великобритания
(FRS 10)
Британско-американская модель
(основоположники – Великобритания,
США, Голландия)
Неденежные
Нефинансовые
активы, не
активы, не
имеющие
имеющие
физической
физической
формы
формы, но
идентифицируемы
еи
контролируемые
компанией
Нет определения
Нет определения
США (FAS 142)
Научно-практическая конференция "Бизнес-образование как инструмент устойчивого развития экономики"
Возможно в
теории, на
практике мало
осуществимо
Амортизация в
течение 20 лет
Невозможно
Нет определения
Идентифицируем
ые, неденежные
активы, не
имеющие
физической
формы
МСФО (IAS 38)
Байкальская международная бизнес-школа ИГУ
Таким образом, каждая модель учета нематериальных активов имеет свои
отличия внутри каждой страны. Например, только в стандарте учета
нематериальных активов Франции дается определение нематериальных
активов, также амортизация по данным видам активов не начисляется. Учет
нематериальных активов в России и Германии достаточно схож, однако в
Германии нематериальный актив амортизируется в течение 20 лет.
В британско-американской модели учета дается определение
нематериальных активов, как в Великобритании и США. Отличие состоит в
том, что капитализация созданных внутри компании брендов по стандарту
США не представляется возможным в отличие от стандарта Великобритании.
Стоит заметить, что ни в одном стандарте учета нематериальных активов
нет определения понятия «бренд», несмотря на все более возрастающую его
роль в стоимости компании и получении доходов. Под влиянием различных
факторов сложилась разная учетная политика нематериальных активов, однако,
на данный момент активно ведутся работы по сближению всех стандартов к
единому, т.е. МСФО (IAS 38). Данный стандарт с дальнейшими
корректировками должен стать набором принципов и требования к учету
нематериальных активов во всех странах мира для того, чтобы обеспечить
прозрачность финансовой отчетности, достоверность результатов деятельности
и финансового положения компаний.
Список использованных источников
1. Учет нематериальных активов: Положение по бухгалтерскому учету,
утвержденное приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 153н. http://www.consultant.ru/online/base/-?req=doc;base=LAW;n=63465#p35 (8 апреля 2011)].
2. МСФО (IAS 38) «Нематериальные активы». - http://www.adesolutions.com/IFRSPortal/IAS%2038-_version01.pdf (8 апреля 2011).
3. США (FAS142) «Гудвилл и другие нематериальные активы».http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/IFRS_v_GAAP_basics_Jan09/$file/IFRS_v_GAAP_b
asics_Jan09.pdf (8 апреля 2011).
4. Великобритания (FRS 10) «Гудвилл и нематериальные активы». http://www.frc.org.uk/images/-uploaded/documents/10%20%20Goodwill%20and%20Intangible%20Assets.pdf (8 апреля 2011).
5. Стандарты учета нематериальных активов в Германии и Франции. https://studies2.hec.fr/jahia/webdav/site/hec/shared/sites/stolowy/acces_anonyme/recherche/working%20papers/accounting%20
for%20brands.pdf (8 апреля 2011).
47