МУ для проведения практических занятий по дисциплине

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
УТВЕРЖДЕНО
на заседании и кафедры
«Финансы и кредит»
«18» марта 2015 г.
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО
методические указания
для проведения практических занятий
для обучающихся по направлению
подготовки 38.04.01 (080100.68) «Экономика»
по профессионально-образовательной программе
«Экономика предприятий и организаций»
Ростов - на - Дону
2015
УДК 336.13
Финансовое право: методические указания для проведения
практических занятий для обучающихся по направлению подготовки38.04.01
(080100.68) «Экономика» по профессионально -образовательной программе
«Экономика предприятий и организаций» – Ростов н/Д: Рост. гос. строит. унт, 2015. – 19с.
Приведены рекомендации для проведения практических занятий в
соответствии с рабочей программой по дисциплине «Финансовое право»,
даны примеры задач, контрольное тестирование по итогам изучения курса,
список литературы в соответствии с требованиями государственных
стандартов.
Предназначены для студентов дневной и заочной форм обучения по
направлению
подготовки38.04.01
(080100.68)
«Экономика»
по
профессионально -образовательной программе «Экономика предприятий и
организаций» , а также преподавателей, ведущих семинары по дисциплине.
УДК 336.13
Составитель:
канд.экон.наук., доцент В.В. Мазий
Редактор М.А. Цыганова
Темплан 2015 г., поз. 67
Подписано в печать
. Формат 60x84/16. Бумага писчая. Ризограф. Уч.изд. л. 2,0. Тираж 3 экз. Заказ
Редакционно-издательский
Ростовского
центр
государственного строительного университета
344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162
© Ростовский государственный
строительный университет, 2015
СЕМИНАР 1. Понятие финансового права РФ. Предмет и метод
финансового права
1. Сущность финансового права, его особенности и связь с другими отраслями
права.
2. Предмет и принципы финансового права.
3. Значение принципа федерализма в финансовом праве.
4. Характеристика методов финансово-правового регулирования денежных
отношений.
5. Императивный характер финансового права.
6. Система финансового права РФ. Общая и особенная части финансового
права.
7. Части, разделы, подотрасли и институты финансового права. Соотношение
финансового права и других отраслей права.
СЕМИНАР 2. Финансово-правовые нормы и их особенность
1.
Понятие и структура нормы финансового права.
2.
Гипотеза, диспозиция, санкция.
3.
Способы (формы) реализации нормы финансового права:
исполнение, применение, использование, соблюдение.
4.
Классификация норм финансового права. Обязывающие финансово
- правовые нормы. Запрещающие нормы. Уполномочивающие
(дозволительные) финансовые нормы. Материальные и процессуальные
нормы финансового права.
5.
Варианты пределов действия финансовых норм во времени:
перспективное действие и действие с обратной силой. Действие
финансовых норм в пространстве.
6.
Акты финансового законодательства, принятые федеральными
органами власти РФ, органами власти субъектов Федерации и местными
органами самоуправления.
7.
Общие и специальные нормы финансового права
Практическая ситуация 1 Арбитражный суд Москвы запросил в
ФАС сведения о структурах, входящих в группу «Базовый элемент»
(«Базел») Олега Дерипаски и являющихся акционерами «Ингосстраха». Это
было сделано по просьбе миноритарных акционеров страховщика, структур
чешской PPF Investments, которые с 2007 года конфликтуют с
мажоритарными, считающимися подконтрольными «Базелу». Юристы
называют подобные запросы в ФАС новой тенденцией в судебной практике,
которая может существенно затруднить существование закрытых компаний.
Корпоративный конфликт в «Ингосстрахе», начавшийся осенью 2007 года и
сопровождающийся многочисленными судебными разбирательствами,
привел к попытке структур чешской PPFI (38,46% страховщика) получить
официально информацию о связи его мажоритарных акционеров с группой
«Базел». Считается, что структурам «Базела» (трем ООО) принадлежит около
50 % акций «Ингосстраха», еще 10 % - лично Олегу Дерепаске. По ФЗ «Об
акционерных обществах» акционеры, заинтересованные в совершении
сделки, не должны участвовать в голосовании по ее одобрению. Но на общем
собрании акционеров «Ингосстраха» 18 декабря 2009 года мажоритарные
акционеры голосовали за одобрение сделок с заинтересованностью. Свое
право голосовать три ООО, считающиеся структурам «Базела», объяснили
отсутствие с ним формальной связи: учредителями этих ООО являются
оффшорные компании, зарегистрированные на Кипре.
Структуры PPFI, оспаривающие решение собрания, попросили Арбитражный
суд запросить в ФАС сведения об аффилированности мажоритарных
акционеров «Ингосстраха» с ООО «Компания «Базовый элемент» - головной
структуры группы в России. Речь идет о трех ООО - «Бекар-Сервис»,
«Гранит» и «Софт-Карат», а также лично об Олеге Дерипаске. Миноритарии
сами направляли подобный запрос в ФАС, но служба ответила, что может
представить запрашиваемые документы только по запросу суда.
Какие лица являются аффилированными лицами? Имеется ли
легальное понятие аффилированного лица применительно к
корпоративным отношениям?
В каком порядке предоставляется информация об аффилированных
лицах?
Как и в каком порядке раскрывается информация об аффилированных
лицах?
Установлена ли ответственность – и какая - за нарушение порядка
представления (раскрытия) информации об аффилированных лицах?
СЕМИНАР 3. Источники финансового права. Финансовые
правоотношения: субъекты, объекты, права и обязанности
1.
Понятие источников финансового права. Источники права в
материальном и формальном
смысле слова. Система источников
финансового права.
2.
Иерархически выстроенная система источников финансового права
РФ. Финансовое законодательство как источник финансового права.
3.
Подзаконные нормативные акты, содержащие нормы финансового
права: акты органов общей компетенции; акты органов специальной
компетенции.
4.
Действие актов финансового законодательства во времени и в
пространстве.
5.
Понятие, особенности и структура финансовых правоотношений.
Возникновение, изменение и прекращение финансовых правоотношений.
6.
Юридические факты в финансовом праве: действия (бездействия) или
события. Правомерные и
неправомерные действия. Материальные и
процессуальные финансовые правоотношения.
7.
Структура финансовых правоотношений: субъекты; содержание
(юридическое и материальное); объекты.
Практическая ситуация 2
То, какие дивиденды получат акционеры,
определяет в том числе и дивидендная политика компании. Компании из
индекса ММВБ демонстрируют практически весь спектр возможных
подходов к распределению прибыли. Скажем, дивиденды Газпрома состоят
из гарантированной и переменной части. Газпром гарантированно направляет
на дивиденды меньшую из двух величин: 10 % от чистой прибыли по РСБУ
или 2 % средневзвешенной капитализации за год. Переменная часть зависит
от отчислений в резервный фонд.
Согласно дивидендной политики Лукойла, на выплаты акционерам
идет не менее 15 % от чистой прибыли по US GAAP. Дивидендную
политику, по которой Роснефть отдает акционерам не менее 10 % от чистой
прибыли по РСБУ, компания приняла только в преддверии «народного» IPO
в 2006 году.
Часто размер дивидендов ограничен не величиной прибыли
корпорации, а ее желанием распределять прибыль. Скажем, ОАО
Полиметалл за свою историю ни разу не платил дивиденды.
Вопросы:
Можно ли АО обязать объявлять дивиденды акционерам?
В каком порядке ОА обязано выплачивать объявленные дивиденды?
Проанализируете Положения о дивидендной политике российских
АО из индекса ММВБ.
СЕМИНАР 4. Финансовые права РФ, субъектов РФ и
органов местного самоуправления
1.
Компетенция представительных и исполнительных органов власти РФ,
субъектов РФ, органов местного самоуправления в области регулирования
финансовых правоотношений.
2.
Полномочия Президента РФ и Правительства РФ
в сфере
регулирования финансовых правоотношений.
3.
Структура, задачи, функции, права и обязанности финансовых и
контрольных органов РФ.
4.
Министерство финансов РФ. Федеральное Казначейство РФ.
Федеральная налоговая служба РФ. Федеральная служба по страховому
надзору РФ. Федеральная служба по финансовому мониторингу РФ.
Федеральная служба по финансовому и бюджетному надзору РФ. Счетная
палата РФ. Федеральная таможенная служба. Центральный банк РФ.
5.
Органы управления государственными внебюджетными фондами РФ.
6.
Компетенция финансовых и контрольных органов субъектов РФ и
органов местного самоуправления в области регулирования финансовых
правоотношений
СЕМИНАР 5. Финансовый контроль: его сущность и виды. Органы
государственного и муниципального контроля.
Финансово-правовая ответственность
1.
Содержание, значение и принципы финансового контроля.
2.
Финансовый контроль как форма проявления контрольной функции
финансов.
3.
Объекты и область применения финансового контроля. Цели, задачи
и функциональное назначение финансового контроля, его роль в
эффективном использовании материальных, трудовых и денежных
ресурсов.
4.
Организация финансового контроля: формы, виды, методы.
5.
Органы, осуществляющие финансовый контроль, их задачи,
функции, права и обязанности.
6.
Ведомственный,
внутрихозяйственный
и
независимый
(аудиторский) финансовый контроль.
7.
Финансовая ответственность: сущность, причины, виды.
8.
Нормы, регламентирующие общие и конкретные вопросы
ответственности за нарушения финансового законодательства
Задача 1. Акционер внес предложение в повестку дня общего собрания
акционеров, при этом в заявке он указал количество принадлежащих ему
акций, а выписку из реестра не приложил (реестр ведет специализированный
регистратор). Можно ли отказать на том основании, что нет данных,
подтверждающих статус акционера и принадлежность ему определенного
количества акций? Или общество само должно проверить такие данные у
регистратора? Если да, то чем это регламентируется?
Открытое
акционерное
общество
"Промышленная
группа
"Уралинвестэнерго" (далее - ОАО "ПГ "Уралинвестэнерго") обратилось в
Арбитражный суд г.Москвы с иском к открытому акционерному обществу
"Геостроймаш"
(далее
ОАО
"Геостроймаш»)
о
признании
недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров
ОАО "Геостроймаш" от 26 августа 2006 года, принятого по вопросу повестки
дня об утверждении новой редакции устава.
26 августа 2006 года было проведено внеочередное общее собрание
акционеров ОАО "Геостроймаш", на котором по третьему вопросу повестки
дня было принято решение об утверждении устава Общества в новой
редакции. В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания
акционеров ОАО "Геостроймаш" от 26 августа 2006 года, кворум на
внеочередном общем собрании акционеров имелся, т.к. в собрании приняли
участие акционеры, владеющие 70,2061% голосов. В списке акционеров,
имеющих право участвовать во внеочередном собрании, проведенном 26
августа 2006 года, ОАО «ПГ «Уралинвестэнерго» не значился.
В обоснование права на иск ОАО «ПГ «Уралинвестэнерго» сослалось
на свой прежний статус акционера ОАО "Геостроймаш" (ранее - ОАО "Завод
строительных и дорожных машин") с долей в уставном капитале - 57,90%,
который оно утратило в результате противоправных действий других лиц, в
обоснование требований - на то, что оно не было уведомлено о проведении
собрания и не участвовало в нем, а совет директоров не принимал решения о
проведении собрания.
Более того, ОАО «ПГ «Уралинвестэнерго» указывает, что решением
Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2008 года по делу N
А60-33379/05-С4, оставленным в силе постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 года, признаны
недействительными договоры купли-продажи акций девяти крупных
предприятий (в том числе и контрольного пакета ОАО "Геостроймаш",
принадлежащих
ОАО
«ПГ
«Уралинвестэнерго»).
Признание
недействительными договоров купли-продажи акций, по его мнению,
означает возвращение ему статуса акционера. Поэтому данное решение
общего собрания акционеров ОАО "Геостроймаш» направлено на лишение
его возможности восстановить свои права акционера.
Подлежит ли иск ОАО «ПГ «Уралинвестэнерго» удовлетворению?
При каких условиях акционер вправе оспорить решение общего
собрания акционеров в судебном порядке?
Как подтверждаются права акционера на акции общества?
Каким образом акционер может вернуть право на утраченные им
акции?
СЕМИНАР 6. Основные институты финансового права. Основы
бюджетного права в РФ.
1.
Бюджетное право как подотрасль финансового права. Общая и
особенная части бюджетного права.
2.
Система бюджетного права РФ. Предмет бюджетного права. Наука
бюджетного права.
3.
Институты, субинституты и нормы бюджетного права. Понятие и
структура нормы бюджетного права. Гипотеза, диспозиция, санкция.
4.
Классификация норм бюджетного права. Обязывающие бюджетноправовые нормы. Запрещающие нормы.
Уполномочивающие
(дозволительные) бюджетные нормы.
5.
Материальные и процессуальные нормы бюджетного права.
Варианты пределов действия бюджетных норм во времени:
перспективное действие и действие с обратной силой.
6.
Действие бюджетных норм в пространстве. Акты бюджетного
законодательства, принятые федеральными органами власти РФ,
органами власти субъектов Федерации и местными органами
самоуправления.
7.
Общие и специальные нормы бюджетного права. Бюджетное
законодательство как источник бюджетного права.
Задача 2
Открытое акционерное общество "Энерготраст" (далее – Общество)
зарегистрировано 10.03.2004, его уставный капитал, составляющий 100000
руб., поделен на 1000 обыкновенных именных акций номинальной
стоимостью 100 руб. каждая.
В соответствии с отчетом об итогах выпуска ценных бумаг,
зарегистрированным 02.11.2004 Региональным отделением Федеральной
комиссии по рынку ценных бумаг в Центральном Федеральном округе (далее
- РО ФСФР), выпущенным при учреждении Общества акциям присвоен
государственный
регистрационный
номер
1-01-09737-А.
Акции
распределены среди четырех учредителей, в том числе Александровой
Наталье Вениаминовне принадлежат 250 акций, что составляет 25%
уставного капитала ответчика.
Уставный капитал Общества полностью оплачен, что подтверждается
пунктом 8 отчета об итогах выпуска ценных бумаг; справкой РО ФСФР от
21.03.2008; квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.06.2004 N 2 на
сумму 100000 руб.; квитанцией от 15.06.2004 N 58, подтверждающей взнос
100000 руб. на расчетный счет Общества; выпиской из лицевого счета
Общества;
сообщением
открытого
акционерного
общества
"Тверьуниверсалбанк" от 28.02.2008.
Согласно выписке из реестра акционеров на имя Александровой Н.В.
открыт лицевой счет N 3 и на него зачислены 250 акций Общества.
На основании решения совета директоров Общества от 27.12.2007 в
связи с отсутствием оплаты Александровой Н.В. зачисленного на ее лицевой
счет пакета акций, указанные акции 27.12.2007 списаны с лицевого счета
Александровой Н.В. и зачислены на лицевой счет Общества. Впоследствии в
марте 2008 года Общество по пяти договорам купли-продажи реализовало
спорный пакет акций.
Ссылаясь на совершение ответчиком незаконных действий по
списанию акций с лицевого счета, Александрова Н.В. обратилась в суд с
иском к ОАО"Энерготраст":
- о признании незаконными действий Общества по списанию с
лицевого счета истицы 250 обыкновенных именных акций Общества и
зачисления этих акций на лицевой счет ответчика;
- о признании недействительной записи в реестре акционеров
Общества о списании спорного пакета акций со счета истицы;
- об обязании ответчика восстановить в реестре акционеров Общества
запись об Александровой Н.В. как владелице 250 обыкновенных именных
акций Общества.
Общество не представило каких-либо доказательств прекращения
права истицы на спорный пакет акций, поэтому решением Арбитражного
суда Тверской области от 29.07.2008 г. требования Александровой Н.В.
удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 29.09.2008 решение от
29.07.2008 отменено в части возложения на Общество обязанности
восстановить в реестре акционеров запись об Александровой Н.В. как
владелице 250 обыкновенных именных акций Общества. В иске в этой части
отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Оцените законность решения Арбитражного суда Тверской области от
29.07.2008 г и Постановления апелляционного суда.
Какой характер носит требование истицы об обязании ответчика
восстановить в реестре акционеров Общества запись об Александровой
Н.В. как владелице 250 обыкновенных именных акций Общества?
Каким лицам должно быть направлено данное требование
СЕМИНАР 7. Основные институты финансового права. Налоговое
право РФ.
1.
Налоги в системе финансовых отношений. Экономическое
содержание налогов. Правовая концепция сущности налогов.
2.
Отличительные признаки налогов и их определение. Роль налогов в
перераспределении ВВП.
3.
Налоговое регулирование экономики. Понятие налоговой системы.
Классификация налогов.
4.
Характеристика и особенности современной налоговой системы
России.
5.
Прямые и косвенные налоги, их соотношение. Налоги с
юридических и физических лиц.
6.
Федеральные, региональные и местные налоги.
7.
Налоговое право РФ, его источники.
Задача 1Солодухин Александр Сергеевич является наследником по
закону имущества, оставшегося после смерти Солодухина Сергея
Васильевича, скончавшегося 23.05.2001.
Солодухин А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по
закону (дополнительного) от 24.11.2005 78 ВД N 284930 является
собственником 8512 привилегированных акций открытого акционерного
общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - Общество)
номинальной стоимостью 1 руб. каждая, второго выпуска, регистрационный
номер 72-1-2367, с причитающимися по ним дивидендами.
Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг от
06.02.2006 Солодухин А.С. является акционером Общества.
30.01.2006 Солодухин А.С. обратился к Обществу с письмом, в
котором просил произвести ему выплату дивидендов по итогам 2001 года.
Общество письмом от 15.02.2006 отказало в выплате дивидендов,
ссылаясь на пропуск срока исковой давности по данному требованию.
Это послужило основанием для обращения Солодухина А.С. в
арбитражный суд с иском к Обществу о признании недействительным отказа
в выплате дивидендов по итогам 2001 года, взыскании с ответчика
установленной суммы дивидендов за 2001 год и 5000 руб. компенсации
морального вреда.
В порядке статьи 49 АПК РФ Солодухин А.С. уточнил исковые
требования и просил взыскать с Общества 5928 руб. 23 коп. дивидендов за
2001 год (без учета налога) и 1381 руб. 82 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами.
При рассмотрении дела Общество пояснило, что Общим собранием
акционеров Общества от 23.05.2002 принято решение о выплате дивидендов
по привилегированным акциям Общества по итогам 2001 года в размере
0,7653 руб. на одну привилегированную акцию в денежной форме в срок до
22.07.2002. При этом Обществом заявлено о пропуске срока исковой
давности.
Решите дело.
Какой срок исковой давности распространяется на требование о
взыскании дивидендов?
СЕМИНАР 8. Основные институты финансового права. Страховое
право РФ
1.
Понятие, признаки и особенности страхового правоотношения.
Структура страхового правоотношения.
2.
Субъекты, объекты, содержание страхового правоотношения.
Основания возникновения страхового правоотношения.
3.
Классификация страховых правоотношений. Добровольное и
обязательное страхование.
4.
Регулятивное и охранительное правоотношения. Основные и
вторичные отношения.
5.
Имущественное и личное страхование. Отрасли, формы, виды
страхования. Комбинированное (комплексное) страхование. Специальные
виды страхования.
СЕМИНАР 9. Правовые основы денежного обращения. Валютное
законодательство
1.
Понятие валюты и валютных ценностей. Правовой режим
федерального валютного резерва.
2.
Понятие и виды валютных операций. Основные направления
валютного регулирования в РФ.
3.
Порядок лицензирования деятельности по осуществлению валютных
операций. Правовая регламентация осуществления валютных операций
банков на территории РФ.
4.
Условия получения лицензии банками на осуществление валютных
операций. Виды лицензий. Правовой режим обращения иностранной валюты
на внутреннем валютном рынке Российской Федерации.
5.
Законодательные ограничения на вывоз и ввоз иностранной валюты на
территорию РФ для российских и иностранных граждан.
Практическая ситуация 1
Решения большинства корпораций по размеру дивидендов достаточно
предсказуемы. Исходя из дивидендной истории, принятой дивидендной
политики, прогнозируемой прибыли и текущих комментариев руководства
компании, аналитики с приемлемой погрешностью рассчитывают величину
ожидаемых дивидендов. Однако случаются и «приятные» сюрпризы.
Компании с большой нераспределенной прибылью могут позволить себе
заплатить большие и, главное, внезапные дивиденды. Так, по итогам полных
2004, 2005, 2006, 2007, 2008 годов, владельцам обыкновенных акций ОАО
«Сланефть-Мегионнефтегаз» дивиденды не объявлялись. Зато по итогам
шести месяцев 2005 года компания по всем типам акций начислила более
26,728 млрд. рублей дивидендов. По данным последнего ежеквартального
отчета (за 3 квартал 2009 года), нераспределенная прибыль ОАО
«Славнефть-Мегионнефтегаз» составляла более 60 % от рассчитанной
рыночной капитализации эмитента.
Вопреки распространенному заблуждению, что дивиденды компании
ограничены полученной за год прибылью, отдельные эмитенты практикуют
«внезапные» выплаты за счет прибыли прошлых лет. Так, ковровское ОАО
«Завод им. В.А.Дегтярева» начислило дивиденды за январь – сентябрь 2009
года в сумме 615,442 млн. рублей. При этом, в январе – сентябре 2009 года
чистая прибыль завода по РСБУ составила всего 77, 415 млн. рублей. Зато
нераспределенная прибыль ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» на конец
сентября составляла 714,733 млн. рублей.
Вопросы:
Является ли выплата дивидендов правом или обязанностью
акционерного общества?
Как начисляются дивиденды?
Практическая ситуация 2
Лидерами по дивидендной доходности всегда были слабозаметные на
общем фоне привилегированные акции. Причина проста: существенный
дисконт привилегированных акций к обыкновенным. Кроме того, дивиденды
по «префам», как правило, платят более щедрые, чем по обыкновенным
акциям. Так, например, на протяжении последних 15 лет поступал
Ростелеком (только в 1998 году дивиденды по обоим выпускам акций
равнялись нулю). В итоге, суммарно за период с 1994 по 2008 годы владелец
привилегированной акции Ростелекома получал в 2, 4 раза больше
дивидендов. При этом рыночная цена «префов» традиционно ниже
«обычки». А в январе 2009 года дисконт «префов» Ростелекома достигал
умопомрачительных 95 % к цене обыкновенных акций. При этом «префы»
при выкупе (РИТЕК) или конвертации (Лукойл) идентичны обыкновенным
акциям, наличие права голоса по которым мало что дает владельцам
миноритарных пакетов.
Вопросы:
Какие права имеют владельцы привилегированных акций?
В
каком
случае
привилегированные
акции
становятся
голосующими?
Как определяются дивиденды по привилегированным акциям?
Практическая ситуация3
Лидерами по дивидендной доходности всегда были слабозаметные на
общем фоне привилегированные акции. Причина проста: существенный
дисконт привилегированных акций к обыкновенным. Кроме того, дивиденды
по привилегированным, как правило, платят более щедрые, чем по
обыкновенным акциям. Так, например, на протяжении последних 15 лет
поступал Ростелеком (только в 1998 году дивиденды по обоим выпускам
акций равнялись нулю). В итоге, суммарно за период с 1994 по 2008 годы
владелец привилегированной акции Ростелекома получал в 2, 4 раза больше
дивидендов. При этом рыночная цена привилегированных традиционно ниже
обычных. А в январе 2009 года дисконт «префов» Ростелекома достигал
умопомрачительных 95 % к цене обыкновенных акций. При этом «префы»
при выкупе (РИТЕК) или конвертации (Лукойл) идентичны обыкновенным
акциям, наличие права голоса по которым мало что дает владельцам
миноритарных пакетов.
Вопросы:
Какие права имеют владельцы привилегированных акций?
В
каком
случае
привилегированные
акции
становятся
голосующими?
Как определяются дивиденды по привилегированным акциям?
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ ПО ФИНАНСОВОМУ ПРАВУ
6.
Теоретические проблемы и перспективы развития финансового права в
РФ.
7.
Финансовая система РФ. Понятие и структура.
8.
Страхование как звено финансовой системы.
9.
Государственные финансы как центральное звено финансовой
системы.
10.
Финансы предприятий как особое звено финансовой системы.
11.
Система финансово-кредитных органов РФ, их правовое положение и
функции.
12.
Центральный банк в системе кредитных органов РФ.
13.
Роль и значение коммерческих банков в банковской системе РФ.
14.
Структура и компетенция налоговых органов РФ.
15.
Представительный финансовый контроль в РФ. Структура органов и
их полномочия.
16.
Особенности и специфика аудиторского финансового контроля в РФ.
17.
Сущность, значение и виды государственного кредита.
18.
Проблемы
развития
бюджетного
права
и
бюджетного
законодательства России.
19.
Бюджетные права Российской Федерации, субъектов РФ и органов
местного самоуправления (понятие, виды, особенности).
20.
Развитие бюджетного федерализма в России.
21.
Доходы бюджетов. Понятие, виды и особенности.
22.
Расходы бюджетов. Понятие, виды и особенности.
23.
Правовое регулирование государственного и муниципального долга по
законодательству РФ.
24.
Правовое регулирование бюджетного процесса в РФ.
25.
Составление проектов бюджетов.
26.
Рассмотрение и утверждение бюджетов.
27.
Исполнение бюджетов.
28.
Понятие и значение внебюджетных фондов.
29.
Понятие и особенности налоговых правоотношений. Проблемы
разграничения налоговых и смежных с ними отношений.
30.
Теоретические проблемы и перспективы развития налогового права в
РФ.
31.
Теоретические проблемы и перспективы развития европейского
налогового права.
32.
Субъекты налогового права.
33.
Возникновение и развитие налогообложения в России.
34.
Роль и значение налогов в экономической системе общества.
35.
Понятие налоговой политики и методы ее осуществления.
36.
Налоговые льготы в РФ (понятие и виды).
37.
Налоговая тайна.
38.
Изменение сроков уплаты налогов и сборов по законодательству РФ.
39.
Налоговая система РФ. Понятие и элементы.
40.
Принципы организации и функционирования налоговой системы.
41.
Права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов по
законодательству РФ.
42.
Соотношение прав и ответственности налоговых органов в РФ.
43.
Способы обеспечения обязанностей по уплате налогов и сборов.
44.
Налоговая отчетность и налоговый контроль в РФ.
45.
Налоговая проверка как форма налогового контроля. Виды налоговых
проверок.
46.
Правовое регулирование взыскания недоимок в налоговых
правоотношениях.
47.
Понятие, виды и особенности федеральных налогов в РФ.
48.
Понятие, виды и особенности региональных налогов в
49. РФ.
50.
Понятие, виды и особенности местных налогов в РФ.
51.
История развития налогообложения доходов физических лиц в России.
52.
Налогообложение имущества по законодательству РФ.
53.
Налоговые правонарушения (понятие, виды, особенности).
54.
Налоговая ответственность в системе юридической ответственности.
55.
Налоговые споры и их разрешение.
56.
Суть налоговых реформ в ведущих странах мира в ХХ в.
57.
Основные направления реформирования налоговой системы в России.
58.
Налоговое производство (понятие, стадии, проблемы реализации).
59.
Понятие и особенности налогового планирования.
60.
Лицензирование страховой деятельности в РФ.
61.
Правовое регулирование денежного обращения в РФ.
62.
Общая характеристика и происхождение валютного права России.
63.
Теоретические проблемы и перспективы развития валютного права в
РФ.
64.
Правовые основы валютного регулирования в РФ.
65.
66.
Валютные операции (понятие и виды).
Валютный контроль в РФ.
Список литературы для подготовки к семинарским занятиям:
,
1.
Аюбов, Н.А. Финансовый контроль и ревизия в бюджетных
учреждениях: Учебное пособие для студ. экон. спец., направл. и профилей по
курсу" Контроль и ревизия"Ставрополь: Ставролит, 2012
2.
Барулин, С.В. Финансы: Учебник для студентов вузов, обучающ. по
спец., "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"," Мировая экономика ", " Налоги
и налогообложение М.: КНОРУС, 2011
3.
Белов, В. А. Финансово-правовые институты зарубежных стран : учеб.
пособие / В. А. Белов, М. М. Прошунин. – М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012. –
298 с.
4.
Берзон, Н. И. Финансы: Учебник для бакалавров и студентов высших
учебных заведений, обучающихся по экономическим направлениям и
специальностям М.: Юрайт, 2013
5.
Грачева, Е. Ю. Финансовое право: схемы с комментариями : учеб.
пособие / Е. Ю. Грачева. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. : Проспект, 2013. –
110 с.
6.
Евстигнеев Е., Викторова Н. Финансовое право: Учебное пособие. —
СПб.: Питер, 2011 г. — 272 с.
7.
Евстигнеев, Е. Н. Финансовое право : учеб. пособие / Е. Н. Евстигнеев,
Н. Г. Викторова. – СПб. : Питер, 2011. – 270 с.
8.
Карасёва М.В. - Отв. ред. Финансовое право России 4-е изд. Учебное
пособие для вузов. — М.:Издательство Юрайт, 2011 г. — 369 с.
9.
Крохина, Ю. А. Финансовое право России М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2015
10. Павлов, Павел Владимирович Финансовое право: Учебное пособие для
студентов вузов, обуч. по спец. "Финансы и кредит", "Бух. учет, анализ и
аудит", "Мир. экон.", "Налоги и налогооблож." М.: Омега-Л, 2009
11.
12. Петрова Г.В. Международное финансовое право. Учебник для
магистров. — М.:Издательство Юрайт, 2011 г. — 457 с.
13. Роль кредита и модернизация деятельности банков в сфере
кредитования: монография / под ред. О. И. Лаврушина. – М. : КНОРУС, 2012.
– 267 с.
14. Сребник, Б. В. Финансовые рынки: профессиональная деятельность на
рынке ценных бумаг : учеб. пособие / Б. В. Сребник, Т. В. Вилкова. – М. :
ИНФРА-М, 2013. – 365 с.
15. Управление финансами. Финансы предприятий : учебник / под ред. А.
А. Володина. – 2-е изд. – М. : ИНФРА-М, 2012. – 509 с.
16. Финансовое право : практикум / под ред. Е. Ю. Грачевой. – М. :
Проспект, 2011. – 95 с.
17. Финансовое право : учеб. для бакалавров / отв. ред. Е. М. Ашмарина. –
М. : Юрайт, 2013. – 429 с.
18. Финансовое право России : учеб. пособие для бакалавров / отв. ред. М.
В. Карасева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 369 с.
19. Финансовое право Российской Федерации : учебник / под ред. М. В.
Карасевой. – М. : КНОРУС, 2012. – 270 с.
20. Финансы и кредит : учеб. пособие / под ред. О. И. Лаврушина. – 3-е
изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2012. – 315 с.
21. Финансы организаций (предприятий) : учеб. для вузов / под ред. Н. В.
Колчиной. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 407 с.
22. Финансы, денежное обращение и кредит : учеб. для бакалавров / под
ред. Л. А. Чалдаевой. – М. : Юрайт, 2012. – 540 с.
23. Шапкин, А. С. Экономические и финансовые риски: оценка,
управление, портфель инвестиций : [учеб. пособие] / А. С. Шапкин, В. А.
Шапкин. – 9-е изд. – М. : Дашков и К, 2013. – 543 с. – 5 экз.