ВИАМ/1994-201714 Исследование влияния температуры на коррозионную стойкость и электрохимические характеристики сталей и сплавов в красной дымящей азотной кислоте Л.Я. Гурвич А.Д. Жирнов Ноябрь 1994 Всероссийский институт авиационных материалов (ФГУП «ВИАМ» ГНЦ) – крупнейшее российское государственное материаловедческое предприятие, на протяжении 80 лет разрабатывающее и производящее материалы, определяющие облик современной авиационно-космической техники. 1700 сотрудников ВИАМ трудятся в более чем тридцати научноисследовательских лабораториях, отделах, производственных цехах и испытательном центре, а также в четырех филиалах института. ВИАМ выполняет заказы на разработку и поставку металлических и неметаллических материалов, покрытий, технологических процессов и оборудования, методов защиты от коррозии, а также средств контроля исходных продуктов, полуфабрикатов и изделий на их основе. Работы ведутся как по государственным программам РФ, так и по заказам ведущих предприятий авиационно-космического комплекса России и мира. В 1994 г. ВИАМ присвоен статус Государственного научного центра РФ, многократно затем им подтвержденный. За разработку и создание материалов для авиационнокосмической и других видов специальной техники 233 сотрудникам ВИАМ присуждены звания лауреатов различных государственных премий. Изобретения ВИАМ отмечены наградами на выставках и международных салонах в Женеве и Брюсселе. ВИАМ награжден 4 золотыми, 9 серебряными и 3 бронзовыми медалями, получено 15 дипломов. Возглавляет институт лауреат государственных премий СССР и РФ, академик РАН, профессор Е.Н. Каблов. Статья подготовлена для опубликования в журнале «Защита металлов», т. 31, № 5, 1995 г. Электронная версия доступна по адресу: www.viam.ru/public Исследование влияния температуры на коррозионную стойкость и электрохимические характеристики сталей и сплавов в красной дымящей азотной кислоте Л.Я. Гурвич, А.Д. Жирнов Всероссийский институт авиационных материалов Разработана методика исследования коррозии металлов в красной дымящей азотной кислоте при высоких температурах, и получены данные о скорости коррозии нержавеющих сталей и жаропрочных сплавов при 50–450°С. Установлено, что до 200°С, пока система конденсирована, скорость коррозии с повышением температуры резко растет; при 300–450°С скорость падает и образуются продукты, имеющие характер окалины. Разработана установка для исследования электрохимических характеристик металлов в агрессивных средах при высоких температурах, отличающаяся применением стеклометаллических узлов. Анодные потенциостатические кривые нержавеющей стали в красной дымящей азотной кислоте показали, что повышение температуры сокращает область пассивности, снижая потенциал перепассивации, и увеличивает ток в пассивной области. Коррозионные процессы в азотной кислоте, в том числе красной дымящей азотной кислоте (КДАК), имеющей повышенное содержание окислов азота, сильно зависят от температуры. Так, скорость коррозии алюминия и его сплавов в КДАК с 20% N 2 O 4 при повышении температуры с 10–30 до 120–150°С увеличивается в 1500 раз [1]. В том же температурном интервале скорость коррозии нержавеющей стали типа Х18Н9 в КДАК с 6% N 2 O 4 возрастает в 3000 раз [1]. В настоящей работе систематически исследована коррозия сталей и сплавов в КДАК в широком диапазоне температур. Коррозионные исследования Методика исследования Исследования проведены в КДАК, содержащей 78% HNO 3 +20% N 2 O 4 +2% Н 2 O. Опыты проводили в цилиндрических автоклавах объемом 100 мл, диаметром 30–40 мм с крышкой, уплотненной фторопластовой (в опытах до 150°С) или алюминиевой (отожженной, марки AB000 в опытах при температуре >200°С) прокладкой в замковом соединении. Автоклавы изготавливали из коррозионностойкой стали ЭИ654, разработанной В.П. Батраковым. Для испытаний при температуре >150°С были изготовлены автоклавы из совершенно стойкого ниобиевого сплава ВН2. Образцы вставляли в автоклавы в стеклянных ампулах на стеклянных держателях по одному в жидкую и газовую фазы. Продолжительность испытаний при 100°С и выше – 2–6 ч. Коррозию оценивали по весу и металлографически. Испытания проводили по двум температурным режимам: 1) заданная экспозиция в кислоте заданной температуры при пренебрежимо малом времени разогрева. В качестве теплоносителя в греющей ванне использовали сплав Вуда, как описано в [2]; 2) парные опыты на двух сериях образцов: а) нагрев до заданной температуры, б) такой же нагрев + выдержка при заданной температуре. Такой режим осуществляли в воздушном термостате, вычитая из средней потери массы образцов серии б) среднюю потерю массы образцов серии а). Многократные параллельные опыты обеспечили удовлетворительную сходимость. Параллельно проводили 10-суточные испытания при 50°С в стеклянных запаянных ампулах. При 100°С испытывали плоские образцы размером 10×20×(1,2–1,5) мм, при 50°С образцы 20×40×(1,2–1,5) мм. В ампулы для автоклавных испытаний при 100–250°С заливали 50 мл КДАК, для испытаний выше 250°С – 15 мл. Результаты исследования и их обсуждение Испытания нержавеющих сталей при ≥50°С дали результаты, показанные в табл. 1. Таблица 1. Влияние температуры на скорость коррозии нержавеющих сталей в КДАК Сталь Термообработка Скорость коррозии, г/(м2 ч), при температуре (°С) 50 100 125 150 200 15Х18Н12С4Т Ю Закалка с 1050°С 0,05 0,05 1,5 1,2 6,5 4,5 20 1,4 100 85 12Х18Н10Т Закалка с 1050°С 1,0 0,5 17 10 95 30 200 120 490 380 Х28ВИ Закалка с 950°С и отпуск 770°С, 1 ч 0,8 − 4,0 − − 55 − 350 − Примечание. Числитель – скорость коррозии в жидкой фазе, знаменатель – в газовой фазе. Испытания при 50°С проводили 10 сут, выше 50°С – 4 ч. Средние величины получены по 8–10 опытам. При температуре 250°С и выше наблюдается падение скорости коррозии, при 350–400°С весовые потери не выходят за пределы чувствительности аналитических весов (±0,0002 г), рис. 1. Начиная со 150°С, процесс идет с образованием как растворимых, так и нерастворимых продуктов. При меньшей температуре нерастворимые продукты образуются только при значительном увеличении экспозиции. В газовой фазе при 100–200°С скорость коррозии ниже, чем в жидкой. Характер продуктов коррозии в жидкой и газовой фазах при температуре до 150°С одинаков. При 200°С они существенно различаются. Черная окраска образцов, извлеченных из газовой фазы, присущая оксидам железа и никеля, может быть объяснена тем, что при 200°С в газовой фазе происходит частичное разложение продуктов коррозии. При 250°С все образцы черные; светлой пленки, образующейся при меньшей температуре, на них нет. По-видимому, эта температура выше критической температуры кислоты и жидкая фаза отсутствует. Небольшой черный и темнокрасный налет образуется также на стеклянных держателях и стенках ампулы; это указывает на разложение газообразных продуктов коррозии. K, г/(м2 ч) Рисунок 1. Влияние температуры на скорость коррозии сталей и сплавов в КДАК: 1 – 12Х18Н10Т, 2 – Х28ВИ, 3 – 15X18H12C4TЮ (ЭИ654), 4 – ХН60ВТ (ВЖ98) Рентгеноструктурным анализом не удалось разрешить дифракционную картину осадка на стали ЭИ654, испытанной при 100 и 200°С, что говорит об аморфности или высокой дисперсности осадка. Химический анализ показал, что нерастворимые продукты содержат (мас. %): Si – 38,8, Ti – 1,73, Cr – 0,59, Fe – 1,6, Al нет. Остальное, очевидно, составляют группы, содержащие азотнокислотные остатки и оксиды азота, так что в целом соединения представляют собой комплексы, подобные описанным в [3]. Электронографическое исследование образцов стали ЭИ654, испытанных при 250°С, дало следующие межплоскостные расстояния: 4,30; 2,61; 2,24; 1,70; 1,55–1,46; 1,34–1,05; 0,94. По этим параметрам можно заключить, что продукты коррозии, образованные при 250°С, представляют собой оксиды Fe 2 O 3 , Сr 2 O 3 и шпинель. В характере поведения стали 12Х18Н10Т повторяются закономерности, установленные для стали ЭИ654, но при значительно большей скорости коррозии. При температуре выше критической в этом случае скорость коррозии падает и образуются продукты, подобные окалине, которая формируется при обычном высокотемпературном окислении на воздухе. Аналогичная температурная зависимость скорости коррозии с максимумом получена и для других материалов: ферритной стали Х28ВИ, мартенситной стали 95X18 и никелевого сплава ХН60ВТ (ВЖ98). Межкристаллитной коррозии не подвергаются стали ЭИ654, 12Х18Н10Т и сплав ХН60ВТ, но подвергается сталь Х28ВИ, испытанная в состоянии закалки и отпуска при 770°С. Сталь 95X18 испытана после закалки и трех отпусков (220, 450, 620°С). Следует отметить, что после низкого отпуска (220°С) скорость коррозии во всем интервале до критической температуры несколько больше, чем после высокого отпуска (620°С): при 100°С в жидкой фазе КДАК – 25 и 7 г/(м2 ч) соответственно. Между тем в обычных условиях закономерность обратная, например, при действии хлоридов стойкость падает, когда в структуре стали выделены карбиды (отпуск 500–600°С). В данном случае зависимость скорости коррозии стали 95X18 в КДАК от отпуска определяется не структурной неоднородностью, а уровнем внутренних напряжений, которые влияют на качество поверхностной пленки. Подобная закономерность рассмотрена в работе [4]. Зависимость скорости коррозии (K) от температуры (до критической) в координатах lgK–1/Т укладывается в прямую (рис. 2) и, следовательно, в пределах конденсированной системы коррозия в КДАК подчиняется уравнению Аррениуса. Расчет энергии активации для коррозии сталей ЭИ654, 12Х18Н10Т, Х28ВИ дает 16 ккал/моль. Рисунок 2. Влияние температуры на lgK в КДАК: 1 – 12Х18Н10Т, 2 – 15Х18Н12С4ТЮ Таким образом, в зависимости от состояния системы, определяемого температурой, коррозионный процесс идет по двум различным механизмам: 1. В конденсированной системе идет электрохимический процесс с участием молекул HNO 3 и ионов NO+ 2 , образующихся по уравнению − 2HNO 3⇄ NO+ 2 +NO3 +Н 2 O. Температурная зависимость описывается уравнением Аррениуса, продуктами коррозии являются в основном нитраты. 2. Выше критической температуры идет газовая коррозия, скорость которой контролируется диффузией через пленку, и продуктами коррозии являются оксиды металлов. Образование оксидов идет, очевидно, с участием кислорода – продукта разложения азотной кислоты по суммарной схеме: 4HNO 3 = 4NO 2 + 2Н 2 О + O 2 . Равновесная степень такого разложения HNO 3 в замкнутом объеме резко возрастает с температурой, и при 200°С она более 70%. При 256°С разложение достигает 100% [5]. Как было показано в работе [6], разложение HNO3 при 500–1000 K в среде аргона является сложным нецепным процессом, в котором образуются радикалы ОН и NO. При температуре >1000 K образуется также радикал NO [7, 8]. Действие на металл при температуре выше критической, возможно, определяется его реакцией с радикалами. Этим оно, видимо, и отличается от окисления во влажной атмосфере при тех же температурах, так как распад Н2O на радикалы идет при более высокой температуре и с большей энергией активации (энергия активации распада HNO3 в аргоне при 800–1200°С составляет 30,6 ккал/моль, а Н2O в аргоне при 960–1080°С – 123,2 ккал/моль [9]). Коррозионная стойкость жаропрочных сплавов, в том числе на основе ниобия (ВН2) и хрома (ВХ4), представлена в табл. 2. Сплавы испытаны в стандартных режимах термообработки. Таблица 2. Влияние температуры на скорость коррозии жаропрочных сплавов в КДАК Сплав ХН38ВТ (ЭИ703), 3% W ХН28ВМАБ (ЭП126), 5% W ХН56ВМКТЮ (ЭП99), 7% W ХН60ВТ (ВЖ98), 13% W ВХ4 ВН2 Фаза Жидкая Газовая Жидкая Газовая Жидкая Газовая Жидкая Газовая Жидкая Газовая Жидкая Газовая Скорость коррозии, г/(м2 ч), при температуре (°С) 100 150 200 5,0 115 470 2,5 60 200 17 135 280 10 65 160 100 170 − 7,5 25 40 3,5 37 60 2,0 12 25 2,0 50 230 1,0 15 90 0 0 0 0 0 0 Примечание. «0» означает весовые потери за пределами чувствительности измерений. Из таблицы видно, что наряду с положительной ролью хрома и кремния [2] повышению коррозионной стойкости способствует легирование сплавов вольфрамом. Этот вывод подтверждается результатами испытаний двойных сплавов Ni–W и тройных – Ni–15% Cr–W (рис. 3, 4). Резкое снижение скорости коррозии наблюдается при содержании вольфрама выше 12–13%. Таково содержание W в стойком сплаве ВЖ98. Как известно, на диаграмме состояния [10] в этом интервале составов нет характерных точек и, следовательно, особенности изменения коррозионной стойкости связаны только с составом и структурой поверхностной пленки. Рисунок 3. Влияние содержания вольфрама на скорость коррозии в КДАК сплавов Ni–W и Ni–15% Cr–W при 100°С (испытания длительностью 6 ч). 1 – Ni–W, жидкая фаза, 2 – Ni–15% Cr–W, жидкая фаза, 3 – Ni–15% Cr–W, газовая фаза %W Рисунок 4. Влияние содержания вольфрама на скорость коррозии в КДАК сплавов Ni–W и Ni–15% Cr–W при 200°С (испытания длительностью 4 ч): 1 – Ni–W, жидкая фаза; 2 – Ni–W, газовая фаза; 3 – Ni–15% Cr–W, жидкая фаза; 4 – Ni–15% Cr–W, газовая фаза Зависимость коррозионной стойкости в КДАК двух алюминиевых сплавов АМг6 (системы Al–Mg) и Д20 (системы Al–Cu–Mg) представлена на рис. 5. Данные получены при 50°С по 10-суточным испытаниям. При более высокой температуре продолжительность испытаний 1 ч. Сплав Д20 имеет более высокую коррозионную стойкость. Его преимущество в КДАК перед сплавом АМг6, более стойким в обычных, например атмосферных, условиях усиливается с повышением температуры. Рисунок 5. Влияние температуры на скорость коррозии алюминиевых сплавов: 1 – сплав Д20, 2 – сплав АМг6 Электрохимические исследования Общая литература по электрохимическим исследованиям настолько обширна, что едва ли возможен даже перечень публикаций. Однако картина резко меняется, если обратиться к работам, в которых коррозионноэлектрохимические исследования проведены при высокой температуре и особенно в системах с повышенным давлением. Ограниченность публикаций объясняется не отсутствием потребности в таких исследованиях (достаточно вспомнить проблемы ядерной техники и химической промышленности), а большими экспериментальными трудностями. Опубликованные работы показывают, что наиболее сложным элементом экспериментальных устройств является электрод сравнения и его соединение с исследуемой системой. Описанные в литературе установки могут быть разделены на два типа: 1) электрод сравнения находится в исследуемой ячейке при заданной температуре; 2) электрод сравнения вынесен в условия комнатной температуры. Применение каждого из этих видов конструкции связано с трудностями: в первом случае необходимо знать потенциал электрода сравнения при заданной температуре, во втором возникает термодиффузионный потенциал на границе горячего и холодного растворов. В ряде работ термодиффузионные потенциалы вообще не учитываются. Такой подход оправдан в ограниченном интервале температуры, когда исследуются факторы, по сравнению с которыми ошибки измерения малы. Например, так выполнена работа [11], в которой исследовано влияние температуры на склонность хромистых сталей к переходу в пассивное состояние в растворе серной кислоты без повышенного давления. Устройства для исследования электрохимических свойств металлов при высокой температуре и повышенном давлении, имеющие электрод сравнения, который находится при исследуемой высокой температуре, описаны в работах [12–20]. В большинстве случаев в них используется хлоридсеребряный электрод сравнения, а в некоторых сама стенка автоклава из нержавеющей стали, например [14, 15]. Электрод сравнения вынесен из зоны высокой температуры в работах [21–26]. При наружном расположении электрода сравнения контакт осуществляется через стеклянный жидкостный ключ [22], фторопластовый капилляр с целлюлозной пробкой [23], мембрану [24], асбестовый шнур [26]. Трудности представляет также монтаж исследуемого электрода с токопроводом. Например, в [17] рабочий электрод соединен с токоведущей платиновой проволокой позолоченным разъемом, что может искажать электродный потенциал исследуемого металла. Высокотемпературные электрохимические характеристики хромистых сталей в кипящей 14 М HNО 3 были исследованы в работе [27], в которой показано, что повышение концентрации хрома снижает пассивный ток. В настоящей работе исследования проводили на специально разработанной установке, имеющей следующие основные особенности: • жидкостный мост сконструирован в виде пористого керамического стержня из отожженного оксида алюминия с эмалированной боковой поверхностью; • электроизоляция электродов выполнена с использованием стеклометаллических узлов, и, таким образом, исключено применение дополнительных уплотнений и сальниковых устройств; • электродом сравнения служит гладкая платина, погруженная в КДАК. Схема установки показана на рис. 6, общий вид установки – на рис. 7. Стакан 1, изготовленный из стойкой стали ЭИ654, покрыт изнутри эмалью С72-4. Стакан 1, в который заливается исследуемая среда, закрыт крышкой 2, в нее через фторопластовую прокладку ввинчен стакан 4 с охлаждающей рубашкой 5, через которую пропускается вода. В крышку 2 вставлены токоввод и вспомогательный электрод 7, изготовленный из платины. Стакан 4 закрыт крышкой 9, в нее вмонтирован электрод сравнения 10. Клапан 11 сбрасывает давление по окончании испытания. Рисунок 6. Схема установки для электрохимических исследований при высокой температуре: 1 – стакан, 2 – крышка, 3 – фторопластовая прокладка, 4 – малый стакан, 5 – водяная рубашка, 6 – исследуемый электрод, 7 – вспомогательный электрод, 8 – болты, 9 – крышка, 10 – электрод сравнения, 11 – клапан, 12 – керамический мост, 13 – стеклометаллические узлы, 14 – корпус металлического узла, 15 – термопары Рисунок 7. Общий вид установки для электрохимических исследований при высокой температуре Для изготовления жидкостного электролитического моста использован упомянутый алундовый пористый стержень 12 с эмалированной боковой поверхностью, он соединяет основной стакан 1 и стакан 4, где помещен электрод сравнения 10. Обнаженный торец стержня 12 находится от поверхности исследуемого электрода на расстоянии ≤0,5 мм. Исследуемый электрод 6 ввинчивается в токоввод через фторопластовую прокладку. Токоввод и электроды 7 и 10 введены во втулку через стеклометаллические узлы 13. Керамический стержень 12 введен в стакан 4 через кремнемарганцовистое стекло. Температура в стакане контролируется платино-платинородиевыми термопарами 15, вваренными в стеклометаллические узлы. При выполнении испытания кислота заливается в стаканы 1 и 4 и заполняет поры керамического стержня 12. В описанной установке проводили измерения при температуре выше 50°С. От комнатной температуры до 50°С измерения проводили в стеклянной ячейке с обратным холодильником. Возможность применения гладкой платины в КДАК в качестве электрода сравнения подтверждена измерениями ЭДС цепи Pt в КДАК|98%HNO3 |0,1 N HNO 3 |KNO 3 |KCl/Hg 2 Cl 2 |Pt, предложенной В.П. Батраковым, в которой диффузионный потенциал равен нулю. Опыты показали, что электродный потенциал платины в КДАК стабилен и не зависит от колебаний комнатной температуры. Как показано в работе [28], гладкий платиновый электрод в системе HNO 3 –N 2 O 4 –H 2 O ведет себя, как обратимый кислородный электрод. Работая с постоянным равновесным раствором, мы имеем стабильный электрод сравнения, что подтверждено измерениями электрода Pt/КДАК по каломельному электроду после выдержки платины в КДАК от суток до одного года. В нашей схеме не исключен температурный перепад потенциала. Однако опыты с измерением разности потенциалов E Pt-t – E Pt-20 (Е Pt-t – потенциал платины в горячем стакане 1 при температуре t, E Pt-20 – потенциал платины в стакане 4) показали, что при 75, 100, 125°С эта разность близка к 0. При 150 и 200°С она составляет 15 и 20 мВ соответственно. В эту величину входят термодиффузионный потенциал и изменение окислительновоcстановительного потенциала среды с температурой. Можно предположить, что температура действует на оба параметра в одном направлении и, следовательно, собственно диффузионным потенциалом в первом приближении можно пренебречь. Анодные кривые снимали на потенциостате П5827 ступенями по 10 мВ с выдержкой на каждой по 3 мин. Предварительно снятые на стали Х28ВИ в КДАК потенциостатические и потенциодинамические (1,2 и 6 B/ч) кривые удовлетворительно сходятся. Отсутствие влияния скорости снятия анодных кривых в области перепассивации, наблюдаемое в КДАК, согласуется с имеющимися в литературе данными о том, что скорость сдвига анодного потенциала практически не влияет на потенциал перепассивации стали с 14% Сr в 2 N H 2 SO 4 [29]. Такое же заключение об отсутствии разницы потенциостатических и потенциодинамических кривых в области перепассивации сделано в работе [30]. Потенциостатические кривые стали Х28ВИ в КДАК при 20 и 50°С в металлической ячейке удовлетворительно сходятся с кривыми, снятыми в стеклянной ячейке. Анодные потенциостатические кривые стали Х28ВИ при температуре 20, 50, 100°С показывают (рис. 7), что с повышением температуры стационарный потенциал E кор повышается, а потенциал перепассивации E пер снижается. Поскольку окислительно-восстановительный потенциал среды практически не меняется с повышением температуры от 20 до 100°С, изменение E пер вызвано, очевидно, в основном влиянием температуры на анодный выход металла в раствор. Взаимное сближение E кор и E пер означает сокращение пассивной области с повышением температуры: при 20°С она составляет 110 мВ, при 100°С всего 5 мВ. Качественно такое сокращение и изменение критических параметров было показано в [4]. С повышением температуры уменьшается поляризуемость внешним током в области перепассивации (увеличивается угол наклона кривой, ∆i-∆E) (рис. 8). Температуру исчезновения пассивной области определяли, экстраполируя кривую E пер – E кор = ƒ(t) до температурной оси. Она равна 120–125°С (рис. 9). При этой температуре снять анодную кривую не удалось. Рисунок 8. Влияние температуры на анодные потенциостатические кривые стали Х28ВИ в КДАК. Температура, °С: 1 – 20, 2 – 50, 3 – 100. Стрелками (1'–3') обозначены Е кoр Рисунок 9. Влияние температуры на ширину пассивной области (E пер – Е кор ) стали Х28ВИ в КДАК Выводы В интервале температур 50–450°С получены экспериментальные данные по скорости коррозии в красной дымящей азотной кислоте нержавеющих сталей 15Х18Н12С4ТЮ, 12Х18Н10Т, Х28ВИ, 95X18, жаропрочных сплавов ХН60ВТ, ХН38ВТ, ХН28ВМАБ, ХН56ВМКТЮ, ВХ4, ВН2, алюминиевых сплавов АМг6 и Д20. Установлено, что с повышением температуры до 200°С скорость коррозии сталей и сплавов интенсивно растет. При температуре выше 250°С скорость коррозии резко падает. Сделано заключение, что рост скорости коррозии с повышением температуры происходит в конденсированной системе, определяется действием молекул HNO 3 и ионов NO+ 2 и продуктами коррозии являются нитраты. Выше критической температуры происходит газовая коррозия – окисление продуктами термического разложения азотной кислоты – с образованием соединений, имеющих характер окалины. Разработаны установка и методика электрохимического исследования сплавов в красной дымящей азотной кислоте и других агрессивных средах при высокой температуре и давлении, отличающаяся тем, что электроизоляция обеспечена применением стеклометаллических узлов, жидкостной мост выполнен в виде пористого керамического стержня с эмалированной боковой поверхностью; электрод сравнения (гладкая платина в КДАК) работает при комнатной температуре. Исследованиями стали Х28ВИ в интервале температур 20–150°С показано, что с повышением температуры потенциал свободной коррозии растет, а потенциал перепассивации снижается, так что при 120–125°С область пассивности исчезает. Авторы благодарят И.Б. Купертинского за помощь в конструировании и изготовлении установки. Список литературы: 1. Батраков В.В., Батраков В.П., Пивоварова Л.Н., Соболь В.В. Коррозия конструкционных материалов / Справочник. Кн. 2. М.: Металлургия, 1990. С. 80. 2. Гурвич Л.Я., Жирнов А.Д. // Защита металлов. 1995. Т. 31. № 3. С. 256. 3. Addison С.С., Lewis J., Thompson R. // J. Chem. Soc. 1951. № 11. P. 2829. 4. Батраков В.П. // Коррозия и защита материалов. М.: Оборонгиз, 1962. С. 30. 5. Справочник азотчика / 2-е изд. М.: Химия, 1987. С. 20. 6. Johnston H.S., Foering L., White J. // J. Amer. Chem. Soc. 1955. V. 77. № 16. P. 4208. 7. Shott G., Davidson N. // J. Amer. Chem. Soc. 1958. V. 80. № 8. P. 1841. 8. Harrison H., Johnston H.S., Hardwick E.R. // J. Amer. Chem. Soc. 1962. V. 80. № 13. P. 2407. 9. Кондратьев B.M. Кинетика скоростных газофазных реакций. М.: Наука, 1970. 10. Хансен М., Андерко К. Структура двойных сплавов. Т. 2. М.: Металлургия. С. 1119. 11. Флорианович Г.М. // Защита металлов. 1965. Т. 1. № 2. С. 156. 12. Prazak М. // Werkst. und Korros. 1958. В. 9. № 8/9. S. 524. 13. Оводов А.И., Гоник А.А. Коррозия и защита в нефтеобрабатывающей промышленности / Науч.-эксп. сб. 1967. № 3. С. 3. 14. Greenblatt J.H., МсMilan A.F. // Corros. 1963. V. 19. № 4. P. 146t. 15. Трифель М.С., Гликштейн Е.Д., Логинова С.А. // За технический прогресс (г. Баку). 1967. № 8. С. 32. 16. Spaepen G.J., Fevery de Meyer M.J. // Corros. Sci. 1967. V. 7. № 7. P. 405. 17. Васильев В.В., Подобаев Н.И. // Ученые записки МГПИ им. Ленина. 1969. № 303. С. 69. 18. Butler G., Francis Р.Е., McKie A.S. // Corros. Sci. 1969 V. 9. № 10. P. 715. 19. Петров П.С., Раскин Г.С., Флорианович Г.М. // Защита металлов. 1971. Т. 7. № 4. С. 436. 20. Липкин А.Г., Гусев Б.А., Ефимов А.А. // Защита металлов. 1992. Т. 28. № 4. С. 692. 21. Герасимов В.В., Громова А.И., Шаповалова Э.Т. // Коррозия реакторных материалов. М.: Атомиздат, 1960. С. 16. 22. Титов В.Я., Агапов Г.И. // Завод, лаб. 1960. № 7. С. 839. 23. Wilde В.Е. // Corros. 1967. V. 23. № 11. Р. 331. 24. Taylor А.Н., Cockes F.H. // Brit. Corros. J. 1969. № 4. P. 287. 25. Postlethwaite J. Electrochem. acta. 1967. V. 12. № 3. P. 333. 26. Bacarella A.L., Sutton P.L. // J. Electrochem. Soc. 1965. V. 112. № 6. P. 546. 27. Миролюбов E.H., Разыграев В.П. // Защита металлов. 1966. Т. 2. № 6. С. 636. 28. Пустовойтова Н.Ф., Марков С.С., Антипенко Г.Л., Крылова А.Т. Анализ системы HN0 3 –N 2 0 4 методом измерения окислительно-восстановительного потенциала. Л.: НТИ ГИПХ, 1958. С. 6. 29. Grubitch Н., Willfurth L., Zitter H. // Werkst. und Korros. 1966. V. 17. № 10. S. 862. 30. Schwenk W. // Werkst. und Korros. 1969. B. 14. № 8. S. 646.