пиков считает незначительным набегом в ряду мелких стычек между-

пиков считает незначительным набегом в ряду мелких стычек междуромейскими и арабскими отрядами, которые, как он предполагал, имели,
место еще до официального начала большой войны, т. е. до отправления
Язида и других полководцев п .
Однако, по нашему мнению, не лучше ли предположить, что Язид а
Халид-ибн-Са'ид выступили одновременно и что первый был послан в юж­
ную Палестину, а второй — в Заиорданье? В то время как войска первого
одержали победы над ромеями при ал-'Арабе и Дасине, войска второго·
потерпели поражение при Мардж-ас-Суффаре. У Табари среди различных
версий сохранилась одна, согласно которой последняя битва произошла
после Дасина12, что опровергает версию о том, будто Халид-ибн-Са' ид.
выступил раньше Язида.
Если Халид-ибн-Са'ид был разбит ромеями и изгнан из Заиорданья
сразу же после Дасина, станет понятным отход Язида из южной Пале­
стины. Как известно, победу при Дасине одержал подчиненный Язиду
военачальник Абу-Умама, сам же он в это время, скорее всего, находился
вблизи ал-'Араба, южнее Мертвого моря. Здесь он мог раньше всех уз­
нать о поражении Халида-ибн-Са'ида и повернуть свои войска в Заиор­
данье, что, по-видимому, и произошло. Ведь в противном случае ромеи
в своем наступательном движении могли зайти ему в тыл, обогнув Мерт­
вое море с юга, и разгромить, отрезав от возможных подкреплений из^
Аравии. Известно также, что небольшая часть из отряда Халида-ибнСа'ида под командой ' Икримы-ибн-Абу-Джахля удержалась в Заиорданье
после поражения при Мардж-ас-Суффаре 13. Поэтому изменение маршрута
войска Язида могло быть вызвано также желанием оказать помощь остат­
кам отряда Халида-ибн-Са'ида и остановить дальнейшее продвижение
ромеев.
Арабская традиция сохранила речь Абу-Бекра, с которой он будто бы
обратился к Язиду при назначении его военачальником, давая ему на­
ставления 14. Из этой речи явствует, что Язид был назначен в округ Ха­
лида-ибн-Са'ида. Это известие, вероятно, является отголоском того факта,
что после поражения последнего Язида назначили на его место, ибо по­
ложение в Заиорданье было таково, что в той критической обстановке·
только Язид, находившийся недалеко от ромеев, мог оказать им сопро­
тивление. Назначая его в округ Халида-ибн-Са'ида, халиф лишь подтвер­
дил уже сложившееся положение. Речь халифа, несомненно, была сочи­
нена позднее (как, впрочем, и большинство речей, которые позднейшие
авторы вложили в уста деятелей раннего ислама), так как в условиях
войны Язид не мог поехать в Медину для встречи с Абу-Бекром, а по­
следний никогда не выезжал на театр военных действий. Вероятно, ха­
лиф известил Язида о назначении в новый округ через гонца, а чтобы
закрепить его успех в Южной Палестине, отправил туда 'Амра-ибн-ал'Аса.
По-видимому, сопротивление ромеев в Заиорданье было настолькоупорным, что затем туда были отправлены один за другим отряды Шурахбиля и Абу-'Убейды. Что касается Халида-ибн-Са'ида, то, убедившись
в его непригодности как полководца, халиф совсем отстранил его ог
командования. Было признано также необходимым объединить все силы
под единым командованием. На пост верховного главнокомандующего
халиф назначил Халида-ибн-ал-Валида, который к тому времени одержал
победы над персами и подвластными им арабами-лахмидами. Это назна­
чение можно объяснить тем, что Халид-ибн-ал-Валид еще во время пре­
дыдущих войн зарекомендовал себя как наиболее талантливый полко­
водец. Военачальники, воевавшие в это время с ромеями, полностью рас11
12
13
14
90
Там же, т. I, с. 424.
at-Tabarï, р. 2108; Медников Н. А. Указ. соч., т. II, с. 171.
at-Tabarl, р. 2085, 2090, 2091; Медников Н. А. Указ. соч., т. И, с. 148, 149, 155156, 631.
Ibn-al-Athir, р. 309, 310; Медников Н. А. Указ. соч., т. II, с. 413—415.