Document 2115505

advertisement
2
Содержание
Введение
3
1. Взаимосвязь изменения климата и лесного хозяйства
5
2. Возможности лесного хозяйства для смягчения последствий
изменения климата
12
3. Воздействие изменения климата на леса: варианты адаптации 14
Заключение
16
Литература
18
3
Введение
В результате изучения материалов метеорологических наблюдений,
выполняемых во всех районах земного шара, установлено, что климат не
является постоянным, а подвержен определенным изменениям. Начавшееся в
конце XIX в. потепление особенно усилилось в 1920-30-х гг., однако затем
началось медленное похолодание, которое прекратилось в 1960-е гг.
Исследования геологами осадочных отложений земной коры показали, что в
прошедшие эпохи происходили гораздо большие изменения климата.
Поскольку эти изменения были обусловлены природными процессами их
называют естественными.
Наряду с естественными факторами на глобальные климатические
условия оказывает всевозрастающее влияние хозяйственная деятельность
человека. Это влияние начало проявляться тысячи лет назад, когда в связи с
развитием земледелия в засушливых районах стало широко применяться
искусственное орошение. Распространение земледелия в лесной зоне также
приводило к некоторым изменениям климата, так как требовало вырубки
лесов на больших пространствах. Однако изменения климата в основном
ограничивались изменениями метеорологических условий только в нижнем
слое воздуха в тех районах, где осуществлялись значительные хозяйственные
мероприятия.
Во
второй
промышленности
изменения
половине
и
климата
XX
ростом
на
в.
в
связи
с быстрым развитием
энерговооруженности
всей
планете.
возникли
Современными
угрозы
научными
исследованиями установлено, что влияние антропогенной деятельности на
глобальный климат связано с действием нескольких факторов, из которых
наибольшее значение имеют:

увеличение количества атмосферного углекислого газа, а также некоторых
других
газов,
поступающих
в
атмосферу
в
ходе
хозяйственной
деятельности, что усиливает парниковый эффект в атмосфере;
4

увеличение массы атмосферных аэрозолей;

возрастание количества вырабатываемой в процессе хозяйственной
деятельности тепловой энергии, поступающей в атмосферу.
Изучению путей влияния лесного хозяйства и лесов на изменение климата
и была посвящена международная конференция, прошедшая 21 ноября 2006
года. Прозвучавшие на ней доклады и стали основой для сборника работ,
опубликованных Питером Х. Фреером-Смитом, Марком С. Дж. Броудмедоу и
Джимом М. Линчем.
5
1. Взаимосвязь изменения климата и лесного хозяйства.
Ученые единодушны во мнении, что изменение климата – это не
только экологическая проблема, это проблема и экономическая, и
социальная, и проблема безопасности, и прежде всего, моральная.
Публикации в докладе Стерна «Экономика изменения климата» разрушает
экономический аргумент, что мы не можем себе позволить сократить
выбросы. Изменение климата и отсутствие действий, чтобы решить эту
проблему, является величайшей угрозой для роста. Чем дольше мы ждем, тем
труднее и дороже будет стоить разрешение этой проблемы. И наибольшими
эти затраты будут для развивающихся стран.
Как страна с наиболее развитой промышленностью, Великобритания
несет
моральную
ответственность
за
обеспечение
международного
лидерства. Ничто не является более важным и актуальным сегодня в мире,
чем обеспечение международного соглашения о долгосрочном будущем
взаимодействии, и действиях, которые необходимы, чтобы избежать
опасного изменения климата, кроме уменьшения голода и избавления от
болезней. Для стабилизации концентрации углекислого газа и других
парниковых газов в атмосфере нужно будет приложить огромные усилия.
Признанным
фактом
является
необходимость
выхода
за
рамки
договоренностей, достигнутых в Киото в 1997 году. Наши устремления
должны быть намного больше, и все ведущие нации должна принимать в
этом полноценное участие.
Мы не сможем ответить на этот вызов без сокращения выбросов в
результате обезлесения. Будущее лесов мира является главным для
благополучия человечества и для благополучия планеты. Как мы все
понимаем, леса являются «легкими» мира и нашей самой большой надеждой
на предотвращение опасных изменений климата.
Леса образуют экосистемы, которые, в свою очередь, обеспечивают
поддержку человечества, предоставляя пищу, кров и лекарства людям,
6
которые живут в лесу и рядом с ним. Такой драгоценный ресурс должен
ревностно охраняться, но этого не происходит. В период с 2000 по 2005 год
более 7 млн га леса ежегодно уничтожается, это площадь размером со
Сьерра-Леоне или Панаму. По словам Стерна, этот масштаб разрушений
приводит к тому, что это на 18% глобальных выбросов больше, чем
производит мировой транспортный сектор. Уничтожаются растения и виды,
которые мы едва обнаружили, человечество лишается потенциальных
лекарственных средств. Это также вызывает трудности для многих из тех
людей, которые полагаются на эти прекрасные природные ресурсы.
Только сейчас мы начинаем понимать, что изменение климата может
сделать с мировыми лесами и как лесные экосистемы регулируют местный и
региональный климат. Например, недавнее исследовании Центра Хедли
выяснило, что изменение климата может привести к значительному
осушению климата в бассейне Амазонки, что повлечет за собой масштабные
последствия во всем Южно-Американском регионе.
Правительство
Соединенного
Королевства
возглавляет
мировую
работу по сохранению лесных экосистем и увеличивает наше понимание,
каково влияние изменения климата на них. Инициатива Дарвина, основанная
Департаментом окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства
Великобритании, оказывает поддержку проектам в области лесного
хозяйства в разных странах. Например, им была основана Глобальная
Программа в Малайзии, которая помогает формировать кадровый потенциал
для сохранения биоразнообразия лесов. Другой проект, в Бразилии, дает
количественную оценку биоразнообразию лесов Амазонии, оценивая их
значение с точки зрения их места в экосистеме и по поглощению углерода.
Этот проект будет помогать информировать о том, как мы можем
оптимизировать и биоразнообразие, и углерод.
Департамент по международному развитию Великобритании также
ведет активную работу по поддержке жизнеспособного лесного управления.
7
Особенный акцент делается на развитие лесного управления через целый ряд
проектов в Индонезии, Гане и Камеруну. Великобритания также является
существенным донором для Глобального Экологического Фонда, и через
этот фонд поспособствовала 29 лесным проектам в Бразилии, охватывающим
широкий спектр исследований от реализации международных конвенций до
мониторинга последствий изменения климата и содействия сохранению
биоразнообразия.
Великобритания также работает через Евросоюз, принимая различные
меры,
так,
в
2006
году она
была
главным
сторонником нового
законодательства Евросоюза, чтобы предотвратить ввоз в ЕС незаконно
заготовленной древесины.
Пока все эти попытки продолжаются, необходимо также повышать
осознание значимости лесов, и не только их роль в смягчении последствий
изменения климата, но и товаров и услуг, получаемых от них и значение
лесов для жизнедеятельности и благосостояния человечества.
В обзоре Сэра Николаса Штерна ясно определено, что борьба с
обезлесением могла бы быть эффективным способом снижения выбросов
углерода, а также принести существенные экономические выгоды для
местных организаций, управляющих лесом. Вести борьбу с обезлесением не
так просто, ведь во многих странах причина обезлесения – мощные
социально-экономические силы. Следует признать, что действенные решения
должны быть найдены.
Необходима
подлинная
синергия
между объектами
земельного
управления и вовлечением местного населения, как на национальном, так и
на международном уровнях. Великобритания ведет активное сотрудничество
с развивающимися странами, с Германией, которая является председателем
Большой Восьмерки, и с Всемирным Банком, чтобы закрепить соглашение на
Саммите Большой Восьмерки в Хайлигендаме о поддержке развития
8
пилотной схемы тестирования на основе механизмов сокращения вырубки
леса при максимизации выгоды для биоразнообразия и для строительства.
Великобритания будет продолжать исследовать, как мы можем мобилизовать
международные ресурсы на помощь развивающимся странам в управлении
их лесами таким образом, чтобы сократить выбросы углерода. Одним из
вариантов дальнейшего изучения является выявление наличия связи между
защитой леса и углеродными рынками, которая может обеспечить более
устойчивые инвестиции в долгосрочной перспективе. Политика вырубки
лесов должна определяться и руководиться теми государствами, где они
находятся, но также должна и оказываться помощь международным
сообществом.
Первостепенное
значение
приобретает
необходимость
международного взаимодействия для достижения стабильности в лесном
хозяйстве. На СОР 12, проходившей в ноябре 2006 г. В Найроби показало,
что все 189 участников Рамочной конвенции ООН об изменении климата,
работают вместе в ее пределах. Эти обсуждения продолжаются и вместе с
ними растет уверенность, что соглашение будет достигнуто на СОР13 на
Бали в декабре 2007 г. В заключение, требования, предъявляемые к мировым
лесам велики и продолжают расти.
Установление баланса между защитой лесов и их устойчивым
использованием при увеличении выгодности для тех людей, которые живут в
лесах и рядом с ними, создает множество проблем. Подобное решение
достижимо и эта награда стоит таких усилий – не из-за снижения выбросов,
но и также из-за других средств к существованию, из-за сохранения
окружающей среды и биологического разнообразия. Великобритания
приложила огромные усилия к изучению изменения климата и переговорам
по изменению климата, включая также элементы соглашения, касающиеся
лесного хозяйства и землепользования. Важно, что все мы продолжаем
делать все, что в наших силах, для продвижения экологической устойчивости
в этих регионах в будущем.
9
Данная публикация является своевременной для сближения текущих
процессов в мировом лесном сообществе по выработке совместных реакций
на угрозы, вызванные изменением мирового климата.
Благодаря улучшению информированности о социальных, экономических
и экологических факторах, способствующих вырубке лесов, могут быть
разработаны эффективные предложения, которые помогут нам справиться с
задачей эффективного противодействия изменению климата. «Изменение
климата – одна из величайших задач, которая стоит перед нами, как с точки
зрения его возможного воздействия на наше общество и на всю планету, так и
в плане масштаба международного сотрудничества, которое необходимо,
чтобы противостоять этому». «ОЭСР и Лесная комиссия собрали ученых из
16 стран, включая тех, на чьей территории находятся крупнейшие леса, чтобы
обсудить вклад, который может внести лесной сектор для решения этой
великой задачи».
- Как говорится в докладе Стерна, на вырубку лесов приходится пятая
часть (18%) от всех выбросов парниковых газов в атмосферу.
- В последние три года площадь потерянных миром лесов превышает
площадь Великобритании. Если мы будем считать общую площадь вырубки,
а не чистую площадь, то можно включить в эту площадь также Ирландию,
остров Мэн и Нормандские острова!
- Однако, не все так плохо, а в некоторых регионах происходит даже
весьма значительное расширение площади лесов общей площадью почти 4
миллиона гектар. Исходя из этого, я считаю, что мы можем говорить, что
уничтожение леса не является неизбежным, и позитивные действия будут
результативны. Мы можем это увидеть на примере Азии, лидирующей в
процессе восстановления лесов, где в 1990-е годы уничтожалось до 800000
гектаров леса в год, а в последние 5 лет наоборот, восстанавливают до
миллиона гектар в год, в первую очередь масштабного обезлесения Китая.
10
Когда общество думает о лесах, вероятно, приходит на ум образ
тропических джунглей, но более половины мировой площади лесов
находится в пяти странах – Российской Федерации, Бразилии, Канаде, США
и Китае – только одна из которых тропическая.
Стоить помнить, что две трети лесного покрова приходится всего на 10
стран. Таким образом, есть возможность действовать стратегически. Мы
можем увидеть изменения за удивительно короткое время, если, конечно, мы
пойдем правильным путем.
В целом лесное хозяйство и производство древесины – это
единственная отрасль, которая уже генерирует около 50% энергии,
необходимой
для
их
собственной
потребности,
большинство
из
возобновляемых источников углерода – это нейтральная биомасса. Затраты
энергии, энергоснабжение и изменение климата неразрывно связаны с
будущим лесной индустрии. В дополнение к возобновляемым источникам
энергии стоит подумать также и о том потенциале возобновляемой
продукции на основе древесины, особенно в строительстве, а также в
упаковке.
Страны ОЭСР в целом, основываясь на доскональном знании лесной
отрасли
Великобритании,
стали
экспертами
в
области
обеспечения
устойчивого ведения лесного хозяйства на практике. Мы знаем, как теорию
сделать действием и мы знаем, как измерить результат наших действий и
сделать по ним отчет – рассказать обществу, как мы развиваемся и движемся
назад, это независимая проверка.
Уничтожение леса обусловлено больше социальными и политическими
факторами.
Хорошее
управление,
возможность
расширить
круг
заинтересованных в управлении лесом, стабильность в лесных учреждениях,
- вот те области, где мы можем помочь. Можем ли мы сделать наши леса
слишком ценными, чтобы их валить? Многие наши насущные экологические
11
проблемы могли бы стать не столь важными, если бы могли преодолеть
дилемму, где природоохранные услуги, от которых зависит человечество, не
приносит никакой ощутимой пользы, я имею в виду деньги, для тех людей,
кто их оказывает. Меня поразил недавний доклад ФАО о ценности леса, где
авторы сказали, что если бы мы понимали истинное значение лесов, то
правительства бы считали, что они слишком ценны, чтобы их вырубать. Мы
начинаем видеть некоторые моменты здесь. Например, наши спонсоры,
ОЭСР, очень поддерживают развитие рыночного подхода, такого, как связь
выбросов углекислого газа, и это шаг в направлении монетизации ранее
неоцененной выгоды от использования лесных ресурсов.
Экологическое
регулирование
может
быть
мощной
силой
в
продвижении инноваций, и это удивительный консенсус. В докладе Стерна
рекомендуется комбинированный подход экологического регулирования и
налогообложения, чтобы продвигать вперед инновации и эффективность
использования посредством рыночных методов. Существуют уже очень
хорошие международные сети во всех отраслях лесного хозяйства и
деревообрабатывающей промышленности, покрывающих политику, науку и
практику. И вероятно существует намного больше научных путей, чем мы
реализуем. В Лесной комиссии мы недавно подсчитали, что через ее
агентство, Лесной научно-исследовательский институт, Комиссия тратит
около миллиона фунтов (двух миллионов долларов) каждый год на изучение
прямого
влияния
на
изменение
климата.
Безусловно,
существуют
возможности для более активного сотрудничества в этой области в Европе и
других странах, поэтому мы можем получить большие кредиты от этой
деятельности, я был бы рад увидеть предложения, как мы можем этому
способствовать.
Эта конференция сфокусирована на том, как лесной сектор должен
отвечать на современное понимание изменения климата с новой политикой и
инновационной практикой. Это непростое задание. Лесная индустрия не
12
работает в вакууме, поэтому необходим целостный и интегрированный
подход.
Это
вызов,
потому
что
существующие
международные
и
национальные механизмы эволюционировали по своим направлениям на
протяжении многих лет
2. Возможности лесного хозяйства для смягчения последствий
изменения климата.
Весьма важное значение лесов в мировом цикле углерода, наряду со
значительными и постоянными изменениями в мировом лесном секторе
(экономическими и нерыночными), обеспечивает очень реальный потенциал
для лесного хозяйства, чтобы способствовать смягчению последствий
изменения
климата.
Раздел
III
посвящен
различным
механизмам,
посредством которых этот вклад может быть сделан. Доклад правительства
Великобритании по экономике изменения климата (Штерн, 2006) ясно дал
понять, что действия по уменьшению последствий изменения климата в
настоящее время – это гораздо более выгодная экономическая стратегия
управления социальным и экономическим кризисами, которые будут
возникать, если никаких мер по смягчению последствий изменения климата
не предпринимается. В докладе Штерна также представлены конкретные
авторитетные предложения, одно из которых непосредственно связано с
глобальным управлением лесами. Изменения в землепользовании, в
основном, вырубка лесов, приводит увеличению выбросов СО2 на 18%
(IPCC, 2001). Штерн считает выбросы углерода в результате обезлесения
(особенно
в
тропиках)
значительным
и
устойчивым
компонентом
антропогенных выбросов. Некоторое количество углерода, потерянное из-за
обезлесения,
компенсируется
лесовосстановлением и
лесоразведением
(Шламадингер, Глава 10). Ряд стран имели опыт перехода от вырубки лесов к
лесовосстановлению, и, что более спорно, появилась взаимосвязь между
13
валовым внутренним продуктом и зафиксированными изменениями лесного
древостоя. Важные переменные при рассмотрении этой взаимосвязи – это
национальные лесные площади, древостой на единицу площади, биомасса на
единицу объема древостоя и концентрация углерода в биомассе (Кауппи и
др., 2006). Есть также хорошее экспериментальное и смоделированное
доказательство, что сеть производства экосистемы (НЭП) в бореальных и
умеренных лесах будут сохранены или даже увеличатся, если продолжится
изменение климата (Джарвис и Линдер, Глава 9). Инвентаризационный
подход поддерживает это общее мнение, показывая, что леса старше
определенного возраста обычно являются чистыми поглотителями углерода,
хотя есть и интересные пространственные и временные вариации приемника
и источника силы (Набуурс и др., Глава 13). Моделирование работы по
проекту АТЕАМ (Эггерс и др., Глава 14) предполагает, что европейские леса
останутся мощным стоком углерода в течение нескольких десятилетий, если
размер спроса на древесину не увеличится. Изменение климата по прогнозам
окажет положительное влияние на рост, но если руководство не отреагирует
на это, то могут быть серьезные проблемы биотических и абиотических
повреждений.
Помимо
устойчивого
управления
и
защиты
лесов,
а
также
предотвращения вырубки лесов, подробное внимание уделяется продукту
замены и древесине как поглотителю углерода необходимому для
производства материалов для строительства и производства энергии (Мэттью
и др., Глава 12). Биоэнергия лесных систем и активное удаление углерода из
атмосферы лесными системами представлена Симсом в Главе 11. Лесная
биомасса используется в зависимости от географического положения для
приготовления пищи, обогрева, получения электричества и в ТЭЦ, а в
будущем возможно, будут востребованы для производства биотоплива,
биопереработке и для заводов по производству водорода. Однако роль,
которую древесина будет играть в будущем производстве энергии, будет
14
зависеть от преодоления существующих препятствий для развития проектов
и коммерческих инвестиций. Симс дает этому авторитетную оценку. В Главе
8 Браун и Курц делают серьезный анализ, почему реализация деятельности
леса по смягчению последствий отстала от возможного потенциала.
Включение лесохозяйственной деятельности в схемах продажи квот на
выбросы углерода и в Механизм Чистого Развития Киотского протокола
также обсуждаются. Остается надеяться, что за ближайшие десятилетия
преимущества
снижения
выбросов
парниковых
газов
от
хорошо
управляемых лесных схем и древесины для замещения ископаемых видов
топлива, станут более понятными и что такие схемы получат общественное
признание.
В ряде стран сейчас существуют схемы, которые позволяют отдельным
лицам и бизнесу компенсировать свои выбросы углерода путем посадки
деревьев. Продолжаются разногласия по поводу стоимости таких схем
относительно более очевидных выгод от сокращения выбросов. Системы
компенсации выбросов углерода – в зависимости от того, как они
управляются, и конечного потребления и жизненного цикла любой
продукции
–
могут
обеспечить
дополнительные
преимущества
и
действительно новый стимул для создания и защиты многоцелевых лесов. Но
это уже совершенно другой подход к выращиванию деревьев исключительно
для поглощения углерода. Правительствам и международным организациям
необходимо работать с заинтересованными сторонами, чтобы обеспечить и
улучшить стандарты и руководство по лесному хозяйству так, чтобы они
охватили системы компенсации выбросов углерода и чтобы убедиться, что
такие схемы являются надежными, обеспечивая потребителей и клиентов с
гарантией их эффективности.
15
3. Воздействие изменения климата на леса: варианты адаптации
Нынешняя роль лесов в смягчении последствий изменения климата и
их потенциал в будущем смягчении последствий зависят как от воздействия
текущих изменений климата и окружающей среды на лесные экосистемы.
Эти прямые воздействия изменения климата рассматриваются в Разделе IV.
Модели, прогнозы, представленные в Главе 18 иллюстрациями Лусто и др.,
показывают драматические изменения в географическом распределении
«климатического пространства» для древесных пород в умеренном и
средиземноморском регионах. Возможность значительного вымирания лесов
в тропических регионах и от более широкого круга экологических проблем,
включая загрязнение воздуха, засуху, пожары, таяние вечной мерзлоты,
насекомые и вспышек патогенов в других регионах рассматриваются в ряде
глав Раздела IV, в частности Райхштейном (Глава 16), и Соломоном и
Фреером-Смитом
(Глава
19).
Последние
также
рассматривают
взаимодействие биологических и абиотических факторов. Распространение
вымирания леса будет являться сильной положительной обратной связью с
изменением климата и эта возможность будет рассмотрена в нескольких
примерах прогнозирования климата (Хайман, Глава 3, Райхштейн, Глава 16).
Адаптационные меры по увеличению устойчивости лесных экосистем к
изменению климата объясняются в нескольких главах, в том числе Соломон
и Фреер-Смит (Глава 19), Лусто и др. (Глава 18) и Броадмидоу и Карнус
(Глава 26). Эти меры и политические барьеры на пути их эффективной
реализации, безусловно должны быть решены и разрешатся, если вклад
лесного хозяйства в смягчение последствий изменения климата будет
поддержан и полностью реализован.
Прямое
воздействие
повышенной
концентрации
атмосферного
углекислого газа (СО2) на деревья (Карноски и др., Глава 17) может быть
одной из причин увеличения биомассы травостоя европейских лесов (и
потенциально в других регионах), хотя конечно, есть и другие влияющие
16
факторы. Изменения в темпах роста деревьев, экологические факторы,
включая дефицит влаги в почве, шторм и огонь, частота и тяжесть вредителя
и возбудителя вспышки также оказывают значительное влияние на
почвенные системы, как физически, так и биологически. В лесах бореальных
систем существует в пять раз больше углерода, чем в почве, тогда как в
тропических системах это соотношение, как правило, ближе к единице
(Шеперс и Линч, Глава 15; Райхштейн, Глава 16). Углерод в почве должен
рассматриваться наряду с более широкой ролью почвы в наземной и водной
системах.
Заключение
Изменение
климата
взаимосвязаны.
С
нашей
одной
планеты
стороны,
и
состояние
изменение
климата
лесов
Земли,
тесно
рост
среднегодовых температур, перемены в структуре осадков, а также более
частые и экстремальные погодные явления оказывают негативное влияние на
леса. Кроме того, леса и деревья поглощают и удерживают углекислый газ,
смягчая последствия глобального потепления. Обратной стороной медали
является тот факт, что вырубленные и сожженные леса служат источником
углекислого газа, способствующего парниковому эффекту.
ФАО предупреждает о необходимости комплексного подхода к решению
этих сложных проблем. Чтобы сократить загрязнение атмосферы углекислым
газом, необходимо осуществить переход с горючего топлива на биотопливо,
например,
на
использовать
древесное
древесину
топливо
для
обновляемых
изготовления
лесов.
изделий
Стоит
чаще
долгосрочного
пользования, так как древесина способна удерживать углерод в течение
долгого периода времени.
леса
хранят
в
себе
огромное
количество
углерода.
Согласно
исследованиям ФАО, мировой лес и лесные почвы в общей сложности
17
содержат свыше одного триллиона тонн углерода, что в два раза превышает
количество углерода в атмосфере.
С другой стороны, ежегодно в результате уничтожения лесов в
атмосферу выбрасывается почти 6 миллиардов тонн углекислого газа. Для
сохранения углеродного баланса и охраны окружающей среды важно
удержать этот углерод и предупредить его попадание в атмосферу, - считают
представители агентства ООН.
Достижение этого результата возможно не только благодаря охране
лесов от вырубки, но и с помощью новых лесонасаждений, а также
восстановления лесов на вырубленных участках.
В тропиках, где происходит быстрый рост растительности, а
следовательно, и более быстрое поглощение углекислого газа, посадка
деревьев может способствовать очищению воздуха от углекислого газа в
относительно короткий период времени. В тропической местности один
гектар леса (древесина и биомасса) в среднем поглощает порядка 15 тонн
углерода в год. По оценкам экспертов ФАО и других специалистов, в течение
ближайших 50 лет уровень поглощения углерода в результате сокращения
вырубки лесов, восстановления лесных насаждений и увеличения количества
лесных хозяйств и плантаций, мог бы составить 15 процентов от общего
объема углерода, выбрасываемого в атмосферу при сжигании горючего
топлива.
Заготавливаемая
древесина
является
«хранилищем
углерода»:
древесный материал, используемый для строительства жилищ и изготовления
мебели эффективно сохраняет углерод в течение столетий. Для изготовления
таких энергоемких строительных материалов, как пластмасса, алюминий и
цемент,
как
правило,
требуется
большое
количество
горючего.
Преимуществом использования древесины вместо этих материалов является
сокращение уровня выбросов углекислого газа в атмосферу.
Подобным же образом, использование древесного топлива вместо
нефти, угля и газа может смягчить эффект глобального потепления. Хотя при
18
сжигании древесины и биомассы в атмосферу и выделяется углекислый газ,
однако, если древесное топливо добывать в восстанавливаемых лесных
хозяйствах, то эффект от загрязнения атмосферы углекислым газом может
быть нейтрализован, благодаря посадке новых лесных насаждений. В самом
деле, при условии правильного управления, леса могут служить источником
биоэнергии, не загрязняя при этом атмосферу углекислым газом.
Литература
Forestry
and
climate
change/edited
by
Peter
H.Freer-Smith,
Mark
S.J.Broadmeadow and Jim M.Lynch.
FAO (2006) Global Forest Resources Assessment 2005: Progress Towards
Sustainable Forest Management. FAJ Forestry Paper 147. Food and Agriculture
Organization, Rome. www.fao.org/forestry/fra2005
IPCC (1995) The Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
IPCC (2001) The Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
IPCC (2007) Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of
Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. IPCC Secretariat, Geneva, Switzerland. www.ipcc.ch
Kauppi, P.E., Ausubel, J.H., Fang, J., Mather, A.S., Sedjo, R.A. and Waggoner,
P.E. (2006)
Returning forests analysed with the forest identity. Proceedings of the National
Academy of Sciences, USA 103 (46), 17574 – 17579.
Stern, N.H. (2006) The Stern Review: The Economics of Climate Change. UK
Government Cabinet Office and HM Treasury. Cambridge University Press,
Cambridge, UK.
Download