ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ АМЕРИКИ

Происхождение коренного населения Америки
НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И ОБЩЕСТВЕ
П
НА
ЯА
ИЯ
НИ
ЕН
ЛЕ
ЕЛ
СЕ
АС
ОН
ОГГО
НО
НН
ЕН
РЕ
ОР
Е ККО
ИЕ
НИ
ЕН
ДЕ
ЖД
ОЖ
И
ХО
СХ
ИККИ
ИС
РИ
ОИ
ЕР
ПРРО
АМ
МЕ
М.В. Деренко, Б.А. Малярчук
Мирослава Васильевна Деренко, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института биологических проблем Севера Дальневосточного отделения РАН, Магадан. Руководитель проекта 99 0680430.
Борис Аркадьевич Малярчук, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник того же института.
Пути появления на исторической арене тех или иных народов интересны не только этнологам, этнографам или антропологам, но и просто любознательному человеку. Для понимания того, каким образом возникло коренное население какой-либо области Земли, используются антропологические, археологические и лингвистические данные. Однако основанные на
разных методах выводы далеко не всегда дают один и тот же результат. Пример тому — американские аборигены, о происхождении которых и пойдет речь.
По классификации Дж. Гринберга, все коренное население Америки составляют три
языковые группы: америнды (палеоиндейцы) — народы Северной, Центральной и Южной
Америки; надене — атапаски, апачи и навахо, живущие на северо-востоке США, в Канаде и
на Аляске, и эскалеуты — эскимосы и коренные жители Алеутских о-вов. Классификация
Гринберга легла в основу одной из самых популярных гипотез заселения Америки, получившей название «трехволновой». В соответствии с этой гипотезой, формирование каждой языковой группы связано с самостоятельным миграционным событием: для америндов оно датируется 11 тыс. лет назад, для индейцев надене — 9 тыс. лет, для эскалеутов — 5 тыс. лет. Сторонники другой гипотезы утверждают, однако, что все коренное население Америки произошло от относительно небольшой группы охотников-собирателей, которые одной миграционной волной проникли из Азии через сухопутный Берингийский мост примерно 15—12 тыс.
лет назад. Археологические же данные позволяют отнести заселение Америки к более раннему времени— 33—20 тыс. лет назад.
Об этом же свидетельствуют и результаты недавней работы П. Андерхилла и его коллег.
Они обнаружили, что полиморфизм одного из локусов (DYS199) нерекомбинирующей части
Y-хромосомы характерен только для коренного населения Нового Света, причем в популяциях Южной и Центральной Америки частота полиморфизма составляет более 90%, а Северной
Америки, включая эскимосов и индейцев надене, — примерно 50%. Исходя из этого, авторы
считают, что все языковые группы имеют единого предка. Мутации же, приведшей к полиморфизму, подверглись или новопоселенцы Северной Америки на ранних этапах колонизации
континента, или предковая популяция (популяции), от которой произошли все аборигены
Америки. Так или иначе, но мутационное событие, по Андерхиллу, относится примерно к 30
тыс. лет назад.
К молекулярно-генетическому анализу исследователи обратились намного раньше этой
работы. Так, в конце 80х годов американские генетики изучили митохондриальную ДНК (мтДНК) людей разных рас в поисках человеческой прародительницы и места происхождения
человека. С тех пор анализ полиморфизма мт-ДНК неоднократно показал себя как высокоинформативный подход и стал использоваться в этнологических исследованиях. Именно таким
образом удалось выяснить, как заселялись Европа, островной мир Океании, Японии. С 1993 г.
генетики изучают изменчивость мт-ДНК, что бы реконструировать историю первичной колонизации Америки. В результате предложено несколько вариантов заселения этого континента,
которые, подобно гипотезам лингвистов и археологов, различаются по числу миграционных
волн азиатских прародителей.
1
Происхождение коренного населения Америки
НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И ОБЩЕСТВЕ
Наиболее интересный вариант, на наш взгляд, разработан А. Торрони и его коллегами.
Эти американские генетики обнаружили, что все разнообразие вариантов митохондриальной
ДНК, характеризующее генофонд коренных американцев, можно описать четырьмя группами
— A, B, C и D. Эти группы имеются также и в генофонде азиатских монголоидов. Правда, у
них, в отличие от американских аборигенов, обнаружены еще и дополнительные типы мтДНК — E, F, G. Сравнив особенности географического распределения групп митохондриальной ДНК среди населения Америки и Азии, включая Сибирь, Торрони и его коллеги пришли к
выводу, что колонизация Нового Света происходила, по крайней мере, в процессе двух миграций: одна из них привнесла группу B, другая — A, C и D. Первые мигранты из Азии, по
мнению этих ученых, попали на территорию Америки 34—17 тыс. лет назад. Заметим, сторонники «одноволновой» гипотезы — например А. Мерривезер с коллегами, а также П. Форстер и др. — считают, что одни и те же группы мт-ДНК были последовательно перенесены из
единственного азиатского источника.
Таким образом, к настоящему времени и генетики, и лингвисты, и археологи признают,
что корни американских индейцев следует искать на территории Азии. По поводу же многого
другого у исследователей не сложилось общего мнения. Так, все еще обсуждается величина,
генетический состав и географическая локализация исходных популяций (или популяции), а
так же время начала миграций и их маршруты, количество миграционных волн и, наконец,
время первоначального заселения Нового Света человеком. И если азиатское происхождение
американских аборигенов не вызывает сомнения, то более конкретные «географические координаты» их прародины все еще не установлены, хотя несколько версий на этот счет высказаны.
Например, К. Тернер, изучавшая распределение некоторых морфологических характеристик зубов у монголоидов, источником миграций (миграции) в Новый Свет называет северные
районы Китая и Юго-Восточной Сибири. Но М. Ней и А. Ройчудхури пришли к иному выводу. Они проанализировали изменчивость белков крови в 26 различных популяциях мира и на
этом основании считают, что американский континент, Япония, острова Полинезии и Микронезии были колонизированы в результате миграций из восточных районов Центральной Азии.
Еще одну гипотезу предлагают наши соотечественники — Ю.Г. Рычков и его коллеги. По их
мнению, в верхнепалеолитическую эпоху (примерно 26 тыс. лет назад) на территории Сибири
существовала исходная праобщность, которая и дала начало двум линиям этногенеза — сибирской и американской. Более обширную область прародины американских аборигенов указывают Ниль и его коллеги. Проведя анализ географического распределения четырех групп
митохондриальной ДНК (A, B, C, D) и Т-лимфотрофного вируса типа II (HTLV-II), они обнаружили последний в 11 из 38 исследованных групп америндов, а также у монголов, но не нашли его ни в одной из 10 изученных этнических популяций Восточной Сибири. Исходя из
этих результатов, авторы полагают, что непосредственные предки америндов имеют общие
корни с этническими группами, проживающими на территории Монголии, Маньчжурии и
Юго-Восточной Сибири. Упомянутый уже Мерривезер также рассматривает Монголию как
потенциальный источник происхождения коренного населения Америки. Таким образом, существующие гипотезы локализации прародины американских аборигенов указывают, что ее
следует искать на востоке Центральной Азии.
Сибирь как возможное место, откуда вышли первые колонисты, не рассматривалась всерьез почти никем, так как считалось, что для коренного на селения различных районов Сибири, включая и ближайшие к Америке, характерны только три (A, C, D) из четырех американских типов мт-ДНК. Это действительно верно для большинства этнических групп Сибири и
Северо-Восточной Азии. Однако к 1996 г. появилось, по крайней мере, одно исключение —
северные алтайцы. У них Р.И. Сукерник и Е.Б. Стариковская вместе с американскими генетиками обнаружили все четыре группы мт-ДНК, при чем с суммарной частотой (57 %), даже несколько превышающей таковую у монголов (48 %) и китайцев (46—55 %).
2
Происхождение коренного населения Америки
НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И ОБЩЕСТВЕ
Эти данные позволили нам предположить, что где-то на юге Сибири должны находиться
популяции, в генофондах которых наиболее высоки частоты групп A, B, C, D. В этой связи мы
исследовали мт-ДНК тувинцев и бурят — двух народов Южной Сибири, не изучавшихся ранее на сей счет. В результате выяснилось, что, подобно своим соседям, тувинцы и буряты
имеют весь набор американских групп митохондриальной ДНК, однако их суммарная частота
вызвала удивление: у тувинцев она составляла 72 %, в то время как у бурят — 52 %.
Известно, что те и другие народы характеризуются преимущественно центральноазиатским антропологическим типом, происхождение которого принято связывать с Забайкальем и Восточной Монголией. Этому можно найти два разных объяснения. Первое — рассматривать тувинцев и бурят, живущих по соседству с Монголией, как этносы, родственные
по происхождению центрально-азиатским монголоидам, типичные представители которых —
современные монголы. Второе — считать, что заселение территорий Тувы и Бурятии произошло в эпоху нижнего и среднего палеолита. В пользу второго объяснения свидетельствуют
находки нижнепалеолитических па мятников на Алтае и в Прибайкалье, демонстрирующие
преемственность с археологическими культурами Монголии, а также палеоклиматические
данные о локальности четвертичного оледенения на юге Сибири. Из сказанного вытекает, что
высокие суммарные частоты групп A, B, C, D, зарегистрированные в генофондах тувинцев и
бурят, обусловлены их происхождением от древнейшего населения этого региона, уже имевшего все четыре основные группы митохондриальной ДНК. Однако нельзя исключить, что в
процессе более поздних миграций (эпохи бронзы и раннего средневековья) в генофондах
предковых популяций тувинцев и бурят частота групп A, B, C, D, привнесенных из Центральной Азии, могла возрасти по сравнению с исходным уровнем.
В любом случае, существование сибирских народов, несущих в своем генофонде все основные группы митохондриальной ДНК с частотами, максимальными среди изученных популяций Азии, позволяет нам считать, что предки тувинцев и бурят, заселявшие когда-то территории Южной и Восточной Сибири, и дали начало этносам Нового Света.
Такой вывод подтверждается результатами недавних исследований полиморфизма Yхромосомы. Это — еще одна высокоинформативная генетическая система, но она, в отличие
от мт-ДНК, позволяет изучать мужские миграции и устанавливать эволюционное родство между народами с учетом вклада мужских линий. Мы уже отмечали, что америнды, надене и эскалеуты (включая азиатских эскимосов) имеют в геноме уникальный вариант Y-хромосом с
маркером DYS199T. В начале 1999 г. американские генетики опубликовали очень интересные
результаты своих исследований. Они обнаружили в генофондах алтайцев и кетов (малочисленного народа, расселенного в низовьях и по среднему течению Енисея) варианты Yхромосомы, которые можно рассматривать предковыми по отношению к американскому типу
мужской хромосомы. Более того, детальный анализ ее сибирских и американских вариантов
привел исследователей к выводу о европеоидном происхождении сибирского типа этой хромосомы.
Данные американских генетиков позволяют считать, что центральные районы Сибири
также могут рассматриваться в качестве прародины аборигенов Америки. Если исходить из
совокупности сведений об изменчивости мт-ДНК, маркирующей женские линии, и Yхромосомы, отражающей эволюцию мужских линий, напрашивается вывод о смешанном антропологическом составе первых сибирских мигрантов, попавших в Америку. Иными словами, они были, по всей видимости, потомками европеоидных мужчин и монголоидных женщин.
Распределение мужских и женских генетических маркеров у населения Америки позволяет считать, что Американский континент заселялся не единственным потоком мигрантов.
Это суждение тоже основано на данных молекулярной генетики — распределении мужских
(DYS199T) и женских (группы A, B, C, D) маркеров. Среди американских аборигенов частота
этого варианта мужской хромосомы увеличивается в южном направлении и достигает почти
3
Происхождение коренного населения Америки
НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И ОБЩЕСТВЕ
100% на юге континента. Ту же тенденцию проявляет и частота женских митохондриальных
маркеров, причем особенно четко она выражена в отношении группы B. Такое распределение
частот встречаемости тех и других маркеров могло быть обеспечено не одной, а несколькими
миграциями: каждая волна мигрантов привносила дополнительные генетические элементы.
Поэтому у населения Северной Америки, помимо палеоевропеоидного варианта Yхромосомы, существуют также и монголоидные варианты. Примечательно, что на севере этой
части материка у женского аборигенного населения встречаются типично монголоидные
группы (A, C, D и в меньшей мере B) митохондриальной ДНК, но уже есть и примесь варианта, который имеет общее происхождение (не менее 15тысячелетней давности) с европеоидной
группой X. Последняя характерна для современного населения Юго-Западной Азии и ЮгоВосточной Европы, но не обнаружена пока у коренного населения Сибири.
Все эти молекулярно-генетические данные говорят о довольно сложной истории заселения Америки человеком. Однако можно считать доказанным, что в древнейших миграциях
принимали участие различные евразийские популяции — и монголоидные, и европеоидные, и
смешанные в расовом от ношении, аналоги которых можно найти в современном населении
центральной части Сибири.
Отметим, процесс заселения Американского материка, воссозданный с помощью молекулярно-генетических методов, во многом согласуется с гипотезами антропологов и археологов (с гипотезой В.П. Алексеева, например) о наличии палеоевропеоидной примеси у аборигенов Америки, появившейся еще до открытия Нового Света Колумбом. Есть еще одно подтверждение идеи о смешанном антропологическом составе мигрантов, попавших через Берингийский мост в Америку. Недавно найденные скелет кенневикского человека (возраст около
9500 лет) и мумия из пещеры Духов по краниологическим характеристикам, несомненно,
сходны с европеоидами.
Таким образом, результаты молекулярно-генетических исследований проблемы происхождения коренного населения Америки в полной мере отражают всю сложность историкоэволюционных процессов, сопровождавших доколумбовую колонизацию Американского континента. К сожалению, генетические методы пока не принесли успеха в поиске на территории
Азии вполне конкретной географической прародины. В настоящее время ее совершенно определенно можно связывать с территориями Сибири — Забайкальем, Прибайкальем и СаяноАлтайским регионом, но более точные координаты остаются не установленными. Надеемся,
что будущие исследования этнорасовых групп, генофонды которых включают в свой состав
молекулярные маркеры и их комбинации, характерные для коренного населения Америки и
некоторых народов Сибири, раскроют страницу загадочной истории аборигенных американских этносов.
4