Биологическое богатство – препятствие или гарантия

Биологическое богатство – препятствие или гарантия?
Лаури Клейн, Агентство по окружающей среде
Глобальный мегатренд оказывает на экосистемы растущее давление. Оно выражается как в
общем сокращении видового разнообразия, так и в ухудшении качества экосистем. Если в
мировом масштабе прогнозы обещают сокращение биологического разнообразия к 2050 году
на 10% по сравнению с 2010 годом, то для Европы этот показатель равен 24%. Количество
видов, находящихся в Эстонии под угрозой исчезновения, выросло в период 1978-2008 гг. с
245 до 1329. В 1978 году был только один вымерший вид, а в 2008 году – уже 171. Несмотря на
это, темпы сокращения видового разнообразия в Эстонии ниже, чем в целом в Европе, и при
сохранении нынешнего положения это позволяет прогнозировать исчезновение к 2050 году
максимально 1% видов.
Положение видов общеевропейского значения в Эстонии, по сравнению с общим негативным
трендом в Европе, относительно благополучное. Если в 2009 году вне опасности находились
только 24% видов, то в 2013 году их количество оценивалось уже в 54%. К сожалению, более
трети видов до сих пор остаются в неблагополучном или недостаточно благополучном
положении, т.е. сохранение их местообитаний в Эстонии не обеспечено. В Европе к
неблагополучным видам относят в два раза больше видов – 60% охраняемых европейскими
директивами.
Одной из экосистем, подверженных давлению в глобальном масштабе, являются водноболотные
угодья.
неблагополучном
Свыше
или
80%
европейских
недостаточно
водно-болотных
благополучном
угодий
положении.
находятся
Несмотря
в
на
распространенное мнение, что болота занимают около 22% территории Эстонии, они, согласно
проведенной в 2010 году инвентаризации водно-болотных угодий, занимают лишь 5,5%
территории, или 240 000 гектаров. Остальные почти 17% составляют заболоченные леса и луга
и деградировавшие болота. Львиная доля их, вероятно, по-прежнему находится под влиянием
широкой сети осушительных канав, прорытых в минувшем веке.
Хотя в Эстонии почти пятая часть всей территории находится под охраной, в Европе мы по
данному показателю находимся лишь в начале последней трети. С учетом низкой плотности
населения и урбанизации, природоохранный потенциал в Эстонии достаточно высок. В то же
время среди экосистем в Эстонии больше всего именно водно-болотных угодий – в общей
сложности больше половины их площади (52%), следом идут луга (44%), водоемы (44%),
морские территории (27%) и леса (18%).
Контрастность ида-вируской среды демонстрирует, с одной стороны, высокая доля заповедных
территорий (17%) и «зеленых» сетей (80%) – уникальные природные ценности (обширные
торфяники – Агусалу, Пухату, Мурака; крупнейшая в Эстонии озерная система – Куртна, и
исчезающие виды – белка-летяга) все же нуждаются в охране. С другой стороны, эти ценные
природные территории во многом совпадают с важными залежами сланца (более чем на 60%),
и промышленные зоны уезда имеют почти такое же значение, что и природные территории.
Какой путь развития мы выберем: быстро, но ненадолго разбогатеть за счет утраты
биологического богатства, или поступить умно и дальновидно, опираясь на то биологическое
богатство, которым располагаем?