Экологический обзор по Ульяновской области за 2014 год

Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
2015
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ
И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УЛЬЯНОВСКИЙ ЦЕНТР ПО
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ
СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ
И МОНИТОРИНГУ
И МОНИТОРИНГУ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ – ФИЛИАЛ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
УЛЬЯНОВСКИЙ
ЦЕНТР ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ
И МОНИТОРИНГУ
«ПРИВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ
И МОНИТОРИНГУ
ОКРУЖАЮЩЕЙ
ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ» СРЕДЫ – ФИЛИАЛ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
«ПРИВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»
Обзор
состояния и загрязнения
Обзор
окружающей
среды
состояния и
загрязнения
на территории
окружающей среды
Ульяновской
области
на территории
за 2014 год области
Ульяновской
за 2014 год
Комплексная лаборатория по мониторингу
загрязнения окружающей среды
г. Ульяновск
Комплексная лаборатория по мониторингу
загрязнения окружающей среды
г. Ульяновск
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Услуги, оказываемые Ульяновским ЦГМС – филиалом
ФГБУ «Приволжское УГМС»
в области экологического мониторинга
Виды экологических работ

Стационарный мониторинг

Маршрутные и подфакельные наблюдения

Эпизодические обследования

Площадные съемки состояния загрязнения
Контролируемые показатели загрязнения окружающей среды
Атмосферный воздух
Химическое загрязнение
- основные загрязняющие примеси
Природные
(поверхностные и подземные воды)
Гидрохимический состав
- специфические ингредиенты
- общехимические показатели
- тяжелые металлы
- специфические ингредиенты
- бенз/а/пирен
- тяжелые металлы
Радиационное загрязнение
Гидрологические характеристики
- мощность эквивалентной дозы
- расход воды
(МЭД) гамма-излучения
- уровень, скорость течения, температура воды, ширина и глубина водоема
Радиационное загрязнение
- техногенные и природные радионуклиды
Почва
- рН, нефтепродукты
- техногенные и природные радионуклиды
Атмосферные осадки
- кислотность осадков
- суммарная бета-активность радиоактивных выпадений
Донные отложения
- техногенные и природные радионуклиды
Прогнозы наступления
неблагопрятных метеорологических
условий (НМУ)
- составление прогнозов НМУ
- доведение предупреждений о НМУ до заинтересованных организаций
2
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Содержание
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ …………………………………………………2
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………..3
1. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 2014 ГОДА НА ТЕРРИТОРИИ
УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………………………………4
1.1. ОПАСНЫЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ………………………………...4
1.2. ОБЗОР УСЛОВИЙ ПОГОДЫ…………………………………………………………………6
1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ………………………………..12
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕТИ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ЗАГРЯНЕНИЕМ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ………………...13
3. КРИТЕРИИ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ………………………………………………………………………...16
4. СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Г. УЛЬЯНОВСКА…………20
4.1. ТЕНДЕНЦИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА ОТДЕЛЬНЫМИ
ВЕЩЕСТВАМИ………………………………………………………………………………25
5. СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Г. ДИМИТРОВГРАД..……29
6. КИСЛОТНОСТЬ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ………………………………………………..31
7. СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ УЛЬЯНОВСКОЙ
ОБЛАСТИ………………………………………………………………………………………….32
7.1. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ЕЁ КРИТЕРИИ …………………...32
7.2. МОНИТОРИНГ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ………………………………………………..36
7.3. КАЧЕСТВО ВОДЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ………………………………………………..37
7.3.1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД КУЙБЫШЕВСКОГО
ВОДОХРАНИЛИЩА ЗА 2014 Г………………………………………………………38
7.3.2.АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД Р. СВИЯГА ЗА 2014 г………40
7.3.3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД Р. СЕЛЬДА ЗА 2014 г……..42
7.3.4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. ГУЩА ЗА 2014 г……….44
7.3.5. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. Б. ЧЕРЕМШАН
ЗА 2014 г………………………………………………………………………………...46
7.3.6. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. БАРЫШ ЗА 2014 г……..48
7.3.7. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. СУРА ЗА 2014 г………..50
7.3.8. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. СЫЗРАНЬ ЗА 2014 г…...52
8. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА……………………………………………………………...54
9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………56
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
БПК5
– биохимическое потребление кислорода за 5 суток
ВЗ
– высокое загрязнение
вдхр.
– водохранилище
ИЗА
– комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей (обычно 5), которые вносят наибольший вклад в загрязнение атмосферного
воздуха
МЭД
– мощность экспозиционной дозы гамма-излучения
НП
– наибольшая повторяемость (в %) превышения ПДК по данным наблюдений за
всеми примесями на ПНЗ за месяц или год
НМУ
– неблагоприятные метеорологические условия, способствующие накоплению
вредных веществ в приземном слое атмосферы
н. п.
– населённый пункт
п.
– посёлок
ПДК
– предельно допустимые концентрации
ПДК м.р.
– предельно допустимая концентрация максимально разовая
ПДК с.с.
– предельно допустимая концентрация среднесуточная
ПНЗ
– пункт наблюдения за загрязнением атмосферы
р.
– река
р. п.
– районный посёлок
с.
– село
СИ
– стандартный индекс – наибольшая измеренная разовая концентрация примеси,
делённая на ПДК. Определяется исходя из данных наблюдений за всеми примесями на всех ПНЗ за определённый интервал времени
СПАВ
– синтетические поверхностно-активные вещества
ХПК
– химическое потребление кислорода
ЭВЗ
– экстремально-высокое загрязнение
ПДКр/х
– предельно допустимая концентрация для водоемов рыбохозяйственного назначения
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
2
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
ВВЕДЕНИЕ
Качество атмосферного воздуха является важнейшим фактором, определяющим
состояние живой природы и здоровья населения. Вода, земля, воздух, недра определяют
качество нашей жизни. Это ключ к социальной политике страны. Какая экология – такое
и качество жизни. Экология – это устав, по которому строится порядок в семье и государстве.
Атмосфера в городе во многом зависит от деятельности человека и его умения и
готовности предотвратить ее дальнейшее загрязнение. Важнейшие виды деятельности
человека приводят к загрязнению воздушного бассейна, нарушению сбалансированного
состава атмосферы и возникновению определенного риска для здоровья людей.
Загрязнение природной среды промышленными выбросами оказывает вредное
действие не только на людей и животных, но и на растения, почву, здания и сооружения,
снижает прозрачность атмосферы из-за поступления в нее выбросов вредных веществ
техногенного происхождения.
Современная хозяйственная деятельность сопряжена с производством и применением весьма широкого круга веществ, значительная часть которых в том или ином виде
попадает в окружающую среду, в том числе в и природные воды. Хотя и не все из этих
веществ обладают высокой токсичностью, каждое чужеродное соединение в определённой степени смещает природное равновесие, оказывая неблагоприятное воздействие на
водные экосистемы.
Для решения этих вопросов необходимо иметь информацию, реально отражающую состояние окружающей среды – создать экологический мониторинг.
Настоящее издание «Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год» подготовлен по результатам проведения мониторинга окружающей среды Ульяновским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиалом Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей
среды» на территории Ульяновской области за 2014 год.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
3
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
1. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 2014 ГОДА
НАТЕРРИТОРИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1. ОПАСНЫЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
В 2014 году на территории Ульяновской области было зафиксировано: 10 случаев опасных (ОЯ) метеорологических явлений, 4 случая опасных (ОЯ) агрометеорологических явлений.
В таблице 1 представлено распределение наблюдаемых ОЯ по месяцам.
Таблица 1
Распределение наблюдаемых ОЯ по месяцам
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябр
ь
октябрь
ноябрь
декабрь
1
Месяцы
январь
Опасные явления
Год
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Метеорологические
Аномально-холодная
погода
1
1
Сильный мороз
Сильный гололед
Заморозки
2
Чрезвычайная
пожарная опасность
1
Ветер
(шквал 25м/с)
1
1
Аномально- жаркая
погода
2
2
1
2
2
2
Сильная жара
Сильный ливень
Очень сильный дождь
Град
1
1
КМЯ (ливень, град,
шквал)
Всего
1
3
4
2
10
Гидрологические
Превышение опасной
отметки на реке в
период весеннего
половодья
Всего
-
-
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
-
4
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Агрометеорологические
Почвенная засуха
1
1
Суховейные явления
1
1
Атмосферная засуха
1
1
Сочетание высокого
снежного покрова и
слабого промерзания
почвы
1
Всего
1
1
3
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
4
5
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
1.2. ОБЗОР УСЛОВИЙ ПОГОДЫ 2014 г.
В первой половине января на территории Ульяновской области отмечалась
аномально-теплая погода со среднесуточными температурами (-5о,+1о), превышавшими
климатические значения на 6-14о. С 15 января началось устойчивое похолодание, а в последней пятидневке января, в результате вторжения арктического воздуха, на территории области установилась аномально-холодная погода со среднесуточными температурами воздуха -21о,-27о (на 10-13о ниже нормы), в Ульяновске 30 января -31о (на 20о ниже
нормы). В итоге, среднемесячная температура воздуха (-9о,-11о) оказалась на 1-4о выше
средних многолетних значений. Осадки в виде мокрого снега и снега отмечались в течение 19-26 дней, всего за месяц в большинстве районов области выпало 36-68 мм (140205% месячной нормы). Высота снега на большинстве полей 31 января
составила 25-48 см, что на 3-14 см выше нормы. Глубина промерзания почвы в последний день месяца находилась на отметке 31-52 см, в отдельных районах – 11-16 см, при норме 4679 см.
В феврале погода характеризовалась неоднородным температурным режимом.
В течение 5-9 ночей морозы усиливались до -20о,-29о, из них в течение 1-4 ночей первой
декады до -30о,-37о. Максимальные температуры в большинстве дней первой декады
были в пределах -9о,-14о, во второй декаде – +1о,+6о, а в третьей – -1о,-7о. С оттепелями до +0о,+6о за месяц отмечено 4-9 дней, по западу области – 10-12 дней. В целом,
среднемесячная температура составила -9о,-12о, что на 1-3о выше нормы. Осадки в виде
мокрого снега и снега отмечались в течение 12-21 дня, всего за месяц в большинстве
районов выпало 21-32 мм (80-130% месячной нормы), местами 16-17 мм (60-70% месячной нормы). Высота снежного покрова к 28 февраля на большинстве полей составила
24-36 см, в Заволжских районах до 50-57 см, при норме 18-39 см. Глубина промерзания
почвы в последний день февраля находилась на отметке 18-48 см, местами по югу области до 60-78 см, при норме 58-99 см.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
6
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
В течение марта, при остром дефиците осадков, преобладал повышенный температурный режим. Всего с оттепелями отмечалось 23-28 дней. Переход среднесуточных температур воздуха через 0о в сторону повышения был зарегистрирован с 9-12 марта по 27-28 марта, что на 19-23 дня раньше обычного. В целом, среднемесячная температура воздуха (-0о,-1о) оказалась на 4-5о выше нормы. Осадки в виде снега, мокрого
снега отмечались в течение 10-15 дней. Всего за месяц в большинстве районов выпало
12-24 мм (70-100% месячной нормы), в Сурском и югу области 3-6 мм (10-30% месячной нормы). Сход снега на полях зарегистрирован 21-31 марта, на 5-13 дней раньше
обычных сроков. К концу месяца в большинстве районов области глубина промерзания
почвы уменьшилась до отметок 20-50 см, в отдельных районах до 1-3 см. По данным агрометпостов Анненково, Павловка и Радищево к 31 марта почва оттаяла полностью.
В первой и третьей декадах апреля на территории Ульяновской области отмечался неустойчивый температурный режим, и лишь во второй декаде преобладала теплая погода. В целом, среднемесячная температура воздуха составила +4о,+5о, что в пределах средних многолетних значений. Осадки, в виде снега, мокрого снега, снежной
крупы и дождя, отмечались в течение 8-17 дней. Месячная сумма осадков на большей
части территории области составила 29-49 мм (100-150% месячной нормы), в отдельных районах 25-26 мм (80% нормы). К 4 - 14 апреля почва оттаяла полностью (на 916 дней раньше обычного).
В первой декаде мая отмечалась умеренно-теплая дождливая погода. Во второй
и третьей декадах месяца преобладала сухая, аномально-теплая погода. Всего за
месяц с температурой воздуха выше +25о зарегистрировано 13-21 день, выше +30о –
2-8 дней. Переход среднесуточных температур воздуха через +10о в сторону повышения
произошел 29 апреля - 1 мая, в обычные сроки. В целом, среднемесячная температура
воздуха составила +16о,+18о, что на 3-4о выше климатических значений. Дожди отмечались в течение 3-9 дней. Месячная сумма осадков в большинстве районов области составила 11-26 мм (30-70% нормы), в Димитровграде 7 мм (17% нормы). Более интенсивные
дожди зарегистрированы по югу области и в Анненково: 38-60 мм (120-130% нормы).
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
7
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Из опасных метеорологических явлений в
отдельных районах с 11 по 16 мая и с 22 по 26 мая
отмечалась аномально-жаркая погода при среднесуточных температурах превышавших средние
многолетние значения на 7,1о - 11,3о. С 24-27 мая в
лесных массивах области установилась чрезвычайная пожарная опасность 5 класса, которая сохранялась до кона месяца.
В первой декаде июня на территории Ульяновской области преобладала сухая жаркая погода, во второй и третьей декадах удерживалась прохладная с дождями погода. Всего с температурой
воздуха +25о и выше за месяц отмечено 11-15 дней,
с температурой воздуха +30о и выше – 4-7 дней. В
целом, среднемесячная температура воздуха, составила +16о,+18о, на 1о ниже нормы. Дожди отмечались в течение 11-20 дней. Всего за месяц в большинстве районов выпало 53-82 мм
(100-140% нормы), в Октябрьском 97 мм (180% нормы). Меньше осадков зарегистрировано в Сенгилее, Ульяновске, Димитровграде и Павловке 38-51 мм (60-90% месячной
нормы).
Из опасных метеорологических явлений в июне в лесных массивах восточных
районов области отмечалась чрезвычайная пожарная опасность 5 класса.
В июле, под влиянием Скандинавских антициклонов, на территории Ульяновской области наблюдалась умеренно-теплая погода с короткими периодами жары и острым дефицитом осадков. За месяц с температурой воздуха выше +25° зарегистрировано 19-25
дней, выше +30° – 4-9 дней. Среднемесячная
температура воздуха составила +18°,+20°, что в
пределах нормы. Дожди отмечались в течение 1-8
дней. Месячная сумма осадков на большей части
территории области составила 2-7 мм (4-9% нормы), в отдельных 33-43мм (56-80% нормы).
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
8
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Из опасных метеорологических явлений 4 июля в Новомалыклинском Чердаклинском, Старомайнском районах зафиксировано локальное выпадение крупного града диаметром 20-25 мм (установлено при обследовании), 31 июля в Ульяновском и Мелекесском
районах шквал 25-27 м/с (по шкале Бофорта). В
третьей декаде июля в лесах области установилась чрезвычайная пожарная опасность 5 класса.
В августе на территорию Ульяновской области с юго-западными потоками поступал теплый влажный воздух, что обусловило повышенный температурный режим и
выпадение обильных дождей. Всего с температурой воздуха выше +25о за месяц зарегистрировано 18-23 дня. Среднемесячная температура воздуха составила +19о,+21о, что на
1-3o выше климатических значений. Дожди отмечались в течение 11-17 дней. За месяц в
большинстве районов выпало 41-81 мм (95-142% месячной нормы), в отдельных районах 94-108 мм (180-240% месячной нормы). Из опасных метеорологических явлений
отмечались чрезвычайная пожарная опасность 5 класса, 29 августа – очень сильный ветер (по данным обследования пострадавших районов по косвенным признакам сила ветра локально достигала 25 м/с по шкале Бофорта).
В течение сентября на территории
Ульяновской области преобладала умереннотеплая с острым дефицитом осадков погода.
Переход среднесуточных температур воздуха
через +15о, в сторону понижения произошел
3-8 сентября (на 5-6 дней позже обычного),
через +10о – по западу и югу области 17 сентября (на 5-8 дней раньше обычного), на остальной территории – 30 сентября (на 6 дней
позже обычных сроков). Среднемесячная температура воздуха составила +10о,+12о, что
на 1о ниже нормы, в Ульяновске и Димитровграде в пределах нормы. Дожди отмечались
в течение 1-8 дней. Всего за месяц в большинстве районов области выпало 1-6 мм (314% нормы), в отдельных районах 10-25 мм (23-56% месячной нормы).
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
9
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
В октябре на территории
Ульяновской области, в основном,
отмечался пониженный температурный режим – среднемесячная температура воздуха составила +3о,+4о,
что на 1-2о ниже нормы. Осадки в
виде дождя и мокрого снега отмечались в течение 18-24 дней, в отдельных районах 10-11 дней. Всего за месяц в большинстве районов области выпало 2543 мм (70-100% месячной нормы), местами 48-49 мм (112-114% месячной нормы). В
Инзе и Сенгилее 19-20 октября временно устанавливался снежный покров высотой менее 0,5 см.
В первой половине ноября на территории Ульяновской области удерживалась
теплая погода при среднесуточных температурах воздуха +1о,+5о, в отдельные дни до
+8о превышавших норму на 3-9о и 10о, соответственно. Во второй половине месяца установилась холодная погода, и среднесуточные температуры воздуха, в основном, не
превышали -3°,-6o (в пределах нормы), в отдельные сутки они составляли -8о,-14о, в Инзе
-16о,-17о (на 3-8о и 10-11о ниже нормы, соответственно). Переход среднесуточных температур воздуха через 0о в сторону понижения произошел 15-16 ноября, на 10-13 дней
позже обычного. В результате, среднемесячные
температуры воздуха составили -3о,-4о, что в
пределах нормы. Осадки в виде дождя, мокрого
снега и снега отмечались в течение 13-20 дней.
Всего за месяц в большинстве районов выпало
21-36 мм (60-100% месячной нормы), в отдельных районах 38-42 мм (110-140% нормы). К 30 ноября почва промерзла до глубины 2954 см, при норме 11-25 см. Снежный покров высотой 1 см к 30 ноября (в обычные сроки) установился лишь в Инзе и Сенгилее. На остальной территории области степень покрытия снегом была менее 6 баллов.
В декабре на территории области, под влиянием циклонов, преобладала погода с
повышенным температурным режимом и частыми осадками. Среднемесячная темпера-
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
10
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
тура воздуха составила -5о,-6о, что на 2-3o выше среднемноголетних значений. Осадки в
виде дождя, мокрого снега и снега отмечались в течение 19-26 дней. Всего за месяц в
большинстве районов области выпало 37-70 мм (130-200% месячной нормы), в отдельных районах до 73 мм (270% месячной нормы). Снежный покров в большинстве районов области установился в первой декаде декабря, на 3-12 дней позже обычных сроков.
В южных районах области он установился 13-14 декабря, на 14-15 дней позже обычного.
Высота снежного покрова на большинстве полей 31 декабря равнялась 20-26 см, что на
6-12 см больше нормы. Глубина промерзания почвы 31 декабря находилась на отметке
30-65 см, при норме 31-56 см.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
11
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
Начало паводочных процессов
на малых
реках Ульяновской области в 2014 году отмечено
на 2 - 12 дней раньше средних многолетних дат.
На реках Сельда, Барыш, Сызрань, Свияга, Сура
начало
разрушения
и
очищения
ото
льда
наблюдалось 15 – 27 марта. Река Большой
Черемшан очистилась ото льда 12 апреля.
В ходе половодья 2014 года на всех малых реках уровень воды наблюдался ниже
средних многолетних отметок. Неблагоприятная отметка была превышена только на
реке Сельда с 17–18 и 24-26 марта. Максимальный уровень составил 435 см, на 85 см
выше отметки НЯ. Отмечался незначительный выход воды на пойму.
Общий подъем уровня воды над меженной отметкой на реках области составил от
63 см (р.Сызрань) до 242 см (р. Сельда).
На Куйбышевском водохранилище начало
разрушения ледового покрова отмечено во второй
декаде апреля. 19-21 апреля водохранилище в районе
гидропостов Ульяновск и Сенгилей, очистилось ото
льда. Максимальных значений 53.12-53.17 мБС
уровни достигли 22-24 апреля. В третьей декаде
апреля и впервой декаде мая на водохранилище
наблюдался спад уровня воды.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
12
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
2.
ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕТИ НАБЛЮДЕНИЙ
ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НА ТЕРРИТОРИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
На территории Ульяновской области функционирует государственная система
мониторинга загрязнения окружающей среды. В составе данной системы наблюдений
осуществляется:
­
мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в городе, проводимый на
четырёх стационарных постах государственной службы наблюдений (ПНЗ) ежедневно с
периодичностью шесть дней в неделю, три раза в сутки (карта-схема 1):
ПНЗ № 1 – Ленинский район, бульвар Новый Венец;
ПНЗ № 3 – Засвияжский район, улица Полбина 46 – автовокзал;
ПНЗ № 4 – Железнодорожный район, улица Варейкиса, 2а;
ПНЗ № 5 – Заволжский район, ул. Шоферов 8.
­
мониторинг загрязнения 7-и крупных рек Ульяновской области и Куйбы-
шевского водохранилища. Анализ воды в реках проводится по «сокращённой» и «обязательной» программам (химический анализ по 15 или 39 ингредиентам соответственно) в
зависимости от исследуемого периода (карта-схема 2, таблица 7);
­
мониторинг радиоактивного загрязнения на 6-ти метеостанциях и в центре
г. Ульяновска (ФГБУ «Ульяновский ЦГМС» г. Ульяновск, МС Ульяновск - аэропорт
«Центральный», МС Инза, МС Канадей, МС Сурское, МС Сенгилей, МС Димитровград) (карта-схема 2);
­
наблюдения за уровнем загрязнения почв в 7-ми населенных пунктах, рас-
положенных в 30 км зоне вокруг ОАО ГНЦ НИИАР (г. Димитровград);
­
наблюдения за кислотностью атмосферных осадков на территории Улья-
новской области, проводимых на МС Ульяновск.
Стационарный пост наблюдения в г. Димитровград проводит отбор ежедневно с
периодичностью шесть дней в неделю, четыре раза в сутки (01 час, 07 час, 13 час,
19 час) (карта-схема 3).
ПНЗ № 1 – г. Димитровград, ул. Московская, 73
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
13
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Карта-схема 1. Расположение стационарных постов наблюдений за загрязнением
атмосферы (ПНЗ) г. Ульяновск
● 1-- ПНЗ - 1 б-р Новый Венец (площадь 100-е Ленина).
Координаты поста: N 54,317903о; Е 48,408009о.
● 3-- ПНЗ - 3 Засвияжский район, ул. Полбина,46.
Координаты поста: N 54,302783о; Е 48,345562о.
● 4-- ПНЗ - 4 Железнодорожный район, ул. Варейкиса, 2а.
Координаты поста: N 54,2570930; Е 48,3229530.
● 5-- ПНЗ - 5 Заволжский район, ул. Шофёров,8.
Координаты поста: N 54,3328450; Е 48,4858760.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
14
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
3. КРИТЕРИИ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха производится путём сравнения
концентраций вредных примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими
нормативами. Наиболее распространёнными в настоящее время критериями оценки качества атмосферы являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ. Утверждённые нормативы ПДК различных веществ едины для всего государства.
В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей
(ГН 2.1.6.1338 - 03).
ПДК – это максимальные концентрации примеси, отнесённые к определённому
времени осреднения, которые при периодическом воздействии или на протяжении всей
жизни человека и его потомства не оказывают и не окажут прямого или косвенного
влияния на него (включая отдалённые последствия) и на окружающую среду в целом.
В связи с тем, что кратковременные воздействия не обнаруживаемых по запаху
вредных веществ могут вызывать функциональные изменения в коре головного мозга и
зрительном анализаторе, были введены значения максимальных разовых ПДК:
Максимально разовая ПДК (ПДКм.р.) – максимальная 20-минутная концентрация примеси, при воздействии которой не возникают рефлекторные реакции у человека
(задержка дыхания, раздражение слизистой оболочки глаз, верхних дыхательных путей).
С учетом вероятности длительного воздействия вредных веществ на организм человека, были введены значения средних суточных ПДК:
среднесуточная ПДК (ПДКс.с.) – средняя за сутки концентрация примеси, при
воздействии которой не развиваются общетоксичные, мутагенные, канцерогенные эффекты при неограниченно длительном дыхании.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
16
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Таблица 2
Критерии санитарно-гигиенической оценки состояния воздуха
ПДК, мг/м3
Максимально разовая
Среднесуточная
(ПДК м.р.) до 01.06.14г/ (ПДК с.с.) до 01.06.14г/
Максимально разовая
Среднесуточная
(ПДК м.р.) с 01.06.14г
(ПДК с.с.) с 01.06.14г
Наименование
примеси
1
Оксид углерода
Диоксид азота
Оксид азота
Взвешенные вещества
Фенол
Формальдегид
Гидрохлорид
Диоксид серы
Аммиак (дополнительно к плану)
Класс опасности
вещества
2
5,0
0,20
0,4
0,5
0,010
0,035/0,050
0,20
0,5
3
3,0
0,04
0,06
0,15
0,003
0,003/0,010
0,10
0,05
4
IV
III
III
III
II
II
III
III
0,2
0,04
IV
I – чрезвычайно опасные вещества;
II – высокоопасные вещества;
III – умеренно опасные вещества;
IV – малоопасные вещества.
Эти классы разработаны для условий непрерывного вдыхания вещества без изменения их концентраций во времени. В реальных условиях возможны значительные увеличения концентраций примесей, которые могут привести в короткий интервал времени
к резкому ухудшению состояния человека.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2014 г. № 27 г. Москва «О внесении изменения № 10 в ГН
2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические
нормативы концентраций формальдегида с 1 июня 2014 года. Согласно Изменению №10
максимальная разовая величина ПДК формальдегида равна 0,05 мг/м3 , среднесуточная – 0,01 мг/м3, класс опасности – второй (табл. 2).
Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством безразмерной величины, называемой индексом загрязнения атмосферы (ИЗА), который рассчитывается по пяти ингредиентам, вносящим наибольший вклад в загрязнение атмосферы.
В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным – при ИЗА от 5 до 6, высоким – при ИЗА от 7 до
13, очень высоким – при ИЗА выше 14.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
17
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Содержание вредных веществ в водной среде начало контролироваться в нашей
стране с 1950 г. Нормативы, ограничивающие вредное воздействие, устанавливаются и
утверждаются специально уполномоченными государственными органами в области
охраны окружающей природной среды, санитарно-эпидемиологического надзора и совершенствуются по мере развития науки и техники с учетом международных стандартов.
Одним из важных понятий при нормировании качества воды является понятие
«вредного вещества». В специальной литературе принято называть вредными все вещества, воздействие которых на биологические системы может привести к отрицательным
последствиям как в результате однократного действия, «так и в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений» [ГОСТ 12.1.007-76].
Для вредных веществ приняты предельно допустимые концентрации (ПДК), под
которыми подразумевается такая максимальная концентрация вещества, которая
оставляет воду при неограниченно долгом ее использовании такой же безвредной,
как и при полном отсутствии этого вещества.
Содержание в воде вещества в ПДК составляет одну дозу этого ПДК. Следовательно, критерий безопасности присутствия какого-то вещества в воде можно сформулировать следующим образом: вода, содержащая какое-либо вещество в одной дозе,
также безвредна при неограниченно долгом водопользовании, как и при полном отсутствии вещества [67].
Нормативы ПДК различных веществ, утверждённые Федеральным агентством по
рыболовству приказом № 20 от 18.01.2010 г., едины для всего государства и представлены в «Нормативах качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в
том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах
водных объектов рыбохозяйственного значения». Нормативы на содержание растворённого кислорода и легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) регламентируются
в соответствии с СанПиН 2.1.5.980 – 00.
Разработка методов оценки качества воды с помощью условных показателей,
комплексно учитывающих различные свойства поверхностных вод, является одной из
важнейших проблем. Проблема комплексных оценок является исключительно трудной,
требующей одновременного учета самых разнообразных свойств водного объекта.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
18
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Для оценки уровня загрязненности воды используются следующие комплексные
показатели: удельный комбинаторный индекс загрязненности воды УКИЗВ и класс
качества воды.
Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ) – комплексный относительный показатель степени загрязненности воды, рассчитывается по наиболее распространённым в поверхностных водах загрязняющим веществам (от 14 и более)
и показывает их долю загрязняющего эффекта, обусловленную их одновременным присутствием, от общего загрязнения. Значение УКИЗВ может варьировать от 1 до 16; чем
больше значение, тем хуже качество воды.
Классификация степени загрязненности воды – условное разделение всего диапазона состава и свойств природной воды в условиях антропогенного воздействия на различные интервалы с постепенным переходом от «условно чистой» к «экстремально
грязной» по значениям УКИЗВ с учетом ряда дополнительных факторов. В данной работе использованы следующие классы качества воды:
1-й класс – условно чистая;
2-й класс – слабо загрязненная;
3-й класс, разряд «А» – загрязненная, разряд «Б» – очень загрязненная;
4-й класс, разряды «А» и «Б» – грязная, разряды «В» и «Г» – очень грязная;
5-й класс – экстремально грязная.
КПЗ – критические показатели загрязнённости воды. Это вещества или показатели
качества воды, которые обуславливают перевод воды по степени загрязнённости в классы «грязная», «очень грязная» и «экстремально грязная» на основании рассчитываемого
по каждому показателю оценочного балла, учитывающего одновременно значения наблюдаемых концентраций и частоту их обнаружения.
Критерии радиоактивного загрязнения:
- мощность экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) оценивается по сравнению с критическим значением, рассчитанным для каждого пункта наблюдения за предыдущий трехлетний период;
- значения суммарной бета-активности радиоактивных выпадений сравниваются
со среднемесячным фоновым значением за предыдущий месяц.
Допустимый (безопасный) уровень естественного фона излучения, определенный
«Нормами радиационной безопасности» (НРБ – 99/2009), по мощности экспозиционной
(эквивалентной)
дозы
(МЭД)
гамма-излучения
на
территории
составляет
до
0,30 мкЗв/час (30 мкР/час), по суммарной эффективной удельной активности радионуклидов в почве – до З70 Бк/кг.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
19
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
4. СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Г. УЛЬЯНОВСК
Наблюдения в городе Ульяновске проводятся на четырех стационарных постах государственной службы наблюдений (ПНЗ) ежедневно с
периодичностью шесть дней в неделю, 3 раза в
сутки.
Посты условно подразделяются на «городские фоновые» в жилых района
(ПНЗ № 1),
«промышленные» вблизи предприятий (ПНЗ № 4
и ПНЗ № 5) и «авто» вблизи автомагистралей или
в районах с интенсивным движением автотранспорта (ПНЗ № 3). Это деление условно, так как застройка города и размещение предприятий не позволяют сделать четкого разделения районов. На степень загрязнения городского воздуха оказывают влияние не только антропогенные источники загрязнения,
но и климатические условия: температурный и ветровой режим, влажность, атмосферные явления. На всех постах, кроме отбора проб воздуха для определения концентрации
различных загрязняющих веществ, определяются метеорологические показатели (температура, направление и скорость ветра, атмосферные явления).
Хозяйственная деятельность неизбежно влечет за собой изменение естественного
состава атмосферного воздуха за счет поступления в него выбросов загрязняющих веществ техногенного происхождения. Немаловажную роль в формирование уровня загрязнения воздуха в приземном слое атмосферы играют выхлопные газы автомобилей,
которые поступают в атмосферу на уровне человеческого роста и представляют большую опасность для здоровья населения по сравнению с выбросами от промышленных
источников.
Основными источниками загрязнения атмосферы города Ульяновска являются
предприятия машиностроения, приборостроения, электронной и электротехнической
отраслей промышленности, ТЭЦ, автомобильный, железнодорожный и речной транспорт.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
20
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
В 2014 году на стационарных постах наблюдений за загрязнением атмосферного
воздуха было отобрано и проанализировано 18 837 проб атмосферного воздуха по определению концентрации взвешенных веществ (пыли), диоксида серы, гидрохлорида, оксида углерода, оксида азота, диоксида азота, фенола, формальдегида, бенз/а/пирена и тяжелых металлов.
Дополнительно
к
плану
в
2014
году
на
ПНЗ – 4 было отобрано и проанализировано 897
проб на аммиак, на ПНЗ – 1
897 проб на фор-
мальдегид. Сведения о стационарных постах наблюдения приведены в таблице 3.
Таблица 3
Сведения о стационарных постах наблюдения
ПНЗ – 3
ПНЗ – 4
(Засвияжский
(Железнодорожный
район)
район)
Определяемые примеси
Взвешенные
Взвешенные
вещества (пыль)
вещества (пыль)
№ п/п
ПНЗ – 1
(Ленинский район)
ПНЗ – 5
(Нижняя Терраса)
1.
Взвешенные
вещества (пыль)
2.
Оксид углерода
Диоксид серы
Диоксид серы
Оксид углерода
3.
Диоксид азота
Оксид углерода
Оксид углерода
Диоксид азота
4.
Формальдегид
(дополнительно к
плану)
Диоксид азота
Диоксид азота
Фенол
5.
Оксид азота
Формальдегид
Бенз/а/пирен
6.
Гидрохлорид
Бенз/а/пирен
Тяжелые металлы
Взвешенные
вещества (пыль)
Аммиак (дополнительно к плану)
7.
Анализ загрязнения атмосферного воздуха города Ульяновска за 2014 год показывает, что концентрации диоксида серы, оксида азота, оксида углерода и аммиака не
превышали допустимых концентраций.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
21
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Запылённость города находилась на уровне 0,67 ПДК. Максимально разовая
концентрация 1,2 ПДК зафиксирована на ПНЗ – 4 в октябре, на ПНЗ – 5 в марте.
Определение формальдегида проводилось на ПНЗ - 4, расположенном в районе
проспекта Гая, с интенсивным движением автотранспорта, в зоне влияния мебельной
фабрики. Среднегодовая концентрация примеси с января по май 2014 года составила
2,7 ПДК (при расчете среднесуточной ПДК равной 0,003 мг/м3). Среднегодовая концентрация примеси с июня по декабрь 2014 года составила 0,7 ПДК (при расчете средне0,010 мг/м3). Наибольшая среднемесячная концентрация отме-
суточной ПДК равной
чалась в мае – 5 ПДК (при ПДКс.с. равной 0,003 мг/м3). В мае (19.05.2014г. в 19-00)
зафиксирована максимально разовая концентрация – 2,8 ПДК.
Число превышений допустимых норм по диоксиду азота в среднем составило на
постах 0,7%. Максимальная концентрация зафиксирована в июле – 2,7 ПДК – на
ПНЗ – 5.
На ПНЗ - 5 (Нижняя Терраса) ведутся наблюдения за фенолом.
Число
превышений по фенолу составило 0,1%, максимальная концентрация по фенолу была
зарегистрирована в январе и составила – 1,3 ПДК.
Содержание
гидрохлорида
в
атмосферном
воздухе
города
Ульяновска
определяется только в Засвияжском районе (ПНЗ - 3). Максимальная концентрация
зафиксирована в феврале – 1,7 ПДК.
Максимально разовая концентрация аммиака отмечалась отмечалась в феврале –
0,7 ПДК
Таблица 4
Характеристика загрязнения атмосферного воздуха г. Ульяновска за 2014 г.
Число
постов
Число
наблюдений
Концентрация
максимальная,
ПДК м.р.
Пыль
4
3588
1,2
4,5
Диоксид серы
Гидрохлорид
4
1
1794
897
0,08
1,7
3
2
Оксид углерода
4
3588
0,8
4,5
Диоксид азота
Оксид азота
Фенол
Формальдегид
Аммиак
4
1
1
1
1
3588
897
897
1794
897
2,7
0,4
1,3
2,8
0,7
5
3
5
5
4
Название
примеси
Номер поста
с max
концентрацией
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
Месяц
октябрь,
март
ноябрь
февраль
сентябрь,
февраль
июль
декабрь
январь
май
февраль
22
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
ПДК м.р. – предельно допустимая разовая концентрация примеси
max – максимальная концентрация примеси
За 2014 год превышений предельно допустимой концентрации равной и выше
5 ПДК на стационарных постах (ПНЗ) города Ульяновска не зафиксировано.
Приоритетными веществами для расчета ИЗА в г. Ульяновск являются диоксид
азота, фенол, формальдегид, взвешенные вещества (пыль), бенз/а/пирен.
Диаграмма 1
Уровни загрязнения (по ИЗА) городов на территории деятельности
ФГБУ «Приволжское УГМС» в 2014 году
В связи с изменением ПДК формальдегида в сторону увеличения санитарногигиенических концентраций формальдегида, воздух в городах не стал чище, реальных
изменений в уровне загрязнения не произошло.
Состояние загрязнения атмосферного воздуха в г. Ульяновск за 2014 год оценивается как «повышенное». Однако, с учетом старых ПДК по формальдегиду, средняя за
год концентрация примеси превысила бы норму в 2,3 раза. И, соответственно, состояние
загрязнения атмосферы было бы отнесено к категории «высокого», а не «повышенного»
(см. стр. 17).
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
23
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Таблица 5
Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах
по категориям качества за период 2013-2014 гг.
Город
2013 г.
2014 г.
(с учетом старых
ПДК для формальдегида)
2014 г.
(с учетом новых
ПДК для формальдегида)
Ульяновск
Самара
Оренбург
Саратов
Орск
Сызрань
Тольятти
Пенза
Новотроицк
Балаково
Новоульяновск
Димитровград
- низкий (ИЗА до 5)
- повышенный (ИЗА от 5 до 6)
- высокий (ИЗА от 7 до 13)
- очень высокий (ИЗА выше 14)
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
24
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
4.1. ТЕНДЕНЦИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА
ОТДЕЛЬНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ г. УЛЬЯНОВСК
Динамика загрязнённости городского воздуха за период с 2010 по 2014 годы показывает следующее:

Содержание взвешенных веществ (пыли) на протяжении исследуемого периода ос-
тавалось стабильным.

Содержание оксида углерода в атмосфере города на протяжении 5 лет не превы-
шало санитарной нормы, все районы города загрязнены примесью одинаково.

Превышения ПДК наблюдались по диоксиду азота: минимальная средняя концен-
трация диоксида азота наблюдалась в 2014 году. Максимальная средняя концентрация
наблюдалось в 2011 и 2012 годах. Тенденция изменения содержания диоксида азота
приведена на диаграмме 2.
Диаграмма 2
Ход среднегодовых концентраций диоксида азота за 5 лет
2014
2013
2012
2011
2010
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
25
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год

Содержание фенола на протяжении исследуемого периода оставалось стабильным
и не превышало 1,0 ПДКс.с.
Диаграмма 3
Ход среднегодовых концентраций фенола за 5 лет в мг/м3
2010 г

2011 г
2012 г
2013 г
2014 г
Среднегодовая концентрация формальдегида с 2010 года увеличилась до макси-
мального значения к 2011 и 2012 годам. А к 2014 году наблюдается снижение до минимального значения (Диаграмма 4).
Диаграмма 4
Ход среднегодовых концентраций формальдегида на ПНЗ – 4 за 5 лет в мг/м3
2010
2011
2012
2013
2014
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
26
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год

Тенденция изменения загрязнения атмосферы г. Ульяновск (по ИЗА) показывает, с
2010 г. наблюдается незначительный рост уровня загрязнения атмосферы до 2012 года.
К 2014 году уровень загрязнения снизился (Диаграмма 5).
На диаграмме уровень загрязнения атмосферного воздуха в 2014 году представлен с учетом новых ПДК по формальдегиду. Поэтому состояние загрязнения оценивается как «повышенное», хотя с учетом старых ПДК по формальдегиду – «высокий»
(см. стр. 24).
Диаграмма 5
Тенденция изменения загрязнения атмосферы г. Ульяновска (по ИЗА)
ДИНАМИКАЗАГРЯЗНЕНИЯАТМОСФЕРЫг. УЛЬЯНОВСКА(поИЗА)
с 2010 по 2014 годы
Величина ИЗА
очень высокий
очень высокий
высокий
высокий
ИЗА
повышенный повышенный
низкий
низкий
2010
2011
2012
2013
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
2014
27
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год

Средние по городу концентрации взвешенных веществ за последние пять лет оста-
вались на одном уровне. Концентрации оксида углерода также не менялась. Средняя
концентрация диоксида азота достигала максимальных значений в 2011-2012 годах и
снизилась до минимального значения в 2014 году. Загрязнения атмосферного воздуха
диоксидом серы не превышало предельно допустимых значений. Средняя концентрация
оксида азота на протяжении пяти лет незначительно увеличилась к 2014 году. Концентрация бенз(а)пирена снизилась с 2012 года к 2014 году.
Диаграмма 6
Тенденция средних концентраций основных примесей в г. Ульяновске
за 2010 – 2014 гг.
2010
2011
2012
2013
уг
ле
ро
да
ен
ок
си
д
е
ен
ны
вз
ве
ш
бе
нз
(а
)п
ир
вва
та
аз
о
ок
си
д
аз
о
ид
ди
ок
с
ди
ок
с
ид
се
ры
та
2014
Случаев экстремального высокого (ЭВЗ) (превышение ПДК в 50 раз) и высокого
(ВЗ) (превышение ПДК в 10 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зарегистрировано.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
28
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
5. СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Г. ДИМИТРОВГРАД
Стационарный пост наблюдения в г. Димитровград, ул. Московская, 73 (ПНЗ № 1)
проводит отбор проб ежедневно с периодичностью шесть дней в неделю, четыре раза в
сутки (01 час, 07 час, 13 час, 19 час) (карты-схемы 2, 3).
Основными источниками загрязнения атмосферы являются Димитровградский
кирпичный завод, Димитровградский завод пластмасс, Мукомол, Димитровградский завод резино-технических изделий, завод лёгких стальных профилей, Димитровградский
автоагрегатный завод, ОАО «Ковротекс», ОАО «Зенит химмаш», мебельная фабрика,
ООО «Димитровградский завод светотехники», Димитровградский хлебокомбинат. Наблюдения на стационарном посту осуществляются при финансовой поддержке Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области.
На стационарном посту г. Димитровград в 2014 году отобрано и проанализировано 6240 проб атмосферного воздуха на содержание 6 ингредиентов: взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, фенол, формальдегид. Среди отобранных проб отмечены превышения санитарно-гигиенического критерия ПДК, что составляет 0,3 % от общего числа проб.
По взвешенным веществам (пыли), диоксиду серы, оксиду углерода и фенолу
превышений ПДК не зафиксировано.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
29
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Приоритетные примеси, определяющие степень загрязнения воздушной среды
города Димитровграда – формальдегид и диоксид азота.
Концентрации, в единицах ПДК
ср.сут.
Диаграмма 7
УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ
г. ДИМИТРОВГРАД
5
4
2014 год
3
2
1
0
л
ма
р
фо
д
еги
д
ь
си
ок
а
од
р
е
гл
у
д
и
кс
о
ди
т
зо
да
а
л
но
е
ф
ль
пы
На диаграмме 7 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение
атмосферы г. Димитровград.
Случаев экстремального высокого (ЭВЗ) (превышение ПДК в 50 раз) и высокого
(ВЗ) (превышение ПДК в 10 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зарегистрировано.
На три предприятия города – Димитровградский автоагрегатный завод, ОАО
«Ковротекс», ОАО «Зенит химмаш» – было передано 39 штормовых предупреждений о
наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).
По
индексу
загрязнения
уровень
загрязнения
атмосферного
воздуха
г. Димитровград повышенный.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
30
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
6. КИСЛОТНОСТЬ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ
Наблюдения за кислотностью рН атмосферных
осадков
проводятся
на
МС
г. Ульяновска.
За 12 месяцев 2014 года по городу было отобрано 82 пробы на определение рН.
Определение водородного показателя рН
(кислотности/щёлочности)
атмосферной
воды дало следующие результаты: 76 проб
имели слабокислую среду, 6 проб – слабощелочную среду. Величина рН в осадках на территории Ульяновской области колебалась в пределах 5,05-7,92 единиц.
Таким образом, выпавшие атмосферные осадки в 2014 году в основном имели
слабокислую среду и соответствовали
норме.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
31
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7. СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ
УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
7.1.
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ЕЁ КРИТЕРИИ
Российская Федерация принадлежит к числу государств, наиболее обеспеченных
водными ресурсами.
«Оценка качества поверхностных вод – это установление в той или иной форме, через ту или иную систему показателей соответствия качества поверхностных вод
требованиям водопользования».
Загрязнение водного объекта чаще всего оценивается на основе установления
кратности и (или) повторяемости превышения измеренных (фактических) концентраций
отдельных элементов и веществ к их ПДК.
Устанавливаются ПДК на основе экспериментальных работ с тест-организмами.
Пороговое значение, вызывающее видимые отклонения от нормы у наиболее чувствительной группы организмов, принимается как ПДКр/х (ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения). Для большинства элементов и веществ ПДК для рыбохозяйственных водоемов жестче, чем гигиенические нормативы. Лишь для 20% веществ гигиенические нормативы ниже, иногда в 100 раз и более, чем рыбохозяйственные нормативы.
В ходе обоснования ПДК для каждого вещества предварительно определяется
класс опасности, который характеризует следующие свойства ксенобиотиков:
• способность к накоплению в организме и кумуляции эффекта вредного действия;
• вероятность вызывать отдаленные последствия (т.е. степень опасности хронического отравления);
• скорость резорбции вещества тканями живого организма (более опасны гидрофильные и липофильные химические соединения, легко проникающие к чувствительным центрам биореципиентов).
Вещества делятся на следующие классы опасности:
• 1 класс - чрезвычайно опасные вещества, для которых проводится полная схема
тестирования (острый, подострый, хронический и пожизненный опыты на разных группах животных);
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
32
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
• 2 класс – высоко опасные вещества, изучаемые по развернутой схеме;
• 3 класс – опасные соединения, для которых не ставится хронический эксперимент;
• 4 класс – умеренно опасные вещества, нормируемые по экспрессной схеме.
В зависимости от того, к какому типу водопользования относится водный объект
(или каков его водохозяйственный индекс), при нормировании качества воды используют два вида ПДК. Итак, экспериментально на сегодняшний день обосновываются два
вида ПДК:
- Предельно допустимая концентрация в воде водоема хозяйственно-питьевого и
культурно-бытового водопользования (ПДКв) – это максимальная концентрация вредного вещества в воде, которая не должна оказывать прямого или косвенного влияния на
организм человека в течение всей его жизни и на здоровье последующих поколений, и
не должна ухудшать гигиенические условия водопользования;
- Предельно допустимая концентрация в воде водоема, используемого для рыбохозяйственных целей (ПДКр/х) – это концентрация вредного вещества в воде, которая не
должна оказывать вредного влияния на популяции рыб, в первую очередь промысловых.
Присутствие в воде какого-либо одного вредного вещества не вызывает трудностей с его нормированием. Как указывалось выше – его допустимое содержание в воде
недолжно превышать ПДК:
Сi / ПДКi ≤ 1, где Сi – фактическая концентрация веществ в воде водоема, мг/л;
ПДКi – предельно-допустимая концентрация того же вещества, мг/л.
Значительно сложнее нормировать комплекс веществ, когда они одновременно
присутствуют в природных водах.
Все вредные вещества по характеру своего воздействия подразделены органами
здравоохранения на три группы, а органами рыбоохраны на пять групп. Каждая группа
объединяет вещества одинакового признака действия. Вещество относят к тому признаку, в котором его действие проявляется в минимальной концентрации, хотя это не означает, что данное вещество не проявляет другого вредного действия. В силу этого, такой
признак вещества получил название лимитирующего признака вредности (далее, ЛПВ).
Согласно ГОСТ 17.1.1.01-77, ЛПВ – это признак, характеризующийся наименьшей безвредной концентрацией вещества в воде.
Для рыбохозяйственного водопользования (ПДКр/х) учитывают пять ЛПВ:
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
33
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
• органолептический – способность вещества к образованию пленок и пены на
поверхности водоема; изменение цвета воды, появление посторонних привкусов и запахов, появление опалесценции. При этом указывается расшифровка характера изменения
органолептических свойств воды;
• санитарный – нарушение экологических условий: изменение трофности водных объектов; гидрохимических показателей: кислород, азот, фосфор, рН; нарушение
самоочищения воды: БПК5; численности сапрофитной микрофлоры;
• санитарно-токсикологический – одновременное действие вещества на организмы и санитарные показатели водоема;
• токсикологический – прямое токсичное действие веществ на водные биологические ресурсы;
• рыбохозяйственный – изменение товарных качеств видов водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам промышленного и прибрежного рыболовства:
появление неприятных посторонних привкусов и запахов.
Таблица 6
Критерии оценки загрязненности поверхностных вод по
гидрохимическим показателям
Используемые критерии
Ингредиенты и
показатели
Класс
опасности
1
Лимитирующий
признак вредности
ПДК, мг/л
ВЗ, мг/л
ЭВЗ, мг/л
2
3
4
5
6
Взвешенные вещества
-
Общие требования
Фон +0,75
-
-
Растворённый
кислород
-
Общие требования
зимой – 4,0
летом – 6,0
3
2
Хлориды
4
Сан.-токс.
300,0
3000
15000
Сульфаты
4
Сан.-токс.
100,0
1000
5000
Магний
-
Сан.-токс.
40,0
400
2000
ХПК
Усл. 4
Общие требования
не более 15,0
150
750
БПК5
-
Общие требования
не более 2,0
10
40
Азот аммонийный
4
Токсиколог.
0,40 (по N)
4,0
20,0
Азот нитритный
4
Токсиколог.
0,020 (по N)
0,2
1,0
Азот нитратный
3
Сан.-токс.
9,0 (по N)
90
450
Фосфаты
-
Сан.-токс.
0,2
2,0
10,0
Железо общее
4
Токсиколог.
0,1
3,0
5,0
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
34
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
1
2
3
4
5
6
Медь
3
Токсиколог.
0,001
0,030
0,050
Цинк
3
Токсиколог.
0,01
0,10
0,50
Свинец
2
Токсиколог.
0,006
0,018
0,030
Кадмий
2
Токсиколог.
0,001
0,003
0,005
Алюминий
4
Токсиколог.
0,04
0,4
2,0
Марганец
4
Токсиколог.
0,01
0,3
0,5
Ртуть (мкг/л)
1
Сан.-токс.
0,01
0,03
0,05
Фенолы
3
Рыбохоз.
0,001
0,030
0,050
Нефтепродукты
4
Рыбохоз.
0,05
1,50
2,5
СПАВ
-
Токсиколог.
0,1
1,0
5,0
ДДЭ, ДДТ, Альфа и
Гамма-ГХЦГ
1
Токсиколог.
Отс.
Отс.
Отс.
(0,00001усл.) (0,00003усл.)(0,00005 усл.)
Примечание: К высоким уровням загрязнения (ВЗ) относится содержание загрязняющих веществ I – II класса
опасности, превышающее ПДК в 3-5 раз, а для веществ III – IV – от 10 до 50 раз (для нефтепродуктов, фенолов,
соединений меди и железа – от 30 до 50 раз). К экстремально высоким уровням загрязнения (ЭВЗ) относится содержание загрязняющих веществ I – II класса опасности, превышающее ПДК в 5 и более раз, а для веществ III –
IV – в 50 и более раз.
В случае использования водного объекта или его участка для различных нужд народного хозяйства (хозяйственно-питьевое, культурно-бытовое и рыбохозяйственное
водопользование) при оценке степени загрязнённости следует исходить из более жёстких требований в ряду одноимённых нормативов качества поверхностных вод. (Правила
охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М., 1975 г.).
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
35
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.2. МОНИТОРИНГ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Понятие «мониторинг» сегодня рассматривается как система наблюдений, оценки
за состоянием водных объектов, отражения динамики происходящих в них изменений и
прогноза развития ситуаций.
Мониторинг включает в себя:
- регулярные наблюдения за состоянием водных объектов, количественными и
качественными показателями состояния водных ресурсов, а также за режимом использования водоохранных зон;
- сбор, обработку и хранение сведений, полученных в результате наблюдений, в
государственный водный реестр;
- оценку и прогнозирование изменений состояния водных объектов, количественных и качественных показателей состояния водных ресурсов.
В осуществлении гидрохимического мониторинга есть трудности и с определением ингредиентов химического состава природных вод.
Специалисты-практики, работающие в области контроля качества водных ресурсов, выделяют здесь целый ряд основных проблем.
- методический хаос – множество методик разного уровня согласования;
- выброс на рынок огромного числа разработок, приборов, в том числе сырых, не
прошедших техническую экспертизу;
- недостаточная компетентность специализированных лабораторий для выбора
адекватных решений;
- сложность самого объекта контроля – поверхностных и подземных вод;
- сложности организации отбора проб при массовом анализе в системе контроля и
мониторинга и т.д.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
36
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.
КАЧЕСТВО ВОДЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Мониторинг загрязнения поверхностных вод на территории города Ульяновска и
Ульяновской области проводится на 7 реках и Куйбышевском водохранилище. В 13
створах согласно программе работ Ульяновского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» за 2014 год проведено 3213 наблюдений. В зависимости от месяца наблюдений, анализ поверхностных вод проводился либо по «обязательной программе» (химический анализ по 39 ингредиентам) или по «сокращённой программе» (химический
анализ по 15 ингредиентам).
Таблица 7
Сведения о расположении пунктов наблюдений водных объектов
№
п/п
Наименование
водного объекта
Пункт наблюдения
1.
р. Свияга
г. Ульяновск
2.
р. Сельда
г. Ульяновск
3.
р. Гуща
4.
р. Барыш
5.
р. Сызрань
6.
р. Сура
7.
8.
с. Елшанка
Ульяновского района
вдхр.
2) 0,5 км ниже г. Ульяновск
0,2 км выше устья,
в черте г. Ульяновска
1 км ниже с. Елшанка
1) 1 км выше п.г.т. Карсун
Карсунского района
2) 0,5 км ниже п.г.т. Карсун
Новоспасского района
р.п. Сурское
Сурского района
Куйбышевское
1) 1 км выше г. Ульяновск
р. п. Карсун
с. Репьёвка
р. Б. Черемшан
Расположение створа
п. г. т. Новочеремшанск
г. Димитровград
г. Ульяновск
1 км выше с. Репьёвка
1 км выше р.п. Сурское
1) 1 км выше п. Новочеремшанск
2) 4,5 км ниже п. Новочеремшанск
3) 1 км выше г. Димитровград
1) 5 км выше г. Ульяновск
2) 2,5 км ниже г. Ульяновск
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
37
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ЗА 2014 г.
Река Волга течет на протяжении более 3500 км среди обширной Русской равнины.
Её водосбор раскинулся на 1360 тыс. км2. Только от Каспия до Волгограда – на протяжении более полутысячи километров – Волга осталась естественной рекой. Выше – каскад искусственных водохранилищ и плотин в основном русле Волги и Камы. Самое
крупное из них – Куйбышевское.
Экологическое состояние водохранилища представляет особую важность для города, так как оно является единственным источником централизованного водоснабжения. Кроме того, оно имеет рыбохозяйственное значение и широко используется в рекреационных целях.
Негативное влияние на состояние воды Куйбышевского водохранилища оказывают предприятия жилищно-коммунального хозяйства, машиностроения, приборостроительной и авиационной промышленности, сельского хозяйства.
Наблюдение за качеством воды ведется в двух створах:
1) 5 км выше города Ульяновск, в районе водозабора;
2) 0,5 км ниже очистных сооружений г. Ульяновска (2,5 км ниже г. Ульяновска).
Уровень загрязнения воды Куйбышевского водохранилища по классам качества
за период с 2006 - 2014 гг.
2006
2007
Изменение
2008
класса качества
2009
Куйбышевского во-
2010
дохранилища
2011
по годам
2012
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
38
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Таким образом, в основном, состояние воды Куйбышевского водохранилища за
последние 10 лет оценивается как «очень загрязнённое» и в большинстве случаев вода
относится к третьему классу опасности.
Характерными загрязняющими веществами являются соединения меди, цинка,
железа общего, марганца, фенолы, легкоокисляемые (по БПК5) и трудноокисляемые (по
ХПК) органические соединения.
Значения максимальных концентрации по соединениям цинка и марганца в 2014
году заметно возросли, а вот значение среднегодовых концентраций снизилось.
Значение среднегодовой концентрации для железа общего не изменилось, и, как и
в 2013 году не превышает допустимого значения.
По сравнению с 2013 году заметно возросли концентрации как среднегодовая, так
и максимальная по соединениям меди.
В 75% отобранных проб воды Куйбышевского водохранилища обнаружено превышение по летучим фенолам в 2014 году, что говорит о возрастании среднегодовой
концентрации. Максимальная концентрация по летучим фенолам снизилась, такая концентрация была зафиксирована в апреле во время весеннего половодья.
В 2014 году не отмечено ни одного превышения по азоту аммонийному, азоту
нитритному и нефтепродуктам.
В 2014 году, по
таким
как
Динамика загрязнения воды Куйбышевского
водохранилища
по УКИЗВ
ингредиентам,
легкоокисляемые
(по БПК5) и трудноокисляемые (по ХПК)
органические вещества, среднегодовые и
максимальные
центрации
возросли.
конзаметно
2010
2011
2012
2013
2014
На диаграмме представлена динамика загрязнения воды Куйбышевского водохранилища по УКИЗВ за период 2010 - 2014 гг.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
39
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.2.АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД Р. СВИЯГА ЗА 2014 г.
Свияга является правым притоком Волги и замечательна тем, что течёт параллельно с ней на небольшом расстоянии, но в противоположном направлении – с юга на
север. Длина реки Свияга 375 км. Она протекает по территории Ульяновской области и
республики Татарстан. Река берёт начало на территории Ульяновской области, ее длина
здесь составляет 212 км. Бассейн реки, площадью 17920 км2, расположен в северовосточной части Приволжской возвышенности. Среднемноголетний расход воды составляет 9,74 м3/сек.
Река Свияга на значительном протяжении протекает по промышленным территориям и принимает значительный объём производственных стоков, поэтому качество воды в реке формируется под влиянием сбрасываемых загрязняющих веществ в сточных
водах предприятий. Также на качестве речной воды сказывается перенос загрязняющих
веществ реками Сельдь, Бирюч, Малая Свияга, Гуща и другие.
Река Свияга является правобережным притоком Куйбышевского водохранилища.
Она протекает по территории Ульяновской области и республики Татарстан, имеет пять
левобережных притоков. Мониторинг загрязнения воды реки Свияга проводится у
г. Ульяновска в двух створах:
1)
1 км выше города Ульяновск, в черте с. Вырыпаевка;
2)
0,5 км ниже города Ульяновск, 0,5 км ниже впадения р. Сельда.
Уровень загрязнения воды р. Свияга (в целом) по классам качества
за период с 2010 - 2014 гг.
2010
Изменение
2011
класса качества
2012
р. Свияга по годам
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Таким образом, в основном, состояние воды р. Свияга за последние 5 лет оценивается как «грязная» и в большинстве случаев вода относится к четвёртому классу опасности.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
40
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Характерными загрязняющими веществами являются соединения меди, марганца,
фенолы, азот нитритный, легкоокисляемые (по БПК5) и трудноокисляемые (по ХПК) органические соединения.
В 2014 году в 100% отобранных проб наблюдались превышения по соединениям
меди, что доказывает резкое возрастание (в 2 раза) среднегодовой концентрации в 2014
году по соединениям меди. Максимальная концентрация по соединениям меди выросла
не значительно.
В 2014 году в 50% отобранных проб наблюдались превышения по трудноокисляемым (по ХПК) и легкоокисляемым (по БПК5) органическим веществам. Максимальные превышения по трудноокисляемым (по ХПК) и легкоокисляемым (по БПК5) органическим веществам немного возросли, а среднегодовые концентрации незначительно
снизились.
Среднегодовые и максимальные концентрации соединений тяжелых металлов
(цинка, железа общего и марганца) за последний год наблюдений снизились, что говорит об улучшении качества воды.
Среднегодовая и максимальная концентрации летучих фенолов в 2014 году также
снизились.
В 2014 году, как и 2013 году, среднегодовая концентрация азота аммонийного не
превышает допустимых значений, и максимальное значение снижается. Максимальная
концентрация по азоту аммонийному в 2014 году зафиксирована в апреле и мае, в период половодья.
Максимальная и среднегодовая концентрации азота нитритного в 2014 году по
сравнению с 2013 годом снизились.
Динамика загрязнения воды
р.Свияга в целом
по УКИЗВ
Концентрация нефтепродуктов в р.
Свияга в 2014 году в 33% отобранных проб
превышает норму. Поэтому в 2014 году
среднегодовая концентрация меньше допустимого
значения.
Максимальная
концентрация по нефтепродуктам сохранилась на уровне предыдущего года наблюде2010
ний.
2011
2012
2013
2014
На диаграмме представлена динамика загрязнения воды р. Свияга по УКИЗВ за
период 2010 - 2014 гг.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
41
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД Р. СЕЛЬДА ЗА 2014 г.
Река Сельда – левый приток реки Свияга. Она протекает по территории Ульяновской области на протяжении 80 км. Исток Сельди находится у села Абрамовка в Майнском районе. Бассейн реки имеет площадь порядка 800 км2. От Абрамовки до села Уржумское Сельдь течёт по направлению к северо-востоку, от Уржумского в Ульяновск –
строго на восток. Река Сельдь впадает в реку Свияга на территории города вблизи одноимённого посёлка Сельдь. Облесённость водосбора реки весьма низкая, что оказывает
большое влияние на физико-химический состав воды.
На диаграмме представлена динамика загрязнения воды р. Сельда по УКИЗВ за
период 2010 - 2014 гг.
Анализ поверхностной воды р.
Сельда проводится в соответствии с
Динамика загрязнения воды р.Сельда
по УКИЗВ
планом 13 раз в год. В основные гидрологические фазы анализ воды проводится по «обязательной программе» по 39
химическим ингредиентам 6 раз в год, в
остальные месяцы анализ проводится по
«сокращённой программе» – по 15 химическим ингредиентам.
Характерными
загрязняющими
2010
2011
2012
2013
2014
веществами являются соединения меди,
марганца, летучие фенолы (в сумме), азот нитритный, трудноокисляемые (по ХПК) органические соединения.
В 2014 году по всем ингредиентам, кроме соединений меди, значение среднегодовых концентраций в воде р. Сельда остались на уровне предыдущего года наблюдений
или снизились.
По трудноокисляемым (по ХПК) органическим веществам в 2014 году в 83% отобран ных проб наблюдались превышения немного больше 1,0 ПДК.
По легкоокисляемым (по БПК5) органическим веществам среднегодовая концентрация за период 2013-2014 гг. наблюдений не превышает допустимых значений. Максимальная концентрация по легкоокисляемым (по БПК5) органическим соединениям
снизилась.
Среднегодовое содержание тяжелых металлов – соединений цинка и железа общего в р. Сельда в 2014 году сохранилось на уровне 2013 года и не превышает допустимых значений. Максимальные концентрации по соединениям цинка и железа общего
возросли.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
42
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Среднегодовое содержание азота аммонийного осталось на уровне предыдущего
значения и не превышает нормативный показатель, максимальная концентрация возросла и была зафиксирована в апреле, в период половодья.
Исследование поверхностной воды р. Сельда на содержание соединений марганца
проводится 6 раз в год, согласно плану, когда анализ проводится по «обязательной программе». Во все сроки отбора в 2014 году, как и 2013 году были обнаружены превышения. Максимальная концентрация зафиксирована в феврале 2014 года, а среднегодовая
концентрация почти в 2,5 раза ниже по сравнению с 2013 годом. В целом, среднегодовая
и максимальная концентрации по соединения марганца снизились.
За период с 2010 года по 2014 год среднегодовое содержание летучих фенолов
снизилось. Максимальное значение в 2014 году заметно снизилось (в 2 раза).
С 2011 наблюдается тенденция по снижению содержания азота нитритного в поверхностных водах р. Сельда, однако, в 2013 году, все еще превышает норму по максимальным концентрациям в 4 раза, а по среднегодовым – в 2,6 раза. В 2014 году тенденция к снижению азота нитритного в р. Сельда не изменилась и в 2014 году среднегодовая и максимальная концентрации также снизились.
Максимальные превышения и среднегодовая концентрация по нефтепродуктам в
отчётном периоде остались на уровне предыдущего года наблюдений. В 2014 году среднегодовая концентрация не превышает предельно-допустимого значения, а максимальная немного выше допустимого значения. Такая максимальная концентрация по нефтепродуктам была зафиксирована в январе, апреле и июле 2014 года.
Уровень загрязнения воды р. Сельда по классам качества за период с 2010 - 2014 гг.
2010
Изменение
2011
класса качества
2012
р. Сельда по годам
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
43
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. ГУЩА ЗА 2014 г.
Река Гуща является левобережным притоком р. Свияга. Пункт наблюдений расположен ниже с. Елшанка в устье реки. Из диаграммы можно видеть, что по 2012 год
вода р. Гуща относилась к классу 3 А – загрязнённая, а с 2013 года и в 2014 году состояние воды р. Гуща ухудшилось и класс качества уже составил 3Б – очень загрязнённая.
Уровень загрязнения воды р. Гуща (с. Елшанка) по классам качества за период
с 2010 - 2014 гг.
2010
Изменение
2011
класса качества
2012
р. Гуща по годам
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Таким образом, состояние воды р. Гуща (с. Елшанка), начиная с 2013 года ухудшилось и вот уже два последних года оценивается как «очень загрязнённая» и относится к
3Б классу опасности.
Анализ поверхностной воды р. Гуща (с. Елшанка) проводится в соответствии с
планом только 5 раз в год в основные гидрологические фазы. Анализ воды проводится
по «обязательной программе» по 39 химическим ингредиентам.
Характерными загрязняющими веществами поверхностных вод р. Гуща (с. Елшанка) в 2014 году стали соединения меди и марганца, превышения по таким металлам
зафиксированы в 100% отобранных проб. Отмечены единичные превышения по азоту
аммонийному в марте 2014 года, по соединениям цинка в ноябре 2014 года, по летучим
фенолам (в сумме) в апреле 2014 года, по нефтепродуктам в январе 2014 года. Уровень
загрязнения воды находится в диапазоне 1,0 - 6,8 ПДК. Максимальное превышение –
6,8 ПДК – зафиксировано по соединениям меди в ноябре 2014 года.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
44
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
На диаграмме представлена динамика загрязнения воды р. Гуща (с. Елшанка) по
УКИЗВ за период 2010 - 2014 гг.
Динамика загрязнения воды
р. Гуща по УКИЗВ
2010
2011
2012
2013
2014
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
45
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.5. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. Б. ЧЕРЕМШАН
ЗА 2014 г.
Река Большой Черемшан – левобережный приток Куйбышевского водохранилища.
Наблюдения за качеством реки проводятся в двух пунктах в среднем течении реки в
районе пос. Новочеремшанск (2 створа) и в низовьях реки в районе г. Димитровграда (1
створ).
Уровень загрязнения воды р. Б. Черемшан (в целом) по классам качества
за период с 2010 - 2014 гг.
Изменение
класса качества
р. Б. Черемшан по
годам
2010
2011
2012
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Как видно из представленной выше диаграммы, качество воды р. Б. Черемшан с
2010 по 2013 год относилось к 4-му классу, а в 2014 году загрязнение воды немного снизилось, и класс качества улучшился на единицу и составил 3Б.
Характерными загрязняющими веществами являются легкоокисляемые (по БПК5)
и трудноокисляемые (по ХПК) органические соединения, соединения меди, марганца,
летучие фенолы (в сумме).
В апреле 2014 года в период весеннего половодья в воде р. Б. Черемшан зарегистрировано превышение по азоту нитритному, близкое к ВЗ (высокое загрязнение, с
10,0 ПДК).
В 100% отобранных проб воды Б. Черемшана зафиксировано превышение по соединениям меди. Уровень загрязнения находится в диапазоне 1,2 - 9,7 ПДК. Максимальное превышение по соединениям меди отмечено в ноябре 2014 г., минимальное – в
октябре этого же года.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
46
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Также в 100% отобранных проб воды р. Б. Черемшан найдены превышения по соединениям марганца. Уровень загрязнения составил от 1,5 ПДК до 21,2 ПДК. Максимальное превышение – 21,2 ПДК – зарегистрировано в феврале 2014 г.
В 58% отобранных проб отмечено превышение по легкоокисляемым (по БПК5) и
трудноокисляемым (по ХПК) органическим веществам. Среднегодовые концентрации
по легкоокисляемым (по БПК5) и трудноокисляемым (по ХПК) органическим соединениям составляют немного выше допустимых значений, а максимальные концентрации –
почти в 2 раза превышают норму.
По таким ингредиентам, как железо общее, соединения цинка и нефтепродукты,
среднегодовая концентрация не превышает допустимой нормы, максимальные концентрации достигают 1,0 - 2,0 ПДК.
Во все сроки отбора, кроме июля 2014 года, отмечены превышения по летучим
фенолам (в сумме). Уровень загрязнения составляет от 1,0 ПДК до 4,0 ПДК. Максимальное превышение отмечено в начале года, в январе 2014 года. Среднегодовая концентрация летучих фенолов в 2 разы выше нормы.
Содержание азота аммонийного во все сроки отбора не превышает допустимых
значений.
На диаграммах представлена динамика загрязнения воды р. Б. Черемшан
(п. г. т. Новочеремшанск) и р. Б. Черемшан (г. Димитровград) по УКИЗВ за период 2010
- 2014 гг.
Динамика загрязнения воды
р. Большой Черемшан (1,0 км выше
г. Димитровграда) по УКИЗВ
2010
2011
2012
2013
2014
Динамика загрязнения воды
р. Б. Черемшан
(п. г. т. Новочеремшанск)
по УКИЗВ
2010
2011
2012
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
2013
47
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.6. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. БАРЫШ ЗА 2014 г.
Река Барыш – правобережный приток р.
Сура. Наблюдения за качеством реки проводятся
Динамика загрязнения воды
р. Барыш по УКИЗВ
в двух пунктах:
1) 1,0 км выше п. г. т. Карсун;
2) 0,5 км ниже п. г. т. Карсун.
Показатель УКИЗВ, начиная с 2012 года стабильно растёт.
К характерным загрязняющим веществам
р. Барыш в 2014 году относятся трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, марганца и летучие фенолы (в сумме).
Практически ежемесячно (в 75% отобранных проб воды р. Барыш), выявлены превышения
2010
2011
2012
2013
2014
по трудноокисляемым (по ХПК) органическим соединениям. Максимальное превышение зафиксировано в марте 2014 года, в начале весеннего половодья.
Загрязнение поверхностных вод в р. Барыш соединениями меди наблюдалось в
92% отобранных проб. Максимальное превышение отмечено в зимнее время, а среднегодовая концентрация в 3,6 раза выше нормы.
Восемь раз в год в р. Барыш были найдены превышения по летучим фенолам (в
сумме). Наименьшее их содержание в 2014 году было отмечено в IV квартале. Максимальное превышение зафиксировано в сентябре, в 4 раза превышающее предельнодопустимую концентрацию по содержанию летучих фенолов.
Анализ поверхностной воды р. Барыш на содержание соединений марганца в 2014
году проводится в соответствии с планом только 6 раз в год в основные гидрологические фазы. В 80% отобранных проб зафиксированы превышения по соединениям марганца.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
48
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Уровень загрязнения воды р. Барыш (в целом) по классам качества
за период с 2011 - 2014 гг.
Изменение
класса качества
р. Барыш по годам
2011
2012
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Таким образом, на протяжении четырёх лет качество воды р. Барыш относится к 3
Б классу и характеризуется как «очень загрязнённая».
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
49
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.7. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. СУРА ЗА 2014 г.
Анализ поверхностной воды р. Сура (р. п. Сурское) проводится в соответствии с
планом только 6 раз в год в основные гидрологические фазы. Анализ воды проводится
по «обязательной программе» по 39 химическим ингредиентам.
В 2014 году значение УКИЗВ воды р. Сура в районе р. п. Сурское Ульяновской
области немного снизилось по сравнению с прошлым годом. Качество воды в реке не
изменилось. В 2014 году, как и в 2013 году, вода характеризуется как «очень загрязнённая» и относится к классу качества 3 «Б».
Характерными загрязняющими веществами являлись легкоокисляемые (по БПК5)
и трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества, соединения меди и марганца, летучие фенолы.
Уровень загрязнения воды р. Сура (р. п. Сурское) по классам качества
за период с 2010 - 2014 гг.
2010
Изменение
2011
класса качества
2012
р. Барыш по годам
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Таким образом, на протяжении пяти лет
качество воды р. Сура (р. п. Сурское) относится
Динамика загрязнения воды р.
Сура по УКИЗВ
к 3 Б классу и характеризуется как «очень загрязнённая».
По нефтепродуктам за отчётный год не
выявлено ни одного превышения.
В апреле, в период весеннего половодья,
выявлены максимальные превышения по легкоокисляемым (по БПК5) и трудноокисляемым
2010
2011
2012
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
2013
2014
50
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
(по ХПК) органическим соединениям, по соединениям марганца. Среднегодовые концентрации для этих ингредиентов держатся на уровне 1,6 ПДК.
Максимальная концентрация по соединениям меди, превышающая допустимую
норму в 10 раз зафиксирована в августе 2014 года.
В половине отобранных проб воды р. Сура найдены превышения по азоту нитритному. Максимальное превышение отмечено в апреле 2014 года.
Во всех отобранных пробах воды р. Сура, кроме февраля 2014 года, зафиксированы превышения по летучим фенолам.
По азоту аммонийному, по железу общему, по соединениям цинка и по нефтепродуктам за отчётный период выявлено только по одному превышению.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
51
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
7.3.8. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. СЫЗРАНЬ ЗА 2014 г.
В отчётном году качество воды реки улучшилось по сравнению с предыдущими
годами. Вода реки Сызрань (с. Репьёвка) в 2014 году характеризуется как «очень загрязнённая», класс качества 3«Б».
Уровень загрязнения воды р. Сызрань (с. Репьёвка) по классам качества
за период с 2010 - 2014 гг.
2010
Изменение
2011
класса качества
2012
р. Барыш по годам
2013
2014
2
слабо загрязнённая
3А
загрязнённая
3Б
очень загрязнённая
4А, 4Б
грязная
4В, 4Г, 5
очень грязная, экстремально грязная
Таким образом, на протяжении пяти лет 2010 год и 2013 год являются наиболее загрязнёнными, в 2014 году вода относится к 3 Б классу и характеризуется как «очень загрязнённая».
Характерными загрязняющими веществами являются трудноокисляемые (по
ХПК) органические соединения, соединения марганца и меди, летучие фенолы (в сумме).
Отмечаются стабильные превышения по соединениям меди и марганца. Уровень
загрязнения составляет 1,5 ПДК – 7,7 ПДК.
В 17% отобранных проб воды р. Сызрань зафиксированы превышения по легкоокисляемым (по БПК5) органическим веществам и соединениям цинка. Превышения по
соединениям цинка отмечены только в октябре и ноябре 2014 г.
Среднегодовая концентрация по трудноокисляемым (по ХПК) органическим соединениям незначительно превышает допустимое значение. За отчётный период наблюдений превышения по ХПК отмечены в 67% отобранных проб. Максимальное превышение зафиксировано в марте, в начале весеннего половодья.
Во все сроки отбора, кроме января 2014 года, обнаружены превышения по соединениям меди. Среднегодовая концентрация по соединениям меди в 3,5 раза выше нор-
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
52
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
мативного показателя. Максимальная концентрация по соединениям меди обнаружена в
июле 2014 года.
Превышения по летучим фенолам в р. Сызрань в 2014 году зафиксированы во все
кварталы, кроме последнего. В основном, превышения составляют 1,0 - 2,0 ПДК.
В 25% отобранных проб зафиксированы превышения по железу общему и нефтепродуктам. Превышения эти не высоки. Максимальные превышения по таким ингредиентам отмечены в апреле 2014 года.
Во все сроки отбора, а это 6 раз в год, в основные гидрологические фазы, когда
химический анализ р. Сызрань проводится по «обязательной программе» (по 39 химическим ингредиентам), наблюдаются превышения по соединениям марганца. Уровень загрязнения составляет 1,6 - 4,8 ПДК.
На диаграмме представлена динамика загрязнения воды р. Сызрань (с. Репьёвка)
по УКИЗВ за период 2010 - 2014 гг.
Динамика загрязнения воды р. Сызрань по
УКИЗВ
2010
2011
2012
2013
2014
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
53
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
8.
РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА
Радиационное состояние атмосферного воздуха на территории Ульяновской области в 2014 году было стабильным и находилось в пределах естественного радиационного фона.
Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.
Ежедневно на 6 метеостанциях и в центре г. Ульяновска проводятся измерения
мощности экспозиционной дозы (МЭД) на открытой местности.
Превышений критического значения МЭД (Нкр = 18 мкР/ч), вычисленного для
Ульяновской области по результатам измерений за предыдущие годы, не зафиксировано.
Значение мощности дозы гамма-излучения (МЭД) в мкР/ч по метеостанциям Ульяновской области за 2014 год представлены в таблице 12 и на диаграмме 10.
Таблица 8
Обзор состояния радиационной обстановки атмосферного воздуха
по Ульяновской области за 2014 год
№
п/п
Место замеров
1.
Центр г. Ульяновск
ул. Гончарова, 34
2.
3.
4.
5.
АМСГ Ульяновск
Аэропорт «Центральный»
МС Сурское
р.п. Сурское
МС Димитровград
г. Димитровград
МС Инза
с. Троицкое
Мощность дозы гамма-излучения (МЭД), в мкР/ч
минимальная
максимальная
среднегодовая
7
13
10
9
13
10
9
14
11
8
15
11
7
16
11
6.
МС Сенгилей
г. Сенгилей
7
15
11
7.
МС Канадей
п. Канадей
6
16
10
Среднегодовое значение мощности дозы гамма-фона (МЭД) в 2014 г. составило
11 мкР/ч на МС Сурское, МС Инза, МС Димитровград, МС Сенгилей и 10 мкР/ч на
АМСГ Ульяновск, МС Канадей, в центре г. Ульяновск что соответствует естественному
радиационному фону.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
54
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
Диаграмма 10
Значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) в мкР/ч
по метеостанциям Ульяновской области за 2014 г.
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
55
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
9.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Территориальные органы Росгидромета имеют многолетнюю собственную постоянно действующую сеть наблюдений за окружающей средой. За годы регулярных
стационарных наблюдений накоплен колоссальный объем информации о качестве поверхностных вод водохранилищ и рек региона (с 1935 года), о состоянии загрязнения
атмосферного воздуха промышленных центров и малых городов (с 1965 года), о загрязнении почв и донных отложений водоемов остаточными количествами пестицидов и
токсикантами промышленного происхождения (с 1977 года), об уровне радиационного
загрязнения (с 1957 года).
Помимо стационарных наблюдений в различных районах региона проводятся
эпизодические обследования окружающей природной среды. Данные инженерноэкологические изыскания необходимы для получения исходных материалов для проектирования новых промышленных и коммунальных объектов и реконструкции действующих.
На территории деятельности ФГБУ «Приволжское УГМС» с начала 80-х годов
действует система оперативного прогнозирования высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ), способствующих накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы. Предупреждения о возможном возникновении НМУ передаются на предприятия для регулирования выбросов в атмосферу.
Организация экологического мониторинга, своевременная и достоверная информация о состоянии окружающей среды является основой для разработки управленческих решений в области охраны природы органами госуправления, отраслями
экономики, природоохранными и надзорными ведомствами.
ФГБУ «Приволжское УГМС» является специально-уполномоченным органом
Росгидромета на территории Ульяновского региона в области гидрометеорологии и
смежных с ней областях.
На все виды деятельности Ульяновский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей
среды» имеет лицензию Росгидромета Р/2012/2174/100/Л от 08.10.2012 г. Комплексная
лаборатория по мониторингу загрязнения окружающей среды аккредитована. Аттестат
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
56
Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории Ульяновской области за 2014 год
аккредитации выдан Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии № РОСС RU. 0001.21АУ57 от 27.02.2014 г.
Ульяновский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды –
филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» имеет многолетнюю
собственную постоянно действующую сеть наблюдений и осуществляет непрерывный
мониторинг состояния окружающей среды. Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС» вправе предоставлять данные о фоновом загрязнении природной среды, запрашиваемые организациями, учреждениями, предприятиями для проведения
проектных работ.
Начальник Ульяновского ЦГМС –
филиала ФГБУ «Приволжское УГМС»,
Заслуженный метеоролог Российской Федерации,
Заслуженный эколог Ульяновской области - Казакова Валентина Васильевна
Адрес:
432000, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 32
Телефон: (8422) 42 18 80
Информацию о реальном экологическом состоянии окружающей среды вы найдете на
сайте Ульяновского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» по адресу:
www.gidrometeorologiya.ruln.ru
Ссылка на источник информации обязательна
Ульяновский ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС»
57