Против глобального рабства Нельзя спастись в одиночку

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Сегодня в номере:
● Нет — полицейскому произволу!
В защиту мэра города Братска А. Серова
● «Вы работаете не в России,
а в Белоруссии»
Президент А. Лукашенко не даст в обиду
высокоразвитые предприятия
— 2я страница
Ãàçåòà îñíîâàíà
5 ìàÿ 1912 ãîäà
Â. È. Ë Å Í È Í Û Ì
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№15 (29645)
●
15—16 февраля 2011 года
Тупик или выход?
го сектора экономики, — под
черкнул Г.А. Зюганов. — Мы го
лосовали против правительст
венного бюджета, в котором ос
новные расходы предусмотрены
на обслуживание государствен
ного долга, но практически ни
чего не остается тем, кто трудит
ся у станка, в поле, кто создает
материальные ценности, без ко
торых не может существовать ни
одно государство. Мы также бы
ли категорически против повы
шения налогов, в том числе и на
землю. Однако в Госдуме сего
дня большинство у «Единой
России», которая может прота
щить любой закон. Чтобы про
тивостоять этому, численность
нашей фракции должна быть
увеличена как минимум в три
раза. И уверен, что с вашей по
мощью мы этого добьемся!
Вечером Г.А. Зюганов принял
участие в записи программ в
эфире телекомпаний «Олимп» и
ГТРК «Тамбов». Среди обсуж
давшихся тем был и подписан
ный недавно президентом закон
о полиции. Г.А. Зюганов под
черкнул, что для людей старшего
поколения слово «полицай» по
прежнему является одним из са
мых тяжких оскорблений. Цель
принятия этого карательного за
кона — окончательно ликвиди
ровать народную милицию, ра
зорвать связь времен. Ведь зада
ча полиции — защищать прежде
всего власть, а также правящий
Курьер новостей
росовестных сотрудников: преда*
телей, коррупционеров, мздоимцев
и лихоимцев. Об этом заявил на за*
седании расширенной коллегии
следственного управления по Мос*
ковской области глава ведомства
Александр Бастрыкин. Он сооб*
щил, что за три года работы След*
ственного комитета при прокурату*
ре (СКП) к уголовной ответствен*
ности были привлечены 54 руково*
дителя, 300 человек выгнаны по
отрицательным показателям, не*
сколько тысяч следователей и ре*
ферентов дисциплинарно наказа*
ны, одна четверть руководителей
заменена. «Такова печальная ста*
тистика, но другого выхода мы не
видели», — подчеркнул Бастрыкин.
По словам главы подмосковного
управления Следственного комите*
та Андрея Маркова, в прошлом го*
ду в Московской области было
возбуждено 376 уголовных дел о
коррупционных преступлениях.
Дешёвых лекарств
не ищите
ОЛЯ ДЕШЁВЫХ ЛЕКАРСТВ
Д
В РОССИЙСКИХ АПТЕКАХ
быстро сокращается. Объяснение
этому феномену дал на пресс*кон*
ференции генеральный директор
Ассоциации российских фармацев*
тических производителей Виктор
— 4я страница
В книжные магазины страны поступила книга Председателя ЦК КПРФ, доктора философских наук Геннадия Зюганова «Гло(
бальное порабощение России, или «Глобализация по(американски», выпущенная издательством «Эксмо». Это издание основа(
но на увидевшей свет еще в начале двухтысячных годов фундаментальной работе автора «Глобализм и судьба человечества»,
которая была встречена тогда с большим интересом не только в нашей стране, но и за рубежом. В частности, она была переве(
дена и издана в Америке, Франции, Китае, арабском мире. Как показало развитие событий в последние годы, поднятые про(
блемы не устарели, а, наоборот, приобрели в наши дни особую актуальность и остроту. Подтвердился главный вывод о том, что
процессы глобализации по американскому образцу неизбежно приведут к обострению накопившихся в мире противоречий. По(
трясший планету очередной финансово(экономический кризис обнажил новые угрозы человечеству, среди которых особую
озабоченность вызывают опасность перерастания нескончаемых локальных конфликтов в пожар третьей мировой войны, стре(
мительный рост безработицы, нищеты и голода, углубление социального и этнического неравенства, религиозной нетерпимо(
сти. Всё это служит не только причинами массовых выступлений и протестов населения, захлестнувших мир, но и провоцирует
рост терроризма, жертвами которого становятся мирные жители.
В расставленных Западом сетях глобализма всё более запутывается и современная Россия. Публикуемые ниже отрывки из
новой книги раскрывают характер некоторых поднятых в ней злободневных проблем и путей их решения.
У
ЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИ*
С
ТЕТ РОССИИ в течение полу*
года должен избавиться от недоб*
Цена свободная
Против
глобального рабства
11 февраля Пред(
седатель ЦК КПРФ
Г.А. Зюганов нахо(
дился с рабочим ви(
зитом в Тамбове.
Печальная
статистика
Ревизия решений Международного военного
трибунала недопустима
Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ
Нельзя спастись
в одиночку
ТРОМ тамбовские комму
нисты и жители города
торжественно встретили
лидера Компартии на железно
дорожном вокзале. Затем Г.А.
Зюганов посетил обком КПРФ и
возложил цветы к установленно
му на его территории памятнику
И.В. Сталина. После этого на
центральной площади Тамбова
состоялось возложение цветов к
памятнику В.И. Ленина.
Следующий этап поездки Г.А.
Зюганова — участие в программе
«Поле зрения» на телеканале «Но
вый век». Вместе с руководителем
тамбовских коммунистов Т.В.
Плетнёвой лидер КПРФ ответил
на вопросы журналистов.
Затем Г.А. Зюганов выступил
перед избирателями Тамбовщи
ны в переполненном зале обла
стной филармонии. В начале
встречи он вручил партийные и
комсомольские билеты, а также
медали в честь 50летия полёта в
космос Ю.А. Гагарина.
В ходе визита лидер КПРФ
посетил тамбовский завод
«Пигмент». Это предприятие
производит широкий ассорти
мент продукции для полигра
фической, текстильной и ряда
других отраслей промышленно
сти. В целом завод работает
довольно успешно, даже в усло
виях кризиса, хотя численность
коллектива сократилась за годы
«реформ» с 5 тысяч до 1,7 тыся
чи человек. После того, как
государство перестало поддер
живать текстильную отрасль,
объемы производства заметно
упали.
Даже в непростые годы «ре
форм» завод, возглавляемый гене
ральным директором А.И. Утро
биным, сумел сохранить социаль
ную сферу. В частности, предпри
ятию попрежнему принадлежат
санаторий, пионерский лагерь,
имеются общежития. Однако се
годня перед заводом возникла но
вая проблема: в 2,2 раза вырос на
лог на землю. Изза этого не уда
лось провести плановое повыше
ние заработной платы трудовому
коллективу.
Выступая перед работниками
завода, Г.А. Зюганов подчерк
нул: никогда не думал, что стра
на попадет в такой капкан. «У
вашего коллектива есть уверен
ность в завтрашнем дне, — ска
зал лидер КПРФ. — К сожале
нию, у страны такой уверенно
сти нет. А когда тонет общий ко
рабль, никому не спастись в оди
ночку. Надеюсь, что рабочие
скажут своё слово и поддержат
на выборах команду КПРФ».
Среди вопросов, заданных
Г.А. Зюганову, один касался по
вышения налогов и энерготари
фов. Смогут ли коммунисты по
влиять на его решение в Государ
ственной думе?
— Мы всегда последовательно
выступали в поддержку реально
●
● «Катынский вопрос» на Нюрнбергском
процессе
Дмитриев. Дело в том, что их вы*
пуск и продажа становятся невы*
годными производителям и дистри*
бьютерам, поэтому тенденция сни*
жения доли дешёвых медпрепара*
тов в общем их объёме на россий*
ском рынке лекарств наблюдается
уже не первый год. По данным мар*
кетингового агентства DSM Group,
в 2010 году доля лекарств дешевле
50 рублей на отечественном фарм*
рынке сократилась с 14,4 до 13 про*
центов. Производители лекарств
добиваются отмены госрегулирова*
ния цен в этом сегменте, поскольку
это, дескать, «позволит участникам
рынка видеть в этих препаратах
экономический интерес». Между
тем в январе нынешнего года опто*
вые цены на лекарства выросли на
4,2 процента.
класс: олигархов и коррумпиро
ванных чиновников.
Подверг резкой критике Г.А.
Зюганов и так называемую ре
форму Вооруженных Сил: «О ка
кой реформе можно говорить,
когда на улицу выбросили 200
тысяч офицеров и прапорщи
ков? Когда в войска десятилети
ями не поступает новая техника?
Сейчас широко рекламируют
так называемый истребитель пя
того поколения Т50, но это —
разработка еще советских вре
мен. Кроме того, для него нет
комплекса современного воору
жения. Покупка у Франции вер
толетоносцев типа «Мистраль»
— очередная глупость ведомства
Сердюкова. Вместо того, чтобы
покупать эту, по мнению специ
алистов, «консервную банку»,
лучше бы вложили средства в
отечественное судостроение. В
советские времена только куст
ленинградских судостроитель
ных заводов производил 50 ко
раблей различных классов в год.
Сегодня почти все эти заводы
простаивают».
В связи с этим Г.А. Зюганов
рассказал о Всероссийской ак
ции протеста, которая пройдет
23 февраля. Основными ее ло
зунгами станут борьба против
разрушения армии и защита рус
ской, советской системы образо
вания.
Пресс*служба ЦК КПРФ.
Время
выбират ь
«Правду»
Во всех почтовых
отделениях России
можно подписаться на «Правду»
на март—июнь 2011 года.
Наш индекc
остаётся прежним
— 50102.
ку Елену Котову, занимавшую
должность директора Европей*
ского банка реконструкции и раз*
вития (ЕБРР) по России, может
заменить бывший гендиректор
«Уралкалия» и «Норникеля» Де*
нис Морозов. Проект распоряже*
ния об этом внесен в Минфин.
Е. Котова была со скандалом уво*
лена в конце декабря минувшего
года, а в начале февраля Следст*
венный комитет возбудил против
нее уголовное дело. Следствие по*
дозревает, что она пыталась полу*
чить 1 млн. евро в обмен на выда*
чу кредита ЕБРР российской ком*
пании. Как отмечает пресса, в ис*
тории международных финансо*
вых организаций подобных случа*
ев ещё не было.
По сообщениям корреспондентов
«Правды» и информагентств.
товленный открытием Америки. Всемир
ный рынок вызвал колоссальное развитие
торговли, мореплавания и средств сухопут
ного сообщения. Это, в свою очередь, ока
зало воздействие на расширение промыш
ленности, и в той мере, в какой росли про
мышленность, торговля, мореплавание,
железные дороги, развивалась буржуазия,
она увеличивала свои капиталы и оттесняла
на задний план все классы, унаследованные
от средневековья... Потребность в постоян
но увеличивающемся сбыте продукции го
нит буржуазию по всему земному шару.
Всюду должна она внедриться, всюду обос
новаться, всюду установить связи».
Очредной этап глобализации проходил уже
на базе монополистического капитализма,
который был определен В.И. Лениным как
империализм. Его основные признаки: пе
рерастание конкуренции в монополию;
сращивание промышленных монополий с
банковскими и образование финансового
капитала; экспорт капитала и образование
международных монополий; завершение
территориального раздела мира и начало
борьбы за его передел.
Есть все основания утверждать, что и ны*
нешний этап глобализации является стадией в
развитии империализма, которая сопровож*
дается дальнейшим обострением присущих
ему противоречий.
Человечество достигло такой ступени
развития, когда неконтролируемый рост
хозяйственной деятельности, свойствен
ный капитализму, а также перенаселение
Земли привели к антропогенной, то есть
вызванной деятельностью человека, пере
грузке планеты. Как показал опыт послед
них десятилетий, решить общецивилизаци
онные задачи капитализму не под силу.
Резко усилились и видоизменились про
тиворечия социальноэкономического ха
рактера. Они выражаются в растущем от
рыве уровня экономического и социально
го развития развитых стран от развиваю
щихся, процветающего «золотого миллиар
да» от погружающегося в нищету большин
ства обитателей нашей планеты.
И потому сегодня правильнее говорить не
о глобализации вообще, а о современном эта*
пе глобализации — глобализме. Глобализа
ция сопутствует всей истории, а глобализм
как еще одна новая стадия капитализма
стал реальностью на рубеже XX—XXI веков.
Особенности
информационной революции
Мировая история знает четыре «глобаль
ные технологические революции». Первая
произошла на заре человеческой истории.
Она связана с появлением домашних живот*
ных и знаменует собой переход человечества
от примитивной экономики собирательства к
качественно более высокой, кочевой цивили*
зации и культуре.
Следующая «глобальная революция» свя*
зана с освоением первых земледельческих
технологий. Она, в свою очередь, ознамено
вала переход наших далеких предков к
оседлому образу жизни, который и создал
предпосылки для развития человечества в
том виде, как мы его сегодня наблюдаем.
Третьей мировой революцией стала рево*
люция промышленная, индустриальная. Ее
предпосылки зрели еще с момента разделе
ния труда в средневековых европейских ма
нуфактурах, но понастоящему она нача
лась после появления первой паровой ма
шины — прообраза огромного семейства
промышленных механизмов, до неузнавае
мости изменивших жизнь человека. Про
должалась промышленная революция по
мере освоения новых источников энергии
— химических и атомных — вплоть до вто
рой половины XX века.
И, наконец, четвертая «глобальная ре*
волюция» — это революция информацион*
ная. Связана она с беспрецедентно быст
рым развитием массовых коммуникаций,
заложивших технологическую основу
процессов современной глобализации.
Благодаря новейшим информацион
ным технологиям становятся возможны
ми и экономическая глобализация, и ин
тернационализация капитала и труда, и
другие подобные им явления. Наступила
новая эра в истории цивилизации — эра
интенсивного освоения неистощимого
информационного ресурса.
Развитие электронных средств комму
никаций предоставило возможность
практически мгновенно перемещать ги
гантские капиталы с одного конца плане
ты на другой. При этом финансовая дея
тельность, то есть управление денежными
потоками, за последние годы преврати
лась едва ли не в основной двигатель гло
бализации. Само по себе это, конечно,
неплохо. Но, как известно, любое дости
жение можно обернуть как во благо, так и
во вред человечеству. Перекатывающиеся
по всему миру в погоне за максимальной
прибылью финансовые волны грозят
смыть и государственные границы, и су
веренитет, и национальную самобытность
народов.
Получив невиданную ранее мобиль
ность, виртуальные деньги перестали быть
жестко связанными с реальным сектором
экономики, с материальным производством.
Сейчас, даже по самым оптимистическим
подсчетам, в этих сферах удерживается не
более 10 процентов финансовых средств.
Остальные 90 процентов задействованы в
области «торговли воздухом», то есть чис
той спекуляции, не имеющей отношения к
производству товаров и услуг. Иначе гово
ря, господство спекулятивного капитала —
важнейшая характеристика современной гло*
бализации. Всем памятны причины послед
него финансовоэкономического кризиса.
Вокруг американской системы кредитова
ния виртуальный финансовый сектор раз
росся так, что многократно превысил объем
реальной экономики. Торговать долгами и
прочими обязательствами стало проще и
выгоднее, нежели получать доходы от вло
жений в промышленность. Деньги стали
делаться даже не из денег, а из несуществу
ющих активов. Лопнувший финансовый
пузырь вызвал потрясение практически
всей мировой экономики.
Существенной характеристикой нового
глобального мира стало постоянное сокраще*
ние числа людей, занятых производительным
трудом. И это не случайно. Когда деньги
воспроизводят сами себя, минуя товарную
стадию, привлекательность вложений в ма
териальное производство уменьшается.
Кроме того, новые технологии позволяют
резко повысить эффективность труда при
сокращении числа работающих, а следова
тельно — и фонда заработной платы.
В результате человечество столкнулось с
гигантской по сложности задачей: куда девать
«ненужные» рабочие руки? Специалисты
считают, что при сохранении нынешних
тенденций в обозримом будущем для функ
ционирования мировой экономики будет
достаточно 20 процентов трудоспособного
населения. И, как пишет известный амери
канский экономист и философ Джереми
Рифкин, автор книги «Конец занятости», у
тех 80 процентов, которые останутся не у
дел, будут колоссальные проблемы.
(Окончание на 3*й стр.)
Мубарак ушёл. Что дальше?
Ситуация в Египте
Воровство
в мировом масштабе
О ПРОСОЧИВШЕЙСЯ В
ПРЕССУ ИНФОРМАЦИИ,
П
попавшую под следствие россиян*
На рубеже тысячелетий человечество
вступило в новое качество, существенно из
менившее лицо современного мира. Начал
ся период интенсивного формирования но
вых, общемировых экономических, поли
тических и культурных систем, далеко вы
ходящих за рамки отдельных государств.
Отсюда и вошедший в повседневный
обиход термин «глобализация». Благодаря
своей политикоэкономической нейтраль
ности он допускает самые разноречивые,
зачастую диаметрально противоположные
трактовки. А их с каждым годом становится
всё больше. В мире нет единства в оценке
сущности, движущих сил и последствий
глобализации. Дискуссии переходят в спор,
страсти накаляются.
Сторонники «глобализации по*американ*
ски» приветствуют «новый мировой поря*
док», якобы несущий человечеству невидан*
ное доселе благоденствие: повышение уров
ня и качества жизни, новые рабочие места,
широкий и свободный доступ к информа
ции, улучшение взаимопонимания между
различными культурами и цивилизациями.
Стирание всяческих — государственных,
национальных и культурных — границ на
пути свободного движения людей, товаров,
капиталов, мировоззрений тоже относится
к благам «нового мирового порядка». Лю
дям обещается сглаживание социальных
противоречий и обеспечение всеобщего
мира и безопасности.
Словом, весь мир — наш общий дом.
Чуть ли не всемирный коммунизм, только
на иной — рыночной, товарноденежной
— основе.
Противники нового мироустройства
предпочитают говорить о «мондиализме»,
«мировом заговоре» и даже о наступлении
апокалиптического «Царства Зверя», в ко*
тором не останется места для Человека, его
национальной, культурной и личной само*
бытности, духовных идеалов.
Оппонентов глобализации становится
всё больше, и действуют они всё активнее.
Практически все заседания новых мировых
центров экономического господства —
Международного валютного фонда, Все
мирного банка, Всемирной торговой орга
низации — вызывают демонстрации проте
ста. Массовыми акциями антиглобалистов
сопровождаются встречи в рамках «боль
шой восьмерки» и «большой двадцатки» —
двух основных клубов, в которых решаются
проблемы глобальной политики.
Главные оппоненты глобализации — это
та часть общественных и политических сил
государств, в которой зреет понимание, что
господство международных финансовых
спекулянтов делает мировую экономику
всё более нестабильной и несправедливой.
Усиливается неравенство между социаль
ными слоями и классами. Углубляется со
циальноэкономическая пропасть между
развитыми капиталистическими странами
эксплуататорами и угнетенными странами
пролетариями, которым уготована участь
сырьевого придатка и помойной ямы для
«золотого миллиарда».
Противники глобализации возмущены
ростом политического влияния трансна
циональных корпораций, диктующих
свою волю целым государствам и наро
дам. Они обвиняют творцов «нового ми
рового порядка» в беспардонном вмеша
тельстве в дела суверенных государств,
причем всё чаще — вооруженном. Прибе
гая к прямой агрессии против «непокор
ных», разжигая по всему миру межэтни
ческие и межконфессиональные кон
фликты, Запад, по сути, развязал новую,
«ползучую» мировую войну, в которой
уже погибли миллионы людей.
Не может не тревожить состояние земной
экологии, которая откровенно приносится в
жертву интересам капитала. Раскрученная
Западом эгоистичная сверхпотребительская
гонка, поглощая всё больше природных ре*
сурсов, ведет к необратимым изменениям ок*
ружающей среды с катастрофическими для
всего человечества последствиями.
В не менее трагическом положении пре
бывает «экология духа». Люди испытывают
страшный напор монополизированных
крупным капиталом средств массовой ин
формации. Их атакует низкопробная масс
культура с ее культом насилия и разврата.
Под видом «свободной циркуляции идей и
информации» осуществляется политика ин
формационнокультурного империализма.
Манипуляция сознанием и чувствами лю
дей, их интересами и потребностями, при
нудительная унификация духовного мира на
самом низком и примитивном уровне пре
вращают человечество как общность лично
стей в бездумную и покорную массу.
Сложный узел противоречий затягивает
ся всё туже и туже. Растет число тех, кто по
нимает: развитие производительных сил не
разрешит проблемы и противоречия совре
менного мира. Значительная часть населе
ния планеты продолжает жить в ужасаю
щей нищете: по данным ООН, в мире сей
час 1 миллиард 200 тысяч человек голодаю
щих. Причем в течение последних лет это
число ежегодно увеличивается на 100 мил
лионов человек. От голода каждый день по
гибают 25 тысяч человек, большая часть
страдающих от недоедания — дети. Несмо
тря на этот чудовищный факт, «золотой
миллиард» человечества — население веду
щих капиталистических государств, охва
ченное идеей безудержного потребления,—
продолжает нещадно эксплуатировать ос
тальные страны, являющиеся для них ос
новными поставщиками сырьевых ресур
сов и источниками дешевой рабочий силы.
С наступлением очередного финансово
экономического кризиса рухнули многие
теоретические конструкции идеологов гло
бализма, славивших его пришествие. Об
наружилось, что мировая финансовая сис
тема оказалась дутым пузырем, банальной
пирамидой, выстроенной американцами.
Руководители ряда западных стран, круп
нейшие мировые эксперты вынуждены
признать, что западные стандарты потреб
ления заводят мир в тупик, а экономиче
ская система современного капитализма,
не имеющая нравственной составляющей,
становится неэффективной.
Что же кроется за модным термином «гло
бализация», вызывающим столь неодно
значную и бурную реакцию? Глобализм и
глобальность — явления не однопорядковые.
Растущие масштабы человеческой дея*
тельности делают процесс глобализации есте*
ственным и объективным явлением в жизни
общества. Развитие интегрированного ми
рового хозяйства, в котором экономика от
дельных стран составляет лишь звено еди
ного мирового целого, основывается на на
бирающем обороты и углубляющемся меж
дународном разделении труда. Историче
ски его начало восходит к самым первым
шагам человеческой цивилизации. Его путь
пролегал через завоевательные войны, син
тез культур, образование и распад рабовла
дельческих империй.
Характеристику нового этапа — этапа раз*
вития мирового рынка на базе капиталисти*
ческого способа производства дали К. Маркс
и Ф. Энгельс в «Коммунистическом мани
фесте». Они писали: «Крупная промыш
ленность создала всемирный рынок, подго
11
ФЕВРАЛЯ президент Египта Хосни Му
барак, находившийся у власти с 1981 года,
сложил с себя полномочия главы государ
ства. Его отставке предшествовали продолжавши
еся с 25 января массовые антиправительственные
выступления и беспорядки, жертвами которых
стали более 300 человек.
Власть в стране перешла к Высшему совету во
оружённых сил (ВСВС), возглавляемому мини
стром обороны генералом Мухаммедом Хусейном
Тантави. Он распустил парламент и приостановил
действие конституции, объявив, что переходный
период продлится либо шесть месяцев, либо
вплоть до проведения новых президентских и пар
ламентских выборов. В течение этого времени ге
нерал Тантави будет руководить страной и пред
ставлять Египет на международной арене.
Египетские военные намерены наложить запрет
на проведение в стране акций протеста. Лидерам
профсоюзов возбраняется призывать людей к ма
нифестациям, а всем египтянам предложено вер
нуться на работу. Одновременно военные объяви
ли о том, что в отношении лиц, продолжающих се
ять хаос и беспорядок, будут приниматься самые
жёсткие меры. «Нам больше не нужны никакие де
монстранты, сидящие на площади», — заявил шеф
военной полиции Египта Мухаммед Мустафа Али.
Стратегия военных заключается в том, чтобы
как можно скорее успокоить нацию после 18 дней
противостояния и обеспечить правовую защиту
населения изза фактического отказа полиции от
выполнения своих служебных обязанностей.
Представители армии официально заявили, что
ВСВС не намерен узурпировать власть и не являет
ся альтернативой тому законному руководству, ко
торое устраивает египетский народ.
Тем временем организаторы египетских демон
страций с целью «защиты завоеваний революции»
создали Доверительный совет. Несмотря на дейст
вия военных, несколько тысяч манифестантов по
прежнему остаются на площади Тахрир, требуя ос
вобождения всех политзаключённых, отмены за
кона о чрезвычайном положении, прекращения
работы военных судов, справедливых президент
ских выборов и передачи власти от ВСВС в руки
гражданских политиков. «Целью революции было
не только и не столько свержение Мубарака. Ре
жим полностью прогнил, и мы не уйдём, пока не
увидим реальных реформ и дел. Пусть меня похо
ронят на Тахрире. Я здесь ради будущего своих де
тей», — заявил от имени протестующих один из де
монстрантов.
Елена МОРОЗОВА.
Фото Рейтер.
2
15—16 февраля 2011 года
●
№ 15 (29645)
«Вы работаете
не в России,
а в Белоруссии»
Народный референдум
Президент Александр Лукашенко требует от инвесторов
реальных результатов и отвергает попытки «прихватизации»
высокоразвитой белорусской промышленности
Среди постоянных претензий, которые ны
нешняя правящая элита России, а также ее
идеологические прислужники в средствах мас
совой информации и депутатском корпусе
предъявляют Белоруссии и ее народной влас
ти, значится обвинение в якобы создании по
стоянных препятствий для российского бизне
са. Ну не дают ему, видите ли, развернуться на
белорусской земле, поучаствовать в развитии и
без того высокоразвитой белорусской эконо
мики! А уж ему этого так бы хотелось!..
Начало положено
ОМСОМОЛЬЦЫ Гатчинского района Ленинградской обла+
К
сти начали активную подготовку к проведению Народного
референдума, объявленного Компартией.
Агитационные материалы — плакаты «Народный референдум»,
календари с изображением лидера КПРФ Геннадия Андреевича
Зюганова, номера газеты «Правда», брошюры «Антикризисная
программа КПРФ» — распространяются на территории крупней+
ших гатчинских предприятий: домостроительного комбината и
завода «Прометей».
П
● Рабочие «Прометея» обсуждают очередной выпуск газеты «Правда».
Парламентский дневник
Если прохождение через Госдуму законопроектов сопоста
вить с заключениями на них правительства, то окажется, что по
сле того, как «медведи» обжились и на Охотном ряду, и на Крас
нопресненской набережной, принцип разделения властей в Рос
сии превратился в пустую декларацию. Вот и приходится неред
ко рассказывать читателям о законопроектах, которые могли бы
улучшить российское законодательство, да, не вписавшись в
планы олигархата, оказались в мусорной корзине. К слову, из 34
законопроектов, поставленных в повестку дня пленарного засе
дания нижней палаты парламента на 11 февраля, 22 были пред
ложены профильными комитетами к отклонению, а это безоши
бочное предсказание их дальнейшей судьбы.
В
ОДНОМ из таких законо
проектов, инициатором ко
торого выступил член фрак
ции КПРФ, депутат от Красно
дарского края Константин Шир+
шов, речь шла о введении до 2015
года моратория на пользование
недрами на российском конти
нентальном шельфе в акваториях
Чёрного и Азовского морей. Быть
может, за три года появятся новые
технологии, которые снизят риск,
возникающий при нефтедобыче в
этом районе, выразил надежду де
путат. А риски для территории,
где расположены крупнейшие
российские курорты, немалый.
Нефтяные месторождения на
черноморском шельфе находятся
в так называемой Альпийской
сейсмической зоне, дававшей се
бя знать землетрясениями в Кры
му в 1928 году, в Спитаке в вось
мидесятых годах прошлого века,
ежегодными землетрясениями в
Турции, отметил член фракции
КПРФ, кандидат географических
наук Олег Куликов.
— К тому же,— подчеркнул
он, — это неустойчивая экосис
тема: на глубине свыше 100 мет
ров начинается мёртвая зона, за
ражённая сероводородом. Море
погибнет, если его планомерно
не оздоравливать. Кроме того,
сероводородная среда агрессив
на: разрушение металлических
означало бы для них и улучшение
пенсионного обеспечения, и
льготы по медицинскому обслу
живанию, и ослабление комму
нального пресса тарифов, и ре
шение жилищных проблем. Раз
восемь проекты законов стави
лись в «хвост» повестки дня, из
за чего депутаты просто не успе
вали их рассмотреть. И вот нако
нецто обсуждение состоялось.
Но души бывших детей героиче
ского Сталинграда оно не согре
ло, а скорее, наоборот — покры
ло пеплом горечи и обиды.
Кому поверят
сталинградцы?
конструкций в ней происходит в
10 раз быстрее, чем в обычных
условиях. Смерчи, короткая вол
на и штормы в зимний период
ещё более увеличивают опас
ность экологической катастро
фы,— подытожил О.А. Куликов.
В поддержку законопроекта
выступили коммунисты Николай
Коломейцев и Валентин Романов.
«Три года, конечно, кардинально
не спасут Чёрное море, — заме
тил В.С. Романов. — Но оста
новка нужна для того, чтобы
дать возможность науке и техни
ке продвинуться вперёд. К сожа
лению, закон поведения крупно
го бизнеса и капитала — это по
гоня за сверхприбылью».
***
Очень неудобным для правя
щей партии оказался вопрос о
несовершеннолетних жителях
военного Сталинграда. Два зако
нопроекта о приравнивании к
ветеранам Великой Отечествен
ной войны маленьких сталин
градцев, прошедших через
страшные испытания великой
битвы и не только вынесших на
своих детских плечах ужасы вра
жеского исступленного натиска,
но и отдавших детство во имя
святой Победы, получили отри
цательные отзывы правительст
ва, которые рефреном повторил
думский Комитет по делам вете
ранов. Совет Госдумы, в свою
очередь, постарался как можно
незаметнее похоронить эти зако
нопроекты, позволявшие рас
пространить на бывших несо
вершеннолетних жителей Ста
линграда меры социальной под
держки, предусмотренные для
награждённых знаком «Жителю
блокадного Ленинграда», что
Это уже не первая попытка
исправить историческую не
справедливость и уравнять в
правах детей военного Сталин
града и блокадного Ленинграда.
Начиная с 2003 года вопрос
многократно ставили волго
градские коммунисты во главе с
первым секретарём обкома
КПРФ, депутатом Госдумы
Алевтиной Апариной.
На сей раз авторами одной за
конодательной инициативы вы
ступили «справороссы» О. Ми
хеев и А. Терентьев, а другой —
депутаты Волгоградской обла
стной думы, поручившие пред
ставить свой законопроект де
путату Госдумы от ЛДПР В. Та
расюку. Коммунисты голосова
ли за оба законопроекта, счи
тая, что любые политические
разногласия должны отступить
перед благим делом.
Единый кандидат
от левой оппозиции
В Красноярске прошёл семинарсовещание руководителей и пар
тийного актива региональных отделений Сибирского федерального
округа. На этот раз темой большого разговора стала подготовка к
предстоящим выборам в Государственную думу.
С
ЕМИНАР начался с торжествен
ного момента: вручения наград
партии. Орден «За заслуги перед
партией» вручен председателю кон
трольноревизионной
комиссии
Красноярской городской партийной
организации И.С. Бортникову. Орден
«Партийная доблесть» — секретарю
Зеленогорского горкома партии В.А.
Торохову.
Награды вручил член Президиума,
секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин. Он
и открыл пленарную часть семинара
докладом о политической ситуации в
стране и задачах партийных организа
ций по подготовке и проведению
предстоящих выборов.
Этой же теме, а также задачам пар
тийных организаций по проведению
Народного референдума был посвя
щен доклад, с которым выступил член
Президиума, секретарь ЦК КПРФ
С.П. Обухов.
Различным аспектам выборной
кампании, и главным образом — про
тиводействию выборным технологиям
политических оппонентов, посвятил
своё выступление заместитель заведу
ющего отделом по информационно
аналитической работе и проведению
выборных кампаний ЦК КПРФ А.В.
Прокофьев.
Ситуацию в связи с арестом мэра
города Братска коммуниста А.В. Се
рова подробно изложил первый секре
тарь Иркутского областного комитета
партии С.Г. Левченко. По возмути
тельным фактам беззакония, которые
он изложил, участники семинара при
няли заявление.
Первый секретарь ЦК Ленинского
коммунистического союза молодежи
РФ Ю.В. Афонин рассказал об итогах
недавно прошедшего съезда комсомо
ла и месте молодёжной организации
на политическом поле России.
Опытом проведения выборных кам
паний поделился первый секретарь
Новосибирского обкома партии А.Е.
Локоть.
Тема выступления психолога, кон
сультанта информационноаналити
ческого отдела ЦК КПРФ А.М.
Богачёва, была посвящена «грязным
технологиям» манипуляции сознани
ем и методам противодействия им в
период выборных кампаний.
Заместитель заведующего отделом
агитационнопропагандистской рабо
ты ЦК партии М.С. Костриков осветил
опыт проведения Народного референ
дума КПРФ. Он же провел презента
цию нового сайта КПРФ politpros.com,
Нет — полицейскому
произволу!
2 февраля 2011 года без законных
на то оснований арестован мэр города
Братска А. Серов. Власть не простила
Александру Васильевичу убедитель
ной победы над двумя «единоросса
ми» на выборах в мае 2010 года. Тогда
он набрал голосов больше, чем в сум
ме два «медвежьих» кандидата.
«Э
ТА НАРОДНАЯ ПОБЕДА, организован
ная коммунистами и сторонниками
КПРФ, получила всероссийскую извест
ность»,— говорится в заявлении участников семи
нарасовещания руководителей и партийного ак
тива региональных отделений Сибирского феде
рального округа.
Коррумпированная власть многократно пыталась
принудить мэра вступить в «Единую Россию», но, не
добившись желаемого результата, приступила к про
вокациям. Как известно, мэр пресёк разворовыва
ние бюджетных средств, направив все силы на воз
рождение городского хозяйства, на благо людей. Он
отлучил от привычной бюджетной «кормушки» жу
ликоватых бизнесменов, коррумпированные право
охранительные органы и чиновников. Роль прово
катора взял на себя «коммунальный барон» Братска
Гаськов. Именно он написал заявление о якобы вы
могаемой А. Серовым взятке, после чего пытался
всучить ему какуюто папку, которую Александр Ва
сильевич не взял. Сразу после этого в квартиру мэра
начала ломиться группа захвата, фактически руко
водимая начальником горотдела ФСБ Жаровым.
Мэр по телефону связался с депутатом Госдумы
С. Левченко и городским комитетом КПРФ, заявив
о провокации. Коммунисты Братска тут же прибыли
к дому А. Серова и стали свидетелями творимого
произвола, морально поддержав мэра.
Обыск в квартире, продолжавшийся всю ночь, не
дал никаких результатов. Ни денег, ни попытки их
уничтожения следствие не обнаружило, что и было
зафиксировано в протоколе. В то же время под выду
манным предлогом проведения учений другая груп
па силовиков проникла в служебный кабинет мэра,
провела там обыск, но также ничего не нашла. Ещё
одна группа ворвалась в квартиру сына А. Серова и
изъяла его ноутбук.
Мэра после бессонной ночи задержали и присту
пили к допросу, длившемуся до вечера. С момента
ареста братчане под руководством городского коми
тета КПРФ проводят многочисленные митинги и
пикеты, некоторых их участников власти задержива
ют. Серов помещён в следственный изолятор Иркут
ска. Состояние его здоровья вызывает опасения.
Участники совещания руководителей региональ
ных партийных отделений и актива КПРФ СФО ре
шительно требуют прекращения милицейского про
извола и немедленного освобождения мэра Братска
А.В. Серова.
(Соб. инф.)
Алевтина Апарина, выступив
шая от фракции КПРФ, заявила:
«Давайте успеем согреть души
детей Сталинграда. Надо при
нять законопроект, который
предложила Волгоградская обла
стная дума, а потом и закон о де
тях войны».
На замечания же правитель
ства, что принятие законопро
екта потребует дополнительных
расходов и что, мол, средства на
эти цели не предусмотрены в
нынешнем бюджете, депутат
коммунист отреагировала во
просом: «А на закон «О поли
ции» предусмотрены?» По оцен
кам экспертов, переименование
милиции в полицию обойдётся в
миллиарды рублей: одни назы
вают цифру 10 миллиардов, дру
гие — 16. На реализацию же за
конопроекта о несовершенно
летних жителях военного Ста
линграда, которых сегодня оста
лось около 10 тысяч, потребова
лось бы 458 с половиной милли
онов рублей. В минувшем году
правительство вместе с «едино
россовским» крылом Госдумы
зарубили законопроекты и о на
логе на роскошь, и о повышении
налога на дивиденды, и о введе
нии прогрессивной шкалы на
доходы физических лиц, что
позволило бы значительно пере
распределить денежную массу
между карманами олигархов и
госказной в пользу последней.
Так что вопрос здесь лишь в
приоритетах. А недавнее приня
тие закона «О полиции», отсро
ченное лишь на два года сокра
щение пособий по беременно
сти и родам и по уходу за ребён
ком до полутора лет, а также от
клонение законопроектов о де
тях военного Сталинграда ещё
раз показали всей стране, како
вы же у «медвежьей» власти ре
альные предпочтения.
Татьяна ОФИЦЕРОВА.
который станет важным подспорьем
для широкого круга пропагандистов,
актива партии.
Юрист ЦК КПРФ А.В. Строгий ос
тановился на правовых аспектах вы
борных кампаний, главный бухгалтер
ЦК КПРФ О.Ю. Кибис — на их фи
нансовой стороне.
Опытом проведения выборных кам
паний поделился руководитель фрак
ции КПРФ в Законодательном собра
нии Алтайского края В.А. Сафронов.
На семинаре принято обращение к
Президиуму ЦК КПРФ. По предложе+
нию коммунистов Красноярского края
участники совещания единогласно при+
няли заявление в поддержку выдвиже+
ния кандидатом на пост президента РФ
от КПРФ и левопатриотической оппо+
зиции Г.А. Зюганова.
Депутаты и партийный актив Си
бирского федерального округа обра
тились к лидеру оппозиции дать со
гласие на выдвижение от КПРФ своей
кандидатуры и призвали Президиум
ЦК КПРФ, руководящие партийные
органы вести одновременно подготов
ку к думским и президентским выбо
рам с учетом выдвижения во главе
списка КПРФ и кандидатом в прези
денты Г.А. Зюганова.
Александр КОЗЫРЕВ.
(Соб. корр. «Правды»).
г. Красноярск.
РАВДА, у любого бес
пристрастного россия
нина, слышащего подоб
ные стенания, возникнет абсо
лютно закономерный вопрос: а
что же этот самый бизнес на
своейто родной земле, от Ка
лининграда до Курил, не спе
шит вкладывать капиталы прак
тически никуда, за исключени
ем разве что в нефть и газ?.. Что
он вдруг на соседнее государст
во нацелился?.. Не в том ли
причина, что в этом самом со
седнем государстве, не опущен
ном в отличие от России в яму
ельцинскогайдаровскими «ре
формами», эффективно работа
ют десятки и сотни великолеп
ных предприятий, не раздав
ленных чубайсовской «прихва
тизацией»?
И вот онито сами по себе, а
вовсе никакое не желание куда
то там «совместно с белорусами
развиваться», и представляют
собой истинную цель и суть
устремлений так называемого
российского бизнеса.
Обратимся к истории, кото
рая буквально всколыхнула бе
лорусскую общественность в
начале февраля. В Минске под
председательством главы бело
русского государства Александ
ра Лукашенко проходило спе
циальное совещание по вопро
сам развития молочной отрас
ли. Чтобы понять, что значит
для наших соседей словосочета
ние «молочная отрасль», доста
точно напомнить: Белоруссия,
полностью обеспечивая потреб
ности своего населения в моло
ке и сметане, в сырах и твороге
великолепного качества, при
этом более половины произво
димой продукции поставляет на
экспорт. А в сегодняшнем мире,
говорилось на совещании у пре
зидента республики, несмотря
на все разрекламированные до
стижения технического про
гресса, продолжают элементар
но голодать не менее двух мил
лиардов человек. Это означает,
что продовольствие является не
менее важным стратегическим
товаром, чем любое топливо
или другое сырье. Что касается
продовольственного экспорта
Белоруссии, то он направлен во
многие страны, в том числе —
что вполне естественно — сосе
дям. «Правда» подробно расска
зывала своим читателям о зна
чительном расширении закупок
Пульс планеты
● РИМ. Тысячи женщин вышли на одну из площа+
дей Вечного города, а также на улицы ещё 230 итальян+
ских городов, требуя отставки премьер+министра Силь+
вио Берлускони и уважения ко всем представительни+
цам слабого пола. Аналогичные демонстрации состоя+
лись и в 50 городах за пределами Апеннин. Одна из них,
в частности, была организована в Токио перед зданием
Института итальянской культуры. Поводом к проведе+
нию таких масштабных акций послужил скандал вокруг
главы правительства, обвиняемого прокуратурой Ми+
лана в сексуальных связях с «девушкой по вызову» —
несовершеннолетней марокканкой по прозвищу Руби.
По мнению итальянок, «дело Руби» оскорбляет досто+
инство всех женщин страны.
● САНА. Правоохранительные органы Йемена при
поддержке военных разогнали массовую антиправи+
тельственную демонстрацию, начавшуюся в главном го+
роде страны на фоне свержения власти в Египте. Тыся+
чи людей, празднующих отставку египетского прези+
дента Хосни Мубарака, попытались прорваться к по+
сольству Египта и провести там митинг с требованием
политических реформ в Йемене.
● АЛЖИР. Представители оппозиции Алжира, так+
же воодушевлённые успехами народных выступлений в
Тунисе и Египте, организовали ряд многотысячных ми+
тингов, несмотря на запрет властей. Участники демон+
страций, добивавшиеся от правительства отмены чрез+
вычайного положения и освобождения из тюрем их «то+
К денежному штрафу приговорил мировой суд Омского района
двух участников голодовки в пригородном посёлке Верхний Карбуш
(о ней «Правда» рассказала в № 11 за этот год) — депутата Совета
Троицкого поселения, учительницу Ирину Дроздову и бывшего гла
ву Москаленской сельской администрации Василия Плохотнюка.
Г
требует исполнения судебного решения о
пересмотре коммунальных платежей и
перезаключения договоров. Смагулов
представляет обманутых дольщиков жил
массива «Ясная Поляна», застройщика
которой опекает сам губернатор.
Среди «гостей» Верхнего Карбуша за
мечены начальник УВД Омского района
Естай Джангунаков и муфтий азиатской
части Сибири Анарбек Жунусов. Они пы
тались отговорить Смагулова от продол
жения голодовки, уговорить людей отка
заться от акции протеста. По поручению
райпрокуратуры управление образования
направило в школу Верхнего Карбуша, где
работает Дроздова, специальную комис
сию с целью установить ее профпригод
ность. И это после 33 лет её учительства.
Сторонники голодающих подали заяв
ку на проведение митинга на Театральной
площади Омска.
Дмитрий ГУТЕНЁВ.
(Соб. корр. «Правды»).
Омская область.
варищей по протестному движению», выкрикивали ло+
зунги: «Мы сыты по горло этой властью!» и «Абдель+
азиз Бутефлика (президент), убирайся!» Они также
размахивали плакатами с надписями: «Мы хотим, что+
бы страной управляла молодёжь, а не старики» и «Сис+
тема власти прогнила».
● АСТАНА. Казахстанский парламент принял в обо+
их чтениях закон «О внесении дополнения в Конститу+
цию Республики Казахстан», наделяющий действую+
щего главу государства правом объявлять досрочные
президентские выборы. О намерении их провести руко+
водитель республики Нурсултан Назарбаев объявил 31
января — после того, как Конституционный совет при+
знал не соотвествующим Основному Закону принятый
парламентом документ, предусматривающий организа+
цию референдума по продлению полномочий нынешне+
го президента до 2020 года вместо выборов в 2012+м.
Инициаторы плебисцита собрали в поддержку своего
намерения более 5 млн. подписей казахстанцев. В свою
очередь, Назарбаев, находящийся у власти уже 20 лет,
предложил провести досрочные президентские выборы,
несмотря на то, что этим почти на два года сокращает+
ся срок его нынешних полномочий. Выборы назначены
на 3 апреля. А пока кандидаты в президенты сдают эк+
замены на свободное владение казахским языком, яв+
ляющееся одним из обязательных требований к желаю+
щим занять высший государственный пост.
(По сообщениям информагентств
подготовила Елена МОРОЗОВА).
Чиновники заварили
зерновую кашу
Митинг в поддержку
голодающих
С
ОЛОДОВКИ «проходили» в связи с
проведением в сёлах Троицкое и Лу
зино встреч с избирателями, кото
рые милиция называет несанкциониро
ванными митингами.
Акцию с требованием отставки губер
натора Леонида Полежаева, доведшего
область за двадцать лет пребывания на
этом посту «до ручки», поддерживают жи
тели Москаленского и Одесского райо
нов. Одному из её участников — фермеру
из одесской Решетиловки Сергею Горди
енко стало плохо. Два трактора проби
вали дорогу в глубоком снегу, чтобы до за
брошенной деревни могла проехать «ско
рая помощь». Её врачи зафиксировали у
фермера предынфарктное состояние, тем
не менее от госпитализации он отказался.
Поскольку ни одно требование голодаю
щих не выполнено, областные власти не
обращают на них внимания.
Медпомощь требуется Аблаю Смагуло
ву и Татьяне Курдяевой. Они тоже едва
поднимаются на ноги: давление зашкали
вает. Курдяева живет в поселке Ключи и
Россией белорусского продо
вольствия, включая молочную
продукцию.
Однако страна вовсе не наме
рена почивать на лаврах достиг
нутых успехов. В минувшем году
вступила в силу Республикан
ская программа развития молоч
ной отрасли, предусматриваю
щая, в числе прочих целей, удво
ение к 2015 году нынешних объ
емов экспорта молочных про
дуктов различных видов, вклю
чая масло, сухое обезжиренное и
сухое цельное молоко, творог и
сыры. Всё это, понятно, требует
колоссальных капиталовложе
ний из различных источников, в
том числе — от иностранных ин
весторов. Никто от них в Бело
руссии не отмахивается, как
можно иногда понять из некото
рых сообщений российских
СМИ, напротив, на приход серь
ёзных инвесторов здесь рассчи
тывают. Но именно серьёзных.
Как подчеркнул на совещании
А. Лукашенко, обращаясь к ин
весторам: «Вы с вашими капита
лами нужны нам для решения
конкретных техникоэкономи
ческих задач». Все другие задачи
решат сам белорусский народ и
законная власть; поэтому никто
из инвесторов не должен даже и
мечтать, что их капиталы побу
дят белорусское государство
свернуть с избранного пути.
«Отхода от нынешней социаль
ноэкономической модели раз
вития страны не будет», — твёр
до заявил президент, и эти про
граммные слова, конечно же,
следует воспринимать как адре
сованные не только участникам
конкретного совещания.
Что касается инвесторов, то
им гарантируются прибыль и
спокойная работа в благоприят
ном социальноэкономическом
климате, не отягощенном, в ча
стности, коррупцией чиновни
ков. Вот это последнее, видимо,
показалось комуто абсолютно
невозможным. Да и вообще, как
оказалось, некоторые «инвесто
ры» попытались свести свою
роль исключительно к использо
ванию возможностей самой бе
лорусской экономики, не давая
ничего взамен. К примеру, рос
сийскофранцузская компания
«ДанонЮнимилк» (а первую
скрипку в ней играет именно
российская сторона) создала в
Белоруссии два совместных
предприятия — «Юнимилк Пру
жаны» (Брестская область) и
«Юнимилк Шклов» (Могилёв
ская область) и подрядилась, со
гласно договору, поставить но
вейшие технологии по углублен
ной переработке белорусского
молока в творог и различные ви
ды йогуртов. На самом деле ком
пания занималась совершенно
другой деятельностью, которая,
проще говоря, свелась к тому,
что оба указанных предприятия
разливали произведённое в Бе
лоруссии молоко в произведён
ные там же пакеты, ставили на
них свои этикетки и экспорти
ровали в Россию. Ни тебе добав
ленной стоимости, ни создания
новых высокотехнологичных ра
бочих мест, как было обещано,
— ничего!
Таким образом, российские
инвесторы, придя на белорус
ский рынок с обещанием со
здать новое современное произ
водство, вместо этого фактиче
ски «снимали сливки» с уже дав
но и эффективно работающих
белорусских производств. Более
того, как следовало из услышан
ного на совещании у президента
Белоруссии, эти, с позволения
сказать, инвесторы попытались
привнести в хозяйственную
жизнь соседнего суверенного го
сударства хорошо всем извест
ные российские порядки и обы
чаи, ставшие нарицательными
отнюдь не в положительном
смысле. Президент Лукашенко
вынужден был сказать открытым
текстом перед объективами те
лекамер: «Вы забыли, что рабо
таете не в России, а в Белорус
сии! Здесь с вас никто копейки
не возьмет сверх договоренно
стей!» Это значит, что в Белорус
сии не надо пытаться раздавать
чиновникам взятки, как у нас в
России, где это, увы, стало нор
мой повседневной жизни. Но
взамен Белоруссия ждёт от инве
сторов конкретных планов ре
шения важных экономических
проектов, а вовсе не схем «при
хватизации» её собственности
по дешёвке.
Поэтому президент Белорус
сии определил жёсткий срок, за
который российский инвестор
должен сделать самые серьёзные
выводы из того, о чем говори
лось на совещании. До конца
первого квартала, подчеркнул
Лукашенко, «ДанонЮнимилк»,
если эта компания, конечно, со
бирается работать на белорус
ском рынке понастоящему,
обязана выполнить все свои до
говорные обязательства перед
республикой, уважая людей, ко
торые работают на фермах и в
сфере переработки. В против
ном случае, звучало на совеща
нии, пусть не обижаются: Бело
руссия действительно не Россия,
и народная власть в Минске на
поминает об этом всем потенци
альным «ученикам Чубайса».
Олег ЧЕРКОВЕЦ.
Доктор экономических наук.
Крестьянская доля
ТОЛЬ ОЖИДАЕМЫЕ аграриями
(особенно из пострадавших от про
шлогодней засухи регионов) государ
ственные зерновые интервенции наконец
стартовали. Их задача — сбить цены на зер
но, которые животноводам, мукомолам и
прочим потребителям уже не по карману.
Правительство вознамерилось остано
вить рост цен на группу товаров, для произ
водства которых необходимо зерно. Нужда
ющиеся хозяйства запросили 5 млн. тонн.
В. Путин подписал распоряжение о реали
зации на бирже в первых двух кварталах
2011 года 2,5 млн. тонн. Ещё 1,3 млн. тонн
решено выделять регионам напрямую, то
есть минуя биржевые торги, и по снижен
ным ценам — уровня 2008 года. К какому
конфузу привело внедрение этих двух
«схем», стало ясно после трёх торгов: цена
одной тонны зерна на бирже оказалась в 1,5
раза выше, чем при распределении, то есть
стала недоступной для большинства произ
водителей. Словом, затея со значительным
снижением цен с треском провалилась. Ста
ло быть, вновь «хотели, как лучше…»
И что же дальше? Где и как будет прода
ваться зерно из государственного фонда?
Пока власть решила оставить всё как есть
на две недели, а там будет видно. Будет вид
но? Беда в том, что на протяжении 20 лет
реформ изобретаемые нынешними прави
телями бездумные «прожекты» испытыва
ются на хребте российского крестьянина. В
данном случае — буквально накануне сева,
когда бескормица вынуждает животново
дов пускать под нож голодающий скот, а
зерно день ото дня дорожает.
О том, как обстановка складывается на
местах, сообщает информационное агент
ство «Высота 102». На одном из последних
совещаний в администрации Волгоград
ской области председатель комитета по
сельскому хозяйству и продовольствию
М. Бубенчиков заявил, что в регионе имеется
лишь 53 процента необходимого для посева
зерна. Самое тяжёлое положение — в Пал
ласовском районе, где из 256 тысяч гекта
ров пашни озимыми засеяно всего 10,2 ты
сячи. Необходимого для весеннего сева зер
на нет. И денег на приобретение семян у хо
зяйств нет тоже. Что проку разорённому
крестьянству от очередных пространных
умозаключений «рулевых» экономики Рос
сии, помешанных на «рынке»?
Елена КРАСНОЛУЦКАЯ.
15—16 февраля 2011 года
●
3
№ 15 (29645)
Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ
Против глобального рабства
(Окончание. Начало на 1й стр.)
В мировом масштабе армия безработных
«пролетариев», лишенных возможности за
работать на жизнь, постоянно растет. При
этом от людей невозможно скрыть, что их
труд стал не нужен не потому, что они лени
вы или малоквалифицированы, а потому, что
архитекторы «нового мирового порядка» из
брали такую модель глобализации, при кото
рой предусмотрены удовлетворение потреб
ностей и соблюдение прав лишь малой части
человечества — «золотого миллиарда». А ос
тальным отведена роль людей второго сорта.
В тисках порочной модели
В целом в теории «глобализации поамери
кански» можно выделить три фундаменталь
ных методологических порока.
Прежде всего — это нарочитый и вульгар
ный позитивизм.
Социальные явления рассматриваются
«прорабами глобализации», как правило, в
полном отрыве от моральных норм и ценно
стей, от нравственных запретов и ограничений.
Нравственность сплошь и рядом клеймится
как «идеология», от которой авторы различ
ных теорий глобализации торжественно от
рекаются. К примеру, известный американ
ский специалист в области теории систем
М. Месарович заявляет, что он рассматривает
мир «не с незыблемых идеологических пози
ций», а основывается «непредубежденно...
на научной методике». По этому поводу
можно лишь заметить, что опыт давно пока
зал: обещание «свободы от идеологии» при
изучении общества является верным призна
ком идеологической предубежденности и
ангажированности такого исследователя.
Вовторых, методология архитекторов «но
вого мирового порядка» основана на принципе
крайнего индивидуализма.
В изображении теоретиков глобализации
человечество предстает как конгломерат
автономных индивидов, лишенных не
только представлений о какихлибо нормах
этики, но и национальных, и религиозных
характеристик. Народы и культуры, этносы
и цивилизации сознательно выводятся за
скобки исследований. И происходит это по
той причине, что любые национальные и
культурные особенности являются для гло
бализаторов лишь досадной помехой. Не
мецкий ученый Э. Гэртнер верно заметил:
«Народы как действующая сила представ
ляют собой для Римского клуба, для Кис
синджера и для Трехсторонней комиссии
только источник опасности, угрожающий
их мировой системе».
Такое упорное игнорирование очевидных
реальностей преследует дальнюю цель — по
ставить под сомнение суверенитет народов
над их территорией и ресурсами. В конечном
счете глобализаторы стремятся изменить са
мо представление о праве владения: ведь они
намереваются взять под свой контроль ре
сурсы всего мира.
Втретьих, методологически порочным яв
ляется подход к поиску равновесия капитали
стической системы хозяйствования.
До сего времени стабильность Запада
обеспечивалась широкомасштабным пере
распределением ресурсов и отходов, для че
го использовались как «буферные емкости»
страны «третьего» мира. Но в последнее
время осуществлять такое перераспределе
ние вопреки воле народов становится всё
труднее. Вследствие этого мы можем на
блюдать важный мировоззренческий сдвиг
в идеологии глобализации. На наших глазах
происходят отказ от демократии и обосно
вание диктатуры — и всё это под лукавым
лозунгом «сохранения международной ста
бильности и мира».
Так, один из докладчиков Римского клуба
Э. Ласло прямо говорит о «глобальной систе
ме», управляемой «благотворительной дик
татурой технократической элиты».
Идея замены демократии на диктатуру
элиты — таково кредо, символ веры идеоло
гов глобализации. Еще в 1970 году один из
главных архитекторов глобального мира —
З. Бжезинский в своей работе «Между двумя
эпохами. Американская роль в технотрон
ную эру» сформулировал две принципиаль
но важные идеи: о необходимости замены
нынешней западной демократии господст
вом элиты и о создании наднациональной
власти путем объединения элит ведущих го
сударств мира. Это должно привести к «по
степенному появлению всё более контроли
руемого и направляемого общества».
Фактически Бжезинский публично про
возгласил, что западная демократия стано
вится тормозом для глобалистов на пути ус
тановления «нового мирового порядка».
При этом он выражается предельно откро
венно: «Освобожденная от сдерживающего
влияния традиционных либеральных цен
ностей элита не будет колебаться при дости
жении своих политических целей, приме
няя новейшие достижения современных
технологий для воздействия на поведение
общества и удержания его под строгим над
зором и контролем».
Яснее всего методологическая порочность и
аморальность идеологии глобализации видны в
концепции «золотого миллиарда» — новой ра
сы господ, которую составит население веду
щих капиталистических стран. Независимо,
заметим, от нравственного, культурного и
умственного уровня своего развития.
Французский экономист и философ
Ж. Аттали, например, формулирует тезис о
судьбе «золотого миллиарда» совершенно
недвусмысленно. «В грядущем новом миро
вом порядке, — говорит он, — будут и побеж
денные, и победители. Число побежденных,
конечно, превысит число победителей. Они
будут стремиться получить шанс на достой
ную жизнь, но им, скорее всего, такого шан
са не предоставят. Они окажутся в загоне, бу
дут задыхаться от отравленной атмосферы, а
на них никто не станет обращать внимания
изза простого безразличия. Все ужасы XX
столетия поблекнут по сравнению с такой
картиной».
Чтобы подготовить мировое обществен
ное мнение к этой новой форме беспощад
ного апартеида, в культуру Запада долгие годы
массированно и целенаправленно внедряется
двойной стандарт: человечество недвусмыс
ленно разделяется на «избранных» и «осталь
ных». Учитывая эту тревожную тенденцию, в
процессах глобализации некоторые ее про
тивники видят не что иное, как возникнове
ние репрессивных структур глобального фа
шизма. Новая раса господ — «золотой мил
лиард» — сплачивается и создает соответст
вующие институты для предупреждения уг
розы «революции бедных».
Капитализм
с «человеческим лицом»
И на Западе, и у нас очень много говорят и
пишут о том, что в течение ХХ века и особен
но во время начавшейся после Второй миро
вой войны фазы глобализации капитализм
радикально переменил свою природу. Онде
утратил свой хищнический эксплуататор
ский характер, обратился лицом к человеку,
удовлетворению его потребностей, всё боль
ше и больше служит «общему благу». В дока
зательство ссылаются на благосостояние, в
котором буквально купается население стран
«золотого миллиарда». Немножко терпения,
выдержки — и капитализм во всем мире
окончательно обретет «человеческое лицо»,
«поделится» своими благами с теми, кто в
них нуждается, все так будут жить.
Призывы потерпеть мы часто слышали от
гайдаров, чубайсов, грефов и прочих «рефор
маторов». Но, что греха таить, порой даже
представители российской патриотической
среды проводят принципиальную грань меж
ду отвратительным и антинародным «диким»
капитализмом, который навязан России ель
цинским режимом, и капитализмом «циви
лизованным» — скандинавского образца. С
первым будемде всеми силами бороться, а
пришествие второго — от всей души привет
ствовать.
Капитал действительно цивилизуется, но
лишь постольку, поскольку сталкивается с
возрастающим сопротивлением — ведь про
тив него ведется борьба. А обретение капи
талом «человеческого лица» в метрополиях
прямо связано с глобализацией и еще более
кровно — с глобализмом, с переносом наи
более жестоких и бесчеловечных форм экс
плуатации из метрополий в колонии и за
висимые страны.
Капитал сумел в известной мере приспо
собиться к изменившимся условиям, пошел
на заметные уступки требованиям рабочего
класса, он вынужден был считаться с необ
ходимостью развития системы социальной
защиты людей труда, не забывая, конечно, в
первую очередь о своих собственных инте
ресах. Но, констатируя эти перемены, не
следует забывать и о том, что сделал он это
вовсе не добровольно. Изменившиеся усло
вия — это прежде всего результат победы
Великой Октябрьской социалистической
революции в России и порожденный ею
мощный всплеск борьбы трудящихся за
свои экономические, социальные и полити
ческие права.
Столкнувшись с возрастающим социальным
протестом и экономическим кризисом, капитал
имел и на практике опробовал два альтерна
тивных варианта действий. Наиболее рельеф
но эта альтернатива выявилась в ходе мирово
го экономического кризиса конца 20х — нача
ла 30х годов прошлого века. Тогда в США
президентом Ф. Рузвельтом был провозглашен
«новый курс», а Гитлер приступил к насажде
нию «нового порядка» — сначала в Германии, а
затем и во всей Европе.
Между этими путями были существенные
различия по форме, но было и много общего
по содержанию. Оба они — прямая реакция
на радикальное изменение мирового соотно
шения сил труда и капитала в результате по
беды Октябрьской революции. В то же время
оба пути были основаны на усилении госу
дарственного вмешательства в экономику и
оба доказали свою эффективность с точки
зрения функционирования капитала. Но
Рузвельт ориентировался на компромисс и
уступки трудящимся, Гитлер — на «закручи
вание» гаек. В обоих случаях уступки «свое
му» рабочему классу были компенсированы
усилением эксплуатации в других сферах. И,
наконец, что самое главное, оба правителя
выражали, каждый на свой лад, стремление
различных империалистических группиро
вок того времени к мировому господству —
фактически отстаивали свой вариант глоба
лизации.
Советский Союз могучим и решающим
вкладом в победу над гитлеровской Герма
нией зачеркнул фашистскую альтернативу
развития мирового капитализма. Так наше
Отечество еще раз коренным образом по
влияло на течение истории и спасло мир от
страшной беды — от всемирной победы чер
носотенного, фашистского капитала. По
этому в том, что капитализм обрел в некото
рых странах «человеческое лицо», никакой
его заслуги нет. Это целиком заслуга социа
лизма, служившего реальным экономиче
ским, политическим и моральным противо
весом капитализму.
Классический марксистсколенинский
анализ фундаментальных тенденций разви
тия капитализма нисколько не устарел. Осо
бую актуальность в нынешних условиях при
обретает задача современного, творческого
прочтения ленинской теории империализма.
Именно она поможет глубже понять суть
глобализации как комплексного историче
ского процесса со своими внутренними зако
номерностями и отличительными чертами.
Корни терроризма
С «глобализацией поамерикански» связа
но такое страшное явление современности,
как терроризм, ставший для многих стран, в
том числе и для России, проблемой номер
один. При этом руководители западных го
сударств не хотят понять главного: никаких
силовых вариантов решения проблемы терро
ризма в мире не существует. Никакие силовые
акции спецслужб США, их союзников, Рос
сии, сколь бы мощными и продолжительны
ми они ни были, искоренить терроризм не
смогут. Важно не только рубить «вершки», то
есть пресекать терроризм силовыми средст
вами. Гораздо важнее выпалывать «корешки»
— устранить социальную базу и глубинные
причины его возникновения.
Причины, вызвавшие в течение последне
го десятилетия всплеск международного тер
роризма, можно разделить на глобальные,
геополитические, экономические, правовые,
расовые и религиозные.
Важнейшая глобальная причина — безза
стенчивое и агрессивное стремление Запада
к мировому господству, попытка Вашингто
на навязать всему человечеству несправедли
вую, дискриминационную модель мироуст
ройства, обрекающую 80 процентов населе
ния Земли на роль недочеловеков, людей
«второго сорта», предназначенных лишь для
обслуживания «избранных», для обеспече
ния высочайших стандартов жизни «золото
го миллиарда».
Главной геополитической причиной нынеш
него разгула международного терроризма
стал развал СССР, вызвавший фундамен
тальную дестабилизацию всей мировой сис
темы безопасности и породивший, с одной
стороны, «вакуум влияния» на огромных
пространствах, тяготевших ранее к советско
му геополитическому блоку, а с другой —
опасные иллюзии США о возможности фор
сированного достижения единоличного
«глобального лидерства».
Экономической основой глобальной неста
бильности современного мира является ис
кусственно насаждаемый и поддерживаемый
Западом беспрецедентный разрыв в уровне
социальноэкономического развития между
странами «золотого миллиарда» и остальным
человечеством. Порождает такую несправед
ливость крайне неравномерный доступ раз
личных стран и народов к природным, ин
формационным и иным ресурсам развития.
Уже сейчас граждане так называемых разви
тых стран, составляющие менее 20 процен
тов мирового населения, потребляют более
70 процентов производимой на планете
энергии, 75 процентов обработанных метал
лов и 85 процентов деловой древесины.
Международноправовые причины разра
зившегося кризиса тоже вполне очевидны.
Это в первую очередь демонстративное по
прание Соединенными Штатами тех норм
международного права, которые стесняют их
глобальные имперские амбиции и мешают
американским «ястребам» осуществлять не
законно присвоенные функции «мирового
жандарма».
Наиболее пагубную роль играет игнориро
вание американцами и их союзниками по
НАТО Устава ООН, неприкрытое упование
на «право силы», позволяющее им произ
вольно «назначать» суверенные, независи
мые страны «изгоями» и объявлять источни
ками международного зла целые народы.
Плоды такой безответственной политики в
последние годы в полной мере ощутили на
себе Югославия, Ирак, Афганистан и целый
ряд других стран.
Не менее губительное воздействие на систе
му международной безопасности и стратегиче
ской стабильности оказывает расширение
НАТО на восток. Есть полное основание по
лагать, что Запад во главе с США осознанно
и целенаправленно производит последова
тельный демонтаж всей международнопра
вовой системы, на которой базировалась на
ша национальная безопасность еще со вре
мен разгрома фашизма. Оставить такую уг
розу без внимания российское руководство
просто не имеет права, это было бы преступ
лением перед собственным народом.
Не являются секретом расовые причины не
нависти, которые питают международный
терроризм. Подавляющее большинство на
родов и государств сегодня считает главным
источником расовой дискриминации и ксе
нофобии США и западные страны, веками
проводившие политику нетерпимости и
апартеида по отношению к покоренным пле
менам своих обширных колоний.
Главной религиозной причиной глобальной
нестабильности является агрессия бездухов
ного западного либерализма, враждебного
нравственным ценностям и святыням всех
без исключения мировых религий. Спросите
православного священника или мусульман
ского муллу, и они в один голос скажут вам,
что именно Запад является главным растли
телем душ их разноязычной паствы.
Удивительно ли, что такая экспансия За
пада порождает ответную реакцию, которая в
некоторых исламских странах (и не только в
них) в условиях повальной нищеты и поли
тической нестабильности приобретает край
ние, экстремистские формы?
Терроризм в нынешней России самым тес
ным образом связан с резким ухудшением мо
ральнополитической обстановки в стране.
Для эффективной борьбы с ним надо изменить
социальноэкономический курс государства,
создать условия, при которых люди смогут сво
бодно работать, изобретать, учиться, воспиты
вать детей, приобретут уверенность в завтраш
нем дне. Нужен принципиально новый под
ход к модернизации, который позволил бы
развиваться современным производствам,
вовлекал бы молодежь в эти процессы, фор
мировал бы у нее тягу к качественному обра
зованию. А что мы, например, можем ждать
от Северного Кавказа, где разгромлена вся
промышленнопроизводственная база, по
рушены традиционные промыслы и занятия,
а молодые люди лишены элементарной воз
можности заработать себе на учебу и жизнь?
Действительную угрозу государственной и
территориальной целостности России пред
ставляет не отдельно взятый терроризм, а
схватка центральных и региональных крими
нальноолигархических кланов. Именно они, а
вовсе не народы, ведут междоусобную, в точ
ном смысле слова, империалистическую, войну
за раздел и передел России.
Мировая ситуация ничем принципиально
не отличается от той, что сложилась внутри
России. США втягивают весь мир в такую же
авантюру, в какую втянута наша страна на
Кавказе. Объединяться с империализмом
против терроризма — это такой же абсурд,
как объединяться с северным магнитным по
люсом против южного. Пока существует им
периализм, будет существовать и терроризм.
И никакие военные схватки между ними,
никакая «победа» империализма над терро
ризмом не принесут людям ни мира, ни
справедливости, ни благополучия. Наоборот,
человечество всё дальше будет втягиваться в
новую мировую войну, пока не поймет, что
оба дерущихся в равной степени являются
его смертельными врагами.
Вопрос для нас не в том, «на чью сторону
встать — на сторону террористов или на сто
рону НАТО», как в свое время ставил его
президент США Буш. Не должны вводить в
заблуждение его публичные заявления о том,
что «каждая страна должна сделать выбор —
либо она с нами, либо с террористами». Про
блема совершенно в другом: как изменить
мировые общественные отношения, чтобы
из них не рождались такие уродливые и
смертельно опасные для человечества явле
ния, как государственный терроризм США и
НАТО, как дикие акции экстремистов —
симптом наступления нового варварства.
Ближайшая задача для России — не дать
втянуть себя в процесс саморазрушения «но
вого мирового порядка» в качестве «пушеч
ного мяса». Всякое иное решение прямиком
ведет к глобальной катастрофе.
Жесткий выбор
Либо новый мировой порядок, транснацио
нальная диктатура, держащая четыре пятых
населения Земли в экономической и духовной
резервации, либо переустройство на социали
стических началах — иного пути нет.
Единой, сильной и самобытной России нет
места в империалистической схеме глобально
го мироустройства. Не случайно она оказа
лась сегодня в центре очередного передела
мира. Пространством, на котором развора
чивается этот процесс, стала вся сфера гео
политических интересов нашей Родины в
различных регионах земного шара. В Россию
вцепились мертвой хваткой самые темные
силы мира. И ее ждут новые испытания, го
рести и беды, а в случае торжества глобализ
ма — исчезновение с исторической арены,
культурная деградация, духовное вырожде
ние, демографическая катастрофа и нацио
нальногосударственный распад.
Тем, кто понимает это, тяжело наблюдать,
как страна всё глубже втягивается в процес
сы глобализации. Пока от ее пагубных по
следствий нас еще както спасает запас
прочности, сохранившийся с советских вре
мен. Но он уже практически исчерпан. Пора
решительно исправлять положение, иначе
последствия бездумной политики могут
стать необратимыми.
Предстоит настоящая «борьба миров», в
которой исконный русский мир будет проти
востоять апокалиптическому миру космопо
литического всесмешения и либерального
эгоцентризма, миру всевластия денег и бан
ковских процентных ставок, финансовых
пирамид и биржевых спекуляций, идолом
которого является золотой телец.
Если взглянуть на картину поразившего
нашу страну развала, можно заметить, что в
основе его лежит подрыв великого чувства
общности, товарищеского сплочения людей,
подмена его эгоизмом всех сортов и мастей:
частным, групповым, цеховым, региональ
ным, этническим... Вся социальноэкономи
ческая политика, вся пропаганда вот уже
многие годы целенаправленно бьют в одну
точку, стремятся разобщить нас, любой це
ной посеять рознь. Куда ни кинь, везде царят
раскол и противостояние, которые закрепля
ются экономически и идеологически. Говоря
классическими словами Маркса, страну терза
ют «фурии частного интереса».
Какие же силы смогут удержать общество
от распада? Нам внушают, что это его вели
чество Рынок, гигантское торжище товаров,
идей и людей, на котором миллионы и мил
лиарды противоположно направленных эго
истических стремлений рождают в своем
взаимопереплетении конечную всеобщую
пользу.
Снисходительно похлопывая по плечу
российских «реформаторов», Запад в то же
время ухмыляется в кулак. Уж комукому, а
великим державам «первого» мира хорошо
известно, что проникнуть в их клуб если и
можно, то только совсем другим путем. Тот
же путь, по которому тащут Россию, никуда,
кроме сточной канавы всё той же «мировой
цивилизации», не ведет.
Наша страна будет бесплодно колебаться
между неприемлемыми альтернативами, по
ка мы не поймем, что сама идея «возвраще
ния в цивилизацию» является ложной и бес
перспективной, не соответствует ни истори
ческому, ни геополитическому месту России
и Советского Союза в мире. Когдато она
была выдвинута горбачёвской «перестрой
кой» как якобы «новое слово». На деле же это
было повторение старого и давно изжившего
себя лозунга «Догнать и перегнать!»
При Хрущёве идея бега вдогонку за Западом
была неправомерно возведена в абсолют и рас
пространена на все сферы жизни. С какими бы
резкими нападками ни обрушивался Хрущёв
на капиталистические страны, для него иде
алом оставалась техникоэкономическая
структура американского общества, вплоть
до структуры посевных площадей — отсюда
и навязчивая идея кукурузы. Беда заключа
лась в том, что не было понимания порочно
сти самой ставки на «догоняние». Верное по
сути утверждение Р. Гароди, что задача соци
ализма вовсе не в копировании американ
ских стандартов потребления, а в созидании
нового типа цивилизации, было отвергнуто
как ревизионистское. Абсолютизация «дого
няющего развития» привела к совершенно
неправомерному отождествлению коммуни
стического идеала с сугубо буржуазным иде
алом «всеобщего потребления». Весь пафос
«хрущёвского коммунизма» был сведен к
фактическому отождествлению «всесторон
него развития личности» с «всесторонним
потреблением». Хотя к идее потребления не
сводится ни социалистическая идея, ни тем
более идея русская, которые в XX веке по су
ществу слились воедино.
Сегодня «цивилизация», то есть та ступень
общественного развития, которая характери
зуется господством экономических законов то
варного производства, подходит к заверше
нию, приблизилась к своим экологическим, со
циальным и культурным пределам. Капита
лизм подвел ее к грани, за которой начинает
ся необратимое истощение ресурсов и среды
обитания.
Одно только это уже говорит о том, что мо
дель бесконечного линейного прогресса изжи
вает себя. Человечество ни в чем так сегодня
не нуждается, как в достижении разумного
самоограничения и баланса своих природ
ных, социальных и технологических состав
ляющих. Но это требует развития на иных
принципах. Вот почему американский фило
соф Ф. Фукуяма явно поспешил возвестить о
«конце истории», о том, что окончательная
модель человеческого общежития уже найде
на и остается только ее совершенствовать и
распространять на весь мир.
Подавляя свои противоречия, буржуазная
цивилизация придает им сугубо негативную,
лишенную созидательного начала форму.
Капитализм пытается превратить процесс
революционизации «третьего» и «четверто
го» миров в процесс их маргинализации и
люмпенизации, но взамен получает резкое
обострение терроризма и наркобизнеса, ре
лигиозного и националистического фана
тизма.
Характерно, что при всей изощренности
современных технологий социального мани
пулирования «первый» мир всё чаще не на
ходит для обуздания сил слепого саморазру
шения никаких средств, кроме грубого во
оруженного насилия во всё больших масшта
бах и по всему миру. Предлагаемые же бур
жуазными футурологами средства сводятся в
конечном счете к фактическому уничтоже
нию личности, превращению индивида в
придаток глобальных информационноком
муникативных систем. «Одномерный чело
век» Герберта Маркузе получит здесь свое
полное завершение.
Если человечество хочет спастись от по
добной перспективы, оно должно вырабо
тать иную модель производства и потребле
ния, построенную не на бесконечной гонке
за собственной тенью, а обеспечивающую
всеобщую экономию ресурсов, безопасность
технологии, сохранение среды обитания,
приоритет качественных параметров матери
ального и духовного потребления перед ко
личественными.
Цивилизация вошла в критическую фазу,
требующую коренного пересмотра приоритетов
экономического роста, социального и культур
ного развития. Плестись в такой ситуации в
хвосте — значит превращать свою страну в
гигантский резервуар, в который капитализм
в очередной раз «сбросит» собственные про
тиворечия, как уже проделал это с «третьим»
миром, а сам совершит новый рывок. За чу
жой счет, разумеется. Других вариантов бур
жуазный прогресс не знает.
Русская альтернатива
России встретила очередную стадию гло
бализации крайне ослабленной либерально
демократическим погромом. И на ближай
ший период ее главной целью будет выжива
ние, сохранение суверенной государствен
ности, великой культуры и традиционной
духовности. Предстоит мобилизовать все си
лы, чтобы остаться полноправным, незави
симым, активным субъектом мировой исто
рии и политики, а не безвольным объектом
«освоения» и соперничества великих держав
XXI века.
Обновленная Россия сможет занять до
стойное место в глобальном мире третьего
тысячелетия только в том случае, если про
явит себя как лидер великой и самобытной
цивилизации. Однако это не может произой
ти, пока русские остаются крупнейшим в мире
разделенным народом. И это разделение на
столько глубоко и многомерно, что заставля
ет говорить о реальной угрозе исчезновения
русских как нации. Русские подвергаются
дискриминации и вытеснению в своем род
ном Отечестве, не лучше их положение и на
некоторых так называемых национальных
окраинах РФ.
Немыслимо решать глобальные задачи без
восстановления полноценной российской
государственности, способной стать эффек
тивным инструментом реинтеграции постсо
ветского пространства, без возрождения но
вой формы многовекового союза народов.
Его ядро составит прочное двухсотмиллион
ное единство трех ветвей великого народа —
великороссов, малороссов и белорусов, к ко
торому смогут присоединиться все, кто готов
связать свою судьбу с судьбой России.
Проблема национальногосударственного
выживания требует принятия целого ком
плекса мер, которым нет альтернативы. Мы о
них постоянно говорим, и они хорошо извест
ны. Это прежде всего:
— смена социальноэкономического кур
са, направленная на стимулирование отече
ственного производства, восстановление
имущественных прав трудовых коллективов,
социальных прав трудящихся;
— установление советской формы народо
властия сверху донизу, обеспечение подконт
рольности и подотчетности исполнительной
ветви власти перед законодательной;
— восстановление независимых междуна
родных позиций и подлинного суверенитета
России.
При этом мы прямо ставим национально
государственное выживание и возрождение
России в зависимость от сохранения граж
данского, межнационального и международ
ного мира. Мирный характер развития мы
рассматриваем не просто как форму реше
ния указанных выше задач, но и как необхо
димое условие. Сегодня насильственный
путь грозит не только национальной, но и
глобальной по своим масштабам катастро
фой, в которой не будет ни победителей, ни
побежденных.
Из лагеря криминальнокомпрадорской
буржуазии и выражающих ее интересы поли
тических кругов регулярно раздаются голоса
о том, что, придя к власти, коммунисты зате
ют новый передел собственности и породят
кровопролитие, ибо новые владельцы «заво
дов, газет, пароходов» их так просто не отда
дут и будут защищать с оружием в руках.
Кроме едва завуалированной угрозы, здесь
еще видна и попытка всё свалить с больной
головы на здоровую.
Пугать сегодня людей новым переделом соб
ственности и сопутствующими ему потрясения
ми — верх лицемерия и цинизма. Как будто не
было и нет чудовищного надругательства над
общенародной собственностью, отданной на
поток и разграбление. Но самое главное: пе
редел собственности, сопровождающийся на
стоящим террором, отстрелом предпринима
телей и неугодных, продолжается на протяже
нии вот уже почти двух десятилетий. Но это
представителей буржуазнокриминальных
кругов не волнует. Их тревожит другое — то,
что в этот процесс вмешается народ, хотя оче
видно, что народ восстановит справедливость
в тысячу раз бескровнее и гуманнее.
Чем больше пропасть между богатыми и
бедными, тем выше социальная напряжен
ность в обществе, таящая в себе опасность
социального взрыва. Сегодня всё более оче
видной становится взаимная неприязнь двух
слоев населения, которая в условиях систем
ного кризиса всё чаще перерастает в презре
ние и ненависть друг к другу. Всё это грозит
гражданской войной «классического» типа.
Поэтому перед левыми, народнопатриоти
ческими силами, КПРФ — в первую очередь —
стоит сегодня стратегическая задача: обеспе
чить мирный, без гражданской войны, возврат
власти народу и выход из социальноэкономи
ческой катастрофы.
Государственная власть из «хлебного мес
та» должна превратиться в удел подвижни
ков, людей, действительно болеющих за Оте
чество, за дело народа. Только власть, опира
ющаяся на большинство и контролируемая
им, сумеет покончить с криминальным бес
чинством, сможет мирным путем восстано
вить порушенную справедливость и вывести
Россию на путь прогресса и процветания.
Мы убеждены, что усиление зависимости
России от хищнического альянса ведущих
империалистических государств не означает,
что она обречена на роль державы «второго
сорта». Наша страна попрежнему распола
гает самой большой в мире территорией с ко
лоссальными запасами полезных ископае
мых, в ней проживает трудолюбивый, та
лантливый и высокообразованный народ,
являющийся по численности одним из са
мых крупных на планете. Страна владеет не
малым промышленным и научным потенци
алом, еще сохраняет ядерный паритет с
США, который во многом и определяет ее
высокий международный статус. Налицо все
предпосылки для того, чтобы Россия про
должала играть важную роль в мире.
Однако этого не происходит. Руководство
страны попрежнему проводит давно обан
кротившийся экономический и внешнепо
литический курс, который привел к подчи
нению политики России интересам заокеан
ских покровителей.
Отстоять национальногосударственные
интересы России в эпоху глобализма может
обновленный социализм XXI века. Только
социализм позволит преодолеть эксплуата
цию человека человеком, расточительный
характер капиталистического производства
и потребления.
Капитализм сам создает предпосылки для
установления более совершенного обществен
ного строя. Происшедшая в СССР и в ряде
других стран реставрация капитализма означа
ет лишь временное отступление социализма.
Причем проиграл не социализм как обществен
ный строй, а ранняя его форма.
Буржуазная пропаганда упорно замалчи
вает тот факт, что силы социализма в мире
зреют и крепнут. Бурно развивается социа
листический Китай, налицо успехи Вьетна
ма. Вслед за Кубой всё увереннее проявляет
ся стремление к социалистическому выбору
в странах Латинской Америки. Усиливается
национальноосвободительная борьба во
многих странах мира, лишая капитализм
важнейшего резерва и источника продления
своего существования. Громко заявляет о се
бе движение противников империалистичес
кой глобализации.
Есть все основания считать, что в XXI веке
социализм как учение, массовое движение и
общественный строй получит свое второе
дыхание.
Речь идет не о том, что мы призываем вер
нуться назад, а о нашем намерении двигаться
вперед, к социализму, очищенному от ошибок и
заблуждений прошлого, в полной мере отвеча
ющему вызовам времени.
В нынешних условиях КПРФ видит свою
задачу в том, чтобы соединить в единый народ
ный фронт социальноклассовое и националь
ноосвободительное движение.
Сталину принадлежит мысль, которая в
наши дни приобретает особую актуальность:
«Раньше буржуазия считалась главою нации,
она отстаивала права и независимость на
ции, ставя их «превыше всего». Теперь не ос
талось и следа от «национального принци
па». Теперь буржуазия продает права и неза
висимость нации за доллары. Знамя нацио
нальной независимости и национального су
веренитета выброшено за борт. Нет сомне
ния, что это знамя придется поднимать вам,
представителям коммунистических и демо
кратических партий, и понести его вперед,
если хотите быть патриотами своей страны,
если хотите стать руководящей силой нации.
Его некому больше поднять».
Со своими идеями российские коммунисты
обращаются прежде всего к трудящимся клас
сам и слоям России, к тем, кто собственным
трудом создает материальные и духовные цен
ности, оказывает населению жизненно значи
мые услуги. В этих людях мы видим свою глав
ную социальную базу.
Подавляющая часть народа унижена, ра
зорена, лишена собственности на средства
производства и в этом смысле не утратила
своего пролетарского или полупролетарско
го характера. Но, выступая за смену социаль
ноэкономического курса страны, за обще
национальные внешнеполитические интере
сы, мы выражаем чаяния практически всех
здравомыслящих граждан России. Мы будем
добиваться, чтобы социальная справедли
вость, которая заключается в справедливом
распределении национальных богатств, в
ликвидации социального неравенства, в до
ступности всех социальных благ для граждан
страны, стала главным условием развития
государства и общества.
На пути
к новому социализму
Коммунисты не считают нужным скрывать
своего твердого убеждения, что защита нацио
нальногосударственных интересов России ор
ганически сливается сегодня с борьбой за со
циализм и советские формы народовластия.
При этом партия видит три этапа мирного до
стижения своих стратегических целей.
На первом этом этапе решается задача уста
новления демократической власти трудящих
ся, широких народнопатриотических сил во
главе с КПРФ. Для ее достижения коммуни
сты организуют народные массы в борьбе за
их социальноэкономические и политиче
ские интересы, добиваются создания условий
для честных выборов всех органов власти и
формирования правительства народного до
верия.
Овладение рычагами власти позволит уст
ранить катастрофические последствия «ре
форм», восстановить основные политиче
ские и социальноэкономические права граж
дан, вернуть народу и взять под контроль го
сударства собственность на противоправно
присвоенные основные средства производ
ства. Национализация создаст прочную эко
номическую основу дальнейших преобразо
ваний. Будет пресечено ограбление мелких
товаропроизводителей крупным капиталом,
чиновниками и мафиозными группами.
Представительные органы власти и прави
тельство обеспечат условия безопасности и
независимости страны, создадут гарантии от
попыток творцов «нового мирового поряд
ка» прибрать к своим рукам природные бо
гатства и производственную базу России,
станут всемерно содействовать экономиче
ской и политической реинтеграции госу
дарств, существующих на постсоветском
пространстве.
КПРФ будет активно возрождать и разви
вать непосредственное народовластие: мест
ные Советы народных депутатов, советы тру
довых коллективов, комитеты самоуправле
ния, самоорганизации и самозащиты, под
держивать введение контроля трудящихся за
исполнительной и представительной влас
тью. На референдум будет вынесен вопрос о
восстановлении в полном объеме советской
системы государственной власти.
На втором этапе, после достижения полити
ческой и экономической стабильности, КПРФ
примет необходимые меры, чтобы максималь
но обеспечить всё более широкое участие тру
дящихся в управлении государством. Это будет
сделано через Советы, профсоюзы, рабочее
самоуправление и другие рожденные жиз
нью органы прямого народовластия.
На этом этапе сохранится обусловленная
уровнем производительных сил экономиче
ская многоукладность. Взяв в свои руки при
родные богатства и стратегические отрасли
производства, государство наладит планиро
вание основных показателей развития на
родного хозяйства, сформирует полноцен
ный бюджет и станет важнейшим заказчи
ком продукции для отечественных произво
дителей. Народная власть с помощью плано
вых и рыночных механизмов будет активно
регулировать развитие экономики и соци
альной сферы. Сельскохозяйственное про
изводство получит государственную под
держку. Будут ликвидированы пресловутые
«ножницы цен» на сельскохозяйственную и
промышленную продукцию, ограбление села
и его тружеников. Основу возрождения села
партия видит в крупных предприятиях, со
единяющих производство, переработку и
сбыт сельскохозяйственной продукции. Ста
нет последовательно расти уровень жизни
трудового народа.
Основным содержанием третьего этапа бу
дет работа по окончательному формированию
социалистических общественных отношений,
обеспечению устойчивого развития социалис
тического строя на собственной основе. Ста
нут доминировать общественные формы
собственности на основные средства произ
водства, и по мере возрастания уровня реаль
ного обобществления труда и производства
постепенно утвердится их решающая роль в
экономике. Более ярко проявится значение
науки как непосредственной производитель
ной силы общества. На основе достижений
научнотехнической революции будет про
ведена реконструкция народного хозяйства.
Более полно и широко станут удовлетворять
ся потребности людей, а власть обеспечит ус
коренное развитие образования и культуры.
КПРФ рассматривает социализм как сво
бодное от эксплуатации человека человеком
общество, базирующееся на общественной
собственности и распределяющее жизнен
ные блага по количеству, качеству и результа
там труда. Это общество высокой произво
дительности труда и эффективности произ
водства, достигаемых на основе научного
планирования и управления, применения
наукоемких и ресурсосберегающих техноло
гий. Это общество подлинного народовла
стия и развитой духовной культуры, стимули
рующее творческую активность личности и
самоуправление трудящихся. Человек станет
главной целью и фактором общественного раз
вития.
Мы даем себе отчет, что в борьбе за самые
светлые идеалы человечества придется по
стоянно преодолевать ожесточенное сопро
тивление правящих классов России, опира
ющихся на поддержку международных им
периалистических кругов. Вполне очевидно,
что не только России, но и всему человечест
ву предстоит пройти через трудную эпоху
противостояний, а нам, коммунистам, — че
рез полосу серьезных испытаний. Преодо
леть их помогут мужество, стойкость, вера в
правоту нашего дела, сознание того, что ве
ликие идеи не могут утверждаться без борьбы
и испытания на прочность.
4
15—16 февраля 2011 года
В помещении столич#
ных райкомов КПРФ «Ар#
бат» и «Дзержинский» от#
крылась выставка, при#
уроченная к состоявше#
муся недавно V съезду
СКМ РФ. Множество фо#
тографий, документов,
плакатов рассказывают о
славном трудовом и бое#
вом пути Ленинского ком#
сомола — вплоть до на#
ших дней.
Особый интерес у по#
сетителей вызывают под#
шивки газеты «Правда» за
1945 и 1948 годы с сооб#
щениями о награждении
ВЛКСМ орденами Ленина
за большой вклад комсо#
мольцев в победу над гит#
леровской Германией и
восстановление нашей
Родины после Великой
Отечественной войны.
Или еще раз об уроках истории
Ровно 65 лет назад, 14 февраля 1946 года, заместитель
Главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе
Ю.В. Покровский представил официальные материалы
Специальной комиссии Н. Бурденко по установлению и рас#
следованию обстоятельств расстрела пленных поляков под
Катынью. Есть все основания внимательно изучить то, как
на самом деле Международный военный трибунал рассмат#
ривал это дело, поскольку в последние годы нам навязыва#
ют циничную ревизию его решений.
О
Славный путь
Ленинского комсомола
«П
самый сложный для молодой Со
ветской республики.
Можно здесь ознакомиться и
с автобиографией Юрия Гагари
на, вступившего в комсомол в
1949 году… Книги, фотографии,
плакаты, газеты, документы —
всё это зримая история трудно
го, но достойного пути Ленин
ского комсомола.
Выставка продлится до конца
марта. Она работает с четверга по
воскресенье по адресу: ул. Гиля
ровского, дом 29, с 15 до 19 часов.
Вход свободный.
Святослав ГАЛИН.
«Вечный огонь
прибыли не приносит…»
Коммунисты борются за сохранение мемориала в донском посёлке
Зимовниковский райком КПРФ направил открытое письмо руководителям
района, в котором выразил протест против вопиющего факта: погашен Вечный
огонь на Центральном мемориале посёлка Зимовники в Ростовской области.
«В
ЕЧНЫЙ ОГОНЬ потому и называется Веч
ным, что он должен гореть всегда! Он опла
чен жизнями наших соотечественников, в
том числе и кровью уроженцев нашего района. Не вы
его зажигали и не вам его тушить!» — говорится в за
явлении коммунистов.
Местные власти погасили священное для каждого
зимовниковца пламя вскоре после торжеств, посвя
щённых 65й годовщине Победы над фашистской
Германией, по инициативе районного главы, члена
«Единой России» Виктора Грянникова. К тому вре
мени он руководил районом без году неделю, сменив
в марте 2010го коммуниста Михаила Макаренко.
Кстати, именно при «красном» руководителе в 2005
году, в год 60летия Победы в Великой Отечествен
ной войне, были проведены работы по газификации
«звезды» на зимовниковском мемориале и восста
новлен после нескольких лет фактического бездейст
вия за счёт внебюджетных средств Вечный огонь.
Деньги на проектносметную документацию, мате
риалы, проведение работ собирали всем миром: на
просьбу районного руководства скинуться на святое
дело откликнулись общественные организации,
представители национальных диаспор, предприни
матели, строители, подрядчики.
Сегодня первые лица посёлка и района в духе ны
нешнего времени открещиваются от финансирова
ния мемориала, ссылаясь на дефицит средств в мест
ном бюджете, называют траты на памятник «неэф
фективными расходами». Мол, зря горит, прибыли
не приносит, в соседних сёлах «и вовсе никакого ог
Учредители —
журналистская
организация АНО
«Редакция газеты «Правда»,
Коммунистическая партия
Российской Федерации
ня нет». Зимовниковские коммунисты все разговоры
о «нерациональном» использовании «голубого топ
лива» называют кощунственными. На поддержание
памятника сегодня требуется 100 тысяч рублей в год,
и если в районной многомиллионной казне не найти
нужной суммы, то чиновникам ничего не стоит пус
тить шапку по кругу, чтобы наскрести 8 с небольшим
тысяч рублей в месяц.
— Тем, кто «наверху», нужны деньги, и только
деньги, а святая память об отцах и дедах — для них
уже пустой звук, — заявил корреспонденту «Прав
ды» первый секретарь Зимовниковского райкома
партии, депутат областного Законодательного со
брания Александр Дедович.
В день 68й годовщины освобождения Зимовни
ков от гитлеровцев на праздничном митинге высту
пил председатель президиума районного Совета ве
теранов войны, труда, Вооружённых Сил и право
охранительных органов Геннадий Бусыгин. Он об
ратился ко всем руководителям как районной, так и
поселковой власти с требованием вернуть Вечный
огонь, но призыв ветеранской общественности ос
тался без ответа. Единственное, на что пошло руко
водство после многочисленных обращений земля
ков, — это на включение Вечного огня в свадебные
дни. Когда возложившие к памятнику цветы моло
дожены уезжают, газ снова перекрывают.
ЧЕРЕДНЫМ ШАГОМ в этом на
правлении стало заявление Госу
дарственной думы, принятое в ноя
бре 2010 года, в котором бездоказательно
признавалось, что так называемое катын
ское преступление — расстрел в начале
Второй мировой войны польских военно
пленных под Смоленском в местечке Ка
тынь «… было совершено по прямому ука
занию Сталина и других советских руко
водителей».
Основной докладчик, председатель Ко
митета по международным делам «едино
росс» К. Косачёв заявил, что эпизод обви
нения, предъявленный советской сторо
ной немцам о расстреле ими польских
военнопленных под Катынью был якобы
отвергнут Международным военным три
буналом.
Конечно, не К. Косачёв является авто
ром подобного утверждения. Его выдвину
ли зарубежные фальсификаторы в годы
«холодной войны», к которым впослед
ствии присоединились некоторые россий
ские политики и историки. Достаточно на
звать А.Н. Яковлева, Д. Волкогонова,
В. Фалина, Ю. Зорю, Н. Лебедеву и других.
Вот что, например, утверждают в экс
пертном заключении по этому вопросу,
составленном в 1993 году по постановле
нию Главной военной прокуратуры, ди
ректор Института государства и права
РАН, академик Б.Н. Топорнин, заведую
щий сектором уголовного права и крими
нологии того же института, доктор юри
дических наук, профессор А.М. Яковлев,
главный научный сотрудник Института
сравнительной политологии РАН, доктор
исторических наук, профессор И.С. Яж
боровская, ведущий научный сотрудник
Института славяноведения и балканисти
ки РАН, доктор исторических наук Д.С.
Парсаданова: «Предпринятая на Нюрн
бергском процессе в 1946 году попытка
советского обвинения в опоре на «сооб
щение Специальной комиссии» (совет
ская комиссия Н.Н. Бурденко: её полное
название «Специальная комиссия по ус
тановлению и расследованию обстоя
тельств расстрела немецкофашистскими
захватчиками в Катынском лесу военно
пленных польских офицеров». — Авторы)
переложить вину за расстрел на Германию
успеха не имела. Международный трибу
нал не признал выводы этого документа
достаточно обоснованными, показания
свидетелей — убедительными и не вклю
чил в приговор это преступление в вину
немцам. Это решение советским обвини
телем не оспаривалось и протест не вно
сился, хотя в других случаях советский
представитель протест вносил».
После таких утверждений можно ска
зать, что так называемые эксперты, име
ющие высокие учёные степени и звания,
извратили представления о научном и
объективном исследовании, послушно
выполнили политический заказ бывшего
президента Б. Ельцина, его окружения и
пошли на сделку со своей совестью и сво
им профессиональным долгом. Чтобы не
быть голословными, сошлемся на судеб
ные материалы.
Из них следует, что Международный
трибунал не выносил отдельного решения
о признании выводов комиссии Н.Н.
Бурденко «недостаточно обоснованны
ми». Нет об этом даже малейшего упоми
нания и в самом приговоре. Чего уж здесь
тогда и спорить, вопросто очевиден. К
тому же статья 26 Устава трибунала гла
сит: «…приговор является окончательным
и не подлежит пересмотру». Но спорят те,
у кого антисоветизм доходит до готовно
сти к разрушению Отечества.
Полагаем необходимым процитировать
ст. 21 Устава Международного военного
трибунала. В ней закреплено следующее:
«Трибунал не будет требовать доказательств
общеизвестных фактов и будет считать их
доказанными. Трибунал также будет при
нимать без доказательств официальные
правительственные документы и доклады
Объединённых наций, включая акты и до
кументы комитетов, созданных в различ
ных союзных странах для расследования
военных преступлений, протоколы и при
говоры военных или других трибуналов
каждой из Объединённых наций».
Как известно, таким «комитетом» в Со
ветском Союзе была Государственная
чрезвычайная комиссия по установлению
и расследованию злодеяний немецкофа
шистских захватчиков и их пособников,
созданная Указом Президиума Верховно
го Совета СССР уже 2 ноября 1942 года.
Специальная комиссия Н. Бурденко фак
тически была частью большой комиссии.
И вот 14 февраля 1946 года, как уже бы
ло скаазно, заместитель Главного обвини
теля от СССР Ю.В. Покровский наряду с
другими документами представил суду, а
тот их принял под номером СССР54,
официальные материалы Специальной
комиссии Н. Бурденко по установлению и
расследованию обстоятельств расстрела
пленных поляков под Катынью, под
тверждающих в этом вину немцев. Преж
де, чем их передать, Ю.В. Покровский
огласил основные выводы судебномеди
цинской экспертизы, что нашло полное
отражение в стенограмме трибунала.
Через некоторое время защитник Ге
ринга адвокат Штамер, дабы поставить
под сомнение катынский эпизод обвине
ния, используя правовую казуистику, за
явил ходатайство о проведении судебного
расследования. Трибунал согласился с
ним и решил допросить по три свидетеля
дены письма, квитанции и иные докумен
ты периода второй половины 1940—1941
годов, явно перечёркивавшие геббельсов
скую ложь о расстреле поляков весной
1940 года. Дополнительным важным оп
ровержением лжи было и состояние экс
гумированных трупов.
Однако нынешние сторонники геббель
совской версии о расстреле польских плен
ных органами НКВД СССР заявляют, что
факт использования немецкого оружия не
был признан судом определяющим для уста
новления вины той или иной стороны.
Опять постыдная уловка фальсифика
торов истории. Сами авторы утверждения
так и не назвали, когда и при каких обсто
ятельствах суд сделал такое «признание».
Поэтому вновь возвращаемся к приговору
и материалам военного трибунала и от
ветственно заявляем, что в них нет не
только этого утверждения, но и чегото
близкого к нему.
Однако фальсификации на этом не за
кончились. Вот что утверждает последо
вательная сторонница геббельсовской
версии расстрела поляков под Катынью
Наталья Лебедева: «Из архивных доку
ментов явствует, что в сентябре 1939 года
были взяты в плен 126 тысяч польских во
еннослужащих, из них 42,4 тыс. урожен
цев Западной Белоруссии и Западной Ук
раины распущены по домам, 43 тыс. жи
телей центральных областей Польши пе
реданы немцам, 25 тыс. человек вступили
в 1941 году в армию Андерса. Однако 15
● Комиссия академика Николая Бурденко работает в Катыни. 1943 год.
как со стороны защиты, так и со стороны
обвинения. Это право суда, и делать ка
киелибо далеко идущие выводы из этого
решения нельзя.
Применительно к катынской трагедии
для нас представляет наибольший инте
рес раздел приговора, связанный с воен
ными преступлениями, на котором мы
остановимся более подробно.
США, СССР, Великобритания и Фран
ция выдвинули против гитлеровцев согла
сованное и единое обвинение, в том числе и
по военным преступлениям. В нем утверж
далось, что фашисты «… убивали и жестоко
обращались с военнопленными, лишая их
необходимой пищи, жилья, одежды, меди
цинского ухода, заставляя их работать в не
человеческих условиях, пытая их, подвер
гая их нечеловеческим унижениям и затем
умерщвляя их…».
Важно отметить, что обвинители, дав
согласованную оценку преступлений, со
вершенных в отношении военнопленных
и других военнослужащих, далее приведут
18 эпизодов «…в качестве примера и без
ущерба для представления доказательств
в других случаях…» Ещё раз обращаем
внимание на формулировку «…в качестве
примера…» всего большого обвинения.
По западным странам таких конкрет
ных фактов расправ было приведено 11,
по восточным — семь, включая эпизод
истребления советских военнопленных в
Орле, 11 тыс. польских военнопленных в
Катынском лесу, десятков тысяч совет
ских военнопленных в Славуте, францу
зов, воевавших вместе с Красной Армией.
Доказательная база в основном строи
лась на результатах работы комиссии
Н. Бурденко по эксгумации и исследова
нию трупов поляков, проведенной в кон
це 1943го — начале 1944 года в урочище
Козьи Горы под Катынью, документы ко
торой, как уже сказано, суд приобщил к
материалам дела.
Комиссия пришла к однозначному вы
воду, что поляки были расстреляны осе
нью 1941 года немецкими пулями из не
мецкого оружия. При этом гильзы немец
кого производства были найдены в местах
расстрела. В одежде и на трупах были най
тыс. офицеров и полицейских, сосредото
ченных в Козельском, Старобельском и
Осташковском лагерях, среди этих групп
людей не оказалось. В 1943 г. 4200 человек
из Козельского лагеря обнаружены в ка
тынских могилах. (Данные взяты из не
мецких документов эксгумации. — Авто
ры). Сегодня архивные документы позво
ляют буквально по дням восстановить
судьбу этих людей, хотя целый ряд мо
ментов ещё требует уточнения…» А коли
так, то, как утверждает Н. Лебедева, всё
это «…доказывает несостоятельность…»
версии комиссии Н.Н. Бурденко.
Поражает удивительная легкость, с кото
рой делаются такие сокрушительные выво
ды, тем более со ссылкой на геббельсовские
документы, что само по себе уже недостой
но и недопустимо. Сам же факт перемеще
ния военнопленных не может свидетель
ствовать о причастности НКВД СССР к
уничтожению поляков. К тому же никаких
документов о расстреле пленных поляков,
несмотря на все старания наследников Геб
бельса, повторим, не найдено.
По предложению советского обвине
ния трибунал допросил Главного судебно
го эксперта СССР Прозоровского, участ
вовавшего в исследованиях трупов поля
ков в 1943—1944 годах. Он сослался на ис
пользование гитлеровцами того же спосо
ба — пистолетного выстрела в затылок,
который применялся ими при массовых
убийствах советских граждан в других го
родах, в частности, в Орле, Воронеже,
Краснодаре и в том же Смоленске. Это
подтверждено в последующем и другими
материалами трибунала.
В ходе допроса свидетеля Прозоров
ского помощником главного советского
обвинителя Л.Н. Смирновым была пред
ставлена немецкая переписка по Катыни,
включая телеграмму, посланную 3 мая
1943 года из Варшавы Хайнрихом (чинов
ником местного управления внутренней
администрации) Вайрауху (старшему со
ветнику правительства генералгуберна
торства) о найденных в Катыни предста
вителями Польского Красного Креста
гильзах немецкого производства фирмы
«Геко» калибра 7,65 мм, свидетельствую
щих о том, что расстрел производился из
немецкого оружия (документ СССР507).
Советское обвинение располагало мно
гими доказательствами вины немцев. Так,
начальник лагеря НКВД особого назначе
ния (ЛОН) Ф.М. Ветошинков показал,
что за несколько часов до оккупации нем
цами Смоленска прибыл в город и просил
выделить ему 75 вагонов для вывоза поля
ков вглубь страны. Вагонов ему не выдали
изза сложности положения, а сам он уже
не смог вернуться в лагерь.
Показаниями О. Михайловой, З. Кона
ховской, А. Алексеевой, работавших под
принуждением осенью 1941 года на кухне
столовой 537го немецкого полка, окку
пировавшего район Катыни под Смолен
ском, пояснивших, что были очевидцами
доставки в это место пленных поляков и
расстрела их немцами. После каждого
расстрела фашисты шли в баню, а потом в
столовой им выдавались усиленное пита
ние и двойные порции спиртного.
В приговоре Нюрнбергского военного
трибунала отмечено: «Доказательства от
носительно военных преступлений были
колоссальными по объему и очень по
дробными. Невозможно в рамках данного
приговора соответствующим образом
вновь рассмотреть их или перечислить
массу документальных и устных доказа
тельств, которые были представлены на
суде… Остаётся истиной, что военные
преступления совершались в таком широ
ком масштабе, которого не знала история
войн. Они совершались во всех странах,
оккупированных Германией…»
Важно отметить, что в приговоре в под
тверждение всего обвинения по военным
преступлениям суд сослался лишь на один
эпизод из совместно выдвинутого союзни
ками обвинения. И здесь характерна фор
мулировка приговора: «Так, например, аме
риканская военная миссия, которая выса
дилась за германской линией фронта на
Балканах в январе 1945 г., насчитывающая
от 12 до 15 человек, одетых в военную фор
му, … все они были расстреляны». Мы обра
щаем внимание именно на формулировку
«…так, например…»
Означает ли это, что другие семнадцать
из восемнадцати представленных кон
кретных примеров расстрела или издева
тельств над военнопленными союзных
держав не являются доказанными? Ко
нечно, нет.
Признавая гитлеровцев виновными в
военных преступлениях, Нюрнбергский
процесс не свел преступную деятельность
фашистов только к 18 эпизодам, заявлен
ным перед ним в качестве примера обви
нителями антигитлеровской коалиции.
Военных преступлений было гораздо
больше, они совершались по всем линиям
фронтов, во всех лагерях военнопленных.
Внимательное прочтение приговора
позволяет сделать и ещё одни неоспори
мый вывод. В нём содержатся подробные
описания методов уничтожения военно
пленных, которые были использованы
фашистами и под Катынью.
Например, приказом гестапо от 17 ию
ля 1941 года предписывалось: «…казни не
должны иметь место в самом лагере или в
непосредственной близости от него. Если
возможно, заключённые должны быть
вывезены для применения к ним «специ
ального обращения» на территории быв
шей Советской России». Приказ в полной
мере определил место расстрела военно
пленных. Лагеря, в которых содержались
пленные поляки, расположены в не
скольких километрах от местечка Ка
тынь, где и производились их расстрелы,
что полностью соответствует «приказу».
Об этом подробно, как уже и отмеча
лось, сообщили свидетели Михайлова,
Кохановская, Алексеева.
Один из руководителей гестапо — Курт
Миндов, будучи допрошенным под прися
гой, сообщил: «В лагерях для военноплен
ных на Восточном фронте существовали
небольшие оперативные команды, айнзац
команды, возглавлявшиеся младшим офи
церским составом тайной полиции (геста
по). Эти команды были приданы начальни
кам лагерей, и их обязанностью было выде
лять тех военнопленных, которые являлись
кандидатами на казнь…»
Приговором трибунала установлен и
механизм уничтожения военнопленных:
«… их должны были убивать выстрелом в
затылок». Всё это присутствовало и в ка
тынской трагедии.
Достойно крайнего сожаления, что
итоги Второй мировой войны, подведен
ные в том числе и решениями Междуна
родного военного трибунала в Нюрнбер
ге, пересматриваются сегодня не гдени
будь, а в нашей стране. Поэтому ноябрь
ское заявление Госдумы по «Катынскому
делу», о котором говорилось выше, под
лежит суровому осуждению.
Виктор ИЛЮХИН.
Доктор юридических наук, профессор.
Алексей ПЛОТНИКОВ.
Доктор исторических наук, профессор.
Спортивная арена
Призвание — победитель
Наталья КРЮКОВА.
(Соб. корр. «Правды»).
Ростовская область.
Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ
Редакционная коллегия: В.П. ВИШНЯКОВ, В.И. ДЕКТЕРЕВ, Н.М. КОЖАНОВ,
В.С. КОЖЕМЯКО, В.В. КОЗЛОВ, Т.Н. СМИРНОВА.
◆
№ 15 (29645)
«Катынский вопрос»
на Нюрнбергском процессе.
Выставки
РИ ФОРМИРОВА
НИИ
ВЫСТАВКИ
мы хотели показать не
только чисто хроникально путь
ВЛКСМ, но и самих комсомоль
цев, поэтому целый стенд посвя
щён фотографиям разных лет, —
говорит организатор выставки,
секретарь по идеологии ЦК
ЛКСМ Ярослав Листов. — Здесь
можно увидеть лица комсомоль
цев двадцатых, тридцатых, семи
десятых годов прошлого сто
летия. У них разные профес
сии, разные национальности, но
всех их объединяют одухотво
ренность, вера в свои силы,
стремление посвятить жизнь
Отечеству».
На выставке можно ознако
миться с фотокопиями докумен
тов первых лет Советской власти,
посвященных молодёжи: здесь и
ответы Владимира Ильича Лени
на на письма комсомольцев, речи
на съездах РКСМ и КИМа, запи
ски, в которых Ленин выражает
озабоченность ситуацией с моло
дёжью. Например, телеграмма
Владимира Ильича Реввоенсове
ту Южного фронта, в которой он
просит рассмотреть возможность
не призывать восемнадцатилет
них в армию, а ведь это 1919 год,
●
Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдением
законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
ПИ № ФС77918563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г.,
ПИ № 7799115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77916382 от 13 октября 2003 г.)
www.gazeta—pravda.ru, www.kprf.ru
Электронный адрес: pravda@ezone.ru, pravda@cnt.ru
Российский конькобежец Иван Скобрев
стал сильнейшим на планете, выиграв чемпи#
онат мира по многоборью в Калгари.
Э
Фото Рейтер.
ТА НОВОСТЬ стала поис
тине сенсационной. Давно
уже наши конькобежцы не
радовали своих болельщиков,
любителей спорта такими успе
хами. Ещё в начале нового года
на севере Италии, в городе Кол
лальбо, Иван Скобрев впервые
за последние 10 лет выиграл зо
лотую медаль абсолютного чем
пиона Европы в многоборье.
Конечно, за его плечами уже бы
ли достижения на Олимпиаде в
Ванкувере. Но то, что он совер
шил сейчас в Канаде, выше вся
ких похвал. Он показал лучшее
время на двух из четырёх дистан
циях — 5 тысяч метров и 1,5 ты
сячи метров, стал вторым на
дистанции 10 тысяч метров, ус
тупив только норвежцу Хаварду
Бекко. В итоге Скобрев набрал
146,230 балла. Второе место за
нял Х. Бекко. Третьим стал гол
ландец Ян Блокхайзен.
Если принять во внимание, что
Скобрев имеет «золото» чемпио
ната Европы в многоборье, дваж
ды был лучшим на этапе Кубка
мира в Москве и вот теперь его
выступление отмечено высшей
мировой наградой, то спортив
АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Для писем — 125993,
ГСП93, Москва, А940, ул. «Правды», д. 24, редакция газеты
«Правда». Для телеграмм — Москва, 748, улица «Правды»,
д. 24, редакция газеты «Правда».
ТЕЛЕФАКС: 894999257911908.
ТЕЛЕФОНЫ: Приемная — 894999257947939, 257952913.
Служба распространения — 894999257947972. Отдел рекла9
мы — 894999257944956.
◆
ный сезон 2011 года он может счи
тать вершиной своей карьеры.
Но, судя по высказываниям са
мого Ивана и главного тренера
сборной России Константина
Полтавца, наш чемпион на до
стигнутом результате не остано
вится. И тренер, и конькобежец
смотрят только вперед, в будущее,
не скрывая своих намерений до
биваться новых побед. По харак
теру Иван Скобрев — победитель.
Он както заметил: работать надо,
работать на износ.
Это то, чего так не хватает мно
гим российским спортсменам,
которые довольствуются малым.
Спасибо за победу, Иван Ско
брев!
Евгений КОЙВА.
Номер набран и сверстан
в компьютерном центре АНО «Редакция газеты «Правда».
Отпечатано в ЗАО «ПК Экстра М»,
143400, Московская область, Красногорский р9н,
п/о «Красногорск95», а/м «Балтия», 23 км.
Газета печатается в Москве, Санкт9Петербурге, Воронеже,
Иркутске, Краснодаре, Минеральных Водах,
Новосибирске, Челябинске.
Тип. № 11902900179.
Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300.
Подписано в печать 14.02.2011. 1 2 3 4 5 6 7 8
По графику: в 18.00. Фактически: в 18.00.