Особенности параллельной работы источников г. Риги

АО “RĪGAS SILTUMS”
Особенности параллельной работы
источников г. Риги
РИГА
2012
Содержание:
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О AО „RĪGAS SILTUMS” ............................................................. 3
2 РАБОТА ИСТОЧНИКОВ ПРАВОГО БЕРЕГА Г. РИГИ ................................................ 4
2.1 Параллельная работа источников правого берега г. Риги.................................... 4
2.2 Параллельная работа трёх источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ”Juglas Jauda” с
перекачивающей насосной станцией .......................................................................... 8
2.3 Преимущества и недостатки раздельной и параллельной работы источников
правого берега ............................................................................................................ 11
2.4 Оптимизация затрат на теплоэнергию при параллельной работе источников
правого берега ............................................................................................................ 12
3 РАБОТА ИСТОЧНИКОВ ЛЕВОГО БЕРЕГА Г. РИГИ ................................................. 13
3.1 Параллельная работа источников левого берега г. Риги .................................. 13
3.2 Работа источника “Imanta” с источником “Trijādības 5” в режиме
перекачивающей насосной станции .......................................................................... 17
3.3 Преимущества и недостатки раздельной и параллельной работы источников
левого берега .............................................................................................................. 22
2
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О AО „RĪGAS SILTUMS”
Акционерное
общество
„RĪGAS
SILTUMS”
крупнейшее
предприятие
централизованного теплоснабжения в Латвии, а также среди Балтийских государств.
АО „RĪGAS SILTUMS” было образовано в 1996 году, объединив управление
теплофикации ГАО „Latvenergo” и предприятия самоуправлений, обслуживающих
системы теплоснабжения. АО „RĪGAS SILTUMS” является акционерным обществом
закрытого типа. В состав акционеров предприятия входят: Рижская дума (49%), ГАО
‘’Агентство приватизации” (48,995%), ООО „Dalkia City Heat” (2%), АО „Latvenergo”
(0,005%). Свою деятельность АО ведет в соответствии с выданными лицензиями
Совета по регулированию энергоснабжения на производство, транспортировку,
распределение
и
реализацию
тепловой
энергии,
а
также
производство
электроэнергии когенерационным способом.
В 2010/2011 году в тепловые сети АО „RĪGAS SILTUMS” подано 3.5 млн MWh
тепловой энергии. Годовой оборот АО „RĪGAS SILTUMS” составил 182 млн € и
прибыль 5.9 млн €. В настоящее время к тепловым сетям АО „RĪGAS SILTUMS”
поключено 76% общей тепловой площади города, или 7361 домов с общей
площадью 11,8 млн м2 , где проживают 664 тыс. жителей. В Риге закрытая система
теплоснабжения. Общая длина тепловых сетей г.Риги составляет 900 км, из которых
АО „RĪGAS SILTUMS” принадлежит 677 км, в том числе 201 км безканальных сетей и
магистральных тепловых сетей с общей длиной около 280 км. Магистральные
тепловые сети – это трубы с диаметром от 150 мм до 1200 мм. Общий объем
тепловых сетей составляет 137 тыс м3. Тепловые сети построены в двухтрубном
исполнении и проложены как под землей, так и над землей, а также по подвалам
зданий.
Параллельно с производством тепла, в когенерационном режиме выработано
231 тыс. MWh электроэнергии за 2010./2011 финансовый год.
С 1998 г. АО „RĪGAS SILTUMS” перешло работать по финансовому году с
периодом с 1 октября по 31 сентября.
АО „RĪGAS SILTUMS” производит тепло на 5 источниках и 38 автоматических
газовых
источниках.
Общая
установленная
тепловая
мощность
источников
АО „RĪGAS SILTUMS” составляет 925.5 МВт, а электрическая 51.1 МВт.
АО „RĪGAS SILTUMS” на своих источниках вырабатывает 30.5% от всего
необходимого тепла для г. Риги, а остальные 69.5% тепла покупает от других
3
производителей, это от двух источников ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 АО „Latvenergo” и источника
ООО “Juglas Jauda”.
2 РАБОТА ИСТОЧНИКОВ ПРАВОГО БЕРЕГА Г. РИГИ
2.1 Параллельная работа источников правого берега г. Риги
Перед началом отопительного сезона 2011/2012 года для тепловых сетей
правого берега были разработаны и утверждены два режима. Это режим раздельной
и параллельной работы источников ТЭЦ-1,
ТЭЦ-2 и “Juglas Jauda”. Для обоих
режимов расчётный расход сетевой воды составляет 14500 м3/ч. На правом берегу
на объединённую тепловую сеть могут работать три источника. Это источники АО
“Latvenergo” ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 и источник “Juglas Jauda”. Тепловая мощность ТЭЦ-1
составляет 493 МВт, в том числе когенерационный блок с тепловой нагрузкой 144
МВт и электрической выработкой 144 МВт. Тепловая мощность ТЭЦ-2 составляет
1148 МВт, электрическая 633 МВт, в том числе когенерационный блок с тепловой
нагрузкой 274 МВт и электрической выработкой 413 МВт. В отопительном сезоне
2013 года намечается пуск в эксплуатацию второго когенерационного блока.
Тепловая и электрическая мощность на источнике “Juglas Jauda” составляет 12,5
МВт, в настоящее время увеличилась до 16 МВт. В отопительный сезон 2011/2012
года основным режимом работы был режим параллельной работы трёх источников.
Режим предусмотрен для работы при температуре сетевой воды в подающем
трубопроводе T1 < 90ºC. При температуре сетевой воды в подающем трубопроводе
T1 ≥ 90ºC переходили на режим раздельной работы источника ТЭЦ-1 и источника
ТЭЦ-2 вместе с источником “Juglas Jauda”. Для оперативного перехода с одного
режима на другой без привлечения персонала сетевого района были установлены
электрофицированные секционирующие задвижки с дистанционным управлением в
двух камерах: К-1-32 и К-4-3 (рисунок № 1). Дистанционное закрытие и открытие
этих секционирующих задвижек осуществляет режимный диспетчер Центральной
Диспетчерской службы. В отопительный сезон 2011/2012 года ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2
параллельно работали на объединённую тепловую сеть правого берега 166 дней.
Продолжительность отопительного сезона составила 193 дня.
При параллельной работе источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и “Juglas Jauda”
разработаны
гидравлические
режимы
позволяющие
максимально
загрузить
когенерационное оборудование как ТЭЦ-1, так и ТЭЦ-2. У источника ТЭЦ-2 более
4
эффективно загружается оборудование по сравнению с ТЭЦ-1. В таблице № 1
представлены гидравлические параметры источников при расчётном расходе и
максимальной загрузки ТЭЦ-2. Чтобы правильно выдерживать гидравлические
режимы,
при
изменении
расхода
сетевой
воды,
разработаны
режимы
выдерживания перепада давлений на источниках, в зависимости от расхода
сетевой воды (таблица № 2).
Таблица № 1 Гидравлические параметры источников при расчетном расходе сетевой
воды и максимальной загрузки ТЭЦ-2
V
м3/ч
3490 ÷ 3600
10550 ÷ 10720
460 ÷ 180
Источники
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
‘’Juglas Jauda’’
P1m
м. вод. ст.
87
98
80 ÷ 78
P2m
м. вод. ст.
42
18
41 ÷ 42
∆P
м. вод. ст.
45
80
39 ÷ 36
Таблица № 2 Гидравлические параметры источников в зависимости от расходов сетевой
воды для максимальной загрузки ТЭЦ-2
Vправ.бер.
м3/ч
Источники
V
м3/ч
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
ТЭЦ-1
ТЭЦ-2
3500
11000
3400
10600
2900
10100
2400
9600
1850
9150
1700
8300
1700
7300
1700
6300
1700
5300
14500
14000
13000
12000
11000
10000
9000
8000
7000
P1m
м. вод.
ст.
87
98
88
98
83
93
78
88
72
83
66
73
64
68
63
63
61
58
P2m
м. вод.
ст.
42
18
43
18
43
18
43
18
42
18
39
18
35
18
32
18
29
18
Примечания к режиму:
1.
Расчетный расход сетевой воды правого берега V = 14500 м3/ч.
5
∆P
м. вод.
ст.
45
80
45
80
40
75
35
70
30
65
27
55
29
50
31
45
32
40
2.
ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ‘’Juglas Jauda’’ работают параллельно.
3.
Регулирование обратного давления и подпитку теплосетей
обеспечивается ТЭЦ-2.
4.
Система подпитки ТЭЦ-1 отключена и находятся в резерве.
5.
Обратное давление на ТЭЦ-1 переменное и зависит от расхода сетевой
воды и распределением тепловой нагрузки между ТЭЦ -1 и ТЭЦ -2.
6.
Для распределения тепловой нагрузки, меняется прямое давление на
ТЭЦ-2 и (или) перепад давлений на ТЭЦ-1.
7.
Источник ‘’Juglas Jauda’’ работает с постоянной мощностью 12.5 МВт вне
зависимости от Tнар.возд. и выдерживает T1, согласно утвержденному
температурному графику, меняя расход сетевой воды.
8.
Открыты,
соединяющие
зоны
теплоснабжения
ТЭЦ-1
un
ТЭЦ-2,
секционирующие задвижки в камерах K-1-32 и K-4-3.
9.
Режим предусмотрен для работы при температуре сетевой воды
в
подающем трубопроводе T1 < 90 C.
0
10. В связи с тем, что технические условия предусматривают работу
источника
„Juglas
Jauda”
с
постоянной
нагрузкой,
конктретные
гидравлические параметры не задаются.
11. В таблице № 2 ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 расходы указаны без учета источника
„Juglas Jauda”, и могут незначительно отличаться от указанных в
таблице, если источник „Juglas Jauda” работает.
Расчётная модель
системы теплоснабжения АО „RĪGAS SILTUMS” в
диспетчерской службе создана на основе ГИС Zulu программного комплекса
теплогидравлических расчётов Zulu 7.0 компании ООО Политерм (г.СанктПетербург). Контроль всех переключений в сетях, изменения гидравлических
режимов на выходных коллекторах источников, режимов работы перекачивающих
насосных станций ПНС и т.д. постоянно осуществляется диспетчерской службой с
использованием программного комплекса ГИС Zulu. Гидравлический расчёт
параллельной работы двух источников ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 с масимальной загрузкой
ТЭЦ-2 показан на рисунке № 1. На рисунке № 1 также показана зона работы
каждого источника разным цветом, а также общая зона работы двух источников
(зелёный цвет).
6
Рисунок № 1 Гидравлический расчёт параллельной работы двух источников ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2.
V = 14500 м3/ч.
7
2.2 Параллельная работа трёх источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ”Juglas
Jauda” с перекачивающей насосной станцией
При параллельной работе трёх источников в отопительный сезон нельзя во
всём
диапазоне
температур
наружного
воздуха
максимально
загрузить
когенерационное оборудование ТЭЦ-2. В результате гидравлических расчётов было
констатировано, что это возможно только используя перекачивающую насосную
станцию ПНС на обратном трубопроводе. В марте 2012 года были проведены
испытания режима работы трёх источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и “Juglas Jauda” с ПНС
(рисунок № 2). Целью испытания было максимально загрузить ТЭЦ-2, при
выдерживании постоянной тепловой нагрузки на ТЭЦ-1 в пределах от 65 до 68 МВт.
Во время испытаний общий расход сетевой воды изменялся от 11900 до 13900 м3/ч.
При этом на ТЭЦ-1 был достигнут минимальный расход сетевой воды от 1800 до
2000 м3/ч, а минимальная тепловая нагрузка составила от 64 до 66 МВт. Таким
образом источник ТЭЦ-2 был максимально загружен. Пьезометрический график
параллельной
работы
трёх
источников
ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и
‘’Juglas
перекачивающей насосной станцией от источника ТЭЦ-1 до источника
Jauda’’ с
ТЭЦ-2 с
общим расходом V = 12600 м /ч показан на рисунке № 3.
3
Перераспределение
расходов
между
источниками
осуществлялось
персоналом источников изменением перепадов ∆Р на ТЭЦ-1 и изменением прямого
давления Р1 на ТЭЦ-2 по заданию режимного диспетчера AО “RĪGAS SILTUMS”. При
параллельной работе источников возникла необходимость, чтобы каждый из
источников
видел
параметры
другого
источника.
Такая
возможность
была
обеспечена с использованием сети Internet. Это позволило им контролировать
режимы при их изменениях, и в случае необходимости оперативно и правильно их
выдерживать.
Расчёты и испытания показали, что при расходе сетевой воды от 10000 до
14500 м3/ч при параллельной работе трёх источников с перекачивающей насосной
станцией ПНС, можно на 6 – 13% больше загрузить когенерационное оборудование
ТЭЦ-2, по сравнению с параллельной работы без перекачивающей насосной
станции.
8
Рисунок № 2 Гидравлический расчёт параллельной работы трёх источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и
‘’Juglas Jauda’’ с перекачивающей насосной станцией. V = 12600 м3/ч.
9
Рисунок № 3 Пьезометрический график параллельной работы трёх источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ‘’Juglas Jauda’’ с перекачивающей
насосной станцией от источника ТЭЦ-1 до источника ТЭЦ-2. V = 12600 м3/ч
10
2.3 Преимущества и недостатки раздельной и параллельной
работы источников правого берега
Раздельная работа источников:
Преимущества:
•
стабильный режим с источников ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в отдельной зоне теплосетей;
•
в случае аварии на одном из источников или в теплосетях, не происходит
влияния на теплосети и источники в другой, отдельной зоне теплосетей;
•
Легко определять утечки в каждой зоне.
Недостатки:
•
нельзя максимально загрузить более экономичное оборудование источника
ТЭЦ-2 во всём диапазоне температур наружного воздуха.
Параллельная работа источников:
Преимущества:
•
более экономичный режим по сравнению с раздельной работой;
•
при любой температуре наружного воздуха на источнике ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2
можно эффективно загрузить когенерационное оборудование;
Недостатки:
•
нарушение работы одного из источников оказывает влияние на работу
остальных источников;
•
возможное влияние человеческого фактора – зависимость от неверных
действий режимного диспетчера или персонала источников (изменение
давления у источника, аварийные ситуации и т.д.)
•
необходимость определять утечку в объединённой зоне тепловых сетей;
•
влияние аварийной ситуации в объединённой зоне тепловых сетей.
11
2.4 Оптимизация затрат на теплоэнергию при параллельной работе
источников правого берега
AО “RĪGAS SILTUMS” - главный оператор
передачи и распределения
теплоэнергии в городе Рига. На своих источниках AО “RĪGAS SILTUMS” производит
~ 30% необходимой теплоэнергии, остальное количество теплоэнергии AО “RĪGAS
SILTUMS” закупает у других источников правого берега
ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 и “Juglas
Jauda”. Объем закупленной для реализации теплоэнергии в 2010/2011 финансовом
году от АО “Latvenergo”, составил 68,6% от общего реализованного объема
AО “RĪGAS SILTUMS” и 0,87 % у источника ООО „Juglas Jauda”. По договорам с
производителями
теплоэнергии
у
AО
“RĪGAS
SILTUMS”
есть
возможность
производить закупку по договорным ценам, которые не превышают тариф,
определенный комиссией регулятора общественных услуг (КРОУ) и зависящий от
цены на газ. Диспетчерская служба постоянно контролирует фактическую выработку
теплоэнергии у источников и изменяет режимы их работы, чтобы максимально
загружать источник, у которого цена за выработанную теплоэнергию самая
выгодная. Работая по новым экономическим принципам в течении 2010/2011
финансового года позволило AО “RĪGAS SILTUMS” снизить затраты на закупку
теплоэнергии. Цель руководства предприятия и диспетчерской службы – в условиях
рыночной экономики максимально снизить затраты на закупку теплоэнергии от
других производителей тепла.
12
3 РАБОТА ИСТОЧНИКОВ ЛЕВОГО БЕРЕГА Г. РИГИ
3.1 Параллельная работа источников левого берега г. Риги
Перед началом отопительного сезона 2011/2012 года для тепловых сетей
левого берега были разработаны и утверждены два режима. Это режим раздельной
и параллельной работы (таблица № 3)
источников “Imanta”, “Trijādības 5” и
“Ziepniekkalns”. Данные источники принадлежат AО “RĪGAS SILTUMS”. Для обоих
режимов расчётный расход сетевой воды составляет 4900 м3/ч.
Тепловая мощность источника “Imanta” составляет 405 МВт, в том числе
когенерационный блок с тепловой и электрической мощностью 48 МВт. На источнике
эксплуатируются также три водогрейных котла КВГМ-100 и один из котлов
оборудован конденсационным экономайзером. Тепловая мощность источника
“Ziepniekkalns” составляет 88 МВт, это два котла КВГМ-50 и один паровой котёл
ДКВР-25/14. Тепловая мощность источника “Trijādības 5”
составляет 19 МВт. На
источнике “Trijādības 5” установлены два водогрейных котла по 9 МВт с
конденсационными экономайзерами. Так как мощность источника “Trijādības 5”
менее 20 МВт, для него не применяется квоты за выбросы.
В отопительный сезон 2011/2012 года основным режимом работы был режим
параллельной работы трёх источников – все три источника работали параллельно
весь отопительный сезон - 193 дня.
Таблица № 3 Гидравлические параметры параллельной работы трёх источников
Расход
м3/ч
4900
V
P1
P2
∆P
м3/ч
м. вод. ст.
м. вод. ст.
м. вод. ст.
Imanta
3740
75
25
50
Ziepniekkalns
610
~63
~28
35
Trijādības 5
550
~81
~27
~54
Источники
Все три источника “Imanta”,
“Trijādības 5” и “Ziepniekkalns”
работают
параллельно с общим расчётным расходом V= 4900м3/ч.
Принципы регулирования гидравлического и теплового режимов:
1. Регулирование обратного давления и подпитку теплосетей обеспечивает
источник “Imanta”;
13
2. Источник “Trijādības 5” работает с постоянной нагрузкой Q=17÷19 МВт
независимо от Тн.в. и выдерживает Т1, согласно температурному графику,
изменяя расход сетевой воды. Источник “Ziepniekkalns” выдерживал заданный
режимным диспетчером перепад давления.
Для оперативного перехода с одного режима на другой без привлечения
персонала сетевого района осуществляется с помощью дистанционного управления
электрофицированных секционирующих задвижек установленных в камере К-6-26
(схема № 1). Дистанционное закрытие и открытие этих секционирующих задвижек
осуществляет режимный диспетчер Центральной Диспетчерской службы.
Расчёт
гидравлического
режима
параллельной
работы
источников
“Imanta”, “Trijādības 5” и “Ziepniekkalns” показан на рисунке № 4.
Диспетчерская служба постоянно контролирует режимы работы источников
при изменении температуры наружного воздуха, и в первую очередь на источниках
загружает оборудование, с максимальным коэффициентом полезного действия. На
рисунке № 5 представлена оптимальная загрузка оборудования источников левого
берега при параллельной работе в течении отопительного сезона. В первую
очередь загружается когенерационный блок на источнике “Imanta”, затем источник
“Trijādības 5” с КПД 102.5%, потом водогрейные котлы на источнике “Imanta” с КПД
99.2%, и в последнюю очередь загружается источник “Ziepniekkalns”, который
работает с минимальной нагрузкой с КПД 93.1%.
Используя
параллельную
работу
трёх
источников
на
левом
берегу
позволило максимально загрузить экономичное оборудование на источниках в
течении
отопительного
сезона
и
таким
отпускаемого тепла.
14
образом
снизить
себестоимость
Рисунок № 4 Гидравлический расчёт параллельной работы трёх источников “Imanta”,
“Trijādības 5” и “Ziepniekkalns”. V= 4900 м3/ч
15
Рисунок № 5 Оптимальная загрузка оборудования источников левого берега при параллельной работе в отопительный период
Q, МВт
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
93,1 %
120
100
99,2 %
80
60
40
102,5 %
20
86,6 %
0
1
7
13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139 145 151 157 163 169 175 181 187 193
Дни
Imanta ког.
Trijādības 5
16
Imanta В.К.
Ziepniekkalns
3.2 Работа источника “Imanta” с источником “Trijādības 5” в режиме
перекачивающей насосной станции
Режим разработан с целью максимальной загрузки источника “Imanta” в
летний период, используя источник “Trijādības 5” в режиме ПНС на обратном
трубопроводе (рисунок № 6). Режим используется в период, когда максимальный
расчётный расход на объединённую тепловую сеть меньше 1400 м3/ч. Подпитку и
регулировку обратного давления осуществляет источник “Imanta”. На источнике
“Trijādības 5” сетевые насосы работают в режиме ПНС, снижая обратное давление
на магистралях М-7 и М-8. Источник “Ziepniekkalns” находится в резерве. Источник
“Trijādības 5” поддерживает заданное обратное со стороны магистралей М-7 и М-8. В
период, когда максимальный часовой расход на общую сеть меньше 1050 м3/ч,
источник “Trijādības 5” останавливается. Обычно это бывает в период с 0:00 до 4:30
часов. В 4:30 персонал источника “Imanta” дистанционно запускает сетевой насос на
источнике “Trijādības 5”
в режиме ПНС, а режимный диспетчер дистанционно
открывает секционирующую задвижку № 6 (схема № 1).
Чтобы правильно выдерживать гидравлические режимы, при изменении
расхода сетевой воды, разработаны режимы выдерживания перепада давлений на
источнике, в зависимости от расхода сетевой воды (таблица № 4).
Таблица № 4 Гидравлические параметры источников в зависимости от расходов сетевой
воды
Сумма
рный
расход
“Trijādības 5” в режиме
перекачивающей
насосной станции
Источник “Imanta”
V, м3/ч
V м3/ч
P1,
м.
вод.
ст.
1400
1300
1200
1050
1050
900
≤ 700
1400
1300
1200
1050
1000
900
≤ 700
85
80
75
75
75
75
65
P2, м.
вод.
ст.
∆Р,
м.
вод.
ст.
V,
3
м /ч
25
25
25
25
25
25
25
60
55
50
50
50
50
40
270
260
240
210
-
17
P2
P2
Imanta,
Ziepn.,
м.
вод.
ст.
м.
вод.
ст.
53
51
48
41
-
25
25
25
25
-
Источник “Ziepniekkalns”
в резерве
∆Р,
м.
вод.
ст.
V,
3
м /ч
P1,
м.
вод.
ст.
P2,
м.
вод.
ст.
∆Р,
м.
вод.
ст.
28
26
23
16
-
-
-
-
-
Пьезометрический график работы источника “Imanta” с источником “Trijādības
5” в режиме перекачивающей насосной станции от источника “Imanta” до
потребителя Tīraines 7 с общим расходом V = 1300 м3/ч показан на рисунке № 7.
Использование источника “Trijādības 5” как перекачивающая насосная станция
заключалась в том, что источник находился в тупике и рядом находился потребитель
тепла Кудю 26, которого нельзя было отключить. В связи с этим пришлось построить
дополнительный трубопровод L=150 м и Dn=50 мм для подключения потребителя по
подающему трубопроводу, а два существующих трубопровода использовать как
обратные трубопроводы для работы ПНС. Данное нестандартное решение было
найдено, используя гидравлический расчёт программы ГИС Zulu.
Таким образом, используя работу источника “Trijādības 5” в режиме
перекачивающей насосной станции эффективно загружается когенерационное
оборудование источника “Imanta” и на объединённых тепловых сетях левого берега
минимизируется себестоимость отпускаемого тепла.
18
Схема № 1 Работа источника ‘’Imanta’’ с источником ‘’Trijādības 5’’ в режиме перекачивающей насосной станции. Принципиальная схема
камеры К-6-26 и источника ‘’Trijādības 5’’.
19
Рисунок № 6 Гидравлический расчёт работы источника “Imanta” с источником “Trijādības 5” в
режиме перекачивающей насосной станции. V = 1300 м3/ч.
20
Рисунок № 7 Пьезометрический график работы источника “Imanta” с источником “Trijādības 5” в режиме перекачивающей насосной станции
от источника “Imanta” до потребителя Tīraines 7. V = 1300 м3/ч.
21
3.3 Преимущества и недостатки раздельной и параллельной
работы источников левого берега
Раздельная работа источников:
Преимущества:
•
стабильный
режим
с
параллельной
работой
источников
“Imanta”
и
“Trijādības 5” в отдельной зоне теплосетей;
•
в случае аварии на одном из источников или в теплосетях, не происходит
влияния на теплосети и источник в другой, отдельной зоне теплосетей;
•
Легко определять утечки в каждой зоне.
Недостатки:
•
нельзя максимально загрузить более экономичный источник “Trijādības 5” во
всём диапазоне температур наружного воздуха из-за конфигурации тепловых
сетей.
Параллельная работа трёх источников:
Преимущества:
•
более экономичный режим по сравнению с раздельной работой;
•
возможность максимально загрузить более экономичное
оборудование
источника;
•
при любой температуре наружного воздуха источник “Trijādības 5” можно
нагрузить максимально;
Недостатки:
•
нарушение работы одного из источников оказывает влияние на работу
остальных источников;
•
возможное влияние человеческого фактора – зависимость от неверных
действий режимного диспетчера или персонала источников (изменение
давления у источника, аварийные ситуации и т.д.) ;
•
необходимость определять утечку в объединённой зоне тепловых сетей;
•
влияние аварийной ситуации в объединённой зоне тепловых сетей.
22