состояние природных ресурсов и окружающей среды в

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей
среды Республики Казахстан
СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РЕСПУБЛИКЕ
КАЗАХСТАН
Книга 2. Экологическое состояние областей Республики
г. Кокшетау, 2001
2
3
Содержание
1. Акмолинская область …………………………………………………………….
1.1.Состояние атмосферного воздуха…………………………………………………
1.2.Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
1.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
1.4.Основные экологические проблемы ……………………………………………..
2.Актюбинская область…………………………………………………………….…
2.1.Состояние атмосферного воздуха…………………………………………………
2.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
2.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
2.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
3. Алматинская область………………………………………………………………
3.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
3.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
3.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
3.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
4.Атырауская область………………………………………………………………...
4.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
4.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
4.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
4.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
5.Восточно-Казахстанская область………………………………………………….
5.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
5.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
5.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
5.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
6 .Жамбылская область………………………………………………………………
6.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
6.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
6.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
6.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
7 .Западно-Казахстанская область…………………………………………………..
7.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
7.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
7.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
7.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
8. Карагандинская область…………………………………………………………...
8.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
8.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
8.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
8.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
9.Костанайская область………………………………………………………………
9.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
9.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………….
9.3.Земельные ресурсы и размещение отходов………………………………………
9.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
10.Кызылординская область…………………………………………………………
10.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
5
5
8
12
14
15
15
17
18
20
22
22
25
31
37
39
39
43
45
47
49
49
52
55
58
61
61
64
67
72
73
73
74
76
78
81
81
85
94
98
100
100
101
106
109
110
110
4
10.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………..
10.3.Земельные ресурсы и размещение отходов……………………………………
10.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
11. Мангистауская область…………………………………………………………..
11.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
11.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………..
11.3.Земельные ресурсы и размещение отходов……………………………………
11.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
12. Павлодарская область……………………………………………………………
12.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
12.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………..
12.3.Земельные ресурсы и размещение отходов……………………………………
12.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
13. Северо-Казахстанская область ………………………………………………….
13.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
13.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………..
13.3.Земельные ресурсы и размещение отходов……………………………………..
13.4.Основные экологические проблемы …………………………………………….
14. Южно-Казахстанская область…………………………………………………...
14.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
14.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………..
14.3.Земельные ресурсы и размещение отходов……………………………………..
14.4.Основные экологические проблемы ……………………………………………..
15. Город Астана……………………………………………………………………….
15.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
15.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………..
15.3.Земельные ресурсы и размещение отходов……………………………………..
15.4.Основные экологические проблемы ……………………………………………..
16. Город Алматы……………………………………………………………………...
16.1.Состояние атмосферного воздуха………………………………………………..
16.2. Состояние водных ресурсов……………………………………………………..
16.3.Земельные ресурсы и размещение отходов……………………………………..
16.4.Основные экологические проблемы ……………………………………………..
114
116
117
119
119
123
125
131
132
132
137
139
143
145
145
149
152
156
159
159
161
168
178
180
180
181
185
188
189
189
194
199
201
5
1. Акмолинская область.
Площадь территории области - 146,24 тыс.км2, население - 1127,0 тыс. человек.
К неблагоприятным условиям климата следует отнести ранневесеннюю засуху,
сильные ветры весной, вызывающие часто пыльные бури (эрозию почв), возврат
поздневесенних и наступление раннеосенних заморозков. Глубина промерзания грунта
достигает 110 см., местами доходит до 200 см.
1.1.Состояние атмосферного воздуха.
Основными загрязнителями воздуха являются промышленные предприятия
области и автотранспорт.
Количество стационарных источников загрязнения атмосферы в 2000 г. составило
1480 единиц, из них организованных - 1374.
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т
Таблица 1.1.1.
1998 г.
85,1
15,6
6,9
25,8
5,6
2,4
5,5
2,9
20,2
Всего по области
В т.ч г.Кокшетау
г. Щучинск
г.Степногорск
г.Акколь
г.Макинск
г.Ерейментау
г. Атбасар
Др. районы
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
85,1
1999 г.
85,2
16,8
4,9
25,9
3,0
1,2
2,3
1,5
29,6
85,2
15,6 25,8
20,2
5,6 5,5
6,9
2,4 2,9
84,2
29,6
16,8 25,9
4,9
1998 г.
Всего по области
Макинск
3
2,3
1,2 1,5
1999 г.
Кокшетау
Ерейментау
2000 г.
84,2.
15,8
4,9
25,9
3,0
1,2
2,3
1,5
29,6
15,8
29,6
25,9
4,9
3
2,3
1,2 1,5
2000 г.
Щучинск
Атбасар
Степногорск
Другие районы
Акколь
Рис.1.1.1. Динамика валовых выбросов по городам Акмолинской области, т
Выбросы загрязняющих веществ по крупным предприятиям, в т
Таблица 1.1.2.
№
1
1
2
3
Наименование предприятий
2
ТОО «Тепломонтаж»
ТОО «Завод бытовой химии»
ТОО «Техноконтракт»
1998г.
3
80,0
133,9
274,5
1999г.
4
99,3
141,2
217,8
2000г.
5
99,3
140,0
194,1
6
1
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2
АО «Целинный опытный завод»
ЭРЗ ст.Атбасар
ТОО НГЧ-10
Локомотивное депо ТЧ-23
Алексеевский доломитовый рудник
ТОО «Кайырымдык»
ТОО «Акбор-термо»
ТОО «ЭТКТ" РК-2
ЗАО «Каз Сабтон»
ГОК «Казахалтын»
ХГМЗ
ОАО «Игилик»
ОАО «Васильковский ГОК»
3
279,2
584,3
1421,0
398,3
493,7
287,3
387,3
2653,3
17388,6
54,3
785,3
147,9
566,3
4
287,7
595,9
1374,4
404,0
355,7
270,2
393,4
6161,0
19634,0
1003,0
618,8
82,4
611,7
5
280,0
590,0
1370,0
404,0
360,0
270,0
393,4
6300,0
19600,0
1003,0
610,0
82,0
610,0
25000
19634
20000
19600
17388,6
15000
10000
5000
1421
279,2 493,7
0
6300
6161
2653,3
1003
1374,4
566,3
355,7
287,7
54,3
1998 г.
1003
1370
611,7
280
360
1999 г.
АО "Целинный опытный завод"
Алексеевский доломитовый рудник
ЗАО "Каз Сабтон"
ОАО "Васильковский ГОК"
610
2000 г.
ТОО НГЧ-10
ТОО "ЭТКТ" РК-2
ГОК "Казахалтын"
Рис.1.1.2. Динамика выбросов загряняющих веществ от основных предприятий
Акмолинской области, т.
Динамика выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников за 1998 - 2000
годы, тыс. т
Таблица 1.1.3.
Годы
1998
1999
2000
Объем выбросов
42.3
59.8
58.8
Загрязняющие вещества
Твердые
SO2
CO2
NO2
Прочие
24,1
36,2
35,8
11,2
12,6
12,2
3,8
7,3
7,2
2,7
3,3
3,2
0,5
0,4
0,4
7
Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников за 1998 - 2000 гг., тыс. т
Таблица 1.1.4.
Годы
Объем выбросов
1998
1999
2000
42,8
25,4
25,4
Ингредиенты
CO
30,8
18,4
18,4
CH
9,8
5,8
5,8
NO
2,2
1,2
1,2
42,8
45
40
35
30,8
30
25,4
25,4
25
18,4
20
15
18,4
9,8
10
5,8
5,8
2,2
5
1,2
1,2
0
1998 г.
1999 г.
Всего от передвижных источников
2000 г.
Окись углерода
Углеводороды
Окись азота
Рис. 1.1.3.Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных
источников по ингредиентам, тыс. т
70
59,8
60
50
42,3
20
10
35,8
36,2
40
30
58,8
24,1
12,6
11,2
3,8 2,7
0,5
7,3
12,2
3,3
7,2
0,4
3,2
0,4
0
1998 г.
1999 г.
2000 г.
Всего от стационарных источников
Твердые
Диоксид серы
Оксид углерода
Диоксид азота
Прочие
Рис. 1.1.4. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных
источников по ингредиентам, тыс. т
8
1.2. Состояние поверхностных вод.
В пределах Акмолинской области наиболее крупными реками являются реки
Ишим, Колутон, Жабай, Селеты, Нура, Чаглинка, Кылшакты, Терс-Аккан.
По своему режиму реки относятся к типу равнинных, преимущественно снегового
питания. Реки вскрываются в середине апреля. Вода в половодье бывает мутная, без
запаха, с низкой окисляемостью, невысоким содержанием взвешенных веществ. За счет
разбавления талыми водами содержание солей кальция и магния уменьшается,
жесткость снижается. Наиболее высокие показатели минерализации общей жесткости
наблюдаются в июне. В отдельные суровые зимы некоторые реки промерзают до дна,
сток воды временно прекращается. Средний годовой расход воды различен по годам.
Основной водной артерией является р. Ишим. Население сельских мест использует
воду реки для хозяйственно-питьевых целей, как в централизованном, так и в
децентрализованном порядке. В верхнем течении реки находится Вячеславское
водохранилище. Водосборная площадь на территории области составляет 84300 км2.
Годовой объем стока р. Ишим при 90% обеспеченности в пределах области составляет
129967 тыс.м3/год. Загрязненность р. Ишим в пределах Акмолинской области
контролируется на участке пос. Тургеневка - с.Кирова.
До Вячеславского водохранилища (пос. Тургеневка) в воде реки отмечается
повышенное содержание БПК5 (до 1 ПДК), сульфатов (1,15 - 3,5 ПДК), хлоридов (до 1,2
ПДК), железа общего (до 6,7 ПДК), меди (до 3 ПДК), фенолов и нефтепродуктов (1 - 2
ПДК). Значения индекса загрязнения воды (ИЗВ) составляет 1 - 2.2, при среднем – 1.1 (3
класс, умеренно загрязненная).
Вода Вячеславского водохранилища загрязнена сульфатами (1,1 – 1,4 ПДК),
железом (до 1,6 – 2,7 ПДК) и медью (до 1 ПДК) при значениях ИЗВ 0,55 - 1 ПДК (2
класс, чистая).
Другой крупной рекой является р. Нура, длина реки 406 км, площадь водосбора на
территории Акмолинской области 9460 км2. Годовой объем стока при 90%
обеспеченности в устье реки составляет 66400 тыс. м3/год.
Состояние загрязненности р. Нуры в пределах Акмолинской области
контролируется по двум створам. Качество воды характеризуется значениями ИЗВ 1,25 –
2,44 при среднем значении ИЗВ 2,1 (3 класс, умеренно-загрязненная) с повышенным
содержанием органических веществ по БПК5 (до 1,2 – 2,7 ПДК), сульфатов (2,35 - 5
ПДК), хлоридов (до 1,3 ПДК), железа общего (1,2 – 12,5 ПДК), меди (1 - 3 ПДК),
фторидов (до 1,45 ПДК), хрома трехвалентного (до 1,4 ПДК), фенолов (1 - 3 ПДК) и
нефтепродуктов (до 3,4 ПДК), ртути в донных отложениях.
В северной части области находится р. Чаглинка, являющаяся основным
водоисточником областного центра – г. Кокшетау. Протяженность реки по территории
области составляет 144 км, среднегодовой объем стока составляет 40770 тыс. м3/год.
Остальные реки имеют небольшую протяженность, часть из них летом в жаркие месяцы
пересыхает.
На территории области имеется 4000 озер, из которых около 90% имеют площадь
до 1 км2.
Наиболее крупными озерами являются оз. Тенгиз, Коргальжино, Майбалык,
Щучье, Зеренда, Большое и Малое Чебачье, Боровое, Катарколь. У большинства озёр
сложился отрицательный водный баланс, когда расходная часть значительно превышают
приходную, представленную стоками с водосборной площади и атмосферными
осадками.
Забор воды из озера Щучье для хозяйственно-питьевых и производственных нужд
привёл к понижению уровня воды. За период 1986 - 1997 гг. уровень воды в оз. Щучье
снизился на 2,18 м.
9
Основная часть озёр расположена в пределах центральной, равнинной части
области, а также на крайнем северо-востоке. Значительно меньше озёр в возвышенных
районах, где условия для задержания вод поверхностного стока менее благоприятны.
Особой закономерности в распределении по территории пресных и соленых озёр не
отмечается. Нередко в одном и том же районе можно встретить озёра самые
разнообразные по химическому составу воды и степени её минерализации. Солёные
водоёмы чаще встречаются на территории наиболее засушливых районов области - в
пределах Тенгиз-Кургальжинского понижения и в её северо-восточной части.
Результаты проведенных гидрохимических исследований позволяют установить
некоторые закономерности формирования озёрных вод. При минерализации вод до 800
мг/л они имеют преимущественно гидрокарбонатный характер с преобладанием ионов
Са в составе катионов, а в пределах минерализации 800 - 5000 мг/л - хлоридный, при
соответственном преобладании ионов Na. В отдельных озёрах могут встречаться
"содовые" воды, имеющие гидрокарбонатный характер при минерализации более 800
мг/л. На территории области они широкого распространения не имеют.
Наиболее крупным озером является оз. Тенгиз. Площадь зеркала воды составляет
1590 км2, озеро соленое. Другим крупным озером является оз. Коргальжино, площадь
зеркала воды – 330 км2, озеро солоноватое.
Остальные озера имеют следующие характеристики:
Оз. Алтайсор находится в 11 км. северо-восточнее с. Богембай. Площадь водосбора
– 1310 км2. Состав воды хлоридный с преобладанием ионов натрия. Вода очень жесткая.
Для бытового водоснабжения не используется. Средняя площадь озера 2 км2. Приход –
5,47 млн. м3/год; испаряемость 5,47 млн. м3/год (пересыхает).
Оз. Атансор расположено в юго-восточной части области, площадь водосбора –
1160 км2, площадь зеркала воды – 20 км2, состав воды хлоридный с преобладанием
ионов натрия.
Оз. Жукей, расположено юго-восточнее г. Щучинска. Площадь водосбора – 160
км2. Средняя площадь озера – 15 км2. Вода гидрокарбонатно-хлоридно-натриевомагниевая. Минерализация 2,3 - 2,5 г/кг. Жесткость 14 - 16 мг/экв.
Оз. Большое Чебачье – площадь зеркала воды – 22 км2, состав воды
гидрокарбонатный с преобладанием ионов натрия и значительным содержанием ионов
магния. Вода относится к 3 классу - умеренно грязная.
Оз. Малое Чебачье – площадь зеркала воды – 21 км2, состав воды хлориднонатриевый со значительным содержанием магния. Вода относится к 5 классу - грязная.
Оз. Щучье, общая площадь водосбора – 64,4 км2, площадь зеркала воды – 18 км2,
состав воды - гидрокарбонатно-кальциевая. Минерализация – 250 мг/л, жесткость 2,0 –
2,5 мг/экв. Вода относится к 3 классу - умеренно грязная.
Оз. Зеренда, площадь водосбора – 97,7 км2, площадь зеркала воды – 11 км2, состав
гидрокарбонатная с преобладанием ионов натрия. Вода относится к 3 классу - умеренно
грязная.
Оз. Копа, общая площадь водосбора – 3860 км2, площадь зеркала воды – 13 км2,
состав воды гидрокарбонатная, хлоридно-натриевая. Минерализация 300 - 700 мг/л,
жесткость 3 - 7 мг/экв. (очень жесткая). Вода относится к 5 классу - грязная.
Оз. Боровое, площадь водосбора – 164 км2, площадь зеркала воды – 10 км2, состав
воды гидрокарбонатно-кальциевый. Минерализация 100 - 150 мг/л, жесткость – 1,0 – 1,5
мг/экв (очень мягкая). Вода относится к 3 классу - умеренно грязная.
Оз. Котырколь, общая площадь водосбора – 29,9 км2, площадь водного зеркала –
4,5 км2. Вода по составу гидрокарбонатно-натриевая. Жесткость 3,8 мг/экв (умеренно
жесткая). Вода относится к 6 классу - очень грязная.
Оз. Майбалык, площадь водосбора – 5,8 км2, площадь зеркала – 1 км2. Вода озера
соленая, относится к 6 классу – очень грязная.
10
На территории области имеются три крупных водохранилища многолетнего
регулирования:
1.Вячеславское - на реке Ишим для водоснабжения г. Астаны
2.Селетинское - на реке Селеты для водоснабжения г. Степногорска
3.Чаглинское - на реке Чаглинка для водоснабжения г. Кокшетау.
Основные данные водохранилищ
Таблица 1.2.1.
Наименование
водохранилищ
Вячеславское
Селетинское
Чаглинское
Река
Год начала
эксплуатации
Ишим
Селеты
Чаглинка
1971
1966
1970
Емкость по проекту,
млн. м3
Полн.
Полезн.
410.9
375.4
230.0
220.0
28.0
27.2
Водоотдача,
при обеспеч. (млн.м3)
75%
95%
79.0
67.2
71.3
24.05
20.57
Основными загрязнителями рек Ишим, Нура, Чаглинка являются ливневые стоки
с территорий населенных пунктов, а так же минеральные и органические удобрения,
смываемые талыми, дождевыми водами с водосборных площадей. Химические анализы
воды рек показывают, что ниже населенных пунктов (по результатам обследования
прошлых лет) происходит увеличение азотосодержащих веществ: аммиака, нитритов,
нитратов, в то время как в чистых водоисточниках аммиак и нитриты не
регистрируются. Наличие аммиака и нитритов свидетельствует о недавнем загрязнении
органическими веществами, нитратов – о давнем загрязнении.
Основными загрязнителями озер являются населенные пункты и промышленные
предприятия, находящиеся на площади водосбора. Другим фактором, влияющим на
ухудшение качества воды, является площадной смыв пахотных земель. Результатом
хозяйственной деятельности человека явилось то, что в результате безвозвратно изъятых
объемов воды, загрязнения органическими веществами и бытовым мусором, произошло
ухудшение качества воды, интенсивное развитие водорослей, что в конечном итоге
привело к интенсивному заилению и обмелению озер.
Отвод сточных вод в городах и районных центрах осуществляется в накопители,
кроме г. Степногорска (очищенные стоки после станции биологической очистки
сбрасываются в р. Аксу).
Часть стоков в г. Кокшетау подвергается очистке, остальная часть смешивается с
очищенной и отводится в накопитель Мырзакольсор. Отведения сточных вод г.
Кокшетау и районных центров в накопители чревато экологическими последствиями;
есть угроза прорыва накопителей и затопления сельхозугодий, так как многие
накопители достигли критической отметки.
Состав сточных вод, сбрасываемых в водные объекты, характеризуется
следующими показателями: прозрачность - 30, взвешенные вещества - 5.1 мг/л, рН –
8,08, щелочность – 3,8, гидрокарбонаты – 234 мг/л, хлориды – 254 мг/л, сульфаты – 175
мг/л, минерализация – 840 мг/л, растворенный кислород – 10,9, БПК полный - 3.7, ХПК 75, солевой аммоний – 0,32, азот нитритный – 0,09, азот нитратный – 4,85, фосфаты –
0,77 мг/л, железо – 0,2 мг/л, СПАВ – 0,075, жесткость – 6,3, аммиак – 0,3 мг/л.
Качественный состав сточных вод накопителей в районных центрах не
производится.
Динамика забора воды по области, млн. м3
Таблица 1.2.2.
Показатели
Всего
Из подземных источников
Из поверхностных источников
1998 г.
66,56
20,03
46,53
1999г
75,6
22,8
52,8
2000г.
72,5
22,8
49,7
11
Динамика сброса сточных вод по области, млн. м3/год
Таблица 1.2.3.
Показатели
Всего по области
В том числе:
а) в водные объекты
б) накопители, поля фильтрации и рельеф
местности
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1998 г.
33,7
1999 г.
40,4
2000 г.
36,2
6,4
5,7
15,9
27,3
34,7
20,3
75,6
72,5
66,56
52,8
46,53
20,03
1998 г.
49,7
22,8
22,8
1999 г.
2000 г.
Всего забрано
Из подземных источников
Из поверхностных источников
Рис.1.2.1.Динамика забора воды по области, млн. куб. м
45
40,4
40
35
34,7
33,7
36,2
27,3
30
25
20,3
20
15,9
15
10
6,4
5,7
1998 г.
1999 г.
5
0
Всего по области
В водные объекты
2000 г.
В накопители, на поля фильтрации
Рис.1.2.1.Динамика сброса сточных вод по области, млн. куб. м
В связи с ремонтом и реконструкцией канализационных сетей и выгребов на
территории ЩБКЗ, в районных центрах Акколь, Шортанды и Макинка произошло
увеличение сброса сточных вод в накопители. В 2000 г. увеличение сброса объемов
очищенных стоков в водные объекты связано с увеличением производства предприятий
ЗАО «КазСабтон».
12
В области имеется 10 очистных сооружений, из них 3 производят сброс в водоемы,
7 сбрасывают сточные воды на поля фильтрации, в накопители и биопруды. В III
квартале 2000 г. введены в эксплуатацию новые очистные сооружения Айдабульского
спиртзавода в Зерендинском районе. В соответствии с планом природоохранных
мероприятий в области произведен ремонт канализационных сетей в Шортандинском,
Аккольском и Макинском районных центрах, произведена обваловка накопителей в г.
Кокшетау и г. Щучинске. Освоено 123,2 млн. тенге, что больше на 3% по сравнению с
1999 г.
1.3.Земельные ресурсы и размещение отходов
Земельные ресурсы
Земельный фонд области составляет –14667,1 тыс. га..
10507
328,2
12,6
1313,3
116,8
532,3
1855,9
Земли с/х назначения
Земли лесного фонда
Земли запаса
Земли промышленности, транспорта, связи
Земли населенных пунктов
Земли водного фонда
Земли ООПТ
Рис.1.3.1. Структура земельного фонда Акмолинской области.
На территории области можно выделить черноземы обыкновенные с содержанием
гумуса 6 - 8%. Южнее зоны черноземов расположены каштановые почвы. Солонцы
встречаются во всех почвенных зонах, увеличиваясь с севера на юг.
Производственные отходы и их рекультивация.
В составе производственных отходов области находятся: гальванические шламы,
шламы смазочно-охлаждающих жидкостей, отходы переработки золотосодержащих руд,
отходы карьеров и горных выработок, золошлаковые отходы. Твердые бытовые отходы
включают: бумагу, пищевые отходы, дерево, текстиль, кожу, резину, кости, камни,
стекло, пластмассу и прочие.
Накопления промышленных отходов за 1998 - 2000 гг., тыс. т.
Таблица 1.3.1.
Класс опасности
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
ТБО
1998
1194,9
22056,9
46357,8
26,843
1999
1194,9
1235,588
46680,65
84,37
2000г.
1300,2
1276,2
47833,9
113,5
13
Основная масса производственных отходов
оборудованных полигонах и в хвостохранилищах.
складируется
на
специально
80000
70000
69609,6
60000
50410,3
49111,14
50000
40000
30000
20000
10000
0
26,843
1998 г.
Промышленные отходы
84,37
1999 г.
113,5
2000 г.
ТБО
Рис. 1.3.2. Динамика накопления промышленных и твердых бытовых отходов, тыс. т.
Общая площадь земель, находящаяся под промышленными отходами - 981,3 га;
твердыми бытовыми отходами и навозохранилищами - 1607,5 га. В 1998 – 2000 гг.
заполнение хранилищ отходами производства до проектной отметки не производилось.
Производственные отходы в настоящий момент не перерабатываются в виду
отсутствия высокорентабельных технологий. Шламы промышленных предприятий не
содержат в своем составе полезных компонентов, пригодных для извлечения. Поэтому
они не перерабатываются, а захораниваются.
1.4. Экологическое состояние урбанизированных территорий
Контроль за состоянием воздушного бассейна на урбанизированных территориях
из-за отсутствия постов Казгидромета и ведомственной лаборатории не производится.
Загрязнение окружающей среды связано в основном с размещением
производственных и бытовых отходов. Твердые бытовые отходы складируются на
открытых свалках, занимающих огромные территории и загрязняющих грунтовые и
поверхностные воды, атмосферу и почву. На полигоне ТБО г. Кокшетау сложилась
неблагополучная обстановка, не обеспечено разделение и складирование отходов по
видам и полигон превращается в обычную свалку мусора.
В г. Кокшетау из-за аварийного состояния канализационного коллектора и
канализационной насосной станции хозбытовые стоки сбрасываются на рельеф
местности в водоохранной зоне оз. Копа.
В городах Кокшетау и Щучинск из-за отсутствия городских ливневых коллекторов,
отводящих дождевые и талые воды, происходит загрязнение озер Копа и Щучье.
Источником питьевого водоснабжения г. Кокшетау является Чаглинское
водохранилище. Состояние водохранилища неудовлетворительное. На головном
водозаборе имеются наносы ила и песка, не работают донные водовыпуски.
14
1.5. Экологические проблемы области
1. Ухудшается состояние качества воды в поверхностных водоемах, связанное с
интенсивной распашкой водосборных площадей под сельхозугодия, наличием
транспортных коммуникаций, преграждающих прохождение талых вод.
2. Несвоевременно
проводятся
рекультивационные
работы
на
объектах
уранодобывающего комплекса, где в результате многолетней производственной
деятельности накоплен большой объем хвостов производства и забалансовых
урановых руд.
3. Увеличиваются площади земельных участков, занятых под санкционированные и
несанкционированные свалки и навозохранилища, что связано с отсутствием
технологий по утилизации и уменьшению накоплений объемов твердо-бытовых
отходов (буртовка и уплотнение накоплений ТБО).
4. Не ведется утилизация пришедших в непригодность пестицидов, минеральных
удобрений и тары из-под них, что связано с отсутствием на территории области
специализированного полигона для токсичных отходов.
5. В городе Кокшетау из-за аварийного состояния канализационного коллектора и
канализационной насосной станции (КНС) хозбытовые стоки аварийно сбрасываются
на рельеф местности, расположенный в водоохранной зоне оз.Копа.
6. В городах Кокшетау и Щучинск из-за отсутствия городских ливневых коллекторов,
отводящих дождевые и талые воды, происходит загрязнение озер Копа и Щучье.
7. Состояние Чаглинского водохранилища, являющегося основным источником
водоснабжения г.Кокшетау, неудовлетворительное. На головном водозаборе имеются
наносы ила и песка, не работают донные водовыпуски.
8. На полигоне ТБО г.Кокшетау сложилась неблагополучная обстановка, не обеспечено
разделение и складирование отходов по видам.