Глобальное исследование по проблеме убийств, 2011 год

ИССЛЕДОВАНИЕ
ПО ПРОБЛЕМЕ
УБИЙСТВ
2011 год
ГЛОБАЛЬНОЕ
ДИНАМИКА / ОБСТОЯТЕЛЬСТВА / ДАННЫЕ
ДИНАМИКА / ОБСТОЯТЕЛЬСТВА / ДАННЫЕ
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ПРОБЛЕМЕ УБИЙСТВ
Vienna International Centre, PO Box 500, 1400 Vienna, Austria
Tel: +(43) (1) 26060-0, Fax: +(43) (1) 26060-5866, www.unodc.org
2011 год
УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
ПО НАРКОТИКАМ И ПРЕСТУПНОСТИ
Вена
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ПО ПРОБЛЕМЕ УБИЙСТВ,
2011 ГОД
ДИНАМИКА, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДАННЫЕ
Авторское право защищено законом, 2011 год © Управление Организации
Объединенных Наций по наркотикам и преступности (ЮНОДК)
Выражение признательности
Документ "Глобальное исследование по проблеме убийств, 2011 год" был подготовлен Секцией статистики и обзоров под руководством Сандипа Чавлы,
директора Отдела анализа политики и связей с общественностью.
Основная группа исследователей
Координация исследований и подготовительная работа
Ангела Ми, Энрико Бисоньо, Стивен Малби
Изучение, анализ и обработка данных
Майкл Джандл, Филип Дэвис, Катерин Писден, Юмиджон Рахмонбердиев,
Феликс Рейтерер, Элизабет Гуриан, Кристина Меса Веейра, Альберто Азиани
и Мария-Елена Ченчи
Редактор
Джонотан Гиббонс
Графический дизайн, макет и картографическая поддержка
Сюзанна Каннен и Кристина Каттниг (Отдел исследований и анализа угроз)
В подготовку исследования внесли ценный вклад многие сотрудники ЮНОДК
(работающие в штаб-квартирах, региональных и страновых отделениях), а
также национальные эксперты, на протяжении многих лет представлявшие
ЮНОДК данные о преступности и системе уголовного правосудия.
Данные по здравоохранению, использованные в настоящем исследовании,
были любезно предоставлены Всемирной организацией здравоохранения.
Организация американских государств оказала поддержку ЮНОДК при сборе
данных по странам Северной и Южной Америки. Важный вклад внесли
многие эксперты из научно-исследовательских институтов и международных
организаций, представившие замечания по первоначальным проектам документа.
Проведению исследования также содействовала финансовая помощь, предоставленная организацией Small Arms Survey.
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Настоящее исследование официально не редактировалось.
Употребляемые обозначения и форма представления материала в настоящей
публикации не означают выражения со стороны ЮНОДК или Секретариата
Организации Объединенных Наций какого-либо мнения относительно
юридического статуса той или иной страны, территории, города или района,
или их органов власти либо относительно делимитации их границ.
Иллюстрация на обложке © Dreamstime.com
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
5
Пояснительные примечания
7
Резюме
9
Введение
15
1. ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЗОР
19
2. ПРОБЛЕМА УБИЙСТВ И РАЗВИТИЕ
29
3. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ
И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
39
4. ЖЕНЩИНЫ И УБИЙСТВА, СВЯЗАННЫЕ С ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ
57
В СЕМЬЕ ИЛИ С СЕКСУАЛЬНЫМ ПАРТНЕРОМ
5. УБИЙСТВА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: КТО ПОДВЕРГАЕТСЯ
РИСКУ?
63
6. ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ
75
7. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ
83
8. ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ
91
9. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
103
3
ПРЕДИСЛОВИЕ
В "Глобальном исследовании по проблеме
убийств, 2011 год" ЮНОДК в рамках одной
публикации сведены воедино и проанализированы глобальные, региональные, национальные
и субнациональные данные об умышленных
убийствах. Авторы исследования хотели бы
надеяться, что статистика и анализ этого противоправного деяния, являющегося наиболее
тяжким преступлением против личности, будут
содействовать глобальным усилиям по разработке эффективных стратегий, направленных
на предотвращение и сокращение преступности
среди тех категорий населения и в тех регионах,
где насилие стало одной из самых актуальных
проблем.
Настоящее исследование стало возможным
благодаря усилиям, предпринятым странами в
целях повышения качества данных об убийствах
и эффективного обмена информацией. Тем не
менее система сбора и представления данных
об убийствах все еще далека от совершенства –
в исследовании обращается внимание на существенные пробелы в данных по многим регионам
в плане как географического, так и тематического охвата, что необходимо учитывать при
проведении сравнительного анализа. Кроме
того, следует принимать во внимание различия,
которые могут существовать в применении
национальных законов и законодательной практике, а также в системах регистрации и учета
умышленных убийств в разных странах и регионах.
Тем не менее анализ обширных данных, содержащихся в настоящем исследовании, позволяет
сделать ряд важных выводов. Во-первых,
существует очевидная взаимосвязь между
насильственной преступностью и развитием:
преступность препятствует росту человеческого
и экономического потенциала, что, в свою очередь, стимулирует преступность. Улучшение
социально-экономического положения, напротив, приводит к сокращению насильственной
преступности.
Необходимо также предусмотреть включение в
повестку дня в области развития стратегий по
предупреждению преступности и укреплению
принципа верховенства закона на национальном и международном уровнях. Кроме того,
сокращение насильственной преступности
должно стать одной из приоритетных задач в
рамках реализации Целей развития тысячелетия, в первую очередь в странах с непропорционально высоким уровнем преступности.
Данное исследование также играет важную роль
как шаг на пути к более глубокому пониманию
динамики и закономерностей умышленных
убийств. Большое значение имеет вывод о том,
что показатели и динамика умышленных
убийств зависят от различных факторов. Если в
ряде регионов главными причинами большого
числа убийств являются деятельность организованной преступности, незаконный оборот наркотиков и культура насилия молодежных банд,
то в других регионах значительную долю в
структуре умышленных убийств составляют
убийства, связанные с взаимоотношениями
в семье и с сексуальным партнером.
Важно понимать, что если в ряде стран, в частности в Центральной Америке, первым признаком активности организованной преступности и
групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, является рост числа убийств, это отнюдь
не означает, что организованные преступные
группы не действуют в других регионах.
Еще одним фактором является роль огнестрельного оружия в насильственной преступности.
Необходимо включить в стратегии по предотвращению преступности мероприятия, направленные на ратификацию и осуществление
Протокола ООН по огнестрельному оружию.
Реализация национальных стратегий по поддержке положений Протокола может помочь
предотвратить ненадлежащее использование
огнестрельного оружия, способствующее росту
масштабов насилия и убийств.
5
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
При разработке профилактических мер важнейшее значение имеет понимание закономерностей и причин насильственной преступности.
Молодые мужчины являются основной группой
населения, в наибольшей степени затронутой
насильственной преступностью, во всех регионах мира, в частности в Северной и Южной
Америке. Однако основными жертвами насилия, связанного с взаимоотношениями в семье и
с сексуальным партнером, являются женщины
всех возрастов во всех странах и регионах мира.
В большинстве случаев собственный дом женщины является тем местом, где она подвергается наибольшему риску стать жертвой убийства.
Как свидетельствуют материалы "Глобального
исследования по проблеме убийств, 2011 год",
гендерное насилие затрагивает большое число
женщин во всех регионах мира и представляет
собой серьезную угрозу для гармоничного развития общества.
С учетом этого ЮНОДК в партнерстве с другими международными организациями принимает участие в разработке комплекса мероприятий. Будучи головной структурой Организации Объединенных Наций, ответственной
за соблюдение стандартов и норм в области
предупреждения преступности и уголовного
правосудия, ЮНОДК поддерживает усилия,
предпринимаемые государствами в области профилактики преступлений и насилия. Управление разработало ряд инструментов в поддержку
программ технической помощи, призванных
содействовать практическому осуществлению
профилактических мер в соответствии с руководящими принципами Организации Объединенных Наций области предупреждения преступности. В целях прекращения насилия в отношении женщин Управление оказало поддержку разработке Типовых стратегий и практических мер
в рамках предупреждения преступности и уголовного правосудия, которые были одобрены
Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций.
6
В завершение я хотел бы поблагодарить всех,
кто оказал помощь в подготовке настоящего
исследования. Публикация "Глобального исследования по проблеме убийств, 2011 год" чрезвычайно важна для понимания сути проблемы
убийств и разработки стратегий, направленных
на сокращение числа убийств повсюду в мире.
Приступая к решению этих проблем, мы не
должны забывать о суровой реальности, которая стоит за этими цифрами, а именно о судьбах
детей, женщин и мужчин, которые ежедневно
становятся жертвами этого тягчайшего преступления.
Юрий Федотов
Директор-исполнитель
Управление Организации Объединенных
Наций по наркотикам и преступности
ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ
Регионы. В различных разделах настоящего
исследования используется ряд обозначений
субрегионов. Употребляемые обозначения не
являются официальными и не означают выражения со стороны ЮНОДК какого-либо мнения
относительно юридического статуса той или
иной страны, территории, города или района,
или их органов власти либо относительно делимитации их границ. Отнесение отдельных стран
или регионов к конкретным группам производится в статистических целях и не предполагает
какой-либо ответственности со стороны Организации Объединенных Наций в отношении
политической или иной принадлежности стран
или территорий. Используемые в настоящем
исследовании обозначения основаны на определениях географических регионов для их использования в статистике, перечисленных в документе Организации Объединенных Наций
М.49, разработанном, используемом и обновляемом Статистическим отделом Организации
Объединенных Наций. Они определены следующим образом:
•
Восточная Африка: Бурунди, Джибути,
Замбия, Зимбабве, Кения, Коморские
Острова, Маврикий, Мадагаскар, Малави,
Мозамбик, Объединенная Республика
Танзания, Руанда, Сейшельские Острова,
Сомали, Уганда, Эритрея и Эфиопия.
Мали, Нигер, Нигерия, Сенегал, СьерраЛеоне и Того.
•
Карибский бассейн: Ангилья, Антигуа и
Барбуда, Багамские острова, Барбадос,
британские Виргинские острова,
Виргинские острова Соединенных Штатов,
Гаити, Гваделупа, Гренада, Доминика,
Доминиканская Республика, Каймановы
острова, Куба, Мартиника, Монтсеррат,
острова Тёркс и Кайкос, Пуэрто-Рико,
Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и
Невис, Сент-Люсия, Тринидад и Тобаго
и Ямайка.
•
Центральная Америка: Белиз, Гватемала,
Гондурас, Коста-Рика, Мексика, Никарагуа,
Панама и Сальвадор.
•
Северная Америка: Бермудcкие Острова,
Канада и Соединенные Штаты Америки.
•
Южная Америка: Аргентина,
Боливарианская Республика Венесуэла,
Бразилия, Гайана, Колумбия,
Многонациональное Государство Боливия,
Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай,
Французская Гвиана, Чили и Эквадор.
•
Центральная Азия: Казахстан, Кыргызстан,
Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.
•
Центральная Африка: Ангола, Габон,
Демократическая Республика Конго,
Камерун, Республика Конго, Сан-Томе
и Принсипи, Центрально-африканская
Республика, Чад и Экваториальная Гвинея.
•
Восточная Азия: Китай (включая Гонконг,
Макао и Китайскую провинцию Тайвань),
Корейская Народно-Демократическая
Республика, Япония, Монголия и
Республика Корея.
•
Северная Африка: Алжир, Египет,
Ливийская Арабская Джамахирия,
Марокко, Судан и Тунис.
•
•
Южная Африка: Ботсвана, Лесото,
Намибия, Свазиленд и Южная Африка.
Юго-Восточная Азия: Бруней-Даруссалам,
Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаосская
Народно-Демократическая Республика,
Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд,
Тимор-Лешти и Филиппины.
•
•
Западная Африка: Бенин, Буркина-Фасо,
Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, КабоВерде, Кот-д’Ивуар, Либерия, Мавритания,
Южная Азия: Афганистан, Бангладеш,
Бутан, Индия, Исламская Республика Иран,
Мальдивские Острова, Непал, Пакистан и
Шри-Ланка.
7
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
8
•
Западная Азия: Армения, Азербайджан,
Бахрейн, Грузия, Израиль, Иордания,
Ирак, Йемен, Катар, Кипр, Кувейт, Ливан,
Объединенные Арабские Эмираты,
оккупированная палестинская территория,
Оман, Саудовская Аравия, Сирийская
Арабская Республика и Турция. Кавказом
называется субрегион, включающий
Армению, Азербайджан и Грузию.
•
Восточная Европа: Беларусь, Болгария,
Венгрия, Польша, Республика Молдова,
Российская Федерация, Румыния,
Словакия, Украина и Чешская Республика.
Центральной и Восточной Европой
называется субрегион, включающий
Болгарию, Венгрию, Польшу, Республику
Молдову, Румынию, Словакию и Чешскую
Республику.
•
Северная Европа: Дания, Гренландия,
Ирландия, Исландия, Латвия, Литва,
Норвегия, Соединенное Королевство
(иногда подразделяемое на Соединенное
Королевство (Англия и Уэльс),
Соединенное Королевство (Северная
Ирландия) и Соединенное Королевство
(Шотландия)), Финляндия, Швеция
и Эстония. Балтийскими странами
называется субрегион, включающий
Латвию, Литву и Эстонию.
•
Южная Европа: Албания, Андорра, Босния
и Герцеговина, бывшая югославская
Республика Македония, Греция, Испания,
Италия, Мальта, Португалия, Сербия,
Словения, Хорватия и Черногория.
•
Западная Европа: Австрия, Бельгия,
Германия, Лихтенштейн, Люксембург,
Монако, Нидерланды, Франция и
Швейцария.
•
Австралия и Новая Зеландия: Австралия и
Новая Зеландия.
•
Меланезия: Вануату, Папуа-Новая Гвинея,
Соломоновы Острова и Фиджи.
•
Микронезия: Гуам, Кирибати, Науру, Палау
и Федеративные штаты Микронезии.
•
Полинезия: Самоа, Тонга и Французская
Полинезия.
Карты. Границы и названия, а также обозначения, указанные на картах, не подразумевают
официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
Пунктирная линия приблизительно отражает
"линию контроля" в штате Джамму и Кашмир,
согласованную Индией и Пакистаном. Стороны
пока не договорились об окончательном статусе
Джамму и Кашмира. Спорные границы (между
Китаем и Индией) заштрихованы перекрестными линиями в связи с трудностями точного
обозначения.
Данные о народонаселении. Использованные
в настоящем исследовании данные о народонаселении были получены от Отдела народонаселения Департамента по экономическим и
социальным вопросам Организации Объединенных Наций, World Population Prospects: The 2010
Revision (2011) (Мировые перспективы народонаселения, пересмотренное издание 2010 года
(2011 год).
РЕЗЮМЕ
Умышленное убийство одним человеком другого человека представляет собой тягчайшее
преступление. Неопровержимые физические
последствия такого деяния в виде трупа –
это свершившийся факт, который поддается
учету.
По оценкам ЮНОДК, в 2010 году в мире было
совершено в общей сложности 468 тыс. умышленных убийств. Предположительно, более
трети из них (36 процентов) имели место в
Африке, 31 процент – в Северной и Южной Америке, 27 процентов – в Азии, 5 процентов – в
Европе и 1 процент – в Океании. При сопостав-
лении этих данных с численностью населения
каждого региона складывается несколько иная
картина, из которой становится ясно, что коэффициент убийств в Африке и Северной и
Южной Америке (соответственно, 17 и 16 случаев убийств на 100 тыс. населения) более чем
в два раза превышает среднемировой уровень
(6,9 случаев на 100 тыс. населения), тогда как в
Азии, Европе и Океании он почти в два раза
ниже среднемирового показателя (в пределах
3–4 убийств на 100 тыс. населения).
Приблизительно в 40 процентах стран коэффициент убийств составляет менее 3 случаев на
Коэффициенты убийств с разбивкой по странам (2010 год или последний год,
за который имеются данные)
C C CC
C CCC CC
CC
C
CC
Коэффициент убийств
0,00–2,99
3,00–4,99
5,00–9,99
10,00–19,99
20,00–24,99
25,00–34,99
35 и более
Данные отсутствуют
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения или признания
со стороны Организации Объединенных Наций.
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств.
9
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
100 тыс. населения, в 17 процентах стран он
превышает 20 случаев на 100 тыс. населения,
достигая уровня 50 на 100 тыс. населения и даже
более 80 случаев на 100 тыс. населения в отдельных странах. После 1995 года во многих странах, главным образом в Азии, Европе и Северной
Америке, коэффициент убийств снизился до
уровня, при котором убийство стало считаться
достаточно редким явлением. При этом показатель вырос в других странах, в частности
в Центральной Америке и странах Карибского
бассейна, где в настоящее время его величина
предположительно приближается к критическим значениям.
ности за совершение деяния, приведшего
к смерти. В связи с этим анализ проблемы
"умышленного убийства" или акта противоправного умышленного причинения смерти одним
человеком другому в разных странах и регионах
также предполагает сравнительный анализ
принципов, на основе которых это деяние квалифицируется как таковое, а также возможностей правовых систем разных стран в плане
регистрации убийств. С учетом этого следует
с осторожностью подходить к оценке и сопоставлению данных об убийствах.
Диспропорции прослеживаются не только в
территориальном распределении, но и в типологии убийств, что отражает различия между
регионами по признаку наиболее распространенного вида убийств. Наряду с различными
обстоятельствами, в которых могут совершаться
убийства, включая убийства, связанные с ограблением, деятельностью банд, драками, убийства на сексуальной почве и в связи с семейными
конфликтами, в настоящем исследовании подробно рассматриваются две категории преступлений: убийства, связанные с деятельностью
организованной преступности/банд и убийства, связанные с взаимоотношениями в семье
или с сексуальным партнером. В рамках исследования анализируются не только уровень,
динамика и последствия убийств, но и вопрос
о том, кто больше всего рискует стать жертвой
как с демографической, так и с географической
точки зрения.
Существует достаточно много причин, по которым люди убивают друг друга, и убийство может
быть результатом взаимодействия множества
движущих сил, однако показатели умышленных убийств и их динамика указывают на существование четкой взаимосвязи между уровнем
развития и проблемой убийств. Более высокие
коэффициенты убийств соответствуют низкому
уровню человеческого и экономического
развития. Наибольшая доля убийств приходится на страны с низким уровнем человеческого развития, и в странах, отличающихся
высокой степенью имущественного расслоения, коэффициенты убийств почти в четыре
раза превышают аналогичные показатели для
стран с более равномерным распределением
доходов.
В разных обществах также могут существовать
различные представления об уровне ответствен-
Процентная доля убийств, совершенных с применением
огнестрельного оружия в субрегионах (2010 год или
последний год, за который имеются данные)
Южная Америка
Карибский бассейн
Центральная Америка
Северная Америка
Юго-Восточная Азия
Южная Европа
Африка
Западная Европа
Западная Азия
Северная Европа
Океания
Центральная Азия
Южная Азия
Восточная Азия
Восточная Европа
0
20
40
60
Процентная доля убийств, совершенных
с применением огнестрельного оружия
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств.
10
80
Проблема убийств и развитие
Глобальный финансовый кризис 2008–
2009 годов повлиял на статистику убийств и преступлений против собственности – по данным
выборки, в пострадавших от кризиса странах
рост абсолютных показателей убийств совпал
с сокращением валового внутреннего продукта
(ВВП) и повышением индекса потребительских
цен (ИПЦ). Аналогичным образом воздействует
на ситуацию в области убийств показатели
экономического развития. Например, в Южной
Америке, где в последние 15 лет отмечался экономический рост, коэффициенты убийств снизились. Схожая динамика в показателях убийств
и колебаниях экономической конъюнктуры
наблюдалась также во многих странах – бывших
республиках Советского Союза: после развала
Союза и падения объемов ВВП число убийств
возросло, а затем снизилось по мере экономического восстановления этих стран.
Одним из условий долгосрочного и устойчивого
социально-экономического развития является
управление на основе верховенства закона.
И действительно, во всех странах, которые в
течение последних 15 лет осуществили ряд мер
по укреплению законности, наблюдалось снижение коэффициента убийств, а его рост отмечался в большинстве стран, где принцип
верховенства закона соблюдается в меньшей
степени.
РЕЗЮМЕ
Огнестрельное оружие, незаконный
оборот и организованная преступность
оборотом наркотиков, приобретает особо
острый характер.
Не все убийства совершаются с применением
оружия. И тем не менее, несмотря на изобретательность убийц в плане способов расправы с
другими людьми, 42 процента всех убийств в
мире фактически совершаются с применением
огнестрельного оружия. В Северной и Южной
Америке вероятность убийства с применением
огнестрельного оружия в три с половиной раза
выше, чем в Европе (74 процента против 21 процента), но убийства с применением острых
предметов шире распространены в Европе, где
удельный вес этих преступлений составляет
36 процентов по сравнению с 16 процентами на
Американском континенте.
Чтобы утвердить свою власть, обозначить
границы своей территории или бросить вызов
властям, организованные преступные группы
прибегают также к неизбирательному насилию
со смертельным исходом, которое может не
быть связано напрямую с незаконным оборотом
наркотиков. Тем не менее в последние годы в
результате этого насилия было убито много
должностных и выборных лиц, сотрудников
правоохранительных органов и простых граждан. Расширение масштабов насилия изменяет
представления о границах приемлемости, способствуя, таким образом, дальнейшему росту
числа убийств.
Огнестрельное оружие играет основополагающую роль в проблеме убийств, и, несмотря на
сложную систему связей между доступностью
огнестрельного оружия и числом убийств,
зависимость между наличием огнестрельного
оружия и более высокими коэффициентами
убийств можно сравнить с порочным кругом.
Несомненно, огнестрельное оружие играет
существенную роль в увеличении числа убийств
в ряде регионов мира, и там, где это происходит,
это оружие чаще оказывается в руках членов
организованных преступных групп.
Женщины и убийства, связанные
с взаимоотношениями в семье
или с сексуальным партнером
Во многих странах с высокими коэффициентами убийств отмечается и более высокий удельный вес убийств с применением огнестрельного
оружия, что, как правило, обусловлено противоправной деятельностью организованных преступных групп, зачастую связанной с незаконным
оборотом наркотиков, которая является первопричиной резкого роста числа убийств в странах Центральной Америки в последние годы.
В течение последних пяти лет в пяти из восьми
стран Центральной Америки коэффициент
убийств повысился, а в ряде стран этот рост
удвоился. Основная причина состоит в изменении объемов кокаина, незаконно поставляемого
в Центральную Америку, что приводит к конфликтам в преступной среде как при увеличении, так и сокращении незаконных потоков
наркотиков, при этом в последнем случае борьба
между группами, занимающимися незаконным
Процентное распределение преступников, совершивших
убийства, в отдельных европейских странах с разбивкой
по полу жертвы (2008 год или последний год, за который
имеются данные)
100 %
Процентное распределение
преступников
В странах Северной и Южной Америки более
25 процентов общего числа убийств связано с
деятельностью организованной преступности и
банд, в то время как показатель для азиатских
и европейских стран, по которым имеются
данные, составляет примерно 5 процентов. Это,
однако, не означает, что организованные преступные группы не действуют в этих двух регионах. Скорее всего, в целях осуществления своей
противоправной деятельности они используют
другие методы, избегая открытого применения
крайних форм насилия.
Насилие в отношении женщин не ограничивается какой-то одной его конкретной формой, и
акты насилия могут совершаться в различных
местах и обстоятельствах и по различным причинам. При этом наиболее распространенной
формой на глобальном уровне является насилие, связанное с взаимоотношениями в семье
или с сексуальным партнером, крайние формы
которого могут привести к убийству. Хотя женщины способны на убийство и совершают убийства своих близких, именно они составляют
подавляющее большинство среди жертв
убийств, связанных с взаимоотношениями в
семье или с сексуальным партнером, и погибают
от рук своих бывших или нынешних партнеровмужчин.
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0%
Жертвы-женщины
Супруг или бывший супруг
Знакомый
Жертвы-мужчины
Родственник
Лицо, незнакомое жертве
Источник: База данных Статистического отдела ЕЭК ООН.
11
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Действительно, во многих странах большинство
убитых женщин – это жертвы убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, и коэффициенты убийств
женщин, по всей видимости, в значительно
большей мере обусловлены этими формами
насилия, чем деятельностью организованной
преступности, от которой в основном страдают
мужчины. Так, в 2008 году более трети (35 процентов) женщин, ставших жертвами убийств в
странах Европы, погибли от рук мужей или
бывших супругов, а 17 процентов были убиты
своими родственниками, при этом в данном
регионе на женщин приходится более трех четвертей (77 процентов) всех жертв убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с
сексуальным партнером. Именно поэтому во
многих странах для женщины риск стать жертвой убийства выше всего в доме, в то время как
мужчины подвергаются наибольшему риску на
улице.
Имеющиеся временне ряды свидетельствуют
о том, что число убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, со временем практически не меняется, что,
при условии снижения коэффициента убийств,
означает увеличение удельного веса преступлений данного вида. Например, в Италии в
настоящее время число убийств, связанных с
взаимоотношениями в семье или с сексуальным
партнером, включая число жертв-женщин, превышает абсолютный показатель убийств, связанных с деятельностью мафиозных группировок.
И эти показатели существенно превосходит
Азия, где в результате убийств, связанных
с выплатой приданого, ежегодно погибают
тысячи женщин.
Убийства с точки зрения демографии:
кто подвергается риску?
Хотя женщины являются основными жертвами
убийств, связанных с взаимоотношениями в
семье или с сексуальным партнером, при более
глубоком анализе становится очевидно, что
чаще всего вовлеченными в убийства оказываются мужчины – их доля среди жертв убийств
и лиц, совершивших убийства, составляет
80 процентов. Данные из Соединенных Штатов
Америки показывают, что типичным случаем
убийства является причинение смерти одним
мужчиной другому (69 процентов всех случаев)
и в менее 3 процентах случаев женщина убивает
женщину. Это означает, что мужчины подвергаются гораздо большему риску стать жертвой,
нежели женщины, и общемировой коэффициент для них составляет, соответственно, 11,9
и 2,6 случая на 100 тыс. человек.
Наибольшему риску подвергаются молодые мужчины, что объясняется, в том числе, большей
вероятностью их участия в деятельности, сопря-
12
женной с насилием, включая уличную преступность, принадлежность к бандам, употребление
наркотиков, ношение оружия, участие в уличных драках и т. д. В странах, где отмечается большое число убийств, связанных с организованной
преступностью, риск быть убитым до достижения возраста 31 год для 20-летнего мужчины
может составлять 2 процента. Это означает, что
в этих странах до достижения указанного возраста каждый пятидесятый мужчина будет убит.
В странах с низким коэффициентом убийств
риск в 400 раз меньше.
Существенные межрегиональные различия
наблюдаются также в распределении жертв
убийств по возрасту и полу. Так, доля убитых
женщин колеблется от 10 процентов в странах
Северной и Южной Америки до 27 процентов
в Европе, что является еще одним четким индикатором межрегиональных различий в преобладающем виде убийств. Самые высокие коэффициенты убийств женщин отмечаются в
Африке (6,2 случая на 100 тыс. населения), что
превышает соответствующие показатели для
стран Северной и Южной Америки почти в два
раза, при этом в Африке эти показатели обусловлены не столько деятельностью организованных преступных групп, сколько масштабами
уличной преступности, неспецифическими
насильственными преступлениями со смертельным исходом, а также убийствами, связанными
с взаимоотношениями в семье и с сексуальным
партнером.
Положение на местах
Существенные географические различия в динамике убийств очевидны не только на макроуровне, но и в приближении к уровню отдельных территорий. Чтобы преступление произошло, в конкретное время в конкретном месте
должны оказаться жертва, преступник и свершиться конкретное действие, и в зависимости
от географического положения вероятность
совершения этого действия может повышаться
или снижаться. Коэффициенты убийств могут
варьироваться в широких пределах как в масштабах страны, так и в отдельных районах;
например, в районах, расположенных вблизи
национальных границ или центров производства или незаконного оборота наркотиков,
коэффициенты убийств, как правило, выше, чем
в других областях, о чем свидетельствует ряд
стран Центральной Америки.
Крупные города представляют собой еще одну
зону возможного риска с точки зрения насильственной преступности. Хотя жизнь в городе
предусматривает определенные элементы
защиты, например более эффективные меры по
поддержанию общественного порядка и более
быстрый доступ к медицинской помощи, во
многих странах коэффициенты убийств в горо-
РЕЗЮМЕ
Проблемы, связанные
со сбором данных
При формировании набора данных ЮНОДК по
статистике убийств, содержащего информацию
по умышленным убийствам в 207 странах и ставшего основой для подготовки "Глобального
исследования по проблеме убийств, 2011 год",
был использован ряд национальных и международных источников.
Коэффициенты умышленных убийств в мире с разбивкой
по половозрастным группам населения (2008 год)
25
Жертвы-мужчины
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
дах с высокой численностью населения выше,
чем в остальной части страны. Это может объясняться как социальными факторами (неравенство, сегрегация, бедность), так и факторами
криминогенного характера (больший выбор
целей, рынки оборота наркотиков, анонимность). Например, в некоторых городах основные криминогенные зоны сосредоточены
в самых неблагополучных районах, где социальное неравенство и нищета усугубляются
социальными и физическими проявлениями
деградации (проституция, торговля наркотиками) – факторами, повышающими риск умышленных убийств. В то же время существенное
сокращение числа убийств в Сан-Паулу, самом
населенном городе Бразилии, свидетельствует о
том, что эту проблему можно решить, если будут
осуществлены целенаправленные меры по
устранению конкретных рисков в рамках профилактических программ и стратегий по борьбе
с преступностью.
20
Жертвы-женщины
15
10
5
0
0–4
5–14
15–29
30–44
45–59
60–69
70+
Источник: ВОЗ, База данных о причинах смерти 2008 года (2011 год).
низмы сбора данных, в том числе путем расширения сотрудничества между различными
международными и региональными учреждениями.
Более качественные данные, более глубокий
анализ, более эффективные стратегии дадут
более ощутимые результаты в деле сокращения
числа убийств.
Все данные по умышленным убийствам получены из источников в органах уголовного правосудия или в учреждениях здравоохранения.
В первом случае данные о регистрации и расследовании преступлений были подготовлены
руководством правоохранительных органов или
органов уголовного правосудия, а во втором
случае – сотрудниками учреждений здравоохранения, регистрирующими причину смерти человека. Хотя полученные данные различаются по
степени достоверности, точности, охвату и пригодности в плане использования для сравнения
с данными других стран, в настоящем исследовании была предпринята попытка максимально
использовать преимущества каждого из этих
источников.
Для обеспечения большей достоверности и полноты данных об умышленных убийствах и расширения возможностей их сопоставления на
международном уровне необходимо решить
целый ряд проблем, в том числе обеспечить
внедрение единых статистических стандартов
(понятия, определения, классификации и т. д.),
а также наращивать национальный потенциал
по совершенствованию системы учета – об актуальности этой задачи свидетельствуют существенные пробелы в наборах данных, в первую
очередь из развивающихся стран. Наконец,
необходимо укрепить международные меха-
13
ВВЕДЕНИЕ
"Глобальное исследование по проблеме убийств,
2011 год", призванное отразить усилия многих
стран по улучшению методов сбора и представления данных об убийствах, содержит всеобъемлющую информацию, позволяющую путем
межстрановых сопоставлений и динамических
рядов осуществить глобальный обзор этого
явления1. Анализируя проблему убийств на глобальном, национальном и даже субнациональном уровнях, авторы исследования на основе
статистической информации стремятся расширить представление о динамике и закономерностях умышленных убийств и содействовать
разработке эффективных мер по сокращению
масштабов насилия со смертельным исходом и
его пагубных последствий2.
Убийства, как и другие тяжкие преступления,
уже в силу своей общественной опасности тщательно регистрируются и данные об убийствах
рассматриваются в качестве одного из наиболее
репрезентативных и сопоставимых показателей, характеризующих уровень преступности.
В некоторых случаях, как поясняется ниже, статистика умышленных убийств может служить
надежным косвенным индикатором состояния
насильственной преступности в целом и, с
учетом "скрытого" характера большей части
насильственной преступности ввиду низкого
1
Глобальный обзор статистики убийств можно найти также в
ранее опубликованной монографии "Насилие и его влияние
на здоровье. Доклад о ситуации в мире" (ВОЗ, 2002 год) и
Женевской декларации "Глобальное бремя вооруженного
насилия" (2008 год).
2
В соответствии со своим мандатом ЮНОДК в течение
многих лет осуществляет сбор и анализ данных в области
преступности. Недавно Экономический и Социальный Совет
рекомендовал ЮНОДК принять меры для усовершенствования процедуры сбора, представления и анализа данных
в целях углубленного изучения тенденций в конкретных
областях преступности (ЭКОСОС, резолюция 2009/25).
Помимо этого, Комиссия по предупреждению преступности
и уголовному правосудию просила "Управление Организации
Объединенных Наций по наркотикам и преступности в консультации с государствами-членами… активизировать усилия
по сбору, анализу и представлению точных, надежных и сопоставимых данных о глобальных тенденциях и характерных
особенностях преступности" (резолюция 19/2).
уровня регистрации этих преступлений, умышленные убийства могут быть лишь малой частью
"айсберга" насилия. Статистика убийств, таким
образом, может помочь лучше понять природу и
масштабы этой серьезной проблемы.
С этой целью в настоящем исследовании анализируются показатели и динамика убийств, их
комплексная взаимосвязь с развитием человеческого потенциала и воздействие на этот процесс. В исследовании также рассматривается
зависимость между убийствами и организованной преступностью, включая незаконный
оборот наркотиков, роль огнестрельного
оружия, особенности убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным
партнером, демографические факторы и значение местных условий для статистики убийств.
Однако здесь необходимо остановиться на
нескольких основополагающих моментах, имеющих важное значение для понимания сути
дальнейшего анализа.
Что представляет собой убийство?
Более подробно вопрос об определении деяний,
подпадающих под широкую категорию "убийство", обсуждается в главе 7; на данном этапе
достаточно указать, что в настоящем исследовании речь идет об "умышленном убийстве".
В связи с этим здесь рассматриваются только те
деяния, при совершении которых правонарушитель умышленно причиняет смерть или тяжкое
телесное повреждение. Это исключает случаи
смерти, связанные с конфликтами; случаи
смерти, причиненной преступником по неосторожности или небрежности; а также убийства,
которые обычно рассматриваются уголовным
правом как заслуживающие оправдания, в частности убийства, совершенные сотрудниками
правоохранительных органов при исполнении
служебных обязанностей или в рамках самообороны. Таким образом, согласно принятому в
настоящем исследовании определению, умышленное убийство представляет собой "противо-
15
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Коэффициент убийств с разбивкой по коэффициенту
грабежей в отдельных странах (2010 год или последний год,
за который имеются данные)
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
30
25
20
15
10
Убийства как косвенный показатель
насильственной преступности
5
0
< 1,0%
(20 стран)
1,0 –1,9%
(18 стран)
2,0 –4,9%
(13 стран)
≥ 5,0%
(7 стран)
Годовой коэффициент распространенности грабежей
(виктимологические обследования)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год), Международное обследование
жертв преступлений (МОЖП), WODC (Criminal Victimisation in International Perspective, 2007),
Доклад Организации американских государств о безопасности человека и гражданина
в странах Северной и Южной Америки (2011 год), ЮНОДК (Коррупция в западной части
Балканского региона (2011 год) и Данные для проведения обследований в Африке).
Прямоугольники отображают медианную величину,
1-й и 3-й квартили коэффициента убийств.
правное умышленное причинение смерти
другому человеку"3. В целях простоты и краткости изложения в настоящем исследовании термины "причинение смерти", "убийство" и
"умышленное убийство" будут использоваться в
качестве взаимозаменяемых. В рамках широкого круга событий, результатом которых стала
смерть человека при участии других лиц, вопрос
о том, должно ли лицо нести за это ответственность, является основным принципом, квалифицирующим убийство. Это достаточно сложный
процесс, и историческое развитие уголовноправовых норм свидетельствует о том, что критерии, устанавливающие ответственность за
насильственную смерть человека, претерпели
существенные изменения и могут значительно
различаться по странам. Это обстоятельство
также следует учитывать при сопоставлении
данных об убийствах в разных странах и регионах4.
Кроме того, подготовка окончательного юридического заключения, в котором определяется
истинный характер события, повлекшего
смерть человека, может занять несколько месяцев или даже несколько лет. Между тем решения
prima facie относительно факта умышленного
16
убийства одного человека другим выносятся
ежедневно как полицейскими, вызванными на
место происшествия, так и медицинскими экспертами, в предварительном порядке устанавливающими причину смерти. Для выявления
характера убийства могут применяться различные методы и процедуры в зависимости от того,
было ли оно связано с деятельностью организованных преступных групп или с конфликтом
в семье. Именно такая информация лежит
в основе статистических данных, представленных в настоящем исследовании.
3
Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
4
Секретариат Женевской декларации, Глобальное бремя вооруженного насилия (2008 год).
Несмотря на существенные различия в ситуационном контексте, все случаи убийства предусматривают применение силы в отношении
человека или причинение ему вреда, то есть с
точки зрения криминологии имеют общий признак. И действительно, в реальной ситуации
жизнь и смерть разделяет чрезвычайно тонкая
грань, и последующий ход событий, включая
благоприятный или неблагоприятный исход
медицинского вмешательства, может превратить в убийство такой вид преступления, как
грабеж или нападение с причинением серьезного вреда. Настоящее исследование, таким
образом, не ставит целью рассмотрение убийства как отдельного явления. Напротив, предпринимается попытка проанализировать этот
феномен в конкретных обстоятельствах, будь то
в рамках взаимоотношений в семье или с сексуальными партнерами, между преступными
группами или в связи с деятельностью организованной преступности, на работе или дома, на
улице или во время грабежа. Характер взаимосвязей между умышленными убийствами, ситуационным контекстом и другими видами преступлений существенно различается в разных
странах и во времени, и если в одних странах,
имеющих высокий уровень насильственной преступности, совершается незначительное число
убийств, то в других доля убийств представляется несоразмерно высокой по сравнению с
показателями других насильственных преступлений, не приводящих к смертельному исходу.
Тем не менее в определенных ситуациях убийства могут рассматриваться не только как самостоятельное явление, но и как показатель,
характеризующий масштабы насильственной
преступности в целом.
Соотношение между показателями различных
видов преступлений отражено в диаграмме, на
которой представлены данные по убийствам и
грабежам в 58 странах мира. Несмотря на широкий разброс значений, во многих странах, где
(согласно данным виктимологических обследований) происходит больше грабежей, отмечаются и более высокие коэффициенты убийств.
Этот имеет особое значение, поскольку в данном
ВВЕДЕНИЕ
случае для расчета национальных коэффициентов грабежей используются данные виктимологических обследований, что отчасти снимает
проблему неучтенных случаев, о которых не
было сообщено полиции и правоохранительным органам, поскольку грабежи, в отличие
от убийств, обычно не всегда эффективно выявляются и регистрируются полицией. Таким
образом, анализ динамики и характерных особенностей убийств играет важную роль и в качестве отправной точки для более глубокого
изучения других видов насильственных преступлений.
Источники и качество данных
Основная часть данных и результаты анализа,
представленные в настоящем исследовании,
взяты из наборов данных ЮНОДК по статистике убийств 2011 года 5, сформированных
путем сбора данных об умышленных убийствах
на национальном и международном уровнях из
двух различных источников: органов уголовного правосудия и учреждений здравоохранения. В силу своего характера убийство представляет собой событие, которое регистрируется как в системе уголовного правосудия, так и
в системе здравоохранения, и хотя предполагается, что полученные из этих двух источников
данные должны в целом совпадать, в действительности они никогда не бывают идентичными. Не в последнюю очередь это связано с
тем, что правоохранительные органы и учреждения здравоохранения ставят перед собой
разные задачи: если цель сотрудников правоохранительных органов состоит в том, чтобы
установить факт преступления и способ его
совершения, то органы здравоохранения
должны выявить весь комплекс факторов, приведших к смерти человека. Сотрудники правоохранительных органов используют всю
имеющуюся информацию, полученную на месте
преступления, включая данные судебной экспертизы, показания свидетелей и обстоятельства
насильственной смерти, для того чтобы сделать
первоначальное заключение по факту умышленного убийства. Надлежащие процедуры в системе здравоохранения, напротив, предусматривают, что проводящие освидетельствование
врачи на основе имеющихся медицинских
данных устанавливают, было ли телесное
повреждение нанесено другим лицом и намеревалось ли это лицо нанести травму потерпевшему или убить его.
В правоохранительных органах и органах
уголовного правосудия система регистрации
убийств работает довольно эффективно, поэтому полицейские данные по убийствам более
достоверны, чем статистика по другим видам
5
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/
homicide.html
преступлений, в частности нападениям или
изнасилованиям, для которых характерен более
высокий уровень латентности (незарегистрированной преступности). Кроме того, в рамках
своей деятельности в области предупреждения
преступности и уголовного правосудия ЮНОДК
в основном работает с правоохранительными
органами и органами уголовной юстиции и
имеет четкий мандат на сбор данных о динамике
преступности от государственных учреждений
этого профиля6.
На международном уровне, однако, доступны не
все национальные данные по убийствам из уголовной юстиции. База данных ЮНОДК по статистике убийств 2011 года включает информацию,
полученную из органов уголовного правосудия
177 стран, что составляет 86 процентов от
общего числа (207) стран или территорий. Эти
данные были представлены ЮНОДК в рамках
установленных процедур или опубликованы
соответствующими учреждениями государствчленов, такими как национальная полиция,
министерства юстиции или внутренних дел
либо национальными статистическими управлениями. Страны, не представляющие статистику
по убийствам из органов уголовного правосудия,
в основном расположены в Африке или в районе
островов Тихого океана.
В тех случаях, когда данные уголовно-правовой
статистики отсутствовали или, по мнению
ЮНОДК, были занижены, предпочтительным
источником для расчета коэффициента умышленных убийств были данные органов здравоохранения, как, например, показатели по
64 странам (31 процент от общего числа) на
карте 1.1 на стр. 21. Аналогичным образом, не
всегда имелись данные из органов уголовного
правосудия для анализа временнх трендов или
других параметров, в частности характеристик
потерпевших и способов совершения убийств.
В этих случаях, как и в рамках исследования в
целом, использовались данные органов здравоохранения, полученные из двух основных источников: Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и проекта "Global Burden of Injuries"
("Глобальное бремя травматизма")7. В тех случаях, когда в качестве источника данных в настоящем исследовании указывается "Данные
ЮНОДК по статистике убийств, 2011 год", речь
идет о наборах данных, составленных ЮНОДК
на основе информации, предоставленной на6
ЮНОДК имеет мандат на сбор информации о преступности и системе уголовного правосудия в рамках
проводимого Организацией Объединенных Наций Обследования тенденций в области преступности и функционирования систем уголовного правосудия (ООН-ТПУП) с конца
1970-х годов (резолюция E/1984/84 ЭКОСОС и резолюции
A/RES/46/152 и A/RES/60/177 Генеральной Ассамблеи).
7
Проект "Global Burden of Injuries" реализуется объединением ученых, активно использующих данные ВОЗ в качестве основы для анализа и обработки данных (см. www.
globalburdenofinjuries.org).
17
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
циональными органами власти, ВОЗ и другими
региональными/международными организациями8.
Следует помнить об ограничениях в сопоставимости данных об убийствах, зарегистрированных органами уголовного правосудия и
учреждениями здравоохранения9. Например,
хотя убийства относятся к числу наиболее тщательно регистрируемых преступлений, различия в коэффициентах убийств в отдельных
странах могут быть обусловлены разными системами подачи заявлений о преступлении и учета
этой информации, а также особенностями действующего законодательства, в соответствии
с которым один и тот же случай смерти
может квалифицироваться и регистрироваться
по-разному10.
Кроме того, страны могут применять разные
методы или подходы, для того чтобы дифференцировать умышленные убийства от всех других
видов насилия со смертельным исходом, и в
некоторых случаях убийства могут регистрироваться в органах уголовного правосудия с различной степенью детализации. Например, если
в одних странах убийства, связанные с деятельностью организованной преступности, учитываются отдельно, то в других странах необходимая
для этого нормативно-правовая и техническая
база отсутствует. Простое сопоставление статистики органов уголовного правосудия без учета
этих различий может привести к неправильной
интерпретации данных. Между тем сведения,
полученные из органов здравоохранения, также
различаются по своему качеству в зависимости
от региона, поскольку в некоторых странах,
в первую очередь развивающихся, нет системы
регистрации случаев смерти, и в результате
показатели по органам здравоохранения ряда
стран, в частности в Африке, рассчитываются с
использованием статистических моделей.
Отсюда следует, что к использованию такой
информации необходимо подходить с осторожностью, хотя именно статистические данные
способны сыграть важную роль в борьбе за
сокращение масштабов насилия со смертельным исходом.
18
8
Такими как Евростат, Организация американских государств,
ЮНИСЕФ и Интерпол.
9
Анализ источников данных представлен в главе 7.
10
Например, в некоторых странах такое преступление, как
"убийство во имя чести", квалифицируется иначе, чем другие
виды убийств.
1. ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЗОР
В настоящей главе в общих чертах рассматривается явление, масштабы которого во многих
странах и субрегионах неуклонно сокращаются,
так что эти случаи становятся редкостью, в то
время как в других местах оно достигает критического уровня. В последующих главах объясняются причины таких диспропорций и различная
динамика этих процессов. В настоящей главе
представлен обзор совокупных показателей,
коэффициентов и динамики убийств на глобальном, региональном, субрегиональном и национальном уровнях.
Глобальные и региональные совокупные
показатели
По оценкам ЮНОДК, в 2010 году в мире было
совершено в общей сложности 468 тыс. убийств1.
На базовом уровне различия в географическом
распределении умышленных убийств видны при
разбивке этих данных по регионам: согласно
оценкам, наибольшая доля, составляющая
36 процентов, или 170 тыс. убийств, была зарегистрирована в Африке, 31 процент, или приблизительно 144 тыс. убийств, – в странах
Северной и Южной Америки и 27 процентов,
или 128 тыс. случаев, – в Азии. В Европе и Океании число убийств существенно ниже: 5 процентов, или 25 тыс. случаев, и менее 1 процента,
или 1200 случаев, соответственно2.
1
При оценочном диапазоне от 308 тыс. до 539 тыс. убийств
этот показатель основан на страновых данных за 2010 год
или за последний год, по которому имеются данные. В целом
этот показатель соответствует глобальным оценкам числа
убийств, представленных другими организациями, хотя различия в определениях, источниках данных и статистических
методах не позволяют провести прямое сравнение имеющихся данных. Например, в публикации ВОЗ "Насилие и его
влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире" (2002 год)
смертность в результате межличностного насилия оценивается на уровне 520 тыс. случаев. "Доклад о глобальном
бремени вооруженного насилия" (2008 год) Секретариата
Женевской декларации оценивает число убийств в 2004 году
на уровне 490 тыс. случаев.
2
Величина погрешностей в диаграмме 1.1 определена на основании максимальных и минимальных значений годового
показателя общего числа убийств для каждого из регионов
с учетом различных источников данных (см. главу 8). Суммарная оценка в отношении Африки отражает максимальные
Диаг. 1.1. Общее число убийств с разбивкой по регионам
(2010 год или последний год, за который имеются
данные)
Африка
170 000
Северная и Южная
Америка
144 000
Азия
128 000
Европа
25 000
1 200
Океания
0
50 000
100 000
150 000
200 000
Число убийств
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Прямоугольники обозначают суммарное число зафиксированных убийств
по данным источников, выбранных на страновом уровне,
с учетом высоких и низких значений оценки.
Региональное распределение
с учетом численности населения
Абсолютное число убийств, совершаемых в том
или ином регионе, зависит не только от масштабов насилия в данном конкретном регионе, но и
от численности его населения. Фактические различия в региональных коэффициентах убийств
становятся очевидными при сопоставлении
оценочных показателей каждого региона с численностью его населения, как показано на диаграмме 1.2. Например, в Африке и Северной и
Южной Америке совершается довольно большое число убийств по сравнению с численностью населения этих регионов, в то время как
доля умышленных убийств в Азии и Европе сравнительно невелика.
значения диапазона в связи с преимущественным использованием данных системы здравоохранения в этом регионе, в
рамках которой, как правило, регистрируется большее число
убийств, чем в полицейских источниках.
19
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 1.2. Общее число убийств с разбивкой по регионам (2010 год или последний
год, за который имеются данные)
36%
31%
27%
5%
0,3%
15%
14%
60%
11%
0,5%
Африка
Северная и Южная
Америка
Азия
Европа
Океания
Процентная доля от общемирового числа убийств
Процентная доля от общей численности мирового населения
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) и Мировые перспективы народонаселения, 2010 год,
Организация Объединенных Наций, пересмотренное издание (2011 год).
Размер кружка пропорционален процентной доле от общего числа.
Средние глобальные и региональные
коэффициенты
находится на среднем уровне в диапазоне от 3 до
20 случаев на 100 тыс. населения.
Общее число убийств – 468 тыс. случаев – означает, что среднемировой коэффициент умышленных убийств составляет 6,9 случая на 100 тыс.
населения. На карте 1.1 показаны различия в
средних коэффициентах умышленных убийств с
разбивкой по странам мира3; при этом более
темным цветом выделены регионы с более высокими показателями умышленных убийств (Центральная и Южная Америка, страны Карибского
бассейна и Южной и Центральной Африки);
более светлым – страны с низкими коэффициентами в Европе, Северной Америке, Северной
Африке, Восточной Азии и Океания в целом.
Величина коэффициента убийств в Северной и
Южной Америке (15,6 случая на 100 тыс. населения) более чем в два раза превышает среднемировой уровень (диаграмма 1.3), а в Африке
достигает самого высокого значения среди
регионов (17,4 случая на 100 тыс. населения),
хотя и характеризуется самой высокой степенью погрешности в связи с существенным расхождением между данными уголовной юстиции
и данными, полученными из учреждений здравоохранения4. В Азии величина коэффициента
колеблется в пределах 2,4–4,3 случая на 100 тыс.
населения; в Европе и Океании он также находится ниже среднемирового уровня и составляет 3,5 случая на 100 тыс. населения.
Примерно 80 стран (приблизительно 40 процентов от общего числа) имеют низкие коэффициенты умышленных убийств, не превышающие
3 случаев в год на 100 тыс. населения, при этом
в трети этих стран в год совершается менее
1 убийства на 100 тыс. населения. В 35 странах
(приблизительно 17 процентов от общего
числа), напротив, отмечаются высокие коэффициенты убийств – свыше 20 случаев на 100 тыс.
населения; в другой группе стран соответствующий показатель превышает 50 случаев на
100 тыс. человек, а в ряде стран коэффициент
достигает 80 случаев на 100 тыс. населения.
В остальных странах (44 процента от общего
числа) коэффициент умышленных убийств
3
20
Данные по 90 процентам стран, представленные на карте 1.1,
относятся к 2008, 2009 или 2010 годам, что дает уникальную
возможность составить представление о масштабах насилия
в мире.
Средние субрегиональные
и национальные коэффициенты
Как видно из диаграммы 1.4, коэффициенты
убийств в странах Южной Африки и Центральной Америки, в Южной Америке и странах
Карибского бассейна намного превышают аналогичные показатели в других субрегионах, в то
время как страны на другом конце шкалы –
в Западной, Северной и Южной Европе, а также
в Восточной Азии – характеризуются самыми
низкими значениями. Данные свидетельствуют
о тенденции к повышению коэффициента
4
Хотя при максимально заниженной оценке Африка окажется
в диапазоне среднемировых значений, имеющиеся данные
указывают на то, что показатель региона скорее выше, чем
ниже среднемирового уровня.
ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЗОР
Карта 1.1. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам (2010 год или последний
год, за который имеются данные)
C C CC
C CCC CC
CC
C
CC
Коэффициент убийств
0,00–2,99
3,00–4,99
5,00–9,99
10,00–19,99
20,00–24,99
25,00–34,99
35 и более
Данные отсутствуют
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения или признания
со стороны Организации Объединенных Наций.
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Карта 1.2. Источник данных по убийствам с разбивкой по странам (2010 год или
последний год, за который имеются данные)
C C CC
C CCC CC
CC
C
CC
Источники
Органы уголовного правосудия
Учреждения здравоохранения
Данные отсутствуют
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения
или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
21
1
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
видно, что существенные расхождения в данных
органов уголовного правосудия и учреждений
здравоохранения по-прежнему характерны
именно для тех развивающихся регионов, где
отмечаются высокие показатели убийств. Статистические данные из стран с высоким и средним
уровнем доходов, напротив, отличаются большей согласованностью. Соотношение между
различиями в данных, их согласованностью и
общим коэффициентом убийств наглядно представлено при разбивке показателей по странам,
как показано на диаграммах 1.5–1.9.
Диаг. 1.3. Коэффициенты убийств с разбивкой
по регионам (2010 год или последний год,
за который имеются данные)
Африка
17,4
Северная и
Южная Америка
15,5
Все страны
6,9
Океания
3,5
Европа
Динамика убийств
3,5
Азия
3,1
0
5
10
15
20
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Прямоугольники обозначают средневзвешенную величину показателя
умышленных убийств с указанием верхней и нижней оценок.
убийств в развивающихся странах, что указывает на наличие взаимосвязи между уровнем развития и показателями убийств. Эта взаимозависимость всесторонне анализируется в главе 2.
Диаграмма 1.4 также иллюстрирует проблемы,
связанные с отсутствием данных и их низким
качеством, что может затруднить выявление
тенденций в области насилия. Из диаграммы
Диаг. 1.4. Коэффициенты убийств на 100 тыс. населения
с разбивкой по субрегионам (2010 год или
последний год, за который имеются данные)
Южная Африка (5/5 стран)
Центральная Америка (8/8 стран)
Южная Америка (13/13 стран)
Карибский бассейн (16/22 страны)
Восточная Европа (10/10 стран)
Восточная Африка (11/17 стран)
Центральная Азия (5/5 стран)
Центральная Африка (3/9 стран)
Северная Америка (3/3 страны)
Южная Азия (8/9 стран)
Западная Азия (16/18 стран)
Океания (5/14 стран)
Юго-Восточная Азия (11/11 стран)
Северная Африка (6/6 стран)
Северная Европа (10/10 стран)
Западная Африка (9/16 стран)
Восточная Азия (5/5 стран)
Южная Европа (13/13 стран)
Западная Европа (8/9 стран)
5
10
15
20
25
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Прямоугольники обозначают средневзвешенную величину
коэффициента убийств с разбивкой по категории источника.
22
Северная и Южная Америка
Источник – органы
уголовного правосудия
Источник – учреждения
здравоохранения
0
30
Анализ глобальной динамики убийств затруднен в связи с отсутствием временнх рядов по
многим странам, в первую очередь странам
Африки. Однако имеющиеся данные, как показывает анализ на субрегиональном уровне
(ниже), свидетельствуют о том, что в период
1995–2010 годов коэффициент убийств снизился
в 8 субрегионах и только в двух субрегионах –
Центральной Америке и Карибском бассейне –
с 1995 года было отмечено повышение этого
показателя (данные о динамике на региональном
и субрегиональном уровнях для Африки отсутствуют). В среднем в период 2005–2009 годов
(диаграмма 1.10) коэффициент убийств повысился лишь в тех странах, где он уже характеризовался высокими значениями, тогда как в
101 стране с низкими коэффициентами убийств
(в основном в Европе и Азии) и в 17 странах, где
этот показатель находился на среднем уровне,
было отмечено снижение этого показателя в
указанный период.
35
В Северной и Южной Америке после 1995 года
коэффициенты убийств повысились в странах
Карибского бассейна и Центральной Америки,
при этом в других странах региона они снизились или остались на том же уровне. С середины
1990-х годов в Соединенных Штатах, имеющих
относительно высокий коэффициент убийств
по сравнению с другими странами с аналогичным уровнем социально-экономического развития, отмечается общее снижение уровня
преступности, что способствует формированию
устойчивой нисходящей тенденции в области
убийств в Северной Америке. Коэффициенты
убийств в Южной Америке характеризовались
неустойчивой динамикой, однако на сегодняшний день вернулись к уровню 1995 года; заметным исключением является Колумбия, где
коэффициент умышленных убийств резко снизился – с 72 до 33 случаев на 100 тыс. населения,
хотя и продолжает оставаться одним из самых
высоких в мире.
Устойчивое снижения коэффициента убийств в
Центральной Америке в период 1995–2005 годов
Гренада
Доминика
Канада
Суринам
Перу
Бермудcкие Острова
Многонац. Государство Боливия
Гваделупа
Мартиника
Аргентина
Чили
Уругвай
Куба
Гаити
Антигуа и Барбуда
Французская Гвиана
Соединенные Штаты Америки
Сент-Винсент и Гренадины
Коста-Рика
Британские Виргинские острова
Острова Тёркс и Кайкос
Доминиканская Респ.
Каймановы острова
Белиз
Никарагуа
Багамские Острова
Парагвай
Сент-Люсия
Барбадос
Пуэрто-Рико
Гондурас
Панама
Монтсеррат
Гвиана
Эквадор
Мексика
Бразилия
Сент-Китс и Невис
Ангилья
Тринидад и Тобаго
Боливарианская Респ. Венесуэла
Колумбия
Гватемала
Виргинские острова Соед. Штатов
Ямайка
Сальвадор
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Египет
Марокко
Тунис
Сомали
Сан-Томе и Принсипи
Сейшельские Острова
Ливийская Арабская Джамахирия
Джибути
Нигер
Маврикий
Алжир
Мали
Мадагаскар
Сенегал
Мозамбик
Либерия
Гамбия
Того
Коморские Острова
Нигерия
Кабо-Верде
Габон
Зимбабве
Мавритания
Сьерра-Леоне
Бенин
Гана
Чад
Руанда
Эритрея
Буркина-Фасо
Ангола
Камерун
Кения
Гвинея-Бисау
Экваториальная Гвинея
Демократическая Респ. Конго
Бурунди
Ботсвана
Гвинея
Лесото
Судан
Объединенная Респ. Танзания
Эфиопия
Южная Африка
Центральноафриканская Респ.
Намибия
Конго
Малави
Уганда
Замбия
Свазиленд
Кот-д’Ивуар
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЗОР
Диаг. 1.5. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам/территориям, Африка (2010 год или
последний год, за который имеются данные)
90
80
Источник – органы уголовного правосудия
70
Источник – учреждения здравоохранения
60
50
40
30
20
10
0
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Диаг. 1.6. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам/территориям, Северная и Южная Америка
(2010 год или последний год, за который имеются данные)
90
80
Источник – органы уголовного правосудия
70
Источник – учреждения здравоохранения
60
50
40
30
20
10
0
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
23
1
24
Монако
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Румыния
Лихтенштейн
Бахрейн
Бруней-Даруссалам
Гонконг, Китай
Объед. Арабские Эмираты
Япония
Катар
Мальдивские Острова
Израиль
Сингапур
Кувейт
Кипр
Исламская Респ. Иран
Вьетнам
Китай
Ливан
Армения
Азербайджан
Макао, Китай
Йемен
Ирак
Оман
Республика Корея
Малайзия
Таджикистан
Афганистан
Сирийская Арабская Респ.
Саудовская Аравия
Турция
Шри-Ланка
Узбекистан
Китайская пров. Тайвань
Пакистан
Монголия
Оккуп. палестинская тер.
Грузия
Индия
Лаосская Нар.-Дем. Респ.
Бутан
Тимор-Лешти
Иордания
Кыргызстан
Индонезия
Бангладеш
Непал
Таиланд
Мьянма
Казахстан
Туркменистан
Корейская Нар.-Дем. Респ.
Филиппины
Камбоджа
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
80
Источник – органы уголовного правосудия
70
Источник – учреждения здравоохранения
Российская Федерация
Гренландия
Украина
Латвия
Республика Молдова
Эстония
Беларусь
Литва
Албания
Бывш. югосл. Респ. Македония
70
Черногория
80
Финляндия
Сербия
Бельгия
Словакия
Люксембург
Болгария
Греция
Мальта
Андорра
Босния и Герцеговина
Польша
Венгрия
Хорватия
Ирландия
Нидерланды
Португалия
Италия
Чешская Республика
Швеция
Испания
Дания
Франция
Австрия
Норвегия
Швейцария
Германия
Словения
Исландия
Соединенное Королевство
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 1.7. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам/территориям, Азия (2010 год или
последний год, за который имеются данные)
90
60
50
40
30
20
10
0
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Диаг. 1.8. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам/территориям, Европа (2010 год или
последний год, за который имеются данные)
90
Источник – органы уголовного правосудия
Источник – учреждения здравоохранения
60
50
40
30
20
10
0
ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЗОР
Диаг. 1.9. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам/территориям, Океания
(2010 год или последний год, за который имеются данные)
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
90
80
Источник – органы уголовного правосудия
70
Источник – учреждения здравоохранения
60
50
40
30
20
10
Папуа-Новая Гвинея
Науру
Кирибати
Франц. Полинезия
Новая Зеландия
Австралия
Самоа
Соломоновы Острова
Фиджи
Микронезия
(Федеративные Штаты)
Тонга
Вануату
Гуам
Палау
0
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
было прервано и сменилось резким ростом
этого показателя после 2007 года. В странах
Карибского бассейна в течение последнего
десятилетия отмечался постоянный рост этого
показателя, за исключением 2006 года, когда
было зафиксировано его кратковременное снижение.
Диаг. 1.10. Динамика убийств
за пятилетний период для
стран с низкими, средними
и высокими коэффициентами
убийств в 2005 году
130
120
Индекс: 2005 год = 100
Незаконный оборот наркотиков (эта тема более
подробно рассматривается в главе 3 настоящего
исследования) является важным фактором, способствующим росту коэффициента убийств в
Центральной Америке, и одной из основных
причин расширения масштабов насилия в субрегионе наряду с незаконной деятельностью организованной преступности в целом и наследием
политического насилия5.
World Bank Crime and Violence in Central America – A Development
Challenge (2011).
90
70
2005
2006
2007
2008
2009
Исходный показатель убийств < 10
(101 страна)
Исходный показатель убийств 10–20
(17 стран)
Исходный показатель убийств > 20
(15 стран)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Линии отображают среднее процентное изменение.
также в ряде других азиатских государств6. В то
же время остается неясной динамика умышленных убийств в странах, выходящих из состояния
конфликта (таких, как Афганистан и Ирак), по
которым временне ряды вообще отсутствуют.
В других странах, по которым построены
6
5
100
80
Азия
Коэффициент убийств в Азии в период 1995–
2009 годов демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению, при этом в субрегионе
Западной Азии, несмотря на резкое снижение
этого показателя в Армении, Азербайджане и
Грузии, этот коэффициент в течение большей
части первого десятилетия XXI века оставался
стабильным. Следует отметить, что полные
временне ряды не охватывают целый ряд азиатских стран с высокой плотностью населения,
таких как Бангладеш, Китай, Индонезия и
Турция, однако имеющиеся данные за последнее
десятилетие позволяют предположить снижение коэффициента убийств в этих странах, а
110
Например, официальные данные по Китаю свидетельствуют о том, что показатель умышленных убийств снизился в период 2002–2008 годов на 45 процентов – до уровня
1,1 случая на 100 тыс. населения.
25
1
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 1.11. Субрегиональная динамика
убийств, Северная и Южная
Америка (1995–2010 годы)
160
Индекс: 1995 год = 100
140
120
100
80
60
Европа
40
20
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
Карибский бассейн (11 стран)
Центральная Америка (8 стран)
Северная Америка (2 страны)
Южная Америка (9 стран)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Линии отображают процентное изменение коэффициента
убийств, взвешенного по численности населения,
с базисным уровнем = 100 для 1995 года.
Диаг. 1.12. Субрегиональная динамика
убийств, Азия (1995–2009 годы)
160
140
Индекс: 1995 год = 100
долгосрочная тенденция к снижению коэффициентов убийств, и в настоящее время эти субрегионы и страны занимают три из шести последних
мест в мире на уровне 0,5 случая на 100 тыс. населения7. Что касается Южной Азии, то в Индии в
течение последних 15 лет коэффициент убийств
снизился на 23 процента и несколько повысился
в Пакистане и Непале. А в странах Центральной
Азии снижение коэффициента убийств составило от трети до двух третей по сравнению
с отмеченным ранее достаточно высоким уровнем.
120
100
80
60
40
20
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
В большинстве стран Европы, если не считать
несколько резких колебаний, например, в Албании, где был отмечен тревожный рост коэффициента убийств во время гражданских беспорядков, вызванных крушением финансовых
пирамид в 1997 году, коэффициент убийств снижался или оставался на относительно стабильном уровне с 1995 года, после достижения
максимальных значений в период 1991–
1993 годов. Этому способствовало улучшение
социально-экономического положения многих
стран Центральной и Восточной Европы, а
также принятие эффективных мер в области
безопасности.
Большинство стран Западной и Северной
Европы на протяжении многих лет являются
странами с самыми низкими коэффициентами
убийств в мире, хотя, как ни парадоксально, с
начала 1990-х годов во многих европейских странах отмечался рост насильственной преступности и преступности, связанной с оборотом
наркотиков8. Это может быть связано с изменением образа жизни европейской молодежи,
включая изменения в практике употребления
наркотиков и алкогольных напитков (например, частое или неумеренное употребление
алкоголя) и появление новых уличных банд,
организованных по принципу принадлежности
к этническим меньшинствам или группам
мигрантов 9. Существуют свидетельства, подтверждающие влияние этих факторов на рост
уличного насилия и увеличение числа пациентов в медицинских учреждениях10.
Центральная Азия (4 страны)
Восточная, Южная и Юго-Восточная Азия (8 стран)
Западная Азия (5 стран)
7
В Японии было отмечено беспрецедентное, почти 3-кратное,
снижение показателя убийств по сравнению с 1955 годом,
частично обусловленное резким сокращением числа убийств,
совершенных молодыми мужчинами, см.: Johnson, D.T., The
Homicide Drop in Postwar Japan (2008).
8
Aebi, M. and Linde, A., Is There a Crime Drop in Western Europe?,
European Journal on Criminal Policy and Research (2010).
9
Ibid.
10
В Англии и Уэльсе, например, число поступивших в лечебные
заведения лиц, ставших жертвами нападения с применением
ножа или острого предмета, в период 2002–2007 годов возросло на 34 процента. См.: WHO, European Report on Preventing
Violence and Knife Crime among Young People (2010).
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Линии отображают процентное изменение коэффициента
убийств, взвешенного по численности населения,
с базисным уровнем = 100 для 1995 года.
полные временне ряды, прослеживается тенденция к снижению.
В субрегионах Восточной и Юго-Восточной
Азии, Специальном административном районе
Китая Гонконг, Японии и Сингапуре наблюдается
26
ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЗОР
Диаг. 1.13. Субрегиональная динамика
убийств, Европа
(1995–2009 годы)
160
Индекс: 1995 год = 100
140
120
100
80
60
40
20
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
Восточная Европа (10 стран)
Северная Европа (9стран)
Южная Европа (7 стран)
Западная Европа (5 стран)
ной и Южной Америке, нередко в качестве
причин, порождающих и разжигающих насилие
и способствующих насилию, приводят такие
факторы, как "социальное неравенство, обусловленное углубляющимся разрывом между богатством и нищетой", "противоречие между
повышением образовательного уровня и сокращением возможностей трудоустройства", "растущие ожидания и невозможность их реализации",
"изменения в структуре семьи", "снижение роли
религии в повседневной жизни", "повышение
плотности населения в бедных районах и городская сегрегация", "культ маскулинности", "изменения на рынках наркотиков", "распространение
огнестрельного оружия", "употребление алкогольных напитков" и "трудности с вербализации
эмоций"14. Ряд этих факторов подробно рассматриваются в главах 2 и 3 настоящего исследования, которые посвящены вопросам взаимосвязи
между убийствами и развитием, последствиям
применения огнестрельного оружия, а также
деятельности банд и организованной преступности.
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Линии отображают процентное изменение коэффициента
убийств, взвешенного по численности населения,
с базисным уровнем = 100 для 1995 года.
Такое несоответствие между масштабами
насильственной преступности и числом убийств
отчасти может быть обусловлено отсутствием
доступа к огнестрельному оружию11 (в Европе
с применением огнестрельного оружия совершается лишь 27 процентов убийств, в то время
как в Центральной Америке этот показатель
составляет 65 процентов), а также повышением
качества медицинского обслуживания, что
позволяет снизить показатели смертности среди
жертв нападений с применением насилия и
покушений на убийство12. Некоторые исследователи высказывают предположение, что снижение коэффициентов убийств в Европе может
объясняться более высоким уровнем экономического равенства и отсутствием серьезных социальных конфликтов13.
Существенные различия в коэффициентах
убийств между субрегионами обусловлены множеством факторов, которые носят комплексный
характер и взаимосвязаны. Например, авторы
ряда исследований, анализирующие высокий
уровень межличностного насилия в Централь11
Секретариат Женевский декларации, Глобальное бремя вооруженного насилия (2008 год).
12
В 1990 году доля оконченных убийств (в отличие от покушений на убийство) в Европе составляла 33,6 процента от
общего числа убийств; в 2007 году – 31 процент. Источник:
Aebi, M. and Linde, A., Is There a Crime Drop in Western Europe?.
European Journal on Criminal Policy and Research (2010).
13
Garland, D., The Culture of Control: Crime and Social Order in
Contemporary Society (2001).
14
Briceño-León, R., Urban violence and public health in Latin America:
a sociological explanatory framework, Cadernos de Saúde Pública
(2005).
27
1
2. ПРОБЛЕМА УБИЙСТВ И РАЗВИТИЕ
Умышленные убийства совершаются людьми по
многим причинам, и очевидно, что движущие
силы, которые приводят к совершению этих
деяний, столь же многочисленны и разнообразны. Тем не менее ученые1 и члены международного сообщества придерживаются единого
мнения в том, что глубинными причинами
насильственной преступности со смертельным
исходом чаще всего являются нужда и лишения,
неравенство и несправедливость, социальная
изоляция, низкий образовательный уровень и
слабость структур по обеспечению принципа
верховенства права.
Несколько инициатив и докладов были посвящены анализу взаимосвязи между развитием и
вооруженным насилием в целом, включая насилие, связанное и не связанное с конфликтами2.
Повышение осведомленности в отношении
этой проблематики позволило включить вопрос
о взаимосвязи между вооруженным насилием
и развитием в число приоритетных пунктов
международной повестки дня. Женевская Декларация о вооруженном насилии и развитии
(2006 год) и Доклад Генерального секретаря
Организации Объединенных Наций о содействии развитию посредством уменьшения масштабов и предупреждения вооруженного
насилия (2009 год) являются документами, свидетельствующими о растущей решимости международного сообщества сократить масштабы
вооруженного насилия, являющегося основным
препятствием на пути развития человеческого,
социального и экономического потенциала.
1
2
Важная роль экономического и социального развития при
анализе динамики и уровня умышленных преступлений
давно подчеркивалась в криминологических исследованиях. См. Land, K., McCall, P.L. and Cohen, L.E., Structural
Covariates of Homicide Rates: Are There Any Invariances Across Time
and Social Space?, American Journal of Sociology (1990); Tcherni,
M., Structural Determinants of Homicide: The Big Three, Journal of
Quantitative Criminology (2011); and Bourguignon, F., Crime as
a Social Cost of Poverty and Inequality: A Review Focusing on Developing
Countries, Revista Desarrollo y Sociedad (2009).
См., например, Geneva Declaration, More Violence, Less Development: Examining the relationship between armed violence and MDG
achievement (2010); и Всемирный банк, Доклад о мировом развитии (2011 год).
Наличие полного набора данных о коэффициентах убийств на глобальном уровне сделало возможным проведение первичного анализа, в
рамках которого в настоящей главе на основе
межстрановых показателей и временнх рядов
рассматривается взаимосвязь между проблемой
убийств и уровнем социально-экономического
развития, законностью, тенденциями в области
экономического развития и воздействием недавнего экономического кризиса на преступность.
Хотя взаимосвязь между убийствами и действием этих факторов носит общий характер и
сопряжена с известными сложностями в плане
наглядной иллюстрации, анализ имеющихся
данных по целому ряду стран позволяет лучше
понять важную роль, которую могут сыграть
меры по предупреждению преступности для
ускорения развития.
Выявление причинно-следственных связей
между умышленными убийствами и развитием
не является целью настоящего исследования.
Задача состоит в том, чтобы показать наличие
взаимосвязи между такими факторами, как преступность, развитие, равенство на макроэкономическом уровне и равномерное распределение
доходов, и таким образом подчеркнуть, что экономические программы и стратегии в области
развития будут успешно реализованы только
в том случае, если будут включать меры по предупреждению преступности, которые должны
разрабатываться и последовательно реализовываться с учетом социально-экономических условий каждой конкретной страны.
Коэффициенты убийств и показатели
развития
Одним из методов анализа взаимосвязи между
проблемой убийств и развитием может быть
выявление зависимости между коэффициентами убийств и различными показателями развития, например соответствия более высоких
коэффициентов убийств более низким уровням
развития.
29
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 2.1. Коэффициенты убийств и индексы развития, глобальный уровень (2010 год или последний
год, за который имеются данные)
40
Коэффициент убийств и ИРЧП
Коэффициент убийств и коэффициент Джини
40
35
30
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
35
25
20
15
10
5
0
30
25
20
15
10
5
Индекс развития человеческого потенциала
Очень высокий Высокий
(42 страны) (38 стран)
Средний
(41 страна)
0
Низкий
(47 стран)
Меньшее
неравенство
в доходах
< 0,35
(36 стран)
Большее
неравенство
в доходах
> 0,45
0,40–0,45
(22 страны) (22 страны)
Коэффициент Джини
0,35–0,39
(33 страны)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год), Индекс развития человеческого потенциала ПРООН и коэффициент Джини
по данным Всемирного банка. Размер кружка пропорционален процентной доле убийств на глобальном уровне в странах,
по которым рассчитано значение ИРЧП или коэффициента Джини.
Если сравнить коэффициенты убийств и показатели развития в диаграмме 2.1, то можно отметить четкую зависимость: на глобальном уровне
более низкие коэффициенты насильственной
преступности соответствуют более высоким
показателям в области развития и равенства в
распределении доходов. С учетом использования большого числа различных единиц измерения это означает весьма тесную взаимосвязь.
При оценке различных значений индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП)3 –
"низкий", "средний", "высокий" и "очень высокий" – значение коэффициента убийств, как правило, возрастает по мере перемещения стран с
очень высокого на более низкие уровни развития. Наибольшая доля убийств (38 процентов
общего числа убийств в мире, 18 процентов
мирового населения) приходится на страны,
характеризующиеся низким уровнем развития
человеческого потенциала: в странах с низкими
значениями ИРЧП (расположенных преимущественно в Африке) коэффициенты убийств
почти в 3–4 раза превышают аналогичные показатели в странах с "очень высоким" и "средним"
ИРЧП. Единственным исключением из этого
правила являются страны с "высоким" ИРЧП,
многие из которых расположены в Центральной
и Южной Америке, где более важную роль, чем
средние уровни развития человеческого потен3
30
ИРЧП отражает совокупность достижений страны по трем
основным направлениям развития человеческого потенциала: долголетие и здоровье, исчисленные по ожидаемой
продолжительностью жизни при рождении; образование,
рассчитанное по уровню грамотности взрослого населения
и совокупному показателю охвата начальным, средним и
высшим образованием; достойный уровень жизни, исчисленный на основе валового внутреннего продукта на душу
населения.
циала, играют другие факторы, в частности организованная преступность и неравенство.
Неравенство также выступает в качестве фактора, способствующего большому количеству
убийств. Сопоставление коэффициента убийств
с коэффициентом Джини, одним из основных
показателей неравенства4, свидетельствует
о том, что на глобальном уровне в странах со
значительными различиями в уровне доходов
(коэффициент Джини выше 0,45) коэффициенты убийств почти в 4 раза превышают аналогичные показатели в странах с менее ярко
выраженным имущественным расслоением
общества. На эту группу государств, включающую преимущественно страны Северной и
Южной Америки и Африки, приходится 36 процентов общего числа убийств и лишь 19 процентов численности мирового населения.
Взаимосвязь между высокими уровнями насильственной преступности и более низкими уровнями развития обнаруживается также при
анализе показателей убийств с учетом величины
ВВП и уровня смертности детей в возрасте до
пяти лет. Максимальные коэффициенты убийств
отмечаются в группе стран с более низким подушевым ВВП (менее 2500 долл. США с учетом
ППС5, тогда как в группе стран с подушевым
ВВП на уровне 10 тыс. – 25 тыс. долл. США
4
Чем меньше значение индекса, тем более равномерно распределяются доходы: 0 соответствует всеобщему равенству,
1 отражает максимальный уровень неравенства.
5
Понятие паритета покупательной способности (ППС)
используется для корректировки межстрановых различий
в уровнях цен, что позволяет проводить сравнительный
анализ на межстрановом уровне. Более подробную информацию о ППС см. World Bank, Global Purchasing Power parities and
Real Expenditures. 2005 International Comparison Program (2008).
ПРОБЛЕМА УБИЙСТВ И РАЗВИТИЕ
Диаг. 2.2. Коэффициенты убийств и индексы развития в Африке (2010 год или последний год, за который
имеются соответствующие данные)
Коэффициент убийств и коэффициент Джини
40
35
35
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств и ИРЧП
40
30
25
20
15
10
5
30
25
20
15
10
5
0
Индекс развития человеческого потенциала
Очень высокий Высокий
(0 стран)
(2 страны)
Средний
(10 стран)
Низкий
(37 стран)
0
Коэффициент Джини
< 0,35
(5 стран)
0,35–0,45
(23 страны)
> 0,45
(15 стран)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год), Индекс развития человеческого потенциала ПРООН и коэффициент Джини
по данным Всемирного банка. Размер кружка пропорционален процентной доле убийств в странах,
по которым рассчитано значение ИРЧП или коэффициента Джини
с учетом ППС самые высокие коэффициенты
убийств отмечаются в странах Северной и
Южной Америки; аналогичная картина наблюдается в странах с "высоким" уровнем ИРЧП.
Страны с высоким уровнем смертности детей
в возрасте до пяти лет (более 75 случаев на
100 тыс. населения) характеризуются высокими
коэффициентами убийств (свыше 15 случаев на
100 тыс. населения), при этом величина коэффициента убийств в три раза ниже в тех странах, где смертность детей в возрасте до пяти лет
не превышает порогового значения 75 случаев
на 100 тыс. населения.
Предметный анализ на региональном
уровне
На глобальном уровне взаимосвязь между уровнем развития и коэффициентами убийств
иногда трудно проследить ввиду действия других
факторов, также связанных с показателями
убийств, но отличающихся механизмом воздействия применительно к разным регионам мира.
Это касается, например, роли организованной
преступности или последствий реализации профилактических мероприятий в области борьбы
с преступностью. Анализ взаимосвязи между
развитием и проблемой убийств на региональном уровне, в рамках которого могут проявиться
общие закономерности, может помочь получить
более четкое представление о том, какое влияние оказывает развитие на уровни преступности.
Африка
Диаграмма 2.2 дает возможность проследить
четкую взаимосвязь, существующую между преступностью, развитием и распределением дохо-
дов в Африке; однако эти выводы следует
интерпретировать с осторожностью, поскольку
данные по убийствам из ряда африканских стран
были рассчитаны с использованием статистических моделей, предусматривающих экстраполяцию данных на основе социально-экономических переменных. В африканских странах
с "низким" ИРЧП коэффициент убийств в среднем составляет свыше 20 случаев на 100 тыс.
населения, что более чем в два раза превышает
аналогичный расчетный показатель для африканских стран со "средним" уровнем ИРЧП; что
касается стран Африки с низким уровнем развития, то на них приходится каждое третье
убийство в мире. Аналогичные выводы можно
сделать по результатам расчетов по коэффициенту Джини – в африканских странах с более
высоким уровнем неравенства в доходах (коэффициент Джини выше 0,45) отмечаются и более
высокие коэффициенты убийств (приблизительно 22 случая на 100 тыс. населения).
Северная и Южная Америка
По сравнению с другими регионами для стран
Северной и Южной Америки в целом характерны достаточно высокие коэффициенты
убийств при относительно высоких уровнях развития, из чего можно сделать вывод, что на
показатели убийств непропорционально большое влияние оказывают не столько уровень развития, сколько другие факторы, в частности
организованная преступность. Однако в рамках
региона развитие человеческого потенциала и
неравенство в доходах являются теми показателями, которые обусловливают, по меньшей мере
частично, колебания в уровнях насильственной
преступности в регионе (диаграмма 2.3).
31
2
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 2.3. Коэффициенты убийств и индексы развития в Северной и Южной Америке (2010 год или
последний год, за который имеются данные)
Коэффициент убийств и ИРЧП
40
35
35
30
30
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
40
25
20
15
10
25
20
15
10
5
5
0
Коэффициент убийств и коэффициент Джини
0
Индекс развития человеческого потенциала
Очень высокий Высокий
(3 страны)
(15 стран)
Средний
(9 стран)
Низкий
(0 стран)
Коэффициент Джини
< 0,35
(1 страна)
0,35–0,45
(4 страны)
> 0,45
(17 стран)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год), Индекс развития человеческого потенциала ПРООН и коэффициент Джини
по данным Всемирного банка. Размер кружка пропорционален процентной доле убийств в странах,
по которым рассчитано значение ИРЧП или коэффициента Джини.
потребуется использование субнациональной
статистики. Следует отметить, что четыре
страны с наибольшей численностью населения
в регионе (Китай, Индия, Индонезия и
Пакистан) характеризуются приблизительно
одинаковым уровнем концентрации доходов
(коэффициент Джини в диапазоне 0,32–0,42),
но различными коэффициентами убийств: от
1 случая на 100 тыс. населения в Китае до 7 случаев на 100 тыс. населения в Пакистане. Величина этих показателей, весьма незначительная
по сравнению с другими регионами, варьируется в широких пределах в рамках самого
региона.
Азия
В Азии более высокие показатели умышленных
убийств в большинстве случаев соответствуют
более низким уровням развития, однако, в отличие от других регионов, при анализе национальных данных (диаграмма 2.4) в Азии не
прослеживается взаимосвязь между уровнем
насильственной преступности и масштабами
неравенства. Поскольку в Азии находятся
страны с самой высокой численностью населения, оценка национальных данных дает лишь
обобщенные показатели; для более подробного
анализа преступности и неравенства в регионе
Диаг. 2.4. Коэффициенты убийств и индексы развития в Азии (2010 год или последний год, за который
имеются данные)
Коэффициент убийств и ИРЧП
40
35
35
30
30
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
40
25
20
15
10
25
20
15
10
5
5
0
Коэффициент убийств и коэффициент Джини
Индекс развития человеческого потенциала
Очень высокий Высокий
(8 стран)
(10 стран)
Средний
(17 стран)
Низкий
(8 стран)
0
Коэффициент Джини
< 0,35
(9 стран)
0,35–0,45
(23 страны)
> 0,45
(3 страны)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год), Индекс развития человеческого потенциала ПРООН и коэффициент Джини
по данным Всемирного банка. Размер кружка пропорционален процентной доле убийств в странах,
по которым рассчитано значение ИРЧП или коэффициента Джини.
32
ПРОБЛЕМА УБИЙСТВ И РАЗВИТИЕ
Диаг. 2.5. Коэффициенты убийств и индексы развития в Европе (2010 год или последний год,
за который имеются данные)
40
Коэффициент убийств и ИРЧП
40
35
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
35
30
25
20
15
10
5
0
Коэффициент убийств и коэффициент Джини
30
25
20
15
10
5
Индекс развития человеческого потенциала
Очень высокий Высокий
Средний
Низкий
(27 стран)
(13 стран)
(0 стран)
(0 стран)
0
< 0,35
(21 страна)
Коэффициент Джини
0,35–0,45
(8 стран)
> 0,45
(0 стран)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год), Индекс развития человеческого потенциала ПРООН и коэффициент Джини
по данным Всемирного банка. Размер кружка пропорционален процентной доле убийств в странах,
по которым рассчитано значение ИРЧП или коэффициента Джини.
Европа
В Европе более высокие коэффициенты убийств
соответствуют более низкому уровню развития
человеческого потенциала, как и во всех других
регионах, за исключением Азии; при этом самые
высокие коэффициенты убийств отмечаются в
европейских странах с самыми высокими показателями неравенства в распределении доходов
(диаграмма 2.5).
Проблема убийств и принцип
верховенства права
Принципиально важную роль для разработки
эффективной системы управления и, следовательно, развития человеческого потенциала
играет принцип верховенства права, предусматривающий для всех обязанность соблюдать
законы, которые публично принимаются, применяются, на основе которых выносятся
независимые судебные решения и которые
соответствуют международным нормам и стандартами в области прав человека. Долгосрочное
устойчивое экономическое и социальное развитие невозможно без демократического управления на основе принципа верховенства права. По
причинам исторического, политического и экономического характера меры по обеспечению
уважения принципа верховенства права различаются от страны к стране. Представляется
полезным рассмотреть возможность влияния
такой вариативности на коэффициенты
убийств, чтобы выяснить, являются ли эффективное управление и строгое соблюдение закона
необходимыми предпосылками для снижения
коэффициента умышленных убийств6.
6
Принцип верховенства права привлекает к себе все большее
внимание в связи с его определяющей ролью в поощрении
Измерение эффективности мер по обеспечению верховенства права в конкретной стране
требует решения ряда проблем методологического характера7, и для проведения такого анализа используется индекс верховенства права
Всемирного банка (ИВП)8. Изменения значения
ИВП в период с середины 1990-х годов до
2009 года отражены в диаграмме 2.6 наряду с
изменениями в абсолютных значениях коэффициента убийств в тот же период9.
Диаграмма 2.6 свидетельствует о том, что практически во всех странах, осуществлявших меры
по укреплению верховенства права (страны,
расположенные выше диагональной линии),
коэффициент убийств (зеленые кружки)
снижался и возрастал в тех странах (красные
кружки), где этот принцип не соблюдался в
должной мере (расположены ниже линии). В то
же время большинство стран, где отмечается
прав человека и реализации усилий по обеспечению устойчивого развития (см. Декларацию тысячелетия Организации
Объединенных Наций и последующие резолюции Генеральной Ассамблеи (A/RES/62/70, A/RES/63/128).
7
См. The United Nations, Rule of Law Indicators. Implementation
guide and Project Tools (2011).
8
Индекс верховенства права является одним из всемирных
показателей эффективности управления, разработанных
Всемирным банком. Он "отражает представления о степени
доверия субъектов к общественным правилам и готовность
соблюдать их, в частности в отношении качества обеспечения соблюдения договоров и охраны прав собственности,
относительно полиции и судов, а также вероятности правонарушений и насилия". Показатель изменяется в диапазоне
от –2,5 до 2,5, при этом его отрицательные значения соответствуют странам с относительно неэффективной системой
обеспечения верховенства права: чем выше значение показателя, тем бльшую роль играет принцип верховенства права.
9
Страны с населением менее 350 тыс. человек были исключены из расчетов ввиду недостаточной стабильности их
показателей.
33
2
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 2.6. Положение стран с учетом изменений значений индекса верховенства
права и коэффициента убийств с середины 1990-х годов до 2009 года
2,5
Уменьшение числа убийств
Рост числа убийств
2
Индекс верховенства права, 2009 год
1,5
1
0,5
0
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
-0,5
Укрепление
структур,
обеспечивающих
верховенство права
-1
-1,5
Ослабление
структур,
обеспечивающих
верховенство права
-2
-2,5
Индекс верховенства права, 1996 год (или 1998 год)
Источник: Индекс верховенства права по данным Всемирного банка (1996 и 2009 годы) и данные ЮНОДК по статистике убийств
(2011 год). Цвет точек отражает динамику убийств (уменьшение или рост умышленных убийств в период 1995–2009 годов).
Размер кружка пропорционален изменению коэффициента убийств (в период 1995–2009 годов).
рост умышленных убийств, относятся к категории государств с недостаточно эффективным
контролем за исполнением закона (они расположены в нижней левой четверти диаграммы),
тогда как в большинстве стран с относительно
эффективными органами по обеспечению
законности (верхняя правая четверть) показатель умышленных убийств в целом остается на
одном уровне10.
Наиболее существенные изменения в значениях
коэффициента убийств наблюдаются в странах,
где механизмы обеспечения верховенства права
недостаточно эффективны, отчасти в связи с
тем, что такие страны изначально характеризуются более высокими коэффициентами убийств
и в большей степени подвержены изменениям.
Между тем небольшая группа стран (Латвия,
Литва и Эстония), где законность традиционно
находилась на относительно высоком уровне,
также демонстрирует весьма существенное снижение коэффициента убийств по мере дальней10
34
Поскольку при расчете ИВП частично используются также
единицы измерения, характеризующие масштабы преступности и насилия, на результаты в известной мере может
оказывать влияние автокорреляция между ИВП и коэффициентами убийств. Однако насильственная преступность
представляет собой лишь один из многих субпоказателей,
на основе которых исчисляется ИВП. См.: http://info.
worldbank.org/governance/wgi/pdf/rl.pdf.
шего укрепления принципа верховенства права.
В ряде стран Карибского бассейна, Центральной и Южной Америки, напротив, ИВП зафиксировал дальнейшее ослабление и без того
недостаточно эффективных механизмов по обеспечению законности на фоне почти беспрецедентного роста коэффициента убийств.
Экономическое развитие и проблема
убийств
Еще один метод оценки взаимосвязи между
показателями социально-экономического развития и коэффициентом убийств состоит в сравнительном анализе изменений экономических
переменных и динамики преступности11. Например, взаимосвязь между объемом ВВП и числом
умышленных убийств была наиболее очевидна
в странах – бывших республиках Советского
Союза после его распада: сокращение ВВП
11
В этих случаях взаимосвязь является очевидной, когда изменение одной переменной по величине и времени связано
с изменениями другой переменной, например они изменяются в одном направлении (или в противоположных направлениях) и эти изменения происходят одновременно (или
с постоянным временнм лагом). Основным ограничивающим обстоятельством в данном случае является недостаточное количество страновых временнх рядов по некоторым
социально-экономическим переменным, за исключением
временнх рядов показателей ВВП на душу населения, которые представлены по значительному числу стран.
ПРОБЛЕМА УБИЙСТВ И РАЗВИТИЕ
ВВП на душу населения, долл. США с учетом ППС
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
0
2001
0
2000
4 000
1999
4
1998
8 000
1997
8
1996
12 000
1995
12
1994
16 000
1993
16
1992
20 000
1991
20
1990
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Диаг. 2.7. Коэффициенты убийств и объем ВВП на душу населения в странах, входивших в состав
бывшего Советского Союза (1990–2009 годы)
ВВП на душу населения в странах Балтии, долл. США с учетом ППС (3 страны)
ВВП на душу населения на Кавказе, долл. США с учетом ППС (3 страны)
Коэффициент убийств в странах Балтии (3 страны)
Коэффициент убийств на Кавказе (3 страны)
ВВП на душу населения в Центральной Азии, долл. США с учетом ППС (4 страны)
ВВП на душу населения в Восточной Европе, долл. США с учетом ППС (4 страны)
Коэффициент убийств в Центральной Азии (4 страны)
Коэффициент убийств в Восточной Европе (4 страны)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) и данные Всемирного банка (ВВП).
в первой половине 1990-х годов совпало с резким
ростом уровня убийств, в то время как медленное улучшение экономической ситуации сопровождалось устойчивым сокращением числа
умышленных убийств (диаграмма 2.7). Эта тенденция прослеживается во всех указанных странах, несмотря на то что изменения в числе
убийств и объеме ВВП не всегда происходили
одновременно.
Наличие взаимосвязи между средними экономическими показателями и динамикой убийств
можно проследить также в других регионах:
коэффициенты убийств в Южной Америке снижались в периоды экономического роста, хотя
это снижение началось несколько раньше, чем
рост ВВП на душу населения (2002–2004 годы).
В Центральной Америке было отмечено медленное снижение коэффициента убийств в период
устойчивого экономического роста (десятилетие после 1995 года); резкий скачок произошел
после 2007 года во время существенного замедления темпов роста ВВП (2008 и 2009 годы)
(диаграмма 2.8).
Влияние экономического кризиса
на преступность
Помимо анализа долгосрочных тенденций
в социально-экономических переменных и их
взаимосвязи с динамикой убийств представля-
ется целесообразным рассмотреть вопрос о влиянии, которое могут оказывать на масштабы
преступности и умышленных убийств краткосрочные изменения в экономике. О тесной взаимосвязи между масштабами преступности и
экономическим развитием свидетельствуют
изменения в показателях умышленных убийств
и преступлений против собственности, отмеченные после недавнего глобального экономического кризиса. Данные исследования ЮНОДК
по оценке влияния экономического кризиса на
преступность12 указывают на то, что в ряде стран
внезапные и резкие изменения в экономике способны оказывать влияние на число убийств.
Модели, разработанные для имитации и описания изменений, происходящих на протяжении
времени в показателях убийств, во многих
случаях включают статистически значимые прогностические параметры, позволяющие предположить наличие общей зависимости между
экономическими факторами и убийствами.
Углубленный анализ причинно-следственной
связи между экономическим тенденциями и
12
Исследование проводилось в рамках инициативы Организации Объединенных Наций "Глобальный пульс" в целях
установления взаимосвязи между факторам экономического
характера, в частности изменениями экономических условий
во время глобального финансового кризиса 2008–2009 годов,
и изменениями в уровнях преступности, включая умышленные убийства. При проведении исследования использовались высокочастотные (ежемесячные) временне ряды из
15 стран или городов всех регионов мира.
35
2
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
12 000
30
10 000
25
8 000
20
6 000
15
4 000
10
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
0
1998
0
1997
2 000
1996
5
ВВП на душу населения, долл. США с учетом ППС
35
1995
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Диаг. 2.8. Коэффициенты убийств и объемы ВВП на душу населения в Центральной и Южной Америке
(1995–2009 годы)
ВВП на душу населения в Центральной Америке, долл. США с учетом ППС (7 стран)
Коэффициент убийств в Центральной Америке (7 стран)
ВВП на душу населения в Южной Америке, долл. США с учетом ППС (8 стран)
Коэффициент убийств в Южной Америке (8 стран)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) и данные Всемирного банка (ВВП).
убийствами указывает на возможность корреляции изменений в экономике с коэффициентами
убийств, хотя иногда и с временнм лагом.
Даже на уровне визуального анализа очевидна
взаимосвязь между изменениями в экономических условиях в результате финансового
кризиса 2008–2009 годов и ростом убийств
в некоторых странах. Так, в Ямайке, стране,
имеющей высокий коэффициент убийств и
высокий уровень насилия в целом, в период
экономического кризиса наблюдался рост
умышленных убийств (диаграмма 2.9). Экономический кризис 2008–2009 годов был отмечен
повышением цен, рассчитанных по индексу
потребительских цен (ИПЦ), а также снижением ВВП. В этот же период возросло число
убийств, при этом взаимосвязь между процентным изменением в ИПЦ, ВВП и убийствах
четко прослеживается во всех временнх рядах,
а не только в периоды финансового кризиса.
Аналогичная динамика в показателях ВВП,
ИПЦ и убийств отмечается также в Коста-Рике,
еще одной стране, затронутой финансовым кризисом (диаграмма 2.10). Недавний финансовый
кризис оказал влияние не только на число
убийств, но и на другие виды преступлений, в
частности преступлений против собственности: в качестве примера можно привести зависимость между уровнем безработицы, ИПЦ и
случаями хищения автомобилей в Таиланде
(диаграмма 2.11).
36
Согласно результатам анализа, проведенного с
использованием модели АРИМА, в 8 странах из
15 изменения в экономических факторах сопровождались изменениями в структуре преступности13. В каждом случае в период 2008–2009 годов
было отмечено сокращение объемов ВВП и
повышение ИПЦ или уровня безработицы.
Одновременно было проанализировано большее число преступлений различного вида, что
позволяет сделать вывод о возможном росте
насильственной преступности и преступлений
против собственности в период экономических
потрясений в зависимости от специфики конкретной страны.
Уровень насилия в обществе определяется не
только уровнем развития и экономическими
параметрами, которые рассматриваются в
настоящей главе. Как показывают результаты
исследований в области умышленных убийств,
13
Принятый аналитический подход был предназначен для
разработки (сезонных) авторегрессионных комплексных
моделей скользящих средних (АРИМА), предусматривающих возможность включения статистически значимых
прогностических экономических параметров. Использование АРИМА позволяет создать модель, которая описывает
временне ряды коэффициентов умышленных убийств на
основе более ранних наблюдений самих рядов и случайных
погрешностей, зарегистрированных в предшествующий
период. Структура модели расширена, чтобы обеспечить
включение результатов текущего и предшествующих анализов экономических данных в тех случаях, когда это расширяет возможности модели по определению значений
ежемесячных колебаний показателей умышленных убийств.
ПРОБЛЕМА УБИЙСТВ И РАЗВИТИЕ
Диаг. 2.9. Коэффициент убийств и отдельные экономические переменные, Ямайка
(2001–2010 годы)
100
30
Скользящая средняя c периодом 8 (показатель убийств)
Скользящая средняя с периодом 2 (ежегодное процентное изменение ИПЦ)
Скользящая средняя с периодом 2 (ежегодное процентное изменение ВВП)
25
80
20
70
Процентное изменение
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
90
15
60
50
10
40
5
30
0
20
-5
10
0
-10
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Источник: Полицейские силы Ямайки и База данных международной финансовой статистики МВФ.
Диаг. 2.10. Коэффициент убийств и отдельные экономические показатели, Коста-Рика
(2005–2009 годы)
20
14
15
12
10
10
5
8
6
0
Процентное изменение
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
16
4
-5
Скользящая средняя с периодом 3 (коэффициент убийств)
Скользящая средняя с периодом 2 (ежегодное процентное изменение ИПЦ)
Скользящая средняя с периодом 2 (ежегодное процентное изменение ВВП)
2
0
-10
2005
2006
2007
2008
2009
Источник: Королевская полиция Таиланда и База данных международной финансовой статистики МВФ.
важное значение имеют и другие условия,
включая общественные нормы и ценности,
гендерные роли, злоупотребление алкоголем
и незаконными наркотическими средствами,
незаконный оборот наркотиков, политическое
насилие и деятельность организованной преступности, при этом не следует забывать о роли
государства, которая может быть как позитивной, так и негативной в зависимости от эффективности мер в области предупреждения
преступности. Таким образом, при оценке
взаимосвязи между убийствами и уровнем развития следует помнить, что если для целей
настоящей главы некоторые показатели развития были рассмотрены в отрыве от этих факторов, то для оценки различий в коэффициентах
убийств разных стран одних лишь параметров
развития будет недостаточно.
Они также не учитывают тот факт, что взаимосвязь между убийствами и развитием не всегда
носит односторонний характер. Насилие со
37
2
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 2.11. Случаи хищения автотранспортных средств и отдельные экономические
переменные, Таиланд (2005–2010 годы)
14
Скользящая средняя с периодом 2
(показатель хищений автотранспортных средств)
Скользящая средняя с периодом 2
(ежегодное процентное изменение ВВП)
Скользящая средняя с периодом 2
(уровень безработицы)
50
12
10
8
40
6
4
30
2
0
20
-2
-4
10
-6
0
-8
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Источник: Королевская полиция Таиланда и База данных международной финансовой статистики МВФ.
смертельным исходом уже в силу своего чрезвычайного характера вряд ли может оказать позитивное воздействие на развитие социального,
человеческого и даже экономического потенциала, и можно привести убедительные доказательства того, что убийство влечет за собой
гораздо более серьезные последствия, чем сам
факт гибели человека. В случаях, когда число и
интенсивность убийств превышают определенное пороговое значение, государства могут оказаться в так называемой "ловушке насилия"14,
результатом которой являются страх, отсутствие безопасности и утрата доверия к государственным институтам, следствием чего могут быть
экономический спад и сокращение притока
иностранных инвестиций. Такие ситуации подробно рассматриваются в следующей главе
"Огнестрельное оружие, незаконная торговля и
организованная преступность".
14
38
Доклад Генерального секретаря Генеральной Ассамблее
Организации Объединенных Наций "Содействие развитию
посредством уменьшения масштабов и предупреждения вооруженного насилия" (2009 год).
Процентное изменение уровня безработицы и ИПЦ
Случаи хищения автотранспортных средств
на 100 тыс. населения
60
3. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ
ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Доступность огнестрельного оружия и влияние
этого фактора на проблему убийств, взаимосвязь между применением огнестрельного
оружия при совершении убийства и преступным
насилием со стороны "банд" и организованных
преступных групп достаточно часто анализируются изолированно друг от друга. В настоящей
главе они рассматриваются комплексно в целях
выявления взаимосвязи, существующей на межстрановом и субрегиональном уровнях между
уровнем насилия и применением огнестрельного оружия, а также взаимосвязей между
насилием, организованной преступностью и
незаконными рынками наркотиков. Последняя
проблема анализируется подробно, в частности
рассматривается ситуация, сложившаяся в Центральной Америке.
Применение оружия при совершении
убийства
Не все убийства совершаются с применением
оружия. Так, в Международной классификации
болезней (МКБ-10) всего лишь 6 кодов из 25
в категории "смерть в результате нападения"
(X85–Y09) касаются случаев, которые могут
быть связаны с применением оружия (ручное
огнестрельное оружие, винтовка/дробовое
ружье/огнестрельное оружие крупного калибра, неуточненное огнестрельное оружие,
взрывчатое вещество, острый предмет и тупой
предмет). Несмотря на это и на многочисленные коды в международных классификациях1,
отведенные для регистрации причин смерти без
применения оружия, наличие оружия, в первую
1
Прочие "не связанные с применением оружия" коды МКБ-10
для случаев смерти в результате нападения включают нападения с применением наркотических средств, медикаментов
и биологических субстанций; едких веществ, пестицидов,
газов и парообразных веществ; химических веществ; путем
утопления и погружения в воду; с применением дыма, огня
и пламени; пара, горячих испарений и горячих предметов;
путем сталкивания с высоты; сталкивания под движущийся
объект; применения физической силы; преднамеренного
наезда моторным транспортным средством; а также в результате лишения ухода или оставления без присмотра. Источник: ВОЗ, Международная классификация болезней (МКБ-10)
(2007 год).
очередь огнестрельного, играет чрезвычайно
важную роль при совершении убийств.
Расчеты на основе данных статистики убийств
ЮНОДК по 108 странам (охватывающей немногим более половины от общего числа убийств
в мире) показывают, что огнестрельное оружие
применялось приблизительно в 199 тыс. случаев
из 468 тыс. убийств, совершенных в 2010 году
в мире, что составляет 42 процента2.
Распределение по странам мира как самих
убийств, так и случаев с применением огнестрельного оружия неравномерно. Источники,
относящиеся к органам уголовного правосудия,
и источники в учреждениях здравоохранения
по-разному группируют данные по убийствам в
различных регионах. По данным из источников
в учреждениях здравоохранения, 74 процента
общего числа убийств с применением огнестрельного оружия совершаются в Северной
и Южной Америке (на основании данных
30 стран) по сравнению с 21 процентом в Европе
(данные по 32 странам). В европейских странах
доля убийств с применением острых предметов,
в частности ножей (36 процентов), в структуре
насильственной смертности выше, чем в странах Северной и Южной Америки (16 процентов), тогда как доля убийств с применением
оружия в Северной и Южной Америке составляет 90 процентов против 57 процентов в
Европе (диаграмма 3.1).
Как отмечается в настоящей главе и в главе 5,
эти закономерности предположительно обусловлены различной типологией убийств в
Северной и Южной Америке и в европейских
2
Подготовленная на основе страновых данных за 2010 год или
за последний год, по которому имеются данные, эта оценка,
базирующаяся главным образом на информации органов
уголовного правосудия, укладывается в диапазон оценочного
показателя (от 196 тыс. до 229 тыс. случаев), который был
ранее опубликован в качестве глобального показателя смертности от применения огнестрельного оружия в условиях,
не связанных с конфликтом, и рассчитан ВОЗ на основе
данных из источников в органах здравоохранения. Источник: Richmond, T.S., Cheney, R., Schwab, C.W., The global burden
of non-conflict-related firearm mortality, Injury Prevention (2005).
39
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 3.1. Способ совершения убийства в Северной и Южной Америке и Европе
(2008 год или последний год, за который имеются данные)
Способ совершения убийства –
Европа (32 страны)
Способ совершения убийства –
Северная и Южная Америка (30 стран)
10%
21%
16%
43%
74%
Огнестрельное оружие
36%
Острые предметы
Прочее
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011).
Более подробные данные из источников уголовБ
ного правосудия подтверждают различия между
Северной и Южной Америкой и Европой и свидетельствуют о том, что доля убийств с применением огнестрельного оружия также варьируется
на субрегиональном уровне. Как показывает диаграмма 3.2, в среднем удельный вес убийств с
применением огнестрельного оружия в общей
структуре убийств колеблется в широких пределах, составляя свыше 70 процентов в Южной
Америке и менее 6 процентов в Восточной
Европе, при этом четыре субрегиона с самым
высоким удельным весом убийств с применением огнестрельного оружия находятся в Северной и Южной Америке.
Диаг. 3.2. Процентная доля убийств с применением
огнестрельного оружия с разбивкой
по субрегионам (2010 год или последний год,
за который имеются данные)
Южная Америка (10/13 стран)
Карибский бассейн (11/22 страны)
Центральная Америка (8/8 стран)
Северная Америка (3/3 страны)
Юго-Восточная Азия (5/11 стран)
Южная Европа (10/13 стран)
Африка (10/53 страны)
Западная Европа (7/9 стран)
Западная Азия (10/18 стран)
Северная Европа (9/11 стран)
Океания (3/14 стран)
Центральная Азия (4/5 стран)
Южная Азия (5/9 стран)
Восточная Азия (5/8 стран)
Восточная Европа (9/10 стран)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Процентная доля убийств с применением
огнестрельного оружия
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
странах; в Северной и Южной Америке значительная доля убийств связана с деятельностью
организованной преступности и банд, в то
время как в Европе основные причины убийств
обусловлены взаимоотношениями в семье или
с сексуальным партнером. Так, 43 процента
убийств, совершаемых "другими" способами в
Европе, в основном включают нападения с применением физической силы, нападения с применением тупых твердых предметов и случаи
удушения, которые характерны для убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером3.
3
40
Aldridge M. and Browne, K.D., Perpetrators of Spousal Homicide,
Trauma Violence Abuse (2003).
Дезагрегирование данных о жертвах убийств
с применением различных видов оружия по
полу и возрасту выявляет дополнительные закономерности. Анализ статистики убийств молодых мужчин в возрасте от 10 до 34 лет с разбивкой
по группам с пятилетним возрастным интервалом в Северной и Южной Америке, Азии и
Европе свидетельствует о существенных различиях в распределении убийств по регионами и
субрегионам.
Как показывает диаграмма 3.3, в Северной и
Южной Америке доля убийств с применением
острых предметов, жертвами которых стали
мужчины в возрасте от 15 до 34 лет, в целом
остается на одном и том же и относительно
низком уровне, тогда как доля убийств в результате применения огнестрельного оружия значительно выше и достигает максимальных значений в возрастной категории от 20 до 29 лет.
В 46 странах Северной и Южной Америки, по
которым имеются данные, более 25 процентов
всех мужчин, убитых в возрасте от 10 до 34 лет,
были убиты из огнестрельного оружия в возрасте от 20 до 24 лет. В Северной и Южной Америке для мужчин всех возрастных категорий
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Диаг. 3.3. Распределение убийств с применением огнестрельного оружия и острых
предметов среди молодых мужчин с разбивкой по возрасту, Северная и
Южная Америка и Азия (2008 год или последний год, за который имеются
данные)
25
Северная и Южная Америка (46 стран)
Огнестрельное оружие
Острые предметы
30
Процентная доля убийств,
мужчины в возрасте 10–34 лет
Процентная доля убийств,
мужчины в возрасте 10–34 лет
30
20
15
10
5
0
25
Азия (17 стран)
Огнестрельное оружие
Острые предметы
20
15
10
5
0
10–14
15–19
20–24
25–29
30–34
10–14
15–19
20–24
25–29
30–34
Возрастная группа
Возрастная группа
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011). Столбцы отображают
процентное распределение числа убийств мужчин в возрастной группе от 10 до 34 лет.
Диаг. 3.4. Распределение убийств с применением огнестрельного оружия и острых
предметов среди молодых мужчин с разбивкой по возрасту, Европа
(2008 год или последний год, за который имеются данные)
Южная и Восточная Европа (15 стран)
25
Огнестрельное оружие
Острые предметы
30
Процентная доля убийств,
мужчины в возрасте 10–34 лет
Процентная доля убийств,
мужчины в возрасте 10–34 лет
30
20
15
10
5
0
25
Северная и Западная Европа (17 стран)
Огнестрельное оружие
Острые предметы
20
15
10
5
0
10–14
15–19
20–24
25–29
30–34
Возрастная группа
10–14
15–19
20–24
25–29
30–34
Возрастная группа
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011). Столбцы отображают
процентное распределение числа убийств мужчин в возрастной группе от 10 до 34 лет.
вероятность смерти от огнестрельного оружия
в шесть раз выше, чем от ножа. В 17 странах
Азии, напротив, убийства с применением огнестрельного оружия и с применением острых
предметов в возрастной группе 15–34 лет распределяются более равномерно: хотя процентная доля случаев насильственной смерти от
огнестрельного оружия в каждой группе
несколько выше, в рассмотренных странах вероятность смерти в результате применения огнестрельного оружия или ножа для мужчины
примерно одинакова.
Ситуация в Европе больше напоминает Азию,
чем Северную и Южную Америку: причины
насильственной смерти среди мужчин в воз-
расте 10–34 лет распределены более равномерно
между случаями смерти в результате применения огнестрельного оружия и применения
острых предметов (диаграмма 3.4). В целом в
странах Европы, по которым имеются данные,
смертность в возрастной группе 15–19 лет ниже
по сравнению с Северной и Южной Америкой и
Азией.
Примечательно, что применение острых предметов чаще является причиной насильственной
смерти в Северной и Западной Европе, чем в
Южной и Восточной Европе, где показатели
смертности в результате применения острых
предметов и огнестрельного оружия примерно
одинаковы.
41
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Ношение ножа в молодежной среде
Молодые люди могут принять решение о ношении ножа в результате виктимизации или страха перед насилием или запугиванием, в связи
с участием в деятельности уличных банд или совершением других правонарушений и демонстрацией сопряженного с риском поведения.
Ношение оружия придает молодым людям смелость, дает возможность посещать места, которые в ином случае они старались бы избегать,
или принимать участие в драках. Очевидно, что ношение ножа придает молодым людям решимость вступать в противоборство и применять физическую силу и, таким образом, повышает вероятность серьезных травм. Все эти факторы риска способствуют росту насилия в
молодежной среде, в том числе насилия с применением холодного оружия (ножа)1.
Ножи широкодоступны, и введение ограничений, касающихся ношения ножей или владения ими, представляет собой более сложную задачу, чем введение ограничений в отношении огнестрельного оружия. Объем данных, касающихся ношения ножей, явно недостаточен, и
оценка распространенности этого явления среди населения затруднительна. В качестве примера можно привести обследование учащихся
в возрасте от 16 до 20 лет в Швейцарии, которое показало, что 20 процентов мужчин и 6 процентов женщин носят оружие. Доля мужчин
и женщин, вооруженных ножами, составляет 11,5 процента и 1,5 процента, соответственно, из них 8 процентов мужчин и 4 процента
женщин сообщили, что использовали это оружие в драке2. Между тем возросший уровень преступности с применением холодного оружия
среди молодежи в странах Северной Европы, в частности в Соединенном Королевстве, становится проблемой, которая привлекает к себе
внимание в последние годы3.
Убийства в результате применения острого предмета наиболее распространены в возрастных группах 15–19 лет и 20–24 лет в странах
Северной и Западной Европы (диаграмма 3.4), где смертность от ножевых ран в возрастной группе 20–24 лет почти в три раза выше, чем
смертность в результате применения огнестрельного оружия.
1
WHO, European Report on Preventing Violence and Knife Crime among Young People (2010).
2
Ibid.
3
В Англии и Уэльсе, например, число госпитализированных лиц, ставших жертвами нападений с применением ножа или острого предмета, в период
2002–2007 годов возросло на 34 процента и в 2008–2009 годах снизилось на 14 процентов (ibid.).
Законодательство, регулирующее оборот огнестрельного оружия
Всеобъемлющее законодательство по контролю над огнестрельным оружием является основой для осуществления регулирования в отношении "объектов" (принадлежащего государству огнестрельного оружия и огнестрельного оружия, находящегося в руках гражданских
лиц), "доступа к огнестрельному оружию" (определение порядка, условий, ограничений и требований в отношении законного обладания
и использования огнестрельного оружия) и деятельности "пользователей огнестрельного оружия" (производители, дилеры, оружейные
мастера, брокеры, владельцы, пользователи и т. д.).
Хотя нормативно-правовая база для регулирования отношений в перечисленных выше областях существует в большинстве стран, законодательные нормы в сфере контроля над оборотом огнестрельного оружия в отдельных странах характеризуются существенными различиями. Для владения огнестрельным оружием зачастую требуется лицензия или разрешение, которые оформляются компетентным органом
при условии соблюдения определенных требований, включая обучение обращению с огнестрельным оружием, медицинское освидетельствование или проверку данных о судимости и т. д.
Существенные различия отмечаются также в положениях национальных законодательств, регулирующих различные аспекты контроля
за оборотом огнестрельного оружия, в частности учет, маркировку и передачу оружия. В большинстве стран была введена система лицензирования производства и передачи огнестрельного оружия, однако эти законы в большинстве случаев устарели, несовершенны либо не
предусматривают осуществление практических и административных процедур для их эффективного применения.
В дополнение к национальным нормативным актам, регулирующим вопросы приобретения огнестрельного оружия частными лицами
и владения этим оружием, на государства – участники Протокола против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия,
его основных компонентов и боеприпасов к нему, дополняющего Конвенцию Организации Объединенных Наций по противодействию
организованной преступности, налагается обязанность принять строгие меры контроля за передачей оружия и обеспечить их реализацию, установить уголовную ответственность за умышленное незаконное изготовление и оборот огнестрельного оружия, его частей, компонентов и боеприпасов к нему, а также за подделку или незаконное удаление, уничтожение или изменение маркировки, нанесенной на
огнестрельное оружие.
При оценке эффективности законодательных мер, регулирующих доступ к огнестрельному оружию, необходимо учитывать, что ужесточение законодательства вряд ли будет эффективно в плане ограничения доступа к огнестрельному оружию, если не будут приняты меры,
обеспечивающие его соблюдение1. Зачастую основным препятствием для эффективной реализации комплексных мер по контролю над
оборотом огнестрельного оружия является отсутствие кадровых и финансовых ресурсов, а также технических возможностей, что необходимо учитывать при внесении изменений или дополнений в национальное законодательство по регулированию оборота огнестрельного
оружия.
1
Leigh, A. and Neill, C., Do gun buybacks save lives? Evidence from panel data, American Law and Economics Review (2010).
Такие различия в способах совершения убийства в различных регионах требуют применения
качественно иного подхода к решению проблем
в области предупреждения и сокращения масштабов преступности. Некоторые принципы, на
которых основывается политика в области предупреждения преступности, в частности необхо-
42
димость устранения глубинных причин насилия
путем обеспечения выполнения родителями
своих обязанностей по воспитанию детей, формирования навыков безопасной жизнедеятельности, регулирования доступа к алкоголю,
изменения социальной среды и разработки культурных норм, решения проблем социальной
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
изоляции и неравенства, носят универсальный
характер. Однако в условиях высокой смертности в результате применения огнестрельного
оружия могут потребоваться иные ответные
меры, иные политические и практические подходы, чем те, которые применяются при разработке мер по снижению смертности от ножевых
ран, включая принятие соответствующего законодательства и мер по контролю над оружием
с целью регулирования доступа и прав в отношении владения огнестрельным оружием (см.
вставку о законодательном регулировании оборота огнестрельного оружия).
Доступность огнестрельного оружия
и умышленные убийства
При анализе убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, возникает естественный вопрос о наличии взаимосвязи между
доступностью огнестрельного оружия и коэффициентами убийств (если таковая существует)
и, в частности, общим ростом числа убийств
при повышении доступности огнестрельного
оружия. Нет ни одной общепризнанной теории,
в которой бы содержалось теоретическое
обоснование зависимости между владением оружием и убийствами или преступностью в целом,
поскольку оружие расширяет возможности как
потенциального агрессора, так и потенциальной жертвы, стремящейся противостоять агрессии4.
С одной стороны, доступ к огнестрельному
оружию может способствовать росту преступности или увеличению доли преступлений со
смертельным исходом: гипотеза "потворства
преступлению" предполагает, что доступ к огнестрельному оружию расширяет возможности
потенциальных преступников, которые, не
будучи вооруженными, не совершили бы таких
преступных деяний, как нападение или грабеж,
и что доступ к оружию может превратить в трагедию "простой" спор в семье или в общине.
Гипотеза "оружие как инструментарий" предполагает, что помимо содействия росту преступности доступность огнестрельного оружия
повышает вероятность совершения насильственных преступлений. Так, использование
огнестрельного оружия при нападении или грабеже повышает вероятность смертельного
исхода или нанесения тяжких телесных повреждений, поскольку наличие оружия позволяет
преступникам издалека нанести телесное
повреждение или причинить смерть и облегчает задачу при нападении на нескольких лиц,
что было бы затруднительно при использовании
других видов оружия, в частности ножа или
твердого тупого предмета5.
4
Kleck G., Targeting guns: Firearms and their Control (1997).
5
Cook P. J., The technology of personal violence, Crime and Justice
(1991).
С другой стороны, гипотеза "сдерживания" предполагает, что наличие огнестрельного оружия
может пресечь или сдержать криминальную
агрессию и предотвратить окончание преступления, нейтрализовав возможности вооруженного преступника, или изменить соотношение
сил в пользу потерпевшего в случае противодействия невооруженному правонарушителю 6.
Основной постулат этой гипотезы заключается
в том, что доступность огнестрельного оружия
не является основной движущей силой для
совершения противоправного деяния: преступники уже приняли решение совершить преступление, и для достижения своих незаконных
целей они достанут огнестрельное оружие,
используя тайные и хорошо налаженные каналы.
Представление достоверных количественных
данных в подтверждение этих гипотез является
одной из самых сложных задач в области исследования убийств, равно как и ряд методологических трудностей, включая разработку надежных
показателей, характеризующих такие признаки,
как владение оружием, его наличие, доступность
и использование, необходимость разграничения различных категорий обладателей оружия
(домохозяйства, частные лица, лица, связанные
с организованной преступностью или бандами),
а также различных видов оружия (ручное огнестрельное оружие, дробовики, винтовки и т. д.);
учет корреляции между доступностью огнестрельного оружия и коэффициентами убийств,
которые могут быть обусловлены действием третьего фактора (например, рост числа убийств в
результате активизации деятельности организованной преступности); трудности выявления
причинно-следственной связи между изменениями в степени доступности оружия и соответствующими изменениями в показателях убийств
(выявление первопричины); трудности учета
различий в законодательных нормах, регулирующих оборот огнестрельного оружия в отдельных странах, а также возможностей государства
по их реализации на практике7.
Несмотря на указанные проблемы, большинство
исследователей придерживаются мнения, что
доступность оружия в контексте проблемы
убийств является скорее фактором риска, чем
фактором защиты. В частности, результаты многочисленных количественных исследований
допускают возможность существования зависимости между распространенностью огнестрельного оружия и распространенностью убийств8.
6
Kleck G., The Impact of gun control and gun ownership levels on violence
rates, Journal of Quantitative Criminology (1993).
7
Kleck G., Measures of Gun Ownership Levels for Macro-Level Crime and
Violence Research, Journal of Research in Crime and Delinquency
(2004).
8
Hepburn, L.M., Hemenway, D., Firearm availability and homicide:
A review of the literature, Aggression and Violent Behaviour (2004).
43
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
дах, где доступ к оружию ограничен 10. Эти
данные не могут служить доказательством причинно-следственной связи между доступностью
огнестрельного оружия и числом вооруженных
нападений (теоретически, большее число
владельцев оружием может быть следствием
большего числа нападений, то есть стратегией
защиты граждан от потенциальных агрессоров).
В любом случае взаимосвязь между доступностью оружия и насильственными преступлениями, включая убийства, напоминает замкнутый
круг.
Диаг. 3.5. Владение оружием и коэффициент нападений
с применением огнестрельного оружия
в 45 городах/городских районах, отдельные
страны (1996–2008 годы)
Нападения с применением огнестрельного оружия
на 100 тыс. населения
7000
6000
Африка
Северная и Южная Америка
Азия
Европа
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
5
10
15
20
25
30
35
Доля лиц, владеющих огнестрельным оружием
Источник: Международное обследование жертв уголовных преступлений (МОЖП)
и данные для африканских обследований ЮНОДК.
Представленный на диаграмме 3.5 анализ
данных, собранных в период 1996–2008 годов в
45 городах и городских районах развивающихся
стран или стран с переходной экономикой,
свидетельствует о тесной взаимосвязи между
доступностью оружия (по результатам ответов
респондентов в ходе виктимологических обследований) и коэффициентом нападений с применением огнестрельного оружия9: чем больше
граждан владеют оружием, тем больше вооруженных нападений (аналогичная взаимосвязь
была установлена между процентной долей лиц,
владеющих оружием, и распространенностью
нападений, грабежей и разбоев). Отсутствие
данных о коэффициентах убийств в этих городах не позволяет выявить прямую зависимость
между степенью доступности оружия и числом
убийств. Тем не менее можно предположить, что
нападения и грабежи в городах, характеризующихся высокой степенью доступности оружия,
чреваты более серьезными последствиями или
сопровождаются бльшим числом летальных
исходов, нежели нападения и грабежи в горо-
9
44
Данные были собраны в рамках реализации программы
по проведению Международного обследования жертв уголовных преступлений (МОЖП) и программы ЮНИДОК
"Данные для Африки" с использованием единого стандартизованного базового вопросника.
На диаграмме 3.6 показана взаимосвязь между
общими коэффициентами убийств и долей
убийств с применением огнестрельного оружия,
которая имеет ярко выраженную региональную
специфику. В странах Северной и Южной Америки обычно наблюдается тесная связь между
коэффициентами убийств и процентной долей
убийств с применением огнестрельного оружия.
В странах Азии, Европы и Океании зависимость
между коэффициентом убийств и долей убийств
с применением оружия менее жесткая: коэффициенты убийств составляют менее 10 случаев
на 100 тыс. населения при более широком разбросе показателей убийств с применением огнестрельного оружия, которая варьируется от
значений, близких к нулю, до 70 процентов (диаграмма 3.6 не охватывает африканские страны в
связи с трудностями в получении данных по
этому региону).
Следует обратить внимание на то, что процентная доля убийств с применением огнестрельного оружия, определяется совокупным
действием как минимум трех факторов: доступностью оружия, предпочтениями преступников
в отношении применения оружия при совершении преступления и их готовностью к нанесению смертельных травм11. Кроме того, на
глобальном уровне различающиеся на несколько
порядков показатели – численность гражданских лиц, владеющих огнестрельным оружием
(сотни миллионов человек, согласно оценкам
организации "Смол армз сервей" за 2007 год)12, и
ежегодное число убийств с применением огнестрельного оружия (сотни тысяч), – свидетельствуют о том, что основная часть огнестрельного
оружия, находящегося у гражданских лиц,
используется надлежащим образом и владение
этим оружием осуществляется на законных
основаниях.
10
Altheimer I., An Exploratory Analysis of Guns and Violent Crime in
a Cross-National Sample of Cities, Southwest Journal of Criminal
Justice (2010).
11
Kleck G., City-Level Characteristics and Individual Handgun
Ownership, Journal of Contemporary Criminal Justice (2009).
12
Согласно этой оценке, приблизительно 650 млн. единиц
легкого стрелкового оружия находится у гражданских лиц,
200 млн. единиц – у военных и приблизительно 25 млн.
единиц – у правоохранительных органов в государственных
хранилищах. См.: Small Arms Survey (2007).
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Диаг. 3.6. Коэффициенты убийств и доля убийств с применением огнестрельного
оружия, отдельные страны (2010 год или последний год, за который
имеются данные)
80
Коэффициенты убийств на 100 тыс. населения
70
60
Линия регрессии,
Северная и Южная Америка
50
40
30
20
10
Линия регрессии, Азия
Линия регрессии, Европа
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Процентная доля убийств с применением огнестрельного оружия
Северная и Южная Америка (30 стран)
Азия (28 стран)
Европа (36 стран)
Океания (3 страны)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Тем не менее высокие общие коэффициенты
убийств наряду с чрезвычайно высоким удельным весом убийств с применением огнестрельного оружия (свыше 60 процентов) в таких
регионах, как Центральная и Южная Америка,
говорят о том, что в конкретных условиях
доступность огнестрельного оружия и, соответственно, более широкие возможности приобретения оружия могут оказывать существенное
воздействие на динамику коэффициентов
убийств. В этих условиях определенная часть
гражданского огнестрельного оружия (используемого определенной частью населения) может
рассматриваться в качестве основного инструмента, способствующего совершению убийств.
Анализ динамики убийств в разбивке на убийства с применением огнестрельного оружия и
убийства другими способами позволяет увидеть
дополнительные аспекты, касающиеся роли
огнестрельного оружия в повышении общего
коэффициента убийств. Как видно из диаграммы 3.7, изменения коэффициентов убийств
в различных регионах Северной и Южной
Америки в основном обусловлены динамикой
убийств с применением огнестрельного оружия,
в то время как показатели убийств, совершенных другими способами, в рассматриваемый
период оставались стабильными. Резкий рост
убийств, наблюдавшийся в Центральной Америке в последние три года, был обусловлен
исключительно динамикой убийств с применением огнестрельного оружия. Этим же объясня-
ются изменения в коэффициентах убийств в
Карибском бассейне и Южной Америке, а также
медленное сокращение числа убийств в Северной Америке.
Если в Северной и Южной Америке использование огнестрельного оружия является основным
фактором, оказывающим влияние на динамику
умышленных убийств, то в других регионах ситуация складывается иначе, о чем свидетельствует
развитие событий в Южной Африке и Индии,
представляющее определенный интерес в качестве примера.
В Южной Африке в последние годы было отмечено заметное снижение коэффициентов умышленных убийств (с 60 случаев убийств на 100 тыс.
населения в 1994 году до уровня ниже 40 случаев
на 100 тыс. населения в 2007 году): это снижение
касается убийств как с применением, так и без
применения огнестрельного оружия. В структуре умышленных убийств в этот же период доля
убийств с применением огнестрельного оружия
варьировалась в пределах от 41 до 50 процентов
и в 2007 году стабилизировалась на уровне
45 процентов. Как представляется, уменьшение
числа убийств объясняется не столько сокращением масштабов вооруженного насилия, как
такового, сколько глубокими изменениями в
социальной сфере, которые способствовали
уменьшению общего числа убийств – как убийств
с применением огнестрельного оружия, так и
убийств, совершаемых другими способами.
45
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 3.7. Коэффициенты убийств с применением и без применения огнестрельного
оружия, Северная и Южная Америка (последний период, по которому
имеются данные)
Карибский бассейн (5 стран)
35
30
30
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Северная Америка (2 страны)
35
25
20
15
10
5
0
25
20
15
10
5
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2005
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
2006
2008
2009
2010
Южная Америка (4 страны)
35
30
30
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Центральная Америка (5 стран)
35
25
20
15
10
5
0
2005
2007
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
25
20
15
10
5
0
2006
2007
2008
2009
2010
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
2004
2005
2006
2007
2008
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
Источник: UNODC Homicide Statistics (2011).
Опыт Индии отражает другую весьма интересную закономерность: индийский субконтинент
имеет довольно низкий коэффициент умышленных убийств, и этот показатель оставался стабильным в течение последних пяти лет. При
этом доля убийств с применением огнестрельного оружия, составлявшая в 2004 году 20 процентов, за пять лет снизилась до уровня ниже
8 процентов. С учетом того что общий коэффициент убийств практически не изменился,
можно предположить, что сокращение числа
убийств с применением огнестрельного оружия
не оказало существенного влияния на общий
уровень убийств, поскольку возросло число
убийств, совершенных иными способами.
Организованная преступность и убийства,
связанные с деятельностью банд
При всех различиях условий, в которых совершаются убийства, наибольшую обеспокоенность
вызывают убийства, связанные с организованной преступностью. Существует несколько
причин, по которым организованные преступные группы убивают людей: в ходе совершении
других преступлений, таких как грабежи или
46
похищения людей; для устранения членов конкурирующих группировок в борьбе за сферы
влияния в целях осуществления незаконных
торговых операций; в ходе покушений на государственных чиновников, в частности сотрудников полиции или судей в борьбе с органами
государственной власти; или даже в ходе массовых убийств гражданских лиц в целях запугивания или обозначения границ подконтрольной
территории.
Главная задача организованных преступных
групп состоит в получении прибыли от разнообразной незаконной деятельности (незаконный оборот наркотиков и торговля людьми;
фальшивомонетничество,
вымогательство,
отмывание денег и т. д.), и в большинстве случаев применение насилия служит эффективным
инструментом для достижения их основных
целей. Между тем деятельность преступных
групп не всегда сопровождается массовым насилием и убийствами: в некоторых ситуациях они
предпочитают действовать осторожно, чтобы
не привлекать внимания властей и не подвергаться давлению со стороны правоохранительных органов. Это явление часто называют "pax
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Диаг. 3.8. Коэффициенты убийств с применением и без применения огнестрельного
оружия, Южная Африка и Индия (последний период, по которому
имеются данные)
Южная Африка
70
3,5
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
60
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Индия
4,0
50
40
30
20
10
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2004
2006
2005
2006
2007
2008
2009
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Проблема убийств с применением огнестрельного оружия
в странах Африки
Для стран Африки серьезной проблемой являются недостаток и неудовлетворительное качество данных об общем числе убийств в целом, и эти пробелы особенно существенны в том, что касается статистики убийств с применением огнестрельного оружия. Сбор и представление точных данных об убийствах возможно обеспечить
либо путем эффективной регистрации причин смерти, либо посредством достаточно подробной полицейской
отчетности. Как отмечалось во введении к настоящему исследованию, лишь немногие африканские страны осуществляют сбор достоверных данных из одного из этих источников или предоставляют к ним доступ на международном уровне.
Между тем оценка процентной доли случаев смерти от огнестрельного оружия не сопряжена с большими трудностями. Даже в тех случаях, когда полицейская статистика убийств содержит данные только о части случаев
насильственной смерти в стране, при отсутствии систематической ошибки в регистрации случаев смерти показатель убийств с применением огнестрельного оружия может достаточно объективно отражать ситуацию,
сложившуюся на национальном уровне. Это гипотеза, которую пока нельзя проверить, однако, несмотря на указанные ограничения, анализ этих данных может оказаться весьма полезным.
На диаграмме заслуживает внимания широкий диапазон значений, в котором колеблется показатель доли
убийств с применением огнестрельного оружия, совершенных в африканских странах, по которым имеются
данные; при этом африканские страны распределяются по обе стороны от среднего показателя по Европе и
среднего показателя доли убийств с применением огнестрельного оружия по Северной и Южной Америке либо
между этими средними. Наряду с прочим это может свидетельствовать об отсутствии прямой зависимости между недавним конфликтом и процентной долей убийств с применением огнестрельного оружия. Например, если
в Сьерра-Леоне удельный вес убийств с применением огнестрельного оружия, по данным полиции, составляет
почти 90 процентов, то в Либерии доля убийств с применением огнестрельного оружия намного ниже – на уровне 10 процентов.
Сьерра-Леоне
Средн. значение
для Северной и
Южной Америки
Египет
Зимбабве
Южная Африка
Дем. Респ. Конго
Средн. значение
для Европы
Либерия
Замбия
Уганда
Алжир
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Маврикий
Процентная доля убийств
с применением
огнестрельного оружия
Процентная доля убийств с применением огнестрельного оружия в Африке
с разбивкой по странам (2010 год или последний год, за который имеются данные)
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) и Global Burden of Injuries,
Injury Mortality Data Collection (2011).
47
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Огнестрельное оружие и проблема убийств на Филиппинах
На Филиппинах введен запрет на владение огнестрельным оружием или его хранение, включая боеприпасы, без наличия соответствующей лицензии или разрешения1, тем не менее,
согласно официальным данным, в стране зарегистрировано примерно 360 тыс. единиц огнестрельного оружия и приблизительно 1,1 млн. единиц являются "неучтенными" (никогда не
были зарегистрированы или срок их лицензий истек)2.
По данным Национальной полиции Филиппин (НПФ), в период 2004–2009 годов количество
неучтенного огнестрельного оружия возросло на 46 процентов, и в этот же период был отмечен практически такой же рост (47 процентов) зарегистрированных преступлений с применением огнестрельного оружия 3. По данным НПФ, во время действия запрета на
огнестрельное оружие, введенного на период выборов, число тяжких преступлений (умышленное убийство, убийство, нанесение телесных повреждений, грабеж, кража и изнасилование) в первые шесть месяцев 2010 года снизилось на 67 процентов по сравнению с
аналогичным периодом 2009 года, что, по оценке НПФ, является прямым следствием введения запрета на огнестрельное оружие.
Приведенная ниже диаграмма отражает взаимосвязь между числом умышленных убийств и
числом преступлений с применением огнестрельного оружия в различных провинциях
Филиппин во время действия запрета на огнестрельное оружие в период с января по июнь
2006 года. Хотя четкая зависимость между двумя переменными прослеживается не во всех
провинциях, в ряде районов низкие коэффициенты убийств соответствуют самым низким
показателям доли преступлений с применением огнестрельного оружия.
Данные НПФ по огнестрельному оружию, использованному для совершения преступлений в
период с января по сентябрь 2010 года, указывают на то, что из 6075 единиц оружия, применявшегося в зарегистрированных преступлениях, лицензии были оформлены лишь на
40 единиц, а все остальное огнестрельное оружие относилось к категории неучтенного4.
Убийства и происшествия с применением огнестрельного оружия, Филиппины
Полуостров Замбоанга
Соккскарген
Карага
Давао
Кордильерский адм. рег.
Северный Минданао
Центральные Висайи
Западные Висайи
Восточные Висайи
Бикольский регион
Калабарсон
Долина Кагаян
Илокос
Мимаропа
Центральный Лусон
Умышленные убийства
Преступные деяния с применением
огнестрельного оружия
Столичный регион
Авт. регион
мусульм. Минданао
0
5
10
15
20
25
Коэффициент преступлений на 100 тыс. населения
Источник: Национальная полиция Филиппин.
48
1
House of Representatives, Republic of the Philippines, Fifteenth Congress, First Regular Session, House Bill No. 2898, Explanatory Note
(2010).
2
United Nations Crime Prevention and Criminal Justice Division, Analysis of Country Responses. United Nations International Study on
Firearm Regulation, 1999, и House of Representatives, Republic of the Philippines. Fifteenth Congress, First Regular Session, House Bill
No. 2898, Explanatory Note (2010).
3
Philippines National Police, Statistical Report on crime incidents involving the use of firearms. 01 January to 30 September 2010 (2010).
4
House of Representatives, Republic of the Philippines, Fifteenth Congress, First Regular Session, House Bill No. 2898 (2010).
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Организованные преступные группы, группы,
занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, и банды
С теоретической точки зрения проведение различий между организованными преступными группами, бандами и наркокартелями или организациями, занимающимися незаконным оборотом наркотиков, представляет
собой весьма сложную задачу. "Организованная преступная группа" в соответствии с определением, содержащимся в Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, означает "структурно оформленную группу в составе трех или более лиц, существующую в течение
определенного периода времени и действующую согласованно с целью совершения одного или нескольких
серьезных преступлений или правонарушений… с тем чтобы получить, прямо или косвенно, финансовую или
иную материальную выгоду". Конвенция содержит разъяснение, что "структурно оформленная" группа представляет собой группу, которая образовалась не случайно для немедленного совершения преступления, и что
"серьезное преступление" означает преступление, наказуемое лишением свободы на срок не менее четырех лет
или более строгой мерой наказания1. Несмотря на то что это определение официально закреплено в Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, очевидно,
что меры и законодательные положения, принятые на национальном уровне, существенно различаются.
Преступные группы, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, зачастую имеют сложную организационную структуру, централизованное руководство и стремятся к получению прибыли. В отсутствие общепринятого определения организации, занимающейся незаконным оборотом наркотиков, страны могут использовать
собственное определение, например Министерство юстиции Соединенных Штатов определяет "организации,
занимающиеся незаконным оборотом наркотиков (ОНОН), как организации со сложной структурой и четкими системами управления и контроля, которые осуществляют производство, транспортировку и/или распространение значительных количеств одного или более запрещенных наркотических средств"2. Соответственно,
характерной особенностью ОНОН (согласно этому определению) является их участие в производстве, незаконном обороте и распространении наркотических средств на всех уровнях и на всех этапах этих процессов.
Согласно определению Министерства юстиции США, "наркокартель" представляет собой организацию, состоящую из нескольких ОНОН.
В отличие от этого под определение "банда" подпадает существенно большее число групп, начиная от уличных
банд, тюремных банд, молодежных банд заканчивая бандами на мотоциклах. Основным спорным моментом является вопрос о том, следует ли включать в определение банды такие понятия, как "уровень организации" и участие в "незаконной деятельности". В ряде научных работ утверждается, что участие в незаконной деятельности
является основным отличительным признаком банды, в то время как авторы других исследований полагают,
что в этом случае в определении будет присутствовать тавтология3. В оперативном плане банду можно охарактеризовать как группу людей, являющихся или считающих себя членами устойчивой, ориентированной на уличную культуру (молодежной) (вооруженной) (мужской) группы, которая занимается незаконной деятельностью4.
Термины в скобках отражают общие признаки банд, не имеющие принципиального значения для данного определения. Следует обратить внимание на то, что не все банды могут отвечать критериям организованной преступной группы, хотя некоторые из них вполне соответствуют этому определению.
Хотя понятия, характеризующие организованную преступную группу и банду, могут частично совпадать, в большинстве случаев, в частности когда речь идет об организациях, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, можно провести между ними довольно четкое различие. Что касается сбора данных об убийствах, то здесь
необходимо отметить, что лишь небольшая группа стран публикуют подробные сведения, на основе которых
можно путем сопоставления национальных данных проанализировать статистику убийств, связанную с каждым
из этих явлений.
1
Организация Объединенных Наций, Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной
преступности. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи 52/55 от 15 ноября 2000 года.
2
United States Department of Justice, National Drug Threat Assessment 2010. “Drug Trafficking Organizations” (2010).
3
Decker, S.H. and Pyrooz, D.C., On the validity and reliability of gang homicide: A comparison of disparate sources, Homicide Studies (2010).
4
Определение основано на материалах Small Arms Survey, Small Arms Survey Yearbook 2010: Gangs, Groups and Guns (2010).
mafiosa" ("мафиозным миром") – положением,
при котором организованные преступные
группы стремятся осуществлять свою власть и
получать прибыль от незаконной деятельности,
не прибегая к открытым формам насилия.
Однако в иной ситуации, в частности в условиях
растущей конфронтации с органами государственной власти или обострения конкуренции
между враждующими группами, деятельность
организованных преступных групп может привести к резкому росту масштабов насилия и
убийств. В последние годы такая ситуация отмечалась в нескольких субрегионах мира, а именно
в Центральной Америке и Карибском бассейне,
а также в начале 1990-х годов в Италии, и ее признаками является не только рост общего числа
убийств, но и ряд характерных особенностей
таких убийств, которые выявляются при дополнительном анализе. Отсюда можно сделать
вывод, что, хотя рост умышленных убийств
является одним из характерных признаков организованной преступности, это отнюдь не означает, что организованная преступность не
действует в странах, имеющих низкие коэффициенты умышленных убийств.
Диаграмма 3.9 отображает средние показатели
убийств, связанных с деятельностью банд или
49
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Процентная доля убийств,
связанных с деятельностью банд/ОП
Диаг. 3.9. Доля убийств, связанных
с деятельностью банд/
организованной преступности,
с разбивкой по регионам (2010 год
или последний год, за который
имеются данные)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Северная и
Южная Америка
(13 стран)
Азия
(6 стран)
Европа
(8 стран)
Источник: Осуществленная ЮНОДК обработка данных
национальных органов полиции.
Линии отображают медиану, а также 1-й и 3-й квартили
процентной доли убийств, связанных с деятельностью
банд/организованной преступности.
организованной преступности, которые содержатся в статистических материалах национальной полиции ряда стран Северной и Южной
Америки, Азии и Европы. Несмотря на ограниченное число стран, по которым имеются
данные, и существенные различия в показателях
разных стран (квартили в диаграмме отражены
тонкими линиями), динамика представляется
достаточно очевидной: в Северной и Южной
Америке средний показатель убийств, связанных с деятельностью банд или организованной
преступности, намного превышает (свыше
25 процентов) аналогичные показатели в Азии
или Европе13. Это отнюдь не означает, что уровень организованной преступности в Северной
и Южной Америке во всех случаях выше по сравнению с другими регионами мира. Статистика
убийств сама по себе не может служить показателем активности организованной преступности
или уровня угрозы, создаваемой этой деятельностью. Некоторые районы, в наибольшей степени затронутые деятельностью организованной
преступности, характеризуются весьма низкими
уровнями насилия. Как правило, чем лучше организовано преступное деяние, тем меньшим
13
50
Результаты в диаграмме 3.9 следует интерпретировать с
осторожностью, поскольку четкая классификация убийств
по их типологии пока не установлена. Отнесение каждого
отдельного случая убийства к категории убийств, связанных
с деятельностью организованной преступности или банд,
зависит от особенностей национального уголовного законодательства, применяемого правоохранительными органами,
и точности при обработке статистических данных. Например, в одной стране убийство может быть квалифицировано
в качестве связанного с деятельностью банд в том случае,
если известно, что подозреваемый является членом банды,
при том что в другой стране классификация может осуществляться с учетом особенностей места совершения преступления: способы совершения убийства, использованное оружие,
число преступников и т. д.
насилием оно сопровождается, поскольку
преступные группы дают взятки чиновникам,
снимают напряженность в отношениях между
членами банд и между бандами в целом и до
такой степени запугивают население, что дополнительное применение насилия практически не
требуется14.
Тем не менее анализ общих коэффициентов
убийств и, в частности, показателей убийств
с применением огнестрельного оружия
подтверждает более активное участие банд и
организованной преступности в убийствах
в Северной и Южной Америке по сравнению
с другими регионами (диаграмма 3.10). Соответствие между высокой долей убийств, совершаемых в Северной и Южной Америке с применением огнестрельного оружия, и высокой
долей убийств, обусловленных деятельностью
банд/организованной преступности, позволяет
предположить, что в странах с более высокими
коэффициентами убийств совершается и больше
убийств с применением огнестрельного оружия,
что, по данным полиции, зачастую также
связано с более высокой долей убийств, совершаемых представителями организованной
преступности/банд15. Однако данное предположение не следует экстраполировать на Африку,
где отсутствие данных не позволяет надлежащим образом проанализировать различные
виды убийств.
Проблема убийств в Центральной
Америке и Карибском бассейне
Как и повсюду, динамика убийств в Центральной
Америке и Карибском бассейне определяется
действием целого ряда факторов. Результаты
исследования, проведенного в 2007 году
ЮНОДК, свидетельствуют о том, что многие
страны региона столкнулись с проблемой преступности и насилия по ряду причин, включая
последствия вооруженных конфликтов и
насилия, доступность огнестрельного оружия,
хаотичную урбанизацию, высокую степень неравенства в уровне доходов, высокую долю
молодежи в структуре населения, местные бандформирования, а также деятельность организованной преступности и незаконный оборот
наркотиков16.
14
UNODC, The Globalization of Crime: A Transnational Organized
Crime Threat Assessment (2010).
15
Хотя деятельность банд представляет собой основной фактор
риска в области насилия и виктимизации, насильственные
действия банд, включая убийства, чаще всего направлены
против членов других банд. Согласно оценкам организации
"Смол армз сервей" за 2010 год, показатели убийств среди
членов банд почти в 100 раз превышают соответствующие
показатели для более широких групп населения. См. Small
Arms Survey (2010).
16
UNODC, Crime and Development in Central America. Caught in the
Crossfire (2007).
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Диаг. 3.10. Коэффициенты убийств, процентная доля убийств с применением
огнестрельного оружия и процентная доля убийств, связанных
с деятельностью банд/организованной преступности, отдельные страны
(2010 год или последний год, за который имеются данные)
80
Азия (6 стран)
Северная и Южная Америка (12 стран)
Европа (8 стран)
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
100
90
-10
Процентная доля убийств с применением огнестрельного оружия
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год). Размер круга пропорционален процентной доле убийств,
связанных с деятельностью банд/организованной преступности.
120
100
80
60
40
20
0
2010
2009
2008
2007
Сальвадор
Мексика
Белиз
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Коста-Рика
Гондурас
Панама
2000
1999
1998
1997
1996
Хотя повышение наблюдается во многих странах Центральной Америки, эти показатели
имеют четкую территориальную привязку и
зачастую локализуются в конкретных районах
затронутых стран. Например, в Мексике наибольшее число убийств приходится всего на
несколько штатов, а именно штаты Чиуауа,
Синалоа, Гуэререро и Нижняя Калифорния, в
140
1995
В странах Центральной Америки и Карибского
бассейна в последние годы были отмечены существенные изменения в показателях убийств.
В течение последних пяти лет повышение коэффициентов убийств было зарегистрировано в
пяти из восьми стран Центральной Америки, в
частности в Гондурасе в период 2005–2010 годов
этот коэффициент увеличился более чем в два
раза, а в Мексике в тот же период рост составил
65 процентов (диаграмма 3.11). В ряде случаев
рост отмечался после нескольких лет снижения
с очень высокого уровня, как это было в Сальвадоре и Гватемале после завершения конфликтов.
Диаг. 3.11. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам,
Центральная Америка (1995–2010 годы)
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Учитывая роль, которую играют банды и организованные преступные группы в убийствах в
ряде районов Северной и Южной Америки,
важно проанализировать динамику коэффициентов убийств в странах региона, чтобы выявить
их возможную взаимосвязь с изменениями
в масштабах организованной преступности,
незаконного оборота наркотиков или в уровне
активности банд.
Гватемала
Никарагуа
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
которых проживает примерно 11 процентов
населения и на которые в 2010 году пришелся
почти 41 процент всех умышленных убийств в
стране. Кроме того, в пределах этих штатов
наблюдается дальнейшая концентрация преступности: две трети общего числа убийств
51
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Карта 3.1. Коэффициенты убийств на субнациональном
уровне, Центральная Америка (2005 и 2010 годы)
2005 год
в последние годы они возросли, при этом наиболее существенное повышение было отмечено
на Ямайке, в Тринидаде и Тобаго, а также Доминиканской Республике (диаграмма 3.12).
Динамика убийств и незаконный оборот
наркотиков в Центральной Америке
Одной из основных причин насильственной
преступности в Центральной Америке является
стратегическое местоположение этого региона
между выгодным рынком потребителей кокаина
в Северной Америке (роль европейского рынка
продолжает возрастать) и основными районами
выращивания коки в Колумбии, Перу и Многонациональном Государстве Боливия18.
Коэффициент убийств
Менее 5
5,0–14,9
15,0–29,9
35,0–59,9
60 и более
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте,
не подразумевают официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
2010 год
Коэффициент убийств
Менее 5
5,0–14,9
15,0–29,9
35,0–59,9
60 и более
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте,
не подразумевают официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
Источник: Национальная полиция, статистические службы и органы уголовного правосудия.
в штате Чиуауа было совершено в районе Сьюдад-Хуарес, где проживает 40 процентов населения штата, а почти три четверти всех убийств,
зарегистрированных в штате Нижняя Калифорния, было совершено в Тихуане. Примечательно, что эти два района находятся в
непосредственной близости от границы с Соединенными Штатами17 (карта 3.1).
В странах Карибского бассейна 15 лет назад
коэффициенты убийств были существенно ниже
по сравнению с Центральной Америкой. Однако
17
52
Escalante Gonzalbo F., Homicidios 2008-2009 La muerte tiene
permiso, Nexus (2011).
При том что все страны Центральной Америки
и Карибского бассейна в той или иной степени
в разное время ощутили последствия незаконного оборота наркотиков, влияние этой незаконной торговли на насильственную преступность
не было одинаковым и не носило линейного
характера.
Организованные
преступные
группы, вовлеченные в незаконный оборот наркотиков, далеко не всегда прибегают к насилию
и совершают преступления со смертельным
исходом. Имея четко разграниченные сферы
влияния и/или сферы незаконной деятельности, различные преступные группы, например,
могут действовать осторожно и не привлекать
к себе внимания государственных органов. Масштабы насилия зачастую возрастают в тех случаях, когда нарушается статус-кво, например в
результате изменения структуры оборота наркотиков, выхода на рынок новых игроков либо
возникновения "угрозы" в плане ответных полицейских мер.
Анализ причин повышения коэффициентов
убийств в Центральной Америке свидетельствует
о том, что динамика убийств в регионе в известной мере определяется изменениями в потоках
кокаина, ростом конкуренции и масштабами конфликтов на рынках наркотиков. Имеющиеся
данные позволяют предположить, что рост насилия и убийств связан не только с увеличением
незаконного оборота наркотиков, но и с сокращением этих потоков, которое нарушает стабильность на сформировавшихся рынках, обостряет
конкуренцию между преступными группами и
приводит к новым убийствам. Это дает основания предположить, что масштабы насилия со
смертельным исходом зависят не столько от объемов незаконных потоков, сколько от изменений, происходящих на рынках наркотиков19.
18
UNODC, World Drug Report (2011).
19
См. также: Организация Объединенных Наций, Комиссия
по предупреждению преступности и уголовному правосудию,
Двадцатая сессия, Записка Секретариата о мировых тенденциях
в области преступности и новых проблемах в области предупреждения преступности и уголовного правосудия и способах их решения
(2011 год).
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
В настоящее время для утверждения своей
власти и влияния эти организованные преступные группы прибегают к неизбирательному
насилию и убийствам не только в целях осущест20
UNODC, The Globalization of Crime: A Transnational Organized
Crime Threat Assessment (2010).
120
100
80
60
40
20
Багамские острова
Ямайка
Куба
Пуэрто-Рико
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
0
1995
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
140
Доминиканская Респ.
Тринидад и Тобаго
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
250
160
140
200
120
100
150
80
100
60
40
50
Изъятия в Мексике
Изъятия в Коста-Рике
Коэффициент убийств в Панаме
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
0
1998
20
0
Изменение коэффициента убийств, 1997 год = 100
Диаг. 3.13. Изъятия кокаина и динамика коэффициентов
убийств в отдельных странах Центральной
Америки (1997–2009 годы)
1997
По мере увеличения незаконных поставок наркотиков через Центральную Америку, рассчитанных на основании данных об изъятиях и
подтвержденных в докладах разведки, повышались и коэффициенты убийств. В Мексике
характер изменений в показателях незаконного
оборота наркотиков по отношению к показателям убийств отличался от динамики в других
странах Центральной Америки, особенно после
2007 года, когда число убийств стало расти при
резком снижении объемов изъятия кокаина.
Этот произошло после того, как мексиканское
правительство объявило войну группам, занимающимся незаконным оборотом наркотиков,
используя весь арсенал средств своих правоохранительных органов; меры по борьбе с незаконным оборотом наркотиков привели к сокращению поставок кокаина через Мексику, и
потоки наркотиков были перенаправлены через
другие страны Центральной Америки. Усиление
давления на организованные преступные
группы привело к дальнейшему росту насилия
между группами и убийствам, обострению территориальных споров и борьбы за влияние
в целях осуществления контроля над наиболее
выгодными маршрутами транспортировки наркотиков и рынками сбыта. Кроме того, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков
группы принимают все более активное участие
в других видах организованной преступной деятельности, включая торговлю людьми, похищение людей и вымогательство, что приводит
к новым убийствам20.
Диаг. 3.12. Коэффициенты убийств с разбивкой по странам,
Карибский бассейн (1995–2010 годы)
Изъятия кокаина, в килограммовом эквиваленте (тыс.)
Эта гипотеза отчасти подтверждается результатами анализа динамики убийств на фоне изъятий кокаина. Диаграмма 3.13 показывает, каким
образом изменения в изъятиях наркотиков в
Центральной Америке соотносятся с различными изменениями в коэффициентах убийств.
В Мексике изъятия кокаина правоохранительными органами увеличивались почти постоянно
вплоть до 2007 года, после чего произошел
резкий спад, в то время как в других странах
региона изъятия продолжались и их объемы
постоянно росли, в частности в Панаме и КостаРике (изначально высокие коэффициенты
убийств в этих двух странах повысились более
чем вдвое по сравнению с 1997 годом и теперь
являются одними из самых высоких в мире), что
подтверждает возросшую роль Центральной
Америки как предпочтительного маршрута
незаконных поставок наркотиков из Южной
в Северную Америку по сравнению со странами
Карибского бассейна.
Изъятия в Панаме
Коэффициент убийств в Мексике
Коэффициент убийств в Коста-Рике
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) и вопросник к ежегодным
докладам (ВЕД). Площадь пропорциональна объемам изъятия кокаина в килограммэквивалентах. Линии отображают процентное изменение коэффициента убийств
с учетом базисного уровня = 100 в 1997 году.
вления контроля над маршрутами транспортировки наркотиков и рынками сбыта, но и над
территорией как таковой, о чем свидетельствует
число жертв среди представителей государственной власти, включая выборных должностных лиц. По данным одного из недавних
исследований, только в 2010 году в Мексике
были организованы покушения на 14 мэров из
2450 мэров страны, а в период 2004–2010 годов в
стране были убиты 27 мэров. Ответственность
за большинство этих убийств предположительно несут группы, занимающиеся незакон-
53
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Банды и группы, занимающиеся незаконным оборотом
наркотиков, в Центральной Америке и Карибском бассейне
Активизация деятельности групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, не может не влиять на
увеличение числа убийств, хотя в некоторых странах Центральной Америки большое значение имеют и другие факторы, в частности насилие со смертельным исходом в результате деятельности банд, из которых наибольшую известность получили так называемые "марас". Традиционно банды "марас" и группы, занимающиеся
незаконным оборотом наркотиков, действовали в различных областях, хотя первые иногда выступали в роли
распространителей наркотиков на местном уровне или поставщиков наемных убийц для членов преступных
групп. Банды "марас", включая банды "Мара сальватруча 13" (или МС13) и " Барио 18" (или М8), появились в ЛосАнджелесе в конце 1980-х и в начале 1990-х годов. Банды "марас", объединяющие преимущественно выходцев из
Сальвадора, распространили свое влияние на весь регион Центральной Америки и иногда проводят операции
транснационального характера, однако постоянно пребывают на территории Соединенных Штатов, не имеют
централизованной системы управления и налаженных связей с крупными организациями, занимающимися незаконным оборотом наркотиков. Тем не менее такие банды, как "марас" (и "пандильас" в Никарагуа и Коста-Рике)
действуют с исключительной жестокостью и несут ответственность за значительную долю убийств в нескольких
странах региона, где их члены все более активно участвуют в актах вымогательства, запугивания и вымогательства под предлогом защиты.
Страны Карибского бассейна также страдают от насильственной преступности, которая связана с деятельностью групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, и в некоторой степени накладывается на противоправную деятельность банд, как, например, на Ямайке, где активность банд существенно возросла после
перемещения в 1980-х годах в Карибский бассейн маршрута транспортировки наркотиков из Колумбии. Такие
изменения в структуре и сферах деятельности преступных групп, равно как и в ответных мерах правоохранительных органов, оказали существенное воздействие на характер и методы насилия (со смертельным исходом)
в Карибском бассейне в последнее десятилетие.
Убийства с применением огнестрельного оружия
и убийства, совершенные бандами/
организованными преступными группами,
Гондурас (2005–2010 годы)
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
Убийства, совершенные бандами/
организованными преступными группами
90
70
60
50
40
30
20
70
60
50
40
30
20
10
10
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
2004
2010
Источник: Национальная полиция.
ным оборотом наркотиков, хотя фактические
обстоятельства не всегда доподлинно известны21.
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Источник: Национальная полиция.
Увеличение объемов незаконного оборота
наркотиков через Центральную Америку происходит на фоне существенного сокращения –
благодаря усовершенствованию методики перехвата – объемов кокаина, нелегально перевозимого через страны Карибского бассейна.
В течение последних 15 лет изъятия кокаина в
Карибском бассейне постепенно сокращались,
что повышало роль маршрутов доставки через
страны Центральной Америки. В период с 1997
по 2009 год изъятия наркотиков в Карибском
бассейне сократились на 71 процент. Если в
1997 году почти 30 процентов нелегального кокаина поступало в Соединенные Штаты через
страны Карибского бассейна, то к 2009 году
объем поставок не превышал 10 процентов.
Несмотря на сокращение незаконного оборота
наркотиков, которое подтверждается уменьшающимся числом изъятий, повышение коэффициентов убийств было отмечено в 10 из 11 стран
Карибского бассейна, по которым имеются
данные22. Этот рост насилия со смертельным
21
22
Динамика убийств и незаконный оборот
наркотиков в Карибском бассейне
54
Убийства с применением огнестрельного оружия
Убийства, совершенные иным способом
Убийства, совершенные бандами/
организованными преступными группами
80
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
80
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Убийства с применением огнестрельного оружия
и убийства, совершенные бандами/
организованными преступными группами,
Ямайка (2004–2010 годы)
Trans-Border Institute - University of San Diego, Drug Violence in
Mexico. Data and Analysis Through 2010 (2011).
В течение последнего десятилетия на Кубе также отмечается
снижение коэффициента убийств.
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕЗАКОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Диаг. 3.14. Изъятия кокаина и коэффициенты убийств
в отдельных странах Карибского бассейна
(1997–2009 годы)
23
ЮНОДК, Всемирный доклад по наркотикам (2011 год).
24
ЮНОДК, Всемирный доклад по наркотикам (2010 год).
25
UNODC, The Globalization of Crime: A Transnational Organized
Crime Threat Assessment (2010).
400
4
300
3
200
2
100
1
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
0
Изъятия в Доминиканской Республике
Изъятия в Тринидаде и Тобаго
Коэффициент убийств на Ямайке
Изъятия на Ямайке
Коэффициент убийств в Доминиканской Республике
Коэффициент убийств в Тринидаде и Тобаго
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) и ВЕД. Площадь пропорциональна изъятиям кокаина в килограммовом эквиваленте. Линии отображают процентное
изменение коэффициента убийств с учетом базисного уровня = 100 в 1997 году.
Диаг. 3.15. Коэффициенты убийств в отдельных странах
Южной Америки (1995–2010 годы)
140
120
100
80
60
40
20
Аргентина
Бразилия
Колумбия
Гвиана
Уругвай
Парагвай
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
0
1996
Основная часть кокаина, незаконно ввозимого в
Соединенные Штаты через Центральную Америку и Карибский бассейн, поступает из Колумбии и в меньших количествах из Перу25. Следует
отметить, что в самой Колумбии объемы изъятия кокаина в течение последнего десятилетия
постепенно увеличивались, отражая активизацию усилий властей Колумбии по борьбе со
всеми видами организованных преступных
групп, занимающихся производством и незакон-
5
1995
Изменения на рынках незаконного оборота наркотиков в той или иной степени способствовали
увеличению числа убийств в странах Центральной Америки и Карибского бассейна. Колумбия,
расположенная несколько южнее стран Центральной Америки, может служить примером
страны, которая смогла обратить вспять тенденцию к росту насилия со смертельным исходом
благодаря осуществлению жестких мер по обеспечению правопорядка, позволивших сократить незаконный оборот наркотиков и снизить
коэффициент убийств.
500
0
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Динамика убийств и незаконный оборот
наркотиков в Южной Америке
6
Изменение коэффициента убийств, 1997 год = 100
Сокращение объемов изъятий кокаина было
отмечено практически во всех 25 странах Карибского бассейна, которые представили данные
об объемах изъятых наркотических средств, с
одним весьма примечательным исключением:
в Доминиканской Республике показатели
изъятия наркотиков, снижавшиеся в течение
первых нескольких лет этого века, в период
2005–2010 годов снова возросли, что свидетельствует о восстановлении роли этой страны как
транзитного маршрута кокаина из Южной в
Северную Америку и на рынки Европы23. Возросшая в этот период нестабильность в торговле
наркотиками обусловила рост умышленных
убийств Доминиканской Республике24.
При всей роли торговли наркотиками как стимула, генерирующего и удерживающего насилие
на исключительно высоком уровне, стремительный рост числа убийств в Северной и Южной
Америке нельзя объяснить действием только
одного фактора (а именно изменением маршрутов незаконного оборота кокаина); необходимо
учитывать влияние многих других переменных,
которые рассматриваются в данной главе и в
других главах настоящего исследования.
600
7
Изъятия кокаина в килограммовом эквиваленте
(тыс.)
исходом отчасти обусловлен обострением конкуренции и борьбой за сокращающийся рынок
сбыта между организациями, занимающимися
незаконным оборотом наркотиков.
Многонац. Государство Боливия
Чили
Эквадор
Перу
Боливарианская Респ. Венесуэла
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
55
3
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Число убийств и объемы изъятий
кокаина в килограммовом эквиваленте
В Боливии коэффициент убийств характеризуется относительно низким
уровнем по сравнению с другими странами Южной Америки. Тем не менее в
течение последних пяти лет был отмечен рост этого показателя с 6,5 случая
на 100 тыс. населения в 2005 году до 8,9 случая в 2010 году. Дополнительные
данные по типологии убийств или процентной доле убийств с применением
огнестрельного оружия по Боливии отсутствуют. Соотношение между числом
убийств, зафиксированных в различных районах страны, и данными об изъятиях кокаина указывает на определенную взаимосвязь между этими показателями, которая свидетельствует о существовании маршрутов незаконного
оборота наркотиков или центров наркоторговли: убийства совершаются более часто в департаментах, характеризующихся более высокими показателями изъятий кокаина, такими как Ла-Пас, Кочабамба и Санта-Крус. При этом
Ла-Пас и Кочабамба являются также двумя основными районами выращивания кокаинового куста1.
Число убийств и изъятия кокаина с разбивкой по регионам,
Боливия (2010 год)
Изъятия кокаина (в кг)
10 437
Бразилия
Пандо
259 кг
•••
233
•
Число убийств
Менее 100
120, 124
501
Перу
Бени
317 кг
Ла-Пас
4999 кг
Санта-Крус
10437 кг
Кочабамба
9854 кг
Оруро
2395 кг
Чукисака
233 кг
Потоси
345 кг
Тариха
254 кг
Парагвай
Чили
Аргентина
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают
официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
Источник: База данных ЮНОДК об отдельных изъятиях наркотиков
и данные национальной полиции.
1
UNODC, Estado Plurinacional de Bolivia - Monitoreo de Cultivos de Coca 2010 (2011).
ным оборотом наркотиков. В этот же период,
несмотря на существенный рост умышленных
убийств в ряде городов, общий коэффициент
убийств в Колумбии в целом снизился более
чем вдвое – с 70 случаев убийств на 100 тыс. населения в начале десятилетия до 33 случаев в
2010 году (см. вставку в главе 6).
С другой стороны, в Боливарианской Республике Венесуэле наблюдалась противоположная
тенденция – существенное сокращение изъятий
кокаина сопровождалось постоянным повыше-
56
нием коэффициента убийств, достигшего 49 случаев на 100 тыс. населения. Хотя группы,
занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, в Венесуэле весьма активны, в данном
случае рост числа убийств мог быть обусловлен
и другими факторами, включая общий рост уголовных преступлений. Постоянный рост коэффициента убийств (свыше 21 случая на 100 тыс.
населения в 2008 году) наблюдался и в Эквадоре,
когда эта страна стала использоваться как альтернативный маршрут для незаконного оборота
наркотиков в Северную Америку, и недавно
прошло сообщение об увеличении изъятий
кокаина. Многонациональное Государство Боливия и Перу имеют значительно более низкие
коэффициенты убийств по сравнению с тремя
названными странами, хотя и подверженные
колебаниям; показатели изъятий кокаина
оставались в этих двух странах на достаточно
высоком уровне и продолжали возрастать в
2009–2010 годы26 (см. вставку о Боливии).
Несмотря на существенные различия в структуре и характере убийств в странах Северной и
Южной Америки, очевидно, что изменение
характера оборота наркотиков, конкуренция
между отдельными бандами и применение насилия наряду с постоянной борьбой с правоохранительными органами привели к росту насилия
со смертельным исходом, достигшего тревожно
высокого уровня. В условиях, когда организованная преступность бросает вызов законности
и принципу верховенства закона, ослабленным
государственным структурам достаточно сложно
восстановить монополию на обеспечение правопорядка. Пример Колумбии показывает, что
могут потребоваться долгие годы, чтобы переломить тенденцию, остановить рост умышленных убийств и обеспечить минимально
необходимый уровень безопасности после политических конфликтов. Насилие порождает насилие, которое может изменить общественные
представления о границах допустимости насилия и терпимости в отношении насилия. Одна
из причин состоит в том, что к насилию со смертельным исходом как к средству достижения
целей могут прибегать преступные группы, в
том числе для урегулирования споров, установления контроля и утверждения своего положения, уведомления других преступных групп о
своих намерениях и оказания противодействия
властям. Его последствия могут носить долговременный характер и пагубно влиять на общество в целом.
26
Все данные об изъятии наркотиков получены из "ЮНОДК,
Всемирный доклад по наркотикам (2011 год)".
4. ЖЕНЩИНЫ И УБИЙСТВА,
СВЯЗАННЫЕ С ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ
В СЕМЬЕ ИЛИ С СЕКСУАЛЬНЫМ ПАРТНЕРОМ
В предыдущей главе основное внимание было
уделено категории убийств, появившейся не так
давно, жертвами которых в основном становятся молодые люди в отдельных субрегионах
мира. В настоящей главе рассматривается еще
одна категория убийств, которая имеет отношение к женщинам всех возрастов во всех странах
мира и ведет отсчет со времени возникновения
цивилизации.
Насилие в отношении женщин не ограничивается одной конкретной формой и может носить
характер физического, сексуального, психологического или экономического насилия. Оно
также не связано непосредственным образом
с конкретной культурой, регионом, страной
или отдельными группами женщин в рамках
какого-то общества, как отмечалось в 2006 году в
Докладе Генерального секретаря1. Скорее, насилие в отношении женщин носит глобальный,
системный характер, и зачастую его глубинной
причиной являются отсутствие равенства в
правах и структурное неравенство между мужчинами и женщинами. Как говорилось в недавнем
докладе структуры "ООН-женщины", "насилие в
отношении женщин и девочек представляет
собой крайнее проявление гендерного неравенства и дискриминации и смертоносный инструмент, используемый для сохранения зависимого
статуса женщин"2. В той или иной степени женщины во всех странах мира по-прежнему беззащитны перед насилием, как перед насилием со
смертельным исходом, так и другими формами
насилия, что можно объяснить глубоко укоренившейся дискриминацией, в том что касается
владения собственностью, положения в семье,
доступа к медицинским услугам, трудоустройства
и получения гражданства.
1
Доклад Генерального секретаря Генеральной Ассамблеи
Организации Объединенных Наций "Углубленное исследование, посвященное всем формам насилия в отношении
женщин" (2006 год).
2
UN Women, Progress of the World’s Women 2011-2012, в: Pursuit of
Justice (2011).
Женщины могут подвергаться насилию дома, на
улице или на рабочем месте, и акты насилия
могут совершаться лицами как известными, так
и неизвестными жертве. Однако его наиболее
распространенной формой является насилие,
связанное с взаимоотношениями в семье или
с сексуальным партнером3. В своей крайнем
проявлении насилие со стороны члена семьи,
нынешнего или бывшего сексуального партнера
может привести к смертельному исходу. Хотя
такое насилие со смертельным исходом в отношении членов семьи и партнеров имеет ряд
общих черт или факторов риска во всех регионах мира, включая предысторию домашнего
насилия, (мужского) доминирования и жестокого обращения, существуют и серьезные различия, в частности социально-экономические
факторы, культура и традиции, а также положение женщин в обществе4. В принципе, насилию
со смертельным исходом в связи с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером
могут подвергаться как мужчины, так и женщины, однако в большинстве случаев жертвами
этой формы насилия со стороны своих настоящих или бывших партнеров-мужчин становятся
женщины. Во многих странах насилие, связанное с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, является основной причиной
убийств женщин, поэтому тенденции динамики
в области убийств женщин в большей степени
обусловлены масштабами этого вида насилия,
а не насильственной преступностью, связанной
с применением огнестрельного оружия либо дея3
Согласно докладу Генерального секретаря ООН "Углубленное
исследование, посвященное всем формам насилия в отношении женщин" (2006 год), проведенные в последнее десятилетие в различных регионах мира обследования показали,
что значения показателя распространенности физического
насилия со стороны сексуального партнера на протяжении
всей жизни колебались в достаточно широких пределах – от
10 до 60 процентов.
4
См., например, Kim, B. and Titterington, V.B., Abused South
Korean Women: A comparison of those who do and do not resort to
lethal violence, International Journal of Offender Therapy and
Comparative Criminology (2008); and Brookman, F. and
Maguire, M., Reducing Homicide: A review of the possibilities, Home
Office Online Report (2003).
57
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 4.1. Процентное распределение лиц, совершивших
убийство, с разбивкой по полу жертвы
в отдельных странах Европы (2008 год или
последний год, за который имеются данные)
Процентное распределение лиц,
совершивших убийство
100 %
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %
22,6%
40 %
30 %
20 %
77,4%
10 %
0%
Женщины-жертвы
Супруги или бывшие супруги
Родственники
Мужчины-жертвы
Знакомые
Неизвестные жертве лица
Источник: База данных статистического отдела ЕЭК ООН.
тельностью организованной преступности или
банд, как в случаях убийства мужчин (о чем говорится в предыдущей главе).
На глобальном уровне нет большого количества
качественных данных о формах насилия со смертельным исходом в отношении женщин, и возможно, что такое положение характерно не для
всех стран, особенно в таких ситуациях, как
выход страны из состояния конфликта, когда
женщины могут подвергаться более серьезным
рискам на улице, чем в доме. Более глубокое
понимание проблемы насилия в отношении
женщин во всех его проявлениях возможно при
получении более подробных данных и информации о тенденциях5.
Имеющиеся данные по Европе, например, четко
указывают на различия, характеризующие
случаи насилия со смертельным исходом в отношении женщин и мужчин: в 2008 году более
половины женщин-жертв были убиты членами
семьи (35 процентов – супругами или бывшими
супругами и 17 процентов – родственниками) и
только 5 процентов всех мужчин-жертв были
убиты супругами или бывшими супругами и
около 10 процентов – другими членами семьи
(см. диаграмму 4.1). Результаты исследований,
проведенных за пределами Европы в Австралии,
5
58
Диаг. 4.2. Процентное распределение
жертв, убитых супругами или
бывшими супругами, с разбивкой по полу в отдельных
странах Европы (2008 год или
последний год, за который
имеются данные)
Более качественные данные о воздействии насилии со смертельным исходом на женщин могут быть получены путем
сбора контекстуальной информации об убийствах, а более
точные данные о формах насилия без летального исхода,
его масштабах и влиянии – путем демографических обследований (общие обследования проблемы виктимизации или
специализированные обследования по вопросу насилия в
отношении женщин). Представление более качественных
данных, касающихся насилия в отношении женщин с летальным и нелетальным исходом, имеет принципиальное значение для повышения осведомленности по этой тематике
и разработки обоснованных ответных мер, в том числе в
области уголовного правосудия.
Женщины-жертвы
Мужчины-жертвы
Источник: База данных статистического отдела ЕЭК ООН.
Канаде, Израиле, Южной Африке и Соединенных Штатах, показывают аналогичные результаты – от 40 до 70 процентов случаев убийств
женщин связано с насилием в семье или отношениями с сексуальным партнером.
Более значительная доля женщин среди жертв
убийств, совершенных супругами или бывшими
супругами, означает, что в отдельных европейских странах, по которым имеются соответствующие данные, женщины составляют больше
75 процентов всех жертв в данной категории
убийств (см. диаграмму 4.2).
Процентная доля насильственных преступлений, причиной которых стали взаимоотношения с сексуальным партнером и семейные
ссоры, варьируется в зависимости от общего
уровня насильственных преступлений. В странах, характеризующихся более высокими коэффициентами убийств, зачастую отмечаются
высокие уровни "уличной преступности", связанной с незаконным оборотом наркотиков,
деятельностью организованной преступности,
уличными драками или другими видами насильственной преступности. Это среда, в которой
традиционно доминируют молодые мужчины:
они совершают основную часть насильственных
преступлений и одновременно являются ее
основными жертвами. На другом конце спектра
находятся страны с очень низкими показателями убийств, где существование банд и организованных преступных групп обусловливает лишь
незначительную часть общего числа убийств.
Относительная доля (но не абсолютный показатель) убийств, связанных с семейными ссорами
и насилием в семье или отношениями с сексуальным партнером, в силу этих обстоятельств в
указанных странах выше, что, соответственно,
сказывается на демографическом профиле
ЖЕНЩИНЫ И УБИЙСТВА, СВЯЗАННЫЕ С ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ В СЕМЬЕ ИЛИ С СЕКСУАЛЬНЫМ ПАРТНЕРОМ
Диаг. 4.3. Процентная доля женщин-жертв и жертв убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, в отдельных странах
(2009 год или последний год, за который имеются данные)
Процентная доля женщин – жертв убийств
60
40
Италия
20
Швейцария
Венгрия
Хорватия
Словения
Франция
30
Австралия
Нидерланды Финляндия
Канада
Польша
Литва
Румыния
бывшая югославская Республика Македония
Соединенные Штаты
Никарагуа
Доминиканская Республика
Сент-Китс и Невис
Панама
10
0
Германия
Япония
50
0
10
20
30
40
50
60
Процентная доля убийств, связанных с взаимоотношениями в семье
или с сексуальным партнером
Источник: Обзор тенденций в области преступности и деятельности систем уголовного правосудия (ООН-ТПУП)
и данные национальной полиции.
В странах с более высокими коэффициентами
убийств, к числу которых относятся Колумбия и
Сальвадор, выше доля убийств, совершаемых в
общественных местах, что обусловлено более
высокими уровнями организованной преступности и преступности, связанной с уличным
насилием, которая в основном затрагивает
мужчин. Более низкие коэффициенты убийств,
например в Австралии и Норвегии, напротив,
свидетельствуют о том, что больше убийств
80
70%
70
60%
60
50%
50
40%
40
30%
30
20%
20
10%
10
0%
0
Частные дома и квартиры
Неизвестное место
Коэффициент убийств
Маврикий
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
80%
Норвегия
90
Австралия
90%
Аргентина
100
Колумбия
100 %
Сальвадор
Поскольку эти два различных вида убийств
имеют неодинаковые последствия для женщин
и мужчин, то наиболее вероятным местом, в
котором женщина может стать жертвой убийства, является жилище, в то время как мужчины
с большей вероятностью могут быть убиты на
улице или в общественных местах. Данные,
представленные на диаграмме 4.4, показывают,
что высокая доля убийств в жилище совершаются в странах, которые характеризуются более
высокой долей женщин среди потерпевших и
более низкими коэффициентами убийств. Соотношение между полом жертвы и местом убийства свидетельствует о том, что, типология
убийств в жилом помещении и в общественных
местах, таких как торговые предприятия или
места отдыха, отличается от типологии убийств,
совершенных на улице. К убийству в жилом
помещении, скорее всего, может быть причастно известное жертве лицо, например член
семьи или сексуальный партнер, тогда как убийство на улице с большей степенью вероятности
будет совершено лицом, неизвестным жертве.
Диаг. 4.4. Процентное распределение мест убийств и коэффициенты убийств в отдельных странах (2009 год
или последний год, за который имеются данные)
Процентные доли женщин-жертв и мест преступления
потерпевших, так как доля женщин среди жертв
убийств начинает возрастать (диаграмма 4.3).
Общественные места
Процентная доля
женщин-жертв
Источник: Официальные данные из национальных источников,
обработанные ЮНОДК.
совершается в доме жертвы или преступника,
что предполагает более высокую в этих странах
долю убийств, связанных с взаимоотношениями
в семье или с сексуальным партнером, и, соответственно, более высокую долю женщин среди
жертв убийств.
59
4
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 4.5. Коэффициент убийств с разбивкой по типологии
убийств в отдельных странах Европы
(2004–2008 годы)
1,8
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
2004
2005
2006
2007
2008
Убийство, совершенное по другим мотивам
Убийство, связанное с взаимоотношениями в семье
или с сексуальным партнером
Источник: Данные национальной полиции, обработанные ЮНОДК.
Имеющиеся ряды динамики свидетельствуют в
стабильности уровня убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, на протяжении длительного времени.
Это связывают с социальной напряженностью,
а также тем обстоятельством, что изменения
некоторых устойчивых факторов риска,
обусловливающих насилие в семье или в отношениях с сексуальным партнером (в плане
предшествующей истории домашнего насилия,
отсутствия работы у партнера-мужчины, владения огнестрельным оружием, употребления наркотиков и алкоголя, угрозы развода, сексуальной
ревности, чрезмерного мужского доминирования и других факторов риска), происходят медленно6.
Если коэффициент убийств, связанных с
взаимоотношениями в семье или с сексуальным
партнером, остается достаточно стабильным,
несмотря на то что коэффициент убийств,
совершенных по иным мотивам, снижается, что
отмечалось во многих странах мира в течение
последнего десятилетия, то удельный вес
убийств, связанных с взаимоотношениями в
семье или с сексуальным партнером, в общей
структуре убийств неизбежно возрастает. Для
отдельных европейских стран это показано на
диаграмме 4.5, однако аналогичная ситуация
наблюдалась также и в других странах за пределами Европы, включая Австралию, Японию,
Соединенные Штаты и Замбию. Кроме того,
6
60
См., например: Cao, L., Hou, Ch. and Huang, B., Correlates of
the Victim Offender Relationship in Homicide, International Journal
of Offender Therapy and Comparative Criminology (2007);
Abrahams, N., Jewkes, R. and Mathews, Sh., Guns and gender-based
violence in South Africa, South African Medical Journal (2010);
and Roberts, D.W., Intimate Partner Homicide: Relationships to
Alcohol and Firearms, Journal of Contemporary Criminal Justice
(2009).
если доля женщин среди жертв убийств,
связанных с взаимоотношениями в семье или
с сексуальным партнером, является более
высокой, то можно предположить, что в
условиях снижения общих показателей убийств
доля мужчин-жертв будет постепенно снижаться,
тогда как доля жертв-женщин будет возрастать.
Существуют данные, которые подтверждают
правомерность этого вывода (см. вставку,
посвященную Италии).
Вывод о том, что число убийств в результате
ссор между сексуальными партнерами, бывшими партнерами или членами семьи является
достаточно стабильным и не зависит от внешних факторов, обусловливающих вспышки насилия с летальным исходом, не означает, что
коэффициент убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером,
не должен учитываться при осуществлении
более широких мер в области социальной политики и предупреждения преступности. Например, утверждается, что в Канаде прослеживается
тесная взаимосвязь между более высоким уровнем образования, последующей более широкой
представленностью на рынке труда и финансовой независимостью женщин, с одной стороны,
и постепенным сокращением числа убийств,
связанных с взаимоотношениями в семье или с
сексуальным партнером, – с другой7. Меры по
сокращению масштабов домашнего насилия в
отношении женщин в целом, равно как поддержка и защита женщин в моменты, когда риск
насилия со стороны их партнеров особенно
велик (например, во время развода и сразу после
него), также способствуют снижению коэффициента убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером. Такие
усилия могут оказаться более эффективными,
чем многие широкие социальные программы
фундаментального характера, которые окажут
воздействие на показатели убийств женщин
только спустя некоторое время.
7
Dawson, M., Bunge, V. and Balde, Th., National Trends in Intimate
Partner Homicides: Explaining Declines in Canada, 1976 to 2001,
Violence Against Women (2009).
ЖЕНЩИНЫ И УБИЙСТВА, СВЯЗАННЫЕ С ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ В СЕМЬЕ ИЛИ С СЕКСУАЛЬНЫМ ПАРТНЕРОМ
Убийства, связанные с взаимоотношениями в семье или с сексуальным
партнером, и убийства, связанные с деятельностью организованной
преступности/банд, в Италии
Несмотря на широкую известность, которую получила вражда мафиозных кланов и их жестокие убийства как членов самих
организованных преступных групп, так и сотрудников правоохранительных органов и простых граждан, в течение последних 20 лет общий коэффициент убийств в Италии демонстрировал устойчивое снижение и достиг достаточно низкого
уровня, сравнимого с показателями в других европейских странах. За исключением периодических вспышек насилия
между членами конкурирующих мафиозных групп, число убийств, связанных с деятельностью организованной преступности, сократилось как в абсолютных, так и в относительных показателях1.
0
0,0
Мужчины – жертвы убийств
Общий коэффициент убийств
Женщины – жертвы убийств
Источник: Национальное статистическое управление.
Процентная доля от общего числа
жертв убийств
0,3
Процентная доля от общего числа убийств с разбивкой
по виду убийства, Италия (2002–2009 годы)
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
200
2008
0,6
2007
400
2006
0,9
2005
600
2004
1,2
2003
800
2002
1,5
2001
1 000
2000
1,8
1999
1 200
1998
Число жертв убийств
Число жертв убийств с разбивкой по полу и общий
коэффициент убийств в Италии (1998–2008 годы)
25%
20%
15%
10%
5%
0%
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Женщины, убитые сексуальным партнером, бывшим партнером
или членом семьи, в процентах от общего числа жертв убийств
Мужчины, убитые сексуальным партнером, бывшим партнером
или членом семьи, в процентах от общего числа жертв убийств
Жертвы, убитые бандами или организованными преступными
группами, в процентах от общего числа жертв убийств
Источник: Национальное статистическое управление.
Подробные данные за 2002–2009 годы показывают, что в период после 2004 года сократилось как абсолютное число, так и
относительная доля убийств, связанных с деятельностью банд или организованной преступности. С другой стороны, абсолютное число убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, за тот же период несколько
возросло, и доля мужчин и женщин, ставших жертвами этих убийств, в 2009 году превысила 30 процентов от общего числа
жертв умышленных убийств. На диаграмме, выше, показано, что относительная доля женщин – жертв убийств, связанных
с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, в 2006 году впервые превысила долю всех лиц, убитых в связи
с деятельностью банд или организованной преступности, а к 2009 году это превышение составило 7 процентных пунктов.
Вероятность стать жертвой убийства, связанного с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером, для женщин
на протяжении всего периода была в два-три раза выше, чем для мужчин.
1
Как уже отмечалось в главе 3, сокращение числа убийств, связанных с деятельностью организованной преступности, не всегда свидетельствует о снижении активности организованных преступных групп.
61
4
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Динамика убийств и случаев смерти, связанных с выплатой приданого,
в Индии
Национальное бюро регистрации преступлений Индии ведет подробный учет жертв умышленных убийств по половой
принадлежности, возрасту и мотиву преступления. Согласно официальным данным, в 2009 году в Индии было убито
33 159 человек, из них 8718 женщин (26 процентов), то есть приблизительно столько же, сколько и в предыдущие годы.
Причиной ряда убийств были ссоры, связанные с выплатой приданого, или применение насилия к членам семьи невесты
или будущей невесты в целях получения более значительных сумм. С 1961 года выплата приданого в Индии является незаконной, однако эта практика по-прежнему широко распространена. Из общего числа женщин, ставших жертвами убийства, 15 процентов (1267) женщин были зарегистрированы как жертвы убийств, связанных с выплатой приданого.
Наряду с регистрацией убийств в обычном порядке полиция ведет учет случаев смерти, связанных с выплатой приданного,
в соответствии со специальным разделом Уголовного кодекса Индии1. В эту категорию включаются случаи смерти в течение семи лет после заключения брака, в отношении которых имеются косвенные улики и серьезные подозрения на убийство, связанное с выплатой приданого. В 2009 году полицией было зарегистрировано 8383 таких случая смерти женщин и
девочек; таким образом, общее число убийств, связанных с приданым, в 2009 году составило 9650 случаев2, или 56 процентов всех женщин, ставших жертвами убийств, включая случаи смерти, связанные с выплатой приданого (17 101). Число
зарегистрированных убийств увеличивалось в течение многих лет: на диаграмме ниже графически представлена динамика
случаев смерти, связанных с выплатой приданого (на 100 тыс. населения), в сравнении с коэффициентом убийств в Индии
в период 1995–2009 годов. Несмотря на неуклонное снижение коэффициента убийств в течение последних 15 лет (сокращение на 31 процент в период 1995–2009 годов), показатель зарегистрированных случаев смерти, связанных с выплатой
приданого, в течение указанного периода возрос более чем на 40 процентов. Это увеличение отчасти может быть обусловлено применением более четкой системы регистрации сообщений о подозрительных случаях смерти, а также растущим
осознанием значимости проблемы и стремлением найти ее решение; с другой стороны, можно предположить, что наряду
с официально зарегистрированными убийствами и случаями смерти в связи с выплатой приданого определенная часть
таких случаев смерти остается неучтенной и продолжает регистрироваться как несчастные случаи или самоубийства.
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
1995
Показатели на 100 тыс. населения
Коэффициенты убийств и случаев смерти в связи с приданым в Индии
(1995–2009 годы)
Коэффициент убийств
Коэффициент случаев смерти в связи с приданым
Источник: Национальное бюро регистрации преступлений.
1
Раздел 304B Уголовного кодекса Индии предусматривает, что, "в случае если причиной смерти женщины стали ожоги или телесные повреждения или
смерть произошла при необычных обстоятельствах в течение семи лет после заключения брака и существуют свидетельства того, что незадолго до
смерти женщина подвергалась жестокому обращению или преследованию со стороны ее мужа или родственника мужа с целью выполнения (или в связи
с выполнением) любого требования в отношении выплаты приданого, такая смерть должна квалифицироваться как "смерть в связи с выплатой приданого", а муж или родственник – считаться виновными в причинении смерти".
2
Это число получено путем суммирования зарегистрированных в 2009 году убийств, связанных с приданым (1267), и случаев смерти, связанных с выплатой
приданого (8383).
62
5. УБИЙСТВА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ:
КТО ПОДВЕРГАЕТСЯ РИСКУ?
В настоящей главе основное внимание уделяется характеристике конкретных лиц, ставших
жертвами преступлений, которые стоят за
данными о числе убийств и коэффициентах
убийств, рассмотренных ранее в настоящем
исследовании. Анализ возрастных характеристик и половой принадлежности лиц, ставших
непосредственными участниками убийств, с
учетом региональных факторов и типологии,
может помочь установить тех, кто способен преступить закон, и тех, кто подвергается наибольшему риску, удержать от преступного деяния
одних и защитить других путем принятия целенаправленных мер по предупреждению преступности.
Жертвы с разбивкой по полу и возрасту
Преступление, в частности преступление с применением насилия, – это типично мужское
деяние, и убийство не является исключением.
В мире на долю мужчин приходится основная
часть правонарушений с применением насилия,
и они же составляют свыше 90 процентов
общего числа заключенных в большинстве
стран. Та же закономерность прослеживается в
данных о лицах, совершивших убийства (см.
далее в настоящей главе), и мужчины составляют 82 процента среди всех жертв убийств,
откуда можно сделать вывод, что наиболее
типичным случаем убийства является убийство
одного мужчины другим мужчиной (диаграмма 5.1). Женщины, составляющие меньшинство среди жертв убийств, являются
основным объектом насилия, связанного с отношениями в семье и с сексуальным партнером, в
рамках которого наиболее типичным случаем
является убийство женщины мужчиной (о чем
подробно говорилось в предыдущей главе).
На фоне общих закономерностей глобального
характера наблюдаются существенные и важные
различия в половозрастных характеристиках
жертв, которые являются ключевым фактором,
определяющим вид убийств, распространенных
Диаг. 5.1. Процентное распределение
жертв умышленных убийств
на глобальном уровне
с разбивкой по полу (2008 год)
18%
82%
Жертвы-мужчины
Жертвы-женщины
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
в разной степени в конкретной стране или регионе. Эти региональные различия можно проиллюстрировать с помощью данных о жертвах,
классифицированных по половому признаку;
особый интерес в этом смысле представляют
различия между Северной и Южной Америкой,
имеющими относительно высокий коэффициент убийств, и Европой, где этот показатель
находится на относительно низком уровне (диаграмма 5.2).
В Северной и Южной Америке доля женщин
среди всех жертв умышленных убийств не превышает 10 процентов, тогда как в Африке аналогичный показатель составляет 19 процентов,
в Азии – 21 процент, в Океании – 20 процентов
и в Европе – 27 процентов. Такие различия в
распределении жертв по половой принадлежности отражают различия в типологии убийств
в разных регионах мира, при этом более высокая доля мужчин в числе жертв убийств соответствует более высокой доле убийств,
связанных с деятельностью банд/организованных преступных групп. Между тем меньшая
доля женщин среди всех жертв умышленных
убийств в Северной и Южной Америке отнюдь
63
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 5.2. Процентное распределение жертв убийств с разбивной по полу и регионам
(2008 год)
Северная и Южная Америка
Африка
10%
19%
81%
90%
Азия
Европа
21%
Океания
20%
27%
73%
79%
Жертвы-мужчины
80%
Жертвы-женщины
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Диаг. 5.3. Коэффициенты убийств женщин с разбивкой
по регионам (2008 год)
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
7
6
5
4
3
2
1
0
Северная
Африка
и Южная Америка
Мир
в целом
Европа
Азия
Океания
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Диаг. 5.4. Коэффициенты убийств мужчин с разбивкой
по регионам (2008 год)
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
30
25
20
15
10
5
0
Северная
Африка
и Южная Америка
Мир
в целом
Европа
Азия
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
64
Океания
не означает, что коэффициент убийств женщин
на Американском континенте ниже, чем в
других регионах.
Как показывает диаграмма 5.3, в Северной и
Южной Америке отмечается весьма высокая
доля женщин среди жертв умышленных убийств.
Соответствующие показатели для женщин в
этом регионе выглядят умеренными только на
фоне исключительно высокого числа жертв
среди мужчин. Согласно данным, самые высокие
коэффициенты убийств женщин отмечаются в
Африке; это означает, что в тех странах, где
высокие коэффициенты убийств не являются
результатом деятельности организованных
преступных групп, важную роль играют другие
ввиды
идд ы преступности – уличная преступность,
различные формы насилия со смертельным
исходом и/или убийства, связанные с взаимоотношениями в семье или с сексуальным
партнером, жертвами которых становятся
женщины. К сожалению, отсутствие данных,
характеризующих ситуацию в Африке, в
частности дополнительной информации об
обстоятельствах и способах совершения
убийств, не позволяют провести более глубокий
анализ. Как и ожидалось, коэффициенты
убийств мужчин в полной мере отражают
региональные закономерности, рассмотренные
в предыдущих главах, и наиболее высокие
значения этих показателей отмечаются в
Северной и Южной Америке и Африке.
УБИЙСТВА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: КТО ПОДВЕРГАЕТСЯ РИСКУ?
Диаг. 5.5. Общемировой коэффициент убийств с разбивкой
по половозрастным группам (2008 год)
25
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Наряду с распределением жертв убийств по
признаку пола представляет интерес еще одна
характерная особенность виктимизации, которая состоит в том, что на глобальном уровне
наибольшему риску стать жертвой убийства подвергаются молодые мужчины в возрастной
группе 15–29 лет, и далее с возрастом показатель
риска снижается. Общемировой коэффициент
убийств молодых людей в возрасте 15–29 лет
(21,2 случая на 100 тыс. человек) почти
в два раза превышает аналогичный показатель
для мужчин в возрастной группе 60–69 лет
(10,5 случая). Снижение риска быть убитым в
течение жизни соответствует сокращающемуся
с годами участию мужчин в противоправной деятельности, сопряженной с риском, включая
уличную преступность, принадлежность к
бандам, употребление наркотиков, владение
огнестрельным оружием, ножами и другими
видами оружия, участие в уличных драках и
других видах деятельности, связанной с применением насилием (диаграмма 5.5).
Жертвы-мужчины
Жертвы-женщины
20
15
10
5
0
0–4
5–14
15–29
30–44
45–59
60–69
70+
Источник: WHO, Causes of Death 2008 dataset (2011).
Рост убийств в Мексике с разбивкой по полу и возрасту
Повышение роли мексиканских организованных преступных групп в незаконном обороте кокаина между Центральной
Америкой и Соединенными Штатами (о чем говорилось в главе 3) привело к заметному росту насилия со смертельным
исходом, которое затрагивает не только членов групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, но и сотрудников
сил безопасности и случайных граждан. Большинство актов насилия со смертельным исходом совершается мужчинами
в отношении мужчин, и, как показывает статистика убийств с разбивкой по возрастным группам, приведенная ниже, резкий
рост коэффициента убийств затрагивает мужчин всех возрастов, за исключением группы в возрасте до 15 лет.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Коэффициенты убийств мужчин с разбивкой
по возрастным группам, Мексика (1990–2009 годы)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
10
Коэффициент убийств на 100 тыс. человек
Коэффициенты убийств женщин с разбивкой
по возрастным группам, Мексика (1990–2009 годы)
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Коэффициент убийств на 100 тыс. человек
Рост убийств обусловил и резкое повышение коэффициентов убийств женщин, относящихся к тем же возрастным группам,
хотя и в существенно меньших масштабах. При том что внезапный рост насилия со смертельным исходом затронул все
половозрастные группы, следует отметить, что в наибольшей степени от этого пострадали мужчины в возрастной группе
35–39 лет, имевшей в 2009 году самый высокий коэффициент повозрастной виктимизации (73), который превышал соответствующий показатель даже возрастной группы 25–29 лет (63, второй по числу пострадавших) и других младших возрастных групп. Вспышка умышленных убийств затронула даже возрастную группу 15–19 лет, представители которой могли быть
участниками групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, или просто оказались в неудачное время в неудачном
месте. Существуют также свидетельства того, что некоторые организованные преступные группы вовлекают в свою деятельность мальчиков более раннего возраста, подвергая их жизнь большему риску.
10–14 лет
15–19 лет
20–24 года
10–14 лет
15–19 лет
20–24 года
25–29 лет
35–39 лет
50–54 года
25–29 лет
35–39 лет
50–54 года
Источник: Национальное управление статистики.
Источник: Национальное управление статистики.
65
5
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Общемировой повозрастной коэффициент
убийств женщин существенно ниже: его значения варьируются в пределах от 3 до 4 случаев на
100 тыс. населения для всех возрастных групп
старше 15 лет. Это говорит о том, что убийства
женщин в меньшей степени связаны с их участием в деятельности с высокой степенью риска
(участие в бандах и т. д.), характерной для более
молодых возрастных групп, и в большей мере
обусловлены конфликтами с сексуальным партнером или в семье (см. предыдущую главу).
Таким образом, почти шестикратный разрыв в
значениях половозрастных коэффициентов
убийств для мужчин и женщин, равный 21,1/3,6
для групп молодого возраста, сокращается
до трехкратного для более старшего возраста
(10,5/3,2 для возрастной группы 60–69 лет).
Северная и Южная Америка
Возрастная структура жертв убийств, как и рас-пределение жертв по признаку пола, такжее
имеет существенные различия в разных регио--
Сокращение числа убийств в Центральной и Восточной
Европе с разбивкой по полу и возрасту
Заметное снижение коэффициента убийств, наблюдавшееся во многих европейских государствах в
первое десятилетие XXI века, было особенно ощутимо в ряде стран Центральной и Восточной
Европы. Предпринятые большинством этих стран решительные шаги по приведению в соответствие с международными нормами своих социальных, правовых и экономических систем в значительной мере способствовали этому процессу, ускорившемуся во многих странах в процессе
вступления в Европейский союз.
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
В период 2000–2008 годов среди жертв умышленных убийств наиболее существенно сократилась
доля мужчин в возрастной группе от 20 до 44 лет,
которая в начале указанного периода имела самые
высокие показатели. В этот же период процентные доли женщин, ставших жертвами убийств,
возросли в большинстве возрастных групп. Учитывая резкое сокращение общего числа убийств в
период 2000–2008 годов, можно предположить,
что это сокращение было в первую очередь обусловлено уменьшением числа убийств молодых
мужчин. Это означает, что в Центральной и Восточной Европе изменилась структура убийств и
повысился удельный вес убийств, связанных с
взаимоотношениями в семье или с сексуальным
партнером, что приблизило типологию убийств в
этих субрегионах к структуре умышленных
убийств в других субрегионах Европы.
Коэффициенты убийств в Чешской Республике,
Венгрии, Республике Молдове,
Польше и Румынии (2000–2008 годы)
2000
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Менее чем за 10 лет общий коэффициент убийств в пяти странах Северной и Центральной Европы
снизился с 4,2 до 1,6 на 100 тыс. населения, то есть на 61 процент. Однако это снижение не было
равномерным по всем половозрастным группам.
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств
(2011 год). Линии отображают коэффициент убийств,
взвешенный по численности населения.
Процентная доля от общего
числа жертв (5 стран)
10%
Распределение жертв убийств по полу и возрасту в отдельных странах Центральной и Восточной Европы
(2000 и 2008 годы)
Жертвы-мужчины (2000 год)
Жертвы-мужчины (2008 год)
Жертвы-женщины (2000 год)
Жертвы-женщины (2008 год)
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011).
66
> 85
80–84
75–79
70–74
65–69
60–64
55–59
50–54
45–49
40–44
35–39
30–34
25–29
20–24
15–19
10–14
5–9
1–4
<1
0%
УБИЙСТВА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: КТО ПОДВЕРГАЕТСЯ РИСКУ?
20
Жертвы-мужчины
Жертвы-женщины
18
16
14
12
10
8
6
4
2
> 85
80–84
75–79
70–74
65–69
60–64
55–59
50–54
45–49
40–44
35–39
30–34
25–29
20–24
15–19
10–14
5–9
1–4
0
<1
Процентная доля от общего числа жертв
(29 страны)
Диаг. 5.6. Распределение жертв убийств по полу и возрасту в Северной и Южной
Америке (2000–2008 годы)
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011).
20
18
Жертвы-мужчины
Жертвы-женщины
16
14
12
10
8
6
4
2
> 85
80–84
75–79
70–74
65–69
60–64
55–59
50–54
45–49
40–44
35–39
30–34
25–29
20–24
15–19
10–14
5–9
1–4
0
<1
Процентная доля от общего числа жертв
(32 страны)
Диаг. 5.7. Распределение жертв убийств по полу и возрасту в Европе
(2000–2008 годы)
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011).
нах мира, что еще раз свидетельствует о важности типологии убийств. Согласно данным
выборки по 29 странам Северной и Южной Америки, мужчины в возрасте 20–24 лет составляют
максимальное число всех жертв убийств (16 процентов), далее следует возрастная группа
25–29 лет (14 процентов) и мужчины в возрасте
30–34 лет (11 процентов). Соответствующий
показатель для женщин, напротив, в последовательном ряду возрастных групп достигает самого
высокого значения (менее 2 процентов) в возрастной группе 20–24 лет и далее с возрастом
снижается (диаграмма 5.6).
Эта четкая закономерность, характерная для
стран Северной и Южной Америки, может
объясняться рядом факторов (в частности,
более молодой структурой населения), однако,
согласно имеющимся данным, причиной является высокий риск насилия со смертельным
исходом, связанного, в частности, с участием
в деятельности организованных преступных
групп и уличных банд (см. главу 3).
Европа
В отличие от половозрастного профиля жертв
убийств в Северной и Южной Америке, показатели в Европе не достигают пиковых значений в
группе мужчин более молодого возраста, и риск
стать жертвой убийства для женщин и мужчин
в Европе существенно ниже. Согласно данным
выборки по 32 европейским странам, мужчины
в возрасте 20–24 лет составляют не более 5 процентов всех жертв убийств, в возрасте 40–44 лет –
8 процентов, после чего значения этого показателя снижаются (диаграмма 5.7). Возрастной
профиль жертв убийств среди женщин аналогичен возрастным характеристикам мужчин, за
исключением старших возрастных групп, и
важно отметить, что более низкий удельный вес
67
5
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
умышленных убийств среди мужчин старшего
возраста не обязательно означает меньший риск
стать жертвой убийства (коэффициент убийств)
хотя бы потому, что общая численность пожилого населения существенно меньше, в частности мужчин и женщин в возрасте старше 80 лет.
(свыше 9 процентов для мужчин и менее 3 процентов для женщин) с последующим снижением
для более старших возрастных групп. Это представляет собой промежуточную модель виктимизации по сравнению с ранее рассмотренными
примерами (диаграмма 5.8).
Азия
Показатель среднего возраста для отдельных
стран Азии в целом может дать общее представление о региональных закономерностях в области убийств, однако его использование скрывает
существенные половозрастные различия на
страновом уровне. Так, женщины, ставшие
жертвами убийств, составляют менее 10 процентов от общего числа жертв убийств на Филиппинах (общий коэффициент убийств – 5,4 случая
на 100 тыс. населения), в то время как в Японии
и Республике Корея этот показатель превышает
40 процентов (общий коэффициент убийств –
соответственно, 0,5 и 2,9 случая на 100 тыс. населения).
Данные выборки по 15 странам Азии свидетельствуют о том, что, с одной стороны, доли молодых мужчин, ставших жертвами убийств, в этом
регионе существенно ниже по сравнению
со странами Северной и Южной Америки, но
выше, чем в европейских странах, хотя, с другой
стороны, соответствующий показатель для
мужчин не достигает пиковых значений в молодых возрастных группах. Увеличение долей
мужчин и женщин среди жертв убийств происходит параллельно, и максимальные значения
приходятся на возрастную группу 35–39 лет
20
18
Жертвы-мужчины
Жертвы-женщины
16
14
12
10
8
6
4
<85
80–84
75–79
70–74
65–69
60–64
55–59
50–54
45–49
40–44
35–39
30–34
25–29
20–24
15–19
10–14
5–9
0
1–4
2
<1
Процентная доля от общего числа жертв
(15 стран)
Диаг. 5.8. Распределение жертв убийств по полу и возрасту в Азии (2000–2008 годы)
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011).
Диаг. 5.9. Распределение жертв убийств по полу и возрасту в Южной Африке
(2000–2008 годы)
20
Жертвы-мужчины
Жертвы–женщины
Процентная доля
от общего числа жертв
18
16
14
12
10
8
6
4
2
Источник: Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011).
68
<85
80–84
75–79
70–74
65–69
60–64
55–59
50–54
45–49
40–44
35–39
30–34
25–29
20–24
15–19
10–14
5–9
1–4
<1
0
УБИЙСТВА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: КТО ПОДВЕРГАЕТСЯ РИСКУ?
Африка
В Африке данные о распределении жертв умышленных убийств по возрасту и полу имеются
лишь по Египту, Маврикию и Южной Африке.
Анализ возрастного профиля жертв убийств
среди мужчин в Египте свидетельствует о том,
что больше всего жертв среди молодых мужчин
приходится на возрастные группы 20–24 лет,
25–29 лет и 30–34 лет, в то время как распределение женщин, ставших жертвами убийств, по различным возрастным группам носит более
равномерный характер, и самые высокие показатели относятся к группам 30–34 и 35–39 лет.
На Маврикии смертность от убийств повышается с возрастом и достигает самых высоких
значений в возрастных группах 40–44 лет для
мужчин и 35–39 лет для женщин. Только в
Южной Африке, имеющей высокий коэффициент убийств, отмечаются закономерности,
схожие со структурой насильственной преступности со смертельным исходом среди мужчин в
Северной и Южной Америке (см. диаграмму 5.9),
где наибольшая доля потерпевших приходится
на возрастные группы от 20 до 39 лет. Эти параметры насилия среди мужчин соответствуют
поведению, сопряженному с высокой степенью
риска, которое характерно для социально неблагополучных групп населения в Южной
Африке1.
Различия в степени риска стать жертвой
убийства
Существенная дифференциации в степени риска
стать жертвой убийства между мужчинами и
женщинами, между мужчинами на разных этапах
жизни и между странами с различной типологией убийств проявляется уже на стадии анализа
суммарных коэффициентов убийств с разбивкой
по полу и возрасту. Однако все последствия этой
вариативности значений коэффициента убийств
в рамках стран и внутри групп для отдельного
человека становятся очевидными лишь при анализе совокупного эффекта различных рисков,
которым подвергаются мужчины и женщины
разного возраста на протяжении жизни.
Например, с использованием имеющихся оценочных данных о половозрастной структуре
жертв убийств для ряда стран был рассчитан
показатель, отражающий степень риска стать
жертвой убийства до достижения возраста
31 года для женщин и мужчин 2, которым в
1996 году исполнилось 20 лет. Каждая из этих
стран отнесена к одной из следующих категорий
с учетом типичного расположения, коэффи-
1
Ratele, K., Watch your man. Young black males at risk of homicidal
violence, SA Crime Quarterly (2010).
2
Victims of intentional homicides by age and sex are provided by
Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011).
циента убийств и наиболее распространенного
вида убийств: Страна A имеет высокий коэффициент убийств и высокий удельный вес убийств
с применением огнестрельного оружия и находится в Центральной Америке; Страна В имеет
высокий коэффициент убийств, меньший удельный вес убийств с применением огнестрельного
оружия и расположена в Центральной, Восточной и Южной Африке; в Стране С низкий
коэффициент убийств, высокий удельный вес
убийств, связанных с взаимоотношениями в
семье или с сексуальным партнером, и она находится в Северной, Южной и Западной Европе;
Страна D с очень низким коэффициентом
убийств расположена в Восточной Азии. При
проведении расчетов предполагалось постоянное проживание в отобранных странах в течение всего периода времени (с 1996 по 2006 год),
то есть рассчитанный показатель степени риска
распространяется на тех, кто не эмигрировал и
не умер по иным причинам.
На одном конце спектра находилась когорта
мужчин, чей возраст составлял 20 лет в 1996 году
в Стране А, с вероятностью 0,14 процента стать
жертвой убийства в возрасте 20 лет и несколько
большей вероятностью в последующие годы
жизни (например, 0,19 процента вероятности
быть убитым в возрасте 22 лет; 0,30 процента –
в 29 лет в 2005 году). В целом для этой когорты
населения вероятность стать жертвой убийства
в период 1996–2006 годов составила 2,0 процента. Иными словами, в Стране А каждый
50-й мужчина, возраст которого составлял 20 лет
в 1996 году, стал жертвой убийства до того, как
ему исполнился 31 год (диаграмма 5.10).
Высокий коэффициент убийств в Стране А в
период, рассмотренный в рамках этой задачи,
является лишь экстремальным примером реального риска стать жертвой убийства, которому
подвергаются молодые люди во многих странах
мира. В качестве еще одного примера, отображенного на диаграмме, выступает Страна В, в
которой риск стать жертвой убийства для молодых людей, чей возраст в 1996 году составлял
20 лет, равен 1,0 процента. Совокупный эффект
действия таких факторов вызывает особую
обеспокоенность в сопоставлении со странами,
имеющими относительно низкие коэффициенты убийств. Например, для мужчины в Стране D
вероятность стать жертвой убийства в возрасте
20 лет в 1996 году составляла лишь около
0,0005 процента и столь же низкую степень
вероятности в течение каждого последующего
года его жизни при увеличении кумулятивного
риска быть убитым до 0,005 процента по достижении возраста в 31 год. Это означает, что для
20-летнего мужчины, проживавшего в Стране A
в 1996 году, риск быть убитым в 400 раз превышал степень риска, которому подвергался его
сверстник, проживавший в Стране D.
69
5
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Кумулятивный риск (в процентах)
Диаг. 5.10. Кумулятивный риск стать жертвой убийства
для мужчин, возраст которых составлял 20 лет
в 1996 году, в отдельных странах (1996–2006 годы)
2,5
2,0
1,5
Страна А
Страна В
Страна С
Страна D
1,0
0,5
0,0
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Возраст
Источник: Данные из документа "Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection
(2011)", обработанные ЮНОДК. Линия отображает выраженный в процентах риск стать
жертвой убийства для мужчины, возраст которого составлял 20 лет в 1996 году, в каждый
последующий год жизни до достижения возраста 30 лет (2006 год).
Кумулятивный риск (в процентах)
Диаг. 5.11. Кумулятивный риск стать жертвой убийства
для женщин, возраст которых составлял 20 лет
в 1996 году в отдельных странах (1996–2006 годы)
0,14
Страна А
Страна В
Страна С
Страна D
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Возраст
Источник: Данные из документа "Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2011)",
обработанные ЮНОДК. Линия отображает выраженный в процентах риск стать жертвой
убийства для женщины, возраст которой составлял 20 лет в 1996 году, в каждый
последующий год жизни до достижения возраста 30 лет (2006 год).
Значительные различия между странами существуют и в степени риска, которому подвергаются женщины, хотя разброс показателей в этом
случае не является столь существенным, как у
мужчин (диаграмма 5.11). Для молодой женщины
в Стране А кумулятивный риск стать жертвой
убийства в возрасте от 20 лет до 31 года составлял 0,12 процента, тогда как для женщины из
Страны D соответствующий показатель не превышал 0,004 процента. Таким образом, различия
в степени риска стать жертвой убийства, которому подвергаются женщины в Стране А и
Стране D в течение 11 лет, менее существенны,
чем аналогичные риски для мужчин.
70
Кто совершает убийства?
Данные о лицах, подозреваемых в совершении
убийств, имеются лишь по ограниченному
числу стран, тем не менее они позволяют выявить несколько важных закономерностей3.
Во-первых, как и в случае с жертвами умышленных убийств, основную часть лиц, совершивших
убийство, составляют мужчины. В большинстве
стран на долю мужчин приходится 80 процентов
умышленных убийств, и прослеживается достаточно тесная взаимосвязь между половой принадлежностью лиц, совершивших убийство, и
коэффициентом убийств. Как правило, чем
выше значение коэффициента убийств, тем
выше доля мужчин среди лиц, подозреваемых в
преступлении. И наоборот, чем ниже коэффициент убийств, тем выше доля женщин, подозреваемых в убийстве, однако число совершивших
убийство женщин никогда не превышает соответствующее число мужчин. Эта закономерность в распределении по полу явно указывает
на то, что доля мужчин среди лиц, подозреваемых в совершении убийства, служит хорошим
индикатором, по которому можно определить
наиболее распространенный в данной стране
или регионе вид умышленного убийства.
В Северной и Южной Америке, регионе с высокими коэффициентами убийств, обусловленными насильственными преступлениями с летальным исходом, которые совершаются членами
банд и организованных преступных групп, доля
мужчин среди лиц, совершивших убийство,
обычно составляет 90 процентов. Однако эта
доля сокращается в Азии и в европейских странах, где на фоне меньшего числа убийств возрастает удельный вес убийств, связанных с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером. Большинство потерпевших в этой категории по-прежнему составляют женщины, убитые
своими мужьями, партнерами или бывшими
партнерами; они же составляют меньшинство
среди лиц, совершивших убийство мужчин.
Таким образом, распределение преступников по
признаку пола при совершении различных
типов убийств (связанных с деятельностью
банд/организованной преступности; с грабежом/кражами; взаимоотношениями с сексуальным партнером или в семье) аналогично распределению по половому признаку жертв умышленных убийств, рассмотренному ранее в настоящей главе. Этот вывод основан на данных,
полученных из Азии, Северной и Южной Америки и Европы. В связи с отсутствием сведений
3
Данные по подозреваемым в совершении убийств имеются
по 34 странам, они были получены в результате предоставления странами в ЮНОДК данных системы уголовного
правосудия в рамках подготовки Обзора Организации Объединенных Наций по вопросу о тенденциях в области преступности и функционировании систем уголовного правосудия (ООН-ТПУП).
УБИЙСТВА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: КТО ПОДВЕРГАЕТСЯ РИСКУ?
Диаг. 5.12. Процентная доля мужчин, совершивших убийство и ставших жертвами
убийства, с разбивкой по странам (2009 год или последний год,
за который имеются данные)
100
Процентная доля мужчин-жертв
90
80
70
60
50
Северная и Южная Америка
Азия
Европа
40
75
80
85
90
95
100
105
Процентная доля мужчин-преступников
Источник: Данные ООН-ТПУП, обработанные ЮНОДК.
Размер кружка пропорционален значению коэффициента убийств в отдельных странах.
Диаг. 5.13. Распределение жертв умышленных убийств
и преступников, совершивших убийства,
по признаку пола и региону (2009 год или
последний год, за который имеются данные)
100 %
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Северная и
Южная Америка
(10 стран)
Азия
(4 страны)
Женщины
Жертвы
Жертвы
Преступники
0%
Преступники
Страны с высокими коэффициентами убийств
сгруппированы в верхнем правом углу, к числу
которых относятся в основном страны Карибского бассейна и Южной Америки. Обозначенные точками данные по европейским странам
указывают на меньшую долю мужчин в числе как
жертв, так и преступников; эти точки намного
меньше по размеру точек-данных для стран
Северной и Южной Америки, что указывает на
более низкие значения коэффициентов убийств.
Точки-данные для четырех азиатских стран, по
которым имеются данные, подразделяются на
две группы: две страны с относительно высоким
удельным весом мужчин, ставших жертвами
убийств и совершивших убийство, характеризуются и более высокими коэффициентами
убийств (Индия и Монголия); две страны с относительно низкими долями мужчин-жертв и
мужчин, совершивших убийство, характеризуются низкими коэффициентами (Республика
Корея) или очень низкими коэффициентами
убийств (Япония).
Жертвы
Соотношения между преступниками и жертвами
и общими коэффициентами убийств отражены
на диаграмме 5.12, на которой представлены
данные о доле мужчин, совершивших убийство
и ставших жертвами убийства.
Соотношение на региональном уровне процентных долей мужчин и женщин, совершивших
убийство, и процентных долей мужчин и
женщин, ставших жертвами убийства, отражено
на диаграмме 5.13. Согласно данным выборки
по 10 странам, самая высокая средняя доля
мужчин, совершивших убийство и ставших жерт-
Преступники
по Африке эта гипотеза не была проверена в
отношении стран этого региона, где обычно
отмечаются высокие показатели убийств.
Европа
(20 стран)
Мужчины
Источник: UNODC elaboration of UN-CTS.
71
5
5
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
вами убийств, отмечается в Северной и Южной
Америке (96 процентов и 86 процентов, соответственно); соответствующие показатели для четырех перечисленных выше азиатских стран
значительно ниже (86 процентов и 62 процента),
как и в выборке по 20 европейским странам
(88 процентов и 65 процентов). Хотя эти данные
могут служить косвенным показателем распределения жертв и преступников по признаку пола в
различных регионах мира, они не дают точных
цифр. Чтобы получить ответ на вопрос, "кто
кого убивает", необходимы подробные данные о
взаимоотношениях между жертвой и преступником в каждом конкретном случае, однако такую
информацию, к сожалению, могут представить
всего лишь несколько стран. Вставка ниже содержит пример из Соединенных Штатов.
Проблема убийств и социальноэкономические характеристики
преступников и их жертв
Возможности анализа характеристик преступника и его жертвы, равно как и взаимоотношений между ними ограниченны ввиду отсутствия
всеобъемлющих и сопоставимых данных на глобальном и региональном уровнях. Как правило,
более подробная статистическая информация
доступна на национальном и местном уровнях,
и, кроме того, существует ряд исследований, в
которых рассматриваются закономерности и
динамика умышленных убийств в рамках страны
и применительно к местным условиям. Однако
доступность данных зависит от принципов
функционирования национальных систем учета
преступлений и содержащейся в них статистической информации, а также практических
потребностей и возможностей национальных
органов уголовной юстиции осуществлять сбор
и обработку данных и обеспечивать их надлежащее использование. Например, сбор статистической информации по определенным видам
или мотивам убийств (включая, убийства, связанные с выплатой приданого, или убийства во
имя чести) будет осуществляться только в том
случае, если появится потребность в представлении таких данных на национальном уровне.
Аналогичным образом, сбор более подробной
информации о "профиле" преступника и
жертвы означает, что эти сведения рассматрива--
Согласно данным, после 1976 года динамика общих коэффициентов убийств была практически полностью обусловлена
изменениями в процентной доле мужчин, ставших жертвами
преступлений и совершивших преступления. Показатель виктимизации женщин находился на значительно более низком
уровне и оставался стабильным в течение всего периода.
72
12
25
10
20
8
15
6
10
4
5
2
0
0
Общий коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
В качестве одной из причин обычно называют изменение возрастной структуры населения, в рамках которой по мере сокращения численности молодых людей сокращается и число
совершаемых ими преступлений, однако в случае США этот
фактор, скорее всего, не играет главной роли1. Другие причины
связаны с сокращением употребления курительного кокаина2,
эффективной деятельностью полиции в криминогенных городских районах3, увеличением штата полиции, увеличением числа
правонарушителей, отбывающих наказание в тюрьме, а также
действием других факторов4.
30
Жертвы умышленых убийств и лица,
совершившие убийства, с разбивкой по полу,
Соединенные Штаты (1976–2005 годы)
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
В последние два десятилетия коэффициенты умышленных
убийств в Соединенных Штатах снизились до уровня
1960-х годов после двух пиков, наблюдавшихся в 1980 году и в
1991 году, когда рост составлял сто процентов. Данное снижение, а также сокращение с начала 1990-х годов числа преступлений других видов, можно объяснить действием ряда факторов.
Общий коэффициент убийств с разбивкой
по полу на 100 тыс. населения
Соотношение между преступниками и жертвами с разбивкой по полу,
Соединенные Штаты (1)
Общий коэффициент убийств
Женщины-жертвы
Женщины-преступники
Мужчины-жертвы
Мужчины-преступники
Источник: Бюро судебной статистики США.
1
Levit, S., The exaggerated role of changing age structure in explaining aggregate crime changes, Criminology (1999).
2
Ousey, G. and Lee, M., Examining the conditional nature of the illicit drug market-homicide relationship: a partial test of the theory of contingent causation, Criminology (2002).
3
См. Messner, S.F. et al., Policing, drugs, and the homicide decline in New York City in the 1990s, Criminology (2007); and Blumstein, A. and Waldman, J., The crime drop in
America. Revised edition (2006).
4
См., например: LaFree, G., Declining Violent Crime Rates in the 1990s: Predicting Crime Booms and Busts, Annual Review of Sociology (1999); Blumstein, A., Rivara, F.P.
and Rosenfeld, R., The Rise and Decline of Homicide—and Why, Annual Review of Public Health (2000); and Levitt, S.D., Understanding why crime fell in the 1990s: four
factors that explain the decline and six that do not, The Journal of Economic Perspectives (2004).
УБИЙСТВА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: КТО ПОДВЕРГАЕТСЯ РИСКУ?
Соотношение между преступниками и жертвами с разбивкой по полу,
Соединенные Штаты (2)
Преступник
Мужчина
Женщина
Всего
Мужчина
64,3
7,4
71,7
Женщина
25,7
2,6
28,3
Всего
90,0
10,0
100,0
Источник: Данные из "United States Department of Justice, Federal Bureau of
Investigation. Crime in the United States" за различные годы, обработанные ЮНОДК.
Данные отражают гендерное соотношение между жертвами и преступниками
в период 2000–2009 годов в тех случаях, когда известна половая принадлежность
как жертвы, так и преступника.
Общий коэффициент убийств
14–17 лет
25–34 года
Старше 50 лет
2004
0
2002
2
0
2000
5
1998
4
1996
10
1994
6
1992
15
1990
8
1988
20
1986
10
1984
25
1982
12
1980
30
Общий коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
Коэффициенты убийств с разбивкой по возрасту,
Соединенные Штаты (1976–2005 годы)
1978
Снижение коэффициента убийств в Соединенных
Штатах было в значительной степени обусловлено
сокращением числа убийств в тех группах населения,
которые характеризовались высокими уровнями
насилия со смертельным исходом в первой половине
1990-х годов.
Жертва
1976
Анализ возрастных характеристик жертв умышленных
убийств показывает, что больше всего жертв составляют люди молодого возраста из двух возрастных
групп: 14–17 лет и 18–24 лет. Дополнительные данные
свидетельствуют о том, что возрастная структура преступников аналогична структуре жертв, а также о том,
что во время вспышек насилия со смертельным исходом в начале 1980-х и 1990-х годов более высокие коэффициенты убийств отмечались в крупных городах2.
Соотношение между преступниками и жертвами умышленных убийств по признаку
пола (в процентах) в США,
2000–2009 годы
Коэффициент убийств
с разбивкой по возрасту
на 100 тыс. населения
Тот факт, что большинство мужчин погибают от рук
мужчин, подтверждается учетными данными, в которых подробно фиксируются характеристики преступника и потерпевшего при каждом случае убийства.
В течение последних 10 лет почти в двух из трех зарегистрированных случаях убийств1 и преступниками, и
жертвами были мужчины, и в 1 случае из 4 убийств,
совершенных мужчинами, жертвой была женщина. Для
сравнения, лишь одно убийство из 40 совершалось женщиной в отношении женщины. Несмотря на общее
снижение коэффициента убийств, распределение
по полу потерпевших и преступников по сравнению
с 1995 годом практически не изменилось.
Моложе 14 лет
18–24 года
35–49 лет
Источник: Бюро судебной статистики США (2007 год).
1
Данные охватывают приблизительно 40 процентов общего числа убийств и включают только случаи, в которых участвуют лишь два лица, при этом
известна половая принадлежность как преступника, так и жертвы.
2
Lattimore, P., et al., Homicide in Eight U.S. Cities: Trends, Context, and Policy Implications, National Institute of Justice Paper NCJ 167262 (1997).
ются как необходимые для использования
в определенных целях.
Сбор и обработка данных, касающихся характеристик преступника и жертвы, является необходимой предпосылкой для проведения
углубленного анализа и более четкого понимания закономерностей и динамики в области
умышленных убийств. Например, материалы
исследований, в которых на национальном
уровне анализируется взаимосвязь между показателями убийств, занятостью и уровнем доходов, свидетельствуют о том, что основную часть
лиц, совершающих преступление, и основную
часть жертв преступлений составляют марги-
нализированные безработные мужчины. Во
многих странах мира принадлежность к определенным расовым или этническим меньшинствам означает повышенный риск в плане
совершения убийства или возможности стать
жертвой убийства, а во многих случаях одновременно и преступником, и жертвой4. Более
глубокий анализ показывает, что основными
причинами, обусловливающими этнические
4
Например, в южно-африканских городах вероятность стать
жертвой убийства для чернокожих мужчин в возрасте от 20
до 40 лет примерно в 17 раз выше, чем для белых. См.: Ratele,
K., Watch your man. Young black males at risk of homicidal violence, SA
Crime Quarterly (2010).
73
5
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
или расовые компоненты в контексте проблемы
убийств, могут быть низкий уровень доходов,
нищета и низкий социально-экономический
статус5. Аналогичным образом, наличие данных
о лицах, ранее совершавших насильственные
преступления или имевших судимость (рецидивисты), может дать дополнительную информацию о специфике преступной деятельности, а
также о группах населения, подвергающихся
повышенному риску6.
Таким образом, для более глубокого понимания
закономерностей и динамики убийств и разработки более эффективных и обоснованных стратегий в области предупреждения преступности
необходимо выйти за рамки примитивной группировки данных по признакам пола и возраста и
обеспечить учет наиболее важных параметров,
характеризующих особенности преступников и
жертв. Проведение такого анализа на глобальном и региональном уровнях требует большего
количества более качественной статистической
информации, в которой существует потребность в большинстве стран мира.
74
5
См., например: Brookman, F. and Maguire, M., Reducing
Homicide: A review of the possibilities, Home Office Online Report,
2003; and Ceccato, V., Crime in a city in transition: The case of
Tallinn, Estonia, Urban Studies (2009).
6
См., например: Cao, L., Hou, Ch. and Huang, B., Correlates of
the Victim Offender Relationship in Homicide, International Journal
of Offender Therapy and Comparative Criminology (2007); and
Miller, J. and Hendricks, N.J., Applying the Problem-Solving Model
to a Developing World Context: The Case of Murder in Trinidad and
Tobago, Crime Prevention and Community Safety (2007).
6. ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ
Группировка данных на национальном уровне
зачастую не позволяет проанализировать определенные географические закономерности,
которые могут иметь принципиальное значение
для понимания проблемы убийств. Согласно
концепции "криминология среды", для совершения преступления необходимо, чтобы жертва и
преступник оказались в конкретном месте в конкретное время и совершилось конкретное действие 1. В настоящей главе предпринимается
попытка проанализировать проблему убийств в
рамках национальных границ, с тем чтобы показать различия, которые могут существовать в
коэффициентах убийств и в типологии убийств
между отдельными районами одной и той же
страны и даже одного и того же города. Здесь
также рассматривается вопрос о том, как соотносятся с проблемой убийств и преступностью в
целом ряд внешних факторов, в частности относительные риски и возможности совершения
преступления, а также плотность населения.
Хотя в больших городах, как правило, отмечаются более высокие коэффициенты убийств по
сравнению с районами с меньшей плотностью
населения, данная закономерность не универсальна, поскольку в крупных городских районах
наряду с факторами риска действуют и механизмы, обеспечивающие защиту от насильственной преступности.
Карта 6.1. Коэффициент убийств на субнациональном
уровне в Северной и Южной Америке (2010 год)
Проблема убийств
на субнациональном уровне
Данные на субнациональном уровне наглядно
демонстрируют различные показатели убийств
в пределах одной и той же страны. Как видно из
карты 6.1, это характерно для всех стран Северной и Южной Америки, при этом наиболее значительные различия наблюдаются в странах
Коэффициент убийств
Менее 5
5,0–14,9
15,0–29,9
30,0–59,9
60 и более
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения
или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
1
Brantingham, P.J. and Brantingham P.L., Environmental Criminology (1981).
Источник: Национальные официальные источники.
75
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Карта 6.2. Коэффициенты убийств на субнациональном уровне в Европе (2005 год)
Коэффициент убийств
Менее 1
1,1–1,5
1,6–2,5
2,6–7,0
7,1 и более
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
Источник: European Commission, Investing in Europe’s Future. Fifth report on economic, social and territorial cohesion (2010).
Центральной и Южной Америки. Например,
в Мексике в штате Чиуауа коэффициент убийств
в 80 раз превышает аналогичный показатель для
штата Юкатан. Существенные различия между
отдельными районами на субнациональном
уровне отмечаются и в других крупных государствах, таких как Бразилия, Колумбия и Перу,
а также в небольших странах, в частности
в Панаме и Гватемале.
Хотя средние коэффициенты умышленных
убийств в Европе существенно ниже, чем в
Северной и Южной Америке, различия становятся очевидными при сопоставлении отдельных регионов в пределах каждой из стран
(карта 6.2). Например, в Соединенном Королевстве на северо-западе Англии и в Большом Лондоне коэффициенты убийств более чем в два
раза выше соответствующих показателей в Восточной Англии и северо-восточном регионе.
Аналогичным образом, во Франции в регионах
Прованс-Альпы-Лазурный берег и ЛангедокРуссильон на юге страны коэффициенты убийств
в два раза превышают аналогичные показатели
для регионов Пэи-де-ля-Луар и Пуату-Шарант,
расположенных на западе страны.
Кроме того, такие данные позволяют выявить
закономерности на трансграничном уровне,
которые не прослеживаются при анализе национальной статистики или субнациональных
данных отдельно взятой страны. Например,
76
выявляется транснациональный макрорегион
с низкими показателями убийств, который
включает центральную и южную части Германии, почти всю территорию Швейцарии, западную часть Австрии и центральную и северную
части Италии. С другой стороны, более высокие
коэффициенты убийств отмечаются в нескольких районах, прилегающих к южной части Балтийского моря, которые включают Эстонию,
Латвию, Литву, северо-восточную часть Польши
и юго-восточную часть Швеции.
Проблема убийств, плотность населения
и уровень урбанизации
На примере рассмотренных выше субнациональных регионов Англии и Франции становится
очевидно, что регионы с более высокой плотностью населения характеризуются и более высокими коэффициентами убийств по сравнению
с регионами с меньшей плотностью населения.
И действительно, на местном уровне плотность
населения может рассматриваться в качестве
фактора, оказывающего влияния на коэффициенты убийств и масштабы преступности.
Например, в случае Северной и Южной Америки корреляцию между плотностью населения
и коэффициентами убийств можно показать
наглядно (диаграмма 6.1). В населенных регионах или штатах, как в случае Соединенных
Штатов, с большей вероятностью будут отмечаться более высокие коэффициенты убийств,
чем в регионах с меньшей плотностью населе-
ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Диаг. 6.1. Коэффициенты убийств с разбивкой по плотности населения
субнациональных регионов в Северной и Южной Америке (2010 год
или последний год, за который имеются соответствующие данные)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
<10
(88 регионов)
10–24,9
(72 региона)
50–99,9
(73 региона)
25–49,9
(53 региона)
100–199,9
(49 регионов)
> 500
(13 регионов)
200– 499,9
(37 регионов)
Численность населения на один км²
Источник: Официальные данные из национальных источников, обработанные ЮНОДК.
40
35
Высокая плотность населения
Средняя плотность населения
Низкая плотность населения
30
25
20
15
10
5
Латвия
Болгария
Соед. Кор-во
Нидерланды
Эстония
Испания
Чешская Респ.
Греция
Франция
Дания
Бельгия
Италия
Румыния
Австрия
Португалия
Швеция
Финляндия
Словения
Германия
Швейцария
Венгрия
Ирландия
Люксембург
Кипр
Мальта
Словакия
Литва
Польша
Норвегия
0
Исландия
Процентная доля населения,
сталкивающегося с проблемами преступности,
насилия или вандализма
Диаг. 6.2. Процентная доля населения, сталкивающегося с проблемами
преступности, насилия или вандализма, с разбивкой по уровню
урбанизации в странах Европейского союза (2009 год)
Источник: Eurostat, Regional Yearbook 2011 (2011).
ния. При дезагрегации данных до субнационального уровня выявляется, что самые населенные
районы (более 500 человек на один квадратный
километр) включают в основном мегаполисы,
города и городские агломерации, где на относительно небольшой площади во многих случаях
проживает значительная часть населения
страны. Хотя плотность населения демонстрирует общую корреляцию с коэффициентом
убийств, тем не менее существуют и другие
факторы, действие которых может привести
к неожиданно высоким показателям убийств в
определенных районах с меньшей плотностью
населения.
На карте 6.1, например, показан ряд сельских
районов, в частности провинция Петен на
северо-востоке Гватемалы, которые имеют
самые высокие показатели убийств в субрегионе. Это может наблюдаться в тех случаях, когда
территория попадает в сферу стратегических
интересов организованных преступных групп в
связи с ее местоположением вблизи национальных границ либо основных районов транзитных перевозок или производства наркотиков.
В этих районах коэффициенты убийств могут
находиться на одном уровне и даже существенно
превышать аналогичные показатели в крупных
городских агломерациях.
77
6
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 6.3. Коэффициенты убийств в городах с самой высокой плотностью населения
по сравнению с остальной частью страны с разбивкой по субрегионам
(2010 год или последний год, за который имеются данные)
Восточная Африка (5 стран)
Северная Африка (4 страны)
Южная Африка (3 страны)
Западная Африка (3 страны)
Карибский бассейн (6 стран)
Центральная Америка (8 стран)
Северная Америка (2 страны)
Южная Америка (9 стран)
Центральная Азия (4 страны)
Восточная Азия (3 страны)
Юго-Восточная Азия (6 стран)
Южная Азия (5 стран)
Западная Азия (12 стран)
Восточная Европа (10 стран)
Северная Европа (11 стран)
Южная Европа (11 стран)
Западная Европа (5 стран)
Австралия и Новая Зеландия
(2 страны) 0
Коэффициент убийств в городах с самой
высокой плотностью населения
Коэффициент убийств в остальной части страны
10
20
30
40
50
60
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств.
Более высокий уровень преступности в городах
объясняется многочисленными факторами
риска, в частности разнообразием возможных
целей и более ощутимым доходом от преступлений, а также меньшей вероятностью того, что
преступники будут опознаны и арестованы; при
этом важную роль играют столь характерные
для современных городов крайние формы
неравенства и социально-пространственная
сегрегация, способствующие криминальному
поведению. Кроме того, ускоренная урбанизация и миграция населения создают дополнительное напряжение, способное привести к
дальнейшему обострению отношений между
78
Диаг. 6.4. Коэффициенты умышленных
убийств в Бразилии, муниципалитеты Рио-де-Жанейро и
Сан-Паулу (2001–2009 годы)
60
Коэффициент убийств
на 100 тыс. населения
50
40
30
20
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
0
2002
10
2001
Общая взаимосвязь между плотностью населения и коэффициентами убийств характерна
не только для Северной и Южной Америки.
Повсюду, проживание в районах с более высоким уровнем урбанизации также повышает вероятность стать жертвой убийства или другого
насильственного преступления. При анализе
показателей преступности, насилия или вандализма в государствах Европейского союза
прослеживается общая для всех стран четко
выраженная тенденция. Процентная доля населения, сталкивающегося с проблемами преступности, насилия и вандализма, выше в населенных
районах, чем в районах с меньшей плотностью
населения. В странах Европейского союза у
жителей районов с высокой плотность населения в два раза больше шансов стать жертвой
преступления, чем у жителей умеренно населенных районов, и почти в три раза больше, чем в
районах с низкой плотностью населения (диаграмма 6.2).
Общенациональный показатель
Рио-де-Жанейро
Сан-Паулу
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год),
Secretaria de Segurança Pública de São Paulo and Instituto
de Segurança Pública de Rio de Janeiro.
людьми. Хотя урбанизация предусматривает и
факторы защиты, в частности повышенную
активность полиции, мониторинг общественных мест с помощью систем видеонаблюдения и
более быстрый доступ к медицинской помощи,
проблема преступности в целом и умышленные
убийства в частности могут оказаться лишь
"вершиной айсберга" проблемы, связанной
с обострением отношений между людьми и
социальной средой их обитания. Повышенный
риск стать жертвой конкретных видов престу-
ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ
Диаг. 6.5. Коэффициенты убийств в Колумбии в муниципалитетах Медельин, Барранкилья, столичный округ Богота, Кали и Букараманга (2002–2009 годы)
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2002
2003
2004
2005
Столичный округ Богота
Медельин
2006
2007
2008
Букараманга
Общенациональный коэффициент
2009
2010
Кали
Источник: Национальная полиция.
плений2, включая убийства, с которым сталкиваются городские жители, свидетельствует о том,
что эта проблема особенно актуальна в городах.
Если говорить о мире в целом, то коэффициенты убийств в самом населенном городе страны
как минимум сопоставимы с показателями для
остальной территории страны, а иногда существенно выше. Это особенно заметно в Южной
и Западной Африке, Карибском бассейне и Центральной Америке (диаграмма 6.3). Тот факт,
что в нескольких субрегионах (таких, как
Южная Америка и Восточная Европа) показатели в наиболее населенных городах ниже, чем
в остальной части страны, возможно, объясняется тем, что эти данные охватывают только
один город с самым большим населением в
каждой стране, а убийства в районах других
городов включаются в статистику по "остальной
части страны". Например, в случае Бразилии
коэффициент убийств в Сан-Паулу сравнивается
с соответствующим показателем для остальной
части страны, который включает значительное
число убийств в таких городах, как Рио-деЖанейро, Сальвадор и Бразилиа.
Опыт, накопленный в последнее время в СанПаулу, самом населенном городе Бразилии, свидетельствует о широких возможностях, которые
могут быть использованы в целях предотвращения преступности и эффективного сокращения
насильственной преступности в городах. В
первое десятилетие нынешнего века Бразилия
приняла новую стратегию по сокращению преступности в целом и умышленных убийств в
частности. В 2003 году был принят закон, ужесточающий контроль над оборотом огнестрельного оружия, и реализованы программы по
разоружению. На национальном уровне результатом этих мер было некоторое снижение коэффициента убийств после 2004 года, но самый
заметный прогресс был достигнут в Сан-Паулу,
где реализация этих программ осуществлялась
наиболее эффективно благодаря принятым
ранее мерам по сокращению масштабов насилия
путем внедрения новых методов обеспечения
правопорядка3. Существенные различия в динамике коэффициентов убийств в Сан-Паулу и
Рио-де-Женейро свидетельствуют о том, что
такие меры по предупреждению преступности
могут кардинально изменить ситуацию на
местах (диаграмма 6.4).
Различные уровни убийств и динамика убийств
очевидны также в городах Колумбии. Масштабные усилия в области предупреждения преступности (включая введение запрета на оружие) и
инициативы по урегулированию конфликтов
сыграли важную роль в снижении числа убийств
на национальном уровне и в таких городах, как
Кали, где коэффициенты убийств по-прежнему
превышают средние показатели по стране.
В Медельине, напротив, был отмечен резкий
рост убийств после 2007 года после завершения
процесса демобилизации военизированных
формирований, а также борьбы между преступными группами за сферы влияния на местном
уровне (диаграмма 6.5).
3
2
См. van Dijk, K. van Kesteren, J. and Smit, P. Criminal Victimisation
in International Perspective. Key findings from the 2004-2005 ICVS and
EU ICS (2007).
Marinho de Souza, M. et al., Reductions in firearm-related mortality
and hospitalizations in Brazil after gun control, Health Affairs (2007);
and Goertzel, T. and Kahn T., The great Saõ Paulo homicide drop,
Homicide Studies (2009).
79
6
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Карта 6.3. Число убийств, преступлений на сексуальной почве и преступлений против собственности
с разбивкой по полицейским участкам, Кейптаун (2010 год)
Убийства (2009/10 год)Homicides 2009/2010
0–2
0-2
3–7
3-7
8–17
8 - 17
18–41
18 - 41
42–290
42 - 290
Преступления на сексуальной почве
(2009/10 год)
3–28
Преступления против собственности
(2009/10 год)
Sexual crimes 2009/2010
3 - 28
29–55
29 - 55
56–88
89–126
174–703
704–1 271
56 - 88
1 272–1 935
89 - 126
1 936–2 754
127 - 631
127–631
2 755–5 943
Property crimes 2009/2010
174 - 703
704 - 1,271
1,272 - 1,935
1,936 - 2,754
2,755 - 5,943
Источник: South African Police Service, Crime Statistics 2003-2010, compiled by the Strategic Development Information
and GIS Department, City of Cape Town (2010).
16
320
14
280
12
240
10
200
8
160
6
120
4
80
2
40
0
0
Бронкс
Бруклин
Манхэттен
Куинз
Медианный ежедневный доход домохозяйств
и число лиц с доходом ниже прожиточного
минимума на 1000 населения
Коэффициент убийств на 100 тыс. населения
Диаг. 6.6. Коэффициент убийств, доходы домохозяйств
и уровень бедности с разбивкой по районам,
Нью-Йорк (2001 и 2010 годы)
Стейтен Айленд
Коэффициент убийств в 2001 году
Коэффициент убийств в 2010 году
Медианный ежедневный доход домохозяйств
Лица с доходом ниже прожиточного минимума на 1000 населения
Источник: Полицейское управление города Нью-Йорка и Бюро переписей США.
Показатель ежедневного дохода рассчитан на основе данных о медианном годовом доходе
домохозяйств в 2009 году. Доля населения (из расчета 1000 человек)
с доходом ниже прожиточного минимума рассчитана за 2009 год.
80
Структура и распределение убийств
в двух городах
Кейптаун
Убийство представляет собой одну из наиболее
частых причин неестественной смерти в
Южной Африке4 и, несмотря на снижение коэффициента убийств в течение последних лет, этот
показатель продолжает оставаться на сравнительно высоком уровне (34 случая на 100 тыс.
населения в 2009 году по сравнению с 49 случаями на 100 тыс. населения в 2000 году). В Кейптауне, втором по численности населения городом Южной Африки, коэффициент убийств,
составляющий 41 случай на 100 тыс. населения,
превышает средний показатель по стране
(несмотря на снижение почти на 50 процентов в
последнее десятилетие). В 2010 году Полицейской службой Южной Африки было зарегистрировано 1521 убийство в городе с численностью
населения 3,7 млн. человек5.
Как показано на карте 6.3, распределение
убийств между полицейскими участками Кейп4
See Berg, J. and Schaerf, W., Crime Statistics in South Africa 19942003, South African Journal of Criminal Justice (2004); and
Demombynes, G. and Özler, B., Crime and Local Inequality in South
Africa, Policy Research Working Paper (2002).
5
South African Police Service (SAPS), Crime Statistics 2003-2010,
compiled by the Strategic Development Information and GIS
Department, City of Cape Town (2010).
ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ
Карта 6.4. Число убийств с разбивкой
по полицейским участкам,
Нью-Йорк (2010 год)
Карта 6.5. Число убийств и случаев
нарушения общественного
порядка с разбивкой
по кварталам, Южный Бронкс
(2005 год)
Число убийств в 2005–2006 годах
2010 год
●
0–4
●
1
●
2
3
Число случаев нарушения общественного порядка
за 2005 год
5–9
10–19
20–35
0
1
2–4
●
5–6
Парк
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
Источник: Полицейское управление города Нью-Йорка.
6
тауна неравномерно : анализ последних данных
об убийствах, полученных из полицейских участков, свидетельствует о том, что наибольшее
число убийств совершается в наиболее бедных
районах города, таких как Хаелитша, Ньянгу и
Гугулета, на долю которых в 2009/10 году пришлось 44 процента всех зарегистрированных
убийств. Согласно последней переписи населения (2001 год), уровень безработицы в этих
районах более чем на 80 процентов выше соответствующего показателя для города в целом,
значительная часть занятого населения относится к категории с низким уровнем доходов, а
число домохозяйств, проживающих в неформальных постройках 7, более чем в два раза
превышает средний показатель по городу (соответственно, 57, 44 и 32 процента по сравнению с
14 процентами в среднем по городу).
Глубинные причины убийств в Кейптауне, по
всей видимости, связаны с социальной сегрегацией и нищетой, создающих условия для всплесков насилия. Это предположение подтверждается при сопоставлении распределения убийств и
других видов преступлений по территориальному признаку: характер распределения убийств
аналогичен другим видам насильственных
преступлений, в том числе преступлениям на
сексуальной почве (включая изнасилование и
непристойные посягательства).
Территориальное распределение преступлений
против собственности, включая случаи грабежей
6
Полицейские участки отображены в их границах по состоянию на 2000 год.
7
City of Cape Town - Strategic Development Information and GIS
Department, Crime in Cape Town: 2003–2010. An analysis of reported
Violent, Property-related, Commercial Crime and Drug–related Crime in
Cape Town (2011).
●
●
●
●
Источник: Rengifo, A.F., Slocum, L.A. and Herrmann, Ch., Signs
of order and disorder in the South Bronx (неопубликованная
рукопись) (2011). Данные об убийствах получены
из Хранилища данных о преступности Полицейского
управления города Нью-Йорка (2003–2006 годы).
без отягчающих обстоятельств, краж, угонов
автотранспортных средств и т. д., носит иной
характер, и эти преступления, как правило, более
равномерно распределены между различными
городскими районами. При этом на долю упомянутых выше наиболее неблагополучных районов
приходится не более 4 процентов общего числа
преступлений против собственности (против
44 процентов всех совершенных в городе
убийств), в то время как в трех более благополучных жилых районах (полицейские участки центрального Кейптауна, Винберга и Диепривиера)
было зарегистрировано приблизительно 15 процентов общего числа преступлений против собственности (против менее 1 процента убийств).
Это позволяет предположить, что бедность и
неравенство в доходах могут выступать в качестве факторов, обусловливающих различия в
закономерностях распределения преступности
в различных городских районах. Районы, где
проживают лица с высоким уровнем доходов,
могут представлять больший интерес с точки
зрения преступлений против собственности, но
в них могут быть приняты дополнительные
81
6
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
меры безопасности и защиты, затрудняющие
планирование и осуществление преступлений.
Жители бедных районов зачастую уязвимы
в отношении преступлений против собственности, включая кражи, однако они не имеют
достаточно стимулов (в частности, страховки)
сообщать о преступлении в полицию. Разный
уровень доверия к правоохранительным органам также играет роль, и этот фактор следует
учитывать при сопоставлении полицейской статистики, полученной из городских районов с
разными социально-демографическим характеристикам. Если закономерности распределения
преступлений против собственности могут
носить комплексный характер, то уровень
насильственной преступности, как свидетельствуют данные полиции и виктимологических
обследований, во многих случаях выше в районах с низким уровнем дохода в силу целого ряда
факторов, включая проблемы в области экологии, здравоохранения и в социальной сфере.
Нью-Йорк
В Нью-Йорке в течение последних 10 лет коэффициенты умышленных убийств снизились на
20 процентов – с 8,1 до 6,4 случая убийств на
100 тыс. населения. Это снижение не было равномерным во всех пяти районах города, и если в
Манхэттене и Бронксе этот показатель сократился более чем на треть, то в Бруклине оно не
превысило 20 процентов. А в Куинсе и Стейтен
Айленде коэффициенты возросли на 10 и 18 процентов, соответственно. Как отмечалось в других
главах исследования и как показано на диаграмме 6.6, коэффициенты убийств могут быть
связаны с социально-экономическими условиями: городские районы с самым высоким уровнем дохода и более низкими показателями
бедности характеризуются более низкими уровнями убийств.
На карте 6.4 отражена тенденция к концентрации убийств – больше всего убийств регистрируется в нескольких округах Бруклина и Бронкса.
Это наиболее неблагополучные городские
районы: жители этих районов зарабатывают
примерно на 50 процентов меньше, чем жители
Манхэттена, и в них проживает существенно
более значительная доля населения, имеющая
доход ниже прожиточного минимума8.
Дополнительным, хотя и опосредованным,
показателем являются физические и социальные проявления беспорядков, характерные для
отдельных городских районов. Результаты
исследований пространственных связей между
поведением человека и окружающей средой
позволяют предположить, что проблема убийств
и отсутствие порядка взаимосвязаны: свидетельства упадка или дезорганизации могут непосредственным или косвенным образом спровоцировать поведение, связанное с насильствен8
82
Источник: Бюро переписи населения США.
ными действиями. В рамках исследования статистика убийств по Южному Бронксу в Нью-Йорке
была сопоставлена со статистикой нарушений
общественного порядка (проституция, торговля
наркотиками и их употребление, употребление
спиртных напитков в общественных местах,
попрошайничество и отсутствие постоянного
места жительства)9. Как показано на карте 6.5,
концентрация убийств отмечается именно в тех
районах, где регистрируется больше правонарушений. В последнее время на основе наблюдений в смежных областях были разработаны
новые подходы к предупреждению преступности, в рамках которых основное внимание уделяется окружающей среде и пространственным
факторам, включая, например, хорошо известную теорию разбитых окон, согласно которой
поддержание в надлежащем состоянии городской среды помогает предотвратить более
серьезные преступления10. Хотя проведение различий между корреляцией и причинно-следственной связью в данном случае чрезвычайно
затруднительно, понимание механизма взаимодействия социальных факторов и окружающей
среды, определяющего существование криминогенных зон, является необходимой предпосылкой для разработки эффективных стратегий
предупреждения преступности.
Территориальный фактор имеет первостепенное значение для более глубокого понимания
проблемы убийств и насильственных преступлений. На местном уровне взаимодействие таких
факторов, как высокая плотность населения и
нарушение общественного порядка, могут привести к формированию взрывоопасной смеси,
результатом которой будут высокие коэффициенты насильственной преступности. Напротив,
усилия, направленные на укрепление социальной сплоченности наряду с поддержанием общественного порядка, предоставление социальных
услуг и создание безопасной городской среды
могут снизить напряженность и предотвратить
рост насилия. Хотя урбанизация в целом остается фактором риска в контексте насильственной преступности, следует обратить внимание
на существенные различия в уровне и характере
преступности в районах, схожих по другим показателям. Одной из причин может быть действие
таких факторов, как конфликты между организованными преступными группами за контроль
над территориями. Закономерности такого
рода могут быть выявлены и проанализированы
только на основе подробной информации и
данных, дезагрегированных по территориальному признаку, что может способствовать более
глубокому пониманию основных причин умышленных убийств, а также разработке и реализации эффективных мер по их предотвращению.
9
Rengifo, A.F., Slocum, L.A., and Herrmann, Ch., Signs of order and
disorder in the South Bronx (неопубликованная рукопись) (2011).
10
Wilson, J.Q. and Kelling, G.L., Broken Windows: The police and
neighbourhood safety, Atlantic Magazine (1982).
7. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ
СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ
Данные, содержащиеся в материалах
настоящего исследования
В настоящем Глобальном исследовании по проблеме убийств широко используется база данных
ЮНОДК по статистике убийств1, сформированная для предоставления информации по максимально возможному числу стран за максимально
продолжительный период времени. В общей
сложности в базе данных ЮНОДК по статистике убийств содержатся данные по 207 странам и территориям.
Как указывается ниже, был проанализирован
широкий спектр национальных и международных источников, и в целях представления достоверных и сопоставимых статистических данных
были отобраны показатели, в максимально возможной степени отвечающие определению
умышленного убийства, которое используется
ЮНОДК в статистических целях, а именно
"противоправное умышленное причинение
смерти человеку другим человеком".
Все имеющиеся источники данных по умышленным убийствам как на национальном, так и
на международном уровне относятся либо к
системе уголовного правосудия, либо к системе
здравоохранения. В первом случае сбор данных
осуществляется правоохранительными органами или органами уголовного правосудия в
ходе регистрации и расследования преступлений, а во втором случае данные генерируются
учреждениями здравоохранения, удостоверяющими причину смерти человека.
Оба набора данных, будь то уголовная статистика или данные из системы здравоохранения,
имеют свои достоинства и недостатки. В настоящем исследовании при оценке показателей
убийств предпочтение отдается данным из органов уголовного правосудия в силу их большего
1
Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) размещены по адресу: http://www.unodc.org/unodc/en/data-andanalysis/homicide.html.
соответствия понятию "умышленное убийство",
как оно сформулировано в национальном законодательстве стран. Данные из учреждений
здравоохранения также используются достаточно широко: основная часть этих данных
может быть использована для сопоставления
показателей на международном уровне и, ввиду
большей сферы охвата, для восполнения пробелов в данных, представленных системой уголовного правосудия. Во многих случаях расхождения между данными, полученными из этих двух
источников, минимальны; однако наблюдаются
и существенные различия, в частности в ряде
развивающихся стран (см. диаграммы 1.5–1.10).
Учитывая эти расхождения, были приложены
все усилия, для того чтобы обеспечить максимально возможную степень согласованности
данных, полученных из этих двух источников2.
Сбор данных для формирования базы
данных ЮНОДК по статистике убийств
Для сбора данных с целью включения в базу
ЮНОДК по статистике убийств использовались
следующие механизмы:
Данные системы уголовного правосудия
Данные, регулярно собираемые ЮНОДК в
рамках подготовки Обзора Организации
Объединенных Наций по вопросу о тенденциях
в области преступности и функционировании
систем уголовного правосудия (ООН-ТПУП),
включают статистические показатели по ряду
уголовных преступлений, сбор которых осуществляется в органах полиции, прокуратуры,
судах и администрациях тюрем всех стран.
В настоящем исследовании используются
данные полиции о зарегистрированных умыш2
Например, если сопоставление временнх тенденций на
основе данных из двух различных источников (СУП и СЗ)
при допущении, что и те и другие адекватно отражают изменения в уровне убийств, в целом можно считать обоснованным, то этого нельзя сказать о построении временнго ряда
по отдельной стране путем объединения данных из разных
источников СУП и СЗ за разные годы.
83
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
(в одних случаях умысел должен состоять в причинении смерти, в других – достаточно умысла причинить
серьезный ущерб здоровью). Кроме того, некоторые
виды убийств (например, "убийства во имя чести" или
убийства в связи с выплатой приданого) не во всех
странах могут рассматриваться в качестве умышленных убийств.
Особенности данных об убийствах,
собранных органами уголовного
правосудия и здравоохранения
Данные органов уголовного правосудия
Первый разряд в системе статистических данных в области
преступности и уголовного правосудия составляют данные
полицейского учета. Данные полиции по умышленным убийствам, как правило, основаны на информации, поступившей
в ходе регистрации деталей преступления, включая вид преступления, способы и обстоятельства его совершения, а
также характеристики жертвы и преступника. В зависимости от национального законодательства и правоприменительной практики учет данных об убийствах обеспечивается
либо непосредственно в полицейских службах, либо в органах прокуратуры. Кроме того, данные в отношении лиц,
осужденных за убийства, регистрируются в судах1. Термины
"данные органов уголовного правосудия" и "данные полиции" часто используются как синонимы для обозначения
данных, которые генерируются системой уголовного правосудия.
Данные полиции об убийствах имеют следующие преимущества:
•
Подробный характер: убийство является одним из
самых тяжких преступлений, последствия которого
оказывают серьезное воздействие на личном, местном и общественном уровнях, поэтому существует
большая заинтересованность в том, чтобы собирать
как можно более точную информацию о происшествии и всех лицах, имеющих к нему отношение.
•
Полнота информации: по сравнению с другими преступлениями данные об убийствах гораздо труднее
скрыть, поэтому так называемые "скрытые показатели" или латентная преступность менее характерны
для убийств, чем для других видов преступлений.
•
Достоверность: сбор данные об убийствах обычно
осуществляется на основе национальных уголовных
кодексов (или, в крайнем случае, на базе национальных полицейских классификаций, составленных на
основе кодексов), в которых содержатся точные и подробные определения, что облегчает сбор данных об
умышленных убийствах на национальном уровне.
С другой стороны, на достоверность и сопоставимость
данных об убийствах, полученных из отчетов полиции,
иногда могут негативно влиять следующие факторы:
•
Точность данных полиции об убийствах зависит от
способности информационных систем в области
уголовного правосудия регистрировать и учитывать
убийства с достаточной степенью полноты.
•
Несмотря на успешные усилия по унификации подхода
к определению понятия "убийство" в уголовном законодательстве разных стран, задача по обеспечению полной сопоставимости данных во времени и по разным
странам пока не решена: например, наличие умысла
причинить смерть может определяться по-разному
1
84
Судебная статистика обычно имеет отношение к учету лиц, представших
перед судом, оправданных и осужденных: эти данные можно использовать при анализе деятельности системы уголовного правосудия и в меньшей степени – для оценки уровня преступности в конкретный период
времени.
•
Еще одна проблема связана с так называемыми
"правилами подсчета": в некоторых странах единицей
учета является уголовное "дело", а не число жертв; это
означает, например, что при убийстве двух человек
в ходе одного преступления в полицейской отчетности, основанной на принципе "события", будет отмечено "одно преступление", тогда как в системе "учета
по числу жертв" будет зарегистрировано "две жертвы".
Единого стандарта в отношении правил подсчета преступлений с двумя и более жертвами не существует,
и различия между странами в этом отношении могут
еще более затруднить сопоставление полицейской
статистики по убийствам между странами2.
Данные системы здравоохранения
Процедуре сбора и анализа данных об убийствах в известной
мере способствует тот факт, что акт насильственной смерти
обычно привлекает к себе внимание не только полиции, но
и органов здравоохранения или медицинских учреждений.
В рамках идеальной системы регистрации все случаи смерти
в стране должны регистрироваться, а причины – устанавливаться и сертифицироваться. Используемые на национальном уровне определения и классификации, применяемые с
этой целью, обычно соответствуют Международной классификации болезней (МКБ) ВОЗ, представляющей собой стандартную международную классификацию диагнозов для
использования в эпидемиологической и клинической практике. Ее современная версия, МКБ-10, используется с
1994 года. В разделе о причинах смертности МКБ-10 содержится подробная классификация причин смерти, включая
инфекционные и неинфекционные заболевания, а также
действие внешних факторов, в частности насилие. Следует
отметить, что в структуре кодов для случаев смерти в результате нападения (насильственных действий) исключаются
случаи смерти от телесных повреждений в результате вмешательства, предусмотренного законом (приведение в
исполнение смертного приговора или убийство, совершенное полицейскими на законных основаниях), а также в
результате военных действий и гражданских мятежей, соответствующих определению "умышленное убийство".
Установление причины смерти человека может быть сопряжено со сложными процедурами и существенно различаться
по своему характеру в разных странах. Чтобы с научной
точностью определить причину смерти, могут потребоваться услуги высококвалифицированного медицинского
персонала, способного провести исследования, включая
вскрытие. При квалификации причины смерти в рамках
кодов X85-Y09 МКБ (телесные повреждения, нанесенные
другим лицом с целью ранить или убить) врачи должны
прийти к заключению, что смерть была умышленно причинена другим лицом. При отсутствии сопутствующей информации этот процесс может быть сопряжен с определенными
2
Для целей настоящего исследования, а также в статистике ЮНОДК по
убийствам в целях установления точного числа потерпевших по возможности используются данные, учитывающие число жертв умышленных
убийств.
ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ
трудностями, в частности в случаях смерти в результате
отравления химическими веществами или утопления.
На качество данных об убийствах, поступающих их органов
здравоохранения, как и на качество полицейской статистики, влияют схожие факторы, включая недостаточный
уровень профессионализма медицинских работников (особенно в развивающихся странах), неполный учет, когда процедура освидетельствования и регистрации применяется не
ленных убийствах, содержащиеся в ООН-ТПУП,
включая имеющиеся дополнительные данные
об убийствах с применением огнестрельного
оружия, данные о жертвах убийств и преступниках с разбивкой по признаку пола, а также
данные об убийствах в наиболее населенном
городе каждой из стран.
Сведения, полученные из общедоступных источников, и данные, собранные национальными
государственными органами (полиция, национальное статистическое управление, министерство внутренних дел, министерство юстиции
и т. д.), использовались для формирования полного набора данных для стран, по которым
отсутствовала информация в рамках ООНТПУП, а также для переменных, не включенных
в ООН-ТПУП, таких как субнациональные
данные и данные об убийствах с разбивкой по
виду (связанные с деятельностью организованной преступности, взаимоотношениями в семье
или с сексуальным партнером и т. п.).
Кроме того, по мере необходимости учитывались и использовались данные, собранные и
обработанные другими международными и
региональными организациями, такими как
Интерпол, Евростат, Организация американских государств и ЮНИСЕФ.
смертности, либо вообще нет таких данных,
ВОЗ рассчитывала оценочные показатели
на основе статистических моделей. В наборе
данных ВОЗ о причинах смерти такие оценочные показатели на основе статистических
моделей были рассчитаны примерно для
40 процентов всех стран, преимущественно
расположенных в Азии и Африке. В настоящем
исследовании статистические данные ВОЗ
использовались для ряда стран, в частности
в качестве показателей общего числа убийств и
убийств с разбивкой по полу.
Кроме того, источником данных об убийствах
с разбивкой по полу и возрасту, приведенных
в настоящем исследовании, было "Глобальное
бремя травматизма"5 – исследовательский проект,
в рамках которого на основе данных ВОЗ об
убийствах с использованием статистических
методов рассчитываются полные показатели на
уровне стран с разбивкой по полу и возрасту.
Проверка достоверности данных
В процессе обработки информации отбор рядов
данных для включения в набор данных ЮНОДК
по статистике убийств осуществлялся на основе
следующих правил и критериев:
•
Определения, на основе которых осуществлялся сбор данных, соответствуют определению убийства, принятому для набора
данных ЮНОДК по статистике убийств.
В частности, использовались дополнительные документы, чтобы исключить из категории умышленных убийств такие виды
насильственной смерти, как непредумышленное убийство или гибель в результате
конфликта.
•
Данные сопоставимы по времени.
Временне ряды были проанализированы
для выявления возможных выпадающих показателей и с целью оценки согласованности
рядов данных.
•
Был проведен анализ официальной отчетности и научно-исследовательской литературы
с целью проверки данных об убийствах, используемых государственными учреждениями и научным сообществом.
5
Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection, (2010).
Данные органов здравоохранения
Данные об убийствах были получены из баз
данных ВОЗ о причинах смерти3, созданных на
центральном уровне и в некоторых региональных отделениях этой организации4. Хотя
данные, публикуемые ПАОЗ и ВОЗ-Европа,
почти исключительно основаны на предоставленной странами информации, глобальный
набор данных ВОЗ о причинах смерти, также
опирающийся на национальные данные, был
скорректирован или проанализирован в целях
обеспечения полноты данных и их сопоставимости на международном уровне. Следует отметить, что для ряда стран, по которым имеются
либо неполные наборы данных по причинам
3
WHO, Causes of death 2008 dataset (2011).
4
PAHO, Health Information and Analysis Project. Regional Core
Health Data Initiative (2010) and WHO-Europe, European
Health For All Database
ко всем случаям смерти, а также возможность изменения
следователями своих заключений относительно причины
смерти уже после сбора статистических данных. Кроме того,
возможны различия в определениях, которые используются
в системе уголовного правосудия и в органах здравоохранения: напримерубийство, совершенное в порядке самообороны, может быть зарегистрировано как умышленное
в статистике органов здравоохранения, но не учитываться
в качестве такового в данных полиции.
85
7
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Данные, включенные в наборы данных, соответствуют исходным значениям, полученным
из соответствующих источников, поскольку не
применялись никакие статистические методы
или моделирование с целью изменения этих
значений и получения новых либо пересмотренных значений.
Оценка данных государствами-членами
В целях обеспечения высокого качества
данных в наборе данных ЮНОДК по статистике убийств на финальной стадии обработки
данных были проведены технические консультации с государствами-членами. Вся информация по странам об общем числе убийств,
коэффициентах убийств, распределении по
полу, убийствах с применением огнестрельного оружия и убийствах в крупных городах
были направлены государствам-членам для
оценки качества данных. От ряда стран были
получены комментарии, которые были учтены
перед завершением работы над набором
данных ЮНОДК по статистике убийств.
Выбор базисных контрольных рядов
данных для целей анализа, проведенного
в рамках настоящего исследования
В результате сбора и проверки корректности
данных по многим странам было получено по
нескольку наборов данных об убийствах из различных или нескольких источников. В связи с
этим возникла необходимость выбрать оптимальные контрольные показатели по уровню
убийств для 2010 года6 и показатели динамики
для проведения анализа, представленного в
настоящем исследовании. Было использовано
несколько критериев для отбора данных по
каждой стране для определения контрольных
показателей а) подсчета числа убийств (общего
числа убийств), b) оптимальных временнх
рядов для анализа динамики и с) распределение жертв убийств по признаку пола.
При подсчете числа убийств в качестве важнейших критериев рассматривались степень соответствия стандартному определению убийства
и вытекающая отсюда сопоставимость данных
на международном уровне, в связи с чем предпочтение отдавалось данным системы уголовного правосудия. В тех случаях, когда данные
системы уголовного правосудия отсутствовали
или характеризовались недостаточным охватом (что выявлялось, например, при сопоставлении с данными об убийствах из других
источников), предпочтение отдавалось данным
учреждений здравоохранения. Это относится в
первую очередь ко многим странам Западной,
Восточной и Центральной Африки, где данные
6
86
В тех случаях, когда данные по конкретной стране за
2010 год отсутствовали, использовались данные за последний год, по которому имелась информация.
системы уголовного правосудия менее доступны и
отличаются недостаточной степенью охвата7.
Выбор рядов динамики для анализа временнх
трендов осуществлялся с учетом длины (число лет,
по которым имеются данные), устойчивости по
времени (отсутствие необъяснимых внезапных
отклонений) и наличия данных за последний
период. Что касается распределения жертв
убийств по полу, то согласованность в максимально возможной степени обеспечивалась с
помощью источников, отобранных для подсчета
числа убийств.
Проблемы в области улучшения качества
статистики убийств
Как указывалось выше, на национальном уровне
сбор и представление данных об убийствах осуществляются органами уголовного правосудия
или учреждениями здравоохранения. Многие
проблемы, с которыми сталкиваются учреждения
здравоохранения при регистрации случаев
насильственной смерти в качестве убийств в
плане недостаточно четких определений, ограниченного потенциала статистических служб и подготовки кадров, стоят также и перед органами
уголовного правосудия. Наряду с этим органам
уголовной юстиции приходится решать ряд специфических задач, связанных со сбором данных.
Хотя практически все государства мира ведут учет
уголовных преступлений, а также мер по борьбе с
преступностью, в частности в отношении таких
тяжких преступлений, как убийства, во многих
случаях эти системы учета не соответствуют международным стандартам статистики в области
преступности и уголовного правосудия8. По значительному числу стран информации нет вообще
либо имеются неполные данные. Это особенно
характерно для многих развивающихся стран, где
возможности правоохранительных органов и
учреждений системы уголовного правосудия в
области сбора данных ограниченны в силу отсутствия ресурсов, плохой координации действий и
системы подготовки кадров в области учета и
сбора статистических данных.
В общем, необходимы дальнейшие усилия, направленные на сбор и представление данных о
преступности, которые позволят странам лучше
оценить положение в этой области и деятельность собственных систем уголовного правосудия
в более широком контексте. Для повышения
степени достоверности данных в области преступности и системы уголовного правосудия,
7
См.: Marshall, I.H. and Block, C.R., Maximizing the Availability of
Cross-National Data on Homicide, Homicide Studies (2004); Bhalla,
K. et al., The global injury mortality data collection of the Global Burden of
Disease Injury Expert Group: a publicly accessible research tool (2011).
8
Департамент по экономическим и социальным вопросам
Организации Объединенных Наций и Статистический отдел
Организации Объединенных Наций, Справочник по разработке
системы статистических данных по вопросам уголовного правосудия
(2003 год).
ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ
Таблица 7.1. Число стран/территорий с разбивкой по виду источника,
использованного для подсчета числа убийств и формирования
´ рядов, 2010 год
временных
Число убийств
за 2010 год (или за
последний год, по
которому имеются
данные)
Времен´
ные ряды
числа
убийств
Число жертв убийств
с разбивкой по полу
(2010 год или последний год, за который
имеются данные)
Система уголовного правосудия
143
82
57
Система здравоохранения
64
16
136
Всего стран
207
98
193
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств.
в частности статистики убийств, и расширения
возможностей для их сопоставления на международном уровне необходимо решить ряд
важных задач, в том числе:
•
•
•
Для проведения содержательного сравнительного анализа национальных данных
о насилии со смертельным исходом и для
целей международной отчетности крайне
необходимо разработать единые статистические концепции, в частности концепцию
"оконченного умышленного убийства", и
включать типичные случаи в общую рамочную классификацию (см. следующий раздел).
В ходе разработки или модификации процедуры сбора данных необходимо создать
согласованную рамочную систему измерения
преступности, которая будет включать такие
единицы измерения, как событие преступления, преступление, жертвы, преступники и т.
д. В зависимости от цели использования производных статистических данных могут быть
приняты разные правила учета, если, например, необходимо определить, сколько было
совершено уголовных преступлений, сколько
правонарушений и какого вида, а также число пострадавших и вид полученных травм.
В связи с этим разработка четкой системы
соответствующих учетных единиц имеет
первостепенное значение для получения достоверных данных и повышения степени их
сопоставимости между странами. Например,
в том что касается статистики убийств, учет
по числу жертв может помочь более точно
ценить совокупные последствия таких преступлений и обеспечить более высокую сопоставимость данных со статистическими материалами органов здравоохранения.
Еще одной проблемой, требующей решения,
является необходимость определить точное
время регистрации события преступления,
о котором было сообщено полиции. Например, если речь идет об убийстве, то преступление может быть зарегистрировано в тот
день, когда о нем поступило сообщение, как
о нападении с причинением серьезных телесных повреждений, однако пострадавший
мог умереть после сбора статистических данных, и в результате в полицейской статистике будут отсутствовать данные об оконченном убийстве. Данные об обстоятельствах
убийства и установленных подозреваемых
также могут меняться в ходе расследования.
•
Наконец, в целях повышения степени сопоставимости на международном уровне
следует поощрять и стандартизировать
регистрацию характерных особенностей
убийств. Например, регистрация убийств
с учетом ситуационного контекста (например, убийства, связанные с деятельностью
организованной преступности/банд, с грабежом, взаимоотношениями с сексуальным
партнером или в семье и т. д.) и способов их
совершения (огнестрельное оружие, острый
предмет, тупой предмет и т. д.) может дать
важную информацию для проведения анализа на национальном и международном уровнях. Аналогичным образом, регистрация
дополнительных данных, характеризующих
преступника и жертву, может быть также полезной для разработки программ в области
предупреждения преступности и осуществления контроля.
Диаг. 7.1. Процентная доля стран, представивших данные
в рамках подготовки ООН-ТПУП в 2010 году,
с разбивкой по регионам
Африка
Северная и
Южная Америка
Азия
Европа
Океания
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Источник: ООН-ТПУП.
87
7
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Предпринимаемые на национальном уровне
усилия по совершенствованию сбора данных
будут содействовать повышению доступности
данных об убийствах на международном уровне.
Однако это не происходит автоматически, и
необходимы дальнейшие усилия со стороны
национальных органов власти, региональных и
международных организаций по повышению
эффективности системы передачи данных на
всех уровнях. Так, данные о преступности, регулярно собираемые ЮНОДК в рамках Обзора
Организации Объединенных Наций по вопросу
о тенденциях в области преступности и функционировании систем уголовного правосудия
(ООН-ТПУП), по-прежнему имеют серьезные
пробелы в наборах данных: доля стран, представляющих данные, в разные годы составляет
от 40 до 50 процентов; меньше всего сведений
поступает из Африки и Океании. Самые серьезные пробелы четко указывают направления, по
которым должна вестись активная работа всех
заинтересованных сторон в целях наращивания
потенциала в области сбора и представления
данных.
ма 7.2). На диаграмме показано, что акты межличностного насилия/убийства отличаются в
первую очередь от гибели людей в ходе войны
или конфликта, от смерти в результате осуществления правомерных действий, несчастного
случая или самоубийства.
•
"Причинение смерти по неосторожности"
(или непредумышленное убийство), которое можно подразделить на две категории:
убийство по неосторожности или небрежности (например, в результате неосторожного
управления автомобилем или ненадлежащее
исполнение профессиональных обязанностей) и de facto умышленное убийство, но не
считающееся таковым в силу конкретных
смягчающих обстоятельств, таких как провоцирующие действия (причинение смерти не
по неосторожности).
На пути к стандартному определению
•
Еще одну категорию представляет убийство
в порядке самообороны, которое рассматривается как оправданное причинение смерти
и, таким образом, не квалифицируется как
умышленное убийство.
Сбор данных на национальном уровне обычно
осуществляется в соответствии с определением
умышленного убийства, содержащимся в действующем уголовном кодексе конкретной
страны. На международном уровне первым
шагом для повышения степени сопоставимости
национальных данных об умышленных убийствах является разработка определения, в большей степени соответствующего единому стандарту9. Как говорилось выше, не всякое убийство считается умышленным убийством: в соответствии с определением, использованным при
проведении настоящего исследования, умышленное убийство представляет собой "противоправное умышленное причинение смерти
одним человеком другому человеку". В этом
определении содержатся три элемента, характеризующих умышленное убийство:
•
Причинение смерти одним человеком другому человеку (объективный элемент).
•
Намерение преступника убить жертву (субъективный элемент).
•
Умышленное убийство должно быть противозаконным деянием, то есть закон рассматривает совершившего данное деяние лицо
в качестве ответственного за умышленное
убийство (правовой элемент).
Характерные особенности умышленного убийства можно лучше понять при рассмотрении
этого деяния в общем контексте насильственных действий, повлекших смерть (диаграм9
88
В этой связи следует напомнить о том, что обеспечение
международной сопоставимости данных имеет существенное
значение для самих стран, поскольку дает контрольный показатель для оценки ситуации.
На следующем уровне, если не брать в расчет
такое противоречивое явление, как самоубийство с посторонней помощью (эвтаназия), к
числу других видов причинения смерти, не считающимися случаями совершения умышленных
убийств, относятся:
Случаи смерти в результате террористических
актов или в ходе гражданских беспорядков
представляют собой еще одну проблематичную
категорию. Достаточно очевидно, что на понятийном уровне юридический термин "умышленное убийство" имеет достаточно широкое
значение, чтобы охватить эти действия, и, хотя
те, кто их совершает, могут отвечать перед законом и по другим обвинениям, таким как терроризм, антигосударственная деятельность или
даже преступления против человечества, основное содержание этих действий все же заключается в умышленном убийстве других людей. Тем
не менее такие случаи смерти при определенных обстоятельствах могут относиться к пограничной категории между насилием, связанным с
конфликтами, и межличностным насилием10.
Хотя некоторые элементы определения, описанные выше, представляются общепринятыми
и находят применение как на национальном, так
и международном уровне, другие не так легко
10
В разных странах придерживаются различных подходов к
вопросу о включении таких случаев смерти в полицейскую
статистику убийств. В качестве жертв убийств не были зарегистрированы ни почти 3 тыс. погибших при нападениях на
Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года, ни 200 погибших при террористических нападениях в Мадриде 11 марта
2004 года. Однако 52 человека, погибшие в результате взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года, были включены в официальную полицейскую статистику; в Индии статистика убийств
включает убийства, связанные с насилием в рамках "террористической/экстремистской деятельности", а в некоторых
странах Африки в статистику убийств включаются случаи
гибели в результате "действий толпы".
ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ
Диаг. 7.2. Классификация насильственных действий, повлекших смерть
Насильственные действия,
повлекшие смерть
Гибель в ходе
войны/
конфликта
Правомерное
вмешательство
Несчастные
случаи
Убийство в результате
террористических актов/
гражданских беспорядков
Самоубийство
Умышленное
убийство
Убийство/
межличностное
насилие
Содействие
в самоубийстве/
эвтаназия
Неумышленное
убийство
Убийство
в порядке
самообороны
Убийство не по
неосторожности
Убийство по
неосторожности
Источник: Осуществленная ЮНОДК обработка данных, содержащихся в Докладе Целевой группы ЮНОДК/ЕЭК ООН
по классификации преступлений, представленном на Конференции европейских статистиков (2011 год)11.
поддаются интерпретации и/или нуждаются
в дальнейшем обсуждении, как, например, элемент умысла (существовал ли умысел причинить
смерть или только намерение нанести серьезный ущерб здоровью) или вопрос о том, как
рассматривать убийства, связанные с террористическими актами.
Следует также напомнить, что определение
исследуемого явления относится к умышленно
причиненной "смерти". Это означает, что учету
подлежат только оконченные умышленные
убийства, имеющие результатом смерть жертвы.
Тем не менее некоторые страны представляют
данные об "общем числе умышленных убийств",
включая в эту категорию не только случаи со
смертельным исходом, но и такие случаи, когда
преступник, согласно свидетельствам, действовал с умыслом на убийство, но потерпевшее
лицо выжило. Включение покушения на убийство в определение "умышленного убийства" в
целях статистического учета приводит к тому,
что показатель "убийств" превышает реальное
число лиц, ставших жертвами убийств.11
Как следует из вышеизложенного, существует
еще немало проблем в области разработки стандартного определения умышленного убийства в
целях представления сопоставимых на международном уровне и достоверных статистических
данных. В этом контексте заслуживает внимания
деятельность Конференции европейских статистиков по разработке принципов и системы меж11
Доклад Целевой группы ЮНОДК/ЕЭК ООН по классификации преступлений, представленный на Конференции
европейских статистиков (2011 год).
дународной классификации преступлений для
целей статистики12.
Классификация умышленных убийств
С точки зрения криминологии очевидно, что
определение "умышленное убийство" охватывает весьма широкий спектр действий, которые
могут существенно различаться между собой,
лишь за исключением одного общего свойства:
умышленное причинение смерти одним человеком другому человеку. По этой причине изучение такого явления, как убийство, не может
ограничиться рассмотрением статистики общего числа убийств. В этом смысле представляется
важным определить наиболее эффективные
методы разбивки на категории (дезагрегирования) случаев убийств с выделением содержательно значимых подкатегорий, пригодных для
сопоставления на международном уровне. Такие
категории могут быть сформированы (и уже
существуют во многих национальных системах
статистического учета) с использованием различных методов, в том числе на основе характерных особенностей жертвы и преступника,
характера отношений между совершившим преступление лицом и его жертвой, орудия преступления, места и времени убийства, наличия
отягчающих обстоятельств, таких как влияние
наркотиков или алкоголя, его мотивов, а также
действия таких факторов, как деятельность
организованных преступных групп. В своей
совокупности такая дополнительная информа12
UNODC/UNECE Task Force on Crime Classification, Report to
the Conference of European Statisticians (2011).
89
7
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Диаг. 7.3. Дезагрегированная статистика убийств
Способ совершения
преступления
Применение оружия
• Огнестрельное
оружие
Диаг. 7.4.
• Нож
• Тупой предмет
• Удушение
• Прочее
Характерные особенности жертвы
и преступника
Характер взаимоотношений
между жертвой и преступником
• Пол жертвы
• Преступник –
сексуальный партнер
• Городской/
сельский район
• Преступник –
родственник жертвы
• Частное домовладение
• Пол преступника
• Преступник-несовершеннолетний
• Жертва, находящаяся
в состоянии наркотического/
алкогольного опьянения
• Преступник, находящийся
в состоянии наркотического/
алкогольного опьянения
• Прочее
• Преступник –
знакомое жертве лицо
Характеристика
места преступления
• Объекты коммерческой
недвижимости
• Улица
• Преступник –
незнакомое жертве лицо
• Другие общественные
места
• Прочее
• Прочее
Ситуационный контекст
• Связано с деятельностью
организованной
преступности
• Связано с деятельностью
банд
• Связано с грабежом/
кражей
• Связано с взаимоотношениями с сексуальным
партнером или в семье
• Прочее
Источник: Обработанные ЮНОДК данные из Доклада Целевой группы ЮНОДК/ЕЭК ООН по классификации преступлений,
представленного на Конференции европейских статистиков (2011 год).
ция может помочь получить целостное представление об умышленном убийстве как
событии, в полной мере отражающем все его
стороны, такие как преступник, жертва, преступление и обстоятельства его совершения13.
В недавно проведенных исследованиях по
вопросу классификации убийств признается
необходимость дезагрегирования данных по
убийствам и предлагается, чтобы многочисленные относящиеся к ним элементы рассматривались в качестве "горизонтальных атрибутов" и
применялись ко всем событиям, имеющим отношение к категории "умышленных убийств". Как
показано на диаграмме 7.3, эти атрибуты могут
быть сгруппированы в пять основных кластеров: способ совершения преступления, характерные особенности жертвы и преступника,
отношения между жертвой и преступником,
характеристики места совершения преступления и ситуационный контекст.
Как правило, в национальной полицейской статистике информация о каждом из этих аспектов
отражается с разной степенью полноты и может
предусматривать использование на национальном уровне нескольких различных терминов
или категорий. Некоторые аспекты фиксируются чаще, чем другие. Способ убийства, характерные особенности жертвы и место совершения преступления обычно отражаются в материалах полиции или в данных учреждений здравоохранения. Тем не менее необходимы
дополнительные усилия, с тем чтобы стандартизировать систему учета этих характерных особенностей как на национальном, так и на
международном уровне, что позволит получать
содержательную статистическую информацию,
в том числе о социально-экономических характеристиках причастных лиц. Выявление и реги13
90
Miethe, T.D. and Regoeczi, W.C., Rethinking Homicide: Exploring
the Structure and Process Underlying Deadly Situations (2004).
страция прочих характерных особенностей,
таких как взаимоотношения между жертвой и
преступником и ситуационный контекст, представляются более сложной задачей, и необходима дальнейшая работа по разработке статистических принципов, определений и классификаций, которые могут способствовать получению
сопоставимых и достоверных статистических
данных. Необходимо иметь в виду, что данные
по некоторым категориям, в частности в отношении подозреваемого, могут появиться на
более поздней стадии расследования, а в некоторых случаях подозреваемый может быть вообще
не установлен.
8. ПРИЛОЖЕНИЕ
ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ
В настоящей главе содержится информация об
источниках данных и методах расчета, использованных для проведения "Глобального исследования по проблеме убийств".
Глава 1
Данные, использованные для подсчета
числа убийств на страновом уровне
(2010 год или последний год, за который
имеются данные)
На основе критериев отбора, рассмотренных в
главе 7, по каждой стране были проанализированы имеющиеся источники данных за 2010 год
или последний год, за который имеются данные.
В таблице 8.1 отражены отобранные источники,
соответствующие число и коэффициенты
убийств.
Коэффициенты убийств были рассчитаны с
использованием оценок численности населения, предоставленных Департаментом народонаселения Организации Объединенных Наций1.
Глобальные, региональные и агрегированные
относительные показатели (как в случае группировки стран на основе экономических переменных) были рассчитаны в качестве средних,
взвешенных по численности населения.
Как видно из таблицы 8.1, источник данных,
относящийся к системе уголовного правосудия,
был выбран в 143 случаях, в то время как данные
учреждений здравоохранения были отобраны
для 64 стран (31 процент общего числа). В частности, для большинства стран в Африке коэффициенты убийств были рассчитаны на основе
источников в системе здравоохранения. По 57
из 64 стран, для характеристики которых использовались данные здравоохранения, источником информации являются наборы данных
ВОЗ о причинах смерти; в подавляющем
большинстве этих случаев (53 страны) оценка
1
страновых данных производилась ВОЗ с использованием статистических моделей ввиду отсутствия данных о зарегистрированных случаях
смерти из национальных источников.
Подсчет и оценка диапазона значений
числа убийств на глобальном
и региональном уровнях
Подсчет общего числа убийств на глобальном и
региональном уровнях осуществлялся путем суммирования данных по общему числу убийств,
предоставленных отобранным национальным
источником информации. На приблизительный
характер этой "точечной оценки" указывает
также разброс значений в данных органов
уголовного правосудия и системы здравоохранения. С учетом того что для каждой страны
обычно имеются два итоговых показателя
общего числа убийств (один – из системы уголовного правосудия, а второй – из органов здравоохранения, хотя в ряде стран есть лишь один
источник информации), для каждого региона
рассчитываются два дополнительных показателя. Нижняя граница диапазона определяется
путем суммирования минимальных значений
числа убийств для каждой страны (полученных
из системы уголовного правосудия либо из
источников, относящихся к здравоохранению).
Аналогичным образом, верхней границей диапазона является сумма максимальных значений
числа убийств для каждой страны (полученных
из источников системы уголовного правосудия
либо из источников, относящихся к здравоохранению). Чем существеннее расхождения между
данными из органов уголовного правосудия и
данными здравоохранения, тем шире разброс
значений на региональном уровне, что свидетельствует о приблизительном характере суммарного числа убийств на региональном и,
следовательно, на глобальном уровнях.
Организация Объединенных Наций, Мировые перспективы
народонаселения, пересмотренное издание 2010 года (2011 год).
91
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Таблица 8.1. Отобранный источник для точечной оценки
Регион
Субрегион
Африка
Восточная
Африка
Страна/территория
Коэф..
Год
Источник
1 726
21,7
2008
ВОЗ
Коморские Острова
85
12,2
2008
ВОЗ
Джибути
29
3,4
2008
ВОЗ
Эритрея
879
17,8
2008
ВОЗ
Эфиопия
20 239
25,5
2008
ВОЗ
Кения
7 733
20,1
2008
ВОЗ
Мадагаскар
1 588
8,1
2008
ВОЗ
Малави
5 039
36,0
2008
ВОЗ
54
4,2
2009
ООН-ТПУП
Бурунди
Маврикий
Мозамбик
1 925
8,8
2007
GBI
Руанда
1 708
17,1
2008
ВОЗ
7
8,3
2006
ООН-ТПУП
Сейшельские Острова
Сомали
Центральная
Африка
138
1,5
2008
ВОЗ
Уганда
11 373
36,3
2008
ВОЗ
Объединенная Респ. Танзания
10 357
24,5
2008
ВОЗ
Замбия
4 710
38,0
2008
ВОЗ
Зимбабве
1 775
14,3
2008
ВОЗ
Ангола
3 426
19,0
2008
ВОЗ
Камерун
3 700
19,7
2008
ВОЗ
Центральноафриканская Респ.
1 240
29,3
2008
ВОЗ
Чад
1 686
15,8
2008
ВОЗ
Конго
1 180
30,8
2008
ВОЗ
13 558
21,7
2008
ВОЗ
Экваториальная Гвинея
137
20,7
2008
ВОЗ
Габон
200
13,8
2008
ВОЗ
3
1,9
2008
ВОЗ
Алжир
516
1,5
2008
ООН-ТПУП
Египет
992
1,2
2009
ООН-ТПУП
Демократическая Респ. Конго
Сан-Томе и Принсипи
Северная
Африка
Южная
Африка
Ливийская Арабская Джамахирия
176
2,9
2008
ВОЗ
Марокко
447
1,4
2010
ООН-ТПУП
Судан
10 028
24,2
2008
ВОЗ
Тунис
117
1,1
2008
ВОЗ
Ботсвана
287
14,5
2009
ООН-ТПУП
Лесото
Намибия
723
352
33,6
17,2
2009
2004
ООН-ТПУП
Интерпол
16 834
33,8
2009
Национальная полиция
Южная Африка
Свазиленд
Западная
Африка
141
12,9
2004
ООН-ТПУП
Бенин
1 262
15,1
2008
ВОЗ
Буркина-Фасо
2 786
18,0
2008
ВОЗ
Кабо-Верде
56
11,6
2007
УКГВ-ООН
Кот-д'Ивуар
10 801
56,9
2008
ВОЗ
176
10,8
2008
ВОЗ
Гана
3 646
15,7
2008
ВОЗ
Гвинея
2 152
22,5
2008
ВОЗ
Гвинея-Бисау
294
20,2
2008
ВОЗ
Либерия
371
10,1
2008
ВОЗ
Гамбия
92
Предпочтительные источники
Число
ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ
Регион
Субрегион
Страна/территория
Мали
Мавритания
Нигер
Северная
и Южная
Америка
Карибский
бассейн
2008
ВОЗ
552
3,8
2008
ВОЗ
12,2
2008
ВОЗ
Сенегал
1 027
8,7
2008
ВОЗ
Сьерра-Леоне
837
14,9
2008
ВОЗ
Того
627
10,9
2008
ВОЗ
Ангилья
1
6,8
2008
НСУ
Антигуа и Барбуда
6
6,8
2010
Национальная полиция
Багамские Острова
96
28,0
2010
ОАГ
Барбадос
31
11,3
2010
ООН-ТПУП
2
8,6
2006
ПАОЗ
Куба
Доминика
Доминиканская Республика
Гренада
Гваделупа
Гаити
Ямайка
Мартиника
6
11,7
2004
ПАОЗ
518
4,6
2008
ПАОЗ
15
22,1
2010
ОАГ
2 472
24,9
2010
Национальная полиция
12
11,5
2010
ОАГ
32
7,0
2008
Национальная полиция
689
6,9
2010
ООН-ОПМ
1 428
52,1
2010
ООН-ТПУП
17
4,2
2008
Национальная полиция
Монтсеррат
1
19,7
2008
ПАОЗ
Пуэрто-Рико
983
26,2
2010
Национальная полиция
Сент-Китс и Невис
20
38,2
2010
Национальная полиция
Сент-Люсия
44
25,2
2010
ОАГ
Сент-Винсент и Гренадины
24
22,0
2010
НПО
472
35,2
2010
Национальная полиция
3
8,9
2008
ПАОЗ
ПАОЗ
Тринидад и Тобаго
Острова Тёркс и Кайкос
Виргинские острова Соединенных
Штатов
Белиз
43
39,2
2007
130
41,7
2010
ОАГ
Коста-Рика
527
11,3
2010
Министерство юстиции
Сальвадор
4 085
66,0
2010
Национальная полиция
Гватемала
5 960
41,4
2010
Национальная полиция
Гондурас
6 239
82,1
2010
Национальная полиция
Мексика
20 585
18,1
2010
Национальная полиция
Никарагуа
766
13,2
2010
Национальная полиция
Панама
759
21,6
2010
Национальная полиция
5
7,7
2010
Национальная полиция
Бермудcкие Острова
Канада
Соединенные Штаты Америки
Южная
Америка
14,7
18 422
Каймановы острова
Северная
Америка
485
Предпочтительные источники
Коэф..
Год
Источник
8,0
2008
ВОЗ
Нигерия
Британские Виргинские острова
Центральная
Америка
Число
1 157
Аргентина
Многонац. Государство Боливия
Бразилия
Чили
Колумбия
Эквадор
Французская Гвиана
610
1,8
2009
НСУ
15 241
5,0
2009
Национальная полиция
2 215
5,5
2009
Министерство юстиции
884
8,9
2010
Национальная полиция
43 909
22,7
2009
Министерство юстиции
630
3,7
2009
ООН-ТПУП
15 459
33,4
2010
Национальная полиция
2 638
18,2
2010
Национальная полиция
32
14,6
2008
Национальная полиция
93
8
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Регион
Субрегион
Страна/территория
Гайана
Парагвай
Перу
Центральная
Азия
5,2
2009
СПБС
2006
Уругвай
205
6,1
2010
13 985
49,0
2009
ООН-ТПУП
Министерство
внутренних дел
НПО
1 680
10,7
2008
Трансмоне
419
8,1
2009
ООН-ТПУП
Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
96
1,4
2009
ООН-ТПУП
Туркменистан
209
4,4
2006
Трансмоне
Китай
Китайская провинция Тайвань
Корейская НародноДемократическая Республика
Гонконг, Китай
Монголия
Республика Корея
Бруней-Даруссалам
3,1
2008
ООН-ТПУП
1,1
2008
НСУ
832
3,6
2009
НСУ
3 658
15,2
2008
ВОЗ
35
0,5
2010
Национальная полиция
646
0,5
2008
ООН-ТПУП
10
1,9
2009
НСУ
205
7,6
2009
ООН-ТПУП
1 374
2,9
2009
Национальная полиция
2
0,5
2006
ООН-ТПУП
3,4
2005
НПО
18 963
8,1
2008
ВОЗ
279
4,6
2008
ВОЗ
604
2,3
2006
ООН-ТПУП
Мьянма
4 800
10,2
2008
ВОЗ
Филиппины
4 947
5,4
2009
ООН-ТПУП
Индонезия
Лаосская НародноДемократическая Республика
Малайзия
Таиланд
Тимор-Лешти
Вьетнам
Афганистан
Бангладеш
Бутан
Индия
Исламская Республика Иран
Мальдивские Острова
Непал
Пакистан
Шри-Ланка
Армения
Азербайджан
Бахрейн
Кипр
Грузия
94
831
14 811
448
Камбоджа
Сингапур
Западная
Азия
ОАГ
13,7
Макао, Китай
Южная Азия
2010
69
Япония
ЮгоВосточная
Азия
11,5
1 490
Узбекистан
Восточная
Азия
741
Предпочтительные источники
Коэф..
Год
Источник
18,4
2010
НСУ
Суринам
Боливарианская Респ. Венесуэла
Азия
Число
139
25
0,5
2009
Национальная полиция
3 654
5,3
2010
Национальная полиция
75
6,9
2008
ВОЗ
1 346
1,6
2008
ВОЗ
712
2,4
2008
ВОЗ
3 988
2,7
2010
Национальная полиция
7
1,0
2008
НСУ
40 752
3,4
2009
Национальная полиция
2 215
3,0
2009
НСУ
5
1,6
2008
ООН-ТПУП
818
2,8
2009
НСУ
12 491
7,3
2009
НСУ
958
4,6
2009
Национальная полиция
83
2,7
2009
ООН-ТПУП
192
2,1
2008
ООН-ТПУП
6
0,6
2008
ООН-ТПУП
19
1,7
2009
ООН-ТПУП
180
4,1
2010
ООН-ТПУП
Ирак
608
2,0
2008
ВОЗ
Израиль
158
2,1
2010
НСУ
ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ
Регион
Субрегион
Страна/территория
Иордания
Кувейт
Ливан
Оккуп. палестинская территория
4,1
2005
ООН-ТПУП
Оман
18
0,7
2008
ООН-ТПУП
Катар
13
0,9
2008
ООН-ТПУП
265
1,0
2007
НСУ
Сирийская Арабская Республика
Турция
Объед. Арабские Эмираты
Восточная
Европа
2008
ООН-ТПУП
2008
ООН-ТПУП
39
0,8
2006
ООН-ТПУП
4,2
2009
НСУ
Беларусь
473
4,9
2009
ООН-ТПУП
Болгария
144
1,9
2009
ООН-ТПУП
92
0,9
2009
ООН-ТПУП
Венгрия
139
1,4
2009
ООН-ТПУП
Польша
493
1,3
2009
ООН-ТПУП
Республика Молдова
265
6,6
2010
ООН-ТПУП
Российская Федерация
Словакия
Украина
Дания
Эстония
397
1,8
2009
ООН-ТПУП
15 954
11,2
2009
ООН-ТПУП
84
1,5
2009
ООН-ТПУП
2 194
4,8
2009
ООН-ТПУП
47
0,9
2009
ООН-ТПУП
70
5,2
2009
ООН-ТПУП
Финляндия
121
2,3
2009
ООН-ТПУП
Гренландия
6
10,5
2008
НСУ
Исландия
1
0,3
2009
ООН-ТПУП
Ирландия
53
1,2
2010
Национальная полиция
Латвия
108
4,8
2009
ООН-ТПУП
Литва
252
7,5
2009
ООН-ТПУП
Норвегия
29
0,6
2009
ООН-ТПУП
Швеция
93
1,0
2009
ООН-ТПУП
724
1,2
2009
Евростат
Албания
93
2,9
2008
ООН-ТПУП
Андорра
1
1,3
2004
Интерпол
Босния и Герцеговина
66
1,7
2008
ООН-ТПУП
Хорватия
49
1,1
2009
ООН-ТПУП
Греция
118
1,0
2008
ООН-ТПУП
Италия
590
1,0
2009
ООН-ТПУП
Мальта
4
1,0
2009
ООН-ТПУП
Соединенное Королевство
Черногория
22
3,5
2009
ООН-ТПУП
Португалия
130
1,2
2009
ООН-ТПУП
Сербия
145
1,5
2008
Евростат
Словения
Западная
Европа
3,0
3,3
990
Румыния
Южная
Европа
582
2 320
Йемен
Чешская Республика
Северная
Европа
Предпочтительные источники
Коэф..
Год
Источник
1,8
2006
ООН-ТПУП
2,2
2009
ООН-ТПУП
2,2
2010
Национальная полиция
145
Саудовская Аравия
Европа
Число
100
59
95
13
0,6
2009
ООН-ТПУП
Испания
Бывш. югославская Респ.
Македония
Австрия
399
0,9
2009
ООН-ТПУП
40
1,9
2010
ООН-ТПУП
43
0,5
2009
ООН-ТПУП
Бельгия
185
1,7
2009
ООН-ТПУП
95
8
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Регион
Субрегион
Страна/территория
Франция
Германия
Австралия и
Новая
Зеландия
Меланезия
1
2,8
2008
Евростат
Люксембург
12
2,5
2008
ООН-ТПУП
0
0,0
2008
ООН-ТПУП
Нидерланды
179
1,1
2009
ООН-ТПУП
Швейцария
54
0,7
2008
ООН-ТПУП
Австралия
262
1,2
2009
ООН-ТПУП
Новая Зеландия
65
1,5
2009
Национальная полиция
Фиджи
23
2,8
2004
Интерпол
854
13,0
2008
ВОЗ
19
3,7
2008
ООН-ТПУП
Вануату
2
0,9
2008
ВОЗ
Гуам
1
0,6
2007
Национальная полиция
Кирибати
7
7,3
2008
ВОЗ
Микронезия (Федер. Штаты)
1
0,9
2008
ВОЗ
Науру
1
9,8
2008
ВОЗ
Палау
0
0,0
2008
ВОЗ
Французская Полинезия
9
3,4
2008
Национальная полиция
Самоа
2
1,1
2008
ВОЗ
Тонга
1
1,0
2008
ВОЗ
Папуа-Новая Гвинея
Соломоновы Острова
Микронезия
Полинезия
Предпочтительные источники
Коэф..
Год
Источник
1,4
2008
Евростат
0,8
2010
ООН-ТПУП
Лихтенштейн
Монако
Океания
Число
839
690
Таблица 8.2. Выбор источника для временных
´ рядов
Регион
Африка
Северная и
Южная
Америка
96
Субрегион
Страна/территория
Источник
Восточная Африка
Маврикий
СУП
ТПУП
Северная Африка
Египет
СУП
ТПУП
Марокко
СУП
ТПУП
Южная Африка
Южная Африка
СУП
Национальная полиция
Западная Африка
Нигерия
СУП
НПО
Карибский бассейн
Багамские острова
СЗ/СУП
ПАОЗ/ОАГ
Барбадос
СЗ/СУП
ПАОЗ/ТПУП
Куба
СЗ
ПАОЗ
Доминика
СУП
ОАГ
Доминиканская Республика
СУП
НПО/СПБС
Гренада
СУП
ОАГ
Ямайка
СУП
ТПУП/Национальная полиция
Пуэрто-Рико
СУП
Национальная полиция
Сент-Китс и Невис
СУП
ОАГ/Национальная полиция
Сент-Люсия
СУП
ОАГ
Сент-Винсент и Гренадины
СУП
ОАГ/НПО
Тринидад и Тобаго
СЗ/СУП
ПАОЗ/ОАГ/ Нац. полиция
ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ
Регион
Субрегион
Центральная
Америка
Северная Америка
Южная Америка
Азия
Центральная Азия
Восточная Азия
Юго-Восточная
Азия
Южная Азия
Западная Азия
Страна/территория
Источник
Белиз
СУП
ТПУП/ОАГ
Коста-Рика
СУП
ТПУП/Министерство юстиции
Сальвадор
СУП
Национальная полиция
Гватемала
СУП
ТПУП/Национальная полиция
Гондурас
СУП
ЦАНСН/Национальная полиция
Мексика
СЗ
ПАОЗ/НСУ
Никарагуа
СУП
Национальная полиция
Панама
СУП
Национальная полиция
Бермудcкие Острова
СУП
Национальная полиция
Канада
СУП
ТПУП
Соединенные Штаты Америки
СУП
Национальная полиция
Аргентина
СУП
ТПУП/Министерство юстиции
Многонац. Государство Боливия
СУП
Национальная полиция
Бразилия
СЗ
ПАОЗ
Чили
СЗ
ПАОЗ
Колумбия
СУП
Национальная полиция
Эквадор
СЗ
ПАОЗ
Гайана
СУП
ОАГ/НСУ
Перу
СЗ
ПАОЗ
Суринам
СУП
ОАГ
Уругвай
СУП
Министерство внутренних дел/
СПБС
Боливарианская Респ. Венесуэла
СУП
НПО
Казахстан
СУП
ЮНИСЕФ Трансмоне
Кыргызстан
СУП
ТПУП/ЮНИСЕФ Трансмоне
Таджикистан
СУП
ЮНИСЕФ Трансмоне
Туркменистан
СУП
ЮНИСЕФ Трансмоне
Узбекистан
СУП
ТПУП/ЮНИСЕФ Трансмоне
Китай
СУП
НСУ
Китайская провинция Тайвань
СУП
НСУ
Япония
СЗ
ВОЗ-Междунар. банк развития
Республика Корея
СУП
Национальная полиция
Камбоджа
СУП
НПО
Мьянма
СУП
НПО
Филиппины
СУП
ТПУП
Сингапур
СУП
ТПУП/Национальная полиция
Таиланд
СУП
Национальная полиция
Бутан
СУП
НСУ
Индия
СУП
Национальная полиция
Непал
СУП
НСУ
Пакистан
СУП
НСУ
Армения
СУП
ТПУП/ЮНИСЕФ Трансмоне
Грузия
СУП
ТПУП/ЮНИСЕФ Трансмоне
Израиль
СУП
ТПУП/НСУ
Катар
СУП
ТПУП
Саудовская Аравия
СУП
НСУ
Сирийская Арабская Республика
СУП
НСУ
97
8
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Регион
Европа
Субрегион
Восточная Европа
Северная Европа
Южная Европа
Западная Европа
Океания
Австралия и Новая
Зеландия
Страна/территория
Беларусь
СУП
ТПУП
Болгария
СУП
ТПУП /Евростат
Чешская Республика
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Венгрия
СУП
ТПУП
Польша
СУП
ТПУП
Республика Молдова
СУП
ТПУП
Румыния
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Российская Федерация
СУП
ЮНИСЕФ Трансмоне
Словакия
СУП
ТПУП/ЮНИСЕФ Трансмоне
Украина
СУП
ЮНИСЕФ Трансмоне
Дания
СУП
ТПУП
Эстония
СУП
ТПУП/Евростат
Финляндия
СУП
ТПУП
Гренландия
СУП
НСУ
Ирландия
СУП
ТПУП /Национальная полиция
Латвия
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Литва
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Норвегия
СУП
ТПУП/Евростат
Швеция
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Албания
СУП
ТПУП/ЮНИСЕФ Трансмоне
Хорватия
СУП
ТПУП/Евростат
Греция
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Италия
СУП
ТПУП
Португалия
СУП
ТПУП/Евростат
Сербия
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Словения
Бывшая югославская Республика
Македония
Австрия
СУП
ТПУП
СУП
ТПУП/Евростат
СУП
ТПУП/Евростат
Бельгия
СУП
ТПУП
Франция
СЗ
ВОЗ-ЗДВ
Германия
СУП
ТПУП
Нидерланды
Швейцария
Австралия
СЗ
СУП
СУП
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП/Евростат
ТПУП/НСУ
Новая Зеландия
СУП
Национальная полиция
Данные, использованные для построения
рядов динамики в области убийств
На основе критериев отбора, рассмотренных в
главе 7, и в зависимости от наличия данных
были построены непрерывные временне ряды
числа убийств за продолжительный период и
рассчитаны коэффициенты убийств по отдельным странам (см. таблицу 8.2).
Соответствующие временные ряды, охватывающие период 1995–2010 годов (как минимум
частично), были отобраны для 98 стран. В большинстве случаев использовалась информация
98
Источник
из систем уголовного правосудия, источники из
органов здравоохранения были отобраны для
16 стран (16 процентов общего числа временнх
рядов)2. Как показано на карте 8.1, надлежащие
временне ряды отсутствуют для большинства стран Африки.
2
В порядке исключения из общего правила, не разрешающего
объединение данных из систем уголовного правосудия и
здравоохранения, данные из двух источников были объединены для временнх рядов трех стран. Это было сделано для
построения ряда, охватывающего более продолжительный
период времени, с учетом согласованного характера данных
из этих двух источников.
ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ
Карта 8.1. Источник данных для построения временных
´ рядов с разбивкой по странам
C C CC
C CCC CC
CC
C
C
C
Источники:
Система уголовного правосудия
Органы здравоохранения
Система уголовного правосудия/
органы здравоохранения
Данные отсутствуют
Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.
Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год).
Оценки региональной и субрегиональной
динамики в области убийств
Региональные и субрегиональные коэффициенты убийств в период 1995–2010 годов (или за
последний год) основаны на отобранных национальных рядах динамики. Региональные и субрегиональные относительные показатели рассчитаны как средняя величина национальных
коэффициентов, взвешенных по численности
населения.
Глава 2
В рамках анализа, проводимого в этой главе,
коэффициенты убийств в каждой стране были
приведены в максимально возможное временне
соответствие (значения до 2000 года не рассматривались) с коэффициентом Джини (по
данным Всемирного банка), отражающим неравенство в доходах3. Данные по коэффициенту
Джини в плане количества охваченных стран и
соответствующей процентной доли от общей
численности населения и общего числа убийств
отражены в таблице 8.3.
Коэффициент Джини рассчитан для относительно небольшого числа стран, хотя на них
приходится 90 процентов населения и 93 процента убийств в мире. По некоторым странам,
преимущественно странам c небольшой численностью населения и незначительным числом
убийств, расчеты не производились. Ввиду
отсутствия необходимого объема данных по
Океании этот регион в ходе анализа на региональном уровне не учитывался.
3
Данные Всемирного банка.
Таблица 8.3. Число стран, данные которых по убийствам
были проанализированы в плане соотношения
с коэффициентом Джини, с разбивкой
по регионам
Регион
Африка
Северная и
Южная Америка
Азия
Европа
Океания
Всего в мире
Число
стран
Процент
от общей
численности
населения
Процент
от общего
числа
убийств
43/53
88%
92%
22/46
98%
98%
32/51
91%
90%
30/43
76%
92%
1/14
<1%
<1%
128/207
90%
93%
Таблица 8.4. Число стран, данные которых по убийствам
были проанализированы в плане соотношения
с индексом развития человеческого
потенциала (ИРЧП), с разбивкой по регионам
Регион
Африка
Северная и
Южная Америка
Азия
Европа
Океания
Всего в мире
49/53
Процент
от общей
численности
населения
97%
28/46
98%
99%
43/51
98%
96%
41/43
99,9%
99,9%
7/14
97%
98%
168/207
98%
98%
Число
стран
Процент
от общего
числа убийств
98%
99
8
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Кроме того, страновые коэффициенты убийств
были приведены в соответствие с индексом
развития человеческого потенциала (ИРЧП)4 с
учетом года, за который были рассчитаны отобранные показатели. Уровень охвата в каждом
регионе с разбивкой по странам, численности
населения и числу убийств приводится в
таблице 8.4.
На глобальном уровне проблема убийств с
учетом ИРЧП была проанализирована более
чем в 80 процентах стран, на которые приходится 98 процентов мирового населения и
98 процентов общего числа убийств в мире. Не
анализировались данные стран, относящихся
к числу государств с относительно небольшой
численностью населения и незначительным
числом убийств.
Глава 3
Убийства и способы их совершения
Данные об убийствах с применением огнестрельного оружия были собраны из различных источников, в основном из органов уголовного
правосудия (см. таблицу 9.2 в главе 9). В целом
представлены сведения по 109 странам, и показатели охвата на субрегиональном уровне приводятся в таблице 8.5.
Данные об убийствах с применением огнестрельного оружия представлены по странам, на которые приходится 54 процента всех убийств в
мире, хотя на субрегиональном уровне отмечается значительный разброс значений. Процентные доли убийств с применением огнестрельного оружия на региональном и субрегиональном уровнях являются взвешенными средними,
при этом в качестве весов выступает число
убийств в отдельных странах.
Оценка процентной доли убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, на
глобальном уровне проводилась в три этапа:
a)
b)
Расчет общего числа убийств с применением огнестрельного оружия в каждом
субрегионе на основании исчисленного
в пункте а) удельного веса и общего числа
убийств на субрегиональном уровне (данные по отобранным странам за 2010 год
или последний год, за который имеются
данные).
c)
Суммирование субрегиональных показателей для оценки числа убийств с применением огнестрельного оружия.
4
100
Исчисление удельного веса убийств с применением огнестрельного оружия на субрегиональном уровне на основании имеющихся данных (см. таблицу 9.2).
UNDP, 2010 Human Development Report (2011).
Дополнительные данные (не включенные в упомянутый выше набор данных) о способах убийства были взяты из проекта "Глобальное бремя
травматизма"5, который публикует подробные
данные об убийствах с применением огнестрельного оружия, острых предметов и иных способов с разбивкой по полу и возрасту.
Убийства, связанные с деятельностью
банд/организованной преступности
Источником данных об убийствах, связанных
с деятельностью банд/организованной преступности, являются национальные органы
уголовного правосудия. Сведения собирались в
соответствии с национальной практикой и
определениями. В связи с этим следует с осторожностью подходить к сопоставлению данных
между странами.
Глава 4
Убийства, связанные с взаимоотношениями в семье или с сексуальным партнером
Источником данных об убийствах, связанных с
взаимоотношениями в семье или с сексуальным
партнером, являются национальные органы уголовного правосудия Сведения собирались в
соответствии с национальной практикой и
определениями. В связи с этим следует с осторожностью подходить к сопоставлению данных
между странами.
Глава 5
Жертвы убийства с разбивкой по полу
Данные о жертвах убийств с разбивкой по полу
были собраны из целого ряда источников с
учетом требований, описанных в главе 7, и наличия соответствующих данных. В общей сложности были представлены сведения по 193 странам
(см. таблицу 9.4): в подавляющем большинстве
случаев источником данных являются учреждения здравоохранения (136) и в 57 случаях –
органы уголовного правосудия.
Оценка кумулятивного риска убийства
Оценка кумулятивного риска стать жертвой
убийства была проведена для четырех стран,
представляющих различные сценарии развития
ситуации с учетом различий в типологии и показателях убийств. Данные проекта "Глобальное
бремя травматизма" были использованы для
оценки риска стать жертвой убийства для каждого последующего года жизни в возрасте от 20
до 30 лет в период 1996–2006 годов.
Для каждого конкретного года (и, соответственно, возраста/пола) риск быть убитым
равен r = 2 h / 2 + h, где h – коэффициент убийств
для соответствующего года, пола и возраста. Эта
5
Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection (2010).
ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ
Таблица 8.5. Число стран, по которым имеются данные о числе убийств
с применением огнестрельного оружия, с разбивкой по регионам
Регион
Субрегион
Число стран
Процентная доля убийств†
10/53
14%
Африка
Северная
и Южная
Америка
Азия
Северная
3/3
100%
Центральная
8/8
100%
Карибский бассейн
11/22
93%
Южная
10/13
99%
Центральная
4/5
72%
Восточная
4/8
15%
Юго-Восточная
5/11
49%
Южная
Европа
5/9
75%
Западная
10/18
77%
Восточная
9/10
22%
Северная
9/11
96%
Южная
10/13
99%
7/9
73%
Западная
Океания
В мире всего
3/14
27%
109/207
54%
† Значение процентной доли носит приблизительный характер, поскольку данные о числе убийств с применением огнестрельного
оружия и суммарные данные о числе убийств на уровне регионов представлены за разные годы.
Таблица 8.6. Источники субрегиональных данных для Северной и Южной Америки
Страна
Французская
Гвиана
Парагвай
Категория
СУП
Первоначальный источник
Национальная полиция
СУП
Национальная полиция
Суринам
СУП
ТПУП
Гайана
СУП
Венесуэла
СУП
Боливия
СУП
Национальное статистическое управление
Венесуэльская программа действий и просвещения в области прав
человека (ПДОСПЧ)
Национальная полиция
Гватемала
СУП
Национальная полиция
Никарагуа
СУП
Национальная полиция
Перу
Соединенные
Штаты
Аргентина
СУП
Национальная полиция
СУП
Национальная полиция
СУП
Министерство юстиции
Чили
СУП
Министерство внутренних дел
Эквадор
СУП
Министерство внутренних дел
Уругвай
СУП
Министерство внутренних дел
Канада
СУП
Национальное статистическое управление
Мексика
СЗ
Национальное статистическое управление
Белиз
СУП
Национальная полиция
Сальвадор
СУП
Национальная полиция и прокуратура
Панама
СУП
Национальная полиция
Гондурас
СУП
Национальная полиция
Бразилия
СУП
Министерство юстиции
Колумбия
СЗ
Государственный институт судебной медицины и криминалистики
Коста-Рика
СУП
Органы юстиции
СЗ: Источник – система здравоохранения; СУП: Источник – система уголовного правосудия
101
8
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
незначительная корректировка производится
для того, чтобы провести различие между
риском, который оценивается для возрастной
группы на начало года, и коэффициентом, который рассчитывается исходя из численности
населения по состоянию на середину года.
Кумулятивный относительный показатель (R)
представляет собой сумму ежегодных годовых
повозрастных относительных показателей, и
кумулятивный риск (или вероятность) описывается следующей формулой: P = 1 – exp(–R)6.
Глава 6
Данные об убийствах
на субнациональном уровне
Коэффициенты убийств на субнациональном
уровне для стран Европы за 2005 год получены
от Евростата7. Данные были дезагрегированы в
соответствии с региональной классификацией,
используемой в рамках НТЕС (Номенклатура
территориальных единиц для целей статистики).
Субнациональные коэффициенты убийств для
Северной и Южной Америки (за исключением
Карибского бассейна) были получены для всех
стран, за исключением пяти, в период 2007–
2010 годов из целого ряда источников, относящихся преимущественно к системе уголовного
правосудия. Подробные данные об источниках
информации приводятся в таблице 8.6.
102
6
Day, N.E., A new measure of age-standardized incidence, the cumulative
rate (1976).
7
European Commission, Investing in Europe’s Future. Fifth report on
economic, social and territorial cohesion (2010).
9. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
Сокращения
Категория
источника
информации:
СУП
СЗ
Система уголовного правосудия
Система общественного здравоохранения
Источники
данных:
ТПУП
Евростат
GBI
Данные ежегодно направляются в ЮНОДК управлениями национальной полиции, национальными статистическими управлениями или другими компетентными национальными
органами в рамках Обзоров Организации Объединенных Наций о тенденциях в области преступности и деятельности систем уголовного правосудия (ТПУП). С более подробной информацией можно ознакомиться по адресу: http://www.unodc.org
Статистическое бюро Европейского сообщества.
Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection.
Интерпол
Международная организация уголовной полиции.
НПО (a–f)
Неправительственная организация: a) Организация "Клин фаундейшн". Данные об убийствах
основаны на ежегодных докладах полиции. b) Mayra Brea de Cabral and Edylberto Cabral
(2009), “Violence in the Dominican Republic: nature, recent developments and prospects for
control”. Данные получены от национальной полиции и Генерального прокурора Доминиканской Республики. c) Annita Montoute and David Anyanwu (2009), “Situational Analysis of Gun
Related Crime in the Caribbean: The Case of Trinidad & Tobago; Antigua & Barbuda; St Vincent &
the Grenadines and St. Lucia”. d) Венесуэльская Программа действия и просвещения в области
прав человека (ПДППЧ). e) Rod Broadhurst and Thierry Bouhours (2009), “Policing in Cambodia:
legitimacy in the making?”, Policing and Society. Данные основаны на информации о случаях
убийств, зарегистрированных уголовной полицией.
НСУ
Национальное статистическое управление.
ОАГ
Организация американских государств, Наблюдательный совет гражданской безопасности.
ЦАНСН
Центральноамериканский наблюдательный совет по проблеме насилия. Информация получена из данных национальной полиции.
ПАОЗ
Система основных данных по вопросам здравоохранения Панамериканской организации
здравоохранения.
СПБС
Региональная система стандартных показателей безопасности и сосуществования граждан.
Трансмоне
База данных Трансмоне ЮНИСЕФ. Исследовательский центр "Инноченти", Флоренция.
ООН-КАСА
Программа координации ООН по стрелковому оружию.
УКГВ ООН
Управление ООН по координации гуманитарной деятельности, Комплексная региональная информационная сеть.
ООН-ПМ
УООН
ВОЗ
Операция ООН по поддержанию мира.
Университет Организации Объединенных Наций. Международный научно-исследовательский институт экономики развития. Научная работа № 2004/5.
Массив данных Всемирной организации здравоохранения о причинах смерти, 2008 год.
ВОЗ-ЗДВ
Европейская база данных Всемирной организации здравоохранения "Здоровье для всех".
ВОЗ-БДС
База данных о смертности Всемирной организации здравоохранения.
103
104
2,3
2,5
2,9
6,5
2004
3,5
2005
3,5
2006
3,4
2007
2008
GBI
6,5
6,4
6,8
7,3
21,7
20,7
13,8
1,9
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
PH
PH
PH
PH
Экваториальная Гвинея
Габон
Сан-Томе и Принсипи
4,7
30,8
4,5
ООН-ОПМ
CJ
Демократическая Республика Конго
4,5
ВОЗ †
PH
5,2
15,8
ВОЗ †
PH
19,0
14,3
7,7
38,0
Конго
2,3
5,2
Чад
5,4
7,4
19,7
4,5
8,7
29,3
ТПУП
CJ
5,1
8,7
ВОЗ †
ВОЗ †
8,2
24,5
36,3
ВОЗ †
Интерпол
CJ
PH
Центральная Африка
АФРИКА
7,0
7,7
PH
ВОЗ †
PH
6,3
7,6
PH
ВОЗ †
ТПУП
CJ
CJ
PH
ВОЗ †
ТПУП
PH
ВОЗ †
Интерпол
CJ
Центральноафриканская Республика
Камерун
Ангола
Зимбабве
Замбия
Объединенная Республика Танзания
PH
1,5
7,4
ТПУП
CJ
2,4
17,1
Уганда
8,0
8,8
4,5
2,3
Сейшельские Острова
8,3
5,6
ВОЗ †
4,3
PH
4,8
Сомали
4,2
5,1
3,7
4,1
ВОЗ
5,4
3,5
3,5
ТПУП
5,9
3,9
5,1
CJ
10,8
5,0
2,9
3,7
PH
9,0
4,9
2,8
2,8
ВОЗ †
CJ Национальная полиция
ООН-ПКСО
CJ
PH
2,7
20,1
3,7
25,5
PH
Руанда
Мозамбик
ТПУП
ВОЗ-МБР
CJ
PH
2,6
Маврикий
2,4
ВОЗ †
PH
Малави
2,2
ВОЗ †
2,2
УООН
CJ
PH
Мадагаскар
2,9
ВОЗ †
PH
2,4
8,1
36,0
ТПУП/Нац. полиция
CJ
4,0
ВОЗ †
Кения
Интерпол
CJ
17,8
PH
ВОЗ †
Эфиопия
1,9
2003
3,4
2,6
Год
PH
2,1
2002
PH
3,0
2001
ВОЗ †
8,5
2000
21,7
2,2
АФРИКА
1999
Восточная Африка
1998
12,2
1997
ВОЗ †
1996
Эритрея
PH
Коморские Острова
1995
ВОЗ †
Источник
Джибути
PH
Бурунди
Страна/территория
9.1. Коэффициент умышленных убийств с разбивкой по странам и источникам (1995–2010 годы)
4,9
4,2
3,0
2009
4,7
2,9
2010
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
ВОЗ †
ВОЗ †
АФРИКА
1999
АФРИКА
1,1
АФРИКА
22,0
51,2
1,2
1,6
21,7
48,6
Год
0,6
24,7
46,8
1,2
1,6
2002
0,6
12,4
26,1
42,5
1,7
2,3
0,7
2,0
2003
0,4
0,6
12,9
28,5
39,8
17,2
1,6
0,2
0,4
1,4
2004
0,4
25,7
38,8
13,2
1,5
0,2
0,7
0,6
2005
0,5
31,6
39,7
11,7
1,6
0,2
0,4
0,6
2006
2,9
0,3
11,6
0,6
19,9
37,9
3,7
1,7
0,2
0,9
1,3
2007
1,8
10,8
56,9
0,4
13,1
18,0
0,7
15,1
41,0
36,8
27,4
22,9
23,9
1,1
24,2
4,1
0,8
1,4
2,9
0,2
1,0
1,5
7,2
2008
4,8
8,0
14,7
3,8
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
PH
PH
PH
Нигер
10,1
Мавритания
ВОЗ †
CJ
PH
Либерия
Мали
ООН-ОПМ
PH
PH
22,5
27,0
47,2
1,3
1,9
2001
20,2
Западная Африка
21,5
57,7
Южная Африка
0,9
1,9
0,1
2000
Северная Африка
1998
ВОЗ †
22,2
57,1
1997
ВОЗ †
48,3
60,4
1996
15,7
18,7
64,9
1995
ВОЗ †
Гвинея-Бисау
PH
CJ Национальная полиция
Интерпол
CJ
ВОЗ †
PH
PH
ТПУП
CJ
ВОЗ †
Гвинея
Гана
Гамбия
Кот-д’Ивуар
УКГВ ООН
CJ
PH
ВОЗ †
PH
Кабо-Верде
НСУ
CJ
Буркина-Фасо
ВОЗ †
ВОЗ †
PH
ТПУП
CJ
ВОЗ-МБР
PH
PH
CJ Национальная полиция
Интерпол
CJ
ВОЗ †
PH
ТПУП
CJ
ВОЗ †
PH
PH
ТПУП
ВОЗ †
CJ
ТПУП
CJ
ВОЗ †
PH
ТПУП
CJ
ВОЗ †
PH
PH
ТПУП
ВОЗ †
CJ
Интерпол
CJ
PH
ТПУП
ВОЗ-МБР
CJ
ВОЗ †
PH
PH
ТПУП
CJ
Источник
Бенин
Свазиленд
Южная Африка
Намибия
Лесото
Ботсвана
Тунис
Судан
Марокко
Ливийская Арабская Джамахирия
Египет
Алжир
Страна/территория
3,8
1,8
33,8
33,6
14,5
1,4
1,2
2009
3,2
1,4
2010
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
105
9
106
0,0
27,8
0,0
1,8
34,4
3,6
43,7
2,1
39,8
19,7
3,5
2,0
8,8
5,9
9,9
24,5
3,0
36,8
21,3
2,3
55,2
14,5
62,4
3,4
5,2
1,0
10,7
25,8
ОАГ
ПАОЗ
ОАГ/НПО (c)
ПАОЗ
CJ
CJ
PH
ПАОЗ
PH
ОАГ/Нац. полиция
CJ
PH
12,4
18,5
11,0
14,3
9,3
23,3
25,1
ПАОЗ
Пуэрто-Рико
CJ Национальная полиция
ПАОЗ
PH
ПАОЗ
7,9
22,2
8,1
7,1
9,2
24,9
23,3
8,5
3,5
8,3
8,7
17,8
15,8
23,4
19,3
7,5
17,4
22,2
9,3
5,1
17,8
21,3
17,2
9,8
10,4
13,0
10,6
25,7
13,2
17,4
15,6
7,7
12,9
18,5
18,3
14,6
17,3
13,0
17,7
18,2
0,0
10,3
11,1
16,9
21,4
13,0
12,8
19,7
19,6
0,0
13,9
18,5
24,4
26,2
10,7
10,6
18,8
20,5
0,0
8,5
16,6
21,0
22,2
21,0
20,9
19,1
20,7
0,0
21,0
26,7
24,9
23,2
22,0
18,9
22,7
18,5
22,1
22,1
17,6
20,6
16,3
19,3
20,4
22,1
4,8
9,1
33,2
15,7
2,4
2,0
13,7
7,6
21,1
3,5
PH
Сент-Винсент и Гренадины
5,9
0,0
8,5
14,4
5,6
6,2
11,6
ПАОЗ
PH
Сент-Люсия
37,6
0,5
0,0
14,8
9,6
12,5
9,8
6,5
11,6
CJ Национальная полиция
Монтсеррат
Сент-Китс и Невис
41,4
14,6
14,1
12,7
14,1
6,4
11,6
9,2
16,9
16,3
3,6
7,4
PH
0,0
37,2
12,6
15,0
1,4
7,0
13,0
11,7
18,0
ВОЗ
31,7
13,5
15,4
1,4
1,4
5,9
7,1
9,2
ТПУП/Нац. полиция
3,0
12,7
13,4
5,8
2,9
4,7
1,6
8,1
CJ
Нидерландские Антильские острова
Мартиника
Ямайка
Гаити
Гваделупа
0,0
12,8
10,5
6,9
5,9
4,8
9,5
12,2
14,0
13,7
PH
ОАГ
ПАОЗ
CJ
PH
Гренада
9,8
12,7
1,4
7,9
0,0
10,4
9,3
11,9
16,1
15,8
ПАОЗ
ПАОЗ
5,5
6,8
0,0
5,0
9,7
9,3
17,0
16,3
ООН-ОПМ
НПО (b)/СПБС
CJ
PH
Доминиканская Республика
5,5
6,7
2,8
0,0
9,8
7,5
14,3
16,2
CJ
ПАОЗ
PH
7,8
0,0
5,7
24,9
20,8
4,8
8,8
PH
ОАГ
CJ
2,9
10,8
8,6
18,1
6,1
2,5
5,9
ПАОЗ
PH
Куба
Доминика
6,0
10,5
7,5
16,6
6,2
5,9
0,0
7,6
2,5
ПАОЗ
ПАОЗ
PH
PH
Британские Виргинские острова
Каймановы острова
6,1
16,2
8,8
13,4
8,0
ПАОЗ
ПАОЗ
14,4
3,0
5,2
8,8
9,0
CJ Национальная полиция
ТПУП/ОАГ
CJ
PH
Барбадос
15,0
0,0
PH
ОАГ
ПАОЗ
CJ
PH
Багамские Острова
10,6
0,0
0,0
11,9
11,9
23,4
2,1
34,1
18,3
19,8
21,6
5,8
49,7
5,3
1,9
11,6
22,8
1,4
7,3
5,5
8,6
18,1
12,9
19,1
4,9
12,9
29,7
28,6
33,9
33,0
14,8
8,2
31,7
18,1
19,4
5,7
58,4
5,1
6,4
1,0
10,6
22,1
10,2
5,5
9,2
23,7
19,8
27,8
8,2
24,7
22,9
26,5
45,0
21,5
19,7
4,2
50,6
59,5
5,0
7,0
1,0
13,5
24,8
10,3
4,6
8,5
21,6
16,1
6,8
ПАОЗ
Антигуа и Барбуда
0,0
Карибский бассейн
ОАГ/Нац. полиция
15,9
2,6
8,7
12,2
1,3
2008
CJ
16,7
2,4
1,3
2007
PH
0,0
1,9
1,4
2006
ПАОЗ
1,9
1,5
2005
PH
2,3
1,2
1,9
2004
НПО
9,8
1,1
1,6
2003
CJ
0,0
Год
1,6
2002
Ангилья
10,2
1,7
2001
10,9
1,0
2000
АМЕРИКА
1,4
1999
14,9
1,4
1998
ВОЗ †
CJ
1,5
1997
ВОЗ †
ТПУП
PH
1,4
1996
PH
ВОЗ †
CJ
1,4
1995
PH
ВОЗ †
Интерпол
PH
НПО (a)
CJ
Источник
Того
Сьерра-Леоне
Сенегал
Нигерия
Страна/территория
18,3
22,6
52,2
23,8
61,6
6,1
6,7
24,2
19,1
7,0
25,1
18,2
2009
22,0
25,2
38,2
26,2
52,1
6,9
11,5
24,9
22,1
11,3
28,0
6,8
2010
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
15,2
OCAVI/Нац. полиция
ВОЗ †
ТПУП/Нац. полиция
ПАОЗ/NSO
CJ
PH
CJ
PH
CJ Национальная полиция
Французская Гвиана
Эквадор
Колумбия
Чили
Бразилия
2,0
8,1
ПАОЗ
7,3
6,7
6,2
5,6
5,9
7,3
5,5
5,6
5,6
5,7
33,1
7,3
7,6
5,9
2,0
5,8
5,9
5,8
5,5
1,6
PH
ПАОЗ
CJ Национальная полиция
ПАОЗ
CJ Национальная полиция
PH
13,4
69,7
76,6
ПАОЗ
CJ Национальная полиция
PH
3,2
16,1
80,1
71,8
3,0
12,5
75,0
67,2
2,5
15,3
80,1
60,1
2,8
17,7
80,7
62,3
3,0
16,9
80,7
66,7
5,1
7,0
15,9
83,6
68,9
5,4
8,5
16,3
89,1
70,2
5,3
5,3
13,8
72,8
56,4
5,2
8,0
29,8
17,9
65,6
47,7
5,3
ТПУП
32,3
7,6
9,2
6,0
1,7
1,4
1,5
3,1
12,4
9,7
18,8
12,1
10,6
11,1
32,0
27,5
36,3
57,7
64,6
ПАОЗ
31,4
7,0
8,2
7,0
1,9
1,5
1,5
3,1
13,8
10,8
18,7
12,0
11,3
12,2
33,6
27,8
35,0
43,0
55,9
6,6
6,5
CJ
29,7
5,8
7,2
5,8
1,8
1,5
7,2
7,3
14,5
28,7
PH
30,4
5,3
1,8
1,5
24,9
21,8
33,2
22,5
29,5
4,7
7,2
Южная Америка
АМЕРИКА
6,4
1,8
1,5
0,0
4,7
14,9
12,4
12,5
10,6
11,3
12,8
56,0
23,7
30,8
42,5
47,3
0,0
28,3
22,3
19,9
2004
31,1
28,7
4,8
9,1
7,1
1,9
1,6
3,2
3,2
12,4
10,2
13,7
10,4
11,7
13,7
55,0
20,0
28,1
43,7
60,2
5,8
6,3
25,0
33,1
36,9
9,0
13,7
17,5
2003
ПАОЗ
27,0
4,7
8,5
7,6
2,0
1,4
0,0
1,6
12,0
10,1
13,0
9,4
12,3
13,9
51,1
19,3
25,8
45,4
59,8
6,4
6,1
Год
13,1
2002
CJ Министерство юстиции
ВОЗ †
2,1
1,7
0,0
1,6
6,4
6,3
21,5
24,9
25,3
0,0
15,1
11,6
2001
PH
PH
25,7
7,8
8,3
4,2
ПАОЗ
CJ ТПУП/Мин-во юстиции
Нац. полиция/ОАГ
CJ
PH
1,7
PH
НСУ
ПАОЗ
CJ
18,8
23,3
Северная Америка
6,4
PH
10,6
9,8
13,0
11,2
14,4
14,8
42,1
18,0
24,2
50,7
65,0
6,1
6,4
16,8
АМЕРИКА
10,8
9,9
10,0
13,0
15,9
14,7
26,2
30,9
53,2
95,0
5,7
6,0
21,1
0,0
1,6
20,8
0,0
12,1
9,3
2000
Центральная Америка
ПАОЗ
6,6
11,3
12,2
24,6
0,0
8,9
7,2
1999
АМЕРИКА
22,9
0,0
8,5
7,6
1998
CJ Национальная полиция
9,4
11,7
14,1
15,8
17,7
28,7
38,1
45,5
112,6
5,6
5,8
27,6
12,8
8,3
1997
PH
ПАОЗ
9,1
14,0
17,0
CJ Национальная полиция
PH
14,1
35,3
21,2
11,7
19,7
52,3
117,3
5,5
5,3
6,7
9,6
1996
ПАОЗ
PH
18,4
ПАОЗ
32,5
ТПУП/Нац. полиция
CJ
PH
51,2
ПАОЗ
CJ Национальная полиция
PH
139,1
5,3
5,2
ПАОЗ
CJ ТПУП/Мин-во юстиции
7,1
10,7
1995
PH
ПАОЗ
Многонациональное Государство Боливия CJ Национальная полиция
Аргентина
Соединенные Штаты Америки
Канада
Бермудские острова
Панама
Никарагуа
Мексика
Гондурас
Гватемала
Сальвадор
Коста-Рика
Белиз
ТПУП/ОАГ
ПАОЗ
Острова Тёркс и Кайкос
CJ
ПАОЗ
PH
Виргинские острова Соединенных Штатов PH
PH
ПАОЗ
PH
Тринидад и Тобаго
ОАГ/Нац. полиция
Источник
CJ
Страна/территория
5,7
22,3
18,4
52,5
42,1
5,8
3,5
29,2
22,4
6,5
5,2
5,5
6,0
5,6
2,1
3,0
4,7
13,5
11,2
17,5
13,4
10,5
10,6
35,1
34,6
42,0
61,3
62,4
7,7
7,8
16,6
28,8
31,4
0,0
30,2
29,3
2005
20,1
21,2
55,3
40,0
5,6
3,6
31,2
22,7
5,7
5,0
5,3
6,0
5,7
1,9
4,7
12,7
11,3
13,2
13,1
11,2
10,9
43,0
33,3
45,1
63,8
64,7
8,0
8,0
16,3
32,1
40,1
30,2
28,1
2006
13,1
20,7
54,0
38,8
4,5
3,7
29,3
22,3
7,6
4,5
5,3
5,9
5,6
1,8
4,7
15,5
13,3
12,8
8,1
9,4
50,1
33,8
43,3
65,9
57,3
7,1
8,3
11,9
33,1
39,2
29,5
2007
14,6
21,7
35,9
3,5
29,9
22,8
3,2
7,5
4,4
5,8
5,3
1,8
7,7
20,2
19,2
13,1
12,7
11,9
19,7
61,3
40,7
46,0
64,2
51,9
8,7
11,3
12,6
34,4
8,9
41,1
2008
18,4
34,6
3,7
22,7
6,9
5,5
5,0
1,8
9,3
23,6
14,0
17,7
14,4
70,7
46,3
70,9
11,4
31,8
37,9
2009
18,2
33,4
8,9
4,6
7,7
21,6
13,2
21,5
18,1
82,1
41,4
66,0
11,3
41,7
35,2
2010
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
107
9
108
НСУ
ВОЗ †
ТПУП/Нац. полиция
ВОЗ-МБР
CJ
PH
CJ
PH
Корейская Народно-Дем. Республика
Китай, Гонконг
ВОЗ-ЗДВ
PH
Китайская провинция Тайвань
ТПУП/Трансмоне
CJ
НСУ
ВОЗ
PH
ВОЗ
ВОЗ-ЗДВ
Трансмоне
CJ
ТПУП
Трансмоне
CJ
PH
2,2
2,2
ВОЗ-ЗДВ
Камбоджа
Бруней-Даруссалам
2,2
2,2
0,7
0,6
1,0
6,1
1,8
9,7
0,7
0,5
0,9
5,7
8,3
0,7
0,5
0,6
5,1
3,8
4,3
7,7
6,4
4,6
9,6
ТПУП
ВОЗ-МБР
НПО (e)
ВОЗ †
CJ
PH
CJ
PH
3,6
4,7
3,0
6,8
2,6
6,6
1,3
4,8
1,3
Юго-Восточная Азия
АЗИЯ
4,6
1,2
1,9
2,0
АЗИЯ
3,9
4,1
8,0
8,5
5,8
Восточная Азия
4,5
4,4
7,6
11,1
8,1
8,8
9,2
ВОЗ-МБР
1,9
0,6
0,5
1,6
7,9
5,0
4,4
6,2
13,9
8,4
8,8
9,5
PH
ВОЗ †
PH
Республика Корея
0,6
0,5
1,2
8,4
6,5
4,9
7,2
15,7
8,3
9,3
11,5
15,5
17,9
2,0
НСУ
ТПУП
CJ
CJ
Китай, Макао
Монголия
0,6
0,5
1,2
8,3
6,8
5,0
7,9
9,1
7,5
11,1
15,3
15,7
17,8
CJ Национальная полиция
ТПУП
ВОЗ-МБР
CJ
PH
Япония
11,7
16,9
16,6
19,7
32,1
3,2
1,7
2,3
0,6
0,5
0,8
1,0
4,8
3,9
4,3
7,1
5,7
3,7
8,2
7,7
16,6
14,5
29,4
3,3
1,8
2,1
0,6
0,5
1,0
1,0
5,1
2,0
3,8
4,2
5,8
4,5
2,9
7,6
8,2
13,8
13,2
34,1
38,1
ТПУП/Трансмоне
16,7
19,8
29,3
32,9
CJ
16,7
21,1
Центральная Азия
АЗИЯ
19,2
25,0
PH
15,4
22,4
19,4
13,7
44,1
3,9
0,6
1,9
2,1
0,6
0,5
0,9
0,8
4,7
1,9
2,7
3,8
5,3
3,5
2,6
7,6
8,4
14,7
13,3
34,6
3,9
1,4
2,0
2,3
13,2
2,1
0,6
0,5
0,6
0,7
4,0
1,9
3,0
3,7
5,1
3,1
7,8
8,3
16,0
13,9
32,5
37,1
4,6
6,0
1,6
14,4
ВОЗ-ЗДВ
18,4
14,1
4,7
5,9
4,1
12,3
5,6
3,0
Трансмоне
22,0
14,8
6,9
3,1
11,9
4,9
2,9
22,4
20,9
14,1
CJ
20,3
4,9
6,6
4,9
16,7
4,3
2,7
21,0
24,1
17,6
2004
PH
CJ
Китай
4,6
4,6
4,9
3,0
19,8
20,5
27,8
2003
ПАОЗ
5,4
6,9
5,0
3,2
Год
19,2
2002
НПО (d)
5,8
8,4
5,1
2,6
20,7
9,1
10,7
2001
CJ
4,7
4,7
5,4
20,1
10,1
2000
PH
4,4
3,3
4,2
17,5
4,5
12,4
1999
5,5
4,7
4,8
4,4
18,5
2,9
15,5
1998
6,4
ОАГ
ПАОЗ
CJ
PH
5,5
18,0
3,8
11,9
1997
ПАОЗ
ПАОЗ
20,0
4,3
12,1
1996
CJ Мин-во внутр. дел/СПБС
Нац. полиция/СПБС
CJ
PH
18,6
7,2
15,0
1995
PH
ОАГ
ПАОЗ
CJ
ПАОЗ
PH
PH
ОАГ/НСУ
CJ
Источник
PH
Узбекистан
Туркменистан
Таджикистан
Кыргызстан
Казахстан
Венесуэла (Боливарианская Республика)
Уругвай
Суринам
Перу
Парагвай
Гайана
Страна/территория
3,4
0,0
2,0
2,3
15,6
0,5
0,5
0,6
0,5
4,0
1,6
3,4
3,5
4,9
2,4
2,4
1,9
8,8
9,7
14,3
12,2
31,9
37,4
5,7
2,2
13,8
2,9
5,8
17,6
18,2
18,7
19,0
2005
0,5
1,8
2,3
13,0
0,5
0,4
0,5
0,5
4,0
1,4
3,3
4,4
4,3
2,8
7,6
8,8
13,3
11,5
32,8
45,2
6,1
12,3
2,7
5,9
16,1
15,5
20,8
21,8
2006
2,3
10,8
2,2
0,4
0,4
0,3
0,3
3,8
1,2
3,1
2,3
1,8
7,4
8,1
12,7
10,8
34,7
47,7
5,8
8,8
3,0
5,7
16,9
14,8
15,3
2007
21,5
2,3
3,9
7,4
1,5
0,5
0,5
0,5
15,2
3,5
1,6
1,1
3,1
11,8
1,8
1,4
6,5
8,0
11,7
10,7
52,0
6,6
8,3
5,6
16,4
15,1
21,0
2008
2,9
7,6
1,9
0,4
0,7
3,6
1,4
8,0
7,9
49,0
6,8
4,6
5,2
13,4
15,5
2009
0,5
6,1
11,5
18,4
2010
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
ВОЗ †
PH
Бахрейн
Азербайджан
Армения
Шри-Ланка
Пакистан
Непал
Мальдивские Острова
Иран (Исламская Республика)
Индия
Бутан
ТПУП
ВОЗ
НСУ
ВОЗ †
НСУ
ВОЗ †
CJ
PH
CJ
PH
CJ
PH
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
ВОЗ-МБР
CJ
PH
ВОЗ-ЗДВ
CJ
ТПУП/Трансмоне
CJ
PH
PH
ВОЗ-МБР
PH
CJ Национальная полиция
НСУ
ВОЗ
CJ
PH
ВОЗ
PH
CJ Национальная полиция
НСУ
ВОЗ †
CJ
9,4
5,3
3,6
0,8
4,4
CJ Национальная полиция
Бангладеш
PH
ВОЗ †
PH
Афганистан
ВОЗ †
ВОЗ
PH
ТПУП
CJ
PH
Вьетнам
Тимор-Лешти
Таиланд
ВОЗ †
0,9
1,5
ООН-ОПМ
ВОЗ-МБР
CJ
ТПУП/Нац. полиция
CJ
PH
PH
ВОЗ-МБР
PH
7,6
ТПУП
CJ
6,0
ВОЗ †
PH
3,8
ВОЗ-МБР
НСУ
CJ
1,9
1995
CJ Национальная полиция
ТПУП
ВОЗ-МБР
CJ
PH
ВОЗ †
PH
CJ Национальная полиция
Интерпол
CJ
Источник
PH
Сингапур
Филиппины
Мьянма
Малайзия
Лаосская Народно-Дем. Республика
Индонезия
Страна/территория
7,9
3,6
3,6
6,9
4,4
9,7
7,4
0,7
0,9
2,1
1996
0,7
6,4
3,1
3,2
4,8
6,9
2,5
2,3
4,4
6,1
7,9
0,8
1,1
2,5
1997
АЗИЯ
11,4
8,1
1,0
1,0
14,7
7,5
2,6
1999
АЗИЯ
4,7
6,6
2,6
4,2
0,6
6,0
3,3
3,0
0,6
4,8
3,3
2,9
1,6
3,2
2,5
3,0
5,1
6,2
2,6
4,2
3,2
2,6
8,7
8,1
1,2
0,9
17,4
7,4
2,3
1,0
2,4
2000
Западная Азия
4,3
7,4
2,8
4,5
Южная Азия
8,1
8,7
0,7
1,0
8,0
2,8
1998
0,9
2,7
2,4
2,9
4,1
6,5
3,4
2,5
4,0
3,2
7,9
0,9
0,8
18,2
7,4
2,0
1,6
2001
Год
2,8
2,2
2,3
4,5
6,2
3,4
2,8
3,9
3,1
7,8
7,0
1,0
0,5
18,4
8,1
1,8
1,3
2002
0,5
2,6
1,9
2,2
3,7
6,1
2,9
1,4
3,5
0,8
9,8
1,1
0,6
17,9
7,8
1,7
1,6
0,7
2003
1,0
1,9
2,4
6,2
3,5
3,6
2,3
2,8
2,4
6,5
0,5
7,6
1,6
1,6
0,6
2004
0,6
1,8
6,2
6,1
3,3
3,5
1,7
2,6
1,7
4,6
7,2
0,5
7,5
1,5
1,4
1,9
2005
0,9
1,9
2,4
10,2
6,2
2,3
3,5
1,3
2,9
1,9
4,7
9,3
7,0
0,4
7,1
1,7
1,8
2,3
2006
0,4
2,1
2,3
8,2
6,4
3,1
1,0
3,4
1,2
2,7
5,8
6,5
0,4
6,7
1,6
2007
0,6
2,1
1,8
2,5
7,3
3,6
7,2
8,5
3,2
0,7
1,6
1,4
4,4
3,4
4,8
1,0
8,4
2,8
2,4
1,6
6,9
3,2
5,8
0,4
6,5
10,2
4,6
8,1
2008
2,2
4,6
7,3
2,8
3,0
3,4
2,9
2,9
5,4
0,5
5,4
2009
2,7
3,5
5,3
0,5
2010
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
109
9
110
ВОЗ-ЗДВ
ВОЗ†
ТПУП/НСУ
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
ВОЗ
ТПУП
ВОЗ-МБР
PH
PH
CJ
PH
CJ
PH
CJ
PH
Ирак
Израиль
Год
Республика Молдова
Польша
Венгрия
Чешская Республика
Болгария
Беларусь
Йемен
Объединенные Арабские Эмираты
Турция
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
CJ
PH
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
CJ
ВОЗ-ЗДВ
PH
ТПУП/Евростат
CJ
ВОЗ†
PH
PH
НСУ
CJ
ТПУП
ВОЗ†
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
CJ
PH
CJ
ВОЗ
PH
ТПУП
CJ
PH
9,3
17,6
9,3
2,8
2,2
3,2
2,9
1,8
4,6
5,9
11,8
9,5
14,4
9,2
2,7
2,3
3,0
2,6
1,6
4,9
5,3
11,3
13,5
9,7
2,1
3,0
2,8
1,5
4,3
4,9
11,9
10,0
2,0
2,8
ВОЗ
НСУ
PH
3,1
ЕВРОПА
2,1
12,3
8,9
4,9
3,1
2,8
1,6
3,5
4,7
12,5
10,2
11,3
9,4
2,3
4,7
2,7
2,5
1,5
2,7
4,1
11,1
9,6
2,2
12,3
10,1
2,1
5,7
2,5
2,0
1,6
3,3
4,1
11,1
10,1
Восточная Европа
2,2
11,4
10,2
1,7
2,0
2,2
2,5
1,2
3,0
3,9
10,9
9,7
2,3
9,8
10,1
1,8
1,9
2,4
2,0
1,3
2,7
3,2
11,0
9,9
2,2
9,1
9,1
1,5
1,7
1,8
2,3
1,3
2,4
3,2
9,0
8,9
3,6
1,3
4,3
2,3
1,1
7,3
7,9
1,5
1,7
2,0
2,1
1,2
1,3
2,6
3,1
8,7
8,3
3,2
0,7
4,3
2,4
1,3
7,6
7,1
1,4
1,5
1,6
1,6
0,9
0,9
2,1
2,5
8,4
8,4
4,6
1,4
4,9
2,3
1,2
7,2
6,9
1,5
1,3
1,8
1,7
1,0
1,2
1,6
2,4
7,5
4,2
0,8
4,6
2,4
1,0
ВОЗ†
1,3
ТПУП
1,1
CJ
0,9
6,3
5,9
1,3
1,4
1,6
1,5
1,1
1,1
1,6
2,2
6,2
6,7
4,1
3,6
1,0
2,5
PH
Сирийская Арабская Республика
0,9
0,7
НСУ
0,8
ВОЗ
0,6
CJ
0,5
0,7
2,6
3,1
0,7
1,9
7,5
1,4
1,2
2007
PH
Саудовская Аравия
0,9
0,2
2,1
1,8
1,8
2,9
2,8
7,3
1,6
1,4
2006
ТПУП
4,1
3,8
2,9
1,3
3,1
2,5
9,0
1,7
1,9
2005
CJ
Катар
4,2
3,1
4,5
3,8
2,7
6,2
1,5
1,6
2004
ВОЗ†
2,7
5,3
3,2
6,6
2003
PH
0,7
1,3
7,9
3,6
6,3
2002
ТПУП
0,6
1,8
6,0
3,6
3,9
5,6
2001
ТПУП
0,2
1,3
3,3
2,4
3,2
5,0
2000
CJ
1,7
2,1
2,2
2,3
3,5
5,1
1999
CJ
1,5
1,6
0,5
2,5
4,2
5,0
1998
Оман
1,6
1,4
0,5
2,8
2,0
5,8
1997
Оккупирован. палестинская территория
4,4
1,9
1,1
2,1
0,6
5,4
1996
ВОЗ†
1,2
1,7
1,5
2,1
0,0
7,7
1995
PH
Ливан
Кувейт
Иордания
CJ Национальная полиция
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП/Трансмоне
Грузия
CJ
ТПУП
CJ
Источник
PH
Кипр
Страна/территория
6,7
6,4
1,2
1,2
1,8
1,5
0,8
1,0
1,4
2,3
5,6
2,1
3,9
0,3
2,9
3,3
2,6
2,7
3,0
2,7
0,6
0,9
2,2
0,7
1,7
6,0
1,1
2,2
7,1
2,3
2,0
6,0
1,2
0,8
2008
6,7
1,3
1,2
1,4
0,9
0,9
1,9
4,9
4,2
2,4
1,9
2,2
2,1
4,7
1,7
2009
7,4
2,2
2,1
4,1
2010
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Босния и Герцеговина
Андорра
Албания
Евростат
Евростат
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП/Трансмоне
ВОЗ-ЗДВ
Интерпол
ВОЗ †
ТПУП
ВОЗ
PH
CJ
PH
CJ
PH
CJ
PH
Соед. Королевство (Шотландия)
Соед. Королевство Великобритании
и Северной Ирландии
CJ
Евростат
CJ
Соед. Королевство (Северная Ирландия)
CJ
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП/Евростат
CJ
Евростат
ВОЗ-ЗДВ
CJ
ТПУП/Евростат
CJ
PH
PH
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
Соед. Королевство (Англия и Уэльс)
Швеция
Норвегия
Литва
Латвия
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
PH
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП/Нац. полиция
CJ
Ирландия
CJ
ВОЗ-ЗДВ
PH
PH
НСУ
ТПУП
CJ
CJ
ВОЗ-ЗДВ
Гренландия
ТПУП/Евростат
CJ
PH
Исландия
ВОЗ-ЗДВ
PH
ТПУП
ТПУП
CJ
ВОЗ-ЗДВ
ВОЗ-ЗДВ
PH
CJ
Финляндия
29,1
3,6
8,4
6,7
1,1
2,6
1,5
1,5
1,1
1,1
1,0
12,4
18,7
14,0
0,8
1,2
0,0
25,2
3,2
2,9
24,3
17,1
1,2
1,1
15,3
7,8
2,1
2,4
8,7
8,0
0,9
2,6
2,3
1,3
1,3
1,1
1,0
1,0
9,7
16,3
11,7
1,0
1,2
0,7
5,4
3,6
3,0
21,2
15,1
1,2
1,3
15,2
9,0
2,0
2,5
41,0
49,9
0,7
1,8
2,5
1,4
1,1
1,0
1,0
0,9
9,5
16,6
11,0
1,0
1,0
1,2
19,7
2,7
2,7
16,3
12,7
1,3
1,7
13,1
9,5
2,7
2,6
12,5
9,2
2,3
2,6
0,8
2,4
2,0
1,5
1,2
1,1
0,9
0,8
8,4
13,0
10,4
1,1
1,0
0,4
0,7
21,4
2,9
2,8
17,1
11,4
1,2
1,0
19,9
18,6
15,8
16,1
Южная Европа
ЕВРОПА
0,8
1,9
4,5
1,5
1,2
1,1
1,0
0,9
8,9
13,3
11,2
1,0
1,0
10,7
2,4
2,2
19,0
14,1
1,0
0,9
Северная Европа
ЕВРОПА
12,0
9,8
2,0
2,4
4,0
9,0
1,1
2,1
2,9
1,6
1,0
1,0
1,2
1,1
9,9
12,8
9,6
1,1
1,0
1,9
1,8
24,9
2,8
2,9
13,4
10,4
1,3
1,1
12,7
9,3
2,2
2,6
7,6
6,8
0,4
2,2
3,1
1,7
0,9
0,9
0,8
0,8
10,2
12,5
10,1
1,1
1,3
0,8
0,4
30,1
3,0
3,0
15,1
10,1
0,9
1,0
12,0
9,5
2,1
2,4
7,4
5,8
0,5
2,5
2,7
2,0
1,2
1,1
0,9
1,0
7,2
10,8
9,3
1,1
1,3
1,6
1,4
23,0
2,7
2,5
12,0
10,5
1,0
1,0
11,4
10,0
2,1
2,6
5,9
4,6
0,5
2,1
1,9
1,7
1,0
0,9
1,1
1,1
9,3
10,5
9,2
1,0
1,1
0,0
10,6
2,0
2,0
11,1
10,9
1,2
1,2
10,5
1,9
2,7
7,6
30,7
3,4
10,2
29,8
3,3
2,6
2003
ТПУП
28,2
3,4
Год
2,7
2002
Трансмоне
26,2
3,4
2,5
2001
CJ
23,0
3,1
2,1
2000
ВОЗ-ЗДВ
23,9
3,6
2,5
1999
PH
26,6
3,8
3,1
1998
НСУ
30,8
4,1
3,2
1997
ТПУП/Трансмоне
ТПУП
CJ
3,4
1996
CJ
ВОЗ-ЗДВ
PH
3,4
1995
PH
ТПУП
CJ
Источник
PH
Эстония
Дания
Украина
Словакия
Российская Федерация
Румыния
Страна/территория
1,3
4,4
3,8
0,5
2,7
2,4
1,5
1,2
1,2
0,9
0,8
8,4
10,0
9,2
8,7
0,6
0,7
1,5
1,0
21,0
2,6
2,8
7,8
6,7
0,6
0,8
10,0
9,1
7,4
1,6
2,3
27,3
2,9
2,5
2004
1,9
4,2
0,5
1,8
1,7
1,3
1,0
0,9
0,7
0,7
8,9
10,9
10,4
5,5
1,0
1,3
1,2
1,0
19,2
2,2
2,2
8,9
8,4
1,0
1,0
9,0
8,6
6,4
1,5
2,0
24,9
2,4
2,1
2005
1,9
2,8
0,5
2,3
1,4
1,3
0,9
1,0
1,0
0,7
7,4
8,5
9,6
5,6
0,9
1,5
0,4
0,0
19,2
2,0
2,3
7,4
6,8
0,7
0,5
8,5
8,1
6,3
1,6
20,2
2,0
2,0
2006
1,7
3,3
0,4
2,2
1,7
1,4
1,2
1,2
0,6
0,6
7,0
8,2
8,3
4,1
1,1
1,8
0,7
0,7
7,0
2,3
2,4
6,7
6,9
0,7
7,2
5,7
1,6
17,9
1,8
1,9
2007
1,3
1,7
1,2
2,9
0,4
1,9
1,5
1,2
0,8
0,9
0,6
0,7
7,1
8,9
7,4
4,4
0,9
1,1
0,3
0,0
10,5
2,4
2,5
6,3
6,3
1,0
7,7
7,0
5,3
1,7
16,7
11,6
2,2
2,2
2008
0,3
1,2
1,5
1,5
1,1
1,0
0,6
0,6
5,6
7,5
4,8
1,1
1,3
0,4
0,3
2,0
2,3
5,2
0,9
4,8
1,5
15,1
11,2
2,0
1,8
2009
1,2
2010
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
111
9
112
Швейцария
Нидерланды
ТПУП/Евростат
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
ВОЗ †
ТПУП
ТПУП
CJ
PH
Монако
ВОЗ-ЗДВ
ВОЗ-ЗДВ
PH
CJ
ТПУП
PH
Евростат
CJ
CJ
Лихтенштейн
Люксембург
Германия
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
ВОЗ-ЗДВ
Евростат
CJ
PH
CJ
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП/Евростат
CJ
PH
CJ
ВОЗ-ЗДВ
PH
ТПУП/Евростат
CJ
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
PH
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
ВОЗ-ЗДВ
Евростат
CJ
PH
CJ
ВОЗ-ЗДВ
PH
ТПУП/Евростат
PH
CJ
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
ТПУП
PH
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
CJ
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
PH
CJ
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП/Евростат
PH
ТПУП/Евростат
CJ
Источник
PH
Франция
Бельгия
Австрия
Бывшая югославская Респ. Македония
Испания
Словения
Сербия
Португалия
Черногория
Мальта
Италия
Греция
Хорватия
Страна/территория
0,9
1,2
1,3
1,8
0,8
1,2
1,7
1,1
1,6
1,4
1,0
1,0
1,7
0,9
0,6
2,3
2,2
1,7
0,9
1,5
1,8
1,2
1,4
3,2
3,6
1995
1,1
1,2
1,4
1,6
0,5
0,0
1,1
1,5
1,1
2,0
2,0
1,2
1,1
1,2
2,2
0,8
0,6
2,3
1,9
1,2
1,0
1,1
1,4
1,7
1,5
1,6
2,9
2,6
1996
1,4
1,2
1,3
1,5
0,4
0,0
0,9
1,4
0,9
1,7
1,8
1,4
1,0
0,8
2,3
0,8
0,5
2,2
1,8
1,3
1,1
0,6
1,2
1,5
1,5
1,9
2,6
2,6
1997
ЕВРОПА
2,6
2,5
0,8
1,1
1,3
1,3
3,0
1,1
1,1
2,3
1,2
1,4
1,1
1,4
2,6
2,7
1999
0,9
1,1
1,1
1,2
1,1
0,0
0,9
1,2
0,8
1,6
1,9
1,1
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
0,4
3,1
0,9
1,2
0,7
1,6
2,4
0,8
0,8
0,8
1,0
1,2
1,2
1,8
0,0
0,8
1,2
0,9
1,8
2,1
0,8
1,0
2,7
2,7
1,0
1,2
1,0
1,8
2,5
2,2
1,0
1,1
0,9
1,0
1,3
1,0
1,4
2,7
2,5
2000
Западная Европа
2,4
0,8
1,2
1,0
0,7
3,4
1,4
1,2
1,6
1,3
1,5
1,3
1,6
3,1
2,9
1998
1,1
1,2
1,3
1,2
2,4
0,0
0,7
1,1
0,9
1,8
2,8
1,0
0,9
6,4
3,0
1,0
0,8
1,4
2,7
2,4
1,3
1,0
2,9
1,5
0,9
1,2
0,9
1,3
1,9
1,9
2001
Год
0,9
1,2
1,3
1,0
2,1
0,0
0,8
1,2
0,8
1,9
3,1
0,9
0,8
3,0
3,5
1,0
1,4
1,8
2,1
2,0
1,6
1,1
1,4
1,5
1,0
1,1
0,7
1,0
1,3
1,8
2002
0,7
1,0
1,2
1,3
1,0
0,0
0,7
1,0
0,8
1,6
2,2
0,6
0,6
3,3
2,4
1,0
1,2
1,1
2,2
1,8
1,5
1,4
3,2
0,0
1,1
1,2
1,0
1,1
1,6
1,5
2003
1,0
1,1
1,2
1,4
2,8
0,5
2,9
0,7
1,1
0,7
1,6
1,7
2,6
0,7
0,7
2,8
1,4
1,8
1,4
1,6
1,9
0,9
1,4
2,2
1,5
1,7
1,2
0,8
1,0
1,7
1,9
2004
1,0
1,0
1,1
1,2
2,8
1,5
0,0
0,6
1,1
0,7
1,6
1,6
2,1
0,8
0,7
2,6
0,8
0,9
1,1
1,0
1,9
1,6
1,3
3,8
3,5
0,5
1,0
1,0
1,0
1,1
1,3
1,5
2005
0,6
0,8
0,8
1,0
2,8
1,5
1,5
0,0
0,6
1,0
0,7
1,4
2,1
0,8
0,7
2,5
0,8
0,8
0,5
0,6
1,8
1,6
1,5
4,0
0,0
0,9
1,1
0,7
1,0
1,8
1,7
2006
0,6
0,7
1,0
1,0
0,0
1,3
1,5
0,0
0,9
0,6
1,3
2,0
0,6
0,5
2,1
0,7
0,8
0,9
1,2
2,4
1,9
0,9
1,7
0,5
1,6
0,5
1,0
0,9
1,1
1,0
1,0
1,4
1,4
2007
0,7
1,0
1,1
0,0
0,0
1,5
2,5
2,8
0,9
0,7
1,4
1,9
0,5
0,5
1,8
0,8
0,9
0,6
0,5
1,7
1,5
1,4
1,2
2,3
3,7
1,4
1,4
1,0
1,2
1,0
1,7
1,6
2008
1,0
1,1
0,9
1,7
0,7
0,5
1,8
0,9
0,6
1,0
1,2
3,5
1,0
1,0
1,4
1,1
1,1
2009
0,8
1,9
2010
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
ВОЗ-МБР
PH
Интерпол
ВОЗ
CJ
PH
1998
ОКЕАНИЯ
1999
2000
1,4
1,3
1,6
1,8
1,5
1,3
5,5
1,8
1,5
1,3
13,0
0,9
1,2
1,2
2008
ВОЗ
PH
Тонга
1,2
2,7
3,4
1,0
1,1
1,5
1,2
2009
† Национальные данные по причинам смертности в отношении большинства случаев отсутствуют. Оценки основаны на данных о причинах смертности, рассчитанных с применением статистических
моделей, и данных регистрации смертей в других странах региона.
ВОЗ †
CJ Национальная полиция
Французская Полинезия
PH
0,0
Самоа
9,8
ВОЗ †
PH
Палау
Полинезия
0,9
ВОЗ
PH
Науру
ОКЕАНИЯ
7,3
ВОЗ †
PH
0,6
Микронезия (Федеративные Штаты)
6,4
ВОЗ
4,2
CJ Национальная полиция
3,7
PH
5,4
5,2
8,1
1,1
1,2
2007
Гуам
Микронезия
4,8
9,8
1,2
0,7
1,4
2006
1,0
4,4
2,8
1,2
1,1
0,8
2005
0,9
4,9
3,1
1,4
1,1
1,3
2004
ВОЗ †
1,2
1,8
1,5
1,5
1,6
2003
PH
5,1
1,4
1,3
1,6
1,6
Год
ВОЗ †
1,3
1,5
1,3
1,6
1,6
2002
PH
ОКЕАНИЯ
Меланезия
ОКЕАНИЯ
1,5
1,4
1,6
2001
ВОЗ †
1,9
1,8
1,7
1,5
Австралия и Новая Зеландия
1,7
1997
ТПУП
1,5
1,7
1996
CJ
1,1
1,8
1995
PH
CJ Национальная полиция
ВОЗ-МБР
PH
CJ Национальная полиция
ТПУП/NSO
CJ
Источник
Кирибати
Вануату
Соломоновы Острова
Папуа-Новая Гвинея
Фиджи
Новая Зеландия
Австралия
Страна/территория
2010
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
113
9
114
PH
CJ
CJ
CJ
PH
CJ
CJ
CJ
CJ
CJ
CJ
CJ
Доминиканская Республика
Гренада
Ямайка
Пуэрто-Рико
Сент-Китс и Невис
Сент-Винсент и Гренадины
Тринидад и Тобаго
Белиз
Коста-Рика
Сальвадор
Гватемала
CJ
Сьерра-Леоне
Куба
CJ
Либерия
CJ
CJ
Южная Африка
Барбадос
ПАОЗ
CJ
Египет
PH
CJ
Алжир
CJ
CJ
Демократическая Республика Конго
Ангилья
CJ
Зимбабве
Багамские Острова
ТПУП
CJ
Замбия
41,5
1995
ТПУП/Национальная полиция
Национальная полиция
ТПУП/Министерство юстиции 47,3
ТПУП/ОАГ
ОАГ
ОАГ
Национальная полиция
ПАОЗ
ТПУП/Национальная полиция
ОАГ
СПБС/Национальная полиция
ПАОЗ
ТПУП
ОАГ
ООН-ОПМ
Национальная полиция
ТПУП
ТПУП
ООН-ОПМ
ТПУП
Национальная полиция
ТПУП/Национальная полиция
CJ
Уганда
ТПУП
CJ
Источник
Маврикий
Страна/территория
50,3
44,2
1996
1998
АФРИКА
1999
68,3
49,4
АФРИКА
49,6
39,1
51,4
72,3
52,7
69,3
51,4
Центральная Америка
АМЕРИКА
35,0
Карибский бассейн
АМЕРИКА
Западная Африка
45,6
Южная Африка
АФРИКА
Северная Африка
АФРИКА
Центральная Африка
АФРИКА
72,2
Восточная Африка
1997
72,6
40,0
49,3
65,6
2000
74,9
45,7
52,1
48,0
2001
9.2. Процентная доля убийств с применением огнестрельного оружия (1995–2010 годы)
75,5
50,8
50,8
0,0
47,0
2002
81,4
49,0
0,0
49,0
65,6
2,0
15,7
2003
80,8
53,6
45,6
69,0
63,6
75,5
16,7
48,0
45,0
2,0
21,8
5,6
18,0
2004
79,4
77,0
58,5
50,6
70,5
75,0
94,8
76,3
9,1
46,4
59,1
19,4
5,4
0,0
2005
78,3
78,2
57,3
40,2
72,5
76,5
75,2
8,3
24,0
47,2
60,0
20,7
4,9
14,0
2,0
2006
82,6
42,3
78,3
75,0
78,9
18,2
4,4
10,0
45,0
64,5
3,6
24,8
4,6
12,8
2007
83,2
76,9
64,1
79,5
78,3
77,4
7,1
75,1
87,7
7,9
76,2
4,8
17,1
7,4
12,7
2008
83,2
48,5
72,1
30,0
85,2
76,7
0,0
69,5
61,2
10,3
69,1
22,2
4,8
10,5
2009
84,0
52,3
85,0
75,6
0,0
65,5
13,2
33,2
11,7
2010
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
PH
CJ
PH
CJ
CJ
Япония
Монголия
Республика Корея
Бруней-Даруссалам
Камбоджа
Индия
CJ
CJ
CJ
Бангладеш
CJ
Китайская провинция Тайвань
Китай, Гонконг
CJ
CJ
Туркменистан
CJ
CJ
Таджикистан
Сингапур
PH
Кыргызстан
Вьетнам
ВОЗ-МБР
CJ
Казахстан
PH
CJ
Венесуэла (Боливарианская Республика)
PH
CJ
Уругвай
Малайзия
CJ
Перу
Филиппины
НПО
CJ
Национальная полиция
Национальная полиция
Национальная полиция
ТПУП
ТПУП/Национальная полиция
ВОЗ-МБР
ТПУП
ВОЗ-МБР
ТПУП
ВОЗ-МБР
ТПУП/Национальная полиция
НСУ
Трансмоне
ТПУП
ВОЗ-МБР
Трансмоне
НПО
Министерство внутренних дел
ТПУП/СПБС
ТПУП/СПБС
ПАОЗ
ТПУП/СПБС
5,5
4,1
7,1
31,2
1995
Министерство здравоохранения
ПАОЗ
PH
PH
Парагвай
PH
Бразилия
Чили
ТПУП
Гайана
CJ
Аргентина
Национальная полиция
CJ
CJ
Соединенные Штаты Америки
ТПУП
CJ
CJ
Канада
Национальная полиция
Национальная полиция
Национальная полиция
ТПУП/Национальная полиция
Колумбия
CJ
Бермудские острова
Источник
Национальная полиция/OCAVI
Эквадор
CJ
CJ
Никарагуа
CJ
Мексика
Панама
CJ
Страна/территория
Гондурас
5,0
5,5
7,0
36,0
1996
46,2
1998
60,1
1999
АЗИЯ
60,0
29,8
63,6
34,2
АЗИЯ
АЗИЯ
8,4
10,3
58,4
21,2
47,7
Юго-Восточная Азия
4,5
2,0
Восточная Азия
8,4
Центральная Азия
35,6
Северная Америка
АМЕРИКА
29,9
1997
43,6
2,7
43,4
2,3
10,4
39,3
61,0
26,0
2000
36,9
7,2
12,8
83,5
30,4
25,3
2001
32,9
6,0
14,5
47,2
27,5
19,8
2002
0,0
49,9
36,7
5,8
5,8
16,9
44,2
58,4
28,6
50,0
23,7
2003
20,8
0,0
7,3
0,0
23,6
19,7
46,5
35,8
61,6
84,0
69,9
58,1
30,2
0,0
60,1
24,5
2004
14,3
53,2
0,0
0,0
4,9
20,4
2,1
12,9
5,4
38,4
60,3
61,3
80,8
81,5
37,3
69,4
49,4
60,7
36,2
57,1
28,5
76,0
2005
13,9
52,9
5,9
13,4
0,0
1,7
1,9
16,4
2,4
25,3
4,0
32,0
63,3
68,6
79,6
70,3
49,4
60,0
33,5
68,7
30,7
78,2
2006
12,0
3,4
17,4
14,3
13,2
36,8
80,3
70,8
49,1
59,8
34,7
65,1
39,4
75,0
2007
10,0
4,3
1,8
15,9
9,5
8,3
12,5
32,9
68,7
79,9
70,8
52,0
58,3
35,3
79,4
35,2
38,6
80,3
2008
7,6
1,4
15,6
79,5
50,8
56,1
81,0
60,0
32,0
81,5
42,1
54,6
81,4
2009
81,1
75,0
54,9
83,4
2010
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
115
9
116
ТПУП
Шри-Ланка
ТПУП/Евростат
Евростат
CJ
CJ
PH
CJ
CJ
CJ
Норвегия
Швеция
Соединенное Королевство (Англия и Уэльс)
Соединенное Королевство (Северная Ирландия)
23,3
6,3
6,7
Евростат
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
ТПУП
9,3
50,2
16,1
ТПУП/Национальная полиция 27,9
ТПУП
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
Литва
PH
Эстония
ТПУП
Латвия
CJ
Дания
ТПУП
CJ
CJ
Украина
ТПУП
Ирландия
CJ
Словакия
ТПУП
ТПУП
CJ
CJ
ТПУП
CJ
CJ
Республика Молдова
Румыния
7,2
28,9
47,2
15,6
38,1
31,9
5,5
7,6
1999
4,6
5,9
14,2
14,2
4,5
8,2
19,0
20,8
17,3
8,0
19,8
6,5
37,6
13,8
33,5
7,9
19,5
28,6
23,7
21,6
8,1
27,2
14,8
31,6
21,2
Северная Европа
ЕВРОПА
5,4
5,3
27,6
6,4
Восточная Европа
ЕВРОПА
66,7
22,4
13,1
24,1
3,8
4,8
21,5
19,0
2000
12,6
5,5
2001
18,7
3,8
2002
20,6
4,8
19,0
50,0
30,5
71,4
7,7
13,3
2003
10,8
39,3
4,2
16,4
8,3
16,9
58,6
5,5
12,8
5,0
15,5
36,4
7,5
48,2
2,0
8,4
46,7
0,0
17,5
3,6
27,4
1,2
4,5
14,5
9,3
Финляндия
CJ
Польша
АЗИЯ
1998
Западная Азия
1997
19,8
24,0
6,8
70,0
1996
ТПУП
21,7
8,3
100,0
1995
ТПУП
ТПУП
ТПУП
ТПУП (Жертвы)
Национальная полиция
ТПУП
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
ТПУП
ТПУП
Исландия
CJ
CJ
Чешская Республика
Венгрия
CJ
Болгария
CJ
Оккупированная палестинская территория
CJ
CJ
Ливан
Беларусь
ТПУП
CJ
Иордания
CJ
PH
Израиль
CJ
CJ
Грузия
Катар
CJ
Кипр
Турция
ТПУП
CJ
Бахрейн
ТПУП
CJ
CJ
Армения
Азербайджан
НСУ
ТПУП/Национальная полиция
CJ
CJ
Непал
Источник
ТПУП
CJ
Страна/территория
Мальдивские Острова
14,6
9,4
33,9
5,0
3,5
30,0
0,0
19,6
3,0
25,4
0,5
6,6
10,6
5,3
13,7
18,8
5,3
18,5
16,7
66,9
28,5
50,0
8,0
25,3
21,1
2004
24,1
7,1
3,0
10,3
42,3
0,0
10,3
20,8
3,3
11,3
1,5
4,9
9,7
12,8
12,4
21,9
1,3
14,9
72,4
5,1
38,8
23,3
62,5
8,9
14,5
11,5
2005
0,0
8,3
3,2
3,1
43,5
0,0
15,8
27,6
4,7
11,2
1,6
4,3
9,8
5,7
14,3
24,0
0,8
16,9
36,5
25,4
35,7
9,5
21,3
13,3
2006
13,3
7,1
8,1
2,6
4,3
23,4
0,0
18,8
17,9
2,8
1,7
2,8
10,3
7,8
16,3
32,0
2,5
11,7
14,2
27,3
25,0
12,5
23,9
22,2
2007
3,8
5,9
1,4
8,1
42,0
0,0
22,7
3,9
11,1
3,4
1,3
2,1
7,0
8,2
16,8
29,7
2,8
17,1
33,3
0,0
6,5
17,9
62,5
2008
4,5
6,6
2,5
4,6
0,0
19,8
31,9
4,5
1,3
3,3
7,1
5,0
11,0
2,5
16,1
26,3
13,0
2009
13,3
2010
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
ВОЗ-ЗДВ
ТПУП
CJ
PH
Хорватия
Греция
ТПУП
ТПУП
ТПУП
ТПУП
CJ
CJ
CJ
Португалия
Сербия
Словения
ВОЗ-ЗДВ
ВОЗ-ЗДВ
CJ
PH
Австрия
Бельгия
1995
ТПУП/Евростат
NSO
CJ
CJ
CJ
CJ
CJ
Нидерланды
Швейцария
Австралия
Новая Зеландия
Соломоновы Острова
Евростат
ТПУП
Национальная полиция
ТПУП
ТПУП
CJ
CJ
Люксембург
Евростат
CJ
Лихтенштейн
Монако
ТПУП
PH
CJ
Франция
Германия
ТПУП
22,5
17,8
58,6
37,3
ТПУП/Министерство внутренних дел
CJ
CJ
Испания
Бывшая югославская Республика Македония
ТПУП
CJ
CJ
Италия
Мальта
ТПУП
ТПУП
CJ
Босния и Герцеговина
ТПУП
CJ
Источник
Албания
Страна/территория
1998
35,3
18,1
86,8
41,2
ОКЕАНИЯ
47,1
80,9
41,2
Западная Европа
ЕВРОПА
19,8
71,1
71,3
1999
Южная Европа
ЕВРОПА
1997
58,0
40,0
47,3
19,6
71,2
2000
16,4
31,7
19,7
23,4
7,5
18,9
10,0
18,1
13,5
19,9
Австралия и Новая Зеландия
46,6
1996
11,8
16,1
54,7
38,1
31,4
65,7
78,8
2001
16,7
13,2
79,1
29,4
38,5
65,7
75,4
2002
12,3
64,4
33,8
23,8
53,0
65,9
78,3
2003
0,0
12,1
72,2
29,9
100
30,5
39,5
55,4
25,0
50,0
57,1
66,9
48,2
2004
0,0
14,8
8,9
32,3
0,0
0,0
28,6
24,1
60,4
15,6
55,0
26,1
50,4
0,0
66,2
47,1
25,7
2005
0,0
18,4
16,4
26,9
0,0
11,1
0,0
29,4
29,5
54,9
17,9
25,0
32,6
51,6
0,0
66,7
34,9
50,0
24,7
2006
0,0
10,4
13,3
28,7
28,6
0,0
26,9
9,6
61,9
17,4
36,0
29,0
28,6
50,0
46,8
61,2
2007
0,0
13,5
11,8
29,5
42,9
100
26,1
47,2
16,7
18,2
38,3
43,5
83,3
38,0
65,9
2008
11,5
30,7
29,9
36,1
21,8
15,4
33,1
33,8
0,0
34,7
2009
26,3
62,5
2010
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
117
9
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
9.3. Коэффициенты умышленных убийств в городах с наибольшей численностью населения
в разбивке по странам (2000–2010 годы)
Страна/территория
Город
Год
Источник
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
АФРИКА
Восточная Африка
7,1
Кения
Найроби
ТПУП
Маврикий
Порт-Луис
ТПУП
Уганда
Кампала
Национальная полиция
Объединенная Республика Танзания
Дар-эс-Салам
НПО
Замбия
Лусака
Национальная полиция
7,0
6,1
4,1
4,0
5,4
3,4
5,4
9,4
7,4
13,4
15,3
3,1
9,5
12,9
8,5
8,1
8,6
10,8
8,1
АФРИКА
Центральная Африка
Демократическая Республика Конго
Киншаса
ООН-ОПМ
1,6
АФРИКА
Северная Африка
Алжир
Алжир
ТПУП
0,8
0,5
0,4
0,5
Египет
Каир
ТПУП
0,2
0,4
0,3
0,7
0,7
0,7
0,6
Марокко
Касабланка
ТПУП
1,0
1,0
1,2
0,8
1,1
1,0
1,4
Судан
Хартум
ТПУП
5,0
АФРИКА
Южная Африка
Ботсвана
Габороне
ТПУП
Лесото
Масеру
ТПУП
16,1
Южная Африка
Кейптаун
Национальная полиция
64,1
77,0
86,0
60,0
55,0
55,4
61,0
59,7
61,9
59,9
АФРИКА
Западная Африка
Гана
Аккра
Национальная полиция
1,3
1,3
Либерия
Монровия
ООН-ОПМ
4,6
6,7
5,7
Сьерра-Леоне
Фритаун
ТПУП
5,8
8,0
4,9
АМЕРИКА
Карибский бассейн
Багамские Острова
Нассау
ТПУП
Доминиканская Республика
Санто-Доминго
ТПУП
28,5
Гаити
Порт-о-Пренс
ООН-ОПМ
Ямайка
Кингстон
ТПУП/Национальная полиция
33,7
37,3
29,7
50,8
33,1
23,8
13,1
24,1
40,1
43,1
29,0
26,8
20,2
47,4
Сент-Китс и Невис
Бастер
Национальная полиция
26,6
32,5
25,6
50,6
50,0
97,6
Тринидад и Тобаго
Порт-оф-Спейн
ТПУП
28,5
43,3
36,7
31,9
60,7
47,0
54,0
60,3
61,9
65,1
70,5
81,0
6,2
6,7
102,1
108,0
115,3
109,0
118,3
АМЕРИКА
Центральная Америка
Белиз
Белиз
ТПУП
Коста-Рика
Сан-Хосе
ТПУП
Сальвадор
Сан-Сальвадор
ТПУП
Гватемала
Гватемала
ТПУП/Национальная полиция
Гондурас
Тегусигальпа
Национальная полиция
Мексика
Мехико
ТПУП
Никарагуа
Манагуа
ТПУП
Панама
Панама
ТПУП
88,2
94,7
106,4
94,6
116,6
72,7
8,0
7,9
7,3
11,7
14,1
8,0
8,0
8,4
13,1
15,8
15,0
18,1
27,0
34,6
АМЕРИКА
Северная Америка
Канада
Торонто
ТПУП
1,7
1,7
1,9
1,8
1,9
1,8
1,5
Соединенные Штаты Америки
Нью-Йорк
ТПУП
7,2
6,8
6,5
7,1
5,9
6,3
5,6
ТПУП
4,3
3,8
3,9
Многонациональное Государство Боливия Ла-Пас
ТПУП
5,5
5,2
АМЕРИКА
Южная Америка
Аргентина
118
Буэнос-Айрес
Бразилия
Сан-Паолу
Национальная полиция
20,8
16,8
13,9
11,6
10,5
10,8
Колумбия
Богота
Национальная полиция
22,3
23,2
18,8
18,2
17,8
17,4
Эквадор
Кито
ТПУП
11,4
13,8
13,1
10,6
88,0
107,0
127,0
122,0
Парагвай
Асунсьон
ТПУП
Перу
Лима
НСУ
Уругвай
Монтевидео
Министерство внутренних дел
Венесуэла (Боливарианская Республика)
Каракас
НПО
3,9
6,5
113,0
92,0
118,0
119,0
90,0
130,5
17,1
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
Страна/территория
Город
Год
Источник
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
АЗИЯ
Центральная Азия
Казахстан
Алматы
ТПУП
Кыргызстан
Бишкек
ТПУП
Таджикистан
Душанбе
ТПУП
Туркменистан
Ашхабад
ТПУП
9,4
9,9
8,2
11,5
10,9
8,7
11,3
15,3
12,2
11,0
10,5
6,0
6,0
5,0
3,4
3,6
3,5
3,7
АЗИЯ
Восточная Азия
Япония
Токио
ТПУП
Монголия
Улан-Батор
ТПУП
Республика Корея
Сеул
ТПУП
16,8
15,5
0,4
0,4
0,4
0,6
0,4
16,3
15,7
14,8
11,5
10,2
2,4
АЗИЯ
Юго-Восточная Азия
Индонезия
Джакарта
НПО
Малайзия
Куала-Лумпур
ТПУП
0,7
Мьянма
Янгон
НСУ
Филиппины
Кесон-Сити
ТПУП
Таиланд
Бангкок
ТПУП
Тимор-Лешти
Дили
ООН-ОПМ
3,0
4,4
3,0
2,0
1,9
2,0
5,3
5,5
5,8
5,0
4,5
4,0
2,9
1,2
11,3
АЗИЯ
Южная Азия
Бангладеш
Дакка
ТПУП
Индия
Мумбаи
ТПУП
Мальдивские Острова
Мале
ТПУП
Непал
Катманду
ТПУП
Шри-Ланка
Коломбо
Национальная полиция
1,5
3,6
5,3
1,3
1,5
19,2
1,4
1,3
6,7
5,0
1,3
2,2
2,2
1,2
0,9
18,5
2,6
АЗИЯ
Западная Азия
Армения
Ереван
ТПУП
0,6
0,8
0,9
1,2
Азербайджан
Баку
ТПУП
3,5
3,5
3,3
3,3
Кипр
Никосия
ТПУП
Грузия
Тбилиси
ТПУП
Израиль
Тель-Авив
ТПУП
Иордания
Оман
ТПУП
Кувейт
Кувейт
ТПУП
Оккупированная палестинская территория
Хеврон
ТПУП
Оман
Маскат
Катар
Доха
Сирийская Арабская Республика
1,3
1,0
2,6
1,0
1,0
1,3
13,1
7,8
8,2
4,9
5,0
4,8
6,1
3,8
4,3
4,6
1,5
1,8
0,3
1,0
1,1
1,3
1,2
ТПУП
0,6
0,6
ТПУП
1,3
1,1
Алеппо
ТПУП
2,9
2,5
Турция
Стамбул
ТПУП
5,2
4,7
Объединенные Арабские Эмираты
Дубай
ТПУП
4,6
3,4
1,2
3,2
6,7
6,8
7,3
6,7
1,9
1,5
8,7
10,1
10,3
5,8
6,6
5,7
3,0
3,1
2,2
1,9
2,2
1,8
ЕВРОПА
Восточная Европа
Беларусь
Минск
ТПУП
Болгария
София
ТПУП
3,8
Чешская Республика
Прага
ТПУП
3,9
4,1
3,1
3,3
3,3
2,6
2,7
Венгрия
Будапешт
Евростат/ТПУП
2,3
1,9
1,8
1,8
1,0
1,5
2,1
2,9
2,1
2,2
2,1
2,2
1,5
1,9
9,4
7,3
7,2
6,5
4,6
5,5
1,3
1,2
1,4
1,3
1,1
0,9
0,9
8,8
7,4
7,4
6,0
6,0
4,6
4,0
4,2
2,6
3,5
3,8
2,1
2,1
5,0
4,4
4,4
3,4
3,4
4,2
Польша
Варшава
Евростат/ТПУП
Республика Молдова
Кишинев
ТПУП
Румыния
Бухарест
Евростат/ТПУП
Российская Федерация
Москва
ТПУП
Словакия
Братислава
ТПУП
Украина
Киев
ТПУП
5,3
ЕВРОПА
Северная Европа
Дания
Копенгаген
Евростат
Эстония
Таллинн
Евростат/ТПУП
Финляндия
Хельсинки
ТПУП
1,6
1,2
3,2
1,8
1,4
1,6
10,6
8,6
10,1
7,3
8,8
6,0
7,3
3,9
2,3
2,5
1,8
2,8
1,2
0,5
Исландия
Рейкьявик
ТПУП
1,0
0,0
1,0
0,0
Ирландия
Дублин
Евростат
2,4
1,8
2,8
2,7
2,5
2,1
Латвия
Рига
Евростат
12,9
10,5
5,2
7,6
5,4
4,8
5,4
119
9
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Год
Страна/территория
Город
Источник
Литва
Вильнюс
Евростат/ТПУП
2000
2001
2002
2003
9,8
2004
8,5
2005
8,5
2006
6,9
2007
7,4
2008
10,6
2009
Норвегия
Осло
ТПУП
2,0
1,4
1,6
1,6
1,4
2,1
1,2
Соединенное Королевство (Англия и Уэльс)
Лондон
ТПУП
2,9
2,6
2,4
2,2
2,2
2,1
1,6
Соединенное Королевство (Северная Ирландия) Белфаст
ТПУП
2,9
Соединенное Королевство (Шотландия)
ТПУП
Глазго
2010
5,4
2,2
4,9
4,1
2,2
1,5
2,6
4,0
3,1
4,5
4,1
4,1
3,3
1,1
1,6
2,8
1,8
2,0
ЕВРОПА
Южная Европа
Албания
Тирана
ТПУП
Босния и Герцеговина
Сараево
ТПУП
Хорватия
Загреб
ТПУП
1,9
0,9
2,1
1,4
0,8
1,9
Греция
Афины
Евростат
0,9
0,9
1,1
1,0
0,9
1,3
0,6
Италия
Рим
Евростат
1,1
1,2
1,4
1,2
1,3
1,1
Черногория
Подгорица
ТПУП
5,0
3,9
6,7
5,5
0,5
3,5
0,6
0,5
0,7
0,8
0,6
0,5
2,9
2,8
2,4
2,2
1,4
1,5
0,4
1,1
0,0
0,4
1,1
1,2
1,1
1,2
1,0
2,8
4,0
4,0
2,3
2,3
Португалия
Лиссабон
Евростат/ТПУП
Сербия
Белград
ТПУП
Словения
Любляна
ТПУП
Испания
Мадрид
ТПУП
Бывшая югославская Республика Македония
Скопье
Министерство внутренних дел
1,1
2,6
3,4
0,2
2,3
ЕВРОПА
Западная Европа
Австрия
Вена
ТПУП
Бельгия
Брюссель
ТПУП
Франция
Париж
ТПУП
Германия
Берлин
ТПУП
Нидерланды
Амстердам
Евростат/НСУ
1,1
0,9
1,3
1,1
1,2
0,9
1,1
3,4
4,2
6,9
4,8
3,9
3,1
3,6
1,9
3,9
3,0
2,6
1,0
1,6
1,3
1,5
1,6
2,2
2,3
2,0
2,0
2,0
1,8
1,5
1,2
1,2
1,8
5,3
3,7
4,3
2,3
4,4
2,7
4,4
1,4
1,1
ОКЕАНИЯ
Австралия и Новая Зеландия
Австралия
Сидней
НСУ
Новая Зеландия
Окленд
ТПУП
1,2
1,4
1,1
1,3
1,6
0,8
1,3
5,2
20,8
33,0
19,1
ОКЕАНИЯ
Меланезия
Соломоновы Острова
120
Хониара
ТПУП
3,5
1,1
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
9.4. Процентная доля умышленных убийств мужчин, женщин и неустановленных лиц
(последний год, за который имеются данные)
Страна/территория
Источник
Год
Мужчины
Женщины
Не определено
AФРИКA
Восточная Африка
Бурунди
Коморские Острова
Джибути
Эритрея
Эфиопия
Кения
Мадагаскар
Малави
Мозамбик
Мозамбик
Руанда
Сейшельские Острова
Сомали
Уганда
Объединенная Республика Танзания
Замбия
Зимбабве
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
CJ
PH
PH
PH
PH
CJ
PH
CJ
PH
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
НСУ
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ †
Национальная полиция
ВОЗ †
Национальная полиция
ВОЗ †
AФРИКA
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2009
2008
2008
2008
2008
2009
2008
2010
2008
75,9%
67,9%
90,9%
82,4%
81,8%
91,9%
80,6%
87,8%
66,7%
85,8%
81,1%
53,6%
52,5%
94,0%
93,0%
77,8%
84,8%
24,1%
32,1%
9,1%
17,6%
18,2%
8,1%
19,4%
12,2%
33,3%
14,2%
18,9%
46,4%
47,5%
6,0%
7,0%
22,2%
15,2%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
79,6%
64,7%
75,0%
74,8%
78,1%
82,0%
74,5%
74,6%
81,9%
20,4%
35,3%
25,0%
25,2%
21,9%
18,0%
25,5%
25,4%
18,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2009
2008
2008
2008
2008
72,3%
87,7%
92,0%
80,5%
65,8%
88,1%
27,7%
12,3%
8,0%
19,5%
34,2%
11,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2008
2008
2008
2008
75,6%
78,0%
86,8%
81,5%
83,5%
24,4%
22,0%
13,2%
18,5%
16,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
83,4%
90,8%
81,6%
84,8%
70,4%
81,5%
79,1%
16,6%
9,2%
18,4%
15,2%
29,6%
18,5%
20,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Центральная Африка
Ангола
Камерун
Центральноафриканская Республика
Чад
Конго
Демократическая Республика Конго
Экваториальная Гвинея
Габон
Сан-Томе и Принсипи
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
AФРИКA
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
Северная Африка
Алжир
Египет
Ливийская Арабская Джамахирия
Марокко
Судан
Тунис
PH
CJ
PH
PH
PH
PH
ВОЗ †
ТПУП
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
AФРИКA
Южная Африка
Ботсвана
Лесото
Намибия
Южная Африка
Свазиленд
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ †
AФРИКA
Западная Африка
Бенин
Буркина-Фасо
Кабо-Верде
Кот-д’Ивуар
Гамбия
Гана
Гвинея
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
121
9
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Страна/территория
Гвинея-Бисау
Либерия
Мали
Мавритания
Нигер
Нигерия
Сенегал
Сьерра-Леоне
Того
Источник
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
Год
АМЕРИКА
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
Мужчины
Женщины
Не определено
77,6%
83,6%
91,4%
61,4%
83,3%
75,4%
72,3%
78,4%
75,7%
22,4%
16,4%
8,6%
38,6%
16,7%
24,6%
27,7%
21,6%
24,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
66,7%
88,5%
67,7%
76,7%
68,7%
87,5%
83,3%
85,5%
89,9%
85,0%
93,3%
85,0%
92,5%
33,3%
11,5%
32,3%
23,3%
31,3%
12,5%
16,7%
14,5%
10,1%
15,0%
6,7%
15,0%
7,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
86,9%
88,2%
87,4%
88,9%
93,1%
89,8%
92,1%
91,3%
12,3%
11,8%
12,6%
11,1%
6,9%
10,2%
7,9%
8,7%
0,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
73,8%
77,4%
26,2%
22,5%
0,0%
0,2%
77,9%
83,4%
90,8%
86,5%
92,0%
91,8%
76,1%
93,6%
77,3%
76,9%
69,9%
95,0%
15,3%
16,6%
9,2%
13,5%
8,0%
8,2%
23,9%
6,4%
22,7%
23,1%
30,1%
5,0%
6,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Карибский бассейн
Антигуа и Барбуда
Багамские Острова
Барбадос
Куба
Доминика
Доминиканская Республика
Гренада
Гаити
Ямайка
Сент-Китс и Невис
Сент-Люсия
Сент-Винсент и Гренадины
Тринидад и Тобаго
PH
CJ
CJ
PH
PH
PH
CJ
PH
CJ
CJ
PH
CJ
CJ
ВОЗ
ТПУП
Национальная полиция
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ
CTA
ВОЗ
Национальная полиция
Национальная полиция
ВОЗ
ТПУП
ТПУП
АМЕРИКА
2008
2009
2010
2008
2008
2008
2010
2008
2010
2010
2008
2009
2009
Центральная Америка
Белиз
Коста-Рика
Сальвадор
Гватемала
Гондурас
Мексика
Никарагуа
Панама
CJ
PH
PH
CJ
CJ
CJ
PH
CJ
ТПУП
ВОЗ
ВОЗ
ТПУП
Национальная полиция
НСУ
ВОЗ
ТПУП
АМЕРИКА
2010
2008
2008
2009
2009
2008
2008
2009
Северная Америка
Канада
Соединенные Штаты Америки
CJ
CJ
ТПУП
Национальная полиция
Аргентина
Многонац. Государство Боливия
Бразилия
Чили
Колумбия
Эквадор
Гайана
Парагвай
Перу
Суринам
Уругвай
Венесуэла (Боливарианская Респ.)
CJ
PH
PH
PH
CJ
PH
CJ
PH
PH
PH
PH
PH
Министерство юстиции
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ
Национальная полиция
ВОЗ
ТПУП
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ
АМЕРИКА
2009
2010
Южная Америка
122
2009
2008
2008
2008
2009
2008
2009
2008
2008
2008
2008
2008
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
Страна/территория
Источник
Год
Мужчины
Женщины
Не определено
АЗИЯ
Центральная Азия
Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан
PH
PH
CJ
PH
PH
ВОЗ
ВОЗ
ЕЭК ООН
ВОЗ
ВОЗ
АЗИЯ
2008
2008
2008
2008
2008
74,8%
79,4%
57,6%
85,9%
78,1%
25,2%
20,6%
42,4%
14,1%
21,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2008
2009
2009
2008
69,9%
87,6%
50,0%
72,7%
49,0%
30,1%
12,4%
50,0%
27,3%
51,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
48,9%
90,8%
85,8%
67,6%
76,8%
84,4%
51,1%
9,2%
14,2%
32,4%
23,2%
15,6%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2008
2008
2008
2008
91,8%
65,4%
88,3%
91,8%
82,4%
8,2%
34,6%
11,7%
8,2%
17,6%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2008
2008
2009
2008
2008
2008
2008
2008
81,3%
74,8%
65,6%
73,7%
79,5%
99,3%
87,3%
60,5%
96,3%
18,7%
25,2%
34,4%
26,3%
20,5%
0,7%
12,7%
39,5%
3,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2009
2008
2008
2009
2010
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
69,9%
77,5%
–
63,2%
84,0%
80,3%
81,2%
82,3%
80,4%
84,0%
73,9%
75,3%
71,5%
30,1%
22,5%
–
36,8%
15,0%
19,7%
18,8%
17,7%
19,6%
16,0%
26,1%
24,7%
28,5%
0,0%
0,0%
–
0,0%
1,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Восточная Азия
Китай
Корейская Народно-Дем. Республика
Япония
Монголия
Республика Корея
PH
PH
CJ
CJ
PH
ВОЗ
ВОЗ †
ТПУП
ТПУП
ВОЗ
АЗИЯ
Юго-Восточная Азия
Бруней-Даруссалам
Камбоджа
Индонезия
Лаосская Народно-Дем. Республика
Малайзия
Мьянма
PH
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ †
АЗИЯ
2008
2008
2008
2008
2008
2008
Юго-Восточная Азия
Филиппины
Сингапур
Таиланд
Тимор-Лешти
Вьетнам
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ †
ВОЗ
АЗИЯ
Южная Азия
Афганистан
Бангладеш
Бутан
Индия
Иран (Исламская Республика)
Мальдивские Острова
Непал
Пакистан
Шри-Ланка
PH
PH
PH
CJ
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ТПУП
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ
АЗИЯ
Западная Азия
Армения
Азербайджан
Бахрейн *
Кипр
Грузия
Ирак
Израиль
Иордания
Кувейт
Ливан
Оман
Катар
Саудовская Аравия
CJ
CJ
PH
CJ
CJ
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
PH
ТПУП
ЕЭК ООН
ВОЗ
ТПУП
ТПУП
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ †
123
9
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств
Страна/территория
Сирийская Арабская Республика
Турция
Объединенные Арабские Эмираты
Йемен
Источник
PH
CJ
PH
PH
ВОЗ
ЕЭК ООН
ВОЗ †
ВОЗ †
Год
ЕВРОПА
2008
2008
2008
2008
Мужчины
Женщины
Не определено
87,6%
80,9%
81,3%
85,1%
12,4%
19,1%
18,7%
14,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
59,3%
74,7%
60,9%
54,7%
72,9%
67,9%
60,6%
74,3%
66,0%
74,9%
40,7%
25,3%
39,1%
45,3%
27,1%
32,1%
39,4%
25,7%
25,5%
25,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
8,5%
0,0%
2008
2008
2009
2008
2008
2008
2009
2009
2008
2009
65,5%
78,3%
71,1%
–
81,8%
68,2%
74,6%
58,6%
65,5%
66,1%
34,5%
21,7%
28,9%
–
18,2%
31,8%
25,4%
41,4%
34,5%
33,9%
0,0%
0,0%
0,0%
–
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2008
2009
2009
2009
2008
2009
2008
2008
2008
2009
2009
2009
2010
79,6%
73,7%
78,9%
51,0%
70,3%
75,9%
25,0%
70,3%
70,7%
–
71,2%
46,2%
66,9%
65,9%
20,4%
26,3%
21,1%
49,0%
5,0%
23,9%
75,0%
29,7%
29,3%
–
28,8%
53,8%
33,1%
34,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
24,8%
0,2%
0,0%
0,0%
0,0%
–
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
63,8%
58,5%
65,7%
50,4%
71,5%
68,2%
70,4%
50,9%
36,2%
41,5%
34,3%
49,6%
28,5%
31,9%
26,4%
49,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,1%
0,0%
Восточная Европа
Беларусь
Болгария
Чешская Республика
Венгрия
Польша
Республика Молдова
Румыния
Российская Федерация
Словакия
Украина
CJ
CJ
CJ
CJ
PH
CJ
CJ
PH
CJ
CJ
ТПУП
ЕЭК ООН
ТПУП
ТПУП
ВОЗ
PM
ЕЭК ООН
ВОЗ
ЕЭК ООН
ЕЭК ООН
ЕВРОПА
2009
2008
2009
2009
2008
2010
2008
2008
2008
2008
Северная Европа
Дания
Эстония
Финляндия
Исландия *
Ирландия
Латвия
Литва
Норвегия
Швеция
Соединенное Королевство
PH
PH
CJ
CJ
CJ
PH
CJ
CJ
PH
CJ
ВОЗ
ВОЗ
ТПУП
ЕЭК ООН
ЕЭК ООН
ВОЗ
ТПУП
ТПУП
ВОЗ
Eвростат
ЕВРОПА
Южная Европа
Албания
Андорра
Босния и Герцеговина
Хорватия
Греция
Италия
Мальта
Черногория
Португалия
Сан-Марино *
Сербия
Словения
Испания
Бывшая югославская Респ. Македония
PH
PH
CJ
CJ
CJ
CJ
CJ
PH
PH
PH
CJ
CJ
CJ
CJ
ВОЗ
ВОЗ †
ТПУП
ТПУП
ТПУП
Национальная полиция
ТПУП
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ
ЕЭК ООН
ТПУП
ТПУП
Национальная полиция
CJ
PH
PH
CJ
PH
PH
CJ
PH
ТПУП
ВОЗ
ВОЗ
ТПУП
ВОЗ
ВОЗ †
Национальная полиция
ВОЗ
ЕВРОПА
Западная Европа
Австрия
Бельгия
Франция
Германия
Люксембург
Монако
Нидерланды
Швейцария
124
2009
2008
2008
2009
2008
2008
2009
2008
СТАТИСТИЧЕСКOЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
Страна/территория
Источник
Год
Мужчины
Женщины
Не определено
ОКЕАНИЯ
Австралия и Новая Зеландия
Австралия
Новая Зеландия
CJ
PH
ТПУП
ВОЗ
ОКЕАНИЯ
2009
2008
72,1%
59,1%
27,5%
40,9%
0,4%
0,0%
2008
2008
2008
2008
85,8%
85,9%
76,2%
78,3%
14,2%
14,1%
23,8%
21,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2008
2008
2008
2008
100,0%
84,2%
73,6%
19,6%
87,3%
0,0%
15,8%
26,4%
80,4%
12,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2008
2008
2008
2008
2008
76,3%
68,0%
89,7%
68,9%
74,3%
23,7%
32,0%
10,3%
31,1%
25,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Меланезия
Фиджи
Папуа-Новая Гвинея
Соломоновы Острова
Вануату
PH
PH
PH
PH
ВОЗ
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ †
ОКЕАНИЯ
Микронезия
Кирибати
Маршалловы Острова
Микронезия (Федеративные Штаты)
Науру
Палау
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ
ВОЗ †
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ †
ОКЕАНИЯ
Полинезия
Острова Кука
Ниуэ
Самоа
Тонга
Тувалу
PH
PH
PH
PH
PH
ВОЗ
ВОЗ
ВОЗ †
ВОЗ
ВОЗ †
* В соответствующем году убийства не зарегистрированы.
† Национальные данные по причинам смерти в отношении большинства случаев отсутствуют. Оценки основаны на данных
о причинах смерти, рассчитанных с применением статистических моделей, и данных регистрации случаев смерти в других странах
региона. В отношении конкретных случаев использовались также дополнительные данные и информация, полученные
на национальном уровне.
125
9
ИССЛЕДОВАНИЕ
ПО ПРОБЛЕМЕ
УБИЙСТВ
2011 год
ГЛОБАЛЬНОЕ
ДИНАМИКА / ОБСТОЯТЕЛЬСТВА / ДАННЫЕ
ДИНАМИКА / ОБСТОЯТЕЛЬСТВА / ДАННЫЕ
ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ПРОБЛЕМЕ УБИЙСТВ
Vienna International Centre, PO Box 500, 1400 Vienna, Austria
Tel: +(43) (1) 26060-0, Fax: +(43) (1) 26060-5866, www.unodc.org
2011 год