ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015 УДК 58.009:630*182.21 Ю. Ю. ГОЛОЩАПОВА Б. Ю. КАССАЛ Омский государственный педагогический университет Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Средний класс пожароопасности лесов в Омской области в среднем составляет 4,0. Причинами пожаров являются сельскохозяйственные палы и неосторожное обращение с огнем местным населением. Общее количество лесных пожаров в Омской области в 1992–2013 гг. составляет 7784, 354 случая в год, ежегодно охватывая площадь до 6190 га, с гибелью древесины на корню 81 695,3 м3/год, ущербом 131,7 млн руб./год. Обширные площади лесных пожаров и их частая повторяемость приводят к существенным трансформациям и обеднению лесных экосистем, гибели растительных экосистем, длительным периодом восстановления древостоя или обезлесением огромных площадей. БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Ключевые слова: Омская область, лесной пожар, количество, причины, экологические последствия. 232 Лесные пожары являются основным фактором, определяющим состояние, структуру и динамику лесного фонда России. Они наносят огромный вред состоянию естественных лесных экосистем, надолго, если не навсегда, замедляя процесс восстановления леса. В экологическом аспекте лесные пожары оказывают негативное влияние на формирование состава насаждений, лесовозобновление, материальное производство, качество среды обитания, процессы в биосфере. Отрицательные последствия лесных пожаров, сравнимые с последствиями стихийных бедствий, проявляются длительное время и не могут быть полностью ликвидированы и возмещены, так как невосполнимы потери, обусловленные невозвратностью времени и чрезвычайно важной биосферной ролью лесов, а некоторые процессы, связанные с исчезновением лесов, необратимы. В связи с исключительной важностью лесных пожаров в современной динамике лесного покрова, необходимо иметь полноценные сведения о динамике горимости лесов в различных природногеографических условиях. Анализ горимости лесов и экологических последствий этого процесса позволяют оценивать степень пожарных нагрузок на леса, планировать мероприятия по хозяйственному использованию и уходу за насаждениями, осуществлять профилактические работы по предупреждению и ликвидации загораний. Работы по анализу горимости лесов являются основой для оценки экологических последствий лесных пожаров и прогнозирования изменений на землях лесного фонда [1–3]. Вследствие этого изучение динамики и экологических последствий лесных пожаров дает возможность улучшить представление о состоянии и происходящих процессах после пожара в лесных экосистемах Омской области. Целью исследования является изучение динамики лесных пожаров и их последствий на территории Омской области. Задачи исследования: 1) провести анализ статистических данных о структуре насаждений лесного фонда и динамики лесных пожаров в Омской области; 2) дать оценку экологических последствий лесных пожаров. Материалы и методы. Для оценки числа и площади лесных пожаров Омской области использованы материалы государственных учетов лесного фонда (ГУЛФ) за 1992–2013 гг.: обобщенные данные о числе и площади лесных пожаров, об объемах сгоревшего леса на территории лесного фонда Омской области и об установленных причинах лесных пожаров [4]. Основные результаты. Растительные сообщества на территории Омской области представлены южнотаежными, подтаежными, лесостепными и степными [5]. Лесные насаждения представлены хвойными, твердолиственными и мелколиственными породами. По лесорастительному районированию территория Омской области, в соответствии с приказом ФАЛХ от 9 марта 2011 года № 61 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» относится к таежной (Западно-Сибирскому южно-таежному равнинному району) и лесостепной (Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району) лесорастительным зонам. На землях лесного фонда Омской области из лесных формаций выделены кедрачи, сосняки, листвяги, ельники, пихтачи, липняки, березняки, осинники, топольники, ивняки (рис. 1). По классификации природной пожарной опасности леса класс пожарной опасности определяется ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015 Рис. 1. Распределение покрытой площади земель лесного фонда по преобладающим породам, тыс. га Таблица 1 Распределение лесов на землях лесного фонда по классам пожарной опасности, Омская обл., 2013 г. Классы пожарной опасности, % № п/п Лесничество Общая площадь лесов, тыс. га Средний класс 1 2 3 4 5 Итого 1 Большереченское 113,3 6,7 0,4 1,2 85,5 6,2 100 3,8 2 Большеуковское 723,6 0,4 – 3 58 38,6 100 4,3 3 Васисское 1154,5 2,4 0,7 10,1 61,4 25,4 100 4,1 4 Знаменское 228,6 4,8 9,8 4,2 76,2 5 100 3,7 5 Исилькульское 77,4 11 – 19,6 69,3 0,1 100 3,5 6 Калачинское 161,1 19,8 24,5 – 48,5 7,2 100 3,0 7 Крутинское 201,1 3,6 – 2 72,1 22,3 100 4,1 8 Любинское 99,2 29,3 – 7,8 62,9 – 100 3,0 9 Муромцевское 315,7 17,8 11,5 1 57,1 12,6 100 3,4 10 Называевское 155,4 22,5 – 15,6 58 3,9 100 3,2 11 Омское 87,6 6,7 0,1 20,7 70,8 1,7 100 3,6 12 Саргатское 65,3 22,7 – 1,6 74,6 1,1 100 3,3 13 Седельниковское 424,9 2,9 1,5 0,9 61,1 33,6 100 4,2 14 Степное 41,5 41,2 – 55 3,8 – 100 2,2 15 Тарское 325,9 4,8 17,9 5,3 67,5 4,5 100 3,5 16 Тевризское 849,8 5,1 1,3 8 55 30,6 100 4,0 17 Тюкалинское 159,1 24,4 – 18,3 57,3 – 100 3,1 18 Усть-Ишимское 686 4,2 0,6 4,7 59 31,5 100 4,1 19 Черлакское 56,7 25,6 – 12,9 61,4 0,1 100 3,1 ВСЕГО 5923,3 5,3 2,1 6,8 59 26,8 100 4,0 За 22 года в Омской области возникло 7787 пожаров (рис. 2), на площади 136173 га, погибло 1 715 602 м3 леса, в среднем 354 случая в год, на площади 136173 га, в среднем 6190 га/год (рис. 3, табл. 2). Минимум пожаров пришелся на 1993 г. С 2001 г. произошло резкое увеличение площадей лесных пожаров. Самая напряженная пожароопасная обстановка, вызванная высокими температурами воздуха, малым количеством осадков в центральных и южных районах области, была в 2010 г., в результате чего возникло 873 лесных пожара. За 22 года ущерб от пожаров составил 2897,9 млн руб., в среднем 131,7 млн руб./год. При этом максимальный ущерб был в 2006 г. и составил 586,3 млн руб. Отметим, что при расчете экономического ущерба по общепринятым методикам оцениваются только потери древесины на корню, они составляют в среднем 81 695,3 куб. м. в год. Сложный состав ущерба от лесных пожаров, трудности, возникающие при оценке лесных ресурсов, в том числе наличие экономического понятия «неоцениваемые полезности леса», применение БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ по типу лесной растительности, где хвойные породы имеют высокую степень пожароопасности. Это обусловлено низким опусканием крон, богатством хвои эфирным маслом, тонкокоростью и наличием в коре смоляных вместилищ-«карманов». Мелколиственные леса более устойчивы к лесным пожарам и чаще выступают в роли противопожарного буфера, препятствующего распространению пожара или его ослабляющего. Огнестойкость в основном обеспечивается за счет большого содержания влаги в листве и других органах, произрастания на влажных местах. Из лесных насаждений в таежной зоне Омской области хвойные породы занимают 1035717 га, а в лесостепной зоне 55349 га, что в 18 раз больше, чем в лесостепной зоне. В лесостепной зоне преобладают мелколиственные породы и занимают площадь 656957 га, что в 12 раз больше, чем площадь хвойных пород в лесостепной зоне, которая составляет всего 55349 га, поэтому классы пожарной опасности в лесах Омской области различны. Средний класс пожарной опасности в среднем составляет 4,0 (от 2,2 до 4,3) (табл. 1). 233 ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015 Рис. 2. Количество лесных пожаров, Омская обл., 1992–2013 гг. Рис. 3. Количество сгоревшего на корню леса, Омская обл., 1992–2013 гг. БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Рис. 4. Причины пожаров в Омской области, 1992–2013 гг. 234 при определении ущерба от лесных пожаров в стоимостном выражении заниженных экономических показателей, и т.д., определяют оценку реального ущерба, причиняемого лесными пожарами, как сложную проблему, требующую дальнейшей разработки. Причинами высокой горимости лесов Омской области являются в основном сельскохозяйственные палы и пожары по вине граждан (рис. 4, табл. 3). В большой степени это связано с увеличением рекреационной нагрузки на леса вследствие значительного увеличения посещаемости лесов местным населением. Только в 2009 г. году по вине граждан возникло 75,6 % всех лесных пожаров, по причине сельскохозяйственных палов — еще 23,8 %. Число пожаров, возникших по причине сельскохозяйственных палов, растет: в 2011 г. из-за сельскохозяйственных палов возникло 59 % лесных пожаров, Таблица 2 Основные показатели лесных пожаров, Омская обл., 1992–2013 гг., по ценам 2013 г. Количество Площадь, га Средняя площадь, га Ущерб, млн руб. 1992 109 1602 14,7 33,6 1993 39 144 3,7 3,0 1994 195 947 4,8 19,9 1995 210 609 2,9 12,8 1996 175 1111 6,4 23,3 1997 398 4144 10,4 87,0 1998 305 6169 20,3 129,5 1999 337 3764 11,1 79,0 2000 374 4340 11,6 91,1 2001 457 11825 25,8 248,3 2002 178 781 4,8 16,4 2003 237 3333 14,1 70,0 2004 572 12787 22,3 268,5 2005 209 2260 10,8 47,5 2006 523 26369 50,4 586,3 2007 91 546 6,0 51,2 2008 660 8324 12,6 252,3 2009 697 19330 27,7 444,8 2010 873 11102 12,7 205,2 2011 416 4921 11,8 51,8 2012 584 7291 12,5 82,4 2013 145 4474 30,8 94,0 ИТОГО 7784 136173 287,9 2897,9 В среднем в год 354 6190 13,1 131,7 ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015 Год Таблица 3 Причины лесных пожаров в лесном фонде Омской области, 2003–2013 гг., количество; доля в % Год Сельскохозяйственные палы N1 По вине лесозаготовителей По вине других организаций % N2 % N3 % По вине граждан N4 От грозовых разрядов От иных причин % N5 % N6 ΣN1…6 % 1992 42 38,53 0 0 0 0 51 46,78 1 0,92 15 13,77 1993 15 38,46 0 0 0 0 19 48,71 0 0 5 12,83 109 39 1994 86 44,10 0 0 1 0,52 56 28,71 0 0 52 26,67 195 1995 101 48,11 0 0 1 0,47 92 43,81 0 0 16 7,61 210 1996 72 41,14 1 0,57 0 0 98 56 3 0,72 1 0,57 175 1997 143 35,93 0 0 2 0,50 106 26,63 0 0 147 36,94 398 1998 224 73,45 0 0 0 0 79 25,90 0 0 2 0,65 305 1999 158 46,89 2 0,59 0 0 110 32,65 2 0,59 65 19,28 337 2000 125 33,42 0 0 0 0 206 55,09 0 0 43 11,49 374 2001 198 43,32 1 0,22 0 0 174 38,08 0 0 84 18,38 457 2002 67 37,64 2 1,12 0 0 73 41,02 0 0 36 20,22 178 237 58 24,48 1 0,42 0 0 44 18,56 1 0,42 133 56,12 2004 138 24,13 1 0,18 0 0 63 11,01 0 0 370 64,68 572 2005 46 22 0 0 0 0 55 26,32 0 0 108 51,68 209 2006 130 24,86 1 0,19 4 0,76 110 21,03 0 0 278 53,16 523 2007 48 52,74 0 0 0 0 39 42,86 3 3,30 1 1,10 91 2008 239 36,22 0 0 0 0 421 63,78 0 0 0 0 660 2009 166 23,81 0 0 3 0,43 527 75,62 1 0,14 0 0 697 2010 446 51,09 0 0 2 0,23 422 48,34 3 0,34 0 0 873 2011 248 59,62 3 0,72 1 0,24 164 39,42 0 0 0 0 416 2012 312 53,43 0 0 4 0,68 260 44,52 8 1,37 0 0 584 2013 59 40,68 0 0 0 0 86 59,32 0 0 0 0 145 ИТОГО 3121 894.05 12 4,01 18 3,85 3255 899,16 22 7,8 1355 395,15 7784 Ср./ год 141 40,63 1 0,18 1 0,17 147 40,87 1 0,35 61 17,96 354 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 2003 235 ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015 по вине граждан — 39 %. Случаи лесных пожаров из-за сельскохозяйственных палов характеризуются быстрым распространением, большой площадью и непродолжительностью горения, нередки умышленные поджоги леса доступных лесных массивов с целью получения лицензий для экономически выгодной заготовки древесины. Такие случаи могут привести к полному выгоранию лесных участков, а выгоревшие лесные площади на долгие годы перейдут в категорию «непокрытых лесом земли», и восстановление леса, особенно хвойного, будет либо невозможно, либо возможно только через смену формаций после формирования мелколиственных насаждений. Таким образом, в Омской области сокращается площадь лесов, что приводит к ряду экологических проблем: изреживанию древостоя или вовсе обезлесеванию. Естественное изреживание древостоя ненарушенных экзогенными факторами территории протекают равномерно. Отпад образуется из отставших в росте особей, которые отмирают спонтанно в результате нормальной дифференциации деревьев по росту и развитию, детерминируемой их наследственностью, варьированием условий среды, ценотическим положением и конкуренцией. Пожары увеличивают численность ослабленных деревьев и повышают развитие фаутности деревьев, поражение их стволовыми гнилями. На пройденных огнем участках, с увеличением общей освещенности и влажности почвы, немногие уцелевшие деревья оказываются в непривычных условиях и находятся в угнетенном состоянии. Выводы 1. Общая площадь лесов в Омской области 5949,0 тыс. га, леса на землях лесного фонда 5 923,3 тыс. га, покрытые лесом земли 4558,4 тыс. га с общим запасом лесных насаждений 622,75 млн м3. По зональному распределению наибольшее количество лесных насаждений сосредоточено в южнотаёжном равнинном лесном районе области. 2. Средний класс пожароопасности в среднем составляет 4,0. Причинами пожаров являются сельскохозяйственные палы и неосторожное обращение с огнем местным населением. Общее количество лесных пожаров в Омской области в 1992–2013 гг. составляет 7784, 354 случаев в год, ежегодно охватывая площадь до 6190 га, с гибелью на корню 81 695,3 м3/год, ущербом 131,7 млн руб./год. 3. Обширные площади лесных пожаров и их частая повторяемость приводят к существенным трансформациям и обеднению лесных экосистем. Последствия лесных пожаров связаны с гибелью растительных экосистем, длительным периодом восстановления древостоя или обезлесением огромных площадей. Библиографический список 1. Малиновских, А. А. Начальные этапы вторичной послепожарной сукцессии в приобских борах Алтайского края / А. А. Малиновских // Контроль и реабилитация окружающей среды. – Томск, 2006. – С. 69–70. 2. Иванов, В. А. Влияние нарушенных лесных территорий на частоту пожаров в Нижнем Приангарье / В. А. Иванов, С. А. Москальченко, Е. И. Пономарев // Хвойные бореальной зоны. – 2009. – Т. 26, № 2. – С. 249–254. 3. Кузнецов, Г. В. Прогноз возникновения лесных пожаров и их экологических последствий / Г. В. Кузнецов, Н. В. Барановский. – Новосибирск : СО РАН, 2009. – 301 с. 4. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 г. : гос. докл. – М., 2009. – 488 с. 5. Атлас Омской области / Под ред. Н. А. Калиненко. – М. : Федер. служба геодезии и картографии России, 1999. – 56 с. ГОЛОЩАПОВА Юлия Юрьевна, старший преподаватель кафедры предметных технологий начального и дошкольного образования Омского государственного педагогического университета. Адрес для переписки: yuliayurevna@list.ru КАССАЛ Борис Юрьевич, кандидат ветеринарных наук, доцент (Россия), старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского. Адрес для переписки: BY.Kassal@mail.ru Статья поступила в редакцию27.01.2015 г. © Ю. Ю. Голощапова, Б. Ю. Кассал Книжная полка БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Хван, Т. Экология. Основы рационального природопользования : учеб. пособие / Т. Хван, М. Шишкина. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2015. – 320 с. – ISBN 978–5–9916–2795–5. 236 Учебное пособие написано в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования третьего поколения. Рассмотрены основные вопросы экологии и охраны окружающей среды; особенности взаимодействия общества и природы; принципы и методы рационального природопользования; экологическое регулирование и прогнозирование последствий природопользования; современное состояние окружающей среды России; основные загрязняющие вещества атмосферы, гидросферы и литосферы и их источники; теоретические и практические вопросы мониторинга окружающей среды; глобальные проблемы экологии (рациональное природопользование, изобилие отходов, сохранение видового разнообразия планеты, особо охраняемые природные территории и др.); государственные, правовые и социальные аспекты охраны окружающей среды. Для студентов высших и средних специальных учебных заведений.