ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В

advertisement
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015
УДК 58.009:630*182.21
Ю. Ю. ГОЛОЩАПОВА
Б. Ю. КАССАЛ
Омский государственный
педагогический университет
Омский государственный
университет
им. Ф. М. Достоевского
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ
В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Средний класс пожароопасности лесов в Омской области в среднем составляет 4,0. Причинами пожаров являются сельскохозяйственные палы и неосторожное обращение с огнем местным населением. Общее количество лесных пожаров в Омской области в 1992–2013 гг. составляет 7784, 354 случая
в год, ежегодно охватывая площадь до 6190 га, с гибелью древесины на корню
81 695,3 м3/год, ущербом 131,7 млн руб./год. Обширные площади лесных
пожаров и их частая повторяемость приводят к существенным трансформациям и обеднению лесных экосистем, гибели растительных экосистем, длительным периодом восстановления древостоя или обезлесением огромных
площадей.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Ключевые слова: Омская область, лесной пожар, количество, причины, экологические последствия.
232
Лесные пожары являются основным фактором,
определяющим состояние, структуру и динамику
лесного фонда России. Они наносят огромный вред
состоянию естественных лесных экосистем, надолго, если не навсегда, замедляя процесс восстановления леса.
В экологическом аспекте лесные пожары оказывают негативное влияние на формирование состава насаждений, лесовозобновление, материальное
производство, качество среды обитания, процессы
в биосфере. Отрицательные последствия лесных
пожаров, сравнимые с последствиями стихийных
бедствий, проявляются длительное время и не могут быть полностью ликвидированы и возмещены,
так как невосполнимы потери, обусловленные невозвратностью времени и чрезвычайно важной
биосферной ролью лесов, а некоторые процессы,
связанные с исчезновением лесов, необратимы.
В связи с исключительной важностью лесных
пожаров в современной динамике лесного покрова, необходимо иметь полноценные сведения
о динамике горимости лесов в различных природногеографических условиях. Анализ горимости лесов
и экологических последствий этого процесса позволяют оценивать степень пожарных нагрузок
на леса, планировать мероприятия по хозяйственному использованию и уходу за насаждениями,
осуществлять профилактические работы по предупреждению и ликвидации загораний. Работы
по анализу горимости лесов являются основой для
оценки экологических последствий лесных пожаров
и прогнозирования изменений на землях лесного
фонда [1–3]. Вследствие этого изучение динамики
и экологических последствий лесных пожаров дает
возможность улучшить представление о состоянии
и происходящих процессах после пожара в лесных
экосистемах Омской области.
Целью исследования является изучение динамики лесных пожаров и их последствий на территории Омской области.
Задачи исследования:
1) провести анализ статистических данных
о структуре насаждений лесного фонда и динамики
лесных пожаров в Омской области;
2) дать оценку экологических последствий лесных пожаров.
Материалы и методы. Для оценки числа и площади лесных пожаров Омской области использованы материалы государственных учетов лесного
фонда (ГУЛФ) за 1992–2013 гг.: обобщенные данные о числе и площади лесных пожаров, об объемах сгоревшего леса на территории лесного фонда
Омской области и об установленных причинах лесных пожаров [4].
Основные результаты. Растительные сообщества на территории Омской области представлены южнотаежными, подтаежными, лесостепными
и степными [5]. Лесные насаждения представлены
хвойными, твердолиственными и мелколиственными породами. По лесорастительному районированию территория Омской области, в соответствии
с приказом ФАЛХ от 9 марта 2011 года № 61 «Об
утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов
Российской Федерации» относится к таежной (Западно-Сибирскому южно-таежному равнинному
району) и лесостепной (Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району) лесорастительным
зонам. На землях лесного фонда Омской области
из лесных формаций выделены кедрачи, сосняки,
листвяги, ельники, пихтачи, липняки, березняки,
осинники, топольники, ивняки (рис. 1).
По классификации природной пожарной опасности леса класс пожарной опасности определяется
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015
Рис. 1. Распределение покрытой площади земель
лесного фонда по преобладающим породам, тыс. га
Таблица 1
Распределение лесов на землях лесного фонда по классам пожарной опасности, Омская обл., 2013 г.
Классы пожарной опасности, %
№ п/п
Лесничество
Общая площадь лесов,
тыс. га
Средний
класс
1
2
3
4
5
Итого
1
Большереченское
113,3
6,7
0,4
1,2
85,5
6,2
100
3,8
2
Большеуковское
723,6
0,4
–
3
58
38,6
100
4,3
3
Васисское
1154,5
2,4
0,7
10,1
61,4
25,4
100
4,1
4
Знаменское
228,6
4,8
9,8
4,2
76,2
5
100
3,7
5
Исилькульское
77,4
11
–
19,6
69,3
0,1
100
3,5
6
Калачинское
161,1
19,8
24,5
–
48,5
7,2
100
3,0
7
Крутинское
201,1
3,6
–
2
72,1
22,3
100
4,1
8
Любинское
99,2
29,3
–
7,8
62,9
–
100
3,0
9
Муромцевское
315,7
17,8
11,5
1
57,1
12,6
100
3,4
10
Называевское
155,4
22,5
–
15,6
58
3,9
100
3,2
11
Омское
87,6
6,7
0,1
20,7
70,8
1,7
100
3,6
12
Саргатское
65,3
22,7
–
1,6
74,6
1,1
100
3,3
13
Седельниковское
424,9
2,9
1,5
0,9
61,1
33,6
100
4,2
14
Степное
41,5
41,2
–
55
3,8
–
100
2,2
15
Тарское
325,9
4,8
17,9
5,3
67,5
4,5
100
3,5
16
Тевризское
849,8
5,1
1,3
8
55
30,6
100
4,0
17
Тюкалинское
159,1
24,4
–
18,3
57,3
–
100
3,1
18
Усть-Ишимское
686
4,2
0,6
4,7
59
31,5
100
4,1
19
Черлакское
56,7
25,6
–
12,9
61,4
0,1
100
3,1
ВСЕГО
5923,3
5,3
2,1
6,8
59
26,8
100
4,0
За 22 года в Омской области возникло 7787 пожаров (рис. 2), на площади 136173 га, погибло
1 715 602 м3 леса, в среднем 354 случая в год, на площади 136173 га, в среднем 6190 га/год (рис. 3, табл. 2).
Минимум пожаров пришелся на 1993 г. С 2001 г.
произошло резкое увеличение площадей лесных
пожаров. Самая напряженная пожароопасная обстановка, вызванная высокими температурами воздуха, малым количеством осадков в центральных
и южных районах области, была в 2010 г., в результате чего возникло 873 лесных пожара.
За 22 года ущерб от пожаров составил 2897,9 млн
руб., в среднем 131,7 млн руб./год. При этом
максимальный ущерб был в 2006 г. и составил
586,3 млн руб. Отметим, что при расчете экономического ущерба по общепринятым методикам
оцениваются только потери древесины на корню,
они составляют в среднем 81 695,3 куб. м. в год.
Сложный состав ущерба от лесных пожаров, трудности, возникающие при оценке лесных ресурсов, в том числе наличие экономического понятия
«неоцениваемые полезности леса», применение
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
по типу лесной растительности, где хвойные породы имеют высокую степень пожароопасности.
Это обусловлено низким опусканием крон, богатством хвои эфирным маслом, тонкокоростью и наличием в коре смоляных вместилищ-«карманов».
Мелколиственные леса более устойчивы к лесным
пожарам и чаще выступают в роли противопожарного буфера, препятствующего распространению пожара или его ослабляющего. Огнестойкость
в основном обеспечивается за счет большого содержания влаги в листве и других органах, произрастания на влажных местах. Из лесных насаждений
в таежной зоне Омской области хвойные породы
занимают 1035717 га, а в лесостепной зоне 55349 га,
что в 18 раз больше, чем в лесостепной зоне. В лесостепной зоне преобладают мелколиственные породы и занимают площадь 656957 га, что в 12 раз
больше, чем площадь хвойных пород в лесостепной
зоне, которая составляет всего 55349 га, поэтому
классы пожарной опасности в лесах Омской области различны. Средний класс пожарной опасности
в среднем составляет 4,0 (от 2,2 до 4,3) (табл. 1).
233
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015
Рис. 2. Количество лесных пожаров, Омская обл., 1992–2013 гг.
Рис. 3. Количество сгоревшего на корню леса, Омская обл., 1992–2013 гг.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Рис. 4. Причины пожаров в Омской области, 1992–2013 гг.
234
при определении ущерба от лесных пожаров в стоимостном выражении заниженных экономических
показателей, и т.д., определяют оценку реального
ущерба, причиняемого лесными пожарами, как
сложную проблему, требующую дальнейшей разработки. Причинами высокой горимости лесов Омской области являются в основном сельскохозяйственные палы и пожары по вине граждан (рис. 4,
табл. 3).
В большой степени это связано с увеличением
рекреационной нагрузки на леса вследствие значительного увеличения посещаемости лесов местным
населением. Только в 2009 г. году по вине граждан
возникло 75,6 % всех лесных пожаров, по причине
сельскохозяйственных палов — еще 23,8 %. Число
пожаров, возникших по причине сельскохозяйственных палов, растет: в 2011 г. из-за сельскохозяйственных палов возникло 59 % лесных пожаров,
Таблица 2
Основные показатели лесных пожаров, Омская обл., 1992–2013 гг., по ценам 2013 г.
Количество
Площадь, га
Средняя площадь, га
Ущерб, млн руб.
1992
109
1602
14,7
33,6
1993
39
144
3,7
3,0
1994
195
947
4,8
19,9
1995
210
609
2,9
12,8
1996
175
1111
6,4
23,3
1997
398
4144
10,4
87,0
1998
305
6169
20,3
129,5
1999
337
3764
11,1
79,0
2000
374
4340
11,6
91,1
2001
457
11825
25,8
248,3
2002
178
781
4,8
16,4
2003
237
3333
14,1
70,0
2004
572
12787
22,3
268,5
2005
209
2260
10,8
47,5
2006
523
26369
50,4
586,3
2007
91
546
6,0
51,2
2008
660
8324
12,6
252,3
2009
697
19330
27,7
444,8
2010
873
11102
12,7
205,2
2011
416
4921
11,8
51,8
2012
584
7291
12,5
82,4
2013
145
4474
30,8
94,0
ИТОГО
7784
136173
287,9
2897,9
В
среднем
в год
354
6190
13,1
131,7
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015
Год
Таблица 3
Причины лесных пожаров в лесном фонде Омской области, 2003–2013 гг., количество; доля в %
Год
Сельскохозяйственные палы
N1
По вине лесозаготовителей
По вине других
организаций
%
N2
%
N3
%
По вине
граждан
N4
От грозовых
разрядов
От иных
причин
%
N5
%
N6
ΣN1…6
%
1992
42
38,53
0
0
0
0
51
46,78
1
0,92
15
13,77
1993
15
38,46
0
0
0
0
19
48,71
0
0
5
12,83
109
39
1994
86
44,10
0
0
1
0,52
56
28,71
0
0
52
26,67
195
1995
101
48,11
0
0
1
0,47
92
43,81
0
0
16
7,61
210
1996
72
41,14
1
0,57
0
0
98
56
3
0,72
1
0,57
175
1997
143
35,93
0
0
2
0,50
106
26,63
0
0
147
36,94
398
1998
224
73,45
0
0
0
0
79
25,90
0
0
2
0,65
305
1999
158
46,89
2
0,59
0
0
110
32,65
2
0,59
65
19,28
337
2000
125
33,42
0
0
0
0
206
55,09
0
0
43
11,49
374
2001
198
43,32
1
0,22
0
0
174
38,08
0
0
84
18,38
457
2002
67
37,64
2
1,12
0
0
73
41,02
0
0
36
20,22
178
237
58
24,48
1
0,42
0
0
44
18,56
1
0,42
133
56,12
2004
138
24,13
1
0,18
0
0
63
11,01
0
0
370
64,68
572
2005
46
22
0
0
0
0
55
26,32
0
0
108
51,68
209
2006
130
24,86
1
0,19
4
0,76
110
21,03
0
0
278
53,16
523
2007
48
52,74
0
0
0
0
39
42,86
3
3,30
1
1,10
91
2008
239
36,22
0
0
0
0
421
63,78
0
0
0
0
660
2009
166
23,81
0
0
3
0,43
527
75,62
1
0,14
0
0
697
2010
446
51,09
0
0
2
0,23
422
48,34
3
0,34
0
0
873
2011
248
59,62
3
0,72
1
0,24
164
39,42
0
0
0
0
416
2012
312
53,43
0
0
4
0,68
260
44,52
8
1,37
0
0
584
2013
59
40,68
0
0
0
0
86
59,32
0
0
0
0
145
ИТОГО
3121
894.05
12
4,01
18
3,85
3255
899,16
22
7,8
1355
395,15
7784
Ср./ год
141
40,63
1
0,18
1
0,17
147
40,87
1
0,35
61
17,96
354
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
2003
235
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (138) 2015
по вине граждан — 39 %. Случаи лесных пожаров
из-за сельскохозяйственных палов характеризуются быстрым распространением, большой площадью
и непродолжительностью горения, нередки умышленные поджоги леса доступных лесных массивов
с целью получения лицензий для экономически выгодной заготовки древесины. Такие случаи могут
привести к полному выгоранию лесных участков,
а выгоревшие лесные площади на долгие годы перейдут в категорию «непокрытых лесом земли», и восстановление леса, особенно хвойного, будет либо
невозможно, либо возможно только через смену
формаций после формирования мелколиственных
насаждений. Таким образом, в Омской области сокращается площадь лесов, что приводит к ряду экологических проблем: изреживанию древостоя или
вовсе обезлесеванию.
Естественное изреживание древостоя ненарушенных экзогенными факторами территории протекают равномерно. Отпад образуется из отставших в росте особей, которые отмирают спонтанно
в результате нормальной дифференциации деревьев по росту и развитию, детерминируемой их наследственностью, варьированием условий среды,
ценотическим положением и конкуренцией. Пожары увеличивают численность ослабленных деревьев
и повышают развитие фаутности деревьев, поражение их стволовыми гнилями. На пройденных огнем участках, с увеличением общей освещенности
и влажности почвы, немногие уцелевшие деревья
оказываются в непривычных условиях и находятся
в угнетенном состоянии.
Выводы
1. Общая площадь лесов в Омской области
5949,0 тыс. га, леса на землях лесного фонда
5 923,3 тыс. га, покрытые лесом земли 4558,4 тыс. га
с общим запасом лесных насаждений 622,75 млн м3.
По зональному распределению наибольшее количество лесных насаждений сосредоточено в южнотаёжном равнинном лесном районе области.
2. Средний класс пожароопасности в среднем
составляет 4,0. Причинами пожаров являются сельскохозяйственные палы и неосторожное обращение
с огнем местным населением. Общее количество
лесных пожаров в Омской области в 1992–2013 гг.
составляет 7784, 354 случаев в год, ежегодно охватывая площадь до 6190 га, с гибелью на корню
81 695,3 м3/год, ущербом 131,7 млн руб./год.
3. Обширные площади лесных пожаров и их
частая повторяемость приводят к существенным
трансформациям и обеднению лесных экосистем.
Последствия лесных пожаров связаны с гибелью
растительных экосистем, длительным периодом
восстановления древостоя или обезлесением огромных площадей.
Библиографический список
1. Малиновских, А. А. Начальные этапы вторичной послепожарной сукцессии в приобских борах Алтайского края /
А. А. Малиновских // Контроль и реабилитация окружающей
среды. – Томск, 2006. – С. 69–70.
2. Иванов, В. А. Влияние нарушенных лесных территорий
на частоту пожаров в Нижнем Приангарье / В. А. Иванов,
С. А. Москальченко, Е. И. Пономарев // Хвойные бореальной
зоны. – 2009. – Т. 26, № 2. – С. 249–254.
3. Кузнецов, Г. В. Прогноз возникновения лесных пожаров и их экологических последствий / Г. В. Кузнецов,
Н. В. Барановский. – Новосибирск : СО РАН, 2009. – 301 с.
4. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 г. : гос. докл. – М., 2009. – 488 с.
5. Атлас Омской области / Под ред. Н. А. Калиненко. – М. :
Федер. служба геодезии и картографии России, 1999. – 56 с.
ГОЛОЩАПОВА Юлия Юрьевна, старший преподаватель кафедры предметных технологий начального
и дошкольного образования Омского государственного педагогического университета.
Адрес для переписки: yuliayurevna@list.ru
КАССАЛ Борис Юрьевич, кандидат ветеринарных
наук, доцент (Россия), старший научный сотрудник
научно-исследовательского отдела Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского.
Адрес для переписки: BY.Kassal@mail.ru
Статья поступила в редакцию27.01.2015 г.
© Ю. Ю. Голощапова, Б. Ю. Кассал
Книжная полка
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Хван, Т. Экология. Основы рационального природопользования : учеб. пособие / Т. Хван, М. Шишкина. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2015. – 320 с. – ISBN 978–5–9916–2795–5.
236
Учебное пособие написано в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования третьего поколения. Рассмотрены основные вопросы
экологии и охраны окружающей среды; особенности взаимодействия общества и природы; принципы
и методы рационального природопользования; экологическое регулирование и прогнозирование последствий природопользования; современное состояние окружающей среды России; основные загрязняющие
вещества атмосферы, гидросферы и литосферы и их источники; теоретические и практические вопросы
мониторинга окружающей среды; глобальные проблемы экологии (рациональное природопользование,
изобилие отходов, сохранение видового разнообразия планеты, особо охраняемые природные территории
и др.); государственные, правовые и социальные аспекты охраны окружающей среды.
Для студентов высших и средних специальных учебных заведений.
Download