экологические проблемы арктики и северных территорий

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ
И СЕВЕРНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
ВЫПУСК 15
СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИСТЕТ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И
СЕВЕРНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
Межвузовский сборник научных трудов
Выпуск 15
Архангельск 2012
УДК 581.5+630*18
ББК 43+28.58
Редакционная коллегия:
Бызова Н.М.- канд.геогр.наук, профессор
Евдокимов В.Н.- канд. биол.наук, доцент
Феклистов П.А. – доктор с.-х. наук, профессор
Шаврина Е.В.- канд.биол.наук, доцент
Ответственный редактор
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
П.А.Феклистов
Экологические проблемы Арктики и северных территорий:
Межвузовский сборник научных трудов/ отв. редактор
П.А.Феклистов.- Архангельск: изд-во САФУ, 2012.- Вып. 15.153 с.
Сборник посвящен актуальным для северного региона вопросам экологии, рассматриваются так же проблемы важные в целом для науки. Статьи охватывают широкий круг вопросов экологии растений, животных, состояния окружающей среды, природопользования.
Материалы сборника рассчитаны на широкий круг специалистовэкологов, биологов, лесохозяйственников, преподавателей вузов, техникумов и школ, аспирантов и студентов.
Электронная версия сборника размещена на сайте университета
www.narfu.ru (институты-лесотехнический институт-кафедра экологии и
защиты леса-межвузовский сборник)
Рецензент доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Н.А Бабич
Научное издание
ISBN 5-261-00101-3
© Северный (Арктический) федеральный
университет
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
БАРЗУТ О. С., СТАРИЦЫН В. В О влиянии климатических
факторов на радиальный прирост можжевельника обыкновенного…
АНТИПИНА Г. С., ШУЙСКАЯ Е. А. Итродуцированные травянистые растения дачных участков южной Карелии……………….
СОБОЛЕВ А.Н., ФЕКЛИСТОВ П.А. Изменчивость параметров
хвои и радиального прироста древесины сосновых насаждений Соловецкого архипелага под влиянием климатических факторов ……
АМОСОВА И.Б., ПОТАШЕВА С.А., БУРОВА Н.В.
Биоиндикационная оценка состояния городской среды по величине
флюктуирующей асимметрии древесных и травянистых растений…
ТОРБИК Д.Н. Экологическая оценка двух вариантов проходных рубок в сосняках черничных северной подзоны тайги………..
ОВСЯННИКОВА Н.В., ФЕКЛИСТОВ П.А., ВОЛКОВА Н.В.
Температура стволов ели ……………………………………………….
ПЕРЕПЕЧИНА Ю.И. Способ лесовосстановления на участках с
периодическим переувлажнением («вымочках») в Курганской области ……………………………………………………………………….
РОХЛОВА Е. Л. Новый адвентивный вид флоры Карелии
ECHINOCYSTIS LOBATA (MICHAUX) TORR. & A.GRAY. …….
ВОЛКОВА Н. В., ОВСЯННИКОВА Н. В., ФЕКЛИСТОВ П. А.
Влияние рекреационной нагрузки на видовое разнообразие напочвенного покрова в сосняках черничных……………………………….
СЕРЕДИНА М.С., ТКАЧЕНКО А.Н. Изменчивость мужских
репродуктивных органов у потомства плюсовых деревьев сосны в
условиях Брянского лесного массива………………………………….
ЕРМОЛИН Б. В., ГОНТАРЕВ М. В. Особенности лесного фонда Архангельской области и его охрана………………………………
СУРСО М.В. Микроспорогенез у сосны обыкновенной в
северной подзоне тайги……………………………………………….
СУРСО М.В. Влияние pH среды на показатели жизнеспособности пыльцы сосны обыкновенной и ели (Pinaceae) при
культивировании in vitro……………………………………………….
ЮДИНА О.А., ПАЛИЦЫН А.А. Естественное лесовозобновление на вырубках различной давности в Шалакушском участковом
лесничестве Няндомского лесничества……………………………….
ШАНЬГИНА Н.П. Динамика роста подроста ели в ельниках
черничных Приморского района Архангельской области……………
3
6
12
15
21
24
28
31
33
35
39
41
42
44
47
50
АМОСОВА И.Б., ЕВДОКИМОВ В.Н. Закономерности распространения стволовой гнили березы повислой (Betula pendula Roth.)
в таежных лесах Архангельской области………………………………
СИДОРОВА О.В. Состояние ценопопуляций Iris sibirica L. на
территории Шиловского государственного природного биологического заказника …………………………………………………………
КОНОНЮК Г. А., ПУСТОХИНА М. В. Оценка состояния древесных насаждений г.Вельска по флуктуирующей асимметрии
растений………………………………………….....................................
ГОРБУНОВ А.А., ТРЕТЬЯКОВ С.В. Динамика продуктивности
смешанных модальных осинников средней подзоны тайги Европейского Севера России……………………………………………………
СТАРИЦЫН В.В., БЕЛЯЕВ В.В. Показатели урожайности
черники (Vaccinium myrtillus L.) и брусники (Vaccinium vitisidaea L.) на территории Плесецкого тектонического узла Архангельской области………………………………………………………...
АСТРОЛОГОВА Л.Е. Урожайность черники в сосняках черничных Архангельской области в 2010-2011 годах…………………..
НОВОСЁЛОВ А.С. К методике ускоренной оценки
смолопродуктивности сосняков на объектах гидротехнической
мелиорации………………………………………………………………
ПЕТРИК В.В., ПАСТУХОВА Н.О. Состояние подсочного производства в Архангельской области…………………………………..
СОФРОНОВ А.А., ПАХОВ А.С. Влияние условий проращивания на всхожесть семян ив (Salix L.)…………………………………..
ТЮКАВИНА О.Н. Строение годичного слоя древесины сосны в разных условиях произрастания…………………………………
КОПТЕВ С.В. Товарные таблицы северотаежных ельников
для таксации лесосек методом реласкопических круговых площадок…………………………………………………………………….
ЕГОРОВА А.А., БАБИЧ Н.А. Влияние «флавобактерина» на
всхожесть и энергию прорастания семян сосны обыкновенной……..
ЕРМОЛИН Б.В., СТЕПАНОВ О.А. Динамика тепла в геосистемах района г. Онеги Архангельской области………………………….
54
58
62
66
69
72
75
78
81
84
87
89
92
ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, ХАРАКТЕРИСТИКА
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ШВАКОВА Э.В. Влияние автомобильного транспорта на ферментативную активность почв (на примере фосфатазы)…………… 93
ЕВДОКИМОВА В.П., БАХМАТОВА Ю.А. Содержание селена
в поверхностных водах Архангельской области……………………… 96
ХУДЯКОВ В.В. Изменения химических свойств торфяной
почвы под влиянием осушения………………………………………. 101
4
МИЛЬЧЕНКО И.В. Буровые работы на вечномерзлых грунтах…………………………………………………………………………
ЗАЙКОВ В.А, БЕЛЯЕВ В. В. Численность и добыча волка в
Архангельской области…………………………………………………
ДУРЫНИН С.Н., БЕЛЯЕВ В.В. Состояние ресурсов основных
видов охотничьих животных в Пинежском районе Архангельской
области……………………………………………………………………
БЫЗОВА Н.М., ГАВЗОВ А.В. Природные туристские ресурсы
летнего берега Белого моря…………………………………………….
КОНСТАНТИНОВА Ю.С., ПОТАПОВ И.А. Оценка территориальных сочетаний туристских ресурсов Онежского района Архангельской области………………………………………………………..
ПРОХОРОВ В.П. Рекреационное ориентирование
по лесным тропинкам Кий-острова……………………………………..
ПРОХОРОВ В.П. Съёмка спортивно-экскурсионной карты
Кийского архипелага…………………………………………………….
ПАВЛОВИЧ Н.А. Классификация экологических карт…
КОНДРАТОВ Н.А. Особенности эколого-географического
положения стран северной Европы …………………………………..
ЛЮБОВА С.В. , КИРКИНА Е.А. Динамика применения
удобрений на сельскохозяйственных угодьях
Архангельской области………………………………………………..
ШАШКОВА Ю.С., САМЫЛОВА О.А., ПАРИНОВА Т.А.
Урожайность залежных лугов в пойме Северной Двины……………
БЕЛЯЕВ В.В., КОНОНОВ О.Д., КАРАБАН А.А.
О результатах изучения состояния земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота в Архангельской области…………….
КАЛИНИНА Е. А, БЕЛЯЕВ В. В. О предпосылках развития
сельского хозяйства поморских сёл Онежского
полуострова Архангельской области…………………………………
КАРАБАН А.А. Состояние земель, выведенных из
сельскохозяйственного оборота на примере сенокосов в Онежском
районе Архангельской области………………………………………..
НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ
ЕРМОЛИН Б.В., МЫРЦЕВА Е.А. К 135-летию Г. Я. Седова…………………………………………………………………………
ЕРМОЛИН Б.В. К 90 – летию Л.А. Окольничевой……………
5
102
106
109
112
117
120
122
128
130
134
136
141
143
146
151
152
ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
О ВЛИЯНИИ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РАДИАЛЬНЫЙ
ПРИРОСТ МОЖЖЕВЕЛЬНИКА ОБЫКНОВЕННОГО
Барзут О. С., Старицын В. В.*
Северный (Арктический) федеральный университет
*Институт экологических проблем Севера УрО РАН
Хвойные породы наиболее пригодны для проведения дендрохронологического анализа, поскольку они наиболее долговечны, имеют хорошо
различимые годичные кольца, а их прирост очень чувствителен к изменению внешних условий. Чаще всего для этих целей используется ель, сосна,
лиственница. Как один из перспективных видов для построения дендрошкал можно рассматривать и можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.). Он доживает до большого возраста и его годичные кольца, так
же как и у других хвойных, имеют хорошо выраженную структуру. Однако можжевельник остается мало исследуемым и почти не используемым
видом в этом направлении. Особенно интересно влияние климатических
факторов на рост этого растения, так как мнения ученых по этому поводу
не однозначны.
Большинство дендрохронологических исследований, проводимых, как
в нашей стране, так и за рубежом, посвящены установлению корреляции
между отдельными климатическими факторами и приростом деревьев с целью прогнозирования прироста деревьев, реконструкции климатических и
гидрологических показателей, изучения повторяемости и интенсивности катастрофических климатических явлений.
Расширение сферы дендрохронологических исследований идет в
следующих направлениях: увеличение числа обследованных объектов, числа и детализации рассматриваемых факторов воздействия (в том числе
антропогенных), изучение мало изученных древесных пород дендрохронологическим методом, расширение сферы применения результатов исследований, а также построение длительных региональных древеснокольцевых хронологий.
Интенсивность воздействия климатических факторов на прирост древесины зависит от биологических особенностей пород, лесоводственных
характеристик древостоя, географических условий. Существование взаимосвязи этих процессов можно считать доказанным (Ваганов, 1999). Поч6
венные и метеорологические условия (влажность, температура, количество
выпавших осадков) и т.п. оказывают большое влияние на величину прироста древесины.
Прирост по диаметру легко реагирует на колебания факторов внешней
среды, особенно на изменение влажности, интенсивности температуры. Температура воздуха оказывает большое влияние на рост по диаметру
весной, а влажность почвы более важна в июле – августе (Матвеев, 2001).
Наиболее благоприятными температурами воздуха для роста хвойных в
северной и средней подзонах тайги в вегетационный период являются показатели от 13 до 20ºC. Температуры вне данного интервала вызывают
уменьшение годичного прироста. Влияние осадков менее существенно,
чем термического режима (Барзут, 1985).
Образцы 10 кернов можжевельника обыкновенного древовидной формы были отобраны на территории Плесецкого района Архангельской области. В изученных условиях местопроизрастания – на месте старой вырубки
под пологом бывшего ельника травяно-сфагнового (состав древостоя –
4С4Е2Б ед. Лц) вид формирует второй древесный ярус (состав – 10 Мж).
Средняя высота древовидных можжевельников – 7,6±0,4 м, при максимальном значении 13,3 м для дерева диаметром 18 см; средний диаметр – 10,7±0,7
см, при максимальном диаметре 23 см у дерева высотой 8,8 м. Возраст исследуемых особей находится в пределах от 71 до 152 лет.
Датировка и измерение ширины годичных колец проводились при помощи стереоскопического микроскопа-бинокуляра МБС-9, точность измерений составила 0,05 мм (увеличение окуляра – ×8). В дальнейших исследованиях использованы керны семи деревьев, отличающиеся четкими годичными слоями, без повреждений и гнили. С целью исключения влияния
фактора возраста на величину текущего радиального прироста для каждого
дерева способом скользящих с периодом осреднения 11 лет, через один
год, рассчитаны относительные индексы прироста (формула 1):
,
(1)
где I – относительный индекс, в %; IF - фактическая ширина годичного
кольца; IS – средняя ширина годичного кольца, отражающая его изменчивость в зависимости от возраста любым корректным способом, в том числе
и способом скользящих.
Вычисление относительных индексов прироста позволяет ликвидировать возрастной тренд, который характеризуется более высокими показателями прироста в молодом возрасте растений. Степень сходства динамики
относительных индексов радиального прироста древовидных форм можжевельника обыкновенного за многолетний период оценена как визуально,
так и с использованием метода количественной оценки – расчета коэффициента синхронности (табл. 1) (Рудаков, 1978).
7
Согласно исследованиям ученых, пары при значениях коэффициента
сходимости более 0,5 отличаются высокой синхронностью (Рудаков, 1978).
Анализируемые деревья, при попарном сравнении между собой, практически все (исключая пары 5002-5008, 5002-5016, 5002-5018) показали значения более 0,5, с диапазоном колебаний от 0,458 до 0,623 при среднем значении коэффициента сходимости – 0,543. Таким образом, показатели всех
указанных деревьев были использованы для расчета среднестатистических
относительных индексов радиального прироста можжевельника обыкновенного, и в дальнейшем построения среднестатистической кривой.
Таблица 1 – Коэффициенты сходимости динамики относительных
сов годичного прироста отдельных особей можжевельника
обыкновенного
Номер
Коэффициенты сходимости
дерева
5001
5002
5008
5016
5018
5019
0,541
0,542
0,579
0,570
0,598
5001
0,458
0,487
0,493
0,500
5002
0,559
0,542
0,576
5008
0,551
0,551
5016
0,623
5018
5019
Среднее
значение
индек-
5020
0,550
0,517
0,508
0,567
0,517
0,583
0,543
Данные многолетних наблюдений по количеству осадков и температуре воздуха, предоставленные ГУ «Архангельский Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями»,
позволили проследить динамику указанных метеоэлементов (по данным
метеостанции «Конево») и сравнить её с динамикой относительных индексов радиального прироста можжевельника обыкновенного. В данном случае визуальный анализ не дает полного представления о синхронности хода кривых рассматриваемых показателей, его в значительной мере дополняют результаты корреляционного анализа. Коэффициенты корреляции
подтверждают (при значении от 0,31 до 1) или отрицают (до 0,30) в разной
степени связь между двумя показателями.
Предпринятая попытка выявить синхронность хода среднемесячного
количества осадков и относительных индексов прироста для каждого дерева можжевельника индивидуально (табл. 2) показала очень низкую тесноту
связи, даже в ряде случаев отрицательную. Максимальный коэффициент
корреляции составил 0,360; минимальный показатель оказался отрицательный – 0,137. Коэффициенты, полученные для осредненных данных,
также оказались низкими (0,120-0,203).
8
Как известно, температурный режим имеет решающее значение для
произрастания древесных пород на Европейском Севере, в этой связи изучено влияние этого фактора на радиальный прирост можжевельника обыкновенного. Сопоставление динамики хода относительных индексов прироста можжевельника и среднемесячных температур за июнь, июль и август,
а также средних декадных значений для каждого месяца не демонстрирует
какой-либо четкой синхронности между этими показателями. Рассчитанные коэффициенты корреляции между среднемесячными, среднедекадными
температурами и относительными индексами прироста (табл. 3),
также как и в случае с осадками, оказались низкими и не подтверждают
достоверной связи. Не установлено синхронности хода по данным показателям как для каждого дерева индивидуально, так и для осредненных данных в целом.
Таблица 2 – Коэффициенты корреляции между среднемесячным
количеством осадков и относительными индексами радиального
прироста можжевельника
Коэффициент корреляции
для отдельного дерева
по
Месяц
осредненным
Номер дерева
данным
5001 5002 5008 5016 5018 5019 5020
Июнь 0,050 0,360 0,177 0,009 0,046 0,131 0,155
0,185
Июль 0,012 0,257 0,011 0,089 0,271 0,238 0,216
0,203
Август 0,137 0,154 0,202 0,132 0,028 0,161 0,138
0,120
Максимальный коэффициент корреляции составил 0,206; минимальный показатель отрицательный – 0,475. То есть, в ряде случаев можно
предположить, что слишком высокие температуры при недостатке увлажнения отрицательно сказываются на величине радиального прироста.
По данным ряда авторов, зависимость формирования годичного слоя сосны от температурных показателей, как правило, криволинейна и полученные
коэффициенты часто низки и недостоверны. Выраженной зависимости формирования ранней древесины от средних температур воздуха какой-либо декады
мая, июня, июля не обнаруживается, а условия теплообеспеченности ни одной
из декад августа, как и средняя температура воздуха данного месяца, не оказывает воздействия на формирование поздней древесины. Величина формирующегося годичного слоя текущего года может также определяться метеорологическими условиями предыдущего вегетационного периода, особенно
температурой воздуха июля (Барзут,
9
Таблица 3 – Коэффициенты корреляции между средними температурами и
относительными индексами радиального прироста можжевельника
Коэффициент корреляции
для отдельного дерева
по
Месяц
осредненным
Номер дерева
данным
5001 5002 5008 5016 5018 5019 5020
Апрель 0,033 0,131 0,020 0,077 0,206 0,144 0,148
0,114
Май
0,070 0,130 0,019 0,154 0,110 0,116 0,166
0,059
Июнь
0,178 0,475 0,020 0,054 0,094 0,080 0,101
-0,130
Июль
0,033 0,174 0,187 0,133 0,111 0,062 0,057
0,000
Август 0,069 0,085 0,159 0,200 0,249 0,140 0,280
-0,113
Сентябрь 0,109 0,086 0,063 0,128 0,155 0,108 0,042
0,045
1985). Возможно, подобной реакцией отличается и можжевельник обыкновенный, тем более, что экологические ниши этих видов очень схожи.
Кроме того, с продвижением к таежной зоне формирование годичного
слоя хвойных, как правило, зависит от комплексного влияния факторов.
Зависимость годичного прироста от режима увлажнения текущего вегетационного периода в данной зоне уже не имеет прямой корреляции, хотя и
сохраняет свое значение, которое проявляется в эффекте последействия.
Например, минимальные величины радиального прироста ели отмечаются
в годы нормального атмосферного увлажнения после лет с сильным дефицитом осадков.
Результаты многих исследований показали, что изучение воздействия
климатических факторов на формирование годичного прироста деревьев должно производиться на экологически и биологически однородном материале.
Обобщение данных годичного прироста деревьев различных типов леса, различных древесных пород затушевывает специфику экологических условий их
роста, делает невозможным выявление связи прироста с климатическими и метеорологическими факторами.
Исследуемые керны можжевельника обыкновенного отобраны с деревьев,
произрастающих на несколько неоднородной территории: часть растений расположена на вершине склона, часть – на склоне к болоту, а часть – непосредственно на окраинах болота, таким образом, отдельно взятые особи в данных
условиях испытывают различную реакцию на воздействие тепла и влагообеспеченности. Кроме того, не исключено влияние трофических условий.
10
Необходимость дальнейших исследований в этом направлении очевидная.
Особенно актуально изучение комплексного влияния гидротермального режима
на рост можжевельника обыкновенного, а также выявление эффектов последействия указанных показателей на вид.
Литература
1. Барзут В.М. Анализ многолетней и погодичной динамики прироста
хвойных в Беломорье: дис. … канд. биол. наук / Барзут Владимир Михайлович. – Архангельск, 1985. – 215 с.
2. Ваганов Е.А. Роль дендроклиматических и дендрогидрологических
исследований в разработке глобальных и региональных экологических проблем (на примере азиатской части России) / Е.А. Ваганов, С.Г. Шиятов //
Сиб. экол. журн. – 1999. – №2. – С. 111-116.
3. Матвеев С.М. Дендрохронология: Учеб. пособие / С.М. Матвеев. –
Воронеж: ВГЛТА, 2001. – 88с.
4. Рудаков В.Е. Сходство в колебаниях годичного прироста деревьев –
основа дендрохронологических построений / В.Е Рудаков // Астрофизические явления и радиоуглерод. – Тбилиси, 1978. – С 193-197.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 09-04-00371-а).
11
ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ТРАВЯНИСТЫЕ РАСТЕНИЯ
ДАЧНЫХ УЧАСТКОВ ЮЖНОЙ КАРЕЛИИ
Антипина Г. С., Шуйская Е. А.
Петрозаводский государственный университет
Значительные по площади территории дачных участков, преобразованные трудом уже нескольких поколений их хозяев, сегодня остаются практически вне поля зрения ботаников. Культурные и интродуцированные
растения, которые традиционно являются объектами изучения специалистов-растениеводов, ставят перед экологами и ботаниками не только практические вопросы (полезные свойства, возможность выращивания, урожайность, борьба с болезнями и вредителями), но и теоретические вопросы, связанные с экологией видов, механизмами их адаптации, натурализации.
Инвентаризация и анализ видового состава интродуцированных травянистых растений, культивируемых в открытом грунте на дачных и приусадебных участках южной Карелии выполнены в 2000-2011 гг.; обследовано
около 400 участков. Климатические условия региона благоприятны для
развития плодов, семян, вегетативных диаспор, что обеспечивает возможность выращивания многих видов растений. Анализ систематического
списка выполнен по традиционным хозяйственным группам (Юдина, Холопцева, Либман, 1988; Фармакогнозия, 2010). Если вид является представителем нескольких групп (например, Polemonium caeruleum L. – декоративное, лекарственное); то он отнесен к группе, приоритетной при выращивании в регионе. Частота встречаемости определялась такими показателями: обычно – вид выращивается на 8-10, часто - на 5-7, редко - на 1-4
участках из каждых 10.
Видовой состав травянистых растений, выращиваемых в открытом
грунте в южной Карелии, достаточно широк для северного региона – 252
вида. Все виды принадлежат к отделу Покрытосеменные растения, 2 классам (соотношение классов Двудольные/Однодольные равно 207/45), 34 порядкам, 49 семействам, 157 родам. Больше всего видов представлено в семействах Asteraceae (44 вида), Lamiaceae (17), Brassicaceae (16), Poaceae
(16).
Соотношение хозяйственных групп культивируемых видов следующее:
декоративные – 172 видов, 68 %
пищевые – 68 видов, 26 %
почвоулучшающие – 8 видов, 4 %
лекарственные – 4 видов, 2 %.
Обращает внимание преобладание декоративных растений: большинство видов растений выращиваются именно для эстетических целей. Расширение ассортимента культивируемых растений в последние годы связа12
но в первую очередь именно с этой группой – в продаже появляются семена, луковицы и т. д. все новых видов декоративных растений, которые
начинают выращиваться в регионе. Такими новыми видами, появившимися за последние 10 лет, например, можно считать Celosia cristata L.,
Atriplex hortensis L., Kochia scoparia (L.) Schrad., Begonia х tuberhybrida
Voss, Euphorbia cyparissias L., Oenothera glazioviana Micheli ex Mart.,
Monarda didyma L. и многие другие. Среди декоративных видов представлены как однолетники (58 видов), среди них Lunaria annua L., Clarkia
amoena (Lehm.) A. Nelson & J.F. Macbr., Phacelia tanacetifolia Benth.,
Borago officinalis L., Coreopsis grandiflora Hogg ex Sweet, так и многолетники (100 видов), например, Papaver pseudo-orientale Medw., Campanula
pyramidalis L., Leucanthemum maximum (Ramond) DC., Colchicum speciosum
Stev. и многие другие.
Достаточно велико и разнообразие пищевых растений открытого грунта. Массовыми пищевыми культурами являются Beta vulgaris L., Rheum
rhabarbarum L., Brassica oleracea L., Fragaria х ananassa (Weston)
Duchesne, Fragaria moschata (Duchesne) Weston, Pisum sativum L., Daucus
sativus (Hoffm.) Röhl., Solanum tuberosum L., Lactuca sativa L., Allium cepa
L. Allium sativum L. Реже выращиваются Spinacia oleracea L., Phaseolus
vulgaris L., Levisticum officinale W.D.J. Koch, Allium nutans L., Allium porrum
L., Zea mays L. Новыми для Карелии в последние годы являются такие пищевые виды как Coriandrum sativum L., Ocimum basilicum L., Cichorium endiva L., Allium ursinum L. Надо отметить, что прирост ассортимента пищевых растений за последние годы отстает от декоративных видов. Вероятно,
все виды пищевых культурных растений, которые потенциально могут выращиваться в регионе, уже нашли свое место на дачных участках.
В последние годы возрос интерес населения к фитомелиорации, биологическим методам повышению плодородия почвы: на многих участках выделяются площади под такие культуры как Sinapis alba L., Lupinus polyphyllus Lindl., Medicago sativa L., Secale cereale L.
Обращает на себя внимание крайне небольшой список узко лекарственных растений - 4 вида (Chelidonium majus L., Matricaria recutita L., Stemmacantha carthamoides (Willd.) M. Dittrich, Silybum marianum (L.) Gaertn.).
Распространение выращивания лекарственных растений в регионе сдерживается прежде всего отсутствием в продаже посадочного материала.
Из всего разнообразия культивируемых растений только небольшую
часть (35 видов) можно определить как обычные: которые выращиваются
практически на каждом дачном участке. Это Rheum rhabarbarum, Rumex
longifolius DC., Fragaria moschata, Daucus sativus, Solanum tuberosum,
Rudbekia laciniata L., Iris germanica L., Allium cepa, Narcissus x hybridus
hort. и другие. Часто (на более чем половине участков) выращиваются 47
видов, среди них Thalictrum aquilegifolium L., Dianthus barbatus L., Astilbe х
arendsii Arends., Helianthus tuberosus L., Allium fistulosum L., Allium nutans и
13
многие другие. К группе редко культивируемых (170 видов) принадлежат в
основном новые виды, распространение которых в регионе только начинается (Amaranthus caudatus L., Portulaca grandiflora Hook., Kochia scoparia,
Alcea rosea L., Aruncus vulgaris Rafin., Ajuga pyramidalis L., Echinops exaltatus Schrad. и другие). Сюда же можно отнести и те виды, выращивание которых на дачных участках сдерживается высокой стоимостью посевного
материала (Gaillardia pulchella Foug., Fritillaria imperialis L.) или его дефицитом (Mimulus guttatus DC.).
Таким образом, основу дачного ассортимента во всем регионе формируют около трети выращиваемых в культуре видов. Основная же часть видов выращивается редко, при этом именно они часто придают участкам
индивидуальный облик.
Более половины видов культивируемых видов растений (140 видов) не
проявляют способности к самостоятельному возобновлению. Это однолетние, двулетние и многолетние травянистые растения, для вызревания семян местной репродукции которых недостаточна продолжительность вегетационного периода, а интенсивность развития вегетативных диаспор у
многолетников не позволяет растениям распространяться с места посадки
вегетативным путем.
Наличие самостоятельного семенного или вегетативного возобновления
отмечено для 102 видов культивируемых растений. Среди них представлены однолетники (39 видов), у которых формируются полноценные семена,
что обеспечивает ежегодное возобновление семенами местной репродукции. Это, например, Еschscholzia californica Cham., Echinocystis lobata
(Michx.) Torr. & A. Gray, Anethum graveolens L., Borago officinalis, Calendula officinalis, Cosmos bipinnatus Cav. и другие. Основную группу дичающих
видов составляют травянистые многолетники (63 вида), которые успешно
размножаются либо только вегетативно (Mentha longifolia (L.) L., Rudbeckia laciniata, Allium cepa, Allium sativum, Asparagus officinalis L.), либо вегетативно и семенами (Saponaria officinalis L., Lupinus polyphyllus, Symphytum
asperum Lepechin, Helianthus tuberosus и другие. Растения, обладающие
устойчивым семенным и/или вегетативным возобновлением, необходимо
шире использовать для выращивания в регионе.
Культивирование травянистых растений значительно расширяет видовой состав декоративных, пищевых, почвоулучшающих, лекарственных
растений южной Карелии, без них невозможно представить современное
приусадебное и дачное хозяйство, озеленение и в целом растениеводство
региона.
14
Литература
1.Фармакогнозия. Лекарственное сырье растительного и животного
происхождения / Под ред. Г. П. Яковлева. СПб.: СпецЛит, 2010.
2.Юдина В. Ф., Холопцева Н. П., Либман Л. А. Полезные растения
Карелии. Л.: Наука, 1988.
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПАРАМЕТРОВ ХВОИ И РАДИАЛЬНОГО
ПРИРОСТА ДРЕВЕСИНЫ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА ПОД ВЛИЯНИЕМ
КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
Соболев А.Н*., Феклистов П.А.
*Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный
музей заповедник
Северный (Арктический) федеральный университет
Изучение ассимиляционного аппарата хвои сосны обыкновенной мы
проводили на основе рекомендаций А.Р. Родина, М.Д. Мерзленко (1983);
Н.И. Базилевич и др. (1978) на пробной площади 2004 г. Кроме сбора хвои,
у модельных деревьев с помощью приростного бурава Haglof отбирались
образцы древесины (керны) по случайно взятому радиусу. Отбор кернов
выполнялся с учетом известных методических рекомендаций (Битвинскас,
1974, Феклистов, Евдокимов, Барзут, 1997): у шейки корня – для определения возраста и на уровне груди (1,3 м) – для изучения изменчивости радиального прироста.
Анализ динамики параметров хвои в течение 2002-2010 гг. показал,
что их изменчивость колебалась от 3 до 15% (Cs=15,4%, Cl=9,5%, Cb=4,4%,
Ca=3,0%). При этом значение площади поверхности хвои (S), интегрирующее остальные показатели, с 2002 по 2005 гг. изменялось в сторону
уменьшения, а затем начала расти (рис. 1).
15
Площадь хвои, кв.мм
25
20
23,03
20,65
18,52
15
20,34
19,25
18,19
16,60
17,30
12,96
10
5
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Годы
Рис. 1. Изменение площади поверхности хвои в 2002-2010 годах (линия
тренда проведена методом линейной фильтрации по двум точкам).
Минимум значений площади хвои наблюдался в 2005 г. (12,96 мм2),
максимум – в 2010 (23,03 мм2). Наиболее резкие перепады были выявлены
между 2005 и 2006 гг. (7,69 мм2), минимальные – в 2002-2004 гг. (0,73 и
1,06 мм2).
Многолетняя динамика параметров хвои обусловлена изменениями
условий среды, среди которых важнейшими выступают климатические
факторы. Изучение этой зависимости позволило выявить (табл. 1) достоверную (расчетный критерий Стьюдента (t1) больше табличного) обратную
связь для большинства этих параметров со средней температурой за год1,
холодный период, а также за предшествующий росту хвои период с ноября
по апрель. Кроме того, была обнаружена более слабая взаимосвязь со
средней температурой за теплый период. С первыми двумя климатическими показателями параметры хвои имеют значительную тесноту связи (коэффициент корреляции находится в пределах от 0,51 до 0,70), с остальны1
В состав теплого периода входят месяцы с температурами выше нуля, а в состав холодного – соответственно ниже нуля за месяцы, предшествующие вегетационному периоду. В то же время ноябрь-апрель является границами усредненного холодного периода на Соловецких островах, определенного на основании многолетних наблюдений, а
май-октябрь - теплого. Такое более детальное разделение мы выполнили для более точного и достоверного анализа в наших исследованиях.
16
ми – умеренную (коэффициент колеблется от 0,31 до 0,50). При этом с
температурами холодного периода взаимосвязь теснее, чем с температурами теплого.
Таблица 1. Коэффициент корреляции параметров средней хвоинки и
климатических характеристик на Соловках.
Площадь Длина Ширина Толщина
Климатические параметры
хвои, S хвои, l хвои, b
хвои, a
(кв.мм.) (мм.)
(мм.)
(мм.)
Средняя температура (год), С°
-0,59
-0,61
-0,47
-0,56
Средняя температура (холодный
-0,48
-0,59
-0,30
-0,26
период), С°
Средняя температура (ноябрь –
-0,31
-0,45
0,03
-0,17
апрель), С°
Средняя температура (теплый пе-0,22
-0,30
-0,26
-0,10
риод), С°
Сумма осадков (год), мм.
0,31
0,33
0,36
0,22
Сумма осадков (май-октябрь), мм.
0,44
0,44
0,48
0,38
Продолжительность вегетацион0,23
0,18
0,12
0,20
ного периода, дней
Связь с суммой осадков за год и период с мая по октябрь является
умеренной (коэффициент корреляции находится в пределах 0,31-0,50) и
прямой. При этом теснота связи с осадками теплого периода более высокая. Прямая связь, имеющая слабую тесноту (со значениями коэффициента
корреляции до 0,30), отмечена также в отношении продолжительности вегетационного периода.
Снижение значений и достоверности корреляции климатических показателей с шириной и толщиной хвои связано с их небольшой величиной
и изменчивостью. Это частично находит отражение и в отношении площади хвои.
Регрессионный анализ показал, что наиболее репрезентативно характер связи между климатом и размерами хвои отражается на примере зависимости температуры холодного периода и длины хвои, выраженной с помощью полиноминального уравнения 2-ой степени (квадратное уравнение)
(рис. 2). Для него свойственна наибольшая величина достоверности аппроксимации. Аналогичный характер связи между анализируемыми параметрами отмечен и в некоторых других случаях.
17
Рис. 2. Изменение длины хвои в зависимости от температуры
холодного периода.
Графически закономерности взаимосвязи между климатическими
показателями и параметрами хвои хорошо видны при сравнении изменения площади и длины средней хвоинки с динамикой количества осадков за
май-октябрь и средней температуры за год (рис. 3).
На графике четко виден рост температуры и соответственно уменьшение размеров хвои в 2002-2005 гг. с выходом на пик в 2005 г. в результате резкого снижения количества осадков в мае-октябре (теплый период)
этого года. В 2006 г. происходит снижение температуры, увеличение количества осадков в теплое время и соответственно наблюдается рост параметров хвои. В 2007 г. в очередной раз повышаются значения температур,
в результате чего уменьшаются размеры хвои. Для последующих лет характерно постепенное снижение среднегодовой температуры и соответственно изменение параметров хвои в сторону увеличения. Исключением
является 2009 г., когда произошло значительное уменьшение количества
осадков в мае-октябре.
По результатам нашего анализа можно сделать заключение об
уменьшение размеров хвои в результате повышения средних температур
года, «теплых» зимних и «жарких» теплых периодов, а также недостатка
влаги в течение периода с мая по октябрь. При этом повышение температур теплого периода вносит в этот процесс меньший вклад, чем
18
1000,00
Сумма
осадков за
май-октябрь,
мм.
100,00
Средняя
длина хвои,
мм.
10,00
Средняя
площадь
хвои, кв.мм.
Средняя
температура
текущего
года, С
1,00
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Годы
Рис. 3. Изменение параметров хвои сосны и отдельных климатических
показателей на Соловецком архипелаге.
рост температур холодного, который в результате зимних потеплений погоды ведет к активизации процессов транспирации хвои. При отсутствии
поступления влаги из промерзшей почвы, это приводит к «иссушению»
деревьев, что отмечали и другие исследователи (Телицына, 2002). В свою
очередь, повышение количества осадков в мае-октябре и увеличение продолжительности вегетационного периода оказывает положительное влияние на рост хвои.
Значения радиального прироста древесины имеют прямую умеренную взаимосвязь с температурой теплого и холодного сезонов, а также периода с ноября по апрель (коэффициент корреляции изменяется в пределах
от 0,34 до 0,39). Наблюдается прямая и значительная взаимосвязь, как с
количеством осадков в июне-августе (летний период) (r=0,49), так и в ноябре-апреле (холодный период) (r=0,59). В свою очередь прирост древесины имеет значительную обратную взаимосвязь (r=-0,66) с температурой
19
теплого сезона прошлого года. Таким образом, повышение температур
теплого и холодного периодов текущего года, большее количество осадков
положительно отражается на приросте древесины. Но более высокие температуры теплого периода негативно сказываются на приросте следующего года, что связано и с изменениями хвои, о которых говорилось выше.
Литература
1.Базилевич Н.И., Титлянова А.А., Смирнов В.В. Методы изучения
биологического круговорота в различных природных зонах. – М. Мысль.
1978. – 184 с.
2.Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 172 с.
3.Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов. – М., 1983. – 36 с.
4.Телицына Т.В. Климатические условия и лесная растительность
Соловков // Охрана окружающей среды и рациональное использование
природных ресурсов: сборник научных трудов. – Архангельск: АГТУ,
2002. – Вып. 8. – С. 161-167.
5.Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Биологические и
экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской
тайги. – Архангельск: АГТУ, 1997. – 140 с.
20
БИОИНДИКАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ
СРЕДЫ ПО ВЕЛИЧИНЕ ФЛЮКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ
ДРЕВЕСНЫХ И ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ
Амосова И.Б., Поташева С.А., Бурова Н.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Оценка качества среды становится принципиально важной задачей
при осуществлении любых мероприятий по природопользованию, охране
природы и обеспечению экологической безопасности. Наиболее популярным методом определения интенсивности антропогенного воздействия является измерение величины флюктуирующей асимметрии (ФА) морфологически структур. Под ФА понимают мелкие ненаправленные отклонения
от симметричного состояния (Захаров и др., 2000). Флуктуирующая асимметрия позволяет выявить изменения состояния организма до появления
явных признаков угнетения растения. Растительность городской среды испытывающая на себе всю нагрузку техногенного загрязнения является одним из основных объектов для определения качества окружающей среды.
Цель нашей работы заключалась в определении качества городской
среды по оценке жизненного состояния и величине флюктуирующей
асимметрии некоторых видов растений г. Архангельска.
Сбор материал проводился в июле-августе 2011г. в двух районах города – Ломоносовском и Исакогорском. Объектами исследования были
выбраны три растения тополь душистый (Populus suaveolens L.), сосна
обыкновенная (Pinus sylvestris L.) и сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.). Выбор объектов обусловлен их широкой распространенностью в урбанофлоре и тем, что они входят в список растений – индикаторов.
Материалом для работы послужило описание жизненного состояния
и величина флюктуирующей асимметрии листовой пластинки объектов
исследования. Сбор и обработка материала проводились согласно стандартным методикам В.А. Алексеева (1990), В.М. Захарова (2000) и M.V.
Kozlov (1999).
Оценка жизненного состояния насаждений тополя душистого выявила увеличение морфометрических параметров (высота, диаметр, размеры
листовой пластинки) в среднем на 8-10% с удалением от центральной части города к его периферии. В том же направлении отмечено уменьшение
поврежденности листовой пластинки межжилковыми хлорозами и некрозами (в 2 раза). Кроме этого, установлено повышение видового богатства и
проективного покрытия лишайников на стволах тополя, что так же может
служить показателем уменьшения атмосферного загрязнения.
Жизненное состояние сосны обыкновенной улучшается с удалением
от центра города. Увеличиваются морфометрические параметры (высота,
21
диаметр) на 8%. Повышается продолжительность жизни хвои на 1-1,5 года.
Уменьшается поврежденность хвои, так ближе к центру города установлен
3 класс хлороза хвои, а на площадках расположенных ближе к периферии
город – 2 класс хлороза. Длина хвои уменьшается с удалением от центра, в
среднем на 5 мм.
У сныти обыкновенной так же выявлено улучшение жизненного состояния. С удалением от центра города повышаются морфометрические
показатели (высота побега, длина и ширина листовой пластинки) в среднем на 10-13%. Уменьшается поврежденность листовой пластинки на 7%.
Установлено уменьшение величины ФА с удалением от центра
города, у всех трех объектов исследования (табл. 1, 2, 3). У тополя
душистого для расчета величины ФА измерялось пять интегральных
признаков (табл. 1). Наиболее «чувствительным» является третий признак,
так как различие в интегральных показателях между пробными площадями
значительное (~ 0,015). Менее «чувствительным» является пятый признак.
Доказаны достоверные различия изменения величины асимметрии от
центра к периферии города. Исследования направленные на измерение
величины асимметрии в зависимости от розы ветров не показали
достоверных результатов. Показатели ФА листовой пластинки были
незначительно выше с южной части кроны (преобладающие ветра), посравнению с северной.
Таблица 1. Величина флюктуирующей асимметрии листовой пластинки
тополя душистого
№
Величина
tф
Интегральные
признаки
учаасимметрии (tst =
расстоя- угол
стка ши- длилиста в
3; P =
рина
расстояние
ние
между
выборке
0,997)
на
втомежду
между
главпорой основаниями концами ной и
ло- жил1-й и
1-й и 22-й
вики
2-й жилок й жилок жилнок
кой
1
0,028 0,028
0,113
0,093
0,045
0,0611
4,3
2
0,015 0,024
0,102
0,089
0,044
0,0552
5
3
0,016 0,019
0,083
0,082
0,042
0,0482
9,3
Результаты полученные по сосне обыкновенной также указывают на
снижении величины асимметрии хвои с удалением от центра города (табл.
2). Однако здесь не доказаны достоверные различия между показателями.
22
Таблица 2. Величина флюктуирующей асимметрии хвои сосны
обыкновенной
№ участка
Длина хвоинок в побеге,
Величина
tфактическое
мм
асимметрии
(tst = 3; P =
0,997)
1
2
1
40,61
40,75
0,0190
1,5
2
38,81
39,71
0,0298
3
17,96
17,90
0,0189
4
17,33
17,09
0,0257
Показатели, собранные с травянистого растения (сныть обыкновенная) указывают на ту же тенденцию снижения величины асимметрии листовой пластинки в направлении от центра к периферии города (табл. 3).
Достоверность различий между полученными результатами на разных
участках доказана.
Таблица 3. Величина флюктуирующей асимметрии листовой пластинки
сныти обыкновенной
Интегральные признаки
№
Величина
tфактическое
участка
асимметрии
(tst = 3;
ширина
длина второй
листа в
P = 0,997)
половинок
жилки
выборке
1
0,042
0,027
0,0340
7,1
2
0,033
0,023
0,0281
4,2
3
0,026
0,023
0,0240
17,3
Таким образом, результаты полученные по трем объектам
исследования указывают на улучшение качества окружающей среды от
центра к периферии города.
Оценивая показатели флуктуирующей асимметрии листовой
пластинки и жизненное состояние растений, следует отметить, что,
несмотря на антропогенное воздействие тополь душистый и сныть
обыкновенная способны достаточно успешно произрастать в условиях
города. Однако оценка жизненного состояния сосны обыкновенной
указывает на ее угнетенное состояние в городской среде. На это указывают
низкие морфометрические параметры, небольшая продолжительность
жизни и высокая поврежденность хлорозами хвои.
23
Литература
1.Алексеев, В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации
поврежденных загрязнением лесных экосистем / В.А. Алексеев // Лесные
экосистемы и атмосферное загрязнение. – 1990. – С. 38 – 54.
2.Захаров, В.М. Здоровье среды: методика оценки / В.М. Захаров, А.С.
Баранов, В.И. Борисов [и др.]. – М.: Центр экологической политики России,
2000. – 68 с.
3.Kozlov, M.V. Difference in needle length – a new and objective indicator of
pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris) / M.V. Kozlov, P. Niemela // Water,
Air and Soil Pollution. – 1999. – Vol. 116. – P. 365 – 370.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДВУХ ВАРИАНТОВ ПРОХОДНЫХ
РУБОК В СОСНЯКАХ ЧЕРНИЧНЫХ СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЫ
ТАЙГИ
Торбик Д.Н.
Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства
Одним из основных мероприятий, от которого зависит качественная
и количественная продуктивность лесов, являются рубки ухода за лесом
(Чибисов, Гущин, Фомин, 2011). В последние десятилетия объёмы рубок
ухода постоянно увеличиваются, главным образом за счёт рубок, проведённых коридорным способом (проходных, ландшафтных, обновления и
переформирования). Успех проведения рубок ухода в значительной степени зависит от того, насколько правильно произошло изменение лесной обстановки в насаждении, насколько соответствуют новые условия среды росту и развитию оставшихся на корню деревьев и возобновлению древесных пород, наиболее полно отвечающих целевому назначению лесов.
Целью данных исследований является изучение экологических факторов, напочвенного покрова и естественного возобновления сосняков
черничных, пройденных проходными рубками ухода в разных направлениях.
24
Объекты исследования – средне- и высокополнотные, IV класса бонитета, VI класса возраста сосняки черничные, пройденные проходными
рубками ухода с направлением волоков север-юг (СЮ) и восток-запад (ВЗ)
в 1994-1995 гг.
Анализ результатов исследования показал, что микроклимат под пологом оставшегося древостоя на пасеках и на самих волоках при различных
вариантах проходных рубок существенно отличается. В дневные часы волока, прорубленные в направлении СЮ, получают большее световое довольствие, чем волока широтного направления (ВЗ), которые освещаются в
1,4 раз хуже. Освещённость пасек СЮ выше освещённости пасек широтного направления в 1,1 раза. В дневные часы на пасеках чётко выделяются
зоны с наибольшими значениями освещённости. На пасеках СЮ это полоса шириной 8 м, примыкающая к западному краю волока, на пасеках ВЗ
наиболее освещаемая часть располагается вдоль южного края волока, её
ширина составляет 4 м.
Вследствие увеличения освещённости насаждений, особенно на
участках, расположенных вблизи волоков и на самих волоках, изменяется
температурный режим воздуха и почвы. В дневные часы температура в
припочвенном слое воздуха исследованных сосняков черничных всегда
выше температуры на высоте 1,3 м на 3,0-4,7ºС в сосняках с направлением
волоков СЮ и на 3,0-6,1ºС в сосняках с направлением волоков ВЗ.
Среднедневная температура воздуха на волоках СЮ на высоте 1,3 и 0,15 м
выше соответствующих значений на пасеках на 1,0 и 1,7ºС, в насаждениях
с волоками ВЗ эта разница составляет 1,1 и 2,4ºС соответственно. Различия
температурных значений почвы на волока и пасека в сосняках черничных с
направлением прорубленных волоков СЮ – 0,2°С, в насаждениях с волоками ВЗ – 0,6-1,1°С. Разрубка волоков в направлении СЮ приводит к более существенному изменению температурного режима пасеки – ширина
зоны наибольшего прогревания почвы на таких лесосеках 12 м, на лесосеках с направлением волоков ВЗ рубки ширина зоны составляет 8 м.
Довольно отчётливо на площадях проходных рубок ухода прослеживается тенденция в сторону уменьшения волоков по величине влажности
воздуха по сравнению с пасеками. Разница влажности воздуха на волоках
и пасеках на уровне напочвенного покрова составляет 1,8% в сосняках с
направлением прорубленных волоков СЮ и 2,7% в сосняках с волоками
ВЗ. На прилегающих к волокам частях пасек выделяются зоны с
наименьшими значениями влажности воздуха. В сосняках с направлением
прорубленных волоков СЮ наибольшее влияние волоков на влажность
воздуха пасеки в дневное время проявляется в полосах шириной 4 м вдоль
западных краёв волоков. При уходе ВЗ это участки шириной 2 м вдоль северных и южных краёв волоков.
Изменение экологических условий вследствие проходных рубок
ухода непосредственно оказывает влияние на развитие живого напочвен25
ного покрова и на естественное возобновление древостоя. В сосняках с
направлением волоков СЮ, главные флористические изменения затрагивают волока и прилегающие к ним части пасек. Наибольшее количество
видов трав и кустарничков здесь встречается на краях волоков – 12 видов,
в центральной части волоков и на полосе пасеки шириной 4 м вдоль границы с волоками видовое богатство ниже на 2 и 3 вида соответственно.
Травяно-кустарничковый ярус в центральной части пасек представлен 8
видами. Мохово-лишайниковый покров наиболее богат видами на краях
пасек (7 видов), меньше всего видов мхов и лишайников на этом объекте
было учтено в центральных частях полупасек (4 вида). В сосняках черничных с направление волоков ВЗ наибольшее количество видов растений
травяно-кустарничкового яруса было отмечено в центральной части волоков – 12 шт., наименьшее – в центральных частях полупасек, где ярус
представлен 5 видами. По мере приближения к волокам в травяном покрове пасеки появляются светолюбивые виды, и видовое богатство на краях
пасек увеличивается до 7-8 видов. Количество видов мхов и лишайников
на волоках (8 шт.) меньше, чем на пасеках (10 шт.).
Также нами был проведено сравнение естественного возобновления
древостоя в сосняках черничных с различным направлением прорубленных волоков (таблица 1).
Таблица 1. Распределение подроста по породам в сосняках черничных
Порода
сосна
ель
берёза
осина
всего
Количество подроста, шт./га (числитель – направление волоков восток-запад, знаменатель – север-юг)
волок
пасека (расстояние от волока)
центр
край
центр
2м
4м
8м
12 м
пасеволока волока
ки
750
1625
0
0
0
0
0
750
1500
375
250
250
125
125
875
500
2750
2500
3125
3350
4875
875
625
625
375
1150
1250
1000
5750
4875
1375
1500
750
0
0
625
875
625
375
500
375
625
3000
2875
2000
1375
1375
1125
1375
1625
2250
1375
1300
375
625
875
10375
9875
6125
5375
5250
4475
6250
3875
5250
3000
2300
2275
2375
2625
Естественное лесовозобновление на исследованных площадях с
направлением волоков СЮ представлено главным образом лиственным
подростом (55,6% от общего количества подроста на волоках и 58,8% – на
26
пасеках). Однако по количественному соотношению густота подроста
лиственных пород на волоках СЮ в 3 раза ниже, чем на волоках ВЗ. Количество хвойного подроста на волоках различного направления одинаково –
1875 шт./га. На пасеках СЮ основную часть подроста, также как и на пасеках ВЗ, составляет подрост ели (35,6%) и осины (35,9%), однако численность елового подроста здесь в 3,7 раз ниже. Важным отличием лесосек с
направлением волоков СЮ от насаждений, пройденных рубками в направлении ВЗ, является появление подроста сосны на пасеках в количествах от
125 шт./га (центральная часть полупасек) до 375 шт./га на их краях. В сосняках с уходом ВЗ подрост сосны был отмечен только на волоках.
Таким образом, рубки ухода с волоками, прорубленными в направлении север-юг, приводят к более существенному изменению микроклимата насаждений. Ширина участков пасек с повышенной освещённостью,
температурой воздуха и почвы, пониженной влажностью в таких насаждениях составляет от 4 до 12 м, в сосняках с волоками ВЗ – 2-8 м. Расширение зон наибольшего изменения экологических факторов на пасеках приводит к увеличению видового богатства напочвенного покрова, уменьшению количества елового подроста и появлению подроста сосны под пологом древостоя.
Литература
1. Чибисов, Г.А., Гущин В.А., Фомин А.П., Захаров А.Ю. Лесоводственная и экономическая эффективность рубок ухода: практ. пособие. – Архангельск: изд-во С(А)ФУ, 2011. – 108 с.
27
ТЕМПЕРАТУРА СТВОЛОВ ЕЛИ
Овсянникова Н.В., Феклистов П.А., Волкова Н.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Ель относится к пойкилотермным организмам, температура тканей
которых определяется температурой окружающей среды. В то же время
чаще всего температура тканей бывает выше или ниже, например, температуры воздуха (Горышина, 1979). Кроме этого в естественных условиях в
древесине при изменении температуры окружающей среды, ввиду слабой
теплопроводности, создается неоднородное температурное поле, вызывающее поляризационный эффект (Электрические поля …, 2006). В то же
время температура разных органов ели изучена крайне слабо, а для Севера
таких данных нет. В то же время температура ствола, например, является
одним из показателей, характеризующих жизнеспособность дерева (Маторкин, 2009). На измерении температуры стволов основано новое направление в получении информации о физиологическом состоянии и жизнеспособности древесных растений (Карасев и др., 2004)
С целью исследования температуры растущих стволов ели обыкновенной (Picea abies Karst.) было заложено 10 пробных площадей, в Приморском районе Архангельской области (северная подзона тайги). Пробные площади закладывались в одном типе леса – ельниках черничных.
Все исследуемые насаждения относятся к IV классу бонитета, некоторые имеют примесь березы, сосны. Возраст ельников находится в пределах 64-110 лет.
На каждой пробной площади методом случайного отбора выбирались 15 учетных деревьев. Состояние деревьев оценивалось визуально по
общепринятой шкале санитарного состояния (Санитарные правила …,
2005). Измерение температуры стволов деревьев производилось в точках,
обращенных к северу и защищенных от прямого воздействия солнечной
радиации. Для измерения температуры использовался портативный цифровой мультиметр МY 62. Измерение температуры стволов производилось
у шейки корня, на высоте 1,3м., так же было измерена температура воздуха
непосредственно у учетных деревьев. Измерения проводились в период
интенсивного роста в июне-августе при достаточной водообеспеченности.
Температура стволов ели изменяется с высотой ствола. Если у шейки корня она составляла 23,2°С то на высоте груди 25,1°С, то есть у шейки
корня она ниже температуры воздуха, а на высоте груди выше. По всей вероятности это определяется температурой поглощаемой воды. Вода, как
известно, обладает наивысшей теплоемкостью из всех тел. Из почвы в
ствол поступает вода холоднее температуры воздуха, а затем по мере передвижения по стволу она нагревается и становится выше. Можно предположить, что чем выше по стволу, тем будет выше температура ствола. Из
28
имеющихся данных при передвижении воды на 1 м она нагревается, а с
ней и древесный ствол на 1,5°.
Таблица 1 – Температурные показатели стволов ели (категория состояния
здоровые) при средней температуре воздуха у деревьев 24°С
Показатели
Температура у корневой шейки
Температура на высоте 1,3 м
Еденицы измерения
°С
°С
Среднее значение
температуры
23,2
24,3
По результатам проведенных нами исследований, наблюдается существенное различие в температурах стволов деревьев ели разных категорий жизнеспособности (табл.2) в течение трех летних месяцев. У шейки
корня различия в температурах ствола минимальные, но, тем не менее,
прослеживается тенденция более высокой температуры у ослабленных деревьев. Вероятно, это связано с тем, что ослабленные деревья меньше поглощают воды корнями, а соответственно имеют ослабленный водный ток.
Таблица 2 – Температура стволов деревьев ели различного состояния
Категория состояния деревьев
Здоровые
Ослабленные
Сильно ослабленные
Температура, °С
у корневой
на высоте
шейки
1,3 м.
23,2
24,3
23,3
26,1
23,5
27,4
Средняя температура
воздуха у деревьев, °С
24,0
24,9
25,2
Между температурой ствола у шейки корня и на высоте груди в ельниках выявлена очень высокая прямая линейная связь. Коэффициент корреляции составляет r = 0,97±0,03 при t больше 4.
На высоте груди (1,3 м) тенденция увеличения температуры ствола
по мере ослабления прослеживается наиболее четко, и разница достигает у
здоровых и сильно ослабленных деревьев 2–3°. Следовательно, температуру стволов можно использовать для диагностики их состояния. Это особенно важно, так как иногда видимых признаков ослабления не наблюдается.
Согласно А.А. Маторкину, В.П. Карасеву и др. (2009;2004) диагностика состояния растений по температурным параметрам обладает высокой информативностью. В 90–95% случаев, при типах повреждений, связанных с нарушениями водного тока, температура стволов деревьев обу29
словлена их состоянием. Тепловые методы оценки состояния деревьев обладают перспективой дистанционного получения информации.
Выводы:
1. Температура ствола у корневой шейки ниже температуры ствола на высоте 1,3 метра;
2. Разница температур по стволу составляет 1,5 0 на каждый метр высоты.;
3. Наибольшие температуры у сильно ослабленных деревьев, наименьшие
у здоровых деревьев.
Литература
1.Горышина Т.К. Экология растений. – М.: Высш. школа, 1979. – 368
с.;
2.Карасев В.П. Эколого-физиологическая диагностика жизнеспособности деревьев хвойных пород / В.П. Карасев, М.А. Карасева // Лесной
журнал. – 2004. – №4. – С. 27 – 32;
3.Маторкин А.А. Совершенствование методов отбора деревьев хвойных пород при формировании насаждений: Автореф. дис. … канд. с.-х.
наук: 06.03.03. – Йошкар–Ола, 2009. – 23 с.;
4.Санитарные правила в лесах РФ: Приказ МПР России от 27.12.2005
№350
5.Электрические поля термического происхождения в природной
древесине /Н.Ю. Евсикова и др.// Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения (INTERMATIC – 2006): материалы
Междунар. науч.-техн. конф. – М.: МИРЭА, 2006. – Ч. 3. – С. 87–89.
30
СПОСОБ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ НА УЧАСТКАХ
С ПЕРИОДИЧЕСКИМ ПЕРЕУВЛАЖНЕНИЕМ
(«ВЫМОЧКАХ») В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Перепечина Ю.И.
Брянская государственная инженерно-технологическая академия
Весьма важной проблемой для исследуемых лесных экосистем является гибель лесов вследствие их переувлажнения (вымокания). Образование «вымочек» - явление циклически повторяющееся (29…45 лет), но
не строго закономерное (А.В. Шнитников, 1950). Циклы подтопления
продолжаются от 3…5 до 10 лет и наблюдались в 1887…89; 1914…15;
1947…52 гг., последний - начался в 1988 (А.С. Чиндяев, 2004), и продолжался (по нашим данным) до 2006 г.
Площадь насаждений, погибших от вымокания, в настоящее время
достигла 33,3 тыс. га.
В настоящее время нет единого мнения о способах лесовосстановления на участках с периодическим переувлажнением. Одни авторы предлагают создавать лесные культуры (А.С. Чиндяев, 2004), другие с таким
мнением несогласные (Н.И. Пьявченко и А.Л. Кощеев, 1955).
В настоящее время известен способ лесовосстановления на переувлажненных почвах («вымочках»), предложенный А.С. Чиндяевым,
(2004). Способ частичной подготовки почвы, отличающийся от традиционного тем, что плугом ПКЛ-70 готовятся сдвоенные пласты, которые образуют посадочные ряды шириной 0,7 м. По ним осуществляется ручная
посадка культур в один или два ряда.
Способ создания лесных культур на избыточно увлажненных почвах
был предложен СПбНИИЛХ (1978).
Нами изучены лесные культуры, созданные традиционным способом (посадкой в борозды), нетрадиционным способом подготовки почвы
(посадкой в отвалы), а также обследованы участки с естественным возобновлением и предлагается на участках с периодическим переувлажнением
средней и сильной деградации создавать культуры березы посадкой 2…3летних сеянцев на искусственных микроповышениях. Для чего необходимо устройство на «вымочках» микроповышений высотой 40…50 см
в виде параллельных борозд, пересекающих пониженную площадь на
расстоянии 3 м друг от друга. Культуры сосны по «вымочкам» создавать
не рекомендуем.
Предварительно на участке, где произошло вымокание насаждений
вырубать все деревья. Для уничтожения травянистой растительности
участки обработать гербицидами.
31
Почву готовить нарезкой борозд глубиной 30…35 см, шириной по
дну 0,3 м, с образованием пластов непосредственно вдоль бровок борозды,
высота гряды 35…45 см, ширина - 80…100 см. Подготовку почвы производить плугом-канавокопатель ПКЛН-500А.
Во избежание образования пустот, которые снижают приживаемость
и рост культур, пласты должны быть плотно прижаты к почве путем прохода гусеницами трактора. Прикатывание пластов производить одновременно с посадкой сеянцев. Посадка может производиться как ручным, так
и механизированным способами. Посадку сеянцев на пластах рекомендуется проводить таким образом, чтобы корневая система молодых растений
впервые годы размещалась в гумусовом слое, образуемом вдоль бровок борозды. Культуры, созданные по таким пластам посадкой, успевают выйти
из-под влияния травы, наступающей на пласты через 2…3 года. Это позволит выращивать культуры березы без проведения агротехнических уходов. Густота посадки 3,5…4,0 тыс. шт./га. Посадку производить весной, в
конце апреля - начале мая.
Предложенный нами способ создания лесных культур на «вымочках»
позволит предохранить во влажные годы значительную часть древостоя от
вымокания. Транспирация образованного густого лиственного насаждения
вместе с физическим испарением будет играть роль мощного насоса, перекачивающего в атмосферу не только воду, выпадающую в виде осадков на
территорию самого блюдца, но и значительную часть воды, стекающей с
водосборной площади. В засушливые периоды канавы будут удерживать
часть влаги, и березовые древостои будут продолжать расти. Канава, сделанная канавокопателем значительно глубже и шире, чем плугом ПКЛ-70.
Литература
1 Пьявченко, Н.И. Причины вымочек леса в Западной Сибири [Текст]
/ Н.И. Пьявченко, А.Л. Кощеев // Тр. ин-та леса.-1955.- Т. ХХV.- С. 124134.
2Технология и механизация лесовосстановительных работ на площадях с избыточным увлажнением почв [Текст]: метод. указания / отв. ред.
В.Г. Рубцов. - ЛенНИИЛХ. - 1978. - 55 с.
3Чиндяев, А.С. Ведение лесного хозяйства на затапливаемых и подтапливаемых площадях [Текст] / А.С. Чиндяев // Проблемы лесного хоз-ва
Зауралья и пути их решения: материалы регион. науч.-прак. конф.- Курган,
2004.- С. 54-60.
4 Шнитников, А.В. Внутривековые колебания уровня степных вод Западной Сибири и Северного Казахстана и их зависимость от климата
[Текст] / А.В. Шнитников // Тр. лаб. озероведения / АН СССР.- М., 1950.Т. 1
32
НОВЫЙ АДВЕНТИВНЫЙ ВИД ФЛОРЫ КАРЕЛИИECHINOCYSTIS LOBATA (MICHAUX) TORR. & A.GRAY.
Рохлова Е. Л.
Петрозаводский государственный университет
Современный флорогенез связан не только с естественным процессом
самостоятельного расселения растений, но и с вхождением в состав флоры
растений-эргазиофитов – видов, «уходящих» из культуры и способных к
самостоятельному семенному и (или) вегетативному возобновлению.
Для флоры южной Карелии новым адвентивным видом, дичающим из
культуры, является Echinocystis lobata ((Michaux) Torr. & A.Gray. 1840) –
Эхиноцистис лопастной. E. lobata – травянистая однолетняя цепляющаяся
лиана из семейства Cucurbitaceae (Тыквенные). В южной Карелии E. lobata
культивируется с 1990-х гг. как декоративное растение. С 2000-х гг. в данном регионе вид начинает фиксироваться вне культуры (Кравченко, 2007).
Распространяется E. lobata семенами в основном по культурным участкам,
редко растение можно встретить на свалках, мусорных местах, канавах.
В данной работе рассматриваются фенология и семенная продуктивность E. lobata как нового вида региональной флоры, дичающего из культуры. Работа выполнена в окрестностях города Петрозаводска в 2011 г.
Растения (20 экземпляров) были собраны на огородах и приусадебных
участках, где E. lobata размножается самосевом.
E. lobata – энтомофильное растение, плоды – небольшие широкояйцевидные тыквины, 1 – 6 см длиной, до 5 см в диаметре, при созревании
высыхающие и вскрывающиеся на верхушке, содержат в каждом гнезде по
2 ослизненных семени.
В южной Карелии всходы E. lobata появляются с середины до конца
мая. Период цветения растения – с начала июня до сентября, а плодоношения с начала августа по конец сентября. В условиях южной Карелии начало сезона вегетации, а соответственно и всех последующих фенологических стадий запаздывает по сравнению со Средней полосой России примерно на 15 дней. Последние цветки, появившиеся на побегах, не успевают
образовать плоды, а последние завязавшиеся плоды не успевают созреть.
По мере наступления осеннего снижения температуры, уже с середины августа вегетация растений постепенно прекращается на разных стадиях созревания плодов и семян, и в начале сентября растения отмирают. Таким
образом, период вегетации E. lobata в условиях южной Карелии составляет
около 4 месяцев (с середины мая по начало сентября).
По нашим данным, в условиях южной Карелии для E. lobata характерны
следующие средние показатели:
 Количество соцветий на одном растении – 43,2 ± 1,5.
 Количество цветков в одном соцветии – 21,4 ± 1,6.
33
 Количество цветков на одном растении – 467,8 ± 15,3.
 Количество мужских цветков на одном растении – 389,7 ± 7,8.
 Количество женских цветков на одном растении – 78,1 ± 2,9.
 Соотношение женских и мужских цветов на одном растении – 1:5.
 Потенциальная семенная продуктивность одного растения – 312,3 ±
8,6 семян
 Реальная семенная продуктивность одного растения – 164,7 ± 4,9
семян.
Реальная семенная продуктивность одного растения E. lobata в среднем
165 семян, что составляет приблизительно 53 % от потенциальной.
E. lobata по отношению к условиям среды является мезофитом, мезотрофом, семигелиофитом. Неприхотливость, самостоятельное семенное
размножение позволили этому североамериканскому виду успешно адаптироваться к условиям южной Карелии.
E. lobata – эпекофит, эунеофит, эргазиофит. Согласно классификации
типов жизненной стратегии (Раменский, 1971; Работнов, 1978), E. lobata
можно рассматривать как вид-эксплерент, способный успешно произрастать только при отсутствии конкурентов.
Говорить о полной натурализации исследованного вида в условиях южной Карелии преждевременно. Стадию натурализации (Андреев, 1975) E.
lobata в условиях южной Карелии можно оценить как четвертую: растение
нормально вегетирует, цветет, образует полноценные семена, размножается семенами самостоятельно, но лишь на культурных или нарушенных
участках.
Расселение американского вида E. lobata на севере Европы представляет интерес с точки зрения интродукции и акклиматизации растений, в связи с чем необходим мониторинг дальнейшего распространения и натурализации этого вида в регионе.
Литература
1.Андреев Г. Н. Натурализация растений при интродукции на севере.
Л.: Наука, 1975. 167 с.
2.Кравченко А. В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: Изд-во
КарНЦ РАН, 2007. 374 с.
3.Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Мулдашев А. А. Высшие растения:
краткий курс систематики с основами науки о растительности. М.: Логос,
2002. 256 с.
4.Работнов Т. А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 384 с.
5.Раменский Л. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова:
Избранные работы. Л.: Наука, 1971. 334 с.
34
ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ НА ВИДОВОЕ
РАЗНООБРАЗИЕ НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В СОСНЯКАХ
ЧЕРНИЧНЫХ
Волкова Н. В., Овсянникова Н. В., Феклистов П. А.
Северный (Арктический) федеральный университет
8С2Б
С
10,2 11,6
Б
10,8 11,2
С
10,8 11,5
Б
10,8 11,0
35
52
68,4
11,7
0,5
19,1
3,9
0,2
90,5
16,9
0,7
28,2
4,6
0,3
54
Класс бонитета
H,
м
Относительная
7С3Б
D,
см
Запас,
кбм
Абсолютная
Кв.м/га
2
Сосняк
черничный
свежий
Сосняк
черничный
свежий
Состав
Возраст, лет
1
Тип леса
Порода
№ пробной площади
Исследования проводились на территории Приморского района Архангельской области в средневозрастных сосняках черничных. Приморский район находится в зоне умеренно-континентального климата лесной
зоны, характеризующегося продолжительной зимой и коротким прохладным летом. Климат формируется под воздействием северных морей и переносов воздушных масс с Атлантики в условиях малого количества солнечной радиации (Агроклиматический справочник.., 1961). При закладке
пробных площадей обращалось внимание на однородность условий местопроизрастания и таксационных показателей древостоя (табл.1). Пробные
площади №1, 2, 6, 7, 8 и 9 были заложены в лесопарке «Ягры» в пригороде
г.Северодвинска Архангельской области на территории Северодвинского
лесничества. Ягринский бор, живописный комплекс сосновых насаждений
и песчаных дюн на морском побережье острова Ягры, является особо
охраняемым природным объектом, одним из излюбленных мест отдыха
горожан, пикников, лыжных прогулок зимой. Пробные площади №4, 5 и
10 заложены на территории Архангельского лесничества в районе деревни
«Малые Карелы», в 28 км к югу от центра Архангельска, и пробная площадь №3 заложена в Исакогорском участковом лесничестве Архангельского лесничества.
Таблица 1 – Таксационное описание пробных площадей
Среднее
Полнота
значение
IV
IV
С 10,3 11,7 64
84,2 14,4 0,5 V
Сосняк
3 черничный 6С3Е1Б Е 13,1 12,7
15,9
2,8 0,1
свежий
Б 7,5 8,6
7,0
1,8 0,1
Сосняк
С 10,3 11,7 64
82,7 14,0 0,5 V
4 черничный 8С2Е
Е 10,2 10,0
23,9
4,2 0,2
свежий
Сосняк
С 11,0 12,5 68 110,4 17,2 0,6 V
5 черничный 7С3Б
Е 12,4 12,0
30,0
4,6 0,2
свежий
Сосняк
6 черничный
10С
С
9,8 11,2 50
88,0 15,0 0,6 IV
свежий
Сосняк
7 черничный
10С
С
9,1 10,3 56
81,8 15,2 0,6 V
свежий
Сосняк
С
9,4 10,8 48
59,9 11,0 0,4 IV
8 черничный 9С1Б
Б
7,0 8,0
17,1
3,7 0,3
свежий
Сосняк
9 черничный
10С
С 10,0 11,4 62
82,1 13,9 0,6 V
свежий
Сосняк
С 13,6 14,1 66 110,9 15,7 0,5 IV
10 черничный 8С2Б
Б
7,5 8,6
17,2
3,4 0,2
свежий
На всех пробных площадях отмечен подрост, представленный в основном сосной с примесью березы. Густота подроста сосны колеблется в
пределах 2400-10200 шт./га. Подрост березы изменяется в пределах – 6002000 шт./га. На некоторых пробных площадях имеется незначительный
подрост ели и осины. Подлесок выражен слабо. Ярус представлен в основном рябиной обыкновенной, ивой и можжевельником обыкновенным.
Для изучения напочвенного покрова на каждой пробной площади
намечали трансекты, на которых через равные промежутки закладывали
площадки размером 1 м2 (Таран, Спиридонов , 1977).
На каждой площадке описывали напочвенный покров по ярусам.
Выделяли два яруса напочвенного покрова: мохово-лишайниковый и травяно-кустарничковый. На каждой площадке характеризовали видовой состав. Представителей напочвенного покрова определяли с использованием
общепринятых пособий (Перфильев, 1934, 1936).
На каждой пробной площади определяли стадию дигрессии( Казанская, 1972 ).
Живой напочвенный покров – один из основных компонентов лесного фитоценоза. Декоративные качества и санитарно- гигиенические свой36
проективное покрытие
ства насаждений в значительной степени определяется видовым составом,
обилием и состоянием травяного покрова. Вместе с тем напочвенный покров – наименее устойчивый компонент лесной растительности. По его
видовому составу и состоянию можно судить о силе антропогенного воздействия на лес (Бурова, Феклистов, 2007). Пробные площади № 4, 5, 6 и 7
(2 стадия дигрессии) характеризуются хорошо развитым напочвенным покровом, хотя на данном участке и имеется тропиночная сеть. Напочвенный
покров имеет ярусное строение. В первом ярусе по высоте травянокустарничковой группы доминирует черника, её покрытие составляет 0,7
– 0,8. Остальные представители травяно-кустарничкового яруса размещены неравномерно и отличаются проективным покрытием 0,1 - 0,2 и менее
0,1. Мохово-лишайниковый ярус представлен Плеурозиумом Шребери,
Политрихум можжевеловый, Дикранум многоножковый, Гилокомиум
блестящий. В данном ярусе доминирующее положение занимает Плеурозиум. В насаждениях, испытывающих довольно ощутимое рекреационное
воздействие и находящихся в III стадии дигрессии (пробные площади № 3,
10) в живом напочвенном покрове ярусное расположение растений сохраняется. Покрытие травяно-кустарничкового яруса снижается до 0,6. Пробные площади № 1, 2, 8 и 9 (4 стадия дигрессии), находятся близко к береговому песчаныму валу, поэтому под действием ветра и вытаптывания
растительность засыпается песком и тем самым фрагментируется. Здесь
развивается только травяно – кустарничковый ярус. Состав травянокустарничкового яруса довольно однороден, его основу составляет черника. Остальные виды не отличаются значительным обилием. С увеличением
освещенности и уплотнением почвы под полог леса внедряются такие виды луговой флоры, как клевер луговой, мелколепестник канадский, мятлик
сплюснутый. Соотношение преобладающих видов в напочвенном покрове
по травяно-кустарничковому и мохово-лишайниковому ярусам представлено на рисунках 1 и 2 соответственно.
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
черника
травянокустарничковый ярус
2
3
4
стадия дигрессии
Рис. 1 – Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса
37
проективное покрытие
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
Плеуроциум Шребери
0,3
Мохово-лишайниковый
ярус
0,2
0,1
0
2
3
4
стадия дигрессии
Рис. 2 – Проективное покрытие мохово-лишайникового яруса.
Семейства, которые присутствуют в насаждении второй стадии дигрессии, практически полностью отсутствуют в насаждениях четвертой
стадии дигрессии. Наиболее сильно страдает мохово-лишайниковый ярус,
так в насаждениях четвертой стадии дигрессии его покрытие полностью
отсутствует, вместе с тем увеличивается видовое разнообразие травяно –
кустарничкового яруса за счет внедрения луговых и опушечно-луговых
видов: клевер луговой, кульбаба осенняя. Изменение видового состава
напочвенного покрова отражается на спектре ведущих семейств рекреационных лесов.
Литература
1. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л,
Гидрометеоиздат, 1961. – 220 с.
2. Таран И.В., Спиридонов В Н. Устойчивость рекреационных лесов.
– Новосибирск: Наука, 1977. – 179с.
3. Перфильев И.А. Флора северного края. Ч.1. Высшие споровые голосеменные и однодольные. – Архангельск, 1934. – 160с.
4. Перфильев И.А. Флора северного края. Ч.2,3. Двудольные. – Архангельск, 1936. – 400 с.
5. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных
группировок растительности // Изв. АН СССР. Серия геогр., 1972. –52-57с.
6. Бурова Н.В. Антропогенная трансформация пригородных лесов /
Н.В. Бурова, П.А. Феклистов. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007. – 264 с.
38
ИЗМЕНЧИВОСТЬ МУЖСКИХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ
У ПОТОМСТВА ПЛЮСОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ
В УСЛОВИЯХ БРЯНСКОГО ЛЕСНОГО МАССИВА
Середина М.С., Ткаченко А.Н.
Брянская государственная инженерно-технологическая
академия
На лесосеменной плантации сосны обыкновенной, расположенной в
Брянском лесном массиве, изучена изменчивость роста мужских репродуктивных органов (колосков) у 20-летних клонов и семей 10 ПД (Ткаченко,
1999). Установлено различие длины колосков и количества их составляющих микростробилов. При анализе биометрические показатели колосков,
полученных от одноименных клонов и семей, сравнивали с контролем, которым служило среднее значение изучаемой выборки (10 потомств), сравнивали между собой клоны и семьи одних и тех же ПД. Изменчивость признаков оценивали по шкале С.А. Мамаева (1974).
Средняя длина колосков у клонов варьирует в пределах 3,0…5,2 см.
Лучшие показатели у клонов ПД №2, 8. Достоверное превышение длины
колосков по сравнению с контролем отмечено у клонов ПД №2, 3, 8
(tфакт.>tтабл.). Варьирование абсолютной величины признака (min-max) находится в пределах 1,6…6,2 см. При этом наибольший размах варьирования
выявлен у вегетативного потомства ПД №2, 5, 8, т.е. у клонов, имеющих
более крупные колоски. Изменчивость (С, %) длины колосков варьирует в
пределах от 13 (клон №3) до 25 (клон №7). У большинства клонов коэффициент изменчивости признака находится на высоком уровне.
Средняя длина колосков у семей варьирует в пределах 2,8…4,9 см.
Лучшие показатели у семьи ПД №7. Длина колосков у семей ПД №3, 8-10
меньше на 7…26% контрольного значения, однако различие признака достоверно лишь у семьи ПД №8. Варьирование абсолютной величины признака находится в пределах 1,8…6,5 см. При этом наибольший размах варьирования выявлен у семенного потомства ПД №2, 7, т.е. у семей, имеющих более крупные колоски. Изменчивость (С, %) длины колосков варьирует в пределах от 14 (семья №3) до 30 (семья №6). У большинства семей
коэффициент изменчивости признака находится на высоком уровне.
Среднее количество микростробилов в одном колоске у клонов варьирует в пределах 28…60 шт. Лучшие показатели у клона ПД №10. Достоверное превышение количества микростробилов в колоске по сравнению с
контролем отмечено у клонов ПД №2, 3, 10 (tфакт.>tтабл.), что положительно
может сказываться на количестве продуцируемой пыльцы.
Количество микростробилов в колоске у клонов ПД №1, 5-7, 9 существенно меньше на 15…31% контрольного значения. Варьирование абсолютной величины признака находится в пределах 17…77 шт. Изменчи39
вость (С, %) количества микростробилов в колоске варьирует в пределах
от 13 (клон №10) до 25 (клон №4, 5). У большинства клонов коэффициент
изменчивости признака находится на среднем уровне.
У семей среднее количество микростробилов в одном колоске варьирует в пределах 34…50 шт. Лучшие показатели у семьи ПД №2. У семей
ПД №3-5, 9 этот показатель меньше на 2…20% контрольного значения.
Однако достоверное различие признака отмечено лишь у семей ПД №3, 9.
Изменчивость (С, %) количества микростробилов находится в пределах от
15 (семьи №4, 8, 9) до 24 (семья №6). У половины семей коэффициент изменчивости признака находится на среднем уровне, у остальных - на высоком. У клонового потомства проявляется более тесная связь между количеством микростробилов в колоске и длиной колоска (r = 0,49), чем у семей (r = 0,27).
Выводы. У вегетативного потомства по длине колосков преобладают
клоны ПД №2 и 8, у семенного – ПД №2 и 7. По абсолютному показателю
лидирует вегетативное потомство ПД №2, семенное – ПД №7. Низкое положение занимают клоны ПД №6 и 7, а также семья ПД №8. В целом длина колосков у клонового и семенного потомства отличается незначительно.
Изменчивость длины колосков у вегетативного потомства ПД находится на более низком уровне, чем у семенного. Такая же закономерность
выявлена и по абсолютной величине признака (min-max). При этом
наибольший размах изменчивости проявляется у потомств как вегетативного, так и семенного происхождения, имеющих более крупные колоски.
По количеству микростробилов в одном колоске преобладают клоны
ПД №10, 2, а также семья ПД №2. Низкое положение занимают клоны ПД
№5, 7, 9 и семьи ПД №3 и 9. В целом по количеству микростробилов в колоске семенное потомство незначительно превосходит вегетативное.
Изменчивость количества микростробилов в одном колоске у вегетативного потомства ПД находится на том же уровне, что и у семенного. Однако пределы варьирования у клонов шире, чем у семей. Набольший размах изменчивости проявляется как у клонов, так и у семей, имеющих
большее количество микростробилов в одном колоске.
У клонового потомства проявляется более тесная связь, чем у семенного между количеством микростробилов в колоске и длиной колоска.
Литература
1 Мамаев, С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости
древесных растений / С.А. Мамаев. – Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяции хвойных пород. – Свердловск,
1974. – С. 3-12.
2 Ткаченко, А.Н. Лесное сортовое семеноводство в лесхозах Брянской области / А.Н. Ткаченко. – Брянск: БГИТА, 1999. – 96 с.
40
ОСОБЕННОСТИ ЛЕСНОГО ФОНДА
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО ОХРАНА
Ермолин Б. В., Гонтарев М. В.
Северный Арктический федеральный университет
Общая площадь лесов Архангельской области (АО) по состоянию на
01.01.2011 г. составила 29 240,4 тыс. га. Без островов Арктики лесистость
АО – 77,9 %. В общую площадь земель лесного фонда (ЛФ) входят лесные
(78%) и нелесные земли (22%), (Состояние…, 2011). Лесной фонд АО (запад, юг области, её центральная часть до Сев. Двины) пройдены за много
лет интенсивными рубками. Там преобладают вторичные хвойные леса и
лиственные насаждения. Север и восток АО из-за отсутствия развитой инфраструктуры дорожной сети в основном заняты спелыми и перестойными
хвойными лесами. АО, входя в состав Северо-Западного федерального
округа, по запасам древесины находится на 2-ом месте в РФ. В структуре
лесных насаждений по группам древесных пород в ЛФ области на
01.01.2010 г. доминировали ельники, занимая 49% покрытой лесом площади, почти вдвое меньше представлены сосняки (27%), березняками было
занято 22%, осинниками 1%. Доля малопредставленных пород (лиственницы, пихты, кедра, ольхи серой, ольхи черной, ивы древовидной) в совокупности составляла 1% от покрытой лесом площади. Распределение лесного фонда по классам пожарной опасности в АО отражено на рис. 1. На
01.01.2008 г. лесные ООПТ, полностью или частично расположенные на
землях ЛФ, занимали 2 246,0 тыс. га, что составило 7,6 % от площади земель ЛФ АО. Кроме того, по данным неправительственных организаций в
АО на 01.01.2010 г. насчитывалось 14 обособленных объектов малонарушенных лесных территорий (9 539,3 тыс. га, или 32,4% от площади земель
ЛФ АО). На 01.01.2011 г. официально спланированной ООПТ является
национальный парк «Онежское Поморье» (250,9 тыс. га), в которой 180,4
тыс. га находится на территории ЛФ, составляя 0,6% от ЛФ АО.
Рис. 1. Распределение площадей (га) лесного фонда АО по классам
пожарной опасности.
41
МИКРОСПОРОГЕНЕЗ У СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В
СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЕ ТАЙГИ
Сурсо М.В.
Институт экологических проблем Севера УрО РАН
Микростробилы у сосны формируются в нижней части ауксибластов,
на месте брахибластов. Формирование зачатков микростробилов начинается в год, предшествующий «цветению», после окончания линейного роста
побегов. Примордии микростробилов закладываются в пазухах катафиллов, локализованных в базальной части мужской почки, т.е. как латеральные структуры. Последующая дифференциация микростробилов заключается в обособлении и разобщении зачаточных микроспорофиллов и их гистологической дифференциации, которая у сосны обыкновенной завершается уже весной следующего года, перед началом мейоза, после трансформации неразобщенной спорогенной ткани в микроспороциты. В результате
мейоза микроспороцитов образуются тетрады гаплоидных микроспор,
объединенных общей оболочкой, которые распадаются перед началом
первого деления микроспоры. Первое деление (прорастание) микроспоры
является началом формирования микрогаметофита. К этому времени воздушные мешки микроспоры почти достигают своих окончательных размеров. Вскоре вслед за первым следуют второе и третье деления мужского
гаметофита. В результате первых двух делений образуются две проталлиальные (заростковые) клетки и собственно клетка антеридия. Обе проталлиальные клетки последовательно перемещаются к проксимальной стороне пыльцевого зерна, где сначала приобретают линзовидную форму, а
затем почти полностью дегенерируют (первая проталлиальная клетка
обычно представляет собой пикнотическое пятно, останки второй сохраняют дугообразную форму). В результате третьего деления мужского гаметофита (антеридиальной клетки), которое происходит перед раскрытием
микроспорангиев, образуются генеративная и сифоногенная клетки.
Микроспорогенез у сосны обыкновенной в северной подзоне тайги
изучали в 2006-2011 годах. Материал собран преимущественно в
Ижемском лесничестве Архангельского лесхоза с опушечных и одиночно
растущих деревьев III-Y классов возраста. Микростробилы фиксировали
темпорально в уксусном алкоголе с начала профазы первого деления мейоза до раскрытия микроспорангиев. Периодичность фиксаций – 1-3 дня, в
активной фазе мейоза (МI-AII) – ежедневно. Фиксированный материал
промывался и хранился до использования в 70%-ном этаноле в холодильнике. Временные давленые препараты микростробилов окрашивали ацетожелезным гематоксилином – хлоралгидратом по Виттману или ацетокармином.
42
Из всех фаз мейоза микроспороцитов у сосны наиболее продолжительна профаза первого деления (таблица 1). В условиях северной подзоны
тайги мейоз у сосны начинается при сумме накопленных эффективных
температур 5,5-5,8 % от среднемноголетнего значения общей суммы эффективных температур. Сам мейоз (M-I – A-II) довольно скоротечен. Деления ядер в микроспороцитах протекают асинхронно. При этом не только
у разных деревьев, но, иногда и в микроспороцитах одного микростробила
можно наблюдать все фазы мейоза, начиная от метафазы-1 до поздней телофазы-2, и даже начало образования тетрад.
Таблица 1 – Динамика прохождения мейоза в микроспороцитах у сосны в
северной подзоне тайги в 2011 году
Стадия
Количество (в %% от общего числа наблюдений)
развития
15.0 23.05 25.05 27.0 29.05 31.0 03.0 06.06 12.06
5
5
5
6
Профаза I
0
0
0
0
0
0
0
100
3,2
MI
0
0
0
0
0
0
0
34,1
9,7
AI
0
0
0
0
0
0
0
62.7 12,3
Телофаза
0
0
0
0
0
0
0
0
22,4
Интерфаза
0
0
0
0
0
0
0
3,4
2,0
M II
0
0
0
0
0
0
0
16,2 15,4
A II
0
0
0
0
0
0
0
32,0 39,0
Телофаза
0
0
0
0
0
0
4,0
40,4
1,3
Тетрады
0
0
0
0
0
0
0
3,2
95,7
Микро0
0
0
0
0
3,0
100 99,6 6,3
спора
Деления
0
0
0
0
0
0
0
0,4 93,7
микроспоры
Пыльце0
0
0
0
0
0
0
0
100
вые зерна
После распада тетрад наблюдается довольно продолжительная пауза,
длящаяся, в зависимости от погодных условий, 5-10 дней. Первое проталлиальное деление ядра микроспоры означает начало перехода ее в новый
статус – начинается формирование микрогаметофита (прорастание микроспоры). Первые этапы этого процесса протекают, когда пыльцевые зерна
еще находятся внутри микроспорангиев, а заканчиваются уже после опыления, непосредственно перед оплодотворением, когда в пыльцевой трубке
после деления спермиогенной клетки образуются два спермия. Пыление у
сосны в условиях северной подзоны тайги начинается при сумме накопленных эффективных температур 21,5-22,5 % от среднемноголетнего значения общей суммы эффективных температур.
43
ВЛИЯНИЕ pH СРЕДЫ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ПЫЛЬЦЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ И ЕЛИ (PINACEAE)
ПРИ КУЛЬТИВИРОВАНИИ IN VITRO
Сурсо М.В.
Институт экологических проблем Севера УрО РАН
Кислотность среды является одним из важных факторов, контролирующих рост пыльцевых трубок растений (Messerli, Robinson, 2003). Вопросы влияния условий инкубирования (pH среды, температуры, освещенности) на прорастание in vitro пыльцы растений кратко затрагиваются в
ряде обзорных монографий (Голубинский, 1974; Stanley, Linskens, 1974).
Специально изучению влияния pH среды на прорастание in vitro пыльцы
отдельных видов посвящено всего несколько работ. Так, прямое воздействие показателя кислотности среды на рост пыльцевых трубок ряда древесных лесных видов бореальной зоны начинает проявляться со значения
pH=3,6 и менее (Holub, Ostrolucka, 1988). Пыльца же, например, африканских видов р. Pistacia хорошо прорастает в интервале pH 6,0-8,0, при этом
наибольшая длина пыльцевых трубок у этих видов формируется как на
близких к нейтральным, так и на средне щелочных (pH 6,0-9.0) средах
(Acar et al., 2010).
Для изучения влияния pH среды на прорастание in vitro пыльцы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и ели (Picea abies (L.) Karst. x P. obovata Ledeb.) была проведена серия экспериментов. Свежесобранную пыльцу проращивали во влажных камерах (Размологов, 1964) на агаровом субстрате с добавлением 5%-ной сахарозы в термостате при +26,5°С в течение
96 часов. Для повышения кислотности среды (уменьшения показателя pH)
использовали 0,1н. HCl, для понижения (увеличения показателя pH) – 0,1М
трис-(гидроксиметил)-аминометан. Для каждого из видов показатели жизнеспособности пыльцы определяли отдельно по 10 деревьям, по каждому
дереву в 5-ти повторностях по 100 пыльцевых зерен в каждой. Пыльцу
считали проросшей, если длина пыльцевой трубки превышала высоту тела
зерна. Длину пыльцевых трубок измеряли при помощи окулярмикрометра. Результаты экспериментов показаны на рисунках 1 и 2. Графическая интерпретация выполнена при помощи лицензионной программы STATISTICA 6.0.
Средняя длина пыльцевых трубок сосны на контроле (pH 6,5-7,0) у
разных деревьев варьировала от 160 до 220 мкм. Для прорастания пыльцы
сосны обыкновенной оптимальны кислые и слабокислые среды
(3,6<pH<5,6), резкое снижение (до 0%) прорастаемости пыльцы отмечено в
диапазоне 3,3>pH>8,3 (рис. 1). Средняя длина пыльцевых трубок ели на
контроле у разных деревьев варьировала от 280 до 350 мкм. Для прорастания пыльцы ели оптимальны нейтральные и слабокислые среды
44
180
160
% от контроля (рН = 7,0)
140
120
100
80
60
40
20
0
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
pH среды
Рис. 1. Влияние кислотности среды на прорастание пыльцы сосны
обыкновенной (1 – жизнеспособность пыльцы, %; 2 – средняя длина пыльцевой трубки, мкм; 3 -максимальная длина пыльцевой трубки, мкм)
120
% от контроля (p H = 6,5)
100
80
60
40
20
0
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
pH среды
Рис. 2. Влияние кислотности среды на прорастание пыльцы ели (1 –
жизнеспособность пыльцы, %; 2 – средняя длина пыльцевой трубки, мкм;
3 -максимальная длина пыльцевой трубки, мкм)
45
(pH 6,0-7,0). Удовлетворительное прорастание пыльцы ели отмечалось в
диапазоне pH среды 4,5-8,0. Резкое снижение (до 0%) прорастаемости
пыльцы ели отмечено в диапазоне 3,5>pH>9,0 (рис. 2).
Таким образом, в экспериментах по проращиванию пыльцы контроль показателя pH среды необходим лишь в тех случаях, когда для стимуляции прорастания пыльцы используются органические и неорганические кислоты, а также когда в состав среды входит агар для бактериологических исследований, многие марки которого имеют выраженную щелочную реакцию. При проращивании пыльцы сосны целесообразно использовать слегка подкисленные среды.
Литература
1.Голубинский, И.Н. Биология прорастания пыльцы [Текст]/ И.Н.
Голубинский. Киев: Наук. думка, 1974. 368 с.
2.Размологов, В.П. О проращивании и хранении пыльцы некоторых
голосеменных растений [Текст]/ В.П. Размологов// Бюл. ГБС. М.: Наука,
1964. Вып. 52. С. 79-87.
3.Acar, I. Pollen succeptibility of Pistacia species to different pH medium
[Text]/ I. Acar, S. Arpaci, S. Eti// Afr. J. Agr. Res., 2010. Vol. 5. № 14. P. 18301836.
4.Holub, Z. To the question of direct influence of acid rains on the function of pollen of forest trees [Text]/ Z. Holub, G. Ostrolucká// Ecology (ČSSR),
1988. Vol. 7. № 3. P. 271-280.
5.Messerli, M.A. Ionic and osmotic disruptions of the lily pollen tube oscillator: testing proposed models [Text]/ M.A. Messerli, K.R. Robinson// Planta,
2003. Vol. 217. P. 147-157.
6.Stanley, R.G. Pollen (biology, biochemistry, management) [Text]/ R.G.
Stanley, H.F. Linskens. Berlin, Heidenberg, N.Y.: Spring-Verlag, 1974. 307 p.
46
ЕСТЕСТВЕННОЕ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА ВЫРУБКАХ
РАЗЛИЧНОЙ ДАВНОСТИ В ШАЛАКУШСКОМ УЧАСТКОВОМ
ЛЕСНИЧЕСТВЕ НЯНДОМСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА
Юдина О.А., Палицын А.А.
«Северный (Арктический) федеральный университет
Еловые леса являются основной лесосырьевой базой лесной промышленности Севера. В результате интенсивного освоения лесных ресурсов
подавляющая часть спелых еловых лесов уже вырублена. Поэтому вопрос
их восстановления приобретает первостепенное значение.
Возобновление леса является управляемым лесохозяйственным процессом, и исскуство лесовода заключается в том, чтобы правильно определить пути и выбрать те необходимые мероприятия, которые позволят при
минимальных затратах труда и средств получить высокие результаты.
Способы лесовозобновления отличаются большим разнообразием,
обуславливаются различиями природных, почвенно-климатических и экономических условий и связаны, как правило, с применяемыми способами
рубок. (Мелехов, 1966; Чибисов, 1998; Побединский, 1991)
Возобновление площадей, пройденных рубками, осуществляется естественным и искусственным путем. История и практика показывают, что
стремление в лесном хозяйстве идти по пути только естественного или
только искусственного лесовосстановления не оправдывает себя. И естественное, и искусственное лесовостановление должны соответствовать
условиям места и времени, как и проводимые мероприятия содействия
естественному возобновлению.
В Архангельской области, по данным Департамента лесного и охотничьего хозяйства, почти вся площадь (86-95%), на которой сохранен подрост, восстанавливается хвойными породами, и отпадает необходимость в
создании на ней лесных культур. Однако, в целом естественное лесовозобновление не обеспечивает восстановление лесов хозяйственно-ценными
породами.
По мнению многих исследователей одним из наиболее эффективных
способов лесовосстановления является использование подроста предварительных генераций. Изучение естественного возобновления в еловых лесах
показывает, что в большинстве типов леса, под пологом поступающих в
рубку еловых древостоев имеется достаточное количество подроста для
формирования новых лесов (Вялых, 1980; Серый, 1995).
Целью работы являлось изучение естественно лесовозобновительных
процессов на сплошных вырубках ОАО «Шалакушалес» и разработка мероприятий по их усилению. Пробные площади были заложены на вырубках 2-, 6- и 12-летней давности из-под ельников черничных, разработанные
по узкопасечной технологии в осенне-зимний период. Подрост изучался на
47
участках вырубки различных по степени нарушенности (антропогенное
воздействия). Ненарушенные участки – пасеки, слабонарушенные участки
– границы пасек и волоков, нарушенные участки – волока и трансформированные участки. Данные обследования свидетельствуют о том, что в ходе рубки древостоя по методу узких пасек около 80% площади делянки занимают межволочные пространства с ненарушенным и слабонарушенным
напочвенным покровом. Уменьшение доли фрагментов с сильным нарушением связано с зарастанием их злаками, в понижениях - моховыми подушками. Со временем трудно различимыми становятся не нарушенный и
слабо нарушенный участки. Однако, даже спустя 12 лет практически неизменной остается доля фрагментов с трансформированной почвой (4-5 %).
Это по-прежнему хорошо различимые площади. Образовавшийся после
рубки пустырь постепенно превращается в редину.
Естественное возобновление на разных по нарушенности участках не
одинаково. Доля ели в подросте на волоках по сравнению с ненарушенными и слабо нарушенными участками вырубки резко сокращается (таблица
1). На площадях, находящихся под погрузочными пунктами, подроста
главной породы почти нет (не более 3% от общего числа). Наиболее благоприятными условиями для появления березы являются хорошо минерализованные участки, в том числе бывшие волока и погрузочные пункты,
хотя качество березового подроста на погрузочных пунктах ухудшается
ввиду сильной уплотненности почвы.
Таблица 1-Количество подроста на фрагментах разного типа
Тип фрагмента
Не нарушенный
Слабо нарушенный
Сильно нарушенный
Трансформированный
Численность подроста, тыс. шт/га
2-летняя вы6-летняя вы12-летняя вырубка
рубка
рубка
Всего В т.ч. Всего В т.ч. Всего В т.ч.
ель
ель
ель
5,9
5,3
8,6
3,4
14,4
3,9
4,6
3,8
2,6
1,5
13,6
4,6
28,9
3,1
10,3
24,3
0,9
На площадях, бывших под волоками (15% площади делянки), подроста главной породы недостаточно для формирования полноценного еловолиственного насаждения. Существует угроза заглушения ели более быстрорастущим подростом березы. Чтобы этого избежать можно провести однократный уход. Наиболее подходящим при таких условиях уходом является осветление. Его следует провести спустя 10 лет после рубки. На
трансформированных участках создаются неблагоприятные условия для
возобновления хвойными породами.
48
Анализ данного обследования показал, что на вырубках еловых лесов
имеет место смена пород. Наиболее рациональным путем предотвращения
нежелательной смены пород остается использование потенциала предварительного возобновления. Успех возобновительных процессов определяется мерой сохранения подроста и его выживаемости. На участках, обеспеченных семенниками, вполне удовлетворительно идет последующее возобновление. Как и в других случаях, ель последующих генераций чаще
всего находится под пологом лиственных пород. Однако со временем ель
набирает рост и активно участвует в формировании древостоя. Сложность
составляет задержка и неравномерность возобновления на сильно нарушенных участках вырубки. На таких участках целесообразно ориентироваться на комбинирование создания лесных культур с проведением уходов.
На 75-80% вырубки возобновление успешно проходит естественным путем.
Литература
1.Вялых Н.И. Лесовосстановительные процессы в еловых лесах в зависимости от технологии лесосечных работ. - В кн.: Рубки ухода и главного пользования на Европейском Севере. Архангельск, 1980, с.103-114.
2.Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М., 1966. 374 с.
3.Побединский А.В. Лесоводственная оценка смены коренных лесов
тайги производными // Лесное хозяйство. 1991. № 11. С.19-22.
4.Серый B.C., Аникеева В.А., Вялых Н.И., Кубрак Н.И. Изменение лесорастительных условий вырубок при современных лесозаготовках. Архангельск, АИЛиЛХ, 1995, С.3-15.
5.Чибисов Г.А., Волосевич И.В., Вялых Н.И., Прудов Б.Н. Рубки главного пользования в лесах Европейского Севера. Архангельск, 1998, 19 с.
49
ДИНАМИКА РОСТА ПОДРОСТА ЕЛИ В ЕЛЬНИКАХ
ЧЕРНИЧНЫХ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ
Шаньгина Н.П.
Северный (Арктический) федеральный университет
Известно, что в условиях сильного затенения и недостатка почвенного
питания (под пологом материнского древостоя) еловый подрост обычно
растёт очень медленно. Но после того, как подрост достигает определённой высоты и световые условия становятся более благоприятные, угнетённый подрост способен часто развивать энергичный рост в высоту. Динамика роста подроста ели отличается от динамики роста взрослых особей,
нами же была поставлена задача изучить динамику роста подроста ели
разной категории крупности.
Исследования проводились в коренных ельниках черничных, на территории Приморского района Архангельской области (северная подзона тайги). Все исследуемые ельники IV класса бонитета, приспевающие, спелые
и перестойные, средний возраст древостоя 107 лет, средний диаметр 26,8
см, средняя высота 18 м, запас – 124 м3/га. В примеси сосна, берёза или
лиственница в разном количестве, иногда встречается осина. В подлеске
присутствуют рябина, шиповник, можжевельник, красная смородина.
Отбор и обработку образцов для изучения роста ели производили на 13
пробных площадях, по 30 штук благонадёжного по шкале И.С. Мелехова
(Мелехов, 1999) подроста каждой категории крупности. К мелкому подросту относили подрост высотой до 50 см, к среднему – от 50 см до 1,5 м,
крупный подрост – более 1,5 метров.
Динамику роста подроста ели рассчитывали по формуле, предложенной
А.Ю. Кулагиным и др. (2006). По полученным данным были построены
кривые хода роста и относительного прироста по высоте растений с учётом
возрастной структуры.
Prei = Ln-Ln-1/Ln ∆t
(1)
Prei – относительный прирост;
Ln – средняя высота подроста данной возрастной группы, см;
Ln-1 – средняя высота подроста предыдущей возрастной группы, см;
∆t – промежуток времени, для которого вычисляется относительный прирост (для данных исследований – 2 года).
Установлено, что возобновление ели под пологом материнского древостоя протекает неудовлетворительно (табл. 1). Количество благонадёжного
подроста достигает 3000 шт./га (достаточных для успешного лесовозобновления) только на четырёх пробных площадях.
В результате исследований также было выявлено, что среднегодовой
прирост осевого побега составляет у мелкого подроста 2,15 см, у среднего
50
– 2,55 см, у крупного – 3,15 см. Получается, что крупный подрост растёт
быстрее, так как даёт наибольший прирост терминального побега за год.
Полученные данные также подтверждают тот факт, что на начальных этапах онтогенеза ель растёт медленными темпами.
Таблица 1- Распределение благонадёжного елового подроста
по категориям крупности, шт./га
№ пп
ББ М*
7
167
8
16
7
83
9
500
10 11 12 13
14
15 16
17
41 50 33 334 133 83 417 75
*
*
7
0
4
4
3
0
С
334
250 41 83 50 417 100 58 500 33
7
0
0
3
4
К
0
0
83
0
0
0
0
0
0
83
0
БД М
417 41 250 91 50 50 167 250 83 583 66
7
7
0
0
7
С
116 50 133 66 66 58 108 667 16 116 91
7
0
4
7
7
3
3
7
7
7
К
500 50 334 16 0
83 83
500 50 250 33
0
7
0
4
*ББ – безукоризненно благонадёжный; БД – благонадёжный дефектный.
**К – крупный подрост; С – средний подрост; М – мелкий подрост.
18
50
0
91
7
83
16
7
91
7
25
0
19
417
500
0
833
141
7
334
Кривые хода роста, построенные по высоте растений, так же показывают, что подрост ели под материнским пологом растет медленно и достигает высоты 50 см в возрасте 25 лет (рис. 1). Кривая относительного прироста показывает, что подрост разной категории крупности растет различными темпами неравномерно. Так у мелкого подроста до возраста 13 лет
наблюдается замедленный рост, до 16 лет следует резкое увеличение темпов роста, а затем до 50 лет наблюдаются периодические подъёмы и спады
интенсивности роста.
Средний же подрост до 31 года обладает медленным ростом побега в
высоту, а затем резким увеличением интенсивности роста. Динамика роста
крупного подроста характеризуется очень резкими перепадами интенсивности роста – резкое увеличение темпов роста сменяются такими же резкими падениями. Такую динамику можно объяснить тем, что до возраста
13 лет подрост слабо реагирует на изменение условий произрастания под
пологом древостоя. Однако затем мозаичность микроусловий вследствие
неравномерности размещения деревьев основного полога по площади оказывает сильное влияние на рост подроста.
В своё время А.Ю. Кулагин, А.Н. Давыдычев, Г.А. Зайцев (2006) выявили закономерность в изменении темпов формирования подроста ели
сибирской в лесах Уфимского плато. В результате сравнения кривых хода
роста с кривыми относительного прироста была выявлена та же закономерность, но уже применительно для подзоны Северной тайги. Установле51
но, что при изменении приростов меняется крутизна кривой относительного прироста. С увеличением прироста эта кривая становится пологой, при
Ход роста по высоте
Относительный прирост
y = -0,0332Ln(x) + 0,0965
50
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Высота,см
40
30
20
10
0
Относительный
прирост
Мелкий
9-10 10-11 13-14 15-16 17-18 19-20 21-22 23-24 25-26
лет лет
Группа возраста, лет
Средний
Относительный прирост
y = -0,0256Ln(x) + 0,0741
100
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
Высота, см
80
60
40
20
0
23-24
25-26
27-28
29-30
31-32
33-34
Относительный
прирост
Ход роста по высоте
35-36
Группа возраста, лет
Крупный
250
Относительный прирост
0,045
0,04
0,035
0,03
0,025
0,02
0,015
0,01
0,005
0
y = -0,0079Ln(x) + 0,0286
Высота, см
200
150
100
50
0
39-40
41-42
43-44
45-46
47-48
49-50
Группа возраста, лет
Рис. 1. Динамика роста подроста ели
52
Относительный прирост
Ход роста по высоте
значительном их возрастании – восходящей. Уменьшение приростов отражается резким падением крутизны кривой относительного прироста.
Подрост ели обладает незначительным приростом главного побега в высоту, хотя интенсивность роста увеличивается с увеличением возраста. Крупный подрост растёт быстрее, так как даёт наибольший прирост за год терминального побега. Кривые хода роста, построенные по высоте растений, так же
показывают, что подрост ели под материнским пологом растет медленно и
достигает высоты 50 см в возрасте 25 лет. Кривая относительного прироста
показывает, что подрост разной категории крупности растет различными
темпами и неравномерно.
Литература
1. Кулагин, А.Ю.,Особенности роста ели сибирской (Picea obovata Ledeb.)
на начальных этапах онтогенеза в широколиственно-хвойных лесах
уфимского плато [Текст] / А.Ю. Кулагин, А.Н. Давыдычев, Г.А. Зайцев
// Экология - 2006. - № 1. –– С.70-73.
2. Мелехов, И.С. Лесоведение [Текст]: учебник для вузов / И.С. Мелехов –
М.: МГУЛ, 1999. – 302с.
53
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СТВОЛОВОЙ ГНИЛИ
БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH.) В ТАЕЖНЫХ
ЛЕСАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Амосова И.Б., Евдокимов В.Н.
Северный (Арктический) федеральный университет
Работа посвящена изучению стволовой гнили березы повислой, выявлению определенных закономерностей распространения и основных возбудителей этого типа гнили на березе. Выбор объекта, обусловлен, тем, что береза
в настоящее время является одной из основных лесообразующих пород Архангельской области и может стать источником быстрорастущей древесины
на Европейском севере. В связи с этим изучение особенностей поражения и
распространения гнилей является важной лесохозяйственной задачей.
Материал собирался Приморском, Виноградовском и Ленском районах
расположеных в северной и средней подзонах тайги. Пробные площади закладывались в березняках черничных.
Возраст березняков на всех пробных площадях в среднем составил 40
лет, что соответствует средневозрастному древостою.
Случайным методом отбора проводился выбор учетных деревьев. Всего
было изучено около 400 учетных деревьев. Производился забор кернов на высоте 10-20 см от основания ствола и на 130 см. По кернам определяли календарный возраст дерева и наличие гнили или ее появление. Для получения
данных о форме и распространении гнили в стволе березы было отобрано 20
модельных деревьев. Виды дереворазрушающих грибов устанавливали по
гнилям и найденным плодовым телам.
На заложенных временных пробных площадях и при маршрутных исследованиях плодовые тела дереворазрушающих грибов встречались в основном на валеже и трухлявых пнях. В 95% случаев встречалась скрытая гниль и
только в 5% на живых (сильно ослабленных) деревьях находили плодовые
тела трутовиков. Они располагались на высоте 8-11 м. Плодовые тела принадлежали настоящему трутовику (Fomes fomentarius), чешуйчатому трутовику (Polyporus ignarius), который чаще всего формирует множество плодовых тел распространенный по стволу. Плодовые тела Armillariella sp. располагались на высоте 1-2 м. На мертвой древесине и пнях встречались плодовые
тела березовой губки (Piptoporus betulinus), ложному трутовику (Phellinus nigricans – вид в составе Ph.ignarius – комплекса), трутовика настоящего.
В стволе березы повислой по расположению гнили резко преобладает
центральная, на которую в среднем приходилось 90%, во всех трех районах
54
исследования (табл. 1). На смешанную гниль в среднем приходилось 10%, которая встречалась в основном у деревьев с большим диаметром ствола (более
20 см). Периферическая или заболонная гниль отмечалась крайне редко.
Таблица 1- Средние показатели по стволовой гнили березы повислой
Район
исследования
Расположение гнили, %
Стадия Диаметр
перифериче- централь- смешанная гниения гнили,
см
ская
ная
Ленский
5
80
15
2
11,2
Виноградовский
100
2
2,8
Приморский
90
10
1-2
6,1
* стадии гниения по Е.Г. Мозолевской, 1984
В подавляющем большинстве на учетных деревьях была выявлена вторая стадия гниения (70%), 25% приходилось на первую стадию, и только у 5%
деревьев была выявлена третья стадия гниения. Диаметр гнили варьировал от
1 см или распространялся по всему диаметру ствола.
У 80% исследованных модельных деревьев стволовая гниль начинается
с основания ствола, а у 20% развивается от морозобойной трещины или сучка. Процент гнили в древесине березы в среднем незначительный – 23%, но
процент потери деловой древесины очень большой и в среднем составляет
55% от объема ствола. В результате оказалась, что практически половина модельных деревьев не пригодна для использования в качестве источника получения деловой древесины.
У подавляющего большинства пораженных деревьев (87%) форма распространения гнили имеет вид конуса. У 13% модельных деревьев стволовая
гниль имеет форму неправильного ромба или капли. При этом гниль, имеющая форму конуса, распространяется в среднем на высоту 10 м, а в форме
капли − на 3 м.
Выявлено, что с возрастом влажность древесины снижается, как у здоровых деревьев, так и у пораженных дереворазрушающими грибами. Вместе
с тем, влажность древесины выше на 1-3% у деревьев пораженных гнилью.
Установлена слабая, прямая связь между влажностью древесины у здоровых
и пораженных гнилью деревьев (r = 0,4 ± 0,10 при t = 2,0).
Изучили влияние дереворазрушающих грибов на интенсивность радиального прироста березы повислой (рис.1). Определили, что интенсивность
радиального прироста в целом выше у здоровых деревьев (в среднем прирост
равен 2,23 мм за последние десять лет), чем у пораженных гнилью (в среднем
2,15 мм). Однако выявлено определенное направление в интенсивности при55
роста у деревьев разного диаметра. Так, у деревьев с диаметром ствола 1014 см радиальный прирост выше у здоровых деревьев. У деревьев с диаметром ствола 15 см интенсивность прироста практически совпадает у здоровых
и пораженных деревьев, затем радиальный прирост становится выше у пораженных гнилью деревьев с диаметром ствола 16-17 см и выше. Между этими
показателями установлена умеренная, криволинейная связь (r = 0,3 ± 0,20 при
t = 2,0: η = 0,6 ± 0,12 при t = 5,2).
Радиальный
прирост, мм
3
2
1
0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Диаметр ствола, см
здоровые деревья
пораженные гнилью деревья
Рис.1. Величина радиального прироста у здоровых и
пораженных гнилью деревьев
Стволовая гниль обнаруженная на березе повислой у подавляющего
большинства учетных деревьев (90%) была вызвана одним видом дереворазрушающего гриба – ложным трутовиком (Phellinus nigricans – вид в составе
Ph.ignarius – комплекса). При этом гниль была виде отдельных пятен или небольшого диаметра. Тогда возникает вопрос, почему на живых деревьях были
найдены плодовые тела трутовика настоящего, а не ложного? Предположительно, ответ на этот вопрос найден в некоторых работах других авторов
(Насимович, 1983; Арефьев, 2010). Так установлено, что ложный трутовик
является в первую очередь паразитом, но может быть и сапротрофом, а
настоящий трутовик наоборот. Отмечено, что первичным или «пионерным»
видом, поражающим живые деревья является именно ложный трутовик, который готовит «почву» для поселения других грибов. Настоящий трутовик
56
обычно заглушает развитие ложного и впоследствии опережает его в развитии.
Большой процент пораженности древостоя березы ложным трутовиком
отмечается и в работе И.С. Ванина (1943), когда зараженность спелых и приспевающих древостоев достигает 87%, а в средневозрастных до 75%.
Таким образом, нами были выявлены основные трутовики, поражающие
древостой березы в таежной зоне Архангельской области
Литература
1. Арефьев, С.П. Системный анализ биоты дереворазрушающих грибов
– Новосибирск: Наука, 2010. – 260 с.
2. Ванин, И.С. Лесная фитопатология 3-е издание Государственное лесотехническое издательство. - Москва, 1948 г. - 354 с.
3. Насимович, Ю.А. Взаимоотношения между Fomes fomentarius (Fr.)
Kickx, Piptoporus betulinus (Fr.) Karst. и Phellinus igniarius (Fr.) Quel., поселяющимися на берёзе пушистой. - Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. - 1983. Т.88. Вып.1. С.124-128.
57
СОСТОЯНИЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ IRIS SIBIRICA L.
НА ТЕРРИТОРИИ ШИЛОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
ПРИРОДНОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКАЗНИКА
Сидорова О.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов – самая хрупкая, но очень важная часть биоразнообразия, которая нуждается в первоочередной охране. Однако до настоящего времени в
регионе отсутствуют комплексные сводки, характеризующие особенности
распространения исчезающих видов растений и состояния их популяций. Недостаточность таких сведений значительно затрудняет обнаружение редких
видов, разработку научно-обоснованных рекомендаций по их сохранению и
организации хозяйственной деятельности в местах их произрастания.
Ирис сибирский (Iris sibirica L.) − один из редких видов флоры региона,
включенных в Красную книгу Архангельской области (2008) с категорией
редкости II (V) – сокращающийся в численности вид. Это бореальный евразиатский вид, ареал которого охватывает почти всю территорию Европы, значительные пространства в Малой Азии и Монголии. В России он произрастает
почти по всей европейской части за исключением северных территорий, а
также на Кавказе и в Сибири. На основной части своего ареала вид растет на
пойменных лугах низкого уровня, илистых берегах водоемов и низинных
пойменных болотах, реже в зарослях кустарников по опушкам смешанных
лесов.
На территории Архангельской области проходит северная граница распространения Iris sibirica. Небольшое количество гербарных образцов и
скудные литературные данные не позволяют объективно оценить встречаемость данного вида в регионе. По имеющимся данным, ирис сибирский отмечен только на юге области, на пойменных лугах и в кустарниковых зарослях.
В.М. Шмидт во «Флоре Архангельской области» (2005) указывает местообитание вблизи г. Котласа и к северу от него − у с. Шипицыно. В Архангельском научном гербарии (AR) имеются экземпляры, собранные на пойменных
лугах с. Черевково Красноборского района. В 2007 г. нами был обнаружен
ирис сибирский на территории Шиловского биологического заказника (Красноборский район, средняя подзона тайги). Для организации действенной
охраны данного вида в регионе необходима оценка состояния ценопопуляций, что и определило цель настоящего исследования.
В пределах Шиловского заказника ирис сибирский произрастает в пойме р. Северной Двины: на лугах низкого и среднего уровня, и в ивняках. В
58
прошлом, задолго до введения пойменных территорий в состав заказника,
луга использовались как сельскохозяйственные угодья. В последние десятилетия кошение травостоя не проводится.
Нами обследованы две ценопопуляции ириса сибирского на лугах
среднего уровня: злаково-разнотравном (ЦП 1) и разнотравном (ЦП 2). Изученные луга сформировались на слоистых аллювиальных отложениях. Близость грунтовых вод и легкосуглинистый гранулометрический состав, связанный с пойменным наилком, приводят к развитию процесса оглеения по
всему почвенному профилю. Несмотря на это почвы отличаются относительно высоким плодородием (14-16 ступени по шкале Л.Г. Раменского). Травостой хорошо развит, его проективное покрытие достигает 95-98%. В злаковоразнотравных сообществах он образован Filipendula ulmaria 15%, Alopecurus
pratensis 10%, Festuca pratensis 10%, Phleum pratense 10%, Sanguisobra officinalis 5%, Ranunculus auricomus 5%, Thalictrum flavum 5%, Galium boreale 5%,
Vicia cracca 3% и др., в разнотравных − Geranium pratense 10%, Heracleum
sibiricum 10%, Veronica longifolia 10%, Lathyrus pratensis 10%, Filipendula ulmaria 5%, Trifolium medium 5%, Festuca pratensis 5%, Phleum pratense 5%, Alopecurus pratensis 3%, Campanula glomerata 3%, Vicia sepium 3%, Rhinanthus
minor 1% и др.
Ирис сибирский − многолетнее летне-зеленое короткокорневищное
травянистое растение до 80-100 см высотой. На начальных этапах онтогенеза
особи корневище нарастает моноподиально, при переходе к цветению и плодоношению, возобновление становится симподиальным за счет образования
боковых корневищ, развивающихся в подземной части материнского побега
(Серебряков, 1952). В результате формируются плотные дерновины (куртины).
Исследования проводили на трансектах шириной 1 м и длиной 30 м,
разделенных на учетные площадки размером 1х1 м. На площадках учитывали
все особи с определением их онтогенетического состояния. У всех растений измеряли морфологические показатели (число побегов вегетативных и
генеративных, высоту генеративных побегов и др.). Состояние ценопопуляций вида оценивали по совокупности признаков: плотность (экологическая и
эффективная), онтогенетический спектр, жизненность. Тип ценопопуляции
определяли по классификации Т.А. Работнова (1950) и «дельта-омега» (Δ−ω)
Л.А. Животовского (2001).
Изученные ценопопуляции были нормальными неполночленными, в
них отсутствовали проростки и особи сенильного периода. Экологическая
плотность ценопопуляций варьировала от 0,14 ос./м2 (ЦП 2) до 0,45 ос./м2
(ЦП 1). Эффективная плотность, отражающая нагрузку ценопопуляции на
59
энергетические ресурсы среды, была незначительно ниже экологической
(табл. 1).
В онтогенетическом спектре ценопопопуляции ириса сибирского на
злаково-разнотравном лугу преобладали молодые генеративные особи (44%).
Доля средневозрастных и старых генеративных куртин одинакова и составила
по 17%. На вегетативные и имматурные особи приходится 17% и 5% соответственно. Незначительная численность особей молодой фракции указывает на
отсутствие семенного возобновления в течение последних лет. Ценопопуляция зрелая нормальная, неполночленная, самоподдерживающаяся вегетативным путем. Жизненность особей высокая.
Таблица 1- Некоторые характеристики ценопопуляций Iris sibirica на
пойменных лугах Шиловского государственного природного биологического
заказника
Показатели
Плотность ценопопуляции (ос./м2)
экологическая
эффективная
Тип онтогенетического спектра
Индекс возрастности (Δ)
Индекс эффективности (ω)
Тип ценопопуляции
ЦП 1
ЦП 2
0,45
0,33
одновершинный
центрированный
0,378
0,731
зрелая
нормальная
0,14
0,09
одновершинный
центрированный
0,322
0,705
зреющая нормальная
Структура онтогенетического спектра ценопопуляции ириса сибирского на разнотравном лугу сходна с таковым на злаково-разнотравном лугу: доминируют молодые генеративные особи (36%). Однако в нем высока доля
средневозрастных куртин (28%), несколько больше имматурных особей
(18%) и ниже численность старых генеративных (9%) и виргинильных (9%)
растений. Ценопопуляция зреющая нормальная, неполночленная, самоподдерживающаяся преимущественно вегетативным и незначительно семенным
путем. Жизненность особей высокая. Наибольшая куртина, встреченная нами,
насчитывала 256 побегов, из них 224 вегетативных и 32 генеративных.
Высокие значения индексов возрастности (Δ=0,378 и 0,322) и эффективности (ω=0,731 и 0,705) свидетельствуют о хорошем и устойчивом состоянии обследованных ценопопуляций.
Таким образом, в условиях заповедного режима и отсутствия антропогенного пресса для ценопопуляций ириса сибирского характерны: высокая
60
плотность, преобладание в онтогенетическом спектре генеративных особей,
имеющих высокий уровень жизненного состояния, что позволяет оценить
состояние ценопопуляций как оптимальное. Однако для прогноза дальнейшего развития популяций данного вида требуется продолжение исследований.
Литература
1.Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность
и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3-7.
2.Красная книга Архангельской области. Архангельск, 2008. 351 с.
3.Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в
луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. М., 1950. С. 7204.
4.Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.
М.: Советская наука, 1952. 391 с.
5.Шмидт В.М. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Унта, 2005. 346 с.
61
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
Г. ВЕЛЬСКА ПО ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ
РАСТЕНИЙ
Кононюк Г. А., Пустохина М. В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Экологическая обстановка и состояние растений в городской среде определяются сочетанием естественно-природных и антропогенных факторов.
Основной причиной снижения санитарно-гигиенических функций, повреждения и гибели зеленых насаждений является усиливающееся техногенное воздействие. Ухудшение качества среды свойственно не только крупным промышленным центрам, но и малым городам. В Вельске – административном
центре на юге Архангельской области, основной вклад в загрязнение среды
вносят автомобильный и железнодорожный транспорт, предприятия теплоэнергетики, частные отопительные системы.
Цель исследования заключалась в сравнительном изучении состава и состояния древесно-кустарниковых насаждений на двух объектах озеленения в
черте города Вельска, в оценке качества среды с использованием показателей
флуктуирующей асимметрии растений (ФА).
Флуктуирующая асимметрия – небольшие ненаправленные отклонения
от билатеральной симметрии – является мерой стабильности развития, характеристикой морфогенетического гомеостаза живых организмов. Показатели
ФА широко используются в биоиндикации для оценки состояния природных
популяций и уровня стрессорной нагрузки в урбанизированной среде (Кozlov
et. al., 1996; Захаров, 2001; Василевская, 2007).
Нами были обследованы зеленые насаждения на Набережной Моисеенко (объект №1) и на улице Гагарина (объект №2), различающиеся по видовому составу, структуре и состоянию, по превалирующему фактору негативного
воздействия на них.
Для выявления степени загрязнения воздуха был проведен учет транспортной нагрузки и рассчитана концентрация оксида углерода (II) (Федорова,
Никольская, 2000). Нарушения симметрии развития выявляли на листовых
пластинках березы повислой (Betula pendula Roth.) и сныти обыкновенной
(Aegopodium podagraria L.); сбор материала, его обработку проводили согласно рекомендациям; с каждого листа снимали показатели по пяти параметрам (Биологический контроль…, 2007).
На объекте №1 рассчитанная концентрация CO в дневное время ниже
максимальной разовой ПДК в 10 раз (Набережная используется как место отдыха населения с ограниченным движением автотранспорта). На объекте №2
62
высокая плотность транспортного потока негативно сказывается на загазованности воздуха – содержание угарного газа в воздухе часто значительно
превышает ПДК и возрастает вдоль магистрали от улицы Некрасова до улицы
Дзержинского в районе транспортных развязок в дневные часы с 7,7 до 23,5
мг/ м3 (автомагистраль является частью федеральной трассы М8 – МоскваАрхангельск). Определенный вклад в загрязнение атмосферного воздуха и
почвы в этой части города вносят дымовые выбросы котельных, работающих
на угле. Эмиссия поллютантов повышает уровень хронического загрязнения
экосистем города.
Ассортимент древесных растений на обследованных объектах представлен 16 видами, из которых 13 – деревья, 3 - кустарники*: акация желтая –
Caragana arborescens Lam.(1,2), береза повислая – Betula pendula Roth.(1,2),
береза пушистая – B. pubescens Ehrh.(1,2), ель колючая – Picea pungens
Engelm.(1), ель обыкновенная – P. abies (L.) Karst.(1,2), клен остролистный –
Acer platanoides L. (1) и клен ясенелистный – A. negundo L. (1), липа мелколистная – Tilia cordata Mill. (1), осина (тополь дрожащий) – Populus tremula L.
(1,2), рябина обыкновенная – Sorbus aucuparia L. (1,2), сирень венгерская –
Syringa josikaea Jacq. fil. (1), сосна обыкновенная – Pinus sylvestris L. (1), тополь бальзамический – Populus balsamifera L. (1,2), тополь душистый – P.
suaveolens Fisch. (1,2), черемуха обыкновенная – Padus avium Mill. (1,2), шиповник майский – Rosa majalis Hernm. (1).
Доминирующими древесными породами на обоих объектах являются береза и тополь. На Набережной их доля составляет соответственно 48,2 и 29,8
% от всего озеленительного фонда деревьев; на улице Гагарина это соотношение сходно: 58,8 и 32,4 %. Способ посадки березы, тополя и клена в основном рядовой, остальные древесные породы высажены одиночно или малыми
группами. Кустарниковые насаждения представлены длинными линейными
посадками акации, одиночными или групповыми включениями сирени и шиповника. Озеленительную систему на улице Гагарина следует отнести к категории низкой степени газо- и пылезащиты, т. к. тротуары и фасады зданий
отделены от автомагистрали однорядными посадками деревьев с дополнением с одной стороны дороги ряда акации. На Набережной трехрядные аллейные посадки высоких деревьев и ряд акаций ограничивают проезжую часть со
стороны реки, а вдоль жилой зоны высажен ряд кустарников или деревьев.
Плотность посадки различается не только между объектами, но и в пределах
каждого объекта, составляя в среднем 0, 65 шт./м на Набережной и 0, 47
_____________________________
*
В скобках указано наличие вида на объектах; в список не включены виды приусадебных
участков и дворовых территорий, граничащих с учетными озеленительными полосами.
63
шт./м на улице Гагарина.
Объект №1 располагается в части города наименее подверженной техногенному воздействию. Состояние посадок на Набережной определяется в основном интенсивной рекреационной нагрузкой (вытаптывание, переуплотнение почвы, механические повреждения ветвей и коры деревьев). Молодые и
средневозрастные деревья и кустарники здесь без признаков ослабления, характерные повреждения ассимиляционного аппарата экотоксикантами у
большинства растений визуально не фиксируются. Сильно ослабленные, старые тополя в городе систематически убираются соответствующими службами.
Морфофизиологический отклик растений объекта №2, находящихся под
ударной волной выхлопов автомобилей, проявляется широким спектром повреждений – межжилковым хлорозом на листьях березы, точечной и краевой
локализацией некрозов на листовых пластинках тополя, березы, рябины,
поражением энтомовредителями
черемухи, дехромацией и дефолиацией
кроны и некрозом хвои у ели.
Таблица 1- Коэффициент флуктуирующей асимметрии листьев
Объект № 1
(Набережная им. Моисеенко)
участок
береза
сныть
пл. Базарная
– пер. Аттракци- 0,045
0,0025
онов
Объект № 2
(ул. Гагарина)
участок
береза
ул. Некрасова
–
0,065
ул. К. Маркса
пер. Аттракционов
– ул. Красная
0,0068
ул. К. Маркса
–
ул. Советская
0,067
0,047
0,0044
ул. Советская
– ул. Дзержинского
0,076
0,048
X =0,069
X =0,040
ул. Красная
– ул. Конева
0,057
0,050
сныть
0,024
X=
пл. Базарная
– ул. Конева
X=
0,051
0,0046
(балл 1
(балл 2
–
– «отно«услов
сительная
ная
норнорма»)
ма»)
ул. Некрасова
– ул. Дзержинского
64
(4 балла – (4 балла –
сущестсущественные
венные
нарушенарушения)
ния)
Данные по флуктуирующей асимметрии растений приведены в таблице
1. Индекс ФА рассчитан как средняя величина из коэффициентов пяти параметров листа. Показатели разнятся по участкам обследованных объектов, а
среднее значение коэффициента ФА в целом для объекта №2 значительно (на
25%) превышает средний индекс объекта №1. Принимая во внимание всю совокупность обсуждаемых данных, мы сочли возможным считать индекс ФА
для березы на объекте №1 фоновым и использовать пятибалльную шкалу
оценки отклонений состояния организма от условной нормы по показателям
ФА, предложенную А.Б. Стрельцовым (2003). Таким образом, «условная
норма» качества среды на Набережной контрастирует с «существенными
нарушениями», картиной экологической опасности на улице Гагарина.
Полученные данные могут быть учтены в комплексной оценке биоразнообразия и состояния ландшафтов города в условиях возрастающей техногенной нагрузки, в зонировании территории по качеству среды, в разработке
практических мероприятий по уходу за зелеными насаждениями.
Литература
1. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: Учеб. пособие / под ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. – М.:
Изд. центр «Академия», 2007. – 288 с.
2. Василевская Н.В. Поливариантность онтогенетических процессов
растений в условиях высоких широт. – Мурманск, 2007. – 230 с.
3. Захаров В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяционная изменчивость) // Экология, 2001. - № 3. – с. 164-168.
4. Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране
окружающей среды: Учеб. пособие. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,
2001. – 288 с.
5. Kozlov M.V., Wilsey B.J., Koricheva J, Haukioja E. Fluctuating asymmetry of birch leaves increases under pollution impact // J. Appl. Ecol., 1996. – V.
33. – P. 1489-1495.
65
ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОСТИ СМЕШАННЫХ МОДАЛЬНЫХ
ОСИННИКОВ СРЕДНЕЙ ПОДЗОНЫ ТАЙГИ
ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ
Горбунов А.А., Третьяков С.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Запас древесины на единице площади является одним из основных таксационных показателей, непосредственно характеризующих производительность лесов (Левин, 1966).
Для анализа продуктивности смешанных модальных осинников средней подзоны тайги Европейского Севера России использовали материалы
временных и постоянных пробных площадей. Были заложены 20 временных
пробных площадей в Вельском, Устьянском лесничествах и проведены повторные перечеты на 3 постоянных пробных площадях Емцовского учебноопытного участкового лесничества Обозерского лесничества. Использовались
также массовые материалы глазомерной таксации. Для изучения были взяты
базы данных глазомерной таксации по Каргопольскому, Коношскому, Вельскому, Устьянскому и Вилегодскому лесничествам.
На основании собранных данных построили график (рис. 1).
Рис. 1 – Динамка среднего запаса на 1 га в смешанных модальных осиновых
насаждениях
66
Получены уравнения связи запаса древесины осины, сосны, ели и березы в
смешанных модальных древостоях на 1 га с возрастом:
Для осины:
M Oc  1,526 A 2  27,64 A  21,65 , mM=±0,12;
Для березы:
M Б  0,882 A 2  15,19 A  11,28 , mM=±0,12;
Для сосны:
M C  0,518 A 2  9,975 A  8,883 , m M=±0,12;
Для ели:
M Е  0,193 A 2  6,076 A  5,383 , m M=±0,12;
где М Ос , М Б , М С , М Е - запас на 1 га соответственно осины, березы, сосны и
ели, м3/га;
А - средний возраст осины, лет;
m M - основная ошибка уравнения.
Согласно графику запас на 1 га осиновой древесины в смешанных осиновых
насаждениях довольно быстро увеличивается до возраста 70-80 лет. Максимальной величины запас древесины осины в модальных насаждениях достигает в возрасте 90 лет (104 м3/га). В дальнейшем в более высоких возрастах,
запас осины уменьшается в связи с увеличением интенсивности отпада. Снижение запаса осины компенсируется увеличением запаса сосны и ели. Запас
древесины сосны и ели постоянно увеличивается с возрастом. В 100 лет в зеленомошной группе типов леса II класса бонитета запасы сосны и ели равны
39 и 35 м3/га соответственно.
Смешанные осиновые насаждения являются менее продуктивными, чем
чистые осиновые насаждения. По сравнению с чистыми полными одновозрастными осинниками средней подзоны тайги при полноте 1,0 в возрасте 80
лет (Таблицы хода роста полных одновозрастных осиновых насаждений (По-
67
левой справочник таксатора, 1971), смешанные осинники имеют запасы на 78 % меньше.
Литература
1.Войнов Г.С. Динамика осиновых и осиново-еловых насаждений в
средней подзоне тайги./ Г.С. Войнов. - Экология таежных лесов, Архангельск: АИЛиЛХ. - 1978, с. - 75-84.
2.Левин В.И. Сосняки Европейского севера / В.И. Левин. – Москва:
Издательство «Лесная промышленность», 1966. – 152 с.
3.Полевой справочник таксатора (Для таежных лесов Европейского Севера) / И. И. Гусев, В. И. Калинин, О. А. Неволин и др. – Архангельск: Сев.Зап. кн. изд-во, 1971. – I96 с.
68
ПОКАЗАТЕЛИ УРОЖАЙНОСТИ ЧЕРНИКИ (VACCINIUM
MYRTILLUS L.) И БРУСНИКИ (VACCINIUM VITIS-IDAEA L.) НА
ТЕРРИТОРИИ ПЛЕСЕЦКОГО ТЕКТОНИЧЕСКОГО УЗЛА
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
1
Старицын В.В.,2 Беляев В.В.
1
Институт экологических проблем Севера УрО РАН
2
Северный (Арктический) федеральный университет
В Российской Федерации среди недревесных ресурсов леса пищевые
занимают особое место. Биологические запасы, основных видов ягод, превышают 8 млн. тонн. Биологические запасы черники и брусники составляют
5639,5 тыс. тонн. По данным Егошиной Т.Н., по запасам брусники и черники
Архангельская область относится территориям с наиболее высокими запасами: биологический запас брусники – 35,8, эксплуатационный 8,9 тыс. тонн;
биологический запас черники – 98,8, эксплуатационный 40,5 тыс. тонн (Егошина, 2005). Степень освоения пищевых лесных ресурсов очень низка – менее 10% биологического запаса. В то же время спрос на эти виды, как внутри
страны, так и за рубежом, постоянно растет. Объем экспорта плодов и ягод –
10-12 тыс. т. в год, среди ягод в наибольших объемах вывозиться черника,
брусника и клюква (Курлович, Косицын, 2011). Экономическое и социальное
развитие Европейского Севера в значительной мере зависит от степени пользования природными ресурсами, в частности промысла недревесной продукции леса, имеющей кормовое, лекарственное и пищевое значение (Лукин,
1988).
Исследование продуктивности ягодников, обусловлено необходимостью периодически переоценивать запасы пищевых растений, по причине
возникновения лесных пожаров, естественной возрастной динамики древостоев и хозяйственной деятельности (Биоресурсный потенциал.., 2005). Наряду с общеизвестными и детально изученными экологическими факторами
(местопроизрастание, сомкнутость крон, климат, погода), влияющих на плодоношение ягодников, существует ряд менее изученных геоэкологических
факторов, таких как глубинные разломы, узлы пересечения тектонических
дислокаций, зоны контакта геоморфологических структур, степень влияния
которых на биоту нуждается в изучении и оценке. Узлы представляют собой
сложно построенные объемные тела, простирающиеся на большие глубины
(Ранцман, Гласко, 2004; Кутинов, Чистова, 2004). Степень влияния геологических структур на рост и продуктивность растений рассматривается в статьях, посвященных продуктивности лесных насаждений, в которых отмечается,
что в центре узлов осадки выпадают практически в два раза реже, а их коли69
чество на 38 % меньше. Кроме того, в пределах узла динамика выпадения
осадков согласуется с атмосферным давлением (Беляев и др., 2009; Горный,
Теплякова, 2001).
Целью данного исследование является изучение изменения урожайности дикорастущих ягодников черники и брусники на территории Плесецкого
тектонического узла.
Объектом изучения выбраны заросли черники и брусники, что объясняется тем, что данные виды активно используются и широко распространены
на территории области.
Урожайность ягод черники и брусники определялась на территории
Плесецкого тектонического узла, на северной окраине Кенозерского национально парка, Архангельской области.
Нами, в течение, двух полевых сезонов оценивалась урожайность и количественные показатели ресурсов. Методика полевых исследований разработана на классических методах лесоводства. На каждый участок составлялась лесоводственно-геоботаническая характеристика.
Первичные данные были обработаны в программе Exel. Полученные
статистические результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1- Урожайность ягод брусники и черники, их количественные
характеристики на опытных участках
№ заросли*
1
2
3
Среднее значение
1
2
3
Среднее значение
Урожайность г/м2
Брусника
10,88±1,24
16,24±1,36
2,32±0,41
9,81±1,00
Черника
17,44±2,52
15,64±3,35
5,92±0,96
12,99±2,28
Количество ягод, шт/м2
54,68±8,49
100±8,57
9,32±1,44
54,67±6,17
76,48±9,40
50,20±9,16
22,32±3,61
49,67±7,39
*Нумерация зарослей по направлению от периферии тектонического узла к его центру
Установлено, что в центре узла урожайность брусники 2,32±0,41 г/м2,
черники 5,92±0,96 г/м2; значительно меньше, чем на периферии, соответственно 10,88±1,24 г/м2 и 17,44±2,52 г/м2. Аналогично изменяется и количество ягод: в центре брусники 9,32±1,44 шт/м2, черники 22,32±3,61 шт/м2; на
70
периферии, соответственно - 54,68±8,49 шт/ м2 и 76,48±9,41 шт/м2. Так урожайность на 1 м2 отличается на 79% между центром и периферией у брусники, и на 66% у черники; количество ягод на 1 м2 различается на 82% у брусники, и на 71% у черники.
В результате предварительно установлено, что в центре тектонических
узлов ресурсы основных видов ягодников значительно меньше. Возможно,
это объясняется существенным различием в количестве осадков, особенно в
засушливые годы и разным содержанием микроэлементов в почве.
Литература
1.Беляев В.В., Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. и др. Влияние узлов тектонических дисклокаций на характер выпадения осадков в лесных экосистемах//Вестник Поморского государственного университета. Сер. «Естественные и точные науки». 2009. № 2. С. 45-50.
2.Беляев В. В., Бурлаков П. С. Особенности распространения высокопродуктивных хвойных лесов в таежных ландшафтах Европейского Севера //
Вестник Поморского государственного университета. Сер. «Естественные и
точные науки». 2006. № 1(9). С. 49-53.
3.Биоресурсный потенциал географических ландшафтов северо-запада
таежной зоны России (на примере Республики Карелия). Ред. А.Д. Волков,
А.Н. Громцев. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2005. С.15.
4.Горный В.И., Теплякова Т.Е. О влиянии эндогенного тепла земли на
формирование в бореальной зоне локальных ареалов неморальной растительности // Доклады Академии Наук, 2001. Т. 378. № 5. С. 1-2.
5.Егошина Т.Л. Недревесные растительные ресурсы России. – М.: НИА
– Природа, 2005. 164 с.
6.Курлович Л.Е., Косицын В.Н. Пищевые ресурсы леса – резерв экономического развития регионов России // Новости МЦПХЛ (СпБ ГЛТУ). 2011.
Т.1. №13. С. 113-114.
7.Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Иерархический ряд проявлений щелочноультраосновного магматизма Архангельской алмазоносной провинции. Их
отражение в геолого-геофизических материалах. Архангельск: ОАО ИПП
«Правда Севера», 2004. 284 с
8.Лукин И.С. Пользование ресурсами недревесной продукции леса. Архангельск, 1988. 23 с.
9.Ранцман Е.Я., Гласко М.П. Морфоструктурные узлы – места экстремальных природных явлений. М.: Медиа-Пресс, 2004. 224 с.
71
УРОЖАЙНОСТЬ ЧЕРНИКИ В СОСНЯКАХ ЧЕРНИЧНЫХ
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010-2011 ГОДАХ
Астрологова Л.Е.
Северный (Арктический) федеральный университет
В лесах Архангельской области встречается около 20 видов ягод, среди
которых большой практический интерес представляет черника Vaccinium
myrtillus, как источник витаминов С, Р, А, К, В и биологически активных веществ, имеющих значение в профилактике различных заболеваний.
При учёте урожайности черники использовали общепринятую методику с определением массы 100 ягод, веса плодов на 1м2, а также числа цветков
и ягод на модельных растениях в период массового цветения и плодоношения
(Астрологова, 1992).
Наблюдения, проводимые в 2010, 2011 годах были организованы в спелых сосняках черничных, расположенных в северной и средней подзонах тайги.
Учет плодов черники на стационарных и разовых пробных площадях
Архангельской области проходили с 1974 года; было отмечено, что в урожайные годы величина массы ягод колебалась от 100 до 200 кг/га, в неурожайные
– снижается до 3 кг/га. Исследования урожайности черники показали, что периодичности плодоношения ягодника не наблюдается и зависит прежде всего
от погодных условий в период заложения почек, период массового цветения и
образования плодов (Астрологова, 1992) черники.
Для полного развития черники в наших условиях требуется достижения
эффективной суммы положительных температур в виде 294° для массового
цветения и 791° - плодоношения (Астрологова Л.Е., Чертополохова Л.А.,
1980). В годы наблюдений 2010, 2011 положительные суммы температур были достигнуты, а режим осадков способствовал возникновению дефицита
влаги, что повлияло на урожай ягод кустарничка.
Вегетационный период 2010 года отличался экстремальными погодными условиями, что выразилось в значительном отклонении как в режиме температур, так и по степени влажности. В частности, в июне (период цветения)
наблюдались заморозки, и средняя месячная температура была ниже нормы
(в районе Архангельска) на 0,9°, что привело к гибели 29% цветков и составило 25±18 шт. на модельное растение. Температура в июле 2010 года была
на 2,1° выше средних многолетних данных, при этом количество выпавших
осадков было меньше «нормы» (76мм) на 41,5%, что вызвало дефицит влаги и
отрицательно сказалось на общем урожае ягод черники (табл.1).
72
В еловом древостое в приземных слоях, где произрастают ягодные кустарнички, влажность среды больше, чем в сосняках, что положительно влияет как на массу 100 плодов, так и на общий урожай черники (табл.1), который
почти в 1,5 раза больше, чем темнохвойном лесу.
Таблица 1. Урожайность черники в древостоях разного состава
Древостой
состав
полнота
7С2Е1Б+Ос
8Е2С+Б
0,6
0,7
Проективное
покрытие
черники, %
60
60
Масса 100
ягод, г
Урожайность,
кг/га
13,3±1,82
14,8±1,50
3,9
6,1
В 2011 г. определение продуктивности черники осуществлено в спелых
сосняках черничных Пинеги, Холмогор, Архангельска (Малые Карелы) и
о.Мудьюга.
Погодные условия данного вегетационного сезона тоже имели отклонения от средних многолетних значений температур и осадков, но в меньшей
степени, чем в 2010г. Так, температура мая и июня была ниже почти на 1°С; а
июля наоборот выше на 1,5°С. Количество выпавших осадков по сравнению с
многолетней «нормой» ниже только на 18 мм. Август 2010г. отличался благоприятным температурным режимом, что послужило условием для заложения достаточного количества почек у черники.
Перечисленные факторы способствовали увеличению плодоношения
черники в древостоях 2011г. по сравнению с 2010г. Урожайность ягод в среднем составила 55 кг/га т.е. в 10 раз больше по сравнению с предыдущим годом (табл.2).
Таблица 2- Урожайность черники в разных районах
Район учёта
Пинега
Холмогоры
Архангельск
Мудьюг
Масса 100 ягод, г
14,9 ± 2,07
15,8 ± 1,89
15,3 ± 1,82
19,1 ± 1,09
Диаметр плодов, см
0,7 ± 0,08
0,8 ± 0,09
0,8 ± 0,09
1,1 ± 0,13
Урожайность, кг/га
53,5
58,2
56,7
70,1
Урожайность черники в 2011г. в разных подзонах тайги на материковой
части Архангельской области фактически одинакова (табл.2).
Учет плодоношения кустарничка в условиях островного произрастания
(о.Мудьюг) показал, что урожай ягод здесь больше в 1,3 раза, что прямо свя73
зано с величиной плодов, а она с повышенной влажностью среды обитания на
острове.
Таким образом, при достижении эффективной суммы температур, основным фактором, влияющим на величину урожая ягод, становится влажность в период созревания плодов.
Литература
1.Астрологова Л.Е., Чертополохова Л.А. О плодоношении черники в сосняках средней подзоны тайги Архангельской области. Тезисы докладов на
Всесоюзном совещании «Изучение, заготовка и охрана ягодников на территории европейкой части СССР». Петрозаводск, КФАН СССР, 1980. С.12-13.
2.Астрологова Л.Е. Урожайность черники в сосняках Архангельской области. Лесной журнал №4. 1992г.
74
К МЕТОДИКЕ УСКОРЕННОЙ ОЦЕНКИ
СМОЛОПРОДУКТИВНОСТИ СОСНЯКОВ
НА ОБЪЕКТАХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ
Новосёлов А.С.
Вологодский государственный технический университет
Введение. Для возможности диагностирования жизненного состояния
придорожных и вовлечённых в стрессовую ситуацию после несплошной рубки осушаемых сосновых древостоев, а также для ускоренной оценки смолопродуктивности осушаемых сосняков на удалении от объектов инфраструктуры необходимы более быстрые, занимающие сравнительно небольшие
промежутки времени и малые трудовые затраты, методики. По ряду публикаций различных исследователей можно заключить, что сосновый терпентин
(живица) в качестве защитной реакции истекающий из естественных (механических и биологических) или искусственных (технологических) поранений
опосредовано служит индикатором работы ассимиляционного аппарата сосновых деревьев и достаточно совокупным сигналом их общего жизненного
состояния.
Одно из решений такой задачи – это предложенный автором в 2009 году (с учётом предыдущих публикаций А.А. Высоцкого (2006)) экспресс метод микроранений (ЭММ).
В ранних публикациях автора (Полевая тетрадь…) методика проведения опытов освещалась уже достаточно подробно. Здесь же речь пойдёт об
уточнении математической формулы для исчислений расчётного выхода живицы с карродециметрподновки ((КДП) то есть, с подновки, при ширине кары
10 см), поскольку такой показатель в области подсочки является общепризнанным.
Объекты исследования и методика работ. После повторных перерасчётов средней длины потёка в трубках индивидуально для каждого дерева на
расчётный выход живицы с КДП в формуле была найдена погрешность, которую удалось устранить. В 2011 году на гидролесомелиоративном стационаре «Дор» (Сокольский район Вологодской области) на объекте комплексной
рубки с одновременной постановкой поливинилхлоридных трубок была проведена опытная подсочка (путём нанесения КДП). Дополнительно к этим
данным апробация метода проводилась на стационаре «Разрыв» и на неосушенном болотном массиве (стационар «Кузнецово – сосняк с переходной
торфяной почвой). Временно́й интервал исследования для такого уточнения в
совокупности составил три полевых сезона (2009 –2011 гг.).
ЭММ заключается в высверливании на обнажённых, подрумяненных,
участках стволов сосновых деревьев закрытых поранений (Ø 5 мм, глубина 15
75
мм) с последующей установкой в них трёх прозрачных поливинилхлоридных
трубок (рис. 1) и существенной угрозы для жизнедеятельности деревьев не
представляет. Трубки, длинной 100–150 сантиметров, устанавливаются на деревья с углом поднятия 450. Верхние их концы прикрепляются к корке иглами. Также на пробе устанавливаются основные таксационные показатели и
текущая температура торфяной почвы во время постановки трубок на глубине 10 сантиметров.
Рис.1 – Схема постановки трубок ПВХ для оценки
смолопродуктивности
Обсуждение результатов. Расчётный выход сосновой живицы с КДП –
это комплексный показатель, так или иначе, с большей достоверностью указывающий не только на тенденции смолопродуктивности, но может выступать и в качестве показателя общей продуктивности древостоя. При её подсчётах в сосняках с вариациями общего запаса были обнаружены логические
нестыковки, которые и привели к пересмотру полиномиальной формулы.
Так, после многократных промежуточных исчислений в третьем звене
формулы были взаимно заменены числитель и знаменатель и добавлен коэффициент запаса (Таблица 1).


КДП расч .  Lпотёка  Р
d M
 Lпотёка  m1   1.3
100
 T10  S


  Z M ,

где d1,3 – таксационный диаметр интактного дерева (см);
М – общий запас насаждения (м3/га);
Lпотёка – среднеарифметическая длина потёка живицы (при установке на
одно дерево 3-х трубок), см;
76
m1 – средняя масса живицы в трубке, длиной 1 сантиметр (0,07 г);
T10 – температура торфяной почвы на глубине 10 сантиметров в момент
установки трубки, 0C;
Р – поправочный суточный коэффициент (Р=14,22 – если трубки устанавливались на 24 часа и Р= -1,69 – при установке трубок на 2-е суток);
S – среднестатистический сравнительный коэффициент (для осушаемых
древостоев сосны – 1959,75);
ZM – коэффициент запаса.
Таблица 1- Коэффициенты запаса
Вариации общего запаса соснового древостоя, м3/га
151…200 (175,5)
201…250 (225,5)
251…300 (275,5)
301…350 (325,5)
351…400 (375,5)
ZM
10,0
8,30
6,65
5,00
3,35
Нужно подчеркнуть, что исчисления расчётных выходов живицы
с КДП необходимо проводить индивидуально для каждого дерева, не прибегая к заблаговременной суммации или выведению средних значений входов в
формулу. Расхождения между фактической массой живицы с КДП и средним
расчётным её выходом (КДПрасч.) с применением дополнительного коэффициента запаса варьируют в пределах 10 %.
Выводы. Тем не менее, предыдущая математическая формула для перерасчёта полностью свою силу не утратила, так как сочетает прочие показатели насаждения и даже несколько завышенный результат расчётного выхода
живицы с КДП позволяет судить о смолопродуктивности сосняков с гораздо
большей уверенностью о её тенденциях. При внесении поправок в полиномиальную зависимость и дополнительных доработках ЭММ за трёхлетний период наблюдений стало возможным проводить оценку выделения терпентина
при подсочке осушаемых сосняков с наименьшим ошибочным отклонением
(±10%).
Усовершенствованный метод по оценке смолопродуктивности сосновых древостоев на осушаемых торфяных почвах с большей вероятностью получения достоверных результатов рекомендуется использовать для отбора
деревьев в рубку с оставлением на доращивание экземпляров с наилучшими
результатами по выделению живицы.
Литература
1. Петрик В.В., Высоцкий А.А., Фролов Ю.А., Подольская В.А. Методы
повышения смолопродуктивности сосняков. Архангельск: АГТУ, 2006. 200 с.
2. Полевая тетрадь. Откровения болот: статьи [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://polevaya-tetrad.narod.ru/Otkroveniya-bolot/Stati.htm.
77
СОСТОЯНИЕ ПОДСОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Петрик В.В., Пастухова Н.О.
«Северный (Арктический) федеральный университет
Подсочка является одним из распространенных и эффективных способов прижизненного использования сосновых насаждений. Добываемая в процессе подсочки живица служит сырьем для получения канифоли, скипидара и
других химических продуктов, используемых в бумажной, лакокрасочной,
медицинской, резинотехнической и других отраслях промышленности.
Заготовка живицы рассматривается как предпринимательская деятельность, связанная с изъятием лесного ресурса. Использование лесов для подсочки осуществляется в соответствии с Правилами заготовки живицы (Приказ МПР РФ от 21 июня 2007 года № 156). Данный вид деятельности производится исключительно частными лицами и АО на основании договора аренды лесного участка. Договор заключается на срок не менее 10 лет.
В соответствии с Правилами заготовки живицы в подсочку могут отводиться спелые и перестойные сосновые лесные насаждения 1-4 классов бонитета с участием сосны не менее 40 % от общего объема древесины в лесном
насаждении, а в лесах Архангельской области и сосняки V класса бонитета на
сухих почвах. При недостатке спелых и перестойных сосновых лесных
насаждений для обеспечения 10 летнего срока проведения подсочки допускается проведение подсочки приспевающих древостоев, которые к сроку окончания проведения подсочки достигнут возраста рубки.
Площади сосняков, которые ежегодно могут вовлекаться в подсочку,
должны соответствовать 10 кратной ежегодной расчетной лесосеке по сосновым насаждениям 1-4 класса бонитета. Ежегодно, исходя из действующей
расчетной лесосеки и пригодности к подсочке, в Архангельской области может находиться в подсочке единовременно до 33 тыс. га сосновых лесных
насаждений (таблица 1).
До конца шестидесятых годов прошлого века живица добывалась без
применения химических стимуляторов. С повышением их доступности химическое воздействие, усиливающее смолоотделение и препятствующее закупорке смоляных ходов, стало обычным технологическим приемом. В основном применяются физиологически активные неагрессивные стимуляторы - сульфитно-дрожжевая бражка и экстракт кормовых дрожжей.
Выход живицы с 1 га по годам сильно изменялся - от 99 кг/га в Вельском районе и до 18 кг/га в Лешуконском районе. Среднемноголетний выход
живицы с 1 га заподсоченных сосняков в южных и центральных районах об78
ласти составлял 64 кг, а в северных районах - 35 кг. Исходя из этого, при полном освоении фонда подсочки ежегодный размер в целом мог бы достичь 2,2
тыс. тонн живицы.
Таблица 1 - Фонд подсочки в лесном фонде Архангельской области
по состоянию на 01.01. 2012 г.
Площадь сосновых насаждеКатегории насаждений
ний пригодных к подсочке,
тыс. га
Всего насаждений, пригодных для подсочки
спелых и перестойных
450,7
приспевающих
39,1
Из древостоев, пригодных для подсочки
а) находятся в подсочке спелые и перестойные
0,6
б) нерентабельные для подсочки
192,1
Может ежегодно находиться в подсочке,
32,1
исходя из расчетной лесосеки и пригодности
древостоев
Вышло из подсочки и поступило в рубку
20,5
Отчетные данные прошлых лет показывают, что в период 70-х — 80-х
годов площадь подсочки сосняков превышала допустимый размер постоянного использования. В короткий срок подсочкой были пройдены доступные
массивы высокопродуктивных сосняков в 23 бывших лесхозах. Мастерские
участки закрывались в одних лесничествах, чтобы вновь организоваться в
других (таблица 2).
Таблица 2 - Динамика площади лесов, пройденных подсочкой за период
1965 - 2011 г.г.
Год
1965
1975
1985
1995
2005
2010
2011
Площадь, га 33712 72624 70308
979
475
316
265
В семидесятых - восьмидесятых годах XX века подсочка и осмолоподсочка велись на площади 60-80 тыс. га с ежегодным объемом заготовки 3,5
тыс. тонн живицы и барраса. Значительно изменилась и структура лесохимических промыслов. Если в начале 50-х годов удельный вес живицы в сборе
живицы и барраса составлял 16%, то в восьмидесятых годах уже 95%. Баррас
в это время заготавливался в ограниченных количествах.
Структурные перестройки в лесопромышленном комплексе и экономический кризис привели к резкому падению добычи живицы и барраса. В 1995
году уровень добычи живицы и барраса составил всего 32 т.
В 2009 году заготовка живицы проводилась только в одном Шенкурском лесничестве, где было заготовлено 9 т живицы с 265 га сосняков. К 2010
79
Таблица 3 - Динамика объема заготовки живицы и барраса в лесах
Архангельской области, тонн
Заготовлено 1947
1960 1971
1982
1990
2000 2010
2011
Живица
244
185
2309
3390
3300
287
30*
6,5
Баррас
1242
1000
499
182
100
Итого
1486
1185 2808
3572
3400
287
30*
6,5
* - установленный объем по аренде
году договора аренды, на использование лесов с целью заготовки живицы,
были заключены с двумя предприятиями с правом ежегодного производства
подсочки на площади 316 га, однако заготовка живицы в данный период времени не проводилась.
По данным за 2011 год фактический объем заготовленной живицы в
Шенкурском лесничестве составил 6,5 т с той же площади, что и в 2009 году.
Количество добываемой живицы и сумма площадей отведенных под
подсочку с каждый годом уменьшается, но при этом спрос на живицу и на
продукты ее переработки остаются прежними. Потребность удовлетворяется
за счет экспортных поставок из Китая и использования синтетических заменителей. Применяемые синтетические заменители скипидара и канифоли
уступают продуктам, полученным из натуральной живицы, а экспортные поставки не гарантируют устойчивости.
Подсочка древесины, не смотря на все ее положительные качества, может приводить и к негативным последствиям. Основным таким фактором является деформация ствола и изменение вида и физических свойств древесины
в районе карры, что ограничивает использование данной древесины. По этой
причине, а также из-за сложности организации подсочного производства,
удаленности мест переработки от Архангельской области, лесопользователи,
оформившие аренду для заготовки древесины, не стремятся вовлекать сосняки в подсочку.
Лесным планом Архангельской области предусматривается возрождение добычи живицы малыми предприятиями и индивидуальными предпринимателями. В связи со сложившейся ситуацией одним из способов решения
данной проблемы нам представляется создание искусственных лесных
насаждений, отличающихся высокой смолопродуктивностью. Такие насаждения целесообразнее создавать в южных районах Архангельской области, а
также в южных областях России. Это позволит увеличить объемы добываемой живицы, а также не возникнет потребности в подсочке естественных
насаждений, тем самым никаких негативных последствий по отношению к
древостоям не появится.
80
ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ПРОРАЩИВАНИЯ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН
ИВ (Salix L.)
Софронов А.А., Пахов А.С.
Северный (Арктический) Федеральный университет
Представители рода Salix L. широко распространены в Архангельской
области, на территории которой произрастает 26 видов ив (Шмидт, 2005).
Изучение влияния условий проращивания семян ив, а также длительности их
хранения на всхожесть имеет большое научное и практическое значение. В
частности, семенное размножение необходимо использовать для видов ив,
трудно размножаемых вегетативным путем, как например ива козья (Salix
caprea L.), так и в селекционной работе.
Целью нашей работы является выявить влияние внешних условий, длительности хранения на всхожесть семян различных видов ив.
Опыты с семенами ив проводились в лаборатории микробиологии и физиологии растений ИЕНИБ. Семена извлекались из сережек собранных с ветвей ив, произрастающих в черте города Архангельска, расположенных на высоте 1,5 – 2 м.
Объектами исследований служили 5 видов ив. Для определения всхожести, 100 штук семян равномерно раскладывали на фильтровальную бумагу
в полиэтиленовые емкости, объемом 280 мл, и затем наливали 10 мл дистиллированной воды. Повторность опытов четырехкратная. Определение всхожести семян производилось по появлению семядольных листьев через 15
дней.
В результате проведенных исследований (см. таблицу 1, рис.1) было
установлено, что у исследуемых видов ив наибольший процент всхожести у
свежесобранных семян наблюдается в контроле, при проращивании семян в
условиях положительной температуры + 25С, свободном доступе кислорода,
оптимальном увлажнении.
Затопление семян водой на глубину 2 см при температуре +25С, понижало всхожесть семян всех видов ив до 8,8 – 40%.
У ивы Salix pentandra L., в условиях гипоксии семена сохраняют высокую всхожесть 78,8%, что можно объяснить тем, что коренным местообитанием этого вида ив, являются осоково-вейниковые переходные болота (Валягина-Малютина, 2004).
У ивы Salix caprea L. всхожесть семян в условиях гипоксии составила
40%, что ниже, чем в контроле на 30,3%. Это можно объяснить тем, что ива
козья обитает на хорошо дренированных, в том числе и каменистых субстра-
81
тах, светлых лесах и на лугах (Беляева, Епанчинцева, 2006). В связи с этим у
нее нет хорошей адаптации к переживанию условий гипоксии.
У ивы Salix triandra L. в условиях гипоксии проросло 9,8% семян, что
на 6,5% ниже, чем в контроле. Такая относительно высокая всхожесть семян
в условиях затопления может быть объяснена тем, что эта ива относится к аллювиальным видам ив и ее семена часто прорастают в условиях затопления
(Валягина-Малютина, 2004). Наименьшая всхожесть семян в условиях гипоксии, наблюдается у ивы Salix myrsinifolia Salisb., у которой всхожесть семян
в условиях гипоксии составила 8,8%, что ниже, чем в контроле на 32%.
Проращивание семян при температуре +8С, свободном доступе кислорода и оптимальном увлажнении, приводит к снижению всхожести семян у
всех исследуемых видов на 8,3 – 24,5% по сравнению с контролем. Всхожесть
семян у ивы Salix pentandra L. в таких условиях составила 52%, у ивы Salix
cinerea L. составила 8,3%. Семена ивы Salix triandra L. в таких условиях не
проросли совсем. Наименьшее влияние температура +8С, свободный доступ
кислорода, оптимальное увлажнение, оказывает на всхожесть семян ив Salix
caprea L. и Salix myrsinifolia Salisb., у которых всхожесть семян составила соответственно 70,3% и 40,8%.
Семена ивы Salix pentandra L., у которой они созревают в начале осени,
сохраняют всхожесть в течение длительного времени. Так, через 53 дня
всхожесть семян понизилась на 20%, а спустя 83 дня, семена не проросли.
У других видов ив, у которых семена созревают в начале лета, всхожесть семян теряется значительно быстрее. Так у ивы Salix myrsinifolia
Salisb. через 15 дней семена не взошли, а у ивы Salix caprea L. через 15 дней
всхожесть понизилась на 30%, а через месяц семена полностью потеряли
всхожесть.
Таблица 1. Влияние условий проращивания на всхожесть семян ив
Всхожесть семян, %
Виды ив
Salix pentandra L.
Salix triandra L.
Salix caprea L.
Salix cinerea L.
Salix myrsinifolia Salisb.
Температура Температура Гипоксия
+25С
+ 8С
(t+25С)
76,53,44
523,2
78,754,68
0
16,251,52
9,751,89
70,255,65
61,252,38
403,41
243,1
8,250,89
40,753,91
32,54,78
8,751,3
82
90
T+ 25°С
Всхожесть семян (%)
80
Т+ 8°С
70
Гипоксия(T+25°С)
60
50
1. S. pentandra L.
2. S. caprea L.
3. S. myrsinifolia Salisb.
4. Salix cinerea L
5. S. triandra L.
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
Виды ив
Рис.1 Влияние условий проращивания на всхожесть семян ив
Таким образом, результаты наших исследований показывают, что существует зависимость между экологическими условиями произрастания различных видов ив в их коренных местообитаниях и всхожестью семян, при
различных условиях их проращивания.
У исследуемых видов ив наблюдается различная длительность сохранения всхожести семян.
Литература
1.Беляева И.В., Епанчинцева О.В., Шаталина А.А., Семкина Л.А. Ивы
Урала: атлас-определитель. Екатеринбург. УрО РАН, 2006.
2.Валягина-Малютина Е.Т. Ивы европейской части России. Иллюстрированное пособие для работников лесного хозяйства. – Москва: Товарищество
научных изданий КМК.2004. 217 с.
3.Скворцов А.К. 1968. Ивы СССР. М.: Наука. 262 с.
4.Шмидт В. М. Флора Архангельской области. – Спб.: Изд-во С.-Петерб.
ун-та, 2005. – 346 с.
83
СТРОЕНИЕ ГОДИЧНОГО СЛОЯ ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ В
РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИЗРАСТАНИЯ
Тюкавина О.Н.
Северный (Арктический) федеральный университет
Освоение лесов на Европейском Севере, как и в других регионах
России, как и за рубежом, начиналось на представлениях об их неисчерпаемости. В результате ухудшился ресурсный потенциал сосновых лесов. Относительно высокое участие последних в лесфонде поддерживается за счет преобладания заболоченных сосняков сфагновых. Почти четверть бывших суходольных сосняков заменилась ельниками (Цветков, 2010).
Вероятно, выход из сложившейся ситуации и возможность сделать лесное хозяйство «малозатратным и высокодоходным» не только в плановой организации дела, но и в дифференциации древесины по качественным показателям.
Под качеством древесины понимается более высокая её плотность (Перелыгин, 1957). А плотность древесины в целом, в свою очередь определяется
содержанием поздней древесины (Вихров, 1959).
В научной литературе нет единого мнения о влиянии осушения, светового режима, внесения удобрений, лесорастительных условий на анатомическое строение и в связи с этим на качество древесины сосны. По мнению ряда
авторов (Залитис, 1968; Битвинскас, 1974; Барзут, 1985 и др.) в более благоприятных условиях произрастания доля участия поздней древесины в ширине
годичного слоя оказалась гораздо больше. Обратной точки зрения придерживается Чибисов и др., 1978; Кусакин, 1996 и др.).
Качаловым А.А., И.С. Мелеховым (1936), Ф.И. Копериным (1955) было
установлено, что процент поздней древесины наибольший в черничном, лишайниковом и зеленомощном типах леса, минимальный в сосняке сфагновом.
В то же время выводы и результаты, полученные А.И. Калниньшем (1949),
А.К. Петрушей (1959), показывают, что наиболее качественная древесина образуется в средних по производительности типах леса, а повышение и понижение производительности ведет к ухудшению технических свойств.
В связи с противоречивостью сведений по данному вопросу, а так же
его важностью и актуальностью и вызван наш интерес к данной теме.
Объектом исследования являются сосняки северной подзоны тайги в
возрасте 50-60 лет, густотой в среднем 1600 шт/га в большинстве случаев чистые по составу с примесью березы, за исключением сосняка черничного, который имеет состав 6С3Е1Б.
84
В сосняках лишайниковых и кустарничково-сфагновых осушенных отмечается наибольший процент летней древесины (32-33%). Причем максимальное значение данного показателя отмечается сразу после осушения (34%)
(табл.1).
Данные по сосне на верховом болоте Архангельского лесхоза совпали с
сосняком сфагновым на Кольском полуострове. Радиальный прирост составил 0,6 мм при доле поздней древесины 29%. Наименьшие значения доли
поздней зоны годичного слоя отмечаются в сосняке черничном 26-27%, учитывая, что радиальный прирост здесь наибольший. Причем в культурах сосны
он на 14% превышает естественные условия, где сосна находится в соседстве
с елью.
Таблица 1 - Радиальный прирост и доля поздней древесины сосны
в разных условиях произрастания
Сосна Сосняк
по
сфагверхо- новый*
вому
болоту
Радиальный
прирост,
мм
Доля
поздней
древесины,
%
Лесорастительные условия
Сосняк кустарничковоСосняк черничсфагновый осушенный
ный
вблизи осу- в межка- кульестешителя
нальном туры
ственпро**
ное
10 лет 35 лет странстве
насажосуше осуше (35 лет
дение
шешеосушения
ния
ния)
Сосняк
лишайниковый
*
0,6
±0,08
0,56
1,3
±0,10
1,0
±0,09
0,8
±0,05
2,2
±0,02
1,9
±0,06
1,73
29
±0,9
29
34
±3,2
33
±2,8
33
±3,2
27
±0,5
26
±1,2
32
*Данные из монографии Т.В.Арсеньевой, Е.С.Чавчавадзе Эколого-анатомические аспекты
изменчивости древесины сосновых из промышленных районов Европейского Севера,
2001.
**Данные из монографии В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов Качество девесины
сосны в культурах, 2003.
85
Следовательно, в критических условиях для большинства древесных
пород, на почвах с бедным минеральным составом, при благоприятном водно-воздушном режиме (сосняки кустарничково-сфагновые осушенные) или
даже при недостатке влаги в почве (сосняки лишайниковые) формируется
древесина с большей долей поздней зоны в годичном слое.
Литература
1. Арсеньев Т.В., Чавчавадзе Е.С. Эколого-анатомические аспекты изменчивости древесины сосновых из промышленных районов европейского
Севера. – СПб.: Наука, 2001. – 109с.
2.Барзут В.М. Анализ многолетней и погодичной динамики прироста
хвойных в Беломорье // Автореф. дисс. канд. биолог, наук. Тарту, 1985. -27 с.
Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат,
1974. - 172 с.
3.Вихров В.Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесохозяйственных и лесопромышленных пород СССР. – М, 1959. – 132с.
4.Залитис П.П. Динамика среднесуточного прироста сосны и ели в
осушенном осоково-тростниковом
типе
лесорастительных условий.
//Вопросы гидролесомелиорации. -Рига: 3инатне,1968.-С. 127-167.
5.Калниньш А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания //
Тр. ин-та леса АН СССР. 1949.Т.IV. С.98-101.
6.Качалов А.А., Мелехов И.С. Качество древесины сосны ПинежскоКулойского водораздела // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. – 1936. №8. – с. 48.
7.Коперин Ф.И. Зависимость строение и физико-механических свойства
древесины хвойных пород от лесорастительных условий // Тр. АЛТИ. – Архангельск, 1955. Т. XVI. С. 156-168.
8.Кусакин А.В. Физико-механические показатели древесины ели на
осушенном болоте // Труды СПбНИИЛХ. Гидролесомелиорация: наука производству. - СПб, 1996. - С. 81 - 82.
9.Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в
культурах. – Архангельск: АГТУ, 2003. – 110с.
10.Перелыгин Л.М. Строение древесины. – М, 1954. – 199с.
11.Петруша А.К. Технические свойства древесины основных пород
БССР. – Минск, 1959.
12.Цветков В.Ф. К проблемам лесопользования на Европейском Севере
России / Проблемы таежного лесоводства: сб. науч. тр. – Архангельск: Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, 2010. – С.7-16.
86
ТОВАРНЫЕ ТАБЛИЦЫ СЕВЕРОТАЕЖНЫХ ЕЛЬНИКОВ ДЛЯ
ТАКСАЦИИ ЛЕСОСЕК МЕТОДОМ РЕЛАСКОПИЧЕСКИХ КРУГОВЫХ
ПЛОЩАДОК
Коптев С.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Таксация лесосечного фонда, государственная инвентаризация лесов,
другие лесоучетные и экспериментальные работы все чаще используют в своем арсенале дистанционные методы определения таксационных параметров.
Эти методы значительно снижают затраты труда и времени, позволяют использовать современные технологии, инструменты и приборы. Одним из
наиболее популярных методов в последнее время становится метод круговых
реласкопических площадок. Он позволяет с достаточно высокой точностью
без проведения перечета деревьев по толщине определить суммы площадей
сечений деревьев различных пород в пересчете на 1 га. Запас древостоев получается путем использования закономерных связей полученной суммы площадей сечений (G) с формой ствола, характеризуемой видовым числом (F) и
средней высотой (H). Запас при таксации разделяется на деловую и дровяную
часть.
Метод реласкопических круговых площадок субъективен и во многом
зависит от степени подготовленности исполнителя. При определенной тренировке на специальных пробных площадях определение запаса древостоев
производится с достаточно высокой точностью. Дальнейшая точность распределения полученного запаса деловой древесины на сортименты или категории крупности полностью зависит от таксационных нормативов, с помощью которых это распределение выполняется. Весь объем дровяных деревьев
полностью относится к топливным дровам и для этого нормативы не требуются. Эту особенность следует учитывать при разделении деревьев на деловые и дровяные, особенно при дистанционном визировании. В применяемых
в настоящее время нормативах – товарных таблицах для таксации методом
круговых площадок, распределение запаса деловых деревьев на категории
крупности определяется только древесной породой и величиной среднего
диаметра. Тем не менее, разница при определении выхода отдельных сортиментов (категорий крупности) для разных разрядов высот достигает 5%. Поэтому мы предлагаем ввести в нормативы кроме среднего диаметра дополнительный параметр – среднюю высоту. Предлагаемые таблицы построены на
основе региональных сортиментных таблиц, разработанных автором (Гусев,
Коптев, 1991) и рядов распределений числа деловых деревьев по ступеням
толщины (Гусев, Коптев, 1992) для северотаежных ельников. Это существен87
но повысит точность таксации древостоев методом круговых реласкопических площадок. Таблицы предлагается использовать в практической таксации
при подготовке лесосечного фонда как для прогнозов, так и для оценки товарности отдельных древостоев.
Таблица 1- Товарная таблица для таксации древостоев методом круговых
реласкопических площадок (для деловой части древостоя)
Средний Средняя
Деловая древесина, %
Дрова, %
диаметр высота
древодрево- Крупная Средняя Мелкая
Итого Сырье
Дрова
стоя.,
стоя,
деловой для
топлив.
см.
м.
технол.
перераб.
14
9
0
33
45
78
5
2
11
0
35
45
80
4
2
12
0
37
44
81
4
2
14
0
38
44
82
4
2
16
10
1
44
36
81
3
1
12
1
45
35
81
3
2
14
2
47
34
83
3
2
15
2
49
33
84
3
2
18
12
3
50
28
81
3
1
13
4
53
26
83
3
1
15
5
54
25
84
2
2
17
6
55
24
85
2
2
20
12
7
53
22
82
2
1
14
8
55
21
84
2
1
16
10
56
19
85
2
2
18
11
57
18
86
2
2
22
14
12
53
18
83
2
1
16
14
54
16
84
2
1
18
16
54
15
85
2
2
19
18
54
14
86
2
2
24
14
18
51
15
84
1
1
17
21
51
13
85
1
1
19
23
50
12
85
2
2
20
25
50
11
86
2
2
26
15
24
48
12
84
1
1
17
27
47
11
85
1
2
20
30
46
9
85
2
2
22
31
46
9
86
2
3
28
16
30
44
10
84
1
1
18
33
43
9
85
1
2
21
36
41
8
85
2
2
23
39
40
7
86
2
3
88
Отходы,
%
15
14
13
12
15
14
12
11
15
13
12
11
15
13
11
10
14
13
11
10
14
13
11
10
14
12
11
9
14
12
11
9
Литература
1.Гусев И.И., Коптев С.В. Сортиментная структура северотаежных ельников. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал.-1991, №4.-с. 3-11.
2.Гусев И.И., Коптев С.В. Товарная структура северотаежных ельников.
Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 1992, №1, с. 9-15.
ВЛИЯНИЕ «ФЛАВОБАКТЕРИНА» НА ВСХОЖЕСТЬ И ЭНЕРГИЮ
ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ
Егорова А.А., Бабич Н.А.
Северный (Арктический) федеральный
университет
Одной из актуальных проблем лесного хозяйства является выращивание высококачественного посадочного материала в питомниках. Её можно
разрешить путём внедрения в существующую технологию выращивания стимуляторов роста. Поэтому задачей научных исследований в направлении изучения новых препаратов является поиск экологически безопасных соединений, способных в низких концентрациях оказывать влияние на метаболизм
древесных растений, увеличивая их биологическую продуктивность, не
нарушая жизненно важных функций, и характеризующихся малой токсичностью для человека и теплокровных животных.
В настоящее время известно большое количество препаратов химического, растительного и микробного происхождения, характеризующихся
росторегулирующем действием. Многие из этих препаратов созданы на основе химических и гормональных веществ, неблагоприятно действующих на
окружающую среду и как следствие на человека. Поэтому приоритетнее для
обработки семян использовать экологически безопасные стимуляторы роста.
Таким является микробиопрепарат «Флавобактерин». Он создан на основе штамма, относящегося к роду Flavobacterium. Представляет собой порошковидный торфяной субстрат, обогащенный питательными веществами.
Микробиологический препарат предназначен для повышения урожайности,
качества продукции технических (сахарная свекла, подсолнечник, кукуруза,
лен, хлопчатник) и зерновых культур, а также плодовых деревьев. В одном
89
грамме препарата содержится 2-4 млрд. бактерий, посторонняя микрофлора
отсутствует.
Препарат прост в применении и экономичен. Как правило, биопрепарат
используется при предпосевной обработке семян. Положительное действие
препарата определяет способность бактерий фиксировать молекулярный азот,
стимулировать рост, продуцировать фитогормоны, улучшать минеральное
питание, водный обмен и активизировать другие физиологические процессы
растений. Препарат обладает сильным защитным действием против болезней
растений. Флавобактерии фиксируют азот из атмосферного воздуха для растений, вырабатывают суперактивный антибиотик «флавоцин» с широким
спектром действия на фитопатогенные грибы и бактерии, вытесняют болезнетворные бактерии, лишая их пищи и жизненного пространства, выделяют ростостимулирующие вещества (природные аналоги ауксинов и гетероауксинов) и витамины, переводят труднодоступные макро- и микроэлементы в легкодоступные для растений формы (Завалин, 2005).
Влияние «Флавобактерина» изучено на семенах зерновых культур и его
использование оказало положительный эффект на показатели качества семян
(Кондрат, 2006). Поэтому было решено исследовать воздействие этого препарата на семена сосны обыкновенной.
Объектом исследования являлись семена, замоченные на 6 часов в биологическом препарате в различных концентрациях (0,5 г/л; 1 г/л; 5 г/л). Контролем являлись семена, замоченные в водопроводной воде на такое же время. Для того, чтобы обработать результаты данных статистически (методом
малой выборки) повторность каждого варианта была 11-кратная. Семена проращивали на специальном ложе на увлажненной фильтровальной бумаге. В
ходе наблюдений проводился учёт количества нормально проросших семян
на 5-й, 7-й, 10-й и 15-й дни. На 7-й день определяли энергию прорастания, а
на 15-й – техническую всхожесть. В дни учёта нормально проросшие и явно
загнившие семена удаляли с ложа и отмечали в карточке анализа отдельно по
каждой пробе количество семян: нормально проросших, явно загнивших и не
проросших. Проращивание осуществлялось в соответствии с ГОСТ 13056.697. Результаты проращивания представлены в таблице 1.
Наилучшая энергия прорастания наблюдалась при обработке семян раствором с концентрацией 1 г/л (86,09 %), что на 12 % выше контроля. В
остальных вариантах превышение составило 8-9 %.
Увеличить всхожесть семян на 10 % по отношению к контролю позволила их обработка раствором концентраций 1 г/л (88,00 %). Несколько ниже
показатели достигнуты при использовании раствора с концентрацией 0,5 и 5
г/л. Всхожесть семян в данном случае увеличилась на 6-7 %.
90
Таблица 1-Показатели качества семян сосны обыкновенной, обработанных
«Флавобактерином»
Среднее значение с основной ошибПоказатели качества семян
кой
Контроль
Техническая всхожесть
77,73±1,42
Энергия прорастания
73,55±1,13
Флавобактерин (концентрация 0,5 г/л)
Техническая всхожесть
85,09±1,30
Энергия прорастания
83,45±1,04
Флавобактерин (концентрация 1 г/л)
Техническая всхожесть
88,00±1,18
Энергия прорастания
86,09±0,70
Флавобактерин (концентрация 5 г/л)
Техническая всхожесть
84,27±1,01
Энергия прорастания
82,09±1,44
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что применение
«Флавобактерина» позволяет улучшить посевные качества семян сосны
обыкновенной: энергию прорастания – до 12 %, техническую всхожесть – до
10 % относительно контроля.
Литература
1. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай. – М.: Изд-во
ВНИИА, 2005. – 302 с.
2. Кондрат С. В. Ростовые процессы, продуктивность и качество зерна
полбы при инокуляции семян ассоциативными штаммами ризобактерий // Известия Российского государственного педагогического университета имени
А.И.Герцена. - СПб., 2006. - № 5(23). - С.95-99.
3. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения доброкачественности. : стандарт. - Взамен ГОСТ 13056.6-75; Введ. с
01.01.99. - Мн.: Изд-во стандартов, 1998. – 28 с.
91
ДИНАМИКА ТЕПЛА В ГЕОСИСТЕМАХ РАЙОНА Г. ОНЕГИ
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Ермолин Б.В., Степанов О.А.
Северный (Арктический) федеральный государственный университет
Анализ динамики тепла в геосистемах Архангельской области выполнен на основе данных метеостанции г. Онега. Средний максимум температуры воздуха (СМТВ) анализировался за 53 г. (1913-1965 гг.) (Справочник...,
1970). Выполнен анализ динамики СМТВ за 12 месяцев и годовых показателей. Зимой в январе максимальное значение СМТВ отмечалось в 1930 г. (1,4°С), минимальное - в 1940г. (-16,9°С); летом в июле максимальное - в 1938
и 1960 гг. - (26,6°С), минимальное - в 1926 г. (16,1°С); за год максимальное - в
1937 г. (7,3°С), минимальное - в 1941г. (2,3 С). Авторами выявлены климатические фазы: тёплые (Т) и холодные (X), (табл. 1).
Таблица 1. Динамика среднего максимума температуры воздуха.
Годы
Январь
Июль
Год
Годы
Январь
Июль
Год
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
X
Т
X
Т
X
Т
X
Т
Т
X
X
X
X
X
Т
Т
X
X
Т
Т
Т
Т
X
Т
Т
Т
X
Т
Т
X
Т
Т
Т
X
Т
Т
Т
X
Т
Т
Т
Т
X
X
X
X
Т
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
X
X
Т
X
X
Т
Т
Т
Т
X
Т
X
Т
X
Т
Т
X
Т
X
X
X
X
X
Т
X
Т
X
X
Т
X
Т
Т
Т
X
X
Т
X
Т
Т
Т
Т
X
Т
Т
X
X
Т
X
Т
Т
Т
Т
X
Т
За 1913-1965 годы в январе потепление было отчетливо выражено в
первой половине 50-х годов и начале 60-х годов XX в., в июле - в 30-е годы,
за год - в 30-е, в конце 40-х и начале 50-х годов.
В январе заметное похолодание было в начале 40-х годов, в июле - во
второй половине 40-х и начале 50-х годов, за год - в начале 40-х годов XX в.
92
ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, ХАРАКТЕРИСТИКА
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ВЛИЯНИЕ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА НА
ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ
(НА ПРИМЕРЕ ФОСФАТАЗЫ)
Швакова Э.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
За последние годы в г. Архангельске существенно выросло число автомобилей – в 3,2 раза по сравнению с 1989 годом. По данным мэрии города в
2011 г. насчитывалось 65 тыс. легковых машин, а вместе с грузовиками и автобусами – 82 тыс. автомобилей. Это не лучшим образом сказывается на
экологической обстановке в городе. Автомобильными двигателями выделяется в воздух городов более 95% оксида углерода, около 65% углеводородов,
30% оксидов азота. Автомобильный транспорт загрязняет атмосферный воздух не только токсичными компонентами отработанных газов, парами топлива, но и продуктами износа шин, тормозных накладок, продуктами коррозии
кузова, частицами дорожных покрытий (Новиков, 1998). Токсичные вещества, адсорбированные пылевыми частицами, оседают на растениях, попадают в почву. В почву также попадает грязная вода с автодорог, автомоек.
93
Наиболее сильное экологическое воздействие на почву наблюдается в непосредственной близости к источнику загрязнения. Это, в частности, подтверждается распределением тяжёлых металлов в почвах газонов вдоль автомагистралей: максимальные значения содержания тяжёлых металлов приурочены
к перекрёсткам, минимальные – к середине газонов в 10 метрах от проезжей
части (Наквасина, 2006).
Городские почвы выполняют в городе разнообразные экологические
функции. Главными являются продуктивность, т.е пригодность для произрастания зелёных насаждений, способность сорбировать в толще загрязняющие
вещества, способность удерживать их от проникновения в почвенногрунтовые воды. Городская почва является одним из важнейших биогеохимических барьеров для большинства токсичных веществ, но при избыточном
загрязнении сама может стать источником загрязнения. При этом значительно снижается и её продуктивность, нарушаются условия благоприятного существования напочвенного покрова и почвенных микроорганизмов.
Продуктивность почвы, связанная с её биологической активностью, положительно коррелирует с активностью почвенных ферментов. Более продуктивные почвы имеют и более высокую ферментативную активность. Изменение ферментативной активности почв является одним из показателей
ранней диагностики негативных изменений свойств почвы. Такие показатели
позволяют обнаружить и остановить неблагоприятные процессы на начальных стадиях их развития. Одним из ферментов, включённых в программу исследования ферментативной активности почв, является фосфатаза. Фосфатаза
влияет на регулирование фосфорного режима почвы, на фосфорное питание
растений. Под термином «фосфатаза» понимают большую группу ферментов
фосфогидролаз, катализирующих гидролиз органических фосфатов по фосфоэфирным связям. В этой группе наибольший интерес представляют щелочные и кислые фосфатазы – фосфогидролазы моноэфиров ортофосфорной кислоты со щелочным (рН > 8) или кислым (рН ≈ 5) оптимумами.
Активность фосфатазы почвы определялась по методике Ф.Х. Хазиева
(1976), основанной на учёте количества органической части субстрата фенолфталеинфосфата натрия, гидролизованного под действием фермента фосфатазы. Количество фенолфталеина определялось колориметрическим методом путём перевода его в окрашенное соединение в щелочной среде. Активность фосфатазы выражалась в мг фенолфталеина за 1 час на 1 г почвы.
По уменьшению фосфатазной активности почвы можно судить о снижении её продуктивности. Анализ почв вдоль оживлённых автодорог г. Архангельска (пр. Ленинградский, пр. Обводный канал, пр. Ломоносова) показал, что активность фосфатазы на всех исследуемых участках увеличивалась
по мере удаления от проезжей части в 1,5-3,4 раза при сравнении почв у обо94
чины с почвами на расстоянии 10 метров от дороги. При этом даже на расстоянии 10 метров почвы испытывали влияние автотранспорта, т.к. значения их
фосфатазной активности были ниже контрольного. Контролем служила почва, отобранная вдали от автодороги, в музее «Малые корелы», которая по
гранулометрическому составу и по значению рН существенно не отличалась
от исследуемых почв (суглинистая, рН 6,6). Наиболее существенное снижение активности фосфатазы наблюдалось на протяжении 2 м от обочины дороги вглубь газона. Также замечено и изменение гранулометрического состава
почвы на всех исследуемых участках: до 5 м от дороги почвы оказались более
лёгкими (супесчаными, лёгкими суглинками) по сравнению с почвами более
удалёнными от проезжей части (средними и тяжёлыми суглинками). Это свидетельствует о слабой сформированности органической части придорожной
почвы, замедленных почвообразовательных процессах, что вместе с пониженной ферментативной активностью делает эти почвы не только мало благоприятными для произрастания растений, но и опасными для других пограничных сред из-за сниженной буферной способности почв.
Литература
1. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие для вузов. – М.: Агентство «ФАИР», 1998. – 320 с.
2.Наквасина Е.Н. Почвы Архангельска. Структурно-функциональные
особенности, свойства, экологическая оценка / Е.Н. Наквасина, Ю.М. Пермогорская, Л.Ф. Попова. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2006. – 124 с.
3. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. – М.: Наука, 2005. – 252 с.
95
СОДЕРЖАНИЕ СЕЛЕНА В ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДАХ
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Евдокимова В.П., Бахматова Ю.А.
Северный (Арктический) федеральный университет
В настоящее время как никогда остро стоит проблема биогеохимического единства окружающей среды и здоровья человека. Селен является важнейшим биогенным элементом. Несмотря на то, что в организме человека содержится всего несколько микрограммов селена, этот элемент имеет огромное значение для поддержания нормальной жизнедеятельности организма,
принимая участие практически во всех обменных процессах. В организм человека селен поступает в основном с пищей и водой. В связи с этим, информация о содержании его в природных водах весьма актуальна.
Отклонение содержания селена в природной среде как в сторону его
повышения, так и понижения, вызывает различные патологии. Роль селена во
многом определена тем узким интервалом содержания его в пище и воде,
выше которого этот элемент обладает токсичными свойствами, а ниже он уже
дефицитен. В таблице 1 указаны некоторые характеристики опасности селена
в питьевой воде.
Таблица 1. Характеристика опасности селена в питьевой воде
(Селен, 1989)
Доза эквивалентная
Наиболее веро- Гигиениченормативной кон- Поражаемые оргаятный источник ский нормацентрации,
мг/кг ны и системы
поступления
тив мкг/л
массы тела
Печень, соединиЗагрязненная
тельная
ткань,
10
0,0005
сточная вода
ЦНС, кожа, выделительная система
Природные воды являются важным компонентом ландшафта, обеспечивающим миграцию химических элементов как внутри геохимического
ландшафта, так и между сопряженными элементарными ландшафтами.
Селен присутствует в природных водах в нескольких химических формах, характеризующихся различной степенью окисления элемента: Se(+6)
(селенаты), Se(+4) (селениты), Se(0) (элементарный селен в коллоидной фор96
ме) и Se(-2) (неорганические селениды и органические соединения селена).
Соотношение форм селена в различных районах (открытых океанических водах, прибрежных и эстуарных зонах, пресноводных озерах, прудах и реках)
существенно варьирует в зависимости от конкретного сочетания биологических, гидрологических и гидрохимических факторов. Доминирующей формой селена являются его органические соединения. Содержание Se(+4) –
наиболее предпочитаемая микроводорослями форма – составляет не более
10% от общего селена. Соотношение Se(+4)/Se(+6) практически всегда в
пользу Se(+6), как из-за его меньшего выноса фитопланктоном, так и вследствие спонтанного химического окисления Se(+4) в Se(+6) в хорошо оксигенированных водах.
Малые концентрации селена в природных водах обусловлены сильной
адсорбцией его ионов (селенитов) глинистыми минералами и особенно гидроксидами железа.
Высокие концентрации селена в поверхностных и подземных водах
обычно встречаются на территории, где воды для орошения проходят через
почву с высоким содержанием селена или в озерах, получающих конденсорную охлажденную воду от каменноугольных электростанций.
Миграция – аккумуляция селена, зависит от химической природы и
свойств соединений этого элемента и от условий среды: количества атмосферных осадков, окислительно-восстановительного, кислотно-щелочного и
температурного режимов, интенсивности поглощения элемента организмами
(Капитальчук, 2008). Изучение миграционных свойств селена в природных
водах представляет значительный интерес, так как позволяет оценить интенсивность его рассеивания в конкретных районах (Торшин, 1996).
В таблице 2 представлены некоторые данные по содержанию селена в
водах некоторых регионов России и ближнего зарубежья.
Таблица 2. Содержание селена в водах различных регионов
Водный объект
Волга
Онега
Северная Двина
Байкал
Речные воды Тувы
Воды Карелии
- озера
- реки
Воды Молдовы
Se, мкг/л
0,05-3,1 (Торшин, 1996)
0,05-0,06 (Торшин, 1996)
0,2-6,1 (Кабата-Пендиас, 1989)
0,3-2,5
0,3-4,2 (Чаженгина, 1990)
1-8,5 (Капитальчук, 2008)
97
Впервые проведено системное исследование содержания селена в водных объектах на территории Архангельской области, а также в питьевой воде.
Результаты представлены в таблицах 3 и 4.
Таблица 3. Содержания селена в водных объектах Архангельской области
Район, город
Приморский
Приморский
Приморский
г. Северодвинск
Каргопольский
Холмогорский
Сийский лесопарк
Холмогорский
Пинежский
Онежский
Архангельск
Северодвинск
Пинежский
Няндомский
Онежский
Приморский
Приморский
Вельский
Вельский
Холмогорский
Холмогорский
О. Ягры
Название водного объекта
Озера
Светлое
Коровье
Зеленое
Театральное
Лекшмозеро
Любское
СSe, мкг/л
Плоское
Безымянное
Таломбозеро
Реки
Северная Двина
Соломбалка (среднее течение)
Соломбалка (устье)
Параниха
Кудьма
Забориха
Пинега
Няндомка
Кодино
Дельта р. Северная Двина
Колозьма
Вель
Вага
Тюленьга
Ваймуга
Моря
Белое море
1,73± 0,1
1,80± 0,1
0,67± 0,2
98
1,57± 0,01
0,82± 0,01
1,65± 0,01
1,22± 0,01
0,98± 0,01
1,23± 0,01
3,48 ± 0,01
10,12 ± 0,01
1,70 ± 0,01
1,27 ± 0,01
1,33 ± 0,01
1,23 ± 0,01
1,75± 0,01
1,92± 0,01
0,95± 0,01
1,65 ± 0,01
1,03 ± 0,01
0,83 ± 0,01
0,93 ± 0,01
1,48 ± 0,01
1,58 ± 0,01
3,83 ± 0,01
Таблица 4. Содержание селена в питьевой воде
Содержание селена, мкг/л
0,89 – 0,77
Водопроводная вода
Минеральная вода «Аква Минерале»
Минеральная вода «Куртяевская»
Минеральная вода «Вельская»
0,95
0,55
1,07
Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о том, что:
 содержание селена в озерах и реках на одной территории отличается
незначительно;
 содержания селена в водах рек и озер, расположенных в городской черте выше, чем в водах сельских районов, что связано с более сильной антропогенной нагрузкой на водные объекты;
 природные воды Архангельской области и соседствующей с ней Карели характеризуются близким и довольно низким уровнем содержания селена.
В водах Молдовы содержание селена намного выше, что связано с большим
содержанием селена в почве;
 содержание селена снижается в процессе подготовки воды к потреблению.
Архангельская область
Карелия
Молдова
Se в озерах, мкг/л
0,67 – 1,80
0,3 – 2,5
Se в реках, мкг/л
0,83 – 3,48
0,3 – 4,2
1,0 – 8,5
Литература
1. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. КабатаПендиас, Х. Пендиас. – М.: Мир, 1989. – 439 с.
2. Капитальчук М. Селен в природных водах и биогеохимической цепи
«почва-растение» региона Украинской лесостепной и степной почвенных
провинций Республики Молдова / Капитальчук М. : Автореферат диссертации канд. биол. наук. – Кишинев, 2008. – 22 с.
99
3. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана
биосферы при химическом загрязнении. – М.: Высшая школа, 1998, - 287 с.
4. Селен. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 58.
Всемирная организация здравоохранения. Женева.: Изд-во Медицина, 1989. –
270 с
5. Торшин С.П., Удельнова Т.М., Конова Н.И. и др. Селен в депонирующих средах нечерноземной зоны Европейской части и агрохимический метод коррекции дефицита селена // Экология. 1996. - №4. - С. 253-258.
6. Чаженгина Е.А. Распределение селена в ландшафтно-геохимических
условиях Карелии / Е.А. Чаженгина: Автореферат диссертации. канд. хим.
наук. – Москва, 1990. – 16 с.
100
ИЗМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ТОРФЯНОЙ
ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСУШЕНИЯ
Худяков В.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Исследования проводились в сосняке вахто-сфагновом с 60 летней
давностью осушения с межканальным расстоянием 320 м. На участке было
заложено 7 пробных площадей и контроль. Почва на контроле характеризуется неблагоприятным водно-воздушным режимом. С 10 сантиметров влажность торфа равна его полной влагоемкости. Объемный вес верхнего слаборазложившегося торфа равен 0.05-0.06 г/см3. Вниз по профилю с разложением торфа увеличивается объемный вес до 0.125 г/см3. С глубины 10 см. содержание воздуха в почве резко падает, а на глубине 30 см. практически отсутствует. Такое соотношение воздуха и воды в почве не обеспечивает корни
кислородом. Высокая влажность торфа, обусловленная высоким стоянием
уровней грунтовых вод, низкое содержание кислорода – главные признаки
низкой производительности лесов. Здесь растут сосняки Vа класса бонитета.
Важнейшим показателем плодородия торфа является его зольность, тесно
связанная с содержанием основных питательных элементов. Зольность торфа
на контроле составляет 4.2-4.6% а в зоне слабого осушения немного выше. По
значению зольности и рН торф переходного типа. Торф в зоне наихудшего
роста характеризуется по значению рН от сильно кислой (3.3-3.8) до среднекислой. Вниз по профилю кислотность снижается на всех участках. Почва характеризуется низким содержанием валового азота в самом верхнем 10 сантиметровом слое.Под влиянием длительного осушения в сосняках вахтосфагновых происходит изменение в морфологическом строении почвы. В результате осушения в приканальных полосах прекращается накопление торфа.
В зоне интенсивного осушения формируется лесная подстилка, наличие которой отмечается до 50-60 м. с низовой стороны и до 20 м. с верховой, наиболее четко она выражена у каналов. С понижением уровня почвенногрунтовых вод улучшились условия для разложения торфа. Степень разложения торфа отражает степень превращения органических сложных веществ в
минеральные доступные для усвоения растений. Степень разложения торфа
верхних горизонтов в интенсивно осушенной зоне увеличилась на 15-20 % по
сравнению с зоной наихудшего роста и контролем. На контроле степень разложения торфа в 30 см. слое равна 20 % а в зоне интенсивного осушения 4042 %. С разложением торфа, его осадкой возрастает и объемный вес торфов.
Так объемный вес верхнего 30 см. слоя торфа в интенсивно осушенной зоне
составляет 0.145 г/см3 а в зоне слабого осушения – 0.093 г/см3. С понижением
101
уровня почвенно-грунтовых вод, с уменьшением влагоемкости корнеобитаемого слоя, улучшаются аэрация почвы и газообмен почвенного воздуха с атмосферным.
БУРОВЫЕ РАБОТЫ НА ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ
Мильченко И.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
В последние десятилетия нефтедобыча все больше продвигается на Север и даже на прибрежные районы Арктики (Штокмановское месторождение).
Имеются достоверные знания о климате и геокриологических условиях,
которые позволяют определить оптимальные конструкции фундаментов объектов промышленного назначения, в том числе и под буровую установку.
Под буровую установку рекомендуется создавать насыпные площадки
грунтовых оснований для куста из 4-9 и более эксплуатационных скважин.
Для объектов промышленного назначения строятся фундаменты сборные и монолитные, свайные, из винтовых свай, ледовые, забивные и набивные. Фундаменты мелкого заложения строят в вытрамбованных котлованах,
индустриальные – строят в котлованах с упрочненным основанием.
Вечномерзлые грунты осваиваемых месторождений Крайнего Севера
также позволяют строить из разнообразных конструкций, выбирая оптимальный вариант.
Устойчивость растительного покрова мерзлых грунтов, согласно проведенным исследованиям, можно представить как для четырех зон: 1. Зона
развития относительно устойчивых мерзлых грунтов с низкими среднегодовыми температурами (ниже –50º С) и слаборазвитым растительным покровом
(зоны арктических пустынь и тундры); 2. Зона сплошного распространения
относительно неустойчивых мерзлых грунтов (с температурой от –5 до –15º
С) с таликами, простирающаяся к югу до Полярного круга; 3. Зона прерыви102
стого, или островного, распространения мерзлых грунтов с большой чувствительностью к нарушениям растительного покрова (температура мерзлоты
выше –1,5º С); 4. Зона, где вечная мерзлота встречается лишь отдельными
островами, занимает небольшую полосу от 50 до 150 км ширины южнее третьей подзоны с температурой мерзлоты около 0º С.
Каждая зона по своему накладывает трудности в освоении нефтегазовых месторождений. Так, в первой зоне, охватывающая небольшую северовосточную часть п-ова Ямал и весь Гыданский п-ов, происходит нарушение
растительного покрова при выполнении работ нулевого цикла. Однако это не
приводит к значительному увеличению глубины сезонного протаивания и
развитию геолого-криологических процессов. Во второй зоне грунты относительно неустойчивы в связи с нарушениями растительного покрова. Протаивание льдистых просадочных мерзлых грунтов сопровождается геологокриологическими процессами. Далее, в третьей зоне, эти геологокриологические процессы усиливаются. В четвертой - многолетнюю мерзлоту
сверху прикрывает слой почвы, который летом ежегодно оттаивает, а зимой
замерзает. Это деятельный слой, так как в нем протекает жизнедеятельность
растительных и животных организмов. Глубина сезонного протаивания изменяется от 0, 3 до 0, 4 м на торфяниках и до 1, 2 м на минеральных грунтах. Изза большого количества осадков в верхней зоне грунтов накапливается влага.
В этой зоне неприятности возникают ещё из – за коррозионной активностью
концентрированных грунтовых рассолов, не замерзающих при температуре –
5-10º С. При определении механических характеристик грунта засоленностью
менее 0, 2 % можно пренебречь. При увеличении засоленности понижается
температура замерзания грунта, увеличивается количество незамерзающей
воды, снижаются нормативные сопротивления. Строительство сооружений в
этом регионе осложняется
В целях предотвращения растепления грунтов от теплового воздействия
возводимых сооружений производят подсыпки из песчаных грунтов высотой
1,5 – 2,0 м. Работы ведутся, как правило, в зимний период без нарушения
естественного почвенно-растительного слоя тундры. Содержание растительных остатков в таких грунтах должно превышать 3 %, глинистых и пылевидных частиц – 10 %.
При проектировании и формировании насыпи следует учитывать явление зондирования, т.е. осадку насыщенного грунта в подстилающем грунте
основания вследствие оттаивания содержащихся в нем ледяных включений и,
следовательно, уменьшения объема грунта. Глубина зондирования насыпного
грунта зависит от его дренажных свойств, теплопроводности, высоты и ширины насыпи, степени нарушения мохорастительного слоя, льдонасыщенно103
сти и структуры грунта в основании, а также от времени года, когда проводятся работы.
Глубина зондирования насыпного грунта в 0,5 м наблюдается при выполнении работ в зимнее время без нарушения мохорастительного слоя и малой льдонасыщенности грунта в основании. В летнеее время на просадочных
и льдонасыщенных грунтах основания глубина зондирования достигает 0,8 м.
Для газонефтепромысловых объектов с небольшими нагрузками на основание фундаменты можно возводить без заглубления в грунт на унифицированных плитах на грунтовых подушках и подсыпках. За основание унифицированного ряда плит плоских фундаментов принята квадратная плита 1,0 x
1,0 м, остальные размеры получают как производные длины арматурного
каркаса и размеров опалубки
Для участков, сложенных мелкозернистыми грунтами с высоким содержанием льда, гарантируемым типом фундаментов являются сваи, которые
применяются тогда, когда грунты основания необходимо сохранить в вечномерзлом состоянии. Это особенно необходимо в условиях п-ова Ямала с целью сохранения экологической среды. Применение свай рекомендуется при
колебаниях температуры грунта основания в пределах от 2, 2 до -1º С.
Следует отметить, что стоимость свайного типа фундамента в арктических условиях в пять-десять раз выше, чем в центральных районах страны, а
затраты на устройство составляют 30-50 % затрат на строительно-ремонтные
работы, при этом 70 % расходов на сооружение таких фундаментов уходит на
проходку скважин под сваи.
Бурение скважин под свайные основания выполняют и огнеструйным
бурением и способом парооттаивания грунта на глубину 8-10 м. Однако, несмотря на некоторое преимущество, эти способы являются экологически
опасными, так как приводят к растеплению вечномерзлых грунтов. В случае
перенасыщения скважин паром начинают «плавать» в жидком грунте, что вызывает необходимость дополнительных работ по их укреплению.
Для участков сложенными мелкозернистыми грунтами с высоким содержанием льда, свайные фундаменты являются единственным типом фундаментов, который хорошо зарекомендовал себя в работе. При этом механический способ бурения под сваи является экологически обоснованным в
условиях вечномерзлого грунта.
Крупные блоки буровых установок – вышечно-лебедочный, насосный,
циркуляционный и др. – должны перемещаться в пределах куста по рельсовым путям с помощью специальных гидродомкратов.
На буровой монтируют также объекты, обслуживающие установку и
состоящие из передвижных блоков. Это объекты производственного назначения, жилищно-культурного сектора, природоохранного и инженерного обес104
печения. Блоки их имеют размеры в плане 12 x 24 м и выполнены на основаниях понтонного типа с давлением на грунт до 0, 05 МПа.
Для предотвращения растепления многолетнемерзлых пород под объектами грунты изолируют нетканными синтетическими материалами, а также
делают насыпи песчаного грунта.
ГОСТ 15150-80 для данного подрайона предусматривается оборудование, обеспечивающее проведение работ при минимально возможной температуре (в данном случае –60º С). Многолетняя практика буровых работ в Западной Сибири показывает, что длительное нахождение оборудования на открытом воздухе, в том числе и при температуре –55º С, не оказывает заметного
воздействия на его последующие эксплуатационные качества, кроме некоторых быстроизнашивающихся резиновых деталей (поршни, виккели и т.п.).
Поэтому нижний предел температуры в технических требованиях на оборудование может быть ограничен – 55º С.
105
ЧИСЛЕННОСТЬ И ДОБЫЧА ВОЛКА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ
1
Зайков В.А, 2Беляев В. В.
1
ФГУ «Национальный парк «Кенозерский»
2
Северный (Арктический) федеральный университет
С незапамятных времен человек ведет непримиримую борьбу с волками. Волк наносит колоссальный вред охотничьему хозяйству, уничтожая
практически все виды охотничьих зверей и птиц. До 90 годов ХХ века в Архангельской области волк наносил большой ущерб сельскому хозяйству, уничтожая домашний скот. По сведениям М.Я. Марвина (1959) в бывшей Олонецкой губернии (куда входила часть территории нынешней Архангельской
области) в1906 году волки уничтожили 91 лошадь, 316 жеребят, 209 быков и
коров, 536 телят, 1241 овцу. Сколько было уничтожено в то время охотничьих животных – таких сведений нет, но видимо тоже очень много. После распада СССР и снижения сельскохозяйственного производства, в Архангельской области сельскохозяйственных животных, кроме крупного рогатого скота (КРС), практически не осталось, да и численность КРС на порядок уменьшилась, поэтому пресс на охотничьих животных со стороны волков еще
больше усилился.
Постоянный учет численности охотничьих животных в Архангельской
области начался с 1964 года, поэтому мы можем сделать анализ численности
волков, а также и их добычи охотниками. Динамика численности волков подвержена существенным колебаниям. По данным зимнего маршрутного учета
охотничьих животных (ЗМУ), основного и обязательного вида учета для всех
охотпользователей, минимальное количество волков в Архангельской области было в конце шестидесятых годов - от 120 штук в 1966 году до 274 штук в
1968 году. Затем началось резкое увеличение численности волков, хотя в отдельные годы численность падала. К 1977 году численность волка поднялась
до 1149 штук и продолжала увеличиваться до максимального значения за все
годы учета – до 1577 штук в 1985 году. Затем численность начала падать. Небольшие колебания и всплески численности были и в дальнейшем. В настоящее время численность волков находится на уровне 880- 1200 штук. Превышение между максимальной и минимальной численностью волков за все годы учета составляет более 12 раз. Если брать численность волков по районам
области, то какой – либо закономерности не проявляется. Высокая численность волков в Верхнетоемском, Лешуконском, Плесецком, Пинежском районах, а самая низкая численность в Вилегодском, Виноградовском, Каргопольском районах. Максимальная численность волков зафиксирована в 1981
106
году в Пинежском районе – 280 штук, в Плесецком районе- 230 штук, в 1974
году в Верхнетоемском районе - 234 штуки.
Численность охотничьих животных зависит от многих факторов. Состояние популяций волка в основном зависит от рождаемости, питания (кормовой базы), болезней, антропогенного воздействия (добычи охотниками).
Рождаемость волков может саморегулироваться. При наличии хорошей кормовой базы (рост численности охотничьих животных, особенно лосей и кабанов), увеличивается количество рождаемых волчат в помете; при ухудшении
кормовой базы количество рождаемых волчат в помете уменьшается. Численность лосей стабильна и постепенно повышается, кабанов хоть и невысокая, но держится на одном уровне, следовательно, кормовая база для волков
достаточная. При уничтожении охотниками большого количества волков увеличивается в помете рождаемость самок, а самцов уменьшается. Болезни
также влияют на численность волков. Основные болезни волков, от которых
они могут погибать - это бешенство и трихинеллез. В Архангельской области
бешенство среди волков, как и среди других диких животных, практически не
встречается, а трихинеллез носит единичный характер, не оказывающий заметного влияния на уменьшения численности волков. Поэтому главным фактором, влияющим на численность волков в Архангельской области, является
добыча волков охотниками. В советское время борьба с волками была общегосударственным делом. Особенно остро стоял вопрос истребления волков в
послевоенное время. За время Великой отечественной войны численность
волков резко поднялась, так как некому было заниматься их добычей, потому
что все охотники были на фронте. После войны, когда мирная жизнь начала
налаживаться, государство всеми средствами стало вести борьбу с волками.
Если к концу сороковых годов среднегодовая численность добываемых волков была на уровне 100-150 волков, то уже в 1950 году добыча увеличилась
до 170 штук, в 1955 году до 400 и в 1960 году добыто около 600 штук. Это
был максимум добытых волков в Архангельской области. Численность популяции была подорвана, поэтому численность добычи начала снижаться. До
восьмидесятых годов численность добычи волков была низкой, затем начала
расти. При сравнении динамики численности и динамики добычи волков
наблюдается значительное сходство: в годы максимальной численности волков увеличивается и их добыча, а в годы минимальной - добыча тоже минимальна. Поэтому при увеличении численности волка в 1985 году до 1579
штук, его добыча также увеличилась до 460 штук (максимальное количество
добычи после шестидесятых годов). В настоящее время при средней численности добыча волков колеблется в пределах от 77 до 140 штук в год. Больше
всего средняя добыча волков в Верхнетоемском, Пинежском, Плесецком районах, меньше - в Вилегодском, Холмогорском.
107
В ближайшие годы можно ожидать очередного повышения численности волков, так как государство передало все полномочия по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных с федерального
уровня на уровень субъектов федерации, не подкрепив полномочия в финансовом отношении. Архангельская область – дотационный регион и средств на
борьбу с волками нет, как нет и средств на ведение охотничьего хозяйства в
целом. Муниципальным образованиям вообще запрещено выделять средства
для этих целей, это будет нецелевое использование.
Для сокращения численности волков необходима долгосрочная федеральная программа, подкрепленная материальными и финансовыми средствами. Средства, которые необходимы для этой цели, значительно меньше
ущерба, наносимого охотничьему хозяйству волками.
Литература
1. Марвин М.Я. Млекопитающие Карелии. 1959 год. Государственное издво Карельской АССР. Петрозаводск. 1959. 184 с.
108
СОСТОЯНИЕ РЕСУРСОВ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ОХОТНИЧЬИХ
ЖИВОТНЫХ В ПИНЕЖСКОМ РАЙОНЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ
Дурынин С.Н., Беляев В.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
На территории района к объектам охоты относятся 22 вида зверей и 48
видов птиц. Для разных категорий охотников представители охотничьей фауны имеют существенное различие по значению, как охотничьи трофеи.
Большинство местных охотников по-прежнему относит себя к группе промысловых охотников и занимаются добычей животных только для своего
пропитания и для продажи мяса или шкурок. Поэтому список объектов их
охоты традиционен и невелик – белка, куница, лось, рябчик, глухарь (Лесной
план…, 2008).
Спортивное направление охоты, охотничий туризм начинает развиваться более интенсивно лишь в последние 3 десятилетия, при этом многих
приезжих охотников Север привлекает обширной территорией, более поздними сроками охот и, следовательно, возможностью продлить свой охотничий сезон. Для таких охотников набор объектов охот наиболее обширен - от
куличка-бекаса до медведя (Поморская энциклопедия, 2007).
Таблица 1- Видовой состав и распространение охотничьих млекопитающих
(Лесной план…, 2008)
+ редкий вид;
++ обычный вид
№
1
2
3
4
5
6
7
Отряд / Вид
Отряд Насекомоядные Insectivora
Обыкновенный крот- Talpaeuropea
Отряд Хищные - Carnivora
Енотовидная собака –
Nyctereutesprocyonoides
Барсук – Melesmeles
Волк - Canislupus
Лисица - Vulpesvulpes
Бурый медведь - Ursusarctos
Росомаха - Gulogulo
109
Распространение
Статус
Лесные угодья
+
Лесные угодья
++
Лесные угодья
Повсеместно
Повсеместно
Повсеместно
Лесные угодья
++
++
++
+
++
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Лесная куница - Martesmartes
Ласка - Mustelanivalis
Горностай -M erminea
Хорь лесной M. putorius
Норка европейская – M vison
Норка американская – M lutreola
Выдра - Lutralutra
Рысь - Felislinx
Отряд Парнокопытные Artiodactyla
Лось - Alcesalces
Дикий северный олень Rangifertarandus
Отряд Зайцеобразные Lagomorpha
Заяц-беляк - Lepustimidus
Отряд Грызуны - Rodentia
Летяга - Pteromysvolans
Обыкновенная белка Sciurusvulgaris
Ондатра - Ondatrazibethica
Бобр – Castorfiber
Лесные угодья
Повсеместно
Повсеместно
Повсеместно
Водоемы
Водоемы
Водоемы
Лесные угодья
++
++
++
++
++
++
++
++
Лесные угодья
Лесные угодья
++
+
Лесные угодья
++
Лесные угодья
Лесные угодья
+
++
Водоемы
Водоемы
+
++
Из таблицы видового состава и распространения охотничьих млекопитающих можно увидеть, что в основном млекопитающие распространены
на лесных угодьях, повсеместно распространены только волк, лисица, бурый медведь, горностай, ласка и хорь лесной.
Таблица 2 - Численность охотничьих животных по данным
ЗМУ в 2005-2007 гг (Лесной план…, 2008)
Виды охотничьих животных
Белка
Волк
Горностай
Заяц-беляк
Куница
Лисица
110
Запас
(голов)
42140
60
4310
9026
1402
221
Лось
Росомаха
Рысь
Хорь
Глухарь
Тетерев
Белая куропатка
Рябчик
1006
140
101
480
42165
65140
53128
30150
Таким образом, видно, что преобладающими видами являются, белка,
глухарь, тетерев, белая куропатка и рябчик. Численность каждого из этих видов превышает 30000 особей.
Дикие северные олени до середины прошлого века обитали на большей
части лесничества. В последние 2 десятилетия отмечаются редкие встречи
одиночных особей и единичных групп оленей по 5-7 голов. Вид относится к
особо охраняемым объектам животного мира Архангельской области и с
2002 г. охота на него запрещена(Лесной план…, 2008)
Литература
1.Лесной план Архангельской области Директор ФГУ «СПбНИИЛХ»,
С.Е. Грязнов; Руководитель проект Д.Л. Соколов. – 2008
2.Поморская энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. Н. П. Лаверов. Архангельск,
2001 - . Т. II: Природа Архангельского Севера / гл. ред. Н. М. Бызова; Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ломоносовский фонд. – Архангельск.
Поморский университет. - 2007
111
ПРИРОДНЫЕ ТУРИСТСКИЕ РЕСУРСЫ ЛЕТНЕГО БЕРЕГА
БЕЛОГО МОРЯ
Бызова Н.М., Гавзов А.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Природные туристские ресурсы являются составной частью туристского потенциала, под которым понимается вся совокупность природных,
культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации туристской деятельности на определенной территории. Природные
туристские ресурсы очень многообразны и могут быть использованы для организации отдыха и оздоровления определенного контингента людей в фиксированное время с помощью существующей технологии и имеющихся материальных возможностей. Они характеризуются объемом запасов, площадью
распространения, периодом возможной эксплуатации и возможностью многократного использования (Крачило, 1980). При этом небезграничны и имеют
определенный потенциал, время использования, условия эксплуатации и,
естественно, стоимость. В настоящее время для многих территорий природные туристские ресурсы недостаточно изучены и нуждаются в дополнительной оценке и создании реестра.
Летний берег – юго-западное побережье Двинской губы Белого моря
от устья Северной Двины до мыса Ухтнаволок на северо-западе Онежского
полуострова. Данная территория обладает различными природными туристскими ресурсами. Рельеф Летнего берега равнинный, хотя амплитуда высот
колеблется от 2 до 200 метров. Преобладают моренные холмы и конечноморенные гряды. Приморские верхнечетвертичные террасы имеют волнистобугристый рельеф и выраженный уступ над поверхностью современной морской террасы. На севере Летнего берега преобладают узкие, выровненные,
каменистые террасы, в районе Унского Рога - расширенные, волнистые террасы с береговыми валами. Вдоль всего побережья встречаются закрепленные и незакрепленные участки с дюнами. Пониженные участки заболочены и
занимают до 40% территории (Национальный…, 1999).
Для различных видов рекреационной деятельности выделяют рекреационно-лечебный,
рекреационно-оздоровительный,
рекреационноспортивный, рекреационно-познавательный типы рельефа (Кусков, 2008). На
Летнем берегу Белого моря рекреационно-оздоровительный тип рельеф
встречается по берегам рек и озер с лесными и луговыми ландшафтами.
Большая часть территории относится к рекреационно-спортивному типу рельефа, благоприятному рыболовно-охотничьей туристской деятельности. Как
познавательный тип рельефа на Летнем берегу можно использовать много112
численные естественные обнажения верхнего протерозоя по берегам рек Солза, Сюзьма и Карахта. Вендская фауна, представленная в данных местонахождениях, характеризуется большим разнообразием форм и хорошей сохранностью бесскелетных организмов. Уникальные формы рельефа, природные достопримечательности в сочетании с культурными и историческими
объектами существенно расширяют спектр использования данного природного ресурса для познавательного туризма.
Климат играет важную роль при оценке туристских ресурсов. Существует три режима воздействия климатических условий на туристов: раздражающий, тренирующий и щадящий (Кусков, 2008). Климат Летнего берега –
умеренно-континентальный, характеризуется коротким и холодным летом и
продолжительной холодной зимой с устойчивым снежным покровом с частой
сменой воздушных масс. Климатические особенности определяются географическим положением Онежского полуострова, влиянием холодных арктических воздушных масс. Прохождение циклонов вызывает пасмурную с осадками погоду, нередко с оттепелями зимой и прохладную летом.
Продолжительность холодного периода со среднесуточной температурой ниже 00С составляет 175-177 дней, что позволяет отнести данный показатель к тренирующему режиму климатического воздействия на туристов, а
теплого 188-190 дней со средней температурой воздуха летнего периода 130С
– к щадящему режиму воздействия. В зимний период преобладают югозападные ветра, в летний период северные и северо-восточные со средней
скоростью, не превышающей 4,9 метра в секунду, что так же позволяет говорить о тренирующем рекреационном режиме климатического воздействия. В
целом, климат Летнего берега Белого моря благоприятен для организации
широкого спектра маршрутов летом и проведения рыболовных и охотничьих
туров зимой.
Реки Летнего берега Верховка, Сюзьма, Солза, Яреньга, Лопшеньга в
основном берут начало в озёрах и болотах центральной части полуострова.
Большинство рек впадают в Двинскую губу, часть - в Унскую губу Белого
моря. Протяжённость рек не превышает 50 – 60 км, ширина не более 20 м. В
прошлом реки использовались для сбора жемчуга, ловли рыбы, с развитием
лесной промышленности - для молевого сплава леса. В ряде рек нерестятся
семга, кумжа.
На Онежском полуострове насчитывается более 2125 озёр. Среди них
выделяются озёра Нижнее, Мураканское, Каменное. Рельеф дна большинства
озёр ровный. Озера богаты рыбой. В большинстве они труднодоступны,
подъездные пути к ним отсутствуют, что затрудняет вовлечение их в туристские маршруты.
113
Водоемы Летнего берега не очень благоприятны для организации
пляжно-купального отдыха и водного спортивного туризма, но они обладают
рыболовно-охотничьими ресурсами. Вода рек и озер отличается природной
чистотой и обилием рыбы в виду отсутствия крупных источников антропогенного загрязнения. Водные объекты могут использоваться для любительского рыболовства и охоты на водоплавающую и болотную дичь.
На Летнем берегу встречаются и минеральные источники. Куртяевское месторождение минеральных вод расположены на склоне долины реки
Верховки. Общая площадь месторождения – 0,5 кв. км. Воды залегают на
глубине 300 метров. Суммарный дебит Куртяевских источников составляет
605 м3/сутки. Вода слабощелочная, маломинерализованная, сульфатногидрокарбонатно-хлоридного кальциево-натриевого состава (Климов и др.,
1998). Куртяевские минеральные источники используются для организации
оздоровительного, познавательного и паломнического туризма. Уна-Лудские
соляные источники располагаются в южной части Унской губы, вблизи сел
Уна и Луда. Глубина залегания уровня подземных вод 1 – 1,5 м, реже наблюдается самоизливание. По химическому составу воды хлоридные натриевые с
минерализацией 46,3–59,8 г/л.
Особенности растительности Онежского полуострова обусловлены его
приморским положением на севере европейской части России и особенностями геолого-геоморфологического строения территории. Это обуславливает
формирование здесь зональных и интразональных растительных сообществ.
Северотаежные еловые леса приурочены к склонам и гребням ледниковых
образований с низким уровнем заболоченности. Северотаежные сосновые леса произрастают в основном вдоль морского побережья. Юго-восточная часть
полуострова, где в течение нескольких десятилетий проводились рубки, отличается широким распространением вторичных, в основном березовых, лесов. Благодаря ионизационным и фитонцидным свойствам растений, их
оздоровительного влияния на людей, высокой степени аттрактивности растительных покровов, формирующих неповторимые северотаежные ландшафты,
необходимо более активно использовать биологические туристские ресурсы
Летнего берега при организации туризма.
Богат и разнообразен растительный мир болот, он насчитывает более
80 видов сосудистых растений, листостебельных и печеночных мхов, лишайников. Болота Летнего берега являются ценными источниками ягод (клюква,
морошка) и лечебных растений (багульник, сабельник) и представляют собой
экоэталоны северной подзоны тайги. Растительность суходольных лугов хотя
и бедна, но представлена участками белоусовых, щучковых и щучковоосоковых сообществ.
114
На Летнем берегу Белого моря встречаются леса высокой природоохранной ценности, представленные лесными массивами, сформировавшимися естественным путем в течение длительного периода времени с минимальной степенью антропогенной нарушенности. К ним относятся территории на северо-западе Онежского полуострова, где планируется создание
национального парка «Онежское Поморье» (Анализ…, 2008). Кроме того,
здесь имеются лесные территории, выполняющие особые защитные функции.
Они расположены вдоль рек, на приморских песчаных террасах, а также вокруг населенных пунктов и необходимы для сохранения самобытных культурных традиций местного населения (Выделение…, 2010). В организацию
туристской деятельности может быть вовлечен созданный в 1996 году Унский государственный природный биологический заказник площадью 51 570
га. В его состав входят Унская Губа, озера Ратоминское и Мураканское, устьевые части рек Бабья, Карбасовка, Кумжевая, Кинжуга.
Таким образом, природные ресурсы Летнего берега Белого моря благоприятны как для узкоспециализированных видов туристской деятельности,
так и для экстремального, экспедиционного, культурно-познавательного туризма. Разнообразие природно-туристских ресурсов обуславливает комплексный подход к их использованию.
Литература
1. Анализ ограничений лесопользования на особо охраняемых природных территориях и малонарушенных лесных территориях Архангельской
области / под ред. Ю.Ю. Герасимова, А.В. Марковского, О.В. Ильина, Д.А.
Добрынина – Архангельск, 2008.
2. Выделение и сохранение лесов высокой природоохранной ценности
в Архангельской области: методическое / Всемирный фонд дикой природы;
[Е.А. Рай, Д.А. Добрынин, С.В. Торхов и др.] – Архангельска, 2010.
3. Климов А. И., Климова Е. В. Здравствуй, Нёнокса. – Архангельск.1998
4. Крачило Н.П. Основы туризмоведения. – Киев: Вища школа, 1980.
5. Кусков А.С. Туристское ресурсоведение: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: Издательский центр «Академия»,
2008.
6. Лисниченко В. В., Лисниченко Н. Б. Экология помора. – Архангельск. - Правда Севера. – 2007
7. Национальный парк «Онежское поморье». – Петрозаводск: издательство «СВД-ОПТИМА», 1999.
115
8. Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания. – Минск: Университетское, 1985.
9. Поморская энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. Н.П. Лаверов. Архангельск, 2001- Т II: Природа Архангельского Севера / гл. ред. Н.М. Бызова;
Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Ломоносовский фонд. – Архангельск. Поморский университет, 2007.
116
ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЧЕТАНИЙ ТУРИСТСКИХ
РЕСУРСОВ ОНЕЖСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Константинова Ю.С., Потапов И.А.
Северный Арктический Федеральный Университет
Онежский район находится на северо-западе Архангельской области.
Его площадь составляет 23,7 тыс. км2, что больше площади таких государств
как Израиль, Словения и чуть меньше площади Македонии. В пределах района выходит на поверхность Балтийский щит, благодаря чему его рельеф контрастен по отношению к остальной территории области. Приморское положение района, сохранившиеся культовые сооружения, обширные массивы
девственных лесов привлекательны для туристов уже сейчас. В районе работает Кийский дом отдыха и несколько турбаз. Ещё более распространён дачный туризм на побережье Двинского залива. Для разработки стратегии развития туризма в районе мы оценили территориальные сочетания туристских ресурсов.
Река Онега делит район на две части. Восточная часть более обжитая и
транспортно доступная, западная часть менее заселена. Очевидно, что рекреационное развитие этих частей должно осуществляться по отдельным программам. Поэтому на территории Онежского района мы выделили два территориальных сочетания туристских ресурсов. В понятие «туристские ресурсы»
мы включили природно-климатические, культурно-исторические и инфраструктурные ресурсы, совокупность которых определяет рекреационное развитие территории (Кусков, 2008).
За основу оценки территориальных сочетаний туристских ресурсов мы
взяли аналогичную методику оценки сочетаний природных условий и ресурсов (Скопин, 2001). Оценку природно-климатических и культурноисторических ресурсов провели по пятибалльной шкале: 0 баллов – при отсутствии ресурса, 1 балл – для ресурса местного значения, 2 балла – для ресурса регионального значения, 3 балла – для ресурса национального значения
и 4 балла – для ресурса мирового значения. Оценку воздействия инфраструктурных ресурсов на развитие туризма мы также произвели по пятибалльной
шкале: -2 балла при отсутствии элемента инфраструктуры, -1 балл для редко
встречающихся объектов инфраструктуры служебного назначения, 0 баллов
для единичных объектов инфраструктуры низкого качества, используемых, в
том числе туристами, 1 балл – для распространённых объектов инфраструктуры среднего качества, используемых, в том числе туристами, 2 балла – объекты инфраструктуры мирового уровня, в том числе созданные для туристов
(табл. 1,2). Баллы позволяют вычленять наиболее существенные элементы
117
туристских ресурсов, находить слабые их позиции, а также сравнивать между
собой различные территориальные сочетания.
Таблица 1- Оценка территориальных сочетаний туристских ресурсов
западной части Онежского района
Природные и культурно-исторические ресурсы
климатические
1
рельеф
Водные
2
2
транспорт
гостиницы
0
0
биологи- историчес- муческие
кие места зеи
3
2
1
Инфраструктурные ресурсы
пункты рекреацион- связь
питаные объекты
ния
0
1
1
памятники
архитектуры
2
здравоохранение
0
всего
баллов
13
всего
баллов
2
Таблица 2- Оценка территориальных сочетаний туристских ресурсов
восточной части Онежского района
климатические
1
транспорт
1
Природные и культурно-исторические ресурсы
рельеф водбиологи- историчес- мупамятники всего
ные
ческие
кие места зеи
архитекту- балры
лов
1
2
2
3
1
2
12
Инфраструктурные ресурсы
гостини- пункты рекреацион- связь
здравоохвсего
цы
питаные объекты
рабаллов
ния
нение
0
1
1
1
1
5
Общая сумма баллов оценки западной и восточной частей составила 15
и 17 соответственно. По итогам оценки западная часть района получила
больше баллов за природно-климатические и культурно-исторические ресурсы, восточная – за инфраструктурные ресурсы. Это свидетельствует о том,
что в восточной части Онежского района выше уровень развития инфраструктуры, который в большей степени способствует развитию туризма. Однако анализ выставленных баллов показывает, что ни одна инфраструктурная
118
позиция не соответствует мировому уровню развития инфраструктуры туризма. В западной части района инфраструктура развита крайне слабо. Различается и вклад различных позиций природно-климатических и культурноисторических ресурсов в территориальные сочетания западной и восточной
частей района. В западной части наибольшее значение имеют природноклиматические ресурсы (рельеф, биологические ресурсы). Здесь расположен
кряж Ветряной пояс, его можно считать стимулом для развития активных видов туризма. Также на этой территории расположен Водлозёрский национальный парк, включенный в 2001 году во Всемирную сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО. В восточной части района выигрывают позиции культурно-исторических ресурсов (исторические места, памятники архитектуры).
Здесь расположен Крёстный монастырь на острове Кий, ряд деревенских
храмов, стоянки древнего человека. Следовательно, здесь нужно делать упор
на развитие экскурсионно-познавательного туризма. В обоих случаях присутствует морское побережье. Особенно привлекательно оно для туристов в восточной части района к северо-востоку от Онеги. Здесь пляжи с большой полосой осушки и валунами прилегают к сосновым лесам.
В настоящее время именно территории в восточной части Онежского
района наиболее рекреационно освоены. Но инфраструктура, созданная ещё в
советский период, не может удовлетворять потребности современного туриста. Следовательно, конкуренция на рынке рекреационных услуг проигрывается. Благоприятное транспортно-географическое положение восточной части
района является стимулом для его дальнейшего рекреационного освоения.
Западная часть района, не имеющая в настоящее время объектов рекреационной инфраструктуры, разветвлённой дорожной сети, но обладающая ценными
природными объектами (Водлозёрский национальный парк, кряж Ветреный
пояс) должна быть использована для развития экологического туризма. Но и
для этого необходимо создание необходимой инфраструктуры.
Литература
1. Кусков А.С. Туристское ресурсоведение.- М.: Академия, 2008.- 208 с.
2. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию.- М.: Владос,
2001.- 271 с.
119
РЕКРЕАЦИОННОЕ ОРИЕНТИРОВАНИЕ
ПО ЛЕСНЫМ ТРОПИНКАМ КИЙ-ОСТРОВА
Прохоров В.П.
Северный Арктический федеральный университет
Дом отдыха «Кийский» расположен на главном (южном) острове Кийского архипелага в 15 км от города Онега. Уникальная покрытая на две трети
разновозрастным сосновым лесом местность с густой тропиночной сетью,
наличием разнообразных скал, открытых скальных поверхностей, каменных
россыпей, лужаек, песчаных пляжей и перепадами высот до 22 м представляет большой интерес для оздоровительного отдыха и спортивного ориентирования. В начале 2000-х годов на стене столовой дома отдыха появилась
первая карта-схема главного острова, составленная в произвольном масштабе и произвольно выбранными для показа тропами и другими объектами. Для
ориентирования эта карта-схема практически непригодна.
В августе 2006 года нами по личной инициативе начата съёмка главного
(южного) острова. Была проложена густая сеть теодолитно-тахеометрических
ходов: окружной замкнутый ход из 28 точек и несколько диагональных
ходов. В северо-западной части острова из-за скалистого рельефа и большой
залесённости две съёмочные точки замкнутого хода пришлось выбрать за
первой переймой – проливом, отделяющим во время прилива главный остров
от соседнего среднего острова. Всего снято 75 съёмочных точек и 265
пикетных точек при площади главного острова около 38 га.
Для съёмочных точек рассчитаны прямоугольные координаты, по которым
они нанесены на план масштаба 1:2500. Пикетные точки нанесены на план с
помощью геодезического транспортира и масштабной линейки. Вычислены
высоты всех 340 опорных точек. По нашим измерениям максимальная
высота главного острова – 22 метра.
При составлении спортивных карт съёмку местности между опорными
точками обычно выполняют с помощью спортивного жидкостного компаса, а
расстояния измеряют шагами. На Кий-острове наблюдается сильная магнитная аномалия. Так, например, при расстоянии между точками около 200
метров величины склонений магнитной стрелки могут отличаться на 10 и более градусов. В таких условиях применение компаса практически невозможно, поэтому пришлось применять геодезические способы съёмки ситуации.
По результатам съёмки с помощью программы OCAD8 составлены
несколько вариантов цветных спортивных и топографических карт главного
острова в масштабе 1:6000 (в 1 см 60 м) с высотой сечения рельефа 2,5 м.
Определены размеры главного (южного) острова во время прилива: 1050 мет120
ров по линии север – юг от мыса у южного рейда до мыса на северном пляже,
максимальная ширина острова около 500 метров по линии спортплощадка –
северный рейд.
С августа 2007 года по август 2011 года автор статьи на добровольных
началах подготовил и провёл 44 игры-соревнования под названием «Кийский
азимут». В этих соревнованиях участвовали более 970 отдыхающих, детей из
июньского
детского
оздоровительного
лагеря
и
спортсменовориентировщиков из Северодвинска и Архангельска. Участникам соревнований предлагалось ориентирование по выбору и ориентирование в заданном
направлении. Ориентирование по выбору – на ламинированной карте нанесёны 10 контрольных пунктов (КП), на местности в этих точках поставлены
красно-белые треугольные призмы с компостерами. Задача участника – как
можно быстрее найти определённое число КП. Ориентирование в заданном
направлении – надо пройти трассу через контрольные пункты в том порядке,
который указан на карте. Большой интерес у детей вызвала трёхэтапная эстафета в заданном направлении. Во всех видах ориентирования участникам было выгодно передвигаться по тропинкам.
В последние годы на главном острове практически ежегодно менялась
ситуация: перенесены на новое место ледник и склад продуктов, построены
новые дома для отдыхающих и новая баня, поставлены два обетных креста,
рядом с некоторыми домами вырублены кустарники и выкошены труднопроходимые заросли малины, появились новые тропинки. Поэтому к очередному
летнему сезону карты главного острова приходилось обновлять, внося в них
изменения.
121
СЪЁМКА СПОРТИВНО-ЭКСКУРСИОННОЙ КАРТЫ
КИЙСКОГО АРХИПЕЛАГА
Прохоров В.П.
Северный Арктический федеральный университет
Кийский архипелаг – это группа скальных островов в Онежском заливе
Белого моря в 15 км от города Онега. Остров Кий, давший название архипелагу, во время прилива делится тремя переймами (проливами) на отдельные
острова, вытянутые в северо-западном направлении. На главном (южном)
острове находятся строения дома отдыха «Кийский». На северо-западе архипелага расположен остров Фаресов, на юго-востоке – остров Крестовый. Во
время полного отлива эти острова отделены от собственно острова Кий полосой няши – жидкой лечебной грязи.
План Кийского архипелага (Кий-остров, 1990), составленный без указания масштаба – примитивный рисунок, на котором взаимное положение
отдельных частей Кийского архипелага и очертание береговой линии не соответствуют действительности; рельеф и тропиночная сеть показаны очень
приблизительно (рис.1). Этот же план, но в ещё худшем графическом исполнении, помещён в красочном буклете (Дом отдыха «Кийский», 2008).
После завершения съёмки главного острова Кийского архипелага было
решено расширить съёмку до границ архипелага по состоянию на минимально возможный отлив. Для съёмки был использован GPS-приёмник eTrex H
Garmin. Этот спутниковый навигатор определяет географические координаты
точек. Однако опытные съёмщики спортивных карт (Алёшин, 2007) считают,
что использование спутникового навигатора не уменьшает объём и сложность полевой съёмки. При отсутствии исходных топографических материалов (как в нашем случае) навигатор помогает подготовить качественное плановое съёмочное обоснование и позволяет уберечься от грубых плановых
ошибок. Особенно хорош навигатор в районах магнитных аномалий, к которым относится и остров Кий.
Автор статьи предлагает все результаты съёмки наносить в полевых
условиях на бумажный носитель, на котором построена координатная сетка
параллелей и меридианов. Это позволяет сразу же на месте съёмки оценить её
качество, сопоставив взаимное положение объектов на местности и на бумаге. Допущенные неточности можно тут же устранить, выполнив серию повторных замеров координат.
С помощью специальных таблиц определены линейные размеры одной
минуты широты (вдоль меридиана) и одной минуты долготы (вдоль параллели). На широте о. Кий они соответственно равны 1858,0 м и 815,5 м. Для
масштаба 1:5000 рассчитаны расстояния между параллелями через 0,020 ми122
нуты и меридианами через 0,050 минуты (7,42 мм и 8,15 мм соответственно).
После съёмки одной из угловых точек снимаемого участка надо карандашом
по краю листа формата А4 подписать координаты горизонтальных и вертикальных линий сетки, кратные 0,020 и 0,050 минуты соответственно.
Собственно съёмка начата в августе 2008 года, продолжена в июне и августе 2009 и 2010 годов. Координаты важнейших точек – изгибов и развилок
тропинок, скальных обрывов, микрообъектов определены 2-3 раза при точности сигнала со спутников 2 м, менее важных точек – с точностью 3 м. По
итогам горизонтальной съёмки сначала было построено изображение без рельефа.
В посвящённой острову Кий литературе (Кий-остров, 1991), в буклетах
(Кий-остров 1990, 1991), (Дом отдыха «Кийский», 2008), в ежегодно издаваемых различными туристическими фирмами проспектах дают неверную информацию о размерах Кий-острова: длина его то ли 2 км, то ли 1,5 км при
максимальной ширине около 800 м. Верные сведения о линейных размерах
Кий-острова автор обнаружил в музее дома отдыха на стенде, посвящённом
геологии острова: « длина острова чуть более 3 км, ширина от 100 до 500 м».
По нашим данным длина острова между концом мыса Рога и мысом на
«Краю земли» равна 3070 м, наибольшая ширина главного острова – около
500 м, а максимальная ширина среднего острова – 300 м.
123
Рис. 1 План Кийского архипелага (Кий-остров, 1990)
124
Фотография-карта, для этой карты
Надо оставить в сборнике нечётную страницу
125
Фотография-карта, для этой карты
Надо оставить чётную страницу
Таким образом, в сборнике нумерация страниц внутри двух моих статей с
пропуском номеров двух страниц, например, 95, 96 ,97, 98,
101
126
К сожалению, погрешности в определении высот GPS-приёмником
очень велики, особенно в залесённой местности. На втором, практически
полностью покрытом сосной, острове, расположенном за первой переймой,
сохранился геодезический пункт с отметкой 22,0 м от минимально возможного отлива. Других закреплённых геодезическими знаками высотных
точек на архипелаге не обнаружено, поэтому большое время было потрачено на распределение горизонталей по склонам холмов. Согласно ежегодно издаваемых таблиц отливов и приливов колебания уровня Белого
моря в районе о. Кий в дни полнолуний и новолуний могут быть в пределах от 0,0 м до +3,3 м. В остальные 20-22 дня лунного месяца колебания
уровня происходят в диапазоне +0,4 м … +2,8 м, т.е. разность уровней
практически равна выбранной высоте сечения рельефа.
По результатам съёмки с помощью программы OCAD9 составлены
спортивные, топографические и экскурсионные карты формата А4: всего
архипелага в масштабе 1:11500 (в 1 см 115 м) по состоянию на максимальный прилив (рис.2) и по состоянию на максимальный отлив; северной части архипелага в масштабе 1:6000 ( в 1 см 60 м) и южной части архипелага
в масштабе 1:7500 по состоянию на максимально возможный отлив. На
всех картах сплошные горизонтали проведены через 2,5 м. Карты ориентированы по географическому меридиану и снабжены условными знаками.
На некоторых картах есть текст, поясняющий особенности географического положения Кийского архипелага, а также рекомендации для тех, кто желает самостоятельно совершить прогулки на оригинальный тундровый
остров Фаресов или на так называемый «Край земли» – северо-западную
оконечность Кийского архипелага. На рис.2 показан Кийский архипелаг в
масштабе 1:20000 по состоянию на максимальный прилив, а на рис.3 представлена наиболее застроенная часть главного (южного) острова Кий.
Литература
1.Алёшин В.М. Спортивная картография / В.М.Алёшин,
В.А.Пызгарёв.– Воронеж: Воронежский государственный университет,
2007.–126 с.
2.Дом отдыха «Кийский»: Буклет /авт. текста Т.С. Артемьева. Онега:
Онежская типография, 2008. – 24 с.
3.Кий-остров: Буклет / авт. текста Т.М. Кольцова. М., 1991. –15 с.
4.Кий-остров: Буклет. Онега: Онежская типография, 1990. –15 с.
127
КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАРТ
Павлович Н.А.
Северный арктический федеральный университет
Экологическое картографирование сравнительно молодая научная
дисциплина. Ее история охватывает период не более двух десятилетий.
Термин «экологическая карта», «экологическое картографирование были
впервые введены французскими геоботаниками в 70-е годы XX века. Эти
термины они применяли по отношению к картам состояния растительности и воздействия человека на нее.
Экологическое картографирование представляет собой отрасль науки,
которая соединяет целый комплекс специфических - экологических методов получения и территориальной интерпретации данных о состоянии
окружающей среды, а также картографических приемов отображения полученной информации. При исследовании проблем окружающей среды
участвуют специалисты разных областей знаний, и карта является универсальным языком. Карта – способ показа явлений, изменяющихся в
пространстве.
Вопросы классификации экологических карт решаются по-разному, в
зависимости от того, что положено в основу классификации: анализ и
обобщение фактически существующих картографических материалов либо теоретические предпосылки. Число классификационных признаков
практически так же безгранично, как и число экологических проблем и
подходов к их изучению. Относительно устоявшейся и общепризнанной в
настоящее время является упомянутая выше классификация экологических
карт по научно-прикладной направленности, в рамках которой выделяются
карты:
♦ инвентаризационные, т.е. нацеленные на учет и описательные характеристики природных объектов;
♦ оценочные, т.е. характеризующие соответствие состояний и условий
природной среды каким-либо критериям и/или нормативам;
♦ прогнозные, т.е. отображающие предполагаемые и/или недоступные
для непосредственного изучения природные объекты и их свойства;
♦ рекомендательные, т.е. направленные на оптимизацию и гармонизацию отношений в природной среде, предотвращение или
смягчение неблагоприятных явлений и их последствий.
Классификация экологических карт по назначению, рассмотренная выше, включает:
♦ карты для научно-исследовательских работ природоохранной
направленности (с дальнейшими подразделениями сообразно структуре научных дисциплин об окружающей среде и ее охране);
♦ карты для практической природоохранной деятельности (в том числе
128
инвентаризационно-оценочные, прогнозные, рекомендательные, контрольные);
♦ карты для экологического просвещения, образования и воспитания.
Специфическим для экологических карт является их подразделение по
источникам исходной информации на карты, составленные на основе:
♦ дистанционного зондирования;
♦ статистических данных и их обработки;
♦ полевого картографирования и мониторинга;
♦ изучения состояния биоиндикаторов;
♦ обобщения материалов из разных источников.
Географы Института географии РАН, составившие наиболее полный
каталог фактически существующих отечественных карт экологического
содержания по состоянию на декабрь 1994 г. (Стурман, 2003) , подразделили их на следующие группы:
♦ карты оценки природных условий и ресурсов для жизни и деятельности человека;
♦ карты неблагоприятных и опасных природных условий и процессов;
♦ карты антропогенных воздействий и изменений природной среды;
♦ карты устойчивости природной среды к антропогенным воздействиям;
♦ карты охраны природы и природоохранных мероприятий;
♦ медико-географические карты;
♦ карты рекреации;
♦ комплексные
экологические
(эколого-географические,
геоэкологические карты).
Целью экологического картографирования является анализ экологической обстановки и ее динамики, то есть выявление пространственной и
временной изменчивости факторов природной среды, оказывающей влияние на человека. Для достижения этой цели конечно необходим сбор и
анализ информации о воздействие человека на природную среду, об объемах этого воздействия.
Стурман В.И. в своем учебном пособии (2003, с. 6) дает определение
экологическому картографированию: «это наука о способах сбора, анализа и картографического представления информации о состоянии среды
обитания человека и других биологических видов, т.е. экологической обстановке». Таким образом, сфера применения этой отрасли науки очень
широкая.
Литература
1.Вопросы применения картографических методов при географических
исследованиях: сб. статей / Под ред. Н.Ф. Леонтьева. - М.: Изд-во АН
СССР, 1960. – 174 с.
129
2.Салищев К.А. Картоведение: учеб / К.А. Салищев. - 3 –е изд. – М.:
МГУ, 1990. – 400 с.
3.Сетунская Л.Е. Об использовании карт для изучения динамики явлений / Л.Е. Сетунская // Вопр. применения картограф. методов при геогр.
исслед. - М., 1960 – С. 11 – 17.
4.Стурман В.И. Экологическое картографирование: Учебное пособие.
– М.:Аспект Пресс, 2003. – 251 с.
ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ
СТРАН СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ
Кондратов Н.А.
Страны Северной Европы (в нашем понимании - Финляндия, Швеция, Норвегия, Исландия, Дания, Аландские и Фарерские острова, а также
Гренландия) характеризуются в целом выгодным географическим положением. Все рассматриваемые в статье государства на рубеже ХХ – ХХI вв.
добились внушительных результатов в социально-экономическом развитии.
Исходя из количественных параметров, Северная Европа и составляющие ее страны занимают скромное положение в мировой экономике.
Общая численность их населения незначительно превышает 25 млн. чел.
Ближайшими аналогами в этом смысле стран данного европейского субрегиона являются Австралия (22 млн. чел.) и КНДР (24 млн. чел., 2011).( Северная Европа…, 2010).
Более крупными масштабами отличается территория Северной Европы. Швеция, например, - одно из крупнейших государств зарубежной
Европы по территории, она находится на 5 месте на континенте по размерам занимаемой площади. Вместе с тем отметим, что значительная часть
территории описываемых стран располагается за Полярным кругом, в районах с суровыми природно-климатическими условиями. Это удорожает
130
природопользование и затрудняет хозяйственное освоение, обуславливает
очаговый характер местного сельского хозяйства (при этом большое внимание на государственном уровне уделяется сохранению и модернизации
традиционного природопользования коренных малочисленных народов
Севера - саамов), препятствует развитию транспорта, обуславливает региональные диспропорции социально-экономического развития. Благоприятное в этом смысле исключение – Дания. Здесь сложились более выгодные,
по сравнению с соседними североевропейскими государствами, природные
условия для развития сельского хозяйства и расселения населения.
Для всех стран Северной Европы характерен высокий уровень жизни населения. В Индексе человеческого развития, ежегодно составляемого
ООН (сумма более чем 100 показателей), страны региона в 1980-2010 гг.
устойчиво входят в первые 20 мест, а Норвегия и Швеция – возглавляют
его в последние пять лет. Швеция, Финляндия и Дания в 2010 г. занимали
соответственно третье, четвертое и восьмое места среди 190 стран мира в
Рейтинге глобальной конкурентоспособности, ежегодно публикуемом
Всемирным экономическим форумом (Доклад…, Доклад 2010;
www.weforum.org) .
Североевропейский субрегион может быть рассмотрен нами как
один из самых благополучных в экологическом смысле частей Европы.
Для всех государств здесь характерно благоприятное экологогеографическое положение. Дания находится на 32 месте в Индексе степени защиты окружающей среды среди 163 стран в 2010 г., Исландия – лидер
списка с показателем 93,5. Для сравнения: показатель России – 61,2, что
соответствует 69 месту (www. yale.edu/epi.).
В контексте темы статьи заметим, что небольшое население, редкое
расселение, наличие значительных свободных территорий и постиндустриальная специализация экономик стран рассматриваемого региона снижают
остроту немногочисленных экологических проблем в регионе. Тем не менее, для стран Северной Европы характерны очаги экологического неблагополучия, связанные с функционированием городских экосистем и образованием отходов. Значительная зависимость экономики отдельных североевропейских стран от сельского и лесного хозяйства также повышают их
чувствительность к экологическим вопросам. Добавим, что на территориях, покрытых лесом, прежде всего в Швеции и Финляндии, ощущается
влияние кислотных дождей.
Для достижения высоких результатов качества жизни населения и
уровня экономического благополучия правительства североевропейских
государств используют различные методы. Важнейшим из них, на наш
взгляд, представляется проведение сбалансированной экологической политики. Она имеет множество инструментов.
«Равный доступ к природе» трактуется как всемирно известный
скандинавский бренд, популяризацией которого заняты все страны регио131
на. Под ним понимают гарантированное национальными Конституциями
стран Северной Европы право каждого гражданина этих стран на равный
доступ ко всем видам природных ресурсов и одинаковое рациональное использование природных условий, например, для целей развития в регионе
устойчивого экологического туризма. Это право – один из краеугольных
камней североевропейского государства всеобщего благосостояния.
Большое развитие в мире получили идеи «устойчивого развития»,
которые были провозглашены Комиссией Г.-Х. Брунтланд (в то время
премьер-министр Норвегии) на Конференции ООН по проблемам окружающей среды в Рио-де-Жанейро в 1991/1992 гг. Здесь было сформулировано понятие устойчивого развития (sustainable development), которого ныне
стараются придерживаться правительства многих стран при определении
собственной экономической и экологической политики. Сущность этого
термина состоит в том, чтобы, стремясь удовлетворить потребности в природных ресурсах нынешнего поколения людей, не ставить под угрозу ресурсообеспечение будущих поколений.
Страны Северной Европы – активные участники международного
эколого-экономического диалога. Данные государства последовательно
выступают сторонниками активных действий по сбережению окружающей
среды и повышению безопасности (в широком смысле) в Арктике (особенно Норвегия). Швеция, Норвегия и Финляндия продвигают идеи экологоориентированного регионального сотрудничества в рамках существующих
интеграционных объединений, таких как ЮНЕСКО, Совет Баренцева Евро-Арктического региона (создан в 1993 г. по инициативе Норвегии), Арктического Совета, Совета государств Балтийского моря, программы Европейского Союза «Северное измерение» (провозглашена в 1997 г. по инициативе Финляндии).
Одно из ключевых направлений научно-технологического развития государств Северной Европы – изучение изменений климата на Земле
и на Севере, анализ влияния этих процессов на жизнедеятельность коренного малочисленного населения. Одно из прогнозируемых последствий
глобальных климатических трендов – повышение уровня Мирового океана. В этом случае, например, для Дании могут наступить катастрофические последствия.
Североевропейские страны являются последовательными сторонниками исполнения обязательств Киотского протокола. Документ ставит
целью снижение к 2008—2012 гг. выбросов парниковых газов не менее чем
на 5% к уровню 1990 г., при этом страны ЕС поставили целью снижение на
8%. Потепление климата сильнее всего зависит от выбросов диоксида углерода, метана и водяного в атмосферу. Выбросы этих веществ в последние годы в Скандинавии и Финляндии выросли по причине возросшей автомобилизации и прироста производства тепловой энергии. Наиболее до-
132
ступным способом снизить их является переход на природный газ, что
возможно при увеличении его добычи в Северном и Баренцевом морях.
Подчеркивая собственный высокий экологический статус, внутри
своих границ страны Северной Европы внедряют правовые и административные механизмы, закрепляющие запрет на использование определенных
веществ и технологий, стимулирующие энергоэффективное и малоотходное природопользование, рациональное обращение с отходами производства и потребления, создание зон с особым режимом природопользования.
Государство выделяет из бюджета средства на проведение мероприятий по
улучшению состояния окружающей среды, а также на проведение НИОКР
экологической направленности. Такие расходы довольно сильно колеблются в отдельных странах, наибольшее внимание этому направлению
придают в Швеции. Здесь они превышают 100 млн. евро.
Литература
1. Северная Европа. Регион нового развития. / Под ред. Ю.М. Дерябина, Н.М. Антошиной. – М.: Издательство «Весь мир», 2008. – 512 с.
2. Доклад о развитии человека, 2010. 20-е издание. ООН. – М.:
Издательство «Весь мир», 2010. – 244 с.
3. www.weforum.org – Сайт Всемирного экономического форума
4. www. yale.edu/epi. - The Environmental Performance Index (EPI),
2010.
133
ДИНАМИКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДЬЯХ
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Любова С.В. , Киркина Е.А.
Северный (Арктический) федеральный университет
Воспроизводство плодородия почвы, улучшение ее свойств и гумусного состояния – одна из основных задач адаптивно-ландшафтного
земледелия, которая эффективно решается при комплексном использовании агрохимических средств. Научно-обоснованная система применения
органических и минеральных удобрений в сочетании с химической мелиорацией, позволяет оптимизировать параметры показателей плодородия,
основных физико-химических и химических свойств почвы, и повысить
урожайности сельскохозяйственных культур в среднем на 20-40 %.
При нарушении технических регламентов их использования агрохимические средства оказывают негативное воздействие на окружающую
природную среду. Основные причины отрицательного действия: недостатки организации и технологий транспортировки, хранения, внесения удобрений, несовершенство химических, физических и механических свойствах удобрений. Негативное влияние удобрений на природную среду и
компоненты агроценозов может быть различным: загрязнение поверхностных и грунтовых вод, почв, нарушение круговорота и баланса питательных
веществ, ухудшение агрохимических свойств и плодородия почвы; ухудшение фитосанитарного состояния посевов и развитие болезней растений,
снижение продуктивности сельскохозяйственных культур и качества получаемой продукции. Минеральные удобрения преимущественно характеризуется физиологической кислотностью, регулярное применение высоких
доз удобрений подкисляет почвы, усиливает процессы минерализации,
нарушает соотношение подвижных форм макро- и микроэлементов в почве
и элементного состава растений. Избыток минеральных удобрений вызывает нарушения в биологической компоненте почвы, нарушаются процессы трансформации органического вещества. При недостатке удобрений
постепенно снижается содержание питательных веществ, ухудшается
структурность почвы, ее водно-физические и другие свойства.
Современные тенденции применения минеральных удобрений в сильной степени зависят от финансового положения сельскохозяйственного
предприятия. В 90-е годы прошлого столетия дозы удобрений сократились
в несколько раз (табл. 1), но благодаря потенциальному плодородию пахотных земель урожайность сельскохозяйственных культур существенно
не изменилась. Урожайность картофеля в 1983 г. – 124 ц/га, в 1994 г. – 136
ц/га, 2010 г. – 114,5 ц/га; зерновых культур в 1983 г. – 12,2 ц/га, в 1994 г. –
134
10,4 ц/га, 2010 г. – 15,4 ц/га. Колебания урожайности в большей степени
зависят от метеорологических условий года.
Таблица 1– Динамика применения удобрений на сельскохозяйственных
угодьях Архангельской области
Показатели
Внесено минеральных удобрений
(в пересчете на 100% пит. веществ)
всего, тыс. ц
на один гектар посева, кг
в том числе под:
зерновые культуры
картофель
овощи
кормовые культуры
Удельный вес площади, удобренной
минеральными удобрениями, %
Внесено органических удобрений
всего, тыс. т
на один гектар посева, т
в том числе под:
зерновые культуры
картофель
овощи
кормовые культуры
Удельный вес площади, удобренной
органическими удобрениями, %
1983
1987
1994
1999
2004
2010
г.
г.
г.
г.
г.
г.
447,4
164,0
428,2
154,0
46,6
20,0
8,4
3,8
11,3
9,6
139,0
17,0
164,0
331,0
350,0
129,0
203,0
231,0
354,0
125,0
27,0
64,0
296,0
16,0
6,3
36,8
181,6
2,9
45,8
83,9
219,4
7,2
120,0
115,0
307,0
13,0
86
89
23
6,4
13,1
30,6
2514,
8
3195,
3
1383,
1
560,6
358,5
225,5
9,3
11,5
5,9
3,3
3,7
3,2
9,7
56,2
57,1
5,0
13,5
65,7
80,4
6,7
8,2
81,9
62,4
3,4
13,6
86,1
37,5
1,2
29,4
62,2
23,1
2,0
3,3
52,9
46,5
2,7
20,0
21,0
10,0
5,2
4,2
5,0
В настоящее время остро стоит проблема утилизации навоза. Вблизи
животноводческих комплексов угрозу окружающей среде представляют
скопления навоза, загрязнение поверхностных и грунтовых вод, почв.
Применение органических удобрений требует больших затрат на подготовку, транспортировку и внесение. Часто из-за отсутствия компостирования навоза, следствием его внесения, является резкое повышение засоренности полей. Для получения агрономического эффекта от органических
135
удобрений, их норма должна быть 30-40 т/га. Транспортировка и внесение
этих удобрений требует большего расхода горюче-смазочных материалов,
при современном диспаритете цен, аграрные производители считают это
нерентабельным. За последние 15 лет внесение органических удобрений на
сельскохозяйственных угодьях неуклонно снижается (табл.). Однако благодаря тому, что в структуре площадей многолетние травы занимают более
70 %, содержание органического вещества в почве, по данным ФГУ станции агрохимической службы «Архангельская», не снижается.
Органические и минеральные удобрения – это активные средства
воздействия на свойства почвы и продуктивность сельскохозяйственных
культур, только их совместное применение в рациональном соотношении,
является экологически обоснованным.
УРОЖАЙНОСТЬ ЗАЛЕЖНЫХ ЛУГОВ В ПОЙМЕ СЕВЕРНОЙ
ДВИНЫ
Шашкова Ю.С., Самылова О.А., Паринова Т.А.
Северный Арктический федеральный университет имени
М.В. Ломоносова
Пойменные луга – наиболее продуктивные естественные кормовые
угодья страны. Для экологической оценки состояния лугов и для ведения
лугового хозяйства необходимы исходные данные о продуктивности луговых сообществ. Научное значение анализа продуктивности велико с общебиологической точки зрения: он необходим для дальнейшего развития
луговедения, луговодства, почвоведения, биохимии, разделов физической
географии, биогеоценологии и ландшафтоведения.
В настоящее время все больше проявляется необходимость в изучении флористического состава пойменной растительности, динамики ее
продуктивности. Это связано с общей тенденцией снижения продуктивно136
сти луговых фитоценозов, уменьшения площади сенокосных и пастбищных угодий, увеличения площадей залежных лугов, фрагментарности исследований речных пойм, в целом, и Северной Двины, в частности.
В современной геоботанике и экологии рассматриваются четыре
ступени биологической продуктивности, или производства органического
вещества растительными организмами и их сообществами (Лепкович,
2005): валовая первичная продуктивность – это общая скорость и результат фотосинтеза, или валовый фотосинтез, общая ассимиляция; чистая
первичная продуктивность – скорость и накопление органического вещества за вычетом того его количества, которое было израсходовано на дыхание самими растениями в процессе их жизнедеятельности; фактически
чистая первичная продуктивность – скорость и результат накопления органического вещества за вычетом его потребления самими растениями и
организмами гетеротрофами: паразитирующими растениями, грибами,
бактериями, животными и человеком; вторичная продуктивность – скорость и результат накопления органического вещества на уровне гетеротрофных организмов.
В своих исследованиях под продуктивностью лугов мы понимаем хозяйственную продуктивность (Клаап, 1961; Ларин, 1978; Шарашова,
1989). При этом используем показатель валовой (биологической продуктивности) – выход растительной массы при скашивании (срезании) всех
растений у поверхности почвы в период максимального развития растений
в пределах ассоциаций (при хозяйственной характеристике ассоциация понимается нами в рамках доминантного подхода) в перерасчёте на урожай
сена, с учётом продуктивности отдельных агроботанических групп.
В основе методики исследований лежат геоботанические описания
на постоянных пробных площадях (ПП) (Лайдинен, 2001), которые закладывали на лугах островной поймы в дельте Северной Двины в 2009 – 2011
гг. на залежных лугах 10 – 20 летнего возраста. Для каждой ПП определяли экологические условия: увлажнение, богатство почв и пастбищную дигрессию по шкалам Л.Г. Раменского (1956). В пределах контура каждой
ПП закладывали случайным методом 10 учётных площадок по 0,25 кв.м.
каждая и укосно-рамочным методом определяли продуктивность. Всего на
залежах было заложено 16 геоботанических пробных площадей (100 м2) и
160 площадок для определения продуктивности (0, 25 м2).
При рассмотрении влияния экологических условий на формирование
урожайности пойменных лугов придерживались двух направлений:
1) оценки валовой продуктивности и урожая сена (в ц/га); 2) определения
его кормовой ценности по 10-балльной шкале (Клапп, 1951).
Травостои исследованных лугов формируются на залежных лугах в
разнообразных экологических условиях на богатых и довольно богатых
почвах при влажнолуговом, сыролуговом (редко болотнолуговом) увлажнении и незначительном влиянии выпаса.
137
При сравнении количественных показателей продуктивности
(табл. 1) можно заключить, что средние показатели валовой продуктивности на пробных площадях довольно велики.
Таблица 1- Продуктивность залежей на пробных площадях
№
П
П
25
26
27
31
34
36
37
38
53
54
55
56
57
59
70
71
Урожай зелёной массы, ц/га
РазБоЗланоОсоОббоки
траки
щее
вые
вье
90,6
5,5 251,6
344,7
35,8
6,7
17,8
60,3
52,5
1,4
33,0
86,9
95,4
1,3
18,1
114,8
8,6
0,8 237,2
246,6
72,0 25,3 24,8
122,1
53,3 24,8 15,1
93,2
1,0
0,7
4,7
34,8
41,2
71,9
2,6
70,3
0,2
145,0
0,4
5,4
96,8 102,6
51,8
0,6
28,9
81,3
197,3 1,8
12,2
0,2
211,5
98,1 12,4 86,5
197,0
112,7 5,0
2,0
119,7
131,4 0,9 150,6
282,9
25,9
0,6
28,6
55,1
Среднее арифметическое
144,1
значение (ц/га)
Урожай сена, ц/га
РазБоЗланоОсобоки
траки
вые
вье
47,5
2,5 121,5
18,8
3,1
8,6
27,5
0,6
15,9
50,0
0,6
8,7
4,5
0,4 114,5
37,8 11,5 11,9
27,9 11,3
7,3
0,5
0,3
2,3
20,8
37,7
1,2
33,9
0,1
0,2
2,6
58,1
27,2
0,3
13,9
103,5 0,8
5,9
0,1
51,5
5,7
41,8
64,4
2,3
0,9
68,9
0,4
72,7
13,6
0,3
13,8
Среднее арифметическое
значение (ц/га)
Общее
171,5
30,5
44,0
59,3
119,4
60,8
46,5
23,9
72,9
60,9
41,4
110,3
99,0
67,6
142,0
27,7
73,6
Среднее арифметическое урожая сена составляет 73,6 ц/га, что превышает средние показатели продуктивности для пойменных лугов России
и Архангельской области, которые составляют около 50 ц/га (Паринова,
2011). При этом урожайность залежей варьирует в широких пределах: от
23,9 до 171,5 ц/га. В первую очередь, это можно связать с благоприятными
экологическими условиями для произрастания луговых трав на изученных
залежах. Например, наибольшей продуктивностью характеризуется ПП№
25, где довольно богатые почвы (ступени 12) и влажнолуговое увлажнение
(ступени 67,5). В целом, по литературным источникам залежи обладают
высоким потенциальным плодородием, так как на них происходят процессы образования прочной комковатой структуры и увеличиваются запасы
питательных веществ (Об освоении ...., 1955).
138
На переувлажнённых небогатых почвах формируются малопродуктивные в количественном отношении травостои. Например, на ПП № 38
одни из самых низких показателей продуктивности (23,9 ц/га), так как на
экологические условия этого участка влияет его низинное положение в рельефе острова.
Увеличение количественных показателей продуктивности на залежах
способствует формирование специфического агроботанического состава
под воздействием определённых экологических условий. В частности, на
залежах массово разрастаются и затем расселяются крупные грубостебельные виды разнотравья. Например: таволга вязолистная, тысячелистник
хрящеватый, борщевик сибирский, борщевик Сосновского, бодяк полевой.
Кроме того, по нашим данным можно констатировать, что на залежах могут формироваться монодоминантные, практически без примеси других
видов, заросли некоторых видов злаков. В частности, из вейника наземного
(ПП № 56).
На основе анализа агроботанического состава можно утверждать, что
флористический состав травостоев разнообразен, но основную массу в
формирование продуктивности вносят виды злаков и разнотравья, а доля
видов осок и бобовых незначительна.
На большинстве пробных площадей (с влажнолуговым увлажнением) злаки доминируют, но в условиях сыролугового и болотнолугового
увлажнения они вытесняются осоками. Как уже было отмечено, самая низкая продуктивность на ПП № 38, где травостой как раз формируется в
условиях сыролугового увлажнения. Такие условия способствуют развитию различных видов осок и специфического разнотравья (калужница болотная, лютик ползучий, незабудка болотная).
Содержание в травостое ценных видов бобовых зависит от возраста
залежей. Например, бобовые доминируют на многолетних луговых залежах (ПП № 36). Наиболее встречаемые виды длиннокорневищной жизненной формы: горошек заборный и горошек мышиный. На молодых залежах бобовые практически не встречаются (ПП № 71), так как обладают
низкой конкурентной способностью по сравнению со злаками и разнотравьем, которые вытесняют их.
Одними из важнейших показателей при оценке продуктивности являются кормовые качества травостоев. Кормовая ценность луговых растений различна и зависит от многих показателей, в том числе от использования угодья в качестве сенокоса или пастбища. Нами была проведена оценка кормовой ценности травостоев на основе десятибалльной шкалы Э.
Клаапа (1961). Средний кормовой оценочный балл травостоев залежей 2,9,
но кормовая ценность варьирует в широких пределах (от 0,7 баллов до 4,2
баллов). Наибольшим показателем кормовой ценности характеризуется ПП
№ 57, где доминируют злаки. Наименьшее значение кормовой ценности
на ПП № 54, где отмечена самая низкая видовая насыщенность из всех за139
лежей, что связано с переувлажнением и разрастанием малоценных в кормовом отношении видов осок. Кормовая ценность на большинстве залежей
снижается за счёт массового распространения видов крупного разнотравья,
в первую очередь это борщевик сибирский, герань луговая и бодяк полевой.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что травостои исследованных залежных лугов формируются в разнообразных экологических
условиях на богатых и довольно богатых почвах при влажнолуговом и болотнолуговом увлажнении и незначительном влиянии выпаса. Травостои
залежей оцениваются по количественным показателям как высокопродуктивные, но сено характеризуется плохими кормовыми качествами из-за
большого процентного содержания видов низкокачественного разнотравья.
Залежные луга представляют собой первичные очаги для размножения и
расселения низкокачественного в кормовом отношении разнотравья: борщевика сибирского, борщевика Сосновского, бодяка полевого и герани луговой. Выявленные тенденции говорят о необходимости проведения ряда
мероприятий по повышению продуктивности на пойменных лугах области.
Литература
1.Лепкович И.П. Современное луговодство. СПб.: «ПРОФИИНФОРМ», 2005. 424 с.
2.Клаап Э. Сенокосы и пастбища. М.: Изд-во сельхоз. лит-ры, журналов
и плакатов. 1961. 613 с.
3.Ларин И.В. Избранные труды. М.: Колос, 1978. 432 с.
4.Лайдинен Г.Ф., Ларионова Н.П., Лантратова А.С. Геоботаническое
изучение луговой растительности // Методы полевых и лабораторных исследований и растительных сообществ: сб. ст. / отв. ред. Е.Ф. Макаровская.
Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. С. 243 – 296.
5.Об освоении и дальнейшем использовании целинных и залежных земель / под. ред. В.П. Поляченко. М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1955. 152 с.
6.Паринова Т.А. Эколого-флористические особенности лугов островной
поймы низовий Северной Двины. Автореферат. Архангельск: ПрессПринт, 2011. 22 с.
7.Раменский Л.Г., Цацекин И.А., Чижиков О.Н., Экологическая оценка
кормовых угодий по растительному покрову. М: Государственное изд-во
сельскохозяйственной литературы, 1956. 472 с.
8.Шарашова В.С. Устойчивость пастбищных экосистем. М.: Агропромиздат, 1980. 240 с.
140
О РЕЗУЛЬТАТАХ ИЗУЧЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ,
ВЫВЕДЕННЫХ ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБОРОТА
В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
1
Беляев В.В., 2 Кононов О.Д., 1 Карабан А.А.
1
Северный (Арктический) федеральный университет
2
Архангельский НИИ сельского хозяйства
За последние 20 лет в регионе выбыло из сельскохозяйственного использования более 100 тыс. га земель, которые зарастают древеснокустарниковой растительностью (Свинцов и др., 2008). Формирование
насаждений на этих землях идет естественным путем. Вполне понятен интерес к тому, а что же происходит на землях, вышедших из-под сельхозпользования, чем они зарастают, как долго продолжается их облесение и т. д. Однако в
научной литературе крайне ограничены сведения о ходе естественного возобновления, особенно на разных видах сельскохозяйственных угодий. Последнее
затрудняет разработку научно-обоснованной системы лесохозяйственных мероприятий, направленной на выращивание высокопродуктивных устойчивых
насаждений на таких землях.
Практически вне внимания исследований остались вопросы, связанные
с процессами, происходящими после выведения из сельскохозяйственного
оборота таких категорий угодий, как сенокосы и пастбища, доля которых в
структуре земель сельскохозяйственного назначения значительна. Без их
изучения картина будет далеко не полной.
Нами, по общепринятым в лесоводственных исследованиях методам,
проведено обследование 24 участков бывших пашен в трех районах Архангельской области (7 - в Онежском районе, 7 - в Устьянском, 10 - в Каргопольском) на общей площади 490 га.
В результате исследований получены экспериментальные данные по
естественному зарастанию древесно-кустарниковой растительностью выбывших из сельскохозяйственного оборота угодий (прежде всего пашни), и
лесоводственно-таксационные показатели формирующихся лесных фитоценозов.
Обработка результатов исследований позволяет сделать следующие
предварительные выводы:
1. При сходных сроках после использования пашни (25-30 лет) и размерах участков заселение древесными породами происходит более
интенсивно в средней подзоне тайги (Устьянский, Вельский районы) по сравнению с северной (Онежский район).
2. Успешность естественного зарастания пашни зависит от размера
бывшего поля. Так, при площади от 2-3 до 10 га количество поселившейся сосны, березы, ели суммарно составляет около 10000 деревьев на 1 га. При размерах участка 20-25 га это количество уменьша141
ется до 1500-2000 растений на 1 га. При размерах поля около 100 и
более га в течение 25-30 лет заселение древесными пашни практически не происходит.
3. Успешность заселения, особенно ценными с хозяйственной точки
зрения породами (сосна, ель), процесс сложный и зависит от многих
факторов, которые еще предстоит изучить. Например, наблюдается,
что часть поля заселилась сосной, а другая лиственными породами
при одинаковом окружении древесными породами данного поля.
Кроме того, в этих случаях и почвенные условия по всему участку
сходны.
4. В случаях успешного заселения ценными с хозяйственной точки зрения породами они растут довольно успешно и формируют высокопродуктивные насаждения. Так, сопоставляя ход роста сосняков
сформировавшихся на бывших полях через 25-30 лет после прекращения на них посевов сельскохозяйственных культур, с таблицами
хода роста культур сосны установлено, что их таксационные показатели выше, чем культур в черничном типе условий местопроизрастания (Беляев, 2011).
5. Последствия длительной обработки почвы (вспашки) сохраняются
спустя десятилетия. Это проявляется, прежде всего, в том, что сохраняется в почвенном разрезе пахотный слой с более благоприятными физическими свойствами. Такие свойства почвы приводят к
улучшению температурного режима почвы. Так, температура почвы
на глубине 30см. на участках бывшей пашни успешно возобновившейся сосной (участок 1) и березой с елью (участок 2) в сентябре
2011г. Была на 1,5 – 2,00 С выше температуры на этой же глубине в
примыкающих к участкам лесным насаждениям.
Литература
1.Беляев В.В. Восстановление лесов Европейского Севера России: Эколого-лесоводственные аспекты: монография / В.В. Беляев; Поморский гос.
ун-т им. М.В. Ломоносова. – Архангельск: Поморский университет, 2011. –
324 с.
2.Полевая практика по экологии растений: Учебное пособие / А.Е. Баталов, Е.В. Шаврина, М.П. Бахматова, Е.Ю. Чуракова. Под ред. А.Е. Баталова – М.: изд-во МГУ, 2005. – 176 с.
3.Свинцов И.П., Кулик К.Н., Чмыр А.Ф. Леса на землях, выбывших из
сельскохозяйственного оборота АПК России // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного
сельскохозяйственного оборота / М. – 2008. – С. 166–173.
142
О ПРЕДПОСЫЛКАХ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА ПОМОРСКИХ СЁЛ ОНЕЖСКОГО
ПОЛУОСТРОВА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
1
Калинина Е. А, 2 Беляев В. В.
1
АРОО «Поморская Экспедиция»,
2
Северный (Арктический) федеральный университет
Архангельская область (особенно северная её часть) относится к
зоне так называемого рискованного земледелия. Недостаток тепла, избыточное увлажнение, низкое плодородие почв являются сдерживающими
факторами для развития сельского хозяйства (Архангельская область…,
2010). Но тем не менее в 1967 г. сельскохозяйственные угодья составляли
3,4 % вей территории области, что равняется 1025,5 тыс. га. (Экономико –
географическая..., 1967). После распада колхозов огромные площади этих
земель оказались заброшенными. На 1 января 2009 года в сельскохозяйственном пользовании находилось 753,9 тыс. га, то есть площадь сельскохозяйственных земель сократилась на 26,5 % (по официальной статистике,
в реальности сокращение намного масштабнее) (Свидетельство..., 1990).
Какие изменения произошли с этими землями за два десятилетия? Этот
вопрос имеет практическую значимость.
Развитое сельское хозяйство может не только являться одной из составляющих основы экономического роста региона, но и однозначно повышает уровень продовольственной безопасности региона, что особенно
актуально в условиях глобально экономического кризиса.
Развитое сельское хозяйство состоит из пяти основных компонентов:
1.Информационное обеспечение процесса развития сельского
хозяйства (законодательство, социальная реклама, стимулирующие программы).
2.Климатические условия, позволяющие развивать сельское хозяйство.
3.Наличие земель сельхоз назначения в достаточном количестве.
4.Наличие транспортной инфраструктуры, позволяющей вывоз
сельхозпродукции на рынки области и других регионов
5.Наличие человеческого ресурса, то есть людей желающих и
умеющих работать в сельском хозяйстве (Шаралев, 2011).
Рассмотрим наличие всех пяти компонентов для развития сельского
хозяйства на примере поморских сёл Онежского полуострова.
1. Информационный компонент. В настоящее время государство
обратило свое внимание на возрождение сельского хозяйства. Это подтверждает федеральный закон № 264 от 29 декабря 2006 г. «О развитии
сельского хозяйства». Причём одной из основных задач аграрной государ143
ственной политики обозначено «обеспечение устойчивого развития сельских территорий, занятости сельского населения, повышения уровня его
жизни, в том числе оплаты труда работников, занятых в сельском хозяйстве» (Федеральный закон…, 2011).
2. Климатический компонент. Необходимо отметить, что Онежский
полуостров выделяется на фоне остального побережья Белого моря более
мягким климатом. Вытянутый с юго-востока на северо-запад, он надёжно
защищён от северных (арктических ветров), что самым благоприятным образом сказывалось на развитии в этих сёлах сельского хозяйства. Причём
как животноводства, так и выращивания зерновых и овощных культур.
Именно поэтому с древних пор в общей поморской среде за жителями этих
сёл закрепилось определение «земледельцы» (Шаларёв, 2011).
3. Человеческие ресурсы. В ноябре 2011 года при поддержке Министерства по Региональной политике и местному самоуправлению Архангельской области АРОО «Поморской Экспедицией» было проведено социально-экономическое исследование в четырёх старинных поморских сёлах
Онежского берега Белого моря (Онежский полуостров) Пурнеме, Лямце,
Пушлахте, Летней Золотице. Анкетирование поморов было направлено, в
том числе, и на выявление наиболее перспективных, по мнению местных
жителей, видов хозяйственной деятельности. По результатам опроса, одна
третья часть всех респондентов считает, что развитие сельского хозяйства
в их населённом пункте является выгодным и перспективным делом.
4. Земельный ресурс. Например, только Пушлахте, Летней Золотице
и Летнему Наволоку принадлежит 485 га сельскохозяйственных угодий,
которые в настоящее время фактические не используются (Экономико географическая…,1967). После распада колхозов эти земли получили
очень неоднозначный юридический статус. С одной стороны каждый
бывший колхозник имеет право на часть этой земли («пай»), но с другой землеустроительные работы не были проведены. Поэтому определённых
участков, закреплённых за конкретными владельцами, сейчас не существует. Конечно же, обозначенные юридические сложности сильно затрудняют
развитие сельского хозяйства частными лицами.
5. Транспортные коммуникации. Это единственный недостающий
компонент на Онежском полуострове. Отсутствие автомобильных дорог и
морской коммуникации негативно сказывается на жизни всего Онежского
полуострова, в том числе и на процессе возрождения сельского хозяйства.
Так как производители сельхоз продукции не имеют возможности вывезти
её на областные и другие рынки сбыта.
Таким образом, из выше перечисленных пяти компонентов, составляющих основу процесса развития сельского хозяйства, на Онежском полуострове не хватает только транспортной инфраструктуры. Также необходимо улучшение информационного процесса: создание центра обучения
начинающих предпринимателей из поморских сёл, желающих заняться
144
фермерством, создание сельскохозяйственного рынка в областном центре,
для продукции поморских сёл, социальной рекламы.
События последних лет (создание Северного Арктического Федерального университета, возрождение Северного морского пути) подтверждают значимость Поморья для развития всей страны и его особенную
роль в борьбе за Арктику. И в этой борьбе стратегически важно сохранить
коренное русское население на побережье Белого моря. А эта задача не
выполнима без решения проблем продовольственной безопасности, то есть
без возрождения сельского хозяйства в Поморье и прежде всего на Онежском полуострове, обладающем более благоприятными климатическими
условиями. Таким образом, «ненужные» в течение многих лет земли опять
обретают свою значимость и требуют пристального изучения, проведения
землеустроительных работ, грамотного умелого использования, не нарушающего легко уязвимые экосистемы севера.
Литература
1.Архангельская область в цифрах за 2009 год, краткий статистический
сборник, Архангельск, 2010.
2.Свидетельство о праве коллективной долевой собственности на землеустройство Онежского района, 1990.
3.Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» № 264 от 29
декабря 2006 г. (с изменениями на 25 июля 2011 года)
4.Шаларёв А.А., Аналитическая записка. Социально-экономическое исследование удалённых поморских сёл Онежского полуострова, 2011.
5.Экономико - географическая характеристика Архангельской области,
Северо-Западное книжное издательство, 1967.
145
СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ, ВЫВЕДЕННЫХ ИЗ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБОРОТА НА ПРИМЕРЕ
СЕНОКОСОВ В ОНЕЖСКОМ РАЙОНЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ
Карабан А.А.
Северный (Арктический) федеральный университет
В последние 20 лет в связи с переходом на рыночные отношения в
нашей стране произошли существенные изменения в структуре землепользования. Формирование новых экономических отношений привело к банкротству сотен сельскохозяйственных предприятий и, как следствие этого,
исключению миллионов гектар угодий из активного сельскохозяйственного оборота. По данным Росземкадастра МПР (Государственный доклад…,
2000а), по состоянию на 1.01.2000 г. общая площадь сельскохозяйственных угодий по России в целом сократилась на 1320,4 тыс. га, в течение
2000 г. – на 62, 5 тыс. га. По данным «Всероссийской сельскохозяйственной переписи» (2008, т.1) на 1 июля 2006 г. площадь залежи и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий в РФ составила 54,4 млн. га, или 33 %
от их общей площади. Сокращение площади сельскохозяйственных земель
характерно практически для всех областей РФ.
В Архангельской области (по данным агентства Роснедвижимости на
01.01.06) земли сельскохозяйственного назначения составляют 620 тыс. га.
Из них используются под сенокосы, пашни, пастбища, а также под многолетние насаждения 280 тысяч га. За последние 20 лет выбыло из сельскохозяйственного использования почти 200 тыс. га земель, которые зарастают древесно-кустарниковой растительностью.
Формирование насаждений на этих землях идет естественным путем.
По сравнению с 1990 годом площадь сельскохозяйственных угодий
уменьшилась на 111 тыс. га (15 %), в том числе пашни на 5 %, сенокосов и
пастбищ – на 20 %, что связано в основном с ликвидацией сельскохозяйственных предприятий. По данным Управления Росеестра РФ на 2011 г.
общая площадь земель сельскохозяйственного назначения в Онежском
районе составляет 137307 га, в т.ч. пашни – 3273 га, залежь – 173 га, сенокосы – 13991 га, пастбища – 6213 га.
Реально оценить количество земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота очень трудно. Учет залежей не ведется с достаточной
точностью, поэтому руководители АПК и земельных комитетов оперируют
лишь приблизительным цифрами в оценке площадей залежных земель.
Материалы проведенных ранее исследований (Залесов и др., 2004;
Уткин и др., 2002) свидетельствуют о том, что после прекращения использования по целевому назначению сельскохозяйственные угодья интенсивно зарастают древесно-кустарниковой растительностью. Состав формиру146
ющихся молодняков зависит от целого ряда факторов. К ним относятся:
лесорастительная зона (подзона), вид сельскохозяйственного использования, площадь участка, тип почв, таксационные показатели произрастающих поблизости древостоев и др.
В то же время необходимо отметить, что контуры сельскохозяйственных угодий изменяются, происходит это либо в результате хозяйственной деятельности человека или же в данном случае из-за ее отсутствия. Даже кратковременное прекращение пользования приводит к зарастанию угодий древесно-кустарниковой растительностью. Зарастание лесом
земель, выбывших из сельскохозяйственного оборота, в настоящее время
следует рассматривать не как тенденцию развития процесса, а как реально
существующий факт крупномасштабного восстановления лесных экосистем. Процесс, согласно литературным данным, идет на площади более 10
млн. га (Свинцов и др., 2008).
Проблема изучения естественного зарастания земель, выведенных из
сельскохозяйственного оборота для рационального использования их
представляет интерес для теории и практики лесоводства. Данные о формировании насаждений на землях, выведенных из сельскохозяйственного
использования, в научной литературе весьма ограничены, особенно по Архангельской области, а для условий Онежского района нами не обнаружено, что и определило направление исследований.
Целью исследования является выявление закономерностей формирования лесных фитоценозов на землях, вышедших из – под сельскохозяйственного пользования. Объектами исследования послужили участки
бывших сенокосов, на которых идет процесс лесовосстановления. Они
расположены на территории бывшего колхоза им. XXI съезда КПСС села
Абрамовская, расположенном в 5 км. от поселка Малошуйка, соответственно в Онежском районе Архангельской области. Выбранные участки
расположены в северной подзоне тайги. Колхоз до прекращения своего
существования в 1994 г. использовал под сенокосы 392 га. В начале 90-х
годов поля были заброшены и оставлены под залежь, прекращение выпаса
повлекло ее зарастание древесной растительностью. В настоящее время 50
га используется под сенокосы.
Мы исследовали зарастание земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота около 50 лет назад на примере сенокосов на пробных
участках в пределах общей площади 20 га. Для более объективной оценки
количественных и качественных показателей подроста нами были детально обследованы участки, характеризующиеся различным составом сформировавшихся молодняков. На участках были заложены пробные площади
размером 40 x 40 м. В ходе исследований определялись средняя высота,
диаметр и состав формируемого молодняка (табл. 1).
Обследование участков, анализ собранного материала проводился по
общепринятым в фитоценологии методикам (Сукачев, 1957, Шенников,
147
1964). Как свидетельствуют материалы табл.1, на территории Онежского
района наряду с березняками и сосняками формируются смешанные молодняки, в состав которых входит осина, ольха и кустарниковая ива. Естественно, что на состав формируемых, на сельскохозяйственных угодьях
молодняков существенное влияние оказывает состав прилегающих насаждений.
По нашим исследованиям на бывших сенокосах на участках в составе подроста преобладают осина и береза, а в качестве примеси ива, ольха и
сосна. Береза – одна из наиболее активных пионерных и почвоулучшающих пород, не уступающая по продуктивности хвойным породам, а во
многих случаях и превосходящая их (Морозов, 1970; Таланов, 2005). Благодаря высокой семенной и порослевой репродуктивной способности, береза интенсивно заселяет все пригодные для произрастания земли, лишенные лесной растительности.
Ель на исследуемых полях не растет. Причина этому, по-видимому,
кроется в том, что в составе хорошо развитого травостоя большое участие
принимают злаки (ежа сборная, пырей ползучий, кострец безостый, тимофеевка луговая), отпад которых препятствует прорастанию семян. Кроме того, нежные всходы ели могут погибать на открытых полях от заморозков, а на суглинистых почвах и от выжимания морозом.
Таблица 1. Таксационные показатели формируемых молодняков на
бывших сенокосах в Онежском районе
№
участ
ка
Площадь,
га
1
4
Давность
отчуждения,
лет
50
Состав
подроста
Число
деревьев,
шт./га
9И1БедС
И-280
Б-42
С-9
Ос-470
Б-242
Ол-122
С-21
Ос-532
Б-315
С-202
Ос-510
Б-324
Ол-124
С-112
2
5
50
5Ос3Б1Ол1
С
3
5
50
5Ос3Б2С
4
5
50
5Ос3Б1Ол1
С
Средний Среддиаметр,
няя
см
высота,
м
И-2,5
Б-6
Б-3
Ос-24
Б-26
Ол-16
С-6
Ос-21
Б-24
С-6
Ос-23
Б-25
Ол-15
С-6
Ос-13
Б-11
Ол-4
С-2
Ос-14
Б-12
С-2
Ос-13
Б-11
Ол-4
С-2
Запас,
м³/га
Б-0,30
Ос-142
Б-отс.
С-1,9
Ос-112
Б-отс.
С-1,9
Ос-155
Б-отс.
С-1,9
С прекращением сенокошения появилось семенное поколение березы, с участием осины, кустарниковых ив, ольхи и сосны. Участок 1 представляет собой чистый ивняк, состоящий из кустарниковых ив, поселившихся в виде куртин с примесью в составе отдельных деревьев березы и
148
сосны. Участки 2 и 4 идентичны по составу древостоев, состоящими из
осины, березы, ольхи и сосны. Участок 3 с трех сторон окружен древостоями, состоящими из осины, березы и сосны. Осина на участках распределена более равномерно по удаленности от стены леса. На всех четырех
участках живой напочвенный покров (ЖНП) представлен преимущественно сорными и злаковыми растениями. Травянистый покров состоит в основном из злаков и клевера.
На исследуемых нами землях, cреди лиственных пород – осина, береза и ольха относятся к преобладающим в формирующихся молодняках.
При этом ольха и береза предпочитают более богатые и влажные суглинистые почвы, сосна, напротив, поселяется на более бедных почвах. Причина
преобладания осины в составе образующихся на бывших сельскохозяйственных землях молодняков, связана с разным отношением осины и березы к условиям увлажнения и богатства почв.
Выводы
1. Проведенные нами исследования показали, что процессы зарастания
сельскохозяйственных угодий, в том числе и сенокосов, достаточно
интенсивно протекают в Онежском районе Архангельской области.
2. Сенокосы зарастают осиной и березой со значительным участием
ивы, ольхи и сосны. Среди мелколиственных пород хорошо восстанавливается и разрастается осина корневыми отпрысками. Из хвойных лучше на бывших сенокосах поселяется сосна.
3. Зарастание бывших сенокосов характеризуется существенной неравномерностью. Большим количеством подроста характеризуются
участки у стен леса, а на значительном удалении, как правило, фиксируются лишь единичные экземпляры подроста.
4. Естественное
зарастание
бывших
сенокосов
древеснокустарниковой растительностью процесс длительный, занимающий
десятки лет. Площади заросших древесной растительностью сельхозугодий требуют точного учета для их дальнейшего использования.
Необходимо оценить будет ли экономически выгодно возвращать
зарастающие лесом залежные земли в сельскохозяйственный оборот
или оставить их как часть естественного ландшафта. Для этого потребуется дальнейшее детальное изучение агрохимических свойств
почвы, проведения оценки плодородия, а также определения необходимых мелиоративных мероприятий.
149
Литература
1.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году. М.2009. – 142 с.
2.Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года: В 9
т./Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России»,
2008. Т. 1: Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года: кн. 1.: Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной
переписи 2006 года по Российской Федерации. – 430 с.
3.Залесов С.В., Новоселова Н.Н, Абрамова Л.П. Формирование насаждений на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования
в условиях средней подзоны тайги Пермской области / С.В. Залесов, Н.Н.
Новоселова, Л.П. Абрамова // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр.
Вып. 25. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2004. С. 30-41.
4.Морозов Г.Ф. Избранные труды. - М.: Лесная промышленность, 1970.
– 480 с.
5.ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. – Введ. 01.01.1984. – М.: Изд-во стандартов, 1983. – 10 с.
6.Полевой справочник таксатора: для таёжных лесов Европейского Севера / сост. И.И. Гусев, В.И. Калинин; под общ. ред. В.И. Левина. – Вологда: Сев-Зап. кн. изд-во, 1971. – 195 с.
7.Свинцов И.П., Кулик К.Н., Чмыр А.Ф. Леса на землях, выбывших из
сельскохозяйственного оборота АПК России // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного
сельскохозяйственного оборота / М. – 2008. – С. 166-173.
8.Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса //
Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР,
1957. – 358 с.
9.Таланов М.Б. Березовые леса южной тайги европейской части России
/ Таланов М.Б. // Пути рационального воспроизводства, использования и
охраны лесных экосистем в зоне хвойно-широколиственных лесов. Сборник научных чтений, посвященный 70-летию Заслуженного лесовода России, доктора сельскохозяйственных наук профессора Аглиуллина Факиля
Валиулловича. – Чебоксары, 2005. – С. 418 – 420.
10.Уткин А.И., Гульбе Т.А., Гульбе Я.И., Ермолова Л.С. О наступлении
лесной растительности на сельскохозяйственные земли в верхнем Поволжье // Лесоведение. 2002. №5. С.44-52.
11.Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. – 447
с.
150
НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ
К 135-ЛЕТИЮ Г. Я. СЕДОВА
Ермолин Б.В., Мырцева Е.А.
Северный (Арктический) федеральный университет
Георгий Яковлевич Седов-полярный исследователь, сделавший попытку достичь на судне более высоких широт и затем на собачьих упряжках по льду Северного полюса (СП). Он родился 5.05. в 1877 г. в семье
азовского рыбака на хуторе Кривая Коса, ныне пос. Седово Донецкой области Украины. В 14 лет поступил в церковно-приходское училище и
окончил его с похвальным листом (Соловьев, Карпов, 1959). В 1898г. в мореходном училище в Ростове-на-Дону отлично сдал государственные экзамены, получил аттестат штурмана дальнего плавания и стал плавать
штурманом и капитаном на грузовых судах по Азовскому и Черному морям. В 1900г. сдал экзамен на чин прапорщика военного флота, поступает
на военно-морскую службу и едет в Петербург, где получил разрешение
держать экзамен за весь курс привилегированного морского корпуса. Год
готовился к экзаменам, которые блестяще сдал, получив чин поручика с
зачислением по адмиралтейству. В 1901г. определяется гидрографом на
службу в Главное гидрографическое управление в Петербурге.
В 1902г. участвует в экспедиции к Новой Земле (НЗ) на судне ”Пахтусов” в составе ”Постоянной гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана”. Занимается съемкой о.Вайгач, промерами Югорского
Шара и др. работами в районе НЗ. В 1904г. направляется на Амур, где
назначается командиром миноноски, входящий во флотилию, защищавшую от японцев устье Амура. В 1909г. назначают начальником экспедиции
для описи р.Колымы. За лето провел большие работы по съемке и промеру
реки и морского побережья. Собрал ценные этнографические, геологиче151
ские и астрономические материалы. В 1910г. отправляется на НЗ. За 2 месяца снял точную карту Крестовой губы. За время работы на севере в сознании Седова утверждалась мысль о достижении СП. 10.09.1912г. экспедиция Седова на судне ”Св. Фока” вышла из Архангельска. На борту находились 22 человека (географ В.Ю.Визе, геолог М.А.Павлов, художник Н.В
Пинегин, врач П.Г.Кушаков). Судно двигалось на север. У НЗ путь преградили тяжелые льды. Седов зазимовал на НЗ на 76 с.ш. Результаты зимовки
были значительными. Далее в сентябре 1913г. судно двинулось на север.
13.09. оно было у Земли Франца-Иосифа(ЗФИ). Зимовали у о.Гукера. Проводились метеорологические наблюдение и гидрографические работы.
15.02.1914г. Седов
с
архангелогородцами - Г.И.Линником и
А.И.Пустошным на трех нартах с упряжкой в 24 собаки двинулся к СП. На
10-й день у него обострились боль в ногах и бронхит. 05.03.1914г. Седов
скончался. Похоронили его на о.Рудольфа на м.Аук. Подвиг Седова был
оценен при Советской власти. Были опубликованы материалы. Они сыграли большую роль в изучении и освоение Арктики. Именем Седова названо
более 10 объектов: залив на НЗ, мыс на ЗФИ, архипилаг в районе Северной
Земли, ледокольный пароход и др.
К 90 – ЛЕТИЮ Л.А. ОКОЛЬНИЧЕВОЙ
Ермолин Б.В.
Северный Арктический федеральный университет
23 (24 по паспорту) марта исполнилось 90 лет старейшему ветерану
кафедры ботаники и общей экологии Института естественных наук и биомедицины САФУ Лидии Анатольевне Окольничниковой.
Родилась в 1922 г. в с. Черевково бывшего Черевковского, а ныне Красноборского
района
Архангельской области в семье
учителя. В 1939 г. окончила среднюю школу в г. Архангельске и поступила в Ленинградский сельского хозяйственный институт (www.pravdasevera.ru Лисниченко, 2010
г.).
В 1941-1942
г г.
работала
в эвакогоспитале в г. Ленинграде. В 1944 г.
окончила Ленинградский сельскохозяйственный институт по специальности агронома-селекционера. После учебы работала
в Архангельске в Областном управлении
сельского хозяйства. Год училась в Москве в сельскохозяйственной ака152
демии имени К.А. Тимирязева.
В 1950 г.
она вернулась
на Север.
Преподавала
в Сельскохозяйственной школе по подготовке руководящих кадров
для колхозов и в партийной школе. 19 лет (1958 – 1977 гг.) работала на
естественно-географическом факультете в Архангельском государственном педагогическом институте (АГПИ) имени М.В. Ломоносова. Ректор
АГПИ Г.Г. Фруменкова в характеристике отмечал, что это «подготовленный преподаватель, владеющий знаниями, методикой и опытом агрономических наук».
По мнению выпускников АГПИ (почётного работника высшего
профессионального образования Российской Федерации, почётного члена
Архангельского центра Русского географического общества, совета ветеранов САФУ Б.В. Ермолина, доцента Н.Н. Боровской и др.) Л.А. Окольничникова была внимательным, заботливым и очень профессиональным
преподавателем.
Уважаемая Лидия Анатольевна! Поздравляю Вас со славным
Юбилеем. Желаю Вам здоровья, благополучия, долгих лет жизни и всего
самого наилучшего.
153
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принимать участие в
межвузовском сборнике научных трудов
"Экологические проблемы Арктики и северных территорий", который ежегодно издается
в первой половине года в Северном (Арктическом) федеральном университете. Размер
статьи любой, но материалы публикуются на
платной основе, форма оплаты - наличный
расчет при сдаче статьи и заключении договора. Стоимость одной страницы текста или рисунков формата А4 определяется перед началом приема статей исходя из стоимости типографских услуг. Статьи вместе с
дискетой принимаются с 15 января по 25 марта на кафедре экологии и защиты леса
САФУ ежедневно в рабочее время, иногородние материалы могут выслать по почте.
Все справки и дополнительную информацию можно получить по телефону 21-61-58.
Кроме этого можно воспользоваться электронной почтой, адрес - feklistov @ agtu.ru
или feklistov @ narfu.ru (Феклистов Павел Александрович)
Тираж сборника используется следующим образом:
1. авторский экземпляр высылается (выдается ) автору (авторам)
2. рассылается в библиотеки г. Архангельска (им. Добролюбова, САФУ, ИЭПС).
3. рассылается в библиотеки родственных вузов, НИИ и центральные библиотеки с
учетом пожелания авторов сборника.
ПРАВИЛА
оформления рукописи в межвузовский сборник.
В сборник принимаются статьи, подготовленные в Windows , Microsoft Word на
дискете 3,5 дюйма или присланные по электронной почте,. Текст должен располагаться на странице так, чтобы оставались поля - левое 2 см, правое 2 см, верхнее
и нижнее по 2 см. Набор текста осуществляется шрифтом 14, заголовки выполняются заглавными буквами шрифта 14, красная строка начинается с 5 знака. Расстояние между строками 1 интервал.
Рисунки должны быть размещены в тексте вместе с подписью под рисунком или
для них должно быть оставлено место, а рисунок прилагается к статье отдельно.
Автор должен иметь ввиду, что рисунки в последующем будут уменьшаться в 2 раза, в связи с чем мелкие надписи могут плохо читаться. Список литературы представлять согласно ГОСТ 7.1-76. Работы должны быть рассортированы по алфавиту
и оформляться в следующем порядке: фамилия и инициалы автора, заглавие, место издания, издательство, год выпуска, количество страниц.
Ссылки на литературу в тексте давать по следующему образцу: (Николаев,
1965) или Н.И. Николаев (1965) указывает…. или, если нет автора, (Справочник…,
1972), т.е. так, как принято в академических изданиях.
154
Отпечатано с готового оригинала-макета
Формат 60х84/76. Бумага офисная. Печать – ризография. Усл.печ.л. 7,5
Тираж 500 экз.
Подписано в печать
12.04.2012. Заказ №
________________________________________
Отпечатано в ООО «Типография Пресс Принт»
Архангельск, ул Гагарина, 42, оф. 507
Тел/факс 212-210, 212-616
155