Национальный университет биоресурсов и природопользования

ANNALS OF AGRARIAN SCIENCE, vol. 10, no. 1, 2012
ИЗВЕСТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ, Том 10, Ном. 1, 2012
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------VETERINARY SCIENCE AND ANIMAL HUSBANDRY
ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
ВЛИЯНИЕ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНА РЕЦЕПТОРА ЭСТРОГЕНА
ЭСТРОГЕНА НА
РЕПРОДУКТИВНЫЕ И ОТКОРМОЧНЫЕ
ОТКОРМОЧНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНЕЙ
СВИНЕЙ
С.А. Костенко*
Костенко*, Е.В. Сидоренко**
Сидоренко**
*
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
ул. Героев Обороны, 15; Киев, 43022, Украина; Swetakostenko@mail.ru
**Институт
**Институт разведения и генетики животных
с. Чубинское, Бориспольский район, Киевская область, 08321, Украина;
sydorenkoolena@ukr.net
Поступила в редакцию: 22.06.11;
Авторы, выявив генотипы гена ESR у свиноматок и хряков крупной белой,
синтетического кросса alba и породы ландрас, установили достоверно
высокую частоту гетерозигот во всех породных группах животных. Аллель
В гена ESR дает преимущества его носителям по репродуктивным
качествам (количество спермиев в эякуляте, масса гнезда при рождении,
процент мертворожденных поросят), а аллель А улучшает откормочные
показатели. Доказано, что оба аллеля являются хозяйственно ценными.
ВВЕДЕНИЕ
Данные о полиморфизме генов, связанных с хозяйственно ценными качествами
животных, позволяют интенсифицировать селекционную работу в животноводстве
[1]. Ген рецептора эстрогена (ESR) является одним из главных генов репродуктивных
качеств [2], через него реализуется действие эстрогенов. В организме самок
эстрогены регулируют рост и развитие яичников, дозревание ооцитов, изменение
структуры матки в зависимости от физиологического состояния, приживаемость
эмбрионов, усиливают развитие молочной железы, стимулируют биосинтез белков,
жиров и гликогена. В организме самцов эстрогены принимают участие в работе
придаточных половых желез и при проявлении половых рефлексов [2].
В то же время на сегодня накоплена противоречивая информация о влиянии
полиморфизма генов, ассоциированных с репродуктивными качествами, на
продуктивность животных [3-10]. В свиноводстве давно известно, что селекция по
откормочным качествам часто приводит к ухудшению репродуктивных функций
[11].
Поэтому целью нашей работы было изучение влияния полиморфизма гена
рецептора эстрогена на репродуктивные и откормочные качества свиней.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Исследовали племенных свиноматок и хряков крупной белой породы (♀n = 42
, ♂n = 28), породы ландрас (♀n = 48, ♂n = 7) и синтетического кросса alba (♂n = 12),
которые содержатся в СВАТ Агрокомбинат “Калита” Киевской области.
Генетический анализ проводили в отделе генетики Института разведения и
генетики животных НААН Украины. Геномную ДНК выделяли из волосяных
фолликулов с помощью комплекта реактивов “ДНК-сорб В” (Амплисенс, Россия). В
пробирку 1,5 мл вносили 15 – 25 волосяных фолликулов, лизис проводили 2 час.
Последующее выделение ДНК осуществляли в соответствии с рекомендациями
производителя. Генетический анализ свиней проводили методом ПЦР-ПДРФ
(полимеразная цепная реакция, полиморфизм длин рестриктных фрагментов) [12].
После амплификации гена ESR в полученный продукт вносили рестриктазу Pvu II
при 37оС на протяжении 12 – 16 часов. Рестрикционные фрагменты разделяли в 4 %ном агарозном геле (Хеликон, Россия). Визуализацию электрофореграмм проводили
на трансиллюминаторе в УФ
свете. После действия рестриктазы генотип АА давал фрагмент размером 120 п.н,
ВВ – 65 и 55 п.н., а генотип АВ – 120, 65, и 55 п.н., соответственно.
Качество спермопродукции хряков оценивали с помощью материалов первичного
зоотехнического учета. Статистическую обработку результатов исследования
осуществляли с помощью программы Exсel 2007.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Выявив генотипы
гена ESR у свиноматок и хряков крупной белой,
синтетического кросса alba и породы ландрас, мы установили достоверно высокую
частоту гетерозигот во всех исследованных породных группах животных (рис.).
После генотипирования свиноматки были распределены в группы согласно
их генотипам. У свиноматок крупной белой породы показатель многоплодия был
наивысшим у животных с генотипом ВВ и составил 12,45 ± 0,5 головы в среднем по
всем опросам. Многоплодие свиноматок с генотипом ВВ – 11,58 ± 0,52. Наименьший
процент (3,99±0,79%) мертворожденных поросят был у гетерозигот (АВ).
Х. Шорт, М.Ф, Ротшильд, О.И. Соутвуд [12], исследуя свиней 4 коммерческих
линий крупной белой породы обнаружили, что по результатам всех опоросов у
носителей генотипа ВВ многоплодие составило 12,04 голов, что оказалось
достоверно большим на 0,68 головы по сравнению с носителями генотипа АА).
По данным А.В. Долматовой [13] свиноматки крупной белой породы с
генотипом ВВ были лучше животных с генотипом АА: по количеству всего
рожденных поросят (на 0,9), по количеству поросят при отлучении (на 0,7 голов), по
массе гнезда при отлучении (на 5,6 кг).
Отсутствие статистически достоверных отличий в наших исследованиях,
возможно, связано с широким размахом индивидуальной изменчивости животных
внутри групп, что может быть обусловлено полиморфизмом изученных свиноматок
по другим генам, отвечающим на репродуктивные качества. Исследованные нами
животные принадлежали к разным линиям и семействам, в отличие от
синтетических линий, изученных ранее [12].
По результатам наших исследований, у свиноматок ВВ породы ландрас
многоплодие составляло 10,92 гол, что на 0,19 больше по сравнению с этим
показателем у животных с генотипом АА. Сравнение репродуктивных показателей
свиноматок породы ландрас с животными крупной белой породы свидетельствует о
более
высокой
продуктивности
последней.
Наивысший
показатель
мертворожденных отмечен у гетерозиготных (АВ) свиноматок породы ландрас,
который составляет 11,03 %. У животных породы ландрас с генотипом ВВ процент
мертворожденных поросят составляет 4,43 %. У свиноматок крупной белой породы
наивысшие показатели мертворожденных наблюдаются у животных с генотипом АА
– 9,99 %, у гетерозиготных свиноматок и животных-носителей генотипа ВВ процент
мертворожденных поросят практически совпадает – 8,57 и 8,47, соответственно.
Аварийных опоросов у свиноматок ВВ породы ландрас не обнаружили, у
носителей аллеля В процент аварийных опоросов превышал показатели
нежелательного генотипа на 1,28 %.
Показатели продуктивности свиноматок при втором опоросе в зависимости от
генотипа по гену ESR, представленные в таблице 1, свидетельствуют о наличии
статистически достоверных различий по репродуктивным качествам у животных
породы ландрас. Это подтверждает результаты исследования второго и следующего
опоросов свиноматок пород крупной белой и белорусской мясной И.П. Шейко и др.
[14]. Так, ими установлено, что по общему количеству рожденных поросят
свиноматки обеих пород с генотипом ВВ были лучше животных с генотипом АА на
0,68 и 0,57 голов, соответственно. Данную тенденцию авторы наблюдали и по
количеству живых рожденных поросят. Также установлено позитивное влияние
генотипа на массу гнезда при рождении.
По данным белорусских ученых у свиноматок белорусской мясной породы с
генотипом ВВ по сравнению с генотипом АА наблюдали большее количество
рожденных поросят на 0,99 гол. (Р<0,05), рожденных живыми на 0,78 гол.,
уменьшение аварийных опоросов на 3,23 % (Р<0,001) [15].
Табл. 1. Показатели продуктивности свиноматок при втором опоросе в зависимости
от генотипа по гену ESR
Показатели продуктивности
Генотипы животных
АА
Крупная белая
Количество свиноматок, голов
5
Рожденных поросят всего, голов
12,00±1,77
В том числе, живых, голов
11,20±1,28
Процент мертворожденных поросят, %
6,0±2,08
Масса гнезда при рождении, кг
16,58±1,00
АВ
ВВ
22
11,45±0,51
11,14±0,51
2,69±5,82
17,07±0,87
11
12,64±0,99
12,18±1,65
3,36±1,56
18,98±1,65
Середнесуточные приросты поросят от 0,265±0,013
рождения до отлучения, кг
Крупноплодие , кг
1,40±0,04
Количество поросят в 2 мес.
10,60±0,14
Масса гнезда при отлучении, кг
182,6±7,35
Средняя масса поросят при отлучении,
17,28±0,77
кг
Сохранность поросят, %
88,72 ± 3,97
Индекс репродуктивной способности
38,76±0,66
свиноматок
Ландрас
Количество свиноматок, голов
19
Рожденных поросят всего, голов
11,32 ± 0,49
В том числе, живых, голов
10,42 ± 0,49*
Процент мертворожденных, %
7,94 ± 2,07**
Масса гнезда при рождении, кг
16,48 ± 0,72*
Среднесуточные приросты поросят от 0,263±0,008*
рождения до отлучения, кг
Крупноплодие , кг
1,47 ± 0,06
Количество поросят в 2 месяца
9,41 ± 0,88
Масса гнезда при отлучении, кг
161,82 ± 15,45
Средняя масса поросят при отлучении, 17,26 ± 0,50*
кг
Сохранность поросят, %
92,7±2,72
Индекс репродуктивной способности
38,53±0,74
свиноматок
0,270±0,032
0,279±0,011
1,49±0,14
10,57±0,16
187,06±5,31
17,7±1,9
1,52±0,07
10,45±0,22
190,0±5,84
18,24±0,63
90,58±11,22
38,34±2,69
92,47±10,4
39,4±1,01
18
11,28±0,41
10,17±0,58
10,05±3,29
16,31±0,88
0,292±0,07**
6
12,67±0,97
12,5±0,84*
1,04±1,14**
19,77±1,02*
0,306±0,014*,**
1,45±0,06
9,69±0,67
182,91±12,69
18,96±0,47*
1,58±1,09
8,67±1,91
172,5±38,68
19,93±0,90*,*
93,27±3,21
38,19 ±0,60
87,05±6,61
39,62±0,90
*р<0,5 **р<0,1, ***р<0,01
Поскольку в исследованиях некоторых ученых установлено, что интенсивная
селекция по мясным качествам вызывает негативное влияние на многоплодие
свиноматок [16], мы исследовали влияние Pvu II полиморфизма гена рецептора
эстрогена на откормочные качества свиноматок (табл.2).
Табл. 2. Откормочные качества свиноматок разных генотипов по гену ESR
Показатели
Количество, голов
Возраст при I
осеменении, месяцев
Живая масса, кг
Возраст достижения
Генотип
АА
АВ
ВВ
Крупная белая
6
24
12
19,0
15,31±0,63
16,60±0,77
204,0
196,33 ± 11,35
190,38±3,96
208,94±2,7
194,5±4,62
203,00±4,95
живой массы 100 кг, дней
Длина туловища, см
Толщина шпика, мм
Количество, голов
Возраст при I
осеменении, месяцев
Живая масса, кг
Возраст достижения
живой массы 100 кг, дней
Длина туловища, см
Толщина шпика, мм
160,0
25,33 ± 2,54
Ландрас
21
155,38±0,93
26,9±0,78**
157,7±1,32
22,86±0,81**
21
6
14,77±0,48
14,13±0,52
14,60±0,68
194,00±2,94
185,6±3,19
187,20±9,09
203,38±3,07***
202,75±3,2
185,00±0,45***
158,23±1,07*
23,0±0,64***
154,6±0,59
24, 38±0,87
155,20±0,86*
18,00±0,63***
*р<0,5 **р <0,1, ***р < 0,01
Данные таблицы 2 свидетельствуют, что свиноматки крупной белой породы с
генотипом АВ имеют большую толщину шпика сравнении с носителями генотипа ВВ
(р<0,1).
Свиноматки породы ландрас с генотипом АВ также характеризуются лучшими
показателями толщины шпика по сравнению с носителями генотипа ВВ. Подобные
характеристики имеют также животные с генотипом АА. Таким образом, это может
свидетельствовать о том, что наличие в генотипе аллеля А улучшает откормочные
качества свиноматок. Это подтверждают другие показатели: длина туловища и возраст
достижения живой массы 100 кг.
Изучая влияние гена ESR на показатели продуктивности свиноматок крупной
белой породы, И.П.Шейко с соавторами [16] установили, что носители гетерозиготного
генотипа с достоверностью (р<0,05) на 3,2 дня раньше достигают живой массы 100 кг,
чем свиноматки генотипа АА. По длине туловища, среднесуточному приросту,
толщине шпика не было найдено достоверных отличий между животными с разными
генотипами.
С. Камински [17], исследуя плейотропный эффект полиморфизма гена ESR у
хряков разных генотипов крупной белой породы, не обнаружил ассоциации с мясными
и откормочными качествами (среднесуточными приростами). Т. Шорт [12] и Б Сантана
[18] выявили позитивную корреляцию носителей генотипа ВВ с толщиной шпика и со
среднесуточными приростами.
Таким образом, полиморфизм гена ESR в популяциях крупной белой породы и
высокая частота аллеля А в популяциях свиней пород беконного направления
продуктивности может свидетельствовать о том, что оба аллеля – А и В являются
хозяйственно полезными и конкурирующими между собой. Аллель А способствует
улучшению откормочных качеств, а аллель В – репродуктивных функций. Поэтому в
популяциях свиней достаточно часто встречаются гетерозиготы, особенно среди особей
терминальных кроссов.
В связи с тем, что в организме самцов эстрогены принимают участие в работе
придаточных половых желез и при проявлении половых рефлексов, мы
проанализировали показатели спермопродукции
зависимости от их генотипа (табл. 3).
хряков-производителей
в
Табл.3. Качество спермопродукции хряков в зависимости
от генотипа гена ESR
Генотипы
Количеств
о
животных,
голов
АА
АВ
ВВ
4
21
2
АА
АВ
ВВ
2
5
0
АА
1
АВ
9
ВВ
2
*р < 0,05 **р < 0,01
Концентрация
Количество
Объем
спермиев в
спермиев в
эякулята, мл
эякуляте,
эякуляте, млрд
млрд/мл
Крупная белая
237,34 ± 43,79
0,33 ± 0,03
59,25 ± 7,91
262,93 ± 12,85
0,33 ± 0,02
69,25 ± 5,13*
299,95 ± 34,70
0,35 ± 0,03
82,00 ± 2,73*
Ландрас
256,84 ± 12,40
0,53 ± 0,07
110,53 ± 15,91
254,81 ± 8,23
0,57 ± 0,09
112,33 ± 16,05
Синтетический кросс alba
228,75
0,48
90,02
242,52 ±11,18**
0,54 ± 0,03
104,46±5,85**
311,30 ± 24,8**
0,54 ± 0,08
132,30 ± 4,8**
Активность
спермиев,
баллы
7,94 ± 0,06
7,89 ± 0,06
7,95 ± 0,03
8,00 ± 0,01
7,95 ± 0,03
8
7,97 ± 0,02
8,0 ± 0,01
Данные, представленные в таблице 3, свидетельствуют о том, что хряки крупной
белой породы и синтетического кросса alba, в генотипах которых присутствует
аллель В, превосходят носителей генотипа АА по объему эякулята, количеству
спермиев в эякуляте. У хряков крупной белой породы наибольший объем эякулята
мы наблюдали у носителей генотипа ВВ (299,95 мл). По этому показателю носители
генотипа ВВ превосходили аналогов с генотипом АА на 62,61 мл. Концентрация
спермиев в эякуляте у хряков с генотипом ВВ составляет 35,40 млрд/мл, у носителей
генотипов АА и АВ – 32,74 и 33,37, соответственно. Животные с генотипом ВВ
превосходили носителей генотипа АА на 2,66 млрд/мл. Количество спермиев в
эякуляте у носителей генотипа ВВ – 82,0 млрд, у аналогов с генотипами АА и АВ –
59,25 и 69,25, соответственно. По этому показателю носители генотипа ВВ
статистически достоверно превосходили (р<0,05) гетерозиготных хряков (АВ) на
12,75 млрд. Активность спермы у гомозиготных животных (АА) составила 7,94 балла,
носителей генотипа ВВ – 7,95 балла, гетерозиготные животные незначительно
уступали (7,89 балла).
У хряков породы ландрас – носителей генотипов АА и АВ объем эякулята
оказался почти на одном уровне – 256,84 мл и 254,81 мл, соответственно.
Концентрация спермиев в эякуляте у животных с генотипом АА составила 0,53
млрд/мл, что уступает гетерозиготным носителям (АВ ) на 0,04 млрд/мл. Количество
спермиев в эякуляте хряков с генотипом АА составляет 110,53 млрд, что также
меньше чем у гетерозиготных носителей на 1,8 млрд. Активность спермиев была
более высокой у носителей генотипа АА – 8,0 баллов.
Объем эякулята у гетерозиготных носителей (АВ) синтетического кросса alba
составляет 242,52 мл, что статистически достоверно (р<0,01) меньше, нежели у
животных с генотипом ВВ на 68,78 мл. Концентрация спермиев в эякуляте у
носителей генотипов АВ и ВВ была на одном уровне и составляла 0,54 млрд/мл.
Количество спермиев в эякуляте у носителей генотипа АВ составило 104,46, что
статистически достоверно (р < 0,01) меньше на 27,84 млрд, чем у гомозиготных
носителей генотипа ВВ. Лучшие показатели активности спермиев выявлены у
носителей генотипа ВВ – 8 баллов, у животных с гетерозиготными генотипами –
7,95. Таким образом носители генотипов ВВ и АВ, превосходят аналогов с генотипом
АА по качеству спермопродукции.
Сравнивая полученные нами данные по показателям спермопродуктивности
хряков с результатами исследований A. Терман [19], следует отметить, что
изученные нами животные характеризуются лучшими показателями по объему
эякулята, но уступают по концентрации спермиев.
Учитывая различия, выявленные нами между породными группами (табл.3),
можно предположить, что существуют породные и линейные генотипические
особенности, обусловленные полиморфизмом других генов.
В ряде исследований установлена связь между генотипами гена PRLR и качеством
спермы у польских хряков породы ландрас [19,20]. Гетерозиготные (АВ) хряки
характеризовались лучшими показателями спермопрдукции (объем эякулята,
процент подвижных сперматозоидов (р<0,01), и концентрация спермиев в эякуляте).
Наибольшую концентрацию спермиев в эякуляте наблюдали у хряков с генотипом
ВВ.
О.А. Епишко с коллегами [21-23], исследуя хряков породы дюрок (n = 70) по
генам ESR, PRLR, FSHB, RYR1, установили мономорфность исследованных
животных по генам ESR, FSHB, RYR1 и ассоциировали полиморфизм по гену PRLR с
показателями спермопродукции. Исследователи показали, что хряки с генотипом
АА превосходили животных с генотипом ВВ по объему эякулята на 35 мл, или на 27
% (р<0,05) и выживаемостью спермиев на 20,2 часа, или на 19,5 % (р<0,05) также
наблюдали тенденцию к увеличению концентрации спермиев на 16,7 млн/мл, или
на 4,8 %.
Также было отмечено позитивное влияние полиморфизма гена ESR в геноме хряка
(генотипы ВВ и АВ) на качество его спермопродукции, эффективность его
использования и производительность осемененных свиноматок. Установлено, что
хряки с генотипом ВВ позитивно влияют на производительность покрытых ими
самок в сопоставлении с влиянием аналогичного материнского генотипа. Наиболее
высокое многоплодие (13 поросят) отмечено у родителей с сочетанием генотипов ВВ
х ВВ [24].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, выявив генотипы гена ESR у свиноматок и хряков крупной белой,
синтетического кросса alba и породы ландрас, мы установили достоверно высокую
частоту гетерозигот во всех исследованных породных группах животных. Оценка
влияния генотипа на продуктивность свидетельствует о том, что аллель В гена ESR
дает преимущества его носителям по репродуктивным качествам (количество
спермиев в эякуляте, масса гнезда при рождении, процент мертворожденных
поросят), а аллель А улучшает откормочные показатели. Оба аллеля, таким образом,
являются хозяйственно ценными.
Работа проведена при поддержке Государственного фонда фундаментальных
исследований Украины.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
•
•
•
•
•
Шейко
И.П.,
Лобан
Н.А.,
Василюк
О.Я.
Разработка методов
молекулярной генной диагностики и их использование в свиноводстве
Беларуси // Весцi нацыянальнай акадэмii навук Бэларусi, 1, 2005, c. 62–
66. Sheiko I.P, Loban N.A, Vasilyuk O.J. The Development of Molecular
Genetic Diagnosis and its Use in Pig Production in Belarus // Vestsi
natsyyanalnay akademii Navuka Belarusi, 1, 2005, pp. 62 - 66.
Епишко Т.И., Шейко И.П., Курак О.П. Полиморфизм гена эстрогенного
рецептора свиноматок различных пород, разводимых в РУСП “СГЦ
“Заднепровский” // Зоотехническая наука Беларуси. Cб. науч. тр. т. 40б
ч. 1, 2005, с. 59–63. Yepishko T.I., Sheiko I.P., Kurak O.P., Zhurina N.V.,
Kovalchuk M.A. Estrogen receptor gene polymorphism sows of different
breeds, bred in RUSP "SGC" Zadneprovsky ". Zootechnical Science in
Belarus. Coll. of Scientific Works, vol. 40, 2005, pp. 59-63.
Drogemuller С., Hamann H., Distl O. Candidate Gene Markers for Litter Size
in Different German Pig Lines1 // J. Anim. Sci., 79, 2001, pp. 2565–2570.
Humpolíček P., Urban T., Matoušek V., Tvrdoň Z. Effect of Estrogen
Receptor, Follicle Stimulating Hormone and Myogenin Genes on the
Performance of Large White Sows // Czech J. Anim. Sci., vol. 52, № 10, 2007,
pp. 334–340.
Matousek V., Kernerova N., Kolarikova O. Effect of RYR1 and ESR
Genotypes on the Fertility of Sows of Large White Breed in Elite Herds //
Czech J. Anim. Sci., vol. 48, № 3, 2003, pp. 129–133.
•
Noguera J.L., Varona L., Gomez-Raya L., Sanchez A., Babot D., Estany J.,
Messer L.A., Rothschild M., Perez-Enciso M. Estrogen Receptor
•
Polymorphism in Landrace Pigs and its Association with Litter Size
Performance // Livestock Production Science, 82, 2003, pp. 53–59.
Isler B.J., Irvin K.M., Neal S.M., Moeller S.J. and Davis M.E. Examination of
the Relationship Between the Estrogen Receptor Gene and Reproductive
Traits in Swine // J. Anim. Sci., 80, pp. 2334–2339.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Horak Р., Urban T., Dvorak J. The FUT1 and ESR Genes – their Variability
and Associations with Reproduction in Prestice Black-Pied Sows // J. Anim.
Breed. Genet., 120, 2005, pp. 210-213.
Kmieс M., Terman A. Associations Between the Prolactin Receptor Gene
Polymorphism and Reproductive Traits of Boars // J. Appl. Genet., vol. 47, №
2, 2006, pp. 139–141.
Kmieс М., Dvorak J., Vrtkova I. Study on a Relation Between Estrogen
Receptor (ESR) Gene Polymorphism and Some Pig Reproduction
Performance Characters in Polish Landrace Breed // Czech. J. Anim. Sci., vol.
47, № 5, 2002, pp. 189–193.
Бажов Г.М. Племенное свиноводство: учебное пособие // “Лань”, СПб,
2006, 384 c. Bazhov G.M. Breeding Pig // “Lan”, SPb, 2006, 384 pp.
Short Т.H., Rothschild M.F., Southwood О.I. Effect of the Estrogen Receptor
Locus on Reproduction and Production Traits in Four Commercial Pig
Lines.// Anim. Sci., vol. 75, 1997, pp. 3138-3142.
Долматова А.В., Сковородин Е.Н. Использование ДНК-полиморфизма в
селекции свиней // Мат. междунар. науч.-практич. конф. “Современные
проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ”,
посвященной 75-летию з.д.н., РФ, проф. В.Е. Уитько, 7-10 июля 2010 г.,
Ульяновск, 2010, с. 138-143. Dolmatova A.V., Skovorodin E.N. Use of DNA
Polymorphisms in the Breeding of Pigs // Proceedings of the International
Scientific and Practical Conference "Current Problems of Intensification of
Pork Production in the CIS": dedicated to the 75th Birthday of Honored
Scientist of Russia, professor V.E Uitko, 7-10 July, 2010, Ulyanovsk, 2010, pp.
138-143.
Шейко И.П., Журина Н.В., Епишко Т.И., Курак О.П., Ковальчук М.А.,
Епишко О.А. Ассоциация гена эстрогеного рецептора с
репродуктивными признаками свиноматок белорусской мясной и
крупной белой пород. // Зоотехническая наука Беларуси, том 4, ч.1,
2006, c. 103-108. Sheiko I.P., Zhurina N.V., Yepishko T.I., Kurak O.P.,
Kovalchuk M.A., Yepishko O.A. Association of Estrogen Receptor Gene with
Reproductive Traits of Sows of Belarusian Meat and Large White breeds //
Zootechnical Science in Belarus, vol. 41, part 1, 2006, pp. 103-108.
Епишко О.А., Епишко Т.И., Калашникова Л.А. Полигенный характер
детерминации репродуктивных признаков белорусской мясной породы
// Докл. Российской академии с.-x. наук, 2, 2009, с. 42-44. Yepishko O.A.,
Yepishko T.I., Kalashnikova L.A. Polygenic Nature of the Determination of
the Reproductive Traits of Belarusian Meat Breed // Reports of the Russian
Academy of Agricultural Sciences, 2, 2009, pp. 42-44.
Шейко И.П., Журина Н.В., Епишко Т.И., Курак О.П., Ковальчук М.А.,
Епишко О.А. Влияние гена эстрогенового рецептора на продуктивность
свиноматок белорусской мясной и крупной белой пород //
Зоотехническая наука Беларуси, т, 42, ч. 1, 2007, с. 159-165. Sheiko I.P.,
Zhurina N.V., Yepishko T.I., Kurak O.P., Kovalchuk M.A., Yepishko O.A.
•
•
•
•
•
•
•
Effect of estrogen receptor gene on the productivity of sows of Belarusian
Meat and Large WhiteB Breeds // Zootechnical Science in Belarus, vol. 42,
part, 1, 2007, pp. 159-165.
Kaminski S., Rusc A., Brym P. Relation Between PvuII Polymorphism
Within the Estrogen Receptor Gene (ESR) and Meatiness in Polish Large
White Boars // J. Appl. Genet., – 2003. – vol. 44. № 4, 2003, pp. 521-524.
Santana B.A.А., Biase F.H., Antunes R.C., Antunes R.C., Borges M., Franco
M.M. and Goulart L.R. Association of the Estrogen Receptor Gene Pvu II
Restriction Polymorphism with Expected Progeny Differences for
Reproductive and Performance Traits in Swine Herds in Brazil // Genetics
and Molecular Biology, vol. 29, № 2, 2006, pp. 273-277.
Terman А., Kmieс M., Polasik D. Estrogen Receptor Gene (ESR) and Semen
Characteristics of Boars // Arch. Tierz., Dummerstorf., 49 (1), 2006, pp. 7176.
Kmieć М., Terman A. Prolactin Receptor Gene Polymorphism in Polish
Landrace boars // Animal Science Papers and Reports, vol. 22, № 4, 2004, pp.
529-532.
Епишко О.А. , Епишко Т.И., Шейко Р.И., Калашникова Л.А. Ассоциация
генов ESR, PRLR, FSHRβ и ryr1 с воспроизводительной функцией
хряков-производителей пород белорусская мясная и дюрок // Пробл.
интенсификации производства продуктов животноводства: тез. докл.
междунар. науч.-практ. конф., 9 – 10 окт., 2008, Жодино, 2008, c. 51-53.
Yepishko O.A., Yepishko T.I., Sheyko R.I., Kalashnikova L.A. Association of
Genes ESR, PRLR, FSHRβ and RYR1 with the Reproductive Function of
Boars Producing Species Belarusian Meat and Duroc // Problems
Intensifikatsii Livestock Production: Tez. Intern. Scientific-Practical. Conf., 9
- 10 oct., 2008, Zhodino, 2008, pp. 51-53.
Епишко О.А., Калашникова Л.А., Епишко Т.И., Жюрина Н.В. Влияние
генов ESR, PRLR, FSHRβ и ryr1 на репродуктивные признаки свиноматок
и воспроизводительную функцию хряков-производителей породы
дюрок // Зоотехническая наука Беларуси, т.43, ч.1, Жодино, 2008, с. 42–
48. Yepishko O.A., Kalashnikov L.A, Yepishko T.I., Zhyurina N.V. Effect of
Gene ESR, PRLR, FSHRβ RYR1 and the Reproductive Features of Sows and
the Reproductive Function of Boars Producing Breeds Duroc // Zootechnical
science in Belarus, vol. 43, part. 1, pp. 42-48.
Епишко О.А. Влияние комплексных генотипов генов ESR, PRLR, FSHRβ
и ryr1на продуктивность свиноматок и хряков-производителей пород
белорусская мясная и дюро // Пробл. интенсификации производства
продуктов животноводства: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., 9 –
10 окт. 2008 г., Жодино, 2008, c.49-51. Yepishko O.A. Influence of Complex
Genotypes Genes ESR, PRLR, FSHRβ RYR1 for Production of Sows and
Boars Producing Species Belarusian Meat and Duroc // Problems of
Intensifikation of Livestock Production: Tez. Intern. Scientific-Practical.
Conf., 9 - 10 oct., 2008, Zhodino, 2008, pp. 49-51.
•
Шейко И.П., Лобан Н.А., Василюк О.Я., Драбинович Д.С. Селекция на
повышения многоплодия свиноматок крупной белой породы методом
молекулярной генной диагостики // Весцi нацыянальнай акадэмii навук
Бэларусi, 3, 2006, c. 77-81. Sheiko I.P., Loban N.A., Vasilyuk O.J.,
Drabinovich D.S. Breeding Sows Farrow to Improve the Large White Breed
Using Molecular Genetic Diagostiki // Vestsi Natsyyanalnay Akademii
Navuka Belarusi, 3, 2006, pp. 77-81.
INFLUENCE OF ESTROGEN
ESTROGEN RECEPTOR GENE POLYMORPHISM
POLYMORPHISM OF ON GENES
GENESEE
AND FATTENING QUALITIES
QUALITIES OF PIGS
S.A. Kostenko,
Kostenko, H.V. Sydorenko
Exposing the genotypes of estrogen receptor gene (ESR) for sows and boars Large White
breed, synthetic cross alba and Landras breed, we set for certain high-frequency of
heterozygotes in all of investigational pedigree groups of animals. The estimation of
genotype influence on the productivity testifies that allele B (ESR, Pvu II - polimorphism )
gives advantage his carrier the genesial qualities (an amount of sperm cell in ejaculate,
mass of a body nests at birth, percent of stillborn piglings), and allele A improves
fattenings indexes. Both alleles have economic valuable.
Крупная белая
0,8
Терминальный кросс
alba
Ландрас
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
АА
АВ
Ф
ВВ
АА
АВ
ВВ
О
Рис. Фактические (Ф) и теоретически ожидаемые (О) частоты
генотипов свиней по гену ESR