КЛАССИФИКАЦИИ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Пантюхина

Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
КЛАССИФИКАЦИИ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Пантюхина Инга Владимировна
кандидат политических наук, доцент,
заведующая кафедрой уголовного права и процесса
Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина
390000, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Свободы, д. 46
i.pantyuhina@rsu.edu.ru
В настоящей статье автором проводится исследование классификаций
половых преступлений, представленных различными учеными, некоторые
из них аргументировано критикуются. На основе проведенного анализа
предлагается несколько собственных авторских классификаций половых
посягательств в зависимости от способа совершения преступления, в
основу которого положено волеизъявление потерпевшего на совершение с
ним сексуальных действий, возраста потерпевшего и категории тяжести
преступления.
Ключевые слова: половые преступления, объект преступления,
способ совершения преступления, насилие, критерии классификации,
тяжесть преступления.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 95
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
CLASSIFICATIONS OF SEXUAL CRIMES
Inga V. Pantyuxina
Doctor of Philosophy (Law),
Head of the Department of Criminal Law and Process
Ryazan State University named for S.Yesenin
390000, Russia, Ryazan Region, Ryazan, ul. Svobodi, 46
i.pantyuhina@rsu.edu.ru
In the present article author conducts research of sexual crimes classifications
presented by various scientists, some of them are criticized not without the
reason. On the basis of the carried-out analysis some own author classifications
of sexual encroachments depending on the way of the crime commission which
basis will of the victim on commission with it sexual actions, age of the victim
and category of the crime seriousness are offered.
Key words: sexual crimes, object of a crime, way of crime commission,
violence, classification criteria, seriousness of crime.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 96
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
В УК РФ 1996 года половые преступления впервые выделены в
самостоятельную
группу
преступлений.
И,
несмотря
на
то,
что
регламентирующая их глава 18 УК РФ весьма малочисленна, включает
всего пять статей, ученые, исследующие или толкующие посягательства на
половую свободу и половую неприкосновенность личности разделяют на
отдельные
подгруппы
деяний.
Практического
значения
такие
классификации не имеют, но они позволяют лучше понять их
юридическую природу.
Попытки
классифицировать
половые
преступления
предпринимались исследователям и в период действия УК РСФСР, когда
им не было определено самостоятельной правовой ниши. Так, еще в конце
60-х годов П.П. Осипов подразделял их на 1) половые сношения и 2) иные
формы удовлетворения половой потребности. В каждой из этих групп он
выделял: а) действия сексуального характера и б) действия сексуального
характера и предшествующего им общественно опасного поведения,
направленного на преодоление сопротивления потерпевшего или его
нежелания вступать в половые отношения с виновным или другими
лицами [5, С. 26-27]. Чуть позже Б.В. Даниэльбек разделил их на три
группы. Посягательства на: 1) половую неприкосновенность взрослых лиц;
2) нормальное половое развитие несовершеннолетних и 3) связанные с
половыми извращениями или против естественного отправления половой
потребности взрослых лиц [2, С. 6].
В настоящее время в специальной литературе представлено
множество классификаций половых преступлений, в основу которых
ученые кладут различные критерии и выделяют от двух до четырех их
подгрупп.
В зависимости от способа совершения деяния Н.Г. Иванов и Ю.И.
Ляпунов их разделили на: 1) соединенные с половым сношением (с
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 97
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
изнасилованием) (ст. 131 УК РФ); 2) не соединенные с половым
сношением (с изнасилованием) (ст. 132 и 133 УК РФ; 3) развратные
действия, обладающие собственной спецификой (ст. 135 УК РФ); 4)
деяния, имеющие универсальный характер (ст. 134 УК РФ) [10, С. 120] [13,
С. 101-102]. Удачность такой классификации сомнительна. Во-первых,
выделять группы преступлений и при этом включать в них только по
одному преступлению нелогично. И, во-вторых, третья и четвертая
подгруппы преступлений фактически не имеют названия.
Критикуя данную классификацию А.Е. Якубов справедливо заметил,
что «если исходить из собственной специфики, то при классификации
любых преступлений каждое из них следует выделять в отдельную
группу» [4, С. 257]. Сам он по непосредственному объекту половые
преступления делит на три подгруппы: 1) против половой свободы,
здоровья и чести взрослого человека (ст. 131–133 УК РФ); 2) против
половой неприкосновенности и нормального физического, умственного и
морального
развития
несовершеннолетних
(некоторые
квалифицированные составы ст. 131, 134 и 135 УК РФ); 3) против
отношений, сопряженных с причинением вреда здоровью, чести и
достоинству личности (ст. 132 и 133 УК РФ) [4, С. 252-253]. Удачность
этой классификации также сомнительна. В частности, в третью подгруппу
он отнес ст. 133 УК РФ, которая предусматривает состав преступления не
допускающий причинения вреда здоровью. Кроме того, вызывает вопросы
не включение во вторую группу ст. 132 УК РФ.
Достаточно распространена классификация половых преступлений
(обозначаемая по характеру или способу их совершения) в рамках которой
выделяются деяния: 1) насильственные; 2) ненасильственные. Вместе с
тем, нет единого мнения по вопросу отнесения составов к той или иной
группе.
Одни
авторы
http://miigu.ru/vestnik/
к
насильственным
относят
преступления,
Стр. 98
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ, а остальные деяния – к
ненасильственным.
Другие,
–
насильственными
считают
деяния,
закрепленные в ст. 131–133 УК, а в ст. 134 и 135 УК РФ –
ненасильственными.
И.Г. Соломоненко считает, что «в зависимости от объективных
признаков
сексуальные
преступления
можно
разделить
на:
1)
насильственные преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности личности (ст. 131, 132 УК РФ); 2) ненасильственные
преступления против половой свободы и половой неприкосновенности
личности (ст. 133–135 УК РФ)» [15, С. 369]. Из такого деления следует, что
психическое воздействие на потерпевшего (то есть способ понуждения к
действиям сексуального характера), предусмотренное ст. 133 УК РФ не
образует насилия, тогда как подавляющее большинство ученых его
признает таковым, но с иным содержанием, чем в изнасиловании или
насильственных действиях сексуального характера.
С.В. Бородин, А.А. Толкоченко, Н.К. Семернева, И.Я. Козаченко,
Г.П. Новоселов [6, C. 77] [8, С. 125-138 ] [9, С. 121] [13, C. 101-102], А.С.
Михлин и другие авторы, выделяя насильственные и ненасильственные
посягательства,
к
числу
первых
относят
составы
преступлений,
предусмотренные ст. 131–133 УК РФ, к ненасильственным – ст. 134–135
УК РФ. При этом относительно второй группы посягательств А.С. Михлин
оговаривал, что «опасность этих преступлений состоит в посягательстве на
половую мораль малолетних» [17, С. 55].
Р.В.
Закомолдин,
ненасильственные
половые
также
выделяя
преступления,
насильственные
детализирует
и
первую
подгруппу, разделяя «на действия, сопряженные с физическим насилием
(ст. 131 и 132 УК), и действия, сопряженные с психическим насилием (ст.
133 УК)» [11, С. 361-362].
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 99
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
По непосредственному объекту А.В. Корнеева разделила половые
преступления на посягательства против: 1) половой свободы и половой
неприкосновенности личности (ст. 131–133 УК РФ) и 2) половой
неприкосновенности,
нравственного
и
физического
здоровья
несовершеннолетних (ст. 134–135 УК РФ) [19, С. 81-82]. В других
источниках
ею
представлена
несколько
иная
классификация:
1)
посягательства на половую свободу личности (ст. 131–133 УК РФ); 2)
посягательства на половую неприкосновенность, нравственность и
физическое здоровье несовершеннолетних и малолетних (ст. 134–135 УК
РФ и отдельные квалифицированные составы ст. 131 и 132 УК РФ) [16, С.
108] [18, С. 87-88].
В.П. Ревин по непосредственному объекту выделяет две подгруппы
половых преступлений: 1) посягающих на половую свободу и половую
неприкосновенность взрослого человека: ст. 131 и 132 УК РФ (за
исключением посягательств на несовершеннолетних и малолетних); 2)
посягающих на нравственное и физическое развитие малолетних и
несовершеннолетних,
их
половую
свободу
и
половую
неприкосновенность: ст. 131 и 132 (в отношении несовершеннолетних и
малолетних) и ст. 134 УК РФ [12, С. 53]. Такая классификация вызывает
ряд претензий. Во-первых, составы преступлений, предусмотренные ст.
133 и 135 УК РФ вообще не нашли своего места в выделенных подгруппах
деяний. И, во-вторых, сами названия подгрупп деяний вызывают
возражения. В частности, применительно ко второй подгруппе автор
указывает на половую свободу малолетних и несовершеннолетних, тогда
как общепризнано, что малолетние ею обладать вообще не могут.
Несовершеннолетние обладают таковой лишь с 16 лет.
М. Смирнов и А. Толмачев, не определяя критерия разделения
половых преступлений, дифференцируют их на 1) сопряженные с
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 100
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
насилием (ст. 131–133 УК РФ) и 2) совершенные в отношении малолетних
(ст. 134–135 УК РФ) [7, С. 33]. Данная классификация также неудачна,
поскольку в ней смешаны два различных критерия деления преступлений
на подгруппы. В первую определены деяния по способу их совершения. В
основу второй положен возрастной признак потерпевшего. Таким образом,
в рамках одной классификации выделены две подгруппы преступлений, но
в основе их выделения лежат различные критерии, что не соответствует
правилам
систематизации
исследуемого
явления.
Кроме
того,
потерпевшими в составах преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135
УК РФ являются лица, не достигшие 16 лет, то есть те, которые уже не
признаются малолетними.
Н.Г. Кадников, не указывая непосредственно на классификацию,
рассматриваемых преступлений, между тем фактически разделяет их на
две подгруппы: 1) деяния, сопряженные с открытым сексуальным
насилием; 2) деяния, сопряженные с грубым нарушением норм половой
морали взрослыми по отношению к несовершеннолетним [3, С. 414].
Вместе с тем он не конкретизирует какие преступления следует относить к
каждой из этих групп. А судя по названиям выделяемых подгрупп, в
основе классификации деяний также лежат различные критерии, что
нарушает систематизацию рассматриваемого явления.
Т.В. Кондрашова в основу критерия классификации половых
преступлений кладет объект посягательства, характер сексуальных
действий и способ их совершения. При этом речь идет не об
альтернативных критериях классификаций, а о единой, в которой
присутствуют различные по своему значению элементы [1, С. 114].
Изложенное позволяет утверждать, что ни одну из предложенных
классификаций
половых
преступлений
невозможно
назвать
универсальной, поскольку ни одна из них не выдерживает критики. Даже
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 101
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
самая
распространенная,
предполагающая
ISSN 2412-9542
их
разделение
на
насильственные и ненасильственные не безупречна. Основанием для
такого утверждения служит тот факт, что преступления, которые все
авторы относят к насильственным, а это изнасилование и насильственные
действия сексуально характера (ст. 131 и 132 УК РФ) могут быть
совершены
без
насилия.
В
законодательных
конструкциях
этих
преступлений альтернативой насилию или угрозе его применения
предусмотрено использование беспомощного состояния потерпевшего
лица.
При этом, по справедливому утверждению Н.К. Семерневой в
рамках ст. 131 УК РФ «половой акт с потерпевшей, находящейся в
беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее воли, что
сознает виновный» [8, C. 123]. Аналогичная ситуация складывается и с
использованием беспомощного состояния потерпевшего в ст. 132 УК РФ.
Поэтому отнесение этих деяний только к насильственным следует
признавать весьма условным. Более верным, было бы их обозначить как
общественно опасные деяния, совершенные вопреки или помимо воли
потерпевшего лица.
Воля потерпевшего игнорируется виновным и в рамках ст. 133 УК
РФ, тогда как деяние, предусмотренное ст. 134 УК РФ наоборот,
предполагает согласие потерпевшего на совершение с ним общественно
опасных действий. В развратных действиях (ст. 135 УК РФ) такая воля (то
есть согласие или несогласие потерпевшего на совершение с ним
действий) не имеет значения, здесь важно отсутствие насилия или его
угроз, понимаемых аналогично предусмотренных в ст. 131 и 132 УК РФ.
В чистом виде насильственным преступлением можно признать
только состав, предусмотренный ст. 133 УК РФ, но как было отмечено
выше, некоторые специалисты его вообще признают ненасильственным.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 102
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
Исходя из изложенного по способу совершения все половые
посягательства
можно
разделить
на
следующие
подгруппы:
1)
совершаемые помимо воли потерпевшего (ст. 131–133 УК РФ); 2)
совершаемые по воле потерпевшего (при наличии явно выраженного
согласия потерпевшего на их совершение) (ст. 134 УК РФ); 3)
совершаемые независимо от волеизъявления потерпевшего (когда его воля
значения не имеет и влияния на квалификацию не оказывает) (ст. 135 УК
РФ).
Исходя
из
дифференцированного
подхода
законодателя
к
определению возраста потерпевших от половых посягательств их можно
разделить на преступления: 1) против совершеннолетних потерпевших
(основные, квалифицированные и особо квалифицированные составы ст.
131–132 УК РФ и основной состав ст. 133 УК РФ); 2) против
несовершеннолетних потерпевших (особо квалифицированные составы ст.
131–132 УК РФ, квалифицированный состав ст. 133 УК РФ, основные и
особо квалифицированные составы ст. 134–135 УК РФ); 3) посягательства
против малолетних потерпевших (особо квалифицированные составы ст.
131–132 УК РФ, квалифицированные и особо квалифицированные составы
ст. 134–135 УК РФ).
Несмотря
на
то,
что
многие
специалисты
подчеркивают
повышенную опасность половых преступлений, классификации по
критерию категории их тяжести учеными не предлагается. Вероятно,
объяснить это можно тем, что в любой момент категория преступления
может быть изменена законодателем, в связи с чем классификация деяний
по такому критерию может быть подвижной. Не смотря на это, полагаем,
что такая классификация половых преступлений так же имеет право на
существование. Более того, именно она достаточно показывает степень
общественной опасности половых преступлений.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 103
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
В зависимости от этого критерия они разделимы на следующие
подгруппы: 1) преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 133, ч.1 ст. 135
УК РФ); 2) преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134 УК РФ);
3) тяжкие преступления (ч. 1 и 2 ст. 131–132, ч. 2–3 ст. 134, ч. 2 ст. 135 УК
РФ); 3) особо тяжкие преступления (ч. 3–5 ст. 131–132, ч. 4–6 ст. 134, ч. 3–
5 ст. 135 УК РФ). Из этой классификации половых преступлений следует,
что превалируют в числе половых особо тяжкие преступления, второе
место занимают тяжкие и незначительное место (всего по два
преступления) приходится на преступления небольшой и средней тяжести.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Гусева Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны
половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и
право. 2008. № 2 (20).
[2]
Даниэльбек
Б.В.
Уголовно-правовая
борьба
с
половыми
преступлениями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: ВШ МВД СССР,
1970.
[3] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.:
Издательство «Городец», 2006.
[4] Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Н.Г.
Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: «Зерцало-М», 2002.
[5] Осипов П.П. Классификация половых преступлений по объективной
стороне // Ученые записки Саратовского юридического института. 1967.
Вып. 15.
[6] Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамой-Хегай. М.:
ИНФРА-М, 2002. С. 77
[7] Смирнов М., Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть (конспект
лекций). М.: А-Приор, 2010.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 104
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
[8] Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И.Я.
Козаченко, Г.П. Новоселов. М.: Издательство Юрайт, 2014.
[9] Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред.: И.Я.
Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Издательская группа
ИНФРА-М-НОРМА, 1998.
[10] Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и
Ю.И. Ляпунова. М.: Новый Юрист, 1998.
[11] Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под
ред. доктора юридических наук, профессора В.К. Дуюнова. 2-е изд. М.:
РИОР, 2009.
[12] Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр. и
доп. М.: ЗАО Юстицинформ, 2010.
[13] Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н.
Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. 3-е изд. перераб. и доп. М.:
Юристъ, 2005.
[14] Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Э.
Звечаровского. М.: Юристъ, 2004. С. 126
[15] Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое
пособие: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности
«юриспруденция» / [Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Ансимов и др.];
под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. 3-е изд.,
перераб и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007.
[16] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник.
Изд. второе, исправл. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И.
Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М,
2009.
[17] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник.
Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристъ, 2004.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 105
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
[18] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /
Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2001.
[19] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /
Под ред. профессора Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е перераб. и доп. М.:
Юристъ, 2001.
REFERENCES
[1] Guseva Ju.A. Socialnye osnovanija ugolovno-pravovoj ohrany polovoj
svobody i polovoj neprikosnovennosti lichnosti // Obshhestvo i pravo. 2008. N 2
(20).
[2] Danijelbek B.V. Ugolovno-pravovaja borba s polovymi prestuplenijami:
Avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk. M.: VSh MVD SSSR, 1970.
[3] Kadnikov N.G. Ugolovnoe pravo. Obshhaja i Osobennaja chasti. M.:
Izdatelstvo «Gorodec», 2006.
[4] Kurs ugolovnogo prava. T. 3. Osobennaja chast / Pod red. N.G. Borzenkova,
V.S. Komissarova. M.: «Zercalo-M», 2002.
[5] Osipov P.P. Klassifikacija polovyh prestuplenij po obektivnoj storone //
Uchenye zapiski Saratovskogo juridicheskogo instituta. 1967. Vyp. 15.
[6] Osobennaja chast: Uchebnik / Pod red. L.V. Inogamoj-Hegaj. M.: INFRAM, 2002. S. 77
[7] Smirnov M., Tolmachev A. Ugolovnoe pravo. Osobennaja chast (konspekt
lekcij). M.: A-Prior, 2010.
[8] Ugolovnoe pravo. Osobennaja chast: uchebnik dlja bakalavrov / I.Ja.
Kozachenko, G.P. Novoselov. M.: Izdatelstvo Jurajt, 2014.
[9] Ugolovnoe pravo. Osobennaja chast. Uchebnik dlja vuzov / Otv. red.: I.Ja.
Kozachenko, Z.A. Neznamova, G.P. Novoselov. M.: Izdatelskaja gruppa
INFRA-M-NORMA, 1998.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 106
Вестник МИИГУ им. П.А. Столыпина. 2015. № 2.
Bulletin of the Stolypin International Institute. 2015. Issue 2.
ISSN 2412-9542
[10] Ugolovnoe pravo. Osobennaja chast: uchebnik / Pod red. N.I. Vetrova i
Ju.I. Ljapunova. M.: Novyj Jurist, 1998.
[11] Ugolovnoe pravo Rossii. Obshhaja i Osobennaja chasti: Uchebnik / Pod
red. doktora juridicheskih nauk, professora V.K. Dujunova. 2-e izd. M.: RIOR,
2009.
[12] Ugolovnoe pravo Rossii. Osobennaja chast. Uchebnik. 2-e izd., ispr. i dop.
M.: ZAO Justicinform, 2010.
[13] Ugolovnoe pravo Rossii. Osobennaja chast: Uchebnik / Pod red. V.N.
Kudrjavceva, V.V. Luneeva, A.V. Naumova. 3-e izd. pererab. i dop. M.: Jurist,
2005.
[14] Ugolovnoe pravo Rossii. Osobennaja chast: Uchebnik / Pod red. I.Je.
Zvecharovskogo. M.: Jurist, 2004. S. 126
[15] Ugolovnoe pravo Rossii. Prakticheskij kurs: uchebno-prakticheskoe
posobie: ucheb. dlja studentov vuzov, obuchajushhihsja po specialnosti
«jurisprudencija» / [R.A. Adelhanjan, D.I. Aminov, Ju.N. Ansimov i dr.]; pod
obshh. red. A.I. Bastrykina; pod nauch. red. A.V. Naumova. 3-e izd., pererab i
dop. M.: Volters Kluver, 2007.
[16] Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Osobennaja chast: Uchebnik. Izd.
vtoroe, ispravl. i dop. / Pod red. L.V. Inogamovoj-Hegaj, A.I. Raroga, A.I.
Chuchaeva. M.: Juridicheskaja firma «Kontrakt»: INFRA-M, 2009.
[17] Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Osobennaja chast: Uchebnik.
Praktikum / Pod red. A.S. Mihlina. M.: Jurist, 2004.
[18] Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Osobennaja chast: Uchebnik / Pod
red. A.I. Raroga. M.: Jurist, 2001.
[19] Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Osobennaja chast: Uchebnik / Pod
red. professora B.V. Zdravomyslova. Izd. 2-e pererab. i dop. M.: Jurist, 2001.
http://miigu.ru/vestnik/
Стр. 107