Биология, экология и продуктивность полезных растений
advertisement
1 ФГБОУ ВО «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А. ЕЖЕВСКОГО» ХУДОНОГОВА ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА БИОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ: АНАЛИЗ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Специальность 03.02.01 – Ботаника (биологические науки) Научный консультант Доктор биологических наук, профессор ИЛЛИ ИВАН ЭКИДИУСОВИЧ Иркутск - 2015 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ….…...………………..…………………….……..…….............. 5 ГЛАВА 1 ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДБАЙКАЛЬЯ............................................…........... 13 1.1. Природно-географическая характеристика.............………................... 13 1.2. Эколого-фитоценотическая и флористическая характеристика Предбайкалья …....…..…….……………………...………………….…….…… 18 1.2.1. Анализ флоры Предбайкалья……..……...…..……….....….……... 22 ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ……………... 29 ГЛАВА 3 ВИДОВОЙ СОСТАВ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЯСНО- ЗОНАЛЬНАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ, БИОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ ........................................ 55 3.1 Видовой состав полезных растений......................................................... 55 3.2 Полезные растения Предбайкалья, используемые для приготовления тонизирующих, успокаивающих и поливитаминных чаев................................ 63 3.3 Экологический и поясно-зональный состав, биоморфологическая структура полезных растений Предбайкалья...................................................... 66 ГЛАВА 4 ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ …................................................ 69 4.1 Эколого-фитоценотическая характеристика лекарственных растений........................................................................................................................... 77 4.2 Эколого-фитоценотическая характеристика перспективных для медицины растений………………………………………………………………… 107 4.3 Прогнозирование сырьевой продуктивности полезных растений........................................................................................................................... 126 4.3.1 Прогнозирование сырьевой продуктивности лекарственных растений……………………………………………………………………………… 127 4.3.2 Прогнозирование сырьевой продуктивности перспективных для медицины растений ……………………..…….…………………..………..…… 137 3 4.4. Экологическая характеристика полезных растений Предбайкалья…….................................................................................................................... 146 ГЛАВА 5 ЦЕНОПОПУЛЯЦИОННЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ РЕСУРСОВ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ.................................... 158 5.1 Онтогенетическая структура полезных растений в ценопопуляциях Предбайкалья......................................................................................................... 163 5.1.1 Онтогенетическая структура лекарственных расте- ний........................................................................................................................... 163 5.1.2 Онтогенетическая структура перспективных для медицины растений……………………………………………………………………………... 182 5.2 Динамическая структура ценопопуляций полезных расте- ний……………………………………………………….……………………….. 191 ГЛАВА 6 РЕСУРСЫ СЫРЬЯ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…...................................................................................................................... 198 6.1 Динамика запасов сырья полезных растений в Предбайкалье……………………………………………………………………………….... 213 ГЛАВА 7 ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ……………………...... 220 7.1 Содержание биологически активных веществ в сырье.......................... 220 7.1.1 Эколого-биохимические особенности Adonis sibirica Patrin …… 220 7.1.2 Биохимические особенности Bergenia crassifolia (L.) Fritsch…… 221 7.1.3 Биохимические особенности Chamaenerion angustifolium (L.) Holub……………………………………………………………………………………….. 224 7.1.4 Эколого-биохимические особенности Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem………………………………………………………………………… 226 7.1.4.1 Коэффициент выхода активно действующих веществ в полезных растениях.............................................................................................. 229 7.1.5 Эколого-биохимические особенности Thymus L............................ 231 7.1.5.1 Содержание эфирных масел в сырье Thymus L...................... 232 4 7.2 Влияние инфракрасно-конвективно-вакуумного способа сушки и обеззарживания сырья на содержание биологически активных веществ…... 236 7.2.1 Влияние инфракрасно-конвективно-вакуумного способа сушки на содержание биологически активных веществ в сырье................................ 236 7.2.2 Влияние сушки на сохранение биологически активных веществ в сырье Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem................................................................. 238 7.2.3 Обеззараживание лекарственного сырья методом инфракрасного излучения......................................................................................................................... 242 7.3 Оптические характеристики оздоровительных чаев...................................... 251 ВЫВОДЫ.................................................................................................................... 256 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................................................................................... 258 Приложение A Растительные сообщества полезных растений Предбайкалья....................................................................................................................................... 298 Приложение B Вариабельность показателей сырьевой продуктивности полезных растений Предбайкалья.................................................................................... 321 Приложение C Ценопопуляции полезных растений Предбайка- лья........................................................................................................................... 346 Приложение D Взаимосвязь урожайности сырья (г/м2) с экологоморфологическими признаками (R)………………............................................ 375 Приложение E Карта-схема ресурсов полезных растений................................. 416 Приложение F Динамика изменения запасов сырья и возрастной структуры ценопопуляций (1999-2012 гг.).............................................................................. 424 Приложение G Результаты влияния ИК-облучения на качество лекарственного сырья................................................................................................................... 430 Приложение H Применение полезных растений в научной, народной и тибетской медицине............................................................................................................ 434 Приложение I Внедрение результатов исследований в производство.............. 449 5 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. Исследование растительных ресурсов Байкальской Сибири с целью их рационального использования и охраны остается одной из основных задач современной биологии и медицины. Развитие ресурсных отраслей в фармацевтической и пищевой промышленности предполагает расширение номенклатуры полезных видов с учетом опыта народной и тибетской медицины. Поиск новых лекарственных и пищевых растений требует всестороннего изучения флоры и растительности, проведения комплексных эколого-биологических исследований на основе обобщения, уточнения и дополнения теоретикометодологических и практических рекомендаций. Одним из приоритетных направлений эколого-биологических исследований можно считать популяционные исследования. Выявление популяционной приуроченности видов к существующим экологическим и ценотическим условиям, определение демографических параметров, изучение динамики развития, способов самоподдержания и стратегии выживания служат основой для рационального использования растительных ресурсов. На территории Байкальской Сибири произрастают сотни видов ценных полезных растений, многие из которых могут быть использованы в качестве оздоровительных чаев. В настоящее время, в развитых странах Америки, Европы и Азии около 80 % населения отдают предпочтение оздоровительным чаям, приготовленным из шиповника, смородины, мяты, малины, мелиссы и других видов. Эта тенденция наблюдается и в России. По вкусу, цвету и аромату напитки, приготовленные из хорошо подобранных и переработанных полезных растений, не уступают классическому чаю, а по целебным свойствам значительно его превосходят. Оздоровительные чаи готовят из лекарственных и пищевых растений, содержащих большое количество витаминов, микроэлементов и биологически активных веществ. Условно чаи подразделяют на поливитаминные, тонизирующие и успокаивающие (Рендюк, Спешилов, Исхаков, 1993). В поливитаминные чаи 6 входят растения, содержащие большое количество витаминов (Hippophaë rhamnoides L., Padus avium Mill., Ribes nigrum L., Rosa acicularis Lindl. и др.), они повышают защитные свойства организма, стимулируют обмен веществ, кроветворение. Тонизирующие чаи готовят из растений содержащих гликозиды, дубильные вещества, органические кислоты и другие биологически активные вещества, которые стимулируют центральную нервную систему, оказывают положительное влияние на функциональную активность печени, железы внутренней секреции, регулируют давление, содержание сахара в крови, снимают утомление, повышают умственную и физическую работоспособность (Bergenia crassifolia (L.) Fritsch, Origanum vulgare L., Rhodiola rosea L. и др.). К успокаивающим чаям относятся растения, содержащие эфирные масла, которые снимают напряжение, раздражительность, улучшают сон (Crataegus sanguinea Pall., Thymus baicalensis Serg., Valeriana alternifolia Ledeb. и др.) (Телятьев, 1986; Соколов, Замотаев, 1990; Иванов, 1992; Лившиц, 1992; Рендюк, Спешилов, Исхаков, 1993). Для организации промышленного производства лекарственных, профилактических и повседневно-бытовых оздоровительных чаев из дикорастущих полезных растений в Предбайкалье имеются значительные ресурсы. Основная часть территории исследования (82,9%) покрыта лесами (Лесной план..., 2008), в которых призрастает более 600 видов лекарственных и перспективных для медицины растений, применяемых в научной, народной и тибетской медицине (Леса…, 1997). Между тем, научные данные экологической и фитоценотической приуроченности, онтогенетической и динамической структуры, биохимических особенностей видов весьма ограничены. Усилившийся, в последнее время, бесконтрольный сбор пищевого и лекарственного сырья многих ценных видов (Arctostaphylos uva-ursi (L.) Sprengel, Bergenia crassifolia, Thymus baicalensis, T. mongolicus (Ronn.) Ronn., Vaccinium myrtillus L., V. uliginosum L., V. vitis-idaea L. и др.), увеличение числа пожаров, несанкционированные рубки леса и другие факторы привели к резкому истощению запасов сырья. Сокращение биологических ресурсов, в первую очередь, связано с нерациональными заготовками лекарственного сырья различными заготовительными 7 организациями, частными сборщиками, которые не уделяют должного внимания правилам технологии сбора и требованиям вспомогательных мероприятий. Эколого-биологические исследования, методологические и практические рекомендации, полученные на основе экспериментальных данных, позволят сохранить биоразнообразие растительных ресурсов региона и оптимизировать их использование в промышленном производстве. Рабочая гипотеза заключается в разработке научно-методологического подхода комплексного изучения полезных растительных ресурсов региона. Изучение растительных ресурсов региона – проблема многоаспектная, включающая флористические, экологические, фитоценотические и популяционные исследования в динамике, что позволит рационально использовать ресурсы полезных растений. С целью повышения качества сырья необходима разработка и апробирование биотехнологических процессов сушки и обеззараживания. Цель и задачи исследований. Цель исследований - выявление экологобиологических особенностей развития и определение ресурсного потенциала дикорастущих полезных растений в природных популяциях Предбайкалья. В процессе исследований решали следующие задачи: 1. Из состава флоры Предбайкалья выявить полезные виды (применяемые в научной, народной и тибетской медицине в качестве лечебных и профилактических средств, в том числе для приготовления оздоровительных чаев), с учетом их экологической, поясно-зональной приуроченности и биоморфологической структуры. 2. Изучить эколого-фитоценотические и онтогенетические особенности 36 видов полезных растений в условиях Предбайкалья, определить продуктивность сырья. 3. На основе собранного геоботанического материала уточнить экологические позиции видов по почвенному фактору и освещенности в условиях Предбайкалья и дополнить отсутствующие экологические характеристики при различном обилии в шкалах Д.Н. Цыганова (1983). 8 4. Дать комплексную оценку ресурсно-сырьевому потенциалу полезных растений в природных популяциях Предбайкалья. 5. Провести исследования по содержанию биологически активных веществ в сырье некоторых видов, в зависимости от фаз развития и экологических регионов произрастания. 6. Исследовать эффективность влияния сушки инфракрасным облучением на содержание биологически активных веществ в сырье и эффективность метода обеззараживания растительного сырья ИК-облучением. Объект и предмет исследования - полезные растения Предбайкалья, приуроченные к различным экологическим и ценотическим условиям, процессы оптимизации использования ресурсов дикорастущих видов на основе онтогенетических и динамических изменений, протекающих в популяциях и сохранения биологически активных веществ в технологии сушки и обеззараживания. Научная новизна диссертации заключается в развитии аспектов проблемы научно-методологических принципов комплексных эколого-биологических исследований, позволяющих оценить современное состояние зарослей полезных растений в Предбайкалье, с целью их рационального использования и организации промышленного производства оздоровительного чая. Научная новизна аспектов проблемы исследований заключается в решении следующих теоретических и экспериментальных вопросов: 1. Впервые проведены комплексные флористические, экологические, фитоценотические, популяционные и ресурсоведческие исследования полезных растений Предбайкалья. 2. В процессе маршрутно-рекогносцировочных исследований шести экологических регионов Байкальской Сибири составлен список полезной флоры (видов применяемых в научной, народной и тибетской медицине в качестве лечебных и профилактических средств, в том числе для приготовления оздоровительных чаев) и установлена номенклатура полезных видов, с учетом их экологической, поясно-зональной приуроченности и биоморфологических особенностей. 9 3. Выявление ценоареала хозяйственно-продуктивных зарослей полезных растений и определение их эколого-ценотического оптимума позволило разработать методику прогнозирования сырьевой продуктивности 36 видов в условиях Предбайкалья, а также уточнить и дополнить потенциальные экологические диапазоны по почвенному фактору и освещенности для 16 видов. 4. На основе эколого-фитоценотических, онтогенетических и динамических исследований, обобщении современных теоретических и практических рекомендаций, уточнены и дополнены методологические основы рациональной эксплуатации ресурсов дикорастущих полезных растений, обоснована необходимость применения методики ценопопуляционного подхода при проведении ресурсных исследований. 5. Систематическая инвентаризация состояния полезных растений в течение 14 лет впервые позволила изучить динамику изменения урожайности, эксплуатационного запаса сырья, объема ежегодных возможных заготовок и онтогенетических особенностей 36 видов, а также выявить негативные антропогенные последствия на состав растительного покрова: пирогенные воздействия, несанкционированные рубки леса, рекреационные нагрузки, нерациональные заготовки сырья. 6. Впервые проведены исследования по сохранению биологически активных веществ в биотехнологических процессах сушки и обеззараживания сырья полезных растений Предбайкалья. Практическая значимость. Проведенные исследования вносят новый вклад в проблему развития научно-методологических принципов комплексных исследований полезных растительных ресурсов региона. Теоретические и практические данные на высоком уровне достоверности позволяют оценить современное состояние зарослей полезных растений, динамику их развития и деградации, дают возможность рационально использовать растительные ресурсы. Экологические исследования значительно дополняют представление об экологическом разнообразии ценопопуляций полезных видов. Материалы исследова- 10 ний могут служить основой для мониторинга состояния растительных сообществ, определения потенциального видового богатства фитоценозов. По результатам исследований составлена карта-схема основных районов заготовки полезных растений Предбайкалья. Основные теоретические положения работы, могут быть использованы для создания научно обоснованных рекомендаций и расчетов по возможному ежегодному сбору, заготовке и переработке полезных растений. Ресурсоведческие и популяционные исследования, методика сушки и обеззараживания лекарственного сырья могут быть использованы заготовительными организациями, фармацевтическими предприятиями, биологическими и медицинскими образовательными учреждениями. Основные положения работы могут быть использованы для подготовки специалистов, бакалавров и магистров Иркутского ГАУ по специальности "Агроэкология", по направлениям "Биология", "Лесное дело", "Технология переработки продукции сельскохозяйственного производства". Выполненные исследования позволили усовершенствовать технологию производства целебного чая. При Иркутском ГАУ был создан минизаводлаборатория по производству целебного чая. При сотрудничестве с ВосточноСибирским центром стандартизации и метрологии разработаны и утверждены технические условия на производство чая ―Байкальского‖ (три вида чая - копорский, курильский, чагирский, ТУ - 9191-001-0492916-94). По результатам исследований получены три патентных подтверждения (1999, 2003, 2004) и даны высокие оценки на международных выставках-ярмарках ―Сибэкспоцентра‖ (Наука-97, Урожай-97, Сибвесна-98, Урожай-98, Урожай-99, Урожай-2000), продукция минизавода прошла сертификацию в Иркутском областном центре Госсанэпиднадзора. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Предложен комплексный подход к изучению дикорастущих растительных ресурсов, основанный на сочетании флористических, экологических, фитоценотических и популяционных исследований, показана наибольшая информативность ценопопуляционного подхода при обосновании высокопродуктивных 11 популяций, перспективных к эксплуатации, что служит основой для рационального использования ресурсов полезных растений. 2. Прогнозирование сырьевой продуктивности полезных растений основано на выявлении эколого-фитоценотического статуса видов в природных популяциях, доказана высокая значимость показателей потенциальной и реализованной экологической валентности и лимитирующее значение факторов увлажнения почв и их солевого режима. 3. Определенные параметры сушки и обеззараживания сырья ИКоблучением позволяют сохранить оптимальное количество БАВ в растительном сырье и ее допустимую микробную обсемененность. Особо значимым критерием выступает выработка определенных режимов облучения, специфических к различным видам, экспериментально установленная в пределах 5-7,5 кВт/м2. Апробация работы. Основные положения и результаты исследований сообщены и обсуждены на международных, региональных и вузовских научнопрактических конференциях Иркутского ГАУ (Иркутск, 1999, 2000, 2001, 2002, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014); на международных и региональных научно-практических конференциях: "Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья" (Новосибирск, 2000), "Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири" (ИГЭА, Иркутск, 2001), "Наука и преподавание естественного цикла в образовательных учреждениях" (Улан-Удэ, 2002), "Структура и функционирование экосистем Байкальской Сибири" (Улан-Удэ, 2003), "Энергетика, экология, электроснабжение, транспорт" (Тобольск, 2004); "Безопасность регионов - основа устойчивого развития" (ИрГУПС, Иркутск, 2007), "Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий" (Чита, 2009), "Рациональное использование почвенных и растительных ресурсов в экстремальных природных условиях" (Улан-Удэ, 2012), "Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития современного общества" (Москва, 2014), " Современные концепции научных исследований" (Москва, 2014); на ХI съезде Русского ботанического общества "Ботанические исследования в Азиатской России (Барнаул, 2003); в материалах Всероссийских научных конференций: "Проблемы со- 12 хранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии" (Улан-Удэ, 2004), "Проблемы и перспективы развития транссибирской магистрали в ХХI веке" (Чита, 2006), "Принципы и способы сохранения биоразнообразия" (ЙошкарОла, 2015); в материалах конференции, посвящѐнной 120-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова "Вавиловские чтения" (Саратов, 2007); на международной заочной научно-практической конференции "Научная дискуссия: инновации в современном мире (Москва, 2012); на зарубежных научно-практических конференциях: "Рациональное использование почвенных ресурсов и их экология" (Алматы, 2012), "Молодежь и инновации - 2013" (Беларусь, 2013); "European Science and Technology" (Germany, 2014). Личный вклад автора. Диссертация является обобщением материалов 19-летних исследований, определены цели и задачи исследований, проанализирован литературный и полевой материал, проведен статистический анализ, сформулированы научные положения и выводы. Работа выполнена в соответствии с планом НИР Иркутского ГАУ «Адаптация и оптимизация условий выращивания интродуцируемых и дикорастущих растений в Прибайкалье» (регистрационный номер 01201175745) и поддержана грантами Иркутского ГАУ (2011 г., 2012 г.). Публикации. По теме диссертации опубликовано 79 работ, из них 2 монографии, 2 методических пособия, 3 патента на изобретение, 26 работ в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных экспертным советом ВАК. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы и приложений. Объем диссертации - 463 страницы, в том числе 297 страниц основного текста. Список литературы состоит из 400 источников. Благодарности. Выражаю благодарность научному консультанту д.б.н., профессору И.Э. Илли; д.б.н., профессору Б.Б. Намзалову; к.б.н., доценту И.А. Лукиной за постоянную поддержку, ценные советы и конструктивные замечания в ходе выполнения диссертационных исследований. Глубоко признательна всем сотрудникам кафедры ботаники, плодоводства и ландшафтной архитектуры Иркутского ГАУ за помощь и поддержку. 13 ГЛАВА 1 ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДБАЙКАЛЬЯ 1.1 Природно-географическая характеристика Предбайкалье – это обширный регион юга Восточной Сибири в центре Азиатского континента площадью более 800 тыс. км2. В системе физикогеографического районирования Сибири, большая часть территории Предбайкалья принадлежит к двум физико-географическим странам – Средней Сибири и горам Южной Сибири. Согласно ландшафтному районированию юга Восточной Сибири, таежные территории Предбайкалья отнесены к трем физикогеографическим областям Северной Азии – Среднесибирской, ЮжноСибирской и Байкало-Джугджуйской. Среднесибирское плоскогорье на юге подходит к подножиям Восточного Саяна, Прибайкалья и Северо-Байкальского нагорья. Южно-Сибирская физико-географическая область охватывает горные системы Восточного Саяна, Иркутско-Черемховскую равнину, являющуюся нижней ступенью поясности гор. Байкало-Джугджуйская область охватывает Лено-Ангарское плато, Приморский и Байкальский хребты, Северо- Байкальское и Патомское нагорья и далее продолжается в Забайкалье (Физикогеографическое…, 1968; Михеев, Ряшин, 1977; Белов и др., 2006). В центре Восточной Сибири (51°30´-55°45´ с. ш. и 103°30´-109°30´в. д.), на границе Иркутской области и Бурятии расположено уникальнейшее оз. Байкал. Байкал более чем на 6000 км удален от окраинных морей Атлантического океана, на 2000-3000 - от Северного Ледовитого океана, на 1500 - от Охотского моря и на 2000 км - от Восточно-Китайского (Атлас Иркутской..., 1962; Атлас Забайкалья, 1967; Атлас Байкала, 1969; Байкал Атлас, 1993; Иркутская…, 1993). К Прибайкалью принято относить всю площадь, примыкающую к Байкалу, а западные территории, по аналогии с Забайкальем, называть Предбайкальем (Галазий, 1987). 14 Большая часть Предбайкалья – это горная область, рельеф которой представляет сочетание линейно-вытянутых хребтов и межгорных впадин. По направлению к юго-востоку высота хребтов понижается, расширяются межгорные котловины. Предбайкальская впадина простирается вдоль западной границы Саяно-Байкальской горной страны, соприкасаясь с приподнятым краем Лено-Ангарского плато (Атлас Иркутской…, 1962; Атлас Байкала, 1969; Прохоров, 1988; Байкал Атлас, 1993; Иркутская…, 1993). На востоке Иркутской области, над Средне-Сибирским плоскогорьем, почти без предгорий поднимаются горные хребты и нагорья Прибайкалья. Патомское и Северо-Байкальское нагорья - массивные поднятия с близкими по высоте вершинными поверхностями хребтов и массивов. Глубокая впадина озера Байкал окаймлена горными хребтами Хамар-Дабана (вершина Хан-Ула 2374 м), Приморским, с параллельной ему Онотской возвышенностью (г. Трехголовый Голец - 1728 м в массиве Моряна) и Байкальским (гора Черского 2572 м) (Атлас Иркутской…, 1962). Распределение высот, а, следовательно, темп и направление экзогенных процессов определены новейшими тектоническими движениями земной коры. Ими создана горная страна Прибайкалья. В пределах Прибайкалья неотектонические движения были неоднородны, и благодаря их дифференциации возникли крупные тектонические формы рельефа: горные хребты, межгорные впадины и плоскогорные поднятия типа Северо-Байкальского и Патомского нагорий (Атлас Иркутской…, 1962; Атлас Байкала, 1969). В развитии рельефа Прибайкалья продолжается дальнейший рост контрастов высот и, следовательно, интенсивности рельефообразующих процессов. Основные черты вновь возникающего рельефа продолжают все более заостряться: долины становятся все глубже, склоны - круче. Формирование берегов Байкала происходит в результате денудации склонов, абразионно- аккумулятивных процессов и эпизодически повторяющихся землетрясений. Тектонические движения, вызвавшие образование Байкала, продолжаются и в современную эпоху, о чем свидетельствует повышенная сейсмическая актив- 15 ность всего Саяно-Байкальского сводового поднятия и сейсмотектонические нарушения, обнаруженные в горном обрамлении Байкала (Атлас Иркутской…, 1962; Байкал Атлас, 1993). Климатические условия Предбайкалья определяются географической широтой и положением озера Байкал почти в центре Азиатского материка с суровым континентальным климатом. В котловине озера смягчающее влияние его огромной водной массы (23000 км3) проявляется в уменьшении амплитуды сезонных и суточных колебаний температуры и влажности воздуха и в запаздывании, примерно на месяц, дат наступлений крайних значений температуры воздуха, как в теплом, так и в холодном полугодиях. Все это позволяет выделить Предбайкалье как район, отличающийся чертами океаничности - более мягкой зимой и прохладным летом по сравнению с окружающим пространством (Ладохин, Цуркан, 1948; Моложников, 1986). В теплом полугодии над Байкалом, более холодным, чем суша, создаются условия, препятствующие возникновению восходящих токов. Нагретый материковый воздух, распространяясь на поверхность озера, вступает в контакт с относительно холодным воздухом котловины, порождая процессы конденсации и туманообразования. Ослабление конвективных токов и потеря части влаги воздушными массами при переваливании через хребты западного побережья приводят к тому, что летом на озере осадков выпадает весьма немного (около 200 мм на Большом Ушканьем острове и 145 мм в южной части острова Ольхон). Большее количество осадков, особенно теплого периода, выпадает на обращенных к Байкалу склонах гор восточного и юго-восточного побережий под влиянием господствующего над озером северо-западного переноса, относящего на них влажные воздушные массы. При подъеме влажного воздуха, приносимого циклонами, на склонах хребтов происходит интенсивное выпадение осадков (на Хамар-Дабане на высоте 1442 м над уровнем моря - 1159 мм за теплый период года) (Атлас Иркутской…, 1962; Байкал Атлас, 1993). В холодном полугодии над Байкалом, более теплом, чем суша, складываются обратные тепловому сезону термобарические условия: возникает местная 16 область пониженного давления по сравнению с выстуженными материковыми пространствами, развивается процесс вторжения воздуха с окружающей суши в котловину озера, возрастает ветровая деятельность (Атлас Иркутской…, 1962; Байкал Атлас, 1993). Ветровой режим на Байкале отличается сезонной периодичностью по направлению и силе преобладающих ветров. В холодном сезоне ветры направлены с суши на озеро, в теплом сезоне - с озера на сушу, что говорит о существовании на Байкале циркуляции, свойственной морским побережьям. Максимумы скорости ветра на озере - в апреле, мае и ноябре, минимумы - в феврале и июле (Атлас Иркутской…, 1962; Байкал Атлас, 1993). Влияние рельефа сказывается на облачности (и тем самым на инсоляции), на температуре воздуха, на количестве осадков. Зимой в горах с высотой увеличивается число ясных дней, несколько повышается температура воздуха. Таким образом, общий материковый характер климата, свойственный области, в горных районах заметно смягчается. Вместе с тем сумма тепла за вегетационный период и его продолжительность в горах по сравнению с долинами сильно сокращается (Атлас Иркутской…, 1962; Агроклиматический справочник..., 1962; Байкал Атлас, 1993). Температура зимних месяцев на берегах южного Байкала в среднем на 5 выше, а летних месяцев настолько же ниже, чем в центральных районах области. Влияние Байкала несколько шире распространяется по долине Ангары, достигая Иркутска. Зимой, в связи с преобладанием антициклональной погоды, температура воздуха зависит, в основном, от радиационных условий и в этой связи над подстилающей поверхностью, воздух сильно охлаждается. Средняя температура в январе в Прибайкалье приближается к минус 20, на побережье Байкала - около минус 18. Летом радиационные факторы также играют доминирующую роль в формировании температурного режима. Средняя температура воздуха в июле достигает +15 в горных районах, на побережье Байкала, и +18 в центральных районах области (Атлас Иркутской…, 1962; Бояркин, 1968, 1985). 17 На побережье Байкала вегетационный период (средняя суточная температура от +5 весной до +10 осенью) начинается во второй декаде мая, в горах - в конце мая; осенью он заканчивается в горной части территории во второй половине августа, а на Байкале - в середине сентября (Атлас Иркутской…, 1962; Атлас Забайкалья, 1967; Байкал Атлас, 1993). Своеобразие почвообразующих пород, горный характер рельефа и особенности климата благоприятствуют развитию разнообразных почв. По всему Предбайкалью широко распространены серые лесные почвы, в Ольхонском районе - каштановые, местами черноземные и лугово-черноземные. Встречаются солончаки и солонцы. К наиболее сухим участкам степей приурочены каштановые, реже темно-каштановые мучнисто-карбонатные глубокопромерзающие почвы, занятые мелкодерновинно-злаковыми растительными сообществами (Пешкова, 1972). Лугово-каштановые почвы встречаются по понижениям среди каштановых почв под зарослями ерников. Черноземы Предбайкалья отличаются небольшой мощностью гумусового горизонта. Выделяют три типа черноземных почв: выщелоченные сезонно-мерзлотные (располагаются в переходной полосе от степи к лесу под луговыми степями и мелкоразнотравными остепненными лугами), карбонатные сезонно-мерзлотные и солонцеватые сезонно-мерзлотные (распространены на древних террасах под дерновиннозлаковыми и полынными степями на лессовидных суглинках). Луговочерноземные почвы встречаются по теплым склонам в лесной части и по холодным местам в степной полосе под островными лугами, зарослями ерников (Ногина, 1965; Пешкова, 1972, 1985; Поваринцын, 1973; Кузьмин, 1979). Для серых лесных почв характерно отсутствие или слабое проявление оподзоленности, накопление в поверхностном слое гумуса. Серые лесные почвы формируются под разреженными лесами с пышным травяным покровом, они широко распространены в Предбайкалье и приурочены к окраинам степных котловин и северным склонам гор. Засоленные почвы (солонцы, солончаки, лугово-солончаковые) вкраплены пятнами различной величины. Солонцы приурочены к периферии соленых озер, подгорным понижениям, притеррасным 18 частям долин. Солончаки и лугово-солончаковые почвы – близ соленых озер, по их понижениям. Каменисто-щебнистые почвы в сочетании с сезонной мерзлотой способствуют выработке особых жизненных форм степных растений – горных ксерофитов, приземистого подушковидного типа с мощными корнями и своеобразным микроклиматом внутри куртин, что позволяет переносить им резкие суточные и годовые перепады температур и существовать на холодных и сухих каменисто-щебнистых почвах (Пешкова, 1972). Континентальный климат Предбайкалья отличается чертами океаничности. Влияние оз. Байкал на климат окружающей территории особенно сильно проявляется в пределах Байкальской котловины. Смягчающее влияние на климат оказывает огромная водная масса котловины и высокие горные хребты, обрамляющие озеро. 1.2 Эколого-фитоценотическая и флористическая характеристика Предбайкалья Согласно ботанико-географическому районированию территория Предбайкалья относится к Евразиатской хвойно-лесной области, Евросибирской подобласти и характеризуется равнинным или плоскогорным рельефом, преобладанием сосновых лесов, которые лишь в наиболее возвышенных участках сменяются темнохвойными лесами из ели, пихты, кедра и лиственницы сибирской (Пешкова, 1972). После пожаров на месте темнохвойной тайги обильно разрастается береза и осина, на плакорных местах эти породы занимают большие площади. Приангарские степи входят в состав Средне-Сибирской таежной провинции в качестве Приангарского округа. Он охватывает степные участки, располагающиеся вдоль притоков р. Ангары. Здесь преобладают луговые степи: типчаковые, леймусовые, перистоковыльные, разнотравные. Часто встречаются ковыльные, оттянутомятликовые и холоднополынные степи. На солончаках – 19 чиевые, волоснецовые сообщества. Округ разделяется на два района: УнгиноОсинский и Кудинский. В Унгино-Осинском районе преобладают леймусовые и ковыльные формации. Кудинский район охватывает бассейн р. Куды в ее среднем течении, на горных склонах распространены типчаковые и мятликовые степи, по падям и подгорным шлейфам – ковыльные и леймусовые степи, местами – стоповидноосоковые и разнотравные степи (Пешкова, 1972). Территория Ольхонского района относится к Алтае-Саянской горнотаежной провинции, Южно-Прибайкальскому горнолесостепному округу. Растительный покров Алтае-Саянской горно-таежной провинции характеризуется разнообразием и пестротой. Северные склоны гор отличаются преобладанием темнохвойных лесов, по южным склонам распространены леса из лиственницы сибирской, кое-где перемеживающиеся с сосняками. Для южной части провинции типичны участки горных степей, площадь которых увеличивается к югу (Пешкова, 1972). Южно-Прибайкальский округ занимает горносклоновые участки, окружающие оз. Байкал южнее устья р. Баргузина. Округ отличается преобладанием сосновых лесов. В степной флоре заметную долю составляют реликтовые и эндемичные виды. Северную часть округа занимает Ольхонский район, в котором господствуют ленскотипчаковые степи, наряду с ковыльными, мятликовыми, житняковыми, местами леймусовыми и холоднополынными сообществами (Пешкова, 1972). На территории исследования доминируют светлохвойные cосновые леса (Pinus sylvestris L.). Встречаются лиственничные (Larix sibirica Ledeb.) и смешанные (лиственнично-сосновые), зачастую сочетающиеся с участками темнохвойной тайги, образованной кедром (Рinus sibirica Du Tour), пихтой (Abies sibirica Ledeb.) и елью (Picea obovata Ledeb.) (Атлас Иркутской…, 1962; Панарин, 1972; Байкал Атлас, 1993). Вследствие частых лесных пожаров значительная площадь по гарям, а также по сплошным вырубкам занята мелколиственными лесами – березовыми (Betula pendula Roth, B. platyphylla Sukacz.), осиновыми (Populus tremula L.) и березово-осиновыми лесами. 20 Эти древесные растения формируют в Предбайкалье однотипные редкостойные леса, редколесья, леса, составленные двумя-тремя породами: кедровопихтовые, кедрово-еловые, лиственнично-еловые, кедрово-лиственничные, а также сообщества, которые характерны только для Предбайкалья – редкостойные леса из лиственницы сибирской с ярусом кедрового стланика, сосняк с подлеском из кедрового стланика и другие. Сосновые леса (Pinus sylvestris) преобладают в Предбайкалье, они относятся к теплолюбивым лесам и представлены широким спектром растительных сообществ. В горах они обычно не поднимаются выше 900-1000 м. По плоским водоразделам и пологим склонам встречаются сосновые черничные и багульниково-черничные леса с моховым покровом. Южные склоны гор, надпойменные террасы рек, верхние части склонов и вершины невысоких водоразделов занимают сосново-брусничные и разнотравно-брусничные леса (с березой, реже лиственницей), они также широко распространены по горным склонам и вершинам невысоких водоразделов, большей частью по гарям и вырубкам. По крутым щебнистым склонам значительное место занимают сосновые рододендровые (Rhododendron dauricum L.) леса (Атлас Иркутской…, 1962; Моложников, 1986). Лиственничные леса (Larix sibirica) – наиболее морозоустойчивые и ксерофильные. Лиственничники кустарничково-зеленомошные, местами со сфагнумом встречаются преимущественно по северным склонам хребтов, а также по невысоким водоразделам и надпойменным террасам речных долин. У подножия горных склонов на кислых почвах распространены лиственничные голубиково-багульниковые леса. По южным склонам и вершинам невысоких водоразделов - лиственничные леса брусничные и разнотравно-брусничные, нередко с моховым покровом. Вблизи населенных пунктов по склонам иногда встречаются лиственничные бруснично-травяные леса (Моложников, 1986). Кедровые леса (Pinus sibirica) из лесных формаций занимают наиболее высокие, холодные и влажные поднятия. Самые распространенные из них - лиственнично-кедровые зеленомошные и сфагново-зеленомошные леса, которые 21 занимают заболоченные северные склоны с мерзлым грунтом, невысокие горные плато и перевалы от 800 до 1500 - 1800 м (Моложников, 1986). Пихтовые леса (Abies sibiriсa) также нуждаются в повышенной влажности воздуха, как и кедровые, но почвенная влага им необходима в меньшей степени. Наиболее распространенные из них кедрово-пихтовые зеленомошные леса, местами с примесью осины, они занимают Прибайкальские террасы и нижние части пологих горных склонов до 800, 1000 м (Епова, 1960; Моложников, 1986). Еловые леса (Picea obovata) особенно требовательны к почвенной влаге. Несмотря на то, что они повсеместны, крупных массивов в Предбайкалье они не образуют. Ельники распространены преимущественно по днищам горных рек. Еловые леса включают менее разнообразные растительные сообщества. Обычно ель входит в состав кедровых и пихтово-кедровых лесов. Помимо лесного типа растительности, на крутых каменисто-мелкоземистых южных склонах развиты степи, более или менее распространены луга, болота, кустарники и горные тундры (Лавренко, 1940; Епова, 1957, 1960; Предбайкалье…, 1965; Побединский, 1965; Ламакин, 1967; Тюлина, 1967, 1981; Иванова, 1969; Смирнов, 1969; Федоскин, 1971; Высокогорная флора…, 1972; Лукичева, 1972; Петроченко и др., 1972; Пешкова, 1972, 1985; Моложников, 1975, 1976, 1983, 1986; Власенко, 1979; Ляхова, 1979; Багусловская, 1982; Дулепова, Уманская, 1989; Дутина, Яхненко, 1989). Таким образом, территория Предбайкалья располагается в зоне светлохвойной тайги. Широко распространены сосняки разнотравные, сосняки разнотравно-бруснично-зеленомошные, сосняки брусничные, сосняки багульниково зеленомошные, сосняки ольховники, сосняки рододендроновые, сосняки рододендроново-бруснично-разнотравные. На контакте с темно-хвойным поясом – сосняки голубичные. Для степных природных комплексов характерны типчаковые, ковыльные, холоднополынные, тимьяновые, леймусовые, твердоватоосоковые и другие формации. 22 1.2.1 Анализ флоры Предбайкалья Изучение флоры - первый и необходимый шаг для рационального использования растительных ресурсов. В настоящее время, флора Предбайкалья остается ещѐ недостаточно изученной, слабо изучена флора альпийских и гольцовых природных комплексов, не достаточно изучены споровые и низшие растения. Согласно исследованиям лаборатории флоры и растительности Института физиологии и биохимии растений, а также согласно литературным данным, в Прибайкалье произрастает более 2 тысяч видов сосудистых растений, в том числе на наземных склонах Байкальской впадины обнаружено более 230 видов мхов (Попов, 1957, 1958; Епова, 1960; Рещиков, 1961; Малышев, 1961, 1965, 1981, 1984; Сочава и др., 1963, 1979; Малышев, Бардунов, 1966; Попов, Бусик, 1966; Сипливинский, 1967; Кумирова, 1971; Поварницын, 1973; Черепанов, 1973, 1995; Водопьянова 1978; Малышев, Соболевская, 1980, 1981; Растительный мир..., 1980; Малышев, Пешкова, 1984; Моложников, 1986; Зарубин и др., 1989, 1999; Бардунов, 1992; Флора Сибири, 1994, 1996, 1997; Флора Южной…, 1999; Чепинога, 2000; Копспект флоры…, 2008 и др.). Если же учесть и низшие растения, встречающиеся как на суше, так и на озере, то эта цифра возрастет еще более чем на 1000 видов (Галазий, 1987). В ходе маршрутно-рекогносцировочных исследований, в рабочих районах: Аларском, Боханском, Зиминском, Иркутском, Нижнеудинском и Ольхонском (рис. 1.1), выявлено 1996 видов и подвидов сосудистых растений из 550 родов и 108 семейств (Черепанов, 1995; Флора Сибири…, 1996-1997). 10 ведущих семейств (табл. 1.1) охватывают 280 родов и 1186 видов, что составляет 59,4 % от всей флоры. Cистематическая структура спектра соответствует бореальным флорам Евразии и отражает ее широтно-зональное положение в лесной зоне. Анализ головных частей семейственных спектров рабочих районов показал, что Asteraceae занимает первое место во всех спектрах. Рoaceae занимает второе место, но по направлению к горам начинает уступать Cyperaceae. Се- 23 мейство Brassicaceae наполовину состоит из заносных видов, поэтому при продвижении к предгорьям с уменьшением антропогенной нагрузки выходит за пределы первой десятки. Семейства Lamiaceae и Polygonaceae, резко снижают численность в предгорьях. Семейства Ericaceae, Salicaceae в предгорьях имеют более высокий ранговый уровень. Н З А Б О И Рисунок 1.1 - Районы исследований: А - Аларский район, Б - Боханский район, З - Зиминский район, И - Иркутский район, Н - Нижнеудинский район, О - Ольхонский район При сравнении исследованной флоры с другими флорами Байкальской Сибири (Малышев, 1961, 1965, 1994); Малышев, Пешкова, 1984; Малышев, Флора Центральной…, 1979, 1994; Чепинога, 2000) выяснилось, что для Байкальской Сибири в целом, как и для отдельных не высокогорных районов характерно стандартное расположение первых восьми семейств: 1. Asteraceae, 2. Poaceae, 3. Cyperaceae, 4-6. Fabaceae, 4-6. Ranunculaceae, 4-6. Rosaceae, 7. Brassicaceae, 8. Caryophyllaceae. Эта слаженность говорит о единстве флороге- 24 нетических механизмов путей миграции флоры центральной части Байкальской Сибири. Таблица 1.1 - Спектр ведущих семейств флоры исследованных районов Предбайкалья № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13-14 13-14 15 16 17 18-19 18-19 20-21 20-21 22 23 24-25 24-25 26 27 Семейства Asteraceae Poaceae Cyperaceae Fabaceae Ranunculaceae Rosaceae Brassicaceae Scrophulariaceae Caryophyllaceae Apiacea Salicaceae Lamiaceae Liliaceae Saxifragaceae Polygonaceae Chenopodiaceae Boraginaceae Gentianaceae Orchidaceae Juncaceae Violaceae Primulaceae Betulaceae Papaveraceae Potamogetonaceae Ericaceae Companulaceae Число родов 55 48 10 16 23 25 42 13 24 24 3 20 20 6 6 10 14 6 21 2 1 7 3 5 2 8 2 Число видов Абсолютное % от общего числа видов 228 11,42 187 9,36 155 7,76 126 6,31 107 5,36 106 5,31 89 4,45 71 3,55 65 3,25 52 2,60 48 2,40 46 2,30 43 2,15 43 2,15 42 2,10 34 1,70 29 1,45 27 1,35 27 1,35 24 1,20 24 1,20 21 1,05 19 0,95 18 0,90 18 0,90 16 0, 80 15 0,75 Десять крупнейших родов включают 447 видов, или 22,36 % от всей флоры (таблица 1.2). Одно- и двувидовые роды (Вergenia, Drosera, Sorbaria, Tillaea и др.) охватывают 66,09 % родового разнообразия (363 рода), хотя содержат лишь 22,6 % видов (452 вида). Большое число родов и семейств, бедных видами, свидетельствует о сложности процесса флорогенеза и о значительной роли миграции в нем. Во всех спектрах рабочих районов лидирует род Carex, что яв- 25 ляется наиболее показательной чертой бореальных флор. Род Salix занимает третье место по числу видов, уступив место роду Роtentilla и сдвинув род Artemisia на четвертое место. По мере остепнения род Salix сдвигается на 7-8 место. Уменьшением разнообразия видов по направлению к горам отмечается род Potentilla (со второго места сдвигается на 8 место). Таблица 1.2 - Спектр ведущих родов флоры исследованных районов Предбайкалья № 1 2 3 4 5 6-7 6-7 8 9 -11 9 -11 9 -11 12 13 14-15 14-15 16-18 16-18 16-18 19 20-22 20-22 20-22 23-25 423-25 23-25 26 27 28-30 28-30 Род Сarex Potentilla Salix Artemisia Oxytropis Pedicularis Polygonum Saussurea Festuca Poa Viola Saxifraga Ranunculus Stellaria Taraxacum Calamagrostis Gentiana Veronica Potamogeton Allium Betula Draba Hieracium Juncus Senecio Thalictrum Vicia Cerastium Chenopodium Количество видов 123 46 44 40 39 29 29 25 24 24 24 23 22 19 19 18 18 18 17 16 16 16 14 14 14 13 12 11 11 % от общего числа видов 6,16 2,30 2,20 2,00 1,95 1,45 1,45 1,25 1,20 1,20 1,20 1,15 1,10 0,95 0,95 0,90 0,90 0,90 0,85 0,80 0,80 0,80 0,70 0,70 0,70 0,65 0,60 0,55 0,55 В высокогорьях Восточного Саяна род Potentilla обогащается высокогорными видами и занимает пятое место в родовом спектре высокогорной флоры. Род Oxytropis занимает достаточно высокий ранговый уровень в предгорьях, по 26 сравнению с равниной. Роды Hieracium и Juncus также характерны для сводовых поднятий. Обильное представительство родов Potentilla, Artemisia, Pedicularis, Saussureae отражает особенности горной флоры в целом. Соотношение видов по поясно-зональной принадлежности приведено в таблице 1.3. В поясно-зональном отношении, виды флоры разделены на четыре группы: лесная, степная, высокогорная и азональная. Таблица 1.3 - Соотношение видов в поясно-зональных группах флоры исследованных районов Предбайкалья Поясно-зональные комплексы видов Лесной Степной Высокогорный Азональный Поясно-зональные группы Темнохвойная Светлохвойная Пребореальная Всего: Лесостепная Горно-степная Собственно-степная Пустынно-степная Всего: Альпийская Тундрово-высокогорная Монтанная Гипарктомонтанная Всего: Водная Водно-болотная Прирусловая Луговая Всего: Флора % от числа видов 5,6 21,3 5,2 32,1 8,1 9,6 7,3 0,6 25,6 9,8 6,6 6,7 3,6 26,7 3,1 5,3 1,5 5,7 15,6 Весь комплекс высокогорных и общепоясных горных растений Предбайкалья состоит из 26,7% высокогорных и горных общепоясных видов и подвидов растений. Преобладают собственно высокогорные или альпийские растения (9,8%). Практически поровну представлены тундрово-высокогорные (6,6 %) и собственно горные общепоясные растения (6,7 %) и меньше всего гипарктомонтанных (3,6 %). Во флоре районов исследования хорошо оформлена группа высокогорных растений, представленная в основном собственно-высокогорными 27 или альпийскими растениями, доминирующими над горными общепоясными. При этом тундрово-высокогорные и особенно гипарктомонтанные виды и подвиды играют подчиненную роль в становлении флоры по сравнению с собственно-высокогорными (альпийскими) и с собственно-горными общепоясными (монтанными) растениями. Флора лесной группы насчитывает до 32,1 % высших сосудистых растений. По количеству видов наиболее полно представлена светлохвойно-лесная группа (21,3 %). Такое соотношение поясно-зональных групп вполне закономерно. Территория Предбайкалья располагается в зоне светлохвойной тайги, поэтому светлохвойнолесная группа наиболее богата видами. Пребореальные леса занимают небольшие участки и хорошо выраженного пояса не образуют. Поэтому видовой состав этой группы невелик (5,2 %). Темнохвойные леса распространены гораздо шире. Набор видов, способных существовать, под пологом темнохвойных пород незначителен (5,6 %). Наиболее богаты видами районы, прилегающие к побережьям Байкала (Ольхонский, прибрежная часть Иркутского района). Именно здесь, на юго-восточном побережье Байкала, обнаружены многочисленные реликтовые виды (Bupleurum longifolium L. subs. aureum Fisch. ex Hoffm., Dryopteris filix-mas (L.) Schott, Waldsteinia ternate (Stephan) Fritsch и др.). Этому способствует Байкал, огромная водная масса которого уравновешивает контрасты климата, благоприятствует сохранению реликтов и обеспечивает богатство флоры побережья. Исследования поясно-зональной структуры показали, что значительное видовое богатство светлохвойно-лесной группы свидетельствует о соответствии флоры этой группы современным зонально-климатическим условиям. Бедность видами темнохвойно-лесной и пребореальных групп, указывает, что обе группы растений не имеют в настоящее время подходящих условий для своего развития (менее континенального климата, мощного снежного покрова, обилия осадков). Флора степного комплекса насчитывает до 25,6 % видов сосудистых растений. В различных районах Предбайкалья процент участия отдельных пояснозональных групп варьирует. В тех районах, где степные участки не занимают за- 28 метных площадей и обычно ограничены крутыми остепненными южными склонами, доля участия группы лесостепных видов в составе степной флоры довольно высока (около половины) по сравнению с группой степных видов, участие которых не достигает и четвертой части. Пустынно-степные виды в таежных районах почти полностью отсутствуют или встречаются крайне редко, чаще всего на карбонатных южных склонах (0,6 %). Спородичный характер распространения пустынно-степных видов свидетельствует о их реликтовости и о более широком распространении в прошлом пустынных степей. Группа горно-степных видов составляет более трети во всех исследованных районах Предбайкалья. Азональный комплекс флоры Предбайкалья включает до 15,6 % высших сосудистых растений. Количество видов азонального комплекса в отдельных районах Предбайкалья варьирует от 6 до 82. Видовое богатство азонального комплекса обеспечивает обилие рек. Масса мелководных заливов, рукавов и стариц на побережье озера в устьевой части многочисленных рек вместе с относительно мягким климатом обеспечивает относительное богатство азонального комплекса прибрежных районов. Особенности условий обитания видов азонального комплекса (приуроченность к влажным, избыточно влажным и водным местообитаниям) обуславливают незначительную вариабельность различных экологических групп по районам. Так, в высогорных районах, в которых реки холодные и быстрые, состав видов этой группы значительно беднее по числу представителей ( до 11 видов). В исследованных районах Предбайкалья выявлено 1996 видов и подвидов сосудистых растений из 550 родов и 108 семейств. Систематическая структура флоры соответствует бореальным флорам Евразии и отражает ее широтнозональное положение в лесной зоне. Для равнинных флор Байкальской Сибири характерно стандартное расположение первых 8 семейств спектра. По направлению к горам происходит постепенное изменение флористического состава. В поясно-зональном отношении флора Предбайкалья в основном таежная со значительным участием высокогорных и обилием степных растений. Сравнительно обильны представители флоры с широким азональным распространением. 29 ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Основой работы послужили исследования, проведенные нами с 1994 по 2013 гг. на территории Предбайкалья. Объект исследования - полезные растения Предбайкалья, приуроченные к различным экологическим и ценотическим условиям, применяемые в научной и народной медицине в качестве лечебных и профилактических средств, а также используемые для приготовления оздоровительных чаев (таблица 3.1, 4.1). Поиск зарослей полезных растений вели на основе изучения фитоценотической приуроченности с использованием материалов лесо- и землеустройства, геоботанического обследования и информации, имеющейся у лесников, работников аптек и местного населения, использовали также геоботанические описания и работы сотрудников Сибирского института физиологии и биохимии растений, Иркутского государственного университета, литературные данные (Епова 1957,1960; Малышев 1961, 1965, 1994; Рещиков, 1961; Малышев, Бардунов, 1966; Тюлина, 1967, 1981; Иванова, 1969; Смирнов, 1969; Лукичева, 1972; Поварницын, 1973; Моложников, 1975, 1986; Малышев, Паутова, 1976; Малышев, Соболевская, 1980, 1981; Моложников, Моложникова, 1983; Малышев, Пешкова, 1984 и др.), а также собственные геоботанические исследования. Исследования проводили маршрутно-рекогносцировочным методом (Юнатов, 1964; Миркин, Розенберг, 1978; Миркин, 1985). В ходе исследований составляли список видов полезных растений на изучаемой территории, а также описывали формации и ассоциации конкретных растительных сообществ. Номенклатура полезных растений приведена в соответствии c конспектом флоры Азиатской Росии Л.И. Малышева, В.М. Дронькина, В.В. Зуева и др. (Конспект флоры…, 2012), с учетом конспекта флоры Иркутской области В.В. Чепинога, Н.В. Степанцовой, А.В. Гребенюк и др. (Конспект флоры.., 2008). Методика изучения популяций. Изучение онтогенетической структуры ценопопуляций полезных растений проводили на территории Аларского, Бо- 30 ханского, Зиминского, Иркутского, Нижнеудинского и Ольхонского районов с 1998 г. по 2012 г. Определение возрастного состава и численности ценопопуляций полезных растений проводили в соответствии с методикой Т.А. Работнова (1950, 1964), при этом учитывали методику изучения возрастной структуры популяций, слагающих сообщество В.Д. Александровой (1964), критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф Л.И. Воронцовой, Л.Е. Гатцук, В.Н. Егоровой и др. (Ценопопуляции…,1976), Л.Б. Заугольновой, Л.А. Жуковой, А.С. Комар, О.В. Смирновой (Ценопопуляции…, 1988), а также принципы и методы изучения возрастной структуры ценопопуляций Ю.А. Злобина (1989), Е.Л. Нухимовского (1997, 2002). Для выявления числа особей и состава ценопопуляций полезных растений в пределах изучаемых сообществ закладывали учетные площадки (50 х 50 см) случайным образом. Одновременно определяли продуктивность сырья. Для быстрой закладки квадрата использовали деревянную рамку, размером 50 х 50 см. Площадь, очерчиваемую рамкой, определяли по внутренней стороне рейки. В каждой из этих реек через 25 см было просверлено отверстие и натянута сетка из тонкой проволоки. Такую сетку использовали для определения покрытия видом почвы и числа особей (Понятовская, 1964). В рабочем состоянии рамка и проволока образуют сетку из четырех квадратов. Рамку закрепляли на почве длинными и толстыми гвоздями, расположенными по углам площадки. При оценке каждого возрастного состояния учитывали три группы признаков (согласно классификации жизненных форм Работнова-Уранова): а) морфоструктуру особей и ее изменение в онтогенезе; б) состояния интеграции элементов; в) последовательности прохождения этапов морфогенеза (Злобин, 1989). Возрастное состояние определяли, главным образом, по надземным частям: количеству, форме и размерам листьев, количеству и длине побегов, нали- 31 чию цветков и плодов. Иногда для уточнения возрастного состояния подкапывали отдельные побеги или выкапывали растение целиком. Особи, относящиеся к одному и тому же возрастному состоянию, объединяли в одну возрастную группу (Воронцова, Гатцук, Егорова и др., 1976). Выделение возрастных групп особей проводили в соответствии с классификацией возрастных состояний Т.А. Работнова (1950), индексы возрастных состояний предложены А.А. Урановым (1973) (таблица 2.1). Таблица 2.1 - Классификация возрастных состояний особей № п/п I II Период онтогенеза Первичного покоя (латентный) Прегенеративный (виргинильный) III Генеративный IV Постгенеративный (старческий, сенильный) Возрастные состояния особей Покоящиеся семена Проростки (всходы) Ювенильные Имматурные Виргинильные (молодые вегетативные, взрослые вегетативные) Молодые генеративные Средневозрастные генеративные Старые генеративные Субсенильные (старые вегетативные) Индекс возрастного состояния se p j (j1 , j2) im v (v1 , v2) g1 g2 g3 ss Сенильные s Простой и сложный тип онтогенеза определяли на основе специфики выделения постранственной организации вегетативного тела растений (Жукова, 1983, Заугольнова, 1994, 1987; Сохранение и восстановление биоразнообразия, 2002). При этом учитывали 3 группы жизненных форм: моноцентрические (биомасса сосредоточена в одном компактном центре), полицентрические (биомасса сосредоточена по нескольким или многим центрам, связанным друг с другом коммуникациями), неявнополицентрические (занимают промежуточное положение, у одних особь или компактный клон формирует единое фитогенное поле, у вторых минимальные по размерам фитогенные поля рамет не перекрываются, у третьих они в той или иной степени перекрывают друг друга). 32 При простом онтогенезе всю последовательность этапов развития проходит одна и та же особь, умирающая при завершении онтогенеза. Простой онтогенез характеризуется семенным размножением, в подавляющем случае развитие осуществляется по моноцентрическому типу, как правило, без вегетативного размножения (или оно соответствует сенильной партикуляции). Сложный онтогенез – последовательность этапов развития осуществляется в серии особей нескольких поколений, при этом особь-родоначальница семенного происхождения не умирает, а однажды или многократно делится вегетативным путѐм на несколько особей, образуя клон (Заугольнова, 1994, Сохранение и восстановление биоразнообразия, 2002). Генета – особь или совокупность особей, возникшая из зиготы. Рамета – часть особи или особь вегетативного происхождения. Раметы, относящиеся к одной генете идентичны по генотипу. Морфологическая единица соответствует генете (до момента вегетативного размножения) или самостоятельной рамете. Фитоценотическая единица может быть представлена генетой, компактной совокупностью рамет или одной раметой (Заугольнова, 1994). Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений. При обработке геоботанических описаний учитывали экологические шкалы Л.Г. Раменского с соавтрами (Экологическая оценка…, 1956); И.А. Цаценкина (1967); И.А. Цаценкина, А.И. Касач (1970); И.А. Цаценкина, С.И. Дмитриевой, Н.В. Беляевой, И.В. Савченко (1974); И.А. Цаценкина, И.В. Савченко, С.И. Дмитриевой (1978); Д.Н. Цыганова (1983); использовали методику анализа экологического разнообразия растений Л.А. Жуковой, Н.А. Дороговой, Н.В. Турмухаметовой и др. (Экологические шкалы…, 2010). В выделенных ценопопуляциях определяли: увлажнение почв, солевой режим почв, кислотность почв и освещенность. Полученные данные по почвенному фактору и освещенности согласовывали с экологическими шкалами И.А. Цаценкина (1967, 1970, 1978) и Д.Н. Цыганова (1983). Потенциальную экологическую валентность рассчитывали как отношение числа ступеней конкретной шкалы, занятой данным видом, к общей протяжен- 33 ности шкалы в ступенях. Величина PEV, согласно методике Л.А. Жуковой и др. (Экологические шкалы…, 2010), равна доле диапазона ступеней конкретного вида от всей шкалы: (Amax - Amin + 1) PEV = ------------------------------ , где n Amax и Amin - максимальные и минамальные значения ступеней шкалы, занятых видом; n - общее число ступеней в шкале; 1 - добавляется как 1-е деление шкалы, с которого по данному фактору начинается диапазон вида. При проведении исследований конкретных ценопопуляций (ЦП) или сообществ реализованную валентность (REV) рассчитывали по формуле (Экологические шкалы…, 2010): (Amax - Amin + 0,01) PEV = ------------------------------ , где n где Amax и Amin - максимальные и минамальные значения ступеней шкалы, занятых конкретными ценопопуляциями по шкале; n - общее число ступеней в шкале; 0,01 - добавляется как 1-е деление шкалы, с которого встречаются изученные ценопопуляции. Эффективность освоения экологического пространства вида конкретными ценопопуляциями по каждому фактору оценивали при помощи коэффициента экологической эффективности (Kec.eff.), который представлен следующей формулой (Экологические шкалы…, 2010): REV Kec.eff. = ------------ х 100% , где PEV PEV - потенциальная экологическая валентность, REV - реализованная экологическая валентность. При этом соотношение REV/ PEV определяет степень использования экологических потенций вида изученными ЦП. Индекс толерантности (It), или меру стено-эврибионтности вида рассчитывали по формуле (Экологические шкалы…, 2010): Σ PEV It = ----------------------------------------------- , где Σ шкал рассматриваемых факторов 34 PEV - потенциальная экологическая валентность. Для расчета почвенного индекса толерантности (Itпочв.) объединили три шкалы: увлажнение почв (Hd), солевой режим (Tr), кислотность (Rс). Исследовали также освещенность-затенение видов (Lc). Для распределения видов по группам экологической валентности и группам толерантности выделены следующие фракции (Экологические шкалы…, 2010): стеновалентные (СВ) и стенобионтные (СБ) - показатель валентности или индекс толерантности не превышает 0,33; гемистеновалентные (ГСВ) и гемистенобионтные (ГСБ) - от 0,34 до 0,45; мезовалентные (МВ) и мезобионтные (МБ) - от 0,46 до 0,56; гемиэвривалентные (ГЭВ) или гемиэврибионтные (ГЭБ) - от 0,57 до 0,66; эвривалентные (ЭВ) или эврибионтные (ЭВ) - 0,67 и более. Динамика ценопопуляций. При оценке динамической структуры ценопопуляций опирались на теории А.А.Уранова (1975), Л.А.Жуковой (Динамика ценопопуляций…,1977, 1985, 1987; Ценопопуляции…, 1988) согласно которым, динамические процессы, протекающие в популяциях, отражают коэффициенты возрастности, индекса восстановления, скорости развития. Индекс возрастности определяли по формуле (Уранов, 1975): Σ ki mi ∆ = ---------------, где Σ ki ki – численность каждой возрастной группы, mi – «вес» возрастности одной особи в каждой возрастной группе: 1 mi = ------------ , (Уранов, 1975). 1+ eˉ˟ Cкорость развития ценопопуляций определяли по формуле, предложенной Л.А. Жуковой (Динамика ценопопуляций…,1987; Ценопопуляции…, 1988): ∆2 - ∆1 U∆ = ---------------, где t2 - t1 35 ∆1 - исходная возрастность, ∆2 - конечная возрастность, t2 - t1 – промежуток времени. Для характеристики динамики самоподдержания рассчитан индекс восстановления (Jв , %) по формуле (Динамика ценопопуляций…,1987): Σ j→ v Jв = --------------- × 100%. Σ g1 → g3 Методика определения ресурсов. При проведении исследований по определению ресурсов сырья нами были использованы методические указания по изучению запасов дикорастущих лекарственных растений, рекомендованные А.И. Шретер, И.Л. Крыловой, в том числе с соавторами (1971; Методика определения запасов…, 1986), учтены также методические указания по изучению ресурсов лекарственных растений Н.А. Борисовой, А.И. Шретер (1966), И.Л. Крыловой (1972 - 1989), А.Д. Агафонова (1975), А.В. Положий, Н.А. Некратовой, Е.Е. Тимашок (1988), Е.Е. Тимашок, А.В. Гришина (1989), Буданцева А.Л. (2003, 2005, 2007). Сбор растительного сырья проводили в течение сезонов вегетации 19942012 гг. В зависимости от вида, в качестве показателей сырьевой продуктивности определяли следующие параметры: вес надземной части растения (г), выход продуктивности сырья 1% проективного покрытия (т.е. «цена» 1% проективного покрытия, г/дм2), высота особей (см), число особей и побегов на 1 м2, среднее проективное покрытие видом в пределах заросли, урожайность сырья (г/м2). При определении данных параметров учитывали взрослые экземпляры растений, всходы и ювенильные растения не подлежали сбору (Работнов, 1950; Понятовская, 1964). Собранное с площадки сырье взвешивали с точностью ±5%. Определение запасов сырья проводили на конкретных зарослях методом модельных экземпляров, учѐтных площадок или проективного покрытия в зависимости от объекта исследования. Для определения запасов сырья учитывали два показателя – площадь заросли и урожайность. 36 Площадь заросли определяли, приравнивая очертания заросли к какойлибо геометрической фигуре (прямоугольнику, квадрату, кругу) и измеряли параметры (длину, ширину, диаметр), необходимые для расчета площади этой фигуры. В тех случаях, когда популяции изучаемого вида располагались неравномерно, отдельными пятнами в пределах растительного сообщества, вначале определяли площадь всего участка, на котором встречается изучаемый вид, а затем – процент площади, занятый изучаемым видом. Для этого данную изучаемую территорию пересекали параллельными и перпендикулярными маршрутными ходами, разбивая их на отрезки по 50 или 100 шагов и, в пределах каждого такого отрезка, подсчитывали число шагов, пройденных по пятну изучаемого вида. Подсчеты проводили вдвоем: один прокладывал ход и считал общую протяженность отрезка хода (50 или 100 шагов), другой – считал число шагов в пределах этого отрезка, проходящих по «куртине» обследуемого растения. Суммируя показатели, полученные на всех отрезках маршрутного хода, вычисляли процент площади, занятый популяциями изучаемого вида, а затем их общую площадь рассматривали как одну заросль (Методика определения запасов …, 1986). При определении урожайности была использована типовая методика работы на учетных площадках, рекомендованная А.И. Шретер, И.Л. Крыловой и др. (Методика определения запасов …, 1986). Учетные площадки (1 м2) закладывали, располагая их равномерно на определенном расстоянии друг от друга, так, чтобы по возможности охватить весь промысловый массив (заросль). Располагали их на параллельных ходах, по диагонали или «конвертом». Закладывали квадратные учетные площадки через определенное число метров (3, 5, 10, 20), независимо от наличия или отсутствия экземпляров изучаемого вида в данном месте. В том случае, когда массив представлял отдельные пятна, занимающие определенный процент площади, площадки располагали только в пределах этих куртин (пятен) и не закладывали на участках, лишенных изучаемого вида. Число учетных площадок определяли исходя из того, чтобы при статистической обработке материала ошибка средней арифметической (m) составля- 37 ла не более 15 % от самого среднего арифметического (М). При неравномерном распределении вида в пределах сообщества количество учетных площадок составляло не менее 50 (Методика определения запасов …, 1986). При определении запасов сырья вычисляли среднее арифметическое и его ошибку (М ± m). Эксплуатационный запас сырья рассчитывали как произведение нижнего предела средней урожайности на общую площадь заросли. Объем ежегодной возможной заготовки сырья рассчитывали как частное от деления эксплуатационных запасов сырья на оборот заготовки, включающий год заготовки и продолжительность периода восстановления («отдыха») заросли (1 год) (Методика определения запасов …, 1986). Методика определения влажности. При изучении влажности была использована общепринятая методика определения содержания воды (и сухого вещества) в экспериментальном материале (Гусев, 1968, 1971, 1986; ГФ XI, 1987; Назарова, Илли, Хвостова, 2000). Данный метод заключается в высушивании навески в сушильном шкафу при температуре 100…105 о. Для этого из общей партии отбирали несколько проб (не менее десяти), которые помещали в алюминиевые бюксы. Перед отбором проб бюксы прокаливали в сушильном шкафу, охлаждали и взвешивали. Массу каждого бюкса записывали на самом бюксе. Отобранные и взвешенные на аналитических весах типа АДВ-200м пробы помещали в сушильный шкаф и высушивали в течение 40-80 минут. Перед взвешиванием высушенной пробы алюминиевый бюкс плотно закрывали крышкой и охлаждали в эксикаторе. Конец сушки фиксировали в тот момент, когда два последних взвешивания показывали одинаковую массу. Влажность сырья определяли по формуле (ГФ XI, 1987): (m – m1)·100 х = ------------------------------- , где m m – масса сырья до высушивания, г; m1 – масса сырья после высушивания, г. 38 Методика определения йода в сырье Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem. Содержание йода в надземной части медуницы было определено по методике рентгенофлуоресцентного анализа, предложенной Т.А. Баклановой, Н.Г. Марсовым, А.Ю. Стельмах (2000). Методика: 50 г образца высушивали в сушильном шкафу при температуре 105о до постоянной массы. После остывания из 50 г отбирали навеску в 2 г, высыпали ее в чистую фарфоровую чашку, прибавляли 0,25 мл 50 % спиртового раствора клея БФ-6 и тщательно перемешивали стеклянной палочкой. Полученную массу закладывали в гидравлический пресс под давлением 200-250 кг/см2 и прессовали таблетку, которую подсушивали в сушильном шкафу. Образцы озоляли в муфельной печи при температуре 420-440оС в течение 4 часов и затем помещали в рентгенофлуоресцентную установку. Рентгенофлуоресцентный метод неразрушающий. Точность количественных определений до 0,3 отн.%. Время анализа одной пробы до 1-5 минут (Степанок, 1988). Для обнаружения и идентификации БАВ (фенольных соединений) в сырье Thymus L. был применен метод УФ-спектроскопии с использованием спектрофотометра СФ-26 (Химический анализ..., 1983; УФ-спектры…, 1998). Методика: Навеску лекарственного сырья (0,5 г) добавляли к 500 мл кипящей воды, взбалтывали, охлаждали до комнатной температуры (40-45 мин) и разбавляли в соотношении 1:10 водой. Оптические характеристики полученных настоев снимали на спектрофотометре СФ-26 в ближней УФ-области с использованием кварцевой оптики; толщина слоя поглощения составляла 1 см. Измерения проводили с интервалом 5 нм. Для сравнения и идентификации активных компонентов исследовали оптические характеристики настоя Thymus. Результаты измерения заносили в таблицы и после их обработки выражали в виде кривых зависимости величины оптической плотности (А, отн.ед.) - экстинции от длины волны (λ, нм). Аскорбиновая кислота. Содержание аскорбиновой кислоты определяли методом УФ-спектрофотометрии, при этом УФ-спектр поглощения 0,001% раствора субстанции в 0,1 М раствора хлористоводородной кислоты в области 230- 39 300 нм имел максимум 243 нм. Количественное определение содержания аскорбиновой кислоты: навеску массой 20 г, помещали в фарфоровую ступку, где тщательно растирали со стеклянным порошком (около 5 г), постепенно добавляя 300 мл воды и настаивали 10 мин. Затем смесь размешивали и извлечение профильтровывали. В коническую колбу вместимостью 100 мл вносили 1 мл полученного фильтрата, 1 мл 2%-ного раствора хлористоводородной кислоты, 13 мл воды, перемешивали и титровали из микробюретки раствором 2,6дихлорфенолиндофенолята натрия (0,001 моль/л) до появления розовой окраски, не исчезающей в течение 30—60 секунд. Титрование продолжали не более 2 минут. В случае интенсивного окрашивания фильтрата или высокого содержания в нем аскорбиновой кислоты (расход раствора 2,6 - дихлорфенолиндофенолята натрия (0,001 моль/л более 2 мл), обнаруженного пробным титрованием, исходное извлечение разбавляли водой в 2 раза или более (ГФ X, 1968; ГФ XII, 2007). Содержание аскорбиновой кислоты в пересчете на абсолютно сухое сырье в процентах (х) вычисляли по формуле: VFˑ0,000088·V1 100·100 х = ------------------------------- , где mV2 (100-ѡ) 0,000088 — количество аскорбиновой кислоты, соответствующее 1 мл раствора 2,6-дихлорфенолиндофенолята натрия (0,001 моль/л), в граммах; F – правка на титр 0,001 н. раствора 2,6-дихлорфенолиндофенолята натрия; V — объем раствора 2,6-дихлорфенолиндофенолята натрия (0,001 моль/л), пошедшего на титрование, в миллилитрах; V1 – объем извлечения, соответствующий навеске, мл; m — масса сырья в граммах; V2 – объем извлечения, взятого для тирования, мл; ѡ — потеря в массе при высушивании сырья, в %. Приготовление 0,001 н. раствора 2,6-дихлорфенолиндофенолята: 0,22 г 2,6-дихлорфенолиндофенола растворяли в 500 мл свежепрокипяченной и охлажденной воды при энергичном взбалтывании (навеску оставляли на ночь), раствор фильтровали в мерную колбу и доводили объем раствора водой до 1 л (срок годности – не более 7 суток в холодном и темном месте) (Химический 40 анализ..., 1983; ГФ ХI, 1989; ГФ ХI, 1990; Муравьева, 2002; ГФ ХII, 2007; Лекарственное растительное…, 2004). Каротин. Метод определения каротина основан на экстракции каротина органическими растворителями (ацетон, бензин), очистки от сопутствующих веществ методом хроматографической адсорбции. Количество каротина определяли калометрически по интенсивности желтой окраски раствора. При этом 5-20 г измельченного сырья растирали в ступке с кварцевым песком, прибавляли 10 мл ацетона, содержимое фильтровали. Ступку смывали ацетоном и промывали материал на фильтре. Ацетоновый экстракт переносили в делительную воронку, добавляли 10-20 мл бензина, смесь перемешивали. Ацетон из смеси удаляли промыванием водой, затем воду сливали. Бензиновый раствор сушили фильтрованием через безводный сульфат натрия. Затем методом хроматографической адсорбции отделяли каротин от пигментов (Химический анализ..., 1983). При этом на дно хроматографической колонки (диаметр 1-1,5 см, длина 15-20 см) плотно вставляли ватный тампон толщиной 1 см, который препятствовал прохождению адсорбентов в приемник. Затем в колонку вносили небольшими порциями оксид алюминия, слегка уплотняя каждую порцию стеклянной палочкой. Длина столбика адсорбента в колонке должна составлять 5-7 см. Бензиновый раствор пигментов пропускали через хроматографическую колонку (необходимо следить, чтобы на поверхности адсорбента постоянно был слой бензина, так как каротин окисляется под действием воздуха). Затем через колонку пропускали чистый бензин, пока весь каротин, отделяясь от других пигментов в виде желтой полоски, не пройдет в приемник. Каротин адсорбируется оксидом алюминия слабее других пигментов. Конец хроматографирования определяли по исчезновению желтой окраски вытекающей из колонки элюата. Бензиновый раствор каротина переносили в мерную колбу вместимостью 100 мл и доводили до метки. В качестве стандартного раствора использовали азобензол: 0,145 предварительно перекристализованного из этилового спирта и высушенного азобензола растворяли в 100 мл 95%-ного этилового спирта. Раствор азобензола разбавляли в 10 раз: 10 мл основного раствора доводили до 41 метки 95%-ным этиловым спиртом в 100 мл колбе. Процентное соотношение суммы каратиноидов рассчитывали по формуле: К100𝑉ℎ₁100 𝑥 = mℎ₂(100−ѡ) , где К - количество каротина в 1 мл стандартного раствора (0,00235 мг); 𝑉 – объем бензинового раствора каротина, мл; ℎ₁ - оптическая плотность стандартного раствора; ℎ₂ - оптическая плотность исследуемого раствора каротина, m – масса навески абсолютно сухого сырья, г; ѡ - потеря в массе сырья при высушивании, % (Химический анализ..., 1983). Определение флавоноидов. Количественное содержание флавоноидов определяли методом УФ-спектроскопии спиртовых вытяжек. Для флавонов и флавонолов, в частности для рутина, характерны два максимума поглощения – коротковолновый (258-260 нм) и длинноволновый (362 нм). При этом в присутствии AlCl3 образуется батохромный сдвиг длинноволновой полосы с образованием максимума при длине волны 412 нм (аналитическая длина волны) (Химический анализ..., 1983; ГФ XI, 1987; Федосеева и др., 2009). Флавоновые гликозиды производные кверцетина (рутин в траве зверобоя) определяли спектрофотометрическим методом: аналитическую пробу сырья измельчали до размера частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями диаметром 1 мм. Около 1 г (точная навеска) измельченного сырья помещали в колбу со шлифом вместимостью 150 мл, прибавляли 30 мл 50% спирта. Колбу присоединяли к обратному холодильнику и нагревали на кипящей водяной бане в течение 30 мин, периодически встряхивая для смывания частиц сырья со стенок. Горячее извлечение фильтровали через вату в мерную колбу вместимостью 100 мл так, чтобы частицы сырья не попадали на фильтр. Вату помещали в колбу для экстрагирования и прибавляли 30 мл 50% спирта. Экстракцию повторяли еще дважды в описанных выше условиях, фильтруя извлечение в ту же мерную колбу. После охлаждения объем извлечения доводили 50% спиртом до метки и перемешивали (раствор А). В мерную колбу вместимостью 25 мл помещали 1 мл раствора алюминия хлорида в 95% спирте и доводили объем рас- 42 твора 95% спиртом до метки. Через 40 мин измеряли оптическую плотность раствора на спектрофотометре при длине волны 415 нм в кювете с толщиной слоя 7 мм. В качестве раствора сравнения использовали раствор, состоящий из 1 мл извлечения, 1 капли разведенной уксусной кислоты и доведенный 95% спиртом до метки в мерной колбе вместимостью 25 мл. Параллельно измеряли оптическую плотность раствора Государственного стандартного образца (ГСО) рутина, приготовленного аналогично испытуемому раствору. Содержание суммы флавоноидов в пересчете на рутин и абсолютно сухое сырье в процентах (х) вычисляли по формуле: х= D·m0·100·100·100 --------------------------------- , где D0·m·100·(100-W) D - оптическая плотность испытуемого раствора; D0 – оптическая плотность раствора ГСО рутина; m - масса сырья в граммах; m0 - масса ГСО рутина в граммах; W - потеря в массе при высушивании сырья в процентах. Приготовление раствора Государственного стандартного образца (ГСО) рутина: около 0,05 г (точная навеска) ГСО рутина, предварительно высушенного при температуре 130-135° С в течение 3 ч, растворяли в 85 мл 95% спирта в мерной колбе вместимостью 100 мл при нагревании на водяной бане, охлаждали, количественно переносили в мерную колбу вместимостью 100 мл, доводили объем раствора тем же спиртом до метки и перемешивали (Федосеева и др., 2009). Сумму флавоноидов в пересчете на авикулярин (в траве горца птичьего) определяли следующим образом: аналитическую пробу сырья измельчали до размера частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями диаметром 1 мм (Федосеева и др., 2009). Около 1 г (точная навеска) измельченного сырья помещали в колбу со шлифом вместимостью 150 мл, прибавляли 30 мл 70% спирта, колбу присоединяли к обратному холодильнику и нагревали на кипящей водяной бане в течение 30 мин. Затем колбу охлаждали до комнатной температуры под струей холодной воды и фильтровали через бумажный фильтр в мерную колбу вме- 43 стимостью 100 мл. Экстракцию повторяли еще 2 раза указанным выше способом. Объединенные извлечения повторно фильтровали через тот же фильтр в ту же мерную колбу, фильтр промывали 70% спиртом и доводили объем фильтрата тем же спиртом до метки (раствор А). 4 мл раствора А помещали в мерную колбу вместимостью 25 мл, прибавляли 2 мл 2% раствора алюминия хлорида в 95% спирте и доводили объем раствора 95% спиртом до метки; через 20 мин измеряли оптическую плотность раствора на спектрофотометре при длине волны 410 нм в кювете с толщиной слоя 7 мм. Раствор сравнения: 4 мл раствора А помещали в мерную колбу вместимостью 25 мл, прибавляли 1 каплю разведенной хлористоводородной кислоты и доводили объем раствора 95% спиртом до метки. Содержание суммы флавоноидов в пересчете на авикулярин и абсолютно сухое сырье в процентах (х) вычисляли по формуле: х= D · 100 · 100 · 25 330 · m · (100 - W) где D - оптическая плотность испытуемого раствора; 330 - удельный показатель поглощения комплекса авикулярина с алюминия хлоридом при 410 нм; m - масса сырья в граммах; W - потеря в массе при высушивании сырья в процентах (Гринкевич, Сафронич, 1983; ГФ XI, 1987; ГФ XI, 1990; Высочина, 2004; Музычкина и др., 2004; Природные флавоноиды, 2007; Федосеева, 2009). Количественное определение суммы флавоноидов (в листьях бадана, траве иван-чая): 1 г измельченного сырья (точная навеска) помещали в пакетик из фильтровальной бумаги и экстрагировали в аппарате Соклета (вместимостью 100 мл) хлороформом в течение 3 ч. Хлороформное извлечение отбрасывали, а пакетик с навеской высушивали и экстрагировали в круглодонной колбе с обратным холодильником на водяной бане 30 мл метилового спирта в течение 3 ч, периодически перемешивая. Брали 20 мл извлечения, метиловый спирт отгоняли досуха. Сухой остаток растворяли в 20 мл дистиллированной воды, переносили в делительную воронку вместимостью 50 мл и дважды очищали (по 15 мл четыреххлористым углеродом). Очищенный водный экстракт пятикратно обрабатывали 20 мл этилацетата, дожидаясь каждый раз полного расслаивания фаз. 44 Объединенный этилацетатный экстракт упаривали в вакууме досуха и сушили остаток в течение 1 ч в сушильном шкафу при t = 65°. Высушенный остаток растворяли в небольшом объеме этилового спирта и переносили количественно в мерную колбу вместимостью 25 мл, доводили объем до метки этиловым спиртом (раствор А). 0,5 мл раствора А переносили в мерную колбу вместимостью 50 мл, объем доводили этиловым спиртом до метки (раствор Б). Оптическую плотность раствора Б определяли на СФ в кювете с толщиной слоя 1 см при λ = 330 нм. Процентное содержание суммы флавоноидов х вычисляли по формуле: 25DK100 х = ------------------------------, где E 1%1см m · (100-ѡ) · l D – оптическая плотность испытуемого раствора; 25 – объем раствора А, мл; K – коэффициент разведения раствора А, равный 100; E 1% 1см – удельный показатель поглощения, равный 560,8; m – навеска сырья в расчете на взятый аликвот, г; ѡ – потеря в массе сырья при высушивании, %; l – толщина слоя, см (Химический анализ..., 1983). Сердечные гликозиды. Методика количественного определения сердечных гликозидов основана на хроматографическом разделении и их последующем спектрофотометрическом определении (при λ = 215-220-300 нм) (Химический анализ..., 1983; Горячкина, 2007). Методика: в круглую колбу 250 мл помещали 50 мл 70%-ного этилового спирта и нагревали до кипения. Затем быстро вносили 5 г измельченной (до 3 мм) сухой травы и кипятили 30 минут. Раствор охлаждали и доводили до первоначальной массы 70%-ным этиловым спиртом. Полученный экстракт фильтровали, отбирали 27,5 г (что соответствует 2,5 г сырья) и отгоняли спирт под вакуумом при t = 55-60°. К теплому экстракту добавляли 3 мл раствора основного ацетата свинца, перемешивали 10 минут, затем центрифугировали 5 минут при скорости 5000 об/мин. Промывали осадок 2 раза, прибавляя по 10 мл воды с последующим центрифугированием. Из очищенного водного экстракта сердечные гликозиды извлекали смесью хлороформ – метиловый спирт (4:1). За- 45 тем экстракт фильтровали через безводный сульфат натрия, фильтр промывали. Из экстракта отгоняли растворитель в вакууме на водяной бане до объема 3-4 мл. Затем раствор гликозидов упаривали до 1 мл, а остаток высушивали. Сухой остаток растворяли в 1 мл смеси хлороформ – метиловый спирт (1:1) и хроматографировали на бумаге восходящим способом в системе этилацетат – вода (2:1) в течение 20-24 ч. В качестве проявителя использовали насыщенный раствор треххлористой сурьмы в метиловом спирте (пятна гликозидов при этом окрашиваются в розово-фиолетовый цвет). На не проявленной полосе хроматограммы, где нанесен исследуемый раствор гликозидов, отмечали и вырезали зоны обнаруженных гликозидов. Элюировали метиловым спиртом, растворитель отгоняли под вакуум. Остаток растворяли в метиловом спирте, прибавляли пикрат натрия, отфильтровывали и измеряли оптическую плотность. Контролем являлась смесь тех же количеств метилового спирта и пикрата натрия. Измерение оптической плотности проводили на спектрофотометре при длине волны 494 м в кювете толщиной 1 см. С помощью градуировочного графика определяли содержание гликозидов в 1 мл элюата (Химический анализ..., 1983; Горячкина, 2007). Дубильные вещества в пересчете на танин (в сырье бадана, иван-чая) определяли перманганометрическим методом (ГФ X, 1968; ГФ XI, 1987; ГОСТ 24027.2-80; Химический анализ..., 1983; Федосеева, 2005). При этом 2 г измельченного сырья (точная навеска), просеянного сквозь сито с диаметром отверстий 3 мм заливали 250 мл нагретой до кипения воды и нагревали с обратным холодильником на кипящей водяной бане в течение 30 минут, периодически помешивая. Затем жидкость отстаивали, охлаждая до комнатной температуры и декантировали около 100 мл в коническую колбу вместимостью 200-250 мл через вату, так, чтобы частицы сырья не попали в колбу. К 25 мл полученного извлечения прибавляли 500 мл воды, 25 мл раствора индигосульфокислоты и титровали при постоянном помешивании 0,1 н. калия марганцевокислого до золотисто-желтого окрашивания, сравнивая его с окраской раствора контрольного испытания. Контрольное испытание: в коническую колбу вместимостью 750 мл 46 наливали 525 мл дистиллированной воды, добавляли 25 мл раствора индигосульфокислоты и титровали при постоянном помешивании 0,1 н. раствором марганцевокислого калия до золотисто-желтого окрашивания. Содержание дубильных веществ (х) в процентах в абсолютно сухом сырье вычисляли по формуле: (V – V1) ˑ 0,004157 · 250 · 100 · 100 х = ------------------------------------------------- , где m · 25 · (100 – ѡ ) V – объем точно 0,1 н. раствора марганцевокислого калия, израсходованного на титрование извлечения, мл; V1 - объем точно 0,1 н. раствора марганцевокислого калия, израсходованного на титрование в контрольном анализе, мл; 0,004157 – количество дубильных веществ, соответствующее 1 мл точно 0,1 н. раствора марганцевокислого калия (в пересчете на танин), г; m – масса сырья, г; ѡ – потеря массы сырья при высушивании, %; 250 – вместимость мерной колбы, мл; 25 – объем жидкого извлечения, взятого для титрования, мл. Раствор марганцевокислого калия, разведенной серной кислоты, раствор йодистого калия, 0,1 н. ратвора тиосульфата натрия, раствор индигосульфокислоты готовили согласно ГОСТ 24027.2-80 (1980). Для обнаружения и идентификации танина и кофеина в чайных напитках был применен метод УФ-спектрофотометрии (танин - в области 200-280 нм, кофеин - в области 250-300 нм при максимуме 273 нм) (УФ-спектры, 1998; Федосеева, 2005; ГФ XI, 2007; Иконникова и др., 2015). Навеску измельченного сырья 2 г помещали в колбу, добавляли 250 мл очищенной воды. Экстрагировали при умеренном кипячении в течение 30 минут. Охлаждали и переносили в мерную колбу вместимостью 250 мл, доводили водой до метки. Предварительными исследованиями установлено, что указанный режим экстракции обеспечивает достаточно полное извлечение танидов из лекарственного растительного сырья (Федосеева, 2000, 2005). Оптические характеристики полученных водных настоев снимали на спектрофотометре СФ-26 в ближней УФ-области с использованием кварцевой оптики; толщина слоя поглощения составляла 10 мм. Измерения проводили с интервалом 5 нм. Для сравнения и идентификации активных компонентов исследовали оптические характеристики настоя курильского 47 чая, бадана толстолистного, чабреца, а также классических чаев (грузинского, китайского, цейлонского, индийского). Результаты измерения заносили в таблицы и после их обработки выражали в виде кривых зависимости величины оптической плотности (D, отн.ед.) - экстинции от длины волны (λ, нм). Арбутин в сырье бадана определяли йодометрическим, хроматоспектрофотометрическим и спектрофотометрическим (в диапазоне поглощения λ = 200-360 нм, с максимумами поглощения λ = 220 и λ = 284-285 нм) методами (ГФ ХI, 1990; Федосеева, Малолеткина, 1999; Лубсандоржиева и др., 2000; Федосеева, 2003; Охрименко, 2005; Жаворонкова и др., 2008 и др.): 1. Йодометрический метод (ГФ ХI, 1990): 0,5 г (точная навеска) измельченного сырья (до 1 мм) помещали в колбу вместимостью 100 мл, прибавляли 50 мл воды и нагревали на плитке, поддерживая слабое кипение в течение 30 минут. Горячее извлечение фильтровали в мерную колбу вместимостью 100 мл через бумажный фильтр диаметром 7 мм. В колбу с сырьем повторно прибавляли 25 мл воды и кипятили 20 минут. Горячее извлечение вместе с сырьем переносили на тот же фильтр и остаток на фильтре дважды промывали горячей водой (по 10 мл). К фильтру прибавляли 3 мл свинца ацетата основного, перемешивали и по охлаждении доводили объем фильтрата водой до метки. Колбу помещали в кипящую водяную баню и выдерживали до полной коагуляции осадка. Горячую жидкость полностью отфильтровывали в сухую колбу через бумажный фильтр диаметром 10 см, прикрывая воронку часовым стеклом. После охлаждения к фильтрату прибавляли 1 мл концентрированной серной кислоты, колбу взвешивали с погрешностью ± 0,01 г, присоединяли к обратному холодильнику и нагревали на плитке в течение 1,5 ч, поддерживая равномерное и слабое кипение. Колбу с содержимым охлаждали, доводили до первоначальной массы водой, жидкость отфильтровывали в сухую колбу через бумажный фильтр диаметром 7 см. К фильтрату прибавляли 0,1 г цинковой пыли, встряхивая в течение 5 минут. Затем жидкость нейтролизовали по лакмусовой бумаге натрия гидрокарбонатом (1-1,5 г), прибавляли еще 2 г натрия гидрокарбоната и после его растворения профильтровывали в сухую колбу через бумажный 48 фильтр диаметром 7 см. Затем, 50 мл фильтрата переносили в плоскодонную колбу вместимостью 500 мл, прибавляли 200 мл воды и профильтровывали из полумикробюретки раствором йода (0,1 моль/л) при встряхивании до появления синего окрашивания, не исчезающего в течение 1 минуты (индикатор – крахмал). Содержание арбутина в пересчете на абсолютно сухое сырье в процентах (х) вычисляли по формуле: V · 0,01361 · 100 · 100 · 100 х = ---------------------------------------- , где m · 50 · (100 – ѡ) V – объем раствора йода (0,1 моль/л), израсходанного на титрование, мл; 0,01361 – количество арбутина, соответствующее 1 мл раствора йода (0,1 моль/л) в граммах; m – масса сырья в граммах; ѡ – потеря массы сырья при высушивании, % (ГФ ХI, 1990; Федосеева, 2003; Охрименко и др., 2005). 2. Спектрофотометрический метод, основан на измерении оптической плотности в видимой области спектра после получения антипиринового красителя (Горбунцова, 1995; Pearl, 1989; Китанов, 1986; Федосеева, 2003): 0,5 г (т.н.) измельченного сырья помещали в колбу, приливали 50 мл воды и кипятили в течение 30 мин. После охлаждения фильтровали в мерную колбу на 100 мл. Извлечение повторяли. Объединенные вытяжки доводили водой до метки, 2,5 мл раствора переносили в делительную воронку, разбавляли водой до 25 мл, прибавляли 0,3 мл 2% водного раствора 4-аминоантипирина, 1 мл аммиака, 1 мл 2% водного раствора калия феррицианида. Окрашенный продукт извлекали 10 мл хлороформа. Хлороформную вытяжку процеживали в мерную колбу на 25 мл. Операцию повторяли дважды. Объединенные хлороформные растворы доводили хлороформом до метки и измеряли оптическую плотность окрашенного продукта на спектрофотометре СФ-26 при длине волны 455 нм (Федосеева, Малолеткина, 1999; Федосеева, 2003). Спектрофотометрическое определение проводили в диапазоне волн от 200 до 360 нм с регистрацией оптической плотности через 2 нм на СФ-26. 49 3. Хроматоспектрофотометрический метод, основанный на примении оксида алюминия для очистки арбутина от сопутствующих примесей (Лубсандоржиева и др., 2000; Охрименко и др., 2005; Жаворонкова и др., 2008): 1 г измельченного сырья помещали в коническую колбу 100 мл, прибавляли 30 мл 70% этилового спирта, колбу присоединяли к обратному холодильнику и нагревали при умеренном кипении на водяной бане в течение 30 минут. Извлечение охлаждали до комнатной температуры и фильтровали через бумажный фильтр в мерную колбу вместимостью 100 мл так, чтобы частицы сырья не попадали на фильтр. Операцию повторяли. Извлечение доводили до метки 70% этанолом. После этого 6 мл извлечения помещали в колонку с оксидом алюминия и элюировали 15 мл 70% этилового спирта. Элюат собирали в мерную колбу вместимостью 25 мл, доводили объем до метки 70% этанолом и перемешивали. Оптическую плотность данного раствора измеряли на спектрофотометре СФ-26 при длине волны 285 нм в кювете с толщиной рабочего слоя 10 мм. Раствором сравнения служил 70 % этиловый спирт, пропущенный через колонку с алюминия оксидом. Подготовка хроматографической колонки: 2 г оксида алюминия нейтрального для хроматография (L40/250), промытого водой очищенной до нейтральной реакции, помещали в стеклянную колонку диаметром 1,5 см и высотой 25 см и промывали 10 мл 70 %-ного этанола. Содержание арбутина в сырье вычисляли по формуле: D · 100 · 25 · K Х(%) = ------------------------------, где E 1%1см · m · а D – оптическая плотность испытуемого раствора; E 1% 1см – удельный по- казатель поглощения арбутина-стандарта, равный 72,23; а – аликвота, мл; m – навеска сырья, г; K – коэффициент неполного элюирования, равный 1,14095 (Жаворонкова и др., 2008). Методика определения содержания эфирных масел в надземной части Thymus, Adonis L.. Определение проводили методом перегонки эфирных масел водяным паром, согласно модификации Н.М. Лошкарѐвой (Ермаков, 1987). Данный метод основан на использовании специального прибора, который перед 50 каждым анализом очищали прониканием пара в течение 15-20 минут. После 6-8 определений прибор промывали последовательно ацетоном и водой. Ход работы: Навеску измельчѐнного материала (24 г) помещали в колбу и приливали 300 см3 воды, затем колбу соединяли через шлифт с паропроводящей трубкой и заполняли водой градуированную трубку через кран при помощи резиновой трубки с воронкой. Содержимое колбы нагревали до бурного кипения и кипятили с интенсивностью, при которой скорость стекания дистиллята составляла 60-65 капель в минуту (200 см3/час). В конце установленного для каждого объекта времени нагревание прекращали, через 5 минут замеряли объем эфирного масла в градуированной части приемника. Для этого открывали кран и спускали часть дистиллята до уровня делений градуированной трубки. Содержание эфирного масла в процентах по отношению к воздушно-сухому материалу вычисляли по формуле: х = а·100/н, где а – масса эфирного масла (объѐм, умноженный на величину ); н – масса навески, г. Содержание микроэлементов (цинк, селен, кальций, фосфор, магний, натрий) определяли методом атомно-эмиссионной спектрометрии на атомноэмиссионном спектрометре OPTIMA 2000 DV (Скуг, Уэст, 1979; Пилипенко, Пятницкий, 1990; Беляева, 2002; Основы аналитической..., 1996, 2004; [http: // scheltec.com.ua/upload/pdf/metodic.doc]). Методика определения экстрактивных веществ. Экстрактивными веществами лекарственного растительного сырья является комплекс органических и неорганических веществ, извлекаемых из растительного сырья соответствующим растворителем и определяемых количественно в виде сухого остатка. Содержание экстрактивных веществ в лекарственном сырье – важный числовой показатель, определяющий его доброкачественность, особенно для тех видов сырья, у которых количественное определение действующих веществ не проводится. При этом растворителем может быть этиловый спирт (40-70%-ный) или вода. Методика: 1 г сырья, измельченного и просеянного сквозь сито с отверстиями диаметром 1 мм, помещали в коническую колбу, приливали 50 мл 51 растворителя, указанного в НТД (нормативно-технической документации) на данный вид сырья (Химический анализ..., 1983). Колбу закрывали пробкой, взвешивали с погрешностью не более 0,01 г и оставляли на 1 ч. Затем колбу соединяли с обратным холодильником, нагревали до кипения и поддерживали слабое кипение жидкости в течение 2 ч. После охлаждения колбу закрывали пробкой, взвешивали и потерю в массе дополняли тем же растворителем. Содержимое тщательно взбалтывали и фильтровали через сухой бумажный фильтр в сухую колбу вместимостью 150-200 мл. 25 мл фильтрата переносили в фарфоровую чашку диаметром 7-9 см, предварительно высушенную при 100105° до постоянной массы и взвешивали на аналитических весах, затем выпаривали на водяной бане досуха, сушили при температуре 100-105° в течение 3 часов, затем охлаждали в эксикаторе и быстро взвешивали. Процентное содержание экстрактивных веществ х в абсолютно сухом сырье вычисляли по формуле: m 200 · 100 х = ----------------m1 (100 – w) , где m – масса сухого остатка в чашке, г; m1 – масса сырья, г; w – потеря в массе при высушивании, %. Методика сушки лекарственно-чайного сырья. При сушке растительного сырья использовали инфракрасно-конвективно-вакуумный метод, предложенный А.М.Худоноговым (1989). Методика сушки: Испытуемый образец (массой 200 – 300 г), помещенный в сушилку на решетчатую подставку (1 м2), сверху подвергался воздействию потока инфракрасного излучения с одновременным отсосом воздуха в нижнем слое (при t = 30-80о). Сырье укладывали на решетчатую кассету одним слоем, толщина слоя поглощения сырья составляла 5-7 мм. Этот режим совмещает комбинацию трех методов сушки: инфракрасного, конвективного и вакуумного. Инфракрасные лучи обеспечивают интенсивность теплоотдачи. Воздушный поток, направленный согласно потоку инфракрасного излучения, равномерно распределяет температуру по всей толще слоя материала. Вакуум, способствует 52 снижению температуры процесса без снижения интенсивности сушки, что особенно важно для сохранения витаминов, микро- и макроэлементов в сырье. Методика обеззараживания лекарственного растительного сырья методом инфракрасного облучения. Объектом исследования являлось лекарственное сырье растительного происхождения, которое было высушено «естественным воздушно-теневым» способом и было загрязнено дрожжевыми и плесневыми грибами, кишечными бактериями и др. В результате применения метода математического планирования эксперимента для каждого объекта получены параметры оптимального режима термообработки: время инфракрасной обработки, температура обработки, интенсивность инфракрасного облучения (ИКоблучения), толщина слоя. Для проведения замеров электротехнических параметров (напряжение, ток, мощность, расход электрической энергии), использовали как отдельные электроизмерительные приборы, так и электроизмерительный комплект К-505. Измерение температуры нагрева перерабатываемого сырья осуществляли более чувствительными (время отклика – 2 секунды) хромель-капелевыми термопарами 0,5 мм, подключенными к регистрирующему самопишущему потенциометру ПП-01. При этом учитывали основную погрешность термопары (при 23°С не более ± 0,1 % от показания), дополнительную температурную погрешность (не более ± 0,01 % на градус показаний при отклонении от 23°С). Температуру нагревания излучателей устанавливали регулятором напряжения. Измерение температуры нагрева излучателя проводили при помощи термопар, подключенных к потенциометру ПП-63, при этом температуру контролировали оптическим пирометром ОППИР-09. Облученность лекарственных растений измеряли при помощи альбедометра, подключенного к гальванометру ГСА. Для снижения микробной обсемененности сухого растительного сырья использовали, разработанную и изготовленную промышленную ИК-установку, общий вид, которой приведен на рисунке 2.1 (Худоногов и др., 2009, 2012). Установка состоит из облучателя, сушильной камеры, центробежного вентилятора и пульта с пусковой и измерительной аппаратурой. Конструкция лабораторной установ- 53 ки предусмотрена так, что облучатель легко снимается, а на его место может быть установлен другой. В качестве источников излучения применялись серийно изготавливаемые ТЭНы, силитовые излучатели, керамические излучатели, ламповые излучатели типа ЗС, ИКЗ, ИКЗК, КИ и КГ, а также излучатели, изготовленные в лабораторных условиях на основе нихрома и слюдопластовых электронагревателей. В квадратной камере термообработки установки 11 м размещены четыре плоских ИК излучателя. 1 4 3 5 2 2 6 1 7 0 3 4 5 7 6 8 9 Рисунок 2.1 - Конструктивно-технологическая схема промышленной ИК- установки: 1 – отражатель; 2 - переключатель уровней мощности; 3 - реле времени программное; 4 - пульт управления ИК-облучателями; 5 - пульт управления центробежным вентилятором; 6 - регулятор уровней мощности; 7 – ИК-облучатели; 8 – кассета сетчатая с сырьем; 9 - вентилятор центробежный; поток воздуха; направление перемещения кассет с сырьем Максимальная мощность всех излучателей - 30 кВт. Максимальная производительность по удалению влаги - 30 кг/ч. В промежутке между двумя плоскими излучателями можно размещать от одной до пяти кассет с сырьем, а в камере - от трех до пятнадцати и более кассет. Методика определения толщины слоя сырья в кассете и послойного перемещения кассеты с сырьем в зависимо- 54 сти от начальной влажности изложена в трудах В.Н. Карпова (1996) с позиции закона Бугера. Набор аппаратуры управления позволяет регулировать уровнем мощности трехфазного ИК-облучателя тремя методами: ступенчатое регулирование уровнем мощности при помощи автоматических выключателей и семиступенчатого регулятора уровня мощности; плавное регулирование уровнем мощности при помощи управляемых тиристоров; регулирование уровнем мощности при помощи комбинаций ступенчатого и плавного методов. Управление ИК-облучателями с целью автоматизации и обеспечения режима повторно-кратковременного облучения в эксперименте осуществлялось с помощью электронных и электромеханических устройств. Исходя из этого, на базе электромеханического реле времени, были разработаны устройства, позволяющие обеспечивать заданный режим прерывного облучения, а программным регулятором температуры "Термодат 14" обеспечивалось плавное управление мощностью трехфазного ИК-облучателя. Математическая обработка экспериментальных данных выполнена по методике Н.А. Плохинского (1970). При статистической обработке экспериментальных данных рассчитывали среднее арифметическое (М), ошибку среднего (m). Степень варьирования признаков оценивали с помощью коэффициента вариации (V,%). Для установления характера связи между показателями сырьевой продуктивности исследованных видов проводили корреляционный анализ (Плохинский, 1970; Ашмарин, 1975). Достоверность коэффициента линейной корреляции сырьевой продуктивности была определена при помощи коэффициента Стьюдента t > 2,07. При этом был принят уровень доверительной вероятности р=0,95, который указывал на существование достоверных различий между выборками. В условиях Предбайкалья прогноз сырьевой продуктивности по исследованным параметрам может быть рассчитан по уравнениям регрессии с достоверностью 95 %, где R - коэффициент корреляции, R2 - величина достоверности аппроксимации (Мазур, 2002). Статистическую обработку данных проводили с использованием программы "Statistica", "Exel 97". 55 ГЛАВА 3 ВИДОВОЙ СОСТАВ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЯСНОЗОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, БИОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ 3.1 Видовой состав полезных растений На территории Предбайкалья произрастает более 600 видов полезных растений (Леса ..., 1997), разрешенных к применению в научной, народной и тибетской медицине (Растения, применяемые…, 1963; ГФ Х, 1968; ГФ ХI, 1987, 1989; Похлѐбкин, 1968; Супрунов, 1972; Турова, 1974; Губанов и др., 1976; Аганова, 1977; Лекарственное растительное сырье..., 1980; Маркова и др., 1981; Кощеев, 1981; Ареалы лекарственных..., 1983, 1990; Атлас ареалов..., 1983; Растительные ресурсы..., 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1990, 1991; Асеева и др., 1985; Растительные лекарственные…, 1985; Махов, 1986; Телятьев, 1986; Рабинович, 1987; Справочник..., 1988; Лившиц, 1989, 1992; Гаммерман и др., 1990; Георгиевский и др., 1990; Соколов, Замотаев, 1990; Сотник, 1990; Минаева, 1991; Борисенко, 1992; Иванов, 1992; Рендюк и др., 1993; Попов, 1992; Сопин, 1992; Рендюк, Спешилов, Исхаков, 1993; Лавренова и др., 1994; Тайс, 1994; Дехтяр и др., 1995; Лекарственные растения…, 1995; Машковский, 1997; Атлас растений, 2005; Атлас лекарственных..., 2006). Из которых, по согласованию со специалистами Иркутского государственного медицинского университета, Центра народной медицины г. Иркутска, нами выделены 105 видов (витаминного, успокаивающего, тонизирующего действия), входящих, согласно литературным данным, в состав лечебных, профилактических и повседневно-бытовых чайных напитков (таблица 3.1). Виды растений располагаются в порядке латинского алфавита, их названия приводятся в соответствии c конспектом конспектом флоры Азиатской Росии Л.И. Малышева, В.М. Дронькина, В.В. Зуева и др. (Конспект флоры…, 2012), с учетом флоры Иркутской области В.В. Чепинога, Н.В. Степанцовой, А.В. Гребенюк и др. (Конспект флоры.., 2008). 56 Таблица 3.1 - Полезные растения Предбайкалья № п/п Вид Используемая Класс Группа Эколо- Поясно- Биочасть ресур- освое- гическая зональ- морфа сов ния группа ная группа 1 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 2 Abies sibirica Ledeb. Achillea asiatica Serg. 3 хвоя надземная часть Achillea millefolium L. надземная часть Aconogonоn alpinum (All.) Schur листья Adonis sibirica Patrin надземная часть Arctostaphylos uva-ursi (L.) Sprengel листья Artemisia dracunculus L. надземная часть Artemisia frigida Willd. надземная часть Artemisia gmelinii Web. ex Stechm. надземная часть Artemisia scoparia Waldst. et Kit. надземная часть Artemisia sieversiana Willd. надземная часть Artemisia vulgaris L. надземная часть Bergenia crassifolia (L.) Fritsch корневище, листья Betula pendula Roth почки Betula platyphylla Sukacz. почки Betula pubescens Ehrh. почки Bidens tripartita L. надземная часть Bistorta alopecuroides (Turcz. ex все растение Meissn.) Kom. Bistorta major S. F. Gray все растение Bistorta vivipara (L.) Delabre все растение Bupleurum longifolium L. subsp. надземная aureum (Fisch. ex Hoffm.) Soo. часть Caragana jubata (Pall.) Poiret надземная часть Chamaenerion angustifolium (L.) листья, Holub цветки Comarum palustre L. надземная часть Crataegus dahurica Koehne ex цветки, Schneider плоды Crataegus sanguinea Pall. цветки, плоды 4 Р2 Р2 5 A А 6 ЭМ ЭМ 7 ТХ ЛС 8 Ф ГК Р2 А ЭМ СХ ГК Р4 Р5 Г В КМ ЭМ ЛГ СХ ГК К Р2 Р4 А В МК КМ СХ ЛС Х ГК Р2 В КрК ГС Х Р3 В КрК ГС Х Р2 В МК ГС ГК Р4 В ЭМ ЛС ГК Р2 В ЭМ СХ ГК Р2 А ПМ ММ ГК Р1 Р1 Р4 Р4 А A А А ЭМ ЭМ ГМ ГМ ПБ ПБ СХ ВБ Ф Ф Ф Т Р4 В МК ЛС К Р4 Р3 Р4 В Г Г ЭМ ПМ ЭМ ЛГ ЛГ ТХ К К ГК Р3 В ПМ ММ Ф Р2 В ЭМ СХ ГК Р5 Г Гф ВБ ГК Р4 А ЭМ ПБ Ф Р3 А ЭМ ПБ Ф 57 Продолжение таблицы 3.1 3 4 Р2 5 Б 6 МГ 7 СХ 8 Ф соплодия цветки, листья цветки, листья листья, плоды, цветки листья, плоды, цветки надземная часть надземная часть надземная часть надземная часть Р2 Р3 А Г ЭМ ГМ СХ СХ Ф ГК Р3 А ОМ СХ ГК Р2 А ЭМ ПБ ГК Р2 А ЭМ ПБ ГК Р2 Р2 Р3 Р2 Г Г Г Г ЭМ ЭМ ЭМ ЭМ СХ СХ СХ СХ ГК ГК ГК ГК надземная часть корни надземная часть листья, плоды надземная часть, Inula salicina L. корни надземная часть Lamium album L. хвоя Larix dahurica Lawson хвоя Larix sibirica Ledeb. цветочные Lepidotheca suaveolens (Pursh) корзинки Nutt. плоды Lonicera tatarica L. плоды Lonicera pallasii Ledeb. надземная часть Lupinaster pentaphyllus Moench цветки,плоды Malus baccata (L.) Borkh. цветочные корMatricaria recutita L. зинки надземная часть Medicago falcata L. надземная часть Melilotus albus Medic. надземная часть Melilotus suaveolens Ledeb. надземная часть Mentha arvensis L. листья Menyanthes trifoliata L. надземная часть Origanum vulgare L. листья, трава Oxalis acetosella L. Oxycoccus microcarpus Turcz.ex Rupr. плоды плоды Oxycoccus palustris Pers. цветки, плоды Padus avium Mill. надземная часть Panzerina lanata (L.) Sojak Р5 Р5 Р5 Р4 Г А Г А М МК МК ЭМ СХ СС СХ ПБ ГК ГК ГК Ф Р4 Г ГМ СХ ГК Р3 Р3 Р1 Р4 Г А А В ЭМ КМ КМ ЭМ СХ СХ СХ ЛС ГК Ф Ф Т Р5 Р5 Р3 Р4 Р5 В В Г Б В ЭМ ЭМ ЭМ ЭМ ЭМ СХ СХ СХ ЛС ЛС Ф Ф Т Ф Т Р2 Р2 Р2 Р5 Р3 Р4 Р4 Р4 Р4 Р3 Р4 Р1 Р3 Р3 А А А В А Б В Б Б А Г А А А КМ ЭМ КМ ГМ Гф М МГ ПМ ПМ ЭМ МК КМ ЭМ ЭМ ЛС СХ СС ЛГ ВБ СХ ТХ СХ СХ ПБ ГС СХ СХ СХ ГК Т Т ГК ГК ГК ГК Х Х Ф ГК Ф Т ГК 1 2 27. Dasiphora fruticosa (L.) Rydb. 28. Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar 29. Filipendula palmata (Pall.) Maxim. 30. Filipendula ulmaria (L.) Maxim. 31. Fragaria orientalis Losinsk. 32. Fragaria vesca L. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. Geranium eriostemon Fisch. Geranium pratense L. Geranium sibiricum L. Geranium wlassowianum Fisch. ex Link Glechoma hederacea L. Glycyrrhiza uralensis Fisch. Hierochloë odorata (L.) Beauv. Hippophаë rhamnoides L. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. Pinus sylvestris L. 63. Plantago major L. 64. Plantago media L. листья, цветки почки, хвоя листья листья Продолжение таблицы 3.1 1 2 65. Potentilla anserina L. 3 надземная часть 66. Potentilla bifurca L. надземная часть 67. Potentilla fragarioides L. надземная часть 68. Pulmonaria mollis Wulfen ex Hor- надземная nem. часть 69. Rhodiola rosea L. корневище 70. Rhododendron adamsii Rehder листья 1 и 2 года 71. Rhododendron aureum Georgi листья 2 и 3 года 72. Rhododendron dauricum L. цветки 73. Ribes nigrum L. почки, плоды, листья 74. Ribes spicatum E. Robson почки, плоды, листья 75. Rosa acicularis Lindl. листья, лепестки, плоды, корни 76. Rosa majalis Herrm. листья, лепестки, плоды, корни 77. Rubus arcticus L. листья, плоды 78. Rubus chamaemorus L. листья, плоды, корни 79. Rubus crataegifolius Bunge листья, плоды, побеги 80. Rubus matsumuranus Levl. et Vaniot листья, плоды, побеги 81. Rubus saxatilis L. плоды 82. Salix caprea L. кора 83. Salix viminalis L. кора 84. Sambucus sibirica Nakai цветки, плоды 85. Sanguisorba officinalis L. надземная часть, листья 86. Sorbus sibirica Hedl. плоды 87. Spiraea salicifolia L. цветки, листья 88. Taraxacum officinale W.W.Web. ex надземная F.H.Wigg. часть, корень 89. Thymus baicalensis Serg. надземная часть 90. Thymus mongolicus (Ronn.) Ronn. надземная часть 91. Trifolium pratense L. соцветия, листья 92. Trifolium repens L. надземная часть 93. Tussilago farfara L. листья, цветки 94. Urtica cannabina L. листья 4 Р3 5 В 6 ГМ 7 ЛГ 8 ГК Р4 Г КМ ЛС ГК Р4 Г ЭМ СХ ГК Р3 Г ЭМ СХ ГК Р5 Р5 Б Г П ПМ ТВ ВВ ГК Х Р5 Б П ММ Х Р2 Р2 В А МК ЭМ СХ СХ Ф Ф Р2 А ПМ СХ Ф Р3 А ЭМ СХ Ф Р3 А ЭМ ПБ Ф Р4 Р5 В Г ГМ П СХ ТХ ГК ГК Р5 В ЭМ ТХ Х Р5 В МК СХ Х Р4 Р3 Р4 Р5 Р2 В А А В А ЭМ ЭМ ГМ МК ЭМ СХ СХ СХ ПБ СХ Х Ф Ф Ф ГК Р4 Р4 Р2 А Г А ЭМ МГ ЭМ ТХ СХ СХ Ф Ф ГК Р3 А МК ГС Х Р3 А МК ГС Х Р3 Р3 Г Г ЭМ ЭМ СХ СХ ГК ГК Р5 Р3 Б В ГМ ЭМ ПБ ПБ ГК Т 60 Окончание таблицы 3.1 1 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 2 Urtica dioica L. Urtica urens L. Vaccinium myrtillus L. Vaccinium uliginosum L. Vaccinium vitis-idaea L. Valeriana altaica Sumn. Valeriana alternifolia Ledeb. Valeriana capitata Pall. ex Link. Valeriana transjenisensis Kreyer Viburnum opulus L. Viola arvensis Murray 3 листья листья листья, плоды листья, плоды листья, плоды корневище корневище корневище корневище цветки, плоды надземная часть 4 Р2 Р4 Р3 Р2 Р2 Р5 Р5 Р5 Р5 Р5 Р5 5 А В А А А В Г Г Г А Г 6 ЭМ ЭМ М ГМ МК П ЭМ ПМ ЭМ ЭМ ЭМ 7 ПБ ПБ ТХ СХ СХ ВВ СХ ПБ СХ ПБ СХ 8 ГК Т Х Ф Х ГК ГК ГК ГК Ф ГК Примечание: Экологические группы полезных растений: М - мезофит; ЭМ – эумезофит; МК – мезоксерофит; КМ – ксеромезофит; КрК – криоксерофит; ГМ - гигромезофит; Гф – гигрофит; МГ – мезогигрофит; П – психрофит; ПМ – психромезофит; ОМ – оксиломезофит. Поясно-зональные группы: ТХ – темнохвойнолесная; СХ – светлохвойнолесная; ПБ – пребореальная; ЛС – лесостепная; ГС – горностепная; СС – собственно-степная; ВВ – альпийская или собственно-высокогорная; ТВ – тундрово-высокогорная или арктоальпийская, свойственная высокогорьям и Арктике; ММ – горная общепоясная; ВБ – водноболотная; ЛГ – луговая. Биоморфы растений: Ф - фанерофиты, Х - хамефиты, ГК- гемикриптофиты, К - криптофиты, Т- терофиты Для каждого вида указаны используемые части полезных растений, принадлежность к определенной биоморфе (по системе К. Раункиера), экологической и поясно-зональной группе (Маркова, Расщупкина, 1981), а также класс ресурсов и группа освоения (Сухомиров, 1986; Чудновская, 1995). Классификация ресурсов и групп освоения дает общие представления о рассредоточении ресурсов по изучаемой территории, о вовлеченности растений в промышленные заготовки, а также о производственном значении и освоении ресурсов на данной территории (рисунок 3.1). Согласно данной классификации выделены 5 классов ресурсов полезных растений. 61 РЕСУРСЫ Полезные растения Класс ресурсов Ресурс производственного значения: растения имеют концентрированные заросли по всей территории Ресурс производственного значения: растения имеют значительные заросли, но не по всей территории Группа освоения Растения вовлеченные в промышленные заготовки Растения, которые заготавливаются населением для собственных нужд в больших количествах Растения, которые заготавливаются населением для собственных нужд в небольших количествах Ресурс меньшего производственного значения: растения, рассредоточены по территории либо рассеянно, либо группами Ресурс местного значения: растения, произрастают отдельными экземплярами и небольшими обособленными зарослями Растения, которые заготавливаются отдельными сборщиками для различных целей (изучение, разовое использование, лечение на месте) Ресурс ограниченного значения: для растений характерна высокая степень обособленности небольших куртин и отдельных экземпляров Рисунок 3.1 - Схема классификации ресурсов полезных растений 62 Классы ресурсов: Р1 - ресурс производственного значения. Растения имеют концентрированные заросли на больших площадях по всей территории. Расчетный объем пользования, заведомо, превышает современный объем заготовок; Р2 - ресурс производственного значения. Растения имеют значительные заросли, но не по всей территории. Расчетный объем пользования ресурсом превышает объем заготовок; Р3 - ресурс меньшего производственного значения, растения, отнесенные к нему, рассредоточены по территории; Р4 - ресурс местного значения. К нему отнесены растения, произрастающие отдельными экземплярами и небольшими обособленными зарослями. Возможны заготовки населением для собственных нужд; Р5 - ресурс ограниченного значения. Для растений, отнесенных к этому классу, характерна высокая степень обособленности небольших куртин и отдельных экземпляров. Возможен небольшой сбор отдельными сборщиками. Группы освоения полезных растений: А - растения, вовлеченные в промышленные заготовки; Б - растения, которые заготавливаются населением для собственных нужд в больших количествах; В - растения, которые заготавливаются населением для собственных нужд в небольших количествах; Г - растения, которые заготавливаются отдельными сборщиками для различных целей (изучение, разовое использование, лечение на месте). 105 видов полезных растений могут быть использованы в качестве лечебных, профилактических, витаминных чаев, а также в качестве ароматических добавок и как суррогат чая. Из них 43 вида в настоящее время вовлечены в промышленные заготовки (Bergenia crassifolia (L.) Fritsch, Crataegus sanguinea Pall., Vaccinium vitis-idaea L. и другие виды). Почти половину всех видов из числа дикорастущих полезных растений составляют мезофиты – 55 видов (52,3 %). Расположение исследованной террито- 63 рии в подзоне светлохвойных лесов предопределяет наибольшее разнообразие одноименной группы – 51 вид (48,6 %). Данный список видов является далеко не полным, т.к. в состав оздоровительных чаев можно включить многие другие виды как дикорастущих, так и культивируемых растений, например, календулу лекарственную, кукурузу, мелиссу, морковь посевную, пустырник, ромашку лекарственную, рябину черноплодную, свеклу и многие другие виды. 3.2 Полезные растения Предбайкалья, используемые для приготовления тонизирующих, успокаивающих и поливитаминных чаев Наряду с классическим чаем разными народами издавна в качестве пищевых и целебных напитков применяются травяные чаи. Травяной чай - это горячий настой травы, листьев, цветков или корней отдельного растения, либо сборов и растительных композиций, как правило, вкусный и ароматный. В отличие от настоев и отваров, применяемых с лечебной целью, чаи имеют меньшую концентрацию действующих веществ и, как правило, не содержат сильнодействующих и ядовитых растений. По своему назначению чаи условно подразделяются на пищевые, или повседневно-бытовые, профилактические и лечебные (Иванов, 1992; Рендюк, Спешилов, Исхаков, 1993). Пищевые или повседневно-бытовые чаи являются продуктом питания и по-своему воздействуют на организм человека, их готовят из пищевых и лекарственных растений, содержащих большое количество витаминов, микроэлементов и биологически активных веществ. Они имеют приятный вкус и запах, хорошо утоляют жажду, успокаивают психику, улучшают пищеварение, нормализуют обменные процессы. Профилактические и лечебные чаи составляются по рецептам и назначаются врачом. При этом любой лечебный чай должен иметь подробные указания о применении, прежде всего о том, как следует его заваривать или кипятить, важно также правильно установить дозировку данного чая. 64 Оздоровительные чаи условно делят на поливитаминные, тонизирующие и успокаивающие (Рендюк, Спешилов, Исхаков, 1993). В поливитаминные чаи входят растения, содержащие большое количество витаминов (Hippophaë rhamnoides L., Ribes nigrum L., Rosa acicularis Lindl., Rosa majalis Herrm. и др.), они стимулируют обмен веществ, кроветворение, повышают защитные свойства организма. Тонизирующие чаи готовят из растений, содержащих биологически активные вещества (гликозиды, дубильные вещества, органические кислоты, флавоноиды, микроэлементы и другие вещества), которые стимулируют деятельность центральной нервной системы, оказывают положительное влияние на печень, железы внутренней секреции, регулируют давление, содержание сахара в крови, снимают утомление, повышают умственную и физическую работоспособность (Bergenia crassifolia (L.) Fritsch, Origanum vulgare, Rhodiola rosea L. и др.). К успокаивающим чаям относятся растения, содержащие эфирные масла, которые снимают напряжение, раздражительность, улучшают сон (Crataegus sanguinea Pall., Filipendula ulmaria (L.) Maxim., Valeriana alternifolia Ledeb. и др.). Разделение сборов растений, включаемых в состав оздоровительного чая, на указанные три группы является условным. Многие растения, в том числе и ―чайные‖, обладают широким спектром свойств и являются по сути поливалентными, но со слабо выраженными свойствами и мягким действием на организм (Телятьев, 1986; Иванов, 1992; Рендюк, Спешилов, Исхаков, 1993). В чайные смеси, используемые в Сибири, входят растения содержащие флавоноиды, дубильные вещества (таниды), эфирные масла, сердечные гликозиды, фенольные соединения (фенолкарбоновые кислоты, лигнины, кумарины) и другие вещества. Выделенные 105 видов полезных растений, мы условно разделили на 3 группы (Супрунов, 1972; Турова, 1974; Маркова, Расщупкина, 1981; Шпиления, 1983; Растительные ресурсы…, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987; 1990, 1991; Махов, 1986; Телятьев, 1986; Рабинович, 1987; Черепнин, 1987; Гаммерман и др., 1990; Соколов, Замотаев, 1990; Сотник, 1990; Минаева, 1991; Москвин, Москвина, 1991; Борисенко, 1992; Иванов,1992; Лившиц, 1992; Попов, 1992; Шмерко, 1992; 65 Лавренова, 1994; Тайс, 1994; Дехтяр, Тумэй, 1995, Машковский, 1997; Атлас растений, 2005; Атлас лекарственных…, 2006; Современная энциклопедия…, 2006 и др.) (таблица 3.2). Таблица 3.2 - Полезные растения, входящие в состав успокаивающих, тонизирующих и поливитаминных чаев № п/п 1 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. успокаивающие 2 Artemisia frigida Artemisia gmelinii Artemisia scoparia Artemisia vulgaris Bidens tripartita Caragana jubata Crataegus dahurica Crataegus sanguinea Dasiphora fruticosa Duschekia fruticosa Filipendula palmata Filipendula ulmaria Fragaria orientalis Fragaria vesca Geranium eriostemon Geranium pratense Geranium sibiricum Geranium wlassowianum Inula salicina Lamium album Lepidotheca suaveolens Matricaria recutita Medicago falcata Melilotus albus Melilotus suaveolens Mentha arvensis Menyanthes trifoliata Panzerina lanata Potentilla anserina Rhododendron dauricum Salix caprea Salix viminalis Sambucus sibirica Sanguisorba officinalis Spiraea salicifolia Группы оздоровительных чаев тонизирующие 3 Adonis sibirica Aconogonоп alpinum Alnus hirsuta Artemisia sieversiana Bergenia crassifolia Bistorta alopecuroides Bistorta major Bistorta vivipara Bupleurum longifolium Comarum palustre Glechoma hederacea Glycyrrhiza uralensis Hippophaë rhamnoides Origanum vulgare Plantago major Plantago media Potentilla bifurca Rhodiola rosea Rhododendron adamsii Rhododendron aureum Ribes nigrum Urtica cannabina Urtica dioica Urtica urens поливитаминные 4 Abies sibirica Achillea asiatica Achillea millefolium Arctostaphylos uva-ursi Artemisia dracunculus Betula pubescens Betula pendula Chamaenerion angustifolium Crataegus dahurica Crataegus sanguinea Filipendula ulmaria Fragaria orientalis Fragaria vesca Hierochloѐ odorata Hippophaë rhamnoides Lamium album Larix dahurica Larix sibirica Lonicera tatarica Lonicera pallasii Lupinaster pentaphyllus Malus baccata Oxalis acetosella Oxycoccus microcarpus Oxycoccus palustris Padus avium Pinus sylvesrtis Potentilla fragarioides Pulmonaria mollis Ribes nigrum Ribes spicatum Rosa acicularis Rosa majalis Rubus arcticus Rubus chamaemorus 66 Окончание таблицы 3.2 1 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 2 Taraxacum officinale Thymus mongolicus Thymus baicalensis Trifolium pratense Trifolium repens Tussilago farfara Valeriana altaica Valeriana alternifolia Valeriana capitata Valeriana transjenisensis Vibrnum opulus 3 4 Rubus crataegifolius Rubus matsumuranus Rubus saxatilis Sorbus sibirica Spiraea salicifolia Taraxacum officinale Urtica cannabina Urtica dioica Urtica urens Vaccinium myrtillus Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Viburnum opulus Viola arvensis Таким образом, нами выделены 105 видов дикорастущих полезных растений: 46 видов пригодны для приготовления успокаивающего чая, 24 вида - для приготовления тонизирующего чая и 49 видов – для поливитаминного чая. Некоторые виды обладают широким действием на организм и являются поливалентными, например, Ribes nigrum относится к тонизирующим и витаминным группам; Spiraea salicifolia - успокаивающее и поливитаминное растение. 3.3 Экологический и поясно-зональный состав, биоморфологическая структура полезных растений Предбайкалья Экологический анализ полезных растений приведен по отношению к наиболее важному фактору - влажности почвы. При этом мы основывались на общепринятых методиках (Поплавская, 1948; Шенников, 1950) и указаниях А.А. Горшковой (1982) о необходимости выделения экологических групп по одному фактору. В связи с преобладанием во флоре Предбайкалья лесных ландшафтов, почти половину всех видов полезных растений, рекомендуемых для чайнооздоровительных напитков, из числа дикорастущих растений, составляют мезофиты - 55 видов (52,3 %) (таблица 3.3). Ксерофитов в данном списке не вы- 67 делено, но число видов, имеющих в большей или меньшей степени черты ксероморфности, составляет 22 (группы МК, КМ, КрК). Несколько меньше видов переходных к гигрофитам - 13 (группы ГМ и МГ). Группа психромезофитов объединяет 8 видов. Количество психрофитов составляет 4, оксиломезофитов 1. Переувлажненным местообитаниям свойственны 2 вида (группа Гф). Таблица 3.3 - Экологический состав полезных растений Предбайкалья Экологическая группа Мезофиты Ксеромезофиты Мезоксерофиты Криоксерофиты Гигрофиты Гигромезофиты Мезогигрофиты Психрофиты Психромезофиты Оксиломезофиты Всего: Полезные растения число видов % от общего числа видов 55 52,3 8 7,6 12 11,4 2 2,0 2 2,0 10 9,5 3 2,8 4 3,8 8 7,6 1 1,0 105 100 Таблица 3.4 - Поясно-зональный состав полезных растений Предбайкалья Полезные растения Поясно-зональные комплексы видов Лесной Степной Высокогорный Азональный Поясно-зональные группы Темнохвойная Светлохвойная Пребореальная Всего: Лесостепная Горно-степная Собственно-степная Всего: Альпийская Тундрово-высокогорная Монтанная Всего: Водно-болотная Луговая Всего: Итого: Число видов 7 51 16 74 9 6 2 17 2 1 3 6 3 5 8 105 % от общего числа видов 6,7 48,6 15,2 70,5 8,6 5,7 1,9 16,2 1,9 0,9 2,9 5,7 2,9 4,7 7,6 100 68 Характеристика видов полезных растений Предбайкалья по пояснозональной принадлежности приведена в таблице 3.4. Расположение исследованной территории в подзоне светлохвойных лесов предопределяет наибольшее разнообразие одноименной группы - 51 вид, или 48,6 % от общего числа полезных растений. Пребореальная группа полезных растений объединяет 16 видов или 15,2%. Виды степного комплекса составляют 17 видов или 16,2 %. Азональный комплекс представлен немногочисленным количеством видов – 8 видов или 7,6 % от общего числа видов полезных растений Предбайкалья. Наименее представлен комплекс высокогорных и горных общепоясных растений - 6 видов или 5,7%. Соотношение биоморф полезных растений в различных флористических комплексах Предбайкалья приведено по системе К. Раункиера в таблице 3.5. Таблица 3.5 - Биоморфологическая структура полезных растений Биоморфа Лесной Фанерофиты Хамефиты Гемикриптофиты Криптофиты Терофиты Итого: 27 8 33 1 5 74 Флористические комплексы Степной Высокогорный Азональный 1 4 8 1 3 17 1 2 5 1 9 3 2 5 % от общего числа видов 27,6 13,3 46,7 3,8 8,6 100 Наиболее полно представлена группа гемикриптофитов (46,7%), которая преобладает в лесном, степном и азональном комплексах. Группа фанерофитов (27,6%) доминирует в лесном поясе. Хамефитов - 13,3% от общего числа видов полезных растений. Терофиты составляют 8,6%, криптофиты - 3,8%. 69 ГЛАВА 4 ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ Природно-климатические особенности Предбайкалья формируют растительный облик территории. Климат в Предбайкалье можно характеризовать как континентальный, с варьированием от умеренно-континентального до резкоконтинентального, с длинной холодной и малоснежной зимой, короткой, засушливой и ветреной весной, жарким и влажным (во второй половине) летом, прохладной, часто ясной, осенью. Растения в степных районах испытывают постоянный дефицит влаги, т.к. основная масса осадков выпадает летом, низкие температуры большей части суток задерживают скорость испарения. Кроме того, устойчивый снежный покров в степной зоне отсутствует, снег сдувается со степных склонов в пади, долины рек и понижения, что способствует глубокому промерзанию почвы. Дополнительным источником почвенной влаги для растений является запас дождевой летней, иногда осенней влаги, расход которой идѐт постепенно по мере оттаивания почвы (Пешкова, 1972). В географическом отношении территория Аларского, Боханского, Иркутского, большая часть Зиминского и Нижнеудинского районов относится к Среднесибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной зоны Сибири. Территория Ольхонского района - к Алтае-Саянский горно-таѐжной провинции, Южно-Прибайкальскому горно-лесостепному району (Пешкова, 1972). В пределах Аларского административного района в южной части Иркутской области расположено Аларское лесничество. Общая площадь Аларского лесничества составляет 76392 га. Лесные земли лесничества составляют 68961 га, или 91,3% от общей площади лесничества, а покрытые лесом земли составляют 67911 га, или 89,9% от общей площади лесничества. Наибольшую площадь не покрытых лесной растительностью земель занимают вырубки – 542 га, гари и погибшие насаждения – 273 га (2,9%). Нелесные земли представлены землями сельскохозяйственного назначения –764 га (1%), дорогами и просеками - 172 га (0,2%), прочими землями – 5581 га (7,4%). Земли сельскохозяйственного назна- 70 чения представлены пашнями – 67 га (0,1%), сенокосами – 336 га (0,4%) и пастбищами – 361 га (0,5%). Основными лесообразующими породами являются сосна и береза, которые занимают 39% и 58% от покрытых лесной растительностью земель соответственно (Колесников, Глухих, 2008). Боханский район расположен на территории Усть-Ордынского Бурятского округа. На юго-востоке граничит с Иркутским районом. Площадь Боханского района - 13,4 тыс. км2 (Киренское лесничество, 198925 га). Территория Боханского района относится к Унгинско-Осинскому округу с доминированием лесостепного и степного типа растительности. Степи приурочены к равнинным участкам, крутым склонам и каменистым водораздельным грядам. Основные лесные массивы встречаются в юго-западной и северных частях, они представлены сосной, березой, осиной, менее развиты лиственничники (Агроклиматический справочник по Иркутской области, 1962; Иркутская область..., 1993). На территории Зиминского района (в юго-западной части Иркутской области) расположено Зиминское лесничество (7194 км2). Небольшая юго-западная часть лесничества (20208 га) приурочена к территории муниципального образования «Тулунский район». В направлении с северо-запада на юго-восток равнинная часть лесничества постепенно сменяется горной частью – отрогами гор Восточного Саяна. По лесорастительному районированию, утвержденному Приказом МПР РФ от 28.03.2007 года № 68, территория Зиминского лесничества расположена в двух лесорастительных зонах и разделена на два лесорастительных района. Лесной фонд на территории Зиминского районного муниципального образования отнесен к Среднесибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной зоны. А лесной фонд на территории муниципального образования «Тулунский район» отнесен к Алтае-Саянскому горнотаежному району Южно-Сибирской горной зоны. Площадь Зиминского лесничества - 571319 га. Лесные земли лесничества составляют 491524 га, или 86% от общей площади, а покрытые лесом земли - 465396 га (81,4%). Площадь не покрытых лесной растительностью земель занимают гари и погибшие насаждения (2,9%), вырубки (1,0%) и естественные редины (0,4%). Большая часть нелесных земель представлена болотами – 66947 га (11,7%), под 71 дорогами и просеками занято 2922 га (0,5%), прочие земли занимают – 4239 га (0,7%) от общей площади лесничества. Земли сельскохозяйственного назначения, представлены пашнями – 384 га (0,1%), сенокосами – 2062 га (0,4%) и пастбищами – 308 га (0,1%). Основными лесообразующими породами являются сосна, кедр и береза. Лиственница и осина в меньшей мере распространены на территории лесничества. Ель и пихта приурочены к долинам рек и днищам логов и занимают менее 3% всех покрытых лесом площадей, как правило, это площади старых и новых гарей (Колесников, Сидоренко, 2008). В юго-западной части Иркутской области в пределах Нижнеудинского района расположено Нижнеудинское лесничество. Протяженность территории леcничества составляет с юга на север – 340 км, с запада на восток – 260 км. Общая площадь земель – 4409829 га. Лесные земли лесничества составляют 3685659 га, или 83,6% от общей площади, а покрытые лесом земли соответственно составляют 3625440 га, или 82,2% от общей площади лесничества. Не покрытые лесной растительностью земли занимают 0,9% общей площади лесничества, среди них доминируют гари (0,5%) и вырубки (0,4%). Нелесные земли занимают 16,4%. В географическом отношении Нижнеудинское лесничество разделено на две экологически различных территории: Тофаларского участкового лесничества, которое отнесено к Восточно-Саянской горной провинции подтаежных сосновых, таежных черневых, таежных и подгольцово-таежных пихтово-кедровых лесов; остальная территория отнесена к Приангарской плоскогорной лесорастительной провинции южно-таежных и подтаежных сосновых и лиственничных лесов. Основными лесообразующими породами являются сосна обыкновенная, лиственница сибирская, ель сибирская, пихта сибирская, кедр сибирский, береза повислая, осина (Колесников, Серяк, 2008). Площадь Ольхонского района составляет 15431 км2, из которых 64% занимают степи и 36% покрыто лесом. Территория района располагается, в основном, вдоль северо-западного берега озера Байкал, на северо-восточных отрогах горной системы Восточных Саян. Территория Ольхонского лесничества расположена в юго-восточной части Иркутской области в пределах Ольхонского рай- 72 она и представляет собой горную местность. Общая площадь Ольхонского лесничества составляет 489858 га. Лесные земли лесничества составляют 462898 га или 94,5% от общей площади лесничества, покрытые лесной растительностью земли составляют 428473 га или 87,5% от общей площади лесничества. Наибольшую площадь не покрытых лесной растительностью земель занимают гари и погибшие насаждения (6,3%). Нелесные земли составляют 26960 га или 5,5% от общей площади лесничества (Колесников, 2010). Наиболее подробные исследования проведены на территории Иркутского района. Иркутский район находится в юго-восточной части Иркутской области, площадь района 9194 км2. Климат района резко континентальный, с преобладанием малоподвижных антициклонов зимой и интенсивной циклонической деятельностью летом. Значительное влияние на климат оказывает водная масса оз. Байкал и Иркутского водохранилища, которая вызывает смягчение климата на обширных пространствах. Среднегодовая температура воздуха составляет – 1,1° - 1,4°, абсолютный минимум температуры наблюдается в январе – до минус 49,9°, абсолютный максимум приходится на июль – до +36°. Количество осадков за год в среднем составляет 420-476 мм, продолжительность вегетационного периода – до 152 дней. Глубина промерзания почвы в среднем составляет 2 м, мощность снежного покрова – от 21 до 84 см. В пределах Иркутского района находятся три лесничества: Ангарское, Голоустненское, Иркутское. Ангарское лесничество расположено в юго-восточной части Иркутского района, протяженность территории с севера на юг составляет 46 км, с запада на восток – 45 км, общая площадь – 113985 га. Территория Ангарского лесничества относится к Приангарской плоскогорной южно-таежной провинции сосновых и лиственничных лесов, для них характерно распространение сосновых и лиственничных бруснично-разнотравных лесов. Ангарское лесничество на северо-западе граничит с Иркутским лесничеством, на востоке с Голоустинским лесничеством. Лесные земли Ангарского лесничества составляют 106967 га, или 95,2% от общей площади лесничества, а покрытые лесной растительностью земли 102266 га, или 91,0% от общей площади лесничества. Из земель, не покрытых лесной растительностью, 73 наибольший удельный вес приходится на гари (3,8%) и вырубки (0,1%). Преобладающая часть нелесных земель представлена болотами – 1,9%, сенокосами – 1,2%, дорогами и просеками – 0,9% (Колесников, Глухих, 2008). Голоустненское лесничество располагается по юго-западному побережью оз. Байкала от мыса Кадильного до с. Бугульдейка. Протяженность Голоустинского лесничества с севера на юг составляет 68 км, с запада на восток – 60 км. Общая площадь – 221219 га. Лесные земли лесничества составляют 214796 га, или 97% от общей площади лесничества, а покрытые лесом земли составляют 191857 га, или 86,7% от общей площади. Наибольшую площадь не покрытых лесной растительностью земель занимают гари (9,5%), погибшие насаждения (0,3%), вырубки (0,5%). Нелесные земли представлены в основном прочими землями (1%), меньше болотами (0,6%), землями сельскохозяйственного назначения (0,7%), дорогами и просеками (0,4%). Земли сельскохозяйственного назначения включают сенокосы (1277 га) и пастбища (153 га). Основными лесообразующими породами являются сосна, лиственница, кедр, в меньшей степени распространены береза, осина, ель и пихта (Колесников, Лосихин, 2008). Иркутское лесничество располагается по обоим берегам р. Ангара в верхнем ее течении, юго-восточнее находится Иркутское водохранилище и оз. Байкал, что в значительной степени определяет растительные, климатические и почвообразовательные условия. Общая площадь Иркутского лесничества составляет 267058 га, максимальная протяженность территории лесничества с юга на север – 126 км, с запада на восток – 74 км. Лесные земли лесничества составляют 263527 га, или 97,3% от общей площади лесничества, а покрытые лесом земли составляют 240338 га, или 89,9 % от общей площади лесничества. Из земель, не покрытых лесной растительностью, наибольшую площадь занимают гари (5,1%), вырубки (1,9%) и несомкнувшиеся лесные культуры (2,0%). Нелесные земли представлены болотами (1,3%), землями сельхозназначения (0,7%), дорогами и просеками (0,5%), другими категориями земель. Основыми лесообразующими породами являются сосна, береза и осина, в меньшей степени распространены лиственница, ель и пихта (Колесников, Бурдюг, 2008). 74 Научные данные продуктивности, структуры и численности дикорастущих полезных растительных ресурсов региона Предбайкалья весьма ограничены, поэтому проведение комплексных эколого-фитоценотических, популяционных и ресурсоведческих исследований является актуальным. В результате проведенных фитоценотических и экологических исследований выявлены домининты и содоминанты, приведены экологические факторы (почвенные и освещенность); в зависимости от вида определена урожайность сырья (особи, побега, единицы площади, возд.-сух.), высота, число особей, побегов, проективное покрытие. Распределение изученных видов по типам онтогенеза (простой тип - семенное размножение, сложный - семенное и вегетативное размножение с омоложением и без омоложения (Жукова, 1983; Заугольнова, 1994; Сохранение …, 2002), группам жизненных форм в природных популяциях изучаемого региона приведено в в таблице 4.1. Таблица 4.1 - Распределение изученных видов по типам онтогенеза Тип онтогенеза. Счетная Жизненная форма Вид единица 1 2 3 Простой. Короткокорневищный, Adonis sibirica Patrin Генета криптофит (особь, Короткокорневищный, Geranium pratense L. побег) гемикриптофит Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem. Rhodiola rosea L. Короткокорневищный Sanguisorba officinalis (стержнекорневой), L. гемикриптофит Длиннокорневищный, Potentilla bifurca L. гемикриптофит Valeriana alternifolia Ledeb. Кустарник, Dasiphora fruticosa фанерофит (L.) Rydb. Lonicera pallasii Ledeb. Ценопопуляции ПР 4 СХ, смешанный, лиственный лес, луг СХ, смешанный, лиственный лес СХ, ТХ редколесье СХ, лиственный, смешанный лес, кустарниковый, луг Лесостепь, луговая степь СХ, лиственный, кустарниковый, болотный, луг СХ, ТХ, смешанный лес, кустарниковый СХ, ТХ, лиственный, смешанный лес 75 Продолжение таблицы 4.1 1 Простой. Генета (особь, побег) 2 Кустарник, фанерофит Рамета, генета (побег) Рамета, генета (партикула) 4 СХ, ТХ, смешанный лес, кустарниковый СХ, ТХ, лиственный, смешанный лес, кустарниковый Длиннокорневищный, гемикриптофит Ribes nigrum L. Ribes spicatum E. Robson Spiraea salicifolia L. СХ, ТХ, смешанный лес, кустарниковый Sorbus sibirica Hedl. СХ, ТХ, лиственный, смешанный лес Achillea asiatica СХ, лиственный, смешанный Serg. лес, луг, лесостепь Длиннокорневищный, гемикриптофит Bergenia crassifolia (L.) Fritsch Длиннокорневищный, гемикриптофит Comarum palustre L. СХ, ТХ, лиственный лес, кустарниковый, луг Mentha arvensis L. Лиственный лес, кустарниковый, луг Filipendula ulmaria СХ, ТХ, лиственный, смешан(L.) Maxim. ный лес, кустарниковый, болотный, луг Origanum vulgare L. СХ, лиственный, смешанный, лес, луг Дерево, фанерофит Сложный. Рамета, генета (побег) Рамета, генета (партикула) Рамета, генета (партикула, побег) 3 Padus avium Mill. Короткокорневищный поликарпик, гемикриптофит Короткокорневищнорыхлокустовой гемикриптофит Корнеотпрысковый, с длинным ползучим корневищем, гемикриптофит Надземностолонный поликарпик, гемикриптофит Полукустарничек, хамефит Полукустарничек, хамефит Кустарничек, хамефит СХ, ТХ, лиственный, смешанный лес Chamaenerion angustifolium (L.) Holub СХ, лиственный, смешанный лес, луг Potentilla anserina L. Fragaria orientalis Losinsk. Fragaria vesca L. Луг СХ, лиственный, смешанный лес, луг Лиственный, смешанный лес, луг СХ Arctostaphylos uvaursi (L.) Sprengel Рамета, Artemisia frigida генета Willd. (побег, Vaccinium myrtillus партикула) L. Vaccinium vitis-idaea L. Рамета, Летне-зимнезеленый Thymus baicalensis генета шпалерный кустарничек, Serg. (партикула) хамефит Thymus mongolicus (Ronn.) Ronn. Луговые, горные, настоящие степи СХ, ТХ, лиственный, смешанный лес СХ, ТХ, лиственный, смешанный лес Настоящие, луговые, горные степи 76 Окончание приложения 4.1 1 Рамета, генета (партикула) 2 Вечнозеленый кустарничек, хамефит Рамета, генета (побег, партикула) Рамета, генета (особь, партикула) Полукустарник, хамефит Кустарник, фанерофит Кустарник, фанерофит 3 Oxycoccus microcarpus Turcz. ex Rupr. Oxycoccus palustris Pers. Rubus matsumuranus Levl. et Vaniot Vaccinium uliginosum L. Rosa acicularis Lindl. Rosa majalis Herrm. 4 СХ лес, кустарниковый, болотный СХ, ТХ, смешанный лес СХ, ТХ, смешанный лес, болотный СХ, ТХ, лиственный, смешанный лес, кустарниковый Примечание: жирным шрифтом выделен эколого-ценотический оптимум К видам с простым типом онтогенеза отнесли моноцентрические виды: Adonis sibirica, Geranium pratense, Dasiphora fruticosa, Lonicera pallasii, Padus avium, Potentilla bifurca, Pulmonaria mollis, Rhodiola rosea, Ribes nigrum, R. spicatum, Spiraea salicifolia, Sanguisorba officinalis, Sorbus sibirica, Valeriana alternifolia. Их счѐтной единицей является генета (особь, побег). К видам со сложным типом онтогенеза – полицентрические и неявнополицентрические виды: Achillea asiatica, Arctostaphylos uva-ursi, Artemisia frigida, Bergenia crassifolia, Chamaenerion angustifolium, Comarum palustre, Filipendula ulmaria, Fragaria orientalis, F. vesca, Mentha arvensis, Origanum vulgare, Oxycoccus microcarpus, O. palustris, Potentilla anserina, Rosa acicularis, R. majalis, Rubus matsumuranus, Thymus baicalensis, T. mongolicus, Vaccinium myrtillus, V. uliginosum, V. vitis-idaea. Их счетная единица - генета, рамета (особь, побег, партикула). Проведенные исследования позволили изучить тип онтогенеза, определить продуктивность сырья полезных растений в условиях Предбайкалья, выявить их эколого-ценотический оптимум. Изученные виды полезных растений далее мы разделили на две основные группы: 1. лекарственные (используемые в научной медицине), 2. перспективные для медицины (применяемые в народной и (или) тибетской медицине). 77 4.1 Эколого-фитоценотическая характеристика лекарственных растений Приведем результаты эколого-фитоценотических исследований 21 вида лекарственных растений. Arctostaphylos uva-ursi (L.) Sprengel – ценное лекарственное растение. Цветет в мае-июне. Заготавливают листья толокнянки в период цветения, а также ранней весной, как только стает снег, или осенью после созревания ягод (Телятьев, 1985). Изучено 8 ценопопуляций Arctostaphylos uva-ursi: лиственничник толокнянковый, сосняк толокнянковый, сосняк бруснично-разнотравный, сосняк брусничный, сосняк рододедроново-бруснично-разнотравный, сосняк рододендроново-брусничный, сосняк рододендроново-толокнянковый, сосняк рододен- С.рододендроновый С.рододендроновотолокнянковый С.рододендроновобрусничный С.рододендроновобрусничноразнотравный С.брусничный С.брусничноразнотравный С.толокнянковый 70 60 50 40 30 20 10 0 Л.толокнянковый Результаты исследований дроновый (рисунок 4.1, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.1 - Arctostaphylos uva-ursi : урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Arctostaphylos uva-ursi высотой 14,13±1,15 - 16,82±1,33 см, процент проективного покрытия видом ко- 78 леблется от 10,0±0,09 до 64,8±4,26%. Эколого-ценотический оптимум для Arctostaphylos uva-ursi - сосняки толокнянковые (с сомкнутостью крон до 0,2), приуроченные к оподзолистым песчаным, супесчаным, суглинисто-супесчаным почвам. В них зафиксирована максимальные высота особей - 16,82±1,33 см, процент проективного покрытия видом (64,80±4,26%), урожайность сырья (64,80±6,32 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Arctostaphylos uva-ursi занимают сосняки - 93,7 га. Лиственничные леса с Arctostaphylos uva-ursi на исследованной территории встречаются редко, их площадь не превышает 5 га. Продуктивность сырья Arctostaphylos uva-ursi колеблется от 62,0 до 648,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 397,5±38,4 кг/га (возд.-сух.). Площадь выявленных ценопопуляций - 98,7 га. Bergenia crassifolia (L.) Fritsch – ценное лекарственное и декоративное растение. Для чайных напитков заготавливают прошлогодние листья бадана в мае-апреле. Растение обладает фитонцидной активностью. Изучено 9 ценопопуляций Bergenia crassifolia: березняк брусничнозеленомошный, кедровник бадановый, кедровник вейниково-бадановый, кедровник разнотравно-бадановый, кедровник рододендроново-бадановый, кедровник разнотравный, лиственничник бадановый, осинник зеленомошный, пихтарник бадановый (рисунок 4.2, приложение A, B, C). Высота особей Bergenia crassifolia составляет 46,59±4,15 - 53,46±4,86 см. Проективное покрытие видом - от 10,11±1,03 до 91,39±9,02%. Экологоценотический оптимум для Bergenia crassifolia - редины кедровников бадановых, приуроченные к хорошо дренированным каменисто-щебнистым почвам северных и восточных экспозиций, в которых выявлена максимальная высота особей (53,46±4,86 см), наибольший процент проективного покрытия видом (91,39±9,02 %), а также максимальная урожайность сырья (176,38±15,81 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Bergenia crassifolia занимают кедровые леса - 103,2 га, значительно меньшую площадь - смешанные березняки (15 га), пихтарники (9,8 га), лиственничники (5,2 га) и осинники (4 га). П.бадановый Ос.зеленомошный Л.бадановый К.разнотравный К.рододендроновобадановый К.разнотравнобадановый К.вейниковобадановый К.бадановый 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Б.брусничнозеленомошный Результаты исследований 79 Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.2 - Bergenia crassifolia: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Продуктивность сырья Bergenia crassifolia - от 59,6 до 1763,8 кг/га. Средняя продуктивность сырья прошлогодних листьев Bergenia crassifolia составляет 631,3±57,9 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций вида 137,2 га. Filipendula ulmaria (L.) Maxim. – ценное лекарственное растение, заготавливают траву растения вместе с листьями и цветками в период цветения (июнь-июль), а также корневища (осенью). В народной медицине цветки лабазника используют как суррогат чая. Растет на влажных лугах, среди кустарников, по берегам рек, по травянистым болотам (приложение A, B, C). Изучено 8 ценопопуляций Filipendula ulmaria (рисунок 4.3): березняк хвощевый, вейниково-разнотравный луг, ельник разнотравный, ерник голубично-сфагновый, ерник сфагновый, ивняк разнотравный, сосняк багульниковокассандрово-сфагновый, сосняк дернистоосоковый. В качестве модельных экземпляров взяты особи Filipendula ulmaria высотой - 45,18±4,22 - 95,14±8,31 см. Число побегов на 1м2 составляет от 1,15±0,10 до 13,22±1,19. 80 Эколого-ценотический оптимум для Filipendula ulmaria - ивняки разнотравные, приуроченные к супесчаным пойменным почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (95,14±8,31 см), наибольшее число побегов (13,22±1,19) на 1м2, а также максимальная урожайность сырья 1 побега и 1 м2 С.дернистоосоковый С.багульниковокассандровосфагновый Ивн.разнотравный Ерн.сфагновый Ерн.голубичносфагновый Е.разнотравный Вейниковоразнотравный луг 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Б.хвощевый Результаты исследований (34,76±3,17 г). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.3 - Filipendula ulmaria: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Максимальные площади ценопопуляций Filipendula ulmaria занимают сосняки - 28,1 га; меньшую площадь занимают ивняки (11,8 га), березняки (9,5 га), ерники (8,6 га), ельники (5,9 га), минимальную площадь - вейниковоразнотравные луга (2,2 га). Продуктивность сырья Filipendula ulmaria колеблется от 18,5 до 347,6 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 206,8±20,2 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций Filipendula ulmaria в Предбайкалье составляет 66,1 га, из них площадь продуктивных зарослей - 17,4 га. Fragaria vesca L. В медицинской практике используют листья Fragaria vesca, отвары и настои из листьев – успокаивающее средство. Плоды применяют при малокровии, в качестве жаропонижающего, мочегонного, витаминного, 81 диетического средства, однако их следует применять с осторожностью из-за возможных аллергических реакций. Произрастает в березовых и смешанных лесах, по сухим склонам, по лесным опушкам. Изучено 10 ценопопуляций Fragaria vesca: березняк вейниковокипрейный, березняк вейниково-майниковый, березняк вейниково - разнотравный, березняк вейниковый, березняк злаковый, березняк осоково-вейниковый, березняк разнотравный, злаково-разнотравный луг с земляникой, сосновоберезовый лес разнотравный, сосново-осиново-березовый лес разнотравный С.-Ос.Б.разнотравный С.-Б.разнотравный Злаковоразнотравный луг с земляникой Б.разнотравный Б.осокововейниковый Б.злаковый Б.вейниковый Б.вейниковоразнотравный Б.вейниковомайниковый 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Б.вейниковокипрейный Результаты исследований (рисунок 4.4, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.4 - Fragaria vesca: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Fragaria vesca высотой 12,17±1,15 - 17,85±1,76 см. Проективное покрытие видом на 1м2 колеблется от 10,18±0,93 до 17,63±1,90%. Эколого-ценотический оптимум для Fragaria vesca - злаково-землянично-разнотравные луга, приуроченные к супесчаным, суглинистым почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (17,85±1,76 82 см), максимальное проективное покрытие видом (17,63±1,90%), максимальная урожайность сырья 1м2 (плодов - 6,17±0,74 г, листьев - 17,63±1,58 г). Максимальные площади ценопопуляций Fragaria vesca занимают березняки - 220,8 га, смешанные сосново-березовые и сосново-осиново-березовые леса занимают 44,2 га, разнотравные луга с земляникой - 14,7 га. Продуктивность сырья плодов Fragaria vesca составляет 3,0 - 61,7 кг/га, сырья листьев - 32,5 - 176,3 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов Fragaria vesca - 30,1±2,9 кг/га, листьев - 96,7±9,5 кг/га. Выявленная площадь ценопопуляций вида - 279,7 га. Origanum vulgare L. - ценное лекарственное растение. Растет в сухих осветвленных лесах, по лесным полянам и опушкам Предбайкалья. Цветет с июля до начала сентября. Заготавливают цветки и листья растения, срезая верхушки побегов. Изучено 5 ценопопуляций Origanum vulgare: березняк вейниковокипрейный, березняк разнотравный, злаково-разнотравный луг, сосняк разнотравно-кладониевый, сосново-осиново-березовый лес разнотравный (рисунок 25 20 15 10 5 Смешанный лес разнотравный С.разнотравнокладониевый Злаково-разнотравный луг Б.разнотравный 0 Б.вейниковокипрейный Результаты исследований 4.5, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.5 - Origanum vulgare: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) 83 В качестве модельных экземпляров взяты особи Origanum vulgare высотой 35,47±2,48 - 45,06±3,87 см. Крупных зарослей на исследованной территории не обнаружено. С наибольшим обилием вид встречается на лугах. В лесах и по лесным опушкам произрастает рассеянно, единичными экземплярами. Максимальная продуктивность сырья Origanum vulgare обнаружена на разнотравных пойменных лугах, приуроченных к суглинистым почвам (107,3±10,9 кг/га), в которых зафиксирована максимальная высота особей (45,06±3,87 см), число побегов, максимальная урожайность сырья 1 особи и 1 побега. Продуктивность сырья Origanum vulgare колеблется от 51,7 до 107,3 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 73,8±6,9 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций Origanum vulgare составляет 49,4 га, из них продуктивных - 44 га. Oxycoccus microcarpus Turcz.ex Rupr. – ценное лекарственное растение. В медицинской практике плоды применяют в качестве витаминного средства, при простудных заболеваниях. Используют ягоды осеннего и весеннего сбора. Растет на сфагновых болотах, в сырых лиственничных и сосновых сфагновых редколесьях. Изучено 8 ценопопуляций Oxycoccus microcarpus: багульниково- сфагновое растительное сообщество, ерник голубично-сфагновый, лиственничник кассандрово-багульниково-сфагновый, осоково-разнотравно-сфагновое болото, осоково-сфагновое болото, сосняк багульниково-сфагновый, сосняк кассандрово-сфагновый, сосняк пушицево-сфагновый (рисунок 4.6, приложение A,B,C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Oxycoccus microcarpus высотой 10,59±1,08 - 14,94±1,38 см. Процент проективного покрытия видом на 1м2 составляет от 10,01±0,87 до 36,95±3,12%. Эколого-ценотический оптимум для Oxycoccus microcarpus - редины заболоченных сосняков кассандрово-сфагновых и их опушки, приуроченные к торфянисто-глеевым почвам. В них зафиксирована максимальная высота осо- 84 бей (14,94±1,38 см), процент проективного покрытия видом (36,95±3,12%), С.пушицевосфагновый С.кассандровосфагновый С.багульниковосфагновый Осоковосфагновое Осоковоразнотравносфагновое Л.кассандровобагульниковосфагновый Ерн.голубичносфагновый 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Багульниковосфагновое Результаты исследований урожайность сырья (39,16±3,65 г/м2). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.6 - Oxycoccus microcarpus: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Максимальные площади ценопопуляций Oxycoccus microcarpus занимают сосняки - 15,3 га, на втором месте сфагновые болота - 8,5 га, за ними следуют ерники - 2,8 га и лиственничники – 1 га. Оптимальными условиями для произрастания клюквы являются олиготрофные болота, к сопутствующим видам можно отнести кассандру, реже - влаголюбивые осоки и багульник болотный. Продуктивность сырья Oxycoccus microcarpus – 9,0 - 391,6 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 122,5±11,6 кг/га. Вывленная площадь ценопопуляций Oxycoccus microcarpus составляет 27,6 га. Oxycoccus palustris Pers. в Предбайкалье растет по сфагновым болотам. Плоды растения применяются с аналогичными целями, что и плоды Oxycoccus microcarpus. Изучено 5 ценопопуляций Oxycoccus palustris: лиственничник кассандрово-сфагновый, пушицево-кассандрово-сфагновое и пушицево-сфагновое боло- 85 то, сосняк багульниково-кассандрово-сфагновый, сосняк клюквенно-сфагновый С.клюквенносфагновый С.багульниковокассандровосфагновый Пушицевосфагновое Пушицевокассандровосфагновое 70 60 50 40 30 20 10 0 Л.кассандровосфагновый Результаты исследований (рисунок 4.7, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.7 - Урожайность сырья Oxycoccus palustris: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Oxycoccus palustris высотой 9,16±0,07 - 14,02±1,38 см. Процент проективного покрытия видом на 1м2 колеблется от 10,00±0,96 до 50,60±4,66%. Эколого-ценотический оптимум для Oxycoccus palustris - редины сосняков клюквенно-сфагновых, приуроченные к торфянисто-глеевым почвам. В них зафиксирована максимальные высота особей (14,02±1,38 см), процент проективного покрытия видом (50,60±4,66%), урожайность сырья 1% покрытия и 1м2 (64,26±5,86 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Oxycoccus palustris занимают сфагновые болота - 6,6 га, на втором месте сосняки - 4,1 га, за ними следуют лиственничники - 2,3 га. Продуктивность сырья Oxycoccus palustris составляет 8,0 - 642,6 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 172,4±16,9 кг/га. Выявленная площадь зарослей Oxycoccus palustris в Нижнеудинском районе составляет 13 га. 86 Padus avium Mill. - ценное лекарственное растение. Плоды - потогонное и мочегонное средство, применяются в качестве закрепляющего средства при желудочно-кишечных заболеваниях. Сухие плоды и листья в народе использовали вместо чая. Растет по берегам рек, в приречных лесах, среди кустарников, по лесным опушкам. Изучено 8 ценопопуляций Padus avium: елово-пихтовый лес разнотравный, смешанный ельник разнотравно-хвощевый и разнотравный, кедроволиственничник разнотравный, пихтарник чернично-зеленомошный, сосновоосиново-березовый лес разнотравный, сосняк папоротниково-разнотравный, Черемушник разнотравный С.папоротниковоразнотравный С.-Ос.Б.разнотравный П.черничнозеленомошный К.-Л.разнотравный Е.разнотравный Е.разнотравно хвощевый 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Е.-П.разнотравный Результаты исследований черемушник разнотравный (рисунок 4.8, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.8 - Padus avium: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Padus avium высотой от 350,00±30,50 до 650,00±60,00 см. На 1 м2 насчитывается в среднем - 1,55±0,12 6,19±0,57 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Padus avium - черемушники разнотравные, приуроченные к пойменным суглинистым и супесчаным почвам, к поймам рек и лесным опушкам прибрежных лесов. В них зафиксирована мак- 87 симальная высота особей (650,00±60,00 см), наибольшее число побегов (6,19±0,57 на 1м2), максимальная урожайность сырья (47,61±4,43 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Padus avium занимают смешанные сосняки - 12,9 га, на втором месте черемушники - 8,6 га, за ними следуют ельники - 7,4 га, пихтарники - 5,8 га, смешанные березняки - 5,2 га и лиственничники - 0,5 га. Продуктивность сырья Padus avium - 26,1 - 471,6 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 229,8±23,4 кг/га. Выявленная площадь ценопопуляций Padus avium - 40,4 га, из них площадь продуктивных зарослей составляет 24,2 га. Ribes nigrum L. – ценное лекарственное растение, широко распространѐнное во всех районах Восточной Сибири. В качестве сырья заготавливают плоды, листья и почки смородины. Плоды собирают в период полной зрелости в июле-августе, листья – в фазе цветения и после созревания плодов, почки – осенью, ранней весной, или зимой (Телятьев, 1985). Ягоды Ribes nigrum – наиболее богатый витаминный продукт, в них содержится витамин С (0,2-0,4%), каротин (0,003%), витамин В1, сахара, органические кислоты и другие вещества. Местообитания Ribes nigrum приурочены к мезопонижениям рельефа, к достаточно влажным суглинистым и глинистым почвам, а также участкам поймы рек к пойменным дерновым почвам. Ценокомплекс Ribes nigrum - ерниковые заросли, березовые редколесья, частично темнохвойные и смешанные леса. Изучено 9 ценопопуляций Ribes nigrum: березняк кустарниковый, ельник разнотравный, ельник разнотравно-зеленомошный, ельник разнотравно- хвощевый, ерник разнотравный, лиственничник зеленомошный, пихтарник кустарниковый, сосняк папоротниково-разнотравный, сосняк разнотравно- черемшовый (рисунок 4.9, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Ribes nigrum высотой 82,67±6,34 - 140,01±12,54 см. На 1 м2 - 2,29±0,19 - 17,25±1,15 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Ribes nigrum - ерники разнотравные, приуроченные к суглинистым, пойменным дерново-слоистым почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей - 140,01±12,54 см, наибольшее чис- 88 ло побегов (17,25±1,15) на 1 м2, максимальная урожайность сырья плодов и ли- С.разнотравночеремшовый С.папоротниковоразнотравный П.кустарниковый Л.зеленомошный Е.разнотравный Е.разнотравнохвощѐвый Е.разнотравнозеленомошный Е.разнотравный 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Б.кустарниковый Результаты исследований стьев 1 побега и 1м2 (плодов 5,68±0,51, листьев - 136,08±12,65 г). Растительные сообщества Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.9 - Ribes nigrum: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Наибольшие площади ценопопуляций Ribes nigrum занимают ерники (22,4 га), за ними следуют березняки (21,1 га), лиственничники (18,5 га), ельники (18,4 га), сосняки (16,5 га), минимальная площадь приходится на пихтарники (4,7 га). Продуктивность сырья плодов Ribes nigrum колеблется от 4,3 до 56,8 кг/га, листьев - 71,5 - 1360,8 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов составляет 35,2±3,7 кг/га, сырья листьев - 750,9±76,3 кг/га. Площадь ценопопуляций Ribes nigrum - 101,6 га. Выявленная площадь продуктивных зарослей - 69,6 га. Rosa acicularis Lindl. - ценное лекарственное растение. Плоды шиповника заготавливают в августе-сентябре, их используют как поливитаминное, желудочно-кишечное и ранозаживляющее средство. Широко распространен в лесах, по лесным склонам и опушкам по всему Предбайкалью. 89 Изучено 39 ценопопуляций Rosa acicularis: березняк брусничнозеленомошный, березняк вейниково-кипрейный, березняк вейниково- майниковый, березняк вейниково-разнотравный, березняк вейниковый, березняк злаковый, березняк кустарниковый, березняк медуницево-вейниковый, березняк осоково-вейниковый, березняк осоковый, березняк разнотравный, березняк хвощевый, елово-пихтовый лес разнотравный, ельник разнотравнохвощевый, кедровник багульниковый, кедровник брусничный, кедровник вейниково-бадановый, кедровник разнотравно-бадановый, кедровник разнотравновейниковый, кедровник чернично-зеленомошный, кедровник черничный, лиственничник багульниково-сфагновый, лиственничник бадановый, лиственничник ольховниковый, лиственничник разнотравно-осоковый, осинник черничнозеленомошный, пихтарник чернично-зеленомошный, сосново-березовый лес разнотравный, сосново-осиново-березовый лес разнотравный, сосняк багульниково-зеленомошный, сосняк брусничный, сосняк вейниково-разнотравный, сосняк кустарниковый, сосняк ольховниковый, сосняк разнотравно-брусничнозеленомошный, сосняк разнотравно-брусничный, сосняк разнотравно- кладониевый, сосняк разнотравно-осоковый, сосняк разнотравно-черемшовый (рисунок 4.10, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Rosa acicularis высотой 69,76±6,13 - 120,40±11,32 см. На 1 м2 в среднем насчитывается от 0,40±0,04 до 10,46±0,08 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Rosa acicularis - сосняки кустарниковые, приуроченные к суглинистым, достаточно увлажненным почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей 120,40±11,32 см, наибольшее число побегов на 1м2 (10,46±0,08), максимальная урожайность сырья плодов 1 побега и 1 м2 (14,53±1,30 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Rosa acicularis занимают березняки (416,4 га), за ними следуют сосняки (230,8 га), кедровники (93,4 га), лиственничники (24,4 га), осинники (4,0 га), пихтарники (2,3 га) и ельники (1,5 га). 120 100 80 60 40 20 0 Б.зеленомошный Б.вейн.-кипрейный Б.вейн.-майниковый Б.вейн.-разнотравный Б.вейниковый Б.злаковый Б.кустарниковый Б.медун.-вейниковый Б.осок.-вейниковый Б.осоковый Б.разнотравный Б.хвощѐвый Е.-П. разнотравный Е.разн.-хвощѐвый К.багульниковый К.брусничный К.вейн.-бадановый К.разн.-бадановый К.разн.-вейниковый К.черн.-зеленомошный К.черничный Л.багульн.-сфагнновый Л.бадановый Л.ольховниковый Л.разн.-осоковый Ос.черн.-зеленом. П.черн.-зеленомош. С.-Б. разнотравный Смеш.лес разн. С.багульн.-зелен.. С.брусничный С.вейн.-разнотравный С.разн.-кладониев. С.кустарниковый С.ольховниковый С.разн.-брусн.-зелен. С.разн.-брусничнный С.разн.-осоковый С.разн.-черемшовый Результаты исследований 90 Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.10 - Rosa acicularis: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) По данным Т.Л. Егошиной (1989) шиповник иглистый и шиповник майский довольно часто образуют как одновидовые, так и смешанные ценозы. Наиболее часто встречается шиповник иглистый, он произрастает практически во всех типах лесов как на достаточно, так и на избыточно увлажненных почвах разного механического состава, на слабооподзоленных супесчаных, суглинистых и глинистых почвах c содержанием гумуса 1,25-6,05%. По данным Н.Е. Швецовой, Т.Г. Бойко высокопродуктивных зарослей шиповника в Забайкалье не обнаружено. В лесных ценозах шиповник малопродуктивен, или вообще не плодоносит, т.к., при высокой сомкнутости крон деревьев (более 0,7) завязываемость плодов слабая или вовсе не наблюдается (Швецова, Бойко, 1997; Швецова, 1999). Высокопродуктивных зарослей Rosa acicularis в Предбайкалье, также не выявлено. Наиболее продуктивные заросли обнаружены по опушкам лесов на хорошо освещенных участках. Продуктивность сырья плодов Rosa acicularis в исследованных растительных сообществах составляет 0,8 - 145,3 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов Rosa acicularis - 60,6±5,9 кг/га (возд.-сух.). Выяв- 91 ленная площадь ценопопуляций Rosa acicularis - 772,8 га, из которых площадь продуктивных зарослей составляет 63,3 га. Rosa majalis Herrm. - ценное лекарственное растение, плоды применяют с теми же целями, что и плоды Rosa acicularis. Растет в лесах, среди кустарников, в поймах рек. Местами образует смешанные заросли с Rosa acicularis. Изучено 13 ценопопуляций Rosa majalis: березняк злаковый, березняк медуницево-вейниковый, березняк осоковый, березняк разнотравный, ельник разнотравно-зеленомошный, ельник разнотравный, ивняк разнотравный, кедровник разнотравно-бадановый, лиственничник бруснично-разнотравный, пихтарник кустарниковый, сосняк вейниково-разнотравный, сосняк разнотравный, со- С.разнотравночеремшовый С.разнотравный С.вейниковоразнотравный П.кустарниковый Л.брусничноразнотравный К.разнотравнобадановый Ивн.разнотравный Е.разнотравный Е. разнотравнозеленомошный Б.разнотравный Б.осоковый Б.медуницевовейниковый 120 100 80 60 40 20 0 Б.злаковый Результаты исследований сняк разнотравно-черемшовый (рисунок 4.11, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.11 - Rosa majalis: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Rosa majalis высотой 81,43±7,08 - 128,65±12,03 см. На 1 м2 насчитывается от 0,50±0,04 до 8,97±0,76 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Rosa majalis - редины сосняков разнотравных, приуроченные к серым оподзоленным, суглинистым почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (128,65±12,03 см), наибольшее 92 число особей (3,25±0,29 экз./м2) и побегов (8,97±0,76) на 1м2, максимальная урожайность сырья плодов 1 особи, 1 побега и 1 м2 (16,86±1,40 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Rosa majalis занимают березняки (160,8 га), за ними следуют сосняки (89,9 га), лиственничники (10 га), ивняки (11,8 га), кедровники (5,9 га), пихтарники (4,7 га) и ельники (2,0 га). Выявленная площадь ценопопуляций Rosa majalis составляет 285,1 га. Площадь продуктивных зарослей - 122,6 га. Продуктивность сырья плодов колеблется от 3,5 до 168,6 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов Rosa majalis составляет 79,9±6,8 кг/га (возд.-сух). Rubus matsumuranus Levl. et Vaniot - ценное лекарственное растение. Плоды - потогонное средство. Для медицинских целей заготавливают плоды дикорастущей малины, т.к. плоды садовых сортов малины не обладают потогонным действием или действуют гораздо слабее. Растет в лесах, на опушках, каменистых склонах и россыпях Предбайкалья. Изучено 5 ценопопуляций Rubus matsumuranus: березняк кипрейновейниковый, ельник разнотравный, кедровник разнотравно-бадановый, лиственничник злаково-разнотравный, пихтарник бадановый (рисунок 4.12, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Rubus matsumuranus высотой 66,94±6,33 - 80,01±8,06 см. На 1 м2 насчитывается от 5,14±0,49 до 11,13±1,25 побегов. Результаты анализа продуктивности сырья Rubus matsumuranus показали, что наиболее продуктивные заросли свойственны смешанным лиственничникам злаково-разнотравным, приуроченным к перегнойно- подзолистым, суглинистым почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (80,01±8,06 см), наибольшее число особей и побегов на 1 м 2, максимальная урожайность сырья плодов 1 побега и 1 м2 (6,90±0,71 г). Выявленная площадь ценопопуляций Rubus matsumuranus на территории исследования невелика - 9,5 га. Максимальные площади ценопопуляций Rubus matsumuranus занимают смешанные ельники (3,1 га), за ними следуют смешан- 93 ные пихтарники (2,4 га), березняки (2,3 га), кедровники (1,2 га), минимальную П.бадановый К.-Л.разнотравный Е.разнотравный К.разнотравнобадановый 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Б.кипрейновейниковый Результаты исследований площадь занимают смешанные лиственничники (0,5 га). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.12 - Rubus matsumuranus: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Продуктивность сырья Rubus matsumuranus составляет 19,0 - 69,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 40,6±4,11 кг/га. Выявленная площадь ценопопуляций Rubus matsumuranus - 9,5 га. Sanguisorba officinalis L. – ценное лекарственное растение. Корни и корневища Sanguisorba officinalis заготавливают осенью, после отцветания растения. Растѐт на лугах, в разреженных лесах, по опушкам и полянам, в разнотравных степях, по окраинам болот и берегам рек по всему Предбайкалью. Изучено 16 ценопопуляций Sanguisorba officinalis: березняк вейниковокипрейный, березняк вейниково-разнотравный, березняк вейниковый, березняк разнотравный, вейниково-разнотравный луг, ерник разнотравный, гусинолапчатково-мятликовый луг, злаково-кровохлебково-разнотравный луг, разнотравно-дернистоосковый луг, разнотравно-кипрейный луг, сосняк багульниковокассандрово-сфагновый, сосняк бруснично-разнотравный, сосняк брусничный, 94 сосняк вейниково-разнотравный, сосняк ольховниковый, сосняк разнотравно- С.разнотравнокладониевый С.ольховниковый С.вейниковоразнотравный С.брусничный С.брусничноразнотравный С.багульниковокассандрово-сфагновый Разнотравно-кипрейное Разнотравнодернистоосоковое Злаково-кровохлебковоразнотравное Гусинолапчатковомятликовое Ерн.разнотравный Вейниковоразнотравное Б.разнотравный Б.вейниковый Б.вейниковоразнотравный 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Б.вейниково-кипрейный Результаты исследований кладониевый (рисунок 4.13, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.13 - Sanguisorba officinalis: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Sanguisorba officinalis высотой 22,81±2,15 - 63,15±6,29 см. На 1 м2 насчитывается от 2,05±0,24 до 23,25±2,16 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Sanguisorba officinalis злаково-кровохлебково-разнотравные луга, приуроченные к пойменным суглинистым влажным почвам, в которых зафиксирована максимальная высота особей - 63,15±6,29 см, наибольшее число особей (11,26±1,10) и побегов (23,25±2,16) на 1 м2, максимальная продуктивность сырья 1 особи и 1 м2 (68,34±6,29 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Sanguisorba officinalis занимают березняки (162,2 га), за ними следуют сосняки (154,4), разнотравные луга (26,0 га), ерники (14,4 га), дернистоосоковые луга (4,3 га), минимальную площадь мятликовые луга (2,6 га). Выявленная площадь ценопопуляций Sanguisorba officinalis составляет 363,9 га. Площадь продуктивных зарослей - 223,1 га. Продуктивность сырья 95 Sanguisorba officinalis в исследованных ценопопуляциях составляет 34,9 - 683,4 кг/га на воздушно-сухой вес. Средняя продуктивность сырья Sanguisorba officinalis - 318,6±29,5 кг/га (возд.-сух.). Sorbus sibirica Hedl. Для медицинских целей заготавливают плоды Sorbus sibirica, их применяют в качестве профилактического средства при автитаминозах, как потогонное средство. Растет в подлеске хвойных и смешанных лесов, по их опушкам, по берегам рек, иногда - по гарям и вырубкам. Встречается довольно часто, но плодоносит только в разреженных лесах, по освещенным участкам. Изучено 25 ценопопуляций Sorbus sibirica: березняк бруснично- зеленомошный, березняк вейниково-кипрейный, березняк осоково-вейниковый, березняк чернично-зеленомошный, ельник разнотравный, кедровник брусничный, кедровник разнотравно-бадановый, кедровник чернично-зеленомошный, кедрово-лиственничник разнотравный, лиственничник бадановый, лиственничник бруснично-разнотравный, лиственничник зеленомошный, лиственничник разнотравно-осоковый, осинник разнотравный, осинник чернично- зеленомошный, пихтарник бадановый, кедрово-пихтовый лес кустарниковый, пихтарник чернично-зеленомошный, сосново-осиново-березовый лес разнотравный, сосняк бруснично-разнотравный, сосняк брусничный, сосняк разнотравнобруснично-зеленомошный, сосняк разнотравно-брусничный, сосняк черничнозеленомошный, сосняк черничный (рисунок 4.14, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Sorbus sibirica высотой от 300,0±50,0 до 570,0±55,0 см, число особей колеблется от 0,15±0,01 до 1,65±0,18 на 1 м2. Эколого-ценотический оптимум для Sorbus sibirica - смешанные кедровопихтарники кустарниковые с рябиной, приуроченные к суглинистым почвам с сомкнутостью крон 0,1-0,3, в них зафиксирована максимальная высота особей (570,0±55,0 см), наибольшее число особей, максимальная урожайность сырья 1 особи (6,92±0,65 г/м2) и 1 м2 (11,41±1,05 г/м2). 96 Максимальные площади ценопопуляций Sorbus sibirica занимают сосняки (57,2 га), за ними следуют смешанные березняки (17,7 га), пихтарники (14 га), лиственничники (13,3 га), осинники (13 га), кедровники (12,2 га), минимальную 25 20 15 10 С.черничный С.черн.-зеленомошный С.разн.-брусничный С.разн.-брусн.-зелен.. С.брусничный С.брусн.-разнотравный П.черн.-зеленомошный П.бадановый К.-П.кустарниковый Ос.черн.-зеленомошный Ос.разнотравный Л.разн.-осоковый Л.зеленомошный Л.бадановый Л.брусн.-разнотравный К.-Л.разнотравный К.черн.-зеленомошный К.разн.-бадановый К.брусничный Е.разнотравный Б.осок.-вейниковый Б.черн.-зеленомошный Б.вейн.-кипрейный 0 Смешанный лес… 5 Б.брусн.-зеленомошный Результаты исследований площадь занимают ельники (4,4 га). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.14 - Sorbus sibirica: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Выявленная площадь ценопопуляций Sorbus sibirica составляет 131,8 га. Площадь продуктивных зарослей Sorbus sibirica в Иркутском районе - 11,3 га. Продуктивность сырья Sorbus sibirica - 2,7 - 114,1 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 92,5±8,6 кг/га. Thymus L. – ценное лекарственное, пряное и декоративное растение, наиболее часто заготавливаемое местным населением, для собственных нужд. Род Thymus представлен 14 близкородственными видами, имеющими близкий химический состав и применяемыми с одинаковыми целями. На территории Ольхонского района изучен Thymus baicalensis Serg., на территории Боханского и Иркутского районов - Thymus mongolicus (Ronn.) Ronn. В случае сложности определения вида, чабрецу принято давать название Thymus serpyllum L., т.к. сборщиками лекарственного сырья данные виды практически не различаются и исполь- 97 зуются наравне с типичной формой Thymus serpyllum (Флора…, 1979). Трава тимьяна - отхаркивающее средство. Растет на каменистых склонах, скалах, степных лугах, по опушкам сухих сосновых лесов, на открытых песчаных местах. Заготавливают всю надземную часть растения в фазе цветения с июля по август. Изучено 16 ценопопуляций Thymus: злаково-холоднополынные и разнотравно-холоднополынные горные степи, разнотравно-житняково-ковыльные, разнотравно-караганово-леймусовые, разнотравно-ковыльные и разнотравнолеймусовые настоящие степи, разнотравно-нителистниковые горные степи, разнотравно-твердоватоосоковые настоящие степи, разнотравно-тимьяновые и разнотравно-типчаковые горные степи (разнотравно-лапчатково-типчаковые, тимьяново-типчаковые), тимьяново-ковыльные настоящие степи, тимьяново- оттянутомятликовые луговые степи, тимьяново-холоднополынные и тимьяновые горные степи, типчаково-хамеродосовые горные степи, холоднополынно- Холодн.- леймусовые Типч.-хамеродосовые Тимьян.оттянутомятликовые Тимьян.-ковыльные Тимьяновые Тимьян.холоднополынные Разн.холоднополынные Разн.-типчаковые Разн.твердоватоосоковые Разн.нителистниковые Разн.-караг.леймусовые Разн.–тимьяновые Разн.-леймусовые Разн.-ковыльные Разн.-житняковоковыльные 70 60 50 40 30 20 10 0 Злак.холоднополынные Результаты исследований леймусовые настоящие степи (рисунок 4.15, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.15 - Thymus: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Thymus baicalensis и T. mongolicus высотой от 3 до 7 см. Растения образуют клоны различных размеров: 98 10 х 15 см, 19 х 28 см, 39 х 56 см, 77 х 135 см и др. Процент проективного покрытия видом колеблется от 10,00±0,09 до 61,59±6,40%. Эколого-ценотический оптимум для Thymus baicalensis и T. mongolicus - тимьяновые растительные сообщества, приуроченные к каштановым почвам легкого механического состава и супесчаным каштановым каменистым почвам, с проективным покрытием видом до 50-65%, в которых наблюдается максимальные число особей (до 12,19±1,13 на 1м2), высота особей (до 5,71±0,46 см), а также наибольшая сырьевая продуктивность 1 особи, 1% покрытия и 1 м2 (до 35,10±2,21 г/м2). Чистых тимьянников на территории Боханского района не обнаружено, максимальная урожайность сырья Thymus mongolicus в Боханском районе свойственна разнотравнотимьяновым горным степям (26,50±1,62 г/м2). Наибольшие площади с Thymus mongolicus в Боханском и Иркутском районах занимают разнотравно-ковыльные степи (66 га), за ними следуют холоднополынные (30 га) и типчаковые степи (27 га), разнотравно-тимьяновые (19 га), леймусовые степи (8 га). Чистые тимьяновые степи в Иркутском районе занимают минимальную площадь (2 га). В Ольхонском районе наибольшую площадь с Thymus baicalensis занимают разнотравно-типчаковые и разнотравно-холоднополынные степи (по 32 га), разнотравно-тимьяновые горные степи (29 га). Оттянутомятликовые степи с Thymus baicalensis распространены на площади 9 га, тимьяновые степи занимают площадь 7 га, хамеродосовые - 6 га, нителистниковые и разнотравнолеймусовые настоящие степи - по 3 га, тимьяново-ковыльные и твердоватоосоковые - по 2 га. Учтены только заросли с проективным покрытием видом от 10% и более. Общая площадь ценопопуляций тимьяна в Предбайкалье составляет 277 га, из них площадь ценопопуляций Thymus mongolicus в Боханском районе - 98 га, в Иркутском районе – 54 га, Thymus baicalensis в Ольхонском районе – 125 га. Продуктивность сырья тимьяна колеблется от 27,0 до 351,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья Thymus mongolicus - 126,9±12,4 кг/га, Thymus baicalensis – 115,4±11,2 кг/га (возд.-сух.). 99 Vaccinium myrtillus L. – ценное лекарственное растение, распространенное по всей Восточной Сибири. Растет в сырой тенистой тайге, по сосновым борам, в смешанных лесах, тундрах, в подгольцовом поясе гор. Листья растения заготавливают в период цветения, плоды – в период их полной зрелости (июльавгуст). Плоды – вяжущее и диетическое средство при острых и хронических расстройствах желудочно-кишечного тракта. Содержащийся в листьях неомиртиллин, значительно повышает содержание сахара в крови при диабете. Изучено 15 ценопопуляций Vaccinium myrtillus: березняк осокововейниковый, березняк осоковый, березняк чернично-зеленомошный, кедровник зеленомошный, кедровник черничный, лиственничник бадановый, лиственничник зеленомошный, осинник чернично-зеленомошный, пихтарник черничнозеленомошный, сосново-кедровник зеленомошный, сосняк разнотравный, ольховниковый, сосняк сосняк багульниково- разнотравно-бруснично- зеленомошный, сосняк чернично-зеленомошный, сосняк черничный (рисунок С.черничный С.черн.зеленомошный С.разн.-брусн.зеленомошный С.ольховниковый С.багульн.зеленомошный С.-К.разнотравный П.черничнозеленомошный Ос.черничнозеленомошный Л.зеленомошный Л.бадановый К.черничный К.зеленомошный Б.черничнозеленомошный Б.осоковый 60 50 40 30 20 10 0 Б.осокововейниковый Результаты исследований 4.16, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.16 - Vaccinium myrtillus: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) 100 В качестве модельных экземпляров взяты особи Vaccinium myrtillus высотой 15,89±1,31 - 20,17±2,08 см. Процент проективного покрытия видом составляет от 12,39±1,03 до 70,00±6,85%. Эколого-ценотический оптимум для Vaccinium myrtillus - кедровники черничные (с сомкнутостью крон до 0,2), приуроченные к горно-таежной со следами оподзоленности крупнощебнистосуглинистой почве. В них зафиксирована максимальные высота особей 20,17±2,08 см, процент покрытия видом - 70,00±6,85%, продуктивность сырья плодов и листьев 1% покрытия и 1 м2 (плодов - 41,30±3,38 г, листьев 50,40±5,96 г). Продуктивные заросли Vaccinium myrtillus обнаружены в кедровых, сосновых, пихтовых лесах, в смешанных березняках и осинниках. Выявленная площадь ценопопуляций Vaccinium myrtillus в Предбайкалье составляет 80,2 га. Продуктивность сырья плодов Vaccinium myrtillus колеблется от 17,0 до 413,0 кг/га, сырья листьев - от 52,0 до 504,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов Vaccinium myrtillus - 163,6±15,9 кг/га, сырья листьев - 211,5±19,9 кг/га. Vaccinium vitis-idaea L. – ценное лекарственное растение, широко распространенное по всей территории Восточной Сибири. Растет в сухих сосновых и смешанных лесах, на каменистых склонах, в зарослях кустарников, поднимается в высокогорья, иногда образует сплошные заросли. Листья брусники заготавливают весной до цветения, возможна заготовка листьев из-под снега, т.к. в это время листья содержат меньше влаги и быстро сохнут, плоды заготавливают в августе-сентябре, продолжительность периода заготовки плодов - 30-40 дней, начиная со времени их массового созревания (Телятьев, 1985). Изучено 36 ценопопуляций брусники: березняк бруснично- зеленомошный, березняк осоково-вейниковый, березняк осоковый, березняк чернично-зеленомошный, ельник зеленомошный, кедровник багульниковый, кедровник брусничный, кедровник сфагновый, кедровник чернично - зеленомошный, кедровник черничный, лиственничник бруснично-разнотравный, лиственничник голубично-брусничный зеленомошный, лиственничник голубичный, лиственничник зеленомошный, лиственничник ольховниковый, листвен- 101 ничник разнотравно-осоковый, осинник разнотравный, осинник черничнозеленомошный, пихтарник чернично-зеленомошный, сосняк багульниковозеленомошный, сосняк багульниково-сфагновый, сосняк бруснично - разнотравный, сосняк брусничный, сосняк вейниково-разнотравный, сосняк голубичный, сосняк кустарниковый, сосняк лишайниковый, сосняк ольховниковый, сосняк разнотравно-бруснично-зеленомошный, сосняк разнотравно- брусничный, сосняк рододендроново-бруснично-разнотравный, сосняк рододендроново-брусничный, сосняк рододендроновый, сосняк чернично- 350 300 250 200 150 100 50 0 Б.брусн.-зеленомош. Б.осок.-вейниковый Б.осоковый Б.черн.-зеленомош. Е.зеленомошный К.багульниковый К.брусничный К.сфагновый К.черн.-зеленомош. К.черничный Л.брусн.-разнотрав. Л.голуб.-брусн.-зелен. Л.грушан.-бруснич. Л.голубичный Л.зеленомошный Л.ольховниковый Л.разн.-осоковый Ос.разнотравный Ос.черн.-зеленомош. П.черн.-зеленомош. С.багульн.-зелен. С.багульн.-сфагновый С.брусн.-разнотравн. С.брусничный С.вейн.-разнотравный С.голубичный С.кустарниковый С.лишайниковый С.ольховниковый С.разн.-брусн.-зелен. С.разн.-брусничный С.родод.-брусн.-разн. С.родод.-брусничный С.рододендроновый С.-черн.-зеленомош. С.черничный Результаты исследований зеленомошный, сосняк черничный (рисунок 4.17, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Рисунок 4.17 - Урожайность сырья Vaccinium vitis-idaea: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Vaccinium vitis-idaea высотой 12,10±2,40 - 25,00±2,96 см. Процент проективного покрытия видом на 1м2 колеблется от 5,00±0,25 до 80,74±9,65%. Эколого-ценотический оптимум для Vaccinium vitis-idaea - сосняки брусничники, приуроченные к дерновоподзолистым лесным супесчаным и легкосуглинистым почвам, в которых зафиксирована максимальная высота особей (25,00±2,96 см), максимальный про- 102 цент проективного покрытия видом (80,74±9,65%), наибольшая урожайность сырья 1% покрытия и 1 м2 (плодов - 54,90±4,35, листьев - 291,60±28,44 г/м2). Продуктивные заросли брусники обнаружены во всех типах растительных сообществ: сосняках, лиственничниках, смешанный лесах. Значительные площади продуктивных зарослей обнаружены в Нижнеудинском (199 га) и Зиминском районах (148,7 га). Сосняки с брусникой доминируют во всех изученных районах. Площадь ценопопуляций Vaccinium vitis-idaea в Иркутском районе составляет 102 га, из которых на продуктивные заросли приходится 74 га. Продуктивность сырья плодов Vaccinium vitis-idaea - 3,0 - 549,0 кг/га, листьев - 12,5 - 2916,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов составляет 148,5±13,5 кг/га, сырья листьев - 483,9±31,6 кг/га. Выявленная площадь популяций Vaccinium vitis-idaea - 545 га, из них 421,7 га приходится на перспективные к эксплуатации и резервные заросли (с проективным покрытием от 10% и более). Valeriana alternifolia Ledeb. - используется в качестве успокаивающего средства. Корни и корневища валерианы заготавливают поздней осенью. Растет на лугах и залежах, в лесах, по лесным опушкам и гарям, окраинам болот, по берегам рек и каменистым склонам. Изучено 11 ценопопуляций Valeriana alternifolia: березняк вейниковокипрейный, березняк кустарниковый, валерианово-разнотравный луг, ерник разнотравно-кустарниковый, ерник разнотравный, злаково-кипрейный луг, сосново-осиново-березовый лес разнотравный, сосняк багульниково - кассандрово-сфагновый, сосняк бруснично-разнотравный, сосняк вейниково- разнотравный, сосняк ольховниковый (рисунок 4.18, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Valeriana alternifolia высотой 22,96±2,31 - 55,50±7,48 см. На 1 м2 - от 0,89±0,06 до 8,30±0,87 побегов. Крупных зарослей на исследованной территории не обнаружено. Максимальное обилие вида выявлено на разнотравных луга, приуроченных к суглинистым почвам, в которых зафиксирована максимальная высота осо- 103 бей (55,50±7,48 см), наибольшее число особей и побегов (8,30±0,87), максималь- С.ольховниковый С.вейн.разнотравный С.брусн.разнотравный С.багульн.кассандр.сфагновый С.-Ос.Б.разнотравный Злаково-кипрейное Ерн.разнотравный Ерн.разн.кустарниковый Валериановоразнотравное Б.кустарниковый 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Б.вейн.-кипрейный Результаты исследований ная урожайность сырья одной особи и 1м2 (16,80±1,74 г) (возд.-сух.). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.18 - Valeriana alternifolia: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Максимальные площади ценопопуляций Valeriana alternifolia занимают березняки (4,5 га), за ними следуют ерники (4,2 га), сосняки (2,9 га) и луговые сообщества (0,6 га). Выявленная площадь ценопопуляций Valeriana alternifolia в Иркутском районе составляет 12,2 га, из них продуктивных - 8,7 га. Продуктивность сырья составляет от 2,2 до 168,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья Valeriana alternifolia - 137,9±15,0 кг/га (возд.-сух.). Эколого-фитоценотическая характеристика редких и охраняемых растений К редким и охраняемым изученным лекарственным видам относятся Adonis sibirica Patrin и Rhodiola rosea L. (Красная книга…, 2001, 2010). Adonis sibirica Patrin - ценное лекарственное растение, в траве адониса содержатся сердечные гликозиды. Adonis sibirica является заменителем адониса 104 весеннего, однако его действие выражено слабее A. vernalis L. (Пошкурлат, 1989). В Красной книге Иркутской области Adonis sibirica отнесен к категории 3 (2001, 2010). Растет среди светлохвойных лесов, на полянах и опушках, в зарослях кустарников. Местами довольно обилен, изучен в Аларском, Зиминском и Нижнеудинском районах, в березняках, по опушкам леса и на разнотравнозлаковых лугах. Изучено 8 ценопопуляций Adonis sibirica: березняк злаковый и вейниковый с адонисом; березняк злаково-разнотравный и разнотравный; сосновоберезовый лес злаково-разнотравный и разнотравный; разнотравно-злаковый и Разн.-овсяницевое с адонисом Разн.-злаковое с адонисом С.-Б.разнотравный С.-Б.злак.разнотравный Б.разнотравный Б.злак.разнотравный Б.вейн.-злаковый 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Б.злаковый Результаты исследований разнотравно-овсяницевый луг с адонисом (рисунок 4.19, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.19 - Adonis sibirica: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Adonis sibirica, высотой от 18,70±1,50 см в июне до 61,60±5,62 см в июле. Генеративные растения формируют куртины, различного диаметра - от 20 до 100 см. На 1 м2 в исследованных растительных сообществах произрастает 0,99±0,07 - 4,96±0,42 особей и насчитывается 4,51±0,50 - 10,35±0,14 побегов. 105 Максимальная урожайность сырья Adonis sibirica обнаружена на разнотравно-злаковых лугах (до 43,15±4,15 г/м2), за ними следуют осветленные березняки злаковые (до 30,83±2,61 г/м2) и разнотравные (до 17,07±1,68 г/м2). Урожайность сырья в смешанных сосново-берѐзовых лесах невелика и составляет до 6,67±0,53 г/м2 . Эколого-ценотический оптимум для Adonis sibirica - разнотравноадонисово-злаковые луга и березовые лесные опушки, приуроченные к суглинистым оподзоленным почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (61,60±5,62 см), наибольшее число особей (4,96±0,42) и побегов (10,35±0,14) на 1 м2, максимальная урожайность сырья 1 особи, 1 побега и 1 м2 (43,15±4,15 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Adonis sibirica занимают березняки (35,9 га), за ними следуют смешанные сосново-берѐзовые леса (26,8 га) и разнотравно-злаковые луга (21 га). Выявленная площадь ценопопуляций Adonis sibirica составляет 83,7 га. Продуктивность сырья колеблется от 58,0 до 431,5 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 237,8±23,6 кг/га (возд.-сух.). Rhodiola rosea L. - ценное лекарственное растение, используется в качестве психостимулирующего и адаптогенного средства при функциональных заболеваниях нервной системы. Заготавливают корневища с корнями в период цветения и плодоношения (июль-август). В Красной книге Иркутской области (2001, 2010) Rhodiola rosea отнесена к категории 2 (уязвимый вид с дизъюктивным ареалом). Сокращает численность популяций из-за неумеренной заготовки корней для лекарственных целей. Растет по каменистым и щебнистым склонам, берегам рек и ручьѐв. Ценопопуляции Rhodiola rosea: лиственничник багульниково- зеленомошный, кедрово-лиственничник багульниково-зеленомошный, кедровник разнотравный, кедровник кустарниково-разнотравный, лиственничник лишайниково-зеленомошный (рисунок 4.20, приложение A, B, C). 106 В качестве модельных экземпляров взяты особи Rhodiola rosea высотой 28,95±2,73 - 46,27±4,54 см. На 1 м2 насчитывается 0,46±0,04 - 3,18±0,21 особей. Урожайность сырья колеблется от 3,50±0,36 до 46,64±3,82 г/м2. Эколого-ценотический оптимум для Rhodiola rosea - редины смешанных лиственничников багульниково-зеленомошных, приуроченные к суглинистым каменисто-щебнистым почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей 46,27±4,54 см, наибольшее число особей (3,18±0,21 на 1 м2), максимальная К.-Л.багульн.зеленомошный Л.багульн.зеленомошный Л.лишайн.зеленомошный К.кустарн.разнотравный 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 К.разнотравный Результаты исследований продуктивность сырья 1 особи (14,66±1,29 г) и 1 м2 (46,64±4,42 г/м2). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.20 - Rhodiola rosea: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Продуктивных зарослей на исследованной территории, занимающих значительные площади, не обнаружено. Выявленная площадь ценопопуляций Rhodiola rosea в Иркутском районе невелика и составляет всего 0,2 га. Продуктивность сырья Rhodiola rosea колеблется от 35,0 - 466,4 кг/га на воздушно-сухой вес. Средняя продуктивность сырья Rhodiola rosea составляет 133,6±13,7 кг/га (возд.-сух.). 107 4.2 Эколого-фитоценотическая характеристика перспективных для медицины растений Приведем результаты эколого-фитоценотических исследований 15 перспективных для медицины растений, применяемых в народной и (или) тибетской медицине. Achillea asiatica Serg. в Прибайкалье является восточносибирской расой, близкой к Achillea millefolia L. (Попов, 1958). Есть сведения, что оба вида тысячелистника фармацевтами обычно не различаются, находят одинаковое применение и собираются как один вид – тысячелистник обыкновенный (Телятьев, 1985). Траву заготавливают в период цветения, срезая верхнюю часть растения вместе с листьями и цветками. В Предбайкалье тысячелистник произрастает в осветвленных березовых и смешанных сосново-березовых лесах, на суходольных лугах, по степным склонам. Изучено 7 ценопопуляций Achillea asiatica: березняк злаковый (вейниковый, кострецовый, тимофеевковый), березняк осоково-вейниковый, березняк осоковый, березняк разнотравный, злаково-разнотравный луг с тысячелистником, сосново-березовый лес разнотравный, сосняк вейниково-разнотравный (рисунок 4.21, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Achillea asiatica высотой 18,32±1,75 - 40,03±4,12 см. На 1 м2 произрастает 2,96±0,27 - 9,12±0,48 особей, 4,23±0,45 - 16,33±1,50 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Achillea asiatica - злаково-разнотравные луга на суглинистых оподзоленных почвах. В них зафиксирована максимальная высота особей - 40,03±4,12 см, наибольшее число особей - 9,12±0,48 и побегов 16,33±1,50 на 1 м2, максимальные урожайность сырья 1 побега и 1 м2 (32,83±2,96 г). Максимальные площади ценопопуляций Achillea asiatica занимают березовые леса - 177,2 га, за ними следуют сосняки - 82,3 га; злаково-разнотравные луга - 71,5 га и смешанные сосново-березовые леса - 39 га. С.вейн.разнотравный С.-Б.разнотравный Злак.-тысячел.разнотравное Б.разнотравный Б.осоковый Б.осок.-вейниковый 120 100 80 60 40 20 0 Б.злаковый Результаты исследований 108 Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.21 - Achillea asiatica: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Площадь ценопопуляций Achillea asiatica составляет 370 га. Площадь выявленных продуктивных зарослей - 252,7 га. Продуктивность сырья Achillea asiatica колеблется от 42,3 до 328,3 кг/га, средняя продуктивность сырья составляет 201,30±21,25 кг/га (возд.-сух.). Artemisia frigida Willd. - применяется в народной медицине в качестве успокаивающего средства, при гипертонии, невритах и др. Заготавливают траву полыни в период цветения (конец июля - начало сентября), срезая неодревесневшие цветущие стебли с листьями. Растет по каменисто-щебнистым склонам, на выпасах. Благодаря наличию борнеола (до 43%) может иметь промышленное значение для получения камфоры (Телятьев, 1986). Изучено 10 ценопопуляций Artemisia frigida: разнотравно- и холоднополынно-леймусовые, разнотравно-твердоватоосоковые настоящие степи, разнотравно-типчаковые и разнотравно-холоднополынные горные степи, тимьяновооттянутомятликовые луговые степи, холоднополынно-житняково-ковыльные настоящие степи, холоднополынно-житняково-оттянутомятликовые луговые степи, холоднополынно-житняковые и холоднополынно-ковыльные настоящие 109 степи, холоднополынно-тимьяновые горные степи (рисунок 4.22, приложение A,B,C). В качестве модельных экземпляров взяты особи высотой 13,54±1,38 17,56±1,27 см. Число побегов на 1 м2 составляет 4,25±0,90 - 13,23±1,44. Экологоценотический оптимум для Artemisia frigida - разнотравно-холоднополынные степи, приуроченные к черноземным, каштановым щебнистым средне- и тяжелосуглинистым почвам, в которых обнаружена максимальная высота особей, их Холодн.-тимьяновое Холодн.-ковыльное Холодн.-житняковое Холодн.- житн.оттянутомятликовое Холодн.-житн.ковыльное Тимьян.оттянутомятликовое Разн.холоднополынное Разн.-типчаковое Разн.твердоватоосоковое 35 30 25 20 15 10 5 0 Разн.- и холодн.леймусовое Результаты исследований число, урожайность сырья 1 особи и 1 м2. Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.22 - Artemisia frigida: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Площадь выявленных ценопопуляций Artemisia frigida составляет 120 га. Продуктивность сырья колеблется от 48,0 до 213,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 135,4 ± 12,6 кг/га (возд.-сух.). Chamaenerion angustifolium (L.) Holub – траву и листья растения заготавливают в период цветения и применяют в народной медицине в качестве противовоспалительного и желудочно-кишечного средства. Растет по всей Восточной Сибири в березовых, сосновых и лиственничных лесах, на лугах, по выруб- 110 кам и гарям, вдоль дорог, на сырых обрывах, по галечным берегам рек, часто образуя заросли. Изучено 10 ценопопуляций Chamaenerion angustifolium: березняк вейниково-кипрейный, березняк вейниково-майниковый, березняк вейниковый, березняк кипрейно-вейниковый, злаково-кипрейный луг, лиственничник багульниково-сфагновый, разнотравно-кипрейный луг, сосново-березовый лес разнотравный, сосняк бруснично-разнотравный, сосняк брусничный (рисунок 4.23, С. брусничный С.брусн.разнотравный С.-Б. разнотравный Разн.-кипрейное Л.багульн.сфагновый Злак.-кипрейное Б.кипр.-вейниковый Б.вейниковый Б.вейн.майниковый 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Б.вейн.-кипрейный Результаты исследований приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.23 - Chamaenerion angustifolium: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Chamaenerion angustifolium высотой 97,12±9,43 - 131,15±12,31 см. На 1 м2 насчитывается от 8,04±0,75 до 42,42±3,90 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Chamaenerion angustifolium - разнотравно-кипрейные луга, приуроченные к серым лесным почвам. В них обнаружена максимальные высота особей (131,15±12,13 см), число побегов на 1 м2 (42,42±3,90), урожайность сырья 1 побега и 1 м2 (154,84±13,26 г/м2, возд.-сух.). 111 Максимальные площади ценопопуляций Chamaenerion angustifolium в Иркутском районе занимают березняки - 111,4 га, за ними следуют сосняки (53,5 га), кипрейники (42 га) и лиственничники (4,2 га). Продуктивность сырья Chamaenerion angustifolium колеблется от 162,4 до 1548,4 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 558,9±54,6 кг/га (возд.сух.). Выявленная площадь ценопопуляций Chamaenerion angustifolium в Иркутском районе - 211,1 га. Comarum palustre L. – применяют в народной медицине в качестве вяжущего, кровоостанавливающего, мочегонного, противовоспалительного, жаропонижающего, стимулирующего при гипотонии и нарушении обмена веществ средства. Траву растения заготавливают в период цветения. Растет по болотам, на болотистых лугах, по берегам рек и озѐр. Изучено 13 ценопопуляций Comarum palustre: березняк вахтовый и хвощевый редкостойный, вейниково-разнотравный луг, ельник голубично- сфагновый, ерник голубично-сфагновый, ерник разнотравный, ерник сфагновый, лиственничник голубично-бруснично-зеленомошный, осоково - дрепанокладовый луг, осоково-хвощевый луг, разнотравно-дернистоосоковый луг, сабельниково-дернистоосоковый луг, сосняк багульниково - кассандрово - сфагновый (рисунок 4.24, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Comarum palustre высотой 26,87±1,77 - 42,76±2,30 см. На 1 м2 произрастает от 0,32±0,02 до 11,30±1,10 особей и насчитывается от 1,90±0,17 до 44,83±4,50 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Comarum palustre - сабельниководернистосоковые луга, приуроченные к лугово-болотным почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (42,76±2,30 см), наибольшее число побегов (44,83±4,50) на 1м2, максимальная урожайность сырья 1 побега и 1 м2 (95,48±8,06 г). Однако больших площадей, в изученных районах, данное растительное сообщество не занимает (1,7 га). Максимальные площади ценопопуляций Comarum palustre в Предбайкалье занимают ерники - 31 га, меньшую площадь - редкостойные березняки (15,1 112 га), дернистоосочники (6,6 га), лиственничники (5 га), хвощѐвые луга (4,7 га), дрепанокладовые луга (3,2 га), разнотравные луга (2,2 га), сосновые леса (2,1 120 100 80 60 40 20 С.багульн.-кассандр.сфагновый Сабельн.дернистоосоковое Разн.-дернистоосоковое Осоково-хвощѐвое Осоководрепанокладовое Л.голуб.-брусн.зеленомошный Ерн.сфагновый Ерн.разнотравный Ерн.голуб.-сфагновый Е.голуб.-сфагновый Вейниковоразнотравное Б.хвощѐвый 0 Б.вахтовый Результаты исследований га), минимальную площадь занимают ельники (0,5 га). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.24 - Comarum palustre: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Продуктивность сырья Comarum palustre колеблется от 11,6 до 954,8 кг/га. Средняя продуктивность сырья Comarum palustre - 284,7±28,0 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций вида составляет 70,4 га, площадь продуктивных зарослей - 21,7 га. Dasiphora fruticosa (L.) Rydb. (Pentaphylloides fruticosa) – верхушки побегов с листьями и цветками заготавливают в фазе цветения (июнь-август). В народной медицине используют при желудочно-кишечных заболеваниях, в качестве противовоспалительного, успокаивающего, обезболивающего средства, а также для приготовления чайных напитков. Растет по долинам горных рек и каменистым склонам, на лугах, среди кустарников Предбайкалья, местами образуя значительные заросли. Изучено 7 ценопопуляций Dasiphora fruticosa: ельник ерниково - сфагновый; лиственничник багульниково-сфагновый, лиственничник пятилистниково- 113 сфагновый; лиственничник сфагновый, пятилистниково-разнотравное, разнотравно-пятилистниковое, разнотравно-кустарниково-пятилистниковое растительные сообщества (рисунок 4.25, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Dasiphora fruticosa высотой 92,71±9,11 - 125,19±11,07 см, число особей колеблется от 0,65±0,04 до Разн.-куст.пятилистниковое Разн.пятилистниковое Пятилист.разнотравное Л.сфагновый Л.пятилист.сфагновый Л.багульн.сфагновый 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Е.ерн.-сфагновый Результаты исследований 4,02±0,31 экз./м2, побегов – от 1,04±0,09 до 16,35±1,50 на 1 м2. Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.25 - Dasiphora fruticosa: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Эколого-ценотический оптимум для Dasiphora fruticosa - разнотравнопятилистниковое растительное сообщество, приуроченное к галечниковосупесчанным почвам, в котором зафиксирована максимальная высота особей (125,19±11,07 см), наибольшее число побегов (16,35±1,50) на 1м2, максимальная урожайность сырья 1 побега и 1м2 (82,24±7,36 г). Выявленная площадь ценопопуляций Dasiphora fruticosa составляет 77,4 га, площадь продуктивных ценопопуляций - 69,7 га. Продуктивность сырья Dasiphora fruticosa колеблется от 30,4 до 822,4 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 481,5±49,6 кг/га (возд.-сух.). 114 Fragaria orientalis Losinsk. применяется в народной медицине, используется по аналогии с Fragaria veska. Растет в осветвленных лесах, по опушкам леса и склонам. Изучено 9 ценопопуляций Fragaria orientalis: березняк вейниковоразнотравный, березняк осоковый, бобово-злаковый луг, злаково-гераниеворазнотравный луг, злаково-землянично-разнотравный луг, злаково-кровохлебковоразнотравный луг, злаково-тысячелистниково-разнотравный луг, разнотравно - ки- С.разн.кладониевый Разн.-кипрейное Злак.-тысяч.разнотравное Злак.-кровохл.разнотравное Злак.-земл.разнотравное Злак.-геран.разнотравное Боб.-злаковое Б.осоковый 70 60 50 40 30 20 10 0 Б.вейн.разнотравный Результаты исследований прейный луг, сосняк разнотравно-кладониевый (рисунок 4.26, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.26 – Fragaria orientalis: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Fragaria orientalis высотой 8,37±0,80 - 11,84±1,15 см. Проективное покрытие видом на 1м2 колеблется от 10,15±0,87 до 31,62±2,86%. Эколого-ценотический оптимум для Fragaria orientalis - злаковоземлянично-разнотравные луга, приуроченные к супесчаным почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (11,84±1,12 см), максимальные процент проективного покрытия видом (31,62±2,86%), урожайность сырья 1 % покрытия и 1 м2 (плодов - 9,16±0,58, листьев - 35,73±3,17 г). 115 Максимальные площади ценопопуляций Fragaria orientalis занимают разнотравные луга - 90,9 га, меньшую площадь - березняки (73,9 га), разнотравно-кипрейные луга (17,4 га), злаковые луга с Fragaria orientalis (9,8 га) и сосняки (4 га). Продуктивность сырья плодов Fragaria orientalis колеблется от 2,0 до 91,6 кг/га, листьев - от 28,4 до 357,3 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов - 28,6±2,7 кг/га, листьев - 85,6±8,1 г/м2. Выявленная площадь ценопопуляций Fragaria orientalis составляет 196 га. Geranium pratense L. – настой и отвар травы применяют в народной медицине от бессонницы, эпилепсии, лихорадки, ревматизма, используют в качестве кровоостанавливающего средства и др. Траву герани заготавливают в период цветения. Растет на лугах, в лесах, среди кустарников, в том числе по сорным местам по всей Восточной Сибири. Изучено 6 ценопопуляций Geranium pratense: березняк вейниковый, березняк вейниково-разнотравный, бобово-злаковый луг, вейниково - разнотравный луг, злаково-разнотравный луг с геранью, лиственничник разнотравный 70 60 50 40 30 20 10 Л.брусн.разнотравный Злак.-геран.разнотравное Вейн.разнотравное Боб.-злаковое Б.вейн.разнотравный 0 Б.вейниковый Результаты исследований (рисунок 4.27, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.27 - Geranium pratense: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) 116 В качестве модельных экземпляров взяты особи Geranium pratense высотой 23,40±2,26 - 38,28±3,57 см. На 1 м2 произрастает от 5,61±0,60 до 17,49±1,83 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Geranium pratense - злаковогераниево-разнотравные луга, приуроченные к суглинистым почвам, в которых зафиксирована максимальная высота особей (38,28±3,57 см), наибольшее число побегов на 1м2 (17,49±1,83), максимальная урожайность сырья 1 побега и 1 м2 (28,86±2,79 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Geranium pratense занимают березняки - 93,1 га, за ними следуют разнотравные луга - 16,6 га, лиственничные леса - 10 га и злаковые луга - 9,8 га. Продуктивность сырья Geranium pratense колеблется от 37,6 до 288,6 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 151,0±14,6 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций Geranium pratense - 129,5 га. Lonicera pallasii Ledeb. – плоды в народной медицине используются при авитаминозе С и малокровии, для лечения желудочно-кишечного тракта, как гипотензивное и мочегонное средство. Ягоды заготавливают в период полной зрелости, в июле. Растет в лесах, среди приречных кустарников, на лугах, болотах и каменистых россыпях Прибайкалья. Изучено 18 ценопопуляций Lonicera pallasii: березняк брусничнозеленомошный, березняк чернично-зеленомошный, елово-пихтовый лес разнотравный, ельник разнотравно-зеленомошный, ельник разнотравно-хвощевый, кедровник брусничный, кедровник разнотравно-бадановый, кедровник разнотравно-вейниковый, кедровник чернично-зеленомошный, кедровник черничный, лиственничник зеленомошный, лиственничник разнотравно-осоковый, пихтарник бадановый, пихтарник чернично-зеленомошный, сосняк разнотравный (бруснично-разнотравный), сосняк голубичный, сосняк лишайниковый, сосняк разнотравно-брусничный (рисунок 4.28, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Lonicera pallasii высотой 81,46±7,96 - 154,12±13,27 см. Эколого-ценотический оптимум для Lonicera pallasii - сосняки разнотравные, приуроченные к слабодренированным остаточно- 117 карбонатным суглинистым почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (154,12±13,27 см), наибольшее число побегов (6,99±0,63) на 1м2, макси- С.разн.брусничный С.лишайниковый С.голубичный С.разнотравный П.черн.зеленомошный П.бадановый Л.разн.-осоковый Л.зеленомошный К.черничный К.черн.зеленомошный К.разн.-вейниковый К.разн.-бадановый К.брусничный Е.разн.-хвощѐвый Е.разн.зеленомошный Е.-П.разнотравный 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Б.брусн.зеленомошный Б.черн.зеленомошный Результаты исследований мальная урожайность сырья 1 побега и 1 м2 (6,29±0,57 г). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.28 - Lonicera pallasii: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Максимальные площади ценопопуляций Lonicera pallasii занимают кедровники - 16,6 га и сосняки - 15,7 га, им заметно уступают пихтарники - 5,8 га, лиственничники - 5,0 га, березняки - 3,1 га и ельники - 2,0 га. Продуктивность сырья плодов Lonicera pallasii колеблется от 2,4 до 62,9 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 46,8±4,9 кг/га. Площадь ценопопуляций Lonicera pallasii в Иркутском районе составляет 48,2 га, площадь продуктивных зарослей - 11,6 га. Mentha arvensis L. – в народной медицине траву мяты применяют при головной боли и невралгиях, в качестве отхаркивающего, потогонного и мочегонного средства. Заготавливают траву и листья в период цветения. Растет на лугах и болотах, у берегов рек и озер по всему Предбайкалью. Изучено 6 ценопопуляций Mentha arvensis: березняк редкостойный вахтовый, березняк редкостойный хвощевый, ерник разнотравно-кустарниковый, ер- 118 ник разнотравный, осоково-дрепанокладовый луг, осоково-хвощевый луг (рисунок 4.29, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Mentha arvensis высотой 20,60±1,98 - 30,13±2,65 см. На 1 м2 насчитывается 5,04±0,60 - 7,33±0,68 побегов. Эколого-ценотический оптимум для Mentha arvensis - осоково-хвощевые луга, приуроченные к болотным и лугово-болотным почвам. В них зафиксирована максимальная высота особей (30,13±2,65 см), наибольшее число особей (2,93±0,33) и побегов (7,33±0,68) на 1м2, урожайность сырья 1 побега и 1 м2 (8,79±0,85 г/м2). Незначительные запасы сырья Mentha arvensis обнаружены на дрепанокладовых лугах, в ерниках разнотравных, в редкостойных березняках Осок.-хвощѐвое Осок.дрепанокладовое Ерн.разнотравный Ерн.разн.кустарниковый Б.хвощѐвый 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Б.вахтовый Результаты исследований вахтовых и хвощевых Предбайкалья. Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.29 - Mentha arvensis: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Максимальные площади ценопопуляций Mentha arvensis занимают березняки - 13,6 га, им уступают ерники - 11,4 га, дрепанокладовые - 4,7 га и хвощевые луга - 3,2 га. 119 Продуктивность сырья Mentha arvensis колеблется от 28,2±2,6 до 87,9±8,5 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 50,9±4,7 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций Mentha arvensis - 32,9 га. Potentilla anserina L. – в народной медицине траву растения применяют в качестве вяжущего, кровоостанавливающего, успокаивающего и противоцинготного средства. Выжатый сок Potentilla anserina назначают для лечения почек, печени, при язве желудка и двенадцатиперстной кишки. Траву заготавливают с начала цветения (с июля) по август. Растет по берегам рек, озер, на лугах и пастбищах, вдоль дорог по всему Предбайкалью. Ценопопуляции Potentilla anserina: гусинолапчатково-мятликовый луг, злаково-гусинолапчатковый луг, мятликово-гусинолапчатковый луг, разнотравно-осоковый луг, разнотравно-гусинолапчатково-осоковый луг (рисунок Разн.-гусинолапч.осоковое Разн.-осоковое Мятл.-гусинолапчатковое Злак.гусиннолапчатковое 35 30 25 20 15 10 5 0 Гусинолапч.мятликовое Результаты исследований 4.30, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.30 - Potentilla anserina: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Potentilla anserina высотой 6,36±0,55 - 9,12±0,87 см. Процент проективного покрытия видом составляет от 11,30±1,15 до 73,53±6,81%. 120 Максимальные площади ценопопуляций Potentilla anserina занимают осоковые луга - 28,1 га, за ними следуют мятликовые - 12,6 га и гусинолапчатковые луга - 5,5 га. Эколого-ценотический оптимум для Potentilla anserina - гусинолапчатковые луга на лугово-болотных, суглинисто-супесчаных почвах. Продуктивность сырья Potentilla anserina в изученных ценопопуляциях составляет 44,0 - 316,1 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 184,3±18,0 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций Potentilla anserina в Иркутском районе составляет 46,2 га. Potentilla bifurca L. - настой травы применяют в народной медицине в качестве кровоостанавливающего средства, в Средней Азии и Казахстане – в качестве тонизирующего и общеукрепляющего средства, в тибетской медицине – в качестве антисептического средства. Растет в степях, на суходольных лугах, пастбищах, на залежах и галечниках. Траву заготавливают в фазе цветения (июнь-август). Ценопопуляции Potentilla bifurca: ковыльно-разнотравные луговые степи, разнотравно-караганово-леймусовые настоящие степи, разнотравно-леймусовые, разнотравно-тимьяновые горные степи, разнотравно-холоднополынные горные степи (рисунок 4.31, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Potentilla bifurca высотой 13,10±1,72 - 21,4±2,21 см. Число особей в Ольхонском районе на 1 м2 - от 2,42±0,16 до 8,24±0,79. Эколого-ценотический оптимум для Potentilla bifurca разнотравно-холоднополынные растительные сообщества, приуроченные к черноземным, кашатановым щебнистым средне- и тяжелосуглинистым почвам, в которых обнаружено максимальное число особей на 1 м2 (8,24±0,79), их высота (21,40±2,21 см), наибольшая продуктивность сырья 1 особи и 1 м2 (13,68±1,34 г/м2, возд.-сух.). Максимальные площади ценопопуляций Potentilla bifurca занимают разнотравные степи – 26,4 га. Продуктивность сырья - от 36,0 до 136,8 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 82,7±7,5 кг/га (возд.-сух.). Выявленная 121 площадь ценопопуляций Potentilla bifurca в Ольхонском районе составляет 31,1 Разн.холоднополынное Разн.-тимьяновое Разн.-леймусовое Разн.-караган.леймусовое 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Ков. разнотравное Результаты исследований га. Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.31 - Potentilla bifurca: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Pulmonaria mollis Wulfen еx Hornem. - траву и листья медуницы заготавливают в период цветения - плодоношения (май-июль). В народной медицине растение применяют при бронхитах и туберкулезе легких, в качестве кровоостанавливающего, ранозаживляющего и антисептического средства. Растет в осветвленных березовых и смешанных лесах, по полянам по всему Прибайкалью. Изучено 8 ценопопуляций Pulmonaria mollis: березняк вейниковый, березняк вейниково-разнотравный, березняк вейниково-кипрейный, березняк вейниково-майниковый, березняк медуницево-вейниковый, березняк разнотравный, сосново-березовый лес разнотравный, сосново-осиново-березовый лес разнотравный (рисунок 4.32, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Pulmonaria mollis высотой 19,83±1,95 - 28,57±2,56 см. На 1 м2 произрастает от 0,75±0,13 до 6,62±0,61 особей, число побегов колеблется от 2,69±0,32 до 13,24±1,29. Эколого-ценотический оптимум для Pulmonaria mollis - поляны и опушки березняков медуницево-вейниковых, приуроченные к серым лесным почвам. В 122 них зафиксирована максимальная высота особей (28,57±2,56 см), наибольшее число особей (6,62±0,61) и побегов (13,24±1,29) на 1м2, максимальные урожайность сырья 1 особи, 1 побега и 1 м2 (30,05±2,84 г/м2). Максимальные площади ценопопуляций Pulmonaria mollis занимают березовые леса разнотравные - 81,3 га, за ними следуют смешанные сосновоберезовые и сосново-осиново-березовые леса (41,6 га), березняки вейниковые С.-Ос.Б.разнотравный С.-Б.разнотравный Б.разнотравный Б.медун.вейниковый Б.вейн.майниковый Б.вейн.-кипрейный Б.вейн.разнотравный 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Б.вейниковый Результаты исследований (19,8 га). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.32 - Pulmonaria mollis: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Продуктивность сырья Pulmonaria mollis составляет 17,7 - 300,5 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 183,6±17,2 кг/га (возд.-сух.). Выявленная площадь ценопопуляций Pulmonaria mollis - 142,7 га. Площадь продуктивных зарослей - 87,6 га. Ribes spicatum E. Robson – применяется в народной медицине в качестве жаропонижающего, противоцинготного, утоляющего жажду, противовоспалительного средства. Заготавливают плоды, листья и почки растения. Растет по закустаренным берегам рек и ручьев, в приречных лесах Предбайкалья. 123 Изучено 11 ценопопуляций Ribes spicatum: ельник ерниково-сфагновый, сфагновый, разнотравно-хвощевый; ерник разнотравно-кустарниковый и разнотравный; кедровник разнотравно-вейниковый; лиственничник багульниковосфагновый, бруснично-разнотравный; пихтарник бадановый и кустарниковый; С.разн.-осоковый П.кустарниковый П.бадановый Л.брусн.разнотравный Л.багульн.сфагновый К.разн.-вейниковый Ерн.разнотравный Ерн.разн.кустарниковый Е.разн.-хвощѐвый Е.сфагновый 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Е.ерн.-сфагновый Результаты исследований сосняк разнотравно-осоковый (рисунок 4.33, приложение A, B, C). Растительные сообщества Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.33 - Ribes spicatum: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Ribes spicatum высотой 95,30±8,12 - 150,20±13,48 см. Число побегов на 1 м2 колеблется от 2,19±0,18 до 10,00±1,23. Эколого-ценотический оптимум для Ribes spicatum - ерники разнотравные, приуроченные к торфянистым иловато-болотным почвам. В них зафиксированы максимальная высота особей (150,20±13,48 см), наибольшее число побегов, максимальная урожайность сырья плодов и листьев 1 побега и 1 м2 (плодов - 12,32±1,10 г, листьев - 142,13±15,39 г). Максимальную площадь ценопопуляций Ribes spicatum занимают ерники (39,4 га). Продуктивность сырья плодов Ribes spicatum колеблется от 16,8 до 123,2 кг/га, листьев - от 213,5 до 1421,3 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов 124 Ribes spicatum в промысловых зарослях составляет 53,8±5,5 кг/га, сырья листьев - 823,3±80,9 кг/га. Общая площадь ценопопуляций Ribes spicatum - 96 га, из них выявленная площадь продуктивных ценопопуляций составляет 75,0 га. Spiraea salicifolia L. – облиственные цветущие верхушки растения заготавливают в период цветения (июнь-июль). В народной медицине применяют при расстройствах желудочно-кишечного тракта, в качестве потогонного, мочегонного и жаропонижающего средства, высушенные верхушки растения используются вместо чая. Растет по берегам рек, заливным лугам и влажным падям по всему Предбайкалью. Изучено 8 ценопопуляций Spiraea salicifolia: ельник разнотравно - зеленомошный, ерник разнотравно-кустарниковый, ерник разнотравный, ивняк разнотравный, ивняк кустарниково-разнотравный, лиственничник зеленомошный, сосняк дернистоосоковый, сосняк ольховниковый (рисунок 4.34, приложение С.ольховниковый С.дернистоосоковый Л.зеленомошный Ивн.куст.разнотравный Ивн.разнотравный Ерн.разнотравный Ерн.разн.кустарниковый 30 25 20 15 10 5 0 Е.разн.-зеленомошный Результаты исследований A,B,C). Растительные сообщества Урожайность сырья, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.34 - Spiraea salicifolia: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) В качестве модельных экземпляров взяты особи Spiraea salicifolia высотой 70,74±6,51 - 113,70±10,74 см. Число побегов на 1 м2 составляет от 1,36±0,11 125 до 12,53±1,22. Эколого-ценотический оптимум для Spiraea salicifolia - ерники разнотравные, приуроченные к влажным суглинистым почвам, в них зафиксирована максимальная высота особей - 113,70±10,74 см, наибольшее число побегов (12,53±1,22) на 1 м2, максимальная продуктивность сырья 1 побега и 1 м2 (16,16±1,48 г/м2, возд-сух.). Максимальные площади ценопопуляций Spiraea salicifolia занимают сосняки (38 га), за ними следуют ерники (21,4 га), ивняки (11,8 га), лиственничники (2 га), минимальная площадь - в ельниках (0,5 га). Площадь ценопопуляций вида – 73,7 га, из них продуктивных зарослей 53,2 га. Продуктивность сырья Spiraea salicifolia колеблется от 15,1 до 161,6 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 76,2±7,1 кг/га (возд.-сух.). Vaccinium uliginosum L. - применяется в народной медицине, отвар плодов используется в качестве витаминного и успокаивающего средства, отвар листьев назначают при сахарном диабете и в качестве легкого слабительного средства. Растет по всей Восточной Сибири по болотам, иногда поднимается в горы. В Предбайкалье Vaccinium uliginosum произрастает в зарослях ерников, в сосняках, лиственничниках, ельниках, а также на сфагновых болотах. Изучено 11 ценопопуляций Vaccinium uliginosum: голубично-сфагновое растительное сообщество, ельник голубично-сфагновый, ерник голубично-сфагновый, лиственничник голубично-брусничный зеленомошный, лиственничник голубичный, лиственничник голубично-сфагновый, сосняк багульниково-сфагновый, сосняк голубичный, сосняк долгомошый, сосняк пушицево-сфагновый, сосняк сфагновый (рисунок 4.35, приложение A, B, C). В качестве модельных экземпляров взяты особи Vaccinium uliginosum высотой 38,18±2,92 - 72,28±6,16 см. Процент проективного покрытия видом составляет от 19,85±1,83 до 76,16±8,52%. Наиболее продуктивные заросли Vaccinium uliginosum сосредоточены в редкостойных сосняках голубичных, приуроченных к суглинистым, слабоподзолистым, слабодренированным почвам с урожайностью сырья - 91,71±8,56 г/м2. Максимальные выявленные площади ценопопуляций Vaccinium uliginosum занимают сосняки (135 га), за ними сле- 126 дуют осоково-сфагновые болота (28,4 га), ерники с голубикой (24,4 га), лист- С.пушиц.сфагновый С.голубичный С.сфагновый С.багульн.сфагновый С.долгомошный Голуб.-сфагновое Л.голуб.сфагновый Л.голубичный Л.голуб.-брусн.зеленомошный Ерн.голуб.сфагновый 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Е.голуб.сфагновый Результаты исследований венничники (12,9 га), минимальную площадь занимают ельники (1,5 га). Растительные сообщества Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Площадь, га Рисунок 4.35 - Vaccinium uliginosum: урожайность сырья (г/м2), площадь ценопопуляций (га) Выявленная площадь ценопопуляций Vaccinium uliginosum - 202,2 га. Продуктивность сырья плодов составляет 21,0 - 291,0 кг/га, листьев - 141,0 917,1 кг/га. Средняя урожайность сырья плодов Vaccinium uliginosum 189,9±17,4 кг/га, сырья листьев - 638,6±57,1 кг/га. В результате проведенных эколого-фитоценотических исследований выявлены продуктивные ценопопуляции, а также ценопопуляции, в которых растения достигают свой эколого-ценотический оптимум, определена площадь зарослей и продуктивность сырья полезных растений в условиях Предбайкалья. 4.3 Прогнозирование сырьевой продуктивности полезных растений Для установления характера связи между показателями сырьевой продуктивности исследованных видов проведен корреляционный анализ (Плохинский, 1970). Достоверность линейной корреляционной связи сырьевой продуктивно- 127 сти была определена при помощи коэффициента Стьюдента t > 2,07. При этом был принят уровень доверительной вероятности р=0,95, который указывает на существование достоверных различий между выборками. В условиях Предбайкалья, прогноз сырьевой продуктивности по исследованным параметрам может быть рассчитан по уравнениям регрессии с достоверностью 95% (приложение D). 4.3.1 Прогнозирование сырьевой продуктивности лекарственных растений Adonis sibirica. Наиболее тесная связь выявлена между урожайностью сырья в учете особь на 1 м2 и числом особей (R - коэффициент корреляции =0,99), числом побегов на 1 м2 (R=0,98), урожайностью сырья 1 побега (R=0,91). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья 1 м2 и высотой особи (R=0,74), урожайностью сырья 1 особи (R=0,88). Обратная зависимость выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,85). Adonis sibirica произрастает с незначительным обилием в лесах с сомкнутостью крон 0,2-0,5. Максимальная урожайность сырья наблюдается на лесных опушках и лугах Предбайкалья. Прогноз сырьевой продуктивности Adonis sibirica с достоверностью 95%, может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-третьей степени. Зависимость сырьевой продуктивности от средней величины урожайности сырья 1 побега может быть рассчитана по формуле y = 0,3944x3 - 1,2008x2 + 7,2133x - 0,6336 (R2 = 0,9097), от средней урожайности сырья 1 особи – y = 0,4781x3 - 4,4932x2 - 1,2947x + 72,263 (R2 = 0,9143), где R2 - величина достоверности аппроксимации. Зависимость сырьевой продуктивности от средней величины высоты особей: y = 0,0298x3 - 4,6894x2 + 245,56x - 4263,6 (R2 = 0,7614). В полевых условиях прогноз сырьевой продуктивности Adonis sibirica по среднему числу побегов на 1 м2 может быть рассчитан по формуле: 128 y = 0,5371x3 - 12,245x2 + 94,934x - 222,04 (R2 = 0,995), по среднему числу особей на 1 м2 – y = 0,1405x2 + 2,9667x - 6,2874 (R2 = 0,9965). Arctostaphylos uva-ursi. Наиболее тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья в учете особь на 1 м2 и проективным покрытием (R=0,99), числом особей (R=0,99). Умеренная связь наблюдается между урожайностью сырья 1 м2 и 1% покрытия (R=0,64). Связь между урожайностью сырья (г/м2) и высотой особей слабая (R=0,39). Обратная зависимость выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (0,2-0,3) (R= - 0,22). Прогноз сырьевой продуктивности Arctostaphylos uva-ursi с достоверностью 95% может быть рассчитан по уравнениям регрессии третьей степени по средней величине проективного покрытия y = 0,0007x3 - 0,0656x2 + 2,546x - 12,309 (R2 = 0,9989), по средней величине урожайности сырья 1% покрытия y = 9776,2x3 - 23236x2 + 18225x - 4690,5 (R2 = 0,7506). Bergenia crassifolia. Наиболее сильная связь выявлена между урожайностью сырья листьев (г/м2) и проективным покрытием (R=0,99). Обнаружена тесная зависимость урожайности сырья 1 м2 с числом особей (R=0,98) и урожайностью сырья 1% покрытия (R=0,93). Существенная связь - между урожайностью сырья (г/м2) и высотой особей (R=0,75). Выявлена обратная зависимость урожайности сырья от сомкнутости крон (0,2-0,6) (R= - 0,55). Наиболее сильные колебания урожайности сырья наблюдаются при сомкнутости крон 0,4, а резкое снижение урожайности сырья - при сомкнутости крон 0,6. Прогноз сырьевой продуктивности Bergenia crassifolia (листьев) может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй степени с достоверностью 95% (приложение D) по средней величине проективного покрытия y = 0,0073x2 + 1,3332x - 5,2315 (R2 = 0,9987), по средней величине урожайности сырья 1% покрытия y = 136,28x2 - 221,85x + 90,636 (R2 = 0,9918). 129 Filipendula ulmaria. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом особей (R=0,99), побегов (R=0,99). Наблюдается существенная связь урожайности сырья (г/м2) с высотой особей (R=0,66) и с урожайностью сырья 1 побега (R=0,80). Обратная умеренная связь - между урожайностью сырья (м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,68), при этом исследованы растительные сообщества с сомкнутостью крон 0,2-0,7, а также разнотравные луга. Прогноз сырьевой продуктивности Filipendula ulmaria может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-четвертой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов y = 0,0531x2 + 2,0066x - 0,9208 (R2 = 0,9929), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 26,366x4 - 192,15x3 + 536,64x2 - 665,18x + 306,67 (R2 = 0,9475). Fragaria vesca. Наиболее тесная связь выявлена между между урожайностью сырья плодов 1 м2 и 1% покрытия (R=0,98), числом особей (R=0,95), проективным покрытием (R=0,94). Обнаружена тесная связь также между урожайностью сырья листьев 1 м2 и урожайностью сырья листьев 1% покрытия (R=0,98), числом особей (R=0,97), проективным покрытием (R=0,96). Существенная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (г/м2) и высотой особей (R=0,82). Между урожайностью сырья листьев 1 м2 и высотой особей также выявлена довольно существенная связь (R=0,79). Обратная и тесная связь - между урожайностью сырья листьев (R= - 0,97) и плодов (R= - 0,94) с единицы площади и сомкнутостью крон (0,2-0,5). Максимальная урожайность сырья выявлена по лесным опушкам, среди разнотравных лугов. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Fragaria vesca может быть рассчитан по уравнению регрессии второй - третьей степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1% покрытия y = 15,378x2 + 10,199x - 0,0804 (R2 = 0,9693); по средней величине проективного покрытия – y = 0,0016x3 - 0,1161x2 + 3,04x - 20,192 (R2 = 0,9022). 130 Прогноз сырьевой продуктивности листьев Fragaria vesca может быть рассчитан по уравнениям регрессии четвертой-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине проективного покрытия y = 0,0201x4 - 1,1189x3 + 23,062x2 - 206,93x + 684,41 (R2 = 0,9207), по средней величине урожайности сырья листьев 1% покрытия y = 600,29x5 - 1639,4x4 + 1684,9x3 - 806,55x2 + 195,17x - 16,63 (R2 = 0,9913). Origanum vulgare. Наиболее тесная связь выявлена между урожайностью сырья 1 м2 и 1 побега (R=0,99). Между урожайностью сырья 1 м2 и числом побегов (R=0,87), числом особей (R=0,79), урожайностью сырья 1 особи (R=0,78) и высотой особей (R=0,71) наблюдается существенная корреляционная связь. Между урожайностью и сомкнутостью крон (0-0,2-0,35) - обратная существенная зависимость (R= - 0,72). Прогноз сырьевой продуктивности Origanum vulgare может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-третьей степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов y = 14,752x2 - 148,84x + 380,77 (R2 = 0,9869), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 1,4693x2 + 1,9752x + 1,6761 (R2 = 0,9947), по средней величине высоты особей y = 0,0407x3 - 4,8201x2 + 189,68x - 2476,3 (R2 = 0,9949). Oxycoccus microcarpus. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (г/м2) и проективным покрытием (R=0,99), числом особей (R=0,98), их высотой (R=0,97). Существенная связь прослеживается между урожайностью сырья 1 м2 и урожайностью сырья 1% покрытия (R=0,85). Слабая связь - между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R=0,14), при этом исследованы болотные и лесные фитоценозы (с сомкнутостью крон 0,1-0,25). Прогноз сырьевой продуктивности плодов Oxycoccus microcarpus может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-третьей степени с достоверностью 95% по средней величине проективного покрытия y = 0,0097x2 + 0,9708x - 9,7361 (R2 = 0,981), по средней величине урожайности сырья 1% покрытия - 131 y = 95,365x3 - 101,31x2 + 40,566x - 1,8781 (R2 = 0,9439). Oxycoccus palustris. Наиболее тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и числом особей (R=0,99), урожайностью сырья 1% покрытия (R=0,96), проективным покрытием (R=0,91). Существенная связь выявлена между урожайностью сырья Oxycoccus palustris (г/м2) и высотой особей (R=0,81). Слабая линейная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R=0,29), при этом исследованы болотные и лесные фитоценозы (с сомкнутостью крон 0,1-0,2). Прогноз сырьевой продуктивности Oxycoccus palustris может быть рассчитан по уравнениям регрессии третьей степени с достоверностью 95% по средней величине проективного покрытия - y = 0,0025x3 - 0,1747x2 + 4,2341x - 26,061 (R2 = 0,9985), по средней величине урожайности сырья 1% покрытия y = 140,89x3 - 221,52x2 + 110,05x - 6,8253 (R2 = 0,9833). Padus avium. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и числом особей (R=0,98), урожайностью сырья одного побега (R=0,97), числом побегов (R=0,95), высотой особей (R=0,94). Существенная связь - между урожайностью сырья 1 м2 и урожайностью сырья с 1 особи (R=0,88). Наблюдается обратная зависимость между урожайностью сырья плодов Padus avium и сомкнутостью крон (R= - 0,92), при исследованной сомкнутости крон 0,2-0,7. Прогноз сырьевой продуктивности Padus avium может быть рассчитан по уравнению регрессии третьей степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 0,5159x3 - 7,8882x2 + 47,654x - 85,821 (R2 = 0,9497); по средней величине урожайности сырья 1 особи y = 0,0032x3 - 0,2389x2 + 6,517x - 50,26 (R2 = 0,8964). Rhodiola rosea. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья Rhodiola rosea (г/м2) и числом особей (R=0,99), побегов (R=0,99), урожайностью сырья 1 особи (R=0,90). Существенная связь – между урожайностью сырья (г/м2) и высотой особей (R=0,77). Связь урожайности и сомкнутости крон обратная (R= - 0,74), при этом исследованы фитоценозы с сомкнуто- 132 стью крон 0,1-0,3. Максимальная урожайность сырья Rhodiola rosea свойственна хорошо освещенным участкам высокогорных редколесий. Прогноз сырьевой продуктивности Rhodiola rosea может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй степени с достоверностью 95% по средней величине числа особей y = 0,1002x2 + 15,569x - 3,8752 (R2 = 0,9997), по средней величине урожайности сырья 1 особи y = 0,7108x2 - 9,677x + 35,759 (R2 = 0,9936). Ribes nigrum. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (г/м2) и числом побегов (R=0,99), числом особей (R=0,98), высотой особей (R=0,94), урожайностью сырья плодов 1 особи (R=0,93). Между урожайностью сырья листьев 1 м2 и высотой (R=0,96), числом особей (R=0,95) и побегов (R=0,94) также обнаружена довольно тесная связь. Существенная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и 1 побега (R=0,81), а также между урожайностью сырья листьев 1 м2 и 1 особи (R=0,75). Обратная и сильная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (R= - 0,98) и листьев (R= - 0,96) с сомкнутостью крон (0-0,3-0,7). Максимальная урожайность сырья плодов и листьев Ribes nigrum выявлена в хорошо освещенных фитоценозах. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Ribes nigrum может быть рассчитан по уравнению регрессии второй-четвертой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1 побега y = 94747x4 - 92801x3 + 33638x2 - 5324,8x + 310,7 (R2 = 0,7749); по средней величине урожайности сырья плодов 1 особи – y = 5,7484 x2 - 4,1775 x + 0,758 (R2 = 0,9144). Прогноз сырьевой продуктивности листьев Ribes nigrum может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-шестой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов y = 0,1099x3 - 3,1102x2 + 32,125x - 54,647 (R2 = 0,9373), по средней величине числа особей – y = 3,3232x4 - 21,455x3 + 34,826x2 + 27,147x – 20,353 (R2 = 0,9638), по средней величине урожайности сырья листьев 1 побега - 133 y = 1,9783x6 - 77,388x5 + 1221,6x4 - 9961,1x3 + 44223x2 - 101223x + 93169 (R2 = 0,7608), по средней величине урожайности сырья листьев 1 особи – y = 0,0213x2 - 2,5182x + 74,374 (R2 = 0,9427). Rosa acicularis. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (г/м2) и числом побегов (R=0,95), особей (R=0,92), урожайностью сырья 1 особи (R=0,92). Существенная связь обнаружена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и 1 побега (R=0,80). Умеренная связь - между урожайностью сырья (г/м2) и высотой особей (R=0,65). В то же время, наблюдается обратная связь между урожайностью сырья плодов Rosa acicularis (г/м2) и сомкнутостью крон (R = - 0,56) (при исследованной сомкнутости крон - 0,15-0,8). Во всех изученных растительных сообществах наблюдается низкое плодоношение, максимально выявленная урожайность сырья Rosa acicularis - по освещенным лесным опушкам и полянам. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Rosa acicularis может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1 особи y = 0,0873x3 + 0,5984x2 + 0,722x + 0,1416 (R2 = 0,9394). по средней величине урожайности сырья плодов 1 побега y = 6,1632x3 - 8,0076x2 + 6,007x - 0,846 (R2 = 0,7133). Rosa majalis. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (г/м2) и числом особей (R=0,99), побегов (R=0,98), урожайностью сырья 1 побега (R=0,92). Существенная связь обнаружена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и высотой особей (R=0,87), урожайностью сырья 1 особи (R=0,84). Связь между урожайностью сырья плодов Rosa acicularis и сомкнутостью крон (0-0,2-0,7) обратная (R= - 0,69). Лучшее плодоношение также наблюдается по освещенным лесным опушкам и полянам. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Rosa majalis может быть рассчитан по уравнениям регрессии второйпятой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья 1 особи y = 0,6119x5 - 9,4561x4 + 56,466x3 - 161,8x2 + 222,63x - 117,38 (R2 = 0,9141), 134 по средней величине урожайности сырья плодов 1 побега y = 9,1897x2 - 9,0559x + 2,0319 (R2 = 0,9088). Rubus matsumuranus. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов с единицы площади и числом побегов (R=0,99), урожайностью сырья 1 побега (R=0,98). Выявлена слабая корреляция между урожайностью и числом особей (R=0,48), высотой особей (R=0,39), а также обратная зависимость - между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,86). Исследованы растительные сообщества с сомкнутостью крон 0,4-0,7, в которых Rubus matsumuranus плодоносит плохо, крупных и урожайных зарослей на территории исследования не обнаружено. Прогноз сырьевой продуктивности Rubus matsumuranus может быть рассчитан по уравнению регрессии второй степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1 побега - y = 54,021x2 - 34,154x + 7,2631 (R2 = 0,9821). Sanguisorba officinalis. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья корней и корневищ (г/м2) и числом особей (R=0,94), побегов (R=0,92), урожайностью сырья 1 особи (R=0,91), высотой особей (R=0,91). Обратная и умеренная связь наблюдается между урожайностью сырья и сомкнутостью крон (R= - 0,57). Исследованы как луговые растительные сообщества, так и лесные фитоценозы с сомкнутостью крон 0,1-0,4, при этом лучшая урожайность и максимальная высота особей свойственны луговым фитоценозам. Прогноз сырьевой продуктивности Sanguisorba officinalis может быть рассчитан по уравнениям регрессии пятой степени с достоверностью 95% по средней величине числа особей y = 0,0051x5 - 0,2125x4 + 3,0453x3 - 18,273x2 + 50,253x - 44,056 (R2 = 0,9586), по средней величине урожайности сырья 1 особи y = 0,464x5 - 7,4793x4 + 44,515x3 - 118,59x2 + 142,04x - 56,397 (R2 = 0,9449). Sorbus sibirica. Наиболее тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (г/м2) и числом особей (R=0,93). Существенная связь - между урожайностью сырья 1 м2 и 1 особи (R=0,80), высотой особей (R=0,73). Обратная умеренная связь выявлена между урожайностью сырья плодов и сомкнуто- 135 стью крон (R= - 0,62). В лесных фитоценозах Предбайкалья Sorbus sibirica встречается достаточно часто (с сомкнутостью крон 0,1-0,7), но отличается низким плодоношением. Прогноз сырьевой продуктивности Sorbus sibirica может быть рассчитан по уравнению регрессии четвертой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья 1 особи y = 0,02x4 - 0,2221x3 + 0,9357x2 - 0,7575x - 0,0548 (R2 = 0,748), Thymus. Наиболее тесная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и проективным покрытием (R=0,98). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья 1 м2 и числом особей (R=0,86), урожайностью сырья 1% покрытия (R=0,84). Связь между урожайностью (г/м2) и высотой особей незначительная (R=0,40). В условиях Предбайкалья прогноз сырьевой продуктивности с достоверностью 95% может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй степени по средней величине проективного покрытия y = 0,0017x2 + 0,485x - 2,6242 (R2 = 0,975), по средней величине урожайности сырья 1% покрытия y = 195,67x2 - 78,191x + 10,238 (R2 = 0,7701). Vaccinium myrtillus. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и проективным покрытием (R=0,98), числом особей (R=0,97), урожайностью сырья плодов 1 особи (R=0,91); а также между урожайностью сырья листьев 1 м2 и проективным покрытием (R=0,99), числом особей на 1 м2 (R=0,96), урожайностью сырья листьев 1% покрытия (R=0,95). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья плодов 1 м2 и 1% покрытия (R=0,88); между урожайностью сырья листьев 1 м2 и 1 особи (R=0,89). Слабая связь - между урожайностью сырья (г/м2) плодов (R=0,42) и листьев (R=0,48) с высотой особей. Обратная и умеренная связь - между урожайностью сырья (г/м2) плодов (R= - 0,76) и листьев (R= - 0,74) с сомкнутостью крон. Значительное снижение урожайности сырья плодов и листьев Vaccinium myrtillus наблюдается в растительных сообществах с сомкнутостью крон - 0,45-0,7. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Vaccinium myrtillus может быть рассчитан по 136 уравнению регрессии второй-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1% покрытия y = 42772x5 - 69932x4 + 42310x3 - 11450x2 + 1374,5x - 56,726 (R2 = 0,8987), по средней величине проективного покрытия y = 0,0057x2 + 0,1865x - 0,3059 (R2 = 0,976). Прогноз сырьевой продуктивности листьев Vaccinium myrtillus может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине проективного покрытия y = 0,0047x2 + 0,3994x - 0,1848 (R2 = 0,9958), по средней величине урожайности сырья листьев 1% покрытия y = 283641x5 - 769813x4 + 823789x3 - 433914x2 + 112489x – 11483 (R2 = 0,9918). Vaccinium vitis-idaea. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и проективным покрытием (R=0,97), числом особей (R=0,92); а также между урожайностью сырья листьев 1 м2 и проективным покрытием (R=0,91), урожайностью сырья листьев 1% покрытия (R=0,93). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья плодов 1 м2 и 1% покрытия (R=0,83); между урожайностью сырья листьев 1 м2 и числом особей (R=0,82). Умеренная связь наблюдается между урожайностью сырья плодов (г/м2) (R=0,57) и листьев (г/м2) (R=0,67) с высотой особей. Обратная умеренная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) плодов (R= - 0,79) и листьев (R= 0,69) с сомкнутостью крон. Исследованы лесные фитоценозы с сомкнутостью крон 0,2-0,7. Плодоношение Vaccinium vitis-idaea наблюдается в растительных сообществах с сомкнутостью крон - 0,2-0,4. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Vaccinium vitis-idaea может быть рассчитан по уравнению регрессии второй степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1% покрытия - y = 101,58x2 - 22,498x + 0,3231 (R2 = 0,7311), по средней величине проективного покрытия y = 0,0001x2 + 0,7637x - 5,0984 (R2 = 0,9521). 137 Прогноз сырьевой продуктивности листьев Vaccinium vitis-idaea может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-третьей степени с достоверностью 95% по средней величине проективного покрытия y = 0,0013x3 - 0,1178x2 + 4,8279x - 26,416 (R2 = 0,9852), по средней величине урожайности сырья листьев 1% покрытия: y = 11,773x2 + 59,45x - 72,112 (R2 = 0,8857). Valeriana alternifolia. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом особей (R=0,98), побегов (R=0,95), урожайностью сырья 1 особи (R=0,91). Существенная связь - между урожайностью сырья (г/м2) и высотой особей (R=0,86). Обратная и умеренная связь наблюдается между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,57). Исследованы фитоценозы с сомкнутостью крон 0,2-0,6, а также луговые растительные сообщества. Максимальной урожайностью сырья отличаются лугово-болотные фитоценозы. Прогноз сырьевой продуктивности Valeriana alternifolia может быть рассчитан по уравнениям регрессии пятой степени с достоверностью 95% по средней величине числа особей y = 7,349x5 - 48,657x4 + 113,91x3 - 111,36x2 + 48,033x - 6,019 (R2 = 0,9831), по средней величине урожайности сырья 1 особи – y = 0,4428x5 - 8,8723x4 + 66,228x3 - 225,23x2 + 340,56x - 175,51 (R2 = 0,9872). 4.3.2 Прогнозирование сырьевой продуктивности перспективных для медицины растений Achillea asiatica. Высота особей, число особей и побегов имеют с урожайностью сырья (1 м2) сильную корреляционную связь (R=0,99, где R - коэффициент корреляции). Обратная и тесная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,96). Прогноз сырьевой продуктивности Achillea asiatica с достоверностью 95%, может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй степени по среднему значению урожайности сырья 1 побега - y = 11,19x2 - 2,9591x - 5,1238 (R2 = 0,9701), 138 по средней величине высоты особей y = 0,0095x2 + 0,7238x - 10,894 (R2 = 0,9762). В полевых условиях, сырьевую продуктивность Achillea asiatica удобнее будет рассчитывать по средней величине числа побегов на 1м2 по уравнению регрессии второй степени - y = 0,0822x2 + 0,5198x + 1,1306 (R2 = 0,9919). Artemisia frigida. Сильная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья Artemisia frigida 1 м2 и числом побегов (R=0,98), урожайностью сырья 1 побега (R=0,96). Умеренная зависимость - между урожайностью сырья и высотой особей (R=0,87). Прогноз сырьевой продуктивности Artemisia frigida может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов y = 0,0033x5 - 0,133x4 + 2,0003x3 - 14,023x2 + 46,68x - 55,082 (R2 = 0,9844), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 1199,3x4 - 6285,2x3 + 12251x2 - 10496x + 3336,3 (R2 = 0,9626). Chamaenerion angustifolium. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом особей (R=0,99), побегов (R=0,99), высотой особей (R=0,91). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья 1 м2 и 1 побега (R=0,86), 1 особи (R=0,87). Связь между урожайностью сырья и сомкнутостью крон (при сомкнутости крон 0,1-0,45) обратная и сильная (R= - 0,90). Прогноз сырьевой продуктивности Chamaenerion angustifolium может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов - y = 0,0016x2 + 4,0362x - 16,095 (R2 = 0,988), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 33,357x2 - 128,65x + 139,58 (R2 = 0,8295). Comarum palustre. Наиболее сильная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом особей, побегов (R=0,99). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья 1 м2 и 1 побега (R=0,80). Умеренная связь - между урожайностью сырья 1 м2 и высотой особей (R=0,62). Обратная и слабая связь (R= - 0,22) - между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (0,15-0,5). Прогноз сырьевой продуктивности Comarum palustre может 139 быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-четвертой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов – y = 0,0135x2 + 1,5718x - 1,9428 (R2 = 0,9935), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 47,444x2 - 88,856x + 43,639 (R2 = 0,7653), по средней величине высоты особей y = 0,012х4 – 1,607x3 + 78,08x2 - 1675x + 13392 (R2 = 0,994). Dasiphora fruticosa. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом побегов (R=0,92), высотой особей (R=0,91), числом особей (R=0,90). Существенная связь выявлена урожайностью сырья 1 м2 и 1 побега (R=0,83), 1 особи (R=0,78). Наблюдается обратная связь между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,75). Максимальная урожайностью сырья Dasiphora fruticosa свойственна хорошо освещенным кустарниковым сообществам Предбайкалья. Прогноз сырьевой продуктивности Dasiphora fruticosa может быть рассчитан по уравнениям регрессии второйпятой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов y = 0,0149x4 - 0,5655x3 + 7,3478x2 - 32,537x + 56,633 (R2 = 0,998), по средней величине числа особей – y = 3,6001x5 - 33,906x4 +102,34x3- 85,363x2 - 46,045x +73,508 (R2 = 0,9996), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 23,037x2 - 155,54x + 282,61 (R2 = 0,8465), по средней величине урожайности сырья 1 особи – y = 0,4174x2 - 7,3566x + 51,09 (R2 = 0,8186). Fragaria orientalis. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и числом особей (R=0,98), проективным покрытием (R=0,98), урожайностью сырья плодов 1% покрытия (R=0,91); а также между урожайностью сырья листьев 1 м2 и проективным покрытием (R=0,97), урожайностью сырья листьев 1% покрытия (R=0,93). Существенная связь - между урожайностью сырья листьев (г/м2) и числом особей (R=0,87). Умеренная связь - между урожайностью сырья плодов (г/м2) (R=0,70), а также сырья ли- 140 стьев (г/м2) (R=0,68) и высотой особей. В то же время, прослеживается обратная корреляция между урожайностью сырья плодов (R= - 0,48), листьев (R= - 0,38) и сомкнутостью крон (0,2-0,6). Максимальная урожайность сырья Fragaria orientalis обнаружена на разнотравных лугах. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Fragaria orientalis может быть рассчитан по уравнению регрессии четвертой-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1% покрытия y = 319022x5 - 224643x4 + 55860x3 - 5826,9x2 + 255,63x - 3,0702 (R2 = 0,9877), по средней величине проективного покрытия y = 0,0006x4 - 0,0486x3 + 1,3492x2 - 15,227x + 60,518 (R2 = 0,9922). Прогноз сырьевой продуктивности листьев Fragaria orientalis может быть рассчитан по уравнениям регрессии третьей-четвертой степени с достоверностью 95% по средней величине проективного покрытия y = 0,0081x3 - 0,4436x2 + 8,4173x - 44,208 (R2 = 0,9913), по средней величине урожайности сырья листьев 1% покрытия y = 745,62x4 - 1867,7x3 + 1644,8x2 - 583,18x + 73,732 (R2 = 0,9713). Geranium pratense. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья 1 м2 и числом особей (R=0,99), урожайностью сырья 1 особи (R=0,94), числом побегов (R=0,97), урожайностью сырья 1 побега (R=0,95), высотой особей (R=0,90). Тесная и обратная связь (R= - 0,93) - между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (02-0,35). Максимальная урожайность сырья Geranium pratense свойственна луговым сообществам. Прогноз сырьевой продуктивности Geranium pratense может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-третьей степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов - y = 0,0996x2 - 0,2219x + 2,9386 (R2 = 0,9633), по средней величине числа особей – y = 0,0893x2 + 4,0755x - 3,7505 (R2 = 0,9934), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 74,943x3 - 239,09x2 + 259,79x - 85,283 (R2 = 0,9638), по средней величине урожайности сырья 1 особи – 141 y = 10,24x3 - 90,30x2 + 267,4x - 257,1 (R2 = 0,998), по средней величине высоты особей y = 0,0239x3 - 2,0535x2 + 58,825x - 554,93 (R2 = 0,975). Lonicera pallasii. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья 1 м2 и числом особей (R=0,99), побегов (R=0,97), урожайностью сырья 1 побега (R=0,95). Существенная связь - между урожайностью сырья 1 м2 и высотой особей (R=0,88), умеренная - между урожайностью сырья 1 м2 и одной особи (R=0,70). Обратная связь (R= - 0,80) - между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (0,2-0,7). Прогноз сырьевой продуктивности плодов Lonicera pallasii может быть рассчитан по уравнению регрессии второй-четвертой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья 1 побега - y = 51,811x4 - 96,715x3 + 67,875x2 - 13,172x - 0,2866 (R2 = 0,9201), по средней величине числа побегов – y = 0,0242x3 - 0,1604x2 + 0,9178x - 0,3477 (R2 = 0,9799), по средней величине числа особей – y = 0,0538x2 + 2,1947x - 0,2596 (R2 = 0,9745). Mentha arvensis. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом побегов (R=0,98), урожайностью сырья 1 побега (R=0,97), числом особей (R=0,97). Существенная связь - между урожайностью (г/м2) и высотой особей (R=0,87). Связь между урожайностью и сомкнутостью крон (при исследованной сомкнутости крон 0,1-0,2) - обратная и умеренная (R= - 0,51). Прогноз сырьевой продуктивности Mentha arvensis может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-третьей степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов - y = 3,2008x3 - 58,904x2 + 359,77x - 724,03 (R2 = 0,9992), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 10,321x3 - 17,065x2 + 14,315x - 1,6419 (R2 = 0,9977). Potentilla anserinа. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом особей (R=0,99), проективным покрытием (R=0,97). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья 1 м2 и высотой особей (R=0,75). Умеренная связь - между урожайностью сырья 1 м2 и 142 1% покрытия (R=0,60). Прогноз сырьевой продуктивности Potentilla anserinа может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-третьей степени с достоверностью 95% по средней величине проективного покрытия y = 0,0034x2 + 0,1502x + 1,4093 (R2 = 0,9604), по средней величине урожайности сырья 1% покрытия y = 77821x3 - 77555x2 + 24912x - 2526,2 (R2 = 0,876). Potentilla bifurca. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и числом особей (R=0,94). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья 1 м2 и высотой особей (R=0,79). Выявлена умеренная связь урожайности сырья 1 м2 и 1 особи (R=0,69). Прогноз сырьевой продуктивности Potentilla bifurca может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй степени с достоверностью 95% по средней величине числа особей – y = 0,3019x2 - 1,3645x + 4,9239 (R2 = 0,9766), по средней величине урожайности сырья 1 особи y = 100,41x2 - 254,92x + 160,91 (R2 = 0,952) Pulmonaria mollis. Тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью сырья 1 м2 и числом особей (R=0,96), побегов (R=0,96), высотой особей (R=0,92). Существенная связь - между урожайностью сырья 1 м2 и 1 побега (R=0,89), 1 особи (R=0,87). Умеренная и обратная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,39), при исследованной сомкнутости крон 0,2-0,45. Максимальная урожайностью сырья Pulmonaria mollis обнаружена на хорошо освещенных лесных опушках и полянах Предбайкалья. Прогноз сырьевой продуктивности Pulmonaria mollis может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов – y = 0,0787x2 + 1,4314x - 2,2942 (R2 = 0,9337), по средней величине числа особей – y = 0,1839x2 + 3,6707x - 1,9131 (R2 = 0,9232), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 20,422x5 - 120,71x4 + 281,53x3 - 334,26x2 + 215,57x - 55,466 (R2 = 0,9977), 143 по средней величине урожайности сырья 1 особи – y = - 12,18x4 + 178,1x3 - 950x2 + 2194x - 1851 (R2 = 0,969), по средней величине высоты особей y = 0,3668x2 - 15,056x + 158,83 (R2 = 0,9307). Ribes spicatum. Тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и числом побегов (R=0,98), особей (R=0,97) а также между урожайностью сырья листьев и числом побегов (R=0,95), особей (R=0,95). Существенная связь - между урожайностью сырья плодов 1 м2 и урожайностью сырья плодов 1 особи (R=0,88); между урожайностью сырья листьев 1 м2 и урожайностью сырья листьев 1 побега (R=0,87), 1 особи (R=0,78). Умеренная связь - между урожайностью сырья плодов 1 м2 и высотой особей (R=0,67), урожайностью сырья плодов 1 побега (R=0,65), а также между урожайностью сырья листьев 1 м2 и высотой особей (R=0,68). Обратная существенная связь выявлена между урожайностью сырья плодов (R= - 0,89) и листьев (R= - 0,87) (г/м2) с сомкнутостью крон (0,3-0,6). Максимальная урожайность сырья плодов и листьев Ribes spicatum выявлена в разреженных кустарниковых ценопопуляциях. Урожайность сырья листьев резко снижается при сомкнутости крон от 0,5-0,6. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Ribes spicatum может быть рассчитан по уравнению регрессии пятой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1 побега y = 36656x5 - 129338x4 + 181751x3 - 127203x2 + 44361x - 6166,5 (R2 = 0,7679), средней величине урожайности сырья плодов 1 особи: y = 9,9151x5 – 136,58x4 + 739,66x3 – 1965,7x2 + 2563,1x – 1309,6 (R2 = 0,9025). Прогноз сырьевой продуктивности листьев Ribes spicatum может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов y = 0,2088x4 - 5,2633x3 + 47,573x2 - 164,31x + 203,44 (R2 = 0,9566), по средней величине числа особей y = 18,924x5 – 163,73x4 + 527,04x3 – 781,79x2 + 575,07x – 135,63 (R2 = 0,9975), по средней величине урожайности сырья листьев 1 побега - 144 y = 0,1006x4 - 4,0854x3 + 62,999x2 - 425,4x + 1087,6 (R2 = 0,8589), средней величине урожайности сырья листьев 1 особи: y = 1,1063x2 - 80,62x + 1499,9 (R2 = 0,6798). Spiraea salicifolia. Наиболее тесная связь выявлена между урожайностью сырья с единицы площади (г/м2) и числом особей (R=0,99), урожайностью сырья 1 особи (R=0,97), числом побегов (R=0,96). Существенная связь выявлена между урожайностью сырья 1 м2 и высотой особей (R=0,89), умеренная - между урожайностью сырья 1 м2 и 1 побега (R=0,65). Обратная и умеренная связь выявлена между урожайностью сырья (г/м2) и сомкнутостью крон (R= - 0,66). При этом исследованы разреженные ерниковые растительные сообщества, и лесные фитоценозы с сомкнутостью крон 0,3-0,7 и их опушки. Прогноз сырьевой продуктивности Spiraea salicifolia может быть рассчитан по уравнениям регрессии третьей-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине числа побегов y = 0,0002x5 - 0,0109x4 + 0,1936x3 - 1,2819x2 + 3,7896x - 1,7449 (R2 = 0,9989), по средней величине урожайности сырья 1 побега y = 131,62x3 - 308,69x2 + 234,26x - 54,38 (R2 = 0,804), по средней величине числа особей: y = 0,4313x3 - 2,4141x2 + 6,9462x - 2,5959 (R2 = 0,9993), по средней величине урожайности сырья 1 особи: y = 1,7142x2 - 1,3132x - 3,4575 (R2 = 0,9519). Vaccinium uliginosum. Наиболее тесная связь выявлена между урожайностью сырья плодов 1 м2 и проективным покрытием (R=0,96), числом особей (R=0,97), высотой особей (R=0,91); а также между урожайностью сырья листьев (г/м2) и числом особей (R=0,93), проективным покрытием (R=0,91), высотой особей (R=0,90). Существенная связь наблюдается между урожайностью сырья плодов и листьев 1 м2 и 1 особи (плодов R=0,84; листьев R=0,87); 1% покрытия (плодов R=0,80; листьев R=0,88). Обратная и слабая связь наблюдается между урожайностью сырья плодов (R= - 0,26), листьев (R= - 0,31) 1 м2 с сомкнутостью крон. Были исследованы фитоценозы с сомкнутостью крон 0,2-0,4, а так- 145 же кустарниковые и сфагновые растительные сообщества. Заметное снижение продуктивности сырья отмечено в лесных фитоценозах с сомкнутостью крон от 0,4 и более. Прогноз сырьевой продуктивности плодов Vaccinium uliginosum может быть рассчитан по уравнению регрессии второй-пятой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья плодов 1% покрытия y = 331416x5 - 529681x4 + 323010x3 - 92778x2 + 12369x - 588,86 (R2 = 0,7026), по средней величине проективного покрытия – y = - 0,006x2 + 1,092x - 17,18 (R2 = 0,965). Прогноз сырьевой продуктивности листьев Vaccinium uliginosum может быть рассчитан по уравнениям регрессии второй - четвертой степени с достоверностью 95% по средней величине урожайности сырья листьев 1% покрытияy = 1473,4x4 - 7163,3x3 + 12508x2 - 9197,9x + 2434,1 (R2 = 0,9662), по средней величине проективного покрытия, % y = -0,001x3 + 0,218x2 - 6,355x + 65,75 (R² = 0,949). В полевых условиях, прогноз сырьевой продуктивности видов, удобнее будет рассчитать по среднему числу побегов, особей или по проективному покрытию видов в зависимости от объекта исследований. При этом в зависимости от особенностей биоморф наблюдаются различия в информативности во взаимосвязях продуктивности с морфологическими признаками (приложение D). Так, у травянистых поликарпиков и кустарничков (Fragaria orientalis, Thymus, Vaccinium vitis-idaea и др.) наиболее высокие коррелятивные связи урожайности сырья в учете особь на 1 м2 и процентом проективного покрытия видов. В отличие от этого, у кустарников (Ribes nigrum, R. spicatum и др.) высока сопряженность урожайности сырья листьев и плодов с числом побегов на единицу площади. Многие корневищные виды (Adonis sibirica, Chamaenerion angustifolium, Geranium pratense, Pulmonaria mollis, Sanguisorba officinalis и др.) показывают тесную связь урожайности сырья как с числом побегов, так и с числом особей на 1 м2 (R=0,870,99). Различны коррелятивные связи урожайности сырья (1 м2) с весом сырья с единицы площади: с 1% покрытия (R=0,6-0,99), с 1 побега (R=0,55-0,99); с высотой особей (R=0,39-0,99); с сомкнутостью крон (R= от 0,14 до -0,22…-0,97). 146 4.4 Экологическая характеристика полезных растений Предбайкалья Каждый вид, входящий в состав растительного сообщества, занимает экологическую нишу, характеризующуюся определенными почвенно- климатическими условиями: увлажнением, богатством и кислотностью почв, освещенностью-затенением и другими признаками. Пределы экологических диапазонов модельных видов приведены в таблице 4.2. При обработке геоботанических описаний учитывали экологические шкалы Л.Г. Раменского с соавтрами (Экологическая оценка, 1956); И.А. Цаценкина (1967); И.А. Цаценкина, А.И. Касач (1970); И.А. Цаценкина, С.И. Дмитриевой и др. (1974); Д.Н. Цыганова (1983); методику анализа экологического разнообразия растений Л.А. Жуковой, Н.А. Дороговой, Н.В. Турмухаметовой и др. (Экологические шкалы…, 2010). 36 модельных видов полезных растений относятся к различным фракциям потенциальной валентности (рисунок 4.36). Расчеты реализованной экологической валентности ценопопуляций 36 видов, показали, что ее значения в Предбайкалье варьируют от 0,04 до 0,35 по всем изученным шкалам. Стеновалентные (38,9%) и гемистеновалентные (36,1%) виды доминируют по шкале увлажнения, стеновалентные виды - по шкале солевого режима (38,9%), мезовалентные - по кислотности почв (38,9%), эвривалентные - по шкале освещенности-затенения (44,4%). Доля фракции, % 50,00 40,00 30,00 Hd 20,00 Tr Rс 10,00 Lс 0,00 СВ ГСВ МВ ГЭВ ЭВ Фракции экологической валентности видов Рисунок 4.36 - Фракции экологической валентности видов 147 Таблица 4.2 - Экологическая характеристика полезных растений Предбайкалья Вид Шкала 1 2 Achillea asiati- Hd (1-23) ca Serg. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Adonis sibirica Hd (1-23) Patrin Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Arctostaphylos Hd (1-23) uva-ursi Tr (1-19) (L.) Sprengel Rс (1-13) Lс (1-9) Artemisia Hd (1-23) frigida Willd. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Bergenia Hd (1-23) crassifolia Tr (1-19) (L.) Fritsch Rс (1-13) Lс (1-9) Chamaenerion Hd (1-23) angustifolium Tr (1-19) (L.) Holub Rс (1-13) Lс (1-9) Comarum Hd (1-23) palustre L. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Dasiphora Hd (1-23) fruticosa (L.) Tr (1-19) Rydb. Rс (1-13) Lс (1-9) Filipendula Hd (1-23) ulmaria (L.) Tr (1-19) Maxim. Rс (1-13) Lс (1-9) Fragaria Hd (1-23) orientalis Tr (1-19) Losinsk. Rс (1-13) Lс (1-9) Проективное обилие видов m c n p s РД min-max 3 4 5 6 7 11-12 10-13 9-13 6-13 6-15 7-8 7-9 7-10 7-11 6-11 8-9 7-9 6-10 5-11 3-12 1-2 1-3 2-3 2-4 3-5 9-12 9-13 8-9 7-9 9-10 7-11 1-2 2-4 - 11-12 10-13 6-7 5-7 5-7 3-8 1-3 2-5 6-9 6-11 5-11 4-12 8-9 8-9 7-9 7-10 9-10 8-10 7-10 6-10 1-2 1-2 1-3 1 - 12-13 9-13 3-7 3-7 7-9 5-10 2-3 3-5 - 11-13 10-13 9-14 5-7 4-7 3-9 6-7 5-7 3-7 2-3 2-4 2-5 15-16 15-17 14-19 14-21 5-7 5-7 4-8 3-8 4-6 3-6 3-7 2-7 1-2 2-3 2-3 3-5 11-13 9-13 9-14 9-15 9-15 5-7 4-7 3-7 3-8 3-8 7-9 7-9 7-9 7-9 6-10 1-2 1-3 2-3 3-4 3-4 10-13 10-15 9-15 9-15 7-9 7-9 6-9 5-9 6-8 5-7 5-8 3-9 1-3 2-3 3-4 3-5 - 11-13 11-13 12-14 6-7 5-7 5-8 6-8 5-8 4-9 1-2 2-4 2-5 ПД minmax 8 6-15* 6-11* 3-12** 1-5** 9-13** 7-9** 7-11** 1-4** 9-14* 1-7* 1-11* 1-5* 4-12** 7-10** 6-10** 1-3** 5-14* 3-7* 5-11* 1-9* 7-18* 1-9* 1-7* 1-6* 12-21* 2-8* 1-7* 1-5* 9-15** 3-8** 6-10** 1-4** 5-15* 3-11* 1-11* 1-6* 11-14** 5-8** 4-9** 1-5** PEV Фрак- REV Kec.eff. ция It 9 0,43 0,32 0,77 0,56 0,22 0,16 0,38 0,44 0,26 0,37 0,85 0,56 0,39 0,21 0,38 0,33 0,43 0,26 0,54 1,00 0,52 0,47 0,54 0,67 0,43 0,37 0,54 0,56 0,30 0,32 0,38 0,44 0,48 0,47 0,85 0,67 0,17 0,21 0,46 0,56 10 ГСВ СВ ЭВ МВ СВ СВ ГСВ ГСВ СВ ГСВ ЭВ МВ ГСВ СВ ГСВ СВ ГСВ СВ МВ ЭВ МВ МВ МВ ЭВ ГСВ ГСВ МВ МВ СВ СВ ГСВ ГСВ МВ МВ ЭВ ЭВ СВ СВ МВ МВ 13 11 0,21 0,17 0,34 0,18 0,15 0,08 0,19 0,17 0,09 0,08 0,27 0,28 0,24 0,09 0,19 0,11 0,11 0,21 0,27 0,17 0,14 0,20 0,18 0,22 0,17 0,17 0,27 0,14 0,20 0,20 0,19 0,13 0,22 0,15 0,25 0,17 0,09 0,11 0,25 0,22 12 48,8 53,1 44,2 32,1 68,2 50,0 50,0 38,6 34,6 21,6 31,8 50,0 61,5 42,9 50,0 33,3 25,6 80,8 50,0 17,0 26,9 42,6 33,3 32,8 39,5 45,9 50,0 25,0 66,7 62,5 50,0 29,5 45,8 31,9 29,4 25,4 52,9 52,4 54,3 39,3 Itпочв.= 0,51 Itпочв.= 0,25 Itпочв.= 0,49 Itпочв.= 0,33 Itпочв.= 0,41 Itпочв.= 0,51 Itпочв.= 0,45 Itпочв.= 0,33 Itпочв.= 0,60 Itпочв.= 0,28 - 148 Продолжение таблицы 4.2 1 Fragaria vesca L. Geranium pratense L. Lonicera pallasii Ledeb. Mentha arvensis L. Origanum vulgare L. Oxycoccus microcarpus Turcz.ex Rupr. Oxycoccus palustris Pers. Padus avium Mill. Potentilla anserina L. Potentilla bifurca L. Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem. Rhodiola rosea L. 2 Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) 3 4 9-13 9-13 5-7 5-9 6-8 5-8 2-3 2-3 11-13 11-13 7-8 7-8 7-9 6-9 1-2 1-2 15-17 13-17 5-7 5-7 6-7 6-7 1-2 2-3 - 14-17 3-5 2-3 1-2 17-19 17-19 3-5 3-5 3-5 2-5 1-2 1-3 - 13-15 5-7 7-9 2-3 10-15 7-15 7-9 7-10 7-9 7-9 1-2 1-2 6-12 7-12 7-9 7-9 8-9 8-9 1 1 - 12-13 7-8 7-9 2-3 - 5 6 7 8 10-14 - 7-15* 5-9 1-9* 4-10 - 1-11* 2-5 1-8* 11-14 12-15 11-15 9-15* 6-9 5-9 5-11 3-13* 6-10 6-11 6-12 7-13* 2-3 2-4 2-4 1-4* 12-13 11-15 - 11-15* - 3-11* 6-9 4-9 1-9* 5-7 3-9 1-9* 3-4 4-6 13-17 12-19 - 9-19* 5-8 4-9 - 3-15* 5-7 3-9 - 1-13* 2-4 2-4 1-7* 9-13 7-13 - 5-15* 7-9 5-11 - 3-11* - 1-11* 7-9 5-9 1-5* 1-3 2-5 14-17 14-19 - 14-19* 3-5 1-5 1-5* 1-3 1-4 1-4* 2-3 2-4 1-4* 15-19 13-19 - 13-19* 2-6 1-6 1-6* 2-6 1-6 - 1-11* 2-3 3-5 1-5* 10-15 10-16 - 10-16* 5-8 4-8 4-8* 6-9 5-11 - 5-11** 2-5 3-6 1-7* 7-16 7-17 - 3-19* 7-11 5-11 - 3-17* 6-9 5-9 - 1-13* 1-2 2-3 1-5* 4-13 4-13 4-13 2-15* 7-11 7-11 7-11 5-15* 8-10 7-11 7-12 7-12** 1 1-2 1-2 1-3* 11-13 11-13 - 11-13** 5-8 5-8 - 5-8** 6-9 5-8 - 5-9** 3-4 3-5 - 2-5** 11-13 11-13 - 6-14* 3-7* 5-7 3-7 3-6 1-6* 3-6 1-3* 2-3 2-4 9 0,39 0,47 0,85 0,89 0,30 0,58 0,54 0,44 0,22 0,47 0,69 1,00 0,48 0,68 1,00 0,78 0,48 0,47 0,85 0,56 0,26 0,26 0,31 0,44 0,30 0,32 0,85 0,56 0,30 0,26 0,54 0,78 0,74 0,79 1,00 0,56 0,61 0,58 0,46 0,33 0,13 0,21 0,38 0,44 0,39 0,26 0,46 0,33 10 ГСВ МВ ЭВ ЭВ СВ ГЭВ МВ ГСВ СВ МВ ЭВ ЭВ МВ ЭВ ЭВ ЭВ МВ МВ ЭВ МВ СВ СВ СВ ГСВ СВ СВ ЭВ МВ СВ СВ МВ ЭВ ЭВ ЭВ ЭВ МВ ГЭВ ГЭВ МВ СВ СВ СВ ГСВ ГСВ ГСВ СВ МВ СВ 11 0,17 0,18 0,29 0,19 0,12 0,16 0,31 0,16 0,11 0,21 0,31 0,17 0,18 0,16 0,19 0,17 0,22 0,21 0,23 0,28 0,16 0,14 0,15 0,15 0,15 0,17 0,27 0,17 0,19 0,16 0,29 0,26 0,35 0,20 0,21 0,11 0,33 0,17 0,20 0,05 0,07 0,12 0,21 0,15 0,09 0,16 0,23 0,17 12 43,6 38,3 34,1 21,3 40,0 27,6 57,4 36,4 50,0 44,7 44,9 17,0 37,5 23,5 19,0 21,8 45,8 44,7 27,1 50,0 61,5 53,8 48,4 34,1 50,0 53,1 31,8 30,4 63,3 61,5 53,7 33,3 47,3 25,3 21,0 19,6 54,1 29,3 43,5 15,2 53,8 57,1 55,3 34,1 23,1 61,5 50,0 51,5 13 Itпочв.= 0,57 Itпочв.= 0,47 Itпочв.= 0,46 Itпочв.= 0,72 Itпочв.= 0,60 Itпочв.= 0,28 Itпочв.= 0,49 Itпочв.= 0,37 Itпочв.= 0,84 Itпочв.= 0,55 Itпочв.= 0,24 Itпочв.= 0,37 - 149 Продолжение таблицы 4.2 1 2 Ribes nigrum L. Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Ribes spicatum Hd (1-23) E. Robson Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Rosa acicularis Hd (1-23) Lindl. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Rosa majalis Hd (1-23) Herrm. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Rubus matsuHd (1-23) muranus Levl. Tr (1-19) et Vaniot Rс (1-13) Lс (1-9) Sanguisorba Hd (1-23) officinalis L. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Sorbus sibirica Hd (1-23) Hedl. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Spiraea Hd (1-23) salicifolia L. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Thymus Hd (1-23) baicalensis Tr (1-19) Serg. Rс (1-13) Lс (1-9) Thymus Hd (1-23) mongolicus Tr (1-19) (Ronn.) Ronn. Rс (1-13) Lс (1-9) Vaccinium myr- Hd (1-23) tillus L. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) 3 4 5 6 7 - 12-13 12-14 5-7 5-7 6-8 5-8 3-4 3-6 - 13-17 12-18 5-7 5-7 6-8 4-8 2-3 3-4 11-12 11-12 10-13 9-14 9-17 3-7 3-7 3-7 3-7 3-7 7-8 6-8 5-8 4-8 4-7 1-2 1-2 2-3 3-5 3-5 - 11-13 11-13 11-14 11-15 5-7 5-7 5-8 5-8 6-8 5-8 5-8 4-8 1-2 2-3 3-4 4-5 - 12-13 3-7 3-6 3-5 9-13 8-14 8-15 7-17 12-13 7-9 7-9 5-9 5-11 3-11 7-9 7-9 7-10 7-11 5-12 1 1-2 2-3 2-4 2-5 - 11-15 3-7 6-8 3-6 9-13 7-13 7-13 7-15 7-15 7-9 7-9 5-9 3-9 3-9 7-8 7-8 6-8 5-8 5-10 2-3 2-3 2-4 3-4 3-5 7 6-7 5-8 5-9 7-9 6-9 5-9 5-9 - 9-10 9-10 9-10 8-10 1 1-2 1-2 1 - 9-12 8-12 7-13 7-13 7-9 7-9 7-9 7-9 8-9 8-9 7-9 7-9 1 1-2 1-2 1 - 12-13 11-13 11-15 11-15 5-7 5-7 4-7 3-7 5-7 4-7 4-7 3-7 3-4 3-5 3-6 4-7 8 11-19* 3-9* 3-9* 2-9* 11-19* 3-9* 4-8** 2-8* 7-17* 1-9* 4-9** 1-6* 9-15* 3-11* 4-11* 1-8* 11-19* 1-7* 1-6* 1-6* 7-19* 1-15* 1-13* 1-5* 10-16* 1-10* 6-8** 1-9* 8-18* 3-9* 5-11* 1-5* 5-9** 5-9** 8-10** 1-2** 7-13** 7-9** 7-9** 1-3** 10-19* 1-7* 3-7** 2-9* 9 0,39 0,37 0,54 0,89 0,39 0,37 0,38 0,78 0,48 0,47 0,46 0,67 0,30 0,47 0,62 0,89 0,39 0,37 0,46 0,67 0,57 0,79 1,00 0,56 0,30 0,53 0,23 1,00 0,48 0,37 0,54 0,56 0,22 0,26 0,23 0,22 0,30 0,16 0,23 0,33 0,43 0,37 0,38 0,89 10 ГСВ ГСВ МВ ЭВ ГСВ ГСВ ГСВ ЭВ МВ МВ МВ ЭВ СВ МВ ГЭВ ЭВ ГСВ ГСВ МВ ЭВ ГЭВ ЭВ ЭВ МВ СВ МВ СВ ЭВ МВ ГСВ МВ МВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ ГСВ ГСВ ГСВ ЭВ 11 0,08 0,11 0,19 0,22 0,22 0,11 0,23 0,11 0,16 0,21 0,20 0,16 0,12 0,13 0,23 0,11 0,04 0,21 0,23 0,22 0,24 0,23 0,28 0,16 0,17 0,21 0,15 0,33 0,28 0,21 0,19 0,16 0,09 0,17 0,10 0,06 0,21 0,11 0,12 0,06 0,12 0,15 0,23 0,25 12 20,5 29,7 35,2 24,7 56,4 29,7 60,5 14,1 33,3 44,7 43,5 23,9 40,0 27,7 37,1 12,4 10,3 56,8 50,0 32,8 42,1 29,1 28,0 28,6 56,7 39,6 65,2 33,0 58,3 56,8 35,2 28,6 40,9 65,4 43,5 27,3 70,0 68,8 52,2 18,2 27,9 40,5 60,5 28,1 13 Itпочв.= 0,43 Itпочв.= 0,38 Itпочв.= 0,47 Itпочв.= 0,46 Itпочв.= 0,41 Itпочв.= 0,79 Itпочв.= 0,35 Itпочв.= 0,46 Itпочв.= 0,24 Itпочв.= 0,23 Itпочв.= 0,39 - 150 Окончание таблицы 4.2 1 Vaccinium uliginosum L. 2 Hd (1-23) Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Vaccinium vitis- Hd (1-23) idaea L. Tr (1-19) Rс (1-13) Lс (1-9) Valeriana Hd (1-23) alternifolia Tr (1-19) Ledeb. Rс (1-13) Lс (1-9) 3 4 5 6 7 8 13-15 13-15 12-17 12-19 - 11-20* 1-7* 3-5 3-7 3-7 3-7 1-4* 3-4 3-4 2-4 1-4 1-6* 2-3 2-3 3-4 3-5 12-13 12-14 11-15 11-15 - 10-17* 1-7* 3-7 3-7 3-7 3-7 1-6** 4-6 4-6 3-6 1-6 1-8* 2-3 2-4 3-5 3-7 - 14-15 13-17 11-19 11-19** 5-7 4-7 3-7 3-7** 6-7 5-8 4-9 4-9** 1-3 2-4 3-4 1-4** 9 0,43 0,37 0,31 0,67 0,35 0,37 0,46 0,89 0,39 0,26 0,46 0,44 10 ГСВ ГСВ СВ ЭВ ГСВ ГСВ МВ ЭВ ГСВ СВ МВ ГСВ 11 0,17 0,18 0,14 0,15 0,12 0,21 0,23 0,26 0,19 0,16 0,23 0,19 12 13 39,5 Itпочв.= 48,6 0,37 45,2 22,4 34,3 Itпочв.= 56,8 0,39 50,0 29,2 48,7 Itпочв.= 61,5 0,37 50,0 43,2 - Примечание: Hd - увлажнение почв, Tr - солевой режим почв; Rс - кислотность почв; Lс - освещенность-затенение; m - массовое обилие (более 8%), c обильно (2,5-8%), n - умеренно обильно (0,3-2,5%), p - мало (0,1-0,2%), s - единично (менее 0,1%) по Раменскому; РД - реальный диапазон; ПД - потенциальный диапазон; PEV - потенциальная валентность; REV - реализованная валентность; Kec.eff. коэффициент экологической эффективности; It - индекс толерантности; СВ - стеновалентные, ГСВ - гемистеновалентные, МВ - мезовалентные, ГЭВ - гемиэвривалентные, ЭВ - эвривалентные; * - ПД по Цыганову; ** - ПД изученных видов в условия Предбайкалья; жирным шрифтом выделен эколого-ценотический оптимум Показатели экологической валентности свидетельствуют о том, что для большинства исследованных видов лимитирующие почвенные факторы, ограничивающие их распространение – это увлажнение и солевой режим. В тоже время, популяции изученных видов полезных растений в условиях Предбайкалья могут произрастать в достаточно широком диапазоне кислотности почв и освещенности. В большинстве случаев, исследованные ценопопуляции обитают в весьма узком и близком диапазоне экологических условий. Используя значения потенциальной и реализованной валентности изученных видов, можно отобразить их экологические пространства по 4 экологическим факторам в виде диаграмм (рисунок 4.37). 151 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Hd Tr PEV REV 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Rс Lс Tr PEV REV 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Artemisia frigida Tr PEV REV 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Rс Hd Tr Tr PEV REV Lс Lс Tr Tr 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Chamaenerion angustifolium PEV REV 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Hd Tr Rс Lonicera pallasii PEV REV Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Tr PEV REV Rс Filipendula ulmaria Hd 1 Hd 0,5 Tr PEV REV Lс Tr 0 PEV REV Rс Fragaria vesca Hd PEV REV Rс Rс Fragaria orientalis Lс Hd 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd Rс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 PEV REV Dasiphora fruticosa Hd PEV REV Arctostaphylos uva-ursi Rс Comarum palustre Lс Tr Rс Bergenia crassifolia Hd 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Rс Rс Lс PEV REV Adonis sibirica Hd 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Tr Hd 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Rс Achillea asiatica 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd Geranium pratense Hd Tr Rс Mentha arvensis PEV REV Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd Tr PEV REV Rс Origanum vulgare Рисунок 4.37 - Потенциальная и реализованная экологическая валентность видов 152 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Hd Tr PEV REV Hd 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс 0,5 Tr Oxycoccus microcarpus Lс Hd PEV REV Lс Tr Tr 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 PEV REV Lс Tr PEV REV Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Rosa acicularis Lс 1 PEV REV Lс Tr PEV REV Rс Sanguisorba officinalis Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Tr 0 PEV REV Rс Ribes spicatum Hd 1 Hd 0,5 Tr PEV REV Lс Tr 0 PEV REV Rс Rosa majalis Hd Hd 0,5 Tr Rс Rс PEV REV Pulmonaria mollis Hd Hd Tr 0 Rс Ribes nigrum 0,5 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lс Rс Rhodiola rosea 0 PEV REV Potentilla bifurca Rс Lс Hd Rс 0,5 1 1 0,5 0 Hd PEV REV Padus avium Hd 1 Tr 0 Tr 0 Rс 0,5 Potentilla anserina Lс Lс Oxycoccus palustris Rс 1 PEV REV Rс Rс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd 1 Rubus matsumuranus Hd Tr Rс Sorbus sibirica PEV REV Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd Tr PEV REV Rс Spiraea salicifolia Продолжение рисунка 4.37 - Потенциальная и реализованная экологическая валентность видов 153 Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd Tr PEV REV Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Rс Hd Tr 0 PEV REV Lс PEV REV Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd Tr PEV REV Rс Thymus mongolicus 0,5 Lс Tr 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Rс Thymus baicalensis 1 Hd Vaccinium myrtillus Hd Tr PEV REV Lс 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hd Tr PEV REV Rс Rс Rс Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Valeriana alternifolia Окончание рисунка 4.37 - Потенциальная и реализованная экологическая валентность видов Диаграммы, построенные с использованием потенциальной и реализованной валентности для изученных видов представляют собой часть геометрического образа фундаментальной и реализованной экологических ниш данных видов по почвенному фактору и освещенности (Уиттекер, 1980; Пианка, 1981; Экологические шкалы…, 2010). Коэффициенты экологической эффективности ценопопуляций исследованных видов колеблются от 10,3% до 80,8%. Большинство изученных популяций в значительной степени реализуют свои потенциальные возможности по почвенному фактору и освещенности. Высокий показатель Kec.eff. по увлажнению отмечен у Thymus mongolicus (70,0%), Adonis sibirica (68,2%), Dasiphora fruticosa (66,7%), Padus avium (63,3%), Artemisia frigida (61,5%), Oxycoccus microcarpus (61,5%), Spiraea salicifolia (58,3%), Sorbus sibirica (56,7%), Ribes spicatum (56,4%), Potentilla bifurca (54,1%), Pulmonaria mollis (53,8%), Fragaria orientalis (52,9%), Lonicera pallasii (50,0%), Oxycoccus palustris (50,0%); по солевому режиму - у Bergenia crassifolia (80,8%), Thymus mongolicus (68,8%), Thymus baicalensis (65,4%), Dasiphora 154 fruticosa (62,5%), Padus avium (61,5%), Rhodiola rosea (61,5%), Valeriana alternifolia (61,5%), Pulmonaria mollis (57,1%), Rubus matsumuranus (56,8%), Spiraea salicifolia (56,8%), Vaccinium vitis-idaea (56,8%), Oxycoccus microcarpus (53,8%), Oxycoccus palustris (53,1%), Fragaria orientalis (52,4%), Achillea asiatica (53,1%), Adonis sibirica (50,0%); по кислотности почв - у Sorbus sibirica (65,2%), Ribes spicatum (60,5%), Vaccinium myrtillus (60,5%), Geranium pratense (57,4%), Pulmonaria mollis (55,3%), Fragaria orientalis (54,3%), Padus avium (53,7%), Thymus mongolicus (52,2%), Adonis sibirica (50%), Artemisia frigida (50%), Bergenia crassifolia (50%), Comarum palustre (50,0%), Dasiphora fruticosa (50%), Rhodiola rosea (50%), Rubus matsumuranus (50%), Vaccinium vitis-idaea (50%), Valeriana alternifolia (50%); по освещенности - у Rhodiola rosea (51,5%), Arctostaphylos uva-ursi (50%), Origanum vulgare (50%). Коэффициенты экологической эффективности некоторых видов колеблются в широких пределах. Например, Kec.eff. ценопопуляций Bergenia crassifolia, колеблется от 17,0 до 80,8 %, при этом вид в условиях Предбайкалья, хорошо реализует свой потенциал по шкале солевого режима (на 80,8%) и не в полной мере – по шкале почвенного увлажнения (на 25,6%), кислотности (на 50%), освещенности-затенения (на 17,0%). Гистограмма экологической толерантности видов по почвенному фактору (рисунок 4.38) демонстрирует доминирование стеновалентной (30,6%), значительное участие гемистеновалентной и мезовалентной групп (по 25,9%), минимум приходится на эвривалентную (13,0%) и гемиэвривалентную (4,6%) группы. Несколько другая картина наблюдается при анализе освещенности, в данном случае, доминирует эвривалентная группа (44,4%), минимум приходится на стеновалентную группу (13,9%). К эврибионтной и гемиэврибионтной группам с высоким индексом толерантности (It = 0,57 и более) по почвенному фактору относятся Potentilla anserina (0,84), Sanguisorba officinalis (0,79), Mentha arvensis (0,72), Filipendula ulmaria (0,60), Fragaria vesca (0,57), Origanum vulgare (0,60). К мезобионам (It = 0,46-0,56) - Potentilla bifurca (0,55), Chamaenerion angustifolium (0,51), Achillea asiatica (0,51), Arctostaphylos uva-ursi (0,49), Oxycoccus palustris (0,49), Geranium 155 pratense (0,47), Rosa acicularis (0,47), Lonicera pallasii (0,46), Rosa majalis (0,46), Spiraea salicifolia (0,46). ЭВ; 13,00% ГЭВ; 4,60% СВ; 30,60% СВ; 13,90% СВ ГСВ МВ МВ; 25,90% ЭВ; 44,40% ГСВ; 16,70% ЭВ ГСВ МВ ГЭВ ГСВ; 25,90% СВ МВ; 25% ЭВ А В Рисунок 4.38 – Гистограмма экологической толерантности видов. А - толерантность полезных видов по почвенному фактору; В – освещенность К стенобионтной и гемистенобионтной группам (It = до 0,45) относятся Comarum palustre (0,45), Ribes nigrum (0,43), Bergenia crassifolia (0,41), Rubus matsumuranus (0,41), Vaccinium myrtillus (0,39), Vaccinium vitis-idaea (0,39), Ribes spicatum (0,38), Padus avium (0,37), Rhodiola rosea (0,37), Vaccinium uliginosum (0,37), Valeriana alternifolia (0,37), Sorbus sibirica (0,35), Artemisia frigida (0,33), Dasiphora fruticosa (0,33), Fragaria orientalis (0,28), Oxycoccus microcarpus (0,28), Adonis sibirica (0,24), Pulmonaria mollis (0,24), Thymus baicalensis (0,24), Thymus mongolicus (0,23), Большинство перечисленных доминантов и содоминантов, имеющих высокий индекс толерантности по почвенному фактору и принадлежащих к гемиэврибионтной, эврибионтной группам (It = 0,57 и более) достигают свой эколого-ценотический оптимум в пределах лугов и лесных опушек Предбайкалья: Potentilla anserina (It =0,84), Sanguisorba officinalis (It =0,79), Mentha arvensis (It =0,72), Fragaria vesca (It =0,57), Origanum vulgare (It =0,60) (рисунок 4.39). Виды полезных растений в изученных ценопопуляциях произрастают с различным обилием. Эколого-ценотический оптимум вида реализуют ценопопуляции, в которых вид произрастает с наибольшим обилием, отличается максимальными биометрическими показателями и продуктивностью сырья. На- 156 пример, для Adonis sibirica эколого-ценотический оптимумом - луговые ценопопуляции (рисунок 4.37). По отношению к почвенным факторам адонис в Предбайкалье относится к стеновалентам (по шкале увлажнения и солевого режима) и гемистеновалентом (по шкале кислотности почв и освещенности). Узкий диапазон экологических условий изученных местообитаний адониса сдвинут влево, т.е. в сторону освещенности-затенения и кислотности почв. Максимальные размеры растения, обилие вида и продуктивность сырья наблюдаются на хорошо освещенных участках (световых-разреженнолесных пространств) с влажно-степным - влажно-луговым типом увлажнения на довольно богатых и 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Achillea asiatica Adonis sibirica Arctostaphylos uva-ursi Artemisia frigida Bergenia crassifolia Chamaenerion… Comarum palustre Dasiphora fruticosa Filipendula ulmaria Fragaria orientalis Fragaria vesca Geranium prаtense Lonicera pallasii Mentha arvensis Origanum vulgare Oxycoccus microcarpus Oxycoccus palustris Padus avium Potentilla anserinа Potentilla bifurca Pulmonaria molli Rhodiola rosea Ribes nigrum Ribes spicatum Rosa acicularis Rosa majalis Rubus matsumuranus Sanguisorba officinalis Sorbus sibirica Spiraea salicifolia Thymus baicalensis Thymus mongolucus Vaccinium myrtillus Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Valeriana alternifolia Индекс толерантности, It богатых нейтрально-слабощелочных почвах. Рисунок 4.39 - Индекс толерантности видов по почвенному фактору Составленные диаграммы экологического пространства исследованных видов по шкале Д.Н. Цыганова показывают, что амплитуда экологического пространства их ценопопуляций в условиях Предбайкалья, в большинстве случаев, не выходит за пределы диапазонов экологического ареала по шкалам Д.Н. Цыганова (1983); И.А. Цаценкина (1967); И.А. Цаценкина, А.И. Касач (1970), И.А. Цаценкина, С.И. Дмитриевой, Н.В. Беляевой, И.В. Савченко (1974), И.А. Цаценкина, И.В. Савченко, С.И. Дмитриевой (1978). В результате исследований были дополнены отсутствующие экологические характеристики для 15 видов: 157 Achillea asiatica (Rc (1-13): ПД = 3-12, PEV = 0,77); Adonis sibirica (Hd(1-23): ПД = 913, PEV = 0,22; Tr(1-19): ПД = 7-9, PEV = 0,16; Rc (1-13): ПД = 7-11, PEV = 0,38; Lc(19): ПД = 1-4, PEV = 0,44); Artemisia frigida (Hd(1-23): ПД = 4-12, PEV = 0,39; Tr(1- 19): ПД = 7-10, PEV = 0,21; Rc (1-13): ПД = 6-10, PEV = 0,38; Lc(1-9): ПД = 1-3, PEV = 0,33 ); Dasiphora fruticosa (Hd(1-23): ПД = 9-15, PEV = 0,30; Tr(1-19): ПД = 3-8, PEV = 0,32; Rc (1-13): ПД = 6-10, PEV = 0,38; Lc(1-9): ПД = 1-4, PEV = 0,44 ); Fragaria orientalis (Hd(1-23): ПД = 11-14, PEV = 0,17; Tr(1-19): ПД = 5-8, PEV = 0,21; Rc (1-13): ПД = 4-9, PEV = 0,46; Lc(1-9): ПД = 1-5, PEV = 0,56); Padus avium (Rc (1-13): ПД = 5-11, PEV = 0,54); Potentilla bifurca (Rc (1-13): ПД = 7-12, PEV = 0,46); Pulmonaria mollis (Hd(1-23): ПД = 11-13, PEV = 0,13; Tr(1-19): ПД = 5-8, PEV = 0,21; Rc (1-13): ПД = 5-9, PEV = 0,38; Lc(1-9): ПД = 2-5, PEV = 0,44 ), Ribes spicatum (Rc (1-13): ПД = 4-8, PEV = 0,38); Rosa acicularis (Rc (1-13): ПД = 4-9, PEV = 0,46); Sorbus sibirica (Rc (1-13): ПД = 6-8, PEV = 0,23); Thymus baicalensis (Hd(1-23): ПД = 5-9, PEV = 0,22; Tr(1-19): ПД = 5-9, PEV = 0,26; Rc (1-13): ПД = 8-10, PEV = 0,23; Lc(1-9): ПД = 1-2, PEV = 0,22); Thymus mongolicus (Hd(1-23): ПД = 7 -13, PEV = 0,30; Tr(1-19): ПД = 7-9, PEV = 0,16; Rc (1-13): ПД = 7-9, PEV = 0,23; Lc(1-9): ПД = 1-3, PEV = 0,33); Vaccinium vitis-idaea (Rc (1-13): ПД = 1-6, PEV = 0,46); Valeriana alternifolia (Hd(1-23): ПД = 11-19, PEV = 0,39; Tr(1-19): ПД = 3-7, PEV = 0,26; Rc (113): ПД = 4-9, PEV = 0,46; Lc(1-9): ПД = 1-4, PEV = 0,44); уточнен диапазон ки- слотности почв в условиях Предбайкалья для Vaccinium myrtillus (Rc (1-13): ПД = 3-7, PEV=0,38). Таким образом, впервые в условиях Предбайкалья дана экологическая характеристика 36 видов полезных растений по почвенному фактору и освещенности, построены модельные диаграммы с использованием показателей потенциальных и реализованных экологических валентностей. Уточнены и дополнены потенциальные диапазоны экологических факторов для 16 видов в условиях Предбайкалья. Полученные данные дополняют представление об экологическом разнообразии ценопопуляций полезных видов и могут служить основой для мониторинга растительных сообществ, определения потенциального видового богатства фитоценозов и их интродукции. 158 ГЛАВА 5 ЦЕНОПОПУЛЯЦИОННЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ РЕСУРСОВ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ Изучение ресурсов полезных растений, разработка режимов их рационального использования с целью увеличения объемов заготовки и улучшения снабжения фармацевтической промышленности высококачественным лекарственным сырьем - актуальная задача для ресурсоведов, особенно в районах Восточной Сибири, где большая часть лекарственного сырья (около 90 %) является привозным сырьем из других регионов России. Рациональное использование ресурсов полезных растений невозможно без проведения комплексных флористических, эколого-фитоценотических и популяционных исследований. Важность ценопопуляционного подхода при изучении ресурсов лекарственных растений была отмечена в работе Е.Е. Тимашок и А.В. Гришина (1989). Авторы отмечали, что детальная разработка режима рациональной эксплуатации запасов лекарственных растений необходима только для тех ценопопуляций, которые наиболее перспективны для проведения заготовок сырья. Для определения устойчивости ценопопуляций изучаемых видов и рациональной эксплуатации их запасов, была исследована онтогенетическая и динамическая структура ценопопуляций полезных растений в условиях Предбайкалья. Этапы комплексных исследований по изучению полезных растений представлены на рисунке 5.1. С учетом эколого-фитоценотических, онтогенетических и динамических исследований, обобщении современных теоретических и практических рекомендаций (Тимашок, Гришин, 1989) за основу этапа ценопопуляционных исследований полезных растений, взяты 3 основные группы: 1. продуктивные ценопопуляции (динамично развивающиеся, перспективные к эксплуатации, имеющие высокую сырьевую продуктивность с преобладанием средневозрастных генеративных особей); 159 2. резервные ценопопуляции (динамично развивающиеся, но временно не рекомендуемые к эксплуатации, с преобладанием молодых малопродуктивных особей); 3. не продуктивные ценопопуляции (не перспективные к эксплуатации с признаками деградации: низкой сырьевой продуктивностью, нестабильной возрастной структурой или с преобладанием старых малопродуктивных особей). Использование ценопопуляционного подхода при проведении ресурсных исследований рассмотрим на примере модельного вида Vaccinium vitis-idaea. Vaccinium vitis-idaea широко распрастранен по всей территории Предбайкалья. Изучено 36 ценопопуляций Vaccinium vitis-idaea общей площадью 545 га. С целью выявления продуктивных ценопопуляций, перспективных для проведения заготовок, была проведена сравнительная оценка 36 ценопопуляций по доминантам возрастного состояния, сырьевой продуктивности, динамике развития. В результате наиболее перспективными оказались 18 ценопопуляций: березняк бруснично-зеленомошный (15 га) и чернично-зеленомошный (5,5 га); лиственничник бруснично-разнотравный (10 га), голубично-бруснично-зеленомошный (3 га) и грушанково-брусничный (8 га); сосняк багульниково-зеленомошный (20 га), багульниково-сфагновый (15 га), бруснично-разнотравный (30 га), брусничный (32,2 га), голубичный (30 га), кустарниковый (9 га), лишайниковый (5 га), ольховниковый (11 га), разнотравно-бруснично-зеленомошный (20 га), разнотравно-брусничный (17 га), рододендроново-бруснично-разнотравный (20 га), рододендроново-брусничный (18 га) и рододендроновый (59,5 га) (рисунок 5.2). Сырьевая продуктивность в исследованных ценопопуляциях составляла 285-2916 кг/га. Возрастная структура большинства из них отличалась устойчивостью и динамичностью развития (скорость развития U = 0,09; -0,46; -1,38 %), вегетативным и семенным способом возобновления, преобладанием высокопродуктивных средневозрастных генеративных особей, достаточным количеством молодых генеративных и вегетативных особей, которые впоследствии способны обеспечить восстановление биологического запаса ценопопуляций. 160 Флористические исследования Исследование флоры региона и выявление мест произрастания ПР с учетом материалов лесо- и землеустройства Анализ разнообразия ПР, с учетом их экологической и поясно-зональной приуроченности, биоморфологической структуры Экологические и фитоценотические исследования Выявление и характеристика ЦП ПР, выявление доминантов и содоминантов Оценка экотопа ПР и определение эколого-ценотического оптимума Ресурсоведческие и популяционные исследования Определение сырьевой продуктивности и площади зарослей ПР Продуктивные ЦП ПР (перспективные к эксплуатации, динамично развивающиеся, с доминированием средневозрастных генеративных особей, имеющие высокую сырьевую продуктивность) Выявление онтогенетической и динамической структуры ЦП ПР Резервные ЦП ПР (динамично развивающиеся, но временно не рекомендуемые к эксплуатации, с доминированием молодых малопродуктивных особей) Картирование зарослей ПР Не продуктивные ЦП ПР (не перспективные к эксплуа- тации, с низкой продуктивностью сырья, преобладанием старых малопродуктивных особей или нестабильной возрастной структурой) Определение биологически активных веществ в сырье ПР Разработка режима рациональной эксплуатации сырья ПР (определение эксплуатационного запаса сырья, ВОЕЗ) Внедрение результатов исследований в производство Рисунок 5.1 - Этапы комплексных исследований полезных растений p j1 Растительные сообщества j2 im v g1 g2 g3 ss С.рододендроновый С.родод.-брусничный С.родод.-брусн.разнотравный С.разн.-брусничный С.разн.-брусн.зеленомошный С.ольховниковый С.лишайниковый С.кустарниковый С.голубичный С.брусничный С.брусн.-разнотравный С.багульн.-сфагновый С.багульн.зеленомошный Л.грушан.-брусничный Л.голуб.-брусн.зеленомошный Л.брусн.-разнотравный Б.черн.-зеленомошный 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Б.брусн.-зеленомошный Численность особей, % 161 s Рисунок 5.2 - Продуктивные ценопопуляции Vaccinium vitis-idaea К резервным ценопопуляциям, динамично развивающимся, но временно не рекомендуемым к эксплуатации отнесены 6: березняк осоково-вейниковый (20 га) и осоковый (11 га); кедровник брусничный (30 га) и черничнозеленомошный (15 га); лиственничник ольховниковый (12 га); сосняк черничный (5,5 га). Продуктивность сырья в выделенных ценопопуляциях составляла 122,0-205,0 кг/га. В них доминировали молодые генеративные или вегетативные малопродуктивные особи, что свидетельствовало о преждевременности их эксплуатации (рисунок 5.3). Переход от вегетативного к молодому генеративному состоянию у Vaccinium vitis-idaea в среднем составляет 2-3 года, от молодого к средневозрастному генеративному - 5-7 лет и более, к старому генеративному состоянию 10-15 лет и более. Следовательно, в результате эксплуатации продуктивной сырьевой группы средневозрастных генеративных растений, восстановление сырьевого запаса в резервных ценопопуляциях может произойти за счет виргинильных особей на 7-10 год. Принимая во внимание типовые рекомендации для заготовки сырья брусники, согласно которым средний возраст ее парциальных побегов 6 лет, периодичность эксплуатации Vaccinium vitis-idaea должна составлять минимум 7 лет. С.черничный К.черн.зеленомошный К.брусничный Б. осоковый Л.ольховниковый 35 30 25 20 15 10 5 0 Б.осок.вейниковый Численность особей, % 162 Растительные сообщества p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss С.черн.зеленомошный С.вейн.разнотравный П.черн.зеленомошный Ос.черн.зеленомошный Ос.разнотравный Л.разн.-осоковый Л.зеленомошный Л.голубичный К.черничный К. сфагновый К.багульниковый 70 60 50 40 30 20 10 0 Е.зеленомошный Численность особей, % Рисунок 5.3 - Резервные ценопопуляции Vaccinium vitis-idaea Растительные сообщества p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s Рисунок 5.4 - Не продуктивные ценопопуляции Vaccinium vitis-idaea Выделена также группа не перспективных для заготовок ценопопуляций брусники (123,3 га) (рисунок 5.4) с признаками деградации: низкой продуктивность сырья (12,5 - 71,0 кг/га), преобладанием старых малопродуктивных особей или нестабильной возрастной структурой, малым обилием вида (проективное обилие вида – р-s). Полученные данные не позволяют рекомендовать их к эксплуатации. 163 Изучение онтогенетической структуры видов, позволило проанализировать состояние ценопопуляций полезных растений на современном этапе развития. Полученные данные могут быть использованы при прогнозировании развития ресурсов полезных растений и их рациональной заготовке. 5.1 Онтогенетическая структура полезных растений в ценопопуляциях Предбайкалья 5.1.1 Онтогенетическая структура лекарственных растений Результаты исследований возрастной структуры и численности лекарственных растений в ценопопуляциях Предбайкалья приведены в таблице 5.1. Таблица 5.1 - Онтогенетический спектр и численность лекарственных растений Показатели Виргинильный период p 2 j1 3 j2 4 Генеративный период g1 g2 g3 7 8 9 Постгенеративный период Итого: ss s 10 11 12 im v 1 5 6 Фанерофиты Padus avium (Иркутский район) Численность 0,03 0,04 0,10 0,02 0,15 0,40 0,20± 0,06± 0,02± особей/м2, М±m 0,006 0,007 0,02 0,002 0,02 0,04 0,01 0,003 0,001 Cv,% 12,5 14,8 18,9 18,3 19,7 17,4 10,2 9,5 6,8 Относительная 2,9 3,9 9,8 2,0 14,7 39,2 19,6 5,9 2,0 численность,% Ribes nigrum (Аларский район) Численность 0,10 0,14 0,16 0,40 0,50 0,71 1,02 0,10 0,03 особей/м2, М±m 0,003 0,02 0,02 0,03 0,03 0,09 0,13 0,10 0,004 Cv,% 26,0 23,2 20,8 17,6 15,2 32,4 29,8 13,6 21,5 Относительная 3,16 4,43 5,06 12,65 15,82 22,47 32,27 3,16 0,95 численность,% Ribes nigrum (Иркутский район) Численность 0,06 0,08 0,09 0,11 0,13 0,63 0,70 0,58 0,12 особей/м2, М±m 0,007 0,005 0,003 0,02 0,02 0,05 0,08 0,06 0,01 Cv,% 18,2 19,0 13,8 23,6 25,9 27,4 29,9 20,6 13,2 Относительная 2,37 3,16 3,56 4,35 5,14 24,90 27,67 22,92 4,74 численность,% - 1,02± 0,02* 16,5 100 0,001± 0,0002 28,3 0,03 3,16± 0,28* 21,2 100 0,03 2,53 ± 0,003 0,22* 9,5 18,5 1,19 100 164 Продолжение таблицы 5.1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Rosa acicularis (Аларский район) Численность 0,03 0,12 0,17 0,32 0,39 0,70 0,57 0,10 0,04 особей/м2, М± m 0,002 0,02 0,03 0,03 0,04 0,05 0,06 0,002 0,003 Cv,% 11,3 15,9 25,0 10,4 18,7 8,3 17,1 22,4 13,5 Относительная 1,2 4,9 6,9 13,1 15,9 28,7 23,4 4,1 1,6 численность,% Rosa acicularis (Зиминский район) Численность 0,12 0,29 0,35 0,56 0,82 1,00 0,17 0,02 особей/м2, М±m 0,03 0,04 0,03 0,04 0,07 0,08 0,02 0,001 Cv,% 19,0 30,6 14,2 12,5 10,9 15,5 11,6 10,3 Относительная 3,6 8,7 10,5 16,8 24,7 30,0 5,1 0,6 численность,% Rosa acicularis (Иркутский район) Численность 0,002 0,005 0,01 0,05 0,07 0,50 0,50 0,21 0,12 особей/м2,М±m 0,0001 0,0003 0,001 0,004 0,006 0,02 0,06 0,003 0,03 Cv,% 8,3 6,6 7,0 11,5 13,6 9,4 18,3 21,1 27,6 Численность, % 0,2 0,3 0,7 3,4 4,8 34,0 34,0 14,3 8,2 Rosa acicularis (Нижнеудинский район) Численность 0,06 0,08 0,09 0,11 0,16 0,66 0,09 0,03 0,001 особей/м2, М±m 0,005 0,006 0,007 0,01 0,02 0,06 0,009 0,002 0,0001 Cv,% 6,7 8,1 9,3 7,5 16,4 13,2 12,6 10,9 6,1 Относительная 4,7 6,2 7,0 8,6 12,5 51,6 7,0 2,3 0,1 численность,% Rosa acicularis (Ольхонский район) Численность 0,001 0,01 0,04 0,11 0,13 0,90 0,06 0,01 0,01 особей/м2, М±m 0,0003 0,001 0,002 0,01 0,02 0,08 0,004 0,003 0,002 Cv,% 19,3 7,4 8,0 6,1 18,3 12,9 10,6 25,4 18,2 Относительная 0,1 0,8 3,1 8,7 10,2 70,8 4,7 0,8 0,8 численность,% Rosa majalis (Аларский район) Численность 0,006 0,002 0,006 0,04 0,11 0,29 0,52 0,28 0,06 особей/м2, М±m 0,0008 0,0003 0,0008 0,003 0,02 0,03 0,05 0,02 0,004 Cv,% 30,1 26,8 29,9 16,2 18,5 16,9 18,3 14,0 12,4 Относительная 0,4 0,1 0,5 3,0 8,3 21,9 39,4 21,2 4,5 численность,% Rosa majalis (Зиминский район) Численность 0,001 0,005 0,006 0,02 0,03 0,08 0,22 0,40 0,10 особей/м2, М±m 0,0002 0,0003 0,0008 0,001 0,002 0,006 0,02 0,05 0,004 Cv,% 17,8 11,5 24,3 10,6 11,2 12,1 19,4 18,6 20,7 Относительная 0,1 0,5 0,6 2,0 3,0 8,0 22,2 40,4 10,1 численность,% Rosa majalis (Иркутский район) Численность 0,01 0,07 0,11 0,14 0,30 0,35 0,79 0,03 0,01 особей/м2, М±m 0,002 0,006 0,01 0,03 0,02 0,04 0,08 0,002 0,002 Cv,% 13,0 11,6 9,4 25,8 12,2 20,3 22,6 11,1 13,9 Относительная 0,5 3,9 6,1 7,7 16,6 19,4 43,7 1,6 0,5 численность,% 11 12 0,005 0,0002 7,7 0,2 2,44± 0,23* 13,8 100 - 3,33 ± 0,35* 15,2 100 - 0,001 1,47± 0,0002 0,15* 18,4 13,2 0,1 100 - - 1,28± 0,10* 9,8 100 1,27± 0,13* 13,2 100 0,01 1,32± 0,001 0,07* 10,2 20,2 0,7 100 0,13 0,99± 0,02 0,07* 18,5 16,4 13,1 100 - 1,81± 0,16* 14,3 100 165 Продолжение таблицы 5.1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Rosa majalis (Нижнеудинский район) Численность 0,002 0,03 0,06 0,09 0,10 0,23 0,51 0,11 0,05 особей/м2, М±m 0,0001 0,002 0,004 0,007 0,01 0,02 0,04 0,02 0,003 Cv,% 8,5 10,0 12,6 7,9 6,6 9,4 11,8 16,5 12,3 Относительная 0,2 2,5 5,0 7,5 8,3 19,2 42,5 9,1 4,1 численность,% Rosa majalis (Ольхонский район) Численность 0,03 0,04 0,08 0,14 0,22 0,60 0,42 0,10 0,06 особей/м2, М±m 0,002 0,003 0,009 0,02 0,02 0,08 0,004 0,003 0,004 Cv,% 6,4 11,8 18,3 16,4 12,3 22,0 13,6 21,5 14,2 Относительная 1,8 2,4 4,7 8,3 13,0 35,5 24,8 5,9 3,6 численность,% Sorbus sibirica (Иркутский район) Численность 0,004 0,03 0,06 0,10 0,13 0,28 0,31 0,05 0,02 особей/м2, М±m 0,0006 0,002 0,003 0,001 0,02 0,02 0,02 0,004 0,001 Cv,% 19,9 12,3 10,6 7,0 13,5 11,3 8,4 10,1 9,8 Относительная 0,4 3,0 6,0 10,2 13,2 28,5 31,6 5,1 2,0 численность,% Хамефиты Arctostaphylos uva-ursi (Нижнеудинский район) Численность 0,07 0,11 0,09 0,21 1,04 3,16 1,18 1,00 0,09 особей/м2, М±m 0,009 0,02 0,005 0,03 0,13 0,29 0,10 0,12 0,007 Cv,% 28,1 5,5 17,0 14,6 20,5 12,8 8,6 10,9 15,0 Относительная 1,0 1,6 1,3 3,0 14,9 45,3 17,0 14,3 1,3 численность,% Arctostaphylos uva-ursi (Зиминский район) Численность 0,01 0,06 0,07 0,09 0,60 1,45 2,13 0,30 0,02 особей/м2, М±m 0,001 0,004 0,002 0,007 0,08 0,20 0,18 0,22 0,001 Cv,% 6,2 8,4 9,9 12,0 22,8 24,2 14,6 17,0 9,1 Относительная 0,2 1,3 1,5 1,9 12,7 30,6 44,9 6,3 0,4 численность,% Oxycoccus microcarpus (Нижнеудинский район) Численность 0,02 0,04 0,05 0,11 0,26 1,27 1,35 0,82 0,11 особей/м2, М±m 0,002 0,003 0,007 0,02 0,03 0,11 0,15 0,07 0,02 Cv,% 13,8 10,3 25,4 21,9 18,9 15,0 27,1 14,6 19,5 Относительная 0,5 1,0 1,2 2,7 6,5 31,5 33,5 20,4 2,7 численность,% Oxycoccus microcarpus (Ольхонский район) Численность 0,01 0,03 0,03 0,11 0,13 0,16 0,05 особей/м2, М±m 0,002 0,003 0,002 0,02 0,04 0,01 0,004 Cv,% 17,2 14,6 16,7 20,3 23,4 17,0 15,6 Относительная 2,0 5,7 5,8 21,1 25,0 30,8 9,6 численность,% Oxycoccus palustris (Нижнеудинский район) Численность 0,10 0,14 0,20 0,27 0,46 1,73 1,60 0,59 0,08 особей/м2, М±m 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,15 0,11 0,07 0,005 Cv,% 9,2 18,6 23,4 29,5 22,8 10,4 12,6 30,1 10,6 11 12 0,02 1,20± 0,001 0,14* 9,2 9,8 1,6 100 - - 1,69± 0,14* 13,9 100 0,98± 0,09* 10,9 100 0,02 6,97 ± 0,002 0,54* 10,2 15,3 0,3 100 0,01 ± 4,74 ± 0,003 0,54* 11,8 12,9 0,2 100 - - - 4,03 ± 0,42* 19,0 100 0,52 ± 0,07* 17,8 100 5,17 ± 0,48* 17,8 166 Продолжение таблицы 5.1 1 Относительная численность,% 2 2,0 3 2,7 4 3,9 5 5,2 6 8,9 7 33,5 8 30,9 9 11,4 Rubus matsumuranus (Аларский район) Численность 0,18 0,26 0,28 0,31 0,56 0,73 0,79 0,58 особей/м2, М±m 0,03 0,03 0,02 0,03 0,07 0,08 0,06 0,06 Cv,% 22,6 18,4 12,5 10,9 29,3 26,7 13,8 24,1 Относительная 4,3 6,3 6,7 7,5 13,5 17,5 19,0 14,0 численность,% Rubus matsumuranus (Иркутский район) Численность 0,09 0,12 0,13 0,19 0,71 0,88 1,10 0,11 особей/м2, М±m 0,009 0,01 0,02 0,02 0,05 0,06 0,02 0,02 Cv,% 13,2 9,4 17,5 26,1 9,7 10,3 15,0 16,8 Относительная 2,6 3,5 3,8 5,5 20,6 25,6 32,0 3,2 численность,% Thymus baicalensis (Ольхонский район) Численность 0,2± 0,4± 1,1± 0,1± 0,2± 3,5± 1,7± 0,5± особей/м2, М±m 0,06 0,05 0,30 0,02 0,03 0,20 0,20 0,07 Cv,% 23,8 12,5 18,9 13,2 15,0 6,3 11,6 17,2 Относительная 2,5 5,1 14,0 1,3 2,5 44,3 21,5 6,3 численность,% Thymus mongolicus (Боханский район) Численность 0,7± 0,5± 0,7± 0,1± 0,1± 1,3± 3,2± 0,9± особей/м2, М±m 0,09 0,04 0,09 0,01 0,02 0,16 0,33 0,07 Cv,% 16,3 11,5 19,1 8,2 15,9 23,8 19,5 14,6 Относительная 9,1 6,5 9,1 1,3 1,3 16,9 41,5 11,7 численность,% Thymus mongolicus (Иркутский район) Численность 1,4± 0,9± 1,3± 0,2± 0,3± 0,7± 2,1± 0,8± особей/м2, М±m 0,02 0,06 0,02 0,02 0,05 0,08 0,03 0,06 Cv,% 11,3 6,5 19,4 10,6 19,4 21,6 24,6 12,1 Относительная 17,9 11,5 16,7 2,6 3,8 9,0 26,9 10,3 численность,% Vaccinium myrtillus (Зиминский район) Численность 0,1± 0,2± 0,2± 0,5± 2,3± 4,5± 6,0± 2,9± особей/м2, М±m 0,02 0,01 0,03 0,06 0,16 0,39 0,55 0,24 Cv,% 4,6 3,0 5,3 13,2 9,4 15,8 13,6 12,2 Относительная 0,8 1,3 1,1 2,6 12,3 24,4 32,4 15,4 численность,% Vaccinium myrtillus (Иркутский район) Численность 0,04 0,16 0,28 0,73 0,80 3,25 4,11 1,00 особей/м2, М±m 0,002 0,02 0,03 0,08 0,07 0,30 0,39 0,12 Cv,% 7,7 18,2 16,5 23,1 17,6 15,8 16,2 19,4 Относительная 0,40 1,50 2,70 7,00 7,60 31,00 39,20 9,50 численность,% Vaccinium myrtillus (Нижнеудинский район) Численность 0,05 0,21 1,24 4,78 5,98 7,57 2,83 особей/м2, М±m 0,003 0,04 0,13 0,44 0,56 0,62 0,24 Cv,% 10,4 16,3 18,0 13,5 7,6 15,0 18,4 10 1,5 11 - 12 100 0,38 0,09 4,16± 0,04 0,008 0,39* 25,2 16,5 19,6 9,1 2,1 100 0,09 0,02 3,44± 0,007 0,001 0,07* 13,0 8,2 12,2 2,6 0,6 100 - - - 1,3± 0,10 14,1 7,2 0,2± 0,04 13,5 2,5 7,90± 0,65* 14,9 100 0,2± 0,02 10,3 2,6 7,70± 0,73* 13,4 100 0,1± 0,03 23,6 1,3 7,80± 0,76* 15,2 100 0,5± 18,50± 0,44 0,20* 9,0 11,7 2,5 100 0,09 0,03 10,49± 0,007 0,002 0,11* 12,5 10,0 14,3 0,80 0,30 100 0,32 0,02 23,0 0,03 0,003 0,02* 20,6 22,1 19,9 167 Продолжение таблицы 5.1 1 Относительная численность,% Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% 2 0,2 0,001 0,0001 11,6 0,02 3 - 4 0,9 5 5,4 6 20,8 7 26,0 8 32,9 9 12,3 10 1,4 11 0,1 12 100 Vaccinium myrtillus (Ольхонский район) 0,004 0,01 0,06 0,18 0,59 1,02 2,11 0,83 0,13 4,93± 0,0003 0,001 0,004 0,02 0,06 0,02 0,02 0,006 0,02 0,02* 9,9 10,7 8,3 17,2 19,0 24,2 21,5 14,1 18,3 15,1 0,08 0,20 1,20 3,70 12,00 20,60 42,80 16,80 2,60 100 Vaccinium vitis-idaea (Зиминский район) Численность 0,07 0,12 0,14 0,56 1,96 3,1 3,53 2,01 0,72 особей/м2, М±m 0,003 0,03 0,02 0,07 0,15 0,24 0,37 0,16 0,05 Cv,% 4,0 8,1 12,4 20,5 16,9 22,4 17,6 13,2 19,4 Относительная 0,6 1,0 1,1 4,5 15,8 25,0 28,5 16,2 5,8 численность,% Vaccinium vitis-idaea (Иркутский район) Численность 0,07 0,13 0,17 0,25 0,73 1,36 2,11 0,56 0,55 особей/м2, М±m 0,009 0,02 0,03 0,03 0,08 0,15 0,24 0,54 0,04 Cv,% 25,8 21,4 32,3 19,7 24,8 25,3 18,6 14,4 13,9 Относительная 1,1 2,1 2,8 4,1 12,0 22,3 34,5 9,2 9,0 численность,% Vaccinium vitis-idaea (Нижнеудинский район) Численность 0,14 0,11 0,35 0,16 1,87 2,33 6,05 2,90 1,75 особей/м2, М±m 0,02 0,02 0,03 0,02 0,16 0,24 0,58 0,16 0,21 Cv,% 6,6 4,3 12,5 8,4 30,2 18,4 26,0 18,8 7,1 Относительная 0,9 0,7 2,2 1,0 11,6 14,5 37,6 18,0 10,9 численность,% Гемикриптофиты Bergenia crassifolia (Иркутский район) Численность 0,08 0,50 0,80 1,50 2,85 3,23 2,65 0,30 особей/м2, М±m 0,009 0,006 0,07 0,13 0,24 0,29 0,27 0,05 Cv,% 18,4 20,6 14,3 12,1 15,2 10,3 18,5 26,8 Относительная 0,6 4,1 6,6 12,3 23,5 26,6 21,8 2,5 численность,% Bergenia crassifolia (Ольхонский район) Численность 0,03 0,09 0,16 0,99 2,00 3,59 5,11 0,80 2 особей/м , М±m 0,005 0,007 0,02 0,08 0,18 0,33 0,50 0,07 Cv,% 22,5 14,6 19,3 15,4 12,9 13,6 11,2 14,5 Относительная 0,2 0,7 1,2 7,5 15,1 27,0 38,5 6,0 численность,% Filipendula ulmaria (Аларский район) Численность 0,01 0,02 0,01 0,04 0,06 0,15 0,64 0,58 0,30 особей/м2, М±m 0,002 0,004 0,002 0,003 0,05 0,02 0,08 0,06 0,002 Cv,% 16,0 14,2 12,5 17,4 19,6 13,6 25,1 18,7 11,3 Относительная 0,5 1,1 0,5 2,1 3,2 8,0 34,0 30,9 16,0 численность,% Filipendula ulmaria (Иркутский район) Численность 0,02 0,03 0,06 0,12 0,17 0,56 0,48 0,51 0,22 особей/м2, М±m 0,002 0,002 0,004 0,010 0,02 0,08 0,06 0,04 0,03 0,19 12,40 0,02 0,09* 10,9 16,8 1,5 100 0,18 6,11± 0,02 0,63* 19,2 20,5 2,9 100 0,42 16,10 0,03 0,12* 14,3 22,3 2,6 100 0,24 12,15 0,02 0,13* 13,7 15,5 2,0 100 0,50 13,27 0,03 1,29* 10,4 13,6 3,8 100 0,07 1,88 ± 0,09 0,17* 9,2 14,9 3,7 100 0,05± 2,22 ± 0,008 0,26* 168 Продолжение таблицы 5.1 1 Cv,% Относительная численность,% 2 8,4 0,9 3 10,0 1,4 4 15,1 2,7 5 18,0 5,4 6 19,2 7,7 7 21,4 25,2 8 26,6 21,6 9 20,3 22,9 Filipendula ulmaria (Ольхонский район) Численность 0,01 0,01 0,02 0,03 0,04 0,10 0,73 0,69 особей/м2, М±m 0,003 0,002 0,001 0,002 0,03 0,02 0,07 0,07 Cv,% 11,8 7,3 9,0 11,6 12,9 18,4 19,5 19,8 Относительная 0,5 0,5 0,9 1,4 1,9 4,7 34,3 32,4 численность,% Fragaria vesca (Аларский район) Численность 0,01 0,03 0,05 0,07 0,10 1,59 1,59 0,47 особей/м2, М±m 0,001 0,001 0,002 0,004 0,008 0,14 0,16 0,02 Cv,% 5,8 6,2 9,4 11,6 18,3 24,0 27,6 9,5 Относительная 0,2 0,7 1,2 1,8 2,5 39,7 39,7 11,7 численность,% Fragaria vesca (Иркутский район) Численность 0,03 0,08 0,11 0,14 1,16 2,03 1,04 0,05 особей/м2, М±m 0,001 0,006 0,02 0,03 0,13 0,24 0,12 0,004 Cv,% 8,0 7,9 15,3 30,1 24,0 32,5 29,2 15,5 Относительная 0,6 1,7 2,4 3,0 24,9 43,7 22,4 1,1 численность,% Fragaria vesca (Зиминский район) Численность 0,02 0,04 0,04 0,09 0,09 0,87 2,90 0,10 особей/м2, М±m 0,001 0,002 0,004 0,006 0,008 0,09 0,25 0,12 Cv,% 6,6 5,9 7,0 12,5 14,3 19,0 13,9 22,4 Относительная 0,5 1,0 1,0 2,1 2,1 20,8 69,4 2,4 численность,% Fragaria vesca (Нижнеудинский район) Численность 0,02 0,03 0,05 0,10 0,12 0,91 1,48 0,24 особей/м2, М±m 0,004 0,002 0,004 0,02 0,01 0,008 0,15 0,03 Cv,% 16,9 8,0 9,7 17,8 11,2 10,6 18,3 19,5 Относительная 0,7 1,0 1,6 3,3 4,0 29,7 48,4 7,8 численность,% Origanum vulgare (Аларский район) Численность 0,01 0,08 0,10 0,12 0,13 0,20 0,90 0,05 особей/м2, М±m 0,002 0,007 0,02 0,15 0,02 0,03 0,07 0,006 Cv,% 18,2 16,5 19,4 22,8 14,5 13,9 17,3 21,0 Относительная 0,6 5,0 6,1 7,4 7,9 12,3 55,2 3,1 численность,% Origanum vulgare (Зиминский район) Численность 0,01 0,02 0,06 0,06 0,45 0,50 0,17 0,02 особей/м2, М±m 0,001 0,002 0,004 0,005 0,05 0,06 0,02 0,001 Cv,% 6,4 7,3 10,0 11,9 18,0 20,6 25,4 8,1 Относительная 0,8 1,5 4,6 4,6 34,3 38,2 13,0 1,5 численность,% Origanum vulgare (Иркутский район) Численность 0,01 0,01 0,02 0,03 0,08 0,33 0,60 0,20 особей/м2, М±m 0,003 0,001 0,003 0,004 0,006 0,04 0,005 0,03 10 15,0 10,0 11 8,5 2,2 12 15,5 100 0,41 0,09 2,13 ± 0,07 0,03 0,43* 13,1 12,3 12,7 19,2 4,2 100 0,07 0,03± 4,01± 0,005 0,002 0,17* 12,0 9,0 12,3 1,8 0,7 100 0,01 0,002 17,4 0,2 - 4,65 ± 0,48* 20,0 100 0,02 0,01± 4,18 ± 0,001 0,003 0,43* 6,8 18,7 13,5 0,5 0,2 100 0,11 0,02 17,9 3,5 - 0,04 0,003 12,3 2,4 - 0,02 0,002 7,5 1,5 - 0,07 0,006 - - - - 3,06 ± 0,26* 13,9 100 1,63± 0,18* 16,7 100 1,31 ± 0,12* 10,2 100 1,35 ± 0,14* 169 Окончание таблицы 5.1 1 Cv,% Относительная численность,% 2 12,7 0,7 3 6,9 0,7 4 16,5 1,5 5 19,7 2,2 6 12,0 6,0 7 18,6 24,5 8 13,4 44,4 9 19,5 14,8 Origanum vulgare (Нижнеудинский район) Численность 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,61 0,42 0,01 особей/м2, М±m 0,002 0,004 0,003 0,008 0,006 0,05 0,07 0,002 Cv,% 8,8 10,8 6,9 26,6 14,9 13,7 29,3 12,1 Относительная 2,3 3,1 3,9 4,6 5,4 47,3 32,6 0,8 численность,% Sanguisorba officinalis (Аларский район) Численность 0,04 0,13 0,37 0,44 0,60 2,15 2,02 0,70 особей/м2, М±m 0,003 0,02 0,05 0,03 0,06 0,02 0,02 0,08 Cv,% 12,6 9,7 23,8 11,5 14,2 10,6 12,0 19,4 Относительная 0,70 2,00 5,70 6,80 9,30 33,30 31,20 10,80 численность,% Sanguisorba officinalis (Зиминский район) Численность 0,008 0,02 0,08 0,15 0,29 1,00 3,19 0,96 особей/м2, М±m 0,0005 0,001 0,006 0,02 0,03 0,01 0,04 0,07 Cv,% 6,8 7,3 8,4 15,9 18,2 6,4 20,8 13,6 Относительная 0,10 0,30 1,40 2,50 4,90 17,10 54,40 16,40 численность,% Sanguisorba officinalis (Иркутский район) Численность 0,003 0,006 0,13 0,24 0,33 0,90 3,24 0,76 особей/м2, М±m 0,0001 0,0004 0,01 0,02 0,04 0,08 0,04 0,06 Cv,% 7,4 10,2 5,3 8,1 14,2 16,9 18,5 13,7 Относительная 0,05 0,11 2,30 4,23 5,82 15,87 57,14 13,40 численность,% Sanguisorba officinalis (Нижнеудинский район) Численность 0,02 0,04 0,26 0,33 0,50 2,01 3,20 0,87 особей/м2, М±m 0,002 0,004 0,03 0,02 0,04 0,02 0,03 0,09 Cv,% 10,8 11,3 16,9 12,5 10,4 11,6 14,7 19,4 Относительная 0,30 0,50 3,50 4,50 6,80 27,40 43,60 11,90 численность,% Valeriana alternifolia (Иркутский район) Численность 0,001 0,001 0,03 0,01 0,06 0,64 0,43 0,20 особей/м2, М±m 0,0001 0,0002 0,002 0,002 0,004 0,07 0,04 0,03 Cv,% 8,2 16,5 12,3 19,2 10,6 18,8 10,7 16,8 Относительная 0,07 0,07 2,10 0,71 4,20 45,39 30,49 14,10 численность,% 10 10,2 5,2 11 - 12 12,0 100 - - - - 1,29 ± 0,10* 14,9 100 0,01 0,002 21,5 0,20 - 6,46± 0,07* 14,2 100 0,14 0,03 5,86± 0,02 0,004 0,07* 19,0 24,7 12,8 2,40 0,50 100 0,06 0,001 5,67± 0,005 0,0001 0,16* 11,6 7,4 9,5 1,06 0,02 100 0,10 0,01 7,34± 0,02 0,001 0,14* 18,3 11,1 11,9 1,40 0,10 100 0,04 0,001 1,41± 0,004 0,0003 0,63* 13,5 26,1 14,8 2,8 0,07 100 Примечание: Cv,% - коэффициент вариации. * Различия между средними значениями признаков по периодам достоверны при 95%-ном уровне значимости В исследованных ценопопуляциях доминируют генеративные или виргинильных особи. Согласно разработанной методике ценопопуляционного подхо- 170 да были выделены продуктивные, т.е. перспективные для заготовок ценопопуляции и резервные ценопопуляции лекарственных растений. Фанерофиты. Результаты исследований изученных фанерофитов, применяемых в медицине (Padus avium, Ribes nigrum, Rosa acicularis, Rosa majalis, Sorbus sibiricа) показали, что к продуктивным с преобладанием средневозрастных генеративных особей можно отнести Аларские и Иркутские ценопопуляции Ribes nigrum (березняки кустарниковые, ерники разнотравные); Иркутские ценопопуляции Rosa acicularis (смешные и чистые редины сосняков кустарниковых, разнотравных, осоковых и их опушки) и Sorbus sibirica (редкостойные березняки бруснично-зеленомошные, вейниково-кипрейные, кедрово- лиственничники разнотравные, сосново-кедрово-пихтовые леса разнотравные); Аларские, Иркутские и Нижнеудинские ценопопуляции Rosa majalis (осветвленные участки березняков разнотравных, сосняков вейниково-разнотравных) (рисунок 5.5). 50 Ribes nigrum (Аларский район) Численность особей, % 45 40 Ribes nigrum (Иркутский район) 35 30 Rosa acicularis (Иркутский район) 25 Rosa majalis (Аларский район) 20 15 Rosa majalis (Иркутский район) 10 5 Rosa majalis (Нижнеудинский район) 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s Sorbus sibirica (Иркутский район) Возрастные состояния Рисунок 5.5 - Продуктивные ценопопуляции фанерофитов (лекарственные виды) К резервным, с доминированием молодых генеративных или виргинильных особей можно отнести Иркутские ценопопуляции Padus avium (елово- 171 пихтарники разнотравные, ельники разнотравно-хвощевые, сосново-осиновоберезняки разнотравные, сосняки папоротниково-разнотравные и др.); Аларские, Зиминские, Нижнеудинские и Ольхонские ценопопуляции Rosa acicularis (березняки злаковые, хвощевые, разнотравные и др.); Ольхонские ценопопуляции Rosa majalis (ивняки разнотравные и др.) (рисунок 5.6). 80 Численность особей, % 70 Padus avium (Иркутский район) 60 Rosa acicularis (Аларский район) 50 Rosa acicularis (Зиминский район) 40 30 Rosa acicularis (Нижнеудинский район) 20 Rosa acicularis (Ольхонский район) 10 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s Rosa majalis (Ольхонский район) Возрастные состояния Рисунок 5.6 - Резервные ценопопуляции фанерофитов (лекарственные виды) Хамефиты. К продуктивным, с преобладанием средневозрастных генеративных особей (рисунок 5.7), можно отнести Зиминские ценопопуляции Arctostaphylos uva-ursi (сосняки толокнянковые и рододендроново-толокнянковые, лиственничники толокнянковые и др.); Нижнеудинские ценопопуляции Oxycoccus microcarpus (лиственничники кассандрово-багульниково-сфагновые, сосняки багульниково-сфагновые и кассандрово-сфагновые и др.), Иркутские, Зиминские и Нижнеудинские ценопопуляции Vaccinium vitis-idaea (сосняки и лиственничники брусничные, бруснично-разнотравные, зеленомошные, березняки зеленомошные); Аларские и Иркутские ценопопуляции Rubus matsumuranus (ельники разнотравные, кедровники разнотравно-бадановые, кедроволиственничники разнотравные), Зиминские, Иркутские, Нижнеудинские и Оль- 172 хонские ценопопуляции Vaccinium myrtillus (березняки чернично- зеленомошные, кедровники зеленомошные и черничные, осинники черничнозеленомошные, пихтарники чернично-зеленомошные, сосняки багульниковозеленомошные, черничные и чернично-зеленомошные); Боханские и Иркутские ценопопуляции Thymus mongolicus (тимьяновые, разнотравно-тимьяновые, тимьяново- и злаково-холоднополынные, тимьяново-типчаковые и разнотравно-лапчатково-типчаковые, разнотравно-ковыльные горные степи). 40 Arctostaphylos uva-ursi (Зиминский район) Oxycoccus microcarpus (Нижнеудинский район) Rubus matsumuranus (Аларский район) 35 Rubus matsumuranus (Иркутский район) 30 Thymus mongolicus (Боханский район ) 50 Численность особей, % 45 25 Thymus mongolicus(Иркутский район) 20 Vaccinium myrtillus (Зиминский район) 15 Vaccinium myrtillus (Иркутский район) 10 Vaccinium myrtillus (Нижнеудинский район) Vaccinium vitis-idaea (Иркутский район) 5 0 p j1 j2 im v g1 g2 Возрастные состояния g3 ss s Vaccinium vitis-idaea (Зиминский район) Vaccinium vitis-idaea (Нижнеудинский район) Рисунок 5.7 - Продуктивные ценопопуляции хамефитов (лекарственные виды) К резервным можно отнести Нижнеудинские ценопопуляции Arctostaphylos uva-ursi (сосняки разнотравные) и Oxycoccus palustris (лиственничники кассандрово-сфагновые, пушицево-сфагновые); Ольхонские ценопопуляции Thymus baicalensis (разнотравно-караганово-леймусовые, разнотравно - твердоватоосоковые, тимьяново-ковыльные настоящие степи, разнотравно-нителистниковые, разнотравно-типчаковые, разнотравно-холоднополынные, тимьяново- хамеродосовые горные степи, тимьяново-оттянутомятликовые луговые степи) (рисунок 5.8). 173 50 Численность особей, % 45 40 35 30 Arctostaphylos uva-ursi (Нижнеудинский район) 25 Oxycoccus palustris (Иркутский район) 20 15 Thymus baicalensis Serg. (Ольхонский район) 10 5 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s Возрастные состояния Рисунок 5.8 - Резервные ценопопуляции хамефитов (лекарственные виды) Гемикриптофиты. Результаты исследований гемикриптофитов, применяемых в научной медицине (Bergenia crassifolia, Filipendula ulmaria, Fragaria vesca, Origanum vulgare, Sanguisorba officinalis, Valeriana alternifolia) показали, что к перспективным для сбора можно отнести Ольхонскую ценопопуляцию Bergenia crassifolia (лиственничники бадановые); Аларские и Иркутские ценопопуляции Origanum vulgare (сосняки разнотравно-кладониевые, злаково- разнотравные луга); Аларские и Ольхонские ценопопуляции Filipendula ulmariа (березняки хвощевые, ивняки разнотравные); Аларские, Зиминские и Нижнеудинские ценопопуляции Fragaria vesca (березняки разнотравные, земляничнозлаково-разнотравные луга); Зиминские, Иркутские, Нижнеудинские ценопопуляции Sanguisorba officinalis (березняки и сосняки вейниковые и разнотравные, разнотравные луга) (рисунок 5.9). К резервным ценопопуляциям (рисунок 5.10) можно отнести Зиминские и Нижнеудинские ценопопуляции Origanum vulgare (березняки разнотравные); Иркутские ценопопуляции Bergenia crassifolia (березняки бруснично- зеленомошные; кедровники черничные; лиственничники бадановые; осинники чернично-зеленомошные; пихтарники бадановые), Filipendula ulmaria (ивняки разнотравные; ерники сфагновые; вейниково-разнотравные), Fragaria vesca (бе- 174 резняки кипрейные, майниковые, вейниковые; сосново-березовые леса разнотравные), Valeriana alternifolia (березняки вейниково-кипрейные, кустарниковые; сосняки разнотравные, ольховниковые и сфагновые и др.), Аларские ценопопуляции Sanguisorba officinalis (березняки, сосняки и ерники разнотравные). Bergenia crassifolia (Ольхонский район) 80 Filipendula ulmaria (Аларский район) Численность особей, % 70 Filipendula ulmaria (Ольхонский район) 60 Fragaria vesca (Аларский район) 50 Fragaria vesca (Зиминский район) 40 Fragaria vesca (Нижнеудинский район) 30 Origanum vulgare (Аларский район) 20 Origanum vulgare (Иркутский район) 10 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s Возрастные состояния Sanguisorba officinalis (Зиминский район) Sanguisorba officinalis (Иркутский район) Sanguisorba officinalis (Нижнеудинский район) Рисунок 5.9 - Продуктивные ценопопуляции гемикриптофитов (лекарственные виды) Bergenia crassifolia (Иркутский район) 50 Численность особей, % 45 Filipendula ulmaria (Иркутский район) 40 35 Fragaria vesca (Иркутский район) 30 25 Origanum vulgare (Зиминский район) 20 15 Origanum vulgare (Нижнеудинский район) 10 5 Sanguisorba officinalis (Аларский район) 0 p j1 j2 im v g1 g2 Возрастные состояния g3 ss s Valeriana alternifolia (Иркутский район) Рисунок 5.10 - Резервные ценопопуляции гемикриптофитов (лекарственные виды) 175 Онтогенетическая структура редких и охраняемых растений К редким и охраняемым исследованным видам относятся криптофит Adonis sibirica (категория 3, Красная книга…, 2001, 2010) и гемикриптофит Rhodiola rosea (категория 2, Красная книга…, 2001, 2010). Adonis sibirica Patrin – многолетний травянистый летнезеленый надземнодвусемядольный ксеромезофильный луговой и лугово-лесной вид семейства Ranunculaceae. Корневище толстое, короткое. Стебли в начале цветения 20-30 см, позднее удлиняющиеся до 60 см, голые, простые или коротко ветвистые. По типу ветвления – симподиальное растение, формирует компактный куст, долго удерживающийся на территории. Стеблевые листья очередные. Нижние стеблевые листья чешуевидные, остальные зеленые, сидячие; пластинки их в очертании продолговатые, дважды или трижды перисторассеченные на узколанцетные или узколинейные, цельные или зубчатые дольки до 10 мм длиной и 1,5 мм шириной. Цветки золотисто-желтые. Плодики до 5 мм длиной, обратнояйцевидные, с отогнутым книзу носиком, морщинистые, пушистые (Бобров, 1937; Флора Центральной…, 1979). Распространен от Урала до Байкала, преимущественно в лесостепной и лесной частях. Восточнее Байкала встречается редко. В Иркутской области встречается почти по всей территории, за исключением северных районов. Растет по лесам на опушках, полянах, среди светлых лесов и кустарников в Нижнеудинском, Куйтунском, Зиминском, Аларском, Тулунском, Заларинском районам, по долинам рек Белой, Иркута у Ирутска и в Тункинской долине, Голоустной, на Лене от Жигалова до Усть-Кута, по степным районам Даурии, образуя местами заросли. В Красной книге Иркутской области Adonis sibirica отнесен к категории 3, так как данный вид в природе представлен малыми по численности популяциями, но способными перейти в статус уязвимых видов, то есть во вторую категорию, что обусловлено ограниченной распространенностью (Красная книга, 2001, 2010). Необходимы: контроль за состоянием популяций, запрещение сбо- 176 ра растений вблизи населенных пунктов, а также интродукция растения на данной территории. Целью исследований было изучение биоморфологических особенностей Adonis sibirica на территории Иркутской области. В задачи исследований входило: выявление возрастной структуры, численности и продуктивности Adonis sibirica, а также возможности семенной интродукции растения на исследованной территории. Растительные сообщества Adonis sibirica были исследованы в березняках разнотравных, злаковых а также на разнотравно-злаковом лугу Аларского, Зиминского и Нижнеудинского районов. В результате наблюдений нами выявлены следующие возрастные состояния Adonis sibirica: 1. Всходы (0,1 - 4 см высотой) встречаются очень редко, их можно обнаружить как в мае-июне, так и в августе-сентябре. Формируются две зеленоватые округлые семядоли (0,6-0,8 см длиной и 0,3-0,4 см шириной). Семядольные листья довольно узкие и заостренные с длинными черешками. В пазухах семядолей - по одной почке. Терминальная почка более крупная по сравнению с пазушными, но также как и пазушные почки состоит из недифференцированной меристемы. Терминальная почка проростка расположена в почве на глубине до 1,5 см. Корень стержневой. Семядольные листья сохраняются до выпадения снега. Продолжительность данного периода – 2-4 недели. Постепенно семядольные листья желтеют и растение переходит в ювенильное состояние. 2. Ювенильные растения подразделяются на две подгруппы: а) Ювенильные растения первой подгруппы. Вегетативный побег растений этой подгуппы (до 5 см высотой) несет 1-2 листа. Первый лист трехлопастной или тройчато-рассеченный, сидит на коротком черешке. От стержневого корня начинают отрастать заметные боковые корешки. На главном корне образуются поперечные складки. Продолжительность данного периода – около 1 года; 177 б) Ювенильные растения второй подгруппы. Этот период длится 4–8 лет. Вегетативный побег вырастает до 7-15 см и несет, чаще всего, 2 однажды- или дважды перисторассеченных листа (2,0–6,5 см длиной и 1–4,7 см шириной) и одиночные пазушные почки. От боковых корней начинают отрастать придаточные корни. Длина главного корня 10-15 см. На главном корне образуются хорошо заметные рубцы, при этом каждый год образуется новый рубец (признак для определения возраста). 3. Имматурные растения. Этот период длится от 2 до 10 лет. Главный корень перестает расти, в рост трогаются придаточные корни. От спящих почек гипокотиля начинают отрастать надземные побеги. Вегетативные побеги не кустятся. Высота надземных вегетативных побегов достигает 15-20 см. 4. Вегетативные растения. Надземные вегетативные побеги Adonis sibirica начинают заметно куститься, высота их увеличивается до 30 - 35 см. Кущение надземных побегов адониса – это признак вступления растений в вегетативное состояние. На корневище образуется множество придаточных корней. Вегетативное состояние продолжается от 3 до 10 лет. 5. Генеративное состояние адониса сибирского длительное (30– 50 лет): а) Молодые генеративные растения – впервые зацветающие. Зацветает адонис обычно на 10 год, иногда намного позднее (на 20-30 год). Количество побегов на одном растении увеличивается до 4-5. Высота побегов – до 40 см. Срединные листья (7-15 листьев на одном побеге) дважды, реже – трижды перисто-рассеченные (3-8 см длиной, 2-7 см шириной). У поверхности почвы располагаются 1-2 листа переходного типа со слабо развитой листовой пластинкой и 1-2 чешуевидных листа, сросшихся в трубку. Корневая система (15-45 см длиной) состоит из множества придаточных корней. Данное состояние длится от 10 до 15 лет; б) Средневозрастные генеративные растения (10-15 лет) – количество надземных побегов увеличивается от 6 до 30. Формируется компактный, прямостоячий куст высотой 20-60 см. Особенно обильное кущение наблюдается у 178 растений адониса, растущих на лугах и солнечных опушках леса. Корневище нарастает в толщину (до 10 см в диаметре); в) Старые генеративные растения (10-20 лет). Количество надземных побегов уменьшается (до 2-15), некоторые из них перестают репродуктировать, или репродуктируют не ежегодно. Надземные побеги становятся ниже (20-40 см), длина и ширина листьев уменьшается (до 2-6 см длиной, 1,5-6 см шириной). 6. Сенильное состояние продолжается от 8 до 10 лет. Из спящих почек на корневище формируется небольшое количество побегов (в среднем - 1-2), снижается их высота (до 15-20 см), количество листьев на побегах уменьшается вдвое, они становятся меньше и темнее, генеративные побеги отсутствуют. Исследования возрастной структуры и численности популяций Adonis sibirica приведены в таблице 5.2. Всходы адониса появляются в разное время - весной и в середине лета. В конце июня на 1 м 2 обнаружено малое количество проростков (в среднем 0,040,35%). Ювенильных особей адониса сибирского также очень мало, кроме того, замечено, что они плохо выносят затенение. Именно поэтому больше всего ювенилов встречается в разреженных березовых и смешанных лесах и по их опушкам. Количество ювенильных особей - 0,53 – 2,92 %. Переход из ювенильного в вегетативное состояние у адониса длительный – 4 - 6 и более лет. Молодые вегетативные особи постепенно вступают во взрослое вегетативное состояние. Взрослые вегетативные растения представляют собой сборную группу, в которую постепенно переходят молодые вегетативные растения, а также временно не цветущие. Однако вегетативных особей на исследованной территории было обнаружено также незначительное количество – 1,71-3,22 %. Число особей Adonis sibirica в возрастных группах Аларского, Зиминского и Нижнеудинского районов составляет 2,33 - 3,42 на 1 м2. Во всех исследованных районах доминируют средневозрастные генеративные растения. В Зиминском районе обнаружено чуть больше всходов и средневозрастных генера- 179 тивных растений. В Аларском районе много ювенилов, имматурных, вегетативных и сенильных растений. В Нижнеудинском районе много старых генеративных особей и очень мало всходов, ювенильных и имматурных растений, что свидетельствует о постепенном старении ценопопуляции. Таблица 5.2 - Возрастной спектр и численность Adonis sibirica Показатели Виргинильный период p j1 j2 Генеративный период im v g1 g2 g3 Аларский район Численность 0,01 0,04 0,06 0,10 0,11 0,19 2,12 0,51 особей/м2, М±m 0,002 0,007 0,005 0,02 0,03 0,02 0,15 0,05 Cv,% 72,9 60,9 55,2 39,2 22,3 20,8 13,1 17,9 Относительная 0,29 1,17 1,75 2,92 3,22 5,56 61,99 14,91 численность, % Зиминский район Численность 0,01 0,03 0,05 0,06 0,09 0,21 1,94 0,26 2 особей/м , М±m 0,002 0,004 0,006 0,003 0,008 0,02 0,14 0,04 Cv,% 54,4 65,0 46,5 50,0 43,4 18,6 6,4 37,0 Относительная 0,35 1,05 1,75 2,11 3,16 7,37 68,07 9,12 численность, % Нижнеудинский район Численность 0,001 0,003 0,01 0,02 0,04 0,26 1,20 0,66 особей/м2, М±m 0,0001 0,0002 0,001 0,001 0,005 0,02 0,10 0,07 Cv,% 20,2 17,5 21,8 15,7 29,4 16,3 13,7 32,8 Относительная 0,04 0,13 0,40 0,80 1,71 11,1 51,50 28,32 численность, % Постгенератив- Итого: ный период s 0,28 0,03 37,0 8,19 3,42 ± 0,27* 31,9 100 0,20 0,03 35,2 7,02 2,85 ± 0,37* 26,0 100 0,14 0,02 25,6 6,00 2,33± 0,18* 20,9 100 Примечание: Cv,% - коэффициент вариации; 1 и 2 - подгруппы растений с высотой вегетативного побега соответственно до 5 см и до 7-15 см. * Различия между средними значениями признаков по периодам достоверны при 95%-ном уровне значимости Самыми распространенными в исследованных ценозах являются средневозрастные генеративные растения (51,50 - 68,07 %), что связано, по-видимому, с длительным переходом особей из вегетативного в генеративное состояние. Довольно малое количество ювенильных особей первой (0,13-1,17 %) и второй 180 (0,40-1,75 %) подгрупп, по всей вероятности, свидетельствуют о длительном возобновлении вида семенным путем, что связано с биологическими особенностями вида (рисунок 5.11). Значительное количество генеративных особей, максимум которых приходится на средневозрастные генеративные растения, свидетельствует о достаточно высоком уровне жизненного состояния вида. Довольно высокий процент старых генеративных и сенильных растений может быть связан, как с биологическими особенностями вида, так и с постепенным старением ценопопуляции Adonis sibirica. 80 Численность особей,% 70 60 50 40 30 20 10 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 s Возрастные состояния Аларский Зиминский Нижнеудинский Рисунок 5.11 - Возрастной состав Adonis sibirica Популяция Adonis sibirica на территории Аларского, Зиминского и Нижнеудинского районов представлена всеми возрастными категориями: всходами, ювенильными растениями двух подгрупп, имматурными, вегетативными, генеративными растениями трех подгрупп и сенильными растениями. В ценопопуляциях доминируют генеративные особи, на втором месте – сенильные, за ними следуют вегетативные особи. Согласно литературным данным, адонис культивируется во многих ботанических садах страны, почти повсеместно плодоносит, зимо- и засухоустойчи- 181 ва, в условиях культуры образует мощные многостебельные кусты, на которых одновременно цветет по 40-47 цветков. Размножается адонис свежесобранными семенами. Однако, при интродукции Adonis sibirica в условиях Иркутской области, мы столкнулись с проблемой чрезвычайно низкой всхожести семян растения. Лабораторные исследования показали, что всхожесть семян Adonis sibirica очень плохая. Масса тысячи семян составляет 3,7 г. В литературных источниках есть сведения о низкой всхожести семян другого вида адониса – Adonis vernalis (Пошкурлат, 1971, 1989, 2000). Свежесобранные семена Adonis sibirica мы проращивали в чашках Петри, однако в течение года семена не проросли. Принимая во внимание плохую всхожесть семян, использовали такие приемы, как скарификация, холодовая стратификация, обработка семян гуматами, крезоцином, флавосилом. Данные приемы также не повлияли на всхожесть семян, в течение первого года семена не проросли, хотя все семена оказались жизнеспособными. Жизнеспособность семян была определена с помощью кислого фуксина. Данные семена проросли только на третий год, причем скарифицированные семена, семена, обработанные гуматами, крезоцином, флавосилом, а также семена в контроле проросли практически одновременно. Исследования показали, что Adonis sibirica хорошо размножается вегетативно, при помощи корневищ, семена адониса характеризуются низкой всхожестью и прорастают в условиях Предбайкалья только на третий год. Аларские, Зиминские и Нижнеудинские ценопопуляции Adonis sibirica (березовые и сосново-березовые леса адонисово-злаковые, разнотравные и разнотравно-злаковые луга с адонисом) можно отнести к продуктивным ценопопуляциям Предбайкалья, но учитывая редкий статус вида (категория 3), с целью сохранения и увеличения запасов сырья, рекомендуем исключить адонис из плана заготовок. Rhodiola rosea - многолетний короткокорневищный гемикриптофит семейства Crassulaceae. Растет по каменисто-щебнистым склонам, в береговых редкостойных лесах. Корни и корневища родиолы применяют в научной медицине в качестве психостимулирующих и адаптогенных средств, аналогично 182 женьшеню. Применяют с осторожностью в виде жидкого экстракта (1:1) по 5-10 капель 2-3 раза в день за 15-30 минут до еды, при этом последний прием должен быть не позднее, чем за 4-5 часов до сна. Ценопопуляция Rhodiola rosea на территории Иркутского района является нормальной и полночленной, с преобладанием молодых генеративных особей (таблица 5.3). Таблица 5.3. Онтогенетический спектр и численность Rhodiola rosea Показатели Виргинильный период p Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% Генеративный период j1 0,001 0,001 6,1 0,05 Постгенеративный период ss s Ито го: 28,3 0,90 19,5 100 j2 im v g1 g2 g3 Rhodiola rosea (Иркутский район) 0,04 0,09 0,17 0,26 0,55 0,50 0,40 0,02 0,003± 2,03± 0,006 0,008 0,02 0,03 0,06 0,04 0,04 0,004 0,0005 0,18* 17,4 2,00 12,8 4,40 19,5 8,30 20,3 25,9 18,1 12,5 12,80 27,10 24,60 19,70 23,6 0,15 Примечание: Cv,% - коэффициент вариации. * Различия между средними значениями признаков по периодам достоверны при 95%-ном уровне значимости Иркутские ценопопуляции Rhodiola rosea (кедровники и лиственничники разнотравные и зеленомошные), с доминированием средневозрастных генеративных особей можно отнести к резервным, но учитывая редкий статус вида (категория 2) и ограниченные запасы сырья на территории исследования, данные ценопопуляции следует отнести к не перспективным для заготовок. 5.1.2 Онтогенетическая структура перспективных для медицины растений Результаты исследований возрастной структуры и численности перспективных для медицины растений Предбайкалья приведены в таблице 5.4. Иссле- 183 дованные ценопопуляции можно отнести к нормальным с доминированием генеративных или виргинильных особей. Таблица 5.4 - Онтогенетический спектр и численность перспективных для медицины растений Показатели 1 Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% Виргинильный период p 2 j1 3 j2 4 Генеративный период g1 g2 g3 7 8 9 Постгенератив- Итого: ный период ss s 10 11 12 im v 5 6 Фанерофиты Lonicera pallasii (Иркутский район) 0,03 0,06 0,10 0,26 0,30 1,10 0,70 0,06 0,01 0,001 0,005 0,01 0,03 0,06 0,13 0,04 0,002 0,001 10,0 5,1 8,2 6,5 12,4 10,0 6,6 4,9 7,0 1,1 2,3 3,8 9,9 11,6 41,9 26,7 2,3 0,4 Dasiphora fruticosa (Аларский район) 0,06 0,07 0,11 0,16 0,18 1,18 1,08± 0,02± 0,01± 0,005 0,005 0,02 0,02 0,02 0,12 0,10 0,004 0,002 10,3 12,6 20,0 24,9 22,7 18,6 10,3 26,8 24,2 2,1 2,4 3,8 5,6 6,3 41,1 37,6 0,7 0,4 Dasiphora fruticosa (Иркутский район) 0,01 0,01 0,03 0,10 0,30 1,07 1,13± 0,10± 0,05± 0,003 0,001 0,005 0,01 0,02 0,12 0,10 0,03 0,004 19,0 8,4 26,1 9,7 10,9 23,4 12,6 30,2 16,6 0,3 0,3 1,1 3,6 10,7 38,2 40,4 3,6 1,8 Dasiphora fruticosa (Ольхонский район) 0,02 0,04 0,04 0,07 0,07 1,00 1,50± 0,001 0,006 0,002 0,006 0,007 0,03 0,11 5,5 15,9 9,5 10,6 9,3 18,4 10,0 0,6 1,3 1,3 2,2 2,2 31,8 47,8 0,30± 0,10± 0,02 0,02 11,1 13,7 9,6 3,2 Ribes spicatum (Аларский район) 0,01 0,02 0,07 0,08 0,09 0,30 0,85 0,08 0,01 0,001 0,001 0,005 0,006 0,007 0,02 0,06 0,009 0,002 7,2 6,9 11,3 10,7 12,0 9,4 13,3 20,9 25,6 0,6 1,3 4,6 5,3 6,0 19,9 56,3 5,3 0,7 Численность 0,004 0,06 особей/м2, М±m 0,0003 0,008 Cv,% 8,8 16,1 Относительная 0,1 2,8 численность,% - - - - - 2,62 ± 0,24* 7,3 100 2,87 ± 0,24* 19,2 100 2,80 ± 0,30* 18,3 100 3,14 ± 0,28* 12,0 100 1,51± 0,13* 14,3 100 Ribes spicatum (Иркутский район) 0,10 0,16 0,23 0,55 1,00 0,03 0,01 0,01 2,15 ± 0,02 0,02 0,02 0,06 0,10 0,003 0,001 0,001 0,18* 19,7 16,5 13,9 22,1 10,0 12,6 6,9 7,1 11,7 4,6 7,4 10,7 25,5 46,5 1,4 0,5 0,5 100 184 Продолжение таблицы 5.4 1 2 Численность особей/м2, М±m Cv,% Относительная численность,% 0,005 0,0003 13,0 0,30 3 4 5 6 7 8 9 10 Spiraea salicifolia (Аларский район) 0,008 0,06 0,15 0,34 0,67 0,43 0,12 0,002 0,0004 0,005 0,01 0,03 0,08 0,04 0,02 0,0001 10,2 11,9 9,4 12,8 26,3 14,1 16,0 7,7 0,40 3,30 8,40 19,10 37,60 24,10 6,70 0,10 Spiraea salicifolia (Иркутский район) Численность 0,04 0,05 0,13 0,27 0,29 0,90 0,96 0,08 особей/м2, М±m 0,002 0,004 0,02 0,03 0,02 0,08 0,09 0,007 Cv,% 8,3 10,1 15,6 18,2 13,5 14,4 11,0 10,9 Относительная 1,40 1,80 4,70 9,70 10,40 32,40 34,40 2,90 численность,% Spiraea salicifolia (Ольхонский район) Численность 0,001 0,003 0,05 0,08 0,14 1,00 1,60 0,01 особей/м2, М±m 0,0001 0,0002 0,003 0,006 0,02 0,02 0,02 0,02 Cv,% 10,5 12,6 9,5 8,7 14,3 16,7 15,0 18,1 Относительная 0,03 0,10 1,73 2,76 4,84 34,60 55,36 0,35 численность,% Vaccinium uliginosum (Иркутский район) Численность 0,14 0,25 0,40 0,61 0,63 2,00 5,08 0,38 особей/м2, М±m 0,02 0,03 0,03 0,05 0,05 0,23 0,48 0,35 Cv,% 16,8 14,9 12,5 18,1 16,3 24,2 19,7 22,3 Относительная 1,5 2,6 4,2 6,3 6,5 20,7 52,7 4,0 численность,% Vaccinium uliginosum (Ольхонский район) Численность 0,08 0,09 0,20 0,39 1,17 3,30 4,15 1,56 особей/м2, М±m 0,005 0,007 0,03 0,04 0,13 0,26 0,40 0,13 Cv,% 9,4 11,5 19,9 23,7 28,4 15,5 13,8 12,6 Относительная 0,7 0,8 1,7 3,4 10,1 28,5 35,9 13,5 численность,% Хамефиты Artemisia frigida (Ольхонский район) Численность 0,02 0,03 0,04 0,07 0,08 3,08 3,10 3,02 особей/м2, М±m 0,002 0,006 0,004 0,008 0,006 0,32 0,30 0,26 Cv,% 12,9 20,6 14,2 13,9 25,4 21,0 19,0 28,5 Относительная 0,2 0,3 0,4 0,7 0,8 29,5 29,7 28,9 численность,% Гемикриптофиты Achillea asiatica (Аларский район) Численность 0,03 0,03 0,06 0,14 1,23 1,91 3,56 2,30 особей/м2, М±m 0,002 0,001 0,008 0,002 0,03 0,14 0,12 0,10 Cv,% 9,4 7,6 10,3 12,0 16,4 15,9 23,7 19,2 Относительная 0,3 0,3 0,6 1,5 13,0 20,1 37,6 24,3 численность,% Achillea asiatica (Зиминский район) Численность 0,02 0,08 0,03 0,10 0,45 4,00 1,09 0,08 особей/м2, М±m 0,002 0,003 0,005 0,08 0,06 0,35 0,12 0,004 Cv,% 10,1 18,0 14,4 6,9 8,0 18,5 16,0 11,8 11 12 - 1,78± 0,02* 12,0 100 - 0,06 0,002 2,78± 0,006 0,0001 0,02* 8,3 9,0 10,6 2,20 0,10 100 0,006 0,001 2,89± 0,0004 0,0001 0,16* 13,5 8,0 11,9 0,20 0,03 100 0,10 0,05 9,64± 0,02 0,003 0,10* 18,6 13,1 16,7 1,0 0,5 100 0,60 0,03 11,57± 0,04 0,002 0,02* 10,4 9,7 17,9 5,2 0,2 100 1,00 0,09 11,6 9,5 - 0,22 0,03 8,1 2,3 - 0,09 0,007 9,0 - - - - 10,44± 1,10* 19,0 100 9,48 ± 0,54* 12,0 100 5,94 ± 0,62* 10,2 185 Продолжение таблицы 5.4 1 Относительная численность,% 2 0,3 3 1,4 4 0,5 5 1,7 6 7,6 7 67,3 8 18,4 9 1,3 10 1,5 Achillea asiatica (Иркутский район) Численность 0,01 0,02 0,04 0,08 1,96 2,10 1,70 1,27 0,07 особей/м2,М±m 0,002 0,005 0,003 0,006 0,17 0,29 0,15 0,06 0,005 Cv,% 5,9 12,3 20,6 13,8 18,5 26,0 18,9 13,7 11,0 Относительная численность,% 0,4 0,2 0,5 1,1 27,0 28,9 23,4 17,5 1,0 Achillea asiatica (Нижнеудинский район) Численность 0,01 0,04 0,08 0,10 2,11 3,19 1,83 0,50 0,19 особей/м2,М±m 0,001 0,007 0,005 0,06 0,13 0,10 0,09 0,06 0,03 Cv,% 7,0 9,9 8,2 12,5 16,9 19,4 21,0 17,7 15,0 Относительная 0,1 0,5 1,0 1,3 26,2 39,6 22,7 6,2 2,4 численность,% Chamaenerion angustifolium (Иркутский район) Численность 0,10± 0,41± 0,90± 0,92± 1,10± 2,12± 4,50± 0,45± особей/м2,М±m 0,02 0,05 0,07 0,08 0,15 0,25 0,40 0,43 Cv,% 16,5 21,2 10,8 13,1 26,6 25,4 15,2 18,9 Относительная 0,94 3,86 8,48 8,66 10,36 19,96 42,37 4,24 численность,% Comarum palustre (Аларский район) Численность 0,01 0,03 0,03 0,06 0,08 1,22 0,62 0,21 0,04 особей/м2,М±m 0,001 0,004 0,003 0,004 0,06 0,14 0,05 0,02 0,004 Cv,% 17,1 7,9 18,0 12,2 19,3 30,4 21,5 14,0 9,2 Относительная 0,4 1,3 1,3 2,6 3,5 53,0 27,0 9,1 1,8 численность,% Comarum palustre (Иркутский район) Численность 0,02 0,02 0,02 0,07 0,10 0,30 1,31 1,09 0,12 особей/м2,М±m 0,004 0,002 0,003 0,008 0,04 0,04 0,11 0,14 0,05 Cv,% 11,6 9,4 10,6 15,0 12,3 19,9 23,1 27,0 11,2 Относительная 0,6 0,6 0,6 2,3 3,3 9,7 42,5 35,4 4,0 численность,% Comarum palustre (Ольхонский район) Численность 0,01 0,02 0,04 0,04 0,57 0,82 0,60 0,35 0,09 особей/м2,М±m 0,002 0,003 0,005 0,003 0,06 0,10 0,05 0,04 0,007 Cv,% 8,5 5,3 6,6 8,1 15,4 27,0 8,7 10,2 11,6 Относительная 0,4 0,8 1,6 1,6 22,4 32,3 23,6 13,8 3,5 численность,% Fragaria orientalis (Аларский район) Численность 0,07 0,09 0,10 0,12 0,16 3,00 5,01 0,07 0,02 особей/м2,М±m 0,004 0,006 0,03 0,02 0,03 0,22 0,53 0,005 0,004 Cv,% 6,5 8,3 10,2 13,8 23,2 17,5 26,0 14,8 20,6 Относительная 0,8 1,0 1,2 1,4 1,8 34,7 58,0 0,8 0,2 численность,% Fragaria orientalis (Иркутский район) Численность 0,02 0,04 0,06 0,08 0,23 3,27 1,84 0,59 0,11 особей/м2,М±m 0,002 0,003 0,004 0,005 0,03 0,29 0,16 0,07 0,03 11 - 12 100 - 7,25 ± 0,50* 14,3 - 100 - 8,05 ± 0,48* 13,8 100 - 0,12± 10,62± 0,02 0,17* 20,5 19,2 1,13 100 - 2,30± 0,25* 18,7 100 0,03 3,08± 0,002 0,43* 18,0 16,0 1,0 100 - 2,54± 0,26* 10,6 100 0,01± 8,65± 0,002 0,17* 22,9 17,3 0,1 100 - 6,24± 0,65* 186 Продолжение таблицы 5.4 1 2 Cv,% 12,0 Относительная 0,3 численность,% 3 13,4 0,6 4 10,9 1,0 5 11,6 1,3 6 18,3 3,7 7 21,5 52,4 8 17,0 29,5 9 30,2 9,5 10 26,4 1,7 11 - 12 19,2 100 Fragaria orientalis (Зиминский район) Численность 0,01 0,04 0,05 0,07 0,09 1,56 3,48 1,51 1,22 0,08± 8,11± особей/м2, М±m 0,002 0,006 0,003 0,006 0,007 0,12 0,15 0,17 0,10 0,007 0,26* Cv,% 9,4 17,3 10,9 8,6 13,5 12,3 23,7 28,4 12,6 7,9 15,4 Относительная численность,% 0,1 0,5 0,6 0,9 1,1 19,2 43,0 Geranium pratense (Аларский район) Численность 0,50 0,30 0,50 1,70 1,90 3,15 2,19 особей/м2,М±m 0,05 0,04 0,07 0,14 0,16 0,22 0,12 Cv,% 10,6 20,5 22,1 16,2 14,9 18,5 21,0 Относительная 4,4 2,6 4,4 14,8 16,5 27,4 19,1 численность,% Geranium pratense (Иркутский район) Численность 0,60 0,90 0,30 0,50 1,64 3,23 2,18 особей/м2,М±m 0,04 0,08 0,05 0,06 0,15 0,23 0,22 Cv,% 9,0 12,3 18,5 17,9 14,2 25,3 24,6 Относительная 6,2 9,3 3,1 5,2 17,0 33,4 22,5 численность,% Geranium pratense (Зиминский район) Численность 0,10 0,15 1,20 0,29 1,33 2,80 1,25 особей/м2, М±m 0,02 0,02 0,02 0,04 0,13 0,16 0,13 Cv,% 14,2 17,7 19,0 21,0 10,0 10,3 20,4 Относительная 1,3 2,0 15,6 3,7 17,3 36,5 16,3 численность,% Mentha arvensis (Аларский район) Численность, 0,03 0,05 0,06 0,08 0,09 1,16 0,53 особь/м2, М±m 0,005 0,006 0,004 0,006 0,007 0,14 0,06 Cv,% 16,5 14,3 10,6 11,0 17,9 13,5 19,4 Относительная 1,4 2,3 2,7 3,6 4,1 52,2 23,9 численность,% Mentha arvensis (Иркутский район) Численность 0,01 0,04 0,11 0,03 0,07 1,17 0,95 особей/м2, М±m 0,002 0,003 0,02 0,004 0,003 0,02 0,07 Cv,% 13,0 10,8 15,6 25,4 12,3 19,6 24,1 1,6 4,5 1,2 2,8 47,4 38,5 Относительная 0,4 численность,% Mentha arvensis (Ольхонский район) Численность 0,01 0,02 0,04 0,04 0,07 0,53 0,27 особей/м2, М±m 0,001 0,001 0,005 0,003 0,006 0,04 0,25 Cv,% 6,2 4,5 13,8 9,0 10,9 12,2 14,6 Относительная 1,0 2,0 4,0 4,0 6,7 50,5 26,0 численность,% 18,6 15,0 1,0 100 1,04 0,19 0,02± 11,49± 0,10 0,02 0,001 0,17* 11,8 17,6 13,4 15,7 9,0 1,7 0,1 100 0,28 0,03 0,01 9,67± 0,03 0,003 0,001 0,62* 27,6 14,8 12,1 18,3 100 2,9 0,3 0,1 0,50 0,06 0,07 0,004 30,6 11,5 6,5 0,8 - 0,13 0,09 0,01 0,007 9,7 10,2 5,8 4,0 - 0,07 0,02 0,004 0,001 14,2 8,5 2,8 0,8 0,05 0,01 0,003 0,001 7,1 5,0 4,8 1,0 - 7,68± 0,51* 16,9 100 - 2,22± 0,20* 12,4 - 100 - 2,47± 0,23* 14,9 - 100 - 1,04± 0,10* 8,2 100 - 187 Окончание таблицы 5.4 1 2 3 4 5 6 7 8 Potentilla anserinа (Иркутский район) Численность 0,002 0,004 0,005 0,07 0,08 3,65 2,80± особей/м2, М±m 0,0001 0,0003 0,0006 0,005 0,006 0,30 0,25 Cv,% 8,0 6,2 15,3 9,1 10,6 11,0 10,4 Относительная 0,02 0,05 0,06 0,85 0,97 44,35 34,02 численность,% Potentilla bifurca (Ольхонский район) Численность 0,01 0,03 0,10 0,18 0,35 2,21 2,90± особей/м2,М±m 0,002 0,004 0,01 0,03 0,04 0,24 0,30 Cv,% 18,3 16,9 10,5 27,5 18,2 21,4 23,8 Относительная 0,2 0,5 1,6 2,9 5,6 35,2 46,2 численность,% Pulmonaria mollis (Аларский район) Численность 0,02± 0,18± 0,23± 0,45± 0,98± 1,36± 1,00± особей/м2,М±m 0,003 0,02 0,02 0,05 0,08 0,15 0,13 Cv,% 19,5 17,3 14,9 21,6 18,2 28,3 26,1 Относительная 0,4 4,0 5,0 9,9 21,5 30,0 22,0 численность,% Pulmonaria mollis (Зиминский район) Численность 0,01± 0,06± 0,09± 0,14± 1,60± 1,45± 1,10± особей/м2,М±m 0,002 0,004 0,007 0,02 0,15 0,13 0,12 Cv,% 24,8 12,6 14,3 25,2 17,1 19,0 22,2 Относительная 0,2 1,1 1,6 2,5 28,7 26,0 19,7 численность,% Pulmonaria mollis (Иркутский район) Численность 0,06± 0,33± 0,54± 0,92± 0,58± 2,50± 1,40± особей/м2,М±m 0,008 0,05 0,06 0,08 0,16 0,12 0,13 Cv,% 31,4 35,3 21,6 18,8 19,2 14,7 16,9 Относительная 0,9 5,1 8,3 14,1 8,90 38,4 21,5 численность,% 9 10 11 12 1,36± 0,26± 0,15 0,22 17,9 8,5 16,52 3,16 - 8,23± 0,24* 11,0 100 0,41± 0,08± 0,05 0,006 22,6 14,2 6,5 1,3 - 0,25± 0,002 19,4 5,5 - 1,00± 0,12 26,8 18,0 - 0,15± 0,03 32,0 2,3 - - - - - - 6,27± 0,60* 18,6 100 0,08± 4,55± 0,006 0,46* 15,8 19,1 1,7 100 0,12± 5,57± 0,02 0,53* 20,4 21,3 2,2 100 0,03± 6,51± 0,002 0,63* 18,5 24,5 0,5 100 Примечание: Cv,% - коэффициент вариации. * Различия между средними значениями признаков по периодам достоверны при 95%-ном уровне значимости Фанерофиты. Результаты исследований фанерофитов, применяемых в народной или тибетской медицине (Lonicera pallasii, Dasiphora fruticosa, Ribes spicatum, Spiraea salicifolia, Vaccinium uliginosum) показали, что к продуктивным, с преобладанием средневозрастных генеративных особей можно отнести Иркутские и Ольхонские ценопопуляции Dasiphora fruticosa (ерники голубичносфагновые; разнотравно- и кустарниково-пятилистниковые), Spiraea salicifolia (ерники разнотравно-кустарниковые и разнотравные; ивняки кустарниковоразнотравные и сосняки ольховниковые), Vaccinium uliginosum (ельники и ер- 188 ники голубично-сфагновые; лиственничники зеленомошные, сфагновые и голубичные; голубично-сфагновые болота; сосняки голубичные), Аларские и Иркутские ценопопуляции Ribes spicatum (ерники разнотравные и кустарниковые; кедровники вейниковые; лиственничники бруснично-разнотравные; пихтарники Численность особей,% кустарниковые) (рисунок 5.12). 60 Dasiphora fruticosa (Иркутский район) 50 Dasiphora fruticosa(Ольхонский район) 40 Ribes spicatum (Аларский район) 30 Ribes spicatum (Иркутский район) 20 Spiraea salicifolia (Иркутский район) 10 Spiraea salicifolia (Ольхонский район) 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss Vaccinium uliginosum (Иркутский район) s Vaccinium uliginosum (Ольхонский район) Возрастные состояния Рисунок 5.12 - Продуктивные ценопопуляции фанерофитов (виды, применяемые в народной медицине) 45 Численность особей, % 40 35 30 Dasiphora fruticosa (Аларский район) 25 20 Lonicera pallasii (Иркутский район) 15 Spiraea salicifolia (Аларский район) 10 5 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s Возрастные состояния Рисунок 5.13 - Резервные ценопопуляции фанерофитов (виды, применяемые в народной медицине) 189 К резервным с доминированием молодых генеративных особей, с достаточным количеством вегетативных и ювенильных растений можно отнести Иркутские ценопопуляции Lonicera pallasii (березняки и ельники зеленомошные; сосняки голубичные и разнотравные; кедровники разнотравные, вейниковые, зеленомошные и черничные; лиственничники и пихтарники зеленомошные; пихтарники бадановые); Аларские ценопопуляции Dasiphora fruticosa (ельники ерниково-сфагновые; кустарниково-разнотравные), Spiraea salicifolia (сосняки дернистосоковые) (рисунок 5.13). Хамефиты. К продуктивным ценопопуляциям, с преобладанием генеративных особей, относятся Ольхонские ценопопуляции Artemisia frigida (разнотравно-холоднополынные горные степи, холоднополынно-житняково- ковыльные, холоднополынно-ковыльные и холоднополынно-житняковые настоящие степи) (рисунок 5.14). 35 Численность особей, % 30 25 20 15 Artemisia frigida (Ольхонский район) 10 5 0 p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss Возрастные состояния Рисунок 5.14 - Продуктивные ценопопуляции хамефитов (виды, применяемые в народной медицине) Гемикриптофиты. Результаты исследований гемикриптофитов, применяемых в народной или тибетской медицине (Achillea asiatica, Potentilla bifurca, Chamaenerion angustifolium, Comarum palustre, Fragaria orientalis) показали, что 190 к продуктивным можно отнести: Аларские ценопопуляции Achillea asiatica (березняки разнотравные, злаково-тысячелистниково-разнотравные луга), Ольхонские ценопопуляции Potentilla bifurca (разнотравные и холоднополынные горные степи); Иркутские ценопопуляции Chamaenerion angustifolium (березняки кипрейные, майниковые, вейниковые; сосняки разнотравные; злаково- и разнотравно-кипрейные луга), Comarum palustre (разнотравно- и сабельниководернистоосоковые луга, березняки вахтовые и хвощевые); Аларские и Зиминские ценопопуляции Fragaria orientalis (березняки разнотравные, злаковоземлянично- и тысячелистниково-разнотравные луга) (рисунок 5.15). 70 Численность особей,% 60 Achillea asiatica (Аларский район) 50 Chamaenerion angustifolium (Иркутский район) 40 Comarum palustre (Иркутский район) 30 20 Fragaria orientalis (Аларский район) 10 0 p j1 j2 im v g1 g2 Возрастные состояния g3 ss s Fragaria orientalis (Зиминский район) Potentilla bifurca (Ольхонский район) Рисунок 5.15 - Продуктивные ценопопуляции гемикриптофитов (виды, применяемые в народной медицине) К резервным ценопопуляциям можно отнести Зиминские, Иркутские и Нижнеудинские ценопопуляции Achillea asiatica (березняки злаковые и осоковые; смешанные сосняки разнотравные); Аларские, Иркутские и Зиминские ценопопуляции Pulmonaria mollis (чистые и смешанные березняки злаковые и разнотравные); Иркутские ценопопуляции Potentilla anserinа (гусинолапчатковомятликовые и разнотравно-осоковые луга); Fragaria orientalis (березняки осоковые; сосняки разнотравно-кладониевые; бобово-злаковые и разнотравно- 191 кипрейные луга); Аларские и Ольхонские ценопопуляции Comarum palustre (осоково-хвощѐвые луга; ельники голубично-сфагновые; ерники разнотравные); Аларские, Иркутские и Ольхонские ценопопуляции Mentha arvensis (березняки вахтовые и хвощевые; ерники пятилистниковые и разнотравные; осоководрепанокладовые и осоково-хвощевые луга); Аларские, Зиминские и Иркутские ценопопуляции Geranium pratense (березняки вейниковые и разнотравные; разнотравные луга) (рисунок 5.16). Achillea asiatica (Зиминский район) 80 Achillea asiatica (Иркутский район) 70 Achillea asiatica (Нижнеудинский район) Comarum palustre (Аларский район) Численность,% 60 Comarum palustre (Ольхонский район) 50 Fragaria orientalis (Иркутский район) Geranium pratense (Аларский район) 40 Geranium pratense (Иркутский район) 30 Geranium pratense (Зиминский район) Mentha arvensis (Аларский район) 20 Mentha arvensis (Иркутский район) 10 Mentha arvensis (Ольхонский район) Potentilla anserinа (Иркутский район) 0 Pulmonaria mollis (Аларский район) p j1 j2 im v g1 g2 Возрастные состояния g3 ss s Pulmonaria mollis (Зиминский район) Pulmonaria mollis (Иркутский район) Рисунок 5.16 - Резервные ценопопуляции гемикриптофитов (виды, применяемые в народной медицине) Онтогенетическая структура ценопопуляций лекарственных и перспективных для медицины растений, данные урожайности и численности видов могут быть использованы в дальнейшем при составлении графика сбора сырья исследованных видов на территории Предбайкалья. 5.2 Динамическая структура ценопопуляций полезных растений Согласно теории А.А.Уранова (1975) и Л.А.Жуковой (Динамика ценопопуляций…,1977, 1985, 1987; Ценопопуляции…, 1988), динамические процессы, 192 протекающие в популяциях, отражают коэффициенты возрастности, индекса восстановления и скорости развития (таблица 5.5). Результаты анализа динамики ценопопуляций полезных растений за исследованный период с 1999 г. по 2012 г., показали, что ценопопуляция Adonis sibirica на территории исследования - нормальная, долго живущая, но медленно развивающаяся, с тенденцией развития в сторону старения (U = 0,5-1%). Постепенное старение наблюдается также у ценопопуляции Achillea asiatica (U = 1%) и Rubus matsumuranus (U = 0,98%) Аларского района, Filipendula ulmaria Иркутского и Ольхонского районов (U = 0,96-2,24%); Fragaria orientalis Аларского, Зиминского и Иркутского районов (U = 0,1-1,33%); Origanum vulgare Аларского, Иркутского и Нижнеудинского районов (U = 0,79-1,1%); Artemisia frigida (U = 1,28%) Ольхонского района; Comarum palustre (U = 1,33%), Mentha arvensis (U = 2,36%), Oxycoccus (U= 0,37-1,16%), Padus avium (U = 0,87 %), Potentilla bifurca (U = 0,52%), Potentilla anserinа (U = 0,17%), Sorbus sibirica (U = 0,35%), Valeriana alternifolia (U = 0,63%) Иркутского района; Pulmonaria mollis (U = 0,50%) и Vaccinium vitis-idaea (U = 0,09%) Зиминского района; Ribes nigrum (U = 0,261,39%), Ribes spicatum (U = 0,25-1,05%), Rosa acicularis (U = 0,30-1,29%), Spiraea salicifolia (U = 0,005-0,65%) Аларского и Иркутского районов; Rosa majalis (U = 0,59-1,69%), Sanguisorba officinalis (U = 0,14-1,05%) Аларского, Зиминского, Иркутского и Нижнеудинского районов; Thymus mongolicus (U = 0,91%) Боханского района; T. baicalensis (U = 0,36%), Vaccinium myrtillus (U = 1,48%) и Vaccinium uliginosum (U = 0,50%) Ольхонского района. Таблица 5.5 – Динамическая структура ценопопуляций полезных растений, 1999 – 2012 гг. Район исследования Коэффициенты динамики ценопопуляций Возрастность Индекс восстановления, Скорость разценопопуляций, ∆ баллы Јв % вития, U % Achillea asiatica 1 2 3 4 5 6 7 8 Год исследования 2000 г. 2005 г. 2010-2011г. 2000 г. 2005 г. 2010-2011г. 2000-2011 г. Аларский 0,396 0,456 22,1 18,8 1,00 Зиминский 0,335 0,314 16,1 12,8 - 0,35 193 Продолжение таблицы 5.5 1 Иркутский Нижнеудинский 2 - 3 0,385 0,337 4 5 6 7 0,375 25,6 41,4 0,319 28,5 40,4 Adonis sibirica Год исследования 2000 г. 2005 г. 2012 г. 2000 г. 2005 г. 2012 г. Аларский 0,399 0,472 0,520 17,3 26,8 29,0 Зиминский 0,439 0,522 0,501 16,9 6,3 9,9 Нижнеудинский 0,46,8 0,489 0,530 11,0 8,6 2,8 Arctostaphylos uva-ursi Год исследования 2000 г. 2005 г. 2012 г. 2000 г. 2005 г. 2012 г. Зиминский 0,465 0,428 0,375 10,1 3,3 21,1 Нижнеудинский 0,432 0,346 0,345 11,9 29,7 27,1 Artemisia frigida Год исследования 2000 г. 2005 г. 2011 г. 2000 г. 2005 г. 2011 г. Ольхонский 0,385 0,526 8,6 2,4 Bergenia crassifolia Год исследования 1999-2000г. 2006 г. 2011 г. 1999-2000г. 2006 г. 2011 г. Иркутский 0,361 0,240 0,252 41,7 67,9 92,7 Ольхонский 0,264 0,304 0,375 62,3 49,9 34,4 Chamaenerion angustifolium Год исследования 2000 г. 2006 г. 2011 г. 2000 г. 2006 г. 2011 г. Иркутский 0,343 0,434 0,399 49,6 50,5 48,5 Comarum palustre Год исследования 2000 г. 2006 г. 2012 г. 2000 г. 2006 г. 2012 г. Иркутский 0,446 0,366 20,8 9,8 Dasiphora fruticosa Год исследования 1999 г. 2005-2006 г.2011-2012 г. 1999 г. 2005-2006 г.2011-2012 г. Аларский 0,328 0,346 19,8 25,4 Иркутский 0,128 0,335 0,361 24,7 26,7 19,5 Ольхонский 0,551 0,426 6,5 8,5 Filipendula ulmaria Год исследования 2000 г. 2005-2006 г. 2010-2011г. 2000 г. 2005-2006 г. 2010-2011 г. Иркутский 0,418 0,466 29,8 24,5 Ольхонский 0,564 0,676 10,9 6,6 Fragaria orientalis Год исследования 2000 г. 2005 г. 2010-2012 г. 2000 г. 2005 г. 2010-2012 г. Аларский 0,384 0,394 0,396 17,9 18,9 5,8 Зиминский 0,467 0,547 13,3 3,8 Иркутский 0,339 0,379 14,5 7,2 Нижнеудинский 0,348 0,418 15,2 11,4 Fragaria vesca Год исследования 2000 г. 2005 г. 2010-2012 г. 2000 г. 2005 г. 2010-2012 г. Аларский 0,299 0,370 0,418 32,7 14,3 6,8 Зиминский 0,408 0,440 9,8 6,7 Иркутский 0,329 0,344 0,271 17,7 13,4 47,7 Geranium pratense Год исследования 2000 г. 2005 г. 2010-2012 г. 2000 г. 2005 г. 2010-2012 г. Аларский 0,252 0,253 0,326 64,4 78,5 68,9 Зиминский 0,294 0,259 53,9 65,3 8 - 0,22 - 0,30 2000-2012 г. 1,00 0,50 0,51 2000-2012 г. - 0,74 - 0,72 2000-2011 г. 1,28 1999-2011 г. - 1,00 0,92 2000-2011 г. 0,50 2000-2012 г. 1,33 1999-2012 г. 0,25 1,94 - 2,48 2005-2011 г. 0,96 2,24 2000-2012 г. 0,10 1,33 0,78 1,17 2000-2012 г. 0,43 0,52 - 0,57 2000-2012 г. 0,61 - 0,56 194 Продолжение таблицы 5.5 1 Иркутский 2 0,264 3 0,316 4 5 6 7 8 0,253 55,2 29,7 58,6 - 0,11 Lonicera pallasii Год исследования 2001 г. 2005 г. 2010 г 2001 г. 2005 г. 2010 г 2001-2010 г. Иркутский 0,300 0,286 16,1 38,7 -0,15 Mentha arvensis Год исследования 2000 г. 2005-2006 г. 2010-2012 г. 2000 г. 2005-2006 г. 2010-2012 г. 2005-2012 г. Аларский 0,333 0,346 14,0 15,4 0,19 Иркутский 0,258 0,353 24,8 11,4 2,36 Ольхонский 0,324 0,319 13,7 20,0 -0,09 Origanum vulgare Год исследования 2000-2001 г. 2005-2006г. 2010-2012г. 2000-2001г.. 2005-2006г. 2010-2012г. 2000-2012г. Аларский 0,275 0,368 55,0 23,3 0,84 Иркутский 0,351 0,450 17,5 12,4 1,10 Нижнеудинский 0,284 0,306 59,0 17,3 0,79 Oxycoccus microcarpus Год исследования 2000-2001 г. 2006 г. 2010-2011г. 2000-2001г.. 2006 г. 2010-2011г. 2006-2011г. Иркутский 0,388 0,435 31,3 13,4 1,16 Ольхонский 0,444 0,502 30,5 17,5 1,15 Oxycoccus рalustris Год исследования 2001 г. 2006г. 2010 г 2000-2001г.. 2006 г. 2010 г. 2001-2010 г. Иркутский 0,323 0,356 65,5 27,3 0,37 Padus avium Год исследования 2001 г. 2005г. 2012 г 2001 г. 2005г. 2012 г 2005-2012 г. Иркутский 0,224 0,285 59,1 46,9 0,87 Potentilla bifurca Год исследования 1999 г. 2006г. 2011г. 1999 г. 2006г. 2011г. 2006-2011 г. Иркутский 0,368 0,395 15,0 11,9 0,52 Potentilla anserinа Год исследования 2001 г. 2005-2006г. 2010г. 2001 г. 2005-2006г. 2010г. 2001-2010 г. Иркутский 0,387 0,403 60,0 13,7 0,17 Pulmonaria mollis Год исследования 1999 г. 2005 г. 2010-2012 г. 1999 г. 2005 г. 2010-2012 г. 1999-2012 г. Аларский 0,281 0,280 43,0 71,2 - 0,005 Зиминский 0,328 0,359 61,3 53,5 0,50 Иркутский 0,258 0,257 0,252 58,2 64,4 60,0 - 0,02 Rhodiola rosea Год исследования 1999 г. 2005 г. 2010 г. 1999 г. 2005 г. 2010 г. 1999-2010 г. Иркутский 0,346 0,179 28,3 38,6 - 1,52 Ribes nigrum Год исследования 2001 г. 2005 г. 2012 г. 2001 г. 2005 г. 2012 г. 2001 – 2012 г. Аларский 0,251 0,280 81,4 65,5 0,26 Иркутский 0,375 0,528 26,2 21,4 1,39 Ribes spicatum Год исследования 2001 г. 2005 г. 2012 г. 2001 г. 2005 г. 2012 г. 2001-2012 г. Аларский 0,316 0,390 46,4 21,1 1,05 Иркутский 0,320 0,338 43,4 34,8 0,25 Rosa acicularis Год исследования 2001 г. 2005 г. 2012 г. 2001 г. 2005 г. 2012 г. 2001-2012 г. 195 Окончание таблицы 5.5 1 Аларский Иркутский Год исследования Аларский Зиминский Иркутский Нижнеудинский Год исследования Аларский Иркутский Год исследования Аларский Зиминский Иркутский Нижнеудинский Год исследования Иркутский Год исследования Аларский Иркутский Год исследования Ольхонский Год исследования Иркутский Боханский Год исследования Иркутский Ольхонский Год исследования Иркутский Ольхонский Год исследования Зиминский Иркутский Нижнеудинский 2 0,235 0,303 4 5 6 7 0,268 72,0 59,7 72,9 0,446 39,5 20,9 11,1 Rosa majalis 2000-2001г. 2005 г. 2011-2012г 2000-2001г. 2005 г. 2011-2012г 0,329 0,355 0,470 68,4 40,5 14,5 0,481 0,564 0,650 41,6 27,2 8,7 0,256 0,305 0,322 73,9 51,0 52,9 0,300 0,365 0,399 57,2 42,0 32,9 Rubus matsumuranus 2001г. 2005 г. 2010 г 2001г. 2005 г. 2010 г 0,322 0,410 68,7 67,1 0,345 0309 41,0 55,0 Sanguisorba officinalis 1999-2001г. 2005-2006 г. 2011-2012г 1999-2001г. 2005-2006 г. 2011-2012г 0,232 0,284 0,342 77,0 59,4 31,6 0,365 0,409 0,471 25,0 16,0 10,5 0,406 0,411 0,445 13,9 14,7 14,4 0,385 0,377 0,402 19,1 26,6 18,5 Sorbus sibirica 2000г. 2005 г. 2011 г 2000г. 2005 г. 2011 г 0,273 0,312 39,6 50,0 Spiraea salicifolia 2000г. 2006 г. 2011 г 2000г. 2006 г. 2011 г 0,267 0,300 58,2 45,7 0,318 0,319 27,8 38,1 Thymus baicalensis 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 0,348 0,310 0,384 32,7 43,0 35,1 Thymus mongolicus 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 0,313 0,312 0,292 45,2 47,4 65,9 0,278 0,370 0,369 37,3 15,9 38,8 Vaccinium myrtillus 1999-2000г. 2005-2006 г. 2011-2012г 1999-2000г. 2005-2006 г. 2011-2012г 0,441 0,395 0,372 20,8 22,6 23,5 0,450 0,559 0,628 21,6 9,2 7,8 Vaccinium uliginosum 1999-2000г. 2005-2006г 2010-2011г 1999-2000г. 2005-2006г 2010-2011г 0,411 0,334 0,375 17,3 27,8 25,3 0,366 0,408 0,417 27,3 17,4 20,5 Vaccinium vitis-idaea 1999 г. 2005 г. 2011 г. 1999 г. 2005 г. 2011 г. 0,404 0,394 0,415 29,3 30,3 32,1 0,481 0,529 Год исследования 2000 г. Иркутский - 3 0,264 0,388 0,631 0,522 2005 г. 0,394 0,425 0,363 16,5 8,9 Valeriana alternifolia 2011 г. 2000 г. 0,431 - 8 0,30 1,29 2000 – 2012 г. 1,27 1,69 0,59 0,82 2001 – 2010 г. 0,98 -0,38 1999 – 2012 г. 0,84 1,05 0,34 0,14 2000 – 2011 г. 0,35 2006 – 2011 г. 0,65 0,005 2000 – 2010 г. 0,36 2000 – 2010 г. - 0,21 0,91 1999 – 2012 г. - 0,57 1,48 1999 – 2011 г. - 0,30 0,50 1999-2011 г. 0,09 28,6 13,7 31,7 22,1 - 0,46 - 1,38 2005 г. 17,6 2011 г. 15,0 2005-2011 г. 0,63 196 У ценопопуляции Bergenia crassifolia Иркутского района наблюдается постепенное омоложение (U = - 1%), которое происходит за счет вегетативного возобновления вида, у Ольхонской ценопопуляции Bergenia crassifolia (U = 0,92%), наоборот, происходит медленное старение. Индекс восстановления бадана достаточно высокий, что свидетельствует о хорошем возобновлении вида, как вегетативно, так и семенным путем (Јв = 41,7 - 92,7 %). Ценопопуляция Chamaenerion angustifolium является устойчивой и быстро развивающейся (Јв = 48,5 - 50,5 %), возобновление вида происходит как семенным, так и вегетативным способом. Высокий индекс восстановления отмечен также у Padus avium (Јв = 46,959,1%), Pulmonaria mollis (Јв = 43-71,2%) и других видов. Колебания динамики возрастности и индекса восстановления Bergenia crassifolia (Јв = 34,4-92,7), Geranium prаtense (Јв = 29,7-78,5%), Potentilla anserinа (Јв = 13,7-60%), Pulmonaria mollis (Јв = 43-71,2%), Ribes nigrum (Јв = 21,4-81,4%), Rosa acicularis (Јв = 11,172,9%), Rosa majalis (Јв = 8,7-73,9%), Rubus matsumuranus (Јв = 41-68,7%), Sanguisorba officinalis (Јв = 10,5-77%), Sorbus sibirica (Јв = 39,6-50%), Spiraea salicifolia (Јв = 27,8-58,2%), Thymus mongolicus (Јв = 15,9-65,9%) и других видов за исследованный период времени, могут быть связаны с биоморфологическими особенностями вида, например, со способностью корневищ Chamaenerion angustifolium, Bergenia crassifolia, Thymus и других видов к частичному отмиранию, выпадению из структуры клона и быстрому замещению выпавших побегов молодыми вегетативными партикулами, а также с климатическими особенностями года (засушливым периодом вегетации), антропогенными (нерациональными заготовками сырья, пастбищной дигрессией) и пирогенными факторами. Ценопопуляция Dasiphora fruticosa - достаточно устойчивая, периодически возобновляющаяся семенным способом. Средне выраженное семенное возобновление Dasiphora fruticosa (Јв = 6,5-26,7%), возможно связано со слабой способностью семян к прорастанию в засушливый климатический период. Развитие в сторону омоложения наблюдается у Ольхонской ценопопуляции Dasiphora fruticosa (U= - 2,48%), достаточно молодая Аларская ценопопуляция (U=0,25%). 197 Постепенное омоложение наблюдается также у ценопопуляции Achillea asiatica Зиминского, Иркутского и Нижнеудинского районов (U = - 0,22 - 0,35%), Arctostaphylos uva-ursi Зиминского и Нижнеудинского районов (U = - 0,72 0,74%), Geranium pratense Зиминского и Иркутского районов (U = - 0,11-0,56%); Fragaria vesca (U = - 0,57%), Lonicera pallasii (U = - 0,15%), Rhodiola rosea (U = 1,52%), Rubus matsumuranus (U = - 0,38%) Иркутского района. С омоложением развиваются Иркутские ценопопуляции Vaccinium myrtillus (U = - 0,57%), V. uliginosum (U = - 0,30%) и др. Устойчивые и динамично развивающиеся также ценопопуляции Pulmonaria mollis, Thymus baicalensis, T. mongolicus, Vaccinium vitisidaea, при этом развитие в сторону омоложения, с хорошим семенным возобновлением, наблюдается у ценопопуляций Pulmonaria mollis Аларского (U = - 0,005) и Иркутского районов (U = - 0,02 %), Thymus mongolicus (U = - 0,21%) Иркутского района, Vaccinium vitis-idaea Иркутского (U = - 0,46%) и Нижнеудинского (U = - 1,38%) районов (таблица 5.5). Результаты анализа динамической структуры ценопопуляций изученных видов, за исследованный период времени (1999-2012 гг.), позволили выявить устойчивые, динамично развивающиеся ценопопуляции и рекомендовать их к использованию. Определение демографических параметров полезных растений, изучение динамики развития, способов самоподдержания и стратегии выживания видов служат основой для рационального использования растительных ресурсов. 198 ГЛАВА 6 РЕСУРСЫ СЫРЬЯ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ Дикорастущие лекарственные растения играют основную роль в деле обеспечения аптечной сети и предприятий химико-фармацевтической промышленности лекарственным сырьем растительного происхождения. В 1964 г более половины всего объема заготовок лекарственного растительного сырья в нашей стране и около 75% всей его номенклатура было обеспечено за счет сбора дикорастущих растений России (Борисова, Шретер, 1966). Имеющиеся природные ресурсы большинства растений в сотни и тысячи раз превышают ежегодную потребность в их сырье (Борисова, Шретер, 1966; Актуальные…, 1976; Гончиков и др., 1999). Несмотря на это, аптечная сеть и химико-фармацевтическая промышленность ощущают существенный недостаток во многих дикорастущих лекарственных растениях в связи со слабой изученностью их ресурсов и недостаточным использованием. На территории Иркутской области ресурсоведческие работы проводились сотрудниками кафедры фармакогнозии и ботаники Иркутского государственного медицинского института: с 1976 по 1982 г были изучены запасы лекарственных растений в южных районах Иркутской области, при этом были исследованы Иркутский, Слюдянский, Баяндаевский, Эхирит-Булагатский, Боханский, Осинский и Тулунский районы; с 1985 г. по 1993 г. – Аларский, Нукутский, Нижнеудинский, Куйтунский, Зиминский, Заларинский, Черемховский, Ольхонский и Тулунский районы (Запасы сырья.., 1997). Более поздние комплексные ресурсоведческие работы на данной территории не проводились. Следует учесть, что запасы дикорастущих лекарственных растений не остаются неизменными, на их состав влияют многие факторы: климатические, почвенные, антропогенные, зоогенные и другие. Кроме того, наиболее ценные пищевые и лекарственные растения из года в год заготавливаются различными заготовительными организациями и местным населением без учета возможного ежегодного 199 сбора и требований вспомогательных мероприятий, а редкие и охраняемые растения – без специальных лицензий на их заготовку. Исследования по определению ресурсов 36 видов полезных растений, применяемых в научной, народной и (или) тибетской медицине, были проведены нами на территории Аларского, Иркутского, Боханского, Зиминского, Нижнеудинского и Ольхонского районов Предбайкалья с 1999 г по 2012 г с целью последующей экстраполяции на другие территории Предбайкалья (таблица 6.1, 6.2, приложение E). Периодичность заготовки для травы Achillea asiatica, Artemisia frigida, Geranium prаtense, Comarum palustre, Mentha arvensis, Potentilla bifurca, Pulmonaria mollis, Potentilla anserinа, для листьев и цветков Chamaenerion angustifolium, Dasiphora fruticosa, для листьев Ribes nigrum и Ribes spicatum, для листьев и плодов Fragaria orientalis, Fragaria vesca, для соцветий Filipendula ulmaria, Spiraea salicifolia, для плодов Vaccinium myrtillus, Vaccinium uliginosum, Padus avium, Rosa acicularis, Rosa majalis, Rubus matsumuranus, Lonicera pallasii, Oxycoccus microcarpus, Oxycoccus palustris, Sorbus sibirica - 2-3 года; для плодов Vaccinium vitis-idaea, Ribes nigrum, Ribes spicatum - 2-4 года; для травы Origanum vulgare – 3-4 года; для листьев и побегов Arctostaphylos uva-ursi – 3-6 лет; для листьев и побегов Vaccinium uliginosum – 4-6 лет, Vaccinium vitis-idaea – 4-7 лет; Vaccinium myrtillus – 4-8 лет. Возможен ежегодный сбор прошлогодних листьев Bergenia crassifolia, однако, во избежание вытаптывания фитоценозов, разумнее сбор прошлогодних листьев бадана проводить 1 раз в 2 года. Принимая во внимание, что нерациональный сбор чабреца, растущего на песчаной почве, приводит к быстрому опустыниванию земель и исчезновению вида для Thymus установлена периодичность заготовки - 4-6 лет. Для корней и корневищ - 15- 20 лет. Все заросли лекарственных растений в зависимости от величины эксплуатационного запаса разделены на 5 групп: 1 - свыше 100 т, 2 - свыше 10 т, 3 - свыше 1 т, 4 - менее 1 т, 5 – редкие и исчезающие виды полезных растений, находящие под охраной. 200 Таблица 6.1 - Ресурсы сырья полезных растений Вид Сырье 1 2 Vaccinium uliginosum Периодичность заготовки, лет Площадь зарослей, га Эксплуатационный запас сырья, кг 4 5 Группа 1 (эксплуатационный запас свыше 100 т) 3 листья Иркутский район 4-6 201,7 105771 Возможный объем ежегодной заготовки, кг 6 21154 Группа 2 (эксплуатационный запас свыше 10 т) Achillea asiatica Ribes nigrum Sanguisorba officinalis Arctostaphylos uva-ursi Sanguisorba officinalis Vaccinium vitis-idaea Vaccinium vitis-idaea Achillea asiatica Bergenia crassifolia Chamaenerion angustifolium трава, соцветия листья корневища с корнями 10640 2660 16,8 59,1 10051 15342 3350 767 Зиминский район 3-6 68,2 21872 3977 2-3 15-20 листья, побеги корневища с корнями листья 15-20 47,6 12357 618 4-7 148,7 62558 12511 плоды 2-3 148,7 18067 5162 Иркутский район 2-3 115,5 18341 4585 1-2 136,7 70472 35236 2-3 211,1 94932 31644 2-3 57,7 22059 7353 2-3 87,0 10597 2649 4-7 74,0 31132 6226 2-3 2-3 15-20 52,8 70,3 75,0 31590 47136 19470 10530 15712 973 2-3 201,7 31284 10428 83719 16744 трава, соцветия прошлогодние листья листья, соцветия, трава цветки, листья трава Dasiphora fruticosa Geranium pratense Vaccinium листья vitis-idaea Ribes nigrum листья Ribes spicatum листья Sanguisorba корневища officinalis с корнями Vaccinium плоды uliginosum Vaccinium vitis-idaea Аларский район 2-3 67,0 листья Нижнеудинский район 4-7 199,0 201 Продолжение таблицы 6.1 1 Vaccinium vitis-idaea Artemisia frigida Thymus baicalensis 4 5 199,0 24178 6 6908 13224 11620 3306 1660 2 плоды 3 2-3 трава трава Ольхонский район 2-3 120,0 4-6 125,0 Группа 3 (эксплуатационный запас свыше 1 т) Fragaria orientalis Fragaria vesca Comarum palustre Geranium pratense Dasiphora fruticosa Pulmonaria mollis Ribes spicatum Rosa majalis Thymus mongolicus Achillea asiatica Fragaria orientalis Fragaria vesca Geranium pratense Pulmonaria mollis Rosa majalis Vaccinium myrtillus Vaccinium myrtillus Comarum palustre Filipendula ulmaria плоды листья плоды листья трава Аларский район 2-3 54,2 2-3 2-3 77,5 2-3 2-3 5,5 1257 3761 1883 6021 1258 419 1254 627 2007 314 трава 2-3 27,5 3349 837 цветки, листья трава 2-3 7,2 2752 917 2-3 31,0 4625 1542 листья плоды 2-3 2-3 4,7 26,8 Боханский район 4-6 98,0 3151 1777 1050 711 10006 1429 Зиминский район 2-3 45,5 7225 1806 2-3 33,8 2346 782 плоды листья трава 2-3 2-3 2-3 47,5 15,0 1154 3691 1827 385 1230 457 трава 2-3 23,4 3491 1163 плоды 2-3 19,4 1286 514 листья 4-8 27,9 4790 958 плоды 2-3 27,9 3677 919 трава Иркутский район 2-3 14,8 3385 846 2-3 2513 846 трава трава, соцветия листья соцветия 15,1 202 Продолжение таблицы 6.1 1 Fragaria orientalis Fragaria vesca Thymus mongolicus Padus avium Potentilla anserinа Pulmonaria mollis Ribes nigrum Ribes spicatum Rosa acicularis Rosa majalis Spiraea salicifolia Vaccinium myrtillus Vaccinium myrtillus Vaccinium vitis-idaea 2 плоды листья плоды листья трава 3 2-3 2-3 2-3 2-3 6 4 108,0 плоды трава 54,0 2506 7495 3159 10101 5513 6 835 2498 1053 3367 788 2-3 2-3 21,7 46,2 3971 6851 1986 2283 трава 2-3 33,2 4953 1651 плоды плоды плоды плоды соцветия 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 52,8 70,3 57,5 59,5 46,4 1467 3009 2806 3945 2877 419 860 1122 1578 959 листья 4-8 25,7 4413 883 плоды 2-3 25,7 3387 847 плоды 2-3 74,0 8991 2568 Нижнеудинский район 2-3 24,7 3922 981 3-6 30,5 9781 1778 2-3 2-3 24,7 27 1919 2681 640 1072 2-3 13,0 1801 720 15-20 41,4 10747 537 4-8 26,1 4481 896 2-3 26,1 3440 860 Ольхонский район 2-3 4,8 1835 612 2-3 2105 526 Achillea трава, asiatica соцветия Arctostaphylos листья, uva-ursi побеги Fragaria vesca листья Oxycoccus плоды microcarpus Oxycoccus плоды palustris Sanguisorba корневища officinalis с корнями Vaccinium листья myrtillus Vaccinium плоды myrtillus Dasiphora fruticosa Potentilla bifurca 5 цветки, листья трава 130,0 31,1 Группа 4 (эксплуатационный запас менее 1 т) Filipendula ulmaria соцветия 2-3 Аларский район 1,8 299 99 203 Продолжение таблицы 6.1 1 Mentha arvensis Origanum vulgare Padus avium Ribes nigrum Ribes spicatum Rosa acicularis Rubus matsumuranus Spiraea salicifolia Fragaria orientalis Origanum vulgare 2 трава 3 2-3 4 9,2 5 382 6 95 трава 3-4 13,0 780 173 плоды плоды плоды плоды плоды 2-3 2-4 2-4 2-3 2-3 2,5 16,8 4,7 5,8 2,6 457 467 201 283 84 228 133 57 113 33 соцветия 2-3 5,3 328 109 плоды Зиминский район 2-3 33,8 784 261 трава 3-4 12,9 774 172 Иркутский район 2-3 11,6 429 171 2-3 22,9 950 238 2-3 14,6 876 195 2-3 6,9 223 89 2-3 15-20 11,3 8,7 850 938 340 46 Нижнеудинский район 2-3 24,7 2-3 16,4 3-4 3,5 600 1087 210 200 435 46 Ольхонский район 1-2 0,5 257 128 2-3 1,4 320 80 соцветия 2-3 0,5 83 28 трава 2-3 0,8 33 8 плоды 2-3 0,6 59 23 плоды соцветия 2-3 2-3 0,5 1,5 33 93 13 31 Lonicera плоды pallasii Mentha трава arvensis Origanum трава vulgare Rubus плоды matsumuranus Sorbus sibirica плоды Valeriana корни, alternifolia корневища Fragaria vesca Rosa majalis Origanum vulgare Bergenia crassifolia Comarum palustre Filipendula ulmaria Mentha arvensis Oxycoccus microcarpus Rosa majalis Spiraea salicifolia плоды плоды трава прошлогодние листья трава 204 Окончание таблицы 6.1 1 Vaccinium myrtillus Vaccinium uliginosum 2 плоды листья плоды листья 3 2-4 4-8 2-3 4-6 4 0,5 0,5 5 66 86 77 262 6 16 17 25 52 7433 1062 5146 735 3374 482 21 1 Группа 5 (редкие и исчезающие виды) Adonis sibirica трава Adonis sibirica трава Adonis sibirica трава Rhodiola rosea корневища Аларский район 39,0 Зиминский район 6 27,0 Нижнеудинский район 6 17,7 Иркутский район 20 0,2 6 Виды, входящие в 1 и 2 группы, могут быть рекомендованы для промышленных заготовок, как для нужд области, так и для России в целом. Виды, отнесенные в 3 группу могут быть использованы для заготовок с целью обеспечения аптечных и медицинских учреждений Иркутской области и для нужд районов исследования. Виды, входящие в 4 группу имеют ограниченные запасы и не рекомендуются к использованию. В 5 группу входят виды, включенные в Красную книгу Иркутской области. Таблица 6.2 - Сводные данные ресурсов сырья полезных растений Вид 1 Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Achillea asiatica Arctostaphylos uva-ursi Artemisia frigida Сырье Продуктив- Эксплуата- Возможный Перио- Площадь дичзарослей, ность, (возд.- ционный объем ежесух.), ность га запас сырья, годной загоM ± m, заготовкг товки, кг кг/га ки, лет 5 2 3 4 6 7 Группа 1 (эксплуатационный запас свыше 100 т) листья 4-6 202,2 638,60±57,10 106033 21206 листья 4-7 421,7 483,90±31,60 177409 Группа 2 (эксплуатационный запас свыше 10 т) трава, 2-3 252,7 201,30±21,25 40128 соцветия листья, 3-6 98,7 397,50±38,40 31653 побеги трава 2-3 120,0 135,40±12,60 13224 35481 10032 5755 3306 205 Продолжение таблицы 6.2 1 Bergenia crassifolia Chamaenerion angustifolium Dasiphora fruticosa Fragaria orientalis Fragaria vesca Geranium pratense Pulmonaria mollis Ribes nigrum Ribes spicatum Sanguisorba officinalis Thymus baicalensis Thymus mongolicus Vaccinium myrtillus Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Comarum palustre Filipendula ulmaria Fragaria orientalis Fragaria vesca Mentha arvensis Origanum vulgare Oxycoccus microcarpus Oxycoccus palustris Padus avium Potentilla anserinа Potentilla bifurca Ribes nigrum Ribes spicatum Rosa acicularis Rosa majalis Spiraea salicifolia 2 прошлогодние листья листья, соцветия, трава цветки, листья листья листья трава трава 3 1-2 4 137,2 2-3 5 631,32±57,90 6 70729 7 35364 211,1 558,90±54,60 94932 31644 2-3 69,7 481,50±49,60 26646 8882 2-3 2-3 2-3 2-3 196 279,7 129,5 87,6 85,60±8,10 96,70±9,50 151,00±14,60 183,60±17,20 13602 21732 15773 13069 4534 7244 3943 4356 69,6 75,0 223,1 750,90±76,30 832,30±80,90 318,60±29,50 41641 50287 57916 13880 16762 2895 125,0 152,0 80,2 202,2 115,40±11,22 126,90±12,40 163,60±15,90 211,50±19,90 189,90±17,40 11620 15519 10570 13770 31361 1660 2217 2642 2754 10453 421,7 148,50±13,50 51236 14638 Группа 3 (эксплуатационный запас свыше 1 т) трава 2-3 21,7 284,70±28,00 4963 соцветия 2-3 17,4 206,80±20,20 2895 1240 965 листья 2-3 листья 2-3 корни, 15-20 корневища трава 4-6 трава 4-6 плоды 2-4 листья 4-8 плоды 2-3 плоды 2-4 плоды плоды трава трава плоды 2-3 2-3 2-3 3-4 2-3 196 279,7 32,9 44,0 27,6 28,60±2,70 30,10±2,90 50,90±4,70 73,80±6,90 122,50±11,60 4547 6796 1365 2640 2740 1515 2265 341 586 1096 плоды 2-3 13,0 172,40±16,90 1801 720 плоды трава трава плоды плоды плоды плоды соцветия 2-3 2-3 2-3 2-4 2-4 2-3 2-3 2-3 24,2 46,2 31,1 69,6 75,0 63,3 122,6 53,2 229,80±23,40 184,30±18,00 82,70±7,50 35,20±3,70 53,80±5,50 60,60±5,90 79,90±6,80 76,20±7,10 4428 6851 2105 1934 3210 3089 8128 3298 2214 2283 526 552 917 1235 3251 1099 206 Окончание таблицы 6.2 1 Lonicera pallasii Rubus matsumuranus Sorbus sibirica Valeriana alternifolia Adonis sibirica Rhodiola rosea 5 2 3 4 6 Группа 4 (эксплуатационный запас менее 1 т) плоды 2-3 11,6 46,80±4,90 429 40,60±4,11 плоды 2-3 9,5 307 плоды 2-3 11,3 92,50±8,60 корни, 15-20 8,7 137,90±15,00 корневища Группа 5 (редкие и исчезающие виды) трава 6 83,7 237,80±23,60 корни, 20 0,2 133,60±13,70 корневища 7 171 122 850 938 340 46 15953 21 2279 1 Промышленное значение, как для нужд области, так и для России в целом имеют растения, отнесенные к 1 и 2 группам с эксплуатационным запасом свыше 10 - 100 т. К 1 группе с эксплуатационным запасом свыше 100 т отнесены 2 вида: Vaccinium uliginosum (листья) и Vaccinium vitis-idaea (листья). Ко 2 группе с эксплуатационным запасом свыше 10 т отнесены 18 видов: Achillea asiatica, Arctostaphylos uva-ursi, Artemisia frigida, Bergenia crassifolia (листья), Chamaenerion angustifolium, Dasiphora fruticosa, Fragaria orientalis (листья), Fragaria vesca (листья), Geranium pratense, Pulmonaria mollis, Ribes nigrum (листья), Ribes spicatum (листья), Sanguisorba officinalis, Thymus baicalensis, Thymus mongolicus, Vaccinium myrtillus, Vaccinium uliginosum (плоды), Vaccinium vitis-idaea (плоды) (рисунок 6.1). Эксплуатационный запас свыше 100 000 кг Эксплуатационный запас свыше 10 000 кг 13770 31361 10570 106034 Vaccinium vitis-idaea (листья) 177409 Vaccinium uliginosum (листья) 51236 31653 40128 13224 70728 15519 11620 57916 50287 94932 41641 13069 21732 13602 15773 26646 Achillea asiatica Arctostaphylos uva-ursi Artemisia frigida Bergenia crassifolia Chamaenerion angustifolium Dasiphora fruticosa Fragaria orientalis (листья) Fragaria vesca (листья) Geranium pratense Pulmonaria mollis Ribes nigrum (листья) Ribes spicatum (листья) Sanguisorba officinalis Thymus baicalensis Thymus mongolicus Vaccinium myrtillus (плоды) Vaccinium myrtillus (листья) Vaccinium uliginosum (плоды) Vaccinium vitis-idaea (плоды) Рисунок 6.1 - Сравнительная характеристика эксплуатационного запаса сырья видов 1 и 2 группы 207 Результаты анализа площадей зарослей полезных растений, показали, что значительные выявленные площади (более 100 га) занимают 12 видов: Achillea asiatica, Artemisia frigida, Bergenia crassifolia, Chamaenerion angustifolium, Fragaria orientalis, Fragaria vesca, Geranium pratense, Sanguisorba officinalis, Thymus baicalensis, Thymus mongolicus, Vaccinium uliginosum, Vaccinium vitis-idaea. Площади менее 100 га занимают 6 видов: Arctostaphylos uva-ursi, Dasiphora fruticosa, Pulmonaria mollis, Ribes nigrum, Ribes spicatum, Vaccinium myrtillus (рисунок 6.2). Площадь заросли более 100 га 252,7 421,7 120 137,2 202,2 211,1 152 125 196 223,1 129,5 279,8 Achillea asiatica Artemisia frigida Bergenia crassifolia Chamaenerion angustifolium Fragaria orientalis Fragaria vesca Geranium pratense Sanguisorba officinalis Thymus baicalensis Thymus mongolicus Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Площадь заросли менее 100 га Arctostaphylos uva-ursi 80,7 98,7 Dasiphora fruticosa Pulmonaria mollis 69,7 75 Ribes nigrum Ribes spicatum 69,6 87,6 Vaccinium myrtillus Рисунок 6.2 - Сравнительная характеристика площади зарослей видов 1 и 2 группы Продуктивность сырья полезных растений значительно варьирует (рисунок 6.3). Выделены 5 видов с продуктивностью более 500 кг/га: Bergenia crassifolia (листья), Chamaenerion angustifolium, Ribes nigrum (листья), Ribes spicatum (листья), Vaccinium uliginosum (листья). Продуктивность сырья свыше 500 кг/га 638,6 631,32 Bergenia crassifolia Chamaenerion angustifolium Ribes nigrum (листья) 558,9 Продуктивность Arctostaphylos сырья uva-ursi 250 - 500 кг/га Dasiphora fruticosa 483,9 750,9 Vaccinium uliginosum (листья) 135,4 85,6 Sanguisorba officinalis 318,6 148,5 201,3 189,9 397,5 Ribes spicatum (листья) 832,3 Продуктивность сырья до 250 кг/га 481,5 Vaccinium vitis-idaea (листья) 211,5 163,6 96,7 151 126,9 115,4 183,6 Achillea asiatica Artemisia frigida Fragaria orientalis (листья) Fragaria vesca (листья) Geranium pratense Pulmonaria mollis Thymus baicalensis Thymus mongolicus Vaccinium myrtillus (плоды) Vaccinium myrtillus (листья) Vaccinium uliginosum (плоды) Vaccinium vitis-idaea (плоды) Рисунок 6.3 - Сравнительная характеристика продуктивности сырья видов 1 и 2 группы 208 Видов с продуктивностью сырья 250-500 кг/га - 4: Arctostaphylos uva-ursi, Dasiphora fruticosa, Sanguisorba officinalis, Vaccinium vitis-idaea (листья). Видов с продуктивностью сырья до 250 кг/га - 11: Achillea asiatica, Artemisia frigida, Fragaria orientalis (листья), Fragaria vesca (листья), Geranium pratense, Pulmonaria mollis, Thymus baicalensis, Thymus mongolicus, Vaccinium myrtillus (листья, плоды), Vaccinium uliginosum (плоды), Vaccinium vitis-idaea (плоды). ВОЕЗ (возможный объем ежегодной заготовки) свыше 10 тонн выявлен для 7 видов: Achillea asiatica, Bergenia crassifolia (листья), Chamaenerion angustifolium, Ribes nigrum и Ribes spicatum (листья), Vaccinium uliginosum и Vaccinium vitis-idaea (листья, плоды) (рисунок 6.4). BOEЗ свыше 10 000 кг Achillea asiatica Bergenia crassifolia 14638 10032 35364 35481 Chamaenerion angustifolium Ribes nigrum (листья) Ribes spicatum (листья) 10453 21206 16762 13880 Artemisia frigida ВОЕЗ от 5 000 до 10 000 кг Vaccinium uliginosum (листья) Vaccinium uliginosum 31644 (плоды) Vaccinium vitis-idaea (листья) Vaccinium vitis-idaea (плоды) Arctostaphylos uva-ursi 7244 5755 Dasiphora fruticosa 8882 Fragaria vesca (листья) ВОЕЗ до 5 000 кг 2754 2642 2217 3306 4534 1660 2895 4356 3943 Fragaria orientalis (листья) Geranium pratense Pulmonaria mollis Sanguisorba officinalis Thymus baicalensis Thymus mongolicus Vaccinium myrtillus (плоды) Vaccinium myrtillus (листья) Рисунок 6.4 - Сравнительная характеристика ВОЕЗ видов 1 и 2 группы ВОЕЗ от 5 до 10 тонн - для 3 видов: Arctostaphylos uva-ursi, Fragaria vesca (листья), Dasiphora fruticosa. ВОЕЗ до 5 тонн - для 8 видов: Artemisia frigidа, Fragaria orientalis (листья), Geranium pratense, Pulmonaria mollis, Sanguisorba officinalis, Thymus baicalensis, T. mongolicus, Vaccinium myrtillus (листья, плоды). Таким образом, 18 видов, согласно объемам возможных ежегодных заготовок относятся к многотоннажной группе сырья, что позволит организовать промышленую заготовку в Предбайкалье. Для областного и районного использования рекомендованы 16 видов, отнесенные к 3 группе с эксплуатационным запасом свыше 1 тонны (от 1 до 10 тонн): Comarum palustre, Filipendula ulmaria, Fragaria orientalis (плоды), Fragaria vesca (плоды), Mentha arvensis, Origanum vulgare, Oxycoccus microcarpus, 209 Oxycoccus palustris, Padus avium, Potentilla anserinа, Potentilla bifurca, Ribes nigrum (плоды), Ribes spicatum (плоды), Rosa acicularis, Rosa majalis, Spiraea salicifolia (рисунок 6.5). Эксплуатационный запас от 1 000 до 10 000 кг 8128 3298 4963 2895 4547 3089 6796 3210 1934 2501 1365 2640 6851 1801 4428 2740 Comarum palustre Filipendula ulmaria Fragaria orientalis (плоды) Fragaria vesca (плоды) Mentha arvensis Origanum vulgare Oxycoccus palustris Oxycoccus microcarpus Padus avium Potentilla anserinа Potentilla bifurca Ribes nigrum (плоды) Ribes spicatum (плоды) Rosa acicularis Rosa majalis Spiraea salicifolia Рисунок 6.5 - Сравнительная характеристика эксплуатационного запаса сырья видов 3 группы Результаты анализа площадей зарослей полезных растений третьей группы, показали, что значительные выявленные площади (более 100 га) занимают 3 вида: Fragaria orientalis, Fragaria vesca, Rosa majalis. Продуктивность сырья видов 3 группы, кг/га 53,8 79,9 76,2 60,6 284,7 35,2 82,7 206,8 184,3 28,6 30,1 50,9 73,8 229,8 122,5 172,4 Comarum palustre Filipendula ulmaria Fragaria orientalis (плоды) Fragaria vesca (плоды) Mentha arvensis Origanum vulgare Oxycoccus palustris Oxycoccus microcarpus Padus avium Potentilla anserinа Potentilla bifurca Ribes nigrum (плоды) Ribes spicatum (плоды) Rosa acicularis Rosa majalis Spiraea salicifolia Рисунок 6.6 - Сравнительная характеристика продуктивности сырья видов 3 группы 210 Площади менее 100 га занимают 13 видов: Comarum palustre, Filipendula ulmaria, Mentha arvensis, Origanum vulgare, Oxycoccus microcarpus, Oxycoccus palustris, Padus avium, Potentilla anserinа, Potentilla bifurca, Ribes nigrum (плоды), Ribes spicatum (плоды), Rosa acicularis, Spiraea salicifolia. Продуктивность сырья видов 3 группы колеблется от 28,6 до 284,7 кг/га (рисунок 6.6). ВОЕЗ свыше 1 тонны (от 1 до 5 тонн) выявлен для Comarum palustre, Fragaria orientalis (плоды), Fragaria vesca (плоды), Oxycoccus microcarpus, Padus avium, Potentilla anserinа, Rosa acicularis, Rosa majalis, Spiraea salicifolia (рисунок 6.7). ВОЕЗ менее 1 тонны - для Filipendula ulmaria, Mentha arvensis, Origanum vulgare, Oxycoccus palustris, Potentilla bifurca, Ribes nigrum (плоды), Ribes spicatum (плоды). Comarum palustre ВОЕЗ свыше 1 000 кг 1099 Fragaria orientalis (плоды) Fragaria vesca (плоды) 1240 1515 3251 2265 Mentha arvensis 917 965 1096 2283 2214 Origanum vulgare Oxycoccus microcarpus Padus avium 341 552 Potentilla anserinа 1235 Filipendula ulmaria ВОЕЗ менее 1 000 кг Rosa acicularis 586 526 720 Oxycoccus palustris Potentilla bifurca Rosa majalis Ribes nigrum (плоды) Spiraea salicifolia Ribes spicatum (плоды) Рисунок 6.7 - Сравнительная характеристика ВОЕЗ сырья видов 3 группы Таким образом, сырье 16 видов полезных растений может быть использовано для обеспечения аптечных и медицинских учреждений Иркутской области и для нужд районов исследования. К полезным растениям, имеющим ограниченные запасы можно отнести виды 4-ой группы с эксплуатационным запасом менее 1 тонны: Lonicera pallasii, Rubus matsumuranus, Sorbus sibirica, Valeriana alternifolia (рисунок 6.8). Данные виды занимают незначительные выявленные площади: Lonicera pallasii (11,6 га), Sorbus sibirica (11,3 га), Rubus matsumuranus (9,5 га), Valeriana alternifolia (8,7 га). Продуктивность сырья колеблется от 40,6 до 137,9 кг/га. 211 Эксплуатационный запас менее 1 000 кг 429 938 Rubus matsumuranus 307 850 Продуктивность сырья видов 4 группы, кг/га Lonicera pallasii 137,9 46,8 40,6 Sorbus sibirica Lonicera pallasii Rubus matsumuranus Sorbus sibirica 92,5 Valeriana alternifolia Valeriana alternifolia Рисунок 6.8 - Сравнительная характеристика эксплуатационного запаса и продуктивности сырья видов 4 группы ВОЕЗ менее 500 кг 46 171 Lonicera pallasii Rubus matsumuranus Sorbus sibirica 340 122 Valeriana alternifolia Рисунок 6.9 - Сравнительная характеристика ВОЕЗ сырья видов 4 группы Возможный ежегодный объем заготовки видов 4-ой группы составляет от 46 до 340 кг (рисунок 6.9). Сырье видов данной группы недостаточно для заготовок, вследствии их низкой численности на обследованной территории или незначительных площадей, занимаемых ими. Редкие и охраняемые виды. В целях сохранения и увеличения запасов сырья редких и охраняемых видов рекомендуется исключить из плана заготовок - Adonis sibirica (категория угрожаемого состояния 3, выявленная площадь 83,7 га, продуктивность сырья 237,8±23,6 кг/га) и Rhodiola rosea (категория угрожаемого состояния 2, выявленная площадь 0,2 га, продуктивность сырья 133,6±13,7 кг/га), включенных в Красную книгу Иркутской области (2001, 2010). 212 Полезные растения Предбайкалья Условные обозначения: Успокаивающие: Тонизирующие: Витаминные: Artemisia frigida Dasiphora fruticosa Filipendula ulmaria Fragaria orientalis Fragaria vesca Geranium pratense Mentha arvensis Potentilla anserina Sanguisorba officinalis Spiraea salicifolia Thymus baicalensis Thymus mongolicus Valeriana alternifolia Adonis sibirica Bergenia crassifolia Comarum palustre Origanum vulgare Potentilla bifurca Rhodiola rosea Ribes nigrum Achillea asiatica Arctostaphylos uva-ursi Chamaenerion angustifolium Fragaria orientalis Fragaria vesca Lonicera pallasii Oxycoccus microcarpus Oxycoccus palustris Padus avium Pulmonaria mollis Ribes nigrum Ribes spicatum Rosa acicularis Rosa majalis Rubus matsumuranus Sorbus sibirica Spiraea salicifolia Vaccinium myrtillus Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Нижнеудинск Зима Забитуй Бохан Еланцы Рис. 6.10 - Карта-схема полезных растений ИРКУТСК Растительность равнин и предгорий: Сосновые леса Лиственничные леса Осиново-берѐзовые леса Пихтово-еловые леса Степи Луга Болота травяно-кустарниковые Растительность гор: Кедровые леса с участием ели и пихты Редкостойные и тѐмнохвойные леса Горные и лиственничные леса Заросли кедрового стланика Горные луга и тундры Сельскохозяйственные земли на месте коренных типов лесов Сельскохозяйственные земли на месте коренных типов степей 213 Мониторинг редких и охраняемых видов проводился в рамках НИР Иркутского ГАУ по сохранению их генофонда в Предбайкалье (регистрационный номер 01201175745). На основании проведенных исследований составлена карта-схема ресурсов полезных растений Предбайкалья (рисунок 6.10, Приложение Е). 6.1 Динамика запасов сырья полезных растений в Предбайкалье В результате эколого-фитоценотических, популяционных и ресурсоведческих исследований, за исследованный период времени (1999 - 2012 гг.), выявлены изменения в онтогенетической структуре видов, продуктивности сырья, площади зарослей, эксплуатационном запасе сырья полезных растений Предбайкалья (приложение F). Снижение эксплуатационного запаса сырья отмечены у видов, подверженных сильному антрогенному воздействию в результате пастбищной дигрессии, сбора сырья заготовительными организациями и местным населением для пищевых, декоративных и лечебных целей (Adonis sibirica, Arctostaphylos uvaursi, Fragaria orientalis, Fragaria vesca, Geranium pratense, Pulmonaria mollis, Rhodiola rosea, Rosa acicularis, Rosa majalis, Sanguisorba officinalis). Запасы сырья Oxycoccus, Vaccinium myrtillus, Vaccinium uliginosum, Vaccinium vitis-idaea также не остаются неизменными, заметные колебания наблюдаются в динамике урожайности сырья. Количество запасов сырья данных видов сокращается в результате антропогенной нагрузки: сбором плодов для пищевых целей; возросшим, в последние годы количеством сильных пожаров, в результате которых полностью изменяется состав фитоценоза. В связи с лекарственными и пищевыми заготовками ценных видов, пастбищной дигрессией, ежегодными пожарами сокращаются запасы продуктивного сырья Achillea asiatica, Arctostaphylos uva-ursi, Bergenia crassifolia, Comarum palustre, Filipendula ulmaria, сырья плодов и листьев Fragaria orientalis, плодов Lonicera pallasii, сырья Mentha arvensis, Origanum vulgare (в Аларском и Иркут- 214 ском районах), плодов Rosa acicularis (в Зиминском и Иркутском районах), плодов Rosa majalis (в Нижнеудинском районе), плодов Rubus matsumuranus, корневищ Sanguisorba officinalis (в Зиминском, Иркутском и Нижнеудинском районах), сырья Dasiphora fruticosa, Padus avium, Potentilla anserinа, Rhodiola rosea, Ribes nigrum, Ribes spicatum, Sorbus sibirica, Spiraea salicifolia, Thymus, Valeriana alternifolia. Особенно страдают от нерациональных заготовок виды, в качестве сырья у которых используются корни и корневища (Bergenia crassifolia, Rhodiola rosea, Sanguisorba officinalis, Valeriana alternifolia), листья и плоды (Vaccinium myrtillus, Vaccinium uliginosum, Vaccinium vitis-idaea), плоды (Oxycoccus, Rosa acicularis, Rosa majalis). В связи с интенсивной эксплуатацией зарослей, отмечено существенное снижение запасов сырья Arctostaphylos uva-ursi, Thymus baicalensis, T. mongolicus и других видов. Например, в связи с неумеренными заготовками корневищ, эксплуатационные запасы (с 1999 г. по 2012 г.) Rhodiola rosea в Иркутском районе сократились в 5-6 раз; Sanguisorba officinalis в Зиминском и Иркутском районах - в 1,2-1,3 раз, в Нижнеудинском районе - в 2,3 раза; Valeriana alternifolia в Иркутском районе - в 1,5 раз. В 1,5 раз сократились площади Padus avium, в связи с ежегодным обламыванием плодоносящих побегов, строительством загородных домов вдоль берегов рек, заготовок плодов для пищевых целей. Сокращение запасов Origanum vulgare (в 1,2 – 2,4 раза) связано с нерациональными ежегодными заготовками сырья различными заготовительными организациями и частными сборщиками. За 12 лет в 1,1-1,3 раз сократились запасы Adonis sibirica, который на территории исследования, в большей степени страдает от своих декоративных свойств, нежели от заготовок для лекарственного использования, чаще всего он выкапывается местным населением для декоративного озеленения садовых участков, иногда его собирают в букеты. Пожары в 2002 - 2004 гг. привели к снижению площади ценопопуляций адониса и продуктивности сырья в Аларском и Нижнеудинском районах. Исследования, проведенные в 2012 г, свидетельствуют о том, что ценопопуляции Adonis sibirica на исследованной терри- 215 тории, имеют тенденцию к постепенному восстановлению, о чем свидетельствует устойчивость ценопопуляции вида, рост подгруппы средневозрастных генеративных особей. Большие колебания урожайности сырья выявлены у видов лекарственных растений, произрастающих на песчаной и супесчаной почве, в качестве сырья у которых заготавливается вся надземная часть: Arctostaphylos uva-ursi, Thymus. Несмотря на то, что Arctostaphylos uva-ursi интенсивно разрастается по гарям, экплуатационные запасы данного вида в Зиминском и в Нижнеудинском районах уменьшились почти в 3,6-4 раза, в связи с неумеренными заготовками сырья различными заготовительными организациями и частными сборщиками, а также рубками леса и пожарами, после которых заросли толокнянки только начинают восстанавливаться. Запасы сырья тимьяна интенсивно истребляются как местным населением, так и туристами в рекреационной зоне Ольхонского района, местным населением и заготовителями в Боханском и Иркутском районах. При уменьшении площади зарослей, наблюдается некоторое увеличение урожайности сырья плодов Rosa acicularis и Rosa majalis, что может быть связано с постепенным взрослением ценопопуляций данных видов и накоплением средневозрастных генеративных растений в их структуре (рисунок 6.11). С постепенным взрослением ценопопуляций также связано некоторое увеличение урожайности сырья, при сокращении площади зарослей Bergenia crassifolia, Dasiphora fruticosa, Filipendula ulmaria, Fragaria orientalis, Fragaria vesca, Origanum vulgare, Padus avium, Potentilla anserina, Potentilla bifurca, Ribes nigrum, Ribes spicatum, Sanguisorba officinalis, Sorbus sibirica, Spiraea salicifolia, Oxycoccus palustris, Vaccinium myrtillus. Наблюдается увеличение площадей зарослей и эксплуатационных запасов некоторых видов, например, Chamaenerion angustifolium, который в последнее время интенсивно «захватывает» заброшенные пашни, вырубки, поселяется на месте пожарищ. С 2000 г. по 2011 г. наблюдается увеличение запасов Artemisia frigida в Ольхонском районе. В связи с сокращением пастбищной нагрузки в Площадь заросли, га 2012 гг.) 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 300 100 -100 Achillea asiatica Adonis sibirica Arctostaphylos uva-ursi Artemisia frigida Bergenia crassifolia Chamaenerion… Comarum palustre Dasiphora fruticosa Filipendula ulmaria Fragaria orientalis Fragaria vesca Geranium prаtense Lonicera pallasii Mentha arvensis Origanum vulgare Oxycoccus microcarpus Oxycoccus palustris Padus avium Potentilla anserinа Potentilla bifurca Pulmonaria molli Rhodiola rosea Rosa acicularis Rosa majalis Ribes nigrum Ribes spicatum Rubus matsumuranus Sanguisorba officinalis Sorbus sibirica Spiraea salicifolia Thymus baicalensis Thymus mongolicus Vaccinium myrtillus Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Valeriana alternifolia Продуктивность сырья, кг/га 0 Achillea asiatica Adonis sibirica Arctostaphylos uva-ursi Artemisia frigida Bergenia crassifolia Chamaenerion… Comarum palustre Dasiphora fruticosa Filipendula ulmaria Fragaria orientalis (пл.) F. orientalis (листья) F.vesca (плоды) F. vesca (листья) Geranium prаtense Lonicera pallasii Mentha arvensis Origanum vulgare Oxycoccus microcarpus O. palustris Padus avium Potentilla anserinа P. bifurca Pulmonaria molli Rhodiola rosea Rosa acicularis Rosa majalis Ribes nigrum (плоды) R. nigrum (листья) R. spicatum (плоды) R. spicatum (листья) Rubus matsumuranus Sanguisorba officinalis Sorbus sibirica Spiraea salicifolia Thymus baicalensis T.mongolicus Vaccinium myrtillus (пл.) V. myrtillus (листья) V. uliginosum (плоды) V.uliginosum (листья) V. vitis-idaea (плоды) V. vitis-idaea (листья) Valeriana alternifolia 216 регионе, увеличивается площадь заросли Geranium pratense и Sanguisorba offi- cinalis в Аларском районе, данные виды разрастаются по заброшенным пашням и сенокосам, по пойменным лугам (рисунок 6.12). 2500 2000 1500 1000 500 1999-2001 г. 1999-2001 2005-2006 г. 2005-2006 2010-2012 г. Рисунок 6.11 - Динамика продуктивности сырья полезных растений (1999 - 2012 гг.) 2010-2012 Рисунок 6.12 - Динамика площади зарослей полезных растений (1999 - 217 Урожайность сырья тесно связана с онтогенетическими особенностями вида. Увеличение урожайности сырья в период 1999-2012 гг., при сокращении площади зарослей, связано с постепенным взрослением ценопопуляции и накоплением средневозрастных генеративных особей в их структуре (рисунок 6.13, 6.14). Ворастной спектр,% 100% 80% 60% 40% 20% 0% p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s 1999-2001 2005-2006 2010-2012 Adonis sibirica Fragaria vesca Padus avium Ribes nigrum Thymus mongolicus Valeriana alternifolia Arctostaphylos uva-ursi Origanum vulgare Rhodiola rosea Rubus matsumuranus Thymus baicalensis Bergenia crassifolia Oxycoccus microcarpus Rosa acicularis Sanguisorba officinalis Vaccinium myrtillus Filipendula ulmaria Oxycoccus palustris Rosa majalis Sorbus sibirica Vaccinium vitis-idaea Рисунок 6.13 - Динамика возрастной структуры лекарственных растений (1999 - 2012 гг.) Возрастной спектр, % 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s 1999-2001 2005-2006 Achillea asiatica Comarum palustre Lonicera pallasii Potentilla anserinа Ribes spicatum Artemisia frigida Fragaria orientalis Mentha arvensis Potentilla bifurca Spiraea salicifolia p j1 j2 im v g1 g2 g3 ss s 2010-2012 Chamaenerion angustifolium Geranium prаtense Dasiphora fruticosa Pulmonaria mollis Vaccinium uliginosum Рисунок 6.14 - Динамика возрастной структуры перспективных для медицины растений (1999 - 2012 гг.) 218 Наиболее неустойчивыми и зависящими от почвенно-климатических условий года, являются всходы и ювенильные растения, поэтому в данных группах наблюдаются значительные колебания в численности. Группа вегетативных особей зависит от особенностей вида и от длительности нахождения особей в данном состоянии. Наиболее устойчивыми и длительно существующими в ценопопуляции (8-25 и более лет) и определяющими урожайность сырья являются генеративные особи. Увеличение числа субсенильных и сенильных особей свидетельствует о постепенном старении ценопопуляции. Существенные изменения в возрастной структуре ценопопуляций становятся заметны, как правило, через 9-12 лет, при этом, увеличивается группа средневозрастных, старых генеративных и субсенильных растений, появляются сенильные особи. Установлено также, что стареющие ценопопуляции, на примере Arctostaphylos uva-ursi, Vaccinium vitis-idaea (1999-2012 гг.), способны к самовозобнавлению и омоложению, о чем свидетельствует увеличение предгенеративных особей в структуре ценопопуляций, хорошее семенное возобновле- Эксплуатационный запас сырья,% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Achillea asiatica Adonis sibirica Arctostaphylos uva-ursi Artemisia frigida Bergenia crassifolia Chamaenerion… Comarum palustre Dasiphora fruticosa Filipendula ulmaria Fragaria orientalis(пл.) F.orientalis (листья) F.vesca (плоды) F.vesca (листья) Geranium prаtense Lonicera pallasii Mentha arvensis Origanum vulgare Oxycoccus microcarpus Oxycoccus palustris Padus avium Potentilla anserinа Potentilla bifurca Pulmonaria mollis Rhodiola rosea Rosa acicularis Rosa majalis Ribes nigrum (плоды) Ribes nigrum (листья) Ribes spicatum (плоды) Ribes spicatum (листья) Rubus matsumuranus Sanguisorba officinalis Sorbus sibirica Spiraea salicifolia Thymus baicalensis Thymus mongolicus Vaccinium myrtillus(пл.) V.myrtillus (листья) V.uliginosum (плоды) V.uliginosum(листья) V.vitis-idaea (плоды) V.vitis-idaea (листья) Valeriana alternifolia ние и скорость развития популяций. 1999-2001 г. 2005-2006 г. 2010-2012 г. Рисунок 6.15 - Динамика эксплуатационного запаса сырья полезных растений (1999-2012 гг.) 219 Выделенные продуктивные и резервные ценопопуляции исследованных видов (1999 - 2012 гг.), можно рассматривать как нормальные, различающиеся процентым соотношением особей в возрастных группах. Несмотря на изменения в динамике ресурсов, на территории Предбайкалья возможен сбор полезных видов, а сама территория может служить сырьевой базой полезных растений, некоторые из которых имеют промышленное значение (рисунок 6.15). В целом на исследованной территории, в настоящее время, наблюдается тенденция к уменьшению площадей и запасов сырья многих полезных растений, что возможно связано с несколькими причинами: 1. нерациональными заготовками сырья различными заготовительными организациями и местным населением, 2. ежегодными локальными и очаговыми пожарами 1999-2012 гг., наносящими значительный ущерб растительному покрову региона, 3. стихийными рубками леса, в результате которых из сложившегося веками фитоценоза, выпадают ценные полезные виды, 4. рекреационной нагрузкой в местах массового отдыха населения (Ольхонский район, прибрежная часть Иркутского района), 5. пастбищной дигрессией лекарственных видов вблизи населенных пунктов, 6. строительством загородных домов, на территории произрастания ценных видов. 220 ГЛАВА 7 ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ 7.1 Содержание биологически активных веществ в сырье 7.1.1 Эколого-биохимические особенности Adonis sibirica Patrin Adonis sibirica Patrin – ценное лекарственное растение. Заготовливают всю надземную облиственную часть растения с начала цветения, до момента осыпания плодов. Adonis sibirica - заменитель ценного лекарственного вида Adonis vernalis L., содержащего сердечно-сосудистые гликозиды, однако его действие выражено слабее (ГФ Х, 1968; Пошкурлат, 1989). Применяется в народной медицине при водянке, как сердечное средство, мочегонное, при желудочных и нервных заболеваниях (Телятьев, 1986). Согласно литературным данным, в траве адониса содержится до 0,15% сердечных гликозидов (строфантидин, цимарин, k -строфантин, конваллатоксин и адонитоксин), обладающих положительным действием при сердечнососудистой недостаточности, есть алкалоиды, флавоноиды (ориентин и адонивернит), фитостерин, сапонины, пятиатомный спирт адонит, витамин С и др. (Максютова, Комиссаренко, Лазарева, 1975; Минаева, 1991; Полетаева, 2009). Сердечные гликозиды не имеют себе равных синтетических заменителей, поэтому растения служат единственным источником их получения (Химический анализ…, 1983). Результаты исследований содержания биологически активных веществ Adonis sibirica показали, что в сырье растения содержится до 0,13 % сердечных гликозидов, до 3,20 % эфирного масла, до 2,05 мг % каротина, до 0,63 мг % аскорбиновой кислоты (таблица 7.1). Содержание биологически активных веществ в траве Adonis sibirica Аларского и Зиминского районов, существенно не различается, что можно объяснить близкими природно-климатическими условиями районов исследования. Количество биологически активных веществ, в траве Adonis sibirica, изменяется в зависимости от фазы развития растения. В 221 фазе цветения накапливается максимальное количество сердечных гликозидов (0,08 - 0,13 %), эфирного масла (2,40 - 3,20 %), каротина (1,25-2,05 мг %), аскорбиновой кислоты (0,21-0,63 мг %). Количественное содержание биологически активных веществ, в том числе гликозидов в фазах цветения и плодоношения (0,09-0,12) отличаются незначительно, поэтому сбор Adonis sibirica для лечебных целей можно рекомендовать в данные фазы развития растения. Таблица 7.1 - Содержание биологически активных веществ в сырье Adonis sibirica Биологически активные вещества Каротин, Сердечные Аскорбиновая мг % гликозиды, % кислота, мг % Аларский район 0,08…0,10 0,02…0,03 0,05…0,08 Фазы развития Эфирное масло, % Вегетация до плодоношения Бутонизация Цветение Плодоношение Вегетация после плодоношения 0,01…0,04 1,05…1,25 2,90…3,07 2,90…3,20 1,00…1,15 0,67…0,80 1,25…2,05 1,20…2,00 0,09…1,13 0,03…0,05 0,08…0,11 0,06…0,09 0,03…0,04 0,10…0,15 0,21…0,50 0,20…0,32 0,10…0,12 Вегетация до плодоношения Бутонизация Цветение Плодоношение Вегетация после плодоношения 0,02…0,03 Зиминский район 0,08…0,12 0,04…0,05 0,07…0,09 1,04…1,12 2,40…3,00 1,90…3,00 0,65…0,80 0,50…0,75 1,50…2,00 1,30…2,00 1,00…1,15 0,05…0,07 0,10…0,13 0,09…0,12 0,05…0,06 0,15…0,20 0,30…0,63 0,22…0,28 0,10…0,16 Таким образом, максимальное количество эфирных масел, каротина, сердечных гликозидов и аскорбиновой кислоты накапливается в траве Adonis sibirica в фазе цветения. Содержание биологически активных веществ в исследованных районах существенно не различается. 7.1.2 Биохимические особенности Bergenia crassifolia (L.) Fritsch Согласно литературным данным, в листьях и корневищах Bergenia crassifolia содержится до 27 % дубильных веществ, относящихся в основном к 222 группе галлотанинов, содержание танина в которых колеблется от 8 до 10 %. В листьях содержится также галловая кислота, до 22 % фенольного глюкозида арбутина С12Н16О7, до 2 – 4 % свободного гидрохинона, крахмал, сахара, фитонциды, витамин С и микроэлементы (марганец, железо, медь) (ГФ XI, 1987; Телятьев, 1986; Горбунцова и др., 1995; Федосеева, Малолеткина, 1999; Лубсандоржиева и др., 2000; Федосеева, 2003; Охрименко, 2005). В корневищах найдены производные изокумарина бергенина С14Н16О9 в виде бесцветных кристаллов, крахмал и сахар (Турова, 1974; Кретович, 1980; Китанов, 1986; Телятьев, 1986; Горбунцова и др., 1995). По данным В.В.Телятьева (1986) содержание арбутина в листьях с возрастом увеличивается (в молодых листьях до 13 % арбутина, в старых – до 22 %), а содержание дубильных веществ уменьшается, в старых же корневищах процент дубильных веществ наоборот возрастает. Растение обладает противомикробным, противовоспалительным, вяжущим и кровоостанавливающим действием. Препараты Bergenia crassifolia обладают способностью суживать кровеносные сосуды и уплотнять сосудистую стенку. Фармакалогические и клинические исследования показали, что экстракт из листьев бадана обладает антистессорным, антигипоксическим и стимулирующим работоспособность действием. Есть экспериментальные данные о противоопухолевых и противорадиационных свойствах бадана – спиртовые экстракты из корневищ и листьев тормозили на 40-50 % рост опухолей и способствовали выживанию облученных лабораторных животных (Балицкий, Воронцова, 1980). Из перезимовавших («черных») листьев растения изготавливают сухой экстракт, обладающий адаптогенными, иммуностимулирующими, антистрессорными, противобактериальными свойствами. Целебный эффект определяют содержащиеся в экстракте «черных» листьев арбутин, флавоноиды, дубильные вещества, фенолкарбоновые кислоты (Запретов, 1993; Костина, 2009). Применение растений, содержащих арбутин, показывает, что их лечебный эффект значительно выше, чем чистого арбутина, что связано с наличием в растении дубильных веществ и флавонов (Шмерко, Мазан, 1992). 223 В оздоровительные чаи народы Забайкалья издавна добавляли листья Bergenia crassifolia, прошлогодние листья использовали в качестве заменителя чая и называли такой напиток «чагирским чаем». Чай из листьев бадана – признанный тонизирующий напиток. Результаты экспериментальных исследований содержания биологически активных веществ в прошлогодних листьях Bergenia crassifolia в условиях Предбайкалья приведены в таблице 7.2. В листьях бадана в фазе цветения, плодоношения и вегетации после плодоношения обнаружено 20,0-25,5 % дубильных веществ, 6,7-19,1 % арбутина, 1,5-1,8 % флавоноидов. В перезимовавших листьях бадана - 10,8 % дубильных веществ, 4,1-9,2% арбутина, 1,1 % флавоноидов. Таблица 7.2 - Содержание биологически активных веществ в листьях Bergenia crassifolia Фенофаза* Цветение* Плодоношение* Вегетация после плодоношения* Листья 2-ого года Дубильные вещества, % 19,10±1,63 18,50±1,17 12,40±1,06 Арбутин, % Спектрофотометрический метод 15,49±0,87 13,03±1,10 8,14±0,69 Йодометрический метод Хромоспектрометрический метод 10,60±1,10 9,85±0,73 6,70±0,55 25,50±1,30 24,80±2,50 20,00±1,16 10,80±0,72 9,20±0,85 5,20±0,37 4,13±0,44 Флавоноиды, % 1,80±0,50 1,70±0,10 1,50±0,13 1,10±0,80 Исследования показали, что количество дубильных веществ, в старых листьях Bergenia crassifolia снижается в 2,3 раз, количество арбутина – в 2-2,5 раза, флавоноидов - в 1,6 раз. Максимальное количество БАВ накапливается в фазе цветения. Результаты количественного определения арбутина в листьях бадана йодометрическим, спектрофотометрическим и хромоспектрофотометрическим методами (таблица 7.2) показали, что йодометрический метод дает завышенные результаты по сравнению с другими исследованными методами; спектрофотометрический метод – наиболее простой и экономичный, который позволяет по- 224 лучить достаточно чистый арбутин без примесей, что подтверждено исследованиями УФ-спектра с максимумом поглощения 284-285 нм (Лубсандоржиева и др., 2000; Федосеева, 2003); хромоспектрофотометрический метод показал, что дополнительная очистка арбутина приводит к получению еще более низких результатов по сравнению с предыдущими методами. Л.П. Охрименко, Г.И. Калинина и С.Е. Дмитрук (2005) считают наиболее объективным методом определения арбутина хромоспектрофотометрический метод, так как при хроматографировании извлечения на колонке с оксидом алюминия достигается более полная очистка арбутина от сопутствующих фенольных соединений, однако не исключено, что при очистке извлечения на оксиде алюминия возможны потери арбутина. Листья Bergenia crassifolia вполне могут рассматриваться как потенциальные источники арбутинсодержащих препаратов и могут быть рекомендованы для фармакологических исследований. 7.1.3 Биохимические особенности Chamaenerion angustifolium (L.) Holub Chamaenerion angustifolium (L.) Holub (иван-чай, хаменерион узколистный, копорский чай, коневник, кипрей узколистный) - лекарственное и медоносное растение. Заготавливают у иван-чая траву, листья и цветки в период цветения (июнь-август) и быстро высушивают их в теплых, хорошо проветриваемых помещениях. В народной медицине настой листьев применяется при головной боли, отвар травы используют от золотухи, как противовоспалительное средство, при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, при нарушении обмена веществ, при язве желудка и двенадцатиперстной кишки, при воспалениях уха, горла и носа, при авитаминозе С. Экстракты этого растения кроме перечисленного обладают болеутоляющим и обволакивающим действием, оказывают капилляроукрепляющее действие, что лежит в основе спазмолитического, противоопухолевого эффектов (Минаева, 1991). 225 В тибетской медицине растение применяют как снотворное, при головных болях, как жаропонижающее и противозолотушное средство (Телятьев, 1986). С 12 века на Руси из листьев иван-чая готовили копорский чай. Благодаря ферментации чай менял вкус с травяного на цветочный. Приготовленный чай экспортировали за границу, где он пользовался большим спросом и был знаменит как «русский чай». Лишь к началу 17 века в Европе появился китайский чай, чуть позднее – индийский. В 19 веке копорский чай составил конкуренцию индийскому чаю. В конце 19 века превосходство «русского чая» оказалось так велико, что стало подрывать могущество Ост-Индской компании, торговавшей колониальным чаем. В начале 20 века Ост-Индская компания обвинила производителей иван-чая в том, что они перетирают его с белой глиной, в результате торговля с Англией прекратилась и Копорье (поселок в Ленинградской области) разорилось. В сырье Chamaenerion angustifolium содержатся полисахариды, дубильные вещества, антоцианы, рутин, витамин С и каротин (Полежаева, Полежаева, Левданский, 2005). В листьях растения содержится 10-20 % дубильных веществ, до 1 % алкалоидов, витамин С, каротин, кумарины, сахара, слизи, пектиновые вещества, антоциановые и флавоноидные соединения (Телятьев, 1986). Большое количество витамина С в молодых листьях, почти такое же как и в плодах черной смородины делает кипрей ценным витаминным напитком. Все части кипрея содержат микроэлементы: железо, никель, медь, марганец, титан, молибден, бор, которые участвуют в окислительно-восстановительных процессах, повышают иммунитет, влияют на кроветворение и на активность витаминов в организме. Огромное значение они играют при заболеваниях крови, атеросклерозе, некоторых видах опухолей (Кощеев, 1981; Полежаева и др, 2005, 2007). Установлено, что основными компонентами кипрея, произрастающего в Красноярском крае являются полисахариды, целлюлоза и лигнин, содержание аскорбиновой кислоты составляет от 25,12 до 49,11 мг %, рутина – 16 мг %, вы- 226 явлены 26 химических элементов (Полежаева, Полежаева, Левданский, 2005). Результаты экспериментальных исследований содержания биологически активных веществ в траве Chamaenerion angustifolium в условиях Иркутского района приведены в таблице 7.3. Таблица 7.3 - Содержание биологически активных веществ в сырье Chamaenerion angustifolium Фенофаза (дата сбора) Начало вегетации (10.05) Бутонизация (06.06) Цветение (13.07) Цветение (15.07) Цветение (17.07) Цветение (20.07) Цветение (23.07) Цветение (25.07) Плодоношение (23.08) Вегетация после плодоношения (15.09) Аскорбиновая кислота, мг% 7,80±0,60 Биологически активные вещества Дубильные Каротин, мг % Флавоноиды, % вещества,% 1,60±0,50 1,05±0,10 3,15±0,23 14,30±1,10 19,50±1,40 20,00±1,70 21,40±2,50 23,80±2,80 25,00±1,20 26,70±2,40 20,10±1,00 7,30±0,20 7,60±0,80 8,20±0,60 10,10±0,50 12,70±1,40 14,50±1,60 15,80±1,00 16,50±1,50 2,13±0,70 2,67±0,30 2,91±0,40 3,40±0,50 4,13±0,20 4,60±0,60 5,35±0,30 4,00±0,10 8,43±0,65 9,48±0,72 10,49±1,15 11,02±1,00 12,55±1,16 11,37±1,10 10,60±1,02 9,54±0,74 10,70±1,30 17,00±1,30 2,02±0,20 5,20±0,31 Исследования показали, что в зависимости от фаз фенологического развития содержание аскорбиновой кислоты (19,5-26,7 мг %), каротина (2,67-5,35 мг%) и флавоноидов (9,48-12,55 %) максимально в фазе цветения растения, дубильных веществ – в фазе вегетации после плодоношения (17,0%). 7.1.4 Эколого-биохимические особенности Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem. Pulmonaria mollis (медуница мягенькая) – заготовку травы и листьев проводят в фазе цветения-начала плодоношения (Растения…, 1963; Телятьев, 1991; Лавренова, Лавренов и др., 1994). 227 В траве медуницы содержится марганец (11,5 % от веса золы), калий, кальций, железо, окись кремния, слизистые и дубильные вещества, аскорбиновая кислота, рутин и флавоноиды (Растения…, 1963; Телятьев, 1991; Лавренова, Лавренов и др., 1994), а также йод, цинк, кальций, магний, натрий, фосфор, селен. Трава медуницы обладает противовоспалительным и вяжущим действием благодаря наличию дубильных веществ, мягчительными свойствами благодаря наличию слизи, мочегонными – благодаря окиси кремния, кровоостанавливающими и ранозаживляющими свойствами благодаря наличию марганца и других микроэлементов, которые стимулируют кроветворение, рост, активизируют витамин В, регулируют деятельность желез внутренней секреции (Телятьев, 1986; Соколов, Замотаев, 1990; Иванов, 1992). В народной медицине «траву» (надземную часть) и листья медуницы применяют в качестве кровоостанавливающего, ранозаживляющего и антисептического средства. Препараты медуницы обладают также отхаркивающим действием. Отвар и настой употребляют внутрь, как мягчительное при катаре дыхательных путей в качестве слизистого, обволакивающего и слабого вяжущего средства. Настой и сок медуницы используют также при заболевании желудочно-кишечного тракта и почек. Известно, что Восточная Сибирь, включая Предбайкалье, относится к территориям эндемичным по заболеванию щитовидной железы из-за дефицита йода. В народной медицине «йодной травой» называют медуницу мягенькую (Телятьев, 1986). Известны способ и сроки заготовки травы Pulmonaria mollis (Растения…, 1963). По известному способу траву и листья медуницы заготавливают в период цветения (конец апреля – середина июня) – начала плодоношения (июньсередина июля). Недостатком данного способа является низкое содержание йода в заготовленном сырье. Повысить недостаток действующего вещества (йода) можно изменением сроков заготовки Pulmonaria mollis, т.е. проводить заготовку прикорневых листьев медуницы не в фазе цветения-начала плодоношения, а 228 в фазе вегетации после плодоношения (в период максимального нарастания прикорневых листьев) (Патент РФ, 2003). Как показали исследования, количество йода в листьях медуницы после цветения возрастает в 2,5-3 раза. Оптимальными сроками заготовки Pulmonaria mollis является фаза максимального нарастания прикорневых листьев (от середины до конца июля). Влажность медуницы, как и других растений семейства бурачниковых, зависит от фаз вегетации. В течение суток влажность медуницы также изменяется в довольно широких пределах. Результаты анализа показали, что наименьший процент влажности листьев медуницы (72-75 %) наблюдается в фазе вегетации после плодоношения (рисунок 7.1). В одной прикорневой розетке медуницы содержится 6 - 10 и более листьев. Длина прикорневого листа медуницы (июнь-июль) колеблется от 6,2 до 50 см, ширина – от 1,5 до 13,5 см. Масса прикорневого листа с черешком колеблется от 1,65 до 6,87 г (воздушно-сухого – от 0,22 до 1,58 г), количество йода - Результаты исследований от 0,98 до 5,15 мкг/100г. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Нач.цв (06.06) Цв (14.06) Отцв (22.06) Пл (03.07) Вег2 (12.07) Вег2 (22.07) Вег2 (30.07) Фенофаза (дата сбора) Влажность, % Длина листа, см Ширина листа, см Йод, мкг/100г Рисунок 7.1 – Результаты исследований Pulmonaria mollis Вег2 (11.08) 229 На основе экспериментальных исследований, установлена обратная зависимость между влажностью Pulmonaria mollis и выходом действующих веществ, а также прямая зависимость между размерами прикорневых листьев и накоплением действующих веществ. Наибольший выход йода наблюдается в прикорневых листьях Pulmonaria mollis, собранных в фазе вегетации после плодоношения. 7.1.4.1 Коэффициент выхода активно действующих веществ в полезных растениях На основе экспериментально обоснованного уравнения материального баланса (Лебедев 1972), нами предпринята попытка, установления математической зависимости между влажностью растения и выходом действующих веществ. Например, количество испаренной из медуницы влаги и количество сухого и сырого материала связаны уравнением материального баланса сушки. Введем следующие обозначения: G1 – масса сырья медуницы до сушки (г); G2 – масса высушенной медуницы (после удаления части влаги) (г); Gс – масса абсолютно сухой медуницы, из которой удалена вся влага (остаток действующих начал) (г); и - начальные влажности медуницы на общую и абсолютно сухую массу (%); и - конечные влажности медуницы на общую и абсолютно сухую массу (%); W – количество испаренной влаги (г). Пользуясь этими обозначениями, можно записать уравнение материального баланса для растения, подвергающегося переработке (сушке): G1 = G2 + W (1) . Количество испаренной влаги растением до сушки, равны: W1 = G1 , г (2); 230 W2 = G2 г (3). Общее количество испаренной влаги: W1 = G1 – G2 = W1 – W2 = G1 G2 × , г (4). Количество абсолютно сухого вещества: Gc = G1 G2 (100 , г (5); Откуда G2 / G1 = / 100 (6). Разделив члены уравнения (4) на G1 и разделив значение G2 / G1 для влажности на общую массу получим: W / G1 = 1 - G2 / G1 = 1 – 100 - / 100 - = - / 100 - (7). В результате получим основное уравнение материального баланса: W = G1 - = G2 × 1- - (8), (Лебедев,1972). Аналогично можно получить уравнение материального баланса для условий, если будет задана влажность растения на сухую массу: W = G1 - 2/100 + = G2 - 2/100 + 2 (9). Формулы пересчета одной влажности в другую будут иметь следующий вид: = - 1 × % (10); = + × % (11). Имея данные по динамике накопления действующих веществ в зависимо- сти от фаз вегетации, по вышеприведенным формулам можно будет рассчитывать выход по отдельным активно действующим веществам. Например, анализ образцов высушенной медуницы показал, что в 100 г сухого вещества содержится от 1 до 5 мкг йода. Исходя из этого, пользуясь выражением (5), можно будет производить расчет по выходу йода из медуницы в зависимости от исходной влажности: Gi = Gсух. i = Ki G1 (100-1) / 100 = Ki G2 (100-2) / 100, г (12), где Ki – коэффициент, показывающий отношение массы йода к массе абсолютно сухого вещества (для нашего примера: iср.= 30 / 10000000= 310-6). Аналогично можно производить расчет по выходу других активно действующих веществ в полезных растениях. 231 7.1.5 Эколого-биохимические особенности Thymus L. К наиболее слабо исследованным изученным аспектам относятся вопросы изучения изменения содержания активно действующих веществ в процессе роста лекарственных растений, а также в зависимости от экологических регионов произрастания вида. В этой связи, задачей наших исследований было изучение биологически активных веществ в растениях, на примере Thymus, произрастающего в Предбайкалье. Для выявления и идентификации БАВ (фенольных соединений) в сырье Thymus был применен метод УФ-спектроскопии (Химический анализ..., 1983; УФ-спектры…, 1998). Результаты измерения оптических характеристик заносили в таблицы и после их обработки выражали в виде кривых зависимости величины оптической плотности (А,отн.ед.) - экстинции от длины волны (λ, нм) (рис. 7.2). 0,5 0,45 А, отн. ед. 0,4 0,35 0,3 0,25 1 2 3 0,2 0,15 0,1 0,05 0 220 240 260 280 300 320 λ, длина волны, нм Рисунок 7.2 - Спектры поглощения водного настоя чабреца: 1 – Ольхонский район, 2 – Боханский район, 3- Иркутский район Экспериментальные исследования по изучению содержания действующих веществ в сырье Thymus (возд.-сух.) были проведены в Иркутском, Бохан- 232 ском и Ольхонском районах. Образцы отбирали с опытных площадок (в фазе цветения) в десяти повторностях при t = 22-25 в период суточного времени от 16 до 17 ч. Особенности рельефа и климата, повышенная солнечная активность на Байкале (Ольхонский район - 0,5 – 0,6 квт/м2), по сравнению с другими регионами (Иркутский 0,3 – 0,4 квт/м2, Боханский район - 0,4 – 0,5 квт/м2), позволяют не только наиболее продуктивно активизировать рост и развитие лекарственных растений, но и повышают содержание целебных веществ в растениях (пик спектра поглощения = 287 нм - фенол). 7.1.5.1 Содержание эфирных масел в сырье Thymus L. В связи с дороговизной многих химических препаратов и их сильной аллергеностью, население все чаще обращается к народной медицине. Наибольшей популярностью из лекарственных растений на территории Байкальской Сибири пользуется Thymus L. Для лекарственных целей заготавливают надземную часть растения в период цветения. По некоторым данным, более целесообразно заготавливать только верхушечные части растений, в этом случае сырье получается более качественным и с экологической точки зрения причиняется меньший ущерб зарослям растения. Трава тимьяна в народной медицине применяется в виде отваров и жидкого экстракта в качестве отхаркивающего средства от бронхитов и других заболеваний верхних дыхательных путей. Противопоказаний у тимьяна не выявлено, не установлено так же побочного действия. Основными поставщиками сырья Thymus L. ранее являлись Краснодарский, Ставропольский край и Кабардино-Балкария. Учитывая, что со временем запасы тимьяна в местах традиционного сбора сокращаются, нестабильные урожаи сырья (надземной фитомассы), неоднородность по химическому составу, в том числе по содержанию эфирных масел, вызывают необходимость расширения научных исследований по изучению содержания биологически актив- 233 ных веществ в зависимости от фаз развития и экологических регионов произрастания. Поэтому целью наших исследований было изучение количественного содержания эфирных масел в надземной части Thymus на территории Предбайкалья. Тимьян богат эфирными маслами и флавоноидами, в надземной части содержатся дубильные вещества, смолы, жиры и другие вещества. Ценится он в основном из-за содержания эфирных масел в надземной части растения. Эфирное масло тимьяна представляет собой жидкость зеленовато-желтоватого или желтовато-зеленоватого цвета с очень приятным легким специфическим запахом и вкусом. В состав эфирного масла тимьяна входят фенолы – тимол и карвакрол, цимол, борнеол, -терпинен, -терпиниол, цингиберен (Супрунов и др. 1972; Телятьев, 1986; Состав эфирных…, 1988; ГФ XI, 1989; Сур, 1993; Химический состав…, 1994; Банаев и др., 1999). Учеными Центрального Сибирского Ботанического Сада СО РАН в составе эфирного масла чабреца было обнаружено 37 компонентов, из них идентифицированы 16: мирцен, -цимен, лимонен, -терпинен, терпинолен, камфора, борнеол, терпинеол-4, гераниол, цитронеллол, тимол, карвакрол, кариофиллен, -кадиен, -муролен, -бисаболен. Главным компанентом эфирного масла, составляющим 60,32 % его состава, является гераниол (Химический состав…, 1994). Учеными института коллоидной химии и химии воды АН УССР Киева и Запорожским медицинским институтом была проведена работа по исследованию состава эфирных масел в видах чабреца различного географического происхождения методами газо-жидкостной хроматографии и хромато - масс - спектрометрии. Результаты работы показали, что эфирные масла изученных видов чабреца содержат в различных соотношениях как общие для рода соединения (тимол, карвакрол, -цимен, лимонен, -терпинен, 1,8-цинеол и др.), так и соединения, характерные для отдельных видов (Состав эфирных..., 1988). 234 Имеются сведения о химическом составе тимьяна ползучего, входящего в состав флоры Центральной Сибири, содержащего от 0,1 до 1 % эфирного масла. В литературе также имеются сведения о содержании эфирного масла в различных видах рода Thymus (Супрунов и др. 1972; Телятьев, 1986; Состав эфирных..., 1988; Химический состав…, 1994; Банаев и др., 1999). Например, известно, что масло, выделенное из Thymus serpyllum, произрастающего на Алтае содержит 0,5-1 % эфирного масла, представляющего собой легкоподвижную жидкость желтого или зеленовато-желтого цвета с приятным запахом. Из надземной части Thymus gobicus Tschern. выделено 0,18-0,75 % эфирного масла светло-желтого цвета. Выход масла, считая на свежее сырье в Thymus vulgaris L. составляет 0,5 %. Из надземной части Thymus dahuricus Serg., произрастающего на территории Бурятии выделено 0,2 % эфирного масла. Определение содержания эфирных масел в сырье Thymus было проведено нами методом перегонки эфирных масел водяным паром (Ермаков, 1987). Результаты исследований суммарного содержания эфирных масел в сырье до сушки, а также в сырье высушенном воздушно-теневым способом в разные фазы фенологического развития на территории Предбайкалья (2004-2006 гг.) приведены в таблице 7.4. Как показали исследования, среднее количество эфирных масел в надземной части чабреца в фазе вегетации до плодоношения составляет 0,35-0,46 % в сырье до сушки и 0,29-0,39 % в сухом сырье (возд.-сух.); в фазе цветения в сырье до сушки – 0,45-0,68 %, в сухом сырье – 0,35-0,59 %; в фазе плодоношения – 0,26-0,45 % и 0,22-0,37 % соответственно; в фазе вегетации после плодоношения в сырье до сушки – 0,31-0,44 %, в сухом сырье – 0,26-0,39%. Потери эфирных масел после сушки составляют примерно 0,04 – 0,10 %. К осени наблюдается незначительное повышение содержания эфирных масел в сырье, в среднем на 0,04 %. 235 Таблица 7.4 - Содержание эфирных масел в сырье Thymus, % Фенофаза Вегетация до плодоношения Начало цветения Цветение Цветение Цветение Начало плодоношения Плодоношение Вегетация после плодоношения Ольхонский район Срок Thymus baicalensis сбора до сушки возд.-сух. 25.05- 0,46±0,05 0,39±0,05 29.05 08.06- 0,57±0,04 0,48±0,02 10.06 13.06- 0,62±0,03 0,50±0,06 16.06 23.06- 0,66±0,04 0,55±0,02 27.06 12.07- 0,68±0,03 0,59±0,07 15.07 18.07- 0,45±0,02 0,37±0,02 23.07 26.07- 0,40±0,02 0,36±0,04 30.07 04.08- 0,44±0,03 0,39±0,06 08.08 Боханский район Thymus mongolicus до сушки возд.-сух. 0,42±0,06 0,38±0,01 Иркутский район Thymus mongolicus до сушки возд.-сух. 0,35±0,05 0,29±0,02 0,52±0,03 0,46±0,05 0,45±0,03 0,35±0,04 0,54±0,04 0,48±0,07 0,48±0,03 0,39±0,05 0,57±0,04 0,50±0,04 0,50±0,04 0,45±0,03 0,59±0,03 0,53±0,06 0,54±0,02 0,48±0,02 0,42±0,01 0,30±0,05 0,36±0,04 0,27±0,03 0,32±0,05 0,29±0,01 0,26±0,02 0,22±0,02 0,38±0,06 0,34±0,02 0,31±0,04 0,26±0,01 Разница в содержании эфирных масел в надземной части Thymus Ольхонского, Боханского и Иркутского районов незначительна (0,01-0,14 %), однако в сырье Thymus baicalensis Ольхонского района во всех фазах вегетации обнаружено большее количество эфирных масел по сравнению с сырьем Thymus mongolicus других исследованных районов. Максимальное количество эфирных масел накапливается в растениях Thymus в фазе цветения и составляет 0,35 0,68%. 236 7.2 Влияние инфракрасно-конвективно-вакуумного способа сушки и обеззараживания сырья на содержание биологически активных веществ 7.2.1 Влияние инфракрасно-конвективно-вакуумного способа сушки на содержание биологически активных веществ в сырье Принцип сушки лекарственных растений основан на удалении влаги из растения. Чем быстрее производится сушка, тем выше качество сырья. При медленной сушки в растительных клетках продолжается жизнедеятельность, и ферментативные процессы могут инактивировать биологически активные вещества. Цель исследования – изучение влияния температурных режимов сушки инфракрасно-конвективно-вакуумным способом на содержание биологически активных веществ в лекарственном сырье. Задача исследования: проведение количественной оценки содержания биологически активных веществ в растениях до и после сушки. Объектом исследования являлось лекарственное сырье Adonis sibirica, Crataegus sanguineа, Padus avium, Rosa acicularis, Sorbus sibirica,Thymus,Vaccinium myrtillus. Сбор лекарственного сырья был проведен на территории Иркутского района. Заготовка сырья листьев и травы проводилась в фазе цветения, плодов – в период их максимального созревания. Инфракрасно-конвективно-вакуумный способ сушки позволяет устранить температурный эффект и повысить скорость влагоотдачи. Пониженная температура процесса сушки при малых экспозициях позволяет получать образцы с высоким содержанием активно действующих веществ (Худоногов, 1989). Характер сушки зависит от вида сырья и содержания в нем действующих веществ (таблица 7.5). Сырье, содержащее эфирные масла необходимо сушить медленно, при температуре не выше 30-35, так как при более высокой температуре масла испаряются. Наоборот, при наличии в сырье гликозидов его сушат при температу- 237 ре 50-60, при которой быстро прекращается деятельность ферментов, разрушающих гликозиды. Сырье, содержащее аскорбиновую кислоту, необходимо сушить при температуре 80-90 во избежание окисления витамина С. Сырье, содержащее каротин (провитамин А), необходимо сушить при температуре не выше 50, во избежание значительных потерь его из-за перегрева (Валушис, 1977). Зависимость потерь каротина от температуры сушки лекарственных растений приведена на рисунке 7.3 Из приведенного графика видно, что относительно небольшое повышение температуры в процессе сушки приводит к значительным потерям каротина. Можно сказать, что повышение температуры в процессе сушки растений от 60 до 70 приведет к потерям каротина в 5 раз. Таблица 7.5 - Содержание биологически активных веществ в сырье Вид растения Группа витаминов Количественная КоличественКоличествен- Количественоценка ная оценка (по- ная оценка (поная оценка (контроль), сле сушки при сле сушки при (после сушки мг % t = 30°), % t = 40°), мг% при t = 80°), мг% Adonis Эфирное масло 2,90…3,27% 2,00…2,98 0,75-0,80% 0…0,02% sibirica (трава) С (трава) 0,20…0,32 0,02…0,03 0,16…0,28 Crataegus С (плоды) 28…30 3…3,8 26…28 sanguinea Каротин(плоды) 0,3…0,5 0,2…0,47 0,05…0,06 С (листья) 200…230 19…29 187…215 Padus С (плоды) 16…18 2,24…2,4 15…17 avium С (листья) 200…600 20…55 185…500 Rosa С (плоды) 5…20 0,75…3 4,5…18,1 acicularis Каротин(плоды) 12…18 10…16 2…5 С (листья) 200…254 30…36 190…240 Sorbus С (плоды) 260…280 36,4…42 244,4…263,2 sibirica Каротин(плоды) 0,6…0,8 0,5…0,69 0,06…0,007 С (листья) 100…108 14…15,1 94…100 Каротин 30…35 28,2…29,9 4…4,9 (листья) Thymus Эфирное масло 0,29…0,62% 0,18…0,47 0,10…0,15% 0…0,01% (трава) Vaccinium С (плоды) 10…15 1,4…2,1 9,2…14,1 myrtillus Каротин(плоды) 0,75…1,6 0,69…1,5 0,1…0,22 С (листья) 220…250 30…35 200…235 Примечание: - содержание не определялось (следовые количества) 238 40 Потери каротина, % 35 30 25 20 15 10 5 0 0 48 52 56 60 64 68 74 76 Температура, °С Рисунок 7.3 – Зависимость потерь каротина от температуры сушки Экспериментальные исследования влияния сушки ИК-облучением на содержание биологически активных веществ в лекарственном сырье позволили сохранить максимальное количество аскорбиновой кислоты в плодах и листьях Crataegus sanguineа, Padus avium, Rosa acicularis, Sorbus sibirica, Vaccinium myrtillus, в траве Adonis sibirica; эфирных масел в траве Thymus и Adonis sibirica, а также сохранить максимальное количество каротина в плодах Crataegus sanguineа, Rosa acicularis, Sorbus sibirica, Vaccinium myrtillus. 7.2.2 Влияние сушки на сохранение биологически активных веществ в сырье Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem. Известно, что Восточная Сибирь относится к территориям, эндемичным по заболеванию щитовидной железы из-за дефицита йода. В народной медицине «йодной травой» называют медуницу мягенькую (Телятьев, 1986). Как показали экспериментальные исследования, существует экспонентциальная зависимость между выходом активно действующих веществ и выбором режима переработки растения. 239 Сырье, содержащее йод, на примере Pulmonaria mollis, мы сушили при температуре не более 40° С. При этом исследовали несколько вариантов сушки (таблица 7.6): 1.традиционный естественный метод сушки листьев медуницы «в тени» в течение двух суток; 2.традиционный естественный метод в «в тени» в течение четырех суток; 3.инфракрасно-конвективно-вакуумный метод сушки не измельченных листьев медуницы в течение 5 часов; 4.инфракрасно-конвективно-вакуумный метод сушки измельченных листьев медуницы в течение 1 часа. Известен способ подготовки лекарственного сырья медуницы, заключающийся в сушке листьев традиционным способом - «в тени» (Растения…, 1963). Недостатком известного способа является то, что в результате естественной сушки «в тени», которая длится от двух до четырех суток, йод в листьях медуницы практически полностью исчезает. Своей задачей мы ставили сохранение максимального количества йода в процессе сушки листьев медуницы (Патент РФ, 2004). Таблица 7.6 - Содержание химических элементов в надземной части Pulmonaria mollis в зависимости от метода сушки № пробы Метод сушки 1 1 3 ИК-облучение в течение 5 ч ИК-облучение в течение 1 ч с предварительной резкой Сушка «в тени» (2суток) Сушка «в тени» (4суток) Контроль 2 3 5 Содержание элементов Цинк (Zn), Йод (I), Селен Кальций Фосфор Магний Натрий мкг/ мкг/ (Se), мг/ (Ca), мг/ (Р), мг/ (Mg), мг/ (Na), мг/ 100 г 100 г 100 г 100 г 100 г 100 г 100 г 4 5 6 7 8 9 10 360,0 5,0 0,05 139,7 24,3 69,4 59,0 840,0 10,0 0,10 260,0 33,4 54,1 43,5 250,0 1,5 0,03 98,5 19,2 50,0 39,9 160,0 0,1 0,01 76,9 16,5 45,5 33,8 880,0 10,47 0,15 280,0 35,6 75,0 59,7 4 240 Сушку листьев медуницы инфракрасно-конвективно-вакуумным методом проводили по следующей методике: испытуемый образец листьев медуницы (массой 50 г), помещали в сушилку (ИТС-01) на решетчатую подставку (1 м2). Данный образец сверху подвергался воздействию потока инфракрасного излучения с одновременным отсосом воздуха в нижнем слое (40° С). Контроль за количеством йода в листьях медуницы осуществляли по методике, рокомендованной Баклановой Т.А., Марсовым Н.Г., Стельмах А.Ю. (2000). Не измельченные листья медуницы в камере сушки (инфракрасно-конвективно-вакуумным методом) высохнут за 5 часов. Количество йода по сравнению с контролем при этом сохраняется лишь наполовину (5 мкг/100г). С целью интенсификации процесса сушки листья медуницы необходимо измельчить до частиц размером 2-4 мм, что позволит сократить время сушки в 3-5 раз (до 1 часа) и практически полностью сохранить количество йода в сырье (от 10,47 мкг/100 г в контроле до 10,0 мкг / 100 г после сушки). Инфракрасное облучение предварительно измельченных листьев (до частиц размером 2-4 мм), способствует большей сохранности йода в высушенных листьях медуницы, при этом содержание йода увеличивается в 2 раза по сравнению с сушкой инфракрасным облучением не измельченных листьев и более чем в 9 раз по сравнению с сушкой традиционным естественным методом «в тени». Результаты исследований, приведенные в таблице 7.9 свидетельствуют о том, что измельчение медуницы позволяет примерно в 5 раз сократить время сушки, а, следовательно, более чем в 2 раза сохранить не только йод в растении, но и другие вещества (селен, кальций, фосфор и др.). Чем быстрее процесс переработки, тем выше качество высушенного продукта. В этой связи, нами были разработаны рекомендации для техников и технологов по переработке медуницы мягенькой. Суть их сводится к следующему: после заготовки прикорневых листьев медуницы и доставки их нам место переработки, необходимо быстро отделить черешок от листовой части, а процесс переработки листовой и черешковой части вести по различным технологиям. 241 Верхний эпидермис прикорневых листьев медуницы темно-зеленого цвета с более густым бархатистым опушением по сравнению с нижним светлозеленым эпидермисом, в этой связи оптические свойства поверхностей листа будут существенно различаться. Поэтому при сушке листа инфракрасным облучением следует учитывать эти свойства. В камере сушки прикорневой лист должен быть ориентирован относительно инфракрасного излучателя темнозеленым верхним эпидермисом с более густым бархатистым опушением. Время сушки сокращается при этом в 1,5-2 раза. А это в свою очередь позволяет практически полностью сохранить активно действующие вещества, включая и йод. Исследования показали, что сушка медуницы традиционным естественным методом в ―тени‖ неэффективна. Анализ образцов высушенной медуницы свидетельствует о том, что в процессе такой сушки, которая длится от 2 до 4 12 10 8 6 4 2 Контроль ИК-облучение в течение 1 ч с предварительной резкой ИК-облучение в течение 5 ч Сушка «в тени» (2суток) 0 Сушка «в тени» (4суток) Содержание йода, мкг/100 г суток, йод полностью исчезает (рисунок 7.4). Метод сушки Рисунок 7.4 - Содержание йода в сырье Pulmonaria mollis в зависимости от метода сушки Сушка медуницы инфракрасно-конвективно-вакуумным методом позволяет практически полностью сохранить количество активно действующих веществ, включая содержание йода. Поэтому данная сушка является оптимальной 242 для полезных растений, температурный режим задается путем управления прерывным инфракрасным облучением для каждого вида в зависимости от биохимических, геометрических и теплофизических свойств сырья. 7.2.3 Обеззараживание лекарственного сырья методом инфракрасного излучения Микробная чистота лекарственных растений имеет большое значение в химико-фармацевтическом производстве, а также при производстве оздоровительных чаев из дикорастущего и культивируемого сырья. Одной из задач по ее обеспечению является создание новых способов и средств, позволяющих эффективно снижать микробную загрязненность нестерильных лекарственных растений до уровня, установленного научно-технической документацией. На сырье растительного происхождения введены фармакопейные требования по микробной чистоте. Основными параметрами, характеризующими процесс стерилизации, является температура, которую необходимо поддерживать в стерилизационном аппарате, и время, в течение которого материалы подвергаются нагреванию. Эти два показателя можно назвать микробиологическими в процессах стерилизации, поскольку именно ими определяется гибель микроорганизмов. Однако как нельзя говорить о летальном времени, не учитывая температуры стерилизации, так нельзя говорить и о температуре, не связывая ее со временем, необходимым для такой обработки. Летальные условия для определенного вида организмов нельзя определить лишь одной температурой, а только определенным сочетанием – летальная температура – время. Цель исследования по обеззараживанию сырья - выбор оптимального режима ИК-облучения до требуемых стандартов, удовлетворяющей микробиологической чистоте. Объектом исследования было лекарственное сырье чабреца, душицы и других лекарственных видов, загрязненное дрожжевыми и плесневыми грибами (более 105 при норме не более 104); аэробными бактериями (бо- 243 лее 107 при норме не более 107); в некотором сырье были обнаружены Escherichia coli, Salmonella, Staphylococcus aureus (при норме - отсутствие) и другие кишечные бактерии (104 при норме 102). Применительно к лекарственному сырью растительного происхождения исследовано влияние ИК-облучения не только на микрофлору, но и на сохранение содержания различных групп биологически активных веществ (экстрактивные вещества, эфирные масла, флавоноиды) в обрабатываемом материале. Все образцы подвергали микробиологическим и фитохимическим анализам согласно фармакопейным статьям в «Центре сертификации контроля качества лекарственных средств комитета по фармацевтической деятельности и производству лекарств администрации Иркутской области» и лаборатории «Иркутского государственного центра Госсанэпиднадзора» (Приложение G). Инфракрасный метод стерилизации растительного сырья оказывает термическое воздействие на микроорганизмы, что ведет к их подавлению. Наложение вибраций на слой материала способствует равномерности его обработки за счет постоянного обновления поверхности облучения. В процессе исследования изучено влияние интенсивности и времени ИК-облучения на величину микробной обсемененности, качество и количество биологически активных веществ в лекарственном растительном сырье пустырника, чабреца, душицы, зверобоя, горца птичьего (спорыша), столбиков с кукурузными рыльцами, ноготков (таблица 7.7, 7.8). А также изучено влияние параметров облучения на микробную обсемененность и качество сырья листьев крапивы и корней девясила (таблица 7.9). Результаты исследований показали, что при термообработке сырья пустырника температура на поверхности сырья должна находиться в пределах 6180° при экспозиции 15-45 секунд, интенсивности ИК-облучения 7,5 кВт/м 2 . Установлено, что нагрев сырья до температуры 86 ° и выше вызывает снижение содержания экстрактивых веществ на 46% от исходного. При плотности мощности 5 кВт/м 2 эффект стерилизации был достигнут только в одном варианте 244 из четырех со временем обработки 60 секунд, а при плотности мощности 2,5 кВт/м 2 обеззараживания сырья пустырника не происходило. При термообработке сырья чабреца температура на поверхности сырья должна находиться в пределах 55-78° при экспозиции 15-45 секунд, плотности мощности облучения 5-7,5 кВт/м 2 . Температура нагрева сырья до 85° вызывает снижение экстрактивных веществ на 35,4 % от исходного. При плотности мощности 5 кВт/м 2 эффект стерилизации был достигнут в двух вариантах из четырѐх со временем обработки 30-60 сек. При плотности мощности 7,5 кВт/м 2 и времени обработки от 15 до 45 секунд эффект стерилизации достигнут во всех вариантах, при этом содержание экстрактивных веществ в сырье чабреца соответствует требованиям, предъявляемым к качеству сырья и составляет до 19,6%. Несмотря на то, что эффект стерилизации был достигнут и в первом варианте опыта (при температуре выше 80°, интенсивности ИК - облучения 7,5 кВт/м 2 и экспозиции 60 сек), сырье чабреца не соответствовало требованиям качества, т.к. содержание экстрактивных веществ в нем после стерилизации снижалось до 17,7 % (при допустимых – не менее 18 %). При термообработке столбиков с кукурузными рыльцами температура на поверхности сырья должна находиться в пределах 65-80° при экспозиции 15-60 секунд, плотности мощности облучения 7,5 кВт/м 2 . Температура нагрева сырья свыше 80° вызывает снижение экстрактивных веществ на 21,7 % от исходного. При плотности мощности 5 кВт/м 2 полного эффекта стерилизации в исследованных повторностях достигнуто не было. При плотности мощности 7,5 кВт/м 2 и времени обработки от 15 до 60 секунд эффект стерилизации достигнут во всех вариантах. При термообработке сырья цветков календулы лекарственной, температура на поверхности сырья должна находиться в пределах 70-80° при экспозиции 3060 секунд и плотности мощности облучения 7,5 кВт/м 2 . Температура нагрева сырья календулы до 80° вызывает снижение экстрактивных веществ на 10 % от исходного. При плотности мощности 2,5 и 5 кВт/м 2 эффект стерилизации не был достигнут. При плотности мощности 7,5 кВт/м 2 эффект стерилизации был достигнут в трех вариантах из четырех. 245 Таблица 7.7 - Результаты влияния параметров ИК-облучения на микробную обсемененность и содержание экстрактивных веществ в лекарственном сырье (при толщине слоя измельченной фракции 7 мм) № вариПараметры обработки анта Экспозиция, Плотность Температура секунд мощности, нагрева, 2 кВт/м °С 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Контроль 60 45 30 15 60 45 30 15 60 45 30 15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Контроль 60 45 30 15 60 45 30 15 60 45 30 15 0 1 2 3 4 5 60 45 30 15 60 Показатель микробной загрязненности в повторностях 1 2 3 3 4 5 6 7 Трава пустырника 7,5 86 ± 2,40 7,5 79 ±2,11 7,5 73 ±2,32 7,5 69 ±2,24 5 61 ±1,61 5 49 ±1,70 + + 5 53 ±2,11 _ + + 5 47 ±1,90 + + + 2,5 41 ± 2,22 + + + 2,5 35 ±1,03 + + + 2,5 30 ±1,26 + + + 2,5 27 ±1,15 + + + 0 0 + + + Трава чабреца 7,5 85 ± 0,30 7,5 78 ± 0,15 7,5 70 ± 1,50 7,5 66 ± 0,20 5 60 ± 0,68 5 55 ± 0,72 5 51 ± 1,20 + + 5 45 ± 0,90 + 2,5 40 ± 2,02 + + + 2,5 35 ±1,41 + + + 2,5 30 ± 2,00 + + + 2,5 25 ± 1,30 + + + 0 0 + + + Столбики с кукурузными рыльцами 7,5 85 ± 2,10 7,5 75 ± 1,00 7,5 70 ± 0,54 7,5 65 ± 0,38 5 60 ± 2,60 + Содержание экстрактивных веществ, после обработки, % 8 15,5 ± 0,82 23,3 ± 0,33 26,0 ± 0,25 24,9 ± 0,18 26,8 ± 0,20 27,1 ± 0,15 27,5 ± 0,24 27,9 ± 0,20 28,2 ± 0,15 28,6 ± 0,47 28,6 ± 0,41 28,6 ± 0,30 28,6 ± 0,11 17,7 ± 0,50 19,6 ± 0,89 21,3 ± 0,36 23,4 ± 0,42 25,9 ± 0,55 26,0 ± 0,09 26,4 ± 0,15 26,4 ± 0,30 26,8 ± 0,02 27,0 ± 0,13 27,3 ± 0,41 27,4 ± 0,01 27,4 ± 0,20 19,5 ± 0,65 20,5 ± 0,48 21,6 ± 0,32 22,2 ± 0,44 22,4 ± 0,10 246 Окончание таблицы 7.7 1 6 7 8 10 11 12 Контроль 2 45 30 15 45 30 15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Контроль 60 45 30 15 60 45 30 15 60 45 30 15 0 3 4 5 6 7 5 55 ± 1,15 + + 5 50 ± 0,40 + + + 5 45 ± 0,66 + + + 2,5 30 ±1,01 + + + 2,5 25 ± 1,50 + + + 2,5 20 ± 0,55 + + + 0 0 + + + Цветки ноготков (календулы лекарственной) 7,5 80 ± 2,10 7,5 76 ± 1,00 7,5 70 ± 0,54 7,5 66 ± 0,38 + + 5 60 ± 2,60 + + 5 55 ± 1,15 + + + 5 50 ± 0,40 + + + 5 45 ± 0,66 + + + 2,5 40 ± 0,48 + + + 2,5 30 ±1,01 + + + 2,5 24± 1,50 + + + 2,5 20 ± 0,55 + + + 0 0 + + + 8 23,0 ± 0,02 23,5 ± 0,06 23,7 ± 0,09 24,0 ± 0,20 24,5 ± 0,13 24,9 ± 0,37 24,9 ± 0,42 35,0 ± 0,33 35,1 ± 0,56 35,5 ± 0,05 35,6 ± 0,14 36,2 ± 0,40 36,9 ± 0,06 37,1 ± 0,11 37,3 ± 032 38,0 ± 0,06 38,6 ± 0,09 38,8 ± 0,65 38,8 ± 0,33 38,8 ± 0,74 Примечание: - эффект стерилизации достигнут, + эффект стерилизации не достигнут Результаты исследований показали, что при термообработке сырья душицы температура на поверхности сырья должна находиться в пределах 65-75° при экспозиции 15-45 секунд, интенсивности ИК-облучения 7,5 кВт/м 2 . Установлено, что нагрев сырья душицы до температуры 85° и выше вызывает значительное снижение содержания эфирных масел (на 76 % от исходного). Оптимальная температура нагрева сырья душицы – это 65°, при данной температуре содержание эфирных масел снижается на допустимый уровень (на 48 %) и составляет 0,13 %, что соответствует требованиям, предъявляемым к качеству сырья. При плотности мощности 2,5 и 5 кВт/м 2 обеззараживания сырья душицы не происходило. 247 Таблица 7.8 - Результаты влияния параметров ИК-облучения на микробную обсемененность и содержание биологически активных веществ в лекарственном сырье (при толщине слоя измельченной фракции 7 мм) № варианта 1 1 2 3 4 5 5 6 7 8 9 10 11 12 Контроль 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Контроль Параметры обработки ЭкспоПлотность Температура зиция, мощности, нагрева, 2 секунд кВт/м °С Показатель Содержание эксмикробной загряз- трактивных вененности в ществ, после повторностях обработки, % 1 2 3 5 6 7 2 3 4 8 Трава душицы (содержание эфирных масел) 60 7,5 85 ± 1,80 0,06 ± 0,01 45 7,5 75 ± 1,60 0,08 ± 0,02 30 7,5 70 ± 0,40 0,10 ± 0,05 15 7,5 65 ± 2,30 0,13 ± 0,03 60 5 60 ± 1,00 + 0,16 ± 0,06 60 5 60 ± 1,00 + 0,16 ± 0,06 45 5 55 ± 0,15 + + 0,18 ± 0,09 30 5 50 ± 0,90 + + 0,18 ± 0,10 15 5 45 ± 1,06 + + + 0,20 ± 0,02 60 2,5 40 ± 1,50 + + + 0,21 ± 0,04 45 2,5 30 ± 2,00 + + + 0,23 ± 0,09 30 2,5 25 ± 0,66 + + + 0,24 ± 0,10 15 2,5 20 ± 0,53 + + + 0,25 ± 0,12 0 0 0 + + + 0,25 ± 0,08 Трава зверобоя (сумма флавоноидов в пересчете на рутин) 60 7,5 80 ± 0,50 5,1 ± 0,01 45 7,5 75 ± 1,36 5,5 ± 0,50 30 7,5 70 ± 1,74 5,8 ± 0,02 15 7,5 65 ± 0,90 + 5,8 ± 0,15 60 5 60 ± 1,00 + + 6,0 ± 0,30 45 5 55 ± 2,30 + + 6,2 ± 0,09 30 5 50 ± 0,20 + + + 6,7 ± 0,06 15 5 45 ± 0,09 + + + 7,0 ± 0,04 60 2,5 40 ± 0,17 + + + 7,3 ± 0,17 45 2,5 30 ± 1,06 + + + 7,6 ± 0,75 30 2,5 25 ± 0,70 + + + 7,6 ± 0,48 15 2,5 20 ± 0,05 + + + 7,8 ± 0,10 0 0 0 + + + 7,8 ± 0,05 248 Окончание таблицы 7.8 1 2 3 4 5 6 7 8 Трава горца птичьего (сумма флавоноидов в пересчете на авикулярин) 1 60 7,5 85 ± 2,02 2,6 ± 0,99 2 45 7,5 75 ± 1,06 2,8 ± 0,62 3 30 7,5 70 ± 0,08 3,0 ± 0,04 4 15 7,5 65 ± 0,30 3,3 ± 0,10 5 60 5 60 ± 1,60 3,6 ± 0,52 6 45 5 55 ± 2,15 + 3,8 ± 0,12 7 30 5 50 ± 1,40 + 4,0 ± 0,33 8 15 5 45 ± 1,66 + + 4,2 ± 0,45 9 60 2,5 40 ± 1,48 + + + 4,4 ± 0,14 10 45 2,5 30 ±2,01 + + + 4,7 ± 0,36 11 30 2,5 25 ± 2,50 + + + 4,7 ± 0,07 12 15 2,5 20 ± 1,55 + + + 4,9 ± 0,22 Контроль 0 0 0 + + + 5,0 ± 0,50 Примечание: - эффект стерилизации достигнут, + эффект стерилизации не достигнут При термообработке сырья травы зверобоя температура должна находиться в пределах 70-80°С при экспозиции 30-60 секунд, интенсивности ИКоблучения 7,5 кВт/м 2 . Нагрев сырья травы зверобоя до температуры 80° вызывает снижение содержания суммы флавоноидов в пересчете на рутин на 34,6 % от исходного. При плотности мощности 2,5 кВт/м 2 и 5 кВт/м 2 эффекта стерилизации достигнуто не было. При термообработке сырья травы горца птичьего (спорыша) температура должна находиться в пределах 60-85° при экспозиции 15-60 секунд и интенсивности ИК-облучения 7,5 кВт/м 2 . Нагрев сырья горца птичьего до температуры 85° вызывает снижение суммы флавоноидов в пересчете на авикулярин на 48% от исходного. При плотности мощности 5 кВт/м 2 эффект стерилизации был достигнут в одном варианте из четырех со временем обработки 60 секунд. При термообработке сырья листьев карапивы температура на поверхности сырья должна находиться в пределах 55-80° при экспозиции 15-60 секунд, интенсивности ИК-облучения 5-7,5 кВт/м 2 (таблица 7.9). 249 Таблица 7.9 - Результаты влияния параметров ИК-облучения на микробную обсемененность лекарственного сырья (при толщине слоя измельченной фракции 7 мм) № варианта Параметры обработки Показатель микробной загрязненности Экспозиция, Плотность Температура в повторностях секунд мощности, нагрева, 1 2 3 кВт/м 2 °С Листья крапивы 1 60 7,5 80 ± 0,80 2 45 7,5 75 ± 1,00 3 30 7,5 70 ± 0,50 4 15 7,5 65 ± 1,10 5 60 5 60 ± 2,00 6 45 5 55 ± 1,05 7 30 5 50 ± 0,50 + + 8 15 5 45 ± 1,32 + + + 9 60 2,5 40 ± 1,06 + + + 10 45 2,5 30 ± 1,00 + + + 11 30 2,5 25 ± 1,66 + + + 12 15 2,5 20 ± 1,53 + + + Контроль 0 0 0 + + + Корневища и корни девясила 1 60 7,5 85 ± 1,20 2 45 7,5 75 ± 1,03 3 30 7,5 70 ± 0,55 4 15 7,5 65 ± 0,90 + 5 60 5 60 ± 1,50 + 6 45 5 55 ± 2,15 + + 7 30 5 50 ± 0,07 + + 8 15 5 45 ± 1,00 + + + 9 60 2,5 40 ± 1,30 + + + 10 45 2,5 30 ± 2,02 + + + 11 30 2,5 25 ± 0,40 + + + 12 15 2,5 20 ± 0153 + + + Контроль 0 0 0 + + + Примечание: - эффект стерилизации достигнут, + эффект стерилизации не достигнут При термообработке сырья корней девясила температура должна находиться в пределах 70-85° при экспозиции 30-60 секунд, интенсивности ИКоблучения 7,5 кВт/м 2 . При плотности мощности 5 кВт/м 2 полного эффекта стерилизации достигнуто не было. 250 Предлагаемый энергосберегающий метод обеззараживания на промышленной ИК-установке за счет снижения уровня микробной обсемененности до норм, установленных Государственной фармакопеей и санитарно- эпидемиологическим надзором позволяет получить лекарственное сырье повышенного качества с оптимально допустимым составом составом биологически активных веществ: экстрактивных веществ – от 28,6% в контроле до 15,5% после обработки в сырье пустырника; от 27,4% в контроле до 19,6% в сырье чабреца; от 24,9% до 19,5% в столбиках с кукурузными рыльцами; от 38,8% до 35,0% в цветках календулы; эфирных масел – от 0,25% в контроле до 0,13% после обработки в траве душицы; флавоноидов - от 7,8% в контроле до 5,1% после обработки в траве зверобоя; от 5,0% в контроле до 2,6% в траве горца птичьего (приложение G). Содержание активно действующих веществ в сырье можно будет сохранить за счет подбора оптимальных параметров обработки, например, при нагреве сырья душицы до 85° содержание эфирных масел снижается на 76 % от исходного, при нагреве до 65° – снижается до 48 %. При плотности мощности 5 кВт/м 2 эффект стерилизации был достигнут в одном-двух вариантах из четырех, либо стерилизации не происходило. При плотности мощности 2,5 кВт/м 2 обеззараживания сырья не наблюдалось. По результатам проведенных исследований можно сделать вывод о том, что при обеззараживании лекарственного сырья, загрязненного аэробными бактериями, дрожжевыми и плесневыми грибами, кишечными бактериями, температура на поверхности сырья, в большинстве случаев, должна находиться в пределах 55-80° при экспозиции 15-60 секунд и интенсивности ИК-облучения 5-7,5 кВт/м 2 . Данные параметры способствуют эффекту стерилизации и позволяют сохранить оптимальное количество БАВ в сырье. 251 7.3 Оптические характеристики оздоровительных чаев Для раскрытия тонких механизмов взаимодействия оздоровительного чая с организмом человека наиболее важным является изучение особенностей биохимического состава исходного сырья и сырья, получаемого после обработки электромагнитным излучением в различных режимах (УФ-спектры..., 1998). Несмотря на то, что биохимический подход к решению фундаментальных медико-биологических проблем является достаточно разноплановым, включающим изучение разнообразных сторон метаболизма, тем не менее, в этом подходе можно выделить некоторые интегральные характеристики, отражающие специфику и характер химических превращений в изучаемой системе. По мнению исследователей (Прохорова, 1982; Опритов, 1996) одним из методов интегральной оценки изменения состояния биохимических систем может служить метод абсорбционной спектрофотометрии, отражающий характер структурной перестройки компонентов, входящих в эти системы. В качестве классического примера можно привести изменения поглощения в УФ - области пиридиновых нуклеотидов при их восстановлении, что широко используется для обнаружения и количественного определения субстратов и ферментов метаболических путей. Метод абсорбционной спектрофотомерии мы использовали для выявления индивидуальных компонентов чаев - танина и кофеина, входящих в их состав. Для сравнения и идентификации активных компонентов исследовали оптические характеристики классических чаев, имеющихся в продаже, а также травяных чаев: курильского (из курильского чая), чагирского (из прошлогодних листьев бадана толстолистного), копорского (из иван-чая), чабреца. Результаты измерения выражали в виде кривых зависимости величины оптической плотности D - экстинции от длины волны (УФ-спектры..., 1998). При исследовании оптических характеристик курильского чая, исследовали 2 варианта: контрольный вариант, т.е. сырье, высушенное традиционным методом «в тени» и сырье, предварительно обработанное ИК-излучением. Ис- 252 следования показали, что для сырья курильского чая, высушенного «в тени» пик наблюдается в области 270-275 нм (рисунок 7.5). 0,7 D 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 200 220 240 260 280 Традиционная сушка 300 320 λ,нм 340 ИК - сушка Рисунок 7.5 - Спектры поглощения курильского чая Дальнейшие исследования показали, что обнаруженный пик наблюдается и при исследовании настоев всех других лекарственных растений, таких, как копорского чая (иван-чая), чагирского чая (бадана), чабреца, а также чаев, которые используются как повседневные напитки: цейлонского, индийского, грузинского, китайского (рисунок 7.6). Для идентификации выявленного пика в оздоровительных и классических чаях были проведены исследования водных растворов танина. В классических чаях был выявлен также один из метилированных ксантинов - кофеин (рисунок 7.7). Выбор указанных соединений был связан с тем, что среди алкалоидов классических чаев основным представлен кофеин, среди дубильных веществ танин (Мецлер, 1980). Как видно из рисунка 7.7, максимумы поглощения кофеина и танина очень близки и находятся в области 270-280 нм, т.е. в той области, в которой наблюдается максимум поглощения всех чаев. В связи с полученными резуль- 253 татами можно сделать вывод о том, что выявленный пик в указанной области обусловлен наличием в классических чаях кофеина и танина, в оздоровительных - танина. 1,2 D 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 210 230 250 270 290 310 китайский индийский 330 350 λ, нм грузинский цейлонский Рисунок 7.6 – Спектры поглощения классических чаев 0,8 D 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 200 220 240 260 кофеин 280 300 320 λ,340 нм танин Рисунок 7.7 – Спектры поглощения кофеина и танина Сопоставление спектров поглощения настоев оздоровительных чаев, подвергнутых воздействию ИК-облучения, показывает, что воздействие электро- 254 магнитного облучения может привести, как к снижению, так и к повышению содержания танинов в них (рисунок 7.8). 1,4 D 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 200 220 ПО= 100 % 240 260 ПО= 60 % 280 300 ПО=40 % 320 340 λ,нм ПО=25 % ПО=15 % Рисунок 7.8 – Спектры поглощения чагирского чая при различных режимах ИК-облучения: ПО - продолжительность облучения Необходимо также отметить, что величина снижения этих пиков тесно связана с режимом прерывного ИК-облучения (Худоногов, 1989, 1997). Биохимической основой снижения пика является, вероятно, процесс расщепления танина на более мелкие фрагменты, в частности на М-дигалловую и галловую кислоты. Естественно, что при этом содержание танина будет уменьшаться (снижение величины пика в области 270-280 нм), а содержание низкомолекулярных продуктов - увеличиваться. Повышение концентрации низкомолекулярных продуктов, содержащих активные фенольные гидроксилы, может повышать бактерицидную и иную активность оздоровительных чаев, полученных с помощью прерывного облучения. При воздействии электромагнитного облучения на кофеин классических чаев, его концентрация, вероятно, не изменится в связи с химическими особенностями строения этого метилированного ксантина. 255 Высокие целебные качества оздоровительных чаев, получаемых из дикорастущих растений путем прерывного ИК-облучения, связаны также и с очень низким содержанием в сырье тяжелых металлов. Низкое содержание тяжелых металлов способствует сохранению свободных сульфгидрильных групп, которые входят в состав многих ключевых ферментов метаболизма и биологически активных соединений - глутатиона, цистеина, тиоэтаноламина, кофермента А и др. О положительном эффекте влияния ИК-облучения при прерывном методе говорит и обнаруженный факт некоторого повышения величины рН настоев лекарственных растений при указанной обработке. Наблюдаемое повышение рН на 0,65, вероятно связано с гидролизом фенолятов щелочных металлов, которые являются неотъемлемыми компонентами всех живых структур (УФспектры..., 1998). Таким образом, результаты исследования оптических характеристик настоев оздоровительных чаев, которые отражают биохимическую структуру этих растительных объектов, однозначно указывают на их существенные изменения при электромагнитной обработке в выбранном прерывном методе. Эти изменения, в первую очередь, касаются уменьшения величины максимума вследствие возможного расщепления сложных молекул танина при поглощении квантов энергии. Несмотря на то, что используемое излучение характеризуется большой длиной волны, тем не менее, известно, что даже красный свет с его относительно низкой энергией может использоваться растениями при фотосинтезе и несет достаточную энергию на один Эйнштейн, что обеспечивает даже генерацию макроэргических фосфатов. На изменение химического состава исследуемого растительного сырья при ИК-обработке указывает и изменение величины рН, которое может отражать процессы гидролитического расщепления фенолятов щелочных металлов, образующихся из танина этих растений. Определенные, заданные режимы ИК-облучения: температура нагрева сырья, экспозиция сушки, плотность мощности облучения, с учетом толщины обрабатывамой фракции сырья, позволяют сохранить оптимальное содержание БАВ в растительном сырье, а также снизить микробную обсемененность сырья. 256 ВЫВОДЫ 1. Во флоре Предбайкалья выявлено 105 видов дикорастущих полезных растений, входящих в состав лечебных, профилактических и повседневнобытовых чайных напитков, из которых более половины составляют мезофиты (52,3%), приуроченные преимущественно к светлохвойным лесным экосистемам (48,6%). Степной комплекс видов составляют 16,2%, пребореальная группа объединяет 15,2%, виды азонального лугово-болотного комплекса - 7,6%, комплекс высокогорных и горных общепоясных видов – 5,7%. В лесном, степном и азональном комплексах доминируют гемикриптофиты (46,7%). 2. Разработана методика прогнозирования запасов сырья, учитывающая продуктивность сырья по среднему числу побегов, особей, проективному покрытию и другим признакам. Для травянистых поликарпиков и кустарничков (Fragaria orientalis, Thymus, Vaccinium vitis-idaea и др.) отмечен высокий уровень связи между урожайностью сырья и процентом проективного покрытия, для кустарников (Dasiphora fruticosa, Ribes nigrum, R. spicatum и др.) – с числом побегов на единицу площади. Выявлена особая значимость показателей потенциальной и реализованной экологической валентности. Для большинства видов (Adonis sibirica, Dasiphora fruticosa, Padus avium, Pulmonaria mollis и др.) лимитирующими почвенными факторами являются увлажнение почв и их солевой режим. Составлены диаграммы экологического пространства ценопопуляций 36 исследованных видов в условиях Предбайкалья, которые в большинстве случаев, не выходят за пределы диапазонов их экологического ареала. 3. Динамические процессы, протекающие в популяциях, свидетельствуют о степени развития или деградации видов полезных растений в сообществах и их зарослях, и служат основой для рационального использования. На основе анализа онтогенетической и динамической структуры к эксплуатации рекомендованы устойчивые, динамично развивающиеся и продуктивные ценопопуляции с хорошим семенным возобновлением, учтены также резервные популяции предгенеративного типа. 257 4. Промышленное значение, как для нужд области, так и для России в целом имеют 18 видов, отнесенные к 1 и 2 группам с эксплуатационным запасом свыше 10 – 100 т: Achillea asiatica, Arctostaphylos uva-ursi, Artemisia frigida, Bergenia crassifolia, Chamaenerion angustifolium, Dasiphora fruticosa, Fragaria orientalis и F. vesca (листья), Geranium pratense, Pulmonaria mollis, Ribes nigrum и R. spicatum (листья), Sanguisorba officinalis, Thymus baicalensis, T. mongolicus, Vaccinium myrtillus, V. uliginosum, V. vitis-idaea. Для областного и районного использования рекомендованы 16 видов, отнесенные к 3 группе с эксплуатационным запасом от 1 до 10 тонн. Сокращение с 1999 по 2012 гг. эксплуатационных запасов сырья по ряду видов (Arctostaphylos uva-ursi, Bergenia crassifolia, Thymus baicalensis, Rhodiola rosea, Vaccinium myrtillus, V. uliginosum, V. vitisidaea и др.) связано с пирогенными факторами, пастбищной дигрессией, рекреационной нагрузкой, нерациональными заготовками сырья. 5. Максимальное количество БАВ в растительном сырье накапливается в фазе цветения, при этом в условиях Предбайкалья, в сырье Thymus содержание эфирных масел достигает 0,68 %; в сырье Adonis sibirica содержание эфирных масел - до 3,2 %, сердечных гликозидов - до 0,13 %, аскорбиновой кислоты - до 0,63 мг %; в сырье Chamaenerion angustifolium аскорбиновой кислоты - до 26,7 мг%, каротина - до 5,35 мг %, флавоноидов - до 12,55 %. Количество дубильных веществ, в прошлогодних листьях Bergenia crassifolia, по сравнению с листьями в фазе цветения, снижается примерно в 2,3 раза и составляет 10,8%. Количество БАВ в сырье исследованных районов существенно не различается, что можно объяснить их близкими природно-климатическими условиями. 6. Обработка сырья ИК-облучением позволяет получить образцы с высоким содержанием БАВ, а также снизить микробную обсемененность сырья до норм, установленных ГФ и санитарно-эпидимиологическим надзором. Для максимального сохранения БАВ при обеззараживании, температура на поверхности сырья, в большинстве случаев, должна находиться в пределах 55-80° при экспозиции 15-60 секунд и интенсивности ИК-облучения 5-7,5 кВт/м2. 258 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Аганова, А.М. Ассортимент растений природной флоры для обога- щения объектов рекриации / А.М. Аганова, П.А. Павлова // Декоративные растения и их интродукция в Западную Сибирь. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - С. 131 - 137. 2. Агафонов, А.Д. Организция заготовок дикорастущих плодов, ягод, грибов и лекарственных трав / А.Д. Агафонов, Б.Б. Андрест. - М.: Колос,1975. 240 с. 3. Агроклиматический справочник по Иркутской области. - Иркутск: изд. ГУГК, 1962 . - 186 с. 4. Активизация умственной деятельности студентов путем применения целебного чая / А. М. Худоногов, Б. Я. Власов, А. И. Ракоца, И. В. Алтухов, Е. Г. Худоногова, И. А. Худоногов // Тезисы докладов конференции профессорскопреподавательского состава и аспирантов ИрГСХА. – Иркутск, 2000. – Ч. 1. – С. 38. 5. Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири / Отв. ред. К.А.Соболевская. - Новосибирск: Наука, 1976. - 239с. 6. Александрова, В.Д. Метод изучения структуры популяций, слагаю- щих сообщество / В.Д. Александрова // Полевая геоботаника. - М. - Л.: Наука, 1964. – С. 420 - 421. 7. Анцупова, Т.П. Конспект лекций "Методы анализа биологически активных веществ" / Т.П. Анцупова, Т.Б. Ендонова. - Улан-Удэ: ВСГТУ, 2006. 46 с. 8. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас) / Под ред. Шмидта В. М. - Л. : ЛГУ, 1983. – 208 с. 9. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас) / Под ред. Шмидта В.- М. - Л. : ЛГУ, 1990. – Изд. 2. - 224 с. 10. Асатиани, В.С. Определение витаминов / В.С. Асатиани // Новые методы биохимической фотометрии. - М.: Наука, 1965. - С. 44-58. 259 11. Асеева, Т. А. Лекарственные растения тибетской медицины / Т.А. Асеева, К.Ф. Блинова, Г.П. Яковлев. - Новосибирск: Наука, Сиб. отдел., 1985. – 160 с. 12. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. - М.: ГУГК, 1983. - 340 с. 13. Атлас лекарственных растений России / Под ред. Быкова В. А. - М.: ВИЛАР, 2006. - 345 с. 14. Атлас растений. М.: Олма-Пресс Образование, 2005. - 623 с. 15. Атлас Байкала. – М. - Иркутск: ГУГК, 1969. - 30 с. 16. Атлас Иркутской области. – М. - Иркутск: ГУГК, 1962. - 182с. 17. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). – М. - Иркутск: ГУГК, 1967. - 176 с. 18. Ашмарин, Л.П. Быстрые методы статистической обработки и пла- нирование экспериментов /Л.П. Ашмарин, Н.Н. Васильев, В.А. Амбросов. - Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1975.-78 c. 19. Багуславская, Л.С. О фитоценотической роли видов дриадовых и ерниковых тундр / Л.С. Багуславская // Растительные сообщества Тувы. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние., 1982. - С. 194 - 200. 20. Байкал Атлас.- М., 1993.-159 с. 21. Бакланова, Т.А. Элементарный состав надземных и подземных ор- ганов брусники обыкновенной / Т.А. Бакланова, Н.Г. Марсов, А.Ю. Стельмах // Фармация на современном этапе – проблемы и достижения. Научные труды. – М., 2000. - Т. 34. - С. 203-204. 22. Балицкий, К.П. Лекарственные растения в терапии злокачественных опухолей / К.П. Балицкий, А.Л. Воронцова. - Ростов-на Дону: Изд-во Ростовского университета, 1980. - 295 с. 23. Банаев, Ю.А. Исследование химического состава эфирного масла представителей рода Thymus L., произрастающих на Алтае / Ю.А. Банаев., Л.М. Покровский, А.В. Ткачѐв // Химия растительного сырья, 1999. - С. 41-48. 260 24. Бардунов, Л.В. Очерк бриофлоры Сибири / Л.В. Бардунов. - Ново- сибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1992. - 97 с. 25. Белов, А.В. Картографирование антропогенной нарушенности био- ты Предбайкалья / А.В. Белов, В.Ф. Лямкин, Л.П. Соколова // География и природные ресурсы, 2006. - № 4. – С. 108-109. 26. Белоусова, С. С. Биоморфологические особенности Adonis sibirica Patrin ex Ledeb. в Аларском и Зиминском районах / С. С. Белоусова, И. А. Лукина, Е. Г. Худоногова // Рациональное природопользование и энергосберегающие технологии в агропромышленном комплексе : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, 13-15 апр. 2010 г. – Иркутск, 2010. – Ч. 1. – С. 100-107. 27. Белоусова, С. С. Возрастная структура и численность популяций Ado- nis sibirica Patrin ex Ledeb. на территории Зиминского района / С. С. Белоусова, Е. Г. Худоногова, О. О. Опарина // Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. 25-27 марта 2008 г. : в 4 ч. – Иркутск, 2008. – Ч. 1. – С. 45-48. 28. Белоусова, С. С. Продуктивность Adonis sibirica Patrin ex Ledeb. на территории Зиминского района / С. С. Белоусова, Е. Г. Худоногова // Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. 25-27 марта 2008 г. : в 4 ч. – Иркутск, 2008. – Ч. 1. – С. 49-52. 29. Белоусова, С. С. Эколого-фитоценотическая характеристика Adonis si- birica Patrin ex Ledeb. / С. С. Белоусова, Е. Г. Худоногова // Инновационные технологии в АПК : сб. докл. регион. науч.-практ. конф. молодых учѐных Сибирского федерального округа с междунар. участием, посвящ. 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. – Иркутск, 2010. – С. 9-13. 30. Беляева, Т.В. Физико-химические методы анализа. Методические указания к выполнению лабораторных работ / Т.В. Беляева // Аналитическая химия. - СПб., СЗТУ, 2002. – Ч. 2. - 100 с. 261 31. Биоморфология растений: илюстрированный словарь / П.Ю. Жмы- лев, Ю.Е. Алексеев, Е.А. Карпухина, С.А. Баландин. - М.: МГУ, 2005. – Изд. 2. 256 с. 32. Блохина Л.А. Всхожесть семян тысячелистника в условиях Иркут- ского района/ Л.А. Блохина (науч. рук. Е.Г. Худоногова) // Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: материалы студ. науч.практ. конф. с междунар. участием.- Иркутск: ИрГСХА, 2011. - С. 55-58. 33. Бобров, Е.Г. Род Адонис / Е.Г. Бобров // Adonis L. / Флора СССР: М., 1937. – Т. 7. - С. 528-539. 34. Борисенко, С.М. Сибирский траволечебник / Борисенко, С.М. - Ир- кутск: Упр. полиграфиздат, 1992. - 151 с. 35. Борисова, Н.А., Шретер, А.И. Методика исследований: к методике учѐта и картирования ресурсов лекарственных растений / Н.А. Борисова, А.И. Шретер // Растительные ресурсы. - Л., 1966. - Т. 2, вып. 2. - С. 481-491. 36. Бояркин, В.М. География Иркутской области / В.М. Бояркин. - Ир- кутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1985. - 172 с. 37. Бояркин, В.М. География Иркутской области / В.М. Бояркин, В.В. Воробьев, Т.Н. Воробьева. - Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1968. - 117 с. 38. Буданцев, А.Л. О некоторых терминах, связанных с биологической продуктивностью / А.Л. Буданцев // Раст. ресурсы. – 2007. - № 4. - С. 119-124. 39. Буданцев, А.Л. Оценка современного состояния ресурсов важней- ших лекарственных и пищевых растений флоры России / А.Л. Буданцев // Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. – С.87-92. 40. Буданцев, А.Л. Ресурсоведение лекарственных растений: Метод. по- собие к произв. практике для студентов фармац. фак. / А.Л. Буданцев, Н.П. Харитонова // под ред. Г.П. Яковлева. – СПб.: изд-во СПХФА, 2003. – 86 с. 41. Буданцев, А.Л. Фундаментальные направления ботанического ре- сурсоведения и их развитие / А.Л. Буданцев // Раст. ресурсы. – 2005. - № 1. - С. 3-10. 262 42. Бузыкин, А.И. Леса Бурятской АССР / А.И. Бузыкин // Леса СССР. - М.: Наука, 1969. – Т. 4. - С. 350-388. 43. Быков, Б.А. Геоботанический словарь / Б.А. Быков: Наука, 1982. - 44. Валушис, В.Ю. Основы высокотемпературной сушки кормов / В.Ю. 134 с. Валушис. – М.: Колос, 1977. – 288 с. 45. Власенко, В.И. Структура фитоценозов подгольцово- субальпийского пояса Западного Саяна / В.И. Власенко // Флора и растительность высокогорий. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 132-140. 46. Водопьянова, Н.С. Материалы к флоре бассейна Киренги и вер- ховьев Нижней Тунгуски / Н.С. Водопьянова // Флора Прибайкалья. – Новосибирск: Наука, 1978. – С. 115–175. 47. Высокогорная флора Станового нагорья / Н.С. Водопьянова, М.М. Иванова, Р.Е. Крогулевич и др. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972.- 270 с. 48. Высочина, Г.И. Фенольные соединения в систематике и филогении семейства Гречишных/ Г.И. Высочина. - Новосибирск: Наука, 2004. - С. 159-173. 49. Галазий, Г.И. Байкал в вопросах и ответах / Г.И. Галазий. - Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1987. - 384 с. 50. Гаммерман, А. Ф. Лекарственные растения (Растения-целители): Справочное пособие / А.Ф. Гаммерман, Г.Н. Кадаев, А.А. Яценко-Хмелевский. М. : Высшая школа, 1990. – Изд. 4. - 544 с. 51. Георгиевский, В.П. Биологически активные вещества лекарствен- ных растений / В.П. Георгиевский, Н.Ф. Комиссаренко, С.Е. Дмитрук. - Новосибирск, 1990. - 327с. 52. Гончиков, Г.Г. Подходы к изучению и сохранению биологического разнообразия / Г.Г. Гончиков, В.М. Корсунов, Т.М. Корсунова // Биоразнообразие Байкальской Сибири. – Новосибирск: Наука, 1999. – С. 236-250. 53. Горшкова, А.А. Степная растительность Сибири и некоторые черты еѐ экологии / А.А. Горшкова: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - 134 с. 263 54. Горбунцова, Н.М., Федосеева Л.М., Горбикова О.А. Количественное определение арбутина в листьях бадана / Н.М. Горбунцова, Л.М. Федосеева, О.А. Горбикова // Актуальные проблемы фармации: Сб. науч. тр. - Барнаул, 1995. - С. 196–199. 55. Горячкина, Е.Г. Растения и сырье, содержащие сердечные гликози- ды, качественный и количественный анализ: метод.указания. – Иркутск: ИГМУ, 2007. – С. 5-9. 56. ГОСТ 6077-80. Сырье лекарственное растительное. Упаковка, мар- кировка, транспортирование и хранение. [Электронный ресурс]. URL: http: // www. http://standartgost.ru. (дата обращения: 5.07.2012). 57. ГОСТ 24027.0-80. Сырье лекарственное растительное. Правила при- емки и методы отбора проб. [Электронный ресурс]. URL: http: // www. http://docs.pravo.ru/document/view/26510680/26432947. (дата обращения: 10.09.2012). 58. Государственная Фармакопея СССР Х. - М.: Медицина, 1968. – 1081 с. 59. Государственная Фармакопея СССР ХI. - М.: Медицина, 1987. – Вып. 1. - 336 с. 60. Государственная Фармакопея СССР ХI. - М.: Медицина, 1987. – Вып. 2. - 400 с. 61. Государственная Фармакопея СССР ХI. - М. : Медицина,1989. – Вып. 2. - 400 с. 62. Государственная Фармакопея СССР, ХI. - М.: Медицина, 1990.- Вып. 2. – 398 с. 63. Государственная Фармакопея, ХII изд. - М., 2007. – Ч. 1. – 506 с. 64. Государственный стандарт Союза ССР. Сырье лекарственное расти- тельное. Правила приемки и методы отбора проб. ГОСТ 24027.0-80. – М.: Изд-во стандартов, 1980. 65. Государственный стандарт Союза ССР. Сырье лекарственное расти- тельное. Методы определения влажности, содержания золы, экстрактивных и 264 дубильных веществ, эфирного масла. ГОСТ 24027.2-80.- М.: Изд-во стандартов, 1980. 66. Гринкевич, Н.И. Химический анализ лекарственных растений / Н.И. Гринкевич, Л.Н. Сафронич // Химический анализ лекарственных растений: учеб. пособие для фармацевтических вузов. - М.: Высш. школа, 1983. - 176 с. 67. Губанов, И.А. Дикорастущие полезные растения СССР / И.А. Губа- нов, И.Л. Крылов, В.Л. Тихонова. - М. : Мысль, 1976. - С. 24-26. 68. Гусев Н.А. Физиология водообмена растений / Н.А. Гусев // Физио- логия сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1968. - С. 261-268. 69. Гусев Н.А. Характеристика состояния воды в растениях и почве при разных условиях увлажнения / Н.А. Гусев, Л.Х. Гордон, Л.П. Клементьева // Водный режим растений и их продуктивность. - М.: Наука, 1986. - С. 48-58. 70. Гусев Н.А. Состояние воды и устойчивость растений / Н.А. Гусев // Состояние воды и водный обмен у культурных растений. - М.: Наука, 1971. - С. 23-28. 71. Данилов - Данильян, В.И. Проблемы охраны озера Байкал и приро- допользования в Байкальском регионе / В.И. Данилов - Данильян, А.К. Тулохонов, И.И. Думов // Ежегод.доклад правительств. комис. по Байкалу 1993 г. - М., 1994. – 99 с. 72. Дехтяр, Б. Живительная сила чая / Б. Дехтяр, М. Тумэй. - М.: Крон- Пресс, 1995. – 240 с. 73. Дженсен, У. Ботаническая гистохимия / У. Дженсен. – М.: Мир, 1965. – С. 166 – 196. 74. Динамика ценопопуляций луговых растений / Л.А. Жукова, Н.М. Григорьев, И.М. Ермакова и др. // Структура и динамика растительного покрова: материалы конференции. – М.: Наука, 1977. - С. 136-137. 75. Динамика ценопопуляций некоторых луговых растений на фоне сукцессивных изменений фитоценозов под влиянием резкой смены антропогенных воздействий / Л.А. Жукова, И.М. Ермакова, Н.С. Сугоркина, Н.М. Григорь- 265 ев, А.Р. Матвеев // Динамика ценопопуляций растений / Под ред. Серебряковой Т.М. – М.: Наука, 1985. - С. 83-82. 76. Доерфель, К. Статистика в аналитической химии / К. Доерфель. - М., 1969. - 247 с. 77. Досон, Р. Справочник биохимика / Р. Досон, Д. Эллиот, К. Джонс. – М.: Мир, 1991. – 543 с. 78. Дулепова, Б.И. Растительные сообщества Даурии, нуждающиеся в охране / Б.И. Дулепова, Н.В. Уманская // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири: Сб. науч. тр. - Иркутск: Иркут. ун-т, 1989. - С.146 - 151. 79. Дутина, О.П. О мозаичности некоторых ассоциаций березовых ле- сов долины р. Переемной (Южное Прибайкалье) / О.П. Дутина, Г.М. Яхненко // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири.– Иркутск: Иркут.унт, 1989. – С. 11 – 23. 80. Егошина, Т.Л. Запасы сырья и ресурсная характеристика некоторых лекарственных растений в северо-восточных районах Кировской области / Т.Л. Егошина // Растительные ресурсы. - 1989. – Вып. 2. - С. 173-179. 81. Епова, Н.А. К характеристике пихтовой тайги Хамар-Дабана / Н.А. Епова // Тр. Бурят. компл. НИИ СО АН СССР. - 1960. - Вып. 4. - С. 141-163. 82. Епова, Н.А. Материалы по характеристике выcокогорных лугов Ха- мар-Дабана / Н.А. Епова // Изв. Биол.-геогр. НИИ при Иркут. гос. ун-те. - Иркутск. - Т. 17, вып. 1 – 4. - 1957. - С. 12-56. 83. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 430 с. 84. Жаворонкова, М.Е. Содержание арбутина в листьях некоторых ви- дов рода рододендрон / М.Е. Жаворонкова, М.В. Белоусов, Н.С. Фурса // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. – 2008. - № 2. – С. 91-94. 85. Жукова, Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений / Л.А. Жукова// Журн. общ. биологии. - 1983. - Т.44, №3. - С. 361-374. 266 86. Жукова, Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений в естест- венных фитоценозах / Л.А. Жукова // Динамика ценопопуляций травянистых растений. – Киев: Наукова думка, 1987. - С. 9-19. 87. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в южных рай- онах Иркутской области / Г.М. Федосеева, В.А. Пешкова, В.В. Наркевич, Е.Г. Горячкина // Раст. ресурсы, 1997. - Т. 33. - С. 42-48. 88. Запретов, М.Н. Фенольные соединения. Распространение, метабо- лизм и функции в растениях / М.Н. Запретов. - М.: Наука, 1993. - 272 с. 89. Зарубин, А.М. Новые и редкие растения в Иркутской области / А.М. Зарубин, В.В. Чепинога, П.В. Шумкин // Turczaninowia, 1999. - Вып. 1. – С. 31– 37. 90. Зарубин, А.М. Редкие виды растений Южного Забайкалья / А.М. Зарубин, М.П. Ионычева, М.Ю. Телятников // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1989. - С. 152-155. 91. Заугольнова, Л.Б. Популяционная экология растений / Л.Б. Заугольнова. – М.: Наука, 1987. – 166 с. 92. Заугольнова, Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: автореф. дис…д-ра биол.наук / Л.Б. Заугольнова. - СПб., 1994. - 70 с. 93. Злобин, Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю.А. Злобин. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. – С. 94 – 115. 94. Иванов, В.И. Лекарственные средства в народной медицине / В.И. Иванов. - М.: Военное изд-во, 1992. - 448 с. 95. Иванова, М.М. Растительность Ушканьих островов / М.М. Иванова // Природа Ушканьих островов на Байкале. - М.: Наука, 1969. - С. 82-172. 96. Иконникова, И.А. Сравнительный анализ дубильных веществ в корневищах и корнях кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis), произрастающей в Оренбургской области / И.А. Иконникова, И.В. Михайлова, Н.А. Кузьмичева // Студенческий научный форум: VII Междунар. студ. электрон. науч. конф., 2015. 267 97. Илли, И.Э. Связь между фазами разития медуницы мягчайшей и выходом активно действующих веществ в технологии целебного чая / И.Э. Илли, Е.Г. Худоногова // Тезисы докладов конф. профессорско-преподавательского состава и аспирантов. - Иркутск: ИрГСХА, 2000. - С. 23. 98. Иркутская область (природные условия административных районов) / Н.С. Беркин, С.А. Филиппов, В.Н. Бояркин, А.М. Наумова, Г.В. Руденко: Иркутск, Изд-во ИГУ, 1993. - 304 с. 99. Калинин, Ф.Л. Справочник по биохимии / Ф.Л. Калинин, В.П. Лобов, В.А. Жидков. - Киев: Наукова Думка, 1971. - 1015 с. 100. Карпов, В.Н. Термодинамика оптических электротехнологий АПК: учеб. пособие / В.Н. Карпов, И.З. Щур. - СПб.: СПбГАУ, 1996. - 89 с. 101. Китанов, Г. Содержание арбутина в Arctostaphylos uva-ursi из разных районов НРБ / Г. Китанов // Растительные ресурсы. - 1986. - №3. - С. 425– 428. 102. Киселѐва, Т. В. Влияние экологических факторов на содержание действующих веществ в Thymus serpyllum L. / Т. В. Киселѐва, Е. Г. Худоногова // Рациональное природопользование и энергосберегающие технологии в агропромышленном комплексе : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 65летию Победы в Великой Отечественной войне, 13-15 апр. 2010 г. – Иркутск, 2010. – Ч. 1. – С. 119-124. 103. Киселѐва, Т.В. Эколого-фитоценотическая характеристика ценопопуляций Thymus asiaticus Serg. в Боханском район / Т.В. Киселѐва, Е.Г. Худоногова // Инновационные технологии в АПК. Материалы региональной научнопрактической конференции молодых учѐных Сибири и Дальнего Востока с международным участием, посвящѐнной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Иркутск: ИрГСХА, 2010, С. 46-50. 104. Клинген, И.Н. Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока / И.Н. Клинген. - Египет, Индия, Цейлон, Китай. - М.: Госуд. изд-во с/х лит-ры, 1960. - 604 с. 268 105. Колесников, Б.П. Эталоны коренных таежных местностей, желательная их дислокация и пробы изучения / Б.П. Колесников, Л.В. Попов // Эталонные участки таежной природы. - Иркутск, 1973. - С. 5-21. 106. Колесников, С.Ю. Лесохозяйственный регламент Аларского лес- ничества / С.Ю. Колесников, Г.Г. Глухих // Агенства лесного хозяйства Иркутской области, Иркутск, 2008. - 157 с. 107. Колесников, С.Ю. Лесохозяйственный регламент Ольхонского лесничества / С.Ю. Колесников // Агенства лесного хозяйства Иркутской области, Иркутск, 2010. - 257 с. 108. Колесников, С.Ю. Лесохозяйственный регламент Зиминского лесничества / С.Ю. Колесников, С.И. Сидоренко // Агенства лесного хозяйства Иркутской области, Иркутск, 2008. - 200 с. 109. Колесников, С.Ю. Лесохозяйственный регламент Нижнеудинско- го лесничества / С.Ю. Колесников, С.В. Серяк // Агенства лесного хозяйства Иркутской области, Иркутск, 2008. - 197 с. 110. Колесников, С.Ю. Лесохозяйственный регламент Иркутского лесничества / С.Ю. Колесников, С.В. Бурдюг // Агенства лесного хозяйства Иркутской области, Иркутск, 2008. - 189 с. 111. Колесников, С.Ю. Лесохозяйственный регламент Ангарского лес- ничества / С.Ю. Колесников, Г.Г. Глухих // Агенства лесного хозяйства Иркутской области, Иркутск, 2008. - 153 с. 112. Колесников, С.Ю. Лесохозяйственный регламент Голоустненского лесничества / С.Ю. Колесников, А.Н.Лосихин // Агенства лесного хозяйства Иркутской области, Иркутск, 2008. - 136 с. 113. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы Ecoscalewin / Е.В. Зубкова, Л.Г. Ханина, Т.И. Грохлина, Ю.А. Дорогова. - Йошкар-Ола, 2008. - 96 с. 269 114. Конспект флоры Азиатской России: Сосудистые растения / Л.И. Малышев [и др.]; под ред. К.С. Байкова. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. – 640 с. 115. Конспект флоры Иркутской области (сосудистые растения) / В.В. Чепинога [и др.]; под ред. Л.И. Малышева. – Иркутск: Изд-во Иркут. Гос. ун-та, 2008. – 327 с. 116. Костина, В.М. Особенности фенольного метаболизма растений / В.М. Костина. - М.: Институт физиологии растений им К.А. Тимирязева РАН, 2009. – 109 с. 117. Кощеев, А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании / А.К. Кощеев. - М.: Пищевая промышленность, 1981. - 256 с. 118. Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения / Под ред. А.М. Зарубина. – Иркутск, 2001. - 199 с. 119. Красная книга Иркутской области. – Иркутск: Время странствий. 2010. - 480 с. 120. Кретович, В.Л. Биохимия растений / Л.В.Кретович. - М.: Высшая школа, 1980. - 445с. 121. Крылова, И.Л. Методика определения запасов лекарственных растений / И.Л. Крылова. – М., 1986. – 52 с. 122. Крылова, И.Л. Методика ориентировочной оценки величины запасов лекарственного сырья / И.Л. Крылова, О.Е. Капорова, Л.С. Соболева [и др.] // Растительные ресурсы. – 1989. – № 3 (25). – С. 426-432. 123. Крылова, И.Л. Методические указания по изучению запасов дикорастущих лекарственных растений / И.Л. Крылова, А.И. Шретер. – М.: Изд-во ВИЛАР, 1971. - 22 с. 124. Крылова, И.Л. О некоторых терминологичеких и методических вопросах лекарственного ресурсоведения / И.Л. Крылова // Раст. ресурсы. – 1988. № 1 (24). – С. 124-129. 270 125. Крылова, И.Л. О ресурсной характеристике вида / И.Л. Крылова // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. – М.: Наука, 1972. – С. 53-56. 126. Крылова, И.Л. О числе учетных площадок и модельных экземпляров при определении урожайности лекарственных растений СССР / И.Л. Крылова // Раст. ресурсы. – 1973. - № 3 (9). – С. 457 – 466. 127. Крылова, И.Л. Ресурсная характеристика лекарственных растений как научная основа их рациональной эксплуатации: автореф. дис…. канд. биол. наук / И.Л. Крылова. – М., 1985. – 51 с. 128. Крылова, И.Л. Продуктивность подземных органов некоторых лекарственных растений / И.Л. Крылова // Раст. ресурсы . – 1978. – Т.4 (1). – С. 3037. 129. Крылова, И.Л. Сезонная динамика и скорость восстановления запасов надземной биомассы брусники и вахты / И.Л. Крылова, Я.С. Трембаля // Раст. ресурсы. - № 3 (14). – С. 360-366. 130. Крылова, И.Л. Способы определения сроков восстановления запасов сырья лекарственных растений / И.Л. Крылова // Раст. ресурсы. – 1981. – Т. 17. – С. 446-450. 131. Кузьмин, В.А. Автоморфные почвы Байкальской горной области / В.А. Кузьмин // Почвы зона БАМ. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 5-12. 132. Кумирова, А.В. Сохранить генофонд современной флоры (Сибири) / А.В. Кумирова // Охрана растительности и проблемы озеленения. - Новосибирск, 1971. - С. 4-15. 133. Лавренко, Е.М. Степи СССР / Е.М. Лавренко // Растительность СССР: М. - Л., 1940. – Т. 2. - С. 1 – 265. 134. Лавренова, Г.В. Лекарственные травы для Вас / Г.В. Лавренова, В.К. Лавренов, Ю.П. Лавренов - Донецк: Донеччина, 1994. - 352 с. 135. Ладохин, Н.П. Очерк местного климата прибрежной зоны Баргузинского заповедника / Н.П. Ладохин, А.М. Цуркан. - 1948. - Вып. 1. - С. 46-61. 271 136. Ламакин, В.В. Реликтовый ельник на Ольхоне / В.В. Ламакин // Бюл. Комиссии по изуч. четвертичного периода, 1967. - № 34. - С. 132-134. 137. Лапко, А.В. Имитационные модели пространственно распределѐнных экологических систем / А.В. Лапко, Н.В. Цугленок, Г.И. Цугленок. - Новосибирск: Наука, 1999. - 189 с. 138. Лебедев, А.В. Водная эрозия, твердый сток и химизм вод / А.В. Лебедев, Ю.Н. Краснощеков // Средообразующая роль лесов в бассейне озера Байкал. – Новосибирск: Наука, 1979. - С. 162-196. 139. Лебедев, П.Д. Теплообменные сушильные и холодильные установки / П.Д. Лебедев. - М.: Энергия, 1972. - С. 194-196. 140. Лекарственные растения Сибири / Под ред. А.В. Положий, Е.Д. Гольдберг. - Томск: изд-во Том. ун-та, 1995. - 325 с. 141. Лекарственное растительное сырье. Фармакогнозия.: уч. пособие / Яковлев Г.П., Блинова К.Ф. – СПб.: СпецЛит, 2004.- 765 с. 142. Лекарственное растительное сырье. Государственные стандарты СССР. - М. : Изд-во стандартов, 1980. - 296 с. 143. Леса и лесное хозяйство Иркутской области / Л.Н. Ващук, Л.В. Попов, Н.М. Красный, В.В. Телятьев. - Иркутск: Иркутское управление лесами, 1997. - 288 с. 144. Лесной план Иркутской области, Иркутск, 2008.- С. 51-52. 145. Лившиц, И.А. Спутники нашего здоровья / И.А. Лившиц. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - 352 с. 146. Лившиц, И.А. Природы мудрые советы / И.А. Лившиц. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1992. - 528 с. 147. Лубсандоржиева, П.Б. Хроматоспектрофотометрическое определение арбутина в листьях Bergenia crassifolia (L.) Fritch. / П.Б. Лубсандоржиева, Б.С. Жигжитов, Т.Д. Даргаева // Химико-фармацевтический журнал, 2000. - № 5. – С. 38-40. 148. Лукичева, А.Н. Закономерности вертикальной поясности растительности, связанные с особенностями рельефа и горных пород (на примере Бай- 272 кальского хребта) / А.Н. Лукичева // Геоботанические исследования и динамика берегов и склонов на Байкале. - Л.: Наука, 1972. - С. 3-70. 149. Ляхова, И.Г. Структурно-динамические особенности болотных ландшафтов Юго-Восточного Прибайкалья / И.Г. Ляхова. - Иркутск, 1979. - С. 10-11. 150. Мазур, Л.В. Влияние эколого-фитоценотических факторов на содержание и распределение биологически активных веществ в Cacalia hastata L. (юго-западное Забайкалье): автореф. дис. ...к-та биол. наук / Л.В. Мазур. - УланУдэ, 2002. - С. 11-13. 151. Максютова, С.С. Изучение биологической активности и химического состава надземной части Adonis sibirica Patrin ex Ledeb. / С.С. Максютова, Н.Ф. Комиссаренко, Д.Н. Лазарева // Растительные ресурсы. - 1975. - Т. 11, вып. 4. - C. 512-514. 152. Малышев, Л.И. Вопросы охраны генетического фонда естественной флоры: Центральный сибирский ботанический сад СО АН СССР / Л.И. Малышев // Рациональное использование и охрана природных ресурсов Сибири. - Новосибирск, 1981. - С. 7-10. 153. Малышев, Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна // Л.И. Малышев. - М. - Л., 1965. - 367 с. 154. Малышев, Л.И. Краткий очерк истории ботанических исследований в Восточной Сибири / Л.И. Малышев. - Иркутск, 1961. 155. Малышев, Л.И. Прогноз пространственного разнообразия и изученности флоры Сибири / Л.И. Малышев // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности: Докл. Всесоюз. совещ. (Москва, нояб. 1991г). - М., 1994. - С. 42-52. 156. Малышев, Л.И. География притихоокеанских флористических элементов Восточной Сибири (в связи с миграциями и эволюцией флор в бассейне Тихого океана / Л.И. Малышев, Л.В Бардунов // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1966. - Вып. 12. - С. 47-51. 273 157. Малышев, Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири / Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. - 265 с. 158. Малышев, Л.И. Редкие и исчезающие растения Сибири / Л.И. Малышев, К.А. Соболевская. - Новосибирск: Наука, 1980. – 223 c. 159. Малышев, Л.И. Редкие и исчезающие растения Сибири / Л.И. Малышев, К.А. Соболевская // Охрана растительного мира Сибири. - Новосибирск: Наука, 1981. - С. 20-40. 160. Марков, М.В. Популяционная биология растений. - Казань: Изд-во КУ, 1986. - 126 с. 161. Маркова, Л. Каталог, лекарственные растения, рациональное использование ресурсов / Л. Маркова, В. Расщупкина. - Калининград: Роскоопторг-реклама, 1981. - 56 с. 162. Матвеева, Т. Н. Научное обоснование высокоэффективных методов флотационного извлечения золото- и платиносодержащих сульфидных минералов из труднообогатимых руд : автореф. дис. ... д-ра техн. наук. М. – 2011 / Т.Н. Матвеева. - М, 2011. - 39c. 163. Махов, А.А. Зеленая аптека / А.А. Махов. - Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1986. - 353 с. 164. Машковский, М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский. Харьков, 1997. - Т. 1., изд. 13. - 314 с. 165. Методика определения элементов в кормовом сырье, кормах и кормовых добавках на ИСП-спектрометре: [Электронный ресурс]. URL: http: // www. scheltec.com.ua/upload/pdf/ metodic.doc. (дата обращения: 11.04.2010). 166. Методические указания по изучению ресурсов дикорастущих / Л.В. Сопин, Д.Ф. Новак, Г.В. Леонтьев, Г.В. Чудновская. - Иркутск: ИСХИ, 1991. 48 с. 167. Методы химического анализа / Под ред. Ю. А. Золотов. - М.: Высш. шк., 2004. - 503 с. 168. Методика определения запасов лекарственных растений / А.И. Шретер, И.Л. Крылова, Н.А. Борисова, Л.Е. Курлович. – М., 1986. – 50 с. 274 169. Мецлер, Д. Биохимия / Д. Мецлер. - М, 1980. - Т. 3. 170. Минаева, В.Г. Лекарственные растения Сибири / В.Г. Минаева.- Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1991. - Изд. 5. - С. 68-69. 171. Миркин, Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б.М. Миркин. - М.: Наука, 1985. - 137 с. 172. Миркин, Б.М. Фитоценология / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг. - М.: Наука, 1978. - 211 с. 173. Михеев, В.С. Физико-географическое районирование / В.С. Михеев, В.А. Ряшин // Ландшафты юга Восточной Сибири: карта. М-б 1: 1 500 000. – М., 1977. 174. Моложников, В.Н. Кедровый стланик горных ландшафтов Северного Прибайкалья / В.Н. Моложников. - М.: Наука, 1975. - 203 с. 175. Моложников, В.Н. Геоботаническая характеристика стационарных пунктов / В.Н. Моложников, В.Н. Паутова // Природные условия СевероВосточного Прибайкалья. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - С. 44-84. 176. Моложников, В.Н. Геоботаническая характеристика реперных площадок Прибайкальского участка БАМ / В.Н. Моложников, В.В. Моложникова // Лимнология Северного Байкала. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. - С. 15-26. 177. Моложников, В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья / В.Н. Моложников. - Новосибирск: Наука, 1986. - 272 с. 178. Москвин, П.В. Биологические основы охраны родиолы розовой в Прибайкалье / П.В. Москвин, Э.В. Москвина // Рациональное использование и охрана растительных ресурсов Центральной Сибири: Сб. науч. тр. - Иркутск: Иркут. ун-т, 1991. - С. 85-92. 179. Музычкина, Р.К. Качественный и количественный анализ основных групп БАВ в лекарственном растительном сырье и фитопрепаратах / Р.К. Музычкина, Д.Ю. Корулькин, Ж.А. Абилов. - Алматы, 2004. - 288 с. 180. Муравьева, Д.А. Фармакогнозия / Д.А. Муравьева. - М.: Медицина, 2002. 275 181. Назарова, Г.Д. Полевая учебная практика по физиологии растений / Г.Д. Назарова, И.Э. Илли, Г.И. Хвостова. – Иркутск, 2000. – С. 8–9. 182. Николаева Н.А. Продуктивность сырья Vaccinium vitis-idaeae L. в сосняках Предбайкалья / Н.А. Николаева, Е.Г. Худоногова // Природопользование и аграрное производство : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., 23-25 мая 2012 г. - Иркутск, 2012. - С. 131-135. 183. Николаева, Н. А. Род Artemisia L. в условиях Эхирит-Булагатского района / Н. А. Николаева, Е. Г. Худоногова // Научные достижения производству : сб. докл. регион. науч.-практ. конф. молодых учѐных. – Иркутск, 2011. – С. 6064. 184. Николаева, Н.А. Сырьевая продуктивность Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. в растительных сообществах Западного Прибайкалья / Н.А. Николаева (науч. рук. Е.Г. Худоногова) // Научно-практическая конференция с международным участием. Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК. - Иркутск, 2012. – Ч. 2. - С. 265-269. 185. Никольский, А.А. Экономика сохранения биоразнообразия / А.А. Никольский, В.Л. Грошев, И.М. Потравный. - М., 1995. – 295 с. 186. Новак, Л.Б. Рекомендации по определению ресурсов лекарственных растений / Л.Б. Новак, Г.В. Чудновская. - Иркутск: ИСХИ, 1988. - 15 с. 187. Ногина, Н.Н. Почвы Забайкалья / Н.Н. Ногина. - М.: Наука, 1965. – 314 с. 188. Нухимовский, Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений / Е.Л. Нухимовский. - М.: ОАО "Изд-во "Недра", 1997. - Т. 1. - 629 с. 189. Нухимовский, Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений / Е.Л. Нухимовский. - М.: Изд-во "Оверлей", 2002. - Т. 2. - 858 с. 190. Опритов, В.А. Электричество в жизни растений / В.А. Опритов // Соросовский образовательный журнал, 1996. - № 9. – С. 40-46. 191. Основы аналитической химии: учебник для ВУЗов / Под ред. Ю.А. Золотова. - М.: Высш. шк., 1996. - 383 с. 276 192. Основы аналитической химии, методы химического анализа: Учеб. для вузов / Под ред. Ю. Л. Золотова. - М.: Высш. шк., 2004. - 503 с. 193. Охрименко, Л.П. Сравнительное исследование толокнянки, брусники и близких к ним видам, произрастающих в республике Саха (Якутия) / Л.П. Охрименко, Г.И. Калинкина, С.Е. Дмитрук // Химия растительного сырья. 2005. - № 1. – С. 31-35. 194. Пат. 2168903 Российская Федерация, МПК 7 7А 23 F 3/34. Способ производства целебного чая из лекарственных растений / Худоногов И. А., Худоногов А. М., Худоногова Е. Г., Алтухов И. В. ; заявитель и патентообладатель Иркут. гос. с.-х. акад. – № 99110810/13 ; заявл. 21.05.99 ; опубл. 21.05.2001, Бюл. № 17. – 12 с. : ил. 195. Пат. 2218928 Российская Федерация, МПК 7 7А 61 К 35/78, А 61 Р5/00. Способ заготовки лекарственного сырья медуницы мягенькой / Илли И. Э., Корзинников Ю. С., Лившиц И. А., Худоногова Е. Г., Худоногов И. А., Худоногов А. М. ; заявители и патентообладатели авторы. – № 2001125458/14 ; заявл.17.09.2001;опубл.20.12.2003,Бюл.№ 35.–8 с. : ил. 196. Пат. 2224533 Российская Федерация, МПК 7 7А 61 К 35/78, А 61 Р5/00. Способ подготовки лекарственного сырья медуницы мягенькой / Илли И. Э., Корзинников Ю. С., Худоногова Е. Г., Худоногов И. А., Худоногов А. М.; заявители и патентообладатели авторы. – № 2001125457/15 ; заявл. 17.09.2001 ; опубл. 27.02.2003, Бюл. № 6. – 8 с. : ил. 197. Панарин, И.И. Леса Прибайкалья: типы леса, микроклимат, характеристика лесообразующих пород / И.И. Панарин. - Новосибирск: Наука. Сиб. отдние, 1972. - 263с. 198. Петроченко, Ю.П. Растительность // Высокогорная флора Станового нагорья / Ю.П. Петроченко, Н.С. Водопьянова, М.М. Иванова. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С. 15-21. 199. Пешкова, Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Г.А. Пешкова: АН СССР. Сиб. отд-ние, 1985. - 145 с. 277 200. Пешкова, Г.А. Степная флора Байкальской Сибири / Г.А. Пешкова. М.: Наука, 1972. - 207 с. 201. Пианка, Э. Эволюционная экология / Э. Пианка. - М. : Мир, 1981. – 399 с. 202. Пилипенко, А.Т. Аналитическая химия / А.Т. Пилипенко, И.В. Пятницкий. - М.: Химия, 1990. − 846 с. 203. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. – М.: М. ун-т, 1970. – изд. 2. – 367 с. 204. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Лесн. пром-ть, 1965.- С. 24-36. 205. Поварницын, В.А. Почвы и растительность бассейна р. Верхней Ангары / В.А. Поварницын // Бурят-Монголия. - М.-Л., 1973. - Вып. 4. - С. 7 - 132. 206. Полежаева, И.В. Сравнительное исследование химического состава кипрея узколистного Chamerion angustifolium (L.) Holub) / И.В. Полежаева, Н.И. Полежаева, В.А. Левданский // Органическая химия, 2005. – С. 130 - 133. 207. Полежаева, И.В. Аминокислотный и минеральный состав вегетативной части Chamerion angustifolium (L.) Holub / И.В. Полежаева, Н.И. Полежаева, Л.Н. Меняйло // Химико-фармацевтический журнал. – 2007. – Том 41, № 3. – С. 27-29. 208. Полетаева, И. Адонис сибирский в республике Коми / И. Полетаева // Вестник ИБ. - 2009. - С. 8 -11. 209. Положий, А.В. Методические указания по изучению ресурсов лекарственных растений Сибири / А.В. Положий, Н.А. Некратова, Е.Е. Тимошок. – Абакан, 1988. – 91 с. 210. Понятовская, В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / В.М. Понятовская // Полевая геоботаника. – М. - Л.: Наука, 1964. – С. 209 – 299. 211. Поплавская, Г.И. Экология растений / Г.И. Поплавская. - М.- Сов. наука, 1948. - 294 с. 212. Попов, А. П. Лекарственные целебные растения / А.П. Попов. - М.: 278 Экология, 1992. - 160 с. 213. Попов, М.Г. Флора Средней Сибири / М.Г. Попов. - М. - Л., 19751958. - Т. 1, 2. 214. Попов, М.Г. Конспект флоры побережий озера Байкал / М.Г. Попов, В.В. Бусик. - М. - Л.: Наука, 1966. - 216 с. 215. Попов, М.Г. Эндемизм во флоре северо-восточного побережья Байкала / М.Г. Попов // Материалы по изучению производительных сил БАМ ССР. Улан-Удэ, 1957. - Вып. 2. - С. 407-420. 216. Похлебкин, В.В. Чай / В.В. Похлебкин. - М.: Пищ. пром-ть, 1968. – 136 с. 217. Пошкурлат, А. П. Развитие горицвета весеннего в естественных условиях и в питомнике (виргинильный период) / А.П. Пошкурлат // Труды Центрально-Черноземного Государственного запаведника. - М., 1971. – С. 49-65. 218. Пошкурлат, А. П. Влияние возрастного состояния репродуктивных особей Adonis vernalis L. на прохождение фенофаз / А.П. Пошкурлат // Растительные ресурсы. - М, 1989. - Вып. 2. - С. 201. 219. Пошкурлат, А. П. Род горицвет - Adonis L. / А.П. Пошкурлат // Систематика, распространение, биология. - М.: Наука, 2000. - 199 с. 220. Предбайкалье и Забайкалье / Л.И. Мухина, В.С. Преображенский, Г.М. Томилов, Н.В. Фадеева. - М.: Наука, 1965. - 492 с. 221. Природные флавоноиды / Д.Ю. Корулькин, Ж.А. Абилов, Р.А. Музычкина, Г.А. Толстиков. – Новосибирск: Гео, 2007. – 232 с. 222. Прохоров А.М, Советский энциклопедический словарь / А.М. Прохоров. - М.: Советская энциклопедия, 1988. – С. 1057. 223. Прохорова, М.И. Методы биохимических исследований / М.И. Прохорова. – Л.: Ленинградский университет, 1982. – 272 с. 224. Рабинович, М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике: Справочник / М.И. Рабинович. - М.: Агропромиздат, 1987. - 288 с. 279 225. Работнов, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах Труды БИН АН СССР, серия 3 / Т.А. Работнов // Геоботаника. – М.-Л.: АН СССР, 1950. – Вып. 6. - 245 с. 226. Работнов, Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе / Т.А. Работнов // Полевая геоботаника. – М. - Л. : Наука, 1964. – С. 132 - 144. 227. Раменский, Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л.Г. Раменский. – Л.: Изд-во Наука, 1971. – 334 с. 228. Растения, применяемые в быту (плодовые, ягодные, лекарственные и декоративные) / Под ред. Ф.И. Карева - М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. С. 84. 229. Растительные лекарственные средства / Н. П. Максютина, Н.Ф. Комисаренко, А. П. Прокопенко, Л.И. Погодина, Г.Н. Липкан. - Киев: Здоровья, 1985. - С. 261-277. 230. Растительные ресурсы и их использование в производстве и селекции / Под ред. В.Ф. Дорофеева. - Л., 1983. - 84с. 231. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства ButomaceaeTyphaceae, СПБ: Наука, 1984. – 272 с. 232. Растительные ресурсы. Пищевые, кормовые, лекарственные и другие полезные растения / Отв. ред. И.П. Коваль. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1984. - ч. 2. - 327с. 233. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения,их химический состав,использование: Семейства Magnoiaceae-Limoniaceae / Отв. ред. П. Д. Соколов. - Л.: Наука. Ленингр.отд-ние, 1985. – 461 с. 234. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав использование: Семейства Paeoniaceae-Thymelaeaceae / Отв. ред. П.Д. Соколов. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. – 336 с. 280 235. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения,их химический состав, использование: Семейства Hydrangeaceae-Haloragaceae / Отв. ред. П.Д. Соколов. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. - 328с. 236. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование: Семейства Caprifoliaceae-Plantagnaceae / Отв. ред. П.Д. Соколов. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. - 328с. 237. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование: Семейства Hippuridaceae-Lobeliaceae / [Сост. Е.А. Мазная, Т.Ю. Данчул, С.Я. Тютин и др.] - СПб: Наука. С.-Петербург. отд-ние, 1991. – 200 с. 238. Растительный мир Сибири и Дальнего Востока: Текущий указатель литературы. - Новосибирск: АН СССР, Сиб.отд-ние, 1980. - Т.1. - 72с. 239. Редькина Н.Н. Оптимизация сохранения биологического разнообразия лекарственных растений на популяционной основе: автореф. дисс. д-ра биол. наук / Н.Н. Редькана. - Оренбург, 2008. 240. Рендюк, Т.Д. Оздоровительные чаи / Т.Д. Рендюк, Л.Я. Спешилов, Н.Г. Исхаков - М. - 1993. - 191 с. 241. Рещиков, М.А. Степи Западного Забайкалья / М.Г. Рещиков. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 173 с. 242. Семѐнов, С.Р. К фармакологии луговой герани / С.Р. Семѐнов, В.К. Лужинский // Лекарственные и сырьевые ресурсы Иркутской области.– Иркутск, 1965. – Вып. 4. – С. 168-171. 243. Серебряков, И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. – М. - Л.: Наука, 1964. – С. 146202. 244. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И.Г. Серебряков. - М.: Высшая школа, 1962. - 378 с. 245. Серебрякова, Т.И. Динамика ценопопуляций растений / Т.И. Серебрякова.- М.: Наука, 1985. – 208 с. 281 246. Синяков, А.Ф. О вершках и корешках. Травник / А. Ф. Синяков. М.: Физкультура и спорт, 1992. - 271 с. 247. Сипливинский, В.Н. Очерк высокогорной растительности Баргузинского хребта /В.Н. Сипливинский // Тр. Баргузинского гос. заповедника. - 1967. Вып. 5. - С. 65-131. 248. Скуг, Д. Аналитическая химия / Д.Скуг, Д.Уэст. – М.: Мир, 1979. 438 с. 249. Слесарев, В.И. Химия: Основы химии живого/ В.И. Слесарев: Учебник для вузов. - СПб., 2000. - 786 с. 250. Смирнов, А.В. Леса Иркутской области / А.В. Смирнов // Леса СССР. - М.: Наука, 1969. - Т. 4. - С. 350-388. 251. Соболевская, К. А. Интродукция растений в Сибири / К.А. Соболевская. - Новосибирск: СО Наука, 1991.- 184 с. 252. Современная энциклопедия лекарственных растений. - СПб.: Лениздат, 2006. - 848 с. 253. Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия) / С.Я. Соколов, И.Т. Замотаев. - М.: Медицина, 1990. - 464 с. 254. Сопин, Л.В. Приготовление чая. Использование его как лекарства / Л.В. Сопин. - Иркутск: Прогресс, 1992. - 32 с. 255. Сопин, Л.В. Разработка технологии производства чая из лекарственных растений / Л.В. Сопин // Отчет о научно-исследовательской работе. - Иркутск: ИСХИ, 1992. - С. 11-37. 256. Состав эфирных масел травы чабреца / С.В. Сур, Ф.М. Тулюпа, А.Я. Толок, Т.Н. Пересыпкина // Химико-фармацевтический журнал. - М. - 1988.№11. - С. 1361-1366. 257. Сотник, В.Ф. Кладовая здоровья / В.Ф. Сотник. - М.: Лесная промышленность, 1990. - 65с. 258. Сохранение и восстановление биоразнообразия / В.Е. Флинт, О.В. Смирнова, Л.Б. Заугольнова, Л.Г. Ханина, М.В. Бобровский, Н.А.Торопова, О.П. 282 Мелехова, А.Г. Сорокин. - М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. - 286 с. 259. Сочава, В.Б. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири / В.Р. Сочава, В.А Ряшин, А.В. Белов // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 1963. - Вып. 4. - С. 19-24. 260. Сочава, В.Б. Растительный покров на тематических картах / В.Б. Сочава. – Новосибирск: Наука, 1979. 261. Справочник по лекарственным растениям / А.М. Задорожный, А.Г. Кошкин, С.Е. Соколов, А.И. Шретер. – М.: Лесная промышленность, 1988.–415с. 262. Степанок, В.В. Рентгенофлуоресцентный метод в сельском хозяйстве / В.В. Степанок. - Калинин, 1988. - 8 с. 263. Стратегия ботанических садов России по сохранению биоразнообразия растений. - М., 2003. - 32 с. 264. Супрунов, Н.И. Эфирномасляничные растения Дальнего Востока / Н.И. Супрунов, П.Г. Горовой, Ю.А. Панков. – Новосибирск, 1972. - 188 с. 265. Сур, С. В. Состав эфирных масел лекарственных растений / С. В. Сур // Растительные ресурсы. — 1993. - Т. 29. - вып.1. - С. 98 - 117. 266. Сухомиров, Г.И. Что может дать тайга / Г.И. Сухомиров. - Хабаровск: Кн. изд-во, 1986. - 224 с. 267. Тайс, Б. Лекарственные травы - путь к здоровью (Советы современной семье) / Б. Тайс, П. Тайс. - Спб: Логос-СПб, 1994. - 340 с. 268. Таран, И.В., Храмов А.А. Центральный сибирский ботанический сад: Справочник-путеводитель / И.В. Таран, А.А. Храмов. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. - 79 с. 269. Телятьев, В.В. Целебные клады / В.В. Телятьев. - Иркутск: Вост. Сиб.кн. изд-во, 1986. - 224 с. 270. Тепло- и массообмен. Теплотехнический эксперимент. Справочник / Под ред. В.А. Григорьева, В.М. Зорина. - М.: Энергоиздат, 1982. – 512 с. 283 271. Тимашок Е.Е. Подходы к изучению ресурсов лекарственных растений на примере Суйгинского опытного комбината (Томская область) / Е.Е. Тимашок, А.В. Гришин // Растительные ресурсы. - 1989. - № 4. - С. 486-497. 272. Третьякова С.В. Дикорастущие лекарственные и перспективные для медицины растения Осинского района / С.В. Третьякова, Е.Г. Худоногова // Научные достижения производству. Материалы науч.-практ. конф. молодых учѐных с междунар. участием. - Иркутск: ИрГСХА, 2011. - С.75-77. 273. Третьякова, С.В. Урожайность сырья лекарственных растений в Предбайкалье / С. В. Третьякова, Е. Г. Худоногова // Рациональное использование почвенных и растительных ресурсов в экстремальных природных условиях: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию агроном. фак-та. – Улан-Удэ, 2012. – С. 226-228. 274. Третьякова, С. В. Урожайность сырья лекарственных и перспективных для медицины растений Предбайкалья / С. В. Третьякова, Е. Г. Худоногова // Рациональное использование почвенных ресурсов и их экология : междунар. науч.-практ. конф. – Алматы, 2012. – С. 289-293. 275. Третьякова, С.В. Эколого-фитоценотическая характеристика степного пояса Осинского района / С.В. Третьякова, Е.Г. Худоногова // Ресурсособерегающие технологии производства экологически безопасностной сельскохозяйственной продукции: науч.-практ. семинар, посвящѐнный 75 - летию со дня рождения профессора Хуснидинова Шарифзяна Кадировича - Иркутск: ИрГСХА, 2012. - С. 152-155. 276. Трисвятский, Л.А. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Л.А. Трисвятский, Б.В. Лесик, В.Н. Кудрина. - М.: Колос, 1983. - С. 234-292. 277. Турова, А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение / А.Д. Турова. – М.: Медицина, 1974. – С. 338-339. 278. Тюлина, Л.Н. Влажный прибайкальский тип поясности растительности / Л.Н. Тюлина. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1967. - 319 с. 284 279. Тюлина, Л.Н. Растительность южной части Баргузинского хребта / Л.Н. Тюлина. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. - 85 с. 280. Тяжелые металлы и мышьяк в дикорастущих растениях Алтая / М.А. Мальгин, А.В. Пузанов, О.А. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Сибирский экологичекий журнал. - 1995. - № 6. - С. 510-514. 281. Удодов, Ю.П. Государственный доклад о состоянии окружающей природной Среды Иркутской области в 1995 году / Ю.П. Удодов, А.Л. Малевский - Иркутск: Золотой позитив, 1996. - 191 с. 282. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. - М.: Прогресс, 1980.- 327 с. 283. Уранов, А.А. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений / А.А. Уранов // Тезисы докладов V делегатского съезда Всес. бот. об-ва. – Киев, 1973. – С. 36. 284. Уранов, А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / А.А. Уранов // Научные докл. высш. школы. Биол. науки, 1975. - № 2. - С. 7-34. 285. УФ-спектры лекарственных растений / А.М. Худоногов, Б.Я. Власов, Е.А. Писарькова, И.А. Худоногов, А.И. Ракоца // Вестник Иркутской государственный сельскохозяйственной академии: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1998. - С. 8-16. 286. Федосеева, Г.М. Фитохимический анализ растительного сырья, содержащего флавоноиды: метод. пособие / Г.М. Федосеева, В.М. Мирович, Е.Г. Горячкина, М.В. Переломова. – Иркутск: ИГМУ, 2009. – 66 с. 287. Федосеева, Л.М. Анализ арбутина подземных и надземных вегетативных органов бадана толстолистного (Bergenia crassifolia (L.) Fitsch.), произрастающего на Алтае. / Л.М. Федосеева // Химия растительного сырья. - 2003. №1. - С. 73–77. 288. Федосеева, Л.М. Выделение некоторых фенольных соединений и идентификация арбутина из листьев бадана / Л.М. Федосеева, Т.С. Малолеткина // Химия растительного сырья. - 1999. - № 2. - С. 109–111. 285 289. Федосеева, Л.М. Изучение дубильных веществ подземных и наземных вегетативных органов бадана толстолистного, произрастающего на Алтае / Л.М. Федосеева // Химия растительного сырья. - 2005. - № 3. – С. 45-50. 290. Федосеева, Л.М. Расчет эффективности процесса экстракции бурых листьев бадана толстолистного / Л.М. Федосеева // Химия растительного сырья. - 2000. - № 1. –С. 117-119. 291. Федоскин, Н.В. Биология некоторых кустарников, кустарничков и полукустарничков степей юго-восточного Забайкалья / Н.В. Федоскин // Материалы по растительному покрову и методике преподавания биологии. – Смоленск, 1971. – С. 99 – 107. 292. Физико-географическое районирование ССР. Характеристика региональных единиц / Под. ред. Н.А. Гвоздецкого. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986. 293. Флора Сибири: Berberidaceae – Crossulariaceae / Под ред. Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой. - Новосибирск: Наука, 1994. – Т. 7. - 312 с. 294. Флора Сибири: Geraniaceae - Cornaceae. - Новосибирск: Наука, 1996. - т. 10. - 254 с. 295. Флора Сибири: Pyrolaceae - Lamiaceae (Labiatae) / Л.И. Доронькин [и др.]; под ред. Л.И. Малышева. - Новосибирск: Наука, 1997. – Т. 11. - 296 с. 296. Флора Сибири: Solanaceae - Lobeliaceae. - Новосибирск: Наука, 1996. - т.12. - 208 с. 297. Флора Сибири: Asteraceae (Compositae). - Новосибирск: Наука, 1997. - т.13. - 472 с. 298. Флора Центральной Сибири / Под ред. Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой. - Новосибирск: Наука, 1979. - Т.1. - 532 с. 299. Флора Центральной Сибири / Под ред. Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой. - Новосибирск: Наука, 1979. - Т.2. – С. 549 - 1045 с. 300. Флора южной части Западного побережья Байкала / А.М. Зарубин, И.Г. Ляхова, Е.И. Косович, В.А. Барицкая, Т.М. Янчук // Генезис флоры и растительности Байкальской Сибири. – Иркутск: Изд-во Иркут ун-та, 1999. – С. 4 - 11. 286 301. Химический анализ лекарственных растений: учебное пособие / Е. Я. Ладыгина, Л. Н. Сафронич, В. Э. Отряшенкова [и др.]; под ред. Н. И. Гринкевич, Л. Н. Сафронич. - Москва : Высшая школа, 1983. - 176 с. 302. Химический состав и фармакологические свойства эфирного масла Thymus serpyllum L.s.l., выращиваемого в Центральном Сибирском ботаническом саду СО РАН / Калинкина Г.И., Тихонов В.Н., Гуськова И.Н., Зарубина Л.А., Таран Д.Д. // Растительные ресурсы. - 1994. - Т. 30. Вып. 3. - С. 66–70. 303. Худоногов, А.М. Технология обработки дикорастущего и сельскохозяйственного сырья высококонцентрированным инфракрасным нагревом: дис. ... д-ра техн. наук / А.М. Худоногов. - Новосибирск, 1989. - С.158-176. 304. Худоногов, А.М. Чай байкальский: Технические условия № 9191-0010492916-94 / А.М. Худоногов, И.А. Худоногов. - Иркутск, 1994. - 25 с. 305. Худоногов, А.М. Энергосберегающая прерывистая технология обработки оздоровительного чая / А.М. Худоногов, И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова // Энергетика и энергосбережение. Приложение к «Вестнику КрасГАУ". - 2005. Вып. 3. - С. 49 - 55. 306. Худоногов, И.А. Биоэлектротехнология целебного чая / И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова, А.М. Худоногов. - Иркутск: ИрГСХА. - 1998. – 165 с. 307. Худоногов, И.А. Инфракрасное излучение как метод обеззараживания лекарственного растительного сырья / И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова // Сиб. вест. с.-х. науки. - 2009. - № 6. - С. 81-85. 308. Худоногов, И. А. Классификация и энерготехнологическая система обработки дикорастущего и культивируемого сырья инфракрасным нагревом / И. А. Худоногов, Е. Г. Худоногова // Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. 25-27 марта 2008 г.: в 4 ч. –Иркутск, 2008. – Ч. 1. – С.112-116. 309. Худоногов, И.А. Методика и техника получения термо- и дериватографических характеристик лекарственных растений / И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова // Сиб. вест. с.-х. науки. – Новосибирск. - 2010. - № 5. - С. 97-100. 287 310. Худоногов, И.А. Обеззараживание лекарственные растительного сырья кукурузных рылец методом инфракрасного излучения / И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова, А.М. Худоногов // Научная жизнь. – 2012. – № 2. - С. 150-156. 311. Худоногов, И.А. Основы технологии оздоровительного чая: монография / И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова - Иркутск: Глазковская типография, 2006. – 343 с. 312. Худоногов, И.А. Повышение энергоэкономичности в процессах термообработки чайных растений путем применения эффективных методов и электротехнологических средств ИК облучения: дис. ... к-та тех. наук / И.А. Худоногов. - Спб, 1997. - С. 29-34. 313. Худоногов, И. А. Пути повышения надѐжности и работоспособности локомотивных бригад / И. А. Худоногов, Е. Г. Худоногова // Проблемы и перспективы развития Транссибирской магистрали в ХХI веке : тр. Всерос. науч.-практ. конф. ученых транспорта, вузов, НИИ, инженерных работников и преподавателей академической науки. – Чита, 2006. – Т. 2. – С. 166-170. 314. Худоногов, И.А. Технология целебного чая: информ. листок № 12-97 Иркутского ЦНТИ / И.А. Худоногов, 1997. – 2 с. 315. Худоногов, И. А. Средство для повышения управляющей деятельности машиниста локоматива / И. А. Худоногов, Е. Г. Худоногова // Проблемы и перспективы развития Транссибирской магистрали в ХХI веке : тр. Всерос. науч.-практ. конф. ученых транспорта, вузов, НИИ, инженерных работников и преподавателей академической науки. – Чита, 2006. – Т. 2. – С. 171-175. 316. Худоногов, И.А. Экобезопасность в технологии оздоровительного чая / И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова // Безопасность регионов – основа устойчивого развития: материалы науч.-практ. конф. - Иркутск, 2007. – Т. 3. – С. 204 - 206. 317. Худоногова, Е.Г. Биоморфологические особенности адониса сибирского (Adonis sibirica Patrin ex Ledeb. на территории Иркутской области/ Е.Г. Худоногова // С.-х. биология. – М., 2012. – № 2. - С.80-86. 318. Худоногова, Е.Г. Влияние инфракрасно-конвективно-вакуумного способа сушки на содержание биологически активных веществ в лекарственном 288 растительном сырье / Е.Г. Худоногова, И.А. Худоногов, А.М. Худоногова // Вестник КрасГАУ. - 2012. – Вып. 5. - С. 343-346. 319. Худоногова, Е.Г. Влияние экологических факторов на содержание активно действующих веществ в лекарственных растениях / Е.Г. Худоногова, И.А. Худоногов, А.М. Худоногова // Вестник КрасГАУ. - 2012. – Вып. 6. - С.190-192. 320. Худоногова, Е.Г. Возрастные состояния Adonis sibirica Patrin ex Ledeb. / Е.Г. Худоногова, С.С. Белоусова, О.В. Опарина // Актуальные вопросы развития регионального АПК: материалы науч.-практ. конф.. – Иркутск, 2007. С. 57-58. 321. Худоногова, Е.Г. Возрастные состояния Thymus serpyllum L. / Е.Г. Худоногова // Структура и функционирование экосистем Байкальской Сибири: материалы регион. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2003. - С. 62-63. 322. Худоногова Е.Г. Возрастные состояния Pulmonaria mollis Wulf. ex Hornem. / Е.Г. Худоногова, С.С. Белоусова // Ботанические исследования в Азиатской России: материалы XI съезда Русского ботанического общества. - Барнаул, 2003. - Т. 2. - С. 470-471. 323. Худоногова, Е.Г. Возрастная структура и численность Bergenia crassifolia (L.) Fritsch на территории Иркутского района / Е. Г. Худоногова, И. А. Худоногов // Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. 25-27 марта 2008 г. – Иркутск, 2008. – Ч. 1. – С. 284-288. 324. Худоногова, Е.Г. Возрастная структура и численность популяций Chamerion angustifolium (L.) Holub. на территории Иркутского района / Е.Г. Худоногова // Вавиловские чтения: материалы конф., посвящ. 120-й годовщине со дня рождения акад. Николая Ивановича Вавилова, 26-30 ноября 2007 г. - Саратов, 2007.- Ч. 1. - С. 204-206. 325. Худоногова, Е.Г. Возрастной состав и численность тимьяна ползучего в Западном Прибайкалье / Е.Г. Худоногова, Т.В. Киселѐва // Сиб. вест. с.-х. науки. – Новосибирск. - 2010. - № 5.- С. 46-51. 289 326. Худоногова, Е.Г. Запасы сырья лекарственных растений Западного Прибайкалья / Е.Г. Худоногова, Т.В. Киселѐва, С.С. Белоусова, С.В. Третьякова // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. - 2010. - № 11 (73). - С. 43-47. 327. Худоногова, Е.Г. Зависимость влажности медуницы (Pulmonaria mollis) от фаз фенологического развития и времени суток / Е.Г. Худоногова, И.Э. Илли // Актуальные проблемы АПК: материалы регион. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2001. - С. 32-34. 328. Худоногова, Е.Г. Коэффициент выхода активно действующих веществ в лекарственных растениях / Е.Г. Худоногова // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: сб. статей междунар. науч.-практ. конф. посвящѐнной 75-летию образования ИрГСХА, 25-29 мая 2009 г. – Иркутск, 2009. - С. 541-544. 329. Худоногова, Е.Г. Краткий анализ флоры Прибайкалья / Е.Г. Худоногова, И.Э. Илли // Актуальные проблемы АПК: материалы регион. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2001. - С. 30-32. 330. Худоногова, Е.Г. Лекарственно-чайные растения Прибайкалья, их использование и охрана / Е.Г. Худоногова. – Иркутск, 2000. - 20 с. 331. Худоногова, Е.Г. Лекарственно-чайные растения Прибайкалья (охрана и использование): монография / Е.Г. Худоногова. – Иркутск, 2008. – 254 с. 332. Худоногова, Е.Г. Лекарственные растения Иркутской области, рекомендуемые для приготовления повседневно-бытового чая / Е.Г. Худоногова // Вестник ИрГСХА: сб. науч. тр. – Иркутск. - 1999. - Вып. 16. - С. 83-88. 333. Худоногова, Е.Г. Лекарственные растения Прибайкалья: метод. пособие к лекционным и лабораторно-практическим занятиям для студентов первого курса агрономического факультета дневного и заочного обучения / Худоногова Е.Г., Лукина И.А. – Иркутск, 2004. – 55 с. 334. Худоногова, Е.Г. Лекарственные растения Предбайкалья для чайнооздоровительных напитков / Е.Г. Худоногова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - М. - 2009. - № 1. - С. 87-89. 290 335. Худоногова, Е.Г. Медуница мягенькая (Pulmonaria mollis Wulf. ex Hornem.) в Западном Забайкалье: метод. пособие / Е.Г. Худоногова. – Иркутск, 2004. – 73 с. 336. Худоногова, Е.Г. Методы определения качественного и количественного состава активно действующих веществ в технологии получения поливитаминного чая / Е.Г. Худоногова // Вестник ИрГСХА. - 1999. - Вып. 16.- С.78-82. 337. Худоногова, Е.Г. Механизм определения состава активно действующих веществ лекарственно-чайных растений / Е.Г. Худоногова // Вестник ИрГСХА: Сб. науч. тр., 1999. - Вып. 16. - С. 89-91. 338. Худоногова, Е.Г. Обеззараживание лекарственного растительного сырья чабреца методом инфракрасного излучения / Е.Г. Худоногова, И.А. Худоногов, А.М. Худоногова // Вестник КрасГАУ. - Вып. 7. - 2012. - С. 144 - 147. 339. Худоногова, Е.Г. Обеззараживание лекарственного растительного сырья горца птичьего методом инфракрасного излучения / Е.Г.Худоногова // Вестник ИрГСХА. – 2012. - Вып. 51. - С. 75-80. 340. Худоногова, Е. Г. Оптические характеристики настоев лекарственных растений [Электронный ресурс] / Е. Г. Худоногова, И. А. Худоногов // Актуальные вопросы аграрной науки : электрон. науч. журн. – 2012. – Вып. 4. – С. 61-67. 341. Худоногова, Е. Г. Организация производства повседневно-бытового оздоровительного чая из дикорастущих лекарственных растений Западного Прибайкалья / Е. Г. Худоногова, С. С. Белоусова, И. А. Худоногов // Наука и преподавание дисциплин естественного цикла в образовательных учреждениях : материалы регион. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2002.–С 39-40. 342. Худоногова, Е.Г. Освоение запасов чабреца (Thymus baicalensis) в Прибайкалье / Е.Г. Худоногова, И.Э. Илли // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. - Чита, 2000. – С. 167-170. 343. Худоногова, Е.Г. Освоение ресурсов некоторых видов лекарственно-чайных растений Иркутской области / Е.Г. Худоногова // Тезисы докладов конференции, посвященной 65-летию ИрГСХА. - Иркутск, 1999. - С. 42-43. 291 344. Худоногова, Е.Г. Продуктивность плодов и листьев некоторых видов лекарственных растений в растительных сообществах Западного Прибайкалья / Е.Г. Худоногова, Т.В. Киселѐва, С.С. Белоусова, С.В. Третьякова // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. - 2010. - № 12 (74). - С. 40 - 45. 345. Худоногова, Е.Г. Растительные сообщества адониса сибирского (Adonis sibirica Patrin ex Ledeb.) на территории Аларского района (Иркутская область) / Е.Г. Худоногова, И.А. Лукина, С.С. Белоусова // Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием. – Улан-Удэ, 2004. - С. 22. 346. Худоногова, Е.Г. Редкие и охраняемые виды лекарственно-чайных растений Западного Прибайкалья / Е.Г. Худоногова, Т.В. Киселѐва // Агрономический факультет: Актуальные вопросы развития регионального АПК: материалы науч.-прак. конф. - Иркутск, 2007. - С. 59-61. 347. Худоногова, Е.Г. Ресурсы сырья лекарственно-чайных растений Западного Прибайкалья/ Е.Г. Худоногова, И.Э. Илли // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири: материалы 4 регион. науч.-практ. конф. - Иркутск, 2001. – С. 97 – 102. 348. Худоногова, Е.Г. Ресурсы сырья лекарственно-чайных растений Западного Прибайкалья/ Е.Г. Худоногова // Сиб. экол. журн. – Новосибирск. 2004. – № 6. - С. 99-905. 349. Худоногова, Е.Г. Ресурсы сырья лекарственных растений Западного Прибайкалья / Е.Г. Худоногова, С.В. Третьякова // Вестн. ИрГСХА». - 2011. Вып. 46. - С. 49-56. 350. Худоногова, Е.Г. Ресурсы сырья дикорастущих лекарственных растений Предбайкалья [Электронный ресурс] / Е.Г. Худоногова, Н.А. Николаева, Н.Ю. Черниговская // Актуальные вопросы аграрной науки : электрон. науч. журн. – 2012. - Вып. 3. - Иркутск: ИрГСХА, 2012. - С. 61 – 67. 351. Худоногова, Е.Г. Связь между фазами фенологического развития медуницы мягенькой и накоплением действующих веществ / Е.Г. Худоногова // Вест. КрасГАУ. - 2006. - Вып. 11. - С. 110 - 113. 292 352. Худоногова, Е.Г. Содержание эфирных масел в надземной части тимьяна ползучего / Е.Г. Худоногова, Т.В. Киселѐва // Сиб. вест. с.-х. науки. 2010. - № 7. - С. 110-113. 353. Худоногова, Е.Г. Thymus serpyllum L в Западном Прибайкалье/ Е.Г. Худоногова // Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий: материалы междунар. конф. - Чита, 2009. - С. 254-257. 354. Худоногова, Е.Г. Урожайность сырья тимьяна в растительных сообществах степного природного комплекса Предбайкалья / Е.Г. Худоногова // Научная жизнь, № 1. - М. - 2012. - С. 39-49. 355. Худоногова, Е. Г. Характеристика клонов Thymus serpyllum L. в ценопопуляциях степного природного комплекса Ольхонского района / Е. Г. Худоногова, С. С. Белоусова // Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, 7-10 сент. 2004 г. – Улан-Удэ, 2004. – С. 99-100. 356. Худоногова, Е. Г. Численность и продуктивность Pulmonaria mollis Wulf. ex Hornem. в березняках Иркутского района / Е. Г. Худоногова, И. Э. Илли, С. С. Белоусова // Актуальные проблемы АПК: матер. регион. науч.-практ. конф., 25 февраля - 1 марта 2002 г. – Иркутск, 2002. – Ч. 3. – С. 77-79. 357. Худоногова, Е. Г. Численность и продуктивность Thymus serpyllum L. в растительных сообществах степного природного комплекса Ольхонского района / Е. Г. Худоногова, И. Э. Илли, С. С. Белоусова // Актуальные проблемы АПК: матер. регион. науч.-практ. конф., 25 февраля - 1 марта 2002 г. – Иркутск, 2002. – Ч. 3. – С. 79-81. 358. Худоногова, Е. Г. Экологическая приуроченность Bergenia crassifolia (L.) Fritsch на территории Иркутской области / Е. Г. Худоногова // Вавиловские чтения : материалы конф., посвящ. 120-й годовщине со дня рождения акад. Николая Ивановича Вавилова, 26-30 ноября 2007 г. – Саратов, 2007. – Ч. 1. – С. 206-207. 359. Худоногова, Е.Г. Экологическая характеристика полезных растений Предбайкалья (по одному фактору – увлажнению почвы) / Е.Г. Худоногова, И.А. 293 Лукина // Принципы и способы сохранения биоразнообразия : материалы VI Всерос. конф. с междунар. участием, 11-14 марта 2015. – Йошкар-Ола, 2015. – С. 246 – 248. 360. Худоногова, Е.Г. Эколого-биологическая и ресурсная характеристика чайно-оздоровительных растений Западного Прибайкалья (на примере Thymus serpyllum L. и Pulmonaria mollis Wulf. ex Hornem.): автореф. дис….канд. биол. наук / Е.Г. Худоногова. - Улан-Удэ, 2001. - 21с. 361. Худоногова, Е. Г. Эколого-биоморфологические особенности Adonis sibirica Patrin ex Ledeb. на территории Предбайкалья / Е. Г. Худоногова, С. С. Белоусова // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2010. – № 4 (66). – С. 35-39. 362. Худоногова, Е. Г. Эколого-биоморфологические особенности Chamerion angustifolium (L.) Holub. в Западном Прибайкалье / Е. Г. Худоногова // Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии. : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. 25-27 марта 2008 г. : в 4 ч. – Иркутск, 2008. – Ч. 1. – С. 280-284. 363. Худоногова, Е. Г. Эколого-биоморфологические особенности Thymus serpyllum L. в Западном Прибайкалье / Е. Г. Худоногова // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2009. – № 9 (59). – С. 42-46. 364. Худоногова, Е. Г. Эколого-биохимические особенности Thymus serpyllum L. / Е. Г. Худоногова, Т. В. Киселѐва // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2010. – № 5 (67). – С. 55-56. 365. Худоногова, Е. Г. Эколого-фитоценотическая характеристика лекарственных растений Западного Прибайкалья / Е. Г. Худоногова, С. В. Третьякова // Вестн. ИрГСХА. – 2011. – Вып. 43. – С. 82-99. 366. Худоногова, Е. Г. Эколого-ценотический оптимум для плодов и листьев некоторых видов растений в растительных сообществах Западного Прибайкалья / Е. Г. Худоногова // Вестн. ИрГСХА. – 2012. – Вып. 49. – С.58-65. 294 367. Цаценкин, И.А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала / И.А. Цаценкин. – Душанбе: Изд-во Дониш, 1967. - 226 с. 368. Цаценкин, И.А. Экологическая оценка пастбищ и сенокосов Памира по растительному покрову / И.А. Цаценкин, А.И. Касач. – Душанбе, 1970.- 471 с. 369. Цаценкин, И.А. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову / И.А. Цаценкин, С.И. Дмитриева, Н.В. Беляева, И.В. Савченко. - М., 1974.– 45с. 370. Цаценкин, И.А. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову / И.А. Цаценкин, И.В. Савченко, С.И. Дмитриева. – М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1978. – 302 с. 371. Ценопопуляционный подход к изучению ресурсов полезных растений Предбайкалья / Б.-Ц. Б. Намзалов, И. Э. Илли, Е. Г. Худоногова, Н. А. Николаева, Н. Ю. Черниговская, И. А. Парыгин, С. В. Третьякова // Научная жизнь. – 2014. – № 6. – С. 163-167. 372. Ценопопуляции растений / Л.И. Воронцова, Л.Е. Гатцук, В.Н. Егорова, И.М. Ермакова, Л.А. Жукова, Л.Б. Заугольнова, Е.И. Курченко, А.Р. Матвеев, Т.Д. Михайлова, Е.А. Просвирнина, О.В. Смирнова, Н.А. Топорова, Л.Д. Фаликов, Н.И. Шорина. – М.: Наука, 1976. – 217 с. 373. Ценопопуляции растений / Л.Б. Заугольнова, А.А. Жукова, А.С. Комар, О.В. Смирнова. – М.: Наука, 1988.- 183 с. 374. Ценопопуляции Artemisia frigida Willd. в Прибайкалье / Е. Г. Худоногова, Н. А. Николаева, С. В. Третьякова, Н. Ю. Черниговская // Научная дискуссия: инновации в современном мире : I Междунар. заоч. науч.-практ. конф. – М., 2012. – Ч. 1. – С. 62-68. 375. Цугленок, Н.В. Эколого-энергетическая система и динамические модели формирования активно действующих веществ в технологии оздоровительного чая / Н.В. Цугленок, И.А. Худоногов, Г.И. Цугленок, Е.Г. Худоногова // Вестник КрасГАУ. - 2006. – Вып. 11. - С. 216 - 226. 295 376. Цугленок, Г.И. Коэффициент выхода активно действующих веществ в лекарственных растениях / Г.И. Цугленок, Е.Г. Худоногова // Вестник КрасГАУ. - Вып. 11. - 2006. - С. 213-216. 377. Цыганов, Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов. - М.: Наука, 1983.- 198 с. 378. Частная фитотерапия, энциклопедия практической фитотерапии : [Электронный ресурс]. URL: http: // www. fito-medic.ru (дата обращения: 11.03.2010). 379. Чепинога, В.В. Флора бассейнов рек Ия и Ока (в пределах Иркутской области): автореф. дис. ... канд. биол. наук / Чепинога, В.В. - Иркутск, 2000.-18с. 380. Черепанов, С.К. Свод дополнений и изменений к ―Флоре СССР‖ (тт. 1 - 30) / С.К. Черепанов. - Л., 1973. - 668 с. 381. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. - Спб.: Мир и семья-95, 1995. - 992 с. 382. Черепнин, В.Л. Пищевые растения Сибири / В.Л. Черепнин. - Новосибирск: Наука, 1987. - 559 с. 383. Чудновская, Г.В. Эколого-биологические особенности и ресурсы лекарственных растений бассейна верхнего течения реки Шилки: автореф. дис…. канд. биол. наук / Г.В. Чудновская. - Иркутск, 1995. – 18 с. 384. Швецова, Н.Е. Ресурсоведческая характеристика дикорастущих полезных растений хребта Улан-Бургасы / Н.Е. Швецова // Биоразнооборазие Байкальской Сибири. – Новосибирск: Наука, 1999. – С. 236-250. 385. Швецова, Н.Е. Ресурсы дикорастущих полезных растений Западного Забайкалья / Н.Е. Швецова, Т.Г. Бойко // Растительные ресурсы, 1997. - Том 33, вып. 4 - С. 45-53. 386. Шенников, А.П. Экология растений / А.П. Шенников. - М.: Сов.наука, 1950. - 385 с. 296 387. Шмерко, Е.П. Лечение и профилактика растительными средствами / Е.П. Шмерко, И.Ф. Мазан. – Баку: изд-во «Азербайджан», 1992. – 314 с. 388. Шорина, Н.И. Возрастные спектры и численность популяций безвременника великолепного (Colchicum speciosum Stev.) в лесном и субальпийском поясах Западного Закавказья / Н.И. Шорина // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. – М.: Наука, 1968. – С. 104 – 125. 389. Шпиления С.Е. Азбука природы (лекарственные растения) / С.Е. Шпиления, С.И. Иванов. - М, 1983. - С. 254-255. 390. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, Н.А. Антипов.- М.: Сельхозгиз, 1956. - 472 с. 391. Экологическая оценка флоры и растительности центральной Якутии / А.Ю. Королюк, Е.И. Троева, М.М. Черосов, В.И. Захарова, П.А. Гоголева, С.И. Миронова. - Якутск, 2005.- 108 с. 392. Экологический словарь / под ред. Б.А. Быкова - Алма-Ата: «Наука», 1983. 393. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений: монография / Л.А. Жукова, Ю.А. Дорогова, Н.В. Турмухаметова, М.Н. Гаврилова, Т.А. Полянская. - Мар.гос.ун-т. - Йошкар-Ола, 2010. - 368 с. 394. Эколого-геоботанические исследования в дельте р. Селенги / В.Н. Паутова, В.Н. Моложников, М.М. Выхристюк, Г.Т. Гранина, Н.В. Галкина // Геоботанические аспекты горного лесоведения и лесоводства. - Чита, 1972. – Вып. 3. - С. 15-16. 395. Эколого-фитоценотические особенности Achillea asiatica Serg. в Предбайкалье / Е. Г. Худоногова, Н. А. Николаева, Н. Ю. Черниговская, В. Г. Тюменцева // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2013. – № 4 (102). – С. 43-47. 396. Эколого-фитоценотические особенности Thymus asiaticus Serg. T. baicalensis Serg. в Предбайкалье / Е. Г. Худоногова, Т. В. Киселѐва, Н. Ю. Черниговская, Н. А. Николаева // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2013. – № 3 (101). – С. 58-62. 297 397. Энергосберегающая импульсно-прерывистая технология оздоровительного чая для локомотивных бригад / А.Н. Ходакевич, В.П. Смирнов, А.М. Худоногов, И.А. Худоногов, Е.Г. Худоногова, Рэнчиндоржийн Буувэйбатор // Энергетика, экология, электроснабжение, транспорт. - Труды второй междунар. науч.-техн. конф. - Тобольск, 2004. – Ч. 2. - С. 294-296. 398. Энциклопедия лекарственных растений: [Электронный ресурс]. URL: http: // www.fitolekarstvo.ru. (дата обращения: 20.05.2011). 399. Юнатов, А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей / А.А. Юнатов // Полевая геоботаника. – М. - Л.: Наука, 1964. – С. 9 – 36. 400. Pearl, I.A. Spectrometry as an aid for determining structures ol naturall glucosides / I.A. Pearl, S.F. Darling // Phytochem, 1989. - Vol. 7, №5. - P. 831–836. 298 ПРИЛОЖЕНИЕ А Растительные сообщества полезных растений Предбайкалья Растительные сообщества степного природного комплекса Злаково-холоднополынные горные степи (по нижним частям пологих склонов различных экспозиций, 450-550 м). Встречаются у населенных пунктов. Почвы каштановые, щебнистые. Травостой сильно изрежен, высота травостоя – 6 – 8 см. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса - 40 – 45 %. Доминирует полынь холодная (cop3), с различным обилием произрастают овсяница ленская (cop1-sp), житняк гребенчатый (cop1-sp), волоснец китайский (sp-sol), мятлик оттянутый (sp-sol), дондостемон цельнолистый (sp), лапчатка бесстебельная (sp), тимьян монгольский (sp), реже - вероника седая (sol), эдельвейс обыкновенный (sp-sol). Ковыльно-разнотравные луговые степи (пологие склоны сопок различных экспозиций). Почвы перегнойно-карбонатные, местами щебнистые. Проективное покрытие травостоем – 65-70 %. В травостое на фоне разнотравья выделяется ковыль сибирский (cop1-cop2), местами ковыль перистый (sol-sp), житняк гребенчатый (sp), тонконог гребенчатый (sp), из разнотровья – лапчатки вильчатая (sp-cop1) и бесстебельная (sp), кровохлебка лекарственная (sp), пижма обыкновенная (sol-sp), скабиоза бледно-желтая (sol-sp), вероника седая (sp), володушка козелецелистная (sp) и др. Разнотравно-житняково-ковыльные (холоднополынно-житняково-ковыльные) настоящие степи. Ковыльные формации в районе исследования встречаются часто и приурочены преимущественно к склонам сопок и в отдельных местах к днищам впадин. Почвы супесчаные каштановые каменистые, местами очень сухие. Травостой средней густоты и различной высоты, двухъярусный, до 65-70%. Первый ярус представлен ковылем байкальским (cop3) и житняком гребенчатым (cop2). Во втором ярусе - цимбария даурская (sp-cop1), подмаренник настоящий (sp), тимьян монгольский (sp-cop1), лапчатка бесстебельная (sp-cop1), володушка козелецелистная (sp), полынь холодная (sp-cop1), осока Коржинского (sp) и др. Разнотравно-караганово-леймусовые настоящие степи (разнотравно-леймусовые). Леймусовые формации приурочены к нижним частям северных и восточных склонов, а также к более или менее выровненным участкам степи на черноземных и каштановых щебнистых средне- и тяжелосуглинистых бесструктурных почвах. Травостой двухъярусный, проективное покрытие - 60-65%. Первый ярус представлен злаками, доминирует волоснец китайский (cop3), рассеянно произрастают житняк гребенчатый (sp), ковыль байкальский (sp), местами - ковыль перистый (sp-sol), чий блестящий (sp-sol), овсяница ленская (sp), местами довольно обильна карагана (cop2). Во втором ярусе с различным обилием – проломник северный (sp-cop1), камнеломка гребенчато-реснитчатая (sp-cop1), гетеропаппус татарский (sp), полынь замещающая (sp-cop1), полынь холодная (cop1), тимьян байкальский (sp-cop1), лапчатка вильчатая (sp-cop1) и др. Разнотравно-ковыльные настоящие степи (по пологим склонам различных экспозиций). Почвы супесчаные каштановые щебнистые. Проективное покрытие – 60-70%. Доминирует ковыль байкальский (cop3), встречается чий блестящий (sol), житняк гребенчатый (sp), тонконог гребенчатый (sol-sp), высота первого яруса - 80 см. Во втором ярусе, высотой от 6 до 30 см произрастают тимьян монгольский (sp-cop1), полынь холодная (sp-cop1), подмаренник настоящий (sp), мак голостебельный (sol-sp), лапчатка вильчатая (sp), володушка козелецелистная (sp-cop1), скабиоза бледно-желтая (sol) и др. Разнотравно-леймусовые настоящие степи (пологие склоны северных и восточных экспозиций). Почвы каштановые щебнистые средне- и тяжелосуглинистые. Проективное покрытие - до 70%. Доминирует волоснец китайский (cop2), встречаются житняк гребенчатый (sol-sp), ковыль байкальский (sp), гетеропаппус татарский (sol-sp), мак голостебельный (sp), 299 полынь замещающая (sp), полынь холодная (sp-cop1), тимьян монгольский (sp-cop1), лапчатка вильчатая (sp) и др. Разнотравно-нителистниковые горные степи (северные и северо-восточные склоны, 500-650 м). Почвы каштановые, щебнистые. Травостой нителистниковых степей на одних участках сильно стравлен, на других средней высоты и густоты. Проективное покрытие - 5560%. Ярусность выражена на отдельных участках. Травостой двухярусный. Первый ярус представлен злаками - ковыль байкальский (sp), волоснец китайский (sol), местами группы чия блестящего (sol-cop1) высотой 60-90см. Во втором ярусе - нителистник сибирский (cop2), тимьян байкальский (cop1), горечавка лежачая (sol), лапчатка вильчатая (cop1), желтушник левкойный (sp-cop1) и др. Разнотравно-твердоватоосоковые настоящие степи (по днищам падей и средним частям склонов, а также в местах перевыпаса скота на тяжелосуглинистых почвах). Твердоватоосоковые формации изучены в Ольхонском районе, встречаются редко и представлены разнотравно-твердоватоосоковой ассоциацией. Травостой низкий, как правило, изрежен. Средняя высота 12 – 15 см, проективное покрытие до 50%. Ярусность, как правило, не выражена из-за сильной стравленности травостоя. В составе травостоя доминирует осока твердоватая (cop3), произрастают полынь холодная (sp, cop1), местами - тимьян байкальский (spcop1), клевер ползучий (sp-cop1), подорожник большой (cop1), единичны - астрагал приподнимающийся (sol), остролодочник Турчанинова (sol) и др. Разнотравно-тимьяновые горные степи (холоднополынно-тимьяновые, разнотравнохолоднополынно-тимьяновые, бестебельнолапчатково-тимьяновые) (юго-западное побережье оз. Байкал, пологие склоны южных и северных экспозиций, 500-600 м). Почвы супесчаные каштановые каменистые, реже – горные черноземные. Проективное покрытие травостоем - 60-65 %. Травостой двухъярусный, первый ярус (высотой 50 – 60 см) представлен злаками – ковыль байкальский (sp-cop1), чий блестящий (sol), волоснец китайский (sol-sp), реже - тонконог гребенчатый (sol); во втором ярусе высотой до 10 – 15 см доминирует тимьян монгольский (cop1-cop2) или байкальский (cop1-cop2), местами произрастает лапчатка бесстебельная (sp), лапчатка вильчатая (sp-cop1), полынь холодная (sp-cop1), цимбария даурская (sol), мак голостебельный (sol) и др. Разнотравно-типчаковые горные степи (тимьяново-типчаковые, разнотравнолапчатково-типчаковые) (по вершинам сопок на сухих каштановых почвах, а также на выровненных участках межгорных впадин на бедных сильнощенистых почвах тяжелого механического состава). Проективное покрытие - 55 – 60 %. Доминирует овсяница ленская (сop2cop3), местами довольно обильна лапчатка бесстебельная (sp-cop1), встречаются тимьян монгольский (sp-cop2) или тимьян байкальский (sp-cop1), полынь холодная (sp-cop1), подмаренник настоящий (sp), кровохлебка аптечная (sp), астрагал приподнимающийся (sp), цимбария даурская (sol-sp), володушка козелецелистная (sp), скерда сибирская (sp) и др. Разнотравно-холоднополынные (разнотравно-житняково-холоднополынные) горные степи (по средним и нижним частям пологих склонов различных экспозиций, 450-600 м). Наиболее часто встречаются в степных районах Предбайкалья, у населенных пунктов, водопоев, на прогонах скота, вдоль дорог. Широко распространены на черноземных, каштановых щебнистых средне- и тяжелосуглинистых почвах. Травостой низкий, как правило, изрежен. Проективное покрытие - 45 – 50 %. Средняя высота травостоя – 15 см, в местах регулярного выпаса скота – 5 – 6 см. Доминирует полынь холодная (cop3), присутствуют овсяница ленская (sp), волоснец китайский (sp), мятлик оттянутый (sp-sol), с различным обилием - житняк гребенчатый (sp-cop1), дондостемон цельнолистый (sp-cop1), лапчатка вильчатая (sp-cop1), остролодочник шишковидный (sol-sp), тимьян байкальский (sp-cop1) и др. Тимьяново-ковыльные настоящие степи (по пологим склонам различных экспозиций). Почвы супесчаные каштановые каменистые, местами очень сухие. Проективное покрытие – до 70%. Доминирует ковыль байкальский (cop3), встречается житняк гребенчатый (sp) и ковыль перистый (sol-sp), содоминант - тимьян байкальский (cop1-cop2), местами подмаренник настоящий (sol-sp), лапчатки вильчатая (sol) и бесстебельная (sp), володушка 300 козелецелистная (sol-sp), полынь холодная (sp), цимбария даурская (sol-sp), дондостемон цельнолистный (sp), астрагалы неожиданный (sol) и заячий (sol-sp). Тимьяново-оттянутомятликовые луговые степи (нижние части пологих склонов, 458-500 м). Почвы слабокаменистые супесчаные. Травостой оттянутомятликовых формаций неоднороден по высоте, густоте и видовому составу, двухъярусный. Проективное покрытие 50 – 60 %. Первый ярус представлен злаками, высотой до 40 см, среди которых доминирует мятлик оттянутый (cop3). Во втором ярусе, высотой 25 – 30 см: тимьян байкальский (cop2), местами - полынь холодная (sp-cop1), лапчатка бесстебельная (sp), гетеропаппус алтайский (sol-sp), близ жилья - панцерия шерстистая (sp-cop1), подорожник средний (sp-cop1), крапива двудомная (sp), одуванчик лекарственный(sp-cop1) и др. На участках, используемых под выпас скота ярусность не выражена. Тимьяново-холоднополынные горные степи (по средним и нижним частям пологих склонов различных экспозиций, 450-600 м). Распространены на черноземных, каштановых щебнистых средне- и тяжелосуглинистых почвах. Травостой низкий, как правило, изрежен. Проективное покрытие - 60-70%. Доминирует полынь холодная (cop3), содоминант - тимьян монгольский (cop1-cop2). Присутствуют злаки: овсяница ленская (sol-sp), волоснец китайский (sol-sp), житняк гребенчатый (sp), тонконог гребенчатый (sol) и др. Тимьяновые горные степи занимают пологие склоны различных экспозиций, почвы каштановые легкого механического состава. Чистые тимьянники, довольно часто встречаются по западному побережью оз. Байкал, а также на о. Ольхон, однако больших площадей они не занимают. Проективное покрытие – до 70 %. Доминирует тимьян (cop3), могут присутствовать единичные экземпляры полыни холодной (sol-sp), лапчатки бесстебельной (sol-sp), астрагала двунадрезанного (sol) и др. Типчаково-хамеродосовые горные степи (верхняя часть каменистого северовосточного склона, 600-700 м). Хамеродосовые степи встречаются редко, приурочены к каштановым, каменисто-щебнистым почвам. Травостой редкий и низкий. Проективное покрытие - 20-40%. Средняя высота травяно-кустарничкового яруса – 10-15 см. В его составе - хамеродос прямостоячий (cop1-cop3), овсяница ленская (сop1-cop2), смолевка енисейская (sp), тимьян байкальский (sp-cop1), проломник северный (sol-sp) и др. Холоднополынно-житняково-оттянутомятликовые луговые степи (нижние части пологих склонов). Почвы слабокаменистые супесчаные. Проективное покрытие - 50-60%. В составе насчитывается до 36 видов. Первый ярус представлен злаками, высотой до 40 см: мятлик оттянутый (cop1-cop3), житняк гребенчатый (cop1-cop2). Во втором ярусе, высотой 2530 см – разнотравье с полынью холодной (cop1-cop2). Холоднополынно-житняковые настоящие степи (крутые склоны различных экспозиций). Почвы каменисто-щебнистые супесчаные. Проективное покрытие - 60-70 %. Доминирует Agropyron cristatum (cop2-cop3), содоминант - Artemisia frigida (cop1) и др., встречаются ковыли (sp), астрагалы (sol-sp), карагана карликовая (sp) и др. Холоднополынно-ковыльные настоящие степи (холоднополынно - житняково - ковыльные) (по склонам сопок и днищам впадин). Почвы супесчаные каменистые, местами каштановые. Травостой двухъярусный с проективным покрытием до 70%. Доминирует ковыль байкальский (cop2-cop3), реже встречается житняк гребенчатый (sp) и ковыль перистый (sol-sp). Во втором ярусе - полынь холодная (cop1), тимьян байкальский (sol-sp), володушка козелецелистная (sol) и др. Холоднополынно-леймусовые настоящие степи (нижние части склонов различных экспозиций). Почвы каштановые щебнистые. Проективное покрытие - до 60%. Доминирует вострец китайский (cop2), местами - ковыль байкальский (sp), содоминант - полынь холодная (cop1), произрастают остролодочник голубой (sol), тимьян монгольский (sp-cop1), лапчатка вильчатая (sp) и др. 301 Растительные сообщества лесного и лугового-болотного природных комплексов Багульниково-сфагновое растительное сообщество встречается небольшими фрагментами среди низинных болот, а также участками в местах контакта низинных и верховых болот. Почва торфянисто-глеевая. Увлажнение избыточное. Микрорельеф бугристозападинный. Проективное покрытие - 80-90%. Доминируют сфагновые мхи (cop3) и багульник болотный (cop2), на отдельных участках пятнами фон создают хвощ болотный (sol-cop1) и зеленые мхи (sp). Местами встречаются одиночные ивы. Содоминантами выступают кассандра болотная (sp-cop1), пушица (sp-cop1), осоки (sp-cop1), на сфагновых буграх – клюква мелкоплодная (sp-cop1), морошка (sol-sp), местами - голубика (sol). Березняк бруснично-зеленомошный (пологие склоны, надпойменные террасы, нижние части склонов), микрорельеф мелкобугристый. Почвы суглинистые, супесчаные, щебнистые, слабооподзоленные. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный – 5Б3С2Л, сомкнутость крон 0,2-0,6. В подросте в основном березы, единичны сосна и лиственница. В подлеске - ольха, ива, шиповник иглистый, жимолость, рябина сибирская. Проективное покрытие до 80%, доминирует брусника (cop1-cop2), встречаются - вейник (sp), кострец (sol-sp), мятлик (sol-sp), чина луговая (sol-sp), горошек мышиный (sp), грушанкa (sol-sp), аконитум (sol), ортилия однобокая (sp), местами бадан толстолистный (sol-sp), майник двулистный (sp) и др. Моховой покров - 40-50%, состоит из зеленых мхов с незначительной примесью лишайников. Березняк вахтовый редкостойный (низкие надпойменные террасы). Микрорельеф бугристый, образованный осоковыми кочками. Увлажнение избыточное. Почвы луговоболотные. Древостой образован березой пушистой с небольшим участием сосны обыкновенной (9Б1С). Сомкнутость крон 0,1-0,2. Подлесок довольно густой, образован ивой розмаринолистной и ольхой кустарниковой. Возобновление развито плохо, представлено единичными экземплярами березы, реже - сосны. Покрытие травостоем – 80%, доминирует вахта трехлистная (cop1-cop2), содоминанты – осоки: дернистая (sp-cop1), пузырчатая(sp-cop1), безжилковая (sp-cop1), среди разнотравья можно выделить пятна хвоща топяного (sp) и калужницы болотной (sp), встречается сабельник болотный (sol-sp), хвощ болотный (sol-sp), лютики многоцветковый (sp) и ползучий (sol-sp), мята полевая (sol), вех ядовитый (sol-sp), княженика (sol) и др. Березняк вейниково-кипрейный (по пологим склонам и выровненным террасам). Микрорельеф средне-бугристый. Почвы серые лесные. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный (7Б 2С 1 Ос.). Сомкнутость крон 0,2. Подлесок развит слабо, состоит из Padus avium, Sorbus sibirica, Duschekia fruticosa, Rosa acicularis. Средняя высота подлеска 1,5 – 3,5 м. Возобновление подроста удовлетворительное, подрост представлен березой, реже сосной и осиной. Проективное покрытие травостоем до 80 %. Основной фон образует вейник пурпуровый (cop2-cop3) и иван-чай (cop1-cop2), группами – майник двулистный (sp-cop1), рассеянно произрастают герань волосистотычинковая (sol-sp), встречается медуница мягенькая (sol-sp), козелец лучистый (sol), тысячелистник азиатский или обыкновенный (sol-sp), земляника лесная (sp), кровохлебка аптечная (sol-sp), купальница азиатская (sol), валериана очереднолистная (sol), душица обыкновенная (sol) и др. Березняк вейниково-майниковый (по пологим склонам и равнинам). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы серые лесные. Увлажнение достаточное. Древостой (9Б 1Ос.). Сомкнутость крон 0,4. Подрост представлен березой и осиной. В подлеске - роза иглистая, ольха кустарниковая. Проективное покрытие травостоем – 70-75%, доминирует майник двулистный (cop1-cop3), содоминат – вейник пурпуровый (sp-cop2). Местами по гарям довольно обилен иван-чай (sol-cop1), встречаются – земляника лесная (sp), подмаренник северный (sol) и настоящий (sol), медуница мягенькая (sp), василистник простой (sol), колокольчик сборный (sol), костяника каменистая (sp), княженика (sol) и др. Березняк вейниково-разнотравный (по пологим склонам). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы серые лесные. Увлажнение достаточное. Древостой 8Б 2С. Сомкнутость крон 302 0,1-0,2. Подрост удовлетворительный, состоит из березы. В подлеске – шиповник иглистый и ольха кустарниковая. Проективное покрытие травостоем – 70-80%. В составе травостоя – майник двулистный (sp-cop1), седмичник европейский (sol-sp), козелец лучистый (sol), прострел раскрытый (sol-sp), купальница азиатская (sp), башмачок настоящий (sol), ортилия однобокая (sp-cop1), герани: луговая (sp), волосистотычинковая (sp-cop1), сибирская (sol); земляника лесная (sol-сop1) или земляника восточная (sol-cop1), медуница мягенькая (sol-sp), подмаренник настоящий (sp), кровохлебка аптечная (sol-sp), вдоль тропинок – подорожник средний (sol-sp), одуванчик лекарственный (sol-sp), клевер ползучий (sp) и луговой (sol-sp), костяника (sp), княженика (sol-sp) и др. Содоминант – вейник пурпуровый (cop1-cop2). Березняк вейниковый (по пологим склонам и выровненным террасам). Микрорельеф неравномерно мелкобугристый. Почвы среднеподзолистые, суглинистые. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 10 Б, сомкнутость крон 0,15-0,4. Подлесок развит слабо, представлен розы иглистой. Возобновление удовлетворительное, состоит из березы. Подрост березы редкий. Общее проективное покрытие травостоем 70 %. Фон травостоя образует вейник пурпуровый (cop2), близ тропинок - кострец безостый (sol-sp), реже – тимофеевка луговая (solsp), местами - майник двулистный (sp), седмичник европейский (sp), малина арктическая (sol-sp), фиалка одноцветковая (sp), иван-чай (sol-sp), подмаренник северный (sp), медуница мягенькая (sp), земляника лесная (sp), кровохлебка аптечная (sol-sp), герань луговая (sp). Березняк злаковый (вейниковый, кострецовый, тимофеевковый, злаковый с адонисом) часто встречается по пологим склонам и террасам в местах с достаточным увлажнением. Микрорельеф неравномерно мелкобугристый. Почвы среднеподзолистые, суглинистые. Древостой в основном смешанный по составу (9Б 1Ос.; 8Б 2 Ос.; 9Б 1С ед.Л,Е,Ос.; 8Б 1С 1Ос.; 6Б 3С 1Ос.), реже чистый (10Б) с неравномерной сомкнутостью крон (0,4 – 0,6). Подлесок развит слабо, сомкнутого полога не образует, представлен редкими кустами ольхи кустарниковой, розы иглистой, местами – розы майской. Возобновление удовлетворительное, состоит из березы и осины. Подрост березы редкий. Травяно-кустарничковый покров неоднороден по высоте (20-60 см), густоте, сложению и видовому составу, включает до 49 видов в сообществе. Проективное покрытие - 50-80%. Фон образуют злаки: вейник пурпуровый (sp-cop1), кострец безостый (sp-cop1), мятлик узколистный (sp-cop1), овсяница луговая (sol-cop1), реже – тимофеевка луговая (sp), мятлик луговой (sp), местами овсяница овечья (sol-sp) и др. В составе травяно-кустарничкового яруса участвуют таежные растения: майник двулистный (sp), черника (sol), седмичник европейский (sol-sp); боровые: княженика (sol-sp), фиалка одноцветковая (sol); лесоопушечные виды: осока большехвостая (sol-sp), подмаренник северный (sol), костяника (sp), медуница мягенькая (sol-sp), местами - земляника лесная (sol-sp), тысячелистник азиатский или обыкновенный (sp) и др. В Аларском, Зиминском и Нижнеудинском районах в составе травостоя присутствует адонис сибирский (sol-cop1). Березняк кипрейно-вейниковый (по выровненным террасам). Микрорельеф бугристый. Почвы суглинистые. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный по составу (6Б 3К 1Л). Сомкнутость крон 0,3-0,6. В подлеске произрастают шиповник иглистый, реже - малина. Подрост представлен березой, реже кедром. Проективное покрытие травостоем до 80-85%. В составе травостоя иван-чай (cop1-cop2), вейник (cop2-cop3), майник двулистный (sp), медуница мягенькая (sol-sp), козелец лучистый (sol), земляника лесная (sp), кровохлебка аптечная (sp), купальница азиатская (sol-sp), валериана очереднолистная (sol-sp), душица обыкновенная (sol-sp), папоротники (sol-sp) и др. Березняк кустарниковый (в пониженных элементах рельефа, близ рек и ручьев). Микрорельеф местами мелко- и среднебугристый. Увлажнение на момент описания достаточное, почва суглинистая влажная и сырая. Состав древостоя 7Б 2С 1 Ос. Сомкнутость крон 0,2. Подрост состоит из березы, единична сосна. Подлесок хорошо развит, состоит из ольхи кустарниковой, ивы, смородины черной, шиповника иглистого. Проективное покрытие - до 80%. В составе травяно-кустарничкового яруса местами довольно обильна осока (sp-cop1), встречаются майник двулистный (sp), костяника (sol-sp), княженика (sol), валериана очереднолистная (sol-sp), лапчатка пижмолистная (sp), грушанка круглолистная (sol-sp), василист- 303 ник простой (sol), седмичник европейский (sol-sp), брусника (sol-sp) и др. Моховой покров в основном не выражен, лишь на отдельных участках состоит из зеленых мхов. Березняк медуницево-вейниковый (по пологим склонам и выравненным террасам). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы серые лесные. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 10Б ед.Ос. Сомкнутость крон 0,3-0,4. Подрост удовлетворительный, представлен березой плосколистной. В подлеске - шиповник иглистый, реже - шиповник майский. Данная ассоциация образует пятна от 3 до 20 м2. Доминирует вейник пурпуровый (cop2), содоминант – медуница мягенькая (cop1). Отмечается участие таежных растений: Maianthemum bifolium (sp), Vaccinium myrtillus subsp. microphyllum (sol), Trientalis europaea (sol-sp), а также боровых: Rubus arcticus (sol-sp), Melica nutans (sol), Viola uniflora (sol-sp) и др. Из лесоопушечных наиболее часто встречается Carex macroura (sp), Galium boreale (sol-sp) и др. Березняк осоково-вейниковый (по пологим склонам и более-менее выровненным террасам, в местах с достаточным увлажнением), микрорельеф неравномерно крупнобугристый. Почвы среднеподзолистые суглинистые. Древостой смешанный с примесью осины и сосны обыкновенной (6Б 2С 2Ос.), реже чистый (10Б). Подрост состоит в основном из березы и осины. Сомкнутость крон 0,4-0,8. Подлесок развит слабо, представлен редкими кустами ольхи кустарниковой, розы иглистой, рябины сибирской. Проективное покрытие - 70%. Присутствуют вейник наземный (cop2), осока большехвостая (sp-cop1), вейник пурпуровый (sol-sp), мятлик узколистный (sp), герань луговая (sp), тысячелистник азиатский или обыновенный (sp), герань сибирская (sol-sp), лапчатка пижмолистная (sp), медуница мягенькая (sp), земляника лесная (sp), майник двулистный (sp), седмичник европейский (sp), костяника (sol-sp), княженика (sol-sp), брусника (sp-cop1), черника (sol-cop1) и др. Березняк осоковый (по пологим склонам и надпойменным террасам). Микрорельеф мелкобугристый, увлажнение достаточное. Почвы слабоподзолистые, маломощные, суглинистые. Древостой состоит из березы плосколистной и сосны обыкновенной (6Б 4С). Сомкнутость крон – до 0,3-0,7. Возобновление состоит из березы. Подлесок развит неравномерно, состоит из шиповника иглистого и майского, местами – ольха кустарниковая. Проективное покрытие - 70-75%. В составе травяно-кустарничкового яруса фон образует осока большехвостая (cop1-cop3), ей сопутствуют брусника (sp-cop1), местами черника (sol-cop1), майник двулистный (sp), седмичник европейский (sol-sp), герань Власова (sol-sp), подмаренники северный (sol-sp) и настоящий (sol), кровохлебка аптечная (sp), костяника (sol), красоднев малый (sol-sp), горошек приятный (sp), клевер люпиновый (sp), прострел раскрытый (sol-sp), тысячелистник азиатский (sp), купальница азиатская (sol-sp), башмачок настоящий (sol), земляника восточная (sol-sp), вейник пурпуровый (sp) и др. Березняк разнотравный (вейниково-разнотравный, вейниково-кипрейный, смешанный березовый лес разнотравный, злаково-разнотравный с адонисом, разнотравный с адонисом) широко распрастранены по пологим склонам и выровненным террасам, древостой смешанный (9Б 1С ед.Ос.; 5-7Б 2С 3-1Ос.). Микрорельеф некрупно-бугристый. Увлажнение достаточное. Почвы серые лесные. Сомкнутость крон 0,2-0,4. Подлесок развит слабо, состоит розы иглистой или майской. Возобновление подроста удовлетворительное, возобновление берез слабое. В травяном покрове березняка разнотравного отмечена наибольшая флористическая насыщенность (до 70 видов). Высота травостоя от 30-40 см до 60-70 см. Общее проективное покрытие травостоем – 60-85 %. Основной фон образует разнотравье: майник двулистный (sp-cop1), герань волосистотычинковая (sp), герань луговая (sol-sp), медуница мягенькая (sp), местами – земляника лесная (sol-sp), ортилия однобокая (sol-cop1), купальница азиатская (sp), кровохлебка аптечная (sol-sp), красоднев малый (sol-sp), башмачки (sol-sp), реже - душица обыкновенная (sol), валериана лекарственная (sol), костяника (sol-sp), княженика (sol), близ дорог и тропинок - тысячелистник азиатский или обыкновенный (sol-cop1), подорожник средний (sp-cop1), одуванчик лекарственный (sol-cop1) и др. В Аларском, Зиминском и Нижнеудинском районах - адонис сибирский (sol-cop1). По гарям – иван-чай (sol-cop1). Присутствуют злаки - вейник наземный (sp-cop2), местами - тимофеевка луговая (sol), овсяница овечья (sol-sp). 304 Березняк хвощевый редкостойный (окраины торфяных болот). Микрорельеф бугристо-западинный. Увлажнение избыточное. Почвы торфянисто-болотные. Состав древостоя 10Б. Сомкнутость крон 0,2. Возобновление удовлетворительное, представлено березой. В подлеске – кусты ивы, ольхи кустарниковой, единичны шиповник иглистый и смородина черная. Проективное покрытие травостоем до 80%. Среди разнотравья преобладают группы хвоща топяного (sp-cop2), встречаются вахта трехлистная (sp), сабельник болотный (sol-sp), лабазник вязолистный (sp), поручейник (sol), подмаренник северный (sol-sp) и топяной (sol), горец живородящий (sp), белозор болотный (sp), мята полевая (sol-sp), смилацина (sol-sp), местами довольно обильны болотные виды осок (sp-cop1), из злаков - бекмания восточная (sol-sp), мятлик болотный (sp), полевица гигантская (sol-sp) и др., из бобовых – чина луговая (sol), горошек мышиный (sol-sp). Березняк чернично-зеленомошный (верхние части пологих склонов), микрорельеф мелкобугристый. Почва дерновая слабооподзоленная. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный – 7Б 2К 1П, сомкнутость крон 0,3-0,5. Подрост деревьев удовлетворительный. Подлесок состоит из редких кустов жимолости Палласа и рябины сибирской. В травянокустарничковом покрове (70%), доминирует черника (cop1-cop3), местами к ней примешивается брусника (sp-cop1), осока Ильина (sol-sp), седмичник европейский (sol-sp), ортилия однобокая (sp), грушанки зеленоцветковая (sol) и круглолистная (sp), майник двулистный (sp), кислица обыкновенная (sp) и др. Мохово-лишайниковый ярус состоит из зеленых мхов с небольшими вкраплениями сфагновых мхов. Бобово-злаковый луг (суходольный луг). Микрорельеф не выражен. Почвы серая лесная. Увлажнение достаточное. Проективное покрытие травостоем - 85-90%. Доминируют злаки: кострец безостый (cop1-cop2), мятлик луговой (sp-cop1), овсяница луговая (cop1-cop2), содоминанты – бобовые: горошек приятный (sp-cop1), клевер луговой (sp-cop1), люцерна серповидная (sp-cop1) и посевная (sp), горошек мышиный (sp-cop1), из разнотравья – герань луговая (sp), подмаренник настоящий (sol-sp), герань волосистотычинковая (sol-sp), подорожник средний (sol-sp), кровохлебка аптечная (sp), володушка козелецелистная (sol-sp), земляника восточная (sp-cop1) и др. Вейниково-разнотравный луг (вейниково-осоково-разнотравный, вейниково - хвощевый). Вейниковые луга занимают низкие надпойменные террасы и развиваются в условиях богатого минерального питания и относительно умеренного увлажнения. Почвы суглинистые. Микрорельеф – крупнокочкарный. Эдификатор – вейник незамечаемый (cop2-cop3). Проективное покрытие травостоем 80%. В травостое можно выделить два яруса, первый ярус составляют злаки, до 80 см высотой, второй ярус представлен разнотравьем, до 50 см высотой. В составе травостоя – осока дернистая (sp), подмаренник настоящий (sp-cop1), чина болотная (sol-sp), лабазник вязолистный (sp), сабельник болотный (sol-sp), хвощ болотный (sp), кровохлебка аптечная (sp), герань луговая (sp-сop1) и др. Голубично-сфагновое растительное сообщество (нижние части юго-западного склона близ болотного массива). Микрорельеф крупнобугристый. Увлажнение избыточное. Почва торфянисто-глеевая. Покрытие травостоем до 50-55%. В составе травяно-кустарничкового яруса - пухонос (sp -cop1), осоки (sp -cop1), местами - багульник болотный (sp-cop1), встречается росянка круглолистная (sol), голубика (cop1-cop3), морошка (sol-sp), кассандра (sol-sp) и андромеда (sol). Моховой покров представлен сфагновыми мхами. Гусинолапчатково-мятликовый луг (по берегам и поймам рек, ручьев и заливов). Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение достаточное. Почва пойменная суглинистая влажная. Проективное покрытие травостоем 60-70%. В первом ярусе доминирует мятлик луговой (sp-cop2) или мятлик узколистный (sp-cop2), здесь же произрастают лисохвост луговой (sp), полевица монгольская (sp). Во втором ярусе господствует лапчатка гусиная (cop1), встречается осока твердоватая (sp), подорожник средний (sp), одуванчик лекарственный (sp), подмаренник северный (sol-sp), кровохлебка аптечная (sp) и др. Елово-пихтовый лес разнотравный (поймы рек). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы песчаные и супесчаные, увлажнение достаточное. Состав древостоя 5П 4Е 1К ед.Л. 305 Сомкнутость крон 0,3. Возобновление пород удовлетворительное, представлено пихтой, елью, кедром, лиственницей, реже – березой и осиной. В подлеске – черемуха азиатская, свида белая, шиповник иглистый, жимолость Палласа. Проективное покрытие травостоем до 80 %. В травостое – вейники (sp), хвощ лесной (sol-sp), майник двулистный (sp), щитовник (sol-sp), кислица обыкновенная (sol-sp), сныть горная (sol) и др. Хорошо развит моховой покров, состоящий из зеленых мхов. Ельник голубично-сфагновый (нижние части склонов). Голубично-аулакомниевосфагновая микроассоциация была описана Ламаркиным (1967) на о. Ольхон, сообщество относится к реликтовым (Ламакин, 1967; Моложников, 1986), приурочено к участку древней речной долины, приподнятой над уровнем Байкала на 960 м. Микрорельеф крупнобугристый. Почвы болотные, торфянистые, глубоко промерзающие. В составе древостоя ель и лиственница (6Е 4Л), древостой редкий (до 0,2), ветошный и угнетенный. Подрост не выражен. В подлеске ивы. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса до 70%, доминирует голубика (cop1-cop3), местами к ней примешивается багульник болотный (sp), сабельник болотный (sol), осоки (sp), шикша (sp), злаки (sp). Мохово-лишайниковый ярус хорошо развит, состоит из сфагновых мхов, местами к ним примешивается аулакомниум, дикранум, кладонии, на деревьях – борадачи. Ельник ерниково-сфагновый (ельник сфагновый) (по днищам долин). Микрорельеф крупнобугристо-западинный. Увлажнение избыточное. Почвы торфянисто-болотные. Состав древостоя 7Е 2Л 1К, сомкнутость крон 0,5. Подрост ели выражен плохо. В подлеске доминируют березка кустарниковая и ива, местами довольно обилен курильский чай, встречается смородина красная. Проективное покрытие - до 50 %. В травяно-кустарничковом ярусе – осоки (sp-cop1), багульник болотный (sp), реже – голубика (sol-sp). Моховой покров сплошной, состоит из сфагнума. Ельник зеленомошный (по заболоченным пониженным участкам долин), микрорельеф мелкобугристый. Почвы торфянисто-перегнойные, тяжелосуглинистые, мерзлотные. Увлажнение избыточное. Древостой смешанный – 5Е 3К 2Л, сомкнутость крон 0,7. В составе подроста – ель, пихта и лиственница. Подлесок не развит. Проективное покрытие – 50-60%, доминируют багульник болотный (sp-cop1) и голубика (sp-cop1), встречается плаун (sp), менее обильны – брусника (sol-sp), вейник наземный (sol-sp), звездчатка (sol-sp), осоки (sol) и др. Моховой покров развит хорошо (90-95%), состоит из зеленых мхов. Ельник разнотравно-зеленомошный (в виде узких полос вдоль русел рек). Микрорельеф крупнобугристо-западинный. Почвы суглинистые. Увлажнение местами избыточное. Древостой – 6Е 3Л 1К ед.П. Сомкнутость крон 0,4-0,7. Подрост состоит из кедра и ели, единичны – пихта и лиственница. В подлеске средней густоты – шиповник майский, спирея иволистная, смородина черная, жимолость Палласа, ивы. Проективное покрытие травостоем – 70-80%. Из разнотравья – чемерица Лобеля (sp-cop1), какалия копьевидная (sp-cop1), живокость высокая (sol-sp), борец бородатый (sol-sp), василистники (sp) и др. Моховой покров развит хорошо, состоит из зеленых мхов. Ельник разнотравно-хвощевый (по поймам рек). Микрорельеф мелкобугристый. Почва суглинистая и глинистая, влажная. Увлажнение достаточное. Состав древостоя – 5Е 3П 2К ед.Л, сомкнутость крон 0,4-0,6. Подрост удовлетворительный, состоит из ели, пихты и кедра, более редко встречаются береза и лиственница. Подлесок густой, представлен смородиной черной и красной, свидой белой, черемухой азиатской, шиповником иглистым, жимолостью, местами - группы ив. Проективное покрытие травостоем до 90 %. В травостое доминирует хвощ лесной (cop2), местами довольно обильны болотные осоки (sp-cop1), из злаков встречается вейник незамечаемый (sp-cop1), из бобовых – горошек приятный (sp) и клевер люпиновый (sol-sp), из разнотравья с различным обилием произрастают майник двулистный (spcop1), хвощ луговой (sp-cop1), вороний глаз (sp), подмаренник северный (sol-sp), сныть горная (sol) и др. Моховой покров состоит из зеленых мхов. Ельник разнотравный (нижние части пологих и покатых склонов, в поймах рек и ручьев). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы суглинистые с мощным перегнойным гори- 306 зонтом, на момент описания с достаточным увлажнением. Древостой смешанный по составу – 5Е 3С 1Б 1Ос. Сомкнутость крон 0,5-0,8. Подрост средней густоты состоит из тех же пород. В подлеске – группы, состоящие из черной смородины или ивы, отдельно растут кустики шиповника майского, малины и ольхи, местами единичны – рябина сибирская и черемуха. Проективное покрытие травостоем – 75-80%, в его составе – вейник (sp-cop1), вороний глаз (sp-cop1), лабазник вязолистный (sp-cop1), борщевик рассеченнолистный (sol-sp), мята полевая (sol), кислица обыкновенная (sol-sp) и др. Ерник голубично-сфагновый (близ сфагновых болот). Микрорельеф бугристозападинный. Почва торфянистая. Увлажнение избыточное. В составе ерника – березка низкая, ивы. Покрытие травяно-кустарничкового яруса – до 90 %. Из кустарников доминирует голубика (cop1 - сop3), местами встречается спирея иволистная (sp-sol). С различным обилием произрастает лабазник вязолистный (sol-cop1), сабельник болотный (sol-sp), кислица обыкновенная (sol-sp), местами - клюква мелкоплодная (sol-sp) и др. Мохово-лишайниковый покров сплошной, представлен сфагновыми мхами. Ерник разнотравно-кустарниковый (по долинам рек и ручьев) занимает относительно сухие участки. Микрорельеф кочковатый. Почва супесчаная щебнистая, влажная и сырая. Между кустарниковыми березками и ивами, группами растет смородина красная, местами спирея иволистная. Проективное покрытие травостоем 70%, в составе травостоя – кровохлебка аптечная (sp), красоднев малый (sol-sp), тысячелистник (sol), ирис русский (sol-sp), валериана очереднолистная (sol-sp), мята полевая (sol-sp) и др. Моховой покров развит слабо, носит пятнистый характер и представлен зелеными мхами. Ерник разнотравный (долины рек и ручьев) (ерник злаково-вахтовый, ерник разнотравно-хвощевый, ерник осоково-хвощевый). Микрорельеф бугристый. Почвы суглинистые, пойменные дерново-слоистые. Увлажнение в основном избыточное, местами - достаточное. Ивы и березки средней густоты, к ним примешиваются кустики смородины черной или красной, местами - группы спиреи иволистной. Проективное покрытие травостоем 80-90%, в составе травостоя – полевица белая (sp-cop1), полевица монгольская (sp-cop1), мятлик болотный (sp), бекмания восточная (sp), вейник незамечаемый (sp-cop1), осока дернистая (sp-cop1), осока вздутоносая (sol), осока Шмидта (sp), осока безжилковая (sol-sp), чина луговая (sp), клевер ползучий (sp), клевер люпиновый (sp), горошек мышиный (sol-sp), вахта трехлистная (sp), багульник болотный (sp-cop1), хвощ болотный (sp-cop1), хвощ топяной (sp), лютик ползучий (sp), калужница болотная (sp-cop1), вех ядовитый (sol), борщевик рассеченнолистный (sol), кислица обыкновенная (sol-sp), подмаренник топяной (sol), княженика (sol), валериана очереднолистная (sol-sp), герани (sp), поручейник (sol), сабельник болотный (sol), мята полевая (sol-sp), кровохлебка аптечная (sp) и др. Мхи распространены на отдельных участках и представлены зелеными мхами. Ерник сфагновый (близ сфагновых болот). Микрорельеф бугристый. Почва пойменная торфянистая. Увлажнение избыточное. В составе ерника – березка низкая и ивы. Покрытие травяно-кустарничкового яруса – до 60 %. Встречается голубика (sol), лабазник вязолистный (sol-cop1), спирея иволистная (sol), сабельник болотный (sol), кислица обыкновенная (sol-sp) и др. Мохово-лишайниковый покров сплошной и представлен сфагновыми мхами. Злаково-гусинолапчатковый луг (мятликово-гусинолапчатковый) - по берегам рек. Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение достаточное. Почвы лугово-болотные суглинисто-супесчаные. Проективное покрытие травостоем 80-90%. Первый ярус представлен злаками: лисохвост луговой (sp), мятлик узколистный (sp-cop1), мятлик луговой (sol-cop1), тимофеевка луговая (sp), полевица монгольская (sp), волоснец сибирский (sol). Во втором ярусе доминирует лапчатка гусиная (cop2-cop3), встречаются клевер ползучий (sp), горошек мышиный (sol-sp), кровохлебка аптечная (sp), лапчатка пижмолистная (sol-sp), одуванчик лекарственный (sp), осока твердоватая (sp-cop1) и др. Злаково-кипрейный луг (низина, на месте вырубки). Микрорельеф мелкобугристозападинный. Увлажнение достаточное. Почвы суглинистые. Проективное покрытие травостоем – 90%. В составе травостоя доминирует иван-чай (cop3), содоминантами выступают 307 злаки: мятлики узколистный (sp-cop1), реже луговой (sol-sp), тимофеевка луговая (sol-cop1), местами – полевица монгольская (sol-cop1), кострец безостый (sol-sp), овсяница луговая (sp), щучка дернистая (sol-sp). Из разнотравья – хвощ полевой (sp), подмаренник северный (solsp), липучка незабудковая (sol-sp), валериана очереднолистная (sol-sp), одуванчик лекарственный (sol-sp), подорожник большой (sol-sp) и др. Злаково-разнотравный луг с геранью (пойменные луга). Микрорельеф ровный. Почва суглинистая, увлажнение достаточное. Проективное покрытие травостоем до 80%. В составе разнотравья – герань луговая (sp-cop1), хвощ луговой (sp), кровохлебка аптечная (sp), вероника длиннолистная (sol-sp), тысячелистник азиатский и обыкновенный (sol-sp), лапчатка пижмолистная (sp), подорожник средний (sp-cop1), земляника восточная (sol-cop1), одуванчик лекарственный (sp), герань волосистотычинковая (sp-сop2), змееголовник Руйша (sol-sp). Из злаков – мятлики узколистный (sp-cop1) и луговой (sol-sp), овсяница луговая (sp), кострец безостый (sol-cop1), ежа сборная (sol-sp), полевица монгольская (sol-sp). Злаково-разнотравный луг с земляникой (суходольные луга). Микрорельеф ровный. Почвы супесчаные. Увлажнение достаточное. Проективное покрытие травостоем 80-95%. Сложение травостоем неравномерное. Из злаков распрастранены тимофеевка степная (cop1cop2), мятлик узколистный (cop1-cop2). Из бобовых – клевер люпиновый (sp), клевер луговой (sol-sp), горошек приятный (sp). Из разнотравья пятнами произрастает земляника восточная (sp-cop2) или земляника лесная (sp-cop1), местами – прострел раскрытый (sol), герань луговая (sp-cop1), лапчатка пижмолистная (sol-sp), тысячелистник азиатский и обыкновенный (sp), подорожник средний (sp-cop1) и др. Злаково-разнотравный луг с кровохлебкой (пойменные луга). Микрорельеф мелкобугристый. Почва пойменная суглинистая, увлажнение достаточное. Проективное покрытие травостоем до 90 %. В составе травостоя – мятлик узколистный (cop1), реже мятлик луговой (sol), лисохвост луговой (sp-cop1), волоснец сибирский (sp), овсяница луговая (sp), горошек приятный (sp), клевер луговой (sp), кровохлебка аптечная (sp-cop2), герань луговая (sol-cop1), тысячелистник азиатский (sol-sp), лапчатка пижмолистная (sp-cop1), подорожник средний (sp-cop1), одуванчик лекарственный (sp), земляника восточная (sp). Злаково-разнотравный луг с тысячелистником (пойменные луга). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы суглинистые, слабооподзоленные. Проективное покрытие травостоем до 70%. В травостое из злаков – кострец безостый (sp-cop1), овсяница луговая (sp), мятлики узолистный (sp) и луговой (sol-sp), пырей ползучий (sol-cop1), из разнотравья – хвощ луговой (sp-cop1), лапчатки вильчатая (sp), пижмолистная (sol-sp) и ангарская (sol), кровохлебка лекарственная (sp), тысячелистник азиатский (sp-cop3), земляника восточная (sol-sp), подмаренник настоящий (sol), душица обыкновенная (sp) и др., местами довольно обильны бобовые – клевер ползучий (sp-cop1) и люпиновый (sp-cop1), люцерна посевная (sol-sp), горошек однопарный (sp). Ивняк разнотравный (ивняк кустарниково-разнотравный) (низины вдоль рек и ручьев, периодически затопляемые). Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение избыточное. Почвы супесчаные, пойменные. В кустарниковом ярусе доминируют ивы, местами группами растут кустарниковые березки, спирея иволистная и шиповник майский. Проективное покрытие - до 80%, присутствуют хвощ топяной (sp), осокa дернистая (sp), камыш (sol-sp), вейники (sp), лисохвост луговой (sol-sp), полевица гигантская (sol-sp), горошек мышиный (solsp), одуванчик лекарственный (sol-sp), лабазник вязолистный (sp) и др. Кедровник багульниковый (нижние части северных склонов), микрорельеф крупнобугристый. Почва торфянисто-перегнойная. Увлажнение избыточное. Древостой смешанный – 5К 3Е 2П. Сомкнутость крон 0,3-0,5. Подрост плохо развит, представлен елью, реже – пихтой и кедром. Подлесок состоит из редких кустов шиповника иглистого и ивы. Травянокустарничковый покров пятнистый, проективное покрытие до 70%, доминируют пятна багульника болотного (cop2-cop3). Менее обильны голубика (sp) и брусника (sol-sp). В понижениях – небольшие участки болотных осок (sol-sp). Моховой покров (60-70%) представлен зелеными мхами. 308 Кедровник бадановый (северо-восточный склон). Микрорельеф ровный. Почва дерновая лесная легкосуглинистая. Увлажнение достаточное. Состав пород - 9К 1П, доминирует сосна сибирская, высотой около 20 м. Сомкнутость крон 0,3-0,6. Подрост удовлетворительный состоит из кедра. В подлеске единичны кусты ольхи кустарниковой. Фон травянокустарничкового яруса образует бадан (cop2-cop3). Между крупных куртин бадана растет вейник (sp), реже - брусника (sol), черника (sol-sp), грушанки (sol-sp). Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса 90-95 %. Почва покрыта хвоинками кедра, реже - мхами. Кедровник брусничный (средние и нижние части пологих и покатых склонов различных экспозиций), микрорельеф крупнобугристый. Почва дерново-лесная или дерновокарбонатная суглинистая. Увлажнение местами избыточное. Древостой смешанный – 5К 3Е 2П, сомкнутость крон 0,4-0,8. Подрост удовлетворительный, состоит из кедра, ели и пихты, в равных соотношениях. Подлесок редкий – рябина сибирская, жимолость Палласа, шиповник иглистый. Травяно-кустарничковый ярус также редкий с проективным покрытием 20-40%, доминирует брусника (cop1), местами – вейник незамечаемый (sol-sp), грушаника (sol), пятна хвоща (sol-sp) и осок (sol). Моховой покров хорошо развит (до 80%), состоит из зеленых мхов. Кедровник вейниково-бадановый (северо-западный пологий склон). Микрорельеф не выражен. Почва дерновая лесная легкосуглинистая. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 7К 2П 1Л ед.Б ед.Ос. Сомкнутость крон 0,4-0,7. Высота древостоя 21-22 м. Возобновление пород состоит в основном из подростов кедра и пихты. В подлеске редкие кусты шиповника иглистого. Травяно-кустарничковый ярус густой – 90-95 %. Среди обильно растущего бадана (cop2-cop3) выделяются куртины вейника (cop1). Менее обильны брусника (sol-sp), линнея (sp), грушанка (sol) и рамишия (sp), местами встречается черника (sol). Моховой покров развит слабо. Кедровник зеленомошный (верхние части северо-восточных и юго-восточных склонов). Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение достаточное. Почва дерновая лесная легкосуглинистая неоподзоленная. Состав древостоя 9К 1П. Сомкнутость крон 0,5-0,7. Возобновление пород слабое, состоит в основном из кедра, единична пихта. В подлеске – ольха кустарниковая. Проективное покрытие – 90-100 %. В составе травяно-кустарничкового яруса - черника (cop1-cop3), бадан толстолистный (sol-sp), брусника (sol). Моховой покров хорошо развит, состоит из зеленых мхов. Кедровник разнотравно-бадановый (нижние части северо-западных склонов). Микрорельеф не выражен. Почва дерновая лесная легкосуглинистая. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 8К 2П. Сомкнутость крон 0,4-0,6. В составе подроста - кедр и пихта. В подлеске – рябина сибирская, ольха кустарниковая, бузина, жимолость Палласа, малина, шиповник иглистый или майский, реже – спирея средняя. Травяно-кустарничковый ярус (85-90%), преобладает бадан (cop1-cop3) с примесью вейника (sp-cop1), встречается василистник (sol), красоднев (sol-sp), папоротники (sp), грушанки (sol-sp), линнея северная (sp), брусника (sol), черника (sol) и др. Моховой покров развит слабо. Кедровник разнотравно-вейниковый (по днищам узких долин 1100-1300 м). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы перегнойно-подзолистые суглинистые, влажные. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 8К 1Е 1П. Сомкнутость крон 0,2-0,3. Подрост редкий, представлен кедром и пихтой, реже – елью. В подлеске – ольха кустарниковая, ива, жимолость, смородина красная, шиповник иглистый, спирея средняя. Проективное покрытие травостоем до 100%. Доминирует вейник (cop1-cop2), к нему примешиваются папоротники (sp), грушанки (sp), герани (sp) и др. Моховой покров представлен редкими зелеными мхами. Кедровник разнотравный (кедровник кустарниково-разнотравный) (склон, в нижней части временно затопляемый, участки поймы). Микрорельеф бугристый. Почва аллювиальная супесчаная с торфянистой дерниной слабооподзоленная. Увлажнение на момент описания в основном достаточное, в некоторых местах в нижней части склона, среди бугров - избыточное. Состав древостоя 6К 4Л ед.Е ед.Б. Сомкнутость крон 0,1-0,3. Подрост удовлетворительный, состоит в основном из кедра, реже встречается ель и береза. Подлесок развит не- 309 равномерно, местами редкий, местами довольно густой, в подлеске - черемуха азиатская, рябина сибирская. Местами - княжик сибирский. Проективное покрытие травостоем 80-90%. В составе травостоя вейник Лангсдорфа (sp), какалия копьевидная (sp), хвощ (sp), осоки (sp), местами бадан (sol-sp) и др., в верхней части склона встречается родиола розовая (sol-sp). Кедровник рододендроново-бадановый (нижняя часть северо-восточного склона). Почвы суглинисто-щебнистые. Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение достаточное. Состав 8К 1П 1Е ед.С,Б. Сомкнутость крон 0,3-0,5. Подрост удовлетворительный, состоит из кедра и пихты. В кустарниковом ярусе довольно обилен рододендрон даурский. В травянокустарничковом ярусе (95-100 %) доминирует бадан (cop2-cop3), встречается брусника (solsp), грушанки (sol), линнея (sp) и др. В напочвенном покрове – пятна зеленых мхов. Кедровник сфагновый (пониженные заболоченные участки, поймы рек), увлажнение избыточное, почва торфянисто-перегнойная. Древостой (0,6) состоит из сосны сибирской и ели (8К 2Е). Подрост кедра и ели выражен хорошо. В подлеске – ива. Проективное покрытие – 80%. В составе - хвощ топяной (sp), вахта трехлистная (sp), вех ядовитый (sol-sp), осоки (sp), сусак зонтичный (sol), калужница болотная (sp), багульник болотный (sp), звездчатка (sol), лютик ползучий (sol-sp), подмаренник топяной (sol), местами – брусника (sol-sp). Моховой покров состоит из сплошного ковра сфагновых мхов с примесью кукушкина льна. Кедровник чернично-зеленомошный (верхние части покатых склонов и широкие междуречья) микрорельеф мелкобугристый. Почва дерновая слабоподзолистая. Увлажнение достаточное. Древостой (0,7) состоит из кедра, пихты и ели (6К 3П 1Е). Подрост удовлетворительный. В подлеске редкие кусты ольхи кустарниковой, рябины сибирской, шиповника иглистого и жимолости Палласа. В травяно-кустарничковом ярусе с проективным покрытием 70-75% доминирует черника (cop1-cop2), менее обильна – брусника (sp-cop1), осоки (sol-sp), майник двулистный (sol-sp), седмичник обыкновенный (sol) и др. Моховой покров состоит из зеленых мхов (до 90%). Кедровник черничный (чернично-разнотравный, разнотравный) (юго-восточные склоны) микрорельеф мелкобугристый. Почва горно-таежная со следами оподзоленности, крупнощебнисто-суглинистая. Увлажнение достаточное. Древостой – 7К 3Е ед.П, сомкнутость крон 0,3-0,8. Подрост удовлетворительный, доминирует пихта, реже - кедр и ель. Подлесок выражен плохо, состоит из редких кустов ольхи и шиповника иглистого, единичны жимолость Палласа и можжевельник. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса до 80%, в некоторых местах фон образует черника (от sp до cop2-cop3), местами видны пятна бадана (sol-sp) и брусники (sol-sp), встречается вейник наземный (sp), осока Ильина (sol-sp), грушанка (sol-sp), линнея (sol-sp) и др. Мохово-лишайниковый ярус до 50 %, состоит из зеленых мхов, которые в основном сосредоточены под синузиями черники. Кедрово-лиственничник разнотравный (пологие склоны и выровненные участки). Микрорельеф мелкобугристый. Почва перегнойно-подзолистая, суглинистая. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 5Л 5К. Сомкнутость крон различная 0,2-0,7. Подрост состоит из кедра и березы. В подлеске черемуха азиатская, рябина сибирская. Проективное покрытие травостоем 80-90%. В составе травостоя вейник (sp-cop1), какалия копьевидная (sp), линнея северная (sp) и др. Лиственничник багульниково-зеленомошный смешанный (кедрово-лиственничник багульниково-зеленомошный) (покатый северо-западный склон). Микрорельеф бугристый. Почва суглинистая каменисто-щебнистая. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 6Л 4К; 8Л 2К ед.С. Сомкнутость крон 0,1-0,2. Подрост развит слабо. В подлеске - кедровый стланик. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса - 70%, доминирует багульник болотный (сop1), к нему примешивается линнея северная (sp), родиола розовая (sp), местами брусника обыкновенная (sol-sp). Моховой покров представлен ковром зеленых мхов, по камням и выступам скал - лишайники. Лиственничник багульниково-сфагновый (лиственничник сфагновый) (надпойменные террасы рек). Микрорельеф бугристый. Почвы торфянисто-болотные. Увлажнение избыточное. Древостой состоит из лиственницы (10 Л), сомкнутость крон 0,3. Подрост не выражен. В 310 подлеске – курильский чай, шиповник иглистый, смородина красная и редкие кустарниковые березки. В травяно-кустарниковом ярусе (с проективным покрытием до 80 %) доминирует багульник болотный (cop2), местами – иван-чай (sol-sp), вейник незамечаемый (sp), осоки (sp) и др. Моховой покров мощный и сплошной, состоит из сфагновых мхов. Лиственничник бадановый (крутой северо-восточный склон). Микрорельеф мелкобугристый. Почва супесчаная. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 8Л 1С 1 К. Сомкнутость крон 0,3-0,6. Возобновление пород слабое, представлено лиственницей. В подлеске – ольха кустарниковая, шиповник иглистый, рябина сибирская. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса – до 60%. Доминирует бадан толстолистный (cop3), местами заметны пятна черники (sol-sp), редкие кустики брусники (sol). Мохово-лишайниковый покров не сплошной, выражен на отдельных участках, состоит из зеленых мхов и кладонии. Лиственничник бруснично-разнотравный (пологие северные склоны). Микрорельеф выровненный, увлажнение достаточное. Почва дерново-карбонатная тяжелого механического состава. Древостой смешанный по составу – 8Л 2С ед.Б ед.Ос., сомкнутость крон 0,3-0,5. Подрост из лиственницы встречается редко, в основном он представлен сосной, единичны береза и осина. В подлеске – кусты шиповника майского, рододендрона даурского, спиреи средней, смородины красной и рябины сибирской, в нижней части склонов - ивы. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса - 90%, из разнотравья – брусника (cop1-cop3), синузии бадана (sp-cop1), линнея северная (sp), герань луговая (sol- sp), грушанка круглолистная (sol-sp), костяника (sol), соссюрея мелкоцветковая (sol) и др. Моховой покров состоит из сфагновых мхов. Лиственничник голубично-бруснично-зеленомошный (пологий северо-западный склон, слабо заболоченные террасы близ склонов), микрорельеф ровный. Почва торфянистоперегнойная, увлажнение избыточное. Состав древостоя 7Л 2К 1Е, сомкнутость крон 0,4-0,7. В подросте – кедр и ель. В подлеске – ольха кустарниковая. В травяно-кустарничковом ярусе, с проективным покрытием до 50-60%, голубика (sp-cop3) чередуется с брусникой (spcop3), доминируют зеленые мхи, пятнами видны сфагновые мхи. Среди разнотравья - сабельник болотный (sol), хвощ луговой (sp), местами – багульник болотный (sol-sp). Лиственничник голубично-сфагновый (по заболоченным низинам). Микрорельеф крупнобургистый. Почва торфянисто-болотная. Увлажнение избыточное. Древостой смешанный по составу (6Л 2К 2Е ед.Б). Средняя сомкнутость крон 0,2. Подрост развит плохо, состоит из лиственницы, реже – из кедра и ели. Подлесок не развит. Проективное покрытие 90-95 %. В кустарниковом ярусе доминирует голубика (cop3), растущая на сплошном ковре сфагновых мхов. Редки – брусника (sol-sp), багульник болотный (sol-sp) и др. Лиственничник голубичный (слабо заболоченные террасы и шлейфы склонов на высоте 400-800 м) микрорельеф мелкобугристый. Почва торфянисто-глеевая, увлажнение избыточное. Древостой с примесью кедра и ели (8Л 2К ед.Е), сомкнутость крон 0,4-0,8. Подрост удовлетворительный. Подлесок редкий, состоит из ивы и ольхи. Проективное покрытие – до 60 %. Доминирует голубика (сop3-cop1), к ней примешиваются брусника (sol-sp), осока (sp). Моховой покров развит хорошо, состоит из зеленых и сфагновых мхов. Лиственничник грушанково-брусничный (низина, близ поймы рек), микрорельеф среднебугристый. Почва суглинистая, увлажнение на момент описания достаточное. Сообщество располагается на периодически заливаемом участке поймы. Древостой состоит из лиственницы сибирской с участием сосны обыкновенной (9Л 1С), сомкнутость крон до 0,3. Подрост развит плохо, представлен лиственницей. В подлеске – душекия кустарниковая. Проективное покрытие травостоем до 60%. Фон травяно-кустарничкового яруса составляет брусника (cop3), к ней примешивается грушанка круглолистная (cop1) и др. Лиственничник зеленомошный (пологие нижние и средние части склонов различных экспозиций), почвы дерново-карбонатные выщелоченные суглинистые. Увлажнение избыточное. Древостой смешанный, представлен лиственницей, кедром, пихтой и елью (5Л 3К 1П 1Е), сомкнутость крон 0,6-0,8. Подрост удовлетворительный, среди подроста преобладает кедр, менее обильны лиственница, пихта и ель. Подлесок плохо выражен, заметны редкие 311 кусты рябины сибирской, спиреи иволистной, смородины черной и жимолости Палласа, местами кусты ивы. Травяно-кустарничковый покров редкий - 50-55%, представлен осокой (sp) и хвощем (sp), пятнами – черника (sol-cop1) или брусника (sol-sp), реже - майник двулистный (sol), линнея северная (sol-sp), грушанка (sol-sp) и др. Зеленые мхи на почве формируют сплошной ковер. Лиственничник злаково-разнотравный (выровненные участки пологих склонов). Микрорельеф бугристый. Почва перегнойно-подзолистая, суглинистая. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 5Л 4Б 1С. Сомкнутость крон - 0,4. Подрост состоит из березы. В подлеске - малина. Проективное покрытие травостоем 80-90%. В составе травостоя вейник (cop1), какалия копьевидная (sp- cop1), линнея северная (sp) и др. Лиственничник кассандрово-багульниково-сфагновый занимает окраины сфагновых болот. Микрорельеф бугристый. Почвы торфянисто-болотные. Увлажнение, на большей части территории, избыточное. Древостой состоит из лиственницы, с незначительной примесью березы (10Л ед.Б), сомкнутость крон 0,2. Подрост деревьев выражен плохо, представлен единичными экземплярами березы. Подлесок не выражен. Проективное покрытие травянокустарничкового яруса – 70 %, доминирует багульник болотный (cop2), местами – кассандра (cop1), клюква мелкоплодная (sp-cop1), морошка (sp), осоки (sp). Моховой покров сплошной, состоит из сфагновых мхов. Лиственничник кассандрово-сфагновый занимает небольшие повышенные и разрозненные участки среди моховых болот. Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение в основном достаточное, местами – избыточное. Почвы болотистые. Древостой редкий, представлен лиственницей (10Л). Сомкнутость крон 0,1-0,3. Подрост не развит. Подлесок редкий, местами растут ивы. Травяно-кустарничковый ярус – 85-90%, обильна кассандра (cop1-cop2), местами – клюква болотная (sp-cop1), встречаются - багульник болотный (sp), пальчатокоренник Фукса (sol), линнея северная (sp), княженика (sol), вейник Лангсдофа (sp) и осоки (sp). Моховой покров развит хорошо, состоит из сфагновых мхов с примесью зеленых мхов. Лиственничник лишайниково-зеленомошный (верхние части склонов различных экспозиций). Микрорельеф бугристо-западинный. Почва горная лесная подзолистая, песчаная. Увлажнение достаточное. Состав древостоя - 7Л 2К 1Б. Сомкнутость крон 0,3. Подрост деревьев удовлетворительный, представлен в основном лиственницей и кедром. В подлеске кедровый стланик, ольха кустарниковая (0,2-0,4). Проективное покрытие травостоем 80-90%, в составе травяно-кустарничкового яруса - багульник болотный (sp), вейник (sp), реже - бадан толстолистный (sol-sp), брусника (sol-sp), линнея северная (sp) и родиола розовая (sol). Мохово-лишайниковый состоит из зеленых мхов и кладоний. Лиственничник ольховниковый (пологие северные и восточные склоны), микрорельеф, среднебугристый, почвы дерново-слабооподзоленные. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный, состоит из лиственницы, березы и осины (6Л 2Б 2Ос.), сомкнутость крон 0,4-0,8. Подрост удовлетворительный. В подлеске – заросли ольхи кустарниковой, островки спиреи средней, шиповника иглистого и рододендрона даурского. Травяно-кустарничковый ярус редкий, проективное покрытие - до 50-60%, представлен брусникой (sp-cop1), овсяницей овечьей (sp), костяникой (sol-sp), геранью (sol-sp) и др. Мохово-лишайниковый покров редкий, состоит из плеуроциума Шребера, местами встречаются лишайники. Лиственничник разнотравно-осоковый (низкие участки поймы, террасы близ рек и ручьев, покатые склоны), микрорельеф бугристый. Почва дерново-карбонатная, суглинистая. Увлажнение достаточное. Сомкнутость крон древостоя (6Л 3С 1Б) – 0,4-0,8. Подрост редкий, представлен лиственницей, реже – березой и сосной. В подлеске - шиповник иглистый, рябина сибирская, жимолость, ольха кустарниковая. Травяно-кустарничковый ярус (60-70%), состоит из осок (cop2), вейника (sol-cop1), брусники (sol-sp), василистника (sol), костяники (sol-sp), ириса низкого (sol), грушанки копытенилистной (sol-sp), аконитума (sol-sp), линнеи северной (sol-sp) и др. Лиственничник разнотравный (пологие склоны северных экспозиций). Микрорельеф более-менее ровный, увлажнение достаточное. Почва дерново-карбонатная тяжелого меха- 312 нического состава. Древостой смешанный по составу – 6Л 4С ед.Б, сомкнутость крон 0,2-0,4. Подрост состоит из сосны и березы. В подлеске – шиповник майский, спирея средняя, рододендрон даурский. Проективное покрытие травостоем 80-90%, в составе разнотравья – бадан толстолистный (sp), линнея северная (sp), грушанка круглолистная (sp), костяника (sol- sp), герань луговая (sol-sp) и др. Моховой покров (20-30%) состоит из сфагновых мхов. Лиственничник толокнянковый (рододендрово-толокнянковый) (склоны северозападного побережья оз. Байкал). Микрорельеф ровный. Почвы супесчаные. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 7Л 3С. Сомкнутость крон 0,2-0,3. Подрост удовлетворительный. В подлеске – рододендрон даурский. В травяно-кустарничковом ярусе с проективным покрытием 70-75%, доминирует толокнянка (cop1-cop3), к примешиваются отдельные экземпляры шикши (sp), линнеи северной (sp), местами - кошачья лапка двудомная (sol) и др. Лиственничник сфагновый (лиственничник пятилистниково-сфагновый) (заболоченные участки горных падей и надпойменных террас). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы торфянисто-иловато-глеевые. Увлажнение избыточное. Состав древостоя – 7Л 3К. Сомкнутость крон 0,2-0,3. Подрост удовлетворительный, состоит из кедра, реже – из лиственницы. Подлесок представлен курильским чаем. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса – 75-80%, с различным обилием произрастает багульник болотный (sp), реже - хвощ болотный (sol-sp), звездчатка (sp), акониты (sp), стрелолист (sol-sp) и др. Моховой покров сплошной, состоит из сфагновых, с незначительной примесью зеленых мхов. Осинник зеленомошный (чернично-зеленомошный) занимает верхние части северных склонов, участки водоразделов, микрорельеф ровный. Почва суглинистая. Увлажнение достаточное. Древостой с примесью кедра и пихты (6Ос. 2П 2К), сомкнутость крон 0,3-0,5. Подрост деревьев выражен хорошо, состоит из осины, реже из кедра и пихты. Подлесок редкий – ольха, шиповник иглистый, рябина сибирская. Травяно-кустарничковый ярус развит хорошо (до 90%): черника (sp-cop3), местами – синузии брусники (sol-sp) и бадана (sp), обильны осоки (sp-cop1), встречается вейник (sp), линнея северная (sp), грушанка (sol), майник двулистный (sol-sp), седмичник европейский (sol) и др. Мохово-лишайниковый покров (75-85 %) представлен зелеными мхами. Осинник разнотравный (склоны южных экспозиций), микрорельеф среднебугристый. Почва суглинистая. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный (8Ос. 1Е 1П ед.Б), сомкнутость крон 0,2-0,6. Подрост редкий, представлен в основном осиной, реже – елью и пихтой. Подлесок неравномерный, местами хорошо выражен, состоит из ольхи, реже из рябины сибирской. Травяно-кустарничковый покров редкий (до 50%) – вейник (sp), мятлики (sol-sp), синузии бадана толстолистного (sp), черники (sol-sp) и брусники (sol-sp). Моховолишайниковый покров (5-10%) выражен плохо, состоит в основном из зеленых мхов. Осоково-дрепанокладовый луг - встречается редко и занимает центральную часть эвтрофных болот на наиболее пониженных участках с избыточным увлажнением. Почвы лугово-болотные. Микрорельеф развит слабо или совсем не развит. Проективное покрытие травостоем – 80%. В травяно-кустарничковом ярусе доминирует осока вздутоносая (cop1), с различным обилием произрастают вех ядовитый (sol-sp), вахта трехлистная (sol-sp), сабельник болотный (sol), мята полевая (sol), мытник болотный (sol), багульник болотный (sp), клюква мелкоплодная (sol), кислица обыкновенная (sol-sp), в мочажинах - пузырчатка (sol-sp). Моховой покров хорошо развит и состоит из гипновых дрепанокладовых мхов. Осоково-сфагновое (осоково-разнотравно-сфагновое) растительное сообщество занимает окраины верховых болот. Почвы торянисто-болотные. Проективное покрытие травостоем 80-95%. В травяно-кустарничковом ярусе - осоки (cop1-cop2), багульник болотный (solsp), на сплошном и хорошо развитом ковре сфагновых мхов - кассандра (sol-sp), клюква мелкоплодная (sol-sp), местами - багульник болотный (sp) и др. Осоково-хвощевый луг - занимает небольшие сильно обводненные участки среди вейничников и дернистоосочников на зарастающих старицах, по протокам и понижениям на заболоченных равнинах. Почвы болотные. Проективное покрытие травостоем до 75-80%. Эдификаторы – хвощ топяной (cop2) и хвощ болотный (cop2), местами произрастают мята поле- 313 вая (sp), сабельник болотный (sol), вейники (sp), осоки (sp) и др. По окраинам болота на повышенных местах - сфагновые мхи и клюква мелкоплодная (sol). Пихтарник бадановый (северные и восточные склоны). Микрорельеф не выражен. Почва аллювиальная дерновая, горно-глеево-подзолистая, крупнощебнистая. Увлажнение достаточное. Древостой – 6П 4К, сомкнутость крон 0,3-0,5. Подрост пихты и кедра удовлетворительный. Подлесок редкий, в его составе – рябина сибирская, жимолость Палласа, малина, близ рек и ручьев – смородина красная. Проективное покрытие травянокустарничкового яруса 90-100%. В его составе фон образует бадан толстолистный (cop1cop2), с различным обилием произрастают ветреницы (sol-sp), щитовник (sol-sp), кочедыжник (sol-sp), вейник, вороний глаз (sp), майник (sol-sp), реже – черника (sol) и вальдштейния (sol). Моховой покров пятнистый, редкий, представлен зелеными мхами. Пихтарник кустарниковый (сосново-кедрово-пихтовый лес) (по падям и котловинам). Микрорельеф бугристый. Почвы суглинистые и глинистные. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный – 5-6 П 3К 1-2С ед.Б, сомкнутость крон 0,3. Подрост редкий, состоит из пихты, кедра и березы, местами – осина. Подлесок средней густоты, присутствует смородина черная или красная, ивы, спирея средняя, шиповник майский и рябина сибирская. Травостой – 70-80%, в его составе - вейник (sp), вороний глаз (sp), линнея северная (sp) и др. Моховой покров представлен зелеными мхами. Пихтарник чернично-зеленомошный (покатые склоны различных экспозиций), микрорельеф бугристый. Увлажнение достаточное. Почвы аллювиальные дерновые, горные глеево-подзолистые. Древостой смешанный (4-5П 3-4К 1-3С ед.Б,Ос.), подрост удовлетворительный, сомкнутость крон 0,3-0,7. Подлесок густой, представлен шиповником иглистым, черемухой азиатской, рябиной сибирской, спиреей средней, жимолостью Палласа. Травянокустарничковый ярус с проективным покрытием до 70-80%, представлен в основном черникой (cop1-cop3), заметна примесь брусники (sol-sp) и разнотравья. В соcтаве разнотравья линнея северная (sp), вейник (sp), вороний глаз (sol-sp) и др. Моховой покров сплошной, состоит из зеленых мхов. Пушицево-кассандрово-сфагновое (пушицево-сфагновое) болото – низина близ северовосточного склона, занятого сосново-лиственничным редколесьем. Микрорельеф бугристый, увлажнение избыточное. Почвы торфянистые. Травяно-кустарничковый ярус с проективным покрытием до 80%. Местами – редкие экземпляры лиственницы сибирской. На сплошном ковре сфагновых мхов обильна кассандра (cop2), в понижениях - пушица рыжеватая (cop1), растет клюква болотная (sp-cop1), реже встречается багульник болотный (sol-sp), шикша (sp), голубика (sol), морошка (sol). Пятилистниково-разнотравное растительное сообщество (долины рек и ручьев). Микрорельеф бугристый. Почвы суглинистые, пойменные дерново-слоистые. Увлажнение достаточное. Проективное покрытие травостоем 80-90%. Среди травостоя - пятилистник кустарниковый. В составе травостоя – полевица белая (sp-cop1), вейник незамечаемый (sp-cop1), чина луговая (sp), клевер ползучий (sp), клевер люпиновый (sp), горошек мышиный (sol-sp), борщевик рассеченнолистный (sol), подмаренник топяной (sol-sp), княженика (sol), герани (sp), поручейник (sol) и др. Разнотравно-дернистоосоковый луг (низкие надпойменные террасы). Растительное сообщество находится в условиях избыточного и слабопроточного увлажнения. Микрорельеф сильно кочковатый. Почвы лугово-болотные. Проективное покрытие травостоем – 60%. В травяном покрове доминирует осока дернистая (cop1-cop2), встречается осока пузырчатая (sp). Между кочками – калужница болотная (sol-cop1), хвощ топяной (sp-cop1), хвощ болотный (sp), чина луговая (sp), мятлик болотный (sp), ирис (sol), поручейник приятный (sol), кровохлебка аптечная (sp), сабельник болотный (sp), вахта трехлистная (sol-cop1). Моховой покров развит слабо. Разнотравно-злаковый луг с адонисом сибирским и разнотравно-овсяницевый луг с адонисом сибирским (близ березняка злаково-разнотравного с адонисом). Микрорельф бугристо-западинный. Почвы оподзоленные суглинистые. Увлажнение достаточное. Проектив- 314 ное покрытие травостоем 75%. Сложение неровное пятнистое. Из злаков - тимофеевка степная (sp-cop1), тонконог гребенчатый (sp), овсяница красная (sp), овсяница овечья (sp-cop2), мятлик узколистный (sp), вейник наземный (sp). На фоне злаков выделяются довольно крупные пятна, состоящие из лапчатки гусиной (sol-cop), лапчатки пижмолистной (sp), земляники восточной (sp-cop1). Из разнотравья присутствуют володушка козелецелистная (solsp), вероника длиннолистная (sp), кровохлебка аптечная (sp), гвоздика разноцветная (sol), горец змеиный (sp), горец растопыренный (sp), подмаренник настоящий (sp), подмаренник северный (sol), герань луговая (sp), тысячелистник (sp) и др., пятнами – адонис сибирский (solcop1). Разнотравно-кипрейный луг (близ березовых и смешанных березово-сосновых лесов, по их опушкам). Микрорельеф ровный. Увлажнение достаточное. Почвы серые лесные. Проективное покрытие травостоем – 90-95%. Доминирует ива-чай (cop1-cop3), с различным обилием произрастают тимофеевка степная (sol-cop1), мятлик узколистный (sol-sp), вейник пурпуровый (sol-sp), земляника восточная (sol-cop1), володушка козелецелистная (sol-sp), вероника длиннолистная (sol-sp), кровохлебка аптечная (sol-cop1), подмаренник настоящий (solsp), герань луговая (sol-sp), клевер люпиновый (sp), горошки: приятный (sp-cop1), мышиный (sol-sp), однопарный (sol-sp). Разнотравно-осоковый луг (разнотравно-гусинолапчатково-твердоватоосоковый) (на пастбищах, по берегам рек и озер). Микрорельеф мелкобугристо-западинный. Почвы лугово-болотные. Увлажнение по мочажинам – избыточное. Травостой сильно стравлен. Проективное покрытие травостоем 60-70%. Доминирует осока безжилковая (cop1) или осока твердоватая (cop1), среди разнотравья присутствуют лапчатка гусиная (sp-сop1), крапива двудомная (sol-sp), подмаренник настоящий (sp), подорожник средний (sp) и др. Разнотравно-пятилистниковое растительное сообщество (разнотравнокустарниково-пятилистниковое) (по долинам рек и ручьев) занимает относительно сухие участки. Микрорельеф кочковатый. Почва супесчаная с галечником, влажная, местами суглинистая. Доминирует курильский чай, местами ивы. Проективное покрытие травостоем 7075 %, в составе травостоя – мятлик узколистный (sp), горошек мышиный (sp), красоднев малый (sol-sp), тысячелистник обыкновенный (sol), прострел раскрытый (sol) и др. Моховой покров развит слабо, носит пятнистый характер и представлен зелеными мхами. Разнотравный луг с валерианой (по заливаемым лугам, на влажных лесных полянах и опушках леса, среди зарослей и кустарников). Микрорельеф - мелкобугристый. Почвы суглинистые. Проективное покрытие травостоем – 85 - 90%. В травяном покрове - мятлик узколистный (sp), ежа сборная (sp), полевица монгольская (sp), щучка дернистая (sol-sp), чина луговая (sp), клевер луговой (sp), горошек мышиный (sp), валериана очереднолистная (spcop1), кровохлебка аптечная (sol) и др. Сабельниково-дернистоосоковый луг (поймы рек). Увлажнение избыточное. Микрорельеф бугристый. Почвы лугово-болотные пылевато-супесчаные. Проективное покрытие травостоем – до 90%. В травяном покрове доминирует осока дернистая. Среди разнотравья сабельник болотный (cop2), калужница болотная (sp), хвощ топяной (sp), чина луговая (sol), вахта трехлистная (sp), вех ядовитый (sol-sp), горец змеиный (sp), княженика (sol) и др. Моховой покров состоит из зеленых мхов. Сосново-березовый лес злаково-разнотравный (с адонисом сибирским) (по пологим склонам и выравненным террасам). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы суглинистые, увлажнение достаточное. В древостое преобладает береза повислая, местами наряду с березой встречается сосна обыкновенная, осина (5Б 4С 1 Ос.; 6Б 4С ед. Ос.). Сомкнутость крон в разных растительных сообществах составляет от 0,3 до 0,6. Средняя высота берез от 10 до 15 метров, сосен - до 20 метров. Высота осин - около 10 метров. В ряде сообществ подлесок не выражен, встречаются отдельные кусты шиповника иглистого или спиреи средней. В некоторых сообществах спирея и шиповник образуют заросли, в которых рассредоточены растения адониса. Травяной покров разнообразен, проективное покрытие травостоем от 60 до 7085 %. В травяном ярусе изучаемых сообществ, из злаков встречаются тимофеевка степная 315 (sp), кострец безостый (sp), вейник наземный (sp), мятлик узколистный (sp). В тех сообществах, где перечисленные виды не доминируют, их обилие невелико от 1-2 до 3-5-7%. Из бобовых в травяном покрове присутствуют чина низкая (sol-sp), горошек однопарный (sp), горошек приятный (sp), астрагал неожиданный (sol-sp), клевер люпиновый (sp). Из разнотравья часто встречаются подмаренник северный (sp), гвоздика пышная (sol-sp), земляника восточная (sp), земляника лесная (sp), адонис сибирский (sol-sp), тысячелистник азиатский или обыкновенный (sp), герань Власова (sp), герань луговая (sp), истод сибирский (sol), скерда сибирская (sol), гвоздика разноцветная (sol), медуница мягенькая (sol-sp), колокольчик сборный (sol), подмаренник настоящий (sp) и др. Сосново-березовый лес разнотравный занимает выровненные террасы. Состав древостоя - 6Б 4С. Микрорельеф некрупно-бугристый. Увлажнение достаточное. Почвы серые лесные. Сомкнутость крон 0,3-0,5. Подрост слабый, состоит в основном из березы. В подлеске - спирея средняя, роза иглистая. Проективное покрытие травостоем – 70-80 %. В травостое – костяника (sp), козелец лучистый (sol), брусника (sol), фиалка одноцветковая (sol-sp), подмаренник северный (sol), купальница азиатская (sp), малина арктическая (sol-sp), земляника лесная (sp), тысячелистник азиатский (sp), медуница мягенькая (sol-sp), иван-чай (sol-sp) и др. Сосново-кедровник разнотравный (более или менее выровненные участки, занимающие верхние части склонов различных экспозиций). Микрорельеф мелкобугристый, местами не выражен. Увлажнение достаточное. Почва дерновая лесная легкосуглинистая слабооподзоленная. Состав древостоя 7К 3С ед.Б. Сомкнутость крон 0,4. Возобновление слабое, подрост состоит из кедра и березы. В подлеске – ольха кустарниковая. Проективное покрытие травостоем – 80 %. В составе травостоя бадан толстолистный (sp) с пятнами черники (sp), местами плаун (sp) и линнея северная (sp). Сосново-осиново-березовый лес разнотравный широко распространен по пологим склонам и выровненным террасам. Древостой смешанный (5Б 3Ос. 2С). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы серые лесные. Увлажнение достаточное. Сомкнутость крон 0,3. Высота березы 15-20 м, диаметр ствола 15-25 см. Подлесок развит слабо, состоит из черемухи азиатской, рябины сибирской, душекии кустарниковой, розы иглистой. Средняя высота подлеска 1,5 – 3,5 м. Возобновление подроста удовлетворительное. Средняя высота подроста сосны обыкновенной – 3-5 м. Возобновление берез слабое. Проективное покрытие травянокустарничкового яруса – до 70 %. Основной фон образует разнотравье: майник двулистный (sp), герань волосистотычинковая (sol-sp), медуница мягенькая (sp), иван-чай (sol-sp), вейник (sp), местами – земляника лесная (sp), черника (sol-sp), ортилия однобокая (sp), купальница азиатская (sol-sp), красоднев малый (sol-sp), башмачки (sol-sp), княженика (sol-sp), костяника (sp), редки душица обыкновенная (sol), валериана очереднолистная (sol), тысячелистник обыкновенный (sol) и др. Сосняк багульниково-зеленомошный (по низинам, нижним частям пологих склонов, водоразделам и плато), микрорельеф крупнобугристый, увлажнение избыточное. Почва слабоподзолистая суглинистая. Древостой редкий, ветошный, состоит из сосны обыкновенной, с примесью ели, кедра и березы (7С 1Е 1К 1Б), состав древостоя 0,3-0,5. Подрост средней густоты, угнетенный, представлен сосной и березой, видны единичные экземпляры ели и кедра. Подлесок редкий, состоит из ивы, ольхи, шиповника иглистого и можжевельника. Проективное покрытие - 60-70%. В составе травяно-кустарничкового яруса по пониженным местам багульник болотный (cop3-cop1), кочки осок (sp), на повышениях - брусника (sp-cop1), голубика (sp-cop1), княженика (sol-sp), черника (sp-cop1) и др. Моховой покров сплошной, состоит в большей степени из зеленых мхов (плеуроциум Шребера, кукушкин лен и др.), в меньшей – из сфагновых мхов. Сосняк багульниково-кассандрово-сфагновый (пологие участки склонов, контактирующие с болотами). Микрорельеф заболоченных сосняков в виде кочек. Почва торфянистоглеевая. Увлажнение избыточное. В древостое доминирует сосна, к ней примешивается береза (10С ед.Б). Древостой различный, местами разрежен (0,1-0,4). В подросте преобладает бе- 316 реза, реже сосна. В подлеске - ольха кустарниковая. Травяно-кустарничковый покров до 80%. Доминирует кассандра (cop2-cop3), содоминант – багульник болотный (cop1), видны кочки осок (sol-sp), встречаются злаки - вейник наземный (sp), мятлик болотный (sp), щучка дернистая (sp), реже - мышиный горошек (sol), чина луговая (sol), из разнотравья – кровохлебка аптечная (sol-sp), чемерица черная (sol-sp), лабазник вязолистный (sp), спирея иволистная (sp), валериана очереднолистная (sol-sp), сабельник болотный (sol), клюква болотная (sol-sp) и др. Моховой покров хорошо развит, состоит из сфагновых мхов. Сосняк багульниково-сфагновый занимает небольшие участки верховых болот. Микрорельеф крупнобугристый. Увлажнение в основном умеренное, по мочажинам избыточное. Почва торфянисто-глеевая. Древостой редкий (0,1-0,2), состоит из сосны обыкновенной (10С). Подрост и подлесок не развиты. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса – 90-95%. Доминирует кассандра (cop1-cop2), с различным обилием произрастают багульник болотный (sp-cop2), голубика (sp-cop1), местами – брусника (sp), встречается подбел многолистный (sol-sp), осоки (sp), смилацина трехлистная (sol-sp), на буграх растет клюква мелкоплодная (sp-cop1). В мохово-лишайниковом ярусе доминируют сфагновые мхи. Сосняк бруснично-разнотравный (средняя часть крутого склона), микрорельеф ровный, увлажнение достаточное. Почвы слабодренированные оподзоленные остаточнокарбонатные суглинистые. Древостой на большей части территории редкий, состоит из сосны обыкновенной, местами с примесью лиственницы сибирской и березы плосколистной (8С 2Б ед.Л), сомкнутость крон 0,2-0,6. Подрост хорошо развит, состоит из сосны и лиственницы. В подлеске – ольха кустарниковая, таволга средняя, можжевельник обыкновенный, жимолость Палласа, рябина сибирская, рододендрон даурский. Травяно-кустарничковый покров - 80-85%, представлен брусникой (cop3-cop2), вейником наземным (sp-cop1), кострецом безостым (sol-sp), астрагалом (sol), борщевиком рассеченнолистным (sol-sp), подмаренником северным (sp), кровохлебкой аптечной (sp), костяникой (sol-sp), толокнянкой (sp), чиной низкой (sol) и др., по гарям – иван-чай (sol-cop1), валериана очереднолистная (sol-sp). Мохово-лишайниковый покров состоит из зеленых мхов. Сосняк брусничный (повышенные участки водоразделов, плоские понижения), микрорельеф более-менее ровный, увлажнение достаточное. Почвы дерново-подзолистые лесные супесчаные и легко суглинистые. Древостой чистый, состоит из сосны обыкновенной (10С), сомкнутость крон 0,2-0,6. Возобновление сосен удовлетворительное. Подлесок редкий, состоит из ольхи кустарниковой, шиповника иглистого, рябины сибирской, ивы, рододендрона даурского. Проективное покрытие до 100%. В травяно-кустарничковом ярусе преобладает брусника (cop3), местами синузии толокнянки (sol-cop1), реже - прострел (sol), майник двулистный (sol-sp), кровохлебка аптечная (sol-sp), вейник (sp), иван-чай (sol-sp). Моховолишайниковый покров состоит из зеленых мхов. Сосняк вейниково-разнотравный (сосняк разнотравный) (по пологим склонам и выровненным террасам), встречается довольно часто, микрорельеф мелкобугристый, увлажнение достаточное, реже - избыточное, почвы серые оподзоленные, суглинистые. Древостой – 8С 2Б, состоит из сосны обыкновенной и березы плосколистной, сомкнутость крон 0,1-0,6. Подрост состоит из берез, реже – осин. В подлеске – спирея средняя, шиповник иглистый и майский, ольха кустарниковая. Видны следы гари. Проективное покрытие - 65-70%, доминирует вейник (cop1), из разнотравья – кровохлебка аптечная (sp), герань Власова (sol-sp), прострел раскрытый (sol), купальница азиатская (sol-sp), подмаренник настоящий (sol-sp), костяника (sol), княженика (sol), чина низкая (sol), тысячелистник азиатский (sp), валериана очерѐднолистная (sol-sp), местами - брусника (sol-sp) и др. Сосняк голубичный (по пониженным участкам, по периферии сфагновых болот, по средним и нижним частям склонов). Почва слабодерновая, слабоподзолистая, суглинистая, микрорельеф крупнобугристый, увлажнение избыточное. Древостой состоит из сосны обыкновенной с примесью лиственницы и кедра - 7С 2Л 1К, сомкнутость крон 0,2-0,6. Подрост удовлетворительный, представлен теми же видами. В подлеске – ольха, можжевельник, жимолость, ивы, березка тощая. В травяно-кустарничковом ярусе (с проективным покрытием 317 70-75%) по повышениям - сплошные заросли голубики (cop3-сop2) с пятнами брусники (cop1), в более влажных местах - кочки из осоки дернистой (sp), в мочажинах – багульник болотный (sp). Мохово-лишайниковый покров сплошной состоит из зеленых мхов. Сосняк дернистоосоковый (по низинам близ сфагновых и зеленомошных болот). Микрорельеф крупнобугристо-западинный. Почвы болотные, влажные и сырые. На момент описания воды между кочками не было. Состав древостоя 7С 3Л ед.Б. Сомкнутость крон 0,20,4. Подрост развит плохо и представлен одиночными и угнетенными экземплярами сосны и лиственницы, реже – березы и ели. В подлеске – ольха кустарниковая, реже – таволга иволистная. Проективное покрытие травостоем – 80-90%, доминирует осока (cop2), образующая крупные кочки, местами к ней примешивается вейник наземный (sp), щучка дернистая (sp), бекмания восточная (sol-sp), мятлик болотный (sp), из бобовых – горошек мышиный (sp), клевер ползучий (sp), из разнотравья – кровохлебка аптечная (sp), чемерица (sp), лабазник вязолистный (sol-sp), лютик ползучий (sp), василистник простой (sol), подмаренник топяной (sp) и др. Сосняк долгомошный (по заболоченным низинам вдоль сфагновых болот). Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение избыточное. Почвы болотные, низинные торфянистоглеевые. Древостой представлен сосной и лиственницей (6С 4Л). Сомкнутость крон 0,4. Подрост и подлесок не выражены. Проективное покрытие – 70-80%. В составе – багульник болотный (sp-cop1), майник двулистный (sol-sp), голубика (sp-cop1), кассандра (sol-sp). Моховой покров состоит из кукушкина льна с примесью сфагновых мхов. Сосняк кассандрово-сфагновый (по низинам близ сфагновых болот, вдоль пойм рек и ручьев), микрорельеф мелкобугристый, увлажнение избыточное, почва торфянисто-глеевая. Древостой местами разреженный (0,1-0,6), состоит из сосны обыкновенной и березы 7С 3Б. Подрост редкий, угнетенный. В подлеске – ивы. Доминируют сфагновые мхи (до 100%), содоминант – багульник болотный (сop2), пятнами – осока (sp), голубика (sol-cop1) и брусника (sp-cop1), реже – шикша (sol-sp), клюква мелкоплодная (sp-cop1), валериана очереднолистная (sol-sp). Сосняк клюквенно-сфагновый занимает небольшой участок северного склона близ сфагновых болот. Микрорельеф мелкобугристый. Увлажнение достаточное. Почва торфянисто-глеевая. Древостой редкий (0,1-0,2), состоит из сосны с примесью лиственницы – 8С 2Л. Подрост редкий и слабый представлен лиственницей. Подлесок не выражен. Проективное покрытие травяно-кустарничковым ярусом – до 100%. На фоне мощного ковра сфагновых мхов выделяются синузии клюквы болотной (cop1- cop2), к ней примешиваются кассандра (sp), смилацина трехлистная (sol-sp), вейники (sol-sp), грушанка круглолистная (sol) и др. Сосняк кустарниковый (склоны южных экспозиций, среди каменистых россыпей), почвы супесчаные щебнистые, маломощные. Увлажнение достаточное. Редина (0,1-0,2), состоящая из сосны обыкновенной (10С). Подрос также редок, представлен сосной и березой, возобновление плохое. Подлесок хорошо развит, состоит из спиреи средней и шиповника иглистого. Проективное покрытие травостоем 65-70%. Травяно-кустарничковый покров не отличается разнообразием, представлен брусникой (сop1-cop2), камнеломкой (sp), дриадой (sp). Мохово-лишайниковый покров редкий, состоит из кладоний. Сосняк лишайниковый (средние и верхние части пологих южных, юго-западных и юго-восточных склонов), микрорельеф ровный, почвы cупесчаные, щебнистые, маломощные на бескарбонатных породах. Увлажнение достаточное. Состав древостоя – 6С 2Л 2К, сомкнутость крон 0,2-0,5, подрост удовлетворительный. В подлеске – единичные кусты рододендрона даурского, спиреи средней, жимолости и ольхи. Проективное покрытие травянокустарничкового яруса – 60-65%. В его составе - брусника (sp-cop2), местами – толокнянка (sp-cop1), вейник (sp), чина низкая (sol) и др. Мохово-лишайниковый покров (до 30%) состоит из зеленых мхов и лишайников, доминируют кладония и цетрария. Сосняк ольховниковый (в нижних частях надпойменных террас и пологих склонов долин), микрорельеф слабо бугристый. Почва перегнойная суглинистая, влажная. Увлажнение достаточное. В составе древостоя наряду с сосной обыкновенной присутствует ель сибир- 318 ская, пихта обыкновенная, лиственница сибирская (6С 2Е 1П 1Л). Сомкнутость крон 0,1-0,6. Подрост удовлетворительный, представлен теми же видами. В подлеске – ольха кустарниковая, шиповник иглистый, ивы, таволга иволистная, местами – спирея средняя. Проективное покрытие - до 80%. В травяно-кустарничковом ярусе - брусника (sp-cop1), черника (sp-cop1), вейник наземный (sp-cop1), борщевик рассеченнолистный (sol-sp), борец бородатый (sol-sp), горошек приятный (sp), кровохлебка аптечная (sp), валериана очереднолистная (sol-sp) и др. Мохово-лишайниковый покров редкий, в пониженных местах среди бугров - единичные растения кукушкина льна. Сосняк папоротниково-разнотравный (по нижним частям пологих склонов и днищам лощин с небольшим уклоном). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы дерновые лесные подзолистые, влажные. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 10С ед. Б, сомкнутость крон 0,4-0,6. Подрост деревьев не выражен. В редком подлеске – смородина черная, черемуха, в Аларском районе в составе подлеска присутствует так же бузина сибирская. Проективное покрытие травостоем 90-100%, доминирует орляк (cop1-cop2), встречаются вейник (sp-cop1), осоки (sp), хвощи луговой (sp-cop1) и лесной (sp), дельфиниум высокий (sp), лабазник (solsp), какалия копьевидная (sp-cop1), купальница азиатская (sp), прострел раскрытый (sol-sp), черемша (sp-cop1) и др. Мохово-лишайниковый покров не выражен. Сосняк пушицево-сфагновый (низина близ сфагновых болот). Микрорельеф бугристый. Увлажнение избыточное. Почвы болотные низинные торфянисто-глеевые. В составе редкого древостоя (до 0,2) - сосна, реже лиственница, единична береза (8С 2Л ед.Б). Возобновление данных пород слабое, подлесок не выражен. Покрытие травяно-кустарничкового яруса – до 80 %. В его составе - в мочажинах доминирует пушица многоколосая (cop1-cop3), довольно много кочек из осок (sp-cop1), местами – багульник болотный (sp-cop1), шикша (sp), клюква мелкоплодная (sol-sp) и голубика (sp-cop1). Моховой покров по буграм состоит из сфагновых мхов, в понижениях – зеленые мхи. Сосняк разнотравно-бруснично-зеленомошный (пологие и покатые склоны различных экспозиций), увлажнение достаточное, почва горная дерново-оподзоленная суглинистая. Древостой чистый (10С), сомкнутость крон - 0,2-0,6. Подрост удовлетворительный, состоит из сосны обыкновенной. Подлесок средней густоты, состоит из ольхи кустарниковой, ивы, рябины сибирской, шиповника иглистого. Проективное покрытие – 75-80%. Доминирует брусника (сop2-cop3), к ней примешивается вейник наземный (sp-cop1), чина луговая (sol-sp), костяника (sol-sp), черника (sol-cop1) и др. Моховой покров густой (до 80%), представлен зелеными мхами. Сосняк разнотравно-брусничный (на крутых склонах различных экспозиций), почва дерново-карбонатная, каменисто-щебнистая, влажная. Увлажнение достаточное. Древостой представлен сосной, реже – с примесью лиственницы (10С; 9С 1Л), сомкнутость крон 0,2-0,5. Подрост состоит из сосны обыкновенной. Подлесок хорошо развит, представлен спиреей средней, кизильником черноплодным, кустами шиповника иглистого, рябины сибирской, ольхи кустарниковой и жимолости Палласа. Проективное покрытие - 70%. В травянокустарничковом ярусе доминирует брусника (cop3), из разнотравья - вейник наземный (sp), кострец безостый (sp), герань (sp), чина низкая (sol-sp), горошек приятный (sp), астрагалы (sol-sp) и др. Моховой покров состоит из зеленых мхов. Сосняк разнотравно-кладониевый (высокие речные террасы). Микрорельеф ровный. Почвы слабоподзолистые песчаные. Увлажнение достаточное. В древостое преобладает сосна, встречается береза (9С 1Б). Сомкнутость крон 0,2-0,35. Высота первого яруса 20-22 м, диаметр 20-30 см. Подрост состоит из сосны и березы. В подлеске – ольха кустарниковая, таволга средняя, шиповник иглистый, местами – шиповник майский, группами - рододендрон даурский. Проективное покрытие – 70-75%. Из злаков – вейники (sp), мятлик узколистный (sp), из бобовых – клевер луговой (sol-sp), чина низкая (sol), из разнотравья - кровохлебка лекарственная (sp), подмаренник настоящий (sp), костяника (sp), брусника (sol), земляника восточная (sp), местами встречается душица обыкновенная (sol-sp). Напочвенный покров сплошь состоит из лишайников. 319 Сосняк разнотравно-осоковый (по речным террасам). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы темно-серые лесные на карбонатных суглинистых породах. Увлажнение на момент описания достаточное. Древостой редкий (до 0,3) – 10С. Подрост состоит из сосны обыкновенной, березы повислой, развит слабо, местами не выражен. В редком подлеске произрастают шиповник иглистый, смородина красная, боярышник кроваво-красный, спирея средняя. Проективное покрытие травостоем – до 90 %. В составе травостоя доминирует осока большехвостая (cop1-cop2), довольно обилен вейник (sp-cop1), встречаются чина низкая (solsp), горошек мышиный (sp), купальница азиатская (sol-sp) и др. Сосняк разнотравно-черемшовый (нижние части склонов). Микрорельеф мелкобугристый. Почвы дерновые лесные подзолисто-глеевые, влажные. Увлажнение достаточное. Древостой смешанный по составу – 7С 2Б 1Е ед.Л, сомкнутость крон 0,5-0,7. Возобновление пород удовлетворительное, состоит из сосны и березы, реже – из лиственницы, осины и ели. Подлесок редкий, заметны группы ив, небольшие кустики смородины черной, шиповника иглистого и майского, таволги средней. Травяно-кустарничковый покров – до 100 %, состоит из зарослей черемши (cop1-cop3), к ней примешивается крупнотравье – борщевик рассеченнослистный (sp-cop1), папоротники (sp-cop1), местами чины (sol-sp), единичны черникa (sol) и брусника (sol), встречаются хвощ лесной (sol-sp), фиалка одноцветковая (sol), княженика (sol) и др. Моховой покров редкий, представлен зелеными мхами. Сосняк рододедроново-бруснично-разнотравный (средняя часть крутых южных склонов), почва оподзоленная суглинисто-супесчаная, щебнисто-каменистая, влажная. Древостой состоит из сосны обыкновенной и березы плосколистной (7С 3Б), сомкнутость крон 0,2-0,6. Подрост из сосны удовлетворительный. В подлеске - рододендрон даурский. Проективное покрытие - 60-70%, доминирует брусника (cop3), местами – синузии толокнянки (sol-cop1), рассеянно растут кострец безостый (sol-sp), овсяница овечья (sol-sp), кошачья лапка двудомная (sol-sp) и др. Мохово-лишайниковый покров не развит. Сосняк рододендроново-брусничный (южные крутые склоны), занимает довольно большие площади, микрорельеф выровненный, почва суглинисто-супесчаная, увлажнение в основном достаточное. Древостой чистый (10С), представлен сосной обыкновенной, сомкнутость крон 0,2-0,5. Подрост состоит из сосны. В подлеске – рододендрон даурский. В травяно-кустарничковом ярусе (до 80%) – брусника (cop2-cop3), прострел раскрытый (sol-sp), кошачья лапка двудомная (sp), синузии толокнянки (sp-cop1) и др. Сосняк рододендроново-толокнянковый (крутые южные склоны). Микрорельеф слабо волнистый. Почвы песчаные и супесчаные, местами каменисто-щебнистые. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 10 С ед. Б. Сомкнутость крон 0,3-0,4. Подрост выражен хорошо, состоит из сосны и березы. В подлеске – рододендрон даурский. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса – 60-70%, доминирует толокнянка обыкновенная (cop2-cop3), редка овсяница овечья (sol), единичны – брусника (sol), вероника седая (sol), камнеломки (sol) и др. Мохово-лишайниковый ярус представлен пятнами кладоний, моховой покров не развит. Сосняк рододендроновый (по повышенным покатым северным и северо-западным склонам), микрорельеф не выражен, почва слабоподзолистая супесчаная. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 10С ед.Б, сомкнутость крон 0,3-0,7. Подрост из сосны и березы. В подлеске - рододендрон даурский. В травяно-кустарничковом ярусе с проективным покрытие до 70% - брусника (cop1-cop3), вейник наземный (sp-cop1), герань (sol), горошек мышиный (sol), толокнянка (sp-cop1). Мохово-лишайниковый покров не выражен. Сосняк сфагновый (по низинам близ сфагновых болот), микрорельеф мелкобугристый, увлажнение избыточное, почва торфянисто-глеевая. Древостой состоит из сосны обыкновенной с примесью лиственницы – 7С 3Л. Сомкнутость крон 0,4. Возобновление сосен очень слабое, возобновление лиственницы не наблюдалось. Подлесок не выражен. Покрытие травяно-кустарничкового яруса - 75-80 %. В его составе - багульник болотный (spcop1), голубика (sp-cop1), осоки (sp). Моховой покров мощный и густой, состоит из сфагновых мхов. 320 Сосняк толокнянковый (северные пологие склоны). Микрорельеф не выражен. Почвы супеспесчаные. Увлажнение достаточное. Состав древостоя 10С. Сомкнутость крон 0,2. Возобновление сосен хорошее. Подлесок редкий, состоит из отдельных кустов рододендрона даурского. Проективное покрытие - 75-80%. В травяно-кустарничковом ярусе доминирует толокнянка (cop1-cop3), рассеянно растут брусника (sol), шикша (sol-sp), прострел (sol-sp), кашачья лапка (sol). Сосняк чернично-зеленомошный (пологие и покатые склоны различных экспозиций), микрорельеф мелкобугристый, увлажнение достаточное, местами избыточное, почва оподзоленная суглинистая, влажная. Древостой чистый (10С), представлен сосной обыкновенной, сомкнутость крон 0,4-0,7. Подрост сосны удовлетворительный. Подлесок состоит их редких кустов ольхи кустарниковой, рябины сибирской, ивы и можжевельника. В травянокустарничковом ярусе с проективным покрытием до 70%, преобладают синузии черники (cop1-cop3), реже – брусники (sol-sp), из разнотравья – чина луговая (sp), вейник наземный (sp), княженика (sol), горошек приятный (sol-sp) и др. Моховой покров густой (80-90%) состоит из плеуроциума, гилокомиума, дикранума волнистого. Сосняк черничный (пологие склоны различных экспозиций), микрорельеф среднебугристый, почва оподзоленная суглинистая, свежая и влажная. Древостой (0,2-0,6) состоит из сосны обыкновенной (10С). Подрост удовлетворительный, представлен сосной. В редком подлеске – ольха кустарниковая, ивы, рябина сибирская. Травяно-кустарничковый покров густой, проективное покрытие травостоем до 95%, в его составе доминирует черника (cop1cop3), с различным обилием произрастают седмичник европейский (sol-cop1), костяника (solsp), майник двулистный (sp), ветреница лесная (sp), брусника (sp-cop1), щитовник пахучий (sol-sp) и др. Моховой покров сплошной состоит из зеленых мхов. Черемушник разнотравный (по берегам рек, ручьев и заливов, нередко временно подтопляемых). Микрорельеф мелкобугристо-западинный. Почвы пойменные, суглинистые или супесчаные. Увлажнение в основном достаточное, местами избыточное. Доминирует черемуха (сомкнутость 0,4-0,8), местами с незначительной примесью ивы. Проективное покрытие - 70-80%. В составе травостоя присутствуют злаки: вейник незамечаемый (sp), лисохвост луговой (sol-sp), местами - полевица монгольская (sol-sp), мятлик луговой (sol), встречаются осока безжилковая (sol-sp), клевер ползучий (sol), горошек мышиный (sp), подмаренник северный (sol), лютик близкий (sol-sp), лапчатка пижмолистная (sp), подорожник большой (sp), одуванчик лекарственный (sp), кровохлебка аптечная (sp) и др. ПРИЛОЖЕНИЕ B Вариабельность показателей сырьевой продуктивности полезных растений Предбайкалья Таблица 1 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Achillea asiatica (верхушки побегов) № 1 2 3 4 5 6 7 Растительные сообщества Сомк Степень Высота Число Число УрожайУрожай- Площадь ценопопуляций в Площадь ценопопуляций в районах Общая ну- увлаж- особей, особей побегов, ность сырья ность лесничествах Иркутского Предбайкалья, га площадь, тость нения см, M±m на 1 м2, на 1 м2, 1 побега, г сырья, района, га га крон M±m M ± m (возд.-сух.), (возд.-сух.), Ангар- Голоуст- Иркут- Иркут- Алар- Зимин- Нижне2 M±m г/м , M±m ское ненское ское ский ский ский удинский Березняк 0,4 Д 26,15± 5,14 8,68± 1,48± 12,85 ± 1,15 2,6 4,5 9,1 16,2 5,0 10,6 8,3 40,1 злаковый 2,16 ±0,50 0,09 0,13 Березняк осоково- 0,4 Д 20,36± 4,67± 7,94± 1,30± 10,32±0,83 6,0 2,0 12,0 20,0 1,2 21,2 вейниковый 1,68 0,37 0,65 0,11 Березняк 0,6 Д 18,32± 3,79± 4,99± 1,23± 6,14±0,55 4,0 7,0 11,0 2,0 0,8 13,8 осоковый 1,75 0,32 0,47 0,13 Березняк разно- 0,2 Д 35,11± 8,31± 15,45± 1,77± 27,34±2,50 12,5 8,6 20,2 41,3 25,0 19,4 16,4 102,1 травный 3,19 0,66 1,28 0,14 Злаково-разноД 40,03± 9,12 16,33± 2,01± 32,83± 2,96 22,4 7,0 5,9 35,3 20,7 15,5 71,5 травный луг с 4,12 ±0,48 1,50 0,19 тысячелистником Сосново0,3 Д 27,85 ± 5,91± 11,31± 1,50± 16,96±1,52 9,0 3,2 10,5 22,7 16,3 39 березовый лес 2,45 0,36 1,10 0,15 разнотравный Сосняк вейнико- 0,5 Д 19,22± 2,96± 4,23± 1,00± 4,23±0,36 21,0 10,0 5,0 36,0 8,1 13,2 25,0 82,3 во-разнотравный 1,60 0,27 0,45 0,07 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Среднеподзолистая суглинистая Суглинистая среднеподзолистая Суглинистая слабооподзоленная Серая лесная, суглинистая Суглинистая слабооподзоленная Нормальная /g1 Нормальная / g1 Нормальная / g1 Нормальная / g2 Нормальная / g2 Серая лесная Нормальная / g1 Серая оподзоленная Нормальная / g1 Таблица 2 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Adonis sibirica № Растительные сообщества 1 2 3 4 5 Березняк злаковый с адонисом Березняк вейниково-злаковый с адонисом Березняк злаково-разнотравный с адонисом Березняк разнотравный с адонисом Сосново-березовый лес злаковоразнотравный Сосново-березовый лес разнотравный Разнотравно-злаковый луг с адонисом Разнотравно-овсяницевый луг с адонисом Сомкну- Степень Высота тость крон, увлаж- особей, M±m нения см, M±m 0,30± 0,09 Д Д 0,20± 0,05 Д 0,50± 0,07 Д - Д - Д 53,51± 5,84 51,20± 5,27 57,03± 6,19 55,90± 5,70 46,99± 4,13 43,69± 4,61 61,60± 5,62 60,70± 5,94 Число побегов, на 1 м2, M±m 8,88± 0,91 7,31± 0,83 5,28± 0,46 5,06± 0,52 4,54± 0,50 4,51± 0,50 10,35± 0,14 9,83± 0,91 Урожайность сырья 1 побега (возд.-сух.), г, M ± m 3,47± 0,40 3,68± 0,36 3,23± 0,36 3,03± 0,38 1,47± 0,18 1,29± 0,14 4,17± 0,50 4,08± 0,39 Число особей на 1 м2, M±m 3,68± 0,35 3,13± 0,25 2,15± 0,26 1,94± 0,17 1,07± 0,08 0,99± 0,07 4,96± 0,42 4,50± 0,42 Урожайность Площадь ценопопуляций в Общая сырья (возд.-сух.), M ± m районах исследования, га площадь, га 1 особи, г г/м2 Аларский Зимин- Нижнеский удинский 8,38 ± 0,81 8,62± 0,75 7,94 ± 0,40 7,88± 0,80 6,24 ± 0,54 5,86± 0,53 8,70 ± 0,56 8,92± 0,76 30,83± 2,61 26,90± 2,50 17,07± 1,68 15,28± 1,37 6,67± 0,53 5,80± 0,49 43,15± 4,15 40,14± 3,85 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Среднеподзоли- Нормальная/ g2 стая суглинистая 9,3 0,5 2,0 11,8 6,0 8,0 10,1 24,1 Серая лесная, среднеоподзоленная Нормальная/ g3 11,2 15,0 0,6 26,8 Суглинистая, оподзоленная Нормальная/g3 12,5 3,5 5,0 21,0 Суглинистая, оподзоленная Нормальная/ g2 322 Таблица 3 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Arctostaphylos uva-ursi № Растительные сообщества Сомкну- Степень Высота Число особей, тость увлажне- особей, см, на 1 м2, крон ния M±m M±m Лиственничник толокнянковый Сосняк толокнянковый Сосняк брусничноразнотравный 0,2 Д 0,2 Д 0,2 Д 4 Сосняк брусничный 0,2 Д 5 Сосняк рододендроново-брусничноразнотравный Сосняк рододендроново-брусничный Сосняк рододендроново-толокнянковый Сосняк рододендроновый 0,25 Д 0,3 Д 0,3 Д 0,3 Д 1 2 3 6 7 8 Проективное покрытие видом, %, M±m Урожайность сырья (возд.-сух.), M±m 1% покрытия, г/м2 г/дм2 Площадь ценопопуляций в Общая районах исследования, га площадь, га Нижнеудин- Зиминский ский 16,23 ± 1,12 16,82 ± 1,33 15,20± 1,14 9,45± 0,73 9,85 ± 0,85 1,85± 0,13 63,5± 6,50 64,8± 4,26 10,0± 0,09 0,96± 0,05 1,00± 0,09 0,62± 0,09 60,96± 5,29 64,80± 6,32 6,20± 0,48 1,5 3,5 5,0 2,0 15,2 17,2 2,5 12,0 14,5 16,68 ± 1,09 16,34± 1,01 2,51 ± 0,14 2,92± 0,16 10,1± 0,05 11,5± 0,97 0,82± 0,03 0,88± 0,04 8,28± 0,67 10,12± 0,98 9,0 10,0 19 3,0 14,5 17,5 14,42 ± 1,12 15,50 ± 1,42 14,13 ± 1,15 3,15 ± 0,24 8,52 ± 0,75 4,18± 0,39 16,2± 1,12 54,5± 3,16 20,8± 1,31 0,83± 0,05 0,79± 0,03 0,92± 0,08 13,45± 1,16 43,05± 3,82 19,14± 1,46 6,5 5,0 11,5 1,0 2,5 3,5 5,0 5,5 10,5 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Супесчаная Нормальная/ g2 Скрытоподзолистая Нормальная/ песчаная, супесчаная g2 Слабодренированная оподзо- Нормальная/ ленная остаточно-карбонатная, g1 суглинистая Дерново-подзолистая лесная, Нормальная/ супесчаная и легкосуглинистая g1 Оподзоленная суглинистоНормальная/ супесчаная, щебнистоg1 каменистая Суглинисто-супесчаная Нормальная/ g1 Песчаная и супесчаная, каме- Нормальная/ нисто-щебнистая g2 Слабоподзолистая Нормальная/ супесчаная g2 Таблица 4 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Artemisia frigida (верхушки побегов) № Растительные сообщества 1 Разнотравно- и холоднополыннолеймусовые настоящие степи Разнотравно - твердоватоосоковые настоящие степи Разнотравно-типчаковые горные степи 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Разнотравно - холоднополынные горные степи Тимьяново - оттянутомятликовые луговые степи Холоднополынно-житняково-ковыльные настоящие степи Холоднополынно - житняковооттянутомятликовые луговые степи Холоднополынно - житняковые настоящие степи Холоднополынно-ковыльные настоящие степи Холоднополынно - тимьяновые горные степи Высота, см, М±m 17,43 ± 1,19 13,54 ± 1,38 Число побегов, Урожайность Проективное Урожайность сырья Площадь Ценопопуляция/ на 1 м2, сырья 1 побега, покрытие (возд.-сух.), М±m ценопопуляций Почва доминант возрас2 M±m (возд.-сух.) г, видом, %, 1% покрытия в Ольхонском тного состояния c г/м М±m М±m районе, га г/дм2 8,56 ± 0,80 1,28 ± 0,14 18,25±1,76 0,60±0,05 10,95 ± 1,12 3 Каштановая щебнистая средне- и Нормальная/ g1 тяжелосуглинистая 7,76 ± 0,61 1,19 ± 0,10 15,65±1,50 0,59±0,06 9,23 ± 0,88 2 Тяжелосуглинистая Нормальная/ g1 15,82 ± 1, 23 4,25 ± 0,90 1,13 ± 0,15 10,22±0,92 0,47±0,05 4,80 ± 0,35 32 17,56 ± 1,27 13,23 ± 1,44 1,61± 0,18 30,43±2,60 0,70±0,05 21,30 ± 2,04 32 16,02 ± 1,28 5,16 ± 0,45 1,01 ± 0,11 10,42±0,84 0,50±0,06 5,21±0,48 9 15,52 ± 1 ,32 11,44 ± 0,49 1,53± 0,14 26,13±2,71 0,67±0,07 17,50 ± 1,60 2 16,81 ±1,40 10,10± 0,13 1,41 ± 0,16 20,95±1,96 0,68±0,06 14,24 ± 1,36 1,5 15,15 ± 1,33 13,03 ± 1,25 1,59 ± 0,12 30,03±2,95 0,69±0,07 20,72 ± 2,17 18 17,03 ± 1,14 12,41 ± 1,16 1,49 ± 0,10 25,36±2,52 0,68±0,07 17,24 ± 1,55 5 16,73 ± 1,10 10,96 ± 1,03 1,30 ± 0,15 23,75±2,15 0,60±0,06 14,25 ± 1,10 15,5 Сильнощенистая тяжелого механического состава Черноземная, каштановая щебнистая средне-и тяжелосуглинистая Слабокаменистая супесчаная Нормальная/ g3 Супесчаная, каштановая, каменистая Слабокаменистая супесчаная Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g3 Нормальная/ g1 Каменисто-щебнистая супесчаная Нормальная/ g2 Супесчаная, каштановая щебнистая Каштановая легкого механического состава Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 323 Таблица 5 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Bergenia crassifolia (листья второго года жизни) № 1 Растительные сообщества Сомкнутость Степень Высота Число ПроективУрожайность крон увлажнения особей, особей, ное покры- листьев, (возд.-сух.), см, на 1 м2, тие M±m M±m M±m видом, %, 1% покрытия, г/м2 2 M±m г/дм Березняк бруснично0,4 Д 48,32± 2,08± 10,15± 1,06± 10,75± зеленомошный 4,11 0,21 0,87 0,12 0,93 Общая площадь, га Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного сотояния 15,0 Суглинистая, супесчаная, щебнистая, слабооподзоленная Дерновая лесная легкосуглинистая, каменистощебнистая Дерновая лесная легкосуглинистая Дерновая лесная легкосуглинистая Суглинисто-щебнистая Нормальная/ g1 0,3 Д 53,46 ± 4,86 21,50 ±2,13 91,39± 9,02 1,93± 0,74 176,38 ± 15,81 - 0,9 11,4 12,3 - 12,3 Кедровник вейниковобадановый 4 Кедровник разнотравнобадановый 5 Кедровник рододендроново-бадановый 6 Кедровник разнотравный 0,4 Д - 26,0 - 5,3 0,6 5,9 - - 13,5 15,5 29,0 - 0,6 Д 108,16± 10,47 161,34± 15,72 132,38± 11,90 12,63± 1,24 26,0 Д 1,71± 0,69 1,89± 0,13 1,83± 0,65 1,11± 0,15 11,5 0,4 63,25± 5,93 85,37± 7,59 72,34± 7,19 11,38± 1,12 14,5 Д 15,43± 1,19 19,70± 1,84 17,42± 1,50 3,15± 0,22 - 0,4 50,21± 3,85 50,87± 4,99 49,17± 4,73 47,86± 4,31 - 25,0 5,0 30,0 - 7 Лиственничник бадановый 8 Осинник зеленомошный 0,5 Д 77,85± 7,63 5,96± 0,60 76,54± 7,38 4,7 0,5 - - 4,0 4,0 - Д 1,61± 0,15 0,59± 0,07 1,52± 0,13 2,2 0,5 48,36± 4,63 10,11± 1,03 50,36± 4,25 2,5 Д 11,50± 1,13 1,97± 0,18 14,07± 1,35 - 0,4 52,46± 5,17 46,59± 4,15 51,13± 5,12 - 5,7 4,1 9,8 - 2 Кедровник бадановый Площадь ценопопуляций в Площадь в Площадь лесничествах Иркутского Иркутском в Ольхонрайона, га районе, га ском районе, Иркут Голоуст- Ангарское га ское ненское 10,0 5,0 15,0 - 3 9 Пихтарник бадановый Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 5,9 Нормальная/ g2 29,0 Нормальная/ g2 30,0 Горно-таежная со следами Нормальная/ оподзоленности, крупноg1 щебнисто-суглинистая 5,2 Супесчаная Нормальная/ g1 4,0 Суглинистая Нормальная/ g1 9,8 Аллювиальная дерновая, Нормальная/ горно-глеево- подзолиg1 стая, крупнощебнистая Таблица 6 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Chamaenerion angustifolium № Растительные сообщества 1 2 1 Березняк вейниковокипрейный 2 Березняк вейниковомайниковый 3 Березняк вейниковый 4 5 6 7 Березняк кипрейновейниковый Злаково-кипрейный луг Лиственничник багульниковосфагновый Разнотравнокипрейный луг Сомк- Степень Высота особей, Число нутость увлажсм, M±m особей, на крон нения 1 м2, M±m 3 4 5 6 0,3 Д 105,13 ± 9,67 9,00 ± 0,45 0,4 Д 98,65 ± 8,96 4,10 ± 0,34 0,35 Д 99,72 ± 9,18 5,10± 0,15 0,3 Д 100,50±10,03 9,45± 0,58 Д 127,11 ± 10,32 12,40 ± 1,12 0,3 Изб. 101,28±8,62 2,03± 0,17 - Д 131,15 ± 12,31 15,80 ± 0,13 Число Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в лесничествах Общая площадь, Почва побегов, сырья сырья (возд.Иркутского района, га га на 1 м2, 1 побега, г (возд.сух.), г/м2 Ангарское ГолоустИркутское M±m сух.), M±m M±m ненское 7 8 9 10 11 12 13 14 23,95± 3,06± 73,28 ± 6,31 5,5 10,0 5,5 21 Серая лесная 2,14 0,31 14,35± 2,48± 35,59 ± 2,49 15,0 11,5 4,0 30,5 Серая лесная 1,26 0,22 15,96± 2,94± 46,92 ± 4,35 10,0 8,0 15,0 33,0 Среднеподзолистая 1,43 0,26 суглинистая 23,93± 3,72± 89,02±8,68 0,7 3,5 4,2 Суглинистая 1,92 0,35 34,14± 3,80± 129,74± 10,18 6,5 9,0 13,0 28,5 Суглинистая 3,30 0,29 8,04± 2,02± 16,24±1,14 4,2 4,2 Торфянисто-болотная 0,75 0,18 42,42± 3,90 3,65± 0,37 154,84± 13,26 3,0 6,5 4,0 13,5 Серая лесная Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 15 Нормальная / g2 Нормальная / g2 Нормальная / g2 Нормальная / g2 Нормальная / g2 Нормальная / g1 Нормальная / g2 324 Окончание таблицы 6 1 8 9 10 2 Сосново-березовый лес разнотравный Сосняк брусничноразнотравный 3 0,45 4 Д Д 5 97,12± 9,43 98,15 ± 8,63 6 7 3,15 ± 9,35± 0,24 0,87 4,50 ±0,4213,73±1,30 8 2,51± 0,20 2,90± 0,25 0,3 Сосняк брусничный 0,4 Д 97,64 ± 8,47 3,46 ±0,2310,01±1,28 2,87± 0,16 9 23,46±1,83 10 9,0 11 3,2 12 10,5 13 22,7 39,82 ± 3,67 2,0 5,0 3,5 10,5 28,72± 1,84 9,5 13,5 20,0 43,0 14 Серая лесная 15 Нормальная / g1 Слабодренированная Нормальная / g2 остаточно - карбонатная суглинистая Дерново-подзолистая Нормальная / g1 лесная супесчаная и легкосуглинистая Таблица 7 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Comarum palustre № Растительные сообщества Сомкнутость Степень крон увлажнения Высота Число Число Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в лесниче- Площадь Площадь и Общая Почва Ценопопуляособей, особей, побегов, сырья 1 побега, сырья ствах Иркутского района, га в Алар- в Ольхон- плоция/ доминант см, на 1 м2, на 1 м2, г (возд.-сух.) (возд.-сух.), Ангар- Голоустнен- Иркутское ском ском рай- щадь, га возрастного M±m M±m M±m M±m г/м2, M±m районе, га оне, га состояния ское ское 39,32± 1,95± 9,43± 1,13± 10,66± 0,75 1,0 2,5 0,6 1,5 5,6 Лугово-болотная Нормальная / 3,19 0,08 0,86 0,10 g2 1 Березняк вахтовый 0,15 Изб 2 Березняк хвощевый 0,2 Изб 32,16± 2,87 1,76± 0,02 8,62± 0,88 1,08± 0,12 9,31± 0,63 5,0 0,7 1,0 2,0 0,8 9,5 Торфянисто болотная Нормальная / g2 3 Вейниково-разнотравный луг - Д 37,12± 3,21 0,84± 0,05 4,27± 0,45 1,20± 0,10 5,12± 0,23 1,1 0,5 0,6 - - 2,2 Суглинистая Нормальная / g1 4 Ельник голубичносфагновый 0,2 Изб 36,50± 2,58 0,39± 0,31 3,16± 0,26 0,86± 0,07 2,72 ± 0,26 - - - - 0,5 0,5 5 Ерник голубичносфагновый - Изб 38,00± 3,40 0,92± 0,08 4,75± 0,48 1,33± 0,11 6,32 ± 0,54 2,9 1,2 1,1 - - 5,2 6 Ерник разнотравный - Изб 26,87± 1,77 0,32± 0,02 1,90± 0,17 0,61± 0,09 1,16± 0,10 4,5 11,2 2,0 4,7 - 22,4 7 Ерник сфагновый - Изб 28,73± 2,51 0,54± 0,03 2,21± 0,20 1,07± 0,11 2,36± 0,19 0,5 1,9 1,0 - - 3,4 8 Лиственничник голубичнобруснично-зеленомошный 0,5 Изб 30,90± 1,50 0,50± 0,02 3,07± 0,29 0,99± 0,08 3,03 ± 0,21 - 4 1 - - 5 9 Осоково-дрепанокладовый луг - Изб 30,28± 2,73 0,40± 0,03 2,01± 0,15 1,05± 0,13 2,11± 0,13 - 2,3 0,9 - - 3,2 Болотная торфя- Нормальная / нистая g1 Пойменная торфянистая Нормальная / g1 Суглинистая Нормальная / пойменноg1 дерновая слоистая Пойменная Нормальная / торфянистая g1 Торфянистая перегнойная Нормальная / g1 Лугово-болотная Нормальная / g1 10 Осоково-хвощевый луг - Изб 32,09± 2,99 0,66± 0,04 3,12± 0,34 1,06± 0,09 3,30± 0,24 0,7 1,0 2,0 1,0 - 4,7 11 Разнотравно-дернистоосоковый луг - Изб 40,01± 3,12 3,10± 0,28 11,87± 1,10 2,00± 0,18 23,74 ± 1,20 0,5 1,3 0,5 2,0 0,6 4,9 Лугово-болотная Нормальная / g2 12 Сабельниководернистоосоковый луг - Изб 42,76± 11,30± 2,30 1,10 44,83± 4,50 2,13± 0,25 95,48± 8,06 - 0,8 0,9 - - 1,7 13 Сосняк багульниковокассандрово-сфагновый 0,25 Изб 35,70± 2,81 4,62± 0,48 1,13± 0,12 5,22 ± 0,34 - 0,6 1,5 - - 2,1 Лугово-болотная Нормальная / пылеватоg2 супесчаные Торфянисто Нормальная / глеевая g1 0,78± 0,07 Болотная Нормальная / g1 325 Таблица 8 - Вариабельность средних показателей сырьевой продуктивности Dasiphora fruticosa (цветущие верхушки побегов) № Растительные сообщества Сомкнутость крон 1 Ельник ерниковосфагновый Лиственничник 2 багульниковосфагновый 3 Лиственничник пятилистниковосфагновый Лиственничник 4 сфагновый 5 Пятилистниковоразнотравное 6 7 Разнотравнопятилистниковое Разнотравнокустарниковопятилистниковое Степень Высота Число Урожайность Число увлаж- особей, побегов, сырья особей, нения см, на 1 м2, 1 побега, г на 1 м2, M ± m M ± m (возд.-сух.), M±m M±m Изб 104,35± 5,32± 3,60± 1,67± 8,96 0,45 0,33 0,14 Изб 92,71± 3,19± 3,39± 1,16± 9,11 0,30 0,30 0,10 0,5 0,3 Урожайность сырья (возд.-сух.), M±m 1 особи, г/м2 г 11,47± 19,15± 0,10 1,76 9,31± 10,81± 0,80 1,03 Площадь ценопопуляций в лесничествах Иркутского района, га Ангар- Голоуст- Иркутское ненское ское 0,6 - Площадь в Площадь в Общая Аларском Ольхонском площадь, районе, га районе, га га 2,5 - 3,1 - 4,2 - - - 4,2 Почва Ценопопуляция/доминант возрастного состояния Торфянистоболотная Торфянисто болотная Нормальная/ g1 Нормальная/ /g1 - Изб 113,23± 7,15± 10,48 0,59 4,28± 0,37 2,00 ±0,16 15,30± 1,30 30,60± 2,45 2,9 1,2 1,1 - 0,6 5,8 Пойменная торфянистая Нормальная/ g2 0,25 Изб 0,65 ±0,04 2,90 ±0,19 4,67± 0,40 20,21± 1,80 3,04± 0,25 58,61± 4,66 2,0 - - - 3,5 4,5 11,2 2,0 4,7 3,0 25,4 - Изб 4,02 ±0,31 3,70± 0,35 20,46± 1,71 16,26± 1,50 82,24± 7,36 60,16± 5,59 8,5 5,3 - - 17,0 Д 5,03± 0,49 4,31± 0,40 3,2 - 16,35± 1,50 13,96± 1,17 2,0 10,2 5,0 - 1,2 18,4 Торфянисто иловато-глеевая Суглинистая пойменнодерновая слоистая Супесчаная с галечником Суглинистая Нормальная/ g1 Д 2,93± 0,24 4,75± 0,46 1,5 - 98,66 ± 1,04± 8,52 0,09 120,30 12,34± ± 12,06 1,21 125,19 ±11,07 116,72± 9,55 Нормальная/ g1 = g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Таблица 9 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Filipendula ulmaria (соцветия) № 0,2 Изб 87,13±8,60 3,33±0,27 2,20±0,14 Урожайность Площадь ценопопуляций в сырья лесничествах Иркутского (возд.-сух.), г, района, га M±m 1 экземпг/м2 Ангарское Голоуст- Иркутское ляра ненское 1,05±0,10 6,98±0,63 7,33±0,62 5,0 0,7 1,0 - Д 90,03±7,94 8,76±0,74 2,40±0,22 2,29±0,20 9,18±0,88 21,02±1,96 1,1 0,5 0,7 Д 45,18±4,22 1,15±0,10 1,61±0,15 0,68±0,05 2,72±0,26 1,85±0,15 - - Изб 72,83±6,40 5,46±0,36 2,00±0,23 1,20±0,10 9,11±0,85 10,93±1,05 5 Ерник голубичносфагновый Ерник сфагновый - Изб 80,20±7,16 6,25±0,41 2,29±0,26 1,78±0,15 8,06±0,73 6 Ивняк разнотравный - Изб 95,14±8,31 13,22±1,19 2,63±0,21 0,25 Изб 65,38±4,79 2,99±0,26 0,3 Д 86,74±7,25 2,31±0,20 Растительные сообщества 1 Березняк хвощевый 2 Вейниково-разнотравный луг 3 Ельник разнотравный 4 Сосняк багульниковокассандрово-сфагновый 8 Сосняк дернистоосоковый 7 Сомк- Стенутость пень крон увлаж нения Высота особей, см, M±m Число Урожайность Число побегов сырья с особей, на 1 м2, 1 побега, г на 1 м2, M±m (возд.-сух.) M±m Площадь ценопо- Общая пуляций, га плоАлар- Ольхон- щадь, га ского ского района района Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Нормальная/ g3 2,0 0,8 9,5 0,6 - - 2,2 Торфянистоболотная Суглинистая 2,8 1,6 1,5 - 5,9 Суглинистая Нормальная/ g3 2,9 1,2 1,1 - - 5,2 Нормальная/ g1 14,34±1,30 0,5 1,9 1,0 - - 3,4 3,61±0,27 9,63±0,94 34,76±3,17 2,5 3,5 3,5 1,8 0,5 11,8 1,21±0,18 0,95±0,08 3,81±0,32 3,62±0,33 - 0,6 1,5 - - 2,1 1,93±0,16 0,80±0,07 5,56±0,50 4,45±0,38 6,0 5,5 11,0 3,5 - 26,0 Пойменная торфянистая Пойменная торфянистая Супесчаная пойменная Торфянистоглеевая Болотная Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1, g2 Нормальная/ g3 Нормальная/ g3 326 Таблица 10 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Fragaria orientalis № Растительные сообщества 1 2 Березняк вейниковоразнотравный Березняк осоковый 3 Бобово-злаковый луг 4 Злаково-разнотравный луг с геранью 5 Злаково-разнотравный луг с земляникой 6 Злаково-разнотравный луг с кровохлебкой 7 Злаково-разнотравный луг с тысячелистником 8 Разнотравно-кипрейный луг 9 Сосняк разнотравнокладониевый Сомк Степень Высо- Число ПроективУрожайность Урожайность Площадь ценопопуляций Площадь ценопопу- Общая Почва Ценопопуляции/доминант ну- увлажта осоное сырья плодов, сырья листьев, лесничеств, га ляций, га пловозрастного состояния тость нения особей, бей, на покрытие (возд.-сух.), M±m (возд.-сух.), щадь, га крон см, 1 м2, видом, M±m M±m M±m % 1% г/м2 1% г/м2 Ангар- Голоуст- Иркутское ЗиминАларпокрыпокрытия, ское ненское ский ский тия, г/дм2 г/дм2 район район 0,2 Д 9,91± 4,91± 12,48± 0,09± 1,12± 0,69± 8,61± 3,5 15,6 15,0 26,0 60,1 Серая лесная Нормальная/ 0,75 0,36 1,20 0,006 0,10 0,06 0,82 g2 0,6 Д 8,37± 2,25± 10,15± 0,02± 0,20± 0,28± 2,84± 4,0 7,0 0,8 2,0 13,8 Суглинистая, Нормальная/ 0,80 0,19 0,87 0,001 0,02 0,02 0,25 слабооподзоленg1 ная Д 11,34± 9,26± 20,50± 0,28± 5,74± 0,60± 12,30± 0,8 7,5 1,5 9,8 Серая лесная Нормальная/ g1 0,97 0,88 1,96 0,02 0,35 0,05 1,16 Д 10,26± 6,45± 16,38± 0,24± 3,93± 0,58± 9,50± 2,0 12,4 14,4 Суглинистая Нормальная/ g2 0,84 0,53 1,58 0,03 0,24 0,04 0,91 Д 11,84± 11,18± 31,62± 0,29± 9,16± 1,13± 35,73± 8,2 2,5 4,0 14,7 Супесчаная Нормальная/ g2 1,12 1,15 2,86 0,02 0,58 0,10 3,17 Д 10,50± 3,23± 11,05± 0,05± 0,55± 0,42± 4,64± 1,0 9,3 10,3 Пойменная суглиНормальная/ g2 1,08 0,25 1,11 0,004 0,04 0,03 0,37 нистая влажная Д 10,18± 6,32± 15,94± 0,23± 3,66± 0,66± 10,52± 6,0 9,3 15,5 20,7 51,5 Суглинистая Нормальная/ g2 0,15 0,74 1,56 0,02 0,33 0,06 0,95 Д 11,03± 3,39± 11,36± 0,06± 0,68± 0,54± 6,13± 5,2 12,2 17,4 Серая лесная Нормальная/ g1 1,09 0,31 1,12 0,005 0,05 0,05 0,58 0,2 Д 9,16± 4,13± 10,25± 0,12± 1,23± 0,56± 5,74± 0,5 3,5 4 Слабоподзолистая Нормальная/ g1 0,76 0,36 0,85 0,01 0,11 0,05 0,54 песчаная Таблица 11 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Fragaria vesca № Растительные сообщества Сомк Степень Высота Число Проективну- увлажне- особей,особей, ное тость ния см, на 1 м2, покрытие крон M±m M±m видом, % 1 2 3 1 Березняк вейниково- 0,2 кипрейный 2 Березняк вейниково- 0,4 майниковый 4 Д 3 Березняк вейниково- 0,2 разнотравный 4 Березняк вейнико- 0,35 вый 5 Березняк злаковый 0,5 Д 6 Березняк осокововейниковый 0,5 Д Д Д Д 6 5 14,32± 1,28 12,85± 1,21 4,45± 0,42 1,84± 0,16 7 13,10± 1,15 11,30± 1,10 17,19± 1,63 15,21± 1,47 12,17± 1,15 13,02± 1,29 5,18± 0,49 2,16± 0,20 1,50± 0,13 1,73± 0,15 15,20± 1,60 12,85± 1,23 10,18± 0,93 10,38± 1,01 Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в плодов (возд.- листьев (возд.лесничествах Иркутского сух.), M±m сух.), M±m района, га 1% г/м2 1% г/м2 Ангарское Голоуст- Иркутпокрыпокры- (возд.ненское ское тия, г/дм2 тия, сух.), г/дм2 M±m 8 9 10 11 12 13 14 0,30± 3,93± 0,88± 11,52± 3,5 8,0 0,05 0,51 0,08 1,32 0,17± 1,92± 0,40± 4,52± 1,5 12,0 0,02 0,17 0,03 0,40 0,40± 0,03 0,22± 0,02 0,03± 0,002 0,08± 0,006 6,08± 0,81 2,82± 0,25 0,30± 0,02 0,83± 0,07 0,91± 0,08 0,50± 0,04 0,32± 0,03 0,40± 0,04 13,83± 1,60 6,42± 0,62 3,25± 0,31 4,15± 0,39 Площадь ценопопуляций, га Почва Ценопопуляция/доминант возрастного состояния 18 Серая лесная 19 Нормальная/ g1 Нормальная / g1 Зиминский район Аларский район 15 - 16 - Нижнеудинский район 17 - - - - Серая лесная Серая лесная Среднеподзолистая суглинистая Среднеподзолистая суглинистая Суглинистая, среднеподзолистая - 3,5 15,6 15,0 26,0 - - 2,0 6,0 - - - - 0,5 5,0 10,6 5,0 8,3 - - 6,0 - 1,2 - Нормальная / g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 327 Окончание таблицы 11 1 2 3 7 Березняк разнотрав- 0,35 ный 8 Сосново-березовый 0,45 лес разнотравный 9 Сосново-осиново- 0,3 березовый лес разнотравный 10 Злаковоразнотравный луг с земляникой 4 Д 5 16,55± 1,63 15,43± 1,50 16,12± 1,58 № Растительные сообщества Сомк Степень Высота ну- увлаж- особей, см, тость нения M±m крон 1 Березняк вейниковый 0,35 Д 30,54 ±2,84 7,18±0,10 1,16±0,13 2 Березняк вейниковоразнотравный Бобово-злаковый луг Вейниково-разнотравный луг Злаково-разнотравный луг с геранью Лиственничник брусничноразнотравный 0,2 Д 35,18 ±3,11 12,49±1,32 1,02±0,10 - Д Д Д 36,25 ±0,35 13,68±1,39 37,19±2,71 15,81±1,42 38,28±3,57 17,49±1,83 1,48±0,16 1,61±0,18 1,65±0,15 Урожай- Площадь ценопопуляций в лесни- Площадь Площадь Общая Почва Ценопопуляция/ ность чествах Иркутского района, га ценопопуля- заросли в плодоминант сырья, г/м2 Ангарское Голоуст- Иркутское ций в Зимин- Аларском щадь возрастного (возд.-сух.), ском районе, районе, га заросли, стояния ненское M±m га га 3,11 ±0,23 8,33 ±0,65 10,0 8,0 15,0 33,0 Среднеподзолистая Нормальная/ суглинистая v 3,55 ±0,12 12,74±1,13 9,6 3,5 6,0 15,0 26,0 60,1 Серая лесная Нормальная/ g1 5,22 ±0,47 20,25±1,75 5,0 0,8 2,5 1,5 9,8 Серая лесная Нормальная/g1 6,27±0,53 25,45±2,38 1,1 0,5 0,6 2,2 Суглинистая Нормальная/g2 6,99±0,58 28,86±2,79 11,4 2,0 1,0 14,4 Суглинистая Нормальная/g1 0,3 Д 23,40 ±2,26 5,61±0,60 0,67±0,08 1,69 ±0,15 Д Д Д 6 2,67± 0,23 1,80± 0,17 3,73± 0,32 7 13,05± 1,28 10,93± 0,87 14,92± 1,36 8 0,24± 0,02 0,10± 0,01 0,23± 0,02 9 10 3,13± 0,61± 0,30 0,06 1,09± 0,37± 0,10 0,03 3,43± 0,69± 0,31 0,06 11 7,96± 0,76 4,04± 0,35 10,29± 1,01 12 - 13 13,1 14 17,2 15 19,4 16 25,0 17 16,4 18 Серая лесная - 12,2 10,5 - 16,3 - Серая лесная - 1,7 3,5 - - - Серая лесная 17,85± 5,20± 1,76 0,43 17,63± 1,90 0,35± 0,03 6,17± 1,00± 0,74 0,15 17,63± 1,58 - - 8,2 2,5 4,0 - Супесчаная, суглинистая, суглинисто-супесчаная 19 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Таблица 12 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Geranium pratense 3 4 5 6 Число Урожайпобегов, ность сырья на 1 м2, 1 побега, г M ± m (возд.-сух.) Число особей на 1 м2, M±m 3,76 ±0,25 - 3,0 7,0 - - 10,0 Дерново-карбонат- Нормальная/g1 ная тяжелого механического состава Таблица 13 -Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Lonicera pallasii № Растительные сообщества 1 1 2 3 4 5 6 2 Березняк брусничнозеленомошный Березняк черничнозеленомошный Елово-пихтовый лес разнотравный Ельник разнотравнозеленомошный Ельник разнотравнохвощевый Кедровник брусничный Сомкнутость Степень крон увлажнения Высота особей, см Число Урожайность Число Урожай- Урожайность Площадь ценопопуляций в Общая побегов, сырья с особей ность сырья сырья, г/м2 лесничествах Иркутского площадь, 2 2 на 1 м , 1 побега, г на 1 м , 1 особи, г (возд.-сух.) района га M ± m (возд.-сух.), M±m (возд.-сух.), Ангар- Голоуст- ИркутM±m M±m ское ненское ское 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 113,20±10,66 1,62±0,14 0,44±0,04 0,59±0,05 1,22±0,10 0,71±0,06 2,0 0,6 2,6 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 3 0,4 4 Д 15 16 Суглинистая, супесчаная, Нормальная/ g1 щебнистая, слабооподзоленная Дерновая слабооподзоленная Нормальная/v 0,4 Д 95,48±9,13 1,40±0,12 0,38±0,03 0,39±0,04 1,38±0,12 0,53±0,05 - - 0,5 0,5 0,3 Д 152,91±14,82 6,04±0,53 0,85±0,07 2,03±0,16 2,53±0,22 5,13±0,46 0,8 1,0 - 1,8 Песчаная и супесчаная Нормальная/ g2 0,7 Изб 84,95±7,99 1,44±0,13 0,48±0,03 0,55±0,05 1,26±0,12 0,69±0,07 - 0,5 - 0,5 Суглинистая Нормальная/ g1 0,45 Д 92,16±8,38 3,10±0,28 0,55±0,03 0,83±0,07 2,05±0,17 1,70±0,14 - 1,0 0,5 1,5 Суглинистая и глинистая Нормальная/ g1 0,6 Изб 90,30±7,62 2,36±0,20 0,53±0,04 0,67±0,06 1,87±0,18 1,25±0,10 - 5,0 2,0 7,0 Дерново-лесная, дерновокарбонатная суглинистая Нормальная/ g1 328 Окончание таблицы 13 1 2 7 Кедровник разнотравнобадановый 8 Кедровник разнотравновейниковый 9 Кедровник черничнозеленомошный 10 Кедровник черничный 3 0,55 4 Д 5 6 99,74±9,85 2,89±0,24 7 0,54±0,05 8 0,70±0,06 9 2,21±0,19 10 1,56±0,15 11 - 12 0,7 13 - 14 0,7 0,3 Д 120,31±11,38 5,75±0,56 0,80±0,07 2,14±0,18 2,15±0,18 4,60±0,45 - 1,0 2,1 3,1 0,7 Д 87,33±7,39 0,87±0,08 0,44±0,03 0,20±0,15 1,90±0,15 0,38±0,03 - 1,3 - 1,3 0,7 Д 90,07±8,57 1,83±0,15 0,45±0,04 0,49±0,04 1,68±0,16 0,82±0,07 - 3,0 1,5 4,5 11 Лиственничник зеленомошный 12 Лиственничник разнотравно-осоковый 13 Пихтарник бадановый 0,7 Изб 81,46±7,96 0,64±0,05 0,38±0,03 0,18±0,02 1,34±0,12 0,24±0,02 - 0,7 1,3 2,0 0,5 Д 92,12±9,03 2,25±0,21 0,62±0,06 0,73±0,07 1,91±0,17 1,39±0,12 - 3,0 - 3,0 0,4 Д 110,38±10,24 3,91±0,36 0,58±0,03 1,06±0,09 2,14±0,19 2,26±0,20 - 2,5 1,0 3,5 Пихтарник черничнозеленомошный Сосняк разнотравный (брусничноразнотравный) Сосняк голубичный 0,4 Д 108,42±9,71 3,28±0,29 0,64±0,06 0,95±0,09 2,20±0,20 2,09±0,18 - 0,5 - 0,5 0,2 Д 154,12±13,27 6,99±0,63 0,90±0,08 2,86±0,26 2,20±0,19 6,29±0,57 0,5 3,0 2,0 5,5 0,4 Изб 89,73±8,32 4,64±0,39 0,52±0,04 1,43±0,13 1,69±0,13 2,41±0,22 - 0,9 0,5 1,4 17 Сосняк лишайниковый 0,35 Д 104,25±9,51 5,18±0,47 0,58±0,06 1,49±0,15 2,02±0,17 3,00±0,27 - 1,2 - 1,2 0,5 Д 96,54±9,54 2,02±0,16 0,56±0,05 0,66±0,06 1,72±0,15 1,13±0,08 1,3 4,5 1,8 7,6 14 15 16 15 16 Дерновая лесная, легкосугли- Нормальная/ g1 нистая Перегнойно-подзолистая, Нормальная/ g1 суглинистая Дерновая слабоподзолистая Нормальная/v Горно-таежная оподзоленная, Нормальная/v крупнощебнисто-суглинистая Дерново-карбонатная, выще- Нормальная/v лоченная суглинистая Дерново-карбонатная Нормальная/ g1 Аллювиальная дерновая Нормальная/ v горно-глеево-подзолистая, крупнощебнистая Аллювиальная дерновая, Нормальная/v горная глеево-подзолистая Слабодренированная остаточ- Нормальная/ g2 но-карбонатная суглинистая Слабодренированная, слабо- Нормальная/v подзолистая, суглинистая Щебнистая, маломощная на Нормальная/ g2 бескарбонатных породах Дерново-карбонатная, каме- Нормальная/v нисто-щебнистая 18 Сосняк разнотравнобрусничный № Растительные сообщества 1 Березняк вахтовый 2 Березняк хвощевый 0,2 Изб 22,91±2,13 5,07±0,53 0,58±0,06 1,36±0,09 2,94±0,21 3,5 0,7 1,0 2,0 0,8 8,0 Торфянисто – болотная Нормальная / g1 3 Ерник разнотравнокустарниковый - Д 20,60±1,98 5,04±0,60 0,56±0,05 1,41±0,12 2,82±0,26 1,2 0,5 2,0 - - 3,7 Суглинистая Нормальная/ v 4 Ерник разнотравный - Изб 25,68±2,37 5,86±0,55 0,95±0,09 2,74±0,21 5,56±0,48 1,5 0,5 1,0 4,7 - 7,7 - Изб 28,72±2,49 5,33±0,46 0,91±0,07 2,26±0,18 4,85±0,39 0,7 1,0 2,0 1,0 - 4,7 - Изб 30,13±2,65 7,33±0,68 1,20±0,15 2,93±0,33 8,79±0,85 - 2,3 0,9 - - 3,2 Таблица 14 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Mentha arvensis (цветущие верхушки побегов) Осоководрепанокладовый луг 6 Осоково-хвощевый луг 5 Сомкну- Степень Высота Число Урожайность Число Урожайность Площадь ценопопуляций в лесни- Площадь в Площадь Общая тость кронувлажнения особей, см, побегов на сырья особей сырья, г/м2 чествах Иркутского района, га Аларском в Ольхон- пло2 2 M±m 1м, 1 побега, г на 1 м , (возд.-сух.), Ангар- Голоустнен- Иркутское районе, га ском, га щадь, M±m (возд.-сух.), M±m M±m га ское ское M±m 0,1 Изб 23,35±2,28 5,16±0,49 0,72±0,08 1,71±0,14 3,71±0,35 1,0 2,5 0,6 1,5 5,6 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Лугово-болотная Нормальная / g1 Суглинистая пой- Нормальная / g1 менно-дерновая слоистая Лугово-болотная Нормальная / g1 Болотная, лугово- Нормальная / g1 болотная 329 Таблица 15 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Origanum vulgare (цветущие верхушки побегов) № Растительные сообщества Сомкну- Сте- Высота Число Урожайтость крон пень особей, побегов, ность сырья увлаж- см, на 1 м2, 1 побега, г нения M±m, M ± m (возд.-сух.), M±m Березняк вейниково0,3 Д 40,05± 4,90± 1,15± 1 кипрейный 3,01 0,52 0,13 Число УрожайПлощадь ценопопуляций в Площадь Площадь Площадь Площадь Общая особей ность лесничествах Иркутского в Иркут- в Зимин- в Алар- в Нижне- площадь, на 1 м2, сырья, г /м2 района, га ском ском ском удинском га M±m (возд.-сух.), Ангарское Голоуст- Иркут- районе, районе, районе, районе, M±m га га га га ненское ское 1,10± 5,63± 1,0 1,5 0,8 3,3 3,3 0,20 0,38 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Серая лесная Нормальная/ g1 2 Березняк разнотравный 0,35 Д 35,47± 2,48 5,17± 0,50 1,00± 0,08 1,11± 0,16 5,17± 0,43 2,6 0,6 2,2 5,4 8,4 5,0 3,5 22,3 Серая лесная Нормальная/ g1 Злаковотысячелистниковоразнотравный луг 0,2 Д 45,06± 3,87 5,65± 0,49 1,90± 0,22 1,42± 0,13 10,73± 1,09 2,0 0,5 1,5 4,0 4,5 8,0 - 14,6 Суглинистые Нормальная/ g2 0,2 Д 43,29± 4,26 5,30± 0,60 1,20± 0,10 1,18± 0,17 6,36± 0,51 0,6 0,5 1,0 2,1 - - - 4,0 0,3 Д 42,15± 3,44 5,14± 0,53 1,13± 0,14 0,85± 0,07 5,80± 0,54 0,5 1,2 3,5 5,2 - - - 5,2 3 4 Сосняк разнотравнокладониевый 5 Сосново-осиновоберезовый лес разнотравный Слабоподзолистая Нормальная/ g2 песчаная Серые лесные Нормальная/ g2 Таблица 16 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Oxycoccus microcarpus № Растительные сообщества Сомкнутость крон Степень увлажнения Высота особей, см M±m Число особей на 1 м2, M±m 1 Багульниково-сфагновое - Изб Ерник голубичносфагновый 3 Лиственничник кассандрово-багульниковосфагновый 4 Осоково-разнотравносфагновое 5 Осоково-сфагновое 0,2 Изб 0,1 Изб 12,63± 1,22 10,59± 1,08 13,25± 1,36 2,90± 0,18 0,40± 0,03 6,20± 0,56 Проективное покрытие видом, %, M±m 18,40± 1,65 11,70± 1,13 25,32± 2,19 - Изб - Изб Сосняк багульниковосфагновый Сосняк кассандровосфагновый Сосняк пушицевосфагновый 0,1 Изб 0,1 Изб 0,2 Изб 11,12± 1,13 10,74± 1,06 14,07± 1,41 14,94± 1,38 12,05± 1,26 0,80± 0,02 0,48± 0,04 7,00± 0,65 8,60± 0,79 1,15± 0,13 10,01± 0,87 10,30± 0,93 30,26± 2,69 36,95± 3,12 13,14± 1,25 2 6 7 8 Урожайность Площадь в Площадь в Общая сырья (возд.-сух.), M±m Нижнеудинском Ольхонском площадь, районе, районе, га 1% покрыг/м2 га га тия, г/дм2 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Торфянисто глеевая Пойменная торфянистая Торфянистоболотная Нормальная / g1 0,49± 0,05 0,65± 0,05 0,86± 0,09 9,01± 0,72 7,60± 0,80 21,77 ±2,13 1,8 - 1,8 2,2 0,6 2,8 1,0 - 1,0 0,09± 0,007 0,10± 0,02 0,95± 0,06 1,06± 0,12 0,67± 0,05 0,90± 0,06 1,03± 0,02 28,74± 2,60 39,16± 3,65 8,80± 0,73 5,8 - 5,8 Болотная Нормальная / g3 0,9 - 0,9 Лугово-болотная Нормальная / g3 3,2 - 3,2 Нормальная / g2 8,5 - 8,5 3,6 - 3,6 Торфянисто глеевая Торфянисто глеевая Торфянисто глеевая Нормальная / g3 Нормальная / g2 Нормальная / g2 Нормальная / g1 330 Таблица 17 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Oxycoccus palustris № Растительные сообщества Сомкнутость крон 1 Лиственничник кассандрово-сфагновый 0,15 Д 12,91±1,19 3,62± 0,34 Проективное покрытие видом, %, M±m 35,54± 0,26 2 Пушицево-кассандровосфагновое болото Пушицево-сфагновое болото Сосняк багульниковокассандрово-сфагновый Сосняк клюквенносфагновый - Изб 10,83±1,10 1,61± 0,13 2,05± 0,24 0,50± 0,04 10,04± 0,34 19,32± 1,81 14,99± 1,47 10,00± 0,96 50,6± 4,66 3 4 Степень увлаж- Высота особей, нения см, M±m 9,16±0,07 0,2 Изб 10,15±1,12 0,1-0,2 Изб 14,02±1,38 Число особей на 1 м2, M±m Урожайность сырья (возд.-сух.), M±m 1% покрытия, г/м2 г/дм2 Площадь в Нижнеудинском районе, га Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 0,45± 0,05 15,99± 1,43 2,3 Болотная Нормальная/ g1 0,38± 0,03 0,54± 0,06 0,08± 0,005 1,27± 0,10 7,34± 0,69 8,09± 0,75 0,80± 0,09 64,26± 5,86 6,6 Торфянистая Нормальная/ g1 2,1 Торфянисто глеевая Торфянистая Нормальная/ g1 2,0 Нормальная/ g2 Таблица 18 - Вариабельность средних показателей сырьевой продуктивности Padus avium № Растительные сообщества 1 Елово-пихтовый лес разнотравный 2 Ельник разнотравно хвощевый 3 Ельник разнотравный 4 Кедрово-лиственничник разнотравный Пихтарник черничнозеленомошный 6 Сосново-осиново-березовый лес разнотравный 7 Сосняк папоротниковоразнотравный 8 Черемушник разнотравный 5 Сомк- Степень Высота нутость увлаж- особей, крон нения см, M±m 0,3 Д 0,45 Д 0,7 Д 0,2 Изб 0,5 Д 0,3 Д 0,4 Д - Д 500,00± 45,50 400,00± 40,00 350,00± 30,50 600,00± 60,00 350,00± 35,00 550,00± 50,50 450,00± 40,50 650,00± 60,00 Число Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в Площадь в Площадь Общая Почва побегов, сырья с 1 сырья лесничествах Иркутского Иркутском в Алар- плона 1 м2, побега, г (возд.-сух.), M±m района районе, ском щадь, M ± m (возд.-сух.), 1 особи, га районе, га г/м2 Ангар- Голоуст- ИркутM±m га г ское ненское ское 4,23± 4,41± 29,15± 18,65± 0,8 1,0 1,8 1,8 Песчаная и 0,36 0,45 2,74 1,71 супесчаная 2,93± 4,06± 27,66± 11,89± 1,0 0,5 1,5 1,5 Суглинистая и 0,24 0,38 2,63 1,15 глинистая 1,55± 3,78± 16,25± 5,85± 2,8 1,6 4,4 1,5 5,9 Суглинистая 0,12 0,34 1,58 0,56 5,26± 6,22± 37,18± 32,71± 0,5 0,5 0,5 Аллювиальная супесчаная с 0,49 0,60 3,13 3,25 торфянистой дерниной слабооподзоленная 0,83± 3,15± 13,74± 2,61± 4,0 4,0 4,0 Аллювиальная дерновая 0,07 0,28 1,31 0,22 горная глеево-подзолистая 3,19± 5,42± 37,57± 17,28± 0,5 1,2 3,5 5,2 5,2 Серая лесная 0,26 0,55 3,64 1,69 3,85± 4,20± 33,00± 16,17± 3,6 3,0 6,6 12,9 Дерновая лесная подзолистная 0,33 0,39 3,12 1,57 6,19± 7,62± 44,92± 47,16± 1,2 0,9 4,0 6,1 2,5 8,6 Суглинистая, супесчаная 0,57 0,71 4,50 4,43 Ценопопуляция/доминант возрастного состояния Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/v Нормальная/ g2 Нормальная/v Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 331 Таблица 19 - Вариабельность средних показателей сырьевой продуктивности Potentilla anserina № Растительные сообщества Сомкну- Степень Высота Число особейПроективное Урожайность Площадь ценопопуляций в Общая Почва Ценопопулятость увлажнения особей, см, на 1 м2, покрытие сырья, (возд.-сух.), M±m лесничествах Иркутского площадь, ция/доминат крон M±m M±m видом, %, района, га га возрастного M±m состояния 1% покрыг/м2 Ангарское Голоуст- Иркутское 2 тия, г/дм ненское Гусинолапчатково-мятликовый Д 7,53± 8,35± 49,10± 0,41± 20,13± 1,5 4,6 6,5 12,6 Пойменная суглинистая Нормальная/ g1 1 луг 0,69 0,74 4,57 0,03 1,84 влажная 2 Злаково-гусиннолапчатковый Д 9,12± 12,45± 73,53± 0,43± 31,61± 3,0 2,5 5,5 Лугово-болотная, сугли- Нормальная/ g2 луг 0,87 1,20 6,81 0,05 2,95 нисто-супесчаная Мятликово-гусинолапчатковый луг - Д 9,00± 0,93 9,83± 0,86 64,98± 5,70 0,36± 0,05 23,39± 2,60 Разнотравно-осоковый луг - Изб 7,95± 0,58 2,94± 0,08 11,30± 1,15 0,39± 0,04 4,40± 0,32 Разнотровно- гусинолапчатково осоковый луг - Д-Изб 6,36± 0,55 2,60± 0,22 28,10± 2,13 0,21± 0,08 5,90± 0,46 3 7,1 12,0 9,0 28,1 Лугово-болотная Нормальная/ g1 Таблица 20 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Potentilla bifurca № Растительные сообщества Высота, см, М±m 1 Ковыльно-разнотравные луговые степи 10,5 ± 1,64 Число особей на 1 м2, М±m 2,42 ± 0,16 2 Разнотравно-караганово-леймусовые настоящие степи Разнотравно-леймусовые настоящие степи Разнотравно-тимьяновые горные степи 13,1 ± 1,72 4,51 ± 0,34 1,04± 0,09 4,69 ± 0,41 17,60 ± 1,59 5,02 ± 0,43 1,02±0,15 5,12 ± 0,56 19,0 ± 1,85 6,90 ± 0,65 1,59± 0,12 10,97 ± 1,00 15,5 21,4 ± 2,21 8,24 ± 0,79 1,66±0,14 13,68± 1,34 8,1 3 4 Разнотравно-холоднополынные горные степи Урожайность сырья Урожайность сырья, г/м2, 1 особи, г, (возд.-сух.) (возд.-сух.), М±m М±m 1,49± 0,12 3,60 ± 0,30 Площадь заросли, га 2,8 4,7 Почва Ценопопуляция/доминант возрастного состояния Перегнойно-карбонатная, местами щебнистая Черноземная, кашатановая, щебнистая, средне- и тяжелосуглинистая Нормальная/ g1 Каштановая легкого механического состава Черноземная, кашатановая, щебнистая, средне- и тяжелосуглинистая Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Таблица 21 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Pulmonaria mollis № Растительные сообщества Сомк- Степень Высота Число побе- Урожайность Число Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в лесниче- Площадь в Площадь Общая Почва нутость увлаж- особей, гов, сырья особей сырья 1 сырья г/м2 ствах Иркутского района, га Зиминском в Алар- пло2 крон нения см, на 1 м , 1 побега, г на 1 особи, г (возд.-сух.), Ангар- Голоустнен- Иркутское районе, га ском щадь, га M±m M±m (возд.-сух), м2, (возд.-сух.), M±m районе, ское ское M±m M±m M±m га 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 Березняк вейниковый 0,35 Д 20,57± 7,28± 1,12± 2,86± 2,85± 8,15±0,76 5,0 3,0 7,0 15,0 Среднеподзолистая 1,90 0,51 0,14 0,26 0,23 суглинистая Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 18 Нормальная/ v 2 Березняк вейниковоразнотравный 0,2 Д 27,63± 2,38 9,50± 0,85 2,15± 0,26 3,93± 0,45 5,20± 0,39 20,43±2,01 1,2 0,5 3,0 15,0 26,0 45,7 Серая лесная Нормальная/ g1 3 Березняк вейниковокипрейный 0,3 Д 25,12± 2,48 5,85± 0,63 1,75± 0,19 3,72± 0,34 2,75± 0,22 10,23±1,00 1,0 1,5 0,8 - - 3,3 Серые лесная Нормальная/ g1 4 Березняк вейниковомайниковый 0,4 Д 21,60± 2,15 3,39± 0,42 1,44± 0,07 1,81± 0,26 2,71± 0,15 4,90±0,45 10,0 1,5 2,0 - - 13,5 Серая лесная Нормальная/ v 332 Окончание таблицы 21 1 5 2 Березняк медуницево-вейниковый 3 0,35 4 Д 5 28,57 ± 2,56 6 13,24± 1,29 7 2,27± 0,20 8 6,62± 0,61 9 4,54± 0,39 10 30,05±2,87 11 1,0 12 0,8 13 3,0 14 - 15 - 16 4,8 17 Серая лесная 18 Нормальная/ g1 6 Березняк разнотравный 0,3 Д 24,55± 2,39 6,37± 0,66 2,02± 0,18 3,18± 0,32 4,05± 0,37 12,87±1,13 2,6 0,6 2,2 8,4 5,0 18,8 Серая лесная Нормальная/ g1 7 Сосново-березовый лес разнотравный 0,45 Д 22,17± 2,20 4,98± 0,54 0,79± 0,08 1,56± 0,20 2,52± 0,23 3,93±0,32 9,0 3,2 7,9 - 16,3 36,4 Серая лесная Нормальная/ v 8 Сосново-осиновоберезовый лес разнотравный 0,3 Д 19,83± 1,95 2,69± 0,32 0,66± 0,05 0,75± 0,13 2,37± 0,10 1,77±0,15 0,5 1,2 3,5 - - 5,2 Серая лесная Нормальная/ v Таблица 22 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Rhodiola rosea № Сомкнутость Степень Высота крон, увлажне- особей, M±m ния см, M±m Растительные сообщества Кедровник разнотравный 1 Кедровник кустарниковоразнотравный Лиственничник лишайниково2 зеленомошный 3 Смешанный лиственничник багульниково-зеленомошный Кедрово-лиственничник багульниково-зеленомошный 0,2±0,05 Д 0,3±0,06 Д 0,3±0,02 Д 0,15±0,03 Д 0,20±0,04 Д 33,19± 3,40 28,95± 2,73 39,51± 3,76 46,27± 4,54 30,40± 2,90 Число побегов на 1 м2, M±m Число особей на 1 м2, M±m 6,35± 0,80 6,69± 0,71 4,90± 0,46 15,30± 2,04 7,18± 0,65 0,71± 0,05 066± 0,09 0,46± 0,04 3,18± 0,21 1,07± 0,23 Урожайность сырья (возд.-сух.), M±m 1 особи, г/м2 г 9,45± 6,71± 0,83 0,55 8,04± 5,30± 0,75 0,56 7,63± 3,50± 0,74 0,36 14,67± 46,64± 1,29 3,82 9,46± 10,12± 0,84 1,20 Площадь ценопопуляций Общая в лесничествах Иркутско- площадь, го района, га га Ангар- Голоуст- Иркутское ненское ское 0,05 0,05 - 0,05 - 0,05 - 0,1 - 0,1 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Аллювиальная супесчаная с торфянистой дерниной слабооподзоленная Нормальная/ g1 Горная лесная подзолистая, песчаная Суглинистая каменисто-щебнистая Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Таблица 23 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Ribes nigrum № Растительные сообщества 1 2 1 Березняк кустарниковый Сомк- Стенутость пень крон увлажнения Высота особей, см, M±m Число Урожайность побегов, сырья с 1 на 1 м2, побега, г (возд.M ± m сух.), M ± m плодов листьев 3 0,2 4 Д 5 121,4± 10,08 6 13,29± 1,12 7 0,28± 0,03 Число Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в особей плодов листьев лесничествах Иркутского на 1 м2, (возд.-сух.), (возд.-сух.), района, га M±m M±m M±m 1 особи, г/м2 1 особи, г/м2 Ангар- Голоуст- Иркутг г ское ненское ское 8 9 10 11 12 13 14 15 16 6,94± 3,61± 1,03± 3,72± 25,55± 92,23± 6,2 4,5 8,1 0,45 0,35 0,01 0,29 2,34 9,07 3,12± 0,21 2 Ельник разнотравный 0,7 Д 82,67± 6,34 2,29± 0,19 0,19± 0,16 0,59± 0,05 0,73± 0,06 0,43± 12,12± 0,04 1,13 3 Ельник разнотравнозеленомошный Ельник разнотравнохвощевый Ерник разнотравный 0,4 Изб 0,6 Д - Изб 117,35± 9,17 90,93± 8,63 140,01± 12,54 6,28± 0,54 3,25± 0,28 17,25± 1,15 0,31± 11,075± 1,99± 0,02 1,12 0,12 0,26± 6,19± 1,01± 0,02 0,59 0,10 0,33± 7,89± 4,12± 0,08 0,70 0,36 0,98± 0,08 0,84± 0,79 1,38± 0,12 1,95± 34,95± 69,55± 0,16 3,22 4,38 0,84± 19,92± 20,12± 0,06 1,86 1,86 5,68± 33,03± 136,08± 0,51 3,15 12,65 4 5 7,15± 0,65 Площадь Общая ценопо- плопуляций в щадь, Аларском га районе, га 17 2,3 18 21,1 - 2,8 1,6 1,5 5,9 - 5,0 - 3,5 8,5 - 2,7 0,5 0,8 4 4,5 11,2 2,0 4,7 22,4 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 19 Суглинистая влажная и сырая 20 Нормальная/ g2 Суглинистая с мощным Нормальная/ перегнойным горизонтом g3 Суглинистая Нормальная/ g2 Суглинистая и глинистая Нормальная/ g1 Суглинистая, пойменная Нормальная/ дерново-слоистая g2 333 Окончание таблицы 23 1 6 2 Лиственничник зеленомошный 7 Пихтарник кустарниковый 3 0,7 4 Изб 0,3 Д 5 98,26± 9,32 6 3,31± 0,26 7 0,19± 0,01 8 4,33± 0,32 9 0,83± 0,07 10 0,76± 0,62 11 12 13 0,63± 17,25± 14,32± 0,04 1,47 1,33 14 - 15 4,0 16 11,0 17 3,5 18 19 20 18,5 Дерново-карбонатная выще- Нормальная/ лоченная суглинистая g1 108,00±9,61 9,85± 0,83 0,26± 0,02 4,64± 0,31 2,53± 0,17 1,01± 0,11 2,56± 18,06± 45,69± 0,23 1,55 4,15 0,7 3,0 1,0 - 4,7 Суглинистая Нормальная/ g2 8 Сосняк папоротниковоразнотравный 0,5 Д 92,28± 8,36 5,07± 0,41 0,23± 0,02 8,12± 0,75 1,38± 0,11 0,85± 0,06 1,17± 29,83± 41,16± 0,08 2,73 3,69 - 3,6 3,0 6,3 12,9 Дерновая лесная подзоли- Нормальная/ стая, суглинистая g2 9 Сосняк разнотравночеремшовый 0,6 Д 91,51± 7,99 3,67± 0,34 0,17± 0,06 6,94± 0,48 1,15± 0,13 0,54± 0,05 0,62± 22,14± 25,46± 0,06 1,94 2,45 2,4 - - 1,2 3,6 Дерновая лесная подзоли- Нормальная/ сто-глеевая, суглинистая g1 Таблица 24 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Ribes spicatum № Растительные сообщества 1 2 3 4 5 Ельник ерниковосфагновый Ельник сфагновый Ельник разнотравнохвощевый Ерник разнотравнокустарниковый Ерник разнотравный 6 Кедровник разнотравновейниковый 7 Лиственничник багульниково-сфагновый 8 Лиственничник бруснично-разнотравный Сомк- Сте- Высота Число Урожайность нутость пень особей, побегов, сырья с 1 побекрон увлаж- см, M ± на 1 м2, га, г (возд.-сух.), нения m M±m M±m плодов листьев 0,5 0,45 0,6 0,3 0,3 0,4 Изб 99,65± 4,99± 7,14 0,75 Изб 95,30± 4,95± 8,12 0,34 Д 101,23± 2,19± 9,63 0,18 Д 100,50± 8,08± 9,66 0,86 Д-Изб 150,20± 10,00± 13,48 1,23 Д 118,41± 7,13± 12,5 0,51 Изб 96,84± 6,45± 9,12 0,63 Д 123,18± 7,63± 1,54 0,45 0,39± 0,07 0,43± 0,05 0,77± 0,06 1,14± 0,08 1,23± 0,09 0,91± 0,08 0,48± 0,08 0,61± 0,05 7,12± 0,68 9,58± 0,96 9,75± 0,83 12,60± 1,75 14,21± 1,92 12,79± 1,13 9,80± 0,74 10,00± 1,12 Число Урожайность особей сырья плодов на 1 м2, (возд.-сух.), M±m M±m 1 соби, г/м2 г 0,87± 2,22± 1,93± 0,07 0,19 0,16 1,20± 1,79± 2,15± 0,09 0,16 0,19 0,59± 2,85± 1,68± 0,06 0,25 0,15 2,41± 3,85± 9,27± 0,23 0,34 0,84 3,16± 3,90± 12,32 0,27 0,37 ±1,10 2,03± 3,19± 6,48± 0,18 0,26 0,55 1,55± 1,99± 3,08± 0,14 0,15 0,27 1,74± 2,69± 4,68± 0,11 0,27 0,43 Урожайность сырья листьев (возд.-сух.), M ± m Площадь ценопопуляций в лесничествах Иркутского района, га Площадь Общая в Алар- плоском щадь, районе, га га 1 особи, г/м2 г 40,85± 35,53± 3,44 3,25 39,51± 47,41± 4,11 4,11 36,20± 21,35± 4,43 2,05 42,26± 101,84± 5,26 9,46 44,98± 142,13± 3,38 15,39 44,92± 91,18± 3,41 9,07 40,81± 63,25± 4,33 6,09 43,86± 76,31± 2,47 6,35 Ангарское - Голоустненское 0,6 Иркутское - 2,5 - 0,9 - - - 2,7 0,5 0,8 4,5 11,2 2,0 4,7 3,2 8,5 5,3 - - 1,8 5,1 - - 4,2 - - - 3 7 - Пихтарник бадановый 0,55 Д 119,55± 10,73 5,00± 0,69 0,58± 0,06 9,62± 0,76 1,13± 0,08 2,57± 0,23 2,90± 0,21 42,61± 4,39 48,14± 4,12 - 5,7 4,1 - 10 Пихтарник кустарниковый 11 Сосняк разнотравноосоковый 0,3 Д 0,77± 0,07 0,55± 0,05 11,93± 1,69± 1,15 0,17 8,00± 1,08± 0,95 0,07 2,75± 0,28 2,51± 0,19 4,64± 0,41 2,71± 0,26 42,58± 3,46 36,29± 4,13 71,96± 6,85 39,19± 3,75 3,0 1,0 - Д 6,03± 0,49 4,90± 0,32 0,7 0,3 120,06± 10,15 112,24± 9,69 5,5 2,8 1,2 3,5 9 Почва Нормальная/ g1 0,9 Торфянисто-глеевая Нормальная/ g1 4 Суглинистая и глинистая Нормальная/ v 22,4 Торфянистая иловато- Нормальная/ болотная g2 17 Торфянистая иловато- Нормальная/ болотная g2 6,9 Перегнойно-подзолистая, Нормальная/ суглинистая g2 4,2 Торфянисто-болотная Нормальная/ g2 10 Дерново-карбонатная Нормальная/ тяжелого механического g2 состава 9,8 Аллювиальная дерновая, Нормальная/ горно-глеево-подзолистая, g2 крупнощебнистая 4,7 Суглинистая Нормальная/ g2 13 Темно-серая лесная на Нормальная/ карбонатных суглинистых g1 породах 3,1 Торфянисто-болотная Ценопопуляция / доминант возрастного состояния 334 Таблица 25 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Rosa acicularis Растительные сообщества Сомк нутость крон Сте Высота пень особей, увсм, лаж M ± m нения Число Урожай Число Урожайность побеность особей сырья 2 гов сырья с на 1 м , (возд.-сух.), на 1 M±m M±m 1м2, побега, 1 г/м2 M ± m г, M ± m особи, г Площадь ценопопуляций в Пло- Площадь Пло- Площадь Пло- Общая лесничествах Иркутского щадь в в Зимин- щадь в в Нижне- щадь в площадь района, га Иркут- ском Алар- удинском Оль- заросли, ском районе, га ском- районе, хонском га районе, га районе, Ангар- Голоуст- Иркут- районе, га га га ское ненское ское Почва Ценопопуляция/доминант возрастного состояния 5 78,60± 7,75 6 1,17± 0,12 7 0,49± 0,04 8 0,68± 0,05 9 0,84± 0,07 10 0,57± 0,04 11 - 12 10,0 13 5,0 14 15,0 15 - 16 - 17 - 18 - 19 15,0 92,17± 8,90 3 0,4 Д 80,36± 7,85 4 0,2 Д 95,69± 9,13 5 0,35 Д 85,94± 8,36 6 Березняк злаковый 0,5 Д 76,90± 6,94 7 Березняк кустарниковый 0,2 Д 114,35± 11,13 8 Березняк медуницево- 0,35 Д 99,80± вейниковый 9,51 9 Березняк осоково0,5 Д 80,50± вейниковый 7,63 10 Березняк осоковый 0,6 Д 77,35± 6,94 11 Березняк разнотравный 0,3 Д 97,38± 9,66 12 Березняк хвощевый 0,2 Изб 100,35± 9,12 13 Елово-пихтовый лес 0,3 Д 84,70± разнотравный 7,33 14 Ельник разнотравно0,6 Д 80,33± хвощевый 7,65 15 Кедровник багульнико- 0,4 Изб 82,50± вый 7,34 16 Кедровник брусничный 0,7 Д 79,90± 7,15 17 Кедровник вейниково- 0,7 Д 75,16± бадановый 7,30 18 Кедровник разнотравно- 0,55 Д 82,11± бадановый 8,01 19 Кедровник разнотравно- 0,3 Д 90,55± вейниковый 8,84 20 Кедровник чернично- 0,7 Д 69,76± зеленомошный 6,13 3,31± 0,29 1,03± 0,08 4,52± 0,36 1,89± 0,14 0,64± 0,06 5,75± 0,54 1,58± 0,13 1,58± 0,18 0,54± 0,08 2,71± 0,20 3,60± 0,28 1,86± 0,15 1,14± 0,09 1,15± 0,10 0,87± 0,07 0,42± 0,04 1,19± 0,08 2,10± 0,17 0,50± 0,04 0,52± 0,05 0,65± 0,05 0,53± 0,04 0,52± 0,05 0,50± 0,03 0,55± 0,05 0,50± 0,04 0,17± 0,04 0,28± 0,04 0,44± 0,03 0,52± 0,04 0,64± 0,06 0,44± 0,04 0,63± 0,06 0,34± 0,03 0,27± 0,03 0,41± 0,04 0,44± 0,04 0,28± 0,03 1,82± 0,15 0,84± 0,06 2,16± 0,20 1,13± 0,10 0,38± 0,04 2,66± 0,25 0,90± 0,08 0,79± 0,08 0,49± 0,05 1,06± 0,09 1,13± 0,08 0,86± 0,08 0,62± 0,05 0,89± 0,09 0,56± 0,06 0,23± 0,03 0,69± 0,07 1,05± 0,08 0,34± 0,03 0,95± 0,09 0,79± 0,08 1,11± 0,10 0,87± 0,05 0,86± 0,08 1,19± 0,09 0,88± 0,08 0,35± 0,04 0,32± 0,03 1,13± 0,12 1,66± 0,14 1,39± 0,11 0,81± 0,07 0,82± 0,08 0,53± 0,04 0,48± 0,05 0,70± 0,06 0,88± 0,09 0,44± 0,03 1,72± 0,12 0,66± 0,06 2,39± 0,16 0,98± 0,07 0,32± 0,02 3,16± 0,24 0,79± 0,08 0,27± 0,03 0,15± 0,01 1,19± 0,07 1,87± 0,16 1,19± 0,09 0,50± 0,05 0,72± 0,06 0,29± 0,03 0,11± 0,01 0,48± 0,05 0,92± 0,06 0,14± 0,01 5,5 10,0 5,5 21,0 - - - - 21,0 15,0 11,5 4,0 30,5 - - - - 30,5 Серая лесная Нормальная/ g1 9,6 3,5 6,0 19,1 15,0 26,0 - - 60,1 Серая лесная Нормальная/ g2 10,0 8,0 15,0 33,0 - - - - 33,0 2,6 4,5 9,1 16,2 10,6 5,0 8,3 - 40,1 6,2 4,5 8,1 18,8 - 2,3 - - 21,1 1,0 0,8 3,0 4,8 - - - - 4,8 6,0 2,0 12,0 20,0 - 1,2 - - 21,2 - 4,0 7,0 11,0 0,8 2,0 - - 13,8 12,5 8,6 20,2 41,3 19,4 25,0 16,4 - 102,1 Среднеподзолистая Нормальная/ g1 суглинистая Суглинистая слабопод- Нормальная/ g1 золистая маломощная Серая лесная Нормальная/ g1 5,0 0,7 1,0 6,7 - 2,0 - 0,8 9,5 Торфянисто-болотная Нормальная/ g1 0,8 1,0 - 1,8 - - - - 1,8 - 1,0 0,5 1,5 - - - - 1,5 - 12,0 18,0 30,0 - - - - 30,0 - 5,0 2,0 7,0 - - - - 7,0 2,5 12,0 11,5 26,0 - - - - 26,0 - 5,3 0,6 5,9 - - - - 5,9 - 1,0 2,1 3,2 - - - - 3,2 - 1,3 - 1,3 - - - - 1,3 Песчаная и супесча- Нормальная/ g1 ная Суглинистая и глини- Нормальная/ v стая ТорфянистоНормальная/ g3 перегнойная Дерново-лесная, дерново- Нормальная/ g1 карбонатная суглинистая Лесная легкосуглини- Нормальная/ v стая Дерновая лесная Нормальная/ g3 легкосуглинистая Перегнойно- подзоли- Нормальная/ g1 стая, суглинистая Дерновая слабоподзо- Нормальная/ g3 листая 1 1 2 2 Березняк брусничнозеленомошный 3 0,4 Березняк вейниковокипрейный Березняк вейниковомайниковый Березняк вейниковоразнотравный Березняк вейниковый 0,3 4 Д Д 20 21 Суглинистая, супес- Нормальная/ g1 чаная, щебнистая слабооподзоленная Серая лесная Нормальная/ g2 Среднеподзолистая Нормальная/ g1 суглинистая Среднеподзолистая Нормальная/ g1 суглинистая Суглинистая Нормальная/ g2 Серая лесная Нормальная/ g3 335 Окончание таблицы 25 1 2 21 Кедровник черничный 3 0,8 22 Лиственничник багульниково-сфагновый 23 Лиственничник бадановый 24 Лиственничник ольховниковый 25 Лиственничник разнотравно-осоковый 26 Осинник черничнозеленомошный 27 Пихтарник черничнозеленомошный 0,3 5 71,12± 6,95 Изб 99,27± 9,48 Д 90,50± 8,91 Д 98,10± 9,73 Д 92,46± 9,10 Д 86,61± 8,55 Д 84,19± 8,24 6 0,40± 0,04 1,66± 0,15 1,54± 0,12 1,22± 0,10 1,00± 0,06 0,92± 0,08 0,81± 0,06 7 0,20± 0,02 0,90± 0,07 0,59± 0,06 0,72± 0,06 0,69± 0,07 0,46± 0,04 0,21± 0,05 8 0,23± 0,02 0,83± 0,07 0,81± 0,08 0,66± 0,06 0,47± 0,04 0,63± 0,05 0,46± 0,05 9 0,36± 0,03 1,80± 0,15 1,12± 0,11 1,33± 0,08 1,47± 0,13 0,67± 0,07 0,39± 0,04 10 0,08± 0,05 1,49± 0,13 0,90± 0,07 0,87± 0,08 0,69± 0,07 0,42± 0,03 0,17± 0,02 28 Сосново-березовый лес 0,45 Д 91,16± разнотравный 8,36 29 Сосново-осиново0,3 Д 95,90± березовый лес разно9,12 травный 30 Сосняк багульниково- 0,3 Изб 88,60± зеленомошный 8,30 31 Сосняк брусничный 0,4 Д 92,71± 9,11 3,86± 0,31 5,24± 0,47 1,09± 0,08 1,37± 0,12 1,75± 0,16 2,60± 0,23 2,40± 0,17 2,76± 0,26 2,33± 0,22 4,21± 0,36 1,42± 0,10 1,27± 0,12 1,65± 0,12 2,07± 0,18 81,25± 1,29± 7,96 0,11 120,40± 10,46± 11,32 0,08 0,51± 0,05 1,39± 0,13 80,49± 7,70 90,12± 8,38 5,74± 0,40 2,15± 0,15 77,85± 6,82 107,82± 9,59 92,20± 9,17 80,03± 7,32 0,7 0,6 0,6 0,4 0,7 4 Д Сосняк вейниково0,6 разнотравный 33 Сосняк кустарниковый 0,15 Д 34 Сосняк ольховниковый 0,5 Д Сосняк разнотравнобрусничнозеленомошный Сосняк разнотравнобрусничный Сосняк разнотравнокладониевый Сосняк разнотравноосоковый 0,5 Д 0,6 Д 0,2 Д 0,3 Д Сосняк разнотравночеремшовый 0,6 Д 32 35 36 37 38 39 Д 11 - 12 15,0 13 5,0 14 20,0 15 - 16 - 17 - 18 - 19 20,0 - 4,2 - 4,2 - - - - 4,2 0,6 1,9 2,2 4,7 - - - 0,5 5,2 - 6,0 6,0 12,0 - - - - 12,0 - 3,0 - 3,0 - - - - 3,0 - - 4,0 4,0 - - - - 4,0 - 0,5 - 0,5 - - - - 0,5 4,20± 0,38 7,17± 0,69 9,0 3,2 10,5 22,7 - 16,3 - - 39,0 0,5 1,2 3,5 5,2 - - - - 5,2 2,01± 0,18 2,58± 0,24 3,31± 0,29 5,34± 0,50 4,0 6,0 10,0 20,0 - - - - 20,0 6,2 19,1 25,0 50,3 10,0 - - - 60,3 0,90± 0,07 3,94± 0,35 0,73± 0,06 3,69± 0,35 0,65± 0,06 14,53± 1,30 21,0 10,0 5,0 36,0 13,2 8,1 25,0 - 82,3 5,0 2,0 2,0 9,0 - - - - 9,0 0,89± 0,06 1,21± 0,10 2,50± 0,22 1,38± 0,12 2,04± 0,17 1,89± 0,19 5,10± 0,41 2,60± 0,15 6,0 2,0 3,0 11,0 - - - - 11,0 7,0 5,0 8,0 20,0 - - - - 20,0 1,55± 0,13 7,64± 0,74 7,02± 0,65 0,63± 0,05 1,37± 0,10 1,29± 0,07 0,74± 0,08 2,87± 0,21 3,10± 0,26 1,32± 0,12 3,65± 0,31 2,92± 0,22 0,97± 0,08 10,47± 0,67 9,05± 0,84 1,3 4,5 1,8 7,6 - - - - 7,6 2,0 0,5 1,5 4,0 - - - - 4,0 5,5 2,8 1,2 9,5 - 3,5 - - 13,0 0,93± 0,08 0,36± 0,02 0,65± 0,06 0,51± 0,04 0,33± 0,04 2,4 - - 2,4 - 1,2 - - 3,6 20 Горно-таежная 21 Нормальная/ v Торфянисто-болотная Нормальная/ g2 Супесчаная Нормальная/ g2 Дерновые слабопод- Нормальная/ g2 золистая Дерново-карбонатная Нормальная g1 Суглинистая Нормальная/ g1 Аллювиальная дерно- Нормальная/ v вая, горная глеевоподзолистая Серая лесная Нормальная/ g2 Серая лесная Нормальная/ g2 Суглинистая слабо- Нормальная/ g2 подзолистая Дерново-подзолистая, Нормальная/ g1 лесная супесчаная и легкосуглинистая Серые оподзоленные Нормальная/ v Суглинистая Нормальная/ g2 ПерегнойноНормальная/ g2 суглинистая Горно-оподзоленная Нормальная/ g2 суглинистая Дерново-карбонатная Нормальная/ g1 каменисто-щебнистая Слабоподзолистая Нормальная/ g2 песачная Темно-серая лесная на Нормальная/ g2 карбонатных суглинистых породах Дерновая лесная Нормальная/ g1 подзолисто-глеевая 336 Таблица 26 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Rosa majalis № Растительные сообщества Сомк- Сте- Высота нутость пень особей, крон увлажсм, нения M ± m 1 Березняк злаковый 0,5 Д 2 0,35 Д 3 Березняк медуницевовейниковый Березняк осоковый 0,6 Д 4 Березняк разнотравный 0,3 Д 5 0,4 Изб 6 Ельник разнотравнозеленомошный Ельник разнотравный 0,7 Д 7 Ивняк разнотравный - Изб. Число Урожай- Число Урожайность Площадь ценопопуляпобеность особей сырья (возд.-сух.), ций в лесничествах гов сырья с 1 на 1 м2, M±m Иркутского района, га на 1 побега, г, M±m 1 особи, г/м2 Ангар Голоуст- Иркутм2, M±m г ское ненское ское M±m Пло- Пло- Площадь щадь в щадь в в АларИркут- Зимин- ском ском ском- районе, районе, районе, га га га Пло- Пло- Общая щадь в щадь в плоНижне- Ольхон щадь, удин- ском га ском районе, районе, га га 8,3 40,1 98,82± 7,17 101,73± 9,24 90,39± 8,60 1,21± 0,09 3,08± 0,24 0,60± 0,05 0,97± 0,09 1,13± 0,10 0,71± 0,06 0,45± 0,03 0,73± 0,05 0,19± 0,02 2,60± 0,21 4,78± 0,43 2,26± 0,18 1,17±0,08 2,6 4,5 9,1 16,2 10,6 5,0 3,48±0,35 1 0,8 3,0 4,8 - - - - 0,42±0,04 - 4,0 7,0 11,0 0,8 2,0 - - 104,08± 9,53 84,97± 6,36 81,43± 7,08 5,74± 0,46 1,96± 0,15 0,57± 0,06 1,53± 0,13 1,13± 0,08 0,62± 0,05 1,91± 0,14 0,65± 0,06 0,17± 0,02 4,60± 0,42 3,40± 0,31 2,11± 0,19 8,78±0,79 12,5 8,6 20,2 41,3 19,4 25,0 16,4 - 2,21±0,16 - 0,5 - 0,5 - - - - 0,35±0,03 - 1,0 0,5 1,5 - - - - 100,26± 8,90 97,55± 7,10 95,19± 5,34 5,21± 0,63 0,74± 0,07 0,76± 0,06 1,00± 0,09 0,89± 0,09 1,11± 0,10 1,12± 0,01 0,39± 0,04 0,33± 0,03 4,66± 0,40 1,66± 0,15 2,57± 0,21 5,21±0,74 2,5 3,5 3,5 9,5 - 1,8 - 0,5 0,65±0,05 - 5,3 0,6 5,9 - - - - 0,84±0,08 - 3,0 7,0 10,0 - - - - Серая лесная Нормальная/ g2 0,5 Суглинистая Нормальная/ g1 1,5 Суглинистая с мощным Нормальперегнойным горизонная/ v том 11,8 Супесчаная пойменная Нормальная/ g2 5,9 Дерновая лесная Нормальлегкосуглинистая ная/ v 10,0 Дерново-карбонатные Нормальтяжелого механическо- ная/ g1 го состава 4,7 Суглинистая, глини- Нормальстая ная/ g2 Серая оподзоленная, суглинистая Серая оподзоленная, суглинистая Дерновая лесная подзолисто-глеевая 10 Пихтарник кустарниковый 0,6 Д 95,30± 8,16 0,50± 0,04 0,82± 0,07 0,20± 0,17 2,05± 0,16 0,41±0,03 0,7 3,0 1,0 4,7 - - - - Сосняк вейниковоразнотравный Сосняк разнотравный 0,3 Д 13,2 8,1 25,0 - 82,3 16,86±1,40 2,0 0,5 1,5 4,0 - - - - 4,0 Д 4,96± 0,44 5,19± 0,47 2,46± 0,21 36,0 0,6 2,40± 0,23 3,25± 0,29 0,26± 0,03 5,0 Сосняк разнотравночеремшовый 1,47± 0,13 1,88± 0,18 0,77± 0,06 10,0 Д 8,10± 0,08 8,97± 0,76 0,82± 0,07 11,90±1,06 21,0 0,2 110,73± 10,22 128,65± 12,03 99,17± 8,02 - - 2,4 - 1,2 - - 3,6 12 13 0,63±0,05 2,4 Среднеподзолистая суглинистая Серая лесная 102,1 Д 11 Ценопопуляция / доминант возрастного Нормальная/ g3 4,8 Нормальная/ g2 13,8 Суглинистая слабопод- Нормальзолистая маломощная ная/ g3 8 Кедровник разнотравно- 0,55 бадановый 9 Лиственничник бруснич- 0,5 но-разнотравный Д Почва Нормальная/ g3 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Таблица 27 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Rubus matsumuranus № Растительные сообщества 1 2 1 Березняк кипрейный-вейниковый 2 Ельник разнотравный 3 Кедровник разнотравнобадановый Сомк Стену- пень тость увлаж крон нения 3 0,6 0,5 0,50,6 4 Д Д Д Высота особей, см, M±m Число УрожайЧисло Урожайность Площадь ценопопуляций в лесничествах Площадь Общая Почва побе- ность сырья особей сырья, г/м2 Иркутского района, га в Алар- площадь, гов с 1 побега, на 1 м2, (возд.-сух.), Ангарское Голоустненское Иркутское ском га на 1м2, г (возд.M±m M±m районе, M ± m сух.), M±m га 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 78,62±6,53 5,74±0,60 0,46±0,05 2,20±0,50 2,64±0,28 0,7 0,5 1,1 2,3 Суглинистая 70,35±5,79 9,97±0,84 0,59±0,08 2,01±0,41 5,88±0,56 1,0 0,6 1,5 3,1 Суглинистая 66,94±6,33 7,03±0,76 0,43±0,06 2,21±0,32 3,02±0,34 1,2 1,2 Дерновая лесная легкосуглинистая Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 16 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 337 Окончание таблицы 27 1 4 5 2 Лиственничник злаково-разнотравный Пихтарник бадановый 3 0,4 4 Д 0,7 Д 5 80,01± 8,06 70,13± 7,12 6 11,13± 1,25 5,14± 0,49 7 0,62± 0,09 0,37± 0,04 8 2,31± 0,30 1,76± 0,18 9 6,90± 0,71 1,90± 0,22 10 - 11 0,5 12 - 13 - 14 0,5 - 1,4 1,0 - 2,4 15 16 Перегнойно-подзолистая, Нормальная/ g2 суглинистая Аллювиальная дерновая Нормальная/ g1 горно-глеево-подзолистая, крупнощебнистая Таблица 28 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Sanguisorba officinalis № Растительные сообщества 1 1 2 Березняк вейниковокипрейный 3 0,2 4 Д 5 34,19± 3,28 6 7,14± 0,82 2 Березняк вейниковоразнотравный 0,15 Д 39,85± 2,67 10,71± 1,30 5,18± 0,42 17,35± 1,58 4,6 3,5 1,0 9,1 15,0 26,0 - 3 Березняк вейниковый 0,15 Д 32,60± 3,16 8,32± 0,74 4,21± 0,36 13,97± 1,25 4,0 2,0 10,0 16,0 - - 0,3 Д 27,97± 2,25 12,34± 1,55 6,13± 0,44 18,51± 1,69 7,5 8,6 5,2 21,3 19,4 4 Березняк разнотравный Сомк- Сте- Высота Число нутость пень особей, см, побегов на крон увлажM±m 1м2, нения M±m Число Урожай- Площадь ценопопуля- Площадь Площадь Площадь Площадь Общая особей ность, ций в лесничествах в Иркут- в Зимин- в Алар- в Нижне- плона 1 м2, г/м2 Иркутского района, га ском ском ском удинском щадь, га M±m (возд.- Ангар Голоуст- Иркут- районе, га районе, га районе, га районе, сух.), га ское ненское ское M±m 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 3,05± 9,21± 5,5 6,0 2,5 14,0 14,0 0,26 0,80 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 18 Серая лесная 19 Нормальная/ g1 50,1 Серая лесная Нормальная/ g2, g1 - 16,0 Среднеподзолистая суглинистая Нормальная/ g2 25,0 16,4 82,1 Серая лесная Нормальная/ g2, g1 5 Вейниковоразнотравный луг - Д 57,16± 5,63 22,27± 2,34 8,35± 0,63 50,10± 4,33 1,1 0,5 0,6 2,2 - - - 2,2 Суглинистая Нормальная/ g2 6 Ерник разнотравный - Д-Изб 23,16± 2,29 6,09± 0,72 2,17± 0,18 7,31± 0,61 4,5 3,2 2,0 9,7 - 4,7 - 14,4 Торфянистая иловатоболотная Нормальная/ g1 7 Гусинолапчатковомятликовый луг - Д 35,11± 3,48 11,58± 1,20 5,81± 0,56 18,53± 1,72 1,5 0,6 0,5 2,6 - - - 2,6 Пойменная суглинистая влажная Нормальная/ g2 8 Злаково-разнотравный луг с кровохлебкой - Д 63,15± 6,29 23,25± 2,16 11,26± 1,10 68,34± 6,29 3,8 1,0 5,5 10,3 - - - 10,3 Пойменная суглинистая влажная Нормальная/ g2 Разнотравнодернистоосоковый луг - Д 30,96± 3,12 9,34± 0,88 3,29± 0,28 9,90± 0,84 0,5 1,3 0,5 2,3 2,0 - - 4,3 Суглинистая Нормальная/ g1 10 Разнотравно-кипрейный луг - Д 52,13± 4,67 16,37± 1,59 6,18± 0,46 32,25± 3,15 3,0 6,5 4 13,5 - - - 13,5 Серая лесная Нормальная/ g2 11 Сосняк багульниковокассандрово-сфагновый 0,4 Изб 34,33± 3,46 2,05± 0,24 1,87± 0,15 3,49± 0,26 - 0,6 1,5 2,1 - - - 2,1 Торфянисто-глеевая Нормальная/ g3 0,3 Д 29,17± 2,82 3,26± 0,39 2,26± 0,19 4,85± 0,45 5,0 15,0 15,0 35,0 - - - 35,0 Слабодренированная оподзоленная остаточно-карбонатная, суглинистая Нормальная/ g3 9 12 Сосняк брусничноразнотравный 338 Окончание таблицы 28 1 13 2 Сосняк брусничный 3 0,25 4 Д 5 26,62± 2,57 6 5,35± 0,58 7 4,93± 0,36 9 6,31± 0,52 10 12,0 11 6,0 12 22,0 13 40,0 14 - 15 - 16 - 17 40,0 14 Сосняк вейниковоразнотравный 0,1 Д 30,25± 2,81 14,60± 1,60 6,02± 0,51 21,31± 1,84 6,0 5,0 5,0 16,0 13,2 8,1 25,0 0,1 Д 29,14± 2,86 14,09± 1,51 4,38± 0,32 14,80± 1,39 6,0 2,0 3,0 11,0 - - 0,35 Д 22,81± 2,15 5,76± 0,46 2,96± 0,26 5,18± 0,41 2,0 0,5 1,5 4,0 - - 15 Сосняк ольховниковый 16 Сосняк разнотравнокладониевый 62,3 18 Дерново-подзолистая лесная супесчаная и легко суглинистая Серая оподзоленная 19 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2, g1 - 11,0 Перегнойная суглинистая Нормальная/ g2 - 4,0 Слабоподзолистая песчаная Нормальная/ g1 Таблица 29 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Sorbus sibirica № Растительные сообщества 1 1 2 Березняк брусничнозеленомошный Березняк вейниковокипрейный 3 Березняк осокововейниковый 4 Березняк черничнозеленомошный 5 Ельник разнотравный 2 6 7 8 9 10 11 12 Кедровник брусничный Кедровник разнотравно-бадановый Кедровник черничнозеленомошный Кедроволиственничник разнотравный Лиственничник бадановый Лиственничник бруснично-разнотравный Лиственничник зеленомошный Сомкнутость крон Степень увлажнения Высота особей, см, M±m 3 0,4 4 Д 5 410,00±35,00 0,2-0,3 Д 550,00±50,00 0,4-0,6 Д 480,00±46,00 0,4 Д 300,00±50,00 0,7 Д 320,00±30,50 0,7 Д-Изб 350,00±25,00 0,5-0,6 Д 450,00±50,50 0,7 Д 400,00±40,00 0,1-0,2 Изб 400,00±50,00 0,3-0,6 Д 300,00±45,00 0,4-0,5 Д 380,00±55,00 0,7 Изб 350,00±30,00 Число особей на 1 м2, M±m 6 1,50± 0,13 Урожайность сырья (возд.-сух.) 1 особи, г, г/м2, M±m M ± m, 7 8 5,96± 8,94± 0,57 0,76 Площадь ценопопуляций в лесничествах Иркутского района, га Ангарское Голоустненское Иркутское Общая площадь, га 9 - 10 2,8 11 1,3 12 4,1 1,47± 0,15 0,53± 0,03 0,61± 0,04 0,38± 0,01 0,25± 0,02 0,40± 0,03 0,33± 0,03 1,41± 0,04 6,65± 0,65 3,88± 0,53 3,50± 0,50 1,10± 0,37 2,11± 0,30 5,15± 0,48 3,08± 0,37 5,24±0,49 9,77± 0,83 2,05± 0,18 2,13± 0,20 0,41± 0,03 0,52± 0,05 2,06± 0,13 1,02± 0,09 7,38± 0,68 0,5 1,0 0,5 2,1 0,6 2,0 3,2 5,8 - - 0,5 0,5 - 2,8 1,6 4,4 - 3,5 1,0 4,5 - 5,3 0,6 5,9 - 1,3 - 1,3 - 0,5 - 0,5 0,31± 0,03 0,36± 0,02 0,30± 0,03 4,96± 0,55 5,11± 0,58 3,26± 0,36 1,54± 0,13 1,83± 0,16 0,97± 0,08 0,6 1,9 2,2 4,7 - 0,9 1,5 2,4 - 2,0 1,2 3,2 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 13 14 Суглинистая супесчаная Нормальная/ g2 щебнистая слабооподзоленная Серые лесные Нормальная/ g2 Среднеподзолистая суглини- Нормальная/ g2 стая Дерновые слабооподзолен- Нормальная/ g2 ные Суглинистая Нормальная/ v Дерновая лесная, дерново- Нормальная/ v карбонатная суглинистая Дерновая лесная легкосугли- Нормальная/ g1 нистая Дерновая слабоподзолистая Нормальная/ g1 Аллювиальные супесчаные с Нормальная/ g2 торфянистой дерниной слабооподзоленные Супесчаная Нормальная/ g1 Дерново-карбонатные тяже- Нормальная/ g1 лого механического состава Дерново-карбонатные выще- Нормальная/ g3 лоченные суглинистые 339 Окончание таблицы 29 1 13 3 0,6 4 Д 5 6 7 8 400,00±50,00 0,24±0,02 4,84±0,54 1,16±0,07 9 - 10 3,0 11 - 12 3,0 13 Дерново-карбонатные 14 Нормальная/ g1 0,4 Д 370,00±40,00 5,0 4,0 - 9,0 Д Д 5,7 3,1 4,0 - 4,0 8,8 0,1-0,3 Д 570,00±55,00 0,3-0,7 Д 300,00±30,00 Нормальная/ g1 0,3 Д 400,00±40,00 Аллювиальная дерновая горная глеево-подзолистая Серая лесная 20 Пихтарник (сосново-кедровопихтарник) кустарниковый Пихтарник черничнозеленомошный Сосново-осиново-березовый лес разнотравный Сосняк бруснично-разнотравный Суглинистая на глинистой основе Суглинистая Аллювиальная дерновая горно-глеево-подзолистая, крупнощебнистая Суглинистая, глинистая Нормальная/ g1 0,4 0,5-0,6 0,27± 3,78± 1,02± 0,02 0,45 0,08 310,00±30,00 0,30±0,02 2,50±0,43 0,75±0,06 340,00±30,00 0,27± 1,86± 0,50± 0,01 0,36 0,04 0,3 Д 450,00±40,50 21 Сосняк брусничный 0,4 Д 320,00±30,00 22 0,5 Д 23 Сосняк разнотравно-брусничнозеленомошный Сосняк разнотравно-брусничный 0,2-0,5 24 25 Сосняк чернично-зеленомошный Сосняк черничный 0,7 0,2-0,6 14 2 Лиственничник разнотравноосоковый Осинник разнотравный 15 Осинник чернично-зеленомошный 16 Пихтарник бадановый 17 18 19 1,65± 0,18 0,22± 0,02 1,29± 0,13 1,35± 0,13 6,92± 0,65 2,27± 0,19 3,72± 0,34 4,91± 0,42 11,41± 1,05 0,49± 0,04 4,79± 0,39 6,62± 0,61 0,7 3,0 1,0 4,7 - 0,5 - 0,5 0,5 1,2 3,5 5,2 1,5 2,0 2,5 1,18± 0,12 3,83± 0,36 4,51± 0,37 4,3 6,5 10,2 360,00±35,00 0,21±0,02 2,14±0,18 0,44±0,03 2,0 4,0 6,5 Д 400,00±40,00 1,26±0,13 2,80±0,26 3,52±0,26 3,4 3,0 1,6 Д Д 300,00±25,50 0,15±0,01 1,86±0,17 0,27±0,03 430,00±40,00 1,31±0,03 3,73±0,33 4,88±0,46 - 2,5 4,0 1,2 2,0 Слабодренированная оподзоленная остаточнокарбонатная суглинистая 21,0 Дерново-подзолистая лесная супесчаная и легкосуглинистая 12,5 Дерново-оподзоленная суглинистая 8,0 Дерново-карбонатная, каменисто-щебнистая 3,7 Оподзоленная суглинистая 6,0 Оподзоленная суглинистая 6,0 Нормальная/ v Нормальная/ v Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g3 Нормальная/ g2 Таблица 30 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Spiraea salicifolia (цветущие верхушки побегов) № Растительные сообщества 1 2 3 4 5 6 7 8 Ельник разнотравнозеленомошный Ерник разнотравнокустарниковый Ерник разнотравный Ивняк разнотравный Ивняк кустарниковоразнотравный Лиственничник зеленомошный Сосняк дернистоосоковый Сосняк ольховниковый Сомк Степень ну- увлажтость нения крон 0,4 - 0,7 0,3 0,5 Изб Высота особей, см, M±m Число побегов на 1м2, M±m Урожайность сырья 1 побега, г (возд.-сух.), M±m Число Урожайность Площадь ценопопуляций в Площадь Площадь Общая особей сырья (возд.-сух.), лесничествах Иркутского в Алар- в Ольхон- плона 1 м2, M±m района, га ском ском щадь, M±m га 1 особи, г/м2 Ангар Голоуст- Иркут- районе, районе, га га г ское ненское ское 70,74± 2,20± 0,98± 1,02± 2,11± 2,15± 6,51 0,18 0,06 0,08 0,20 0,19 Д-Изб 91,63± 4,39± 0,69± 1,19± 2,55± 3,03± 8,39 0,45 0,04 0,10 0,23 0,26 Д-Изб 113,70±10,74 12,53±1,22 1,29±0,13 4,22±0,36 3,83±0,36 16,16±1,48 Д-Изб 100,50±10,50 9,56±0,94 1,14±0,11 3,55±0,32 3,07±0,28 10,90±1,17 93,45± 7,25± 0,79± 1,82± 3,15± 5,73± 9,50 0,81 0,09 0,22 0,39 0,64 Изб 82,63± 1,36± 1,11± 0,73± 2,07± 1,51± 8,10 0,11 0,06 0,06 0,18 0,17 Д 75,32±6,97 5,44±0,52 0,58±0,04 1,26±0,10 2,50±0,23 3,15±0,29 Д 90,00± 6,14± 0,72± 1,67± 2,65± 4,42± 7,80 0,56 0,04 0,15 0,16 0,45 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 - 0,5 - - - 0,5 Суглинистая 3,2 8,5 5,3 - 1,0 18,0 0,5 2,5 1,9 3,5 1,0 3,5 1,8 0,5 3,4 11,8 Торфянистая иловатоболотная Суглинистая Супесчаная пойменная - 0,7 1,3 - - 6,0 6,0 5,5 2,0 11,0 3,0 3,5 - 1,0 Дерново-карбонатная выще- Нормальная лоченная суглинистая / g1 26,0 Болотная Нормальная/ g1 12,0 Суглинистая Нормальная/ g2 2,0 340 Таблица 31 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Thymus Растительные сообщества Высота, см, М±m Число особей на 1 м2, M±m Разнотравно - житняковоковыльные настоящие степи Разнотравно-лапчатковотипчаковые горные степи Разнотравно – тимьяновые горные степи Тимьяново-холоднополынные горные степи Холоднополынно - леймусовые настоящие степи 5,12±0,43 1,96±0,12 6,03±0,65 5,73±0,41 25,95±2,71 0,53 ±0,08 13,75±1,03 17 5,71±0,46 9,67±0,54 48,19±5,04 0,55 ± 0,06 26,50±1,62 13 4,85±0,50 7,55±0,65 40,00±3,25 0,47 ± 0,03 18,80±1,73 20 5,32±0,56 2,36±0,16 10,00±1,00 0,32 ± 0,02 3,20±0,27 Злаково-холоднополынные горные степи 7 Разнотравно-ковыльные настоящие степи 8 Разнотравно - леймусовые настоящие степи 9 Разнотравно – тимьяновые горные степи 10 Тимьяново - типчаковые горные степи 11 Тимьяновые горные степи 4,05 ± 0,50 2,15±0,15 6,01 ± 0,70 2,11±0,20 18,47±1,40 0,32 ± 0,09 4,13±0,50 1,50±0,10 10,00±1,05 5,88±0,60 5,50±0,42 4,80 ± 0,50 3,17±0,29 5,56 ± 0,60 7,64±0,58 12 Разнотравно - караганово - леймусовые настоящие степи 13 Разнотравно - нителистниковые горные степи 14 Разнотравно - твердоватоосоковые настоящие степи 15 Разнотравно - тимьяновые горные степи 16 Разнотравно - типчаковые горные степи 17 Разнотравно - холоднополынные горные степи 18 Тимьяново - ковыльные настоящие степи 19 Тимьяново - оттянутомятликовые луговые степи 20 Тимьяновые горные степи 21 Типчаково-хамеродосовые горные степи 5,10 ± 0,48 5,11±0,16 4,80± 0,37 3,84±0,23 18,67±1,10 0,36 ± 0,04 6,70±0,53 3 4,70 ± 0,35 5,30 ± 0,39 3,35±0,27 10,26±0,08 19,41±1,50 50,00±4,30 0,34 ± 0,03 0,47 ± 0,04 6,60±0,52 23,50±2,40 2 29 3,80 ± 0,32 4,30±0,41 18,85±1,20 0,39 ± 0,02 7,35±0,50 32 5,00±0,40 4,51±0,38 21,48±1,50 0,38 ± 0,23 8,16 ± 0,62 32 4,80±0,50 7,16±0,62 40,00±3,60 0,51 ± 0,04 20,40±1,52 3,90±0,37 6,70±0,66 35,46±3,88 0,55 ± 0,07 5,40±0,48 4,10±0,46 12,19±1,13 2,46±0,15 61,59±6,40 15,56±1,00 0,57 ± 0,08 0,18 ± 0,01 № 1 2 3 4 5 6 Проективное покрытие Урожайность Площадь видом, %, сырья (возд.-сух.), М±m заросли, М±m га 1% покрытия г/м2 г/дм2 Thymus mongolicus (Ronn.) Ronn. (Боханский район) 10,00±0,09 0,27 ± ,02 2,70±0,21 46 Почва Ценопопуляция/ доминат возрастного состояния Супесчаная, каштановая, каменистая Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 2 Сильнощебнистая тяжелого механического состава Супесчаные каштановая каменистая, горная черноземная Черноземная, каштановая щебнистая средне- и тяжелосуглинистая Каштановая щебнистая 10 Каштановая, щебнистая Нормальная/ g2 5,90±0,41 20 Супесчаная каштановая щебнистая Нормальная/ g2 0,28 ± 0,02 2,80±0,25 6 Нормальная/ g3 57,20±5,40 0,50 ± 0,04 28,60±2,60 6 35,50±2,85 0,40 ± 0,08 14,20±1,52 10 60,00±5,00 0,55 ± 0,03 33,00±2,46 Thymus baicalensis Serg. (Ольхонский район) 17,40±1,02 0,27 ± 0,05 4,70±0,23 2 Каштановая щебнистая средне- и тяжелосуглинистая Супесчаная каштановая каменистая, горная черноземная Сильнощебнистая тяжелого механического состава Каштановая легкого механического состава Черноземная, каштановая щебнистая, средне- и тяжелосуглинистая Каштановая, щебнистая Нормальная/ g1 Тяжелосуглинистая Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 2 Супесчаная каштановая каменистая, горная черноземная Сильнощебнистая тяжелого механического состава Черноземная, каштановая щебнистая средне- и тяжелосуглинистая Супесчаная каштановая каменистая 19,50±1,85 9 Слабокаменистая супесчаная Нормальная/ g1 35,10±2,21 2,80±0,15 7 6 Каштановая легкого механического состава Каштановая, каменисто-щебнистая Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Thymus mongolicus (Ronn.) Ronn. (Иркутский район) 17,10±1,89 0,50 ±0,07 8,55±0,63 3 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 341 Таблица 32 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Vaccinium myrtillus № Растительные сообщества 1 Березняк осокововейниковый Березняк осоковый 7 Лиственничник зеленомошный 0,7 Изб 8 Осинник черничнозеленомошный 0,4 Изб 19,18± 1,13 6,45± 0,49 28,19± 2,25 Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в исследованных Почва Ценопопуляция/ плодов (возд.листьев (возд.районах, га доминант возсух.), M±m сух.), M±m растного состояния 1% по- г/м2 1% пог/м2 Иркутский Зиминский Нижнеудинский Ольхонкрытия, крытия, ский г/дм2 г/дм2 0,30± 4,33± 0,49± 7,08± 3,0 2,0 1,0 Суглинистая, Нормальная/ g1 0,02 0,41 0,05 0,55 среднеподзолистая 0,313± 4,18± 0,47± 6,27± 0,5 2,0 Суглинистая, Нормальная/ g1 0,03 0,40 0,04 0,51 слабооподзоленная 0,545± 30,36± 0,64± 35,64± 1,5 2,5 Дерновая Нормальная/ g2 0,04 2,67 0,05 3,32 слабооподзоленная 0,484± 23,6 0,63± 30,80± 3,5 5,0 1,0 Дерновая Нормальная/ g2 0,03 5± 0,04 3,06 слабооподзоленная 2,02 0,59± 41,30± 0,72± 50,40± 0,6 0,6 2,5 Горно-таежная со Нормальная/ g2 0,04 3,38 0,06 5,96 следами оподзоленная, крупнощебнистосуглинистая 0,265± 4,32± 0,50± 8,16± 0,6 0,9 0,5 Супесчаная Нормальная/ g3 0,04 0,38 0,06 0,62 0,146± 2,10± 0,41± 5,90± 1,3 1,0 Дерново-карбонатные, Нормальная/ g3 0,02 0,20 0,02 0,55 выщелоченные, суглинистые 0,355± 10,01± 0,55± 15,50± 2,0 Суглинистая Нормальная/ g2 0,04 1,06 0,06 1,45 9 Пихтарник черничнозеленомошный 0,45 Д 16,05 ±1,60 7,18± 0,61 19,39± 2,00 0,483± 0,02 9,36± 0,72 0,52± 0,04 10,08± 1,01 - 0,6 0,5 - 0,4 Д 19,13 ±1,67 3,07± 0,25 17,70± 0,08 0,096± 0,02 1,70± 0,14 0,39± 0,06 6,90± 0,42 0,5 2,7 3,0 - Сосняк багульниковозеленомошный Сосняк ольховниковый 0,4 Д 2,0 3,0 - Д 29,67± 2,15 26,52± 1,60 5,20± 0,50 6,0 0,5 0,60± 0,07 0,58± 0,04 0,42± 0,05 - Сосняк разнотравнобруснично-зеленомошный 0,409± 20,21± 0,04 1,76 0,443± 20,28± 0,03 2,18 0,162± 2,00± 0,02 0,15 2,0 13 49,45± 4,50 45,77± 4,30 12,39± 1,03 6,0 Д 9,86± 0,57 13,21± 1,20 2,67± 0,30 4,0 0,4 16,03± 1,52 18,18± 1,62 17,00 ±1,41 3,0 0,8 2,5 - 14 Сосняк черничнозеленомошный 0,4 Д-Изб 19,74±1,45 13,98± 1,08 55,66± 4,60 0,453± 25,20± 0,03 2,34 0,69± 0,06 38,40± 3,71 1,5 1,0 0,6 - 15 Сосняк черничный 0,4 Д 50,77± 5,40 0,484± 24,60± 0,04 2,44 0,65± 0,05 33,00± 3,24 3,0 3,0 2,5 - 2 Березняк черничнозеленомошный 4 Кедровник зеленомошный 3 5 Кедровник черничный 6 Лиственничник бадановый 10 Сосново-кедровник разнотравный 11 12 Сомкнутость Степень Высота Число Проективное крон увлажнения особей, особей покрытие %, см, на 1 M±m M±m м2, M±m 0,5 Д 16,20 ±1,44 15,89 ±1,31 17,95± 1,68 18,59± 1,80 3,13± 0,26 3,02± 0,33 15,01± 1,40 11,54± 1,14 14,45± 1,06 13,35± 0,50 55,69± 6,70 48,89± 5,02 0,6 Д 0,3 Д 0,5 Д 0,2 Д-Изб 20,17 ±2,08 16,05± 1,79 70,00± 6,85 0,7 Д 18,54 ±1,15 19,11± 1,56 3,72± 0,24 3,12± 0,26 16,32± 1,00 14,40± 0,04 19,46± 1,73 13,36± 1,19 Аллювиальная дерновая, горная глеевоподзолистая Дерновая лесная легкосуглинистая слабооподзоленная Суглинистая слабооподзоленная Перегнойная суглинистая Горная дерновооподзоленная суглинистая Оподзоленная суглинистая Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Оподзоленная сугли- Нормальная/ g2 нистая 342 Таблица 33 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Vaccinium uliginosum № Растительные сообщества Урожайность Урожайность Площадь ценопопуляций в Площадь в плодов листьев лесничествах Иркутского района, Ольхонском (возд.-сух.), (возд.-сух.), га районе, га M±m M±m 2 2 1% покры- г/м 1% покры- г/м Ангарское Голоустненское Иркутское тия, тия, г/дм2 г/дм2 0,41± 17,63± 1,46± 62,92± 9,4 6,8 12,2 0,04 1,18 0,10 6,18 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния Торфянисто – глеевая Нормальная/ g2 - Изб 50,25± 4,16 7,16± 0,62 43,0± 4,32 2 Ельник голубично-сфагновый 0,2 Изб 67,02± 5,25 9,01± 0,75 48,0± 4,60 0,42± 0,03 20,16± 1,94 1,49± 0,12 71,52± 5,78 - 1,0 - 0,5 Болотная, торфянистая Нормальная/ g2 3 Ерник голубично-сфагновый 4 Лиственничник голубичнобрусничнозеленомошный 5 Лиственничник голубичный - Изб 0,395± 0,05 0,39± 0,03 27,26± 2,88 12,09± 1,11 1,24± 0,15 0,91± 0,07 85,57± 9,35 28,21± 2,17 10,4 11,1 - - 1,9 0,9 - Пойменная торфянистая Торфянистая перегнойная Нормальная/ g2 Изб 69,0± 7,03 31,0± 2,90 2,9 0,4 70,61± 11,57± 5,98 1,12 54,19± 6,38± 5,11 0,22 0,3 Изб 69,12± 6,54 9,85± 0,86 50,0± 4,66 0,49± 0,04 24,50± 1,95 1,79± 0,13 89,50± 6,95 1,0 5,1 3,1 - Торфянисто – глеевая Нормальная/ g2 6 Лиственничник голубичносфагновый 7 Сосняк багульниковосфагновый 8 Сосняк голубичный 0,2 Изб 48,63± 3,98 3,18± 0,27 23,88± 2,79 0,256± 0,06 6,10± 0,52 0,72± 0,15 17,20± 1,38 - 0,9 - - Торфянистая болотная Нормальная/ g2 0,4 Изб 38,18± 2,92 7,05± 0,63 35,0± 3,61 0,30± 0,03 10,50± 1,53 0,75± 0,05 26,25± 2,31 6,0 7,0 2,0 - торфянистоглеевая Нормальная/ g1 0,3 Д 72,28± 12,00± 6,16 0,19 76,16± 8,52 0,382± 0,04 29,10± 3,76 1,20± 0,18 91,71± 8,56 16,9 12,0 10,5 - Нормальная/ g2 Сосняк долгомошный 0,4 Изб 49,15± 4,86 5,01± 0,44 27,50± 2,36 0,346± 0,02 9,50± 0,87 0,70± 0,06 19,25± 1,84 4,5 12,4 6,3 - Суглинистая, слабоподзолистая, слабодерновая Торфянисто глеевая, болотная 0,2 Изб 40,68± 3,12 2,74± 0,23 19,85± 1,83 0,106± 0,02 2,10± 0,16 0,71± 0,12 14,10± 1,33 7,0 14,3 11,1 - Торфянисто глеевая Нормальная/ g3 0,4 Изб 42,39± 3,65 5,22± 0,51 29,87± 2,75 0,239± 0,03 7,14± 0,64 0,71± 0,09 21,21± 1,99 5,5 11,0 8,5 - Торфянисто – глеевая Нормальная/ g1 1 9 Голубичносфагновое Сомкнутость Степень Высота Число Проективное крон увлажнения особей, особей покрытие см, на 1 м2, видом, %, M±m M±m M±m 10 Сосняк пушицево-сфагновый 11 Сосняк сфагновый Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 343 Таблица 34 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Vaccinium vitis-idaea № 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Растительные сообщества Сомкнутость крон, M±m Степень увлажнения Высота особей, см, M±m 2 Березняк брусничнозеленомошный Березняк осокововейниковый Березняк осоковый 3 0,4± 0,03 0,6± 0,05 0,5± 0,04 4 Д 5 18,03± 1,35 12,10± 2,40 17,50± 1,23 8,11± 0,75 2,50± 0,07 3,48± 0,32 Березняк черничнозеленомошный Ельник зеленомошный 0,4± 0,04 0,7± 0,06 Д 16,70± 1,14 14,13± 1,42 Кедровник багульниковый Кедровник брусничный Кедровник сфагновый 0,4± 0,03 0,6± 0,05 0,6± 0,05 0,7± 0,04 0,8± 0,08 0,3± 0,02 0,4± 0,03 Кедровник черничнозеленомошный Кедровник черничный Лиственничник бруснично-разнотравный Лиственничник голубично-брусничный зеленомошный Лиственничник грушанково-брусничный Лиственничник голубичный Лиственничник зеленомошный Лиственничник ольховниковый Лиственничник разнотравно-осоковый Осинник разнотравный 0,3± 0,04 0,6± 0,05 0,7± 0,07 0,6± 0,06 0,6± 0,05 0,4± 0,04 Д Д Изб Изб Изб Изб Д Д Д Изб. Д Изб Изб Д Д Д Число особей на 1 м2, M±m Проективное покрытие видом, %, M±m Урожайность сырья плодов (возд.-сух.), M±m Урожайность сырья листьев (возд.-сух.), M±m Площадь ценопопуляций в исследованных районах, га 1% покрытия, г/дм2 г/м2 1% покрытия, г/дм2 г/м2 Иркутский Нижнеудинский 7 25,00± 2,30 10,00± 1,00 16,07± 1,25 8 0,53± 0,02 0,45± 0,03 0,59± 0,05 9 13,25± 1,12 4,50± 0,41 9,48± 0,59 10 1,89± 0,17 1,22± 0,10 1,105± 0,13 11 47,25± 3,20 12,20± 1,34 17,76± 2,15 12 - 13 10 Зимин ски й 14 5 6 2 12 - 4 7 5,03± 0,48 1,15± 0,10 21,39± 1,10 5,00± 0,45 0,47± 0,06 0,22± 0,02 10,05± 0,90 1,10± 0,09 1,332± 0,15 1,34± 0,12 28,50± 2,18 6,70± 0,48 - 3 - 19,64± 1,90 20,18± 2,16 18,52± 1,84 17,63± 1,69 16,22± 1,13 21,00± 1,54 15,40± 1,92 1,01± 0,10 6,13± 0,60 0,75± 0,60 3,65± 0,31 1,32± 0,11 15,06± 1,32 9,01± 0,84 5,00± 0,50 11,00± 1,50 5,00± 0,40 10,00± 0,08 5,00± 0,55 48,94± 4,56 40,05± 5,16 0,15± 0,01 0,328± 0,02 0,064± 0,001 0,19± 0,02 0,16± 0,01 0,80± 0,06 0,70± 0,06 0,75± 0,04 3,60± 0,29 0,32± 0,03 1,90± 0,20 0,80± 0,07 39,15± 3,37 28,03± 2,01 1,28± 0,13 1,582± 0,07 0,41± 0,03 1,51± 0,14 1,42± 0,12 1,8665± 0,17 1,88± 0,31 6,40± 0,40 17,40± 1,72 2,05± 0,21 15,10± 1,06 7,10± 0,65 91,35± 8,66 75,30± 6,34 18,50± 1,63 18,21± 1,15 19,08± 1,58 18,94± 1,90 20,15± 1,09 18,33± 1,74 12,10± 1,14 1,12± 0,15 0,35± 0,04 4,21± 0,30 0,96± 0,07 0,83± 0,09 43,16± 5,05 5,00± 0,35 5,00± 0,50 13,62± 1,60 5,00± 0,40 5,00± 0,45 0,73± 0,13 0,12± 0,01 0,060± 0,005 0,47± 0,06 0,082± 0,007 0,092± 0,007 31,50± 2,45 0,60± 0,05 0,30± 0,02 6,40± 0,53 0,41± 0,035 0,46± 0,03 1,958± 0,16 0,25± 0,02 0,26± 0,01 1,50± 0,23 0,30± 0,024 0,43± 0,04 84,50± 7,59 1,25± 0,16 1,30± 0,12 20,43± 2,25 1,50± 0,14 2,15± 0,16 6 Почва Ценопопуляция/ доминант возрастного состояния 15 Суглинистая, супесчаная, щебнистая, слабооподзоленная Среднеподзолистая, суглинистая Слабооподзоленная, маломощная, суглинистая 16 Нормальная/ g2 Нормальная/ v Нормальная/ g1 2,5 Дерновая, слабооподзоленная 3 2 Торфянисто-перегнойная тяжелосуглинистая мерзлотная Нормальная/ g2 Нормальная/ g1,g3 - 12 18 Торфянисто-перегнойная - 20 10 2 5 3 Дерново-лесная, дерновокарбонатная суглинистая Торфянисто-перегнойная - 15 - Дерновая слабооподзолистая - 0,6 2,5 - 3 7 - 2 1 Горно-таежная оподзоленная, крупнощебнисто-суглинистая Дерново-карбонатная тяжелого механического состава Торфянисто-перегнойная - - 8 Суглинистая - 5 3 Торфянисто-глеевая - 4 11 - 6 6 Дерново-карбонатная, выщелоченная суглинистая Дерновая слабоподзолистая - 3 - 5 4 - Дерново-карбонатная, суглинистая Суглинистая на глинистой основе Нормальная/ v, g3 Нормальная/ g1 Нормальная/ v Нормальная/ v Нормальная/ g1, g3 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ v Нормальная/ g1 Нормальная/ v Нормальная/ g1 344 Окончание таблицы 34 1 19 2 Осинник черничнозеленомошный Пихтарник черничнозеленомошный Сосняк багульниковозеленомошный Сосняк вейниковоразнотравный Сосняк багульниковосфагновый Сосняк брусничноразнотравный 3 0,4± 0,03 0,7± 0,01 0,35± 0,04 0,6± 0,05 0,4± 0,05 0,2± 0,02 25 Сосняк брусничный Д 26 Сосняк голубичный 27 Сосняк кустарниковый 28 Сосняк лишайниковый 0,2± 0,03 0,4± 0,05 0,2± 0,02 0,35± 0,04 29 Сосняк ольховниковый Д 30 Сосняк разнотравнобрусничнозеленомошный Сосняк разнотравнобрусничный Сосняк рододендроново-брусничноразнотравный Сосняк рододендроново-брусничный Сосняк рододендроновый Сосняк черничнозеленомошный Сосняк черничный 0,45± 0,04 0,3± 0,03 0,35± 0,04 0,25± 0,02 Д 0,3± 0,02 0,3± 0,03 0,7± 0,02 0,55± 0,06 Д 20 21 22 23 24 31 32 33 34 35 36 4 Д Д Изб Д Изб Д Д Д Д Д Д Д Д Д 5 16,75± 1,32 18,39± 1,52 13,30± 1,26 18,00± 1,72 14,42± 1,50 23,01± 2,15 6 1,04± 0,03 1,50± 0,01 5,25± 0,36 0,63± 0,05 4,73± 0,29 13,30± 1,57 7 5,00± 0,50 5,00± 0,35 25,00± 2,50 5,00± 0,25 20,00± 2,00 70,00± 8,20 8 0,17± 0,01 0,11± 0,01 0,41± 0,06 0,08± 0,006 0,47± 0,08 0,69± 0,07 9 0,85± 0,05 0,55± 0,05 10,25± 1,03 0,40± 0,37 9,40± 0,78 48,30± 4,12 10 0,81± 0,08 0,62± 0,05 1,61± 0,22 0,37± 0,27 1,61± 0,23 2,82± 0,33 11 4,05± 0,32 3,12± 0,17 40,25± 3,32 1,85± 0,16 32,20± 3,15 197,40± 20,25 12 - 13 - 14 2 15 Суглинистая - 0,6 - 4 6 10 Аллювиальная дерновая, горная глеево-подзолистая Слабоподзолистая суглинистая 21 10 5 Серая оподзоленная - 8 7 Торфянисто-глеевая 5 20 5 25,00± 2,96 20,00± 1,76 18,85± 2,01 20,16± 1,28 15,14± 2,05 7,25± 0,68 4,59± 0,42 6,75± 0,50 80,74± 9,65 40,53± 3,00 34,29± 1,65 40,00± 3,50 0,68± 0,32 0,57± 0,10 0,42± 0,06 0,46± 0,12 54,90± 4,35 23,10± 1,84 14,40± 1,01 18,40± 1,71 3,611± 0,39 1,594± 0,21 1,236± 0,18 1,47± 0,34 291,60± 28,44 64,60± 6,35 42,40± 3,15 58,80± 4,18 12 18 2,2 - 20 10 5 2 2 - 5 - 18,00± 1,79 19,05± 1,54 6,06± 0,41 9,91± 0,87 32,47± 2,25 60,11± 7,32 0,67± 0,15 0,65± 0,08 21,75± 2,13 39,07± 3,26 1,617± 0,16 1,77± 0,21 52,50± 3,96 106,40± 10,25 6 2 3 Слабодренированная оподзоленная остаточно-карбонатная, суглинистая Дерново-подзолистая лесные супесчаная и легкосуглинистая Слабодерновая слабоподзолистая суглинистая Супесчаные, щебнистые, маломощные Супесчаная, щебнистая, маломощная на бескарбонатных породах Перегнойная суглинистая 7 5 8 Горная дерново-оподзоленная суглинистая 19,00± 1,83 18,30± 1,75 8,20± 0,74 10,96± 1,02 50,00± 5,05 52,67± 5,18 0,63± 0,05 0,76± 0,09 31,50± 2,85 40,02± 4,13 1,79± 0,11 1,80± 0,25 89,50± 7,86 94,80± 8,39 2,5 10 4,5 - 12 8 17,80± 1,00 19,50± 1,94 18,03± 1,64 19,11± 1,39 12,88± 1,87 8,01± 0,66 1,90± 0,13 2,90± 0,12 57,08± 6,30 47,00± 4,16 5,00± 0,30 12,81± 1,02 0,79± 0,12 0,651± 0,09 0,17± 0,01 0,50± 0,08 45,09± 4,81 30,60± 2,82 0,85± 0,05 6,40± 0,39 1,85± 0,20 1,497± 0,25 1,38± 0,15 1,60± 0,20 105,60± 10,02 70,38± 6,50 6,90± 0,72 20,50 ±2,01 5 10 3 Дерново-карбонатная, каменисто-щебнистая Оподзоленная суглинистосупесчаная, щебнистокаменистая Суглинисто-супесчаная 21,5 13 25 Слабоподзолистая супесчаная - 1 0,6 - 3 2,5 Оподзоленная суглинистая Оподзоленная суглинистая 16 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1, g3 Нормальная/ g1 345 Таблица 35 - Вариабельность показателей сырьевой продуктивности Valeriana alternifolia № Сомкнутость крон Степень увлажнения Высота особей, см, M±m Число побегов на 1 м2, M±m Число особей на 1 м2, M±m Урожайность сырья (возд.-сух.), г/м2. M±m Березняк вейниковокипрейный Березняк кустарниковый 0,3 Д 6,11±0,80 0,2 Д - Д-Изб - Д-Изб 5 Валериановоразнотравный луг Ерник разнотравнокустарниковый Ерник разнотравный - Д-Изб 40,21± 3,15 35,02± 4,93 55,50± 7,48 47,85± 5,80 48,00± 5,00 2,52± 0,26 2,37± 0,24 2,49± 0,28 2,43± 0,26 2,00± 0,15 13,87± 1,29 12,65± 1,22 16,80± 1,74 13,36± 1,41 10,00± 1,16 6 Злаково-кипрейный луг - Д 3,12±0,43 7 Сосново-осиновоберезовый лес разнотравный Сосняк багульниковокассандрово--сфагновый Сосняк брусничноразнотравный 0,3 Д 30,30± 5,12 35,90± 3,31 0,80± 0,03 0,45± 0,05 0,25 Изб 5,00±0,46 0,3 Д 40,14± 6,11 28,69± 3,27 0,6 Д 0,89±0,06 0,5 Д 22,96± 2,31 25,50± 2,65 Растительные сообщества 1 2 3 4 8 9 10 11 Сосняк вейниковоразнотравный Сосняк ольховниковый 5,15±0,49 8,30±0,87 5,99±0,63 6,03±0,70 3,08±0,35 2,60±0,22 1,40±0,10 Площадь ценопопуляций в лесничествах Иркутского района, га АнгарГолоустИрское ненское кутское 0,7 1,5 0,5 Общая площадь, га Почва Ценопопуляции / доминант возрастного состояния 2,7 Серая лесная Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 1,3 - - 1,3 Суглинистая - 0,5 1,5 2,0 Суглинистая - 0,7 - 0,7 0,5 0,5 0,5 1,5 1,88± 0,15 1,68± 0,11 - - 0,6 0,6 Торфянистая иловато-болотная Торфянистая иловато - болотная, суглинистая Суглинистая - - 0,5 0,5 Серая лесная 1,85± 0,13 0,37± 0,04 12,30± 1,19 1,43± 0,13 0,5 - - 0,5 Торфянисто-глеевая - 1,0 - 1,0 0,21± 0,02 0,27± 0,03 0,22± 0,02 0,64± 0,05 0,8 - - 0,8 Слабодренированная оподзоленная остаточно-карбонатная суглинистая Серая оподзоленная - 0,6 - 0,6 Перегнойная суглинистая Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 ПРИЛОЖЕНИЕ С Ценопопуляции полезных растений Предбайкалья Ценопопуляции полезных растений степного природного комплекса Artemisia frigida описана в житняковых, ковыльных, леймусовых, оттянутомятликовых, твердоватоосоковых, тимьяновых, типчаковых, холоднополынных степях. Изучено 10 ценопопуляций Artemisia frigida: 1. Разнотравно- и холоднополынно-леймусовые настоящие степи. Высота особей 17,43±1,19 см. Число побегов на 1 м2 - 8,56±0,80. Продуктивность сырья колеблется от 13,20±1,50 до 165,60±16,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 109,50±11,20 кг/га (воздсух.). 2. Разнотравно - твердоватоосоковые настоящие степи. Высота особей - 13,54± 1,38 см. Число побегов на 1 м2 - 7,76±0,61. Продуктивность сырья колеблется от 24,10±2,50 до 113,40±10,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 92,30±8,80 кг/га. 3. Разнотравно-типчаковые горные степи. Высота особей - 15,82±1,23 см. Число побегов на 1 м2 - 4,25±0,90. Продуктивность сырья колеблется от 7,30±0,80 до 76,20±6,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 48,0±3,50 кг/га. 4. Разнотравно-холоднополынные горные степи. Высота особей - 17,56±1,27 см. Число побегов на 1 м2 - 13,24±1,44. Продуктивность сырья колеблется от 70,10±6,20 до 328,40±31,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 213,0 ± 20,40 кг/га. 5. Тимьяново - оттянутомятликовые луговые степи. Высота особей - 16,02±1,28 см. Число побегов на 1 м2 - 5,16±0,45. Продуктивность сырья колеблется от 9,60±0,80 до 83,70±9,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 52,10±4,80 кг/га. 6. Холоднополынно - житняково - ковыльные настоящие степи. Высота особей 15,52±1,32 см. Число побегов на 1 м2 - 11,44±0,49. Продуктивность сырья колеблется от 32,9±3,4 до 240,30±25,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 175,0±16,0 кг/га. 7. Холоднополынно - житняково-оттянутомятликовые луговые степи. Высота особей - 16,81±1,40 см. Число побегов на 1 м2 - 10,10±0,13. Продуктивность сырья колеблется от 48,30±3,60 до 205,40±18,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 142,40±13,60 кг/га. 8. Холоднополынно - житняковые настоящие степи. Высота особей - 15,15±1,33 см. Число побегов на 1 м2 - 13,03±1,25. Продуктивность сырья колеблется от 72,30±6,60 до 318,70±32,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 207,20±21,70 кг/га. 9. Холоднополынно-ковыльные настоящие степи. Высота особей - 17,03 ± 1,14 см. Число побегов на 1 м2 - 12,41±1,16. Продуктивность сырья колеблется от 61,70±6,30 до 260,50±25,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 172,40±15,50 кг/га. 10. Холоднополынно - тимьяновые горные степи. Высота особей - 16,73±1,10 см. Число побегов на 1 м2 - 10,96±1,03. Продуктивность сырья колеблется от 53,60±5,50до 198,10±19,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 142,50±11,0 кг/га. Potentilla bifurca описана в разнотравных, леймусовых, холоднополынных и тимьяновых степях. Изучено 4 ценопопуляции и 1 микроценопопуляция Potentilla bifurca: 1. Ковыльно-разнотравные луговые степи. Высота особей - 10,50±1,64 см. Число особей на 1 м2 - 2,42±0,16. Продуктивность сырья колеблется от 2,80±0,30 до 65,60±5,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 36,0±3,0 кг/га (воз.-сух.). 2. Разнотравно-караганово-леймусовые настоящие степи. Высота особей -13,10±1,72 см. Число особей на 1 м2 - 4,51±0,34. Продуктивность сырья колеблется от 1,10±0,20 до 84,70±8,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 46,80±4,10 кг/га. Разнотравно-леймусовые настоящие степи. Высота особей - 17,60±1,59 см. Число особей на 1 м2 - 5,02±0,43. Продуктивность сырья колеблется от 2,90±0,60 до 31,80±2,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 51,20±0,56 кг/га. 3. Разнотравно-холоднополынные горные степи. Высота особей - 21,40±2,21 см. Число особей на 1 м2 - 8,24±0,79. Продуктивность сырья колеблется от 32,50±1,50 до 260,60±21,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 136,80±13,40 кг/га. 347 4. Разнотравно-тимьяновые горные степи. Высота особей - 19,00±1,85 см. Число особей на 1 м2 - 6,90±0,65. Продуктивность сырья колеблется от 19,20±1,70 до 138,30±11,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 109,70±10,0 кг/га. Thymus baicalensis и T. mongolicus описаны в ковыльных, тимьяновых, типчаковых, леймусовых, оттянутомятликовых, твердоватоосоковых, холоднополынных, нителистниковых и хамеродосовых формациях. Изучено 16 ценопопуляций Thymus: 1. Злаково-холоднополынные горные степи. Высота особей - 4,0±0,50 см. Проективное покрытие видом - 17,10±1,89%. Продуктивность сырья колеблется от 23,40±1,90 до 115,80±10,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 85,50±6,30 кг/га (воз.-сух.). 2. Разнотравно-житняково-ковыльные настоящие степи. Высота особей 5,12±0,43 см. Проективное покрытие видом 10,0±0,09%. Продуктивность сырья колеблется от 3,70±0,2 до 60,60±5,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 27,0±2,10 кг/га. 3. Разнотравно-караганово-леймусовые настоящие степи. Высота особей 5,10±0,48 см. Проективное покрытие - 17,40±1,02 %. Продуктивность сырья составляет от 13,90±0,90 до 93,60±9,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 47,00±2,30 кг/га. 4. Разнотравно-ковыльные настоящие степи. Высота особей - 6,01±0,70 см. Проективное покрытие - 18,47±1,40%. Продуктивность сырья колеблется от 11,40±1,30 до 86,40±8,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 59,0±4,10 кг/га. 5. Разнотравно-леймусовые настоящие степи. Высота особей - 4,13±0,50 см. Проективное покрытие - 10,0±1,05%. Продуктивность сырья колеблется от 10,50±0,80 до 68,30±6,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 28,00±2,50 кг/га. 6. Разнотравно - нителистниковые горные степи. Высота особей 4,80±0,37 см. Проективное покрытие - 18,67±1,10%. Продуктивность сырья колеблется от 38,60±3,90 до 100,2±11,3 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 67,0±5,30 кг/га. 7. Разнотравно - твердоватоосоковые настоящие степи. Высота особей 4,70±0,35 см. Проективное покрытие - 19,41±1,50%. Продуктивность сырья колеблется от 8,50±0,70 до 83,60±7,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 66,0±5,20 кг/га. 8. Разнотравно-тимьяновые горные степи. Высота особей - 5,63±0,48 см. Проективное покрытие Thymus mongolicus - 52,69±4,13%, T. baicalensis - 50,0±4,3%. Продуктивность сырья колеблется от 95,80±8,60 до 315,21±32,02 кг/га. Средняя продуктивность сырья Thymus mongolicus – 275,50±18,2 кг/га, T. baicalensis – 235,0±24,0 кг/га. 9. Разнотравно-типчаковые горные степи (разнотравно-лапчатковотипчаковые, тимьяново-типчаковые). Высота Thymus mongolicus 5,41±0,38 см, T. baicalensis - 3,80±0,32 см. Проективное покрытие Thymus mongolicus - 30,72±2,12%, T. baicalensis 18,85±1,20%. Продуктивность сырья колеблется от 12,30±1,10 до 215,60±20,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья Thymus mongolicus – 139,70±11,60, сырья T. baicalensis –73,50±5,0 кг/га. 10. Разнотравно-холоднополынные горные степи. Высота особей - 5,0±0,4 см. Проективное покрытие - 21,48±1,50%. Продуктивность сырья колеблется от 19,20±1,60 до 138,60±12,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 81,60±6,20 кг/га. 11. Тимьяново-ковыльные настоящие степи. Высота особей - 4,8±0,5 см. Проективное покрытие - 40,0±3,6%. Продуктивность сырья колеблется от 65,2±5,5 до 286,2±29,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 204,0±15,2 кг/га. 12. Тимьяново - оттянутомятликовые луговые степи. Высота особей - 3,9±0,37 см. Проективное покрытие - 35,46±3,88%. Продуктивность сырья колеблется от 50,30±0,40 до 261,20±20,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 195,0±18,50 кг/га. 13. Тимьяново-холоднополынные горные степи. Высота особей - 4,85±0,5 см. Проективное покрытие - 40,0±3,2%. Продуктивность сырья колеблется от 50,6±4,9 до 283,5±26,7 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 188,0±17,3 кг/га. 14. Тимьяновые горные степи. Высота Thymus mongolicus - 5,56±0,60 см, T. baicalensis - 5,40±0,48%. Проективное покрытие Thymus mongolicus - 60,0±5,0%, T. baicalensis 61,59±6,40%. Продуктивность сырья колеблется от 103,80±9,10 до 513,40±48,20 кг/га. Сред- 348 няя продуктивность сырья травы Thymus mongolicus – 330,0±24,60 кг/га, сырья T. baicalensis – 351,0±22,10 кг/га. 15. Типчаково-хамеродосовые горные степи. Высота особей - 4,10±0,46 см. Проективное покрытие - 15,56±1,00%. Продуктивность сырья колеблется от 2,30±0,10 до 51,10±4,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 28,0±1,50 кг/га. 16. Холоднополынно-леймусовые настоящие степи. Высота особей - 5,32±0,56 см. Проективное покрытие видом 10,0±1,0 %. Продуктивность сырья колеблется от 6,10±0,40 до 54,9±5,5 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 32,0±2,70 кг/га. Ценопопуляции полезных растений лесного и лугово-болотного природных комплексов Achillea asiatica в Предбайкалье произрастает в осветвлѐнных березовых и смешанных сосново-берѐзовых лесах, на суходольных лугах, по степным склонам. Изучено 7 ценопопуляций Achillea asiatica: 1. Березняки злаковые (вейниковые, кострецовые, тимофеевковые). Высота особей 26,15±2,16 см, число особей на 1 м2 – 5,14±0,50, число побегов на 1 м2 - 8,68±0,09. Продуктивность сырья колеблется от 46,50±3,20 до 195,20±20,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 128,50±11,50 кг/га (возд.-сух.). 2. Березняк осоково-вейниковый. Высота особей - 20,36±1,68 см, число особей на 1 м2 – 4,67±0,37, число побегов на 1 м2 - 7,94±0,65. Продуктивность сырья колеблется от 37,0±3,50 до 160,80±14,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья–103,2±8,3 кг/га. 3. Березняк осоковый. Высота особей - 18,32±1,75 см, число особей на 1 м2 – 3,79±0,32, число побегов на 1 м2 - 4,99±0,47. Продуктивность сырья колеблется от 23,20±2,50 до 85,40±8,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 61,40±5,50 кг/га. 4. Березняк разнотравный. Высота особей - 35,11±3,19 см, число особей на 1 м2 – 8,31±0,66, число побегов на 1 м2 - 15,45±1,28. Продуктивность сырья колеблется от 66,30±5,70 до 326,20±28,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 273,40 ± 25,0 кг/га. 5. Злаково-разнотравный луг с тысячелистником. Высота особей - 40,03±41,12 см, количество особей на 1 м2 – 9,12±0,48, число побегов на 1 м2 - 16,33±1,50. Продуктивность сырья колеблется от 84,20±7,60 до 407,90±38,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья составляет 328,30 ± 29,60 кг/га. 6. Сосново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 27,85±2,45 см, число особей на 1 м2 – 5,91±0,36, число побегов на 1 м2 - 11,31±1,10. Продуктивность сырья колеблется от 55,20±5,30 до 206,90±18,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 169,60±15,20 кг/га. 7.Сосняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 19,22 ±1,60 см, количество особей на 1 м2 – 2,96±0,27, число побегов на 1 м2 - 4,23±0,45. Продуктивность сырья - от 22,80±1,90 до 67,80±6,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 42,30±3,60 кг/га. Adonis sibirica растѐт среди светлохвойных лесов, на полянах и опушках, в зарослях кустарников. Изучено 4 ценопопуляции и 4 микроценопопуляции Adonis sibirica: 1. Березняк злаковый (березняк злаковый с адонисом, вейниковый с адонисом). Высота особей в начале июня - 27,16±2,50 см, в конце июля - до 53,51±5,84 см. Число особей - до 3,68±0,35, число побегов на 1 м2 - до 8,88±0,91. Продуктивность сырья колеблется от 76,20±6,80 до 513,50±46,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 288,60±27,30 кг/га (возд.сух.). 2. Березняк разнотравный (березняк злаково-разнотравный). Высота особей в начале июня – до 29,48±3,07 см, в конце июля – до 57,03±6,19 см. Число особей - до 2,15±0,26, число побегов на 1 м2 – до 5,28±0,46. Продуктивность сырья особей составляет от 43,7±3,5 до 291,2±25,3 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 161,75±15,90 кг/га. 3. Разнотравно-злаковый луг с адонисом сибирским (разнотравно-овсяницевый луг с адонисом сибирским). Высота особей в начале июня - 35,29±3,23 см, в конце июля - до 61,60±5,62 см. Число особей – до 4,96±0,42, число побегов на 1 м2 – до 10,35±0,14. Продук- 349 тивность сырья Adonis sibirica составляет от 143,90±13,60 до 618,40±55,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 416,45±42,08 кг/га. 4. Сосново-березовый лес разнотравный (злаково-разнотравный). Высота особей в начале июня - 20,63±2,16 см, в конце июля - до 46,99±4,13 см. Число особей на 1 м2 – до 1,07±0,08, число побегов – до 4,54±0,50. Продуктивность сырья Adonis sibirica составляет от 27,90±3,0 до 150,20±13,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 62,35±6,50 кг/га. Arctostaphylos uva-ursi в Предбайкалье описана в сосняках брусничных, разнотравных, кладониевых, рододендроновых, толокнянковых, а также в лиственничнике рододендроново-толокнянковом на песчаной и супесчаной почве. Изучено 8 ценопопуляций Arctostaphylos uva-ursi: 1. Лиственничник толокнянковый. Высота особей - 16,82±1,33 см. Проективное покрытие – 63,50±6,50%. Продуктивность сырья составляет от 45,40±5,0 до 735,10±59,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 609,60±52,90 кг/га (возд.-сух.). 2. Сосняк толокнянковый. Высота особей - 16,82±1,33 см. Проективное покрытие – 64,80±4,26%. Продуктивность сырья составляет от 62,50±5,40 до 867,90±73,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья листьев и побегов толокнянки – 648,0±63,20 кг/га. 3. Сосняк бруснично-разнотравный. Высота особей - 15,20±1,14 см. Проективное покрытие – 10,0±0,09%. Продуктивность сырья составляет от 32,60±2,40 до 86,10±6,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 62,0±4,80 кг/га. 4. Сосняк брусничный. Высота особей - 16,68±1,09 см. Проективное покрытие – 10,1±0,05%. Продуктивность сырья составляет от 19,30±0,80 до 123,70±9,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 82,80±6,70 кг/га. 5. Сосняк рододедроново-бруснично-разнотравный. Высота особей - 16,34±1,01 см. Проективное покрытие – 11,5±0,97%. Продуктивность сырья составляет от 46,50±3,10 до 219,40±20,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 101,20±9,80 кг/га. 6. Сосняк рододендроново-брусничный. Высота особей - 14,42±1,12 см. Проективное покрытие – 16,20±1,12%. Продуктивность сырья составляет от 23,90±2,80 до 215,80±20,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 134,50±11,60 кг/га. 7. Сосняк рододендроново-толокнянковый. Высота особей - 15,50±1,42 см. Проективное покрытие – 54,50±3,16%. Продуктивность сырья составляет от 53,80±4,90 до 642,40±60,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 430,5±38,2 кг/га. 8. Сосняк рододендроновый. Высота особей - 14,13±1,15 см. Проективное покрытие – 20,80±1,30%. Продуктивность сырья колеблется от 37,0±2,50 до 301,30±27,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 191,40±14,60 кг/га. Bergenia crassifolia растѐт в кедровых, пихтовых и смешанных лесах, в основном по северным и северо-восточным склонам и россыпям. В Иркутском районе изучено 9 ценопопуляций Bergenia crassifolia: 1. Березняк бруснично-зеленомошный. Высота особей - 48,32±4,11 см. Среднее число особей на 1 м2 - 2,08±0,21. Проективное покрытие - 10,15±0,87%. Продуктивность сырья колеблется от 68,20±5,80 до 269,20±25,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья листьев – 107,5±9,3 кг/га (возд.-сух.). 2. Кедровник бадановый. Высота особей - 53,46±4,86 см. Среднее число особей на 1 м2 - 21,50±2,13. Проективное покрытие - 91,39±9,02%. Продуктивность сырья составляет от 865,40±75,30 до 1910,60±184,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 1763,8±158,10 кг/га. 3. Кедровник вейниково-бадановый. Высота особей 50,21±3,85 см. Проективное покрытие - 63,25±5,93%. Среднее число особей на 1 м2 - 15,43±1,19. Продуктивность сырья листьев бадана составляет от 518,30±47,60 до 1624,10±153,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 1081,60±104,70 кг/га. 4. Кедровник разнотравно-бадановый. Высота особей - 50,87±4,99 см. Проективное покрытие - 85,37±7,59%. Среднее число особей на 1 м2 - 19,70±1,84. Продуктивность сырья составляет от 581,90±53,50 до 1806,30±162,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 1613,40±157,20 кг/га. 350 5. Кедровник рододендроново-бадановый. Высота особей - 49,17±4,73 см. Среднее число особей на 1 м2 - 17,42±1,50. Проективное покрытие - 72,34±7,19%. Продуктивность сырья составляет от 723,60±69,40 до 1865,10±175,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 1323,80±119,0 кг/га. 6. Кедровник разнотравный. Высота особей - 47,86±4,31 см. Среднее число особей на 2 1 м - 3,15±0,22. Проективное покрытие - 11,38±1,12%. Продуктивность сырья составляет от 71,20±6,60 до 283,70±25,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 126,30±12,40 кг/га. 7. Лиственничник бадановый. Высота особей - 52,46±5,17 см, среднее число особей на 2 1 м - 11,50±1,13. Проективное покрытие - 48,36±4,63%. Продуктивность сырья составляет от 326,70±31,40 до 1097,40±100,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 778,50±76,30 кг/га. 8. Осинник зеленомошный. Высота особей - 46,59±4,15 см. Среднее число особей на 1 м2 - 1,97±0,18. Проективное покрытие - 10,11±1,03%. Продуктивность сырья составляет от 35,20±3,10 до 102,40±9,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 59,60±6,0 кг/га. 9. Пихтарник бадановый. Высота особей - 51,13±5,12 см. Среднее число особей на 1 2 м - 14,07±1,35. Проективное покрытие - 50,36±4,25%. Продуктивность сырья составляет от 342,90±31,50 до 991,50±82,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья –765,40±73,80 кг/га. Chamaenerion angustifolium произрастает в берѐзовых, сосновых и лиственничных лесах, на разнотравно- и злаково-кипрейном лугах. Изучено 10 ценопопуляций Chamaenerion angustifolium: 1. Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей - 105,13±9,67 см, число особей на 1 м2 – 9,00±0,45, число побегов на 1 м2 - 23,95±2,14. Продуктивность сырья колеблется от 41,40±5,0 до 889,30±86,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 732,8±61,3 кг/га (воздсух.). 2. Березняк вейниково-майниковый. Высота особей - 98,65±8,96 см, среднее число особей на 1 м2 – 4,10±0,34, число побегов на 1 м2 - 14,35±1,26. Продуктивность сырья - от 24,60±1,30 до 515,60±46,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 355,90±24,90 кг/га. 3. Березняк вейниковый. Высота особей - 99,72±9,18 см, среднее число особей на 1 м2 – 5,10±0,15, число побегов на 1 м2 - 15,96±1,43. Продуктивность сырья колеблется от 22,40±1,70 до 618,30±52,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 469,20±43,50 кг/га. 4. Березняк кипрейно-вейниковый. Высота особей - 100,50±10,03 см, число особей на 1 2 м – 9,45±0,58, число побегов на 1 м2 – 23,93±1,92. Продуктивность сырья колеблется от 60,40±5,50 до 1020,70±96,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 890,20±86,80 кг/га 5. Злаково-кипрейный луг. Высота особей – 127,11±10,32 см, число особей на 1 м2 – 12,40±1,12, число побегов на 1 м2 – 34,14±3,30. Продуктивность сырья колеблется от 143,70±12,60 до 1613,90±145,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 1297,0±101,80 кг/га. 6. Лиственничник багульниково-сфагновый. Высота особей – 101,28±8,62 см, число особей на 1м2 – 2,03±0,17, число побегов на 1 м2 – 8,04±0,75. Продуктивность сырья колеблется от 14,80±1,50 до 356,50±29,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 162,40±11,40 кг/га. 7. Разнотравно-кипрейный луг. Высота особей – 131,15±12,31 см, число особей на 1м2– 15,80±0,13, число побегов на 1 м2 – 42,42±3,90. Продуктивность сырья колеблется от 126,20±10,50 до 1897,30±164,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 1548,40±132,60 кг/га. 8. Сосново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей – 97,12±9,43 см, среднее число особей на 1 м2 – 3,15±0,24, число побегов на 1 м2 – 9,35±0,87. Продуктивность сырья колеблется от 18,60±1,40 до 392,60±35,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 234,60±18,30 кг/га. 9. Сосняк бруснично-разнотравный. Высота особей – 98,15±8,63 см, число особей на 1 м2 – 4,50±0,42, число побегов на 1 м2 – 13,73±1,30. Продуктивность сырья колеблется от 12,80±1,10 до 520,30±49,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 398,20 ± 36,70 кг/га. 10. Сосняк брусничный. Высота особей– 97,64±8,47 см, среднее число особей на 1 м2 – 3,46±0,23, число побегов на 1 м2 – 10,01±1,28. Продуктивность сырья колеблется от 9,20±0,90 до 393,50±36,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 287,20±18,40 кг/га. 351 Comarum palustre растѐт по болотам, на болотистых лугах, по берегам рек и озѐр. Изучено 13 ценопопуляций Comarum palustre: 1. Березняк вахтовый редкостойный. Высота особей – 39,32±3,19 см, число особей на 2 1 м – 1,95±0,08, число побегов на 1 м2 – 9,43±0,86. Продуктивность сырья колеблется от 19,2±1,4 до 217,40±18,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 106,60±7,50 кг/га (возд.сух.). 2. Березняк хвощѐвый редкостойный. Высота особей – 32,16±2,87 см, число особей на 1 м2 – 1,76±0,02, число побегов на 1 м2 – 8,62±0,88. Продуктивность сырья колеблется от 14,70±1,20 до 146,30±13,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 93,10±6,30 кг/га. 3. Вейниково-разнотравный луг. Высота особей –37,12±3,21 см, число особей на 1 м2 – 0,84±0,05, число побегов на 1 м2 – 4,27±0,45. Продуктивность сырья колеблется от 11,30±0,12 до 76,60±5,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 51,20±2,30 кг/га. 4. Ельник голубично-сфагновый. Высота особей – 36,50±2,58 см, число особей на 1 м2 – 0,39±0,31, число побегов на 1 м2 – 3,16±0,26. Продуктивность сырья колеблется от 4,60±0,40 до 45,80±4,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 27,20±2,60 кг/га. 5. Ерник голубично-сфагновый. Высота особей – 38,00±3,40 см, число особей на 1 м2 – 0,92±0,08, число побегов на 1 м2 – 4,75±0,48. Продуктивность сырья колеблется от 7,50±0,60 до 84,10±7,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 63,20 ± 5,40 кг/га. 6. Ерник разнотравный. Высота особей – 26,87±1,77 см, число особей на 1 м2 – 0,32±0,02, число побегов на 1 м2 – 0,61±0,09. Продуктивность сырья колеблется от 4,3±0,30 до 32,60±3,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 11,60±1,0 кг/га. 7. Ерник сфагновый. Высота особей – 28,73±2,51 см, число особей на 1 м2 – 0,54±0,03, число побегов на 1 м2 – 2,21±0,20. Продуктивность сырья колеблется от 8,40±0,60 до 49,10±3,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 23,60±1,90 кг/га. 8. Лиственничник голубично-бруснично-зеленомошный. Высота особей – 30,90±1,50 см, число особей на 1 м2 – 0,50±0,02, число побегов на 1 м2 – 3,07±0,29. Продуктивность сырья колеблется от 6,20±0,70 до 65,20±5,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 30,30±2,10 кг/га. 9. Осоково-дрепанокладовый луг. Высота особей – 30,28±2,73 см, число особей на 1 м2 – 0,40±0,03, число побегов на 1 м2 – 2,01±0,15. Продуктивность сырья колеблется от 2,30±0,20 до 67,0±6,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 21,10±1,30 кг/га. 10. Осоково-хвощѐвый луг. Высота особей – 32,09±2,99 см, число особей на 1 м2 – 0,66±0,04, число побегов на 1 м2 – 3,12±0,34. Продуктивность сырья колеблется от 5,40±0,5 до 57,90±5,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 33,0±2,40 кг/га. 11. Разнотравно-дернистоосоковый луг. Высота особей – 40,01±3,12 см, число особей на 1 м2 – 3,10±0,28, число побегов на 1 м2 – 11,87±1,10. Продуктивность сырья колеблется от 26,20±1,50 до 369,40±35,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 237,40±12,0 кг/га. 12. Сабельниково-дернистоосоковый луг. Высота особей – 42,76±2,30 см, число особей на 1 м2 – 11,30±1,10, число побегов на 1 м2 – 44,83±4,50. Продуктивность сырья колеблется от 83,90±7,23 до 1215,20±115,6 0кг/га. Средняя продуктивность сырья – 954,80±80,60 кг/га. 13. Сосняк багульниково-кассандрово-сфагновый. Высота особей – 35,70±2,81 см, число особей на 1 м2 – 0,78±0,07, число побегов на 1 м2 – 4,62±0,48. Продуктивность сырья колеблется от 5,70±0,20 до 83,20±7,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 52,20±3,40 кг/га. Dasiphora fruticosa (Pentaphylloides fruticosa) растѐт по долинам горных рек и каменистым склонам, на лугах, среди кустарников, местами образуя значительные заросли. Изучено 7 ценопопуляций Dasiphora fruticosa: 1. Ельник ерниково-сфагновый. Высота особей составляет 104,35±8,96 см, среднее число побегов на 1 м2 – 5,32±0,45, особей – 1,67±0,14. Продуктивность сырья колеблется от 31,4±2,9 кг/га до 248,30±21,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 191,50±17,60 кг/га (возд-сух.). 352 2. Разнотравно-пятилистниковое растительное сообщество. Высота особей 125,19±11,07 см, среднее число побегов на 1 м2 – 16,35±1,50, особей – 4,02±0,31, продуктивность сырья составляет от 129,40±11,70 до 973,90±95,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 822,40±73,60 кг/га. 3. Разнотравно-кустарниково-пятилистниковое растительное сообщество. Высота особей - 116,72±9,55 см, среднее число побегов на 1 м2 – 13,96±1,17, особей – 3,70±0,35. Продуктивность сырья составляет от 83,50±7,70 до 760,10±73,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 601,60±55,90 кг/га. 4. Пятилистниково-разнотравное растительное сообщество. Высота особей 120,30±12,06 см, среднее число побегов на 1 м2 – 12,34±1,21, особей – 2,90±0,19. Продуктивность сырья составляет от 64,20±6,60 до 715,80±64,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья 586,10±46,60 кг/га. 5. Лиственничник багульниково-сфагновый. Высота особей составляет 92,71±9,11 см, среднее число побегов на 1 м2 – 3,19±0,30, особей – 1,16±0,10, продуктивность сырья колеблется от 25,30±2,90 до 204,6±19,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 108,10±10,30 кг/га. 6. Лиственничник пятилистниково-сфагновый. Высота особей - 113,23±10,48 см, среднее число побегов на 1 м2 – 7,15±0,59, особей – 2,00±0,16. Продуктивность сырья составляет от 62,20±5,30 до 492,50±36,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья 306,0±24,50 кг/га. 7. Лиственничник сфагновый. Высота особей составляет 98,66±8,52 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,04±0,09, особей – 0,65±0,04. Продуктивность сырья составляет от 0,53±0,04 до 6,12±0,53 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 30,4±2,50 кг/га. Filipendula ulmaria растѐт на влажных лугах, среди кустарников, по берегам рек, по травянистым болотам. Изучено 8 ценопопуляций Filipendula ulmaria: 1. Березняк хвощѐвый. Высота особей - 87,13±8,60 см, число побегов на 1 м2 – 3,33±0,27, среднее число особей – 1,05±0,10. Продуктивность сырья колеблется от 6,20±0,70 кг/га до 113,40±10,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 73,30±6,20 кг/га (возд.-сух.). 2. Вейниково-разнотравный луг. Высота особей в среднем составляет 90,03±7,94 см, среднее число побегов растения на 1 м2 – 8,76±0,74, среднее число особей на 1 м2 – 2,29±0,20. Продуктивность сырья Filipendula ulmaria колеблется от 53,0±4,90 кг/га до 305,20±28,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 210,20±19,60 кг/га. 3. Ельник разнотравный. Высота особей в среднем составляет 45,18±4,22 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,15±0,10, среднее число особей – 0,68±0,05. Продуктивность сырья колеблется от 3,50±0,40 кг/га до 39,60±3,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья 18,50±1,50 кг/га. 4. Ерник голубично-сфагновый. Высота особей - 72,83±6,40 см, число побегов на 1 м2 – 5,46±0,36, число особей – 1,20±0,10. Продуктивность сырья колеблется от 34,10±3,30 кг/га до 160,20±14,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 109,30±10,50 кг/га. 5. Ерник сфагновый. Высота особей - 80,20±7,16 см, среднее число побегов на 1 м2 – 6,25±0,41, среднее число особей – 1,78±0,15. Продуктивность сырья колеблется от 46,80±4,30 кг/га до 203,80±19,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 143,40±13,0 кг/га. 6. Ивняк разнотравный. Высота особей в среднем составляет 95,14±8,31 см, число побегов на 1 м2 – 13,22±1,19, среднее число особей – 3,61±0,27. Продуктивность сырья колеблется от 64,30±4,90 кг/га до 612,10±55,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья- 347,60±31,70 кг/га. 7. Сосняк багульниково-кассандрово-сфагновый. Высота особей - 65,38±4,79 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,99±0,26, среднее число особей – 0,95±0,08. Продуктивность сырья Filipendula ulmaria колеблется от 12,60±1,30 кг/га до 74,60±5,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 36,20±3,30 кг/га. 8. Сосняк дернистоосоковый. Высота особей - 86,74±7,25 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,31±0,20, среднее число особей – 0,80±0,07. Продуктивность сырья Filipendula ul- 353 maria колеблется от 10,30±1,0 кг/га до 92,40±8,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья 44,50±3,80 кг/га. Fragaria orientalis растѐт в осветвлѐнных лесах, по опушкам леса, по склонам. Изучено 9 ценопопуляций Fragaria orientalis: 1. Березняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 9,91±0,75 см. Число особей на 2 1 м 4,91±0,36. Проективное покрытие - 12,48±1,20%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,70±0,60 до 43,10±3,90 кг/га, сырья листьев – от 16,30±1,30 до 123,80±10,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –11,20±1,0 кг/га, сырья листьев – 86,10±8,20 кг/га (возд.-сух.). 2. Березняк осоковый. Высота особей - 8,37±0,80 см. Число особей на 1 м2 - 2,25±0,19. Проективное покрытие - 10,15 ±0,87%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,5±0,06 до 8,70±0,40 кг/га, сырья листьев – от 6,90±0,60 до 75,30±6,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –2,0±0,20 кг/га, сырья листьев – 28,40±2,50 кг/га. 3. Бобово-злаковый луг (суходольный луг). Высота особей - 11,34±0,97 см. Число особей на 1 м2 - 9,26±0,88. Проективное покрытие - 20,50±1,96 %. Продуктивность сырья плодов колеблется от 9,20±0,40 до 84,30±5,60 кг/га, сырья листьев – от 29,70±2,50 до 201,80±17,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –57,40±3,50 кг/га, сырья листьев – 123,0±11,60 кг/га. 4. Злаково-разнотравный луг с геранью (пойменный луг). Высота особей - 10,26±0,84 см. Число особей на 1 м2 - 6,45±0,53. Проективное покрытие видом составляет 16,38±1,58%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 6,90±0,70 до 72,60±6,30 кг/га, сырья листьев – от 19,30±1,60 до 164,20±10,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 39,30±2,40 кг/га, сырья листьев – 95,0±9,10 кг/га. 5. Злаково-разнотравный луг с земляникой (суходольный луг). Высота особей 11,84±1,12 см. Число особей на 1 м2 - 11,18±1,15. Проективное покрытие - 31,62±2,86%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 15,50±1,60 до 147,30±13,20 кг/га, сырья листьев – от 72,40±6,80 до 680,30±45,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 91,60±5,80 кг/га, сырья листьев – 357,30±31,70 кг/га. 6. Злаково-разнотравный луг с кровохлѐбкой (пойменный луг). Высота особей 10,50±1,08 см. Число особей на 1 м2 - 3,23±0,25. Проективное покрытие - 11,05±1,11%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,90±0,07 до 19,80±1,40 кг/га, сырья листьев – от 7,20±0,50 до 91,6±6,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 5,50±0,40 кг/га, сырья листьев – 46,40±3,70 кг/га. 7. Злаково-разнотравный луг с тысячелистником. Высота особей 10,18±0,15 см. Число особей на 1 м2 - 6,32±0,74. Проективное покрытие - 15,94±1,56%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 10,40±1,50 до 87,20±6,50 кг/га, сырья листьев – от 32,80±3,60 до 243,50±18,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 36,60±3,30 кг/га, сырья листьев – 105,20±9,50 кг/га. 8. Разнотравно-кипрейный луг. Высота особей - 11,03±1,09 см. Число особей на 1 м2 3,39±0,31. Проективное покрытие - 11,36±1,12%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,10±0,10 до 18,50±1,60 кг/га, сырья листьев – от 12,20±1,30 до 94,70±8,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 6,80±0,50 кг/га, сырья листьев – 61,30±5,80 кг/га. 9. Сосняк разнотравно-кладониевый. Высота особей - 9,16±0,76 см. Число особей на 2 1 м - 4,13±0,36. Проективное покрытие - 10,25±0,85 %. Продуктивность сырья плодов колеблется от 4,30±0,50 до 32,50±3,0 кг/га, сырья листьев – от 15,10±1,40 до 74,90±6,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 12,30±1,10 кг/га, сырья листьев – 57,40±5,40 кг/га. Fragaria vesca произрастает в берѐзовых и смешанных лесах, по сухим склонам, редкостойным сосновым и смешанным лесам, по лесным опушкам. Изучено 10 ценопопуляций Fragaria vesca: 1.Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей - 14,32±1,28 см. Число особей на 1 м2 - 4,45±0,42. Проективное покрытие видом составляет 13,10±1,15%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 12,90±1,30 до 87,80±8,20 кг/га, сырья листьев – от 43,50±4,10 до 354 160,20±17,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 39,30±5,10 кг/га, сырья листьев – 115,20±13,20 кг/га (вод.-сух.). 2.Березняк вейниково-майниковый. Высота особей - 12,85±1,21 см. Число особей на 1 2 м - 1,84±0,16. Проективное покрытие - 11,30±1,10%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 2,5±0,2 до 40,6±3,8 кг/га, сырья листьев – от 8,30±0,60 до 92,10±8,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –19,20±1,70 кг/га, сырья листьев – 45,20±4,0 кг/га. 3.Березняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 17,19±1,63 см. Число особей на 1 м2 - 5,18±0,49. Проективное покрытие - 15,20±1,60%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 7,80±0,50 до 117,50±10,40 кг/га, сырья листьев – от 52,60±5,30 до 185,40±26,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 60,80±8,10 кг/га, сырья листьев – 138,30±16,0 кг/га. 4.Березняк вейниковый. Высота особей - 15,21±1,47 см. Число особей на 1 м2 2,16±0,20. Проективное покрытие - 12,85 ±1,23%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 6,20±0,50 до 58,30±4,70 кг/га, сырья листьев – от 13,90±1,20 до 92,40±8,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –28,20±2,50 кг/га, сырья листьев – 64,20±6,20 кг/га. 5.Березняк злаковый. Высота особей - 12,17±1,15 см. Число особей на 1 м2 - 1,50±0,13. Проективное покрытие - 10,18±0,93%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,20±0,01 до 10,7±0,6 кг/га, сырья листьев – от 4,20±0,30 до 70,80±6,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 3,00±0,20 кг/га, сырья листьев – 32,50±3,10 кг/га. 6. Березняк осоково-вейниковый. Высота особей - 13,02±1,29 см. Число особей на 1 м2 - 1,73±0,15. Проективное покрытие - 10,38±1,01%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,0±0,10 до 19,80±1,60 кг/га, сырья листьев – от 8,60±0,90 до 84,50±7,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 8,30±0,70 кг/га, сырья листьев – 41,50±3,90 кг/га. 7.Березняк разнотравный. Высота особей - 16,55±1,63 см. Число особей на 1 м2 2,67±0,23. Проективное покрытие - 13,05±1,28%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 8,30±0,90 до 74,20±7,10 кг/га, сырья листьев – от 22,90±2,0 до 121,60±13,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 31,30±0,30 кг/га, сырья листьев – 79,60±7,60 кг/га. 8.Сосново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 15,43±1,50 см. Число особей на 1 м2 - 1,80±0,17. Проективное покрытие - 10,93±0,87%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,60±0,20 до 38,60±3,50 кг/га, сырья листьев – от 7,20±0,60 до 84,60±8,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 10,90±0,10 кг/га, сырья листьев – 40,40±3,50 кг/га. 9.Сосново-осиново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 16,12±1,58 см. Число особей на 1 м2 - 3,73±0,32. Проективное покрытие - 14,92±1,36%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 3,80±0,30 до 81,20±7,70 кг/га, сырья листьев – от 41,30±3,60 до 135,50±17,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 34,30±3,10 кг/га, сырья листьев – 102,90±10,10 кг/га. 10. Злаково-разнотравный луг с земляникой. Высота особей - 17,85±1,76 см. Число особей на 1 м2 - 5,20±0,43. Проективное покрытие - 17,63±1,90%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 44,30±4,20 до 100,40±15,80 кг/га, сырья листьев – от 92,60±9,0 до 202,30±25,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 61,70±7,40 кг/га, сырья листьев – 176,30±15,80 кг/га. Geranium pratense растѐт на лугах, в лесах, среди кустарников, по сорным местам. Изучено 6 ценопопуляций Geranium pratense: 1.Березняк вейниковый. Высота особей в среднем – 30,54±2,84 см, число особей на 1 2 м – 3,11±0,23, побегов - 7,18±0,10. Продуктивность сырья колеблется от 13,10±1,20 до 116,40±10,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 83,30±6,50 кг/га (возд.-сух.). 2.Березняк вейниково-разнотравный. Высота особей в среднем – 35,18±3,11 см, число особей на 1 м2 – 3,55±0,12, побегов - 12,49±1,32. Продуктивность сырья колеблется от 17,20 ±1,50 до 251,60±23,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья травы – 127,40±11,30 кг/га. 3.Бобово-злаковый луг. Высота особей в среднем – 36,25±0,35 см, число особей на 1 м2– 5,22 ±0,47, побегов - 13,68±1,39. Продуктивность сырья колеблется от 39,50 ±3,80 до 314,60±29,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 202,50 ±17,50 кг/га. 355 4.Вейниково-разнотравный луг. Высота особей в среднем – 37,19±2,71 см, число особей на 1 м2– 6,27±0,53, побегов - 15,81±1,42. Продуктивность сырья колеблется от 50,80±4,360 до 394,70±33,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 254,50±23,80 кг/га. 5. Злаково-разнотравный луг с геранью. Высота особей в среднем – 38,28±3,57 см, число особей на 1 м2– 6,99±0,58, побегов - 17,49±1,83. Продуктивность сырья колеблется от 76,30±7,20 до 412,70±38,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 288,60±27,90 кг/га. 6. Лиственничник разнотравный. Высота особей в среднем – 23,40±2,26 см, число особей на 1 м2– 1,69±0,15, побегов - 5,61±0,60. Продуктивность сырья колеблется от 3,90±0,30 до 78,50±6,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 37,60±2,50 кг/га. Lonicera pallasii растет в лесах, среди приречных кустарников, на лугах, болотах и каменистых россыпях Прибайкалья. Изучено 18 ценопопуляций Lonicera pallasii: 1. Березняк бруснично-зеленомошный. Высота особей - 113,20±10,66 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,62±0,14, среднее число особей на 1 м2 – 0,59±0,05. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,60±0,05 кг/га до 28,40±2,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья 7,10 ±0,60 кг/га (возд.-сух.). 2. Березняк чернично-зеленомошный. Высота особей - 95,48±9,13 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,40±0,12, среднее число особей – 0,39±0,04. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,30±0,01 кг/га до 20,80±2,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 5,30±0,50 кг/га. 3. Елово-пихтовый лес разнотравный. Высота особей - 152,91±14,82 см, среднее число побегов на 1 м2 – 6,04±0,53, число особей – 2,03±0,16. Продуктивность сырья плодов колеблется от 2,20±0,30 кг/га до 96,30±8,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 51,30±4,60 кг/га. 4. Ельник разнотравно-зеленомошный. Высота особей составляет 84,95±7,99 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,44±0,13, среднее число особей – 0,55±0,05. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,50±0,06 кг/га до 18,80±1,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья 6,90±0,70 кг/га. 5. Ельник разнотравно-хвощѐвый. Высота особей в среднем составляет 92,16±8,38 см, среднее число побегов на 1 м2 – 3,10±0,28, особей – 0,83±0,07. Продуктивность сырья колеблется от 0,70±0,03 кг/га до 45,10±3,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 17,00±1,40 кг/га. 6. Кедровник брусничный. Высота особей - 90,30±7,62 см, среднее число побегов на 2 1м – 2,36±0,20, число особей – 0,67±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 0,80±0,07 кг/га до 30,70±2,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 12,50±1,0 кг/га. 7. Кедровник разнотравно-бадановый. Высота особей - 99,74±9,85 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,89±0,24, особей – 0,70±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 0,40±0,06 кг/га до 45,30±4,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 15,60 ±1,50 кг/га на воздушно-сухой вес. 8. Кедровник разнотравно-вейниковый. Высота особей составляет 120,31±11,38 см, среднее число побегов на 1 м2 – 5,75±0,56, особей – 2,14±0,18. Продуктивность сырья плодов колеблется от 2,80±0,30 кг/га до 96,20±7,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья 46,0±4,50 кг/га. 9. Кедровник чернично-зеленомошный. Высота особей - 87,33±7,39 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,87±0,08, особей – 0,20±0,15. Продуктивность сырья колеблется от 0,20±0,03 кг/га до 14,60±1,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 3,80 ±0,30 кг/га. 10. Кедровник черничный. Высота особей - 90,07±8,57 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,83±0,15, особей – 0,49±0,04. Урожайность сырья колеблется от 0,8±0,07 кг/га до 30,3±2,6 кг/га. Средняя урожайность сырья - 8,2 ±0,7 кг/га. 11. Лиственничник зеленомошный. Высота особей - 81,46±7,96 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,64±0,05, особей – 0,18±0,02. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,30±0,02 кг/га до 10,60±1,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 2,40±0,20 кг/га. 356 12. Лиственничник разнотравно-осоковый. Высота особей составляет 92,12±9,03 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,25±0,21, особей – 0,73±0,07. Продуктивность сырья колеблется от 0,70±0,09 кг/га до 32,80±3,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 13,90±1,20 кг/га. 13. Пихтарник бадановый. Высота особей - 110,38±10,24 см, среднее число побегов на 2 1 м – 3,91±0,36, особей – 1,06±0,09. Продуктивность сырья колеблется от 1,0±0,20 кг/га до 58,40±4,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 22,60±2,0 кг/га. 14. Пихтарник чернично-зеленомошный. Высота особей составляет 108,42±9,71 см, среднее число побегов на 1 м2 – 3,28±0,29, среднее число особей – 0,95±0,09. Продуктивность сырья колеблется от 1,60±0,20 кг/га до 66,90±5,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 20,90±1,80 кг/га. 15. Сосняк бруснично-разнотравный. Высота особей - 154,12±13,27 см, среднее число побегов на 1 м2 – 6,99±0,63, особей – 2,86±0,26. Продуктивность сырья колеблется от 8,50±0,30 кг/га до 104,80±9,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 62,90±5,70 кг/га. 16. Сосняк голубичный. Высота особей - 89,73±8,32 см, среднее число побегов на 1 м2 – 4,64±0,39, особей – 1,43±0,13. Продуктивность сырья колеблется от 1,50±0,30 кг/га до 58,10±5,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 24,10±2,20 кг/га. 17. Сосняк лишайниковый. Высота особей в среднем составляет 104,25±9,51 см, среднее число побегов на 1 м2 – 5,18±0,47, особей – 1,49±0,15.Продуктивность сырья колеблется от 1,60±0,20 кг/га до 71,90±6,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 30,0±2,70 кг/га. 18. Сосняк разнотравно-брусничный. Высота особей - 96,54±9,54 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,02±0,16, особей – 0,66±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 0,70±0,05 кг/га до 40,60±3,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 11,30±0,80 кг/га. Mentha arvensis растѐт на лугах и болотах, у берегов рек и озѐр по всему Прибайкалью. Изучены 6 ценопопуляций Mentha arvensis: 1. Березняк редкостойный вахтовый. Высота особей составляет 23,35±2,28 см, число особей на 1 м2 – 1,71±0,14, число побегов - 5,16±0,49. Продуктивность сырья - от 6,40±0,50 до 76,80±6,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 37,10±3,50 кг/га (возд.-сух.). 2. Березняк редкостойный хвощѐвый. Высота особей - 22,91±2,13 см, число особей на 1 м2 – 1,36±0,09, побегов на 1 м2 - 5,07±0,53. Продуктивность сырья - от 5,10±0,20 до 64,30±5,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 29,40±2,10 кг/га. 3. Ерник разнотравно-кустарниковый. Высота особей - 20,60±1,98 см, число особей – 1,41±0,12, побегов - 5,04±0,60. Продуктивность сырья - от 2,30±0,10 до 59,50±1,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 28,20±2,60 кг/га. 4. Ерник разнотравный (ерник злаково-вахтовый, ерник разнотравно-хвощѐвый, ерник осоково-хвощѐвый). Высота особей составляет 25,68±2,37 см, число особей – 2,74±0,21, число побегов - 5,86±0,55. Продуктивность сырья - от 3,80±0,40 до 116,40±10,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 55,60±4,80 кг/га. 5. Осоково-дрепанокладовый луг. Высота особей составляет 28,72±2,49 см, число особей – 2,26±0,18, побегов - 5,33±0,46. Продуктивность сырья - от 4,30 ±0,60 до 97,30±8,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 48,50±3,90 кг/га. 6. Осоково-хвощѐвый луг. Высота особей составляет 30,13±2,65 см, число особей – 2,93±0,33, побегов - 7,33±0,68. Продуктивность сырья - от 6,40±0,70 до 183,40±16,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 87,90±8,50 кг/га. Origanum vulgare растѐт в сухих осветвлѐнных лесах, по лесным полянам и опушкам. Изучено 5 ценопопуляций Origanum vulgare: 1. Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей составляет 40,05±3,01 см, число особей – 1,10±0,20 на 1 м2, число побегов - 4,90±0,52 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 5,40±0,30 до 73,80±5,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 56,30±3,80 кг/га (возд-сух.). 2. Березняк разнотравный. Высота особей - 35,47±2,48 см, число особей – 1,11±0,16 2 экз./м , число побегов - 5,17±0,50. Продуктивность сырья - от 8,60 ±0,50 до 12,40±2,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 51,70±4,30 кг/га. 357 3. Злаково-тысячелистниково-разнотравный луг. Высота особей составляет 45,06±3,87 см, число особей на 1 м2 – 1,42±0,13, число побегов - 5,65±0,49. Продуктивность сырья - от 28,70±3,0 до 232,50±21,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 107,30±10,90 кг/га 4. Сосняк разнотравно-кладониевый. Высота особей составляет 43,29±4,26 см, число особей на 1 м2 – 1,18±0,17, побегов - 5,30±0,60. Продуктивность сырья - от 12,60±1,50 до 88,50±9,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 63,60±5,10 кг/га. 5. Сосново-осиново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей составляет 42,15±3,44 см, число особей – 0,85±0,07 экз./м2, число побегов - 5,14±0,53 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 11,30±1,40 до 75,60±6,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 58,0±5,40 кг/га. Oxycoccus microcarpus растѐт на сфагновых болотах, в сырых лиственничных и сосновых сфагновых редколесьях. Изучено 8 ценопопуляций Oxycoccus microcarpus: 1.Багульниково-сфагновое растительное сообщество. Высота особей - 12,63±1,22 см. Число особей на 1 м2 - 2,90±0,18. Проективное покрытие - 18,40±1,65%. Продуктивность сырья плодов - от 6,80±0,50 до 205,30±19,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 90,10±7,20 кг/га (возд.-сух.). 2.Ерник голубично-сфагновый. Высота особей - 10,59±1,08 см. Число особей на 1 м2 0,40±0,03. Проективное покрытие видом 11,70±1,13%. Продуктивность сырья - от 0,60±0,04 до 33,70±2,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 7,60±0,80 кг/га. 3.Лиственничник кассандрово-багульниково-сфагновый. Высота особей - 13,25±1,36 см. Число особей на 1 м2 - 6,20±0,56. Проективное покрытие - 25,32±2,19%. Продуктивность сырья - от 23,60±2,50 до 431,80±38,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 217,70±21,30 кг/га. 4. Осоково-разнотравно-сфагновое растительное сообщество. Высота особей 11,12±1,13 см. Число особей на 1 м2 - 0,80±0,02. Проективное покрытие - 10,01±0,87%. Продуктивность сырья - от 1,20±0,40 до 49,30±4,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 9,0±0,60 кг/га. 5.Осоково-сфагновое растительное сообщество. Высота особей - 10,74±1,06 см. Число особей на 1 м2 - 0,48±0,04. Проективное покрытие - 10,30±0,93%. Продуктивность сырья от 0,90±0,07 до 36,20±3,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 10,30±0,20 кг/га. 6. Сосняк багульниково-сфагновый. Высота особей - 14,07±1,41 см. Число особей на 1 2 м - 7,00±0,65. Проективное покрытие - 30,26±2,69%. Продуктивность сырья - от 22,30±1,60 до 531,20±50,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 287,40±26,0 кг/га. 7. Сосняк кассандрово-сфагновый. Высота особей - 14,94±1,38 см. Число особей на 1 м2 - 8,60±0,79. Проективное покрытие - 36,95±3,12%. Продуктивность сырья - от 54,0±4,80 до 753,20±72,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья– 391,60±36,50 кг/га. 8. Сосняк пушицево-сфагновый. Высота особей Oxycoccus microcarpus - 12,05±1,26 см. Число особей на 1 м2 - 1,15±0,13. Проективное покрытие - 13,14±1,25%. Продуктивность сырья плодов - от 18,20±1,60 до 113,50±10,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 88,0±7,30 кг/га. Oxycoccus palustris растѐт по сфагновым болотам. Изучено 4 ценопопуляции и 1 микроценопопуляция Oxycoccus palustris: 1.Лиственничник кассандрово-сфагновый. Высота особей Oxycoccus palustris 12,91±1,19 см. Число особей на 1м2 - 3,62±0,34. Проективное покрытие видом - 35,54±0,26%. Продуктивность сырья - от 46,80±4,20 до 238,50±24,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 159,90±14,30 кг/га (возд.-сух.). 2.Пушицево-кассандрово-сфагновое. Высота особей - 10,83±1,10 см. Число особей на 2 1м - 1,61±0,13. Проективное покрытие видом 19,32±1,81%. Продуктивность сырья - от 5,10±0,30 до 115,80±10,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья –73,40±6,90 кг/га. 358 Пушицево-сфагновое. Высота особей 9,16±0,07 см. Число особей на 1м2 - 2,05±0,24. Проективное покрытие видом - 14,99±1,47%. Продуктивность сырья - от 9,50±0,80 до 107,30±11,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 80,90±7,50 кг/га. 3. Сосняк багульниково-кассандрово-сфагновый. Высота особей - 10,15±1,12 см. Число особей на 1м2 - 0,50±0,04. Проективное покрытие видом - 10,0±0,96%. Продуктивность сырья - от 0,30±0,05 до 31,6±2,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 8,0±0,90 кг/га. 4.Сосняк клюквенно-сфагновый. Высота особей - 14,02±1,38 см. Число особей на 1м2 10,04±0,34. Проективное покрытие - 50,60±4,66%. Продуктивность сырья - от 82,30±7,50 до 804,80±77,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 642,60±58,60 кг/га. Padus avium растѐт по берегам рек, в приречных лесах, среди кустарников, по лесным опушкам. Изучено 8 ценопопуляций Padus avium: 1. Елово-пихтовый лес разнотравный. Высота особей Padus avium - 500,00±45,50 см. Число побегов на 1 м2 - 4,23±0,36. Продуктивность сырья - от 26,00±1,80 до 302,60±27,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 186,50±17,10 кг/га (возд.-сух.). 2. Ельник разнотравно-хвощѐвый. Высота особей - 400,00±40,00 см. Число побегов 2,93±0,24 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 15,30±1,20 до 229,40±19,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 118,90±11,50 кг/га. 3. Ельник разнотравный. Высота особей - 350,00±30,50 см. Число побегов - 1,55±0,12 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 7,50±0,80 до 86,80±8,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 58,50±5,60 кг/га. 4. Кедрово-лиственничник разнотравный. Высота особей - 600,00±50,00 см. Число побегов - 5,26±0,49 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 67,50±7,10 до 463,0±44,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 327,10±32,50 кг/га. 5. Пихтарник чернично-зеленомошный. Высота особей - 350,00±35,00 см. Число побегов - 0,83±0,07 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 2,30±0,50 до 50,50±4,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 26,10±2,20 кг/га. 6. Сосново-осиново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 550,00±50,50 см. Число побегов - 3,19±0,26 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 11,30±1,20 до 246,20±25,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 172,80±16,90 кг/га. 7. Сосняк папоротниково-разнотравный. Высота особей - 450,00±40,50 см. Число особей - 0,49±0,05, побегов - 3,85±0,33 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 30,60±29,20 до 350,50±32,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 161,70±15,70 кг/га. 8. Черѐмушник разнотравный. Высота особей - 650,00±60,00 см. Число побегов 6,19±0,57 на 1 м2. Продуктивность сырья - от 68,0±65,40 до 592,30±58,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 471,60±44,30 кг/га. Potentilla anserina растѐт по берегам рек, озѐр, на лугах и пастбищах, вдоль дорог по всему Прибайкалью. Изучено 3 ценопопуляции и 2 микроценопопуляции Potentilla anserina: 1. Злаково-гусинолапчатковый луг. Высота особей составляет 9,12±0,87 см, число особей – 12,45±1,20 на 1 м2. Процент проективного покрытия видом - 73,53±6,81%. Продуктивность сырья колеблется от 85,40±7,26 до 465,30±43,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 316,10±29,50 кг/га (возд.-сух.). Мятликово-гусинолапчатковый луг. Высота особей - 9,00±0,93 см, число особей – 9,83±0,86 на 1 м2. Процент проективного покрытия - 64,98±5,70%. Продуктивность сырья от 70,80±8,20 до 319,20±33,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 233,90±26,0 кг/га. 2. Гусинолапчатково-мятликовый луг. Высота особей составляет 7,53±0,69 см, число особей – 8,35±0,74 на 1 м2. Процент проективного покрытия - 49,10±4,57%. Продуктивность сырья - от 36,40±3,27 до 325,30±30,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 201,30±18,40 кг/га. 3. Разнотравно-осоковый луг. Высота особей - 7,95±0,58 см, число особей – 2,94±0,08 на 1 м2. Процент проективного покрытия - 11,30±1,15. Продуктивность сырья - от 8,80±0,70 до 63,90±6,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья Potentilla anserina – 44,0±3,20 кг/га. 359 Разнотравно-гусинолапчатково-осоковый луг. Высота особей - 6,36±0,55 см, число особей – 2,60±0,22 на 1 м2. Процент проективного покрытия - 28,10±2,13%. Продуктивность сырья - от 13,20±2,0 до 84,50±9,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 59,0±4,60 кг/га. Pulmonaria mollis растѐт в осветвлѐнных берѐзовых и смешанных лесах, по полянам по всему Прибайкалью. Изучено 8 ценопопуляций Pulmonaria mollis: 1.Березняк вейниковый. Высота особей - 20,57±1,90 см, число особей на 1 м2 – 2,86±0,26, побегов 7,28±0,51. Продуктивность сырья колеблется от 7,4±0,50 до 125,3±11,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 81,50±7,60 кг/га (возд.-сух.). 2.Березняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 27,63±2,38 см, число особей на 1 м2 – 3,93±0,45, побегов 9,50±0,85. Продуктивность сырья колеблется от 23,80±2,50 до 290,40±25,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 204,3±20,1 кг/га. 3.Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей - 25,12±2,48 см, число особей на 1 м2 – 3,72±0,34, побегов 5,85±0,63. Продуктивность сырья колеблется от 16,10±1,50 до 187,20±16,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 102,30±10,0 кг/га. 4.Березняк вейниково-майниковый. Высота особей - 21,60±2,15 см, число особей на 1 м2 – 1,81±0,26, побегов - 3,39±0,42. Продуктивность сырья колеблется от 7,60±0,70 до 93,50±9,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 49,0±4,50 кг/га. 5.Березняк медуницево-вейниковый. Высота особей - 28,57±2,56 см, число особей на 1 м2 – 6,62±0,61, побегов - 13,24±1,29. Продуктивность сырья колеблется от 63,80±4,90 до 521,70±50,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 300,05±28,70 кг/га. 6.Березняк разнотравный. Высота особей - 24,55±2,39 см, число особей на 1 м2 – 3,18±0,32, побегов - 6,37±0,66. Продуктивность сырья колеблется от 19,30±1,80 до 249,20±22,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 128,70±11,30 кг/га. 7.Сосново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 22,17±2,20 см, число особей на 1 м2 – 1,56±0,20, побегов 4,98±0,54. Продуктивность сырья колеблется от 4,20±0,40 до 65,90±6,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 39,30±3,20 кг/га. 8.Сосново-осиново-берѐзовый. Высота особей - 19,83±1,95 см, число особей на 1 м2 – 0,75±0,13, побегов - 2,69±0,32. Продуктивность сырья колеблется от 2,10±0,20 до 2,69±0,32 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 17,70±1,50 кг/га. Rhodiola rosea растѐт по каменистым и щебнистым склонам, берегам рек и ручьѐв. Изучено 3 ценопопуляций и 2 микроценопопуляции Rhodiola rosea: 1. Смешанный лиственничник багульниково-зеленомошный. Высота особей 46,27±4,54 см, число особей на 1 м2 – 3,18±0,21, побегов - 15,30±2,04. Продуктивность сырья колеблется от 45,60±3,80 до 615,30±57,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 466,40±38,20 кг/га (возд.-сух.). Кедрово-лиственничник багульниково-зеленомошный). Высота особей - 30,40±2,90 см, число особей на 1 м2 –1,07±0,23, побегов - 7,18±0,65. Продуктивность сырья колеблется от 20,30±1,70 до 285,30±18,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 101,20±10,20 кг/га. 2. Кедровник разнотравный. Высота особей - 33,19±3,40 см, число особей на 1 м2 0,71±0,05, побегов - 6,35±0,80. Продуктивность сырья колеблется от 11,60±0,47 до 120,50±10,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 67,10±5,50 кг/га. Кедровник кустарниково-разнотравный. Высота особей - 28,95±2,73 см, число особей на 1 м2 - 0,66±0,09, побегов - 6,69±0,71. Продуктивность сырья колеблется от 5,60±0,33 до 83,24±6,16 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 53,0±5,60 кг/га. 3. Лиственничник лишайниково-зеленомошный. Высота особей - 39,51±3,76 см, среднее число особей на 1 м2 – 0,46±0,04, побегов - 4,90±0,46. Продуктивность сырья колеблется от 3,70±0,40 кг/га до 81,30±7,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 35,0±3,60 кг/га. Ribes nigrum растѐт по береговым зарослям, на влажных лугах, во влажных лесах, по долинам рек и ручьѐв. Изучено 9 ценопопуляций Ribes nigrum: 1. Березняк кустарниковый. Высота особей составляет 121,4±10,08 см, среднее число побегов на 1 м2 – 13,29±1,12, особей – 3,61±0,35. Продуктивность сырья плодов колеблется от 10,60±0,80 до 78,0±7,90 кг/га, листьев – от 267,20±24,30 до 1286,40±119,50 кг/га. Средняя 360 продуктивность сырья плодов – 37,20 ± 2,90 кг/га, сырья листьев – 922,30±90,70 кг/га (возд.сух.). 2. Ельник разнотравный. Высота особей в среднем составляет 82,67±6,34 см, число побегов на 1м2 – 2,29±0,19, особей– 0,59±0,05. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,30±0,20 до 11,60±1,20 кг/га, листьев – от 27,20±2,50 до 95,20±9,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 4,30 ± 0,40 кг/га, сырья листьев – 71,50±6,50 кг/га. 3. Ельник разнотравно-зеленомошный. Высота особей - 117,35±9,17 см, число побегов на 1 м2 – 6,28±0,54, особей – 1,99±0,12. Продуктивность сырья плодов колеблется от 4,60±0,37 до 32,80±1,20 кг/га, листьев – от 79,40±6,90 до 811,30±79,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 19,5±1,6 кг/га, сырья листьев – 695,50±43,80 кг/га. 4. Ельник разнотравно-хвощѐвый. Высота особей - 90,93±8,63 см, число побегов на 1м2 – 3,25±0,28, особей – 1,01± 0,10. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,0±0,10 до 17,40±1,60 кг/га, листьев – от 144,70±13,20 до 417,80±37,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 8,40 ± 0,60 кг/га, сырья листьев – 201,20±18,60 кг/га. 5. Ерник разнотравный. Высота особей - 140,01±12,54 см, число побегов на 1 м2 – 17,25±1,15, особей– 4,12±0,36. Продуктивность сырья плодов колеблется от 20,30±1,90 до 197,10±18,50 кг/га, листьев – от 524,30±48,90 до 1826,80±163,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 56,80 ± 5,10 кг/га, сырья листьев – 1360,80±126,50 кг/га. 6. Лиственничник зеленомошный. Высота особей составляет 98,26±9,32 см, число побегов на 1 м2 – 3,31±0,26, особей – 0,83±0,07. Урожайность сырья плодов колеблется от 1,30±0,10 до 10,80±0,90 кг/га, листьев – от 57,90±4,60 до 291,70±27,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 6,30±0,40 кг/га, сырья листьев – 143,20±13,30 кг/га. 7. Пихтарник кустарниковый. Высота особей в среднем составляет 108,00±9,61 см, число побегов на 1м2 – 9,85±0,83, особей – 2,53±0,17. Продуктивность сырья плодов колеблется от 9,20±0,80 до 80,50±7,20 кг/га, листьев – от 143,60±12,80 до 673,80±65,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 25,60±2,30 кг/га, сырья листьев – 456,90±41,50 кг/га. 8. Сосняк папоротниково-разнотравный. Высота особей - 92,28±8,36 см, число побегов на 1 м2 – 5,07±0,41, особей – 1,38±0,11. Продуктивность сырья плодов колеблется от 3,10±0,20 до 34,90±2,10 кг/га, листьев – от 126,50±10,80 до 612,60±50,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 11,70±0,80 кг/га, сырья листьев – 411,60±36,90 кг/га. 9. Сосняк разнотравно-черемшовый. Высота особей - 91,51±7,99 см, число побегов на 1 м2 – 3,670±0,340, особей – 1,15±0,130. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,20±0,20 до 19,30±1,60 кг/га, листьев – от 99,10±8,70 до 365,90±32,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 6,20±0,40 кг/га, сырья листьев – 254,60±24,50 кг/га. Ribes spicatum растѐт по закустаренным берегам рек и ручьѐв, в приречных лесах Предбайкалья. Изучено 11 ценопопуляций Ribes spicatum: 1. Ельник ерниково-сфагновый. Высота особей в среднем составляет 99,65±7,14 см, число побегов на 1 м2 – 4,99±0,75, особей – 0,87±0,07. Продуктивность сырья плодов составляет от 6,20±0,70 до 53,80±4,60 кг/га, листьев – от 64,10±6,10 до 592,30±47,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 19,30±1,60 кг/га, сырья листьев – 355,30±32,50 кг/га (возд.сух.). 2. Ельник сфагновый. Высота особей - 95,30±8,12 см, число побегов на 1 м2 – 4,95±0,34, особей – 1,20±0,09. Продуктивность сырья плодов колеблется от 6,70±0,50 до 56,90±4,90 кг/га, листьев – от 85,40±6,90 до 614,30±58,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 21,50±1,90 кг/га, сырья листьев – 474,10±41,10 кг/га. 3. Ельник разнотравно-хвощѐвый. Высота особей - 101,23±9,63 см, число побегов на 1 м2 – 2,19±0,18, особей – 0,59±0,06. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,80±0,20 до 39,40±5,50 кг/га, листьев – от 43,20±3,10 до 323,60±27,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 16,80±1,50 кг/га, сырья листьев – 213,50±20,50 кг/га. 4. Ерник разнотравно-кустарниковый. Высота особей 100,50±9,66 см, число побегов на 1 м2 – 8,08±0,86, особей– 2,41±0,23. Продуктивность сырья плодов колеблется от 361 39,30±3,60 до 235,10±18,40 кг/га, листьев – от 465,70±37,20 до 2016,60±176,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 92,70±8,40 кг/га, сырья листьев – 1018,40±94,60 кг/га. 5. Ерник разнотравный. Высота особей - 150,20±13,48 см, число побегов на 1 м2 – 10,00±1,23, особей – 3,16±0,27. Продуктивность сырья плодов колеблется от 67,20±5,30 до 316,80±29,70 кг/га, листьев – от 682,30±54,60 до 2240,80±201,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 123,20 ± 11,00 кг/га, сырья листьев – 1421,30±153,90 кг/га. 6. Кедровник разнотравно-вейниковый. Высота особей - 118,41±12,5 см, число побегов на 1м2 – 7,13±0,51, особей на 1 м2 – 2,03±0,18. Продуктивность сырья плодов колеблется от 23,80±2,50 до 182,40±13,60 кг/га, листьев – от 226,10±19,50 до 1130,20±100,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 64,80±5,50 кг/га, сырья листьев – 911,80±90,70 кг/га. 7. Лиственничник багульниково-сфагновый. Высота особей в среднем составляет 96,84±9,12 см, число побегов на 1 м2 – 6,45±0,63, особей – 1,55±0,14. Продуктивность сырья плодов колеблется от 5,60±0,50 до 78,30±6,40 кг/га, листьев – от 73,20±6,50 до 813,70±6,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 30,80±2,70 кг/га, сырья листьев – 632,50±60,90 кг/га. 8. Лиственничник бруснично-разнотравный. Высота особей в среднем составляет 123,18±1,54 см, число побегов на 1 м2 – 7,63±0,45, особей – 1,74±0,11. Продуктивность сырья плодов колеблется от 12,60±0,80 до 94,50±8,30 кг/га, листьев – от 240,60±1,30 до 915,70±86,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 46,80±4,30 кг/га, сырья листьев – 763,10±63,50 кг/га. 9. Пихтарник бадановый. Высота особей в среднем составляет 119,55±10,73 см, число побегов на 1м2 – 5,00±0,69, особей на 1 м2 – 1,13±0,08. Продуктивность сырья плодов колеблется от 12,90±1,50 до 53,80±5,40 кг/га, листьев – от 87,10±6,50 до 635,20±52,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 29,0±2,10 кг/га, сырья листьев – 481,40±41,20 кг/га. 10. Пихтарник кустарниковый. Высота особей - 120,06±10,15 см, число побегов на 2 1м – 6,03±0,49, особей – 1,69±0,17. Продуктивность сырья плодов колеблется от 19,20±1,60 до 83,90±7,60 кг/га, листьев – от 166,50±15,30 до 921,40±87,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 46,40±4,10 кг/га, сырья листьев – 719,60±68,50 кг/га. 11. Сосняк разнотравно-осоковый. Высота особей в среднем составляет 112,24±9,69 см, число побегов на 1 м2 – 4,90±0,32, особей – 1,08±0,07. Продуктивность сырья плодов колеблется от 8,50±0,70 до 55,30±5,20 кг/га, листьев – от 95,40±8,60 до 542,80±42,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 27,10±2,60 кг/га, сырья листьев – 391,90±37,50 кг/га. Rosa acicularis широко распространена в лесах, по лесным склонам и опушкам. Изучено 39 ценопопуляций Rosa acicularis: 1. Березняк бруснично-зеленомошный. Высота особей составляет 78,60±7,75 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,17±0,12, особей – 0,68±0,05. Продуктивность сырья колеблется от 0,60±0,03 до 13,70±1,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 5,70±0,40 кг/га (возд.-сух.). 2. Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей - 92,17±8,90 см, среднее число побегов на 1 м2 – 3,31±0,29, особей – 1,82±0,15. Продуктивность сырья колеблется от 3,90±0,30 до 45,40±3,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 17,20±1,20 кг/га. 3. Березняк вейниково-майниковый. Высота особей - 80,36±7,85 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,03±0,08, особей – 0,84±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 1,60±0,20 до 22,0±1,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 6,60±0,60 кг/га. 4. Березняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 95,69±9,13 см, среднее число побегов на 1 м2 – 4,52±0,36, особей – 2,16±0,20. Продуктивность сырья колеблется от 8,20±0,60 до 71,40±6,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 23,90±1,60 кг/га. 5. Березняк вейниковый. Высота особей - 85,94±8,36 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,89±0,14, особей – 1,13±0,10. Продуктивность сырья колеблется от 0,90±0,05 до 30,20±2,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 9,80±0,70 кг/га. 362 6. Березняк злаковый. Высота особей - 76,90±6,94 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,64±0,06, особей – 0,38±0,04. Продуктивность сырья колеблется от 0,38±0,02 до 9,70±0,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 3,20±0,20 кг/га. 7. Березняк кустарниковый. Высота особей - 114,35±11,13 см, среднее число побегов на 1 м2 – 5,75±0,54, особей – 2,66±0,25. Продуктивность сырья колеблется от 7,50±0,47 до 95,20±8,13 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 31,60±2,40 кг/га. 8. Березняк медуницево-вейниковый. Высота особей - 99,80±9,51 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,58±0,13, особей – 0,90±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 1,30±0,20 до 26,10±2,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 7,90±0,80 кг/га. 9. Березняк осоково-вейниковый. Высота особей - 80,50±7,63 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,58±0,18, особей – 0,79±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 0,30±0,01 до 8,40±0,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 2,70±0,30 кг/га. 10. Березняк осоковый. Высота особей - 77,35±6,94 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,54±0,08, особей – 0,49±0,05. Продуктивность сырья колеблется от 0,30±0,01 до 6,80±0,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 1,50 ±0,10 кг/га. 11. Березняк разнотравный. Высота особей - 97,38±9,66 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,71±0,20, особей – 1,06±0,09. Продуктивность сырья колеблется от 3,50±0,40 до 30,20±2,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 11,90±0,70 кг/га. 12. Березняк хвощѐвый. Высота особей - 100,35±9,12 см, среднее число побегов на 1 м2 – 3,60±0,28, особей – 1,13±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 5,20±0,30 до 53,40±4,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 18,70±1,60 кг/га. 13. Елово-пихтовый лес разнотравный. Высота особей - 84,70±7,33 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,86±0,15, особей – 0,86±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 6,10±0,40 до 44,60±3,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 11,90±0,90 кг/га. 14. Ельник разнотравно-хвощѐвый. Высота особей - 80,33±7,65 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,14±0,09, особей – 0,62±0,05. Продуктивность сырья колеблется от 0,40±0,02 до 12,30±1,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 5,0±0,50 кг/га. 15. Кедровник багульниковый. Высота особей - 82,50±7,34 см, среднее число побегов 2 на 1 м – 1,15±0,10, особей – 0,89±0,09. Продуктивность сырья колеблется от 0,70±0,04 до 28,20±2,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 7,20±0,60 кг/га. 16. Кедровник брусничный. Высота особей - 79,90±7,15 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,87±0,07, особей – 0,56±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 0,20±0,02 до 11,50±1,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 2,90±0,30 кг/га. 17. Кедровник вейниково-бадановый. Высота особей - 75,16±7,30 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,42±0,04, особей – 0,23±0,03. Продуктивность сырья колеблется от 0,13±0,01 до 5,70±0,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 1,10±0,10 кг/га. 18. Кедровник разнотравно-бадановый. Высота особей - 82,11±8,01 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,19±0,08, особей – 0,69±0,07. Продуктивность сырья колеблется от 0,51±0,04 до 12,90±1,10 кг/га. Средняя урожайность сырья - 4,80±0,50 кг/га. 19. Кедровник разнотравно-вейниковый. Высота особей - 90,55±8,84 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,10±0,17, особей – 1,05±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 2,10±0,10 до 28,9±2,5 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 9,2±0,6 кг/га. 20. Кедровник чернично-зеленомошный. Высота особей - 69,76±6,13 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,50±0,04, особей – 0,34±0,03. Продуктивность сырья колеблется от 0,30±0,01 до 7,20±0,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 1,40±0,01 кг/га. 21. Кедровник черничный. Высота особей - 71,12±6,95 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,40±0,04, особей – 0,23±0,02. Продуктивность сырья колеблется от 0,10±0,02 до 4,60±0,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 0,80±0,05 кг/га. 22. Лиственничник багульниково-сфагновый. Высота особей - 99,27±9,48 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,66±0,15, особей – 0,83±0,07. Продуктивность сырья колеблется от 4,0±0,5 до 51,2±4,7 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 14,90±1,30 кг/га. 363 23. Лиственничник бадановый. Высота особей - 90,50±8,91 см, среднее число побегов на 1 м – 1,54±0,12, особей – 0,81±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 3,40±0,30 до 23,50±2,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 9,0±0,70 кг/га. 24. Лиственничник ольховниковый. Высота особей - 98,10±9,73 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,22±0,10, особей – 0,66±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 2,10±0,20 до 19,30±1,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 8,70±0,80 кг/га. 25. Лиственничник разнотравно-осоковый. Высота особей - 92,46±9,10 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,0±0,06, особей – 0,47±0,04. Продуктивность сырья колеблется от 1,30±0,20 до 17,90±1,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 6,90±0,70 кг/га. 26. Осинник чернично-зеленомошный. Высота особей - 86,61±8,55 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,92±0,08, особей – 0,63±0,05. Продуктивность сырья колеблется от 1,10±0,10 до 15,0±1,20 кг/га. Средняя урожайность сырья - 4,20±0,30 кг/га. 27. Пихтарник чернично-зеленомошный. Высота особей - 84,19±8,24 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,81±0,06, особей – 0,46±0,05. Продуктивность сырья колеблется от 0,50±0,06 до 5,10±0,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 1,70±0,20 кг/га. 28. Сосново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 91,16±8,36 см, среднее число побегов на 1 м2 – 3,86±0,31, особей – 1,75±0,16. Продуктивность сырья колеблется от 16,40±1,50 до 103,50±9,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 42,0±3,80 кг/га. 29. Сосново-осиново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 95,90±9,12 см, среднее число побегов на 1 м2 – 5,24±0,47, особей – 2,60±0,23. Продуктивность сырья колеблется от 13,80±1,20 до 219,30±20,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 71,70±6,90 кг/га. 30. Сосняк багульниково-зеленомошный. Высота особей - 88,60±8,30 см, среднее число побегов 1 м2 – 2,33±0,22, особей – 1,65±0,12. Продуктивность сырья колеблется от 8,20±0,60 до 92,40±8,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 33,10±2,90 кг/га. 31. Сосняк брусничный. Высота особей - 92,71±9,11 см, среднее число побегов на 1 м2 – 4,21±0,36, особей – 2,58±0,24. Продуктивность сырья колеблется от 16,90±1,20 до 160,50±15,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 53,40±5,0 кг/га. 32. Сосняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 81,25±7,96 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,29±0,11, особей – 0,90±6,70. Продуктивность сырья колеблется от 2,0±0,40 до 31,20±3,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 6,50±0,60 кг/га. 33. Сосняк разнотравно-кладониевый. Высота особей - 107,82±9,59 см, среднее число побегов на 1 м2 – 7,64±0,74, особей – 2,87±0,21. Продуктивность сырья колеблется от 32,50±2,60 до 384,20±36,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 104,70±0,70 кг/га. 34. Сосняк кустарниковый. Высота особей - 120,40±11,32 см, среднее число побегов 2 на 1 м – 10,46±0,08, особей – 3,94±0,35. Продуктивность сырья колеблется от 58,20±5,50 до 416,80±40,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 145,30±13,0 кг/га. 35. Сосняк ольховниковый. Высота особей - 80,49±7,70 см, среднее число побегов на 1 2 м – 5,74±0,40, особей – 2,50±0,22. Продуктивность сырья колеблется от 17,40±1,50 до 160,40±15,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 51,0±4,10 кг/га. 36. Сосняк разнотравно-бруснично-зеленомошный. Высота особей - 90,12±8,38 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,15±0,15, особей – 1,38±0,12. Продуктивность сырья колеблется от 9,20±0,70 до 48,1±3,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 26,0±1,50 кг/га. 37. Сосняк разнотравно-брусничный. Высота особей - 77,85±6,82 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,55±0,13, особей – 0,74±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 2,60±0,30 до 29,80±2,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 9,7±0,8 кг/га. 38. Сосняк разнотравно-осоковый. Высота особей - 92,20±9,17 см, среднее число побегов на 1 м2 – 7,02±0,65, особей – 3,10±0,26. Продуктивность сырья колеблется от 15,8±1,7 до 214,3±20,8 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 90,5±8,4 кг/га. 39. Сосняк разнотравно-черемшовый. Высота особей - 80,03±7,32 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,93±0,08, особей – 0,65±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 0,60±0,08 до 11,80±1,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 3,30±0,40 кг/га. 2 364 Rosa majalis растѐт в лесах, среди кустарников, в поймах рек. Часто образует смешанные заросли с Rosa acicularis.Изучено 13 ценопопуляций Rosa majalis: 1. Березняк злаковый. Высота особей - 98,82±7,17 см, число побегов на 1 м2 – 1,21±0,09, особей – 0,45±0,03. Продуктивность сырья колеблется от 3,40±0,50 до 36,20±3,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов Rosa majalis - 11,70±0,80 кг/га (возд-сух.). 2. Березняк медуницево-вейниковый. Высота особей - 101,73±9,24 см, среднее число побегов на 1 м2 – 3,08±0,24, особей – 0,73±0,05. Продуктивность сырья колеблется от 7,0±0,40 до 115,30±10,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 34,80±3,50 кг/га. 3. Березняк осоковый. Высота особей - 90,39±8,60 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,60±0,05, особей – 0,19±0,02. Продуктивность сырья колеблется от 1,30±0,20 до 16,40±1,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 4,20±0,40 кг/га. 4. Березняк разнотравный. Высота особей - 104,08±9,53 см, среднее число побегов на 2 1 м – 5,74±0,46, особей – 1,91±0,14. Продуктивность сырья колеблется от 12,50±1,40 до 204,80±18,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов Rosa majalis - 87,80±7,90 кг/га. 5. Ельник разнотравно-зеленомошный. Высота особей - 84,97±6,36 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,13±0,08, особей – 0,65±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 8,30±0,70 до 60,10±5,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 22,10±1,60 кг/га. 6. Ельник разнотравный. Высота особей - 81,43±7,08 см, среднее число побегов на 1 м2 – 0,57±0,06, особей – 0,17±0,02. Продуктивность сырья колеблется от 0,40±0,06 до 14,60±1,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 3,50±0,30 кг/га. 7. Ивняк разнотравный. Высота особей - 100,26±8,90 см, число побегов на 1 м2 – 5,21±0,63, особей - 1,12±0,01. Продуктивность сырья колеблется от 9,80±0,70 до 139,0±11,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 52,10±7,40 кг/га. 8. Лиственничник бруснично-разнотравный. Высота особей - 95,19±5,34 см, число побегов на 1 м2 – 0,76±0,06, особей – 0,33±0,03. Продуктивность сырья колеблется от 1,50±0,30 кг/га до 27,30±2,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 8,40±0,80 кг/га. 9. Кедровник разнотравно-бадановый. Высота особей - 97,55±7,10 см, число побегов на 1 м2 – 0,74±0,07, особей – 0,39±0,04. Продуктивность сырья колеблется от 1,90±0,80 до 17,40±1,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 6,50±0,50 кг/га. 10. Пихтарник кустарниковый. Высота особей - 95,30±8,16 см, число побегов на 1 м2 – 0,50±0,04, особей – 0,20±0,17. Продуктивность сырья колеблется от 0,90±0,08 до 28,40±2,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 4,10±0,30 кг/га. 11. Сосняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 110,73±10,22 см, число побегов на 1 м2 – 8,10±0,08, особей – 2,40±0,23. Продуктивность сырья колеблется от 34,20±2,90 до 317,4±30,1 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 119,0±10,60 кг/га. 12. Сосняк разнотравный. Высота особей - 128,65±12,03 см, число побегов на 1 м2 – 8,97±0,76, особей – 3,25±0,29. Продуктивность сырья колеблется от 62,50±5,03 до 382,90±35,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 168,60±14,0 кг/га. 13. Сосняк разнотравно-черемшовый. Высота особей - 99,17±8,02 см, число побегов 2 на 1 м – 0,82±0,07, особей – 0,26±0,03. Продуктивность сырья колеблется от 1,20±0,30 до 30,20±2,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 6,30±0,50 кг/га. Rubus matsumuranus растѐт в лесах, на опушках, каменистых склонах и россыпях Прибайкалья. Изучено 5 ценопопуляций Rubus matsumuranus: 1. Березняк кипрейно-вейниковый. Высота особей - 78,62±6,53 см, число особей на 1 м2 – 2,20±0,50, побегов - 5,74±0,60. Продуктивность сырья колеблется от 3,40±0,60 до 60,70±4,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов - 26,40±2,80 кг/га (возд.-сух.). 2. Ельник разнотравный. Высота особей - 70,35±5,79 см, число особей на 1 м2 – 2,01±0,41, побегов - 9,97±0,84. Продуктивность сырья колеблется от 15,60±1,70 до 107,20±11,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 58,80±0,560 кг/га. 3. Кедровник разнотравно-бадановый. Высота особей - 66,94±6,33 см, число особей на 2 1 м – 2,21±0,32, побегов - 7,03±0,76. Продуктивность сырья колеблется от 8,50±0,90 до 96,0±8,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 30,20±3,40 кг/га. 365 4. Лиственничник злаково-разнотравный. Высота особей - 80,01±8,06 см, число особей на 1 м2 – 2,31±0,30, побегов - 11,13±1,25. Продуктивность сырья колеблется от 20,10±2,40 до 152,50±16,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 69,0±7,10 кг/га. 5. Пихтарник бадановый. Высота особей - 70,13±7,12 см, число особей на 1 м2 – 1,76±0,18, побегов - 5,14±0,49. Продуктивность сырья колеблется от 2,60±0,30 до 38,0±2,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 19,0±2,20 кг/га. Sanguisorba officinalis растѐт на лугах, в разреженных лесах, по опушкам и полянам, в разнотравных степях, по окраинам болот и берегам рек. Изучено 16 ценопопуляций Sanguisorba officinalis: 1.Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей составляет 34,19±3,28 см, число особей на 1 м2 – 3,05±0,26. Продуктивность сырья колеблется от 13,40±1,10 до 165,20±15,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 92,10±8,0 кг/га (возд.-сух.). 2.Березняк вейниково-разнотравный. Высота особей составляет 39,85±2,67 см, число особей на 1 м2 – 5,18±0,42. Продуктивность сырья колеблется от 53,70±4,60 до 263,50±24,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 173,50±15,80 кг/га. 3.Березняк вейниковый. Высота особей составляет 32,60±3,16 см, число особей на 1 м2 – 4,21±0,36. Продуктивность сырья колеблется от 26,60±2,40 до 217,80±20,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 139,70±12,50 кг/га. 4.Березняк разнотравный. Высота особей - 27,97±2,25 см, число особей на 1 м2 – 6,13±0,44. Продуктивность сырья колеблется от 42,10±3,30 до 292,30±27,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 185,10±16,90 кг/га. 5.Ерник разнотравный. Высота особей составляет 23,16±2,29 см, число особей на 1 м2 – 2,17±0,18. Продуктивность сырья колеблется от 15,70±1,40 до 102,90±9,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 73,10±6,10 кг/га. 6.Сосняк багульниково-кассандрово-сфагновый. Высота особей - 34,33±3,46 см, число особей на 1 м2 – 1,87±0,15. Продуктивность сырья колеблется от 5,30±0,50 до 52,20±4,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 34,90±2,60 кг/га. 7.Сосняк бруснично-разнотравный. Высота особей составляет 29,17±2,82 см, число особей на 1 м2 – 2,26±0,19. Продуктивность сырья колеблется от 9,30±0,80 до 76,80±7,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 48,50±4,50 кг/га. 8.Сосняк брусничный. Высота особей - 26,62±2,57 см, число особей на 1 м2 – 4,93±0,36. Продуктивность сырья колеблется от 13,60±1,30 до 84,50±8,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 63,10±5,20 кг/га. 9.Сосняк вейниково-разнотравный. Высота особей составляет 30,25±2,81 см, число особей на 1 м2 – 6,02±0,51. Продуктивность сырья колеблется от 75,30±2,60 до 324,80±30,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 213,10±18,40 кг/га. 10.Сосняк ольховниковый. Высота особей составляет 29,14±2,86 см, число особей на 1 2 м – 4,38±0,32. Продуктивность сырья колеблется от 62,70±5,90 до 231,30±21,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 148,0±13,90 кг/га. 11.Сосняк разнотравно-кладониевый. Высота особей составляет 22,81±2,15 см, число особей на 1 м2 – 2,96±0,26. Продуктивность сырья колеблется от 6,20±0,40 до 76,5±7,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 51,80±4,10 кг/га. 12.Вейниково-разнотравный луг. Высота особей - 57,16±5,63 см, число особей на 1 м2 – 8,35±0,63. Продуктивность сырья колеблется от 184,60±17,90 до 685,30±65,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 501,0±43,30 кг/га. 13.Гусинолапчатково-мятликовый луг. Высота особей - 35,11±3,48 см, число особей на 1 м2 – 5,81±0,56. Продуктивность сырья колеблется от 39,20±3,50 до 283,60±25,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 185,30±17,20 кг/га. 14.Злаково-разнотравный луг с кровохлѐбкой. Высота особей составляет 63,15±6,29 см, число особей на 1 м2 – 11,26±1,10. Продуктивность сырья колеблется от 218,40±20,70 до 873,2±85,4 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 683,40±62,90 кг/га. 366 15.Разнотравно-дернистоосковый луг. Высота особей - 30,96±3,12 см, число особей на 1 м – 3,29±0,28. Продуктивность сырья колеблется от 18,5±1,60 до 143,80±13,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 99,0±8,40 кг/га. 16.Разнотравно-кипрейный луг. Высота особей - 52,13±4,67 см, число особей на 1 м2 – 6,18±0,46. Продуктивность сырья колеблется от 60,90±5,70 до 456,80±43,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 322,50±31,50 кг/га. Sorbus sibirica растѐт в подлеске хвойных и смешанных лесов, по их опушкам, по берегам рек, иногда - по гарям и вырубкам. Изучено 25 ценопопуляций Sorbus sibirica: 1. Березняк бруснично-зеленомошный. Высота особей составляет 410±35 см, число особей на 1 м2 – 1,50±0,13. Продуктивность сырья - от 19,80±1,70 до 174,30±15,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 89,40±7,60 кг/га (возд-сух.). 2. Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей составляет 550±50 см, число особей 2 на 1 м – 1,47±0,15. Продуктивность сырья - от 21,90±2,30 до 152,80±13,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 97,70±8,30 кг/га. 3. Березняк осоково-вейниковый. Высота особей составляет 480±46 см, число особей на 1 м2 – 0,53±0,03. Продуктивность сырья - от 6,50±0,80 до 61,20±5,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 20,50±1,80 кг/га. 4. Березняк чернично-зеленомошный. Высота особей составляет 300±50 см, число особей на 1 м2 – 0,61±0,04. Продуктивность сырья - от 9,40±0,60 до 54,0±4,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 21,30±2,0 кг/га. 5. Ельник разнотравный. Высота особей составляет 320,0±30,5 см, число особей на 1 2 м – 0,38±0,01. Продуктивность сырья - от 0,50±0,02 до 11,30±1,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 4,10±0,30 кг/га. 6. Кедровник брусничный. Высота особей составляет 350±25 см, число особей на 1 м2 – 0,25±0,02. Продуктивность сырья - от 1,20±0,40 до 14,30±1,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 5,20±0,50 кг/га. 7. Кедровник разнотравно-бадановый. Высота особей составляет 450,0±50,5 см, число особей на 1 м2 – 0,40±0,03. Продуктивность сырья - от 5,70±0,60 до 46,70±3,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 20,60±1,30 кг/га. 8. Кедровник чернично-зеленомошный. Высота особей составляет 400±40 см, число особей на 1 м2 – 0,33±0,03. Продуктивность сырья - от 1,50±0,20 до 32,60±3,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 10,20±0,90 кг/га. 9. Кедрово-лиственничник разнотравный. Высота особей составляет 400±50 см, число особей на 1 м2 – 1,41±0,04. Продуктивность сырья - от 26,20±2,80 до 124,30±10,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 73,80±6,80 кг/га. 10. Лиственничник бадановый. Высота особей составляет 300±45 см, число особей на 1 м2 – 0,31±0,03. Продуктивность сырья - от 4,70±0,30 до 36,20±2,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 15,40±1,30 кг/га. 11. Лиственничник бруснично-разнотравный. Высота особей составляет 380±55 см, число особей на 1 м2 – 0,36±0,02. Продуктивность сырья - от 7,50±0,60 до 61,40±5,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 18,30±1,60 кг/га. 12. Лиственничник зеленомошный. Высота особей - 350±30 см, число особей на 1 м2 – 0,30±0,03. Продуктивность сырья - от 0,70±0,04 до 24,50±2,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 9,70±0,80 кг/га. 13. Лиственничник разнотравно-осоковый. Высота особей составляет 400,00±50,00 см, число особей на 1 м2 – 0,24±0,02. Продуктивность сырья - от 2,80±0,30 до 40,40±3,83 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 11,60±0,70 кг/га. 14. Осинник разнотравный. Высота особей - 370±40 см, число особей на 1 м2 – 0,27±0,02. Продуктивность сырья - от 1,10±0,20 до 23,60±2,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 10,20±0,80 кг/га. 2 367 15. Осинник чернично-зеленомошный. Высота особей составляет 310±30 см, число особей на 1 м2 – 0,30±0,02. Продуктивность сырья - от 0,60±0,04 до 17,30±1,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 7,50±0,60 кг/га. 16. Пихтарник бадановый. Высота особей составляет 340±30 см, число особей на 1 м2 – 0,27±0,01. Продуктивность сырья - от 0,50±0,03 до 13,80±1,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 5,0±0,40 кг/га. 17. Пихтарник смешанный кустарниковый. Высота особей - 570±55 см, число особей на 1 м2 – 1,65±0,18. Продуктивность сырья - от 36,50±3,40 до 305,30±27,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 114,10±10,50 кг/га. 18. Пихтарник чернично-зеленомошный. Высота особей - 300±30 см, число особей на 2 1 м – 0,22±0,02. Продуктивность сырья - от 0,70±0,05 до 16,10±1,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 4,90±0,40 кг/га. 19. Сосново-осиново-берѐзовый лес разнотравный. Высота Sorbus sibirica составляет 400±40 см, число особей на 1 м2 – 1,29±0,13. Продуктивность сырья - от 10,40±0,80 до 102,90±9,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 47,90±3,90 кг/га. 20. Сосняк бруснично-разнотравный. Высота особей составляет 450,0±40,5 см, число особей на 1 м2 – 1,35±0,13. Продуктивность сырья - от 19,60±2,10 до 145,40±12,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 66,20±6,10 кг/га. 21. Сосняк брусничный. Высота Sorbus sibirica составляет 320±30 см, число особей на 2 1 м – 1,18±0,12. Продуктивность сырья - от 14,90±1,60 до 96,20±8,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 45,10±3,70 кг/га. 22. Сосняк разнотравно-бруснично-зеленомошный. Высота особей составляет 360±35 см, число особей на 1 м2 – 0,21±0,02. Продуктивность сырья - от 1,20±0,10 до 9,50±0,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 4,40±0,30 кг/га. 23. Сосняк разнотравно-брусничный. Высота особей - 400±40 см, число особей на 1 м2 – 1,26±0,13, побегов – 2,80±0,26. Продуктивность сырья - от 6,80±0,50 до 94,20±9,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 35,20±2,60 кг/га. 24. Сосняк чернично-зеленомошный. Высота особей составляет 300±25 см, число особей на 1 м2 – 0,15±0,01. Продуктивность сырья - от 0,30±0,05 до 8,60±0,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 2,70±0,30 кг/га. 25. Сосняк черничный. Высота особей - 430±40 см, число особей на 1 м2 – 1,31±0,03. Продуктивность сырья - от 15,80±1,20 до 163,90±15,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 48,80±4,60 кг/га. Spiraea salicifolia растѐт по берегам рек, заливным лугам и влажным падям. Изучено 8 ценопопуляций Spiraea salicifolia: 1. Ельник разнотравно-зеленомошный. Высота особей в среднем составляет 70,74±6,51 см, среднее число побегов на 1 м2 – 2,20±0,18, особей на 1 м2 – 1,02±0,08. Продуктивность сырья колеблется от 4,20±0,20 до 53,0±4,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья 21,50±1,90 кг/га (возд.-сух.). 2. Ерник разнотравно-кустарниковый. Высота особей в среднем составляет 91,63±8,39 см, среднее число побегов на 1 м2 – 4,39±0,45, особей – 1,19±0,10. Продуктивность сырья - от 12,80±1,40 до 73,60±6,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 30,30±2,60 кг/га. 3. Ерник разнотравный. Высота особей в среднем составляет 113,70±10,74 см, среднее число побегов на 1 м2 – 12,53±1,22, особей – 4,22±0,36. Продуктивность сырья колеблется от 48,20±4,40 до 290,70±28,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 161,60±14,80 кг/га. 4. Ивняк разнотравный. Высота особей в среднем составляет 100,0±10,50 см, среднее число побегов на 1 м2 – 9,56±0,94, особей – 3,55±0,32. Продуктивность сырья колеблется от 24,80±2,70 до 213,20±19,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 109,0±11,70 кг/га. 5. Ивняк кустарниково-разнотравный. Высота особей - 93,45±9,50 см, среднее число побегов на 1 м2 – 7,25±0,81, особей – 1,82±0,22. Продуктивность сырья колеблется от 16,20±3,40 до 85,90±7,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 57,30±0,64 кг/га. 368 6. Лиственничник зеленомошный. Высота особей в среднем составляет 82,63±8,10 см, среднее число побегов на 1 м2 – 1,36±0,11, особей – 0,73±0,06. Продуктивность сырья колеблется от 3,20±0,50 кг/га до 28,20±2,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 15,10±1,70 кг/га. 7. Сосняк дернистоосоковый. Высота особей - 75,32±6,97 см, среднее число побегов 2 на 1 м – 5,44±0,52, особей – 1,26±0,10. Продуктивность сырья колеблется от 12,60±0,90 до 74,10±6,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 31,50±2,90 кг/га. 8. Сосняк ольховниковый. Высота особей - 90,00±7,80 см, среднее число побегов на 1 2 м – 6,14±0,56, особей – 1,67±0,15. Продуктивность сырья колеблется от 17,30±1,60 кг/га до 82,80±7,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья - 44,20±4,50 кг/га. Vaccinium myrtillus произрастает в берѐзовых, кедровых и лиственничных лесах, в пихтарниках и сосняках. Изучено 15 ценопопуляций Vaccinium myrtillus: 1. Березняк осоково-вейниковый. Высота особей - 16,20±1,44 см, число особей на 1 м2 3,13±0,26. Среднее проективное покрытие – 14,45±1,06%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,40±0,20 до 60,20±5,80 кг/га, листьев – от 8,60±0,30 до 75,40±6,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 43,30±4,10 кг/га, сырья листьев – 70,80±5,50 кг/га (возд.сух.). 2. Березняк осоковый. Высота особей - 15,89±1,31 см, число особей на 1 м2 - 3,02±0,33. Среднее проективное покрытие – 13,35±0,50%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,50±0,10 до 73,40±6,10 кг/га, листьев – от 5,70 ±0,10 до 82,90±7,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 41,80±4,0 кг/га, сырья листьев – 62,70±5,10 кг/га. 3. Березняк чернично-зеленомошный. Высота особей - 17,95±1,68 см, число особей на 1 м2 - 15,01±1,40. Среднее проективное покрытие – 55,69±6,70%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 84,0±6,60 до 450,50±44,30 кг/га, листьев – от 110,20 ±12,0 до 579,50±43,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 303,60±26,70 кг/га, сырья листьев – 356,40±33,20 кг/га. 4. Кедровник зеленомошный. Высота особей - 18,59±1,80 см, число особей на 1 м2 11,54±1,14. Среднее проективное покрытие – 48,89±5,02%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 21,60±2,27 до 362,90±30,06 кг/га, листьев – от 85,80 ±7,34 до 415,10±36,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 236,50±20,20 кг/га, сырья листьев – 308,0±30,60 кг/га. 5. Кедровник черничный. Высота особей - 20,17±2,08 см, число особей на 1 м2 16,05±1,79. Среднее проективное покрытие – 70,00±6,85%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 142,50±13,70 до 680,30±63,40 кг/га, листьев – от 151,10±14,70 до 712,40±70,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 413,0±33,80 кг/га, сырья листьев – 504,0±59,60 кг/га. 6. Лиственничник бадановый. Высота особей - 18,54±1,15 см, число особей на 1 м23,72±0,24. Среднее проективное покрытие – 16,32±1,00%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 5,20±0,40 до 77,80±6,40 кг/га, листьев – от 27,90±1,80 до 150,40±14,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 43,2±3,8 кг/га, сырья листьев – 81,60±6,20 кг/га. 7. Лиственничник зеленомошный. Высота особей - 19,11±1,56 см, число особей на 1 м2 - 3,12±0,26. Среднее проективное покрытие– 14,40±0,04%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 3,20±0,20 до 46,40±3,90 кг/га, листьев – от 10,40±0,90 до 88,20±7,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 21,0±2,0 кг/га, сырья листьев – 59,0±5,50 кг/га. 8. Осинник чернично-зеленомошный. Высота особей - 19,18±1,13 см, число особей на 1 2 м - 6,45±0,49. Среднее проективное покрытие – 28,19±2,25%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 43,0±3,90 до 216,80±22,40 кг/га, листьев – от 51,0±4,40 до 280,20±17,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов черники – 101,60±10,60 кг/га, сырья листьев – 155,0±14,50 кг/га. 9. Пихтарник чернично-зеленомошный. Высота особей - 16,05±1,60 см, число особей 2 на 1 м - 7,18±0,61. Среднее проективное покрытие – 19,39±2,00%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 32,60±2,10 до 146,80±10,50 кг/га, листьев – от 46,0±4,70 до 190,50±16,0 369 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 93,60±7,20 кг/га, сырья листьев – 100,80±10,10 кг/га. 10. Сосново-кедровник разнотравный. Высота особей - 19,13±1,67 см, число особей на 2 1 м - 3,07±0,25. Среднее проективное покрытие Vaccinium myrtillus – 17,7±0,08%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 0,40±0,01 до 26,60±2,10 кг/га, листьев – от 5,90 ±0,70 до 87,20±1,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 17,0±1,40 кг/га, сырья листьев – 69,0±4,20 кг/га. 11. Сосняк багульниково-зеленомошный. Высота особей - 16,03±1,52 см, число особей 2 на 1 м - 9,86±0,57. Среднее проективное покрытие – 49,45±4,50%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 73,40±6,90 до 318,50±30,40 кг/га, листьев – от 88,50±7,60 до 360,40±26,4 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 202,10±17,60 кг/га, сырья листьев – 296,70±21,50 кг/га. 12. Сосняк ольховниковый. Высота особей - 18,18±1,62 см, число особей на 1 м2 13,21±1,2. Среднее проективное покрытие – 45,77±4,30%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 80,5±7,5 до 317,4±28,9 кг/га, листьев – от 94,6±8,3 до 346,4±35,0 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 202,8±21,8 кг/га, сырья листьев – 265,2±16,0 кг/га. 13. Сосняк разнотравно-бруснично-зеленомошный. Высота особей - 17,00±1,41 см, число особей на 1 м2 - 2,67±0,30. Среднее проективное покрытие– 12,39±1,03%. Продуктивность сырья колеблется от 0,60±0,04 до 53,70±4,60 кг/га, листьев – от 2,50±0,20 до 74,60±6,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 20,0±1,50 кг/га, сырья листьев –52,0±5,0 кг/га. 14. Сосняк чернично-зеленомошный. Высота особей - 19,74±1,45 см, число особей на 1 2 м - 13,98±1,08. Среднее проективное покрытие – 55,66±4,60%. Продуктивность сырья плодов составляет от 59,40±4,70 до 367,40±25,60 кг/га, листьев – от 62,90±5,30 до 426,20±30,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 252,0±23,40 кг/га, сырья листьев – 384,0±37,10 кг/га. 15. Сосняк черничный. Высота особей - 19,46±1,73 см, число особей на 1 м2 13,36±1,19. Среднее проективное покрытие – 50,77±5,40%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 110,22±9,16 до 568,3±49,0 кг/га, листьев – от 146,40 ±11,52 до 692,40±53,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 246,0±24,40 кг/га, сырья листьев – 330,0±32,40 кг/га. Vaccinium uliginosum произрастает в зарослях ерника, в сосняках, в лиственничниках, в ельниках, а также на сфановых болотах. Изучено 11 ценопопуляций Vaccinium uliginosum: 1. Голубично-сфагновое растительное сообщество. Высота особей 50,25±4,16 см. Число особей на 1 м2 - 7,16±0,62. Среднее проективное покрытие – 43,0±4,32%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 66,90±5,50 до 240,40±22,90 кг/га, листьев – от 140,0±12,60 до 800,60±74,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 176,30±11,80 кг/га, сырья листьев – 629,20±61,80 кг/га (возд.-сух.). 2. Ельник голубично-сфагновый. Высота особей составляет 67,02±5,25 см, число особей на 1 м2 - 9,01±0,75. Среднее проективное покрытие - 48,0±4,60%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 41,5±3,3 до 332,6±26,4 кг/га, листьев – от 86,40±5,90 до 910,50±70,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 201,60±19,40 кг/га, сырья листьев – 715,20±57,80 кг/га. 3. Ерник голубично-сфагновый. Высота особей - 70,61±5,98 см, число особей на 1 м2 11,57±1,12. Среднее проективное покрытие - 69,00±7,03%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 67,0±5,80 до 464,60±39,20 кг/га, листьев – от 282,10±24,30 до 1918,30±152,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 272,60±28,80 кг/га, сырья листьев – 855,70±93,50 кг/га. 4. Лиственничник голубично-брусничный зеленомошный. Высота особей 54,19±5,11 см, число особей на 1 м2 - 6,38±0,22. Среднее проективное покрытие - 31,0±2,90%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 26,50±1,90 до 212,60±22,70 кг/га, листьев – от 72,40 ±2,90 до 415,30±32,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 120,90±11,10 кг/га, сырья листьев – 282,10±21,70 кг/га. 370 5. Лиственничник голубично-сфагновый. Высота особей 48,63±3,98 см. Число особей на 1 м - 3,18±0,27. Среднее проективное покрытие - 23,88±2,79%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 5,40±0,30 до 91,0±8,80 кг/га, листьев – от 60,60±5,20 до 275,10±17,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 61,0±5,20 кг/га, сырья листьев – 172,0±13,80 кг/га. 6. Лиственничник голубичный. Высота особей 69,12±6,54 см. Число особей на 1 м2 9,85±0,86. Среднее проективное покрытие - 50,0±4,66%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 35,50±1,30 до 512,60±43,20 кг/га, листьев – от 74,40 ±6,90 до 1415,30±132,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 245,0±19,50 кг/га, сырья листьев – 895,0±69,50 кг/га. 7. Сосняк долгомошый. Высота особей 49,15±4,86 см. Число особей на 1 м2 5,01±0,44. Среднее проективное покрытие - 27,50±2,36%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 30,4±2,2 до 203,60±20,50 кг/га, листьев – от 61,0±4,20 до 390,60±33,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 95,0±8,70 кг/га, сырья листьев – 192,50±18,40 кг/га. 8. Сосняк багульниково-сфагновый. Высота особей - 38,18±2,92 см. Число особей на 1 м2 - 7,05±0,63. Среднее проективное покрытие - 35,0±3,61%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 22,60±2,0 до 235,30±24,0 кг/га, листьев – от 53,0±4,60 до 540,10±50,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 105,0±15,30 кг/га, сырья листьев – 262,5±23,10 кг/га. 9.Сосняк сфагновый. Высота особей 42,39±3,65см. Число особей на 1 м2 - 5,22±0,51. Среднее проективное покрытие - 29,87±2,75%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 20,5±1,3 до 220,60±20,50 кг/га, листьев – от 49,0±2,70 до 367,80±30,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 71,40±6,40 кг/га, сырья листьев – 212,10±19,90 кг/га. 10. Сосняк голубичный. Высота особей 72,28±6,16 см. Число особей на 1 м2 12,0±0,19. Среднее проективное покрытие - 76,16±8,52%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 67,20±7,0 до 872,60±80,40 кг/га, листьев – от 102,40±7,90 до 2415,30±232,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 291,0±37,60 кг/га, сырья листьев – 917,1±85,60 кг/га. 11. Сосняк пушицево-сфагновый. Высота особей 40,68±3,12см. Число особей на 1 м2 2,74±0,23. Среднее проективное покрытие - 19,85±1,83%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 1,60±0,40 до 70,20±6,30 кг/га, листьев – от 12,50±1,30 до 302,70±27,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 21,0±1,60 кг/га, сырья листьев – 141,0±13,0 кг/га. Vaccinium vitis-idaea растѐт в сухих сосновых и смешанных лесах, поднимается в высокогорья, где растѐт в тундрах, на каменистых склонах, в зарослях кустарников. Изучено 36 ценопопуляций брусники: 1. Березняк бруснично-зеленомошный. Высота особей - 18,03±1,35 см. Число особей 8,11±0,75. Проективное покрытие видом - 25,0±2,30%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 4,80±1,30 до 195,50±18,40 кг/га, листьев – от 25,80±2,20 до 581,30±50,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов–132,50±11,20 кг/га, сырья листьев – 472,50±32,0 кг/га (возд.-сух.). 2. Березняк осоково-вейниковый. Высота особей -12,1±2,4 см. Число особей на 1 м2 2,50±0,07. Среднее проективное покрытие - 10,0±1,00%. Продуктивность сырья плодов - от 1,0±0,8 до 61,70±5,30 кг/га, листьев – от 5,50±0,40 до 176,80±15,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 45,0±4,10 кг/га, сырья листьев – 122,0±13,40 кг/га. 3. Березняк осоковый. Высота особей - 17,50±1,23 см. Число особей на 1 м2 3,48±0,32. Среднее проективное покрытие - 16,07±1,25%. Продуктивность сырья плодов - от 19,70±1,80 до 161,90±15,70 кг/га, листьев – от 32,20±3,0 до 280,60±25,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 94,80±5,90 кг/га, сырья листьев – 177,60±21,50 кг/га. 4. Березняк чернично-зеленомошный. Высота особей - 16,70±1,14 см. Число особей на 1 м2 - 5,03±0,48. Среднее проективное покрытие - 21,39±1,10%. Продуктивность сырья плодов - от 35,20±3,10 до 163,50±15,90 кг/га, листьев – от 45,80±3,70 до 362,60±34,10 кг/га. 2 371 Средняя продуктивность сырья плодов – 100,50±9,0 кг/га, сырья листьев – 285,50±21,80 кг/га. 5. Ельник зеленомошный. Высота особей - 14,13±1,42 см. Число особей на 1 м2 1,15±0,10. Среднее проективное покрытие - 5,00±0,45%. Продуктивность сырья плодов - от 1,60±0,20 до 38,40±3,20 кг/га, листьев – от 17,0±1,20 до 82,50±7,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 11,0±0,90 кг/га, сырья листьев – 67,0±4,80 кг/га. 6. Кедровник багульниковый. Высота особей - 19,64±1,90 см. Число особей на 1 м2 1,10±0,10. Среднее проективное покрытие - 5,0±0,50%. Продуктивность сырья плодов - от 0,60±0,05 до 18,30±1,40 кг/га, листьев – от 2,50±0,10 до 85,70±7,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 7,50±0,40 кг/га, сырья листьев – 64,0±4,0 кг/га. 7. Кедровник брусничный. Высота особей - 20,18±2,16 см. Число особей на 1 м2 6,13±0,60. Среднее проективное покрытие - 11,0±1,50%. Продуктивность сырья плодов - от 5,3±0,5 до 80,20±6,60 кг/га, листьев – от 28,10±2,50 до 232,30±18,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 36,0±2,90 кг/га, сырья листьев – 174,0±17,20 кг/га. 8. Кедровник сфагновый. Высота особей - 18,52±1,84 см. Число особей на 1 м2 0,75±0,60. Среднее проективное покрытие - 5,0±0,40%. Продуктивность сырья плодов - от 0,10±0,01 до 8,40±0,60 кг/га, листьев – от 4,20±0,30 до 42,10±3,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 3,20±0,30 кг/га, сырья листьев – 20,50±2,10 кг/га. 9. Кедровник чернично-зеленомошный. Высота особей - 17,63±1,69 см. Число особей на 1 м2 - 3,65±0,31. Среднее проективное покрытие - 10,0±0,08%. Продуктивность сырья плодов - от 3,80±0,50 до 36,80±3,20 кг/га, листьев – от 59,40±4,70 до 215,10±23,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 19,0±2,0 кг/га, сырья листьев – 151,0±10,60 кг/га. 10. Кедровник черничный. Высота особей - 16,22±1,13 см. Число особей на 1 м2 1,32±0,11. Среднее проективное покрытие - 5,0±0,5 %. Продуктивность сырья плодов - от 0,8±0,06 до 17,50±1,50 кг/га, листьев – от 8,20±0,40 до 93,70±8,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 8,0±0,70 кг/га, сырья листьев – 71,0±6,50 кг/га. 11. Лиственничник бруснично-разнотравный. Высота особей - 21,00±1,54 см. Число особей на 1 м2 - 15,06±1,32. Среднее проективное покрытие - 48,94±4,56%. Продуктивность сырья плодов - от 34,60±3,31 до 497,50±48,20 кг/га, листьев – от 58,20±3,40 до 1243,70±118,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 391,50±33,70 кг/га, сырья листьев – 913,50±86,60 кг/га. 12. Лиственничник голубично-брусничный зеленомошный. Высота особей - 15,40±1,92 см. Число особей на 1 м2 - 9,01±0,84. Среднее проективное покрытие - 40,05±5,16%. Продуктивность сырья плодов - от 21,60±1,14 до 355,20±23,60 кг/га, листьев – от 60,40±5,90 до 1003,50±98,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 280,3±20,1 кг/га, сырья листьев – 753,0±63,40 кг/га. 13. Лиственничник голубичный. Высота особей - 18,21±1,15 см. Число особей на 1 м2 1,12±0,15. Среднее проективное покрытие - 5,00±0,35%. Продуктивность сырья плодов - от 0,20±0,01 до 15,0±1,30 кг/га, листьев – от 1,40±0,20 до 30,60±2,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 6,0±0,50 кг/га, сырья листьев – 12,50±1,60 кг/га. 14. Лиственничник грушанково-брусничный. Высота особей - 18,50±1,63 см. Число особей на 1 м2 - 12,10±1,14. Среднее проективное покрытие - 43,16±5,05%. Продуктивность сырья плодов - от 9,40±0,70 до 615,80±5,70 кг/га, листьев – от 58,0±3,40 до 1230,80±108,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 315,0±24,50 кг/га, сырья листьев – 845,0±75,90 кг/га. 15. Лиственничник зеленомошный. Высота особей - 19,08±1,58 см. Число особей на 1 м2 - 0,35±0,04. Среднее проективное покрытие - 5,0±0,50%. Продуктивность сырья плодов от 0,10±0,01 до 8,50±0,60 кг/га, листьев – от 2,30±0,20 до 34,90±2,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 3,0±0,20 кг/га, сырья листьев –13,0±1,20 кг/га. 16. Лиственничник ольховниковый. Высота особей - 18,94±1,90 см. Число особей на 1 2 м - 4,21±0,30. Среднее проективное покрытие - 13,60±1,60%. Продуктивность сырья плодов 372 - от 7,80±0,60 до 92,50±8,20 кг/га, листьев – от 33,10±2,90 до 352,0±33,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 64,0±5,30 кг/га, сырья листьев – 204,30±22,50 кг/га. 17. Лиственничник разнотравно-осоковый. Высота особей - 20,15±1,09 см. Число особей на 1 м2 - 0,96±0,07. Среднее проективное покрытие - 5,0±0,40%. Продуктивность сырья плодов - от 0,70±0,04 до 13,20±1,20 кг/га, листьев – от 2,40±0,20 до 34,50±3,10 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 4,10±0,35 кг/га, сырья листьев –15,0±1,40 кг/га. 18. Осинник разнотравный. Высота особей - 18,33±1,74 см. Число особей на 1 м2 0,83±0,09. Среднее проективное покрытие - 5,00±0,45%. Продуктивность сырья плодов - от 0,70±0,06 до 12,80±1,10 кг/га, листьев – от 3,40±0,20 до 49,60±3,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов брусники – 4,60±0,30 кг/га, сырья листьев –21,50±1,60 кг/га. 19. Осинник чернично-зеленомошный. Высота особей - 16,75±1,32 см. Число особей на 1 м2 - 1,04±0,03. Среднее проективное покрытие брусникой 5,0±0,50%. Продуктивность сырья плодов - от 0,80±0,05 до 11,30±1,0 кг/га, листьев – от 3,60±0,20 до 81,20±7,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов брусники – 8,10±0,80 кг/га, сырья листьев –40,50±3,20 кг/га. 20. Пихтарник чернично-зеленомошный. Высота особей - 18,39±1,52 см. Число особей на 1 м2 - 1,50±0,01. Среднее проективное покрытие - 5,00±0,35%. Продуктивность сырья - от 1,60±0,10 до 18,50±1,70 кг/га, листьев – от 6,30±0,50 до 52,60±4,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов - 5,50±0,50 кг/га, сырья листьев – 31,20±1,70 кг/га. 21. Сосняк багульниково-зеленомошный. Высота особей - 13,30±1,26 см. Число особей на 1 м2 - 5,25±0,36. Среднее проективное покрытие - 25,0±2,50%. Продуктивность сырья плодов - от 27,50±2,10 до 208,60±18,50 кг/га, листьев – от 36,30±2,40 до 671,30±65,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –102,50±10,30 кг/га, сырья листьев – 402,50±33,20 кг/га. 22. Сосняк багульниково-сфагновый. Высота особей - 14,42±1,50 см. Число особей на 2 1 м - 4,73±0,29. Среднее проективное покрытие - 20,0±2,0%. Продуктивность сырья плодов от 31,0±3,50 до 196,30±17,20 кг/га, листьев – от 46,50±3,10 до 457,20±43,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 94,0±7,80 кг/га, сырья листьев – 322,0±31,50 кг/га. 23. Сосняк бруснично-разнотравный. Высота особей - 23,01±2,15 см. Число особей на 1 м2 - 13,30±1,57. Среднее проективное покрытие - 70,0±8,20%. Продуктивность сырья плодов - от 78,40±6,60 до 615,80±58,50 кг/га, листьев – от 96,10±9,50 до 2311,20±225,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 483,0±41,20 кг/га, сырья листьев – 1974,0±202,50 кг/га. 24. Сосняк брусничный. Высота особей - 25,00±2,96 см. Число особей на 1 м2 15,14±2,05. Среднее проективное покрытие - 80,74±9,65%. Продуктивность сырья плодов колеблется от 86,20±7,40 до 763,10±69,30 кг/га, листьев – от 102,40±10,10 до 3546,70±341,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –549,0±43,50 кг/га, сырья листьев – 2916,0±284,40 кг/га. 25. Сосняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 18,00±1,72 см. Число особей на 2 1 м - 0,63±0,05. Среднее проективное покрытие - 5,00±0,25%. Продуктивность сырья плодов - от 6,10±0,40 до 12,40±0,71 кг/га, листьев – от 10,90±1,10 до 39,20±3,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 4,0±0,370 кг/га, сырья листьев – 18,50±0,16 кг/га. 26. Сосняк голубичный. Высота особей - 20,00±1,76 см. Число особей на 1 м2 7,25±0,68. Среднее проективное покрытие - 40,53±3,00%. Продуктивность сырья плодов - от 56,70±4,90 до 380,1±28,6 кг/га, листьев – от 71,50±6,60 до 851,40±79,20 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 231,0±18,40 кг/га, сырья листьев – 646,0±63,50 кг/га. 27. Сосняк кустарниковый. Высота особей - 18,85±2,01 см. Число особей на 1 м2 4,59±0,42. Среднее проективное покрытие - 34,29±1,65%. Продуктивность сырья плодов - от 45,10±1,30 до 194,30±13,30 кг/га, листьев – от 57,0±2,60 до 631,70±55,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 144,0±10,10 кг/га, сырья листьев – 424,0±31,50 кг/га. 28. Сосняк лишайниковый. Высота особей - 20,16±1,28 см. Число особей на 1 м2 6,75±0,50. Среднее проективное покрытие - 40,0±3,5%. Продуктивность сырья плодов - от 373 51,30±4,70 до 385,10±36,20 кг/га, листьев – от 70,30±6,20 до 751,40±81,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов –184,0±17,10 кг/га, сырья листьев – 588,0±41,80 кг/га. 29. Сосняк ольховниковый. Высота особей - 18,00±1,79 см. Число особей на 1 м2 6,06±0,41. Среднее проективное покрытие - 32,47±2,25%. Продуктивность сырья плодов - от 58,80±5,50 до 343,70±30,80 кг/га, листьев – от 67,10±7,6 до 690,90±67,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 217,50±21,30 кг/га, сырья листьев – 525,0±39,60 кг/га. 30. Сосняк разнотравно-бруснично-зеленомошный. Высота особей - 19,05±1,54 см. Число особей на 1 м2 - 9,91±0,87. Среднее проективное покрытие - 60,11±7,32%. Продуктивность сырья плодов - от 34,20±5,50 до 503,20±46,70 кг/га, листьев – от 51,30±4,80 до 2100,10±198,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 390,70±32,60 кг/га, сырья листьев –1064,0±102,50 кг/га. 31. Сосняк разнотравно-брусничный. Высота особей - 19,00±1,83 см. Число особей на 2 1 м - 8,20±0,74. Среднее проективное покрытие - 50,00±5,05%. Продуктивность сырья плодов - от 32,70±3,10 до 441,60±39,20 кг/га, листьев – от 67,70±5,80 до 1090,90±97,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов– 315,0±28,50 кг/га, сырья листьев –895,0±78,60 кг/га. 32. Сосняк рододендроново-бруснично-разнотравный. Высота особей - 18,30±1,75 см. Число особей на 1 м2 - 10,96±1,02. Среднее проективное покрытие - 52,67±5,18%. Продуктивность сырья плодов - от 21,40±1,90 до 560,20±45,50 кг/га, листьев – от 49,30 ±3,80 до 1325,20±120,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 400,20±41,30 кг/га, сырья листьев – 948,0±83,90 кг/га. 33. Сосняк рододендроново-брусничный. Высота особей - 17,80±1,00 см. Число особей 2 на 1 м - 12,88±1,87. Среднее проективное покрытие - 57,08±6,30%. Продуктивность сырья плодов - от 40,10±3,40 до 560,60±47,40 кг/га, листьев – от 69,80±4,0 до 1912,50±180,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 450,90±48,10 кг/га, сырья листьев – 1056,0±100,20 кг/га. 34. Сосняк рододендроновый. Высота особей 19,50±1,94 см. Число особей на 1 м2 8,01±0,66. Среднее проективное покрытие - 47,00±4,16%. Продуктивность сырья плодов - от 11,30±1,0 до 450,80±36,20 кг/га, листьев – от 46,30±3,5- до 967,40±77,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 306,0±28,20 кг/га, сырья листьев – 703,80±65,0 кг/га. 35. Сосняк чернично-зеленомошный. Высота особей - 18,03±1,64см. Число особей на 1 2 м - 1,90±0,13. Среднее проективное покрытие - 5,0±0,30%. Продуктивность сырья плодов от 0,50±0,04 до 19,20±1,70 кг/га, листьев – от 5,0±0,80 до 95,30±9,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 8,50±0,50 кг/га, сырья листьев – 69,0±7,20 кг/га. 36. Сосняк черничный. Высота особей - 19,11±1,39см. Число особей на 1 м2 2,90±0,12. Проективное покрытие - 12,81±1,02%. Продуктивность сырья плодов - от 15,50±1,30 до 112,60±10,70 кг/га, листьев – от 32,40±2,90 до 415,30±52,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья плодов – 64,0±3,9 кг/га, сырья листьев – 205,0±20,10 кг/га. Valeriana alternifolia растѐт рассеянно на лугах и залежах, в лесах, по лесным опушкам и гарям, окраинам болот, по берегам рек и каменистым склонам Предбайкалья. Изучено 11 ценопопуляций Valeriana alternifolia: 1. Березняк вейниково-кипрейный. Высота особей - 40,21±3,15 см. Число особей на 1 2 м - 2,52±0,26, побегов - 6,11±0,80. Продуктивность сырья - от 36,2±3,8 до 163,8±15,9 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 138,7±12,9 кг/га (возд.-сух.). 2. Березняк кустарниковый. Высота особей - 35,02±4,93 см. Число особей на 1 м2 2,37±0,24, побегов - 5,15±0,49. Продуктивность сырья - от 24,20±2,60 до 149,30±13,70 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 126,50±12,20 кг/га. 3. Валерианово-разнотравный луг. Высота особей - 55,50±7,48 см. Число особей на 1 м2 - 2,49±0,28, побегов - 8,30±0,87. Продуктивность сырья - от 62,40±7,30 до 282,60±30,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 168,0±17,40 кг/га. 4. Ерник разнотравно-кустарниковый. Высота особей - 47,85±5,80 см. Число особей 2 на 1 м - 2,43±0,26, побегов - 5,99±0,63. Продуктивность сырья - от 48,0±5,50 до 215,90±26,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 133,60±14,10 кг/га. 374 5. Ерник разнотравный. Высота особей - 48,00±5,00 см. Число особей на 1 м2 2,00±0,15, побегов - 6,03±0,70. Продуктивность сырья - от 42,40±2,30 до 180,0±12,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 100,0±11,60 кг/га. 6. Злаково-кипрейный луг. Высота особей - 30,30±5,12 см. Число особей на 1 м2 0,80±0,03, побегов - 3,12±0,43. Продуктивность сырья - от 2,80±0,40 до 45,30±3,40 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 18,80±1,50 кг/га. 7. Сосново-осиново-берѐзовый лес разнотравный. Высота особей - 35,90±3,31 см. Число особей на 1 м2 - 0,45±0,05, побегов - 3,08±0,35. Продуктивность сырья- от 4,10±0,60 до 37,60±3,30 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 16,8±1,1 кг/га. 8. Сосняк багульниково-кассандрово-сфагновый. Высота особей - 40,14±6,11 см. Число особей на 1 м2 - 1,85±0,13, побегов - 5,00±0,46. Продуктивность сырья - от 49,40±5,20 до 169,40±18,50 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 123,0±11,90 кг/га. 9. Сосняк бруснично-разнотравный. Высота особей - 28,69±3,27 см. Число особей на 1 м2 - 0,37±0,04, побегов - 2,60±0,22. Продуктивность сырья - от 2,80±0,40 до 30,60±2,90 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 14,30±1,30 кг/га. 10. Сосняк вейниково-разнотравный. Высота особей - 22,96±2,31 см. Число особей на 1 м2 - 0,21±0,02, побегов - 0,89±0,06. Продуктивность сырья - от 1,0±0,05 до 9,20±0,80 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 2,20±0,20 кг/га. 11. Сосняк ольховниковый. Высота особей - 25,50±2,65 см. Число особей на 1 м2 0,27±0,03, побегов - 1,40±0,10. Продуктивность сырья - от 1,20±0,30 до 20,30±1,60 кг/га. Средняя продуктивность сырья – 6,40±0,50 кг/га. ПРИЛОЖЕНИЕ D Взаимосвязь урожайности сырья (г/м2) с эколого-морфологическими признаками (R) № п/п Вид Исследованная Показатели сомкнутость Сомкнутость Высота, Число Урожайность Проективное Урожайность Число Урожайность крон крон см особей сырья 1 покрытие, % сырья 1% по- побегов сырья 1 пона 1 м2 особи (партикрытия, г/дм2 на 1 м2 бега, г кулы), г 1. Achillea asiatica 0-0,2-0,6 -0,96 0,99 0,99 0,97 0,99 0,98 2. Adonis sibirica 0-0,2-0,5 - 0,85 0,74 0,99 0,88 0,98 0,91 3. Arctostaphylos uva-ursi 0,2-0,3 -0,22 0,39 0,99 0,97 0,99 0,64 4. Artemisia frigida 0,87 0,97 0,95 0,98 0,93 0,98 0,96 5. Bergenia crassifolia 0,2-0,6 -0,55 0,75 0,98 0,94 0,99 0,93 0-0,3-0,45 6. Chamaenerion angustifolium -0,90 0,91 0,99 0,87 0,99 0,86 0-0,15-0,5 7. Comarum palustre -0,22 0,62 0,99 0,65 0,99 0,80 0-0,25-0,5 8. Dasiphora fruticosa -0,75 0,91 0,90 0,78 0,92 0,83 0-0,2-0,7 9. Filipendula ulmaria -0,68 0,66 0,99 0,80 0,99 0,81 0-0,2-0,35 10. Geranium pratense -0,93 0,90 0,99 0,94 0,97 0,95 0,2-0,7 11. Lonicera pallasii -0,80 0,88 0,99 0,70 0,97 0,95 0-0,1-0,2 12. Mentha arvensis -0,51 0,87 0,97 0,48 0,98 0,97 0-0,2-0,35 13. Origanum vulgare -0,72 0,71 0,79 0,78 0,87 0,99 0-0,1-0,25 14. Oxycoccus microcarpus 0,14 0,97 0,98 0,41 0,99 0,85 0-0,1-0,2 15. Oxycoccus palustris 0,29 0,81 0,99 0,82 0,91 0,96 0,2-0,7 16. Padus avium -0,92 0,94 0,98 0,88 0,95 0,97 17. Potentilla anserinа 0,75 0,99 0,79 0,97 0,60 18. Potentilla bifurca 0,79 0,94 0,69 0,2-0,45 19. Pulmonaria mollis -0,39 0,92 0,96 0,87 0,96 0,89 0,1-0,3 20. Rhodiola rosea - 0,74 0,77 0,99 0,90 0,99 0,15-0,8 21. Rosa acicularis -0,56 0,65 0,92 0,92 0,95 0,80 0-0,2-0,7 22. Rosa majalis -0,69 0,87 0,99 0,84 0,98 0,92 0,4-0,7 23. Rubus matsumuranus -0,86 0,39 0,48 0,98 0,99 0,98 0-0,1-0,4 24. Sanguisorba officinalis -0,57 0,91 0,94 0,91 0,92 0,1-0,7 25. Sorbus sibirica -0,62 0,73 0,93 0,80 0-0,3-0,7 26. Spiraea salicifolia -0,66 0,89 0,99 0,97 0,96 0,65 27-28. Thymus baicalensis, T. mongolicus 0,40 0,86 0,65 0,98 0,84 0-0,2-0,6 29. Valeriana alternifolia -0,57 0,86 0,98 0,91 0,95 - 376 Продолжение приложения D № п/п Вид Взаимосвязь урожайности сырья листьев и плодов (г/м2) с эколого-морфологическими признаками (R) Показатели Иссле- Сомк Вы- Чис- Уро- Чис- Уро- Проек- Урожай Сомк- Вы- Чис- Уро- Число Уро- ПроУродован- ну- сота, ло жайло жай- тивное ность ну- сота, ло жай- побе- жай- ектив- жайная тость см осо- ность побе- ность покры- сырья тость см осо- но- гов на ность ное ность сомкну крон бей сырья гов на сырья тие, % листьев крон бей сть 1 м2 сырья покры- сырья тость на 1 листь- 1 м2 листь1% пона 1 сырья пло- тие, % плодов 2 2 крон м ев 1 ев 1 крытия, м плодов 1 1% особи побег/дм2 дов 1 побепокры(парга, г особи га,г тия, тику(парг/дм2 лы), г тикулы), г Урожайность сырья листьев, c г/м Урожайность сырья плодов, с г/м2 30. Fragaria orientalis 0-0,2-0,6 -0,38 0,68 0,87 0,92 - - 0,97 0,93 -0,48 0,70 0,98 0,95 - - 0,98 0,91 31. Fragaria vesca 0,79 0,97 0,75 - - 0,96 0,98 -0,94 0,82 0,95 0,74 - - 0,94 0,98 32. Ribes nigrum 0-0,2- -0,97 0,45 0-0,3-0,7 -0,96 0,96 0,95 0,75 0,94 0,55 - - -0,98 0,94 0,98 0,93 0,99 0,81 - - 33. 34. Ribes spicatum Vaccinium myrtillus Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea 0-0,3-0,6 -0,87 0-0,2-0,7 -0,74 0,68 0,48 0,95 0,96 0,78 0,89 0,95 - 0,87 - 0,99 0,95 -0,89 -0,76 0,67 0,42 0,97 0,97 0,88 0,91 0,98 - 0,65 - 0,98 0,88 0-0,2-0,4 -0,31 0,90 0,93 0,87 - - 0,91 0,88 -0,26 0,91 0,97 0,84 - - 0,96 0,80 0,67 0,82 0,91 - - 0,91 0,93 -0,79 0,57 0,92 0,79 - - 0,97 0,83 35. 36. 0,2-0,7 -0,69 377 Зависимость сырьевой продуктивности (г/м2) от исследованных эколого-морфологических признаков 1. Achillea asiatica y = 158,57x4 + 253,29x3 - 320,07x2 + 21,69x + 32,873 R2 = 0,986 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 y = 0,0095x2 + 0,7238x - 10,894 Achillea asistica Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Achillea asistica R2 = 0,9762 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0,7 0 5 10 15 20 Сомкнутость крон Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9965 2 4 6 8 0 2 4 6 10 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 1,5 Урожайность сырья 1 побега , г 14 16 18 R2 = 0,9932 2 0,5 12 y = 4,9616x2 - 11,955x + 11,833 Achillea asistica y = 11,19x - 2,9591x - 5,1238 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья г/ м 2 8 Число побегов на 1 м2 R = 0,9701 0 45 35 30 25 20 15 10 5 0 10 2 , 40 R2 = 0,9919 Число особей на 1 м2 Achillea asistica 35 y = 0,0822x2 + 0,5198x + 1,1306 Achillea asistica 2 35 30 25 20 15 10 5 0 0 30 Высота, см y = 0,1405x2 + 2,9667x - 6,2874 Achillea asistica 25 2 2,5 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Урожайность сырья с 1 особи, г 3 3,5 4 378 2. Adonis sibirica y = 23,5x2 - 74,95x + 39,735 Adonis sibirica y = 0,0298x3- 4,6894x2+ 245,56x - 4263,6 Adonis sibirica 2 R 2 = 0,7614 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,7279 50 40 30 20 10 50 40 30 20 10 0 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0 0,6 10 20 30 50 y = 0,5371x3 - 12,245x2 + 94,934x - 222,04 3 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9097 40 30 20 10 0 4 6 8 10 50 40 30 20 10 0 12 0 1 Число побегов на 1м2 3 4 5 3 2 y = 0,4781x - 4,4932x - 1,2947x + 72,263 Adonis sibirica 2 R = 0,9988 2 R = 0,9143 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 2 Урожайность сырья 1 побега, г y = 0,0033x3 - 0,1217x2 + 10,109x - 4,0316 Adonis sibirica 2 2 R = 0,995 2 70 y = 0,3944x - 1,2008x + 7,2133x - 0,6336 Adonis sibirica 2 50 0 60 Высота, см Сомкнутость крон Adonis sibirica 40 50 40 30 20 10 0 50 40 30 20 10 0 0 1 2 3 Число особей на 1м2 4 5 6 0 2 4 6 Урожайность сырья 1 особи, г 8 10 379 3. Arctostaphylos uva-ursi y = 8006,7x2 - 4101,8x + 535,15 Arctostaphylos uva-ursi R2 = 0,1309 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 Сомкнутость крон y = 0,1969x3 - 2,7247x2 + 16,155x - 16,929 2 4 6 8 10 12 Число особей на 1 м2 3 2 2 R = 0,7506 80 60 40 20 0 0 0,2 0,4 0,6 14,5 15 15,5 0,8 Урожайность 1% покрытия, г/дм2 1 1,2 16 16,5 17 Высота, см y = 0,0007x3 - 0,0656x2 + 2,546x - 12,309 R2 = 0,9989 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 Проективное покрытие, % y = 9776,2x - 23236x + 18225x - 4690,5 Arctostaphylos uva-ursi 14 Arctostaphylos uva-ursi R2 = 0,9952 70 60 50 40 30 20 10 0 0 Урожайность сырья, г/м2 13,5 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Arctostaphylos uva-ursi 70 60 50 40 30 20 10 0 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Arctostaphylos uva-ursi 50 60 70 380 Урожайность сырья, г/м2 Artemisia frigida y = 0,3863x2 - 8,4139x + 49,808 R2 = 0,7982 25 20 15 10 5 0 0 5 10 15 Урожайность сырья, г/м2 4. Artemisia frigida 5 15 10 5 0 0 2 4 3 2 15 10 5 0 0,4 0,6 0,8 1 8 10 12 14 1,2 1,4 1,6 y = 0,0009x3 - 0,0481x2 + 1,602x - 7,3628 Artemisia frigida y = 1199,3x - 6285,2x + 12251x - 10496x + 3336,3 2 R = 0,9626 20 0,2 6 Число побегов на 1м2 25 0 2 20 20 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 4 3 25 Высота, см Artemisia frigida 4 y = 0,0033x - 0,133x + 2,0003x - 14,023x + 46,68x - 55,082 2 R = 0,9844 Artemisia frigida R2 = 0,987 25 20 15 10 5 0 1,8 0 5 10 Урожайность сырья 1 побега, г 15 20 25 30 35 Проективное покрытие, % y = 480,3x2 - 741,6x + 302,5 R² = 0,424 Урожайность сырья, г/м2 Bergenia crassifolia 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Сомкнутость крон 0,6 0,7 Урожайность сырья, г/м2 5. Bergenia crassifolia y = 0,597x3 - 91,95x2 + 4733x - 81318 R² = 0,590 Bergenia crassifolia 200 150 100 50 0 -50 46 47 48 49 50 Высота, см 51 52 53 54 381 y = 0,2462x2 + 3,0191x + 1,2355 Bergenia crassifolia 2 y = 0,0073x2 + 1,3332x - 5,2315 Bergenia crassifolia R2 = 0,9987 200 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9881 150 100 50 0 0 5 10 15 20 200 150 100 50 0 25 0 20 40 Число особей на 1 м2 60 80 100 Проективное покрытие, % 2 Bergenia crassifolia y = 136,28x - 221,85x + 90,636 2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9918 200 150 100 50 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Урожайность сырья 1% покрытия, г/дм2 6. Chamaenerion angustifolium Chamaenerion angustifolium y = 49096x4 - 56091x3 + 21268x2 - 2950,1x + 142,29 Chamaenerion angustifolium y = 0,0068x3 - 2,3361x2 + 268,54x - 10265 R2 = 0,8496 200 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,8231 150 100 50 0 0 0,1 0,2 0,3 Сомкнутость крон 0,4 0,5 200 150 100 50 0 0 20 40 60 80 Высота, см 100 120 140 382 y = 0,0873x2 + 8,8113x - 2,8107 2 150 100 50 0 2 R2 = 0,988 R = 0,9886 200 0 y = 0,0016x2 + 4,0362x - 16,095 Chamaenerion angustifolium Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Chamaenerion angustifolium 4 6 8 10 12 14 16 200 150 100 50 0 18 0 5 10 Число особей на 1м2 15 20 25 30 35 40 45 Число побегов на 1м2 2 y = 33,357x - 128,65x + 139,58 Урожайность сырья, г/м2 Chamaenerion angustifolium 2 R = 0,8295 200 150 100 50 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Урожайность сырья 1 побега, г 7. Comarum palustre y = 0,0135x2 + 1,5718x - 1,9428 2 R = 0,9935 120 100 80 60 40 20 0 2 y = 47,444x - 88,856x + 43,639 Comarum palustre Урожайность сырья г/м2 Урожайность сырья г/м2 Comarum palustre 2 R = 0,7653 120 100 80 60 40 20 0 0 10 20 30 Число побегов на 1м2 40 50 0 0,5 1 1,5 Урожайность сырья 1 побега, г/м2 2 2,5 383 y = 277,87x3 - 114,43x2 - 41,068x + 17,457 Comarum palustre Comarum palustre 100 80 60 40 20 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Урожайность сырья г/м2 Урожайность сырья г/м2 R2 = 0,0537 120 y = 0,012x4 - 1,607x3 + 78,08x2 - 1675,x + 13392 R² = 0,994 120 100 80 60 40 20 0 -20 0 10 20 Сомкнутость крон 40 50 y = 0,1683x2 + 6,6194x - 0,7407 Comarum palustre Урожайность сырья г/м2 30 Высота, см R2 = 0,9978 120 100 80 60 40 20 0 0 2 4 6 8 10 12 Число особей на 1 м2 8. Dasiphora fruticosa (Pentaphylloides fruticosa) R2 = 0,6317 100 80 60 40 20 0 0 0,1 0,2 0,3 Сомкнутость крон 0,4 0,5 y = 0,0026x3 - 0,7971x2 + 81,136x - 2760,4 Pentaphylloides fruticosa y = 253,71x2 - 206,63x + 58,064 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Pentaphylloides fruticosa 0,6 R2 = 0,9072 100 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 Высота, см 100 120 140 384 y = 0,0149x4 - 0,5655x3 + 7,3478x2 - 32,537x + 56,633 R = 0,998 2 R = 0,8465 100 80 60 40 20 0 100 80 60 40 20 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 1 2 Число побегов на 1 м2 3 4 5 6 Урожайность сырья 1 побега, г y = 3,6001x5 - 33,906x4 + 102,34x3 - 85,363x2 - 46,045x + 73,508 Pentaphylloides fruticosa 2 y = 0,4174x - 7,3566x + 51,09 Pentaphylloides fruticosa 2 R = 0,9996 2 R = 0,8186 Урожайность сырья гм , 100 80 2 60 100 80 60 / Урожайность сырья, г/м2 2 y = 23,037x - 155,54x + 282,61 Pentaphylloides fruticosa 2 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Pentaphylloides fruticosa 40 20 0 40 20 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 0 5 Число особей 10 15 20 25 Урожайность сырья 1 особи , г 9. Filipendula ulmaria Filipendula ulmaria y = 0,0016x3 - 0,3165x2 + 20,734x - 434,95 Filipendula ulmaria y = 76,907x2 - 80x + 20,226 R2 = 0,7406 40 30 20 10 0 -10 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Сомкнутость крон 0,6 0,7 0,8 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,6074 40 30 20 10 0 0 20 40 60 Высота, см 80 100 385 y = 0,0531x2 + 2,0066x - 0,9208 Filipendula ulmaria 4 3 2 R = 0,9475 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9929 40 30 20 10 0 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 0,5 Число побегов на 1м2 1 1,5 2 2,5 3 Урожайность сырья 1 побега, г y = 0,6883x3 - 4,8016x2 + 20,848x - 10,282 Filipendula ulmaria Filipendula ulmaria 2 5 4 3 2 y = 0,1126x - 3,3516x + 38,38x - 209,92x + 546,16x - 536,41 2 R = 0,9877 R = 0,9213 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 2 y = 26,366x - 192,15x + 536,64x - 665,18x + 306,67 Filipendula ulmaria 2 40 30 20 10 0 40 30 20 10 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 0 2 Число особей на 1 м2 4 6 8 10 12 Урожайность сырья 1 особи, г 10. Fragaria orientalis Fragaria orientalis Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 R2 = 0,7816 R2 = 0,2741 10 8 6 4 2 0 -2 0 0,1 0,2 0,3 0,4 Сомкнутость крон 0,5 0,6 y = 0,5704x4 - 22,091x3 + 319,36x2 - 2041,5x + 4868,3 Fragaria orientalis y = 19,09x2 - 17,71x + 3,9533 0,7 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 Высота, см 10 12 14 386 y = 0,0055x5 - 0,17x4 + 1,9665x3 - 10,38x2 + 25,472x - 22,954 R = 0,9961 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 y = 0,0006x4 - 0,0486x3 + 1,3492x2 - 15,227x + 60,517 Fragaria orientalis 2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Fragaria orientalis R2 = 0,9922 10 8 6 4 2 0 12 0 5 10 Число особей на 1 м2 5 4 20 3 Fragaria orientalis 2 y = 319022x - 224643x + 55860x - 5826,9x + 255,63x - 3,0702 10 8 6 4 2 0 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 40 30 20 10 0 0 0,35 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Fragaria orientalis y = 3,02x4 - 117,75x3 + 1713,7x2 - 11032x + 26503 R2 = 0,9698 40 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 R = 0,9838 30 20 10 0 2 4 6 8 Высота, см 0,7 y = 0,1786x3 - 3,1045x2 + 17,726x - 24,935 2 0 0,6 Сомкнутость крон Урожайность сырья плодов 1% покрытия. г/дм2 Fragaria orientalis 35 R2 = 0,157 R = 0,9877 0,05 30 y = 31,618x2 - 36,132x + 13,137 2 0 25 Проективное покрытие, % Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Fragaria orientalis 15 10 12 14 40 30 20 10 0 0 2 4 6 Число особей на 1 м2 8 10 12 387 Fragaria orientalis y = 0,0081x3 - 0,4436x2 + 8,4173x - 44,208 Урожайность сырья листьев, г/м2 R = 0,9913 Урожайность сырья листьев, г/м2 4 Fragaria orientalis 2 40 30 20 10 3 2 y = 745,62x - 1867,7x + 1644,8x - 583,18x + 73,732 2 R = 0,9713 40 30 20 10 0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 0,2 Проективное покрытие, % 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Урожайность сырья листьев 1% покрытия, г/дм2 11. Fragaria vesca y = 46,44x3 - 50,767x2 + 2,4903x + 6,1669 Fragaria vesca y = 0,1218x3 - 5,3791x2 + 79,341x - 388,17 Fragaria vesca 2 R2 = 0,7843 7 6 5 4 3 2 1 0 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 R = 0,9301 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 8 6 4 2 0 0,6 0 5 Сомкнутость крон y = 0,0098x4 + 0,3596x3 - 4,3924x2 + 15,808x - 14,977 1 2 3 Число особей на 1 м2 20 R2 = 0,9022 7 6 5 4 3 2 1 0 0 15 4 y = 0,0016x3 - 0,1161x2 + 3,04x - 20,192 Fragaria vesca R2 = 0,9867 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Fragaria vesca 10 Высота, см 5 6 7 6 5 4 3 2 1 0 0 5 10 Проективное покрытие,% 15 20 388 y = 2127,5x4 - 2090,2x3 + 622,61x2 - 82,355x + 17,623 Fragaria vesca 2 y = 15,378x + 10,199x - 0,0804 Fragaria vesca R2 = 0,975 2 7 6 5 4 3 2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 R = 0,9693 1 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 20 15 10 5 0 0 0,45 0,1 0,2 y = 0,0297x4 - 1,4381x3 + 24,748x2 - 172,54x + 377,75 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 15 10 5 0 5 10 15 15 10 5 0 20 0 1 2 3 4 5 6 Число особей на 1м2 y = 0,0201x4 - 1,1189x3 + 23,062x2 - 206,93x + 684,41 R2 = 0,9207 20 15 10 5 0 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 0,6 R2 = 0,9678 20 Высота, см Fragaria vesca 0,5 y = 0,313x4 - 3,6562x3 + 14,499x2 - 19,531x + 10,599 Fragaria vesca R2 = 0,7988 20 0 0,4 Сомкнутость крон Урожайность сырья плодов 1% покрытия, г/дм2 Fragaria vesca 0,3 Fragaria vesca 5 4 3 2 y = 600,29x - 1639,4x + 1684,9x - 806,55x + 195,17x - 16,63 2 R = 0,9913 20 15 10 5 0 0 5 10 Проективное покрытие, % 15 20 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Урожайность сырья листьев 1% покрытия, г/дм2 1,2 389 12. Geranium pratense y = 110,75x2 - 92,001x + 24,938 Geranium pratense Geranium pratense y = 0,0239x3 - 2,0535x2 + 58,825x - 554,93 R2 = 0,975 2 35 30 25 20 15 10 5 0 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,8828 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 35 30 25 20 15 10 5 0 0,4 0 5 10 15 20 Сомкнутость крон Geranium pratense 25 Geranium pratense 2 y = 0,0996x - 0,2219x + 2,9386 3 R = 0,9638 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 10 15 20 0 0,2 0,4 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9934 4 5 Число особей на 1 м2 6 7 8 Урожайность сырья, г/м2 2 3 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 3 2 Geranium pratense y = 10,24x - 90,30x + 267,4x - 257,1 R² = 0,998 y = 0,0893x2 + 4,0755x - 3,7505 2 0,6 Урожайность сырья 1 побега, г 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 35 30 25 20 15 10 5 0 Число побегов на 1 м 2 0 45 y = 74,943x - 239,09x + 259,79x - 85,283 R = 0,9633 Geranium pratense 40 2 35 30 25 20 15 10 5 0 5 35 Высота, см 2 0 30 35 30 25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 Урожайность сырья 1 особи, г 4 5 390 13. Lonicera pallasii y = 33,236x2 - 41,533x + 13,489 Lonicera pallasii 7 6 5 4 3 2 1 0 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,8348 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 y = 0,0002x2 + 0,0303x - 3,1338 Lonicera pallasii 2 0,7 R2 = 0,7847 7 6 5 4 3 2 1 0 0,8 0 20 40 60 80 Сомкнутость крон R = 0,9799 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 4 Lonicera pallasii 2 , 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 y = 0,0538x2 + 2,1947x - 0,2596 1,5 2 Число особей на 1м2 Урожайность сырья, г/м2 3 2 2 R = 0,9201 0,2 0,4 0,6 0,8 1 2 R = 0,9745 1 180 y = 51,811x - 96,715x + 67,875x - 13,172x - 0,2866 2,5 y = 3,1674x - 8,1788x + 5,8475 Lonicera pallasii 2 3 3,5 Урожайность сырья, г/м2 0,5 160 Урожайность сырья 1 побега , г 7 6 5 4 3 2 1 0 0 140 7 6 5 4 3 2 1 0 Число побегов на 1 м2 Lonicera pallasii 120 Высота, см y = 0,0242x3 - 0,1604x2 + 0,9178x - 0,3477 Lonicera pallasii 100 2 R = 0,5639 7 6 5 4 3 2 1 0 0 0,5 1 1,5 2 Урожайность сырья 1 особи , г 2,5 3 391 14. Mentha arvensis Mentha arvensis y = 0,0425x2 - 1,6376x + 18,57 Mentha arvensis y = 51,25x2 - 23,075x + 5,505 R2 = 0,7904 10 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,2646 8 6 4 2 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 10 8 6 4 2 0 0,25 0 5 10 Сомкнутость крон 10 30 35 3 8 6 4 2 0 1,2 1,4 2 2 R = 0,9977 10 8 2 г/ м Урожайность сырья, Урожайность сырья, г/м2 25 y = 10,321x - 17,065x + 14,315x - 1,6419 Mentha arvensis 2 R = 0,9992 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Число побегов на 1 м2 Mentha arvensis y = 5,5175x3 - 33,35x2 + 67,165x - 40,874 10 8 6 4 2 0 0 0,5 1 1,5 2 Число особей на 1 м2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Урожайность сырья 1 побега , г R2 = 0,9511 Урожайность сырья, г/м2 20 Высота, см y = 3,2008x3 - 58,904x2 + 359,77x - 724,03 Mentha arvensis 15 2,5 3 3,5 392 15. Origanum vulgare Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 12 10 8 6 4 2 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 y = 0,0407x3 - 4,8201x2 + 189,68x - 2476,3 Origanum vulgare y = 37,57x2 - 28,44x + 10,70 R² = 0,993 Origanum vulgare 0,35 R2 = 0,9949 12 10 8 6 4 2 0 0 0,4 10 20 y = 14,752x2 - 148,84x + 380,77 2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9869 Урожайность сырья, г/м2 10 8 6 4 2 0 4,9 5 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 2 R = 0,9947 12 10 8 6 4 2 0 5,7 0 0,5 Число побегов на 1м2 8 6 4 2 0 0,4 0,6 0,8 1 Число особей на 1 м2 1,2 1,4 1,6 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 10 0,2 1,5 3 R2 = 0,9908 12 0 1 2 Урожайность сырья 1 побега, г y = 31,34x2 - 62,426x + 36,202 Origanum vulgare 50 y = 1,4693x + 1,9752x + 1,6761 Origanum vulgare 2 12 4,8 40 Высота, см Сомкнутость крон Origanum vulgare 30 y = 1,3024x - 22,64x Origanum vulgare 2 + 130x - 240,89 2 R = 0,9862 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 Урожайность сырья 1 особи , г 6 7 8 393 16. Oxycoccus microcarpus y = 10803x3 - 5607,5x2 + 715,15x + 3,6467 Oxicoccus microcarpus y = 1,2977x2 - 23,93x + 107,88 Oxicoccus microcarpus R2 = 0,9813 2 Урожайность сырья, г/м2 50 40 30 20 10 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,8671 50 40 30 20 10 0 -10 0 2 4 6 Сомкнутость крон 10 12 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 50 40 30 20 10 0 2 4 6 8 10 Число особей на 1 м2 R2 = 0,981 3 Урожайность сырья, г/м2 2 2 R = 0,9439 50 40 30 20 10 0 0 0,2 0,4 0,6 50 40 30 20 10 0 0 5 10 15 20 25 Проективное покрытие, % y = 95,365x - 101,31x + 40,566x - 1,8781 Oxicoccus microcarpus 16 y = 0,0097x2 + 0,9708x - 9,7361 Oxicoccus microcarpus 2 R = 0,9801 0 14 Высота, см y = 0,0741x3 - 0,7153x2 + 5,3832x - 0,879 Oxicoccus microcarpus 8 0,8 Урожайность сырья 1% покрытия , г / дм 2 1 1,2 30 35 40 394 17. Oxycoccus palustris y = 84108x3 - 31233x2 + 2847,6x + 7,715 100 80 60 40 20 0 -20 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 R = 0,9833 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0,2 0,4 y = 0,0025x3 - 0,1747x2 + 4,2341x - 26,061 20 30 40 50 60 y = 0,056x3 - 0,5065x2 + 6,0428x - 1,9916 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,9997 70 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 Число особей на 1м2 1 1,2 1,4 8 R2 = 0,9808 70 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 Высота, см Проективное покрытие, % Oxycoccus palustris 0,8 y = 1,6924x3 - 53,086x2 + 550,23x - 1879,7 Oxycoccus palustris R2 = 0,9985 Урожайность сырья, г/м2 10 0,6 Урожайность сырья 1% покрытия 70 60 50 40 30 20 10 0 0 2 y = 140,89x - 221,52x + 110,05x - 6,8253 2 Сомкнутость крон Oxycoccus palustris 3 Oxycoccus palustris R2 = 0,9999 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Oxycoccus palustris 10 12 10 12 14 16 395 18. Padus avium 2 Padus avium 3 y = 0,0003x - 0,2175x + 40,128 2 Padus avium y = 207,01x - 134,62x - 66,751x + 47,347 2 R = 0,9265 Урожайность сырья, 50 40 30 20 10 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 50 40 г/ м 2 Урожайность сырья? г/м2 2 R = 0,9601 30 20 10 0 0 0,8 100 200 300 Сомкнутость крон 3 Padus avium 30 20 10 0 2 3 4 5 6 3 R = 0,9497 40 30 20 10 0 7 0 1 2 3 4 2 3 30 20 10 0 0,6 Число особей на 1 м2 0,8 7 8 9 1 2 1,2 2 R = 0,8964 50 40 г/ м 2 Урожайность сырья, 40 г/ м 2 Урожайность сырья, R = 0,9762 50 0,4 6 y = 0,0032x - 0,2389x + 6,517x - 50,26 Padus avium 2 0,2 5 Урожайность сырья 1 побега, г y = 71,44x - 106,03x + 88,469x - 11,657 0 2 2 Число побегов на 1м2 Padus avium 700 50 г/ м 2 Урожайность сырья, 40 г/ м 2 , Урожайность сырья, 3 R = 0,9867 1 600 y = 0,5159x - 7,8882x + 47,654x - 85,821 2 50 0 500 2 y = 0,4134x - 3,0528x + 11,621x - 5,5123 Padus avium 400 Высота, см 30 20 10 0 0 10 20 30 Урожайность сырья 1 особи, г 40 50 396 19. Potentilla anserinа y = 22,979x3 - 529,74x2 + 4036,7x - 10151 R2 = 0,9943 40 30 20 10 0 -10 0 2 4 y = 0,0078x2 + 2,6227x - 2,1282 Potentilla anserina R2 = 0,9862 6 8 10 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Potentilla anserina 35 30 25 20 15 10 5 0 0 2 4 6 Высота, см Урожайность сырья, г/м2 2 R = 0,9604 Урожайность сырья, г/м2 10 12 14 Число особей на 1м2 y = 0,0034x2 + 0,1502x + 1,4093 Potentilla anserina 8 35 30 25 20 15 10 5 0 3 2 y = 77821x - 77555x + 24912x - 2526,2 Potentilla anserina 2 R = 0,876 100 80 60 40 20 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 0,1 Проективное покрытие, % 0,2 0,3 0,4 0,5 Урожайность сырья 1% покрытия, г/дм2 20. Potentilla bifurca y = 0,0064x3 - 0,1875x2 + 1,8766x - 2,6108 R = 0,8986 15 10 5 0 0 5 10 15 Высота, см 20 y = 0,3019x2 - 1,3645x + 4,9239 Potentilla bifurca 2 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Potentilla bifurca 25 R2 = 0,9766 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 Число особей на 1м2 6 7 8 9 397 2 Potentilla bifurca y = 100,41x - 254,92x + 160,91 2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,952 20 15 10 5 0 0 -5 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 Урожайность сырья 1 особи, г 21. Pulmonaria mollis y = -3369,x3 + 3737,x2 - 1395,x + 181,7 R² = 0,815 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 y = 0,3668x2 - 15,056x + 158,83 Pulmonaria mollis Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Pulmonaria mollis R2 = 0,9307 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,5 5 10 15 Сомкнутость крон y = 0,0787x2 + 1,4314x - 2,2942 R2 = 0,9337 35 30 25 20 15 10 5 0 0 2 4 6 8 Число побегов на 1 м2 10 12 5 Pulmonaria mollis Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Pulmonaria mollis 14 20 25 30 Высота, см 4 3 2 y = 20,422x - 120,71x + 281,53x - 334,26x + 215,57x - 55,466 2 R = 0,9977 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,5 1 1,5 Урожайность сырья 1 побега, г 2 2,5 398 y = 0,1839x2 + 3,6707x - 1,9131 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 y = -12,18x4 + 178,1x3 - 950x2 + 2194,x - 1851, R² = 0,969 Pulmonaria mollis R2 = 0,9232 7 Число особей на 1 м2 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Pulmonaria mollis 30 20 10 0 0 1 2 3 4 5 6 Урожайность сырья 1 особи, г 22. Rhodiola rosea y = 4829x2 - 2454,7x + 306,19 Rhodiola rosea y = 0,2107x2 - 13,298x + 207,95 Rhodiola rosea R2 = 0,9111 50 40 30 20 10 0 -10 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,9944 50 40 30 20 10 0 -10 0 10 20 Сомкнутость крон 50 2 y = 0,7108x - 9,677x + 35,759 Rhodiola rosea Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,9997 Урожайность сырья, г/м2 40 Высота, см y = 0,1002x2 + 15,569x - 3,8752 Rhodiola rosea 30 50 40 30 20 10 0 2 R = 0,9936 50 40 30 20 10 0 0 0,5 1 1,5 2 Число особей на 1м2 2,5 3 3,5 0 2 4 6 8 10 Урожайность сырья 1 особи, г 12 14 16 399 2 Rhodiola rosea y = 0,2212x - 0,2932x - 0,6391 2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9952 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Урожайность сырья 1 побега, г 23. Ribes nigrum y = 7,0958x2 - 12,517x + 5,7525 Ribes nigrum y = 0,0011x2 - 0,1456x + 5,1923 Ribes nigrum R2 = 0,9272 7 6 5 4 3 2 1 0 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 R2 = 0,9952 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 6 5 4 3 2 1 0 0,8 0 20 40 60 Сомкнутость крон y = 0,0015x3 - 0,0354x2 + 0,5536x - 0,7741 100 4 2 R = 0,9921 Урожайность сырья плодов,г/ м 2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Ribes nigrum 80 120 140 160 Высота, см 6 5 4 3 2 1 3 2 y = 94747x - 92801x + 33638x - 5324,8x + 310,7 Ribes nigrum 2 R = 0,7749 6 5 4 3 2 1 0 0 0 5 10 Число побегов на 1 м2 15 20 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 Урожайность сырья плодов 1 побега, г 0,3 0,35 400 y = 0,1964x4 - 1,6569x3 + 4,8017x2 - 4,425x + 1,7527 2 R = 0,9963 6 5 4 3 2 1 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 2 R = 0,9144 7 6 5 4 3 2 1 0 0 0,2 Число особей на 1 м2 0,4 0,6 0,8 1 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 150 100 50 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 150 100 50 0 0 20 40 60 y = 0,1099x3 - 3,1102x2 + 32,125x - 54,647 100 50 0 10 Число побегов на 1 м2 100 120 140 160 6 5 4 3 15 20 2 y = 1,9783x - 77,388x + 1221,6x - 9961,1x + 44223x - 101223x + 93169 2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Ribes nigrum R2 = 0,9373 5 80 Высота, см 150 0 1,6 R2 = 0,9427 Сомкнутость крон Ribes nigrum 1,4 y = 0,0213x2 - 2,5182x + 74,374 Ribes nigrum R2 = 0,9334 0 1,2 Урожайность сырья плодов 1 особи , г y = 102,99x2 - 245,62x + 133,73 Ribes nigrum y = 5,7484x - 4,1775x + 0,758 Ribes nigrum 2 Урожайность сырья плодов , г/ м 2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Ribes nigrum R = 0,7608 500 0 -500 -1000 -1500 -2000 -2500 Урожайность сырья листьев 1 побега, г 401 y = 3,3232x4 - 21,455x3 + 34,826x2 + 27,147x - 20,353 2 R = 0,9638 150 100 50 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 y = 0,0053x + 3,8137x - 43,306 Ribes nigrum 2 Урожайность сырья листьев, г/м 2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Ribes nigrum 2 R = 0,5579 150 100 50 0 4,5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Урожайность сырья листьев 1 особи, г Число особей на 1 м2 24. Ribes spicatum 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0 y = 0,1884x2 - 0,8446x + 2,4496 40 60 Ribes spicatum 10 5 0 4 6 Число побегов на 1 м2 8 100 120 140 160 5 4 3 2 2 R = 0,7679 R = 0,9114 2 80 y = 36656x - 129338x + 181751x - 127203x + 44361x - 6166,5 2 10 12 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 20 Высота, см 15 0 R2 = 0,5836 14 12 10 8 6 4 2 0 Сомкнутость крон Ribes spicatum y = 0,0002x3 - 0,0714x2 + 8,2737x - 314,73 Ribes spicatum y = 56,96x2 - 185,2x + 120,9 R² = 0,756 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Ribes spicatum 14 12 10 8 6 4 2 0 0 0,2 0,4 0,6 Урожайность сырья плодов 1 побега, г 0,8 1 402 5 4 3 2 Ribes spicatum y = 0,7019x - 7,4776x + 28,685x - 47,478x + 36,033x - 8,1361 Ribes spicatum 5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Урожайность сырья плодов, г/м2 14 12 10 8 6 4 2 0 0 0,5 1 Число особей на 1 м2 1,5 2 2,5 3 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 150 100 50 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 200 150 100 50 0,7 0 0 20 40 60 80 y = 0,2088x4 - 5,2633x3 + 47,573x2 - 164,31x + 203,44 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 50 0 Число побегов на 1 м2 160 R = 0,8589 100 6 140 2 R = 0,9566 4 120 y = 0,1006x4 - 4,0854x3 + 62,999x 2 - 425,4x + 1087,6 Ribes spicatum 2 2 100 Высота, см 150 0 4,5 R2 = 0,5671 Сомкнутость крон Ribes spicatum 4 y = 0,0356x2 - 7,1059x + 407,41 Ribes spicatum 2 R = 0,7736 0 3,5 Урожайность сырья плодов 1 особи,, г y = 8403,1x4 - 12512x3 + 6043,3x2 - 1097x + 121,96 Ribes spicatum 2 - 1965,7x + 2563,1x - 1309,6 R = 0,9025 Урожайность сырья плодов, г/м2 0,5 3 2 14 12 10 8 6 4 2 0 0 4 y = 9,9151x - 136,58x + 739,66x R2 = 0,9919 8 10 12 150 100 50 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Урожайность сырья листьев 1 побега, г 16 403 y = 18,924x5 - 163,73x4 + 527,04x3 - 781,79x2 + 575,07x - 135,63 2 y = 1,1063x - 80,62x + 1499,9 Ribes spicatum 2 R = 0,9975 2 R = 0,6798 150 150 100 50 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Ribes spicatum 100 50 0 0 10 Число особей на 1 м2 20 30 40 50 Урожайность сырья листьев 1 особи , г 25. Rosa acicularis y = 31,17x2 - 38,89x + 12,48 R² = 0,385 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 0,2 0,4 Сомкнутость крон 0,6 0,8 1 y = 0,0839x2 + 0,5746x - 0,1677 Rosa acicularis y = 0,004x2 - 0,672x + 24,95 R² = 0,486 Rosa acicularis Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Rosa acicularis 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 20 40 60 80 Высота, см 100 R2 = 0,9136 20 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9222 15 10 5 0 2 4 6 Число побегов на 1 м2 8 10 140 y = 0,9555x2 - 0,142x + 0,2297 Rosa acicularis 2 0 120 12 20 15 10 5 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Число особей на 1 м2 3 3,5 4 4,5 404 3 Rosa acicularis 2 2 y = 6,1632x - 8,0076x + 6,007x - 0,846 2 2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9394 Урожайность сырья, г/ м 2 3 Rosa acicularis y = 0,0873x + 0,5984x + 0,0722x + 0,1416 20 15 10 5 R = 0,7133 20 15 10 5 0 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 -5 4 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 Урожайность сырья плодов 1 побега, г Урожайность сырья 1 особи , г 26. Rosa majalis Rosa majalis y = 0,0064x2 - 0,9416x + 34,066 Rosa majalis y = 1176,2x5 - 3795,7x4 + 4196,3x3 - 1930,7x2 + 307,72x + 5,1878 R2 = 0,8167 2 25 20 15 10 5 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9601 20 15 10 5 0 -5 0 20 40 Сомкнутость крон Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 15 10 5 0 2 4 6 Число побегов на 1м2 100 120 140 8 10 y = 0,2143x2 + 4,6847x - 0,6485 Rosa majalis R2 = 0,9882 20 0 80 Высота, см y = 0,0043x5 - 0,0924x4 + 0,7286x3 - 2,4502x2 + 4,4726x - 1,5253 Rosa majalis 60 R2 = 0,9965 20 15 10 5 0 0 0,5 1 1,5 2 Число особей на 1 м2 2,5 3 3,5 5 4 3 2 y = 0,6119x - 9,4561x + 56,466x - 161,8x + 222,63x - 117,38 Rosa majalis 2 y = 9,1897x - 9,0559x + 2,0319 Rosa majalis 2 2 R = 0,9088 R = 0,9141 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 405 20 15 10 5 0 0 -5 0,5 1 1,5 2 Урожайность сырья 1 побега , г Урожайность сырья 1 особи , г 27. Rubus matsumuranus Rubus matsumuranus y = 0,0269x3 - 5,8445x2 + 422,14x - 10138 Rubus matsumuranus y = 71,667x3 - 75,5x2 - 0,2667x + 14,5 R2 = 0,5584 2 8 6 4 2 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,7863 8 6 4 2 0 -2 66 68 70 Сомкнутость крон Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,9921 8 6 4 2 0 0 2 4 74 76 78 80 82 Высота, см y = 0,0463x2 + 0,0712x + 0,4363 Rubus matsumuranus 72 6 Число побегов на 1 м2 8 10 12 2 y = 54,021x - 34,154x + 7,2631 Rubus matsumuranus 2 R = 0,9821 8 6 4 2 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Урожайность сырья 1 побега , г 0,6 0,7 406 y = 459,53x3 - 2816,6x2 + 5728,9x - 3861,5 Урожайность сырья, г/м2 Rubus matsumuranus R2 = 0,998 8 6 4 2 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Число особей на 1 м2 28. Sanguisorba officinalis R2 = 0,9182 2 R = 0,3435 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 80 60 40 20 0 0 0,45 10 20 Сомкнутость крон Sanguisorba officinalis y = 0,0051x5 - 0,2125x4 + 3,0453x3 - 18,273x2 + 50,253x - 44,056 60 40 20 0 2 4 40 50 60 70 6 Число особей на 1 м2 8 10 12 5 4 3 2 y = 0,464x - 7,4793x + 44,515x - 118,59x + 142,04x - 56,397 Sanguisorba officinalis Урожайность сырья, г/м2 80 0 30 Высота, см R2 = 0,9586 Урожайность сырья, г/м2 y = 0,0014x3 - 0,131x2 + 4,5972x - 45,806 Sanguisorba officinalis 2 y = 168,79x - 129,32x + 30,782 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Sanguisorba officinalis 2 R = 0,9449 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 1 2 3 4 Урожайность сырья 1 особи, г 5 6 7 407 y = 0,0002x5 - 0,0082x4 + 0,152x3 - 1,1902x2 + 4,9647x - 3,1494 Урожайность сырья, г/м2 Sanguisorba officinalis R2 = 0,9712 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 5 10 15 20 25 Число побегов на 1 м2 29. Sorbus sibirica y = 64,872x4 - 19,109x3 - 34,71x2 + 1,8614x + 7,3646 Sorbus sibirica y = 0,0001x2 - 0,0794x + 12,374 Sorbus sibirica R2 = 0,5875 12 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,4208 10 8 6 4 2 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 14 12 10 8 6 4 2 0 0,8 0 100 200 300 Сомкнутость крон y = 8,3837x3 - 16,09x2 + 11,944x - 1,3275 R = 0,9651 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Число особей на 1м2 600 1,2 1,4 4 3 2 2 R = 0,748 14 12 10 8 6 4 2 0 0 500 y = 0,02x - 0,2221x + 0,9357x - 0,7575x - 0,0548 Sorbus sibirica 2 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 Sorbus sibirica 400 Высота, см 1,6 1,8 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 0 1 2 3 4 5 Урожайность сырья 1 особи, г 6 7 8 408 30. Spiraea salicifolia y = 20,863x2 - 25,716x + 9,931 Spiraea salicifolia y = 0,01x2 - 1,4953x + 58,228 Spiraea salicifolia R2 = 0,9347 20 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R2 = 0,4827 15 10 5 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 20 15 10 5 0 0,8 0 20 40 Сомкнутость крон 80 2 3 2 2 R = 0,804 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 120 y = 131,62x - 308,69x + 234,26x - 54,38 Spiraea salicifolia R = 0,9989 20 15 10 5 0 20 15 10 5 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 0,2 0,4 Число побегов на 1м2 0,6 0,8 1 1,2 1,4 Урожайность сырья 1 побега, г y = 0,4313x3 - 2,4141x2 + 6,9462x - 2,5959 Spiraea salicifolia 2 y = 1,7142x - 1,3132x - 3,4575 Spiraea salicifolia 2 R = 0,9993 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 100 Высота, см y = 0,0002x5 - 0,0109x4 + 0,1936x3 - 1,2819x2 + 3,7896x - 1,7449 Spiraea salicifolia 60 20 15 10 5 0 2 R = 0,9519 20 15 10 5 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Число особей на 1 м2 3 3,5 4 4,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Урожайность сырья 1 особи, г 3,5 4 4,5 409 31-32. Thymus baicalensis, T. mongolicus Thymus y = 0,7141x2 - 0,7871x - 0,0879 R2 = 0,7891 R = 0,1634 40 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья,% y = 0,0089x5 - 0,2795x4 + 3,1747x3 - 15,865x2 + 37,203x - 27,309 Thymus 2 30 20 10 0 0 1 2 3 4 5 6 40 30 20 10 0 7 0 2 4 Высота,см 30 20 10 0 20 30 12 14 40 50 2 2 R = 0,7701 Урожайность сырья,% Урожайность сырья,% R = 0,975 10 10 y = 195,67x - 78,191x + 10,238 Thymus 2 40 0 8 Число особей на 1 м2 y = 0,0017x2 + 0,485x - 2,6242 Thymus 6 60 40 30 20 10 0 70 0 0,1 Проективное покрытие, % 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Урожайность сырья 1% покрытия, г/дм2 33. Vaccinium myrtillus y = 159,58x2 - 221,87x + 80,241 R = 0,6616 50 40 30 20 10 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Сомкнутость крон 0,6 y = 2,6249x4 - 187,23x3 + 4997,8x2 - 59165x + 262099 Vaccinium myrtillus 2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Vaccinium myrtillus 0,7 0,8 R2 = 0,5445 50 40 30 20 10 0 0 5 10 15 Высота, см 20 25 410 Vaccinium myrtillus y = 0,0018x5 - 0,0751x4 + 1,1364x3 - 7,7145x2 + 25,276x - 28,518 45 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 R2 = 0,9889 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 2 y = 0,0057x + 0,1865x - 0,3059 R2 = 0,976 Vaccinium myrtillus 12 14 16 40 35 30 25 20 15 10 5 0 18 0 10 20 Число особей на 1м2 y = 42772x Vaccinium myrtillus 5 - 69932x 4 + 42310x 3 - 11450x 2 + 1374,5x - 56,726 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 40 30 20 10 0 0 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 50 40 30 20 10 0 15 Высота, см 80 50 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 20 y = 0,0027x5 - 0,1159x4 + 1,8314x3 - 13,022x2 + 43,523x - 47,699 Vaccinium myrtillus R2 = 0,522 10 70 Сомкнутость крон y = 2,566x4 - 182,81x3 + 4874,4x2 - 57646x + 255128 5 60 60 0,7 60 0 50 R2 = 0,6248 Урожайность сырья плодов 1% покрытия, г/дм2 Vaccinium myrtillus 40 y = 221,84x4 - 21,452x3 - 87,689x2 - 98,85x + 73,293 Vaccinium myrtillus 2 R = 0,8987 0 30 Проективное покрытие, % 25 R2 = 0,9654 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 Число особей на 1 м2 12 14 16 18 411 R = 0,9958 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 4 3 y = 283641x - 769813x Vaccinium myrtillus 2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 5 y = 0,0047x2 + 0,3994x - 0,1848 Vaccinium myrtillus 2 + 823789x - 433914x + 112489x - 11483 2 R = 0,9918 60 50 40 30 20 10 0 80 0 0,1 Проективное покрытие, % 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Урожайность сырья листьев 1% покрытия, г/дм2 34. Vaccinium uliginosum 35 30 25 20 15 10 5 0 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Vaccinium uliginosum 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 y = 0,0001x3 - 0,0043x2 - 0,008x + 6,6053 Vaccinium uliginosum y = -2210,x3 + 1229,x2 - 155,2x + 16,68 R² = 0,238 0,4 R2 = 0,8656 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,45 10 20 30 Сомкнутость крон y = 0,054x2 + 2,0534x - 2,9582 R2 = 0,9545 2 4 6 8 Число особей на 1 м2 60 70 80 35 35 30 25 20 15 10 5 0 0 50 y = -0,006x2 + 1,092x - 17,18 R² = 0,965 Vaccinium uliginosum 10 12 14 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Vaccinium uliginosum 40 Высота, см 30 25 20 15 10 5 0 0 10 20 30 40 50 Проективное покрытие 60 70 80 412 5 4 3 2 y = 331416x - 529681x + 323010x - 92778x + 12369x - 588,86 Vaccinium uliginosum 100 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 80 60 40 20 0 0 Урожайность сырья плодов 1% покрытия, г/дм2 Урожайность сырья листьев, г/м2 60 40 20 0 20 30 40 50 60 0,15 70 y = -0,001x3 + 0,218x2 - 6,355x + 65,75 R² = 0,949 80 60 40 20 0 0 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 40 20 0 40 0,45 2 4 6 8 10 12 14 50 Проективное покрытие 60 70 4 3 2 y = 1473,4x - 7163,3x + 12508x - 9197,9x + 2434,1 2 R = 0,9662 60 30 0,4 100 Vaccinium uliginosum 80 20 0,35 Число особей на 1 м2 100 10 0,3 120 80 120 0 0,25 y = 0,2981x2 + 5,1322x - 7,0807 Высота, см Vaccinium uliginosum 0,2 R2 = 0,8739 80 10 0,1 Vaccinium uliginosum R2 = 0,8536 100 0 0,05 Сомкнутость крон y = 0,0587x2 - 4,3119x + 99,34 Vaccinium uliginosum Урожайность сырья листьев, г/м2 y = -774,6x2 + 256,4x + 48,86 R² = 0,305 2 R = 0,7026 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 Vaccinium uliginosum 80 100 80 60 40 20 0 0 0,5 1 1,5 Урожайность сырья листьев 1% покрытия, г/дм2 2 413 35. Vaccinium vitis-idaea y = 56421x5 - 130997x4 + 117489x3 - 50500x2 + 10215x - 732,36 Vaccinium vitis-idaea 2 R = 0,6831 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 60 50 40 30 20 10 0 -10 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 y = 0,053x3 - 2,6966x2 + 47,322x - 266,63 Vaccinium vitis-idaea R2 = 0,3925 70 60 50 40 30 20 10 0 0,8 0 5 10 15 Сомкнутость крон 25 y = 0,0001x2 + 0,7637x - 5,0984 Vaccinium vitis-idaea R2 = 0,9521 60 Урожайность сырья плодов, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 R2 = 0,8716 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 Число особей на 1 м2 2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья плодов, г/м2 30 20 10 0 0,3 0,4 0,5 70 80 90 R2 = 0,6 40 0,2 60 R = 0,7311 50 0,1 50 y = 10122x4 - 20032x3 + 14996x2 - 5219x + 762,34 Vaccinium vitis-idaea 2 60 -10 0 40 Проективное покрытие, % y = 101,58x - 22,498x + 0,3231 Vaccinium vitis-idaea 30 Высота, см y = 0,0046x4 - 0,1977x3 + 2,8611x2 - 12,099x + 21,042 Vaccinium vitis-idaea 20 0,6 0,7 Урожайность плодов 1% покрытия, г/дм2 0,8 0,9 350 300 250 200 150 100 50 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Сомкнутость крон 0,6 0,7 0,8 414 y = 0,4071x3 - 20,157x2 + 333,02x - 1785,3 R = 0,7818 350 300 250 200 150 100 50 0 0 5 10 15 20 25 y = 0,1039x3 - 2,0046x2 + 21,906x - 36,251 Vaccinium vitis-idaea 2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Урожайность сырья листьев, г/м2 Vaccinium vitis-idaea R2 = 0,7051 350 300 250 200 150 100 50 0 30 0 2 4 6 Высота, см Урожайность сырья листьев, г/м2 R = 0,9852 20 30 40 14 16 2 50 60 2 R = 0,8857 Урожайность сырья листьев, г/м2 10 12 y = 11,773x + 59,45x - 72,112 Vaccinium vitis-idaea 2 350 300 250 200 150 100 50 0 0 10 Число особей на 1 м2 y = 0,0013x3 - 0,1178x2 + 4,8279x - 26,416 Vaccinium vitis-idaea 8 70 80 350 300 250 200 150 100 50 0 90 0 Проективное покрытие, % 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Урожайность сырья листьев 1% покрытия, г/дм2 36. Valeriana alternifolia y = 427,31x3 - 397,9x2 + 68,495x + 10,753 Valeriana alternifolia y = 0,0001x4 - 0,024x3 + 1,4094x2 - 34,813x + 306,36 Valeriana alternifolia 2 R2 = 0,812 20 15 10 5 0 -5 0 0,1 0,2 0,3 0,4 Сомкнутость крон 0,5 0,6 0,7 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,4205 20 15 10 5 0 -5 0 10 20 30 Высота, см 40 50 60 415 y = 0,0401x5 - 0,8422x4 + 6,2376x3 - 19,377x2 + 25,886x - 11,461 Valeriana alternifolia Valeriana alternifolia y = 7,349x5 - 48,657x4 + 113,91x3 - 111,36x2 + 48,033x - 6,019 2 R2 = 0,9831 20 Урожайность сырья, г/м2 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9976 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Число побегов на 1 м2 5 Valeriana alternifolia 4 3 2 y = 0,4428x - 8,8723x + 66,228x - 225,23x + 340,56x - 175,51 Урожайность сырья, г/м2 R = 0,9872 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 15 10 5 0 0 0,5 1 1,5 Число особей на 1м2 2 -5 20 5 Урожайность сырья 1 особи, г 6 7 8 2 2,5 3 ПРИЛОЖЕНИЕ Е Карта-схема ресурсов полезных растений Карта-схема ресурсов полезных растений Аларского района (Аларское лесничество) 𝟏𝟒 = 𝟏𝟑 = 𝟓, 𝟖 𝟑, 𝟒𝟕 𝟒, 𝟕 𝟑, 𝟏𝟓 𝟏𝟖 = 𝟖, 𝟏 𝟐, 𝟏𝟎 𝟏𝟏 = 𝟏𝟑 𝟗= 𝟎, 𝟕𝟖 𝟐𝟔 𝟕= 𝟒 𝟑, 𝟏𝟔 𝟔= 𝟎, 𝟑𝟏 𝟕, 𝟐 𝟐, 𝟕𝟓 𝟏𝟑 = 𝟏𝟔, 𝟑 𝟏𝟏, 𝟐 𝟏= 𝟐= 𝟑, 𝟓 𝟐, 𝟓𝟗 𝟐, 𝟏𝟑 𝟑= 𝟏, 𝟖 𝟎, 𝟖 𝟒= 𝟎, 𝟐𝟗 𝟓 𝟐, 𝟓 𝟏= 𝟏𝟓, 𝟑 𝟏𝟖, 𝟕 𝟐𝟎, 𝟐 𝟔, 𝟐 𝟎, 𝟕𝟗 𝟏𝟎 = 𝟐𝟓 𝟐= 𝟏𝟔 = 𝟓= 𝟔= 𝟎, 𝟒𝟓 𝟏= 𝟐, 𝟗𝟐 𝟏, 𝟐𝟑 𝟏, 𝟒 𝟎, 𝟒𝟖 𝟑, 𝟗𝟕 𝟓 𝟖 𝟐𝟔 𝟏𝟐, 𝟓 𝟏𝟐 = 𝟐𝟔 𝟐, 𝟔 𝟓= 𝟏𝟖 = 𝟐 = 𝟎, 𝟕𝟒 𝟓 = 𝟏𝟕 = 𝟎, 𝟓𝟓 𝟔, 𝟕𝟓 𝟐, 𝟑𝟖 𝟏, 𝟖 𝟎, 𝟎𝟖 𝟏, 𝟓 𝟐 𝟕= 𝟏𝟔, 𝟑 𝟑= 𝟎, 𝟏𝟖 𝟔= 𝟎, 𝟒𝟓 𝟏, 𝟐𝟕 𝟖, 𝟏 𝟓, 𝟑 𝟐𝟓 𝟏𝟔 = 𝟏𝟗 = 𝟎, 𝟓𝟒 𝟔= 𝟗, 𝟐 𝟎, 𝟑𝟐 𝟏, 𝟗𝟒 𝟖= 𝟓, 𝟖 𝟎, 𝟑𝟖 𝟐𝟓 𝟏𝟓 = 𝟏𝟖 = 𝟎, 𝟐𝟖 𝟔, 𝟒𝟗 𝟔, 𝟕 𝟐𝟔 𝟏𝟑 = 𝟐𝟎, 𝟕 𝟒, 𝟎 𝟏𝟐 = 𝟑, 𝟖𝟖 𝟏 = 𝟑, 𝟐𝟗 𝟐𝟔 𝟔= 𝟐, 𝟎𝟐 Условные обозначения: № Площадь заросли (га) Эксплуатационный запас (т) 1 - Achillea asiatica 8 - Mentha arvensis 14 - Ribes spicatum 2 - Adonis sibirica 3 - Comarum palustre 4 - Filipendula ulmaria 5 - Fragaria orientalis 6 - Fragaria vesca 7 -Geranium pratense 9 - Origanum vulgare 10 - Padus avium 11 - Pentaphylloides fruiti cosa (Dasiphora fruticosa) 12 - Pulmonaria mollis 13 - Ribes nigrum 15 - Rosa acicularis 16 - Rosa majalis 17 - Rubus matsumuranus 18 - Sanguisorba officinalis 19 - Spiraea salicifolia 𝟒, 𝟑 𝟐, 𝟓𝟕 417 Карта-схема ресурсов полезных растений Боханского района (Киренское лесничество) 𝟏= 𝟔, 𝟐 𝟎, 𝟔𝟑 𝟏= 𝟏= 𝟏𝟐, 𝟓 𝟏, 𝟐𝟕 𝟒, 𝟖 𝟎, 𝟒𝟗 𝟏= 𝟏, 𝟖 𝟐, 𝟖 𝟏= 𝟎, 𝟐 𝟏 = 𝟎, 𝟐𝟖 𝟏= 𝟏𝟒, 𝟐 𝟏, 𝟒𝟓 𝟔, 𝟐 𝟏= 𝟎, 𝟔𝟑 Условные обозначения: № 1 - Thymus mongolicus 𝟐𝟎 𝟐, 𝟎𝟒 𝟏= 𝟏𝟏 𝟏, 𝟏𝟐 𝟏= 𝟏𝟑 𝟏, 𝟑𝟑 𝟏= 𝟑, 𝟗 𝟎, 𝟒 𝟏= 𝟏, 𝟔 𝟎, 𝟏𝟔 Площадь заросли (га) Эксплуатационный запас т 418 𝟐𝟖, 𝟎 𝟏𝟏, 𝟕𝟖 𝟏𝟏, 𝟗 𝟏𝟏 = 𝟏, 𝟗𝟏 𝟐, 𝟕 𝟗= 𝟎𝟏𝟖 𝟏𝟎, 𝟐 𝟓 𝟒= 𝟏𝟎 = 𝟎, 𝟕 𝟏, 𝟐𝟗 𝟏𝟐 = Карта-схема ресурсов полезных растений Зиминского района (Зиминское лесничество) Экспликация Зиминского лесничества: А – Зиминское районное МО Б – МО «Тулунский район» I – Буринское участковое лесничество: 1 - Зиминская дача, 2 - Карымская дача, 3 – Кундулунская дача, 4 - Саянская дача, 5-Буринская дача, 6 - Черемшанская дача, 7 - ТУ №1, 8 - ТУ №3, 9 - ТУ М5, 10-ТУ №6 II – Зулумайское участковое лесничество: 11 - Масляногорская дача, 12 – Батаминская дача, 13 – Зулумайская дача, 14 – Окинская дача, 15 - Самарская дача, 16 - ТУ № 2, 17 – ТУ № 4 𝟔, 𝟓 𝟐𝟒, 𝟗 𝟎, 𝟕𝟗 𝟏𝟐 = 𝟏𝟎, 𝟕 𝟖, 𝟖 𝟗= 𝟕 𝟎, 𝟓𝟖 𝟏= 𝟏𝟕, 𝟎 𝟏, 𝟏𝟏 𝟏𝟐 = 𝟒, 𝟖 𝟕, 𝟏𝟓 𝟑= 𝟐, 𝟓 𝟏, 𝟓𝟒 𝟓= 𝟎, 𝟏𝟗 𝟓, 𝟑 𝟗= 𝟎, 𝟑𝟓 𝟔, 𝟓 𝟏= 𝟐, 𝟓 𝟏, 𝟎𝟑 𝟐= 𝟓 𝟎, 𝟒𝟕 𝟓, 𝟑 𝟏𝟎 = 𝟏, 𝟐 𝟓= 𝟏, 𝟐𝟗 𝟔 𝟎, 𝟒𝟏 𝟒= 𝟕, 𝟓 𝟎, 𝟎𝟖 𝟒= 𝟓= 𝟎, 𝟒𝟏 𝟎, 𝟓𝟖 𝟐𝟎, 𝟔 𝟕, 𝟓 𝟑= 𝟐= 𝟐, 𝟓 𝟏𝟎 𝟔, 𝟔𝟏 𝟏, 𝟒𝟐 𝟔 = 𝟏𝟎 = 𝟎, 𝟑 𝟗 𝟗, 𝟐 𝟐, 𝟓𝟗 𝟏𝟐, 𝟖 𝟏𝟎 𝟓 𝟐= 𝟓= 𝟑= 𝟖= 𝟏, 𝟕𝟏 𝟎, 𝟕𝟏 𝟏= 𝟒, 𝟏 𝟏, 𝟒𝟗 𝟓, 𝟓 𝟎, 𝟕𝟗 𝟔 𝟒, 𝟑 𝟕 = 𝟓, 𝟒 𝟏= 𝟓= 𝟖= 𝟎, 𝟑𝟑 𝟗, 𝟓 𝟎, 𝟗𝟓 𝟎, 𝟑𝟑 𝟎, 𝟖 𝟏𝟎 = 𝟔, 𝟖 𝟕, 𝟔 𝟕, 𝟓 𝟐, 𝟒𝟔 𝟔, 𝟖 𝟏= 𝟏𝟎 = 𝟓= 𝟓= 𝟏, 𝟎𝟖 𝟏, 𝟖𝟖 𝟎, 𝟓𝟖 𝟎, 𝟓𝟑 𝟓 𝟔 𝟑 𝟒= 𝟑, 𝟖 𝟔= 𝟎, 𝟑𝟓 𝟐 = 𝟒= 𝟎, 𝟕𝟑 𝟏𝟎, 𝟐 𝟎, 𝟓𝟕 𝟎, 𝟐𝟔 𝟑= 𝟖 𝟓 𝟑, 𝟐𝟕 𝟖 = 𝟐 = 𝟒, 𝟒 𝟎, 𝟔 𝟏, 𝟏𝟗 𝟎, 𝟗𝟓 𝟏𝟗, 𝟑 𝟕= 𝟗= 𝟏𝟐 = 𝟎, 𝟐𝟔 𝟎, 𝟎𝟒 𝟏𝟎, 𝟓 𝟏𝟗, 𝟖 𝟖, 𝟏𝟐 𝟑 𝟏𝟎 = 𝟑= 𝟏𝟒, 𝟖 𝟐, 𝟒𝟕 𝟔, 𝟑𝟓 𝟕 = 𝟎, 𝟏𝟖 𝟏𝟐 = 𝟕, 𝟔 𝟒, 𝟒 𝟔, 𝟐𝟐 𝟕, 𝟐 𝟒= 𝟓= 𝟏= 𝟎, 𝟓𝟑 𝟎, 𝟑𝟒 𝟏𝟔, 𝟎 𝟗 = 𝟐 𝟐𝟔, 𝟎 𝟏, 𝟏𝟒 𝟏𝟏 = 𝟏𝟐 = 𝟕 𝟎, 𝟏𝟑 𝟐, 𝟕𝟓 𝟏𝟎, 𝟗𝟑 𝟏= 𝟏𝟖, 𝟕 𝟏, 𝟏𝟏 𝟏𝟐 = 𝟕, 𝟖𝟔 𝟔= Условные обозначения: Площадь заросли (га) № Эксплуатационный запас (т) 1 - Achillea asiatica 2 - Adonis sibirica 3 - Arctostaphylos uva-ursi 4 - Fragaria orientalis 5 - Fragaria vesca 6 - Geranium pratense 7 - Origanum vulgare 8 - Pulmonaria mollis 9 - Rosa majalis 10 - Sanguisorba officinalis 11 - Vaccinium myrtillus 12 - Vaccinium vitis-idaea Масштаб 1:500 000 Общая площадь 571 319 га 419 Карта-схема ресурсов полезных растений Иркутского района (Ангарское лесничество) 𝟐 𝟕, 𝟑 𝟑, 𝟕𝟔 𝟏𝟑 𝟏𝟓 𝟔, 𝟓 𝟐, 𝟒𝟖 𝟐𝟖 𝟐, 𝟔 𝟎, 𝟑𝟗 𝟑 𝟖 𝟓, 𝟓 𝟐, 𝟒𝟕 𝟏𝟓 𝟗, 𝟔 𝟏𝟐 𝟐, 𝟓 𝟎, 𝟒𝟔 𝟏, 𝟏𝟕 𝟖, 𝟔 𝟏 𝟏, 𝟑𝟔 𝟐𝟕 𝟐𝟎 𝟏𝟎, 𝟓 𝟐, 𝟗 𝟕 𝟏𝟑 𝟏, 𝟏𝟏 𝟐𝟑 𝟎, 𝟓𝟑 𝟐𝟎, 𝟓 𝟏𝟐 𝟕, 𝟕 𝟑 𝟐𝟐 𝟏𝟖 𝟗, 𝟐𝟐 𝟑, 𝟏𝟏 𝟓, 𝟏𝟔 𝟏𝟎 𝟖 𝟏, 𝟐𝟐 𝟐 𝟎, 𝟐𝟗 𝟏𝟑 𝟏𝟑 𝟑, 𝟐𝟗 𝟏𝟗 𝟏, 𝟐𝟔 𝟎, 𝟔𝟑 𝟏𝟐, 𝟓 𝟏𝟓, 𝟓 𝟐𝟎 𝟐 𝟎, 𝟖𝟗 𝟎, 𝟕 𝟎, 𝟕 𝟕, 𝟗𝟗 𝟏𝟕 𝟐𝟏 𝟎, 𝟒𝟐 𝟎, 𝟎𝟐 𝟏𝟓, 𝟑 𝟐, 𝟏𝟐 𝟐𝟒 𝟔 𝟎, 𝟑𝟕 𝟏𝟐 𝟐, 𝟓 𝟎, 𝟒𝟔 𝟏𝟓 𝟔, 𝟐 𝟎, 𝟗𝟐 𝟐𝟐 𝟏, 𝟏 𝟐𝟐 𝟎, 𝟐𝟖 𝟏 𝟑 𝟔. 𝟐 𝟏𝟗 𝟎, 𝟑 𝟐 𝟎, 𝟏𝟑 𝟏𝟎 𝟐, 𝟕 𝟎, 𝟏𝟏 𝟐𝟕 𝟏𝟓, 𝟖 𝟖, 𝟐𝟖 𝟔, 𝟐 𝟑, 𝟕𝟏 𝟏𝟏 𝟏, 𝟕𝟒 𝟔 𝟎, 𝟑𝟕 𝟖 𝟏𝟕, 𝟓 𝟐, 𝟏𝟑 𝟐𝟐 𝟕, 𝟏 𝟏, 𝟎𝟓 𝟏𝟎, 𝟒 𝟏 𝟏, 𝟔𝟓 𝟏𝟒 𝟑 Условные обозначения: Площадь заросли(га) № Эксплуатационный запас (т) 𝟐𝟎 𝟎, 𝟕 𝟎, 𝟒𝟕 𝟑 𝟎, 𝟒𝟕 𝟏 𝟐𝟒 𝟏𝟎, 𝟕 𝟒, 𝟖 𝟏𝟖 𝟏𝟔, 𝟗 𝟖, 𝟖𝟔 𝟐𝟐, 𝟗 𝟓, 𝟓 𝟏𝟐, 𝟓 𝟏𝟗 𝟎, 𝟐𝟕 𝟐 𝟏𝟏, 𝟖𝟏 𝟏 𝟏, 𝟗𝟖 𝟒, 𝟓 𝟒, 𝟓 𝟐𝟗 𝟏𝟕 𝟎, 𝟕 𝟎, 𝟒𝟖 𝟐, 𝟔𝟗 𝟎, 𝟓 𝟏𝟓 𝟏𝟎 𝟎, 𝟎𝟑 𝟑 𝟒 𝟎, 𝟏𝟏 𝟔, 𝟕𝟓 𝟐, 𝟏 𝟓 𝟏𝟎, 𝟔 𝟎, 𝟑𝟓 𝟐 𝟓, 𝟒𝟕 𝟏𝟕 𝟕, 𝟓 𝟐, 𝟓𝟒 𝟏, 𝟓 𝟏𝟒 𝟎, 𝟐𝟐 𝟐𝟕 𝟗, 𝟓 𝟒, 𝟐𝟕 𝟏 𝟏𝟎 𝟔, 𝟖 𝟏, 𝟕𝟔 𝟗 𝟏, 𝟒𝟑 𝟒, 𝟓 𝟐, 𝟓 𝟎, 𝟏𝟗 𝟓 𝟎, 𝟒𝟐 𝟒 𝟔 𝟏, 𝟑𝟕 1 - Achillea asiatica 2 - Bergenia crassifolia 3-Chamaenerion angustifolium 4- Comarum palustre 5 - Filipendula ulmaria 6 - Fragaria orientalis 7 - Fragaria vesca 8 - Geranium pratense 9 - Lonicera pallasii 10 - Mentha arvensis 11 - Origanum vulgare 12 - Padus avium 13 - Pentaphylloides fruticosa (Dasiphora fruticosa) 14 - Potentilla anserina 15 - Pulmonaria mollis 16 - Rhodiola rosea 17 - Ribes nigrum 18 - Ribes spicatum 19 - Rosa acicularis 20 - Rosa majalis 21 - Rubus matsumuranus 22 - Sanguisorba officinalis 23 - Sorbus sibirica 24 - Spiraea salicifolia 25 - Thymus mongolicus 26 - Vaccinium myrtillus 27 - Vaccinium uliginosum 28 - Vaccinium vitis-idaea 29 - Valeriana alternifolia 420 Карта-схема ресурсов полезных растений Иркутского района (Голоустненское лесничество) 𝟏𝟑, 𝟑 𝟑 𝟓, 𝟗𝟒 𝟕 𝟔 𝟓, 𝟕 𝟎, 𝟑𝟗 𝟏𝟔, 𝟓 𝟑 𝟕, 𝟒𝟐 𝟕 𝟏𝟐, 𝟐 𝟎, 𝟗𝟓 𝟏𝟏 𝟎, 𝟖𝟓 𝟏𝟒, 𝟔 𝟎, 𝟗𝟐 𝟏𝟗, 𝟕 𝟏𝟑, 𝟐 𝟖, 𝟔 𝟖, 𝟐 𝟐𝟐 𝟏𝟕 𝟐, 𝟐𝟑 𝟏𝟑, 𝟏 𝟒, 𝟗 𝟒, 𝟔 𝟕 𝟏𝟏, 𝟐 𝟏, 𝟎𝟏 𝟑 𝟐𝟏 𝟏𝟑 𝟒, 𝟐𝟖 𝟖 𝟐, 𝟓 𝟎, 𝟏𝟓 𝟒, 𝟑 𝟎, 𝟑𝟔 𝟏𝟎 𝟏𝟏, 𝟐 𝟏𝟗 𝟐𝟑 𝟐𝟎 𝟐 𝟎, 𝟏𝟐 𝟎, 𝟑𝟐 𝟎, 𝟔𝟔 𝟓, 𝟕𝟕 𝟏, 𝟕 𝟓 𝟒, 𝟖 𝟖, 𝟔 𝟎, 𝟓 𝟕 𝟏𝟕 𝟕, 𝟓 𝟔, 𝟒 𝟏𝟐 𝟐𝟎 𝟐𝟎 𝟎, 𝟏𝟑 𝟐, 𝟗𝟗 𝟔 𝟎, 𝟖𝟖 𝟎, 𝟓𝟕 𝟎, 𝟎𝟑 𝟎, 𝟓𝟐 𝟏𝟓 𝟎, 𝟗𝟓 𝟏𝟑, 𝟖 𝟏𝟖, 𝟕 𝟐𝟖 𝟏𝟏, 𝟓 𝟏𝟑 𝟏𝟑, 𝟔 𝟓, 𝟎𝟖 𝟏, 𝟐 𝟑 𝟑, 𝟑 𝟕, 𝟏𝟓 𝟐𝟕 𝟓, 𝟏𝟖 𝟏𝟗 𝟒, 𝟓 𝟏𝟏, 𝟓 𝟖 𝟕, 𝟏𝟑 𝟎, 𝟎𝟔 𝟎, 𝟒 𝟏, 𝟖 𝟏 𝟖 𝟏𝟖 𝟎, 𝟕𝟏 𝟏, 𝟒𝟎 𝟏, 𝟐𝟏 𝟏𝟐 𝟖, 𝟓 𝟔, 𝟔 𝟏𝟎, 𝟗 𝟐𝟒 𝟎, 𝟓𝟑 𝟏𝟒 𝟏, 𝟕𝟖 𝟏𝟏, 𝟓 𝟏𝟕 𝟐 𝟑 𝟑, 𝟗𝟓 𝟏𝟗, 𝟖 𝟓, 𝟔𝟐 𝟓, 𝟏𝟖 𝟒, 𝟓 𝟐, 𝟏 𝟐 𝟏𝟕 𝟏𝟎, 𝟐𝟏 𝟒 𝟏 𝟎, 𝟗 𝟎, 𝟒𝟖 𝟐, 𝟔𝟗 𝟏𝟎 𝟏𝟐 𝟎, 𝟎𝟒 𝟎, 𝟏𝟔 𝟑, 𝟓 𝟕, 𝟐 𝟓 𝟎, 𝟓𝟖 𝟐𝟕 𝟐𝟒, 𝟒 𝟏𝟖 𝟒, 𝟖𝟑 𝟏𝟐, 𝟕𝟗 𝟒, 𝟔 𝟏𝟑, 𝟓 𝟏𝟒 𝟐 𝟖, 𝟔 𝟓 𝟎, 𝟔𝟖 𝟔, 𝟗𝟔 𝟏 𝟏𝟕 𝟏, 𝟑𝟔 𝟐, 𝟗𝟗 𝟔, 𝟓 𝟕 𝟐𝟐 𝟐𝟐 𝟏, 𝟔𝟗 𝟏, 𝟖𝟐 𝟗 𝟑, 𝟑 𝟏 𝟏𝟎 𝟏, 𝟒𝟑 𝟎, 𝟏𝟒 𝟏, 𝟏𝟏 𝟏𝟑 𝟎, 𝟒𝟐 𝟏𝟑, 𝟒 𝟐𝟓 𝟏𝟗 𝟐𝟕 𝟏𝟎 𝟎, 𝟔𝟓 𝟏, 𝟓 𝟏𝟑, 𝟏 𝟑 𝟒, 𝟓 𝟐𝟐 𝟎, 𝟑𝟗 𝟎, 𝟓 𝟓 𝟏𝟐 𝟏𝟏, 𝟕 𝟐 𝟐𝟕 𝟎, 𝟎𝟗 𝟑 𝟏𝟐 𝟏, 𝟗 𝟐, 𝟔𝟐 𝟎, 𝟑𝟕 𝟓 𝟓, 𝟐𝟔 𝟎, 𝟑𝟐 𝟏, 𝟕 𝟓, 𝟒 𝟑, 𝟐 𝟐𝟗 𝟐𝟒 𝟑 𝟕, 𝟕 𝟎, 𝟏𝟖 𝟒 𝟎, 𝟕𝟑 𝟎, 𝟑𝟑 𝟏𝟒 𝟐𝟒 𝟎, 𝟒𝟒 𝟎, 𝟒𝟕 𝟏𝟗, 𝟐 𝟑, 𝟐 𝟐𝟕 𝟎, 𝟐 𝟏𝟎 𝟎, 𝟏𝟑 𝟏𝟎, 𝟏 𝟏𝟔 𝟎 𝟐𝟓 𝟐 𝟏𝟐, 𝟖𝟗 𝟗, 𝟖 𝟔 𝟎, 𝟔𝟖 Условные обозначения: Площадь заросли(га) № Эксплуатационный запас (т) Прибайкальский филиал государственной инвентаризации лесов ФГУП «Рослесинфорг» 2011 г. 𝟏𝟏 1 - Achillea asiatica 2 - Bergenia crassifolia 3-Chamaenerion angustifolium 4- Comarum palustre 5 - Filipendula ulmaria 6 - Fragaria orientalis 7 - Fragaria vesca 8 - Geranium pratense 𝟏𝟖 9 - Lonicera pallasii 10 - Mentha arvensis 11 - Origanum vulgare 12 - Padus avium 13- Pentaphylloides fruticosa (Dasiphora fruticosa) 14 - Potentilla anserina 15 - Pulmonaria mollis 16 - Rhodiola rosea 17 - Ribes nigrum 18 - Ribes spicatum 19 - Rosa acicularis 20 - Rosa majalis 21 - Rubus matsumuranus 22 - Sanguisorba officinalis 23 - Sorbus sibirica 24 - Spiraea salicifolia 25 - Thymus mongolicus 26 - Vaccinium myrtillus 27 - Vaccinium uliginosum 28 - Vaccinium vitis-idaea 29 - Valeriana alternifolia 421 𝟐𝟓 𝟏𝟎 𝟏, 𝟎𝟐 𝟐𝟖 𝟐𝟓 𝟔 𝟏, 𝟕𝟑 𝟏𝟕 𝟕 𝟏, 𝟑𝟐 𝟐𝟓 𝟏𝟐, 𝟖 𝟐𝟕 𝟔, 𝟕𝟏 𝟕 𝟏𝟓, 𝟓 𝟏, 𝟓𝟖 𝟏𝟎 𝟒, 𝟐𝟏 𝟏𝟐 𝟐𝟓 𝟒 𝟎, 𝟕𝟑 𝟏𝟐, 𝟓 𝟏, 𝟐𝟖 𝟏𝟏, 𝟕 𝟎, 𝟗𝟏 𝟏𝟒, 𝟒 𝟔 𝟎, 𝟗𝟗 𝟓, 𝟕 𝟕 𝟏𝟒, 𝟓 𝟐𝟖 𝟏𝟖 𝟔 𝟐, 𝟑𝟗 𝟒, 𝟔𝟗 𝟏, 𝟎𝟏 𝟐𝟕 𝟏𝟐 𝟐𝟐 𝟐𝟐, 𝟔 𝟔 𝟏, 𝟓𝟕 𝟏𝟓 𝟕, 𝟖𝟔 𝟎, 𝟓 𝟎, 𝟎𝟗 𝟐𝟖 𝟓, 𝟗 𝟐𝟐 𝟏, 𝟓𝟑𝟐𝟕 𝟐, 𝟖 𝟏, 𝟒𝟕 𝟕 𝟏𝟑 𝟐, 𝟔𝟕 𝟐𝟔 𝟗 𝟑, 𝟕𝟖 𝟕 𝟐𝟎 𝟏, 𝟓𝟓 𝟓 𝟎, 𝟖𝟓 𝟏𝟗 𝟏𝟓 𝟖, 𝟑 𝟎, 𝟓𝟏 𝟒 𝟏𝟒, 𝟓 𝟎, 𝟕 𝟐𝟎 𝟏, 𝟓 𝟎, 𝟑𝟒 𝟖 𝟏, 𝟔 𝟑, 𝟓 𝟎, 𝟎𝟔 𝟓 𝟎, 𝟓𝟖 𝟏 𝟔 𝟎, 𝟕𝟑 𝟏𝟒 𝟐, 𝟓 𝟎, 𝟑𝟕 𝟏𝟎 𝟏𝟔 𝟏, 𝟔𝟑 𝟏𝟑 𝟕 𝟐, 𝟔𝟕 𝟔 𝟕 𝟎, 𝟖𝟓 𝟏𝟎 𝟏, 𝟓𝟗 𝟏𝟓 𝟖, 𝟓 𝟎, 𝟓𝟗 𝟏𝟗, 𝟗 𝟏, 𝟑𝟏 𝟏𝟐 𝟓, 𝟐 𝟎, 𝟕𝟕 𝟏𝟎 𝟖 𝟐𝟓 𝟏𝟑, 𝟗 𝟑 𝟔, 𝟐𝟓 𝟏𝟑 𝟒 𝟑 𝟓, 𝟖𝟓 𝟏, 𝟎𝟒 𝟐𝟒 Карта-схема ресурсов полезных растений Иркутского района (Иркутское лесничество) 𝟐𝟕, 𝟕 𝟕 𝟐, 𝟏𝟓 𝟕 𝟒 𝟎, 𝟕𝟑 𝟏𝟓, 𝟔 𝟏, 𝟏𝟗 𝟐𝟕 𝟐𝟏, 𝟐 𝟏𝟏, 𝟏 𝟏, 𝟐 𝟏, 𝟓 𝟏𝟗 𝟎, 𝟎𝟔 𝟎, 𝟎𝟗 𝟑, 𝟒 𝟒, 𝟓 𝟏 𝟐𝟎 𝟎. 𝟓𝟒 𝟎, 𝟑 𝟗 𝟏𝟒 𝟏, 𝟑𝟑 𝟐𝟎 𝟏𝟓 𝟑, 𝟖 𝟑 𝟔, 𝟕𝟓 𝟎, 𝟓𝟕 𝟏𝟓 𝟕 𝟏, 𝟎𝟒 𝟑 𝟏𝟖 𝟏𝟐, 𝟒 𝟖, 𝟑𝟏 𝟑 𝟏𝟕 𝟏𝟎 𝟏, 𝟕𝟗 𝟓, 𝟏 𝟒, 𝟒𝟗 𝟔, 𝟏 𝟏𝟖 𝟑, 𝟒𝟐 𝟏𝟕 𝟑, 𝟔𝟒 𝟑 𝟎, 𝟏𝟐 𝟏 𝟓. 𝟗 𝟎. 𝟗𝟑 𝟏𝟓 𝟖 𝟏, 𝟖𝟑 𝟖 𝟐𝟐 𝟖 𝟐, 𝟏 𝟏 𝟗, 𝟏 𝟏, 𝟒𝟓 𝟒, 𝟏 𝟎, 𝟒𝟗 𝟒, 𝟓 𝟎, 𝟐𝟖 𝟗, 𝟓 𝟏, 𝟓 𝟐, 𝟓 𝟑 𝟒 𝟒, 𝟐𝟕 𝟎, 𝟑𝟒 𝟐𝟗 𝟎, 𝟐𝟕 𝟔, 𝟏 𝟏, 𝟔 𝟐𝟐 𝟐𝟏 𝟏, 𝟔 𝟏, 𝟓𝟖 𝟓 𝟎, 𝟎𝟓 𝟑 𝟎, 𝟐𝟕 𝟔, 𝟓 𝟎 𝟏𝟕 𝟏𝟏, 𝟔 𝟏, 𝟕𝟗 𝟏𝟒 𝟗 𝟏𝟎 𝟏 𝟏𝟎, 𝟓 𝟎, 𝟒𝟑 𝟐, 𝟗 𝟎, 𝟗𝟔 𝟐𝟕 𝟓, 𝟐𝟒 𝟏, 𝟔𝟕 𝟏𝟎 𝟎, 𝟏𝟐 𝟐𝟎, 𝟕 𝟐𝟔 𝟖, 𝟕 𝟑 𝟏𝟒 𝟑, 𝟓 𝟏𝟖 𝟐𝟎, 𝟐 𝟓, 𝟖𝟑 𝟔, 𝟐𝟗 𝟐𝟖 𝟖, 𝟒𝟗 𝟐𝟒 1 - Achillea asiatica 2 - Bergenia crassifolia 3-Chamaenerion angustifolium 4- Comarum palustre 5 - Filipendula ulmaria Условные обозначения: Площадь заросли(га) 6 - Fragaria orientalis № Эксплуатационный запас 7 - Fragaria vesca (т) 8 - Geranium pratense 9 - Lonicera pallasii 10 - Mentha arvensis 11 - Origanum vulgare 12 - Padus avium 13- Pentaphylloides fruticosa (Dasiphora fruticosa) 14 - Potentilla anserina 15 - Pulmonaria mollis 16 - Rhodiola rosea 17 - Ribes nigrum 18 - Ribes spicatum 19 - Rosa acicularis 20 - Rosa majalis 21 - Rubus matsumuranus 22 - Sanguisorba officinalis 23 - Sorbus sibirica 24 - Spiraea salicifolia 25 - Thymus mongolicus 26 - Vaccinium myrtillus 27 - Vaccinium uliginosum 28 - Vaccinium vitis-idaea 29 - Valeriana alternifolia 422 Карта-схема ресурсов полезных растений Нижнеудинского района (Нижнеудинское лесничество) 𝟔 𝟐𝟕 𝟐, 𝟔𝟖 𝟏𝟑 𝟕 𝟑𝟎 𝟏, 𝟖 𝟏𝟏 𝟏𝟐, 𝟔𝟐 𝟏𝟒, 𝟕 𝟒 𝟏, 𝟏𝟒 𝟏𝟏 𝟐𝟓 𝟑, 𝟓 𝟏𝟎, 𝟓𝟐 𝟓 𝟎, 𝟐𝟏 𝟏𝟏 𝟐𝟐, 𝟐 𝟗, 𝟑𝟒 𝟏𝟏 𝟑 𝟐𝟎, 𝟕 𝟖, 𝟕𝟏 𝟏𝟔, 𝟓 𝟓, 𝟐𝟗 𝟖 𝟏𝟏 𝟏𝟔, 𝟒 𝟗 𝟒, 𝟐𝟓 𝟏𝟔, 𝟒 𝟏, 𝟎𝟖 𝟗 𝟐𝟓 𝟔, 𝟒𝟗 𝟏𝟐, 𝟓 𝟑 𝟒, 𝟎 𝟖, 𝟑 𝟏 𝟑𝟓, 𝟓 𝟏, 𝟑𝟐 𝟏𝟏 𝟏𝟒, 𝟗𝟑 𝟏𝟕, 𝟕 𝟏𝟔, 𝟒 𝟏, 𝟓 𝟏 𝟐 𝟐𝟔, 𝟏 𝟑, 𝟑𝟕 𝟑 𝟐, 𝟔 𝟏𝟎 𝟎, 𝟒𝟖 𝟔, 𝟕𝟕 𝟏𝟏 𝟒 𝟑𝟓, 𝟔 𝟏𝟒, 𝟗𝟕 𝟏𝟎 𝟎, 𝟕𝟕 𝟑𝟎 𝟏𝟐, 𝟔𝟐 𝟐𝟏 Условные обозначения: № Площадь заросли (га) Эксплуатационный запас (т) 1 - Achillea asiatica 4 - Fragaria vesca 7 - Oxycoccus palustris 10 - Vaccinium myrtillus 2 - Adonis sibirica 5 - Origanum vulgare 8 - Rosa majalis 11 - Vaccinium vitis-idaea 3 - Arctostaphylos uva-ursi 6 -Oxycoccus microcarpus 9 - Sanguisorba officinalis 423 Карта-схема ресурсов полезных растений Ольхонского района (Ольхонское лесничество) 𝟏 𝟏𝟏 𝟏𝟎, 𝟐 𝟎, 𝟗𝟒 𝟏, 𝟒 𝟗 𝟎, 𝟓 𝟑 𝟎, 𝟎𝟑 𝟏𝟓, 𝟓 𝟎, 𝟑𝟐 𝟎, 𝟔 𝟖 𝟎, 𝟓 𝟏, 𝟎𝟓 𝟔 𝟎, 𝟎𝟓 𝟏𝟑 𝟎, 𝟐𝟔 𝟏𝟖, 𝟑 𝟎, 𝟖 𝟏𝟏 𝟓 𝟏, 𝟕 𝟎, 𝟎𝟑 𝟏𝟐 𝟎, 𝟓 𝟕 𝟒, 𝟖 𝟏, 𝟓 𝟏, 𝟖𝟑 𝟎, 𝟎𝟔 𝟏𝟎 𝟕, 𝟓 𝟏𝟒, 𝟓 𝟑𝟐 𝟎, 𝟎𝟗 𝟎, 𝟓 𝟖 𝟏𝟏 𝟒 𝟏 𝟎, 𝟓𝟏 𝟏, 𝟑𝟓 𝟎, 𝟎𝟖 𝟑, 𝟓𝟐 𝟗, 𝟓 𝟏𝟏 𝟎, 𝟖𝟖 𝟎, 𝟓 𝟐 𝟐𝟐 𝟎, 𝟐𝟓 𝟏𝟏 𝟐, 𝟎𝟓 𝟐𝟎, 𝟓 𝟑𝟐 𝟏 𝟐, 𝟐𝟔 𝟖, 𝟏 𝟏 𝟖 𝟑, 𝟓𝟐 𝟎, 𝟓𝟒 𝟏𝟑 𝟏𝟏 𝟏, 𝟐 Условные обозначения: № 1 - Artemisia frigida 4 - Filipendula ulmaria 2 - Bergenia crassifolia 5 - Mentha arvensis 3- Comarum palustre 6- Oxycoccus microcarpus 𝟏𝟏 𝟏𝟏 𝟏𝟖 𝟏, 𝟗𝟖 𝟐𝟓 𝟐, 𝟑𝟐 𝟏𝟐, 𝟓 𝟏, 𝟏𝟔 Площадь заросли (га) Эксплуатационный запас (т) 7 - Pentaphylloides fruticosa (Dasiphora fruticosa) 8 - Potentilla bifurca 9 - Rosa majalis 10 - Spiraea salicifolia 11 - Thymus baicalensis 12 - Vaccinium myrtillus 13 - Vaccinium uliginosum 424 ПРИЛОЖЕНИЕ F Динамика изменения запасов сырья и возрастной структуры ценопопуляций (1999-2012 гг.) Вид 1 Achillea asiatica Лекарственное сырье Район заготовки 2 трава, соцветия 3 Аларский Иркутский Зиминский Нижнеудинский Adonis sibirica трава Аларский Зиминский Нижнеудинский Arctostaphylos uva-ursi листья, побеги Зиминский Нижнеудинский Artemisia frigida Bergenia crassifolia трава Ольхонский листья Иркутский Ольхонский Chamaenerion листья, соцветия, angustifolium трава Comarum palustre Dasiphora fruticosa Иркутский трава Иркутский цветки, листья Аларский Иркутский Ольхонский Год Площадь Урожайность Эксплуатационный исследований заросли, га сырья (возд.запас, кг сух.) кг/га, M±m 4 5 6 7 2005 84,0 223,0±21,2 15170 2011 67,0 219,4±23,0 11618 2005 163,1 212,4±22,0 27466 2010 115,5 206,5±25,3 18004 2005 70,0 202,5±20,4 11319 2011 45,5 190,1±20,5 6784 2005 39,2 210,8±19,6 6726 2011 24,7 189,6±19,4 3722 2000 40,9 220,6±19,5 7427 2005 40,4 283,0±26,7 9275 2012 39,0 258,8±26,0 8065 2000 36,4 199,0±16,4 6049 2005 30,0 210,6±19,7 5136 2012 27,0 236,2±25,7 4985 2000 26,4 181,3±17,4 3867 2005 15,3 200,8±20,2 2454 2012 17,7 218,5±27,2 2903 2000 203,9 553,6±50,6 92244 2005 102,5 460,0±43,7 38191 2012 68,2 396,9±34,0 21748 2000 96,0 484,2±55,0 35923 2005 84,8 411,7±40,6 28026 2012 30,5 408,2±41,7 9905 2000 109,9 124,1±10,5 11330 2011 120,0 135,4±12,6 13224 2000 348,0 649,5±52,0 189834 2006 200,5 583,4±57,9 93753 2011 136,7 709,3±71,0 77549 1999 3,6 612,8±59,2 1779 2006 1,7 660,0±54,0 938 2011 0,5 704,3±68,0 284 2000 99,0 530,0±48,7 42827 2006 147,2 502,8±46,3 60381 2011 211,1 558,9±54,6 94932 2006 17,0 319,0±30,0 4403 2012 14,8 290,8±30,0 3415 2005 7,0 412,9±40,2 2327 2012 7,2 429,0±60,1 2223 1999 72,6 460,6±37,5 27994 2005 68,5 425,3±40,1 23639 2011 57,7 499,2±55,1 22445 2006 5,5 487,0±45,0 2183 2011 4,8 516,2±52,0 1978 ВОЕЗ, Ценопопуляция/ кг доминант возрастного состояния 8 9 3709 Нормальная/ g2 2904 Нормальная/ g2 6866 Нормальная/ g1 4501 Нормальная/ g1 2829 Нормальная/ g1 1696 Нормальная/ g1 1681 Нормальная/ g1 931 Нормальная/ g1 1061 Нормальная/ g1 1325 Нормальная/ g2 1152 Нормальная/ g2 864 Нормальная/ g2 733 Нормальная/ g2 712 Нормальная/ g2 552 Нормальная/ g2 350 Нормальная/ g2 415 Нормальная/ g2 16771 Нормальная/ g2 6943 Нормальная/ g2 3954 Нормальная/g2 5131 Нормальная/ g2 4003 Нормальная/ g1 1801 Нормальная/g1 2832 Нормальная/ g1 3306 Нормальная/ g2 94917 Нормальная/ g1 46876 Нормальная/ g1 38774 Нормальная/ g1 889 Нормальная/ g1 469 Нормальная/ g1 142 Нормальная/ g2 14275 Нормальная/ g2 20127 Нормальная/ g1 31644 Нормальная/ g2 1100 Нормальная/ g2 854 Нормальная/ g2 775 Нормальная/g1 741 Нормальная/g1 9331 Нормальная/g1 7879 Нормальная/g1 7485 Нормальная/g2 727 Нормальная/g1 659 Нормальная/g2 p j1 j2 10 0,1 0,3 0,8 0,4 0,3 0,3 0,6 0,1 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 0,4 0,1 0,1 0,1 0,5 0,6 0,2 0,7 0,3 1,0 1,2 0,2 0,4 0,2 0,6 0,8 0,5 0,2 0,6 1,0 0,9 0,6 0,6 1,4 2,1 0,1 0,2 0,3 0,1 0,6 11 0,2 0,3 1,0 0,2 0,9 1,4 0,8 0,5 0,3 0,4 1,2 0,2 0,4 1,0 0,2 0,2 0,1 0,8 0,6 1,3 0,9 0,5 1,6 1,6 0,3 2,0 1,6 4,1 1,9 1,3 0,7 2,0 4,6 3,8 0,6 0,6 1,6 2,4 0,5 0,7 0,3 0,2 1,3 12 1,4 0,6 1,2 0,5 1,1 0,5 1,5 1,0 0,5 0,2 1,7 1,6 1,2 1,8 0,9 1,1 0,4 1,3 0,7 1,5 0,8 1,0 1,3 1,6 0,4 2,5 4,5 6,6 3,5 2,5 1,2 6,5 8,8 8,5 0,8 0,6 2,0 3,8 0,3 2,3 1,1 1,6 1,3 Онтогенетическая структура, % im v g1 g2 g3 13 3,8 1,5 1,5 1,1 1,9 1,7 2,0 1,3 0,9 0,7 2,9 3,3 1,6 2,1 3,1 2,9 0,8 1,5 0,8 1,9 0,9 1,2 3,0 2,0 0,7 10,3 7,6 12,3 6,0 5,4 7,5 10,3 9,2 8,7 4,4 2,3 3,2 5,6 3,7 5,0 3,6 2,8 2,2 14 12,5 13,0 16,0 27,0 10,0 7,6 17,1 26,2 13,1 9,5 3,2 8,6 2,3 3,1 5,4 3,3 1,7 4,8 1,0 12,7 7,6 19,8 14,9 2,3 0,8 15,8 26,0 23,5 25,6 22,7 15,1 13,2 9,7 10,4 11,0 3,3 8,0 6,3 15,0 12,4 10,7 5,2 2,2 15 29,0 20,1 32,5 28,9 50,6 67,3 45,5 39,6 38,5 12,9 5,6 19,2 11,6 7,4 26,3 20,4 11,1 23,0 38,8 30,6 31,6 39,5 45,3 51,2 29,5 28,5 35,1 26,6 40,3 35,5 27,0 18,4 26,9 20,0 23,2 9,7 46,1 41,1 40,2 39,8 38,2 40,6 31,8 16 38,3 37,6 30,1 23,4 30,2 18,4 20,6 22,7 31,8 60,2 61,9 52,8 59,6 68,0 38,6 46,0 51,5 50,0 46,1 44,9 38,6 27,1 17,0 25,2 29,7 20,4 17,7 21,8 18,5 26,2 38,5 40,0 33,8 42,4 30,6 42,5 35,8 37,6 36,9 35,5 40,4 39,3 47,8 17 13,6 24,3 15,9 17,5 4,7 1,3 10,3 6,2 13,6 12,9 15,0 10,5 18,0 9,1 21,5 22,0 28,3 10,0 7,9 6,3 15,2 9,2 14,3 10,2 28,9 15,6 6,0 2,5 1,9 3,2 6,0 7,0 5,0 4,2 25,9 35,4 1,3 0,7 2,4 2,5 3,6 7,7 9,6 ss s 18 1,1 2,3 1,0 1,0 0,3 1,5 1,6 2,4 7,1 2,2 0,4 2,6 0,8 1,3 4,7 9,5 2,3 4,0 0,6 0,4 0,9 1,6 1,8 2,5 3,2 19 1,2 3,1 8,2 3,7 5,2 7,0 3,9 4,0 6,0 1,0 1,3 0,2 1,1 0,6 0,3 4,5 1,3 2,0 1,5 2,7 3,8 2,0 1,0 1,1 0,6 1,0 - 425 Продолжение приложения F 1 Filipendula ulmaria 2 соцветия 3 Иркутский Ольхонский Fragaria orientalis плоды Аларский Зиминский Иркутский листья Аларский Зиминский Иркутский Fragaria vesca плоды Аларский Зиминский Иркутский Нижнеудинский листья Аларский Зиминский Иркутский Нижнеудинский Geranium pratense трава Аларский Зиминский Иркутский 4 2005 2010 2006 2011 2000 2005 2012 2005 2011 2005 2010 2000 2005 2012 2005 2011 2005 2010 2000 2005 2012 2005 2011 2000 2005 2010 2005 2011 2000 2005 2012 2005 2011 2000 2005 2010 2005 2011 2000 2005 2012 2005 2011 2000 2005 5 19,9 15,1 0,8 0,5 83,0 79,6 54,2 45,0 33,8 140,2 108,0 83,0 79,6 54,2 45,0 33,8 140,2 108,0 90,6 82,0 77,5 51,0 47,5 146,9 141,0 130,0 68,0 24,7 90,6 82,0 77,5 51,0 47,5 146,9 141,0 130,0 68 24,7 18,0 20,4 27,5 12,3 15,0 66,0 79,2 6 159,0±13,5 206,9±20,0 205,4±19,6 213,4±20,6 30,0±2,8 26,1±2,9 29,2±2,6 28,0±2,6 28,6±2,2 23,9±2,1 28,1±2,8 97,4±8,1 101,3±9,4 90,1±5,1 113,6±11,5 95,6±7,8 106,4±9,3 71,2±5,2 19,7±1,8 26,0±2,1 27,9±2,5 34,6±3,5 30,2±2,8 32,0±2,7 33,4±2,5 32,1±1,23 33,6±2,9 36,4±3,7 94,0±9,8 98,3±9,2 99,5±3,8 91,5±7,6 107,4±4,2 85,0±7,1 83,6±8,4 83,2±3,5 87,8±6,2 98,8±9,5 160,2±14,6 172,0±16,1 154,6±14,8 143,0±12,5 148,4±13,9 150,1±15,6 146,8±14,2 7 2626 2520 132 86 2025 1615 1300 1026 817 2761 2430 6739 6567 4331 4077 2704 12309 6567 1458 1787 1775 1407 1168 3907 4004 3853 1890 716 6740 6551 7123 3891 4703 10400 9418 9906 5127 1971 2358 2851 3437 1451 1809 7848 9377 8 743 840 44 29 675 538 433 342 272 920 810 2246 2189 1444 1359 901 4103 2189 486 595 591 469 389 1302 1334 1285 630 238 2246 2183 2374 1297 1567 3466 3139 3303 1709 657 589 712 859 362 452 1961 2344 9 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g1 Нормальная/ g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1=g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1=g2 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/ g2 Нормальная/ g2 Нормальная/v Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/ g Нормальная/ g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 10 0,4 0,9 0,6 0,5 1,0 1,3 0,8 0,6 0,1 0,5 0,3 1,0 1,3 0,8 0,6 0,1 0,5 0,3 0,4 0,1 0,2 0,2 0,5 0,3 0,1 0,6 0,3 0,7 0,4 0,1 0,2 0,2 0,5 0,3 0,1 0,6 0,3 0,7 1,5 1,0 4,4 0,6 1,3 1,7 3,0 11 1,1 1,4 0,7 0,5 1,8 1,5 1,0 1,3 0,5 0,8 0,6 1,8 1,5 1,0 1,3 0,5 0,8 0,6 0,8 0,3 0,7 0,5 1,0 0,4 0,3 1,7 0,6 1,0 0,8 0,3 0,7 0,5 1,0 0,4 0,3 1,7 0,6 1,0 4,2 2,8 2,6 0,9 2,0 3,4 4,6 12 3,8 2,7 1,1 0,9 2,5 1,7 1,2 2,0 0,6 1,4 1,0 2,5 1,7 1,2 2,0 0,6 1,4 1,0 3,2 0,7 1,2 1,6 1,0 0,8 1,6 2,4 1,9 1,6 3,2 0,7 1,2 1,6 1,0 0,8 1,6 2,4 1,9 1,6 5,0 3,5 4,4 8,3 15,6 6,7 6,3 13 7,0 5,4 2,0 1,4 3,8 1,5 1,4 2,5 0,9 2,1 1,3 3,8 1,5 1,4 2,5 0,9 2,1 1,3 5,7 2,9 1,8 2,5 2,1 3,9 1,9 3,0 4,5 3,3 5,7 2,9 1,8 2,5 2,1 3,9 1,9 3,0 4,5 3,3 1,33 16,5 14,8 0,4 3,7 9,9 1,5 14 9,0 7,7 3,8 1,9 6,4 10,2 1,8 4,5 1,1 8,2 3,7 6,4 10,2 1,8 4,5 1,1 8,2 3,7 14,6 8,3 2,5 4,2 2,1 10,2 8,1 24,9 6,6 4,0 14,6 8,3 2,5 4,2 2,1 10,2 8,1 24,9 6,6 4,0 27,9 20,4 16,5 25,2 17,3 14,4 9,3 15 31,2 25,2 16,8 4,7 29,5 32,0 34,7 22,2 19,2 53,3 52,4 29,5 32,0 34,7 22,2 19,2 53,3 52,4 50,3 46,5 39,7 27,2 20,8 50,3 49,5 43,7 35,9 29,7 50,3 46,5 39,7 27,2 20,8 50,3 49,5 43,7 35,9 29,7 40,1 31,0 27,4 30,7 36,5 38,8 38,1 16 19,7 21,6 28,9 34,3 48,6 40,4 58,0 45,5 43,0 27,7 29,5 48,6 40,4 58,0 45,5 43,0 27,7 29,5 17,9 30,4 39,7 60,8 69,4 32,5 34,0 22,4 44,0 48,4 17,9 30,4 39,7 60,8 69,4 32,5 34,0 22,4 44,0 48,4 16,9 20,0 19,1 30,2 16,3 22,0 30,2 17 18,5 22,9 26,6 32,4 3,7 6,5 0,8 10,9 18,6 5,0 9,5 3,7 6,5 0,8 10,9 18,6 5,0 9,5 6,0 9,1 11,7 2,3 2,4 1,5 4,3 1,1 5,0 7,8 6,0 9,1 11,7 2,3 2,4 1,5 4,3 1,1 5,0 7,8 2,4 4,0 9,0 3,4 6,5 1,6 5,8 18 8,0 10,0 15,8 19,2 2,0 3,7 0,2 10,3 15,0 1,0 1,7 2,0 3,7 0,2 10,3 15,0 1,0 1,7 1,0 1,4 1,8 0,6 0,5 0,1 0,2 0,2 1,2 3,5 1,0 1,4 1,8 0,6 0,5 0,1 0,2 0,2 1,2 3,5 0,6 0,8 1,7 0,3 0,8 1,5 1,2 19 1,3 2,2 3,7 4,2 0,7 1,2 0,1 0,2 1,0 0,7 1,2 0,1 0,2 1,0 0,1 0,3 0,7 0,1 0,2 0,1 0,3 0,7 0,1 0,2 0,1 - 426 Продолжение приложения F 1 2 3 Lonicera pallasii плоды Иркутский Mentha arvensis трава Аларский Иркутский Ольхонский Origanum vulgare трава Аларский Иркутский Нижнеудинский Oxycoccus microcarpus плоды Нижнеудинский Ольхонский Oxycoccus рalustris Padus avium плоды Нижнеудинский плоды Иркутский Potentilla anserinа трава Иркутский Potentilla bifurca Pulmonaria mollis трава Ольхонский трава Аларский Зиминский Иркутский Rhodiola rosea Ribes nigrum корни, корневища плоды Иркутский Аларский Иркутский листья Аларский Иркутский 4 2010 2001 2010 2005 2012 2006 2010 2006 2011 2001 2012 2001 2010 2000 2011 2006 2010 2006 2011 2001 2010 2005 2012 2001 2010 2006 2011 2005 2012 2005 2011 1999 2005 2010 1999 2010 2001 2012 2001 2012 2001 2012 2001 2012 5 87,0 15,0 11,6 13,0 9,2 25,5 22,9 1,0 0,8 36,3 13,0 24,0 14,6 5,0 3,5 34,2 27,0 0,8 0,6 17,4 13,0 39,3 21,7 63,0 46,2 38,7 31,1 32,2 31,0 25,5 23,4 66,0 64,5 33,2 0,6 0,2 30,9 16,8 63,0 52,8 30,9 16,8 63,0 52,8 6 150,2±14,6 49,5±4,3 46,8±4,9 56,0±5,7 50,5±5,2 49,3±4,6 53,8±5,8 52,0±5,4 48,4±5,1 57,1±5,5 64,9±5,8 59,3±5,6 78,2±7,7 58,8±6,1 75,4±2,5 150,4±11,0 122,5±10,6 10,2±0,9 10,3±1,0 140,9±1,5 172,4±16,9 168,0±15,3 188,7±7,7 152,4±14,8 184,3±18,0 75,9±6,4 82,7±7,5 203,7±18,5 186,0±17,5 195,9±17,6 169,3±15,4 210,1±19,6 228,3±20,0 195,5±20,2 252,4±27,0 133,6±13,7 23,5±1,7 36,3±3,0 30,1±2,9 34,1±3,5 542,0±50,8 780,2±41,1 619,4±42,4 721,6±77,5 7 10527 613 429 579 368 1022 967 41 30 1673 692 1154 916 233 247 4391 2735 6 5 2399 1801 5399 3761 7736 6851 2441 2105 5367 4681 4097 3241 11279 12145 5147 119 21 621 509 1530 1425 13608 11725 33679 29916 8 2632 245 171 144 92 255 242 10 7 371 154 256 203 51 55 1756 1094 2 2 959 720 2699 1880 2578 2283 610 526 1789 1560 1365 1080 3759 4048 1716 5 1 177 145 437 407 4536 3908 11226 9972 9 Нормальная/g1 Нормальная/ g1 Нормальная/g1 Нормальная/v Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g3 Нормальная/v Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/v Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/v Нормальная/v Нормальная/v Нормальная/v Нормальная/v Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g2 10 6,2 0,49 1,1 0,3 1,4 0,8 0,4 0,1 1,0 0,4 0,6 0,1 0,7 1,8 2,3 0,2 0,5 0,1 0,9 2,0 3,1 2,8 0,02 0,02 0,1 0,2 0,3 0,4 0,6 0,2 0,5 0,8 0,9 0,1 0,1 2,7 3,2 1,4 2,37 2,7 3,2 1,4 2,37 11 9,3 1,81 2,3 1,5 2,3 0,9 1,6 0,1 2,0 6,3 5,0 0,6 0,7 5,6 3,1 2,4 1,0 0,5 0,9 2,7 3,0 3,9 1,2 0,05 0,1 0,5 1,9 4,0 2,0 1,1 2,7 3,0 5,1 0,8 2,0 3,0 4,4 1,9 3,16 3,0 4,4 1,9 3,16 12 3,1 3,23 3,8 1,4 2,7 3,1 4,5 0,6 4,0 8,0 6,1 2,4 1,5 5,0 3,9 2,2 1,2 0,8 2,0 6,4 3,9 7,2 9,8 1,2 0,06 0,3 1,6 2,8 5,0 1,8 1,6 3,2 6,6 8,3 2,5 4,4 9,2 5,1 2,7 3,56 9,2 5,1 2,7 3,56 13 5,2 2,94 9,9 1,7 3,6 8,8 1,2 1,7 4,0 9,2 7,4 3,9 2,2 8,9 4,6 5,3 2,7 10,2 5,7 6,7 5,2 10,4 2,0 4,88 0,85 4,7 2,9 11,6 9,9 3,8 2,5 16,9 13,5 14,1 3,7 8,3 11,5 12,6 5,3 4,35 11,5 12,6 5,3 4,35 14 17,0 5,86 11,6 7,6 4,1 30,3 5,8 9,3 6,7 11,5 7,9 7,7 6,0 17,2 5,4 13,6 6,5 10,4 5,8 25,0 8,9 15,0 14,7 29,4 10,6 8,0 5,6 17,5 21,5 29,2 28,7 14,2 15,2 8,9 15,0 12,8 19,0 15,8 9,9 5,14 19,0 15,8 9,9 5,14 15 33,4 60,49 41,9 56,3 52,2 45,6 47,4 58,4 50,5 32,4 12,3 45,2 24,5 22,9 47,3 26,7 31,5 18,3 21,1 20,6 33,5 49,0 39,2 24,4 44,35 39,0 35,2 38,0 30,0 22,6 26,0 37,2 33,8 38,4 35,9 27,1 24,0 22,47 36,2 24,90 24,0 22,47 36,2 24,90 16 22,5 24,39 26,7 26,0 23,9 8,6 38,5 27,9 26,0 30,0 55,2 33,0 44,4 36,9 32,6 30,3 33,5 29,8 25,0 24,5 30,9 6,7 19,6 24,4 24,3 43,0 46,2 23,9 22,0 22,4 19,7 23,1 25,2 21,5 33,2 24,6 26,5 32,3 25,9 27,67 26,5 32,3 25,9 27,67 17 2,9 0,64 2,3 3,5 5,8 1,4 2,8 1,6 4,8 1,1 3,1 5,6 14,8 1,6 0,8 17,5 20,4 23,5 30,8 14,3 11,4 4,4 5,9 12,2 16,52 4,0 6,5 3,0 5,5 16,2 18,0 2,0 1,7 2,3 8,4 19,7 2,0 3,2 13,7 22,92 2,0 3,2 13,7 22,92 18 0,3 0,15 0,4 1,7 4,0 0,5 0,8 0,3 1,0 1,1 2,4 1,5 5,2 0,1 1,8 2,7 6,4 9,6 0,7 1,5 1,2 2,0 2,3 3,16 0,8 1,3 0,3 0,9 0,1 0,9 2,4 4,74 0,1 0,9 2,4 4,74 19 0,1 1,0 1,7 1,4 2,2 0,2 0,2 0,5 0,1 0,1 0,03 0,6 1,19 0,03 0,6 1,19 427 Продолжение приложения F 1 Ribes spicatum 2 плоды 3 Аларский Иркутский листья Аларский Иркутский Rosa acicularis плоды Аларский Иркутский Rosa majalis плоды Аларский Зиминский Иркутский Нижнеудинский Rubus matsumuranus плоды Аларский Иркутский Sanguisorba officinalis корни, корневища Аларский Зиминский Иркутский Нижнеудинский Sorbus sibirica плоды Иркутский 4 2005 2012 2005 2012 2005 2012 2005 2012 2001 2005 2012 2001 2005 2012 2001 2005 2012 2001 2005 2011 2001 2005 2012 2000 2005 2012 2001 2010 2001 2010 1999 2006 2012 2001 2005 2011 2001 2005 2012 2000 2005 2012 2000 2011 5 5,0 4,7 79,1 70,3 6,0 4,7 79,1 70,3 10,2 9,9 5,8 150,3 61,0 57,5 50,2 48,5 26,8 44,7 39,1 19,4 81,8 60,2 59,5 27,0 19,2 16,4 3,1 2,6 8,5 6,9 43,6 55,8 59,1 52,0 48,4 47,6 95,0 86,5 75,0 60,0 55,8 41,4 30,0 11,3 6 46,1±4,3 52,9±6,0 50,4±4,9 54,7±5,8 690,3±66,5 823,6±81,7 714,9±57,2 841,2±85,0 35,0±2,6 44,0±4,1 60,1±7,3 27,4±2,3 48,4±4,6 61,2±6,0 35,3±3,6 59,5±6,6 83,0±7,6 46,2±4,4 43,5±3,9 70,4±6,5 55,9±3,7 70,2±6,5 87,6±8,3 51,3±4,9 76,5±6,6 87,5±15,0 49,9±4,7 38,1±3,2 62,0±5,9 43,4±5,3 205,1±17,4 280,7±26,0 239,6±18,8 360,7±35,2 361,7±36,5 300,8±26,7 419,3±34,5 406,8±38,4 418,5±39,9 410,0±37,1 395,6±39,0 315,5±51,5 36,0±2,9 92,5±8,6 7 187 192 3211 3018 3343 3102 47499 47185 303 354 264 3426 2391 2825 1410 2245 1817 1671 1395 1113 3967 3443 4224 1120 1215 943 125 82 426 225 7425 12761 11938 15095 13973 11777 33278 28545 25403 20148 17722 8798 906 850 8 53 55 917 862 1114 1034 15833 15728 121 141 105 1370 956 1130 564 898 727 668 558 445 1586 1377 1689 448 486 377 50 32 170 90 371 638 596 754 698 589 1663 1427 1270 1007 886 440 362 340 9 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g1=g2 Нормальная/v Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g3 Нормальная/g3 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/v Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g2 10 0,3 0,6 0,1 0,1 0,3 0,6 0,1 0,1 1,0 0,9 1,2 0,3 0,6 0,2 0,7 0,2 0,4 0,1 0,3 0,1 0,7 0,2 0,5 0,3 0,4 0,2 2,6 4,3 1,8 2,6 0,9 1,4 0,7 0,4 0,6 0,1 0,4 0,2 0,05 0,6 0,1 0,3 0,2 0,4 11 3,5 1,3 4,0 2,8 3,5 1,3 4,0 2,8 1,5 3,5 4,9 0,5 0,5 0,3 1,2 0,8 0,1 0,1 0,9 0,5 2,6 1,8 3,9 0,3 1,7 2,5 2,9 6,3 1,5 3,5 0,8 1,0 2,0 0,9 0,7 0,3 0,5 0,2 0,1 0,5 0,3 0,5 0,7 3,0 12 7,2 4,6 5,5 4,6 7,2 4,6 5,5 4,6 8,3 5,0 6,9 1,8 0,6 0,7 3,5 0,7 0,5 2,4 1,5 0,6 5,4 5,3 6,1 1,5 3,6 5,0 6,4 6,7 2,4 3,8 9,5 8,0 5,7 3,6 1,9 1,4 1,0 0,7 2,3 1,2 1,9 3,5 2,2 6,0 13 10,2 5,3 10,1 7,4 10,2 5,3 10,1 7,4 11,4 8,7 13,1 4,9 1,9 3,4 9,0 10,6 3,0 4,6 1,5 2,0 10,9 5,0 7,7 15,4 12,5 7,5 10,6 7,5 6,0 5,5 5,4 9,1 6,8 4,5 3,8 2,5 3,9 5,0 4,23 1,7 3,5 4,5 6,8 10,2 14 10,4 6,0 10,6 10,7 10,4 6,0 10,6 10,7 20,0 19,5 15,9 20,2 13,2 4,8 26,3 15,9 8,3 17,0 6,6 3,0 21,9 21,4 16,6 18,0 10,1 8,3 18,2 13,5 18,0 20,6 27,4 18,6 9,3 10,9 7,3 4,9 6,5 6,9 5,8 12,4 15,0 6,8 18,5 13,2 15 27,8 19,9 24,7 25,5 27,8 19,9 24,7 25,5 40,0 39,4 28,7 49,5 40,3 34,0 22,1 30,3 21,9 18,3 20,0 8,0 33,7 26,0 19,4 32,5 21,6 19,2 20,0 17,5 22,2 25,6 26,8 30,5 33,3 28,3 25,4 17,1 24,9 26,5 15,9 30,0 25,9 27,4 50,5 28,5 16 33,0 56,3 41,0 46,5 33,0 56,3 41,0 46,5 15,3 18,0 23,4 13,0 26,3 34,0 18,2 25,6 39,4 20,3 19,5 22,2 21,5 38,5 43,7 24,3 37,6 42,5 24,3 19,0 41,5 32,0 15,9 23,6 31,2 44,0 48,6 54,4 55,3 49,7 57,1 45,2 44,8 43,6 19,2 31,6 17 7,0 5,3 3,8 1,4 7,0 5,3 3,8 1,4 2,0 3,9 4,1 6,8 11,1 14,3 18,0 13,6 21,2 19,5 29,7 40,4 2,6 1,3 1,6 4,8 7,2 9,1 10,8 14,0 4,2 3,2 13,2 7,7 10,8 6,9 10,6 16,4 6,8 10,0 13,4 7,5 7,2 11,9 1,4 5,1 18 0,6 0,7 0,2 0,5 0,6 0,7 0,2 0,5 0,5 1,1 1,6 3,0 5,4 8,2 1,0 2,0 4,5 9,8 9,6 10,1 0,7 0,5 0,5 2,0 3,9 4,1 3,7 9,1 2,0 2,6 0,1 0,1 0,2 0,5 1,0 2,4 0,7 0,8 1,1 0,9 1,2 1,4 0,6 2,0 19 0,5 0,5 0,2 0,1 0,1 0,3 0,7 7,9 10,4 13,1 0,9 1,4 1,6 0,5 2,1 0,4 0,6 0,1 0,5 0,02 0,1 0,1 - 428 Продолжение приложения F 1 Spiraea salicifolia 2 соцветия 3 Аларский Иркутский Thymus baicalensis трава Ольхонский Thymus mongolicus трава Боханский Иркутский Иркутский Vaccinium myrtillus Зиминский листья Нижнеудинский Ольхонский плоды Иркутский Ольхонский Vaccinium uliginosum листья Иркутский Ольхонский плоды Иркутский Ольхонский Vaccinium vitis-idaea листья Зиминский 4 2006 2011 2006 2011 2000 2005 2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010 2000 2005 2012 2000 2005 2012 2000 2005 2012 1999 2006 2011 2000 2005 2011 1999 2006 2011 1999 2005 2011 2000 2005 2010 1999 2005 2011 2000 2006 2011 1999 5 6,2 5,3 59,3 46,4 205,0 169,3 125,0 132,0 110,5 98,0 95,0 70,0 54,0 32,5 30,3 27,9 29,4 29,0 26,1 52,0 38,8 26,1 1,0 0,7 0,5 32,5 30,3 27,9 1,0 0,7 0,5 376,8 335,0 201,7 1,1 0,7 0,5 376,8 335,0 201,7 1,1 0,7 0,5 284,3 6 55,2±4,0 67,5±9,0 62,5±4,6 83,2±9,8 180,5±17,3 139,0±12,6 115,4±11,2 136,9±10,7 125,4±11,6 120,8±10,7 160,2±15,4 157,9±16,1 133,0±13,0 486,0±46,4 320,2±33,0 136,0±10,5 516,0±50,9 400,3±37,2 202,0±20,7 552,9±53,6 360,8±33,9 246,0±22,1 183,1±20,6 140,7±13,4 80,0±8,2 144,0±12,0 122,0±10,3 136,0±10,5 80,6±6,7 93,0±8,6 40,3±3,4 704,0±66,2 582,5±51,3 630,1±52,8 690,0±64,0 630,8±59,2 647,2±45,0 204,0±18,7 120,6±12,9 192,3±18,5 190,6±17,5 165,0±16,3 187,6±20,0 610,4±58,0 7 292 262 3160 2946 29909 19266 11620 15246 11293 9741 12292 8799 5778 12772 7702 2956 12177 9451 4481 21616 11368 5267 141 79 32 3900 3072 2956 67 53 16 215378 160766 105755 618 358 279 62774 31758 31287 171 92 74 140557 8 97 87 1053 982 4272 2752 1660 2178 1613 1391 1756 1257 825 2555 1540 739 2435 1890 896 4323 2274 1053 28 15 6 975 768 739 16 13 4 43075 32153 21151 123 71 55 20924 10586 10429 57 30 24 28111 9 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g3 Нормальная/g3 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g3 Нормальная/g3 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 10 0,6 0,3 0,9 1,4 4,0 3,8 2,5 5,5 2,0 9,1 6,3 1,2 5,10 0,2 0,1 0,4 1,0 0,6 0,8 0,1 0,2 0,6 0,1 0,02 0,2 0,1 0,4 0,6 0,1 0,02 0,3 1,2 1,5 0,1 0,1 0,7 0,3 1,2 1,5 0,1 0,1 0,7 0,5 11 0,8 0,4 0,7 1,8 7,5 6,2 5,1 8,0 3,9 6,5 4,1 9,0 11,5 0,7 0,5 1,5 0,3 1,0 1,3 0,5 0,1 1,2 0,6 0,08 0,7 0,5 1,5 1,2 0,6 0,08 0,4 1,5 2,6 0,4 0,2 0,8 0,4 1,5 2,6 0,4 0,2 0,8 1,3 12 2,8 3,3 1,5 4,7 8,3 12,0 14,0 7,6 9,2 9,1 12,5 18,3 16,7 3,5 1,8 2,7 1,1 1,5 1,1 0,7 0,3 0,9 2,3 1,5 0,20 3,5 1,8 2,7 2,3 1,5 0,2 1,6 2,0 4,2 0,9 1,6 1,7 1,6 2,0 4,2 0,9 1,6 1,7 1,3 13 9,6 8,4 7,0 9,7 1,6 1,5 1,3 1,5 2,8 1,3 1,9 1,0 2,6 2,8 4,3 7,0 1,9 3,0 2,6 4,0 2,2 5,4 4,3 1,1 1,20 2,8 4,3 7,0 4,3 1,1 1,2 2,3 3,9 6,3 5,3 3,9 3,4 2,3 3,9 6,3 5,3 3,9 3,4 1,9 14 23,3 19,1 12,0 10,4 2,8 6,0 2,5 4,0 5,7 1,3 6,2 2,4 3,8 9,4 11,6 7,6 5,5 9,3 12,3 8,0 10,6 20,8 8,8 4,2 3,60 9,4 11,6 7,6 8,8 4,2 3,6 10,0 13,7 6,5 14,4 8,4 10,1 10,0 13,7 6,5 14,4 8,4 10,1 6,6 15 39,3 37,6 43,5 32,4 23,0 31,6 44,3 44,5 28,3 16,9 24,8 27,5 21,8 15,2 24,3 31,0 26,0 23,5 24,4 18,0 35,0 26,0 24,6 18,5 12,00 15,2 24,3 31,0 24,6 18,5 12,0 22,0 36,5 20,7 30,1 34,0 28,5 22,0 36,5 20,7 30,1 34,0 28,5 13,4 16 19,5 24,1 30,6 34,4 48,3 32,4 21,5 20,7 37,2 41,5 35,6 29,8 26,9 51,4 46,9 39,2 40,3 36,8 32,4 44,6 41,0 32,9 27,3 24,8 20,07 51,4 46,9 39,2 27,3 24,8 20,07 56,5 37,3 52,7 40,6 35,3 35,9 56,5 37,3 52,7 40,6 35,3 35,9 29,7 17 4,0 6,7 2,1 2,9 2,5 4,7 6,3 6,3 8,5 11,7 8,2 10,0 10,3 12,2 9,0 9,5 16,4 18,0 15,6 15,0 8,1 12,3 25,0 36,5 42,80 12,2 9,0 9,5 25,0 36,5 42,8 3,9 2,5 4,0 6,4 11,6 13,5 3,9 2,5 4,0 6,4 11,6 13,5 8,2 18 0,1 0,1 1,7 2,2 4,0 1,2 0,8 6,0 5,4 7,2 8,3 2,0 1,4 5,4 11,3 16,80 4,0 1,2 0,8 5,4 11,3 16,8 2,2 1,0 1,0 1,8 4,7 5,2 2,2 1,0 1,0 1,8 4,7 5,2 4,4 19 0,1 2,0 1,8 2,5 1,9 2,4 2,6 0,4 0,8 1,3 0,6 0,3 0,3 1,5 0,9 2,5 0,9 0,6 0,1 0,5 1,4 2,60 0,6 0,3 0,3 0,5 1,4 2,6 0,8 0,4 0,5 0,2 0,2 0,8 0,4 0,5 0,2 0,2 0,9 429 Окончание приложения F 1 Vaccinium vitis-idaea Vaccinium vitis-idaea Valeriana alternifolia 2 листья 3 Зиминский листья Иркутский плоды Иркутский листья Нижнеудинский корни, корневища Иркутский 4 2005 5 260,4 6 582,0±60,0 7 120304 8 24060 9 Нормальная/g2 10 0,2 11 0,8 12 0,9 13 3,0 14 7,0 15 9,9 16 20,3 17 10,0 18 5,6 19 1,1 2011 1999 2005 2011 1999 2005 2011 1999 2005 2011 2005 2011 148,7 150,0 92,5 74,0 150,0 92,5 74,0 395,7 263,0 199,0 11,2 8,7 498,8±38,4 480,0±47,4 400,2±41,8 381,0±33,6 152,0±10,4 105,3±7,4 116,0±12,0 650,8±66,3 565,8±59,4 571,9±56,2 156,4±14,7 137,9±15,0 62751 57780 29285 23221 19680 8371 6808 205051 117561 91440 1422 938 12550 11556 5857 4644 5622 2391 1945 41010 23512 18288 71 46 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g2 Нормальная/g1 Нормальная/g1 0,6 1,5 2,0 1,1 1,5 2,0 1,1 1,2 1,8 0,9 0,1 0,07 1,0 1,9 2,4 2,1 1,9 2,4 2,1 0,4 1,1 0,7 0,1 0,07 1,1 2,0 1,3 2,8 2,0 1,3 2,8 0,5 1,3 2,2 1,0 2,1 3,5 2,8 5,5 4,1 2,8 5,5 4,1 3,0 2,8 1,0 1,0 0,71 5,8 5,0 10,4 12,0 5,0 10,4 12,0 3,1 5,0 11,6 1,4 4,2 15,0 16,4 20,0 22,3 16,4 20,0 22,3 15,2 9,6 12,8 33,6 45,39 18,5 39,4 36,7 34,5 39,4 36,7 34,5 40,6 32,4 27,6 38,2 30,49 6,2 15,0 11,3 9,2 15,0 11,3 9,2 20,2 23,0 18,0 20,3 14,1 5,0 10,0 8,9 9,0 10,0 8,9 9,0 12,4 13,0 10,9 4,2 2,8 1,5 6,0 1,5 2,9 6,0 1,5 2,9 1,3 2,4 2,6 0,1 0,07 ПРИЛОЖЕНИЕ G Результаты влияния ИК-облучения на качество лекарственного сырья 431 Продолжение приложения G 432 Продолжение приложения G 433 Окончание приложения G 434 ПРИЛОЖЕНИЕ Н Применение полезных растений в научной, народной и тибетской медицине №п/п Вид 1 2 1 Abies sibirica Ledeb. Сырье Время сбора 3 4 Зеленая хвоя Лучше зимой 2 Achillea asiatica Serg. Надземная часть Июнь-август 3 Achillea millefolium L. Надземная часть Июнь-август 4 Aconogonоn alpinum (All.) Schur Трава, листья Май-июль 5 Adonis sibirica Patrin Надземная часть 6 Arctostaphylos uvaursi (L.) Sprengel 7 8 Artemisia frigida Willd. Спектр действия 5 Противоцинготное средство, применяют для приготовления витаминных препаратов, обладает фитанцидной активностью. Борнилацетат и борнеол используются для синтеза камфоры. В народной медицине Забайкалья отвар хвои используют как мочегонное и противоревматическое средство Близок к Achillea millefolium L. Химический состав 6 До 3,27% эфирного масла (главным компонетом которого является борнилацетат (30-60%), 10-20% камфена и борнеола, до 10% ɑ-пинена, а также βпинен, дипентен, сантен, бизаболен, ɑ-филланден и др.), тритерпеноиды, флавоноиды (гликозиды кверцетина, изорамнетина, кемпферола, апигевина и др.), довольно много марганца, цинк, медь, немного свинца. В свежей хвое - до 0,32% аскорбиновой кислоты Противовоспалительное и бактерицидное действие. Для лечения заболеваний желудочно-кишечника тракта, язвенной болезни и гастритов с пониженной секрецией, как кровоостанавливающее и успокаивающее, при воспалительных процессах матки, фибромиоме, метропатии, для возбуждения аппетита, увеличивает число тромбоцитов, бактерицидное средство При дизентерии и кровавых поносах До 0,8% эфирного масла, в состав которого входят проазулен, пинены, борнеол, камфора, туйон, цинеол, кариофиллен, муравьиная, уксусная, изовалериановые кислоты, спирты; дубильные вещества, аконитовая кислота, смолы, инулин, каротин, витамины К и С, фитонциды, флавоноиды, алкалоид ахиллеин Дубильные вещества, галловая, хлорогеновая, 1 ст.ложку травы залить 200 мл горячей кофейная кислоты, флавоноиды воды, кипятить 15 мин., настоять 2 часов, принимать по 1/3 стакана 3 раза в день перед едой Сердечные гликозиды до 0,15%: строфантидин, 4 г сухого сырья на 200 мл горячей цимарин, k-строфантин, конваллатоксин и адони- воды, настоять не менее 1 ч. Принимать токсин; алкалоиды, до 3,2% эфирного масла, фла- по 1 столовой ложке 3 раза в день до воноды: ориентин, адонивернит; фитостерин, сапо- еды нины, пятиатомный спирт адонит, до 2,05 мг% каротина, 0,63 мг% аскорбиновой кислоты 8-25% гликозида арбутина, метиларбутин, до 35% Настой – 1 столовую ложку сырья на дубильных веществ, галловая кислота, галлотанин, стакан воды, настаивают 12-14 часов, эллаговая кислота, эллаготанин, свободный гидро- нагревают до кипения и настаивают 15 хинон, урсоловая, хинная, муравьиная кислоты, минут на слабом огне, охлаждают 15-20 кверцетрин, кверцетин, гиперозид, уваол, до 0,01% минут; по 1 столовой ложке через 2-3 эфирного масла, смолы, воск, каротин часа в течение 3-4 суток 0,3-0,8 % эфирного масла, в состав которого входят Настой – 1-2 чайные ложки травы на 1 65% сабинена, 10% мирцена и др; до 190 мг% ас- стакан воды, по 1 столовой ложке 3-4 корбиновой кислоты, в листьях – 15мг% каротина раза в день перед едой Флавоноиды, аскорбиновая кислота, 0,12-0,6% Водный настой – 1-2 чайные ложки эфирного масла, в составе которого 8-10% I- травы на 1 стакан воды, по 1 столовой фенхона, 18-20% цинеола, 43% борнеола ложке 3-4 раза в день перед едой. Водочная настойка (1:10) – по 15-25 капель перед едой Май-июнь При сердечно-сосудистой недостаточности. В народной медицине, применяется при водянке как сердечное, мочегонное, при желудочных и нервных заболеваниях Май-сентябрь Мочегонное и дезинфицирующее средство при пиелитах, циститах, уретритах, хронических нефритах, гонорее; при почечнокаменной болезни, камнях мочевого пузыря, как вяжущее средство при расстройствах желудочно-кишечного тракта Artemisia dracunculus Надземная L. часть Июль-август Противоцинготное средство, при водянке, мочегонное, регулирующее пищеварение Надземная часть Июль-август Успокаивающее средство, при бессоннице, неврастении, сильном сердцебиении, гипертонии, невритах, психических расстройствах, головной боли, боли в области желудка и кишечника, общеукрепляющее, потогонное, отхаркивающее Листья Применение 7 Витаминные напитки: 1). 2 столовые ложки хвои, промыть в холодной воде, залить стаканом кипящей воды, накрыть крышкой, поставить на огонь на 20 минут, охладить, настоять полчаса. 2). 5 столовых ложек хвои залить в термосе 0,5 л кипятка, настоять 7-9 ч., процедить и пить в течение дня. 3. Чай из хвои и почек. В сутки можно употребить 1 стакан, разбивая его применение на 2-3 раза 20 г сухого сырья на 2 стакана воды, кипятить 10-12 минут, настоять 1 час, процедить, принимать по 1-2 столовых ложки 3 раза в день за 30 минут до еды 435 Продолжение приложения H 1 2 Artemisia gmelinii Web. ex Stechm. 3 4 Надземная Август часть 10 Artemisia scoparia Waldst. et Kit. Надземная Июль-август часть 11 Artemisia sieversiana Willd. Надземная Июль-август часть 12 Artemisia vulgaris L. Надземная Июль-август часть 13 Bergenia crassifolia (L.) Fritsch 9 14 15 16 17 Листья 5 От лихорадки, при упадке сил, от грыжи и опухолей, при поносах и болях в животе, жаропонижающее, отхаркивающее, противоглистное, кровоостанавливающее и ускоряющее свѐртываемость крови, болеутоляющее при головных болях и ревматизме, мочегонное при водянке, противовоспалительное, успокаивающее при неврастении, желчегонное При мочекаменной и желчекаменной болезнях. В народной медицине - как желчегонное, улучшающее пищеварение, при нарушениях менструального цикла, как противоглистное, при изжоге, кашле, неврастении, эпилепсии, головной боли 6 7 0,22-0,56% эфирного масла, содержащего азулен и Настой – 1-2 чайные ложки травы на изовалериановую кислоту, флавоноиды, горькие 1 стакан воды, по 1 столовой ложке вещества, сесквитерпеновые лактоны, аскорбиновая 3-4 раза в день перед едой кислота, флавоноиды, кумарины- умбеллиферон и скополетин, каратиноиды, органические кислоты Противовоспалительное, эффективна при лучевых поражениях, противоаллергическое при бронхиальной астме, бронхитах, желчегонное, оказывает положительное влияние на тонус кровеносных сосудов. В народной медицине – противоглистное, при изжоге, возбуждающее аппетит, при простуде Успокаивающее, противосудорожное, при эпилепсии, неврастении, при женских заболеваниях, как обезболивающее, при туберкулѐзном менингите, при сахарном диабете, против желтухи, как противоглистное, общеукрепляющее, при бронхиальной астме, отѐках, запорах, простуде, ревматизме, подагре При заболеваниях мочевыводящих путей Настой – 1 чайная ложка на стакан воды, принимают по 1-2 столовые ложки 3-4 раза в день перед едой. Настойка – на 70-градусном спирте, реже на водке (1:10) Прошлогодние листья - ранней весной Betula pendula Roth Почки Ранней весной Мочегонное и желчегонное средство, при детских поносах и дизентерии Betula platyphylla Sukacz. Почки Ранней весной Близок к Betula pendula Betula pubescens Ehrh. Почки Ранней весной Bidens tripartita L. Надземная Июнь-август В детской практике при различных диатезах, для улуччасть шения аппетита, как потогонное 18 Bistorta alopecuroides (Turcz. ex Meissn.) Kom. Корневище Осенью 19 Bistorta major S. F. Gray Корневище Осенью Вяжущее средство при лительных процессах желудочных сборов Вяжущее средство при лительных процессах желудочных сборов поносах и других острых воспакишечника, входит в состав поносах и других острых воспакишечника, входит в состав До 1% эфирного масла (при сушке 40% эфирного масла теряется), содержащего туйиловый спирт, nмасляный альдегид, метилгептен, 10 флавоноидов, составляющих в сумме 4,4%; 0,92% кумарина скопарона, дубильные вещества, смолы, органические кислоты 0,22-0,4% эфирного масла, содержащего азулен, спирты, фенолы, кетоны, в том числе эудисмол, αпинен, цинеол, мирцен; аскорбиновая кислота, каротин, органические кислоты, абсинтин, артабсинтин Водный настой травы (1:40), по 1 столовой ложке 3-4 раза в день перед едой До 0,61 % эфирного масла, содержащего цинеол, Водный настой – 1 столовая ложка на туйон, бореол; дубильные вещества, смолы, горькое стакан воды принимают 3-4 раза в вещество артемизин; в листьях – до 12 мг% кароти- день перед едой на, 175 мг% аскорбиновой кислоты Дубильные вещества (в старых листьях уменьшается их содержание), галловая кислота, арбутин, свободный гидрохинон Эфирное масло, смола, дубильные вещества, сапонины, аскорбиновая кислота, флавоноиды, бетулоретиновая кислота, виноградный сахар, фитонциды Следы эфирного масла, слизь, дубильные вещества, горечи, каротин, до 465 мг% аскорбиновой кислоты в листьях и до 53,4 мг% в соцветиях, не менее 10 флавоноидов, кумариновые производные Вяленые и сухие листья применяются вместо чая: 1-2 столовые ложки на стакан кипятка, настоять 20 минут Настойку готовят на водке 10- или 20 % концентрации – по 25-30 капель до 4 раз в день Настой: 1 столовая ложка травы на стакан кипятка, принимают по 1 столовой ложке 2-3 раза в день. Отвар: 3 столовые ложки на 200 мл горячей кипячѐной воды нагревают на водяной бане 15 мин, охлаждают 45 мин, по ½1 /3 стакана 2-3 раза в день после еды Близок к Bistorta major S. F. Gray Водный настой – 1 столовая ложка на стакан воды принимают 3-4 раза в день перед едой Свыше 25% дубильных веществ, галловая кислота, Водный настой – 1 столовая ложка на катехины, оксиметилантрахиноны, крахмал, глюко- стакан воды принимают до 4 раз в за, щавелевокислый кальций, белки, красящие день перед едой вещества 436 Продолжение приложения H 1 20 21 2 Bistorta vivipara (L.) Delabre 3 Корневище Надземная часть Bupleurum longifolium Надземная L. subsp. aureum (Fisch. часть ex Hoffm.) Soo. 22 Caragana jubata (Pall.) Poiret Надземная часть 23 Chamaenerion angustifolium (L.) Holub Листья, цветки 24 Comarum palustre L. Надземная часть 25 Crataegus dahurica Koehne ex Schneider Цветки Плоды Листья 4 5 6 Осенью Вяжущее средство при поносах и других острых Дубильные вещества, крахмал, сахара, белки, флавоспалительных процессах кишечника, входит в воноиды состав желудочных сборов Июнь-август Дубильные вещества, хлорогеновая и кофейные кислоты, флавоноиды Июль Перспективный источник капилляроукрепляющих Аскорбиновая кислота, сапонины, каротин, флавопрепаратов. Желчегонное действие, сокогонное на ноиды – рутин, кверцитин, изорамнетин, изоквержелудок, поджелудочную железу и печень. Для лече- цитрин, изорамнетин-3-рутинозид, до 0,08% кумания холециститов, ангиохолитов, гепатитов. В Сибири ринов, спиностерин, нонакозанон-10, гексакозанол– при лихорадке, неврозах, укусах змей и др. 1, алакалоиды Круглый год, При различных воспалительных заболеваниях – при 0,87 - 7,03% дубильных веществ, 0,66% эфирного лучше весной или ангине, при нарывах в ротовой полости; при простуд- масла, 1,85% сапонинов, 1,05% флавоноидов, 0,8 % осенью ных заболеваниях, заболеваниях ЖКТ, геморрое, язве алкалоидов, более 2% кумаринов, 0,51% аскорбижелудка и двенадцатиперстной кишки, при эрозии новой кислоты, 1,92% органических кислот, 6,28% шейки матки, нарушениях месячных смолистых веществ, 1,31% сахаров и стерины Июнь-август От головных болей, золотухи, как противовоспали- Тритерпеноиды в гидролизате: урсоловая кислота; тельное средство, при заболеваниях желудочно- стероиды: β-ситостерин, витамин С, 10-20% дукишечного тракта, при нарушении обмена веществ, бильных веществ, слизи, сахара, пектиновые вещепри язве желудка и двенадцатипертной кишки, при ства, до 1% недостаточно изученных алкалоидов, воспалении уха, горла и носа, при авитаминозе С. кумарины, антоциановые и флавоноидные соединеЦветки – противоопухолевое средство ния Июль Вяжущее и кровоостанавливающее средство при 185 мг% аскорбиновой кислоты, 17,5 мг% каротидизентерии, поносах, при туберкулѐзе лѐгких, тром- на, дубильные вещества, сапонины, слизи, камеди, бофлебите, желтухе, невралгических болях, мочегон- смолы, флавоноиды: гликозиды кверцетина и кемное, противовоспалительное, жаропонижающее и ферола; органические кислоты: изомасляная, изовастимулирующее при гипотонии, тонизирующее, при лериановая; эфирное масло: ɑ-пинен, терпинеол, нарушении обмена веществ, противолихорадочное, цитронеллань, метилгептерон; катехины. В стеблях потогонное, жаропонижающее и др. Отвар листьев – – дубильные вещества, флавоноид госсиптрин. В для лечения и профилактики раковых опухолей. листьях – витамин С, фенолкарбоновые кислоты и их производные, дубильные вещества и флавоноиды. В цветках – флавоноид кемпферол и кверцитин Июнь Близок к Crataegus sanguinea Pall. Листья и плоды в Тритерпеновые кислоты, стероиды, азотсодержаЯкутии в виде настоя применяют при гипертониче- щие соединения: холин; дубильные вещества, ской болезни. В тибетской медицине – при болезнях флавоноиды: 3-О-β-D-галактозил-ɑ-L-рамнозид сердца. кверцетина, кверцитин, 8-метоксикемпферол, витексин, гиперозид, дезацитилкратенацин, биокверцитин, пиннатифидин, 3-β-D-глюкозил-ɑ-Lрамнозид кверцетина, эфирное масло Сентябрь-октябрь Органические кислоты, тритерпеновые кислоты, стероиды, азотсодержащие соединения: холин; дубильные вещества, флавоноиды, антоцианы. Гиперозид (не менее 0,5%), урсоловая и олеаноловая, кофейная и хлорогеновые кислоты, жирное мало, ß-ситостерин Июнь Тритерпеновые кислоты, стероиды, холин; дубильные вещества, флавоноиды: 3-О-β-D-галактозил-ɑL-рамнозид кверцетина, кверцитин, 8метоксикемпферол, витексин, гиперозид, дезацитилкратенацин, биокверцитин, пиннатифидин. 7 Настой – 1 столовая ложка на стакан воды / 3-4 раза в день перед едой Высушенные луковочки – суррогат чая Водный настой – 1 столовая ложка измельчѐнной травы на стакан воды / по полстакана за 30-40 минут до еды 3 раза в день. Препарат из сухого растения более активен, чем из свежего Отвар – 10-20 г на 200 мл воды, настаивают на водяной бане 30 минут, применяют по 1 столовой ложке 2-3 раза в день Суррогат листьев с цветками – «копорский чай». 1 столовую ложку сухого сырья - на стакан кипятка, настаивают 20-30 минут. Настои и отвары – 5-10 г на 200 мл воды, по 1-2 столовые ложки 3-5 раз в день. Добавляют в чаи, придаѐт напитку красивый цвет, аромат и приятный вкус Настои – 1 столовая ложка цветков (5 г) на стакан кипятка (200 мл), кипятят на водяной бане 15 мин, охлаждают 45 мин. Оставшееся сырьѐ отжимают, доливают кипяченой водой до 200 мл. Принимают по 1/4 - 1/2 стакана 2-3 раза в день за 30 мин до еды или по 20 капель перед едой 2 раза в день в горячем виде. 437 Продолжение приложения H 1 26 2 Crataegus sanguinea Pall. 3 Цветки Плоды Листья 27 28 Dasifora fruticosa (L.) O. Schwarz Filipendula palmata (Pall.) Maxim. Листья цветками 4 5 Июнь В научной медицине – противовоспалительное средство, настойка цветков и жидкий экстракт плодов входит в состав комплексного препарата кардиовален. Кардиотоническое действие, при функциональном Сентябрь-октябрь расстройстве сердечной деятельности, при сердечной слабости, ангионеврозах, бессонице у сердечных больных, гипертиреозе с тахикардией и начальных формах гипертоничекой болезни. Понижает возбудимость ЦНС, тонизирует сердечную мышцу, усиливает коронарное и мозговое кровообращение, устраняет аритмию, тахикардию, снижает кровяное давление и улучшает состояние больных, успокаивающее средство. Цветки и листья боярышника применяют в виде чая при излишнем весе. Гомеопатическое средство Crataegus из зрелых плодов также применяется при сердечных заболеваниях и для поддержки истощенного старческого сердца (по 5-20 капель от 2 и более раз в день). При сильной нервозности и возбудимости Июнь Применяют при хронической усталости, для расширения кровеносных сосудов и повышения работоспособности с Июнь-август Как противовоспалительное, снотворное, успокаивающее, обезболивающее при желудочно-кишечных заболеваниях, при эрозиях шейки матки, обильных месячных, маточных кровотечениях, поносах, дизентерии, диарее, в качестве полосканий при ангине, стоматитах. Отмечена высокая антибактериальная и тромбопластическая активность. В тибетской медицине побеги применяют при пневмании как отхаркивающее. Побеги и цветки – желчегонное и потогонное. Листья – при диарее. В монгольской медицине листья и плоды – при диарее, как гемостатическое, при нервно-психических заболеваниях Соплодия, листья Поздней осенью Вяжущее средство при желудочно-кишечных заболеваниях, острых и хронических энтеритах Цветки, листья Июнь-июль При нервных заболеваниях, бессоннице, противосудорожное при эпилепсии, кровоостанавливающее, мочегонное, потогонное, при отложении солей и ревматизме 6 Эфирное масло, триметиламин, кверцитин, витекин, гиперозид, органические кислоты – кофейная и хлорогеновая, витаминоподобные вещества – холин и ацетилхолин До 5% восстанавливающих сахаров в виде сахарозы (до 0,29%), фруктозы, азотистых веществ (0,8-1,5%) и золы (1%); крахмал, органические кислоты лимонная, виннокаменная, пальмитиновая, кратегусовая и др.; флобафен, фитостерин, до 38,3- 200 мг% витамина С, пектиновые вещества, до 0,2 мг% каротина, дубильные вещества, жирное масло, микроэлементы: калий, кальций, марганец, магний, железо. 7 Аналогично Crataegus dahurica 1). При повышенном артериальном давлении - отвар из 100 г измельченных плодов на 500 мл воды, кипятят на водяной бане в течение 30 мин. Употребляют по 50-100 мл 3 раза в день после еды. 2). При стенокардии- 1 столовую ложку плодов на 1 стакан кипятка, настаивают в термосе в течение двух часов. Принимают по 1/3 стакана 3-4 раза в день после еды. Не более 1 стакана свежих плодов в день! До 230 мг% аскорбиновой кислоты, каротин, горь- Чай - 2 чайные ложки мелко нарезанкое вещество кратегин, кверцетин, виннокаменная ных листьев заливают 1 стаканом и лимонная кислоты, дубильные вещества кипятка и настаивают 20 минут. Применение – 2-3 раза в день по чашке В траве – 19,12% дубильных веществ, преимущест- Настой – 10-20 г. сырья на 200 мл венно пирокатехиновой группы, 0,39% алкалоидов, воды. Водный отвар – 10%-ный, в 3,15 % сапонинов, 0,7 % органических кислот, 4,6% первые 2 дня по ¼ стакана через кажсмол, эфирное масло, витамины: С, Р; 4-6% флаво- дые 2 часа, затем 4 раза в день в теченоидов, гликозиды кверцетина и кемпферола. В ние недели. Листья, цветки – суррогат листьях – тритерпеноиды, урсоловая кислота, 9,3 % чая дубильных веществ, катехины, флавоноиды, 230 мг% аскорбиновой кислоты, 17,5 мг% каротина, фенолкарбоновые кислоты и их производные. В листьях и цветках – кумарины: эллаговая кислота, флавоноиды: гликозиды кверцетина и кемпферола. В цветках – кумарины: эллаговая кислота, катехины, флавоноиды В соплодиях - дубильные вещества, в том числе Настои – 1 столовая ложка на стакан танин и галловая кислота, в листьях – эфирное кипятка, кипятят на водяной бане 15 масло, смолы, флавоноиды, витамин С мин, охлаждают 45 мин. Принимают по 1 /4 - 1/2 стакана 2-3 рада в день за 30 мин до еды Дубильные вещества, эфирное масло, сапонины и 1).2 ст. ложки травы на 2 стакана воды, флавоноиды, в листьях до 250 мг% аскорбиновой кипятят 3-4 минуты, настаивают 1 час, кислоты по 1/4-1/3 стакана 3-4 раза в день. 2). 1 ст. ложку листьев на 200 мл воды, кипятят 3-4 минуты, настаивают 2 часа, принимают в теплом виде по 0,5 стакана 2-3 раза в день 438 Продолжение приложения H 1 2 29 Filipendula ulmaria (L.) Maxim. 30 Fragaria orientalis Losinsk. 31 Fragaria vesca L. 3 Листья 4 Июнь-июль Цветки Июнь-июль Листья Май-июнь Плоды Июнь-июль Листья, плоды Май-июль 32 Geranium eriostemon Надземная Fisch. часть 33 Geranium pratense L. Надземная часть Июнь-август Надземная часть Июнь-август 35 Geranium wlassowia- Надземная num Fisch. ex Link часть Июнь-август 34 Geranium sibiricum L. Июнь-август 5 6 7 Витаминное средство, траву вместе с корнями - при В листьях - дубильные вещества, флавоноиды, 1).1 ст. ложку травы на 1 стакан воды злокачественных новообразованиях антоцианы, немного алкалоидов, кумаринов, в ставят на слабый огонь на 3-4 минуты, свежих листьях - до 374 мг% витамина С настаивают 2 часа, принимают по 1-2 Противоревматическое средство. Отвар цветков – В цветках – от 0,06 до 0,2% эфирного масла, со- столовые ложки 3 раза в день до еды. слабое вяжущее при поносах, кровотечениях, пото- стоящего из метилсалицилата, салицилового альде- 2).1 чайную ложку цветков на 1 стакан гонное гида, гелиотропина, ванилина, бензальдегида, кипятка, настоивают 1 час, принимают фенилэтилфенилацетата и др.; жѐлтое красящее по 0,5 стакана 3 раза в день до еды. вещество, гликозид спиреин, ванилин, фитонциды 3).Цветки – суррогат чая Сильное успокаивающее, диуретическое средство, До 180 мг% аскорбиновой кислоты, дубильные Сушѐные листья заваривают вместо чая вяжущее – при поносах, кровоостанавливающее – в вещества, немного алкалоидов, каротин, органичегинекологии, при геморроях ские кислоты, карденолиды Свежие плоды - при малокровии. Сухие - жаропони- 55 мг% аскорбиновой кислоты, каротин, следы Отвар сушеных ягод – средство от жающее и мочегонное средство, при почечных и витамина В, до 9,5% сахара, яблочная, салициловая, простуды.Настои и отвары – 5-10 г на желчных камнях, подагре, маточных кровотечениях, хинная, лимонная кислоты, дубильные и пектино- 200 мл воды, по 1-2 столовые ложки 3-5 цинге и др. авитаминозах. Применение аналогично вые вещества, антоциановые соединения, эфирное раз в день. Fragaria vesca L. масло, соли калия, натрия, кальция, фосфорнокис- По содержанию железа – в 40 раз богалое железо, фосфорная кислота, кумарины, флаво- че винограда. Употребляют плоды ноиды: рутин и кверцетин осторожно, во избежание аллергии! При фибриоме матки, туберкулезе легких, бронхи- Витамин С, каротин, морфол, 1,32% фенольных альной астме, мочекаменной болезни, подагре, жел- соединений, 9% дубильных веществ, флавоноиды, тухи, геморрое. Отвар травы, цветков и плодов – при рутин. В плодах – 5,87% углеводов: глюкоза, фрукбессоннице, простудных заболеваниях, сахарном тоза, сахароза, арабиноза, пектины, органические диабете, диарее. Отвар листьев и плодов – при ане- кислоты: яблочная, лимонная, хинная; эфирное мии, неврастении, хлорозе, как тонизирующее, рано- масло, спирты, органические кислоты, сложные заживляющее, противовоспалительное, вяжущее, эфиры, ароматические соединения: бензол, стирол и диуретическое, при гастрите, ревматизме, скрофуле- др., каратиноиды, витамин С, В2, Е, Р, В1, В6, фезе, С-авитаминозе, рахите, экземе, стоматите, атеро- нольные соединения: катехины, фенолкарбоновые склерозе и др. Листья–общеукрепляющего, спазмоли- кислоты, кумарины, дубильные вещества, флавотического действия, при лейкозах, энурезе и др. ноиды, антоцианы В тибетской медицине – при пневмониях и конъюнк- Углеводы: сахароза, глюкоза, фруктоза, рафиноза; 1). 5 ст. ложек сырья на 1 литр холодной тивитах, ранозаживляющее флавоноиды, дубильные вещества: галлотанины кипяченной воды, настоять 8 часов, по От бессонницы, эпилепсии, лихорадки, при ревматиз- Флавоноиды, смолы, эфирное масло; дубильные четверти стакана в течение дня. ме, против поносов, кровотечений, при женских бо- вещества (в цветках до 16,3%; в стеблях и листьях 2). 5 ст.ложек травы на 250 мл кипятка, лезнях, при экземах, зубной боли, чесотке; антитокси- до 4%; в корнях 19-38% на сухой вес); в листьях 8- 5 минут на медленном огне, остудить, по 1 ст.ложке 4-5 раз в день. ческое действие при укусах змей 14,2% каротина, до 22% аскорбиновой кислоты Кровоостанавливающее средство, вяжущее и закреп- 1,1-15,3% дубильных веществ: 0,8% гераниин; Не рекомендуется использовать людям ляющее, при эрозиях шейки матки, при маточных флавоноиды; в листьях до 270 мг% аскорбиновой с заболеваниями повышенной вязкости кровотечениях, гемостатическое, при диарее, дизенте- кислоты, до 10,5 мг% каротина; в цветках алкалои- крови, страдающих тромбозами, тромбофлебитами, нарушением опорожнерии, бессоннице, эпилепсии и др. ды, витамин С; в стеблях и листьях - галлотанины В тибетской медицине - при пневмониях и конъюнк- Углеводы: сахароза, глюкоза, фруктоза, рафиноза; ния кишечника, при гастритах и других тивитах. В народной медицине – при женских болез- алкалоиды; 11,4% дубильных веществ, флавонои- заболеваниях с повышенной кислотностью. нях, при дизентерии и лечении злокачественных ды. Листья – витамин С, каротин опухолей 439 Продолжение приложения H 1 2 36 Glechoma hederacea L. 3 Надземная часть 4 Июнь-август 37 Glycyrrhiza uralensis Корни и Весна-осень Fisch. корневища 38 Hierochloë odorata (L.) Beauv. Надземная часть Июль-август 39 Hippophаë rhamnoides L. Листья Июнь-июль Плоды Сентябрь 5 Антисептическое, мягчительное при катарах, удушье, при бронхиальной астме, возбуждающее аппетит, регулирующее пищеварение, при болях в желудке, зубных болях, заболеваниях селезѐнки, почечнокаменной болезни, камнях желчного пузыря, желтухе, заболеваниях мочевых органов, тонизирующее и отхаркивающее при простудных заболеваниях Противосвертывающие и антифибринолитические свойства. Отхаркивающее и мягчительное средство, при хронических запорах, как слабительное, при геморрое; дезоксикортикостероидно-подобное для лечения болезни Аддисона; для лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, противовоспалительное, спазмолитическое, антацидное при гастритах; атиаллергическое и антигистаминное, для лечения пневманий, бронихитов и др. Возбуждает аппетит, при заболеваниях желудочнокишечного тракта, антимикробное, противотуберкулѐзное, противолихорадочное 6 До 7,5% дубильных веществ, 31,8 мг% аскорбиновой кислоты, 8,2 мг% каротина, до 0,55% эфирного масла, горечи, холин, кофейная, синаповая, Ркумаровая кислоты; сапонины, смолы, камеди 7 Водный отвар заваривают как чай. 1 чайную ложку сырья на 1 стакан кипятка. Пить по 1/4 стакана теплого настоя 2-4 раза в день 0,005% эфирного масла, 2,8-15,6% углеводов: глюкоза, сахароза, пентозы, 15,5-24,5% крахмала, 2,94,6% пектинов, 1,2-4,6% органических кислот: янтарная, фумаровая, лимонная, яблочная, винная, щавелевая; тритерпеноиды: 4,9-22,2% глицирризиновой кислоты; стероиды: β-ситостерин; алкалоиды, 0,1% азотсодержащих соединений; кумарины, 7-9,5% дубильных веществ; 1,9-4% флавоноидов; куместаны; липиды и др. Кумарин, p-кумаровая кислота, феруловая, мелилотовая кислоты; в листьях и соцветиях – аскорбиновая кислота В китайской и индийской медицине применяется подобно женьшеню. В прошлом в России применяли вместо сахара. Отвар – 15 г корней на стакан воды, по 1 столовой ложке 4-5 раз в день. Грудной эликсир – по 20-40 капель до 3-5 раз в день При расстройствах желудочно-кишечного тракта До 1374 мг% аскорбиновой кислоты, до 8% дубильных веществ Витамины С (8,6-272,5 мг%); В1, В2, Вс (фолиевая кислота), Е, F, каратиноиды – каротин (0,9-10,9 мг%), криптоксантин, зеаксантин, физальен, до 3 % сахаров, манит, дубильные вещества, жѐлтый пигмент кверцитин, жирные масла – красное (до 8%) и жѐлтое в семенах (до 12,5%) В траве – дубильные вещества, эфирное масло, 1).1 ст.ложка сырья на стакан горячей содержащее геленин, флавоноиды, каратиноиды. В воды, применяют по 1 стакану 3 раза в корнях - горькие вещества день.2).1 ст.ложку травы кипятят 5 минут в 1 стакане воды, настаивают 1 час, по 1 столовой ложке 4 раза в день за 10—15 минут до еды До 720 мг% аскорбиновой кислоты, до 15мг% 1 ст.ложку на стакан горячей воды, каротина, 0,53 % эфирного масла, алалоидоподоб- наставают 1 час, по полстакана 4-5 раз ное вещество ламиин, горечи, флавоноиды (кверце- в день за 30 минут до еды. Чай: 1-2 тин, кемпферол, изокверцитрин, астрагалин); ко- чайные ложки цветков заливают 1/4 л фейная, р-кумаровая, феруловая кислоты; углеводы воды, нагревают до кипения и настаи(стахиоза, вербаскоза, седогептулеза, сахароза) вают 5 минут, 2-3 раза в день по чашке До 0,2% эфирного масла, 0,2% аскорбиновой ки- Настой: 1 столовая ложка сырья на слоты стакан кипятка, принимают по 1 столовой ложке 3 раза в день Облепиховое масло из мякоти плодов обладает болеутоляющим действием, ускоряет эпителизацию и грануляцию тканей; применяется при язвенной болезни, как профилактическое для уменьшения дегенерации изменений при лучевой терапии рака. Масло и плоды – при гипо- и авитаминозах Надземная траву - июль- Трава – отхаркивающее, потогонное, мочегонное, часть, август; кровоостанавливающее, успокаивающее, противосукорни и корни-осенью дорожное. Корни - желчегонное и противораковое корневища средство, при желтухе, повышенной кислотности желудочного сока, изжоге 40 Inula salicina L. 41 Lamium album L. Надземная часть Июнь-август 42 Larix dahurica Lawson Larix sibirica Ledeb. Хвоя Конец июня, Противоцинготное, витаминное средство конец августа Конец июня, конец августа 43 Хвоя При опухолях, грыже, кровоостанавливающее средство 1). 1 ст. ложку сырья заливают 200 мл кипятка, настаивают, принимают по 1 ст. ложке за 30 мин до еды. 2). 20 г сырья на 1 стакан горячей воды, на медленном огне 10 мин, настаивают 2 часа, прием - по 2 ст. ложки 3-4 раза в день. 3).Входит в ароматные настойки Витаминные напитки, заваривают как чай. Чай: 1 столовую ложку листьев или плодов на 1 стакан кипятка, настаивают в течение 10-15 минут 440 Продолжение приложения H 1 44 2 Lepidotheca suaveolens (Purch) Nutt. 3 Цветочные корзинки 4 Июль-август 45 Lonicera tatarica L. Плоды Июль-август 46 Lonicera pallasii Ledeb. Плоды Июль-август 47 Lupinaster pentaphyl- Надземная lus Moench часть 48 Malus baccata (L.) Borkh. 49 Matricaria recutita L. Цветочные корзинки Июль-август 50 Medicago falcata L. Надземная часть Июнь-август 51 Melilotus albus Mediс. Верхушки с Июнь-август листьями и цветками 52 Melilotus suaveolens Ledeb. Надземная Июнь-август часть (верхушки с листьями и цветками) 53 Mentha arvensis L. Надземная часть Плоды Июнь-август Август-сентябрь Июль-август 5 Потогонное средство при простудных заболеваниях, противовоспалительное, слабительное, ветрогонное, при гастрите, поносах, спазмах кишечника, спастическом колите, успокаивающее и противосудорожное, при эпилепсии, аллергии При атеросклерозе, гастритах, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, как общеукрепляющее, гипотензивное средство Применятся с теми же целями, что и Lonicera tatarica 6 7 До 0,8 % эфирного масла, камеди, салициловая и Водный настой – 1 столовая ложка на аскорбиновая кислоты, дубильные вещества, горе- стакан воды принимают 3-4 раза в день чи, масло кверцимеритрин, апигенин, лютеолин-7- перед едой гликозид Яблочная, лимонная, аскорбиновая кислоты, сахара, пектиновые вещества, горечи, флавоноиды, дубильные вещества Органические кислоты – яблочная, лимонная и др., флавоноиды, аскорбиновая кислота, пектиновые, дубильные вещества, горечь При простудных заболеваниях, отхаркивающее, при 110-140 мг% аскорбиновой кислоты, до 12,8 мг% бронхитах, мочегонное, при почечных заболеваниях, каротина, флавоноиды бесплодии, геморрое Противоцинготное, как противолихорадочное средст- Витамин С, органические кислоты, флавоноиды, во, при заболеваниях лѐгких и малокровии, как обще- немного дубильных веществ, микроэлементы укрепляющее и регулирующее обмен веществ При метеоризме, поносах, спазмах кишечника, рас- 0,3-0,8 % эфирного масла, апиин, кверцимеритрин, стройствах менструального цикла, как потогонное, прохамазулен, матрикарин, умбеллиферон, диоксисредство регулирующее пищеварение, при заболева- кумарин, триакантан, никотиновая кислота, витаниях желчных путей, почек и ревматизме, мягчитель- мин С, горечь, слизь, камедь, тараксастерол, фитоное, болеутоляющее, дезинфицирующее, противовос- стерин, салициловая кислота, каротин, глицериды палительное, спазмалитическое средство жирных кислот – олеиновой, линолевой и др. Антиканцерогенное, успокаивающее средство при Сапонины тритерпеновые, немного алкалоидов, нервных расстройствах, мигренях, воспалении лѐгких, стахидрина, холина, бетаина, куместрол, аротин, почечных и желудочно-кишечных заболеваниях витамин С, В, Е, каротин, флавоноиды Отхаркивающее средство. В народной медицине - Фенолкарбоновые кислоты: мелилотовая, кумариотхаркивающее и ветрогонное средство, при лихорад- новая, о-кумариновая, дикумарол, до 0,87% кумаке, простудных заболеваниях, бронхитах, водянке, рина, мелилотин, леуцин, гликозид мелилотозид, метеоризме, как средство, способствующее увеличе- производные пурина (аллантоин, аллантоиновая нию молока у кормящих матерей, в качестве диурети- кислота), холин, до 4,3% жироподобных веществ, ческого средства. В Болгарии – от головной боли. до 17% белка, около 0,01% эфирного масла, Проявляет активность в отношении золотистого ста- 13,9мг% каротина, витамин С. В листьях - медикарфилакокка, кишечной палочки пан, в цветках – флавоноид робинозид В медицинской практике – как отхаркивающее средст- Кумарин 0,4-0,9% и его производные; мелилотовая во. В народной - при кашле и болях в животе, для кислота, леуцин, 13,9 мг% каротина, дикумарол, увеличения количества молока кормящим матерям, слизи, холин, дубильные и смолистые вещества, при мигрени, климаксе. Осторожно, т.к. завышенные 0,01-0,023% эфирных масел. В цветках – флавонодозы вызывают сонливость, рвоту, головную боль, а вый гликозид. В свежем растении – до 230 мг% токсичные дозы – поражение печени и кровоизлияния! аскорбиновой кислоты. При головной боли и невралгиях, отхаркивающее, при До 0,37% эфирного масла (ментол, карвон, карен и атонии кишечника, болях в области желудка и кишеч- др. производные терпенов), аскорбиновая кислота, ника, при глистах, рвоте, при простудных заболевани- каротин, бетаин, флавоноид геспередин. ях, потогонное, мочегонное средство Настой: 1 столовая ложка сырья на стакан кипятка, принимают по 1 столовой ложке 3-4 раза в день Настой: 1 столовая ложка сырья на стакан кипятка, принимают по 1 столовой ложке 3 раза в день Настой: 1 столовая ложка сырья на стакан кипятка, принимают по 1 столовой ложке 3-5 раз в день Водный настой – 1 столовая ложка на стакан горячей воды, принимают 3-4 раза в день перед едой Настои - 1 столовая ложка на стакан горячей воды, по 1 столовой ложке 3-4 раза в день Отвары, настои – 20 г сухой измельченной травы на 200 г горячей кипяченой воды, настаивают 2-3 часа, применяют по 3-4 столовые ложки до 5 раз в день Настой – 2 чайные ложки измельченной травы заливают 2 стаканами горячей кипяченой воды, настаивают 2-3 часа, выпивают в 4 - 5 приѐмов в течение суток Из листьев - ароматный тонизирующий чай, заваривают как чай, принимают 3 раза в день 441 Продолжение приложения H 1 54 2 Menyanthes trifoliata L. 3 Листья 4 Июнь-июль 5 Возбуждающее аппетит средство, усиливает желудочную секрецию и улучшает пищеварение, как желчегонное средство при заболеваниях печени и желчных путей 55 Origanum vulgare L. Надземная часть Июль-август При атонии кишечника, отхаркивающее, тонизирующее и потогонное средство, для возбуждения аппетита и улучшения пищеварения, как болеутоляющее, противовоспалительное и антимикробное, при бронхитах, бронхоэктазах, седативное и противосудорожное средство. Входит в состав грудного и потогонного чая, в сбор для полоскания горла 56 Oxalis acetosella L. Листья, трава Июнь 57 Oxycoccus microcarpus Turcz.ex Rupr. Плоды 58 Oxycoccus palustris Pers. Padus avium Mill. Плоды При цинге, как противовоспалительное и утоляющее жажду средство, кровоостанавливающее и «кровоочистительное» при нарушениях обмена веществ, мочегонное при нефрите и болезнях мочевого пузыря, вяжущее и желчегонное, антисептическое, противоглистное Ранней весной и При лихорадочных заболеваниях, гипо- и авитамино- Органические кислоты – лимонная, бензойная, осенью зах, малярии, кашле, простудных заболеваниях, анги- кетоглютаровая, хинная, олеаноловая, урсоловая, γне, при гнойных заболеваниях почек окси-α-кетомасляная; сахара, пектиновые вещества, гликозид вакцинин, витамин С, каротин, 153,5мг% лейкоантоцианов, флавоноиды, катехины, 14 аминокислот Близок к Oxycoccus microcarpus Плоды Август-сентябрь 60 Panzerina lanata (L.) Sojak Надземная часть Июнь-август 61 Pinus sylvestris L. Почки Ранней весной Хвоя Июнь 59 6 Горький аморфный гликозид мениантин, мелиатин, алкалоид генцианин, дубильные вещества, до 118 мг% аскорбиновой кислоты, флавоноиды (рутин, гиперозид, кверцетин, кемпферол, кемпферол-3-рамнозид, трифолин, кофейная и синаповая кислоты, каротин, синостерин, холин, эфирное и жирное масла, триметиламин, йод 1,2% эфирного масла, основными составными частями которого являются тимол и карвакрол, а также в нем найдены геранилацетат, сесквитерпены и свободные спирты; дубильные вещества, аскорбиновая кислота 7 Входит в состав горькой настойки, аппетитного, желчегонного и успокоительного чаев. Настои – 10 г сырья заливают 200 мл горячей кипяченой воды, применяют 2-3 раза в день Настои, отвары – 10 г (2 столовые ложки) сырья заливают 200 мл (1 стакан) кипячѐной воды, нагревают на кипящей водяной бане 15 мин, охлаждают в течение 45 мин, объем настоя доливают кипячѐной водой до 200 мл. Настой хранят не более 2 суток. Принимают по ½ стакана 2 раза в день за 15 мин до еды Щавелевокислый кальций; до 129 мг% аскорбино- Настои - 1 столовая ложка на стакан вой кислоты; каротин; до 1,3% рутина; в листьях – воды, по 1 столовой ложке 2-3 раза в флавоноид ориентин; органические кислоты: яб- день лочная, фумаровая, винная, лимонная, щавелевоуксусная, щавелевая и др.; витамин К1 Вяжущее, закрепляющее средство при расстройстве Дубильные вещества, сахара, яблочная и лимонные желудочно-кишечного тракта, потогонное, мочегонное кислоты, пектиновые вещества, до 18 мг% витамина С, амигдалин, свободная синильная кислота Седативное, сосудорасширяющее средство не усту- До 0,05% алкалоидов, дубильные вещества, около пающее по эффективности препаратам валерианы; при 0,02% водорастворимого эфирного масла, горькое вегетативных и сердечно-сосудистых неврозах, мио- вещество, яблочная кислота, флавоноиды, следы кардиодистрофии, атеросклерозе, гипертонии, базедо- жирного масла вой болезни. В народной медицине – мочегонное, успокаивающее и сердечное средство Отхаркивающее, дезинфицирующее, мочегонное До 0,36% эфирного масла, дубильные вещества, средство горькое вещество пиницикрин, крахмал, минеральные соли Противоцинготное средство До 0,3% аскорбиновой кислоты, до 5 % дубильных веществ, незначительное количество алкалоидов, 1,3% эфирного масла, антоциановые соединения Экстракты, сиропы. Добавляют в чаи. Настои - 1 столовую ложку плодов измельчить и залить 200 мл кипятка, настоять 2–3 часа, процедить, в 1-2 приема Сухие плоды – заменитель чая Водный настой – 6-10 г сырья на 180200 мл воды, взрослым по 1-2 столовые ложки 3-4 раза в день Настои, отвары – 1 столовая ложка на стакан кипятка, 15 минут нагревают на водяной бане, охлаждают 10 мин, по ½1 /3 стакана за 10-15 мин до еды 3-4 раза в день. Витаминные напитки 442 Продолжение приложения H 1 62 63 2 Plantago major L. Plantago media L. 3 Листья Листья 4 Июнь-август 64 Potentilla anserina L. Надземная часть Июнь-август 65 Potentilla bifurca L. Надземная часть Июнь-август 66 Potentilla fragarioides L. Конец мая-июнь 67 Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem. Надземная часть, листья Надземная часть 68 Rhodiola rosea L. Корневище 69 Rhododendron adamsii Rehder 5 6 При анацидных гастритах, гастритах, энтеритах, энте- Гликозид аукубин, горечи, до 4% дубильных вероколитах, острых и кишечных колитах, отхаркивающее ществ, каротин, 20-42 мг% аскорбиновой кислоты, средство, возбуждающее аппетит, при язвенной болезни витамин К, немного алкалоидов. Plantago media желудка и двенадцатиперстной кишки, тонизирующее близок к Plantago major Вяжущее средство при дизентерии, поносах, метеоризме, кровоостанавливающее средство, при туберкулѐзе лѐгких, от опухолей, грыжи, противоцинготное средство, при эпилепсии и судорогах, успокаивающее средство. Сок - при почечнокаменной болезни, цистите, хронических запорах, заболеваниях печени, язве желудка и двенадцатиперстной кишки. Применяется в гомеопатии при альгоменорее Кровоостанавливающее средство, при туберкулѐзе лѐгких, при дизентерии, поносах, болях в области желудка и кишечника, тонизирующее и общеукрепляющее, при гинекологических заболеваниях. В тибетской медицине - при желудочно-кишечных заболеваниях, туберкулезе легких Вяжущее, кровоостанавливающее, противовоспалительное, при заболеваниях лѐгких До 240 мг% аскорбиновой кислоты, каротин, 0,28% эфирного масла, р-кумаровая кислота, феруловая и эллаговая кислоты, смолы, горькие вещества и флавоноиды – дельфинидин, кверцитин, кемпферол, мирицетин, цианидин, 10,76% дубильных веществ, ситостерин, 0,12% торментола, н-нонакозан, 2% жирного масла, углеводы: глюкоза, фруктоза, рамноза 6,2% дубильных веществ, 3,9% флавоноидов, хиноны, сапонины, аскорбиновая кислота, производные кумарина. В листьях и цветках – кумарины, флавоноиды Май-август Кровоостанавливающее, ранозаживляющее, антисептическое средство, как мягчительное при катаре верхних дыхательных путей, в качестве слизистого обволакивающего и слабого вяжущего средства Марганец (11,5% от веса золы), калий, кальций, железо, окись кремния, слизистые и дубильные вещества, аскорбиновая кислота, рутин, йод, флавоноиды Июнь-июль Психостимулирующее и адаптогенное средство (типа женьшеня) при функциональных заболеваниях нервной системы - астенических состояниях, повышенной раздражимости, нервном и физическом истощении, бессонице, импотенции, аменорее 16% дубильных веществ пирогалловой группы, антраценпроизводные, флавоноид кемпферол, до 0,82% эфирного масла, в составе которого фенилэтиловый спирт, ß-фенил-этилацетат, коричный альдегид, цитраль, до 0,15% органических кислот (галловая, лимонная, щавелевая, яблочная, янтарная), сахара (глюкоза, сахароза), жиры, воск, птирозол и его глюкозид – родиолозид (салидрозид), даукостерин, розиридол, розиридин Листья 1 и 2 Май-август года Тонизирующее и стимулирующее средство, при сердечных заболеваниях как улучшающее работоспособность сердца, при отѐках сердечного происхождения в качестве мочегонного; при простудных заболеваниях; при заболеваниях почек В сухих листьях – до 0,2% эфирного масла, содержащего фарнезиен, υ-кадинен, i-селинен, αrкуркумен, гермакрон, ß и γ-элеменоны, неролидол, юнипер-камфора Дубильные вещества 6,2%; флавоноиды, аскорбиновая кислота 7 Настой – 1 столовая ложка листьев на стакан кипятка, 30 минут нагревают на водяной бане, охлаждают 10 мин, по ½1 /3 стакана за 10-15 мин до еды 3-4 раза в день 5-10%-ные водные настои и отвары, от 1 чайной ложки до 1 столовой ложки 34 раза в день. Отвар из травы на молоке – сильное мочегонное средство 3 чайные ложки сухой измельченной травы на 1 стакан кипятка, настоять 1 час, процедить. Принимать по 1/3 стакана в теплом виде 3 раза в день. Как тонизирующий и общеукрепляющий чай Настои: 1 столовая ложка на стакан кипятка, настоять 20 минут, по 1 столовой ложке 3 раза в день Сок медуницы разбавленный в отношении 1:10 принимают внутрь. Настои: 1 столовая ложка на стакан кипятка, настоять 20 минут, по 1 столовой ложке 3-5 раз в день В виде жидкого экстракта (1:1) на 40градусном спирте, по 5-10 капель 2-3 раза в день за 15-30 минут до еды; последний приѐм – не позднее, чем за 4-5 часов до сна; курс – 15-20 дней. В домашних условиях – 10 г сухих измельчѐнных корней или 20 г свежих заливают 100 г водки, настаивают 7-8 суток, процеживают и применяют от 15 до 30 капель на приѐм Водный настой – 1 чайная ложка сырья на стакан воды. Или добавляют в тонизирующие чаи по 1-2 листочка на чайник для заварки. Осторожно - передозировка приводит к задержке мочеотделения, перевозбуждению и нарушению работы почек! 443 Продолжение приложения H 1 70 2 Rhododendron aureum Georgi 3 4 Листья 2 и 3 Май-июнь года 71 Rhododendron dauricum L. Цветки Май-июнь 72 Ribes nigrum L. Плоды Июль-август 73 Ribes nigrum L. Листья Почки Июль-август Осень, зима 74 Ribes spicatum E. Robson Плоды Июль-август 75 Rosa acicularis Lindl. Плоды Август-сентябрь Листья Лепестки Июнь-июль Июнь-июль Корни Осенью 5 Снижают венозное давление при сердечно-сосудистой недостаточности, увеличивают скорость кровотока, повышают диурез, уменьшают отѐки, нормализуют работу сердца; бактерицидное, противовоспалительное средство. Не рекомендуется при почечных заболеваниях! При головных болях, успокаивающее и снотворное средство 6 Гликозиды (андомедотоксин, рододендрин, арбутин), дубильные вещества, органические кислоты, 0,15% эфирного масла, 7,1-8,52% флавоноидов, смолы, тритерпеновые сапонины, витамин С Флавоноиды, дубильные вещества, сахар, слизь, тритерпеновые соединения, органические кислоты, эфирное масло 0,2-0,4% витамина С, 0,003% каротина, витамин В1, до 16% сахара, 4,5% органических кислот (винная, лимонная, яблочная, фосфорная, янтарная, салициловая, никотиновая и др.), дубильные вещества, антоцианы, кверцитин, тиамин, рибофлавин, микроэлементы - алюминий, железо, медь, марганец; фитонциды, эфирное масло. Поливитаминное средство, при малокровии, кашле, для усиления аппетита, как потогонное средство, при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, простуде, при пороках сердца, атеросклерозе, кардионеврозах. Плоды входят в рацион питания детей в качестве витаминного диетического средства при фенилкеонурии (в 100 г плодов содержится 50 мг фенилаланина), 15-20 г ягод обеспечивают суточную потребность в аскорбиновой кислоте Потогонное, мочегонное, противоревматическое Более 0,4 % витамин С, эфирное масло Мочегонное средство – в народной медицине 0,6% и более эфирного масла (в его состав входят пипен, сабинен, кариофиллен, др. производные терпенов и неизученная органическая кислота) Жаропонижающее, противоцинготное, утоляющее Аскорбиновая, яблочная, янтарная, лимонная, жажду, мочегонное средство, при заболеваниях пече- никотиновая кислоты, каротин, тиамин, рибофлани, воспалительных заболеваниях, кровотечениях. вин, флавоноиды, сахара, пектиновые вещества, Свежие ягоды – при малокровии, как общеукрепляю- немного дубильных веществ щее и лѐгкое тонизирующее средство. Настой из сухих ягод – при хронических запорах, почечнокаменной болезни. Плоды – при авитаминозах, противоастматическое В плодах - до 17 % аскорбиновой кислоты, до 12,5% средство, оказывают положительное воздействие на каротина, витамины В2, Р, К, токоферол (витамин секрецию желудочного сока, увеличивают кислот- Е), флавоноиды, до 18% сахаров, пектиновые вещеность, при гастритах, при язвенной болезни, малокро- ства, яблочная и лимонная кислоты, ликопин, рувии, ранозаживляющие, при заболеваниях печени, биксантин, пентозан, дубильные вещества. В листях желчного пузыря и желчных путей. В народной меди- - дубильные вещества. В свежих листьях – до 254 цине – при цинге мг% аскорбиновой кислоты. В свежих лепестках – до 0,04% эфирного масла. Вяжущее при поносах и кровотечениях Жаропонижающее, желчегонное, при повышенной кислотности с изжогами При заболеваниях сердца, возбуждающее аппетит, регулирующее пищеварение средство, вяжущее и закрепляющее при расстройствах ЖКТ, при заболеваниях почек 7 Водочный настой – 1 чайная ложка на 200 мл воды; принимают по 1 чайной ложки в четверти стакана тѐплой воды 3 раза в день. Передозировка недопустима, т.к. может вызвать остановку сердца! Водочная настойка – 1 часть сырья на 10 частей водки, по 5-10 капель на приѐм до 2-3 раз в день. Витаминные, общеукрепляющие напитки. Настой – 3 столовые ложки ягод на 1 стакан воды, по полстакана 1-3 раза в день Применяют как суррогат чая Настой – 1 столовая ложка на 1 стакан кипятка, по столовой ложке 3-5 раз в день Настой – 3 столовые ложки ягод на 1 стакан воды, по полстакана 1-3 раза в день Плоды-поливитаминное сырьѐ. Настой плодов – 20 г на стакан кипятка, кипятят 10 минут в закрытой эмалированной посуде, затем настаивают в течение суток при комнатной температуре. Применение - по четверти или по половине стакана 2 раза в день (детям дозу уменьшают на половину). Корни используются как суррогат чая. Листья можно использовать в качестве добавок к чайным напиткам. 444 Продолжение приложения H 1 76 2 Rosa majalis Herrm. 77 Rubus arcticus L. 78 Rubus chamaemorus L. 3 Плоды, листья, лепестки корни Листья 4 Август-сентябрь (Июнь-июль) 5 Близок к Rosa acicularis Lindl. 6 7 В плодах – дубильные вещества, органические Аналогично Rosa acicularis Lindl. кислоты, флавоноиды, витамин С, токоферол, витамины К, Е и рибофлавин Июнь-июль При анемии, диарее, фитонцидное Из плодов – морсы, напитки. Листья – суррогат чая. Плоды Июль-август Листья Май-июль Плоды Июль-август Осенью Июль-август Глюкоза, фруктоза, L-идит, 0,74% лимонной и 0,21% яблочной кислоты, антоцианы, пектиновые вещества, каратиноиды ликопин и зеаксатин, до 0,2 % аскорбиновой кислоты в свежих плодах, 3-6% сахара, эфирное масло, витамин С, дубильные вещества Полифенолы Органические кислоты, дубильные вещества, антоцианы: 3-глюкозид цианидина, 3-глюкозид пеларгонидина Настой – 2 столовые ложки сухих ягод на стакан кипятка; выпивают в 1 приѐм, через 1-2 часа повторяют Корневища Плоды, листья, цветки Диуретическое, противоцинготное средство, при простудных заболеваниях, потогонное, мочегонное средство, при почечно-каменной болезни и отложении солей, при анемии, фитонцидное. Плоды - жаропонижающее, профилактическое и лечебное при цинге, колитах, гастритах, подагре, диарее, стенакардии и др. Диуретическое, противовоспалительное и ранозаживляющее, при заболеваниях почек в качестве мочегонного средства, при почечнокаменной болезни, отѐках, расстройствах ЖКТ, кровоостанавливающее при кишечных и геморроидальных кровотечениях Диуретическое, кардиотоническое, противоцинготное, мочегонное, противоцинготное, сердечное средство, от кашля, боли в груди, как противолихорадочное, жаропонижающее, при кровохоркании, болезнях желудка, жаждоутоляющее, при падагре, асците, авитаминозе, нарушениях обмена веществ Диуретическое, мочегонное средство Потогонное средство при острых респираторных заболеваниях и лихорадке Флавоноиды, дубильные вещества, сапонины, витамин С, эфирное масло. 100-200 мг% витамина С, 6-7% сахара (глюкоза, фруктоза), органические кислоты: 2оксоглутаровая, пировиноградная, щавелевоуксусная, глиоксиловая, 1-2% лимонной кислоты, немного яблочной, дубильные вещества, эфирное масло, флавоноиды и др. Аскорбиновая кислота, дубильные вещества, сапонины. Листья входили в отечественную фармакапею 1-го издания 79 Rubus crataegifolius Bunge 80 Rubus matsumuranus Levl. et Vaniot Плоды Июль-август Потогонное средство. В народной медицине – от кашля, при пневманиях, бронхите, ангине; настой из плодов и листьев – при сахарном диабете 81 Rubus saxatilis L. Плоды, Июль-август листья, надземная часть, цветки Мочегонное и потогонное средство. В тибетской медицине – при стенокардии, головной боли, гинекологических заболеваниях, геморрое, эпидидимите, нарушениях обмена веществ, почечнокаменной болезни, острых респираторных заболеваниях, подагре 82 Salix caprea L. Кора Жаропонижающее действие, противоглистное и противоцинготное средство, успокаивающее при расстройствах центральной нервной системы Весной Настой – 1 столовая ложка на стакан кипятка, по ½ стакана 3 раза в день 1). 2 столовые ложки сухих ягод на стакан кипятка; выпивают в 1 приѐм, через 1-2 часа повторяют. 2). 30 г плодов на 200 мл воды, по 2—3 стакана в день. 3).20 г цветков на 200 мл воды, по 1 столовой ложке 3—4 раза в день. Органические кислоты (лимонная, яблочная, сали- Настой – 2 столовые ложки сухих ягод циловая, муравьиная и др.), витамин С, каратинои- на стакан кипятка; выпивают в 1 приѐм, ды, следы витаминов группы В, глюкоза, фруктоза, через 1-2 часа повторяют сахароза, ацетоин, дубильные вещества, цианинхлорид, флавоноиды и др. В плодах - 44 мг% аскорбиновой кислоты, органи- 1). Настой цветков и листьев: 20 г ческие кислоты, 1,1 % флавоноидов, сахара, жир. сырья на 200 мл кипятка, настаивают 4 Надземная часть содержит флавоноиды, листья – ч, принимают по 1/4 стакана 3-4 раза в витамин С день 2). Отвар травы: 10 г сырья на 200 мл воды, кипятят 10 мин, настаивают 2 ч, принимают по 1/4 стакана 4 раза в день. 3) Плоды входят в состав оздоровительных чаев До 13,1% дубильных веществ, гликозид салицин, Отвар - 15-20 г коры на 200 г воды – по 3,94% флавоноидов, 139 мг% аскорбиновой кисло- 1 столовой ложке от 3 до 6 раз в день. ты, 1,04% смол, 0,78% органических кислот, горькие вещества и др. 445 Продолжение приложения H 1 83 2 Salix viminalis L. 84 Sambucus sibirica Nakai 85 Sanguisorba officinalis L. 86 Sorbus sibirica Hedl. 87 Spiraea salicifolia L. 88 Taraxacum officinale W.W. Web. ex F.H. Wigg. 89 Thymus mongolicus (Ronn.) Ronn. Thymus baicalensis Serg. 90 3 4 5 Применяется с теми же целями, что и Salix caprea 6 7 Кора Весной Салицин, дубильные вещества, флавоноиды, смоли- Отвар - 15-20 г коры на 200 г воды – по стые вещества, аскорбиновая кислота и др. 1 столовой ложке от 3 до 6 раз в день. Цветки Июнь-июль Потогонное, мочегонное, а в больших дозах – рвотное Рутин, 0,2-0,3% эфирного масла, гликозид, обла- 1 столовая ложка цветков или плодов средство. Все части рекомендуют при злокачествен- дающий потогонным действием на стакан кипятка, настоять 20 минут, ных опухолях процедить, принимать по 1/4 стакана за Плоды Август Слабительное, потогонное средство Дубильные вещества, органические кислоты, ино- 15 минут до еды 3-4 раза в день зит, жирное масло Листья, Июнь-август Корневище – вяжущее при диареях и гемостатическое В траве 4-12% дубильных веществ, флавоноиды, 6 г (2 ст.л.) сырья заливают 200 мл надземная при внутренних кровотечениях, настои – при лямблио- антоцианы, в листьях - до 920 мг% аскорбиновой горячей кипяченой воды, закрывают часть, корзе, отвары – при конюктивите. При туберкулѐзе лѐг- кислоты, 1-59% флавоноидов и др. В корнях и крышкой, ставят на водяную баню на невища ких, бронхите, ранозаживляющее, при злокачествен- корневищах – 0,86% углеводов, органические ки- полчаса. Отвар охлаждается 10 минут, ных опухолях дѐсен и др. Трава - при диарее, легоч- слоты, 1,8% эфирного масла, витамин С, тритерпе- сырье отжимается и доводится кипяченых заболеваниях и др. В тибетской медицине – гемо- ноиды, стероиды, 2,5-4% сапонинов, фенолкарбо- ной водой до 200 мл. Прием - по 1 статическое, при ушных заболеваниях. В народной новые кислоты, катехины, флавоноиды, до 18% столовой ложке, не более 6 раз в сутки медицине – от элокачественных опухолей, кожных дубильных веществ, антоцианы и др. после еды болезней. Трава – в гомеопатии при болезнях легких, в гинекологии, при диарее. Листья - в китайской медицине как вяжущее Плоды Сентябрь-октябрь Профилактическое средство при цинге и других ави- До 280 мг% витамина С, каротин, яблочная, кофейная 2 чайные ложки плодов залить 2 стакатаминозах, патогонное средство. Настой из свежих и кумаровая кислоты, сахара, около 0,3 % дубильных нами кипятка, настоять 1 час, примеплодов – в детской практике как нежное слабительное. веществ, эфирное масло, спирты I-сорбит и I-идит, нять в 3—4 приема в течение дня. Поливитаминное средство при истощении ацетальдегид, углевод, I-сорбоза и сорбиновая кисло- Сухие ягоды – суррогат чая и кофе. и малокровии та, флавоноиды - изокверцитрин, кверцитрин, рутин, спиреозид, кверцитин, цианидин Цветки, Июнь-июль При расстройствах желудочно-кишечного тракта, Дубильные вещества, флавоноиды, 114,4-338,5 мг% При заболеваниях ЖКТ – отвар: 10-20 г листья потогонное и мочегонное средство, при лихорадочных аскорбиновой кислоты, эфирное масло, каратинои- на 200 мл воды, по 1 столовой ложки 3заболеваниях, как жаропонижающее. ды (20,69 мг% каротина в листьях) 4 раза в день. Свежие, высушенные листья, высушенные верхушки с цветками заваривают вместо чая Корни, реже Май (до начала Для улучшения аппетита, при болезнях почек, желч- Каратиноиды - тараксантин, лютеин; тритерпено- Настои: 1 столовая ложка на стакан -надземная цветения) ного пузыря. Молодые весенние листья – диуретиче- вые спирты – арнидиол и фаридиол; витамин В2; кипятка, настоять 15 минут, по 1 столочасть с ское и желчегонное средство, отвар травы – при про- флавоноиды – космосиин и лютеолин-7-глюкозид. В вой ложке 3 раза в день, перед едой молодыми студных заболеваниях. В Германии – успокаивающее листьях – до 9,54 мг% каротина, до 61,8 мг% аскорлистьями и снотворное средство. биновой кислоты, витамины В1, В2, Д Корень Ранней весной Для возбуждения аппетита и улучшения работы желу- Тритерпеновые соединения – тараксастерол, тарак- Настой – 1 чайная ложка, заваривают или осенью дочно-кишечного тракта, хорошее желчегонное сред- серол, псевдотараксастерол, ß-амирин; стерины – ß- как чай в стакане кипятка, настаивают ство, входит в состав желудочного и мочегонного чаѐв ситостерин, стигмастерин, тараксол; до 24% инули- 20 минут, принимают по четверти на; до 3% каучука и жирное масло; горький глико- стакана 3-4 раза в день перед едой зид тараксацин Надземная Июнь-август Отхаркивающее средство при бронхитах и других От 0,1 до 1% эфирного масла (тимол, карвакрол, Настой – 1 чайная ложка травы на 100г часть заболеваниях верхних дыхательных путей цимол, борнеол, γ-терпинен, α-терпинеол, цингибе- кипятка, настаивают 4-6 часов при рен), дубильные вещества, камедь, флавоноиды, в комнатной температуре, процеживают Надземная Июнь-август Близок к Thymus asiaticus Serg. том числе лютеолин, олеаноловая и урсоловая и выпивают в течение дня в 5-6 приѐчасть кислоты, смолы, жир и др. мов 446 Продолжение приложения H 1 91 2 Trifolium pratense L. 3 Соцветия, листья 4 июнь-август 92 Trifolium repens L. Надземная Июль-август часть, соцветия 93 Tussilago farfara L. Листья, цветки Май-июль 94 Urtica cannabina L. Листья Июнь-август 95 Urtica dioica L. Листья Июнь-август 96 Urtica urens L. Листья июнь-август 5 Цветки ( в виде отвара и чая) - при малокровии и похудании, лихорадке, простуде, ревматизме, лѐгочных заболеваниях, мочегонное, антисептическое, отхаркивающее средства, при туберкулѐзе, трудных месячных, маточных кровотечениях, одышке, общих недомоганиях, кашле. Настой листьев – при желтухе, как болеутоляющее и противоглистное средство 6 7 В цветках - гликозиды трифолин и изотрифолин, 1). 3 чайные ложки сырья настаивают в органические кислоты, эфирное и жирное масла, 1 стакане кипятка в течение 1 часа, смолы, витамин С, каротин. В листьях – витамин С, принимают по ¼ стакана 4 раза в день каротин, жир, протеин. В листьях и соцветиях – за 20 минут до еды. 2). 20 г на 200 г трифозид, кумаровая кислота, кемпферол-3- горячей воды заваривают как чай галактозид, биоханин А, пратол, изорамнетин, кверцетин, рамнетин, трифолианол, трифолиризид, салициловая кислота, витамины В1 и В2, углеводород n-гептакозан В народной медицине – в виде настоя или чая при В траве - до 180 мг% витамина С, до 66,9 мг% каро- 1).1 ст. ложка сухой травы на 1 стакан болях в костях, грыже, при удушье, туберкулѐзе лѐг- тина, октакозанол, тракантанол, лотаустралин, лина- кипятка, принимают по 1 столовой ких, при женских болезнях, при кашле, мочегонное марин, пинитол, куместерол, мелиссовая кислота, ложке 2-3 раза в день. средство, при простудных заболеваниях, как успокаи- дафноретин, трифолиол, бикумол, умбеллиферон, 2).3 чайные ложки соцветий настаивавающее, при эпидемическом паратите и др. аденин, ксантин и гипоксантин, тритерпеновые ют в 1 стакане кипятка 1 час, принимасоединения. В соцветиях – эфирное масло, жир, ют по ¼ стакана 4 раза в день за 20 гликозиды трифолин и изотрифолин, дубильные минут до еды вещества. В листьях – кверцетин-3-гликозид¸ формонетин,7, 4-дигидроксифлавон,7,3, 4 - тригидроксифлавон. В стеблях – сапонины, флавоноиды От кашля, мягчительное, отхаркивающее, дезинфици- В цветках – дубильные вещества, фарадиол, арни- Отвары, грудные и потогонные чаи. рующее, противовоспалительное средство при бронхи- диол, фитостерин, тараксантин; в листьях – горькие Настои: 1 столовая ложка на стакан тах, ларингитах, бронхоэктазах, абсцессе лѐгких. Листья гликозиды (туссилягин), слизь, инулин, дубильные кипятка, настоять 15-20 минут, по 1 входят в состав грудных и мягчительных сборов. Сред- вещества, сапонины, органические кислоты, кара- столовой ложке 3 раза в день ство успокаивающее кашель тиноиды, аскорбиновая кислота При маточных и кишечных кровотечениях, при мало- 300-400 мг% витамина С, 9 мг% каротина, камедь, Настой – 1 столовую ложку листьев кровии, острых и хронических энтеритах, поносах у муравьиная кислота, углекислый аммоний, дубиль- заливают стаканом кипятка, настаивают туберкулѐзных больных, из молодых листьев – вита- ные вещества, крахмал, малоизученный гликозид, 15-20 минут на водяной бане. Пьют 3-4 минный концентрат много белка, лецитин, фермент секретин, следы раза в день перед едой алкалоидов, хлорофилл и др. При маточных кровотечениях, нарушениях менстру- Витамин К, гликозид уртицин, муравьиная кислота, Входит в состав желудочного, поливиального цикла климактерического периода, при ге- более 2 % дубильных веществ, белковые вещества, таминного и слабительного чаѐв. морроидальных кровотечениях, при гипо- и авитами- до 260 мг% витамина С, В2, пантотеновая кислота, Настой – 1 столовую ложку листьев нозах, почечных, легочных, кишечных кровотечениях, протопорфирин, копропорфирин, гистамин, сито- заливают стаканом кипятка, настаивают повышает светрываемость крови, увеличивает количе- стерин, каратиноиды (до 50 мг%), до 5% хлоро- 15-20 минут на водяной бане. Пьют 3-4 ство эритроцитов и гемоглобина, обладает выражен- филла раза в день перед едой ным сосудорасширяющим и тонизирующим мускулатуру матки действием, обладают фитонцидной активностью. Хлорофилл листьев - стимулирующим и тонизирующим действием, усиливает обмен веществ в организме, повышает тонус сердечно-сосудистой системы, дыхательного центра, кишечника, матки, грануляцию и эпителизацию поражѐнных тканей Близок к Urtica dioica 447 Продолжение приложения H 1 97 98 99 2 Vaccinium myrtillus L. 3 Листья Июнь Плоды Июль Vaccinium uliginosum Листья L. Vaccinium vitis-idaea L. 4 5 6 Понижает содержание сахара в крови при сахарном До 20% дубильных веществ, арбутин, гидрохинон, диабете гликозиды миртиллин и неомиртиллин, флавоноиды (кверцетин, кверцитрин, изокверцитрин, мератин), до 250 мг% аскорбиновой кислоты, тритерпеновый спирт, олеаноловая, урсоловая, смоляная и хинная кислоты, эфирное масло Нежное вяжущее и диетическое средство при острых и 12% дубильных веществ, миртиллин, до 30% сахахронических расстройствах желудочно-кишечного ра, до 7% органических кислот (лимонная, яблочтракта ная, янтарная, хинная, щавелевая, молочная), витамины С, В1; каротин, пектиновые вещества, гликозид вакциниин, производные антрацена, идеин, инозит Июнь-июль При сахарном диабете, а также в качестве лѐгкого слабительного средства Плоды Август От лихорадки, как противоцинготное средство, при расстройствах пищеварения, гастритах, энтеритах и заболеваниях мочевого пузыря Листья В фазе цветения, весной до цветения или из под снега Плоды Август-сентябрь Мочегонное, противомикробное, противовоспалительное и вяжущее, регулирующее кислотность желудочного сока средство. Препараты из листьев - при почечнокаменной болезни, воспалительных заболеваниях мочевого пузыря и мочевыводящих путей, прикамнях в почках и мочевом пузыре, ревматизме и подагре, артрите, спондилезе, отѐках, нефрите, цистите, при авитаминозе С и А. В народной медицине успокаивающее, желчегонное, возбуждающее аппетит, улучшающее пищеварение и общеукрепляющее При авитаминозах С и А, как противоцинготное средство, освежающее для лихорадящих больных. В качестве потогонного средства наиболее эффективен чай с брусничным вареньем. Витаминные чаи - высушенные плоды. Моченая брусника сохраняет свойства свежей. Успокаивающее средство при нервном возбуждении, бессоннице, сердечно-сосудистых нервозах, при нейродермитах, спазмах гладкомышечных органов, гиперфункции щитовидной железы. В малых дозах – 5-6 капель на ночь является седативным и снотворным средством, при длительном и регулярном применении помогает при бессоннице Близок к Valeriana altaica 100 Valeriana altaica Sumn. Корневище Осенью 101 Valeriana alternifolia Ledeb. Корневище Осенью 7 Настои: 1-2 чайные ложки на стакан кипятка, настоять 20 минут, по 1 столовой ложке 3 раза в день Настои (1-2 чайные ложки на стакан кипятка), отвары (1 столовую ложку заливают 2 стаканами воды и кипятят до тех пор пока не останется 1 стакан жидкости, процеживают и пьют по ¼ стакана 4 раза в день до еды), экстракты, сиропы, желудочные чаи Флавоноиды - гиперозид, грайанотоксин, кверце- Настои: 1-2 чайные ложки на стакан тин-3-глюкозид, аскорбиновая кислота, дубильные кипятка, настоять 20 минут, по 1 столовещества вой ложке 3 раза в день До 5,6% сахаров, органические кислоты - яблочная, Витаминные напитки, морсы, отвары лимонная, бензойная, никотиновая; до 110 мг% аскорбиновой кислоты, каротин, дубильные вещества, пектиновые и красящие вещества, антоциановое соединение примулин Арбутин 6-9%; гидрохинон, урсоловая, винная, Отвар листьев в народной медицине галловая, эллаговая, хинная, лимонная, яблочная, применяют при сахарном диабете: 6 г бензойная и др. кислоты, танин, гиперозид, изо- листьев (2 столовые ложки) помещают кверцитрин, авикулярин, кемпферол, идеинхлорид, в эмалированную пасуду, заливают 200 проантоцианидины и катехины, углеводород n- мл (1 стакан горячей кипячѐной воды), нопакуюзан, до 9% дубильных веществ, 277 мг% кипятят на водяной бане 30 мин, охлааскорбиновой кислоты, танин, каротин, микроэле- ждают 10 мин, доводят до первонаменты – марганец, барий, свинец, медь, серебро. чального объема (до 200 мл), употребляют по 1/2 - 1/3 стакана 2-3 раза в день До 10% сахара, до 2% органических кислот - яблоч- Отвар, сок, витаминный чай. 6 г (2 ная, лимонная, бензойная, щавелевая, уксусная, столовые ложки) сырья заваривают глиоксиловая, пировиноградная; идеинхлорид, двумя стаканами кипятка, настаивают 10 ликопин, зеаксантин, дубильные вещества, каротин, минут на слабом огне, охлаждают и витамин С, гликозиды и др. процеживают (детям - в 3-4 приѐма). До 2 % эфирного масла в составе которого изова- Водный настой – 6-10 г сырья на 180лериановый эфир борнеола, свободный борнеол, 200 мл воды, взрослым по 1 -2 столовые изовалериановая кислота, эфиры борнеола и му- ложки 3-4 раза в день. равьиной, уксусной и масляной кислот; дубильные Отвар – 2 чайные ложки сырья на 1 вещества, органические кислоты, сахар, гликозид стакан холодной кипяченой воды, валерид, алкалоиды валерин и хатинин, пиррил-α- кипятят 5 минут и принимают по 1 -2 метилкетон столовые ложки 3-4 раза в день 448 Окончание приложения H 1 102 103 104 105 2 Valeriana capitata Pall. ex Link. Valeriana transjenisensis Kreyer Viburnum opulus L. 3 Корневище Осенью Близок к Valeriana altaica Корневище Осенью Близок к Valeriana altaica Цветки Июнь-июль При кашле, хрипоте Плоды Сентябрь Витаминное, средство, усиливающее сокращения сердца и увеличивающее диурез, слабительное, общеукрепляющее средство Июнь-август Отхаркивающее средство при катарах верхних дыхательных путей, при бронхите; мочегонное и потогонное средство Viola arvensis Murray Надземная часть 4 5 6 7 Флавоноиды - астрагалин, пеонозид, кемпферол-3- Настои: 1-2 чайные ложки на стакан глюкозид, кемпферол-3-7-диглюкозид кипятка, настоять 15-20 минут, по 1 столовой ложке 3 раза в день До 8 % сахаров, аскорбиновая, кофейная, лимонная, Настой – 10 г (2 столовые ложки) на яблочная, щавелевая, хлорогеновая, урсоловая, 200 мл (1 стакан) горячей кипяченой изохлорогеновая, неохлорогеновая кислоты, эфир- воды, нагревают на водяной бане 15 ное массло, ß-амирин и ß-ситостерин минут, охлаждают в течение 45 минут, принимают по 1/3 стакана 3-4 раза в день 0,08-0,13% рутина, до 0,0085% эфирного масла, Водный настой из 1 части травы на 10 состоящего в основном из метилового эфира сали- частей воды или чай той же концентрациловой кислоты; каратиноиды, аскорбиновая ции; траву заваривают кипящей водой, кислота, сапонины; в цветках – антоциановые нагревают на водяной бане в течение 5 гликозиды (виоланин, 3-глюкозид дельфинидин, 3- минут, настаивают 15 минут, процежиглюкозид пеонидин и др.) вают и пьют по 1 столовой ложке 3-4 раза в день 449 ПРИЛОЖЕНИЕ I Внедрение результатов исследований в производство 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463
