М.И. Фролов Ленинградская битва и её вклад в Победу

М.И. Фролов
Ленинградская битва и её вклад в Победу
в Великой Отечественной войне
Великая Отечественная война, продолжавшаяся 1418 дней и
ночей, – одна из самых героических и вместе с тем трагических глав
в более чем тысячелетней истории нашего Отечества. Только ценой
величайшего напряжения всех материальных и духовных сил
народа, ценой больших жертв она увенчалась победой над
жестоким и коварным врагом – гитлеровским фашизмом.
Важное место в достижении этой Великой Победы принадлежит
одной из самых продолжительных в Великой Отечественной
войне – битве за Ленинград, проходившей в период с 10 июля
1941 г. по 9 августа 1944 г. (1127 дней и ночей) на Северо-Западном
стратегическом направлении с целью обороны Ленинграда и
разгрома немецко-фашистской группы армий «Север» под
Ленинградом и Новгородом и финской армии на Карельском
перешейке и в Южной Карелии.
Однако долгое время значение Ленинградской битвы в победе
над врагом принижалось. Ряд историков связывают это с
политическими репрессиями 1949–1953 гг. против партийносоветского руководства города. Именно после «Ленинградского
дела» произошло резкое изменение мнения относительно роли
Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Только в конце
XX – начале XXI в. были предприняты шаги в раскрытии её
значимости, вклада в общую победу советского народа над
фашизмом1.
В битве за Ленинград в разное время участвовали войска шести
фронтов, соединения авиации дальнего действия и войск ПВО
страны – (Ленинградская армия ПВО), Краснознамённый
Балтийский флот, Чудская, Ладожская и Онежская военные
флотилии, формирования партизан, а также трудящиеся
Ленинграда и Ленинградской области (Ленинградская армия
Народного ополчения).
Военно-политическое
руководство
Германии,
учитывая
политические, экономические и стратегические факторы, отводило
1
См.: Ленинград в борьбе месяц за месяцем 1941–1944. СПб., 1994;
Дзенискевич А.Р. Блокада и политика. Оборона Ленинграда в политической
конъюнктуре. СПб., 1998; Фролов М.И. Адольф Гитлер: «Ядовитое гнездо
Петербург должен исчезнуть с лица земли» // Военно-ист. журн. 2001. № 9; его
же. Г.К. Жуков: «Потеря Ленинграда ... была бы серьёзным осложнением
стратегической обстановки» // Военно-ист. журн. 2003. № 6; его же. Салют и
реквием. Героизм и трагедия ленинградцев. 1941–1944. СПб., 2004 и др.
60
особое место захвату Ленинграда. Немецкие историки постоянно
подчёркивают, что «завоевание города заняло важное место с
самого начала планирования войны против Советского Союза»1,
«взятие Ленинграда с началом Восточного похода было для
Гитлера важнейшей военной задачей»2.
Ещё 3 февраля 1941 г. в протоколе совещания ОКВ по поводу
плана «Барбаросса» указывалось: «Фюрер в общем и целом с
операциями согласен. При детальной разработке иметь в виду
главную цель: овладеть Прибалтикой и Ленинградом»3. Выступая на
совещании высшего руководства вермахта в рейхс-канцелярии
14 июня 1941 г., т. е. непосредственно перед нападением на СССР,
Гитлер назвал «взятие Ленинграда, так же как завоевание Украины,
индустриальной Донецкой области и нефтяных районов Кавказа
одной из решающих оперативных целей новой войны»4.
Эти установки были закреплены в плане «Барбаросса». В
соответствии с ним войска немецкой армии были сосредоточены в
трёх группировках: группа армий «Север», группа армий «Центр» и
группа армий «Юг». Группа армий «Север» должна была, наступая
из Восточной Пруссии во взаимодействии с группой армий «Центр»,
уничтожить советские войска в Прибалтике. «Лишь после
обеспечения этой неотложной задачи, которая должна завершиться
захватом Ленинграда и Кронштадта, – говорилось в директиве, –
следует продолжать наступательные операции по овладению
важнейшим центром коммуникаций и оборонной промышленности –
Москвой»5. Таким образом, фашисты намеревались взять Москву
лишь после того, как падёт Ленинград.
Намечая в качестве одной из первоочередных стратегических
задач захват Ленинграда, Гитлер учитывал его огромное значение.
Накануне войны Ленинград являлся вторым по величине
городом Советского Союза. Его предприятия производили 10,5 %
промышленной продукции страны, 25 % продукции тяжёлого
машиностроения и свыше 30 % электротехнической, а по ряду
важнейших изделий (турбины, турбогенераторы и др.) от 40 до 80 %
общесоюзной продукции. В городе было сосредоточено 333 крупных
промышленных предприятия союзного и республиканского
подчинения. Ленинград был также крупным центром судостроения,
1
Blockade Leningrad 1941–1944. Dokumente und Essays von Russen und
Deutschen. Reinbek, 1992. S. 94.
2
Die Blockade Leningrad // Kriegsbilder. Dokumentation. Mainz, 1999. S. 97.
3
«Совершенно секретно! Только для командования!». М., 1967. С. 171.
4
Blockade Leningrad 1941–1944. S. 94.
5
Поражение германского империализма во Второй мировой войне. Статьи
и документы. М., 1960. С. 201.
61
а Ленинградский порт занимал важное место во внешней торговле
страны, его причалы принимали ежегодно более 3 тыс. судов1.
Ленинград занимал ведущее место и в военном производстве
страны. Это 58 военных заводов и 130 предприятий, которые
выпускали тяжёлые танки КВ, артиллерийские орудия и миномёты,
боевые корабли, двигатели, оборудование и корпуса для самолётов
ИЛ-2 и ЛАГГ-3, стрелковое оружие, а также средства связи,
разведки и другое вооружение, военную технику и боеприпасы2.
Идея Гитлера в том и заключалась, чтобы лишить Советский
Союз его промышленных центров, способных снабжать армию
новым вооружением и боеприпасами3.
Нацисты хорошо понимали, что в случае падения Ленинграда
положение Кронштадта – последней базы нашего военно-морского
флота на Балтике – становилось безвыходным. Взяв Ленинград,
немцы овладевали бы и Балтийским флотом, который могли бы
использовать против союзников по антифашистской коалиции.
Кроме того, они были озабочены тем, что именно корабли
советского флота препятствовали важнейшим перевозкам Германии
из Скандинавских стран, прежде всего из Швеции.
Немецкое командование рассчитывало, что результатом сдачи
Ленинграда стало бы объединение войск вермахта с финской
армией. Эти объединённые силы получали бы возможность
вырваться на оперативный простор восточнее Ладожского озера.
Такой прорыв в направлении Вологды и далее мог привести к
нарушению железнодорожной связи между Мурманском и страной и
блокировке перевозок из Архангельска и Мурманска.
И наконец, командование вермахта учитывало, что с падением
Ленинграда немецкие войска получили бы беспрепятственный
выход к северу нашей страны и они могли бы быть брошены на
Москву с севера, что изменило бы всю стратегическую обстановку
на советско-германском фронте. Нелишне привести оценку
складывавшегося тогда бы положения, данную Г.К. Жуковым. «Для
нас потеря Ленинграда во всех отношениях, – писал он, – была бы
серьёзным осложнением стратегической обстановки. В случае
захвата города врагом и соединения здесь германских и финских
войск нам пришлось бы создать новый фронт, чтобы оборонять
Москву с севера и израсходовать при этом стратегические резервы,
которые готовились Ставкой для защиты столицы»4.
1
Очерки истории Ленинграда. Т. 5. Период Великой Отечественной войны
Советского Союза. Л., 1967. С. 31.
2
Военное дело России и её соседей в прошлом, настоящем и будущем /
Междунар. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 781–793.
3
Фролов М.И. Салют и реквием. СПб., 2004. С. 14.
4
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. 1. М., 1979. С. 350.
62
Намечая в качестве первоочередной стратегической задачи
захват Ленинграда, германское командование преследовало не
только военные и экономические цели, о которых уже шла речь, но
также политические и морально-нравственные. Гитлер разъяснял
генералам, что «дух славянского народа в результате тяжёлого
воздействия боёв будет серьёзно подорван, а с падением
Ленинграда может наступить полная катастрофа»1.
Таким образом, Ленинград являлся важнейшим объектом на
направлении главного стратегического удара немецко-фашистской
армии. От устойчивости его обороны в значительной мере зависели
весь ход войны и возможности нашей победы над врагом.
Для достижения поставленной цели – овладения Ленинградом
немецкое командование сосредоточило в группе армий «Север»
16-ю и 18-ю полевые армии и 4-ю танковую группу. Боевые действия
группы армий «Север» поддерживал 1-й воздушный флот. По
левому
флангу
нашего
Северо-Западного
фронта,
препятствовавшего направлению на Ленинград, удар наносился не
группой армий «Север», а соединениями 3-й танковой группы и 9-й
полевой армии из группы армий «Центр». К 10 июля 1941 г., к
началу непосредственно Ленинградской битвы, группы армий
«Север» превосходили войска Северо-Западного фронта по пехоте
в 2,4 раза, по орудиям – в четыре раза, по миномётам – в 5,8 раза,
по танкам в 1,2 раза. Авиация противника по количеству и качеству
самолётов превосходила силы Северо-Западного фронта2.
В войне против Советского Союза на стороне Германии
участвовала Финляндия. Финской армии планом «Барбаросса»
чётко определялось ленинградское стратегическое направление.
Финны должны были продвигаться на юг навстречу немецкой группе
армий «Север» для соединения с ней. Всего в Финляндии были
развёрнуты 21 дивизия и 3 бригады, в которых насчитывалось
более 325 тыс. человек, около 4 тыс. орудий и миномётов всех
калибров. Их поддерживали с воздуха 5-й воздушный флот
Германии (240 самолётов) и финские военно-воздушные силы
(370 самолётов)3.
Бросив на Ленинград огромные силы, германское командование
рассчитывало в минимально короткие сроки овладеть городом. Эта
уверенность была так велика, что Гитлер даже заявил, что «через
три недели мы будем в Петербурге»4.
1
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: в 2 т. М.,
1973. Т. 2. С. 206–217.
2
Дзенискевич А.Р. Блокада и политика. С. 128.
3
Ленинград в борьбе месяц за месяцем 1941–1944. С. 6.
4
Проектор Д.М. Агрессия и катастрофа. М., 1968. С. 96.
63
Надежды нацистов не оправдались. Они жестоко ошиблись.
Сражения на дальних и ближних подступах к Ленинграду в течение
самого тяжёлого периода борьбы советского народа с немецкофашистскими захватчиками были составной частью боевых
действий на всех театрах войны. Оборона Ленинграда фактически
первой в ходе войны нанесла сильный удар по нацистскому плану
«молниеносной войны», показала реальность его срыва, который
был окончательно достигнут в Московской битве. Советские войска
сорвали все попытки германского командования овладеть
Ленинградом и заставили врага перейти к обороне. Оттянув на себя
крупные силы немецких войск, защитники города препятствовали их
переброске на другие направления советско-германского фронта. В
самые трудные времена они воодушевляли советских воинов на
подвиги, наполняли их стойкостью и мужеством, помогая готовить
грядущую победу над врагом.
В 1941 г. советские войска под Ленинградом могли лишь
сдерживать натиск противника. В 1942 г. они уже взяли инициативу
в свои руки. 1943 г. начался решительным наступлением частей
Ленинградского фронта, которые совместно с войсками Волховского
фронта нанесли крупное поражение противнику южнее Ладожского
озера, прорвали блокаду Ленинграда. Эта победа стала событием
огромного
военно-политического
значения,
похоронившая
разбойничьи планы гитлеровцев задушить город в тисках голода,
уничтожить его артиллерийским обстрелом и авиационными
налётами.
14 января 1944 г. войска Ленинградского и Волховского
фронтов развернули боевые действия, вошедшие в историю как
Ленинградско-Новгородская
стратегическая
наступательная
операция. В её итоге советские войска сняли блокаду Ленинграда,
сокрушили «Северный вал», освободили от немецких захватчиков
Ленинградскую область и части Калининской, вступили на землю
Эстонии, положили начало освобождению Прибалтики. Это была
первая победа 1944 г., положившая начало мощным ударам
Красной армии по врагу.
27 января Военный совет Ленинградского фронта передал по
радио долгожданную радостную весть о полном освобождении
Ленинграда от вражеской блокады. Это был исторический день:
город перестал быть фронтом.
Союзники СССР по антигитлеровской коалиции высоко оценили
подвиг Ленинграда. Американская газета «Нью-Йорк таймс» в
передовой статье 31 января 1944 г. писала: «Вряд ли в истории
можно найти пример такой выдержки, которую проявили в течение
64
столь длительного времени ленинградцы. Их подвиг будет записан
в анналы истории как своего рода героический миф»1.
По радио Лондона в январе 1944 г. передавалось, что «своим
мужеством, своей самоотверженностью население Ленинграда и
героические солдаты, оборонявшие вместе с населением город,
вписали самую замечательную страницу в истории мировой войны,
ибо они больше, чем кто бы то ни было, помогли грядущей
окончательной победе над Германией»2. Победа под Ленинградом
стала важным фактором усиления поддержки прогрессивной
общественностью справедливой борьбы советского народа в
Великой Отечественной войне.
Завершающей операцией битвы за Ленинград стала ВыборгскоПетрозаводская
стратегическая
наступательная
операция
(10 июня – 9 августа 1944 г.). В её результате советские войска
освободили территорию Карело-Финской ССР, северные районы
Ленинградской области и нанесли тяжелейшее поражение финской
армии. Успешные действия советских войск существенно изменили
обстановку на северном участке советско-германского фронта,
предопределили выход Финляндии из войны, создавали
благоприятные условия для освобождения советского Заполярья и
северных районов Норвегии3.
9 мая 1945 г. фашистская Германия капитулировала. Великая
Отечественная война победоносно завершилась.
Ленинградская битва внесла существенный вклад в победу
советского народа и его Вооружённых сил, разгромивших
нацистскую Германию.
В сражении за Ленинград советские войска на длительное
время сковали и «перемалывали» одну из основных военных
группировок вермахта – группу армий «Север», не позволяя
германскому командованию перебрасывать её части и соединения
на другие участки фронта. Многие историки справедливо отмечают,
что в победу под Москвой и Сталинградом, под Курском и на Днепре
весомый вклад внесли воины Ленинградского фронта, защищавшие
город на Неве4.
Родина высоко оценила легендарный подвиг защитников
Ленинграда. За боевые заслуги и отвагу орденами и медалями
награждены свыше 350 тыс. бойцов, командиров и политработников
Ленинградского фронта, 240 самых отважных удостоены звания
1
Цит. по: Ленинград в борьбе месяц за месяцем. 1941–1944. С. 323.
Там же.
3
См.: Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. М.,
2009. С. 144.
4
Ковальчук B.M. 900 дней блокады. Ленинград 1941–1944. СПб., 2005.
С. 216.
2
65
Героя Советского Союза, а семь прославленных лётчиков ВВС
фронта удостоены этого высокого звания дважды. Город-герой
Ленинград был награждён орденом Ленина, а затем медалью
«Золотая Звезда».
Спустя шестьдесят пять лет после победы в Великой
Отечественной войне народы нашей страны воздали дань глубокого
уважения и любви советским воинам и ленинградцам, вписавшим
немеркнущие страницы в летопись борьбы с фашистской Германией.
На примере их героизма, мужества и самоотверженности молодое
поколение учится беззаветно любить своё Отечество.
И.М. Кузинец
Вклад профессорско-преподавательского состава
и выпускников военно-морских инженерных учебных
заведений страны в развитие военно-морской науки и техники
в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)
С началом Великой Отечественной войны возникло много
оперативных дел, которые вынудили значительно сократить на
время не только научно-исследовательские работы, но и опытноконструкторские разработки. Тем не менее, академическая и
отраслевая наука Советского Союза продолжала обеспечивать
запросы флота. При этом учитывался опыт войны.
В развитии вооружения и корабельных технических средств и
их боевого использования видную роль играли Военно-морская
академия и Высшее военно-морское инженерное ордена Ленина
училище (в дальнейшем – ВВМИОЛУ) имени Ф.Э. Дзержинского. В
этих учебных заведениях преподавали известные ученые, опытные
инженеры – специалисты флота, проводились важные научноисследовательские работы в интересах Военно-морского флота.
В апреле 1942 г. Президиум АН СССР создал комиссию по
научно-техническим военно-морским вопросам, в которую вошли
видные преподаватели и ученые Военно-морской академии
А.Н. Крылов и В.Л. Поздюнин1.
С началом Великой Отечественной войны деятельность НТК
ВМФ, насчитывавшего в своем составе 126 военнослужащих и
86 служащих, была переориентирована на оперативное решение
научно-технических проблем, возникающих в ходе боевых действий
флота, сокращения сроков введения в строй достраивающихся
кораблей, улучшения их мореходных качеств и прочности корпусов,
1
Российская наука – Военно-Морскому Флоту. М.: Наука, 1997. С. 67.
66