Мудрость и воля советского вождя

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ãàçåòà îñíîâàíà
5 ìàÿ 1912 ãîäà
Â. È. Ë Å Í È Í Û Ì
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
●
№64 (29838)
●
22—25 июня 2012 года
Цена свободная
Два нашествия
Двести лет назад, 24 июня 1812 года,
силы тогдашней «объединенной Европы»
во главе с Наполеоном вторглись в преде
лы нашей Родины. А через годы почти
день в день (и это не случайно!), 22 июня
1941го, Гитлер повторит наполеоновскую
авантюру. Однако снова сбылось проро
чество А.В. Суворова: «Тщетно двинется
на Россию вся Европа: она найдет там…
свой гроб».
Читайте 5$ю страницу.
С поклоном к защитникам Отчизны Мудрость и воля
21
ИЮНЯ, в преддверии
71(й годовщины со
дня начала Великой
Отечественной войны Совет(
ского Союза против фашист(
ской Германии, члены КПРФ и
сторонники партии возложили
венок с надписью «Защитни(
кам Советской Родины от
Коммунистической
партии
Российской Федерации» на
алой ленте и красные гвоздики
к могиле Неизвестного Солдата
у Кремлёвской стены. Во главе
торжественной
церемонии
шли заместители Председателя
ЦК КПРФ Иван Мельников и
Владимир Кашин, председа(
тель ЦКРК КПРФ Владимир
Никитин, первый секретарь
МГК КПРФ Валерий Рашкин.
В акции приняли участие депу(
таты фракций КПРФ в Госду(
ме, Мосгордуме и Мособлду(
ме, рядовые члены партии,
комсомольцы, гости Москвы.
Красные гвоздики были
возложены и к подножию па(
мятника Маршалу Победы
Г.К. Жукову на Манежной
площади.
Фото Сергея СЕРГЕЕВА.
Навязчивая идея
Оставьте Ленина
в покое!
МОЛЕНСКОЕ региональ(
С
ное отделение КПРФ во
вторник, 19 июня, провело пикет
возле здания администрации
Смоленской области против на(
мерения министра культуры РФ
Владимира Мединского захоро(
нить тело вождя мирового про(
летариата и переименовать ули(
цы в городах России, носящие
имена революционеров, боль(
шевиков.
В рабочее время в мероприя(
тии смогли принять участие
лишь несколько десятков смо(
ленских коммунистов, но суть от
этого не меняется, как мини(
мум, сотни и сотни смолян —
против инициативы Владимира
Мединского по переиначива(
нию российской истории.
«Новый министр культуры не
раз отмечал необходимость еди(
нения всех слоев страны, однако
подобными действиями он под(
жигает фитиль междоусобиц», —
отметил первый секретарь Смо(
ленского обкома КПРФ Вале(
рий Кузнецов.
По мнению смоленских пар(
тийцев, политика нового прави(
тельства не поменялась.
Андрей ОБНОРСКИЙ.
г. Смоленск.
Телевакханалия
с бредом сумасшедшего
Против Ленина власть пускает
ся во все тяжкие, и министр Ме
динский теперь в одном флаконе
со скандальным телешоуменом
Малаховым.
С
УДЯ ПО ВСЕМУ, едва ли не главным досто(
инством Владимира Мединского при отборе
его на пост министра культуры стало давно
заявленное им желание «похоронить Ленина». По(
скольку оно полностью совпадает с нескрываемым
желанием власти, шустрому выпускнику МГИМО
и сказали: действуй!
Но как тут действовать, если все аргументы в
пользу «захоронения» давным(давно исчерпаны, а
общественное мнение до конца далеко не сломле(
но? И вот на помощь зовут (подумать только!) са(
мого Андрея Малахова с его скандальным телешоу
«Пусть говорят».
Известно это шоу прежде всего тем, что гово(
рить здесь можно какую угодно чушь. Таков жанр
— не только допускает, но и предполагает: чем
скандальнее, тем лучше. А уж для нового министра
и пробиваемой им идеи на Первом канале подго(
товили скандальчик, можно сказать, первый сорт.
В анонсе накануне выпуска 20 июня, процити(
ровав Мединского, Малахов истошно кричал: «И
при этом — сенсационное заявление эксперта(
криминалиста из Самары Антона Калмыкова, ко(
торый утверждает, что в Мавзолее лежит фальши(
вый Ленин!» Сам же этот Калмыков, появившись в
кадре, интриговал ещё больше: да, на Красной
площади в ленинском Мавзолее, оказывается, ле(
жит вовсе не Ленин, а… некий гражданин США!
Ну как после заявления о таком открытии не по(
смотреть передачу? Думаю, рейтинг зашкаливал.
Но когда в самом начале ведущий задал «главному
герою» вопрос, на чём основывается его сенсаци(
онное утверждение, сразу все должны были понять:
ни на чём, кроме самой фантастической выдумки.
Оказывается, Ленин(то был убит ещё в июне
1918 года! А потом вместо него действовал, пред(
ставьте себе, некий двойник(американец, прибыв(
ший в Россию, чтобы захватить власть. Это он, во(
Время
в ы б и р ат ь
«Правду»
Во всех почтовых отде
лениях проводится подпис
ка на газету «Правда» на
август — декабрь 2012 года.
Наш индекc
остаётся прежним
— 50102.
Сведения о газете «Правда»,
в том числе её индекс 50102 и
цена подписки, попрежнему
приведены в 1м томе Объеди
нённого каталога «Пресса Рос
сии». Узнать на почте этот
каталог «в лицо» очень просто:
его обложка — зелёного цвета.
образите, основал Коммунистическую партию Рос(
сии, он придумал лозунг «Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!» И он, выходит, до 1924 года был му(
жем Надежды Константиновны Крупской, которая
этого не замечала, и все книги, статьи, речи, по(
явившиеся после июня 1918(го от имени В.И. Ле(
нина, тоже принадлежат ему, американцу этому…
Бред? Да ещё какой! Собравшиеся в студии у
Малахова, даже не сторонники Ленина, а совсем
наоборот, и те, по(моему, были шокированы.
Напрашивалось тут и поставить точку. Ведь ясно
же, если «эксперт(криминалист» несёт всю эту
свою ахинею всерьёз (а похоже, именно так), то
место ему не на телеэкране, а в определённом ме(
дицинском учреждении.
Однако действо продолжалось. Люди слушали
какие(то странные рассуждения насчёт формы
ушей Ленина и т.п. А кончилось тем, чем, види(
мо, и должно было кончиться: «эксперт(крими(
налист»» отошёл на второй план, про него забы(
ли, разговор же Малахов повёл по привычной,
давно набившей оскомину колее. Смысл элемен(
тарный: Ленина обязательно надо «похоронить»,
потому что надо.
Последним «гвоздём» в передаче стало «мнение
родственников». Их олицетворял некий одессит по
фамилии Файтельберг(Бланк, представленный
как «прапраправнук Владимира Ленина». Мне(то
он показался больше похожим на потомков лейте(
нанта Шмидта, но высказал, разумеется, то, что
требовалось. Он, дескать, не считает, «что Ленин
является символом современной России». Думает,
«что это был символ Советского Союза», а поэтому
«в том месте, где он лежит сейчас, в центре Моск(
вы, он не нужен», и «если его вынесут из Мавзо(
лея, то Россия ничего не потеряет».
Словом, действуйте, г(н Мединский!..
Какой же вывод из этой очередной антиленин(
ской вакханалии, в данном случае — на Первом те(
леканале? Власть против Ленина пускается во все
тяжкие. И коли убедительных аргументов не хвата(
ет, всяко лыко идёт в строку. Вплоть до бреда су(
масшедшего.
Виктор КОЖЕМЯКО.
мнение назначаются огромные
штрафы».
Предложение В. Ландсберги(
са моментально нашло поддерж(
ку у мэра курортного города
консерватора Шарунаса Вайтку(
са, который тут же заявил: «По(
пытаемся решить этот вопрос».
Информцентр подчеркивает:
«Неспособные адекватно управ(
лять современным обществом,
консерваторы ведут постоянную
войну с прошлым, с погибшими
на фронтах войны солдатами. С
умершими «сражаются», как с
живыми. Не случайно все эти
«инициативы» появились в Лит(
ве в условиях возрождения про(
фашистских настроений, на фо(
не нацистских маршей и демар(
шей. В условиях, когда постоян(
но раздувается миф «о героичес(
кой борьбе послевоенных пар(
тизан», тех самых, которые от(
правили на смерть 25 тысяч мир(
ных жителей, в том числе жен(
щин, стариков, детей».
«Прочь грязные руки перевёр(
тышей от захоронений совет(
ских солдат(освободителей!» —
требует Социалистический на(
родный фронт.
(Соб. инф.)
Курьер новостей
Без вины виноватые
БЩАЯ СУММА задолжен
О
ности
теплоснабжающих
предприятий Воронежской облас
ти за потребленный газ составля
ет 247 млн. рублей. По этой при
чине «Газпром межрегионгаз Во
ронеж» ограничил поставки газа
86 котельным города. В результа
те без горячей воды остались жи
тели 400 многоквартирных домов,
аккуратно платившие за комму
нальные услуги. В случае, если
ситуация с неплатежами не будет
урегулирована до 26 июня, газо
вики обещают продолжить огра
ничения.
Жертва криминала
ГОРОДЕ МЕЖДУРЕЧЕН
В
СКЕ Кемеровской области
неизвестные убили полицейско
го, который занимался рассле
дованием дел в сфере хищения
дизтоплива. Его тело с двумя
ранениями, в голову и спину,
было обнаружено в час ночи.
Сталин в первые дни Великой Отечественной
Валентин СИМОНИН.
Гробокопатель
из Европарламента
«П
РОЧЬ грязные руки
перевёртышей от за(
хоронений советских
солдат(освободителей!» — так
назвал своё заявление для печа(
ти Информационный центр ли(
товского Социалистического
народного фронта. Поводом для
заявления стала инициатива де(
путата Европарламента от Лит(
вы Витаутаса Ландсбергиса. Он
предложил перенести братские
захоронения советских воинов
из центра литовского города Па(
ланга на его окраину.
В 1952 году В. Ландсбергис
при вступлении в комсомол
писал: «В 1944 году Красная
Армия освободила Литву, меня
и мою маму». И вот освобож(
дённый от фашистской неволи
юноша через 60 лет превратил(
ся в заправского гробокопате(
ля. Информцентр так объяснил
сегодняшние варварские (в
самом точном смысле этого
слова) идеи политика: «В пред(
дверии выборов в сейм в Литве
снова начинается истеричес(
кий приступ антисоветизма и
русофобии. Создаются комис(
сии по «установлению ущерба
от оккупации». За независимое
советского вождя
Хищение топлива с угольных
предприятий — это сфера дея
тельности криминальных груп
пировок Междуреченска, кото
рые скупают топливо в больших
объемах у водителей карьерной
техники.
Улита едет…
НИЖЕГОРОДСКОЙ облас
В
ти за последние две недели за
долженность предприятий региона
перед сотрудниками снизилась на
4 млн. рублей. Всего же, в резуль
тате определенной работы област
ных властей, с января нынешнего
года задолженность по зарплате
сократилась в полтора раза и со
ставляет теперь 48 млн. рублей
вместо 74 млн. рублей. Но теперь
процесс очень сильно застопорит
ся. Дело в том, что более 90% этой
суммы составляют долги предпри
ятийбанкротов.
По сообщениям корреспондентов
«Правды» и информагентств.
Классовые битвы за рубежом
ПАСЕНИЕ БАНКОВ — грабёж
«С
рабочих!» — с такими транспаран
тами испанские профсоюзы в очередной
раз вывели на улицы толпы недоволь
ных так называемой политикой жёст
кой бюджетной экономии. В то время
как испанское правительство готовится
официально оформить просьбу предо
ставить банковскому сектору страны
существенную финансовую помощь, в
60 городах Испании 20 июня прошло
под знаком мобилизации трудящихся на
борьбу. Главный лозунг акции: «Не мол
чи, сражайся за свои права!» Наиболее
массовая манифестация, собравшая де
сятки тысяч испанцев, состоялась в
Мадриде.
Между тем министр бюджета Испа
нии, выступая в палате депутатов, заявил,
что страна не нуждается в планах экс
тренного спасения национальной эконо
мики, поскольку успешно проводит ре
формы. Однако, отмечают аналитики, это
не мешает Мадриду вести переговоры с
ЕС о предоставлении 100 миллиардов ев
ро для вытаскивания из пучины кризиса
своего банковского сектора. В свою оче
редь премьерминистр Мариано Рахой
выступил против предоставления креди
тов государству, поскольку это может
привести к увеличению госдолга и усилить
недоверие к Испании со стороны между
народных финансовых институтов.
Фото Рейтер.
Начало Великой Отечественной войны и роль И.В. Стали
на в это время вызывают особенно много фальсификаций в
сочинениях ненавистников Советской страны. Вот почему
так ценны работы честных историков, посвященные данной
теме. Например, за последние годы вышли интересные
книги постоянных авторов «Правды» Юрия Емельянова и
Владимира Суходеева. Большой читательский интерес вы
звала публикация исследования Александра Огнёва. А на
днях прислал свой новый труд еще один наш автор — воен
ный историк Анатолий Сергиенко. Его книга «Пусть сильнее
дует ветер истории!» имеет подзаголовок «Первые двенад
цать дней из военной жизни И.В. Сталина». Поскольку вы
шла она в Белгороде, причем просто мизерным тиражом, а
интерес представляет немалый, «Правда» начинает сего
дня публикацию фрагментов из этой книги.
22
ИЮНЯ 1941 ГОДА. Спят советские
люди в западных районах страны. А на
востоке уже пробудился день. И никто
не знает, что там, за границей, всё готово к на(
падению на спящую после трудового дня стра(
ну, нападению внезапному, коварному. Для
вторжения готово всё. Покрылись утренней ро(
сой подвешенные к крыльям четырёх тысяч са(
молетов бомбы. Угрюмо смотрели в нашу сто(
рону зияющими жерлами пятьдесят тысяч на(
целенных орудий. Застыли перед броском три с
половиной тысячи танков. Сто девяносто пе(
хотных и моторизованных дивизий ждали сиг(
нала, чтобы перейти нашу священную границу.
Последние секунды перед вероломством.
Последние секунды мирной жизни. Последние
секунды сна. Четыре часа по среднеевропей(
скому времени. Грань между миром и войной.
Страшный удар обрушился на нашу страну. В
городах и сёлах разорвались первые бомбы и
снаряды. Кованый немецкий сапог ступил на
землю нашей священной Родины. Так нача(
лась война.
Через 1 час 45 минут после вторжения гер(
манских войск на нашу территорию Секретарь
ЦК ВКП(б), Председатель Совета Народных
Комиссаров СССР И.В. Сталин, приехав в
Кремль с ближней дачи, открыл дверь своего
кабинета. С этой минуты начался военный пе(
риод его партийной и государственной дея(
тельности. Вместе с ним в кабинет вошли пять
человек: его заместитель по Совнаркому СССР
и нарком иностранных дел B.М. Молотов, нар(
ком обороны Маршал Советского Союза C.К.
Тимошенко, начальник Генерального штаба
Красной Армии генерал армии Г.К. Жуков, на(
чальник Главного политического управления
Красной Армии Л.3. Мехлис и нарком внут(
ренних дел Л.П. Берия. Именно с этими руко(
водителями основных наркоматов Советского
правительства И.В. Сталин начал разрабаты(
вать первые основополагающие мероприятия
по организации отпора агрессорам и переводу
страны на военное положение.
Приведенные сведения зафиксированы в
книгах (тетрадях) регистрации посетителей
кремлевского кабинета И.В. Сталина (далее —
журнал регистрации посетителей, ЖРП). Этот
журнал начиная с 1924 года фиксировал бук(
вально по минутам фамилии всех, кто и во
сколько входил в кабинет вождя и выходил из
него. Эти записи делали дежурные в приёмной
И.В. Сталина, и, как видно по внешнему ви(
ду документа, каждый вершил эту процедуру
по(своему.
Эти тетради 66 лет хранились в «Особой пап(
ке Политбюро» Центрального партийного
архива (ныне — Российский государствен(
ный архив социально(политической истории
(РГАСПИ), а после развала СССР — в Архиве
президента Российской Федерации (АП РФ).
Публикация уникальных архивных сведений
началась в шестом номере журнала «Известия
ЦК КПСС» в 1990 году (дано содержание записей
только за период с 21 по 28 июня 1941 года). За(
тем публикацию продолжил журнал «Историчес(
кий архив» (№ 6 за 1994 год, № 2—6 за 1995 год,
№ 2—6 за 1996 год и № 1 за 1997 год). В № 4 за
1998 год этого же журнала опубликован «Имен(
ной алфавитный указатель» посетителей кабине(
та И.В. Сталина. В 2008 году издательством «Но(
вый хронограф» журнал регистрации посетите(
лей кремлевского кабинета И.В. Сталина был
опубликован отдельной книгой под названием
«На приеме у Сталина». В 2010 году это же изда(
тельство осуществило второе, переработанное и
дополненное издание.
Записи посетителей с 22 июня по 3 июля сви(
детельствуют, что в течение десяти дней (29 и
30 июня приема в кремлевском кабинете не бы(
ло) у И.В. Сталина побывали все высшие пар(
тийные и государственные деятели. Преобла(
дали среди них военные. Именно в эти дни бы(
ли разработаны и приняты основные докумен(
ты по переводу всей жизни страны на военный
лад. Это: директива № 2 «Военным Советам
ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, ВМФ
о внезапном нападении Германии и боевых за(
дачах войск»; директива № 3 «Военным Сове(
там Северо(Западного, Западного, Юго(Запад(
ного и Южного фронтов»; коллективно подго(
товленное Заявление Советского правитель(
ства о внезапном нападении фашистской Гер(
мании на Советский Союз; указы Президиума
Верховного Совета СССР о мобилизации воен(
нообязанных 1905—1918 годов рождения и о
введении военного положения на территории
ряда республик и областей; постановления
СНК СССР и ЦК ВКП(б) о вводе в действие
мобилизационного плана по производству бое(
припасов, о мобилизационном народно(хозяй(
ственном плане на третий квартал 1941 года;
директива Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б)
партийным и советским организациям при(
фронтовых областей. В эти же дни были созда(
ны новые военные органы: Ставка Верховного
Главнокомандования Вооруженных Сил СССР
и Государственный Комитет Обороны.
Сегодня ЖРП является единственным бес(
пристрастным архивным документом, по кото(
рому можно буквально до минуты восстано(
вить организаторскую и руководящую роль
И.В. Сталина в первый (22 июня) и последую(
щие одиннадцать дней начавшейся войны.
Почему речь идет именно об этих днях? Да
потому, что в эти временные рамки антистали(
нисты всех оттенков и мастей втиснули самую
главную ложь об И.В. Сталине периода Вели(
кой Отечественной войны. Ее суть: получив
сведения о нападении фашистской Германии
на Советский Союз, И.В. Сталин растерялся,
испугался ответственности, отказался высту(
пить по радио с Заявлением Советского прави(
тельства, отошел от дел и уединился на даче в
Кунцево.
Сколько же продолжался период простра(
ции? Лжецы были бы рады довести его до ме(
сяца, а то и больше, но тут на пути их черного
дела встает совершенно неопровержимый
факт — выступление И.В. Сталина по радио
3 июля 1941 года. Его не скрыть, не обойти,
не объехать, не вырубить топором. И он, этот
факт, никак не вписывается в лживую версию.
Человека, сжато, четко и емко сказавшего
народу тяжелую правду, сформулировавше(
го всеобъемлющие задачи борьбы с агрессора(
ми, ну никак нельзя назвать растерявшимся,
бездеятельным, впавшим в прострацию. А вот
с начала войны и до 3 июля, на фоне скуднос(
ти конкретных документов о работе И.В. Ста(
лина в эти тяжелые дни, можно громоздить
горы лжи, вплоть до беспробудного пьянства.
Сочинил байку, вбросил ее в средства мас(
совой информации для тиражирования —
и сочиняй новую. Кто и как сможет ее опро(
вергнуть?
В последнее время родилась еще одна версия
относительно поведения И.В. Сталина в эти
дни: в прострацию он не впадал, но болел и по
этой причине несколько дней не появлялся в
своем кремлевском кабинете. Эту версию ис(
поведуют историки, которые пытаются опро(
вергнуть ложь о прострации. Сколько же дней
он болел, в какие дни по этой причине не по(
являлся в Кремле, верно ли это?
На все эти вопросы, связанные с поведением
И.В. Сталина в первые дни Великой Отечест(
венной войны, я и попробую ответить.
Продолжение на 4й странице.
2
22—25 июня 2012 года
Наказание
за убеждения
В региональных отделениях КПРФ
Обком запустил
интернеттелевидение
Лидер Башкирского ком
сомола, заместитель ди
ректора Уфимского музея
И.В. Сталина и технический
редактор газеты «Комму
нист Башкортостана» Алик
Хакимов, энергично выпол
няя общественную работу,
в течение 5 лет являлся от
личником в учёбе, а учился
он в Уфимском топливно
энергетическом колледже.
Омские коммунисты запустили кругло
суточное интернетвещание первого в об
ласти независимого телевидения. Инициа
тором проекта и главным редактором сту
дии «Обком ТВ» стал первый секретарь об
кома КПРФ Александр Кравец.
ОВОСТИ города и
—
Н
области, независи
мые журналистские рассле
дования, включения прямых
трансляций с мест событий и
обращения из центральной
студии «Обком ТВ», забытые
кадры омской кинохроники и
многое другое, десять раз пе
редёрнутое официальными
СМИ, показывает наш канал,
— подчеркнул А. Кравец. —
Мы приглашаем к сотрудни
честву всех омичей, просим
сообщать нам новости, мо
бильные же корреспонден
ты всегда выйдут к ним на
связь.
Канал только становится
на ноги. На нём транслируют
ся празднования Дня пионе
рии на Ленинской горке, по
сещение Омска Г.А. Зюгано
вым, другие видеоматериалы,
которые были накоплены об
комом за тринадцать лет и
знакомы преимущественно
партийному активу.
Дмитрий ГУТЕНЁВ.
(Соб. корр. «Правды»).
г. Омск.
АКОГО АКТИВНОГО мо1
Т
лодого человека Башкир1
ский республиканский комитет
● Комсомольцы Якутии.
Школа молодого лидера
А БЮРО Якутского рескома КПРФ принято решение о создании
Школы молодого лидера. Руководителем школы назначена член рес
Н
кома, кандидат философских наук Любовь Заярная. Ей поручено до 1 сен
тября разработать и представить программу обучения.
Согласно решению бюро, члены комиссии по организационнопартий
ной и кадровой работе должны обеспечить материальнотехническое осна
щение школы. Контролировать выполнение данного постановления будет
секретариат рескома КПРФ во главе с первым секретарем Виктором Губа
ревым.
Галина МОХНАЧЕВСКАЯ. (Корр. «Правды»).
г. Якутск.
Адреса сопротивления
С клаксоном по соседству
П
ОКУПАЯ КВАРТИРЫ в
новостройках в районе
Марфино, москвичи и
подумать не могли, что этот ти
хий и зелёный уголок столицы
вскоре кардинально изменится:
деревья будут спилены, а уро
вень шума начнёт зашкаливать.
И всё это «благодаря» новым до
рогам, о строительстве которых
будущим здешним жильцам «за
были» сообщить.
Жители Марфина уже прове
ли несколько митингов протес
та, собрали более тысячи подпи
сей против транзитных дорог, а
также разработали по итогам
встречи с депутатами Мосгорду
мы свои предложения по реше
нию проблемы, которые напра
вили в правительство Москвы.
Более 400 местных жителей со
брались в сквере, чтобы обсудить
сложившуюся ситуацию. Заявка
на митинг была подана своевре
менно, однако полиция поставила
людей перед фактом: митинг не
разрешён – и точка. От разгона
протестовавших спасло то, что
сюда пришли члены фракции
КПРФ в Мосгордуме Андрей
Клычков и Владимир Святошен
ко. Таким образом митинг превра
тился во встречу с депутатами, ко
торая никаких согласований с
властями не требует.
Собравшиеся обсудили ситу
ацию со строительством дорог
и создали совет местного само
управления микрорайонов 51 и
52. Руководитель фракции ком
мунистов Андрей Клычков
поддержал собравшихся: «У нас
одно требование: жители долж
ны быть услышаны. И такая
возможность есть. Существует
договоренность о встрече депу
татов с мэром Москвы Сергеем
Собяниным. Ваш вопрос будет
задан первым».
Слово своё депутат сдержал и
действительно рассказал мэру о
ситуации в Марфине. Тот пообе
щал разобраться в сложившейся
ситуации.
Жители района настроены ре
шительно и требуют приостано
вить строительство до окончания
разбирательства. Коммунисты со
своей стороны намерены и даль
ше помогать москвичам в борьбе
против строительства транзитных
дорог под их окнами.
Пресс1служба Московского
горкома КПРФ.
Рейдерам — везде у нас дорога
О
БМАНУТЫЕ ДОЛЬЩИКИ из подмосковного посёлка Челю
скинский провели предупредительную акцию, заняв на не
сколько часов недостроенный дом. Так они выразили протест
попытке рейдеров цинично отобрать у людей купленные ещё девять
лет назад квартиры, сообщает сайт ikd.ru.
На днях участница всероссийской голодовки обманутых дольщи
ков в 2007 году Светлана Владимировна Кононец начала в недострое
очередную акцию. «Мне негде жить! Я хочу жить дома! Требую опла
ченную мною квартиру!» — заявляет она.
Вот лишь некоторые эпизоды этой «домостроительной эпопеи»: в
прошлом году мошенники пытались выставить 272 квартиры на тор
ги за 37 миллионов рублей, в нынешнем они решили обанкротить
инвестора. Как убеждена инициативная группа, люди,
планировавшие приобрести жильё, стали заложниками мошенниче
ской схемы отъема у них квартир.
Если власть так и будет закрывать глаза на беды людей, то 30 ию
ня обманутые дольщики посёлка намерены выйти на митинг с ло
зунгами: «Требуем остановить рейдерский захват дома!», «Требуем
достроить дом!», «Нет — доплатам!», «Воров — в тюрьму! Дольщикам
— квартиры!»
Подготовил Александр САРАНЦЕВ.
Фото с сайта ikd.ru.
Видимо, надолго останется в памяти народной ут
верждение президента В. Путина о том, что Совет
ский Союз производил одни «галоши». Во всяком
случае, принципиально иные оценки производст
венных достижений советского времени звучали не
гденибудь, а в Доме правительства.
Н
А СОВЕЩАНИИ руководите
лей предприятий оборонной
промышленности прямо напом
нили, что советское станкостроение
было одним из лучших в мире. При
этом речь идёт далеко не только об од
ной военнопромышленной области,
но и о сугубо мирном производстве.
Так, на совещании — это важно для
особо «забывчивых» — подчёркива
лось, что Советский Союз экспортиро
вал целые заводы и возводил за рубе
жом «под ключ» мощные атомные и ги
дроэлектростанции. Интересно, это
что, всё к «галошам» относится?..
А ещё на указанном совещании пря
мо сравнивали достижения СССР с ре
зультатами «новой» России. И получа
ется, что сегодня по промышленному
потенциалу вместо второго места, за
нимаемого социалистической сверх
державой — Советским Союзом, «де
мократическая» Россия может похвас
таться… 20м местом! Это прозвучало
тем более символично как раз накануне
саммита так называемой двадцатки на
иболее крупных экономик мира: выхо
дит, Россия по своему промышленному
развитию занимает среди них послед
нее место?.. «Знатное» достижение,
господа «демократы», прямо к вашему
празднику, ничего не скажешь! Только
тогда есть прямой смысл применитель
но к сегодняшней России заменить вы
ражение «промышленное развитие»
словами «промышленная деградация».
И ещё — в который уже раз! — звуча
ло в стенах главной правительственной
резиденции: сегодняшняя Россия про
должает жить за счёт созданного в со
ветское время. Другими словами — при
системе, руководимой коммунистами.
И это, напомним, относится далеко не
только к высокотехнологичным «обо
ронным» отраслям.
И вот один из наиболее ярких при
меров. Основа основ любой промыш
ленности (от автомобилестроения до
производства гвоздей и водопроводных
кранов) — металлургия вплоть до по
следнего времени использовала рудные
запасы, разведанные ещё в советское
время. Между тем, по данным экспер
тов, сегодня основные рудодобываю
щие страны (а среди них — США, Ка
нада и Австралия) вкладывают в геоло
горазведку до 8—10 процентов средств
от стоимости добытого сырья. А вот в
«демократической» России расходы на
геологоразведку составляют… 0,2 про
цента стоимости добычи. Это — просто
чудовищный показатель, демонстри
рующий политику на уровне поведе
ния бомжей или алкоголиков, пропи
вающих и проедающих последнее иму
щество!
Сегодня, по словам представителей
власти, разработаны некие программы
восстановления геологоразведки. Но
что ещё из этого восстановления полу
чится? Разве мало мы слышали обеща
ний за последние 20 с лишним лет! А
страна, между тем, продолжала и про
должает жить на остатках могучего со
ветского наследства.
Олег ЧЕРКОВЕЦ.
Доктор экономических наук.
Мадриль ГАФУРОВ.
Секретарь Башкирского рескома
КПРФ, главный редактор газеты
«Коммунист Башкортостана».
Парламентский дневник
Повестка дня заседания Государствен
ной думы 20 июня была всего на 72 пункта,
и, как всегда, содержала вопросы, кажу
щиеся чисто техническими, — ратификация
соглашений, утверждение регламентов и
т.д. Но иногда за техническим вопросом
скрывается международная политика.
Р
АБОТА ДУМЫ началась с
«разминки», «разминка»
— с выступления от фрак
ции КПРФ О.Н. Смолина, а
выступление — с поздравления
выпускникам, учителям и ро
дителям с праздником, кото
рый бывает раз в жизни, —
окончанием школы.
Депутат рассказал, какую
«модернизированную» школу
готовит детям России правящий
режим. Проанализировав скан
дальные проекты «образова
тельного стандарта старшей
школы», на разработку которо
го было истрачено около мил
лиарда рублей, и отметив «за
слуги» его создателей Фурсен
ко, Ковальчука, Кондакова и
иже с ними, Олег Николаевич
зачитал отрывки из официаль
ного отзыва на этот проект от
Российской академии образова
ния, членомкорреспондентом
которой он является.
«Проект не упоминает об
обязательной части основной
образовательной программы,
без чего задача сохранения еди
ного образовательного прост
ранства страны не реализуется…
Обязательным статусом проект
наделяет предметные области,
предметы, входящие в их со
став, обязательными не являют
ся, в результате чего можно по
лучить аттестат зрелости, не
изучив ни физику, ни химию,
ни биологию, ни историю, ни
географию, ни обществознание
и прочее, заменив их на другие
предметы… Изложенное выше
резко усиливает коррупцион
ную составляющую обучения по
такому стандарту, переводя са
мые значимые курсы в разряд
дополнительных образователь
ных услуг». И подчеркнул, что
новый стандарт принимается
специально под пресловутый
Федеральный закон № 83.
А этот закон превращает шко
лу из учреждения воспитатель
ного, учреждения культуры и на
уки в лавку по продаже образо
вательных услуг, и от многих
школ ретивые чиновники уже
требуют финансовые планы по
лучения прибыли.
О.Н. Смолин призвал всех
коллег задуматься, кто и почему
новым стандартом образования
наносит самый сильный удар по
самым передовым в России
предметам, по естественнона
учному циклу. И в заключение
выступил с конкретными пред
ложениями: 1) обратиться в
Совет безопасности с пред
ложением рассмотреть послед
ствия этого стандарта для безо
пасности России; 2) думским
комитетам по образованию, по
науке, по культуре, по вопросам
семьи, по безопасности провес
ти парламентские слушания по
новому стандарту; 3) создать ко
миссию парламентского рассле
дования по этому вопросу; 4)
поддержать проект закона «О
народном образовании», вне
сённый фракцией КПРФ.
— Как древние римляне гово
рили, что Карфаген должен быть
разрушен, так и я хочу повторить
ещё раз: федеральный закон
№ 83 должен быть отменён! Ина
че по мозгам нации, по её интел
лектуальному потенциалу будет
нанесён колоссальный удар, —
сказал, завершая своё выступле
ние профессор Смолин.
После «разминки» и согласо
вания повестки депутаты при
ступили к основной работе.
Говорят, что иной за деревья
ми леса не видит. Но не лучше и
другой дефект зрения — не раз
личать отдельные деревья в лес
ном массиве. А от них порой
многое зависит. И когда пред
ставитель правительства РФ
А.В. Маслов докладывал о Со
глашении между государствами
Таможенного союза, касающем
ся информационных технологий
и электронных документов, де
путат от фракции КПРФ Н.В.
Коломейцев указал на важные
детали, от которых меняется об
щая картина. Он напомнил, что
сегодня более 60% доходов феде
рального бюджета даёт таможня
— как в Хазарском каганате XII
века. Но, когда заработает Тамо
женный союз, удастся ли сохра
нить и контролировать эти дохо
ды? Или они осядут на расши
ренных границах? И кто будет
разрабатывать информацион
завода — от документации до от
ходов — надо уничтожить, дабы
не нанести вред экологии.
Т.В. Плетнёва, депутат от фрак
ции КПРФ, задала вопрос о тех
нической документации. И хотя
докладчик заверил, что часть до
кументации, которая необходима
для производства изделий, «хра
нится установленным порядком
на территории РФ», кто знает,
сколько копий было сделано и где
они сейчас? Да и список подлежа
щих утилизации изделий и обору
дования сильно сократился — а
где остальные?
Наш депутат А.Е. Локоть, ко
торый в 1993—1994 годы был
инженером ВПК и лично унич
тожал секретную документа
цию на полигоне Сарышаган в
Казахстане, когда Россию вы
швыривали оттуда, напомнил,
в какое время на самом деле на
до было заниматься вопросами
документации, а не через двад
цать лет. И попросил объяс
нить, в чём выгода России от
Вопросы
не только
технические
ную систему и отвечать за неё?
Отсутствие государственного
контроля в таком ответственном
деле может создать серьёзные
проблемы. Элементная база —
импортная, а любой электрон
щик знает, что кроме стандарт
ного набора команд в процессо
рах есть особые команды, о ко
торых знает только разработчик
и которые могут быть им ис
пользованы для своих целей. В
70е годы, когда банки только
переходили на электронный до
кументооборот, бывали случаи,
что программист закладывал в
программу команду, уничтожаю
щую всю банковскую докумен
тацию, если он будет уволен.
Или переводил на свой счёт ос
татки округления тысячных до
лей пфеннига при каждой опе
рации, ни одна проверка не мог
ла найти неточности вычисле
ний, а счёт постоянно рос. И по
требовались десятки лет, чтобы
создать безопасную и надёжную
универсальную электронную си
стему для банков. Но зелено
градский комплекс, который
мог бы решить эту задачу, разру
шен «реформами», а на практи
ческий выход от Сколкова в бли
жайшее время надежды нет.
Неожиданное продолжение
получил и доклад о Соглашении
между Россией и Таджикиста
ном о сотрудничестве в области
утилизации изделий и отходов,
содержащих бериллий, который
сделал представитель правитель
ства И.Е. Караваев. Оказалось,
что вся эта история тянется уже
без недели двадцать лет. Было в
Таджикской ССР такое пред
приятие — «Заря Востока», ко
торое производило ракетное
топливо. Секретное производст
во, высочайшие технологии,
классные специалисты обеспе
чивали наш ракетноядерный
паритет. Но Горбачёв и Ельцин в
мгновение ока сделали этот за
вод «зарубежным», оставив там и
изделия, и технологии, и доку
ментацию, бросив на произвол
судьбы русских специалистов.
Понятно, Таджикистану этот за
вод, что первокласснику пушка
— и дорого, и опасно, и сделать
ничего не может. Но есть третьи
четвёртые страны, которым
очень интересны военные тех
нологии. И вот двадцать лет шли
переговоры о том, что остатки
«подтирания» чужих проблем
— раз уж Таджикистан незави
симый, то пусть независимо и
разбирается со всеми своими
вопросами. Но внятного ответа
депутат не добился, докладчик
сообщил, что период напря
жённых отношений с Таджики
станом «слава тебе, господи,
преодолён», потому Соглаше
ние надо ратифицировать.
Техническим и даже, как вы
разился ктото из «единорос
сов», очень скучным вопросом
был и отчёт председателя Цент
рального банка (ЦБ) РФ С.М.
Игнатьева. Но за «скучными»
для многих цифрами видны
очень важные мировые процес
сы и тенденции — этому было
посвящено выступление нашего
депутата В.В. Кумина. На основе
отчёта ЦБ и изучения статисти
ческих данных был сделан вы
вод, что достигнутые в прошлом
году результаты в экономике
России нельзя считать устойчи
выми. Мировой кризис затронул
не только Европу, но и Индию, и
Китай. Следовательно, упадёт
спрос на российские товары на
внешних рынках. Значит, это па
дение нужно компенсировать
замещением импорта, а его объ
ём достиг 320 млрд. долларов.
Однако кредитноденежная по
литика ЦБ не обеспечивает при
тока инвестиций в импортозаме
щающие отрасли промышлен
ности. Неуклонно снижается до
ля продукции машиностроения,
а ведь при вступлении в ВТО на
ши компании окажутся в заведо
мо проигрышном положении.
Угрожает устойчивости россий
ской финансовой системы и ог
ромный отток капитала, сло
жившийся за последние годы.
Очень плохо работает банков
ский надзор. На оздоровление
банков ЦБ выделил свыше 340
млрд. рублей, но за первый квар
тал текущего года возвращено
всего 0,5% этой суммы. Депутат
высказал ещё ряд критических
замечаний и завершил своё вы
ступление словами: «Фракция
КПРФ призывает руководство
Центрального банка Российской
Федерации обратить внимание
на наши замечания и учитывать
их в своей работе».
Хотелось бы верить.
Александр ТРУБИЦЫН.
Народный мандат
20 упущенных лет
Ещё раз
о «галошах»
КПРФ в этом году уверенно вы1
двинул кандидатом в депутаты
Уфимского городского Совета.
Он был самым молодым среди
122 выдвиженцев политических
партий и общественных органи1
заций (ему в прошлом году ис1
полнилось 18 лет).
Участвуя впервые в жесткой и
грязной предвыборной кампании,
Алик Хакимов достойно пред1
ставлял Компартию в средствах
массовой информации, издавал
собственные
агитматериалы,
дважды принимал участие в теле1
дебатах с представителями
ЛДПР и «Справедливой России»
в прямом эфире и фактически по1
ложил их на лопатки, чему стали
свидетелями сотни телезрителей.
Конечно, всё это не могло не
вызвать гнев и досаду не только
представителей так называемой
правящей партии, выступавших
на словах за честные выборы, а
на деле превративших их под
диктовку кремлевского тандема
в антинародный шабаш. Но и
руководителей высших и сред1
них учебных заведений, которые
находятся под колпаком город1
ской и республиканской адми1
нистраций и все как один
составляют ряды «медвежьей
партии».
Именно по1медвежьи и посту1
пили они с нашим молодым това1
рищем. Уже подходила к концу
учёба Алика в колледже, и никто
даже не сомневался, что у него
будет красный диплом, но… На
нём решили «отыграться» прямо
на защите диплома.
Те, кто на протяжении пяти лет
в колледже учился плохо, на
«тройки», даже они получили на
защите диплома оценку «четыре».
Такую же оценку поставили и
круглому отличнику Алику Хаки1
мову. В его группе были ещё два
студента, претендовавших на
красный диплом. Им соответст1
венно поставили «пятёрки» и все
остались довольны. Только с Ха1
кимовым решили, откровенно го1
воря, свести политические счёты.
Лично я знаю Алика уже не
первый год, работаю с ним в од1
ной редакции, и могу охарактери1
зовать его только с положитель1
ной стороны, а поэтому уверен:
то, что произошло, — подлость,
не имеющая границ, издеватель1
ство над учеником, бывшим гор1
достью прославленного коллед1
жа, а ныне измазанного дегтем.
Люди слабые по характеру по1
сле такой душевной травмы могут
сломаться, совершить даже по1
пытки суицида, что, к сожале1
нию, у молодёжи нередко встре1
чается. Но сломить дух вожака
комсомольцев Башкортостана и
юного коммуниста никому не под
силу.
Да, отомстили парню за вер1
ность коммунистическим идеям,
за честность и мужество, остави1
ли без заслуженного красного
диплома. Но как бы ни было, это
только закалило характер моего
юного друга. И пусть Алик Хаки1
мов остался без красного дипло1
ма, но по политическим убежде1
ниям он всегда будет красным. Я
горжусь тобой, Алик!
● № 64 (29838)
В отличие от других
партий, только обеща
ющих навести порядок
в тарифах ЖКХ и при
влечь к ответственнос
ти чиновников, комму
нисты
Новоуральска
сделали это не на сло
вах, а на деле. Изучили
тарифы,
посчитали,
проанализировали
и
подали в суд, отстояв
свою правоту в судеб
ных инстанциях всех
уровней.
Управляющая компания
зарабатывала… на воздухе
Депутаты фракции КПРФ в Но
воуральской думе при поддержке
Свердловского обкома КПРФ до
казали, что постановление главы
№ 1877а «О нормативах потребле
ния коммунальных услуг для насе
ления Новоуральского городского
округа» от 18 декабря 2008 года не
законно. На основании этого доку
мента горожане три года подряд пе
реплачивали за отопление.
Оказывается, на протяжении
многих лет управляющие компании
взимали плату за отопление с учетом
некоего «повышающего коэффициен1
та», который зависел от высоты по1
толка в квартире: если он выше, чем
2,5 метра, а в Новоуральске таких
домов — подавляющее большинст
во, квартиросъемщики должны
платить больше.
Если до предела упростить аргу
менты городской власти, суть их
сводится к следующему: чем боль
ше объём комнаты, тем якобы выше
и теплозатрата управляющей ком
пании.
Однако методикой, установлен
ной правительством РФ, объем теп
лозатрат на каждом доме в расчетах
уже предусмотрен. И вводить до
полнительный коэффициент —
значит брать деньги за одно и то же
два раза. А это попахивает мошен
ничеством.
Тарифы с потолка
Управляющие компании обсчитали горожан на 47 млн. рублей
Изучив все постановления пра
вительства РФ по вопросам взима
ния платы за коммунальные услуги,
коммунисты не нашли в них ни од1
ного законного обоснования приме1
нения подобных коэффициентов.
Мало того, что плата за отопле
ние в платёжках горожан составляет
самую большую сумму, а уровень
квартплаты в Новоуральске едва ли
не самый высокий в Свердловской
области, управляющим компаниям
(а они — все без исключения на ос
новании постановления главы на
числяли плату за отопление с при
менением коэффициента) удава
лось собирать ещё и дополнитель
ные платежи. В буквальном смысле
слова — за воздух.
Суды подтвердили правоту
коммунистов
Обратившись в суд ещё в феврале
2011 года, первый секретарь Сверд
ловского обкома КПРФ Дмитрий
Шадрин доказал, что повышающий
коэффициент не предусмотрен ни
одним из постановлений прави
тельства РФ, определяющих ме
тодику и алгоритм расчётов плате
жей за эти услуги. В результате ре
шениями городского и областного
судов постановление главы в части
применения повышающего коэффи1
циента было признано недействи1
тельным.
Однако, несмотря на то, что ре
шение вступило в законную силу
6 октября 2011 года, с горожан про
должали брать плату за тепло с уче
том повышающего коэффициента
вплоть до декабря.
Вместо того чтобы исправить
свою ошибку, городская власть вна
чале делала вид, что это ее не каса
ется, а потом, когда проблема все
равно вылезла наружу, стала вво
дить людей в заблуждение, говоря о
«незаконности» принятых судебных
решений. И даже опустилась до от
кровенного вранья, что с тех, мол, у
кого потолок ниже, теперь станут
брать больше.
Не стал церемониться и нынеш
ний монополист на рынке оказания
услуг — управляющая компания
«Новоуральская», куда горожане
пошли нескончаемым потоком.
Вместо возврата излишне уплачен
ных денег люди получили ответы, в
которых сказано, что поскольку
«решение суда в адрес управляю
щей компании не поступало, офи
циальных публикаций в СМИ о
принятом судом решении не было,
в настоящее время основания для
перерасчета оплаты за коммуналь
ные услуги отсутствуют».
Дошло до того, что в дело при
шлось вмешаться даже прокурору
Новоуральска Владимиру Марты
нову, указавшему власти на то, что
решение суда необходимо опубли
ковать. Получив отказ (!), прокурор
был вынужден обратиться за разъ
яснениями в Судебную коллегию
по гражданским делам Свердлов
ского областного суда. В результате
оно было опубликовано в офици
альных СМИ только в марте 2012
года.
Лёд тронулся
Тем не менее с декабря в Ново1
уральске перестали взимать плату за
тепло с применением повышающего
коэффициента.
Разумеется, теперь возникает ос
новной вопрос: каким образом го
рожанам будут возвращать излиш
не уплаченные за три года суммы?
Цена вопроса, судя по оценкам го
родских властей, прозвучавших в
ходе судебных заседаний, 47 млн.
рублей.
То, что управляющие компании
обязаны эти деньги вернуть, не под
вергается никакому сомнению: не
законно взыскали — извольте от
дать. Однако, судя по всему, добро
вольно этого делать они не хотят.
Урегулировать ситуацию подобро
му не собираются и городские
власти.
Так что у людей остался единст
венный выход — обращаться в суд.
Первые исковые заявления уже по
даны. Причём по итогам судебных
разбирательств управляющие ком
пании могут остаться без штанов:
по закону о защите прав потребите
лей с них в пользу граждан может
быть взыскана ещё и компенсация
морального вреда. И это обойдется
компаниям в большую сумму.
Елена СТРЕЛЬЦОВА.
Депутат фракции КПРФ
в Новоуральской думе.
Свердловская область.
22—25 июня 2012 года
●
3
№ 64 (29838)
ÐÀÁÎ×ÈÉ ÔÐÎÍÒ
Не замечать это исследование Института со#
циологии Российской академии наук (ИС РАН)
было бы несправедливо. Да, оно носило заказ#
ной характер, в чём авторы честно признаются.
Аннотация интересующего нас исследования
начинается так: «Центральный совет Горно#ме#
таллургического профсоюза России представ#
ляет очередной, четвёртый по счёту, аналити#
ческий доклад, подготовленный специалиста#
ми Института социологии Российской акаде#
мии наук при содействии территориальных ор#
ганов и профкомов первичных организаций
ГМПР. Ранее аналитические работы выполня#
лись в 1999, 2003 и 2007 годах, то есть накану#
не очередных съездов ГМПР».
Достоинства и изъяны
заказного исследования
Какая богатая информация в
нескольких строчках. Вопер
вых, поскольку исследование ка
салось членов профсоюза, то нам
представлен социальный порт
рет наёмных работников отрас
ли. Вовторых, по данным этого
исследования можно судить о
положении
индустриального
пролетариата одной из самых
благополучных отраслей совре
менной российской экономики,
где уровень противоречий между
наёмными работниками и рабо
тодателями не острее, чем в це
лом по Российской Федерации.
Это позволит избежать завышен
ных оценок классового сознания
нынешних наёмных работников
физического и умственного тру
да. Втретьих, поскольку иссле
дование проводится в четвёртый
раз, то оно позволяет выявлять
тенденции социального положе
ния и настроений класса наём
ных работников. Вчетвёртых,
изучение проводилось специали
стами ИС РАН, отличающимися
профессиональной добросовест
ностью, позволяющей верить
приводимым ими эмпирическим
данным.
С другой стороны, приведён
ная выше фраза из аннотации к
исследованию предупреждает о
возможных «подводных кам
нях». Начнём с того, что доклад
представлен обществу не учёны
ми, а профбоссами, а значит, со
ответствует в немалой степени
рудниках. Этой точки зрения
придерживаются от 2 до 7% оп
рошенных. Иначе говоря, иссле
дование зафиксировало массо
вое осознание трудящимися анта
гонистического характера интере
сов наёмного труда и капитала.
Заслуживают внимания и вы
деленные металлургами и гор
няками группы, в которых они
видят защитников своих инте
ресов и прав (при этом надо
иметь в виду, что отвечавшие
могли выбирать только из пред
ложенных исследователями и
заказчиками вариантов).
Высокая оценка роли проф
союзов в защите прав наёмных
работников объясняется пре
дельно просто: кроме профсою
зов, на российском капиталис
тическом предприятии законом
запрещается (хозяевами тем бо
лее) присутствие других струк
тур, которые занимались бы за
щитой трудящихся. В 1999м и
2003 году в профсоюзной орга
низации видели своих защитни
ков 56—58% респондентов, в
2007 году — 62%, в 2011м — да
же 74% опрошенных. Трудовая
инспекция (её назвали среди за
щитников своих интересов и
прав 16% участвовавших в ис
следовании работников) и ко
миссии по трудовым спорам (в
насыщенность этого понятия её
тоже порой пугает: судя по
внешним признакам, она в ос
новном адаптировалась к по
вседневности буржуазного жиз
неустройства и не приемлет его
больше «головой», чем всем сво
им существом. Но это скорее
подозрения, не подкреплённые
серьёзными доказательствами.
Сама же она объясняет своё на
стороженное отношение к ис
пользованию слова «пролетари
ат» в нынешних реалиях тем, что
это понятие содержит в себе
мощный революционный запал,
который сегодня у тружеников
заводов и фабрик, рудников и
строек, увы, не замечается.
Конечно, научной критики
такая позиция абсолютно не вы
держивает: марксизм уже в «Ма
нифесте
Коммунистической
партии» строго обосновал, что
деление общества на буржуазию
и пролетариат определяется не
уровнем их классового созна
ния, а характером господствую
щих производственных отноше
ний, которые являются матери
альными и, следовательно, не
определяются сознанием. Там,
где наличествует буржуазия, не
избежно присутствует и проле
тариат, ибо он, и только он со
здаёт своим трудом прибавоч
ную стоимость, которая на рын
ке трансформируется в при
быль, являющуюся сущностью
буржуазного класса. Но отвле
чёмся на время от политической
экономии марксизмалениниз
ма, которая за последние 20 лет
них в прошлом году видели сво
их защитников 37% трудящихся
горнометаллургической отрас
ли) — это тоже структуры, свя
занные с деятельностью проф
союзов. Они рассматривают ог
2003
2007
2011
78
15
83
13
88
9
Возрождение
пролетариата
В современном политическом
лексиконе слово «пролетариат»
не относится к числу самых рас
пространённых. Та часть обще
ства, которая приняла буржуаз
ное жизнеустройство, не спо
собна воспринимать это слово
как научное понятие. Для неё
оно всегда имеет ярко выражен
ную эмоциональную окраску. Да
оно и впрямь пропитано анти
буржуазностью. Владимир Мая
ковский прекрасно подметил
его классовый характер:
Пролетариат — неуклюже
и узко
Тому, кому коммунизм —
западня.
Для нас это слово —
великая музыка,
Способная мёртвых
в сраженье поднять.
Но сегодня нас куда больше
интересует другая категория по
литиков и аналитиков, которая
тоже сторонится слова «проле
тариат». Конечно, можно пред
полагать, что революционная
превратилась для большинства
соотечественников, в том числе
и левых убеждений, в «темно об
лаце в небесах».
Поставим другой, достаточно
важный для понимания обще
ственных процессов в стране
вопрос: как изменяется самосо
знание пролетариата, или,
пользуясь терминологией клас
сической философии, как идёт
процесс превращения пролета
риата из «класса в себе» в «класс
для себя»? Иначе говоря, при
обретает ли класс наёмных ра
ботников физического и умст
венного труда те социальнопо
литические свойства, которые
ему необходимы для активной
защиты своих классовых инте
ресов и которые от него ожида
ют политики и аналитики левых
убеждений? Исследование на
ёмных работников горноме
таллургической промышленно
раниченный круг вопросов, по
этому их едва ли можно отнести
к защитникам классовых инте
ресов наёмных работников. В то
же время в условиях кризиса их
роль заметно поднялась, так как
рабочие вынуждены обращаться
в узаконенные на предприятиях
структуры, иначе их ждёт уволь
нение. Надо иметь в виду, что во
время кризиса армия «лишних
людей», осаждающая биржи
труда и отделы кадров, выросла
в 1,5—2 раза.
Особого внимания в перечне
возможных защитников интере
сов трудящихся заслуживает
строка «Те, с кем работают ря
дом» (в 2011 году 14% опрошен
ных назвали защитниками сво
их прав и интересов своих това
рищей по работе). Стоящие в
ней цифры достаточно скром
ные, но существенна выявлен
ная социологами тенденция. Её
опроса именно к такому отожде
ствлению) попрежнему господ
ствует среди российского рабо
чего класса и инженернотехни
ческих работников (трудовой
интеллигенции). Несмотря на
два десятилетия агрессивного
навязывания обществу буржуаз
ных представлений, официаль
ный агитпроп оказался не в си
лах разрушить образ оптималь
ного общества, который естест
венным путём складывался в со
знании трудящихся в эпоху со
циалистического созидания. Но
именно этот образ общества и
формировался в классовой
борьбе пролетариата и его союз
ников с всесилием капитала.
Официальный агитпроп безос
тановочно навязывает буржуаз
ные стандарты. Но и в такой си
туации ему удаётся продвинуть
ся в противостоянии с пролетар
ским социалистическим созна
нием лишь на воробьиный скок.
Итак, опираясь на материалы
проведённого менее года назад
социологического исследования
«ГМПР: вектор развития в усло
виях кризиса, модернизации и
стабильности», мы можем сде
лать первый существенный вы
вод. В Российской Федерации идёт
активный процесс осознания наём
ными, эксплуатируемыми работни
ками физического и умственного
труда своего пролетарского поло
жения. Благодаря сохранению в
среде трудящихся коренных социа
листических ценностей, формиро
Распределение общей суммы начисленной заработной платы по 10процентным группам работников за апрель 2011 г.
(в порядке возрастания заработной платы)
сти, осуществлённое ИС РАН,
предоставляет некоторую воз
можность ответить на постав
ленные вопросы.
Социологи задали рабочим и
ИТР заводов черной и цветной
металлургии и горнорудных
предприятий вопрос: «Кто на
вашем предприятии в наиболь
шей степени защищает интере
сы и права работников?» В ре
зультате появилась возмож
ность, вопервых, выделить две
группы субъектов, получивших
полярную оценку наёмных ра
ботников при ответах на него,
вовторых, заслуживают особо
го внимания отмеченные социо
логами тенденции.
Самыми плохими защитника
ми интересов и прав наёмных
работников металлурги и горня
ки считают собственников
предприятий. В 2003 году в ка
питалистах усмотрели защитни
ков своих интересов всегона
всего 1% опрошенных, в 2007
году — 2%, в 2011м — снова
только 1%. Не видят рабочие и
специалисты защитников своих
интересов и в «вышестоящем
начальстве», противоположного
мнения придерживались не бо
лее 5% респондентов в 1999м,
2003м и 2007 году и 7% — во
время прошлогоднего опроса.
Не отличается заботой о чело
веке труда и позиция государст
венных структур (органов Гос
технадзора и Госпотребнадзора),
представленных на заводах и
риалистической методологии,
попытаемся выяснить те эмпи
рические условия повседневной
жизни трудящихся, которые по
буждают их корректировать своё
миропонимание. Было бы в
высшей степени опрометчиво
представлять дело так, что тот
или иной рабочий, техник или
инженер, скажем, раз в квартал,
обхватив голову руками, садится
напряжённо думать, какие из
менения ему следует внести в
своё понимание окружающей
действительности. Каждый из
них, будучи деятельным сущест
вом, стремится удовлетворить
свои потребности, а для этого
вступает в общественные отно
шения, взаимодействует с обще
ственными учреждениями, об
щается с разными людьми. Эти
взаимодействия и общения от
ражаются в его сознании. У лю
дей, которые принципиально
одинаковым способом добыва
ют средства своего существова
ния (один получает заработную
плату за продаваемую им свою
рабочую силу, другой получает
дивиденды на свой капитал), от
ражение окружающих процес
сов в сознании оказывается бо
лееменее одинаковым. Значит,
надо прежде всего выяснить ту
реальность, в которой живут
● Они разливают в изложницы благородный металл, богатство России. В результате
Фото Рейтер.
капиталисты богатеют, а они, пролетарии, становятся всё беднее.
же докладе, социологи установи
ли, что удовлетворены своей зар
платой только 28% опрошенных,
а недовольны ею 70%, то есть в
2,5 раза больше.
В оценках социального кли
мата и условий работы на пред
приятиях доминирует оценка
«Ничего не изменилось», кото
рая насыщена социальным пес
симизмом. Авторы исследова
ния, похоже, забыли, что в ус
ловиях российского капитализ
ма борьба за свободу слова идёт
только при обсуждении про
блем, касающихся государства
и общества в целом (реже — ре
гионов). В то же время на неё
наложено табу, когда дело каса
ется капиталистической компа
нии. А в прибыльной горноме
таллургической промышленно
сти предприятия были распро
даны ещё на перовом этапе
приватизации.
Опрос наёмных работников,
занятых в этой отрасли, убеди
тельно подтвердил, что при
оценке положения дел на «сво
их» предприятиях (увы, при гос
подстве частной собственности
они перестали для пролетариев
быть своими) и рабочий, и спе
циалист постоянно оглядывают
Размышления над данными социологического исследования тружеников
горно&металлургической промышленности
Таблица 1
их представлениям об объекте
изучения. Не случайно же в до
кладе нет сопоставительных
данных, позволяющих сравни
вать объективное положение и
субъективные мнения рабочих и
инженернотехнических работ
ников, хотя доля тех и других в
выборке примерно одинакова
(соответственно 31% и 32% от
всей совокупности опрошен
ных). Более того, социологи по
нимают, что такое сравнение
представляет для общества ин
терес, и, не имея возможности
(?) дать имеющийся в их распо
ряжении точный эмпирический
(количественный) материал,
пытаются заменить его оценоч
ными суждениями.
Серьёзное влияние на доклад
оказывает и мировоззренческая
позиция современных офици
альных профсоюзов, входящих в
ФНПР. Федерация, как извест
но, исходит в своей деятельнос
ти из принципа «классового со
трудничества» «волков и овец».
Не забудем также, что в этой,
как и во многих других, работе
учёные ИС РАН исходят из ме
тодологии постпозитивизма, яв
но вступившего в полосу заката.
Всё это заставляет «Правду»
предлагать читателю не опубли
кованный ЦС ГМПР и ИС РАН
текст доклада, а осуществлённое
с позиций марксистсколенин
ской классовой методологии пе
реосмысление богатого эмпири
ческого материала, который со
держится в опубликованном до
кументе. Это целесообразно уже
потому, что в последние годы
аналитический доклад «ГМПР:
вектор развития в условиях кри
зиса, модернизации и стабиль
ности» является одним из ред
чайших исследований о классе
наёмных работников физическо
го и умственного труда. Он под
готовлен под руководством кан
дидата исторических наук С.В.
Патрушева (в состав группы ис
следователей входили также кан
дидаты исторических наук Т.С.
Павлова и Г.А. Цысина и науч
ный сотрудник О.А. Мирясова).
В.И. ЛЕНИН.
Наёмные работники
узнали в себе пролетариат
С каким из двух мнений Вы согласны? (% ответивших)
Неравенство в доходах должно быть как можно меньшим
Доходы должны значительно различаться
ходится десять, отвергающих
социальную поляризацию в об
ществе. Думается, это ещё одна
лакмусовая бумажка, свидетель
ствующая о том, что обществен
ное сознание работников наём
ного труда становится по пре
имуществу пролетарским.
Социологи решили устроить
своим респондентам проверку.
Они перевели вопрос социаль
ного характера в плоскость ин
дивидуального сознания, к тому
же сформулировав его максима
листски: «Если бы можно было
выбирать, что Вы бы лично
предпочли?» При этом было
предложено лишь два варианта
ответов: «Гарантированные, ста
бильные, но невысокие доходы»
и «Высокие доходы, но без га
рантий на будущее». И снова на
лицо отторжение стандартов
буржуазного общества. Первый
вариант выбрали в 1999м и 2003
году 75—76%, в 2007м — 68%, в
2011 году — 71% опрошенных.
Вторую позицию предпочли ме
нее четверти респондентов (18%
в 1999 году и 24% — в 2011м).
Тенденция к социальному ра
венству (не путать с уравнилов
кой, хотя исследователи и заказ
чики своей формулировкой
подталкивают как опрашивае
мых, так и осмысляющих итоги
«Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами
может только класс, без колебаний идущий по своему пути,
не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых
трудных, тяжёлых и опасных переходах. Нам истерические
порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных
батальонов пролетариата».
значимость связана с тем, что
эти показатели являются отра
жением растущей классовой со
лидарности людей труда в борь
бе за свои интересы и права.
Идеал социального
равенства жив
О превращении наёмных ра
ботников физического и умст
венного труда в «класс для себя»,
то есть класс, осознающий свои
пролетарские интересы, свиде
тельствуют ответы рабочих и
ИТР горнометаллургической
промышленности на вопросы со
циологов, касающиеся распреде
лительных отношений в общест
ве. Им было предложено из двух
вариантов выбрать, на их взгляд,
оптимальный (см. табл. 1).
Ответы на этот вопрос одно
значно свидетельствуют о том,
что наёмные работники как фи
зического, так и умственного
труда в абсолютном большинст
ве своём не приемлют капитали
стические стандарты жизнеуст
ройства. Причём отторжение
буржуазных норм миропорядка
имеет ярко выраженную тенден
цию к возрастанию. Если в на
чале XXI века шестая часть на
ёмных работников ещё питала
иллюзии по поводу внедряемых
капиталистических стандартов,
то после экономического кризи
са на одного наёмного тружени
ка, поддерживающего стереоти
пы буржуазного сознания, при
вавшихся на базе пролетарского
классового сознания, большинство
трудящихся отвергают ключевые
стандарты капиталистического
жизнеустройства.
Таким образом, в современной
России пролетариат существует не
только как самостоятельный класс,
осознающий полярный характер
интересов наёмных работников и
собственниковработодателей. Ис
следование показывает, что у него
сформировались основные предпо
сылки для того, чтобы быть устой
чивой социальной базой преодоле
ния капиталистической реставра
ции и возвращения на магистраль
ный путь истории — на путь социа
листического созидания.
Как всегда,
первично бытие
Изменения в общественном
сознании предполагают выясне
ние предпосылок, которые поч
ти одновременно побудили мил
лионы трудящихся (а счёт тут
действительно идёт на миллио
ны) изменить представление о
своём положении в обществе.
Благодаря таким изменениям
они стали болееменее опреде
лённо представлять, что могут
рассчитывать только на помощь
таких же тружеников (братьев
по классу) в отстаивании своих
интересов и прав, на которые
покушаются работодателика
питалисты и их обслуга.
Исходя из диалектикомате
люди, вынужденные продавать
свою рабочую силу, хоть физи
ческую, хоть интеллектуальную.
С этого и начнём.
Чтобы иметь надёжный ис
точник существования, наёмно
му работнику нужно рабочее ме
сто. Но официальная статистика
сообщает, что даже в «тучные
2000е» уровень безработицы в
РФ не опускался ниже 4,25 мил
лиона человек (5,7% экономиче
ски активного населения). А ча
ще всего он составлял 6—7 мил
лионов россиян (от 8 до 10%). В
советскую эпоху право на труд
шокирующие результаты. У по
ловины (!) наёмных работников
суммарная зарплата составляла
21,6% (практически только пя
тую часть) всего месячного
фонда оплаты труда РФ (см.
график).
В набор первоочередных за
бот человека труда входят цены
на продукты питания, расходы
на поддержание здоровья чле
нов семьи, на образование и т.п.
Экономисты посчитали, что для
менее обеспеченной половины
населения изза особенностей
структуры её потребления ин
этом свидетельствует восприя
тие распределительных отноше
ний в условиях реставрации ка
питализма наёмными работни
ками физического и умственно
го труда, составляющими абсо
лютное большинство занятого
населения России (84% росси
ян, имеющих работу, трудятся
по найму в организациях со ста
тусом юридического лица, кро
ме того, ещё около 10% нанима
ются к индивидуальным пред
принимателям). Авторы социо
логического отчёта вынуждены
отметить, что трудящиеся счи
тают распределительные отно
шения аморальными. Они видят
связь между процветающей кор
рупцией и безнравственностью
господствующих производст
венных отношений, составной
частью которых являются отно
шения распределения.
Почва для сева созрела
Расхождение в оценках по
ложения дел на «своём» пред
приятии и в стране заставляет
серьёзно задуматься об уровне
классового сознания трудя
щихся. Заметно идёт процесс
осознания наёмными работни
ками своего пролетарского по
ложения и своих классовых
интересов. И это вселяет чув
ство исторического оптимиз
ма. В то же время возрастаю
щее классовое сознание, если
можно так выразиться, ведёт
себя пассивно. Пока это толь
ко «кухонная стадия» его подъ
ёма. Речь идёт не об упрёках,
а о констатации реального по
ложения.
С одной стороны, ничего но
вого в этом нет, потому В.И. Ле
нин и не уставал говорить о не
обходимости внесения проле
тарского сознания в рабочее
движение. Но у тех, кто призван
это делать, порой опускаются
руки, когда они видят это реаль
ное рабочее движение только
при помощи микроскопа. С дру
гой стороны, стихийно рабочий
класс не может превратиться в
мощную силу борьбы за социа
листическое переустройство об
щества. А история нашей стра
ны сложилась так, что народ
России вести борьбу за мелкие
цели не научился, не умеет. Не
хочет. Это — и его изъян, и вели
чайшее достоинство.
Исследование учёных ИС
РАН, при всех его недостатках,
показало, что капиталистичес
кое жизнеустройство большин
ство класса наёмных работни
ков физического и умственного
труда отвергает. Несовмести
мость интересов пролетариата с
целями и интересами буржуазии
массово осознаётся даже в отно
сительно благополучных отрас
лях российского хозяйства. Зна
чит, почва созрела. Пришла по
ра массового сева в неё социали
стических идей.
Анализируя роль социалде
мократических партий в проле
тарском движении в Европе се
редины XIX столетия, Ф. Эн
гельс в письме К. Марксу 11 де
кабря 1851 года доверительно
Таблица 2
Оценка изменений положения на предприятии, % ответивших
Стало лучше
1999 2008 2011
Оплата труда
Возможность переобучения
и повышения квалификации
Соблюдение норм охраны
труда, техника безопасности
Общий порядок на предприятии
Соблюдение и защита прав
работников
Условия труда
Обеспечение социальными
благами
Обеспечение занятости
Отношения в коллективе
гарантировалось благодаря гос
подству общенародной собст
венности, плановому характеру
экономики, поступательному
развитию
производительных
сил, а уклоняющиеся от общест
венно полезного труда преследо
вались государством за тунеядст
во. Торжествовала понятная лю
бому рабочему человеку форму
ла: кто не работает, тот не ест.
Тот, кто имеет работу, заинте
ресован в достойной заработ
ной плате. И в советскую пору
она была таковой. Вот расчёты,
которые приведены авторами
пресловутой программы «500
дней» (группу её разработчиков
возглавляли академик С. Шата
лин и кандидат экономических
наук Г. Явлинский). В потреби
тельском бюджете мужчины
трудоспособного возраста в
1988 году расходы на питание,
соответствующие стандартам
Всемирной организации здра
воохранения, составляли 51
рубль в месяц. Расходы на жи
льё и коммунальные услуги ук
ладывались в 5 рублей 98 копе
ек. Месячные транспортные
расходы не выходили за преде
лы 8 рублей 67 копеек. На одеж
ду, обувь, бельё, посуду и другие
промышленные товары, по
мнению разработчиков про
граммы капиталистического
рая, вполне достаточно 56 руб
лей 46 копеек, которые наш со
отечественник тратил на эти
нужды в 1988 году. К этому до
бавлялись расходы на связь, бы
товые услуги, культурнопро
светительные мероприятия, на
табачные изделия и даже взно
сы. Делался вывод, что с учётом
соблюдения наилучших миро
вых стандартов минимальная
заработная плата должна рав
няться 138 рублям 20 копейкам.
При этом в прожектах «рефор
маторов» ставилась задача со
хранить уровень потребления
советских людей, достигнутый в
1988 году. (Напомним, тогда
разрыв в доходах 10% самых
обеспеченных граждан РСФСР
и 10% самых малоимущих не
превышал 4,5 раза).
А вот современные офици
альные данные Росстата. Раз
рыв в доходах крайних 10про
центных групп все последние
годы составлял 16,7 раза. Обсле
дование начисленной заработ
ной платы, проведённое Рос
статом в апреле 2011 года, дало
Ничего не изменилось
Стало хуже
1999 2008 2011 1999 2008 2011
30
43
31
36
44
32
17
13
20
15
38
29
23
45
45
44
13
11
15
26
33
38
29
25
19
30
40
43
50
42
53
36
23
9
10
16
11
8
21
32
23
20
33
23
57
43
50
56
33
44
19
20
10
17
12
20
34
43
9
17
25
44
36
40
57
27
11
16
15
11
40
15
23
25
22
фляция оказывается примерно в
полтора раза выше официаль
ной. А она даже в благополуч
ные для российской экономики
годы близка к 10%.
Беды страны
ближе проблем
«своих» предприятий?
А вот как реалии воплощён
ного капиталистического рая
отражаются в сознании рабочих
и специалистов горнометал
лургической промышленности
страны. Социологи предложили
им оценить изменения положе
ния на их предприятии за по
следние три года (см. табл. 2).
При осмыслении авторами ис
следования ответов на поставлен
ные ими вопросы заметно про
явилось их стремление (вероятно,
прежде всего под влиянием заказ
чика) не вскрыть, а скрыть имею
щиеся на предприятиях социаль
ные противоречия. Поэтому они
стали считать баланс оценок
«лучше» — «хуже». Но в данном
случае эта методика явно ущерб
ся на хозяев завода и служащих
им администраторов. Чтобы
убедиться в этом, достаточно
сравнить оценки дел на предпри
ятиях и в стране в целом. Так, по
данным опроса на предприяти
ях, в 2011 году были недовольны
оплатой труда лишь 20%. В то же
время в стране 53% работников
горнометаллургической промы
шленности считают распредели
тельные отношения острейшей
проблемой (см. табл. 3).
Вот как прокомментировали
полученные результаты опроса
авторы исследования: «Хотя на
бор проблем «первого ряда» в ос
новном сохранился, они стали
более выражены, приобрели бо
лее массовый, острый характер,
побуждая вспомнить о ситуации
конца 1990х годов, возникшей
после дефолта 1998 года… Рост
цен тревожит 75% опрошенных.
Очевидно, в этой связи актуали
зировалась проблема распреде
ления доходов, которая «верну
лась» к уровню 1999 года, как,
впрочем, и проблема безработи
цы. Не исключено, что потому
Таблица 3
Оценка проблем страны, % ответивших
Рост цен
Коррупция, взяточничество
Моральное состояние общества
Распределение доходов
Безработица
Состояние окружающей среды
Использование /слабость государственной власти
Преступность
Угроза терроризма и экстремизма
Межнациональные отношения
на, так как отказ от ответов на по
ставленные социологами вопро
сы означает, как правило, неудов
летворённость положением дел.
Тем более во время кризиса, когда
высокий уровень безработицы
позволяет работодателям и адми
нистрации бороться с недоволь
ными путём их увольнения. И оп
рос показал, что отношения в
коллективе во время кризисов —
даже по методике авторов иссле
дования — резко ухудшаются. И
уж совсем странным выглядит
вывод доклада о том, что «поло
жительным оказался баланс меж
ду «лучше» и «хуже» для… оплаты
труда». Ведь, как отмечается в том
1999
2003
2007
2011
71
37
43
51
51
32
42
50
12
36
38
38
40
25
31
17
37
26
25
13
48
33
45
40
21
23
11
24
15
8
75
60
59
53
49
34
24
23
18
12
же обострилась и проблема мо
рального состояния общества.
Последнее предположение под
тверждает резкий скачок озабо
ченности коррупцией и взяточ
ничеством… Возможно, что рес
понденты начали усматривать
некоторую связь между ростом
цен и распределением доходов, с
одной стороны, и моралью и
коррупцией, с другой».
Как ни пытаются заказчики
— ЦС ГМПР — и исполнители
— исследователи ИС РАН —
обойти вопрос о сущности со
временного российского обще
ства, они вынуждены признать
его социальную ущербность. Об
делился своими размышления
ми: «…Если революционная
партия начинает упускать пово
ротные моменты в революцион
ном развитии, оставаясь в сто
роне, или если она вмешивает
ся, но не одерживает победы, то
её можно с полной увереннос
тью считать на некоторое время
похороненной». Коммунисты,
как показала история, в основ
ном вылечились от болезней со
циалдемократии. Но суровые
предупреждения
классиков
марксизмаленинизма забывать
всё же не стоит.
Виктор ТРУШКОВ.
4
22—25 июня 2012 года
●
№ 64 (29838)
Мудрость и воля советского вождя
Сталин в первые дни Великой Отечественной
● В минуты раздумья.
От кого пошла ложь
о сталинской
«недееспособности»
Версия, согласно которой ру
ководитель партии и глава госу
дарства И.В. Сталин, узнав о на
падении фашистской Германии
на Советский Союз, был так пора
жен, что впал в прострацию, отка
зался выступить по радио, уеди
нился на даче и отошел от реше
ния партийногосударственных
дел, не нова. Этой долгожитель
нице идет уже шестой десяток лет.
Она прочно утвердилась в науч
ных работах некоторых отечест
венных и зарубежных историков,
периодически будируется средст
вами массовой информации, не
обошли ее вниманием и некото
рые авторы художественных про
изведений.
Ложь о недееспособности И.В.
Сталина, ошеломившая народы
Советского Союза и всего мира,
впервые прозвучала в феврале
1956 года, через десять с лишним
лет после окончания войны. И хо
тя февраль — месяц зимний, эта
ложь стала сродни грому среди яс
ного неба. И это немудрено. Ведь
по сути дела все годы войны и
вплоть до 1956 года, а это пятнад
цать лет, для каждого гражданина
Страны Советов И.В. Сталин яв
лялся непререкаемым авторите
том в деле организации борьбы
советского народа с фашистски
ми захватчиками. Под его руко
водством мы трудными дорогами
войны шли к Победе в 45м. А тут
оглушительная новость:
«Было бы неправильным не
сказать о том, что после первых
тяжелых неудач и поражений на
фронтах Сталин считал, что на
ступил конец. В одной из своих
бесед в эти дни он заявил:
— То, что создал Ленин, всё это
мы безвозвратно растеряли.
После этого он долгое время
фактически не руководил воен
ными операциями и вообще не
приступал к делам и вернулся к
руководству только тогда, когда
к нему пришли некоторые чле
ны Политбюро и сказали, что
нужно безотлагательно прини
мать такието меры для того,
чтобы поправить положение
дел на фронте».
Вот так: человек, который для
абсолютного
большинства
граждан страны был идеалом
руководителя, государственни
ком, вождем, учителем и чуть ли
не полубогом, в одно мгновение
превратился в негодяя, бросив
шего 22 июня страну и народ на
произвол судьбы.
Автором этой гнусной лжи
стал Первый секретарь ЦК
КПСС Н.С. Хрущёв. Произнёс
он ее, как считают многие исто
рики, в докладе на закрытом за
седании ХХ съезда партии 25 фе
враля 1956 года «О культе лично
сти и его последствиях».
Вот в какой обстановке решал
ся этот вопрос. Ее обрисовал в
своих воспоминаниях Л.М. Кага
нович: «XX съезд подошел к кон
цу. Но вдруг устраивается пере
рыв. Члены Президиума созыва
ются в задней комнате, предназ
наченной для отдыха. Хрущёв ста
вит вопрос о заслушивании на
съезде его доклада о культе лично
сти Сталина и его последствиях.
Тут же была роздана всем напеча
танная в типографии красная
книжечка — проект текста докла
да. Заседание проходило в ненор
мальных условиях — в тесноте,
кто сидел, кто стоял. Трудно было
за короткое время прочесть эту
объемистую тетрадь и обдумать ее
содержание, чтобы по нормам
внутрипартийной демократии
принять решение. И это за полча
са, ибо делегаты сидят в зале и
ждут чегото неизвестного для
них, ведь порядок дня съезда был
исчерпан... Кроме того, товарищи
говорили, что мы просто не мо
жем редактировать доклад и вно
сить нужные поправки, которые
необходимы. Мы говорили, что
даже беглое ознакомление пока
зывает, что документ односторо
нен, ошибочен. Деятельность
Сталина нельзя освещать только с
этой стороны, необходимо более
объективное освещение всех его
положительных дел, чтобы трудя
щиеся поняли и давали отпор спе
куляции врагов нашей партии и
страны на этом.
Заседание затянулось, делегаты
волновались, и поэтому без како
голибо голосования заседание
завершилось и все пошли на
съезд. Там было объявлено о до
полнении к повестке дня: заслу
шать доклад Хрущёва о культе
личности Сталина. После доклада
никаких прений не было, и съезд
закончил свою работу».
Всё здесь верно, кроме одного.
Исчерпав повестку дня и приняв
соответствующие решения, съезд
завершил свою работу. Даже был
избран новый состав ЦК. А вот
доклад о «культе личности» про
звучал вне повестки...
Но вернемся к цитате Н.С.
Хрущёва. В «одной из своих бесед
в эти дни он заявил» — с кем? С
самим Никитой Сергеевичем? Но
его в эти дни в Москве не было. Да
что там в эти дни! В кремлёвском
кабинете И.В. Сталина он не был
даже в первые месяцы войны. Вот
сведения ЖРП: С.К. Тимошенко,
как командующий ЮгоЗапад
ным направлением, и Н.С. Хру
щёв, как член Военного совета
этого направления, были приня
ты И.В. Сталиным 19 декабря
1941 года в период с 16 часов 15
минут до 18 часов 10 минут. Через
семь часов они вновь посетили его
кабинет (с 02 часов 20 минут до 04
часов 20 минут), при этом С.К.
Тимошенко ушел на пять минут
раньше. Если Семён Константи
нович до этого бывал в кабинете
И.В. Сталина неоднократно, осо
бенно когда исполнял обязаннос
ти наркома обороны, то Н.С. Хру
щёв встретился с вождем впервые
во время войны, то есть через
шесть месяцев после её начала.
Вслед за Геббельсом
Откуда же эти сведения и по
дробности? Если сам Никита
Сергеевич с И.В. Сталиным не
встречался, в его кабинете в пер
вые полгода войны не был, видеть
и тем более слышать ничего не
мог, то, значит, с чьихто слов. До
подлинно известно, что еще в
первые дни войны слух о простра
ции И.В. Сталина и о том, что он
собирается бежать на восток, за
пустила геббельсовская пропаган
да. Не оттуда ли растут ноги хру
щёвской лжи?
Как бы там ни было, но ложные
сведения относительно поведе
ния И.В. Сталина в первые дни
войны, словно выпущенный из
бутылки джинн, были обнародо
ваны в 1956 году.
Так называемое развенчание
культа личности И.В. Сталина
породило новую волну антиста
линистов. Против него ополчи
лись те, кому в тридцатые годы
удалось, скрыв свои антинарод
ные помыслы, уйти от возмездия.
К ним присоединились дети тех,
кто за антисоветскую деятель
ность и стремление восстановить
в стране капиталистические от
ношения понес заслуженную ка
ру. Лагерь антисталинистов по
полнили изменники Родины,
проявившиеся в годы Великой
Отечественной войны и, сумев
уйти от возмездия, осевшие за
рубежом.
За пятидесятипятилетний пе
риод очернения имени и дел И.В.
Сталина написана, как уже отме
чалось, не одна сотня книг. Их
авторы не обходят молчанием во
енный период деятельности вож
дя, в том числе и в первые дни
войны. При этом те авторы, ко
торые не скрывают своей нена
висти к И.В. Сталину, берут за ос
нову хрущёвскую ложь о недее
способности и отстраненности от
государственных дел, вброшен
ную в сознание советских людей
в феврале 1956 года.
Приправленная новыми умоза
ключениями, вымыслами и «до
кументами», она кочует от автора
к автору, из книги в книгу. Можно
какимто образом понять того
или иного сочинителя антиста
линского толка, который, повто
ряя и интерпретируя опусы Н.С.
Хрущёва, не знал о наличии жур
нала регистрации лиц, принятых
И.В. Сталиным в кремлёвском
служебном кабинете. Если уж об
этом сказал сам Н.С. Хрущёв, то
кто и каким образом сможет оп
ровергнуть этот факт? Сам И.В.
Сталин? Но его нет, он уже ничего
не скажет. В.М. Молотов или
Л.М. Каганович, свергнутые с
олимпа власти за почитание вож
дя? Но кто им даст слово и кто их
будет слушать. Вот так в условиях
отсутствия убедительных доказа
тельств, опровергающих эту чудо
вищную ложь, она тиражирова
лась в книгах, учебниках для школ
и вузов, журнальных и газетных
статьях, дополнялась новыми
«свидетельствами» и домыслами.
Но как понять «пропагандиста»
хрущёвской лжи, который знаком
с содержанием журнала регистра
ции посетителей кремлёвского
кабинета И.В. Сталина и вопреки
этому продолжает ставить плас
тинку о прострации и отрешенно
сти от государственных дел?
По ходу своего исследования
на некоторых работах антистали
нистов я остановлюсь подробнее,
а пока здесь приведу цитату про
фессора, заслуженного деятеля
науки А.В. Огнёва, который удач
но собрал крупицы высказыва
ний этих лжецов:
«Р. Медведев утратил послед
ние признаки объективности. Он
писал, что наша кадровая «армия
была разбита и окружена в пер
вые дни и недели войны изза
преступных просчетов Сталина,
не сумевшего подготовить ни ар
мию, ни страну к войне, изза не
лепых и глупых рассуждений
Сталина в первый же день вой
ны... В. Пикуль в «Барбароссе»
утверждал, что в июле 1941 года
«Сталин совсем растерялся, его
воля была полностью парализо
вана, он не думал теперь о госу
дарстве, а помышлял лишь о том,
как бы ему удержаться на крем
лёвском престоле».
М. Захарчук писал о «двухне
дельной прострации вождя, когда
он по существу выронил из рук
власть». А. Уткин в своей книге
«Вторая мировая война» написал,
что Сталин «сразу после начала
войны ушел ото всех на трое су
ток». Он нарисовал «фееричес
кую» интригу Кремля: узнав о на
падении немцев, «Сталин, посо
ветовавшись с Молотовым и Бе
рией, решил отдать Германии
«значительную часть Украины,
Белоруссии и всю Прибалтику»...
Юровский беспардонно клеве
тал: «Началась война. Сталин сра
зу же скрывается». А в это время
«наша армия начала сражаться...
И тогда Сталин выходит из укры
тия, начинает действовать сам и
вместе с Жуковым, чтобы уско
рить поражение».
С 1956 года и до конца своего
правления Н.С. Хрущёв продол
жал периодически бросать камни
в сторону ушедшего из жизни
И.В. Сталина. Правда, были и от
каты. Несколько позже в ряде вы
ступлений он заявлял, что партия
не позволит отдать имя И.В. Ста
лина врагам коммунизма. Но бы
ло поздно.
Вершиной борьбы Н.С. Хру
щёва с предшественником стало
протащенное им решение о вы
носе тела прежнего вождя из
Мавзолея. Случилось это 30 ок
тября 1961 года. И уже ночью с 31
октября на 1 ноября тело И.В.
Сталина тайно вынесли из Мав
золея и захоронили у Кремлёв
ской стены. Это действие стало
апогеем антисталинской дея
тельности Н.С. Хрущёва. И про
шло оно без малейшего противо
действия со стороны делегатов
XXII съезда КПСС. Оно и понят
но: к этому времени горы лжи
выросли настолько, что этот ко
щунственный акт приобрел сво
еобразную
закономерность.
Трудно себе не только предста
вить, но и подумать, что подоб
ная идея могла бы родиться в го
лове И.В. Сталина по отноше
нию к своему предшественнику.
Тело В.И. Ленина буквально в
первые дни войны в строжайшей
секретности было отправлено
вглубь страны, в Тюмень, и поз
же его вернули в Мавзолей. Най
дите в работах И.В. Сталина, его
статьях или речах хоть одну фра
зу, хоть одно слово, характеризу
ющие В.И. Ленина с отрицатель
ной стороны. Не найдёте! Влади
мира Ильича он только пропа
гандировал и защищал.
Очень сомнительные
«воспоминания»…
После того, как сам Н.С. Хру
щёв получил по заслугам, он засел
за воспоминания. Здесь уместно
обратить внимание читателя на
одну немаловажную деталь. Ни
кита Сергеевич до такой степени
впал в раж сочинительства анти
сталинских мифов, что его вы
ступление о «культе личности»
после завершения работы XX
съезда долго не решались публи
ковать. Минула целая брежнев
ская эпоха, сошли с короткой ру
ководящей дистанции последова
тели Леонида Ильича Ю.А. Анд
ропов и К.У. Черненко, и лишь
при М.С. Горбачёве, да и то не
сразу, хрущёвский наскок на И.В.
Сталина удостоился публикации.
А теперь подсчитаем: от вы
ступления в 1956 году «в закрытом
режиме» и до первой его публика
ции в 1989 году минуло 33 года. О
чем это говорит? О том, что при
Л.И. Брежневе, Ю.А. Андропове и
К.У. Черненко антисталинские
инсинуации Н.С. Хрущёва были
невостребованы. А вот М.С. Гор
бачёву пахнущее нафталином вы
ступление Никиты Сергеевича
понадобилось. Для чего? Для но
вого антисталинского похода. И
он при «меченом» начался, но
снаряды, запущенные в сторону
И.В. Сталина, от долгого лежания
на складах оказались менее мощ
ными. За три десятилетия хрущёв
ские байки о военной деятельно
сти Верховного Главнокомандую
щего основательно потрепали
воспоминания советских полко
водцев и военачальников, нарко
мов военной промышленности,
всех тех, кто в годы войны вместе
с Иосифом Виссарионовичем бок
о бок трудился во имя Победы. И
получился курьез: публикация
хрущёвского выступления, ско
рее, ударила по нему самому, чем
по И.В. Сталину. Ну как тут не
вспомнить известного «класси
ка»: «Хотели, как лучше, а полу
чилось, как всегда». Но это к сло
ву. А мы, читатель, вернемся к
Н.С. Хрущёву.
Умер он, исполнив свой долг
мемуариста, в 1971 году. Превра
тить его рукопись в книгу в Совет
ском Союзе при Л.И. Брежневе
оказалось сложнее, чем за грани
цей. Что и было сделано. Читате
лю будет небезынтересно узнать,
что незадолго до выхода мемуаров
Н.С. Хрущёва в США в газете
«Правда» было опубликовано сле
дующее заявление: «Как видно из
сообщений печати Соединенных
Штатов Америки и некоторых
других капиталистических стран,
в настоящее время готовятся к
публикации так называемые ме
муары или воспоминания Н.С.
Хрущёва. Это — фабрикация. Ни
каких мемуаров или материалов
мемуарного характера я никогда
никому не передавал — ни «Тай
му», ни другим заграничным из
дательствам. Не передавал таких
материалов я и советским изда
тельствам. Поэтому я заявляю,
что все это является фальшивкой.
В такой лжи уже неоднократно
уличалась продажная буржуазная
печать. Н. Хрущёв».
Ну и мастак же на выдумки был
Никита Сергеевич!
Что же касается издания мему
аров Н.С. Хрущёва в СССР, то
впервые они были опубликова
ны в журнале «Вопросы исто
рии», затем уже в виде книги в
издательстве «Вагриус» в 1997
году под неприхотливым назва
нием — «Воспоминания. Из
бранные фрагменты». Уже через
год книга была переиздана изда
тельством «Московские ново
сти», теперь уже под названием
«Воспоминания. Время. Люди.
Власть».
Главную причину, усадившую
Н.С. Хрущёва за воспоминания,
в предисловии к книге 1997 года
издания сформулировал его сын
Сергей Никитич: «Никита Сер
геевич взялся за мемуары, когда
власти всерьез задались целью
реанимировать Сталина. Их ре
шение он считал безумным, гу
бительным для страны и доступ
ными ему средствами стремился
воспрепятствовать этому, рас
сказать правду о Сталине и ста
линизме».
На деле же получилось, что не
правда об И.В. Сталине, а крив
да о нем стала губительной для
страны.
Задача явная —
оклеветать
Уже первый факт, при котором
упоминается имя И.В. Сталина в
хрущёвских мемуарах в связи с
начавшейся войной, никак прав
дивым назвать нельзя. Посудите
сами, читатель. «Когда мы полу
чили сведения, что немцы откры
ли огонь, из Москвы было дано
указание не отвечать огнем. Это
было странное указание, а объяс
нялось оно так: возможно, там ка
каято диверсия местного коман
дования немецких войск или ка
каято провокация, а не выполне
ние директивы Гитлера (? — А.С.)
Это говорит о том, что Сталин на
столько боялся войны, что сдер
живал наши войска, чтобы они не
отвечали врагу огнем.. Когда мы
сообщили Сталину, что враг уже
бомбит Киев, Севастополь и
Одессу, что не может быть и речи о
локальной провокации немецких
военных на какомто участке, а
это действительно начало войны,
то только тогда было сказано: «Да,
это война, и военным надо при
нять соответствующие меры».
Ну титан военной мысли!
Насчет указания «не отвечать
огнем». В 7 часов 15 минут 22 ию
ня из Москвы в округа ушла ди
ректива № 2. Вот первая фраза из
ее приказной части: «Войскам
всеми силами и средствами обру
шиться на вражеские силы и
уничтожить их в районах, где они
нарушили советскую границу».
Что за недоумки эти С.К. Тимо
шенко, Г.М. Маленков и Г.К. Жу
ков! Нет бы написать конкретно,
повоенному — немедленно от
крыть огонь! А они, понимаешь,
придумали: всеми силами и сред
ствами... обрушиться... уничто
жить. Сразу видно, академий не
кончали. А этот Сталин, ну просто
простофиля! Пока не вдолбили
ему в голову, что бомбы уже сып
лются, он никак не мог поверить,
что это настоящая война.
Свою ложь о том, что известие
о нападении гитлеровской Герма
нии на Советский Союз так по
трясло вождя, что он оказался не
дееспособным и даже отказался
выступить по радио, обнародо
ванную в докладе «О культе лич
ности», Н.С. Хрущёв повторил и в
мемуарах, несколько усилив этот
миф. Вот как выглядит это место в
его воспоминаниях:
«Война началась. Но каких
нибудь заявлений Советского
правительства или же лично Ста
лина пока что не было. Это про
изводило нехорошее впечатле
ние. Потом уже, днем, в то вос
кресенье выступил Молотов. Он
объявил, что началась война, что
Гитлер напал на Советский Союз.
Говорить об этом выступлении
сейчас вряд ли нужно, потому что
всё это уже описано и все могут
ознакомиться с событиями из га
зет того времени. То, что высту
пил Молотов, а не Сталин, — по
чему так получилось? Это тоже
заставляло людей задумываться.
Сейчасто я знаю, почему Ста
лин тогда не выступил. Он был
совершенно парализован в своих
действиях и не собрался с мысля
ми. Потом уже, после войны, я
узнал, что, когда началась война,
Сталин был в Кремле. Это гово
рили мне Берия и Маленков.
Берия рассказал следующее:
когда началась война, у Стали
на собрались члены Политбю
ро. Не знаю, все или только оп
ределенная группа, которая ча
ще всего собиралась у Сталина.
Сталин морально был совер
шенно подавлен и сделал такое
заявление: «Началась война,
она развивается катастрофиче
ски. Ленин оставил нам проле
тарское Советское государство,
а мы его про...» Буквально так и
выразился. «Я, — говорит, —
отказываюсь от руководства»,
— и ушел. Ушел, сел в машину
и уехал на «ближнюю» дачу.
«Мы, рассказывал Берия, оста
лись. Что же делать дальше? По
сле того как Сталин так себя пока
зал, прошло какоето время, по
совещались мы с Молотовым, Ка
гановичем, Ворошиловым (хотя
был ли там Ворошилов, не знаю,
потому что в то время он находил
ся в опале у Сталина изза прова
ла операции против Финляндии).
Посовещались и решили поехать
к Сталину, чтобы вернуть его к де
ятельности, использовать его имя
и способности для организации
обороны страны.
Когда мы приехали к нему на
дачу, то я (рассказывает Берия) по
его лицу увидел, что Сталин очень
испугался. Полагаю, что Сталин
подумал, не приехали ли мы арес
товывать его за то, что он отказал
ся от своей роли и ничего не пред
принимает для организации отпо
ра немецкому нашествию. Тут мы
стали его убеждать, что у нас ог
ромная страна, что мы имеем воз
можность организоваться, моби
лизовать промышленность и лю
дей, призвать их к борьбе, одним
словом, сделать всё, чтобы под
нять народ против Гитлера. Ста
лин тут вроде бы немного пришел
в себя. Распределили мы, кто за
что возьмется по организации
обороны, военной промышлен
ности и прочего».
Я не сомневаюсь, — продолжа
ет Хрущёв, — что вышесказанное
— правда. Конечно, у меня не бы
ло возможности спросить Стали
на, было ли это именно так. Но у
меня не имелось никаких поводов
и не верить этому, потому что я
видел Сталина как раз перед нача
лом войны. А тут, собственно го
воря, лишь продолжение. Он на
ходился в состоянии шока».
Оказывается, «доказатель
ством» отрешенности И.В. Стали
на от дел в первые дни войны
стал его отказ от выступления по
радио с Заявлением Советского
правительства о нападении фа
шистской Германии на Совет
ский Союз. То, что выступил с
этим Заявлением В.М. Молотов,
а не И.В. Сталин, это верно,
против этого очевидного факта,
как говорится, не попрешь. А
вот по каким причинам это про
изошло, так это очередная ложь
Н.С. Хрущёва — «был совершен
но парализован в своих действи
ях и не собрался с мыслями».
Как ложью является и то, что
И.В. Сталин, оказывается, в та
ком раздерганном состоянии на
ходился и «перед началом вой
ны», а это, как свидетельствует
ЖРП, 16 июня. Именно в этот
день Н.С. Хрущёв последний раз
виделся и разговаривал с И.В.
Сталиным. Может быть, он
нервничал в связи с тем, что ру
ководство Германии не отреаги
ровало на заявление ТАСС от 14
июня? А может быть, он получил
тайное послание от самого Гит
лера с предупреждением о пред
стоящем нападении?
Особо хочу обратить внимание
читателя на хрущёвскую фразу: «Я
не сомневаюсь, что вышесказан
ное — правда». Иезуитский при
ем: в рассказе Л.П. Берии Никита
Сергеевич не сомневается, а тот,
кто этому не верит, пусть спро
сит... А спрашиватьто не у кого.
Ведь Лаврентия Павловича сам
Н.С. Хрущёв и уничтожил. Верх
цинизма!
А ссылаться на Л.П. Берию
Н.С. Хрущёву было просто необ
ходимо, так как его самого в эти
дни, как я уже об этом писал, в
Москве не было. Вполне понят
но, что публикацию ЖРП он не
застал, но трудно, очень трудно
предположить, чтобы Никита
Сергеевич не знал о его сущест
вовании. Бывая много раз в
кремлёвском кабинете И.В. Ста
лина, он не мог не заметить, что
каждый раз его фамилия зано
сится в этот журнал. Зная об
этом, надо полагать, он мог сде
лать запрос в архив. Если сделал
и, вопреки фактам, нагромоздил
горы лжи, то тем хуже для перво
го лица в партии и государстве.
Если это так, то, вполне возмож
но, был расчет, что этот документ
вряд ли когдалибо выйдет на во
лю из недр архива.
Журнал регистрации
посетителей
кремлёвского кабинета
свидетельствует
И еще одно «доказательство»,
которое Н.С. Хрущёв подаёт
опять же якобы со слов Л.П. Бе
рии: мол, заявив членам Полит
бюро в первый день войны, что
отказывается от руководства,
И.В. Сталин сел в машину и уе
день побывал в кремлёвском ка
бинете И.В. Сталина, можно
обозначить основные мероприя
тия, проведенные под его руко
водством в первые часы начав
шейся войны.
С членами Политбюро И.В.
Сталин обсудил текст Заявления
Советского правительства в связи
с агрессией фашистской Герма
нии, подписал ряд постановлений
и принял ряд первоочередных ре
шений: две директивы войскам
приграничных округов, поправил
и утвердил подготовленный ГШ
проект Указа Президиума Верхов
ного Совета СССР об образова
нии Ставки Верховного Главно
командования, указы о проведе
нии мобилизации военнообязан
ных и о введении военного поло
жения на территории европей
ской части страны. После ухода
военных (наркома обороны и на
чальника Генерального штаба) он
два часа работал с руководителя
ми Коминтерна Г.М. Димитро
вым и Д.З. Мануильским. Судя по
всему, они обсуждали тактику
действий коммунистических и ра
бочих партий в связи с нападени
ем Германии на Советский Союз.
И что же получается? Выпол
нив такой объем работы, приняв
первые необходимые меры по от
ражению агрессии, подготовив
вместе с другими членами Полит
бюро ЦК Заявление Советского
правительства, И.В. Сталин за
явил, что отказывается от руко
водства страной, сел в машину и
уехал на дачу? Конечно же, уехал,
но не хлопнув дверью, а для того,
чтобы немного отдохнуть после 11
часов работы и, оставшись один,
продолжить обдумывать дальней
шие меры и действия по укрепле
нию обороны. Да и отъезд на дачу
был не столь продолжительным,
ибо уже в ночь на 23 июня он
вновь работал, продолжая руково
дить страной. Об этом красноре
чиво говорят записи в ЖРП за 23
июня 1941 года.
22 июня 1941 года
№ п/п
Посетители кабинета
Время входа
Время выхода
5 ч. 45 мин.
5 ч. 45 мин.
5 ч. 45 мин.
5 ч. 45 мин.
5 ч. 45 мин.
7 ч. 30 мин.
7 ч. 55 мин.
8 ч. 00 мин.
8 ч. 00 мин.
7 ч. 30 мин.
8 ч. 15 мин.
8 ч. 40 мин.
8 ч. 40 мин.
9 ч. 40 мин.
9 ч. 50 мин.
12 ч. 25 мин.
11ч. 40 мин.
11ч. 30 мин.
11ч. 30 мин.
12 ч. 30 мин.
12 ч. 30 мин.
13 ч. 05 мин.
13 ч. 15 мин.
14 ч. 00 мин.
14 ч. 00 мин.
14 ч. 00 мин.
15 ч. 20 мин.
15 ч. 30 мин.
16 ч. 25 мин.
12 ч. 05 мин.
9 ч. 20 мин.
8 ч. 30 мин.
8 ч. 30 мин.
8 ч. 30 мин.
9 ч. 20 мин.
9 ч. 30 мин.
9 ч. 35 мин.
10 ч. 15 мин.
10 ч. 40 мин.
8 ч. 30 мин.
10 ч. 40 мин.
10 ч. 40 мин.
10 ч. 20 мин.
10 ч. 30 мин.
16 ч.45 мин.
12 ч.05 мин.
12 ч. 00 мин.
12 ч. 00 мин.
16 ч. 45 мин.
14 ч. 30 мин.
15 ч. 25 мин.
16 ч. 00 мин.
16 ч. 00 мин.
16 ч. 00 мин.
16 ч. 00 мин.
15 ч. 45 мин.
16 ч. 00 мин.
16 ч. 40 мин.
И.В. Сталина
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
т. Молотов
т. Берия
т. Тимошенко
т. Мехлис
т. Жуков
т. Маленков
т. Микоян
т. Каганович Л.М.
т. Ворошилов
т. Вышинский
т. Кузнецов
т. Димитров
т. Мануильский
т. Кузнецов
т. Микоян
т. Молотов
т. Ворошилов
т. Берия
т. Маленков
т. Ворошилов
т. Микоян
т. Вышинский
т. Шапошников
т. Тимошенко
т. Жуков
т. Ватутин
т. Кузнецов
т. Кулик
т. Берия
Последние вышли в 16 ч. 45 мин.
23 июня 1941 года
№ п/п
Посетители кабинета
Время входа
Время выхода
3 ч. 20 мин.
3 ч. 20 мин.
3 ч. 25 мин.
3 ч. 30 мин.
3 ч. 30 мин.
3 ч. 45 мин.
4 ч. 30 мин.
4 ч. 35 мин.
6 ч. 25 мин.
6 ч. 25 мин.
6 ч. 25 мин.
6 ч. 10 мин.
6 ч. 10 мин.
5 ч. 25 мин.
5 ч. 20 мин.
6 ч. 10 мин.
И.В. Сталина
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
т. Молотов
т. Ворошилов
т. Берия
т. Тимошенко
т. Ватутин
т. Кузнецов
т. Каганович
т. Жигарев
23 июня 1941 года
№ п/п
Посетители кабинета
Время входа
Время выхода
18 ч. 45 мин.
18 ч. 25 мин.
18 ч. 59 мин.
19 ч. 10 мин.
20 ч. 00 мин.
20 ч. 50 мин.
20 ч. 55 мин.
23 ч. 15 мин.
23 ч. 55 мин.
23 ч. 55 мин.
23 ч. 55 мин.
24 ч. 00 мин.
0 ч. 50 мин.
1 ч. 25 мин.
20 ч. 45 мин.
20 ч. 45 мин.
19 ч. 25 мин.
1 ч. 25 мин.
1 ч. 25 мин.
22 ч. 40 мин.
1 ч. 10 мин.
0 ч. 55 мин.
0 ч. 55 мин.
0 ч. 50 мин.
1 ч. 25 мин.
0 ч. 55 мин.
И.В. Сталина
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
т. Молотов
т. Жигарев
т. Тимошенко
т. Меркулов
т. Ворошилов
т. Вознесенский
т. Мехлис
т. Каганович Л.
т. Ватутин
т. Тимошенко
т. Кузнецов
т. Берия
т. Власик
Последние вышли в 1 ч. 25 мин. 24/VI 41.
● Зенитное орудие на крыше гостиницы «Москва».
хал на «ближнюю» дачу. Подчер
киваю: этот факт Н.С. Хрущёв
относит именно к первому дню
войны. В связи с этим настало
время ознакомить читателя с со
держанием записей в ЖРП крем
лёвского кабинета И.В. Сталина
за 22 июня.
Как видим, в этот день И.В.
Сталин работал в Кремле с 5 ча
сов 45 минут до 16 часов 45 ми
нут, приняв за 11 часов 29 посети
телей (некоторые входили по не
скольку раз). Это были, как сви
детельствует журнал, высшие
партийные, государственные и
военные деятели, с которыми
вождь обсуждал сложившееся
положение и принимал неотлож
ные меры по мобилизации всех
человеческих и материальных ре
сурсов страны для борьбы с
вторгшимся врагом. Каждому он
давал конкретное задание, свя
занное с их занимаемыми долж
ностями. На основе документов
и воспоминаний тех, кто в этот
Итак, сегодня журнал регистра
ции посетителей свидетельствует:
очевидцем работы И.В. Сталина и
его окружения в первые дни вой
ны Н.С. Хрущёв не был, а посему
он не мог наблюдать и его поведе
ния. Сфабрикованное им измыш
ление о шоке И.В. Сталина и его
прострации в первые дни войны и
«факты», доказывающие такое его
состояние, являются не чем
иным, как сознательной клеве
той. Значит, тому, кто захочет в бу
дущем сослаться на хрущёвские
«доказательства», хочу напомнить
распространенное в годы войны
предупреждение: «Осторожно!
Заминировано!»
Почему первый человек в пар
тии, сменивший своего предше
ственника на этом, в то время вы
сшем, посту, затеял против него
всё это вселенское очернение?
Причин много.
Анатолий СЕРГИЕНКО.
(Продолжение —
в следующую пятницу).
22—25 июня 2012 года
● № 64 (29838)
5
К 200летию Отечественной войны 1812 года
Сегодняшней публикацией мы открываем цикл очерков о главных событиях Отечествен
ной войны 1812 года, начавшейся 200 лет назад — 24 июня по новому стилю, то есть почти
день в день с началом другой Отечественной войны, которая грянет в 1941м. Историчес
кий урок, данный в своё время на земле России Наполеону, не пошёл впрок Гитлеру. А ведь
и нынешним новоявленным мечтателям о мировом господстве не мешало бы учесть те два
великих урока самонадеянным и зарвавшимся европейским завоевателям…
Ты помнишь ли былое,
Неман?
Тот день годины роковой,
Когда стоял он над тобой,
Он сам, могучий, южный
демон —
И ты, как ныне, протекал,
Шумя под вражьими мостами,
И он струю твою ласкал
Своими чудными очами?..
Победно шли его полки,
Знамена весело шумели,
На солнце искрились штыки,
Мосты под пушками
гремели —
И с высоты, как некий бог,
Казалось, он парил над ними
И двигал всем и всё стерег
Очами чудными своими...
Лишь одного он не видал...
Не видел он, воитель дивный,
Что там, на стороне
противной,
Стоял Другой — стоял...
и ждал...
И мимо проходила рать —
Всё грозно0боевые лица...
И неизбежная Десница
Клала на них свою печать...
А так победно шли полки —
Знамена гордо развевались,
Струились молнией штыки,
И барабаны заливались...
Несметно было их число —
И в этом бесконечном строе
Едва ль десятое число
Клеймо минуло роковое...
Ф. ТЮТЧЕВ.
В
ЭТИХ СТИХАХ великий
русский поэт восстанавлива
ет картину события, которое
два века назад обрушилось на на
шу страну. Тогда говорили, что на
чалось нашествие двунадесяти
языков. Таково было народное
впечатление: почти «вся заграни
ца» навалилась на Россию. Это бы
ла тогдашняя «объединённая Ев
ропа». А кончится, как мы знаем,
веной 1814го — капитуляцией
империи Наполеона.
Тютчев пишет о случившемся
как о неизбежном и эпохальном
свершении. Ведь русскому народу
удалось одолеть невиданного
прежде врага. Врага, познавшего
секрет великих завоеваний, окры
лённого идеологией, набиравшей
силу. Почему Наполеону удавалось
постоянно вербовать сотни тысяч
новобранцев, из которых, как пра
вило, получались отважные и ста
рательные солдаты? Да просто ре
волюция уничтожила сословную
иерархию. И, хотя генерал Бона
парт, ставший императором, со
здал свою аристократию, каждый
солдат мог, проявив себя, стать
офицером, да и маршальский жезл
вполне мог достаться сыну лавоч
ника или крестьянина…
Казалось бы, наполеоновская
империя во всём превосходила
Россию. И всётаки нас не удовле
творяет мистическое объяснение
нашей Победы. У славного русско
го ратного подвига есть веские
причины, которые нужно проана
лизировать на пользу будущим по
колениям. В мировой истории
найдётся немного примеров столь
жертвенного сопротивления силь
ному захватчику.
«Великий человек»
Когда Л.Н. Толстой вознаме
рился в романеэпопее показать
судьбу России, судьбу человечест
ва, смысл Истории, он обратился к
эпохе наполеоновских войн, хотя
сам, как известно, был ветераном
другой войны — Крымской. Ми
ровой пожар, испытание огнём,
водой и медными трубами, когда
решалось, «быть или не быть», —
именно так воспринималась война
1812 года и через полвека, когда
Толстой писал «Войну и мир». И
показательно, что для многих ге
роев толстовского романа перво
степенным в духовной жизни бы
ло преодоление наполеономании.
Здесь нет ни художественного
преувеличения, ни идеологическо
го сгущения красок. «Покоритель
вселенной» покорил сердца многих
(в том числе самых одарённых!)
русских людей до того, как его ар
мия заняла Смоленск и Москву. И
нужно было освобождаться от ин
теллектуального рабства!
Наполеономания вообще была
«элитарной чумой» начала ХIХ ве
ка. Для русских людей простого
звания Наполеон был антихрис
том, басурманом, просто грабите
лем и разорителем. А вот потомки
гордых феодалов увлеклись Напо
леоном с девичьим пылом, причём
не только в России. Скажем, в
Британской империи, которая ве
ла с Бонапартом многолетнюю
пропагандистскую войну, наполе
ономанов было не меньше. Доста
точно вспомнить самого известно
го — английского поэтароманти
ка Д.Г. Байрона. Наполеон для не
го символизировал порыв к свобо
де, восстание против вековой ру
тины, против хищнических мо
нархий… И всё это действительно
было в сынах французской рево
люции. Но было же и другое —
стремление к мировому господст
ву, провокации, развязывание не
бывало кровавых войн, алчность,
мародёрство, миллионные награб
ленные состояния! Особенно зри
мо пороки бонапартизма прояви
лись в России.
Биография
Наполеона
и
впрямь, конечно, впечатляет. Кор
сиканец, артиллерийский офицер,
ставший императором «всея Евро
пы», подмял под себя не только ар
мии, заводы и пашни, но и души
человеческие. Да, можно сказать,
что он стал властителем дум. Каза
лось, для него нет невозможного.
В те времена, если вы произноси
ли: «Великий человек!» — уже не
стоило пояснять, о ком идёт речь.
Вдумаемся: наполеоновский гип
ноз действовал не только во Фран
ции, не только в странах, которые
генерал Бонапарт покорил, но и в
России — могущественной импе
рии, которой далеко было до пери
ода загнивания. Разве не было на
Руси своих героев? Но Наполеону,
казалось, на какоето время уда
лось заслонить само солнце.
Понятно, что образ покорителя
Европы возрос на почве востор
женного и наивного западничест
ва, которым болела русская арис
тократия в те годы. Так уж совпало:
именно к началу XIX века в России
народилось вольное, неслужилое
дворянство — то самое «непоротое
поколение», обязанное своей без
заботностью поспешному указу
Петра Третьего о вольности дво
рянской. Они говорили пофран
цузски, а русского языка могли и
не знать. Подумаешь, русский
язык! Предыдущее поколение рус
ских дворян — те, чья юность при
шлась на времена Елизаветы и Ло
моносова, а дальнейший возраст
— на эпоху Екатерины и Потёмки
на — в основном не было чужезем
ным. То было почти сплошь воин
ское поколение. А эти недоросли…
Кстати, популярность француз
ского языка не упала и после рево
люции. Революция несла дворян
ству смерть, русские аристократы
её ненавидели, резонно боялись
распространения её на восток —
но говорили пофранцузски и под
объединительная идея. Со времён
Петра Великого русские воины
свято соблюдали присягу. Россия
утвердила себя как военная дер
жава. Именно тогда родился прин
цип «Русские не сдаются». Суво
ровская наука побеждать («Каж
дый солдат должен знать свой ма
нёвр») превращала армию в желез
ный кулак, состоявший из чудо
богатырей, готовых сражаться с
отвагой и выдумкой, опережая
противника.
Хранителями суворовских тра
диций в армии были ученики ве
ликого полководца: П.И. Баграти
он, М.И. Кутузов, М.А. Милора
дович, М.И. Платов… Сотни офи
церов, сокрушавших врага в
Польше, в Италии, в Альпах… Не
похожие друг на друга, но готовые
постоять за Отечество. Бюрокра
тический уклад не давал вполне
развернуться талантам. К тому же
император Александр перед вой
ной мечтал видеть во главе рус
ской армии прославленного ино
странца — когонибудь из врагов
Наполеона, французов Моро или
Бернадота, или англичанина Вел
лингтона. Могло ли такое назна
чение вдохновить сынов Суворова
и Ушакова? С каким восторгом
армия принимала Багратиона! Ка
действия защитой бутафорских
союзников, борьбой с российским
коварством и деспотизмом. Сего
дня мы видим, что США и НАТО
трактуют свои агрессивные дейст
вия по всему миру как защиту ли
беральнодемократических фети
шей. Везут в бензобаках истреби
телей липовый мёд демократии.
Видят некую благородную миссию
в навязывании парламентаризма,
буржуазной демократии и прочей
мишуры. А борьба, как и прежде,
идёт за мировое господство. Как
это всё старо!
На что надеялся Наполеон, бро
саясь в «северную авантюру»?
Плацдармом для нашествия была
вся Европа, кроме Британских ос
тровов. По прежним кампаниям —
по ПрейсишЭйлау, по Фридланду,
даже по Аустерлицу — он знал
упорство русского солдата. Но был
не слишком высокого мнения о
полководцах, да и императора
Александра не считал твёрдым
правителем. Полумиллионная Ве
ликая армия с блистательной ре
путацией казалась несокрушимой
силой. А в русской армии даже
единоначалия не было! Вырисо
вывалась вполне достижимая пер
спектива: разгромить в генераль
ном сражении основные силы рус
● «Незваные гости». Художник Б. Зворыкин.
Очерк первый
Начало
нашествия
чинялись прихотям парижской
моды. Преклонялись перед фран
цузской и немецкой философией
— и не ведали «мужицкого» рус
ского фольклора. Любопытно, что
император Александр, по собст
венному признанию, впервые
прочитал Евангелие в дни войны
1812 года. А царю тогда шёл трид
цать пятый год, и он уже больше
десятилетия считался самодерж
цем православной Руси. Тайным
поклонником французской рево
люции и явным сторонником на
полеоновской политики был
М.М. Сперанский — талантливый
управленец, администратор, пре
образователь судебных и прави
тельственных учреждений. На
многих направлениях он был по
лезен, но не в противостоянии с
Францией, когда бороться при
шлось не на жизнь, а на смерть…
Какие силы
противостояли друг другу
Трудно было в России быть пат
риотом в те годы, когда даже ар
мию строили по прусским образ
цам. Но патриоты всётаки не пе
ревелись! Скоро они докажут, что в
России могут быть своя самобыт
ная литература, и наука, и музыка,
и независимая дипломатия, и про
мышленность. А пока предстояло
доказать, что в стране есть армия.
В XVIII веке в этом не приходи
лось сомневаться, но победы На
полеона на время затмили славу
русской армии — даже в глазах со
отечественников Кутузова и Баг
ратиона.
Нет сомнений: накануне войны
1812 года «пятая колонна» в Рос
сии существовала. Это и феодалы
«вольнолюбцы», готовые, в глуби
не души, перейти под власть более
могущественного и удачливого
сюзерена. И предатели, сознатель
но работавшие на противника — за
идею, а то и за золото. Те, для кого
родина — там, где мягче стелют и
больше платят. При Потёмкине
Россия переигрывала противни
ков по части тайной войны, ог
ромная сеть агентов работала на
русского фельдмаршала, и ничто
не могло остановить экспансию
империи. А в начале XIX века в
противостоянии разведок побеж
дал Наполеон — десятки шпионов
плодотворно работали на него в
России. Безрадостная картина...
Но без паники, друзья! В нашем
народе и тогда инстинкт самосо
хранения окончательно не истон
чился, действовал исправно. И вол
на патриотического подъёма смета
ла с пути жалкие шеренги «пятой
колонны». Россия смогла выдви
нуть стальную стену из офицеров и
солдат против представлявшегося
лучшим в мире воинства.
Признаем, что на волне фран
цузской революции была создана
уникальная армия. Революция вы
двинула молодых, дерзких, одарён
ных людей, которые готовы были
идти на смерть. Они были новато
рами, реформаторами армии. В то
же время император Павел Первый
опруссачил русскую армию, свёл
на нет старания Потёмкина, Ру
мянцева, Суворова, чем резко ос
лабил нашу боеспособность. В оп
руссаченной армии исчезает «ми
лая солдатская строгость, а засим
общее братство» — так Суворов на
зывал атмосферу, в которой мужает
непобедимая сила.
Александр Первый исправил
многие перегибы отца, при нём,
как известно, усилилась артилле
рия, но на уровень 1790х годов
русская армия не вернулась. В ека
терининские годы во главе армии
и дипломатии стояли иные люди.
Что ж, теперь, в 1812м, знамя
подняли их ученики, измордован
ные прусской системой, но не со
гнутые до конца.
Да, революция всколыхнула па
триотические настроения во
Франции. Да, патриотизм и жажда
наживы удесятеряли силы «вели
кой армии». Но и у России была
ким подъёмом откликнулась на
приезд Кутузова!
В те годы самодержавие ещё
объединяло страну, ещё не разло
жилось в буржуазной ростовщиче
ской горячке. Например, Алек
сандр Первый в 1812м приблизил
к себе адмирала А.С. Шишкова —
истинного патриота, который не
был близок к престолу в дни либе
ральных увлечений молодого царя.
Зачем понадобился Шишков ца
рю? Он умел разговаривать с рус
ским народом. Государственный
секретарь Шишков стал идеоло
гом сопротивления, это он был ав
тором царских манифестов, в ко
торых провозглашались война до
победы, героическая защита Роди
ны и православной веры.
Всётаки однаединственная
армия в мире могла оказать сопро
тивление французам! Схватка
«двух великанов» была неизбежна.
Польский вопрос, стремление к
водам Ганга, как и ужесточение
континентальной блокады, на
правленной против Британии, —
всё это лишь поводы для войны.
Причина монументальнее: не мог
Наполеон смириться с существо
ванием неподвластной ему и мощ
ной русской армии, которая
вплоть до Аустерлица сто лет не
знала серьёзных поражений. Сло
вом, прав был Лермонтов: двум ве
ликанам на одном континенте не
ужиться:
И померяться главами
Захотелось им хоть раз.
Наполеон искал войны, стре
мился к мировому господству. Ве
рил в свою звезду, в свою славу,
воспитал в себе дух победителя.
Напрашивается хрестоматийный
вывод: недооценил Россию, впал в
самоуверенность… И всётаки у
бывшего генерала Бонапарта были
реальные основания рассчитывать
на победу.
Роковой день —
22 июня…
22 июня 1812 года (если считать
по новому стилю) император На
полеон обратился к своей армии с
воинственным воззванием. Оно
гласило:
«Солдаты! Вторая польская
война началась. Первая окончи
лась в Фридланде и в Тильзите. В
Тильзите Россия поклялась быть в
вечном союзе с Францией и в
войне с Англией; ныне она нару
шает свои клятвы! Она не желает
дать никакого объяснения в
странных своих поступках, поку
да французские орлы не отойдут
за Рейн и там не покинут своих
союзников на её произвол.
Россия увлечена роком. Судьба
ее должна свершиться. Не думает
ли она, что мы переродились?
Или мы более уже не солдаты Ау
стерлица? Она постановляет нас
между бесчестием и войной. Вы
бор не может быть сомнителен.
Идём же вперёд, перейдем Не
ман, внесем войну в её пределы.
Вторая польская война будет
для французского оружия столь
же славна, как и первая; но мир,
который мы заключим, принесет
с собою и ручательство за себя и
положит конец гибельному влия
нию России, которое она в тече
ние пятидесяти лет оказывала на
дела Европы».
Воззвание вышло яростное и
лицемерное. Но на солдат и офи
церов Великой армии, не знавшей
поражений, эти слова наверняка
произвели должное впечатление.
В Россию! За новой славой, за но
выми трофеями! Бывший артил
лерийский офицер умел разгова
ривать с солдатами. При этом
пыл, свойственный удачливым
завоевателям, не давал рассмот
реть с позиции «великого челове
ка» слабые места.
Завоеватели во все времена уме
ли оправдывать свою агрессию ра
дением о справедливости и гума
низме. Наполеон объяснял свои
ских, принудить Александра (или
его преемника, если гвардия с горя
устроит в Петербурге очередной
переворот) к капитуляции. Россия
превратилась бы в очередного са
теллита могущественной Фран
ции. В поставщика пушечного мя
са и хлеба для новых походов —
против Британской империи.
В армии Наполеона французов
было меньше половины! Поляки,
баварцы, итальянцы, датчане, гол
ландцы… Надменный Евросоюз,
сыны воинской интеграции. Даже
недавние союзники императора
Александра — пруссаки и австрий
цы — теперь должны были сра
жаться под знамёнами Наполеона.
Ему (как и основателю несостояв
шегося Тысячелетнего рейха) мно
гое удавалось по праву сильного.
Но — до поры до времени, а точнее
— до вторжения в Россию.
Для войны с русскими Наполе
он избирает тактику блицкрига, ту
самую, которая нам хорошо изве
стна и по Гитлеру...
Историческая аналогия
В эти дни мы отмечаем ещё од
ну трагическую дату — начало Ве
ликой Отечественной войны со
ветского народа.
Всякая историческая аналогия
хромает. Сопоставляя эпоху Напо
леона с ХХ веком, нужно учиты
вать, что новейшая техника предо
ставила завоевателю возможности
тотально контролировать оккупи
рованную территорию, выжимать
все соки из «рабов». Появились
возможности и для мобилизации
многомиллионных армий, для бы
строй переброски частей. Слово
взяла военная авиация. В ход пош
ло оружие массового поражения.
И всётаки исторические аналогии
полезны: без них многие социаль
нополитические закономерности
остались бы для нас тайной за се
мью печатями.
22 июня… Эта дата навсегда ос
танется в народной памяти в связи
с другим нашествием — не девят
надцатого, а двадцатого века. Но
вый претендент на мировую геге
монию осознанно занимался ну
мерологическими играми, на всю
Европу затеял кровавое столовер
чение, вызывая дух Наполеона.
Да, Наполеон проиграл. Но Гитлер
желал пройти по его пути — шаг за
шагом, в этом был вызов, который
щекотал его самолюбие, возбуж
дал болезненное воображение.
В первые дни Великой Отечест
венной зазвучала по радио песня
композитора Бориса Фомина и
поэта Григория Гридова «И не раз,
и не два». Фомин считался привер
женцем сентиментального роман
са. И впрямь, в этом жанре он на
писал «Дорогой длинною» и
«Только раз» — всемирно извест
ные мелодии. Но, как только нача
лась война, вместо пряной цыган
щины и талантливых стилизаций
старинного романса Фомин сочи
нил настоящую воинскую песню.
Грозную, сплачивающую — не
только людей, но и эпохи, великое
прошлое и настоящее. Были там
такие слова:
Пронесли в боях мы предков
наших славу,
Не согнула нас свинцовая
гроза,
Встали в ряд один: Бородино,
Полтава,
Перекоп и финские леса.
За разбой и кровь пощады нет
фашистам,
Нас на бой священный Родина
зовёт.
Не померкнет солнце в нашем
небе чистом.
В бой победный Сталин нас
ведёт!
Как важно было в те дни снова и
снова напоминать о русских тра
дициях стойкости, о традициях во
инской доблести! Именно с Боро
дина начинает Гридов перечень
славных побед. Верность побед
ным традициям не была для него
пустым звуком: в начале октября
1941 года политрук Григорий Бо
рисович Гридов, служивший в ре
дакции армейской газеты «К побе
де!», пал смертью храбрых. Погиб
под Вязьмой, в окружении. А пес
ня его звучала и прошла всю войну.
Почему Гитлер затеял эту «игру с
Наполеоном»? Почему выпячивал
аналогию, которая вроде бы не
должна воодушевлять врагов Рос
сии? Неужто основатель Третьего
рейха мечтал повторить судьбу На
полеона, который не только потер
пел поражение, но и истощил свою
страну на века вперёд?.. Думаю, из
вращённый ум Гитлера требовал
иной логики. Он бросал вызов
судьбе — как игрок, как исступлён
ный раб всяческой мистики и эзо
терики. Гитлер видел себя новым
мессией, который демонстративно
исправит ошибки предшественни
ка, бросая вызов судьбе.
В 1940 году по приказу Гитлера
останки сына Наполеона были пе
ренесены из Вены в Париж. Снова
мистика! А почему гитлеровские
генералы, продвигаясь на восток,
к Москве, любили останавливать
ся там, где останавливался Напо
леон? Почему на Бородинском по
ле бросили в бой 628й пехотный
полк, состоявший из французов?
Фельдмаршал фон Клюге обра
тился к «потомкам Наполеона» с
патетической речью, в которой на
● «Проводы ополченца». Гравюра А. Ухтомского по рисунку И. Лучанинова.
● «Наполеон Бонапарт делит Европу между своими родственниками». Английская карикатура. Раскрашенная гравюра.
помнил, что здесь, при Бородине,
в 1812 году французы и немцы
вместе сражались с русскими…
Поздней осенью 1941го на Бо
родинском поле французские ба
тальоны не выдержали удара крас
ноармейцев. Полк был наголову
разбит. Нужны ещё аналогии?
Вспомним, в первый день вой
ны на весь Советский Союз и весь
мир прозвучали слова В.М. Моло
това: «Не первый раз нашему на
роду приходится иметь дело с на
падающим зазнавшимся врагом. В
своё время на поход Наполеона в
Россию наш народ ответил Отече
ственной войной, и Наполеон по
терпел поражение, пришёл к свое
му краху. То же будет и с зазнав
шимся Гитлером, объявившим но
вый поход против нашей страны.
Красная Армия и весь наш народ
вновь поведут победоносную Оте
чественную войну за Родину, за
честь, за свободу». Эти слова стали
лозунгами с плакатов, с фронто
вых открыток: «Наполеон потер
пел поражение, то же будет и с за
знавшимся Гитлером».
Всем известны были слова Ста
лина, произнесённые на торжест
венном заседании 6 ноября 1941
года в честь 24й годовщины Вели
кого Октября: «Ссылаются на На
полеона, уверяя, что Гитлер дейст
вует, как Наполеон, и что он во
всём походит на Наполеона. Но,
вопервых, не следовало бы забы
вать при этом о судьбе Наполеона.
А вовторых, Гитлер походит на
Наполеона не больше, чем котё
нок на льва, ибо Наполеон борол
ся против сил реакции, опираясь
на прогрессивные силы, Гитлер
же, наоборот, опирается на реак
ционные силы, ведя борьбу с про
грессивными силами».
Анализ точный: Наполеону
(даже несмотря на итоговое по
ражение) удалось навсегда разру
шить в Европе феодальные по
рядки. А результатом деятельнос
ти Гитлера стало только усиление
тех идеологий, против которых
он исступлённо боролся.
***
Аналогия между 1812м и
1941м — не в масштабе личнос
тей Наполеона и Гитлера. Схожи
были повадки европейских заво
евателей в России. И — мужество
нашей армии. И — патриотичес
кий подъём в сердцах.
Мы привыкли к выражению
«массовый героизм». А ведь это ве
ликое и редчайшее явление! О
массовом героизме можно гово
рить, когда государство избирает
путь сопротивления мощному за
хватчику и при этом воля государ
ства совпадает с волей народа.
Сдаться на милость победителя
всегда легче, чем принять бой, «не
щадя живота своего». Наполеон до
1812 года триумфально разбивал
лучшие европейские армии — и
только в Испании и Португалии
столкнулся с народным восстани
ем. Правда, на Испанию Наполе
он тогда не наваливался всей мо
щью своей армии. И всётаки —
честь и слава мужественным ис
панцам!
А вообщето почти все «вольно
любивые» города Европы встреча
ли захватчиков с цветами — так
же, как через несколько лет они
будут встречать представителей
антинаполеоновской коалиции.
Примкнуть к победителям — дело
нехитрое, сулящее комфорт и бе
зопасность. А в России захватчики
столкнулись с истинными героя
ми, которые показали былинную
храбрость и стойкость уже при
обороне Смоленска.
И в 1941 году, и в 1812м проро
чески звучали слова А.В. Суворова:
«Тщетно двинется на Россию вся
Европа: она найдёт там Фермопилы,
Леонида и свой гроб».
Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ.
6
22—25 июня 2012 года
●
№ 64 (29838)
Крестьянская доля
За бодрыми отчётами
беды деревни
не спрячешь
К чему привело развитие сельхозпроизводства
по капиталистическому пути
В 90е годы, которые губернатор Белгородской области
Е. Савченко ныне оценивает как годы «огромных и ничем
не оправданных потерь», сельское хозяйство Белгородчи
ны пережило тяжелейший спад. Но, как уверяют «капита
лизаторы» России, включая и самого губернатора, труд
ности уже позади. Год назад в своём отчёте в облдуме
Е. Савченко с гордостью отметил, что рост сельхозпроиз
водства с 1990 года составил 64%. И в 2011 году произ
водство сельхозпродукции выросло аж на 28,4%.
Н
ЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НАЗАД территори
альная служба статистики по запросу де
путатовкоммунистов подготовила доку
мент о положении в сельском хозяйстве и его
изменении с 1990 года по 2010 год. Знакомство
с ним делает понятным, почему исчезли из бел
городских газет развёрнутые статотчёты о поло
жении в области. Не потому ли, что приведён
ные данные резко диссонируют с победной то
нальностью выступлений чиновников?
Вот несколько показателей, которые свиде
тельствуют, как менялось положение в сель
ском хозяйстве области за двадцатилетие
«реформ».
Парк основных видов техники заметно «ото
щал». Тракторы: 23019 штук в 1990м, 14422 —
в 2000м… и 6046 — в 2010м; зерноубороч
ные комбайны соответственно: 6138 — 2906 —
1327; кормоуборочные комбайны: 2213 — 1190
— 242; свеклоуборочные машины: 2130 — 1399
— 337.
Быть может, в аграрное производство были
внедрены передовые технологии, существенно
снижающие нагрузку на единицу сельскохозяй
ственной техники? Так ведь нет. То, что поло
жение с нехваткой машин на селе порой просто
отчаянное, подтверждает факт, выявленный не
давно контрольносчётной палатой Белгород
ской области: в одном из сельских поселений
средства, выделенные на обустройство парка,
решили направить на то, что нужнее хозяйству:
на приобретение трактора.
А вот как выглядит производство целого ряда
видов сельхозпродукции. Производство зерна:
1990 год — 2174 тысячи тонн, 2000 год — 1347,
2011 год — 1038; сахарной свеклы соответствен
но: 4412 тысяч тонн — 1843 — 1788; молока:
1024 тысяч тонн — 604,8 — 539,1; шерсти: 1527
тонн — 127 — 69.
Каким же чудом удалось добиться столь впе
чатляющего общего роста сельхозпроизводства
в Белгородской области, о котором докладывал
губернатор? Официальные данные дают осно
вание для вывода: за счёт тех производств, где
можно извлечь высокую и быструю прибыль.
Например, в области есть немало сельских
районов, которые при значительном числе
убыточных предприятий показывают высокий
доход. Так, в Красненском районе в 2011 го
ду было 75% убыточных организаций, тем не
менее прибыль превысила потери почти в
пять раз.
Красноречивы и данные увеличения произ
водства некоторых видов продукции с 1990 года
к нынешнему времени. Производство подсол
нечника выросло примерно в 2,5 раза. Яиц — в
два с лишним раза. Мяса — примерно в 4 раза.
Однако если учесть, что поголовье крупного
рогатого скота всё это двадцатилетие неуклон
но снижалось (и 2011 год не изменил тенден
ции) и «удельный вес» говядины в производст
ве мяса ныне менее 3%, то понятно, что общий
рост сельхозпроизводства в значительной сте
пени определяется ростом производства на ча
стных птицефабриках и свинокомплексах.
Словом, это не столько развитие сельского
хозяйства в полном смысле, сколько развитие
капиталистического сельхозпроизводства. Раз
берёмся, в чём проявляется эта разница.
Развитие сельского хозяйства при социалис
тическом устройстве общества позволяло мно
гие годы поддерживать цены на основные виды
продовольствия на стабильно низком уровне,
то есть выигрывало от этого всё общество. И
при этом подавляющее большинство колхозов
и совхозов были прибыльными. Так, уже в 1990
году сельское хозяйство Белгородчины дало
суммарную прибыль в 600 с лишним миллио
нов советских рублей. Рост производительнос
ти сельского хозяйства стимулировал развитие
социальной сферы села и способствовал суще
ственному повышению уровня жизни сельско
го населения.
Для капиталистического производства опре
деляющая, всё себе подчиняющая цель — из
влечение прибыли. А в современной России
власть делает всё, чтобы эта природа бизнеса
могла проявляться максимально свободно.
Поэтому не приходится удивляться, что при
росте производства яиц, мяса кур и свиней це
ны на них неудержимо растут. Скажем, по дан
ным статистики, в декабре 2011 года производ
ство яиц выросло по сравнению с дека
брём 2010 года на 15,5%. А цены на них при
этом отнюдь не снизились, но выросли при
мерно на 23% (это уже по данным ценников в
магазине).
Ещё один способ повышения дохода — со
кращение «ненужных» расходов. Вопреки дав
нему утверждению, что деньги не пахнут, дохо
ды, которые «эффективные собственники» из
влекают из птицеферм и свинокомплексов, по
рой смердят, и очень даже сильно. В Белгород
ский обком КПРФ пришло письмо из Алексе
евского района — хозяева свинокомплексов,
вероятно, ради большей экономической эф
фективности, ввели в действие предприятие с
открытыми жижесборниками, зловоние от ко
торых накрыло окрестные сёла. И этот пример
— не единичный.
Стремление новых хозяев сельхозпредприя
тий к наибольшей прибыли любой ценой ска
зывается и на качестве продукции. Взять про
ект губернатора Е. Савченко. Он поставил цель
открыть «новую страницу в развитии агропро
мышленного комплекса нашей области». В ча
стности, предполагается резкое повышение ис
пользования «биологических» (органических)
удобрений, а попросту — навоза. Но, как выяс
нилось, прежде необходимо решить другую за
дачу: все компании по производству мяса долж
ны освоить новый технологический регламент:
выращивать скот и птицу без применения или с
незначительным применением ветеринарных
препаратов и прочих синтетических химичес
ких средств. По сути, признано, что сегодня ис
пользовать образующееся на птицефабриках и
свинокомплексах «биологическое» удобрение
небезопасно для почвы. Но насколько безвред
но производимое таким способом мясо для лю
дей? Эту тему губернатор предпочёл обойти
молчанием.
А какие же социальные последствия имеет
экономически столь эффективное развитие
сельхозпроизводства по капиталистическо
му пути?
В колхозе забота о человеке была в порядке
вещей. Здесь всегда находилось посильное дело
для каждого, чтобы человек не просто имел
возможность зарабатывать на жизнь, но и чув
ствовал себя как бы членом одной семьи. Да и
сегодня, даже в условиях борьбы за выживание,
в сохраняющихся ещё коллективных хозяйст
вах, таких, к примеру, как «Советская Россия»
Ровеньского района, стараются заботиться о
том, чтобы работой были обеспечены все тру
женики. Для собственника капиталистического
предприятия труженик — это безликая рабочая
сила, которую хозяин должен оплачивать из
своего кармана. Естественно, при вытеснении
колхозов капиталистическим сельхозпроизвод
ством проблема «лишних людей» должна была
возникнуть неизбежно. И она возникла в Бел
городской области в чудовищных масштабах.
По признанию самого губернатора, «числен
ность занятых в сельскохозяйственном произ
водстве уменьшилась в 2,5 раза».
Замечу, по данным статистики, зарегистри
рованных безработных в Белгородской области
всего 1,3%. Не раз я слышал от местных жите
лей, что человеку, лишившемуся работы, найти
её в селе чрезвычайно трудно. Так куда же де
лось это огромное число потерявших работу
людей? Разъехались в поиске средств к сущест
вованию по городам и весям? Махнули на всё
рукой и спиваются? Вымерли?
Если раньше колхоз поддерживал социаль
ную сферу села, то теперь она оказалась бро
шенной на произвол судьбы. Закрыты десятки
сельских школ и участковых больниц. Остро
стоит проблема с местами в детских садах; в не
которых сёлах не стало даже магазинов…
И вот итог: более двадцати лет «эффективно
го» развития продолжается вымирание сель
ского населения. В 2011 году в целом по облас
ти смертность превышала рождаемость, по дан
ным статистики, в 1,3 раза, а в сельской мест
ности — в 1,67 раза. Последняя перепись насе
ления показала, что в Белгородской области
полностью обезлюдели 69 сёл, почти вдвое
больше населённых пунктов насчитывают ме
нее, чем по десять жителей…
И это в области, которая считается образцом
развития сельского хозяйства для всей России!
Виктор ВАСИЛЕНКО.
(Корр. «Правды»).
г. Белгород.
● Когдато в деревне Новая Буда, что в Смоленской области, коров, лошадей и овец было
много. А нынче из всей живности — лишь две бурёнки. Но молока хватает, чтобы напоить
всю деревню. Ведь все здешние жители — это шесть стариков, хранящих в своих сундуках по
хоронные узлы.
Фото Дарьи КАЗ.
Из почты
Порочить прошлое
куда проще...
С юных лет читаю самую смелую газету со
временности — «Правду», где постоянно под
нимаются наиболее актуальные темы. Про
жив нелёгкую жизнь, убедился в справедли
вости социалистического пути развития на
шей страны, за который отдавали свои силы,
а в годы Великой Отечественной войны и жиз
ни патриоты. Но годы так называемой пере
стройки, которую активно начал Генеральный
секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв и про
должили Борис Ельцин и затем Владимир Пу
тин, развалившие Советский Союз, нанесли
страшный удар по всему государству, внесли
сумятицу в умы братских народов.
Н
ЕДАВНО выступал вновь
избранный
президент
России Владимир Путин
на сессии Государственной думы
РФ, который на вопросы депу
татов с озлобленностью выкри
кивал, что в Советском Союзе не
было мясного производства, а
были электрички, пропахшие
колбасой. Меня просто покоро
били его слова. Вопервых, по
ражает предательство Коммуни
стической партии, в которой он
состоял не один год (иначе в
КГБ не брали). Вовторых, на
глую ложь, выученную с блес
ком, он применяет не против
врагов нашей Родины, а против
своего народа. Втретьих, про
тиворечит сам себе, потому что
электрички пахлито колбасой,
которую везли в малые города из
Москвы и Ленинграда.
Да, распределение продуктов
питания было неравномерным,
но это не даёт права говорить,
что мясного производства не
было в помине. Лично меня на
правили директором совхоза
«Ударник» в Бежаницкий район
Псковской области в 1984 году.
Это было время развития Нечер
ноземья, и в освоении данной
программы область занимала
третье место в СССР. Шло уско
ренное строительство животно
водческих комплексов, многие
уже действовали на полную
мощность. «Ударник» был од
ним из самых успешных хо
зяйств на Псковщине. Посевы
всех культур занимали 1500 гек
таров, было 800 гектаров клеве
ров. Совхоз откармливал 22 ты
сячи свиней, имел 3500 голов
крупного рогатого скота, из них
1000 коров. Ежегодно сдавали
1750 тонн скота на мясо в убой
ном весе высшего сорта.
Что же видим сегодня? По
данным госстатистики, естест
венная убыль населения в сёлах
Бежаницкого района за 20 лет
составила 5552 человека (41,4%),
О
тываются сгоревшие поля в
зоне ЧС, устанавливается
причиненный засухой мате
риальный ущерб, готовятся
документы на его возмеще
ние, которые будут отправле
ны на рассмотрение в донской
минсельхозпрод. Вопрос те
перь в том, сколько хозяйств
Лето!2012:
суховеи
губят урожай
приспособилось к нынешним
рыночным реалиям, сумело
застраховать нынче уничто
женные посевы и удастся ли
селянам доказать страховщи
кам, что засуха действительно
сгубила часть их урожая. За
падня, расставленная коммер
ческими структурами, банка
ми, многочисленными финан
совыми посредниками, что и
говорить, страшнее климати
ческих испытаний.
В то же время аномальной
жарой юг страны не удивишь,
знойные периоды здесь случа
лись и раньше. Но вот имму
нитета к засухе, выработанно
го в советский период, уже
нет. Донские аграрии с тоской
вспоминают, что в те годы и
думать не думали о процент
ных ставках, кредиторских за
долженностях, закладе иму
щества. Не болела у них голо
ва о закупке техники, удобре
ний, оплате налогов и элект
роэнергии, о цене на с таким
трудом выращенный урожай.
Советская власть не экономи
ла на мелиорации, создала
сельскохозяйственную авиа
цию, сеть научноисследова
тельских институтов. В ре
зультате выросло число оро
шаемых земель, и уже непод
властные суховеям зеленели
луга и пастбища.
В 90е годы государство с
внесения удобрений в 80е го
ды. К сожалению, если заку
пать весь набор подкормок,
который требуют агрономы,
то затраты превысят возмож
ный доход с гектара фермер
ского хозяйства в несколько
тысяч рублей. Так что земле
пашец сегодня поставлен в та
кие условия, что перед засухой
он оказался практически безо
ружен. В долговую яму с пылу
с жару бы не попасть.
И все же хозяйства готовят
ся к жатве и надеются, что не
повторится неурожайный 2007
год, когда в результате засухи
было собрано порядка 4 мил
лионов тонн зерновых. Но
урожая прошлого года, когда
хлеборобам Дона удалось со
брать свыше 7 миллионов
тонн зерна, ждать, видимо, не
стоит.
P.S. Стало известно, что ре*
жим чрезвычайной ситуации вве*
ден и в Ремонтненском районе.
Длительная весенняя засуха, на*
чавшаяся еще в апреле, погубила
посевы озимых и яровых культур
на площади 17,4 тысячи гекта*
ров. Пострадали 28 хозяйств,
ущерб, по предварительным под*
счетам, составил около 157 мил*
лионов рублей.
Наталья КРЮКОВА.
(Соб. корр. «Правды»).
г. РостовнаДону.
Сельхозземли продолжают захламлять
Ужели безвозвратно прошло то время, ког
да на Руси было отношение к земле как к ма
тушкекормилице. Сегодняшние поколения,
похоже, считают, что продукты «растут» в хо
лодильнике, а земля — лишь грязь под нога
ми. Соответственно этим представлениям
мы видим и отношение к ней.
Уже к этой осени страна может остаться без собственного
молочного производства, прогнозирует Национальный союз
производителей молока «Союзмолоко». Причиной тому на
воднившая рынок контрафактная продукция, демпинг со сто
роны белорусских поставщиков, падение закупочных цен,
низкий уровень потребления молока населением.
ло помогло — конкурировать с белорусски
ми товарами не удаётся — они и качеством
выше и дешевле в 1,5—2 раза.
Особый разговор о фальсификате. По не
которым данным, российские предприятия
теряют 30% рынка изза наличия такой про
дукции. В частности, речь идет о продуктах с
использованием пальмового и кокосового
масел. Как сообщил председатель правления
Союза Андрей Даниленко, недавние провер
ки, проведённые специалистами, показали,
что из 138 их наименований 82 оказались
суррогатами. Ежегодно в РФ ввозится 800—
900 тысяч тонн пальмового масла, использу
емого молочной промышленностью, кото
рым замещают около 4 млн. тонн молока
(35% от общего объёма товарного молока).
Отрасли наносится ущерб в размере около 60
млрд. рублей. Мониторинг продукции с ав
густа 2011 года по март 2012 года показал, что
более половины продаваемого сливочного
масла, 30% сметаны и творога, более 70%
плавленых сыров оказались фальсификатом.
И, похоже, на сегодняшний день торговля
отказываться от него отнюдь не собирается.
М.Н. ЕЛИСЕЕВ.
Коммунист с 1955 года.
д. Минкино,
Новосокольнический район,
Псковская область.
В
ЭТИ ДНИ под июнь
ским пеклом горят поля
в восточных районах До
на, сразу в четырех из них за
неделю введен режим чрезвы
чайной ситуации.
Первым 31 мая «сдался» За
ветинский район Ростовской
области, где жара и сушь
уничтожили 27 тысяч гектаров
сельхозкультур. 5 июня режим
ЧС был объявлен в Дубовском
районе, на территории кото
рого погибли посевы на пло
щади в 33 тысячи гектаров.
Рано пришедшее пекло, силь
ные восточные ветры вынесли
смертный приговор основным
сельскохозяйственным куль
турам. Аграрии подсчитали,
что здесь погибло свыше 25
тысяч гектаров озимой пше
ницы, больше 5 тысяч гекта
ров ярового ячменя, сотни
гектаров яровой пшеницы, ов
са и горчицы.
На следующий день сигнал
SOS пришел из Верхнедонско
го района, в котором засуха
объявилась еще в апреле. По
данным регионального центра
МЧС, она сгубила около 9 ты
сяч гектаров озимых. Послед
ний в «черном» списке пост
радавших районов — Шоло
ховский, где выгорели посевы
на 3 тысячах гектарах.
Специалисты заявляют, что
в Ростовской области зачахло
порядка 100 тысяч гектаров
зерновых и кормовых культур,
и эта цифра, увы, продолжит
расти. Сейчас только начало
лета, но печет не по погоде, и
последние прогнозы синопти
ков лишают донских хлеборо
бов последней надежды на из
менение жароопасной ситуа
ции. Зной не отступит, дожди
не пойдут, столбик термомет
ра продолжит расти. Недобор
зерна может составить, по
данным экспертов, до 30 про
центов. И это при том, что в
этом году на Дону был расши
рен зерновой клин, посеяно
под урожай текущего года на
150 тысяч гектаров больше,
чем в прошлом. В начале по
севной в планах у дончан было
намолотить не меньше 7 мил
лионов тонн зерна.
В настоящее время в регио
не, рапортуют чиновники,
идет обследование сельскохо
зяйственных культур, подсчи
агрономической наукой раз
дружилось. Совхозы и колхо
зы уничтожались, появились
бесхозные, заросшие бурья
ном поля, забыли пахари о се
вообороте, подборе культур и
сортов, забросили передовые
технологии земледелия. Со
оружение новых ороситель
ных систем уже не велось, а
старые не ремонтировались.
Сегодня не хватает на селе
специалистов, которые бы за
нимались плодородием почв,
а значит и уменьшением по
терь от природных катаклиз
мов. Исследования показали,
что почти 40 процентов земель
в области имеют низкое со
держание подвижного фосфо
ра, необходимого для роста
растений. За последние 20 лет
в донской пашне был исполь
зован весь запас элементов
питания, накопленный за счет
Вместо пашни — свалка
Российское молоко
сольют в канаву?
ДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ проблем рос
сийских молочников в настоящее вре
мя является конкуренция с белорус
скими молочными продуктами, изготовлен
ными из молока стоимостью 9—10 рублей за
килограмм. Это вынуждает российские
предприятия также снижать закупочные це
ны на сырое молоко до 12—13 рублей, чтобы
хоть както конкурировать с соседями.
По данным Союза, закупочные цены в
2012 году снизились на 10—15% по сравне
нию с 2011 годом. Доля импорта составляет
22,5%, собственное производство — 77, 5%.
В стране производится 32 млн. тонн молока,
14 из которых идет на переработку. Но, не
смотря на рост объемов производства, по
требление молока населением оставляет же
лать лучшего, а спрос не растет. Кстати, в
советское время в 1990 году на душу населе
ния приходилось 387 килограммов молоч
ной продукции при норме 305 килограммов.
Нынче — около 247.
В 2011 году российская молочная отрасль
получила от государства финансовую под
держку в размере 27 млрд. рублей, но это ма
в Новосокольническом районе,
где проживаю в настоящее вре
мя, — 4194 человека (38,8%).
Ликвидировано: детских садов в
Бежаницком — 19 из 24, в Ново
сокольническом — 15 из 18,
школ — 17 из 24 и 10 из 21 соответ
ственно. Посевы зерновых со
кратились в Бежаницком в 11,4
раза, и засевается чуть более 1000
гектаров, в Новосокольническом
— в 4,9 раза, а засевается порядка
2400 гектаров. Лён не возделыва
ется вообще. А это в настоящее
время в области лучшие районы
по развитию сельского хозяйст
ва. Гремевший когдато «Удар
ник» пришёл вообще к краху.
Свиноводство загублено. Дер
жится хозяйство за счёт молоч
ного производства и откорма
крупного рогатого скота. Но и тут
сбивают цены переработчики,
которые буквально диктуют свои
условия. Вот на что смотрел бы
новый президент страны, пред
лагал пути выхода из кризисного
стопора, выделял дотации на раз
витие сельского хозяйства, а не
метал громы и молнии на про
шлое. Делай доброе в современ
ном мире, и будут тебя уважать.
Пока же видим совершенно
обратное. Из федерального бюд
жета на развитие агропромыш
ленного комплекса выделено ме
нее 1 процента средств, тогда как
КПРФ ставит вопрос ребром —
выделять не менее 10 процентов.
Россия уже потеряла продоволь
ственную безопасность, а тут
ещё вступление в ВТО, что вооб
ще поставит жирную точку на
развитии села. И никто не несёт
никакой ответственности, а ведь
именно проверка реальных дей
ствий и отдача от претворения
проектов в жизнь ведут к успеху.
Когда в начале мая на Дон пришла изнуряю
щая, поистине июльская жара, хлеборобы еще
надеялись на милость природы. Погода била
все температурные рекорды, прогревая мес
тами почву до 45—50 градусов. Под палящим
солнцем трескалась земля на полях. Выживут
ли посевы? И вот в конце месяца стало понят
но, что особого проку от похолодания и ливней
не будет. Температура в области снизилась
лишь на несколько градусов, грозовой фронт,
накрывший регион в первых числах июня, зем
лю напоить не смог, а некоторые районы он и
вовсе обошел стороной.
Словом, в отечественной молочной индус
трии, по заключению специалистов «Союз
молока», нынче сложилась крайне тяжёлая
ситуация, которая в скором времени может
привести к массовому банкротству молочных
предприятий, армия животноводов лишится
работы, а 30% молочного стада пойдёт под
нож. И к концу года страна может оказаться в
полной зависимости от импорта.
Впрочем, лихорадит отрасль уже не пер
вый год — крестьян вынуждают отдавать мо
локо за копейки, которые никак не покры
вают их расходы, а прилавки магазинов во
многом полнятся продукцией сомнительно
го качества, да к тому же далеко не по
скромным ценам.
Российские молочники бьют во все коло
кола, призывая власти вмешаться и спасти
отрасль. Увы, этот звон впустую. Нынеш
ним правителям России куда выгоднее са
мим сотрясать воздух бесконечными разгла
гольствованиями о всемерной поддержке
отечественного сельхозпроизводства.
Елена КРАСНОЛУЦКАЯ.
С
АМОЕ ПЕЧАЛЬНОЕ, что
даже у многих работников
сельского хозяйства за по
следние годы так и не воспитано
чувство любви и уважения к зем
ле. Отношение к «кормилице»,
скорее, потребительское, как к
одноразовому товару: использо
вал и выкинул. А о том, что зем
ля должна кормить народ мно
гиемногие годы, временщики
предпочитают не задумываться.
Так, по информации Управле
ния Россельхознадзора по Брян
ской и Смоленской областям,
только в Смоленской области
обнаружено около 130 несанк
ционированных мест захламле
ния на площади более 43 гекта
ров. При этом проверки показы
вают, что, по приблизительным
подсчетам, фактически в сель
скохозяйственном производстве
области используется менее 60%
сельскохозяйственных угодий.
Пашня пашется лишь на 40%.
Сады по прямому назначению
используются меньше чем на
10%. Традиционные места сено
косов и пастбищ практически
совсем заброшены.
С начала 2012 года случаи не
законного размещения твердых
бытовых отходов зарегистриро
ваны в 6 муниципальных рай
онах Прииртышья. 48 свалок
обнаружены в Тарском, Моска
ленском, Кормиловском, Боль
шереченском, Таврическом и
РусскоПолянском районах Ом
ской области.
По данным Волжской межре
гиональной природоохранной
прокуратуры, ОАО «Зверохозяй
ство Мелковское» в Конаков
ском районе Тверской области
более 2500 квадратных метров
земли сельскохозяйственного
назначения завалило шестью
тысячами тушек норок. В ре
зультате создалась реальная уг
роза распространения инфекци
онных и паразитарных болез
ней. Окружающей природной
среде причинен ущерб на сумму
около 500 тысяч рублей.
Впрочем, нам мало, видимо,
своей «саранчи». Пустующие
земли на востоке активно обра
батываются пришельцами из
Поднебесной. Вот уж кого точно
не интересует состояние рос
сийской пашни. После китай
ских сельхознабегов остается, в
прямом смысле слова, выжжен
ная ядовитая пустыня. Так, по
информации
прессслужбы
Россельхознадзора, в Примор
ском крае после прошлогодней
сезонной работы и проживания
на сельхозземлях овощеводов из
КНР только на пахотных землях
в окрестностях села Самарка
Чугуевского района образова
лись три крупные мусорные
свалки — всего более чем на 25
тысячах квадратных метров. Те
перь здесь «произрастают» по
лиэтиленовая плёнка, канистры
изпод горючесмазочных мате
риалов, авторезина, автомо
бильные запчасти, строитель
ный и бытовой мусор, пакеты,
бутылки.
Ещё хуже дело обстоит на
землях под плёночными тепли
цами, расположенными на тер
ритории города Находка и Пар
тизанского района. Проведён
ные здесь ФГБУ «Приморская
межобластная ветеринарная ла
боратория» Россельхознадзора
лабораторные
исследования
почвенных образцов показали
многократные, в отдельных слу
чаях более чем в 11 раз, превы
шения концентрации химических
элементов и соединений, входя
щих в состав агрохимикатов и
пестицидов. На этой гремучей
смеси граждане КНР, в боль
шинстве своем нелегалы, выра
щивают лук, петрушку, укроп,
сельдерей, редис, салат, которые
затем поставляют на рынки На
ходки. Китайские рабочие, не
имеющие даже начального агро
технического образования, при
меняют для обработок сельхоз
посадок пестициды и агрохими
каты своего, китайского произ
водства, ввозимые контрабанд
ным способом и запрещённые к
применению в России.
Китайцамто что: они приеха
лиуехали. И оставили нам паш
ню, засеянную канистрами и
пестицидами. А пожинать пло
ды их деятельности придётся
нам и нашим детям.
Мария ПАНОВА.
22—25 июня 2012 года
●
7
№ 64 (29838)
Международное обозрение
Классовые битвы за рубежом
Воронка мирового экономического кризиса становится всё шире,
она втягивает в пучину всё больше государств, хотя порой и кажется,
что катастрофа отступает. Авторитетнейшие международные органи"
зации — от G"20 до ВТО — блистательно продемонстрировали свою
полную неспособность спасти либеральную экономику.
Чтобы способнее было повеситься…
ОРЯЩИЕ АВТОПОКРЫШКИ, перекрытые до
Г
роги… Испанские шахтёры продолжают бессроч
ную забастовку на севере страны. В начале недели
горняки блокировали шесть автострад и две железные
дороги, включая скоростную в провинции Астурия.
Стачка длится уже без малого месяц. Как ранее писа
ла «Правда», поводом для протестных акций стало
решение правительства Мариано Рахоя сократить на
63% государственные субсидии на добычу угля в рам
ках реализуемых в стране мер жёсткой экономии. По
мнению рудокопов, это приведёт не только к новым
увольнениям, но и к краху всей угледобывающей от
расли страны.
«Мы здесь не потому, что нам нравится перекрывать
автострады и причинять неудобства людям. У нас про
сто нет иного выхода», — рассказал один из участников
стачки.
С 18 июня по призыву двух ведущих профсоюзов — Все
общего союза трудящихся Испании и объединения Рабо
чих комиссий — в шестнадцати городах Астурии проходят
массовые акции в поддержку горняков. В знак солидарно
сти с бастующими в некоторых населённых пунктах в рам
ках акции «Мёртвый город» закрыты магазины, не работа
ет транспорт. А в одной из шахт на севере страны на глуби
не 800 метров забаррикадировались 17 рудокопов, заявив
ших, что если конфликт не разрешится, то их вынесут
оттуда только вперёд ногами.
Между тем столкновения шахтёров и стражей поряд
ка продолжаются. Недовольные горняки забрасывают
полицейских камнями и петардами, те в ответ применя
ют силу. Уже задержаны десятки бастующих.
Фото Рейтер.
Украинских учителей
держат в страхе
Единственными их помощниками остаются коммунисты
То, что качество образования на Украине стремитель"
но падает, — факт, подтвержденный неоднократно. Но
вместо того, чтобы хоть как"то помочь школе, поддер"
жать работников сферы образования, местные власти
оказывают давление на учителей, стараясь превратить
их в послушный инструмент манипуляции обществен"
ным сознанием в преддверии парламентских выборов.
Д
ЕПУТАТ Верховной Ра!
ды, первый секретарь
Днепропетровского обко!
ма Компартии Украины Сергей
Храпов, побывав в одной из
школ города Синельниково, где
он пытался провести встречу с
учителями, вышел оттуда не на
шутку встревоженным. Встреча
вышла короткой и напряжен!
ной: учителя были запуганы, по!
лучить информацию о том, что
происходит в школе, удалось
только в режиме беседы «один на
один», без упоминаний фамилий
и номера самой школы.
— Ситуация с образованием
на Украине катастрофическая,
— прокомментировал проис!
ходящее Храпов, — зарплата
учителей низкая, а их положе!
ние совершенно бесправное.
Доходит до того, что если учи!
Земля
скупых
не любит
Министерство науки и
техники КНР за прошед
шую 11ю пятилетку
(2006—2010 гг.) выдели
ло в общей сложности
18,7 млрд. юаней (2,97
млрд. долларов) на раз
витие сельского хозяйст
ва, что почти в четыре
раза больше показателя
10й пятилетки. Эти дан
ные обнародовал недав
но заместитель мини
стра Чжан Лайу.
тель или завуч осмелятся по!
просить что!либо для школы,
то рискуют получить выговор.
За смелость, так сказать. На!
пример, коммунисты подари!
ли школе простую аптечку —
так учителя переживают, чтобы
номер их учебного заведения
не стал известен прессе. Есть и
другие вопиющие случаи. Так,
в Синельникове детей «добро!
вольно!принудительно» при!
глашают в так называемые лет!
ние лагеря при школах. Если
разобраться, становится по!
нятно: цена вопроса — оплата
питания. Или другая ситуация:
сегодня учителей обязали вес!
ти электронные дневники. На!
грузка на педагога увеличи!
лась, а оплата труда осталась
прежней. И это ведь не еди!
ничный случай, подобные
(Синьхуа).
Виктор ТОЛОКИН.
(Соб. корр. «Правды»).
г. Киев.
Сообщает БЕЛТА
А ПЛОЩАДИ ЦЕРЕМО!
Н
НИАЛОВ мемориального
комплекса «Брестская кре!
пость!герой» состоялось торже!
ственное принятие присяги во!
еннослужащими
Брестского
гарнизона и Брестской Красно!
знамённой пограничной группы
имени Ф.Э. Дзержинского,
окончившими курсы молодого
бойца.
817 ребят, которые призваны
на службу в Вооруженные силы
Белоруссии и пополнили 38!ю
отдельную мобильную бригаду,
111!ю отдельную артиллерий!
скую бригаду, 115!й зенитно!ра!
кетный полк, пограничную груп!
пу имени Дзержинского, дали
клятву на верность Отечеству.
ОДЧЕРКНУВ, что «денеж
П
ные вложения в эту сферу
стремительно выросли», он со
общил: эти средства были на
правлены главным образом на
обеспечение продовольственной
безопасности, селекцию новых
сортов сельскохозяйственных
культур и пород животных,
борьбу с эпидемиями, глубокую
переработку сельскохозяйствен
ной продукции, выведение элит
ных пород в птицеводстве, раз
витие водных промыслов и ин
форматизацию в области сель
ского хозяйства.
Министерство науки и техни
ки готово в сотрудничестве с
другими ведомствами, местными
властями и предприятиями со
средоточить усилия на реализа
ции пилотных программ по осво
ению новейших сельскохозяй
ственных научнотехнических
разработок и их внедрению. В
стране также будет начата реа
лизация инновационной про
граммы в области семенной про
мышленности, сказал Чжан
Лайу. По его оценке, научно
технический прогресс обеспечил
до 53 процентов роста сельского
хозяйства против 48 процентов в
конце 10й пятилетки.
Представитель министерства
отметил, что Китай будет активно
развивать взаимодействие между
аграрными комплексами, вузами
и НИИ в развитии семенной про
мышленности. В настоящее время
площадь под элитными зерновы
ми культурами достигает 95 про
центов общей площади пахотных
земель в республике. Несмотря на
это, китайская семенная промы
шленность пока отстаёт от анало
гичной отрасли других государств,
более развитых в этой области.
проблемы есть и в других шко!
лах Украины.
Таким примером, подтверж!
дающим неблагополучие в
сфере образования, стало нео!
боснованное решение Кирово!
градской облгосадминистра!
ции закрыть спецшколу № 2.
Коммунисты города Кирово!
града встали на защиту уча!
щихся, родителей и педагоги!
ческого коллектива. Перед
зданием облгосадминистрации
состоялась акция протеста
против закрытия учебного за!
ведения. К собравшимся обра!
тилась депутат Верховной Ра!
ды, первый секретарь обкома
КПУ Виктория Демьянчук,
которая заверила, что комму!
нисты будут отстаивать права
детей, педагогов и родителей.
Она подготовила и внесла в
парламент депутатский запрос
по этой проблеме. Родители в
своих выступлениях выразили
возмущение по поводу лише!
ния детей учебного заведения.
Виктория Демьянчук доби!
лась встречи с губернатором
Кировоградской области Сер!
геем Лариным и высказала ему
требования участников акции.
Тот пообещал взять данный
вопрос под личный контроль и
постараться не допустить за!
крытия школы. Не доверяя
обещаниям высокопоставлен!
ного чиновника, депутат!ком!
мунист вместе с членами роди!
тельского комитета учебного
заведения побывала на приеме
у мэра Кировограда Александ!
ра Саинсуса.
Казалось бы, лето — пора
отдыха не только для детей, но
и для педагогов. Но им прихо!
дится отстаивать свои права,
как и права своих воспитанни!
ков. Единственными их по!
мощниками остаются комму!
нисты.
Фото БЕЛТА.
Взаимовыгодные связи
Б
ЕЛОРУССИЯ И ВЬЕТНАМ обсуждают воз!
можность открытия прямого авиарейса меж!
ду двумя странами. Об этом сообщил журна!
листам в Минске посол СРВ в Белоруссии Данг
Хыу Чан, который завершает дипмиссию в респуб!
лике. По мнению посла, открытие такого рейса
позволило бы активизировать деловое сотрудниче!
ство, открыть новые возможности для партнёрства
в туристической отрасли.
Посол напомнил, что во время визита пре!
мьер!министра Белоруссии Михаила Мяснико!
вича во Вьетнам в конце прошлого года были на!
мечены основные направления сотрудничества
двух республик и крупные совместные проекты.
Сегодня усилия специалистов направлены на их
реализацию. К примеру, недавно был подписан
меморандум о сотрудничестве между министер!
ствами сельского хозяйства Вьетнама и Белорус!
сии. Он предполагает развитие взаимодействия в
области ветеринарии. Прорабатываются совме!
стные проекты и в сфере образования, науки и
технологий.
Социалистическая Республика Вьетнам —
традиционный торговый партнёр Белоруссии в
Юго!Восточной Азии. По итогам четырех меся!
цев нынешнего года белорусский экспорт в СРВ
составил 75,8 миллиона долларов. Действует
межправительственная комиссия по торгово!
экономическому и научно!техническому сотруд!
ничеству. Для дальнейшего наращивания взаим!
ной торговли прорабатывается вопрос о созда!
нии в Ханое белорусского торгового дома.
Ольга БЕЛЯВСКАЯ.
Пульс планеты
● КАИР. Египет в ожидании: из
бирательная комиссия отложила
оглашение результатов прошедших
президентских выборов, поскольку
для подсчёта голосов и рассмотре
ния жалоб, поступивших от канди
датов, понадобилось больше вре
мени. Между тем напряжение на
площади Тахрир растёт: людям,
рассчитывавшим узнать имя нового
главы государства 21 июня, при
дётся потерпеть до 24 июня. «Воен
ный совет и не собирался переда
вать власть 30 июня, — считает
спикер распущенного парламента
Египта Саад альКатани. — После
конституционных изменений воен
ные будут удерживать власть до из
брания нового парламента. Это мо
жет занять несколько месяцев или
даже лет». Оба кандидата в прези
денты — бывший премьерминистр
Ахмед Шафик и представитель
«Братьевмусульман» Мухаммед
Мурси — продолжают заявлять о
своей победе. Впрочем, данные соц
опросов отдают пальму первенства
Мурси с преимуществом в 600 ты
сяч голосов, а Шафик утверждает,
будто более миллиона голосов у не
го украдены.
● АФИНЫ. На улицах гречес
кой столицы идёт раздача бесплат
ных продуктов: очереди за короб
ками с едой становятся обычным
делом. На этот раз жителей мега
полиса решили подкормить сердо
больные фермеры Южного Крита,
отправившие в Афины 27 тонн про
довольствия — помидоры, кабач
ки, перец и другие овощи. «Конеч
но, таким образом продовольствен
ную проблему не решить, но мы
проявляем солидарность и показы
ваем, что в эти трудные времена
мы, греки, едины», — заявил пред
ставитель продовольственной ком
пании. Большинство афинян, при
шедших за бесплатными продукта
ми, рекомендуют себя как исправ
ных налогоплательщиков и про
фессионалов, оказавшихся в усло
виях кризиса в сложной финансо
вой ситуации. Выстроившиеся за
бесплатной едой не особо рассчи
тывают, что новое коалиционное
правительство Греции както улуч
шит их участь. Как опасаются лю
ди, лишь очереди за фермерскими
овощами станут длиннее.
● РИМ. Верхняя палата парла
мента Италии 20 июня сняла не
прикосновенность с сенатора Луи
джи Люси, который в тот же день
был арестован и доставлен в сто
личную тюрьму. Бывшему казна
чею левоцентристской католичес
кой партии «Маргерита» инкрими
нируется присвоение 25 млн. евро
из партийной кассы. Политик, од
нако, свою вину отрицает.
● ЭЛЬКУВЕЙТ. Конституци
онный суд Кувейта объявил новый
состав парламента, где большинст
во получила оппозиция, незакон
ным. Он восстановил в правах пре
дыдущий меджлис. 19 июня эмир
Кувейта приостановил работу пар
ламента на месяц. Наблюдатели
расценивают эти шаги как очеред
ной виток политического кризиса,
вызванного непримиримыми раз
ногласиями между исполнительной
и законодательной ветвями власти.
За последнее время, по требованию
депутатов от оппозиции, своих по
стов лишились два министра.
● РИМ. Власти Италии изъяли
рекордную партию фальшивых же
лезнодорожных билетов на общую
сумму 28 млн. евро. Подделки, про
изведённые в Китае, предназнача
лись для путешествий с римского
вокзала Термини в аэропорт Фью
мичино. Фальшивые билеты при
были морем из Поднебесной в ита
льянский порт Ливорно и были об
наружены сотрудниками таможни.
(По сообщениям информагентств
подготовила Елена МОРОЗОВА).
Сколько зубов было у Аблайхана?
Этот и подобные вопросы задаются при сдаче экзаменов в Казахстане
В
УЗОВСКОЕ сообщество
Казахстана обсуждает в
социальных сетях вопро!
сы по истории республики, по!
павшие в сборники по Единому
национальному тестированию
(ЕНТ) — аналогу российского
ЕГЭ, сообщает агентство «Рег!
нум». Так, например, цитируют!
ся вопросы ЕНТ!2012 для аби!
туриентов, поступающих на ка!
захские отделения вузов.
«Насколько у Касым!хана
(правитель Казахского ханства
предположительно в 1511—
1518 гг. — Ред.) одна нога была
короче другой?», «Сколько зу!
бов оставалось у Аблай!хана
(хан Средней киргизской орды,
умер в 1781 г. — Ред.) после его
смерти?», «Какой размер обуви
у Розы Рымбаевой (народная
артистка Казахстана, родилась в
1957 г. — Ред.)?», «Какого цвета
было обмундирование у Чокана
Валиханова (первый казахский
учёный, родился в 1835 г., окон!
чил Омский кадетский корпус.
— Ред.)?»
Широта мысли составителей
тестов перестаёт выглядеть за!
бавной, если знать, что подоб!
ное повторяется из года в год.
В частности, в казахстанских
СМИ можно найти данные,
когда в сборниках по тестиро!
ванию появлялись, например,
вопросы о количестве асфаль!
тированных дорог в республи!
ке в 1970 году. Или же такие:
«Сколько стоило мясо в 1988
году?», «Повседневная средняя
зарплата в Казахстане в годы
Первой мировой войны со!
ставляла ..?» «На какой карте
больше искажений: а) на миро!
вой, б) на карте области, в) на
карте материков, г) на плане
местности, д) на политической
карте?», «Кто был назначен ди!
ректором в Казахстанский пе!
дагогический институт в 1931
году?»
Единое национальное тести!
рование проводится в Казах!
стане с 1 по 15 июня в 154 спе!
циально оборудованных поме!
щениях. В нынешнем году сда!
вать ЕНТ пришли 69978 вы!
пускников школ, сообщает
агентство «Казинформ» со
ссылкой на пресс!службу Ми!
нистерства образования и на!
уки республики.
Тезис о расширяющейся грозной воронке приду!
мал не беллетрист — любитель страшилок, а финансо!
вый гуру Европы Марио Монти. Когда его выбрали
премьер!министром Италии в надежде на то, что «он
знает секрет спасения страны от экономических ката!
клизмов», журналисты почтительно именовали его
Супер!Марио. И вот сегодня этот суперспециалист
стоит на краю расширяющейся бездны, в которой то!
нут остатки его авторитета вместе с надеждами на луч!
шую жизнь для миллионов.
Никто не знает, как выжить. Смешной и горький
эпизод произошёл в Испании. Этой стране срочно
понадобилась помощь в 100 миллиардов евро, что!
бы Мадрид не последовал за Афинами. Из Герма!
нии пришёл сигнал — деньги дадут. Европейские
биржи продемонстрировали «бычий тренд»: цены
акций подскочили в зелёную зону как от удара рога
быка. СМИ захлебнулись в восторге — старушку!
Европу ещё рано списывать со счетов, европейская
солидарность отнюдь не звук пустой, обещали день!
ги — и всё наладилось!
Однако назавтра ценные бумаги снова подешевели,
будто по рухнувшим индексам ударила медвежья ла!
па. Акции устремились в красную зону. А СМИ про!
должали радостно буйствовать — всё хорошо, всё пра!
вильно, просто необходимо скорректировать запро!
сы. Нужно не 100 миллиардов евро, а значительно
больше. Старушке!Европе придётся как следует рас!
кошелиться, и тогда!то всё будет отменно прекрасно.
Один французский коллега!журналист вспомнил в
связи с этим тонкую усмешку великого Флобера. Тот в
«Лексиконе прописных истин» продемонстрировал
классический галльский сарказм: верховая езда спо!
собствует похуданию, солдаты!кавалеристы худые;
верховая езда способствует полноте, офицеры!кавале!
ристы толстые.
Аналитики и публицисты способны объяснить всё.
Только вот что нужно делать — не может сказать ни!
кто, «воронка Монти» непрерывно расширяется.
У меня есть знакомец,
который постоянно ругает
меня за алармизм, как он
характеризует мои тревож!
ные сочинения: «Почита!
ешь тебя — и вслед за по!
этом хочется расстегнуть
поширше ворот, чтобы спо!
собнее было повеситься».
Такой вот записной опти!
мист, который не приемлет мрачные перспективы.
И вдруг на днях он пригласил меня посмотреть
новую голливудскую картину, которая входит в топ!
список популярных лент. Называется это произве!
дение «Атлант расправил плечи». Бюджет проекта
— 15000000 долларов: не слишком много, конечно,
но и не мало.
са: либеральной буржуазии и её пропагандистам ну!
жен враг, против которого можно было бы сплотить
американцев. И это очень серьёзный фактор общест!
венного сознания в сегодняшних США. А то в Европе
вон снова популярен Маркс. Глядишь, марксизм и в
США окажется востребованным. Так что, Голливуд,
вперёд! Пока ещё не поздно.
Мексиканский аспект G#20
То, что происходит в реальности, — значительно
страшнее кинофантазий. Ближний Восток в огне —
крупнейшее и некогда влиятельнейшее государство
региона Египет на пороге гражданской войны. Враж!
дующие стороны не признают результатов выборов,
всю полноту власти прибирают к рукам военные. Ря!
дом в Сирии вскормленные за границей наёмники
при иностранной поддержке уже более года пытаются
свергнуть легитимного президента. Счёт жертв пошёл
на тысячи. В Ливане и Сирии журналисты обнаружи!
ли бойцов Корпуса стражей исламской революции —
элитного иранского формирования, схватку с кото!
рыми проиграл американский спецназ ещё во време!
на президентства Джимми Картера. В результате Кар!
тер потерпел поражение на выборах.
Французы объявили о досрочном уходе своих
войск из Афганистана. Соединённые Штаты ин!
тригуют в Центральной Азии, предлагая местным
баям разместить там, у границ России и Китая, во!
енную технику, выводимую ими из афганской тря!
сины. В Москве и Пекине эту затею отвергают как
опасную для всеобщего мира.
В Европе рушится Евросоюз: Греция после двукрат!
ных попыток выбрать дееспособный парламент пере!
ползает из одного кризиса в другой — разнообразные
манёвры не приносят успеха, проблема развития эко!
номики так и не решена. Во Франции социалисты,
получив абсолютную поддержку на парламентских
выборах при президенте!социалисте, не хотят поддер!
живать германскую идею общеевропейского затяги!
вания гаек. Италия, Испания сползают в «греческую
Неприемлемо!
Кино
Авторы повествуют о том, как социализм победил
во всём мире. Рухнула последняя опора свободного
предпринимательства — Соединённые Штаты Аме!
рики.
А было это так. 2 сентября 2016 года взорвался Сред!
ний Восток. Индекс Доу—Джонса упал ниже критиче!
ского уровня и продолжает падать: акции стремитель!
но обесцениваются. Телевидение предупреждает, что
Америка всё глубже погружается в кризис не виданных
ранее масштабов, который тяжело бьёт и по сверхбога!
тым, и по очень бедным людям. Перебои с поставками
нефти и газа дорого обошлись и производственному
сектору, и транспортной системе. Все поставки нефти
из!за границы прекращены. Взрыв нескольких буро!
вых платформ в Мексиканском заливе блокировал
топливные потоки с юга. Автомобильные перевозки
остановились. Железная дорога стала единственным
средством наземной доставки и пассажиров, и грузов.
Авиаперевозки тоже парализованы. Правительство
принимает закон о моратории на увольнения и об ог!
раничении роста цен. У побережья Америки появи!
лись пираты, которые грабят правительственные суда.
Насилие и преступность охватили всю страну. Рушит!
ся последняя американская надежда: выясняется, что
железнодорожные компании долго экономили на об!
новлении путей, а после увеличения грузопотока ава!
рии следуют одна за другой.
Телевидение утверждает, что в США достаточные
запасы нефти, но из!за политиканства и подковёрных
интриг бензин стремительно дорожает. Правитель!
ство призывает народ помочь всем отраслям хозяйства,
то есть потуже затянуть пояса. Серия грандиозных же!
лезнодорожных катастроф прерывает хозяйственные
связи Восточного побережья США с остальной терри!
торией государства. На улицах всё больше нищих. Пе!
ред рестораном, где проходит роскошный приём для
бизнес!элиты, маячит сэндвичмен, с двух сторон обве!
шанный плакатами: «Управляющий директор крупной
компании согласен на любую должность и оклад!»
В кризисе оказывается одна из старейших железно!
дорожных корпораций, которая, как уверяют её вла!
дельцы, исправно служила стране более ста лет. Ру!
шится освящённая историей система контрактов. По!
гибают многие личные связи, поддерживающие биз!
нес. Продажные интеллектуалы и профсоюзы меша!
ют освоению ценнейшего изобретения, которое мо!
жет спасти железнодорожные пути. Правительствен!
ные бюрократы собираются погубить энергичного
изобретателя!предпринимателя. Они запускают пи!
ар!кампанию под демагогическим лозунгом: «Огра!
ничим аппетиты большого бизнеса!» В Мексике —
волнения, прекращаются поставки железной руды на
американские металлургические заводы. Мексикан!
ское правительство национализирует железорудные
разработки.
Сценаристы для приманки вводят мистическую
ноту: неожиданно исчезают многие ключевые фигуры
повествования, кино есть кино, и зритель об этом не
должен забывать. Кадры забиты шикарными лимузи!
нами и дамами в умопомрачительных туалетах — аме!
риканская мечта пока ещё жива! Режиссёр разбавляет
всё это скромной дозой секса, иначе сейчас кино не
продашь. А потом — снова бездомные у жаровен на
улице роскошных особняков.
Противники благодетельных новаций предлагают
огромную взятку изобретателю!новатору. Продажные
чиновники подкупают учёных, чтобы похоронить
ценнейшее открытие. Но героиня фильма — красави!
ца, владелица железнодорожной компании — разру!
шает их планы. У неё роман с автором бесценного
изобретения. Голливуд во всей красе!
Политиканы в столице проводят популистский за!
кон, разрушающий большой бизнес. Следует серия
встречных манёвров патриотов!предпринимателей.
По ходу дела выясняется, что одна из компаний, кото!
рые могли бы спасти Америку, разорилась из!за «глу!
пых социалистических идей»: там решили платить
всем в зависимости от должности, а не по реальному
вкладу в хозяйственную деятельность.
Наступает торжество планового экономического
бюрократизма. В столице принимаются новые зако!
ны, там стандартизируют всё и вся, плановая эконо!
мика раздавила свободный рынок. Соединённые
Штаты распадаются на сепаратные территории. Со!
циалистические идеи вроде бы побеждают всюду.
Но замечательная американская женщина!пред!
приниматель продолжает бороться. У неё все больше
сторонников, и она побеждает — Атлант свободного
предпринимательства расправляет плечи, страна сно!
ва процветает, патриоты счастливы. Ура!
Эту голливудскую поделку легче всего счесть обыч!
ной развлекательной белибердой. Но так было бы
слишком просто. Кино продолжает линию довоенно!
го «Комиссара» и послевоенных советских фанати!
ков!генералов, захватывающих атомные базы и угро!
жающих Америке. Казалось бы, с разрушением СССР
социалистическая угроза Соединённым Штатам по!
теряла актуальность. Ан нет. Оказывается, в США есть
влиятельные политики, исповедующие социалисти!
ческие принципы. И они вполне могут погубить вели!
кую свободную страну. Если, конечно, Голливуд не
поднимет народ на борьбу за свободу.
Реанимация «социалистической опасности» —
прямое следствие бушующего экономического кризи!
воронку» экономического кризиса и социальной на!
пряжённости.
Все эти и многие другие катастрофические процес!
сы порождают то, что китайцы называют «большим
беспорядком в мире». Политики весьма разной ори!
ентации уповают на мудрость и богатство стран «боль!
шой двадцатки». Накануне недавнего саммита G!20
на мексиканском курорте Лос!Кабос президент этой
страны Фелипе Кальдерон прямо так и сказал: веду!
щие страны (включая США и Россию) должны по!
мочь бедным преодолеть кризис. Американцам это не
понравилось — Кальдерону напомнили, что неплохо
было бы прежде всего навести порядок в собственной
стране. А то ведь именно Мексика создала опасный
прецедент: народ разбушевался настолько, что при!
шлось переносить инаугурацию президента из торже!
ственного зала в более чем скромное, отнюдь не пре!
стижное помещение. А бразильцы, которые активно
поучаствовали в минисаммите БРИКС (Бразилия,
Россия, Индия, Китай, Южная Африка) на полях за!
седания «большой двадцатки», заявили публично: они
не доверяют официальным решениям стран еврозо!
ны, которые неэффективно борются с кризисом. Рос!
сия вроде бы пообещала помочь Европе преодолеть
греческий кризис. Но обставила эту авансировку та!
ким количеством оговорок, что аналитики сочли пер!
спективы российско!европейского кредитно!денеж!
ного взаимодействия весьма туманными.
И то сказать, почему бедная Россия должна помо!
гать состоятельной Греции? У греков минимальная за!
работная плата около 25 тысяч, а пенсии — в районе
40 тысяч в переводе на рубли. Цены на жизненно важ!
ные товары там ниже, чем в России. Как говорится,
почувствуйте разницу. Народ российский недоумева!
ет. А обращать внимание на настроения собственного
народа нынешним российским властям приходится,
игнорировать их опасно.
Да тут ещё неугомонные вреднюги!журналисты
вытащили на всеобщее обозрение телекадры, где за!
печатлены вывески российских банков, дислоциро!
ванных в Греции. Так кого же собирается спасать
Москва — греков или своих богатеев? Вопрос…
Сейчас остро стоит проблема участия России в
международных организациях. Опыт тут есть, и опыт
поучительный. Международный валютный фонд —
специализированное учреждение ООН. Советский
Союз хотя и был одним из создателей Организации
Объединённых Наций, в МВФ не входил — Сталин
совершенно справедливо считал, что там будут пра!
вить деньги. А тот, у кого взносы крупнее, и окажется
властелином в фонде. Наш взнос в МВФ был значи!
тельно скромнее американского, как и экономичес!
кая мощь Советского Союза, которая существенно ус!
тупала потенциалу США. Вывод понятен.
Это история. А теперь об уроках.
Когда ельцинские «реформаторы» затолкали на!
шу страну в МВФ, в России появилось множество
чубайсов, грефов и им подобных «прихватизато!
ров». Они ориентировались на директивы МВФ,
там это ценили. В результате «реформаторы» обога!
тились, а отечественная экономика рухнула и до сих
пор не может подняться до советского уровня.
Совершенно очевидно, что подобная же судьба
ждёт Россию после присоединения к Всемирной
торговой организации. «Правда» подробно писала о
неизбежных трагических последствиях, которые не
замедлят наступить для слабой российской экономи!
ки в рамках ВТО: целые отрасли будут смыты зару!
бежным импортом, поскольку они просто неконку!
рентоспособны. Как горько пошутил один из наших
специалистов!аграрников, после предстоящей гибе!
ли отечественного сельского хозяйства исчезнут де!
сятки тысяч сёл: а на что будут опираться партизаны
в случае будущей войны? И уже безо всяких шуток:
крах еле дышащего российского машиностроения
вызовет катастрофические социальные последствия
— потеряют работу миллионы тружеников заводов и
фабрик, лишатся запчастей миллионы машин, нахо!
дящихся в частном пользовании. Таков запланиро!
ванный результат.
Вместе с тем для товаров российских производите!
лей будет по!прежнему ограничен доступ на амери!
канские рынки, которые охраняет поправка Джексо!
на—Вэника. Уже много лет разные президенты США
обещают её отменить. До сих пор не отменили. Сей!
час, как уверяют россиян наши отечественные агенты
американского влияния, дело подошло вплотную к
отмене пресловутого документа. Но тут же появился
новый — так называемый список Магнитского. В со!
ответствии с ним власти США смогут ограничить воз!
можности работы в Америке для любого гражданина
России, который будет обвинён в причастности к ги!
бели Магнитского. Хочу, чтобы меня правильно поня!
ли: я не призываю игнорировать то или иное преступ!
ление. Но «список Магнитского» означает иное —
внесудебное преследование российских граждан, ко!
торые по тем или иным причинам окажутся неугод!
ными американским властям. И конечно, не случай!
но рассмотрение этого документа в сенате США было
жёстко синхронизировано со встречей в ходе саммита
G!20 Путина и Обамы. Когда президенты закончили
свои разговоры, в Вашингтоне сенаторы немедленно
перешли к действиям.
Ещё до принятия «списка Магнитского» он уже от!
равляет международные отношения на линии Моск!
ва—Вашингтон. Нельзя одной рукой приглашать Рос!
сию в клуб «свободных субъектов мировой экономи!
ки», а другой — подписывать дискриминирующий её
документ. Это означает тривиальную попытку ис!
пользовать возможности партнёра исключительно в
собственных своекорыстных целях.
Такое неприемлемо!
Александр ДРАБКИН.
Политический обозреватель «Правды».
8
22—25 июня 2012 года
Герои навсегда
Человек, на которого
мне хотелось бы
быть похожим
● Старший сержант танковых
войск на фронте.
Н
АЧ АТ Ь Х О ТЯ Б Ы С
ТОГО, что училась Саяра
в 201й московской шко
ле вместе с будущей легендарной
героиней Зоей Космодемьян
ской. Школьный бал закончился
под утро 22 июня 1941 года, ког
да после вероломного нападения
гитлеровских полчищ на нашу
Родину началась Великая Отече
ственная война.
Война изменила их судьбу, но
не разрушила высочайшие ду
ховные, моральные качества, об
ретённые мальчиками и девоч
ками в советской школе. По сло
вам Саяры Гайдаровны, Зоя бы
ла ярким образом эпохи: краси
вая и собранная, редкостно це
леустремлённая, много читала и
умела дружить, а Родину любила
горячо и самозабвенно. Потому
и отдала за неё самое дорогое —
жизнь, совершив свой бессмерт
ный подвиг.
Как точны строки поэта
фронтовика Константина Ван
шенкина в оценке советских
школьников тех лет:
В заголовок этой моей за%
метки я вынес слова школьни%
ка Серёжи Мамаева из сбор%
ника «России верные сыны».
А сказаны они о фронтовичке
Саяре Гайдаровне Шестопа%
ловой — женщине удивитель%
ной судьбы.
Да, она, в то военное время —
Саяра Курбанова, была старшим
сержантом, командиром взвода.
Воевала в гвардейском танковом
полку. А затем получила приказ
перейти в танцевальный ан
самбль. «Не пойду, — поначалу
резко ответила девушка коман
диру. — Люди умирают за Роди
ну, а я — танцевать?!» Но приказ
есть приказ, и она во фронтовом
ансамбле талантливо, неутоми
мо танцевала и пела перед бой
цами, поднимая их боевой дух.
Судьбоносной оказалась встре
ча с майором Николаем Шесто
паловым, но это случилось уже
после войны, хотя служили они в
одной танковой армии. Вот как
написал про тот эпизод П.В. Бу
шуев в интересной книге «Мар
шал Шестопалов и его дело»:
«Под Веной, в городе Колоб
рин, произошло памятное на всю
жизнь для Николая Шестопалова
событие. 23 февраля 1946 года на
торжественном вечере офицеров
3й гвардейской танковой армии,
посвящённом первому послево
енному празднику Красной Ар
мии, его друг старший лейтенант
Владимир Куколев познакомил
его с красивой черноглазой и чер
новолосой девушкой в гимнас
терке с сержантскими погонами.
Назвались они друг другу:
● Саяра и Николай Шестопаловы после женитьбы.
— Николай Шестопалов.
— Саяра Курбанова».
Так началась их большая лю
бовь. Брак был зарегистриро
ван по возвращении в Берлин,
в администрации советских
войск».
И они свято верили друг другу,
шли по жизни рядом в труде и
И шагнули в грозные бои
Чуть ли не со школьного урока
Славные ровесники мои,
Рыцари без страха и упрёка.
Накануне нынешнего Дня
Победы С.Г. Шестопаловой ис
полнилось 90 лет!
На свой юбилей, празднова
ние которого организовали в
Культурном центре Министер
ства обороны, ветераны военно
строительного комплекса (воз
главлял его муж и боевой това
рищ Николай Фёдорович Шес
топалов, маршал инженерных
войск), Саяра Гайдаровна при
шла в военной форме — в сол
датской гимнастёрке с погонами
старшего сержанта, опоясанная
ремнём со звездой.
Как бы хотелось быть похо
жим на фронтовиков Советской
Армии! Вот с кем общаться бы
телевидению. Вот чьё слово, чей
пример для нас дороги.
Но… вдруг я слышу в телепе
редаче «Звёздные хаты» о не
брежном отношении власти к
памятнику героям — гордости
России. В какой уж раз прихо
дится слышать такое. Что это,
потеря памяти? Беспамятству
нет прощения!
щий представителей более чем 40
государств, включая «Протект зе
форест», составили петицию, ко
торая, как надеются экологи, убе
дит ИКЕА реформировать свою
практику заготовки древесины.
«В ответ на нашу критику
ИКЕА пока ответила только ло
жью, заявляя, что они не выру
бают девственных лесов или ле
сов высокой природоохранной
ценности, и утверждая, будто
деревьям, спиливаемым ими в
Карелии, всего по 160 лет, а бо
лее старых деревьев было унич
тожено всего несколько штук,
— сообщают по электронной
почте Дэниел Рутчман и Линда
Эллегаард Нордстрем из «Про
тект зе форест». — У нас есть их
собственная документация, за
явления российских неправи
тельственных организаций и
международного картографи
ческого проекта, доказываю
щие обратное».
Которые тут
временные?
ВОДОХРАНИЛИЩ, снаб
У
жающих Москву водой, за
прещено не только строительст
во: туда не допускают даже пе
шеходов без пропусков, сообща
ет американская газета «Нью
Йорк таймс». Однако отправив
шись на велопрогулку в районе
дачи, журналистка и её сын нео
жиданно выехали на отличное
шоссе, где каждые сто метров
попадались таблички: «Запрет
ная санитарная зона. Посторон
ним вход воспрещён». При этом
ехать по дороге было страшнова
то: мимо с безумной скоростью
неслись «Лексусы» и внедорож
ники «Тойота».
Когда велосипедисты въехали
на мост, женщина в форме пре
градила им путь, сообщив: «Это
закрытая зона». «Но почему все
эти машины едут через мост?» —
поинтересовалась обозреватель
«НьюЙорк таймс». «Потому
что эти люди здесь живут. И по
том, знаете ли, в нашей стране
всё продаётся», — ответила
страж порядка.
Учредители —
журналистская
организация АНО
«Редакция газеты «Правда»,
Коммунистическая партия
Российской Федерации
Владислав ШЕРСТЮКОВ.
Полковник Советской Армии
в отставке.
● На встрече с юными солдатами. Год 2012й.
«Иначе говоря, множество
людей, — судя по всему, не
сколько сотен — заплатили
деньги за то, чтобы выстроить
дома на берегу водохранилища,
которое гипотетически тщатель
но охраняется», — поясняет
журналистка.
В ходе той же велопрогулки
автор обнаружила в лесу, на ши
рокой просеке, менее чем в двух
милях от водохранилища, новую
свалку «высотой примерно с че
тырёхэтажный дом, длиной в два
городских квартала».
Русским не свойственно за
глядывать далеко в будущее.
«Мы часто называем лидеров ре
жима «временными работника
ми»: те, кто руководит страной,
городами и свалками, ведут себя
так, словно не собираются за
держиваться на своих постах до
завтра», — продолжает журнали
стка. Но даже в этом контексте
огромная «мусорка» близ водо
хранилища вызывает шок.
(Inopressa.ru).
Пикник на обочине
В непраздничной обстановке готовился очередной, 34%й Мос%
ковский международный кинофестиваль. Только что в Государст%
венной думе состоялись парламентские слушания на тему «О зако%
нодательном обеспечении развития российской кинематогра%
фии». Судя по развернувшимся прениям, настроение у наших ки%
нематографистов неважное: катастрофическое положение кино%
производства и проката очевидно.
Как в этих условиях собирать международный кинофорум, фор%
мировать программы, зазывать зарубежных гостей? Однако и от%
менить фестиваль нельзя,это дело престижа.
Т
АКОЕ и в голову никому не прихо
дит, тем более что все приводные
ремни находятся в руках испытан
ной организационной команды.
Фестиваль открылся фильмом россий
ского режиссера Романа Прыгунова
«Духless». Оргкомитет фестиваля отсту
пил от своего принципа напоминать в
день открытия и закрытия о какойто на
шумевшей зарубежной премьере. Пред
почтение было отдано нашему соотечест
веннику, известному прежде всего многи
ми видеоклипами, в частности посвя
щенными певицам Земфире и Валерии.
Что же касается двух или трех опытов в
жанре триллера, они прошли в сущности
незамеченными, если не считать шумно
го провала его дебютной картины «Оди
ночество крови» на 24м ММКФ в 2002
году. Видимо, организаторам фестиваля
показалось, что за 10 лет бывший дебю
тант вырос в зрелого мастера. Но не бу
дем останавливаться на этом фильме —
он прошел вне конкурса, и о нем умест
нее всего сказать, когда речь пойдет о
русской программе.
Пока же подчеркнем, что вкусы отбор
щиков чрезвычайно пристрастны и субъ
ективны. Из года в год одни и те же лица
под руководством программного дирек
тора Кирилла Разлогова формируют все
многочисленные программы, руководст
вуясь не стройной концепцией, не стрем
лением поддержать подлинных художни
ков, а собственными, далеко не профес
сиональными интересами и сомнитель
ными вкусами. Подчас этот выбор оправ
дан объективными достоинствами карти
ны, но чаще всего вызывает недоумение
и раздражение у мыслящего зрителя.
Таким же образом — по принципу лич
ных симпатий — приглашаются и члены
жюри. Их можно пересчитать по пальцам
одной руки. Это не серьезная профессио
нальная судейская коллегия, а какойто
кинематографический междусобойчик.
Нередко рядом с признанными мастера
ми оказываются люди случайные, творче
ски не состоятельные, абсолютно не вну
шающие доверия. В прошлом году оргко
митет фестиваля всячески позициониро
вал бездарную, но претенциозную карти
ну российского режиссера Сергея Лобана
«Шапитошоу», благополучно отмечен
ную «утешительным» призом жюри и за
тем провалившуюся в прокате. В этом го
ду С. Лобан — автор всего двух «экспери
ментальных» фильмов — уже член жюри и
сам будет судить картины, представлен
ные на смотр.
Порой кажется, что этот фестиваль
проводится для того, чтобы размыть кри
терии киноискусства, перечеркнуть все
его былые достижения. И всякий раз, ког
да в программе — скорее вопреки, чем
благодаря вкусу организаторов — появля
ется яркая, подлинно художественная
картина, с волнением думаешь о том, что
киноискусство неистребимо, невзирая на
все попытки расчеловечить и «опустить»
его, поставить на службу денежному меш
ку, превратить в дешевый аттракцион,
кривое зеркало, бессмысленный ребус.
Вот почему ежегодный смотр новинок
мирового кино вызывает понятный инте
рес у всех, кто предан экрану. Впереди —
9 дней напряженного киномарафона. Как
трудно подчас сделать выбор между дву
мя, а то и тремя одновременно демонст
рируемыми фильмами, как страшно в ко
торый раз ошибиться и как прекрасно по
пасть «по назначению» — в свою колею,
на свою картину.
В программу основного конкурса пока
включено 16 фильмов; из них два россий
ских — «Орда» Андрея Прошкина и «По
следняя сказка Риты» Ренаты Литвино
вой. Еще один фильм — «Гольфстрим под
айсбергом» снят российским режиссером
Евгением Пашкевичем в Латвии. В кон
курсе участвуют картины, представляю
щие Китай, Ирак, Великобританию,
Мексику, Финляндию, Эстонию, Хорва
тию, Венгрию, Польшу, Италию, Испа
нию, Турцию. Самое известное имя на
фестивале — классик венгерского кино
Иштван Сабо с фильмом «Дверь». Наряду
с ним попытают счастья и молодые ре
жиссеры, некоторые по второму разу.
В рамках смотра традиционно пройдет
и второй конкурс «Перспективы», соби
рающий дебютантов. В нем семь фильмов
из России, Америки, Польши, Турции,
Великобритании, Китая и Голландии.
И, наконец, третья конкурсная про
грамма будет посвящена документально
му кино, причем наряду с уже названны
ми странами в ней участвуют Индия и
страны Скандинавии.
Что же касается внеконкурсных про
грамм, их формирование еще продолжа
ется. Несомненно, «звездные» програм
Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ
Редакционная коллегия: В.П. ВИШНЯКОВ (ответственный секретарь), В.И. ДЕКТЕРЕВ,
Н.М. КОЖАНОВ, В.С. КОЖЕМЯКО, Т.Н. СМИРНОВА.
◆
футболу на Евро2012 не утихают.
Сколько людей — столько и мне
ний. В футболе, известно, все зна
токи. Только кто их спрашивает и
слушает? В этих спорах, по край
ней мере, проявляются общест
венное сознание, мнение о спор
тивной жизни страны, о людях,
руководящих физической культу
рой. Таких немало. А раз так,
граждане задают простой вопрос:
с кого спрос?
И оказывается, что спроситьто
за провал не с кого. Министр спор
та В. Мутко разведёт руками и
скажет, что он ни при чём, есть
футбольный союз. А там С. Фур
сенко, его и снять нельзя — орга
низация общественная, может
ФИФА возмутиться. По большому
счёту, С. Фурсенко не сдал свой
«футбольный ЕГЭ» — Единый го
сударственный экзамен.
А как спросить с главного трене
ра Дика Адвоката? Тут вообще без
прокурора не разберешься. После
матча Адвокат махнул в свои за
граничные пенаты, только его и
видели. Худобедно годовая зар
плата у голландца — 7 миллионов
евро. Какой тут отчёт!
В РФС сложился странный по
рядок. Прежний главный тренер
Хиддинк тоже удалился безмолв
но, уверенный, что показал класс
— и этого с него достаточно. Ны
нешний тренерский штаб сборной
распущен. Александр Бородюк,
много лет помогавший главным,
уже приискал себе работу, похо
же — заранее.
Итак, ждем третьего иностран
ца, чтобы всё по новой? Не исклю
чено. К отечественным тренерам
недоверие. В футбольных кругах
считается, что они не дотягивают
до мирового, европейского уровня.
Почему прежде «дотягивали», а
теперь не те — непонятно. Разве
российская футбольная школа ис
черпала себя? Допускаю, что за 20
лет разрухи всё возможно.
О спросе с футболистов обще
ственность предпочитает помалки
вать. Они платные работники,
пусть в полной мере и отвечают за
свои действия. Так же, как трене
ры клубных команд — за качество
подготовки футболистов для сбор
ной страны. Гдето здесь проходит
линия настоящего спроса за ре
зультат. Отсутствие требователь
ности в одном звене тут же обер
нется обрывом в другом. Кто же в
российской неразберихе «закрутит
гайки» дисциплины и ответствен
ности за порученное дело?
А чемпионат переходит в заклю
чительную стадию. В четвертьфи
налах встречаются: Чехия — Пор
тугалия (21 июня); Германия —
Греция (22 июня); Испания — Анг
лия (23 июня); Франция — Италия
(24 июня).
Евгений КОЙВА.
34)й Московский международный кинофестиваль
Истинная цена ИКЕА:
вырубка
реликтовых лесов
бесценок, не берутся из воздуха.
В соответствии с докладом,
представленным 16 мая «Глобал
форест коалишн» (ГФК), неко
торые из них были изготовлены
из древесины, полученной в хо
де вырубки реликтовых лесов на
западе России», — пишет аме
риканская газета «ЛосАндже
лес таймс».
Как сообщается в докладе,
шведская «Протект зэ форест» и
российская природоохранная
организация СПОК провели ин
спекцию в Карелии и выяснили:
подразделение ИКЕА «Сведвуд»
занималось вырубкой 200—600
летних девственных лесов на
территориях «высокой природо
охранной ценности», отмечает
Дин Куйперс.
ГФК, альянс неправительст
венных организаций, объединяю
заботах. Первый ребёнок родил
ся в январе 1947го…
На юбилее о ней было сказано
много замечательных слов. Осо
бенно волнующим оказалось вы
ступление Елены Викторовны
Подольской — директора мос
ковской ордена Трудового Крас
ного Знамени гимназии № 201
имени Героев Советского Союза
Зои и Александра Космодемьян
ских. Ещё бы, Саяра — постоян
ный гость учащихся!
А её настроение, её бодрость
поразили всех приглашённых на
юбилей. Ей же 90 лет, а она так
пляшет лезгинку!
Мне очень хотелось прочитать
ей, настоящей патриотке, строки
поэта Сергея Афонина из города
Шахты:
Тебе всегда к лицу седины,
Твоё Величество Солдат!
Россия: взгляд со стороны
АБИРИНТЫ торговых за
«Л
лов ИКЕА, полных пред
метов мебели, продающихся за
ЕЗ ПРЕЖНЕГО ожесточе
Б
ния, но споры о провальном
выступлении сборной России по
Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдением
законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
ПИ № ФС77;18563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г.,
ПИ № 77;9115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77;16382 от 13 октября 2003 г.)
www.gazeta—pravda.ru, www.kprf.ru
Электронный адрес: pravda@ezone.ru, pravda@cnt.ru
мы «Галапремьеры», «Восемь с полови
ной фильмов», «Вокруг света», собираю
щие всё лучшее с мировых фестивалей,
окажутся куда интереснее основного
конкурса. Интересной обещает быть и
документальная программа «Свободная
мысль». В этом году ее участниками ста
нут Мартин Скорсезе с фильмом
«Джордж Харрисон. Жизнь в материаль
ном мире» и Вернер Херцог с одной из
трех своих документальных картин, за
конченных в прошлом году.
Параллельно с просмотрами в фести
вальном «Октябре» пройдут показы но
вых российских фильмов в Доме кино.
Русская программа представит картины,
отмеченные наградами на российских и
международных фестивалях, а также не
которые дебюты, обратившие на себя
внимание отборщиков.
Третьей фестивальной площадкой ста
нет летний кинотеатр «Пионер» в Цент
ральном парке культуры и отдыха имени
Горького — там просмотры будут прохо
дить в вечернее и ночное время. Конеч
но, трех площадок мало для международ
ного фестиваля класса «А». Было время, в
нем активно участвовали московские ки
нотеатры. Из года в год пространство фе
стиваля сужалось, пока не свелось к од
ному кинотеатру. Давно уже замолкли
разговоры о строительстве Дворца кино
фестиваля. Да и то, прежде чем строить
такой дворец, не грех бы определиться с
перспективой фестиваля, с его видами на
будущее. Не секрет, что его полностью
игнорируют не только звезды мирового
экрана, но даже отечественные светила.
Здесь не увидишь деятелей нашего ки
но, которые были на слушаниях в Думе,
— тех, чьими трудами держится вся от
расль. Фестиваль всё больше отрывается
и от широкого зрителя — цены на билеты
много выше разумных пределов. Не слу
чайно на фестивале из года в год аккре
дитуется около 2000 журналистов — вот и
не пустуют фестивальные залы. Собст
венно журналисты, а не кинематографис
ты поддерживают здесь творческую атмо
сферу. Московский международный фес
тиваль, несмотря на все усилия и затра
ты, давно уже существует как «вещь в се
бе», ради узкого круга деловых людей, на
обочине мирового кинопроцесса.
Лариса ЯГУНКОВА.
№ 64 (29838)
Шахматы
Футбол. Евро;2012
С кого спрос?
●
Под редакцией международного
гроссмейстера Константина Чернышова
По страницам
истории…
Шахматная Олимпиада 1939 года
Впервые турнир Наций проводился за
пределами Европы. На этот раз ожида%
лось значительное количество команд,
поэтому общему круговому турниру была
дана отставка: сборные разбили на четы%
ре подгруппы, из каждой четверка луч%
ших выходила в главный финал.
С
ОСТАВ минитурнира на
первой доске оказался
внушительным: Алехин,
Капабланка, Керес, Петров,
Элисказес, Штальберг, Мике
нас, Тартаковер. Не хватало
Флора (ведущий чехословацкий
гроссмейстер эмигрировал в
СССР после оккупации своей
страны Германией) и Сэмюэла
Решевского — американская
команда не приехала в Аргенти
ну. Как следствие почетный
приз победителю Олимпиады —
Кубок ГамильтонаРассела — ос
тался в клубе Маршалла в Нью
Йорке. На требование организа
торов вернуть ценный трофей
победители Стокгольма ответи
ли отказом, мотивируя это тем,
что как трехкратные чемпионы
имеют право оставить награду у
себя. Разгорелся конфликт на
уровне посольств стран, и в ито
ге Кубок всётаки появился на
Олимпиаде.
Но этот конфликт оказался
не единственным на турнире.
Перед началом группового эта
па капитан немецкой команды
(точнее, германская дружина
называлась «сборная третьего
рейха») потребовал, чтобы Че
хословакия сменила нацио
нальный флаг на флаг протек
тората Богемии и Моравии.
Сборная Чехословакии наот
рез отказалась, и другие ко
манды поддержали их реше
ние. Чешский триколор висел
на сцене до конца турнира.
Полуфиналы стартовали, и из
них отобрали все сильнейшие
команды: в группе «А» первые
четыре места заняли Польша,
Чехословакия, Англия и Бра
зилия, в группе «С» — Арген
тина, Литва, Нидерланды и
Дания, в группе «D» — Шве
ция, Эстония, Палестина и Ку
ба. Латвийская сборная высту
пала в группе «В» и уверенно
заняла там первое место.
(Продолжение
в следующем выпуске)
Защита Каро—Канн
A. Aлехин — Прут
БуэносАйрес, 1939 год
1. e4 c6 2. Кc3 d5 3. Кf3 de 4.
Кxe4 Сf5 5. Кc3 Сg6 6. h4 h6 7.
Кe5 Сh7 8. Фh5 g6 9. Сc4 e6 10.
Фe2 Кf6
За нашу «Правду»!
Задание № 8
Сыграйте, как маэстро!
Ход белых.
А между тем…
Белорусский гроссмейстер
Алексей Александров, набрав
9,5 очка из 11, выиграл турнир в
городе Мумбаи. На полочка от
стали россиянин А. Девяткин,
З. Рахман (Бангладеш) и А. Цебе
(Венгрия). У россиянина Н. Ча
даева 8,5 очка (5е место).
Учащийся
СДЮСШОР
«Юность Москвы» Акмалхон
Мухитдинов показал лучший ре
зультат в конкурсе решения за
дач и этюдов, который провел в
клубе имени Петросяна в рамках
дополнительной
программы
турнира «Здравствуй, лето» чем
пион мира по составлению этю
дов гроссмейстер Олег Перва
ков. Свои умения в расчете ва
риантов проверили 25 юных
шахматистов.
Конкурс проводился в не
сколько этапов, финальная его
часть — по нокаутсистеме.
Из почты
АХМАТНЫЙ КОНКУРС «За нашу «Правду»!» продолжается.
Ш
Редакция намерена опубликовать ещё два задания (сегодня пуб
ликуется восьмое), дальше — подведение итогов.
Читатели не только предлагают свои варианты решения этюдов,
шахматных позиций, но и рассказывают о местной спортивной жиз
ни. Так, А. Рудинский из СанктПетербурга пишет, что в микрорай
оне Купчино клуб «Современник» знают все любители шахмат. Заня
тия с юными проводят руководители клуба — мастер ФИДЕ А.В.
Быков и гроссмейстер Е.А. Соложенкин, двукратный чемпион горо
да. Регулярно проходят здесь шахматные фестивали — четыре в год,
турниры выходного дня, темпотурниры, посвященные Дню образо
вания СССР, Дню космонавтики, Дню Победы. Некоторые воспи
танники клуба уже стали кандидатами в мастера: Д. Сугаков,
Ж. Гудкина, Е. Соложенкина, ставшая в 2011 году чемпионкой и
обладательницей Кубка РФ, бронзовым призёром чемпионата Евро
пы среди девочек до 8 лет. А. Завгородняя выиграла в 2012 году
Кубок России среди девушек до 14 лет.
Ждём новых сообщений о работе шахматных клубов и кружков.
Кроссчайнворд «Семь букв»
Последняя буква отгаданного
слова одновременно является пер
вой в следующем слове.
1. Европейское государство.
2. Учреждение для хранения во
оружения
и
боеприпасов.
3. Композитор, хоровой дири
жер, художественный руководи
тель хора имени М. Пятницкого
с 1962 г. 4. Штат в США, где дол
гие годы жил писатель А. Со
лженицын. 5. Овсяная мука.
6. Помещение для зимовки пчел.
7. Прославленный летчик, триж
ды Герой Советского Союза.
8. Лучший гриб для сушки.
9. Парнокопытное животное,
обитающее в горной тайге Азии.
10. Самоходная тележка. 11.
Столярный инструмент. 12. Вид
мужской шляпы. 13. Водная сер
нокислая соль некоторых метал
лов. 14. Член верховного органа
власти в Древнем республикан
ском Риме, а также в России в
1711—1917 гг. 15. Длинная узкая
клумба, устраивается обычно
вдоль стен, дорожек, оград.
16. Получатель почтового от
правления. 17. Мужской орган
цветка. 18. Спортсменсиловик.
19. Математическое утвержде
ние. 20. Автор романов «Годы без
войны», «Танки идут ромбом».
21. Вид декоративноприклад
ного искусства. 22. Город на ре
ке Кубань. 23. Род однолетних
трав семейства сложноцветных.
24. Пустыня в Чили. 25. Воин
ское звание. 26. Типографская
машина, изобретенная в США в
1884 г. 27. Подъем воды в реке.
28. Разновидность тыквы обык
новенной.
Ответы на кроссчайнворд «Деревенский»,
опубликованный в № 61
1. Фураж. 2. «Жатва». 3. Амур. 4. Рис. 5. Сено. 6. Окорок. 7. Кекс.
8. Сноп. 9. Пуща. 10. Акация. 11. Ярмо. 12. Осот. 13. Тын. 14. Нектар.
15. Род. 16. Дюшес. 17. Сыр. 18. Розетка. 19. Амбар. 20. Роса. 21. Аг
роном. 22. Мох. 23. Хедер. 24. Рог. 25. Горох. 26. Хлеб. 27. Балык.
28. Капуста. 29. Аир. 30. Росянка. 31. Апатит. 32. Тягач. 33. Чубук.
34. Кумыс. 35. Слива.
АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Для писем — 125993,
ГСП;3, Москва, ул. «Правды», д. 24, редакция газеты
«Правда». Для телеграмм — Москва, 748, улица «Правды»,
д. 24, редакция газеты «Правда».
ТЕЛЕФАКС: 8;499;257;11;08.
ТЕЛЕФОНЫ: Приемная — 8;499;257;47;39, 257;52;13.
Служба распространения — 8;499;257;47;72. Отдел рекла;
мы — 8;499;257;44;56.
◆
Номер набран и сверстан
в компьютерном центре АНО «Редакция газеты «Правда».
Отпечатано в ЗАО «ПК Экстра М»,
143400, Московская область, Красногорский р;н,
п/о «Красногорск;5», а/м «Балтия», 23 км.
Газета печатается в Москве, Санкт;Петербурге, Воронеже,
Иркутске, Краснодаре, Минеральных Водах,
Новосибирске, Челябинске.
Тип. № 12;06;00261.
Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300.
Подписано в печать 21.06.2012. 1 2 3 4 5 6 7 8
По графику: в 18.00. Фактически: в 18.00.