Доказательство эволюции животного мира Выполнили:

advertisement
Доказательство эволюции
животного мира
Выполнили:
Мандаева Анастасия
Ланштур Денисий
Цели:
1) Определить сходство отпечатков перьев и скелета
археоптериксас современными птицами.
2) Раскрыть роль ископаемых в доказательстве эволюции
животного мира.
3) Узнать в чём основная заслуга Ч. Дарвина в развитии
биологии.
4) Разобрать, что означает понятие "борьба за
существование".
5) Разобрать, что происходит в результате взаимодействия
движущих сил эволюции.
6) Убедиться в том, что естественный отбор является
основной
движущей силой эволюции.
7) Раскрыть цель движущих сил эволюции.
Сходство отпечатков перьев и скелета
археоптерекса
●
●
Оперение:
Отпечатки
перьев
были
ключевой
особенностью,
позволявшей классифицировать
археоптерикса
как
птицу.
Оперение
археоптерикса
в
основных
особенностях
соответствует
оперению
современных и вымерших птиц.
Археоптерикс
обладал
маховыми,
рулевыми
(функционально важными для
полета) и контурными перьями,
покрывавшими
тело.
Нет
никаких признаков оперения на
верхней части шеи и голове.
Скелет Археоптерикса
●
●
●
●
●
Череп - в отличие от современных птиц, которые не имеют зубов,
предчелюстные, челюстные и зубные кости археоптерикса несли зубы.
Конические зубы археоптерикса в морфологии наиболее подобны зубам
крокодилов. Большое затылочное отверстие, соединяющее полость черепа с
позвоночным каналом, у археоптерикса находится сзади черепа, аналогично
положению у дейнонихозавров, в то время как у современных птиц оно
смещено на дно черепа.
Позвоночник - шейные позвонки археоптерикса являются двояковогнутыми
спереди и сзади; крестцовые позвонки археоптерикса не срастались друг с
другом; 21—23 несросшихся хвостовых позвонка археоптерикса
образовывали длинный костистый хвост.
Рёбра- у археоптерикса были лишены крючковидных отростков, которые у
современных птиц обеспечивают прочность грудной клетки, скрепляя рёбра.
Плечевой и тазовый пояса - кости тазового пояса (подвздошная, седалищная
и лобковая) у археоптерикса не срастались в единую кость, в отличие от
состояния у современных птиц.
Передние конечности Археоптериска
●
Длинные передние конечности
археоптерикса заканчивались тремя
полноценно развитыми пальцами.
Три
пальца
археоптерикса
образованы
двумя,
тремя
и
четырьмя
фалангами,
соответственно. Та же фаланговая
формула (2-3-4) типична для
дейнонихозавров. По контрасту,
трёхпалые пальцы современных
птиц сильно редуцированы, число
видоизмененных фаланг пальцев 12-1. Пальцы археоптерикса несли
большие сильно изогнутые когти.
В
запястье
археоптерикса
присутствовала полулунная кость,
характерная
для
скелета
современных птиц, известная также
и у дейнонихозавров. Другие кости
запястья и кости пясти не
срастались в общую кость (пряжку),
в отличие от современных птиц.
Задние конечности Археоптерикса
Голень археоптерикса образована приблизительно равными в длине большой
берцовой и малой берцовой костями, в то время как у современных птиц малая
●
берцовая кость редуцирована и прирастает к большой берцовой. По контрасту с
современными птицами, кости плюсны и часть костей предплюсны не срастались,
таким образом, у археоптерикса не было цевки.
●
Основываясь на изучении лондонского и эйсштадского экземпляров,
палеонтологи заключали, что большой палец задней конечности археоптерикса
был полностью противопоставлен другим пальцам, что характерно для
●
современных птиц. Однако анализ лучше сохраненного термополиского
экземпляра показал, что в действительности ориентация большого пальца
археоптерикса более подобна положению у дейнонихозавров, чем у современных
птиц. Впрочем, эта интерпретация была оспорена.
●
Кроме того, термополиский экземпляр подтвердил предположение о наличии у
археоптерикса гиперудлиненного второго пальца задней конечности, несущего
большой коготь. Гиперудлиненный второй палец, снабженный большим хищным
когтем, типичен для дейнонихозавров.
●
Разновидности задних конечностей
Археоптерикса
Палеонтологические доказательства
эволюции
●
Наиболее прямые доказательства
эволюции —
палеонтологические.
Палеонтология — наука об
организмах, живших в прежние эпохи развития Земли.
Судят об этих животных и растениях по их остаткам (кости,
раковины, окаменевшие стволы деревьев, отпечатки листьев
и т. д.), сохранившимся в толще земной коры. Условия
образования и сохранения остатков некогда живших
животных и растений необычайно специфичны. Поэтому
лишь немногие организмы, жившие миллионы лет назад,
оставили для науки материальные свидетельства своего
существования. И все-таки для целого ряда современных
животных палеонтологам удалось достаточно полно
восстановить промежуточные звенья от далеких предков до
современности. Так восстановлены пути эволюции
современной лошади, слонов, некоторых моллюсков и ряда
других животных.
Палеонтология лошади
Палеонтология примитивных
млекопитающих
Ч. Дарвин и его заслуги
●
Ч. Дарвин- английский натуралист
и путешественник, одним из первых
осознал
и
наглядно
продемонстрировал, что все виды
живых организмов эволюционируют
во времени от общих предков. В
своей теории, первое развёрнутое
изложение
которой
было
опубликовано в 1859 году в книге
«Происхождение видов», основной
движущей силой эволюции Дарвин
назвал естественный отбор и
наследственную изменчивость.
●
Существование эволюции было
признано большинством учёных
еще при жизни Дарвина, в то
время
как
его
теория
естественного
отбора
как
основное объяснение эволюции
стала общепризнанной только в
30-х годах XX-го столетия с
появлением
синтетической
теории эволюции. Идеи и
открытия
Дарвина
в
переработанном
виде
формируют
фундамент
современной
синтетической
теории эволюции и составляют
основу
биологии,
как
обеспечивающие
логическое
объяснение
биоразнообразия.
Ортодоксальные последователи
учения
Дарвина
развивают
направление
эволюционной
мысли,
носящее
его
имя
(дарвинизм).
Борьба за существование
●
●
Борьба за существование — один из движущих факторов эволюции,
наряду с естественным отбором и наследственной изменчивостью,
совокупность
многообразных
и
сложных
взаимоотношений,
существующих между организмами и условиями среды.
Чарльз Дарвин выделил 3 типа борьбы за существование:
внутривидовая, межвидовая и борьба с неблагоприятными
условиями окружающей среды.
Межвидовая борьба -
●
Межвидовая борьба- борьба за существование между разными
видами. Как правило, межвидовая борьба протекает особенно
остро, если у видов сильно перекрываются экологические ниши
(часто у представителей одного рода или семейства). В ходе
межвидовой борьбы организмы также конкурируют за одни и те
же ресурсы — пищевые, территориальные.
Внутривидовая борьба
●
Внутривидовая
борьба
—
которая протекает наиболее
остро, так как у всех особей вида
совпадает экологическая ниша. В
ходе внутривидовой борьбы
организмы
конкурируют
за
ограниченные
ресурсы
—
пищевые,
территориальные,
самцы некоторых животных
конкурируют между собой за
оплодотворение самки, а также
другие ресурсы. Для снижения
остроты внутривидовой борьбы
организмы
вырабатывают
различные приспособления —
разграничение индивидуальных
участков,
сложные
иерархические отношения
Борьба с неблагоприятными условиями
окружающей среды
●
Борьба с неблагоприятными условиями окружающей среды также усиливает
внутривидовую борьбу-состязание, так как, кроме борьбы между особями
одного вида, появляется также конкуренция за факторы неживой природы —
например, минеральные вещества, свет и другие. Наследственная
изменчивость, повышающая приспособленность вида к факторам
окружающей среды, приводит к биологическому прогрессу.
Взаимосвязь движущих сил
эволюции.
●
●
●
Неоднородность
особей вида
вследствие
наследственной
изменчивости,
поставляющей
материал для действия
борьбы за
существование и для
естественного отбора.
●
●
●
●
Обострение
взаимоотношений
между особями в
результате борьбы за
существование.
Естественный отбор как основной
признак движущей эволюции
Естественный отбор — процесс сохранения и размножения особей с
наследственными изменениями, полезными в определенных условиях
среды.
Действие естественного отбора носит творческий характер, так как
только он ведет к формированию приспособлений, возникновению новых
видов.
Действие естественного отбора имеет направляющий характер.
Наследственные изменения могут быть вредными, нейтральными,
полезными.
Одни они не могут привести к формированию приспособлений,
возникновению новых видов. Только естественный отбор сохраняет
особей с определенными полезными для конкретных условий среды
изменениями, придает изменениям определенную направленность.
●
Например, в многочисленном потомстве насекомого могут
появиться гусеницы разной окраски; от светло-зеленой до темнозеленой, буроватой, так как наследственная изменчивость особей
носит ненаправленный характер. Благодаря направляющему
характеру естественного отбора в светлом березовом лесу будут
сохраняться гусеницы со светло-зеленой окраской, а в более
темном смешанном лесу — с темно-зеленой окраской, а в
сосновом — с буро-зеленой.
Цель естественного отбора
●
Естественный отбор осуществляется в самой природе и состоит в отборе в
пределах вида наиболее приспособленных особей к условиям конкретной
среды. Дарвин открыл известную общность в механизме искусственного и
естественного отбора: при первой форме отбора в результаты воплощается
сознательная или неосознанная воля человека, при второй - господствуют
законы природы.
●
В том и другом случае
создаются новые формы,
однако при искусственном
отборе, несмотря на то что
изменчивость затрагивает все
органы и свойства животных
и растений, полученные
породы животных и сорта
растений сохраняют
признаки, полезные для
человека, но не для самих
организмов. Напротив,
естественный отборсохраняет
особи, у которых изменения
полезны для их собственного
существования в данных
условиях.
Заключение
Под эволюцией понимают необратимое историческое развитие
органического мира с постепенным его усложнением. Формы
животных так же менялись на Земле, как формы растений и
других организмов. Доказательством этому служат находки
палеонтологов. При раскопках в различных пластах земной коры
находили окаменелых животных, их кости и целые скелеты,
которые указывали на то, что животные тех периодов сильно
отличались от современных животных. При сравнении строения
различных животных выявились признаки сходства между ними,
свидетельствующие об их родстве. Выявлено, что позвоночные
животные имеют общий план строения, одинаковые системы
органов, разной степени сложности. Таким образом,
сравнительная анатомия также свидетельствует об историческом
развитии животного мира. Из этого следует, что эволюция – это
доказательство происхождения и развития жизни на Земле.
Литература
●
●
Учебник Биология. Животные. Козлова М.А.
1993 г.
Шарова И.Х., Макаров К.В. - Сравнительная
зоология и эволюция животных: 7 класс. 2003 г.
Спасибо за внимание!
Download