Политическая антропология и персонология

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к
знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных
ассистентов и студентов направления 41.03.04 «Политология» подготовки бакалавров,
изучающих дисциплину «Политическая антропология и персонология».
Программа разработана на основании Федерального Государственного Образовательного
Стандарта Высшего Профессионального Образования № 768, утвержденным Приказом
Министерством образования и науки РФ 21.12.09 г., и в соответствии с:
 Образовательным стандартом НИУ ВШЭ по направлению 41.03.04 Политология;
 Образовательной программой 41.03.04 Политология;
 утвержденным в 2015 году рабочим учебным планом Санкт-Петербургского филиала
НИУ-ВШЭ по направлению 41.03.04 «Политология» подготовки бакалавров.
2. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Политическая антропология и персонология» являются:
 ознакомление с наработками политической антропологии в изучении современной
политической культуры России;
 освоение категориально – понятийного аппарата и основных положений
политической антропологии;
 изучение социокультурных особенностей формирования российской традиционной
политической культуры;
 изучение процессов и механизмов взаимопроникновения и взаимовлияния элементов
традиционной и рациональной политических культур.
3. Компетенции
дисциплины
обучающегося,
формируемые
в
результате
освоения
В результате освоения дисциплины студент должен:
 Знать основные понятия, категории, определения политической антропологии;
основные научные концепции и методологические подходы, используемые в
политантрополгических
исследованиях;
потестарные
формы
власти;
особенности
формирования властных отношений; процессы и механизмы репрезентации власти.
 Уметь анализировать современные политические процессы и политические
институты с позиции взаимообусловленности элементами и формами традиционной
политической культуры.
 Иметь навыки (приобрести опыт) работы с научной, учебной и актуальной
литературой по политической антропологии; осмысления современных общественно –
политических
процессов
с
политико-антропологических
позиций;
применения
этнографического подхода в политологических исследованиях.
2
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Формы и методы
Дескрипторы – основные
Код по
обучения,
признаки освоения
Компетенция
ФГОС/
способствующие
(показатели достижения
НИУ
формированию и
результата)
развитию компетенции
Способность
Готовит
и
выступает
с
совершенствовать
и
докладами и сообщениями,
развивать
свой ОК-1 выполняет домашние задания,
интеллектуальный
и
участвует в дискуссиях и
общекультурный уровень
семинарских занятиях.
Способность понимать и
анализировать
Демонстрирует знание и умение
мировоззренческие,
интерпретировать
различные
ОК-4
социально
и
личностно
современные
научные
значимые
философские
концепций и подходы.
проблемы
Работа на семинарских
Способность к социальному
занятиях,
взаимодействию на основе
взаимодействие
в
принятых
в
обществе
группах,
участие
в
моральных и правовых норм,
дискуссиях,
ролевых
готовность уважительно и
играх, подготовка и
Взаимодействие основывает на
бережно
относиться
к
выступление с докладом,
ОК-6 принципах
гуманистических
историческому наследию и
выполнение домашних
ценностей.
культурным
традициям
письменных
и
разных народов, готовность
практических заданий,
нести ответственность за
написание
эссе,
поддержание партнерских,
изучение
лекционных
доверительных отношений
материалов
и
Изучает актуальную научную и рекомендованной
Способность анализировать,
учебную литературу, использует научной литературы.
синтезировать и критически ОК-18 полученные
данные
при
резюмировать информацию
выполнении домашних заданий,
пишет эссе.
Готовит доклады и сообщения,
пишет
эссе,
участвует
в
Способность
оформлять,
обсуждении
докладов
и
представлять и докладывать
ОК-20 сообщений, для презентаций
результаты
выполненной
сообщений
и
докладов
работы
использует
программу
PowerPoint
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к вариативной части профессионального цикла
подготовки бакалавра по направлению 41.03.04 «Политология».
Изучение представленной дисциплины базируется на социальных и общекультурных
знаниях обучаемых; на компетенциях и навыках, получаемых в ходе освоения смежных
дисциплин: «Политология», «Политическая история», «История политических учений»,
«Социология», «Философия», «Основы политической культуры», «Политическая психология»,
«Культурология», «Русский язык и культура речи», «Основы религиоведения».
3
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими знаниями и
компетенциями:
 владеть знаниями в области социо-гуманитарных наук, полученными во время
обучения в школе и на ранних курсах в университете;
 уметь работать с научной литературой;
 уметь делать аналитический доклад по результатам самостоятельной работы;
 уметь работать в группах;
 иметь навыки участия в дискуссиях;
 иметь навыки грамотно и аргументировано высказывать свою позицию.
Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при
изучении следующих дисциплин: «Государственная политика и управление» , «Политическая
социология», «Политический менеджмент», «Реформы политического управления в России и за
рубежом», «Современная российская политика», «Этносоциология», «Этнополитология и
политическая конфликтология».
5. Тематический план учебной дисциплины
№
1
2
3
4
5
6
7
8
Всего
часов
Название раздела
Политическая антропология: предпосылки
возникновения, история развития научной
дисциплины
Методология политической антропологии
Социобиологические основания власти
Система родства и власть
Феномен власти: антропологический аспект
Политический фольклор
Категория «этничность» в политической
антропологии
Перспективы развития политической
антропологии
ИТОГО
Аудиторные часы
СамостояПрактич
тельная
Семина
Лекции
еские
работа
ры
занятия
10
2
8
18
14
14
14
12
2
2
2
2
2
4
2
2
2
2
12
10
10
10
8
16
2
4
10
10
2
108
16
8
16
76
6. Формы контроля знаний студентов
Тип контроля
Форма контроля
Текущий
Итоговый
Эссе
Экзамен
1
2
1 год
3
*
4
*
*
Параметры
5-7 тыс. знаков
Тест
6.1. Критерии оценки знаний, навыков
Для получения положительной оценки за эссе студент должен грамотно и развернуто
изложить выбранную тему, при подготовке к выполнению домашнего задания использовать
рекомендованную преподавателем или подобранную самостоятельно актуальную научную
литературу, быть готовым ответить на дополнительные вопросы по заданной тематике. Работа
на семинарских занятиях предполагает активное включение студента в групповые занятия,
4
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
дискуссии, ролевые игры, практические работы. Оценки по всем формам текущего контроля
выставляются по 10-ти балльной шкале.
6.2. Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях на основании
активного включения в дискуссии, взаимодействия во время выполнения индивидуальных и
групповых заданий, практической работы, деловых и ролевых игр, правильности решения
поставленных задач. Оценки за работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в
рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских
занятиях определяется перед итоговым контролем – Оаудиторная.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов на основании правильности
и полноты выполнения домашних работ, задания для которых выдаются во время аудиторных
занятий; полноты освещения темы, которую студент готовит для выступления с докладом на
занятии; содержательности аргументации и активности включения в дискуссии и обсуждения
на семинарских занятиях. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель
выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за
самостоятельную работу определяется перед итоговым контролем – Осам. работа.
Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему
контролю следующим образом:
Онакопленная= 0,4 × Отекущий + 0,3 × Оауд + 0,3 × Осам.работа,
где
Отекущий
рассчитывается как взвешенная сумма всех форм текущего
контроля, предусмотренных в РУП
Отекущий = Оэссе ;
Способ округления накопленной оценки текущего контроля в пользу студента.
В диплом выставляет результирующая оценка по учебной дисциплине, которая
формируется следующим образом:
Орезульт = 0,8 × Онакопл + 0,2 × Оэкз
Способ округления накопленной оценки итогового контроля (экзамена) в форме теста в
пользу студента.
7. Содержание дисциплины
1. Политическая антропология: предпосылки возникновения, история развития
научной
дисциплины.
Общественно – политические и социально-экономические предпосылки возникновения
политической антропологии. Особенности формирования западной и отечественной научных
школ. Этапы институционализации дисциплины. Феномены «прямого» и «косвенного»
управления. Институт «государственного антрополога». Потестарно-политическая этнография.
Место политической антропологии в системе социо-гуманитарных знаний. «Антропология –
это зеркало, глядя в которое человек может увидеть себя».
Лекция – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов.
5
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
Литература по разделу:
Основная:
Крадин, Н.Н. Политическая антропология. Учебник / Н.Н. Крадин 3-е изд. М.: Логос,
2011.
С.
7–21.
http://www.e-reading.club/bookreader.php/145202/Kradin_Politicheskaya_antropologiya.html
Дополнительная:
1. Баландье Ж. Политическая антропология. Пер. с фр. М.: Науч. мир. 2001 г.
2. Бочаров В.В. Политическая антропология. // Социология и социальная антропология.
2001. Том IV. № 4. http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2001_4/Bocharov_2001_4.pdf
3. Бочаров В.В. Антропологическая наука и общество. // Теоретические проблемы
социологии
и
социальной
антропологии.
С.
121–133.
http://ecsocman.hse.ru/data/733/182/1217/009bocharov121-133.pdf
4. Вебер М. "Хозяйство и общество" (1921). Перевод с нем. E. Ляпуновой под ред. Н.
Головина, 1988. http://singulyarnost.ru/info/gospodstvo.shtml#0
5. Клайд Кей Мейбен Клакхон. Зеркало для человека. Введение в антропологию.
CLYDE KLUCKHOHN Professor of Anthropology, Harvard University. MIRROR FOR MAN. The
Relation of Anthropology to Modern Life. Перевод с английского под редакцией к. фил. н.
Панченко А. А. СПб.: «Евразия», 1998. 352 с. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/klakh/
6. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии, М., 1988.
http://epr.iphil.ru/faily-publikacii/Kubbel_1988.pdf
7. Лефорт К. Формы истории. Очерки политической антропологии. СПб.: Наука, 2007.
8. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности.
М., 1995.
9. Устав об управлении инородцев. Полн. собр. законов Российской империи, т. 38,
[СПБ], 1830, № 29126. http://www.prlib.ru/History/Pages/Item.aspx?itemid=423
10. Эванс-Притчард Э.Э. Нуэры, М., 1985. http://singulyarnost.ru/info/gospodstvo.shtml#0
2. Методология политической антропологии
Категориально-понятийный аппарат. Этнографический подход. «Этнометодология»
Гарольда Гарфингеля. «Социальная драматургия» Ирвинга Гофмана. «Насыщенное описание»
Клиффорда Гирца. Интервью. Наблюдение.
Лекция – 2 часа, семинар – 4 часа, самостоятельная работа – 8 часов.
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
1. Что в себя включает этнографический подход в исследованиях?
2. Дайте объяснение термину «фоновое ожидание»?
3. В чем особенность интерпретационного подхода?
4. Приведите примеры «фреймового» анализа.
Литература по разделу:
Основная:
1. Кулмала М. Взаимоотношения государства
этнографический подход. «Laboratirium», 2011, № 1, 165–170.
6
и
гражданского
общества:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
2. Гладарев Б. Историко-культурное наследие Петербурга: рождение общественности
из духа города // От общественного к публичному / под редакцией О. Хархордина СПб.: Изд-во
ЕУСПБ, 2011. С. 70–304.
3. Прохорова И. Диаспорическое воображение и культурная идентичность // Новое
литературное обозрение. 2014, № 3 (27). http://magazines.russ.ru/nlo/2014/3/1pr.html
4. Ярская-Смирнова Е. Р. Создание академического текста. М.: ООО «Вариант»,
ЦСПГИ, 2013. http://publications.hse.ru/books/99949020
5. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. Методы полевых исследований в культурной
(социальной) антропологии// Социокультурная антропология: история, теория и методология:
энциклопедический словарь, 2012. С. 405–427. http://publications.hse.ru/chapters/72440595
Дополнительная:
1. Абель М. Политическая антропология международного института: Европейский
парламент // Рубеж. 1994, № 5.
2. Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии / Сост. и отв. ред.
В.В. Бочаров. Т. 1, 2. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. http://www.poehaly.narod.ru/apolit.html
3. Баландье Ж. Политическая антропология. Пер. с фр. М.: Науч. мир, 2001 г.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
5. Гарфингель Г. Исследования по этнометодологии. СПб. «Питер», 2007.
6. Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры.
Пер. Лазаревой Е.М. Geertz С. Thick descriptions toward an interpretive theory of culture // Geertz
C. The interpretation of culture. N.Y.t Bane book., 1973. – Ch. 1. – P. 3–30.
7. Гофман И. Анализ фреймов. Институт социологии РАН, 2004 г.
8. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Директ-Медиа,
2007. 546 с.
9. Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. ПОЛИТЭКС.
2006. № 1. С. 7–30.
10. Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. СПб, 2006.
11. Монсон
П.
Лодка
на
аллеях
парка.
М.,
1994.
http://ecsocman.hse.ru/data/681/150/1217/006Monson.pdf
12. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е. "Делать знакомое неизвестным…»:
этнографический метод в социологии. http://www.nir.ru/sj/sj/12roman.htm
13. Weatherford J. Tribes on the Hill. N.Y., 1981.
14. International Political Anthropology Journal. http://www.politicalanthropology.org/#!
15. Political Anthropology: Selected full-text books and articles on this topic at Questia .
http://www.questia.com/library/politics-and-government/political-science/political-anthropology
3. Социобиологические основания власти
Теория естественной агрессии К. Лоренца. Социобиологическая теория человека Э.
Уилсона. Феномен биовласти в работах Дж. Агамбена. Естественные основы иерархии.
Структурная иерархия доминирования. Механизм территориальности. Поведенческие паттерны:
альтруизм и агрессия. «Политическое» поведение у высших животных.
Лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 10 часов.
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
1. Механизмы и формы естественной агрессии.
2. Дайте определение социобиологической теории человека.
3. Проанализируйте поведенческие паттерны.
7
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
Литература по разделу:
1. Агамбен Дж. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011. С. 40–65.
2. Бочаров В.В. Этнография и изучение политических традиций общества. Советская
этнография, 3. 1989.
3. Леви-Брюль. Первобытное мышление, Госиз., 1930.
4. Лоренц К. Так называемое зло. К естественной истории агрессии: Перевод выполнен
А.И.Фетом (А.И. Федоров) по изданию: Lorenz Konrad, Das sogennante Böse, Borotha-Shoeeler,
1963. Редакция А.В. Гладкого. Культурная революция; Москва; 2008. http://www.klex.ru/dq7
5. Лурье
С.В.
Метаморфозы
традиционного
сознания.
СПб.,
1994.
http://svlourie.narod.ru/metamorphoses/
6. Коблин И. И. Исток и сингурярность: Дж. Агамбен и М. Фуко о рождении власти /
Философия
и
общество,
2011,
№
3.
С.
171-183.
http://www.socionauki.ru/journal/files/fio/2011_3/171-183.pdf
7. Морган Л.Г. Древнее общество. Издание: Л.: Институт народов Севера ЦИК СССР,
1935. 352 с.
8. Потестарность. Генезис и эволюция. Отв. редактор В.А. Попов. СПб МАЭ РАН 1997
г. 214 с.
9. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности.
М., 1995.
10. Ранние формы социальной стратификации. Генезис, историческая динамика,
потестарно-политические функции. М., 1993.
11. Тейлор Э.Б. Первобытные культуры. Перевод с английского: Д. А. Коропчевского.
2003. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Tail/index.php
12. Щепанская Т.Б. «Тело» и «сила» в политическом дискурсе//Мужской сборник. Вып.3:
Мужчина в экстремальной ситуации: Психофизиология экстремальности. Грани
экстремального. Культурно и этнически маркированные категории «экстремального».
Экстремальное: жизнь и текст. Территории экстремального. СПб.: Индрик, 2007. С.11–23.
13. Эванс-Притчард Э.Э. Нуэры, М., 1985. http://singulyarnost.ru/info/gospodstvo.shtml#0
14. Edward O. Wilson, (1975). Sociobiology: The New Synthesis. Belknap Press. Гл. 26.
(перевод: А. Протопопов, М. Потапов, А. Вязовский, С. Разумная) http://ethology.ru/library/?
id=126
4.
Система родства и власть.
Родовое общество vs. политическое общество. Табу как культурная норма.
Конструирование родственных отношений как один из аспектов формирования круга
социальных связей. «Родство для Востока, то же самое, что деньги для Запада». Значение
терминов родства. Использование терминов родства для статусной маркировки в социальнополитическом взаимодействии.
Лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 10 часов.
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
1. Формы и структуры семьи и брака в различных культурах.
2. Значение терминов родства.
3. Использование терминов родства в политическом дискурсе (приведите примеры).
Литература по разделу:
Основная:
8
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
Крадин, Н.Н. Политическая антропология. Учебник / Н.Н. Крадин 3-е изд. М.: Логос,
2011. С. 58–80.
Дополнительная:
1. Баландье Ж. Политическая антропология. Пер. с фр. М.: Науч. мир, 2001 г.
2. Белков П.Л. Этнос и мифология. Элементарные структуры этнографии. СПб.:
Издательство «НАУКА», 2009. С.112–135.
Вебер М. "Хозяйство и общество" (1921), Перевод с нем. E. Ляпуновой под ред. Н.
Головина, 1988. http://singulyarnost.ru/info/gospodstvo.shtml#0
3. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии, М., 1988.
http://epr.iphil.ru/faily-publikacii/Kubbel_1988.pdf
4. Морган Л.Г. Древнее общество. Издание: Л.: Институт народов Севера ЦИК СССР,
1935. 352 с.
5. Разумова И. Родословие: семейные истории России // Семейные узы: Модели для
сборки. М. 2004. С. 90–113.
6. Ранние формы социальной стратификации. Генезис, историческая динамика,
потестарно-политические функции. М., 1993.
7. Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и
лекции. Пер. с англ. М.: Восточная литература. 2001.
8. Щепанская Т.Б. Феномен «команды» в российской политической культуре советского
и постсоветского периодов //Антропология власти: Хрестоматия по политической
антропологии. Т.2. Политическая культура и политические процессы. СПб.: Изд-во СПбГУ,
2007. С. 243–292.
9. Щепанская Т.Б. Дискурсы российской власти: термины родства// Антропология
власти. Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в антропологическом
дискурсе. СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 462–487.
10. Щепанская Т.Б. Странные лидеры: о некоторых традициях социального управления у
русских//Антропология власти. Т.2. Политическая культура и политические процессы. Сост. и
отв. ред. В.В. Бочаров. СПб: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 7–32.
11. Щепанская Т.Б. Матрица семьи и команды как культурные коды и повседневные
практики российской власти в десятилетие кризиса (1990–2000 годы)//Алгебра родства.
Родство. Системы родства, системы терминов родства. Вып.11. СПб.: МАЭ РАН, 2006. С. 214–
233.
5. Феномен власти: антропологический аспект
Инициация: от посвящения до инаугурации. Сакрализация института власти. Место и
роль сакрального в политической жизни. Миф и власть. Десакрализация власти. Символ и
власть. Репрезентация власти.
Лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 10 часов.
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
1. Опишите феномен сакрализации власти.
2. Влияние сакрализации институтов власти и ее представителей на политическую
культуру.
3. Проанализируйте процессы и механизмы десакрализации власти.
4. Охарактеризуйте символы власти.
Литература по разделу:
9
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
Основная:
Крадин, Н.Н. Политическая антропология. Учебник / Н.Н. Крадин 3-е изд. М.: Логос,
2011. С.43–70.
Дополнительная:
1. Андреева Л.А., Бондаренко Д.М., Коротаев А.В., Немировский А.А. Введение к
сборнику "Сакрализация власти в истории цивилизаций". Сакрализация власти в истории
цивилизаций. Ч. I / Ред.: Д.М. Бондаренко. М.: ЦЦРИ РАН, 2005. С. 5–32.
2. Бочаров В. В. Символы власти или власть символов // Антропология власти.
Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. СПб:
Изд-во СПбГУ, 2007. С.274–296.
3. Бутромеев В.П. Символ власти. Иллюстрированный энциклопедический справочник.
Белы город. 2007.
4. Ковачев А. Н. Символы власти и их интерпретация в различных культурах //
Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в
антропологическом дискурсе. СПб: Изд-во СПбГУ, 2007. С.249–260.
5. Лихачев Д.С. Раздумья о России. СПб, 2007. Гл. Мифы о России старые и новые.
6. Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Том 1. М.,
2002.
7. Успенский Б.А. Царь и Патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и
ее русское переосмысление). М., 1998. 680 с.
8. Ципко А.О причине живучести коммунистических воззрений в России // Наука и
жизнь, 2011, №10. http://www.nkj.ru/archive/articles/20016/
9. Щепанская Т.Б. Символическая репрезентация власти: атрибутика // Антропология
власти. Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 313–326.
6. Политический фольклор.
Политический фольклор как способ отражения массовых представлений о различных
аспектах политической жизни.
Лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов.
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
1. Функции политического фольклора.
2. Сделайте текстологический сравнительный анализ политического фольклора в
различные периоды российской истории (на выбор).
Литература по разделу:
Основная:
Русский политический фольклор. Исследования и публикации. Новое издательство. 2013.
С. 51–74.
Дополнительная:
1. Архипова А.С. Последний «царь-избавитель»: советская мифология и фольклор 20–
30 гг. XX в. Политический фольклор как предмет антропологических исследований.
Антропологический форум № 12.
2. Антропологический форум. 2010. №12. http://anthropologie.kunstkamera.ru/07/12online/
10
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
3. Козлова И. «Сталинские соколы»: тоталитарная фразеология и «советский
фольклор». Политический фольклор как предмет антропологических исследований.
Антропологический форум № 12.
4. Минаева А., Панченко А. «Сон Горбачева» и русский политический фольклор эпохи
перестройки. Политический фольклор как предмет антропологических исследований.
Антропологический форум № 12.
5. Панченко А.А. Политический фольклор как предмет антропологических
исследований. http://www.intelros.ru/pdf/Antropo_Forum_online/2010_12/03.pdf
7. Категория «этничность» в политической антропологии.
Научные подходы в определении категории «этничности». Дихотомия «Мы – Они».
Феномен «трайбализма». Этничность как форма организации культурных отличий. Этническая
идентичность. Процесс политизации этничности.
Лекция – 2 часа, семинар – 4 часа, самостоятельная работа – 12 часов.
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
1. Опишите различия в научных подходах определения категории «этничность».
2. Что понимается под «ситуативным характером» этнической идентичности?
3. В чем сложность изучения фактора влияния этнической составляющей на выбор
стратегии социально-политического взаимодействия?
Литература по разделу:
Основная:
1. Брубейкер Р. Этничность без групп /пер. с англ. И. Борисовой; Нац. исслед. ун-т
«Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 17–54.
2. Милиция и этнические мигранты: практики взаимодействия, под. ред. В. Воронкова,
Б. Гладарева, Л. Сагитовой. СПб.: Алетейя, 2011. С. 5–27.
3. Прохорова И. Диаспорическое воображение и культурная идентичность // Новое
литературное обозрение. 2014, № 3 (27). http://magazines.russ.ru/nlo/2014/3/1pr.html
Дополнительная:
1. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 2007.
2. Скворцов Н.Г. Этничность: социологическая перспектива. 1999.
3. Сикевич З.В. Национальное самосознание русских (социологический очерк), M.:
Механик, 1996.
4. Сурикова Е.Э. Глобальная эпоха: полифония идентичности. Центр изучения
культуры. СПб.: Изд-во «Осипов», 2005.
5. Тишков В.А. Новая политическая антропология // Журнал социологии и социальной
антропологии, №4, Т.4, 2001.
6. Тишков В.А. Реквием по этносу. Исследования по социально-культурной
антропологии. Институт этнологии и антропологии им.Н.Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 2003.
544 с. http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/knigi/rekviem_po/rekviem_po1.html
7. Тишков В.А. Этнология и политика, М., 2002.
8. Этнические аспекты власти, под ред. Бочарова В.В., СПб, 1995.
8. Перспективы развития политической антропологии.
Адаптация / инкорпорация потестарных видов власти в современные административные
и политические структуры. Неформальные нормы и правила в сфере политических институтов
11
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
и организаций. Использование наработок политической антропологии при изучении и анализе
политических институтов и процессов в современном обществе.
Лекция – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов.
Литература по разделу:
Основная:
1. Бочаров В.В. Российская власть в политико-антропологической перспективе Полис.
Политические исследования. № 6, 2011, 92–103.
2. Волков В.Н. Концепт "дисциплинарной власти" в современном культурологическом
дискурсе // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. №19,
2012. Часть II. С. 10-17.
3. Крадин Н.Н. Перспективы политической антропологии. Полис. Политические
исследования. № 6, 2011, 78–91.
4. Павлова Е. Антропофагия политической антропологии: проект «бразильская нация».
Новое литературное обозрение. Неприкасаемый запас. №4 (1/2012).
5. Скальник П. Государство и антропологии государства. Полис. Политические
исследования. № 6, 2011, 104–108.
Дополнительная:
1. Бочаров В.В. Политическая антропология и общественная практика // Журнал
социологии и социальной антропологии. 1998, Т. 1, Выпуск 2.
2. Тишков В.А. Новая политическая антропология //Журнал социологии и социальной
антропологии, № 4, Т. 4, 2001.
3. Федорченко С.Н. Политическая антропология как научная основа формирования
национальной идеи России // Национальная идея России: материалы всероссийской научной
конференции.12 ноября 2010 года. М.: Научный эксперт, 2010. С. 396–407.
4. Щепанская Т.Б. Этнография политики как проблема//Антропология власти.
Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. СПб:
Изд-во СПбГУ, 2006. С. 58–71.
8. Образовательные технологии
Во время изучения представленного курса используются активные и интерактивные
формы проведения занятий – дискуссии, деловые и ролевые игры, разбор практических
заданий, психологические тренинги.
9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
9.1.Тематика заданий текущего контроля
Примерные темы эссе.
1. Общественно-политические условия возникновения политической антропологии.
2. Потестарно-политическая этнография.
3. Формы репрезентации власти.
4. Архитектурные символы власти
5. Биологические корни иерархии и неравенства.
6. Система родства и власть.
7. Политический фольклор.
8. Феномен вождества.
12
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
9. Сакрализация власти.
10. Этничность как форма групповой идентичности.
9.2. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Примерные вопросы к экзамену по всему курсу:
1. Социокультурные и общественно-политические предпосылки возникновения
политической антропологии.
2. Политическая антропология как прикладная наука.
3. Предмет политической антропологии.
4. Основные понятия и категории.
5. Этнометодология Гарольда Гарфингеля.
6. «Социальная драматургия» Ирвинга Гофмана.
7. Этнографический подход в политических исследованиях.
8. Теория агрессии Конрада Лоренца.
9. Табу как культурная норма.
10. Категории «родство», «брак», «семья».
11. Использование терминов родства в социально-политическом взаимодействии.
12. Сакрализация власти.
13. Культурные основы неравенства и иерархии.
14. Механизмы десакрализации власти.
15. Символы власти: функции, типы, значения.
16. Политический фольклор.
17. ТПК vs. РПК.
18. Категория «этничность» в политической антропологии.
19. Неформальные нормы и правила в сфере политических институтов и организаций.
20. Перспективы развития политической антропологии.
10. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
10.1. Базовый учебник
Базового учебника нет.
10.2. Основная литература
1. Агамбен Дж. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011. 256 с.
2. Бочаров В.В. Российская власть в политико-антропологической перспективе Полис.
Политические исследования. № 6, 2011. С. 92–103.
3. Брубейкер Р. Этничность без групп /пер. с англ. И. Борисовой; Нац. исслед. ун-т
«Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 17–54.
4. Волков В.Н. Концепт "дисциплинарной власти" в современном культурологическом
дискурсе // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. №19,
2012. Часть II. С. 10–17.
5. Гладарев Б. Историко-культурное наследие Петербурга: рождение общественности
из духа города // От общественного к публичному / под редакцией О. Хархордина СПб.: Изд-во
ЕУСПБ, 2011. С.7 0–304.
6. Крадин Н.Н. Перспективы политической антропологии. Полис. Политические
исследования. № 6, 2011. С. 78–91.
7. Крадин Н.Н. Политическая антропология. Учебник / Н.Н. Крадин 3-е изд. М.: Логос,
2011. http://www.e-reading.club/bookreader.php/145202/Kradin_-Politicheskaya_antropologiya.html
13
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
8. Кулмала М. Взаимоотношения государства и гражданского общества:
этнографический подход. «Laboratirium», 2011, № 1. С. 165–170.
9. Милиция и этнические мигранты: практики взаимодействия, под. ред. В. Воронкова,
Б. Гладарева, Л. Сагитовой. СПб.: Алетейя, 2011. С. 5–27.
10. Павлова Е. Антропофагия политической антропологии: проект «бразильская нация»
Новое литературное обозрение. Неприкасаемый запас. №4 (1/2012)
11. Прохорова И. Диаспорическое воображение и культурная идентичность // Новое
литературное обозрение. 2014, № 3 (27). http://magazines.russ.ru/nlo/2014/3/1pr.html
12. Русский политический фольклор. Исследования и публикации. Новое издательство.
2013.
13. Скальник П. Государство и антропологии государства. Полис. Политические
исследования. № 6, 2011, 104–108.
14. Ярская-Смирнова Е. Р. Создание академического текста. М.: ООО «Вариант»,
ЦСПГИ, 2013. http://publications.hse.ru/books/99949020
15. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. Методы полевых исследований в культурной
(социальной) антропологии// Социокультурная антропология: история, теория и методология:
энциклопедический словарь, 2012. С. 405–427. http://publications.hse.ru/chapters/72440595
10.3. Дополнительная литература
1. Абель М. Политическая антропология международного института: Европейский
парламент // Рубеж. 1994, № 5.
2. Агамбен Дж. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011. С. 40–
65.
3. Андреева Л.А., Бондаренко Д.М., Коротаев А.В., Немировский А.А. Введение к
сборнику "Сакрализация власти в истории цивилизаций". Сакрализация власти в истории
цивилизаций. Ч. I / Ред.: Д.М. Бондаренко. М.: ЦЦРИ РАН, 2005. С. 5–32.
4. Антропологический
форум.
2010.
№ 12.
http://anthropologie.kunstkamera.ru/07/12online/
5. Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии / Сост. и отв. ред.
В.В. Бочаров. Т.1, 2. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. http://www.poehaly.narod.ru/apolit.html
6. Архипова А.С. Последний «царь-избавитель»: советская мифология и фольклор 20–
30 гг. XX в. Политический фольклор как предмет антропологических исследований.
Антропологический форум № 12.
7. Баландье Ж. Политическая антропология. Пер. с фр. М.: Науч. мир. 2001 г.
8. Белков П.Л. Этнос и мифология. Элементарные структуры этнографии. СПб.:
Издательство «НАУКА», 2009. С. 112–135.
9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
10. Бочаров В. В. Символы власти или власть символов // Антропология власти.
Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. СПб:
Изд-во СПбГУ, 2007. С. 274–296.
11. Бочаров В.В. Антропологическая наука и общество. // Теоретические проблемы
социологии
и
социальной
антропологии.
С.121–133.
http://ecsocman.hse.ru/data/733/182/1217/009bocharov121-133.pdf
12. Бочаров В.В. Политическая антропология и общественная практика // Журнал
социологии и социальной антропологии.1998, Т. 1, Выпуск 2.
13. Бочаров В.В. Политическая антропология. // Социология и социальная антропология.
2001. Том IV. № 4. http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2001_4/Bocharov_2001_4.pdf
14. Бочаров В.В. Этнография и изучение политических традиций общества. Советская
этнография, 3. 1989.
14
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
15. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 2007.
16. Вебер М. "Хозяйство и общество" (1921), Перевод с нем. E. Ляпуновой под ред. Н.
Головина, 1988. http://singulyarnost.ru/info/gospodstvo.shtml#0
17. Вебер М. Наука как призвание и профессия / Пер. с нем. А. Ф. Филиппова, П. П.
Гайденко // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 2008. С. 707–735.
18. Гарфингель Г. Исследования по этнометодологии. «Питер», 2007.
19. Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры.
Пер. Лазаревой Е.М. Geertz С. Thick descriptions toward an interpretive theory of culture // Geertz
C. The interpretation of culture. N.Y.t Bane book., 1973. – Ch. 1. – P. 3–30.
20. Гофман И. Анализ фреймов. Институт социологии РАН, 2004 г.
21. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. Москва: ДиректМедиа, 2007. 546 с.
22. Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. ПОЛИТЭКС.
2006. №1. С. 7–30.
23. Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. СПб, 2006.
24. Клайд Кей Мейбен Клакхон. Зеркало для человека. Введение в антропологию.
CLYDE KLUCKHOHN Professor of Anthropology, Harvard University. MIRROR FOR MAN. The
Relation of Anthropology to Modern Life. Перевод с английского под редакцией к. фил. н.
Панченко А. А. СПб.: «Евразия», 1998. 352 с. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/klakh/
25. Коблин И. И. Исток и сингурярность: Дж. Агамбен и М.Фуко о рождении власти /
Философия и общество, 2011, № 3. С. 171–183. http://www.socionauki.ru/journal/files/fio/2011_3/171183.pdf
26. Ковачев А. Н. Символы власти и их интерпретация в различных культурах //
Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в
антропологическом дискурсе. СПб: Изд-во СПбГУ, 2007. С.249–260.
27. Козлова И. «Сталинские соколы»: тоталитарная фразеология и «советский
фольклор». Политический фольклор как предмет антропологических исследований.
Антропологический форум № 12.
28. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии, М., 1988.
http://epr.iphil.ru/faily-publikacii/Kubbel_1988.pdf
29. Леви-Брюль. Первобытное мышление, Госиз., 1930.
30. Лефорт К. Формы истории. Очерки политической антропологии. СПб.: Наука, 2007.
31. Лихачев Д.С. Раздумья о России. СПб, 2007. Гл. Мифы о России старые и новые.
32. Лоренц К. Так называемое зло. К естественной истории агрессии: Перевод выполнен
А.И.Фетом (А.И. Федоров) по изданию: Lorenz Konrad, Das sogennante Böse, Borotha-Shoeeler,
1963. Редакция А.В. Гладкого. Культурная революция; Москва; 2008. http://www.klex.ru/dq7
33. Лурье
С.В.
Метаморфозы
традиционного
сознания.
СПб.,
1994.
http://svlourie.narod.ru/metamorphoses/
34. Минаева А., Панченко А. «Сон Горбачева» и русский политический фольклор эпохи
перестройки. Политический фольклор как предмет антропологических исследований.
Антропологический форум № 12.
35. Монсон
П.
Лодка
на
аллеях
парка.
М.,
1994.
http://ecsocman.hse.ru/data/681/150/1217/006Monson.pdf
36. Морган Л.Г. Древнее общество. Издание: Л.: Институт народов Севера ЦИК СССР,
1935. 352 с.
37. Панченко А.А. Политический фольклор как предмет антропологических
исследований. http://www.intelros.ru/pdf/Antropo_Forum_online/2010_12/03.pdf
38. Потестарность. Генезис и эволюция. Отв. редактор В.А. Попов. СПб МАЭ РАН 1997
г. 214 с.
39. Разумова И. Родословие: семейные истории России // Семейные узы: Модели для
сборки. М. 2004. С. 90–113.
15
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
40. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности.
М., 1995.
41. Ранние формы социальной стратификации. Генезис, историческая динамика,
потестарно-политические функции. М., 1993.
42. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е. "Делать знакомое неизвестным…»:
этнографический метод в социологии. http://www.nir.ru/sj/sj/12roman.htm
43. Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и
лекции. Пер. с англ. М.: Восточная литература. 2001.
44. Сикевич З.В. Национальное самосознание русских (социологический очерк). M.:
Механик, 1996.
45. Скворцов Н.Г. Этничность: социологическая перспектива. 1999.
46. Сурикова Е.Э. Глобальная эпоха: полифония идентичности. Центр изучения
культуры. СПб.: Изд-во «Осипов», 2005.
47. Тейлор Э.Б. Первобытные культуры. Перевод с английского: Д. А. Коропчевского.
2003. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Tail/index.php
48. Тишков В.А. Новая политическая антропология //Журнал социологии и социальной
антропологии, № 4, Т. 4, 2001.
49. Тишков В.А. Новая политическая антропология//Журнал социологии и социальной
антропологии, № 4, Т. 4, 2001
50. Тишков В.А. Реквием по этносу. Исследования по социально-культурной
антропологии. Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 2003.
544 с. http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/knigi/rekviem_po/rekviem_po1.html
51. Тишков В.А. Этнология и политика, М., 2002.
52. Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Том 1. М.,
2002.
53. Успенский Б.А. Царь и Патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и
ее русское переосмысление). М., 1998. 680 с.
54. Устав об управлении инородцев. Полн. собр. законов Российской империи, т. 38,
[СПБ], 1830, № 29126. http://www.prlib.ru/History/Pages/Item.aspx?itemid=423
55. Федорченко С.Н. Политическая антропология как научная основа формирования
национальной идеи России // Национальная идея России: материалы всероссийской научной
конференции.12 ноября 2010 года. М.: Научный эксперт, 2010. С. 396–407.
56. Ципко А. О причине живучести коммунистических воззрений в России // Наука и
жизнь, 2011, №10. http://www.nkj.ru/archive/articles/20016/
57. Щепанская Т.Б. Матрица семьи и команды как культурные коды и повседневные
практики российской власти в десятилетие кризиса (1990 – 2000 годы)//Алгебра родства.
Родство. Системы родства. Системы терминов родства. Вып.11. СПб.: МАЭ РАН, 2006. С. 214–
233.
58. Щепанская Т.Б. Феномен «команды» в российской политической культуре советского
и постсоветского периодов //Антропология власти: Хрестоматия по политической
антропологии. Т.2. Политическая культура и политические процессы. СПб.: Изд-во СПбГУ,
2007. С. 243–292.
59. Щепанская Т.Б. «Тело» и «сила» в политическом дискурсе//Мужской сборник. Вып.3:
Мужчина в экстремальной ситуации: Психофизиология экстремальности. Грани
экстремального. Культурно и этнически маркированные категории «экстремального».
Экстремальное: жизнь и текст. Территории экстремального. СПб.: Индрик, 2007. С. 11–23.
60. Щепанская Т.Б. Дискурсы российской власти: термины родства// Антропология
власти. Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в антропологическом
дискурсе. СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 462–487.
61. Щепанская Т.Б. Символическая репрезентация власти: атрибутика // Антропология
власти. Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 313–326.
16
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Политическая антропология и персонология»
для направления 41.03.04 Политология подготовки бакалавра, 3 курс
62. Щепанская Т.Б. Странные лидеры: о некоторых традициях социального управления у
русских//Антропология власти. Т.2. Политическая культура и политические процессы. Сост. и
отв. ред. В.В. Бочаров. СПб: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 7–32.
63. Щепанская Т.Б. Феномен "команды" в российской политической культуре советского
и постсоветского периодов// Антропология власти. Т.2. Политическая культура и политические
процессы. Сост. и отв. ред. В.В. Бочаров. СПб: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 243–292.
64. Щепанская Т.Б. Этнография политики как проблема//Антропология власти.
Хрестоматия по политической антропологии. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. СПб:
Изд-во СПбГУ, 2006. С. 58–71.
65. Эванс-Притчард Э.Э. Нуэры, М., 1985. http://singulyarnost.ru/info/gospodstvo.shtml#0
66. Этнические аспекты власти, под ред. Бочарова В.В., СПб, 1995.
67. Weatherford J. Tribes on the Hill. N.Y., 1981.
68. International Political Anthropology Journal. http://www.politicalanthropology.org/#!
69. Political Anthropology: Selected full-text books and articles on this topic at Questia .
http://www.questia.com/library/politics-and-government/political-science/political-anthropology
70. Edward O. Wilson, (1975). Sociobiology: The New Synthesis. Belknap Press. Гл. 26.
(перевод: А. Протопопов, М. Потапов, А. Вязовский, С. Разумная) http://ethology.ru/library/?
id=126
10.4. Справочники, словари, энциклопедии
1. Бутромеев В.П. Символ власти. Иллюстрированный энциклопедический справочник.
Белы город, 2007.
2. Словарь по политологии / Под ред. проф. В.Н. Коновалова. Ростов-на-Дону: Изд-во
РГУ, 2001. 285 с.
3. Мельник В. Современный словарь по политологии. Книжный дом, 2004. 640 с.
10.5. Дистанционная поддержка дисциплины
В качестве дистанционной поддержки рекомендуется использование электронных
ресурсов библиотеки НИУ-ВШЭ (hse.ru), а так же представленные в LMS материалы курса.
Дополнительную информацию или консультацию можно получить у преподавателя по
электронной почте.
11. Материально-техническое обеспечение дисциплины
В процессе проведения лекционных и семинарских занятий данного курса
рекомендуется использование комплекта мультимедийного оборудования для презентаций в
PowerPoint.
17