АННОТАЦИЯ диссертации О.Ю.Загинайко «Поэтика речевого

АННОТАЦИЯ
диссертации О.Ю.Загинайко «Поэтика речевого поведения персонажа в
военной прозе XX века», представленной на соискание ученой степени
доктор философии (PhD) по специальности 6D020500 – Филология
Тема диссертации имеет актуальное теоретическое и социальное значение.
Филологическая актуальность определяется обращением к проблемам изучения
речевого поведения персонажа в эпических военных произведениях. Социальная
актуальность обусловлена научным интересом к особенностям речевой адаптации
человека в экстремальных военных действиях. Изучение речевой зоны авторарассказчика и его персонажей позволило выявить существенные черты поэтики
художественной прозы о войне и говорить об особенностях ее речевого дискурса.
Цель диссертации – комплексное филологическое изучение особенностей
поэтики речевого поведения персонажа в военной художественной прозе середины и конца ХХ века. Основные задачи исследования состояли в следующем: выделить основные аспекты изучения речевого поведения персонажа в милитаритекстах; рассмотреть способы организации внешней и внутренней речи главного
персонажа в художественных произведениях о войне; произвести комплексное
рассмотрение диалогической речи персонажа в военной прозе; выявить тезаурус и
лексические особенности речевого компонента военной прозы середины и конца
XX века.
Объектом исследования послужили реалистические произведения о Великой Отечественной войне российских и казахстанских писателей (В.Некрасов «В
окопах Сталинграда», Б.Момышулы «За нами Москва», К.Воробьев «Убиты под
Москвой») и новая русская проза о реальных локальных войнах конца ХХ века
(З.Прилепин «Патологии», В.Маканин «Асан», А.Проханов «Знак Девы»,
О.Ермаков «Знак зверя»).
Предметом исследования являются все формы проявления речевого поведения главного персонажа в изучаемых литературных текстах, объединенных темой изображения военных событий.
Методологической и теоретической основой диссертации послужили исследования в области литературоведения, лингвистики и риторики. Особый интерес для нашего исследования представляли работы, посвященные изучению
специфики военной речи и военной прозы.
Научная новизна исследования состоит в том, что речь как важный компонент поэтики художественного текста впервые анализируется на материале военной прозы двух историко-литературных периодов. Теоретическая значимость
проявилась в том, что междисциплинарный филологический инструментарий
изучения человека говорящего актуализирован для изучения структурного феномена «речь персонажа» в художественной военной прозе.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения,
трех разделов, заключения, списка использованной литературы (160 наименований). Работа изложена на 163 страницах, содержит 15 таблиц, 4 рисунка и 2 диаграммы.
Основные выводы. Изображенная речь персонажа в военной прозе максимально сближается с речью изображающей и в том случае, когда персонаж является рассказчиком-повествователем и в том случае, когда он отделен от повествователя. Внешняя речь персонажа представлена разными типами диалогической
речи, монологами и полилогами. Диалоги были классифицированы по шести параметрам: по теме, по объему, по адресату (участнику диалога), по коммуникативной вовлеченности (степень участия в диалоге), по форме, по типам. Общий
объем фрагментов внутренней речи значительно меньше, чем речи внешней, так
как в военной прозе преобладает описание внешних событий. Внутренняя речь в
военной прозе позволяет передать два состояния персонажа: фиксировать измененное состояние сознания в экстремальных ситуациях или дистанцированность
от сиюминутных событий. Военный тезаурус определяет тему и содержание произведений и позволяет индивидуализировать антропологический аспект образа
персонажа. Выделенные слова-концепты распределились по следующим группам:
военные действия, оружие, воинские звания (должности), воинские формирования, обмундирование, фортификационные сооружения. Различия в использовании
военной лексики повествователем и персонажами в произведениях разных период
проявляются на уровне всех лексических пластов. Статистический подсчет и анализ в контексте слов военного тезауруса выявил, что у В. Некрасова более частотно называние оружия, у Б. Момышулы – наименования воинских званий и должностей, у К. Воробьева – чаще других упоминаются слова воинских формирований. В новой военной прозе в большей мере представлена узкоспециальная терминология и профессиональный сленг, меняется форма обращения военнослужащих, отсюда и видоизменяется группа воинских званий. В современной военной
прозе бедно представлен лексический пласт, связанный с обмундированием и
фортификационными сооружениями. Новая военная проза тяготеет к мифологизации, архетипам, а матричный сюжет инициации соотнесен с речевыми действиями и речевыми актами потери/обретения речи. Вербальный компонент речевого портрета в военной прозе придает персонажам историческую достоверность,
делает их реалистичными, узнаваемыми. Можно утверждать, что каждая конкретная война порождает свою специфику речевого поведения. Это отражается в тезаурусе персонажа. Так, анализ языкового портрета персонажа в новой военной
прозе выявляет свою тезаурусную и сленговую специфику, отличную от речи
персонажей в прозе о Великой Отечественной войне.
Научно-практическая значимость исследования. Материалы и положения научно-исследовательской работы могут быть использованы как в гражданских вузах на филологических дисциплинах, так и в военных вузах на занятиях
гуманитарного цикла.
Основные итоги диссертационного исследования были опубликованы в 23
статьях, из них 2 статьи – в научных журналах, входящих в базу Scopus, 8 статей
вышли в сборниках международных научно-практических конференциях, 4 из которых в дальнем и ближнем зарубежье (Турция, Испания, Латвия, Россия). 8 публикаций вышли в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере
образования и науки РК.