рекомендуемая литература по теме

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
167
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕР
А ТУР
А ПО ТЕМЕ
ЛИТЕРА
ТУРА
На русском языке:
1. Абатуров В. Центральноазиатская интеграция под эгидой АБР. //Эко*
номическое обозрение. — 2003. — № 12. — С.13–17.
2. Абдуллаев Л., Йигиталиев Ш. Расширение ЕС и торгово*экономи*
ческое сотрудничество стран Центральной Азии. // Экономическое обо*
зрение. — Ташкент, 2004. — №6 (58). — С. 28–32.
3. Абрамова О. Д., Гаврилов Ю. Н., Гольдин Г. Г. и др. Геополитичес*
кие вызовы и внешнеполитическая деятельность России. / Под общ. ред.
С. А. Проскурина; РАГС при Президенте РФ. — М., 2002.
4. Авдаков И.Ю. Роль наземных транспортных путей в развитии евро*
пейской торговли. // Природа и культура. — Вып. 10. Социоестественная
история. — М., 2001. — С. 69–75.
5. Азовский И. Железные дороги стран Центральной Азии: проблемы и
перспективы. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2004. — № 1. —
С. 148–154.
6. Азовский И. Шелковый путь накануне ХХI века. // Центральная Азия
и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 2 (3). — С. 12–17.
7. Азовский И.П. Вторая трансконтинентальная евроазиатская магист*
раль. // Железнодорожный транспорт. — М., 1995. — № 9. — С. 24–30.
8. Азовский И. П. Центральноазиатские республики в поисках реше*
ния транспортной проблемы. — М., 1999.
9. Акаев А. А. Дипломатия Шелкового пути. // Независимая газета. —
М., 1999, 10 марта.
10.Акаев А. А. Дипломатия Шелкового пути: Доктрина Президента
Кыргызской Республики. — Бишкек, 1999.
11.Акаев А. А. Шелковый путь в измерении XXI века. // Диалог Циви*
лизаций. — Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых об*
ществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003.
168
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
12. Акимов А. В. Поиск места в мировом хозяйстве. // Центральная
Азия: пути интеграции в мировое сообщество. — М., 1995.
13. Актуальные проблемы коммуникаций России с внешним миром в
свете геополитических изменений в постсоветском пространстве. /Ред.
И. М. Могилевский. — М., 1996.
14. Алибекова А. Страны Центральной Азии и мировой рынок. // Диа*
лог цивилизаций на Великом шелковом пути. / Материалы Международ*
ной научной конференции. Часть II. Бишкек, 26–27 сентября, 2001 г. —
Бишкек, 2002
15. Алимов Р. М. Центральная Азия: Общность интересов. — Таш*
кент, 2005.
16. Апи Мухакек. Проблемы развития путей сообщения в Централь*
ной Азии. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Централь*
ная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международной научной
конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г. Часть 1. — Бишкек, 2002.
17. Арсенов В. Международный транспортный коридор «Север — Юг».
// Азия и Африка сегодня. — М., 2003. — № 5. — С. 28–31.
18. Асадов Ф. Нефтяные караваны XXI века на Великом шелковом пути:
Перспективы Азербайджана и Казахстана. // Центральная Азия и Кав*
каз. —Швеция, 2000. — № 6 (12). — С. 198–205.
19. Асанбаев А. К., Наматбекова Н. Великий шелковый путь — идея
сотрудничества и развития. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом
пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». /Материалы Между*
народной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г.,
Часть 1. — Бишкек, 2002.
20. Аскаров А. А. Международный семинар ЮНЕСКО “Взаимодействие
кочевых культур на Шелковом пути”. Алма*Ата. Июнь 1991. // Обществ.
науки в Узбекистане. — Ташкент, 1991. — № 7. — С. 59–60.
21. Аскаров А. А., Буряков Ю. Ф. Международный семинар ЮНЕСКО
по проблемам Великого шелкового пути. // Общественные науки в Узбе*
кистане. — Ташкент, 1990. — № 12. — С. 46–49.
22. Ауэзов М. Китайско*казахстанские отношения: история и современ*
ность. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 3 (4). —
С.65–74.
23. Ахметшин Н. Х. Тайны Шелкового пути. Записки историка и путе*
шественника. — М., 2002.
24. Аширов С. Неизведанными маршрутами: О Великом шелковом пути
рассказывает участник экспедиции. // Сельская Правда. — Ташкент, 1990,
5 октября.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
169
25. Байбосунов К. Великий шелковый: поиск перспективы. // Слово
Кыргызстана. — Бишкек, 1999, 12 марта.
26. Байпаков К. М. Великий шелковый путь и Центральной Азии. //
Шелковый путь и Казахстан. Материалы научно*практической конферен*
ции. Алматы, 2–3 сентября 1998 г. — Алматы, 1999. — С. 17–28.
27. Байпаков К. М. Великий шелковый путь: культурные контакты в про*
шлом и настоящем: (Доклад на расширенном заседании бюро Отделения
общественных наук АН КазССР, ноябрь 1998). // Вестник АН КазССР. —
Алматы, 1989. — № 3. — С. 18–27.
28. Байпаков К. М. Шелковый путь как проводник духовной культуры и
искусства. // Вестник АН КазССР. — Алматы, 1989. — № 3. — С.16–18.
29. Бейкер Дж. История географических открытий и исследований. /
Пер. с англ. / Под ред. и с пред. И. П. Магидовича. — М., 1950.
30.Бейшембаева А. Влияние прошлого наследия на ментальность на*
родов Центральной Азии в условиях глобализации. // Диалог цивилиза*
ций на Великом шелковом пути. / Материалы Международной научной кон*
ференции. Часть II. Бишкек, 26–27 сентября, 2001 г. — Бишкек, 2002.
31. Белокреницкий В. Я., Мукимджанова Р. М., Малашенко А. В.,
Акимов А. В. Центральная Азия: пути интеграции в мировое сообщество.
/ Ин*т востоковедения, Росс.гуманитарный науч. фонд. — М., 1995.
32. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска (Господство Америки и
его геостратегические императивы). / Пер. с англ. — М., 1998.
33.“Болевые” точки Центральной Азии и пути их нейтрализации. //
Центрально*азиатское агентство политических исследований, Фонд им.
Фридриха Эберта в Казахстане. — Алматы, 2001.
34. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и
методологии политического анализа международных отношений. — М., 2002.
35.Буряков Ю. Ф. Торговые пути и их роль в урбанизации бассейна Як*
сарта. // На среднеазиатских трассах Великого шелкового пути. Очерки
истории и культуры. / Отв. ред. Г. А.Пугаченкова. АН УзССР, Институт ис*
тории. — Ташкент, 1990. — С. 82–100.
36. Буряков Ю. Ф. Христианство на Великом шелковом пути. // Из ис*
тории древних культов Средней Азии. Христианство. — Ташкент, 1994. —
С. 31–42.
37. Быков А. Глобализация и регионализация: российские интересы и
перспективы евразийской интеграции. // Российский экономический жур*
нал. — М., 2001. — № 7. — С. 59–74.
38. Вагин М. «Большая игра» в «Большой Центральной Азии». // Ве*
стник РАМИ. — М., 2001. — № 1. — С.17–26.
170
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
39. Валестани И. Геополитическая ситуация на постсоветском простран*
стве (Центральная Азия, Закавказье) и внешняя политика России (1991–
1997). — М., 2000.
40. Васильев А. М., Волгина Н. А., Гафарлы М. С. и др. Постсоветская
Центральная Азия: Потери и обретения. / Отв. ред. д.и.н., проф. А. М. Ва*
сильев; РАН. Центр цивилизационных и региональных исследований. —
М., 1998.
41. Вахрамеев А. В. Геополитическое положение и внешняя политика
России. // Социально*политический журнал. — М., 1998. — № 2. — С.
214–230.
42. Великий шелковый путь: прошлое и настоящее. — Уральск, 1961.
43. Вестник Шелкового пути. Вып. 1,2. / Центр “Шелковый путь”. МГУ
им. М. В. Ломоносова. — М., 1993.
44. Вишневский А. Средняя Азия: незавершенная модернизация. //
Вестник Евразии. — М., 1996. — № 2. — С. 136–147.
45. Военно*политические конфликты в Центральной Азии. / Централь*
но*азиатское агентство политических исследований. — Алматы, 2000.
46. Возрождается Великий шелковый путь. // Народное слово. — Таш*
кент, 1999. — № 185.
47. Воскресенский А. Д., Лузянин С. Г. Китай и Россия в Центральной
Азии: традиционные вызовы и новые возможности. // Восток*Orience. —
М., 2003. — № 3. — С. 95–101.
48. Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. — М., 2003.
49. Газиев А. И. Скрестились шпаги дипломатов на Великом шелковом
пути. // Слово Кыргызстана. — Бишкек, 1991, 18 мая.
50. Гегешидзе А. Еще раз о Великом шелковом пути. // Центральная
Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 3. — С. 170–181.
51. Геополитическое положение России: представление и реальность.
/ Под ред. В. А. Колосова. — М., 2000.
52. Города Центральной Азии на Великом шелковом пути. Сборник ста*
тей. — Самарканд, 1994.
53. Горячева В. Научно*практический симпозиум “Великий шелковый
путь”: г. Фрунзе, 16–18 мая 1986 г. // Информационный бюллетень Меж*
дународной ассоциации по изучению Культур Центральной Азии. Вып. 17. —
М., 1990. — С. 145–150.
54. Горячева В. Д. Великий шелковый путь как ретранслятор религиоз*
ных учений и традиций (На примере памятников материальной и духовной
культуры Кыргызстана). // Диалог Цивилизаций. Вып. 2. Развитие госу*
дарственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Ве*
ликого шелкового пути. — Бишкек, 2003.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
171
55. Государства Центральной Азии: поиск места в мировой политике. —
М., 1995.
56. Гречка М. Содружество Евра*Азия и «Шелковой путь». — Киев, 2000.
57. Григорьев С., Забелло Я., Чакеева М. Автодорога Ташкент — Ка*
рачи: для российских экспортеров открываются новые маршруты. // Но*
вые рынки. — М., 2003. — № 4 (август). — С.14–16.
58. Грошев В. А. Водные источники и трассы Шелкового пути на юге
Казахстана. // Взаимодействие кочевых и оседлых культур на Великом
шелковом пути: Тез. докл. Междунар. семинара ЮНЕСКО, Алма*Ата, 15–
16 июня 1991 г. / АН КазССР. Институт истории, археологии и этнографии
им. Ч. Ч. Валиханова. — Алматы, 1991. — С. 62–63.
59. Гумилев Л. Н. Древние тюрки. — М., 1999. — Кн.1. — Гл. IV: Шелк
и караванный путь. — С. 252–264
60.Данилов В. И. Восток и Россия на пороге XXI века. // Восток*
Orience. — М., 1998. — № 5. — С. 170–175.
61. Данилов С. Бюро ВТО по Шелковому пути в Самарканде. // Биз*
нес*вестник Востока. № 30. — Ташкент, 2003, 24 июля.
62. Данилов С. На Великом шелковом пути — первый караван. // На*
родное Слово. — Ташкент, 1994, 4 мая.
63. Дарендорф Р. Дорога к свободе. // Вопросы философии. — М.,
1990. — № 9. — С. 91–115.
64. Джалилов А. Начала работать крупнейшая в мире Транс*Азиатско*
Европейская магистраль. // Панорама. — М., 1998. — 16 мая.
65. Джангужин Р. Туркестан — Туран: силуэты геополитики. Иллюзия
реальности или реальность иллюзии? // Евразия*Интернет. / Алматы,
2000, 6 августа.
66. Дух Давоса: На Верном шелковом пути. // Слово Кыргызстана. —
Бишкек, 2000, 4 февраля.
67. Дюгай П. Политика открытости в действии: Мир и Узбекистан. //
Народное слово. — Ташкент, 2001, 29 августа.
68. Егорян Р., Оганесян М. Казахстан: состояние и перспективы транс*
портных коридоров. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2003. —
№ 3 (27). — С. 170–178.
69. Ершов А. Дорогой тысячелетий: (Заметки о Великом шелковом пути:
опыт народов по использованию водных запасов). // Звезда Востока. —
Ташкент, 1990. — №10. — С. 157–163.
70. Жильцов С. С., Зонн И. С., Ушков А. М. Геополитика Каспийского
региона. — М., 2003.
71. Жириновский В. В. Очерки по геополитике. — М.*Псков, 1997.
172
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
72. Жуков С. Сырьевые ресурсы Центральной Азии и перспективы ин*
теграции в мировую экономику. // Государства Центральной Азии: поиск
места в мировой политике. — М., 1995. — С.16–39.
73. Жуков С. Б., Резников О. Б. Центральная Азия в социально*эко*
номических структурах современного мира. — М., 2001.
74. Жунушова С. О. Великий шелковый путь в контексте новых эконо*
мических отношений. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути.
«Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международ*
ной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. —
Бишкек, 2002.
75. Заготова С. Шелковый путь. // Октябрь. — М., 1999. — № 8. —
С. 52–55.
76. Замятин Д. Н. Геополитика образов и структуирование метапрост*
ранства. // Полис (Политические исследования). — М., 2003. — № 1. —
С. 21–36.
77. Зардарян М. Великий шелковый путь: история, конъюнктура, пер*
спективы. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 4. —
С. 175–184.
78. Звиададзе Г. Э. Великий шелковый путь проходил по территории
Грузии: Лекция. — Тбилиси, 1989.
79. Зеличенко А. А. Значение доктрины президента А. А. Акаева «Ве*
ликий шелковый путь» в борьбе с наркотрафиком. // Диалог Цивилиза*
ций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ и
оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003.
80. Изменяющаяся Центральная Азия и региональное сотрудничество.
Материалы научной региональной конференции. — Душанбе, 2003.
81. Имазов М. Х. Шелковый путь — путь сближения и научных контак*
тов ученых. //Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Централь*
ная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международной научной
конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002.
82. Иманалиев М. Дипломатия Шелкового пути — ренессанс Евра*
зии. // Утро Бишкека. — Бишкек, 2001. — № 22 (299). — С. 6.
83. Исмаилов М. Кыргызстан и ЦАР: региональные геополитические
проблемы. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. / Матери*
алы Международной научной конференции. Часть II. Бишкек, 26–27 сен*
тября, 2001 г. — Бишкек, 2002.
84. История народов Восточной и Центральной Азии с древнейших вре*
мен до наших дней. — М., 1986.
85. История Узбекистана в источниках. / Сост.Б. В. Лунин. — Таш*
кент, 1978.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
173
86. Кадырова М. Кыргызстан и страны ЦА в новом геополитическом
пространстве. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. / Ма*
териалы Международной научной конференции. Часть II. Бишкек, 26–27
сентября, 2001 г. — Бишкек, 2002.
87. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. — М., 1995.
88. Каримов И. За безопасность и мир надо бороться. — Ташкент, 2002.
89. Каримов И. Наша цель: свободная и процветающая родина. / Со*
чинения. Т. 2. — Ташкент, 1996.
90. Каримов И. По пути безопасности и стабильного развития. / Сочи*
нения. Т. 6. — Ташкент, 1998.
91. Каримов И. Свое будущее мы строим своими руками. / Сочинения.
Т. 7. — Ташкент, 1999.
92. Каримов Р. Конфликтный потенциал в треугольнике Узбекистан —
Афганистан — Таджикистан. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция,
1999. — № 3 (4). — С.44–53.
93. Касымов А. М., Васькин И. Н. Основные направления внешней по*
литики Республики Узбекистан. — Ташкент, 1994.
94. Касымова Н. Особенности взаимодействия глобализма и региона*
лизма. // Экономический вестник Узбекистана. — Ташкент, 2001. —
№ 6. — С. 41–43.
95. Каменев С. Интересы России в Центральной и Южной Азии. //
Вестник Евразии. — М., 2002. — № 4. — С.140–157.
96. Князев А. К вопросу о региональной политике Пакистана и некоторых
перспективах «трансафганского» коммуникационного проекта. // Диалог
Цивилизаций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых об*
ществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003.
97. Коичуманов Т. Проблемы идентификации экономических интере*
сов государств Центральной Азии. // Центральная Азия и Кавказ. — Шве*
ция, 2003. — № 3 (27). — С. 164–170.
98. Комилов С. Дж., Абдуназаров А. А. Опыт Европейского Союза и
развитие центральноазиатского сотрудничества. // Таджикистан и совре*
менный мир. — Душанбе, 2003. — №2 (3). — С.11–23.
99. Комиссина И. Япония и Кавказ: Соединит ли их Великий шелковый
путь? // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2002. — № 3 (21). —
С. 24–31.
100. Комиссина И., Куртов А. Россия — Китай — страны Централь*
ной Азии: к новому качеству междунардных связей. // Центральная Азия и
Кавказ. — Швеция, 2004. — № 2 (32). — С. 175–183.
101. Кувалдин В.Б. Новое измерение человеческого бытия. // Грани
глобализации. Трудные вопросы современного развития. — М., 2003.
174
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
102. Кузнецов В. А. Великий шелковый путь и Северный Кавказ. //
Современное гуманитарное знание о проблемах социального развития: Сб.
научн. трудов в 2 ч., Ч. 1. / Коллект. авторов; Сев.*Кавк. социал. ин*т. /
Ред. Шиянов Е. Н., Лепилкина О. И., — М., 2002. — С. 475–479.
103. Кузнецова Н. В. Регионализм как производная глобализации. //
Азиатско*Тихоокеанский регион: Экономика. Политика. Сотрудниче*
ство. — М., 2002. — №1. — С. 26–35.
104. Кузьмин В. И., Галуша Н. А., Яровой А. Н. Центральная Азия:
Структура, история, перспективы. — М., 2001.
105. Культурно*историческое единство Евразии и Великий шелковый
путь. / Сборник тезисов семинара “Культурно*историческое единство Ев*
разии и Великий шелковый путь”. / Центр “Шелковый путь”. — М.,
1992. — № 2; М., 1993. — №3.
106. Кутанов А. Виртуальный Шелковый путь. // Диалог Цивилиза*
ций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ и
оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003.
107. Кушкумбаев С. К. Центральная Азия на путях интеграции: геопо*
литика, этничность, безопасность. / Институт востоковедения им. Р. Б. Су*
лейменова Министерства образования и науки Республики Казахстан. —
Алматы, 2002.
108. Лаумулин М. Стратегия и интересы Запада в Центральной Азии:
«старая» и «новая» геополитика. // Центральная Азия и Кавказ. — Шве*
ция, 2002. — № 4 (22). — С. 31–37.
109. Левитин Л. Узбекистан на историческом повороте. Критические
заметки сторонника Президента Ислама Каримова. — М., 2003.
110. Левитин Л. Узбекистан. Эпоха Каримова. — М., 2003.
111. Литвинский Б. А. Древние кочевники “Крыши мира”. — М., 1972.
112. Лубо*Лесниченко Е. И. Великий шелковый путь: (Ист.очерк). //
Вопросы Истории. — М., 1985. — № 9. — С. 88–100.
113. Лунев С. И. Ферганская долина как одна из моделей регионально*
го развития. // Центральная Азия. — М., 1997. — № 3. — С. 25–30.
114. Лурье С., Казарян Л. Принципы организации геополитического
пространства. // Общественные науки и современность. — 1994. —
№ 4. — С. 29–40.
115. Ма Юн. Шелковый путь с Востока на Запад. // Курьер ЮНЕС*
КО. — Париж, 1984. — № 7. — С. 22–23.
116. Макарова С. Экономическая реформа в странах Центральной Азии
в оценке экспертов МВФ. // Азиатский Вестник. — М., 1993. — № 7. —
С. 8–9.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
175
117. Максименко В. И. Геополитическое измерение истории и средне*
азиатский вопрос. // Восток*Orience. — М., 2003 г. — № 5. — С. 73–78.
118. Максименко В. И. Тема «Россия и Азия», рассмотренная в аспек*
те геополитики. Россия и Азия, или анти*Бжезинский (очерк геополитики
2000 года). // Восток*Orience. — М., 2000. — № 1. — С. 27–34; М.,
2000. — № 2. — С. 25–36.
119. Малашенко А. В. Новый шелковый путь и проблемы сотрудниче*
ства государств Центральной Азии. // Диалог цивилизаций на Великом
шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материа*
лы Международной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября
2001 г., Ч. 1. — Бишкек, 2002.
120. Малышева Д. Центральная Азия: вызов XXI века. // Мировая эко*
номика и международные отношения. — М., 2003. — № 2. — С. 41–52.
121. Малькеева А. А. Значение Великого шелкового пути в расшире*
нии музыкальных связей Средней Азии и Дальнего Востока. // На средне*
азиатских трассах Великого шелкового пути: Очерки истории и культуры.
/ Отв. ред. Г. А. Пугаченкова. — Ташкент, 1990. — С. 39–59.
122. Мамаладзе Т. Великий шелковый путь от Марко Поло до Гейдара
Алиева. // Новые Известия, № 164 (203). — М., 1997, 2 сентября.
123. Мамбетова Р. Возрождение Великого шелкового пути. // Диалог
цивилизаций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, се*
годня, завтра». / Материалы Международной научной конференции, Биш*
кек, 26–27 сентября 2001 г., Ч. 2. — Бишкек, 2002. .
124. Мамедли Н. А. Формирование геополитических интересов Китая в
Средней Азии и деятельность шанхайской организации сотрудничества //
Известия Бакинского государственного университета. Серия гуманитарных
наук. — Баку, 2001. — №3. — С. 154–168.
125. Мамлеева Л. А. Становление Великого шелкового пути в системе
трансцивилизационного взаимодействия народов Евразии. // Vita Antiqua. —
М., 1999. — № 2. — С.53–61.
126. Мартиросян А. Великий шелковый путь и Армения. — Ереван, 1986.
127. Мартиросян А. Великий шелковый путь: этапы восстановления. //
Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2000. — № 6 (12). — С. 205–213.
128. Мартиросян А. На Великом шелковом пути. — Ереван, 1998.
129. Мартиросян А., Петросян Д. Армения и проект восстановления
Великого шелкового пути. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция,
1998. — № 1. — С. 70–79.
130. Масанов Н. Ситуация в Казахстане: взгляд изнутри. // Государ*
ства Центральной Азии: поиск места в мировой политике. — М., 1995. —
С. 16–39.
176
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
131. Маслов А. Ф. Шелковый путь и славянство: история, реальность,
перспективы в контексте геополитики и украинской геополитики в частно*
сти. // Диалог украинской и русской культур в Украине: Материалы III*й
Междунар. науч.*практ. конф., 12–13 нояб. 1998 г. / Гл. ред. Н. А. Шуль*
га. — Киев, 1999. — С. 152–169.
132. Массон В. В. Великий шелковый путь как инструмент экономи*
ческой и интеллектуальной интеграции. // Формирование и развитие трасс
Великого шелкового пути в Центральной Азии в древности и средневеко*
вье: Тезисы докладов Международного семинара ЮНЕСКО, Самарканд,
1–6 октября 1990 г. / Под общ. ред. А. А. Аскарова. — Ташкент, 1990. —
С. 13–15.
133. Махкамова Д. К эволюции историко*культурных связей Узбекистана.
// Общественно мнение. Права человека. — Ташкент, 2002. — № 2 (18). —
С. 42–49.
134. Медведев Н. П. Политическая регионалистика. — М., 2002.
135. Международные отношения на постсоветском пространстве. / Ред.
Звягельская И. Д. / Моск. обществ. науч. фонд. — М., 2000.
136. Миронов Л. Иран и Центрально*азиатские страны СНГ. // Азия и
Африка сегодня. — М., 2003. — № 3. — С. 77–80.
137. Мирский Г. И. Ислам и нации: Ближний Восток и Центральная Азия.
// Полис (Политические исследования). — М., 1998. — № 2. — С. 77–87.
138. Митина Е. Узбекистан на пути экономических реформ. // Миро*
вая экономика и международные отношения. — М., 2003. — № 2.
139. Митрофанов А. В. Шаги новой геополитики. — М., 1998.
140. Михайлов Т. А. Эволюция геополитических идей. — М., 1999.
141. Михеев В. В. Китай в свете тенденции глобализации и азиатского
регионализма. // Проблемы Дальнего Востока. — М., 2000. — № 3. —
С. 35–57.
142. Михеев В. В. Китай и азиатский регионализм. // Международная
жизнь. — М., 1999. — № 9. — С. 84–91.
143. Мишель Анри. Идея государства. — М., 1909.
144. Могилевкин И. М. Метастратегия: проблемы пространства и воп*
росы геополитики и внешнеэкономических связей в современной обста*
новке и задачи, стоящие перед Россией. — М., 1997.
145. Модестов С. А. Геополитика ислама. — М., 2003.
146. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой эко*
номике. // Экономист. — М., 2002. — № 9. — С. 24–28.
147. Москаленко В. Пакистан — курс на Центральную Азию. // Вос*
ток*Oriens. — М., 1996. — № 5. — С. 76–84.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
177
148. Москаленко В., Рубина Н. Афганская трагедия и Пакистан. // Азия
и Африка сегодня. — М., 2003. — № 11. — С. 2–5.
149. Мохаммад Салмаш*Заде. Великий шелковый путь. // Аму*Да*
рья.— Тегеран, 2000. — № 10. — С. 129–138.
150. Мохаммад*Джавад Омидвариниа. Нетрадиционные факторы, вли*
яющие на безопасность в Центральной Азии: точка зрения Китая. // Аму*
Дарья. — Тегеран, 2003. — № 14. — С. 136–146.
151. Мухин А., Месамед В. Международный транспортный коридор
«Север — Юг»: проблемы и перспективы. // Центральная Азия и Кав*
каз. — Швеция, 1999. — № 2 (3). — С. 143–147.
152. Мухтаров А. Х. Становление и развитие торгово*экономического
сотрудничества стран Центрально*азиатского региона. // Диалог цивили*
заций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, зав*
тра». / Материалы Международной научной конференции, Бишкек, 26–
27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002.
153. Надирова А. Социально*экономические сдвиги в ходе экономичес*
ких реформ в Азербайджане. // Общество и экономика. — М., 2000. —
№ 5/6. — С. 7–36.
154. Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке. —
М., 2001.
155. Нарочницкая Н. Россия и Мировой восточный вопрос. // Между*
народная жизнь. — М., 1999. — № 4. — С. 14–23.
156. Насыров Р. Великий шелковый путь. // Простор. — Алматы,
1996. — № 5. — С. 109–119.
157. Науменко Т. В. Массовые коммуникации в политической структу*
ре общества. // Вестник Московского университета. Сер.12. Политичес*
кие науки. — М., 2003. — № 3. — С. 102–109.
158. Науменко Т. В. Общественное мнение и массовая коммуникация.
// Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. —
М., 2003. — № 5. — С. 63–71
159. Небиеридзе М. Фактор ТРАСЕКА и Великого шелкового пути в
восстановлении территориальной целостности Грузии. // Центральная Азия
и Кавказ. — Швеция, 2002. — № 4 (22). — С. 32–42.
160. Неклеса Г., Кадыров Р. Великий шелковый путь: (К истории торго*
вых отношений). // Народное слово. — Ташкент, 1993, 6 апреля.
161. Нижарадзе Г. Международные Транспортные Коридоры и взаимо*
действие национальных Транспортных Систем. / Доклад представителя
Министерcтва транспорта Грузии на II*ой Международной черноморской
транспортной конференции «Черноморские транспортные системы – мост
между Европой и Азией, Украина, Киев, 5*6 марта 2002 г. – Киев, 2002.
178
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
162. Николаев Т. Великий шелковый путь: По материалам журн. “Bild
der Wissenschaft”. // Наука и жизнь. — М., 1999. — № 9. — С. 120–121.
163. Новые тенденции в международных отношениях в Азии. / Отв. ред.
Хазанов А. М.; ИВ РАН, РАЕН. — М., 2001.
164. Нурдисаков К. Великий шелковый путь. // Хорезмская Правда. —
Ургенч, 1991, 11 мая.
165. Нуридинова Т. С. Денежное обращение в Ферганской зоне Вели*
кого шелкового пути. // Диалог Цивилизаций. Вып. 2. Развитие государ*
ственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Велико*
го шелкового пути. — Бишкек, 2003.
166. Озгонбаев О. О., Адамбосунов К. Великий шелковый путь и му*
сульманское образование. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом
пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Между*
народной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г.,
Часть 1. — Бишкек, 2002.
167. Оксеншерна Н. Новый Великий шелковый путь. Фрагменты из
интервью Гейдара Алиева «Ось Япония — Азербайджан» для японской
телекомпании NHK. // Вестник. — № 3 (262). — 30 января 2001 г.
http://www.vestnik. com/issues/2001/0130/koi/oksersherna.htm
168. Ощепков В. П. Россия и Китая в зеркале региональной геополи*
тики. / Дипломатическая академия МИД России; Институт актуальных
международных проблем. — М., 1998.
169. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. — М.,
2000.
170. Панарин С. А. Политическое развитие государств Центральной
Азии в свете географии и истории региона. // Вестник Евразии. — М.,
2000. — № 1 (8). — С. 90–102.
171. Панарин С. А., Томилов Н. А. Россия и Восток: проблемы взаимо*
действия. // Восток*Orience. — 1998. — № 1. — С. 163–166.
172. Парамонов В. В. Геостратегия США в Центральной Азии. Авторе*
ферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. — Таш*
кент, 2002.
173. Петров А. Великий шелковый путь: Историческая справка для спо*
рящих политиков и публицистов. // Центральная Азия и Кавказ. — Шве*
ция, 1999. — № 2 (3). — С. 51–64.
174. Петров А. М. Великий шелковый путь: О самом простом, но мало
известном. / РАН. Институт востоковедения. — М., 1995.
175. Петров В. Л. Геополитика России (Возрождение или гибель?). —
М., 2003.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
179
176. Пефтиев В., Черновская В. Развивающийся мир: глобализация или
регионализация? // Мировая экономика и международные отношения. —
М., 2000. — № 7. — С. 39–47.
177. Подкуйко Ю. В. Великий шелковый путь: взаимодействие куль*
тур. // Проблемы культуры мира и толерантности в развитии идей Иссык*
Кульского форума. Сб. статей. — Бишкек, 1998.
178. Поздняков Э. А. Внешняя и внутренняя политика. Парадоксы вза*
имосвязи. // Международная жизнь. — М., 1989. — № 10. — С. 49–60.
179. Политика и интересы мировых держав в Казахстане. — Алматы, 2002.
180. Политика США в Центральной Азии. — Алматы, 2003.
181. Постановление Правительства Кыргызской Республики. “Об учас*
тии Республики Кыргызстан в реализации проекта ЮНЕСКО “Комплекс*
ное исследование Шелкового пути — пути диалога”, от 4 декабря 1991 г. —
Бишкек, 1992.
182. Постсоветская Центральная Азия. Потери и обретения. — М., 1998.
183. Почепцов Г. Г. Национальная безопасность стран переходного пе*
риода. — Киев, 1996.
184. Почепцов Г. Г. Теория и практика коммуникации. — М., 1998.
185. Прейгер Д., Малярчук И., Новикова А., Нижник Е. Экономичес*
кие интересы ГУУАМ в лабиринтах Великого шелкового пути. // Цент*
ральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2001. — № 3. — С. 36–45.
186. Примаков Е. М. Восток после краха колониальной системы. —
М., 1982.
187. Проблемы мира и безопасности в Азии. / Редкол. А. И. Чичеров и
др. — М., 1987.
188. Проскурин С. А. Баланс интересов государств — основа прогрес*
са цивилизации. // Социально*политические науки. — М., 1991. —
№ 4. — С. 49*65.
189. Путин В. В. Россия: новые восточные перспективы. // Независи*
мая газета. — М., 2000, 14 ноября.
190. Разуваев В. В. Геополитика постсоветского пространства. / Ин*
ститут Европы РАН. — М., 1993.
191. Резникова О. Центральная Азия и Азиатско*Тихоокеанский реги*
он. // Мировая экономика и международные отношения. — М., 1999. —
№ 4. — С. 100–108.
192. Россия и международные отношения в Центральной Азии (регио*
нальный аспект). Сб. научных статей. Алтайский государственный универ*
ситет. / Отв. ред. В. А. Моисеев. — Барнаул, 2001.
193. Ртвеладзе Э. Великий шелковый путь: Исторический очерк. //
Комсомолец Узбекистана. — Ташкент, 1989, 16 марта.
180
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
194. Ртвеладзе Э. В. Этюд о Великом шелковом пути. // Центральная
Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 3 (4). — С. 165–170.
195. Ртвеладзе Э. Великий шелковый путь. Энциклопедический спра*
вочник. — Ташкент, 1999.
196. Ртвеладзе Э. В., Саидов А. Х., Абдуллаев Е. В. Очерки по истории
цивилизации древнего Узбекистана: государственность и право. — Таш*
кент, 2000.
197. Рютаро Хашимото. Евразийская дипломатия. Новая дипломати*
ческая концепция премьер*министра Японии. // Независимая газета. —
М., 1997, 12 августа.
198. Савицкий П. Н. Континент Евразия. — М., 1997.
199. Садыков Н. Взаимодействие Узбекистана с международными орга*
низациями в возрождении Великого шелкового пути. // Центральная Азия
и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 2 (3). — С. 74–79.
200. Санаи М. Взаимоотношения Ирана и стран Центральной Азии: ис*
тория и современность. (Политический анализ). — Алматы, 1997.
201. Санаи М. На Великом шелковом пути. — М., 2000.
202. Сарыбаев А. Развитие внешнеэкономических связей Кыргызской
Республики с органами ЦАЭС и Великий шелковый путь в современных
условиях. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Централь*
ная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международной научной
конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002.
203. Сатторов М. Н. Экологические, экономические и политические ас*
пекты развития Шелкового пути. — Ташкент, 1990.
204. Сборник статей Совместной международной научной конферен*
ции по Шелковому пути Китайского Северо*Западного университета и Ав*
стрийского университета. 2*ое издание. Серия исторических исследований
Северо*западного университета. — Сиань, 2000.
205. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глоба*
лизация, самосохранение и развитие. — М., 2002.
206. Симашко М. Куда ведет Великий шелковый путь. // Литератур*
ная газета. — М., 1989, 5 июля.
207. Ставиский Б. Я. Великий шелковый путь – первая в истории че*
ловечества трансконтинентальная трасса обмена товарами и культурными
достижениями. // Формирование и развитие трасс Великого шелкового
пути в Центральной Азии в древности и средневековье: Тез. докладов меж*
дународного семинара ЮНЕСКО, Самарканд, 1*6 окт. 1990. / Под общ.
ред. А. А. Аскарова. — Ташкент, 1990.
208. Строкань С. Шанхайская грамота: начало нового этапа в истории
Центральной Азии. // Коммерсант*Власть. — М., 2001, 26 июня.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
181
209. Султанов К. Возрождая традиции Великого шелкового пути. //
Отеч. история. — Алматы, 1999. — № 4. — С. 41–47.
210. Сурнин В. А. Народонаселение, история, геополитика. — М., 2000.
211. Табышалиев С. Т. Кыргызстан на Великом шелковом пути. — Биш*
кек, 1992.
212. Телипко В. На обочине «Великого шелкового пути». // Автопере*
возчик. — М., 2002. — № 7. — С. 41–45.
213. Темников Д. Внешняя политика, проблемы и эволюция отноше*
ний России и Центральной Азии. // Вестник РАМИ. — М., 2001. — № 1.
214. Толипов Ф. Война в Афганистане и геополитическая трансформа*
ция в Центральной и Южной Азии. // Полис (Политические исследова*
ния). — М., 1998. — № 6. — С. 149–159.
215. Толипов Ф. Некоторые теоретические аспекты центральноазиатс*
кой геополитики. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2001. —
№ 6. — С. 139–142.
216. Трофимов Д. Россия и США в Центральной Азии: проблемы, пер*
спективы, интересы. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2003. —
№ 1 (25). — С. 82–94.
217. Турсунов Ф. Общественно*политическое развитие новых неза*
висимых государств Центральной Азии в оценке зарубежных политоло*
гов. //Общественное мнение. Права человека. — Ташкент, 2003. —
№ 1. — С. 35–40.
218. Узбекистан: десять лет по пути формирования рыночной экономи*
ки. / АН РУз., Институт экономики. Под ред. акад.А. Х. Хикматова. — Таш*
кент, 2001.
219. Узбекистан на пути к лидерству в Средней Азии. Доклад Институ*
та стран СНГ. // Содружество НГ. — М., 1998. — № 5. — С. 4.
220. Узбекистан: обретение нового облика. Т. 1–2. — М., 1998.
221. Умнов А. Ю. Геополитический перекресток вчера и сегодня: (Кав*
каз в политике России, Турции и Ирана). // Ближний Восток и современ*
ность. — М., 1997. — Вып. 4. — С. 267–272.
222. Уткин А. И. Американская стратегия для XXI века. — М., 2000.
223. Филимонов О. Новые маршруты на Шелковом пути. // Правда
Востока. — Ташкент, 1994, 23 апреля.
224. Хакимов Р. Звезды светят всем: Узбекистан в зеркале зарубежной
прессы. // Народное слово. — Ташкент, 1999, 12 мая.
225. Ханбанян А. Китай тоже вспомнил о Великом шелковом пути. //
Независимая газета. — М., 2001, 6 февраля.
226. Хаусхофер Карл. О геополитике. Работы разных лет. Границы в их
географическом и политическом значении. Панидеи в геополитике. Ста*
182
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
тус*кво и обновление мира. Континент. Блок. / Пер. с нем. И. Г. Усаче*
ва. — М., 2001.
227. Хвостов М. М. История Древнего Востока. Изд. 2. / Под общ. ред.
Г. Пригоровского. — М.*Л., 1927.
228. Хлопов О. Транснациональное сотрудничество в Прикаспийском
регионе (Перспективы и проблемы). // Восток*Orience. — М., 2002. —
№ 8. — С. 37–48.
229. Хлюпин В. Н. Война, Ислам и геополитика: Россия и Центральная
Азия в XXI веке. — М., 2003
230. Ходжаев А. Китайский фактор в Центральной Азии. — Ташкент,
2004.
231. Хрусталев М. А. Центральная Азия во внешней политике России //
Исследование Центра международных исследований МГИМО (У). —
№ 5. — М., 1995.
232. Ху Чженьхуа. Китай и Великий шелковый путь. // Диалог Циви*
лизаций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ
и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003.
233. Центральная Азия в XX веке. Устойчивое развитие. Tpуды VI Уб*
сунского международного симпозиума, Кызыл, 22–28 авг. 1999 г. / Отв.
ред. В. В. Бугровский, В. С. Хруцкий. — Кызыл*Москва, 2000.
234. Центральная Азия в XXI веке: сотрудничество, партнерство и диа*
лог. Материалы международной конференции (13–15 мая 2003 г., Таш*
кент). — Ташкент, 2004.
235. Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра. Диалог цивилизаций на
Великом шелковом пути: Международная научная конференция. Бишкек,
26–27 сент. 2001 г. — Бишкек, 2002.
236. Центральная Азия: геоэкономика, геополитика, безопасность. /
Редколл.: Р. Алимов, Ш. Арифханов, С. Ризаев, Ф. Толипов. — Ташкент,
2002.
237. Центральная Азия и Китай: поиск новых геополитических ориен*
тиров. Центрально*азиатское агентство политических исследований. Фонд
им. Фридриха Эберта в Казахстане. — Алматы, 2002.
238. Центральная Азия и Россия: независимость, реформы, сотрудни*
чество. / Сб. докладов международного научного семинара, Париж, 1996 г.
/ Отв. ред. Р. М. Аваков. — М., 1998.
239. Центральная Азия: новые тенденции в экономике. / РАН. Инсти*
тут востоковедения. / Отв.ред. А. И. Динкевич. — М., 1998.
240. Цымбурский В. Идея евразийства: день вчерашний, сегодняшний,
завтрашний. Геополитика для “евразийской Атлантиды”. // Международный
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
183
евразийский институт экономических и политических исследований. // Pro
et Contra. — М., 1999. — Т. 4.
241. Цымбурский В. Народы между цивилизациями. // Pro et Contra. —
М., 1997. — Т. 2. — № 3.
242. Чеботарев А., Бондарцев С. Возрождение Великого шелкового
пути. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 2 (3). —
С. 57–67.
243. Черноиван А. В. Великий шелковый путь: Международные эконо*
мические связи и геополитический традиционализм. // Диалог Цивилиза*
ций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ и
оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003.
244. Чернявский С. “Великий шелковый путь” и интересы России. //
Мировая экономика и международные отношения. — М., 1999. — № 6. —
С. 95–98.
245. Чжан Сянго. Формирование идеи политической модернизации в
современном Китае. — С*Пб., 2000.
246. Шавкунов Э. В. Соболья дорога и Великий шелковый путь. // Даль*
невосточная Панорама. — Владивосток, 1991. — Вып. 1. — С. 16–20.
247. Шарапова С. Треугольник США — Западная Европа — Россия и
Центральная Азия. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2003. —
№ 1 (25). — С. 73–81.
248. Шевцов М. Л. Трассы Великого шелкового пути во взаимосвязи
Востока и Запада. // Формирование и развитие трасс Великого шелкового
пути в Центральной Азии в древности и средневековье: Тез. докл. между*
нар. семинара ЮНЕСКО, Самарканд, 1–6 окт. 1990. / Под общ. ред.
А. А. Аскарова. — Ташкент, 1990. — С. 191–203.
249. Шелковый путь и Казахстан. / Материалы науч.*практ. конф., 2–
3 сент. 1999 г. — Алматы, 1999.
250. Шермухамедов А., Топалиди В., Хамраев Г. Великий шелковый путь
и современные автомагистрали. // Экономика и статистика. — Ташкент,
1997. — № 6. — С. 51–53.
251. Шкуратов В. А. Историческая психология. — М., 1997.
252. Щербаков А. Е. Место мифа в политической идеологии. // Полис
(Политические исследования). — М., 2003. — № 4. — С. 44–61.
253. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современ*
ного. / Отв. ред. Л. И. Рейснер, Н. И. Симония. — М., 1984.
254. Экстремизм в Центральной Азии. / Институт России и Китая. —
Алматы, 2000.
255. Эльянов А. Центральная Азия. Перестройка мирохозяйственных
отношений. // Азия и Африка сегодня. — М., 1997. — № 11. — C. 31–36.
184
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
256. Этнические и региональные конфликты в Евразии. / Общ. ред.
А. Малашенко и др. В 3*х кн. Кн. 1. — М., 1997.
257. Южный фланг СНГ: Центральная Азия*Каспий*Кавказ: возмож*
ности и вызовы для России. // Под ред. М. М. Наринского и А. В. Мальги*
на. Центр постсоветских исследований МГИМО. — М., 2003.
258. Юсупов Р. У. Ускоренное развитие западных регионов Китая и роль
Кыргызстана на Великом шелковом пути. // Диалог цивилизаций на Ве*
ликом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». /
Материалы Международной научной конференции, Бишкек, 26–27 сен*
тября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002.
259. Япония и глобальные проблемы человечества. / Центр по изуче*
нию современной Японии. Институт мировой экономики и международ*
ных отношений РАН. Японский Фонд. — М., 1999.
На восточных языках:
260. Байпаков К. М. Buyuk Ypek Jola // Turkler, III. — Ankara, 2002. —
РP. 523–530.
На европейских языках:
261. Albrow M. The Global Age. State and Society beyond Modernity. —
Stanford (Ca.), 1997.
262. Almond Coleman. The Polities of the Development Areas. — Princeton,
1971.
263. Along the Silk Road. / Ma yo*yo et.al.; Ed. by Elisabeth ten
Grotenhuis. — Washington, 2002.
264. Amoore L. Overturning “Globalization”. // New Political Economy. —
1997. No. 2. — P. 179.
265. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimension of
Globalization. — Minneapolis, 1996.
266. Asia*Pacific in the New World Order. / Ed. by A. McGrew, C. Brook. —
London, 2000.
267. Balazs E. Etudes sur la societe et l’economie de la China medievale. —
Leiden, 1953.
268. Baradat L. H. Political Ideologies. Their Origins and Impact. — N.Y.,
1979.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
185
269. Barraclough C. Will new railway open door to Central Asia? // Insight
on the News. 1995. Vol. 11. December, 25.
270. Barfield T. S. The Perilous Frontier. — Oxford, 1989.
271. Beleque F. Le Catalogue de l’expedition. — Paris, 1991.
272. Bell D. History and Globalisation: Reflections on Temporality. //
International Affairs. 2003. Vol. 79. No. 4, July.
273. Bohr A. Regionalism in Central Asia: new geopolitics, old regional order.
// International Affairs. — May, 2004. — Vol., 80. — No.3. — PP. 31–40.
274. Brown I. World without Borders: The Interdependence of Nations. —
N.Y., 1972.
275. Brown T. The Energy Alternative. // The Los Angeles Times. 1996.
December 6.
276. Brownback S. Senator, Chairman of the Subcommittee on Near
Eastern and South Asian Affairs. Pursuing a Silk Road Strategy. / Speech in
Asia Society — Washington, (D.C.) Center. — March 19, 1998. //
http://www. asiasociety.org/speeches/brownback.html.
277. Brzezinski Zb. An Interview. Thoughts on the Political and Geostrategic
Realities of the Caucasus and Central Asia. // The Cyber*Caravan, Vol.1, No.2
January, 1999.
278. Brzezinski Zb. America’s Role in the Technotronic Era. — N.Y., 1974.
279. Central Asia and the Caucasus after the Soviet Union. / Ed. by
Mohiaddin Mesbahi. — Florida, 1994.
280. Central Asia and the New Global Economy. / Ed. by Boris Rumer. —
N.Y.*London, 2000.
281. Central Asia: Mackinder Revisited? Connections. // The Quarterly
Journal. — 2004. — Vol. III, No. 1. — PP. 96–109.
282. Central Asia Projects. UNESCO. — Paris, 2004.
283. Central Asia: the Challenge of Independence. / Ed. by Boris Rumer
and Stanislav Zhukov. — N.Y.*London, 1998.
284. Che Mugi. The Silk Road, past and present. — Beijing, 1989.
285. Childe V. G. The Most Ancient East. — London, 1996.
286. China’s Basic Policy Toward Central Asia. // Beijing Review. 1994.
Vol. 37, No. 18. — PP. 11–23.
287. Chirac J. La France dans un monde multipolair. // Politique Etrangnre.
1999. No. 4. — P. 85
288. Cohen S. B. Geography and Politics in a Divided World. — N. Y., 1963.
289.Colomb Ph. H. Naval Warfare, Its Ruling Principles and Practice
Historically Treated. — Boston, 1990.
290. De Weck Ch. The Silk Road Today. — N.Y., 1989.
186
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
291. Derek Hall. Branding and National Identity: The Case of Central and
Eastern Europe. // Destination Branding: Creating the Unique Destination
Proposition. / Ed. by N. Morgan, A. Pritchard, R. Pride. — London, 2002.
292. Desai M. Globalization: Neither Ideology nor Utopia. // Cambridge
Review of International Affairs. 2000. V. 14. No. 1.
293. Djalili M., Kellner T. Geopolitique de la nouvelle Asie Centrale: De la fin
l’URSS a l’apres 11 septembre. — Paris: Presses Universitaires de France, 2003.
294. Djalili M., Kellner T. Moyen*Orient, Caucasus et Asie Centrale: des
concepts geopolitiques a construire et re construire? // Central Asian Survey.
2000. Vol. 19. No. 1. — PP. 117–140.
295. Dombrowsky P. La reconfiguration de l’Asie Mediane: Expextativ ou
Consolidadion? In Enjeux diplomatiques et strategiques 2004. / Annuaire du
Centre d’Etudes Diplomatiques et Strategiques. — Paris, 2004.
296. Durant W. Our Oriental Heritage. — N.Y., 1950. — PP. 112–114.
297. Durant W. The Age of Faith. — N.Y., 1950. — PP. 235–260.
298. Edmondson G. The Beauty of Global Branding. // Business Week.
1999. June, 28. — PP.70–75.
299. Edmondson R. L. New Silk Road — East*Asia and World Textile
Markets, by K. Anderson. // Bul. Of the School of orient. and African Studies.
1995. Vol. 58. No. 2. — PP. 416–417.
300. Ehsan Ahrari. The strategic future of Central Asia: a view from
Washington. // Journal of International Affairs. 2003. Vol. 56.
301. Eiji Hattori. Letters from the Silk Roads: thinking at the crossroads of
civilizations. — Lanham*N.Y.*Oxford, 2000.
302. Fairbanks C. Strategic Assessment of Central Eurasia. — Washington
(D.C.), 2001.
303. Fareed Z. Culture is Destiny: An Interview with Lee Kuan Yew. //
Foreign Affairs. 73:2. (1994, March/April).
304. Fiske J. Introduction to Communication Studies. — London, 1990.
305. Frank A. G. The Centrality of Central Asia. // Bulletin of Concerned
Asian Scholars. 1992. Vol. 24. Issue 2.
306. Frank I. M., Brownstone D. M. Silk Road: a history. — N.Y., 1986.
307. Frank I. M., Brownstone D. M. To the ends of earth: The great travel
and travel routes of human history. — N.Y.*Oxford, 1984.
308. Friedman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive
Tree. — N.Y., 2000.
309. Galik M. Viae*Sericae, or the Silk Road as an Intermediary Between
asia and Europe. // Historicky casopis. 1994. Vol.42. No.2. — PP. 322–332.
310. Gallois P. M. Geopolitique. Les vois de la puissance. — Paris, 1990.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
187
311. Garnett Sherman. The New Central Asia: In Search of Stability. —
Washington (D.C.), 2000.
312. Gilpin R. Challenge to Global Capitalism: the World Economy in the
21st Century. — Princeton, 2000.
313. Goetz R. Politische Interessenspharen im sudlichen Kaukasus und in
Zentralasien. // Aussenpolitik. — Hamburg, 1997. — Jg. 48, Quartal 3. —
S. 257–266.
314. Grosser A. Preface: au*dela des evenements*Yn: Les politiques
e’trangeres. Ruptures et continuites. Sous la dir de F. Charillon. — Paris, 2001.
315. Grousset R. L’Empire des steppes. — Paris, 2000.
316. Guehenno J. M. The End of the Nation. // Космополис. Альманах. —
М., 1997. — С. 112–119.
317. Harolds R. Enriching US. — London, 2003.
318. Hart H. Venetian Adventurer Messer Marko Polo. — San Francisco,
1999.
319. Hattich M. Grundbegriffe der Politikwissenschart. — Darmstadt,
1980. — 156 S.
320. Henrard Guillaune. Geopolitique du Tadjikistan: Le nouveau grand
jeu en Asie centrale. — Paris, 2000.
321. Herodotus. Histories. — London, 1901.
322. Huntington S. Clash of Сivilizations. // Foreign Affairs. 1993,
Summer. — PP. 22–49.
323. Jacobs J. Cities and the Wealth of Nations. — N.Y., 1984.
324. James H. The End of Globalization: Lessons from the Great
Depression. — Cambridge, 2001.
325. Japan. Profile of a Nation. — Tokyo, 2004.
326. Kegley Ch., Wittkopf E. World Politics. Trend and Transition. — N.Y.,
1999.
327. Khazanov A. Nomads and the Outside World. — Cambridge, 1985.
328. Kindleberger Ch. American Business Abroad. — New Haven, 1969.
329. Kulchik Y., Fadin A., Sergeev V. Central Asia after the Empire. — L.,
1996.
330. Kultura politycznstwa i jej uwarunkomania. // Nauka o politice. / Pod
redakcja A.Bodnara. — W., 1988.
331. Kunczik M. Images of Nations and International Public Relations. —
Mahwah, (N.J.), 1997.
332. Les Routes de la soie. Patrimoine commun, identites plurielles. —
Paris, 1994.
333. Liberthal K. A. A New China Strategy. // Foreign Affairs. 1995.
November*December.
188
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
334. Lieberthal K. Governing China: From Revolution Through Reform. —
N.Y., 1995.
335. Lippert J. Evolution of Culture. — N.Y., 1961.
336. Liu Xinru. The Silk Road: overland trade and cultural interactions in
Eurasia. — Washington (D.C.), 1998.
337. Lounev S., Shirokov G. Central Asia as a New Region of World Politics.
// Central Asia. Conflict, Resolution, and Change. /Ed/ by R. Z. Sagdeev and
S. Eisenhower. — Washington (D.C.), 1995. — PP. 293–310.
338. Luce Boulnois. Silk Road. Monks, Warriors & Merchants on the Silk
Road. / Transl. by Helen Loveday. — Hong Kong, 2004.
339. Mackinder H. Geographical Pivot of History. // Geographical
Journal. — 1904. No. 4.
340. Manning D., Robinson T. The Place of Ideology in Political Life. —
London, 1985.
341. Markuyen Ann. Regions: the Economics and Politics of Territory. —
N.Y., 1987.
342. Marnie Sh., Whitlock E. Central Asia and Economic Integration. //
RFE/RL Research Report. 1993. Vol.2. No.14.
343. McGovern W. The Early Empires of Central Asia. — N.Y., 1939.
344. Morgenthau H. Politics among Nations. The Struggle for Power and
Peace. — N.Y., 1967.
345. Nye J., Keohane R. Power and Interdependence. — Boston*Toronto,
1977.
346. O’Rurke R.,Williamson G. Globalization and History: the Evolution of a
19*th*Century Atlantic Economy. — Cambridge, 1999.
347. Olcott M. Central Asia, Russia and the West. — Oxford, 2002.
348. Olcott M. B. Central Asia’s New States: Independence, Foreign Policy
and Regional Security. — Wahington (D.C.), 1996.
349. Osborne Ch. Silk route regions revisited. // The Middle East. 1994, March.
350. Ratzel F. Politische Geographie. // Einleitung. 1887. No. 3.
351. Return to the Silk Routes. Current Scandinavian Research on Central
Asia. / Ed. by Mirja Juntenen and Birgit N. Schlyter. — London, 1999.
352. Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central
Concept. // Featherstone M. (ed). Global Culture. Nationalism, Globalization
and Modernity. — London, 1990.
353. Rourke J. Taking Sides. Clashing Views on Controversial Issues in World
Politics. — Clifford, 2000.
354. Rumer B. Disintegration and Reintegration in Central Asia: Dynamics
and Perspectives. // Central Asia in Transition. Dilemmas of Political and
Economic Development. — N.Y., 1996.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
189
355. Schneider H. History of World Civilization. — N.Y., 1996.
356. Shevardnadze Eduard. Great Silk Road. TRACECA — PETrA.
Transport Corridor Europe*Caucasus*Asia. The Eurasian Common Market.
Political and Economic Aspects. — Tbilisi, 1999.
357. Sherman G. The New Central Asia: In Search of Stability. — Washington
(D.C.), 2000.
358. Silk Road Foundation. Annual Report – 2004. — San Francisco, 2005.
359. Silk Road Region’s Development. / A UN Report. — N.Y., 2002.
360. Silk Road Tourism. / Current Issues. World Tourism Organization. —
Madrid, 1999.
361. Smith E. Human History. — N.Y., 1979.
362. Spechler M. C. Uzbekistan: The Silk Road to Nowhere? // Contemporary
Economic Policy. 2000. Vol. 18.
363. Spruyt H. The Sovereign State and its Competitors. An Analysis of
Systems Change. — Princeton, 1994.
364. Spykman N. America’s Strategy in World Politics. — N.Y., 1942.
365. Streatfield*James D. Silk Road by Rail. — London, 1997.
366. Stuttard J. B. The New Silk Road. — N.Y., 2000.
367. Taylor P.J., Flint C. Political Geography, World*Economy, Nation*State
and Locality. 4th edition. — Harlow, 2000.
368. The Geopolitics of Central Asia and its Borderlands. / Ed. by Banuzizi
Ali and Weiner My Ran. — Blomington, 2004.
369. The National Security Strategy of the United States of America. 2002,
September. http://www. whitehouse.gov/nsc/nss.html.
370. The Road to 2050. // Economist. — 1999. July 31.
371. The Scandinavian Silk Road. — Oslo, 2003.
372. The Silk Roads. Highways of Culture and Commerce. // Ed. by Vadime
Elisseeff. — Paris, 2001.
373. Tourism and Economic Development in Eastern Europe and the Soviet
Union. / Ed. by Hall D. R. — Belhaven, 1991.
374. Tourism Today and Tomorrow. World Trade Organization. — N.Y., 2003.
375. Tyckaert M. Trade roots. // Geographical. 2003. Vol. 75. March.
376. UNESCO Report. — Paris, 2004.
377. United Nations. Special Report. — N.Y., 2002.
378. US Congress. Silk Road Strategy Act. / Markup of H.R. 1152, Silk
Road Strategy Act: murk up before the Committee on International Relations,
House of Representatives, One Hundred Sixth US Congress, First Session,
Thursday, July 22, 1999. — Washington D.C., Congressional Sales Office, 2000.
379. Uzbekistan: heirs to the Silk Road. / Ed. by Johannes Kalter and Margareta
Pavaloi. — London*N.Y., 1997.
190
ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА
380. Waters M. Globalization. — London, 1995.
381. Watts D. Political Communication Today. — Manchester, 1997.
382. Werner C. The New Silk Road: Mediators and tourism development in
Central Asia. // Ethnology. 2003. Vol. 42.
383. Whitfield S. The Silk Road. Trade, Travel, War and Faith. — London,
2004.
384. Williams M. The Silk Road through Pakistan. // PSA Journal. 1997.
Vol. 63. March.
385. Wilson A. World History. — San Francisco, 2004.
386. Wood Frances. The Silk Road. Two Thousand Years in the Hear of
Asia. — London, 2004.
387. World Bank. Global Economic Prospects and the Developing Countries
1993. — Washington, 1993.
388. World Tourist Data. — N.Y., 2003.
389. WTO Guidelines. — London, 2004.
390. WTO Silk Road Forum. Xi’an, China, 17–20 June, 1996. Final Report.
/ World Tourism Organization. — Madrid, 1997.
391. Yu Ying*shih. Trade and Expansion in China. A Study in the Structure
of Sino*Barbarian Relations. — Berkeley, 1967.
392. Zhao Yanguang. Zhongguo Xinan Sichou Zhi Lu. The Silk Road in
Southwest China. — Yunnan, 1992.
393. Michael Geistlinger. The End of the Soviet Union — A New Silk Road?
// Collected articles of Joint International Scientific Conference on the Silk Road
by North*West University of China and Austrian University. Second edition of
Historical Research Series by North*West University. — Xi’an, 2001. — PP.
249–260.