РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 167 РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕР А ТУР А ПО ТЕМЕ ЛИТЕРА ТУРА На русском языке: 1. Абатуров В. Центральноазиатская интеграция под эгидой АБР. //Эко* номическое обозрение. — 2003. — № 12. — С.13–17. 2. Абдуллаев Л., Йигиталиев Ш. Расширение ЕС и торгово*экономи* ческое сотрудничество стран Центральной Азии. // Экономическое обо* зрение. — Ташкент, 2004. — №6 (58). — С. 28–32. 3. Абрамова О. Д., Гаврилов Ю. Н., Гольдин Г. Г. и др. Геополитичес* кие вызовы и внешнеполитическая деятельность России. / Под общ. ред. С. А. Проскурина; РАГС при Президенте РФ. — М., 2002. 4. Авдаков И.Ю. Роль наземных транспортных путей в развитии евро* пейской торговли. // Природа и культура. — Вып. 10. Социоестественная история. — М., 2001. — С. 69–75. 5. Азовский И. Железные дороги стран Центральной Азии: проблемы и перспективы. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2004. — № 1. — С. 148–154. 6. Азовский И. Шелковый путь накануне ХХI века. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 2 (3). — С. 12–17. 7. Азовский И.П. Вторая трансконтинентальная евроазиатская магист* раль. // Железнодорожный транспорт. — М., 1995. — № 9. — С. 24–30. 8. Азовский И. П. Центральноазиатские республики в поисках реше* ния транспортной проблемы. — М., 1999. 9. Акаев А. А. Дипломатия Шелкового пути. // Независимая газета. — М., 1999, 10 марта. 10.Акаев А. А. Дипломатия Шелкового пути: Доктрина Президента Кыргызской Республики. — Бишкек, 1999. 11.Акаев А. А. Шелковый путь в измерении XXI века. // Диалог Циви* лизаций. — Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых об* ществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003. 168 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 12. Акимов А. В. Поиск места в мировом хозяйстве. // Центральная Азия: пути интеграции в мировое сообщество. — М., 1995. 13. Актуальные проблемы коммуникаций России с внешним миром в свете геополитических изменений в постсоветском пространстве. /Ред. И. М. Могилевский. — М., 1996. 14. Алибекова А. Страны Центральной Азии и мировой рынок. // Диа* лог цивилизаций на Великом шелковом пути. / Материалы Международ* ной научной конференции. Часть II. Бишкек, 26–27 сентября, 2001 г. — Бишкек, 2002 15. Алимов Р. М. Центральная Азия: Общность интересов. — Таш* кент, 2005. 16. Апи Мухакек. Проблемы развития путей сообщения в Централь* ной Азии. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Централь* ная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г. Часть 1. — Бишкек, 2002. 17. Арсенов В. Международный транспортный коридор «Север — Юг». // Азия и Африка сегодня. — М., 2003. — № 5. — С. 28–31. 18. Асадов Ф. Нефтяные караваны XXI века на Великом шелковом пути: Перспективы Азербайджана и Казахстана. // Центральная Азия и Кав* каз. —Швеция, 2000. — № 6 (12). — С. 198–205. 19. Асанбаев А. К., Наматбекова Н. Великий шелковый путь — идея сотрудничества и развития. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». /Материалы Между* народной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002. 20. Аскаров А. А. Международный семинар ЮНЕСКО “Взаимодействие кочевых культур на Шелковом пути”. Алма*Ата. Июнь 1991. // Обществ. науки в Узбекистане. — Ташкент, 1991. — № 7. — С. 59–60. 21. Аскаров А. А., Буряков Ю. Ф. Международный семинар ЮНЕСКО по проблемам Великого шелкового пути. // Общественные науки в Узбе* кистане. — Ташкент, 1990. — № 12. — С. 46–49. 22. Ауэзов М. Китайско*казахстанские отношения: история и современ* ность. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 3 (4). — С.65–74. 23. Ахметшин Н. Х. Тайны Шелкового пути. Записки историка и путе* шественника. — М., 2002. 24. Аширов С. Неизведанными маршрутами: О Великом шелковом пути рассказывает участник экспедиции. // Сельская Правда. — Ташкент, 1990, 5 октября. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 169 25. Байбосунов К. Великий шелковый: поиск перспективы. // Слово Кыргызстана. — Бишкек, 1999, 12 марта. 26. Байпаков К. М. Великий шелковый путь и Центральной Азии. // Шелковый путь и Казахстан. Материалы научно*практической конферен* ции. Алматы, 2–3 сентября 1998 г. — Алматы, 1999. — С. 17–28. 27. Байпаков К. М. Великий шелковый путь: культурные контакты в про* шлом и настоящем: (Доклад на расширенном заседании бюро Отделения общественных наук АН КазССР, ноябрь 1998). // Вестник АН КазССР. — Алматы, 1989. — № 3. — С. 18–27. 28. Байпаков К. М. Шелковый путь как проводник духовной культуры и искусства. // Вестник АН КазССР. — Алматы, 1989. — № 3. — С.16–18. 29. Бейкер Дж. История географических открытий и исследований. / Пер. с англ. / Под ред. и с пред. И. П. Магидовича. — М., 1950. 30.Бейшембаева А. Влияние прошлого наследия на ментальность на* родов Центральной Азии в условиях глобализации. // Диалог цивилиза* ций на Великом шелковом пути. / Материалы Международной научной кон* ференции. Часть II. Бишкек, 26–27 сентября, 2001 г. — Бишкек, 2002. 31. Белокреницкий В. Я., Мукимджанова Р. М., Малашенко А. В., Акимов А. В. Центральная Азия: пути интеграции в мировое сообщество. / Ин*т востоковедения, Росс.гуманитарный науч. фонд. — М., 1995. 32. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). / Пер. с англ. — М., 1998. 33.“Болевые” точки Центральной Азии и пути их нейтрализации. // Центрально*азиатское агентство политических исследований, Фонд им. Фридриха Эберта в Казахстане. — Алматы, 2001. 34. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. — М., 2002. 35.Буряков Ю. Ф. Торговые пути и их роль в урбанизации бассейна Як* сарта. // На среднеазиатских трассах Великого шелкового пути. Очерки истории и культуры. / Отв. ред. Г. А.Пугаченкова. АН УзССР, Институт ис* тории. — Ташкент, 1990. — С. 82–100. 36. Буряков Ю. Ф. Христианство на Великом шелковом пути. // Из ис* тории древних культов Средней Азии. Христианство. — Ташкент, 1994. — С. 31–42. 37. Быков А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции. // Российский экономический жур* нал. — М., 2001. — № 7. — С. 59–74. 38. Вагин М. «Большая игра» в «Большой Центральной Азии». // Ве* стник РАМИ. — М., 2001. — № 1. — С.17–26. 170 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 39. Валестани И. Геополитическая ситуация на постсоветском простран* стве (Центральная Азия, Закавказье) и внешняя политика России (1991– 1997). — М., 2000. 40. Васильев А. М., Волгина Н. А., Гафарлы М. С. и др. Постсоветская Центральная Азия: Потери и обретения. / Отв. ред. д.и.н., проф. А. М. Ва* сильев; РАН. Центр цивилизационных и региональных исследований. — М., 1998. 41. Вахрамеев А. В. Геополитическое положение и внешняя политика России. // Социально*политический журнал. — М., 1998. — № 2. — С. 214–230. 42. Великий шелковый путь: прошлое и настоящее. — Уральск, 1961. 43. Вестник Шелкового пути. Вып. 1,2. / Центр “Шелковый путь”. МГУ им. М. В. Ломоносова. — М., 1993. 44. Вишневский А. Средняя Азия: незавершенная модернизация. // Вестник Евразии. — М., 1996. — № 2. — С. 136–147. 45. Военно*политические конфликты в Центральной Азии. / Централь* но*азиатское агентство политических исследований. — Алматы, 2000. 46. Возрождается Великий шелковый путь. // Народное слово. — Таш* кент, 1999. — № 185. 47. Воскресенский А. Д., Лузянин С. Г. Китай и Россия в Центральной Азии: традиционные вызовы и новые возможности. // Восток*Orience. — М., 2003. — № 3. — С. 95–101. 48. Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. — М., 2003. 49. Газиев А. И. Скрестились шпаги дипломатов на Великом шелковом пути. // Слово Кыргызстана. — Бишкек, 1991, 18 мая. 50. Гегешидзе А. Еще раз о Великом шелковом пути. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 3. — С. 170–181. 51. Геополитическое положение России: представление и реальность. / Под ред. В. А. Колосова. — М., 2000. 52. Города Центральной Азии на Великом шелковом пути. Сборник ста* тей. — Самарканд, 1994. 53. Горячева В. Научно*практический симпозиум “Великий шелковый путь”: г. Фрунзе, 16–18 мая 1986 г. // Информационный бюллетень Меж* дународной ассоциации по изучению Культур Центральной Азии. Вып. 17. — М., 1990. — С. 145–150. 54. Горячева В. Д. Великий шелковый путь как ретранслятор религиоз* ных учений и традиций (На примере памятников материальной и духовной культуры Кыргызстана). // Диалог Цивилизаций. Вып. 2. Развитие госу* дарственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Ве* ликого шелкового пути. — Бишкек, 2003. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 171 55. Государства Центральной Азии: поиск места в мировой политике. — М., 1995. 56. Гречка М. Содружество Евра*Азия и «Шелковой путь». — Киев, 2000. 57. Григорьев С., Забелло Я., Чакеева М. Автодорога Ташкент — Ка* рачи: для российских экспортеров открываются новые маршруты. // Но* вые рынки. — М., 2003. — № 4 (август). — С.14–16. 58. Грошев В. А. Водные источники и трассы Шелкового пути на юге Казахстана. // Взаимодействие кочевых и оседлых культур на Великом шелковом пути: Тез. докл. Междунар. семинара ЮНЕСКО, Алма*Ата, 15– 16 июня 1991 г. / АН КазССР. Институт истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова. — Алматы, 1991. — С. 62–63. 59. Гумилев Л. Н. Древние тюрки. — М., 1999. — Кн.1. — Гл. IV: Шелк и караванный путь. — С. 252–264 60.Данилов В. И. Восток и Россия на пороге XXI века. // Восток* Orience. — М., 1998. — № 5. — С. 170–175. 61. Данилов С. Бюро ВТО по Шелковому пути в Самарканде. // Биз* нес*вестник Востока. № 30. — Ташкент, 2003, 24 июля. 62. Данилов С. На Великом шелковом пути — первый караван. // На* родное Слово. — Ташкент, 1994, 4 мая. 63. Дарендорф Р. Дорога к свободе. // Вопросы философии. — М., 1990. — № 9. — С. 91–115. 64. Джалилов А. Начала работать крупнейшая в мире Транс*Азиатско* Европейская магистраль. // Панорама. — М., 1998. — 16 мая. 65. Джангужин Р. Туркестан — Туран: силуэты геополитики. Иллюзия реальности или реальность иллюзии? // Евразия*Интернет. / Алматы, 2000, 6 августа. 66. Дух Давоса: На Верном шелковом пути. // Слово Кыргызстана. — Бишкек, 2000, 4 февраля. 67. Дюгай П. Политика открытости в действии: Мир и Узбекистан. // Народное слово. — Ташкент, 2001, 29 августа. 68. Егорян Р., Оганесян М. Казахстан: состояние и перспективы транс* портных коридоров. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2003. — № 3 (27). — С. 170–178. 69. Ершов А. Дорогой тысячелетий: (Заметки о Великом шелковом пути: опыт народов по использованию водных запасов). // Звезда Востока. — Ташкент, 1990. — №10. — С. 157–163. 70. Жильцов С. С., Зонн И. С., Ушков А. М. Геополитика Каспийского региона. — М., 2003. 71. Жириновский В. В. Очерки по геополитике. — М.*Псков, 1997. 172 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 72. Жуков С. Сырьевые ресурсы Центральной Азии и перспективы ин* теграции в мировую экономику. // Государства Центральной Азии: поиск места в мировой политике. — М., 1995. — С.16–39. 73. Жуков С. Б., Резников О. Б. Центральная Азия в социально*эко* номических структурах современного мира. — М., 2001. 74. Жунушова С. О. Великий шелковый путь в контексте новых эконо* мических отношений. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международ* ной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002. 75. Заготова С. Шелковый путь. // Октябрь. — М., 1999. — № 8. — С. 52–55. 76. Замятин Д. Н. Геополитика образов и структуирование метапрост* ранства. // Полис (Политические исследования). — М., 2003. — № 1. — С. 21–36. 77. Зардарян М. Великий шелковый путь: история, конъюнктура, пер* спективы. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 4. — С. 175–184. 78. Звиададзе Г. Э. Великий шелковый путь проходил по территории Грузии: Лекция. — Тбилиси, 1989. 79. Зеличенко А. А. Значение доктрины президента А. А. Акаева «Ве* ликий шелковый путь» в борьбе с наркотрафиком. // Диалог Цивилиза* ций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003. 80. Изменяющаяся Центральная Азия и региональное сотрудничество. Материалы научной региональной конференции. — Душанбе, 2003. 81. Имазов М. Х. Шелковый путь — путь сближения и научных контак* тов ученых. //Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Централь* ная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002. 82. Иманалиев М. Дипломатия Шелкового пути — ренессанс Евра* зии. // Утро Бишкека. — Бишкек, 2001. — № 22 (299). — С. 6. 83. Исмаилов М. Кыргызстан и ЦАР: региональные геополитические проблемы. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. / Матери* алы Международной научной конференции. Часть II. Бишкек, 26–27 сен* тября, 2001 г. — Бишкек, 2002. 84. История народов Восточной и Центральной Азии с древнейших вре* мен до наших дней. — М., 1986. 85. История Узбекистана в источниках. / Сост.Б. В. Лунин. — Таш* кент, 1978. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 173 86. Кадырова М. Кыргызстан и страны ЦА в новом геополитическом пространстве. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. / Ма* териалы Международной научной конференции. Часть II. Бишкек, 26–27 сентября, 2001 г. — Бишкек, 2002. 87. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. — М., 1995. 88. Каримов И. За безопасность и мир надо бороться. — Ташкент, 2002. 89. Каримов И. Наша цель: свободная и процветающая родина. / Со* чинения. Т. 2. — Ташкент, 1996. 90. Каримов И. По пути безопасности и стабильного развития. / Сочи* нения. Т. 6. — Ташкент, 1998. 91. Каримов И. Свое будущее мы строим своими руками. / Сочинения. Т. 7. — Ташкент, 1999. 92. Каримов Р. Конфликтный потенциал в треугольнике Узбекистан — Афганистан — Таджикистан. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 3 (4). — С.44–53. 93. Касымов А. М., Васькин И. Н. Основные направления внешней по* литики Республики Узбекистан. — Ташкент, 1994. 94. Касымова Н. Особенности взаимодействия глобализма и региона* лизма. // Экономический вестник Узбекистана. — Ташкент, 2001. — № 6. — С. 41–43. 95. Каменев С. Интересы России в Центральной и Южной Азии. // Вестник Евразии. — М., 2002. — № 4. — С.140–157. 96. Князев А. К вопросу о региональной политике Пакистана и некоторых перспективах «трансафганского» коммуникационного проекта. // Диалог Цивилизаций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых об* ществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003. 97. Коичуманов Т. Проблемы идентификации экономических интере* сов государств Центральной Азии. // Центральная Азия и Кавказ. — Шве* ция, 2003. — № 3 (27). — С. 164–170. 98. Комилов С. Дж., Абдуназаров А. А. Опыт Европейского Союза и развитие центральноазиатского сотрудничества. // Таджикистан и совре* менный мир. — Душанбе, 2003. — №2 (3). — С.11–23. 99. Комиссина И. Япония и Кавказ: Соединит ли их Великий шелковый путь? // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2002. — № 3 (21). — С. 24–31. 100. Комиссина И., Куртов А. Россия — Китай — страны Централь* ной Азии: к новому качеству междунардных связей. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2004. — № 2 (32). — С. 175–183. 101. Кувалдин В.Б. Новое измерение человеческого бытия. // Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. — М., 2003. 174 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 102. Кузнецов В. А. Великий шелковый путь и Северный Кавказ. // Современное гуманитарное знание о проблемах социального развития: Сб. научн. трудов в 2 ч., Ч. 1. / Коллект. авторов; Сев.*Кавк. социал. ин*т. / Ред. Шиянов Е. Н., Лепилкина О. И., — М., 2002. — С. 475–479. 103. Кузнецова Н. В. Регионализм как производная глобализации. // Азиатско*Тихоокеанский регион: Экономика. Политика. Сотрудниче* ство. — М., 2002. — №1. — С. 26–35. 104. Кузьмин В. И., Галуша Н. А., Яровой А. Н. Центральная Азия: Структура, история, перспективы. — М., 2001. 105. Культурно*историческое единство Евразии и Великий шелковый путь. / Сборник тезисов семинара “Культурно*историческое единство Ев* разии и Великий шелковый путь”. / Центр “Шелковый путь”. — М., 1992. — № 2; М., 1993. — №3. 106. Кутанов А. Виртуальный Шелковый путь. // Диалог Цивилиза* ций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003. 107. Кушкумбаев С. К. Центральная Азия на путях интеграции: геопо* литика, этничность, безопасность. / Институт востоковедения им. Р. Б. Су* лейменова Министерства образования и науки Республики Казахстан. — Алматы, 2002. 108. Лаумулин М. Стратегия и интересы Запада в Центральной Азии: «старая» и «новая» геополитика. // Центральная Азия и Кавказ. — Шве* ция, 2002. — № 4 (22). — С. 31–37. 109. Левитин Л. Узбекистан на историческом повороте. Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова. — М., 2003. 110. Левитин Л. Узбекистан. Эпоха Каримова. — М., 2003. 111. Литвинский Б. А. Древние кочевники “Крыши мира”. — М., 1972. 112. Лубо*Лесниченко Е. И. Великий шелковый путь: (Ист.очерк). // Вопросы Истории. — М., 1985. — № 9. — С. 88–100. 113. Лунев С. И. Ферганская долина как одна из моделей регионально* го развития. // Центральная Азия. — М., 1997. — № 3. — С. 25–30. 114. Лурье С., Казарян Л. Принципы организации геополитического пространства. // Общественные науки и современность. — 1994. — № 4. — С. 29–40. 115. Ма Юн. Шелковый путь с Востока на Запад. // Курьер ЮНЕС* КО. — Париж, 1984. — № 7. — С. 22–23. 116. Макарова С. Экономическая реформа в странах Центральной Азии в оценке экспертов МВФ. // Азиатский Вестник. — М., 1993. — № 7. — С. 8–9. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 175 117. Максименко В. И. Геополитическое измерение истории и средне* азиатский вопрос. // Восток*Orience. — М., 2003 г. — № 5. — С. 73–78. 118. Максименко В. И. Тема «Россия и Азия», рассмотренная в аспек* те геополитики. Россия и Азия, или анти*Бжезинский (очерк геополитики 2000 года). // Восток*Orience. — М., 2000. — № 1. — С. 27–34; М., 2000. — № 2. — С. 25–36. 119. Малашенко А. В. Новый шелковый путь и проблемы сотрудниче* ства государств Центральной Азии. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материа* лы Международной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Ч. 1. — Бишкек, 2002. 120. Малышева Д. Центральная Азия: вызов XXI века. // Мировая эко* номика и международные отношения. — М., 2003. — № 2. — С. 41–52. 121. Малькеева А. А. Значение Великого шелкового пути в расшире* нии музыкальных связей Средней Азии и Дальнего Востока. // На средне* азиатских трассах Великого шелкового пути: Очерки истории и культуры. / Отв. ред. Г. А. Пугаченкова. — Ташкент, 1990. — С. 39–59. 122. Мамаладзе Т. Великий шелковый путь от Марко Поло до Гейдара Алиева. // Новые Известия, № 164 (203). — М., 1997, 2 сентября. 123. Мамбетова Р. Возрождение Великого шелкового пути. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, се* годня, завтра». / Материалы Международной научной конференции, Биш* кек, 26–27 сентября 2001 г., Ч. 2. — Бишкек, 2002. . 124. Мамедли Н. А. Формирование геополитических интересов Китая в Средней Азии и деятельность шанхайской организации сотрудничества // Известия Бакинского государственного университета. Серия гуманитарных наук. — Баку, 2001. — №3. — С. 154–168. 125. Мамлеева Л. А. Становление Великого шелкового пути в системе трансцивилизационного взаимодействия народов Евразии. // Vita Antiqua. — М., 1999. — № 2. — С.53–61. 126. Мартиросян А. Великий шелковый путь и Армения. — Ереван, 1986. 127. Мартиросян А. Великий шелковый путь: этапы восстановления. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2000. — № 6 (12). — С. 205–213. 128. Мартиросян А. На Великом шелковом пути. — Ереван, 1998. 129. Мартиросян А., Петросян Д. Армения и проект восстановления Великого шелкового пути. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1998. — № 1. — С. 70–79. 130. Масанов Н. Ситуация в Казахстане: взгляд изнутри. // Государ* ства Центральной Азии: поиск места в мировой политике. — М., 1995. — С. 16–39. 176 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 131. Маслов А. Ф. Шелковый путь и славянство: история, реальность, перспективы в контексте геополитики и украинской геополитики в частно* сти. // Диалог украинской и русской культур в Украине: Материалы III*й Междунар. науч.*практ. конф., 12–13 нояб. 1998 г. / Гл. ред. Н. А. Шуль* га. — Киев, 1999. — С. 152–169. 132. Массон В. В. Великий шелковый путь как инструмент экономи* ческой и интеллектуальной интеграции. // Формирование и развитие трасс Великого шелкового пути в Центральной Азии в древности и средневеко* вье: Тезисы докладов Международного семинара ЮНЕСКО, Самарканд, 1–6 октября 1990 г. / Под общ. ред. А. А. Аскарова. — Ташкент, 1990. — С. 13–15. 133. Махкамова Д. К эволюции историко*культурных связей Узбекистана. // Общественно мнение. Права человека. — Ташкент, 2002. — № 2 (18). — С. 42–49. 134. Медведев Н. П. Политическая регионалистика. — М., 2002. 135. Международные отношения на постсоветском пространстве. / Ред. Звягельская И. Д. / Моск. обществ. науч. фонд. — М., 2000. 136. Миронов Л. Иран и Центрально*азиатские страны СНГ. // Азия и Африка сегодня. — М., 2003. — № 3. — С. 77–80. 137. Мирский Г. И. Ислам и нации: Ближний Восток и Центральная Азия. // Полис (Политические исследования). — М., 1998. — № 2. — С. 77–87. 138. Митина Е. Узбекистан на пути экономических реформ. // Миро* вая экономика и международные отношения. — М., 2003. — № 2. 139. Митрофанов А. В. Шаги новой геополитики. — М., 1998. 140. Михайлов Т. А. Эволюция геополитических идей. — М., 1999. 141. Михеев В. В. Китай в свете тенденции глобализации и азиатского регионализма. // Проблемы Дальнего Востока. — М., 2000. — № 3. — С. 35–57. 142. Михеев В. В. Китай и азиатский регионализм. // Международная жизнь. — М., 1999. — № 9. — С. 84–91. 143. Мишель Анри. Идея государства. — М., 1909. 144. Могилевкин И. М. Метастратегия: проблемы пространства и воп* росы геополитики и внешнеэкономических связей в современной обста* новке и задачи, стоящие перед Россией. — М., 1997. 145. Модестов С. А. Геополитика ислама. — М., 2003. 146. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой эко* номике. // Экономист. — М., 2002. — № 9. — С. 24–28. 147. Москаленко В. Пакистан — курс на Центральную Азию. // Вос* ток*Oriens. — М., 1996. — № 5. — С. 76–84. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 177 148. Москаленко В., Рубина Н. Афганская трагедия и Пакистан. // Азия и Африка сегодня. — М., 2003. — № 11. — С. 2–5. 149. Мохаммад Салмаш*Заде. Великий шелковый путь. // Аму*Да* рья.— Тегеран, 2000. — № 10. — С. 129–138. 150. Мохаммад*Джавад Омидвариниа. Нетрадиционные факторы, вли* яющие на безопасность в Центральной Азии: точка зрения Китая. // Аму* Дарья. — Тегеран, 2003. — № 14. — С. 136–146. 151. Мухин А., Месамед В. Международный транспортный коридор «Север — Юг»: проблемы и перспективы. // Центральная Азия и Кав* каз. — Швеция, 1999. — № 2 (3). — С. 143–147. 152. Мухтаров А. Х. Становление и развитие торгово*экономического сотрудничества стран Центрально*азиатского региона. // Диалог цивили* заций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, зав* тра». / Материалы Международной научной конференции, Бишкек, 26– 27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002. 153. Надирова А. Социально*экономические сдвиги в ходе экономичес* ких реформ в Азербайджане. // Общество и экономика. — М., 2000. — № 5/6. — С. 7–36. 154. Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке. — М., 2001. 155. Нарочницкая Н. Россия и Мировой восточный вопрос. // Между* народная жизнь. — М., 1999. — № 4. — С. 14–23. 156. Насыров Р. Великий шелковый путь. // Простор. — Алматы, 1996. — № 5. — С. 109–119. 157. Науменко Т. В. Массовые коммуникации в политической структу* ре общества. // Вестник Московского университета. Сер.12. Политичес* кие науки. — М., 2003. — № 3. — С. 102–109. 158. Науменко Т. В. Общественное мнение и массовая коммуникация. // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. — М., 2003. — № 5. — С. 63–71 159. Небиеридзе М. Фактор ТРАСЕКА и Великого шелкового пути в восстановлении территориальной целостности Грузии. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2002. — № 4 (22). — С. 32–42. 160. Неклеса Г., Кадыров Р. Великий шелковый путь: (К истории торго* вых отношений). // Народное слово. — Ташкент, 1993, 6 апреля. 161. Нижарадзе Г. Международные Транспортные Коридоры и взаимо* действие национальных Транспортных Систем. / Доклад представителя Министерcтва транспорта Грузии на II*ой Международной черноморской транспортной конференции «Черноморские транспортные системы – мост между Европой и Азией, Украина, Киев, 5*6 марта 2002 г. – Киев, 2002. 178 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 162. Николаев Т. Великий шелковый путь: По материалам журн. “Bild der Wissenschaft”. // Наука и жизнь. — М., 1999. — № 9. — С. 120–121. 163. Новые тенденции в международных отношениях в Азии. / Отв. ред. Хазанов А. М.; ИВ РАН, РАЕН. — М., 2001. 164. Нурдисаков К. Великий шелковый путь. // Хорезмская Правда. — Ургенч, 1991, 11 мая. 165. Нуридинова Т. С. Денежное обращение в Ферганской зоне Вели* кого шелкового пути. // Диалог Цивилизаций. Вып. 2. Развитие государ* ственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Велико* го шелкового пути. — Бишкек, 2003. 166. Озгонбаев О. О., Адамбосунов К. Великий шелковый путь и му* сульманское образование. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Между* народной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002. 167. Оксеншерна Н. Новый Великий шелковый путь. Фрагменты из интервью Гейдара Алиева «Ось Япония — Азербайджан» для японской телекомпании NHK. // Вестник. — № 3 (262). — 30 января 2001 г. http://www.vestnik. com/issues/2001/0130/koi/oksersherna.htm 168. Ощепков В. П. Россия и Китая в зеркале региональной геополи* тики. / Дипломатическая академия МИД России; Институт актуальных международных проблем. — М., 1998. 169. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. — М., 2000. 170. Панарин С. А. Политическое развитие государств Центральной Азии в свете географии и истории региона. // Вестник Евразии. — М., 2000. — № 1 (8). — С. 90–102. 171. Панарин С. А., Томилов Н. А. Россия и Восток: проблемы взаимо* действия. // Восток*Orience. — 1998. — № 1. — С. 163–166. 172. Парамонов В. В. Геостратегия США в Центральной Азии. Авторе* ферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. — Таш* кент, 2002. 173. Петров А. Великий шелковый путь: Историческая справка для спо* рящих политиков и публицистов. // Центральная Азия и Кавказ. — Шве* ция, 1999. — № 2 (3). — С. 51–64. 174. Петров А. М. Великий шелковый путь: О самом простом, но мало известном. / РАН. Институт востоковедения. — М., 1995. 175. Петров В. Л. Геополитика России (Возрождение или гибель?). — М., 2003. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 179 176. Пефтиев В., Черновская В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация? // Мировая экономика и международные отношения. — М., 2000. — № 7. — С. 39–47. 177. Подкуйко Ю. В. Великий шелковый путь: взаимодействие куль* тур. // Проблемы культуры мира и толерантности в развитии идей Иссык* Кульского форума. Сб. статей. — Бишкек, 1998. 178. Поздняков Э. А. Внешняя и внутренняя политика. Парадоксы вза* имосвязи. // Международная жизнь. — М., 1989. — № 10. — С. 49–60. 179. Политика и интересы мировых держав в Казахстане. — Алматы, 2002. 180. Политика США в Центральной Азии. — Алматы, 2003. 181. Постановление Правительства Кыргызской Республики. “Об учас* тии Республики Кыргызстан в реализации проекта ЮНЕСКО “Комплекс* ное исследование Шелкового пути — пути диалога”, от 4 декабря 1991 г. — Бишкек, 1992. 182. Постсоветская Центральная Азия. Потери и обретения. — М., 1998. 183. Почепцов Г. Г. Национальная безопасность стран переходного пе* риода. — Киев, 1996. 184. Почепцов Г. Г. Теория и практика коммуникации. — М., 1998. 185. Прейгер Д., Малярчук И., Новикова А., Нижник Е. Экономичес* кие интересы ГУУАМ в лабиринтах Великого шелкового пути. // Цент* ральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2001. — № 3. — С. 36–45. 186. Примаков Е. М. Восток после краха колониальной системы. — М., 1982. 187. Проблемы мира и безопасности в Азии. / Редкол. А. И. Чичеров и др. — М., 1987. 188. Проскурин С. А. Баланс интересов государств — основа прогрес* са цивилизации. // Социально*политические науки. — М., 1991. — № 4. — С. 49*65. 189. Путин В. В. Россия: новые восточные перспективы. // Независи* мая газета. — М., 2000, 14 ноября. 190. Разуваев В. В. Геополитика постсоветского пространства. / Ин* ститут Европы РАН. — М., 1993. 191. Резникова О. Центральная Азия и Азиатско*Тихоокеанский реги* он. // Мировая экономика и международные отношения. — М., 1999. — № 4. — С. 100–108. 192. Россия и международные отношения в Центральной Азии (регио* нальный аспект). Сб. научных статей. Алтайский государственный универ* ситет. / Отв. ред. В. А. Моисеев. — Барнаул, 2001. 193. Ртвеладзе Э. Великий шелковый путь: Исторический очерк. // Комсомолец Узбекистана. — Ташкент, 1989, 16 марта. 180 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 194. Ртвеладзе Э. В. Этюд о Великом шелковом пути. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 3 (4). — С. 165–170. 195. Ртвеладзе Э. Великий шелковый путь. Энциклопедический спра* вочник. — Ташкент, 1999. 196. Ртвеладзе Э. В., Саидов А. Х., Абдуллаев Е. В. Очерки по истории цивилизации древнего Узбекистана: государственность и право. — Таш* кент, 2000. 197. Рютаро Хашимото. Евразийская дипломатия. Новая дипломати* ческая концепция премьер*министра Японии. // Независимая газета. — М., 1997, 12 августа. 198. Савицкий П. Н. Континент Евразия. — М., 1997. 199. Садыков Н. Взаимодействие Узбекистана с международными орга* низациями в возрождении Великого шелкового пути. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 2 (3). — С. 74–79. 200. Санаи М. Взаимоотношения Ирана и стран Центральной Азии: ис* тория и современность. (Политический анализ). — Алматы, 1997. 201. Санаи М. На Великом шелковом пути. — М., 2000. 202. Сарыбаев А. Развитие внешнеэкономических связей Кыргызской Республики с органами ЦАЭС и Великий шелковый путь в современных условиях. // Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути. «Централь* ная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международной научной конференции, Бишкек, 26–27 сентября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002. 203. Сатторов М. Н. Экологические, экономические и политические ас* пекты развития Шелкового пути. — Ташкент, 1990. 204. Сборник статей Совместной международной научной конферен* ции по Шелковому пути Китайского Северо*Западного университета и Ав* стрийского университета. 2*ое издание. Серия исторических исследований Северо*западного университета. — Сиань, 2000. 205. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глоба* лизация, самосохранение и развитие. — М., 2002. 206. Симашко М. Куда ведет Великий шелковый путь. // Литератур* ная газета. — М., 1989, 5 июля. 207. Ставиский Б. Я. Великий шелковый путь – первая в истории че* ловечества трансконтинентальная трасса обмена товарами и культурными достижениями. // Формирование и развитие трасс Великого шелкового пути в Центральной Азии в древности и средневековье: Тез. докладов меж* дународного семинара ЮНЕСКО, Самарканд, 1*6 окт. 1990. / Под общ. ред. А. А. Аскарова. — Ташкент, 1990. 208. Строкань С. Шанхайская грамота: начало нового этапа в истории Центральной Азии. // Коммерсант*Власть. — М., 2001, 26 июня. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 181 209. Султанов К. Возрождая традиции Великого шелкового пути. // Отеч. история. — Алматы, 1999. — № 4. — С. 41–47. 210. Сурнин В. А. Народонаселение, история, геополитика. — М., 2000. 211. Табышалиев С. Т. Кыргызстан на Великом шелковом пути. — Биш* кек, 1992. 212. Телипко В. На обочине «Великого шелкового пути». // Автопере* возчик. — М., 2002. — № 7. — С. 41–45. 213. Темников Д. Внешняя политика, проблемы и эволюция отноше* ний России и Центральной Азии. // Вестник РАМИ. — М., 2001. — № 1. 214. Толипов Ф. Война в Афганистане и геополитическая трансформа* ция в Центральной и Южной Азии. // Полис (Политические исследова* ния). — М., 1998. — № 6. — С. 149–159. 215. Толипов Ф. Некоторые теоретические аспекты центральноазиатс* кой геополитики. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2001. — № 6. — С. 139–142. 216. Трофимов Д. Россия и США в Центральной Азии: проблемы, пер* спективы, интересы. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2003. — № 1 (25). — С. 82–94. 217. Турсунов Ф. Общественно*политическое развитие новых неза* висимых государств Центральной Азии в оценке зарубежных политоло* гов. //Общественное мнение. Права человека. — Ташкент, 2003. — № 1. — С. 35–40. 218. Узбекистан: десять лет по пути формирования рыночной экономи* ки. / АН РУз., Институт экономики. Под ред. акад.А. Х. Хикматова. — Таш* кент, 2001. 219. Узбекистан на пути к лидерству в Средней Азии. Доклад Институ* та стран СНГ. // Содружество НГ. — М., 1998. — № 5. — С. 4. 220. Узбекистан: обретение нового облика. Т. 1–2. — М., 1998. 221. Умнов А. Ю. Геополитический перекресток вчера и сегодня: (Кав* каз в политике России, Турции и Ирана). // Ближний Восток и современ* ность. — М., 1997. — Вып. 4. — С. 267–272. 222. Уткин А. И. Американская стратегия для XXI века. — М., 2000. 223. Филимонов О. Новые маршруты на Шелковом пути. // Правда Востока. — Ташкент, 1994, 23 апреля. 224. Хакимов Р. Звезды светят всем: Узбекистан в зеркале зарубежной прессы. // Народное слово. — Ташкент, 1999, 12 мая. 225. Ханбанян А. Китай тоже вспомнил о Великом шелковом пути. // Независимая газета. — М., 2001, 6 февраля. 226. Хаусхофер Карл. О геополитике. Работы разных лет. Границы в их географическом и политическом значении. Панидеи в геополитике. Ста* 182 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА тус*кво и обновление мира. Континент. Блок. / Пер. с нем. И. Г. Усаче* ва. — М., 2001. 227. Хвостов М. М. История Древнего Востока. Изд. 2. / Под общ. ред. Г. Пригоровского. — М.*Л., 1927. 228. Хлопов О. Транснациональное сотрудничество в Прикаспийском регионе (Перспективы и проблемы). // Восток*Orience. — М., 2002. — № 8. — С. 37–48. 229. Хлюпин В. Н. Война, Ислам и геополитика: Россия и Центральная Азия в XXI веке. — М., 2003 230. Ходжаев А. Китайский фактор в Центральной Азии. — Ташкент, 2004. 231. Хрусталев М. А. Центральная Азия во внешней политике России // Исследование Центра международных исследований МГИМО (У). — № 5. — М., 1995. 232. Ху Чженьхуа. Китай и Великий шелковый путь. // Диалог Циви* лизаций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003. 233. Центральная Азия в XX веке. Устойчивое развитие. Tpуды VI Уб* сунского международного симпозиума, Кызыл, 22–28 авг. 1999 г. / Отв. ред. В. В. Бугровский, В. С. Хруцкий. — Кызыл*Москва, 2000. 234. Центральная Азия в XXI веке: сотрудничество, партнерство и диа* лог. Материалы международной конференции (13–15 мая 2003 г., Таш* кент). — Ташкент, 2004. 235. Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра. Диалог цивилизаций на Великом шелковом пути: Международная научная конференция. Бишкек, 26–27 сент. 2001 г. — Бишкек, 2002. 236. Центральная Азия: геоэкономика, геополитика, безопасность. / Редколл.: Р. Алимов, Ш. Арифханов, С. Ризаев, Ф. Толипов. — Ташкент, 2002. 237. Центральная Азия и Китай: поиск новых геополитических ориен* тиров. Центрально*азиатское агентство политических исследований. Фонд им. Фридриха Эберта в Казахстане. — Алматы, 2002. 238. Центральная Азия и Россия: независимость, реформы, сотрудни* чество. / Сб. докладов международного научного семинара, Париж, 1996 г. / Отв. ред. Р. М. Аваков. — М., 1998. 239. Центральная Азия: новые тенденции в экономике. / РАН. Инсти* тут востоковедения. / Отв.ред. А. И. Динкевич. — М., 1998. 240. Цымбурский В. Идея евразийства: день вчерашний, сегодняшний, завтрашний. Геополитика для “евразийской Атлантиды”. // Международный РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 183 евразийский институт экономических и политических исследований. // Pro et Contra. — М., 1999. — Т. 4. 241. Цымбурский В. Народы между цивилизациями. // Pro et Contra. — М., 1997. — Т. 2. — № 3. 242. Чеботарев А., Бондарцев С. Возрождение Великого шелкового пути. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999. — № 2 (3). — С. 57–67. 243. Черноиван А. В. Великий шелковый путь: Международные эконо* мические связи и геополитический традиционализм. // Диалог Цивилиза* ций. Вып. 2. Развитие государственности в условиях кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. — Бишкек, 2003. 244. Чернявский С. “Великий шелковый путь” и интересы России. // Мировая экономика и международные отношения. — М., 1999. — № 6. — С. 95–98. 245. Чжан Сянго. Формирование идеи политической модернизации в современном Китае. — С*Пб., 2000. 246. Шавкунов Э. В. Соболья дорога и Великий шелковый путь. // Даль* невосточная Панорама. — Владивосток, 1991. — Вып. 1. — С. 16–20. 247. Шарапова С. Треугольник США — Западная Европа — Россия и Центральная Азия. // Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 2003. — № 1 (25). — С. 73–81. 248. Шевцов М. Л. Трассы Великого шелкового пути во взаимосвязи Востока и Запада. // Формирование и развитие трасс Великого шелкового пути в Центральной Азии в древности и средневековье: Тез. докл. между* нар. семинара ЮНЕСКО, Самарканд, 1–6 окт. 1990. / Под общ. ред. А. А. Аскарова. — Ташкент, 1990. — С. 191–203. 249. Шелковый путь и Казахстан. / Материалы науч.*практ. конф., 2– 3 сент. 1999 г. — Алматы, 1999. 250. Шермухамедов А., Топалиди В., Хамраев Г. Великий шелковый путь и современные автомагистрали. // Экономика и статистика. — Ташкент, 1997. — № 6. — С. 51–53. 251. Шкуратов В. А. Историческая психология. — М., 1997. 252. Щербаков А. Е. Место мифа в политической идеологии. // Полис (Политические исследования). — М., 2003. — № 4. — С. 44–61. 253. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современ* ного. / Отв. ред. Л. И. Рейснер, Н. И. Симония. — М., 1984. 254. Экстремизм в Центральной Азии. / Институт России и Китая. — Алматы, 2000. 255. Эльянов А. Центральная Азия. Перестройка мирохозяйственных отношений. // Азия и Африка сегодня. — М., 1997. — № 11. — C. 31–36. 184 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 256. Этнические и региональные конфликты в Евразии. / Общ. ред. А. Малашенко и др. В 3*х кн. Кн. 1. — М., 1997. 257. Южный фланг СНГ: Центральная Азия*Каспий*Кавказ: возмож* ности и вызовы для России. // Под ред. М. М. Наринского и А. В. Мальги* на. Центр постсоветских исследований МГИМО. — М., 2003. 258. Юсупов Р. У. Ускоренное развитие западных регионов Китая и роль Кыргызстана на Великом шелковом пути. // Диалог цивилизаций на Ве* ликом шелковом пути. «Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра». / Материалы Международной научной конференции, Бишкек, 26–27 сен* тября 2001 г., Часть 1. — Бишкек, 2002. 259. Япония и глобальные проблемы человечества. / Центр по изуче* нию современной Японии. Институт мировой экономики и международ* ных отношений РАН. Японский Фонд. — М., 1999. На восточных языках: 260. Байпаков К. М. Buyuk Ypek Jola // Turkler, III. — Ankara, 2002. — РP. 523–530. На европейских языках: 261. Albrow M. The Global Age. State and Society beyond Modernity. — Stanford (Ca.), 1997. 262. Almond Coleman. The Polities of the Development Areas. — Princeton, 1971. 263. Along the Silk Road. / Ma yo*yo et.al.; Ed. by Elisabeth ten Grotenhuis. — Washington, 2002. 264. Amoore L. Overturning “Globalization”. // New Political Economy. — 1997. No. 2. — P. 179. 265. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimension of Globalization. — Minneapolis, 1996. 266. Asia*Pacific in the New World Order. / Ed. by A. McGrew, C. Brook. — London, 2000. 267. Balazs E. Etudes sur la societe et l’economie de la China medievale. — Leiden, 1953. 268. Baradat L. H. Political Ideologies. Their Origins and Impact. — N.Y., 1979. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 185 269. Barraclough C. Will new railway open door to Central Asia? // Insight on the News. 1995. Vol. 11. December, 25. 270. Barfield T. S. The Perilous Frontier. — Oxford, 1989. 271. Beleque F. Le Catalogue de l’expedition. — Paris, 1991. 272. Bell D. History and Globalisation: Reflections on Temporality. // International Affairs. 2003. Vol. 79. No. 4, July. 273. Bohr A. Regionalism in Central Asia: new geopolitics, old regional order. // International Affairs. — May, 2004. — Vol., 80. — No.3. — PP. 31–40. 274. Brown I. World without Borders: The Interdependence of Nations. — N.Y., 1972. 275. Brown T. The Energy Alternative. // The Los Angeles Times. 1996. December 6. 276. Brownback S. Senator, Chairman of the Subcommittee on Near Eastern and South Asian Affairs. Pursuing a Silk Road Strategy. / Speech in Asia Society — Washington, (D.C.) Center. — March 19, 1998. // http://www. asiasociety.org/speeches/brownback.html. 277. Brzezinski Zb. An Interview. Thoughts on the Political and Geostrategic Realities of the Caucasus and Central Asia. // The Cyber*Caravan, Vol.1, No.2 January, 1999. 278. Brzezinski Zb. America’s Role in the Technotronic Era. — N.Y., 1974. 279. Central Asia and the Caucasus after the Soviet Union. / Ed. by Mohiaddin Mesbahi. — Florida, 1994. 280. Central Asia and the New Global Economy. / Ed. by Boris Rumer. — N.Y.*London, 2000. 281. Central Asia: Mackinder Revisited? Connections. // The Quarterly Journal. — 2004. — Vol. III, No. 1. — PP. 96–109. 282. Central Asia Projects. UNESCO. — Paris, 2004. 283. Central Asia: the Challenge of Independence. / Ed. by Boris Rumer and Stanislav Zhukov. — N.Y.*London, 1998. 284. Che Mugi. The Silk Road, past and present. — Beijing, 1989. 285. Childe V. G. The Most Ancient East. — London, 1996. 286. China’s Basic Policy Toward Central Asia. // Beijing Review. 1994. Vol. 37, No. 18. — PP. 11–23. 287. Chirac J. La France dans un monde multipolair. // Politique Etrangnre. 1999. No. 4. — P. 85 288. Cohen S. B. Geography and Politics in a Divided World. — N. Y., 1963. 289.Colomb Ph. H. Naval Warfare, Its Ruling Principles and Practice Historically Treated. — Boston, 1990. 290. De Weck Ch. The Silk Road Today. — N.Y., 1989. 186 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 291. Derek Hall. Branding and National Identity: The Case of Central and Eastern Europe. // Destination Branding: Creating the Unique Destination Proposition. / Ed. by N. Morgan, A. Pritchard, R. Pride. — London, 2002. 292. Desai M. Globalization: Neither Ideology nor Utopia. // Cambridge Review of International Affairs. 2000. V. 14. No. 1. 293. Djalili M., Kellner T. Geopolitique de la nouvelle Asie Centrale: De la fin l’URSS a l’apres 11 septembre. — Paris: Presses Universitaires de France, 2003. 294. Djalili M., Kellner T. Moyen*Orient, Caucasus et Asie Centrale: des concepts geopolitiques a construire et re construire? // Central Asian Survey. 2000. Vol. 19. No. 1. — PP. 117–140. 295. Dombrowsky P. La reconfiguration de l’Asie Mediane: Expextativ ou Consolidadion? In Enjeux diplomatiques et strategiques 2004. / Annuaire du Centre d’Etudes Diplomatiques et Strategiques. — Paris, 2004. 296. Durant W. Our Oriental Heritage. — N.Y., 1950. — PP. 112–114. 297. Durant W. The Age of Faith. — N.Y., 1950. — PP. 235–260. 298. Edmondson G. The Beauty of Global Branding. // Business Week. 1999. June, 28. — PP.70–75. 299. Edmondson R. L. New Silk Road — East*Asia and World Textile Markets, by K. Anderson. // Bul. Of the School of orient. and African Studies. 1995. Vol. 58. No. 2. — PP. 416–417. 300. Ehsan Ahrari. The strategic future of Central Asia: a view from Washington. // Journal of International Affairs. 2003. Vol. 56. 301. Eiji Hattori. Letters from the Silk Roads: thinking at the crossroads of civilizations. — Lanham*N.Y.*Oxford, 2000. 302. Fairbanks C. Strategic Assessment of Central Eurasia. — Washington (D.C.), 2001. 303. Fareed Z. Culture is Destiny: An Interview with Lee Kuan Yew. // Foreign Affairs. 73:2. (1994, March/April). 304. Fiske J. Introduction to Communication Studies. — London, 1990. 305. Frank A. G. The Centrality of Central Asia. // Bulletin of Concerned Asian Scholars. 1992. Vol. 24. Issue 2. 306. Frank I. M., Brownstone D. M. Silk Road: a history. — N.Y., 1986. 307. Frank I. M., Brownstone D. M. To the ends of earth: The great travel and travel routes of human history. — N.Y.*Oxford, 1984. 308. Friedman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. — N.Y., 2000. 309. Galik M. Viae*Sericae, or the Silk Road as an Intermediary Between asia and Europe. // Historicky casopis. 1994. Vol.42. No.2. — PP. 322–332. 310. Gallois P. M. Geopolitique. Les vois de la puissance. — Paris, 1990. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 187 311. Garnett Sherman. The New Central Asia: In Search of Stability. — Washington (D.C.), 2000. 312. Gilpin R. Challenge to Global Capitalism: the World Economy in the 21st Century. — Princeton, 2000. 313. Goetz R. Politische Interessenspharen im sudlichen Kaukasus und in Zentralasien. // Aussenpolitik. — Hamburg, 1997. — Jg. 48, Quartal 3. — S. 257–266. 314. Grosser A. Preface: au*dela des evenements*Yn: Les politiques e’trangeres. Ruptures et continuites. Sous la dir de F. Charillon. — Paris, 2001. 315. Grousset R. L’Empire des steppes. — Paris, 2000. 316. Guehenno J. M. The End of the Nation. // Космополис. Альманах. — М., 1997. — С. 112–119. 317. Harolds R. Enriching US. — London, 2003. 318. Hart H. Venetian Adventurer Messer Marko Polo. — San Francisco, 1999. 319. Hattich M. Grundbegriffe der Politikwissenschart. — Darmstadt, 1980. — 156 S. 320. Henrard Guillaune. Geopolitique du Tadjikistan: Le nouveau grand jeu en Asie centrale. — Paris, 2000. 321. Herodotus. Histories. — London, 1901. 322. Huntington S. Clash of Сivilizations. // Foreign Affairs. 1993, Summer. — PP. 22–49. 323. Jacobs J. Cities and the Wealth of Nations. — N.Y., 1984. 324. James H. The End of Globalization: Lessons from the Great Depression. — Cambridge, 2001. 325. Japan. Profile of a Nation. — Tokyo, 2004. 326. Kegley Ch., Wittkopf E. World Politics. Trend and Transition. — N.Y., 1999. 327. Khazanov A. Nomads and the Outside World. — Cambridge, 1985. 328. Kindleberger Ch. American Business Abroad. — New Haven, 1969. 329. Kulchik Y., Fadin A., Sergeev V. Central Asia after the Empire. — L., 1996. 330. Kultura politycznstwa i jej uwarunkomania. // Nauka o politice. / Pod redakcja A.Bodnara. — W., 1988. 331. Kunczik M. Images of Nations and International Public Relations. — Mahwah, (N.J.), 1997. 332. Les Routes de la soie. Patrimoine commun, identites plurielles. — Paris, 1994. 333. Liberthal K. A. A New China Strategy. // Foreign Affairs. 1995. November*December. 188 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 334. Lieberthal K. Governing China: From Revolution Through Reform. — N.Y., 1995. 335. Lippert J. Evolution of Culture. — N.Y., 1961. 336. Liu Xinru. The Silk Road: overland trade and cultural interactions in Eurasia. — Washington (D.C.), 1998. 337. Lounev S., Shirokov G. Central Asia as a New Region of World Politics. // Central Asia. Conflict, Resolution, and Change. /Ed/ by R. Z. Sagdeev and S. Eisenhower. — Washington (D.C.), 1995. — PP. 293–310. 338. Luce Boulnois. Silk Road. Monks, Warriors & Merchants on the Silk Road. / Transl. by Helen Loveday. — Hong Kong, 2004. 339. Mackinder H. Geographical Pivot of History. // Geographical Journal. — 1904. No. 4. 340. Manning D., Robinson T. The Place of Ideology in Political Life. — London, 1985. 341. Markuyen Ann. Regions: the Economics and Politics of Territory. — N.Y., 1987. 342. Marnie Sh., Whitlock E. Central Asia and Economic Integration. // RFE/RL Research Report. 1993. Vol.2. No.14. 343. McGovern W. The Early Empires of Central Asia. — N.Y., 1939. 344. Morgenthau H. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. — N.Y., 1967. 345. Nye J., Keohane R. Power and Interdependence. — Boston*Toronto, 1977. 346. O’Rurke R.,Williamson G. Globalization and History: the Evolution of a 19*th*Century Atlantic Economy. — Cambridge, 1999. 347. Olcott M. Central Asia, Russia and the West. — Oxford, 2002. 348. Olcott M. B. Central Asia’s New States: Independence, Foreign Policy and Regional Security. — Wahington (D.C.), 1996. 349. Osborne Ch. Silk route regions revisited. // The Middle East. 1994, March. 350. Ratzel F. Politische Geographie. // Einleitung. 1887. No. 3. 351. Return to the Silk Routes. Current Scandinavian Research on Central Asia. / Ed. by Mirja Juntenen and Birgit N. Schlyter. — London, 1999. 352. Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept. // Featherstone M. (ed). Global Culture. Nationalism, Globalization and Modernity. — London, 1990. 353. Rourke J. Taking Sides. Clashing Views on Controversial Issues in World Politics. — Clifford, 2000. 354. Rumer B. Disintegration and Reintegration in Central Asia: Dynamics and Perspectives. // Central Asia in Transition. Dilemmas of Political and Economic Development. — N.Y., 1996. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ 189 355. Schneider H. History of World Civilization. — N.Y., 1996. 356. Shevardnadze Eduard. Great Silk Road. TRACECA — PETrA. Transport Corridor Europe*Caucasus*Asia. The Eurasian Common Market. Political and Economic Aspects. — Tbilisi, 1999. 357. Sherman G. The New Central Asia: In Search of Stability. — Washington (D.C.), 2000. 358. Silk Road Foundation. Annual Report – 2004. — San Francisco, 2005. 359. Silk Road Region’s Development. / A UN Report. — N.Y., 2002. 360. Silk Road Tourism. / Current Issues. World Tourism Organization. — Madrid, 1999. 361. Smith E. Human History. — N.Y., 1979. 362. Spechler M. C. Uzbekistan: The Silk Road to Nowhere? // Contemporary Economic Policy. 2000. Vol. 18. 363. Spruyt H. The Sovereign State and its Competitors. An Analysis of Systems Change. — Princeton, 1994. 364. Spykman N. America’s Strategy in World Politics. — N.Y., 1942. 365. Streatfield*James D. Silk Road by Rail. — London, 1997. 366. Stuttard J. B. The New Silk Road. — N.Y., 2000. 367. Taylor P.J., Flint C. Political Geography, World*Economy, Nation*State and Locality. 4th edition. — Harlow, 2000. 368. The Geopolitics of Central Asia and its Borderlands. / Ed. by Banuzizi Ali and Weiner My Ran. — Blomington, 2004. 369. The National Security Strategy of the United States of America. 2002, September. http://www. whitehouse.gov/nsc/nss.html. 370. The Road to 2050. // Economist. — 1999. July 31. 371. The Scandinavian Silk Road. — Oslo, 2003. 372. The Silk Roads. Highways of Culture and Commerce. // Ed. by Vadime Elisseeff. — Paris, 2001. 373. Tourism and Economic Development in Eastern Europe and the Soviet Union. / Ed. by Hall D. R. — Belhaven, 1991. 374. Tourism Today and Tomorrow. World Trade Organization. — N.Y., 2003. 375. Tyckaert M. Trade roots. // Geographical. 2003. Vol. 75. March. 376. UNESCO Report. — Paris, 2004. 377. United Nations. Special Report. — N.Y., 2002. 378. US Congress. Silk Road Strategy Act. / Markup of H.R. 1152, Silk Road Strategy Act: murk up before the Committee on International Relations, House of Representatives, One Hundred Sixth US Congress, First Session, Thursday, July 22, 1999. — Washington D.C., Congressional Sales Office, 2000. 379. Uzbekistan: heirs to the Silk Road. / Ed. by Johannes Kalter and Margareta Pavaloi. — London*N.Y., 1997. 190 ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: РЕАЛИИ XXI ВЕКА 380. Waters M. Globalization. — London, 1995. 381. Watts D. Political Communication Today. — Manchester, 1997. 382. Werner C. The New Silk Road: Mediators and tourism development in Central Asia. // Ethnology. 2003. Vol. 42. 383. Whitfield S. The Silk Road. Trade, Travel, War and Faith. — London, 2004. 384. Williams M. The Silk Road through Pakistan. // PSA Journal. 1997. Vol. 63. March. 385. Wilson A. World History. — San Francisco, 2004. 386. Wood Frances. The Silk Road. Two Thousand Years in the Hear of Asia. — London, 2004. 387. World Bank. Global Economic Prospects and the Developing Countries 1993. — Washington, 1993. 388. World Tourist Data. — N.Y., 2003. 389. WTO Guidelines. — London, 2004. 390. WTO Silk Road Forum. Xi’an, China, 17–20 June, 1996. Final Report. / World Tourism Organization. — Madrid, 1997. 391. Yu Ying*shih. Trade and Expansion in China. A Study in the Structure of Sino*Barbarian Relations. — Berkeley, 1967. 392. Zhao Yanguang. Zhongguo Xinan Sichou Zhi Lu. The Silk Road in Southwest China. — Yunnan, 1992. 393. Michael Geistlinger. The End of the Soviet Union — A New Silk Road? // Collected articles of Joint International Scientific Conference on the Silk Road by North*West University of China and Austrian University. Second edition of Historical Research Series by North*West University. — Xi’an, 2001. — PP. 249–260.