ВЗАИМООТНОШЕНИЯ НАРОДОВ ЧЕЧЕНО

Ф
<
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
НАРОДОВ
ЧЕЧЕНО-ИНГУШЕТИИ
G РОССИЕЙ И НАРОДАМИ
КАВКАЗА
В XV I— НАЧАЛЕ XX В.
Ч Е Ч Е Н О -И Н Г У Ш С К И Й О Р Д Е Н А « З Н А К П О Ч Е Т А » И Н С Т И Т У Т
ИСТОРИИ, СОЦИОЛОГИИ И Ф И ЛОЛОГИИ
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
НАРОДОВ
ЧЕЧЕНО-ИНГУШЕТИИ
С РОССИЕЙ И НАРОДАМИ
КАВКАЗА В XVI— НАЧАЛЕ XX В.
ГРОЗНЫЙ — 19 8 1
П еч а т а ет ся по р еш еги ю уч ен ого с о в ет а Ч еч ен о-И н гуш ск ого
о р д е н а « З н а к П о ч ет а » и н сти тута и ст о р и и , соц и ол оги и и ф и л о ­
логи и при С ов ет е М и ни стров Ч И А С С Р .
Р едакционная
коллегия:
Ш. Б. А х м а д о в (за м . отв. р е д а к т о р а ),
Н. К- Б а й б у л а т о в ,
В. Б. В и н о гр а д о в , Н. П. Г риценко (отв. р е д а к т о р ). А . Г. По­
пон,
И. Х а сб у л а т о в .
Рецензенты:
д о к т о р истори ческ и х н аук , п р о ф ессо р , за в ед у ю щ и й к а ф ед р о й
и с ю р н н С С С Р д о со в ет с к о г о п ер и од а Ч еч ен о-И н гуш ск ого госу н и в ер ен т ета Л . Н. К ол осов ,
к а н д и д а т истори ческ и х
н аук
Г. Ш и п и лов
(I. М оск и а),
д о к т о р ф и лол оги ч еск и х н аук , п р оф ессор к аф едр ы ваГикахской
филолопмл Ч е чено - И нг уш ак ого гоеун и в ер си т ет а
И. Л. А р са ха н о в .
9 (с ) I ББК 633 (2 )
В 74
Т ем п лан 1981 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
С б о р н и к по свящ ен а к т у а л ь н о й п р о б л е м е — р а с к р ы т и ю в з а ­
им о о т н о ш е н и й Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с Р о с о и е й и к а в к а з с к и м и п а ­
р о д а м и в X V I — н а ч а л е XX в.
П о л и т и ч е ск и е , э к о н о м и ч е ск и е и к у л ь т у р н ы е с в я з и в е л и к о г о
ру сско го н а р о д а с н а р о д а м и С е в е р н о г о К а в к а з а , в то м числе с
ч е ч е н ц а м и и и н гу ш а м и , з а р о д и л и с ь в д а л е к о м пр о ш л о м . Э ти с в я ­
зи у с и л и л и с ь в п е р и о д з а в е р ш е н и я проц есса о б ъ е д и н е н и я русских з е м е л ь и с о з д а н и я Р о с с и й ск о г о ц е н т р а л и з о в а н н о г о г о с у д а р ­
ств а. О ни с т а л и постоянным']! со в р е м е н и вк л ю ч е н и я А с т р а х а н и
в с о с т а в Р о с с и и (15.56 г о д ) . В с к о р е в этом го ро де п о я в л я ю т с я
т о р г о в ы е л ю д и с К а в к а з а , и з С р е д н е й А зии , б л и з к и х и д а л е к и х
го су дар ств.
В первой пол ов и н е XVI в е к а , к о г д а н а д п а р о д а м и С е ве р н о г о
К а в к а з а н а в и с л а о п а с н о с т ь п о р а б о щ е н и я и д а ж е ф и зи ч еско го
у н и ч т о ж е н и я со стор оны ш а х с к о г о И р а н а , о с м а н с к о й Т у р ц к и н
Крымского ханства, усиливается ориентация кав к азски х народов
на своего с е в е рн ого с о с е д а .
В 1557 году п р о и зо ш л о д о б р о в о л ь н о е в х о ж д е н и е 1 \а б а р д ы в
с о с т а в России . « П р и с о е д и н е н и е К а б а р д ы к Р у с с к о м у г о с у д а р ­
с т в у ,— го в о р и т с я в п р и в етств ии Ц К К П С С . В е р х о з н о г о С о в е т а и
Совета М инистров С С С Р трудящ и м ся К аб ар д и н о -Б ал кар ско й
А С С Р в с в ь з и с 400 -л етн ем в х о ж д е н и я , — и м е л о р е ш а ю щ е е з н а ­
чен и е в и с т о р и ч е с к и х с у д ь б а х к а б а р д и н с к о г о , б а л к а р с к о г о и д р у ­
гих н а р о д о в . О но о б е с п е ч и в а л о этим н а р о д а м в о з м о ж н о с т ь д а л ь ­
нейш его н а ц и о н а л ь н о г о р а з в и т и я , с п а с л о их от п о р а б о щ е н и я и
и с т р е б л е н и я со стороны и н о с т р а н н ы х з а х в а т ч и к о в , с о з д а л о б л а ­
г о п р и я т н ы е у с л о в и я д л я эк о н о м и ч е с ко го и к у л ь т у р н о г о о б щ е н и я
г русским и д р у г и м и н а р о д а м и н а ш е й с т р а н ы » 1.
1 « П р а в д а » , 1957, 6 ию ля.
3
,
В X V I I — X V III ви. И р а н и Т у р ц и я к л о н и л и с ь к у п а д к у , их с о ­
ц и а л ь н о -эк о н о м и ч ес к и й и к у л ь т у р н ы й у р о в е н ь бы л з н а ч и т е л ь н о
ни ж е, чем н России . Р у с с к о е г о с у д а р с т в о р а з в и в а л о с ь по в о с х о ­
д я щ е й л и н и и , в XV II веке с л о ж и л с я в сероссийским ры нок, ч то
и м ел о ч р е з в ы ч а й н о в а ж н о е з н а ч е н и е д л я окраи н г о с у д а р с т в а , в
т о м числе и д л я С е в е р н о г о К а в к а з а , с п о с о б с т в о в а л о с б л и ж е н и ю
н а р о д о в этого ре ги о н а с Ро с с и е й . Д л и т е л ь н ы й и з а к о н о м е р н ы й
процепс з а в е р ш и л с я а к т о м д о б р о в о л ь н о г о в х о ж д е н и я С е в е р н о й
О сетин в с о с т а в Р о с с и и в 1774 году п Ч е ч е ч о -И и г у ш е т и п — в
1781 году.
В опро су о в х о ж д е н и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и в с о с та в Р о с с и и б ы ­
л о у д ел е н о б о л ь ш о е в н и м а н и е на ш и р о к о п р е д с т а в и т е л ь н о й В с е ­
росси й ск о й н ауч н о й ко н ф е р е н ц и и « П р о г р е с с и в н а я рол ь Р о сс и и в
истор ич еских с у д ь б а х н а р о д о в С е в е р н о г о К а в к а з а »
(октябрь
1979 г.). В м а т е р и а л а х к о н ф е р е н ц и и п о д ч е р к и в а л о с ь , что « г л у ­
б окое и с с л е д о в а н и е и ш и р о к о е о с в е щ е н и е проц есса ф о р м и р о в а ­
ния г о с у д а р с т в е н н о г о е д и н с т в а н а р о д о в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , всех
п а р о д о в С е в е р н о г о К а в к а з а в с о с та в е Р о с с и и п о з в о л я е т бо лее
полно о с м ы с л и т ь и р а с к р ы т ь с о в м ес тн у ю б ор ьбу т р у д о в ы х г о р ­
ц е в д ру сского н а р о д а п р о т и в с о ц и а л ь н о г о и н а ц и о н а л ь н о г о гне­
т а , з а т о р ж е с т в о к о м м у н и с ти ч е с к и х и д е а л о в , д а е т в о з м о ж н о с т ь
до к о н ц а р а з о б л а ч и т ь и з м ы ш л е н и я б у р ж у а з н ы х ф а л ь с и ф и к а т о ­
ров истории, п ы т а ю щ и х с я в и с к а ж е н н о м свете п р е д с т а в и т ь д р у ­
ж е с т в е н н ы е м н о г о в е к о в ы е с в я з и т р у д я щ и х с я м а сс С е в е р н о г о
К а в к а з а , в т о м ч и с л е Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , с о с т а л ь н ы м и н а р о д а ­
ми н а ш е й Р о д и н ы » *.
В этом п р о ц е ссе с б л и ж е н и я и д о б р о в о л ь н о г о в х о ж д е н и я н а р о ­
дов Северного К а в каза в состав России реш аю щ ую роль сы грал
в е л и к и й ру сски й н а р о д , о к а з а в ш и й о г р о м н у ю и м н о г о о б р а з н у ю
п о м о щ ь с е в е р о к а в к а з с к и м н а р о д а м , в том ч и с л е ч еч ен ц ам и и н ­
г у ш а м . Е щ е Ф. Э н г е л ь с у к а з ы в а л на пр о гр е с с и в н у ю роль Р ос с и и
по отн ош ен и ю к В осто ку. В п и сьм е к К. М а р к с у в 1851 году
Ф. Э н г е л ь с о т м е ч а л , что « Р о с с и я д е й с т в и т е л ь н о и г р а е т п р о г р е с ­
сивную р о л ь по о т н о ш ен и ю к Востоку... гос п о д с тв о Р о сси и и г р а ­
ет ц и в и л и з а т о р с к у ю р о л ь д л я Ч е р н о г о и К а с п и й с к о г о м орей и
Ц е н т р а л ь н о й А зии, д л я б а ш к и р н т а т а р » 2. С а м о е г л а в н о е — р у с ­
ский н а р о д п р и о б щ и л т р у д я щ и е с я м а с с ы С е в е р н о г о К а в к а з а к
р е в о л ю ц и о н н о -о с в о б о д и т е л ь н о й
б о р ь б е против с а м о д е р ж а в и vs.
помещ иков и капиталистов.
Ч е ч е н ц ы и и н гу ш и не б ы ли и з о л и р о в а н ы от со-седнах н а р о ­
д о в — грузин, к у м ы к о в , д а г е с т а н ц е в , осетин, к а б а р д и н ц е в и д р у 1 Б у зу р т а н о в М . О ., В и н о гр а д о в В . Б ., У м ар ов С. Ц .
Г розны й, 1980, с. 4 — 5.
2 М а р к с К ., Э н гел ьс Ф. С оч., т. 27, с. 241.
4
Н ав ек и
вм есте,
i
гнх, эти н а р о д ы о к а з ы в а л и б л а г о т з о р н о е в л и я н и е д р у г на д р у г а
во всех о б л а с т я х м а т е р и а л ь н о й и д у х о в н о й ку л ьт у р ы .
С в я з и чеченцев и ин гуш ей с Г ру зи ей в о зн и к л и в г л убок ой
д р ев н о сти . Э т о м у с п о с о б с т в о в а л путь по Д а р ь я л ь с к о м у у щ ел ы о .
П р е д а н и я по веству ю т, что е щ е в п осл ед н и х в е к а х до п. э. г р у з и ­
ны з н а л и п р е д к о в ч еч е н ц е в и и н гу ш е й под им енем д з у р д з у к о в .
Г р у з и я все в р е м я п о д д е р ж и в а л а д о б р о с о с ед с к и е о т н о ш ен и я с
в а н н а х а м и и д р у г и м и с е в е р о к а в к а з с к н м и н а р о д а м и . Г р у зи н с к и е
к у п ц ы в е л и т о р г о в л ю с С е в е р н ы м К а в к а з о м и В осточной Е в р о ­
пой, с в обо д н о п р о е з ж а л и ч ер ез з е м л и Е а й н а х о в . Вайиах-и м ного
з а и м с т в о в а л и из м а т е р и а л ь н о й к у л ь т у р ы грузни. У ж е в V I I I — ^
IX б в . из Г р у зи н в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и ю п р о н и к а е т хр истианство,
а п о з ж е — г р у з и н с к а я пи сьм енность. Д о к у м е н т ы X V I 11 в е к а с в и ­
д е т е л ь с т в у ю т о том, что п е р е п и с к а г р у зи н ск и х ц а р е й с о с е ти н ­
ски м и н ин гу ш ски м и с т а р ш и н а м и в е л а с ь па гр у зи н ск о м я зы к е ,
Гр у зи н ы п о л о ж и л и н а ч а л о к н и г о п е ч а т а н и ю на С е в е р н о м К а в к а ­
зе (в г. М о з д о к е ) . В свою о ч е р е д ь чеченцы н и н гу ш и ие р а з о к а ­
з ы в а л и п о м о щ ь Г р у зи и в б о р ь б е с и н о зе м н ы м и з а х в а т ч и к а м и .
М н о ги е в а й н а х и н а х о д и л и с ь н а с л у ж б е у г р у зи н с к и х ц арей,
С п о я в л е н и е м русски х г о р о д о в на С еверном К а в к а з е — Т е р ­
ского в 1588 году, кр е п о с ти СвятоЛ К р ес т в 1722. К и з л я р а в 1735 *
и М о з д о к а в 1763 роду — с ю д а п е р е с е л я е т с я м ного а р м я н и г р у ­
зин , з д е с ь они н а ш л и новую Р о д и н у . Г р у зи н ы и а р м я н е с ы г р а л и
о п р е д е л е н н у ю р о л ь в развнтшн п р о и зв о д и т е л ь н ы х сил к р а я . П о с ­
л е в х о ж д е н и я Г р узн и в с о с т а в Р о с с и и э к о н о м и ч е с к и е с в я зи н а ­
р о д о в З а к а в к а з ь я с С е в е р н ы м К а в к а з о м и Ро ссией у си л и л и сь .
И з д а в н а у с т а н о в и л и с ь м н о го с т о р о н н и е с в я зи К а б а р д ы с Ч е ­
ч ен о-И н гуш е ти е й . В б а с с е й н е р. Т е р е к а о б р а з о в а л а с ь с м е ш а н ­
ные п о с е л е н и я из к а б а р д и н ц е в , ч еченцев я ингуш ей.
Е щ е в древние времена скл ад ы вал и сь добрососедские отно­
ш ен и я чеченцев с к у м ы к а м и . Ч а с т ь ч еч енцев с о п р и к а с а л а с ь с
т ю р к о я з ы ч н ы м и н а р о д а м и , п о д в е р г а л а с ь в л и я н и ю тю р к ск о го
я з ы к а . К а к у с т а н о в и л и с о в е тс к и е и с сл е д о в а т е л и , н е к о то р ы е реки
Ч е ч н и н о с я т т ю р к с к и е н а з в а н и я : f уме, А кса А, Я м а н -С у , Я р ы к С у и др.
Н а т е р р и т о р и и К у м ы к и н н а х о д и л о с ь м ного ч еч е н ск и х с е л е ­
ний, а в ю го-восточной Ч е ч н е очень д а в н о п о сел и л и сь кум ы ки,
что го в о р и т о д р у ж е с к и х с в я з я х обоих п а ро д ов . В X V I I I — X IX вв.
эк о н о м и ч е с к и е с в я зи Ч ечни и К у м ы к и н у с и л и л и сь . В р а с п о л о ­
ж е н н ы е на в о сто чн о й г р а н и ц е Ч е ч н и б о л ь ш и е к у м ы к с к и е торгов -р е м е с л е н н ы е цен тр ы — А кс а й , Э н д е р и , К о е т е к — п р и е з ж а л о
много горцев, в том числе чеченцев и и н гу ш е й , д л я е б ц т а своих
п ро д укт о в и п р е д м е т о в р е м е с л а и покупки н е о б х о д и м ы х т о в а р о в .
Д а в н и м и и ин те ре с н ы м и бы ли о т н о ш ен и я чеченцев, особен но
ингуш ей, с ос е ти н а м и . С в я з и в а й п а х о в с Г р у зн е й ч ас т о проходи*
5
ли ч ерез С е в е р н у ю О сетию , а с п остр ой к ой креп ости В л а д и к а в ­
ка з н 1784 году п об л и зости от нее п о я в л я ю т с я ин гу ш ски е с е л е ­
нии. Во второй п о л о в и н е X V I II в е ка осети ны , ингуш и, чеченцы и
д р у ги е горцы сов м е с тн о о с в а и в а л и п л о с к о с т н ы е п л о д о р о д н ы е
зе м л и , что с п о с о б с т в о в а л о р а з в и т и ю п р о и зв о д и т е л ь н ы х сил в
этом районе.
С б л и ж е н и е и д р у ж е с к и е с в я зи ч еч енцев н ингуш ей с д р у ги м и
п а р о д а м и К а в к а з а п ро и с х оди л и п р е ж д е всего па э к о н о м и ч е ск о й
основе. С о с е д с т в у я д р у г с д р у го м , они з а и м с т в о в а л и м а т е р и а л ь ­
ную п д у х о в н у ю к ул ьту ру . В а ж н о е з н а ч е н и е и м ел а с о в м е с т н а я
б о р ь б а п р отив и н о зе м н ы х за х в а т ч и к о в .
Все эт и п р о б л е м ы н а ш л и о т р а ж е н и е в п и н о м с борн и к е. В
нем п р и в о д я т с я новы е д а н н ы е и с у ж д е н и я о в з а и м о о т н о ш е н и я х
4 i ч ен о -И и гу ш е т н и с Ро ссией и к а в к а з с к и м и н а р о д а м и .
П р о б л е м е п ол и ти ч е с ки х в з а и м о о т н о ш е н и й Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и
с Р о с си е й в ко н це X V I —X V II вв. п о с в я щ е н а р а б о т а Т. А. И с а е ­
вой. А втор на б о л ь ш о м ф а к т и ч е с к о м м а т е р и а л е п р о с л е ж и в а е т
д и н а м и к у р у с с ко-ч ечен о -н н гуш ск и х о т н о ш ен и й , п о к а л ы в а е т р о л ь
Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и во в з а и м о о т н о ш е н и я х России с К а в к а з о м и в
ра с ш и р ен и и с ф е р ы в л и я н и я России па С е в е р н о м К а в к а з е . В т а ­
ком а с п е к т е и ст о р и я р у с с к о -ч е ч е п о -и н г у ш с к н х о т н о ш ен и й о с в е ­
щ а е т с я вп е рв ы е . В основе р ус с ко-ч е че п о-и и гу ш ск и х с в я зе й л е ж а ­
л а . у к а з ы в а е т ав т о р , о б щ н о с т ь их в н е ш н е п о л и ти ч е с к и х и н т е р е ­
сов. К 60-м г о д а м X V II века п о л и т и ч е с к и е с в я з и с Р осси ей у с т а ­
нов и ли м ногие ч еч ен о-п и гу ш ск и е о б щ е с т в а . С этого вр е м е н и у с и ­
л и в а ю т с я и то р то в о -э к о н о м и ч е с к п е с в язи.
Н.
П. Гриценко и А. И. Хасбулатов в ы д в и н у л и и о с в ети л и
п р о б л е м у н т я г п в а и н я чеченцев, г л а в н ы м о б р а з о м чечепцев-окочан, ж и в ш и х в Т ерско м городе, во в с ероссийск ий ры н о к в
XVII в.
А.
И. Шавхе^ишвили п р о с л е ж и в а е т политические, э к о н о м и ­
ч еск ие и к у л ь т у р н ы е свя зи I ру зи и с Ч е ч е н о -1 И п у ш е т и е й иа п р о ­
т я ж е н и и б о л е е д в у х с толетий (X V I— п. н. XIX в.). Б о л ь ш о е м е ­
сто в с т а т ь е з а н и м а ю т випросы в з а и м о о т н о ш е н и я чеченцев и и н ­
гушей с т у ш и н а м и .
Т. С. Магомадова п о к а з ы в а е т в а ж н у ю р о л ь д о р о г, п р о х о д и в ­
ш их от Т е р с ко го гор о д а и по д р у ги м н а п р а в л е н и я м в Ч е ч е н о - И н ­
гуш етию , К а б а р д у . О с ети ю и З а к а в к а з ь е . Э ти м и путям и п о л ь з о ­
в а л и с ь пе т о л ь к о т о р го в ы е л ю д и , но и р у с с к и е и г р у зи н ск и е п о ­
с о л ь с тв а .
П о л и т и ч е с к и е в з а и м о о т н о ш е н и я н а р о д о в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и
с Россией в первой п о л о в и н е X V III в е к а и с с л ед у ю т ся в с т а т ь е
Я. 3. Ахмадова. Н а о сн ов е новых а р х и в н ы х и сточн иков а в т о р а р ­
гу м е н т и р о в а н н о д о к а з ы в а е т , что в и зу ч а е м ы й п е р и о д п о л и т и ч е ­
ские о т н о ш е н и я м е ж д у Р о с с и е й и н а р о д а м и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и
в
п о л у ч и л и б о л ь ш о е р а з в и т и е и п р и в е л и к п ов ор оту г о р с к и х о б ­
щ е с т в в п о л ь зу в ы б о р а р усской о р и е н та ц и и .
Ш. Б. А х м а д о в , и с с л е д у я эк о н о м и ч е с к и е свя зи ч еч е н ц е в и и н ­
гуш ей с Р о с си е й и н а р о д а м и С е в е р н о г о К а в к а з а в X V I I I веке,
п р и хо ди т к вы воду, что осно вн ую ро л ь в у к р е п л е н и и и р а зв и т и и
этих с в я з е й и г р а л и т а к и е в а ж н ы е т о р го в ы е ц ен тры , к а к Т ер ки ,
А с т р а х а н ь , С вя т о й К рест, К и з л я р , М о з д о к и др.
Н а осн ов е о п у б л и к о в а н н ы х м а т е р и а л о в м новы х а р х и в н ы х ис­
т о ч н и к о в а в т о р п о к а з ы в а е т , что эк о н о м и ч е с к и е св я зи Ч е ч е н о - И н ­
гуш етии с Р о сси ей и н а р о д а м и К а в к а з а в X V III веке с п о с о б с тв о ­
в а л и д а л ь н е й ш е м у р а з в и т и ю чеч енск о го и и н гу ш ского паро д о в.
А к т 21 я н в а р я 1731 года — в а ж н е й ш е е со б ы т и е в и с т о р и ч е ­
ском п р оц ессе в х о ж д е н и я чеченцев и ингуш ей в с о с т а в Р о сси и —
с т а л п р е д м е то м и с с л е д о в а н и я в с т а т ь е В. Б. Виноградова и
С. Ц. Умарова. В п е р в ы е п у б л и к у е м ы й п о л н ы й т е к с т эт о го д о к у ­
мента, являю щ егося подлинником рапорта кизлярского комен­
д а н т а А. М. К у р о е д о в а на имя к н я з я Г. А. П о т е м к н н а , о б с т о я ­
т е л ь н о а н а л и з и р у е т с я и ко м м е н т и р у е т с я .
У к а з а н н ы й д о к у м е н т д а е т р е а л ь н о е п р е д с т а в л е н и е об о с н о в ­
ны х п р и н ц и п а х и у с л о в и я х п р и н я т и я ру с с ко го п о д д а н с т в а п о л и ­
тич ески и эк о н о м и ч е с к и у с т о й ч и в ы м и с ел ь с к и м и о б щ е с т в а м и
р а в н и н н о й Ч ечн и (с. Б о л ь ш о й Ч е ч е н и 4 д ж и - А у л ) , с т а в ш и х во
многом о б р а з ц о м д л я а н а л о г и ч н о г о д о к у м е н т а л ь н о г о о ф о р м л е ­
ния п р и с яг со сто р о н ы с е л ь с к и х о б щ е с т в Б о л ь ш о й и М а л о й
Чечни.
И с т о р и я л и н г в и с ти ч е с к и х с в я зе й н а р о д о в Ч е ч е и о - И г г у ш е т и и
с Р о с с и е й (к х а р а к т е р и с т и к е ру сско-ч еченск их я з ы к о в ы х к о н т а к ­
тов дооктябрьского
периода)
рассматривается
в статье
Г.-Р. А.-К. Гусейнова. И с п о л ь з у я а р х и в н ы е м а т е р и а л ы , л и т е р а ­
т у р у н с в и д е т е л ь с т в а и н ф о р м а т о р о в , а в т о р вносит о п р е д е л е н н ы й
в к л а д в изуч ени е од но го из а с п е к т о в м н ого в еко вы х с в я зе й р у с ­
ского и ч еченского н а р од о в.
Г.-Р. А.-К. Гусейн ов о с в е щ а е т
причины в л и я н и я русского я з ы к а на чеченский я зы к , а т а к ж е
д л и т е л ь н о г о и с п о л ь з о в а н и я в к а ч е с т в е осно в н о го с р е д с т в а о б щ е ­
ния м е ж д у н а р о д а м и с е в е р о к а в к а з с к о г о региона т а к н а з ы в а е м о ­
го т а т а р с к о г о ( « т ю р к ск о г о » ) я з ы к а .
В с т а т ь е Ь. Б. Грановского п р о с л е ж и в а е т с я и стори я русскочеченских ф о л ь к л о р н ы х м у з ы к а л ь н ы х с вязей. А втор с т а т ь и о б ­
стоятельно освещ ает «кавказскую страницу» в биографии
В. Ф. О д о ев с к о г о , гл у б о к о п р о с л е ж и в а е т его в н и м а н и е к д у х о в ­
ном к у л ь т у р е н а р о д о в К а в к а з а . Б о л ь ш о й за с л у г о й Б. Б. Г р а н о в ­
ского я в л я е т с я о б н а р у ж е н и е им в рукоп исно м а р х и в е В. Ф. Одоеиского по т н ы х за п и с е й ш ес т и чеченских песен, в з я т ы х из р у ­
кописи ру сского о ф и ц е р а И. К л и н г е р а , н а х о д и в ш е г о с я д в а с
7
половиной го да в плену у ч еч енцев в с е р е д и н е XIX в е к а .
Б. Б. Г р а н о в с к и й о б о с н о в ы в а е т с ве тс к и й х а р а к т е р н а п е в а этих
песен.
С.
В. Т а т а е в а в п е р в ы е д е л а е т м у зы к о в е д ч е с к и й а н а л и з ш е ­
сти чеченских песен и з ру коп иси И. К л и н г е р а . А втор р а с к р ы в а е т
н а ц и о н а л ь н ы е особен н ости ч еченского ф о л ь к л о р а и к р и т и ч е ­
ски под хо ди т к о ц е н к е з а п и с е й и п у б л и к а ц и й первы х о б р а з ц о в
чеч енск ого п е с н е тв ор ч ес тв а .
П р о г р е с с и в н о й д е я т е л ь н о с т и р у с с к и х п р о с в е т и т е л ей XIX в е к а
сре д и к а в к а з с к и х н а р о д о в п о с в я щ е н а с т а т ь я Н. П. Гриценко.
В р а б о т е Б. А. Т р е х б р а т о в а р а с с м а т р и в а е т с я вопрос о ф о р ­
мировании и источниках пополнения сельскохозяйственного п р о ­
л е т а р и а т а на С е в е р н о м К а в к а з е в кон це X IX — н а ч а л е XX з.
В л и я н и е б у р ж у а з н ы х реф о р м 60— 70 го дов XIX в. в Р о с с и и
на а д м и н и с т р а т и в н о е и с у д е б н о е у с т р о й с тв о в Т е р с ко й о б л а с т и
п р о с л е ж и в а е т с я в с т а т ь е Э. Д . Мужухосвой.
Р е д к о л л е г и я в ы р а ж а е т у верен н ость, что п у б л и к у е м ы е в д а н ­
ном с б о р н и к е м а т е р и а л ы я в я т с я
в а ж н ы м п о д с п о р ье м в д е л е
д а л ь н е й ш е г о у г л у б л е н н о г о изу ч ени я р а з л и ч н ы х п р о б л е м в з а и м о ­
о тн о ш ен и й н а р о д о в с е в е р о к а в к а з с к о г о ре ги о н а с Р о с с и е й и З а ­
к а в к а з ь е м в д о р е в о л ю ц и о н н о м пр о ш л о м .
Т. Л. ИСАЕВА
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
Ч Е Ч Е Н О - И Н Г У Ш Е Т И И С Р О СС И Е Й В К О Н Ц Е
XVI — П Е Р В О Й П О Л О В И Н Е XVII в.
В 50-х г о д а х XVI в е к я , ко гд а п р о и зо ш л о о к о н ч а т е л ь н о е о б р а ­
з о в а н и е и о ф о р м л е н и е русского ц е н т р а л и з о в а н н о г о г о с у д а р с т в а ,
ю г о -в о с т о ч н а я г р а н и ц а Р ос с и и б ы л а неустойчивей.
Б л и з к о е с ос е дс тво с к о ч е в ы м и у л у с а м и , п о с т о я н н ы е набеги
к а з а н с к и х , а с т р а х а н с к и х и к р ы м с к и х ф е о д а л о в п о с т а ьн л и Р о с ­
сию п е р ед н е о б х о д и м о с ть ю п рочно у к р е п и т ь ю ж н ы е г р а н и ц ы н
о б е з о п а с и т ь себя от г р а б и т е л ь с к и х н а б е г о в . А к т и в и з а ц и я п о л и ­
тики ц а р и з м а .имела и д р у г и е с о ц и а л ь н о -п о л и т и ч е с к и е п р е д п о ­
сы лки.
О б ъ е д и н е н и е ст р а н ы , у с и л и в ш е е ее эк о н о м и ч е с к и й по тен­
ц и а л , п о зв о л и л о Р о с с и и п р и с ту п и т ь к о с у щ е с т в л е н и ю одной иа
в а ж н е й ш и х в н е ш н е п о л и т и ч е с к и х з а д а ч — д о б и т ься на юге в ы х о ­
д а к морю. П р и с о е д и н е н и е К а з а н и и А с т р а х а н и « р а с ш и р я л о с ф е ­
ру р а с п р о с т р а н е н и я ф е о д а л ь н о г о з е м л е в л а д е н и я па С р е д н е е П о ­
в о л ж ь е , с одной сто ро ны , с д р у го й — о б ес п е ч и л о в ы х о д к К а с ­
п и й ско м у м о р ю » 1 и к а в к а з с к и м р у б е ж а м . В а ж н ы м м ом ен том в
истории ф о р м и р о в а н и я Р о с с и й с к о г о м н о г о н а ц и о н а л ь н о г о г о с у ­
д а р с т в а б ы л о в к л ю ч е н и е в его с о с т а в в 1557 году К а б а р д ы , А д ы ­
геи, Ч е р к е с и и и п ри н я ти е мер д л я у т в е р ж д е н и я п о р у б е ж н ы х г р а ­
ниц по Т ер еку. С целью у к р е п и т ь с я иа Т ер еке б ы л построен в о­
енный го р о д о к , н а з в а н н ы й Т е р с ки м .
П о л и т и ч е с к о е и во е н н о -с т р а т ег и ч е с к о е з н а ч е н и е Т е р к о в о т р а ­
ж е н о в л и т е р а т у р е д о в о л ь н о пол но2
М ы о г р а н и ч и м с я у к а з а н и я м и на то, что Т ер ски й г о родо к с его
в н у ш и т е л ьн ы м по тем в р е м е н а м военн ы м у к р е п л е н и е м , п о с т о я н ­
ным во ин ским г а р н и зо н о м , а р т и л л е р и е й , н а с ч и т ы в а в ш е й 38 п у ­
шек, я в л я л с я не т о л ь к о о п о р н ы м пунктом военн ы х походов.
С т р о и т е л ь с т в » этой креп ости о т в е ч а л о и н те р е с а м к а в к а з с к и х н а ­
родов, но о д н о в р е м е н н о с л у ж и л о п ол и ти ч ески м п л а н а м ц а р и з м а
ия С е в е р н о м К а в к а з е . П о с л е с т р о и т е л ь с т в а Т е р к о в пол и ти ч ески е
9
и т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и е с в я зи с е в е р о к а в к а з с к и х п а р о д о в с р у с ­
с ким н а с е л е н и е м с т а л и п о с т о я н н ы м и и у стой чи в ы м и . В п о с л е д ст нин, с и зм е н ен и е м пол итич еской с и ту ац и и в этом район е, г о р о д о к v
н е о д н о к р а т н о сн ос и л с я и в о с с т а н а в л и в а л с я вн ов ь па п р е ж н е м
месте,
I
В 1588 году кр еп о с ть Т е р к и в а з вел, и на новом месте — в у стье
реки Т е р е к а , на одном из его прите ков — Т ю м ен ке.
О с о б о е место во в з а и м о о т н о ш е н и я х Р о с с и и с н а р о д а м и К а в ­
к а з а российское п р а в и т е л ь с т в о о т в о д и л о в к о н ц е XVI ве ка Ч е ч е ­
н о -И н гу ш ет и и 4. К с о ж а л е н и ю , р о л ь Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и в п о л и т и ­
ческ их с в я з я х России с к а в к а з с к и м и н а р о д а м и и в у ст ан о в л ен и и
ю го-восточн ы х г р а н и ц р у с ск о г о г о с у д а р с т в а не п а ш л а д о л ж н о г о
о т р а ж е н и я в с п е ц и а л ь н о й л и т е р а т у р е 6 В п о с л е д н и е годы в ы ш е л •
р я д р а б о т по и с т о р и о г р а ф и и м и ст о ч н и к о в ед е н и ю Ч е ч е н о - И н г у ­
ш етии, что о с в о б о ж д а е т н а с от о б з о р а по мстории р у с с к о -ч е ч е н о ­
ин гу ш с к и х о т н о ш е н и й 6.
К о н т а к т ы н а р о д о в С е ве р н о го К а в к а з а с Р осси ей и м ею т г л у ­
б окие и с т о р и ч е с к и е к о р н и 7.
П р е д п о с ы л к и ру сско -ч е ч е н о ин гуш ски х св я зей к р ы л и с ь в
у с л о в и я х с о ц и а л ь н о -э к о н о м и ч е с к о г о р а з в и т и я Ч е ч е н о -И н г у ш е тии. Н а и б о л е е р а зв и т ы й о т р а с л и х о з я й с т в а ( з е м л е д е л и е , с к о т о ­
в о д ство , д о м а ш н и е п р о м ы с л ы ) д а в а л и з н а ч и т е л ь н ы е и з л и ш к и
п р о д у к т о в п р о и зв о д с т в а . О б м е н и в а т ь их в б л и з л е ж а щ и х ру сски х
г о р о д к а х б ы л о у д о б н о и в за и м о в ы г о д н о . Г о р о д к и на Т е ­
р е к е бы ли о д н о в р е м е н н о и ц е н т р а м и м естной тор гов л и . Т а к , Т е р ­
ский горо д им ел
три гостины х д в о р а , т о р г о в ы е р я д ы , л а в к и .
Д в а ж д ы в н е д е л ю зд е с ь с о б и р а л и с ь б а з а р ы . Е стественно, ч е ч е н ­
цев и и н гу ш ей б о л ь ш е п р и в л е к а л и и зд е л и я т у л ь ск и х м а с те р ов ,
ру с с к и е т к а н и , меха и пр., чем п р и вы чн ы е д л я них и зд е л и я м е с т ­
ных у м е л ь ц е в . З а и н т е р е с о в а н ы б ы л и в п р и обретении р усски х
т о в а р о в и п р е д с т а в и т е л и з а ж и т о ч н ы х сл оев н а с е л е н и я .
Н е м енее в а ж н у ю ро л ь в с б л и ж е н и и Ч е и е п о -И п г у ш с т п н с
Россией с ы г р а л и п ол итич ески е о б с т о я т е л ь с т в а .
И зве с тн о , что в X V I — X V II нв. р я д чечепо-иигушстш-х о б ­
щ е с т в н а х о д и л с я в ф е о д а л ь н о й за в и с и м о с т и от а в а р с к и х ха п о в ,
к а з н к у м у х с к и х ш а м х а л о в , к а б а р д и н с к и х и к у м ы к с к и х к н я зе й , к а ­
хетинских ц а р е й 8. К а б а р д и н с к и е н к у м ы к с к и е к н я з ь я о в л а д е л и в
X V II в. зн а ч и т е л ь н о й ч ас т ью р а в н и н н о й те р р и т о р и и Ч е ч е н о - И н ­
гушетии.
П о эт о м у о сновной
а с п е к т ее внеш ней
политики
х а р а к т е р и з о в а л а б о р ь б а за в о з в р а щ е н и е
и удерж ание рав­
нинны х земель®. Ь этом с т р ем л е н и и чеченцы л ингуш и р а с сч и ты иалн па пим ощ ь России.
К р о м е того, в X V I— XVII в е к а х у с и л и в а е т с я и б о р ь б а за го с ­
под ств о на К а в к а з е Турци и, К р ы м с к о г о х а н с т в а , И р а н а . И х и н ­
тер есы зд е сь с т о л к н у л и с ь с и н те р е с а м и ц а р с к о го п р а в и т е л ь с т в а .
ю
В i 571 году по н а с т о я н и ю Т у рц и и к р ы м с к и й х а и в т о р гс я в Р о с - '
сню, д о ш е л до М о скв ы и с ж е г ее. З а т е м он п о т р е б о в а л от ц а р я
возвращ ения Казани и Астрахани, а т а к ж е уничтож ения Т ерско­
го г оро да. П о з ж е , в 1578 году, на К а в к а з в т о р г л а с ь 2 0 0 -т ы с я ч н а я
т у р е ц к а я а р м и я под к о м а н д о в а н и е м М у с т а ф ы - Л е т я - п а ш и . О д н о ­
в р е м е н н о а к т и в и з и р о в а л с я на С ев е р н о м К а в к а з е к р ы м с к и й х а н 10.
Ж е с т о к и е м етоды , п р и м е н я в ш и е с я с у л т а н с к о й Т у р ц и е й и ш ахскоп П е рс и е й в о тн ош ен и и к а в к а з с к и х п а р о д о в с ц е л ью их п о д ­
чинени я, е стеств енно, у с и л и в а л и у них ан т и т у р е ц к м е и аи т и п ер с п д с к и е на с т р о е н и я . Эти н а р о д ы уб ед и л и сь , что « у с т а н о в л е н и е
го с п о д с тв а с у л т а н а пли ш а х а в том или ином р а й о н е К а в к а з а не­
м е д л е н н о с о п р о в о ж д а л о с ь р а зо р е н и е м , р а б с т в о м и с о з д а в а л о
о п а с н о с т ь ф и зи ч е с ко го в ы р о ж д е н и я к а в к а з с к и х н а р о д о в » 11. П о ­
э т о м у б о р ьб а России с с у л т а н ск о й Т у р ц и е й и ш ах с к и м И рам ом
и м е л а д л я них о собое зн а ч е н и е . У гроза в неш него п о р а б о щ е н и я
о б ъ е д и н я л а интересы р а з л и ч н ы х слоев н а с е л е н и я в поиске м огу­
щ ес т в е н н о го п о к р ов и теля . В у с л о в и я х с е л ь с к о о б щ и п н о й р а з р о з ­
ненности п а р о д в о з л а г а л р у к о в о д с т в о б о р ьб о й с в неш ним в р а г о м
на своих н а и б о л е е а в т о р и т е т н ы х « л у ч ш и х » л ю д ей, В ц ел о м в н е ш ­
н е п о л и ти ч е с к о е п о л о ж е н и е Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и б ы л о т р у д н ы м .
Н е о д н о зн а ч н о й б ы ла и пол и ти к а ц а р с к о го п р а в и т е л ь с т в а с е е #
кл а с с о в о й н а п р а в л е н н о с т ь ю и п р о т и в о р е ч и я м и , и с х о д я щ и м и из
н е с о в п а д е н и я у с т ан о в о к с в о з м о ж н о с т ь ю их р е а л ь н о г о о с у щ е с т ­
в л е н и я . В за в и с и м о с т и от п о л итич еской с и т у а ц и и , к а к о т м е ч а ­
л о сь в ы ш е, ру сски е у к р е п л е н н ы е го р о д к и по Т е р е к у н е о д н о к р а т ­
но с тр о и л и с ь и сно сил и сь — в 1563, 1567, 1571, 1578 годах.
Н е м е н е е с л о ж н о й б ы л а в н у т р и п о л и т и ч е с к а я о б с т а н о в к а с ее
классовы м и противоречиями, п атри архальн ы м и переж итками,
ф е о д а л ь н о й р а зр о з н е н н о с т ь ю в с а м о й Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и . Тем не
м енее, н а и б о л ь ш у ю а к т и в н о с т ь в с е в е р о к а в к а з с к о й политике р у с ­
ского п р а в и т е л ь с т в а п р о я в и л и в последней ч етв ер ти X VI в е к а чечено-нш уш ек п е в л а д е л ь ц ы . О т ч а ст и это о б ъ я с н я е т с я тем, что че­
ченцы и ингуш и б ы ли б л и ж а й ш и м и с о с е д я м и н а с е л е н и я п е р в ы х
т е р ск и х военн ы х горпдкпв. П о с е л ен и я чеченских о б щ е с т в , окукн,
м и ч кн зы , ш иб уты отм ечены в пи сьм ен ны х ис т о ч н и к ах на п р а в о м
б ер е г у р. Т е р е к а 12. П о д а н н ы м источн иков ко н ц а XV! и первого
д е с я т и л е т и я XVII века, к а б а к и И б а к о в ы , М у д а р о в ы , Ш о ло хо вы ,
с о с т а в и в ш и е т е р р и т о р и ю т а к н а з ы в а е м о й ААалой К а б а р д ы . в
м е ж д у р е ч ь е Т е р е к а и С у н ж и и по п р а в о м у б ер е гу Т е р е к а ие л о ­
к а л и з у ю т с я . О ни п о я в и л и сь зд е сь п о з ж е — в 2 0 — 30-е годы X V II
в ека. С о х р а н и л с я р я д ч е л о б и т н ы х того врем ени, в ко торы х к а ­
б а р д и н с к и е к н я з ь я п р о с я т ц а р я р а з р е ш и т ь им п ер е в е с т и свои « ко­
чевые у л у сы » из « д а л ь н и х м ест в К а б а р д е на Т е р е к и С у и ж у » 1'.
П е сл у ч а й н о п о э то м у им енно о к о ч а н е — б л и ж а й ш и е соседи
11
п е р в ы х р усски х г о р о д к о в по Т е р е к у — я в л я л и с ь и н и ц и а т о р а м и
ру с с ко -ч е че н о-и н гуш с к н х отнош ен ий. В а ж н о и д ру го е: зе м л и , на
к о т о р ы х н а х о д и л и с ь п осел ения о к о ч а п , и м е л и н а и б о л ь ш е е хоjuitf-i ве и ч о -эк о и о м и ч е ск и е р а зв и т и е , что п о з в о л и л о о к о ч а п а м в о з ­
г л а в и т ь процесс о б ъ е д и н е н и я с Р о сси ей .
И н т е р е с ц а р с к о г о п р а в и т е л ь с т в ^ к Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и о б ъ я с ­
няется п р е ж д е всего ее г е о г р а ф и ч е с к и м п о л о ж ен и е м
н е п о ср ед ­
ствен н ы м соседством с т е р с к и м и г о р о д к а м и и тем , что но ее т е р ­
ритории п р ох од и л и у д о б н ы е пути с о о б щ е н и я с Г р у ш е й . П е р в ы ­
ми с о ю з н и к а м и Р о с с и и на К а в к а з е с т а л и о к о ц к п е м ур зы У ш у р м а
ь Ш и к . О ни п р и н и м а л и с а м о е а к т и в н о е у ч ас т и е н д е й с т в и я х Р о с ­
сии, н а п р а в л е н н ы х н а с б л и ж е н и е с н а р о д а м и С е в е р н о г о К а в к а з а
н Г р узней . П р я м ы х у к а з а н и и о м е с т о н а х о ж д е н и и о к о ц к п х к а б а ­
ков источники не д аю т . П о н а ш е м у мнению , д&кна&хклыю п р е д ­
п о л о ж е н и е Н. Г. В о л ков о й о л о к а л и з а ц и и о к о ц к п х поселенной' в
i s XVI ве ке по р. А р гуну « н е д а л е к о от в ы х о д а реки на р а в н и н у » 14.
С у д и т ь о ко л и ч е с т в е око ц кп х к а б а к о в и ч ислен ности о к о ч а н
м о ж н о л и ш ь п р е д п о л о ж и т е л ь н о . Есть с о общ ен и е, что в 1585 г о ­
д у войско Ш и х м у р з ы с о с т а в л я л и 100 ко н н и к о в и т ы с я ч а пеш их
в о и н о в 15. С а м Ш и х п и сал в г р а м о т е к ц а р ю Ф е д о р у И в а н о в и ч у ,
что с л у ж а т с ним ц а р ю с л у г его 500 ч е л о в е к и е щ е т е р ск и е
казаки.
О
к н я з е У ш у р м е о к о ц к о м — отие LUitxa — и зв е с т н о т о л ь к о ,
что он и м е л ф е о д а л ь н о е в л а д е н и е
«^лус» и и п о д в л а с т н ы м и
ем у л ю д ь м и с л у ж и л д а р ю И в а н у В а с и л ь ев и ч у . В м е с те с сы ном
Ш и х о м он, У ш у р м а , п о м о г а л в о е в о д а м в с т р о и т е л ь с т в е п е р в ы х
ру сски х г о р о д к о в по р. Т ер еку. У м и р а я , У ш у р м а з а в е щ а л сы ну
с л у ж и т ь М о с к в е т а к ж е честно и п о с л е д о в а т е л ь н о , к а к и он
сам .
-V- К а к бы в ы п о л н я я н а к а з о тца, Ш и х м у р з а с п о д в л а с т н ы м и
ем у л ю д ь м и пер в ы м <из с е в е р о к а в к а з с к и х в л а д е т е л е й пгшшел
с л у ж и т ь в новый Хсрски'й 'ор о д о к на р Г кш еике. П о его п р и м е ­
ру с т а л и п о я в л я т ь с я р г о р о д к е н д р у г и е в л а д е л ь ц ы . [5 г р а м о т а х
ц а р я Ф е д о р а И в а н о в и ч а Ш и х в е л и ч а е т с я к н я зе м . В них ж е у п о ­
м я н у т ы « Ш н х о в ю рт», « Ш и х о в ы к а б а к и » и « Ш н х о в у л у с » 16. Ш нху, в и д и м о, л ь с т и л а т а к а я т и т у л а т у р а со с тор оны ц а р с к о г о п р а ­
в и т е л ь с тв а , с п о м о щ ь ю кот о р о го ом хотел з а к р е п и т ь свои ф е о ­
дальны е нрава.
И с т о ч н и к и ко н ц а XVI ве ка го в о р я т о в есом ом в л и я н и и Ш » х а
па ф о р м и р о в а н и е п ол и ти ч е с кой о р и е н т а ц и и чеченских в л а д е л ь ­
цев, чьи п о с е л е н и я р а с п о л а г а л и с ь в р а й о н е л е в о г о б е р е г а р. А р ­
гуна, в его пр ед го р п о й части, а т а к ж е в в е р х о в ь я х реки Ч а н т ы Л р г у н а 17. П о д контролем. Ш п ха н а х о д и л и с ь ф а к т и ч е с к и все н а и ­
более у д о б н ы е д л я с н о ш ения России с Г р у зи е й пути по А ргун12
с к е м у у щ е л ы о . В л а д е л ь ц ы зе м е л ь , по ко т о р ы м н а м е ч а л и с ь в XVI
веке м а р ш р у т ы русски х послов в Гр узию , — ф е о д а л ы з е м л и Ч а ч а н а н Т а р л о я — п р и н я л и при п о с р е д с тв е Ш и х а о б я з а т е л ь с т в о
слуэРиТЪ ц арю . П о д т в е р ж д е н и е м в е р н о с т и этих г о р с к и х в л а д е л ь ­
цев б ы л о д л я те р ск о й а д м и н и с т р а ц и и то, что р у ч а е т с я з а ни х с а м
Ш и х м у р з а окоц ки й |8.
П о к р о в и т е л ь с т в а Р о с с и и и с к а л и не т о л ь к о ф е о д а л ь н ы е в е р ­
хи, но и к р е с т ь я н с к о е на с е л е н и е, кот о р о е н а д е я л о с ь т а к и м о б р а ­
зо м д о б и т ь с я о г р а н и ч е н и я п р о и зв о л а м е с т н ы х к н я зе й .
Я р к и м эп и зо д о м п о л и т и ч е ск о й д е я т е л ь н о с т и Ш и х а в у с т а н о в ­
л е н и и д р у ж е с т в е н н ы х о т н о ш ен и й Р о с с и и с с е в е р о к а в к а з с к и м и
н а р о д а м и м о ж н о с ч и т а т ь его у ч а с т и е в « ш е в к а л ь с к и х » д е л а х . К
кон цу X VI ве ка в с ф ер е пол и т и ч е с ко го в л и я н и я Р о с с и и н а х о д и ­
ли сь часть К абарды , зн ачительная территория Ч ечено-И нгуш е­
тии, р я д д а г е с т а н с к и х вл а д е н и й . Т е р р и т о р и я ж е ку м ы к с к о г о
ш а м х а л а , и м е в ш а я в а ж н о е з н а ч е н и е д л я у т в е р ж д е н и я на К а с ­
пи йском по б е р е ж ье , не б ы л а п о д в л а с т н а России, К а с п и й с к о е по­
б е р е ж ь е о т к р ы л о бы Р ос с и и н о в ы е в о зм о ж н о с т и п р о д в и ж е н и я в
Г р у зи ю и об ес п е ч и л о бы т о р г о в ы е св я зи с И р а н о м по а с т р а х а н ­
с к о м у пути. Ш н х у у д а л о с ь при вести А л к а с а , сы н а ИИмх<»ла. к
п р и с я г е ц а рю . Э ти м б ы л и з а л о ж е н ы п ро ч ны е основы «ццевкальс к о г о в о п р о с а » — при вести к п р и с я г е п р а в и т е л я к у м ы к о в , ш а м х а л а и о ч и сти ть путь к К а с п и й с к о м у п о б е р е ж ь ю 19. У сп ех Ш и х а
в э т о м н а п р а в л е н и и с о з д а в а л п ерв ую поп ы тку р е ш е н и я ш евк а л ьс к о м п р об л ем ы .
В ц а р с к о й г р а м о т е от 1587 г о д а к н я з я Ш и х а п р о с я т п р о п у с ­
т и т ь ч ер е з свои з е м л и и о к а з а т ь с о д е й с тв и е в д а л ь н е й ш е м п р о ­
д в и ж е н и и п о с л ам Р . Б н р к н н у и П. П и в о в у . О б о к а з а н и и пом ощ и
р у с с к и м п о с л а м в Г р у зи ю С. З в е н и г о р о д с к о м у и Т. А нтоно ву
л д е т ь речь в г р а м о т е ц а р я Ф е д о р а И в а н о в и ч а к н я з ю Ш нху от
1589 г о д а 20. В иен г о в о р и т с я об о к а з а н и и военной по м о щ и в з а ­
щ и т е Т е р с к о г о го р о д а . Н а г л я д н о и у б е д и т е л ь н о х а р а к т е р и з у ю т
эт и г р а м о т ы п о с ред н и ч еску ю д е я т е л ь н о с т ь Ш и х а в с н о ш е н и я х
Р о с с и и с н а р о д а м и К а в к а з а , а т а к ж е б о ев о е с о д р у ж е с т в о ч е ч е н ­
ц е в и ингуш ей с р у с с к и м * л ю д ь м и
М но ги м и с п ы т а н и я м п о д в е р г л и с ь р у сс к о -ч е ч е н о -и и г у ш г к и е
с в я зи в 7 0 — 80-е го д ы X V I в ек а . П о л и т и ч е с к а я о б с т а н о в к а в б а с ­
сейне Т е р е к а и С у н ж н о с л о ж н и л а с ь , Р о с с и я б ы л а з а н я т а в Л и нопской войн е и пе м о гл а о к а з а т ь своим с еверо кавказсгенм с о ю з ­
н и кам а к т и в н о й военной п о м о щ и в их о б о р о н е от Т урци и. К р ы ­
ма и И р а н а . О н а не м о г л а з а щ и т и т ь своих в а с с а л о в д а ж е от
праждебны-х д ей ств и й тех в л а д е л ь ц е в , ко т о р ы е о р и е н т и р о в а л и с ь
п I моей вн еш н ей п о л и т и к е на Т у р ц и ю и И р а н . К р е п о с т и на Т е р е ­
ке н е о д н о к р а т н о сносили сь. В о ен н ы е га р н и зо н ы , к а к п р а в и л о ,
о т з ы в а л и с ь . П о с л е с м е рти в 1570 году Т е м р ю к а И д а р о в а и фео13
•
д ал ь н и х верхах К абарды усиливалась п о з и ц и я
тяготевш их к
К р ы м у п Турции.
У п р а з д н я я по н а с т о я н и ю с у л т а н а Т е р с к у ю кре п о сть, ц а р с к о е
п р а в и те л ь с т в о , по -ви дим о м у, о с т а в и л о под н а ч а л ь с т в о м Ш и х а
с ол и д н ы й о т р я д к а з а к о в . Э то п о д ч е р к и в а е т Ш пх в г р а м о т е к ца
рю Ф е д о р у И в а н о в и ч у от 1588 г о д а . « П о с л е того, к а к в е л е л сси
г о с у д а р ь т е г о р о д ы ( Т е р с к и е городки 15(53, 15(57, 1571 годов. —
Т. И.) р а з о р и т , — пи ш ет он, — и мы то гд а с типимн г о с у д а р е ­
вы м и и т е р ск и м и а т а м а н ы и к а з а к и тебе, г о с у д а р ю , с л у ж и л и » 21,
О том, что они в ы п о л н я л и иод р у к о в о д с т в о м Ш и ха « р а з л и ч н ы е
г о с у д а р е в ы с л у ж б ы » , п и с а л и в 1586 году в челобитной к м о с к о в ­
с к о м у ц а р ю т е р с к и е а т а м а н ы и к а з а к и 22. LLInx м у р за с з а в и с и ­
мы ми от него о к о ч а н а м и и к а з а к а м и с о з д а л в м е ж д у р е ч ь е Т е р е ка и С у н ж и з а с л о н п р о д в и ж е н и ю ту р е д к о -п е р с и д с к и х в о й с к на
К а в к а з , о к а з ы в а я и этим с у щ е с т в е н н о е в л и я н и е па ф о р м и р о в а ­
ние ю го-восточн ы х г р а н и ц русского г о с у д а р с т в а . З н а ч и т е л ь н у ю
ро л ь и г р а л Ш и х в посо л ьски х о т н о ш ен и я х : п р о в о ж а л ц а р с к и х
по сл о в в Г рузию , па о б р а т н о м пути в с т р е ч а л их у с а м о й г р а н и ­
цы Г р у зи и и вел д о Т е р с ко го го р о д а , езд и л сам или п о с ы л а л с в о ­
их л ю д е й в ы я с н н т ь н у ж н ы е тер ск о й а д м и н и с т р а ц и и вести о п о ­
л и т и ч е ск о й с и т у а ц и и в р а з л и ч н ы х у г и л к а х С е в е р н о го К а в к а з а и
Г ру зии , п о с т а в л я л пр о д у к т ы ж и т е л я м Т е р с к о г о г о рода, п р и н и ­
м а л у ч а с т и е во всех в н е ш н е п о л и ти ч е с к и х
а к т а х Р о с с и и того
вр ем ени.
В и с т о ч н и к а х ко н ца XVI в е к а п р о г л я д ы в а е т п р я м а я и т е сн о
н а л а ж е н н а я с в я з ь о ко ц ко й земли! с Г р узи е й . В п о с л а н н о й ц а р ю
ч е р е з Б а т а я г р а м о т е Ш их среди прочих свиих з а с л у г п о д ч е р к и ­
в а л н ту, что он « п о с л а л с л угу с в оего в Г р у зи ю с ве с ть ю о по­
сл ах» . П о л и т и ч е с к а я р о л ь Ш и ха п р и м ет н а и з а п р е д е л а м и о коц кон зем л и.
В 1589 году в о к о ц к н е к а б а к и п е р е д а т ь Ш нху п р и г л а ш е н и е в
Т е р ск и й го р о д б ы л послан с т р е л е ц к и й сотник. П р и б ы в в Ш и х овы к а б а к и , ои д о н о с и л от с ю д а в оеводе, что при нем «в ту ж е по­
ру п р и е х а л и к Ш н х у от А л е к с а н д р а д в а ч ел о в е к а — Б а п г р а м
К а з а н о в да К е л и я м а Х ал е св . А го в о р и л и ему, что ц а р ь А л е к ­
с а н д р п р и с л а л к Ш н х у м у р зе про г о с у д а р е в ы х и про своих пос­
л о в п р о в е д а т и » 23.
П о с р е д н и к а м и в р у с с к о -гр у зи н с к и х с в я з я х был-и о к о ч а и е и пос­
л е с м е рти Ш и х а . Т а к . при п ос ол ьс тве в Г рузию И. А. Н а щ о к и н а
и И. Л е о н т ь е в а (1601 — 1603 гг.) т е р ск о й а д м и н и с т р а ц и и н уж ны
б ы ли с в е д е н и я о пол итич еско й с и т у а ц и и в Г р у зн и : н е о п а с н о л и
п о с ы л а т ь к г р у зи н ск о м у ц а р ю послов? С т а к и м поруч ением п о с ы ­
л а ю т «с Т е р ки к И в е р с к о м у к О л е к с а и д р у ц а р ю в Грузи»... « Т е р ­
ских ж и л е ц к и х ч ер к а с , О к о ц к и х в ы х о д ц о в Я н а я , А хим а, Д и д е я ,
М о с т о п а р о в а » . О к о ч а и е п е р е д а л и ц а р ю А л е к с а н д р у письм о с
14
л
Т ур ко в, р а з у з н а л и п о л и т и ч е ск у ю обстановка- в К а х е т н и н с гон­
цам .! о т к а х е т и н с к о г о ц а р я в е р н у л и с ь в Т еркн 2+.
Н а н в ы с ш н м этап о м н истории в з а и м о о т н о ш е н и й Ч е ч е н о - И н ­
гуш етии с Россией с т а л о п о д г о то в л е н н о е всем хо д о м р а з в и т и я
русско-ч ечеи о -и н гуш ск и х о тн о ш ен и й по со л ьство в М о с к в у от
к н я з я Ш и л а , в о з г л а в л е н н о е п л е м я н н и к о м Ш н х а Б а т а е м (1588 г.).
Э т о п о с о л ьс т в о я в и л о с ь к а к бы ко н ечн ы м в о п л о щ е н и е м п о с т а в ­
л е н н о г о о ки ц к и м и м у р за м и в о п р о са о п о д д а н с т в е и п р о т е к т о р а ­
те России.
И з л о ж и в в г р а м о т е Ф е д о р у И в а н о в и ч у все свои с л у ж б ы . Ш их
поручил Б а т а ю просить ц а р я , чтобы « г о с у д а р ь д я д ю его Ш п ха
к и я з я н весь его к а б а к п о ж а л о в а л и д е р ж а л под св оею ц а р с к о ю
ру кою ; а он (Ш и х. — Т. М.) г о с у д а р ю р а д с л у ж и т ь и со г о с у д а ­
р е в ы м и в о е в о д а м и с Т е р с к и м и из в с я ко го г о с у д а р е в а н е д р у г а
с т о я т ь хочет и где г о с у д а р ь в е л и т ем у иттн на свою г о с у д а р е в у
с л у ж б у и он готов н а г о с у д а р е в у с л у ж б у » 2*. В д а н н о м с л у ч а е
р еч ь и д е т не о с о ю зн и ч еск и х о т н о ш ен и я х Ш н х а с м о с к о в с к и м ц а ­
р ем . Ш и х п р я м о просит р у с с к о г о п о д д а н с т в а и п о к р и в и т е л ь с тв а .
И д я н а в с т р е ч у ж е л а н и ю Ш и х м у р зы и ж е л а я о ф и ц и а л ь н о
оф орм ить подданство Ш иха, государь распоряди лся взять у Ш н ­
ха з а л о ж н и к а . Ш и х м у р з а п р и в е л к тер ско м у воеводе «в з а к л а д ...
п л е м я н н и к а своего Б а т а я » 26. Т а к и м о б р а з о м , в 1588 году под
в л а с т ь М о с к о в ск о г о г о с у д а р с т в а о т и ш л а очень в а ж н а я в п л а н е
д а л ь н е й ш е г о п р о д в и ж е н и я на С е в е р н ы й К а в к а з и в З а к а в к а з ь е
т е р р и т о р и я око и кон зем л и.
В и д и м о , а в т о р и т е т н о е п о л о ж е н и е Ш и х а , его н е п о с р е д с т в е н ­
ное о б щ е н и е с са м и м ц а р е м , а м о ж е т б ы ть, д а ж е его п о л и т и ч е ­
с к а я о р и е н т а ц и я не н р а в и л и с ь некото ры м с е в е р о к а в к а з с к н м в л а ­
д е л ь ц а м , и они п ы т а л и с ь о п о р о ч и т ь Ш и х а в г л а з а х русской а д ­
м и н и с т р а ц и и н а Т ереке. И н а ч е т р у д н о о б ъ я с н и т ь о п р а в д а т е л ь ­
ный тон его г р а м о т ы ц а р ю 27. « Д л я тебя яз в Ж е л е з н ы х В о р о т а х
м ного н у ж н т е р п е л есм и и с а б л ю есм и за т е б я д о в о д и л . Т олп
п а ш а вина: 500 ч ел о век б ы л о к а з а к о в и яз Ш и х м у р з а в головах,
т е б е с л у ж а ч п . И н д п л п с л о в е т гор од не ним 7 го р о д о в в з я л и е с ­
ми... . В ко н ц е г р а м о т ы он п р я м о говорит: «А ч е р к а с ы и А рысл а м б е к сом ною ие в д р у ж б е , а д л я того on e сом ною не в д р у ж б е ,
ч то яз т е б е в е л и к о м у к н я з ю б е л о м у ц а р ю с л у ж у » 28.
Д в а ж д ы , в 1586 и 1594 го д а х , пи сал и ц а р ю а т а м а н ы , что они
в ы п о л н я л и на Т е р е к е р а з л и ч н ы е г о с у д а р с т в е н н ы е с л у ж б ы во
г л а в е с Ш их м у р зо й о коп к им, что Ш их м у р зе от И Ь п и а л а (с т р е ­
м и в ш е го ся п о м е ш а т ь с б л и ж е н и ю к а в к а з с к и х н а р о д о в с Р о сси ей )
н «го рски х л ю д е й т е сн о та в е л и к а я » . « Ш е в к а л и го р с ки е л ю д и
пре с л е д у ю т его по д о р о га м и х о т ят убить. Е м у в О к у к а х п р о ж и т ь
не мочно. Х очет е х а т ь в А с т р а х а н ь » 29.
К о н е ц XVI — п е р в о е д е с я т и л е т и е X V II века б ы ли п е р и о д о м
15
“-смут и н е у р я д и ц » не т о л ь к о в России , но и на С ев ер н ом К а в к л » т о й о б с т а н о в к о й в в о с п о л ь з о в а л и с ь в р аг и Ш их м у рзы . Веро.'шмно р а с п р а в и в ш и с ь с Ш пхом , к у м ы к с к и й к н я з ь А х м а т х а н
п ы т а л с я п е р е м а н и т ь о к о ч а н к себе. И м но гие д р у г и е « гор ски е
кн я зи и м у р зы » п р и з ы в а л и о к о ч а н к себе, по безусп еш н о. П о ­
кинув свои д о м а , 160 о к о ц к и х се м е й п е р е с е л я ю т с я в конце XVI
в ека в Т ерски й город®0.
В а ж н ы м зв е н о м в ю р и д и ч е с к о м о ф о р м л е н и и п о д д а н с т в а б ы ­
л а п р и с яга . П р и с я г у на в ер н о с т ь и а р ю д а л в 1589 году и н гу ш ­
ский в л а д е л е ц С а л т а н - м у р з а — хо зя и н Л а р с и в а к а б а к а , к р у п ­
ный ф е о д а л , и м е в ш и й в г ор а х з е м е л ь н ы е у г о д ь я , з а в и с и м о е н а ­
с е л е н и е и к о н т р о л и р о в а в ш и й вход в Ц а р ь я л ь с к о е у щ ел ье.
И з м а т с п и а л о в русски х п о со л ьств XVI века в Г ру зию видно,
что. п о м и м о у п о м я н у т о г о А р гу н с к о го у щ е л ь я , послы могли п р о й ­
ти в Г ру зи ю , н а п р а в л я я с ь в в е р х по С у п ж е до одного из п р и т о к о в
Т е р е к а — р. Б ы с т р о й , д а л е е по л е в о м у б ер е гу Т е р е к а ч ер е з Л а р сов к а б а к , Д а р ь я л , Ч е р е б а ш е в к а б а к и С о к с к и е зем лм . Один, из
в а ж н е й ш и х у ч а с т к о в этого пути п роход ил ч ерез к а б а к С а л т а и а ч у р з ы и д а л е е ч ер е з И н г у ш с к и й Ч е р е б а ш е в к а б а к Ч е р е з з е м ­
ли и Л а р с о в к а б а к С а л т а и а прош ли п ос л а н н и к и в Г р у зи ю Р о д и ­
он Б и р к и н и П е т р П и в о в. С а л т а н у к а з а л по сл а м н а и б о л е е у л е й ­
ную д л я п р о д в и ж е н и я д о р о гу в Г рузию и в п р о в о ж а т ы х п о с л а л
своих л ю д ей.
П о з ж е п о с л а м С. З в е н и г о р о д с к о м у п Т. А нтонову С а л т а н м у рза с к а з а л © ж е л а н и и б ы ть п о д д а н н ы м с б о л ь ш е й iiaci ■”пш! аостью : «...Хочу г о с у д а р ю ж с л у ж и т и по свою с м е р г ь , к а к госу4 д а р ю в а ш е м у с л у ж и л б р а т мои Ш их м у р з а О ку т ц к о й , и на непосЛ уш ников г о с у д а р е в ы х со г о с у д а р е в ы м и в о е в о д а м и н с К а б а р ­
д и н с к и м и к п я з п х одлтн готов п иа том го с у д а р ю п р а в д у д аю ,
шертуго ...и в з а ь л а д б р а т а своего или сы на п ош л ю в Т ерски й г о ­
р од с вам и вм ес те , к а к пойдете па Г р у зи н с к и е зе м л и » . К а ки м ж е
пор уч и т е л ьс тв о м от ц а р я хотел з а р у ч и т ь с я С а л т а н м у р з а ? Он г о ­
во р и т об этом с о в е р ш е н н о о п р е д е л ен н о : «чтобы мне б ы л о в г о ­
с у д а р е в о ж а л о в а н ь е н а д е ж п у б ы ть и ины х бы к а б а к о в к н я з и м е ­
ня не обидели»'12.
З д е и ь о чень четко в ы с ту п а е т к л а с с о в а я п о зи ц и я С а л т а н а - м у р зы, его с о ц и а л ь н о -э к о н о м и ч е с к а я з а и н т е р е с о в а н н о с т ь в с л у ж б е
и а р ю . В ответ за с л у ж б у оп р а с с ч и т ы в а л па военную по м о щ ь
Р оссии и д е н е ж н о е ж а л о в а н ь е , т. е. в о сн ов е его политики л е ж а ­
л и ин тересы ф е о д а л а .
О собое зн ач е н и е им е е т соо б щ е н и е исто чн ик а, где с к а з а н о ,
что С ем ен З в е н и г о р о д с к и й и Торх А птонов « С а л т а н м \ |»з
к
ш ертп п р и в е ли по той ж е за п и с и , по кото рой п р и во д и л и К а б а р ­
д и н с к и х к н я зе й и м урз». В а ж е н и то т д о го в о р н ы й пун кт г р а м о т ы
С а л т а н у , в котором послы о б е щ а ю т С а л т а н у , что « го с у д а р е в ы
1 £.
te
в оеводы по г о с у д а р е в у у к а з у у ч н у т т е б е на т в о и х н е д р у г о в р а т ь
д а в а т и с во гнепн ы м б о ем » 33, то есть, п р и с я г а и н гу ш с ко го в л а ­
д е л ь ц а С а л т а н - м у р з ы б ы л а з а к р е п л е н а им ен н о й ц а р с к о м г р а м о ­
той.
Внеш неполитическое полож ен ие северокавказски х в л а д е л ь ­
цев б ы л о т а к о в о , что они о к а з ы в а л и с ь , п р и м ер н о, в т а к о й ж е с и ­
туации в какой была ф еодальн ая Грузия — ф орм альн ы м в а сса­
л о м И р а н а , д а н н и ц е й Т у р ц и и и п р о т е ж е м о с к о в с к и х ц а р е й 34.
В этой с в я зи о п р е д е л ен н ы й см ы с л им е е т с о о б щ е н и е из г р а м о ­
ты Ш н х а ц а р ю Ф е д о р у И в а н о в и ч у о том, что он «к Т у р с к о м у и
К р ы м с к о м у не п р и с т а в а л » . Э т а ж е п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь п о л и т и ­
ческой о р и е н т а ц и и Ш и х а о т м е ч е н а в ц а р с к о й г р а м о т е от 1589 г о ­
да. В ней с т а в и л о с ь в з а с л у г у Ш и х у то, что он «с о т ц о м своим с
У ш а р ы м ур зо ю , н ам с л у ж а , х Т у р с к о м у и х К п ы м с к о м у не п р и ­
стал и , — а котор ы е Т у р с к о м у и К р ы м с к о м у п р я м и л и , — и вы
тух с н а ш и м и к а з а к и в о е в а л и » 35.
П ри диплом атических встречах с представителям и иностран­
ных д е р ж а в р у с ск и е п р е д с т а в и т е л и с 1589 г о д а в ч и с л е в с т у п и в ­
ш их а п о д д а н с т в о н а з ы в а л и О ко цк ого, «О ва р е ко го» и «Ч ерн ого »
кн я зе й , « м и ч ки зс ку ю » , « О к о ц к у ю з е м л ю » 36. Н а и м е н о в а н и е «О коц к а я з е м л я » м огло б ы ть в д а н н о м с л у ч а е у п о т р е б л е н о в ш и ро ком
с м ы с л е — к а к о б щ е е н а з в а н и е т е р р и т о р и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и .
В ц е л о м ж е под п о к р о в и т е л ь с т в о м Р о с с и и к кон ц у XVI и* к а
н а х о д и л а с ь т е р р и т о р и я р а в н и н н о й и ю го-восточной Ч е ч н и , а т а к ­
ж е и м евш ий в а ж н о е т о р го в о -э к о н о м и ч е с к о е и в о е н н о -с т р а т е ­
гическое з н а ч е н и е р а й о н И н г у ш е ти и — Д а р ь я л и Л а р с о в каба.к.
Т ом у, что г о с у д а р с т в е н н о й г р а н и ц е й Р ос с и и с т а л а к кон цу
XVI в е к а р. Т ер е к, в н е м а л о й степени с п о с о б с т в о в а л и в о е н н о -п о ­
л и т и ч е с к и е успехи Ш и х а по упро ч ению пози ций п р а в и т е л ь с т в а
иа С е в е р н о м К а в к а з е . Б о е н п о - п о л и т и ч е с к а я с л у ж б а чечено-ииlyuicKiix в л а д е л ь ц е в б ы л а о б у с л о в л е н а , г л а в н ы м о б р а з о м , и с т о ­
рич еской д е й с тв и тел ь н о с т ь ю , т р у д н о й в н е ш н е п о л и т и ч е с к о й о б ­
с т а н о в к о й и их к л а с с о в ы м и и н те р е с а м и . О б ъ е к т и в н о по л и т и к а
кн я зе й о т в е ч а л а по л и т и ч е с ки м и т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и м и н т е р е ­
сам ч еч ено-ин гу ш ск их о б щ и н н и к о в .
В ф о р м е присяги з а к р е п л я л о с ь п о д д а н с тв о ч еч ено-ин гуш ских
«зе м е л ь » , а т а к ж е в х од и в ш и х в них « о б щ еств » и в п о с л е д у ю щ и е
в е к а 37. В у с л о в и я х р а зо б щ е н н о с т и ч еч ено-ин гу ш ск их « з е м л и ц » »
от с у тс т ви я го с у д а р с т в е н н о с т и п р и с яги д о л ж н ы б ы ли вр ем я от
в р ем ени п о в т о р я ть ся . К а к п р а в и л о , по сл е с м е рти в л а д е л ь ц а п о д ­
данство Р ос с и и п о д т в е р ж д а л и его н а с л ед н и к и .
В 1605 году с целью п о д т в е р д и т ь п о д д а н с тв о Р о с с и и н з а р у ­
читься п о д д е р ж к о й нового ц а р я о т п р а в и л о с ь из Ч е ч е н о - И н г у ш е ­
тии в М о с к в у посольство Б а т а я
Ш ихмурзииа. С Б а та е м вы ­
е х а л и пять его узд е н е й и с л у г а. О д н о в р е м е н н о в ы е х а л и С у и ч аМmtЛл № Г»!Ж
17
лей Я и т л ы ч е в Ч е р к а с с к и й . В а ж н о то, что в чел о б итно й к ц а р ю
lia r a il просил д о з в о л е н и я куп ить е м у «про свой о б и х о д п ан сы рей
н ш ел о м о в и ш а п о к ж е л е з н ы х и н а р у ч е й на себя и на свои
лю ди, 15 ч ел о в е к » se.
В течени е X V II с т о л е т и я н е о д н о к р а т н о п р и е з ж а л и па пр ав п те л ь с т в е н ы й прием в М о с к в у о к о ц к и е м у р зы К о х о с т р о вы . Д о ­
ку м ен ты этого в р е м ен и с п о д р о б н о с т ь ю в о с с о з д а ю т т о р ж е с т в е н ­
ный ц е р е м о н и а л при ем а в М о ск в е и « отп у ска » мур » К ох остр овы х II их у з д е н е й ’9. И х о т п у с к а л и д о м о й с б о га т ы м и д а р а м и ; с о ­
п р о в о ж д а л и их на о б р а т н о м пути п о с л а н н ы е ц а р е м т о л м а ч и 40.
П и с ь м е н н ы е источники X V II в е к а с о х р а н и л и с ь н е р а в н о м е р ­
но, л и ш ь з а о т д е л ь н ы е годы. О ни п о к а з ы в а ю т д и н а м и к у русско- в
ч еч ен о -и н г у ш с к и х отнош ений. Р а з н о в р е м е н н ы е источники XVII
века — за 1614, 1618, 1647 годы — го в о р я т о п о д д а н с тв е н а с е л е ­
ния 36 м и ч к и зс к и х к а б а к о в , р а с к и н у т ы х « в в е р х у от Т е р к а реки в
г р е б н я х в с а м ы х к р е п к и х м е с т а х б л и с к о гр е б е п ск и х к а з а ч ь и х
гор одков». В 'с ф е р е пол и т и ч е ско го в л и я н и я России н а х о д и л и с ь к
с е р е д и н е X V II в е ка п о ч т и -все ш в о с т н ы е н а м о б щ е с т в а ч еч енцев
и ингуш ей.
О собы й ин те р е с в этом п л а н е п р е д с т а в л я ю т соб ы т и я , с в я з а н ­
ны е с б о р ь б о й к а б а р д и н с к и х м у р з с о в м е с т н о с д р у ги м и н а р о д а ­
ми против « н о г а й с к и х т з т а р о в » . В н о я б р е 1616 года к а б а р д и н ­
ский к н я з ь Ш о л о х об ъ е д и н е н н ы м и с и л а м и к у м ы к с к и х и н о г а й ­
ских в о й с к н а п а л п а к а б а к и п р и д е р ж и в а в ш е г о с я р ус с кой о р и е н ­
т а ц и и к а б а р д и н с к о г о м ур зы К а з ы я Ш а п ш у к о в а . к а б а к и р а з о р и ­
ли м в ы ж г л и , К а з ы я у б и л и в с х в а тк е . Т ри года спустя с п р о с ь ­
бой д а т ь в п о м о щ ь « го с у д а р е в ы х р а т н ы х л ю д е й » д л я н а п а д е н и я
на н о г а й с к и е ул усы о б р а т и л и с ь к т е р с к о м у в о е ь о д е И . Д . В е л ь ­
я м и н о в у п л е м я н н и к уб ито го К а з ы я А л е г у к п д р у ги е к а б а р д и н ­
ские к н я з ь я . В п о д а н н о й воеводе челобитной мурзы п и сал и , что
«с к а б а р д и н с к и м и князи... готовы все с г о л о в а м и своим и и б ез л е пе й ск и е и кум и ргиискж » и ж а п ь с к и е ч еркасы ... и м е р е зи н с к и е и
ш и б у ц к и е и т ш а н с к и е и к о л к а и с к и е и м у л к и н с к н е и многих г о р ­
ских з е м е л ь л ю д и все п р о т и в н о г а й с к и х л ю д е й з а о д и н с т о я т и » 41.
И н т е р е с е н с а м перечень л о к а л ь н ы х групп чеч ено -ин гу ш ского
н а с е л е н и я : м е р е д ж о й , ш а г о е в ц ы , м у лкой . к а л к а п ц ы . В о з м о ж н о ,
з т и го р с ки е о б щ е с т в а ч еченцев и и н гу ш ей ;и не с о с то я л и на по
сто ян ием ц а р с к о й с л у ж б е , но, несомненно, они б ы л и п о д в л а стн ы
России и о к а з ы в а л и ей по м ере над о б н о с ти во енн ую помощ ь.
В 1627 году к л я т в у верности Р о с с и и д а л и па К о р а н е ж и в ш и е
в П р п т е р е ч и о м р а й о н е Л а в а р с я н к о Я зы е в и З а т ы ш к о Л а в а р е а нов за себя « за 20 д в о р о в ш и б утя и . О б е щ а л и с л у ж и т ь «и я с а к
д а в а т и по к у л ю м е д у па год». Н е с к о л ь к о л е т спустя, в 1647 г о ­
ду, п о д д а н с т в о Р ос с и и з а к р е п и л и т р и « ш и б утс к н х»
(Ш атоевс к и х . — Т. И. ) к а б а к а : Т ум цов, Ш а н д а р о в и Уншев. Р я д го р ск и х
18
о б щ е с т в ш а т о е в ц е в п р и с яг н у л и в п о д д а н с т в е Р о с с и и в 1658
го д у 42.
Ч р е з в ы ч а й н о в а ж н о е з н а ч е н и е им е е т в ы д е р ж к а из ч ел о б и т ­
ной к а х е т и н с к о г о ц а р я Т е й м у р а з а Д а в и д о в и ч а , п о д ан н о й ц а р ю
А л е к с е ю М и х а й л о в и ч у на п р и е м е в а в г у с т е 1658 г ода, где он пи
ш ет: «...Д а со м н ою ж е п р и е х а л и К иш тнм ски е з е м л и 3 ч е л о в е к а ,
а К и ш т и н с к а я з е м л я к н а м иа п р я м о й д о р о ге стоит. И м еня но
т в о е м у г о с у д а р е в у у к а з у Т у ш и н с к а я и К и ш т и н с к а я з е м л я обе^.
б у дут м еня, п о д д а н н о г о т в о е го п р о в о ж а т ь , п о т о м у что обе те з е м ­
л и тебе, в е л и к о м у г о с у д а р ю , п р е к л о н н ы и с л у ж а т » 43. Н а д о з а м е ­
тить, что о перви чном п о д д а н с т в е пр оси ли л и ш ь г о р н ы е о б щ е с т в а
ш и б у т я и и ч ас т ь м ич ки сск их о б щ е ст в . Все ж е о с т ал ь н ы е , т в е с т ны е нам по д о к у м е н т а м этого врем ени чеч ен о-и н гу ш ск и е о б щ е ­
ства и п р е д с т а в и т е л и ф е о д а л ь н ы х с л о ев н а с е л е н и я , п о д т в е р ж д а ­
ли д а в н ю ю п р и в е р ж е н н о с т ь к России .
И н т е р е сн о , что с ко н ц а XV I века о п р е д е л и л и с ь д и п л о м а т и ч е ­
ские и т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и е пути, с в я з ы в а ю щ и е Ч е ч е н о -И н г у ­
ш ет и ю с Р о с с и ей и Р о с с и ю с Г рузией . О п р е д е л е н н ы е , ин о гд а
н а и б о л ь ш и е у ч а с т к и пути р усски х по сл о в в Г р у зи ю про хо д и л и
по те р р и т о р и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и .
Д и п л о м а т и ч е с к и е миссии
X V I — X V II зе к о в б ы л и и хорош о о р г а н и з о в а н н ы м и р а зв е д о ч п ы - •
м и эк с п е д и ц и я м и . С ними с в я з а н о н е п о с р е д с тв е н н о е з н а к о м с т в о
р усски х л ю ден с н а с е л е н и е м п р ед го рн ой и горной Ч е ч е н о - И н г у ­
ш етии. П о с л а м Р. Б н р к и н у и Г1. П и в о в у ( 1 5 8 7 — 1588 гг.) п р е д л о ­
ж и л и в Терско м ю р о д е с л е д у ю щ е й м а р ш р у т пути в Г рузи ю : з е м ­
л и ц ы К у м у к и , Оку кн. М и ч кн зы , И п д и л и , Ш и б у т ы . Алкаг.ов к а ­
бак, С о п с к и е з е м л и 41. Э то т н а и б о л е е и звестны й и у д о б н ы й путь
с о о б щ е н и я Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с Р о с с и е й и Р и с с и п с Г р у зи е й
ш ел от Т ерков , но к у м ы к с к о й з е м л е до С у н ж е н с к о г о го р о д и щ а ,
пи сжоцкой з е м л е н п р а в о щ б е р е г у . p. A j i m r a , ч ер ез Ч а н т ы А р
гун и с в о р а ч и в а л па юго з а п а д к «С опскпм щ е л я м и и Со не кон
зе м л е .
М а т е р и а л ы с т а т е й н ы х с пи ск ов послов, к а к п р а в и л о , не д а ю т
н а з в а н и и тех д орог, по котор ы м п р ош л и послы . Р у с с к и е с л у ж и ­
л ы е л ю д и , м е с тн а я а д м и н и с т р а ц и я , л у ч ш е з н а к о м ы е с м е с т ­
н остью , з н а л и н а з в а н и я дорог, по котор ы м о ни о б щ а л и с ь с м е с т ­
ным н а се л е н и е м . П о э т о м у источники эт ого вр е м е н и д онесл и до
нас у п о м и н а н и я об О с м а п о в с к о й , М и ч ки с ск о й , Г р у зи н с к о й , Д а ­
г е стан ск ой , Ч е р к а с с к о й и К а б а р д и н с к о й д ор огах . Н а р а з л и ч н ы х
у ч а с т к а х пути их м а р ш р у т прох од ил по те р р и т о р и и Ч е ч е н о -И н гу шетин.
В д о к у м е н т а х первой половины X V II ве ка по р а зн ы м с л у ч а ­
ям у п о м и н а е т с я « О с ч « щ ° вс к а я Д ° Р ога>> 45- П о ней о с у щ е с т в л я л а с ь
с в я зь Д а г е с т а н а с Ш а б а р д о й и с е в е р о к а в к а з с к и х н а р о д о в с Р о с ­
сией. П о н а ш е м у мнению, о н а ш л а из К а б а р д ы в д о л ь Т е р с ко го
2*
» Т ч у
19
х р е б т а , м им о с о в р е м е н н о й с т а н и ц ы Г о р я ч е н ст о ч н е н с к о й , п е р е с е ­
к а л а С у м ж у ю ж н е е С у н ж е н с к и х г о р о д к о в 1635, 1651 и 1652 г о ­
д ов и д а л е е ч ьр ез К а ч к а л ы к о в с к и й х р е б е т , ч ерез ч еч е н с к и е зем III м и ч к и зо в и а у х о в ц е в в ы х о д и л а к Т а р к а м .
О р и е н ти р ы О с м а н о в с к о й и М и ч к и с ск о й д о р о г во многом с о в ­
п а д а ю т . М и ч к и с с к а я д о р о га ш л а о т 'у с т ь я С у н ж и ч ерез т е ж е че­
чен ски е з е м л и , в ы х о д и л а к а у л у Д а р г о . О т Д а р г о п у п , ш с л к
ш ам халу Тарковскому.
С д ру го й д о р о го й , ш ед ш е й из Т е р к о в в Грузию , п о зн а к о м и л и
ру с с к и х п о сл о в С. З в е н и г о р о д с к о г о и Т. А нто нова
(1589—
1 59 0гг) п о с л а н ц ы гр у зи н с к о г о ц а р я А л е к с а н д р а . Они п р е д л о ­
ж и л и п о с л а м «идти на М е т ц к и е гребн и, на Щ и х о в о п л ем я , на
Б у р н а ш е в у д а А м а л е е в у зем л ю , д а на Б а ц к н е г р е б н и » -16.
В о б щ и х ч е р т а * э т о т п у ть р е к о н с т р у и р у е т с я с л е д у ю щ и м о б ­
р а зо м : М е т ц к и е гр е б н и с в я з ы в а ю т с я с. н а з в а н и е м
общ ества
■д а л ь н и х к и г то в » в в е р х о в ь я х А р г у н а и его ц и в а -т у ш и н с к о й ф о р ­
м е — М итхо. Н а з в а н и е « Ш и х о в о п л е м я » с о п о с т а в л я е т с я с х е в с у ­
р ам и . Э тн опим « Б у р н а ш е в а з е м л я » эт и м о л о г и ч е с к о м у о б ъ я с н е ­
нию, к с о ж а л е н и ю , не п о д д а е т с я . А м а л е е в у з е м л ю А. Н. Генко
в ы в о д и т из н а з в а н и я с е л е н и я О м а л о в Т у ш е н и и 47.
О д н а к о п о сл ы и з б р а л и иной м а р ш р у т . П у т ь их пр о ш ел по
С у н ж е д о од но го из п р и то к о в Т е р е к а — р. Б ы с т р о й , д а л е е по л е ­
в о м у б е р е г у Т е р е к а ч ер е з Л а р с о в к а б а к , Д а р ь я л , Ч е р е б а ш е в
к а б а к и С о н с к и е з е м л и 18.
Д л я с о о б щ е н и я Р о с с и и и Грузин с л у ж и л и м д ру ги е , п р о х о д я ­
щ и е по т е р р и т о р и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , пути. О д н ой пз т а к и х д о ­
рог п р о ш л о п о с о л ь с т в о Ф. Ф. В о л к о н с к о г о и А. Х в а т о в а в Г р у ­
зи ю (1638 г .). К с о ж а л е н и ю , с а м о о п и с а н и е пути н а ч и н а е т с я со
в р е м е н и п р и б ы т и я р у с с к и х послов в М у и д а р о я ы к а б а к и 18. О т с ю ­
д а они с в е р н у л и в од н о из п р а в ы х б о к о в ы х у щ е л и й р. Т е р е к а —
у щ е л ь е по р. А р м хи, где н а х о д и л о с ь в л а д е н и е и н гуш ско го ф е о ­
д ал а Х а в сы , и д а л е е п ро ш л и через зе м л и к а р а к а л к а п ц е в 50.
П о д Г р у зи н с к о й до ро гой в о тп и ск е т е р ск о г о во е в о д ы П . П. Го-товнна в П о с о л ь с к и й п р и к а з (1615 г . ) 51 п о д р а з у м е в а л с я путь в
Г р у зи ю ч ер е з Д а р ь я л , ко т о р ы м п р о ш л и р у с с к и е п о сл ы Р . Б и р кин, С. З в е н и г о р о д с к и й , М. Т а т и щ е в , И . Н а щ о к и н . Г р у з и н с к а я
д о р о г а о х в а т ы в а е т о т р е зо к пути от Л а р с о в а к а б а к а д о Д а р ь я л ь с к о г о у щ е л ь я и д а л е е — С опск ой зе м л и .
« Ч е р к а с с к а я д о р о г а » опмсапа в п о с о л ьс к и х м а т е р и а л а х к о н ­
ца XV I ве к а . Э та д о р о га п р е д п о л а г а л а д в а с п о соб а п р о д в и ж е н и я
в Гру зи ю : в о д н и х с л у ч а я х под « Ч е р к а с с к о й д о р огой » п о д р а з у ­
м е в а л с я путь из С у н ж е н с к о г о г о р о д к а в д о л ь л е в о го б ер е г а С у н ­
жи до М у я д а р о в ы х к а б а к о в и к а б а к о в Ч м н , Б а л т ы и Л а р с а . В
д р у г и х с л у ч а я х , н а п р а в л я я послов по « Ч е р к а с с к о й д ороге», их
м а р ш р у т о р и е н т и р о в а л с я на в л а д е н и я Ш и х а , р. А ргун и ч ер е з
20
А р г у н с к о е у щ е л ь е на и н гу ш ск и й Ч е р е б а ш е в к а б а к и С о и ск и е
зе м л и . В об о и х с л у ч а я х од ни и з з н а ч и т е л ь н ы х о т р е з к о в « Ч е р к а с ­
ской дорог и» п р о х о д и л по т е р р и т о р и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и .
Э ти о б с т о я т е л ь с т в а л и ш н и й р а з п о д ч е р к и в а ю т в ы г о д н о с ть
г е о г р а ф и ч е с к о г о п о л о ж е н и я Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и д л я с в я з и Р о с ­
сии с Грузией . П о к а з ы в а ю т они и то, что п р о х о ж д е н и е русских
п о с л о в по чеч ено-ин гуш ским з е м л я м с т а л о в о з м о ж н ы м б л а г о ­
д а р я у с т а н о в и в ш и м с я о т н о ш е н и я м Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с Ро с с и ей .
Г о в о р я о х а р а к т е р е р ус с ко -ч е ч е н о -и н гу ш с к и х о тн о ш ен и й в
ц е л о м , н у ж н о оч метить, что в XVI I веке, в особен ности с с е р е д и ­
ны X V II в е к а , р а з в и в а л и с ь они на б а з е с л о ж и в ш е й с я о б щ н ост и
в н еш н е п о л и т и ч е с к и х и т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и х и н тересов. В
X V I — X V II в е ка х чеченцы и и н гуш и в и д е л и в Р о с с и и н а д е ж н у ю
з а щ и т у от п ри тесн ен и й Т у р ц и и , И р а н а , кр ы м с к о го х а н а ; с н ей
опи с в я з ы в а л и п ер с п е к т и в у с во его д а л ь н е й ш е г о э к о н о м и ч ес к о г о
и пол и т и ч е с ко го р а з в и т и я .
1
К у ш е в а Е. Н Н ар од ы С ев ер н о го К ав к аза в их св я зи с Р о сси ей .
В т о р а я п олов ин а X V I - - 3 0 -е годы X V I I в. М .. 1963, с. 180.
Г а д ж н е в В . Г. Р оль Р о сси и в истории Д а г е с т а н а . М , 1 965, с. 70.
з Г р и ц е н к о Н . П И стоки д р у ж б ы . Г розн ы й , 1975, с. 2 7 и д р .
Б е л о к у р о в С. А. С н ош ен ия Р о сси и с К а в к а зо м , ьын. 1,
1578 —
1615 гг.. М ., 1889, с. X V III. К а б а р д н и о -р у с с к н е от н ош ен и я , т. 1. М . 1957, с. 2 0 ,
2 6 , 28. 4 5 7 . 897.
Г а д ж м е в Г5. Г. У к аз. соч.. с. 74.
К у ш е в а Е. М. У к аз. соч.; У м а р о в С. Ц . К п оли тич еской н с о ­
ц и а л ьн о -эк о н о м и ч еск о й истори и Ч ечн и X V I— X V II веков. — Л р х ео л о го -э т н о гряф ическин сб о р н и к , т. IV . Грозны й. 1976; В и н о г р а д о в В. Б. . М г г ом а д о в а Т. С. О дин а з сев ер о к а в к а зск и х сою зн и к ов Р у си . — В оп р осы и с­
т о р и и , № 10, М ., 1970. и др
К о с н е й М. О. М атер и алы по истории
эт н о г р а ф и ч еск о го
и зучения
К а в к а за в р усск ой н аук е. — К Э С , т. 1. М ., 1955; Л а в р о в Л . И. К 250-л ети ю
я к а я сш го еск о го к а в к а зо в ед ен и я я Р о сси и . — К Э С . т. V I , М ., 1976: В о л к о ­
в а Н . Г. С татей н ы е списки р усск и х п осол ьств X V — X V I I в ек ов как эт н о г р а ­
ф ический источник. — К Э С , т. V I, М ., 1976; М а г о м а д о в М . А. К раткий
обзот) источников и и ссл едов ан и и по истории р усск о-ч ечене ^ингушских о т н о ­
ш ен и й в X V I - X V I I век ах. — В оп р осы
истори и Ч еч ен о-И и гуш етн и , т. X I.
Г р озн ы й . 1977; Там ж е; И с а е в а Т. А. М атер и алы А ст р а х а н ск о й п р и к азн ой
палаты как источник д л я изучен ия соц и ал ь н о-эк он ом и ч еск ой и п оли тической
ж и зн и Ч еч ен о-И н гуш ети и n X V II в ек е и д р .
7 К р у и и о в Г И. О чем говор я т памятники м атер и ал ьн ой
к ультуры
Ч еч ен о -И н гу ш ск о й А С С Р . Грозны й, 1961; О н ж е ; С р ед п ев ек о в а я И н гуш е­
тия. М .. 1971; С е м е н о в ,П. П. А р хеол оги ч еск и е н эт н огр аф и ч еск и е р а зы ск а­
ния в И н гуш ети и в 1923
'9 3 2 г о д а х . Грозны й, 1963; М а р к о в и ц В. И . Ч ечснЯаМе ср ед н ев ек о в ы е памятники в в ер хов ь я х реки Ч ан ты -А р гун а, Д р ев н о сти
Ч еч ен о-И н гуш ети и , М ., 1963; Г а д ж н е з В . Г. И стор и ч еск и е св язи Д а г е с т а н а
с Р о сси ей . — Уч. зап . Д а г е с т а н с к о г о ф и ли ала А Н С С С Р , И И Я Л . т. XI I I , сер .
игторич..
М а х а ч к а л а , 19(34; О н ж е ; Р ол ь Р о сси и в истори и Д а г е с т а н а .
I 1 1 к а л я и И А.
О р усск ой ор и ентац ии
чеченцев и ингуш ей д о
их *■
<■■■•
li пня в со ст а в Р осси и . — А Э С . Грозны й, 1968; В и н о г р а д о в В . Б.
х р еб т ы веков. Г р озн ы й 1969 М у ж у х о с в М . Б . О б о д н о й к атегори и
21
п о зл н сер сд н св ек о в ы х ук р аш ен ий ингуш ей. С А ., 1972, 4;
Г р и ц е н к о Н. П .
И стоки д р у ж б ы Грозны й, 1975 н д р у ги е.
н Л а в р о н Л . II. И сто р и к о -эт н о гр а ф и ч еск и е очерки К а в к а за . М .. 1 9 7 8 ,
с. 15.
9 И с а е в а Т. Л. К в о п р о су о за н я т и я х н аселен и я Ч еч ен о -И н гу ш етд н а
XVI I п.
И зв ест и я Ч И Н И И И Я Л , т. IX, ч. 1, Г]ю зны й, 1974, с. 25.
10 Г а д ж п е в В. Г. Р о л ь Р о сси и » йсторин Д а г е с т а н а , М .. 1905, с. 71.
И Б о ц и а д з е Т. Г. Н ар од ы С ев ер н ого К анкана во в за и м о о т н о ш ен и я х
Р осси и с Г р у зи ей . Т би л и си , 1974. с. 30.
12 З а п и ск и Т ер ск о го о б щ ест в а л ю би т ел ей к азачьей старин ы . 1914, № 9 .
с. 73; К у ш е в а Е. Н. У каз. соч., с. 71; И с а е в а Т. Д. К в оп р осу о за н я т и ­
ях н аселени я Ч еч ен о-И н гуш ети и в X V II пеке.
И зв естии
ЧИНИИИЯЛ,
ч. III, т. IX , вып. I, Грозны й, 1974, с. 2 1 — 22.
13 К а б а р д и н о -р у сск и е отн ош ен и я в X V I— X V III в ек ах, т. I.
М,
1957,
с. 8 8 , 9 3 . 100, 120— 123, 171, 2 3 9 . 26" 261 н д р .
ч
В о л к о в а Н . Г. Э тнический с о ст а в н аселени я С ев ер н о го К ав к аза в
XVI I I — н ач ал е X IX века. М оск в а, 1974, с. 167.
15 Ц Г А Г р у зи н ск ой С С Р , ф. 1037, д 732.
!» Б е л о к у р о в С. А. С н ош ен ия Р о сси и с К а в к а зо м , вып. I, 1 5 7 8 —
1615 гг. М .. 1в89, с 16- -1 7 . 102— 103.
•7 И с а е в а Т. А. Ф еод ал ьн ы е в л ад ен и я на территории Ч ечен о-И и у ш е тнп в XVI I веке. — В оп р осы и стории Ч еч ен о-И н гуш ети и , т. X I, Г р озн ы й ,
1977. с. 9 4 — 9 5 и др .
■в Б е л е к у р о в С. А. У каз. соч ., с. 80; К а б а р д и н о -р у с с к и е отн ош ен и и ,
т. 1 д о к у м . № 38.
|!* Б с л о к у р о в С. А. У к аз. соч., с. 19, 3 8 , 5 4 , 77, 8 9, 113, 2 3 4 ; Г а д ж н е в а С. Ш . К ум ы к и , М .. 1961, с. 48.
20 Б е л о к у р о в е . Л. У каз. соч., с. 1 0 2 .
21 Б е л о к у р о в С. Д., У каз. соч .. с. 64
22 Ц1 А Г р узи н ск ой С С Р ф 1087, д . 732.
23 Б е л о к у р о в е . А. У к аз. соч., с. 6 4, 128.
2"* Там ж е , с. 348.
25 Т ам ж е, с. 63.
26 Т ам ж е . с. 131.
27 Н а оп р а в д ател ьн ы й
х а р а к т ер грам оты
Ш нха о б р ат и л и вни м ан и е
В . Б. В и н о гр а д о в н Т. С. М а г о м а д о в а в св оей ст ат ь е «О дни из с о в ер о к а в к а зских со ю зн и к о в Р уси ». — «В оп р осы и стори и ». 1970, № 10.
2Я Б е л о к у р о в С. Л. У каз. соч.. с. 63.
. 29 Ц Г А Г р узи н ской С С Р . ф. 1087, д. 732.
30 Б е л о к у р о в С. А. У каз. соч., с. 5 5 8 — 561; К а б а р д п н о -р у с с к н е о т ­
нош ен ия, т. I . e . 9 4 — 96.
31
В о л к о в а Н. Г. Э тноним ы и плем ен ны е н азв ан и я н а р о д о в С ев ер н о ­
го К а в к а за . М .. 1973, с. 156— 1S7.
:12 Б с л о к у р о в С. А. У каз. соч., с. 150— 151,
38 Там ж е , с. 151— 152.
34 Б о ц в а д з е Т Д . У к аз, соч., с. 28.
35 _ Б е л о к у р о в С. А. У к аз. соч., с. 6 4. 102.
36 П ам ятни к и ди п л ом ати ч еск и х отнош ени й д р ев н ей Р осси и с д е р ж а в а м и
и ностранны м и, т. I, С П б., 1851, с. 9 9 1 , 1107, 1 2 6 5 и др.
Б у з у р т а п о в М. О. . В и н о г р а д о в В. Б. , У м а р о в С. Ц . Н а ­
веки в м есте. Грозны й. 1980.
3,1
Б е л о к у р о в С. Л. У каз, соч ., с. 518; С м у т н о е врем я М оск ов ск ого
государства.
Акты врем ен Л ж е д м н т р н я I. Ч тения О Н Д Р . С П б.,
1918,
кн. I, с. 328.
39 С ерия эта.х ж е источников вы явлен а Е . Н. К у ш е в о и и в х о д и т
в
22
п о дго то вл ен н ы й сю к печати сбор н и к д о к у м ен т о в «Р у сск о -ч еч ен о -н н гу ш ск п е
отн о ш ен и я в X V I - X V II в ек ах». С сы лкам и на д ок у м ен ты Ц Г Л Д А мы о б я ­
зан ы F . Н . К уш евой .
40
Ц Г А Д А , ф . К а б а р д и н ск и е д е л а , 1G21, № 3, л. 1— 4; Там ж е: ф. К у ­
мы кские д е л а , 1621, № (
л. 35: Там ж е: ф. К а б а р д и н ск и е д е л а , 1645,
д . 8 2 — 9 8 и д р у ги е.
■И П ам я тн и к » ди п л ом ат и ч еск и х отн ош ен и и М оск ов ск ого
государства с
П о л ь ск о -Л и т о в ск и м г о с у д а р с т в о м , т. V , 1609— 1615,
М ., 1913, с. 5 2 8 - 532;
К р и к у н о в а Е. О. , П а в л о в а И . М. К истории в заи м оот н ош ен и й м е ж д у
К а б а р д о й н др у ги м и н ар о д а м и К а в к а за в X V II в. (И звл еч ен и я
из д о к у м е н ­
т о в ).
Уч. за п . К а б а р д и н о -Б а л к а р с к о г о го сп ед и н ст и т у т а , вып. 13. Н альчик,
1957, с. 108: Ц Г А Д А , ф. К а б а р д и н ск и е д е л а , 1647, № 1, л . 3 8 6 — 3 8 7 , 3 8 9 — 391:
К а б а п д н н с -р у с е к и е от н ош ен и я , т. I, с. 9 7.
Ц Г А Д А . ф, Н огай ск и е д е л а , 1 628, л. 2 1 8 — 219; ф. К ум ы к ск и е д е л а ,
11i4T, .-. 2 — 3; О тписка тер ск ого в о ев о д ы В . А. О б о л е н ск о г о с топ ар п щ ам н в
П о со л ь ск и й п р и к аз о п рисяге в р усск ом п о д д а н ст в е , д ан н о й тр ем я к абак ам и
ш и буш ш х л ю дей . Т а м
ж е: Ф- Г р узи н ск и е д е л а , 1658, ч. 3, л. 2 1 — 24. Г р а ­
м о т а из П о со л ь ск о г о п р и к аза в Т ерски й г о р о д о посы лке в Ш и б у т ск у ю зем л ю
д в о р я н и н а млн сына б о я р ск о г о д л я п р и в еден и я е е ж и т ел ей к п р и ся ге в р усск ом
п о д д а н с т в е , дли в зя ти я н Т ерскн п г о р о д ам а н а т о в .
Т ам ж е, Г р у зи н ск и е д е л а , ф. 1658, № 1, ч. 1. л . 8 6 .
■<4 Б с л о к у р о в С. А. У к аз. соч.. с . 3 3 - -3 5 и д р .
4 э Р у с с к о -д а гест а н ск и е о т н ош ен и я
X V II — первой четверти X V I II в.
М ахачкала.
1958. с. 3 3 —3 4 ,
132— 133;
К а б а р л к н о -р у сск и е
отн ош ен и я ,
т. I, с. 89. 152.
116 Б с л о к у р о в С. А . У к аз. соч ., с. 128.
+" Г е н к о А. Н. И з к у л ь т у р н о го п р ош лого ингуш ей. З а п . коллегии в ое,
-о к о в е д о в пои А зи а т ск ом м у зе е А Н С С С Р , т. V , Л ., 1930, с. 6 3 8 , 6 9 7 (>98;
К у ш о в я Ь\ II У к а з. соч., с. 6 8 .
Б е л о к у р о в е . А. У к аз. соч .. с. 147 153.
.
Полиевктов
М. А . М атер и алы по п сторнн г р у зи н о -р у сск и х в за ­
и м оотнош ени и , 1 6 1 5 — 1640 тт ., Т би л и си 1937, с. 155
158.
50 В о л к о в а И. Г. Э тноним ы и п лем ен ны е н азв ан и я н а р о д о в C e ie p n o 10 К а в к а за , с. 14(5: О н а
ж е . С татейн ы е списки р усск и х п осол ьств X V I
XVI I I вв. как этн огр аф и ч еск и й и ст о ч и т е. — К Э С . т. IV , М ., с. 25 8 н др.
5> К а б а р д и н о -р у сск и е отн ош ен и я , т. I, с. Зв.
5- И с а е в а Т. А . С о ц и ал ь н о-эк он ом и ч еск ое п о л о ж ен и е Ч еч ен о -И н гу ш е­
т и и в X V II веке. Р у к оп и сь к анд. д н с с., с. 4 5 — 4 7 и д р .
Т. С. М А Г О М а Д О В А
В А Ж Н Е Й Ш И Е ПУТИ Р У СС КИ Х Т Р А Н З И Т Н Ы Х
П Е Р Е Д В И Ж Е Н И Й НА Т Е Р Р И Т О Р И И
Ч Е Ч Е Н О - И Н Г У Ш Е Т И И В XVI— XVPI вв.
Н е м а л о в а ж н о е з н а ч е н и е в о с у щ е с т в л е н и и н е п о ср ед ств е н н ы х
I. и н тен си в ны х п о л и ти ч ески х н к у л ь т у р н о -х о з я й с т в е н н ы х с в я зе й
Р оссии с К а в к а з о м в XVI - X V I I вв. и м е л и пути п е р е д в и ж е н и я .
О ни с ы г р а л и б о л ь ш у ю р о л ь н па н а ч а л ь н о м э т а п е проц есса д о б ­
ро в о л ьн о го в х о ж д е н и я Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и в с ос та в России , к о т о ­
рый о х в а т ы в а е т с е р ед и н у X V I— X V II в в .1
23
О д н а к о п о д р обн ы м и с с л е д о в а н и е м д р ев н и х , в том числе it
м е ж д у н а р о д н ы х ^орог, п р о х о д я щ и х ч ер е з т е р р и т о р и ю с о в р е м е н ­
ной Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , ни кто с п е ц и а л ь н о не з а н и м а л с я 2. П е р пые попытки а п а л п з а и у я с н е н и я их с пози ций р а н н и х русскок а п к а з с к н х с в я зе н б ы л и с д е л а н ы М. А. П о л п е в к т о в ы м . Он с о с т а ­
вил х р о н о л о г и ч е с к у ю т а б л и ц у и к а р т у , р а с к р ы л х а р а к т е р и цели
п е р е д в и ж е н и и м о с к о в с к и х по с о л ьс т в н а К а в к а з е . Н о ДА. А. П ол и е в к г о в с п е ц и а л ь н о н е и с с л е д о в а л и з б р а н н ы й н а м и вопрос, и
п р е д л о ж е н н ы е им м а р ш р у т ы ч а с т о н е т о ч н ы 3.
В м о н о г р а ф и и Е. Н. К уш е во й с о б р а н о б о л ь ш и н с т в о у п о м и н а ­
ний о с е в е р о к а в к а з с к и х путях, п р и в е д е н о м ного д о п о л н и т е л ь ­
ных ц ен ны х сведен ий, д а н а т о ч н а я о р и е н т а ц и я части посол ьски х
дорог.
В м есте с тем , п о с т а в л е н н ы й нам и вопрос р е ш а е т с я в ней н е­
полно, пун ктирно, б ез н еоб хо ди м ой д е т а л и з а ц и и . И в п о л н е с п р а ­
в е д л и в по э то м у п р и з ы в Е. Н . К у ш е в он к с п е ц и а л ь н о м у к о м м е н ­
тированию д окум ентальны х дан ны х о древних м арш рутах для
х а р а к т е р и с т и к и м е с тн ы х у с л о в и й и ф о р м р у с с к о - к а в к а з с к и х
к о н та к то в , д л я у я с н е н и я п од л и н н ого у р о в н я зн а н и и Р о сси и о
своих ю ж н ы х с о с е д я х 4.
Значительное внимание внутренним и транзитны м дорогам
на те р р и т о р и и
Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и X V I — X V II вв. у д е л и л а
II. Г. В о л к о в а . В ч астн ости , и зу ч а я с т а т е й н ы е списки р усски х
д и п л о м а т и ч е с к и х м иссий X V I — X V II вв. на К а в к а з , она с о с т а в и ­
л а к а р т у п осол ьски х путей и к р а т к о е о п и с а н и е их, отм ети в, что'
п р и с т а л ь н о е «изучени е п о сол ьски х путей м о ж е т б ы ть п р е д м е то м
с а м о с т о я т е л ь н о г о и с с л е д о в а н и я » в.
О т д е л ь н ы е а с п е к т ы ин те р е су ю щ е й н а г п р о б л ем ы з а т р о н у т ы и
ос ве щ е н ы в р а б о т а х И. И. Ш т а и ь к о , В. 13. В и н о г р а д о в а ,
Т. А. И с а е в о й , Г. А. И с а г у л о в а .
Н а ос н о ва н и и к р и ти ч е с к о го с о п о с т а в л е н и я н а б л ю д е н и и в ы ­
ш е н а з в а н н ы х и с с л е д о в а т е л е й и п р и в л е ч е н и я д о п о л н и т е л ь н ы х ис­
т о чн и ко в мы п о п ы т а л и с ь д а т ь б о л е е п о л ны й а н а л и з д р е в н и х д о ­
рог но т е р р и т о р и и Ч е ч е и о -И п г у ш с т п н , к о т о р ы м и п о л ь з о в а л и с ь
пли и н т е р е с о в а л и с ь русски е в XVI- -XVII ве ка х.
О д н а и з г л а в н ы х а р т ер и и С е в е р н о г о К а в к а з а — Д е р б е н т с к а я
д о р о г а — ш л а от А зо ва в Д е р б е н т . «А идти д е т у р с к о м у ц а р ю и з
А зо в а подом на Б ы с л е н е й , а от Б е с л е н е й па К а б а р д у , а не К а ­
б а р д ы А с м а и о в с к о ю с т а р о ю д о р о го ю п о д л е гор. м им о Г о р я ч е г о
мол од из я ч ер е з С уш ну, а от С уиш н м им о Т а р к и , а от Т а р к о в па
ш а х - А б б а с о в на первой на у к р а и н к о й го р о д па Д е р б е н ь » , — т а к
о п и с ы в а е т путь п р е д п о л а г а е м о г о похода т у р е ц к и х войск ч ерез
С е в е р н ы й К а в к а з в З а к а в к а з ь е а с т р а х а н с к и й во ев о д а И. Н. О д о ­
евский в Hi 15 г оду 6.
В а ж н ы й о т р е зо к этого пути — О с м а н о в а д о р о г а - л о ж и т с я
24
на к а р т у с о в р е м е н н о й т е р р и т о р и и Ч е ч е и о -И и г у ш е т н и . Н а з в а н и е
его с в я з а н о с с о б ы т и я м и 1583 года, ко г д а т у р е ц к и й О с м а н - п а ш а
с во й с к о м , ш ед ш и м из Д е р б е н т а в К р ы м , «бы л п об ит па Т ер ке»
к а з а к а м и 7. Т а к а я ж е у ч ас т ь п о с т и г л а и к р ы м с к о го к а л г у А д нл ьГ и р е я е щ е р а н е е (1578 г.), к о г д а он ш ел с в о т с к о м п р отив П е р ­
сии « м и м о г о с у д а р я н а ш е г о го р о д T pdkv и л е з С оуичу р е к у у Гор я ч е в о к о л о д е з я » . К а л г а бы л р а з б и т пер с а м и , а б е ж а в ш и е н а з а д
в о й с к а на с т и гн ут ы русски м вое в о д о й на Т е р е к е и р а з г р о м л е н ы
н а г о л о в у 8.
В 1634 году т е р с к и ц во е в о д а М . П р о н с к и й с о о б щ а л в П о с о л ь ­
ский п р и к а з , что « з б п р а е т с я Ш ап - Г и р е й в Т у р с к о й з е м л е с т у р ­
ски м и и с к р ы м с к и м и со м ногим и л ю д ь м и и хочет де иттн на Ш а ­
хову з е м л ю войн ою ч ер е з Т е р е к н С у и ш у -р е к у О с м а н о в с к о ю д о ­
ро гою »9.
В источниках упом инается несколько важ н ы х «перелазов»
от у с т ь я Т е р е к а д о р а й о н а « Г о р я ч и х к о л о д е з е й » 10 и с иед и них
о д и н : « в ы ш е к а з а ч ь и х г о р о д к о в В е р х н е в а Ч е р л е н о в а на у р о ч и ­
щ е на Д о б р и п с к о м » . И м е н н о э т о т б р о д и с п о л ь з о в а л и при п е р е ­
п р а в е на п р а в ы й б ер е г Т е р е к а « к у м ы т ц к и е и к и з ы л б а ш с к и е р атны.' л ю д и » при ст о л к н о в е н и и с л ю д ь м и к н я зя М. С. Ч е р к а с с к о г о
и к а з а к а м и в 1651 году (« И п е р е ш е д с т а л и под г о р а м и против
к а з а ч ь и х г о р о д к о в В ер хн е ва Ч е р л е н о в а » .) К а к р а з в этом р а й ­
оне. в ы ш е с о в р е м е н н о й с т а н и ц ы Ч е р в л е н н о й ( м е ж д у с т а и п ц а м и
Ч е р в л е н н о й и Н и к о л а е в с к о й ) , в п л о т ь д о н е д а в н и х д ней с у щ е с т ­
в о в а л н а е з ж е н н ы й б р о д ч ер ез Т е р е к, за м е н е н н ы й у ж е в н а ш е м
в е к е к а п и т а л ь н ы м мостом.
Д а л е е О с м а н о в а д о р о га и д е т « п о д л е гор м им о Г о р я ч е г о к о ­
л о д е з я » . И н ф о р м а т о р им еет в в и д у источники у п о д н о ж и я с е в е р ­
ного с к л о н а Т е р с ко го и Б р а г у н с к о г о х р е б т о в от Б п а г у п о в до с т а ­
ницы Г о р я ч е и ст о ч н е н с к о й .
П р о т о р е н н ы м ор и е н ти р о м в т р а н з и т н ы х м е ж д у н а р о д н ы х п р о­
д в и ж е н и я х по К а в к а з у я в л я л с я п е р е во з ч е р е з С у н ж у . Н е п о д а л<.ку от «С у нш ип ско го» п е р е в о за п о я в и л и с ь н п е р в ы е ру сски е
креп ости на С е в ер н о м К а в к а з е . О д н а из п о с л е д н и х (1635 года)
б ы л а п остр оен а н е п о ср е д с тв е н н о на перевозе- и с этой ц е л ью ве
л и с ь т щ а т е л ь н ы е р а з в е д к и м естности. « П о д г о р о д о к м е сто отыс­
к а л и у С у п ш и -р е к и на О с м а н о в о й д о р о г е па Ш ч х о т п о м о с тров у
н а вер хней и з г о л о в ь и » 11.
В 1651 году б ы л ’ построен одни и з п о сл ед н и х С у н ж е н с к и х
о с т р о го в j устье С у н ж и . А д м и н и с т р а ц и я сочл а н у ж н ы м д онести
о нем в М о с к в у т очн ы е д а н н ы е : «...з д в у сторон к о п а т ь б ы л о рву
ие л ьзе , п р и ш л и реки, с од н у сто р о н у р е к а Т е р к а , о т о ст р о гу
7 с а ж е н , а з д р у г у ю сто ро н у р ека С у и ш а , от о с т р о гу 8 с а ж е н ...»
О т о с т р о га «до А с м а н о в с к о й д о р о ги и п е р е в о зу л е с б о л ь ш о й ж е
н д л и н у н а п р я м ь по см е те д о А с м а н о в с к о й д о роги и п е р е в о зу
25
псрст с 7 ii б о льш и... А от остр огу р е к о ю д о А с м а н о в с к о й д о р о г и
п перевозу по с м е те б у д е т верст с 15 и б о л ь ш и » 12.
С о ы б те Ш ю этого ж е года к н я з я М. С. Ч е р к а с с к о г о с в и д е т е л ь ­
с т в у ет о п е р е в о зе ч ер ез С у и ж у б л и з в л а д е н и я в нее реки Б е л о й
( Г у м с ) , у п о д н о ж ь я К а ч к а л ы к о в е к о г о х р е б т а , т. е. в том районе,
где с е й ч а с п е р е с е к а е т С у и ж у ж е л е з н о д о р о ж н ы й путь, ве д у щ и й
ч ерез Г у д е р м е с 13.
В этой м естн ости с т а р о ж и л ы с. Б р а г у н ы н а з ы в а ю т н ек о г д а
с у щ е с т в о в а в ш и й б р о д (гичу) « Т о ьм ай -м о з» . И м е н н о ч ер е з э т о т
б род, по п р е д а н и ю , п р и ш е л эп он и м Б е р г а м и з-за А к с а я и о с н о ­
вал в м еж дуречье Терека и С унж и селение Брагуны .
Т а к мы с к л о н н ы р е к о н с т р у и р о в а т ь л о к а л и з а ц и ю д р е в н е й «Осм ан о в ск о й д о р о ги » — ч ер е з Т е р е к в ы ш е ст ан и ц ы Ч е р в л е н н о й .
в д о л ь Т е р с к о г о х р е б т а м имо с т ан и ц ы Г о р нч еисточн еи ской и ч е ­
рез С у н ж у в р а й о н е г о р о д а Г у д е р м е с а .
Ф о л ь к л о р н а я и н ф о р м а ц и я , с о б р а н н а я нами в 1972 году в
г. Г у д е р м е с е , с. Б р а г у н ы , Г о р я ч е и ст о ч н е п с к ай , Ч е р в л ен н о й . д а л а
д о п о л н я ю щ и е д р у г д р у га р а з н о о б р а з н ы е с в е д е н и я о д р ев н е й д о ­
роге, п р о х о д и в ш е й зд есь. О р и е н ти р о м ее н а з ы в а ю т Т е р е к в р а й ­
оне С т а р о г о Ю р т а (с о вр е м ен н ы й Т ол с т о й - Ю р т ) , с ев е р н о е п о д ­
н о ж ь е Б р а г у и с к о г о х р е б т а , б р о д через С у н ж у « там , где к о н ч а е т ­
ся Б р а г у и с к и й хр е б ет » и д а л е е м естн о сть Гуд ер м ес, И с ти -С у , Х ас а в - Ю р т д о Д е р б е н т а . Д о р о г а эта с о х р а н и л а у н а с е л е н и я н а з в а ­
ние « Б 1 а н е к ъ » ( « В о е н н а я д о р о г а » ) , « Г о в р а н
н ек ъ» ( « К о н н а я
дорога») и «О сман-некъ»
( « О с м а н о в а д о р о г а » ) и . К а ж д о е из
этих н а з в а н и й с к р ы в а е т р е а л ь н у ю сторону х а р а к т е р и с т и к и « О с ­
м а н о в о й д ор оги » втор ой п ол о в и н ы X V I— X V II веков.
О сновн ой путь, с в я з ы в а ю щ и й М о с к о в с к о е г о с у д а р с т в о с п е р ­
вым и его с о ю зн и к а м и па К а в к а з е
К а б а р д о й п Г р узней ,
на­
з ы в а л с я в ис т о ч н и к ах «д о р о га в Ч е р к а с ы » , Ч е р к а с с к о й д оро го й .
О д н и из в а ж н ы х о т р е з к о в ее про ход ил в д о л ь л е в о б е р е ж ь я С уиж и в н еп осред ствен н ой б л и зо с ти от м ест о б и т а н и я чеченцев и
вел з а т е м по в е р х о в ь я м Т е р е к а ч ер е з к а б а р д и н с к и е п и н гу ш с к и е
в л а д е н и я в Грузию .
Е щ е в 1562 году п о с ы л а е т И в а н Г р о зн ы й в К а б а р д у к Т е м р ю ­
ку Г. С. П л е щ е е в а с в ойском , чтобы пом очь к а б а р д и н с к о м у к н я ­
зю у к р е п и т ь свою в л а с т ь н а д м я т е ж н ы м и в а с с а л а м и и р а з в е д а т ь
д о р о гу в Г р у з и ю 15. В те ж е годы мы в с т р е ч а е м в и сто чн и к ах уп о ­
м и н ан и е о п о со л ьс тв е г р у зи н ск о го ц а р я Л е в а н а к И в а н у Г р о з ­
ному. В 1563 году Д ж е н к и н с о м , а г е н т а н г л и й ск о й т орговой к а м ­
пан ии и п ут е ш е с т в ен н и к , д а в а я советы г р у зи н с к о м у послу, у к а ­
з а л ем у д о р о гу в о з м о ж н ы х снош ений с русски м ц арем « ч ер е з
с т р а н у ч ер к е с о в , на дочер и к о т о ро го ц а р ь н е д а в н о ж е н и л с я » 1в.
В 1564 году И в а н Г р о зны й о т п у с т и л г р у зи н ск о г о посла. П у т ь
его в м есте с д р у ги м и и н о с тр а н н ы м и д и п л о м а т а м и л е ж а л «на Аст­
26
р а х а н ь д а на Ч е р к а с с к у ю з е м л ю д а н в Г р у зи н с к у ю з е м л ю ...» 17.
Э т о п ер во е д о к у м е н т а л ь н о е у п о м и н а н и е в русски х и с т о ч н и к а х
п о с о л ь с к о г о пути в Г р у зи ю ч ер е з К а б а р д у . Ч е р е з д в а года в К ах етию б ы л п о с л а н из А с т р а х а н и т о л м а ч Р у с и н Д а н и л о в « п р о в е ­
д ы в а т ь д о р о г у в Г р у зи н с к у ю з е м л ю » 18. Р е з у л ь т а т о м пое зд ки Д а ­
н и л о в а б ы л о п о со л ьств о 1586— 1587 годов в М о с к в у от А л е к с а н д ­
ра К а х е т и н с к о го с просьбой о п о к р о в и т е л ь ст в е . В о т ве т на г р у ­
зи н с к о е п о сол ьств о в К а х е т м ю о т п р а в и л о с ь первое М о с к о в с к о е
посольство Биркииа и П ивова.
В с т а т е й н о м с п и ск е послы д а ю т отчет о пути п р о д в и ж е н и я
н. в ч астности, по т е р р и т о р и и с о в р е м е н н о й Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и :
« П о ш л и с О у н ш и и а г о р о д и щ а в Г р у зи н с к у ю з е м л ю па Ч е р к а с ы
на А л к а с а к н я з я мимо гор ски е з е м л и ц ы — О ко к и , К ум у ки , М ипкнзы , И и д и л и , Ш и б у т ы » 19.
В и н с тр у к ц и я х , д а н н ы х им, п р е д п и с ы в а л о с ь «от С у н ш и н а го­
р о д и щ а нтти ч ер ез Ч е р к а с с к у ю зе м л ю , ко т о р ы м и м е с та п ри го ­
ж е , с м о т р я по вестом и р а с п р о с я т а м о ш н и х л ю д е й и в о ж е й , ч ерез
Ч е р к а с ы л и или па Ш е в к а л ы нтти? К у д ы л утч е, т у д ы им и
нтти . П о с л ы в ы б р а л и п е рв ы й в а р и а н т , но н е с к о л ь к о о т к л о н и ­
л и с ь от н а е з ж е н н о г о м а р ш р у т а , д в и г а я с ь о т С у н ж е н с к о г о г о р о ­
д и щ а , в е роя тн о , по п р а в о м у б ер егу С у п ж и . П о э т о м у и н а з в а н ы в
с пи ске « гор ски е зе м л и ц ы » в а н н а х о в , л е ж а щ и е в о сточн ее и ю ж ­
нее дороги.
В 1589 году из М оскв ы в Г р у зи ю б ы ли п о сл а н ы к н я з ь З в е н и ю р о д с кш й и д ь я к Антонов. В д о к у м е н т е , со с т а в л е н н о м п осл ам и ,
у к а з а н пу ть их п р о д в и ж е н и я , ч а с т и ч н о п р о л е г а в ш и й по т е р р и т о ­
рии Ч е ч е н о - И н г у ш е т и и 20. Этит о т р е з о к д о р о ги п о д д а е т с я д о в о л ь ­
но т о ч н о м у оп ре д е л ен и ю .
б а в г у с т а послы п р и б ы л и в Т е р с к и й город. З д е с ь по со л ьству
д а л и со ве т идти «на С у п ш у» , где « г о с у д а р ев ы головы и остроге».
4 с е н т я б р я послы в ы ш л и из Т е р с к о г о гор о д а и ч е р е з ч ет ы р е
д н я п о д о ш л и к С у н ж е «и с т а л и от о стро гу в е р с ты з а две».
В п е р и о д с 8 по 14 с е н т я б р я посл ы р а з в и л и з д е с ь о б ш и р н у ю
д и п л о м а т и ч е с к у ю д е я т е л ь н о с т ь : «...вся К а б а р д а и О в а р с к а я и
Ч е р п а я з е м л я под г о с у д а р е в у р у к у п р е к л о н и л и с ь» .
Д а л ь н е й ш и й п у т ь к Д а р ь я л у л е ж а л по л е в о м у б ер е гу С у п ж и .
С 14 по 16 с е н т я б р я послы з а д е р ж а л и с ь у Г о р я ч е г о к о л о д е зя .
«...И послы.... по ш л и от Г о р я ч е го к о л о д е з я с е н т я б р я в 17 д ен ь; и
в том ч и с л е с т о я л и на р е к е на С у н ш е в н и ж н е й л у к е . А в 18-м
числ е ст о ял и на Х о л о п е п с к о м го р о д и щ е , что б ы л го р о д Т е м и р е к с а к а . А в 19-м ч и с л е с т о я л и на р еке на С у н ш е в ровной л у ке . А
в 20-м ч и с л е с т о я л и на р еч к е Б ы с т р о й . А в 21-м ч и с л е с т о ял и на
р еке на Т е р к е , по л е в о й ст о р о н е О л к а с о в а к а б а к а . А в 22-м чис­
л е т о я л и , п е р е ш о д д в о ж д ы Т е р к у peKv в Ч о р п ы х горах».
П е р в ы м из о р и е н ти р о в я в л я е т с я « Г о р я ч и й ко л о д е зь» . М ы у ж е
27
зн а к о м ы с ним. «Горячи.» ко л о д е зь » л е ж а л п на О с м а н о в о й д о ­
роге. Ом С таж (#етвлял£я н а м и с и с т о ч н и к ам и у п о д н о ж ь я *■;в е р ­
ного с кл о н а 'Горского х р е б т а в пл о ть д о с т ан и ц ы Г о р я ч е и ст о ч н е и cKofi . Д и » в н о н п е р е х о д ионного о б о за с о с т а в л я е т п р и б л и з и т е л ь ­
но 25- 30 км. И м е н н о в п р е д е л а х этого и р а с с т о я н и е о т С у н ж е н ­
ского о с т р о га до Г о р я чси сточ н ен ск бй .
« Н и ж н я я л у к а » — явно с о о т в ет с т в у е т г е о г р а ф и ч е с к о м у и р е л ь ­
еф н о м у п р и з н а к у речн ого « у н ж е и с к о г о п о б е р е ж ь я . С у ш к а в с в о ­
ем течени и о чень и зв и л и с та . В о з м о ж н о , что одни из т а к и х круых по в оро тов в н и ж н е м течении С у н ж и и б ы л н а з в а н « н и ж н е й
луко й ».
Е с л и о т л о ж и т ь о т п р е д ы д у щ е й .о с т ан о в к и послов п р е д п о л а ­
га е м ы й н а м и д н е в н о й п е р е х о д в 25— 30 км п гюмипть, что он д о л ­
ж е н в ы вести посольство к С у н ж е , п р е о д о л е в д о в о л ь н о в ы с о ку ю
п р е г р а д у — Т е р с к н й хребет, то « н и ж н я я л у к а » о к а ж е т с я где-то в
р а й о н е вос т о ч н ы х о к р а и н н ы н еш н е го го ро да Грозного. А т у т Суп*
ж а д е й с т в и т е л ь н о о чень п е тл яет.
С п у с т я д е н ь по сл ы с т о я л и па « Х ол опенск ом го р о д и щ е , что
бы л го р о д Т е м н р е к с а к а » . В р а й о н е п р е д п о л а г а е м о г о о р и е н т и р а
па п ра в ом б е р е г у С у н ж и есть к р у п н о е с е л е н и е и м естн о сть К у л ы ш . Н а з в а н и е зт о т ю р к с к о е : к ъ у л - р а б , л я р — с у ф ф и к с м н о ­
ж е с т в е н н о г о ч и с л а, т. е. р а б ы . П о п р е д а н и я м , в эп о х у м о н г о л о ­
т а т а р с к о г о в л а д ы ч е с т в а на С е в е р н о м К а в к а з е з д е с ь с у щ е с т в о ­
в а л ры нок р або в.
Н а п р о т и в о п о л о ж н о м , т. е. к а к р а з н а л е в о м б ер е г у С у н ж и
р а с п о л о ж е н о о г р о м н о е р а н и е с р е д н е в е к о в о с го р о д и щ е , ны н е нзвес тп о е под н а з в а н и е м А л х а и -К а л и н е к о г о . О но зо в е т с я по-че­
ченски « П у л а р и и н - с а ь н г а р ш »
к у л а р и н с к н е рвы. П. Б у т к о в в
1825 году н а з ы в а л этот д р е в н и й го ро д на С у н ж е ■ К у л л а р » 2I. Д л я
л ю д е й , в л а д е в ш и х т ю р к ск и м я з ы к о м , н е т р у д н о б ы л о у я с н и т ь
с в я з ь это го т е р м и н а с тю ркским понятием « к ъ у л л л р » - рабы.® .
Н о р у с с к о е н а з в а н и е (Х о л в п е и с к о е г о р о д и щ е ) я в л я е т с я то чн ы м
п е р е в о д о м м естн ого т о п он и м а: г ор оди щ ем в то в рем я н а з ы в а л и
руины з а б р о ш е н н ы х д р е в н и х п о се л к о в и го ро дов, а х о л о п — э т а
р аб.
Т о по н им Х с л о п е н с к о е го р о д и щ е в с т р е ч а е т с я н е о д н о к р а т н о и
в и с т о ч н и к а х X V II в. Т а к, в 1616 году п о е х а л с Т е р к а « д л я д о б ы ­
чи с а м о в о л ь с т в о м С у и ч а л е й Янглы чев... а е х а т ь д е ему С у п ч а л е ю , по Т е р к у в в е р х до Х ол о пья г о р о д и щ а » 23. В 1645 г. «на Сунш е-ре к е против Х ол о п ья го р о д и щ а б ы л и поб иты гр е б е н ск и м н
к а з а к а м и л ю д и к а б а р д и н с к и х м у р з А р а с л а н о в ы ? » 21.
Х о л о п е н с к о м у г о р о д и щ у в с п и ск е д а е т с я д о п о л н и т е л ь н о е о б ъ ­
яснение: «что б ы л го р о д Т е м н р е к с а к а » . Т е м н р е к с а к , — н е с о м ­
ненно, с р е д н е а з и а т с к и й э м и р Тим ур. Гово ря о в с т а в к а х в Н и к о ­
н о в с к у ю л е т о п и с ь XVI в., мы, в с л е д з а В. А. К у ч к и и ым, о т м е ч а л и
28
тим уровские сю ж еты северо-кавказского
ф ольклора, вдохнов­
л я в ш и е б езв ес т н о г о ее р е д а к т о р а 26. П о д о б н о е о б ъ я с н е н и е мы
скл он н ы прим ять и в д а н н о м с л у ч ае .
Х о л о п е н с к и е ( А л х а н -К ? л и н с к о е )
го р о д и щ е п р е д с т а в л я е т с я 1
сей ч ас о с т а н к а м и о д но го из к р у п н е й ш и х а л а н с к и х го р о д о в предм он ги л ьск ой эпохи. Н е к о т о р ы е и с с л е д о в а т е л и
отож дествляю т
его с р а н н е й с т о л и ц е й а л а н г о р о д о м М а г а с о м , у п о м я н у т ы м в X
вене а р а б с к и м п у т е ш е с т в е н н и к о м М а с у д и и р а з р у ш е н н ы м монг о л о - т а т а в е к п м и п о л ч и щ а м и в 1238 г о д у 26. С тех пор го р о д ф а к ­
ти ч еск и не с у щ е с т в о в а л , но его руины и с п о л ь з о в а л и с ь л ол отоорд ы н ц а м и во в р е м я их сезон н ы х кочевий по П р е д к а в к а з ь ю . Тут
ж е р я д о м б ы л н ры н о к р а б о в , устроенны,й м о н г о л о - т а т а р а м и .
В о в о е м я п о хо д а 1395 г о д а Т и м у р р а з о р и л м но гие о р д ы н с к и е
ц е н тр ы в б а с с е й н е Т е р е к а . Е д в а л и м и н о в ал он и р а й о н К у л а р о в ,
б ы в ш е г о М а г а с а . Н е с л у ч а й н о в о п и с ан и и похида Т и м у р а по Сев е р и е м у К а в к а з у у п о м я н у т М и к а с 2®, то есть, о чеви дн о, все то т
ж е М а г а с . И это вн о в ь с о о т в е т с т в у е т и с т о р и и А л х а н - К а л и н с к о г о
го р о д и щ а , к о т о р о е б ы л о и зв е с т н о р у сс к и м в X V I— X V II в е к а х
иод и м е н е м «Х олоиецского».
С л е д у ю щ и й в ечер з а с т а е т п о сл о в «на р еке иа С у н ш е » и « р о в ­
ной л у к е » . В ср е д н е м течени и С у н ж а им е е т б о л е е с п о к о й н о е ру с­
ло. О т л о ж и в н о р м у д н е в н о г о п е р е х о д а от Х о л о п е н с к о го г о р о д и ­
щ а , у к а ж е м о ч е р е д н у ю с т о я н к у послов н а л е в о б е р е ж ь е в р а т и н е
с о в р е м е н н о й ст ан и ц ы О р д ж о н и к и д з е в с к о й .
О ч ев и д н о с ть д а л ь н е й ш е г о м а р ш р у т а по л е в о м у б е р е г у С у н ж и
п д а л е е по Т е р е к у н а р у ш а е т с я тем , что в и сточн ик е п о я в л я е т с я
у п о м и н а н и е реки Б ы с т р о й , на ко тор ой о к а з а л о с ь п о со л ьств о
20 с е н т я б р я . В п о л н е в е р оя тн о, что послы п е р е п р а в и л и с ь ч е р е з
С у н ж у , в о с п о л ь з о в а в ш и с ь и зв е с т н ы м б родо м К а з а х - К и ч у ( м е ж ­
ду современными станицами Серноводской и О рдж очикидзевс к о й ) . К а з а х - К и ч у — это, к а к о т м е т и л е щ е А. П . Б е о ж е , и с к а ж е ­
ние м естн ого с л о в о с о ч е т а н и я « Г 1 а з а к -К и ч у » — к а з а ч и й брод,
переправа
Г о р н ы е к а в к а з с к и е р е ки в русски х и с т о ч н и к а х частзо н а з ы в а ­
ют б ы ст р ы м и . М ы с к л о н н ы в д а н н о м к о н т е к с т е с ч и т а т ь Б ы с т ­
рой реку Ассу. А с с а (или, к а к ее н а з ы в а ю т р у сски е ав т о р ы
X V I I I — XIX веков, О с с а ) — ги д р о н и м не в а й и а х с к и й , а с к о ­
рее всего а л а н с к и й (т. е. и р а н о я з ы ч н ы й ) по п р о и с х о ж д е н и ю .
С в я з ь его с а в е с ти й с к и м ( а с у — б ы с т р ы й ) в п о л н е п р о з р а ч н а ш. В
• К ниге Б о л ь ш о м у Ч е р т е ж у » ср е д и п л е м е н н ы х групп о б и т а т е л е й
Ч е ч ен о -И н гу ш е т и и н а з в а н ы « о с и к и » :л. В о зм о ж н о , э т о и м я носиш п л е м е н а , ж и в ш и е но б е р е г а м реки Асеы. Т от ж е
источник,
1'Я п м нная п ри то к и С у н ж и , н а з ы в а е т д в е реки: Б е л ? я и Б ы с т р а я .
Iii-роятно, эт о д в а к р а й н и х пр и ток а С у н ж и : самьпп восточны й —I
Б е л а я (Г у м с ) и с а м ы й з а п а д н ы й -— р е к а Б ы с т р а я (А с с а ) .
29
М есто оч ер е д н о й ночевки п ос ол ьс тва 1589 г., с у д я по н а ш е м у
расчету, д о л ж н о Г>ыть где-то в р а й о н е с е л е н и я Л л х а с т е (ны н е
К расно-О ктябрьское).
О т м ет и м , что от о кр уги А л х а с т о к Д а р ь я л у , к а к п о д т в е р ж д а ­
ют п о сл ед ние д а н н ы е а р х е о л о г и и д ей с т в и т е л ь н о с у щ е с т в о в а л а
п р о т о р е н н ая д о р о г а , а с а м а э т а о б л а с т ь к о н т р о л и р о в а л а с ь д р у ­
ж е с к и м и к а б а р д и н с к и м и к н я з ь я м и (А л х а с т о м , в ч ас т н о с т и ) 32.
21
с е н т я б р я послы «сто ял и на р е к е Т е р к е по л^вой стороне
с т а р о г о О л к а с о в а к а б а к а » . Р а с с т о я н и е от реки Ассы д о Т е р е к а
(нем ноги м б о л е е 30 км ) у к л а д ы в а е т с я в но рм у д н е в н о г о п е р е ­
х о д а . « О л к а с о в к а б а к » н а х о д и л с я , по наш ем у мнению, в р ай о н е
современного города О рдж оникидзе.
Н а с л е д у ю щ и й д ен ь послы с т о ял и « д в а ж д ы п е р е ш о д Т е р к у
р еку в Ч о р н ы х горах», вновь п р о д в и г а я с ь по т е р р и т о р и и р а с с е ­
л е н и я в а н и ах о в .
О ч е р е д н а я о с т а н о в к а б ы л а у Л а р с о н а к а б а к а (с е л ен и е Л а р е
н а В о е н н о -Г р у зи н с к о й д о р о г е у в хо д а в Д а н ь я л ь с к у ю т е си ш -iv)33.
П о с л е д н и м ор и е н ти р о м пути б ы т Ч е р е б а ш е в к а б а к (с о в р е ­
м енно е и н гу ш с к о е се л е н и е Г'велетп).
В р а й о н е Д а р ь я л ь с к о г о у щ е л ь я р ус с ки м п осольством 1637—
1639 годов б ы л и с п о л ь з о в а н иной в а р и а н т этого пути
о д н о из
б о к о в ы х у щ е л и й реки Т ерек. О с л о ж н и в ш и е с я о т н о ш е н и я м е ж д у
г р у зи н ск и м ц а р е м Т е й м у р а з о м и «С о н с к и м » (А р а г в с к п м ) эрис т а в о м , на в л а д е н и я к о т о р о г о из и н гу ш с к и х селений Л а р е и Чер е б а ш е в о д о л ж н ы б ы ли п р о с л е д о в а т ь послы , з а с т а в и л о и с к а т ь
новы й п е р е в а л ь н ы й путь от Д а р ь я л ь с к о г о у щ е л ь я :и. Он ш е л от
р а в н и н н ы х М у д а р о в ы х к а б а к о в но у щ е л ь ю Т е р е к а м им о Л а р с а ,
з а т е м с в о р а ч и в а л иа в л а д е н и я не к о е го « ч е р к а ш е и п н а Х а в с ы » и
д а л е е ч ер ез Т у ш е т и ю вы х о д и л в К а х е т и ю .
В своих т р у д а х М. А. Полис вктов, Б. В. С к и тск и й , Г. И. К р у п ­
нов, хотя и не к о н к р е т и з и р о в а л и м а р ш р у т п о сол ьств а, под­
ч е р к и в а л и его с в о е о б р а зи е . А втор д а н н о й р а б о т ы в ы с к а з а л п р е д ­
п о л о ж е н и е о с л е д о в а н и и м а р ш р у т а п о с о л ьс т в а 1637— 1639 годов
по р е к е А р м х и !15. Н. Г. В о л к о в а п р е д л о ж и л а не с к о л ьк о иной в а ­
р и а н т пути ( К и с п ш к а — А х к а р о ч о ж и д а л е е Х ав с н и ы м н к а б а к а ­
ми в Г р у з и ю ) 36. О д н а к о д ру ги е и с с л е д о в а т е л и у с т а н а в л и в а ю т л о ­
к а л и з а ц и ю м а р ш р у т а , и д ентич ную н а ш е й 37.
Д о р о ге через Д а р ь я л русская адм и нистрация при давала
б о л ь ш о е зн а ч е н и е . Т а к , в 1614 г. т е р с к о м у в о ев оде с о о б щ а л и ,
«что К и з ы л б а ш с к и й А б аз ш ах и д ет во й н о ю па них, на к а б а р д и н ­
ски х черкес, в е л и к о ю р а т ы о п р я м о ю д о р о го ю через К а л к а п с к и е
к а б а к и » 38. В 1615 г о л у т е р с к и й в о е во д а о т п и с а л в П о с о л ь с к и й
п р и к а з, что М у д а р А л к а с о в «сел со всеми своим и к а б а к а м и у
Т е р к а в щ е л я х на Г р узи н с кой д о р о ге » д л я того, чтобы « ш ах Ь а с с о в ы м бы л ю д я м тою д о р о го ю е ади тп б ы л о б е з с т р а ш н о » 39.
30
П ервое упоминание в источниках
« К а б а р д и н с к о й доро ги »
с в я з а н о с пан и ч е ск и м бегством к р ы м с к о - т у р е ц к и х в ой ск и з-п од
А с т р а х а н и до А зо в а в 1589 го д у 40.
И з ко н те к с та д о к у м е н т а ясно, что « К а б а р д и н с к а я д о р о г а »
к а к о т р е з о к м есяч н ого пути от А с т р ах а н и к А зо в у п р о х о д и л а по
б е з в о д н ы м м е с та м и в н е п о ср е д с тв е н н о й б л и зо с ти от р а с с е л е н и я
к а б а р д и н ц е в н К а з ы е в с к о й н о г а й с к о й ор д ы , то е сть по л ев ом у
б ер егу Т е р е к а .
В 1651 г. ОДуцал С у н ч а л е е в и ч Ч е р к а с с к и й , до н о с я о своих с о в ­
м е с тн ы х с к а з а к а м и у с п е ш н ы х д е й с т в и я х п ротив «пр и с ту п у кум ы тц ки х и к н з ы л б а ш с к и х р а т н ы х л ю д е й » , п ы т а в ш и х с я с л е во го
б е р е г а Т е р е к а (н а п р о т и в в п а д е н и я в него С у п ж и ) « п е р е л е зт ь » к
С у н ж е н с к о м у о строгу, д а л е е с о о б щ а е т : «И посл е приступу, г о с у ­
д а р ь , те к у м ы т ц к и е и к и з ы л б а ш с к и е р а т н ы е л ю д и пош ли от м е­
ня вверх по Тереку-реке по К а б а р д и н с к о й дороге... и п ер еш л и
ч ер е з Т е р е к -р е к у вы ш е к а з а ч ь и х г о р о д к о в В е р х н е го Ч е р в л е н о в о
на у р о ч и щ е на Д о б р и н с к о м » 41.
С л е д о в а т е л ь н о , « К а б а р д и н с к о й д о р ого й » н а з ы в а л с я тот, р е д ­
ко и с п о л ь з у ем ы й р у с с ки м и п о с о л ь с т в а м и , но д о ст а т о ч н о н а е з ­
ж е н н ы й из Т е р к о в и о б р а т н о ш л я х , которы й по л е в о м у б ерегу
Т е р е к а с в я з ы в а л е го устье, с р е д н е е теч е н и е и П я т и г о р ь е . В з н а ­
ч и т ел ьн о й ч асти своей он, о ч еви дн о, с о в п а д а л с « Д е р б е н т с к о й
дор ого й », с о с т а в л я я ее о т р е з о к . Н е с л у ч а й н о т р е в о ж н о з в у ч а л и
с л о в а т а р к о в с к о г о ш а м х а л а в 1615 г., ко гд а С а л т а н - М а х м у д Энд ер и й с к и й сел « б л и с к о их к у м ы ц к о й зе м л и в О к о т ц к и х к а б а к а х
и о т н я л д е у них М и ч к и зс к у ю и К а б а р д и н с к у ю д о р о г у » 42. С в я ­
з ы в а я Д а г е с т а н с К а б а р д о й и д а л е е , в п л о т ь до А з о в а , эта д о р о ­
га и м е л а в а ж н о е зн а ч е н и е в п о л и т и ч е с к о й и эк о н о м и ч е с к о й ж и з ­
ни ф е о д а л ь н ы х в л а д е л ь ц е в .
Д о л г о е в р е м я р усски е п р е н е б р е г а л и этим о п а с н ы м , о т к р ы т ы м
со всех стооон н а п а д е н и ю ш л я х о м , н а е з ж е н н ы м в р а ж д е б н ы м и
к р ы м ц а м и и п р о л е г а ю щ и м по за с у ш л и в ы м м е с та м , п р е д п о ч и т ая
ему «д оро гу па Ч е р к а с ы » , т в е р д о о св оен н у ю и п р о х о д я щ у ю в
гл у би н е с ою зн ы х и л о я л ь н ы х вл а д е н и й .
И в к 40-м го д а м X V II в е к а м н огоч и с л е н н ы е в л а д е л ь ц ы М а ­
лой К а б а р д ы не с л у ж и л и в ер н о сти « г о с у д а р е в у д ел у » , а ц е н т р о ­
б е ж н ы е силы в Грузин п р и в е ли к то м у, что А р а г в и н с к и й эр и с т а в ,
п р о т и в о б о р с т в у я К а х е т и н , к р е п к о и н а д о л го з а к р ы л Д а р ь я л ь екпй проход.
П о с л е д о р о ж н ы х н е у р я д и ц п о с о л ь с т в а 1637— 1639 годов б ы л о
р п п е н о перейти к о с в о ен и ю ин ы х путей в Г р узи ю . К т о м у ж е теII' pi., к р о м е к а х е т и н ск и х ц ар е й , н а л а ж и в а ю т о т н о ш ен и я с М искiiii.i м и н гр е л ь с к и е и и м е р е т и н с к и е в л а д е т е л и , что т о ж е не м огл о
иг о т р а з и т ь с я на п р о к л а д к е п осол ьски х м а р ш р у т о в .
31
В н а с л е д у е м ы й н а м и п ери о д « К а б а р д и н с к и й д о р о го й » в о с ­
п о л ь з о в а л и с ь д в а п о со л ьства.
В 1039 г. Ф. Е л к и н и П. З а х а р о в о т п р а в л я ю т с я в М ин грелн ю . 22 с е н т я б р я 1639 г. они д в и н у л и с ь в п уть из Т е р с к о г о г о р о ­
д а вверх по Т е р е к у и д а л ь ш е , с в е р н у в с « К а б а р д и н с к о й д оро ги *
по реке Б а к с а н у и ч ер ез п е р е в а л Д о н г у зо р у м в ы ш ли в Сванетогю.
13 н о я б р я они вступили в з е м л и Р е н а н а Д а д и а п н , а 22 м а я
1640 г. п окинули их тем ж е путем.
Веспой 1651 г. из Т е р ск о г о ю р о д а вверх но Т е р е к у д в и н у л о с ь
по с о л ь с т в о Н. М. Т о л о ч а н о в а и Л !1 И р в л е в а , н а п р а в л я ю щ е е с я
в И м е р е т и ю . где в то в р е м я н а х о д и л с я Т е й м у р а з , и зг н ан н ы й ш а ­
хом А б б а с о м И из Кахктни.
С р е д и путевы х о р и е и т н р о в п ос о л ьс тва у п о м и н а е т с я « у р о ч и ­
щ е М о з д о к б л и з реки К у р п ы » 13, что л и ш н и й р а з д о к а з ы в а в г
п р а в и л ы г о с т ь н р б к л а д к н т р а сс ы « К а б а р д и н с к и й дороги».
З а т е м послы о с т а в и л и « К а б а р д и н с к и й ш лях». О ни по ш л и по
р е к а м П с ы г а н - С у ( « С у е н -С у » ), Ч е р е к у (« К р е х » ) , з а т е м ч ерез
Д и г о р и ю и, п е р е в а л и в т р у д н о д о с т у п н ы й пер е п а л Г е зев ц ек , д о ­
стигл и д о л и н ы Р и о н а , а потом и гор ода К у таиси.
10
о к т я б р я 1651 г. посольство д в и н у л о с ь о б р а т н о тем ж е п
т е м и 30 н о я б р я б ы л о в Т ер ском городе.
М ы о г р а н и ч и л и с ь к р а т к и м и с п р а в к а м и о м а р ш р у т а х этих по­
сольств. В о-п ерв ы х , п од робн оетн из с т ат е й н ы х сп и ск ов к а с а ю т ­
ся, в основном, т е р р и т о р и й , в ы х о д я щ и х за г е о г р а ф и ч е с к и е р а м ­
ки н а ш е г о и с с л е д о в а н и я ; в о -в тор ы х, путь д в и ж е н и я н а з в а н н ы х
дипломатических
«миссий о чень точно
прокомментирован
М . А. П о л и е в к т о в ы м .
П ри всех у д о б с т в а х п р о а н а л и з и р о в а н н о й в ы ш е «д ор оги на
Ч е р к а с ы » , она, к а к а р т е р и я с в я з е й с К а х е т и е й , д а л е к о не п о л ­
ностью у д о в л е т в о р я л а стороны . Р у с с к и е д и п л о м а т ы б ы л и п о с т о ­
я н н о о за б о ч е н ы п о и скам и пути, ко т о р ы й вел бы « п р я м е е с Т ерки
в И в е р с к у ю зе м л ю » '11.
К а х е т и н с к и й ц а р ь А л е к с а н д р с е т о в а л первы м русским пос­
л а м Б и р к и н у и О т з о в у па ту д о р о гу , которой они п р о ш л и —
просил « в е л е т ь очисти ть» д р у гу ю д о рогу. Г р у зи н с к и е послы , п р и ­
б ы в ш и е в М о с к в у в 1588 году, в т о р и л и с в оем у ц а р ю (« И послы
с к а з а л и на Ч е р к а с ы иттн п р е ж н е ю д о р о го ю — ипо д а 1еко и го­
ры в е л и к и е и с т р а х того, что и с п о зд а е т с я...» ) 45. Н а р а с с п р о с ы по
п о в о д у д р у го й дор оги , что «иа Ш и х а к н я зя О к у т с к о г о д а на
А в а р с к о г о к н я з я д а иа Ч е р н о г о к н я з я » послы из К ах е т и н о т в е ­
ч ал и : «тою д о р о го ю не х а ж и в а л и и не з н а ю т ее, а в е д а ю т деи то
■черкасы, к о т о р ы е п р и ш л и с ними от Ш и х а м урзы и от А л к а с а
к н я з я » 46. Ч е р к а с ы , среди котор ы х первое место з а н и м а л и Б а т а ч ,
п л е м я н н и к Ш и х а м *рзы . и А с л а м б е к , посол к н я зя А л к а с а . о т в е ­
ти л и оч ен ь о п р ед е л ен н о : «...нтти пос л а м л у г ч е на А в а р с к о г о к н я ­
32
зя... А х од у от Т ер ки от С \ н ш и н а г о р о д и щ а до Ш и ха пеш ем у
2 д ня, а к о н н ом у день... А д о А в а р с к о г о от Ш и х а 3 ж дни; а от
А в а р с к о г о до Ч е р н о г о к н я з я з днищ е, а от Ч е р н о го к н я з я до
И в е р о к н е з е м л и д н и щ з 10. И всего, по Toil д о р о г е ходу с 15 дни».
И м е н н о этой дорогой д о л ж н ы б ы л и идти послы З в е н и г о р о д с к и й
п А нтонов в Грузию . Н о по п р и б ы т и и их в Т е рки все и зм е н я е т с я ,
и м естны й во е во д а с о о б щ а е т в М оскву: «а пр и гов о ри л и , госуд а о ь , итти иа А л к а с а » , т. е. п р е ж н е й дорогой.
О п и р а я с ь на сведен и я сер е д и н ы X V II ве ка о том, что в л а д е ­
ние Ч ечен в н и зо в ь я х Аргуна р усски е источники н а з ы в а ю т у в а р ским н, Г. А. И с а е в а н е д а в н о п р е д п р и н я л а поп ы тк у о р и е н т а ц и и
м а р ш р у т а 1589 года на А р г у н с к о е у щ ел ье. П о ее мнению , зе м л и
А в а р с к о г о и Ч е р н о го — к н я зе й Т у р л о в ы х — р а с п о л а г а л и с ь по А р ­
гуну и я в л я л и с ь ч еч ен с к и м и 117. И е з а т р а г и в а я зд е с ь прочие э л е ­
менты в с у ж д е н и я х Т. А. И с а е в о й 18, о с т а н о в и м с я т о л ь к о на сам ой
п р о к л а д к е дороги в Аварию, к о т о р у ю о с п а р и в а е т н а з в а н н ы й
автор.
П ри о б ъ е к т и в н о м р а с п о л о ж е н и и С у н ж е н с к о г о г о р о д к а (в о с ­
т о ч н ая о ко н ечн о сть м е ж д у р е ч ь я Т е р е к а и С у н ж и ) 49, О ко ц ко й
зе м л и ( И ч к е р и я , район с. Б а ч и - Ю р т ) п0 н и к а к и х « зи г за г о в » по п у ­
ти пос л а м д е л а т ь ие п ри хо ди лось. Д о р о г а ш л а из Т е р к о в к С у н ­
ж е н с к о м у городку, д а л е е ч ерез С у и ж у п р я м о на юг к в л а д е н и я м
*
Ш нха м урзы и д а л е е на ю го-во сток д о А н д и й ск ого х р е б т а и, пе­
р е в а л и в его. п р о д о л ж а л а с ь по те сн и н а м горного Д а г е с т а н а . В о з­
м о ж н о , она ш ла вверх по р еке Х у л х у л а у . И м е н н о т у т с д р е в н е й ­
ших врем ен п роход или пути, с в я з а в ш и е горны й Д а г е с т а н и югов осточную Ч е ч н ю "1.
И т а к , в М оскве, з н а я о н екоторы х и зм е н ен и я х в о р и е н та ц и и
к а б а р д и н с к и х м урз, р е к о м е н д о в а л и д о р о гу ч ерез в л а д е н и я Ш н ­
ха, А в а р с к о г о х а н а и Ч е р н о г о к н я зя. О д н а к о , к о г д а послы п р и ­
пыли в Терки , п р и ш л о с ь о т к а з а т ь с я от этой м ы сли. У м ер а в а р ­
ский п р а в и те л ь. С вестью об этом к Ш п х у п р и е х ал и г ру зин ск ие
>ди от ц а р я А л е к с а н д р а . О нн -то и п р е д л о ж и л и др угой , новый
имриапт пути ч ерез горную Чечню, т а к к а к ч ер ез А в а ри ю , в свян с неясно стью х а н с к о го н а с л е д и я , е х а т ь б ы л о опасно. И м е н н о
►гот, третий из известны х в а р и а н т о в пути в Г р у зи ю (первы й —
Д а р ь я л , второй — ч ер е з в л а д е н и я Ш и х а в А в а р и ю ) пролеI
по А р гу н с к о м у у щ е л ы о . П р и б ы в ш и е этой д о р о го й и р а з ­
и в ш и е ее гонцы из Г ру зни н а з ы в а ю т т о л ь к о п е р е в а л ь иvк> ч ерез х р е б е т ч а с т ь дороги — «итти послом б е з с т р а ш н о
ми М етцки е гребен и, на Ш и х о во п л е м я , на Б у р н а ш о в у д а на
Лм.члееву зе м л ю , д а на Б а т ц к п е гребени, а в л а д е е т тою Б а т ц к о ю
|гы.ищо го с у д а р ь их А л е к с а н д р ...» 12. И с с л е д о в а т е л и еди н о д у ш н ы
it ю м , что речь идет о в е р х о в ь я х Аргуна.
I
Iиhii.i As 6214
зл
П р и е х а в ш е г о с этими с в е д е н и я м и в го р о д Т ер ки Ш и х а м у р з у
воеводы под ро бн о р а с с п р а ш и в а л и о политической о б с т а н о в к е в
кр ас, о ппчможном пути с л е д о в а н и я п о сл оз. Ш и х у в е р е н н о р е ­
к о м е н д о в а л «тех о б о и х дорог, что п р о в е д а л и ц ар ев ы О л е к с а н д роиы л ю д и (по А р гуну — Т. .М.), и на О в а р с к о г о н иа Ч е р н о г о
ки и зя ( ч е р е з А варию . — Т. М.) л у тч и ст а р о ю дорогою , которою
шол Ро д иво н В и р к и н (чер ез К а б а р д у и Д а р ь я л . — Т. Л 1 ) » 5Й. То
есть, д в ум порогам — д ор о ге по А ргуну, о которой г о в о р и л и г р у ­
зины, и п р е д п о л а г а е м о й д о р о ге ч ерез А в а р и ю - Ш и к п р ед п оч е л
стар у ю . П о с о л ь с тв о у ш л о в Г ру зию через Д а р ь я л .
А д о р о г а в Г р у зи ю ч ерез О к о ц к у ю з е м л ю и в л а д е н и я А в а р ­
ского х а н а т а к и о с т а л а с ь н е и с п о л ь зо в а н н о й р усскими п о с о л ь ­
ст в а м и кон ц а X V I — первой половины XV П века. В д о к у м е н т а х
1591 — 15Э2 годов она у п о м и н а е т с я л и ш ь как в о з м о ж н а я а л ь т е р ­
н а т и в а « п р е ж н е й д о р о ги » 54.
Д о р о г а ж е по А ргуну все более з а м е т н у ю ро л ь в грузино-чечетш-русских к о н т а к т а х н а ч и н а е т и г р а т ь с сер еди ны XV Н в е к а
И м е н н о этой д о р о го ю п ри ехал и т у ш и н с к и е послы в 1056 году в
Москву. Д в а года спустя вместе с т у ш и н з м и при бы ли в Москву
и ж и т е л и А р гу н с к о го у щ е л ь я н т б у т ы . С тех пор она н сп о л ьзу
ется б о л е е или менее р е г у л я р н о т р е м я с т о р о н а м ий5.
О с н о в н ы е о р и е н ти р ы соб с т в е н н о А р гу нской д ороги — Ч ечен Ш и б у т ы — Ч и н а х — Ч а н т ы -Т е р л и й . В т а к о м чистом в а р и а н т е она,
в опреки м нению Т, А. И с а е в о й , в конце XV! — н а ч а л е XVII века
не и с п о л ь з о в а л а с ь русски м и , в о з м о ж н о , из-за ее опасности. Н е
сл у ч а й н о в 1600 году с л у ж и л ы е о к о ч а и е п р о в е д а л и и р еиом еид ов ал и о ч ер е д н ы м ру сски м д и п л о м а т а м в Г р у зи ю з а п а д н ы й в а ­
р и а н т этой дороги. О на ш ла от С ун ш и н ск и г о о стро гу «па Мичкл с с к и е к а б а к п ( в л а д е н и е Ш и х а к а к о р н е и тн ер пути и с ч е з а е т .—
Т. М . ) , на К у д а ш е в к а б а к , а от М н ч ки сск ого от К у д а ш е в а к а б а ­
ка иа П сш и и с к о й к а б а к , а от П е ш и п с к о г о к а б а к а на Т а р л а в на
Б е р д е к п в к а б а к , а ход со вью ка м и ; а хо д от С у н ш и н е к о го о с т р о ­
гу до И в е р с к и е зе м л и 10 деи»*®. Э то т о т р е зо к пути д о в о л ь н о ч е т ­
ко п р о л о ж ен на к а р т е Ч е ч е н о -И н гу ш е т и и Н. Г. В о л ко во й — о т
С у н ж е н с к о г о о ст р о га на М ич ки сск ие к э б а к и , через о б щ е с т в о
П еш хоп и д а л е е по вер х о в ья м Ч а н т ы -А р г у н а через зе м л и о б ­
щ е с т в а Т е рл о й "7.
А о т с ю д а , к а к г ов ор ится, рукой п о д а т ь д о М а л х и с т ы («М етцких г р е б н е й » ), то есть до того с а м о г о о р и е н ти р а , ко торы й у к а ­
з ы в а л с я г р у зи н а м и в 1589 году в ка ч е с тв е п е р е в ал ь н о й вехи на
пути в К а х е т и ю . Т а к о б ъ е д и н я ю т с я во еди но о п и с ан и я о т д е л ь н ы х
о т р е з к о в Аргунской дороги, я в л я ю щ е й с я в а ж н е й ш е й
артерией
ц е н тр ал ь н о й горной Ч ечни, от которой ш ли к р а т ч а й ш и е п е р е ­
в а л ь н ы е пути но все о б щ е с т в а Чечни, в горны й Д а г е с т а н , в Хевсурмю, П ш а в и ю , Т уш етню .
34
()i миш у о п и с ан н ы х м а р ш р у т о в 1589 и 1600 годов я в л я е т с я
.............н а п р а в л е н и е иа М и ч ки зы . Д а л е е они р а с х о д я т с я — одна
II ' млрню, д р у г а я
- з а п а д н е е А ргуна и ч ер е з его в е р х о в ь я — в
I |' ’ '1110.
М ш к н е с к а я з е м л я в с т р ат е г и ч еск о м о тно ш ен ии з а н и м а л а
им и Ьюе п о л о ж ен и е . Ч е р е з е е т е р р и т о р и ю пр о х о д и л и м е ж д у п а ,
in
гриесм не т о л ь к о с с ев ер а на юг, но и с з а п а д а па вос|" |
l.ik, из К а б а р д ы в Д е р б е н т п р о ш е л в 1589 году т у р е ц к и й
ini')in I 90 ч ел о век « н а Мичкизы по з а г о р а м » 8. В 1629 голу те р | пин и о и ю д а с о о б щ и л в П о с о л ь с к и й п р и ка з, что прош л и из Каi.i
поиска кр ы м с к о го ц а р е в и ч а Ш а н - Г п р е я с к у м ы к с к и м
liili»! ч,i.iiOm И л д а р о м и к а б а р д и н с к и м м ур зо ю О т о ж у к о ю К а з ы е , I и Т а р к н с т ар ы м ш л я х о м , к о тор ы м шли из К у м ы к в К а б а р ,и, н пош ли н а з а д н а с к о р о ночною порою к р е п к и м и м е с т а м и выгх казачьи® го родк ов под М и ч к и з ы » 59.
Ми д о р о г а б ы ла не с т о л ь у д о б н а , к а к Д е р б е н т с к а я и К а б а р ........... in, по за т о б ы л а вне к о н т р о л я к а з а ч ь и х з а с т а в . « С т а р ы й
и1'tux по з а т о р а м » шел ю ж н е е и п а р а л л е л ь н о осно вн ы м с е в е р эм иш яиски м путям , пере с е кая всю п р е д гор н ую ч асть Ч е ч е н о -И н I у ш г п ш . И з Д а г е с т а н а он в ы в о д и л п р я м о к О ко ц ки м к а б а к а м —
tiii К у м ы к на О к о т ц к о й в ы х о д » й0.
Н а з в а н и е дороги, вероятно, б ы л о лано к у м ы к а м и . В 1615 гот а р к о в с к н й ш а м х а л ж а л о в а л с я , ч то эн дери й ски й « С а л т а н М iim v t з б р а т ь е ю сели к а б а к а м и своим и б л н с к о их К у м ы ц к о й
■■ч 'М п о к о т ц к н х к а б а к а х и о тн я л д е у них М и ч к и зс к у ю и Кап :I р д 1111с кую до ригу»1’1.
Р у с с к и е источники X V I— X V II вв. з а ф и к с и р о в а л и т о л ь к о осиоипые, и с п о л ь з у ем ы е в д и п л о м а т и ч е с к и х , военн ы х ц е л я х, д л я
ньиш лненкя р а з л и ч н ы х « г о с у д а р е в ы х с л у ж б » пути. Они испольюимлпсь в и с с л е д у е м ы й пери од с р а зн о й степ енью интенсивно| in и по с т о я н с т в а и, несом ненно, с п о с о б с тв о в а л и у с т а н о в л е н и ю
и р а зв и т и ю тесн ы х и м н о г о о б р а зн ы х св я зей России с К а в к а з о м .
1 См.: Б у з у р т а н о в М. О . В и в д г р а д о в В. Б
У м а р о в С Ц.
II имкп и м еете. Грозны й. 1980; Б а й б у л а т о в К. К
Б л п е в М . М ., Б у| \ | I я и и в М О .,
В li н о г р>й д о в В . Б .,
Г а д ж ,ищ в В . Г, В х о ж д е н и е
4 i iriid И нгуш етии и со ст а в Р осси и . И ст о р и я С С С Р . 1980, 5, с. 5 0 — 53.
И силю ченисм с л е д у е т п р и зн ат ь ш и м а н н е ряда и ссл ед о в а т ел ей к нереи,| или i :i доригам из горной Ч ечеио-И пгугцртип в Г р узи ю (см.: С е м е|м
I П., Археологические и эт н огр аф и ч еск и е р азы скан и я в И н гуш ети и в
И ."
I 'Ш г о д а х . Г розны й, 1963; III а и х е л и ш в и л н А . 1-1.
И з .истории
ш пнм питиош еннн м еж ду грузин ск им и чечено-ингуш ским
н а р о д а м и . Г р озпмп 1!1<>3; Х а р а д з е Р. П. . Р о б а к и д з е А . И. К в оп р осу о н ахск ой э т н о ­
нимии! К ЭС , т. II, Т би л иси , 1908; Ш а в х е л н ш в н л и А. И . И з и стории гор||| и Н е т о ч н о й Г р узи н . А в тор еф . док т . д и с с Т билиси, 1980.
П о л н е в кЧ о в М, А. Э к он ом и ч еск и е и п олитические р а зв ед к и М ос11•"«■|чпо г о су д а р с т в а f a К а в к а зе Тиф лис, 15Ш ; Е г о
ж е : Е в р оп ей ск и е п у11'|.|
Цыпкикл XI I I — XVI I I вв по К а ^ к м у . Тифлис, 1935
35
4 К у ш р в я В.. Н . Н а р о д ы С ев ер н ого К ав к аза н u s св я зи с Р о сси ей .
М ., 19(53.
6 П о л к о в я Н . Г. Э тнический со ст а в населени я С ев ер н ого К ав к аза в
XV 1*1
нач. XX в. М ., 1974; Е е ж е ; С ? а п ш н м е списки р усск и х п осол ь ств
XVI XVI J кв, как агиограф ическ и й источник, К ЭС , VI М .. I97fi; с. 2 5 4 — 291.
в К а б а р д н н о -р у еск н е отнош ени я в X V I — X V II лв., т, I. М ., !9 5 7 , с. 89,
г Там ж е . с. 40.
s Там ж е, с. 47.
в Т а м ж е , с, 152.
10 Там ж е. с. Зо4.
U Там ж е с 160— 1 0 ].
13 Там ж е , с. 30£.
'з Там ж е, с . 305.
11 См. М а г о м а д о в а Т. С. П ол ев ая и нф орм ации, с о б р а н н а я в 1972 г.
А рхни Ч И Н И И И Я Л , с. 8 — 1!
■
5 Виноградову.,
М а г о м а д о в а Т. З а г а д к а д р ев н и х н а зв ан и й ,—
« Ф и д и у а г » , Ц х и н в ал и , 1980. 7, с. 8 0 — 84 (на осети н ск ом я я.).
ig
А нглийские путеш ественник!) в М оск ов ск ом г о а и д а р ст в е а X V I в..
М., 1937, с. 199.
i J К а б а р д и н о -р у сск и е отн ош ен и я ..., *t. I, с. 12.
1!* К у ш е п а Е. И. У каз. ооч., с 268.
is Б е-п о к у р о в С. А. С н ош ен ия Р осси и е К а в к азом , вып. 1 , 157G—
If) 13 гг. Vt„ Ш 9 , с. 33
20 Там ж е , с 21 0 и сл.
Е1 Б у т к о в П . Г О бр ак ах шгичей р усск и х в грузин к ам и и иеыпями п
XII в. С еверны й А рхи в. 1825 № 4. с. 318.
22 Р у с е к о -х у м м к с ж П сл ов ар ь, М .. I9 6 0 , с. 320.
23 А р ш н К Е Н И И , ф. 1, on. 1, д . 12, л. 50.
2'1 Там ж е , с. 183.
£5 М а г о м а д е в а Т. С П ервы е св ед ен и я в р уса к а х л етоп и ся х о тер р и ­
тории Ч ечено-И нгуш етии, И зв ести я Ч И Н И И И Я Л , т. IX, вып. I. ч. 2 , Гроаиый, 1Й72, с. 1 0 6 - 1 0 9 .
26 В и н о г р а д о в В . Б . Ч е р е з хр ебты в ексв, Г розны й. 1970. с. 6 8 — 9П.
Г р и ц е н к о И . П . И ст ок и ц руж бы , Грязны й, 1975, с. 39; М а м а е в X. М.
О г о р о д е Д е д я к о в е и А л хай-К ал м н ок ом гор од и щ е. — Сб. «А р хеол оги я п в о п ­
росы этн и ч еской истории С ев ер н ого К а а к а за » , Грозны й, 1979, с. 1 1 2 —J2Q
27 В и н о г р а д о в Б Б. Е щ е риз о м есте уби йства М и хаи л а Гперского,
речке « Г о р ест ь » и «славны м г р а д е песком Д е д я к о в с » . У чены е зап и ски Чечен о -И н гу ш ск о го г осп еди н ст и т ут а, № 2 0, Г розн ы й , 1968, с. 6Н— 69
й* См Т л з е п г а у з е н й , Г. С бор н и к м атер и ал ов , о т н о с я щ и х ся к и ст о­
рии З о л о т о й О рды , ч. 2. М Л
1941, с. 185.
29 Т о л к ован и е эт о го топон и м а в св я зи с к азахам и н есост оя тел ь н о (М а рк о в и и Ь. И .. О ш а с в X. Д О м естои асел ен и н я д ж о г о ю р о д а Д е д я к о в а —
Сов. а р х ео л о ги я , 1078, 1, с. 8 7 ).
См.; М и л л е р В. Ф. О сети нск и е зтю д ы , ч. 3. М ., 1887, с. 7; К у з н е ­
ц о в В. А. А л ан ск и е плем ена С ев ер н ого К а в к а за . М ., 1962, с. 123.
S1
К ан га Б ольш ом у Ч е р т е ж у , М .-Л ., 1960 с. 38, 50. Н 7 , 174.
щ Д а у т о в а P. A. ,
J V l a w a e e X. М.
А р хеол оги ч еск и е
пам ятники
ср ед н ев ек о в ь я у сел ен и я А лв-Ю рт, СА. 1974, № Е. с. 2 2 3 — 228; Б и н o j- р ад о в В. Б. В р ем я, годы . л ю ди . Грозны й, 1980, с. 35.
зя М а г и м а д о в й Т. С. В л а д ел е ц Л а р с а С ал тан м ур з? в первы х р у с ­
ск о-и н гуш ски х в за и м о св я зя х . — М атер и алы к онф еренции Ч И Г У по итогам на
у ч н о -н ссл еа о в а т ел ь ск и й р аботы да 1974 г. Грозны й. 1976, с. 62 Ь5.
i*
П о л и е в к т о в М. А. М атериалы по и стории г р у .м т о -р у е с к н х в за и ­
м оотн ош ен и и (1 6 1 5 — 1640 гг.), Т би л иси , 1937, с. 2 3 3 и сл. '
36
'■ М о г о м а д о в а Т . С П о д р ев ч и м сл ед а м в глубь веков. А л ь м ан ах
V I (in ю р » (иа !шг. я з.), Г резн ы й , 1971, № 4. с. 54 - 57; Е е ж е : И з истории
I ........ р усск о-в ай н ал ск п х взаи м оотн ош ен и й (2-я dojI. X V I- 1-я пол. X V II а .),
1 | н, , | ....
1973, А рхи в Ч И Н И И И Я Л , с. 27 29.
1111 В " 1 к о в а Н. Г. Э тнический с о с т а в .... с. 146 - 1 4 8 ;
Ее
ж е;
С та1, мим списки..., с. 25 8 .
г
И и н о г р а д о в В. Б. Р ец ен зи я на книгу Н . Г. В ол к овой «Э тни чеmi i i i м , щ и...», С Э , 1975, 3, с. 174; И с а е в а Т. А. Ф ео д ал ь н ы е в л аден и я на
пг|г! | 1|| Гирш! Ч еч ен о-И н гуш ети и . Б И Ч И , т. X !, Грпзны й, 1977, с. 1*10
":|П 1’у сск о -д а г ест а н ек и е отнош ени я з X V II
1-й четверти XVI I I в. М а9'9i м . 1958, с, 33.
К а б а р д и н о -р у сск и е о т н ош ен и я , с. 38.
1,1 Там ж е.
11 'Гам ж е , с. 30 5 .
w Р у сск о -д а ге ст а н ск и е отн ош ен и я , с. 4 8 — 53.
1:1 П о со л ь ст в о стольн и ка Т о л оч аи ов а
и д ья к а И ев л ев а
в И м ер ети ю
Mil'll) 1(152 гг. Д о к у м ен т ы с о б р а л и в веден и ем сн а б д и л М . А.
П о л н ев к т о к
I Пугине 192В.
II
1> е л о к у р о в С. А . У к аз. соч., с. 57.
Гам ж е , с. 58.
Гам ж е , е. 59.
И с а е в а Т. А, Ф еод ал ьн ы е в л а д ен и я ..., с. 8 2 — 101.
1
А х м а д о в Я. 3 . Ф еод ал ь н ая ф ам и ли я Т ур л овы х в X V I - X V II чв. —
| Гр Г ен ези с, осн овн ы е эт ап ы , об щ и е пути н осо б ен н о ст и разв ити я ф с о д а л н зйи ^ н а р о до в С ев ер н о го К яв к рзя», М а х а ч к а л а , 1980, с. 6 0 — 62;
bj
у р i аи " li М J , В н н с I р а д о в В . Б ., У м а р о в G. Ц . Н авеки в м ест е. Гт эiii, ii|, 1980, с. 3d.
III В и н о г р а д о в В , Б *
.Vt а г о м а д о а а Т. С. Г д е ст оя л и С у н ж ев i*i п.- гпридкн?
В оп р осы и стори и , 1972, № 7, с. 2 0 5 — 208.
л >
В и п о г р а д о и В. Ь . М а г о м а д о н и Т. С. О ди н на « в с р о к а в |*л Iг к 11х сою зн и к о в Р у с и — В оп р осы и стори и . № 10, 1971. с. 2 1 6 — 2 19.
I П ер в о е оп н еан н е е е. весьм а б л и зк о е тольк о чго п р о гн ози р ов ан н ом у,
нм(ч гея ч т р у д а х а р а б ск о го геогр аф а И б н -Р у с т е , п и сав ш его о С ев ер н ом К авЬ г н X в. и. э.
• li е л о к у р о в С. А. У к аз. соч .. с. 128.
'■3 Там ж е , с. 131.
■'
ism ж е , с. 2 4 2 — 2 4 3 .
■
Ш а в х е л и ш в и л н А, И, В заи м оотн ош ен и я м е ж д у Г р узн ей п Ч ечг-пи И н гуш ети ей в X V I --X V I I вв. Т билиси, 1980 (на груз, я з .); В н н о г р а .MMI В. Б .. Б а р а и и ч е и к о М Н О б о д н о м
асп ек те гр у зн н о -saft,нахски х
....... .
в X V I— X V II вв. — сМ ац н е», Т билиси, 1981). 3, с. 7 2 — 83.
Б е п о к у р о в С. А. У к аз. соч .. с. 348.
• *'< В о л к о в а Н . Г. У каз. соч., с. 259.
м Б е л о к у р о в С. А . У каз. соч , с 137.
II Р ук . <Ьы!д И И Я Л Д а г Ф А Н С С С Р , ф. 1, on, 1, д . 4 3 9 , с. II.
м
Гам ж е . д . 4 4 0 . с 9f>— 97,
111 Р у сск о -д а ге ст а н ск и е отн ош ен и я , с. 49.
Г
Л. И. ШАВХЕЛИШВИЛИ
ИЗ И С ТО Р И И В З А И М О О Т Н О Ш Е Н И И Г РУ З И И
И Ч Е Ч Е Н О - И Н Г У Ш Е Т И И (XVI — П ЕР В А Я
П О Л О В И Н А XIX в.)
П и с ь м е н н ы е а р х е о л о ги ч е с к и е, эт н о г р а ф и ч е с к и е , ф о л ь к л о р ­
ные и д р у ги е м а т е р и а л ы г о в о р я т о том , что м еж д у н а р о д а м и З а ­
кавказья и Северного К а в каза издавна сущ ествовали эконом и­
ческие, по л и т и ч е с ки е и к у л ь т у р н ы е взаи м о о т н о ш е н и й
В о п р ос о г ру зи п о -че че и о-и н гуш с кн х
взаимоотнош ениях в
X V I — первой пол ов и н е XIX в. не б ы л п р ед м етом г л у б о к о г о ис­
с л е д о в а н и я 2.
Во в з а и м о о т н о ш е н и я х этих п а р о д о в б о л ь ш о е з н а ч е н и е имели
пути с о о б щ е н и я, с в я з ы в а ю щ и е н а р о д ы З а к а в к а з ь я с С е в е р н ы м
К а в к а з о м 3.
В д р ев н о сти ч асть чеченцев и ингуш ей ж и л а в горах: п е р ­
вы е з а н и м а л и у щ е л ь я Х а ч а р о , Х и л д ы х а р о , Ч ан ти , Ч н н а х а , М а к е ­
т а и М е л х и с т а , вт о р ы е — у щ е л ь я Д ж е р а х а и Ассы. В а х у ш т и
Б а г р а т и о н и о с т а в и л ин те р е с н о е о п и с ан и е р а й о н а Д ж е р а х а , где
от м ет и л н а л и ч и е к а м е н н ы х к р е п о сте й и с е л е н и и 4.
О
чеч енцах , ж и в у щ и х в гирноп полосе, В а х у ш т и пи сал : « З
ни м и к югу, в ы ш е К исгин ии, н а х о д я т с я д з у р д з у к и , построены д е ­
ревни с б а ш н я м и , об е тощ ие и н е у р о ж а й н ы е , здесь м а л о с к о т а ,
к а к о п и с а л и мм О с е т и ю » 5. Х а р а к т е р и з у я э к о н о м и ч е с к и е у с л о в и я
Д з у р д з у к и и — Г л и гвети , ученый н а х о д и т их сх одн ы м и с у ело
виям и в И н гу ш е ти и .
В X V I — X V II в е к а х н е б о л ь ш и е этн и чески е группы в а н н а х о в
п о с е л я л и с ь на н е к о т о р ы е р а в н и н н ы е з е м л и {ангуш тцы, чеченцы,
а кк и н щ и ) и б ы л и тесн о с в я з а н ы с г орны м и р а й о н а м и . П о с л о в а м
а к а д е м и к а И. Д ж а в а х и ш в н л и « ж и т е л ь р авни ны н у ж д а л с я ь го­
рах, г о р е ц ж е — в р авнине. О ни не м о гл и .сущ ествовать Д р у г без
д р у га,., с р е д н я я ч асть Грузим — р а в н и н а — б ы л а т есн о с в я з а н а
с п л е м е н а м и северной и ю ж н о й чаете!), к а к и, н ао б о р о т, го р ски е
г.дем ела б ы ли с в я з а н ы с р авни нны м и»".
И з В осточной Г рузин в Т у ш етню , а о т с ю д а в Ч ечн ю и И н г у ­
ш етию н о б р а т н о ш ли пути, о б е с п е ч и в а ю щ и е эк о н о м и ч е с к и е и
культурные связи7
К а к известно, в г ор а х у р о ж а я х в а т а л о на четы р е-ич ть м е с я ­
цев, п оэтом у горцы д о л ж н ы б ы л и в во зить продукты п и та н и я с
р ав н и н ы . Э та с в я з ь имела д л я горцев — ч еч енцев и и н гуш ей —
ж и зн е н н о в а ж н о е зн а ч е н и е . В л и я н и е Г ру зи и п р о я в и л о с ь и в том,
что в XVI в е к е во всех четы рех у щ е л ь я х Т уш ети и ( Ц а в а т и , П ирнкнтн, Ч а г м а и Г о м е ц а р ь ) в о з в о д и л и с ь х р и с т и а н с к и е х р а м ы 8.
В у с л о в и я х ф е о д а л ь н о й р а з д р о б л е н н о с т и г ру зин ск ие ц ар и , ве-
ли Г трьбу е т у р е ц к и м и н и р а н ск и м и з а х в а т ч и к а м и , с т р ем и л и с ь
п т р с п .с я iia с е в е р о к а в к а з с к и х горпев, в том числе на ва й н а х о в .
I ушстпн в XV веке в х о д и л а в с ос та в К а р т л п н е к о -К а х е т н и с к о щ (Кфггий, а часть Чечни н а х о д и л а с ь под в л а с т ь ю К а о а р д ы . Одинко против внеш них в р а г о в они в ы с ту п а л и в едином боевом
Г|чinI Вот что пиш ет об этом В а х у ш тн : ^В 1352 году ш ах И с м а ­
ил мчи реш ил п о к о ри ть К а р т л и . Ц а р ь Д а в и д получил подкрепи н in- от месхов и в л а с т и т е л я К а х е т и и — Л е в а н а . В слец з а тем
пн шил к а в к а з ц е в и горцев, у к р е п и л Т н ф л н с и все крепости и
N i l ’ ll м.!ни к а р т л н н с к и е » 5.
Н е с ко н ч а е м ы е м е ж д о у с о б и ц ы и в н е ш н и е в т о р ж е н и я ч р езв ы 1111и > о с л а б и л и
г р у зи н ск и е к н я ж е с т в а . О с м а н с к и е , и ран ск ие,
кры м ские н ин ы е ф е о д а л ы с т а л и все ч ащ е с о в е р ш а т ь а гресси вiiiiii им п а д е н и я на С е в е р н ы й К а в к а з . П оэтом у Г р узи я и североI инк;) 1с кие п а р о д ы все в б о л ьш е й м ере стал и о р и е н т и р о в а т ь с я на
Роспию. 8 XVI веке гр узи н ск и е ц а р и н е о д н о к р а т н о о б р а щ а л и с ь .
России за п о м о щ ь ю 10.
Гик, ках е т и н ск и й ц а р ь Л е в п н в 1552 году, а з а т е м в 1563 году
п осы лал в М оскву п р е д с т а в и т е л е й К а х е т н и и С е в е р н о г о К а в к а П р я в я щ и е кр.уги Ро ссии д о б р о ж е л а т е л ь н о от н е с л и с ь к гру
нш екпм и с е в е р о к а в к а з с к и м п о сл ам . Ц з р ь И в а н IV о б е щ а л Л е ­
нину свое п о к р о в и т е л ь с т в о и д а л ему свое войско для р а з м е щ е ­
нии ti креп остях Касчетии. К а х е т и н с к и е послы, о т п р а в л я я с ь в
М т к п у , обы чно ш ли через зем ли чеченцев, ппгуш ен, осетин,
т т р в ч й и зд е с ь гостеп риим ное отнош ен ие. В с о с т а в е посольств
пыли н в ай н ахи .
Вплоть до кон ца X V III века ч ас т ь в а й н а х о в и гру зин ы испоIV к шил и х р и с т и а н ст в о , в о п р ед ел ен н о й м ере сп о с о б с т в о в а в ш е е
I у с и р а с т р а н е н и ю г р а м о т н о с т и 11.
В иссл е д у е м ы й пери од с р е д и ч асти в а й н а х о з , п р о ж и в а в ш и х
н соседстве с Грузией , р а с п р о с т р а н я е т с я г р у з и н с к а я письмьнimcTii, п р е д м е ты б ы то в о го и р ел и ги озн ого х а р а к т е р а . В то ж е в р е ­
мя среди в а й н а х о в п р о ж и в а е т много м о н а х и в-п р о п о ве д н и к о в ,
при бы вш их из Грузин |2.
Х р истианский ку л ьт о вы й и н в е н т ар ь ,
н ай ден н ы й в у щ е л ь я х
см и А ргуна, а н а л о г и ч е н п а м я т н и к а м , с о х р а н и в ш и м с я в Т уш еП1н, где они о ф и ц и а л ь н о р а с п р о с т р а н я л и с ь во в р е м е н а ц а р я
I I п м у р а з а 13.
В а ж н о е зн а ч е н и е и м ел а в XVI веке Т е р с к о -К а х е т и п с н а н д о ­
мищ, с в я з ы в а в ш а я С е в е р н ы й К а в к а з , с З а к а в к а з ь е м н Р о с с и е й
< iniiHinо п р о в о д н и к а м и по зто,П д о р о ге б ы ли к а б а р д и н ц ы , ч еч е н ­
цы II I МНИНЫ.
,. •
- *■ ; Л .Х4 - * I
II первой половине X V I! в е к а гр у зи н о -ч е ч е н о -и н гу ш с ки е взаиVHHи но ш ения с т а н о в я т с я в е сьм а ин тен си в н ы м и
В 50-х годах
W I I иска п М оскве п о б ы в а л и п р е д с т а в и т е л и туш нн н ш ибутпн,
39
к о т о р ы е п р и н о с и л и п ри сягу в р у с с к о м п о д д а н с т в е 14. П о л и т и ч е ­
с к а я миссия п р е д с т а в и т е л е й этих д в у х нар®дов о с н о в ы в а л а с ь не
иа с л у ч а й н ы х о б с т о я т е л ь с т в а х , а иа р е з у л ь т а т а х их в е к о в ы х д р у ­
ж е с к и х отнош ен ий. К а к о т м е ч а е т с я в д о к у м е н т а х , ш и б у т я н е в
то в р ем я б ы л и тесн о с в я з а н ы ие т о л ь к о с т у ш и н а м и . но и с н а с е ­
л е н и е м Восточной Грузии.
Н е о б х о д и м о отм етить, что ч ас т ь в а и н а х о в - ш и б у т я н н а х о д и .пась в в а с с а л ь н о й за в и с и м о с т и от т у ш и н ск и х в л а д е л ь ц е в : «ш иб уикою з е м л е ю в л а д е ю т они, гуш и нцы , и вера с ним и о д н а (х рис г и а н с к а я ) , а н н ы е-д е ш яб у т ц ы ж и в у т и п Л б у с у р м а й с к и . И оброки -де они. т у ш и нцы , с них, ш ибутдев.. е м л ю т с д ер е в н и по 10
б а р а н о в ...» !5.
В конце X V II — н а ч а л е X V III в е к а д р у ж е с к и е о т н о ш е н ! ^
м е ж д у Г р узией . Чечней и И н г у ш е ти е й у си л и л и сь. П о с о о б щ е ­
нию и с т ор и к а П а п у п ы О р б е л и а н н в 1754 году во в р е м я н а ш е с т пня а в а р с к о г о х а н а Н у р с а л а - б е к а па Г р у зи ю ц а р ь Т е й м у р а з о б ­
р а т и л с я за п ом ощ ью к горц ам С е ве р н о го К а в к а з а 16. В А н а н у р и
«п ри е хал и вонны черкесов, к а л м у к о в , д ж и к о в , ки ш то в, гл игво в,
нога,йцев и осетин со своими п р е д в о д и т е л я м и . Они о с т а н о в и л и с ь
в Д и д у б е , им о ы л и пре п од н е с е н ы цеп ны е п од ар ки . П р е д в о д и т е л и
в оин ов б ы л и о д ар е н ы j илотым и с е р е б р я н ы м о р у ж и е м » . П о с л е
битвы , в о з в р а щ а я с ь на родину, го рцы д а л и к л я т в у : « П р и первом
в а ш е м зо в е мы подобно р а б а м б у д е м с л у ж и т ь вам н ум р ем за
в а с » 17.
Э к о н о м и ч е с к и е и к у л ь т у р н ы е с в я з и Г р у зн и с С е в е р н ы м К а в ­
к а зо м у с и л и в а ю т с я с п о явл ением го родо в К и з л я р а и М о з д о к а .
М ноги е гр узи н ы ьо в р е м я в р а ж е с к и х н а ш е с т в и и б е ж а л и в эти г о ­
род а и к а з а ч ь и с т ан и ц ы , где в п о с л е д ст в и и с т а л и з а н и м а т ь с я в и ­
н о г р а д а р с т в о м , ш ел ко в о д с т во м , тор го в л ей . П о с л е
вхождения
Г р у зи и в с о с т а в России о т н о ш е н и я м е ж д у Грузией и Чеч но-И н гущетие/й с т а л и б о л е е р е г у л я р н ы м и , п о л уч и л а д а л ь н е й ш е е р а з ­
витие т о р го в л я . С о в р е м е н н и к первой п о л о вин ы XIX века И . Э л иос и д зе п и сал , что туш нны «то р го вы е об о р о ты свои ... имею т с
г о р ц а м и , т о есть с к и с ти н ц а м и » ,8. В с в ою о ч е р е д ь чеченцы и и н ­
гу ш и п р о д а в а л и т у ш и и а м р е м е с л е н н ы е и зд е л и я , п р ед м еты д о ­
м аш н е го о б и х о д а из д е р е в а { б л ю д а, л о ж к и , с т у п к и ) '9.
И з Г ру зн и в Ч е ч н ю в ы в о зи л и с ь м ол о чн ы е пр о д у кт ы , ш ер с т ь,
скот, в том числе р а б о ч и й 20.
И с с л е д о в а н и я м и п осл ед н его в р е м е н а у с т ан о в л ен о , что скот,
п р о д у кт ы и р ем е с л е н н ы е и зд е л и я , в ы в о зи в ш и е с я в Ч е ч ен о -И н гу ш етш о, им ел и свое э к в и в а л е н т н о е в ы р а ж е н и е . И н т е р е с н а д л я
наблю дения
их стоим ость. Т а к , н а п р и м е р ,
блюдо
для
з а м е ш и в а н и я те*та о б м е н и в а л о с ь иа пять к и л о г р а м м о в ш е р е ш .
д е с я т ь д е р е в я н н ы х л о ж е к — на один к и л о г р а м м с ы р а . П р е д м е ­
т а м и о б м е н а с л у ж и л и т а к ж е о д е ж д а , и зд е л и я из с т а л и и с ереб40
I
I
J
t
j
.
11.'i
к м о к а л ы , п ояса, ч ех л ы д л я г а з ы р е й , у к р а ш е н н ы е серебl fc.ii у м е ч к и . В а й н а х и п р о д а в а л и п а п ах и , к и н ж а л ы , нож и. 6 v p - '
mi I
коня с сеп е б рян о й у зд е ч к о й с о с т а в л я л а 25— 30 овец- С
Ия 11гу м ка л и н ск о м р ы н к е г о р н а я Ч е ч н я часто п р о д а в а л а т у ­
шим I п I скот, а из пл оско стн о й Чечни сю да п р и в о зи л и кукуруг}
I и иь, пш ениц у22. Во в р е м я перегоне овец с Т е р с к и х зим н их
и»" 11мI. в Т у ш ет и ю в а й н а х и з д е с ь ж е стригли своих овец, проtм
пц р с т ь п р я м о на месте, в з а м е н ж е п о к у п а л и соль, вер ев ки ,
nf"inni-iii, гвозди, с е д л а д л я п о к л а ж и н д ру го й и н в е н т а р ь 23.
I ' ii итию х о з я й с т в а и эк о н о м и ч е с к и х с в я зе й с п о с о б с т в о в а л и
HfeDi ш п р о м ы ш л е н н ы е т о в а р ы , п о я в и в ш и е с я па р ы н к а х К а в - I if*
I’• |н.мульт а те ко л о н и а л ь н о й п ол и ти к и ц а р и з м а ч аст ь в а н н а n j в е с е л и л а с ь на т е р р и т о р и ю Г ру зни , г д е с ф о р м и р о в а л а с ь
I ии<|| кая группа п а н ки с с к и х кистин. П е р е с е л е н и е н а ч а л о с ь
и I м:и году.
М играци я, р а с п р о с т р а н и в ш а я с я с с е в е р а на юг, п о о щ р я л а с ь
(
шпе к н мп ц а р я м и Л . М а р г о ш в и л н с ч и тает, что е щ е в конце
VIII пека о к о л о 20 кистинекм х семей о б о с н о в а л и с ь в селении
К|||н'|,члгк(Г1апкисекое у щ е л ь е ) . Э то п е ресел ение .хронологически
■■| 11 I гсп ко врем ени ц а р с т в о в а н и я ц а р я К а р т л и и К а х етии
I I [Ч1К,'|1|)| П 24.
|1 первой половине X IX пека, о к а з а в ш и с ь в т я ж е л о м п о л о ж е ­
н и и « сл е д с т в и е р епрессий Ш а м и л я , r g v p u a - кйТТЗД-. во г л а в е ко> ........ сто ял <ДжокоЛ7!> при с о д е й с тв и и ч и н о вн и ка Т н а н е т с к о г о
у vi'i и о в а -т у ш и н а И. Ц и с к а р и ш в и л н , о б р а т и л а с ь к нам е с т iiin.y К н в к а з а В о ронц ову с пр о с ьб о й о в ы д ел е н и и ей постоянного
,; ич 1,| ж и т е л ь с т в а иа те р р и т о р и и Грузии*5.
■>1и собы тие И. Б у к у р а у л и и з л а г а е т с л е д у ю щ и м о б р а з о м : «В
щ и 1851 года Д ж о к о л а вм е с т е с н е с к о л ь к и м и ки с ти и а м и поН1НГЮ1 на горе Б о р б а л о . с ними б ы л о н еск о льк о хевсу ро в. С г о ­
с т 1>"|>бало Д ж о к о л а п осл ал х е в с ур ов к истокам А л а з а и и к И в а п' 11нскарнш вили, ко т о р ы й в это в р е м я был м о у р а в о м туш ип,
им ем у п е р е д а л и , что оп хочет с ним н а ч а т ь переговоры . ЦисЩишпмлп о б е щ а л мир и полное п о к р ов и тель ств о.
Л л о к о л а с ки с ти и а м и с п у с т и л с я к в ер хо вьям А л а з а и и , где во
|«< I 11,н с к а р н ш в и л и с о б р а л и с ь туш и ны , Т уш и н ы с ч есты о п р и ­
п и л и ииждя кисти*, з а р е з а л и б а р а н о в , у стро и л и пир. О 'у ш м ело... я, I v иIмиы о чень с т а р а л и с ь уго ди ть кн етн иам . П р и ч и н о й этого
пи in? то, что они с т р ем и л и сь к а к - н и б у д ь п о м и р и т ьс я с несиокой
IH.U4 Ь и с кол ой , при носивш им бо льш ой ущ ерб.
I Тишнтков у туиш п ничего не б ы ло, к р о м е водки. К огда
II 11 in кп рпш внл и п р о т я н у л Д ж о к о л е с е р е б р я н у ю ч аш у с водГ'"П 11 l i ие п р и н я л ее. К о г д а с п р оси л и о причине у д р у г и х к и с ­
ши, щи! с к а з а л и , что в о ж д ь хочет п о б р а т а т ь с я с Ц и с к а р и ш в и л н .
Ц и с к а ц и ш в и л и и Д ж о к о л а п о б р а т а л а с ь . П и с л е э т о т Д ж о кол а
о т к р ы л причину своего п р и е зд а , он хотел п ом и ри тьсч, просил
р усское п р а в и т е л ь с т в о п р ости ть ему отступ ничество. Конечно,
т у ш п пы о б р а д о в а л и с ь .
Ц пскариш вилп послал человека к начальнику Тианетского
у е зд а Л е в а н у Ч о л о к а ш в и л н , чтобы соо б щ и т ь о м и р е с Д ж о к с лои. З а т е м Д ж о к о л а со з н а т н ы м и ки с ти н а м и сам п ри ех ал в Т и анети п о б ъ я в и л о своем полном п ер ехо д е в п о д д а н с т в о Р оссии .
П о сл е эт о г о не с к о л ьк о з н а т н ы х т у ш п н о т п р а в и л и с ь к к н е т и н а м
п прн со действии Д ж о к о л ы п ер е с е л и л и одпо село в П а н к и с л » 20.
Тушмпы с о д е й с т в о в а л и п е ресел ен и ю кисти и в П а н к и с и , п о к р о ­
в и т е л ь с т в о в а л и |ИМ,
К нязь Д ж а м б ак у р
Србелианн,
п р е т е н д о в а в ш и й на $го
ущ ел ье , п о д а л ж а л о б у н а м е с т н и к у В о р о н ц о в у 27. Н о т у ш и ь ы , со
своей стороны , т о ж е п о сл а л и ж а л о б у , в которой
пи сал и , что
П аикисское ущ елье н зд аьп а п р и н а д л е ж ал о ту ш н н ач, и князь
О р б е л и а п н не им еет иа него н и к а к и х л р а ь. В е р о н ц е в в ы н у ж д е н
был согласиться с доводами туш ним .
Климатические условия П аи к н сгко ю ущ елья отрицательно
с к а з а л и с ь на п е р е с е л и в ш и х с я т у д а в а й н ах ов . С р е д и них н а ч а ­
л и с ь б олезн и , особенно м а л я р и я , ун е с ш и е в м огил у м ного ж и з ­
ней29. П о эт о м у аай н гм и ре ш и л и в ер нуться в свои р о д н ы е к р а я .
О д ин из а р х и в н ы х д о к у м е н т о в с о о б щ а е т : «К истнны р еш и л и в о з ­
в р а т и т ь с я в Ч ечн ю . Т у ш ины ж е, когда у з н а л и об этом, с ц ел ью
в о з в р а т и т ь их, п о с л е д о в а л и за ки с ти н а м и и н а г н а л и в у щ е л ь е
Ц и п л о а п и , о д н а к о не су м е л и уго в о р и т ь группу Д ж с к о л ы в е р ­
нуться, но все ж е ч асть киетин верн ул и и р а с с е л и л и п а св о и х
з е м л я х * 30.
В первой п о л о ви н е XIX в ека, а в о зм о ж н о , е щ е р а н ьш е , г р у п ­
пы в а й н а х о в н е р е д к о п р о н и к а л и в горную ч асть Восточной Г р у ­
зии. М и г р а ц и я в первую о ч е р е д ь б ы л а о б у с л о в л е н а т о гд а ш н и й
о б с т а н о в к о й па С е ве р н о м К а в к а з е . О переселении в Г р у зи ю и н ­
т е р ес н ы е с ве д е н и я с о о б щ а е т перепи сь туш и н, н ш а в о в и хевсур,
п р о в е д е н н а я в 1831 году. Т а к . в П и р и к н т с к о н т у ш и н с к о й о б щ и н е
н а с ч и т ы в а л о с ь 10 ки сти нски х ф а м и л и й , в о б щ и н е Ч а г м а — 10,
Г о м е р ц а р и — 8 ф а м и л и й . В н а с т о я щ е е в р е м я потом ки п е р е с е ­
л е н ц е в с ч и таю т себя г р у зи н а м и , з а б ы л и родной
я зы к , о д н а к о
среди них с о х р а н и л о с ь п р е д а н и е о б их п р о и с х о ж д е н и и 31.
В сел е Д а н о ( П и р и к и т с к а я Т у ш е т н я ) ж и л и М п з а н д з е и Ш а ха д зе, е ы х о д ц ы из чеченской о б щ и н ы С а н т у х о й , в с ел е Г о г р у п т а
( Г о м е ц а р с к г я о б щ и н а ) о б и т а л а ф а м д аш я А л н а д зс , кп ети ны по
п р о и с х о ж д е н и ю Э то п о д т в е р ж д а е т с я топ о н и м и ч е с к и м и д ан н ы м и :
А лпант Босели {буквально
хлев А л и ), Ал маний Н а б и н а д а р и —
(место, где ж и л и А л и ), А л н а и т Н н к а п о б и (б ы в ш е е иоле А л и ) 32.
В свою о ч ер е д ь ту ш и ны т а к ж е п е р е с е л я л и с ь в Ч ечн ю и И н г у 42
nil* I и иj С о г л а с н о п р е д п о л о ж е н и ю , в ы с к а з а н н о м у в л и т е р а т у р е ,
фяымЛн.п у н е к о то р ы х ч еч енцев им ею т т у ш и н с к о е п р о и с х о ж д е ||п. И идиом из источников ч итаем : « П о з а т к а н н ы м Головип | mi I п р е д а н и я м , чеченцы в едут свой р о д от «бицо ев» (бнцой Iи:rmит лю ди, ж и в у щ и е в м е д в е ж ь и х п е щ е р а х ) . П р е д к и ж е биii.n h , m i .uii ко г д а -то на юге Г ру зи и и во в рем я н а ш е с т в и я а р а ч,ш ш к ч 'н е н ы б ы л и в К а в к а з с к и е горы. Ил них три ф а м и л и и
Г ii ,ш Д ж е или А ко и Т а т д со сво им и р од и ча м и п р о б р а л и с ь на
ч и т . ш п н м а е ч ы е ны не г о р с к и м и ч еч енцам и н в е р х о в ь я х рек
Ai I и и А ргу н а»33.
H i Т уш етии в горную Ч е ч н ю п е р е с е л и л а с ь т а к ж е ф а м и л и я
.п и п е , ж и в ш а я в сел е Ш е и а к о . М о ж н о при вести много а н а л о I i чиi.i х ф а кт о в.
К о м п а к т н а я группа в а й н а х о в , п е р е с е л и в ш а я с я в Г р узию в
• I•I>.'II.о Манкпси, и по ceii д е н ь с о х р а н я е т свою сам п б ы тп о ст ь.
| I in,’Щи с о в р е м е н н а я ж и з н ь б ы ст р о и зм е н я е т р а н е е с л о ж и в ш и й с я
•,н. 1. 1.ч, у с и л и в а е т с я с м е ш е н и е м е ж д у ранее п р и ш л ы м и коренiu.ni н асел ен и ем .
1 Ж и зн ь Г р узи и , 1 1. II. Т би л и си . 1 9 5 5 - 1 9 5 9 ;
М и л л е р В. С. М ате|щ -.’iij п о а р х ео л о ги и К а в к а за , т. 1, Т иф лис, 1888;
К р у п н о в Е. И. Д р е в | "ч м г т р и и С ев ер н ого К а в к а за , М ., 1960; К о в а л е в с к и й Ж
Закон
н
"ii'i.iil па К а в к а зе, т. И . М ., 1890; С е м е н о в Л . А р хеол оги ч еск и е и этн о■с'м|||М|сскне разы скан и я в И н гуш ети и , Грозны й.
1925
1932;
К авк азск и й
ЮОгР'Чфический сбор н и к , Т би л иси , 1968: Н охчн йп ф ольк л ор (чеченский ф ольii.iiiipl, г. I, Грозны й, 1960.
С л е д у е т отм ети ть н ед ав н о вы ш едш ую статью : В и н о г р а д о в В. Б
1> р а и нм е н к о Н. Н. О б о д н о м асп ек те грузии о-ваГ ш ахскн х в з а и м о о п ю iiHiiiiii н X V I— X V II вв. — И чвесчтя ДН Груз. С С Р . серия и стории, а р х ео л о IIIи п н о гр а ф н п и истори и искусства. Т билиси, 1980, 3, с. 72— 83 (там д а н а и
i'i ‘б ш огр аф и я )
III
а п х е л н ш в н л и Л. И И з и стории в заи м оот н ош ен и й м е ж д у груник-кпм н ч ечено-ингуш ским п а р о д а м и . Грозны й, 1963, с. 15— 31.
I Ваху ш
Б а г р а г и о п п.
Опис ание Г р узи н ск ого ц ар ств а.
Г1од
|и ш кинен Т. Л о м о у р п и Н . Б ер дзен и ш в и л и . Тбилиси, 1941, с. 117,
В а х у ш г и Б а г р а т и о н и. У к аз. соч., с. 118.
II Д ж а в а х н ш в п л н II А. Э к он ом и ч еск ая и стори я Г р узи н , Т би л иси .
I'.VHl. с. 31.
I Г р а б о в с к н й II. Ф Э к оном ич ески й п д о м аш н и й бы т ж ител ей гор in о участка и н гуш ск ого о к р уга. С б. св сд ея л й о к айказаких г ор ц ах. нып. 3,
I гмм п си , 1870, с. 19.
н Ц Г Л Д Л . Г р узи н ск и е д е л а . кн. 7, с. 4G,
II В а х у hi т ii Б а г р а т и о н н. У каз соч., с. 2 П.
|С| Ц Г А Д А , ф. 110, д . 1, л. 15— 30; Б е р д з е н и ш в и л и И. И з и ст о ­
рии р у сск о -г р у л ш ск н х в заи м оот н ош ен и й на р у б е ж е X V I— iXVII вв М атер н аiij но истори и Г рузн и и К а в к а за . Т би л иси , 1944, с. 12— 14; Ц н п ц а д з е Я.
I’ii 1|.1скания из истори и р усск ом рузчш еких в заи м оот н о ш ен и и
( X— XVI
нгз.),
| |'||1лиси, 1956. с. 2 8 2 — 283; Б о ц и а д :« е Т. И з и стории г р у зи н ск о -к а б а р д и н ­
ских н зал м оотн ош еи и й . Т би л иси , 1963, с. 253.
11 III а в х е л н ш в и л и А. И . У каз, ооч., с. 3 1.
Ц н п ц а д з е И. Р азы ск ан ия из истории
р у сск о -г р у з пискни из а ям ош т п и с п ’нй (X — X V ] п н .). Т билиси, 1956, с, 2 4 2 — 283.
43
' а Ш а в х е л и ш в и л и А . И . У к аз. соч., с. 97.
ч
Очерки и стории Ч еч ен о-И н гуш ск ой
АССР
т.
1, Г р озн ы й ,
1
с. 5 8 - 59
I* Там ж е, с. 59.
1(5 М а р г о ш ч н л н Л . О ди н д о к у м ен т к шеторни п осел ен и я кист он на
т ер р и тор и и К а х ет и и . — Р азы ск ан и и по истори и Г рузк и и К а в к а за , Тбилиси,
1970, с. 32 0 .
<
17 П а п у н а
О р б е л и а н и . Ж и т и е Г р узн и . С П б , 1854, с. 4 5 6 — 458.
18
Э л и о с и д з е И . Загш ски о Т уш етн и . А охи в и н сти тута н ар одов
А зии С С С Р , ф. 2. оп. 2.
19 Ш а в х е л и ш а м л и А. И . У к а з .-соч ., с. 54.
20 Ц Г И А Г р узи н ск ой С С Р . С борн ик исторически.'; коллек ци й , № 1446,
рук J 3 . с. 1 8 6 .
21 Там ж е.
®
III а в х р л и ш в н л н А. И . Т ер р и т ор и ал ьн ое р ассел ен и е т уш и н ц св и
св я зы в а ю щ и е их с Ч еч ен о-И н гуш ети ей дор огп -тр оп н н к и . — «М ац и е», Серия
и стории, а р хеол оги и и и стории и ск усств а. Т би л и си , 1972, № 2, с. 55.
В а х у ш т и Б а г р а т и о н и. У к аз. соч., с. 11!
24 М а р г о га вит л и Л . У каз. со ч ., с. 3 2 1 .
25 T j m ж е , с. 19— 75.
26 Б у к у р а у л и И . От Т батаи н к Ц о в а . Ж . « М о а м б е» , IX . Тиф лис
1897, с. 3 3 - 34.
27 Ц Г И А Г р узи н ск ой С С Р , опись 2, д . 2 7 4 , л. 254.
28 Там ж е , опись, I, д . 2 7 4 , с. 254.
29
Гам ж е , о г и с ь 6, д . 4 2 1 , л. 26.
,0 Т ам ж е .
31
М а р г п ш Ъ и л и Л . Кисты П ан кп еи . Т би л и си ,
1968, с. 151.
(Р
писо к h i д п д адской д и с сер т а ц и и ).
®2, Э л и о с н д з е
И . Т ам . ж е , с. 1 1 1 .
3,1
Иваненков
В. Горн ы е чеченцы . — Терский сб о о н и к , Т и ф
1S10, с 8 .
Н. П. Г Р И Ц Е Н К О , А. И. Х А С Б У Л А Т О В
Н А ЧА Л О В О В Л Е Ч Е Н И Я Ч Е Ч Е Н О - И Н Г У Ш Е Т И И
ВО В С Е Р О С С И Й С К И Й Р Ы Н О К
О бм ен и т о р г о в л я с у щ е с т в у ю т е н е з а п а м я т н ы х врем ен
К. М а р к с , гов ор я о т о р г о в л е и купечестве, п о д ч е р к и в а л , чт(
«...не т о л ь к о т о р го в л я , а и т о р го вы й к а п и т а л с т а р ш е к а п и т а л и
сти ческ ого спосо б а п р о и зв о д с т в а п в д е й с т в и т е л ь н о т и он пред
с т а в л я е т собой истор ич ески д р е в п е й ш у ю с в о б о д н у ю форм;
с у щ е с т в о в а н и я к а п и т а л а » . И д а л е е : « К а к о в бы ни бы л cnocoi
п р о и зв о д с т в а , лэа основе кото ро го п р о и зв о д я т с я пр о д у кт ы , вхо
д я щ и е .в о б р а щ е н и е к а к товары — б у д ь ли это пер в о б ы ти о о б
щ инн о е х о зя й с т в о , или п ро и зв одств о, о с н о в а н н о е н а рабско?
тру д е , или м е л к о к р е с т ь я н с к о е , и м е л к о б у р ж у а з н о е , пли к а п и т а
д ие ти ч е с к о е п р ои зв одств о , — это н и с к о л ь к о не и зм е н я е т их ха
р а к т е р а к а к т о в а р о в , а в ка ч е с тв е т о в а р о в они о д и н а к о в о д о л ж
ны пройти процесс о б м е н а н с о п р о в о ж д а ю щ и е его и зм е н ен я;
ф о р м ы » ’.
44
11.1 ( е в е р и о м К а в к а з е к уп ечество п о я в л я е т с я очень цавио. С
I.| т л е н и е м т р у д а , п о я вл е н и е м т о в а р н о г о п р о и зв о д с т в а , в о з н и к(itihMiiiii-M го ро дов, по о п р е д е л е н и ю Ф. Э н г е л ь с а , п о я в л я е т с я
с которы й з а н и м а е т с я у ж е не п р о и зводством , а т о л ь к о обцинпм продуктов... З д е с ь в п е р в ы е п о я в л я е т с я кл асс, которы й, не
п у ш и м а я н и к а к о г о у ч ас т и я в п р ои зв о дств е , з а х в а т ы в а е т в об11м *I и мелом р у к о в о д с т в о п р о и зв о д с т в а м н эк о н о м и ч е с к и подчиii ('• [ i-ufte п р о и зв о д и те л е н , с т а н о в и т с я н е у с т р а н и м ы м п о с р е д н и ­
к и лн'жду к а ж д ы м и д в у м я п р о и з в о д и т е л я м и (р е м е с л е н н и к а м и
Ги и м н д е л ь ц а м и . — Авт.) и э к с п л у а т и р у е т их о б о и х » 2.
I ' » печество на С ев е р н о м К а в к а з е ве л о т о р г о в л ю в п е р и о д су*
т т а н н я А л а н и н , З о л ото й О рд ы и в п о с л е д у ю щ ее время.
|V........in кое куп ечество е щ е в XVI в е к е у с т а н а в л и в а е т пепосредI мм иные св я зи с С е ве р н ы м К а в к а з о м . И сто ри ки , и з у ч а в ш и е поI ...... . ю н и к у л ь т у р н ы е с в я з и С е в е р н о го К а в к а з а с Россией,
itjii ипи'ь и то р го в ы х отнош ений. О с о б е н н о з а с л у ж и в а ю т в н и м а ­
нии м о н о г р а ф и ч е с к и е и с с л е д о в а н и я Е. Н. К ош евой, Т. X. К ум ы i. iiiii 6 Г. Г а д ж и е в а , С. А. Ч е к м е н о в а , X. X. Р а м а з а н о в а 3. ОдII Iкм они а к ц е н т р и р о в а л и со бы ти я X V III
XIX вв. или у д е л я л и
м а н н о е в н и м а н и е т о р го в ы м о т н о ш е н и я м России с Д а г е с т а н о м , с
I' н о н р д и н о - Б а л к а р и е й , со С т а в р о п о л ь е м , К у б а н ь ю и др. ЧеченоНш уш етин в этом о тн ош ен и и с у щ е с т в е н н о ш п а л а из п о л я зреш.н и с с л е д о в а т е л е й , хотя н е к о то р ы е историки
В. Б. В ип ограи к II I'. В о л к о в а , Т. А. И с а е в а , Т. С. М а г о м а д о в а , Ш. Б. А хм ан in
п од н я л и и о св ети л и о т д е л ь н ы е стор оны этой е щ е не
и uvitnoH гл у б о к о п роб л ем ы .
А к т у а л ь н о с т ь ее о с о б е н н о в о з р о с л а в п о сл ед ние годы в связи
0 i.oiiii
pa in li н а у ч н ы х усилий па р а з л и ч н ы х а с п е к т а х иро1in i г пинои рол и Р о с с и и в и с тор и ч ески х с у д ь б а х н а р о д о в С евер•I I К а в к а з а 4, в том числе п на истории д о б р о в о л ь н о г о в х о ж д е ||| I Ч ечен о -И н гу ш ети и в с о с тав Р о с с и й ск о го г о с у л а о с т в а . В поII' 1111п I\ р а б о т а х п о д ч е р к и в а е т с я , что сер ед и н а X V I — XVII в. —
ми в р ем я у с т а н о в л е н и я р а з н о о б р а з н ы х и п ос т оя н н о креп нущ их
I \ п к о -в а н п а х с к и х с в язей, о б о з н а ч и в ш и х с к л а д ы в а ю щ е е с я в з а ­
имное тяг о т ен и е н н а ч а л о про ц есса в х о ж д е н и я о б щ е с т в ЧечепоI!' .ш ети и в с о ста в Р о с с и и 5.
<
'пню з а д а ч у а в т о р ы д а н н о й с т а т ь и в и д я т в поп ы тке п о к а за ть ,
П». н а р о ж д а л и с ь в XVII веке т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и е св я зи и на'н n:i,in в т я г и в а т ь с я во всеро ссийск ий р ы н о к чеченские купцы,
f.'MfiiiUM о б р а з о м чеченцы о к о ч а не, ж и т е л и
о к о ш т н слобод ы
I ( |n ia ir o г о ро да,
I
щ< з а д о л г о до о б р а з о в а н и я в е е р ос с лй ско го р ы н к а , в те^еHiir XV— XVI вв., ж и з н ь с е в е р о к а ч к а з е к и х гор цев постепенно
■ригшиется. Р а н е е о т ти сн у т ы е т а т а р о -м о н г о л а м и в горы, они по: к in нпо с п у с к а ю т с я на пл оскость, чем у с п о с о б с т в о в а л а изм е45
v
п и в ш а я с я в н е ш н е п о л и т и ч е с к а я о б с т а н о в к а . В 1480 г. русский н а ­
род 'навсегда сбросил с себя т а т а р о - м о н г о л ь с к о е иго, а в н а ч а л е
XVI в. З о л о т а я О р д а п р е в р а т и л а свое с у щ е с т в о в а н и е . Э та б л а г о ­
п р и я т с т в о в а л о политическом у, эк о н о м и ч е с к о м у и к у л ь т у р н о м у
р а зв и т и ю не только русского, но и д р у г и х о с в о б о д и в ш и х с я н а ­
родов. У чеченцев и ингуш ей, к'ак и у д р у г и х н а р о д о в С ев е р н о г о
К а в к а з а , па п лоскости б о л е е б ы с т р ы м и т е м п а м и
развивается
зе м л е д е л и е , ж и в о т н о в о д с т в о , р а з л и ч н ы е виды д о м а ш н и х п р о ­
м ыслов. В з а ж и т о ч н ы х с е м ь я х п о я в л я ю т с я и зл ишк и с е л ь с к о х о ­
зя й с т в е н н ы х п р о д у к т о в и и зд ел и й р е м е с л а , ко т о р ы е с б ы в а л и с ь
к а к н а месте, т а к н при помощ и т о р го в ц е в на ры нке.
П о о п р е д е л е н и ю К. М а р к с а , в у с л о в и я х р а с п а д а з е м л е д е л ь ­
ч еской о б щ и н ы п о я в л я е т с я « п а р ц е л л я р н ы й т р у д к а к и с т о ч н и к ,
ч астн о го при своен ия. Он д а е т почву д л я н а к о п л е н и я д в и ж и м о г о
и м у щ е с тв а , н а п р и м е р , скота, денег, а и н о гд а д а ж е р а б о в ил и
к р е п о с т н ы х » 6. Б л и з к а я эт ом у к а р т и н а и м е л а место в Ч ечен оИ н гу ш ети и к н а ч а л у XVI в е к а 7.
П е р в ы е русски е п и сьм ен н ы е источн ики, которы е с о о б щ а ю т о
ф е о д а л а х сре д и о кук ов-чеч енцев, о т н о с я т с я ко второй п о л о в и ­
не XVI века. Это бы ли У ш а р о м - М у р з а и его сын Ш и х - М у р з а
О куц ки е. В п и сьм е к м о с к о в с к о м у ц а р ю Ф ед о ру И в а н о в и ч у в
1588 году Ш и х - М у р з а писал: «А ны не у м е н я слуг 500 ч е л о в е к » 8.
К р о м е того он им ел сво их у зд еней и х олопов. Е м у б ы л и и зв е с т ­
ны т о р го в ы е пути от берегон К а с п и й с к о г о м о р я ч ер е з с е в е р о к а в ­
к а з с к и е зе м л и в Грузию . Е го л ю д и эт и м и путям и с о п р о в о ж д а л и
р у с с к и е п ос о л ьс тва в З а к а в к а з ь е 9.
В 1588 году но п р осьб е к а б а р д и н с к и х к н я зе й , а т а к ж е , в е ­
роятн о, и о к у ц к о г о ф е о д а л а Ш и х -М у р зы , в у стье Т е р е к а р у с с к и ­
ми б ы л построен Т ерски й город, с ы г р а в ш и й иа п р о т я ж е н и и
X V II — первой четверти X V II! века б о л ь ш у ю роль в п о л и т и ч е ­
ских, эк о н о м и ч е с к и х и к у л ь т у р н ы х с в я з я х к а в к а з с к и х н а р о д о в с
вел ики м русским пар о д о м . В п е р в ы е годы с у щ е с т в о в а н и я эт ого
гор ода сю да во зи л п ро д у кты из своего в л а д е н и я и Ш и х -М у р за
О ку ц ки й . «А и з а п а с б уд е т на Т е р к у п о н а д о б и т ц а . - пи сал он
и а р ю Ф ед ор у, — и яз с т ан у и з а п а с в о з и т ь » 10. Конечно, т а к о й з а ­
п а с он в о зи л не б е с п л ат н о , а з а д еньги или путем об м ен а.
В ко н це XVI в ека в Т ер ском го ро де п о я в л я е т с я О к у ц к а я с л о ­
б ода. М ноги е о к у ч а н е , ’з н а в ш и е к а в к а з с к и е я зы ки , были т о л м а ­
чам н-переводм пка ми, д р у ги е в м е с т е со своими
ф е о д а л а м и не
один р а з п р и е з ж а л и в М о с к в у и д р у г и е русские города. О к о ч а не-чеченцы ш и р о к о з а н и м а л и с ь з е м л е д е л и е м , ж и в о т н о в о д с т ­
вом, ры бной л о в л е й , р е м е с л а м и и то р го вл е й . О к о ч а и е в м е с т е с
д р у ги м и к а в к а з с к и м и т о р го в ы м и л ю д ь м и с конца XVI — н а ч а л а
X V II века « в т я г и в а ю т с я » в р оссийск у ю т о р го в л ю , г л а в н ы м о б ­
разом с А с т р а х а н ь ю и Москвою, П л е м я н н и к Ш и х -М у р зы Б а г а п 46
Mvp'iii, <3мная в М оскве, н а р я д у с д и п л о м а т и ч е с к о й м иссией, за ш н м . и я то ргов ы м и д е л а м и . Во в р е м я п р е б ы в а н и я в М о с к в е со
ДОшмп у зд е н я м и в 1в05 году Ь а т а й - М у р з а куп ил в русской сто.......I hi к о м п л ек т о в б оевого с н а р я ж е н и я , к а ж д ы й из кото ры х
L■ii гпя.ч из пан ц ы р ч. ш л е м а , ж е л е з н о й ш ап ки с к о л ь ч у ж н о й сет|.цц и ил р у ч н е й 11. П о тем в р е м е н а м это бы ли д о р о ги е военные
" и in \ п it т р е б о в а л и з н а ч и т е л ь н ы х д е н е ж н ы х з а т р а т .
Гср< кий город с т а л с в я зу ю щ и м то ргов ы м звеном м е ж д у Р о с .11 п т С е в е р н ы м К а в к а з о м , а т а к ж е то ргов ы м центром д л я м е ст ­
н о ю н асел ен и я , я в л я я с ь п р и т я г а т е л ь н о й силой д л я чеченцев, к у ­
мы кои п д р у ги х н а р о д о в региона. Э то т го ро д часто п о с е щ а л и
ь.ш и азе к и е т о р го в ы е л ю д и. В 1631 году т е р с к и е в о е в о д ы ж а л о
n.’i.'iись м о с ков ск ом у ц а р ю М и х а и л у Ф ед ор ович у , что в Т ерски й
н»род п р и е з ж а ю т «ч ерк а с ы , ку м ы ч е н и я и м.ичкияеиня», с к о т о ­
рыми п р и е з ж а ю т и т о р г о в ы е л ю д и , «а т о в а р о в своих не я в л я ю т
и го с у д а р е в ы х пош лин не п л а т я т » 12.
С к а ж д ы м д е с я т и л е т и е м э к о н о м и ч е с к и е св я зи С е в е р н о г о
К а п к а за с Россией у с и л и в а л и с ь . Э том у с б л и ж е н и ю с п о с о б с т в о ­
вал с к л а д ы в а ю щ и й с я всеро ссийский ры нок, ко торы й способстипнлл п р еод ол ен и ю эко н о м и ч е с ко й р а зд р о б л е н н о с т и стран ы
«Только новый пер и о д русской истории
(п р и м ер н о с 17 в е ­
ка I, — пи сал В. И. Л е н и н , — х а р а к т е р и з у е т с я д ей с тв и те л ь н о
ф а к т и ч е с к и м с л и я н и е м всех т а к и х о б л а с т е й , з е м е л ь и к н я ж е с т в
п одно целое. С л и я н и е это в ы з в е н о было... у с и л и в а ю щ и м с я об
м‘ ю м м е ж д у о б л а с т я м и , постепенн о р ас ту щ и м т о в а р н ы м о б ­
р ащ ен и ем , ко н ц е н т р и о о в а н и е м н е б о л ь ш и х местны х
ры нков в
глин в с ер оссийск ий оьш ок. Т а к к а к р у к о в о д и т е л я м и и х о зя е в а м и
'(||>Г0 процесса б ы ли к а п и т а л и с т ы -к у п ц ы , то с о зд ан и е этих н а ц и ­
о н а л ь н ы х свя зей б ы л о ничем иным, к а к с о зд ан и е м с в я зе н б у р ­
ж у а з н ы е » 13В Р о с с и и тор го вл ей з а н и м а л и с ь п р е д с та в и те л и всех сословий,
и плоть до д в о р я н н бояр. В е д у щ у ю ж е рол ь во в нутренней и
ипсшней т о р г о в л е играли « к а п и т а л м е т ы -к у п ц ы » , д л я кот о р ы х
И фповая д е я т е л ь н о с т ь с о с т а в л я л а г л а в н ы й см ы сл их ж и зн и . Те
•кг процессы , по-видим ом у, т о л ь к о в сильно за м е д л е н н о м т е м п е
происходили и па С ев ер н о м К а в к а з е .
З д е сь, к р о м е к у п и о в -т е зн к о в (то есть восточны х куп цов —
иранских. Ш ем ахи hckhix) . а т а к ж е д е р б е н т с к и х купцов, на ч и н а л и
в т я г и в а т ь с я » во в сероссийский ры нок с е в е р о к а в к а з с к и е феоы л ь я ы е в л а д е т е л и — к и я зь я , м ур зы , «л у чш ие» уздени. А ктив
ную т о р го в у ю д е я т е л ь н о с т ь с Россией они р а з в е р н у л и с первой
половины X V II века. О б ы чн о они т о р г о в а л и сам и, часто ч ерез
грголх з а в и с и м ы х «купчин», у зд е н е й
или д о в ер е н н ы х холопов,
-и с п о л ь з у я д л я тор говы х о б о р о то в пе т о л ь к о п о к у п н ы е т о в а р ы ,
но и т о в а р ы , пол уч енны е от с б о р о в натур ой пош лин — т а м г и » Ч
47
К авказск и е ф еодалы перед иностранны ми купцам и имели
р я д при в и л еги й . З а в ерн ость Р о с с и й с к о м у г о с у д а р с т в у они и м е ­
л и п р а в о б ес п о ш л и н н о й т о р го в л и с Р оссией. К р у п н ы м и «купца-;
ми», если м о ж н о их т а к н а з в а т ь , б ы л и к н я з ь я Ч е р к а с с к и е , ж и в ]
hi не в Т ер с к о м го р о д е с кон ца XVI в ека. О ни п р а в и л и всеми-сйЫ
б о д а м и г о ро да, где о б и т а л и п р е д с т а в и т е л и м ногих к а в к а з с к и х
п ародов. Ч а с то на с л о б о ж а н они с м о тр е л и , к а к на своих к р е ­
постных, на что ж а л о в а л и с ь ч еч е и н ы -в н о ч а н е ц а р ю в 1613 году.
К н я з ь я Ч е р к а с с к и е не про ч ь б ы ли с т а в и т ь с ебя и свою в л а с т ь
вУш е т е р с к и х воевод.
|
Н а п р о т я ж е н и и всего X V II в е к а к н я з ь я Ч е р к а с с к и е вели а к ­
тивную т о р г о в л ю с русски ми г о р о д а м и , З а к а в к а з ь е м и И р а н о м .
В о т д е л ь н ы е годы т о р го в ы е о б о роты этих к н я зе й д о ст и г а л и б о л ь ­
ших р а з м е р о в . В 1621 году к н я з ь С у н ч а л е й Ч е р к а с с к и й о т п р а в и л
в Р о с с и ю б о л ь ш о й к а р а в а н свожх т о в а р о в . С п устя д е с я т ь л е т
Жняэь Ш е л х о к и м у р за М у ц а л Ч е р к а с с к и е о т п р а в и л и в А с т р а ­
х а н ь своих т о в а р о в da К)00 р у б л е й 15. В 30— 40-е гг. X V II в. т о р ­
говые д е л а эти х ф е о д а л ь н ы х в л а д е т е л е й пр и н и м а ю т е щ е б о л е е
ш ир оки й р а з м а х .
Я р к и й свет на состоян ие их п р о л и в а е т о д н о д н е в н а я опись н а ­
с е л е н и я Ч е р к а с с к о й с л о бод ы Т е р с к о г о гор ода за 1640 год. В д ен ь
перепи си н а с е л е н и я этой с л обо д ы многие з а в и с и м ы е л ю д и к н я ­
зей Ч е р к а с с к и х н а х о д и л и с ь в р а зн ы х м е ста х по т о р го в ы м д е л а м .
М у ц а л - м у р з а Ч е р к а с с к и й с о к о ч е н а м и -у зд е н я м п А л еевы м и Во­
ку ем н а х о д и л и с ь в М оскве. Т а к н а з ы в а е м ы е з а к л а д ч и к и , т о - е с т ь
з а в и с и м ы е от М у ц а л а куп ц ы -те зи кн , А м а з а и к о «по ехал на бусе
за м оре», по-.видимому, в И р а н или А с т р ах а н ь , а М у р а т х а и — в
ю р о д Азов. Т р е ти й з а к л а д ч и к М у ц а л а Ч е р к а с с к о г о н а х о д и л с я в
К а б а р д е , а за в и с и м ы й у зд е н ь «в К у м ы к а х д л я х лебной п о к у п ­
к и » 16
Н а о с н о в а н и и этой переписи м о ж н о п р е д с т а в и т ь себе р а з м а х
д ел с в о е о б р а з н о й «торговой ко м п ан и и », к о т о рую в о з г л а в л я л и
к н я з ь я Ч е р к а с с к и е . Н а них р а о о т а л и д ес я т к и з а в и с и м ы х т о р г о ­
вых л ю д е й , в том числе пить к у п ц о в -т е зи к о в т о л ь к о в одной Ч е р ­
к асск ой сл обод е. Н о т а к и х с л обо д , н а х о д и в ш и х с я в Т ерско м г о ­
роде, н а с е л е н и е к о т о р ы х п о д ч и н я л о с ь к н я зь я м Ч е р к а с с к и м , б ы ­
л о неско лько .
В с е р е д и н е X V II в ека т о р г о в ы е о б ор оты к н я зе й Ч е р к а с с к и х
в М оскве з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а ю т с я . В 1651 году узд ени М у ц а ­
л а Ч е р к а с с к о г о из Т е р с к о го гор о д а в М о с к в у о т п р а в и л и око л о
2R0 к и л о г р а м м о в ш ел к у вы сш его к а ч е с т в а , 194 д а р а г к а р м а з и н ­
ных, 80 д а р а г гнлянских,
14 ю ф тей с а ф ь ян о в , всего на 4242
р у б л я 17.
С реди к а б а р д и н с к и х к н я зе й б ы л и и т а к и е д ел ьц ы , которы е
о б хо ди л и все т а м о ж е н н ы е з а к о н ы н в сячески о б м а н ы в а л и т а м о -
/К Imi 111 .i х чиновников. Д е л о в том, что к а ж д о м у кн я зю ус т ан а вл и в н .1 iu'ii о п р е д е л е н н а я с у м м а б ес п ош л и н н о й то рго в л и , сверх чего
in 1:1 и.иые т о в а р ы о б л а г а л и с ь по ш л ино й . Н е с о б л ю д а л всех праIи I.’I т о р го в л и Т а т а р х а н Ч е р к а с с к и й .
II 1()46 году из Т е р с к о го г о р о д а Т а т а р х а н о т п р а в и л с я в М оск<
б о льш ой партией т о в а р о в н к а б а р д и н с к и м и а р г а м а к а м и .
Ч тобы и з б а в и т ь с я от то р го в о й по ш л ины , ои з а я в и л в А с т р а х а н hull п р и к а зн о й п а л а т е , что а р г а м а к о в оп в езет сам о м у ц а р ю , с
I'urtoii ж е п р и х в а ти л « ж и в о т а своего» (т. е. п р и н а д л е ж а щ и е то л ь 1" ему т о в а р ы ) . Т о в а р его с о стоя л из ш ел к у и д а р а г о в , кишдяков
»; ' а ф ь я и о в , ко в р о в н в о й л о к о в «и п л а т ь я м оего и узд ен ей 25 т а 1й».
I . <•, что п ереч и сл ен о из т о в а р о в , з а я в и л Т а т а р х а н т а м о ж е н н ы м
ш ню ниикам , ои везет в п о д а р о к м о ско вск и м д р у з ь я м . П о-аид имиму, о б м а н Т а т а р х а и а у д а л с я , и вм есто п о д а р к о в
мнимым
чI■\ л»ям он в ы го д н о п р о д а л своп т о в а р ы в М оскве,
И JП47 году Т а т а р х а н о т п р а в и л с я из Тер ско го гор ода в А с т р а Xfiift. на струге, которы й «полон н а к л а д е н и с к а з ы в а л д е он, что
Iпиару б у д е т у него с т ы ся ч с 7 и б о льш е, и н а з ы в а е т своим ж и | пом ». П р и попы тке а с т р а х а н с к и х чиновн ико в с д е л а т ь д о см о тр
н и м т о в а р а м , Т а т а р х а н «не д а л с я » н у ш е л вверх по Волге. В K a ­
nt пи у л о в к у Ч е р к а с с к о г о р а з г а д а л и н в з я л и с пего т о р го ву ю
пош лину, ни у ж е не с одного с т р у га , а с д ву х — 22(1 руб. Второй
струг, н а д о п о л а г а ть , он т а й н о увел из А с т р а х а н и 18.
Т о р г о в а я д е я т е л ь н о с т ь Ч е р к а с с к и х при но сил а нм б о л ь ш и е
>\оды, н к н я зья ж и л и па ш и р о к у ю поту. М у ц а л Ч е р к а с с к и й
i i Mf.u дом с у са д ьб о й не то л ь ко в Т е р ско м городе, по п в А с т р а ­
хани. В 1036 году г о л ы н т и н с к о е и осол ьств о, н а х о д я с ь в А стр а щи. в с т р е ч а л о с ь с М у ц а л о м , которы й «б ы л одет в д о р о го е русt кис п л атье, шитое зол о том и ж е м ч у г о м » . С е к р е т а р ь эт о го по■ ■п.ства А д а м О л е а р п й под робн о пи ш ет об этом кн язе, о его рос|чццншл дом е, в ко т о р о м он о б и л ь н о у г о щ а л го л ь ш т и н ц е в 19.
Ihi в сероссийский р ы н о к « в т я г и в а л и с ь » и с р е д н и е сл он населепия — з а в и с и м ы е п с в о б о д н ы е уздени, п р е в р а щ а в ш и е с я в
«кутьчип». П о -в и д и м о м у , в первой т р е ти X V II в е к а пх б ы л о ещ е
■in т . а в п о с л е д у ю щ е е врем я зн а ч и т е л ь н о п р и б а в и л о с ь , чему
- iioi о б с т в о в а л о д а л ь н е й ш е е р а з в и т и е п р о и зв о д и т е л ь н ы х сил
itpihi и усил ени е вн у т р е н н и х и в неш них с в язей.
К средн им слоям н а с е л е н и я , к о т о р ы е « в т я г и в а л и с ь » во всеl^ftt'.Tiнекий ры нок, о т н о с и л а с ь , н а п р и м е р , у з д е и с к а я о к у ч а н с к а я
ф ам и л и я А леевы х, в 3 0 — 40-х гг. XVII и. п о л ь з о в а в ш а я с я й з ■ ш о с т ь ю в Т е р с ко м городе. Торговой п р е д п р и и м ч и в о ст ь ю о т ­
нимались б р а т ь я А л еевы — Б н к ш а и Ч еркес. Б и к ш а я в л я л с я
| i.iком (д я д ь к о й ) к н я зе й Ш е л о х а и М у ц а л а Ч е р к а с с к и х , вмеI
к н я зь я м и они часто б ы в а л и в М оскве, их з н а л и б л и з к и е лю ш парен М и х а и л а и его сы на А л е кс е я . Б и к ш а А леев п о л ь з о в а л )
.1 .4 1
(С И
49
■ся б о л ьш и м а в т о р и т е т о м у т е р с к и х воевод, в ы п о л н я л их п о р у ч е ­
ния, за что п о л у ч а л от них « го с у д а р е в о
жалование,
сукн а,
к о р м » 20.
П о поручению М у ц а л а Ч е р к а с с к о г о Б и к ш а и Ч е р к е с , з н а в ­
шие т о л к в л о ш а д я х и т о р г о в а в ш и е ими, получили из ца р с к о й
к а зн ы 500 руб. д ен е г д л я п о к у п к и а р г а м а к о в и ин ох одц ев «под
го с у д а р е в о седло». Э то п о ру ч ение б р а т ь я м и А л е е в ы м и б ы л о в ы -i
полнено: в 1647 году в К ум ы иском и К а б а р д и н с к о й з е м л я х для|
ца р с к о й к а зн ы они ку п и л и ч е т ы р е а р г а м а к а и д в а и н ох одц а за
315 рублей . Б р а т ь я А л еевы , п о-вн дпм о м у, т о р г о в а л и в М о с к в е и
И р а н е н е з а в и с и м о от к н я зе й Ч е р к а с с к и х . В том ж е году, во в р е ­
м я с о п р о в о ж д е н и я русского п о с л а н н и к а Я. Р о д и о н о в а в И р а н ,
на К и з л я р с к о й з а с т а в е с т р е л е ц к и й сотник о т о б р а л у Би кш н 225
зо л о т ы х , я вн о п р е д н а з н а ч е н н ы х д л я т ор го вы х о п е р а ц и й 21.
В Т е р с ко м го р о д е X V II в. б ы л о м ного т о ргов ы х л ю д е й из окочан, к у м ы к о в , к а б а р д и н ц е в н д р у ги х п р е д с т а в и т е л е й к а в к а з с к и х
н а р о д о в . Т а м «бы ли к а р а в а н - с а р а и , т о р г о в ы е р я д ы и б а з а р ы ,
р о ск о ш н ы е с а д ы , о б щ е с т в е н н ы е б ан и , т а м о ж е н н ы е й ку п е ч е с ки е
д в о р ы , а м а н а т с к и й д вор, д е л о в о й д вор, были с о б о р н а я и п р и ­
х о д ск и е ц е р к в и и м о н а с т ы р ь , где к р е с т и л и с ь ин оверцы , с п о л у ­
чением за то ц а р с к о г о н а г р а ж д е н и я » 22.
О
р а зн о п л е м е н н о с т и этого гор о д а гов о ри т присяга* п р и н я т а я
в 1645 г. ж и т е л я м и на вер но сть с л у ж б ы н о в ом у ц а р ю А л е ксе ю
М и х ай л о в и ч у . К р о м е д ру ги х в ы х од ц е в с гор, п р и с яг а л и в э т о м
го р о д е ч еч е и ц ы -ок оча л е , м и ч ки зяп е , ш ебуты , ч еченские м у р зы —
«ст ар ы х О ко х А й б и р ь -м у р з а Б а т а е в , да Б и к ш а - м у р з а , д а Кокур о в -м и р за , д а п о л т о р а с т а ч е л о в е к у зд е н е й » 23. В Т ер ском гор оде
постоянно или в р ем е н н о ж и л и п р е д с т а в и т е л и в осточны х н з а п а д ­
ных с т р ан — а р м я н е , грузины нрап цы . ин ди йцы , п ол я ки л и т о в ­
цы, немцы и д р уги е : Т ам ж е н а х о д и л и с ь в с я ки е чины русски х
с л у ж и л ы х и д п уги х сословий лю ди.
К а к и е ж е т о в а р ы в первой пол ов и н е X V II века в ы в о зи л и из
Т е р с к о г о г о р о д а и при в ози л и туда из Р о с си и ? И з перечня т о в а ­
ров, п р о д а в а е м ы х к н я з ь я м и Ч е р к а с с к и м и к у зд е н я м и -« к у п ч и н а ми» в М о с к в е и в д р у ги х р о ссийск их г о род а х, видно, что з н а ч и ­
т е л ь н а я их часть д а г е с т а н с к о г о и восточного п р о и с х о ж д е н и я .
О
том. что ч е р е з Т ерски й го р о д в М о с к в у в е зл и в осто чн ы е т о ­
в а р ы , г ов ор и т и т а к о й я р ки й ф а к т . В 1622 году К р ы м - ш а м х а л
И л ь д а р о в п роси л м оско вск ого ц а р я , чтоб ы его д оверен ном у к у п ­
цу Ф е р г а т у р а з р е ш и л и в М ос кве с в о б о д н о п р о д а в а т ь свои и по­
к у п а т ь ро ссийск ие т ов а ры , а д л я этого д а т ь ем у « п р о е з ж у ю г р а ­
моту, чтобы едучн на д о р о ге ни гд е к ниму нм от ново з а ц е п к и
не б ы л о » 2'1.
П р и в л е к а я на свою сто ро н у кр уп н о го к а в к а з с к о г о ф е о д а л ь ­
ного в л а д е т е л я , ц а р ь а 1623 году р а з р е ш и л п р и е х а т ь в М о с к в у
50
к , м ы кгк ом у послу Т о м у л у к у и куп ц у Ф е р га ту . З а д в а п р и е з д а , в
hi М и 1627" гг., они п р и в е зл и в М оскву 300 с а ф ь я н о в р а з н ы х ц в е |мн $ 5 1 я п с ы р ь (в о с то ч н а я м е р а веса
- 40 0 — 500 г р а м м о в )
мп-'ил цветного, 625 к и н д я к о в цветны х, 235 м и т к а л ей , 110 вы бо[.'*;) за н а в е с к и в ы б о й ча ты х, 186 д о р о го в г п л я н ск и х в ся ки х
Ши.1н.1И, 270 а р ш и н п а р ч е в о й вы бойки , 300 арш и н б язи , 6 ч ер к е с t ),нч попон, б о л е е 29 пудов ш ел к у -с ы р ц у и много д р у го г о то' П е р е в о д я на ру сски е м еры веса, т о л ь к о ш е л к а цветного
ni.iiii привезено около 60 пудов; 168 д оро го в селян ских в с я к и х
| I им, о з н а ч а в ш и е 1488 ар ш и н , стои л и по цеп ам конца XVI B e г. I ,’bV) руб. 60 коп.26.
Н есом ненно, ч то в российские го рода п о п а д а л и р е м ес л е н н ы е
и 1.1-л и я к а в к а з с к и х у м е л ьц ев , но их в первой половине XVII веI Гммло м а л о , что б ы л о о б у с л о в л е н о н а т у р а л ь н ы м х о зя й с т в о м
с у к а з а н н о й регионе.
конца XVI и в первой пол ов и н е X V II в е к а из России на С е ­
верный К а в к а з и д а л ь ш е на юг п р и в о зи л и ж е л е з н ы е и з д е л и я , в
him числе я р о с л а в с к и е в исячие з а м к и , серпы , и зг о т о в л е н н ы е
в
ю р о д е Б е ж е ц к и й B tp x , д р у ги е м е т а л л и ч е с к и е и зд е л и я , в ие(ш лы иим ко л и ч е с т в е цветны е м е т а л л ы ; д е р е в я н н ы е и зд е л и я , в
т м числе х о л м о г о р с к и е и из д р у ги х м ест сундуки , л о ж к и ; л ь и я 111 iit< т ка н и , р а з н ы х со ртов су кн а, в том числе з а п а д и о е в р е п т й с к о |>» п р о и с х о ж д е н и я ; к о ж и н к о ж е в е н н ы е и зд е л и я . « Р у с с к и е , писал Н. И. К о с т о м ар о в , — и з д а в н а с л а в и л и с ь искусство м выдеы нать к о ж е в е н н ы е и зд е л и я » 27. В н е у р о ж а й н ы е годы из России
п I С е в е р н ы й К а в к а з п о с т у п ал и хлеб в зе р п е н х л е б н ы е п родукИ.1, а те р ск и й военный га р н и зо н п о стоянно п и т а л с я
п р и в о зн ы м
членом.
1Е> России на Северньш К а в к а з и в восточные страны посту­
пали и меха. Монопольную торговлю мехами д е р ж а л а сама цар■кая к а з н а . Россия па п р о т я ж е н и и веко в с л а в и л а с ь р а з н о о б р а |||гм м ехо вы х т о в а р о в , как с е й ч а с говорят, « м я гк и м зол о т о м » .
I ели в 1625 году на гл авном пуш ном р ы н к е в С ол и В ы ч его д с ко й
ftы 41о п р о д а н о иа 390 руб. пуш нины, то в 1647 году ее б ы л о про
д*|ни у ж е на 32 118 р у б л е й 28. П у ш н и н а п р о д а в а л а с ь и З а п а д н у ю
t »pcmy, на К а в к а з , в З а к а в к а з ь е и И р а н . В к л а д о в ы х те р ск и х
inи‘вод вс е гда х р а н и л и с ь п у ш н и н а п м ехо вы е шубы д л я п одар1Ч 1И н п о д ку п а местны х ф е о д а л ь н ы х в л а д е т е л е й и гостей29.
Во второй половине X V II века С е в е р н ы й К а в к а з , в том числе
Ч чпя, И н г у ш е т и я , е щ е б о л ь ш е в т я г и в а ю т с я во всероссийский
рынок. И если в первой п о л о в и н е у к а з а н н о г о ве ка из Т ерского
т р и д а в ы во зил и то ва р ы г л а в н ы м о б р а з о м восточного п р о и с х о ж ­
дении, то в о второй п оловин е в ы в о зи л и в Россию , н а р я д у с во-
■I сшыми, местные товары, В это время в Дагестане, к а к отмеliiim дагестанские историки, «становится довольно ощутимым
4*
51
н а ч и н а в ш и й с я р а н е е прицесс п р е в р а щ е н и я не к о то р ы х селений с
р а зл и т ы м пр о м ы с л о м в цен тр ы
р е м е с л а и тар гой ли
Н аряду j
с К у б а ч ам м , где этот проц есс н а ч а л с я ра н ьш е , м о ж н о у к а - >
з а т ь н е с к ольк о селений, где п р о м ы с е л
р а б о т а е т почти пол-/
иосты о па р ы н о к и с т ан о в и т с я основной с т ат ь е й д о х о д а , т. е. пре-/
в р а щ а е т с я в р е м е с л е н н о е п р ои зво дство . Э то — Б а л х а р , С у л е в ]
кент, К умух, А нди, Х а р б у к и пр.
Е щ е б о л ь ш е б ы л о селений, где р ем е с л е н н и ч е с тво б ы ло одной
из г л а в н ы х о т р а с л е й х о з я й с т ь а (С у т б у к , А м узчи, Х у л е л а я . Г о г
ц а т л ь , К а р а т а , И спн к, Д ж у л и и м ногие д р у ги е ) н а р а в н е с з е м ­
л е д е л и е м , с а д о в о д с т в о м или ск о т о в о д ст в о м » ;1°.
З а м е т н ы е с д в и г а в эк о н о м и ч е с к о м р а зв и т и и п р о и с х о д я т и в
К а б а р д е . В к р е с т ья н с к и х х о зя й с т в а х К а б а р д ы в это в р е м я и з г а -в
т о в л я л н с ь д л я себя, о т ч а с т и на п р о д а ж у , — обувь, бурки, о д е ж ­
да, к о н с к а я у п р я ж ь , с е д л а , о р у ж и е . И з восточны х с т р а н иа С е ­
верны й К а в к а з , в К а б а р д у п о п а д а л о холодное, а п о з ж е и о г н е ­
с т р е л ь н о е о р у ж и е , с е креты и зг о т о в л е н и я к о т о ро го р а з г а д а ч ы
б ы ли м естн ы м и о р у ж е й н и к а м и . «В К у м ы к а х и К а б а р д а х . —
ппсал И. П о п к о — б ы ли л у ч ш и е о р у ж е й н и к и , се д е л ьн и к и , серебр я к и » :". С о в р е м е н н ы й к а б а р д и н с к и й и стор и к Б. М. М ок ов п и ­
шет, что с л а в и л и с ь «своим к ач еств ом и зг о т о в л е н н ы е к а б а р д и н ­
цам и л у к и , с т р ел ы , ко л ч ан ы , нож и, к и н ж а л ы , копья, с а б л и , ш л е ­
мы. н а р у ч н и » 32. В К а б а р ц е б ы л о р а з в и т о и зо л о т о ш в е й н о е дело.
С д а л ь н е й ш и м р а з в и т и е м ж и в о т н о в о д с т в а , гл а вн ы м о б р а з о м
о в ц е в о д с т в а , на С еверном К а в к а з е в ш и р о ки х р а з м е р а х с т ал и
п р о и зв о д и ть овчины, кож и, ковры , п а л а с ы , к о ш м ы н д р у ги е и з ­
д е л и я из ш ер с т и 33. Н а р ы н о к Т е р ск о го го р о д а из б л и зк и х и о т д а ­
л е н н ы х с е л е н и й п о с т у п а л и г р е ц к и е орехи, ш е п т а л а , с ь е ж н е и с у ­
ш ены е ф р у к т ы , мед-, воск и другое. В о кр е с т п о г т я х этого гор о д а
и в д а л и от него рос к р а с я щ и й к о р е н ь - м а р е н а , п р и м е н я в ш и й с я в
к р а ш е н и и т к а н е й в кра с н ы й цвет. Д е с я т к и и сотни л ю д е н ко п а л и
э т о т корень и п р о д а в а л и его в И р а н , а п о зж е в Россию .
З н а ч и т е л ь н а я ч ас т ь м естн ы х р е м е сл е н н ы х и зд е л и й ш ла ч ерез
Т ерски й го р о д в Россию , П р а в д а , мы им еем м а л о д о к у м е н т о в о
том, что в ы в о з и л о с ь в А с т р а х а н ь из м естных т о в а р о в о к о ч е п а м и ,
чеч енцам и . В одном из и зв е с т н ы х н ам д о к у м е н т о в за 1698 гол
с к а з а н о , что « м а н я в 28 ден ь пр.ибежал с т р у ж е к с Т е р к а на У руст о в ску ю з а с т а в у А ндигирев, а в том с т р у ж к у по т е р с к и м в ы п и ­
сям... о к о ч а т т н а Ш я в ш к и , у него т р и д ц а т ь восем ь м е ш к о в орехо в
грецких, д в а м е ш к а пш еничной муки, с е м ь м е ш к о в ш еп тал ы ».
Э т о бы л не к н я зь н не б о га т ы н уздень, а просто чечеиец-окоченип. то есть в ы ш ед ш и й из инзов н р а з б о г а т е в ш и й К а к п о к а ж у т
н и ж е д о к у м е н т ы , к концу X V II пека « в т я г и в ал и с ь » во в с е р о с с и й ­
ский р ы но к и в ы х о а ц ы из низов.
Во второй по л о ви н е XVII ве ка в св я зи с у г л у б л е н и е м н рас52
liiiijicimcM всероссийского ры нка п р о и с х о д я т и зм е н е н и я н в русI* ><>| п р ом ы ш л ен ности. В это в р е м я р е м е с л о п р о д о л ж а л о соверц| ii щ и п а т ь с я п р а с ш и р я т ь с я на но вы е райо н ы с т р а н ы . М ногие
| и ид р е м е с л а п р е в р а щ а ю т с я в т о в а р н о е п р ои зво дство . Т у л ьс к и е
.1 [ругпх ц е н т р о в м е т а л л о о б р а б о т к и кузнецы
и з г о т о в л я л и свои
п <шч не т о л ь к о на з а к а з , г л а в н ы м о б р а з о м в к а зн у , но и на
1.1,1 ■111(, Р а с ш и р я ю т с я , с о в е р ш е н с т в у ю т с я
н п о я в л я ю т с я новы е
» » и у ф а к т у р н ы е п р е д п р и я т и я . В с е это с п о с о б с т в о в а л о д а л ь н е й \ р а зв и т и ю внутренней и вн еш н ей то р го в л и . В серо ссийский
с hi пик у с и л и в а е т свое в л и я н и е на о к р а и н ы г о с у д а р с т в а , на соv :iiтс* народы .
( пма А с т р а х а н и ,в о в тор ой п оловин е X V II в е к а у с и л и в а е т ^
М не в л и я н и е н а Э коном ическое р а з в и т и е С е в е р н о г о К а в к а з а .
I'HKfpi. п о я в л е н и е в этом го р о д е ч еч еицев-о к очан б ы л о д ел о м
иЛычным. О д н а к о мы не р а с п о л а г а е м п о д р о б н ы м и д а н и ы м и о в ы ­
пи и- и п р и в о зе т о в а р о в Т е р с к о го гор ода и с о ста в е т о р го в ц е в. И зч « тнын к а в к а з о в е д Е. Н. К у ш е в а , и з у ч а в ш а я этот го ро д, писа■ I Т е р с к и е ст о л б ц ы » П о с о л ь с к о г о п р и к а з а в некото ро й с т еп е ­
ни во с п о л н я ю т г и б ел ь а р х и в а Т е р с к о г о города. А рхив п р и к а з а
и I 1некого д в о р ц а , в веден ии к о т о р о г о н а х о д и л а с ь эта крепость,
м к ж е не с о х р а н и л с я » ’1. Р. К. К н л а с о в , и зу ч а в ш и й ру с с ко -д аге о а некие э к о н о м и ч е с к и е о т н о ш ен и я п о сл ед н ей ч етверти XVII —
первой п ол ов ин ы X V (II в е к а , к о н с т а т и р у е т : « Д л я XVII века там и ж ен н ы е книги А с т р а х а н с к о й т а м о ж н и не с о х р а н и л и с ь : А р х и в ­
ный ф о н д т а м о ж н и Т е р с к о го г о р о д а не с о хр ан и л ся »^1'.
Н о д а ж е по о т р ы в очн ы м д о к у м е н т а м м о ж н о суди ть , что по­
т е н и е ч еч енцев-окочан А с т р а х а н и с то р го во й ц е л ы о б ы л о п р и ­
вычным. Т а к , в д о к у м е н т е за 1672 год с к а з а н о : «о тпу стить из
А с т р ах а н и в н ш В олгою р е к о ю н морем до Т е р к а т е р ск о г о окоч анипа Я п т у н и ч к у К у м ы к о в а з ло тке, а в л о т к е б у д е т с мим д л я его
н у ж д ы п я т н а д ц а т ь м е ш к о в м уки р ж а н ы е , д а пять к о т л о в , да к о ­
р о б к а п о р п зш а я , д а р а б о т н ы х л ю д е й с ним б уд е т с той л отк и т е р ­
ских ж е о к о ч ан три ч е л о в е к а . А у р а б о т н ы х л ю д е й б у д е т д ра■щать к о т л о в медны х, ч ет ы р е а р ш и н а сукна н а с т р а ф н л ы ю г о , д а
дне кор об ки с м елочью . А с п р и в о зн о го своего т о в а р у пош лины
ii у к а з у платили-»9®.
В д р у г и х д о к у м е н т а х а с с о р т и м е н т т о в а р о в , в ы в о з и м ы х пз
\ 1 г рах ани в Т ер ски й город, б ы л б о л е е о б ш н п е н В 1676 году
|. .к. кий о к о ч а н и н Я и б у л а т Э л ь м у р з л н вы вез из А с т р а х а н и «семь
юфтей к р а с н о г о т о в а р у , ш есть (?) муки р ж а н о й и пш еничной, 15
к 11робок к р а с н ы х , 10 л а р ч и к о в о к о в а н н ы х , 30 м е р л у ш е к , 10 зер| 1. 1, 2 0 0 0 игл, п о л п уд а б ел и л , д в а а р ш и н а сукн а нем ецкого, ш есть
пудов см илы , ш е с т ь д е с я т н о ж н и ц , т р и д ц а т ь реш ет, д е с я т ь сит,
и:.'| пуда зел е н о й ко т л о в о й меди, д а л о х а н ь б о л ь ш а я зе л е н о й ме53
дм, да пять м е хов за я ч ь и х , б ел ьи х , да б а р х а т и з о б р а т , р а б о т н ы х
л ю д е й д е с я т ь ч ел о в е к » 37.
И 1Г>81 году он же, Э л ь м у р зи н , в ы в е з из Астрами в Т е р с к и й
город ку п л ен н ы х нм т оваров: « к а р м а з и н у 15 а р ш и н
30 ю ф т е й
кож и, д вести м е р л у ш е к , д в е ты сяч и и гол. шесть пудов м еди в
ко т л ах , ш есть пудов м еду, двести! г н е зд подош в, д в а д ц а т ь ю ф т е й
к о ж к р а с н ы х , ш есть з е р к а л м а л о й р уки , ш ес т ь ф у н т о в б е л и л ,
пуд б ел и л ж е , т р и д ц а т ь ю ф тей б е л ь и х м еш ков»"’.
Мы с п е ц и а л ь н о п е р еч и сл и л и н а и м е н о в а н и е т о в а р о в , чтобы
у б ед и т ь с я , ч то это, г о в о р я н а ш и м и с о в р е м е н н ы м и с л о в а м и , бы л
«ш и р п о т р е б » , п р е д н а з н а ч е н н ы й д л я о б ы к н о в е н н о г о п о к у п а т е л я .
Э то п о д т в е р ж д а е т н а ш е мнение о т ом , что, н а р я д у с к ру п н ы м и
« куп чи н ам и » , з а н и м а л и с ь то р го в л е й м е н е е з а ж и т о ч н ы е л ю д и,
« втян уты е» во всероссийскую то р го в л ю .
В д о к у м е н т а л ь н о м с б ор н и к е « Р у с с к о -д а г е с т а н с к и е о т н о ш е ­
ния» п о к а з а н ы т о в а р ы , в ы в о зи м ы е из А с т р ах а н и на С е в е р н ы й
К а в к а з , и п росты м и т о р г о в ц а м и на б о л ь ш и х л о д к а х , и к у п ц а м и ,
и п р о ф е с с и о н а л а м и на с т р у га х , к о т о р ы е о б с л у ж и в а л и с ь 7— 10 и
д а ж е 24 р а б о т н ы м и л ю д ьм и .
Ч т о в ы возил и д ер б е н т с ки е , т е р ск и е , в том числе о коч енени е
тор гов ц ы и купцы из А с т р а х а н и па С е в е р н ы й К а в к а з в п о с л е д ­
ней ч етверти X V ]I века, п о к а з ы в а ю т 20 выписей А с т р а х а н с к о й
п р и к а зн о й избы за 1676 год. О б ы чн о это б ы ли р у с с к и е т р а д и ц и ­
онны е т о в а р ы : шубы, ш ап ки , б а ш м а к и , с а п о ш , холст, ю ф ть, ж е ­
л е з о ,м е т а л л и ч е с к и е и зд е л и я , олово, п р о в о л о к а, медь, м е х а , о в­
чины. К р о м е того, из А с т р а х а н и па С ев ер н ы й К а в к а з в ы во зил и
а н г л и й ск о е сукно, с т а л ь н ы е иглы и б у л а в к и , н ап ер стки , б у м а г у и
м ногое д ругое. С у м м и р у я к о л и ч е с т в о т о в а р о в на 20 выписей
А с т р а х а н с к о й п р и к а зн о й избы, в ы в е зе н н ы х в 1676 году н Т е р ­
ский город, Д е р б е н т и д р у ги е к а в к а з с к и е места, получим с л е д у ю ­
щ у ю ка р т и н у : ю ф ть р а зн ы х цв е т о в — 596 штук, меди б о л е е 40
пудов, сит — 33, р е ш е г — 12, д е р е в я н н ы х ч аш е к — 70, о к о в а н ­
ных л а р ч и к о в — 58, к о тл ов р азн о й величины — 14, б р а т и н —
100, з е р к а л — 64, и г л — 5 1 5 0 0 , н а п е р с т к о в — 1960, б у л а в о к —
570П штук. В этих д о к у м е н т а х т а к ж е з н а ч а т с я : пух гусины й, ж е ­
л е з н ы е ведра, н о ж н и ц ы ж е л е з н ы е бочки, б е л и л а , р у м я н а и
д р у г о е 19.
Ч е р е з 10— 15 л е т а с с о р т и м е н т т о в а р о в , в ы в о зи м ы х из А с т р а ­
хани на С е в е р н ы й К а в к а з , р а с ш и р я е т с я . Т а к , в 1688 году по 8 в ы ­
писям А с т р а х а н с к о й т а м о ж н и бы ло вы в езе н о на С е в ер н ы й К а в ­
каз: игл — 135 тыс. ш тук, б у л а в о к — 133 тыс, штук, б у м а г и —
140 стоп, о к о л о 13 пуд. л е б я ж ь е г о пуха, 10 фунт, п ерц а, 3 ф у н т ,
г возд ики и д р .40. П о -в и д и м о м у , к это м у врем ени иглы, б у л а в к и ,
иагтерстки, б у м а г а д а и многое д р у г о е у ж е и з г о т о в л я л о с ь в с а м о й
России.
54
С у щ е с т в е н н о отм етить, что з н а ч и т е л ь н а я д о л я этих т о в а р о в
пу i t м п о ж а л о в а н и й и т р а н з и т н ы х т о р го в ы х о п е р а ц и й п о п а д а л а
и руки чеченцев и ингуш ей, ж и в ш и х не т о л ь к о на пл о ско сти, е о и
м у Г ю к о в горах. В ы я в л е н а м асса р а зн о т и п н ы х о б р а з ц о в россин| к .го и м п о рта ( з е р к а л а , б у л а в к и , нглы, за м к и , н о ж н и ц ы , на||| |"'тки, д е р е в я н н а я по суд а и пр.) в в а н н а х с к и х м о г и л ь н и к ах
\ V I - XVII вв. в в е р х о в ь я х А р гу н а , Ассы. Ф о р г а н г и , Ар мхи. Д л я
ми» |и п р и во зн ы х вещ ей д о к у м е н т а л ь н о у с т а н о в л е н о их з а п а д н о ­
евр о п е й с к о е п р о и з в о д с т в о 41. В е с ьм а з н а м е н а т е л ь н ы и п о с т е п е н ­
но у м н о ж а ю щ и е с я с л у ч а и н а х о д о к р усски х и е вр о п е й с к и х монет
XVII в ека з п а м я т н и к а х р а в н и н н о й я горной зоны Ч е ч ен о -И и гу шстпн, Они отчасти п о п а д а л и с ю д а ч ер е з гор ода и т о р го в ы е пути
Рос с и и 42.
В сер оссийск ий ры нок с п о с о б с тв о в а л освоению
п р и ро дн ы х
Погатств С е в е р н о г о К а в к а з а . У ж е в сер е д и н е X V II в е к а русское
п р а в и т е л ь с т в о с т р е м и л о с ь и с п о л ь з о в а т ь в и н о гр а д н и к и
Терека
м и и зг о т о в л е н и я вин. Б о л е е п р и с т а л ь н о е в н и м ан и е на С ев ерн ы й
1'аН'Каз о б р а т и л П ет р I.
У ж е в конце XVII — н а ч а л е X V III в е к а его п р а в и т е л ь с т в о и н ­
т е р е с о в а л о с ь к а в к а з с к о й ж е л е з н о й рудой, неф тью , к р а с к а м и ,
шерстью , д ру ги м и п р и р о д н ы м и б о г а т с т в а м и этого к р а я , н е о б х о ­
димыми д л я р а з в и в а ю щ е й с я русской п р о м ы ш л ен н о с т и . П е т р I
п р е к р а сн о п о н и м а л , что и с п о л ь з о в а т ь ^ти б о га т с т в а м о ж н о л и ш ь
гогда, ко гд а р у с с к а я м е с т н а я а д м и н и с т р а ц и я у с т а н о в и т в з а и м ­
ные, д о б р о с о с е д с к и е о т н о ш ен и я с к а в к а з с к и м и н а р о д а м и . Не
вн у ч а й н о оп в 1702 году п и с ал А с т р а х а н с к о м у воеводе, чтобы
«ко всем л ю л я м . к русски м и и н о зе м ц а м — и к н о г ай с к и м и к
'■ ш санскн м м у р з а м , п к н огай ск и м ж е и к ю р т о в с к и м т а т а р а м ...
п к гезикам л а с к у и при вет и н а с и л ь с т в а н и к а к о г о не д е л а т ь » 113.
Т а ки м о б р а з о м , п е р в о н а ч а л ь н о всер оссийский р ы н о к «втягн ii.i.i кру п н ы х к а в к а з с к и х ф е о д а л о в , их «купчин» я узд е н е й . Н а ­
чиная п р и м ер н о с середи ны , о собен н о во вто ро й п о л о ви н е XVII
иска, в этот ры нок « в т я г и в а л и с ь » лю ди, в том числ е ч еченцы -око11■iпг с р е д н его д о с т а т к а и их в а й н а х с к н е со п л е м е и н и к ч , п р о ж и н.'Пинне в горах, что с в и д е т е л ь с т в о в а л о о д а л ь н е й ш е м р а зв и т и и
про и зв о д и те л ьн ы х сил к р а я , его внеш них эк о но м ич еских с вя зе й .
Тем с а м ы м , в с ероссийск ий р ы но к с ы г р а л не т о л ь к о б о л ь ш у ю
ро.'п. в прогрессе с а м о й России , но ее о к р а и н и с м е ж н ы х наро■нIи В пол и ти ч еском о тнош ен ии всеро ссийский ры нок способстпчц; л у с и л е н и ю о р и е н та ц и и к а в к а з с к и х н а р о д о в иа р усски й п а ­
рил, и котором он в и д ел в е р н о го за щ и т н и к а от т у р е ц к о -к р ы м t mis п и р а н ск и х агрессоров.
1
М а р к с
К.
'
М а р к с
К.
;
К у ш е в а
и Э н г е л ь с
и
Е.
Э н г е л ь с
II.
Н ароды
Ф.
С о ч ., т . 2 5 , ч.
Ф.
1, с .
35 7
С о ч ., т . 2 1 . с. 1 6 5 — 16 6 .
С е вер н ого
К авказа
и
их
связи
с
Р о сси ей
в
55
XV!
XVI I мн, М .. 1963; К у м ы к о в T X . В ов л еч ен и е С ев ер н ого К ав к а за
no иссрщ сиП ский ры нок. Н альчик, 1962; е г о
ж е . Э к оном 1ш сск ое и к уль­
турной пи Ш и т с К а б а р д ы н Б алк арнн в X IX в. Н альчик,
1965;
Г а д ж si­
tu
II V РОль Р осам и в истории Д а г е с т а н а . М . 1965; Ч е к м е н О в
С. А.
Г у н н а л ы ю -эк о н о м и ч еск о е р азв и ти е С т ав р оп ол ья и К убам и в к он ц е XVI I I —
нерипп иол XIX в. П и т т о п с к , 1%/'; Р а м а з а н о в & X. С ел ьск ое х о з я й м пч и пр ом ы ш л ен ность Д а г е с т а н а в р ор оф оом еп п ы н п ер и о д .
М ахачкала,
1 ii72, и др.
■I См.: В л а с о в А. В И стор и ч еск и е и ссл едов ан и я —• на ур овен ь с о
нремепиы х тр еб о в ан и й . — В кн. «И стоки великой д р у ж б ы » . Грозны й, 1978.
с. Г> 15; Н а р о ч и и и к и н А . Л . О сн овн ы е п р облем ы о б о б щ а ю щ е г о т р у д а
пи истории н а р о до в С ев ер н ого К авк аза с др ев н ей ш и х времен д о наш их д н е й .—
Там ж е , с. Hi - 3 9 ; П а в л о в М. Г1., П о п о в А. Г. Н ауч н ая к онф ер ен ц ия
П р огр ессивн ая р оль Р о с ш и в и сторически* с у д ь б а х н а р о д о в С ев ер н ого К а в ­
к а з . И зв ести я С К Ы 1В 1П , Р о с т о в -н а -Д о н у , 1980, .Ns 2, с. 78-81.
5
К у э у р т а н о а М . О ., В и н о г р а д о в В. Б, , У м а р о в С. Ц . Н а ­
веки в м ест е. Г р озн ы й , 1980, с. Ш; Б а й б у п а т о в Н. К., Б л и е н М М
В у .1 у р т а « о в М. О. .
В и н о г р а д о в В. Б ., Г а д ж и е а В. Г. В х о ж д е ­
ние Ч еч ен о-И н гуш ети и в со ст а в Р оссии . — И ст ер и и С С С Р . 1980, J\le 5, с. 50.
с М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Соч.. т. 19, с 419.
7 В н н о г р а д о в В. Б. Г еноанс ф ео д а л и зм а на Ц ен тр ал ьн ом К а в к а зе.—
В оп р осы и стории, .№ 1. М ., 1981, с. 4 4 — 46.
Б е л о к у р о в А. С С нош ения Р осси и с К а в к а зо м . Вып. I, 1578—
1613 гг. «Ч тени я » в п бщ ссгв е истории и д р ев н о ст ей росси й ск и х прн М о ск о в ­
ск ом у н и в ер си тете. 1888, кн. 111. с. 64.
9 Г р л ц е н к о Н . П. И стоки д р у ж б ы . Грозн ы й . 1975, с. 34— 39; В н и о 1 р а д о в В. Б. . М а г о м е д о в а Т. С. О ди н и? сев ер ок ав к азск и х со ю зн и к о в
Р у си . В оп р осы и стории, 1971. № 10, с. 2 1 5 — 219.
1° Б е л о к у р о в А . С. У к аз. соч., с. 557.
11 Там ж е, с. 64.
12 К а б а р д и н о -р у сск и е отн ош ен и я X V I--X V J 1 1 ив. Т. I, М ., 1957 с. 138.
13 Л е н н н В. Й . П оли . ообр . соч., г. I. с. 153— 154
О черки истори и С С С Р П е р и о д ф ео д а л и зм а . X V II век. М., 1955, с, 790.
1г К а б а р ц и н о -р у сск н е опнош ения в X V I— XV11I вв., ч. I. с. 101, 142.
10 Там ж е, с, 194— 195.
17 Там ж е . с. 301.
' 8 'г <м ж е , с. 2 7 9 —2 8 0 , 288.
■9 И стор и ч еск и е п утеш естви я . И зн лечош ш из м ем у а р о в и зап и сок и н о ст ­
ранны х и р у сск и х п угеш еетвен н н к ов по В о л г е n XV X V I II вв. С остав и л
А. А л е к с е е в , С т ал и н гр ад , 1936, с 73 74. С л ед у ет отм сти ть , что о п р е д е ­
ленны м р езер в о м в н аучном истолк ован и и п одн я т ой п роблем ы п р им ени тель но
к С ев ер н о м у К а в к а зу является круг со о б щ ен и и за р у б е ж н ы х ав тор ов о т о р ­
говл е в к р а е в XV I - X V I I I вв. В сп ец иал ьн ой л и т ер а т у р е уж е есть попы тки
привлечения эт о г о ф о н д а источни к ов (см .; В и н о г р а д о в В. Б. И н остр ан н ы е
авторы XVI XVI I I вв. о р усск о-о св ср о к а в к а зск и х отн ош ен и я х. - С б.: А р х е о ­
логи я и вопросы этн и ч еской истори и С ев ер н о го К авк аза.
Грозн ы й ,
1979,
с. 1 6 3 - -1 7 0 .
20 К а б а р д и н о -р у сск и е от н ош ен и я , с. 2 8 4 - - 2 8 5 .
Й1 Там ж е, с. 298.
22 П о п к о И Т ерски е казак и со ст а р о д а в н и х врем ен . С П б . 1880, с. XI.
23 К а б а р д и н о -р у о ск н е отн ош ен и я , т. I, с. 2 6 2 , 2 6 4 - 265.
24 Р у сск о д а ге ст а н ск и е отнош ени я X V II — первой четверти XV1I1
в.
М ах а ч к а л а , 1958, с. 73.
2п Там ж е , с. 72, 73. 77, 8 2. 85.
зе' Ф е х н е р М . В. Т орговля Р у с с к о г о г о су д а р с т в а со ст о а и а м и В осток а
в X V I веке. М .. 1950, с. 77.
56
•Jt
К о с т а м а р о я И И. О черки тор гов ли М оск ов ск ого г о су д а р с т в а в
XVI I ст о л ети я х . С П б. 1889, с. 316.
"* М а к а р о в Н . С. П уш н ой ры нок С оли В ы чегодской а XVI I в. «И стоI
ч' ЗК1!П1СК!1», М ., 1945, № 14, е. 151
К яО ардош о-руескпе от н ош ен и я , с. 378.
111 И стория Д а г е с т а н а т. I. М .. 1967, с. 2 3 6 — 237. См. т а к ж е;
Г алжни И Г. С очи нени е И Г ер бер а «О п н сан н е стр ан и н ар одов м е ж д у А стр апп|>ю н К урой н а х о д я щ и х ся » как и сторический источник но и стор и и п а р о ­
л и К ав к а за . М .. 1979. е 104- И1>
31 П о н к о И У каз. г.оч,. с. 302.
-к М о к о в Б. М. К л от рос у о тор говы х сн и зя х Кя барды с Р у сск и м го, \ я.чр.ством в XVI I в. С б. статей п о истори и К а б а р д и н о -Б а л к а р и и . Вып, 10,
I IjhWiiiiK, 1976, с 23
:i Р у сск о -д а ге ст а н ск и е отн ош ен и я , с. 2 1 8 — 219.
1,1 K v u i e n a Е. Н. Н ар од ы С ев ер я о го К ав к аза и их евм-аи с Р осси ей н
VI X V II вв. М.. 19G3. с, 16.
:|'Е K ji - ч а с о в Р. К. Р у с с к о -Д агестан скис Э коном ические о т н ош ен и я посnicfi четверти X V II и первой пол. X V III в. (п о м атери алам А ст р ахан ск ой
ГПМ0 ЖПН1. А в то р еф ер а т к ан д. д и сс. М .. 1971. с. 5 - -6: е г о
ж С. И з истории
т р г о и л п в Д а г е с т а н е (кон ец X V I ] — п ервой пол. X V III в.I — _Сб. В оп р осы исnjplLii и эт н о гр а ф и и Д а г е с т а н а , 5. М а х а ч к а л а . 1974. с 154— 155.
зв Р у сск и -д ь .-ест а н ск и е отн ош ен и я . М а х а ч к а л а , 1958. с. 202.
37 См. ста тью Т. С. М а г о м а д о в о й «К хар ак тер и сти к е тор говы х свя1гч чеченцев и ингуш ей». С б. «В оп р осы и стории
Ч еч ен о-И н гуш етн и ». Т. XI.
Грозны й, 1977, с. 109 110
as Там ж е; эти м атер и алы с о д е р ж а т с я л н статье Т. А. И са ев а й «М атеI
ы А стр ахан ск ой прик азн ой палаты как источник дл я и зучения сои и ал ь н оч и ном ической и политической ж и зн и Ч еч ен о-И н гуш ети и в X V II в.». Сб. « В о п ­
росы и стории Ч еч ек о-И н гуш ени и ». т. XI, Грозны й, 1977,
.;в Р у сск о -д а ге ст а н ск и е отн ош ен и я , с. 2 0 6 — 213.
10 Т ам ж е , с. 2 1 4 -218.
41 В и н о г р а д о в В. Б .
О н ек отор ы х критериях д а т и р ов к и п о зд и е ср сд н ев ек о в ы х пам ятников С ев ер н ого К а в к а за . — и.чв. С ез.-К а в к а зсж о го н а ­
уч ного ц ентра Вы сш ей школы, Р о с т о в -н а -Д о н у ,
i9 7 7 . I. с. 6 5 — 69;
Магом а д о в а Т. С. С леды р усск о-в ан н ахск и х к он так тов X V —X V II пв. в пам яти»*
ic :is
Ч еч ен о-И н гуш ети и .
Т езисы д о к л а д о в П яты х «К р уп н овск и я чтений».
М а х а ч к а л а . 1 9 7 7 с 116— 118; М у ж у х о с а Ч . Б С р ед н ев ек о в а я м атер и ал ь­
ная к ультур а го оной И н гуш етии. Грозны й, 1977. с. 5 9 — 91.
12
С в о д к у н а х о д о к Й и н тер п р еташ п о и х , а т а к ж е л и т ер а т у р у см.: В и н ог р а д о в В . Б . Мс;::етные н аходк и и к л ад ы на территори и Ч еч еи о -И н гу ш еп ш .
Грозны й, 19S1, с. 15— 16, 25 27.
«
П С З , т. IV, с. 403.
\ I
Я. 3. А Х М А Д О В
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
Ч Е Ч Е Н О - И Н Г У ШЕ Т И И С Р ОСС ИЕ Й
В П Е Р В О Й П О Л О В И Н Е XVIII ВЕКА
Н е к о т о р ы е ф а к т и ч е с к и е д ан н ы е , к а с а ю щ и е с я п р о б л е м ы по­
л и т и ч е с к и х в за и м о о т н о ш е н и й Ч еч е н о -И п гу ш е т н и с Ро ссией в
X V III в., мы н ай дем в р я д е т р у д о в '. А в р а б о т е П Г. Б у т к о в а
в п е р в ы е б ы л а п р е д п р и н я т а п о п ы тк а « п о с л е д о в а т е л ь н о г о и з л о ­
ж е н и я д ей ств и й русских на К а в к а з е ...» 2, в том числе и в Ч еченоИ н гу ш ети и .
57
О п р е д е л ен н ы й ин терес д а н н а я т е м а в ы з ы в а л а у д о р е в о л ю ц и ­
онных исто ри к ов XIX — н а ч а л а XX в е к а ■
ч. О д н а к о т е м а т и к а их
работ.
редким исклю чен ием , не б ы л а н а ц е л е н а на с п е ц и а л ь ­
ное и с с л е д о в а н и е р а с с м а т р и в а е м о й н ам и п р о б л е м ы . В м е с т е с тем
и них и м е ю тс я и н тересн ы е ф а к т и ч е с к и е м а т е р и а л ы , к о т о р ы е п р е ­
по д н о с я т ся с у з к о к л а с с о в ы х пози ций и т р е б у ю т к р и ти че с к о го
подхода. Д о р е в о л ю ц и о н н а я д в о р я н с к о - б у р ж у а з н а я и с т о р и о г р а ­
фия с в о д и л а в з а и м о о т н о ш е н и я Р о с с и и с Ч е ч е н о -И н г у ш е т и е й к
не п р ер ы в н ы м с т ы ч к а м и к р о в а в ы м п о б о и щ а м .
Р а б о т ы со в р е м е н н ы х исто риков II. А. С м и р н о в а , II. П. Г р и ­
ценко, Т. Д . Б о ц в а д з е , Н. А. Т а в а к а л я н а , Ш . Б. А х м а д о в а н д р у ­
гих, п о с в я щ е н н ы е о т д е л ьн ы м а с п е к т а м XVIII с т о л е т и я , в несл и
о п р е д е л е н н ы й в к л а д в эту п р о б л е м у и п о зв о л и л и нам с о с р е д о ­
точи ть в н и м а н и е иа и с с л е д о в а н и и в з а и м о о т н о ш е н и й Ч е ч е н о - И н ­
гуш етии с Р осси ей в первой п оловин е X V III в.
И зу ч е н н ы й н ам и к р у г вопросов, д о к у м е н т а л ь н о й б а з о й к о ­
тор ы х п о с л у ж и л и а р х и в н ы е д о к у м е н т ы , п о к а з а л , что в первой
п оловине X V III в. в н е ш н е п о л и т и ч е с к а я о р и е н т а ц и я Ч е ч е н о - И н ­
гушетии п р и о б р е л а у стойчи вы й х а р а к т е р и с т а л а п р е о б л а ­
д аю щ ей .
И с с л е д о в а т ь это т в а ж н ы й эт а п в ру сско -вайн аж ски х о т н о ш е ­
ниях мы и п о с т а в и л и своей целью .
В н а ч а л е X V I I I в. К а в к а з с т а л и г р а т ь б о л е е з н а ч и т е л ь н у ю
р о л ь во в н еш н е п о л и ти ч е с к и х п л а н а х Р о с с и и , :чем в п р е д ы д у щ е е
вр ем я. В о зр о с ш е е з н а ч е н и е К а в к а з а о б ъ я с н я л о с ь с т р е м л е н и е м
р еш и ть п р о б л е м у м орен, ибо «им одна в е л и к а я н а ц и я н и ко гд а не
с у щ е с т в о в а л а в т а к о м о т д а л е н н о м от м о р я п о л о ж ен и и , в к а ­
ком п е р в о н а ч а л ь н о н а х о д и л о с ь г о с у д а р с т в о П е т р а
Велико­
го...» 5.
У к р е п л е н и ю в л и я н и я России в д а н н о м р егионе м е ш а л а О с ­
м а н с к а я и м п ер и я , с т р е м и в ш а я с я к о м п е н с и р о в а т ь т е р р и т о р и а л ь ­
ны е потери на е в роп ей ск о м к о н ти н е н т е з а х в а т а м и в А зии, в том
числе и н а К а в к а з е .
О п и р а я с ь на т р а д и ц и о н н ы е с в я зи с с е в е р о к а в к а з с к и м и н а р о ­
д а м и , Р о с с и я п р и н и м а л а меры , с п о с о б с т в о в а в ш и е росту ее а в т о ­
ритета и в л и я н и я . В 1694 г. русски е в л а с т и о ф и ц и а л ь н о в з я л и
под з а щ и т у Б р а г у н с к о е к н я ж е с т в о 6, где п р о ж и в а л о зн ач и тел ьн о е'
число чеченцев; з 1700 г. П етр I п р и к а з а л а с т р а х а н с к о м у в о е в о ­
д е М у си н у -П у ш к и н у н а л а д и т ь д р у ж е с к и е т о р го в ы е с в я зи с н а ­
р о д ам и Д а г е с т а н а 7; вопрос « п о х о т я г л н они (г о р ц ы .— Я ■А . ) с н а ­
ми з а о д н о быть...», з а д а н н ы й ц а р е м а з о в с к о м у г у б е р н а т о р у 8,
п р и обр ел в а ж н о е з н а ч е н и е д л я Р о с си и , з а н я т о й с 1700 г. во-лной
со Ш в ец и ей и не имевш ем в о з м о ж н о с т и п р о т и в о п о с т а в и т ь в о ен ­
ны е силы п р е д п о л а г а е м о й т у р е ц к о й агр е с си и на С е в е р н о м К а в ­
к а з е и на ю ж н ы х р у б е ж а х России.
58
П о м и м о м е ж д у н а р о д н ы х со бы ти й и политики велиюих д гр разв и ти и р у с с к о -в а й и а х с к и х в за и м о о т н о ш е н и й в л и я л о ан11 ■к j'L'иости п ческое д в и ж е н и е к о н ц а X V II — н а ч а л а X V I I I в.
в
I 'ihtiwj .,и иа ее о к р а и н а х . Э ти д в и ж е н и я н е л ь зя р а с с м а т р и в а т ь
клк л о к а л ь н ы е я в л е н и я , в о з д е й с т в о в а в ш и е т о л ь к о иа историю
Г и о ни». В их ходе с т ан о в и л о с ь ясны м ед и н с т в о « и н тер есов эюсп л у и ш р у е м ы х масс в р а з н ы х г о с у д а р с т в а х » 9.
П а р о д ы С е в е р н о г о К а в к а з а , в том числе и Ч е ч е н о -И и г у ш е I мн. не о с т а в а л и с ь в стороне от с о ц и а л ь н о г о и н а ц и о н а л ь н о г о
Iмижепия в России и на се о к р а и н а х . И хотя к о л о н и а л ь н ы й а к ­
ц и и политики ц а р и з м а в д ан н о м регионе не был е щ е я р к о в ы ­
р а ж е н н ы м , горцы в первом д е с я т и л е т и и X V III в. с о в м е с т н о с рус■кпмн л ю д ь м и в ы с ту п а л и против ц а р и з м а с ц е л ь ю помочь
С>уллнинск*му и б а ш к и р с к о м у в о с с та н и я м .
.Члмой 1707 г. одни из р у ко в о д и т е л е й б а ш к и р с к о г о
в о с с та ii.ii;1 (оно п р ох од и л о с 1704 по 1711 г.) — М у р а т о к а з а л с я в
• и пни Ч ечен -А ул, на те р р и т о р и и п лоскостной Чечни. З д е с ь он
и,имел со с то ро ны горцев г о р я ч у ю п о д д е р ж к у своим в о з з в а ­
н и я м 10.
К ф е в р а л ю 1708 г. в л а г е р е М у р а т а , кром е чеченцев, о к а з а ­
на I. ногайцы , к у м ы к и , а т а к ж е к а з а к и , п р и ш е д ш и е с К у б а н и .
>м бы ли уч ас т н и к и а н т и ф е о д а л ь н ы х вы ступ л ен и й в Р о с с и и , бе■к.ишше па К у б а н ь во второй п о л о в и н е X V II в е к а 11. У повстанIм*и н а м е ч аю т ся св я зи не т о л ь к о с р у к о в о д и т е л я м и б а ш к и р , н о й
|> восстав ш и м и н а Д о н у и У к р а и н е , котор ы х в о зг л а в и л К о п д р а MIII Б ул а ви н . И з в е с т н о , что б а ш к и р с к и е п овстанцы з а я в л я л и о
■иI их с в я з я х с яицки ми к а з а к а м и , к а р а к а л п а к а м и , «с донскими...
л ю д ьм и и с к у б а н ц а м и » 12.
<
д р у го й сторо ны , К. Б у л а в и н п р я м о у к а з ы в а л , что «состоит в
спине с б а ш к и р ц а м и » 13. С е в е р о к а в к а з с к и е п о в с т а н ц ы в с л у ч а е
\ lit ха под Т ерски м гороцом , по с о общ ен и ю а н г л и й с к о г о посла
Ии т о р т а , ж е л а л и « з а х в а т и т ь А с т р а х а н ь и з а т е м соединиться с
п а т ч а м и (п о д ч е р к н у т о мной. — Я. А ) . . . м , а по и зв е с т и ю а с т р а х некого г у б е р н а т о р а П. М. А п р а к с и н а : « н а м е р е н был тот злоА< ii ( и м е е т с я в ви д у М у р ат . — Я. А . ) итти к нам и в Б а ш к и р ц ы
I подчеркнуто. — Я. Л . ) ...» 15
М нение о в з а и м о с в я з а н н о с т и н а р о д н ы х д в и ж е н и й в у к а з а н ­
и и , р е ги о н а х п о д т в е р ж д а е т в р е м я в ы с ту п л е н и я в П о в о л ж ь е и на
|
рном К а в к а з е . «В н а ч а л е ... 1708 г. мы имеем в о о р у ж е н н ы е
иы гтунленич против русского (чи тай — российского.
Я. А. )
щ -ипдетва с р а з у под К а з а н ь ю , на К а з а н с к о й , Н о г а й с к о й и Осин' Koii дорогах Б а ш к и р и и , и на Т е р е к е среди горских н а р о д о в и
| ^ мы ков; наконец, к т о м у ж е м о м е н т у о т носится и новое в о зр о ж ;>411111- Ь у л а в и н с к о г о д в и ж е н и я » 16.
I ' ф е в р а л я 1708 г. в н е за п н ы м ш ту р м о м п о в с т а н ч еск и е отряik .h i. п и
59
^
ды о в л а д е л и Т ерски м го родом , оп о рн ы м п ун ктом ц а р и з м а на
К а в к а з е , и з а х в а т и л и 10 п у ш е к 17. О с т а т к и га р н и зо н а у к р е п и л и с ь
в т а к н а ч и н а е м о м «Берхнем городе», в е ро я тн о , ци та д е л и . О д н а ­
ко м н о г о д н е в н а я о с а д а ие пр и н е с л а успеха во с с та вш и м . 26 ф е в ­
рали о с а ж д е н н ы е тер)гм с д е л а л и в ы л а з к у , ра н и л и и з а х в а т и л и в
плен М у р а т а . В тот ж е день к Т е р с к о м у городу под ош ло п я т и ­
тысячное ц а р с к о е войско, п о с л а н н о е из А с т р ах а н и . П о в с т а н ч е ­
ские с ил ы бы ли в ы н у ж д е н ы о т о й т п |а.
Н а р о д н о е д в и ж е н и е 1708 г. на С е в е р н о м К а в к а з е , н е с м о т р я
на н еуд ачу , им е л и кр уп но е зн ач ен и е. В т а к и х вы с ту п л е н и я х о б ъ ­
е к т и в н о с к л а д ы в а л и с ь т р а д и ц и и сор м естн о й б ор ьбы русского и
ю р с к и х н а р о д о в п р о т и в к л а с с о в о г о н н а ц и о н а л ь н о г о гнета. В м е ­
сте с тем нео б х о д и м о учесть, что по своим д в и ж у щ е м с и л ам в о с ­
с т а н и е 1708 г. б ы л о н е од н о ро д н ы м и с л о ж н ы м . В нем п р и н и м а л и
у ч ас т и е и с о сл о в н ы е верхи горцев, п р е с л е д о в а в ш и е с в о е к о р ы с т ­
ные цели. С л о ж н о с т ь п р е д с т а в л я ю т д л я и с с л е д о в а т е л я и д е о л о ­
гия и ц е л и вос с та в ш и х . П о э т о м у д в и ж е н и е 1708 г. н у ж д а е т с я в
с п е ц и а ль н ом и с с л е д о в а н и и 11'.
К 17Ю г. п р о т и в о р е ч и я м е ж д у Ро ссией и О т т о м а н с к о й П о р той п р и в е ли к войне. С у л т а н А хм ед III р а з о с л а л п о д а р к и и в о з ­
з в а н и я всем горски м к н я з ь я м С е в е р н о г о К а в к а з а , т р е б у я в с т у ­
пить в B o n ify с « н е в е р н ы м и » 20. Но с е в е р о к а в к а з с к и е паро д ы о с т а ­
л и с ь р а в н о д у ш н ы к этим п р и з ы в а м . Г о р ц ы охотнее с к л о н я л и с ь
в р усско е п о д д ан с тв о , к а б а р д и н с к и е к н я з ь я д а ж е у ч а с т в о в а л и в
в оенн ы х д ействиям русской а р м и и п р о т и в к р ы м ц е в 21.
Р у с с к о - т у р е ц к а я войн а з а к о н ч и л а с ь л е т о м 1711 г. п о р а ж е н и ­
ем России. П о д п и с а н и е П р у т с к о г о м и р а , с о г л ас н о
которому
П е т р I у с т у п а л с у л т а н у А зов, о б я з а л с я у н и ч т о ж и т ь а зо в е к и й
ф л о т и к ррп остн ы е с о о р у ж е н и я на Д н е п р е и в T a i a iip o r e , у с и л и ­
л о а г р е с с и в н ы е п р и т я з а н и я О с м а н с к о й Т урци и па С е в е р н ы й
К а в к а з . С у л т а н н а м е р е в а л с я з а х в а т и т ь З а к а в к а з ь е иплоть до
Д е р б е н т а , Е ы б и т ь персов из з а х в а т е н н ы х имш р а н е е о б л а с т е й и
у си л и т ься па С ев е р н о м К а в к а з е . Р у с с к о е п р а в и т е л ь с т в о предпри­
н и м ал о о т в е тн ы е меры: оно п р и в л е к л о в р усское п о д д а н с тв о з н а ­
чител ьн у ю 1 а сть к у м ы к с к и х и к а б а р д и н с к и х кн язей, д о б и л о с ь
л о я л ь н о с т и чеченских фег>далоь д в у м я п о х о д а м и (1 7 1 Ь—■172! гг.)
в п л о скостн ую Ч е ч н ю 22.
З а к л ю ч е н и е п о б е д н ого Н ппнтадского м и р а (1721 г.), з а в е р ­
ш и в ш его р у с с к о -ш в е д с к у ю войну, п о з в о л и л о П е т р у I у ж е в 1772 г.
п р е д п р и н я т ь поход на К а в к а з . П е р е д в ы с туп л е н и е м в п р и к а с п и й ­
ских р а й о н а х б и л р а с п р о с т р а н е н м а н и ф е с т русско го п р а в и т е л ь ­
ства, п котором к а в к а з с к и е н а р о д ы з а в е р я л и с ь в полной б е з о п а с ­
ности. О ц е л я х пох од а б ы л о с к а з а н о , что он п р е д п р и н я т с ц е л ы е
н а к а з а н и я « б у н т о в щ и к о в » , о г р а б и в ш и х русски х куп цо в в Ш е м а ­
хе, ih помощ и ш а х у 23. Б д ей с тв и те л ь н о с т и поход бы л с ц ел ью за 60
m m , п р и к а с п и й с к и е прови нци и и у т в е р д и т ь в л и я н и е Р о с си и иа
Кмикмзе
В сту п л ен и е русски х вспк'к на С ев е р н ы й К а в к а з о к а з а л о изцг.ч т о е в л и я н и е на р а з в и т и е р у с с к о -в а й и а х с к и х отнош ен ий. В л а дпчмш А к с а й ск о г о и К о с т е к о в с к о г о к н я ж е с т в , где п р о ж и в а л о и
мI 'имк ’кое на се л е н и е , н а р а в н е с ш а м к а л о м Т а р к о в с к и м « в ы р а зи .1 покорность и и з ъ я в и л и свою Верность Р о с с и и » 21.
Шк «следствии и э н д и р е й с к и е в л а д е л ь ц ы , п ы т а в ш и е с я б ы л о
Ц(ч,н а т ь с о п р о т и в л е н и е П етр у I, « п р и с л а л и к го с у д а р ю посланni'ii, прося п рощ ения и принося свое под д а н ств о , па кот о р о е и
ш ли присягу, вкл ю ч и в в оное, в первы й р а з и своих ч е ч е н ц е в » 25.
Н е д о в о л ь с т в о Турции, эп идем и и среди с о л д а т , не д о с та т о к
п р о д о в о л ьс тве н н ы х з а п а с о в и ф у р а ж а з а с т а в и л и П е т р а [ пре|>р:пить свой у спеш ны й поход. О с е н ью 1722 г. п е р е д о т ъ е зд о м
, К а в к а з а он з а л о ж и л на р. С у л а к кр е п о с ть С вя т о й К р е с т и по- v
в ы п ал на т е р р и т о р и и со в рем енно й Ч еч е н о -И н гу ш е т и и . З д е с ь он
■■111.1к сj м и л с я с ш ел к о вы м з а в о д о м С а ф г р з В а с и л ь е в а , зе м л и под
который он п о д а р и л ему ещ е в 1718 г., и н с п е к т и р о в а л с т а н и ц ы
I р ж е в с к и х к а з а к о в и о см о тр е л Б р а г у н с к и е т е п л ы е в о д ы 26.
Ii 1723 г. успехи русской а р м и и иа К а в к а з е б ы ли з а к р е п л е н ы
И lli г е р б у р г с к о т д о г о в о р е — ш ах у с т у п а л России Д е р б е н т , Г и л а н ,
.V I р з б а д , М а з а н д е р а и и д р у ги е гор ода с п р и л е г а ю щ и м и о б л а с |*м и. Р о с с и я п о л у ч и л а т а к ж е р я д т о р го в ы х и п о л и ти ч ески х п р и ­
ми пегий в И р а н е 37.
Н есм отря па во е н н о -к о л о н и з ац и о н н ы й х а р а к т е р политики
lit ip a I иа С еверно м К а в к а з е , оп а с ы г р а л а о п р е д е л ен н у ю роль
и р асш и рении д р у ж е с к и х св я зей Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и и России.
Ь л . и о д а р я п о я в л е н и ю па С е в е о и о м К а в к а з е новых русски х к р е ­
постей и поселений у м е н ь ш и л а с ь о п а с н о с т ь о с м а н с к о й агрессин,
I■*ii ш и рил ись рынки с бы та п ро д у кц ии се л ьс ко го х о з я й с т в а и дом.ниннх п р о м ы сл о в горцев, у в е л и ч и л и с ь источники п р и о б р е т е ­
нии н ео б х оди м ы х им т о в а р о в м а н у ф а к т у р н о г о п р о и зв о д с т в а .
II 20-х
н а ч а л е 30-х гг. X V III в. н е к о то р ы е о б щ е с т в а м фео■ ллм Ч е ч е н о -И н гу ш е т и и у ж е у с т а н о в и л и с Ро ссией д о в о л ь н о
т й ч и в ы е отн ош ен и я . Т а к , в 1726 г. «От т р е х чеченских кпязоП,
к п м ч о щ н х во в л а д е н и и своем о к о л о 5000 под чанных, п р и е х а л и (в
k|«mi сть Св. К р е с т а . — Я. Д.) д в а у зд ен я с тем , что они х о т я т
V ftt.ni и п о д д а н с тв е ее ве л и ч ес т ва » . П о з д н е е эти к н я з ь я п р и е х ал и
I к крепость л и ч н о и о с т а в и л и в з а л о г в ерности а м а н а т а 28. С то ро нII п к 11м русской о р и е н та ц и и б ы л и чеченский к н я з ь К а з б у л а т 29.
hi сы новья — А л и б е к и А л и с у л т а и К а з б у л а т о в ы в 1733 г. «наMt т.ипсь со своими п о д в л а с т н ы м и » при русском к о м а н д у ю щ е м
ни < мерном К а в к а з е г е н е р а л е Г есс е н -Г о м б у р гс к о м м у ч а с т в о в а 1и м Сражении с войском к р ы м с к о г о цареш гча Ф е т н -Г н р е й -С у л и н и а в ш е г о с я в П р и к а с п и й 30.
61
/
v О д н а к о ие все ф е о д а л ы Ч ечни о р и е н т и р о в а л и с ь на Россию ,
пыли и т а к и е , к о т о р ы е п ы т а л и с ь и с п о л ь з о в а т ь в своих и н т е р е с а х
ру с с к о -т у р е ц к и е п ро тив ор еч ия. В л и я т е л ь н ы й ч еч ен ск и й кы язь
Л идем нр у н и ч т о ж и л о т р я д п о л к о в н и к а К о х а иол Ч е че н -А улом в
1732 г." Ом ж е помог Ф е т н Т н р е й - С у л т а н у п р е о д о л е ть с о п р о т и в ­
л е н и е ц а р с к о й а р м и и на С е в е р н о м 'К а в к а з е 32.
Л и д ем н р а первой половине X V III в. не р а з м е н я л п о л и т и ч е ­
с кую о р и е н тац и ю , р у к о в о д с т в у я с ь к о н ъ ю н к т у р н ы м и с о о б р а ж е ­
ниями. П о л ь з у я с ь в ы г о д а м и п р и з н а н и я то российского, то т у ­
рецкого, то ир а н ск о го п о д д а н с т в а , он п ы т а л с я у в е л и ч и т ь
с вою п о л и ти ч ескую зн а ч и м о ст ь. Т а к у ю ж е с в о е к о р ы с т н у ю п о л и ­
тику проводила значительная
ч асть с е в е р и к а в к а з с к н х ф е о ­
далов.
R 1733 г. в к о н т а к т с Р о с си я н п ы т а л и с ь вступить горны е о б ­
щ ес т в а чеченцев и ингуш ей. В К о л л е ги ю И н о с т р а н н ы х д ел Россим посту пи ло с о общ ени е, что « з н а т н ы е п р а в и т е л и , и м енуем ы е
кисть, р а з у б з ю к и (в е роя тн о , д зу р д з у к и ,
н а р я д у с этно н им ом
«ки сты » — одно из грузин ских н а и м е н о в а н и й горны х ч еч енцев и
ингуш ей. — Я. А . ) д а гл егаи (то есть — г а л гя и — с а м о н а з в а н и е
кр уп но го и н гу ш с ко го о б щ е с т в а в в е р х о в ь я х р. А ссы .— Я. И .) , д а
т у ш е т ы , да хевсур, да осетины, .итого 6 ч е л о в е к со всем и о б ы в а ­
т е л я м и просят, чтобы при няты бы ли в п р о т е к ц и ю и под в ы с о ­
кую д е р ж а в у е. и в.»33. Н о русское п р а в и т е л ь с т в о ие могло з тот
м о м е н т в ы нести о п р е д е л ен н о го р е ш е н и я о припятип их в п о д ­
д ан ство .
В н а ч а л е 30-х годов X V U I в. ц а р и зм бы л в ы н у ж де н вы вести
войска из П р и к а с п и я , а зат е м п е ренести г р а н и ц у с С у л а к а на
л ев ы й б е р е г Т е р е к а . Эти р еш ен ия о б ъ я с н я л и с ь угрозой в анны с
О т т о м ан с к о й Н о р т о н и т р е б о в а н и я м и И р а н а , где к том у в р е м е ­
ни у к р е п и л а с ь ц е н т р а л ь н а я вл а с ть. В 1735 г. иа Т е р е ке с т а л а /
с о о р у ж а т ь с я н о в а я кр е п о сть — К и з л я р
В о с п о л ь з о в а в ш и с ь отходом руссчмх войск за 1 ерек, О т т о м а н ­
с к а я П ор ^а о б ъ я в и л а себя « п о к р о в и т е л ь н и ц ей Д а г е с т а н а » и н а ­
п р а в и л а т у д а свою аридно. К сер е д и н е л е т а i 735 г э д а 8 0 -т ы с я ч ­
ное к р ы м с к о е в ой с к о под к о м а н д о в а н и е м К а п л а н - Г и р е я п о к а з а ­
л о сь на берегам С у н ж и . Но крыадцы в стречены б ы л и иначе, чем
д в а года н а з а д .
К р ы м ск и й хан п ы т а л с я п о р а б о т и т ь все с е в е р о к з в к а з с к и е на
роды. Ч е чен ско е пре д а н и е, з а п и с а н н о е русским
о ф и ц ер ом
в
1Я56 г., с ви д е те л ь с т в у е т о том. что хан о б л о ж и л д ан ы о: « д а ж е
тех, кто в б ед ности ж и л и у гор снеговы х». Н о чеченцы к а т е г о р и ­
чески о т к а з а л и с ь « р а б с к у д а н ь е м у п л а т п г ь и с к а з а л и , что го т о ­
вы с ним биться за с вободу, чем п л а т и т ь » 04.
Е с л и р а н е е к р ы м с к и е х а н ы д о б и в а л и с ь п о д д е р ж к и св ои м
д ей с тв и ям от нек о то р ы х чеченинингуш ских о б щ е с т в п о д а р к а м и
и п о су л ам и , то на этот р а з они т р е б о в а л и полного подчи нени я и
п р и зн ан и я к ч ы м с к о г э с ю з е р е н и т ет а .
Т р е б о в а н и я д а н и и покор ности в ы з в а л и в с е о б щ ее во зм у щ ен и е .
Д а ж е к н я зь Лл1д ем н р , с о т р у д н и ч а в ш и й в 1733 г, с, кры м ск и м ФеIII I | ф 0 й - С \ л т а п о м . п ри сягнул на верность Ро ссии и, к а к пи сал
Вутков П . Г., «по м ногим от х а н а п и с ьм ам н о д з ы в а м не т о л ь к о
к нему не п о е х а л и л ю д е й не отпу стил , но и н е м а л ы е отгоны лю u'ii из в о й с к ханск их и д р у ги е в р е д и т е л ь с т в а п о к а з а л » 36.
К а п л а н - Гирей р е ш и л вт о р гн у ть ся на Ч ечен скую р а в н и н у чеpe:t у щ е л ь е Х а н - К а л а , в С у н ж е н с к о м хребте, но там его о ж и д а IH военные силы , с т ян у ты е со всей Чечни. П ервы й кры м ск и и няI т ы с я ч н ы й о т р я д , в о ш ед ш и й в у щ ел ье , был нагол ову р а з б и т г о р ­
ными и о б р а щ е н в бегство. Второй о г р я д т а к с й ж е численности
чеченцы проп усти ли через у щ ел ье, з а к р ы л и проход и м ногих т а ­
тар и стреби ли. В числе убиты х б ы л о много зн а т н ы х м у рз и д в а
ц а р е в и ч а а6.
К р ы м с к и й хан б ы л в ы н у ж д е н о т к а з а т ь с я от д а л ь н е й ш и х по­
пыток п о к о р е н и я Ч ечни и, о с т а в и в ее в стороне, п р о д о л ж и л путь
н [ [рнкагн нй.
Р о с с и й ск о е п р а в и т е л ь с т в о через своего п р е д с т а в и т е л я в С т а м ­
буле п р о т е с т о в а л о против п р о х о ж д е н и я кр ы м с к и х войск через
С е в е р н ы й К а в к а з , м оти в и р уя тем, что р я д г ор с ки х п а р о д о в н а ­
ходится под его п р о т е к т о р а т о м . П о с л е д о в а в ш е е , несм о тр я на прот ииодействе российской д и п л о м а т и и , в т о р ж е н и е к р ы м с к и х сил
иЦ С е в е р н ы й К а в к а з п о с л у ж и л о поводом к в сту пл ению Ро ссии в
войну с с у л та н с к о й Т ур ци ей в 1736 году.
Войну Р о с с и я в ы и г р а л а , в 1739 г. был за к л ю ч е н Б е л г р а д ­
ский м и р | у с и л и в ш и й пози ции ро ссийск о го п р а в и т е л ь с т в а на Сеперпом К а в к а з е . В д а н н о й войне Р осси я п р е с л е д о в а л а свои по­
л и ти ч еск и е интересы — л и к в и д и р о в а т ь у сл о ви я у н и зи т е л ь н о го
И ру тскогв Mmра и д о б и т ьс я вы х од а к Ч е р н о м у м о рю — о ц н а к о
о б ъ е к т и в н о ее д ей с тв и я с о вп ал и с и н тер есам и горских нар од ов,
гюроьш ихся с о с м а н о -к р ы м с к о й э к сп а н с и е й
Б е л 1 р а д с к п й мир имел б о л ь ш и е пол итич ески е по с л е д ст в и я
ин! н а р о д о в С е в е р н о г о К а в к а з а . В частности, К а б а р д а б ы л а
ОСи.ивлей-д «вольной » и д о л ж н а б ы л а с л у ж и т ь с в о е о б р а зн ы м
опрьером м е ж д у з о н а м и в л и я н и я О с м а н с к о й им п ери и и Р оссии
п.I С еверном К а в к а з е .
У силение о р и е н та ц и и Ч е ч е н о -И н гу ш е т и и на Р о с с и ю при вело
I ш м у, что в л и я т е л ь н ы й чеченский к н я зь А н ^ рм н р не т о л ь к о
принял российское под д а н с тво , но и с ы г р а л о п р е д е л ен н у ю р о л ь
и бор ьбе с о с м а н с к о й агресси ей на К а в к а з е . В за л о г в ерности
I ипгй при сяги А й д е ш р о т д а л в а м а н а т ы сьщ-а В а р д ы х а н а , а друuni чеченский к н язь, А л н с у л т ан .К а зб у л а т о в , Отдал б р а т а своего
В м а т а 37. У ж е в 1735 году А н д е м н р у и е го у зд е н я м б ы л о п а зн а-
чено кр у п н о е д е н е ж н о е и и р о в о д о л ь с т в е н н о е ж а л о в а н ь е 3®. С о ­
г л а сн о в е д о м о с т и 1746 г. оно с о с т о я л о из сл е д у ю щ е го :
« Ч е ч е н с к о м у в л а д е л ь ц у А и д е м ц р у Б а р д ы х а н о в у д ен е г — 50
рублен
за 25 ч ет в е р т е й м уки — 15
з а 25 ч ет в е р т е й о в са — 7 * h
>
ИТОГО:
72'/? о у б л к ~
У з д е н я м его 20-ти
д ен е г — 100 р у б л е в
з а 100 ч ет в е р т е й м уки — 60
за 100 ч ет в е рт е й о в с а — 30
И Т О Г О : 190 р у б л е в 33.
У стойч ивость о р и е н т а ц и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и на Р о с с и ю подв е р г л а с ь п р о в е р к е в с л о ж н о й м е ж д у н а р о д н о й о б с т а н о в к е на
К а в к а з е в н а ч а л е 40-х гг. X V IП в. В 1741 г. и р а н ск и й ш ах Н а д и р
со 100-ты сячной а р м и ей вт о р гс я в Д а г е с т а н с цел ью з а в о е в а н и я
всего К а в к а з а и ю ж н ы х р у о е ж е й Р о с с и и 40. И И р а н , и Р о с с и я
с т р е м и л и с ь з а р у ч и т ь с я п о д д е р ж к о й м е стн ы х в л а д е л ь ц е в . Ч е ч е н ­
с к и й к н я зь Аидемир, п р и е х ав в К и з л я р , «п р оти в ш а х а по в о з м о ж мости своей с т о я т ь о б я з а л с я » и- о к а з а л п о м о щ ь «к п р и в ецению
д р у ги х гирских в л а д е л ь ц е в У см ея б о л ь ш и х а в а р ц е в , н яи д и ев цев в российское поддан ство...»
Н а д о о тм ети ть, о д н а к о , что тот ж е А й д е м п р и д р угой ч е ч е н ­
ский в л а д е л е ц , А л и б е к , п о с ы л а л и своих послов к Н а д и р у «с п р е д ­
с т ав л е н и ем его стороне п о д д а н с т в а » 42. Б ы л д а ж е з а к л ю ч е н ф о р м ял ьны й д о го в о р о со вм естн ы х б о евы х д е й с т в и я х против п о г р а ­
ничной л и н н и Р о с с и и на Т ер еке. Н о з а в р е м я п р е б ы в а н и я Н а д и ­
ра иа К а в к а з е со стороны Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и ие б ы л о иропзведеи о мн од ного в р а ж д е б н о г о в ы с т у п л е н и я против России.
Героическая борьба народов Д агестан а застави ла Н адира в
1743 г. в е р н у т ь с я в И р а н . В 1745 г. он б ы л уб ит п р и д в о р н ы м и за ю ворщ икамн. Захватническая авантюра
Н адира ка Северном
К а в к а з е п р о в а л и л а с ь в н е м а л о й степени из-за а п т и и р а н с к о й по­
зиц ии м естн ы х горских об щ еств.
В конце 40-х гг. X V I 11 в. р а с ш и р я е т с я число р а й о н о в ЧеченоИ н гуш ети и . с в я з а н н ы х с Р о с с и е й п о л и т и ч е с к и м и и то р го в ы м и
отн о ш ен и я м и . .С 1745 г. с а м о д е р ж а в и е н а ч а л о п р о п а г а н д у х р и ­
с т и а н с т в а на Ц е н т р а л ь н о м К а в к а з е , а в 1747 г. по г р а н и ч н ы е в л а ­
сти па Т е р е к е п олучили р а с п о р я ж е н и е о приеме ингуш ей и о с е ­
тин в р усское п о д д а н с т в о 43. О д н о в р е м е н н о росло в л и я н и е России
среди чеченцев, что о б у с л о в л и в а л о с ь т я г о т е н и е м н а р о д н ы х масс
Ч ечни к д р у ж е с к и м с в я з я м с русским на р о д о м .
В 1747 г. ж и т е л и о б щ е с т в а и о д н о и м е н н о го а у л а Г ер м еи ч у к
64
|
'
I
‘
|
ii|iinл а е и л и на к н я ж е н и е о ф и ц е р а русской с л у ж б ы — Д е в л е т - Г и р I 1К р к а с с к о г о ” .
о к т я б р я 1748 г. п р а в и т е л ь с т в о р а з р е ш и л о про п уск «б ы ков,
кпрои, рыбы... по л о тн ян ого т о в а р у » из К и з л я р а в Г ерм енч ук.
К ром е того, б ы л д о п у щ е н сво бод ны й п р о е зд «ево л ю д е й с ... печатьм и (т. е. р а зр е ш е н и е м , п о д п и са н н ы м Д е в л е т - Г и р е е м .— Я. /1.)
II грс б е н ск и е ( к а з а ч ь и — Я. А.) городки». Б том ж е году и ж и ­
тели д иреври Ч е бу тл н с о г л ас и л и с ь б ы ть в российском по д д а п с тиг', в «ведом стве» к н я з я Д е в л е т - Г и р е я , « д а б ы им с куп ечеством
и город К и з л я р , г р е б е п ск н е гор одк и т а к о в АндреевскуЕО, А коайскую п протч ие д ер е в н и е з д и т ь гюд з а щ и щ е н н е м б ы л о свободiu>»‘is. З а этим п о с л е д о в а л и при сяги А л д и п с к о г о о б щ е с т в а и ау л а
и. 1а л м 4В.
В 1747— i 748 гг. р еш ен ием К о л л е ги и И н о с т р а н н ы х д ел Р о с
сип по стоянное ц а р с к о е ж а л о в а н ь е с т а л и п о л у ч а ть п я т ь д е с я т уз»иной и четвер о чеченских кн язей: Р а с л а и б е ц А йд ем нров, Али| \ л т а н л А л и б е к К а з б у л а т о в ы , Т у р л о а 17.
Т а к и м о б р а з о м , в т ечени е первом половины X V III в. в з а и м о ­
о т н о ш ен и я Ч е ч е н о -И и г у ш е т и н с Р о с с и е й н а м н о го р а с ш и р и л и с ь ,
о р и е н т а ц и я на Р о с с и ю с т а л а п р е о б л а д а ю щ е й .
В 50-х гг. X V I I I в. процесс р а з в и т и я р у с с к о -в а й и а х с к и х п о л и ­
тич еск их с в я з е й п р о д о л ж а л с я , но у к р е п л е н и е их п р о т е к а л о н е ­
рав н о м ерн о. К пр и м ер у, в 1758 г, ц а р и з м о р г а н и з о в а л круп ны й
поход н а Ч е ч н ю с целью « з а м и р е н и я » н а р о д н ы х м ас с п в о с с т а ­
н о вл ени я п о ш а т н у в ш е й с я бы ло к н я ж е с к о й в л асти . Т о л ь к о у
I7fi0 г. п л о с к о ст н ы е а у л ы Чечни, в т ян у ты е в это т к о н ф л и к т , у р е ­
гу л и р о в а л и сп о р н ы е вопросы путем п ер егов о ров с ц а р с к и м и в л а ­
с т я м и , д а л и п р и сяги и в ы д а л и а м а н а т о в нз в л и я т е л ь н ы х се ­
м ей ств 18.
В то ж е в р е м я в кон це 50-х гг. X V I I I в. б ы л д о сти гн у т п р о ­
гресс в р у с с к о -и н г у ш с к и х с в я зя х . Н у ж д а я с ь в з а щ и т е о т н а п а ­
дений ф е о д а л о в сос е д н и х н а р о д о в и и с п ы т ы в а я о с т р у ю н е х в а т к у
«в соли, ж е л е з е , х олсте, к ум ач е, обуви, о д е ж д е , и г л а х , н о ж н и ­
цах, н о ж и к а х , к р е м н е ...» tS, и н гуш и н е о д н о к р а т н о просили, «чтоб
под ц р о т е к ц и ю е. и. в. п р и н я ты бы ли, и сч и с л я ем ы к а к с о с то я щ и е
и ро ссийско м п о д д а н с т в е чеченцы ...»50.
Т ак, в 1756— 1757 гг. р я д и н гу ш с к и х с т а р ш и н от им ени своих
о б щ еств п р и несл и п е р в ы е п р и с яги п о д д а н с тв а России. В н а ч а л е
1758 г. в К и з л я р п р и е х а л а д е л е г а ц и я в с о с т а в е д евяти и н гу ш ­
ских с т ар ш и й , к о т о р ы е п р и с я г н у л и в п о д д а н с тв о Ро ссии и о б е ­
щ ал и к о м е н д а н т у Ф р а у е и д о р ф у п о м о щ ь в д е й с т в и я х российских
ьл а с тей на С е в е р н о м К а в к а з е 151. В 1761 г. к пл о ско стны м и н г у ­
шам д ля з а щ и т ы от н абегов соседн их Ф е о д а лов б ы л о п р е д е л ен
n;t сезон весенни х и уб ор очны х р а б о т р о т м и с тр К и р е ев с воин< кой к о м а н д о й 52.
5 Энкаа Mb 6244
65
К н а ч а л у 6'0-х гг. X V III в. д р у ж е с т в е н н ы е о т н о ш е н и я с Р о с с и ­
ей н а л а д и л и к а р а б у л а к и — з н а ч и т е л ь н о е по чи сл ен н ости о б щ е ­
ство Чечен о И нгуш ети и. Б о л ь ш а я ч ас т ь к а р а б у л а к о в в 1762 г.
ч ер е з своего « п о к р о в и т е л я » эы д иренского к н я зя А д ж и - М } р т г з а л н я о б р а т и л а с ь к Р о с с и и с просьбой о п ри няти и в п о д д а н с т в о 03.
П р и ч и н о й о б р а щ е н и я п о с л у ж и л а нео б х о д и м о с ть «в з а щ и щ е н а и...
о т об ид» со стороны соседн их ф е о д а л о в , е ко т о р ы м и к а р а б у л а кп б ы ли 13 с с о р е "1. Б е зу с л о в н о , что д л я них б о л ь ш о е зн а ч е н и е
им ело и у с т а н о в л е н и е то р го в ы х с в я зе й с русски м и п о г р а н и ч н ы ­
ми р ы н к а м н . П р и с я г у п о д д а н с т в а п р и н я л о 500 д в о р о в к а р а б у л а к о в ; в з н а к верности они о т д а л и в з а л о ж н и к и пять ч е л о в е к из« п р и р о д н ы х с т а р ш и н с к и х детей», р у сски е в л асти о б я з а л и с ь за
щ н щ а т ь их от н а б е г о в соседей'"5. В м ае 1763 г. к н ов ом у к а р а б у л а к с к о м у п лоскостном у а у л у б ы л о I/редел ей д л я « о х р а н е н и я » txoр у н ж и й Я к ов Н а д ж ш г * .
В ко л л е к т и в н о м д о к л а д е с е к р е т а р я Ч еч е и о -И н г у ш с к о го о б ­
к о м а К П С С М. О. Б у з у р т а п о в а , к а н д и д а т а ф и л о л о г и ч е с к и х п а у к
Н. К- Б а й б у л а т о в а , д о к т о р о в и сто ри ч ески х п а у к М. М. Б л и е в а ,
Б . Б. В и н о г р а д о в а , 3 . Г. Г а д ж и е в а « О с н о в н ы е эт а п ы и з а к о н о ­
м ерности в х о ж д е н и я Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и в с ос та в России », с д е ­
л а н н о м на научной к о н ф е р е н ц и и « П р о г р е с с и в н а я р ол ь Р ос с и и в
и сто рич еских с у д ь б а х и а р и д о в С е в е р н о г о К а в к а з а ^ {«Г ро зн е н ­
ский р абоч и й » , 4 о к т я б р я 3979 г .), б ы л о в ы с к а з а н о мнение, что
п р и с я г у п о д д а н с т в а к а р а б у л а к о в в 1762 г. на д о с ч и т а т ь ф а к т о м
д о б р о в о л ь н о г о в х о ж д е н и я их в с о с та в Р о сс и й ск о го г о с у д а р с т в а .
В з а к л ю ч е н и е нео б х о д и м о о т м ет и т ь, что р а с ш и р е н и е руссков а й п а х е к п х п о л итич ески х о т н о ш ен и й п р и в о д и л о к в о з р а с т а н и ю
т о р то в ы х с в я зе й . М е с тн ы е о б щ е с т в а , « в с т у п и вш и е под р о с с и й ­
скую п р отекц ию » , н е п р ем ен ны м у сл о в и е м п р и зн а н и я в л а с т и Рос
сии с т ал и в ы д в и г а т ь т р е б о в а н и е на п р а в о свободной т о р го в л и В7.
В свою о ч ер е д ь и ру сское н а с е л е н и е по Тереку, остро н у ж д а в ­
шиеся в го рски х т о в а р а х , н а с т а и в а л о на «нео б х оди м ости д р у ж е ­
ских о тн о ш ен и й с « г о р ч а н ам и » , т. е. с г о р ц а м и » 5*5.
Таким образом , привеченные и сто чп п ш свидетельствую т а
д обро вол ьно м I' устойчи вом т яготении Ч е че н о-И н гу ш е ти и к у с т а ­
н о в л ен и ю в з а и м о в ы г о д н ы х отппш еннй с Р о ссией. В т ечени е п е р ­
вой по л о ви н ы X V III в. о р и е н т а ц и я на Р о с с и ю п р е в р а щ а е т с я
в основную
в н е ш н е п о л и ти ч е с к у ю о р и е н та ц и ю
вайнахских
об щ еств. П р о ц е с с з а к р е п л е н и я о тн ош ен и й с Р осси ей путем
п р и н я ти я п р и сяг п о д д а н с т в а о х в а т Ы Е а е т основн ы е район ы Ч е ­
ч ен о -И нгуш етии , что я в л я л о с ь в ы р а ж е н и е м искреннего с т р е м л е ­
ния гор цев к д р у ж б е и сою зу с Р о с с и е й и русским п а р о д о к .
га
66
1
С м .: Г е р б е р
И . Г,
К а с п и й с к о г о м о р я . 1 7 2 8 г. —
О пи сан и е стр а н и нар од ов вдоль зап ад н ого бере­
И сто р и я , гео гр аф и я и этн о гр а ф и я Д а ге ста н а .
►иггфшмы. М .. 1958: С о й м о й о-в Ф. И О п и сан и е К асп и й ск ого
>11>I>■| п чши iiin.u iiii он ом р осси й ск и х завосв^Ц ии. С П б . 17ВЗ;
ГюльденI
I Г о ш р а ф н ч еск ое и ст а т и ст и ч еск о е оп и са н и е Грузии и К ав к аза.
| lli> lim it. ii др.
В у т к о и П Г. М атер и алы д л я н овой истори и К а в к а за с 1722 по
И 3-х ч астях. С П б .. 1869, ч. I, с. 8.
' ( м : Д у б р о а и и Н. И стор ии воины и влады ч ества р у сск и х на К а в I I и, С П б .. 1871
1887; П о т *г о В. А. У т в ер ж д е н и е р у сск о го влады ■............ и.| К а в к а зе. В 3-х т о м а х . Т и ф ли с, 1907' М а к с и м * ) » Е. Ч еченцы —
|> l
in lOupiiiiK. Вып. 3, кн. 2.
В л а д и к а в к а з, 1Ь93: В е р т е п о в Г. И н гуI м .кс; Г о л о в ч а и с к л й С. Ф П еп нэн в оен н ая эк сп ед и ц и я иронии
........ ii 1758 г.
З а п и ск и Т ер ск ого о б щ ест в а л ю би т ел ей казачьей старины .
А II И лп ди кавк аз, 1914.
I I ii а к а л и и Н. А. О р у сск о й ор и ен тац и и чеченцев и пшгушем д о их
« » .....
ими п оосгаи Р о сси и .
А р хеол ого-эт н огр аф и ч сок и й сбор н и к , т. И.
Il щ и т
1968; А х м а д о в Ш . Б. О б и сток ах а н т и ф ео д а л ь н о г о и ан ти к олонн.| <ы|иш дви ж ен и я горцев в Ч ечне в к онц е
X V III в. — И зв ест и я
1И I I II II II 1ЯЛ. т. IX, ч. 3, в. 1, Грозн ы й . 1974; Б о ц в а д з е Т Д . Н а р о д ь С е|> ' " hi К а вк аза во в за и м о о т н о ш ен и я х Р о сси и с Г р узи ей . Т би л иси , 1974;
I I
>• к о И. П. И стоки д р у ж б ы . Грозны й. 1975; А х м а д о в Я. 3 . В за и . ............. ..
Ч еч ен о-И н гуш ети и с Р о сси ей в XV1I1 в. Рук-опись д и ссер т ац и и
I...........
ученой степени к а н д и д а т а и стори ческ и х наук. М а х а ч к а л а . 1977;
I
И I истории ч еч ен о-р усск и х отн ош ен и й . - B o itp o c u и стори и Д а г е | т .
]_■с о в е т с к и й п ер и о д . Вып. 2. М а х а ч к а л а , 1975; Б у з у р т а ь о в М. О.,
I'
р а д о в В. Б, , У м а р о в С. Ц. Н авеки в м есте. Грозн ы й , 1980; В нE h i г и л о п В. П. Р осси я и С еверны й К ав к аз д о 1917 к. (О б зо р л итер атур ы
• I I'1 i
1!)75 гг I
И стория С С С Р . 1977, J\T“ 3.
1 М | р к с К. Т ай н ая ди п л ом ат и ч еск ая и стория XVI I I стол ети я . - Ц и тн ||
Д р у ж и н и н а Е. Н. К ю ч у х -К а й н а р д ж н н с к н н мир 1774 г о д а . М .,
Гшм I '.” 1
Ю д и н П. М атер и алы К н зл я р ск ого ар хи ва. — С борн ик о б щ ест в а лю< гг т м 1 И кпаичмгй старин ы . № 6. В л а д и к а в к а з, 1912, с. 3; У к аз о его о х р а н е
> и ч н п щ и ер ж д ен н в 1706 г. — См.: П . Г. Б у т к о в . У к а з. соч.. ч. I, с. 531.
М гш рня Д а г ест а н а . Т. 1, М .. 1967, с. 338.
Ili горня К а б а р д и н о -Б а л к а р ск о й А С С Р . Т. 1, М ., 1967, с. 162.
■I и и м Г. А. В л и ян и е к лассов ом борьбы в Р осси и конца X V II — иа■ш>щ \
III п. пн внеш ню ю , п оли тик у Р у сск о г о г о су д а р с т в а . — К рестья н ск ие
|н.............. Р оссии X V II— X V III вв. С б. статей. М ., 1974, е. 378.
1 См
М атериалы по .истории Б аш кирской А С С Р . Ч. 1. М .-Л ., >1937,
|« й
'II (Д а л е е : М атер и ал ы ...); С о л о в ь е в С, М И ст о р и я России, с
■'Гинн' гян'меп. Т. I l l , С П б, 1973, с. 213,
1
<м
М атериалы ..., с. 232, 242; К о р о л е н к о Г1. П.
Н ек р а со в ск и е
11
|жч lit: О бщ еств а л ю би тел ей истории К у б а н ск о й о б л а сти , вып. 2.
! 1 N >г иП’Л ip, 1900 с. 12— 13.
•и Л е б е д е й В. И. Б аш ки р ск ое в о сста н и е 1 7 0 5 — 1711 гг. — И сторич е■ inrilH'Kin, № 1, 1937, с. 90.
111 Сб, Р у сск о го и стори ч еск ого о б щ ест в а (Р И О ). Т. 50, С П б, 1886, с. 16.
И Тим ж е , с. 12.
I'1 Матцрпалы..., с. 242.
|
А к м о -п о ii И. Г. Б аш к и р ск ое в о сст а н и е 1704— 1711 гг. — И з истории
У фа, 1968, с. 45.
шМН| <1к
I»* Материалы..., .с. 242.
I» Тим ж е, V. 232, 242—243.
14
И ссл едовател и сов етск ого врем ени, и зу ч а ю щ и е н ар одн ы е
дви ж ен и и
| | | и и Р оссии и на е е ок р аи н ах, оц ени в аю т в осстан и е горц ев на С еверн ом
IHH г 1708 г. как од и н из оч агов крестьянского и н а ц и ю н а л ш о -о св о б о д и -
67
тель н ого дви ж ен и и , о б ъ ек т и в н о р а сш ар и в ав ш и х уст ои с а м а д ер ж а в н о -к р сп о ст пичеекой систем ы . См.:
Л е б е д е в В. И . Б у л а в п н ск о е в осст а н и е
17 0 7 —17ПН п . ;
Л к м о к о а И . Г. Б аш ки р ск ое в о сст а н и е ]7 0 4
1 711 i t . ;
Ахмаа о в Ш. В. К в о п р осу о к л ассов ой бо р ь б е в Ч еч н е в X V I 11 в
В оп росы ис­
тории к л а ссо о б р а зо в а н н я и соц иальн ы х д в и ж ен и й в дор евол ю ц и он н ом Ч ечен оИ нгуш етии (X V I— нач. XX в .), Г р озн ы й , ,1980; В книге М. О Б у з у о т а и о п и, В. Ij В и н о I р а д о а а, С. Ц. У м а р о в а . « Н ав ек и вм есте» (Г р о.ш ы ж
ШйО) эт о т асп ек т не учтен.
•
И стор и я Д а г е с т а н а , т. 1, с. 338.
21 К а б а iHHO-р у сск и е отн ош ен и я , т. 2, М .,
1957, г 3;
В нл н н ба­
л о в В . В. П о х о д ы А л ек сан д р а Бекювлча Ч ер к асск ого на К асп и й ск ое мопс н
Х иву (1714— 1717 гг.). — У ченые зап и ски К Е Н И И , т. X IV Н альчик, 1959. с. §1.
22 С м.: Р у сск о -д а г е ст а н ск и е отнош ени я в X V I I— первой четверти X V III в.
Д о к у м ен т ы н м атериалы (Д а л е е : Р у с с к о -д а г е с т а н с к и е от н о ш ен и я ...). М а х а ч к а ­
ла, 1958, с. 2 2 5 — 226; Г а д ж и е в В . Г. Р э л ь Р осси и в истори и Д а г е с т а н а .
М.. 1965, с. 104— Ю5; Е г о
ж е : С очи нени е И . Г е р б е р а . «О п и сан и е ст р а д 1
и н а р о д о в , м е ж д у А стр ахан ью и рекой К ур ой н а х о д я щ и х ся » как и стори ческ и й
источник по и ст о р и и н а р о д о в К а в к а за . М ., 1 9 7 °
с.. Г>3--54. G4, 103 и д р .;
Л ы с ц о в В. П. П ер си д ск и й п о х о д П етр а I. 1 7 2 2 - 1723 гг. М .. 1951, с, 98.
23 О у сск о -д а г ест а н ск и е о т н о ш е н и и . с . 2 44--24(> .
2* См.: I а д ж ы е в В. Г. Р ол ь Россини в и стории Д а г е с т а н а , с. 112; А
м а д о в Я. 3 . В ай н ахн в кумы кских к н я ж ест в а х — И зв ести я Ч И Р К М . в. XI.
Гро?ны й. 1975.
6 у т к о в П. Г. У к а з. соч ., ч. I. с. 23.
20 Р а в и н е к и й . Х озя й ст в ен н о е о п и са н и е А ст р ахан ск ой и К авк азск ой
губер н и й . С П б , 1809. с. 291.
Т екст д о го в о р а см,: П о л н о е со б р а н и е за к о н о в
Р осси й ск ой
империи
( П С З ) , т. VI I . с. 110— 112; Р у сск о -д а ге ст а н ск и е отн ош ен и я ..., с. 2 8 1 — 287.
28 Д н ев н ы е зап и ск и м ал о осди й ск ого п о д с к а р б и я
ген ерал ьн ого Я кова
М ар к ови ч а. М ., 1859. с. 144, 149.
?ч А В П Р , ф. К а б а р д и н ск и е д е л а , 1758, оп . 1 1 5 /1 , д . 11, л. 230.
Там ж е , л. Я30 - 2 3 0 о б .
31 См.: З н с с е р м а н А. И стор и я 8 0 -го п ех о т н о г о К а б а р д и н с к о г о п о л ­
к а. С П б ., 1 8 8 1 , с. 28; А В П Р , ф. О сети н ск и е д ел а 1757, оп . 1 2 8 /4 , д . I. л. 25.
32 С м и р н о в В . К ры м ск ое х а н ст в о п о д в ер хов ен ст в ам
О ттом аиак ой
П ор ты в X V I II в. д о п р и соед и н ен и я его к Р осси и . — З ап и ск и И м п ер а т о р ск о ­
го О д есск о го о б щ ест в а истори и и д р евн остей . Т. 15, О д есса . 1889, с. 2()(
33 Д о к у м ен т ы по в за и м оот н ош ен и я м Г р у з и и 'с С еверны м К а в к а зо м , с о ­
став и тел ь Г а м р е к е л н В . И . Т билиси, 1968, с. 119— 120.
34 Ц Г И А Г р узи н ск ой С С Р , ф. 1087, of 1. д . 301, л. 12.
45 Б у т к о в П. Г. У каз. соч ., ч. I, с . 122.
136 Ц Г И А Г р у зи н ск о й С С Р , ф. 1087, o n . 1, д . 3 0 1 . л. 14— 15; Р у сск и е и с­
точники п о д т в е р ж д а ю т ф ак т к р уп н ого ср а ж ен и я м е ж д у кры мским и чечен­
ским войск ам и , но о т н о с я т д а т у собы ти я к 1733 г. См,:
П. Г. Б у т к о в .
У к аз. соч ., ч. 1, с. 122; П о т т о В . А. Д в а века Т ер ск ого к азач ест в а. Т. 2,
В л а д и к а в к а з, 1912, с. 38; и д р .
37 См.: Ь у т к о в П . Г. У к аз. соч., ч. 1, с. 158, Ц Г В И А , ф. 4 8 2 , шт. I.
д . 183, л. 73, 85.
зя Б у т к о в П. Г. У к а з. соч., ч. 1, с . 122.
39 А В П Р , ф . К а б а р д и н ск и е д е л а , 1746, оп . 1 1 5 /1 , д. 5, л . 2 3 . о б .; Ж а л о ­
в анье А й д ем н р а Б а р д ы с а н о в а ск л ад ы в ал ось и з д в у х ст а т е/
деньги ih к ор ­
м о в о е д о в о л ь ст в и е, о д н а к о к 1746 г . А й д см и р д о б и л ся
выплаты
корм ового
д о вол ь ств и я в д е н е ж н о й ф ор м е.
-10 Ю д и н П , Л . Р о сси я и П ерси я в к он ц е 1742 г о д а по письмам Б р а т и ­
щ ев а к к ан ц л ер у к н я зю А, М . Ч ер к асск ом у. Р у с с к и й ар хи в, кн. I, в. 3 . М ..
1 889, с. 3 7 3 .
68
I
\ В П Р , ф. С нош ении Р о сси и с П ер си ей , 1743, on
.1
w
Гам же,
я
ЦГБИА, ф. 482, оп. ). д. 1, д. 74.
7 7 /1 . д . 3, л. 9
8— 8 об.
15 Б у т к о в П Г Укао. м ч ., ч. Г, с. 515.
И См.: А х м а д о в Я. 3 . И з истории чечино-руосотнх от о о ш еш -ш ..
II См.: Б у т к о в П. Г. У к аз. ооч., ч. I, с. 2 5 8 - 259; Т о т о е в Ф Ь СоИ 1Ч 1ШС тор гов ли к о б м е н а в Ч ечне (2 -я п олов ин а XVI I I в,— 4 0 -е годы X IX в .),
И .т е с т и я С О Н И И И Я Л , т. X X V , и стори я О р д ж о н и к и д зе , 1966, с. !5 7 — 158.
fe См.: Ц Г А Д А С С Р , ф. К нзлярскпн К ом ендант, д . 3 372, л. 1. о б . — 2;
l i v r K O B П. Г. У каз. соч., ч. 1, с, 258.
Jf* А х м а д о в
>
Я. 3 . О характере движении в Чечне в 1757
1758 гг. —
( ф и нал ьны е о т н о ш ен и я и к л ассов ая бор ь ба в Ч еч ен о-И н гуш ети и в д о р е в о л ю ­
ционный п ер и о д (X f — нач. XX в .). Грозны й, 1979.
Архив Северо-Оог?т11нского НИИИЯЛ, ф- 16 on. 1, д. 1, л. 48 (когши).
® К о к и е р Г. М атер и алы по истори и О сепии (X V III в е к ). Т. !. — И зiiri гпя С Ш З И И И Я Л , т. 6. О р д ж о н и к и д зе , 1934, с. 8 3 — 8 4
■!
PyccKo-oGeTHHcwne отношения в XVIII в. Составитель М. М. Б л н е в.
1 I, О р д ж о н и к и д зе , 1976, с. 3 9 5 — 39 7
К о к м е в Г. У к а з. соч., с. 48.
г,'! Г а н т е и н р о в а А . Г. К и стори и к а р а б у л а к о в . — И зв ест и я Ч Н Р К М ,
и XI Г родны б, 1975, с. 67.
■1 А В П Р , ф . К н зл я р ск я * и М о зд о к ск и е д е л а , 1762— 1772. о п . 118, д . 1,
■ л 2 7 7 — 278..
136 ЦГА ДАССР, ф. Кизлярский комендант, д. 3318, д. И ч. 2, л. 40;
Принятие нарябулгкэмш присяги подданства Рпсоии в 1762 г. детально йафик| uiiouaiiio в выявленном на мл донесении рттмистра Михаила Мапсурояа, ыито­
рт- хранится в указанном выше деле (л. 30— 45). В. В,. В л н в г р а д о в и
С Ц. У м а р о в в методических указаниях для студентов Ч е че ио - Ж и-у шейого
[■ш'уяиверснтета -им. J 1. Н. Толстого «Вхождение Чечено-Ингушетии и состав
России» (Грозный, 1980, с. 4J—42), а затем в ооввторегне с М. О. Б у з у р Тя н о в ы м в книге «Наьеки вместе». Грозный, 1980, с. 83 85) опубликовали
Положение отдельных фрагментов этого документа. Исчерпывающее шредстыв.'ik'iiис о ном может дать обращение к первоисточнику,
И
А В П Р . ф. К н зл я р ск и е я М о зд о к ск и е д е л а ,
1762— 1772, оп.
118, д.
1,
,1 IS.
|,?
Т о т о е в Ф. В
Укал, соч., с. 158.
Т х а м о к о т з И. Развитие ремесла н торговли п Кабардс в XVII! в. —
I N'-iuiibie запнеш КОПИИ. Нальчик, 1960, с. 1Ь4.
111. Б. А Х М А Д О В
Э К О Н О М И Ч Е С К И Е С В Я З И Ч Е Ч Е Н Ц Е В И И Н 1 УШЕИ
С РОССИЕЙ И НАРОДАМИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
В XVIII В Е К Е
Н а с т о я щ а я с т а т ь я п о с в я щ е н а одной из м а л о р а з р а А о т а п н ы х
н имеете с тем в а ж н ы х п р о б л е м социально-экономнческоп"] исто­
рии Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и — т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и м с в я з я м Ч ечеи и-И нгуш ети и с Р осси ей и с е в е р о к а в к а з с к и м и на в а л а ми в
X V I11 воке.
В о б щ и х р а б о т а х и с с л е д о в а т е л е й С к и т ск о г о Б. В., Ф а д е ■m:i Д. В,, К а л о е в а Б. А., Г р и ц е н к о Н . П., С ь л а м п в а А. А., То гое69
нм Ф. В., Ч е к м е и е в а С. А., А х м а д о в а Я. 3 ., Б у з у р т а п о в а М. О.,
Б а и б у л а т о в а Н. К., Б л п е в а М. М., В и н о г р а д о в а В. Б., Г а д ж н е ва 13. Г., У м а р о в а С. Ц., А х м а д о в а III. Б. л д р .', к а с а ю щ и х с я о т ­
части пол итич ески х, эк о н о м и ч е с к и х и к у л ь т у р н ы х с в я зе й н а р о ­
д о в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с Р о с с и е й и н а р о д а м и К а в к а з а , внеш ние
и в н у т р ен н и е э к о н о м и ч е с к и е с в я з и в X V III ве ке р а с с м а т р и в а ю т ­
ся п р е и м у щ е с т в е н н о к а к обмен т о в а р о в и и зд е л и й м е ж д у р а з л и ч ­
ными г о р н ы м и и р а в и н и н ы м и р а й о н а м и , а т а к ж е к а к об м ен ил и
т о р г о в л я с русски м н а с е л е н и е м в г р еб ен ск н х г о р о д к а х на р е к а х
Терек и С унж а.
Ч т о ж е к а с а е т с я внеш них эк о н о м и ч е с к и х с в я зе й Ч е ч е н о -И ч гуш етии с Р осси ей и с о с ед н и м и с е в е р о к а в к а з с к и м ^ н а р о д а м и ,
то о них п р и ходи тся г о во ри т ь т о л ь к о в с к о л ьзь. Н а д о п о л а г а 1».,
что Ч е ч е н о -И н г у ш е т и я в X V III в е ке п о д д е р ж и в а л а т о р г о в о - э к о ­
н о м и чески е с в я зи с з а п а д н ы м и и восточны м и р ы н к а м и ч ер е з торг осы х п о с р е д н и к о в ( к у п ц о в - т е з п к о в ) . О д н а к о поч-iii пол но е о т ­
с утстви е п р я м ы х источников по э т о м у пери оду не д а е т в о з м о ж ­
ности п р е д с т а в и т ь себе х а р а к т е р этой т о р го в л и д а ж е в с а м ы х
о б щ и х чертах.
З а т р у д н я л о р а б о т у н ад д а н н о й тем о й о тсу тс т в и е еди н ого а р ­
хивного ф о н д а по т о р го в ы м с в я з я м . М а т е р и а л , р а с п ы л е н н ы й с р е ­
ди р а з н ы х групп а р х и в н ы х д о к у м е н т о в , к а к не о п у б л и к о в а н н ы х ,
т а к и у ж е ч ас т и ч н о и з д а н н ы х ь сов окуп н ости с д р у г и м и п у б л и ­
к а ц и я м и , п р и х о д и л о с ь с о б и р а т ь по к р у п и ц а м .
С т о л ь н е б л а г о п р и я т н о е п о л о ж е н и е с ис т о ч н и к ам и , п о -в и д и ­
м ому, и я в л я е т с я одной из о с н о в н ы х причин того, что д о н а с т о я ­
щ ег о в р ем ени т е м а о т о р го в ы х с в я з я х с Ро ссией и п а р о д а м и С е ­
вер о -В о с то ч н о го и Ц е н т р а л ь н о г о К а в к а з а в X V I I I веке не б ы л а
п о д в е р г н у т а д е т а л ь н о м у изучению .
В истории вн е ш н и х эк он ом н ч ескм х в за и м о о т н о ш е н и й X V I I I
век п р е д с т а е т этапом вы х од а на е е л е н м я Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и к
р ы н к а м Р о с с и й ск о г о г о с у д а р с т в а , а т а к ж е к т о р г о в л е со с т р а н а ­
ми В о с т о к а. Т о р г о в ы е с в я зи Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с Р о с с и е й , з а в я ­
з а в ш и е с я е щ е в X V I - X V II веках, п р и о б р е т а ю т в э т о в р е м я п о ­
стоянны м х а р а к т е р , о т л и ч а ю т с я с р а в н и т е л ь н о во зр о с ш ей и н т е н ­
с ивн остью т о в а р о о б м е н а и н а ч и н а ю т и г р а т ь в о б щ е м вн еш н ем
т о в а р о о б о р о т е Ч ечем о -И н гу ш е ти и н е м а л о в а ж н у ю ро л ь
И з у ч а я т а м о ж е н н ы е вы писи а с т р а х а н с к и х т а м о ж е н н ы х ф о н ­
д ов. а т а к ж е д е л а д р у ги х а р х и в н ы х ф ондов, мы у б е ж д а е м с я , что
в X V III ве ке в х о зя й с т в е н н о м б ы т у ч еченцев и ингуш ей в о с т о ч ­
ные т о в а р ы им ел и з н а ч и т е л ь н о б о л е е ш и р о к о е р а с п р о с т р а н е н и е ,
чем т о в а р ы з а п а д н ы е .
В то ж е в р е м я т о р г о в л я в X V I I I в е к е с Р о сси ей , н а р о д а м и С е ­
в ерн ого К а в к а з а и З а к а в к а з ь я , в ч аст н о с т и в го р о д а х А с т р а х а н ь ,
Т ерки , С в я т о й К рест, К и з л я р , М о зд о к и г. д., и м е л а н е с р а в н е н н о
70
пп.пмпее зн а ч е н и е д л я э к о н о м и ч ес к о г о р а з в и т и я Ч е ч е н о - И н г у ш е ­
тии , н е ж е л и т о р г о в л я с в ос точн ы м и и з а п а д н ы м и с т р а н а м и .
О п р е д е л е н н у ю р о л ь и гр а л и т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и е с в я з и че•н-нцен и ингуш ей в X V I I I веке с со седн им и п а р о д а м и Д а г е с т а ­
на, К а б а р д ы , О сетии, Б а л к а р и и и т. д.
ели на в неш нем р ы н к е с российским и го р о д а м и г л а в н ы м о б p. I '.ом п р е о б л а д а л спрос на и з д е л и я б ы та и р е м е с л а , то с во с т о ч ­
ных р ы н к о в (К и т а й , И р а н , Б у х а р а ) к г о р ц а м п р е и м у щ е с т в е н н о
посту пал и р а з л и ч н ы е т к а н и , б у х а р с к и е
кож евенные и зд е­
лия и т. д.
И свою о ч ер е д ь б о л ь ш и м с п р осом у русского н а с е л е н и я поль.юнался в с я кого роца сельскохозяйственны!''! и н в е н т а р ь ч еч е н ц е в
н ингушей.
И зв е с т н о т а к ж е , что чеченским х л е б в ы в о зи л с я па п р о д а ж у
Iм* т о л ь к о к со седн им н а р о д а м , но д а ж е з а г р а н и ц у — в П е р с и ю 2.
Э то с в и д е т е л ь с т в у е т о р а з в и т и и п р о и зв о д и т е л ь н ы х сил в р е ­
гионе, у к а з ы в а е т на то, что в ы в о з с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о г о инвепг;фи и х л е б а им ел в а ж н о е зн а ч е н и е д л я р а с ш и р е н и я отечест
и т о г о п р о и зв о д с т в а . Он ие т о л ь к о спос о б с тв о ва л росту пронзипчетва с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х п р о д у к т о в и и зд е л и й р е м е с л а , но
и р а з в и в а л в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и г е о г р а ф и ч е с к о е
разделение
1 р у д а . И зв е с т н о , что п р о и зв о д с т в о зе р н а и и зг о т о в л е н и е некото|ш х и зд е л и й р е м е с л а , ко т о р ы е в ы в о зи л и с ь в р осси й ск и е города
и д а ж е на восто чны е ры нки, п о степенн о о п р е д е л я л и р а й о н ы , с п е ­
ц и а л и з и р о в а в ш и е с я на в ы р а б о т к е этих изд ел и и и с ы р ь я .
В первой пол ов и н е X V III в е к а п р е и м у щ е с т ве н н о р а з в и в а ю т с я
т ор го вы е с в я з и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с Т е р к а м и , С в я т ы м К рестом ,
К и з л я р о м , А с т р а х а н ь ю , а со в тор ой п ол ов ин ы X V III ве ка — М о з ­
доком . О с о б е н н о з н а ч и т е л ь н а б ы л а э к о н о м и ч е с к а я р о л ь К и зл я |i I. М о зд о к а и А с т р а х а н и , где е ж е г о д н о с о б и р а л и с ь я р м а р к и н
куда с т е к а л и с ь куп цы из Р осси и , С р е д н ей Азии, И р а н а , З а к а в ­
казья, И н д и и и д р у ги х мест.
В р а з в и т и и и у к р е п л е н и и т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и х с в я зе й о д и ­
наково б ы л и з а и н т е р е с о в а н ы к а к н а р о д ы Ч е ч ен о -И н г у ш е т и и ,
т а к и России и всего С е в е р н о г о К а в к а з а . П о э т о м у т о р го в ы е о т ­
нош ения м е ж д у ними, в о зн и к ш и е з н а ч и т е л ь н о р а н ь ш е , при обреП1 в X V I II веке п о сто я н н ы й х а р а к т е р . Ч е ч е н о -и н гу ш с ки е к у п ­
им р е г у л я р н о п о с е щ а л и К и з л я р , А с т р а х а н ь , М о зд о к ,
б ер е г а
А зовского и К а с п и й с к о г о морей, где они вели т о р г о в ы е о п е р а ц и и
по т о л ь к о с русски м, но н и н о зем ны м к уп ечеств о м . В свою о ч е ­
редь и р а н с к и е и з а к а в к а з с к и е купцы, с р е д и ко т о р ы х б ы л о много
грузин, а р м я н и греков, я в л я л и с ь ч а с т ы м и п о с е т и т е л я м и торгоны.\ ц ен тр ов на С ев е р н о м К а в к а з е .
В р а с с м а т р и в а е м о е в р е м я в Ч е ч е н о -И и г у ш е т н н , к а к и па
j e t Vi С е в е р н о м К а в к а з е , п о -в и ди м о м у, ин тен си вно р а з в и в а л а с ь
71
•
к о н т р а б а н д н а я тор говл я, П р и ч и н о й т о м у б ы л и р а з л и ч н о г о род а
з а п р е т ы ц а р и з м а на т о в а р ы — особен но на м е т а л л ы , зол ото , сг
р е б р о н д р у г и е п р ед м е ты , к о т о р ы е з а п р е щ а л о с ь в ы в о з и т ь з а пред а л и ст р ан ы .
О
к о н т р а б а н д н о й т о р г о в л е в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и мы г о в ори м
ий сл учай н о . И м е н н о т а к а я т о р г о в л я , по всей в е р о я тн о с ти , — '
при чи на от с у тс т в и я п р я м ы х д о к у м е н т а л ь н ы х св еден и й в а р х и ­
в а х о степ ени и р а з м е р а х т о р го вы х к о н т а к т о в (к р о м е н е м н о г о ­
ч и с л ен н ы х м а т е р и а л о в об о к о ч ам с к и х ч е ч е н ц а х Т ерского г о р о д а )
чеченцев и ин гуш ей в К и з л я р е , А с т р а х а н и н М озд о ке.
П о п ы т а е м с я на основе и м е ю щ и х с я в н а ш е м р а с п о р я ж е н и и
о п у б л и к о в а н н ы х м а т е р и а л о в и н о в ы х а р х и в н ы х ис т о ч н и к о в п о ­
к а з а т ь ко н к р е т н у ю р о л ь к а ж д о г о из этих гор одо в К а в к а з а , к а к
в а ж н о г о ^эконом ического цен тра с б л и ж е н и я р а з л и ч н ы х н а р о д о # |
С е в ер н о г о К а в к а з а с Р о с с и е й и у с т а н о в л е н и я па этой основе
м е ж д у ними б о л е е ш и р о к и х к о н та к то в .
В н а ч а л е X V II I в е к а г. А с т р а х а н ь п р о д о л ж а е т о с т а в а т ь с я
г л а в н ы м у з л о в ы м п е р е д а т о ч н ы м пунктом в о д н ы х и с у х о п у т н ы х
путей т о р г о в ы х с в я зе й н а р о д о в К а в к а з а с Р о с с и е й и В ос т о ко м .
В ы го д н о е г е о г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е и с в о е о б р а з н ы е у с л о в и я
эк о н о м и ч е ско го р а з в и т и я к р а я о б у с л о в и л и в а ж н о е м ес то А с т р а ­
х ан и во в н утр е н е й и вн еш н ей т о р г о в л е к а к русского п о г р а н и ч н о ­
го г о р о д а , р а с п о л о ж е н н о г о при в ы хо д е в о л ж с к о г о т о р го в о г о п у ­
ти в К а с п и й с к о е море.
П о с л е с о с р ед о т о ч е н и я всего в о л ж с к о г о пути в р у к а х Р о с с и и
А с т р а х а н ь п р и о б р е т а е т кр у п н о е т о р г о в о е зн ач ен и е. Ч е р е з нее н а ­
п р а в л я л и с ь из М о ск вы т о р го в ы е к с р а в а н ы и п о с о л ь с т в а в З а к а в ­
к а зь е, И р а н , Б у х а р у , Х иву и о б р а т н о ; зд е с ь ж е б а з и р о в а л а с ь и
о с н о в н ая к о м м е р ч е с к а я д е я т е л ь н о с т ь в осточны х к у п ц о в в Р у с ­
с ко м г о с у д а р с т в е . В А с т р а х а н ь п р и б ы в а л и , н а р я д у с р у с ски м и и
т а т а р с к и м и к у п ц а м и , б у х ар с к и е , ю р г е н с к к е , к ы з ы л б а ш с к н е , гил я нски е, ш е м а х и н с к н е , ногайские, а р м я н с к и е и т у р е ц к и е к у п цы ,
которы е, п о л ь з у я с ь п р а в о м с в об од н ого п р и е зд а в п ог р а н и ч н ы й
го р о д Р у с с к о г о г о с у д а р с т в а , в ел и зд е с ь п осто я н н ую т о р г о в л ю в
б о л ь ш и х р а з м е р а х 3.
В перво й ч ет в е р т и X V I I I ве ка П е т р I в ы д в и н у л о б ш и р н у ю
п р о г р а м м у у к р е п л е н и я эк о н о м и ч е с к и х с в я зе й Р о с с и и с В о с т о ­
ком. О н с т р е м и л с я и зм е н и т ь т р а д и ц и о н н ы е т о р го в ы е пути, н а ­
п р а в и т ь восточну ю т о р го в л ю по К а с п и й с к о - В о л ж с к о м у пу ти и
с д е л а т ь Р о с с и ю пос р е д н и ц е й в т о р г о в л е м е ж д у В о с т о к о м и Е в р о ­
пой. П о эт о м у в п о л н е естественно , что б о л ь ш о е м есто в п л а н а х
П е т р а I отводи лои ь А с т р а х а н и , к о т о р а я , в с л е д с т в и е своего в ы ­
г одн ого г е о г р а ф и ч е с к о г о п о л о ж е н и я , и з д р е в л е б ы л а к р у п н ы м
ц ен тро м в ос то чн о й т о ргов л и .
Е щ е в X V II в е к е ку п ечество и г о р о ж а н е А с т р а х а н и в ел и
72
о ж и в л е н н у ю т о р го в л ю с ж и т е л я м и Т е р с ко го г о р о д к а . С у д я по
д о к у м е н т а м , в А с т р а х а н ь н р и в б зи л и из г. Т е р к и р а з л и ч н ы е тоivipi,i и и з д е л и я чисто к а в к а з с к о г о п р о и зв о д ст в а и, н ао б о р о т, из
I Астрахани го р ц а м д о с т а в л я л и с ь товары российского, з а п а д н о i iporiHikKOro и восточного п р о и зв о д с т ва .
П р а в д а , д о ш е д ш и е до нас о т р ы в о ч н ы е с в е д е н и я о в ы в о зе тои.чрон из г. А с т р а х а н и о к о ч а п с к п м и ж и т е л я м и г. Т ерки а первой
■пт верти X V III ве ка не д а ю т е щ е ч етк ого п р е д с т а в л е н и я о х а р а к н ре и сос то я н и и т о р го в л и в р а с с м а т р и в а е м ы е период. О д н а к о
то н е б о л ь ш о е кол и ч е с т в о д о к у м е н т о в
Астраханской там ож ни,
ш ц'рвыс в в о д и м ы х н а м и в н ау ч н ы й оборот, х а р а к т е р и з у е т с т р е м ­
ление терсюпх о к о ч а и к р а с ш и р е н и ю эк о н о м и ч е с к и х с в я зе й с р а з ­
л ич ны м и т о р гу ю щ и м и п а р о д а м и в г. А с т р ах а н и ,
Ч а с ть д о к у м е н т о в т а м о ж е н н ы х выписей А с т р а х а н с к о й т а ­
можни за 1718, 1723. 1724, 1725 гг., п р о а н а л и з и р о в а н н ы х н а м и ,
со о б щ а е т с в ед е н и я о пр и в о зе о к о ч а н а м и т о в а р о в из г. А с т р а х а ­
ни it г. Т е р к и и т о л ь к о д ва д о к у м е н т а — о в ы в о зе о к о ч а н а м и то■Ьров из г. Т е р ки в г. А с т р а х а н ь .
Т ак, в н о я б р е 1718 г. т е р ск и й о к о ч а н и н К ю р и С а л м а н о в вме| н; со сво и м и т о в а р и щ а м и по со в м е с тн о й т о р го в л е из г. А с т р а х а ­
ни иывеа: «...п я тьдеся т ч еты ре ф а ти , к о ж к р а с н ы х м а л ы х ; в о ­
семьсот п я т ь д е с я т а р ш и н х о л ста ; д в а д ц а т ь ч е т ь т е м еха за я ч ь и х ,
черевьнх; о д и н н а д ц а т ь м ехов за я ч ь и х , х р е б т о в д в а пуда, с а н д а ­
лу синего; ч еты ре з е р к а л а просты х; пять з е р к а л к р у г л ы х моско»
с к их; две о вч инк и б у х ар с к и е ; ш есть о в ч ш т к к а л м ы ц к и х белых;
нить а р ш н н с т а м е д у ; д в а д ц а т ь удил ж е л е з н ы х ; д в а д ц а т ь ч еты р е
ип ж ниц м о с ко в с к и х р у б а ш е к ; т р и с т а д е с я т ь ку вш ин ов м у р а в л е ­
ных м а л ы х и с редн и х; п я т ь д е с я т ч а ш е к м у р а в л е н ы х м а л ы х и
I'lHvumx; во сем ьсот д ес я т ь а р ш и н х о л с т а ; д в е н а д ц а т ь ко н цов кпт й к и ; т р и с т а а р ш и н х о л с та р о в н а г о ; д в е ф ати , м ехов б елы х;
пл.ип мех б о л е е черевей; д в а д ц а т ь ф у н т о в п р я ж и : д е с я т ь р у б а ­
шек еремисскгах; пять м е р л у ш е к к а л м ы ц к и х , кр а с н ы х ; пуд пуху
гусиного; три конца к и т а й к и » ’.
В д е к а б р е 1723 г. т ер ск и й о к о ч а н и н К у р м а н а л и Б о г о м а т о в ны|ич из г. А с т р а х а н и «...две т ы ся ч и а р ш и н х о л с т а р о в н а г о ; трин.цпть три ф ати , к о ж кр а с н ы х ; д в а д ц а т ь с е м ь к о р о б о к к р а с н ы х ;
■ г > с е м ь д е с я т пять ч аш кр а сн ы х; сто ч а ш е к м а л ы х ; с ем ьсот б л ю д
1'рисны ч; пя т ьс о т а р ш н н х о л ста р о в н а г о ; о д и н н а д ц а т и пуховииI'.oii, заячьи х м ехов...»5,
Ii что ж е в р е м я д ругой терск ий о ко ч ан и н М а м а к А л е б е к о в
hmuim от ту д а ж е «... сто п я т ь д е с я т к у м а ч е й кр а с н ы х , ш естьсот
Ь у г ж а р ш и н к р а ш е н и н , д вести ш естьд есят а р ш и н к р а ш е н и н ы биТий, ш е с т н а д ц а т ь ф ьте й , к о ж к р а сн ы х , т р и ста п я т ь д е с я т а р ш и н
холста, с е м ь д е с я т а р ш и н х рящ у, пять мехов, к р а с н ы х д в а д ц а т ь
ги лнлнпц, д в а д ц а т ь один мех зр я ч е й , черевей, д ва м еха з а я ч ь и х
73
серы х, Т|ЮИ до роги , д ве овчинки б у х а р с к и х , ч еты ре овчины к а л ­
м ы цких, четыре1 пуда с а н д а л у , д в а а р ш и н а с у к н а ветеш ного, один
к у ш ,ж и о д ил А к о вы й ...» 8
В ию ле 1725 года т ^ с к и й о к о ч а н и н Б а т а ш М а м у т о в вы ве з из
г. А с т р а х а н и в г. Т ерки «... на я в л е н н ы е д ен ьги , на п ята ру б л е й ,
на д в а д ц а т ь , на д е с я т ь а л т ы н , на д в е деньги, ч еты ре п у д а п р я ж и
тр о й н о й и д во йно й , ч еты ре рубли, в о с е м ь гривепь. ш есть к о р о б о к
к р а с н ы х , т р и д ц а т ь ш есть а л т ы н ..»7
С р е д и т о в а р о в , ко т о р ы е выеозилмсь из А с т р а х а н и т е р с к и м и
с к о ч а н а м н , п р е о б л а д а ю т пр е д м е ты о д е ж д ы , х о з я н с т пенного б ы ­
та и т у а л е т а — м о с к о в с к и е з е р к а л а р а з л и ч н ы х ф орм , м о ско в с к и е
р у б а ш к и , б у х а р с к и е м е р л у ш к и , к а л м ы ц к и е овчинки, к и т а й с к и е
о т р е зы , т. е. в ы в о зи л и а с с о р т и м е н т тех ж е т о в а р о в , что и а
X V II веке*.
О д н а к о не т о л ь к о российские, з а п а д н о е в р о п е й с к и е и в о с т о ч ­
ны е товары , в ы в о з и м ы е и з А с т р а х а н и в Т ерски й г о р о д о к и в д р у ­
гие г о р с к и е с е л е н и я , п о л ь з о в а л и с ь б о л ьш и м спросом у горцев, но
н, п о -ви дим ом у, ч еч ено -ин гу ш ск ие р е м е с л е н н ы е и з д е л и я , в том
числе и б ур ки , п р и в о зи м ы е па а с т р а х а н с к и е
б а з а р ы те р ск и м и
о к о ч а н а м и . Т а к , в н о я б р е 1725 года т е р с к и й о ко ч ап п н Бога м ат
А га е в вы в е з из го р о д а Т ерки в А с т р а х а н ь «сто д в а д ц а т ь б у р о к
ч е р к а с с к и х » 9. В э т о ж е в р е м я д р у го й те р ск и й о коч ан и н А гай
М а м е т о в п р и в е з на п р о д а ж у в г .А с т р а х а н ь т о в а р у : с о р о к пять
сукон и сто д в а д ц а т ь б у р о к ч е р к а с с к и х 10.
К а к видим , в л и ц е Б о г а м э т а А г а е з а м А гая М а м е т о в а п р е д ­
с т а ю т не п ро сты е ж и т е л и г. Т ер ки , а в п о л н е с ф о р м и р о в а в ш а я с я
б о г а т а я к у п е ч е с к а я п р о с л о й к а окочан, к о т о р а я вы во зи т на а с т р а ­
х а н с к и е б а з а р ы б о л ь ш и е п а р т и и г о р с к и х б у р о к и сукон с ц е л ью
и зв л е ч е н и я д ен е ж н о й п р и б ы л и или ж е д л я о б м е н а их на т о в а р ы
российских, с р е д н е а з и а т с к и х или в о сточны х купцов.
О д н а к о по с р а в н е н и ю с X V II — в X V III веке з н а ч и т е л ь н о р а с ­
ш и р и л с я а с с о р т и м ен т в основном п р о м ы ш л е н н ы х т о в а р о в о т е ­
ч еств енн ого п р о и зв о д с т в а , к о т о р ы е в ы в о з и л и с ь из А с т р а х а н и и н ­
д и й с к и м и и д р у п ш и к у п ц а м и в З а к а в к а з ь е и И р а н . К ним о т н о ­
сится р а з н о о б р а з н ы й н а б о р г а л а н т е р е и
(п л а т к и , ленты , б ан ты ,
т е с ь м а , нитки, ч улкн, бисер и т. п.), м е л к и е м е т а л л и ч е с к и е и з ­
д е л и я (иглы , на п ер с т к и , б у л а в к и , п р я ж к и и п р .), а т а к ж е м ы лоядро, посуда д е р е в я н н а я , око н ное с тек л о , п ред м еты х о з я й с т в е н ­
ного о б и х о д а (сунд уки , н е р о б к и , л а р ц ы и пр.), свечи в о с к о в ы е и
са л ьн ы е , п и счая б у м а г а «российских ф а б р и к » н др. К о ж и , су кп а,
м ех а, к р а с к и , пол о тно н х о л с т т а к ж е я в л я л и с ь о сновн ы м и п р е д ­
м етам и в ы в о з а 11.
В первой по л ов и н е X V III в е к а п р о м ы ш л е н н ы е т о в а р ы о т е ч е­
ствен ного п р о и зв о д с т в а п р е о б л а д а л и в русском эк с п о р т е в И р а н
и З а к а в к а з ь е . Х отя д о л я з а п а д н о е в р о п е й с к и х т о в а р о в (в основ74
мпм с у к н а и к р а с к и ) в в ы в о зе и у м е н ь ш а л а с ь по с р а в н е н и ю с
XVII веком , о д н а к о в цен ностн о м в ы р а ж е н и и она п р о д о л ж а л а
Iic г а в а т ь е я зн а ч и т е л ьн о й .
И н д и й с к и е куп цы п р и в о зи л и ч ер е з А с т р а х а н ь х л о п ч а т у ю б у ­
магу, м е х а (овчины и м е р л у ш к и б а г д а д с к и е , ш и р а з с к и е , б у х а р ­
с к и е ), м едь-л ом , м едн ы е и з д е л и я (подносы , р уко м о й н и к и , ч а ­
ши in д р .) , с а ф ь я н , ч е р н и л ь н ы е о р е ш к и и д р . 12
И р а н с к и е и с р е д н е а з и а т с к и е куп цы , п р и е з ж а я д л я т о р го в л и
ii А с т р а х а н ь г л а в н ы м о б р а з о м со своим и с о бств ен н ы м и т о в а р а ­
ми, не р е д ко п р и в о зи л и па п р о д а ж у х а н с к и е и ш а х с к и е т о в а р ы .
Н а р я д у с А с т р а х а н ь ю в н а ч а л е X V II I ви л а одним из г л а в н ы х
с в я зу ю щ и х п у н кт о в т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и х с вя зе й России с н а ­
род ам и С еверно ги К а в к а з а , З а к а в к а з ь я с т а н о в и т с я г. Терки
(Т е р с к и й г о р о д ),
В р а с с м а т р и в а е м о е в р е м я г. Т е р к и я в л я е т с я не т о л ь к о э к о н о ­
мическим, но и г л а в н ы м во енн ы м и а д м и н и с т р а т и в н ы м ц е н тр о м
| Северо-Восточного К а в к а з а . Ч е р е з г. Т е р к и Р о с с и й ск о е г о с у д а р ­
ство б ы л о с в я з а н о с И р а н о м и д р у г и м и с т р а н а м и . Т е р к и бы л с в я ­
т и т а к ж е т о р го в ы м и путями с Д а г е с т а н о м , Ч е ч е н о -И н гу ш е т и е й ,
Ка бардой н З ак авк азьем .
Т е р с к и й г о р о д о к б ы л з а л о ж е н в п е р в ы е ру сски м и в 1567 году
на реке Т е р е к е (Т е р к е ) на устьи С ю ю нч и реки, или « С у н ж и » ,
как ее н а з ы в а е т К н и га Б о л ь ш о г о Ч е р т е ж а . Г о р о д о к б ы л в с к о р е
снесен, но в 1578 году п о я в и л с я сн ов а , п р о с у щ е с т в о в а в о п я т ь иел»лго. Н а к о н е ц , в 1588 году го р о д н а Тереке, к а к (имекицип
п ольш ое с т р а т е г и ч е с к о е зн а ч е н и е , был п р а в и т е л ь с т в о м е щ е раз
в о сстан о влен , но у ж е на д р у го м месте, на у стье Т е рс ком «б ли з
Т ю м еи ки» — пр о т о ки Т е р е к а , в с л е д с т в и е чего оп н а з ы в а л с я и
Т еркою » и «Тю м енью ». М е с то ж е в устье р. С у н ж и , где р а н ь ш е
н а х о д и л с я Т е р с к и й городок, с т а л о известно под именем « С у н ж и »
го р о д и щ а |3.
П о с т р о й к а нового гор о д а на Т е р е к е и м ел а б о л ь ш о е п о л и т и ­
ческое зн а ч е н и е : у к р е п л я л о с ь п о л о ж ен и е М о с к о в с к о г о г о с у д а р ­
ства, в з я в ш е г о под свою з а щ и т у с е в е р о к а в к а з с к и е п а р о д ы от т у ­
рок. М осковск ое п р а в и т е л ь с т в о в это в рем я по м о гает т р а д и ц и о н ­
ному со п е р н и к у Т урци и — П ерси и . Т еп е рь т у р к а м путь в С р е д ­
нюю А зи ю ч ер е з С е в е р н ы й К а в к а з б ы л н а г л у х о з а к р ы т , т а к к а к
1 постройкой этого го р о д а о т к р ы в а л а с ь в о з м о ж н о с т ь к о н т р о л и ­
ро в ат ь с е в е р о к а в к а з с к и й п у т ь 14.
В г. Т е р ки п осто янно п р о ж и в а л и ц а р с к и е во е во ды , з д е с ь бы л
сосредоточен б о л ьш о й военный га р н и зо н , х р а н и л и с ь военн ы е и
п р о д о в о л ьс тв е н н ы е з а п а с ы . С ю д а п р и е з ж а л и послы из З а к а в к ;м 1.я, к н я з ь я и м ур зы С е в е р н о г о К а в к а з а 15.
В Т е р с к о м городе п р о ж и в а л о с м е ш а н н о е на се л е н и е , К эт о м у
времени о тносится о б р а з о в а н и е о к о л о T tp c K o ro го р о д а З а р е ч 75
но ft, Ч е р к а с с к о й и Н о аокр ещ е некой с лобод . В ко н ц е XV I в е к а
j/U'ci» п п я ш 1л н с ь с л о б о д ы О к о ц к а я и Т а т а р с к а я . Ч а с т ь ж и т е л е й
этих с л о б о д п е р е с е л я л а с ь в к а з а ч ь и городки. В о е во д ы ю р о д а
цл:п или им о к л а д н о е ж а л о в а н и е 16.
К а з а к и п о д д е р ж в а л и д р у ж е с к и е , к у н а ц к и е с в я з и с го р ц а м и .
Горцы с в о б о д н о е з д и л и за Т ерек, а к а з а к и — в горы. К а з а к и
с о в м е стн о с г о р ц а м и у ч а с т в о в а л и в з а щ и т е п о г р а н и ч н ы х рубеж е й от п е р с и д с к и х и т у р е ц к о -к р ы м с к и х з а в о е в а т е л е й 17.
Т е р с к и й го р о д п р о д о л ж а л о с т а в а т ь с я р е зи д е н ц и е й ц а р с к и х
воевод
Н а ч а л о X V I I I ве ка о т к р ы в а е т нову ю с т р а н и ц у в истории т е р ­
ского к а з а ч е с т в а : с этого в р е м е н и оно в о ш л о в о о щ т й с о с та в
в о о р у ж е н н ы х сил России . П е т р I с ч и т а л , что С е в е р н ы й К а в к а з
с ы г р а е т б о л ь ш у ю р о л ь не т о л ь к о в у сил ени и во енн о го м о г у щ е ­
с т в а Р о с с и и , но и в р а з в и т и и т и р г о в л н на Б л и ж н е м В остоке.
В пе р в о й четверти X V III в ек а , а т о ч н ее — д о 1724 года , го р о д
Т е р ки п р о д о л ж а л о с т а в а т ь с я в а ж н е й ш и м т о р г о в ы м це н тр о м и
с в я з у ю щ и м пунктом м е ж д у Р о с с и е й , н а р о д а м и С е в е р н о г о К а в ­
каза н За к ав к а зь я .
В Т е р с к и й го ро д в н а ч а л е X V II I в е к а п р н е з ж а л и т о р г о в а т ь
купцы из И р а н а , Ш е м а х и п Д е р б е н т а .
Г л а в н ы м и т о р го в ы м и пу тям и, по ко т о р ы м Ч е ч е н о - И н г у ш е т и я
е р а с с м а т р и в а е м о е в р е м я п о д д е р ж и в а л а эк о н о м и ч е с к и е с в я з и с
Р о с с и е й и соседн им и п а р о д а м и С е в е р н о г о К а в к а з а и З а к а в ­
к а з ь я , б ы л и су х о п у т н ы е м а г и с т р а л и . Т а к , од ин из т о р го в ы х п у ­
тей из г. А с т р а х а н и , о ко т о р о м мы го во ри л и вы ш е, п р о л е г а л ч е ­
рез с теп ь в Т е р с к и й го родок, а о т т у д а в н а х о д я щ и й с я на з е м л е
к у м ы к о в го р о д Т а р к и . Э т о м у от ча с т и б л а г о п р и я т с т в о в а л о то в ы ­
годное п о л о ж е н и е , ко т о р о е он з а н и м а л в то в р е м я н а п р и к а с п и й ­
ском т о р го в о м п у т и 18.
С у щ е с т в о в а л а д р у г а я т о р г о в а я д о р о г а , к о т о р а я в е л а от г. Т е р ­
ки до С у н ж е н с к о г о го р о д к а , з а т е м ш л а в в е р х по р. С у н ж е и ч е ­
рез в л а д е н и я м е л к и х ф е о д а л о в (н а т е р р и т о р и и М а л о й К а б а р д ы )
у х о д и л а по т р а с с е с о в р е м е н н о й
В о ен н о-Г р узи н с к о й дор оги , и
д а л е е п о в о р а ч и в а л а на восток, в К а х е т и ю
(В о с т о ч н а я Г р у ­
зи я ) 19.
Ч е р е з ю ж н у ю ч ас т ь Ч е ч н и т а к ж е п р о хо д и л т о р го в ы й к а р а в а н ­
ный путь «из во сточно й части С е в е р н о г о К а в к а з а в Д а г е с т а н и
на во с т о к» 20. П р а в д а , с у щ е с т в о в а л еЩе с т а р и н н ы й т о р го в ы й
1 путь, к о т о р ы й п р о х о д и л ч ерез зе м л и м и ч к н зян и н а з ы в а л с я
по; эт о м у « м и ч ки зс ко й д ор огой » . О н с в я з ы в а л паселетш е Т ер ского
г о р о д а с а у л о м Д а pro и со всем Д а г е с т а н о м 21.
! р о д а м н о ж е с т в а т о р го в ы х путей с у щ е с т в о в а л а т а к ж е д о р о ­
га, ш е д ш а я от б ер е гов Ч е р н о г о м о р я и Г е н у э зски х ко л о н ий через
зем ли ады гов , к а р а ч а е в ц е в к а б а р д и н ц е в и д а л е е по Т е р е к у че76
I>«.i территорию гото-западной Ч ечн и в Д е р б е н т и с т р а н ы Б о с ­
т и к а 2'-'.
Т аки м о б р а з о м , су дя по н а л и ч и ю м н о ж е с т в а т о р го в ы х с у х о ­
путных д ор ог, с в я з ы в а в ш и х Ч е ч е н о -И н г у ш е т и ю с Россини, Се1 l 111ым. К а в к а з о м , З а к а в к а з ь е м и Востоком , чеченцы и и н гуш и
н X V III в е к е имели все у с л о в и я д л я р а з в и т и я к а к вн у тр ен н ей ,
гнк н внеш ней т о р го в л и .
С о д е р ж а н и е д о ш е д ш е г о до н а с д о к у м е н т а 1708 года д а е т нам
ос н о в а н и е п о л а г а т ь , что м е ж д у н о г а й ц а м и , ч ер к е с а м и т е р с к и м и
о к о ч а н а м и и гр е б а н ск и м н к а з а к а м и , е одной стороны , и ж и т е л я ­
ми Ч ечено И н гуш ети и , с д р у г о й стороны, и з д а в н а с у щ е с т в о в а л и ,
я в X V III в е к е пол уч ил и свое д а л ь н е й ш е е р а з в и т и е т о р г о в о - э к о ­
ном ической свя зи . Т а к , в д о к у м е н т е 1708 го д а ч и т а е м : « И из них
же ногайц ев А л д н -Г и р е я я ч е р к а с с к о г о беглой у зд е н ь Л у з а и д а
2 ч е л о в е к а т е р с к и х охичан (окоч аи . — Ш. А. ) . . . е зд и л и с Т е р к у
д л я п р о д а ж и н Ч ечн ю с р ы б о ю ...» 23.
О б у си л е н и и эк о н о м и ч е с к и х с в я зе й гор цев с р усски м и г о р о д а ­
ми. р а с п о л о ж е н н ы м и н а С е в е р н о м К а в к а з е , и с а м о й Р осси ей
и м е е т с я м ного д о к у м е н т а л ь н ы х м а т е р и а л о в . П е р е д н а м и д о к у ­
мент 1720 года, в котором и зв ес т н ы й Т а р к о в с к и й ш а м х а л А д и л ьГнрей пропит р а з р е ш е н и я у ц а р я П е т р а I об о п р е д е л е н и и его i
сы»а К а с п у л а т а ‘н а ч а л ь н и к о м н а д а у х а м ч ( ч е ч е н ц а м и ), п рож пнав ш и м и в Т е р к а х , и о д н о в р е м е н н о о б р а щ а е т в н и м а н и е «его
цнрекого в е л и ч е с т в а » на то, чтобы горцев, п р и е з ж а ю щ и х в М оски> или в д р у ги е ро ссийск ие г о р о д а д л я покупки за свои деньги
потребн ого числа пороху, с в и н ц у и о р у ж и я ... в е зд е с те м и в ы ш е ­
оп и с ан н ы м и п о к у п к а м и на з а с т а в а х не
зад ер ж и вая про­
пу с к ать» 24.
О п р е д е л е н н ы й и н терес п р е д с т а в л я е т п р ош ен и е к у м ы к с к о г о
ш а м х а л а А д и л ь - Г и р е я к П е т р у I от 23 я н в а р я 1721 года. В нем
А д ил ь-Г ир ей просит, чтобы его горцам не з а п р е щ а л и п о к у п а т ь
д о м а ш н ю ю п тиц у в российских г о р о д а х (п о-ви ди м ом у, в гор оде
Т е р ки ) и с в обо д н о р а з р е ш а л и нм п р о е з ж а т ь в г о о о д а д л я припСфетення д р у ги х не о б х о д и м ы х т о в а р о в 25. Н а д о п о л а г а т ь , горцы
п о к у п а л и у русских л ю д е й п тиц у с той ц ел ью , чтобы ее м о ж н о
б ы л о с в о б о д н о р а з в о д и т ь у се бя , при чем к у л ь т и в и р у я новы е
п о р о д ы ее.
В с есто рон н и е с в я з и н а р о д о в С е в е р н о го К а в к а з а у с и л и в а ю т с я
п еле того, к а к П е т р I п о б ы в а л з д е с ь во в р е м я П ер с и д с к о г о п о ­
ло ia в 1722 году. Он у с т а н о в и л л и ч н ы е к о н т а к т ы со м н о ги м и
Л е т н и м и в л а д е т е л я м и и к н я з ь я м и . О б этом и м ее т с я м ного д о ­
ку йен тов .
13 п р о ш е н и я х з а 1722 год на и м я ц а р я П е т р а 1 гор ски й в я а д е - .
. 1ь п р о с и л р а з р е ш и т ь его т о р г о в ы м л ю д я м п ро езд в А с т р а х а н ь
и Т е р ки д л я пок у п к и с вин ца, п ор оха , кр ем н ей , р у ж е й и д р . 2В
77
« П р о ш у в а ш е г о в е л и ч ес т в а , — о б р а щ а е т с я к ц а р ю к у м ы к с к и й
ш амхал.
д аб ы д а н был т а к о й п р и к а з , ч то е ж е л и к о г д а л ю д и
мои п ри еду т в А с т р а х а н ь и в Т е р е к д л я п о к у п к и по рох у и свинцу, ,
го (■> п о к у п а л и б ез в с я к о г о з а щ и щ е н и я и с в обо д н о с ю д а в ы в о з и ­
ли»'-7 . А у ж е 20 с е н т я б р я 1722 го д а в с п е ц и а л ь н о й гр а м о т е , в ы ­
д а н н о й к у м ы к с к о м у ш а м х а л у А д и л ь -Г и р е ю , р усское п р а в и т е л ь ­
ство р а з р е ш а е т с в обо д н о о т п у с к а т ь ем у д л я п р о д а ж и по р о х а и
свин ца. I l e r p I п о д т в е р ж д а е т к н я зю : « П о т р е б о в а н и ю в а ш е м у по­
рох и с в и н ец о т п у с к а т ь с я к в а м б у д е т из А с т р а х а н и пл и с. Т е р к у
н е м е д л е н н о » 28.
Ч р е з в ы ч а й н о и н тересны м п р е д с т а в л я е т с я нам с о д е р ж а н и е д о ­
к у м е н та , д а т и р о в а н н о г о 19 с е н т я б р я 1722 года, в ко тором А д и л ь Гирей о б р а щ а е т с я с просьбой к П е т р у I «о з а п л а т е деньги за а р ­
бы, в е р б л ю д о в п бы ков, д а б ы оны е ны н е з а п л а ч е н ы б ы л и , а ■
им енно з а 616 а р б посланн ы е, да е щ е г у б е р н а т о р а м о т п р а в л е н ­
ные за 20 ар б » . 20 с е н т я б р я 1722 го д а в с п е ц и а л ь н о й грамотеП е т р I о т в е ч а е т ш а м х а л у А д ил ь-Г ир ею но эт о м у поводу с л е д у ю ­
щее: «...за а р б ы и б ы ко в в з я т ы е у в а с в н а ш у а р м и ю д ен ьги т ы ­
сячу т р и с т а в о с е м ь р у б ле й вам (А д и л ь-Г и р е ю . — Ш. А . ) з а п л а ­
чены »20. П о -в и д и м о м у , речь ш л а о т р а н с п о р т е , п р и о б р е т е н н о м у
гор цев д л я перево зк и к а к и х -т о м а т е р и а л о в л з р айо н ов С е в е р н о ­
го К а в к а з а в А с т р а х а н ь после п р е б ы в а и п я П е т р а I па К а в к а з е .
Т а к и м о б р а з о м , д л я ц а р с к о й а р м и и в о б щ ей с л о ж н о с т и б ы л о
в ы в е зе н о из Т е р с к о го горо да в г. А с т р а х а н ь 636 арб, з а к о т о ­
ры е т а р к о в с к и й ш а м х а л А дил-Г'нрей п о л у ч и л с п о л н а т ы с я ч у т р и ­
ста восемь р у б лей . Н а д о п о л а г а т ь , что горский в л а д е т е л ь п р и о б ­
рел эти а р б ы у ч ас т о и з г о т а в л и в а в ш и х их по з а к а з у ч еч енск их
м асте р о в , к о т о р ы е в X V III в е к е с л а в и л и с ь р ем е с л о м и и с к у с ­
ством в п р о и зв о д с т в е р а з л и ч н ы х т е л е г и а р б . К ро м е того, зд есь
горский в л а д е т е л ь А д и л ь -Г п р е й в ы с т у п а е т н к а к к р у п н ы й т о р г о ­
вый посредник. Он, вид им о, з а к у п а е т или о б м е н и в а е т на свои т о ­
в а р ы а р б ы у го рски х м а сте р о в , а з а т е м п е р е п р о д а е т их д л я н у ж д
ц а р с к о й а д м и н и с т р а ц и и в т р и д о р о га , п о л у ч а я пт нее тем с а м ы м
ты сячи р у б ле й чистой п р и бы л и .
К 29-м го д а м X V III в е к а т о р г о в ы е с в я зи чеченцев и и н гу ш е й
с Россией п с о се д н и м и н а р о д а м и С е ве р н о го К а в к а з а и З а к а в ­
к а зь я п р и н и м а ю т с и с т е м ат и ч е с к и й х а р а к т е р . Б л а г о д а р я э т о м у
у к р е п л я ю т с я п р е ж д е всего к у л ь т у р н ы е и п ол и ти ч е с ки е с в я зи ч е ­
ченцев и ингуш ей с соседн им и н а р о д а м и и Россией.
О б р а т и м с я к м а т е р и а л а м , х а р а к т е р и з у ю щ и м т о р го в ы е с в я з и
чеченцев и ингуш ей с ж и т е л я м и А к с а я ( Д а г е с т а н ) и г р е б е н с к и х
городков. Т а к , судя по д о к у м е н т а м , д о ш е д ш и м но нас из а р х и в а
Т е р ск о го к о м е н д а н т а , м е ж д у о к о ч а н с к и м и ж и т е л я м и эт о го
го р о д а и а к с а й с к и м и
ж ителям и ш ла о ж и влен ная торговля.
В с п е ц и а л ь н о й «К н и ге д л я учета пош лин, в з и м а е м ы х с п р и е з ж и х
78
ж и тел ей» это го а р х и в а за 1726 год ч ит аем : «С п р о е з ж е г о письм а
с терского ж и т е л я о ко ч аи м н а К у р м а п а Б о г о м а т о в а с ж е н о й его,
К п х а т а А р ас-лаи бекова, да с р а б о т н и ц е й д вое, д а с р а б о т н и к о в
двое ч еловек, к о т о р ы е о т п у щ ен ы в А к са й д л я торгу, пош лин по
Указу д в а д ц а т ь ч ет ы р е а л т ы и и , ч еты р е деньги в з я т о » 30. Д о к у ­
мент д а т и р о в а н 9 ф е в р а л я 1726 г о да. В д р у го м ж е д о к у м е н т е а р ­
хива Т ерско го к о м е н д а н т а о т 15 ф е в р а л я 1726 года с о о б щ а е т с я
а том, что с т е р ск и х окоч а н С у р к а я У с м а н о в а с д в у м я его р а б о т ­
ни кам и и У м а р а 'И мпкпш нева с одним его р а б о т н и к о м , ко т о р ы е
б ы ли п ро п у щ ены в А кса и «д ля по ку пки за п а с о в » , т а к ж е б ы ли в з я ­
ты пош лины » 31. М о ж н о п р о д о л ж и т ь перечень д о к у м е н т о в , х а р а к ­
т е р и зу ю щ и х торги вы р к о н т а к т ы ок о ч а н с к и х ж и т е л е й с а кс а й н а ми.
С е л о А ксан р а с п о л а г а л о с ь на п р а в о м б ер е гу р. АксаЛ при в ы ­
ходе ее из гор. О но бы ло м еньш е, чем с е л о А н д р е е в с к о е {Зидер н ), н н а х о д и л о с ь в нем о к о л о 800 домов. « П р о и з в о д и м ы й в оном
(с. А кс а е . — Ш. А . ) торг, — п о в е с т в у е т д о к у м е н т , — п р и в л е к а е т
ту д а м ногих с о еедств ен н ы х ч еченцев, о т н о си т е л ьн о конх т а к ж е
аес ьм а в о ж н о сие м ес то » 32.
В а н а л о г и ч н ы х п и сьм ах от 13 и 14 м а р т а 1726 года, ф и к с и ­
руем ы х в «К н и ге д л я уч ета пошлин...», у к а з ы в а е т с я , что о ко ч а п е
М а х м у д М усаев с двумя работниками и Исмаил Б ам ато в с о д ­
ним р а б о т н и к о м б ы ли проп ущ ены в к а з а ч ь и городки, в том ч и с л е
в Ч е р в л е п п ы й д л я то рго вы х н у ж д и пр и о б р ет е н и я « з а п а с о в » '1 .
К а к видим , .в т о р го в ы х о п е р а ц и я х с ж и т е л я м и Д а г е с т а н а и
I р е б е н с к н х к а з а ч ь и х г о р о д к о в в основном у ч ас т в у ю т п р е д с т а в и ­
тели местной в е р хуш к и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и со своими з а в и с и м ы ­
ми « р а б о т н ы м и л ю д ьм и » . В п о л н е естественно , что нм б ы л о под
си л у у п л а ч и в а т ь т а м о ж е н н ы е п о ш л и н ы и п о л у ч а ть у ц а р с к о й а д ­
м и н и стр ац и и с о о т в е т с т в у ю щ и е б и л е т ы п а п р а в о с в о б о д н о й т о р ­
говли в российских горо дах . К р о м е того, гор ски е в л а д е л ь ц ы ч а ­
ш е у ч а с т в о в а л и в т о р го в ы х о п е р а ц и я х , н е ж е л и пр о с т ы е горцы.
С трем ление ф еодализн рую щ еися верхушки Чечено-И нгуш е­
тии к п о л и т и ч е с к о м у н эк о н о м и ч е с к о м у с б л и ж е н и ю с Россини
о б ъ е к т и в н о о т в е ч а л о и н т е р е с а м п а р о д о в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и и б ы ­
л о п о л о ж и т е л ь н ы м м о м ентом в их истории.
П о м ер е у к р е п л е н и я с в я зе й Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с Р о с с и е й з а ­
к л а д ы в а л и с ь основы д р у ж б ы ч еч е н ц е в и ин гу ш ей с р ус с ки м н а ­
родом и с о з д а в а л и с ь б л а г о п р и я т н ы е у с л о в и я д л я д а л ь н е й ш е г о
р а з в и т и я п р о и зв о д и те л ь н ы х сил. Т ерски й город, т а к ж е к а к и
п о сл ед у ю щ и е с е в е р о к а в к а з с к и е города, б ы л
не т о л ь к о
кре­
постью и ц ен тро м п о л итич ески х и эко н о м и ч е с ки х с в я з е н России
и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , но п м естом о б щ е н и я н а р о д о в С е в е р н о г о
I1 и ш а з а и Ч е ч е н о -И н гу ш е т и и с в е л и к и м р усски м па р о д о м .
К 20-м го дам X V I I I в. б ы в ш и й то рго в ы й цен тр к р а я гор од
JVpiiH п р и х оди т в у п а д о к, у т р а ч и в а е т свое зн а ч е н и е . П р и е х а в -
in пй сю да и 1722 году П е т р I н а ш е л р а с п о л о ж е н и я г о р о д а Т орки
пн весьма неудачном месте.
Д л я экппи м нчсскоги р а зв и т и и к р а я н ео б х оди м о б ы л о п о ­
ст р о и т ь новы й к р у т ' ы н тор го вы й ц ен тр, 11 вот в 1722 году в 2 0 /
к и л о м е т р а х от ус т ья реки С у л а к , где от основн ого р у с л а отдьля-/']
ltlm пр и то к р е к и А г р а х а и н , б ы л а з а л о ж е н а
н о в а я к р еп о с ть —*
С вя т о й К рест, к о т о р а я с этого в р ем е н и с т а л а нов ы м эконоы пче- ,
екпм и а д м и н и с т р а т и в н ы м ц ен тро м н а С е в ер н о м К а в к а з е и в
П р нкасгш и.
В пр осто речи и кр е п о с ть С в я т о й К р е с т и м е н о в а л а с ь С у л а к ской, по р е ч к е с тем ж е н а зв а н и е м .
В к р е п о с т ь С в я т о г о К р е с т а п р и б ы л и 500 кон ны х и 500 пеш их
т е р ск и х к а з а к о в , к о т о р ы е с р а з у ж е п о с т ав и л и свои городки н а
р еке А г р а х а н н . В с л е д з а ними с ю д а п е р е с е л и л и 1000 семей д о н ­
ских к а з а к о в 31.
Ц а р с к о е п р а в и те л ь с т в о , з а б о т я с ь об эк он о м и ч ес ко м осво ении
северокавказского края, всячески способствовало переселению
на Т е р е к а р м я н , грузин, ч еч е н ц е в и п р е д с т в и т е л е й д р у ги х н а р о - '
дов, з а н и м а в ш и х с я с а д о в о д с т в о м , ш е л к о в о д с т в о м ,
р е м е сло м ,
т о р го в л е й н д р у г и м и о т р а с л я м и с е л ь с к о г о х о зя й ст ва . К а в к а з с к и е |
нар од ы , п е р е с е л и в ш и е с я на новы е м е с та , стро ил и д о м а , о б з а в о ­
д и л и с ь х о зя й ст в о м , о т к р ы в а л и л а в к и . Т а к ж е , к а к и о к о л о г о р о ­
д а Т ер к и , в б л и з и креп ости С в я т о г о К р е с т а очень б ы ст р о с т а л и
в о з н и к а т ь сл о б о д к и , н а с е л е н н ы е ч е р к е с а м и , ч еч ен ц ам и , к а б а р - v
д и н ц а м н и др. Ч и с л е н н о ст ь н а с е л е н и я этих с л о б о д о к с т а л а
б ы стро р а с т и 35. Т а к и м о б р аз о м , к р е п о с т ь С в я т о г о К р е с т а б ы с т р о
с т а н о в и т с я с р е дото ч и ем торго вл и на К а в к а з е м е ж д у г о р ц а м и ,
Россией и З а к а в к а з ь е м .
В Г р а м о т е П е т р а I от 16 д е к а б р я 1722 года к у м ы к с к о м у ш а м х а л у А д и л ь -Г и р е ю по п овод у о т п у с ка из креп ости С в я т о г о К р е ст а
е м у п ороха и свинца с к а з а н о : «...П ороху, свин цу и крем н ей в е л е ­
но к в а м от п у с т и т ь из кр е п о с ти С в я т о г о К р еста, что при С у л а к е
или от А г р а х а н с к о й ...» ян.
В 1724 году п о с л е д о в а л с п е ц и а л ь н ы й У к а з С е н а т а о б е с п о ш ­
ли н н о м п р ово зе и свободной п р о д а ж е вин а, т а б а к а , в с я к и х х л е б ­
ных и м я сн ы х п ри п асов и с кота в Д е р б е н т е , Б а к у и в креп о сти
С в я т о го К р е с т а .
С о г л а с н о у к а з у С е н а т а п о ш л и н а не в з и м а л а с ь т о л ь к о с тех
т о в а р о в м изд ел и й , кото ры е п е р е ч и с л я л и с ь в этом у к а зе , а со
всех о с т а л ь н ы х , н а д о п о л а г а т ь , в ы в о зи м ы х на п р о д а ж у в ру сски е
го р о д а и п р и в о зи м ы х к г о р ц а м из д р у ги х ра й он ов , п о ш л и н а в з и ­
м а л а с ь в о б я з а т е л ь н о м по р я д ке .
Д л я о о л е е полного п р е д с т а в л е н и я с о д е р ж а н и я У к а з а С е н а т а
при в едем н е с к о л ь к о н е б о л ь ш и х в ы д е р ж е к из него: «... п о зв о л и ть
ч е р к а с а м и к а з а к а м , к о т о р ы е т а м о б р е т а ю т с я , вино и т а б а к п р и so
Им l l l l l . II И |)б ,' 1.(Н Й * Л П к )Г к » Л » (| Щ ) П О Л Ы О К ) «КИОТО, .1 I) М п Л П р Ш Т П П
| куш Kii.'i.'i гп! !к по сл а т ь У к а .ч. нел еть к а з а к а м , ко т о р ы е м ы т : н тг
м е с та п я р н ж с и ы
(« ж ел п сзпмс не о т п р а в л е н ы ) о и ья иить, чтоб
пни. м н нсшггят. б р а л и с собой вино н т а б а к д л я ирод;)жп в тс«
т л ю л т ш е н . ш н ы х п р о в и н ц и ях б ез в с я к о г о опасени я...*, « . .. т а й к е
11 прочим , кто похочет на п р о д а ж у в оны е прови нци и вино и т а ­
б ак т я г и , тем д а в а т ь п о зв о л е н и е п р отч в в ы ш ен а п и с а н н о г о с свид е т е л ь с т ч о в а н н ы м п п и с ьм ам и из Р а т у ш ь ; а п ош л и н у к а к с них,
т а к е к а з а к о в и чиркас нигде не б р а т ь . Д л я новости и п о л ьзы
поенных л ю д е й в в ы ш е п п к а з а н н ы е новы е п р о ви нци я п о з в о л я т ь
вс я ки е х л е б н ы е и м я с н ы е п ри пасы ис к а ть, на п р о д а ж у возить
б ес п ош л и н н о , против того к а к в С а н к т п е т е р б у р г в ози ть безпош л ппни в е л е н о » зв.
О д н а к о з а м е т и м , что о с т а в ш и е с я ж и т е л и г. Т ерки , н в ч а с т ­
ности око ч а н е , т о р го в а л и не т о л ь к о с н а р о д а м и Д а г е с т а н а (Акс а я ) и г р е б е н ск и м и к а з а к а м и , но и с ж и т е л я м и кр еп ости С в я т о ­
го К р е с т а . Т а к, в д о к у м е н т а л ь н ы х с в е д е н и я х з а 28 ф е в р а л я 1726
года г о в о р и т с я о том, что с т е р с к и х ж и те л е й , п о-ви дим о м у, з н а т ­
ных — о к о ч а н Б а м а т а К а е к а н о в а и И б р а г и м а Г и р е е в а с их р а ­
б о т н и к а м и , к о т о р ы е были п р оп у щ ен ы д л я т о р го в л и в кр е п о сть
Святого К реста, администрацией города бы ла взята соответст­
в у ю щ а я п ош л и н а :,s.
С у д я по некоторы м и зв е с т и я м первой ч е т в ер т и X V I II в. и, в
частности, И. Г. Г е р б е р а о н а р о д а х , п р о ж и в а в ш и х в д о л ь з а п а д ­
ного б е р е г а К а с п и й с ко го м ор я, з а креп остн о й стеной С в я т о го
К р е с т а и м е л и с ь т о р го в ы е з а в е д е н и я , к у д а п р и е з ж а л и д л я т о р г о ­
вых о п е р а ц и й р осси й ск и е куп цы , а р м я н е , горны е чеченцы , т а т а ­
ры и д р . 40
О д н а к о т о р г о в л я ч еч енцев и ин гу ш ей с ж и т е л я м и Т е р с к о ­
го гор ода и креп ости С в ято й К р о е т в пору их с у щ е с т в о в а н и я в
первой т ре ти X V III в. б ы л а н е зн а ч и т е л ь н о й по о б ъ ем у .
В 1735 году б ы л а у п р а з д н е н а к реп ость С в я т о й К р ест, и в том
ж е го д у о с н о в а н бы л город К и з л я р , к а к г л а в н ы й а д м и н и с т р а т и в ­
ный п т о р го в ы й центр на С евер о -В о с то ч н о м К а в к а з е .
С ред и го родов С е в е р н о го К а в к а з а К и з л я р я в л я л с я о д ним из
с т а р е й ш и х на К а в к а з е . С о з д а в а я и у к р е п л я я гор од К и з л я р , ц а р ­
ское п р а в и т е л ь с т в о р а с с м а т р и в а л о его к а к ф ор п о с т на С е в ер н о м
К а в к а з е . К и з л я р з а н и м а л в X V III веке в а ж н о е с т р а т е г и ч е с к о е
полож ение меж ду Северным К авказо м , Д агестан ом и З а к а в ­
к а зь ем . Ч е р е з К и з л я р проходил путь, с в я з ы в а в ш и й К а в к а з с к у ю
л инию с А с т р а х а н ь ю ; го р о д я в л я л с я в о е н н о -а д м и н и с т р а т и в н ы м
и в а ж н ы м э к о н о м и ч е ск и м ц е н тр о м С е ве р н ого К а в к а з а .
В К н з л я р с к о м о к р у г е п р о ж и в а л о до 5223 купцов, м е щ а н це­
ховых, о т с тав н ы х с о л д а т , го с у д а р с т в е н н ы х и п о м е щ и ч ь и х к р е с т ь ­
ян, д в о р о в ы х л ю д е й , грузин, з р м я и , го р ц е в и т а т а р 11. В конfj Заказ Ли 6244
81
дс X VIII пека и К и з л я р е в о зн и к а ю т 3 гостины х — к уп е че с ки х д о ­
ма: русский, а р м я н с к и й и т а т а р с к и й
( а з е р б а й д ж а н с к и й ) — и,
кром е того, н е б о л ь ш о е число л а в о к , р ы н к о в и л а пазов.
С р е д и д р у г и х горо дов С е в е р н о г о К а в к а з К и з л я р в р а с с м а т ­
р и в а е м о е в р е м я б ы л с а м ы м к р у п н о м т о р го в ы м цен тром . «Киз-л яр д о л г о е врем я, — пи ш ет А. В. Ф а д е ев . — о с т а в а л с я е д и н с т ­
венны м во всем П р е д к а в к а з ь е г о р о д о м » 43.
П р е ж д е всего он я в л я л с я о сн о вн ы м т о р го в ы м цен тром м е ж д у
ру с с ки м н а с е л е н и е м и к а в к а з с к и м и г о р ц а м и . У ж е в 30-х г о д а х
X V I I I в е к а у с т а н а в л и в а ю т с я т есн ы е эк о н о м и ч е с к и ? с в я зи К и з ­
л я р а с н а р о д а м и Д а г е с т а н а , Ч е ч н и и И н гу ш е ти и . Д о о с н о в а н и я
М о з д о к а о сети ны то рговал и с к и з л я р с к и м и к у п ц а м и . К и з л я р
у с т а н а в л и в а е т с в я зи с К а б а р д о й Ч
К и з л я р б ы ст р о у с т а н а в л и в а е т т о р г о в ы е св я зи с Ро с с и е й , З а ­
к а в к а з ь е м и И р а н о м , я в л я я с ь п о ср ед н и к ом м е ж д у г о р ц а м и и у к а ­
за н н ы м и с т р а н а м и . О б ы ч н о б о л ь ш а я ч а с т ь н е г р о м о з д к и х т о в а ­
ров, п р е д н а з н а ч е н н ы х д л я К а в к а з а и И р а н а , о т п р а в л я л а с ь с Н и ­
ж е г о р о д с к о й я р м а р к и вод ою до А с т р а х а н и , а о т ту д а сухим путем
через К и з л я р , В л а д и к а в к а з и Т и ф л и с 44.
О
б ольш ом тор го в о м зн а ч е н и и К и з л я р а д л я С е в ер н о го К а в ­
к а з а , ц е н т р а л ь н ы х р а й о н о в с т р ан ы и З а к а в к а з ь я п и с ал и с о в р е ­
м енни ки в н а ч а л е X IX в ека. «Т ор г по северн ой су хопу тно й г р а ­
нице с Ро с с и е й , —- о т м е ч а е т С. Б р о н е в с к и й , — г л а в н е й ш е е с т е ч е ­
ние им е ет в К и з л я р е , потом у что ч ерез сею т а м о ж н ю п р и в о зя т
п е р с и д с к и е т о в а р ы и о т п у с к а ю т о ны е в П е р с и ю » 45.
К и з л я р им ел т е сн ы е эк о н о м и ч е с к и е свя зи с м е с тн ы м и д а г е с ­
т а н с к и м и и ч еч е н с к и м и р е м е с л е н н ы м и и то р го в ы м и п ун ктам и .
С р е д и них в ы го д н о е место з а н и м а л и с е л е н и я А н д р е е в е кос (Эиде‘р и ) . А к с а е в с к о е ( А к с а й ), К о с т е к о в с к о е (К о с т е к ) , Т а р к о в с к о е
(Т аркн ), Брагуиское
(Б рагуиы ), Д евлет-Гиреевское
(Н о в ы й
Ю р т ) . Р а с п о л о ж е н н о е в 00 к и л о м е т р а х от К и з л я р а сел е н и е А н д ­
реевское р а н ь ш е д р у г и х у с т а н а в л и в а е т т о р г о в ы е свя зи с эт и м
городом .
В торо е м есто в т о р го в л е с К и зл я п о м з а н и м а л о се л е н и е А к с а ­
евское, р а с п о л о ж е н н о е на г р а н и ц е с Чечней. О н о на своем р ы н ­
ке п о г л о щ а л о м н ого п р о д у к т о в и и зд ел и и , д о с т а в л я е м ы х из ч е ­
чен ских а ул ов , и в свою о ч ер е д ь эти т о в а р ы п е р е п р о д а в а л и в К и з ­
л я р . П о с в и д е т е л ь с т в у о ч ев и д ц а , гам чеченцы « п р о м е н и в а ю т с ы ­
р ы е к о ж и , м ах а, воск, мед, л о ш а д е й , р о г а т ы й скот, войлоки на
н у ж н ы е д л я них кии.цй, как-то: порох, свинец, о г н е ст р ел ьн о е о р у ­
ж и е, ч у гу н н ы е котлы , холст, ю ф т ь » 46.
С е л е н и е Б р а г у некое, о с н о в а н н о е е щ е в XVI в е к е на л е в о м б е ­
регу С у н ж н в 55 к и л о м е т р а х о т н ы н еш н е го Г р о зн о го , д о л г о е в р е ­
мя и г р а л о в а ж н у ю р о л ь в эк о н о м и ч е с к и х с в я з я х с г р е б ен ск и м и
к а з а к а м и и с а м и м г о р одо м К и з л я р о м .
82
И з сел ен и я Б р а г у н с к о е в ы в о з и л и в К и з л я р
б ур ки , г о рско е
сукно, овчины , ш к у р ы д о м а ш н и х и д и к и д ж и в о тн ы х , ш ел к -с ы р е ц ,
л о ш а д е й и с к о т 47. С К и з л я р о м им е л и т о р го в ы е связи и
т ак и е
б о л ьш и е ч еч е н с к и е а ул ы , к а к Б о л ь ш о й Чечен, С т а р ы й Ю рт,
У р у с -М а р т а н , С т а р ы е Атаги и д р уги е.
В К и з л я р е н а х о д и л и с ь ц е л ы е у л и ц ы , за с е л е н н ы е в ы х о д ц а м и
с гор, в том числе ч еч е н ц а м и н и н гу ш а м и .
Д л я г о р ц е в сбыт их т о в а р о в б ы л н асу щ н ой не о б х о д и м о с тью ,
поэтом у они с о б и р а л и с ь с т о в а р а м и у русской г р а н и ц ы по Т е р е ­
ку. Ч е ч е н ц ы и ингуш и, т а к ж е к а к и д р у ги е с е в е р о к а в к а з ц ы , т о р ­
г о в а л и с к а з а к а м и , р усски м и и а р м я н с к и м и к у п ц а м и в п о г р а н и ч ­
ных го р о д а х ( К и з л я р е , а позднее и в М о з д о к е ) . К а з а к и охотно
п р и о б р е т а л и у го р ц е в ч ер к е с с к и е б ур ки, ш у бы , ш ап к и , а т а к ж е
про д у кты се л ьс ко го х о з я й с т в а : просо, пшено, муку, в о с к, мед. В и о ­
мен па л о ш а д е й и волов к а з а к и д а в а л и го р ц а м р ы б у , !и*ру, с о л ь |й.
О ж и в л е н н а я т о р го в л я п р о и с х о д и л а на
С еч е р о -В о с т о ч п о м
К а в к а з е м е ж д у гребел ски м п к а з а к а м и и ч еч е н ц а м и .и и н гу ш а м и .
З д е с ь , т а к ж е к а к и на З а п а д н о м К а в к а з е , особен но б о л ьш о й
спрос со с тор оны горцев, з а н и м а в ш и х с я г л а в н ы м о б р а з о м с к о т о ­
водством и зе м л е д е л и е м , бы л па соль, ф р у к т ы , ов ощ и, р ы б у и
х ол ст к у с т а р н о г о п р о и зв о д с т в а . Р у с с к и е в об мен на о т п у с к а е м ы е
т о в а р ы п о л у ч а л и от чеченцев и ингуш ей л о ш а д е й , мелмщй и к р у п ­
ный р о г а ты й скот, чекм ени, б у р ки , б аш л ы к и , но гл а вн ы м о б р а ­
зом, го р с ки е д в у х к о л е с н ы е а р б ы и а р о б н ы е ко л е с а , к о т о р ы х к а ­
з а к и не ум ели и зо т о в л я ть, о щ у щ а я в них в то ж е в р е м я остр ую
н ео б х оди м ость.
Н а а р о б н ы е к о л е с а чеченского п р о и зв о д с т в а со с то ро ны р у с ­
ски х б ы л т а к о й б о льш о й спрос, что м естн ы е в л а с т и о б л о ж и л и их
вы соко й по ш линой. В 1771 г о ду к а з а к и п о д а л и х о д а т а й с т в о в С е ­
нат об о с в о б о ж д е н и и в ы в о зи м ы х из Ч ечни ко л е с от т а м о ж е н н ы х
пош лин. Х о д а т а й с т в о к а з а к о в С е н а т о т к л о н и л м о т и в и р у я о т к а з
тем, что он «не н а х о д и т п р я м ы х причин, д л я котор ы х бы н е о б х о ­
д им о д о л ж н о б ы л о с д е л а н н о е до н ы н е о взя т ь е пош лин при вымеие к а з а к а м и у т а т а р а р о б н ы х к о л е с т а м о ж е н н о е п о л о ж е н и е
у н и чтож и ть... и чрез то п о д а в а т ь способ к у м е н ь ш е н и ю п о ш л и н ­
ного с б о р а » 49.
К р о м е п е р е ч и с л е н н ы х вы ш е т о в а р о в , горцы п ол уч а ли от к а ­
з а к о в соль, б у м а ж н ы е и ш е л к о в ы е т к а н и невы сокого к а ч е с т в а ,
ш ел к -с ы р ец , к а н и т е л ь д л я х у д о ж е с т в е н н о й вы ш ивки , холст, р а з ­
ноцветным с а ф ь я н , в о йл ок , посуду, с у н д у к и и мыло. К р о м е того,
к а з а к и и гор цы д о в о л ь н о ч а с т о в с т р е ч а л и с ь на я р м а р к а х , к о т о ­
ры е с и с т е м ат и ч е с к и у с т р а и в а л и с ь в к а з а ч ь и х стан ицам , н е р е д к о
и в б о льш и х горских а у л а х 150.
Со в торой половин ы X V III века чеченцы н ингуш и, т а к ж е к а к
н д р у ги е н а р о д ы С е ве р н о г о К а в к а з а , в пл отную п о д х о д я т к т о ­
О*
83
н а [iiio д е н е ж н о м у хо зя й ств у. О сн о вн о й причиной это го б ы л о п р и ­
б л и ж е н и почти в п л о т н у ю р усской г р а н и ц ы к гор а м , что в т я г и в а ­
л о горцев, в том ч и с л е ч еч енцев и ингуш ей, в т о р го в о -э к о н о м и ч е ­
ские спими с Р о с си е й . Т о р г о в л я с к а з а ч е с т в о м постепенно п е р е ­
р а с т а л а из меновой ts д е н е ж н у ю с р у с с к и м и к у п ц а м и ; д ен ьги
с т ан о в и л и сь с редств о м р а с ч е т а , в ы тесн и в х о л с т, ко т о р ы й с л у ж и л
р а н ь ш е м ерил о м ц ен н ости *.
Чеченцы ц и н гуш и б ы ли краише за и н т е р е с о в а н ы в у с и л е Him
т о р го в ы х сн ош ен и й с р у сски м и , д л я чего они на с т о й ч и в о д о б и в а ­
л и с ь с в о б о д н ого п р о е зд а в К и з л я р и М о з д о к и с н и ж е н и я т о р г о ­
вых пош лин. И з р а п о р т а , по с т у п и в ш е го с Щ ад р н и с К о го ф о р п о с т а
к к и з л я р с к о м у к о м е н д а н т у от 18 ф е в р а л я 1751 года, у з н а е м , что
к Щ а д р и н с к о й з а с т а в е п р и б ы л и е д у щ и е в К и з л я р , видим о, д л я
то р го в л и чеченский в л а д е л е ц А л и б е к Х а с б у л а т о в в м е с те с у з д е ­
ням и М урлыкаем С у п г у р о в ы м , К а з ы х а н о м Х а з ы л е в ы м , А л и -И с х а к о м Ь и с а к а е в ы м , Ю нусом Ч елчи ком ..., д а в м е сте с ними к н я ­
з я М у д а р а у зд е н ь А м е р х а и А к а е в , все в м е сте на ч ет ы р е х верхсь
вых л о ш а д я х ч с ч е т ы р ь м я а р б а м и т о в а р о в , с ними о д н а л о ш а д ь ,
ш ес т ь волов: при них р у ж е й пять, с е р е б р я н а я о п р а в а д л я патронниц; с о д ним к о л ч а н о м , поясок с с е р е б р я н о й о п р а в о й » 52.
И з д р угого р а п о р т а т о г о ж е Щ а д р и некого ф о р п о с т а 3 м а р т а
1751 г. с о о б щ а е т с я ч то через Щ а д р и н с к у ю з а с т а в у бы л пр о п у ­
щ е н д р у го й чеченский в л а д е л е ц Р а с л а м б е к А й д ем и р о в с его у з ­
д е н я м и А б а т о й И л ь я с о в ы м , т а т а р и н о м А б а т о й К о зи ш , то есть
три ч е л о в е к а на т р е х в е р х о в ы х л о ш а д я х , при них р у ж ь е в с е р е б ­
р я н о й о п р а в е , 2 шт. по ясов в с е р е б р я н о й о п р а в е , д в е с а б л и , патронница и д р у г о е 53.
П редм етам и торговли русских были т а к ж е х л о п ч ато б у м аж ­
ны е и з д е л и я , х олст, ж е л е з о , из котиро го го р ц ы и з г о т о в л я л и с е р ­
пы и косы, а т а к ж е с вин ец д л я и з г о т о в л е н и я пуль. О р а з м е р а х
т о р го вл и д а е т п р е д с т а в л е н и е , п а п р н м е р . при бы ти е из г. К и з л я р а
в К а б а р д у к а р а в а н о в русски х куп цов в ч и с л е б о л е е 1 0 0 ч е л о в е к 54.
К а к известно, п о л ь з у я с ь б л и зо с т ь ю С е в е р н о г о Д а г е с т а н а и
Ч ечн и , из К и з л я р а о т п р а в л я л и с ь б о л ь ш и е г р у п п ы т о р го в ц е в
м е л ки м т о в а р о м , к о тор ы е , по с л о в а м П л а т о н а З у б о в а , « н зу ч а с ь
р а з л и ч н ы м н а р е ч и я м горцев, п р о н и к а ю т в с а м ы е о т д а л е н н ы е
у щ е л ь я и, п о л ь з у я с ь с в я тос тью го с т е п р и и м с т в а , п р о и зв о д я т т о р ­
гов л ю с в ы г о д а м и , е д в а в е р о я тн ы м и , д о с т а в л я я гор ц ам п р е д м е ­
ты, д е л а ю щ и е с я д л я них у ж е н е о б х о д и м о с т ь ю * 55.
В Ч ечн ю и И н г у ш е т и ю п о с т у п а л и ч ер е з К н з л я р т о в а р ы не
т о л ь к о с е в е р о к а н к а з с к о г о п р о и зв о д с т в а , но и т ур ец ки е, п е р с и д ­
ские и д а ж е за п а д н о е в р о п е й с к и е . В од ном из д о к у м е н т о в г о в о ­
рится, что ь Ш е к й п р и х о д я т т о в а р ы из П е р с и и н А з е р б а й д ж а ­
на , а из Ш е к и р а с х о д я т с я эти т о в а р ы в Д ж а р ы , Д а г е с т а н , Ч е ч ­
ню, в М а л у ю и Б о л ь ш у ю К а б а р д у 5Г.
84
П р и в о з и м ы е в Б а к у из П е р с и и т о в а р ы о т т у д а о т п р а в л я л и с ь
ьо все о б л а с т и С е в е р н о г о К а в к а з а . И з Б а к у в ы в о зи л и в б о л ь ­
шом ко л и ч ес т ве р а з н ы е б у м а ж н ы е , п ер с и д с к и е и ш е л к о в ы е м а ­
терии к л е з г и н а м в Б о л ь ш о й Д а г е с т а н , к ч еч ен ц ам и и н гу ш а м , а
т а к ж е в М а л у ю и Б о л ь ш у ю К а б а р д у н К и з л я р . Ж и т е л и э т а х райииов п р и е з ж а л и в т о р г о в ы е г о р о д а з а т о в а р а м и и о д н о в р е м е н н о
при во зи л и свои и з д е л и я 58.
Р а з л и ч н ы е т о в а р ы |И и з д е л и я р е м е с л а го рцев п оступ ал и не
т о л ь к о в г о р о д а К и з л я р , А с т р а х а н ь и т. д., но н в о т д а л е н н ы е
р а й о н ы Ц е н т р а л ь н о й России. В свою о ч е р е д ь и и зд ел и я р у сски х
мануф актур, минуя там о ж н и К и зл яр а, поступали к горцам.
• З д е ш н и е куп цы , — с о о б щ а е т д о к у м е н т , — т у д а в горы о т в о з я т
( т о в ар ы . — Ш. А . ) и т а м о в р о зн и ц у п р о д а ю т и па в ся ч и н у м е ­
няю т, в т а к о м с л у ч а е гор цы не е з д я в К и з л я р там у оных, что к о ­
му н а д о б н о б е р у т » 59.
Р у с с к и е к у п ц ы из Ц е н т р а л ь н о й России п ри в и зи л и в Ч е ч н ю и
И н г у ш е т и ю х ол с ты , с у кн а , б у м а ж н ы е , ш ер с т я н ы е , л ь н я н ы е и
ш е л к о в ы е м а т е р и н 80.
Н е к о т о р ы е ж и т е л и Ч е ч н и (с. Г ехи) — н а д о п о л а г а т ь , что т а ­
к и е м о г л и б ы ть т о л ь к о из и м у щ е й ч а с т и ч еч ен ск ого о б щ е с т ­
ва — д о б ы в а л и в б о л ь ш о м ко л и ч е с т в е ш ел к -с ы р ец , в ы в о зи л и его
в К и з л я р и п р о д а в а л и на т ы с я ч и р у б л е й 61.
В т о ж е в р е м я в одном из д о к у м е н т о в т о го в р е м е н и ч итаем ,
что ш е л к с о с т а в л я л г л а в н ы й п р е д м е т т о р го в л и К и з л я р а с П е р ­
с ией 62.
П р и е з ж и е куп цы в т о р г о в л е с ч е ч е н ц а м и и (ингушами не в с е г ­
д а с о б л ю д а л и принцип э к в и в а л е н т н о с т и и в за и м о в ы г о д ы . И с ­
п о л ь з у я о т с т а л о с т ь и б е з г р а м о т н о с т ь горцев, куп цы с б ы в а л и им
н и зк о п р о б н ы е т о в а р ы , пр и чем в т р и д о р о г а . К упцы д а ж е п р и б е ­
г а л и к с п а и в а н и ю го р ц ев в о д к о й 63.
В своем р а п о р т е ген. Т а р м а с о в у о т 19 я н в а р я 1811 г. ген.
Д е л ь п о ц о с о о б щ а л , что к а б а р д и н ц ы , осетины , к у м ы к и и м и р н ы е
чеченцы б о л ее п р е д п о ч и т а ю т с а м и п р и в о зи т ь свои т о в а р ы в Р о с ­
сийские г р а н и ц ы и п р о д а в а т ь их по сходной цене, д а и
с русской с то ро ны г о р а з д о в ы г о д н е е п о к у п а т ь их из п е р ­
в ы х рук, н е ж е л и от п е р е к у п щ и к о в а р м я н и гр у зи н , ко т о р ы е
п р о л а ю т вы м е и е н н ы е у го рцев в е щ и русским п е р е с е л е н ц а м по
д во й н о й ц е н е г>4.
Т о р г о в л я н а р о д о в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с соседн им и гребен скими к а з а к а м и в 60-х г о д а х X V III в. п р и н и м а е т б о л ь ш и е м а с ш т а б ы .
Т а к , н а п р и м е р , в 1765 г. чеч енск ий в л а д е л е ц А л л с у л т а н К.азбул а т о в п и сал к и з л я р с к о м у к о м е н д а н т у о н а м е р е н и и « п о д в л а с т н ы х
своих до с т а а р о б о т п р а в и т ь в к а з а ч ь и го ро дк и д л я покупки
с ъ е с т н ы х п р и п а с о в — р ы б ы , со л и и п р о ч е е » 65.
Ц а р с к а я а д м и н и с т р а ц и я , п о л а г а я , ч то н е л ь з я у к р е п и т ь позн85
ним Р о с с и и на К а в к а з е одним и во е н н ы м и м е р о п р и я т и я м и , н а ч и ­
на е т с 1*60 года о б р а щ а т ь основное в н и м а н и е и на р а з в и т и е эк о ­
ном и чески х с в я зе й с К а в к а з о м . С этой ц е л ь ю 23 д е к а б р я 1760 го­
да у к а з о м и м п е р а т р и ц ы Е л и з а в е т ы П е т р о в н ы
был разреш ен
и воз иа К а в к а з р а з л и ч н ы х м а н у ф а к т у р н ы х т о в а р о в , о д н о в р е ­
м енно р а з р е ш а л о с ь п р о в о зи т ь к к а б а р д и н ц а м , к у м ы к а м , б р аг у н цам м о с е ти н а м , к а к п о д д а н н ы м Р осси и , х о л с т и д р у ги е п р е д м е ­
ты, вы во з к о т о р ы х в И р а н б ы л в р е м е н н о з а к р ы т 08.
В 1765 г о д у п р а в и т е л ь с т в о о т м е н и л о пош л и н у, ко тор ую у п л а ­
чи ва л и к а б а р д и н ц ы и кум ы ки при пок упк е т о в а р о в и при п р о д а ­
ж е с-воня и зд е л и й и с к о т а в К и з л я р е . С о д е й с тв у я р а с ш и р е н и ю
т о р го в л и с К а б а р д о й , р у с с к а я а д м и н и с т р а ц и я и н т е р е с о в а л а с ь и
тем, к а к и е т о в а р ы м о ж н о п о к у п а т ь в К а б а р д е . Выло у с т а н о в л е ­
но, что Б о л ь ш а я п М а л а я К а б а р д а м огут п р о д а в а т ь мед, воск,
просо, я ч м ен ь и в б о л ь ш о м к о л и ч е с т в е скот. В соседн их с К а б а р ­
д о й чеченских в л а д е н и я х с в ер х того м о ж н о б ы л о п о л у ч а ть ф о у к ты и пш еницу. У к у м ы к о в в Б р а г у н е к о м . А ксайском
А ндреев­
ском , К о с т ю к о в ск о м и д р у ги х с е л е н и я х и м е л и с ь пш ен и ц а, я ч ­
мень, пш ено, с ор очи и с кое просо, ов ощ и, а в л е зги н с к и х , к р о м е
этого, б ы ли е щ е в и н о гр а д , я б л о к и , груши, сливы , к у р а г а ; в К а р а б у л а к а х — мед, воск, ско т и rip . В7
В том ж е 1765 г. к ч з л я р с к о е ку п ечество р а з в е р н у л о о б ш и р ­
ную з а г р а н и ч н у ю т о р го в л ю , в ы в о з я из Р о с с и и х олеты , р а з н ы е
к р а ш е н ы е м а те р и н , сундуки , з е р к а л а , а в в о зи л о пе р с и д с ки е т к а ­
ни н д р у г и е т о в а р ы , а т а к ж е б ес п о ш л и н н о — ш елк. Все эти т о ­
в а р ы из К и з л я р а п е р е в о зи л и с ь в А с т р ах а н ь, о т к у д а они о т п р а в ­
л я л и с ь в ц е н т р а л ь н ы е р а й о н ы ст р ан ы . К р о м е того, К и з л я р п о л у ­
ч ал р е м е с л е п н ы е т о в а р ы от к у м ы к о в и к а б а р д и н ц е в .
О дпако
в с л ед с т в и е вы соки х цен, н а з н а ч а е м ы х к у п ц а м и за х ол ст и д р у ги е
т о в а р ы , к а б а р д и н ц ы не всегда м огли п о к у п а т ь ид или о б м е н и ­
вать иа свою п род укц и ю . К о м е н д а н т г. К и з л я р а II. А. П о т ап о в
о б р а т и л с я в Г о с у д а р с т в е н н у ю К о л л е г и ю И н о с т р а н н ы х д ел с
просьбой, чтобы в и н т е р е с а х р а з в и т и я м естной т о р го в л и и б о р ь ­
бы с д о р о го в и зн о й , что си л ьн о с к а з ы в а л о с ь па п о к у п а т е л ь н о й
способности военны х л ю д е й , п о л у ч а в ш и х н е б о л ь ш о е ж а л о в а н ь е ,
с п р и в о зи м ы х в К и з л я р к а б а р д и н с к и х и к у м ы к с к и х п р о д у к т о в и
изд елий, а т а к ж е с п р о д а в а е м ы х в К а б а р д у и К у м ы к и ю т о в а ­
ров, — в К и з л я р е в о в с е не б р а т ь пош л ины 68.
С л е д у е т отм етить, ч то сре д и н а р о д о в С е в е р н о г о К а в к а з а ж и ­
тели нек о то ры х ч ечено-ин гуш ских сел б ы л и б о л е е у щ е м л е н ы ц а ­
ризм ом и л и ш е н ы т о р го в ы х п р и вил егий. Е сли с не к о то р ы х т о ­
в а р о в и про д у кт о в внутри Р о сс и и и в К и з л я р е с к а б а р д и н ц е в н
к у м ы к о в не в з и м а л а с ь п о ш л и н а , то с д р уги х го рц ев , и в ч а с т н о ­
сти с чеченцев и ингуш ей, н а о б о р о т, в з и м а л а с ь . С л у ч а л о с ь и т а к ,
что т о в а р ы чеченцев и ин гуш ей не д о х о д и л и до по к у п а т е л ей
нк
только и з-за к а р а н т и н н о г о мл и п р о т ек ц и о н н о го з а п р е т а со с т о ­
роны ц а р с к и х в л астей .
Т ак, в одном из д о к у м е н т о в з а 1765 г. гов о ри тся о том, что с v
к а б а р д и н ц е в и к у м ы к о в и ж и в у щ и х у них а р м я н и грузин, к о т о ­
р ы е б у д у т п р и в о зи т ь в К и з л я р и л и ж е п е р е во зи ть ч ер е з К ш л я р скую п о г р а н и ч н у ю т а м о ж н ю хл е б , м е д и ф р у к т ы д л я п р о д а ж и , а
т а к ж е « д о м а ш н и е от своих т р у д о в ы х п р о м ы ш л е н н ы е в ещ и к по­
купке з д е с ь на д о м а ш н и е их р а с х о д ы малоценные- т о в а р ы » п о ш ­
л и н а не б е р е т с я ; з а т о с д р у г и х г о рски х н а р о д о в , як о б ы , « н е д о ­
д а н н ы х ^ , к о т о р ы е п р и в о зя т ф р у к т ы , о р е х и грецкие, пш ено сорочинское. мед, я б л о к и и груш и , су хие и с в е ж и е , ку р а г у , ш еп та л у ,
воск н проч ие и е п е р е д е л а н п ы е в ещ и в ? и м а л а е ь с о о т в е т с т в у ю ­
щ а я п о ш л и н а 69.
Д и с к р и м и н а ц и о н н а я п о л и т и к а ц а р и з м а к о т д е л ьн ы м т о р гу ­
ю щ и м н а р о д а м н а С ев е р н о м К а в к а з е о п р е д е л е н н о в ы р а ж е н а в
письм е от 14 ф е в р а л я 1765 г. к к и з л я р с к о м у к о м е н д а н т у Н. А. П о ­
тапову
владельца
Г е р м е н ч у к о в с к о й д ер ев н и Д е в л е т - Г и р е я
Ч е р к а с с к о г о . П р и в е д е м в ы д е р ж к у из эт о г о пи сьм а: « В а ш е пре­
в о с х о д и те л ь с т в о с о и зв о л и л о м не д а т ь з н а т ь ч ерез пи сьм о свое,
я к о б ы в Ч с р в л е н с к о й , Щ а д р и н с к о й \и К а р гн п ск о и ф о р п о с т ы уч ­
р е ж д е н ы к а р а н т и н ы , а я ны н е в и ж у в Ш а д р и н е и К а р г и н е 'ка р а н тин не и м е е т с я: б р аг у н ц ы , а к с а й ц ы , а н д р е й ц ы и кос т е ков ц ы в
К и з л я р п р о п у с к а ю т с я , а м о и х л ю д е й не п р о п у ск а ю т , и к р ы м и ы н
к а б а р д и н ц ы п р о е з ж а ю т ч ер е з Ч е че н с ко й и Б р а г у н с к о й деревн и,
а к н а м из К р ы м а никто не п р и е з ж а е т , а их д о ро ги л е ж а т чрез
Б р а г у н с к о й и Ч е ч е н с к о й д ер е в н и , а о т т у д а п оедут в к у м ы ц к п е
ж и л и щ а . Того р а д и прош у В а ш е ю п р е в о с х о д и т е л ь с т в а , е ж е л и
В а м п роти вн о не о к а ж е т с я и п о д в л а с т н ы е мои, ж и в у щ и е у Т е п ­
л ы х в о д л ю д е й , п р и к а ж и т е без у д е р ж а н и я п р о п у с к а т ь в Кизляр:,
а из К а б а р д ы к н а м без н у ж д ы н и кт о не п р и е з ж а е т ...» 70
9 а п р е л я 1763 г. в п и сьм е к к и з л я р с к о м у к о м е н д а н т у А. А. Стуни ш и н у ч еч ен ск и е в л а д е л ь ц ы Р а с л а м б е к . Б а р д ы х а н , М а м а ш
А и д е м н р о в ы в ы р а ж а л и свое н е д о в о л ь с т в о д ей с т в и я м и в л а д е л ь ­
ца Д е в л е т Г и р е я Ч е р к а с с к о г о , котор ы й б р а л пош лины с горцев,
п р о е з ж а в ш и х ч ер е з его в л а д е н и я д л я то р го в л и с гр е б е и с к и м и
к а з а к а м и . В ч астности, они п и с а л и о Д е в л е т - Г и р е е Ч е р к а с с к о м
с л е д у ю щ е е : «...чрез д о р о гу в ур оч и щ е , н а з ы в а е м о м К е л з е л и , не
про п усти л ( Д е в п е т -Г и р е й . - Ш. А . ) и о т к у н а к о в н а ш и х к у п ц о в
с к а ж д о й л о ш а д н т р е б у ю т по 20 коп еек, а е зд и т ь нам чр ез Червленски-й г о р о д о к не д о п у с т и л . ..» 71
В д р у г о м п и сьм е от 19 ию ня 1764 г. на имя к н з л я р с к о г о к о ­
м е н д а н т а г е р м е м ч у к о к ш в л а д е л е ц Д е ь л е т - Г н р о й с о о б щ и л о том ,
что его п о д в л а с т н ы е почти в ы ш л и и з п о ви новени я и о т к а з ы в а ю т ­
ся д а в а т ь а м а н а т о в и б ез его р а з р е ш е н и я «ездят д л я покупки
своих п о т р е б н о с те й в к а з а ч ь и г о р о д к и , поэтом у п ро ш у В а ш е г о
87
пре п о сч од и т ел ьс т в а к а з а ч ь и го р о д к и о р д е р а м и п о д т в ер д и т ь, к о ­
т о р ы е I р ебен чук ивцы (ге р м еп ч у к о в ц ы . — Ш. А . ) б ез и м е ю щ е м ­
ся от мимя российской печати в ин ы е ( к а з а ч ь и г о р о д к и .— Ш. А. )
п р и е з ж а т ь будут, т о бы их л о в и л и и о т п р а в л я л и к ва м » . К р о м е
г о т , Д е в л с т - Гирей п роси л в л а с ти , что, если его п о д в л а с т н ы е л ю ­
ди б удут п р и е з ж а т ь д л я то ргов л и д а ж е с д р у ги м и в л а д е л ь ч е с к и ­
ми п е ч а тя м и в б и л е т а х , то их л о в и т ь и д о с т а в л я т ь к н е м у 72.
М е ж д у тем в а д р е с к н з л я р с к и х в л а с т е й п р о д о л ж а л и посту­
п ать п р о ш е н и я о т п е р е с е л и в ш и х с я б л и ж е к русски м г р а н и ц а м
чеченцев и ингуш ей. Т а к , п е р е с е л и в ш и е с я иа р ав н и н ы ч еченские
с т ар ш и н ы и у з д е н и 3 ф е в р а л я 1763 года с о о б щ а л и о том, что
оик б уду т с л у ш а т ь с я своего в л а д е л ь ц а А р а с л а н б е к а А'идем и ров а
и б е з его р а з р е ш е н и я не б у д у т т о р г о в а т ь в к а з а ч ь и х г ор одк ах...
«О т го с у д а р ы н и много м илости п о л у ч а л и и вс е гда е з д и л и в
к а з а ч ь и городка! д л я торгу, — п и сал и они, — и но оны х к а з а ч ь и х
т г ю д к а х мы по к упал и ры б у и тем qpoinx ко р м и л и . .» 74 Ч е р е з два
года, 24 м а р т а 1765 года , п одобн ое пи сьм о с а н а л о г и ч н ы м с о д е р ­
ж а н и е м от с т а р ш и н Х а с а н б е к а , А ктул ы , А м ы , М а т а я и др., п е р е ­
с е л и вш и х с я к р еке С у н ж е , б ы л о а д р е с о в а н о К н з л я р с к о м у к о м е н ­
данту Потапову.
И з письм а видно, что ч еченские с т а р ш и н ы н а д е я л и с ь с п е р е ­
с елением б л и ж е к Т е р е к у и С у н ж е п ол уч и ть в о з м о ж н о с т ь т о р г о ­
в а т ь с р усски м и . « Н а ш бед н ы й п а р о д и мы п е р ес е л и л и с ь к р еке
С у н ж е д л я того, чтобы н а ш и в е зд е ходили бы вольно,
■ читаем
мы в письм е, — и нам са м и м по в о л ьн о б ы л о е зд и т ь в К азачьи г о ­
р одки д л я покупки х о л с т а и ры бы и прочих ком у п о т р е б ­
н о с т е й ...» 7,1
На наш в зг л я д , о гш у и з основн ы х причин д и ф ф е р е н ц и р о в а н ­
н о - п р и в и л е г и р о в а н н о й политики ц а р и з м а ма К а в к а з е по о т н о ш е ­
нию к т о р г о в л е о т д е л ь н ы х г о рски * н а р о д о в в XVIГ1 воке с с о с е ­
д я м и с л е д у е т у с м а т р и в а т ь в т ом , ч т о эти н а р о д ы б ы ли б о л е е не­
п о с л е д о в а т е л ь н ы в со б л ю д е н и и т р е б о в а н и я ц а р с к и х в л а с т е й на
К а в к а з е об а ч а н а т с т в е , ко то ро е со в торой половины X V III века
в свя зи с к о л о н и а л ь н ы м и д е й с т в и я м и ц а р и з м а на К а в к а з е с т а ­
ло р ассм атриваться гопцамн как неоправданное посягательство
в л а с т е й на их в н у т р е н н е с ув ер ен н ое с а м о у п р а в л е н и е .
Ш иро ко р а с п р о с т р а н е н н ы й м е ж д у Р о с с и е й и К а б а р д о й д о б ­
ровольны й о б ы ч а й вы д ач и а м а н а т о в , п е р в о н а ч а л ь н о с ч и т а в ш и й ­
ся п р и зн а к о м о с о б о г о в н и м а н и я со с т о р о н ы м осковских ца ре й к
к а б а р д и н с к и м к н я з ь я м , с д е л а л с я п р и н у д и т ел ь н ы м и о с к о р б и ­
т ельн ы м д л я горцев. «С о второй ж е п ол ов ин ы XV111 в е к а , ка к
известно, ц а р и зм силой о р у ж и я в ы н у ж д а л м естн ы х п а р о д о в в ы ­
д а в а т ь а м а н а т о в , я в л я в ш и х с я по су щ е с т в у з а л о ж н и к а м и и с о ­
д е р ж а в ш и м и с я в А с т р а х а н и . К и з л я р е , М о зд о к е , Ь к а т е р и н о г р а д е ,
С т а в р о п о л е и в ц ел ом ряде т о гд а ш н и м п о г р а н и ч н ы х к р е п о с те й » 75,
S8
П о э т о м у го рц ы , д а в а я клят ден ны е з а в е р е н и я ц а р с к о й а д м и н и с т ­
раци и о д а ч е а м а н а т о в , чтобы в о с п о л ь з о в а т ь с я р а з р е ш е н и е м на
б е с п о ш л и н н ы й п ро е зд д л я т о р го в л и в К и зл я р . М о з д о к н к а з а ч ь и
г р еб е н ск и е г ор одк и , о ч ен ь с к о р о н а р у ш а л и свои о б е щ а н и я
Ч е ч е н ц ы и ингуш и, в ч астности, н е о д н о к р а т н о в ы р а ж а л и
свое н е д о в о л ьс тв о о г р а н и ч е н и я м и в т о р го в л е . Э ти за п р е т ы в т о р ­
говле я в и л и с ь , n o -видим ом у, одной из основн ых причин в ы с т у п ­
л е н и я чеченцев в 1757— 1758 гг .76 Т а к , в своем п р е д с та в л е н и и в
К о л л е ги ю И н о с т р а н н ы х д е л некий ц а р с к и й чиновн ик А б а з а ц е
с о о б щ а л , что я к о б ы по и зв е с т и я м , п о с т у п а ю щ и м из К и з л я р а ,
в о с с т а в ш и е горцы с т ал и все ч а щ е н а п а д а т ь на ф ор п осты и д р у ­
гие у к р е п л е н н ы е р е д у т ы ц а р с к и х в л а с т е й 77.
Ч т о б ы и з б е ж а т ь у п л а т ы т а м о ж е н н ы х пош лин, ч еч енцы и и н ­
гуши в е зл и свои т о в а р ы в К а б а р д у . а о т ту д а по б ез о п ас н о й с то­
роне р е ки Т е р е к а — в д р уги е рай он ы . Д л я с о п р о в о ж д е н и я т о р г о ­
вых к а р а в а н о в б р а л и пр о во д н и ко в , х о р о ш о зн а в ш и х о к р у ж н ы е
пути и п о л у ч а в ш и х за это, щадимо, с о о т в ет с т в у ю щ у ю пл ату. М а ­
т е р и а л ы у б е ж д а ю т нас в т о м , что и Ч е ч н я и И н г у ш е т и я п о д д е р ­
ж и в а л и т о р г о в ы е свя зи с К р ы м о м . В р а п о р т е о д н о г о русского
о ф и ц е р а , н а х о д и в ш е г о с я со своей к о м а н д о й в Б р а г у н с к о й д е р е в ­
не, с о о б щ а л о г ь К и з л я п с к о м у к о м е н д а н т у о том. что ж и т е л ь Ь р а гуиской д е р е в н я Н у р а л и Ш у р ы гн и е в езд и л в К р ы м д л я своих
нуж д и с крымскими купцами возвратился в Чеченскую дерев­
ню (с. Ч е ч е н -ау л . — Ш. А ) , з а что он, Н у р а л и , с т а л п р и в л е ­
к а т ь с я в К и з л н р с к у ю г р а ж д а н с к у ю к а н ц е л я р и ю за п о е зд ку в
К р ы м б ез пи сьм ен н о го р а з р е ш е н и я а д м и н и с т р а ц и и 78.
В р а с с м а т р и ь а е м о е в р е м я м е ж д у р а з л и ч н ы м и гор ски м и , в
том ч и с л е и ч еч ено -ин гу ш ск им и о б щ е с т в а м и , К р ы м о м и з а к у б а п и а м и ш л а о ж и в л е н н а я т о р го в л я , и м е в ш а я д л я них в а ж н о е з н а ­
чение. О б э т о м г о в о р я т м ногие ф а к т ы . Т ак, н а п р и м е р , о том, что
п р и в о зи л и т о в а р ы из З а п а д н о г о К а в к а з а , ви д н о из с л е д у ю щ е г о
д о к у м е н т а : «А п о н е ж е к тем в л а д е л ь ц а м (ко с т ю к о в с ки м , а н д р е ­
евски м , б р а г у н с к и м . — Ш. А . ) в их в л а д е н и я п р и е з ж а ю т из
К р ы м у н из К у б а н и т а т а р ы и п р и в о з я т с со б о ю х олст, к у м а ч , выб о Зкн и том у п о д обн ы е б у м а ж н ы е м ате р и и , т а к о ж е с а б л и , с в и ­
нец, порох, ф узеи, кр е м н и и п р о т ч ее о гненн ое о р у ж и е , a cdfcpx т о ­
го и л о ш а д е й , в чем в о всем они в л а д е л ь ц ы , а о с о б л и в о л езги н ы
кр а й н и й н е д о с т а т о к и м е ю т » 79.
С р е д и к о р е н н ы е ж и т е л е й Ч е ч н и ,и И н г у ш е ти и в с т р е ч а л и с ь н
т а к и е л ю д и , ко то ры е вели свои т о р г о в ы е о п е р а ц и и д а л е к о за
п р е д е л а м и Т е р е к а . Т а к , при д о п р о с е в П е т е р б у р г е в 1791 году
одни из с п о д в и ж н и к о в У ш у р м ы ( М а н с у р а ) , чеченец Г а с а н - Х а д ­
ж и , п я т и д е с я т и лет от р о ж д е н и я , на вопросы «Чем з а н и м а л с я ? В
к а к и х м е с т а х б ы в а л ? » о тв ети л: « Б о л ь ш у ю ч а с т ь ж и зн и своей
п ровел в /з е м л е д е л и и , а м е ж д у т е м б ы в а л во м ногих д а г е с т а н 89
с к мх н чеченских с е л е н и я х по р а зн ы м н а д о б н о с т я м , б ы в а л т а к ­
ж е на Т а м а н с к о м о с т р о в е д л я т о р го во го п р о м ы с л а » 80.
О д н а к о т о р г о в л я с З а п а д н ы м К а в к а з о м не к о н т р о л п р о в а гтась
к п зл и р с к о й а д м и н и с т р а ц и е й , ч то с к а з ы в а л о с ь и па д о х о д а м o r
т о р го в ы х пош лин. П о э т о м у к и з л я р с к и й к о м е н д а н т 14 я н в а р я
1755 года п и сал в П р а в и т е л ь с т в у ю щ и й С е н а т о необходим ости
с о о р у ж е н и я с о о т в ет с т в у ю щ и х п о г р а н и ч н ы х з а с т а в д л я сбор а
пош лин с т о в ар о в , п е р е в о зи м ы х г о р ц а м и с З а п а д н о г о на С е в е р о Восточны й К а в к а з . С этой ц е л ью у ч р е ж д а е т с я целы й р я д п о г р а ­
ничных т а м о ж е н н ы й з а с т а в в ве р х н е м течен и и реки Т е р е к а , з
у р о ч и щ е М еке и ь81.
С с о о р у ж е н и е м ц а р с к и м и в л а с т я м и в б л и зи К а в к а з с к и х гор
креп ких Ф орпостов, и в ч астности в б л и з и п р о ж и в а н и я чеч енцев
ii н п гу ш еи 82, п о с л е д н и е о к а з а л и с ь л и ш е н н ы м и в о з м о ж н о с т и т о р ­
г о в а т ь с Р осси ей и соседн им и н а р о д а м и б ез р а з р е ш е н и я ца р с к о й
а д м и н и с т р а ц и и . Б л и ж а й ш и е соседи ч еч енцев и ингуш ей — к у м ы ­
ки — т а к ж е в ы р а ж а л и свое н е д о в о л ь с т в о ж е с т к и м и м е р а м и , с в я ­
за н н ы м и с в з и м а н и е м пош лин на п р и в о зи м ы е ими т о в а р ы . Ч и ­
новник Д а в и д А б а з а ц е в своем о б ш и р н о м П р е д с т а в л е н и и в К о л ­
л е г и ю И н о с т р а н н ы х д ел о р а з л и ч н ы х п а р о д а х , ж и в у щ и х з а К изл я р с к о й креп остью , п и с ал : « П о д д а н н ы е ее и м п е р а т о р с к о г о в е л и ­
чества к у м ы к и и то у ж е ныне за т я г о ст ь с е б е в м е н я ю т и ф о р ­
м а л ь н о ж а л у ю т с я , что с п р и во зн ы х ими в К и з л я р и о т в о з н ы х т о ­
в а р о в с б и р а е т с я п о ш л и н а в т а к о е врем я, ко г д а в н у т р ен н я я п о ш ­
л и н а совсем у н и ч т о ж е н а ...» Д а л е е А б а з а ц е у к а з ы в а е т на ц е л е с о ­
о б р а з н о с т ь о т к р ы т и я в К и з л я р е м еново го д в о р а , «чтобы с п р о ­
д а в а е м ы х на оном т о в а р о в п о ш л ч н а с о б и р а е м а б ы л а с тех, кто
т о в а р ы па оной из К и з л я р а и в К и з л я р со о н о г о по в е зе т » 8'.
О дин из п у н к т о в этого П р е д с т а в л е н и я з а т р а г и в а л интересы
ингуш ей. В нем , в ч астности, о т м еч а л о с ь , что У к а зо м и з П р а в и ­
т е л ь с т в у ю щ е г о С е н а т а 17 м а р т а 1757 г. д а н о з н а т ь о п р и н я ти и
к р е щ е н и я при О с е ти н с кой д у х о в н о й ко м и с си и о п р е д е л ен н о й
ч астью ингуш ей, ж и в ш и х среди осетин и к а б а р д и н ц е в , с тем ч т о ­
бы им д о зв о л ен о б ы л о св о б о д н о е з д и т ь р К и з л я р д л я т о р г о в ­
л и 81. К а к в ид им , к р е щ е н ы м г о р ц а м т а к ж е р а з р е ш а л о с ь б е с п о ш ­
линно торговать в К изляре,
Ч ечен цы и и н гуш и т я г о т е л и к К и з л я р у , где они м огли п р и о б ­
рести н е о б х о д и м ы е т о в а р ы и п р о д а т ь т а м п р о д у к т ы своего т р у ­
д а, но им т а к ж е ч ини ли в с е в о з м о ж н ы е п р е п я т с т в и я . Н е с м о т р я на
то, что о т д е л ь н ы е р а в н и н н ы е ч е ч е н о -и н г у ш с к и е сел ен и я во г л а в е
с их в л а д е л ь ц а м и и с т а р ш и н а м и ч ас т о п р и с я г а л и русски м в л а с ­
тям н в з н а к своей покор но сти е ж е г о д н о о т д а в а л и а м а н а т о в в
К и з л я р , они п ер и о ди ч ески о б р а щ а л и с ь з а р а з р е ш е н и е м т о р г о ­
в а т ь в К и з л я р е . В п и с ь м е а л д и н с к и х с т а р ш и н (с. А л д ы ) на и м я
К н з л я р с к о г о к о м е н д а н т а 21 о к т я б р я 1758 го д а гов ор и тся о т о м ,
но
что они и п р и с я г а л и « в с е м и л о сти в е й ш ей го с у д а р ы н е » и « а м а н а - ч /
гов е ж е г о д н о м е н я л и , а по то м у -д е они п р о с я т а л д н н с к о м у н а ­
роду д о з в о л я т ь е зд и т ь в К и з л я р и в к а з а ч ь и го ро дк и д л я т о р га
и без то р гу с в о б о д н о и о том д л я в е д о м а к а з а к а м о т п и с а т ь . ..» 85
Ж е л а н и е т о р г о в а т ь с русскими б ы л о не т о л ь к о у ра-внииных
ж и т е л е й Ч е ч н и и И н г у ш е ти и , и м е в ш и х в о з м о ж н о с т ь е з д и т ь в
К и з л я р и в г р е б е и с к и е городки, но и у горны х ж и т е л е й . В письме
чеченского в л а д е л ь ц а А л и б е к а К а з б у л а т о в а к К и з л я р с к о м у к о ­
м е н д а н т у 23 д е ц р б р я 1758 г. говорится, что к нем у п р и е х ал и л ю ­
д и из с е л е н и я Т аги — С у л т а н а А з и а у р о в а (в и д и м о, в л а д е л ь ц а
горной Ч е ч н и .— Ш. А . ) и просили, чтобы он с ними п о е х а л п р о в о ­
ж а т ь их д о к а з а ч ь и х горо дк о в, « к у д а они едут д л я к у ч е с т в а » вв.
Д о к у м е н т ы г о в о р я т о том, что чеченцы и ингуш и в X V II] веке
п о д д е р ж и в а л и т о р го в ы е с в я зи со сво им и б л и ж а й ш и м и з а п а д н ы ­
ми с ос е д я м и — ж и т е л я м и М а л о й и Б о л ь ш о й К а б а р д ы . Т а к , в д о ­
несении у зд е н е й к н я з я Э л ь м у р зы Б е к о з и ч а Ч е р к а с с к о г о — Ь а м ата У сеи н ов а, К у р м а н -А л и М е н ь к и ш и е в а — на имя К и з л я р с к о ю к о м е н д а н т а о т м е ч а л о с ь то, что они в 1759 году е з д и л и д л я
т о р го в л и в М а л у ю и Ьолыпуго К а б а р д у , и м ея при себе 24 р у ­
б а ш к и из х о л с т а , п е р ев о зк а кот о р ы х в м е с те с пош л и н а м и о б о ш ­
л а с ь им в 12 р у б л е н 1*7.
И звестно , что гр ебеи ск и е и т е р с к и е к а з а к и и з д а в н а з а к у п а л и
в Ч ечен е а р б ы и к о л е с а к ним. О д н а к о в ы с о ки е п о ш л и н ы в ы з ы ­
в а л и у ч еч енцев недовольство, и они о б р а т и л и с ь и В оенн ую К о л ­
л е г и ю с п ро сьб о й об о т м ен е т а м о ж е н н ы х сбо ро в. Д е л о б ы л о п е ­
р е д а н о в С ен а т , котор ы й реш и л: «С их а р б и к ним колес к а з а к и
не им ею т, ибо и п р е ж д е сето а р о б и ы е к о л е с а в ы м е н и в а л и они с
той стороны Т е р е к а у т а т а р 1*8 на сол ь, р ы б у и холст, без пош лин;
ныне ж е т а м о ж е н н ы е д о с м о т р щ и к и до того не д оп у с ка ю т... к к а ­
з а к а м ... к д е л а н и ю а р б. а о с о б л и зо колес, не т о л ь к о в р е м я не д о ­
с т ает, по н не имеют...» К о м е н д а н т К и з л я р а писал в В оен н ую
К о л л е ги ю , что «не новелеио ль б у д е т т е р с к и м гребен ским м т е р ­
ским се м е й н ы м , р а в н о и п е р е в е д ен н ы м с В о л ги н Д о н а м о з д о к ­
ским к а з а к а м с го р с к и м и ж и т е л я м и соль, рыбу, х о л с т на одни
т в л ь к о ко л е с ы и a p 6 v м е н у иметь... б ез п л а т е ж а пош лин...»
П р о с ь б а эта не б ы л а у в а ж е н а . В о е н н а я К о л л е г и я , п е р е д а в ш а я
эту просьбу в С е н а т , пол уч ил а о т к а з 89.
С ; д я по п а с п о р т а м , в ы д а в а в ш и м с я ц а р с к и м и в л а с т я м и после
у п л а т ы п о ш л и н н ы х д ен ег д л я с во б о д н о й то рго в л и в д р у г и х г о ­
р о д а х , око ч е н е н и е (чеченские) ж и т е л и К и з л я р а в X V II I в е к е в е ­
л и т о р г о в л ю не т о л ь к о на К а в к а з е , но и в А с т р ах а н и . В о дним из
д о к у м е н т о в г ов ор ится, что ж и т е л ю а к о ч Б н а ш й с л о б о д ы г. К и з ­
л я р а У р а к у А к а е в у с его р а б о т н и к а м и , т о есть п о д в л а с т н ы м и
л ю д ь м и К о п т и а л о м К а д а р г у л о в ы м , А л и ем А л а м а т о в ы м и Б с к те мнром К а д а р г у л о в ы м , в 1774 г. р а з р е ш е н о бы ло в ы е х а т ь в Аст91
р а х а н ь «сухим п у т е м н а с о б с т в е н н ы х своих п о д в о д а х , а о т т у д а и
и iipdT'iiic в е л и к о р у с с к и е г о р о д а для покупки л о ш а д е й сроком на
гоп .
Н есом н ен н о , что У р а к А к а е в п р и н а д л е ж а л к з н а т н о й
части н а с е л е н и я о коченекой с л о б о д ы г. К ь з л я р а .
В м а р т е 1773 го д а окоченений с т а р о с т а А к а й Д о п г е л ь д н е в
просил К и з л я р с к у ю к о м е н д а н т с к у ю к а н ц е л я р и ю в ы д а т ь е м у п а с ­
порт д л я св о б о д н о г о п р о е зд а и о с о б ы й б и л е т к и з л я р с к о м у окоченнну М а м а к е Х у сей н о ву , ж е л а ю щ е м у е я а т ь за т о и а р а м и в А с т ­
р а х а н ь , О р ь н б у р г и д р у ги е российск ие г о р о д а «д ля т о р го в о г о
п р о м ы с л а с ро ком на п я т ь м есяц ев» . В э т и х г о р о д а х он н а м е р е ­
в а л с я п р о д а т ь ш ел к , п р и в е зе н н ы й нм из И р а н а 91.
В О р е н б у р г е и з д а в н а с у щ е с т в о в а л менавьпн д вор, где ц а р ­
ски е ч ино вн ики п р о и зв о д и л и т о р г о в ы е с д е л к и с п р е д с т а в и т е л я м и
п а р о д о в С р е д н е й А зи и и С и б и р и . К о л л е г и я И н о с т р а н н ы х д е л в
1757 г о ду х о т е л а о т к р ы т ь т а к о й ж е м е н о в ы й д в о р в К и з л я р е . В
1793 году г е н е р а л Гудович просил п р а в и т е л ь с т в о об этом . О д н а ­
ко т о л ь к о в н а ч а л е X IX ве ка б ы ли о ф и ц и а л ь н о о т к р ы т ы на С е ­
верном К а в к а з е м е н о в ы е д во ры . Ч е р е з с е ть м е н о в ы х д в о р о в на
К а в к а з е ц а р с к а я а д м и н и с т р а ц и я с т р е м и л а с ь уси л и ть свое в л и я ­
ние па м естн ы е н а р о д ы . М и н и с т р и н о с т р а н н ы х д е л Н е с с е л ь р о д е
с п р а в е д л и в о з а м е т и л , что « г л а в н а я ц е л ь сих у ч р е ж д е н и и б ы л а
п о л и т и ч е с к а я » 92.
С а м ы м д е ф и ц и т н ы м п р о д у к т о м в м еновой т о р г о в л е ч еч е н ц е в
и ингуш ей я в л я л а с ь соль. « Т а к ж е к а к и к у м ы к и , б о л ь ш а я ч а с т ь
чеченцев и и н гуш ей, — с о о б щ а е т д о к у м е н т т о го вр е м е н и , — по­
л у ч а л а с о л ь из Ш а м х а л ь с к о г о в л а д е н и я сол еного о з е р а Т у р а л н , /
м е н я я оную на п росо н х л е б » 93. В с а м о м К и з л я р е с у щ е с т в о в а л о
в то в р е м я м н о ж е с т в о с о л я н ы х м а г а з и н о в р а з л и ч н ы х п р е д п р и н и ­
м ате л е й , где горцы с к у п а л и за д ен ьги н е о б х о д и м о е ко л и ч е с т в о
со л и м . Т о р г о в л ю сол ью ц а р с к и е в л а с т и на К а в к а з е и с п о л ь з о в а л и
в своих к о л о н и а л ь н ы х ин те ре с а х . В о енн ы й м ин истр Б а р к л а н - д е Т о л л и по эт о м у п овод у п и сал , что с о л я н ы е о з е р а у Т а н к о в , п р и ­
н ад л еж ащ и е кумыкскому ш ам халу, являю тся весьма важ н ы м и
к а к в х о зя й с т в е н н о м , т а к и в п о л и т и ч е с ко м отнош ен ии, п о с к о л ь ­
ку нео б х оди м о сть, в которой н а х о д я т с я л е з г и н ы и ч еч енцы д л я
п р и о б р е т е н и я с о л и к а к в пищу, т а к и д л я с т ад , з а с т а в л я е т их
(горцев. — Ш. А . ) н а х о д и т ь с я вс е в р е м я в за в и с и м о с т и от своего
в л а д е л ь ц а , а п о т о м у « з а н я т и е сих озер Р о с с и е ю б ы л о б л и ж а й ­
шим с р е д с т в о м у к р о т и т ь их б ес п окой н ы х с о с е д е й » 95.
Д е й с т в и т е л ь н о , соль, к а к в а ж н ы й п р о д у к т в по всед невно й
ж и зн и ч е л о в е к а , с ы г р а л а о п р е д е л е н н у ю р о л ь в при в леч ен и и г о р ­
цев ц а р и з м о м . В 1810 г. ру с с ко е п р а в и т е л ь с т в о р а с п о р я д и л о с ь
у ч р е ж д а т ь па С е в е р н о м К а в к а з е м е н о в ы е д в о р ы , г л а в н ы м п р о ­
д у кто м на котор ы х д о л ж н а б ы ть соль. Г е н е р а л Т о р м а с о в в 1811
году п р е д л а г а л К а в к а з с к о м у г р а ж д а н с к о м у г у б е р н а т о р у М а л и н 92
ско м у о т к р ы т ь в Ш у р е соляной м а г а з и н д л я о т п у с к а соли ч е ч е н ­
цам через в л а д е л ь ц а М у х а м м е д а Г у рл ова к а к п р е д а н н о г о цап ским в л а с т я м ч е л о в е к а 5"3.
А р х и вн ы е м а т е р и а л ы у б е ж д а ю т нас в т а м , что в X V III веке
чеченцы и ингуш и в ы р а щ и в а л и т а б а к с п е ц и а л ь н о на п р о д а ж у , и
он среди прочих Т абаков по к а ч е с тв у с в о е м у к о т и р о в а л с я в ы ш е
и о ц е н и в а л с я на р ы н к е д о р о ж е . Т а к , в «В едом ости»..., с о с т а в л е н ­
ной в К и з л я р с ш й г р а ж д а н с к о й к а н ц е л я р и и в 1795 году, с р е д и
р а з н о о б р а з н ы х то в а р о в , п р о д а в а в ш и х с я в д е к а б р е того ж е года,
н а з ы в а ю т с я р а з н ы е та бак и: к а л м ы ц к и й , с т о и м о с ть ю Ш коп. за
1 фунт, с ак с о н с к и й , 8 коп з а 1 фунт, чеченский — 15 коп. з а
] ф у н т 07. Н а д о п о л а г а т ь , что местом п р о д а ж и т а б а к а , в о с н о в ­
ном, я в л я л с я го р о д К и з л я р , а т а к ж е д р у ги е города.
Р а в н и н н ы е чеченцы и ингуши, ж и в ш и е но р. С у н ж е н Тер еку ,
н а х о д и л и с ь в б о л е е вы годны х у с л о ви я х в т о р г о в л е с ру сски м и л
с оседн им и н а р о д а м и на К а в к а з с к о й Л и ш и . О ни п о л ь з о в а л и с ь
л ь г о т а м и , в т о в р е м я к а к го р н ы е ч еч е н ц ы и ингуш и, к о т о р ы е е щ е
не успели п р и с ягн у т ь России , б ы л и л и ш е н ы их: они ив могли в ы ­
е з ж а т ь з а п р е д е л ы своей т е р ри то ри и , хо тя р а з в и в а ю щ и е с я т о р г о ­
вые с в я з и н е у м о л и м о т о л к а л и шх н а ры нок.
В этот период, к а к мы о т м е ч а л и вы ш е, получает, р а з в и т и е
к о н т р а б а н д н а я т о р го в л я : горцы с б ы в а л и свои т о в а р ы с по м ощ ью
к у н а к о в из к а з а н о в или р о д ст в е н н и к о в из «м и р н ы х » ж и т е л е й , к
ко то ры м они п р и ходи ли , м и н о в а в к а з а ч ь и пикеты , при встрече
ж е п о с л е д н и е о т б и р а л и у чеченцев и ингуш ей их т о в а р ы Р а з в и ­
тие к о н т р а б а н д н о й т о р го в л и в ко н ц е X V III — н а ч а л е XIX в. с в и ­
д е т е л ь с т в у е т о р а з в и в а ю щ и х с я т о в а р н о - д е н е ж н ы х о т н о ш ен и я х .
О т с у тс т в и е ц и ф р о в ы х д а н н ы х з а т р у д н я е т о п р е д е л е н и е р а з м е ­
ров в н у т р е н н ей и в неш ней т о р го в л и в Ч е чн е и И нгуш ети и в это т
период, хоти м о ж н о с м е л о у т в е р ж д а т ь : н а б л ю д а е т с я б ы ст р ы й
рост р ы н к а и р а з р у ш е н и е н а т у р а л ь н о й ф о р м ы х о з я й с т в а 98.
З а р о ж д е н и е т о р го в ы х ц е н тр ов в с а м о й Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и в
конце X V III в. бы ло одним из о с н о в н ы х усл о ви й р а з в и т и я тор­
говл и и роста т о в а р н о - д е н е ж н ы х о тн ош ен и й и Ч ечне и И н г у ш е ­
тии М е с тн ы е т о р го в ы е центры о к а з ы в а л и во зд е й с тв и е па э к о н о ­
м ическую ж и з н ь окр е с т н ы х поселений. Т а ки м т о р го в ы м цен тром
с т ал ау л Чечену. к о т о р ы й вел ш и р о к у ю т о ргов л ю , и м ея м н о ж е ­
ство л а в о к . Т о р г о в а л и з д е с ь и осн о вн о м а р м я н е , гр узин ы и е в ­
р е и 09. В кон ц е X V I 11 — н а ч а л е X IX в д р у ги м тор го вы м цен тром
в Ч е чн е с т а л С т а р ы й Ю рт, н а п о м и н а ю щ и й н а с т о я щ и й гирод с
л а б и р и н т о м у л и ц и з а к о у л к о в . К р у п н ы м и то р го в ы м и ц е н т р а м и
я в л я л и с ь т а к ж е Ь р а г у и ы , Г уд е р м е с и другие, а вне Ч е ч е н о - И н г у ­
ш етии — А ксаи и Э п д е р и |и0.
Н е с м о т р я на р а з л и ч н ы е з а п р е т ы ц а р с к о го п р а в и т е л ь с т в е па
ввоз в Ч ечи ю и И н г у ш е ти ю не к о то р ы х т о в а р о в , русские, а р м я н 93
ск IК' ,п г р у зи н ск и е ку п ц ы п р о д о л ж а л и с б ы в а т ь свои т о в а р ы ч е­
ченцам н ин гу ш ам . Т а к , в п и сьм е Б р а г у н с к о г о в л а д е л ь ц а К и з ­
л я р с к о м у к о м е н д а н т у от 20 ию ля 1782 го д а с о о б щ а л о с ь , что ки зл и р с к и й купец, а р м я н и н Х а ч а т у р н е с к о л ь к о д н ей п о д р я д н а х о ­
д и т ся с то р го в л е й в Ч е ч н е 101.
,
В 80— 90-е годы X V III в. с у х о п у т н а я т о р г о в л я ч ерез К и з л я р
д о с т и г л а чуть ли не у р о в н я т о р го в л и м орски м путем. Е с л и б р а т ь
в р а с ч е т у р о в е н ь т о р го в о г о о б о р о т а сухопутной т о р го в л и ч ер е з
К и з л я р з а 1777— 1873 гг., т о в ы р и с о в ы в а е т с я с л е д у ю щ а я к а р т и ­
на: т о р г о в л я русски х куп цо в с о с т а в л я л а су м м у 2 0 145 руб.; а р м я н ­
ских — 834 850; а з е р б а й д ж а н с к и х — 12 325 руб.; г р у зи н с к и х —
12 325 руб.; и н ди йски х — (« т ези к с к и х » ) и с р е д н е а з и а т с к и х —
37 060 руб., а всего б ы л о р е а л и з о в а н о т о в а р о в на с у м м у 916 705
р у б л е м 102.
Т а к , в 1774— 1782 гг. ч ер ез К и з л я р б ы л о в ы в е зе н о русского
по л о т н а о к о л о двух м и л л и о н о в а рш н н , а с у к н а о коло 2 0 т ы с я ч
а р ш и н . С л о в о м , ч ер е з К и з л я р вы в о зи л о с ь полотна в сотни р а з
б о л ьш е, чем в в о зи л о с ь т у д а ж е ан г л и й с к о г о с у к н а 10,1. Т а к и м о б ­
р а з о м , к н а ч а л у 90-х годов X V III века об щ и й рост то рго вого о б о ­
рота у в е л и ч и в а е т с я б о л ь ш е чем вдвое.
П о с л е з а к р ы т и я в 1762 году П е р с и д с к о й то р го в о й к о м п а н и и ,
п р о с у щ е с т в о в а в ш е й 7 л ет, в К и з л я р е , А с т р а х а н и .
М оскве н
С а н к т - П е т е р б у р г е с о х р а н я ю т с я Г л а в н ы е ко н то р ы этой ком п ан и и ,
ко т о р ы е О т к р ы в а ю т ш и ро ки е в о з м о ж н о с т и вести т о р го в л ю р у с ­
ски м , з а к а в к а з с к и м и горским ку п цам с П е р с и е й и д р у ги м и с т р а ­
н а м и . Е с л и во в р е м е н а П е р с и д с к о й т о р го в о й ко м п а н и и в 1760 г.
ввоз и в ы во з т о в а р о в в А с т р а х а н и и К и з л я р е б ы л на сум м у 39 100
руб., то после нее о б о р о т с о с та в и л в 1768 г. 757 000 руб., в 1775 г.
— 953 000 руб. В 1793 г. т о р г о в л я у ж е п р и н о с и л а чистой п р и б ы л и
3 ia с у м м у 1 5 0 0 0 0 0 р у б .|[Ы
С л е д у ю щ и е ц и ф р ы х а р а к т е р и з у ю т о б о р о т т о р го в л и К и з л я р а
за 4 г о д а : 1С
привоз
-ВЫВОЗ
Всего:
1777 г.
1778 г.
1779 г.
1780 г.
118 539
77430
94 906
80 191
558 6 6 8
82 460
83 765
93 976
195 969
175 097
138 323
177 741
Э т и н е п о л н ы е д а н н ы е д а ю т п р е д с т а в л е н и е о т орговой роли
К и з л я р а к а к в а ж н о г о т р а н з и т н о г о пун кта на С е ве р н о м К а в к а з е .
О д ной из д о х о д н ы х стат е й в т о р го в л е с Р о с си е й и соседн им и
н а р о д а м и у ч еч енцев и ингуш ей я в л я л с я лес. Ч е ч н я б ы л а б о гат а
стр о ев ы м л есо м . Т о р г о в л ей лесом з а н и м а л и с ь в основном ж и т е ­
ли Б р а г у iior , а т а к ж е ж и т е л и ч еч ено -ин гуш ск их сел, п р и л е га ю 94
т и х к Тереку, А р гу н у и СуНже. С т р о е в о й л е с д л я с б ы т а д о с т а в ­
л я л с я в К и з л я р ; т у д а ж е п о ступ ал и л ес на д р о в а ; д ля с т р о и т е л ь ­
ства л е с ш ел с в ер хо вий Т е р е к а 1™.
Д , А. М и л ю ти н о т м еч а л , что чеченский лес, в б о л ь ш о м к о л и ­
честве о т п р а в л я е т с я по С у н ж е и Т е р е ку в К и з л я р , а т а к ж е в А с т ­
р а х а н ь 107.
Н а д т е р е ч н ы е и п р и с у н ж е н е к ц е чеченцы з и м о й з а г о т а в л и в а л и
с троевой и д р о в я н о й лес, а весной в п о л и и в одье с п л а в л я л и его в
К и з л я р . Е ж е г о д н о в К и з л я р си л а д ли лось о т 500 до 800 п лотов
с т р оев ого л е с а. О дли плот стоил от 30 до 50 руб. с ер е б р о м , и это
д а в а л о чистой п р и б ы л и о к о л о 25 тыс. рубле;:1!|0*.
Ч ечен цы и ингуш и вм есте с к у м ы к а м и д о с т а в л я л и в К и з л я р
т а р к а л ы (к о л ь я д л я п о д д е р ж и в а н и я ш ж о г р а д н ы х л о з в с а д а х )
е ж е г о д н о от 5 д о G ты сяч арб, з а одну а р б у п л а т и л и от трех д о п я ­
ти р у б ле й с е р е б р о м , что д а в а л о д о х о д а от 20 до 30 тыс. ру б ле й ш9.
Н е м а л ы й д о х о д п р и н о с и л а ч еч ен ц ам и ин гу ш ам п р о д а ж а о б ­
руч ей .и б о ч а р н ы х досок, ко т о р ы е [шагаилял-и они в К и з л я р . З а
т ы ся ч у т а к и х д о с о к они п о л у ч а л и по 30 р у б л е й 110.
И з д е л и я лесной п р о м ы ш л ен н о с т и , с ы р а я неф ть, соль, а т а к ж е
и зд е л и я к у с т а р н ы х п р о м ы с л о в с о с т а в л я л и в кон це X V IИ ве ка
з н а ч и т е л ь н у ю ч асть ры ночны х т о в а р о в Ч ечн и и И п п 'ш е т и и .
Г о р н ы е чеченцы и ингуш и т е с н о б ы ли с в я з а н ы своим и н у ж ­
д а м и с р а в н и н н ы м и ч еч ен ц ам и и и н гу ш а м и . Ч ечен цы , ж и в ш и е в
верхошзях А ргу на, п о л у ч а л и пш еницу, ячм ень, просо, к у к у р у з у и
соль от ж и т е л е й р а в н и н н ы х д е р е в е н ь в о б м е н на мед, воск,
ш ерсть, су кн а , ко в р ы , зв е р и н ы е ш ку р ы , бурки, с а ф ь я н ы Из к о з ­
л и н ы х ш ку р и т. д . 111
В X V I I I в е к е в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и и м ел а м есто и р а б т о р го в л я. Г а б с т в о я вл я л о с ь источн иком д а р о в о г о т р у д а . Р а б ы ж и ­
ли в д о м е х о з я и н а , и ои к о н т р о л и р о в а л все д е л а своего р а б о т н и ­
ка. Э к с п л у а т а ц и я р а б с к о г о т р у д а s Ч е чн е и И н гу ш е ти и п р о и с ­
х о д и л а в осн о вн о м при господстве н а т у р а л ь н о г о х о зя й с т в а . Р а б ­
ство з д е с ь носи ло гл у б о к о п а т р и а р х а л ь н ы й х а р а к т е р . О с н о в н ы ­
ми з а н я т и я м и р а б о в б ы л и з е м л е д е л и е и с котовод ство.
И с т о ч н и к п оп о лн е н и я р а б о в — п л е н е н и е л ю д е й д р угой н а ц и ­
о н а л ьн о с т и . Д р у г и м источн иком я в л я л с я о б ы ч а й п а т р и а р х а л ь ­
ной сем ьи п р о д а в а 1 ь своих ч л е н о в и л и п л е н е н и е в нутри
с а м и х чечено-ипгушскиз; об щ е с т в , в р а ж д о в а в ш и х м е ж д у собою .
И сто чни ком р а б с т в а б ы л а , — у к а з ы в а е т У. Л а у д а е в , — э к о н о ­
м и ч е с ка я н е с о с т о я т е л ь н о с т ь д о л ж н и к а , н е в о з м о ж н о с т ь с в о б о д ­
ного ч ел о в е к а п о г а с и т ь д о л г и 112. В 1708 году к а з а к и ж а л о в а л и с ь
р у с с к о м у п р а в и т е л ь с т в у , что го рски е ж и т е л и и н о гайц ы , с о в е р ­
шив в 1707 году р а з о р е н и е Т ер ки , у в е л и в плен многих л ю д е й и
р а с п р о д а л и в р а з н ы е м еста, а ч а с т ь их д е р ж а т у с е б я в н е в о л е 11а.
С. Б р о н е в с к и н с о о б щ а е т , что б о л ь ш о е число п л е п н и к о в -р а б о в .
95
. о с т а в л я ю т л ю д и к а в к а з с к о ю п р о и с х о ж д е н и я , среди них в с т р е ­
ч аю т ся м а г о м е т а н е и горцы, з а х в а т ы в а е м ы е а м е ж д о у с о б н ы х
р а с п р я х или п р о д а в а е м ы е р о д и т е л я м и з - з а нищ еты , м .
Р абы (л а й ), к а к д ар о в а я сила, пользовались определенным
спросом иа м еновом ры нке. Вот что с о о б щ а ю т д о к у м е н т а л ь н ы е
.источники с е р е д и н ы X V III в ек а . Ц 1758 го д у в о к т я б р е чеч енец
Т у в э д а к З у м а у т о в (из ф а м и л и и Ц у в а н Т а р л ы ) из с. Ч ече н ь п р о ­
дал в К а б ар д е
( Т а м б и е в К а б а к ) д ву х р а б и в з а 240 б а р а н о в .
Т ам же, в это ж е в р е м я С о л т а н М а р а ш е в ( ф а м и л и я Ш и р д и е в ,
с. Г е р м е н ч у к ) п р о д а л одного я с ы р я з а 114 о в е ц и о д н у л о ­
ш а д ь 115. Б ы л о в р е м я , ко гд а р а б о в п р о д а в а л и з а 7 а р ш и н
•ситца 11В.
С с о о р у ж е н и е м К а в к а з с к о й Л и н и и р ы н о ч н а я сто и м о с ть р абов ,
естественно , в о зр о с л а . Р ы н к а м и с б ы т а р а б о в и в о е н н о п л е н н ы х
с л у ж и л и б л и ж а й ш а я к у м ы к с к а я д е р е в н я Э н д е рн [ А н д р е е в о ) и
Т а м б и е в к а б а к . Т а к ж е , к а к и д р у г и е к а в к а з с к и е н а р о д ы , ч еч е н ­
цы и и н гуш и п р о д а в а л и п л е н н ы х в Э н д е р н л о б м е н и в а л и их на
порох, соль, х л е б , р е д к о на деньги.
В од ном из д о н е с ен и й г е н е р а л - л е й т е н а н т а Д у г л а с а К и зл я р ско м у к о м е н д а н т у г е н е р а л у Л е в а ш о в у у к а з ы в а е т с я , что а з о в с к и е
ку п ц ы по п а с п о р т а м , в ы д а н н ы м р у сс ки м и в л а с т я м и , б е с п о ш л и н ­
но е з д я т со св о и м и т о в а р а м и в к у м ы ц к и е се л ен и я , а после п р о ­
д а ж и тех т о в а р о в с б о л ьш и м к о л и честв ом (д о 2 0 0 и б о л ь ш е че­
л о в е к ) к у п л е н н ы х я сы р е й в о з в р а щ а ю т с я о б р а т н о 117.
В д р у го м д о к у м е н т е з а 1755 год с к а з а н о , что ко с т ю к о вс ки е,
ч еченские, а н д р е е в с к и е н б р а г у н с к н е в л а д е л ь ц ы , и с п ы т ы в а я не­
д о с т а т о к в хо л с те , к у м а ч е , в ы б о й к а х , б у м а ж н ы х м а т е р и а л а х ,
с а б л я х , свинце, порохе, ф узеях, к р е м н я х , о гн ес т р ел ьн о м о р у ж и и ,
-а т а к ж е в л о ш а д я х , охотно м е н я ю т п л е ш ш к о в «на вы ш е о з н а ч е н ­
ные т о в а р ы почти за с а м у ю м а л у ю цену, а т е т а т а р ы (ку п ц ы из
К р ы м а и К у б а н и . — IU. А . ) о ны х п л енн иков, с в я з а н н ы х и скова'вныьх, о т в о з я т в К р ы м и в К у б а н ь » 118.
Н а ч и н а я с середи ны X V I I I века, ру сское п р а в и т е л ь с т в о п р е д ­
п р и н и м а е т н е к о то р ы е меры к з а п р е щ е н и ю р а б о т о р г о в л и на С е ­
верно м К а в к а з е . Т а к , в м а т е р и а л а х А р х и в а К н з л я р с к о г о к о м е н ­
д а н т а с о х р а н и л о с ь м н о ж ес т в о о ф и ц и а л ь н ы х пр ед писан ий, в к о ­
т о р ы х к и з л я р с к а я а д м и н и с т р а ц и я т р е б у е т о т местны х гор ски х
в л а д е л ь ц е в н е п о к у п а т ь и не п р о д а в а т ь у с е б я пленников. В р а ­
п о р т а х К н з л я р с к о г о к о м е н д а н т а з а 1750 год А л д ы некому в л а ­
д е л ь ц у Ц у к а н е ю К и ч и н у и в л а д е л ь ц у д ер . Ч ечень Р а с л а м б е к у
Л йд ам иро ву п р е д п и с ы в а л о с ь в е р н у т ь в К и з л я р с к у ю г р а ж д а н ­
скую к а н ц е л я р и ю и м е ю щ и х с я у инх а ф г а н с к и х ясы р е й и «чтобы
в п р е д ь т а к о в ы * нерсиан к себе в нево л ю и в холопы ни у кого не
п о к у п а л и и к р а ж е й не д о с т а в а л и » 113.
Со второй по л о в и н ы XVГН в е к а б о л ь ш о е з н а ч е н и е д л я сбл и 96
ж с н и я г о рс ки х н а р о д о в с русски м н а с е л е н и е м н а ч и н а е т и г р а т ь
М о з д о к , с т а в ш и й кр у п н ы м ф о р п о стом в ц е н т р а л ь н о й части С е ­
в ерного К а в к а з а и у з л о в ы м пунктом дорог, с в я з ы в а в ш и х юг
Рос с и и с Г р узи е й . В 50— 60-к г одах X V II I в. ц а р с к о е п р а в и т е л ь ­
ство п р и с т у п а е т к д а л ь н е й ш е м у у к р е п л е н и ю К а в к а з с к о й п о г р а ­
ничной ли н и и , н а м н о г о п р и б л и зи в ее к К а б а р д е и О сети и. С у к ­
р е п л е н и ем п о зи ций иа С е в е р н о м К а в к а з е у в е л и ч и в а е т с я число
р е г у л я р н ы х войск на Т ереке. С о з д а е т с я новый М о зд о к с к и й у ч а ­
ст о к военной л ини и О с н о в а н н ы й в 1763 г. в к а ч е с т в е военного
ф о р п о с т а , М о з д о к с т ал и г р а т ь в а ж н у ю рол ь в у к р е п л е н и и р у с ­
ской п о гр а н и ч н о й л ини и, в р а зв и т и и с в я зе н К а в к а з а с Россией.
В 1765 году он бы л п р е о б р а з о в а н в кре п о сть, и м е вш у ю свой в о­
енный га р н и зо н , д о 40 орудий и к о м е н д а н т с к о е у п р а в л е н и е 120.
П р и б л и ж е н и е русской по гран и чн о й л и н и и к О сети и в св я зи с
основанием М оздока еще больш е способствовало укреплению
р у с с к о - к а в к а з с к и х отнош ений. Г о р о д М о з д о к постепенн о п р е ­
в р а щ а е т с я в центр по л итич еской , эк о н ом и ч еско й и ку л ьт у р н о й
ж и зн и О сети и. В о к р у г М о з д о к а и ря д о м с к а з а ч ь и м и с т а н и ц а м и
о т д е л ь н ы е о сети нски е ф а м и л и и о б р а з у ю т свои по сел ения. В М о з ­
док. с т а н о в и в ш и й с я одним и з т о р го в ы х ц е н тро в на С е в е р н о м
К а в к а з е , п р и в о зи л и свои т о в а р ы р у с с к и е куп цы , а р м я н с к и е , г р у ­
зин ские, осети нски е, к а б а р д и н с к и е , чеченские, ин гу ш с ки е и д р у ­
гие т о р г о в ц ы 121.
В пос л е д н е й ч ет в ер т и X V IH в. М о зд о к с т а л о д ним из кр уп ны х
торговы х ц е н тр о в па С еверном К а в к а з е . П р о х о д и в ш а я ч ер е з г о ­
род М о з д о к К а в к а з с к а я д о р о г а во многом с п о с о б с т в о в а л а р а з в и ­
тию т о р го в л и . О н а с в я з ы в а л а С е в е р н ы й К а в к а з ч ер е з К а с п и й ­
ский в о д н ы й п у ть с А с т р а х а н ь ю , Н и ж н и м Н о в г о р о д о м , М осквой
и д р у ги м и т о р г о в ы м и ц е н т р а м и Р осси и . С у д я по с о о б щ е н и ю г а ­
з е т ы « К а в к а з » , в М о зд о к е ж е г о д н о д о с т а в л я л и с ь из А с т р а х а н и ,
Д у б о в к и , Ц а р и ц ы н а и С е р е б р я к о в с к о й п р и с та н и м и л л и о н ы пудов
х л е б а , ж е л е з а и д р у ги х т о в а р о в , к о т о р ы е з а т е м о т сю д а р а з в о з и ­
л и с ь м о зд о к с к и м и о с е ти н а м и и д р у ги м и го рски м и т о р го в ц а м и по
к р е п о с тя м С е в е р н о г о К а в к а з а и п р о д а в а л и с ь з д е с ь го р ц а м , п р и ­
е з ж и м и ж и в ш и м на Л и н и и 122.
В М о зд о к е б ы ло б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о л а р ь к о в , м а г а з и н о в
и д р у ги х т о р го в ы х пре д п ри я т и й .
С о с н о в а н и е м креп ости М о з д о к а т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и е с в я зи
чеченцев и ингуш ей, естественно, е щ е б о л е е р а с ш и р и л и с ь . И з
с п е ц и а л ь н о й ведом о сти пош лин, п р е д с т а в л е н н о й в М о зд о к ск у ю
к о м е н д а н т с к у ю к а н ц е л я р и ю , видно, что в кр е п о с ть М о зд о к из
Б о л ьш о й и М ал ой К а б а р д ы . Ч е ч н и и И н гу ш е ти и п р и в о зи л и с ь
р а з н о о б р а з н ы е т о в а р ы д л я т о р г о в л и с т е р ск и м и и гр е б е н с к и м и
к а з а к а м и , ру с с ки м и п е р е с е л е н ц а м и , т о р г о в ц а м и из Г р узн и и С е ­
верного К а в к а з а . О д н а к о и зд есь , т а к ж е к а к и в К и з л я р е , о б ъ е м
7 Заказ № 6244
97
т о р го в л и с соседн им и г о р ц а м и , Р осси ей ц З а к а в к а з ь е м о г р а н и ­
ч и в а л с я т а м о ж е н н ы м и з а п р е т а м и в л а с т е й или ж е ч р е з м е р н о в ы ­
сокими п о ш л и н а м и на п р и в о зи м ы е ими п р е д м е т ы т о р г о в л и д л я
ру сски х п о с е л е н ц е з и к а з а к о в .
В 1772 году и н гу ш с к и е с т а р ш и н ы в ы р а ж а л и н е д о в о л ь с т в о
ц а р с к и м в л а с т я м но п овод у з а п р е щ е н и я просты м и н г у ш а м т о р ­
говать в креп о сти М о зд о к . Э то п о д т в е р ж д а е т с л е д у ю щ и й д о к у ­
мент: « М н о го -д е р ь д о в а л и с ь к а к п р и с л а н н ы м д л я п р о с в е щ е н и я
н а ш е го ро сси й ск и х с в я щ е н н и к о в в и д е ть у д о ст о и л и с ь и из т о го
з а к л ю ч а л и ч р ез о н ы х н е п р е р ы в н о е с Р о с с н е ю им еть зн а к о м с т в о ,
по и ещ е д е е м ы с л и ю н а ш е ю к а ж е т с я б ы ть не сходно, ч его-де
ж д а т ь б о л е е д о б р а , к о г д а -д е и в М о з д о к в ъ е з д нам з а г р а ж д е н » 123.
Н е с м о т р я на в с е в о з м о ж н ы е препоны, чеченцы и ингуш и вел,и
т о р г о в л ю с о с е т и н а м и и к а б а р д и н ц а м и в М о зд о ке . Т а к, к и з л я р ским ж и т е л е м окоч ени ном Р а м а з а н о м А л а б е р д ы е в ы м б ы л о п р о ­
д а н о в а п р е л е 1776 года в М о з д о к е осетину А л ию Чичуеву: с п и ­
нок с е в р ю ж ь и х т р и д ц а т ь ш тук з з I руб. 40 коп.. соли три с а б ы
з а 1 руб., с ш ш о к ч е т ы р н а д ц а т ь ( р ы б а ) за I руб., м е т и н у о д н у
з а 20 коп., со л и ч еты р е с а б ы за 1 руб. В сего на 4 руб. СО к о п . 15
В это ж е врем я Р а м а з а н о м А лаберды евы м было продано в М о з­
д о к е ж и т е л ю М а л о й К а б а р д ы Б а л у Ч е б о т у к о в у спинок с е в р ю ж ь ­
их 48 шт. за 3 руб. 85 коп. В том ж е м е с я ц е д руги м к и з л я р с к и м
око ч ени ном О ч а р о м Б а и о а т о в ы м б ы л о п р о д а н о в М о зд о ке ж и т е ­
л ю М ал о й К а б а р д ы А цу к е 11л а у з у с п и н о к с е в р ю ж ь и х 100 ш тук
за 6 р у б . 125
Ж и т е л и К а в к а з а и з д а в н а з н а л и , что в Ч ечн е и м е е т с я н е ф т ь,
в о т д е л ь н ы х м естах в ы х о д и в ш а я на п о ве р хн о сть зем л и. С н е з а ­
п а м я т н ы х вр е м е н ею п о л ь з о в а л и с ь чеченцы д л я л е ч е н и я с к о т а ,
с м а з ы в а н и я а р о б и ы х колес, и д а ж е , в о з м о ж н о , д л я о с в е щ е н и я
ж и л ы х п о м е щ е н и й . Д л я изучени я п р и р о д н ы х б о га т с т в , в том ч и с­
л е и нефти, Р о с с и й с к а я А к а д е м и я н а у к в 1770 г. о т п р а в и л а а к а ­
д ем и к а Г ю л ь д е н ш т е д т а па К а в к а з , в Ч ечн ю где он о б н а р у ж и л
м ного н е ф т я н ы х источников. О п о л ь з е не ф т и с т а л и з н а т ь и за
п р е д е л а м и Чечни.
О т д е л ь н ы е ж и т е л и чеченских д еревен ь, г л а в н ы м о б р а з о м из
и м у щ е й ч асти н а с е л е н и я , постоянно з а н и м а л и с ь д о б ы ч е й нефти
и ее п р о д а ж е й своим сос е д я м , в т о м ч и с л е к а з а к а м .
В а в г у с т е 1811 г. м о зд о к с к и е к а з а к и с о о б щ а л и г е н е р а л у Р т и ­
щ еву, что они п о л у ч а ю т б о л ь ш у ю п о л ь зу от чеченцев, ж и в у щ и х
на Т е ре ке , п о с к о л ь к у те п р и в о зя т к ним на п р о д а ж у черн ую
неф ть, к о т о р а я и д е т д л я м а з а н и я к о л е с т е л е ж е к и п о л ь зу е т с я
б о л ьш и м с п р о с о м l2S.
В и д я б о л ь ш о й спрос па н е ф т ь со с т о р о н ы соседей и п р е д в к у ­
ш а я б о л ь ш и е в ы годы от нее, и м у щ и е слои чеченцев и к а з а ч е с т в а
с т а л и м о н о п о л и з и р о в а т ь н е ф т я н ы е и с т о ч н и к и -к о л о д ц ы . В это
Я8
в р е м я п о я в л я ю т с я и т о р го в ы е п ос р е д н и к и по п р о д а ж е нефти.
Гак, в своей ж а л о б е н а ч а л ь с т в у к а з а к и у к а з ы в а л и , что некий о т ­
с т а в н о й ко р н е т Д и к о в , к а к т о р г о в ы й п о сред н и к , з а х в а т и в в
свои р у ки сб ы т неф ти, п е р е п р о д а е т ее н а с е л е н и ю по вы соко й
цене, а по т о м у они пр о с я т и з б а в и т ь их от п о ср е д н и ч е ств а Д и к о в а i27.
З а х в а ч е н н ы е е щ е во в то ро й по л о вин е X V III века чеченским и
в л а д е л ь ц а м и и к н я з ь я м и н е ф т я н ы е ко л о д ц ы б ы ли и з ъ я т ы у них
ц ар ск и м и в л а с т я м и и пере д а н ы в р а с п о р я ж е н и е К а в к а з с к о г о л и ­
нейного п о л к а , которы й са м с тал их с д а в а т ь в откуп.
И з всего с к а з а н н о г о м о ж н о с д е л а т ь с л е д у ю щ и е вы воды . В
рассм атриваем ое время в Ч е ч е и о -И ш \ш е ти и происходит д а л ь ­
ней ш ее у к р е п л е н и е и р а с ш и р е н и е т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и х св я зей
<■ Россией н п а р о д а м и С е в е р н о г о К а в к а з а .
Г л а в н ы м и п р е д м е т а м и т о р го в л и с Р о сс и е й и н а р о д а м и С е ­
верного К а в к а з а б ы л и т р а д и ц и о н н ы е т о в а р ы : ч ек м ен и , б ур ки ,
б а ш л ы к и , ч рбы , ко л е с а , пр о д у к т ы з е м л е д е л и я , ж и в о т н о в о д с т в а
н охоты.
Ч е р е з А с т р а х а н ь , Т е р с к и й го р о д и Д а г е с т а н в Ч е ч е н о -И н г у ­
ш ет и ю п о с т у п а л и российские, в о с т о ч н ы е и о т ч а с т и з а п а д н о е в ­
р о п е й ск и е т о в а р ы
С п о я в л е н и е м нонык го р о д о в на С е в е р н о м К а в к а з е , т а к и х к а к
кр е п о с ть Т е р к и , Св. К р е ст а, К и з л я р а , а п о з ж е М о зд о к а — э к о ­
н о м и чески е св я зи чеченцев и ингуш ей в д а н н о м р егионе с Р о с ­
сией и З а к а в к а з ь е м у с и л и в а ю тс я .
О п р е д е л е н н у ю рол ь в у к р е п л е н и и т о р го в о -э к о н о м и ч е с к и х с в я ­
зей Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и с с о седн и м и н а р о д а м и п р о д о л ж а л и и г р а т ь
с е л ь с к и е т о р г о в ы е ц е н тр ы Д а г е с т а н а . Б р а г у н ы , Э п д е р и , А ксан ,
К о е т е к и др.
Со второй половины X V III в. в т о р го в ы х с в я з я х Ч е ч е н о - И н г у ­
ш етии с Р о с с и е й н с ос е дн и м » п а р о д а м и К а в к а з а
наблю дается
т е н д е н ц и я р а з в и т и я д е н е ж н ы х отн ош ен и й . З а р о ж д е н и е и р а з в и ­
т ие э л е м е н т о в д е н е ж н ы х о тн о ш ен и й бы ло сво й с тв ен н о в ос ион­
ном д л я ра в н и н н о й ч а с т и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и .
Товарно-денеж ны е отнош ения способствовали углублению
р а з д е л е н и я т р у д а в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , г л а в н ы м о б р а з о м в р а в ­
нинной ее ч а с т и . Р а з в и т и е в ну тренн ей т о р г о в л и м о ж н о о б ъ я с ­
нить о б р а з о в а н и е м т о р го в о -р е м е с л е н н ы х селений — Г у д е р м е с а ,
Ш ал и , Г е р м е н ч у к а , С т а р ы х А тагов , Ч е ч е н -А у л а и других.
Г о р н ы е рай он ы Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , о т о р в а н н ы е в з и м н е е в р е ­
м я от р а в н и н ы , а т а к ж е из-за от с у тс т ви я у д обн ы х д о рпг, бы ли
менее втян у ты в торговы е связм с соседним и н а р о д а м и .
Э к о н о м и ч е с к о м у р а з в и т и ю п т о в а р н о - д е н е ж н ы м о т н о ш ен и я м
в Ч е ч е н о -И н гу ш е т и и м е ш а л и в с е в о з м о ж н ы е о г р а н и ч е н и я
цар­
ской а д м и н и с т р а ц и и . О д н а к о н е с м о т р я н а все эти препоны , с о ­
7*
99
ц и а л ь н о -э к о н о м и ч е с к о е р а з в и т и е Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и ш л о по в о с ­
х о д я щ е й линии.
1 С к и т с к и й Б. В. Очерки истории горских народов. Орд;коншя*дзеЗ
1972; Ф а д е е в Л. В. Из истории русско-чеченских связей Вест шик Москов­
ского университета. Исклрнко-фнлолошческая серия, № 1, М., ]959; К а л о с н Б. А. Из истории русско-чеченских экономических и культурных связей,
Журнал «Советская этнография», № 1, М., 1961; Г р u ir e * к u Н. П. Из нс1'орми экономических связей и др-_ жбы чечено-ишгушского парада с велики .t
русским народом, Грозмый, 1965; Е г о
ж е . Истоки дружбы. Грозный, 1975;
С а л а м о в А. А. Из истории взаимоотношений чеченцев и ингушей с Росси­
ей л великим русским народом (XVI
нач. XX в.). Известия ЧИНИИИЯЛ,
т. 3, нып I. Грсзный, 1963 Т о т о е и Ф. В. Состояние гор'члиш и обмена в
Чечне (вторая половина XVIII века). Известия СОНИИИ. т. 25, История.
Орджоникидзе, 1966; Е г о ж е . Развитие рабства м работорговли в Чечне
(вторая половина XVIII — -10-е годы XIX в.), Известна ЧНННИИЯЛ, Т. 8„
вып. 1. Грозный. 1969; Ч е к м е ч е а С. А К истории дружеотненныч взаи­
моотношений между русскими и севсрокавказскшми народами в копие XVI И
первой полдение XIX в Из истории Карачаево-Черкесии. Груды КарачаевоЧеркесского НИИ, выл. 6. сепия историческая. Ставрополь, 1970; А х м а ­
д е в Я. 3. Из истории чечено-русских отношении"), Сборник ст. «Вопросы исто­
рии Дагестана», т. 2, Махачкала, 1975; Е г о ж е . Взаммсютн клс-иия ЧеченоИнгушетии с Росшей в XVI 4 веке Рукопись кандидатской диссертация, Ма­
хачкала, 1977; Б у з у р т а и о а М. О.. В и н о г р а д о в В. Б., У м ь р о в С Ц.,
Навеки вместе. Грозный, 1980; Б а й б у л а т п в Н. К., Б л и е в М. М., Б уз у р ’•*а н о в М.. О.. В и н о г р а д о в В Б, Г а д ж н е в В. Г. Вхождение Че­
чено-Ингушетии в состав Р-рсепл. История СССР № 5, М., ]9ЭП А х м а ­
д о в Ш В. России а юкъапмале хъьлхарчу муьрехь Нохч-ГЦлНайчоьнан
оьпсаица а. Кинлбседа-Кавкааав къаьмн-ашца а хпллачу экономически юкъиметтнгннн хьокъехь. — Орга, .№ 4, Грозный, 1980 и др.
2 В р о ц к и й Н . В. Ч ечня как хл ебны й о з з н с . С бор н ик св ед ен и й о Т ер ­
ск ой о б л а сти . Вып. 1, В л а д и к а в к а з, 1878, с. 270.
3 Ф е х н с р М . В . Т орговля Р у с с к о г о г о су д а р с т в а то ст р ан ам и В осток а
в X V I веке М .. 1956, с . 41
12.
! ГА А О (Г о су д а р ст в ен н ы й ар хи в А ст р а х а н ск о й о б л а сти , г. А с т р а х а н ь ),
ф. 6 8 1 , он. 6, д. 29 (1 7 1 8 - 1725 г г.), л. 27.
ГА АО , ф. 6 8 1 , о п . 6. д. 2 5 (1 7 2 3 — 1724 г г .). л. 7а.
6 Г А А О , а . 681. оп. В, д. 2 5 (3 7 2 3 — 1724 г г .), л . 13.
? Г А А О , ф. 6 8 1 . отп . 6, д . 26. (1 7 2 5 г .), л. 31
8 И с а е в а Т. А. К в о п р о су о за н я ти я х н асел ен и я Ч ечетго-И нгуш етил в
X V II веке. И зв ести я Ч И Н И И И Я Л . т. 9, ч. 3, вып. 1. Г р озн ы », 1974, с. 53-— 5 4.
э I А А О , ф. 6 8 1 , о п , б, д. 26 <1725 г .). л . М.
ю Г А А О . ф. 681, оп. 6, д . 46 (1 7 2 5 г .). л. IS.
11 Ю х г А . И. Р у сск о -в о ст о ч н д я тор гов ля в X V I I — X V III вв. н у ч аст и е
в ней и н д и й ск о го к уп еч еств а. И стор и я С С С Р , № 6, М .. 1978, с. 48; К а б а р д и н о р у сск и е отнош ени я в X V I— X V III вв., С б. д о к у м ен т о в , т. I, М .. 1967. с. 247.
Там ж е . с . 49.
13 Ф е х н е р М . В . У к аз. соч.. с. 32.
14 3 а с с д а т е л е в а Л . Б. Т ерски е к азак и . М ., 1974, с. 193
15 Г р и ц е н к о Н П. И сток ь д р у ж б ы . Грозны й, 1975. с. 27.
IB К у ш е n а Е. Н . Н а р о д ы С ев ер н ого К ав к аза и и х с н я т
с Р о сси е й
(в т о р а я по лов п на X V I — 3 0 -е годы X V II в е к а ). М „ 1973. с. 293. К а б а р д и н о р усск и е отнош ени я в X V I— X V III вв., т. I, М .. 1967, с. 101— 105.
17 К у ш е в а Е. II. У к аз. соч., с. 292.
18 Ф е х н е р М . В. У к аз. соч ., с, 32.
100
13
Б с л о к у р о в С. А. С нош ения Р о сси и с К а в к а зо м , Вып. !, М .. 1883,
127— 154.
20
Т р уды и н сти тута Я ст»рш 1 агу. а к а д . Д ж а г а х л ш анди, т. 2, Т би л и си ,
1956, с. 3; Ц и ти р у ю по р а б о т е И с а е в о й Т. А. У каз. соч., с. 52.
И с а е в а Т А. У к аз. ооч., с. 52.
22 И i а е в а Т. А . У к а з. ооч., с. 53.
23 М атер и алы по н ягор м ! Б аш ки рск ой А С С Р , ч. 1, М .-Л ., I93ti. с. 242.
2 * Р у с с к о -д а г е с т а н с к и е отнош ений fX V II — нерв, четверть X V III в .).
Д о к у м ен т ы и м атери алы , М а х а ч к а л а , 195Ь, с. 233.
25 Т ам ж е , с. 240.
26 Там ж е , с 2 74.
27 р у с с к о -д а г е с т а н е к и е отнош ени я (X V II
иерн. четв X V I I [ в .). Д о к у ­
менты и м атер и алы , М а х а ч к а л а , 1958, с. 2 6 6 .
28 Там ж е , 22 6 .
29 Там ж е.
36 Ц Г А Ц А А С С Р . ф. 3 3 5 . Терский к о м ен д а н т , on . I, д. 4 4 5 1 , д. 2 о б.
31 Ц Г А Д а г А С С Р , ф. 335, Терский к о м ен д а н т , ип I, д . 4 4 5 1 , д . 2 о б .
*2 Т ам ж е . л . 3 — 3 о б .
33 Там ж е , л. 5 о б .
' З я е е д а т е л е в а Л . Б . Т ерски е к а за к и , JVT.. 1974, с. 197.
35 Ф а д е е в А. В. И з и ст о р и и р усск о-ч к чен ск их связей ВМ У; Игаори'коф чли л оги ч еск ая сер и я № 1. М .. 1959, с. 2 2 ! ; К абарц лио-руеагене о и н ш а и я и
X V I— 'X V III вв.. т. 1, с. 139. 253; Р у с с к о -д а г е с т а н с к и е отн ош ен и я в X V II —
п ервой четверти X V III ч. М ахач к ал а, 1958, с. 105, 114, Н 15.
30 Р у с с к о -д а г е с т а н с к и е отн ош ен и я (X V II — перв. четв. XVI I I в .). Д о к у ­
менты и м атер и алы . М а х а ч к ал а, 1958, с. 275.
37 Там ж е , с. 295.
i
38
Там же.
39 Ц Г А Д.чг, А С С Р , ф. 335, Т ерский к о м ен д а н т , on. 1. д. 4 451, л. 5 о б.
40 И стор и к , геогр аф и я и эт н огр аф и я Д -згестан а
XVI I I
XI X ев ,,
М.,
1958. с. 63.
■41 А К А К т. 2, Тиф лис, 1М 8, с. 923.
п
Ф я д е е в А. В. О черки эк он ом и ч еск ого р ззи и ти я стоп ного П р ед к а в ­
к азья в д о р е ф о р м е н н о й п ер и од . М .. 1957, с. 63.
43 О черки и стори и Д а г е с т а н а , т. 1, М а х а ч н м а , IP 57, с. 141;
И стории
С ев е,}о -0 1 "тинскон А С С Р , Ч ., 1959, с . 148— 149.
4'1 Н е б о л ь с л н Г. С тати сти ческ и е зап и ск и о внеш ней т о р го в л е Р о с ­
сии, ч. 1. С П б . 1835, с. 151.
45 Б р о н с в с к и й С. Н ов ей ш и е гео л р а ф и ч есш е и и стор и ч еск и е и зв ести я
о К а в к а зе, ч. 2, М ., 1423, с. 213— 214.
46 З р о н е в с к н й С. У к аз. соч., ч. 2. с. 55— 56.
Г п и ц е н к о Н. П. И сток и д р у ж б ы , Г розвы й , 1975, о. 49.
■*8 О к и т е к и й Б . В. О черки истори и горски х н а р одов . О р д ж о н и к и д зе .
1Э72, с . 3 3 7 .
ю Р ук оп и сн ы й ф о л д И н сти тута истори и ДагостЕН сш л о
ф и /ш л а
АН
С С С Р , on . 1, ф. 1, д . 47, л. 75.
60 Там ж е , л. 74.
11
к ;: т е к и й Б. В. О черки исш р.им горекюх н а р одов . О р д ж о н и к и д зе ,
1972. с 3 3 7
52 Ц Г А Д а г . А С С Р , ф. 339, оп. I, д . 3 6 6 6 , л. 14.
s* Т а м ж е , л. 91.
54 С к п т с и и й Б В. У к аз. соч., с. 337.
№ Р укоп и сны й ф о н д И н сти тута п стори ч Д а г ест а н ск о г о
ф и ли ала
АН
С С С Р . o n . I, ф. 1 д. S3, с, 32.
П р о ш ен и е М о зд о к ск о го д о сел сн я о г о к азач ьего полка старш ин н к а з а ­
ков ген. Р ти щ ев у о т 4 ф ев р ал я 1811 г. А К А К , т. 5, № 972, с. 8 4 3 — 845.
(01
Г о т о е в Ф. В . С о ст оя н и е т ор гов л и и о б м е н а а Ч ечне (в т ор ая п о л о ­
ш и т XVI I I п .). Н а н есш и С О Н И И И , т. 2 5
(И с т о р и я ).
О р д ж о н и к и д зе ,
1901.1. с. И).
г>я Т:ш ж е , с. 1 1.
■
г,а А х м а д о в Я. 3 . В заи м оотн ош ен и я Ч еч ен о-И н гуш ети и с Р о сси ей в
X V i l ) пеке. А в т о р еф ер а т к ан д и д а т с к о й д и ссер т ац и и , М ахач к ал а, [9 7 7 , с. 12.
во Там ж е, с. 11.
<ч Б р и м м е н Э. В. С л у ж б а а р т и л л е р и й ск о ю о ф и ц ер а, в осп и ты в авш е­
гося а Ь м к а д етск о м к ор п усе и в ы п ущ ен н ого в 1815 п оду. «К ав к азск и й с б о р л и к ». т. 15, 1894. с. 19е; Т о ^ о е в Ф. В . Ук<ц| соч., с. 11.
42 Р укоп и сны й ф о н д И н сти тута и стори и
Д агестан ского
ф и л и ал а
АН
СС СР . o n . 1, ф. 1. д . 2 2 9 , с. 137.
63 Б р о н е в с к и й С. Укаа. соч., ч. 2, М ., 1823, с. 13Я, Т о т о с в Ф. 3 .
Укая, соч., е. II.
64 .А К Л К , т. IV . № 12*3, с. 834.
0Г‘ А х м а д о в Я 3 . В заи м о о тн о ш ен и я Ч сч ен о -И и гу ш ег ни с Р осси ей н
XVI I I в. У к а з, соч., с. 13.
86 С м и р н о в Н. А. П оли ти ка Р о сси и На К а в к а зе в X V I - X I X вв. М.,
1958. с. 8 5 — 815.
° 7 К а б а р д и н о -р у с с к и е отн ош ен и я в XV I XVI I I вв. С борн ик д о к у м ен т о в ,
т. II. М ., 1967, с. 240.
*8 К абш зд и н о-р уоск и е отнош ени я в X V I —XVI I I неках. СГ>. ^ > к ум ен тов,
т. II. М .. 1967, с. 2 5 0 .
9 Ц Г Л Д а г е с т а н с к о й А С С Р . ф. 3 7 9 . o n . I. д. 3 2 6 3 , л. 2 о б . К чи слу «н сп о д д а я и ы х » горсм их н а р о д о в , о к о то р о м с о о б щ а е т д о к у м е л . п р и н а д л еж а л и ,
п о -в и д и м о м у , так н азы в аем ы е д о р е п о л гош ю кж ш и стор и огр аф и ей «н ем и р ны е
чеченцы» (в п р о т и в о п о л о ж н о ст ь «мирны м ч еч ен ц ам »), не усп ев ш и е к эт о м у
врем ени о ф и ц и а л ь н о п р исягнуть царским в л аст я м , т. е . прин ять р у сск о с п о д ­
данство.
70 Ц Г А Д а г . А С С Р , ф. 379. on . 1. д . 3 2 6 3 , л . 2 о б
"1 Т а м ж е , д. 3 2 6 0 , л 91.
72 Там ж е, d> 379. on. 1, д . 3 3 0 3 , л 8 9.
7Я Там ж е, ф. 379, on . I. д . 3 274. л. 32.
7 > Там ж е, ф. 379. on , I. д. 3 260, л. 70.
75 К а в к а зск и й сбор н и к . Тиф лис. 1899. т. 10, с 413.
7е Б у т к о в П Г. М атери алы для новой и стории К а в к а за , т. 1, С П б
1869, с. 259,
77 А В П Р . М И Д С С С Р . ф. 110. С к о ш е и ш Росспш с Г р у зи ей , юп. 1 10/ 1,
д . 5, л. 1
78 Ц Г А Д а г е с т а н с к о й А С С Р . ф. 3 7 9 , on. 1. д . 3GI5, л. 8.
7'' А В П Р М И Д С С С Р , ф. 110. Сношения Р осси и с Г р узи ей , оп. 110/ 1,
д . 3, л. 2. за 1755 г.
80 С а л а м о в А. А. И з и стории в заи м оот н ош ен и й чеченцев и ингуш ей
с Р о сси ей и вели к им р усск и м
н а р о д о м (X V I—и ач . X X в е к а ). И з в е с т и
Ч И Н И И И Я Л , т, 3, вып. I, Грозны й, 1963, с. 2 7 — 28.
"1 Ц Г А Д а г . А С С Р , ф. 3 7 9 . o n . 1. д. 3 466, л. 4 8 - о б .
*2 А В П Р М И Д С С С Р , ф 1,10, С н ош ен ия Р о с с и и с Г р узи ей , o n .
1 1 0 /1 ,
д . 5, л, L
>*з Т ам ж е, л. 4.
84 Гам ж е , л. 9.
к" Б у т . ; о в П Г У к аз. соч.. ч. 1, С П б ., 18(59, с. 259.
80 А В П Р М И Д С С С Р . ф. 115. К а б а р д и н ск и е д ел а . un. 1 1 5/1, д . 10, лл.
1 -3 .
Там ж е, ф. 3 7 9 . o n . 1, д . 3 3 8 1 , д . 6.
sa Т а т а р а м и называл»! в тп врем я в сех горц ев , в том числе м чеченцев
и ингуш ей .
102
83 П о л н о е ообрагаие зак он ов Р о есл й ек о й инапер пи с 1649 г., т . 19, 1770—
1774— 1830, № 13602, t 2 6 7 — 268.
90 Ц Г А Д а г . А С С Р , ф. 3 7 9 , o n . 1, д . 3 0 1 4 , л. 74.
В! Т ам ж е , о н . 1, д . 2 9 73, л. 2 6.
32
О тн ош ен и е гр. Н ессел ь р о д е к гр. П асю евнчу о т 8 ап р ел я 1830 г. А К А К ,
т. VI I , № 8 6 0 , с. 89 1 ; Т о т п е в Ф. В. У каз, соч., с 8.
93 Р ук оп и сн ы й ф о н д И н сти тута истори и Д а г , ф и ли ала АН С С С Р , on. I,
ф. 1, д. 2 9 6 . с . 188.
94 Ц Г А Д а г . А С С Р . ф. 379, оп. 2, д . 2 5 4 7 , л. 7, д. 2492, л. 97.
95 Т о т о е в Ф. В. У каз. ооч,, с, 9.
ва Ц Г А Д а г . А С С Р . ф. 3 7 9 . пп. 2, д . 2 4 8 2 . л. 24 - о б .; Т о т о е в Ф. В.
У каз. ооч., с. 9.
97 Ц Г А Даг, А С С Р , ф, 3 7 9 , оп . 2 , д. 2 4 8 2 , л. 24 о б .
И Т о т о е в ® В С ост оя н и е т ор гов л и и обм ени н Ч ечне (вторам п о л о ­
вина XV ЙТ и .). У каз. соч., с. 14— 15.
ев
S3 Кавказский ебормга, т. 10, Тмфллс, I8SG,
Ф. В. Указ. соч., с, 15.
пррш, к
стр. 34.
Тото­
100 П о т т о В. И стория 4 4 -г о д р а гу н ск о го Н и ж ег о р о д с к о г о Его И м п ер а ­
т о р ск о г о В ы соч ества г о су д а р я н асл едн и к а Ц есар еЕ н ч з полка, т. 1 С П б ., 1884,
с. 116; М атер и алы по лстарм л Д а гептана ш Ч ечни, т. 3, ч. I, М а х а ч к а л а ,
1940. с. 318; Т о т о е в Ф. В. У к аз. соч., с. 15.
'О' Ц Г ^ Д а г . А С С Р . ф. 379, on . I. д . 2 7 2 3 , л. 62.
юг М а й к о в а О . П . Р о с с и я , З а к а в к а зь е м м е ж д у н а р о д н ы е отн ош ен и я
в XVI I I BgKP. М., 1966. с. 78.
(Q3 х а,ч же? с. 94.
км Н е б о л ь с и н Г. С тати сти ч еск и е зап и ск и о внеш ней т о р го в л е Р о с ­
сии, ч. 2. С П б ,. 1835, с. 149.
Юг М а р к о в а О. П. Р у сск о -и р а н ск а я тор гов л я в п осл ед н и е д е с я т и л е ­
тия XVI I I века Ученые записки И н сти тута в осток ов еден и я
A ll
А зе р б а й ­
д ж а н ск о й С С Р . № 1, Б а к у , 1959, с. 113.
»«* К ав к а зск и й сбор н ик , т. 18, Т и ф ли с,
1897, с. 476; Т о т о е в Ф. В.
У каз. соч .. с. 12.
107 р о б и б л . им . В . И . Л е м м а , ф. 169, панка 3d, д . 7, л. 30 (Д | А. И нл ю т и н. Ч еч н я ).
ю з М атер и алы по и стори и Д а г е с т а н а и Ч ечни, т. III, ч. I, с. 318; Ср. Р О
библ. ,ии. В. И . Л ен и н а , ф 1 6 8 f п. 41, д . 7, л. 730 о б. (Д . А. М,н л ю т и и Ч еч­
н я ); Т о т о е в Ф. В . У каз. соч.. с. 12.
ю з р о би б л . им. В . И. Л е д а н а , ф. 169. п .81, д. 7 л. 30 — о б . Т о т о ­
е в ч> В. У каз. ооч., с. 12
н о М атер и ал ы по iic w j w n Д а г е с т а н а и Чечни, т. 3, ч. 1. с. 318.
I11
Т ам ж е: ер. Р О би бл . им. В. И. Л ен и н а , ф. 11)9, п. 81, д . 7.
29—
2 9 — о б (Д . А. М и л ю т и н . Ч еч н я .);
Н орденстпмм
И И.
О п исан и е
Чечни со св ед ен и я м и эт н огр аф и ч еск ого н эк о н о м и ч еск о ю характер:!. М ш рнплы по и стор и я Д агестан е! и Чечни т. 3. ч. i, М ахач к ал а, НМО, с. 3 1 7 318;
Г о т о е в Ф. В. У к за. соч., с. 14.
! |г Л а у д а е в У Ч ечен ское п лем я.
г о р ц а х , вып. 6, Т иф лис, 1872, с. 52.
С борн ик св еден и й о к авк азск и х
и з П о л н о е о о б р а и н е за к о н о в Р о сси й ск о й империи
с 1649 г., т. 4,
1700— 1712, |нзд. 1 8 3 0 г., док . № 2 2 0 7 . с. 4 2 1 .
14
Б р о и е в с к 1и й С. Н ов ей ш и е геогр аф и ч еск и е и и стор и ч еск и е
и зв е­
стия о К а в к а зе, ч. 2, М ., 1823 г., с. 1 9 8 — 199.
115 Т о т о е в Ф. В. Р а зв и т и е р а б ст в а и ры боторговли в Ч ечн е (в т ор ая
(Головина XVI I I века — 4 0 -е годы X IX в ш а ) , И зв ест и я
Ч И Н И И И Я Л . т. 8,
и мп. 1, г р озн ы й , 19t?9, с 192.
п а Тям ж е.
103
117 АНИС М И Д С С С Р , ф. 110. «С н ош ен и я Р о с Они с Г р у зн ей » , оп. 1 1 0 /1 .
д . 3, л. 0, 1754 г.
1|к
Там же, л. 2.
I|IJ Ц Г А Д а г . А С С Р , ф. 3 3 9 , o n . 1, д . 3 6 8 2 , л. 81; Т ам ное, д . 3 7 0 0 , л, 2.
i
"0 l i . i t i c B М . М . П р и соед и н ен и е С ев ер н ой О сек ая к Росам и. О р д ж о н н кид i‘. 1959, с 5 6 — 57.
121 Б л и е а М . М. У каз. соч., с. 57.
'
>-2 К а л о е в
Б. А. И з исгорн м М о зд о к а и м о зд о к ск и х о сет и н , И з в е ­
ст и я С О Н И И , О р д ж ш ш к и д з З 1966, с. 219.
123 Л В П Р М И Д С С С Р . ф. «И н гуш ск и е д е л а » . 1772, оп. 114, д. 1. л. 5.
124 Ц Г А Д а г , А С С Р , o n . 1, д. 2 8 8 1 , л. 10=!.
'25 Там ж е, on. 1. д. 2 881. л. 103 — о б . 104.
126 А К А К . т. 5, № 9 7 2 ; с. 8 4 3 — 845; Т о т о с в Ф. В . У к аз. соч. с. 10.
127 А К А К , т. 5. № 9 7 2 . с. 8 4 3 - 845.
В. Б. В И Н О Г Р А Д О В , С. Ц. У М А Р О В
АКТ 21 Я Н В А Р Я 1781 ГОДА — В А Ж Н Е Й Ш Е Е С О Б Ы Т И Е
В ПРОЦЕССЕ ВХОЖДЕНИЯ ЧЕЧЕНО-ИНГУШЕТИИ
В СОСТАВ Р О С С И И
(
А
р х и в н ы
е
д о к у м
е н т
ы
)
В р е з у л ь т а т е р езко й а к т и в и з а ц и и и с с л е д о в а т е л ь с к и х уси л и й
в а ж н а я п р о б л е м а отечественной! и стор и и — в х о ж д е н и е Ч ечен о И н г у ш е ти и в с о с т а в Р о с с и и — п о л у ч и л а сего дн я с в о е о б с т о я т е л ь ­
ное и о б ъ е к т и в н о е ре ш е н и е к а к д л и т е л ь н ы й , постепенн о поогресс и р у ю щ и й , д о б р о в о л ь н ы й в своей о сн ов е процесс, о х в а т и в ш и й
в р е м я с с е р е д и н ы XV I ве ка до 1781 г о д а в к л ю ч и тел ьн о . Д а н н а я
ко н ц е п ц и я н а ш л а с в о е д о с т а т о ч н о п о л н о е о б о с н о в а н и е в м а т е ­
р и а л а х п р е д с т а в и т е л ь н ы х на у ч н ы х кон ф е р е н ц и й , с о с т о я в ш и х с я
в Г р озном в 1978 и 1979 го д а х , в серии р а з н о о б р а з н ы х п у б л и к а ­
ции, п р я м о п о св я щ е н н ы х эт о м у а к т у а л ь н о м у в о п р о с у 1.
Средства массовой информации Ч ечен о-И ш уш скол А С С Р
р а з в е р н у л и и н е п р е р ы в н о п ро во д я т ш и р о к у ю п р о п а г а н д у д о с т и ­
ж е н и й и с то ри ч еской н ау к и в т о л к о в а н и и в а ж н е й ш и х со бы ти й и
сторон п р о г р е с с и в н о г о пр оц есса с к л а д ы в а н и я руоско-чечено-ингу ш с к о го г о с у д а р с т в е н н о г о е ди нств а.
В ходе се р ье зн о й и м н о го гр а н н о й р а б о т ы у д а л о с ь у б е д и т е л ь ­
но д о к а з а т ь о с обо е зн а ч е н и е а к т а 21 я н в а р я 1781 года, в р е з у л ь ­
т а т е которого б ы ли д о го в о р н о о п р е д е л е н ы и д о к у м е н т а л ь н о з а ­
ф и к с и р о в а н ы ос н о в н ы е п ри нци пы и к о н к р е т н ы е у с л о в и я п о д д а н ­
с тва н а и б о л е е н а с ел е н н ы х , пол итич ески и эк о н о м и ч е ски з н а ч и ­
м ы х с е л ь с к и х о б щ и н Ч ечни ( Б о л ь ш о й Ч ечен и А д ж и - А у л ) . О н
104
п о с л у ж и л о б р а з ц о м д л я о ф и ц и а л ь н о г о о ф о р м л е н и я российского
п о д д а н с т в а со стороны б о л ь ш и н с т в а в а й и а х с к и х о б щ е с т в п р е д ­
гор н о -п л оск о стн о й зоны , о л и ц е т в о р я в ш и х своими д ей с тв и я м и
р е а л ь н у ю и с тори ч е с ку ю п е р с п е к ти в у п р е о б л а д а ю щ е й ч а с т и че­
ч ен цев н ингушей.
С о о т в е т с т в у ю щ и й к о м п л е к с и з трех в з а и м о о б у с л о в л е н н ы х
а р х и в н ы х д о к у м е н т о в т о л ь к о л и ш ь сейчас п р и в л е к д о л ж н о е в н и ­
м а н и е специалистом . Ои в к л ю ч а е т п о д л ипн ик р а п о р т а к н з л я р с кого к о м е н д а н т а А. М. К у р о е д о в а « с в е т л е й ш е м у к н я зю » Г. Д.
П о т е м к и н у , т е к с т взанм иьга о б я з а т е л ь с т в чсчеицен ц р осси й ск ой
а д м и н и с т р а ц и и , о б у с л о в л и в а ю щ и х «вечное п верное» о т н ы н е
п о д д а н с тв о , и п р о ш е н и е-п р и с я гу г л а в н ы х чеченских и а д ж и а у л ь с к и х ««старшин и н а р о д а » . П о с л е д н и е д в а д о к у м е н т а п р е д ­
с т а в л я ю т собой п е р е в о д (в перво м с л у ч а е по л истно з а в и з и р о в а н ­
ный, а вп втором — в конце с к р е п л е н н ы й полной подпи сью г л а в ­
ного т о л м а ч а к н з л я р с к о й к о м е н д а т у р ы Х а л и к а В а д и р о в а ) с не­
и зв е с т н о го нам пока п о д л и н н и к а , вы полнен ного, очевидно, к а к
это ч асто бы ло, па т ю р к с к о м (к у м ы к с к о м ) я з ы к е при пом ощ и
а р а б с к о й гр а ф и к и .
В п е р в ы е к этим а р х и в н ы м и с т о ч н и к ам о б р а т и л с я П. Г. Б у р ­
ков. о п у б л й к о в а в к р а т к и й н не во всем точный кон спект сем и из
1 0 п у н к т о в т е к с т а в з а и м н ы х о б я з а т е л ь с т в 2. В п о с л е д ст ви и о т д е л ь ­
ны е пози ции д о к у м е н т о в ц и т и р о в а л и и п о д в е р г а л и а н а л и з у н е ­
к о т о р ы е с о в р е м е н н ы е историки". Т а к . Н. А. Т а в а к а л я н а п р и о р н о
п о с ч и т а л ф о р м у л и р о в к и д а н н ы х д о к у м е н т о в «типичным и д л я псех
п р ош ений и присяг», не оц ен и в и с к л ю ч и те л ьн о с ти и ос обого з н а ­
чен ия всего этого к о м п л е к с а . Ш Б . А х м а д о в о г р а н и ч и л с я у д а ч ­
ным и с п о л ь з о в а н и е м ценной и н ф о р м а ц и и из п у н кт а 6 -го (у с л о ­
в и я в о з в р а щ е н и я чеченским с т а р ш и н а м бегл ы х « х о л о т ж м а г о ­
м е т а н с к о г о з а к о н а » нз р о с с и й с к и х г о р о д о в н ссл еш .ш ). По вся
с у м м а с в и д е те л ь с т в , к а к в а ж н е й ш е е со б ы т и е в д о к у м е н т а л ь н о м
о ф о р м л е н и и р усско-чеченского г о с у д а р с т в е н н о г о е д и н с т в а , не б ы ­
ла в долж ной мере вы явлена и осмыслена. Подлинное значение
а к т а 21 я н в а р я 1781 года р а с к р ы л о с ь , когд а к о м п л ек с д о к у м е н ­
тов б*.гл по л н о с т ью о б р а б о т а н в Ц е н т р а л ь н о м г о с у д а р с т в е н н о м
гзоенно-историческом а р х и в е в г. М о скве
( Ц Г В И А , ф. f>2.
оп. 1/194, д. 243, л л . 1— 7 ) , а т а к ж е и в основной части с вое#
о п у б л и к о в а н с со п у т с тв у ю щ и м и и с с л е д о в а т е л ь с к и м и т р а к т о в ­
к а м и 4.
О д н а к о п о л ны й и уто чн ен н ы й в р я д е т р у д н о п о н к м а е м ы х мест
те к с т э т и к в а ж н е й ш и х д о к у м е н т о в ещ е не у в и д е л свет, и тем с а ­
мы м з а и н т е р е с о в а н н ы е круги сп е ц и а л и с т о в и о б щ е с т в е н н о с т и
пока л и ш е н ы в о зм о ж н о с ти его о ц е н ки в целом . Д а н н а я п у б л и к а ­
ция п р е с л е д у е т ц е л ь в ос п о л н и ть эт о т сущ ественны м п ро б е л в и с ­
т о чн и ко в е д ч е с к о й б а з е и сто ри и н а р о д о в Ч е ч е н о -И н гу ш е т и и .
105
В в о д и м ы е в об о р о т д о к у м е н т ы с н а б ж е н ы с а м ы м м и н и м у м о м н е ­
обходимых комментариев.
1 См., наприм ер; И сток и великой д р у ж б ы . Г р озн ы й , 1978; А. Л . Н а р о чн н и к t i l l О сн овн ы е п р обл ем ы о б о б щ а ю щ е г о т р у д а п о и стории н а р о д о в С сiiL-pimro К авк аза с д р ев н ей ш и х врем ен д о н ащ я х д н е й . — И зв ест и я С К Н Ц В Ш ,
P o i т о и -п а -Д о н у . 1979, 4 . с. 17; В и н о г р а д о в R. Б. , У м а р о в С. Ц . В х о ж
Денис Чеч с е ю -И нгуш ети и
н со ст а в
Р осси и .
Г розны й. 1979;
Б у з у р т ан о к М. О ., В н н о г р а д о в В. Б
У м а р о в С. Ц. Н авеки и м еете. Грозны й.
198§; Б а :н б у л а т о в И . К.., Б л ш е а М . М ., Б j з у р т а н о в М. О .. В иII о I р ы д о з В. Б ., Г а д ж н е в В . Г. В х о ж д е н и е Ч с ч с н о -т г у ш е т а ш в со ст а в
Р о сси и . — И стор и я С С С Р , 1980, 5. с. 4 8 — ЬЗ (т а м м б и б л и о гр а ф и я ).
2 Б у т к о в П. Г. М атери алы д л я п овой кстзриш К а в к а за , с 1722 по
1803 г о д. Ч асть II, с. Ь2 -63.
;1 Т а в а к а л я п И . А, О русск ой ор и ен тац и и чеченцев и и нгуш ей д о и х
в х о ж д е н и я в со ст а в Р о сси и . — А р хеол ого-этн огр аф л ч еск ш й сб о р н и к , 2, Г р о з ­
ный. 1968. с. 108, он ж е . П р и соед и н ен и е Ч еч ен о-И н гуш ети и к Р осси и и его
п о сл ед ст в и я . — А в тор еф , д о к т . д и с с.. М ., 1972, с. 32; А х м а д о и IJT. Б. О б
и стоках и н т и ф еод а.ш н ого н ам >тшкв*ю н н а л ьн нг о д в и ж ен и и горц ев в Ч ечне в
конц е X V III н. — И зв ест и я С татьи н м атер и алы по и стории LIe4e н о -И н гу ш е­
тии, т. 9, часть т р ет ь я , вып. 1, Грозны й 1974, с. 71.
*■ См.: В и н о г р а д о в В. Б. , У м а р о й С. Ц . В х о ж д е н и е .... с. 34— 36.
4 3 — 47; Б у з у р т а и о в М. О ., В и н о г р а д о в В. Б ., У м а (> о в С. Ц . Н а ­
веки вм есте, с. 6 2 — 6 9 , 8 9 — 94; Б а й б у л а т о в Н . К .. Б л и е в М . М ., Б у*
э у р т а н о в М . О ., В и н о t р а д о и В . Б ., Г а д ж и е в В. Г. У к аз. соч..
с. 6 7 — 71.
Д О К У М Е Н Т Ы
Светлейшему князю, выоэкопречосходителыюму
"остоднну генерал у-а.ншефу. Государственной в о ­
енной коллегии, высочайшему Президенту, сенато­
ру, Астраханской. А зо в си о й . Новюрос жйской гу­
берний государеву малия шнку в сех лехмон кон­
ницы главному командиру, .российских всех и р а н ­
ных орденов кавалеру, князю Григорию Алексан­
дровичу Потсмкшму.
От бршадмра. кавалера. Кнзлярского
коменданта Куроедоза.
Р А П О Р Т
П р о ш л а г а 1779 г о д а со в с т у п л е н и я м о его в в е р е й н у ю мне
д о л ж н о с т ь л а ш е л из ве р н ы х д а н н ы х чеченских народов. Е щ е в
п р о ш л о м 1757 году в бы тн ости в К и з л я р е к о м е н д а н т о м г-на генер а л - м а й о р г фон Ф р а у е н д о р ф а в ы ш л и из ц и л ж п а г о пов и н о вен и я
своих в л а д е л ь ц е в и совсем о к а з а л и с ь п ро ти вн ы м и р о ссийск о й
•стороне, и м ногим и п а р т и я м и в р а з н ы е в р е м е н а во рпвекие н а б е ­
ги чннили на к а з а ч ь и с т а н и ц ы и о т г о н я л и скот, п л е н я я л ю д е й , о
чем от п о к а з а н н о г о г е н е р а л - м а й о р а фон Ф р а у е н д о р ф а того г о д а
106
июня 13 д н я в го с у д а р с т в е н н ы х и н о с т р а н н ы й д е л к о л л е г и ю р а ­
портом б ы л о д о н е с е н о и п о в ы п о с л е д у ю щ и м р е зо л ю ц и я м з а т а к о ­
вые д ер зо ст и нх н а к а з а т ь и привести к д о л ж н о м у п о в и н о в е н и ю 1.
И к и с п о л н е н и ю тех по вел ен и й , он — г е н е р а л - м а й о р — в ч е ч е н ­
ски е п р е д е л ы д л я н а к а з а н и я в 1758 г о д у ходил, по что у ч и н е н а
им б ы л о зд е сь по д е л а м не о к а з а л о с ь 5. Н о с сам о го того врем ени
их бесп окойн ой н а р о д не о с т а в л я л чрез во ро вски е набеги х и щ е ­
ния ско та, а п о у д а ч е и ув оза л ю д е й . З а что в премилом 1770 году
н господ ином ге н е р а л -и о р у ч п к о м д е М е д е ч о м д в о с к р а т и о н а к а ­
з а н ы б ы ли , но н и к а к своего б у й с тв а не о с т а в л я л и 1. II со в с т у п л е ­
н и я м оего в в в е р е н н у ю мне д о л ж н о с т ь , у п о т р е б л я я все способы ,
с т а р а я с ь р а з н ы м и о б р а з а м и их р а з в р а т н ы й н а р о д в о з в р а т и т ь от
з а б л у ж д е н и я и при вести в точн ое повиновение, и ч рез то д о с т а ­
вить з д е ш н е м у к р а ю с пок ойств ие, д л я чего у п о т р е б л я л и с ь под
р а з н ы м и п р о т е к с т а м н исп ы т а н ы к п я зь Ч е р к а с с к и й Бековмч и г е р ­
ск о го в о й с к а подпоручик Н и к и т а Ч орин , а в саш*м д е л е как д ля
с к л о н е н и я их к т очн о м у повиновению , т а к и п р и м е ч а н и ю о б р а ­
щ е н и я и п о зн а н и ю нх м ы слей.
А в п ро ш л ом 1780 году т р о е к р а т н о от с т а р ш н п п р и слан ы ко
м не бы ли п и с ьм а с п р о ш е н и е м о п ри няти и их п о п р е ж п е м у в п о д ­
д ан с тв о . Н о о к а з а л о с ь , что ещ е к о л е б а л а с ь онш н своих м ы с л я х
и ч исто с е р д е ч н о го р а с к а я н и я не им ели. П о ч ем у и оста ил ил их
б ез о тв е та . Н а п о с л е д о к точн о п р и ш л и в р а с к а я н и е и нее е д и н о ­
д у ш н о пр оси ли о при няти и их в вечное п о д дан ств о, в чем т о р ж е с т ­
венно учиня в в е р я е м у ю при сягу, о б я з а л и с ь п и сьм ен но к а к им
с ам и м , т а к и их п о т о м к а м , с о с т о я т ь в р ч н о п о д д ан н ы м и е. и. в. 11
с п р а ш и в а ю т в с е м и л о с т и в е й ш а г о в п р е ж н и х своих п р е с т у п л е н и я х
п р о щ е н и я и в ы с о ч а й ш е г о п о в е л е н и я о при н я ти и их в число вечно
п о д д а н н ы х р а б о в . С п о д ан н ы х ж е м н е на т а т а р с к о м д и а л е к т е
о б я з а т е л ь с т в , п р и с яги п е р е в о д по а п р о б а ц и и в а ш е й с в е тл о с т и в
по ко рно сти моей поднош у и к о г д а у д остоен а б у д е т а п р о б а ц и е ю
и что п о в е л е т ь исп о лн ить р е зо л ю ц и е ю с н а б д и т е 4.
П р и сем п р и е м л ю с м е л о ст ь в а ш е й с в етл ости о т р у д и в ш и х с я
посему, а н а и п а ч е по многим в о з л а г а е м ы м по »ю гран нчн ост* с е к ­
ретны м д е л а м к а п и т а н а к н я з я Б е к о в и ч а Ч е р к а с с к о г о и п о д п о р у ­
ч и ка Ч о р и п а р е к о м е н д о в а т ь , яко д о сто йн ы х и по в о з л а г а е м ы м па
них д о л ж н о с т я х и с п р а в н ы х о ф и ц е р о в .
Бр иг а дир А м щ е й K tipoed oa.
19 апреля 1781 г.
П Р И С Я Г А
Мы, н и ж е и м е п о в а и н ы е б о л ь ш и е ч еченские и а д ж н а у л ь с к и е
с т а р ш и н ы и н а р о д 5, о б е щ а е м с я и к л я н е м с я п ре с в я ты м а л к о р а ­
ном, в с ем о г у щ и м богом и п р о р а к о м М а х о м е то м в том, что, буду107
чн 11.1,41 к uiiiix л е т п о д д а н н ы м и В с е ро с с и й с к ом )' П р е с т о л у , хотя и
при н а л п п р е ж д е п р е д к а м е. и. в. в в ер н о сти своей и в ы п о л н е ­
нии нс е вы с о ч ай ш е й во л и и п о в е л е н и й 6, по, з а б ы в д о л г к л я т в е и пого своего о б е щ а н и я от л е х к о м ы с л и я своего, о т с т у п а л и о т д о л ж н а го п о ви новени я и д е р з к и м сим поступком о с к о р б и л , о т л а ­
г а т ь от п о д д а н с т в а , в с е п р е с в е т л е й щ у ю и всеми лости вей ш ую н а ­
шу го с у д а р ы н ю . Н ы н е ж е , р а с к а я в ш и с ь ч и с то с ер д еч н о в т а к о в о м
п р е д о с у д и те л ьн о м и д ер з н о в е н н о м н а ш е м поступке, просим с а ­
ми о п р и н я ти и с е б я в вечное п о д д а н с т в о в с е п р е с в е т л е й ш е й с а м о ­
д е р ж а в н е й ш е й ве л и к о й го с у д а р ы н и л а ш ш и м п е р а т р и ц ы Е к а т е ­
рины А л е к с е е в н ы с а м о д е р ж и ц ы В се ро сс и й с к о й , о ж и д а я и з м а ­
т е р н ого е. в. м и л о с е р д и я п р е ст у п л е н и я м н а ш и м п р о щ е н и я и б ы ть
у д о ст о е н н ы м п р и н я т а я в число вечно и ве р н о п о д д а н н ы х ея сы
нов, п р и з н а в а я п р е д совести ю с е б я ве чн о и ве р н о п о д д а н н ы м и
е. и. в. и н а с л е д н и к о в ея, п р и б е г а я просим в п р е с т у п л е н и я х своих
прощ ения и пощ ады.
О б е щ а е м с я и к л я н е м с я все м о гу щ и м богом и про ро к ом М а х о метом, что хотим и д о л ж н ы с л у ж и т ь всеиресветлейпклй ве л п ко й
государыне императрице Екатерине Алексеевне сам одерж и ц е
всеро ссийск ой ( д а л е е — п е р е ч и с л я е т с я вся и м п е р а т о р с к а я
се м ья . — Авт.) вечно, в е рн о и посл уш но , и все п о в е л е н и я их,
чтоб угодно ни б ы ло , п о ч итая з а свя то е п р а в и л о , и с п о л н я т ь б е с ­
п р е к о с л о в н о со в с я к и м б л а г о в о л е н и е м , чистою сов е с тью и п ов и ­
новением п о д л и н н ы м . И пока ж и в ы п р еб удем мы и по том ки н а ­
ши, д о л ж н ы д о б р о в о л ь н о з а щ и щ а т ь е. и. в. и их и м п е р а т о р с к и е
в ы со чество и О течеств о , где бы то ни бы ло, чини ть в е зд е х р а б ­
рое и с и л ьн о е с о п р о т и в л е н и е до последней к а п л и крови, пока
при ятен нам ж и в о т наш и вечное б л а ж е н с т в о , и ничем п о с т а н о в ­
л я е м ы м н а ч а л ь н и к а м и их у с т а н о в л е н и я м про т и в и тьс я не б удем .
И е стл и бы п ро тив в с я к о г о ч а я н и я и чтоб т а к о в ы из нас о к а з а л ­
ся, котор ы й бы, з а б ы в C T paix б о ж и й и свою с о б с т ве н н у ю д о л ж ­
ность и сов есть в е р н о п о д д а н н о г о р а б а , п р е д п р и н я л бы, ч то -л и б о
иротиву О т е ч е с т в а и е. и. в., в пас и з б е г а т ь будем с т а к о в ы м и
и зв е п г а м и с о о б щ е н и я и по л утч е й совести наш ей в с я к а й с т а ­
р а т ь с я ст а н е т т а к о в о е з л о п р е д у п р е ж д а т ь и в н а д л е ж а щ и х м е с ­
тах о том з а б л а г о в р е м е н н о о б ъ я в л я т ь . С а м и х ж е н а ч и н а ю щ и х
з л о д е й с т в а п о ч и т а ть с о б р а т и е ю в р е д н ы х и нед о сто й н ы х и з в е р ­
гов от р о д а ч е л о в еч е ск о г о л ю д ей . И е с тл и в о з м о ж н о будет, т а к о ­
вых пой м ав, п р е д с т а в л я т ь на в ы с о ч а й ш е е р а з с м о т р е и и е е. и. в.
Е с т л и ж е мы сего к л я т в е н н о г о н а ш е г о о б е щ а н и я в ч ем -л и б о
\о т я в м алом п ре с туп и м , то о т р е к а е м с я навеки от всев ы ш н его
б ога и п р о р о к а н а ш е г о ЭДахомета и л и ш а е м с я , к а к б е з в е р н ы я , в
б у д у щ е м веке м ил о ст е й в с е в ы ш п е го б о га и в е л и к а г о п р о р о к а
М а х о м е т а , п о д в е р г а е м с ебя веч н о м у п р о к л я т и ю и с в е р х того —
н а к а з а н и ю н е п о б е д и м о г о е. и. в. о р у ж и я .
108
Во у т в е р ж д е н и и сей к л я т в ы , к о т о р у ю с о д е р ж а т ь о б я з у е м с я
нечно, с в я т о и н е н а р у ш и м о , це л у е м а л к о р а н , п о д п и с ы в а е м своеручно я п р и к л а д ы в а е м свои п еч ати и пальцы .
П ер ев о д . П ер ев одч и к
Ха.т к Б а д и р о в .
*
*
*
1781 г о д а г е н в а р я 21 д н я мы, н и ж е п о д п и с а в ш и е с я б о л ь ш и е
чеченские, х а д ж и а у л ь с к и е спарникиы и парод, д о б р о в о л ь н о , чис­
т о с ер д е ч н о по с ам о й л у г ч е й н а ш е й совести о б ъ я в л я е м б р и г а д и ­
ру, к и з л я р с к о м у к о м е н д а н т у и к а в а л е р у К ур о е д о в у . что, ч у в ст ­
вуя от е. и. в. в се п р е с в е тл е й ш е й н аш ей г о с у д ар ы н и и м п е р а т р и ц ы
Е к а т е р и н ы А лексеевны и з л и в а е м ы е к о всем в е р н о п о д д а н н ы м
в ы с о ч а й ш и е щ е д р ы я м илости и м у д р о е у п р а в л е н и е , р а с к а я с ь о
св о е м п р е с т у п л е н и и , п р и б е г а е м под п о к р о в и т е л ь ст в о , в ы с п р а ш и ­
в а е м в с е а ы с о ч а й ш е е п ов ед ение о п р и няти и всех с т а р ш и н н н а р о ­
д а п о п р е ж н е м у в вечное п о д д а н с тв о , на н и ж е п и сан ны х п р а в и ­
лах:
1 -е
В сем н а м в ы ш е о п и с а н н ы х д е р е в е н ь с т а р ш и н а м и н а р о д у с д е т ми н а ш и м и и п о т о м к а м и б ы ть в вечном п о д д а н с тв е е. и. в. в е р н ы ­
ми н у с е р д н ы м и во всю ж и з н ь н а ш у и потом ков на ш и х , л все по­
в е л е н и я их чтоб угодн о б ы ло, п о с т а в л я я за с в я т о е пр а ви ло , и с ­
п о л н я т ь б е з н р е к о с л о в н о со в сяким б л а г о г о в е н и е м и повинностью.
2 -е
В с е в ы с о ч а н ш и е ин тересы е. и в. с о х р а н я т ь и з а щ и щ а т ь до
по с л е д н е й к а п л и крови, не ж а л е я ж и в о т а своего. В р а г о в е. и в.
н О т е ч е с т в а по п о в е л е н и я м и с т р е б л я т ь и ни под к а к и м видом
д р у ж б ы п с о г л а с и я с i-шми не иметь. И е ж е л и что или с т а р ш и н а м
и л и . н а р о д а м от стироны сосец ств ен н ы х н а р о д о в и от в е р н о п о д ­
д а н н ы х у с л ы ш и т с я , к а к о в ы е про ти в вы с о ч а й ш е г о е. и. в. и их и м ­
п е р а т о р с к и х вы со честв з д п а в и я ко вр е д у О т е ч е с т в а или к похи­
щ ен и ю в ы с о к и х и н тересов, — о том з а б л а г о в р е м е н н о в б л и ж а й ­
ш ие р о сси й ск и е с е л е н и я к о м а н д и р а м и к и з л я р с к о м у к о м е н д а н т у
т о т ч а с д о носить, а с а м и м с к о л ь к о сил д о с т а в а т ь б у д е т з а щ и щ а т ь
и ко в р е д у не д о п у щ а т ь .
3-е
Б ы т ь н ам — с т а р ш и н а м и вс е м у н а р о д у — во всем с вечно
п о д д а н н ы м и е. и. в. к у м ы к е мим и н а р о д а м и на д о с т а в л е н н ы х п р а ­
109
в и л а х 7. С т а р ш и н ж о в д е р е в н я х д л я и о п р а в л е н и я о б щ е с т в е н н ы х
д е л и з б и р а т ь нам с а м и м б ес п р е п я тс т в е н н о , к о во в т у д о л ж н о с т ь
удостоим но д р е в н и м о б ы ч а я м . В л а д е л ь ц е в н а ш и х п о ч и т а ть и во
всем им п о в и н о в а т ь с я 8.
4-е
Б ы т ь нам с т а р ш и н а м и всем у нарЬ ду с в е р н о п о д д а н н ы м и
е. п. в, к у м ы к с к и м и , к а б а р д и н с к и м и , о сети н ски м и н а р о д а м и в д о б ­
ром со гл ас и и , т а к к а к одной д е р ж а в ы и О т е ч е с т в а , и ни под к а ­
ким видом н е п р и я т е л ь с к и х д е л не н а ч и н а т ь , к а к о в ы е п ро и зой ти
могут. Н е с о г л а с и я ч рез в о р о в с т в о р а з б н р а т с я во всем по д р е в ­
ним к у м ы к с к и м о б ы ч а я м , и е ж е л и м е ж д у собой р а з б и р а т е л ь с т в а
« у д о в о л ь с т в и я по п р е т е н зи я м не бы ли у чинены , о том и с п р а ­
ш ивать решения кизлярского коменданта.
5-е
С о с т о я т ь н а м н а всех п р а в и л а х ку м ы к с ки х , н е ж ел и б что п р о ­
и зо ш л о н е у м ы ш л е н н о пли и н огд а и во р о в с к и е д е л а по т а к о в ы м
р а з б н р а т с я н ам пи д рев н и м к у м ы к с к и х п а р о д о в о б ы ч а я м и к о ­
нечно по д о к а з а т е л ь с т в а м . Всем в е р н о п о д д а н н ы м е. и. в. д е л а т ь
т о тч а с по п р е т е н зи ям в с я к о е у д о в о л ь с т в и е , е ж е л и ж п ач е ч а я ­
ния п р о и зо ш л и с м е р т н ы е у б и й с т в а , то д о л ж н ы п л а т и т ь з а у б и ­
того по сту, а р а н е н о м у по п я т и д е с я т и р у б л е в . не и с к л ю ч а я и
ж е н с к а г о пола. Н а п р о т и в того и нам п о л у ч а т ь то ж е у д о в о л ь с т ­
вие.
6 -е
В п рош л о м 1779 г о д у в зя т ы х в плен из К а л и н о в с к о й стан и ц ы
м у ж е с к аг о , ж е н с к а г о п о л а 9 всех н ам п р е д с т а в и т ь в К и з л я р к гос­
подину к и з л я р с к о м у к о м е н д а н т у К у р о е д о в у б е з за п л а ты , а с в е р х
того, е ж е л и н а й д у т с я у кого п н а ш и х с е л е н и я х ро ссийск ие с о л д а ­
ты, к а з а к и и д р у ги е л ю д и , к у п л е н н ы е из д а в н и х л ет, п л е н н ы е и
o n e д о л ж н ы п р е д с т а в и т ь к п о к а з а н н о м у господ ину к о м е н д а н т у
за з а п л а т у , з а к у п л е н н ы х тон с а м о й цепы, почем они ку п л ен ы . А
з а пл енн ы х — по п о л о ж е н н о й к у м ы к а м п л а ты . Е ж е л и ж е б у д у т
н а ш и хо л о пы м а г о м е т а н с к а г о з а к о н а от пас б е ж а т ь н я в л я т ь с я в
российских гр а н и ц а х , оных нам о т д а в а т ь о б р а т н о 10. А [христиан­
ского з а к о н а , я к о т о грузин ы , а р м я н е , з а оных н а м п р о и зв о д и ть
но ку м ы к с к о м у у с т а н о в л е н и ю з а п л а т ы , П а м ж е всех б е г л ы х в е р ­
н о п о д д а н н ы х е. и. в. в с я к о г о з а к о н а л ю д е н ни под к а к и м вид ом
не п р и н и м а т ь и не д е р ж а т ь , а л о в и т ь и п р е д с т а в л я т ь в К и з л я р
господину к о м е н д а н т у " .
7-е
Бее п р е т е н зи и российской стороны до сего п р о и с ш е д ш и е —
в ор ов ство , гр а б и т е л ь с т в о , к р о м е у к а з а н н ы й в б-ом пункте К а л и ­
но
п ов с к о й с т а н и ц ы к а з а к о в и ж е н с к а г о п о л а , коих мы о б я з ы в а е м ­
ся ч о зв р а ти ть, и п о г р а б л е н н о й в Ш е л к о в о м С а р а ф а н н и к о в о м з а ­
воде ц е р к в и , е ж е л и оное г р а б и т е л ь с т в о п р о и зо ш л о о т н а ш и х н а ­
р о д о в 12, с ы с к а в и все ц е р к о в н ы е веш и в о з в р а т и т ь ж е , а протчие
и п р е ж н и х в р е м е н а х , в к л ю ч а я в ы ш е о п и с а н н о е гр а б и т е л ь с т в о ,
отгон с к о т а и р а з н ы х вещей, из в ы с о ч а й ш е г о е. м. в. м а т е р н о г о
м и л о с е р д и я н а м отпустить. С наш ей ж е стороны к а к о в ы е бы ли
п р е т ен зи и из в е р н о п о д д а н н и ч е с к о й д о л ж н о с т и б уде о с т а в л я е м ы
п п р е д а е м вечн ом у з а б в е н и ю , а е д и н с т в е н н о тол ко и с п р а ш и в а е м
в с е в ы с о ч а й ш е г о м и л осерди я .
8 -е
Е ж е л и бы паче ч а я н и я к а к о в ы е и е п о д д а н н ы е или п о д д а н н ы е
российской д е р ж а в ы н а р о д ы п р е д п р и н я т у ч и н я т ь ро с си й с к и м
гр а н и ц а м к а к о й вр е д , а мы у з н а е м оной, по в о зм о ж н о с т и п а ш е й
не о т в р а т и м и не д а д н м зн а т ь , и чрез то п р о и зо й д е т к а к о е х и щ е ­
ние, отгон с ко та или пленен ие л ю д е й , п а ч е е ж е л и те зл о д еи п е р е ­
д у т ч ер е з н а ш и д а ч и б ес п р е п я тс т в е н н о , в том мы повинны , не
т о л к о п о г р а б л е н н о е в о зв р а т и т ь , но по в ы с о ч а й ш е е. и. в. в л а с т и
н а к а з а т ь по п о с т а в л е н н ы м з а к о н а м с е б я п о д в е р г а ем .
9-е
К о гда мы уд остоены будем вс е в ы с о ч а и ш и м е. и. в. n o i u лени
ем о п р и н я ти и п о и р е ж н е м у в в ечн ое п о д д а н с тв о , п о зв о л и т ь нам
н е в о зб р а н н о п р о е з ж а т ь д л я т о р гу в К и з л я р , М о зд о к и протчие
ро сси й ск и е м еста. И н и к а к и х о б и д не чинить, с ч и та т ь и п р и н и ­
м а т ь н а с в е зд е т а к , к а к вечн о и в е р н о п о д д а н н ы х . А в с л у ч а е к а ­
ких п р о и зш е д ш и х обид, по п ри несении ж а л о б ы , г д е бы то с л у ­
чилось, н а ч а л ь н и к а м , о с о б л и в о г-ну
к и з л я р с к о м у ко м е н д а н т у ,
чинить у д о в о л ь с т в и е . Е ж е л и ж е у з н а е м мы где а российских м е с ­
т а х сво их л о ш а д е й , ско т или у н а с к т о о п о зд а е т, в т а к о м с л у ч а е
по д р евн и м о б ы ч а я м н а ш и м оной о т д а в а т ь б езсп о р и о или п о к а ­
з а т ь н а с т о я щ е г о вора.
1 0 -е
Во у т в е р ж д е н и и ж е сои наш ей ве р н о п о д д а н н и ч е с к о й д о л ж н о ­
сти д а е м мы не п е рв е й ш и х н а ш и х ф а м и л и й а м а н а т ч н к а , коего в
с о д е р ж а н и е пищ ей, р а в н о и к п е р е м е н е из з н а т н ы й пер вей ш и х
ф а м и л и й а м а н а т о в п р е д а е т с я всевысочайшьчй е. и. в. в о л е 14.
1 1 -е
В се си пун кты со гл асн о и д о б р о в о л ь н о с т а р ш и н и н а р о д а о
с о д е р ж а н и и в со верш ен н о й и верно й в е ч н о п о д д а н н и ч е ск о й д о л ж 111
not i n , в Ш 'пар уш сш ш вовеки с о о б я з а т е л ь с т в по пор у ч и т е л ьс тв у
чйченикаго в л а д е л ь ц а А р с л а и б е к а А и д е м и р о в а м , в п ри су тствии
сто п п р и с л а н н о г о из К и з л я р а поч тен но го по д п о р у ч и к а З о р и н а ,
сииеручио п о д п и са л и п е ч а т я м и и п а л ь ц а м и , с к л я т в о ю п р е д а л ­
кор ан ом у т в е р д и л и .
'
Бадиров.
КОММЕНТАРИИ
1 Все публикуемые документы, отражая дух эпохи, сполна окрашены
великодержавной, а также ii религиозной психологией. В частности, кнзлярскин комендант драматнзированно, субтлкнивно. е сугубо классовых пози­
ций излагает свою трактовку событий ‘И личный вклад и :нх развитие. В свою
очередь, документы, подписываемые чеченцами, местами составлены в рабо­
лепных, самоуничижительных выражениях. Это неизбежные приметы анало­
гичных источников того времени.
2 В 1757 году «чеченцу вышли из должного пошиюнсния своим вла­
дельцам». П.) предписания :Воеиной коллегии» («.наказать их, прршесть к
прежнему повиновению, ...дабы они на гор на чистые места вышли») видно,
что нарекая администрация, проявляя классовую солидарность, пыталась
укрепить власть чеченских фсодальннх владетелен. Предпринятuu'i в 1758 го­
ду поход и Чечню (во главе с. ген. Фраусндорфом) заметных результатов не
имел. (См.: Б у т к о в Г1. Г. Материалы для .истории
Кавказа "с 1722 по
1805 г. СПб., ч. 1. 1869, с. 259; А х м а д о в Я. 3. О характере движения в
Чечне в 1757— 1758 гг. — Социальные отношения н классовая борьба
Че­
чено-Ингушетии в дореволюционный период. Грозный, 1979. с. 95— 101).
3 Враждуя с более влиятельным чеченским владетелем Арсламбском
Айдем!ировым, Али-Солтан Казбулатов «открыл в 1769--1770 годах мятежи с
иартиею чеченцев ... и сделал себе убежище в крепких местах» (т. е. в горах).
Против исто и его сторонников были направлены походы де Медсма, предпри­
нятые it том 1770 года. (См.: Б у т к о в П. Г. Указ. соч., ч. 1, с. 300- 320).
4 Документ - решение еще не найден. Но о положительном jrrore рас­
смотрения данного вопроса свидетельствуют многочисленные присяги друш х
обществ, последовавшие ia подписанием этого договора, а также и докумен­
ты. свидетельствующие о последующем (после 1781 года) постоянном при­
знавши всех основных групп населения Чсчоно-Имгушетп «уж е суть поддан­
ным» РоССЕШ.
5 Решение сельских общин, обсуждаемое и принимаемое иа сходах
сельчан («народа»), выражалось через облеченных доверием старшин. Стар­
шины уполномочивались представлять волю населения своих общин. В данном
случае значение присяги возрастало оттого, что она давалась от имени круп­
нейших и важнейших общин Чечни. Современник событий академик И. Г ю л ь денштодт по поводу «главнейшею округа Чечен» заметил, что он включает в
себя 8 значительных селений и нарочито обширен, причем под названием о г о
обитателей чеченцев часто разумеют весь народ». (См.: Г е о р г и И. Г. Геогра­
фическое и статистическое описание Грузит л Кавказа из путешестоня акад.
И А. Гюльденштедта через Россию и по Кавказским торам в 1770— 1773 го­
дах. СПб., 1809. с. 79. 85—86).
6 Наиболее крупные и политически значимые общества равнинной Чеч­
ни. подвластные, например, князю Айдампру Бардыхаиову «селения Боль­
шие Чечни 41 Большие /t r a r .ii» , а такж«- ii Брагунское владение придержива­
лись русской ориентации с 30-х годов XVIII и. Их владстелл и уздени сше
тогда получали от России «жалованье... деньгами, мукой и овсом». (См. Б у т ков П. Г. Указ. соч., с. 122).
112
7 Кумыки (а также н кабардинцы) имели давние н достаточно четко
оформившиеся традиции российского подданства, учитывавшие важнейшие
моменты спефнцнкн общественной жизни горских народен, отраженные в раз­
витом «обычном праве» (адатах ). Этн градации! использовалась и русской
администрацией в налаживании отношений с новыми подданными и горскими
пародами, недавно вошедшими в состав России.
8 Царская администрация шла на частичные уступки, разрешая чечен­
цам самим избирать в делениях старшин, но требовала о т с т о ю обязатель­
ства «владельцев почитать п во всем им повиноваться», проявляя к тссовую
солидарность с местной феодальной верхушкой.
9 Летом 1779 года группа чеченцев напала <на када чин обоз у станицы
Калиновской и взяла в плен нескольких человек, которые теперь возвраща­
лись без выкупа (См. Б у т к о й П. Г. Указ, соч., часть 2. с. Г>.Ч).
ю Чеченцы
(читан:
феодалы и старшинская
верхушка) имели
холопов
как
мусульманского, так и христианского
вероисповедания.
Золойы-мусульмане прикрепляются к своим владельцам, а христиане могут
быть освобождены за выкует. В этом ярко проявляется классовая солидар­
ность царизма с представителями феодальных слоев местного населения.
11
В данном случае предусматривается возможность бегства и Чечню
«всякого закона людей» ш Росш и, которых следует « «овить и представлять в
Кизляр коменда!гту». Здесь чувствуется настороженность царском админист­
рации, у которой память о недавней крестьянской войне под руководством
Е. И. Пугачева была еше свежа.
>2 Причастность чеченцев к ограблению церкви та Са.рафаииикопом аводе не была установлена. Подписавшие договор старшьиы готовы были вер­
нуть церковное имущество, «ежели грабительство произошло от нлилих на­
родов».
13 «В исходе 1782 года от всех чеченских селений, кроме Лташ. генгралпорутчнк Потемкин получил аманатов». ( Б у т к о в П. Г Указ. соч., ч. 2, с.. 100).
ч
Из чеченских феодальных владетелен 70 80-х годов XVIII в. Лрслннбек Лйдемиров (как в 30 (iO-х годах его отец Лндсмнр Б.чрдыханов| и Чечне
пользовался наибольшим влиянием.
Г .-Р .
Л .-К . Г У С Е Й Н О В .
И З И С Т ОР И И Л И Н Г В И С Т И Ч Е С К И Х С В Я З Е Й Н А Р О Д О В
Ч Е Ч Е Н О - И Н Г У Ш Е Т И И С Р ОССИНИ
(к характеристике русско-чеченских языковых
контактов дооктябрьского периода)
Н а ч а л о у с т а н о в л е н и я посто я н н ы х ру сско-ч еченск их я з ы к о ­
вых к о н т а к т о в относится к XVI веку, когда на т е р р и т о р и и соБроменпон Ч е ч е и о -И и г у ш е т и п п о я в л я ю т с я п е р в ы е р у сски е п осе­
лен ц ы — г р е б ен ск н е к а з а к и . В с и л у того, что п остоя н н о е рус­
ское и у к р а и н с к о е н а с е л е н и е на С е ве р н о м К а в к а з е н а ч и ­
н а е т р а с п р о с т р а н я т ь с я с кон ца X V III века, р у сско-ч ечен ск и е
я з ы к о в ы е к о н т а к т ы этого пер и о д а (X V I — Х \ 111 вв.) могут р а с ­
с м а т р и в а т ь с я , в ш и ро ком с м ы с л е , не т о л ь к о в ка ч е с тве р е п р е з е н ­
та р у с с к о -в а й н а х с к п х (ч е ч ен о -п н гу ш скн х ) я зы к о в ы х св я зе й , но
8
З а к а з № 6211
всей со во ку п н о с т и ареальньюс р у с с к о - с е в е р о к а в к а з с к и х я зы к о пых к о н т а к т о в у к а з а н н о г о пери ода.
В о б л а с т и и зу ч ени я р у с ско -ч ечен ск ого я з ы к о в о г о в з а и м о д е й ­
с т в и я д о о к т я б р ь с к о г о п ери ода (XVI — н а ч а л о XX в е к а ) мы р а с ­
полагаем исследованием
Ф. С. Л ь я н о в о й , х а р а к т е р и з у ю щ и м
т о л ь к о одну из стор он этого п р о ц е сс а — н а д д и а л е к т н о е в о зд е й с т ­
вие о б щ е н а р о д н о г о ру сского я з ы к а на чеченский я з ы к '. О д н а к о в
то ж е в р е м я н е и зу ч е н н ы м о с т а е т с я д р у го й а с п е к т п р о б л е м ы русско-чвыенекого я з ы к о в о г о к о н т а к т и р о в а н и я — в з а и м о д е й с т в и е
чеченского я з ы к а и т е р ск и х г о в оро в ру с с ко го я з ы к а , п р е д с т а в ­
л е н н ы х на т е р р и т о р и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , к а к б ы л о с к а з а н о в ы ­
ше, с XVI в е к а . П о этой п р о б л е м е не б ы л о о п у б л и к о в а н о ни о д ­
ной р а б о т ы .
А б со л ю тн о не и с с л е д о в а н ы , не о б о б щ е н ы и не п р о а н а л и з и р о ­
в ан ы те вн е ш н и е ( э к с т р а л и н г в и с т и ч е с к и е )
у сл о в и я , в к о т о р ы х
п р о т е к а л о ру с с к о -ч е ч еп с к о е я з ы к о в о е к о н т а к т и р о в а н и е д о о к ­
т я б р ь с к о г о п е ри ода , в особен ности X V I — X V II I вв.
Н е о б х о д и м о с т ь изуч ен и я в н е я з ы к с в ы х ф а к т и в с в я з а н а с тем ,
ч т о /х а р а к т ер и н а п р а в л е н и е в з а и м н о г о д е й с т в и я язы ков , н а х о д я ­
щ их ся в к о н т а к т е , о п р е д е л я ю т с я в н е ш н и м и к о н к р е т и о -и с т о р и ч е ски м и у с л о в и я м и п р о т е к а н и я к о н т а к т о в , п р е ж д е всего, нал и ч и е м
или о т су тс т в и ем с о о т в ет с т в у ю щ е го т и п а д в у я з ы ч и я .
С п е ц и ф и ч е с к о й о со бен н о стью
р усско -ч ечен ск и х я зы к о в ы х
к о н т а к т о в д о о к т я б р ь с к о г о п ери ода я в л я е т с я то, что, н е с м о т р я на
т есны е, в ц ел о м д р у ж е с т в е н н ы е с в я зи , у с т а н о в и в ш и е с я м е ж д у
м естн ы м н а се л е н и е м н русскими п о с е л е н ц а м и 2, осн ов н ы м с р е д с т ­
вом о б щ е п и т в а й н а х о в и т е р с к и х к а з а к о в с т а л и м е с тн ы е т ю р к ­
ские я зы ки — н о га й с к и й и, в о с обен ности, к у м ы к с к и й , и зв естн ы е
в основном до О к т я б р я под н а з в а н и е м « т а т а р с к о г о » я з ы к а , что
о т р а ж а л о с л о ж и в ш у ю с я к этому в р е м е н и па С е в е р н о м К а в к а з е
т ю р к о я з ы ч н у ю т р а д и ц и ю а.
О б и с п о л ь з о в а н и и вайнаосами в к а ч е с т в е с р е д с т в а м е ж п л е ­
м ен н о го о б щ е н и я т ю р к с к и х я з ы к о в с в и д е т е л ь с т в у е т письм о
1657 г. из ш н б у тс к о го д ж а м а а т а ц а р ю А л ек с е ю М и х а й л о в и ч у —
е д и н с т ве н н ы й п о д л и н н и к в а н н а х с к и х д о к у м е н т о в , о б н а р у ж е н н ы й
в ф о н д а х ру сски х у ч р е ж д е н и й X V I — X V II в е к о в 1. Я зы к письм а
не к а р а ч а е в о -б а л к а р с к и й , к а к п о л а г а ю т а в т о р ы с татьи , а к у ­
м ы кский, точнее, с т а р о к у м ы к с к н й .
М а т е р и а л ы о тп и сок т е р ск и х в о ев од в П о с о л ь с к и й п р и к а з , д а ­
т и р у е м ы е кон цо м XVI — сер е д и н ой X V II в., в свою очеред ь, г о ­
в о р я т о д о в о л ь н о ш и роко м и с п о л ь з о в ан и и д л я п о с ы л о к «в Ш евк а л ы » ( ш а м к а л у Т а р к о в с к о м у ), «в К у м ы к и » (в з а с у л а к с к у ю К у м ы к н ю ), «в Т ю м е н ь » (в устье реки С у л а к ) , «в Ч е р к а с ы » (в К а ­
б а р д у ) , в Г р у зи ю р усски х т о л м а ч е й , п е р е в о д ч и к о в с « т а т а р с к о ­
го» я з ы к а , причем , к а к явствует из д о к у м е н т а 1589 года, в этом
114
к а ч е с тв е п е р в о н а ч а л ь н о и с п о л ь з о в а л и с ь о с в о б о ж д е н н ы е из А с т ­
р а х а н и р у с с к и е п о л о н я н е 5.
Н е с л у ч а й н о и м е ш ю на « т а т а р с к о м » я з ы к е пишут п и с ь м а (12
писем с 1712 по 1788 г.) русской а д м и н и с т р а ц и и в X V I 11 в е к е к а ­
б а р д и н с к и е в л а д е л ь ц ы 0, и т о л ь к о в одном с л у ч а е , в 1713 г.. о т м е ­
ч ае т с я п е р е в о д с ч е р к ес с к о г о п и сьм а к а б а р д и н с к и х к н я зей А. Б.
Ч е р к а с с к о м у 7. К 1722 и 1778 i t . о т н о с я тся с о о т в ет с т в е н н о п е р е ­
воды с т у р е ц к о г о двух писем к а б а р д и н с к о г о к н я зя А р с л а п б е к а
К а й т у к и н а П е т р у 1 и письмо з а к у б а н с к о г о к н я зя Т о к м а я к к а ­
б а р д и н с к и м в л а д е л ь ц а м 8.
« Т а т а р с к и й » язы к, т ак и м о б р а з о м , четк о о т л и ч а л с я п е р е в о д ­
ч и к а м и от т у р е ц к о г о и ч е р к е с с к о ю . О том, что у ж е в н а ч а л е
X V III в е к а под « т а т а р с к и м » я з ы к о м п о д р а з у м е в а л с я ку м ы к ски й
я зы к , с в и д е т е л ь с т в у е т н с л е д у ю щ и й ф а к т . В « О пи сан ии с т р а н и
н а р о д о в в д о л ь з а п а д н о г о б ер е г а К а с п и й с к о г о м о р я » И .-Г. Г е р ­
б ера (1728 г.) под « п р о в и н ц и а л ь н ы м им енем » « Т а т а р ы » п е р е ­
ч и с л я ю т ся н о г а й ц ы и к у м ы к и А к с а я , причем о т м е ч а е т с я , что у
1гогайцев я з ы к « но гайский», которы й «с т а т а р с к и м я зы к о м и м е ­
ет н е с к о л ь к о сх о дств а», а в А к с а е в с к о м у е зд е и ш к
татар
cjtkri». В то ж е вр ем я о « ч ер к ес а х горских», на с ел е н и и Bcpixm 1
и Н и ж н е й К а б а р д ы , с о о б щ а е т с я , что у них «свои осо бл п ны н ч е р ­
кесский я зы к» , и « им я п рп в и н ц и а л ьн о е » у этих н ар о д и в сипе:
« Ч е р к е с а Г о р с к а я » . П од « п р о в и н ц и а л ь н ы м им енем » « Д а г и с т а и
( н а р о д н а з ы в а е т с я да гиста i т а ми, т а к ж е и к у м ы к а м и ) » в числе
прочих н а з ы в а е т с я «А ндрей, или Е н д р е й , уезд», ны не ку м ы к с к о е
село А н д р е й -а у л (Э и д е р н ) , и чеченцы, ж и в у щ и е «подле. А ндрея
к реке Т е р е к » (н ы н еш н и е а к к и н ц ы , а у х о в п ы ) , я зы к и у те х н д р у ­
гих, по с в е д е н и я м Г е р б е р з , « т а т а р с к и й » 9.
В к а ч е с т в е п е р е в о д ч и к о в -т о л м а ч е й и с п о л ь з о в а л и с ь т е р с к и е
к а з а к и . О б этом с в и д е те л ь с т в у е т д о к у м е н т 1747 г., л ю б е з н о п р е ­
д о с т а в л е н н ы й нам В. И. Д е н и с к и н ы м , в котором г о во рится, что
в горекме сел а п о с ы л а ю т с я то л ь ко т е р ск и е к а з а к и , « л о и е ж е у них
и м е ю тс я т а м о ш н е г о я з ы к а з н а ю щ и е » 10.
В К и з л я р е , кр уп нейш ем эк о н о м и ч е с ком цен тре С е в е р и - В о с ­
точного К а в к а з а X V I II — первой п оловин ы XIX п., к у д а
при­
е з ж а л и т о р го в а т ь «осетины, чеченцы , к а б а р д и н ц ы , н а р о д ы Д а г с
с т а н а , н о гайц ы , а р м я н е , г рузин ы , т е р ск и е к а з а к и , н а и б о л е е р а с ­
п р о с т р а н е н н ы м и б ы ли н о га й с к и й и к у м ы к с ки й я з ы к и » 11.
И с п о л ь з о в а н и е т ю р к с к и х (« т а т а р с к о г о » ) я з ы к о в в к а ч е с т в е
с р е д с т в а о б щ е н и я не о г р а н и ч и в а л о с ь р а с с м а т р и в а е м ы м р е г и о ­
ном Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и и с о п р е д ел ь н ы х райо н о в. Т ак, если а з е р ­
б а й д ж а н с к и й я з ы к ш и р око у п о т р е б л я л с я н а р о д а м и ю ж н о г о Д а ­
ге с тан а , то ногайский я з ы к был я з ы к о м э к о н о м и ч е с к и х с в я за н
д л я а д ы г о в , м о зд о к с к и х осетин, с е в е р о к а в к а з с к и х грузин и ар8*
115
м я ч , а к у м ы к с к и й — д л я а в а р ц е в , а н д и й ц е в, чеченцев, д а р г и н ­
цев и д р . 12
М естн ы е т ю р к с к и е я з ы к и с т а н о в я т с я и зв е с т н ы м и ру с с ки м п и ­
с а т е л я м . п о б ы в а в ш и м и а К а в к а з е , в том ч и с л е и в Ч е ч е н о - И н г у ­
шетии.
Е щ е А. А. Б е с т у ж е в - М а р л т н с к и й писал: «М еня очень л ю б я т
т а т а р ы за то, что я не ч у ж д а ю с ь их о б ы ч а е в , говорю их я з ы ­
к о м » 13 «...С ним, к а к с ф р а н ц у з с к и м в Е вр о п е , м о ж н о пройти
вкон ец в сю А з и ю » 14. И зв е с т н о , чти Б е с т у ж е в - М а р л н н с к и й в пе­
риод своей ж и з н и в Д е р б е н т е (1830— 1834 гг.) з а н и м а л с я и з у ч е ­
нием т ю р к ск о г о я з ы к а 111, по всей ве р о я тн о с ти , а з е р б а й д ж а н с к о г о .
«т а т а р с к и й » я з ы к изучал М. Ю Л е р м о н т о в . У п о м и н а н и е об
этом в в ы р а ж е н и я х , б л и зк и х к в ы с к а з ы в а н и ю А. А. Б е с т у ж е в а М а р л и п с к о г о , с о д е р ж и т с я в д а т и р у е м о м о к т я б р е м 1837 г. п и с ь ­
ме Л е р м о н т о в а из Т и ф л и с а " ’. « Н а ч а л у ч иться п о -т а т а р с к и —
язы к, ко т о р ы й з д е с ь и вооб щ е в А зии нео б х о д и м , к а к ф р а н ц у з ­
ский в Е в р о п е ...» ’7.
« Т а т а р с к и й » ( к у м ы к с к и й ) я з ы к и з у ч а л с я и Л . И. Т о л сты м . В
д н е в н и к е п и с а т е л я с о д е р ж и т с я с л е д у ю щ а я з а п и с ь от 2 2 а в густа
1851 г., с д е л а н н а я во в р е м я его п р е б ы в а н и я в чеченском с е л е н и и
С т а р ы й Ю р т : « П о с л е о б е д а ( м а л о есть) т а т а р с к и й я з ы к , р и с о в а ­
ние, с т р ел ь б а , м оци он, ч т е н и е » 11*. В п р и м е ч а н и и ж е с к а з а н о : «То
есть к у м ы к с к и й я з ы к » ,в.
В е л и к и й р усски й п и с а т е л ь в своей з а м е т к е к « С л о в а р ю г о р ­
ски х сл ов» повести « Х а д ж и - М урат» п р я м о у т в е р ж д а е т , что под
« т а т а р с к и м » я з ы к о м сл е д у е т п о н и м а т ь т ю р к с к и е я з ы к и С ев еро В о сточн ого К а в к а з а и З а к а в к а з ь я , а им енн о к у м ы к с к и й и а з е р ­
б а й д ж а н с к и й : «В эпоху, к к о т о р о й о т н о с я т с я со бы тия, о п и с а н ­
ны е в « Х ? д ж и - М у р а т е » , м н о го ч и с л е н н ы е м е л к и е п л е м е н а , н а с е ­
л я в ш и е К а в к а з , не им ел и о д н о г о о б щ е г о я з ы к а , а к а ж д о е пл ем я
г о в о р и л о па саоем с о бствен н ом н ар еч ии Всех нар е ч и й н а с ч и т ы ­
в а л о с ь о к о л о ш ес т и д е с я ти . Н о д л я снош ений плем ен м е ж д у с о ­
бой с у щ е с т в о в а л т а т а р с к и й я з ы к в д в у х его р а з в е т в л е н и я х : 1 ) на
ю го-восточном К а в к а з е — а д и р б е д ж а н с к и й , 2) па с ев еро -во сто ч ном — к ум ы к с ки й . П оч ти к а ж д ы й го рец им е л к о е - к а к и е п о з н а ­
ния в м е ж п л е м е н н о м язы ке, к а к и в я з ы к а х соседн их п л е м ен » 20.
Употребление терским и к азак ам и в качестве средства об щ е­
ния с со седн им и ч еч ен ц ам и и н о г а й ц а м и и д а ж е м е ж д у собой
« т а т а р с к о г о » (к у м ы к с к о г о ) я з ы к а н а ш л о п о с л е д о в а т е л ь н о е о т р а ­
ж е н и е в повести Л . Н. Толстого « К а з а к и » 21, а к а к п и с ал Б еетуж е в - М а р л и н с к и й о русском н а с е л е н и и к р я я — к а з а к а х : « К а з а к и '
о т л и ч а ю т с я от г о р ц е в т о л ь к о н еб р ито ю головой: о р у ж и е , о д е ж д а ,
сб р у я , у х в а т к а — в с е горское... П очти в с е г о в о р я т п о -т а та р с к и ,
в о д я т с г о р ц а м и д р у ж б у , д а ж е р о д ст в о по п ох и щ е н н ы м в з а и м н о
ж е н а м » 22.
116
О
с и л е в л и я н и я т ю р с к и х я з ы к о в на р у с с к у ю речь к а з а к о в г р е б е и ц о в с в и д е т е л ь с т в у ю т о т м еч е н н ы е е щ е в н а ч а л е н а ш е г о в е ­
ка о б о р о ты их речи, т ю р к с к и е по с в о е м у п р о и с х о ж д е н и ю : « а м а й
а у р у вам! — « за м о л ч и те ! будет!» — а м а н а у р у ( к н р г . ) — д у р н а я
б о л е зн ь на т е б я , а м а н т а л о в ! го в о р я т том у, кто очень п р и с т а е т
с п р о с ьб а м и ; я м а н т а л а у (кум .) — д у р н а я р о ж а (б о л е з н ь ) на
т е б я ; а м а н сага! « за м ол чи ! пе р е ста н ь!» с а к а у ( к а з .- т о б .) , с а к а у
(ки рг.) — « з а н к а , к з р т а в ы й » 23.
В д р у го й р а б о т е — « а м а и у р у — б р а н н о е в ы р а ж е н и е , у п о ­
т р е б л я е м о е ж е н щ и н а м и ( к а к и д в а с л е д у ю щ и х ) п р и б л и зи т е л ь н о
о з н а ч а е т : цы ц, за м о л ч и , не кричи! Т ю р к с к .: а м а и а у р у — д у р н а я
б о л е з н ь (на т е б я ) ; а м а и т а л о в — о т в я ж и с ь , отстань, но п р и с т а ­
вай! Т ю рк ск.: а м а н т а л а у — д у р н а я р о ж а ; а м а н ц а п а
замолчи,
е р у н д у говориш ь. Т ю рк.; а м а н с а к а у — с к в е р н о е з а и к а н и е ; 1ола я к или с т р е м е н н о е — п о с л е д н я я ч а п у р к э вин а п ер е д о т п р а в л е ­
нием в путь, ко г д а о т ъ е з ж а ю щ и е у ж е с е л и на коней. О т тю рк.
1 ол — д о р о г а , а я к — ч а ш к а » 24.
В ы р а ж е н и я ; « а м а н авру! — Н е п р а в д у
т в о р и ш ь ! ( у с т а р .) ,
а м а н авру! з а м о л ч и ; а м а н са г а т а л о в ! — о к р и к па тех, кто ш у ­
мит, п о н у д и т е л ь н ы й о к р и к на ж и в о т н ы х ( у с т а р .) » — отм еч ены
и в с о в р е м е н н о й речи гребем цов25.
П р и всем н е с о в е р ш е н с тв е т ю р к с к о й м от и ви ро вк и п р о и с х о ж ­
д ен и я этих о б о р о то в з а и м с т в о в а н и е их из я з ы к о в с о с е д н ш т ю р ­
ко я зы ч н ы х н а р о д о в — к у м ы к о в и н о г а й ц е в — не м о ж е т в ы з ы в а т ь
с ом н ен и и хотя бы потом у, что они (эти в ы р а ж е н и я ) пр и сущ и
только г р е б е н ск и м г о в о р а м 26. Д а ж е в тако м «консервативной!»
о б л а с т и н а ц и о н а л ь н о г о с а м о с о з н а н и я , к а к ф о л ь к л о р , во преки
у т в е р ж д е н и ю д о р е в о л ю ц и о н н о г о и с с л е д о в а т е л я В. II. П о ж и д а е
ва о том, что «...все п е к а з а и к о е т у з е м н о е в л и я н и е о г р а н и ч и л о с ь
все го -н а вс е го з а и м с т в о в а н и е м и внесением в те кс т с т а р и н 4 — 5
т а т а р с к о - н о г а й с к и х слов...»27, в русской б ы л и н е об И л ь е M v p O M це, за п и с а н н о й в 1945 году в с т а н и ц е С т а р ы й Щ ед р и н , « о к а з а л с я
при пев, з а и м с т в о в а н н ы й с к а з и т е л е м из к у м ы к с к о й несенном
к у л ь т у р ы » 28 (по сл е к а ж д ы х д в у х строчек б ы ли н ы п о в т о р я е тс я
н е с к о л ь к о изм ен ен н ы й за ч и н к у м ы к с к и х г е ро и ч еск и х песен в
с л е д у ю щ е м в иде: «Ай в а н а п а й ды си и, ап ва п а п ай ») гэ.
Т ер ски м п е с е н н и к а м б ы л изве с т е н и при пев д е л л а (чеч.-инг.)
« д е л а д а ь л а » ( б о г ) , з н а ч е н и е к о т о р о г о со в р е м е н н ы м н о с и т е л я м
го в о р а неи звестно, и припевы: м р а в а л ь ж а м и е р а ( г р у з н и с к .) , а л ­
л а в ер ды , а л л а - г у 30. Д е й с т в и т е л ь н о , все эти п р и певы « п у т е ­
ш ес т в е н н и к и » «.„на р а н н е м э т а п е с у щ е с т в о в а н и я в к а з а ч ь и х пес­
нях... и е г у т иа себе о п р е д е л е н н у ю с м ы с л о в у ю н а г р у зк у , т. е. и м е ­
ют б о л ее или м енее то ч н ы й п ерепод н а русский язы к. О д н а к о с
течени ем вр е м е н и с м ы с л о в а я с т о р о н а э т и х сл о в постепенн о у т р а ­
ч и в а е тс я , и о с т а ю т с я они в песнях по т р а д и ц и и а|.
117
Нели п р о н и к н о в е н и е г р у зи н с к о г о с л о в а м о ж н о в о п р е д е л е н ­
ной степеии о б ъ я с н и т ь с в е д е н и я м и Н. А. К а р а у л о в а о том, ч т о
с т ан и и а Ш е л к о в с к а я б ы л а н а с е л е н а г р у зи н а м и , « у ж е д а в н о о б ­
р а щ е н нм ми (по н е д о р а з у м е н и ю ) в к а з а ч ь е сословие, но е щ е д о
н аш их дней не в п о л н е о б р у с е в ш и м и » 32, то т а к и е припевы , к а к а л ­
ча иерды (ср. т ю р к о - а р а б . а л л а х в е рди « а л л а х д а л » ) и а л л а -г у ,
которы й син оним ич ен чеч.-инг. д е л а - д а ь л а и нэаходит к а р а б с к о ­
му а л л а х у а к б а р « а л л а х всем о гу щ » , м огут б ы ть з а и м с т в о в а н ы
нз м естн ы х т ю р к с к и х я зы к о в .
Н а ч а л о р а з р у ш е н и я р у с с к о -« т а т а р с к о г о » д в у я з ы ч и я в Ч е ч е ­
н о -И н гу ш е т и и м о ж н о отнести к п е ри о ду К а в к а з с к о й воины, к о г ­
д а в о з н и к а е т « ос обе н н ое на р е ч и е , и зо б р е т ен н о е р у с ски м и и т а т а ­
р а м и д л я р а з г о в о р а м е ж д у сабой. Е сть много сл о в на этом с т р а н ­
ном н ареч и и , к о р е н ь к о т о р ы х нет в о з м о ж н о с т и о т ы с к а т ь им в
ру с с ко м , ни в т а т а р с к о м я з ы к а х » 33.
Г ов ор я об у п о т р е б л е н ни в к а ч е с т в е ос н о в н о го с р е д с т в а о б щ е ­
ния н а р о д о в р егиона т ю р к с к о г о « т а т а р с к о г о » я з ы к а , не с л е д у е т
в то ж е в р е м я и с к л ю ч а т ь из поля зр е н и я и тот ф а к т , что в XIX
ве ке п е р е в о д ч и к а м - т о л м а ч а м и д р у ги м л и ц а м , — п р е д с т а в и т е ­
лям казачества
б ы л известен не т о л ь к о к у м ы к с к и й , но н ч е ­
ченский язы к.
Т а к , в п у б л и к а ц и и М. О. К о с в е н а « Д е л о с о тн и к а А т а р щ н к о ьа » п р и в о д я т с я с в е д е н и я о с о тн и к е к а з а ч ь е г о полка у р о ж е н ц е
с т а н и ц ы Н а у р с к о й С е м е н е С е м е н о в и ч е А т а р ш и к о в е (1807 г. р о ж ­
д е н и я ) , ко т о р ы й в с а м о м р а н н ем д ет с т в е б ы л о т д а н св о им о т ц о м ,
с л у ж и в ш и м п е р е в о д ч и к о м , па в о с п и та н и е в « м и р н ы й » к у м ы к ­
ский а ул , где он н а у ч и л с я « т а т а р с к о м у » (к у м ы к с к о м у ) и чечен­
с к о м у я з ы к а м 3+.
В д р у го м д о к у м е н т е (1873 г.), п рош ении
ш табс-капи тана
Ф. А. Щ е д р и н с к о г о Г л а в н о к о м а н д у ю щ е м у К а в к а з с к о й а р м и е й ,
Щ едриискш й пр оси т д а т ь ему в Т е р с ко й о б л а с т и зе м е л ь н ы й н а ­
д ел , и он о б я з у е т с я р а с п р о с т р а н я т ь среди чеч енцев « п р и м е р н о е
т р у д о л ю б и е » и « п р и о х о ч и в ан и е их к р а з в е д е н и ю в и н о гр а д н и к о в » ,
потому что, п а ш е т оп, «с д ет с т в а в л а д е ю о б щ е т а т а р с к и м и д р у ­
гим и к а в к а з с к и м и н а р е ч и я м и , изучив до с о в е р ш е н с т в а к у м ы к ­
ский н чеченский, у по сл ед них п ро б ы в в п л ен у т р и г ода» 3.
О т д е л ь н ы е л е к с и ч е с к и е э л ем е н т ы ч еченского я з ы к а могли по­
л у ч и ть и д о в о л ь н о ш и р о к у ю и зв е с т н о с т ь в п о с л ед у ю щ и й п е р и о д
ср. у П о л е ж а е в а в поэме « Э рп ел и » : « У ж н а ш и воины с л е г ­
к а б о л т а т ь у ч и л и с ь но-чеченски, к а к в с т а р ь уч и л и с ь по-пем е ц к и »36.
В « С л о в а р е г ор ски х слов» повести Л . II. Т олстого « Х а д ж и М у р а т » , п о м и м о « к у м ы к с к и х » , « а р а б с к и х » , «тур ец ки х », « ч е р к е с ­
ских», « к а з и - к у м у к с к и х » (л а к с к и х ) сл о в, пр и в о д и тся и чеч. пильгишп «п е л ьм е н и или к л е ц к и с н а ч и н к о й » 37 (ср. чеч. ч 1 е п а л г а ш
118
«пш енич ны е л е п е ш к и с начинкой и з т в о р о га , к а р т о ф е л я » ) . Э то
ед в а л и не первое о т р а ж е н и е чеченского с л о в а в я з ы к е р усской
.у д о ж е с тве н н о й л и т е р а т у р ы , если не с ч и т а т ь с л о в о в а л е р и к с к и й
в и зв ес тн о м сти х о т в о р ен и и М. Ю. Л е р м о н т о в а . Д а н н о е с л о в о и з ­
вестн о в с о в р е м е н н ы х п е р е в о д а х ч еч ен о-и н гу ш ск ой л и т е р а т у р ы и
в п р о и зв е д е н и я х м е с тн ы х а в т о р о в , п и ш у щ и х на русском я зы к е , в
ф и р м е ч а п и л г а ш , ч ап и л ги ш , ч а п и л ь г а ш , ч ап и л ьгн , ч е п а л г а ш , чеп а л ь г а ш , ч е п и л ь г и :!В.
С о второй по л о в и н ы XIX в е к а п а С е в е р н о м К а р н и з е , за ис­
к л ю чен и ем н е к о т о р ы х р а й о н о в Д а г е с т а н а , в о с н о в н о м , ю ж н ы к ,
н а ч н н а е т р а с п р о с т р а н я т ь с я р усски й я зы к , в ы т е с н я я у п о т р е б л я в ­
ш ийся до этого в к а ч е с т в е о с н о в н о го с р е д с т в а о б щ е н и я т ю р к ­
ский « т а т а р с к и й » я зы к . П о с в и д ете л ьс т в у с о в р е м е н н и к о в , к а б а р ­
д и н е ц с чеченцем, осетин с к а б а р д и н ц е м о б ъ я с н я л и с ь о б ы ч н о порусски, п р я ч е м в б о л ь ш е й м е р е русским в л а д е л и о сети ны н и н ­
гуши 9. Д о в о л ь н о ш и р о к о р усски й я з ы к у п о т р е б л я л с я з а п а д н ы ­
ми ч еч ен ц а м и , т о г д а к а к в осточн ы е з н а л м г л а в н ы м о б р а з о м к у ­
м ы к с к и й 40.
Р а с п р о с т р а н е н и е в к р а е р у с ск о г о я з ы к а не п р и в е л о к в о зн и к
повеиию м а с с о в о го д в у я з ы ч и я со в т о р ы м р усски м я з ы к о м , п о д о б ­
ного со в р е м е н н о м у . Н е с л у ч а й н о и в истории а д ы ге й с к о -р у с с к и х
я з ы к о в ы х к о н т а к т о в пери од до В е л и к о й О к т я б р ь с к о й с о ц и а л и ­
с т и ческ ой р е в о л ю ц и и н а з ы в а е т с я п ери о дом , п р е д ш е с т в у ю щ и м
д в у я з ы ч и ю 41.
Ч т о ж е к а с а е т с я г ов ор ов т е р с к о г о к а з а ч е с т в а , то и св я зи с
д а л ь н е й ш и м р а с п р о с т р а н е н и е м р у с с к о г о я з ы к а среди нерусских
н а р о д н о с т е й ре ги он а , в л и я н и е на них т ю р к с к и х я з ы к о в о с л а б е ­
вает, в л а д е н и е « т а т а р с к и м » я зы к о м с к а ж д ы м ю д о м с т а н о в и т с я
все м ен е е р а с п р о с т р а н е н н ы м , что б ы л о в ы з в а н о п р е ж д е всего по­
с т у п а т е л ь н ы м и зм ен ен ием о б щ е с т в е н н о -эк о н о м и ч е с к и х у сл о в и й .
II
у ж е в н а ч а л е XX века и с с л е д о в а т е л ь о т м е ч а л : « Я зы к иаурц ев д о в о л ь н о с в о е о б р а зн ы й . И/х в е л и к о р у с с к и й я з ы к в т е ч е н и е
м ногих неков п о д в е р г а л с я в л и я н и ю в с е в о з м о ж н ы х н а р о д н о с т е й ,
т о н о га й ц е в , то к а л м ы к о в , то л е зг и н , т о ч еченцев н др. г о р ц е в , не
г о в о р я ’у ж е о с и л ьн о м в л и я н и и м а л о р у с с к о г о н а р еч и я . О т всех н а ­
родностей, с к о т о р ы м и с о п р и к а с а л и с ь к а з а к и , они п е р е н я л и м н о ­
го слов и об ор отов . Т е р с к и е к а з а к и , к р о м е того, с кл о н н ы щ е г о ­
л я т ь в р а з г о в о р е и и н о с тр а н н ы м и с л о в а м и , хотя иногда у п о т р е б ­
л я е м ы м и совсем н е в п о п ад . Д а и родной к а з а к а м ве л и к о р у с с к и й
я з ы к в их у с т а х и зм е н и л с я до н е у з н а в ае м о с т и . 11о иногда с л о в а
русской речи им и т а к к о в е р к а ю т с я , ч то т р у д н о б ы в а е т н е з н а к о м о ­
м у с м е с тн ы м и о б о р о т а м и отли чи ть, на к а к ом я з ы к е о б ъ я с н я ю т ­
ся ж и т е л и . В д р у ги х с л у ч а я х р у с с к а я речь пестрит м а л о р у с с к и ­
ми, ч еч ен ск и м и и к а л м ы ц к и м и о б о р о т а м и речи. Ч исто р ус с ки м
я з ы к о м н и к о г д а не г о в о р я т п в ур ц ы ...» 12.
119
П р и в о д и м ы й д а л е е П . А. В о с т р и к о в ы м о б р а з е ц речи н а у р и е в
В. II П о ж и д а е в с ч и та е т х а р а к т е р н ы м и д л я речи гребен ск их к а ­
за к о в : «В от п р и б л и з и т е л ь н о речь г р е б е н ск и х к а з а к о в . Н а р я д у с
основным в е л и к о р у с с к и м я з ы к о м вы з д е сь н а й д е т е и с л о в а г о р ­
ских и н ородц ев: осетин, к а б а р д и н ц е в , чеченцев, и с л о в а т а т а р ­
ские, к а л м ы ц к и е , но гай с к и е , м а л о р у с с к и е и д а ж е и с к о в е р к а н н ы е
ф р а н ц у з с к и е » 4*.
П о д о б н ы й х а р а к т е р речи гребен цо в, в с р е д е к о т о р ы х зн а н и е
м естн ы е т ю р к с к и х я з ы к о в б ы л о н а и б о л е е р а с п р о с т р а н е н н ы м ,
с в и д е т е л ь с т в у е т об ин тенсивном р а з р у ш е н и и р у с с к о -т ю р к с к о г с
д в у я з ы ч и я в период, п о с л е д о в а в ш и й посл е н а ч а л а р а с п р о с т р а н е ­
ния русского я з ы к а в крае.
З н а м е н а т е л ь н о в этом о тно ш ен ии д р у г о е
с о о б щ е н и е П . А.
В о с т р и к о в а : « Г о в о р я т н а у р ц ы на ве л и к о р у с с к о м наречии; я з ы к
э т о т у п о т р е б л я е т с я ими и во в з а и м н ы х с н о ш е н и я х м е ж д у собой и
при с н о ш е н и я х с д р у г и м и н а р о д н о с т я м и . З н а я чужой я з ы к , наурец всегда с т а р а е т с я в и д о и зм е н и т ь npiH ра зг о н п р р с т у зе м ц е м
я з ы к русски й и т о л ь к о в к р а й н е м с л у ч а е у п о т р е б л я е т тузем ны й...
Э то о б с т о я т ел ь с т в о , в свою о ч ер ед ь у с п е л о о т р а з и т ь с я м на р у с ­
ским го в о р е на у р ц ев: под в л и я н и ем р а з н о р о д н ы х э л е м е н т о в речь
их п р и н я л а о р и г и н а л ь н ы й с к л а д ; в ней в с т р е ч а ю т с я с л о в а и ч е ­
ченские, и т а т а р с к и е , н к а л м ы ц к и е , и осетинские»'54.
В с л о в а р е , п р и л а г а е м о м Г1. В В о с т р и к о в ы м в своей р а б о т е
1907 г., ф и к с и р у ю т с я т а к и е н а х ск и е сл о ва, к а к дэкш т-ду — « н е ­
ту» (чеч.-инг. д и к а д у «хорош ий е с т ь » ), д а ц -— «нет» (чеч.-инг.
д а ц « н е т » ), ц ы ц к а л ь —• ч у р е к из к у к у р у з н о й муки» (чеч.-инг.
е л с к а л — то ж е ) 45, м а л о или совсем н е у п о т р е б и т е л ь н ы е в н а с т о я ­
щ ее в р е м я в т е р с к и к д и а л е к т а х .
И зв е с т н о , что « т е р ск и е к а з а к и п е р е н я л и у чеченцев и ингу­
ш ей р я д н а ц и о н а л ь н ы х б лю д: д а т ы к а д о р — см есь т в о р о г а с т о п ­
л е н ы м м ас л ом , пресны й хл еб — пасту, л е п е ш к и с н а ч и н к о й из с ы ­
ра или о в о щ ей и д ругое»'16. С л о в и д а т ы к а д о р з а и м с т в о в а н о не­
сом ненно из и н гуш ского ц а ь т г а к ! о д а р с л о ж н о г о сл о в а , с о с т о я ­
щ его кз д а ь т т а « м а с л о » и « J о д а р «тв о р о г с м а с л о м , т в о р о ж н ы й
сгусток», во зв о д и м о г о к о се ти н с ко м у к ь а е д о р «творог», в ч еч е н ­
ском я з ы к е эт о м у с л о в у с о о т в ет с т в у е т к 1 а л д а ь т т а «творог с м а с ­
лом », с о с т о я щ е е а н а л о г и ч н о из к ! а л д «тво ро г» и д а ь т т а «м а с л о » .
Г р е б е п с к о е п а с т а — «густо с в а р е н н а я п ш е н н а я к а ш а , к о т о ­
рую р е ж у т к у с к а м и и п о д а ю т вм ес то х л е б а к в ар ен о й рыбе», не
отм еч ено пи в одном из и зв е с т н ы х с л о в а р е й н а х с к и х я з ы к о в и
им еет е зо и м источн иком , на наш в з г л я д , к а б а р д . п а с т а , ады г,
настэ «к р у т о с в а р е н н а я п ш е н н а я к а ш а » , к о т о р а я т а к ж е и с п о л ь ­
з о в а л а с ь вм есто х л е б а .
У гребен ск их к а з а к о в д л я о б м о л о т а х л е б а п р и м е н я л а с ь б ал б а, з а и м с т в о в а н н а я у гор ц ев.
120
П о м нению А. А. С е л и м о в а , « н ал и ч и е с л о в е б а л б а т о л ь к о в
т е р с к и х г о в о р а х н а в о д и т на м ы сль, что оно м о гл о п р о н и кн у ть и
и с с л е д у е м ы й говор из од ного ка к о г о -л и б о я з ы к а м е с т н ы х н а р о ­
д о в , в к о торо м эт о слово п р е д с т а в л е н о в с л е д у ю щ е м виде: к у ­
м ык. б а л б у , ногай. м а л м ы , чеч. б а л б а , а в а р с к . л у л б п (мн. ч . ) , л о л е н (ед. ч.) • В не к о то р ы х а в а р с к и х д и а л е к т а х это с л о в о в с т р е ч а ­
ется в в и д е б у л б н (мн. ч.), болен (ед. ч .). Во всех и е р е ч и с л е #
ньлх я з ы к а х и с с л е д у е м о е сл ово им е е т з н а ч е н и е « м о л о т и л ь н ы е
доски». Д а н н о е с л о в о в к у м ы к с к о м и н огайск о м я з ы к а х , на на ш
взг л я д , я в л я е т с я эл ем ен то м к а в к а з с к о - и б е р и й с к о й л е к с и к и . Р у с ­
с к а я ф о р м а б а л б а , к а к мы п о л а г а е м , во сх оди т к н а и б о л е е б л и з ­
к о м у к ней ч е ч е н с к о м у слову. О д н а к о не и с к лю ч е н а в о зм о ж н о с ть ,
что з усвоении а л е к с а н д р и й ц а м и с л о в а б а л б а н е к о то рое в л и я н и е
о к а з а л и к у м ы к с к и й я з ы к » 47.
Ч е р е з п о с ред ство чеч енск ого я з ы к а в т е р с к и е говоры р у с с к о ­
го я з ы к а п р о н и к л и н т а к и е л е к с и ч е с к и е эл е м е н т ы , к а к х а б а р
«весть, изв е с ти е , м о л в а » , ю рт «село, а у л » , б ухча « с у м очк а д л я
м е л к и х вещ ей», мачи «вид обуви», т у к у м «род, п л е м я , пор од а»,
п о д р о б н ы й э т и м о л о ги ч е ск и й а н а л и з ко т о р ы х не в х о д и т в цели
н а с т о я щ е й р або ты .
И м е н н о упо т р е б л е н и е м т ю р к с к и х я з ы к о в в к а ч е с т в е о с н о в н о ­
го с р е д с т в а о б щ е н и я м е ж д у ваш н ахск и м н а с е л е н и е м и к а з а к а м и
в п е р и о д до н а ч а л а р а с п р о с т р а н е н и я русского я з ы к а иа т е р р и ­
т о ри и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и и м о ж н о о б ъ я с н и т ь т о н е зн а ч и т е л ь н о е ,
с р а в н и т е л ь н о , к о л и ч е с т в о в а й н а х с к и х л е к с и ч е с к и х эл е м е н т о в ,
п р о н и кш и х в т е р с к и е го вор ы русского я з ы к а в у к а з а н н ы й п е р и ­
од. Учет т а к и х э к с т р а л и ч г е н е т и ч е с к и х ф а к т о р о в , как: 1) в рем я
п е р е с е л е н и я н о си тел ей го во ра . 2 ) х а р а к т е р пере с е л е н и я . 3) х а ­
р а к т е р о т н о ш ен и й с о к р у ж а ю щ и м н а с е л е н и е м 48 — п р е д п о л а г а ­
ет, к а з а л о с ь бы. в ко н к р е т н ы х у с л о в и я х в з а и м н о г о д е й с т в и я р у с ­
ского н чеченского я з ы к о в з н а ч и т е л ь н у ю ин тен си в н ость их в з а ­
имного 1 в л и я н и я в и с с л е д у ем ы й период. К а к б ы л о п о к а з а н о в ы ­
ше, этого н е л ь зя , о д н а к о , с к а з а т ь в о тно ш ен ии н а х с к н ч э л е м е н ­
т о в т е р с к и х г о в о р о в русского я з ы к а .
Т р у д н о п р е д п о л а г а т ь в х о ж д е н и е всех от м еч е н н ы х з а и м с т в о ­
вани и из в а й н а х с к и х я з ы к о в в п е р и о д после в т ю р ш п о л о вин ы
X IX в е к а , т а к к а к п р отив этого с в и д е т е л ь с т в у е т цел ы й р я д ф а к ­
тов.
Во-первьпх, т а к и е л екс и ч е с ки е эл е м е н т ы , к а к б а л б а , п ы ц к а л ь ,
д а т ы к а д о р , п р е д с т а в л я ю т собой н а и м е н о в а н и я , о с в о е н н ы е в т е р ­
с ки х ру сски х г о в о р а х в т а к о й степ ени, что их и н о язы ч н о е п р о и с ­
х о ж д е н и е н о с и те л я м и гово ро в почти не о щ у щ а е т с я , они, к а к и
слови пильгшшт, п р е д с т а в л я ю т собой н е и м е н о в а н и е па н ее н е и з­
вестн ы х р е а л и й и м огли б ы ть у с в о е н ы в н а ч а л ь н ы й п ери од н е п о ­
с р е д с т в е н н ы х ру с с ко -ч ече н с к и х к о н т а к т о в , в л а д е н и е к а к и м - л и б о
121
нах ским я зы к о м д л я их з а и м с т в о в а н и я совсем не о б я з а т е л ь н о .
Во-вторы х, известно, что не ч у ж а я , а р о д н а я р ечь д в у я з ы ч н ы х
л и ц о к а з ы в а е т с я с м е ш и в а ем о м , по с к о л ь к о -н и б у д ь у б е д и т е л ь н ы ­
ми с в и д е т е л ь с т в а м и о д о с т а т о ч н о ш и р о к о м в л а д е н и и в а й и а х с к и ми я з ы к а м и р у с с к и м н а с е л е н и е м к р а я в у к а з а н н ы й пери од мы
не р а с п о л а г а е м , н а о б о р о т, все б о л ь ш е е .-распространение п р и о б ­
р е т а е т я з ы к русский.
Т а к и м о б р а з о м , им е н н о о тсу тс т в и е м в д о о к т я б р ь с к и й п е р и о д
с о о т в ет с т в у ю щ е го д ву ст о р о н н е г о д в у я з ы ч и я в сил у и с п о л ь з о в а ­
ния м е с тн ы х т ю р к с к и х я зы к о в , в основном к у м ы к с к о г о , в к а ч е с т ­
ве о сновн ого с р е д с т в а о б щ е н и я м е ж д у р у с с к и м н чеченским (в а й п а х с к и м ) н а с е л е н и е м к р а я о б ъ я с н я е т с я , в при н ц и п е, о т н о с и т е л ь ­
н а я с л а б о с т ь неп о ср е д с тв е н н о го в л и я н и я , и с п ы т а н н о го м естн ы м и
(т е р с к и м и ) р у сс ки м и г о в о р а м и со стороны ч еч ен ск о го я зы к а .
Ч р е з в ы ч а й н у ю нем н о го ч и с л е н н о с т ь д о к у м е н т а л ь н ы х л и н г в и ­
стическ их с в и д е т е л ь с т в чтого в л и я н и я м о ж н о о б ъ я с н и т ь х а р а к ­
т е р о м и зв е с т н ы х д о р е в о л ю ц и о н н ы х п у б л и к ац и й по т е р с к и м р у с ­
ским го во р а м — о тсу тств и ем с п е ц и а л ь н ы й я з ы к о в е д ч е с к и х ис­
с л е д о в а н и й , в ко т о р ы х бы о т р а ж а л о с ь в о зд е й с тв и е на них м е с т ­
ных а б о р и г е н н ы х я з ы к о в — чеченского и ин гу ш ского. В с о в е т ­
ский период, к а к п о к а з ы в а ю т не или н а б л ю д е н и я , им е в ш и е с я , в о з ­
м о ж н о, и в б о л ь ш е м к о л и ч е ст в е в речевом о б и х о д е з а и м с т в о в а ­
ния из м ес тн ы х я з ы к о в почти полностью и с ч езл и, за и с к л ю ч е н и ­
ем неск ольк их п р и ве д е н н ы х в ы ш е л е к с и ч е с к и х эл ем ен тов , и з в е с т ­
ны х т о л ь к о с т а р ш е м у п ок ол ен и ю носителей го во ро в, — р о л ь я з ы ­
к а о б щ е н и я в ы п о л н я е т русски й я зы к .
1 См.: Л ь я н о в а Ф. С. Характеристика влияния русского языка па
развитие и обогащение словарного сосгаиа чеченского щ ингушского языков
(на материале лексических заимствований) — Известия ЧИНИИИЯЛ. т. 9
вып. 2. Грозный, 1970.
2 См.: К а л о е в Б. А. Из истории русско-чеченския экономических п
культурных связей, — Ж. «Советская этнография». 1961, № 1, с. 45; М у т е н и н И, Т. Исторические сведения и ногайцах п кара ногайцах, населяющих
Грозненскую область. — Известии Грозненском! областного института н vivзея краеведении, выпуск 1, Грозный, 1948, с. 132. Г а д ж н е в С. Ш Кумы­
ки, М., 1961, с, 54—55; I р и ц е н к о М. П. Истоки дружбы чечена-ингушско­
го напода с великим русским народом. Грозный, 1975; В у з у р т а н о в М. О..
В и к о г р а д о в В. Б., У м а р о в С Ц. Навеки в;месте. Грозный, i!980.
3 См.: С а д у р В. Г. Тюркский элемент в языковом ситуации на Север­
ном Кавказе до 1917 года. Национальная культура и общение (Материалы
конференции). М., 1977, с. 65— 68.
■* См.: К у ш е в а Е. Н , У с м а н о в М. Л. К вопросу об общественном
строе вайнахов н XVII веке (Письмо 1657 г. из шнбутского джамаата царю
Алексею Михайловичу). — Ж. «Советская этнографии'», 1978, № 0
5
См.: Кабардино-русские отношения в X V I-X V1I1 вв.. т. 1, XVI—
XVII вв. Изд АН СССР, М., 1957, с. 58—59, 98, 290.
См.: К а б а рдшга - руспоиз отношения в XVI—XVIII вв.. т. 2 Х \ Ш в.
Изд. АН СССР М., 1957, с. 8, 23, 32, 121, 123, 130. 161, 192; 201, 209: 248: 372.
122
7
Там жй. с. 13.
*
Т ам ж е , с . 3 5 , 332,
9
См,; История, география и этнография Дагестана XVIII -XIX ив. Ар­
хивные материалы. Изд. восточной литературы. М.. 1958, с. 6 0 —70.
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 6164, ч. 8, лист 70
| В о л к о в ? II. Г. Вопросы двуязычия ид Северном Кавказе. — Ж.
«Советская этнография», № 1, с. 28,
12 В о л к о в а И, Г Вопросы двуязычия иа Северном Кавказе. — Ж.
«Советская этнография», № 1, 1967, с. 27.
13 Б е с т у ж е в-М а р л и и с к и й А. А. — Поли. собр. соч., т. 2, ч. 6,
изд. 4. СПб., 1847, с. 107.
и Б е с т у ж е и - М а р л и и с к и й А. А. • Поли. ообр. соч., т, I, ч. 2,
изд. 4. СПб., 1847, с. 114, примеч.
Оч
: Андроников
И р а к л и й. Лермонтов, Новые разыскания,
М., 1948, с. 145- 1 18.
См.: М и х а й л о в М С О занят,ях М Ю, Лермонтова п-ятирскнм
* языком». — Тюркологический сборник. М.-Л„ 1951. с. 134.
■7 Л е р м о и т и в М. Ю. Полное собр. соч. и 4 тт., т. 4. М., 1953, с. .443.
18 Т о л с т о й Л. Н. Собр. соч., в 20 тт., т. 19. М., 1965, с. 75.
Там же, с. 525.
Т о л с т о й Л. И. Поли. собр. ооч., т. 35, М., 1950, с. 644.
- 1 Анализ соответствующих фактов см.: А п р ы ш к о А. С., Г у с е й ­
н о в Г.-Р. А.-К. К вопросу о тюркских заимствовашшх в ру-оскш народеых
говорах (на материале прикаспийских говоров ДАССР и ннжнетсраюих станиц) — Некоторые вопросы грамматики. Грозный, 1975, с 113— l ift
22 Б е с т v ж е а - М а р л и 11 с к н й А. А. Избранные швестт, Л , 1937,
с, 20!,
К а р а у л о в Н. А. Говор гребеисгеих казаков. Славя, заим&твюиаиные
с турецко-татарских наречий.
СМОМПК, вып. 37. Тифлис, 1807, с. 103.
2* К а р а у л о в И. А. Говор гребеиских казаков. — Сб. отделения рус­
ского языка и словесности Академии наук, т. 71. № 7. СПб.. 1902, с 46 47.67,
В е н с к а я Э. Я. Говор станицы Старый Щедрин Грозненской обла­
сти :фонетическая система и морфологический строй). Канд. днсс. Л., 1954,
с. 244.
26 См.: Словарь русских народных говоров. Вып. I. М.-Л.. «Наука».
1965. с. 250.
-7 П о ж и д а е в В. П. Старины терских казаков (Былелой -жос)
СМОМПК, вып. 44. Тнфлнс, 191э, с. 162.
А г а д ж а и о в Ю. Г. К вопросу об неге [Л еск и х связях терского
фольклора. — Известия ЧИНИИИЯЛ, т. 5, вып. 3. Литературоведение Гроз­
ный. 1968, с. 120.
29 Песни гребеиских газамов. Грозный. 1946, с. 61.
м А г а д ж а н о е Ю. Г. Пеонн гребеиских pi суишенскшс казаков
«Песни! Терека» Грозный. 1974, с. 37 -38.
31 А г а д ж а н о в Ю, Г. К вопросу..., с. 126.
К а р а у л о в Н. А. Указ. соч., с. 2.
S3 Т о л с т о й Л. Н. Ообр соч. в 12 тт., т. 2, М.. 1958, с. 23.
и К о с в е н М. О. Этнография .и история Кавказа. М., 1961, с. 251 -255,
35 ЦГА ЧЬАССР. ф. 32, д. 954, лист 4 (данный документ любезно пре­
доставлен нам В. И. Денискиным).
П о л е ж а е в А. Сочжен'ин. М., 1955, с 252
87 Т о л с т о й Л. Н. Полн, ообр. соч., т. 35, с. 644.
;,в Г а л ь ч е н к о И. Е. Глоссарии лексики языков народов Северного
Кавказа в русском языке. Орджоникидзе, 1975, с. 152.
39 В о л к о в а Н. Г. Указ. соч., с. 30..
40 Там же, с. 31.
123
ii
Ц lit и л е и к о н а Л . X. А д ы г е й с к о -р у с с ш е я зы к оры е контакты . А в т о ­
р еф ер а т к а н д и д а т ск о й д и ссер т а ц и и М ., 1965, с , 9.
J;> В о с т р и к о в П . П ов ер ья, прим еты и су ев ер н ы е обы ч аи н аур ц ев . —
С М О М П К вып. 37. Т и ф ли с, 1907, с. 64.
■lJ Г1 о ж и д а е в В . П. У к аз. ооч., с . 9 1.
и
Востриков
П
А. Стами на Н а ^ р ж а я Т ерск ой
о б л а ст и
■■
С М О М П К . вып. 33, Тифлис, 1904, с. 199.
г
11
В о с т р и к о в П . П ов ер ья , приметы и су ев ер н ы е обы ч аи
н а у р ц ев ,
с, 79, 91.
,в Г р и ц е н к о Н. П И з истории эк он ом и ч еск и х св я зен и д р у ж б ы ч е­
чен о-и н гуш ск ого п а р о д а с великим русск им н ар одом . Г р озн ы й , 1905, с. 37.
47
С е л и м о е А. А. И иоязы чны е (тю р к ск и е) эл ем енты
в л екси к е р у с ­
ских говорим Д а г е с т а н а (на м ат ер и ал е г ов ор а с т м и ц ы А л ександр ] liic m ii Клпл я р ск о го р а й о н а Д А С С Р ) . А К Д - Л ., 1966, с. 14; т ам ж е , с. 9 — 10; за и м с т в о ­
ван и е X I X - -X X веков.
** См.: Б а р а н н и к о в а Л . И Г оворы тер р итор и й п о зд н е г о засел ен и я
и п р о б л ем а их к л асси ф и к ац и и . — Ж . « В оп р осы я зы к озн ан и я », № 2. 1 975.
с. 2 3 - 2 4 .
Б. Б. Г Р А Н О В С К И И
К И С Т О Р И И Р У С С К О -Ч Е Ч П Н С К И Х Ф О Л Ь К Л О Р Н Ы Х
М УЗЫ КАЛЬНЫ Х с в я з е й
1
ф е в р а л я 1852 г о д а Л е в Н и к о л а е в и ч Т о л с то й з а п и с а л на К а в ­
к а з е , в с т а 1'ч ц е С т а р о г л а д к о р п ш й , с л о в а дву х чеченский н а р о д ­
ны х песен. Э т а д а т а е ^ а л а вехой в и стор и и чеч енск о го ф о л ь к л о ­
ра, я р к и м п р и м е р о м ру с ско -ч е че н с к и х к у л ь т у р н ы х св я зей : в п е р ­
в ы е в истории б ес п и сьм е н н о го н а р о д а , к а к и м в то в р е м я б ы л ч е ­
ч енский п а ро д , д е я т е л ь русской к у л ьт у р ы з а ф и к с и р о в а л то, что
с о х р а н я л о с ь т о л ь к о в устн ой т р а д и ц и и .
Т о л с т о й ь ы а х а л из Ясной П о л я н ы иа К а в к а з в кон ц е а п р е л я
1851 го да . В я н в а р е 1854 года он п о л у ч и л н а з н а ч е н и е о т б ы т ь в
С е в а с т о п о л ь в д е й с т в у ю щ у ю а р м и ю . П о д о р о г е в К р ы м б уду щ и й
п и с а т е л ь о т м е т и л в своем д н е вн и к е : <^Я н а ч и н а ю л ю б и т ь К а в ­
к а з х о т я посм ертною , но с ил ьною л ю б о в ь ю » 1
П о м и м о чеченских, Т ол стой з а п и с ы в а л на К а в к а з е и д р у г и е
песни, о со бен н о во в р е м я р а б о т ы н ? д повестью « К а з а к и » ; он
с л ы ш а л с о л д а т с к и е песни, когд а с л у ж и л о ф и ц е р о м в о с а ж д е н ­
ном в К р ы м с к у ю во йн у С е в а с т о п о л е ; по его поручению в с т а н и ­
це С т а р о гл £ д ко в с к ой з а п и с ы в а л и песни гр е б е н ск и х к а з а к о в ; в
! 880-е годы д л я н е го с о б и р а л а н а р о д н ы е песни его д о чь Г. Л . С у ­
х о т и н а -Т о л с т а я . В л и т е р а т у р е , п о с в я щ е н н о й Л . Н . Т о л с то м у,
р а с к р ы в а ю т с я н а р о д н ы е и ст о к и его т в о р ч е с т в а 2, п о д ч е р к и в а е т с я
гл у бок и й и н те р е с в е л и к о г о п и с а т е л я к ф о л ь к л о р у р а з н ы х н а р о ­
дов, п, в ч ас т н о с т и чеченского.
С к о р о исп о лн и т с я 130 л е т с того з н а м е н а т е л ь н о г о д ня. ко г д а
б ы ли с д е л а н ы Л . Н. Т о л с ты м за п и с и ч еч е н с к и х песен, и с е й ч ас
124
нет почти ни од ной р а б о т ы о Т илстом и К а в к а з е — от газеткиП
с т а т ь и д о а к а д е м и ч е с к о г о и с с л е д о в а н и я , где ие р а с с к а з ы в а л о с ь
бы вн о вь и в н о в ь о том. к а к п о д р у ж и л с я Т олстой в с т а н и ц е С т а р о г л а д к о в с к о й с С а д о М н с е р б н ев ы м , Б а л т о й И с а е в ы м и д р у г и м и
ч еч ен ц ам и , к а к з а п и с а л ои о т С а д о песню «Я с а м а бы с е б я у б и ­
л а » (« С у с а н н а теки а л и р ь е р а » ) , о т Б а л т ы — песш о «Ах, т я ж к о
мне, р о д и м а я м а т у ш к а » (« А л а л у в а д а д а й ш и л ю к а ш а м н а б а б а
в а й а н н и » ) , к а к с т а л и о б а ч е ч е н ц а его к у н а к а мм.
М о ж н о б ы л о бы при в ести д л и н н ы й переч ень исто чн ик о в па
р у сском и д р у г и х я з ы к а х , где го во ри тся о н е п р е х о д я щ е м з н а ч е ­
нии эти х зап и с ей , н а ч и н а я с о с т а т е й п р о ф е с с о р а Н. Ф. Я к о в л е в а ,
о п у б л и к о в а н н ы х в 1927 году, где д а е т с я н а у ч н о е о п и с ан и е п а н а ­
л и з за п и с е й Т о л стого, о х а р а к т е р и з о в а н н ы й учен ы м как «мерным
по в р е м е н и пи сьм енны й п а м я т н и к чеченского я з ы к а » , «пернын
опы т за п и с и чеч енск ого ф о л ь к л о р а на местном язы ке», «удиви
т е л ь н у ю в т о г д а ш н и х у с л о в и я х т о чн о ст ь за п и с и » 3, д о в ы ш е д ш е ­
го в 1978 году с б о р н и к а «Л. Н . То л стой и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и я » ,
1 д е з а п и с и Т о л с то г о у п о м и н а ю т с я н е с к о л ь к о р а з и р а з б и р а ю т с я
о т д е л ь н о в с т а т ь е А. М а л ь с а г о в а « О б р а з ц ы н а р о д н о й поэзии ч е ­
ч енцев и ин гуш ей в тв о р ч е с т в е Л . Т о л с т о г о » 1.
И з этих и д р у г и х и ст о ч н и к о в мы у зн а е м , что т е к с т песен Т о л ­
стой з а п и с а л на чеченском я з ы к е б у к в а м и русского а л ф а в и т а ,
что он д а л их русский перевод, с д е л а н н ы й со с л о в т в ш ш х эти
песни ч еч енцев н ч ас т ь ю им и с п р а в л е н н ы й , что он п р о я в и л пора
з к т е л ь н о е ч у тье при п е р е д а ч е н е п о ср е д с тв е н н о го а к у с т и ч е с к о г о
в п е ч а т л е н и я чеченской речи, ч то при за п и с и чеченских т е к с т о в
р усски м и б у к в а м и с н а б д и л их о с о б ы м и д о п о л н и т е л ь н ы м и з н а ч ­
к а м и п о-чеченски при о т с у тс т в и и чеченского а л ф а в и т а
М ы у з н а е м т а к ж е о том, что д р у ж б а Т ол сто го с С а д о М и се р биевы м н а ч а л а с ь с р а з у по сл е п р и е з д а Т о л сто го на К а в к а з , что
з а п и с а н н а я им о т Б а л т ы И с а е в а д р а м а т и ч е с к а я и с т о р и я с е м е й ­
с т в а Д ж е м и б ы л а и с п о л ь з и в а н а в р а с с к а з е « Н а б е г » , что л и ч н а я
х рабрость и находчивость М нсербйвва спасли одн аж ды Т олсто­
му жизнь®.
Н а ш е в п е ч а т л е н и е о т чеченских за п и с ей Т о л с то го у с и л и в а е т ­
ся, ко гд а мы з н а к о м и м с я с ними в рукипнен, или, н а п р и м е р , с
отли чн о в ы п о л н е н н ы м в р а з м е р е п о д л и н н и к а ф а к с и м и л е а в т о ­
г р а ф а з а п и с ей в в итр ин е од ного из з а л о в Г о с у д а р с т в е н н о г о м у ­
зея Л . Н. Т о л с т о г о в М оскве.
М ы ви д н м , что а в т о г р а ф Т о л с то го - с т р ан и ц а из д н е в н и к а с
песням и на чеченском я з ы к е н в русском пе р е во д е (с и с п р а в л е ­
ни ям и , в п и с к а м и , з а ч е р к и в а н и я м и н гак д а л е е ) н а х о д и т с я р я д о м
с р и с у н к а м и , с д е л а н н ы м и к а р а н д а ш о м с н а т у р ы на К а в к а з е в
год, когда б ы л и з а п и с а н ы песни, то есть в 1852 году.
З д е с ь ж е — с л о в а песни на р у с с к о м я зы к е «Эй, М а р ь я н а ,
I2 S
б р ось р а б о т у , с л ы ш и ш ь , п а л я т з а горой, В е р н о наш и из п о хо д а
к а з а к и идут д ом ой », но с о с е д с т в у — и с к у с н о вы п о л н е н н ы е в
б р о н з е н е б о л ь ш и е с к у л ь п т у р н ы е р а б о т ы « Г о р е ц на л о ш а д и » и
« П р о щ а н и е к а з а к а с к а з а ч к о й » Е. Л. Л а н с е р е .
Висит па ко в р е ш а ш к а , п о д а р е н н а я Т о л с т о м у С а д о М и серб н сиым. К а с т е н а х р а з в е ш а н ы л и т о г р а ф и и «А ул Г е р г е б и л ь » и
«К онвой в к и з л я р с к о й степи» Г. Г. Г а г а р и н а , к а р т и н ы К- А. Ф и ­
л и п п о в а -^Кавказ, горны й п е й з а ж » и П. Н. Г р у зи н с к о г о « К а в к а з ­
ские типы ». Стоят в ш к а ф у кн иги, к о т о р ы е Т олстой ч и т а л на
Кавказе.
И , н а к о н е ц , мы видим б ес ц е н н ы е р е л и кв и и : д а г е р р о т и п , на
котор ом з а п е ч а т л е н Т олстой в м е с те с б р ат о м Н и к о л а е м п ер ед
о т ъ е з д о м н а К а в к а з , и ф о т о г р а ф и ю Т о л с то г о 1854 года в о ф и ц е р ­
ской ф о р м е, с нак и н уто й на плечи ш и н ел ью , когда он р а с с т а л с я
■с К а в к а з о м .
Д о б а в и м к эт о м у о т с у тст ву ю щ и й в э к с п о зи ц и и з а л а и з в е с т ­
ный р и с у н о к Г Г. Г а г а р и н а , на котором и з о б р а ж е н С а д о Мис е рби ев в 1850-х г о д а х и, к а ж е т с я , что мы к а к бы видим ж и в о г о
Т о л стого и его д р у зей -ч е ч е н ц е в , с л ы ш и м их ру с с ку ю и ч еч е н ­
ску ю р е ч ь . . . 7
Л . Н. Т олстой не т о л ь к о в л а д е л пером г е н и а л ь н о го х у д о ж н и ­
к а сл о в а , он б ы л е щ е чутким м у з ы к а н т о м . Д о с т а т о ч н о п о з н а к о ­
м иться с г л а в о й « М у зы к а в ж и з н и м оего о т ц а » в книге « О ч ер к и
б ы ло го» с т а р ш е г о сы на «П. Н. Т ол с то го С. Л . Т о л с т о г о 8 или с т а ­
ким о б о б щ а ю щ и м б и б л и о г р а ф и ч е с к и м т р у д о м , к а к « Л е в Т о л ­
стой и м у з ы к а » 9, чтобы най ти э т о м у п о д т в е р ж д е н и е .
Н а п о м н и м сц еп у ги б е л и ч еч енцев из к а в к а з с к о й повести Т о л ­
стого « К а з а к и » : «В се б ы л о тшхо. В д р у г со стороны чеченцев р а з ­
д а л и с ь с т р а н н ы е зв у к и з а у н ы в н о й песни, п о х о ж и е па Аш-да-лал а й (...) чеч енцы (...) з а п е л и п р е д с м е р т н у ю песню (...) т и ш и н а
н а р у ш а л а с ь т о л ь к о з а у н ы в н о ю песнью а б р е к о в » , или из д р угой
п о в е с т и на к а в к а з с к и й с ю ж е т — « Х а д ж и - М у ра т», гдр Х анеф н, н а ­
зв а н н ы й б р а т Х а д ж и - М у р а т а « зн а л м н ого горских песен и х о р о ­
шо пел их» и « од н а из них, п о р а ж а в ш а я св ои м т о р ж е с т в е н н о грустны м н а п е в о м , о собен н о н р а в и л а с ь Х а д ж и - М у р а т у » , или сон
Х а д ж и - М у р а т а , ко гд а он «со св ои м и м о л о д ц а м и , с несны о и к р и ­
ком « Х а д ж и - М у р а т идет», — л е т и т на Ш а м и л я » , или, к а к он
« с т р аст н о з а в и д о в а л (...) тем л ю д я м , кото ры е, п о л ь з у я с ь в о зд у ­
хом, светом , с во бод ой, т а н ц е в а л и т е п е р ь на л и х и х к о н я х п о в е л и ­
т е л я , с т р е л я л и и д р у ж н о пели...» 10
Т олстой очень л ю б и л м у зы ку , в его д о м е она з в у ч а л а посто­
янно. М ногие в ы д а ю щ и е с я и с п о лн ители с ч и т а л и з а честь в ы с т у ­
пить перед Т о л с т ы м н его сем ьей. П и с а т е л ь с а м с у в л е ч е н и е м
и г р а л иа ф о р те п и а н о , о со бен н о л ю б и л м у з и ц и р о в а т ь в ч ет ы р е
126
руки, и д а ж е с о ч и н я л с я м н е б о л ь ш и е м у з ы к а л ь н ы е п р о и з в е д е ­
ни я (и зв е с т е н его « В а л ь с » д л я ф о р т е п и а н о ).
Т о л с то й несом ненно о б л а д а л д о ст а т о ч н о й м у з ы к а л ь н о й п о д ­
го то вк ой д л я того, чтобы з а п и с а т ь не т о л ь к о с л о в а , но и ноты
с л ы ш а н н ы х 'Им чеченских и д р у ги х н а р о д ч ы х песен. К с о ж а л е ­
нию. этого не п р ои зо ш л о , н е с м о т р я н а то, что, к а к с п р а в е д л и в о
пи ш ет У. Б. Д а л г а т , «Толстой, буду ч и на К а в к а з е , д о л ж н о | ы т ь ,
н е о д н о к р а т н о с л ы ш а л и с п о л н ен и е г о р с к и х народньих несен и о б ­
р а щ а л в н и м а н и е не т о л ь к о на нх см ы с л о в у ю , но и м у з ы к а л ь н у ю
стороны» 1
Я в л я я с ь п и с ат е л е м , х у д о ж н и к о м , То л стой пе о с т а в и л т а к ж е
ни чего из того, что н а з ы в а е т с я э т н о г р а ф и ч е с к и м о п и с а н и е м п е ­
сен с н а у ч н о й стороны : при к а к и х у с л о в и я х пел ись песни, х а р а к ­
т е р н а я м а н е р а и особенности шх и с п о л н ен и я , м у з ы к а л ь н о е с о ­
п р о в о ж д е н и е и т а к д а л е е . Н о Т о л с то й с д е л а л п е р в ы е з а п и с и тек­
стов ( с л о в ) чеченских н а р о д н ы х песен, и в э т о м его и с т о р и ч е ­
с к а я з а с л у г а — в с т а н о в л е н и и и р а з в и т и и р усско -ч ечен ск н х ф о л ь ­
к л о р н ы х с в я зе н .
Э т н о г р а ф и ч е с к и е и м у з ы к а л ь н ы е сто ро ны чеч енск о го ф о л ь ­
к л о р а п р и в л е к л и в н и м ан и е д р у го г о у р о ж е н ц а Р оссии , которы й,
к а к и Т ол сто й , был в р я д а х русской а р м и и на К а в к а з е . Мы у ж е
го в ори л и о том, что записи чеченских песен были с д е л а н ы Т о л ­
стым в 1852 году, в ф е в р а л е . А за п я т ь л е т д о этого, в 18-17 году,
в а у л е О сп а н-юргт н а х о д и л с я в п л ену русски й о ф и ц е р , ш т а б с - к а ­
пи тан И в а н А н д р е е в и ч К л и н ге р . К р а т к и е св еден и я об а у л е мы
н а х о д и м в кн и ге А. П. Б е р ж е (п р а в и т е л я д ел к а в к а з с к о г о о т д е л а
Р у с с к о г о г е о г р а ф и ч е с к о г о о б щ е с т в а ) « Ч е ч н я и чеченцы».
У п ом ян ув , что р е к а Х у л х у л а у « п р о р е з а е т Чрчию с юга па с е ­
вер», а в тор п р и в о д и т п о д р обн ы й с п и со к « с у щ е с т в о в а в ш и м и н ы ­
н е с у щ ес т с у ю щ м м чеченским а у л а м по т ечени ю рек». Н а р я д у с
д р у г и м и а у л а м и , об а у л е О с п а н - ю р т он д а е т с л е д у ю щ и е с в е д е ­
ния по п р и н я т ы м им р у б р и к а м : I. Н а з в а н и е рек с н а х о д и в ш и м и ­
ся и н а х о д я щ и м и с я на них у к р е п л е н и я м и п а у л а м и : « Н а Б о л ь , шой Чечне. Река Мимик. Оспан-юрт (п е р е с е л е н в новый а у л К у р ­
ч а л о й ) » (С в е д е н и я ' А. П . Б е р ж е от н о ся тс я ко втор ой п оловин е
50-х г о д о в пр о ш л о го с то летн я . И. А. К л и н ге р в своих « З а п и с ­
к а х » (о пил см. н и ж е ) говорит, что в 1840-х г о дах а у л О с п а н - ю р т
н а х о д и л с я в трех в е р с та х о т а у л а Г ел ьди н геч. — Б . Г. ) .
«Число д ы м о в (т. е. б ольш и х п а т р и а р х а л ь н ы х семей. У к а з а н о
И . Мунаевым.— Б. Г . ) : «30».
Примечание
(А. П.
Б е р ж е .—
В. Г. ) : «Местопребывание наиба Та ра ма » ,2.
В а у л е О с п а н -ю р т К л и н ге р п р о в е л д в а с половиной года. Ои
о с т ал и л з о с п о м и н а н ь я , ко т о р ы е б ы ли н а п е ч а т а н ы в п е р в ы е в г а ­
зе т е « К а в к а з » в 1856 году и п е р е п е ч а т а н ы в ж у р н а л е «Р усски м
а р х и в » за 1869 год. В о с п о м и н а н и я К л и н г е р а за их д о с т о в е р н о с т ь
127
и научную з н а ч и м о с т ь у п о м и н а ю т с я в л и т е р а т у р е ч асто, в п л о т ь
д о н а ш и х дней. Ш и р о к и й ч и т а т е л ь , к с о ж а л е н и ю , не з н а к о м с н и ­
ми с тех пор, к а к они б ы ли н а п е ч а т а н ы в п о с л е д н и е р а з. М е ж д у
т е м , в о с п о м и н а н и я И . Л. К л и и г е р а д а ж е в к р а т к о м и зл о ж е н и и
д а ю т в о з м о ж н о с т ь п о з н а к о м и т ь с я с 'ж и з н ь ю , бы том и н р а в а м и
чеченцев его вре м е н и , о с ве ти ть вопрос т а к о й ж е в а ж н о с т и в ис­
тории ф о л ь к л о р а , к а к л пер вы е за п и с и с л и в чеченских н а р о д н ы х
песен, а им енно — о б н а р о д о в а н и е о д н и х и з п е р в ы х
записей
м елодий
ч е ч е н с к и х
песен.
«П о с л у ч а ю р а с п р о с т р а н и в ш е й с я в 1847 году сил ьной х о л е ­
ры, — н а ч и н а е т свои в о с п о м и н а н и я К л и н ге р , — к о м а н д у ю щ и й
в о й с к а м и на К а в к а з с к о й л и н и и и в Ч е р н о м о р и и 13 12-го и ю л я к о ­
м а н д и р о в а л м еня д о гопода К и з л я р а и о б р а т н о в С т а в р о п о л ь , с
ц е л ы о у б е д и т ь с я л и ч н о: и с п о л н я ю т с я л и в с т а н и н а х , г о р о д а х и
селенияж п р е д в а р и т е л ь н о с о о б щ е н н ы е п р е д о х р а н и т е л ь н ы е м еры ,
д о л ж е н с т в о в а в ш и е с п о с о б с тв о в а т ь к в о з м о ж н о м у о с л а б л е н и ю и
п р е к р а щ е н и ю р а з в и т и я б о л е зн и и с о б р а т ь с в е д е н и я о з а б о л е в ­
ш их, у м е р ш и х н в ы з д о р о в е в ш и х |4. В пути К л и н г е р з а б о л е л и н е ­
кот о р о е в р е м я н а х о д и л с я в с т а н и ц е Щ е д р и н с к о й .
П о с л е в ы з д о р о в л е н и я он о т п р а в и л с я 24 ию ля в К и з л я р . В ы ­
е х а в из с т ан и ц ы С т а р о г л а д к о в с к о й , на п о л д о р о г е к А л ьб ец к о м у м о с т ) , он в ы н у ж д е н б ы л о с т а н о в и т ь с я , т а к к а к у его повозки
с л о м а л о с ь колесо. К л и н ге р не з а м е т и л , что в д в у х ш а г а х от него
о к а з а л и с ь чеченцы , о к о л о 18 ч ел о в е к , ко т о р ы е о к р у ж и л и его н,
к а к п л е н н и к а , о т в е зл и в л ес по д ороге, в е д у щ е й к а у л у И л ис­
хай-гарт.
М н н о в а ч эт о т аул, 25 ию ля, в 11 ч асов у т р а , путни ки п р и б ы ­
ли в аул О с п а н -ю р т . где всем р а с п о р я ж а л с я н а и б — с т а р ш и н а
а у л а Тарята, п о д н а ч а л о м которого б ы л о б о л е е пяти сотен воору* ^
ж е н н ы х горцев.
Д о р с г а и з м у ч и л а К л и н г е р а н а с т о л ь к о , что п о с л е д н и е н е ­
с к о л ь к о вер с т его несли иа р у к а х , но и в т а к о м состо ян ии он о б ­
н а р у ж и л э т н о г р а ф и ч е с к у ю н а б л ю д а т е л ь н о с т ь . Н а п р и м е р , ч еч е н ­
цы, о к р у ж а в ш и е его, б ы ли с р у ж ь я м и , к и н ж а л а м и и т у л у к а м и .
«Т улук, — ттоясняет К л ин гер , - т о ж е , что и б ур дю к; это ц е л ь ­
н а я ш к у р а , п р е и м у щ е с т в е н н о к о з л а . Все о т в е р с т и я ее к р е п к о з а ­
в я з ы в а ю т с я , к р о м е одного, 'через к о т о р о е его н а д у в а ю т и т а к ж е
з а в я з ы в а ю т . Ш е р с т ь о с т а е т с я внутри».
З а м е т и л т а к ж е К л и н ге р , что па всем пути с л е д о в а н и я от
V К а н ч к а л ы к а (« п о д о ш в ы
К анчкалыковского (К апчалыкского)
х р е б т а » , — у т о ч н я е т К л и н г е р ) до О с п а н -ю р т а , с о п р о в о ж д а в ш и е
его чеченцы пели м е л о д и ю «обы чной, еди н с т в ен н о й у м ю р и д о в
песни « Л а и л ь л я г а к л ь а л л а » .
К л и н г е р а п о м е с т и л и в с а к л ю и н а з н а ч а л и вы куп — сум м у,
128
■
к о т о ру ю д о л ж н ы б ы л и внести род ны е, ч то б ы его о т п у с т и л и на
волю .
« Р а с с к а з о ф и ц е р а » И. А. К л и н г е р а о т л и ч а е т с я стр о го й д о к у ­
м е н т а л ь н о с т ь ю и ф а к т о л о г и ч е с к о й точностью . Л и ш ь н е к о то р ы е
эп и зо д ы у К л и н г е р а с л е г к а б е л л е т р н з и р о в а н ы , к а к , н а п р и м е р ,
сны с в о с п о м и н а н и я м и о д н я х , п р о в е д е н н ы х д о пл е н а на родине,
и о п и с ан и е его с т р ас т н о г о ж е л а н и я в ы р в а т ь с я н а свободу. И н т е ­
ресны н а р и с о в а н н ы е К л и н ге р о м п о ртре ты : его « х о зя и н а » «м оего
м е н т ор а », — иро н ич еск и з а м е ч а е т К л ин гер , — злого, често л ю
бивого, ко р ы с т о л ю б и в о г о , ж е с т о к о г о Т а р а м а , и б р а г а Т а р и м а
З а у р а — слокойн оги, серьезного, д о б р о е д у ш и , у в а ж а е м о г о в
а у л е ч е л о в е к а , к отор ы й, к а к п и ш е т К л и н ге р , «.друж елю бно смотрел на р у с с к и х и ж а л е л о ч еч енцах» . П р и этом , Т а р а м б ы л б о г а ­
ты м , а З а у р •— б ед н ы м ; Т а р а м б ы л ж е н а т и и м е л п я т е р ы х детей,
З а у р — в д о в и од ино к ; Т а р а м б ы л п р е д а н Ш а м и л ю и был г л у б о ­
ко р е л и г и о зн ы м , З а у р от н ос и т с я к и с п о лн ению « м у с у л ь м а н с к и х
т р е б о в а н и й » т о л ь к о по о б я за н н о с т и . С р е д и « д ей с тв у ю щ и х л и ц »
в в о с п о м и н а н и я х е сть е щ е м а л ь ч и к , у с л у ж и в а в ш и й К л и н ге р у , и
ж е н а Т а р а м а С а та, с о ч у в с т в у ю щ а я р у с с к о м у оф ицер у.
В о с п о м и н а н и я К л и н г е р а и з л о ж е н ы в хр он о л о ги ч е с ко м по­
р я д к е , и о т д е л ь н ы е , н а и б о л е е в а ж н ы е д а т ы вы д ел е н ы н его з а ­
пи сках ку р с и в о м . Э то д а е т в о з м о ж н о с т ь во с с т а н о в и т ь х р о н о л о ­
ги ч еск ую к а н в у врем ени, кот о р о е К л и н г е р провел в плену в ау л е
О с п а н -ю р т . 1847 год: а в г у с т -— Т а р а м н а з н а ч а е т вы куп ia Клипп ра: о к т я б р ь — Т а р а м , его б р а т З а у р и их спутни ки о т п р а в л я ­
ю т с я в к р е п о с т ь Г р а зн у ю , чтобы д о го в о р и т ь с я об у с л о в и я х в ы ­
к у п а , но с б и в а ю т с я с пути, п о п а д а ю т под огонь к а з а к о в и ч а с т и ч ­
но в плен; д е к а б р ь — К л и н ге р п е р е д а е т за п и с к у р ус с ком у г е н е ­
р а л у Р. К- Ф р е й т а г у с просьб ой о б м е н я т ь его па в зя т ы х в плен
чеченцев, и о т в е т н а я з а п и с к а Ф р е й т а г а с у к а з а н и е м ж д а т ь п о д ­
х о д я щ е г о м о м ен та д л я о б м е н а . 1848 год: м а й -и ю н ь — п р и с о е д и ­
нение к К л и н г е р у е щ е двух пленн ы х: с о л д а т а к а р а н т и н н о й с т р а ­
ж и а у л а А м и р - А д ж н - ю р т Т к а ч е в а и б р а г у н с к о г о (из д е р е в н и Б р а ­
г у . ш ) .ж и т е л я И л ь я с а ; с е н т я б р ь — б егс т во И л ь я с а и об м ен Т к а ­
чева. 1849 год: м а р т - а п р е л ь — б о л е з н ь К л и н ге р а. 1850 год: 1 -го
я к к а р я — о с в о б о ж д е н и е (о б м ен ) К л и н г е р а .
Д о б а в и м к этом у, что, р а-ссказы вач свою од иссею , К л н ш е р
о б р а щ а е т п р и с т а л ь н о е в н и м а н и е на о б ы ч а и и п р и в ы ч к и ч еч е н ­
цев, г о в о р и т об их о д е ж д е , у т в а р и , о т м е ч а е т особенности о к р у ­
ж а в ш е й его в а у л е п ри роды . '«Чеченцы , — пи ш ет К л и н ге р , — от
л и х о р а д к и п р и н и м а ю т г ор сть м е л к о й соли, р а с п у щ ен н о й в воде, v
и потом х о д я т до и зн у р ен и я ; на м еня н а д е л и ш т а н ы вой л о ч н ы е
о б ш и т ы е к о з л о м : м не д а н б ы л т у л у п , по с к о р о т к и м и р у к а в а м и ,
к;.|коп носят ж е н щ ч н ы ; Г качеву д а л и п а п а х у , р у б а ш к у и порш ни
( м а ч н ш ь ) из с ы р о м я т н о й к о ж и ;
с и л ьны й , п о р ы ви ст ы й , ещ е
9
З а к а з № 6244
129
г утр а д у в ш и й з а п а д н ы й ветер, от к о т о р о г о полноводный"! Т е р е к
п р о р в а л йлн ; К и з л я р а плотину, нес т у ч и пы ли и песку» и так.
д ал е е .
По о с о б а я ц е н н о с ть « Р а с с к а з а » К л и н г е р а в том и с к л ю ч и т е л ь ­
ном интересе, к отор ы й п р е д с т а в л я е т в т о р а я п о л о в и н а его з а п и ­
сок, к с о ж а л е н и ю , не н а ш е д ш а я до с пя пор д о л ж н о г о о с в е щ е н и я
в н аш ей л и т е р а т у р е " 5.
В н а ч а л е , в п ри м еч а н и и к в о с п о м и н а н и я м , К л ин гер д а е т их
т о п о г р а ф и ю , о т м е ч а я , что «все о п и с а н н о е з д е с ь относится к Ч е ч ­
не, г р а н и ч а щ е й : к с е в е р у р е к а м и А р гуно м н С у н ж е ю ; к во с т о к у
К а ч к а л ы к о в с к и м х р е б т о м ; к ю гу х р е б т о м от' М а н р т у п а д о Возлйиженского, и к з а п а д у рекой А р г у н о м » 11’. З а т е м с л е д у ю т сам и
в о с п о м и н а н и я , котор ы е по н а с ы щ е н н о с т и ф а к т а м и , точности а р ­
г у м е н т и р о в а н и я . при простоте л и т е р а т у р н о г о и з л о ж е н и я и м е ю т
х а р а к т е р н а у ч н о г о эт н о г р а ф и ч е с к о г о о п и с а н и я ,
сохранивш его
д л я н а с то, что и с ч е зл о с т ечени ем вр е м е н и м с е й ч ас я в л я е т с я н е ­
повто рим ы м .
О б эт о м г о в о р я т р у б р и к и (п о д з а г о л о в к и ) за п и с о к К л и н г е р а :
в н утр е н н и й р а с п о р я д о к в Чечне, ее б ы т о б щ е с т в е н н ы й и ч а с т ­
ный; х а р а к т е р и н р а в ы чеченцев, п о л е в ы е и д о м а ш н и е р а б о т ы ;
п и щ а ; похороны и о п л а к и в а н и е ; п р о м ы ш л е н н о с т ь ; т о р г о в л я ; и
г а к д а л е е . П р и это м , к а ж д ы й из т а к и х н е б о л ь ш и х р а з д е л о в и м е ­
ет п р и м е ч а н и я , в к о т о р ы е К л и н ге р о м в ы н е с е н ы л и б о д о п о л н и ­
т е л ь н ы е ф а к т и ч е с к и е све д е н и я , л и б о с в е д е н и я , с о д е р ж а щ и е о с ­
но вн ы е вы воды из того, о чем го в о р и л о с ь в с а м о м р а з д е л е .
Н а п и с а н о все это д о ст у п н ы м я з ы к о м , х о р о ш о ч и т а е т с я , что
вид но пи пе р вы м с т р о ч к а м з а п и с о к К л и н г е р а : « П р о с т ы м г л а з о м
из а у л а О с л а н - ю р т а (д о 70 д в о р о в , на р. Х о л х о л ) , по н а п р а в л е ­
нию к у п р а в л е н и ю К у р и н с к о м у и М а и р т у п у , ви д н а ш и р о к а я по­
л я н а ; с е в е р н е е е е м е л к и й о р е ш н и к , ю ж н е е , по вы с о та м от М а к р тупа д о В о з д в и ж е н с к о г о , густой д р е м у ч и й лес. Л е с и с т ы й К а ч к а л ы к о в с к и й ( К а ч к а л ы к с к и й ) х р е б е т им е е т м естам и , со с то роны
Ч ечн и , о б ш и р н ы е п о л я н ы , п е р е х о д я щ и е от п о д ош вы за п е р е в а л
(...) В с л е д с т в и е о щ у ти м о го н е д о с т а т к а з е м л и , к а ж д ы й з а с е в а е т
(п ш ен и ц у т о л ь к о нем ногие, б о л е е к у к у р у з у и пр осо ) б о л ь ш е й
ч ас т ью с т о л ь к о , с к о л ь к о д о с т а т о ч н о на годовое п р о п и т а н и е , С е ­
на ед в а н а к а ш и в а ю т в к ол и честв е, н е о б х о д и м о м д л я п р о к о р м л е ­
ния н а о д н у зи м у скотин ы , ко торо ю го р ц ы в о о б щ е бедны . К р а й ­
но сть ж е в с р е д с т в а х ж и з н и пов с е м е с тн а я» .
П р и в е д е н н о е п р и м е ч а н и е п о к а з ы в а е т то н кую н а б л ю д а т е л ь ­
ность, х о р о ш е е з н а н и е у к л а д а и о ы т а чеченцев, что о с о б е н н о
в а ж н о при х а р а к т е р и с т и к е чеч енск ого н а р о д н о г о т в о р ч е с т в а ,
п р е ж д е всего м у з ы к а л ь н о г о , к о т о р о е д а е т в своих з а п и с к а х
И. А. К л и н гер.
В ы ш е у ж е п р и в о д и л с я о т р ы в о к из в о с п о м и н а н и й К л и н г е р а ,
130
п е р е д а ю щ и й ч ас т и ч н о его в п е ч а т л е н и я о т пен ия чеченцев. М о ж ­
но б ы л о бы к э т о м у д о б а в и т ь его н а б л ю д е н и е н а д тем, к а к поют
чеч енские дети, о т б и в а я т а к т песни в м е д н ы е т а з ы , и п я д д р уги х,
ц ен ны х д л я м у з ы к а л ь н о г о э т н о г р а ф а н а б л ю д е н и й . О д н а к о в а ж ­
но под черкнуть, что К л и н ге р не о г р а н и ч и в а л с я т о л ь к о н а б л ю д е ­
н и я м и н з д о т д е л ь н ы м и с о б ы т и я м и или н а д о т д е л ь н ы м и л и ц а м и
(н а п р и м е р , при о п и с ан и и внеш ности Ш а м и л я ) , а н а р и с о в а л ж и ­
в ы е к а р т и н ы н а р о д н о й ж и зн и и н а р о д н о г о искусства, ко торы е
с о с т а в л я л и д л я него единое целое.
О н д а е т о п и с а н и е чеченского ф о л ь к л о р а не т о л ь к о песенного,
и н с т р у м е н т а л ь н о г о и т а н ц е в а л ь н о г о , но т а к ж е , что о с обен н о в а ж ­
но, с о п р о в о ж д а в ш и х с я м у ш к о й ч еч е н с к и х о б р я д о в и о б ы ч а е в ,
в с его того, что м о ж е т б ы ть н а з в а н о н а р о д н ы м м у з ы к а л ь н ы м б ы ­
том К л и н ге р не о т д е л я е т м у зы к у от сам ой ж и зн и , о т м е ч а е т во
всем с л ы ш а н н о м и видениим нм в чеченском а у л е с п е ц и ф и к у , н е ­
п о в т о р и м ы е н а ц и о н а л ь н ы е ч ерты , к о т о р ы е м огли б ы ть в о с п р и ­
ня т ы н е п о с р е д с т в е н н о т о л ь к о ж и в ы м св и д ете л е м 1и о ч ев и дц ем ,
н а д е л е н н ы м то нки м чувством п р он и к н о в ен и я в ж и з н ь д р у го г о
нарота.
Д о б а в и м к этом у, что, к а к видно из во с п о м и н а н и й , К л и н гер
о б л а д а л , п о-ви дим ом у, с п о с о б н о с т я м и к б ы с т р о м у усвоению ч у ­
ж о г о я з ы к а : с н а ч а л а он р а з л и ч а л о т д е л ь н ы е чеч енские сл о в а , йо­
том ф р а з ы , а к концу плена не т о л ь к о п о н и м а л по-чеченеюи, по
д а ж е мог гово рить на этом я зы к е.
«П есн и , игра па б а л а л а й к е ( п а ч д у р е ) , — о в идети л ьс тв у о т
К л и н ге р, — пляски , т а б а к , в о д к а , б у з а , с н о ш е н и е с м ирн ы ми ,
к а к п о д о зр и т е л ь н ы е по н а с т о я щ е м у п о л о ж е н и ю н а р о д а , педупи.1го с в я щ е н н у ю войну ( г а з а в а т ) , стр о го за п р е щ е н ы . Э то при в с е ­
о б щ е й н у ж д е спо с о б с тву е т с у р о в о с ти н р а в о в и р е л и г и о зн о м у н а ­
строен ию . О д н а к о многие и з чеченцев игр аю т, к у р я т т а й к о м и
п о с е щ а ю т м и р н ы х с кр ы тн о од ин от д ругого».
О
своем в п е ч а тл е н и и о г игры на чеч енск ом н а ц и о н а л ь н о м ннс т п у м ен т е п а н д у р е (д е ч и к -п а п д у р е ) К л литер ничего не говорит,
а вот об о б р я д о в ы х п е с н я х и п л я с к а х мы п о л у ч а ем я р к и е, з а п о ­
м и н а ю щ и е с я све д е н и я : « К о г д а х о з я и н д о м а собш рается в поход,
ж е н а готови т л е п е ш к и млн в а р и т пш еничную к а ш у па м ол о ке с
м а с л о м , с з ы в а е т б л и ж а й ш и х р о д с т в е н н и к о в н у г ш й е т . П ри этом
с л у ч а е д ев у ш к и , от 8 - д о 14-летнего в о з р а с т а с о б и р а ю т с я в о с о ­
б у ю с а к л ю и. р а с п о л о ж и в ш и с ь на полу, пою т за у н ы в н ы м тоном;
« Л я -и л ь л я г а - и л ь - а л л а » , с н а ч а л а п р о т я ж н о , потом ч ащ е. Н е по­
н и м ая и н о гд а с м ы с л а этой ф р а з ы , но в полном у б е ж д е н и и , что
пр о с я т б ога о сч а с т л и в о м в о з в р а щ е н и и ро д н ы х из п охода, они до
то го у в л е к а ю т с я , что в о б щ е м , н е п рер ы в н ом , гр о м ко м пенни по­
г р у ж а ю т с я в с о в е р ш е н н о е с а м о за б в е н и е ...»
П р о д о л ж а я з н а к о м с т в о с « З а п и с к а м и » К л и н г е р а , мы у зн а е м ,
9*
131
♦
что, когда у чеченцев з а м е с яч н ы м постом с л е д о в а л п р а з д н и к
б а п р а м то н а к а н у н е б а й р а м а у мечети р е з а л и б ы к а или корюву
д л я раздачи бедным (часть д о ст а в а л а с ь и плен н ы м ); «обречен­
ную ж е р т в у » вели к м ечети с песней. С в а д е б н ы й п о езд невесты в
дом ж е н и х а с о п р о в о ж д а ю т м у ж ч и н ы на л о ш а д я х . В ерх ом они
с к а ч у т в о к р у г а р б ы , с т р е л я я и н о гд а и з а т я г и в а я песню « Л я иль
л ига ил ь а л л а » . В д о м е ж е н и х а ц е л ы й д ен ь м у ж ч и н ы и ж е н щ и н ы
п л я ш у т л е з г и н к у п о д у ц а р ы м ед н о го т а з а , с п р и х л о п ы в а н и е м в
л а д о ш и или п а л к о й о д ер ев о. П л я с к а п р о д о л ж а е т с я три д н я
( « п л я с к у эт у , — о т м е ч а е т Ю ш и г е р , — Ш а м и л ь , н есм отря на все
свое ж е л а н и е , не м о ж е т и с к о р е н и т ь » ) .
Ч р е з в ы ч а й н о и н т е р е с н о - то, к а к К л и н ге р р а с с к а з ы в а е т , что
ч ер е з а у л О с п а н -ю р т е ж е г о д н о с с е н т я б р я до а п р е л я в его в р е м я
(то ость в 1847, 1848 и 1849 г о д а х ) п р о х о д и л о д о 400 ь ш ш .х uop-v
цев из с т а р и к о в , м о л о д ы х м у ж ч и н , ж е н щ и н и д ет е й п а р т и я й н от
- / д в у х д о 10 человек. С л е д о в а т е л ь н о , н а б л ю д е н и я К л и н ге р а о г р а ­
н и ч и в а л и с ь не т о л ь к о н а с е л е н и е м О с п а н - ю р т а , а б ы л и г о р а з д о
шире и значительнее.
Н и щ и е и с п р а ш и в а л и п о д а я н и е у д а р а м и в б у б н ы с п ри певом
j т е к с т а из К о р а н а . Н е к о т о р ы е н а н и м а л и с ь р а б о т а т ь з а д н е в н о е
I п р о п и т а н и е , без п л аты , и т р у д и л и с ь по ц е л ы м о сенни м н о ч а м ,
' порой р а з в л е к а я с е б я з в у к а м и ун ы л о й песни.
Весной 1849 го д а К л и н ге р в ид ел Ш а м и л я . П р и о б ъ е з д е Ч е ч ­
ни Ш а м и л ь з а е х а л в ау л О с п а н -ю р т , б уду ч и о к р у ж е н б о л е е чем
200 м ю р и д а м и , к о т о р ы е пели п р о т я ж н о , хором: «-Л а-иль-лягаи л ь а л л а . Я с а г т а р . а га п п а р » .
П е с н е в « В о с п о м и н а н и я х » К л и и г е р а п о св я щ е н отд е л ьн ы й р а з ­
д ел , о з а г л а в л е н н ы й им: « Н а р о д н а я несня и нап ев ее». Этот, в а ж ­
н е й ш и й д л я н а с при и с с л е д о в а н и и м а т е р и а л о в К л и н ге р а о чечеис кай песне р а з д е л , с о д е р ж и т его в ы в о д ы и за к л ю ч е н и я .
«С р а с п р о с т р а н е н и е м у ч ен ия о м ю р и д и зм е , — гов ор и т Клин- у
гер, — из Ч ечн и и зг н а н ы почти все песни, к р о м е с в я щ е н н о й из
К о р а н а « Л я - и л ь - л я г а - и л ь -а л л а » . О на поется тоном за у н ы в н ы м ,
но п р и ят н ы м , с н е к о т о р ы м и и з м е н е н и я м и в м о д у л я ц и и . С о д е р ­
ж а н и е и м о ти в эт о й песни х а р а к т е р и з у ю т п о л о ж е н и е н а р о д а , к а к
бы в н у ш а я ему с л е п о е и с п о л н е н и е р е л и г и о зн ы х п ра в и л (посты,
м олитвы , м и л о с т ы н и ’) , п р е д а н н о с т ь и н тересам своего о б щ е с т ­
ва (...) У п о м я н у т а я песня, о б л и ч а ю щ а я с и л ь н о е р а зв и т и е р е л и г и ­
озного н а п р а в л е н и я н ф а н а т и ч е с к о е н астр оен и е, поется: в о в р е м я
п р о х о д а п а р т и й через а ул ы н при в о з в р а щ е н и и их с д о б ы ч е й б ез
потерь; в с в а д е б н о м поезд е; после н а м а з а , к о г д а п а р о д о т п р а в ­
л я е т с я к мечети с жертво*. ( н а к а н у н е б а й р а м а ) , и д о м а , почти
к а ж д ы й д ен ь, в спокойном с остоян ии д у х а , в р а д о с т и н п ечали ».
И н а ч е , чем у н и к а л ь н ы м и , с д е л а н н ы е в одной местности в т е ­
чение н е с к о л ь к и х л е т н а б л ю д е н и я И . А. К л и н г е р а н еп о ср ед ст132
веино среди н а р о д а н а д б ы т о в а н и е м чеченских песен, их м у з ы ­
кой In м у зы к о й н а р о д н ы х п л я с о к з то в р е м я , к а к с л ов а песен з а ­
п и с ы в а л Л . Н. Т о л с то й , не н а зо в е ш ь .
Т ол сто й , к а к и К л и н гер , не з а п и с а л п о л ны й текс т песни « Л а и л ь л я г а - н л ь а л л а » , н а в е р н о е , ч о т с м у , что его б о л ь ш е почти и не
бы ло. Р е л и г и о з н ы й д и к т а т з а с т а в л я л п о в т о р я т ь б ез и зм ен ен ий
одни и те ж е с л о в а этого д е в и з а м у с у л ь м а н с к и х м о л итв (о т сю д а
от м еч е н н о е и Т о л с ты м , н К л и н ге р о м у н ы л о е о д н о о б р а з и е п е с н и ) Н о м е л о д и я песни м е н я л а с ь и в а р ь и р о в а л а с ь , она б ы л а « с в о б о д ­
ной» и д а в а л а в о з м о ж н о с т ь р а з в и т и ю н а р о д н о м у п аси етв о рчествз.
О т м е т и м , что Т о л стой не просто у п о м и н а л эту песню в своих
к а в к а з с к и х по вестях « К а з а к и » и « Х а д ж и - М у р а т » , а в о з в р а щ а л ­
ся к ней н е с к о л ь к о р а з. В р а б о т а х д о к у о р а ф и л о л о ги ч е с к и х н а у к у
У. Б . Ц г л г а т а д а н гл у б о к и й а н а л пзт.есны и р а с к р ы т о ее и с т о р и ч е­
с ко е зн а ч е н и е . О с т а в л я я в стороне, чтобы не б ы т ь с к о в а н н ы м к а к
и с с л е д о в а т е л ь , р е л и г и о зн ы й т е к с т песни, У. 6 . Д а л г а т . о п и р а я с ь
н а н а с л е д и е Л . Н . Т о л стого, п о к а з ы в а е т ее н ау ч ну ю ц ен но сть и
зна ч и м о с т ь.
Во в в е д е н и и к р а б о т е «Л . Н. Т о л сто й и Д а г е с т а н » , с о д е р ж а ­
щ ей в а ж н о е с в и д е т е л ь с т в о а в т о р а о том, ч то «иеследоваш ие всего
р а с с м а т р и в а е м о г о в книге м а т е р и а л а п р о и зв о д и л о с ь путем а н а ­
л и з а т о л с т о в с к и х ч ерн ов ы х и к а н о н и ч е с к и х художественш,их т е к ­
стов в п л а н е с р а в н е н и я их с ф о л ь к л о р о м , историей и э т н о г р а ф и ­
ей Д а г е с т а н а » 1 У Б. Д а л г а т в т р е тье й г л а в е кпппн, о з а г л а в л е н ­
ной « А н а л и з д а г е с т а н с к о г о ф о л ь к л о р н о г о , л е к с и ч е с к о г о , э т н о ­
г р а ф и ч е с к о г о м а т е р и а л а , в о ш е д ш е г о в повесть « Х а д ж и - М у р а т » ,
п п и е о д н т п р и м е р ы и с п о л ь з о в а н и я песни Т о л с ты м в его п р о и з в е ­
дении.
У. Б, Д а л г а т д е л а е т с л е д у ю щ и й в ы в о д : «Вп всех перечнелеп]'ых с л у ч а я х у Т о л с то го р ечь и д е т о б одной и той ж е песне— « Л я
п я л а х и л ь а л л а х » , но и с п о л н я е м о й г о р ц а м и в р а з н ы е м ом енты —
во-прррых, во в р е м я к а к о г о -л и б о кон ного п е р е д в и ж е н и я
(в по­
ходе или во в р е м я д ж и г и т о в к и ) и, во-втооы х, п еред см ертью .
Т о л с т о й хотя и у п о м и н а е т од н у и т у ж е песню — «Ли нллагх иль
а л л а х » , но с п е ц и а л ь н о о т те н я е т и в ы д е л я е т в cd >ей повести п р и ­
у р о ч ен и е эт о й песни к р а зн ы м м о м е н т а м . То л стой не с л у ч а ш о и
не о ш и б о чн о у п о м и н а е т « Л я п л л а х и л ь а л л а х » не к а к м о л и т в у , а
к а к песню , при этом будучи т в е р д о ув е ре н н ы м в том, что, к р о м е
общ ераспространенного девиза мусульманских молитв
«Ля
и л л а х и л ь а л л а х М у х а м е т Р а с у л л у л а х » (« ист б о га , к р о м е Алла- ч/
ха и М а г о м е т его п о с л а н н и к » ), с р е д и го и ц ев с у щ е с т в о в а л и и о с о ­
бенно ш и р о к о бьш и р а с п р о с т р а н е н ы во врем ена Ш а м и л я д у х о в ­
ные песни, н а з ы в а е м ы е в народе, г а з а в а т е к м м и . С эт и м и г а з а в а т с к н м н песням и го р ц ы ш ли а поход и на войну. К а к п р а в и л о ,
133
rit-cim эти с о п р о в о ж д а л и с ь м о л и т в о о б р а з н ы м , с т ав ш и м р и т м и ч е ­
с ким п р и п е в а м « Л я и л л а х и л ь а л л а х » , П р и п е в эт о т об ы чно и с ­
п о л н я л с я г о р ц а м и в т а к т и под ритм д в и ж у щ и х с я комой и во
время' п е р е д в и ж е н и я кон ников, б л а г о д а р я сваей рит м и ч е с ко й н а ­
певности, в ы т е с н я я з а ч а с т у ю и с а м у ю песню, а е д у щ и е го рцы то
отр ы в и сто, ти п р о т я ж н о пели свою « пох од ну ю » песню « Л я и л л а х
иль а л л а х » 18.
П о с л е у к а з а н н о й у ж е р а б о т ы У. Б. Д а л г а т «Л. Н. Т о л с то й и
Д агестан», а т а к ж е таких работ исследователя, как «Ф олььлор
и л и т е р а т у р а н а р о д о в Д а г е с т а н а » , М., 19(>2, « Г е р о и ч е с ки й эп о с Ч
чеченцев и ин гуш ей» . М., 1972. и д р у ги х , м о ж н о с ч и т а т ь у с т а н о в ­
л е н н ы м с в е тс к и й х а р а к т е р песни « Л я и л л а х иль а л л а х » , н е с м о т ­
ря на и м е ю щ и ес я в ней с л о в а р е л и г и о зн о г о с о д е р ж а н и я 19.
Ч то ж е к а с а е т с я м у з ы к а л ь н о й сто ро н ы , то р а з л и ч н ы е н а п е в ы
это й песни д о л ж н ы р а с с м а т р и в а т ь с я к а к м е л о д и ч е с к и е в а р и а н ­
ты ш и р око р а с п р о с т р а н е н н о й н а р о д н о й песии, в м у з ы к а л ь н о м
о тн о ш ен и и одной из основных, к л а с с и ч е с к и х ч еч енск их песен, с
которой и н а ч и н а е т с я , в о зм о ж н о , и с т о р и я чеч енск о го м у з ы к а л ь ­
ного ф о л ь к л о р а .
О д н а к о у т в е р ж д а т ь это с ос н о в а н и е м м о ж н о б ы л о б ы л и ш ь в
том случае, е сл и б ы мы м огли п о з н а к о м и т ь с я с з а ф и к с и р о в а н н о й
п и с ьм ен н о м у зы к о й чеченских песен, о к о т о р ы х г о в о р я т и Т о л ­
стой, и К л и н ге р и, д о б а в и м , д р у г и е св и д е те л и ее р а с п р о с т р а н е ­
ния в н а р о д е , но к о т о р ы е ни где но т н ы х з а п и с е й не при вели .
О т м ет и м , что во м ногих п р о с м о т р е н н ы х н ам и п е ч а т н ы х и с т о ч ­
н и к а х по истории К а в к а з а в о о б щ е, а истории ч еченского п а р о д а
в ч астности, н о т н ы х з а п и с е й 1850-х годов о б н а р у ж и т ь не у д а ­
л о сь. О ни о к а з а л и с ь в рукописи, п р и н а д л е ж а в ш е й И . А. К л и н ­
геру. Н о п ол уч и л и ж и з н ь и с т ал и пе р вы м пи сьм ен ны м ис т о ч н и ­
ком чеченского м у з ы к а л ь н о г о ф о л ь к л о р а л и ш ь после того, к а к
б ы л и изучены о с н о в а т е л е м р ус с ко го к л а с с и ч е с к о г о м у з ы к о з н а ­
ния и р усской м у з ы к а л ь н о й ф о л ь к л о р и с т и к и , и зв е с т н ы м п и с а т е ­
л е м . кри ти ко м , у ч ен ы м , философом., о б щ е с т в е н н ы м д е я т е л е м —
В л а д и м и р о м Ф е д о р о в и ч ем Одоевским-. (1 80 4— 1869).
В 1963 году в г а зе т е « Г р о зн е н ск и й раб о ч и й » о т 27 с е н т я б р я
б ы л а о п у б л и к о в а н а с т а т ь я И. 3 . П о н о м а р е в о й « Д в а с пол о ви н ой ^
года в плену», в к ото ро й с о о б щ а л о с ь , что Ч е ч е н о -И н г у ш с к и й
р е с п у б л и к а н с к и й м узей к р а е в е д е н и я п о п о л н и л с я р у ко п и с ью И . А.
К л и н г е р а с его в о с п о м и н а н и я м и 20. В этой ру к о п и с и есть н о т н ы е
за п и с и чеченских песен, к о т о р ы е м о ж н о р а с с м а т р и в а т ь к а к м у ­
з ы к а л ь н ы е и л л ю с т р а ц и и к в о сп о м и н а н и я м .
С в е д е н и я о б э т и х за п и с я х мы н а х о д и м и в д р у го м д о ку м е н т е :
в обнаруж енном нам и отдельном листе с пометами и прим еча­
ниям и. Э то т лист с о х р а н и л с я в а р х и в е В. Ф. О д о е в с к о г о 21.
Д о к у м е н т п р е д с т а в л я е т с обо й и с п и с а н н ы й с д вух стор он л и с т
134
потной б у м а г и (р а з м е р о м 2 4 x 3 0 ). к ото ры й, су д я по и м е ю щ е м у с я
сгибу, д о л г о х р а н и л с я гд е -т о с л о ж е п н ы й по п о л а м . Л и с т о ф о р м ­
лен в архиве к а к отдельн ая единица хранения н никаких сопут­
с т в у ю щ и х и д р у ги х д о п о л н и т е л ь н ы х .сведенmi, г о в о р я щ и х о п р о ­
и с х о ж д е н и и рукоп иси, не имеет.
Н а п и с а н л и с т д в у м я п о ч е р к а м и : р у ко й В. Ф. О д о е в с к о г о и р у ­
кой И . А. К л и н г е р а , или ру ко й н е у с т а н о в л е н н о г о л и ц а (г о в о р и м
т а к пото м у, что не о б н а р у ж и л и б о л ь ш е а т р и б у т и р о в а н н ы х нот­
ны х з а п и с е й , с д е л а н н ы х р у к о й И . А. К л и н г е р а ) . П о с к о л ь к у л и с т
н есом нен но п р и н а д л е ж а л К л н н ге р у , т о в д а л ь н е й ш е м д л я у д о б ­
с т в а и з л о ж е н и я , м ы бу дем го в о р и т ь о т е к с т е этого д о к у м е н т а ,
к а к н а п и с а н н о м К л и н ге р о м и О д оев ск и м .
Н о т н ы й л и с т х ор ош о с о х р а н и л с я , з а исклю чен ием тре тье й
с т р о к и снизу, к о т о р а я п е р в о н а ч а л ь н о о ы л а д р уго й — в ы тер то ; в
н е к о т о р ы х с т р о ч к а х вид ны сл е д ы п р е ж н и х нот, ч ас т и ч н о п о д ­
д а ю щ и е с я в о с с та н о в л е н и ю , н о в ы й нотны й т е к с т н а п и с а н поверх
них.
Т е к с т о л о г и ч е с к и й а н а л и з ру к о п и с и п р и в о д и т к за к л ю ч е н и ю ,
что п е р е д н а м и ф о л ь к л о р н ы й д о к у м е н т б о л ь ш о й в а ж н о с т и . З н а ­
к о м я с ь с н и м , мы к а к бы н е зр и м о п ри сутствуем при том р а з г о в о ­
ре, к о т о р ы й б ы л м е ж д у К л и н г е р о м и О д о ев с к и м , во в р е м я и зу ч е ­
ния по сл е д н и м ч еч енск их песен...
Н а л и с т е за п и с а н ы м ел оди и ш ести чеченских несен, из к о т о ­
р ы х к п я т и (к р о м е посл ед ней) д а н а под т ек сто в к и . Песип ( т а к ж е
к р о м е п о с л е д н ей ) им ею т а к к о м п а н е м е н т , п р е д с т а в л я ю щ и й с к о ­
рее о п ы т г а р м о н и з а ц и и . У всех песен есть о б о зн а ч е н и е п мпа ис­
полнен ия. П е с н и с о п р о в о ж д а ю т с я п о м е т а м и К л и н г е р а н п р и м е ­
ч а н и я м и О д оевс к ого . О д о е в с к и м ж е д а н « п а с п о р т » рукописи: ее
за гл а в и е и атрибуция.
С у д я по по ч ер ку К л и н г е р а , м о ж н о с чи тать, что это н е п о л е ­
в а я за п и с ь , а с к о р е е ее коп и я , к о т о р а я б ы л а п е р е д а н а К л и н ге р о м
О д о ев с к о м у . Н е в ы з ы в а е т сом нений, что п р и м еч а н и я Яыли с д е л а ­
ны О д о е в с к и м в при сутствии К л ш т ге р а . Б о л е е того, они м огут
р а с с м а т р и в а т ь с я к а к д о п о л н е н и е к то м у, что мог устно с о о б щ и т ь
К л и н гер , с с ы л а я с ь на свою рукоп ись. В о з м о ж н о т а к ж е , что, т а к
к а к п р и м е ч а н и я О д о ев с к о г о б ы л и с д е л а н ы до о п у б л и к о в а н и я в о с ­
п о м и н а н и й К л и н г е р а , в п о с л е д с т в и и онш вош ли и печатны й т е к с т .
П р и м е ч а н и я н а п н с а н ы скороп исью ; иногда и з-за т о р о п л и в о г о
п оч ерка н е ч етк о в ы в е д е н ы или н е д о п и с а н ы до к о п н а о т д е л ь н ы е
буквы . Все, что н а п и с а н о О д о е в с к и м «внутри» рукописи К л и н г е ­
ра, я в и л о с ь не т о л ь к о р е з у л ь т а т о м беседы с К л и н г е р о м , ио и о т ­
ветов К л и н г е р а на воприсы О д о евск ого , котор ы е, в о зм о ж н о , бы ли
с д е л а н ы пр и з н а к о м с т в е О д о ев с к о г о с р укоп и сью К л и н г е р а при
п р о и гр ы в а н и й , или п р оп ев ан и м п р е д с т а в л е н н ы х К л и н ге р о м м е­
л о д и й ч еч е н с к и х песен.
135
Р у к о п и с ь не д а т и р о в а н а , по ее м о ж н о с у в е р е н н о с т ь ю отнести
н а ч а л у (или к се р е д и н е ) I8 5 D - X горив, т о е сть посл е в о з в р а щ е ­
ния К л и н ге р а из плена. Е с т ь о с н о в а н и я сч и та т ь, что п ерви чно
iimcil несен б ы л и с д е л а н ы р а н ь ш е — с 1847 г о 1850 год — в р е ­
м ени п р е б ы в а н и я К лип лева в а у л е Огпан-горт. Они м #гли бы ть
с д е л а н ы л и б о им с а м и м , л и б о теми, ктй о д н о в р е м е н н о с ним на.\оджцся в плену. В о з м о ж н о и д ругое, то, что запи си б ы л и с д е л а ­
ны К л и н ге р о м по п а м я т и после о с в о б о ж д е н и я я Л п л ен а, с к о р е е
всего с 1850 по 1851 год.
П р и м е ч а н и е О д о е в с к о г о « З а п и с к и его (И . А. К л п п ге р а . —
Н. Г.) ру ко п и с н ы е » п о зв о л я е т в д е л а т ь это т в ы в о д потому, что,
к а к известно, « З а п и с к и » бы лч в п е р в ы е о п у б л и к о в а н ы в г а з е т е
« К а в к а з » в 185Ь году, а О д о с з с к н и гов ор и т о р у к о и н е п К л и н ­
гер а. В с в я зи с тем. что п р и м е ч а н и я О д о ев с к о г о по с о д е р ж а н и ю ,
а не т е к с т у а л ь н о с о в п а д а ю т с « З а п и с к а м и » К л п п г е р а , м о ж н о в ы ­
с к а з а т ь е щ е о д н о п р е д п о л о ж е н и е о т о м , что речь идет, б ы ть м о ­
ж ет, о в а р и а н т е « З а п и с о к » , их п р о д о л ж е н и и , ко т о р ы е л и б о
о с т а ю т с я н е и зве стн ы м и до сих пор, л и б о б ы ли у т е р я н ы
Э то м о ж е т б ы ть верны м е щ е ,и потом у, что, в п р и м е ч а н и и к
первой песне со сс ы л к о й на ру ко п и с ь К л и н г е р а : «стр. 20», к о т о ­
р а я но с о д е р ж а н и ю и к о л и ч е с т в у б укв (п е ч а тн ы х з н а к о в ) с т р а ­
ницы средн ей вел и ч и н ы обы чного во в р е м е н а К л и н г е р а — О д о е в ­
ского ф о р м а т а б у м аги д л я письм а д о л ж н а о тноситься п р и б л и з и ­
т е л ьн о к стр. 5-о®— 6 -ой за п и с о к К л и и ге р а . П е с н я ж е и м е е т с д е ­
л а н н у ю рукой О д о е в с к о г о пом ету «стр. 20», что п р е в ы ш а е т к о ­
л и ч е ст в о с т р а н и ц р у к о п и си К л и н г е р а «О Ч е ч н е » , к котор ой м о ­
ж е т относиться у к а з а н н а я песня.
В н а ч а л е р у ко п и с и , иа в е р к у п ервого л и с т а О д о ев с к и м о б о з н а ­
чено: « Ч е ч е н с к и е н ап евы . И з з а п и с о к ш т ( а б с )
(-) в а п ( и т а ш а )
К л и н г е р а » и д а е т с я з н а к с н оск и к п р и м е ч а н и ю О д о е в с к о г о в н и зу
л и с т а : « К л и н ге р б ы л в плену у чеченцев с 24-го и ю л я 5847 г о д а
по 1-е я и в ( а р я ) 1850. З а п и с к и его ру ко п и с н ы е » (п о д ч е р к н у т о
мной. ■— Б. Г . ) .
П о с л е этого идет н ап ев , о б о з н а ч е н н ы й jY= 1 и и м е ю щ и й п р и ­
м е ч а н и е К л и н г е р а « П о в т о р я е т с я н е с к о л ь к о р аз», и п р и м е ч а н и е
О д о ев с к о г о « № I поется» (п р и м е ч а н и е з а ч е р к н у т о и п р о д о л ж е ­
ния не имеет. — Б Г ) 22 (ноти. пр. № I) .
Н а п е в № 2 с о п р о в о ж д а е т с я п р и м е ч а н и ем К л п п ге р а « П о ю т
в з р о с л ы е по сл е м ол и тв ы № 1 -го (стр. 2 0 ) и з а б а в л я я с ь » и п р и ­
м еч а н и е м О д о ев с к о г о , почти с о в п а д а ю щ и м т е к с т у а л ь н о с этим
о т р ы в к о м в « З а п и с к а х » К л и и г е р а . «В Ч е ч н е д е в у ш к и от 8 д о 14
л е т поют (№ 1 -й п р о т я ж н о (.) ( № 2 у с к о р я я ) , ко гд а х о зя и н у е з ­
ж а е т в пох од
— Т о ж е поется, к о ! д а (к е р а з б о р ч и в о .— й . Г.) в е ­
дут ско тин у к мечетн д л я р а з д а ч и б е д н ы м » (нотн, пр. № 2 ).
Ко в т о р о м у н а п ев у п е р в о н а ч а л ь н о б ы л и с д е л а н ы н р н м е ч а к
136
ния: К л и н г е р о м — « П о в т о р я е т с я н е с к о л ь к о р а з, потом с н а ч а л а
№ 2 » { зач ер кн уто , п о -ви дим ом у, к а к ош иб очное, н у ж н о «№ 1 »),
О д о е в с к и й —■« П о в т о р я е т ( с я ) » (с л о в о и ед о п и саи о, з а ч е р к н у т о ) .
К и с п о л н е н и ю 1-го и 2-го н а п е в а О д о е в с к и м с д е л а н о д о п о л ­
н и т е л ь н о е при м еч а н и е, к а с а ю щ е е с я 1 -го н а п ев а : « № I поют т а к
ж е, ко г д а п р о в о ж а ю т невесту. — С л о в о м , № 1 у п о т р е б л я е т с я в
б о л ьш е й ч ас т и сл у ч а е в . Ш а м и л ь з а п р е т и л петь что-либо, кро м е:
« Л я иль л я га, иль алла».
С л е з а м и этого м у с у л ь м а н с к о г о ре л и г и о зн о го в ч 'л аса, н а п и ­
са н н о го р усски м и б у к в а м и , п о д т ек с то в н н ы п е р в ы е дна т а к т а н а ­
певов под № 1 , 2 , 3 и ч ас т и ч н о № 5. Они о т н о с я тс я к н а п ев а м
ц е л и к о м . В кон це по д т ек с то в к и к а ж д о г о номера, у к а з а н о в с к о б ­
к а х «и т ( а к ) д ( а л е е ) » , что о б о з н а ч а е т , что р а з н ы е иапены и с п о л ­
н я л и с ь с о д и н а к о в ы м текстом , за к л ю ч е н н ы м в в о зг л а с е .
О б а п р и м е ч а н и я к н а п ев у № 3 с д е л а н ы К л и н ге р о м . П е р в о е
п р и м еч а н и е: « № 3 по сл е № 2 -го». т о есть и с п о л н я е т с я после
№ 2-го н т а к д а л е е . В т о р о е п р и м еч а н и е: « П о с л е н е с к о л ь к и х по­
в то рений н а ч и н а ю т № 3, а потом № 1 » (ноти. пр. № 3 ) .
Н а п е в № 4 и м е е т п р и м е ч а н и е К л и н г е р а «Г,1оют т о л ь к о д ети».
В п о д т е к с т о в к е нет ре л и ги о зн о го в о з г л а с а , я в л я ю щ е г о с я , по у к а ­
з а н и ю Ш а м и л я . еди н с т в е н н ы м , ка н о н и ч е с к и м т е кстом д л я н а п е ­
вов ч еч енск их песен (см. п р и м е ч а н и е
О д о ев ск о г о к
иан еп ам
№ I — № 2) (ноти. пр. № 4 ).
« П о ю т Ш а м и л е в с к и е м ю р и д ы (в т е к с т е о п е ч а т к а :
«м ю р а ды». — Б. Г.) во в ц е м я п оезд а (т. е. поездки .
Б. Г.)
Ш ами­
л я » — п р и м е ч а н и е К л и н г е р а к н а п е в у № 5, и м е ю щ е г о помимо
ре л и г и о зн о го в о з г л а с а д о п о л н и т е л ь н ы й текст, которы й, судя по
и з л о ж е н и ю (см. в рукоп иси з н а к и ----------------- , о б о з н а ч а ю щ и е «и
т а к д а л е е » , п о в т о р я л с я с о д и н а к о в ы м и с л о в а м и (нотн. пр. № 5).
Н а п е в № 6 (б ез по д т ек сто в ни) им е ет п р и м е ч а н и е К л и н ге р а
« Н а п е в полупгы ик горцев, р а б о т а в ш и х за нао ущ ньш х л еб», д о ­
п ол н ен н ое в с к о б к а х с л о в а м и О д о ев с к о г о «при чистке к у к у р у з ы »
(ноти. пр. № 6 ).
А н а л и з п р и в е д е н н ы х потны х за п и с е й чеченских несен п о к а ­
з ы в а е т , что с о б и р а т е л ь , в о з м о ж н о и не о б л а д а в ш и й техникой
нотного п и сьм а к а к п р о ф е с с и о н а л ь н ы й
м у з ы к а н т , с т р ем и л ся
с о х р а н и т ь в з а п и с я х м у з ы к а л ь н ы е особенности п оттен ки испол­
нения. Н а п р и м е р , по в т о р е н и я в песне № Ь о б о зн а ч е н ы как 1-е»,
« 2 -е». то есть, э т о и м е ю щ е е х о ж д е н и е в м у з ы к а л ь н о й п р а к т и к е
о п р е д е л е н и е реп р и зы к а к «ко л ено », а не п р о ф е с с и о н а л ь н о е о б о ­
з н а ч е н и е —- « V .l» , «V.2» ( « в о л ь т а 1», «.вольта 2 » ) , В с т р е ч а ю т с я
описки, н а п р и м е р , в песне под № I в первом т а к т е п о с л е д н я я
пота д о л ж н а б ы ть ш е с т н а д ц а т о й , н а п и с а н а ж е она ош иб о чно
к а к в о с ь м а я ; есть описки и в а к к о м п а н е м е н т а х к песням .
Э ти по гр еш ности не м огут з а с л о н и т ь в а ж н о г о о б с т о я т е л ь ­
137
ства: и к з а п и с я х песен п в п р и м е ч а н и я х к ним, и в и с п р а в л е н и ­
ях, д о б а в л е н и я х и т а к д а л е е мы ви д и м р а б о т у т а к о г о вы сокопргнроссиопяльного
м узы канта и ф ольклориста, каким
был
В. Ф. О д о евск и й .
О б и м ею щ и х ся в к а ж д о й за п и с и у к а з а н и я х тем п ов и с п о л н е ­
ния песен у ж е го во р и л о с ь. У к а ж е м е щ е на н а л и ч и е а к ц е н т о в , с о ­
с т а в л я ю щ и х о д н у из х а р а к т е р н ы х о с о б е н н о с т ей р и т м и ч е ск о г о
стр о ен и я к а в к а з с к и х н а п ев о в во об щ е, а ч еч е н с к и х в ч астности.
Т а к , н а п р и м е р , во 2-м и 3-м б л и зк о м по х а р а к т е р у н а п е в а х а к ­
центы п о д ч е р к и в а ю т т а н ц е в а л ь н о с т ь этих м е л о д и й
О тм ет и м в ру ко п иси см ен у т о н а л ь н о с т и и п е р е м е н у р а з м е р а ,
н а п р и м е р , у 5-го н а п е в а — л я м а ж о р и р а з м е р
в о т л и ч и е от
в с ех о с т ал ь н ы х н а п ев о в , за п и с а н н ы х в л я м и н о р е и и м е ю щ и х
размер
А к к о м п а н е м е н т — с о п р о в о ж д е н и е к к а ж д о м у нап еву,
с у д я по ф а к т у р е , в основном ф о р те п и а н н о й , м о ж е т б ы т ь опы том
о б р а б о т к и . В а к к о м п а н е м е н т е к песне по д н о м е р о м 1 с о х р а н я ю ­
щ и й с я н е и зм ен н ы м остипатиыП б а с м о ж е т р а с с м а т р и в а т ь с я о с ­
новой « р а з л а д а » т а к о г о и н с т р у м е н т а , к а к п а н д ур . Э с к и зы о б р а ­
ботки м о ж н о о т м ет и т ь т а к ж е в а к к о м п а н е м е н т е к н а п ев у под
номером 6 .
О б р а щ а ю т н а себя в н и м ан и е в н о м е р е 5 пол ны е а к к о р д ы с
«ф анф & рностью » в ш и р о к о м р а с п о л о ж е н и и , к о т о р ы е д о л ж н ы
бы ли, на ве р н ое , п о д ч е р к н у т ь зн а ч и м о с т ь , т о р ж е с т в е н н о с т ь м о ­
м ента в ы е зд а Ш а м и л я и о к р у ж а в ш и х его спутников.
П р и м е ч а н и я К л и н ге р а с (уточнениями О д о ев с к о г о д а ю т в о з ­
м о ж н о с т ь и с п о л н я т ь и в наган дин песни т а к , к а к они и с п о л н я ­
л и с ь о к о л о 130 л е т т о м у н а з а д , чти в а ж н о д л я истории песии
№ ], н а п р и м е р , и с п о л н я л с я при с о п р о в о ж д е н и и невесты к венц у
и д р у ги х р и т у а л ь н ы х о б р я д а х . О д о ев с к и й в своем п р и м еч ан и и
г о во р и т т а к ж е об у п о т р е б л е н и и этого н а п е в а п «в б о л ь ш е й ч а ­
сти сл у ч а е в» .
О с т а л ь н ы е ж е на п евы , нес м о т р я на и м е ю щ и й с я и у них « о б я ­
з а т е л ь н ы й текст», у с и л е н н о в н е д р я в ш и й с я п о с т у л а т о м Ш а м и ­
л я , о с т а в а л и с ь н а п е в а м и чисто н а р о д н ы м и : « п р о в о ж а в х о зя и н а
д о м а в поход»; «при р а з д а ч е скотин ы б ед н ы м » ; «при р а б о т е з а
н а с у щ н ы й х л еб , при ч истке к у к у р у зы » , то есть, со всем тем, с чем
б ы ли с в я з а н ы ж и з н ь и бы т чеченцев.
С о х р а н е н и е в з а п и с и К л и н ге р а с р е д а к ц и е й О д о ев с к о г о м е ­
л о д и ч е с к о г о о б р а з ц а чеченской песни (№ 1 ) с л е д у е т п р и з н а т ь
особенно цен ны м , т а к к а к , п о д ч е р к и в а е м , нап ев этой песни
в т о г д а ш н и х у с л о в и я х б ы л на п ев о м о б щ и м , «еди нственны м » .
П у б л и к у е м ы е в иа^ то р щ е м с б о рн и к е м елоди и ч еч е н с к и х песен
м о ж н о с ч и та т ь о д ним из первых, а, в о з м о ж н о , и п е о с ы м о п ы т ом
за п и с и чеч енск о го м у з ы к а л ь н о г о ф о л ь к л о р а , п р е д с т а в л е н н о г о в
о к о н ч а т е л ь н о м виде при у ч ас т и и р у с с к о г о м у з ы к а н т а . Н е у м а ­
138
л я я ро л и К л и н г е р а , мы говорим з д е с ь о т а к о м в ы с о к о п р о ф е с с и ­
о н а л ь н о м м у з ы к а н т е , к а к В. Ф. О д о ев с к и й .
П о с к о л ь к у р о л ь О д о ев с к о г о в со хр а н е н и и , ф и к с а ц и и и и с с л е ­
д о в а н и и чеченских песен в д а н н о м с л у ч а е б ы л а оч ен ь в е л и к а ,
т а к к а к ррчь и д ет о з а к р е п л е н н ы х в п е р в ы е
письменно
н а п е в а х чеченских песен 1850-х годов, необ х о д и м о в б у д у щ е м
при д а л ь н е й ш и х и с с л е д о в а н и я х о п р е д е л и т ь , к а к о е м есто з а н и ­
м а ю т э т и за п и с и в ф о л ь к л о р н о м н а с л е д и и О д о ев ск о г о и истоки
его и н т е р е с а к п е с н е т в о р ч ес т в у ч еч ен с к о го н а р о д а .
В з а к л ю ч е н и е у к а ж е м е щ е на одну не и с с л е д о в а н н у ю , о чень
в а ж н у ю ч а с т ь н а с л е д и я В. Ф. О д о е в с к о г о — его м у з ы к а л ь н ы е
сочи нени я, к а к з а к о н ч е н н ы е , т а к и в н а б р о с к а х , а т а к ж е м у з ы ­
к а л ь н ы е р укоп и си д р у ги х лиц, в том числе и не у с т а н о в л е н н ы х .
Н а н е к о т о р ы х р у к о п и с я х е сть н а з в а н н я , или пр и м еч а н и и и по­
м еты О д о е в с к о г о с у к а з а н и е м н а то, к а к и е н а р о д н ы е м у з ы к а л ь ­
ны е тем ы и л и н а п е в ы к а к о г о н а р о д а в них и с п о л ь з о в а н ы (« А н ­
д а н т е д л я русского к в а р т е т а » , « П о д л и н н а я р у с с к а я т е м а » , « Ф а н ­
т а з и я на ф и н с к у ю тем у» и т а к д а л е е ) .
И зу ч е н и е м у з ы к а л ь н ы х м а т е р и а л о в О д о ев с к о г о и с сл едо н ател я м и чеч енск ого н а р о д н о г о м у з ы к а л ь н о г о т в о р ч е с т в а при о д н о ­
в р е м е н н о м и зуч ени и всех рукоп исны х, э п и с т о л я р н ы х , и к о н о г р а ­
ф ических, п еч атн ы х и д р у ги х м а т е р и а л о в б о га т о г о н ас л е д и и
О д о е в с к о г о и его о к р у ж е н и я — вот путь к и с т о ри ч е с ко м у о с в е ­
щ ен и ю исто ков рус с ко-ч е че н с к и х м у з ы к а л ь н ы х связей.
Р а б о т ы с о в е тс к и х уч ен ы х, в ч ас т н о с т и из Ч е ч е н о -И ш уш етип.
д о к а з а л и , что н а ч а л о м ру сско-ч ечеиск их л и т е р а т у р н ы х ф о л ь к ­
л о р н ы х с в я з е й б ы ли 1850-е годы. Т е п е р ь м о ж н о с чи тать, что
эти годы б ы л и н а ч а л о м и ру сско -ч ечен ск и х м у з ы к а л ь н ы х ф о л ь ­
к л о р н ы х свя зе й . Э то е щ е одно с в и д е т е л ь с т в о того, что в творчечестве н а р о д а с л о в а и м у з ы к а с о с т а в л я ю т единое мера !рывное
целое.
1 Л . Н . Т о л с т о й . П оли . собр . соч., т. 4 7, с. 10. З а п и сь о т 9 ию ля 1854 г.
2 З а й д е н ш н у р
Э . Е . « Н а р о д н а я п есн я
н п ослов и ц а и твор честв е
Л . Н Т о л ст о го » . С б. ст а т ей и м а т ер и а л о в
«Л ев Н икол аевич Т ол стой », М . ,
1951. и д р , р аботы .
* Я к о в л е в П . В оп р осы и зуч ен ия чеченце» и ингуш ей
(но чечен, яз.
« С ер д а л о » , Г розны й. 1 9 2 7 ); Н еск ольк о сл ов о чеченской и мкгушскоП песне
(на ингуш , яз., « С ер д ал о», В л а д и к а в к а з, 192 7 ), П рим ечан ия к -■ Ч.пгнппку»
j l . Н . Т ол стого. П оли . с о б р . соч., т. 4 6 . с. 3 6 7 — 370.
* Т ол стой Л . II и Ч еч ен о-И н гуш ети я . С б. статен. Грозны й, 1978. С таты о
А . М ал ь сагн в а см. на с. 9 1 — 106.
5 Г у с е н Н . Н . См.
Л ет о п и сь ж и зн и и твор чества Л ь в а Н и к ол аев и ча
Т о л сто го . 1 8 2 8 — 1890. М ., 1958 (В н аст оя щ ей статье и дал ьн ей ш ем у п о т р е б ­
л я ет ся сок р ащ ен н о: Л ет о п и сь Л . Н . Т о л с т о г о ).
В и н о г р а д и н Б . С. «О п
(Л . Н . Т о л ст о й ) зд е с ь ж ил и твор и л», С б. статен «Т ол стой Л Н. н Ч ечен оИ н гуш ети я », Г р озн ы й , 1978, и др.
6 Л ет о п и сь Л Н Т ол стого, с. 68.
139
7 И ссл ед о в а т ел я м зн а к о м о эт о о с я з а е м о е ч у в ств о и зу ч а ем о г о имя м а т е ­
риал!] «В м у з е е о с я за еш ь г л а зо м п л атье, ут в ар ь бы лы х в р ем ен , н асы щ аеш ься
этой м гт -р и п л ь н ост ы о и вот у ж е испы ты ваеш ь п ер еж и в а н и я у ш ед ш и х, как св оп
со й сп п ч ш ы г» (В R. Н е ф е д о в . Т в ор ч еству — всю ж и зн ь . О б и н д и в и д у а л ь ­
ное гп п и сател я М инск, 1978, с. 2 9 ).
8 1 о л с т о й С. Л . О черки был иго. Т ул а. 1975.
(С п р а в о ч н и к ). М .. 1977.
,й Ц и ти р у ет ся п о П о л н о м у с о б р . соч. Л . И . Т ол стого,
М .— Л ., 1928—
1908.
11 Д а л г а т У. Б Ф ольклор и л и т ер ат ур ч н а р о д о в Д а г е с т а н а . М ., 1962,
с. 174.
12 Е е р ж t А . П . Ч ечня и чеченцы. Т н ф лч с, 1854, с. 30.
13 В 1847 г о д у к ом а н д у ю щ и м войскам и н а К а в к а зск о й линии ц в Ч ер н ом ории был ген ер ал Н . С. З а в а д о в ск п н . З д е с ь п д а л е е прим ечани я к « З а п и ­
ск а м » И . А. К лингера ап тор а статьи.
■ч « К а в к а з» , 1 856, 1 н оя бр я , № 86.
15
В « Б и бл и огр аф и ч еск ом у к а за т е л е п ечатанны м на р усск ом язы к е с о ­
чинениям н статьям о военны х д ей ст в и я х р у сск и х в ой ск на К ав к азе» (С П б ,
1 9 0 1 ). со ст а в л ен н о е А . Ги зеттн, г д е п о д
№ 1239 зн а ч а т ся «В о сп о м и н а н и я »
К лн нгер ь, д о п у щ ен а неточность. Г и зеттн п о д од н и м
н азв ан и ем о б ъ ед и н и л
р азны е, и м ею щ и е сам остоя т ел ь н ы е н азв ан и я , в осп ом и н ан и я К лингера: « К л и н ­
гер И . Р а с с к а з о ф и ц ер а , бы в ш его в п л ен у у чеченцев» и « Н еч т о о Ч ечне.
З а м е т е н о в и д ен н ом , сл ы ш ан н ом и узн а н н о м во врем я
п лен а у чеченцев».
В тор ы е в оспом ин ан ия , не уп ом я н уты е Г и зеттн, я вл я ю тся п р о д о л ж е н и ем п ер ­
вых. П о с о д е р ж а н и ю и х м о ж п о р ассм атр и в ат ь как о т д ел ь н о е эт н о г р а ф и ч е­
ск о е и ссл е д о в а н и е К ли н гер а, о со б ен н о учиты вая со ст о я н и е л и т ер ат ур ы по
этн о гр а ф и и К а в к а за т ого временя.
|В (К а в к а з» , 1856, 9 д ек а б р я , № 97.
17 Д а л г а т У. Б. Л . Н. Толстом и Д а г е с т а н . М ахач к ал а, 1960, с. 5.
18 Т а м ж е , с. 5.
19 У. Б . Д а л г а т говор и т о прнпече песни: « Б л а г о д а р я св оей р и тм ической
напевн ости эт о т припев за ч а ст у ю за м ен я л песн ю и как бы ст ан ов и л ся с а м о ­
сто я тел ьн о й « п о х о д н о й » п есней». Т ак ой м о лит в о о б разны й ритм ический п р и ­
п ев встречается в д а гест а н ск о й о б р я д о в о и п оэзи и , Н ап р и м ер , п пи о б р я д е вы­
зы вания д о ж д я го л о с из л о р а зап ев а ет : « Р е б е н о к плачет, у м ат ер и х л еб а п р о ­
сит; птенцы п овор ач и ваю тся к м атер и с откры ты ми р там и ..., а х о р в т о р ж е с т ­
вен н о п р о тя ж н о м т о н е п ов т ор я ет припев: « Л я и л л ах иль ал л ая ». Э т у ж е п ес­
ню горцы пели в бою и п ер ед см ер тью ». (Ф ольк л ор и л и т ер а т у р а п а р о д о в
Д а г е с т а н а . М .. 1962. с. 1 7 6 ).
20 Э т о т ф ак т, а т а к ж е то, что нотны ми за п и ся м и К л и н гер а п ол ь зов ал и сь
при написании ст у д ен ч е ск и х ди п л ом н ы х р а б о т , при п о д г о т о в к е д и с сер т а ц и и но
м узы к е н а р о д о в С ев ер н о го К ав к а за и т ак д а л е е , со о б щ ен
м н е чеченским
ф оль к л ор и стом И . Б. М унаевы м , за что счи таю св ои м д о л г о м вы разить ем у
б л а г о д а р н о с т и — Б. Г.
21 К р а т к о е и зл о ж е н и е с о д е р ж а н и я д о к у м ен т а см .: Г р а н о в с к и й Б. Б.
П ссн н н а р о д о в Р о сси и в м узы к альн ом со б р а н и и н т р у д а х В. Ф. О д о ев с к о г о .
О пы т и ссл е д о в а н и я (в книге «Т и п ология и в за и м осв я зи н а р о д о в С С С Р . П о ­
этика и сти ли стик а», М ., 1980)
22 З д е с ь и д а л е е п р и в од я т ся м ел од и и п есен . А к ком пан ем ент п р ед с т а в л я ет
с о п р о в о ж д ен и е с эл ем ен т ам и частичной гар м он и зац и и .
___
!-«*-#**
AV S
*• V.
V
6
£
r
j <
n
:"jhi * ;- » «
«мь-«д л е -m "" V ' Я • г л и - л о р Я - с з л - •е*, р
^
t l
♦ Т ♦
(9 V 5
•< * ____ __
t t - i e t b f t j r to****, w r -tt flQT/*'*»••
14
м ож ет
t
♦
*
иеш ит ш
,,т* Т
иа c n w o fy н и ж е .-Б .Г ,
С. В. ТАТА ЕВА
К ВОПРОСУ О ЗАПИСЯХ И ПУБЛИКАЦИЯХ
П Р О И ЗВ Е Д Е Н И И ЧЕЧЕНСКОГО М У З Ы К А Л Ь Н О Ю
Ф О Л Ь К Л О Р А В П Е Р В О Й П О Л О В И Н Е XIX ВЕКА
С в я зи р у сс к о г о н а р о д а с н а р о д а м и С е в е р н о г о К а в к а з а в о с ­
х о д я т к гл уби н о й д р ев н о с ти . Т е р р и т о р и я С е в е р н о г о К а в к а з а в
п р о ш л о м и г р а л а в а ж н е й ш у ю э к о н о м и ч е с к у ю и по л и т и ч е с ку ю
роль. Ч е р е з нее л е ж а л путь, с в я з ы в а ю щ и й Е в р о п у и А зию с
Д р е в н и м Востоком . Н е п о с р е д с т в е н н о е соп р и к о с н о в е н и е р а з н о н а ­
ц и о н а л ь н ы х ку л £ т у р п р и в о д и т к тому, что л ю д и б ы ст р о перени­
м а ю т и о с в а и в а ю т нови нки т е хн и к и и к у л ь т у р ы , с о з д а в а е м ы е
другим и народами
Р у с с к и й н а р о д о чень д а в н о и н т е р е с о в а л с я ж и зн ь ю , б ы то м и
п р о ш л ы м к а в к а з с к и х н а ро д ов . В X IX в е к е эт о т и н тер ес з н а ч и ­
т е л ь н о р а с ш и р я е т с я . И зв е с т п о , что с с е р е д и н ы этого с т о л е т н я
п р о г р е с с и в н а я р у с с к а я и н т е л л и г е н ц и я п р о я в л я е т о с о бое в н и м а ­
ние к у с т н о м у н а р о д н о м у т в о р ч е с т в у горцев.
В о б л а с т и ж е и зу ч ен и я нар о д н о й м у зы к и в д о р е в о л ю ц и о н - '
ный пери од б ы л о с д е л а н о к р а й н е м ало. И н т е р е с к м у з ы к а л ь н о ­
му т в о р ч е с т в у ч еченцев н ингуш ей носил с л у ч а й н ы й х а р а к т е р .
Т ем не менее, д а п и ы е , к о т о р ы м и мы р а с п о л а г а е м , у б е д и т е л ь н о
д о к а з ы в а ю т г у м а н н ы е д е м о к р а т и ч е с к и е у с т р е м л е н и я пе р е д о вы х
д е я т е л е й р у с с к о й к у л ь т у р ы XIX в е к а , их с т р е м л е н и е с б л и з и т ь
искусство с ж и з н ь ю п ро сты х л ю д ей , н а с е л я ю щ и х о к р а и н ы ц а р ­
ской Р о с с и и , у т в е р д и т ь р е а л и с ти ч е с к и й м е то д в о т о б р а ж е н и и
действительности.
С а м ы й р а н н и й о б р а з е ц за п и с и и п у б л и к а ц и и чеченской н а ­
родной песни от н о с и т с я у ж е к н а ч а л у X IX в ека. С 1816 по 1818
го д ы в г о р о д е А с т р а х а н ь и з д а в а л с я «А зи а тс ки й м у з ы к а л ь н ы й
ж у р н а л а И в а н а Д о б р о в о л ь с к о г о . И з в е с т н ы в осем ь н о м е р о в ж у р ­
н а л а , в ко то ры х б ы л и о п у б л и к о в а н ы песни н а р о д о в С е в е р н о г о
К а в к а з а и ч а с т и ч н о С р е д н ей Азин.
Ч е ч е н с к а я песня в ж у р н а л е Д о б р о в о л ь с к о г о им еет х а р а к т е р ­
ные национальны е; черты м у з ы к а л ь н о г о н а р о д н о г о т в о р ч е с т в а 1.
З а л и г о в а н н ы е с и л ь н ы е д о л и на ф оне з в у ч а щ е й кви нты в п а р т и и
с о п р о в о ж д е н и я , т р и о л ь н ы е ин то н ац и и , о р г а н н ы й пункт в б а с у
п о д ч е р к и в а ю т т а н ц е в а л ь н ы й и в то ж е в р е м я о к р а ш е н н ы й л и р и ­
ческим н а с т р о е н и е м х а р а к т е р мелодии. В о с х о д я щ а я в о к а л ь н а я
л и н и я у р а в н о в е ш и в а е т с я ее н и с х о д я щ и м д в и ж е н и е м . С в о е о б р а ­
зие м е л о д и и з а к л ю ч а е т с я и в х а р а к т е р е н е б о л ь ш о г о и о т и в а , к о ­
т о р ы й л е ж и т в ее основе и р а з в и в а е т с я путем п ри м ен ен и я при­
ем ов в а р ь и р о в а н и я и п о с т у п е н н о -н и с х о д я щ е г о
секвенцировамня.
142
\
песня
Ф а к т п у б л и к а ц и и ч еч е н с к о й песни п р е д с т а в л я е т
бо льш ой
и н т е р е с с точки зр е н и я в з а и м о с в я з и передовой русской к у л ь ­
туры н а ч а л а XIX в е к а с м у з ы к а л ь н ы м ф о л ь к л о р о м чеченцев, а
с и с то ри ч еской т о ч к и з р е н и я — к а к п ер в ы й изве с т н ы й нам о б р а ­
з е ц их песенн ого т в о р ч е с т в а .
П о д л и н н ы е рукописи И в а н а К л и н г е р а « Д в а с половиной го­
д а в п л е н у у чеченцев 1 8 4 7 --1 8 5 0 гг.» и « Н е ч т о о Ч ечн е» с т а л и
изве с тн ы и о б щ ес т в е н н о ст и б л а г о д а р я поисковой д е я т е л ь н о с т и н а ­
уч но го с о т р у д н и к а Ч е ч е н о -И н г у ш с к о г о р е с п у б л и к а н ск о г о м узея
к р а е в е д е н и я И . 3. П о н о м а р е в о й 2. Д в е р у коп и с и о б ъ е д и н е н ы в
о д ин труд, к о т о р ы й п р е д с т а в л я е т б о л ь ш о й и н терес д л я с п е ц и а ­
л и с т о в р а зл и ч н о г о п р о ф и л я : и с тор и к о в, э т н о г р а ф о в , и с к у с ст в о ­
ведов, л и н гви с то в , ф о л ь к л о р и с т о в .
Н е т с о м н е н и я в том , что И в а н К л и н ге р я в л я л с я о б р а з о в а н ­
нейш им ч ел о в е к о м своего вре м е н и . В рукоп иси а в т о р п р е д с т а е т
п е р е д н а м и о д а р е н н ы м л и т е р а т о р о м , ж и в о п и с ц ем ,
м узы кове­
дом. О т в е ч а я х а р а к т е р н ы е ч ерты бы та чеченцев первой иоловпны XIX в е к а , К л и н г е р рисует кар т и н ы суровой н е п р и т я з а т е л ь ­
ной ж и з н и горцев.
Т а л а н т л и в ы а к в а р е л и , с д е л а н н ы е рукий К л и н г е р а . П р и с т р а ­
стие а в т о р а к и н тер ь е р а м в ы з в а н о ж е л а н и е м и з о б р а з и т ь ч ел о­
в е к а в его пр и вы ч н о й среде, в его быту. Р исун ки К л и н г е р а е с т е ­
с т в е н н ы , с в обо д ны , он х о р о ш о ч у в ст в у е т и п о к а з ы в а е т то п р о ­
с т р а н с т в о , к о т о р о е у ж е о б ж и т о л ю д ь м и , зд е с ь они ж и в у т, т р у ­
д я т с я , на всем л е ж и т о т п е ч а т о к их д ея т е л ь н о с т и .
143
З а годы, п р о в е д е н н ы е н а К а в к а з е , К л и н г е р х о р о ш о и зу ч а л
чеч енск ий я зы к . Э то д а л о ем у в о з м о ж н о с т ь л у ч ш е п о н я т ь пси­
хо л о гию горцев, основу их н а р о д н о г о с а м о с о з н а н и я , ко то ро е
п р о я в л я л о с ь , в ч аст н о с т и , в нх и ск у сств е. В своих песнях, и н с тр у ­
м е н т а л ь н ы х н а и г р ы ш а х чеч енск ий 'н а р о д в с е г д а с т р е м и л с я к
ж и зн е н н о й п р а в д е , к р е а л и с т и ч е с к о м у п о н и м а н и ю д е й с т в и т е л ь ­
ности. Н о р е а л и с т и ч е с к и е у с т р е м л е н и я н а р о д н о г о и ск у с ст в а во
многих о т н о ш ен и я х бы ли о г р а н и ч е н н ы м и . П р а в д и в о е и з о б р а ж е ­
ние д ей ств и тел ьн о сти - н а р о д н о с т ь и н а ц и о н а л ь н ы й я з ы к с у щ е ­
с т в о в ал и в п е с е н н о -и н с т р у м е н т а л ь н о м т в о р ч е с т в е ч еченского н а ­
р о д а л и ш ь в св о и х н а ч а л ь н ы х п р о я в л е н и я х и п о это м у ещ е не по­
л уч и л и , д а и не м огли получить, з а к о н ч е н н о г о и о п р е д е л е н н о г о
вы раж ен и я. П равди вость в показе ж изни проявлялась только в
о т д е л ь н ы х с л у ч а я х и б о л ьш е й ч а с т ь ю
при и з о б р а ж е н и и в т о ­
ростепенны х, з а у р я д н ы х ж и з н е н н ы х ф а к т о в . М и р о в о зз р е н и е в
основе ср.оей п р о д о л ж а л о о с т а в а т ь с я в п л е н у р е л и г и о зн ы х п р е д ­
с т а в л е н и й о ч е л о в е к е и мире.
Б о р ь б а д в у х н а ч а л , р е л и ги о зн о го и м и р с к о го , б ы л а одной из
ф ор м п р о я в л е н и я к л а с с о в о й б о рьбы . З а эт и м и н а п р а в л е н и я м и
с т о ял и ос н о в н ы е к л а с с ы своего вр ем ени: ф е о д а л ь н а я в е р х у ш к а
с п р и м ы к а в ш и м к ней д у х о в ен с тв о м и кр е с т ь я н с т в о .
Н е с м о т р я на а к т и в н о е с т а р а н и е р е л и г и о зн ы х а в т о р и т е т о в
ис к о р е н н т ь м у зы ку , я в л я в ш у ю с я н е о т ъ е м л е м о й ч ас т ью ж и з н и
на р о д а , н в о б л а с т ь о б р я д о в в н е д р я ю т с я ж и в ы е н ародно-песепные ин тон ации , в с т у п а я в с в о е о б р а з н у ю б о р ь б у с к у л ь т о в ы м н а ­
ч ал о м о б р я д о в о й м узы ки . В пр оц ессе этой б о р ь б ы о б щ е ч е л о в е ­
ч еск и м с о д е р ж а н и е м н а с ы щ а л и с ь н а р о д н ы е м ел о ди и на р е л и г и ­
о зн ы е т ексты , о з а р я в ш и е с я к р а с о т о й и д у ш е в н ы м теп л ом н а р о д ­
ны х интонаций.
О б щ ая тенденция развития
н а ц и о н а л ь н о г о и с к у с ст в а от
ре л и г и о зн о го к светск ом у, р е а л и с т и ч е с к о м у ,
была своеобраз­
ным о т р а ж е н и е м к р е п н у щ и х а н т и ф е о д а л ь н ы х сил, н а п р а в л е н ­
ны х п ротив ф е о д а л ь н о -р е л и г и о з н о г о б л о к а .
И н т е р е с н е й ш и й р а з д е л рукоп иси
К лингера — запи санны е
им о б р а з ц ы ч еч е н с к и х н а р о д н ы х песен. Ш е с т ь песен, и с п о л н я в ­
ш ихся н а р о д о м в р а з л и ч н ы х ж и з н е н н ы х с и т у а ц и я х : при пр ох од е
в о о р у ж е н н ы х о т р я д о в через аул д л я у ч а с т и я в с р а ж е н и я х , при
в о зв р а щ ен и и по сл е боя, песни, и с п о л н я в ш и е с я во в р е м я т р у д о ­
вых работ...
П есни п р е д с т а в л я ю т собой я р к и й п р и м ер того, к а к типи чн о
ре л и ги о зн ы й р е ч и т а т и в « л а - и л ь - л я т а - н л ь а л -л а - г а » и т. д., о т ­
но с я щ и й с я к м ол и тве, п е р е с т а е т и г р а т ь р о л ь р е л и г и о зн о го н а п е ­
ва и о б р е т а е т х а р а к т е р м и рс к о го исп олн ения. П е с н и под н о м е ­
р а м и I, 2, 3. 5 н а ч и н а ю т с я с п р и в е д е н н о го в ы ш е р е ч и т а т и в а , х о ­
тя к а ж д а я из песен им еет св<че п р е д н а з н а ч е н и е и о п р е д е л е н н у ю
144
п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь в исп олн ении . Т а к , п е р в ы е т р и песни и с п о л ­
н я ю т с я поо ч е р е д н о д р у г з а д р у го м . П р и ч ем песне, о б о зн а ч е н н о й
под н о м е р о м 1, п р е д ш е с т в у е т и с п олн ение м ол итвы . Э та м ы сль
в ы т е к а е т из н еб о л ьш о й а в т о р ск о й а н н о т а ц и и ко 2-й песне: « П о ­
ют в з р о с л ы е по сл е м ол и тв ы н песни № 1».
В к а ч е с т в е песенной осн ов ы первой песни б ер ет с я к р а т к а я
м е л о д и я, п о д в е р г а ю щ а я с я р а с п е в н о м у р а зв и т и ю . М е л о д и я з в у ­
чит к а к л и р и ч е с к о е и зл и я н и е , не и м е ю щ е е ни чего о б щ е г о с р е ­
л и г и о зн ы м о б р яд о м .
песня VI JUofetalo
ft
ft
t t t t
ft
.to-им /9-га-хм> <и-хм-г*(ит. о.)
i f f
? t t
В песне и с п о л ь з у е т с я прием «о п е в а н и н » о поиного зв у к а л я ;
хар актер н о е д л я вокального и инструментального творчества
ч еч енцев п р и м ен е н и е п о с л е д о в а т е л ь н о с т и н и с хо дя щ ей киарты .
О ктавны й скачок следует считать вполне сознательны м
при­
емом , п о д с к а з а н н ы м л о ги к о й го л о с о в е д е н и я и р а з в и т и я м у з ы ­
кального образа.
Д е к л а м а ц и о н н а я в ы р а з и т е л ь н о с т ь , простота н яс н о с ть м е л о ­
дическо го о ч е р т а н и я , ч е т к о ст ь с т р о ф и ч е с к и й ф о р м ы , е с т е с т в е н ­
ность л а д о в о г о м ы ш л е н и я , н е п о ср е д с тв ен н о с в я з а н н а я с и н т о н а ­
ционным с в о е о б р а з и е м м елоди и, — все э т и ч ер ты с о с т а в л я ю т
ти п и чн ы й о б р а з е ц н а р о д н о г о песн е т в о р ч ест ва .
Б д а л ь н е й ш е м х а р а к т е р песен, т е м п и с п о лн е н и я м е н я етс я .
Е с л и п е р в а я песня д а е т с я в у м е р е н н о м д в и ж е н и и , то п о с л е д у ю ­
щ ие две, о б ъ е д и н е н н ы е К л и н ге р о м к а к бы в еди ны й цикл, ис­
п о л н я ю т с я бы стро, в т е м п е а л л е г р о . М е т р о р и т м и ч е с к а я с т р у к т у ­
р а о с т а е т с я неи зм ен н о й . Во всех песнях, к р о м е песни № 5, о п р е ­
д е л ё н ДЕухчетвертной р а з м е р .
Д о с т а т о ч н о н а п е т ь п р и в е д е н н у ю м е л о д и ю второй песни в
бы стр ом темпе, чтобы со всей о тч е т л и в о с ть ю о щ у ти ть ее песен­
н о -т а н ц е в а л ь н ы й х а р а к т е р . С в я з ь с б ы тов ы м и т а н ц е в а л ь н ы м и
песня Уя G ilfanr>
ZG-tMb-QjL-J-a-m С к т. у.)
10
З а к а з № 6244
J45
ф о р м а м и п о д ч е р к и в а е т с я с в о е о б р а з н о й р и т м и к о й — вы ра зи тыльными а к ц е н т а м и на с л а б ы х д о л я х .
В песне № 3 в ы д е р ж а н а ч е т к а я ,( т о н а л ь н о - у с т о й ч и в а я д и а ­
т о н и к а . С л е д у е т о тм етить, что п остр оен и я , в о с п р и н и м а е м ы е н а ­
шим сл ухо м к а к к р а т к о в р е м е н н ы е о т к л о н е н и я в с у б д о м и н а н т о в ую т о н а л ь н о с т ь , в о з н и к а ю т в р е з у л ь т а т е п р и м е н е н и я м а ж о р ­
ного т р е з в у ч и я на с е д ь м о й п о н и ж е н н о й с туп ен и л а д а . М ел о д и я
п о л у ч а е т с в о е о б р а з н о е р азв и т и е , о п и р а в ш е е с я иа м н о г о к р а т н о е
п о в т о р ен и е к а ж д о г о з в у к а .
П е с н я № 4 и с п о л н я е т с я д етьм и . М е д л е н н ы й тем п , и з в е с т н а я
с д е р ж а н н о с т ь м у з ы к а л ь н о г о я з ы к а , п л а в н ы й рисунок м е л о д и ­
ческой л и н и и п о з в о л я ю т о тнести э т о т о б р а з е ц н а р о д н о г о т в о р ­
ч ес т в а к ж а н р у п р о с л а в л я ю щ и х песен. О щ у щ а е т с я ж и в о е п е ­
сен н о е н а ч а л о , к о т о р о е п р о я в л я е т с я то в с во б о д н ы х в з л е т а х м е ­
л о д и и . т о в п о д в и ж н ы х ее « р а с п е в а х » . В ы р а з и т е л ь н ы е и н т о н а ­
ции п р и д а ю т л и р и ч е с к у ю певу ч есть м е л о д и ч е с к о м у с т р о ю песни.
Т о р ж е с т в е н н ы й х а р а к т е р я вн о п р о я в л я е т с я
в следую щей
песне № 5. В от л и ч и е от д р у ги х з а п и с а н н ы х песен, м е тр о р и тм
д а н н о й песни о п р е д е л е н т р е м я ч ет в ер т я м и . О т л и ч и т е л ь н о й ч е р ­
той песни № 5 я в л я е т с я ч е т к а я , у п р у г а я р и т м и к а , ш и р о к о е
д в и ж е н и е и н то н а ц и й , с к а ч к и н а сексту, в ы д е р ж а н н ы е п о л о в и н ­
н ы е ноты в б ас а х , в ы п о л н я ю щ и е р о л ь г а р м о н и ч е с к о г о ф у н д а ­
м ента.
- z i 't a i d c i i A .c / o
П е с н я № б д а е т с я в рукописи б ез сл о в е сн о го с о п р о в о ж д е н и я .
Э то н а п ев « п о л у н а г и х горцев, р а б о т а в ш и х з а н ас у щ н ы й х леб».
М ел о ди чески й р и с у н ок песни п р е д с т а в л я е т типи чн ы й о б р а з е ц
несенного т в о р ч е с т в а чеченского п а р о д а . К а ж д а я ф р а з а н а ч и ­
н а е т с я е в ы с о ко й п р о т я ж н о й ноты с п о с л ед у ю щ и м п л а в н ы м
спуском с е к у н д о в ы х п а р н ы х интонаций.
К лин гер"тон ко подм ечает хар актер н ы е интерпретационны е
ч ерты . Т а к, он и с п о л ь з у е т р а з н ы е ш три хи , п а р н ы е лиги, о б ъ е д и ­
н я ю щ и е с е к у н д о в ы е с о ч е т а н и я при д в и ж е н и и м ел о д и ч е с к о й линнн вниз, п с т а к к а т о в кон це к а ж д о й ф р а з ы . К а к п р а в и л о , в
а н а л о г и ч н ы х п е с н я х ш три х с т а к к а т о к а к бы п о д ч е р к и в а е т о к о н ­
ч ан ие ф р а з ы , р а з б и в а я л и н и ю на б о л е е м е л к и е п о ст р о е н и я с
общим зам едленны м движением. П оследней ф р азе предш ест­
146
в у е т ц е зу р а , д в и ж е н и е с т а н о в и т с я з н а ч и т е л ь н о с д е р ж а н н е е , и
з а в е р ш а ю щ и й з с у к б е р е т с я на д о л г о й ф е р м а т е .
В н а п е в е о щ у щ а е т с я ж и в о е д ы х а н и е н а р о д н о й песенности, и
и м е н н о в ней с л е д у е т и с к а т ь истоки и н то н а ц и о н н о г о с т р о я э т о г о
о б р а з ц а н а р о д н и г о т в о р ч е с т в а , его м е л о д и ч е с к о й в ы р а з и т е л ь н о ­
сти, е стеств ен н ости м е т р о р и т м и ч е с к о й с т р у к т у р ы .
Н о не ис­
п о л ь з о в а н и е тех или иных п р и е м ов н а р о д н о г о п е с н е т в о р ч ес т в а ,
а п р е ж д е всего л е ж а щ а я в о сн о ве его п р а в д и в о с т ь э м о ц и о н а л ь ­
ного в ы с к а з ы в а н и я о п р е д е л я е т х у д о ж е с т в е н н у ю ц е н н о сть д а н ­
ного о б р а з а .
М е л о д и я л и ш е н а к а к о й бы то ни б ы л о с е н т и м е н т а л ь н о с т и , но
эп ический х а р а к т е р ее п р и о б р е т а е т с к о р б н ы й о ттен о к б л а г о д а ­
р я ти п и ч н о м у д л я чеченской н а р о д н о й песенности п р и е м у в о з ­
в р а щ е н и я к о д н о м у и то м у ж е зв у к у, в д ан н о м с л у ч ае , к з в у к у
«ля», н а с т о й ч и в о « о п е в а е м о м у » на п р о т я ж е н и и всего п р о и з в е ­
д ен ия.
П рим ечательны средства, с помощ ью которых достигается
э м о ц и о н а л ь н о е н а п р я ж е н и е . А н а л и з и р у я особен ности
интона­
ци онны х о б р а з о в а н и й , мы м о ж е м о т м е т и т ь вы ралител! нын ни с­
х о д я щ и й р а з б е г к о п о р н о м у з в у к у м ел о д и и , п р и м е т и т е с в о е о б ­
р а зн ы х з а в е р ш е н и й в ко н ц е в торого п р е д л о ж е н и я , у ч а с т в у ю ­
щ их в «о п е в а л и и » в о з в р а щ а ю щ е г о с я «ля», ко т о р о е с л е д у е т п р и ­
з н а т ь одним из основн ых при ем о в п о с т р о е н и я и р а з в е р т ы в а н и я
м е л о д и ч е с к о й линии в д ан н о м прои зв еден и и . Н е л ь з я не о т м е ­
ти т ь о б р а з н ы й строй этого н а п ев а , п р а в д и в о с т ь и гл у б и н у вло
ж е н н о г о в него чу вства.
О б л а д а я и зв естны м с л у ш а т е л ь с к и м
опы том , 'п р и о б р е т е н ­
ным во в р е м я п р о ж и в а н и я н а К а в к а з е , К л ин гер д о с т а т о ч н о т о ч ­
но во с п р о и зв о д и т м е л о д и ч е с к у ю ли н и ю чеченских
песен,
нх
метроритмическую структуру, определяет
жанровую
о сн ов у
к а ж д о й и з них.
Гармонические средства К лин гера ограничиваю тся трезву­
ч иями и их о б р а щ е н и я м и . Д и с с о н а н с ы в о з н и к а ю т в к а ч е с т в е
п р и г о т о в л е н н ы х з а д е р ж а н и й и т а к и м путем о б р а з у ю т с е п т а к ­
кор д ы . Г а р м о н и ч е с к и е п о с л е д о в а т е л ь н о с т и не имею т ничего о б ­
щ его с нар о д н о й г а р м о н и е й и я в л я ю т с я л и ш ь с о п р о в о д и т е л ь н ы м
м а т е р и а л о м к о б р а з ц а м н а р о д н о г о п есиетво рч сгтна.
О т д а в а я д а н ь с в оем у вр ем е н и , а в т о р рукописи пи ш ет ф о р т е ­
п и а н н о е с о п р о в о ж д е н и е д л я п р и в е д е н н ы х в ы ш е песен. П р и ч е м
песни с с о п р о в о ж д е н и е м и д у т в с л е д песням о д н остроч н ы м .
О ч ев и д е н т о т ф а к т , что К л и н гер , в о с п и та н н ы й на о б р а з к а х
евр о п е й с к о г о м у з ы к а л ь н о г о п и с ьм а, с т р е м и т с я п р и с п о с о б и ть е в ­
р оп е й ск у ю г а р м о н и ю к п е с е н н о -и н с т р у м е н т а л ь н о м у я з ы к у ч е ­
ченцев. В осн о ве п р е д л о ж е н н о й га р м о н и и К л и н ге р а л е ж и т о б щ е ­
п р и н я т о е е в р о п е й с к о е м а ж о р н о - м и н о р н о е письмо, т. е. г а о м о н и и
10*
147
т е р ц о в о г о п остр оен и я, а не н а ц и о н а л ь н ы е к в а р т о - к в н н т о в ы е 'I
с е к у н д г т о - к а и и т о в ы е со зв уч и я , к о т о р ы е з в у ч а т к а к н р р г з р е ш е и
ны е з а д е р ж а н и я т е р ц о в о г о постр оения, но в о с п р и н и м а ю т с я н а ­
родом к а к устойчи вы е.
Н е д о с т а т о ч н о е з н а н и е на ц и о н ал ьн о /! г а р м о н и и ие п о з в о л я е т
■Клингеру д а т ь истин ны е о б р а з ц ы ч еч ен ск ого п есенн о-инструм с н т а л ь н о г о ф о л ь к л о р а в его ф о р т е п и а н н о м и зл о ж е н и и . С д р у ­
гой стороны , ь ы б о р с т о л ь н е т р а д и ц и о н н о й д л я н а р о д н о й м у з ы ­
ки г а р м о н и и м о ж н о о б ъ я с н и т ь и ж е л а н и е м а в т о р а м о д и ф и ц и ­
р о в а т ь з а п и с а н н ы й м а т е р и а л ч еч ен ск о го м у з ы к а л ь н о г о ф о л ь ­
к л о р а ч ер е з п р и б л и ж е н и е его к с л у х о в о м у в о с п р и я т и ю русского
о б щ е с т в а.
Т а к и м о б р а з о м , зн а ч е н и е р а н н и х з а п и с е й в том, что а в т о р ы
п у б л и к а ц и й в в е л и п а р о д н ы е м е л о д и и Ч е ч н и в к р у г ш и р о ко го
к у л ь т у р н о г о в з а и м о о б м е н а . В то ж е в р е м я з а п и с а н н ы е и Д о б ­
р о в о л ь с к и м , и К л и н г е р о м песни п р е д с т а в л я ю т собой одни из
п е р в ы х о б р а з ц о в м у з ы к а л ь н о г о ф о л ь к л о р а чеченцев,
1 А зи атск и й м узы к альн ы й ж у р н а л , №
во лъсх ст о , 1816 г.
2 П о н о м а р е в а И. 3 . Н еи зв естн ы е
рабоч ий » пт 2 7 сен т я б р я 1963 г.
7 п а д р ед ак ц и ей
стр ани ц ы .
И в ан а Д о б р а ­
Г азета
«Г р озн ен ск и й
Н. П. Г Р И Ц Е Н К О
Р У С С К И Е П Р О С В Е Т И Т Е Л И XIX ВЕКА
СРЕДИ КАВКАЗСКИХ НАРОДОВ
В условиях ц ар и зм а и реакционной мусульманской идеоло­
гии л и ш ь нем ноги м п е р е д ов ы м к а в к а з ц а м у д а л о с ь о с у щ е с т в и т ь
свою м ечту о по лучении о б р а з о в а н и я , п р и о б щ е н и и к р усской
п р огр есси в н ой к у л ь т у р е , чтобы пом очь сво и м н а р о д а м
изба­
в и т ь с я от н е в е ж е с т в а и в ы в е с т и их н а ш и р о к у ю д о р о гу п р о с в е ­
щ ен и я . Э то м у б л а г о р о д н о м у д е л у о т д а л и много уси л и й л у ч ш и е
п р е д с т а в и т е л и ру с с ко го н аро д а.
В д а н н о й с т а т ь е з а т р о н у т ы л и ш ь н е к о т о р ы е сто ро ны этой
ш и р о к о й тем ы , к о т о р а я т р е б у е т о с н о в а т е л ь н о г о изучени я.
М ногие д е к а б р и с т ы , с о с л а н н ы е на К а в к а з — в чту « тепл у ю
С и б и р ь* , б ы л и п е р в ы м и п р о с в е т и т е л я м и с р е д и горцев.
О д ним из т а к и х п р о св ети телей бы л д е к а б р и с т А. А, Б е с т у ­
ж е в , п е ч а т а в ш и й свои п р о и зв е д е н и я под все вд о н и м о м М а р л и н ского. И з С и б и ри его о т п р а в и л и в Д е р б е н т , где он п р о ж и л с 1830
но 1834 год.
Д е р б е н т д л я С е в е р н о г о К а в к а з а я в л я л с я « т а т а р с к и м и » А фн148
нам и. З д е с ь н а х о д и л о с ь м ного уч ен ы х и м ы с л и т е л е й т о го в р е ­
мени. Д е р б е н т с к о е о б щ е с т в о з а б о т л и в о о тно с и л о с ь к р ус с ки м
пол итич ески м с с ы л ь н ы м , в том числ е и к Ь е с т у ж е в у - М а р л н н ском у.
П р и пом ощ и д р у з е й -д е р б е н т ц е в он з а ко р о т к и й с р о к и зу ч и л
а з е р б а й д ж а н с к и й и к у м ы к ск и й я зы к и , п о зн а л о б ы ч а и и н р а в ы
г о сте п р и и м н ы х горцев, их ге р о и ч ес к и е п р е д а н и я
и фольклор.
Он п о л ю б и л к а в к а з ц е в и п р и з ы в а л и с с л е д о в а т ь их ж и зн е н н ы й
у к л а д , о б ы ч а и . « Н е сброси в с себя е в р о и е й с т в о у в о р о т К а р а н ­
тина, не з а к р у т и в м ы сл п о б а я н и е м п р и ро ды , не пон им ая я з ы к а
несен, вы б у д е т е м е р т в е ц среди к и п е н и я ж и зн и . Я не был им...»
Его з н а л и во м ногих а у л а х и у в а ж и т е л ь н о з в а л и И с к а и д е р - б е ком.
В а п р е л е 1834 г о д а п и с а т е л ь н а в с е г д а покинул Д е р б е н т . П о
с в и д е т е л ь с т в у с о в р е м е н н и к а «все г о р о д с к о е н а с е л е н и е п р о в о ж а ­
л о его и ве р х о м и пеш ком в е р с т з а д в а д ц а т ь о т го р о д а , д о с а ­
мой реки С а м у р , с т р е л я я по пути из р у ж е й , п у с к а я р а к е т ы , з а ­
ж и г а я ф а к е л ы ; м у з ы к а н т ы б и л и в б у б н ы и и г р а л и на своих и н ­
с т р у м е н т а х , д р у г и е пели, п л я с а л и ... и в о о б щ е вся т о л п а с т а р а ­
л а с ь в с я ч е с к и в ы р а з и т ь свое р а с п о л о ж е н и е к л ю б и м о м у с в о е м у
И с к а н д е р -б е к у » 2.
З а в р е м я п р е б ы в а н и я в Д е р б е н т е Б е с т у ж е в -М а р л п н с к н н
с б л и з и л с я , а з а т е м и п о д р у ж и л с я со м ногим и п р о с ве щ е н н ы м и
л ю д ь м и , в том числе с юношей а в а р с к о г о а у л а Т е и д н - М а г о ж
дом Х а н д и е в ы м . С р е д и с в е р с т н и к о в он о т л и ч и л с я гл убо к и м и
п о зн а н и я м и . В о з м о ж н о , ему и п о д с к а з а л сс ы л ьн ы й д е к а б р и с т
и зу ч а т ь ру сски й я зы к .
З н а я а р а б с к и й язы к, Х а н д и е в м ог бы з а н я т ь в и д н о е по л о ­
ж е н и е при Ш а м и л е , но он не с л и ш к о м у с е р д н о с о б л ю д а л о б р я д ы
м у с у л ь м а н с к о й религии, что с и л ьн о р а з д р а ж а л о ш ам н л ев е к м х
м ю р и д о в . В ст ы ч ке е м у п р о с т р е л и л и руку, ко т о р о й он б о л и т е
не в л а д е л . П ^ з ж е он о б м о р о з и л ноги, и п р и ш л о с ь а м п у т и р о в а т ь
п а л ь ц ы . Н е с м о т р я на то, что он с т а л и н в а л и д о м , Х анд иев у п о р ­
но з а н и м а л с я с а м о о б р а з о в а н и е м .
В а у л е К а з а н н щ е , ж и т е л и к о т о ро го бы лп тесн о с в я з а н ы с
К и з л я р о м и к а з а ч ь и м и с т а н и ц а м и , М. Х а н д и е в д о б ы л русски й
б у к в а р ь и х о р о ш о изуч ил его. Он с т а л ш и р о к о известен своей
учен остью . В 1854 году его п р и г л а с и л и п р е п о д а в а т ь а в а р с к и й
я з ы к в Н о в о ч е р к а с с к о е о т д е л е н и е в осточны х я зы к о в. Он учил
уч ен и к о в и с а м у сердн о и зу ч а л ру с с ки й язы к.
Б о л ь ш у ю п о м о щ ь в своем с а м о о б р а з о в а н и и он получил от
з а в е д у ю щ е г о О т д е л е н и е м К р а ш е н и н н и к о в а , в ко торо м , по сл о в а м
П . К. У с л а р а « н а ш е л он д о б р о г о со в е тч и к а и д р у г а » . « Ж е л е з ­
ное т р у д о л ю б и е Х а н д н е в а , — п и с а л П. К У сл ар, — в о с т о р ж е ­
с т в о в а л о н а д в сем и п р е п я т с т в и я м и . П о -р у с с к и в ы у ч и л с я он г о ­
149
в о р и т ь м п и с ат ь с во б о д н о и п р а в и л ь н о , и зу ч и л р у с с ку ю г р а м м а ­
тику, с о с т а в и л д л я а в а р с к о г о я з ы к а а з б у к у , г р а м м а т и к у и х р е ­
с т о м а т и ю » :|.
С 1854 по 1859 год М. Х а н д и е в п р о ж и л в Н о в о ч е р к а с с к е
сре д и русски х п р е п о д а в а т е л е й , о т к о т о р ы х м ногое з а и м с т в о в а л ,
где и зучил к л а с с и ч е с к у ю ру с с ку ю и и н о с т р а н н у ю л и т е р а т у р у .
Ви з р е м я к а н и к у л М. Х а н д и е в посетил а у л Г и д а т л ь . Т а м его
и з б р а л и в с о с т а в д ел е г а ц и и горцев, к о т о р а я о т п р а в и л а с ь в л а ­
герь г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о к н я з я Б а р я т и н с к о г о .
«П оявление
м е ж д у г о р ц а м и ч е л о в е к а в у ч и т е л ь с к о м м у нд ире, в т р е у го л ь н о й
ш л я п е и с м и р н о ю ш п а го ю , в о з б у д и л о о б щ е е л ю б о п ы т с т в о в
в н а ш е м (р усско м . — Н. Г .) л а г е р е » 4.
В о з в р а щ а я с ь в Н о в о ч е р к а с с к , М . Х а н д и е в в пу ти с и л ь н о
п р о с т у д и л с я, з а т е м з а б о л е л т у б е р к у л е з о м . Н о и т я ж е л о б о л ь ­
ны м Х а н д и е в много р а б о т а л , и з у ч а л ф р а н ц у з с к и й язы к. Он у м е р
в иищ ете, о с т а в и в д л я своего н а р о д а н ео ц ен им ое б о га т с т в о :
аварскую азб у ку и грам м атику, хрестоматию , в которой на
а в а р с к и й я з ы к б ы ли п е р е в е д ен ы п р о и зв е д е н и я русских к л а с с и ­
ков, особен но у д а ч н о б ы л а п е р е в е д е н а с к а з к а А. С. П у ш к и н а о
зол о т о й ры б ке.
Т э к , А. Б е с т у ж е в - М а р л и н с к и й , К р а ш е н и н н и к о в , П. К. У с л а р и
д р у г и е п р о св е щ ен н ы е лю ди о т к р ы л и ш и р о к и й путь М. Х а п д п е в у
к з н а н и я м , он ж е с т а л п р о с в е т и т е л е м своего н а р о д а .
О дним из п р о г р е с с и в н ы х л ю д е й X IX в ек а , п о с в я т и в ш и х с е б я
народному образованию , являлся Я чуарнй М ихайлович Н еве­
р о в (1 810 — 1893 г г.). В о с п и та н н и к М о с к о в с к о г о у н и в е р с и т е т а ,
он х о р о ш о з н а л А. Н . Г е р ц е н а, Н . П . О г а р е в а , с о ч у в с т в о в а л их
р е в о л ю ц и о н н о й д ея т е л ь н о с т и .
Я. М. Н е в е р о в пеовы м в о ш ел в к р у ж о к Н. В. С т а н к е в и ч а в
ки нце 1831 — н а ч а л е 1832 года. З а т е м к этом у к р у ж к у п р и с о ­
е д и н и л и с ь В. Г. Б е л и н с к и й , К. А к с а к о в , В. Б о т ки н , М. Б а к у н и н
и М. К а т к о в . О б щ е с т в е н н а я д е я т е л ь н о с т ь Н е в е р о в а п р о т е к а л а в
о б ст а н о в к е , к о гд а, по о п р е д е л е н и ю В. И . Л е н и н а «...все о б щ е с т ­
в енн ы е в опросы с в о д и л и с ь к б о р ь б е с к р е п о с т н ы м п р а в о м » ...5
Б у д у ч и в р а г о м кр еп остн ого п р а в а , Н е в е р о в с чи тал , что т о л ь ­
ко путем п р о с в е т и т е л ь н о й д ея т е л ь н о с т и среди н а р о д а
можно
под гото в и ть в с т р а н е отм ену креп о стн о го п р а в а . Д е л у п р о с в е ­
щ ен и я , в том ч и сл е горцев, Н е в е р о в о т д а л з н а ч и т е л ь н у ю ч а с т ь
своей ж и зн и . О дин из его б и о г р а ф о в п и с ал : «О н б ы л и зв естен
на К а в к а з е к а к опы тн ы й пед агог. В с е з н а л и т а к ж е , что он бы л
из к р у ж к а д е я т е л е н со р о к о вы х го д о в — Г р ан о вск ого, С т а н к е ­
вича, Б е л и н с к о г о и др., и Ьы ли о б р а д о в а н ы н а з н а ч е н и е м его на
пост г л а в н о г о р у к о в о д и т е л я в д е л е в о с п и т а н и я п о д р а с т а ю щ е г о
п ок ол ен и я на К а в к а з е . . . » 6
150
К а к п о к а з а л а его д а л ь н е й ш а я д е я т е л ь н о с т ь , Я. М. Н е в е р о в
с т а л п о д л и н н ы м п р о с в е т и т е л е м ср е д и н а р о д о в К а в к а з с к о г о
к р а я . В 1856 году его н а з н а ч и л и д и р е к т о р о м С т а в р о п о л ь с к о й
г у б е р н ск о й г им нази и, я в л я в ш е й с я ф ор п о стом
перед овой р у с ­
ской к у л ь т у р ы н а К а в к а з е . В эт у д а л е к у ю п р о в и н ц и а л ь н у ю г и м ­
н а зи ю он п ер енес д е м о к р а т и ч е с к и е т р а д и ц и и М о с к о в с к о г о у н и ­
вер с и т е та .
У ж е в 1849 г. в г и м н а зи и п о я в и л и с ь п е р в ы е горцы. В 1851 г.
из 94 в о с п и т а н н и к о в п а н си о н а го рцы с о с т а в л я л и б о л е е 4 0 % .
О с н о в н а я м а с с а г о р ц е в -г и м н а зи е т о в с о д е р ж а л а с ь за счет к а зн ы .
Т а м о б у ч а л и с ь чер кесы , к а р а ч а е в ц ы , а б а з и н ц ы , ногайц ы , ч еч е н ­
цы, ингуш и, ку м ы к и , а в а р ц ы и др. Я- М. Н е в е р о в д о б и л с я н а ­
з н а ч е н и я 65 г о рс ки х в а к а н с и й при этой г и м н а з и и 7.
З а б о т а Н е в е р о в а о г о р ц а х - г и м н а з и с т а х б ы л а им изв ес тн а .
« О с о б у ю л ю б о в ь , — г о в о р и т с я в одном из д о к у м е н т о в . — Н е в е ­
р о в п р о я в л я л к у ч е н и к а м г о рц ам ». Е г о м етод ы в о с п и т а н и я н и ­
ч ег о о б щ е г о не и м е л и с р у с и ф и к а т о р с к о й по л и т и к о й ц а р с к о г о
п р а в и т е л ь с т в а на К а в к а з е , он с т а р а л с я д а т ь г о р ц а м т а к о е о б р а ­
зо в а н и е , ко т о р о е п ом о гл о бы им б ы ть п о л е зн ы м и «не на в о и н ­
с твен н о м , а п р е и м у щ е с т ве н н о н а м ирном п о п ри щ е, не в ы х о д я
из своей с ф ео ы , т. е. не у д а л я я с ь от своих п р и р о д н ы х нравом,
о б ы ч а е в , в е р о в а н и й » 8.
П р о г р е с с и в н а я п е д а г о г и ч е с к а я д е я т е л ь н о с т ь Я- М Н е в е р о в а
и его е д и н о м ы ш л е н н и к о в ф о р м и р о в а л а основы д е м о к р а т и ч е ­
с к о г о м и р о в о з з р е н и я у б у д у щ и х п р о св ети телей и о б щ ес т в е н н ы х
д е я т е л е й из ч и с л а горцев. Н а К а в к а з е , в С т а в р о п о л е ч и т ал и
« С о вр е м е н н и к» , в г и м н а зи ч е с к у ю с р е д у п р о н и к а л и идеи р е в о л ю ­
ц и о н н ы х д е м о к р а т о в Н . Г. Ч е р н ы ш е в с к о г о и Н. Л. Д о б р о л ю б о ­
ва. « С о в о к у п н о с т ь идей, п р о п а г а н д и р о в а в ш и х с я в г и м н а зи и , —
пи ш ет Л . Г. Г о л у б е в а , — . .. в ы р а ж а л а о п р е д е л е н н у ю т р а д и ц и ю
п р о г р е с с и в н о й ру с с ко й к у л ь т у р ы 50— 60 гг. XIX в е к а » 0.
Д у х в о л ь н о д у м с т в а , б о р ь б ы с с у щ е ст в у ю щ и м строем р а н о
н а ч а л в и т а т ь в с т ен а х С т а в р о п о л ь с к о й г им нази и. Э ту г и м н а з и ю
око н чи л Г е р м а н Л о п а т и н , у ч е н и к Н. Г. Ч е р н ы ш е в с к о г о , д р у г
К- М а р к с а и Ф. Э н г е л ь с а , п е р е в о д ч и к « К а п и т а л а » . Т ам ж е у ч и ­
л и с ь в ы д а ю щ и й с я р ев о л ю ц и о н е р -н а р о д н и к М. Ф. Ф р о л е н к о |0,
р е в о л ю ц и о н н ы й д е м о к р а т , о с н о в о п о л о ж н и к осети нской л и т е р а ­
ту р ы К о с т а Х е т аг у р о в ,
революционер больш евик дагестанец
У л л у б и й Б у й н а к с к и й , ингуш А. Р. Д о л гнев. И з стен этой гим ­
н а з и и в ы ш л и м но гие гориы, с т а в ш и е на путь п р о с в е щ е н и я с в о ­
их н а р о д о в — к а б а р д и н е ц К а з н А т а ж у к и н , ингуш Ч а х Ахриев,
а б а з и н е ц А д и л ь - Г и р е й К е ш е в — п е рв ы й р е д а к т о р о б л а с т н о й г а ­
зе т ы « Т е р с к и е ведом ости».
С 1850 по 1887 г о д в г и м н а зи и о б у ч а л с я 7191 уч ен ик, в том
ч и с л е 1739 г о р ц е в п .
151
Д у х в о л ь н о д у м с т в а м о гл а в к а к о й -т о степени п о д д е р ж и в а т ь
ч ас т ь п р е п о д а в а т е л е й , к о т о р ы е с а м и п о б ы в а л и в ц а р с к и х к а з е ­
м атах. Значительную часть ж изни посвятил просвещ ению к а в ­
ка зс к о й м о л о д е ж и Н и к о л а й Г у л а к (18 22— 1899 гг.). А к т и в н ы й
уч ас т н и к К и р н л л о - М с ф о д и е в с к о г о ,об щ е с т в а , а в тор п р о г р а м м ы
Этого о б щ е с т в а , ц е л ь к о т ор ого б ы л а л и к в и д а ц и я к р е п о с т н и ч е ­
ских п о р я д к о в и с о з д а н и я на д е м о к р а т и ч е с к о й основе ф е д е р а ­
ции с л а в я н с к и х н а р о д о в во г л а в е с У к р а и н о й . Н а р о д ы К а в к а з а
в этой ф е д е р а ц и и д о л ж н ы бы ли с о с т а в и т ь с п е ц и а л ь н у ю К а в к а з ­
скую область.
Он б ы л б л и зк и м д р у г о м ч л е н а этого о б щ е с т в а Т. Г. Ш е в ч е н ­
ко. В 1847 г оду м ногие ч лен ы о б щ е с т в а б ы л и а р е с т о в а н ы . С Г у ­
л а к о м н Ш ев ч е н к о , к а к п р и н а д л е ж а щ и м » к л ев о м у к р ы л у о б щ е ­
с т в а и п о д л и н н ы м и р е в о л ю ц и о н е р а м и , ц а р ь р а с п р а в и л с я очен ь
ж е с т о к о : н а р о д н о г о поэта о т п р а в и л с о л д а т о м в О р е н б у р г с к и е
степи, а Г у л а к а за т о ч и л н а три го д а в Ш л н с с е л ь б у р г с к у ю к р е ­
пость, з а т е м в П е т р о п а в л о в с к и й к а з е м а т . М н о г о л е т Г у л а к н а ­
х о д и л с я в П е р м с к о й с с ы л к е , п р е т е р п е л много д р у г и х н евзго д ,
но д о кон ц а св оей ж и зн и о с т а л с я у б е ж д е н н ы м р е в о л ю ц и о н е р о м .
В 1862 го д у он с т а л у ч и т ел е м С т а в р о п о л ь с к о й г и м н а з и и и
всю свою п о с л е д у ю щ у ю ж и з н ь п о с в я т и л п р о с в е т и т е л ь н о й д е я ­
те л ь н о с т и н а К а в к а з е . В С т а в р о п о л е у ж е не б ы л о Н е в е р о в а
(в 1861 году его перевел и в М о с к в у д и р е к т о р о м Л а э а р е ь с к о г о
и н сти тута в о с т о ч п ь п я з ы к о в ) . П р я м ы е н а п а д к и нового д и р е к ­
т о р а г и м н а зи и и г у б е р н а т о р а в ы н у д и л и Н. И . Г у л а к а в 1863
году перейти и К у т а и с с к у ю гим нази ю .
В 1864 го д у Н е в е р о в в о з в р а щ а е т с я на К а в к а з и н а з н а ч а е т с я
г л а в н ы м ин с п ект о р о м у ч еб н ы х за в е д е н и й .
Он,
п о-вн дцм о м у,
з н а л , о т я ж е л о й с у д ь б е Н . И . Г у л а к а и в 1867 году, с т а в п о п ечи­
телем К а в к а з с к о г о у ч еб н о го о к р у г а , п е р е в е л Н и к о л а я И в а н о ­
вича п р е п о д а в а т е л е м м а т е м а т и к и в П е р в у ю Т и ф л и с с к у ю г и м н а ­
зию. Н. И . Г у л а к з а н и м а л с я т а к ж е н ауч н о й д е я т е л ь н о с т ь ю , н а ­
пи сал м ного т р у д о в по м а т е м а т и к е , грузи н ск о й ф и л ол оги и , по­
с в я т и л свои и с с л е д о в а н и я в е л и к о м у г р у зи н с к о м у поэту Ш о т а
Р у с т а в е л и и его поэм е « В и т я з ь в ти г р о в о й ш ку ре» , а т а к ж е
а з е р б а й д ж а н с к о м у поэту Н и з а м и Г а н д ж е в п и его по э ти ч е с к о м у
п р ои зв е де н и ю « И с к а н д е р - Н а м э » . И с с л е д о в а н и я II. И Г у л а к а
я в л я л и с ь с и м в о л о м б р а т с к о й д р у ж б ы в ел и к о го ру с с ко го н а р о д а
с н а р о д а м и К а в к а з а 12.
М о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , что Я- М. Н е в е р о в во в рем я с в о е г о
п р е б ы в а н и я на К а в к а з е п о к р о в и т е л ь с т в о в а л II. И. Г у л а к у и п о д ­
д е р ж и в а л с ним св я зи .
В Ставропольскую гимназию привлекались в качестве пре­
п о д а в а т е л е й и п р о с в е щ е н н ы е л ю д и из горцев. Е в р о п е й с к и о б р а ­
зо в а н н ы й а д ы г У м а р Б е р с е е в , в с о в е р ш е н с т в е з н а в ш и й ф р а и ц у з 152
с кн й , ту р ец к и й , ру сски й язы ки , в 50-х гг. XIX в. в у к а з а н н о й
ги м н а з и и п р е п о д а в а л ч ер к ес с к и й я зы к . Он с о с т а в и л п е р в ы й б у к ­
в а р ь ч е р к е с с к о г о я з ы к а , и з д а н п ы й в Т и ф л и с е в 1885 году. З н а я
б ы т и у с т н о е т во р ч е с т в о ад ы г о в , он на родним я з ы к е н а п и с а л
н е с к о л ь к о б а с е н с о ц и а л ь н о г о х а р а к т е р а . Б ер ссен и н т е р е с о в а л с я
ис то рией К а в к а з а . В 1852 году, на годичном а к т е г и м н а зи и он
с д е л а л и н те р е с н о е с о о б щ е н и е ь а тем у:
«Х арактеристический
о ч е р к т ю р к с к о г о п е р и о д а к а в к а з с к о й истории».
И с п о л ь з у я свое с л у ж е б н о е п о л о ж ен и е , Н е в ер о в д о б и л с я у в е ­
л и ч е н и я ч и с л а м у ж с к и х ги м н а зи й п п р о ги м н ази й , а т а к ж е о т ­
к р ы т и я р е а л ь н ы х и го р о д с к и х уч и л и щ , у ч и т ел ь с к и х ин сти тутов
и семинарий. Первой в России бы ла откры та Л а б и ч с к а и (К у ­
б а н с к а я ) у ч и т е л ь с к а я с е м и н а р и я , с о з д а н н а я по н а с т о я н и ю Н е ­
в е р о в а . В J872 г о ду но его ж е и н и ц и а т и в е н Т и ф л и с е б ы л о т к р ы т
А л е к с а н д р о в с к и й у ч и т ел ьс к и й институт, где, н а р я д у с д руги м и,
о б у ч а л и с ь горцы , в том числе и чеч енец 'Г. Э л ь д а р х а и о в .
Я. М. Н е в е р о в б ы л с т о р о н н и к о м гл асн о го о б с у ж д е н и я у ч е б ­
н ы х п р о г р а м м и м е то д о в о б у ч е н и я, д л я чего с о з ы в а л и с ь с ъ е зд ы
уч и т ел е й . Н а с ъ е з д е у ч i fre л е й - и сто р и ков в 1867 г. он д о к а з ы в а л
« п о л ь з у изуч е н и я истор и и К а в к а з а и н а этом с ъ е з д е п о т р е б о в а л
в н е се н и я в п р о г р а м м ы истории К а в к а з а п о п утн о и в сияли си
в с е о б щ е ю и р усской историей. Э то м н е н и е его вп о л н е р а з д е л и ­
л и л у ч ш и е к а в к а з с к и е п е д а г о ги по к а в к а з о в е д е н и ю » I!J. В то нре
мя лучш ими педагогам и-кавказоведам н
и пп сателям г-крлет
д а м п б ы ли Л . З а г у р с к н й , В. Г ого б е р и д зе , А. С т о я н о в и т.рупн
К с о ж а л е н и ю , п о ж е л а н и е Я. М . Н е в е р о в а , к а к об этом пиш ет
с о в р е м е н н и к , « по л у ч и в ш ее о д о б р е н и е в в ы р а б о т а н н ы х
то гд а
п р о г р а м м а х , посл е его о т ъ е з д а б ы л о за б ы т о . П о в ол е р е а к ц и о ­
н е р а М. К а т к о в а , которы й, по в ы р а ж е н и ю В. И Л е п и л а , в
60-х гг. « п о в е р н у л к н а ц и о н а л и з м у , ш о в и н и зм у и б е ш е н о м у ч е р ­
носотенству» м , все п р о гр е с с и в н о е п о д в е р г а л о с ь п р е сл е д о в а н и ю ,
а сам К а т к о в с т а л с и м в о л о м ог о л тел о й м о н а р х и ч е с к о й р е а кц и и .
Я. М. Н е в е р о в хо р о ш о з н а л р е а к ц и о н н у ю су щ н о с ть К а т к о в а и
н е н а в и д е л его. П р и в е р ж е н ц ы К а т к о в а д е л а л и сво е ч ерн о е д е л о
п i.a К я в к а з е . В с к о р е п р е к р а т и л и с ь с ъ е зд ы у ч ител ей, вн е д р е н и е
а п р о ц есс ы об учени я п е р е д о в ы х м е то д о в п р е п о д а в а н и я и этом
крае.
Я. М. Н е в е р о в в этих у с л о в и я х п р о д о л ж а л з а б о т и л ся об
у в е л и ч е н и и ни зш и х и с редн их у ч еб н ы х за в е д е н и й , м еч т а л у в е н ­
ч а т ь свою п р о с в е т и т е л ь н у ю д е я т е л ь н о с т ь осн ов ан и ем на К а в ­
к а з е п е р в о го у н и в е р с и т е т а .
- Б о л ь ш о е в н и м ан и е он у д е л я л р а с п р о с т р а н е н и ю н ауч ны х з н а ­
ний среди горцев, котор ы е, по его г л у б о к о м у у б е ж д е н и ю , д о л ж н ы
п о в се м е с тн о у ч и ться в г и м н а з и я х и высш их у ч еб н ы х з а в е д е н и я х .
Я. М. Н е в е р о в у б е д и т е л ь н о д о к а з ы в а л н е о б х о д и м о с ть н аучного
153
и зу ч е н и я г о р ц а м и р о д н о го я з ы к а . Б у д у ч и р у к о в о д и т е л е м н а р о д ­
ного о б р а з о в а н и я н а К а в к а з е , он п р и д е р ж и в а л с я того м н е н и я ,
ч то «нет о б р а з о в а н и я б ез в о з м о ж н о п о л н о го з н а н и я своего р о д ­
ного я з ы к а , к а к о р у д и я м ы с л и » 15.
Я. М. Н е в е р о в б ы л и н и ц и а то р о м с о з д а н и я гор ски х ш кол . П о
с о с та в у у ч еб н ы х п р е д м е т о в и по о б ъ е м у п р е п о д а в а н и я ч а с т ь
у т и х ш ко л п р и б л и ж а л а с ь к типу у е з д н ы х уч ил ищ , а ч а с т ь — к
нервоначальны м народным училищ ам. О днако в условиях коло­
н и а л ьн о й п о л и т и к и русского с а м о д е р ж а в и я н а К а в к а з е Н е в е р о ­
ву не у д а л о с ь с о з д а т ь среди гор цев ш и р о к о й «ети т а к и х ш кол.
Р а з н о в р е м е н н о б ы л о с о зд а н о т о л ь к о 5 т а к и х ш ко л : в кр е п о с ти
Гризной, Н а л ь ч и к е , Н а з р а н и , С у х у м и и М а й к о п е . З а 20 л е г
из эти х ш к о л б ы л о в ы п у щ е н о о к о л о п я ти т ы с я ч у ч а щ и х с я . П о з ­
ж е или б ы ли п р е о б р а з о в а н ы в те х н и ч е с к и е и л и с е л ь с к о х о з я й с т ­
в е н н ы е п р о ф е с с и о н а л ь н ы е у ч еб н ы е з а в е д е н и я .
В 1879 г оду Я. М. Н е в е р о в о с т а в и л пост п оп ечи тел я К а в ­
к а з с к о г о уч еб н о го о к р у г а , у е х а л в Ро с с и ю , г д е ч ер е з н е с к о л ь к о
л е т и у м е р . В сю свою ж и з н ь он п р о ж и л с кром н о, ч а с т ь своего
ж а л о в а н и я и л и т е р а т у р н о г о г о н о р а р а Я. М. Н е в е р о в с б е р е г а л
д л я д о б р ы х д ел , п о м н я з а в е т ы своего д р у г а С т а н к е в и ч а : « с ч а ­
стие, д о ст о й н о е ч е л о в е к а, м о ж е т б ы т ь одно — с а м о з а б в е н и е
д л я д р уги х...» П о з а в е щ а н и ю он р а с п р е д е л и л н а к о п л е н н ы е им
54 ты сяч и р у б л е й с л е д у ю щ и м о б р а з о м : на с т р о и т е л ь с т в о ш к о л ь ­
ного з д а н и я по м есту р о ж д е н и я его д р у г а Н. В. С т а н к е в и ч а , н а
сти п е н д и ю и м ен и Т. Г. Г р а н о в с к о го (п о -в и д и м о м у д л я б е д н ы х
с т у д е н т о в м о с к о в с к о го у н и в е р си те т а . — И. Г ) , н а у в е л и ч е н и е
у ч ен и ч ес к о го ф о н д а С т а в р о п о л ь с к о й г и м н а зи и , н а с т и п е н д и и
К у б а н с к о й у ч и т е л ь с к о й с е м и н а р и и , а т а к ж е д л я о с н о в а н н о г о им
«В ладикавказского
общества
распространения
образования
среди г о р ц е в» 16.
М о ж н о с м е л о с к а з а т ь , ч то Я. М. Н е в е р о в в ы п о л н и л с в о и
мечты : он п о с в я т и л свою ж и з н ь с л у ж е н и ю н аро д у , с т а в п о д л и н ­
н ы м его п р о с в е т и т е л е м .
М н о ги е идеи и д е л а Я. М. Н е в е р о в а к а к бы п е р е к л и к а ю т с я
с и д е я м и и д е л а м и д р у го г о в ид ного п р о с в е т и т е л я П е т р а К а р л о - \Л
вича У с л а р а (1 816 — 1875 г г.). П . К. У с л а р ж и л и р а б о т а л на
К а в к а з е в од н о и т о ж е в р е м я с Н е в е р о в ы м , н они, н е с о м н е н н о ,
з н а л и д р у г д р у га .
Б и о г р а ф П . К. У с л а р а о п ч с а л его в н е ш н и й о б л и к и его д у ­
ш евны е к а ч е с т в а . Он о т м е ч а л , что «до сих пор в н а ш е м в о о б р а ж е ­
нии ж и в о р и с у е т с я о б л и к вы сокого, с т а т н о г о м у ж ч и н ы : н а е г о
с е р ь е зн о м л и ц е не б ы л о з а м е т н о ни тени спеси, в ы с о к о м е р и я ; н а ­
про тив того, в нем п р о г л я д ы в а л о с т о л ь к о д у ш е в н о й теп л оты , д о
того о н о б ы л о си м п а т и ч н о , что н е в о л ь н о п р и к о в ы в а л о к с е б е
г л а з а соб е с ед н и к а ... И с п о л н я я д о б р о с о в е с т н о свои с л у ж е б н ы е
154
о б я з а н н о с т и , он ч у ж д б ы л и с к а т е л ь с т в а , л ести , у н и ж е н и я , о д н и м
с л о в о м , всего того, что ч ас т о п р о л а г а е т к а р ь е р у в ч ино вн ичьем
мире... Он б ы л ч р е з в ы ч а й н о скро м ен. К о г д а в б ес е д е з а х о д и л а
речь об его т р у д а х , т о он с т а р а л с я н а п р а в и т ь р а з г о в о р н а д р у ­
гой п р е д м ет» 17.
П . К. У с л а р я в л я л с я к р у п н е й ш и м з н а т о к о м истории и э т н о ­
г р а ф и и К а в к а з а . О д н о его л и ш ь п р о и зв е д е н и е « Д р е в н е й ш и е
с к а з а н и я о К а в к а з е » , гов ор и т о нем, к а к о н е за у р я д н о м и с т о р и ­
ке. Э то т т р у д с о д е р ж и т с е р ь е зн ы й а н а л и з и с п о л ь з о в а н н ы х д о ­
к у м е н т о в и д р у ги х м а т е р и а л о в , им евш ихся в б и б л и о т е к а х Р о с ­
сии и соседн их восточны х с т р а н . Он о т в е р г в с я ко го рода и з ­
мыш ления, которые и ск аж ал и
п о д л и н н у ю историю
народов
К авказа.
О н п ер в ы м н а о сн ов е т о г д а ш н е й л и н гви с ти ч е с ко й науки б л е ­
с т я щ е р а з р а б о т а л к а в к а з с к о е я з ы к о з н а н и е . « С о с т а ви те л е й з а ­
м е т о к о л и н г в и с ти ч е с к и х т р у д а х У с л а р а , — пи ш ет то т ж е б и о ­
г р а ф , — п о р а ж а л о то о б с т о я т е л ь с т в о , что он, п р о с л у ж и в па
в оенной с л у ж б е почти 25 л ет, п р и н я л с я у ж е не в м о л о д ы е годы
з а и с с л е д о в а н и е н ео б ы к н о в ен н о т р у д н ы х д л я и зуч ен и я к а в к а з ­
ск о -г о р с к и х нареч ий, р е зк о о т л и ч а ю щ и х с я от всех, и с с л е д о в а н ­
н ы х н а у ч н ы м о б р аз о м я зы к о в » . В д р у го м м есте то т ж е б и о г р а ф
го в орит: « Г л а в н у ю з а с л у г у У с л а р а с о с т а в л я ю т его к а п и т а л ь н ы е
о б р а з ц о в ы е т р уды , о т к р ы в ш и е д л я науки новый л и н гви сти чески й
м ир. Э ти м и т р у д а м и м о ж е т по с п р а в е д л и в о с т и г о р д и ться Р о с
сия» |В.
Д л я того чтобы п р а в д и в о изуч ит» историю К а в к а з а , э т н о ­
г р а ф и ю его н а р о д о в , н у ж н о б ы л о и м е т ь честную д у ш у и л ю ­
б о в ь к к а в к а з ц а м . Э ти м и в ы с о к и м и ч ел о в е ч е ск и м и к а ч е с т в а м и
о т л и ч а л с я П. К- У с л а р . С р е д и р е а к ц и о н н о н а с т р о е н н ы х ца р с к и х
ч и н о в н и к о в пов сем естн о у т в е р ж д а л о с ь мнение, что к а в к а з с к и е
гор цы о б л а д а л и л и ш ь о т р и ц а т е л ь н ы м и ч ер т а м и . П е р е д о в ы е ж е
л ю д и , к ч и с л у к о т о р ы х о т н о с и л с я и У с л а р , имели п р о т и в о п о ­
л о ж н ы е с у ж д е н и я . « Н а К а в к а з е , — п и с ал П. К. У с л а р ,
как
в с ю д у и вс е г д а , м а сс а н а р о д о н а с е л е н и я состоит из л ю д ей , д о р о ­
ж а щ и х д о м а ш н и м кро во м , д о м а ш н е ю м и ш ю ю д ея т е л ь н о с т ь ю .
Н е д у м а ю , чтоб ы в н а с т о я щ е е в р е м я , — по к р а й н е й м ере is Д а ­
гестане, — с л у ч а и г р а б е ж а п о в т о р я л и с ь ч ащ е, чем, на пример,
в М о сков ск о й гу б е р н и и » * 9. Э ти сл о в а б ы ли с к а з а н ы У с л а р о м в
1870 году, ко гд а на К а в к а з е у с и л и в а л с я к о л о н и а л ь н ы й р еж и м
р о сси й ск ого с а м о д е р ж а в и я .
В р е з у л ь т а т е н а п р я ж е н н о г о и кр о п о т л и в о го т р у д а и на о с н о ­
в а н и и б о л ь ш о г о ф а к т и ч е с к о г о м а т е р и а л а П. К. У с л а р н а п и с а л
ф ундам ен тальны е исследования о язы ках народов К а в к а за . Им
б ы л и п а п и с а н ы г р а м м а т и ч е с к и е очерки, с о п р о в о ж д а в ш и е с я т е к ­
153
с т а м и и с л о в а р я м и — а б х а з с к о г о , а в а р с к о г о , д а р г и н с к о г о (хю рк м л н н с к о г о ), л а к с к о г о , л е зг и н с к о го ( к ю р и н с к о г о ) , т а б а с а р с к о г а
м чеченского я зы к о в .
Д л я н а п и с а н и я г р а м м а т и ч е с к и х о ч е р к о в он о п и р а л с я н а
своих п р е д ш е с т в е н н и к о в , а т а к ж е ' с о в р е м е н н и к о в — м е стн ы х
л и н гв и сто в. Б о л ь ш у ю пом ощ ь в изучени и л а к с к о г о я з ы к а и со­
с т а в л е н и и л а к с к о й а з б у к и на о сн ов е р у с с к о й г р а ф и к и о к а з а л
А б д у л л а О м а р о в . УЪ ож енец с е л е н и я К у р л и , А. О м а р о в п о л у ч и л
первоначальное образован ие в Казикум ухе, а позж е в К азан и ш е. Н о т а к и е люди, к а к О м а р о в , с ч и т а л и с истем у т о г д а ш н е г о
о б р а з о в а н и я д а л е к о не совер ш ен но й.
О сн ов н ы м д л я всех м е г тн ы х к а в к а з с к и х ш к о л и у ч и т ел е й
я в л я л с я а р а б с к и й язы к. « Н о т л е т в о р н о е в л и я н и е и зуч ен и я этого
я з ы к а , — го в о р и л П . К. У с л а р . — о т з ы в а е т с я в ц е л о й д о м а ш н е й
жи'зин гооцев, о п у т ы в а е т их от к о л ы б е л и д о м огилы . Д л и н н ы й
р я д д е т с к и х и ю н о ш е с к и х годо в п р о в о д я т они в м у с у л ь м а н с к о й
ш к о л е — г и е з д и л и щ е м р а ч н о г о и з у в е р с т в а , — где, по методе,
п р и д у м а н н о й с ц е л ью з а т о р м о з и т ь р а з в и т и е у м с тв е н н ы х с п о с о б ­
ностей, у ч а т с я на н е п о н я тн о м д л я них я з ы к е ч и т а т ь к о р а н , у п ­
р а ж н я ю т с я в н а ч е р т а н и я н е п о н я тн ы х д л я них п и с ь м е н » 20.
П о д в л и я н и е м в з г л я д о в Н е в е р о в а и У с л а р а ин гуш ски й э т ­
н о г р а ф Ч а х А х р и е в т а к ж е в ы с т у п а л п р о т и в р е л и г и о зн ы х ш ко л ,
где з а ч а с т у ю в о с п и т ы в а ю т тупы х ф а н а т и к о в , а з а у ч е н н ы й т а м
я з ы к о б ъ е д и н я е т собою все в р а ж д е б н ы е п р огр ессу э л е м е н т ы в
Д а г е с т а н е 21. П о р о ч н у ю систем у т а к о г о о о у ч еи п я о щ у щ а л па се­
бе и А. О м а р о в . Он у п о р н о с т р е м и л с я п о л у ч и т ь св етск ое о б р а з о ­
в ани е, в с о в е р ш е н с т в е и зу ч и т ь ру сски й я з ы к и п о с р е д с тв о м его
п о з н а т ь п е р е д о в у ю р у с с к у ю ку л ьт у р у .
А. О м а р о в в п о с л е д ст в и и п и с ал : «М еня д а в н о и н т е р е с о в а л а
р у с с к а я г р а м о т а , и я им ел с и л ьн о е ж е л а н и е изучить ее. О д и н и з
у ч ен и к о в этой ш к о л ы
{Т ем и р -Х а н -Ш у ри н с ки й . — Н. Г. ) . у ч и в ­
ш и й ся в ней у ж е ч еты р е годз, п р и е х а л в то в р е м я дом ой , в К а з а и ш ц е , на к а н и к у л ы . Ученик эт о т п р и х о д и л ч а с т о в м е ч е т ь и
б р а л у м еня у р о к и а р а б с к о г о я з ы к а . П о л ь з у я с ь э т и м с л у ч а е м ,
я в свою о ч е р е д ь с т а л у ч и т ь с я у него русской гр а м о те , но т а к к а к
у н а с не б ы л о п е ч а тн о й а зб у к и , то я и зу ч и л п и с ьм ен н ы е б уквы
п в скором в р е м е н и м ог у ж е р а з б и р а т ь ч ет к о н а п н с а н ы е р у к о ­
писи и д а ж е н а ч а л с а м п и с а т ь по-р усск п Т о г д а у м еня я в и л о с ь
ещ е б о л е е с и л ьн о е ж е л а н и е о б у ч и т ь с я р у с с к о м у я зы к у . Н о о б ­
н а р у ж и т ь к о м у -н и б у д ь свое ж е л а н и е я п о к а не р е ш а л с я , т а к к а к
д а ж е з а то, ч то н а ч а л п и с ат ь в езд е, 1де т о л ь к о н а х о д и л г л а д к о е
место, к а к и е -н и б у д ь с л о в а или и м е н а р у с с к и м и б у к в а м и , и з а
то, что я о с м е л и л с я пр и нести в м е ч е т ь р у с с к у ю пропись, все
м у т а л и м ы с т а л и с и л ь н о у п р е к а т ь м е н я , гов ор я, что я з а н и м а ю с ь
н е д о б р ы м д е л о м , ч то я не б о ю сь г р е х а » 22.
138
В по с л е д ст в и и А. О м а р о в око н ч и л Т е м и р -Х а н -Ш у р и н с к о е у ч и ­
ли щ е . Е го окон чи л т а к ж е и зв естны й ф о л ь к л о р и с т и э т н о г р а ф
А й д е м и р Ч е р к е е в с к и й , с 1863 го д а п о м о г а в ш и ii П. К. У с л а р у из
у ч а т ь а в а р с к и й я зы к , с о с т а в л я т ь а в а р с к у ю а з б у к у и г р а м м а т и к у
аварского язы ка.
В Ч е ч н е в 1862 году при п о м о щ и Я н г у л б а я Х а с а н о в а и К а ­
ди Д о с о в а У с л а р и зу ч а л чеченский я з ы к и с о с тав и л чеч енскую
г р а м м а т и к у , а К а д и Д о с о в , хо р о ш о з н а в ш и й русский я зы к , но
совету У с л а р а и под р у к о в о д с т в о м Б а р т о л о м е я н а п и с а л и и зд а л
ч еч енск ий б у к в а р ь .
В э т о в р е м я У с л а р з а п и с а л на чеченском я зы к е песню ' О
х р а б р о м Ума ха не» и а н е к д о т ы о « М у л л е Н а с р е д д и н е » . П о з ж е
он п и сал , что с а м о е п о п у л я р н о е л и ц о на В осточном К а в к а з е ,
н а ч и н а я от Ч ечни и до З а к а в к а з ь я , — это М у л л а .
В 1862 году по совету к а в к а з о в е д а в Г р озном б ы л а с о з д а н а
к р а т к о с р о ч н а я г о р с к а я ш к о л а , д л я у ч ен и к о в ко т о р о й го то ви л с я
у ч еб н и к по г р а м м а т и к е на чеч енск ом я зы к е . Н о все эти а зб у к и
и г р а м м а т и к и горских я зы к о в , по м ы с л и У с л а р а , не д о л ж н ы з а ­
м ы к а т ь с я т о л ь к о в узк ом кр у гу л и н г в и с т о а -с п е ц и а листов, а с л у ­
ж и т ь су гу б о п р а к т и ч е с к и м ц е л я м — р а с п р о с т р а н е н и ю г р а м о т ­
ности сре д и горцев. В это м о тн ош ен и и он б ы л е д и н о м ы ш л е н н и ­
ком Я- М. Н е в е р о в а . « Г р а м о т н о с т ь на родном я зы к е ,
ш гнл
П . К- У с л а р , — с о с т а в л я е т п ер вы й ш а г к п ро св ещ ен и ю , и -пут
пер вы й ш а г е в р о п е й с к и е учен ики д е л а ю т в есьм а л е г к о , почти
без в с я к о г о у с и л и я — если т о л ь к о у ч и т е л ь не к а к о й -н и б у д ь
К утей кин с а з а м и и б у кам и» .
Он г л у б о к о б ы л у б е ж д е н , ч то « т у з е м н а я п и сьм ен н о сть не
есть и с к у с с т в е н н а я п о требн о сть, с о в е р ш е н н о н е за в и с и м о от in
ш и х в н у ш е н и й и с т а р а н и й , это о с о з н а л и у ж е с а м и го рцы или, по
к р а й н е й м ере, п е р е д о в ы е л ю д и из ч и с л а и х » 23Он м е ч т а л о с о зд ан и и ш и р о к о й сети у ч еб ны х за в е д е н и и на
К а в к а з е , но они « д о л ж н ы б ы т ь горские, а притом, горские по
национальностям». П. К. У с л а р о м б ы л а н а ч е р т а н а о б ш и р н а я
п р о г р а м м а о б у ч е н и я горских д ет е й , с п од ро бн ы м о п и с ан и е м с о­
д е р ж а н и я к а ж д о г о п р е д м е т а в п р и го т о в и т е л ь н о м
и основных
уч еб н ы х к л а с с а х (ру сски й и горский я зы к и , а р и ф м е т и к а , ч исто­
писание, б е л л е т р и с т и к а , и сто ри я и г е о г р аф и я , е с те с т в о зн а н и е ,
п о л и т и ч е с к а я эк о н о м и я , с о в р е м е н н о с т ь ).
С о д е р ж а н и е его учебной п р о г р а м м ы и п р е п о д а в а е м ы х п р е д ­
метов п р е д с т а в л я е т несом нен ны й и н терес д л я и с т о р и к о в п е д а ­
гогики. К а к никто д р у го й , он п о н и м а л , что о с у щ е с т в л е н и е т а к о й
п р о г р а м м ы на п р а к т и к е и в м а с ш т а б е р егиона « с о з д а е т новое
п о к о л ен и е п е р е д о в ы х л ю д е й на К а в к а з е , ко то ры е с д е л а ю т зд е сь
то, чего не в с остоян ии с д е л а т ь ни ш ты ки, пи ден ьги, ни поч е­
с т и » 24.
157
I I o его п р о г р е с с и в н ы е п р е д л о ж е н и я по п р о с в е щ е н и ю горцев
п ро ти в ореч и л и п о л и т и к е ц а р и з м а , ко т о р ы й с т р е м и л с я д е р ж а т ь
н а р о д н ы е м а с с ы в те м н о те и н е в е ж е с т в е . В 1913 году В. И. Л е ­
нин п и с ал : « Ч е т ы р е п я т ы х м ол о д о го п о к о л е н и я о с у ж д е н ы на н е ­
гр а м о т н о с т ь кр е п о с тн и ч е с к и м
г о с у д а р с т в е н н ы м у с т р о й с тв о м
России... нет б о л е е зл ого, б о л е е н е п р и м и р и м о г о в р а г а п р о с в е ­
щ е н и я н а р о д а в Р о с с и и , чем р оссийск о е п р а в и т е л ь с т в о » 25.
Замечательным
пр ос в е т и т ел е м на К а в к а з е б ы л Н и к о л а й
И л ь и ч В о ро н о в ( 1 8 3 2 — 1888 г г .). Он я в л я л с я не т о л ь к о п р о с в е ­
ти т е л е м в об ы чн ом по н и м а н и и это го с л он а, но и д е я т е л е м д е м о ­
к р а т и ч е с к о г о н а п р а в л е н и я . О ж и з н и и д е я т е л ь н о с т и этого з а м е ­
ч а т е л ь н о г о ч ел о ь е к а , о его д етя х , п ош едш и х по л е н и н с к о м у п у ­
ти, в ы ш л а в с в е т и н т е р е с н а я кн ига, о с н о в а н н а я па б о л ь ш о м и
в п е р в ы е и с п о л ь з у е м о м а р х и в н о м м а т е р и а л е 26.
Сын у е зд н о г о у ч и т е л я , Н . И В о р о н о в в 1853 го д у око н чи л
и с т о р и к о -ф и л о л о г и ч е с к и й ф а к у л ь т е т Х а р ь к о в с к о г о у н и в е р с и т е ­
та . С 1854 по 1856 год он п р е п о д а в а л в С т а в р о п о л ь с к о й , п о з ж е
Е к а т е р и н о д а р с к о й ( К у б а н с к о й в о й с к о в о й ) г и м н а зи я х . О н много
п у т е ш е с т в о в а л по К у б а н с к о м у н С т а в р о п о л ь с к о м у к р а ю , б ы в а л
н а Т е ре ке . Е го и н т е р е с о в а л и ж и з н ь и б ы т с тан и ц , а у л о в , к а л ­
м ы ц к и х с тойби щ , и с т о р и я К а в к а з а . У ж е т о гд а он вооч ию у б е ­
д и л с я , к а к т я ж е л а ж и з н ь горцев, к а з а к о в , осо бен но к р еп о стн ы х
кр е с т ья н .
С 1856 го д а Н. И. В о р о н о в н а ч а л п и с а т ь о б зо р ы о своих п у ­
т е ш е с т в и я х и п о м е щ а т ь их в « С а м а р с к и х гу б е р н с ки х в е д о м о ­
с т ях » и в л и б е р а л ь н о м «О десском вестнике». О н в н и м а т е л ь н о
■следил з а ж у р н а л о м « С о вр е м ен н и к» , где п е ч а т а л и с ь с т ат ьи
Ч е р н ы ш е в с к о г о и Д о б р о л ю б о в а , у с т а н о в и л н е п о ср ед ств е н н ы е
с в я з и с р е д а к ц и я м и и з д а в а в ш е г о с я Г ер ц е н о м в Л о н д о н е « К о л о к о ­
л а » и п е т е р б у р с к о г о ж у р н а л а « Р у с с к о е с лово», с 1860 г о д а п р и ­
н я в ш е го д е м о к р а т и ч е с к о е н а п р а в л е н и е . Л е т о м 1861 г о д а в д в у х
н о м е р а х « К о л о к о л а » п о я в и л и сь д ве н е б о л ь ш и е с т а т ь и Н . И. В о ­
ронова, р азо б л ач ав ш и е колониальную политику с а м о д е р ж ав и я
н а К а в к а з е . В э т о в р е м я « К о л о к о л » ч и т а л и не т о л ь к о в П е т е р ­
бурге, М о с к в е и д р у ги х г о р о д а х России , но и на К а в к а з е — в
С т а в р о п о л е , Е к а т е р и н о д а р е , а в о з м о ж н о и в стан и ц ах .
В 1861 году п е т е р б у р г с к и й и л о н д о н с к и й р е во л ю ц и о н н ы е
ц е н тр ы п ри с туп и л и к с о з д а н и ю о р г а н и з а ц и и « З е м л я и во л я » .
Е е идей н ы м и р у к о в о д и т е л я м и я в л я л и с ь Ч е р н ы ш е в с к и й и Д о б ­
рол ю б ов , Г ер ц е н и О га р е в .
С р е д и ч л е н о в « З е м л и и в о л к » б ы л Г. Б л а г о с в е т л о в — р е д а к ­
тор ж у р н а л а « Р у с с к о е слово», на с т р а н и ц а х ко т о р о г о п е ч а т а ­
л и с ь с татьи Н . И . В о р о н о в а . В о ро н ов п о з н а к о м и л с я , а з а т е м н
п о д р у ж и л с я с д р у г и м и ч л е н а м и этой о р г а н и з а ц и и , хо р о ш о з н а л
М. Н а л б а н д я н а — ф и л о с о ф а , л и т е р а т у р н о г о к р и т и к а и активно*
158
»
го д е я т е л я р е в о л ю ц и о н н о -д е м о к р а т и ч е с к о г о д в и ж е н и я того в р е ­
мени.
О революционной деятельности п реп одавателя
в о й с к о во й
г и м н а зи и у з н а л и м е с тн ы е в л а с т и . И з б е г а я а р е с т а , Н И . В ор онов
в ко н ц е 18G1 года н а в с е г д а п о к и д а е т Е к а т е р и и о д а р . О н п о б ы ­
в а л в р о д н ы х В а л к а х , Х а р ь к о в е , М о скв е, П е т е р б у р г е и в д р у г и х
г о р о д а х . В н а ч а л е 1862 года ч лен « З е м л и и в оли» Г. Б л а г о с в етл о в п р е д л о ж и л В о р о н о в у п о е х а т ь в Л о н д о н , чтобы у с т а н о ­
вить н е п о с р е д с тв е н н ы е св я зи с Г ер ц е н о м и О г а р е в ы м . В Л о н ­
доне, к р о м е д р уги х поручений, В о р о н о в у п р е д л о ж и л и в о з г л а ­
в ить о р г а н и з а ц и ю т р а н с п о р т и р о в к и гер ценон ск их изд ан и и и а
К а в к а з и в З а к ав к а зь е . «Земля и воля» бы ла разгром лен а по­
ли ц и ей , м н о г и е ее у ч ас т н и к и б ы ли а р е с т о в а н ы , д р у ги е т а й н о
п е р е п р а в и л и с ь з а границ у. В с е н т я б р е 1862 года в Т и ф л и с е В о ­
р о н о в а а р е с т о в а л и и о т п р а в и л и в П е т р о п а в л о в с к у ю креп ость.
П р я м ы х у л и к о с в я з я х его с Г е р ц е н о м и О г а р е в ы м и сто р е в о ­
л ю ц и о н н о й д е я т е л ь н о с т и ж а н д а р м ы не у с т а н о в и л и , и н м а р те
1863 г о д а В о р о н о в о к а з а л с я на с в обод е. Л е т о м того ж е года
В о р о н о в а с с ы л а ю т в Т и ф л и с под с т р о ж а й ш и й г л а сн ы й н а д зо р
полиции.
Более двух лет Воронов находился в крайней м атериальной
н у ж д е и т о л ь к о в н а ч а л е 1866 го д а б ы л за ч и с л е н п р е п о д а в а т е ­
л е м Т и ф л и с с к о г о ж е н с к о г о у ч и л и щ а . Ом с б л и з и л с я с нередовы
ми л ю д ь м и го р о д а — Л . З а г у р с к и м , П . К- У е л а р о м п д ру ги м у,
н а х о д и л с я в б л и зк и х о т н о ш е н и я х с р у к о в о д и т е л я м и р е в о л ю ц и ­
онной д е м о к р а т и и И л ь е й Г р и г о р ь е в и ч е м Ч а в ч а в а д з е и Н и к о л а ­
Н и к о л а д з е , ко т о р ы й в 60-х гг. с ч и т а л , что
ем Я к о в л е в и ч е м
т о л ь к о рев о л ю ц и о н н ы м путем м о ж н о п р е о б р а з о в а т ь о б щ ество .
Г л у б о к и е з н а н и я н ш и р о к и й к р у г о зо р Н И . В о р о н о в а вскор е
с т а л и и зв е с т н ы и м естн о м у н а ч а л ь с т в у . Н а него о б р а т и л в н и м а ­
ние Д . С. С т а р о с е л ь с к и й , в о з г л а в и в ш и й Г о р с к о е у п р а в л е н и е
П о его и н и ц и а т и в е гр у п п а учены х и ж у р н а л и с т о в , к у д а в о ш ли
В о р о н о в и У сл ар, с о б р а л а б о л ь ш о й м а т е р и а л но истории, этн о­
г р а ф и и , об эк о н о м и ч е с к о м б ы те и п о зе м е л ь н ы х о т н о ш ен и я х
к а в к а з с к и х горцев.
В 1867 г о ду Н. И. В ор он о в в м е с т е с кру п ны м ч и н о в н и ко м
к а в к а з с к о й а д м и н и с т р а ц и и о т п р а в и л с я из Тбилиси в Д а г е с т а н .
Т а м он у в и д е л и у з н а л м ного нового, почту неи зв е ст н о го ш и р о ­
к о м у кр у гу ч и т ат е л е й . «О не к о то р ы х из уго л ко в С р е д н е ю Д а ­
г е с т а н а , — п и с ал он, — почти ничего е щ е не б ы л о с к а з а н о в н а ­
ш ей л и т е р а т у р е » . Он в н и м а т е л ь н о и н т е р е с о в а л с я ж и з н ь ю , п р о ­
ш л ы м и н а с т о я щ и м д а г е с т а н ц е в , о собен н о п о л о ж ен и е м н а р о д ­
ных м асс. «Я и м е л в о зм о ж н о с т ь , — п р о д о л ж а л Н. И. В о р о н о в,—
п р и с л у ш а т ь с я к о п р о с а м и п о к а з а н и я м м ногих г о рс ки х д ж а а тов, с о с т а в и т ь по н ят и е об о б щ ем с к л а д е ж и зн и д а г е с т а н ц е в к
15»
с о б р а т ь з н а ч и т е л ь н о е кол и ч е с т в о д а н н ы х , к а с а ю щ и х с я э к о н о м и ­
ческой с т о р о н ы эт о й ж и з н и » 27. Э ю б ы л а п е р в а я н а у ч н а я
статья о Д агестан е, н ап исанная Н. И. Вороновым.
При поддерж ке С таросельского В оронов и У слар основали в
Т и ф л и с е д в а с п е ц и а л ь н ы х и з д а н и я : «С б о р н и к с т а т и с т и ч е с к и х
сведен ий о К а в к а з е » н « С б о р н и к с в еден и й о к а в к а з с к и х г о р ц а х » .
Редактором этих изданий стал Н. И. Воронов.
Н. И. В о р о н о в п р е к р а с н о п о н и м а л , ч то с т а т и с т и к а — о б щ е ­
с т в е н н а я н а у к а , от ко т о р о й т р е б у ю т с я т о ч н ы е д а н н ы е о н а с е л е ­
нии, п р о м ы ш л ен н о с т и , с е л ьс ко м х о зя й с т в е , т о р г о в л е и д р у го м ,
чтобы и м е т ь я сн ое п р е д с т а в л е н и е , в к а к о м н а п р а в л е н и и и д е т р а з ­
витие с т р а н ы или о т д е л ь н о в з я т о й о б л а с т и .
П о -в и д и м о м у , е м у б ы л и з н а к о м ы р а б о т ы его с о в р е м е н н и ­
ков, ку п н ы х с т ат и с т и к о в Р о с с и и К.. И . А р с е н ь е в а , ГО. Э. Я я с о н а
и др. Ю . Э. Я нсон б ы л к р у п н ы м п р о г р е с с и в н ы м с т а т и с т и к о м , на
его р а б о т ы с с ы л а л с я К- М а р к с в с т а т ь е « З а м е т к и о р е ф о р м е
1861 г. и п о р е ф о р м е н н о м р а з в и т и и Р о с с и и » 28. П о з ж е , в 1907 го­
ду, В. И. Л е н и н в с т а т ь е « П р о е к т речи по а г р а р н о м у во просу во
второй г о с у д а р с т в е н н о й д у м е » т а к ж е с с ы л а е т с я на р а б о т ы Ю. Э.
Я н с о н а 29. И есл и р у сски е у ч е н ы е -с т а т и с т и к и
разрабаты вали
в а ж н ы е п р о б л е м ы с о в р е м е н н о г о с о с т о я н и я сел ьс к о го х о з я й с т в а ,
п о л о ж е н и я к р е с т ь я н с т в а в п о р е ф о р м е н н о е в р е м я , с о с то я н и е
п р о м ы ш л е н н о с т и и тор говл и , то с т а т и с т и к а К а в к а з с к о г о к р а я
по м нени ю Н. И . В о р о н о в а , «ещ е н а х о д и т с я в п ер и о де м л а д е н ­
ч е с т в а : с в е д е н и и с о б и р а ю т с я , но не о ч и щ а ю т с я к р и т и к о ю » ® .
В п р е д и с л о в и и к п е р в о м у с б о р н и к у с т ат и с т и ч е с к и х сведен и й
о К а в к а з е он т р е б о в а л точных м а т е р и а л о в , п о с т у п а ю щ и х с мест.
« Б е з со м н е н и я, —• п и с ал он, — с т а т и с т и к а е сть по п р е и м у щ е с т в у
н а у к а в ы в о д о в, и с т р а н а , п о д о б н а я К а в к а з у , м о г л а бы п р е д с т а ­
в и т ь м ного л ю б о п ы т н ы х д а н н ы х д л я с т ат и с т и ч е с к и х вы водов».
В д р у го м м е с те он гово рил , что « К а в к а з с к и й » к р а й по п л е ­
м е н н о м у р а з н о о б р а з и ю н а с е л е н и я и по в е с ь м а р а з л и ч н ы м к л и м а ­
ти ч еск и м и ж и з н е н н ы м у с л о в и я м , под в л и я н и е м к о т о р ы х йн«
н а х о д и т с я , со в р е м е н е м п р е д л о ж и т н а у к е в ы с о к о н н т ер е сн ы й м а ­
т е р и а л д л я ст ат и с т и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й » 31. Т ш ь к о путем г л у ­
бо кого з н а н и я с о ц и а л ь н о -э к о н о м и ч е с к о го п о л о ж е н и я к р а я , з а ­
к л ю ч а л он, м о ж н о о к а з а т ь д е й с т в е н н у ю п о м о щ ь к а в к а з с к и м
г о р ц а м в р а зв и т и и их п р о и зв о д и т е л ь н ы х сил.
Н о г л а в н о й з а б о т о й Н. И. В о р о н о в а б ы л о р е д а к т и р о в а н и е
« С б о р н и к о в с в еден и й о к а в к а з с к и х г о р ц а х » . Б о л е е д е с я т и л е т
он п о с в я т и л с б о р у стат е й и м а т е р и а л о в и их п у б л и к ац и и в д е с я ­
ти с б о р н и к а х . В о б ш и р н о м пр ед и с л о ви и , н а п и с а н н о м в п о м е ­
щ ен н о м Н , И. В о р о н о в ы м в пер вом в ы п у с к е « С б о р н и к а » , и з л о ­
ж е н а о б ш и р н а я п р о г р а м м а , в р а м к а х к о т о р о й д о л ж н ы б ы ть
опубликованы статьи и м атериалы .
160
Т а к к а к эти сбо рн ики и з д а в а л и с ь о ф и ц и а л ь н о от им ени К а в ­
к а з с к о г о Г о р с к о го у п р а в л е н и й , р е д а к т о р д о л ж е н б ы л с к а з а т ь о
« д о б р ы х н а м е р е н и я х » К а в к а з с к о й а д м и н и с т р а ц и и но о т н о ш е ­
нию к г о р ц а м . В м есте с тем а в т о р п р е д и с л о в и я п о д ч е р к н у л , что
«И здан и е посвящ ается всестороннему исследованию бы та н а ­
с е л е н и я , по численности своей почти м и л л и о н н о го , ж и в у щ е г о
при с в о е о б р а з и я х и р а з н о р о д н ы х у с л о в и я х
местности, п хотя
о б о з н а ч а е м о г о о б щ и м именем — г о р ц е в , о д н а к о в е с ь м а р а з н о ­
х а р а к т е р н о г о и р а з н о я з ы ч н о г о » Я2.
Н.
И. В ор он ов исходил из того, что б ы п о м е щ а е м ы е в этих
с б о р н и к а х с т а т ь и им е л и не т о л ь к о п о з н а в а т е л ь н ы й интерес, ни
и п р а к т и ч е с к о е зн а ч е н и е . « Горцы , — п и с ал ои, — в ол е й -н е во л е й
п е р е р о ж д а ю т с я : из з а к л я т ы х в р а г о в н а ш и х они с т а н о в я т с я н а ­
ш им и с о г р а ж д а н а м и , н а ш и м и б л и з к и м и б р а т ь я м и : к о м у же, к а к
не нам , пойти на р а д у ш н у ю встр еч у . Д л я них о т к р ы в а е т с я но­
в ы й строй п о н я т и й и ж и те й ск и х отнош ен ий; д л я них н а с т у п и л а
пор а з н а к о м с т в а с с в е тл ы м и ш ир оки м ми.рюм е чро п ейско п
ж и зн и » .
Мы, п е р е д о в ы е ру сски е л ю д и , го в о р и л он, д о л ж н ы п р и б л и ­
з и т ь г о р ц е в к себе, чтоб ы м е ж д у ними и ру сски м и в с ег д а б ы л о
с о г л ас и е . «И если на ст о р о н е горцев, — п р о д о л ж а л ои,
ле­
ж и т р о к о в а я н е об хо ди м ость з н а к о м с т в а с н ам и, то на п аш ей
н р а в с т в е н н а я о б я з а н н о с т ь п р о н и к н у т ь д о гл уби н ы в нх з а м к н у ­
ты й к р у г ж и з н и и у з н а т ь п о л о ж и т е л ь н о , с кем и с чем имеем
м ы дел о, д л я того что б ы о п р е д е л и т ь за т е м , к а к уд обнее, л е гч е и
с к о р е е пом очь н а ш и м новы м с о г р а ж д а н а м в ы б р а т ь с я из т е м н о ­
го у г л а их п о л у д и к о й ж и зн и и п р и о б щ и т ь их с в е та и про стор а
(п о с л е д н и е д в а с л о в а т а к н э п н е а п ы в тексте. — Я . Г . ) , о т к р ы ­
т ы х д л я е в р о п е й с к о й сем ьи п а р о д о в » 33.
З а р а з р е ш е н и е м этой з а д а ч и Н. И . В о р о н о в н е п о ср е д с тве н н о
и о б р а т и л с я к прогпессивиы м д е я т е л я м и з ср ед ы с а м и х горцев.
Т о л ь к о б е г л ы й п р осм о тр первы х д е в я т и с б о р н и к о в о к а в к а з с к и х
г о р ц а х у б е ж д а е т нас, что много с т а т е й б ы л о н а п и с а н о д а г е с т а н ­
ц а м и Л. О м а р о в ы м , А. Ч е р к е е в с к н м , М у г о д д и н о м М а г о м е д -Х а н ов ы м , Г а д ж и - А л и , М. А м и р о в ы м я др. Д а г е с т а н с к и м и и русски
мн у ч ен ы м и в д е в я т и с б о р н и к а х о п у б л и к о в а н о до 30 с т ат е й по
истории, э т н о г р а ф и и Д а г е с т а н а . О б О сетии и о с е ти н а х п о м е с т и ­
ли б'опее д е с я т и с т а т е й Д ж а н т е м и р Ш а н а е в , Г а н у р Ш а н а е в , В.
Г ати ев, И мал К а н у к о в и д руги е. А в т о р ы многих с т ат е й п о д п и с ы ­
в а л и с ь и н и ц и а л а м и , а т о и о д н о й з а г л а в н о й б у кво й О К а б а р де, к а б а р д и н ц а х , к а р а ч а е в ц а х о п у б л и к о в а н о б о л ее 15 статей.
И м е ю т с я с т ат ьи о Ч е чн е и И н г у ш е ти и . Ч п х А хрпев, ингуш по
п р о и с х о ж д е н и ю , п о л уч и л сре дн е е о б р а з о в а н и е в С т а в р о п о л ь ­
ской ги м н а зи и , а в ы с ш е е — в Н е ж и н с к о м л ицее. И м о п у б л и к о ­
в а н ы в с б о р н и к а х ч еты р е с т ат ьи : « И з чеченских с к а з а н и й » ,
11
З а к а з fh 6214
161
« И н г у ш с к и е п р е д а н и я » , « И н г у ш и (их п р е д а н и я , в е р о в а н и я и по­
в е р ь я ) » и др. В VI вы п у с к е о п у б л и к о в а л свою б о л ь ш у ю с т а т ы о
« Ч е ч е н с к о е п л и л я » У м а л а т Л а у д а е в , чеч енец по п р о и с х о ж д е ­
нию, о к о н ч и в ш и й П е т е р б у р г с к и # к а д е т с к и й корп ус, п о з ж е с л у ­
ж и в ш и й о ф и ц е р о м русской а р м и и . В V I I I вы п у с к е п о м е щ е н а
с т а т ь я А. Б а з о р к и н а « Г о р с к о е па л о м н и ч е с т во » .
М ного ст ат е й от н о с и т с я к З а к а в к а з ь ю . В этих с б о р н и к а х пе­
ч а т а л и свои с т а т ь и Н. И. Воронов, А. В. К о м а р о в , П. К. У с л а р ,
И. Ф. Г р а б о в с к и й , Л . П . З а г у р с к и й и м ногие д р уги е. Д о сих пор
эти с б о р н и к и п р е д с т а в л я ю т б о л ь ш у ю ц е н н ос ть д л я н а ш и х ис­
следователей.
11. И. В орин ов бы л а к т и в н ы м д е я т е л е м К а в к а з с к о г о о т д е л а ■
Р у с с к о г о г е о г р а ф и ч е с к о г о о б щ е с т в а , о с п о в а н н о г о в 1851 году в
Т иф л исе. К а в к а з с к и й о тдел р е г у л я р н о и з д а в а л ж у р н а л ы под
названием «Записки К авказского отдела Русского географ иче­
ского о б щ е с т в а » и « И зв е с т и я » . В этих « З а п и с к а х » II И. В о р о ­
нов п е ч а т а л н а у ч н ы е стат ьи , о б зо р ы и рец ен зи и на в ы ш е д ш и е
книги и стат ьи . Т а к , в 1866 году Н. И. В о р о н о в н а п е ч а т а л б о л ь ­
шой о б зо р с т а т е й , п о м е щ е н н ы х в г а з е т е « К а в к а з » з а
1863—
1865 гг.
В этом о б з о р е оп о б р а т и л в н и м а н и е ч и т а т е л е й на т р у д о в у ю
д е я т е л ь н о с т ь горцев, на м а л о и з у ч е н н ы е н а р о д ы К а в к а з а и С е ­
в ерного П р е д к а в к а з ь я . Р е ц е н з е н т п о д р о б н о а н а л и з и р о в а л с т а ­
тьи, к а с а в ш и е с я ж и з н и н о га й ц е в, к а р а н о г а й ц е в , к а л м ы к о в , в е д ­
ш их в т о в р е м я пол у к о ч е в о й о б р а з ж и зн и . Он у д е л и л о с о б о е
в н и м а н и е серии с т ат е й В. М е в е с о в а под о б щ и м н а з в а н и е м « П у ­
т е в ы е з а м е т к и о к а л м ы к а х » , о п у б л и к о в а н н ы х г а зе то й «К ав каз» в 1865 г., в ко т о р ы х о п и с а н а т я ж е л а я и б е з о т р а д н а я ж и з н ь эти х
к о ч е в н и к о в Я4.
Н.
И. В о р о н о в бы л и р е д а к т о р о м о т д е л ь н ы х вы п ус к ов К а в ­
к а з с к о г о о т д е л а . В 1875— 1877 гг. иод его р е д а к ц и е й в ы ш л о
5 в ы п у с к о в ч ет ве р т о го т ом а « И зв е с т и й К а в к а з с к о г о о т д е л а
Р у с с к о г о г е о г р а ф и ч е с к о г о о б щ е с т в а » . В « И з в е с т и я х » этого т о ­
м а е сть м ного с т ат ен о С е в е р н о м К а в к а з е , и, в ч астн ости с т а т ь я
« П у т е в ы е в п е ч а т л е н и я при п о е зд к е в н е к о то р ы е о т д а л е н н ы е
гор ны е места Т е р с к о й о б л а с т и » '15.
Н а у ч н ы е с татьи , рецензии и д р у г и е п у б л и к а ц и и Н. И. В о р о ­
нова б ы ли р а с с ч и т а н ы на ш и ро ки й к руг ч и т ат е л е й , при пом ощ и
эти х стат е й они могли бы г л у б ж е п о з н а т ь п р о ш л о е и н а с т о я щ е е
с воего к р а я .
С я н в а р я 1877 года и на п р о т я ж е н и и б о л ее тр ех л е т Н. И.
В о ро н ов в о з г л а в л я л .г а зе т у « К а в к а з » , п о л ь з о в а в ш у ю с я б о л ь ш и м
спросом у н а с е л е н и я К а в к а з с к о г о к р а я . Р е в о л ю ц и о н н о н а с т р о ­
енны й р е д а к т о р г а з е т ы в с п е ц и а л ь н ы х « П р и л о ж е н и я х » к ней
п е р е п е ч а т ы в а л из ц е н т р а л ь н ы х г а з е т м а т е р и а л ы
о судебных
162
п р о ц е сс а х н а д р е в о л ю ц и о н е р а м и - п а р о д н и к а м и , х отя эт о г р о з и ­
л о ем у о п а с н о с т ью : м естны м г а з е т а м т а к а я п е р е п е ч а т к а с трого
запрещ алась.
В ко н ц е 1879 г. н а д В о р о н о в ы м н а в и с л а у г р о з а
ареста и
сс ы л к и . В м а е 1880 г. у него п р о и зо ш л о к р о в о и з л и я н и е в м озг
н п о с л е д о в ал п а р а л и ч ног. В 1882 году ж е н а В ор он ов а п е р е в е з ­
л а св о его б о л ьн о г о м у ж а из Т и ф л и с а в их н е б о л ь ш о е имение
«Я с о ч к а » , н е д а л е к о от С у х у м и , где 31 д е к а б р я
1888 года он
с к о н ч а л с я . П о зж е , когд а его д е т и п р и о б щ и л и с ь к р е в о л ю ц и о н ­
ной д е я т е л ь н о с т и , в « Я с о ч к а х » х р а н и л а с ь б о л ь ш е в и с т с к а я ли­
т е р а т у р а , т а м н а х о д и л и себе п р и с т а н и щ е и о т д ы х б о л ь ш е в и к и п о д п о л ьщ и к и .
Р у с с к и е п р о с в е т и т ел и с а м о о т в е р ж е н н о с ея л и д о б р ы е с е м е ­
на д р у ж б ы м е ж д у в е л и ки м русски м н а ро д о м и к а в к а з с к и м и го р­
ц а м и . Д е т и и вну ки гопцев б ы л и с в и д е т е л я м и и у ч а с т н и к а м и
первой русской р ево л ю ц ии, п о з ж е в м е с те с ру с с ки м и д р у ги м и
п а р о д а м и н аш ей с т р а н ы с в е р г л и с а м о д е р ж а в и е , с в осторгом
в о с п р и н я л и В е л и к у ю О к т я б р ь с к у ю р ев ол ю ц ию , в п е р и о д г р а ж ­
д а н с к о й войны р а з г р о м и л и б е л о г в а р д е й ц е в
и и н те р в е н т о в н
в м е сте с б р а т с к и м и н а р о д а м и С о в е т с к о г о С о ю з а постр ои л и с о ­
циализм.
1 П о п о в А. В. Д ек а б р и ст ы -л и т е р а т о р ы
на К а в к а зе. С тав р оп ол ь , 1963,
с . 194.
2 П о п о в А. В. У к аз. соч ., с. 74.
: У с л а р П. К.
О р асп р остр ан ен и и гр ам отн ости
м еж ду
горц ам и .
С б о р н и к св ед ен и й о к авк азск и х г о р ц а х . Вып. 3, Т нф лнс, 1870. с, 20.
4 У с л а р Г1. К. У каз. соч ., с. 20.
9 Л е н и и В. И. П оли . с о б р . соч., с. 2, с. 519.
6 К а вк азск и й сб о р н и к . № 5 (X X I X ), Гиф лис, 1902, с. 53.
7 Т р о н н о Ф. Н. Г ор ск ая м о л о д е ж ь в р усск и х учебн ы х за в е д е н и я х С е ­
в ер н о го К а в к а за в к онц е X IX в. С б. М атер и алы но и зуч ен и ю С т ав р оп ол ь ск ого
к р ая. Вып. 12— 13, С та в р оп ол ь . 1971, с. 2 6 6 — 272.
8 Х о р v c b Ю. В. П еч ать Т ерек а и ц ар ск ая ц ен зу р а . О р д ж о н и к и д зе ,
1971 с. 19. '
9 Г о л у б е в а Л . Г. « К а л а б н й
(К еш ев А. Г .)» — Т р уд ы
К ар ач аев оЧ ер к е сск о г о Н И И , вып. 5 (сер и я ф и л о л о ги ч еск а я ), Ч ер к есск , 1965, с. 179.
'0 Ф р о л е н к о М. Ф. С о б р а н и е сочинений т. 1. М ., 1930, с. 86.
11 О черки истории К ар а ч а ев о -Ч ер к еси и . С т авр оп ол ь, 1967. с. 560.
12 В с е эти ф акты за и м ст в ов ан ы и з статьи А. В. П оп ов а «У читель Н П.
Г у л а к » . — В сб . М атер и ал ы но и зуч ен и ю С т ав р оп ол ь ск ого края. Выи 13
13, С т авр оп ол ь , 1971, с. 3 5 2 — 3 5 6 . В 13-м т о м е Б С Э (2 с и зд .) о И. И . Г у ­
л а к е и ш ш еан о, что он с 1859 г о д а и д о конца ж и зн и уч и тел ь ст в ов ал в о д е с ­
ск и х уч ебн ы х за в ед ен и я х .
Ц «К авк а зск и й вестник», № 5 (X X I X ), Т н ф лн с, 1902, с . 39.
1! Л е н и н В. И. П оли . со б р . соч., т. 22, с. -13— 44.
15 «К авк а зск и й вестник», кн. Х Х Н Т иф лис, 1901, с 5 - 6
16 «К авк а зск и й вестник», № 5 (X X IX ), Т и ф ли с. 1902, с. I
17 П етр К арл ович У сл ар и ег о д ея т е л ь н о ст ь на К ав к азе. З ап и ск и К ав к аз-
II-
с к о т отдала императорского
Тифлис, 1881, с. IV—VI.
русского географического
общества, кн XII
IS У каз. соч ., с. 1— 2.
18
У с л а р П. К. О расп ростран ен !!! гр ам отн ости м е ж д у гор ц ам и . С б о р ­
ник св ед ен и и о к ав к азск и х г ор ц ах, вып. 3! Т и ф ли с, 1870, с. 1.
У с л а р П. К. Э т н о гр а ф и я К а в к а за , т. 1, Т н ф лн с, 1887, с. 4.
21 Л х р и е в Ч а х . Э коном ически й и д о м аш н и й бы т ж и т ел ей Г о р ск о го
уч астк а и н гу ш ск ого о к р у га . С бор н и к св ед ен и й о к ав к а зск и х г о р ц а х , вып. 3,
Тн ф лн с, 1870, с. 4.,
22 О м а р о в А. В осп ом и н ан и я м ут ал н м а. С бирннк св ед ен и й о к авк азск и х
го р н а х , вып. 2, Т и ф ли с, 1869. с. 4 4.
2:1 У с л а р П . К. О р асп р остр ан ен и и г р ам от н ост и м е ж д у гор ц ам и . У к аз.
соч ., с. 2 2 .
24 У с л а р П. К Э тн огр аф и я К а в к а за , т. 1, Т н ф лн с, 1887, с. 36.
25 Л е и и п В . И . П олн . с о б р . соч .. т. 23. с. 127, 133.
26 Л е н б е р о в И. П. Ц еб ел ь д и н ек а я н а х о д к а . И з и стории р ев о л ю ц и о н ­
ных >вязен м е ж д у П ет ер б у р го м и К а в к а зо м . М , 1976, с. 226.
2? В о р о н о в Н . И И з п утеш естви я п о Д а г е с т а н у . С бор н ик св ед ен и й о
к а в к а зск и х го р ц а х , вып. I, Т би л иси , 18(18, с. 3.
И М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. С обр . соч.. т. 19, с. 4 2 6 — 4 2 9 , 4 3 3 , 435.
29 Л е н и и В. И . П олн . собр . соч., т. 15, с 131— 132.
30 С борн ик ст ати сти ч еск и х св ед ен и й о К а в к а зе, т. 1. С ост ав л ен и и зд а н
п о д р ед а к ц и ей М. И . В о р о н о в а , Т н ф лн с, 1869, с. V I.
1,1 Т а и
ж е.
■
, 2 С бор н и к св ед ен и й о к авк азск и х го р ц а х , вып. 1, Т н ф лн с 1868, с. I.
3:1 Т а м ж е, с. 1— 2.
я* З а п и ск и К а в к а зс к о г о отде.1ч Р у с с к о г о
гео гр а ф и ч еск о го о б щ е с т в а ,
кн. V I I , вып. 1, Т н ф лн с, 18G6, с, I- 78.
35 И зв ест и я К а в к а зск о го
о т д ел а Р у с с к о г о геогр аф и ч еск ого общ ест в а
т. IV , с. 2 2 3 — 238,
Э. Д .
М УЖ УХОЕВА
О ВЛИЯНИИ Б У Р Ж У А З Н Ы Х РЕФОРМ
6 0 — 70-х Г О Д О В XIX в. В Р ОС С ИИ
НА А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е И С У Д Е Б Н О Е У С Т Р О Й С Т В О
В ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
(на примере Чечено-Ингушетии)
И с с л е д о в а н и ю а д м и н и с т р а т и в н о г о и судебного у с т р о й с т в а
н а р о д о в С е в е р н о г о К а в к а з а в п о р е ф о р м е н н ы й пери о д п о с в я щ е н а
с о о т в е т с т в у ю щ а я л и т е р а т у р а . И з р а б о т д о р ев о л ю ц и о н н ы х а в ­
торов наибольш его вним ания за с л у ж и в а е т двухтомны й
груд
v 'C . Э с а д з е , к о т о р ы й с о д е р ж и т з н а ч и т е л ь н ы й ф а к т и ч е с к и й М ате­
р и а л по истории а д м н н и с т р а т н в н о - с у д е б н ы х п р е о б р а з о в а н и й на
К а в к а з е 60 — 70-х годов XIX в е к а 1. О д н а к о , я в л я я с ь п р е д с т а в и ­
телем дворян ско-бурж уазной историографии, автор
не в и д и т
истин ны х причин, т о л к а в ш и х ц а р и з м к в в еден ию
«граж дан­
ского» у п р а в л е н и я в к р а е , а о б ъ я с н я е т это отеческой з а б о т о й
м е тр о п о л и и о н а р о д а х к о л о н и а л ь н ы х окр а и н .
164
О пределенный
ф а к т и ч е с к и й м а т е р и а л по т е м е д а ю т р а б о ­
ты об истории Т е р с ко го к а з а ч ь е г о в о й с к а 2.
В с о ветск ой исторической н а у к е пр о б л е м ы п о р е ф о р м е н н о г о
р а з в и т и я Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и п о д в е р г л и с ь нау ч н о м у и с с л е д о в а ­
нию с м а р к с и с т с к о -л е н и н с к и х м е то д о л о г и ч ес к и х позиций. В це­
лом р я д е м о н о г р аф и ч е с к и х о а б о т и стат е й с т а в я т с я во про сы э к о ­
ном и ческо го р а з в и т и я к р а я , т а к и е к а к пр о в ед ен и е к р е с т ь я н с к о й
р е ф о р м ы , п р о я в и в ш е й с я в о с в о б о ж д е н и и з а в и с и м ы х со сл о вий,
п о зе м е л ь н о е у с т р о й с т в о горцев, вве д е н и е п о д атн о го о б л о ж е н и я
и н ек о то р ы е другие, в о п р о с а м ж е а д м и н и с т р а т и в н о - п о л и т и ч е ­
ско го у п р а в л е н и я в К а б а р д е и Б а л к а р и и во 11 по л ов и н е X I X —
н а ч а л е XX в. п о с в я щ е н а к а н д и д а т с к а я д и с с е р т а ц и я Ж . А. К алм ы к о ьа
В о п р осы ж е а д м и н и с т р а т и в н ы х и с у деб н ы х п р е о б р а з о в а н и й
70-х г о д о в не с т ал и ещ е п р е д м е то м с п е ц и а л ь н о г о изучени я Д а ­
ж е в « О ч ер к а х истории Ч И А С С Р » нет ни од ного п а р а г р а ф а , и
к о тором о с в е щ а л и с ь бы эти в о п р о с ы '.
М о ж н о о т м ет и т ь т а к ж е , что во м ногих р а б о т а х с и с т ем а уп­
р а в л е н и я г о р ц а м и Т е р с ко й о б л а с т и . р а с с м а т р и в а е т с я изо л и р о
в э н н о от к а з а ч ь е г о у п р а в л е н и я . А в е д ь а д м и н и с т р а т и в н ы е п р е ­
о б р а з о в а н и я 70-х годов б ы л и в ы з в а н ы п р е ж д е всего н е о б х о д и ­
м о с ть ю у с т р о и т ь бы т к а з а ч е с т в а в н ов ы х и с тор и ч ески х у с л о в и ­
ях. Н а этом м ы б у д е м о с т а н а в л и в а т ь с я ни ж е.
З а к а п ч и в а я краткую историографию вопроса,
следует н а­
з в а т ь н е б о л ь ш у ю с т а т ь ю К- А. К о к у р х а е в а , в которой а вто р с
ю р и д и ч е с к о й точки з р е н и я п ы т а е т с я п р о с л е д и т ь и зм е н е н и я п р а ­
вовой с истем ы и с у д о п р о и з в о д с т в а ч еч енцев н ингуш ей, п р о и с ­
ш ед ш и е во 11 п о л о в и н е X IX — н а ч а л е XX в е к а г\
Н а м хо т е ло с ь бы, н а с к о л ь к о это в о з м о ж н о в о б ъ е м а н е б о л ь ­
ш ой с т ат ьи , в о с п о л н и ть с у щ е с т в у ю щ и й пробел в изучении а д ­
м и н и с т р а т и в н ы х и с у д е б н ы х п р е о б р а з о в а н и и 70-х годо в XIX в е ­
ка « а т е р р и т о р и и Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , р а с с м о т р е т ь при чи ны вве­
д е н и я нового г р а ж д а н с к о г о у п р а в л е н и я , ос н о вн ы е его черты , а
т а к ж е в л и я н и е на а д м и н и с т р а т и в н о е у п р а в л е н и е н а ш е г о к р а я
б у р ж у а з н ы х реф ор м в России.
О т м е н а креп остн ого п р а в а в России н п о с л е д о в а в ш и * вс л е д
за тем б у р ж у а з н ы е р е ф о р м ы я в и л и с ь, по с л о в ам В. II .Ленина,
«ш аго м по пути п р е в р а щ е н и я ф е о д а п ь и о й м о н а р х и и в б у р ж у а з ­
ную м о н ар хи ю . Э то ве р н о не т о л ь к о с эк о ном ич еско й, но и с по­
литической точк и зр е н и я. Д о с т а т о ч н о в с п о м н и ть х а р а к т е р ре­
ф о р м ы в о б л а с т и суда, у п р а в л е н и я , м естн ого с а м о у п р а в л е н и я
и т. н. ре ф о рм , п о с л е д о в а в ш и х з а к р е с т ь я н с к о й р е ф о р м о й 1861
П1л я , чтобы у б е д и т ь с я в п р а в и л ь н о с т и этого п о л о ж е н и я » 6.
В с л е д з а р е ф о р м а м и в Р ос с и и на С е в е р н о м К а в к а з е т а к ж е
бы ли пр ов ед ен ы н е к о т о р ы е б у р ж у а з н ы е п р е о б р а з о в а н и я , кото165
рыс\ л д и а ко , б ы л и в ы зв а н ы не с т о л ь к о в н у т р е н н и м р а з в и т и е м
к р а я м кри зисом ф е о д а л ь н о г о с п о соб а п р о и зв о д с т в а , с к о л ь к о
ра зв и т и е м к а п и т а л и з м а в с а м о й Россшг и н е о б х о д и м о с ть ю о б е с ­
точи ть его и с т о ч н и к ам и с ы р ь я п р ы н к а м и с б ы т а 7, н а ц и о н а л ь н ы е
о к р а и н ы , т а к и м о б р а з о м , д о л ж н ы б ы ли з а м е н и т ь д л я Р о с с и и
к о л о н и а л ь н ы е в л а д е н и я д р у ги х с т р а н 8. П р о в е д е н н ы е на С е в е р ­
ном К а в к а з е п р е о б р а з о в а н и я я в и л и с ь к а к бы п р о д о л ж е н и е м
реф о рм в ц е н т р а л ь н о й России и б ы л и п р и з в а н ы с п о с о б с т в о в а т ь
б о л е е б ы с т р о м у р а з в и т и ю российск ого к а п и т а л и з м а .
С л е д у е т отм етить, что к 70-м го д а м XIX в е к а на т е р р и т о р и и
Т е р с к о й о б л а с т и не б ы л о е д и н о о б р а з н о й си стем ы у п р а в л е н и я
д л я всего н а с е л е н и я Т а к , горцы н а х о д и л и с ь в ведении в о е н н о ­
н а р о д н о й си гтем ы у п р а в л е н и я , к о т о р а я с л о ж и л а с ь в х о д е т а к
н а з ы в а е м о й К а в к а з с к о й войны и з а к о н о д а т е л ь н о е у т в е р ж д е н и е
к ото рой о т н о с и т ся к 1 а п р е л я 1858 г о д а 9.
С у щ н о с т ь ее с о с т о я л а в том, что в с я т е р р и т о р и я , з а н и м а е ­
м а я го р ц а м и , б ы л а р а з д е л е н а на о к р у г а и у ч а с т к и ( н а н б с т в а ) ,
во г л а в е ко т о р ы х с т о ял и в о е н а ч а л ь н и к и . С у д о п р о и з в о д с т в о о с у ­
щ е с т в л я л о с ь в н а р о д н ы х су д а х ( о к р у ж н ы х и у ч а с т к о в ы х ) в с о ­
с т а в е деп> гатов от н а р о д а ,’ к а д и я д л я п р о и з в о д с т в а д е л по ш а ­
р и а т у и п р е д с е д а т е л я (н а ч а л ь н и к о к р у г а ) . К а з а ч е с т в о ж е, в о т ­
л ич ие от горцев, у п р а в л я л о с ь на о с н о в а н и и с п е ц и а л ь н ы х о нем
П о л о ж е н и й , и м е л о свой суд. Т я ж е б н ы м и ж е д е л а м и к а з а к о в и
го р ц е в з а н и м а л и с ь ком иссии военн ого суда.
С п р о в о зг л а ш е н и е м м а н и ф е с т а от 19 ф е в р а л я 1861 г., п р е д ­
н а зн а ч е н н о го , в основном, д л я ру сско го н а с е л е н и я им перии,
в с т а л вопрос о в о зм о ж н о с т и п р и м ен е н и я ос н о вн ы х его п о л о ж е ­
ний к к а з а ч е с т в у , которое, к а к с ч и тал и , у ж е с о с л у ж и л о свою
с л у ж б у г о с у д ар с т в у , и «на о ч ер е д ь д н я в ы д в и н у л и с ь вопро сы о
р а зв и т и и у ж е не военны х, а г р а ж д а н с к и х в нем н а ч а л »
Выска­
з ы в а л и с ь д а ж е сом нени я в по л езн ости с а м о г о с у щ е с т в о в а н и я
к а з а ч е с т в а к а к о т д е л ь н о г о с о с л о ви я .
О д н а к о и с т и н н а я пр и чи на п р о е к т и р у е м ы х
преобразований
з а к л ю ч а л а с ь не в т р о г а т е л ь н о й з а б о т е ц а р и з м а о к а з а ч ь е м н а ­
селении, а в т о м , что с у щ е с т в у ю щ и е о нем з а к о н о п о л о ж е н и я
б ы л и « вр едн ы , потом у ч то п р е п я т с т в о в а л и в о д в о р ен и ю в в о й ­
с к а х к а п и т а л и с т о в и о ж и в л е н и ю т о р г о в л и и п р о м ы ш л е н н о с т и » 11.
В н а ч а л е 60-х годов бы и с о с т а в л е н с п е ц и а л ь н ы й к о м и т е т д л я
у с т р о й с тв а г р а ж д а н с к о г о б ы т а к а з а к о в . В 1865 году ч л е н ы к о ­
митета з а я в и л и , что п оск оль ку к а в к а з с к и е к а з а ч ь и в о й с к а не
зан и м аю т отдельной территории, а ж ивут ч ер асщ л о сн о с г р а ж ­
д а н с к и м и горски м н а с ел е н и е м , «не п р е д с т а в л я е т с я в о з м о ж н о ­
сти не т о л ь к о п р о е к т и р о в а т ь зе м с к и е у ч р е ж д е н и я , но и с у д е б ­
ное устр ойство, но что нет д а ж е в о з м о ж н о с т и и з ы с к а т ь с р е д с т в а
к у с т р а н е н и ю з а т р у д н е н и й по ч асти п о л и ц е й ско го н а д з о р а , поlrifi
к а все н а с е л е н и е П р е д к а в к а з ь я не б у д е т подчинено о д ним о б ­
щ им у ч р е ж д е н и я м » 12.
В с в я зи с этим а д м и н и с т р а ц и я Т е р с к о й о б л а с т и з а я в и л а о
возм ож ности одновременно с преобразованиям и, намеченны ми
в к а з а ч ь и х в о й с к а х , и горское н а с е л е н и е о б л а с т и подчи нить о б ­
щ и м г р а ж д а н с к и м з а к о н а м . Тем б олее, что п р о ш л о у ж е д е с я т и ­
л ети е, к а к з а к о н ч и л а с ь т а к н а з ы в а е м а я
К а в к а з с к а я во и н а , и %/
ц а р и з м с о з н а в а л , что в о е н н о -н а р о д н а я с и стем а у п р а в л е н и я , в о з ­
н и к ш а я к а к в р е м е н н а я м е р а в п е р и о д военны х д ей с тв и й н п р е д ­
с т а в л я в ш а я собой, по с л о в а м Г. Н . К а з б е к а , состоян ие, с л и ш ­
к о м п о х о ж е е на то, «что н а з ы в а е т с я военн ы м п о л о ж е н и е м , д о ­
п у с к а е м ы м в г о с у д а р с т в е л и ш ь в и с к л ю ч и т е л ь н ы х с л у ч а я х » |я,
д о л ж н а б ы л а п о д в е р г н у т ьс я к а к о м у -т о вид о и зм ен ен и ю .
О д н а к о н о в а я с и стем а, о с т а в а я с ь по сути к о л о н и а л ь н о й ,
п р и з в а н а б ы л а с л у ж и т ь п о т р е б н о с тя м э к о н о м и ч е с к о г о р а з в и т и я
с т р а н ы , д л я гор цев ж е о н а п о д а в а л а с ь к а к з а б о т а о р а зв и т и и
их г р а ж д а н с т в е н н о с т и и б л а г о с о с т о я н и я . Н а м е с т н и к К а в к а з а
в е л и к и й к н я з ь М и х а и л о т м е ч а л , что « п отр ебн ость о б щ е н и я г о р ­
ц е в с русски м и т а к у ж е с т а н о в и т с я о щ у ти те л ьн о ю , с о п р и к о с н о ­
в е н и е и н тер есо в т а к часто, что д а ж е у ж е д а л ь н е й ш е е н а х о ж д е ­
ние н а с е л е н и я этих ч астей в веден ии отд е л ьн о й и с к л ю ч и т е л ь н е й
р д м и и и с т р а ц и и , н е с м от ря н а все х о р о ш и е с в о й с т в а этой а д м и н и ­
ст р ац и и , с т а н о в и т с я с к о р е е т я ж е с т ь ю , чем вы го д о ю д л я с а м и х
горцев, не г о в о р я у ж е о н е у д о б с т в а х , п р о и с т е к а ю щ и х от этой
р а з д е л ь н о с т и подчинения, в с в о ю о ч еред ь, и д л я с ос е дн его ру с ­
ского н а с е л е н и я » и .
К о л о н и а л ь н ы е в л а с т и п о н и м а л и т а к ж е , что без и зм е н ен и я
с у щ е с т в у ю щ е й п р а в о в о й си стем ы и под чи н ен и я го р ц е в хотя бы
в н ек о тор ой степени о б щ е р о с си й ск и м з а к о н а м н е в о з м о ж н о с о з ­
д а н и е в их с р е д е п р е д п р и н и м а т е л е й , к чем у т а к у п о р н о с т р е м и ­
л о с ь к а в к а з с к о е н а ч а л ь ст в о .
П о о щ р я я в с я ку ю п р е д п р и н и м а т е л ь с к у ю д е я т е л ь н о с т ь , к о т о ­
р а я д о л ж н а б ы л а с п о с о б с т в о в а т ь в т я г и в а н и ю го р ц е в К а в к а з а в
русло капиталистического развития, местная адм инистрация д а ­
ж е представляет к награде м едал ям и лиц, заним аю щ ихся тор­
г о в л е ю в з н а ч и т е л ь н о м р а з м е р е , у с т р о и т е л е й л е с о п и л ьн ы х в в о ­
д о в и др.
Н е к о т о р ы е из них д а ж е е з д и л и з а по ку пко ю т о в а р о в в Н и ж ­
ний Н о в г о р о д 15. В ходе под обн ы х поездок, д а и при в ся ко м вы ­
х о д е г о р ц е в з а п р е д е л ы с е л ь с к о г о о б щ е с т в а , они в с т у п а л и
в
р а з л и ч н ы е о т н о ш ен и я с д р у ги м и г р у п п а м и н а с е л ен и я , что к р а й ­
не з а т р у д н я л о с ь при с у щ е с т в о в а в ш е й военно-народно]< с и стем е
у п р а в л е н и я , при которой д а ж е т я ж е б н ы е д е л а го р ц е в и к а з а к о в
р а з б и р а л и с ь в ко м и с си я х военн ого суда.
П о э т о м у п р е д с т а в л е н н ы й в !808 году н ам естн и к о м К а в к а з а
167
п р оек т у с т р о й с т в а Т е р с ко й и К у б а н с к о й о б л а с т е й п р е д п о л а г а л
упразднить особые учреж дения для граж данского, казачьего п
го рел о го н а с е л е н и я , подчинив его о б щ е р о с с и й с к и м з а к о н о п о ­
л ож ениям. Р азн и ц а д о лж н а бы ла состоять только б отбы вании
повинностей. Н а п р и м е р , г р а ж д а н с к о е н а с е л е н и е д о л ж н о б ы л о
о т б ы в а т ь р е к р у т с к у ю по ви н н ость и вно си ть д е н е ж н ы е и о д а т и
на зе м с к и е и г о с у д а р с т в е н н ы е п отр ебн ости , к а з а к и — о т б ы в а т ь
с л у ж б у н а т у р о ю по о с о б о м у д л я них. п о л о ж ен и ю , горской н а с е ­
л е н и е о г р а н и ч и в а л о с ь внесени ем о д н ой д е н е ж н о й п о д ати .
Х отя по т е р р и т о р и и и ч и с л ен н ос т и н а с е л е н и я Т е р с к у ю о б ­
л а с т ь м о ж н о б ы л о р а з д е л и т ь на 4 у е з д а , но, у ч и т ы в а я н е у д о б с т ­
ва путей с о о б щ е н и я и «не с о в е р ш е н н о е щ е б л а г о н а д е ж н о е с о ­
с т о ян и е гор ского н а с е л е н и я , т р е б у ю щ е г о ус и л е н н о го п о л и ц е й ­
ского н а д з о р а » 16, п р и з н а в а л о с ь н е о б х о д и м ы м р а з д е л и т ь ее на
6 а д м и н и с т р а т и в н ы х единиц, н а з в а в
их о к р у г а м и .
Все они
д о л ж н ы б ы ли в к л ю ч а т ь к а к г р а ж д а н с к о е , т а к и горское, и к а ­
з а ч ь е нас е л е н и е . Т ак, п р е д п о л а г а л о с ь о б р а з о в а т ь :
1. Н а л ь ч и к с к и й о к р у г — из К а б а р д и н с к о г о ок р у г а , гор. Гео р г и е в с к а , 1 и 2 В о л гс к п х и гор ского к а з а ч ь и х полков;
2. В л а д и к а в к а з с к и й — из 1 и 2 В л а д и к а в к а з с к о г о и 1 С у н ­
ж е н с к о г о к а з а ч ь е г о полков, О с е ти н с к о г о и И н г у ш с к о г о о к р у г о в
и городов В л ад и кав к аза и М оздока;
3. Г р о зн е н с к и й — из М озд окск ого, Г р е б ен с ко го и 2 С у н ж е н ­
с кого к а з а ч ь и х п о л к о в и Ч е ч е н с к о г о о к р у г а ;
4. А ргу н с ки й — из А р гу н с к о го о к р у г а ;
5. В е д ен с к и й — из И ч к е р и й с к о г о о к р у г а и З а п а д н о й ч асти
Н агорного округа;
6. К и з л я р с к и й — из К и з л я р с к о г о к а з а ч ь е г о по л к а, гор.
К и з л я р а , К у м ы к с к о г о и о с т а л ь н о й ч асти Н а г о р н о г о о к р у г а ,7.
Г о с у д а р с т в е н н ы й С о в е т при о б с у ж д е н и и пр о ек та о т м ет и л ,
ч то он в об щ и х ч е р т а х «в п о л н е с о о т в е т с т в у е т п о ст о я н н о м у
с т р ем л е н и ю п р а в и т е л ь с т в а постепенно у с т р а н я т ь в п р и с о ед и н е н ­
ных к Р о с с и и м е с тн о с тя х т а к и е о т л и ч и я о т о б щ е д е й с т в у ю щ и х ,
к о т о р ы е у ж е не в ы з ы в а ю т с я ни о собен н ы м п о л о ж ен и е м , ни м е с т ­
ными у с л о в и я м и к р а я » 18. У к а з о м от 30 д е к а б р я 1869 г о д а и м ­
п е р а т о р у т в е р д и л п о л о ж е н и е о Т е р с ко й и К у б а н с к о й о б л а с т я х .
Т е р с к а я о б л а с т ь о б р а з о в а л а с ь из з е м е л ь Т е р с к о го к а з а ч ь е г о
в о й ск а, го ро дов, сел ений, го с у д а р с т в е н н ы х и в р е м е н н о о б я з а н н ы х
к р е с т ь я н , с о л д а т с к и х с л о б о д о к , к о л о н и й н го рски х о к р у г о в
Т е р с ко й о б л а с т и , К ней ж е п р и с о е д и н я л с я г. Г е о р ги е вс к. О н а
д е л и л а с ь на 7 о к р у г о в : В л а д и к а в к а з с к и й , Г ео ргиевски й, Г р о з ­
ненский, А р г у н с к и й В ед ен ский , К и з л я р с к и й и Х а с а в - Ю р т о в ский 1э.
К а к ви д и м , в восточной ч асти о б л а с т и б ы л о б р а з о в а н д о п о л ­
ни тел ьно к п р о е к т и р о в а в ш е м у с я е щ е и Х а с а в -Ю р т о в с к и н о к ­
168
руг, а с п р и соед и н ен и ем к о б л а с т и г. Г ео р ги е вс ка Н а л ь ч и к с к и й
о к р у г п е р е и м е н о в ы в а л с я в Г ео рги ев ски й .
С я н в а р я 1871 года п р и к а з а н о б ы л о о т к р ы т ь новы е а д м и н и ­
с т р а т и в н ы е и су де б н ы е у ч р е ж д е н и я . В о б л а с т и в в о д и л о с ь г р а ж ­
д а н с к о е у п р а в л е н и е . О д н а к о з д е с ь б ы л д о п у щ ен ц е л ы й р я д и с к ­
лю ч е н и й и отличий от о б щ е р о с с и й ск и х з а к о н е н . О т л и ч и я эти
вы р аж ал и сь уж е в самом названии — Т ерская область.
П р и о б с у ж д е н и и п р ое к та ч ле н ы Г о с у д а р с т в е н н о го
Совета
в ы с к а з ы в а л и с ь за то, что новы е а д м и н и с т р а т и в н ы е о т д а н ,! П р е д ­
к а в к а з ь я с л е д о в а л о бы н а з в а т ь не о б л а с т я м и , я гу б е р н и я м и ,
р а з д е л и в Т е р с к у ю о б л а с т ь не н а о к р у г а , а на уезды . Э то д и к т о ­
в а л о с ь тем, что у п р а в л е н и е их п р е д п о л а г а л о с ь о б р а з о в а т ь на
о с н о в а н и и об щ е го гу бер н ского п о л о ж е н и я . К то м у ж е н а з в а ­
ние « о б л а с т ь »
п р и м е н я л о с ь л и ш ь на п о гр а н и ч н ы х т е р р и т о р и ­
ях. О д н а к о н а м е с т н и к у у д а л о с ь
о т с то я т ь
административные
н а з в а н и я — о б л а с т ь и о к р у г 20.
Д о л ж н о сть начальника областп и наказного атам ан а к а за ч ь ­
его в о й с к а с о е д и н я л а с ь в о дном л и ц е, за ним ж е о с т а в а л о с ь н
з в а н и е к о м а н д у ю щ е г о вой с к а м и . П р е д п о л а г а л о с ь , что до в в е д е ­
ния в о б л а с т и зем ски х у ч р е ж д е н и й
все д е л о п р о и з в о д с т в о м
с ч е т о в о д ст в о по н а р о д н о м у п р о д о в о л ьс тв и ю , зе м с к и м п о в и н н о ­
с т я м и д о р о ж н о й части с о с р е д о т о ч и в а л о с ь в о б л а с т н о м пранлении 21.
Е с л и в в е д ен и е судеб ны х у с т а в о в 1864 го д а в к а з а ч ь е м и г р а ж ­
д ан с к о м на с ел е н и и не в с т р е ч а л о о со бы х за т р у д н е н и й , то р а з б и ­
р а т е л ь с т в о д ел м ир ово й подсудности, в о зн и к а ю щ и х среди г ор ­
цев, в о з л а г а л о с ь на о к р у ж н ы е го р с ки е с л о в е сн ы е суды, п р е о б ­
р а з о в а в их в св я зи в новым назначенном*. О п р е д е л е н и е промоин
в в е д е н и я м ир ов ы х у ч р е ж д е н и й среди
го рцев п р е д о с т а в л я л о с ь
наместнику п .
В области было образовано
7 гор ски х с л о в е с н ы х судов:
Н а л ь ч и к с к и й (д л я к а б а р д и н ц е в ) . В л а д и к а в к а з с к и й (д л я
осе­
т и н ) , П а з р а н о в с к и й ( д л я и н гу ш е й ), Г розненский, А ргу нски й и
В ед ен ский (д л я ч еч е н ц е в ), Х а с а в - Ю р т о в с к и й (д л я к у м ы к о в и
н о га й ц ев ) 23.
К а к видим , на 7 окр у го в б ы л о у ч р е ж д е н о с т о л ь к о ж е судов,
о д н а к о на В л а д и к а в к а з с к и й о к р у г п ри х од и ло с ь 2 с у д а д л я р а з ­
б ора д ел , в о зн и к а в ш и х в с р е д е осетин и ингушей, а в К и з л я р ском о к р у г е горского с у да в о о б щ е не бы ло, т. к. в его с ос та в
не в х о д и л о горское н аселение.
С у д а м б ы ли д а н ы т а к н а з ы в а е м ы е В р е м е н н ы е п р а в и л а д л я
г орс ки х сл о ве сн ы х судов Герской о б л а с т и , к о то ры м и они д о л ж ­
ны бы ли р у к о в о д с т в о в а т ь с я в своей судебной п р а к ти к е . У ж е с а ­
мим н а з в а н и е м этих П р а в и л а д м и н и с т р а ц и и х о т е л а п о к а за т ь ,
что эти с у д е б н ы е у ч р е ж д е н и я я в л я л и с ь , по идее з а к о н о д а т е л я ,
16П
к а к бы пере х о д н о й ст у п е н ью к о б щ и м с у д е б н ы м у с т а н о в л е н и я м .
Д е й с т в и т е л ь н о , п од с удн о с ть г о р с к и х с л о в е сн ы х судов
не­
с к о л ь к о р а с ш и р я л а с ь . Т ак, в них м о г л и р а з б и р а т ь с я о т н ы н е
д е л а г р а ж д а н с к и е и уголовны е, п о д с у д н ы е по С у д е б н ы м У с т а ­
вам 20 н о я б р я 1864 го д а м ировы м у ч р е ж д е н и я м , а т а к ж е р я д
пр есту пл ении , п р е д у с м о т р е н н ы х У л о ж е н и е м о н а к а з а н и я х у г о ­
л о в н ы х и и с п р а в и т е л ь н ы х и отн есен н ы х У с т а в а м и 20 н о я б р я к
в е д о м г т в у о к р у ж н ы х судов: 1) н а н ес ен и е р ан, у в е ч ь я и с м е рти
в ссоре или д р а к е , н а ч а в ш е й с я без в с я к о г о н а м е р е н и я с о в е р ш и т ь
у б и й с т в о или п р и ч и н и т ь у в е ч ь е и ра п у ; 2) с л у ч а й н о е , без н а м е ­
рени я, н а н ес ен и е см ерти, у в е ч ь я, р а й или д р у го г о п о в р е ж д е н и я
з д о р о в ь я ; 3) н а р у ш е н и е п р е д е л о в нео б х о д и м о й л ич но й о б о р о ­
ны; 4) к р а ж а со в зл о м о м , а т а к ж е при о р у ж и и , если цен а
п о х и щ е н н о го не п р е в ы ш а л а 300 руб. и есл и к р а ж а с о в е р ш е н а
в первы й ил и во в т о р о й р а з; 5) похи щ ени е, р а с т л е н и е и и з н а с и ­
л о в а н и е ж е н щ и н ; 6) д е л а по п р е д у п р е ж д е н и ю и п р е к р а щ е н и ю ,
на о с н о ва н и и м е стн ы х о б ы ч ае в , в р а ж д ы и к р о в о м щ е н н я , в о з н и ­
к а в ш и х в с л е д с т в и е н е о б н а р у ж е н н я в ин ов ны х в у б и й с т в е 24.
О д н а к о , по сути д е л а , эт о б ы ли п р е ж н и е о к р у ж н ы е су ды —
н е с к о л ь к о в и д о и зм е н е н н ы е и п е р е и м е н о в а н н ы е . В с о с та в с у д а ,
к а к и п р е ж д е , в х о д и л и д е п у т а т ы от н а р о д а , к а д и й д л я р а з б о р а
д е л по ш а р и а т у . П р е д с е д а т е л е м я в л я л с я п р е д с т а в и т е л ь от о к ­
ружной администрации.
О к а к о й д е м о к р а т и и и в ве д е н и и г р а ж д а н с т в е н н о с т и м о гл а
идти речь, если в р е з у л ь т а т е этих п р е о б р а з о в а н и и не п р о и зо ш л о
д а ж е о т д е л е н и я судеб ной в л а с т и от а д м и н и с т р а т и в н о й ? П р и
р а з р е ш е н и и л ю б о г о су де б н о го д е л а а д м и н и с т р а ц и я м о г л а г р у ­
бо в м е ш и в а т ь с я и о к а з ы в а т ь д а в л е н и е иа д еп у т а т о в . Г о р ц ы и м е ­
л и п р а в о а п е л л я ц и и на н е п р а в и л ь н ы е р е ш ен и я суда, о д н а к о и в
этом с л у ч а е а р б и т р о м я в л я л с я а д м и н и с т р а т о р — н а ч а л ь н и к о б ­
л а с ти , л и ц о не и м е ю щ е е пн ю р и д и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я , ни с п е ­
ц и а л ь н о й п одготовки.
И с п о л ь з у я д а н н о е и м п е р а т о р о м А л е к с а н д р о м II п р а в о п р и ­
м е н я т ь «в в и д а х н а д л е ж а щ е г о у с т р о й с т в а а у л ь н ы х о б щ е с т в г о р ­
ского н а с е л е н и я К у б а н с к о й и Т е р ско й о б л а с т е й и о б щ е с т в е н н о ­
го их у п р а в л е н и я » , постепенно т е п р а в и л а о б щ е г о п о л о ж е н и я от
19 ф е в р а л я I8R1 г о да, к о т о р ы е о к а ж у т с я с о о т в е т с т в у ю щ и м и их
о б ы ч а я м п п р а в а м 25, н а м е с т н и к о м б ы л о и з д а н о 30 д е к а б р я 1870
г о д а П о л о ж е н и е о се л ь с к и х ( а у л ь н ы х ) о б щ е с т в а х , их о б щ е с т ­
венн ом у п р а в л е н и и и п о в и н н о с т я х г о с у д а р с т в е н н ы х и о б щ е с т ­
в енны х в го рском н а с е л ен и и Т е р с к о й об части. А у л ьн ы е о б щ е ­
ства в а д м и н и с т р а т и в н о м отнош ен ии д о л ж н ы б ы л и и м е т ь з н а ­
ч и т е в о л о с тн ы х ; во г л а в е к а ж д о г о о б щ е с т в а с т а в и л с я с т а р ­
ш ина. К р о м е него, с е л ь с к о е о б щ е с т в е н н о е у п р а в л е н и е с о с т а в л я ­
ли с е л ьс к и й с х о д и с е л ь с к и й суд. М е л к и е а у л ы в го р н ы х м е с т ­
2 70
ностях п о д л е ж а л и о б ъ е д и н е н и ю по н е с к о л ь к у в одно а у л ь н о е о б ­
щ е с т в о 26.
С о г л а с н о П о л о ж е н и ю , се л ьс ки й схо д с о с т а в л я л с я из всех с о ­
верш еннолетних домохозяев, п р и надлеж авш их к составу сель­
ско го о б щ е с т в а 27. О п с о б и р а л с я с т а р ш и н о й . Е го веден и ю п о д л е ­
ж а л и в ы б о р ы с е л ь с к и х д о л ж н о с т н ы х лиц, п р и го во р ы об у д а л е ­
нии из о б щ е с т в а в редн ы х и п ороч ны х членов, в р е м е н н о е у с т р а ­
нение о т у ч а с т и я в сходе п р о в и н и в ш и х с я ж и т е л е й , н а з н а ч е н и е
о п е к у н о в и поп ечителей, р а с п о р я ж е н и е о б щ е с т в е н н ы м и з е м е л ь ­
н ы м и у г о д ь я м и , п р и н а д л е ж а щ и м и в с е м у о б щ ес т ву , с о в е щ а н и я
и х о д а т а й с т в а об о б щ е с т в е н н ы х н у ж д а х , р а с к л а д к а к а з е н н ы х и
з е м с к и х повинностей и д р . 28
С е л ь с к и е суды, к о т о р ы е по П о л о ж е н и ю о с е л ьс ки х о б щ е с т ­
в а х д о л ж н ы б ы л и в в о д и т ьс я в к а ж д о м ау л ьним о б щ ес т в е , по
к р у г у р а с с м а т р и в а е м ы х д ел в основном с о о т в е т с т в о в а л и в о л о с т ­
ны м с у д а м ц е н т р а л ь н о й России. Они р е ш а л и все споры м т я ж бы, в о з н и к а в ш и е м е ж д у ж и т е л я м и од но го с е л ь ск о г о о б щ е с т в а ,
ценою и с к а до 300 руб.
С е л ь с к и е судьи, к а к и п о м о щ н и к и с т а р ш и н ы и с б о р щ и к и по­
д а т е й , и з б и р а л и с ь об щ е с т в о м . С т а р ш и н а , с о г л а с н о П о л о ж е н и ю ,
не им ел п р а в а в м е ш и в а т ь с я в д е л а с е л ь с к о г о с у д а и п р и с у тс т в о ­
в а т ь при о б с у ж д е н и и вопросов, е сл и он не я в л я л с я о д н о в р е м е н ­
но и с у д ь е й 29.
Э то д а в а л о нек о то рую , х о т я и в е с ь м а о тно с и т е л ьн у ю , н е з а ­
в и с и м о с т ь с е л ь с к о г о с у д а . О т д е л е н и е , пуеть и в н и зш ем звене
у п р а в л е н ч е с к о г о а п п а р а т а , в л а с т и судебной
от а д м и н и с т р а ­
тивной б ы л о бы ш агом вп е р е д к и зм е н ен и ю р е ж и м а , которы й
с у щ е с т в о в а л на С е в е р н о м К а в к а з е , и о см ене кото ро го с п а ф о ­
сом п и с ал нам естник .
О д н а к о , е с л и с р а в н и т ь новую систему у п р а в л е н и и с воеипон а р о д н о й , н е т р у д н о з а м е т и т ь , что в ж и з н и гор ского на с е л е н и я
С е в е р н о г о К а в к а з а м а л о что и зм ен ил ось. К а к н а с л е д и е воеииона р о д н о й с истем ы , с о х р а н и л о с ь д е л е н и е на о к р у г а и у ч ас т к и , к о ­
торы е, к а к п р а в и л о , в о з г л а в л я л и с ь п р е д с т а в и т е л я м и ар м и и
и
к а з а ч е с т в а . П р а в д а , т еп е р ь в о к р у г е ч и с л и л о с ь в п е р е м е ж к у к а к
горское, т а к и к а з а ч ь е , и г р а ж д а н с к о е н асел ен и е. Э то с п о с о б с т ­
в о в а л о б о л е е т е сн о м у о б щ е н и ю т р у д я щ и х с я м асс р а з л и ч н ы х н а ­
ц и о н ал ьн о с т е й , нх в з а и м о в л и я н и ю и к у л ь т у р н о м у и за н м о о б о г а щ еиию .
Н о о т х л ы н у л а п е р в а я во л н а
р е ф о р м а т о р с т в а в с т р ан е , и
м н о ги е « б л а г и е » н а м е р е н и я ц а р и з м а , к о т о р ы е на с а м о м д е л е
м огли бы с ы г р а т ь п о л о ж и т е л ь н у ю роль в ж и зн и
н а р о д о в , не
в о п л о т и л и с ь в д е й с тв и те л ь н о ст ь , а т а к и о с т а л и с ь на б у м а г е . Д р у ­
гие ж е , н а и б о л е е р е а к ц и о н н ы е и и м е ю щ и е по л и ц е й с ки й х а р а к ­
тер. б ы л и в в еден ы .
171
Т ак, н а п р и м е р , П о л о ж е н и е о с е л ь с к и х о б щ е с т в а х п р е д у с м а ­
т р и в а л о н а з н а ч е н и е сел ьских с т а р ш и н о к р у ж н о й а д м и н и с т р а циен. В т ечени е н е с к о л ь к и х л е т после в ы х о д а эт о г о д о к у м е н т а
с е л ь с к и е о б щ е с т в а все ещ е п р о д о л ж а л и в ы б и р а т ь с т ар ш и н . Н о
этот пункт П о л о ж е н и я не бы л п р е д а н з а б в е н и ю — к 80-м г о д а м
Т е р с к а я а д м и н и с т р а ц и я уже. п ов с е м е с тн о п о л ь з о в а л а с ь п р а в о м
н а з н а ч е н и я с т а р ш и н . Д р у г о е д е л о , к о г д а речь ш л а о н е к о то р ы х
у с т у п к а х и п о с л а б л е н и я х со стороны н а ч а л ь с т в а .
О б е щ а н н ы е г о р ц а м н ам е с т н и к о м
К а в к а за общие судебные
у с т а н о в л е н и я б ы ли введены в 1871 году ад я осетин и, к а к п и с ал
в 1874 году н а ч а л ь н и к Т ер ской о б л а с т и , « п р е д п о л а г а л с я к
у п р а з д н е н и ю го р с к и й с л ов е сн ы й с у д» в Х а с а в - Ю р т е д л я к у м ы ­
к о в :!0. С л е д о м з а ним д о л ж н а б ы л а п о с л е д о в а т ь о т м е н а и д р у г и х
горских судов. Н о ничего п одобн ого не п р о и зо ш л о . В с е го р с ки е
с л о в е с н ы е суды, к р о м е
В ладикавказского,
просущ ествовали
в п л о т ь до В е л н к о й О к т я б р ь с к о й р евол ю ц ии.
К о г д а ц а р и з м у это б ы л о н еоб хо ди м о, он н а х о д и л м н о ж е с т в о
о т г о в о р о к и причин к тому, чтобы не д а т ь о б е щ а н н ы х п р а в. К а к
о т м е ч а л о с ь в ы ш е, во всех а у л ь н ы х о б щ е с т в а х п р е д п о л а г а л о с ь ,
по П о л о ж е н и ю , ввести с е л ь с к и е у п р а в л е н и я в с о с т а в е с е л ь с к о г о
с т ар ш и н ы , с х о д а и с е л ь с к о г о суда. И это о б е щ а н и е не в е зд е
претворялось в ж изнь.
В б о л ь ш и н с т в е чеченских и и н гу ш ск и х сел они о ч ен ь д о л го
не ввод ил ись. Е с л и в д р у ги х ч а с т я х о б л а с т и с е л ь с к и е суды б ы ­
ли в в еден ы почти п ов сем естн о с р а з у ж е по сл е в ы х о д а П о л о ж е ­
ния. то в чеченских и ин гу ш ски х с е л а х и это го не б ы л о с д е л а н о .
О п я т ь -т а к и « в р е м е н н о » р о л ь с ел ьс к и х су д о в д о л ж н ы б ы ли в ы ­
п о л н я т ь суды у ч ас т к о в ы е .
П одобный ш аг администрации м ожно бы ло объяснить лиш ь
ее ж е л а н и е м о с т а в и т ь и э г о т о р г а н под своим н е п о ср е д с тв е н н ы м
к о н тр о л е м , п о с к о л ь к у п р е д с е д а т е л ь с т в о в а н и е в у ч а с т к о в ы х с у­
д а х п р и н а д л е ж а л о н а ч а л ь н и к у у ч а с т к а . Н а ч а л ь н и к В е д ен с ко го
о к р у г а д о г о в о р и л с я д о того, что п роси л н а ч а л ь н и к а о б л а с т и
у ч а с т к о в ы е суды, к а к вп о л н е п о д х о д я щ и е с в о е м у н а зн а ч е н и ю ,
« о с т ав и ть б ез и з м е н е н и я » 31.
С е л ь с к и е п р а в л е н и я б ы ли в в е д е н ы п о з ж е и т о л ь к о в н а и б о л е е
кру п н ы х се л а х . А д о тех пор « о б щ е ст в е н н ы м и д е л а м и ч ер е з н а ­
зн ачаем ы х сельских старш ин» заведо вал и начальники у ч аст­
к о в 32. П р и н е о б х о д и м о с ти они с о з ы в а л и сходы , к о т о р ы е р а б о т а ­
ли под их не п о сре д с тв е н н ы м р у к о в о д с т в о м , и т а к и м о б р а з о м
в е р ш и л и все д е л а в у ч а с т к е И м ж е п р и н а д л е ж а л о и з а в е д о в а ­
ние у ч а с т к а м и в п о л и ц е й с ко м о тн о ш ен и и с пр и сво ен ием п р а в и
о б я за н н о с т е й у е зд н ы х н е п п а в н и к о в 33.
К а к видим , у ч а с т к о в ы й н а ч а л ь н и к или, к а к н а з ы в а л и его
>72
ингуш и, — «пристоп». я в л я я с ь б л и ж а й ш и м п р е д с т а в и т е л е м в л а ­
сти по о т н о ш ен и ю к на с е л е н и ю , им е л в своих р у к а х б о л ь ш и е п о л ­
но м оч ия. Н е д а р о м в и н гуш ском н а р о д е р о д и л а с ь п о г о в о р к а : «мы
с п р и с т а в о м п о д р а л и с ь — в н а ч а л е п р и с т а в б ил м еня, а потом
м е н я бил п р и став ».
В л и я н и е с у деб н ы х у с т а в о в от 20 н о я б р я 1864 года с к а з а л о с ь
е щ е на одной с тор оне ж и зн и го р с ко го н а с е л е н и я . Псе д ел а , в
к о т о р ы х од ной стороной я в л я л и с ь горны , а д р у го й
л и ц а , не
п р и н а д л е ж а щ и е к с о с т а в у горского н а с ел е н и я , п о д л е ж а л и р а з ­
б о р у в о б щ и х с у д е б н ы х у с т а н о в л е н и я х по о б щ е р о с с и й ск и м з а ­
кон ам
Э то б ы л о п о л о ж и т е л ь н ы м я в л е н и е м , т а к к а к п д а н н о м с л у ­
ч а е горцы п о л у ч а л и те ж е п р а в а , что и о с т а л ь н ы е г р а ж д а н е
Р о с с и й с к о й им п ери и. П о д о б н ы й п о р я д о к с п о с о б с т в о в а л с б л и ­
ж е н и ю г о р ц е в с д р у г и м и г р у п п а м и н а с е л е н и я , п о м о г а л нм в и ­
д е т ь в Р о с с и и О течество, п о р о ж д а л в е р у и н а д е ж д у в то, что в
б у д у щ е м они с т ан у т п о л н о п р а в н ы м и г р а ж д а н а м и ее. П о н ц е ­
л о м , «хо тя в п р е д е л а х всего К а в к а з с к о г о н а м е с т н и ч е с тв а и б ы ­
л и в в е д е н ы с у д е б н ы е у с т а в ы 20 н о я б р я 1864 года, по в р а зн ы х
ч а с т я х к р а я д о п у щ ен ы с т о л ь с у щ е с т в е н н ы е от них от с ту п л е н и я ,
ч т о о б ъ е д и н е н и е судеб ной о р г а н и з а ц и и я в л я л о с ь л и ш ь м н и ­
м ы м » 35, — о т м е ч а л с е н а т о р Р е й н к е II. М., р е в и з о в а в ш и (1 г о р ­
с к и е и н а р о д н ы е суды К а в к а з а .
И з всего в ы ш е и з л о ж е н н о г о сл е д у е т , что ад м и н и с т р а ти вн о *
с у д е б н ы е п р е о б р а з о в а н и я , п р о в о д и в ш и е с я ц а р и з м о м в Т е р с ко й
о б л а с т и , и в ч ас т н о ст и в Ч е ч е н о -И н г у ш е т и и , в ц е л я х е щ е б о л ь ­
ш ег о по д ч и н е н и я К а в к а з с к о г о к р а я и н те р е с а м р а з в и в а ю щ е г о с я
к а п и т а л и з м а , б ы л и н е п о с л е д о в а т е л ь н ы и носили
н е за в е р ш е н
иый х а р а к т е р .
Н е с о м н ен н о , о т м ен а си стем ы в о е н и о -н а р о д н о го у п р а в л е н и я и
з а м е н а ее истинно г р а ж д а н с к и м у п р а в л е н и е м о к а з а л а бы п о л о ­
ж и т е л ь н о е в л и я н и е на р а з в и т и е всех н а р о д о в Т ер ской о б л а с т и .
Н о в результате проведенных здесь преобразований со х р ан и ­
л о с ь 1 от п р е ж н е й систем ы т а к м ного эл е м е н т о в чисто военного
х а р а к т е р а и б ы л о в в еден о с л и ш к о м м а л о г р а ж д а н с к о г о , что но­
в о е у п р а в л е н и е п р е д с т а в л я л о собой л и ш ь не с к о л ьк о в и д о и з м е ­
ненное военн о -н а р о д н о е , е щ е б о л е е п р и сп особл ен н о е к и н т е р е ­
с а м ц а р с к и х вл астей.
В м е с те с тем, а д м и н и с т р а т и в н о -с у д е б н ы е п р е о б р а з о в а н и я в
ц е л о м с п о с о б с т в о в а л и л о м к е з а м к н у т о с т и горских об щ е с т в , в о ­
в л е че н и ю их в русл о к а п и т а л и с т и ч е с к о г о р а з в и т и я , с б л и ж е н и ю
трудящ ихся масс края.
1 Э с а д з е С. Историческая лаписка об управлении Капказом. Тбилиси,
1907, т. 1— 11.
2 К р а в ц о в И. Очерк о начале Терского кязячьеш волска. Харьков,
173
1882: Очерк развития административных учреждений в Кавказских казачьих
войсках. Тифлис, 1885; В о с т о к о в Н. П. Казачье войско. Владикавказ,
НИ I.
11
Скитский.
К вопросу с феодальных отношениях в истории ингуш­
ского народа. — И звестия Ч И Н И И И Я Л , г. 1, вып. I, Грозный, 1959; Ф а д е с н А. В. О некоторых социально-экономических последствиях присоединения
Чечено-Ингуш етии к России. — И звестия Ч И Н И И И Я Л , т. 11, вып. I, Гроз
nun 1960; Г р и ц е н к о Н. П. Экономическое развитие Чечено-Ингушетии в
пореформенный период (1861 — 1900), Грозный, 1963; И с а е в С. А. А грар­
ная политика царизм» в плоскостной Чечне. 50---60 гг. XIX в. — И звестия
Ч И Н И И И Я Л , т. IX, вып 1 Грозный, 1974; Х а с б у л а т о в А. И. Сослов­
ный характер аграрно-административных реформ 60-х годов XIX в. в Чечено-И нгутетин. — Сб. «Вопросы истории к л ассообразовагтя
п социальных
движ ении в дореволю ционной Чечено-Ингуш етии (XV I — нач. XX в.)». Гроз­
ный, 1980, К а л м ы к о в Ж . А. Система административно-политического уп ­
равления в К абар д е и Балкарни во второй половине XIX — начале XX в.
Автореферат кандидат, диссеотац. Нальчик, 1975 и др.
' Очерки истории Чечено-Ингушской АССР. т. I, Грозный, 1967, с. 124.
5 К о к у р х а е в К. А. Правовая система и судопроизводство чеченцев и
ингушей (1- пол. XIX — нач. XX в.). — «Вопросы истории Чечсно-И нгуш етиц», т. XI, Грозный, 1977.
6 В. И. Л е н и и. ПСС, т. 20. с. 165— 16(5.
7 Н е в с к а я В. И. Карачай в пореформенный период. Ставрополь, 1964,
с. 3?
8 С у б б о т и н А. П. Россия н Англия на среднеазиатских рынках. СП б.,
1885, с. tb.
з Ц ГИ А Грузинской ССР, ф. 545, on. I, д. 3047, л. 2 об.
Ю Очерк развития административных учреждений в Кавказских казачь­
их войсках. Тифлис, 1885, с. 2,
11 Т а м ж е. е. 52.
i-f ЦГИА Гр. ССР, ф. 5, ои. 1. д. 3430, лл. 9 об. — 10.
19
К а з б е к Г. Н. Воеш ю-статистичеекое описание Терской области, т. 1.
Тифлис 1888, с. XXXIII
14
Всеподданнейш ий отчет Главнокомандую щ его Кавказской Армпего по
военно-народному управлению за 1863— 1869 гг., СП б., 1870, с. 11S; см. такж е:
ЦГ А СОАССР, ф. 224, он. 1, д. 134, л. 4.
is Ц ГИ А Гр. СС Р, ф. 5, on. 1, д, 3325, лл. 5 об. — 9 об.
|ь Т а м ж е, д. 3430, лл. 23 об. — 24.
^ Т а м ж е . лл. 24— 24 об.
is ЦГА СОАССР. ф. 224, он 1, д. 134, л. 4 об.
1Э
Ц Г И А Гр. ССР, ф. 5, on. 1, д. 2096, лл. I— 1 об.; т а м ж е , ф. 545,
ои. 1. д. 2834, лл. 148— 148 об. Ц Г А СОАССР, ф. 12, ои 2. д . I л. 3:
зп ЦГА СОАССР, ф. 224, он. 1. д. 134, л. 5.
21 Т а м ж е , ф. 12, оп. 2, д. 1, л. .3.
Й Т а м ж е, л. 12.
зз Ц ГИ А Гр. ССР, ф. 545, on. 1, ц. 2834, лл. 174- 174 об.
24 'Э с а д з е С. Указ. соч., т 11. с. 89.
25 Ц ГА СОАССР. ф. 12. ои. 2, д. 1. л. 4.
Ц ГИ А Гр. ССР, ф. 5, on. 1. д. 3430, лл. 34- 34 об.
- 7 Ц ГА СОАССР. Инвентарная книга № 352. П олож ение
о сельских
(аульных) общ ествах, и общ ественном управлении и повинностях государст­
венных и общ ественных в горском населении Терской области, с. 2.
28 Т а м ж е , с. 2— 4.
О
сельском (аульном) суде. — Терский календарь на 1895 год. В 1адн
кавказ, 1894, с. 141
Ц ГА СОАССР, ф. 12, оп. 2, д. 124, л. 173.
174
ж е, д . 122, " . 81 о б.
3;; Т а м
ж е, инвентарная книга № 598, список населенных
ской области.
81 Т а м
35 Т а м
а* 'Г а м
мест Тер­
ж е , ф 12, on . 2, д . 1, л. 3 об.
ж е, ф. ’ 2, on . 1. д . 4 2 7 , л. 109 об.
*5 Р е н н к е Н М. Горские и народные суды К авказского края.
нал министерства юстиции, 1912. № 1, с. 4.
— Жур­
Б. Л. Т Р Е Х Б Р А Т О В
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
РАБОЧИЕ
С Е В Е Р Н О Г О К А В К А З А В К О Н Ц Е X I X — Н А Ч А Л Е XX в.
(к вопросу о социально-экономических последствиях
вхождения народов Северного Кавказа в состав России)
Основными зад ач ам и статьи являю тся: вы явление главных
и ст о ч н и к о в ф о р м и р о в а н и я и поп олн ения с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о г о
п р о л е т а р и а т а подсчет чи сл ен н о сти и а н а л и з с о с т а в а р а б о ч и х на
•Северном К а в к а з е 1.
Р о с с и я , в ы р в а в ш а я с я в 60-х г о д а х X IX в е к а из ти с к о в к р е ­
постного п р а в а , с т а л а н а п уть к а п и т а л и с т и ч е с к о г о р а зв и т и я .
О т м е н а кр е п о с тн о го п р а в а с п о с о б с т в о в а л а не т о л ь к о р а зв и т и ю
к а п и т а л и з м а во вну тр енн их гу б е р н и я х о б ш и р н о й им п ери и, но
д а л а т о л ч о к р а с п р о с т р а н е н и ю его на новы е т ер р и т о р и и . В. И.
Л е н и н , х а р а к т е р и з у я пр оц есс р а з в и т и я к а п и т а л и з м а в ш ирь,
п и с ал : «В п о р е ф о р м е н н у ю эпоху п р ои схо ди л а... с и л ь н а я к о л о ­
н и з а ц и я К а в к а з а , ш и р о к а я р а г п а ш к а з е м л и к о л о н и с т а м и (о с о ­
б е н н о в С е в е р н о м К а в к а з е ) , п р о и зв о д и в ш и м и на п р о д а ж у п ш е н и ­
цу, т а б а к и пр. и п р и в л е к а в ш и м и м ассы с е л ь с к и х н а е м н ы х р а ­
бочих и з Р о с с и и » 2. И з ц е н т р а л ь н ы х з е м л е д е л ь ч е с к и х губерний
н а с е л е н и е б е ж а л о в п р о м ы ш л е н н ы е г у б е р н и и «и на ю ж н ы е и
в о с т о ч н ы е о к р а н н н ы Е вроп. России, з а с е л я я д о т о л е н е о б и т а е ­
м ы е з е м л и » 3.
Б е с к р а й н и е с т еп н ы е п р осто ры
П редкавказья
и б о льш о й
спрос н а р абоч и е рукн я в л я л и с ь м о щ н о й п р и т я г а т е л ь н о й силой
д л я п е р е с ел е н ц е в . С кон ц а 1867 г. по я н в а р ь 1897 ч и с л ен н о с т ь
н а с е л е н и я П р е д к а в к а з ь я у в е л и ч и л а с ь на 2394 тыс. ч ел о в е к , или
на
172,4% , при этом б о л е е чем н а п о л о в и н у (1587 тыс. ч е л о ­
в е к ) за счет п р и то к а извие.
Экономическому развитию кр а я способствовало ж елезнод о­
р о ж н о е с т р о и т ел ь с т в о . В 1875 г. в о ш л а в строп В л а д и к а в к а з с к а я
ж е л е зн а я дорога, соединивш ая Р остов-на-Д ону с В л а д и к а в к а ­
зо м . В 1888 г. б ы л а построена ж е л е з н о д о р о ж н а я в е т к а Т и х о р е ц ­
175
кая — Новороссийск, которая д а л а прямой выход кубанском у
хл е б у па м ировой ры нок. В д а л ь н е й ш е м б ы л и в в е д ен ы в эк с ­
п л у а т а ц и ю ж е л е з н о д о р о ж н ы е л инии Т и х о р е ц к а я — Ц а р и ц ы н
(1898 г.), Е к а т е р и н о д а р — К а в к а з с к а я — С т а в р о п о л ь (1900 г.).
В се это е н л ы ю у с к о р и л о эк о н о м и ч е с к о е о св о е н и е о г р о м н о г о
к р а я , с п о с о б с т в о в а л о р а с ш и р е н и ю эк о н о м и ч е с к и х св я зей Ю г а
России с ц е н т р а л ь н ы м и р а й о н а м и и м п ери и и с з а р у б е ж н ы м и
с т р а н а м и , в т я г и в а л о его в п о р е ф о р м е н н у ю с истем у с т р а п ы и в
м и р ов ое т о в а р н о е о б р а щ е н и е .
Б ы с т р ы м и т е м п а м и росли п о с е вн ы е п л о щ а д и под зе р н о в ы м и
х л е б а м и ь С т е п н о м П р е д к а в к а з ь е . Т а к, в К у б а н с к о й о б л а с т и с
1875 по 1904 г о д они у в е л и ч и л и с ь б о л е е ч ем в т р о е (с 805 тыс.
до 2122,5 тыс. д е с я т и н ) ; в С т а в р о п о л ь с к о й губерн и и они в ы р о с ли с 748 тыс. д е с я т и н в 1881 г. д о 1714 тыс. д е с я т и н в 1904 г о д у 4.
В Т е р с к о й о б л а с т и по севны е п л о щ а д и под о зи м ы м и и я р о в ы м и
х л е б л м и в ы р о с л и с 1870 по 1 904 год в п я т ь р а з (с 72 955 четв.
до 363 649 четв.) s. О со б е н н о б ы ст р ы м и т е м п а м и у в е л и ч и в а л и с ь
посевы к у к у р у з ы — основ н ого т о в а р н о г о з е р н а '1ерека.
Б у р н о р а з в и в а в ш е е с я т о р го в о е з е м л е д е л и е у м н о ж а л о спро с
на р а б о ч и е руки. Н о о с обен н о з н а ч и т е л ь н ы е т р е б о в а н и я на н а ­
е м н у ю р а б о ч у ю сил у п о д е н щ и к о в н с д е л ь щ и к о в п р е д ъ я в л я л о
п р е д п р и н и м а т е л ь с к о е т а б а к о в о д с т в о , ин те н си в н о о а з в и в а в ш е е с я
в п о р е ф о р м е н н у ю эп о ху в К у б а н с к о й о б л а с т и и Ч е р н о м о р с к о й
губернии. В К у б а н с к о й о б л а с т и с 1870— 1874 по 1895— 1899 гг.
ко л и ч е с т в о д е с я т и н , з а н я т ы х под т а б а ч н ы м и п л а н т а ц и я м и в о з ­
ро с л о почти в 12 р а з (с 845 д о 11 058 д е с я т и н ) 6.
В 1902 г. из 15 525 лес. т а б а ч н ы х п л а н т а ц и й К а в к а з а 9264 дес.
н а х о д и л а с ь в К у б а н с к о й о б л а с т и , 1116 дес. — в Ч е р н о м о р с к о й г у ­
б е р н и и 7. П о ко л и ч е с т в у п р о и зв о д и м о го ж е л т о г о п а п и р ос н о го т а ­
б а к а из вы с о ко с о р т н ы х т у р е ц к и х с е м я н К у б а н с к а я о б л а с т ь з а ­
н и м а л а п ерв ое м ес то в Р о с с и й ск о й империи. И з 2 228 544 пуд ов
с о б р а н н о г о в 1914 году п ап пр осио го т а б а к а на д о л ю К у б а н с к о й
о б л а с т и п р и х о д и л о сь 940 743 пуда, а на Ч е р н о м о р с к у ю г у б е р ­
нию — 224 792 пуда, т о есть на них пр и х о д и л о с ь б о л е е п о л о зн н ы
о б щ е р о с с и й ск о г о с б о р а этой т о в а р н о й п р о д у к ц и и 8,
В и н о г р а д а р и Т е р е к а в ш и р о к и х р а з м е р а х п р о и зв о д и л и па
п р о д а ж у ви н о гр ад , вин о и п р и в л е к а л и д е с я т к и т ы ся ч р а б о ч и х н о гайц ев, г о р ц е в м русских — д л я о б р а б о т к и в и н о гр а д н ы х п л а н ­
та ц и й в К и зл я р с к о м о т д е л е и Х а с а в - Ю р т о в е к о м округе. В 1898 г.
п л о щ а д ь под в и н о г р а д н и к а м и
в Терской области за н и м ал а
8758 дес.3 У в е л и ч и в а л и с ь п л о щ а д и этой т о в а р н о й к у л ь т у р ы н в
К у б а н с к о й о б л а с т и . Т а к, есл и в 1896 г. под в и н о г р а д н и к а м и бы
л о з а н я т о 4223 дес., то ч ер е з п я т ь л е т п л о щ а д ь под ними в о з ­
ро сл а д о 7130 д е с . 10 В 1901 г. в Д а г е с т а н с к о й о б л а с т и под ви н о­
г р а д н и к а м и н а х о д и л о с ь 3509 д е с .11
17«
О д н и м из п о сл ед ствий р а з в и т и я з е м л е д е л ь ч е с к о г о к а п и т а ­
л и з м а на С е в е р н о м К а в к а з а б ы л о и зм е н е н и е т е х н и ч е с к о й о с н а ­
щ ен но сти с е л ь с к о г о х о з я й с т в а . С е в е р о к а в к а з с к и е п р е д п р и н и м а ­
т е л и о б р а т и л и с ь к у с о в е р ш е н с т в о в а н н ы м зе м л е д е л ь ч е с к и м о р у ­
диям и м аш и нам с целью удеш евления производства зерна и
в о з м е щ е н и я о с т р о й н е х в ат ки р а б о ч е й силы в р а з г а р
палевых
работ.
В С т а в р о п о л ь с к о й г у б е р н и и с 1882 по 1905 год п о т р е б л е н и е
у с о в е р ш е н с т в о в а н н ы х ор уд ий у в е л и ч и л о с ь с 696,3 1ыс. р у б л е й
до 9780,4 ты с. р у б л е й 12. В К у б а н с к о й о б л а с т и в х о з я й с т в а х к о ­
ренн ого и и н о го р о д н е го н а с е л е н и я в 1886 г. б ы л о о к о л о 30 тыс.
усоверш енствованны х зем ледельческих машин
и орудий;
к
1904 г. ко л и ч е с т в о их з н а ч и т е л ь н о в о з р о с л о н с о с т а в и л о о к о л о
455 тыс., то е сть у в е л и ч и л о с ь б о л е е чем в 15 р а з 13. Д л я о б с л у ­
ж и в а н и я т а к и х м а ш и н и о ру д и й , к а к п а р о в ы е и ко н н ы е м о л о ­
ти л ки , с енок оси л ки, ж а т в е н н ы е м а ш и н ы , т р е б о в а л а с ь б о л ь ш а я
а р м и я н а е м н ы х р або ч и х . « М а с с о в о е у п о т р е б л е н и е с е л ь с к о х о з я й ­
с т в ен н ы х м а ш и н , — о т м е ч а л В. И. Л е н и н , — п р е д п о л а г а е т с у ­
щ е с т в о в а н и е м ассы с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х н а е м н ы х р а б о ч и х » 11.
В осн о ве п ро ц есса
ф о р м и р о в а н и я с е л ьс к о х о зя й с т в е н н о го ,
п р о л е т а р и а т а в и зу ч а е м о м регионе, к а к и в с т р а н е в цел о м ,
л е ж а л о р а з л о ж е н и е к р е с т ь я н с т в а , ко т о р о е р а с к а л ы в а л о с ь hli д в а
характерны х для капиталистического общества класса — бур­
ж у а з и ю и р а б о ч и х . Ф о р м и р о в а н и е н а е м н ы х с е л ь с к и х р аб о ч и х
носи ло зс е с о с л о в н ы й х а р а к т е р .
И с т о чн и ком о б р а з о в а н и я и п оп о лн е н и я с е л ь с к о х о з я й с т в е н ­
ных р а б о ч и х я в л я л и с ь к р е с т ь я н е -п е р е с е л е н ц ы ,
к а з а к и , горцы ,
к о ч ую щ и е н а р о д н о с т и , о т с т а в н ы е с о л д а т ы ц а р с к о й а р м и и н г. д.
Н о п е р в е н с т в у ю щ а я р о л ь в этом проц ессе п р и н а д л е ж а л а крес т ь я н а м - п е р е с е л е н ц а м из ц е н т р а л ь н ы х губер н и й Р оссии , з а с е ­
л я в ш и х в п о р е ф о р м е н н ы е д е с я т и л е т и я с е в е р о к а в к а з с к и е степи.
Зам кн у то е сословное к азач ье зем левладение,
неотчуждае­
м о сть во й с к о в ы х з е м е л ь з а д е р ж и в а л и пр оц есс о б р а з о в а н и я п р о ­
л е т а р с к и х к а д р о в пз среды к а з а ч е с т в а , с о з д а в а л и в т о ж е в р е м я
у с л о в и я д л я б о л е е б ы стрп й п р о л е т а р и з а ц и и иногородних. П о э т о ­
му рост се л ьс к о го п р о л е т а р и а т а из р я д о в п е р е с е л е н ц е в н ам н о го
о п е р е ж а л рост ч и с л а н а е м н ы х р а б о ч и х из ср е д ы к а з а ч е с т в а .
О д н а к о эт о вовсе не о з н а ч а л о , что к а з а ч е с т в о не д и ф ф е р е н ­
ц и р о в а л о с ь , к а к это п ы т а л и с ь д о к а з а т ь апо л о ге ты к а з а ч ь е й с а ­
м обы тности. О б ъ е к т и в н ы е з а к о н ы р а з в и т и я
капитализма раз­
р у ш а л и и п о л у ф е о д а л ь н ы й у к л а д к а з а ч ь е й ж и зн и . К а з а ч е с т в о
р а с к а л ы в а л о с ь па д в а а н т а г о н и с т и ч е с к и х к л а с с а - б у р ж у а з и ю
и п р о л е т а р и а т , •— с той л и ш ь т о л ь к о особен ностью , что тем п ы
ро с т а б у р ж у а з и и зд е с ь б ы ли в ы ш е, а т е м п ы роста п р о л е т а р и а ­
та — н и ж е , чем в ц е н т р а л ь н ы х г у б е р н и я х России.
12
З а к а з № «24-1
177
Тяк, в Кубанской области в конце XIX в. кулацкие хозяй­
ства составлял 14,0% , в то время как по Европейской России —
только 9,1%. Вместе с тем, процент безлошадных и однолош ад­
ных казачьих дворов на Кубани был меньше, чем в Европейской
России (39,5 против 59,5). Причем очень значительной была
разнина в числе безлошадных: 29,2% в Европейской России к
12,3% па Кубани 15.
Расслоение казач еств а в различны х рай он ах области имело
с в о и особен нести . Т а к , в н а го рн ой полосе о т д е л е н и е п р о и з в о д и ­
т е л е й от с р е д с т в п р о и зв о д с т в а п р о и зо ш л о г о р а з д о сильнее, чем
в степной ч асти К у б а н и , на что и м е л и с ь свои причины. В ч а с т ­
ности, г о р н а я м ес тн о сть гге д а в а л а в о з м о ж н о с т и к а з а к а м - п е р е селен ц ам зан и м аться привычным зем ледельческим трудом; ко­
л о н и з а ц и я , ч ас т о п р и н у д и т е л ь н а я , п р о в о д и л а с ь б ед н е й ш и м и с л о ­
ям и н а с е л е н и я м р е з у л ь т а т е чего к а з а к и п о т е р я л и на новом м е ­
с т о ж и т е л ь с т в е м ного е из того, что р а н ь ш е и м е л и и с ч ем п р и ­
ш л и н а новое поселение, и сл о в о « з а к у б а н е ц » с т а л о син оним ом
бедняка.
В 1883 г., по о ф и ц и а л ь н ы м д а н н ы м о т ч е т а н а ч а л ь н и к а К у ­
банской области, в З ак у бан ск о м уезде
пр оц ен т ж и те л е й , не
имевших никаких средств для зан яти я хлебопаш еством и про­
м ы ш л я в ш и х « п о д ен н ы м и р а б о т а м и и з а р а б о т к а м и па с тор он е в
с т а р ы х с т а н и ц а х » , р а в н я л с я 36, а в о т д е л ь н ы х о б щ и н а х он д о х о ­
д и л до 88 1и. В н а ч а л е XX в. к р а б о т е по н а й м \ т п р и б е г а л о б о л е е ч
ч етв ер ти м у ж с к о й р а б о ч е й силы и о к о л о 2 8 % ж е н щ и н н а г о р ­
н ы х с т а н и ц М а й к о п с к о г о о т д е л а К у б а н с к о й о б л а с т и |7.
В н а ч а л е 80-х годов XIX в 58% н е о с е д л ы х иногор од ни х Е й ­
с к о г о у е з д а К у б а н с к о й о б л а с т и ж и л и п р о д а ж е й своей р а б о ч е й
с и л ы |8. В ко н ц е X IX в. в о т д е л ь н ы х с т а н и ц а х о б л а с т и н а н и м а ­
л и с ь в б а т р а к и и п о д е н щ и к и от 57 д о 78 п р о ц е н т о в и н о г о р о д ­
них, не и м е в ш и х о седл ости. С р е д и о с е д л ы х ин огор од ни х п р о ­
ц е н т п р о д а в а в ш и х свой т р у д к о л е б а л с я от 13,1 до 24,4 19. У д е л о м
д о в о л ь н о б о л ь ш о й ч ас т и (от 32 до 4 8 % ) о т с т а в н ы х , бесср оч но и
в р е м е н н о — от п у с к н ы х воинов ц а р с к о й а р м и и т а к ж е я в л я л а с ь
п р о д а ж а своей р а б о ч е й силы с е л ьс к и м п р е д п р и н и м а т е л я м 20.
И н т е н с и в н о ш е л процесс « р а с к р е с т ь я н и в а н и я ? '
в С тавро­
пол ьск ой губерн ии. В 1894— 1895 гг. с о ц и а л ь н ы е группы с е л ь ­
ско го к о р е н н о г о н а с е л е н и я в ы г л я д е л и т а к : б е д н я к и ( б е з л о ш а д ­
н ы е и о д н о л о ш а д н ы е д в о р ы ) — 5 3 ,7 % , с е р е д н я к и — 2 9 ,8 % , к у ­
л а к и (четы р ех- и б о л ее л о ш а д н ы е ) — 16,5%. З д есь, к а к и в
Кубанской области, мощпой
являлась кулацкая
прослойка.
С р е д и ино го ро д ни х 8 1 ,5% х о зя й с т в бы ли б е д н я ц к и м и и т о л ь к о
3,5 к у л а ц к и м и 21.
З н а ч и т е л ь н о е н е р а в е н с т в о и м ел о м есто с р е д и ко ч евы х н а р о д ­
ностей С т а в р о п о л ь я . Б е д н о т а , не и м е в ш а я с к о т а или и м е в ш а я
178
■
его в нед о ста т о ч н о м кол и честве, с о с т а в л я л а в А ч н к у л а к с к о м '
п р и с т а в с т в е 8 9 ,3 % , в Т р у х м е н с к о м — 72 ,8 % , в К арано гай*
ском — 7 1 % , в Б о л ь ш е - Д е р б е н т с к о м у л у с е — 62,9% 22- П р о д а ­
ж а своей р а б о ч е й силы я в л я л а с ь г л а в н ы м « п р о м ы с л о м » б е д ­
ней ш их ко ч е в н и ко в, ко т о р ы е н а н и м а л и с ь на р а б о т у по о б р а б о т ­
к е в и н о г р а д н и к о в по р е к а м Т е р е к у и К у р е , з а н и м а л и с ь п а с т ь ­
бою с к о т а и р а б о т а м и во в р е м я п окосов и ж а т в ы 23.
В Д а г е с т а н с к о й и Т ер ской м н о г о н а ц и о н а л ь н ы х о б л а с т я х , где
зн а ч и т е л ь н ы й п р о ц е н т з а н и м а л и горцы, с теп ень р а с с л о е н и я н а ­
с е л е н и я б ы л а в ы р а ж е н а с л а б е е , чем в С теппо м П р е д к а в к а з ь е .
Е с л и в К у б а н с к о й ©бластн в 1897 г. 9 ,8 % х о зя й с т в им ел и п о ­
с то ян н ы х н а е м н ы х р а боч и х , то в Т е р с ко й о б л а с т и
только
4 ,6 % , а в Д а г е с т а н е — 3 ,4% г4. Н о пр оц есс д и ф ф е р е н ц и а ц и и не
м ог не з а т р о н у т ь и этих райо н ов. В се р е д и н е 80-.\ годов XIX в.
в Д агестан ско й области беднота (безземельны е и м ал о зем ел ь ­
ные — д о 3-х д е с я т и н — х о з я й с т в а ) с о с т а в л я л а 6 1 ,8 % , б о г а ­
т ы е к р е с т ь я н с к и е х о з я й с т в а , и м е в ш и е б о л е е 10 д еся ти н паш ни
и по 20 г о л о в скота (в п ерево д е на кр у п н ы й р о г а ты й ) с о с т а в л я ­
л и 4 .6 % . Н о эта н е б о л ь ш а я гр уп п а д в о р о в к о н ц е н т р и р о в а л а у
с е б я з н а ч и т е л ь н у ю дол*ю с р е д с т в п р о и зв о д с т в а — 2 3 , 1% всех
п а х о т н ы х зе м е л ь , почти 30 % по гол ов ья о в е ц и коз, п р и м ер н о
с т о л ь к о ж е л о ш а д е й и з н а ч и т е л ь н у ю д о л ю д ру ги х в и д о в скота-'1’.
Н а с е л е н и е Т е р с ко й о б л а с т и , к а к к а з а ч ь е , т а к и горское, д о ­
б ы в а л о с р е д с т в а к ж и зни почти и с к л ю ч и т е л ь н о зе м л е д е л и е м и
с к о т о в о д ст в о м . П о э т о м у в о пр ос о вел и ч и н е зе м е л ь н о г о н а д е л а
п р и о б р е т а л з д е с ь особен но в а ж н о е з н а ч е н и е д л я с у ж д е н и я об
эк о н о м и ч е с к о й с и л е н а се л е н и я . П р и м ал о м н а д е л е н е в о з м о ж н о
д е р ж а т ь много скота, н е в о з м о ж н о и з р а с х о д о в а т ь силы сем ьи
д л я о б р а б о т к и со б с т в е н н о го у ч а с т к а и цел и к о м п р о к о р м и т ь с я
с него.
Н а и б о л е е о б есп еченн ы м в з е м е л ь н о м отнош ен ии
являлось
к а з а ч ь е н а с е л е н и е (ср едн ий н а д е л на д у ш у м у ж с к о г о пола 21,3
д е с .) . О б и л и е з е м л и у к а з а к о в п о р о д и л о зд е сь я в л е н и е с о в е р ­
ш ен н о н еи зв е ст н о е м ассе к р е с т ь я н с к о г о н а с е л е н и я России: к а ­
за ч ь и сем ьи ч асто б ы ли не в со с то я н и и о б р а б а т ы в а т ь свои з е ­
м е л ь н ы е паи со б с т в е н н ы м и с и л а м и и п р и б е г ал и к н а й м у п р и ­
ш л ы х р а б о ч и х , о т д а в а л и и з л и ш к и з е м л и и ар ен д у .
С р ед и а б о р и г е н и в н а и б о л ь ш и е н а д е л ы имели кум ы ки. О д н а - *
ко к а ж у щ а я с я б о л ь ш а я в е л и ч и н а н а д е л а (15.2 дес. на м у ж с к у ю
д у ш у ) не д о л ж н а в в о д и т ь в з а б л у ж д е н и е , т а к как с е в е р н а я
ч а с т ь к у м ы к с к о й пл оско сти п р е д с т а в л я л а собой голую с т е п ь или
б олото, 2 4 % всей зе м л и я в л я л и с ь неудобн ы м и. У к а б а р д и н ц е в
ср едн ий н а д е л с о с т а в л я л 8.37 дес., у осетин, ингуш ей и чечен­
цев, ж и в ш и х на плоскости, з е м е л ь н ы е н а д е л ы с о о т в ет с т ве н н о
р а в н я л и с ь 5,4 дес., 4,2 дес. и 4,11 дес. В н а го рн ой п олосе Тер
J2*
17!»
слой о б л а с т и и м е л о м е с то о ч ен ь ос т р о е м а л о з е м е л ь е . Н а д е л ы
горны х о с е ти н с о с т а в л я л и 0,82 дес., ин гу ш ей — 1,8 дес. и чечен­
ц е в — 1,23 д е с . 2а.
Д а ж е з а ж н т о ч и ы е го рс ки е сем ьи м огли о б есп е ч и т ь с е б я х л е ­
бом с с о б с т в е н н ы х у ч а с т к о в з е м л и т о л ь к о на 5— 6 м е с я ц е в в го­
ду, но, к а к п р а в и л о , с о б с т в е н н о го х л е б а х в а т а л о не б о л е е чем
на д в а м е сяц а . В н а гор н ой полосе Т е р е к а т о л ь к о 14% н а с е л е - - /
ли я б ы л и о б есп ечены зе м л е й . Д р у г и м и с л о в а м и , из 187-ты сяч­
ного горского н а с е л е н и я н а го рн ой пол осы Т е р с к о й о б л а с т и 161
тыс. я в л я л а с ь и зб ы т о ч н ы м и ж и т е л я м и . П о по д с ч е т у м естного
и с с л е д о в а т е л я , и зб ы т о ч н о е н а с е л е н и е с о с т а в л я л о у го рцев Каб а р д ы 6 7 % , у осетин ■ 8 8 % , у ин гу ш ей — 8 9 % , у ч еч е н ц ев
■
9 0 % и с а л а т а в ц е в — 91 % 27.
Н е о б х о д и м о о т м ет и т ь, что н е уд обн ы е з е м л и го р н ы х ин гуш ей i
с о с т а в л я л и почти п о л ов и н у вс е й н а д е л ь н о й з е м л и и с о с т о я л и I
почти и с к л ю ч и т е л ь н о из к а м е н и с т ы х с к а л и л и ш е н н ы х в с я к о й 1
р а с т и т е л ь н о с т и про ст р а н с т в . П о э т о м у д л я о п р е д е л е н и я р а з м е ­
ров д у ш е в о г о н а д е л а п р а в и л ь н е е б удр т б р а т ь ь р а с ч е т т о л ь к о
у д о б н ы е зе м л и , в число к о т о р ы х вх о д и л и пах о т н ы е , се н о к о сн ы е
у г о д ь я, вы гон и вс е кл о ч ки , з а н и м а е м ы е под сады , ого ро ды и
у с а д ь б ы . П р и т а к о м ог р а н и ч е н и и н а и в ы с ш и й зе м е л ь н ы й п ад рл
н а н а л и ч н у ю д у ш у у горны х и н гу ш ей с о с т а в л я л т о л ь к о 1,5 дес.
(в Д ж е р а х о п с к о м о о ш е с т в е ) , а с р едн и й не п р е в ы ш а л 1 д е с , 28.
К э т о м у с л е д у е т д о б а в и т ь , что в к а ж д о м горном о б щ е с т в е
б ы л о м ного л и ц , в л а д е в ш и х з е м л е й л и ш ь н о м и н а л ь н о , а з д е й ­
с т в и т ел ь н о с ти с о в е р ш е н н о б е з з е м е л ь н ы х . М а л о з е м е л ь н ы е и б е з ­
з е м е л ь н ы е го р ц ы с у щ е с т в о в а л и з а р а б о т к а м и и ар е н д о й з е м л и
н а п лоскости и, в р е д к и х с л у ч а я х , в соседн их гор н ы х а у л а х . Р а ­
б о т а л и о б ы к н о в е н н о за годовое п р о к о р м л е н и е , а з е м л ю а р е н д о ­
в а л и -на п л о с к о с т и з а п л а т у от трех д о п я т и руб. за д ес я т и н у , в
г о р а х ж е — и з п о л о вин ы у р о ж а я . О д н а к о а р е н д а зе м е л ь , к а к
о т м е ч а л м е с тн ы й и с с л е д о в а т е л ь , б ы л а о б с т а в л е н а д л я гирны х
и н гуш ей т а к и м и т я ж е л ы м и у с л о в и я м и , ч то не м о г л а п р е д с т а в ­
л я т ь собо ю с ч а с т л и в о г о в ы х о д а из б ед с т в ен н о г о п о л о ж е н и я , а
д а в а л а возм ож ность населению «лиш ь как-нибудь
протянуть
свое ж а л к о е с у щ е с т в о в а н и е » 2В.
Н е д о с т а т о ч н ы м б ы л о зе м е л ь н о е об ес п е че н и е чеченцев. С р а в ­
н и в а я ч еч ен ск и е н а д е л ы с н о р м а л ь н ы м и , исч и сл ен н ы м и по н и з ­
ш ей п р о д о в о л ь с т в е н н о й н о рм е в 5 дес. на н а л и ч н у ю душ у, к о р ­
р е сп о н д е н т о ф и ц и а л ь н о й г а зе т ы « Т е р с к и е ведом ости» о т м еч а л ,
что 20 с е л ьс к и х о б щ е с т в и з 55 им е л и н а д е л н и ж е у к а з а н н о й
норм ы . Е с л и учесть, что м ногие ч еч ен ск и е зе м л и не м огли д а ­
в а т ь х ор ош его у р о ж а я б е з о р о ш ен и я , к о т о р о е б ы л о н е д ос та т очн о ,
то п р и д е т с я п р и зн а т ь , что и во м но гих из о с т а л ь н ы х 35 а у л о в
зе м е л ь н ы й н а д е л б ы л н и ж е но р м а л ьн о го .
180
Н о к а к ни н е за в и д н о п о л о ж е н и е п л о с к о с т н ы х ч еч енцев в о т ­
н о ш е н и и их з е м е л ь н ы х в л а д е н и й , оно с ч и т а л о с ь вп о л н е у д о в ­
л е т в о р и т е л ь н ы м по с р а в н е н и ю с п о л о ж е н и е м горцев. Г о р н ы е ч е ­
ч ен цы и м е л и з е м л и почти в 3,5 р а з а м е н ь ш е пл о с ко с т н ы х (1,23
дес. на н а л и ч н у ю д у ш у м у ж с к о г о п о л а ) , при чем к о л е б а н и я во
в л а д е н и я х о т д е л ь н ы х л и ц п р о с т и р а л и с ь от 0,05 д о 5,3 дес. З е м ­
л е в л а д е н и е в р а з м е р е 0,05 дес., т о е сть 120 кв. с а ж е н е й , с о в е р ­
ш е н н о н е и зв е ст н о е ни р у с с к о м у к р е с т ь я н и н у , пн многим г о р ц а м
С е в е р н о г о К а в к а з а , не с о с т а в л я л о р е д к о г о я в л е н и я в горний
Чечне.
С л е д у е т п од че рк н уть, что при т а к о м о с т р о м м а л о з е м е л ь е к а ­
честв j з е м е л ь н ы х угодий в г о р а х б ы л о очень невы соко. З е м л и v
м но гих г о р ц е в б ы ли р а з б р о с а н ы ч ер е с п о л о с н ы м и у ч а с т к а м и на
з н а ч и т е л ь н ы е р а с с т о я н и я од ин от д р угого , не р е д ко л е п и л и с ь по
н е и м о в е р н ы м к р у т и з н а м и имели в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в т о н ­
ки й слой почвы, на н ес е н н ы й на у ч а с т о к р у к а м и с а м о г о в л а - . /
д е л ь ц а . Б ы в а л и сл у ч а и , ко гд а л и в е н ь и г р а д в г ор ах с р а з у у н и ч ­
т о ж а л и не т о л ь к о посев, но п в сю почву у ч а с т к а и л и ш а л и в л а ­
д е л ь ц а его зе м е л ь н о г о с остоян ия™ . К а к с п р а в е д л и в о з а м е т и л
]Н. П. Г р и ц е н ко , « к о л о н и а л ь н а я п о л и т и к а ц а р и з м а п р е в р а т и л а
[Чечню и И н г у ш е т и ю в к р а н ни щ еты и го л о д а , о б р е к л а р я д о в ы х
ч еч е н ц е в и ин гу ш ей на в ы м и р а н и е » 31.
З н а ч и т е л ь н о е р а с с л о е н и е с у щ е с т в о в а л о по в л а д е н и ю скотом.
У к а з а к о в Т е р е к а в ко н ц е 80-х го д о в X IX в. ч е т в е р т ь всех хиз я й с т в не и м е л а л о ш а д е й . У го р ц е в к о л и ч е с т в о б е з л о ш а д н ы х х о ­
з я й с т в б ы л о е щ е б о л е е з н а ч и т е л ь н ы м и д о с т и г а л о в с р едн ем
4 3 ,7 % . П р а в д а , б е з л о ш а д н о с т ь н а С е в е р н о м К а в к а з е не и м е л а
т о г о з н а ч е н и я , ко т о р о е она п р и о б р е л а в ц е н т р а л ь н ы х г у б е р н и я х
Ро с с и и , т а к к а к х о з я й с т в е н н у ю р о л ь з д е с ь и г р а л и в о сновном
v б ы ки, а л о ш а д ь очень редк о у п о т р е б л я л а с ь д л я полевы х р а б о т
и н у ж н а б ы л а п р е и м у щ ес т ве н н о д л я в е р х о в ы х поездок.
Н а и б о л ь ш и й пр о ц е н т б е з л о ш а д н ы х х о зя й с т в (60,3) был в
Чечне. Ч и с л о их п о н и ж а л о с ь в г о р а х до 4 8,3 % и п о в ы ш а л о с ь
на п лоскости д о 66 ,7 % . « В е р о я тн о , чеченцы . — з а м е ч а л к о р р е с ­
п о н дент м естн о й г а зе ты , являю Т й Р ^Я и н ствен н ой народно­
с т ью в Р о сси и с с т о л ь высокиАгтгрВЦентом б е з л о ш а д н ы х » П р и \ /
н е р а в н о м е р н о м р а с п р е д е л е н и и л о ш а д е й чеченцы к т ом у ж е б ы ­
л и очень б едны ими. Л о ш а д е й в Ч е ч н е почти в д с а р а за м еньш е,
чем во о б щ е у го р ц е в и у осетин, в 2,5 р а з а м еньш е, чем у к а з а ­
ков, в три р а з а м ен ьш е, чем у р у с ск и х к р е с т ья н и в п я т ь р а з
м ен ьш е, чем у к а б а р д и н ц е в .
Значительное неравенство
сущ ествовало у
караногайцев
К и з л я р с к о г о о т д е л а Т ерской о б л а с т и . 240 к а р а н о г а й с к и х с е ­
м е й с т в (4 %) с о ср едо то чи л и в н а ч а л е XX в. в своих р у к а х все
п о г о л о в ье в е р б л ю д о в , 70% л о ш а д е й , 55 % о в ец и 4 0 % р о г а т о г о
16)
ско т а , в то в р е м я к а к на д о л ю о с т а л ь н ы х 5700 х о з я е в ( 9 6 % )
п р и х о д и л с ь т о л ь к о 3 4 % скота. П р и ч е м 540 сем ей ( 9 % ) с о в е р ­
ш ен н о не им ел и с к о т а 33. О к о л о 4 0 % к а л м ы к о в ж и л и и с к л ю ч и ­
т е л ь н о п р о д а ж е й своей р а б о ч е й силы 34.
В с л е д с т в и е с л а б о г о р а з в и т и я к а п и т а л и с т и ч е с к и х о тн ош ен и й
в горны х р а й о н а х С е в е р н о г о К а в к а з а г о р с к а я б ед н о т а не н а ­
хо д и л а д о с т а т о ч н ы х в о зм о ж н о с т е й д л я п р о д а ж и своей р а б о ч е й
м л ы на месте, по э то м у горцы в ы н у ж д е н ы б ы ли или с о г л а ш а т ь ­
ся на к а б а л ь н ы е у с л о в и я н а й м а , или с п у с к а т ь с я с гор и идти в
о т х о ж и е п р о м ы с л ы в соседн ие б о л ее р а з в и т ы е губернии.
В н а ч а л е XX в. из Д а г е с т а н с к о й о б л а с т и у х о д и л о д л я з а ­
р а б о т к о в д о 82 тыс. ч ел ов ек , или б о л е е по л о ви н ы т р у д о с п о с о б ­
ного м у ж с к о г о н а с е л е н и я а у л а ЗБ. В Т е р с к о й о б л а с т и о т х о д н и ч е ­
ство б ы л о р а з в и т о м еньш е. В ко н ц е X IX — н а ч а л е XX в. у х о ­
д и л о в о т х о д из С у н ж е н с к о г о о к р у г а 1840 чел., из Х а с а в - Ю р т о в ского о к р у г а — 1200— 2085 чел., из Н а л ь ч и к с к о г о о к р у г а —
3 тыс. ч е л о в е к 36. К и з л я р с к и е в и н о гр ад и н к и Т ер ской о б л а с т и п р и ­
в л е к а л и от т р е х д о 12 т ы ся ч р а б о ч и х горцев, н о г а й ц е в и р у с ­
с к и х 37. В с теп ны х р а й о н а х К у б а н и и С т а в р о п о л ь я о т х о д н и ч е ­
ство п р а к т и ч е с к и о тс у тс т в о в ал о .
Ц е г я тк ц ты сяч о т х о д и ико в-гор ц ев н ко ч у ю щ и х н а р о д н о с т е й
С е в е р н о г о К а в к а з а , р а б о т а я на по л я х и п л а н т а ц и я х р я д о м с р у с ­
ским т р у д о в ы м л ю д о м н р а б о ч и м и д р у ги х н ац и о н а л ь н о с т е й , ж и ­
л и одним и и н т е р е с а м и т р у д о в о го н а р о д а , п р и о б щ а л и с ь к р е в о ­
л ю ц и о н н о й б о р ь б е за с о ц и а л ь н о е и н а ц и о н а л ь н о е о с в о б о ж д е н и е .
В э т о м з а к л ю ч а л о с ь прогрессивное зн а ч е н и е от х о д н и ч е ст в а , к о ­
т о р о е « в ы р ы в а е т н а с е л е н и е из з а б р о ш е н н ы х , о т с та л ы х , з а б ы т ы х
историей з а х о л у с т и й и в т я г и в а е т его в в о д о в о р о т с о в р ем е н н о й
о б щ ес т ве н н о й ж и з н и » 38.
Р а з в и т и е к а п и т а л и з м а п р и в о д и л о к то м у, что и в с е л ь с к о м
х о зя й с т в е ф о р м и р о в а л и с ь к а д р ы пос т о я н н ы х р а боч и х. В с е р о с ­
с и й с к а я п ереп и сь н а с е л е н и я 1897 г. у ч л а т а к и х р аб о ч и х на С е ­
в е р н ом К а в к а з е 103 870 чел., в том ч и с л е на К у б а н и — 61 628 чел.,
в С т а в р о п о л ь е — 22 015 чел., на Т е р е к е — 13 986 чел., в Д а г е с ­
т а н е — 5147 чел. и в Ч е р н о м о р с к о й г у б е р н и и — 1094 ч е л . 33
О д н а к о с а м х а р а к т е р с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о г о п р о и зв о д с т в а ,
з а к л ю ч а в ш и й с я в с езон н о сти б о л ь ш и н с т в а зе м л е д е л ь ч е с к и х р а ­
бот, о б у с л о в л и в а л н ае м не т о л ь к о п о с тоя н н ы х, но и в р е м е н ­
ных — поденны х, м е сяч ны х , с д е л ь н ы х и т. п. — р абочих. К р о м е
того, на п р о т я ж е н и и всего п о р е ф о р м е н н о г о пе р и о д а н аи б о л е е р а з ­
ви ты е р ай он ы С е в е р н о г о К а в к а з а п осто я н н о н у ж д а л и с ь в б о л ь ­
шом ко л и ч ес т ве п р и ш л ы х ра б о ч и х из ц е н т р а л ь н ы х
губер н и й
России, т а к к а к м е с тн ы е п р о л е т а р и и не м огли по л ностью у д о в ­
л е т в о р и т ь спрос на н а е м н ы й труд.
У ж е в п р е д р е ф о р м е н н ы е годы в Ч е р н о м о р н ю п р и х о д и л о в
182
л е т н и е м е с я ц ы не м енее 15 тыс. к о с а р е й 40. Л е т о м 1880 г. н а К у ­
б а н ь п р и ш л о 58,5 тыс. к о с а р е й и г р е б ц о в 11. В п е р в о е п о р е ф о р ­
м енное д е с я т и л е т и е т о л ь к о в 11 в о л о с те й С т а в р о п о л ь с к о й г у б е р ­
нии п р и х о д и л о из вн у трен н и х гу берн и й России 162 240 р а б о ­
ч и х '- . К о л и ч е с т в о п р и х о д я щ и х на в р е м я в есен н е-л етн ей с т р а д ы
пабочнх е ж е г о д н о у в е л и ч и в а л о с ь вп л о т ь д о н а ч а л а 90-х годов
XIX в. Н а и б о л ь ш и й п р и ток их на С е в ер н ы й К а в к а з н а б л ю д а л с я
и г о л о д н ы е 1891— 1892 годы, к о г д а число п р и ш л ы х р а б о ч и х с о ­
с т а в и л о с в ы ш е п о л у м и л л и о н а ч е л о в е к 4''1.
Б с е р е д и н е 90-х годов п о т р е б н о с ть в п ри ш л ой ра б о ч е й силе
б ы л а е щ е зн а ч и т е л ь н о й . Д л я К у б а н и он а о п р е д е л я л а с ь в 150—
300 тыс. ч е л о в е к , д л я С т а в р о п о л ь я — в 4 0 — 80 тыс. ч ел о в е к , а
д л я Т е р с ко й о б л а с т и п о т р е б н о с т ь в них б ы л а
и е н ел ч к а —
1,5— 5,5 тыс. ч е л о в е к 41.
В н а ч а л е XX в. п р и л и в з е м л е д е л ь ч е с к и х раб о ч и х па К у б а н ь
и С таврополье ослабевает и составляет д ля Кубаискон области
п р и м е р н о 100 тыс. ч е л о в е к 45, а д л я С т а в р о п о л ь с к о й губернии
13 тыс. ч ел о в е к . Э то б ы л о с в я з а н о с р остом р я д о в м естного
п р о л е т а р и а т а , у в е л и ч ен и е м ч и с л а у с о в е р ш е н с т в о в а н н ы х
зем
л е д е л ь ч е с к и х м а ш и н и орудий, р а з в и т и е м к а п и т а л и з м а « в гл убь»
в ц е н т р а л ь н о й России, у с и л ен и ем п е р е с е л е н ч е ск о г о д в и ж е н и и и
С и б и р ь и д р у ги м и п р и ч и н а м и . В Т е р с к у ю о б л а с т ь к о л и ч е с т в о
п р и х о д я щ и х ра б о ч и х у в е л и ч и в а е т с я и с о с т а в л я е т , п р а в д а , по п р е ­
у в е л и ч е н н ы м д а н н ы м , б о л е е 32 т ы ся ч ч е л о в е к 46.
Ч е м б о л ь ш е р а з в и в а л с я к а п и т а л и з м в зе м л е д е л и и , тем б о л ь ­
ш ий спрос бы л на ж е н с к и й тру д. П о переписи 1897 г. на С е в е р ­
н о м К а в к а з е б ы л о з а н я т о в с е л ь с к о м х о зя й с т в е 19 002 ж е ш ц н н ы р а б о т и п ц ы (1 8,3 % всей ра б о ч е й с и л ы ) . И з них 17 510 ч е л о в е к
п р и х о д и л о с ь н а С т е п н о е П р е д к а в к а з ь е ( 9 2 , 1 % ) — р айо н п а н ­
в ы с ш е го р а з в и т и я к а п и т а л и з м а в з е м л е д е л и и .
С л е д у е т о тм етить, что п р и м ен е н и е ж е н с к о г о т р у д а в р а з л и ч ­
ны х о т р а с л я х се л ьс к о го х о з я й с т в а б ы л о н е р а в н о м е р н ы м . Н а и ­
б о л ь ш а я п о т р е б н о с т ь в нем о щ у щ а л а с ь на т а б а ч н ы х п л а н т а ц и я х ,
где- ж е н с к и й т р у д с о с т а в л я л 2/а о б щ е г о к о л и ч е с т в а рабо ч их .
С ростом к а п и т а л и с т и ч е с к и х отнош ен ий у в е л и ч и в а л с я спрос
на д ет с к и й тр уд. П р и в л е ч е н и е д ет ей и п о д р о стк о в о б о ег о пола к
у ч а с т и ю в об щ е с т ве н н о м п р о и зв о д с т в е К- М а р к с с ч и тал « п р о ­
грессивной, з д о р о в о й и з а к о н н о й т енден цией , хотя при к а п и т а ­
л и ст и ч еск о м с т р о е о н а н п р и н я л а у р о д л и в ы е ф о р м ы » 47.
Р а з л и ч н ы е ра й он ы С е в е р н о г о К а в к а з а в т я г и в а л и с ь в ру сл о
к а п и т а л и с т и ч е с к о г о р а з в и т и я н е о д н о в р е м е н н о и п о этом у о т л и ч а ­
л и с ь ч р е з в ы ч а й н ы м р а з н о о б р а з и е м ф о р м н а й ма и э к с п л у а т а ц и и
р а б о ч е й с и л ы в сел ьс ко м х о зя й с т в е . В к а п и т а л и с т и ч е с к и р а з в и ­
ты х р а й о н а х С е в е ш ю г о К а в к а з а (на К у б а н и и в С т а в р о п о л ь е )
ф о р м ы н а й м а р а б о ч и х б ы ли «очень о р и г и н а л ь н ы и в е с ь м а х а р а к 183
торны д л я к а п и т а л и с т и ч е с к о г о з е м л е д е л и я . В се те п о л у п а т р и а р х а л ь и ы е , и о л у к а б а л ь н ы р ф о р м ы р а б о т ы по найму, к о т о р ы е т а к
часты н с р е д и е ч е р н о зе м н о й полосе, — з д е с ь о т п а д а ю т . О с т а ю т ­
ся один т о л ь к о о т н о ш ен и я н а н и м а т е л е й к н а н и м а ю щ и м с я , о д н а
т о р г о в а я с д е л к а по к у п л е - п р о д а ж е р а б о ч е й с и л ы » 48.
У г ор ски х и к оч евы х нар о д н о с т е й С е в е р н о г о К а в к а з а , с л а б о
р а з в и в ш и х е щ е к а п и т а л и с т и ч е с к и е ф о р м ы н а й м а за деньги, б ы ­
ли р а с п р о с т р а н е н о о р т а ч е с т в о — н а е м п я т н л е ти н х б а т р а к о в с
о п л а т о й д о л е й с т а д а и его п р и п л о д а . Р а з н о в и д н о с т ь ю о р т а ч е с т ва, р а с п р о с т р а н е н н о г о г л а в н ы м о б р а з о м в К а р а ч а е и Б а л к а р и п ,
я в л я л о с ь л а с д з а р а и с т в о у осетин, х о т о ш ц и ч е с т в о у кочевых, н а ­
родностей.
У горны х ч еч енцев с у щ е с т в о в а л о б ы ч а й з а к л ю ч а т ь с о г л а ш е ­
ния м е ж д у х о з я е в а м и , и м е ю щ и м и скот, и б есск отн ы м и . И м е л а
м есто о т д а ч а в у с л о в н у ю « а р е н д у » ов ец (по чеченски « д а д я л а д ж а в о т у » ) , а т а к ж е о т д а ч а к о р о в ( « д а д я л а -х е н л п - в о т у » ) и т е ­
л о к го дового в о з р а с т а . С р о к т а к о й а р е н д ы п р о д о л ж а л с я о б ы к ­
новенно три года . Н а п р и м е р , М у с а М а ж и е в из с е л е н и я И т у м К а л и о т д а л и с в оем у о д н о с е л ь ц у
17 о в е ц с тем, что б ы ч ер е з
д в а года тот в о з в р а т и л ем у 17 овеи в з р о с л ы х с д о б а в л е н и е м п о ­
л о в и н ы п р и п л о д а з а эт о в р е м я 49. Т а к и м о б р а з о м , «•арендатор»
с кота я в л я л с я ф а к т и ч е с к и пастухом , р а б о т а ю щ и м из п о л о в и ­
ны п р и п л о д а .
В горной И н гу ш е ти и р а з н о в и д н о с т ь ю о р т а ч е с т в а
являлась
д р е в н я я ф о р м а под н а з в а н и е м « ф о а т» — с д а ч а с к о т а в л а д е л ь ц а м
на н е с к о л ь к о л е т в « а р ен д н о е » п о л ь з о в а н и е д р у г о м у х о зя и н у 50.
В горной полосе р а с п р о с т р а н е н б ы л наем б а т р а к о в и по д е н ­
щ и к о в «за х а р ч и » и « за о д е ж д у » , п р е о б л а д а л а о п л а т а т р у д а н а ­
турой.
Т аким образом , вхож дение народов Северного К а в к а за в со­
с т а в Р о сс и и у с к о р и л о п р о н и к н о ве н и е а их х о зя й с т в о и бы т к а ­
п и т а л и с т и ч е с к и х отнош ен ий. « С т р а н а , с л а б о з а с е л е н н а я в н а ­
ч а л е п о р е ф о р м е н н о г о п е р и о д а или з а с е л е н н а я гор ц а м и , с т о я в ­
шими в с т о р о н е от м и рового х о з я й с т в а и д а ж е в с то рон е от ис­
тории. п р е в р а щ а л а с ь в с т р ан у н е ф т е п р о м ы ш л е н н и к о в , т о р г о в ­
цев вином, ф а б р и к а н т о в пш ениц ы и т а б а к а , и господин К упон
б е з ж а л о с т н о п е р е р я ж н в а л г о рдо го г о р ц а из его поэтичного н а ­
ц и о н а л ь н о г о к о с т ю м а в костюм е в р о п ей с к о г о л а к е я » 51
К а п и т а л и з м нес н а р о д а м С е в е р н о г о К а в к а з а новые, б о л е е
п р о гр е с с и в н ы е о т н о ш ен и я и новы е ф о р м ы э к с п л у а т а ц и и . С т е ­
пень п р и м е н е н и я н а е м н о г о т р у д а в с е л ьс к о м х о зя й с т в е — эт ого
г л а в н о г о п о к а з а т е л я к а п и т а л и с т и ч е с к о г о з е м л е д е л и я и скотоподртва — б ы л а н е о д и н а к о в о й в р а з л и ч н ы х р а й о н а х С е в е р н о г о
К а в к а з а . Н а и б о л ь ш е й вы с о ты о н а д о ст и г л а в типи чн о м р а й о н е
з е м л е д е л ь ч е с к о г о к а п и т а л и з м а — С тепно м П р е д к а в к а з ь е .
184
В горских районах, отли чавш ихся слабы м развитием кап и ­
т а л и с т и ч е с к о г о п р е д п р и н и м а т е л ь с т в а в с е л ьс к о м х о зя й с т в е , н а ­
е м н ы й т р у д ч асто в ы с т у п а л в з а в у а л и р о в а н н о м 1’иде. Г о р с ки е
р а й о н ы п р е д с т а в л я л и собой о г р о м н ы й р е з е р в п а у п е р и з и р о в а н ной р а б о ч е й силы , не н а х о д и в ш е й с еб е п р и м ен ен и я в своих о б л а ­
стях и в ы н у ж д е н н о й и с к а т ь з а р а б о т к о в на с т о р о н е в к а ч е с т в е
отходников.
Г о р ц ы р а б о ч и е -о т х о д н и к и т р у д я с ь
рядом с русски м и р а ­
бочим и и п р о л е т а р и я м и д р у ги х н а ц и о н а л ь н о с т е й , не т о л ь к о пе­
р е н и м а л и б о л е е пер ед о вой тру д о во й о п ы т т р у д я щ и х с я России ,
но и в т я г и в а л и с ь в р е в о л ю ц и о н н у ю б о р ь б у всех у гн етен н ы х масс.
Р о с с и й с к о й и м п ер и и з а свое с о ц и а л ь н о е и н а ц и о н а л ь н о е о с в о ­
б о ж д е н и е . В этом с о сто я л о о д н о из с а м ы х в а ж н ы х п р о г р е с с и в ­
ных п о сл ед ств и й в х о ж д е н и я н а р о д о в С е в е р н о г о К а в к а з а и с о ­
с т а в России.
1 Дореволю ционная и советская историография темы, источники и м ето­
дология освещены автором в книге «Наемный труд в сельском хоаийспщ ими
России в период капитализма». К раснодар, 1980 г. и и статье «Сежл-кохозяйетвенные рабочие юга России в советской историографии».
В кн.: В опр о­
сы исторической науки Северного К авказа и Д он а, вып. 2, Грозный, 1980,
с. 1 1 5 - 1 1 9
1 Л е н и н Б. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 541.
Л е н и I, В И Поли. собр. соч.. т. 16, с. 2 2 7 —228.
*
Ф а д е е в А. В. Вовлечение Северного Кавказа в экономическую систгму пореформенной России. — «И стория СССР», М.. 1959. № О. с. 52; Отчет
начальника К убанской области (ОМКО) за 1904 г. г. Екатсринодар, 1905,
с. 92; О бзор Ставропольской губернии за 1905 год. Ставрополь, I90li i , с 3.
ЦГА СОАССР, ф. 14. он. 1, д. 590, л. 3 об. Отчет начальники Терской
области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1901 г. (сокра
щ енно — О Н ТО!. Владикавказ, 190S. с. 78
0 ГАКК, ф. Р -984, on. I, д. 83. л. 31.
7 Кавказский календарь на 1904 год. Тифлис. 1903, с. 8 9 - 90.
8 О т р ы г а н и е в Л. Л . Табаководство в Кубанском крас. Г.катеринод а р — Армавир, 1919, с. 3.
OIITO за 1898 год», Владикавказ, 1899, с. 95.
1
Кубанский календарь на 1898 год». Екатерннодлр. 1898, с. 75; « Ку ­
банским календарь на 1903 год». Екатерннодар, 1902, с. 9/
Ч Р а м а з а н о в \ . X. Сельское хозяйство и промышленность Д агестан а
в пореформенный период. М ахачкала, 1972, с.
>• ГАСК, рукописный ф онд, нив. № 2349. О бзор Ставропольской губер­
нии за 1882 год, с. 1; О бзор Ставропольской губернии за 1905 год. С тавро­
поль. 190fi, с. 6.
IS О бзор К убанской области за 1886 год. Б/г. б/м нзд П риложение Л"в 1;
«О НКО » за 1901 год". Екатерннодар, 1905, ведомость ЛЯ- 13.
Ч Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 227.
15
Данные но Кубани охватывают 08 тыс. хозяйств четырех отделов См.;
К у л и ш И. Расслоение кубанского казачества в копне X IX и начале XX в ка. «Труды Кубанского пединститута». Т. I (IV ). К раснодар, 1930, с. 100.
103, 104. Данные по Европейской России взяты у В ы. Ленина (см.: Поли
собр. соч.. т. 3, с. 138).
' • ГАКК, ф. JttO, on. I. д. 213, л. 8 6 - 8 0 об.
185
17
М а к е д о 11о в Л . В. Хозяйственное полож ени е района станиц Б аракаспской, Каменномостской и Севастопольской К убанской области. — «К убан ­
ский сборник», т. IX, Елатеринодар, 1902. с. 34.
|к Г Л К К , ф. 4 6 0 , ом. I, д . 2 1 3 . л. 92 о б.
■9 ГАКК. ф. 214, on. 1, д. 118, т. 2, лл. 262— 263,
268— 269: К и р н л л о н П. Станица Р язанская (бывшая Г абукаевская). И сторики-статистическое
описание
«Кубанский соорник», т. 9, 1903,’ г. Екатеринодар 1902, с. 1ч1
20 ГАКК, ф. 454, огт. 7. д д. 206. 437, 862, 1281. 1388: ф 460, on. 1. д д. 59:
136, 153; ф. 418. on. 1. д. 265.
21 ГАСК. ф. 80, on. 1, дд. 16, 19, 22. 79, 220.
22 «Ставропольские губернские ведом ости», '879, № 35.
. =з ГАСК, ф. 249, оп. 2, д. 1078, лл. 126— 126 об.
Первая всеобщ ая перепись населения Российской империи, 1897 г. К у­
банская область. СП б. 1904, с. 4 — 5; Терская область. СП б, 1904, с. 4 —5; Д а ­
гестанская область, СПб, 1905, с, 1 5.
M e л е т и к о А. Г. Расслоеиие крестьянства в дагестанском ауле нака­
нуне Октября, — «У З Д агестанского Н И И истории, языка и литературы именн Г. Ц адасы », т. IV. М ахачкала, 1958, с. 33— 34.
28 «Терские ведомости», 10 сентября 1895 г.
-1 Ц а г о л о в Г. Край беспросветной нуж ды (Заметки о Н агорной поло­
се Терской области ). Владикавказ, 1912, с. 259— 260; «Терские ведом ости».
29
июня
1912
года.
28 «Терские ведомости», 10 марта 1891 года.
20
В е р т р п о а Г. Ингуши. И сторико-статистическиii очерк. — «Терский
сборник». Кн. 2. Владикавказ, 1892, с. 107— 108.
3tl «Терские ведомости», 5 декабря 1893 года.
31 Г р и ц е н к о Н. П. Экономическое развитие Чечено-Ингуш етии в поре­
форменный период (1861 — 1900 гг.). Грозный, 1963, с. 76,
32 «Терские ведомости», 24 гентября 1895 года.
33 «Терские ведомости», 4 декабря 1912 года.
** «Терские ведомости». 12 января 1910 года.
35 О бзор Д агестанской области за 1906 год. Темнр-Хап-Ш ура, 1908, с. 20.
Ц ГИ А СССР . ф. 573. оп. 25, д д . 1216— 1223.
37 Ц ГА Ч И АСС Р, ф. 14, on. I, д. 154, лл. 27— 27 об. В другом месте отм е­
чается, чтп в разгар резки винограда работою занято д о 20 000 рабочих.
См.: л. 16 об., указ. дела.
38 Л е н и н В. И. Полн. собр соч., т. 3. с. 576.
39 «Численность и состав рабочих в России на основании данных первой
всеобщ ей переписи населения Российской империи 1897 г.», т. 1, СПб, 1906.
Приложение.
П о п к о И. Д . Черноморские казаки в их граж данском и военном б и ­
ту, СП б.. 1858, с. 112.
41 Щ е р б и н а Ф. А.
Рабочие на К убани. — «Д ело». СП б., 1884, № 4.
с. 5—6.
*2 Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып.
11. Ставрополь, 1870, с. 156— 157.
,13 Только к началу августа 1892 г. с Северного Кавказа через Ростов и
Тагапрог проследовало на родину 475 тыс. рабочих. См.. «П риазовскгй край».
30 июля н 2 августа 1892 г.
« Ц ГИ А СССР, ф, 1287, оп. 4. д. 2325, л. 7 об.; ф. 1290, оп. 6, д. 4 14,
д. 7 об.; ЦТ А СО АССР, ф. 12, оп. 2, д. 208, л. 16.
45 ЦГИА СССР. ф. 1233. on. 1, д. 374. л. 670; ГАКК. ф. 454, оп. 2, д. 2983,
лл. 83—97; «К убанские областные ведомости», 6 октября 1902 г
Т е з я к о в Н. И. Рынки найма сельскохозяйственных рабочих на ю ге
России н санитарном отношении и врачсбио-продовольствсниые пункты. Вып. 2
’ 86
(Рынки найма сельскохозяйственных рабочих в областях войска Д он ск ого и
Сечерного Кавказа с санитарной стороны ), СП б.. 1902, с. 2; 92.
<7 М а р к с К. и Э н г е л ь с ® Соя с. 16, с. 197.
4* Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 239.
И в а н е н к о в Н. С. Горные чеченцы. К ультурно-экономическое иссле­
дование Чеченского района Н агорной полосы Терской области. — «Терскнй
сборник», вып. 7, Владикавказ, 1910, с. 107.
60 X р и с т и а н о ч п ч В. П. Горная Ингушетия. К материалам по эконо­
мике альпийского ландш афта. Р остов-на-Д ои у, 1928, с. 94.
51 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 594—595.
J
К Р А Т К И Е С В Е Д Е Н И Я ОБ А В Т О Р А Х
А Х М А Д О В Ш арпудин Бачуевич
— кандидат исторических
наук, за в е ­
дую щ ий сектором истории СССР д о ­
революционного периода Чечено-И н­
гуш ского института истории, социо­
логии и филологии.
А Х М А Д О В Явус Зайндиевич
кандидат исторических наук, стар­
ший научный
сотрудник
сектора
истории СССР дореволю ционного пе­
риода Ч ечено-И чгуш ского
институ­
та истории, социологии н филологии.
В И Н О Г Р А Д О В Виталий Борисович
— доктор исторических наук, проф ессор
кафедры всеобщ ей истории ЧеченоИ нгуш ского государственного универ­
ситета нм. Л . Н. Толстого, засл уж ен ­
ный деятель
науки Ч ечено-И нгуш ской АССР.
Г Р А Н О В С К И Й Бернард Борисович
•
Г Р И Ц Е Н К О Николай Павлович
■— доктор исторических наук, проф ессор
кафедры
СССР
дореьолю иш ж ного
периода Чечено-И нгуш ского госуд ар ­
ственного
университета
им. Л. II.
Толстого, заслуженный деятель нау­
ки РСФ СР и ЧИАССР.
ГУ С Е Й Н О В
Гаруп-Раш ид Абдулкадырович
— кандидат филологических
наук, ас­
систент кафедры русского языка Ч е­
чено-Ингушского
государственного
университета им. Л. Н. Толстого.
И С АЕВА Таус Ахъядовна
188
музы ковед-нсследователь,
педагог,
кандидат
искусствоведческие наук
(г. М осква).
кандидат исторических
наук, стар ­
шин научный сотрудник сектора исто­
рии СССР дореволю ционного пери о­
д а Чечено-И нгуш ского института ис­
тории, социологии и филологии.
М АГО М АДО ВА
Тамара Сайпудиновна
М У Ж У Х О Е В А Эльза Д ж унид овна
Т А Т А Е В А Светлана Вахаевна
ТРЕХ Б Р АТО В Борис Алексеевич
-- стар ш и й п р еп о д а в а т ел ь к аф едр ы и с­
тории С С С Р д о р ев о л ю ц и о н н о го п ер и ­
од;!
Ч е ч е н о -И т уш ск оги
государст­
венн ого ун и в ер си тета Л . Я . Т ол ст ого.
- - м л ад ш и й научны й со т р у д н и к сек т о р а
истории
СССР
д о р ев о л ю ц и о н н о го
п ер и од а
Ч еч ен о-И н гуш ск ого
и н сти ­
т ута историк, соц и ол оги и и ф и л о л о ­
гии,
- и ск у сст в о в ед , и р еп од п н я тел ь м узы ­
кальной школы при Л ен и н г р а д ск о й
ор д ен а Л ен и н а г о су д п р с г войной чонсер в ат ор п н им. II. А. Р и м ск о г о -К о р ­
сак ова.
к а н д и д а т и стори ч еск и х н аук , д о ц е н т
к аф едр ы д о р ев о л ю ц и о н н о й
отечест­
венной истории К у о а н с к о г о г о с у д а р ­
ств ен н ого ун и в ер си т ета.
У М А Р О В Сераждин Цуцаевич
- к а н д и д а т и стори ч еск и х
н аук , с т а р ­
ший научны й со т р у д н и к сек тор а с о ­
циологии п н ауч н ого а т еи зм а Ч еч е­
н о-И н гуш ск ого
и н сти тута
истории,
соц и ол оги и и ф и лол оги и .
ХАСБУЛАТО В
-к а н д и д а т
и стори ч еск и х наук, декам
и ст ор и ч еск ого
ф ак ул ь т ет а
Ч ечеи о
И н гуш ск ого
г о су д а р с т в ен н о г о
уни­
в ер си тета нм. Л . Н . Т ол стого.
А сл а н б ек И м ранович
Ш АВХЕЛИШ ВИЛИ
А б р а м И боевич
— к а н д и д а т и стори ческ и х
н аук , м л а д ­
ший научны й со т р у д н и ь сек т о р а ппр о д о в С ев ер н ого К а в к а за И нститутаи стории, ар х ео л о ги и
и этн ограф и и
им . И . А. Д ж а в а х п ш в н л и
АН Гру­
зи н ск ой С С Р .
СПИСОК
СОКРАЩЕНИЯ
А В П Р М И Д СССР
— А рхи в внеш ней политики Р о сси и М и н и ст ер ст ­
ва и н остр ан н ы х д е л С С С Р
ЛК А К
— Акты, со б р а н н ы е
ск ой к ом и сси ей
ллоии
К а в к а зск о й
— А р хи в Л ен и н г р а д ск о го
и стори и А Н С С С Р
РУА
— В оен н о-уч ен ы й ар хи в
ВЯ
— В оп р осы я зы к озн ан и я .
Г 4А О
— Г осуд ар ст в ен н ы й
сти
ар хи в
аркнв
а р х ео г р а ф и ч е­
от д ел ен и я
И н сти т ут а
А ст р а х а н ск о й
обла­
ГАКК
— Г о су д а р ст в ен н ы й
ГАСК
— Г о су д а р ст в ен н ы й ар хи в С т ав р оп ол ь ск ого ч р ая
КБШ Ш
— К а б а р д и н о -Б а л к а р ск и й
ский и нсти тут
КЭС
ЛГУ
Р О би б л и о т ек и им.
В . И . Л ен и н а
смомпк
смизо
сопиииял
сскг
■ссск
•ссто
ИКОИРГО
ЗШО
К р а с н о д а р ск о го к р ая
н а у ч л о -и ссл ед о в а т ел ь -
К авк азск и й этн ограф и ч еск и й сбор н и к
— Л ен и н г р а д ск и й
г о су д а р ств ен н ы й
ун и в ер си тет
Р ук оп и сн ы й о т д е л Ц ен тр ал ьн ой г о с у д а р с т в е н ­
ной би бли отек и им. В . И . Л ен и н а
— С борн ик м а т ер и а л о в д л я оп и сан и и м естн ост ей
и п лем ен К ав к аза
— С бор н и к м а т ер и а л о в , отн о ся щ и х ся к истори и
З о л о т о й О р ды
— С ев ер о-О сети н ск и й н ауч н о-и ссл едов ат ел ь ск и й
и н сти тут и стори и , язы ка и л и тер атур ы
— С борн ик св ед ен и й о к а в к а зск и х го р ц а х
— С бор н и к стати сти ч еск и х
св ед ен и й о
К а в к а зе
— С бор н и к св ед ен и й о Т ер ск ой обл асти
— И зв ест и я К а в к а зск о го о т д е л а и м п ер атор ск ого
р у сск о го г еогр аф и ч еск ого общ ест в а
ОНКО
— О тчет начальинка К у б а н ск о й об л а сти
О Н ТО
— О тч ет начальника Т ерской обл асти
У З. Д аг. Н И И И Я Л
им. Г. Ц а д а сы
— У чен ы е чапнскн Д а г е с т а н с к о г о
н а у ч н о -и с с л е д о в а т ел ь ск о го и нсти тута и стории, язы ка и л и ­
т ер ат ур ы им. Г. Ц а д а сы
Ц ГА Д А СССР
— Ц ентральны е!
ак тов С С С Р
ЦГА Д А С С Р
— Ц ен тр ал ь н ы й госуд ар ств ен н ы й
стан ск ой А С С Р
ЦГА КБАССР
— Ц ен тр ал ьн ы й
госуд ар ств ен н ы й
д и н о -Б а л к а р с к о й A G C P
ЦГА СОАССР
— Ц ен тральн ы й госуд ар ств ен н ы й
О еети нск ой А С С Р
ар хи в
С ев ер о-
ЦГА ЧИАССР
— Ц ен тр ал ьн ы й госуд ар ств ен н ы й
И нгуш ск ой А С С Р
ар хи в
Ч еч ен о-
Ц Г И А Гр, С С Р .
— Ц ентральны й
госуд ар ств ен н ы й
ар хи в Г р узи н ской С С Р
историческим
Ц ГВ И А СССР
— Ц ен тр ал ьн ы й государ ств ен н ы й
ческий ар хи в С С С Р
в о ен н о -и ст о р и ­
ЧИНИИИЯЛ
— (Ч ечено-И нгуш йкнй
н ауч н о-и ссл едов ат ел ь ск и й
И н сти т ут истории, язы ка и л и тер атур ы
Ч И 'И И СФ
ЧОИДР
госуд ар ств ен н ы й
— Ч еч ен о-И н гуш ск и й
гии и ф и лологи и .
— Ч тенн я
сии.
I
общ ест в а
ар хи в д р ев н и х
а р хи в
ар хи в
Д аге­
К абар­
и н сти тут и стори и , со ц и о л о ­
истории
и д р ев н о ст ей Р о с ­
С ОД Е Р ЖАНИЕ
П редисловие
.
.............................................................................................
И са ев а Т. А. П ол и т и ч еск и е в заи м оот н ош ен и я Ч еч ен о-И н гуш ети и с
Р о сси е й в к он ц е X V I — п ер вой п ол ов н и е X V II в ,
.
М агом адова Т. С. В а ж н ей ш и е пути р усск и х тр ан зи тн ы х п е р е д в и ж е ­
ний иа тер р и тор и и Ч еч ен о-И н гуш ети и в X V I— X V II вв.
.
.
3
9
23
Ш авхелншвнли А. И. И з истори и в заи м оот н ош ен и й Г р узи и и Ч еч е­
н о -И н гу ш ети и {X V I — п ер вая п олов ин а X JX в.) .
.
38
Г риценко Н. П., Хасбулатов А. И Н а ч а л о вовлечен ия Ч еч ен о-И п гущ етин во в сер осси йск и й
ры нок
.
\
. •
44
А х м а д о в Я. 3 . П ол и ти ческ и е в заи м оот н ош ен и я Ч еч ен о-И н гуш ети и с
Р о сси е й в первой п ол ов и н е X V III века
57
А х м а д о в Ш . Б. Э к он ом и ческ и е св язи чеченцев и ннгуш ей е
н н а р о д а м и С ев ер н о го К а в к а за в X V III
в ек е .
.
Виноградов В. Б., Умаров С. Ц. А кт 21 января 1781 г. —
ш ее со б ы т и е п п п о ц ессе в х о ж д е н и я Ч еч ен о-И н гуш ети и
Р о сси и (ар хи в н ы е д о к у м ен т ы )
.
.
. ’ ,
.
Р о сси е й
.
.
в аж н ей ­
в с о ст а в
69
104
Гусейнов Г.-Р. А .-К . И з и стории лин гви стически х св язен н а р о д о в Ч е ­
ч ен о -И н гу ш ет и и с Р о сси ей . (К хар ак тер и ст и к е р усск о-ч ечен ск н х
язы к ов ы х к онтак тов
д о о к т я б п ь ск о г о п е р и о д а !
..
. 1 1 3
Грановский Б. Б. К истори и р усск о-ч ечен ск и х ф ольк л ор н ы х
к альны х
св я зей
.
м узы ­
.............................................................................124
Т а т а ев а С. В. К « о п р о су о за п и ся х и п уб л и к а ц и я х п р ои зв ед ен и и че­
ч ен ск ого м узы к ал ьн ого ф ольк л ор а в первой п ол ов и н е X IX в, . 141
Грниемко Н. П, Р у сск и е п р освети тел и X IX века с р е д и к авк азск и х
н ародов
..............................................................................................................147
М уж ухоева Э. Д . О влиянии б у р ж у а з н ы х р еф ор м
6 0 — 7 0 -х годов
X IX в. в Р о сси и на ад м и н и ст р а т и в н о е и с у д е б н о е у ст р о й с т в о
в
Т ерск ой
о б л а ст и
(н з п рим ер» Ч еч ен о-И н гуш ети и ) .
. 1 6 3
Т п ех б р а т о в Б. А. С ел ь ск охозя й ст в ен н ы е р абоч и е С ев ер н ого К а в к а за
в к онц е X IX — начале X X в. (К в оп р осу о со ц и а л ь н о -э к о н о м и ­
ческ и х п о сл ед ст в и я х в х о ж д е н и я п а р о д о в С ев ер н ого К ав к ааа в
с о ст а в
Р о сси и )
.
174
К р а т к и е св ед ен и я о б а в тор ах .......................................................................................
186
-Список сок р ащ ен и й
..................................................................................................188
В З А И М О О Т Н О Ш Е Н И Я Н А Р О Д О В Ч Е Ч Е Н О -И Н Г У Ш Е Т И И
С Р О С С И Н И И Н А Р О Д А М И К А В К А З А В X V I — Н А Ч А Л Е X X в.
Р е д а к т о р А. А. К овал ев.
Т ехнический р ед а к т о р В. В. Ш еп елева
^.ерректиры Н. П. Арустамова, А. В. Евтушрнкова
Х у д о ж н и к X. А. А кнев
С д .1110 в набор I3 .V I1 I 1961 г. Подписан" к тгчятн 17. X II IW I г. СФ0.Н23
Формат 6<1ч84 1/16. Бу.лаг.. типографская № 2. Объем 11 п. л. Уч.-изд. л. 10,7
Tupa^v 800 экз. Заказ № G244
Типография имени 1-1, К , Заболотного Управления по делам иадн.ельств, по­
лиграфии и книжноВ торговля Совета Министров ЧИ АССР, 364021. Грозный,
ул. Интернациональная, 12/33. Цени I р. 65 к.