Открытая студия «Демократия: миф или реальность». Дата

Открытая студия «Демократия: миф или реальность».
Дата проведения: 20.10.2012
Цель: формирование
гражданского общества, социальной и политической активности
обучающихся, готовых встать на защиту институтов демократии.
Задачи:
1) обсудить основные положения Конституции Российской Федерации (Глава 1. Основы
конституционного строя );
2) рассмотреть существование базовых демократических принципов на примерах жизненных
ситуаций;
3) учиться делать выводы по поднятым проблемам;
4) формировать гражданскую позицию.
Аудитория: 9 – 11 классы.
Программа мероприятия
1. Объявление ведущим темы обсуждения в Открытой студии.
2. Представление гостей студии.
Данилкин. М. Н. – глава Никифоровского района;
Щербаков А. Р. – заместитель главы Никифоровского района;
Ведищева Л. В. – начальник отдела образования администрации Никифоровского района;
Шишкин В. Н. – председатель районного совета народных депутатов;
Новичков А. А. – заместитель председателя районного совета народных депутатов;
Дегтярѐв Г.А. – главный консультант районного совета народных депутатов;
Ведущий. Что такое демократия и как формировать свою гражданскую позицию?
3. Выступление Ведищевой Л. В. – начальника отдела образования администрации
Никифоровского района
Ведущий. Итак,
1.Во-первых, исторический опыт второй половины ХХ века показал, что страны с
демократическими режимами, как правило, добиваются больших экономических успехов,
чем страны с режимами авторитарными. Это связано с тем, что именно демократия
создает наилучшие условия для проявления инициативы, без которой невозможно
эффективное производство.
2.Во-вторых, правительства стран с демократическими режимами обычно совершают
меньше ошибок в управлении, не говоря уже о злоупотреблениях властью и
преступлениях против личности. Другими словами, демократия - это своеобразный
защитный механизм общества от узурпации власти. Демократия не всегда способна
выполнить эту защитную функцию. В условиях кризисов дают сбои и демократические
механизмы, однако в развитых странах это все же исключения из правила.
3.В-третьих, для современного человека демократия все более становится
самостоятельной ценностью. Люди не хотят быть колесиками и винтиками какой бы то ни
было, пусть даже хорошо отлаженной системы, предпочитают сами решать свои
проблемы.
4.В-четвертых, в России проблема демократии стоит особенно остро, поскольку страна
переживает начало длительного и сложного периода формирования демократических
форм правления. Демократия - одна из форм государственной власти (типов
политического режима), которая характеризуется официальным признанием:
1) народа в качестве источника власти;
2) принципа подчинения меньшинства большинству;
3) политической свободы и равноправия граждан.
Таким образом, в Российской Федерации есть одобренная всенародным голосованием
Конституция.
В Статье 1 говорится, что
Российская Федерация - Россия есть
демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
4. Проведение анкетирования с целью выявления групп с противоположными
взглядами («за» и «против» демократии). С 13.00 до 13. 10.
Участникам студии раздаются карточки с целью выявления своей позиции
(приложение 1).
5.Подведение итогов анкетирования проводит консультативная группа. С 13.10 до 13.30.
1)
2)
3)
4)
70% - опрошенных выступили за демократию.
2% - затруднились ответить;
18% - заняли позицию «за» и «против».
10% - против демократии.
6. Дебаты. С 13. 30 до 13. 45.
Ведущий. Благодарим за участие в работе открытой студии. Начинаем дебаты с
представителями исполнительно – распорядительной власти Никифоровского района. Демократия
- стремительно развивающийся институт. Как вы считаете?
В дебатах принимают участие:
Данилкин М. Н. – глава Никифоровского района;
Щербаков А. Р. – заместитель главы Никифоровского района;
Ведищева Л. В. – начальник отдела образования администрации Никифоровского района.
Ведущий. Итак, как и любое общественное устройство, демократия представляет собой
сплав теории и практики. Современная политическая наука выделяет такие классические
демократические принципы, как свободные выборы и демократические свободы,
парламентаризм и разделение властей, многопартийность и уважение прав оппозиции.
Однако, говоря о российской демократии, необходимо ответить: а существует ли
идеальная практика реализации этих принципов, условно говоря - типовая модель
демократии? Ведь известно, что мыслить и действовать по заранее разработанной схеме,
намного проще. Однако даже в областях, далеких от идеологии и политики, это удается
далеко не всегда. В то же время демократия - стремительно развивающийся институт.
Сегодня идѐт формирование национальной модели демократии, которая бы наиболее
адекватно отражала особенности взаимоотношений власти и народа в России. На мой
взгляд, этот процесс можно назвать национальной моделью демократии, суверенной
демократией, российским путем к демократии: содержание останется одно - это наш путь
к общечеловеческим демократическим ценностям. Путь сложный, но преодолимый через
обеспечение единства в многонациональной и многоконфессиональной Российской
Федерации.
Ведущий. Какова специфика политического развития России на современном этапе?
Ответы участников студии
1.Говоря об особенностях российской демократии, прежде всего необходимо отметить
сложносоставную структуру общества. Она наиболее точно отражает фундаментальные
отличия современной Российской Федерации от большинства стран Европы.
2.Демократия - не просто машина для голосования, не выразитель воли "механического
большинства", а система, учитывающая различные интересы населения, включая
этнические меньшинства. Не важно, что какой-то народ составляет всего лишь доли
процента, для истории он не менее важен, чем многочисленные нации.
3.Считаю, что строительство демократии в сложносоставном обществе, которым является
Российская Федерация, если еще учесть ее многоукладность и территориальный фактор,
имеет большую специфику и трудности.
Ведущий. Как вы считаете, каковы ближайшие перспективы российской
демократии?
Ответы участников студии
1.Сегодня Россия одновременно ищет свое место в быстро меняющемся мире и пытается
определить идеологический фундамент внутриполитической консолидации.
2. Современные дискуссии о модели российской демократии, с одной стороны,
подтверждают неизменность демократического выбора России, с другой - ее готовность к
самостоятельному строительству демократии. Они позволяют осмыслить нам самим и
мировому сообществу опыт и специфические тенденции развития национальных моделей
демократии.
3.На мой взгляд, время обозначит векторы дальнейших преобразований. Россия в
буквальном смысле слова выстрадала демократию. Это ее осознанный выбор, разумной
альтернативы которому просто нет.
Ведущий. Таким образом, в ходе обсуждения по данному вопросу выявились проблемы в
становлении демократии. (Выявление проблем по данной теме на современном этапе
развития государства.)
Ответы участников студии
1.Я считаю, что демократия не всегда способна выполнить защитную функцию. Особенно
это проявляется в условиях кризисов.Именно демократические механизмы в периоды
кризисов дают сбои.
2. Слово "демократия" - один из наиболее часто употребляемых терминов современного
политического лексикона - понимается рядовыми россиянами отнюдь не однозначно. Об
этом, в частности, свидетельствуют ответы респондентов на открытый вопрос: "Как Вы
понимаете слово "демократия", что оно, по Вашему мнению, означает?".
1) 33% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос.
2) 35% опрошенных говорят о правах и свободах граждан - о свободе слова и мнений,
свободе выбора и действий, о защите прав человека, равноправии, возможности
участвовать в политической жизни страны и в целом - о возможности "быть
свободным человеком.
3) 10% наших сограждан понимают "демократию" как власть народа: "власть у народа
через представителей", "народное самоуправление";
4) 6% - как главенство закона, как порядок и дисциплину.
5) 3% - как заботу власти о простых людях и полное равенство
6) 2% - все люди должны жить одинаково", "всем все поровну - и блага, и деньги".
7) 14% - слово "демократия" имеет отчетливо выраженную негативную окраску.
7. Выступления участников студии и их выводы. С 13.45 до 14.00.
Данилкин. М. Н. – глава Никифоровского района;
Щербаков А. Р. – заместитель главы Никифоровского района;
Ведищева Л. В. – начальник отдела образования администрации Никифоровского района;
Шишкин В. Н. – председатель районного совета народных депутатов;
Новичков А. А. – заместитель председателя районного совета народных депутатов;
Дегтярёв Г.А. – главный консультант районного совета народных депутатов;
Показ видеофрагмента о посещении В.В.Путиным г.Тамбова и Тамбовской области
«О достижениях Тамбовской области в области развития и становления демократии»
8.Экспресс- голосование « Демократия – миф» (За и против); «Демократия –
реальность» ( За и против). С 14.00 до 14. 10.
Ведущий. Проведѐм повторное голосование. Изменилась ли позиция участников
Открытой студии? « Демократия – миф» (За и против); «Демократия – реальность» ( За и
против). В голосовании принимают участие все члены Открытой студии.
Показ презентации на тему: «Развитие Российской Федерации – как правового ,
демократического государства».
Ведущий. Подведѐм итоги голосования.
1) 2% - затруднились ответить;
2) 8% - Демократия это миф.
3) 10% - считают, что демократия реальна, только при соблюдении верховенства
закона всеми гражданами Российской Федерации независимо от пола, положения,
вероисповедания, национальности и т. д.
4) 80 % - опрошенных считают, что демократия – это реальность.
Ведущий. Таким образом, формирование гражданского общества, воспитание социальной
и политической активности граждан сможет разрешить возникающие трудности в
процессе становления демократии. Именно нам всем необходимо встать на защиту
институтов демократии. Благодарим за участие в работе открытой студии.