Сафонов_Военные преступления в ходе войны в Югославии

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Общеуниверситетский факультатив
Программа дисциплины
Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность
Автор программы:
Сафонов А.А., кандидат исторических наук, safonov@hse.ru
Одобрена на заседании кафедры всеобщей и отечественной истории «13» октября 2012 г
Зав. кафедрой Рябинин А.Л.
Рекомендована секцией УМС [Введите название секции УМС] «___»____________ 20 г
Председатель [Введите И.О. Фамилия]
[Оставьте один вариант ]
Утверждена Проректором НИУ ВШЭ «___»_____________20 г.
Проректор Рощин С.Ю. ________________________ [подпись]
Утверждена Первым проректором НИУ ВШЭ «___»_____________20 г.
Первый проректор Радаев В.В. ________________________ [подпись]
Москва, 2012
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
1
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов, изучающих дисциплину «Военные преступления в ходе войны в Югославии:
мифы и реальность».
Программа разработана в соответствии с Рабочим учебным планом университета, утвержденным в 2012 г.
2
Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и
реальность» является изучение опыта исторического социального и политического развития стран,
образовавшихся при распаде бывшей Югославии. Поскольку данный регион имеет тесные политические, экономические и культурные связи с Россией, освоение дисциплины способствует оценке
роли и значения России в международных, региональных и двухсторонних отношениях.
Распад Югославии и последующие этнические конфликты всколыхнули Европу. За фасадом
социалистического процветания титовской Югославии скрывались многовековые противоречия и
взаимно враждебные национальные проекты, подпитывающиеся поддержкой крупных внешних игроков. Впервые со времен Нюрнбергского процесса был создан специальный трибунал, занявшийся
рассмотрением военных преступлений: геноцида, этнических чисток, массовых изнасилований, создания концлагерей. С самого начала работа трибунала столкнулась с информационными войнами и
критикой в предвзятости, связанными с процессами политиков, военных и идеологов воюющих
сторон.
В рамках курса обсуждаются военные преступления всех сторон конфликта от широко известной трагедии Сребреницы до уничтожения культурных памятников не только с формальноюридической точки зрения, но также как социокультурный феномен повседневного насилия в балканском обществе.
3
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
 Знать основные исторические факты, политические личности и идеологические направления югославского и постюгославского пространства.
 Уметь критически анализировать различные типы исторических источников, сравнивать
их и вырабатывать собственное мнение.
 Приобрести опыт изучения региона со сложным мультиэтническим и мультиконфессиональным составом.
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Компетенция
способность применять
знания истории правовых и политических
учений в профессиональной деятельности
Код по Дескрипторы – основные признаки
ФГОС/ освоения (показатели достижения
НИУ
результата)
ОНК-2
Студент владеет историческим
и политологическим материалом по прошлому и современности Юго-Восточной Европы,
имеет представление о возможностях и ограничениях лич2
Формы и методы обучения,
способствующие формированию и развитию компетенции
Самостоятельная
работа (подготовка
к семинарам)
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
Компетенция
способность анализировать, верифицировать,
оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую
информацию и работать
в условиях неопределенности
способность свободно
пользоваться русским и
иностранным языками
как средством делового
общения.
способность самостоятельно приобретать с
помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в
том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со
сферой деятельности,
расширять и углублять
своё научное
мировоззрение.
способность оформлять,
представлять и докладывать результаты выполненной работы.
способность ориентироваться в культурноисторическом наследии
прошлого
способность анализировать социальнозначимые проблемы и
процессы
Код по Дескрипторы – основные признаки
ФГОС/ освоения (показатели достижения
НИУ
результата)
СК М6
ИКМ2.4.1/
2
ностностного и профессионального взаимодействия с представителями различных стран.
Студент самостоятельно проводит сравнительный исторический анализ доступных источников и литературы по ЮгоВосточной Европе.
Студент свободно использует
русский и иностранный язык в
научных и профессиональных
целях.
ИКСтудент владеет навыками поМ4.1пр иска, сбора и анализа информации по Юго-Восточной Европе
через электронные ресурсы.
ИКМ3.2_2.
2_2.5.2
Формы и методы обучения,
способствующие формированию и развитию компетенции
Написание эссе
Дискуссии на семинарских занятиях, написание
эссе, зачет
Написание эссе
Студент грамотно и логично
воспроизводит, оформляет и
представляет свои взгляды на
исторические и политические
процессы в Юго-Восточной Европе.
СЛК-1 Студент имеет представление
об историческом развитии ЮгоВосточной Европы.
Дискуссии на семинарских занятиях, написание
эссе, зачет
СЛК-7
Дискуссии на семинарских занятиях, написание
эссе, зачет
Студент владеет методами и
опытом анализа социальных и
политических процессов в ЮгоВосточной Европе.
3
Дискуссии на семинарских занятиях
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
Код по Дескрипторы – основные признаки
ФГОС/ освоения (показатели достижения
НИУ
результата)
Компетенция
готовность уважительно
и бережно относиться к
историческому наследию и
культурным традициям,
толерантно воспринимать социальные, этнонациональные,
религиозные и культурные различия
4
СЛК-8 Студент понимает культурные
традиции Юго-Восточной Европы, осознает национальные,
религиозные и культурные различия народов региона.
Формы и методы обучения,
способствующие формированию и развитию компетенции
Дискуссии на семинарских занятиях
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу гуманитарных и социально-экономических дисциплин.
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими знаниями и
компетенциями:
 Умение находить, сравнивать и критически анализировать различные источники информации.
 Знание новейшей истории России и зарубежной Европы.
 Владение русским и английским языком.
 Владение навыками поиска, сбора и анализа информации через электронные ресурсы.
5
Тематический план учебной дисциплины
№
Название раздела
Всего
часов
Аудиторные часы
ПрактиЛекСемические
ции
нары
занятия
Самостоятельная
работа
1
Введение. Степень изученности проблемы.
Источниковедение.
17
5
2
10
2
3
4
5
6
7
Понятие о военном преступлении
Принцип верховной ответственности
Пропаганда насилия
Массовые убийства и изнасилования
Изгнание населения
Ответственность международных сил
15
15
15
15
15
16
4
4
4
4
4
5
2
2
2
2
2
2
9
9
9
9
9
9
ВСЕГО:
108
30
14
64
4
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
6
Формы контроля знаний студентов
Тип кон- Форма контроля
троля
Текущий Эссе
Итоговый
6.1
1
2
1 год
3
Зачет
Параметры
4
5 нед. От 6 тыс. знаков, время написания – 2
недели, оценка в течение 1 недели. Работы проверяются в системе Антиплагиат и публикуются на сайте
*
Устный зачет
Критерии оценки знаний, навыков
При написании эссе студент факультатива должен дать оценку деятельности одного из рассматриваемых в рамках курса деятелей югославского конфликта. Чтобы получить максимальную
оценку, студент должен:
 Продемонстрировать знание материала;
 Знать и учитывать исторический контекст югославского конфликта;
 Ознакомиться с литературой на русском и английском языках;
 Продемонстрировать исторический подход, критически сравнивая различные источники;
 Провести мониторинг российских СМИ по теме;
 Сделать собственные выводы.
В ходе проверки работ преподаватель может попросить студента уточнить и (или) переформулировать его оценку с учетом предложенных студенту новых (дополнительных) источников.
Ориентировочный объем эссе- от 6000 знаков. Библиография и интернет-ресурсы оформляются
стандартно, должны содержать источники на иностранном языке (по крайней мере, на английском).
Эссе будут опубликованы на сайте факультатива. Оценки за эссе выставляются по 10-ти балльной
шкале.
На устном зачете студент факультатива обязан продемонстрировать знание основных фактов, действующих сил, причин и последствий югославского конфликта, адекватно владеть исторической и политологической терминологией. При выставлении оценки учитываются объём знаний и
глубина усвоения материала студентом, самостоятельность мышления, умение анализировать и
обобщать материал, логически мыслить, подбирать необходимые и достаточные аргументы для
обоснования своих взглядов. Разрешается пользоваться рукописными конспектами при подготовке
к ответу. Электронные и печатные ресурсы запрещаются.
Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических занятиях: активность студентов в дискуссиях, вынесение на обсуждение дополнительных сюжетов и материалов.
Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических занятиях
определяется перед промежуточным или итоговым контролем.
Результирующая оценка за дисциплину рассчитывается следующим образом:
Опромеж.= 0,5*(Оаудиторная +Оэссе)
6.2
5
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
Результирующая оценка за дисциплину рассчитывается следующим образом:
Орезульт.= 0,5*(Опромеж. +Озачет)
Способ округления результирующей оценки по учебной дисциплине: в пользу студента.
7
Содержание дисциплины
Тема 1. Введение. Степень изученности проблемы. Источниковедение.
Обозначение проблемы, рассматриваемой в рамках курса. Актуальность проблемы. Основные источники по
рассматриваемой тематике.
 Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве Москва: Науч. кн., 2006.









Военные преступления: Это надо знать всем: Справочник. М.: Текст, 2002.
Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). Москва; Алгоритм: Издатель А. В. Соловьев, 2001.
Гуськова Е.Ю. По поводу книги Карлы дель Понте "Охота: я и военные преступники" // Новая и новейшая история. 2008. № 5. С. 123-131.
Дель Понте К. Охота. Я и военные преступники. М.: Эксмо, 2008.
Досье Ленты: Понте
История стран Центральной и Юго-Восточной Европы ХХ века. Москва: Профиздат, 1997.
История южных и западных славян: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности
"История". Под ред. Г.Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. Т.2. М.: МГУ, 2001.
Международные организации и кризис на Балканах: Документы: В 3 т. Москва: Индрик, 2000.
Del Ponte C., Sudetic C. Madame Prosecutor: Confrontations with Humanity's Worst Criminals and the Culture of Impunity: a Memoir. New York: Other Press, 2009.
Тема 2. Понятие о военном преступлении.
Нюрнберг и сопутствующие процессы. Международный трибунал в Гааге. Проблема юрисдикции и полномочий
трибунала. Политические аспекты выдачи преступников.
 Гуськова Е. Цели создания Международного трибунала по бывшей Югославии - секрет полишинеля // Международная жизнь. 2011. № 02. С. 127-137.
 Дегтерёв А.А. Великие уроки Нюрнберга на современном этапе // Гуманитарные исследования. 2010. № 1. С.
205-212.
 Каюмова А.Р. Современные юрисдикционные проблемы операций ООН по поддержанию мира // Российский
юридический журнал. 2009. № 1. С. 69-80.
 Корякин В.М. Уроки Нюрнберга в зеркале военно-правовой науки // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 22. С. 9-14.
 Костин А.А. Суд над Д. Михайловичем и позиция США (1946 г.) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2007. № 16. С. 43-52.
 Котенев В.А. Ответственность за военные преступления в годы Первой Мировой войны // Вопросы истории.
2007. № 6. С. 138-143.
 Котяш Р.Н., Джатиев В.С. Гаагский трибунал: орган международного правосудия или судилище? // Юридический мир. 2006. № 7. С. 14-26.
 Красов С.И. Военные преступления в международном гуманитарном праве (из истории науки) // Московский
журнал международного права. 2008. № 4. С. 142-149.
 Лебедева Н.С. Нюрнбергский процесс и его приговор // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 6. С. 75-92.
 Международный трибунал по бывшей Югославии: деятельность, результаты, эффективность: материалы международной научной конференции, Москва, 22-23 апреля 2009 г. Москва: Индрик, 2012.
 Мезяев А.Б. Нюрнберг: только ли история? Является ли Гаага преемником Нюрнберга? // Публичное и частное
право. 2011. № 4. С. 27-32.
 Мезяев А.Б. Роль международных судов в юридическом закреплении итогов разрушения Югославии // Международное право – International Law. 2009. Т. 38. № 2. С. 199-213.
6
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»













Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. проблемы компетенции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2006. № 1. С. 128-137.
Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права,
основные принципы деятельности. Москва: изд. дом Шумиловой И. И., 2006.
Нелаева Г.А. Политико-правовые аспекты создания Международного трибунала по бывшей Югославии // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С. 72-80.
Новиков С.С. Проблемы нелегитимности создания Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 1. С. 261-264.
Орлик И.И. Бухарестский процесс над И. Антонеску. 1946 год // Новая и новейшая история. 2012. № 1. С. 187199.
Сазонова К.Л. Организация Объединенных Наций и система международных трибуналов // Евразийский юридический журнал. 2010. № 30. С. 37-41.
Строителев А.Н. Принципы права вооруженных конфликтов и их использование // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2012. Т. 270. № 7. С. 15-22.
Bass G.J. Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Tribunals. Princeton University Press, 2000.
Catherwood Ch., Alan L. Encyclopedia of War Crimes and Genocide. Horvitz Infobase Publishing, 2006.
Cooper B. War crimes: the legacy of Nuremberg. New York: TV Books, 1999.
Neier A. War crimes: brutality, genocide, terror, and the struggle for justice. Times Books, 1998.
Nettelfield L.J. Courting Democracy in Bosnia and Herzegovina: The Hague Tribunal's Impact in a Postwar State.
Cambridge University Press, 2010.
Neuffer E. The Key to My Neighbor's House: Seeking Justice in Bosnia and Rwanda. Picador USA, 2001.
Тема 3. Принцип верховной ответственности. Процессы над С. Милошевичем и Р. Караджичем. Розыск Р. Караджича, Р. Младича и А. Готовины. Оправдание А. Готовины и Р. Харадиная. Проблема антисербской направленности трибунала.















Ваксберг Т. Милошевич: между преступлением и наказанием // Сравнительное конституционное обозрение. 2002.
№ 4. С. 39-44.
Димитриевич В. Справедливость должна свершиться: суд над Милошевичем // Сравнительное конституционное
обозрение. 2002. № 2. С. 8-11.
Документы МТБЮ: Милошевич
Локленд Дж. Пародия на правосудие: Гаагский трибунал против Слободана Милошевича. Москва: Русская панорама, 2009.
Милошевич С., Вилич Д., Тодорович Б. В чем обвиняют Югославию. Москва: Изд-во Института социально- политических исследований (ИСПИ) РАН, 2002.
Млечин Л.М. Мои друзья - диктаторы. Москва: Центрполиграф, 2008.
Armatta J. Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic. Duke University Press, 2010.
Boas G. The Milošević Trial: Lessons for the Conduct of Complex International Criminal Proceedings . Cambridge University Press, 2007.
Buyse A., Hamilton M. Transitional Jurisprudence and the ECHR: Justice, Politics and Rights. Cambridge University Press,
2011.
Laughland J. Travesty: the trial of Slobodan Milošević and the corruption of international justice . Pluto, 2007.
Scharf M.P., Schabas W. Slobodan Milosevic on trial: a companion. Continuum International Publishing Group, 2002.
Stephen Ch. Judgement day: the trial of Slobodan Milošević. New York: Atlantic Monthly Press, 2004.
Thomas R. Serbia Under Milošević: Politics in the 1990s . C. Hurst & Co. Publishers, 1999.
Thomas R. The Politics of Serbia in The 1990s. Columbia University Press, 1999.
Williams P.R., Scharf M.P. Peace With Justice?: War Crimes and Accountability in the Former Yugoslavia. Rowman &
Littlefield, 2002.
Тема 4. Пропаганда насилия.
7
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
Националистический дискурс. Информационные войны. Югославский конфликт в российских и западных
СМИ. Нарушения журналистской этики. Процесс над В. Шешелем. Уничтожение культурных ценностей.
 Документы МТБЮ: Караджич
 Документы МТБЮ: Шешель
 Досье Ленты: Караджич
 Досье Ленты: Шешель
 Клочкова А.В. Пропаганда насилия и жестокости в средствах массовой информации (криминологический аспект) // Культура: управление, экономика, право. 2006. № 4. С. 2-7.
 Мезяев А.Б. Судебный процесс против Воислава Шешеля в Международном трибунале по бывшей Югославии
// Московский журнал международного права. 2007. № 4. С. 82-109.
 Петрович В. Историки как свидетели-эксперты на Международном трибунале по бывшей Югославии // Ab
imperio. 2007. № 3. С. 195-217.
 Baker C. Sounds of the Borderland: Popular Music, War and Nationalism in Croatia Since 1991. Farnham, Surrey ;
Burlington, VT: Ashgate, 2010.
 Caspersen N. Contested Nationalism: Serb Elite Rivalry in Croatia and Bosnia in the 1990s. New York: Berghahn
Books, 2010.
 Čavoški K. The Hague against justice revisited: the case of Dr. Radovan Karadz ic. Belgrade: Center for Serbian Studies, 1997.
 Civic and uncivic values: Serbia in the post-Milošević era. Budapest ; New York: Central European University Press,
2011.
 Croatia since independence: war, politics, society, foreign relations. Munchen: Oldenbourg, 2008.
 Dragović-Soso J. Saviours of the Nation?: Serbia's Intellectual Opposition and the Revival of Nationalism. London:
Hurst & Co., 2002.
 Glenny M. The fall of Yugoslavia: the third Balkan war. Penguin Books, 1994.
 Gutman R. A witness to genocide: the 1993 Pulitzer Prize-winning dispatches on the "ethnic cleansing" of Bosnia.
Macmillan Pub. Co., 1993.
 Ignatieff M. Virtual War: Kosovo and Beyond. Picador, 2001.
 Iordanova D. Cinema of flames: Balkan film, culture and the media. London: British Film Institute, 2001.
 Kolstø P. Media discourse and the Yugoslav conflicts: representations of self and other. Farnham, England; Burlington,
VT: Ashgate, 2009.
 Kurspahić K. Prime Time Crime: Balkan Media in War and Peace. US Institute of Peace Press, 2003.
 Malešević S. Ideology, legitimacy, and the new state: Yugoslavia, Serbia, and Croatia. London; Portland, OR Frank
Cass, 2002.
 Mertus J. Kosovo: How Myths and Truths Started a War. University of California Press, 1999.
 Meštrović S.G. Genocide After Emotion: The Postemotional Balkan War. London ; New York: Routledge, 1996.
 Moon P. The shadow of Radovan Karadzic: an investigation of a war criminal. Palmerston North, N.Z.: Campus Press,
[1998]
 Phillips J. Macedonia: Warlords And Rebels In The Balkans. London: I.B. Taurus, 2004.
 Ramet S.P. The three Yugoslavias: state-building and legitimation, 1918-2005. Washington, D.C.: Woodrow Wilson
Center Press ; Bloomington, IN: Indiana University Press, 2006.
 Sremac D. War of words: Washington tackles the Yugoslav conflict. Westport, Conn.: Praeger, 1999.
 Thomas R. The Politics of Serbia in The 1990s. New York: Columbia University Press, 1999.
Тема 5. Массовые убийства и изнасилования.
Понятие геноцида. Принцип круговой поруки. Сребреница. Процессы над Р. Младичем, Н. Оричем.
 Булатович Л. Генерал Младич - военный преступник. Москва: МФ "Славян. летопись", 1998.
 Документы МТБЮ: Младич
 Досье Ленты: Младич
 Кибальник А.Г. Геноцид в решениях современных международных трибуналов // Международное уголовное
право и международная юстиция. 2011. № 1. С. 12-16.
 Найер А Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие. М.: Юристъ, 2000.
8
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»












Никифоров К.В. Между Кремлем и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап): [1992 1995 гг.]. Москва, 1999.
Allen B. Rape warfare: the hidden genocide in Bosnia-Herzegovina and Croatia. Minneapolis: University of Minnesota
Press, 1996.
Askin K.D. War Crimes Against Women: Prosecution in International War Crimes Tribunals. Martinus Nijhoff
Publishers, 1997.
Bosnia-Herzegovina: rape and sexual abuse by armed forces. New York, N.Y.: Amnesty International U.S.A., [1993].
Krieger H. The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974-1999. Cambridge
University Press, 2001.
Mass rape: the war against women in Bosnia-Herzegovina. Lincoln: University of Nebraska Press, 1994.
Meštrović S.G. This Time We Knew: Western Responses to Genocide in Bosnia. New York University Press, 1996.
Nuhanovic H. Under the UN flag: the international community and the Srebrenica genocide. Sarajevo: DES, 2007.
Sells M.A. The Bridge Betrayed: Religion and Genocide in Bosnia. Berkeley: University of California Press, 1998.
Shay Sh. Islamic Terror and the Balkans. Transaction Publishers, 2008.
Smith A.M. After genocide: bringing the devil to justice. Prometheus Books, 2009.
War crimes against Croatia. Zagreb: Večernji list, 1991.
Тема 6. Изгнание населения.
Этнические чистки и обмен населением. Концлагеря. Хорватия 1995, Косово 1998-2008. Процессы над А. Готовиной, Р. Харадинаем.
















8
Документы МТБЮ: Аркан
Документы МТБЮ: Готовина
Документы МТБЮ: Орич
Документы МТБЮ: Харадинай
Досье Ленты: Тачи
Кудряшова И.В. Этнополитическая гомогенизация под международным контролем: Босния и Герцеговина и
Косово // Формирование государства в условиях этнокультурной разнородности. 2010. № 1. С. 100 - 137.
Cigar N.L. Genocide in Bosnia: the policy of "ethnic cleansing". College Station: Texas A&M University Press, 1995.
Clark H. Civil Resistance in Kosovo London ; Sterling, Va.: Pluto Press, 2000.
Mulaj K.M. Politics of Ethnic Cleansing: Nation-State Building and Provision of In/Security in Twentieth-Century Balkans. Lanham: Lexington Books, 2008.
Weine S.M. When History Is a Nightmare: Lives and Memories of Ethnic Cleansing in Bosnia-Herzegovina. New
Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1999.
Тема 7. Ответственность международных сил
Хомский Н. Новый военный гуманизм: Уроки Косова. Москва: Праксис, 2002.
Clark W.K. A Time to Lead: For Duty, Honor and Country. New York, N.Y.: Palgrave Macmillan, 2007.
Clark W.K. Waging Modern War: Bosnia, Kosovo, and the Future of Combat. New York: Public Affairs, 2001.
Phillips D.L. Liberating Kosovo: coercive diplomacy and U.S. intervention. Cambridge, MA: MIT Press, 2012.
Pond E. Endgame in the Balkans: regime change, European style. Brookings Institution Press, 2006.
Schutt O. The 1999 Kosovo War: NATO, Propaganda and War Crimes // Европа. 2001. № I. С. 157-163.
Образовательные технологии
В рамках курса предусмотрена возможность ролевых игр по реконструкции политического
поведения в ситуациях этноконфессионального противостояния, а также разбор практических кейсов на основании реальных исторических фактов из жизни рассматриваемых деятелей.
9
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
9
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Тематика заданий текущего контроля
Примерные вопросы/ задания для эссе:
9.1

Процесс над Слободаном Милошевичем

Процесс над Анте Готовиной, Иваном Чермаком и Младеном Маркачем

Процессы над Радованом Караджичем и Биляной Плавшич

Первый и второй процесс над Рамушем Харадинаем

Процесс над Ратко Младичем и Здравко Толимиром

Процесс над Дарко Кордичем и Марио Черкезом

Процессы над Миланом Бабичем и Миланом Мартичем

Процесс над Насером Оричем

Процесс над Воиславом Шешелем

Процесс над Йовицей Станишичем и Франко Симатовичем
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Примерный перечень вопросов к итоговому контролю для самопроверки студентов.
9.2

Понятие военного преступления

Деятельность МТБЮ

Военные преступления частей ЮНА в 1991 г.

Военные преступления сербов в Боснии и Герцеговине

Военные преступления сербов в Косово

Военные преступления сербов в Хорватии

Военные преступления хорватов в Хорватии

Военные преступления хорватов в Боснии и Герцеговине

Военные преступления мусульман в Боснии и Герцеговине

Военные преступления албанцев в Косово

Вопрос о преступлениях в ходе операции НАТО в 1999 г.

Изгнание населения и уничтожение культурных памятников в послевоенный период
10
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»
10 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
10.1 Базовый учебник

Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). Москва; Алгоритм: Издатель А. В. Соловьев, 2001.
10.2 Дополнительная литература


Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве Москва: Науч. кн., 2006.
Булатович Л. Генерал Младич - военный преступник. Москва: МФ "Славян. летопись", 1998.

Ваксберг Т. Милошевич: между преступлением и наказанием // Сравнительное конституционное обозрение.
2002. № 4. С. 39-44.
Гуськова Е. Цели создания Международного трибунала по бывшей Югославии - секрет полишинеля // Международная жизнь. 2011. № 02. С. 127-137.





Гуськова Е.Ю. По поводу книги Карлы дель Понте "Охота: я и военные преступники" // Новая и новейшая история. 2008. № 5. С. 123-131.
Дегтерёв А.А. Великие уроки Нюрнберга на современном этапе // Гуманитарные исследования. 2010. № 1. С.
205-212.



Дель Понте К. Охота. Я и военные преступники. М.: Эксмо, 2008.
Димитриевич В. Справедливость должна свершиться: суд над Милошевичем // Сравнительное конституционное обозрение. 2002. № 2. С. 8-11.
Документы МТБЮ: Аркан
Документы МТБЮ: Готовина
Документы МТБЮ: Караджич


Документы МТБЮ: Милошевич
Документы МТБЮ: Младич





Документы МТБЮ: Орич
Документы МТБЮ: Харадинай
Документы МТБЮ: Шешель
Досье Ленты: Караджич
Досье Ленты: Младич



Досье Ленты: Понте
Досье Ленты: Тачи
Досье Ленты: Шешель


История стран Центральной и Юго-Восточной Европы ХХ века. Москва: Профиздат, 1997.
История южных и западных славян: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности
"История". Под ред. Г.Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. Т.2. М.: МГУ, 2001.
Каюмова А.Р. Современные юрисдикционные проблемы операций ООН по поддержанию мира // Российский
юридический журнал. 2009. № 1. С. 69-80.
Кибальник А.Г. Геноцид в решениях современных международных трибуналов // Международное уголовное
право и международная юстиция. 2011. № 1. С. 12-16.
Клочкова А.В. Пропаганда насилия и жестокости в средствах массовой информации (криминологический аспект) // Культура: управление, экономика, право. 2006. № 4. С. 2-7.
Корякин В.М. Уроки Нюрнберга в зеркале военно-правовой науки // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 22. С. 9-14.
Костин А.А. Суд над Д. Михайловичем и позиция США (1946 г.) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2007. № 16. С. 43-52.
Котенев В.А. Ответственность за военные преступления в годы Первой Мировой войны // Вопросы истории.
2007. № 6. С. 138-143.
Котяш Р.Н., Джатиев В.С. Гаагский трибунал: орган международного правосудия или судилище? // Юридический мир. 2006. № 7. С. 14-26.







11
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»

Красов С.И. Военные преступления в международном гуманитарном праве (из истории науки) // Московский
журнал международного права. 2008. № 4. С. 142-149.

Кудряшова И.В. Этнополитическая гомогенизация под международным контролем: Босния и Герцеговина и
Косово // Формирование государства в условиях этнокультурной разнородности. 2010. № 1. С. 100 - 137.
Лебедева Н.С. Нюрнбергский процесс и его приговор // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 6. С. 75-92.



























Локленд Дж. Пародия на правосудие: Гаагский трибунал против Слободана Милошевича. Москва: Русская панорама, 2009.
Международные организации и кризис на Балканах: Документы: В 3 т. Москва: Индрик, 2000.
Международный трибунал по бывшей Югославии: деятельность, результаты, эффективность: материалы международной научной конференции, Москва, 22-23 апреля 2009 г. Москва: Индрик, 2012.
Мезяев А.Б. Нюрнберг: только ли история? Является ли Гаага преемником Нюрнберга? // Публичное и частное
право. 2011. № 4. С. 27-32.
Мезяев А.Б. Роль международных судов в юридическом закреплении итогов разрушения Югославии // Международное право – International Law. 2009. Т. 38. № 2. С. 199-213.
Мезяев А.Б. Судебный процесс против Воислава Шешеля в Международном трибунале по бывшей Югославии
// Московский журнал международного права. 2007. № 4. С. 82-109.
Милошевич С., Вилич Д., Тодорович Б. В чем обвиняют Югославию. Москва: Изд-во Института социальнополитических исследований (ИСПИ) РАН, 2002.
Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. проблемы компетенции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2006. № 1. С. 128-137.
Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права,
основные принципы деятельности. Москва: изд. дом Шумиловой И. И., 2006.
Млечин Л.М. Мои друзья - диктаторы. Москва: Центрполиграф, 2008.
Найер А Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие. М.: Юристъ, 2000.
Нелаева Г.А. Политико-правовые аспекты создания Международного трибунала по бывшей Югославии // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С. 72-80.
Никифоров К.В. Между Кремлем и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап): [1992 1995 гг.]. Москва, 1999.
Новиков С.С. Проблемы нелегитимности создания Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 1. С. 261-264.
Орлик И.И. Бухарестский процесс над И. Антонеску. 1946 год // Новая и новейшая история. 2012. № 1. С. 187199.
Петрович В. Историки как свидетели-эксперты на Международном трибунале по бывшей Югославии // Ab
imperio. 2007. № 3. С. 195-217.
Сазонова К.Л. Организация Объединенных Наций и система международных трибуналов // Евразийский юридический журнал. 2010. № 30. С. 37-41.
Строителев А.Н. Принципы права вооруженных конфликтов и их использование // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2012. Т. 270. № 7. С. 15-22.
Хомский Н. Новый военный гуманизм: Уроки Косова. Москва: Праксис, 2002.
Allen B. Rape warfare: the hidden genocide in Bosnia-Herzegovina and Croatia. Minneapolis: University of Minnesota
Press, 1996.
Armatta J. Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic. Duke University Press, 2010.
Askin K.D. War Crimes Against Women: Prosecution in International War Crimes Tribunals. Martinus Nijhoff Publishers, 1997.
Baker C. Sounds of the Borderland: Popular Music, War and Nationalism in Croatia Since 1991. Farnham, Surrey ;
Burlington, VT: Ashgate, 2010.
Bass G.J. Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Tribunals. Princeton University Press, 2000.
Boas G. The Milošević Trial: Lessons for the Conduct of Complex International Criminal Proceedings . Cambridge
University Press, 2007.
Bosnia-Herzegovina: rape and sexual abuse by armed forces. New York, N.Y.: Amnesty International U.S.A., [1993].
12
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»




Buyse A., Hamilton M. Transitional Jurisprudence and the ECHR: Justice, Politics and Rights. Cambridge University
Press, 2011.
Caspersen N. Contested Nationalism: Serb Elite Rivalry in Croatia and Bosnia in the 1990s. New York: Berghahn
Books, 2010.
Catherwood Ch., Alan L. Encyclopedia of War Crimes and Genocide. Horvitz Infobase Publishing, 2006.
Čavoški K. The Hague against justice revisited: the case of Dr. Radovan Karadz ic. Belgrade: Center for Serbian Studies, 1997.


Cigar N.L. Genocide in Bosnia: the policy of "ethnic cleansing". College Station: Texas A&M University Press, 1995.
Civic and uncivic values: Serbia in the post-Milošević era. Budapest ; New York: Central European University Press,
2011.





Clark H. Civil Resistance in Kosovo London ; Sterling, Va.: Pluto Press, 2000.
Clark W.K. A Time to Lead: For Duty, Honor and Country. New York, N.Y.: Palgrave Macmillan, 2007.
Clark W.K. Waging Modern War: Bosnia, Kosovo, and the Future of Combat. New York: Public Affairs, 2001.
Cooper B. War crimes: the legacy of Nuremberg. New York: TV Books, 1999.
Croatia since independence: war, politics, society, foreign relations. Munchen: Oldenbourg, 2008.

Del Ponte C., Sudetic C. Madame Prosecutor: Confrontations with Humanity's Worst Criminals and the Culture of Impunity: a Memoir. New York: Other Press, 2009.
Dragović-Soso J. Saviours of the Nation?: Serbia's Intellectual Opposition and the Revival of Nationalism. London:
Hurst & Co., 2002.
Glenny M. The fall of Yugoslavia: the third Balkan war. Penguin Books, 1994.
Gutman R. A witness to genocide: the 1993 Pulitzer Prize-winning dispatches on the "ethnic cleansing" of Bosnia.
Macmillan Pub. Co., 1993.
Ignatieff M. Virtual War: Kosovo and Beyond. Picador, 2001.
Iordanova D. Cinema of flames: Balkan film, culture and the media. London: British Film Institute, 2001.
Kolstø P. Media discourse and the Yugoslav conflicts: representations of self and other. Farnham, England; Burlington,
VT: Ashgate, 2009.
Krieger H. The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974-1999. Cambridge University Press, 2001.
Kurspahić K. Prime Time Crime: Balkan Media in War and Peace. US Institute of Peace Press, 2003.
























Laughland J. Travesty: the trial of Slobodan Milošević and the corruption of international justice . Pluto, 2007.
Malešević S. Ideology, legitimacy, and the new state: Yugoslavia, Serbia, and Croatia. London; Portland, OR Frank
Cass, 2002.
Mass rape: the war against women in Bosnia-Herzegovina. Lincoln: University of Nebraska Press, 1994.
Mertus J. Kosovo: How Myths and Truths Started a War. University of California Press, 1999.
Meštrović S.G. Genocide After Emotion: The Postemotional Balkan War. London ; New York: Routledge, 1996.
Meštrović S.G. This Time We Knew: Western Responses to Genocide in Bosnia. New York University Press, 1996.
Moon P. The shadow of Radovan Karadzic: an investigation of a war criminal. Palmerston North, N.Z.: Campus Press,
[1998]
Mulaj K.M. Politics of Ethnic Cleansing: Nation-State Building and Provision of In/Security in Twentieth-Century Balkans. Lanham: Lexington Books, 2008.
Neier A. War crimes: brutality, genocide, terror, and the struggle for justice. Times Books, 1998.
Nettelfield L.J. Courting Democracy in Bosnia and Herzegovina: The Hague Tribunal's Impact in a Postwar State.
Cambridge University Press, 2010.
Neuffer E. The Key to My Neighbor's House: Seeking Justice in Bosnia and Rwanda. Picador USA, 2001.
Nuhanovic H. Under the UN flag: the international community and the Srebrenica genocide. Sarajevo: DES, 2007.
Phillips D.L. Liberating Kosovo: coercive diplomacy and U.S. intervention. Cambridge, MA: MIT Press, 2012.
Phillips J. Macedonia: Warlords And Rebels In The Balkans. London: I.B. Taurus, 2004.
Pond E. Endgame in the Balkans: regime change, European style. Brookings Institution Press, 2006.
Ramet S.P. The three Yugoslavias: state-building and legitimation, 1918-2005. Washington, D.C.: Woodrow Wilson
Center Press ; Bloomington, IN: Indiana University Press, 2006.
13
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа общеуниверситетского факультатива «Военные преступления в ходе войны в Югославии: мифы и реальность»






Scharf M.P., Schabas W. Slobodan Milosevic on trial: a companion. Continuum International Publishing Group, 2002.
Schutt O. The 1999 Kosovo War: NATO, Propaganda and War Crimes // Европа. 2001. № I. С. 157-163.
Sells M.A. The Bridge Betrayed: Religion and Genocide in Bosnia. Berkeley: University of California Press, 1998.
Shay Sh. Islamic Terror and the Balkans. Transaction Publishers, 2008.
Smith A.M. After genocide: bringing the devil to justice. Prometheus Books, 2009.
Sremac D. War of words: Washington tackles the Yugoslav conflict. Westport, Conn.: Praeger, 1999.




Stephen Ch. Judgement day: the trial of Slobodan Milošević. New York: Atlantic Monthly Press, 2004.
Thomas R. Serbia Under Milošević: Politics in the 1990s . C. Hurst & Co. Publishers, 1999.
Thomas R. The Politics of Serbia in The 1990s. New York: Columbia University Press, 1999.
War crimes against Croatia. Zagreb: Večernji list, 1991.

Weine S.M. When History Is a Nightmare: Lives and Memories of Ethnic Cleansing in Bosnia-Herzegovina. New
Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1999.

Williams P.R., Scharf M.P. Peace With Justice?: War Crimes and Accountability in the Former Yugoslavia. Rowman
& Littlefield, 2002.
10.3 Справочники, словари, энциклопедии

Военные преступления: Это надо знать всем: Справочник. М.: Текст, 2002.
10.4 Дистанционная поддержка дисциплины
Предусмотрена дистанционная поддержка курса через специализированный сайт, где публикуются материалы к занятиям (по темам) и для самостоятельной работы к студентам.
11 Материально-техническое обеспечение дисциплины
С целью демонстрации карт, изображений, фото и видеоматериалов на лекциях и семинарах
используется проектор.
14