Переход от позднеэллинистической к римской

Переход от позднеэллинистической к римской денежной системе
во Фракии во 2 – 1 в.в. до н.э..
Иля Прокопов (София)
Действие и влияние мощной финансовой системы, сформировавшейся
после создания державы Александра III, наблюдается до позднего
эллинизма. Золотые статеры, серебряные тетрадрахмы и драхмы с
именем Александра Великого еще долго после его смерти обслуживают
«мировой» рынок. Это первое проявление глобализации денежной
системы устранило существовавшие препятствия в торговом обмене
между Европой и Азией. Хотя границы державы Александра оказались
размыты вскоре после его кончины, сила денег еще долгое время
оставалась ведущей на территориях, прямо или косвенно находившихся
под ее влиянием.
Распад эллинистической денежной системы совпадает с ожесточенной
борьбой между эпигонами за распределение наследства Александра.
(Will, E., 1979-1982. P.59-407; Жигунин В.Д., 1980. С.147-159; Hommonod,
N. G. L. - Walbank F.W. 1988; Walbank, F.W. 1981(1). P.47-57). Не
прекращалась и борьба за превосходство конкретно на Балканах с целью
получения контроля над основыми связующими артериями между
Европой и Азией. Кроме других важных изменений в районе Восточного
Средиземноморья и в частности на Балканах, эта перманентная борьба
оказала сильное воздействие и на монетное производстводо.
Отсутствие идей, возможностей и ресурсов у позднеэллинистических
царств характерно для эпохи их декаданса. Время этих держав подходило
к концу и они были обречены в будущем уступить в споре за контроль
над крупнейшим «перекрестком» античного мира. Напротив, в лице
Римской республики появляется новый прагматичный и агрессивный
игрок, находящийся в стадии восхождения и все еще далекий от своего
апогея. (Walbank F.W., 1981(2). P,14-27; Crawford, M.H., 1985. P.117-132,
219-239; Кабакчиев, Ю., 2000. С.52-156). Подход Рима более глобален во
всех отношениях, поскольку ориентирован на «мировое», а не на
региональное господство (Mommsen, Th., 1970. P.34-39; Holleaux, M.,
1970. P.40-47; Baddin, E., 1970(1). P.48-56; Rostovzeff, M., 1970, P.85-90;
Baddin, E., 1970(2). P.91-94; Kallet-Marx, R.M., 1996). Это видно и по его
денежной политике, проводимой не только в границах его
государственного влияния, но и направленной далеко за их пределы, к
территориям и районам, которые даже еще не стали прямой целью
завоевания. Таковой была политика Рима и по отношению к Фракии.
Римские деньги, первоначально прикрытые в «греческие» одежды,
намного ранее установления здесь римскаой власти начинают свою
деятельность по овладению страной (Prokopov, I., 2000. С.375-386).
Начало этой особенной «денежной инвазии» было положено еще во
время Македонских войн в конце 3-го и начале 2-го в. до н.э. Но особенно
осязаемым становится в середине 2-го в. до н.э., сразу после завоевания
1
Македонии. Надо отметить, что в это время основной целью римской
экспансии являются другие районы, далекие от Балкан. Была создана
безпрецендентная
политическая,
хозяйственная
и
техническая
организация добычи и переработки благородных металлов и особено
серебра, которое в это время является основным металлом, используемым
для чеканки массовых монетных эмисий и серий. При этом все опирается
на ресурсы завоеванной страны при блестящем руководстве римских
республиканских администраторов. Используя наилучшую формулу
воздействия на новые территории, через деньги-монеты, с помощью
выбора наиболее приемливых номиналов, символов и иконографии Рим
осуществляет послание к единому обобщенному потребителю.
Выбранные номиналы и иконографические модели были хорошо понятны
и приемлимы для местного населения. Результат оказался
положительным для римлян. Неспокойные и разобщенные Балканские
территории Фракии были залиты несколькими последовательными
«серебряными волнами» монет, которые естественным образом приводят
к добровольному частичному отказу от суверинитета местными
владетелями. Которые взамен получают, на определенных условиях,
периодические денежные вливания, позволяющие им вести привольную и
беззаботную жизнь в это трудное и беспокойное время (Prokopov, I., 2006.
S.232-37).
Научные споры и дискуссии относительно датирования некоторых
монет с новыми иконографическими схемами продолжаются, но это не
влияет на общий план наблюдений и выводов, которые изложены в
настоящей работе. Например, были ли тетрадрахмы о-ва Фасос впервые
отчеканены после 196, 168 или после 150 г. до н.э., в нашем случае не
имеет большого значения. Это же касается и спора относительно
датирования афинских тетрадрахм т. н. “Нового стиля” (Thompson, M.,
1961. P.723-727; Levis, D.M., 1962. P.275-300; Thompson, M., 1962. P.301333), или были ли отчеканены тетрадрахмы Первой и Второй
македонской области до 168 г. до н.э. или после этой даты (Hatzopoulos,
M.B., 1996. P.230-260; Boehringer, Chr., 1972. S.113,125; Picard, O., 1982.
P.245-246; Touratsoglou, Y., 1993. P.71; Kremydi-Sicilianu, S., 2009. P.191201). Здесь сознательно перечислены наиболее массовые серии, которые
представлены огромным количеством экземпляров в потоке монетной
циркулации 2-го-1-го вв. до н.э.
Изучение монетных кладов на территории, относящейся к древней
Фракии до овладения ею Римом показывает следующую актуальную
картину. Ниже рассмотрены клады, обнаруженные на «широкой»
територии Фракии, которая включает и контактные зоны. Речь идет
только о монетных находках с ясной локализацией. Эти находки
обыкновенно двух видов – гомогенные и смешанные. Я уже высказывал
свое мнение о проникновении римских денег во Фракию (Prokopov, I.,
2000, С. 375-386). Кроме этого ясно, что некоторые монетные чеканки с
«греческими» внешними чертами, в сущности произведены по римскому
2
заказу. В отношении некоторой продукции вообще нет предмета для
спора. Таковы драхмы с легендой Диррахия и Аполлонии на
Адриатическом море. Для других монетных чеканок, таких как фасосская
типа «Дионис Сотер» и чеканка македонских областей типа «Артемида /
Палица» все еще не вполне принято, что это скрытые римские деньги.
Для меня, однако, ответ очевиден.
В таблице ниже показана лишь общая картина, где учтено только
количество монет. Для более обстоятельного анализа необходимо
учитывать номиналы и металл. Не могу утверждать, что по отношению к
абсолютному количеству я стопроцентно точен, да это и вряд ли
возможно. Для меня скорее важно найти устойчивую основу при
вычислении соотношения монет в циркуляционной массе.
ПЕРВАЯ ГРУППА – Клады преимущественно с монетами
александровского типа 3 –2 в.в. до н.э. (См.: Табл.IA-IC)
Клады, в которых присутствуют монеты с типами Александра. В этом
случае имеются ввиду последние чеканки, которые повторяют
иконографическую модель драхм и тетрадрахм типа «Голова Геракла в
львиной шкуре / Зевс на троне» (без учета монет этого типа, чеканенных
под влиянием Митридата VI Евпатора).
Характерная картина монетной циркуляции эллинизма, в которой
преобладали монеты александровского типа, чеканенные различными
монетными дворами на Балканах и в Малой Азии, постепенно меняется.
Одновременно с этим появляются и новые монетные типы. В выделенной
группе кладов, датированных между 280 и 160 г. до н.э., происходящих из
Фракии и контактных зон (IGCH: №№ 452; 453; 454; 459; 460; 466; 468;
851; 852; 853; 854; 855, 856; 857; 859; 860, 865; 869; 870; 871; 872; 873;
874; 875; 877; 886; 887; 888; 889); (CH I: № 92. CH II: №№ 50; 53; CH III:
№№ 26; 29; 35; 39; 74. CH V: №№ 29; 68; (CCCHBulg. IV: Бюллетень
новооткрытых и «распыленных» монетных кладов: №№ KIPh1; AOP1;
PH1; ImPhIII1;) можно наблюдать следующее соотношение золотых
статеров, серебряных тетрадрахм и драхм:
Александр III (включая посмертные)
Лизимах (включая посмертные)
Филип II (включая посмертные)
Имитации чеканки Филиппа II
Имитации чеканки Филиппа III
Имитации александровского типа
Филипп III
Селевк I-III
Гето-дакийские монеты
Афины
Антиох I- III
Деметрий Полиоркет
4421
1057
300
112
80
80
71
60
52
17
13
11
3
Истрия
Персей
Имитации чеканки Антиоха I
Кавар
Атталиды
Скосток
Каллатис
Маронея
4
2
2
2
1
1
1
1
Всего: 6285 экз.
Период характеризуется малым количеством находок. Но не по причине
снижения интенсивности экономической активности и торговых обменов.
Скорее старая система, созданная после Александра III, все еще
продолжает функционировать. Как известно, сокрытие кладов является
следствием ненадежности и нарушения торговых связей. А этот период
показывает умеренную и скорее позитивную среду для обмена. Вполне
просматривается доминация монет с именем Александра III. Они
составляют 70 % от обнаруженных монет из благородных металлов.
Както ясно видно, в этот период во Фракии нет и следа от римских
республиканских монет. Монеты Лизимаха и постмертные типы Филиппа
II занимают 22 % от циркулирующей массы. Все еще нет тетрадрахм
нового стиля. Присутствие имитаций популярных монетных типов уже
заметно, но все же слабо и составляет едва 4.4 %. Независимо от пестрой
картины монетного обращения в этот период, монеты с именем
Александра III все еще составляют основную денежную массу.
ВТОРАЯ ГРУППА – клады с тетрадрахмами нового стиля 2 – 1 в.в.
до н.э. (См.: Табл.II)
Здесь в кладах присутствуют тетрадрахмы Фасоса, Маронеи,
Македонских областей, Афин “Нового стиля”, драхмы Диррахия и
Аполлонии и др., но они пока что смешаны с монетами александровского
типа (Callataÿ, Fr. de, 1997; Karayotov, I., 1994; Marinescu, C., 2011), равно
как и с известными по предыдущей группе более ранними монетами.
В представительной группе кладов из Фракии этого периода,
опубликованных в различных бюллетенях (IGCH: №№ 481; 484; 485; 486;
487; 488; 489; 490; 491; 492; 493; 494; 495; 496; 497; 498; 499; 500; 501;
502; 503; 504; 505; 506; 507; 508; 509; 510; 511; 512; 513; 514; 515; 516;
517; 518; 519; 520; 521; 522; 525, 527; 528; 548; 559; 561, 576; 623; 630;
637; 675; 676, 677, 681; 889, 891; 892; 893; 894; 895; 896; 897; 898; 899;
900; 901; 902; 903; 904; 905; 906; 907; 908; 909; 910; 911; 912; 913; 914;
914; 915; 916; 917; 918; 919; 920; 921; 922; 923; 924; 925; 926; 927; 928;
929; 930; 931; 932; 933; 941; 942; 943; 944; 945; 946; 947; 948; 949; 950;
951; 952; 955; 957; 958; 959; 960; 961; 962; 963; 964; 965; 966; 967; 968;
969; 970; 971; 972; 974; 1432;); (CH I: №№ 87, 100; CH II: №№ 100, 101;
4
CH III: №№ 68; 74; CH VІ: №№ 40; 44; CH V 48: № 50; CH VII: №№ 113,
117, 131, 141; CH VIII: №№ 362, 493, 533; CH IX: № 249); (Prokopov, I.,
2011: №№ 3; 7-12; 14; 17-21; 27; 29; 31-32; 35-37; 41-42; 45-49; 56; 58-59;
65; 77-78; 81; 86; 88; 91; 95; 98-99; 102-103; 106; 110; 113-114; 121-122);
(Prokopov, I., 2006: №№ 5; 8; 20-22; 26; 32-33; 36; 39-57; 59-63; 67; 69-72;
74-77; 81; 83-84; 87-88; 91-92; 94; 96-98; 102-104; 106; 110-111; 116; 119;
121; 123-124; 126; 130-134; 136-137; 139; 141; 145; 147; 152; 155; 159-163;
169; 174-175; 178-180; 184-185; 187; 192-193; 195; 202-204; 209-211; 213;
217; 219-220; 223-224; 226; 229-235; 237; 240; 242; 247-253; 256-259; 261;
264; 266; 270-272; 275-276; 282; 284; 287; 290; 292-293; 295-296; 298; 302303; 305-306; 308; 310-312; 317; 320-325; 330; 332; 334).
наблюдается следующее распределение:
Фасос (включая имитации)
Македония, Первая и Вторая область
Диррахий на Адриатическом море
Аполлония на Адриатическом море
Маронея
Афины “Нового стиля”
Месембрия (александровский тип)
Гистиея на о-ве Евбея
Александр III (включая посмертные)
Филипп II
Одессос (александровский тип)
Восточно-кельтские монеты
Гето-дакийские монеты
Византий (тип Лизимаха)
Киме
С именем квестора Эзилласа
Имитации чеканки Филипа II
Магнезия
Мирина
Гераклея
Персей
Имитации чеканки Филипа II
Каллатис (тип Лизимаха)
Лизимах
Никомед II-IV
Калхедон (тип Лизимаха)
Филипп V
Филипп III
Митридат VI
Смирна
Лебедос
Александрия Троада
17642
8020
7907
3233
1300
1150
750
701
506
405
401
364
280
218
182
211
103
94
61
22
18
16
16
14
14
10
6
5
4
4
4
3
5
Кистофоры
Томы (тип Лизимаха)
Дионисополь (тип Александра)
Эги
Антиох VI
Селевк I
Прусий II
Абидос
3
3
2
2
2
1
1
1
Всего: 43678 экз.
Очень скоро после утверждения римлян в регионе картина монетной
циркулации резко меняется. Количество сокрытых кладов многократно
возрастает. Преобладают тетрадрахмы нового стиля Фасоса,
Македонских областей, Маронеи, Афин и др. чеканок, за которыми стоят
римские интересы и которые были инспирированы Римом. Они замещают
монеты c типами Александра. Соотношението подавляющее в пользу
новых монетных типов, составляющих почти 90 % от общей массы. С
другой стороны, количество монет, отчеканенных под влиянием
антиримской группы, едва достигает около 8 %. Новым здесь является
появление непосредственно римских монет. Это тетрадрахмы с именем
римского квестора Эзилласа, а также и кистофоры, которые с периода
после 133-129 г. до н.э. вплоть до времени Адриана чеканились под
римским контролем. (Паунов, Е., 2011). Монеты, несущие имя римского
квестора Эзилласа представляют переходный тип и имеют двуязычную
надпись, на греческом и латинском (Bauslaugh, R.A., 2000; Fisher, R.S.,
1985. P.88; Callataÿ, Fr. de, 1996. P.113-151; Прокопов, И., 1985. C.3-11).
Перед нами отличный пример гибкости римской финансовой политики.
Эти тетрадрахмы составляют одну сравнительно большую группу.
Кистофоры, однако, остаются экзотическим гостем в монетном
обращеннн во Фракии. Очень ясно наблюдается усиление нестабильности
на територии Фракии. Количество сокрытых, т. е. изъятых из обращения
монет увеличивается на 700 %. Борьба за передел Балкан и особенно
Фракии приводит к разрыву коммуникаций и нарушению векового
потока денег и товаров, циркулирующих между Малой Азией и Европой.
ТРЕТЬЯ ГРУППА – клады, в которых присутствуют римские
республиканские денарии (См.: Табл.IIIA,B)
В этой группе в смешанных кладах уже имеются и римские
республиканские монеты.
(IGCH: №№ 647; 649; 652; 654; 659; 662; 664; 682; 683; 975; 976; 977; 978;
979; 980); (CH VI: №№ 45, 48; CH VIII: № 533); (Prokopov, I., 2006: №№ 6;
12; 24; 34; 54; 56; 60; 62; 98; 116; 131; 133; 134; 137; 147; 152; 174; 175;
178; 202; 240; 253; 272; 290; 306; 308; 325); (Prokopov, I., 2011: №№ 64;
78; 89); (Paunov, E., 2010: №№ 74-105).
6
Римские республиканские денарии
Фасос и монеты фасосского типа (включая имитации)
Диррахий на Адриатическом море
Македония, Первая и Вторая область
Аполония на Адриатическом море
Афины, “Нового стиля”
Гето-дакийские
С именем квестора Эзилласа
Гистиея
Маронея
Месамбрия (тип Александра)
Кистофоры
Александр III
Илиум, Троада
Монетные заготовки для тетрадрахм
4845
1012
748
54
52
46
28
39
14
2
2
2
1
1
2
Всего: 6848 экз.
Здесь регистрируется уменьшение многообразия монетных типов во
второй половине 1-го в. до н.э. Очевидно превосходство республиканских
денариев, которые составляю около 71 %. Объем монетных чеканок - т. н.
“скрытые римские деньги” - Фасоса, Македонских областей, городов
Адриатического побережья (Диррахий и Аполлония) дает около 28 %.
Если сюда добавить и тетрадрахмы с именем римского квестора Эзиллас,
видно, что все останальные монеты, включая и имитации, составляют
меньше 1 % (около 0.7 %.). Не учитывая имитаций, монеты оставшиеся от
величия блестящего мира Александра представляют теперь единичные
завихрения в монетной циркуляции, имеющие инерционный характер.
Римские республиканские монеты определенно массово проникают во
Фракию около начала 1-го в. до н.э. (Crawford, M.H., 1985. P.220-239;
Paunov, E., 2010). Они начинают смешиваться с местными монетами
преимущественно во время римских военных кампаний, периодически
проходящих во Фракии с последнего десетилетия 2-го - начала на 1-го в.
до н.э. В период борьбы за власть в Риме и двух эпохальных сражений на
Балканах, при Филиппах 42 и Акциуме 31 г до н.э., множество наемников,
фракийцев и восточных кельтов разносят по Фракии полученные в виде
жалования римские республиканские монеты, преимущественно денарии,
а гораздо реже золотые ауреусы и украшения из благородного металла
(Paunov, E., Prokopov, I. 2010).
Хотя монетные клады нашей третьей группы частично сходны по
датировке с предыдущей второй группой, они обособлены наличием
республиканских денариев. Соглано датированию, они относятся к
периоду после 80-70-ых г. 1-го в. до н.э. С середины 1-го в. до н.э. и в
7
дальнейшем республиканские денарии обикновенно
преимущественно с имитациями фасосских тетрадрахм.
смешиваются
ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА – гомогенные клады с римскими
республиканскими денариями (См.: Табл.IVA,B)
Это время окончательного утверждения римских монет во Фракии.
Однако, следует отметить, что в некоторых кладах присутствуют и
императорские монеты. Обстоятельства, связанные с сокрытием этих
кладов не являются объектом настоящей публикации. Они рассмотрены
подробно другими авторами (Paunov, E., 2010; Crawford, M.H., 1985.
P.326-333; Lockyear, K., 2007; Paunov, Е., Prokopov,I. 2002, №№ 1-2; 4-7;
10-12; 14; 16-25; 26-32; 34-37; 39; 41-43; 46-47; 49-52; 55-61; 63-65; 69-70;
72-73; Paunov, E., 2101: №№ 1-73; 106-109).
Римские республиканские денарии южнее р. Дунай: ок. 22000 - 23000 экз.
Римские республиканские денарии севернее р. Дунай: ок. 20000 - 25000
экз.
Я сознаю, что изложеные здесь суждения невозможно в полной мере
подкрепить неоспоримыми доказательствами из письменных источников.
Но на базе макрокартины движения денежных потоков считаю, что
можно сделать некоторые предположения. Затухание монетной чеканки
типа «Голова Геракла в львиной шкуре / Зевс на троне» совпадает со
временем,
когда
наступило
известное
истощение
сил
позднеэллинистических царств. Несколько небольших эмиссий, вероятно
относящихся ко времени Филиппа V, отмечают реальный конец
македонской чеканки этого типа. Уже нет «большого генератора»,
который обслуживал трассу между Европой и Азией и ускорял и
облегчал обмен товаров и денег между развитым югом-юговостоком и
отсталым севером-северозападом, и который играл роль ресурсного
центра. Усиливается сепаратизм. Битва за превосходство лишает
посталександровский мир общих идей и интересов. Приближение Рима к
северовосточной части Средиземноморья и овладение Македонией
коренным образом меняют ситуацию на Балканах.
Некоторые из лидеров Востока, проводя свои компании против Рима,
сопровождают военные мероприятия активной монетной чеканкой. В
качестве примера в первую очередь можно назвать Митридата VI
Евпатора. Монеты, которые выпускаются под его влиянием, целиком
выдержаны в духе прежней традиции. Эти последние остатки великой
волны монет александровского типа чеканятся в городах, находящихся
под контролем понтийского царя во время его неравной битвы с Римом.
В зонах, которые попали под римское влияние, все наоборот. Что
произошло на Фасосе и в Маронее после падения Македонии? Вековая
иконографическая схема «Голова Геракла в лъвиной шкуре / Зевс на
троне, держащий орла» исчезает. Появляется новая, которая прямо
8
отражает глобальные политические изменения. Старая идея о
«Спасителе», глубоко залегающая в человеческой психологии была умело
интерпретирована Римом в своих собственных интересах. Через
изменение иконографии и легенды пропагандируются уже наступившие
большие перемены и присутствие новой суперсилы. В конкретном
случае на о. с. тетрадрахм впервые Геракл и Дионис показаны в роли
Спасителя. Считаю, что они олицетворяют саму Римскую республику,
освободившую и спасшую города от чуждой македонской или другой
власти. Так меняется отжившая схема, известная со времени Александра
Великого. Появляются и первые двуязычные монеты. Хорошим
примером являются тетрадрахмы и драхмы с именами римских
администраторов – квестора Эзилласа и проквестора Суры. На них
легенда л.с. нанесена на греческом, а легенда о. с. – на латинском языке.
Появление головы богини Roma в крылатом шлеме на местных монетах
является началом перехода от позднеэллинистической к римской
денежной системе не только в побежденной Македонии, но и за
фракийскими пределами на севере-северозападе. Эта монетная чеканка,
отражающая преходный период, подсказывает намерения римлян
относительно их планов на будущее.
Как видим, на первом этапе наблюдается наличие только поздних
тетрадрахм александровского типа, большинство из которых, судя по
износу, находились в обращении длительное время, а также чеканок
македонских царей и других эллинистических владетелей.
На втором этапе основная масса монет представлена выпусками нового
стиля, а именно тетрадрахмами Фасоса, Македонских областей, Маронеи,
Афин «Нового стиля» и имеется небольшое присутствие монет
восточных владетелей. Редко, но все еще встречаются монеты
александровского типа.
Третий этап характеризуется пестрой смесью монет нового стиля и их
имитаций. Появляются и монеты со смешанными греческими и
латинскими надписями, а также, в некоторых кладах, и римские
республиканские денарии.
Последний, четвертый этап перехода был реализован по окончании
борьбы за власть в Риме, но прошедшей на Балканах. После Филипп 42 и
Акциума 31 г. до н.э., значительная масса республиканских денариев
поступает во Фракию с юга. Независимо от того, на чьей стороне были
фракийские наемники, носящие в своих кошелях римское серебро и,
гораздо более редко, золотые республиканские монеты. Вместе с
римскими республиканскими денариями в кладах регистрируются и
имитации эллинистических тетрадрахм, преимущественно о-ва Фасос.
Последний этап присутствия «греческих» монет в монетной циркуляции
во Фракии можно датировать 70-50 гг. 1-го в. до н. После этого
наступает время, когда монетные клады, состоящие из «греческих»
монет, исчезают. Им на смену приходят многочисленные гомогенные
находки, включающие только римские республиканские денариеи, или
9
смешанные клады, состоящие из римских республиканских денариев и
имитаций фососских тетрадрахм. Наиболее часто эти клады датируются
второй половиной 1-го в. до н.э., до времени императора Октавиана
Августа. В них уже вообще не встречается тяжелых номиналов монет
«греческого» типа. Так на практике завершается реализация перехода от
позднеэллинистической к римской денежной системе во Фракии.
Transition from Late Hellenistic to Roman Monetary System in Thrace,
2nd-1st Centuries BC
Ilya Prokopov
Abstract
The author discusses the fall of Alexander III’s monetary system which was
functioning till Late Hellensitic times. The work is grounded on the analysis of
coin hoards of precious metals found in the territory of Thrace and its adjacent
contact zones. The approximate number of registered gold and silver coins
originating from hoards is about 100 000.
The process of disintegrating of the old and the establishment of the new
monetary system is herein followed in four stages. First stage: only late
tetradrachms of Alexander’s type are attested, mostly long used, as well as
issues of other Macedonian kings and Hellenistic rulers. Second stage: the
majority of the coins are of the new styles: coins with the name of the island of
Thasos and of the Macedonian districts; coins of Maroneia, Athenian pieces of
“the New Style” and small amount of foreign rulers’ coins. Alexander’s type
coins are much less often found. A varied mixture of new style coins and their
imitations is characteristic of the third stage. Coins bearing both Greek and
Latin inscriptions appeared in some hoards, as well as Roman Republican
denarii. Fourth stage: Roman Republican denarii completely dominated the
monetary system, sometimes mixed with imitations, mostly of Thasian
tetradrachms.
In historical terms, the establishment of the new monetary system was
realized after the battle at Phillipi in 42 BC and that at Actium in 31 BC.
10
Список литературы:
Жигунин, В.Д. 1980 - Жигунин, В.Д. Международные отношения
эллинистических государств в 280-220 гг. до н. э. Издательство
казанского университета, 1980.
Кабакчиев, Ю. 2000 - Кабакчиев, Ю. Наблюдения върху тракийската
държавност // Summa Thracologiae 1. София, 2000
Паунов, Е. 2011 - Паунов, Е. Cistophoros: един малко познат
късноелинистически монетен тип в Тракия // Сборник в чест на 70 г. на
професор Иван Карайотов. Шумен /под печат/.
Прокопов, И., 1985 - Прокопов, И. За разпространението на сребърните
тетрадрахми с името на квестора Езилас в Югозападните български земи
и тяхното датиране // Нумизматика, 1985, кн. 1. София
Baddin, E. 1970 (1) - Baddin, E. A Logical Development // Imperialism in the
Roman Republic, Edited by Erich S. Gruen (University of California, Berkely)
1970
Baddin, E. 1970 (2) - Baddin, E. The Lack of Economic Motivation. In:
Imperialism in the Roman Republic, Edited by Erich S. Gruen (University of
California, Berkely), 1970
Bauslaugh, R. A., 2000. - Bauslaugh, R. A. Silver Coinage with the Types of
Aesillas the Questor // ANSNS 22, (2000). New York
Boehringer, Chr., 1972 - Boehringer, Chr. Zur Chronologie
mittelhellenistischer Münzserien 220-160 v. Chr. 1972. Berlin
Callataÿ, Fr. de, 1996. - Callataÿ, Fr. de. Les Monnaies au nom d'Aesillas.
Italiam Fato Profvgi. 1996. Louvain-la-Neuve
Callataÿ, F. de, 1997. - Callataÿ, F. de. L’Histoire de guerres mithridatiques
vue par les monnaies. 1997. Louvain-la-Neuve
Crawford, M.H., 1985.- Crawford, M. H. Coinage and Money under the
Roman Republic. Italy and the Mediterranean economy. 1985, London.
Fisher, R.S., 1985.- Fisher, R.S. Two notes on the Aesillas tetradrachms: Mint
Attribution and a Die Control System // ANSMN, 30 (1985)
Hatzopoulos, M.B., 1996 - Hatzopoulos, M.B. Macedonian Institutions under
the Kings I, ΜΕΛΕΤΗΜΑΤΑ 22, Athens 1996
11
Holleaux, M. 1970 - Holleaux, M. Preventive Warfare // Imperialism in the
Roman Republic, Edited by Erich S. Gruen (University of California, Berkely),
1970
Hommonod, N.G.L. - Walbank F.W., 1988. Hommonod, N. G. L. - Walbank
F.W. A history of Macedonia. III: 336-167 B.C. Oxford, 1988
Kallet-Marx, R.M., 1996 – Kallet-Marx, R. M. Hegemony to Empire: The
Development of the Roman Imperium in the East from 148 to 62 BC. Berkeley
- Los Angeles - Oxford: UNIVERSITY OF CALIFORNIA PRESS, 1996
Karayotov, I. 1994.- Karayotov, I. The Coinage of Mesembria. Sozopol, 1994
Kremydi-Sicilianu, S. 2009 - Kremydi-Sicilianu, S. The Tauropolos
Tetradrachms of the First Macedonian Meris: Provenance, Iconography and
Dating // Κερµατια Φιλιασ. Α Νοµισµατικη − Σφραγιστικη, τιµητικοσ
τοµοσ υια τον Ιωαννη Τουρατσογλου. Αθηνα 2009
Levis, D.M. 1962 - Levis, D.M. The Chronology of the Athenian New Style
Coinage // NC, Seventh series, Vol. 2 (1962)
Lockyear, K., 2007. - Lockyear, K. Patterns and Process in Late Roman
Republican Coin Hoards, 157 - 2 BC. // BAR International Series 1733.
Oxford 2007
Marinescu, C., 2011.- Marinescu, C. Making and Spending Money around the
Bosporus: The Lysimachi Coinages Minted by Byzantium and Chalcedon
(Lancaster, PA - New York 2010/2011; forthcoming)
Mommsen, Th., 1970 - Mommsen, Th. Philhellenism // Imperialism in the
Roman Republic, Edited by Erich S. Gruen (University of California, Berkely),
1970
Paunov, E., 2010. - Paunov, E. From KOINE to ROMANITAS: THE
NUMISMATIC EVIDENCE FOR ROMAN EXPANSION AND
SETTLEMENT ALONG THE LOWER DANUBE (MOESIA AND
THRACE, ca.168/7 BC–AD 98), (PhD-thesis submitted at Cardiff University,
2010
Paunov, E., Prokopov, I., 2010. - Paunov, E., Prokopov, I. Actium and the
‘Legionary’ Coinage of Mark Antony: Historical, Economic and Monetary
consequences in Thrace (based on coin evidence) // K. Liampi (ed.),
Proceedings of the First International Conference ‘Numismatic History and
12
Economy in Epirus during Antiquity’, Ioaninna, 3–7 October 2007, (KERMA
2, Lydia lithos). Athens, 2010 (in print)
Picard, O., 1982 - Picard, O. Les Romanes et les emissions aux types
d’Alexandre // AIIN 29 (1982)
Prokopov, I., 2000.- Prokopov, I. The Infiltration of Roman Money in Thrace –
Stages, Chronology and Territorial Distribution // Thracia 13 (Studia in
Memoriam Velizari Velkov). Sofia, 2000
Prokopov, I., 2006. Prokopov, I. Die Silberprägung der Insel Thasos und die
Tetradrachmen des „Thasischen Typs“ vom 2.–1. Jh. v. Chr. Berlin, 2006
Prokopov, I., 2009 - Prokopov, I. Basic coin types in Thrace. Recorded
Quantities and Their Participation in the Coin Circulation during the 2nd - 1st
centuries BC. // Κερµατια Φιλιασ. Α Νοµισµατικη − Σφραγιστικη,
τιµητικοσ τοµοσ υια τον Ιωαννη Τουρατσογλου. Αθηνα, 2009.
Rostovzeff, M., 1970 - Rostovzeff, M. The Role of Economic Motivation. In:
Imperialism in the Roman Republic, Edited by Erich S. Gruen (University of
California, Berkely), 1970
Walbank, F.W. 1981 (1) - Walbank, F.W. The Hellenistic World. London,1981
Walbank, F.W., 1981 (2) - Walbank F.W. Prelude to Spartacus: The Romans in
Southern Thrace, 150 – 70 B.C. // Spartacus: Symposium Rebus Spartaci
Gestis Dedicatum 2050 A. Sofia, 1981
Thompson, M., 1961 - Thompson, M.: The New Style Silver Coinage of
Athens. New York, 1961
Thompson, M., 1962 - Thompson, M. Athens again // NC 1962, Seventh
series, Vol. 2
Touratsoglou, Y., 1993 - Touratsoglou, Y. The Coin Circulation in Ancient
Macedonia. Athens, 1993
Will, E., 1979-1982.- Will, E. Histoire politique du monde hellénisttique (323 –
30 av.J.-C.). Vol.I-II. Nancy, 1979-1982
13
Сокращения:
AIIN - Annali, Istituto Italiano di Numismatica
ANSMN – American Numismatic Society Museum Notes
CH – Coin Hoards
CCCHBulg. – Coin Collections and Coin Hoards from Bulgaria Volume IV in
series: “The Numismatic collection of the Regional Museum at Vratsa” Part I;
“Lost, dispersed and unpublished coin hoards” Part II. Sofia 2011.
IGCH - Thompson, M., Mörkholm, O., Kraay K.M., 1973. An Inventory of
Greek Coin Hoards, New York 1973
NC – The Numismatic Chronicle
14
Таблица IA
1
2
3
4
5
Группа I: Часть распыленного клада из Северной Болгарии с тетрадрахмами Филиппа II и
их имитациями
15
Таблица IB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Группа I: Часть распыленного клада из Болгарии с монетами александровского типа,
среди которых находились выпуски Селевка I и Лизимаха.
16
Таблица IС
1
2
3
4
5
Группа I: Часть распыленного клада из Болгарии с имитациями тетрадрахм Филиппа III
17
Таблица II
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Группа II: Часть распыленного клада из Северной Болгарии с тетрадрахмами о-ва Фасос и
Первой македонской области
18
Таблица IIIA
1
3
2
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Группа III: Клад из с. Галатин, Врачанский округ (Северная Болгария), состоящий из
тетрадрахм Первой македонской области, драхм Аполлонии и Диррахия на Адриатическом
море и римских республиканских денариев.
19
Таблица IIIB
1
2
3
4
5
Группа III: Клад, состоящий из тетроболов г. Гистиеи на о-ве Эвбея и римского
республиканского денария.
20
Таблица IVA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Группа IV: Часть распыленного клада из Северной Болгарии с римскими
республиканскими денариями
21
Таблица IVB
1
3
2
4
5
6
7
8
Группа IV: Часть распыленного клада из Северной Болгарии с римскими
республиканскими денариями, смешанными с серебряными украшениями
22