Большая Россия в больших цифрах. Часть 1. Структура ВВП

Большая Россия в больших цифрах. Часть 1. Структура
ВВП
Что из себя представляет нынешняя Россия в экономическом плане? Каковы реальные цифры? В большинстве
случаев люди даже не представляют, какими цифрами они оперируют, когда говорят, допустим, «Россия
встала с колен» или «просрали все полимеры». При этом они умудряются защищать свою точку зрения, чуть
ли не срываясь в мат в ходе горячей дискуссии. Это в лучшем случае. Но иногда приводят в качестве
аргумента или весьма сомнительные данные или вовсе лживые. Как с этим бороться?
Мой опыт показывает, что это очень сложно, ибо экономику и еѐ текущее состояние невозможно описать в
двух словах и трѐх цифрах, как это часто стараются сделать обе стороны. Это гигантский массив
статистической информации, в которую мало кто хочет углубляться. И не мудрено: у современного
российского интернет-сообщества большое количество цифр вызывает лишь отторжение, а перспектива в них
копаться — тем более.
Я постараюсь наглядно и информативно, со ссылками на официальные источники, передать нынешнее
положение дел в сфере макроэкономики Российской Федерации за 2011 год. Итак, давайте начнѐм.
1. Сначала давайте разберёмся с Валовым Внутренним Продуктом страны
В текущих ценах он составляет 54370 млрд. рублей или 1812 млрд.$. Давайте посмотрим на динамику за
последние 11 лет:
Мы видим в целом неуклонный рост, с поправкой на провал в ходе мирового кризиса в 2008 году. На самом
деле этот график является не совсем объективным, ибо в цифрах уже заложена инфляция, которая «съела»
определѐнную долю роста. Более объективным будет считать ВВП в ценах какого-либо года, то есть без учѐта
инфляции. Допустим, в цифрах 2008 года:
Для тех, кто любит в %:
Маленькое отступление: почему неправильно использовать «Индексы физического объема валового
внутреннего продукта«? Да потому, что не все экономисты и не все, по моему опыту, сразу понимают, что это
такое. И хотя цифры фактически говорят об одном и том же, но графики получаются разные, причем график
в индексах для большинства будет не очень наглядным.
Итак, что мы видим на диаграммах? С 2000 года реальный рост ВВП составил 67%. При этом заметно, как с
2005 года рост увеличился, однако кризис 2008 года сломал эту тенденцию и съел увеличение. И сломал,
надо сказать, очень сильно, что вылилось в ощутимое падение в 2009, откинув ВВП страны на уровень 2007
года. В результате мирового финансового кризиса мы смогли выйти на докризисный уровень (2008 год) лишь
к 2011.
Воспользовавшись элементарными математическими действиями, высчитываем, что если бы не
разразившийся финансовый кризис, то к концу 2011 года ВВП РФ в ценах 2008 года составил бы ~ 52 трлн.
рублей (в среднем темп роста по 7,3% в год).
Это означает, что ВВП 2001 года был бы реально удвоен к 2011 году. Однако никто в начале нулевых не
подозревал о «маленькой» проблеме в недалѐком будущем. Что ж, как говорится, знал бы прикуп.
2. Выделим структуру ВВП страны в отдельный пункт
Есть ошибочное мнение, что доля нефтяной промышленности в ВВП крайне высока, и некоторые даже
заявляют, что оно занимает чуть ли не половину ВВП. Давайте взглянем на Валовую добавленную стоимость
по видам экономической деятельности в ценах 2008 года. Я не буду вставлять сюда эту таблицу, ибо очень
длинный список. Согласен, ни разу не наглядно, хотя обещал именно наглядность :)
Хорошо, давайте построим график по основным пунктам на основе валовой добавленной стоимости по видам
экономической деятельности:
Итак, мы видим, что доля добывающей и обрабатывающей промышленности составляет 23%. Однако Россия
не только нефть и газ добывает, но и всю таблицу Менделеева. Давайте тогда составим вот такой график,
чтобы еще чуть более наглядно было:
Напомню, в абсолютных цифрах добыча нефти и природного газа составила 2813 млрд. рублей. Или 8% от
валовой добавленной стоимости. А от ВВП: 6.8%.
Можно также посмотреть динамику доли добывающей и обрабатывающей промышленности с 2003 года, а
также добычу нефти и газа в ВВП в ценах 2008 года:
Если кто-то ещѐ не уловил суть, то постараюсь ещѐ нагляднее:
По этим двум графикам прекрасно видно, что доля нефтегазовой промышленности в структуре ВВП
планомерно падает, хотя и не настолько быстро, как хотелось бы. Но, как известно, наши хотелки обычно
сталкиваются с суровой реальностью.
А теперь смотрим динамику цен на нефть за тот же период:
Теперь давайте взглянем на динамику продажи сырой нефти за тот же период:
Ну или так:
По вышеперечисленным диаграммам видно, что хотя выручка от продажи нефти зарубеж и увеличилась, но
добыча с 2003 года сокращается. Также можно добавить, что несмотря на увеличение выручки с продажи
нефти, она никак серьѐзно не повлияла на долю нефтедобычи в структуре ВВП. Более того, доля
нефтедобычи планомерно падала. Это говорит о том, что доля других сегментов в ВВП страны увеличилась
намного сильнее. Давайте пройдѐмся по ним:
Как мы видим из диаграммы, рост даже в абсолютных цифрах доли добычи нефти и газа в структуре ВВП
незначителен по сравнению с ростом по остальным параметрам. Однако данная диаграмма отражает не всю
структуру промышленности. Давайте теперь пройдѐмся непосредственно по промышленному производству,
сельскому хозяйству и др.:
Производство кокса и нефтепродуктов я вывел в отдельную от всего остального производства графу. Чтобы
нагляднее было.
По графикам прекрасно видно, что мировой кризис сильно ударил в первую очередь по производству,
торговле и финансовой деятельности, а не по нефтегазовой промышленности. Основной спад в ВВП страны
обозначился именно по этим позициям.
Напомню краткую хронологию кризиса 2008 года, для тех, кто позабыл: первым делом удар пришѐлся по
промышленности, которая понесла убытки и не смогла расплачиваться по кредитам, взятым у банков. А из-за
того, что банкам не возвращались проценты с кредита, т.к. производства стали неликвидными, то и банки
столкнулись с нехваткой финансовых ресурсов для перекредитования среднего и крупного бизнеса.
Банковская система к осени 2008 года оказалась на гране коллапса, если бы не Правительство РФ.
Падение же цен на нефть сказалось позже, в 2009 году, — и в первую очередь на федеральном бюджете. Но
благодаря резервам удар удалось выдержать, хотя и не без потерь.
Но об этом поговорим чуть позже. Продолжение следует