4. Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Алакшин А.М

4. Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Алакшин А.М., Подладчиков Ю.Ю. АнгароВитимский батолит – крупнейший гранитоидный плутон. – Новосибирск: Изд-во
ОИГГМ СО РАН, 1993. – 141 с.
5. Хромов А.А., Цыганков А.А., Карманов Н.С. Минералого-геохимическия типизация
меланократовых включений в позднепалеозойских гранитоидах Юго-Западного Забайкалья // Магматизм и метаморфизм в истории Земли. – Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН,
2010. – Т. 2. – С. 308–309.
6. Цыганков А.А., Литвиновский Б.А., Джань Б.М. и др. Последовательность магматических событий на позднепалеозойском этапе магматизма Забайкалья (результаты U-Pb
изотопного датирования) // Геология и геофизика. – 2010. – Т. 51. – № 9. – С. 1249–1276.
7. Collins W. J., Richards S. R., Healy B. E. et al. Origin of heterogeneous mafic enclaves by
two-stage hybridisation in magma conduits (dykes) below and in granitic magma chambers //
Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. – № 91. – 2000. – C. 27–45.
ГЕОДИНАМИКИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЗОЗОЙСКОГО И КАЙНОЗОЙСКОГО
ГОРООБРАЗОВАНИЯ И ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ АЗИИ
1
2
1
М.М. Буслов , И. Де Гравэ , Е.В. Ветров
1.Институт геологии и минералогии СО РАН, Новосибирск, Россия
2. Гентский Университет, Гент, Бельгия
E-mail: misha@igm.nsc.ru
Центрально-Азиатский складчатый пояс, в том числе южная Сибирь, сформирован в позднедокембрийско-палеозойское время в результате аккреции и коллизии Сибирского, Восточно-Европейского континентов и гондванских континентальных блоков[1, 2]. В позднем мезозое складчатый пояс претерпел интенсивную тектоническую
реактивацию (начавшуюся около 150 млн. лет назад) в результате закрытия МонголоОхотского палеоокеана и последующей коллизии Северо-Китайского континента с Северной Евразией. Этот коллизионный процесс проходил по аналогии с кайнозойской
коллизией Индия-Евразия, в результате которой сформирован обширный пояс горных
систем от Тибета-Гималаев-Каракорума до Байкальского региона. В силу огромных
размеров и меньшей плотности, чем океаническая кора, континентальные блоки Гондваны (Северо-Китайский, Индийский и другие) лишь частично могли погружаться в
зону субдукции. В конечном результате этот процесс перерастал в коллизию континентальных масс, которая приводила к мощнейшим деформациям как в зоне столкновения,
так и вдали от нее на многие тысячи км, формируя внутриконтинентальные орогены. К
числу орогенов такого типа относятся кайнозойский Гималай-Центрально-Азиатский и
мезозойский Монголо-Охотский.
Центрально-Азиатский кайнозойский ороген, сформированный в результате коллизии Индийского континента с Евразией [3] , протягивается на несколько тысяч км от
Памира, Гималаев, Тибета на север через Тянь-Шань, включает горные пояса Казахстана, Южной Сибири и Байкальскую рифтовую зону Восточной Сибири. Передача деформаций от Индо-Азиатской коллизии на дальнее расстояние происходила по «принципу домино» через жесткие структуры докембрийских микроконтинентов, окруженных складчатыми поясами палеозойско-мезозойского возраста. В результате сжатия
складчатые зоны перерастали в горные системы, а микроконтиненты служили фундаментом для формирования кайнозойских бассейнов (Таримского, Таджикского, Джунгарского и др.) [2–6].
Индийский континент столкнулся с Азией в конце эоцена и за период 350 млн.
лет был вдавлен внутрь ее на расстояние около 900 км. Вначале коллизия вызвала фор133
мирование высоких гор Гималаев, Каракорума, Тибета и Памира, затем Тянь-Шаня и на
заключительном этапе горных систем южной Сибири (Алтае-Саянской горной области). В неоген – четвертичное время на формирование структуры и геодинамики ТяньШаня действовали два фактора: надвигание Памира и поддвигание Таримской плиты
(микроконтинента). Они создали различные структурно-геодинамические провинции,
разделенные зоной Таласо-Ферганского разлома. На Памире и Западном Тянь-Шане,
находившимся вблизи давления Пенджабского «индентора», деформации проявились в
форме сдвиго-надвигов, надвигов и складок северной вергентности. Восточнее ТаласоФерганского правостороннего сдвига общее северное направление сжатия со стороны
Тибета вызвало поднятие Тянь-Шаня преимущественно по надвигам и сдвигонадвигам. В плиоцен-четвертичное время деформации проявились в форме сдвигов и
сдвиго-надвигов к северо-востоку от Тянь-Шаня и сконцентрировались в АлтаеСаянской горной области между Джунгарской и Тувино-Монгольской плитами (микроконтинентами). Около 5–3 млн. лет назад деформации достигли мощного упора со стороны Сибирской платформы. В связи с этим, здесь почти одновременно выросли высокие горы на всей территории Центральной Азии. Пик роста горных систем за последние 5–3 млн лет особенно четко выявляется по данным трекового датирования по апатитам и формированием моласс в межгорных бассейнах [6–18].
В позднем мезозое в результате конвергенции Северо-Китайского континента и к
юго-восточной окраине Евразии сформировался Монголо-Охотский коллизионный
ороген [12]. К этому времени Центральная Азия была представлена сложной по строению мозаично-блоковой структурой, содержащей докембрийские микроконтиненты.
Коллизионное воздействие Северо-Китайского континента на складчатое обрамление
Сибирского кратона привело к формированию обширного складчато-надвигового пояса
(Байкальский и Забайкальские регионы, восточная Монголия и северный Китай), характерного для альпийского типа орогенов. Деформации от коллизии глубоко проникли
вовнутрь Евразии на несколько тысяч км. Внутриконтинентальные деформации фиксируются в проявлении сдвиго-надвигов и сдвигов, росте горных систем на обширной
территории (Алтае-Саянская область, Монголия, Казахстан, Южный Урал). Такой тип
структуры характерен для кайнозойского орогена Центральной Азии, сформированного
в результате коллизии Индии с Евразией.
Датирование пород различных регионов Центральной Азии и Южного Урала методом трекового анализа апатитов свидетельствуют [5–11, 13, 14] о крупных мезозойских поднятиях рельефа в поздней юре – раннем мелу (~150–80 млн. лет). Эти поднятия
можно рассматривать как результат проявления обширного Монголо-Охотского орогена, сформированного при закрытии одноименного океана и последующей коллизии Северо-Китайского континента с Евразией. Восточное звено орогена (Прибайкалье, Забайкалье, Восточная Монголия и Северный Китай), расположенное в зоне фронтального столкновения жестких структур Северо-Китайского континента и фундамента Сибирской платформы, претерпело преимущественно складчато-надвиговые деформации.
Были сформированы Байкало-Патомская и другие складчато-надвиговые структуры,
коллизионные граниты и комплексы разрушения орогена: метаморфические ядра и молассы [12]. В западном звене на обширной территории Северного Китая, Монголии,
Забайкалья, Байкальского региона, Алтае-Саянской области, Казахстана, Южного Урала была образована внутриконтинентальная горная система. Во внутренних частях северной Евразии проявились сдвиги и сдвиго-надвиги с амплитудой в несколько сотен
километров (Таласо-Ферганский, Чингизский и другие сдвиги), полурамповые структуры Кузбасского и других бассейнов.
134
Таким образом, в результате закрытия Монголо-Охотского океанического бассейна в поздней юре – раннем мелу в состав Евразии вошёл Северо-Китайский континент.
В результате аккреции и последующей коллизии Северо-Китайского континента с Евразией был сформирован обширный Монголо-Охотский пояс, соизмеримый по площади с кайнозойским Центрально-Азиатским поясом. Денудация мезозойского орогена
привела к образованию кластического материала, который был переотложен в крупных
бассейнах, таких как Джунгарский, Таримский, Западно-Сибирский, ЕнисейХатангский, Вилюйский и другие, сформировав коллекторы для нефтегазоносных месторождений.
Исследования выполнены при поддержке ИП СО РАН 90 «Кайнозойское горообразование Центральной Азии и сейсмичность: термохронологическое, сеймотомографическое и физико-математическое моделирование» и гранта НШ-7201.2012.5.
Литература
1. Добрецов Н.Л., Буслов М.М. Позднекембрийско-ордовикская тектоника и геодинамика Центральной Азии // Геология и геофизика. – 2007. – Т. 48. – № 1. – С. 93–108.
2. Буслов М.М. Тектоника и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса:
роль позднепалеозойских крупноамплитудных сдвигов // Геология и геофизика. – 2011.
– Т. 52. – № 1. – С 66–90.
3. Molnar P., Tapponnier P. Cenozoic tectonics of Asia: Effects of a continental collision //
Science. – 1975. – № 189. – P. 419–426.
4. Dobretsov N.L., Buslov M.M., Delvaux D., Berzin N.A., Ermikov V.D. Meso- and Cenozoic tectonics of the Central Asian mountain belt: effects of lithospheric plate interaction
and mantle plume // International Geology Review. – 1996. – V. 38. – P. 430–466.
5. Buslov M.M. Cenozoic tectonics of Central Asia: basement control // Himalayan Journal
of Sciences. – 2004. – V.21. – Issue 41. – P. 104–105.
6. Буслов М.М., Кох Д.А., Де Граве И. Мезозойско-кайнозойская тектоника и геодинамика Алтая, Тянь-Шаня и северного Казахстана по результатам трекового датирования апатитов // Геология и геофизика. – 2008. – Т. 49. – № 9. – С. 862–870.
7. Буслов М.М. Геодинамическая природа Байкальской рифтовой зоны и ее осадочного выполнения в мел-кайнозойское время: эффект дальнего воздействия МонголоОхотской и Индо-Евразийской коллизий // Геология и геофизика. – 2012. – Т. 53. – № 9.
– С. 1245–1255.
8. Buslov M.M., De Grave J., Bataleva E. A.V., Batalev V.Yu. Cenozoic tectonic and geodynamics in the Tian Shan: synthesis of geology and geophysical data // Journal of Asian
Earth Sciences. – 2007. – V.29. – P. 205–214.
9. De Grave J. and Van den Haute P. Denudation and cooling of the Lake Teletskoye Region in the Altai Mountains (South Siberia) as revealed by apatite fission-track
thermochronology // Tectonophysics. – 2002. – T. 349. – P. 145–159.
10. De Grave J., Buslov M.M., Van den Haute P. Intercontinental deformation in Central
Asia: distant effects of India –Eurasia convergence revealed by apatite fission-track
thermochronology // Himalayan Journal of Sciences. – 2004. – V. 21. – Issue 41 (special issue), – P. 121–122.
11. De Grave J., Michael Buslov, Peter Van den Haute, James Metcalf, Vladislav Batalev.
From
Palaeozoic
Eurasian
assembly
to
ongoing
Indian
indentation:
multi-chronometry of the northern Kyrgyz Tien Shan batholith // Journal of Asian
Earth Sciences. – 2006. – V.26 (2). – P. 133.
12. De Grave Johan, Michael M. Buslov and Peter Van den Haute. Distant effects of India–
Eurasia convergence and Mesozoic intracontinental deformation in Central Asia: Constraints
135
from apatite fission-track thermochronology // Journal of Asian Earth Sciences. – 2007. –Vol.
29. – P.188–204.
13. 13.Glorie S., De Grave J., Buslov M.M., Zhimulev F.I., Elburg M.A., Van den Haute P.
Structural control on Meso-Cenozoic tectonic reactivation and denudation in the Siberian Altai: Insights from multi-method thermochronometry // Tectonophysics. – 2012. – Vol. 544–
545. – P. 75–92.
14. De Grave J., Glorie S., Ryabinin A., Zhimulev F.I., Buslov M.M., Izmer A., Elburg
M.A., Vanhaecke F. Late Palaeozoic and Meso-Cenozoic tectonic evolution of the southern
Kyrgyz Tien Shan: Constraints from multi-method thermochronology in the Trans-Alai, Turkestan-Alai segment and the southeastern Ferghana Basin // Journal of Asian Earth Sciences.
– 2012. – Vol. 44. – № Special Issue. – P. 149–168.
15. Glasmacher U.A., Wagner G.A., Puchkov V.N. Thermotectonic evolution of the western
fold-and-thrust belt, southern Uralides, Russia, as revealed by apatite fission track data //
Tectonophysics. – 2002. – V. 354. – P. 25–48.
16. Glorie S., De Grave J., Buslov M.M., Elburg M.A., Stockli D.F., Gerdes A., Van den
Haute P.Multi-method chronometric constraints on the evolution of the Northern Kyrgyz Tien
Shan granitoids (Central Asian Orogenic Belt): from emplacement to exhumation // Journal of
Asian Earth Sciences. – V. 38. – P. 131–146.
17. 17.Zorin Yu.A. Geodynamics of the western part of the Mongolia-Okhotsk collisional
belt, Trans-Baikal region ( Russia) and Mongolia // Tectonophysics. – 1999. – T. 306. – P. 33–35.
18. 18.Wan de Beek P., Delwaux D., Andriessen P.A.M., Levi K.G. Early Cretaceous denudation related to convergent tectonics in the Baikal region, SE Siberia // Journal of the Geological Society, London. – 1996. – № 153. – P. 515–523.
ПЕРИОДИЗАЦИЯ ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ШКАЛЫ В СВЯЗИ С АНОМАЛИСТИЧЕСКИМИ
(180 МЛН. ЛЕТ) И ГАЛАКТИЧЕСКИМИ (216 МЛН. ЛЕТ) ПЕРИОДАМИ ОБРАЩЕНИЯ СОЛНЦА
ВОКРУГ ЯДРА ГАЛАКТИКИ
В.И. Бушмелёва
Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Россия
E-mail: Bushmeleva-grpi@yandex.ru
Изучение закономерностей развития Земли, как одной из планет Солнечной системы и как частицы нашей Галактики Млечный Путь, является очень важным направлением в теоретической геологии в настоящее время.
В ранее опубликованной работе [2] в основу построения спиралевидной геохронологической шкалы фанерозоя были взяты аномалистический период Солнца 180 млн.
лет, геохронологическая шкала и схемы развития основных групп животных и растений
в фанерозое [6].
В настоящей работе представлена прежняя диаграмма (рисунок), но буквенное
обозначение активных участков орбиты Солнца вокруг ядра Галактики приведены в
другом порядке, по ходу движения Солнца (1 млн. лет –2о окружности), также изменено
прежнее двухчленное деление пермского периода на трехчленное [11].
Согласно вычислениям П.П. Паренаго [9], аномалистический период (Ра) между
двумя последовательностями прохождения звезды Солнце через апогалактий и перигалактий составляет 176 млн. лет.
Промежуток времени между двумя последовательными возвращениями звезды
Солнце к одной и той же долготе какой-нибудь удаленной Галактики П.П. Паренаго
предложил назвать галактическим периодом (Р). В Солнечной системе он аналогичен
сидерическиму периоду.
136