ознакомиться с докладом

РЕАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КРЕПЕЖА В РОССИИ
Актуальность этого доклада вызвана высокой монополизацией производства метизов в России. Все ныне
действующие крупные метизные предприятия существовали в СССР, новых предприятий почти нет.
Большинство владельцев торговых фирм мечтают о создании собственных производств.
Поэтому вопрос мне близок, я несколько раз за 10 лет оценивал свои возможности обзавестись своим
производством крепежа- под отлаженный сбыт. Увы, всякий раз изучение вопроса показывало
отрицательный результат.
Что нужно для создания производства?
1. кредит;
2. прибыльный сбыт, чтобы этот кредит выплатить;
3. уверенность в будущем.
В Европе кредит стоит 4-6%, в Китае- 7-9%, у нас- 12- 16%. Такая цена кредита настолько тяжким
бременем ляжет на себестоимость продукции, что не позволит конкурировать ни с китайскими товарами, ни
с европейскими, ни даже с отечественными уже существующими производствами. Столь дорогой кредит
можно окупить только торговыми операциями, причем только с быстрым оборотом.
Поскольку мне не известна другая страна со столь высокой стоимостью кредита, возникает вопрос- а чем
ещё Россия отличается от других стран? Очевидный ответ- земли наши обширны, и у нас много полезных
ископаемых. Отсюда второй вопрос- где
причина, а где- следствие? Кредит дорог изРусский двуглавый орёл на гербе РФ,
за обилия природных богатств, или
и орёл с «керенки» на рублях.
наоборот, кредит дорог для того, чтобы в
России не развивалось производство? Если
дать нам создать промышленность- мы, чего
доброго, сами станем перерабатывать своё
сырьё.
Наш сегодняшний рубль выпускается
не государством, а Центробанком,
аналогично доллару США. Но, в отличие от
доллара, наш рубль выпускается под
контролем МВФ- не больше, чем Россия
купила иностранной валюты (режим
валютного совета- currency board).
Понятно, что МВФ, действуя в
интересах геополитических соперников
России, не заинтересован в оживлении русского производства- чтобы Россия оставалась сырьевым
придатком контролирующих МВФ стран.
Таким образом, мы
подняли вопрос о
государственной зависимости
РФ.
Россия лишена права
денежной эмиссии. Наша
экономика, через кредитнофинансовую систему, c 1991 года
контролируется победителем.
Россия отдаёт победителю
сеньораж (см. прим.1) и платит
оброк- ежегодно 8,5% от
денежной массы (см. прим. 2).
Россия- зависимое
государство.
Как, например, Польша или
ГДР до Горбачёва. Или как
Московское княжество в 14 веке.
Где были лучшие условия
для производства подков в 14
веке- в Орде или в Москве?
Вот, например, фирма Недшрёф создала дорогостоящий, по их собственному признанию, технический
центр неслучайно именно в 1998 году (хотя существует с 1894). Ведь в 1990е годы Европа создала второй
центр неконтролируемой эмиссии на материальной базе богатств из ограбленного СССР.
Кроме эмиссионной, можно найти и другие признаки зависимости России, которые для краткости я
вынужден лишь упомянуть:
2. географические названия (Свердлова, Куна и других преступников и террористов) (см. прим. 3);
3. коррупция как средство управления нашими чиновниками;
4. утечка мозгов- подобная утечке ремесленников в Орду в 14 веке;
5. информационное поле, контролируемое из-за рубежа (т.н. «свобода СМИ»);
6. «крепёж» империи- казачество- угнетено, для разделения народов России (см. прим. 4);
7. оппозиция власти, финансируемая из-за границы;
8. и другие (см. прим. 5).
- цели Орды в отношении созданияя условий для организации русского производства:
Ресурсы откачать. Производство задушить.
- методы Орды:
1) коррупционный- «засветив» свои противозаконные дела и разместив незаконно нажитое богатство
в странах, подконтрольных Орде , чиновник получает карьерный рост;
2) финансовый- контролем эмиссии рубля и процентных ставок кредитования;
3) информационный, духовный и культурный (см. прим. 6- цитату Алена Даллеса);
4) разжиганием межнациональной розни;
(см. прим. 6- цитату Алена Даллеса);
5) оппозиционный, террористический, и прочие.
Характеристика момента: Россия, как Русь в 14 веке, от Орды зависит, но пытается «отжать» как можно
больше власти и самостоятельности. Орда стремится при наименьших затратах и избегая войны выкачать
максимум- крови, мозгов, материальных ресурсов.
Но с начала 2012 года борьба за независимость России явно обострилась.
Признаки начала открытой конфронтации:
1. снижение доли гособлигаций США в ЗВР РФ
вдвое за 2011 год.
2. ВЕТО на агрессию НАТО против Сирии.
3. принятие закона против содомии.
4. выпуск 25-рублёвых монет РФ – правда, эти
монеты в обращение пока не выпущены.
Изготовленные Санкт-Петербургским
монетным двором в апреле 2011 года в
количестве 10,25 миллиона штук, они ждут
своего «звёздного часа». Следует отметить.
Что Джон Кеннеди после аналогичного
поступка не прожил и полгода. Он выпустил
долларовые купюры США (не ФРС), и вскоре
погиб. (см. executive order 11110).
Рубли РФ
II) Возможные последствия конфронтации:
Либо Орда «накроет» русское производство «медным тазом» ВТО,
(см. прим. 7- о ВТО)
Либо Россия отстоит своё право на создание благоприятных условий для русского производства.
В том числе и крепежа.
Предупреждение
Если банк России не перейдёт под контроль правительства, а ставка кредитования значительно снизится- не
берите кредит, это- ловушка! Купив в кредит часть, Вы рискуете потерять целое.
На приведённой диаграмме показаны ставки кредита в США (синим) и в зоне ЕВРО (красным).
Как делается кризис, для ясности объясню на примере квартиры.
Например, в 2000 года Вы арендуете квартиру стоимостью 10 млн рублей за 20 000 рублей в месяц. Этообычная практика в Европе и Америке, именно по 500 ЕВРО арендуется средняя квартира.
Если бы Вы решили купить эту квартиру в кредит, Вам бы пришлось платить банку 5% годовых- 500
тр/год, или 41 тр/месяц- это неприемлимо дорого.
Далее мы видим, что ставки начинают снижаться. В 2003 году Вам уже выгоднее не арендовать
квартиру, а купить её. Купив квартиру за 10 миллионов, Вы платите банку всего 1,25% в год- 125 тр, или
10 000 рублей в месяц- вдвое дешевле аренды! Соответственно, предприниматели покупают и строят в
кредит производственную и складскую недвижимость, заводы спешно закупают в кредит оборудованиечтобы не отстать от конкурентов.
В 2004 году банкиры начинают повышать ставки кредитования. В начале 2005 года Вы платите банку
процент по кредиту на квартиру уже 20 тр/месяц, то есть как платили бы за аренду. А в 2006- уже более
40 000 рублей. Плата становится непомерной. Вы пытаетесь продать квартиру, но ведь остальные
кредиторы- в таком же положении, все хотят продать, но ни у кого нет денег на покупку. Вы снижаете ценудо 9, до 8, до 7 миллионов- в конце концов в начале 2008 года банк забирает её за долги, из расчёта 6,5
миллионов. В счёт оставшейся суммы описывает Ваше другое имущество, и ещё Вы остаётесь должны
банку. У предпринимателей забирает склады- вместе с товаром, у заводов- оборудование, вместе с заводами,
и так далее.
Таким нехитрым образом банкиры получают больше реальной, вещественной собственности. И больше
власти над миром.
ПРИМЕЧАНИЯ
Прим. 1- Сеньораж- доход от денежной эмиссии за счёт разницы между номинальной стоимостью
купюры или монеты, и себестоимостью её изготовления.
Для монет из драгоценных металлов сеньораж незначителен, но для современных безналичных
электронных денег от равен почти 100%.
Поскольку сумма выпущенных рублей РФ не превышает «золотовалютных резервов»- то есть купленных
банком России резервных валют или золота, эмиссия денежной массы России (за исключением стоимости
золота в ЗВР) является прибылью ФРС США. По некоторым оценкам, это- полтриллиона долларов
единовременно. Часть контрибуции по итогу холодной войны.
Прим. 2- оброк 8,5% в год.
Упрощённо: получив 100% долларов, ЦБ РФ выпускает 100% рублей. Эти деньги даются банкам РФ в
кредит, под 8,5% (ставка рефинансирования) в год. То есть, теоретически, через год банки должны вернуть
ЦБ 108,5% рублей. Но это невозможно- существует только 100% рублей. Чтобы отдать долг, банки должны
одолжить у ЦБ (опять под процент) недостающие и несуществующие 8,5% рублей. Чтобы дать в долг
банкам, ЦБ должен сначала выпустить, то есть создать эту сумму. А для этого, в свою очередь, он должен
купить на эту сумму долларов. Вот и получается, что каждый год мы платим ФРС США оброк.
По мнению Сергея Глазьева, он составляет 15-30 млрд долл. в год.
Прим. 3- Свердлов и Кун.
Предлагаю аналогию- Вы находите в Польше улицу Адольфа Гитлера. Поверите Вы после этого, что
Польша- независимое государство, или решите, что она зависит от нацистской Германии?
А ведь Свердлов сделал для России не меньше, чем Гитлер- для Польши.
Заявляя, что мы ПРОТИВ террористов, ПРОТИВ межнациональной розни, ПРОТИВ геноцида народовмы допускаем на наших картах имя террориста, разжигавшего межнациональную рознь народов России, и
организовавшего геноцид русского народа. Это противоречие показывает, что силы, стоявшие за
Свердловым, у нас ещё царят.
Что это за силы, показывает «кровавый треугольник братьев Свердловых». Один брат- у белых, другой- у
красных, третий- банкир на Бродвее 120, связанный с банком «Кун, Лёб и К» и лично с Якобом Шиффом.
Без «американского» брата, остальные двое не стали бы известны.
Кратко, по порядку. У нижегородского гравёра Мовши Израилевича Свердлова было три сына от
первого брака- Залман, Янкель и Вениамин. Последний уехал в США и в 1903 году открыл там свой банк.
Янкель тогда работал учеником аптекаря в Екатеринбурге, и был связан с уголовной средой. В 1905 году
начались значительные инвестиции в террор в России. И Янкель, всего 20 лет от роду, в одночасье
становится влиятельным уголовным авторитетом. Из уголовников он создаёт на Урале обширную
террористическую сеть. С этого и начинается стремительное восхождение «Якова Михайловича» на
политический Олимп- вплоть до главы государства Российского в 1917 году. Ясно что Шифф,
финансировавший терроризм в России, искал надёжных получателей денег и исполнителей его планов- и
нашёл одного из них, через Бенджамина Свердлова. То есть «Яков Михайлович» без брата Вениамина вряд
ли стал бы известен за пределами уголовного мира Урала.
Залман, фиктивно усыновлённый другом семьи Свердловых- Горьким, и известный под псевдонимом
«Зиновий Пешков», уехал во Францию. Там поступил добровольцем в армию, воевал, потерял на войне руку.
В 1916 Франция направляет в Америку посланника, «имеющего большое влияние в финансовых кругах
США». Цель поездки- «ускорить вступление США в войну». Странно звание посланника- капитан
французской армии. Также странно его имя- Зиновий Пешков. Как будто француза, генерала или маршала,
для этой патриотической миссии во всей Франции не нашлось. Проясняет дело настоящее имя посланникаЗалман Мовшевич Свердлов. Учитывая, что до этого Залман Мовшевич в США никогда не был,
единственный источник его «большого влияния»- брат Вениамин. Затем Залман был направлен в Россию как
военный советник Франции при Колчаке.
Попутно замечу, что семья Свердловых дала России ещё одного «героя»- Генриха Генриховича Ягоду.
Ещё будучи Гершем Гершевичем Иегудой, он, племянник Мовши Израилевича, жил в его доме и работал
подмастерьем. Позже он повторно породнился с тремя братьями, женившись на их племяннице Иде Авербах,
следователе ОГПУ.
Кун широко известен только одним «деянием на благо России»- истреблением, по разным данным, от
150 до 300 тысяч русских. Это были врангелевцы, поверившие лживым большевистским гарантиям жизни и
свободы, и оставшиеся в Крыму в ноябре 1920 года. Выдвиженец того же Якова Свердлова.
Прим. 4- Казачество- «крепёж» империи.
Многие историки используют политику в отношении казачества как «лакмус», показатель отношения
данного правительства к России. Правители, укреплявшие страну, укрепляли казачество- это цари, и Сталин.
Наоборот, правители, стремившиеся разрушить многонациональную великую Россию, казачество
истребляли- как Свердлов и большевики, или угнетали и притесняли- как Хрущёв.
Казачество размещалось на стыке русских и других народов России и служило для скрепления народов в
единую страну. Для этого за несколько веков казачеством был накоплен опыт.
Во-первых, само по себе казачество являлось самой многонациональной социальной группой, причём не
только в России, но пожалуй и в мире. Казаками были представители почти всех народов Евразии- кроме,
разве что, китайцев, индусов и арабов. Характерный пример- руководитель второй героической обороны
Албазина (1686 год) атаман Бейтон, шотландец. Особенно после 1812 года казачество наполнилось
представителями почти всех народов Европы- пленёнными солдатами «великой армии» Наполеона.
Во-вторых, казаки из-за нехватки русских женщин в местах их проживания, женились на местных
женщинах, и имели прочные родственные связи с народами, среди которых они жили.
В-третьих, для уживания с недружественными народами применялось куначество. Семьи казаков и,
например, кавказских горцев, обменивались детьми. Своего рода обмен заложниками позволял, кроме того,
иметь своего шпиона в стане вероятного противника («казачок-то- засланный»), и служил средством обмены
культурой и обычаями.
Прим. 5- постановление Совмина.
Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда»
Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств
Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга,
Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут порядок стран- в порядке
алфавита, только не русского, а ... английского. То есть проект постановления в оригинале был написан на
английском языке, а Фрадков подписал перевод не глядя.
Если искать- можно найти много подобных признаков зависимости современной России.
Прим. 6- Ален Даллес.
«Посеяв в России хаос, — говорил в 1945 году американский генерал Аллен Даллес, руководитель
политической разведки США в Европе, ставший впоследствии директором ЦРУ, — мы незаметно подменим
их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих
единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет
разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа;
окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы
постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься
изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература,
театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем
всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в
человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и
постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и
волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут
нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию,
животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов,
прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких
людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и
объявить отбросами общества»
Прим. 7- о ВТО.
ВТО- это настольная игра «монополия», в которой деньги рисует один из игроков. Очевиден результат
игры- тот, кто рисует деньги, скупит ВСЕ предприятия на игровом поле. И не для извлечения прибыли- наши
предприятия он скупит, чтобы их просто уничтожить. Ведь ему нужно, чтобы мы не потребляли наши
природные ресурсы, а поставляли ему. И потому, что Россия- единственная в мире страна, которая может,
возродив свою промышленность, стать самодостаточной и не зависеть от него.
-------------
---------------
--------------
-------------
----------------
В завершение хотелось бы привести две цитаты.
"Миром управляют совсем не те, кого считают правителями люди, не знающие, что творится за
кулисами» - Бенджамин Дизраэли, граф Биконсфилд, премьер-министр Великобритании в 1868-м и 1874 80-х годах.
" Мир сегодня уже более совершенен и более предрасположен к созданию единого мирового
правительства... Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более
предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков"Дэвид Рокфеллер, крупнейший американский банкир, июнь 1991 года.