А.Р. Шахсаидов "Дагестан в X-XIV вв. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Мы дал и

advertisement
А.Р. Шахсаидов "Дагестан в X-XIV вв.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы дал и' характеристику социально-экономической
жизни средневекового дагестанского общества на определенном этапе (X—XIV вв.), осветив такие стороны
общественной жизни, как история отдельных государств
на территории Дагестана, экономическая жизнь, земельные отношения и формы эксплуатации феодально-зависимого крестьянства, социальная структура общества.
Разбор вопросов исторической географии показал
огромные сдвиги на политической карте Дагестана в X—
XIV вв. по сравнению с предыдущим периодом. Ряд
факторов обусловил неравномерность развития отдельных государств, усиление и укрепление одних (Гумвк,
Кайтак, Дербент) и ослабление, потерю независимости
или распад — других (Лакз, Серир, Зирихгеран, Карах,
Фил ал).
В основе этого процесса лежали глубокие внутриэкономичеакие факторы, ускоренные (вмешательством внешних сил. Одновременно •мы наблюдаем в ряде случаев
усиление старых и складывание новых союзов сельских
общин.
Экономическое развитие дагестанского общества характеризуется успехами в земледелии, скотоводстве, ремесле. Внешнеполитические фaктqpы оказали огромное
отрицательное влияние на ход развития экономики
и культуры. Следовавшие одно за другим вторжения
иноземных сил нанесли огромный ущерб производительным силам страны, привели к уничтожению в огромных
масштабах материальных а людских резервов. В наиболее тяжелом положении оказались равнинные и нижнепредгорные районы, где проходила основная масс?
171
Сайт Цумадинского района Дагестана http://www.tsumada.ru
А.Р. Шахсаидов "Дагестан в X-XIV вв."
завоевателей. Особенно пагубны были монгольские
завоевания и походы Тимура. Использование этих райoHOiB завоевателями в качестве пастбищ приводило к нарушению традиционных связей, установившихся между
горными и равнинными районами, ,к экономическому
регрессу. Внутренние районы Дагестана <в значительно
меньшей степени испытали влияние внешних факторов.
Регресса или же хозяйственного застоя здесь мы не наблюдаем. В основе медленного, неуклонного развития
земледелия, ремесла >и торговли лежала относительная
независимость внутренних районов Дагестана. Титани
ческие усилия трудящихся слоев населения при тяжелых
внешнеполитических условиях обусловили успехи в области хозяйства. Наблюдается окончательная специализация отдельных физико-географических зон на преобладающем производстве зерновых или животноводче
ской продукции. Отгонная форма скотоводства прослеживается еще в раннем средневековье. Успехи ремесла
отмечены отраслевой
специализацией производств,
подъемом таких отраслей, как обработка металла, оружейное и .кузнечное дело, гончарство,строительное дело,
медночеканное производство. Эти отрасли обслуживались мастерами-профессионалами.
Пример
Кубачи
и Амузги показывает такой далеко зашедший процесс
отделения ремесла от земледелия, когда два аула полностью выделились из сферы земледельческого труда.
Широко были развиты домашние промыслы. Источники
дают возможность говорить о ремесленных корпорациях
(Дербент). Важным обстоятельством является утвердившаяся к XIV в. специализация аулов по отдельным
видам ремесленного производства и домашних промыслов.
Дагестан был втянут в международную торговлю, но
доминировала внутренняя, так называемая базарная
торговля. Возникают региональные рынки. Однако натуральное хозяйство наложило отпечаток на развитие
торговых связей. Местный рынок был узок, единая система мер и весов отсутствовала.
Фактором огромной важности было складывание
крупного аула. Тенденция разукрупнения также имела
место, но она была второстепенной.
В течение X—XIV вв. наблюдается 'процесс дальнейшего укрепления частной феодальной земельной собст
172
Сайт Цумадинского района Дагестана http://www.tsumada.ru
А.Р. Шахсаидов "Дагестан в X-XIV вв."
венности. Однако это было не единственной тенденцией
развития форм земельной собственности. В ряде обществ
наблюдаем структурные изменения в формах землевладения — рост удельного веса частной земельной собственности крестьянского типа. Этот процесс непосредственно связан с распадом ряда государств и усилением
значения союзов сельских общин.
Внутренние ероцессы развития дагестанского общества испытали огромное влияние внешних факторов. Они
в значительной степени прерывали самостоятельное развитие, накладывая отпечаток на пути развития различных типов собственности. Развитие земельной собственности неоднократно
прерывалось,
что
приводило
к замедленному развитию самого института частной
собственности ш . Однако объективный ход развития
приводил, помимо воли завоевателей, к постепенному
сокращению государственных или государевых земель
и росту категории земель частновладельческих. Последствия этого процесса были огромны —- укрепление местных феодалов, рост сепаратизма, децентрализация
политической власти в ряде областей и политическая
слабость страны в целом.
В изучаемое время увеличивается категория вакфных
земель. Этот процесс связан с утверждением ислама
в качестве государственной религии почти на всей территории Дагестана.
Особо важное место занимала категория свободно
отчуждаемой безусловной земельной собственности — мулька. Под мульком понимались все частные земли,
независимо от социального положения собственника
(феодал, крестьянин). Право мулька распространялось
прежде всего на пахотные земли, сенокосные угодья,
сады.
Важной особенностью в истории форм земельной собственности в Дагестане было весьма значительное место
особенно в союзах сельских общин общинного землевладения, распространявшегося в основном на пастбищные, сенокосные угодья и леса.
Рассмотренные в данной работе источники дают возможность проследить в общих чертах формы эксплуата'ss А. П. Н о в о с е л ь ц е в . В. Т. Паш у то, Л. В. Череп н и н. Пути развития феодализма. М., 1972, стр. 108—121.
173
Сайт Цумадинского района Дагестана http://www.tsumada.ru
А.Р. Шахсаидов "Дагестан в X-XIV вв."
ции непосредственного производителя. Если в раннем
средневековье феодальная рента представлена в двух
формах—продуктовой и денежной (при второстепенной
роли последней), то в XI—XIV вв. натуральная рента
является единственной формой -ренты. Неизвестна в X—
XIV вв. такая форма эксплуатации, как отработочная
рента — следствие отсутствия крупного феодального хо
зяйства. На протяжении всего средневеко!вья мы наблю
даем непрерывную борьбу в среде класса феодалов за
перераспределение феодальной ренты.
Феодализационный процесс шел по двум направлениям — в обоих случаях он вырастал из общинных порядков, но в ряде районов он испытал сильное влияние
внешних факторов.
В X—XIV вв. четко прослеживаются основные классы
феодального общества: феодалы и класс непосредственных производителей. Класс феодалов представлен феодальными правителями и их ближайшим окружением,
владельцами крупных земельных участков, военно-служилой знатью, верхушкой духовенства и сельских общин.
Основное податное сословие выступает в источниках под
названием ра>ий'аты. Особенно тяжелым было положение
издольщиков, малоземельной или безземельной части
населения. Значительное место занимало рабство. Многоужладность социальной структуры при господствующем положении феодальных отношений характерна для
средневекового Дагестана как и для феодальных обществ вообще.
Развитие социальной жизаи в Дагестане, шло в условиях борьбы крестьян и городских низов за сохранение
своих прав. Борьба эта принимала различные формы
(открытое выступление, бегство, создание ремесленных
корпораций, союзов сельских общин и т. д.).
Изучение общественно-экономического положения
Дагестана X—XIV вв. показывает, что указанный период
был важным этапом в истории средневекового дагестанского общества, связанным с дальнейшим развитием
производительных сил, с героической борьбой дагестанских народов за свою политическую самостоятельность
и социальное освобождение.
Сайт Цумадинского района Дагестана http://www.tsumada.ru
А.Р. Шахсаидов "Дагестан в X-XIV вв."
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г л а в а I. Экономическое развитие Дагестана в X—XIV вв
Г л а в а П. Земельные отношения и формы
эксплуатации феодально-зависимого
населения
,
Г л а в а III. Социальный строй Дагестана
в X—XIV
Заключение
.
.
.
.
.
.
3
9
61
109
171
Сайт Цумадинского района Дагестана http://www.tsumada.ru
А.Р. Шахсаидов "Дагестан в X-XIV вв."
А 010
Ш 65
Ш и х с а и д о в Л мри
Рзаевич.
Дагестан в X—XIV вв. Опыт социально-экономической
характеристики. Махачкала, Даг. кн. изд-во, 1974.
176 с.
:
S(C16 Даг.)
Редактор С. Т е м и р х а н о в а .
Технический редактор 3. Х а л и т о в а .
Корректор 3. В я л о в а .
Сдано в набор 16/V1I-1974 г. Подписано в печать 19/XII-1974 г.
Форм. бум. № 2. 84Х108'/з2. Бум. л. 2,75. Печ. л. 5,5
Усл. печ. л. 9,24. Уч.-изд. л. 9,36. С 03992. Тираж 2000.
Цена 30 коп.
Дагестанское книжное издательство Управления
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли
Совета Министров ДАССР.
Махачкала, ул. Маркова, 55. Зак. № 333.
Типография Дагфилиала АН СССР.
Махачкала, 5-й жилгородок, корпус 10.
Сайт Цумадинского района Дагестана http://www.tsumada.ru
Download