Римская и византийская разведывательные системы

Данилов Е.С.
Римская и византийская
разведывательные системы:
терминология источников
НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ
ЦЕНТР АНТИКОВЕДЕНИЯ
ЯРОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
ИМ. П.Г. ДЕМИДОВА
ЯРОСЛАВЛЬ, РОССИЯ
THE SCIENTIFIC & EDUCATIONAL
CENTRE FOR CLASSICAL STUDIES
AT YAROSLAVL DEMIDOV STATE UNIVERSITY
YAROSLAVL, RUSSIA
DAS WISSENSCHAFTLICHEN FORSCHUNGS- UND
STUDIENZENTRUM FÜR DIE GESCHICHTE,
KULTUR UND RECHT DER ANTIKE
DER STAATLICHEN DEMIDOW-UNIVERSITÄT JAROSLAWL
YAROSLAWL, RUSSLAND
РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ
АНТИКОВЕДОВ
RUSSIAN SOCIETY OF CLASSICAL STUDIES
[ Stable URL: http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/1271 ]
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФОНД
«ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ РИМСКОГО ПРАВА»
ЯРОСЛАВСКИЙ ФИЛИАЛ
THE RESEARCH AND EDUCATIONAL FOUNDATION
“THE CENTRE FOR ROMAN LAW STUDIES”
YAROSLAVL BRANCH
[Публикация работы:]
Данилов Е.С. 2007: Римская и византийская разведывательные системы:
терминология источников // Путь в науку. Вып. 11 / А.М. Селиванов (отв. ред.).
Ярославль, 25-30.
ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. П.Г. ДЕМИДОВА
YAROSLAVL DEMIDOV STATE UNIVERSITY
как крепкая родовая традиция стала одним из факторов,
приведщих Брута к убийству Цезаря.
Т а к и м образом, спектр с у ж д е н и й о Бруте в историогра­
фии - и это н а г л я д н о п о к а з ы в а е т и с т о р и о г р а ф и ч е с к и й ана­
лиз, проведенный У. Ортманн, а т а к ж е н а ш е непосредствен­
ное о б р а щ е н и е к т р у д а м и с с л е д о в а т е л е й чрезвычайно
ш и р о к : от о ц е н к и М а р к а Ю н и й Б р у т а к а к т а л а н т л и в о г о ф и ­
лософа и д а л ь н о в и д н о г о п о л и т и к а до м а л о д у ш н о г о человека,
прикрывающего стремление к неограниченной власти высо­
кими идеалами.
Примечания
1
См.: Dettenhofer М . Н . Perdita luventus: Z w i s c h e n den Generation v o n Caesar
und Augustus. M ü n c h e n , 1 9 9 2 . P. 2 3 1 .
См.: Ortmann U. Cicero, Brutus und Octavian - Republicaner und Caesarianer.
Bonn, 1988.
См.: Dettenhofer M . H . O p . cit.
. С м . : Burckhard L.A. T h e political elite o f the R o m a n Respublic // Historia. Bd.
30. 1990. S. 7 9 - 9 9 .
См.: Clarke M. T h e noblest R o m a n . Marcus Brutus and his reputation. N . Y . ,
1981.
См.: Dettenhofer M . H . O p . cit.
2
3
4
5
6
E.C. Данилов
Римская и византийская разведывательные
системы: терминология источников
Р а з в е д к а н а я з ы к е п р о ф е с с и о н а л о в - это искусство приоб­
ретения и приумножения знаний о том, что сознательно
скрывается. С к р ы в а е т с я ж е обычно то, что я в л я е т с я с а м ы м
в а ж н ы м д л я в ы ж и в а н и я того и л и иного государства. Основ­
ные р а з в е д ы в а т е л ь н ы е с в е д е н и я д о б ы в а ю т с я а г е н т у р н ы м пу­
тем. И м е н н о на и х основе п р и н и м а е т с я з н а ч и т е л ь н а я часть
важнейших решений на политическом уровне. Опыт работы
разведок р а з л и ч н ы х стран показывает, что агентура была и
остается основным элементом и х оперативной деятельности.
Именно агенты добывают наиболее ценную информацию. И
с а м а я о х р а н я е м а я т а й н а л ю б о й р а з в е д к и - э т о с в е д е н и я об
агентах, действующих в стане противника.
В р и м с к о й а р м и и б ы л и свои р а з в е д ч и к и и ш п и о н ы . Во
в р е м е н а р а н н е й и м п е р и и (I - I I в в . ) о н и в ы п о л н я л и р а з л и ч ­
ие. Данилов
25
ные обязанности и в соответствии с н и м и именовались эксп л о р а т о р а м и и с п е к у л я т о р а м и . С л о в о "explorator"
переводит­
ся к а к « р а з в е д ч и к » . Именно в таком понятии оно упомина­
е т с я у Ц е з а р я ( C a e s . В . G. I V , 4 ) и В е л л е я П а т е р к у л а ( V e i l .
Pat. II,CXII). Эксплораторы наблюдали за передвижением
в р а ж е с к и х групп и я в л я л и с ь солдатами передового отряда. До
вступления армии на территорию противника они производи­
л и т щ а т е л ь н у ю р а з в е д к у (exploratio)
будущего театра военных
д е й с т в и й . С л о в о «speculatore
переводится как «лазутчик».
Спекулятор играл роль шпиона, входящего в свиту полковод­
ц а , а т а к ж е в ы п о л н я л ф у н к ц и и в е с т о в о г о . Он в ы в е д ы в а л
стратегически важную информацию о намерениях врага. Дея­
тельность т а к и х лазутчиков являлась большим подспорьем в
период постоянных экспансий.
Внутри самого войска имелись своего рода т а й н ы е агенты,
о н и н а з ы в а л и с ь frumentarii
- дословно «поставщики хлеба».
В легионах на н и х л е ж а л а обязанность заботиться о солдат­
ском продовольствии, первоначально это был конвой, сопро­
в о ж д а ю щ и й обозы с хлебом. Н о п е р в а я обязанность сочета­
лась
с
другой следить
за
солдатами
и
выявлять
недовольных и подозрительных людей . При императоре
Т р а я н е (98 — 117) ф р у м е н т а р и и с о с т а в л я л и особую к о м а н д у ,
так сказать «жандармский корпус». Они являлись поставщи­
ками информации, осуществляли аресты неблагонадежных
л и ц и п о д ч и н я л и с ь в этом городским п р е ф е к т а м . Н а ч и н а я со
II в, д е я т е л ь н о с т ь ф р у м е н т а р и е в с т а л а более а к т и в н о й и, в
конце концов, так стали называть солдат, в ы п о л н я в ш и х пре­
жде функции спекуляторов.
Некоторые случаи из деятельности императорской раз­
ведки приводятся в «Жизнеописании Августов» ("Scriptores
Historiae A u g u s t a e " ) . Элий Спартиан пишет, что император
А д р и а н (117-4138) с п о м о щ ь ю ф р у м е н т а р и е в с л е д и л з а л и ч н о й
ж и з н ь ю с в о и х п р и б л и ж е н н ы х ( S H A , H a d r . , X I . 4 . ) . Со в р е м е ­
н и С е п т и м и я С е в е р а (193-^211) о н и с т о я л и н а х о л м е Ц е л и й в
особой к а з а р м е - Castra Peregrina,
что значит «чужеземный
л а г е р ь » . Н а з в а н и е это о б ъ я с н я е т с я т е м , что ф р у м е н т а р и и на­
бирались из уроженцев римских провинций. Д л я римлян они
были и н о с т р а н ц а м и . Во всем п о л а г а л с я на своих агентов в
продвижении к власти узурпатор Макрин (217 - 218) (SHA,
Macr., XII.4.). Б ы л и свои доносчики и у М а к с и м и н а Ф р а к и й ­
ца (235 - 238) (SHA, Macs., X V . l . ) . П р и Бальбине фрумента­
рии упоминаются к а к гонцы - в с а д н и к и (SHA, M a x . et Balb.,
1
2
3
4
5
6
7
26
П у т ь в н а у к у . В ы п у с к 11
χ , 1.). П о м н е н и ю и с т о р и к а M . И . Р о с т о в ц е в а , ф р у м е н т а р и и
были с и л ь н ы м войсковым объединением и могли в любой мо­
мент вступить в бой, если п р е т о р и а н с к а я гвардия п о п ы т а е т с я
навязать императору свою волю и л и захочет сместить е г о .
Таким образом, прослеживается интересная эволюция: отря­
ды, изначально выделявшиеся в легионах д л я военной раз­
ведки, постепенно п р е в р а щ а ю т с я в особые о т р я д ы л и ч н о й ох­
раны императора. Агенты начинают исполнять некоторые
о б я з а н н о с т и п о л и ц е й с к и х , ф о р м и р у я особое п о д р а з д е л е н и е
уголовного розыска, контролируют население, отслеживают
передвижения подозрительных субъектов. Вместе с тем, по
мысли Е. Серебряковой, фрументарии Древнего Р и м а не были
тайной полицией в современном п о н и м а н и и . Они не состав­
л я л и е д и н у ю г р у п п у , у п р а в л я е м у ю о д н и м н а ч а л ь н и к о м , от­
д а ю щ и м собственные п р и к а з ы . Они б ы л и солдатами, подго­
товленными для военной разведки, взятыми на службу
центральными или п р о в и н ц и а л ь н ы м и властями д л я особых
задач, к о т о р ы е они м о г л и в ы п о л н и т ь более э ф ф е к т и в н о , чем
обычный солдат регулярной а р м и и .
Римская военная теория выработала важнейшие принци­
п ы о р г а н и з а ц и и р а з в е д ы в а т е л ь н о й с л у ж б ы . Свое д а л ь н е й ш е е
развитие эти принципы получили в византийских трактатах о
военном деле. В «Стратегиконе» М а в р и к и я
ясно указано,
что до н а ч а л а в о й н ы с т р а т и г о б я з а н собрать все в о з м о ж н ы е
сведения о противнике: их внимательный анализ необходим
для п р и н я т и я окончательного решения относительно време­
ни, места и условий предстоящей к а м п а н и и ( S t r a t . VII Α.).
Б о л ь ш у ю ценность п р е д с т а в л я л и сведения, сообщаемые вра­
ж е с к и м и перебежчиками (Strat. IX,3.). Однако основная мас­
са р а з в е д ы в а т е л ь н ы х д а н н ы х п о с т у п а л а в с е ж е н е от н и х , а о т
собственных разведчиков.
Во в р е м е н а М а в р и к и я ( 5 8 2 - 6 0 2 ) э т о у ж е с а м о с т о я т е л ь ­
н а я с л у ж б а с у с т а н о в л е н н о й ш т а т н о й ч и с л е н н о с т ь ю (в сред­
нем по два человека на к а ж д у ю тагму), с профессиональной
п о д г о т о в к о й , с ч е т к и м и з а д а ч а м и ( S t r a t . 11,11). И н т е р е с е н
термин,
которым
автор
обозначает
разведчиков «κατάσκοπος». Среди тех качеств, к о т о р ы м и д о л ж н ы обладать
катаскопы, названы трезвомыслие, бдительность, быстрота, а
т а к ж е х о р о ш и е в н е ш н и е д а н н ы е ( S t r a t . 11,11.). В т р а к т а т е
проводится мысль о тождестве патрульной и разведыватель­
н о й с л у ж б ( S t r a t . 1,3.). В а ж н ы е о б я з а н н о с т и в о з л а г а ю т с я н а
выдвинутые вперед войска, патрульные посты, которые вы8
9
1 0
Е*С.
Данилов
27
п о л н я ю т д в о й н у ю ф у н к ц и ю : с одной с т о р о н ы , они ведут на­
блюдение за неприятельской армией, с другой - препятству­
ют разведывательным действиям п р о т и в н и к а (Strat. VIII, 2 5 ,
29.). К а т а с к о п ы д о л ж н ы б ы л и располагаться в у к р ы т ы х мес­
тах, на о п р е д е л е н н ы х и н т е р в а л а х друг от д р у г а и п о д д е р ж и ­
вать м е ж д у собой п о с т о я н н у ю с в я з ь , особенно ночью, ч т о б ы
неприятель не смог воспользоваться их малочисленностью и
захватить их. Патрули составлялись из легковооруженных
кавалеристов, о т л и ч а ю щ и х с я «телесной м о щ ь ю и душевной
отвагой», у м е ю щ и х отлично владеть оружием, чтобы с честью
выходить из стычек; если ж е они будут захвачены, то д о л ж ­
н ы в н у ш и т ь п р о т и в н и к у у в а ж е н и е к себе. М а в р и к и й дает по­
нять, что выделенные в дозор воины обладали специальной
подготовкой. Они могли, д а ж е не видя н е п р и я т е л я , судить о
его ч и с л е н н о с т и п о с л е д а м л о ш а д е й , п о р а з м е р а м л а г е р я ;
должны были уметь определить время прохождения враже­
с к о й а р м и и ч е р е з д а н н ы й п у н к т , п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь ее стоя­
нок. З а д а ч а к а т а с к о п о в , к р о м е сбора р а з в е д ы в а т е л ь н ы х дан­
ных, - захват одиночных воинов противника («языков»),
отражение внезапных нападений, а т а к ж е поимка дезертиров
и п е р е б е ж ч и к о в из собственного войска. И м е н н о по последней
причине, указывает Маврикий, месторасположение патрулей
д о л ж н о б ы т ь т а й н о й н е т о л ь к о д л я ч у ж а к о в , н о и д л я собст­
венного войска.
К а к полагает В.В. Кучма, «Стратегикон» М а в р и к и я зна­
менует более в ы с о к у ю степень в р а з в и т и и т е о р и и разведыва­
тельной, п а т р у л ь н о й и к а р а у л ь н о й с л у ж б , чем это о т р а ж е н о в
предшествующих военно-научных с о ч и н е н и я х . Но сам тер­
мин «κατάσκοπος» гораздо многограннее в своем значении. У
историка П р о к о п и я Кесарийского это слово обозначает не
только военного разведчика, т.е. человка, посланного к вой­
с к у п р о т и в н и к а н е п о с р е д с т в е н н о во в р е м я в е д е н и я б о е в ы х
д е й с т в и й ( Р г о с о р . В . Р . 1.4.10; 1.9.12; 1 . 1 7 . 3 5 ;
П.19.27;
П . 2 5 . 1 0 ; П . 2 5 . 1 5 ; И . 3 0 . 3 7 ; B . V . I . 8 . 1 7 ; 1.8.19; 1 . 8 . 2 1 ; 1 . 1 7 . 1 4 ;
1.23.5;
П. 13.36),
но
и
военно-политического
шпиона
(Ргосор.Н.А. 3 0 . 1 2 - 1 4 ; Β.Ρ.Ι.21.11-17), и д а ж е соглядатаев,
которых императрица Феодора направляла следить за своими
поддаными (Ргосор.Н.А.16.14) .
Все д е й с т в и я в и з а н т и й ц е в н а ч у ж о й т е р р и т о р и и о б л е г ч а ­
лись наличием эффективной, широко раскинутой разведыва­
тельной сети, с о с т о я щ е й г л а в н ы м образом и з торговцев и до­
веренных,
хорошо
оплачиваемых
агентов,
занимающих
1 1
1 2
28
Путь в науку. Выпуск 11
к л ю ч е в ы е п о з и ц и и п р и в р а ж д е б н ы х и д р у ж е с т в е н н ы х дво­
р а х - П р а к т и к а привлечения купечества и вообще л и ц , свя­
занных с д е н е ж н ы м обращением, к в ы п о л н е н и ю задач разве­
дывательного х а р а к т е р а способствовала р а с ш и р е н и ю значения
т е р м и н а - «τραπεζπτης». Первоначальное значение
слова« м е н я л а » в X в. стало означать кавалериста, используемого
для диверсионных рейдов в тыл врага. Главная цель трапезитов состояла в т о м , ч т о б ы наносить вред н е п р и я т е л ь с к и м зем­
л я м и терроризировать обитавшее т а м население; если предос­
тавлялась возможность, следовало захватить кого-либо из
местных жителей и доставить стратигу для выяснения наме­
р е н и й п р о т и в н и к а и о п р е д е л е н и я м а р ш р у т о в е г о д в и ж е н и я (De
v e l . b e i l . , П . ) . Э т а р е к о м е н д а ц и я у к а з а н а в т р а к т а т е «О б о е в о м
сопровождении», написанном в царствование императора Никифора Ф о к и (963 - 969). Несколько п о з ж е т р а п е з и т ы превра­
т и л и с ь в б о л е е и л и м е н е е п о с т о я н н ы е п о г р а н и ч н ы е ч а с т и спе­
циального назначения; их действия д а л и основания к тому,
чтобы т е р м и н «трапезит» в его военном з н а ч е н и и стал почти
синонимом термину «хонсарий» (χονσαριος) «разбойник»,
« г р а б и т е л ь » . Об э т о м с в и д е т е л ь с т в у е т а в т о р т р а к т а т а «Об уст­
ройстве лагеря» полководец Н и к и ф о р У р а н . Он подчеркнуто
противопоставляет «западный» т е р м и н χωσάριοι «восточному»
τραπεζίται (De c a s t r . , X V I I I . ) . Б ы л о у с т а н о в л е н о , ч т о с л о в о
«хонсарий» п р о н и к л о в греческий из славянского и было, в
свою о ч е р е д ь , з а и м с т в о в а н и е м от г о т с к о г о « h a n s a » , о з н а ч а в ш е ­
го « в о р о в с т в о » . О д н а к о э т о т в о п р о с о с т а е т с я е щ е д и с к у с с и о н ­
ным. Кекавмен, в и з а н т и й с к и й полководец XI в., знакомит нас
с е щ е о д н и м т е р м и н о м . В его о ч е р к е «О з н а ч е н и и р а з в е д к и в
в о е н н о м д е л е » у к а з ы в а е т с я о т д е л ь н ы й в и д х о н с а р и е в . Он н а ­
зывает их « σ υ ν ο δ ι κ ό ς . Синодики з а н и м а л и с ь захватом и кон­
воированием пленных (Cecaumeni. И , 9 . ) .
1 3
1 4
1 5
1 6
Таким образом, м ы можем с большой долей вероятности
утверждать, что разнообразие понятий, связанных с агентур­
н ы м и п о д р а з д е л е н и я м и В и з а н т и и , у к а з ы в а ю т н а более струк­
турированную разведывательную систему в Восточной Рим­
ской и м п е р и и , п е р е ж и в ш е й своего западного соседа на почти
тысячелетие. Сама ж е терминология претерпела множество
метаморфоз и поэтому нуждается в дальнейшем изучении
специалистов.
Примечания
_
1
См.: Вэрри Д . В о и н ы античности. М.: Э к с м о , 2 0 0 4 . С. 191.
Данилов
29
2
См.: Д в о р е ц к и й И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Рус. яз., 2 0 0 0 . С. 3 0 6 .
См.: К о л о б о в A . B . Латино-русский военный словарь // w w w . ancientrome. ru.
С м . : О с т а п е н к о A . B . Тайная война в Д р е в н е м Мире. Мн.: Харвест, 2 0 0 4 ,
С. 4 8 9 .
С м . : С е р г е е н к о М . Е . Жизнь д р е в н е г о Рима. С П б . : Летний Сад, 2 0 0 0 . С. 4 1 .
П е р . с лат. С.Н. Кондратьева.
С м . : Б а н с о н М. Римская империя. М., 2 0 0 1 . С . 5 4 3 .
С м . : Р о с т о в ц е в М.И. О б щ е с т в о и х о з я й с т в о в Римской империи. С П б . , 2 0 0 1 .
Т. 2. С . 117.
С м . : С е р е б р я к о в а Е. Разведка д р е в н е г о Рима // Н е з а в и с и м о е в о е н н о е о б о ­
зрение. 2 0 0 3 . № 3 0 . С. 7.
П е р . с греч. X . Михаэску.
С м . : К у ч м а В . В . В о е н н а я организация В и з а н т и й с к о й империи. С П б . , 2 0 0 1 ,
С. 187.
П е р . с греч. A . A . Чекаловой.
С м . : В о л к о в с к и й Н.Л. История и н ф о р м а ц и о н н ы х войн. С П б . , 2 0 0 2 . С. 3 8 .
С м . : В е й с м а н А . Д . Греческо-русский словарь. М., 1991. С. 1251.
П е р . с греч. В . В . Кучмы.
П е р . с греч. Г.Г. Литаврина.
3
4
5
6
7
8
9
1 0
(
11
1 2
1 3
1 4
1 5
1 6
К.С. Д и к о в
I
Никифор Фока в оценке Льва Диакона
Н и к и ф о р I I Ф о к а р о д и л с я в 9 1 2 г. О н п р о и с х о д и л и з м о ­
гущественного и знатного рода Ф о к , давшего Византийской
империи нескольких крупных военачальников. Никифор с
ю н о с т и у ч а с т в о в а л во м н о г и х с р а ж е н и я х . О н б ы л п р о в о з г л а ­
ш е н и м п е р а т о р о м 3 и ю л я 9 6 3 г. в военном лагере под Кесари^
ей К а п п а д о к и й с к о й . В а ж н ы м и с т о ч н и к о м по времени правле­
н и я этого императора я в л я е т с я сочинение Льва Д и а к о н а
«История» . Сообщаемые им сведения нередко уникальны. Из
текста «Истории» ясно видно, что автор уважает Никифора и
восхищается им. Но и в объективности и беспристрастности
с о в р е м е н н и к а сомневаться не п р и х о д и т с я , о чем свидетельст­
вуют некоторые тексты, п о к а з ы в а ю щ и е неприятные стороны
личности Никифора.
В начале Д и а к о н красочно и подробно описывает внешний
о б л и к Н и к и ф о р а : «Цвет
лица
[его] более приближался
к
темному,
чем к светлому;
волосы
густые
и черные;
глаза
черные,
озабоченные
размышлением,
прятались
под
мохна­
тыми
бровями;
нос не тонкий
и не толстый;
борода
пра­
вильной
формы, с редкой сединой
по бокам. Стан у него был
30
П у т ь в науку. Выпуск 11
1