2.11. МЫСЛИ НАТУРАЛИСТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СЛАВЯНСКОЙ

ВИБРАНІ ПРАЦІ
252
2.11. МЫСЛИ НАТУРАЛИСТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СЛАВЯНСКОЙ
НАУЧНОЙ РАБОТЫ НА ФОНЕ МИРОВОЙ НАУКИ256
Боровое–Госкурорт 10 июня 1942 г.
І
1. Мы живем в эпоху, небывалую в истории человечества — в эпоху
мировых войн, охвативших почти все государства, весь земной шар. Два
независимых центра потрясений выявились почти одновременно: Европейский в
1914 году и Дальневосточный — в 1911. Первая мировая война явилась
преддверием еще более сильного потрясения. Через одно поколение — через 21
год, — в 1939 году, началась в Европе вторая фаза, только еще достигающая
наибольшего выявления. Эта вторая фаза тесно связана с Дальневосточным
фокусом потрясений, где с 1911 года — 31 год — война не прекращается, а
сейчас она охватила Тихий океан. Развернулась война, тысячелетия в Европе
небывалая, варварская по своей идеологии, война с новой задачей — истребления населения, очищения от него территории. Немцы Гитлера вернулись к
идеологии своих предков — вандалов.
Война началась под лозунгом восстановления рабства для побежденных,
для Славян в первую очередь. Она захватила, по крайней мере, три четверти,
если не больше, населения нашей планеты. От нее страдает все человечество.
Эта война разразилась как раз тогда, когда, во-первых, человек впервые в
своей истории распространился по всей поверхности планеты и когда впервые
нет в ней ни одного уголка, где бы он научно не охватывал область своего
заселения. И, во-вторых, тогда, когда все человечество фактически объединено в
единое экономическое целое, когда передвижение человека и перевозка вещей
достигли небывалой быстроты — многих сотен километров в сутки и когда эта
скорость с каждым годом увеличивается. И в то же время через радио и
телевидение человек может общаться, слышать и даже видеть на расстоянии в
тысячи километров почти мгновенно.
2. Человечество едино. Это выражается не только в способности его давать
плодовитое потомство, какой бы расы человек ни был. Но мы научно знаем, что
в прошлой его доистории он являлся кровной смесью разных родов и видов,
потомство которых в наше время выявилось как единый вид Homo Sapiens.
Единство всего человечества, без различия рас и цвета кожи, есть точно
установленный научный факт. Оно вошло однако в общее сознание не научным
путем, а тысячелетия назад изошло из великих религиозных построений прошлого — христианства, мусульманства, больших исканий философских и религиозных Индии и Китая**179. Оно поставлено сейчас под сомнение. Силой
оружия, насилием и завоеванием Германия, Япония и Италия, его не признающие, пытаются повернуть назад ход истории как раз в ноосфере. Идея
безумная.
———————
Древняя еврейская религия, из которой изошли христианство и мусульманство, исторически была всечеловеческой.
**179
2. СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ТА ПУБЛІЦИСТИЧНІ ТВОРИ
253
3. Те же причины, которые, в конце концов, определили характер войны,
сказались и в другом большом планетном процессе — в резком изменении
геологического положения человека на нашей планете. Эти причины всюдность
человечества и колоссальный подъем науке природе и техники, которые дали в
руки человека могучее средство изменять окружающую его природу. Употребление его на войну, на самоистребление, есть проявление, не вытекающее из
естественного хода процесса, — наоборот, ему противоречащее. Это проявление злой воли человека. Человек не есть независящее от окружающего,
самодовлеющее существо на нашей планете, а есть организованная составная
часть определенной геологической оболочки биосферы, в которой он эволюционным путем образовался с ходом времени в миллиарды лет и изошел из
предков, живших в море, водных организмов во всяком случае.
Прежде чем идти дальше, надо отметить одно совершенно забытое крупное
научное обобщение, которое было сделано в начале 1850-х годов, за три года до
Дарвина и Уоллеса257, североамериканским ученым Д. Дана258 (1813–1895). Дана
установил факт без всяких объяснений, я выражу его современным языком, а не
так, как высказал его Дана. Мне кажется, это научное обобщение не вызывает
сомнения и может быть легко проверено, если желающий обратится к любому
учебнику палеонтологии, где на это не указывается, но легко в нем проверяется.
Дана показал, что в ходе эволюционного процесса неизменно усложняется и
утончается центральная нервная система, т. е. мозг, причем в ходе геологического времени наблюдаются остановки, но на протяжении более пятисот
миллионов лет нет ни одного случая обратного явления. Дана назвал этот
процесс энцефалозом. В последние 10–15 миллионов лет, когда образовался
мозг человека, этот мозг является наиболее тонким и совершенным. Очевидно,
на человеке процесс не кончится. 15 миллионов лет — мелочь в масштабе
Земли. Это только 1/30 времени, прошедшего с начала протерозоя.
4. Энцефалоз Дана проявляется только в определенной геологической
оболочке нашей планеты — в биосфере**180. Здесь сейчас происходит пересмотр
основных идей.
В начале XX века резко выявилось, что в наш век происходит крупный
подъем значения человека как геологической, раньше небывалой, силы. В связи с
этим почти одновременно, независимо друг от друга, русский теолог
А.П. Павлов259 (1854–1929) указал, что переживаемая нами геологическая эра
(конец четвертичного периода) есть антропогенная эра, а ныне здравствующий
североамериканский геолог Ч. Шухерт260 назвал ее психозойской эрой. Это эра
господства человека**181, 261.
В последнее время это представление получило другое, более конкретное
выражение. Вхождение цивилизованного человека в биосферу коренным образом
ее меняет. Девственная природа исчезает все с большей быстротой, и человек
все ярче и ярче выступает как решающий геологический фактор в истории
———————
**180
Моя статья «О геологических оболочках Земли как планеты» печатается в ближайшем
выпуске «Известий Академии наук», отдел геофизики и географии.
**181
Развивая идеи Леконта, тоже крупного североамериканского натуралиста.
ВИБРАНІ ПРАЦІ
254
планеты. Достаточно привести один пример — то значение, которое на Земле
приобретают такие свободные металлы, как железо (редкий природный металл),
алюминий (до человека не существовал), магний (то же), цинк, свинец (раньше
минералогические редкости). Сейчас все эти металлы и их сплавы встречаются
на каждом шагу и количество их с ходом времени растет в геометрической
профессии, как растет все живое и все изделия-машины человека.
Геологическая роль человека выявляется его разумом и его техникой и
может быть рассматриваема, как все более и более сознательное изменение им
окружающей природы, ее им переработки. В связи с этим можно выразить
происходящий процесс как геологический процесс изменения жизнью и трудом
человека биосферы, перевод ее в ноосферу, т. е. в область жизни, управляемою
разумом**182, 262.
Этот шаг был сделан в 1924 году французским математиком и философом
Ле Руа263 и французским же крупным палеонтологом (теперь в Китае) Шарден
де Тельяром264. Они, мне кажется, правильно указывают, что мы наблюдаем и
переживаем геологические изменения биосферы, переход ее в новое состояние —
в ноосферу.
II
5. Перейдем теперь к основной теме статьи — к славянской организованной
научной работе, т.е. к организации совместной работы в научной области
разных славянских народов.
Такая организованная работа играла очень малую роль до сих пор во всех
славянских странах, и это, можно сказать, содействовало той катастрофе,
которую приходится им сейчас переживать.
Наибольшей формой такой организации был Союз Славянских Академий,
который, мне кажется, наиболее проявил себя в издании большой незаконченной
«Славянской энциклопедии». Это было еще до начала нашей революции, в старой Академии наук в Петербурге, где в это время был ряд крупных славистов —
А.А. Шахматов265, В. Ягич266 и др. История славяноведения в этой энциклопедии, написанная по первоисточникам, была дана югославским славистом
В. Ягичем, который работал в Академиях Петербурга и Вены. Она заключает
драгоценный научный фактический материал, однако требующий, насколько
могу судить, критического отношения к сделанным из него выводам.
Славяноведение и его история играли большую роль в культурной научной
жизни славян, находившихся под властью чуждых им государств — Германии,
Австро-Венгрии, Италии и Турции. В единственном славянском государстве,
которое существовало как самостоятельное и независимое к началу первой
мировой войны, к 1914 году, — в империи Российской — славяноведение не
играло сколько-нибудь заметной роли в ее общей культуре. В то же время
———————
**182
От греческого слова «ноос» — разум. Влияние разума человека на геологические
процессы по существу нам непонятно. Я не могу здесь на этом останавливаться. Североамериканский ученый проф. А. Лотка — один из немногих — касался этого вопроса в своей
интересной книге «Физическая биология» в 1925 году.
2. СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ТА ПУБЛІЦИСТИЧНІ ТВОРИ
255
славянские народы, входившие в состав бывшей Российской империи, должны
были бороться за свою культурную самобытность точно так же, как боролись их
соплеменники в чуждых им по языку и истории государствах. Нередко
славянское русское государство еще более стесняло культурную жизнь поляков,
белорусов и украинцев, чем неславянские государства, в которых им приходилось жить.
В славяноведении, помимо научных задач, жизненное значение имела
всегда идея политическо-национального освобождения. Лучшие люди шли туда.
Русским в России, если они не принадлежали идейно к белорусам, украинцам,
полякам, т. е. огромному славянскому большинству царской России, славяноведение было чуждо.
Положение резко изменилось после первой мировой войны — после падения Российской империи и образования более демократических республиканских государств вместо монархических Турции, России, Германии, АвстроВенгрии. Образовался ряд новых государств для подавляющей части славянских
народов.
6. Впервые после многих веков создались новые демократические государства, построенные на национальной основе, — Чехословакия (из частей
Венгрии и Австрии) впервые после начала XVII века (через 200 лет после
крушения старого Чешского королевства). К ней была присоединена Прикарпатская Русь, населенная русскими, большая часть которых считала себя
украинцами, другая — русскими по языку. К сожалению, ее конституция была
задержана чехословацким правительством, и только после жалобы карпаторуссов и украинских канадцев в Лигу Наций начала действовать ее конституция
незадолго до катастрофы.
Привычки австрийского бюрократизма, в котором чехи играли большую
роль, здесь сказались. Точно также было и по отношению к словакам.
Господствующая группа политиков не справилась с положением, чем воспользовались немцы, создав маленькую Словакию, — фиктивное государство гитлеровской Германии.
Еще резче близорукость политики сказалась в новой Польской республике,
ко[тора]я захватила в свой состав многочисленные группы литовцев, белорусов
и украинцев, которые должны были бороться за свои национальные права, что
ослабило польское государство с самого начала, и эта ошибка подготовила его
гибель что резко выразилось в военном участии польского правительства на
стороне немцев в разгроме Чехословакии за несколько месяцев до начала
разгрома Польши.
В этом отношении политика Советского Союза, в который, в конце концов,
вылилось новое устройство народов царской России, после некоторых инцидентов привела к национальной культуре и на Украине, и в Белоруссии. В революционный и послереволюционный периоды развились в Киеве**183 и позже в
Минске Украинская и Белорусская Академии наук, явившиеся живыми цент———————
**183
Созданная до Советской власти Украинская Академия [наук] сохранилась и получила
свое развитие после вхождения Украины в Советский Союз.
ВИБРАНІ ПРАЦІ
256
рами научной работы в этих республиках в еще не установившейся революционной обстановке. Создалась и развивается высшая школа на белорусском и
украинском языках. В Западной Украине, входившей в состав Польской республики, сохранилось от австрийского времени крупное украинское Общество
имени Шевченко во Львове, в 1939 году введенное в организацию Украинской
Академии наук в Киеве. Но во все время существования Польского государства
высшая украинская школа, частично существовавшая во Львове при австрийцах,
отсутствовала. Львовский университет с преподаванием на украинском и русском языках восстановился в 1939 году.
За это время я знаю только одну научную организацию того будущего типа,
который мне представляется неизбежным в ближайшем будущем. Это прекрасная организация чешского, польского и румынского геологических комитетов
для исследования геологии Карпат. Сейчас в ней должна принять участие и
Украина.
III
7. Во взрыве второй мировой войны часть научных учреждений славянских
народов — польских, чешских, югославских, словенских, кошубских, хорватских — частью погибли, частью замерли**184. В каком они состоянии сейчас, мы
не знаем. В то же самое время и в пределах нашего Союза — на Украине и в
Белоруссии — огромные центры культуры — лаборатории, обсерватории, библиотеки, картинные галереи и т. п. — по-видимому, разрушены и погибли
(в какой степени, мы не знаем). Личный состав в значительной мере спасен и
продолжает работать, принимая меры к восстановлению научной деятельности
после изгнания немцев, в других республиках нашего Союза. По-видимому,
возможно думать, что сохранились центры научной работы и в Словакии
(Братислава), и в Болгарии, где в последние годы шла большая научная работа.
Таким образом, перед нами стоит огромная работа над немедленным восстановлением главных научных ценностей и научных учреждений. Она должна
начаться теперь же и должна мощно развиться после победы над немцами.
Мне кажется, что это восстановление должно идти по определенному плану
и совместными усилиями всех славянских народов. В истории славянских народов, переполненной враждой и борьбой друге другом, кровавыми войнами
братских народов, есть все же глубокая основа для взаимопомощи и организации в ноосфере совместной организованной научной работы всех славянских
народов. Несколько исторических особенностей являются для этого характерными и определяют возможность, мне кажется, в условиях ноосферы их совместной культурной жизни и их совместных для этого действий. Очевидно, в
ноосфере не может быть войн — массовых убийств, и должны быть созданы
другие, более отвечающие разуму способы решения недоразумений.
8. Следующие обстоятельства этому содействуют:
———————
**184
(вендов).
Погибли еше во время Германской революции все слабые научные организации лужичан
2. СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ТА ПУБЛІЦИСТИЧНІ ТВОРИ
257
1) Славянские племена, один из исходных центров расселения которых был
в Карпатах, сплошь заселяют одну огромную территорию бассейнов Балтийского и Черного морей, от Атлантического океана до океана Тихого. Западная
часть этой территории в историческое время сильно отодвинулась на восток;
поморские и полабские славяне частью были оттеснены, частью истреблены
германцами; в XIX веке, при Николае І, были потеряны русские крестьянские
колонии в Калифорнии (форт Росс); при Александре II была продана Аляска**185, 267.
Это тот же процесс, который пережит и другими народами (голландцы). Мы
отступили, упустив единственный исторический момент для получения малонаселенных территорий Нового Света, в конце концов, захваченных англосаксами.
2) Славянские языки наиболее молоды и образовались в историческое
время. Разговорный народный язык легко понятен для обыденных вещей для
всякого славянина: они [славяне] могут всегда между собой объясниться.
Литературный и научный язык для своего понимания требует немногих недель
практики. Ничего подобного нет для романских и особенно для германских
языков. Повидимо — это отчасти связано с тем, что в основе славянской культуры лежит влияние и Византии а не только Рима. Даже для Западных славян,
как чехословаки и хорваты (церковно-славянский язык последних связан с
глаголицей), широкая основа церковно-славянской письменности лежит в основе структуры всех славянских литературных языков. Еще в конце XVIII века
существовал общий литературный, для русских и сербов, — славяно-русский
язык.
9. Исходя из всего изложенного выше, необходимо сейчас же создать центр
для работы над восстановлением научно-культурной славянской работы, —
такой же центр, как центры военных организаций (польской и чешской), образованных сейчас временно в нашем Союзе. Он должен состоять из представителей всех славянских академий и главных научных славянских обществ. Чем
скорее этот центр создастся, тем лучше.
АРАН, ф. 518, oп. 1, од. зб. 220-Г, арк. 1–7.
Опубл.: Мочалов И.И. Неопубликованная статья Вернадского // Научное наследие
В.И. Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации: Докл. межгос. конф.
(Крым, 23–25 мая 2001 г.) / Сост. В.И. Резуненко. — М.: Ноосфера, 2001. — С. 155–163.
Біобібліографічні відомості про згаданих в тексті В.І. Вернадського осіб додані
упорядниками цього розділу.
———————
**185
Замечательный русско-американский государственный деятель Баранов поселился на
Сандвичевых островах и считал, что там должен быть центр Русской Америки. Его проект не был
принят русским правительством.