ГАДЖИЕВ РУСЛАН ИБРАГИМОВИЧ ПЕРВЫЕ ПОХОДЫ АРАБОВ

ГАДЖИЕВ РУСЛАН ИБРАГИМОВИЧ
ПЕРВЫЕ ПОХОДЫ АРАБОВ
И НАЧАЛО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИСЛАМА
НА ВОСТОЧНОМ КАВКАЗЕ
(СЕРЕДИНА VII - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА VIII ВВ.)
Специальность: 07.00.03 - Всеобщая история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата исторических наук
Махачкала
2006
Диссертация выполнена на кафедре стран Азии и Африки Дагестанского государственного университета.
. ,,
Научный руководитель:
- профессор, д.и.н. Мусаева С И .
Официальные оппоненты:
- зав.кафедры истории стран
Европы и Америки ДГУ,
профессор, д.и.н. Муртазалиев С И .
- мл.научный сотрудник ИИАЭ
ДНЦ РАН к.и.н. Семенов И.Г.
Ведущая организация:
Кабардино-Балкарский
государственный университет
Защита состоится
на заседании диссертационного
совета К.212.053.05 по диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03. при Дагестанском государственном университете. Адрес: 367000, г. Махачкала, ул. Коркмасова 8, исторический факультет ДГУ, аудитория 68.
С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке Дагестанского государственного университета (УЛ. Батырая 1)
Автореферат разослан </_» ОР£(?о/Р^
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат исторических наук,
доцент
^
Н.И. Болохина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Средневековая история Восточного Кавказа это обширная тема, которой посвящено большое количество различных источников, документов и
литературы. Понятие Восточный Кавказ включает в себя несколько республик РФ. Средневековая история каждого из этих субъектов, связанная
с арабскими походами и распространением ислама, по-своему интересна и
важна для построения общей картины исламизации Кавказа и всего исламского мира. На наш взгляд изучение средневековой истории Восточного Кавказа в целом явилось бы поверхностным исследованием, недостигшим тех целей, которые мы ставили в нашей диссертации. Исследование истории каждого из этих субъектов РФ является задачей местных историков. Поэтому для нас важно, прежде всего, осветить не доконца изученные стороны истории родного края. В связи с этим наша работа, прежде всего, посвящена истории Дагестана.
Актуальность исследования темы арабских походов на Восточный
Кавказ и начало распространения ислама в этом регионе, на наш взгляд,
продиктована двумя факторами.
Одним из них является возросший интерес в Дагестане к исламу, в том
числе к историй ислама, чему посвящено большое количество научных
работ. Однако до сих пор данная тема в научной литературе остается не до
конца изученной. По-прежнему остается много вопросов, требующих
уточнений и корректировки. К их числу относится период первых походов
арабов и начало распространения ислама в Дагестане.
• Известно, что первые походы арабов в Дагестан были связаны с ожесточёнными сражениями с Хазарским Каганатом и народами Дагестана.
Хотя во многих научных исследованиях борьба арабов и хазар нашла соответствующее отражение, однако, в большинстве из них, борьба дагестанских народов за свою независимость с арабскими завоевателями осталась незамеченной за арабо-хазарской борьбой за контроль над Западным
побережьем Каспийского моря. Во многих трудах отмечается, что дагестанские народы принимали участие в борьбе с арабскими завоевателями,
но до сих пор нет однозначной оценки роли народов Дагестана в борьбе с
арабскими завоевателями, нет широкого освещения их героической борьбы с иноземными завоевателями.
Другим фактором, требующим изучения вопросов истории ислама и
его распространения в Дагестане, является сложная религиозная обстановка в республике, вызванная, сложившейся в последнее время ситуаци-
ей, когда традиционные нормы ислама, характерные для жителей Дагестана, заменяются идеями так называемого религиозного течения «ваххабизм». Для того чтобы не допустить подобной замены традиционных
норм ислама идеями «ваххабизма», необходимо широко, на основе анализа" источников, изучить историю ислама, пути, методы и формы его распространения в Дагестане, и довести результаты этой работы до широких
слоев дагестанского общества. Данное исследование может стать одной из
ступеней'на пути научного исследования истории ислама в Дагестане.
Актуальность этой . проблемы обусловлена также общественнополитическим интересом к историческому прошлому некогда могущественной державы - Арабского Халифата. Знание истории Халифата в определенной степени позволяет понять природу многих реалий сегодняшней
действительности, выливающихся зачастую в конфликты и вооруженные
столкновения, помогает понять истоки противостояния двух цивилизаций
- Запада и Востока.
В качестве объекта исследования выступают участники борьбы, развернувшейся на Ближнем Востоке и Азии между Арабским Халифатом
Сасанидским Ираном и Византийской Империей, а также между Арабским Халифатом и Хазарским Каганатом, а также между Арабским Халифатом и народами Дагестана.
Хронологические рамки исследования охватывают период середины
VII - до конца VIII вв. Именно в этот период ожесточённая борьба между
Арабским Халифатом и Хазарским Каганатом достигла своего апогея. В
этой борьбе решались судьбы народов Восточного Кавказа на многие столетия вперед. Это было время, когда начиналось распространение ислама
в Дагестане, оказавшего свое влияние в дальнейшем на все сферы жизни
дагестанского общества.
Территориальные рамки исследования включают земли, принадлежавшие Византийской империи и Сасанидскому Ирану на Ближнем Востоке, в Малой Азии и а Кавказе. Кроме того, в диссертации изучается история Аравийского полуострова в VII-VIII вв. Позже большая часть этих
земель вошла в состав Арабского Халифата.
Целью настоящего исследования является изучение событий и процессов, происходивших на территории Восточного Кавказа в VII-VIII вв.
В диссертационной работе исследуются арабские походы на территории
Восточного Кавказа, взаимоотношения между дагестанскими народами и
арабами, а также хазарами и арабами и начало распространения ислама.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда конкретных задач:
*
- показать уникальность геополитического положения Дагестана и особенно социально-экономического развития; ••••••
- на основе изучения имеющихся источников и литературы, рассмотреть кратко историю формирования Арабского Халифата; осветить структуру государственного управления Арабского Халифата, Византийской и
Сасанидской Империй, проанализировать цивилизационные различия;
- остановится на проблемах начального этапа арабских завоеваний в
Дагестане;
•
'
.
- осветить арабские завоевания на территории Дагестана под руководством таких арабских военоначальников как Джаррах, Маслама ибн Абу
ал-Малик и Мерван ибн Мухаммед, раскрыть особенности арабских завоеваний в Дагестане в этот период;
- рассмотреть начальный этап процесса исламизации Дагестана (VIIVIII вв.).
- дать оценку той роли, которую сыграли народы Дагестана в борьбе с
арабскими завоевателями на Восточном Кавказе! • •
Методологической и теоретической основу диссертации составили
важнейшие принципы историзма и объективности. Историзм ныне понимается как такой подход к истории, который подчеркивает уникальность
каждого, где любую ситуацию или период можно понять только в собственных условиях. Применение принципа объективности требует оценивать явления прошлого на основе всестороннего анализа исторических
фактов, явлении событий, отказываясь от любого рода заданости и предвзятости, обусловленных политическими, теоретико-методологическими и
иными пристрастиями. Принципы историзма и объективности предполагают
использование
хронологического,
системного,
историкосравнителыюго и историко-библиографического методов исследования.
Теоретической базой при написании диссертационной работы послужили труды российских, дагестанских и зарубежных авторов, содержащие
обобщающие положения по исследуемой теме.
Научная новизна работы заключается в том, что диссертационное исследование посвящено изучению первых арабских походов на Восточный
Кавказ и распространению ислама на данной территории. .
. .
На основе многочисленных источников и литературы, впервые в отечественной историографии делается попытка дат оценку значимость борьбе
народов Дагестана с арабскими завоевателями в VH-VIII вв.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в
том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы при
написании обобщающих трудов по истории Арабского Халифата и истории Дагестана. Материалы диссертационного исследования могут служить отправной точкой для дальнейших научных исследований. Фактический материал и выводы, сделанные в исследовании могут быть использованы в учебных пособиях, рабочих программах спецкурсов и.т.д.
Апробация проблемы. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в шести научных статьях, опубликованных в
реферируемом журнале «Вестник Поморского Университета» и на Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов в Сыктывкаре,
а также в сборниках научных трудов молодых ученых ДНЦ РАН и ДГУ.
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории стран Азии и Африки Дагестанского Государственного
Университета.
.
Источниковую базу исследования составляют неидентичные по форме и различные по содержанию источники, а также историческая литература на русском, арабском и английском языках.
Источники, использованные в работе, можно подразделить на несколько групп. Прежде всего, это арабоязычные письменные источники, составившие основу нашего диссертационного исследования1. Арабоязычные
источники дают нам возможность представить геополитическую и социально-экономическую ситуацию на Восточном Кавказе накануне появления в этом регионе арабских войск. Эта группа источников содержит немалое количество ценных сведений о процессе арабского завоевания Восточного Кавказа и распространении ислама в этом регионе. Следует отметить, что для многих арабоязычных источников характерно преувеличение военных достижений арабского оружия.
Ал-Балазури. Книга завоевания стран / Шихсаидов А.Р. Авторская рукопись; _>-И и '"Ч
J&—AJ. С->—•" Ол—У- •J*l-*!l> / Ал-Балазури Завоевание стран. - Каир, б.г.и.; Ал-Балазури
Завоевание Хорасана. -Душанбе, 1987; Ибн Хордадбэ. Книга путей и царств / Пер. Караулова
H.AV/ СМОМПК. Вып. 32. - Тифлис, 1903; Ал-Истахри. Книга путей и царств / Пер. Караулова Н.А. // СМОМПК. Вып. 29. - Тифлис, 1901; Ибн Рустэ. Из книги драгоценных камней /
Пер. Караулова НА. / СМОМПК. Вып. 32. - Тифлис. 1903; Ал-Масуди. Луга золота и рудники драгоценных камней / Пер. Караулова Н.А. //СМОМПК. Вып. 37. - Тифлис. 1908; АлХамадани. Книга о странах / Пер. Караулова НА. // СМОМПК. Вып. 31. - Тифлис, 1902; Ибн
Хаукаль. Книга путей и царств / Пер. Караулова НА. // СМОМПК. Вып. 38. - Тифлис, 1908;
Ал-Куфи. Книга завоеваний / Пер. Буниятова З.М. - Баку, 1981; Йакуби. История / Пер.
ЖузеП.К. -Баку, 1927; d j - И / J J L M A Коран. -Эр-Рияд, б.г.и
При написании диссертационной работы существенную помощь нам
оказали труды средневековых армянских историков. Прежде всего, труды,
посвященные арабскому завоеванию Восточного Кавказа, а так же взаимоотношениям между правителями различных государств Кавказа. В сочинениях, помимо арабских походов в Армению,: мы встречаем описание
:
арабских походов в Дагестан под руководством Мервана1.
К третьей группе источников использованных нами в диссертационном
исследовании, относятся летописи и работы средневековых грузинских
историков. В них затрагивается история военно-политических отношений
между дагестанскими правителями и грузинскими царями.2
' Особую группу источников, имеющих важное значение для изучения
поставленной в диссертации задачи, составляют работы местных дагестанских авторов3. Местные источники отличаются тем, что многие из них
признают раннее распространение ислама во всем Дагестане, то есть во
время походов Масламы ибн Абд ал-Малика и Мервана ибн Мухаммеда.
При написании диссертационной работы нами была использована особая группа источников, важность которых нельзя недооценивать. Речь
идет о редких материалах, хранящихся в Рукописном Фонде Института Истории Археологии Этнографии- Дагестанского Научного Центра
Российской Академии Наук4.
Важное значение для нас имели работы • группы дагестанских ученых'
которые по значимости мы можем причислить к источникам5.
*
Вардан Великий. Всеобщая история / Пер. Н.Эммина. - М., 1881; Гевонд В. История халифов /
Пер Патканова К. - СПб, 1861; Моисей Хоренский. История Армении IV в. - М , 1893; Картлис
Цховреба
/Пер. Шавхелишвили А. Ф.l.On.I. 418.
2
Известия грузинских летописей и историков о Северном Кавказе и России / Пер. НА. Караулова//СМОМПК. Вып. 22, -Тифлис, 1887. '
• ••
' Алкадари Г.Э. Асари -Дагестан. - Махачкала, 1994.
.
4
Айтберов Т.М. Сведения по истории Дагестана до XVII века включительно, извлеченные из
различных записей. Ф.1. Оп. 1.550, Исакова М. Из истории Дагестана.Рукопись. Ф. l.On.I.357.
1934. - 124 с ; Выписка из сведений древнеармянских писателей о Дагестане. Ф.1. Оп. 1. 36.
1938.-161 с ; История Грузии от древнейших времен до XIX века. / Пер. М. Брюсе, 4.1. Древняя
история до 1469 года. Ф.1. Оп.1. 46. - СПб., 1849. - 27 с ; Клапрот М. Историческая, географиче-.
екая и политическая карта Кавказа и провинций между Россией и Персией. / Пер. Кидаловой 3
Ф.1. Оп.1. 76. - Париж, 1827. - 2 0 с ; Крамер Дж. Военная колонизация Кавказа и Армении при
Сасанидах // Пер. Мухаммедовой Ф.Х. РФ ИИАЭ ДНЦ РАН Ф.1. Оп.1. 535. 1972. - 9 с ; Отрывки из книги Картлис Цховреба. /Пер. Шавхелишвили А. Ф. 1. Оп 1. 418. - 47с; Эркерт Р.
фон. Кавказ и его народы. // Пер. Караулова 3. Ф. 1. Оп.1. 77. 1887 - 14 с , Юшков С В . История
Дагестана. Рукопись. Ф.1. Оп.1. 42. - 136 с.
5
Шихсаидов АР. Книга ат-Табари «История посланников и царей» о народах СеврногоКавказа
// Памятники истории и литературы Востока. - М., 19S6; Акташи М.А. Дербент-наме. - Махачкала, 1924; Бакиханов А.К. Полистан и Ирам. - Баку, 1991; Саидов М -С, Шихсаидов А.Р. Дербентнаме // Восточные источники по истории Дагестана. - Махачкала, 1980; Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М , Оразаев Г.М.-Р. Дагестанские исторические сочинения. - М., 1993; Садыки М.-А. М.-Г.
Древняя история лезгин и античные письменные источники. - Махачкала, 1996
7
Проблема арабских завоеваний и распространения арабского политического и идеологического влияния на Кавказе, в частности в Дагестане,
привлекала внимание многих учёных-арабистов со времён средневековья
и до наших дней. Однако острота интереса к интерпретации аспектов
данной научной проблемы на разных этапах была неодинакова. Остановимся на исследованиях, в которых затрагивается изучаемая нами тема.
Это, прежде всего, труды по истории средневекового Восточного Кавказа
и Арабского Халифата, в которых не только затрагивается ряд вопросов
нашей диссертационной работы, но и содержатся важные сведения по исследуемой нами проблеме.
Историографическая база исследования. Особый интерес, в этом
плане представляют труды академика В.В. Бартольда. Его статья «Место
прикаспийских областей в истории мусульманского мира»1 содержит интересные данные о строительстве дербентских укреплений. Автор сообщает о распространении христианства в районе Дербента, а также затрагивает проблему арабского вторжения в Дагестан. Другая статья В.В. Бартольда «Эпоха Омейядов по новейшим исследованиям»2 посвящена изучению процесса создания Арабского Халифата. Автор стремится осветить
роль рода Омейядов в истории Аравии и всего мусульманского мира. Статья В.В. Бартольда «Политическая и религиозная жизнь Аравии до Мухаммеда»3 насыщена географическим и этнографическим описанием жизни региона в так называемый период «джахилии». Для нас особый интерес
представляют в работах академика В.В. Бартольда материалы, описывающие историю восточных государств и арабских завоеваний, а также
исламизацию дагестанских народов.
Большой научный интерес представляют и труды А.Е. Крымского. Его
статья «История арабов, их халифата, их дальнейшей судьбы и краткий
очерк арабской литературы»4 освещает широкий круг вопросов по истории Халифата. Другая его работа «Арзаниды, Сасаниды и завоевание
Ирана арабами»5 посвящена, главным образом, взаимоотношениям между
Сасанидским Ираном и Византией, а также арабским завоеваниям в Ира' Бартольд В.В. Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира. Т.П. Ч.2.М., 1964.
2
Бартольд В.В. Эпоха Омейядов по новейшим исследованиям. Т.VI. - М., 1966
3
Бартольд В.В. Политическая и религиозная жизнь Аравии до Мухаммеда. T.VII. - М.,
1971.
Крымский А.Е. История арабов, их халифата, их дальнейшая судьба и краткий очерк арабской литературы//Труды по востоковедению. Т. 15. - М., 1903.
' Крымский А.Е Арзаниды, Сасаниды и завоевание Ирана арабами. - СПб., 1901.
не. В монографии А.Е. Крымского «История мусульманства. Очерки религиозной жизни»' рассматриваются арабские завоевания и процесс распространения ислама на Ближнем и Среднем Востоке.
Монография Н.В. Пигулевской «Византия и Иран на рубеже VI и VII
веков» посвящена истории двух крупнейших стран в регионе2. Исследовательница описывает структуры государственного управления каждого из
двух держав. Опираясь на документальный материал, она изучает завоевания двух крупнейших государств, выявляет причины их поражения от
арабских завоевателей. Автор выделяет и последствия арабского завоевания. В тоже время, она пишет о превосходстве византийской и иранской
культуры, основные элементы которой были восприняты арабской цивилизацией. Монография Н.В. Пигулевской позволяет сравнить методы и
средства, которые использовали арабы при завоевании Византии и Ирана,
и сопоставить их с теми методами, которые использовались при завоева-.
нии Дагестана.
Одна из самых значительных работ по истории Халифата принадлежит.
О.Г. Большакову3. В ней дана картина истории Халифата, начиная с возникновения до середины X в. Исследование базируется на переработке
материала арабских письменных источников и учитывает современные
достижения исторической науки.
Большой круг вопросов по истории ислама, арабских завоеваний и об
арабском государстве затрагивается в монографии Е.А. Беляева «Арабы,
ислам и Арабский Халифат в раннем средневековье»4. В работе дан глубокий анализ экономическим, социальным, политическим, этнорелигиозным и идеологическим аспектам Халифата. Е.А. Беляев дает и характеристику Византийской империи и Сасанидскому Ирану5. Труд Е.А. Беляева
позволил нам определить корни многих явлений, имевших место в истории Халифата и оказавших влияние на судьбы многих народов, попавших
под власть Арабского Халифата.
Определенный интерес для нас представляет работа Е.М. Савичевой
«Арабский Халифат. Возникновение и распространение ислама»1. В ней
анализируются процессы, которые происходили на Аравийском полуострове после возникновения и распространения там ислама. Автор затраги1
Крымский А.Е. История мусульманства. Очерки религиозной жизни. - М., 1912.
Пигулевская Н.В. Византия н Иран на рубеже VI - VII веков. - М.-Л., 1964.
Большаков О.Г. История Халифата. - М., 1989.
4
Беляев Е.А. Арабы, ислам и Арабский Халифат в раннем средневековье. - М , 1996.
'Там же. С. 147.
2
3
вает также вопрос арабского завоевания византийских и иранских провинций. В работе содержатся материалы по арабским завоеваниям в Закавказье и в районе Дербента2.
Аналогичный исторический материал нами обнаружен в монографии
М.В. Кривова «Византия и арабы в раннем средневековье»3. Данная работа посвящена описанию Византии и арабских земель. В ней подробно
описывается борьба, развернувшаяся между арабами и византийцами.
Раздел работы посвящен арабскому завоеванию Закавказья, где имеется и
описание завоевания Дербента.
В диссертационной работе нами использованы также труды посвященные, истории Хазарского Каганата. Ряд материалов по исследуемой
проблеме мы использовали из книги Б. Дорна «Известия о хазарах восточного историка Табари»4, посвященной истории Хазарского Каганата.
Автор раскрывает ту важнейшую роль, которую играли хазары вЛ<аспийском регионе. В тоже время для Б. Дорна характерно преувеличение достижений мусульман и объяснение их побед вмешательством высших сил.
Однако, в работе не отражена борьба между арабами и дагестанскими народами. Более того, автор сообщает о капитуляции царей гор перед арабским оружием5.
Интересный материал по истории средневекового Дагестана содержится в монографии М.И. Артамонова «История хазар»6. Автор освещает
борьбу хазар с арабами, анализирует структуру Хазарского каганата. Используя различные источники, М.И. Артамонов стремится дать разные
точки зрения на одни и те же события. К сожалению, он не рассматривает
борьбу, развернувшуюся в горном Дагестане между арабами и дагестанскими народами. И, тем не менее, этот труд имеет неоценимое значение
для исследователей, занимающихся историей Хазарии.
Исследование С.А. Плетнёвой «Хазары» посвящено истории одной из
полукочевых империй средневековья - Хазарскому Каганату7. В работе на
богатом фактическом материале рассматриваются различные стороны
жизни Хазарии, изучены длительные войны с арабами, внешние связи государства, его экономика и государственное устройство.
Савичева Е.М. Арабский Халифат. Возникновение и распространение ислама. - М., 1996.
Савичева Е.М. С. 17.
Кривое М.В. Византия и арабы в раннем средневековье. - СПб., 2002.
Дорн Б. Известия о хазарах восточного историка Табари. - СПб., 1844.
s
Там же. С. 95.
'
6
Артамонов М.И. История Хазар. - Л., 1962.
' Плетнев?,С.А. Хазары. - М., 1976.
10
2
Труды М.Г. Магомедова, посвященные истории Хазарского Каганата,
проливают свет на многие вопросы, связанные с возникновением, могуществом и гибелью Хазарского государства, существовавшего в VII-X вв.
на территории Северного Кавказа1.
Интересны по своему содержанию работы крупного дагестанского
ученого профессора Р. М. Магомедова2. Они исследует арабские походы в
Дагестан. Автор, опираясь на собранный богатый полевой материал и народные придания, подтвержденные различными источниками, анализирует процесс исламизации в горах Дагестана.
Ряд работ, освещающих историю Дагестана по исследуемой теме, принадлежат профессору А.Р. Шихсаидову. Его труды написаны на основе
многочисленных арабских, кавказских, иностранных и местных источников, богатых археологическим, этнографическим и полевым материалом.
Фундаментальной работой профессора А.Р. Шихсаидова является «Ислам
в средневековом Дагестане» (VI 1-ХV вв.)»3. Этот, непосредственно
имеющий отношение к исследуемой нами теме труд, является важнейшим
подспорьем для нашего исследования. В ней дается подробное описание
арабских завоеваний и распространения ислама в Дагестане. Автор использует большое количество различных источников. Его же научный
труд «Вопросы исторической географии Дагестана X - XIV вв. (Лакз, Гу4
мик)» позволил нам уточнить маршрут движения арабских войск в рассматриваемый период. Особенно ценные сведения содержит работа А.Р.
Шихсаидова «Освободительная борьба народов Дагестана против Халифата в VII-VIII вв.»5, которая представляет для нас огромный интерес.
Данная работа посвящена борьбе, происходившей в Дагестане в VII-VIII
вв. между арабами и хазарами, а также между арабами и дагестанскими
горцами. Ещё одна работа профессора А.Р. Шихсаидова «Дагестан в XXIV вв.»6 также была использована нами в нашем исследовании. Она по1
Магомедов М.Г. Хазары на Кавказе. - Махачкала, 1994; Его же. Образование Хазарского
каганата. - М., 1983; Его же. Хазарские поселения в Дагестане. - М., 1975.
2
Магомедов P.M. Завоевание арабами Дагестана в VI1-IX вв. - Махачкала, 1940; Его же. История Дагестана. С древнейших времен до начала XIX века. - Махачкала, 1961; Его же. Легенды и факты. Из записных книжек историка. - Махачкала, 1963; Его же. Дагестанские исторические этюды. - Махачкала, 1973.
.
- ,.
3
Шихсаидов А.Р. Ислам в средневековом Дагестане (VII-XVBB.). - Махачкала, 1969.
,
4
Шихсаидов А.Р. Вопросы исторической географии Дагестана X-XIV вв. (Лакз, Гумик). -.
Махачкала, 1980.
.
5
Шихсаидов А.Р.Освободительная борьба народов Дагестана против Халифата в V11-V11I вв.
- Махачкала, 1986.
...
.
. .
.
6
Шихсаидов А.Р. Дагестан в X-XIV вв. - Махачкала, 1975.
11
священа средневековому периоду истории Дагестана. В ней исследованы
и проанализированы последствия, которые имели арабские завоевания.
Отдельные проблемы по исследуемой нами теме нашли частичное отражение в учебном пособии М.Г. Гаджиева, О.М. Давудова, А.Р. Шихсаидова «История Дагестана. С древнейших времен до конца XV в.»'.
Различные материалы, касающиеся походов арабских войск в Дагестан, нами использованы из работы Б.Г. Алиева «Борьба народов Дагестана против иноземных завоевателей»2. В ней предпринята попытка собрать воедино различные материалы, касающиеся борьбы дагестанцев с
иноземными завоевателями.
Значительное внимание в своих исследованиях проблеме арабских походов на Восточный Кавказ уделяет Т.М. Айтберов. Ему принадлежит
специальная работа «Центральная часть Восточного Дагестана в VH-XIII
вв. (к хронологии и географии борьбы с мусульманами)»3, которая посвящена изучению арабских походов в отдельные районы средневекового
Дагестана.
В работе Ш.М. Ахмедов «К вопросу о распространении ислама в Дагестане»4 на основе исследования многочисленных и разносторонних источников и документов освещены некоторые особенности распространения ислама в Дагестане.
Важным исследованием по проблеме поставленной в диссертации является работа А.К. Аликберова «Эпоха классического ислама на Кавказе»5.
В основе исследования материалы уникальной арабской рукописи Райхана
ал-хакаика ал-Дарбанди(1145г.), а также другие неопубликованные источники. В центре исследования проблема генезиса политических образований на Кавказе в период арабского владычества, а также процесс исламизации Кавказа и связанные с ним арабские походы.
Использованные источники и литература позволили нам в диссертационной работе в достаточно полном объеме изучить, проанализировать и
осветить процесс арабского завоевания Дагестана, раскрыть героическую
Гаджиев М.Г., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. История Дагестана - Махачкала, 1996.
Алиев Б.Г. Борьба народов Дагестана против иноземных завоевателей. - Махачкала, 2002.
3
Айтберов Т.М. Центральная часть Восточного Дагестана в VII-ХШ вв. (к хронологии и географии борьбы с мусульманами) // Освободительная борьба народов Дагестана в эпоху
средневековья. - Махачкала, 1986; Сведения по истории Дагестана до XVII века включительно, извлеченные из различных записей. Ф.1. Оп. 1. 550.
4
Ахмедов Ш.М. К вопросу о распространении ислама в Дагестане // ВИД. Вып. III. - Махачкала, 1975.
Аликберов А.К. Эпоха классического ислама на Кавказе. - М., 2003.
12
борьбу дагестанских народов против иноземных завоевателей. Кроме того, в диссертационной работе на документальной основе и данных научных изысканий сделана попытка опровергнуть теорию раннего распространения ислама в Дагестане.
Структура и основное содержание диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов,
заключения и списка использованных источников и литературы. Общий
объем диссертации составляет 167 страниц.
Во введении обоснована научная актуальность темы, определены цели, задачи и хронологические рамки, научная новизна и предмет исследования, определена методологическая основа диссертации, дается анализ
источниковой базы и Степени научной разработоности проекта, обосновывается теоретическая и практическая значимость ее апробации.
Первая глава «Восточный Кавказ накануне арабских завоеваний»
позволяет создать представление о социально-экономическом и военнополитическом положении на Восточном Кавказе и в странах Ближнего
Востока. Дается анализ сведений о возникновении Арабского Халифата и
об арабских завоеваниях на Ближнем Востоке и в странах Азии, а так же
уделяется внимание процессу возникновения и развития феодальных отношений на Восточном Кавказе.
В первом параграфе «Геополитическое положение и социальноэкономическое устройство Восточного Кавказ» анализируется социально-экономическое и политическое положение в дагестанских землях.
Опираясь на документальные и материальные источники, а так же научные исследования можно с уверенностью утверждать, что народы, жившие на территории, занимаемой современным Дагестаном, еще в древнее
время принимали активное участие в развитии межнациональных отношений на Кавказе1.
Ко времени появления арабскнх войск на Кавказе (первая половина VII
в.) на территории Дагестана уже существовал целый ряд политических
образований-«царств»2. Эти «царства» жили самостоятельной жизнью со
своими политическими центрами и правителями или даже династиями
правителей. Границы этих политических образований менялись в соответствии соотношений сил и политической обстановкой. Правители этих по' Страбон. География // Садыки М.-А. М.-Г. Древняя история лезгин и античные письменные источники. - Махачкала, 1996, С. - 72.
2
_,_,!1j_^tji jjy—Jij J-J—a Jj—yi. ijaUffl, / Пер. с ар.яз., а.ч-Балазури Завоевание стран. Каир, б.г.и. С. -210.
13
литических образований прилагали все усилия к укреплению своей власти: заключали дружеские договоры с соседями или вели кровопролитные
войны. Политическая обстановка в «царствах» была сложной и требовала
участия в военных действиях почти всего населения.
Что касается экономики Дагестана в рассматриваемый период времени,
то можно сделать вывод, что основным занятием населения было земледелие и скотоводство1. Наблюдается постепенный рост производительных
сил. Одним из наглядных показателей которого является рост ремесла и
возникновение городов. В этом плане в наиболее выгодном положении
находились прибрежные и предгорные районы, лежавшие на торговом пути, соединявшем Восточную Европу со странами Азии. Жители Дагестана
рано установили контакт с закавказскими странами, а через них и с другими странами Востока2.
.
Рост производительных сил, дальнейшее совершенствование орудий
труда, расширение торговли и товарообмена сопровождались дальнейшей
социальной и имущественной дифференциацией у народов Дагестана.
Складывавшиеся феодальные отношения нашли идеологическое обоснование в религии. До появление ислама, в Дагестане получили распространение язычество, и только затем здесь появились христианство3 и
иудаизм4.
Анализ источников и научной литературы позволяет утверждать, что к
моменту появления арабов Дагестан являлся развитой и самодостаточной
территорий со своими политическими образованиями.
Во втором параграфе «Эпоха великих арабских завоеваний. Восточный Кавказ в планах Халифата» анализируется социальноэкономическое и военно-политическое положение в Византийской империи и Сасанидском Иране. Кроме того, исследуется процесс возникновения арабского государства и его перерастание в могучий Арабский Халифат. В данном параграфе изучаются первые походы арабов в Дагестан.
Анализ научно-исследовательской литературы, посвященной истории
Сасанидского
Ирана и Византийской империи, позволяет утверждать,
что внутриполитическое и социально-экономическое положение в обоих
государствах было схожим. Византийская империя находилась в кризисном положении. В VI в. полисная система, долго обеспечивавшая внутри1
Атаев М.А. Нагорный Дагестан в раннем средневековье. - Махачкала, 1963, С. - 217.
Гасанов М.Р. Исторические связи Дагестана и Грузии. - Махачкала, 1991, С - 14.
Ибн Хордадбэ Указ.соч. С. 8.
4
Там же. С.8
14
2
3
политическую стабильность в империи, пришла в упадок. Что в свою очередь, вело к обнищанию городских низов, усилению социальных контрастов. Все это вылилось в обострение внутригородских конфликтов. Внутренняя напряженность особенно возросла, когда на территорию империи,
занятой затяжной войной с Ираном, вторглись кочевые племена славян и
аваров. Беглая характеристика состояния Византийской империи в конце
VI в. показывает, что в Византии назревал кризис, имевший тяжелые последствия. Характерной особенностью иранского общества в тот период
являлся высокий уровень коррупции. Кроме того, дворцовые интриги
подрывали стабильность в стране1. Война с Византией также отрицательно сказалась на экономике Ирана и его оборонительных сооружениях.
В VI-V1I вв. в Аравии продолжал набирать силу процесс распада родоплеменного строя и классообразования. Усилились имущественное неравенство и социальное расслоение, выделилась племенная знать, завладевшая обширными землями, крупными стадами скота и рабами. Назревал
серьезный социальный и экономический кризис, усиливавшийся непрекращающимися и межплеменным, кровопролитными войнами, а также агрессивной внешней политикой Ирана. Единственным верным выходом из
создавшейся ситуации могло стать государственное объединение арабов.
Объединительным тенденциям в Аравии, преодолению племенной розни
и сепаратизма во многом способствовало возникновение и распространение монотеистического учения - ислама, стержневой идеей которого стало
объединение всех мусульман. Мусульманская община стала ядром объединения всей страны. Возникновение новой религии и новой общности
связано с именем Мухаммада. С появлением новой религии произошли
перемены во всех сферах общественной жизни. Ислам стал совмещать все
атрибуты социальной, политической, духовно-нравственной жизни.
В течение нескольких десятилетий мусульмане смогли покорить большую часть византийских и иранских провинций. Был создан могучий
конгломерат объединенных силой оружия народов. Причин такого успеха
несколько. Прежде всего, это сложное социально-экономическое положе :
ние в Иране и Византии. Более того, длительная война отрицательно сказалась на оборонительных сооружениях обоих государств. Жители провинций встречали арабов как освободителей от тяжелого гнета Ирана и
Византии.
' Ибн Хордадбэ
Указ.соч. С. 8.
15
Первое появление арабов в Дагестане относится к 643 г., когда первый
отряд арабских войск подошел к Дербенту1. До середины VII в. рейды
арабских войск в Дагестан носили разведывательный характер. Основная
цель походов в то время-разведка и захват добычи.
Вторая глава «Походы арабских войск и распространение ислама
на Восточном Кавказе» состоит из двух параграфов. В данной главе исследуются походы арабских войск под руководством Джарраха, Масламы
и Мервана ибн Мухаммада в Дагестан. Кроме того, подводятся итоги деятельности Арабского Халифата на территории Дагестана в социальноэкономическом, военно-политическом, религиозно-общественном отношении. Главной целью данной главы является освещение всех, аспектов
военно-политических взаимоотношений между арабами и народами Дагестана, с одной стороны, и Арабским Халифатом и Хазарским Каганатом, с
другой. Прежде всего, мы стремились осветить ту активную позицию, которую занимали народы Дагестана в этой борьбе.
В первом параграфе «Образование Омейядского Халифата. Походы арабских войск в Дагестан» затрагиваются некоторые вопросы,
кающиеся образования Омейядского Халифата. Однако наибольший интерес для нас представляет изучение истории походов арабских войск в
Дагестан.
В 644 г. был убит третий праведный халиф Омар. Его смерть положило
начало гражданской войне, разразившейся в Халифате2. Борьба протекала
между сторонниками халифа Омара, представителями рода Омейядов, и
сторонниками зятя пророка Мухаммада, Али. Гражданская война в Халифате завершилась убедительной победой Омейядов во главе с наместником Сирии Муавием, который и стал новым халифом3. Омейяды энергично взялись за укрепление своей власти, за создание основ сильной политической структуры, призванной эффективно управлять государством, состоявшим из весьма разнородных частей. Правление нового халифа закрепило много изменений в структуре государства: перенос политического
центра из Аравии в Сирию, создание собственного административнофискального аппарата и собственной денежной системы. Эти меры усилили власть Омейядов. Муавия объявил власть в своем роду наследственной,
4
провозгласив своего сына Йазида преемником . Все эти меры привели к
1
Ат-Табари Укач.соч. С. 72.
Грюнебаум Г.Э. фон Классический ислам. - М. 1986, С. - 56.
Беляев Е.А. Указ.соч. С. 157.
4
Бартольд ВВ. Эпоха Омейядов по новейшим исследованиям. Т. VI. - М., 1966, С. - 56.
16
2
3
окончательному оформлению арабского государства в империю. В Халифате были созданы, необходимые политические и экономические условия
для возобновления завоевательных походов, прерванных гражданской
войной. Наиболее крупные выступления арабов, направленные на захват
Дагестана, были связаны с именами таких арабских военоначальников и
политических деятелей, как Джаррах, Маслама и Мервана ибн Мухаммад.
При них борьба за господство над Западным побережьем Каспийского
моря достигала апогея, в ней решалась судьба региона в целом, определялась его будущая ориентация на многие столетия вперед во многих сферах. По сведениям арабского историка ал-Балазури, в 722 г. арабский военоначальник Джаррах приступил к очередной попытке покорения Дагестана'. Его деятельность характеризуется особой жестокостью по отношению к населению завоеванных городов и сел. Джаррах столкнулся с упорным сопротивлением «горцев»2. Поход завершился гибелью арабского отряда3. Следующем военоначальником, направленным в Дагестан Халифатом для установления своей власти, был брат халифа Маслама4. Он так же
натолкнулся на упорное сопротивление Каганата и дагестанских народов.
Даже промусульманские хроники вынуждены были отметить вооруженные выступления дагестанских народов. К важным военным успехам
Масламы можно отнести тот факт, что ему удалось укрепиться в Дербенте
- крупном торгово-экономическом и важном стратегическом центре Восточного Кавказа. С именем Масламы связано и начало распространения
ислама на Восточном Кавказе. Сторонники признания раннего распространения ислама отнесли ко времени похода Масламы все события, связанные с принятием ислама и имевшим место гораздо позже, а именно начиная с Х-ХН вв. Если верить подобным сообщениям, получается, что
арабский полководец не только подчинил в первой половине VIII в. Дагестан и распространил здесь ислам, но и назначил правителей в разные части Дагестана5. Маслама в действительности предпринимал попытки насадить ислам в Кайтаке, Зирихгиране, Кумухе и Южном Дагестане и возможно добился здесь определенных временных успехов. Однако население названных областей возвращалось к домусульманским религиозным
воззрениям, как только представлялась возможность. Столь неустойчивое
2
3
1
Ал-Балазури Завоевание стран / Пер. Шихсаидова А.Р. Рукопись. С. 5.
Ат-Табари Указ.соч. С.78.
Ал-Балазури Указ.соч. С. 5.
Алкадари Г.Э. Указ.соч. С. 43.
Указ соч. С. 64
17
положение мусульман способствовало выступлению горцев и хазар против арабского войска. Казалось, что весь Дагестан оказался захваченным,
но подчинение арабскому войску было кратковременным.
При Мерване ибн Мухаммаде арабам удалось добиться наибольших
военно-политических успехов на Восточном Кавказе. Важнейшим его
достижением была победа над Хазарским Каганатом. Ал-Балазури сообщает, что Мерван вынудил хазар прекратить сопротивление и начать перговоры с арабами. Более того, хакан обратился к Мервану и принял ислам 1 . Победа над Каганатом облегчила арабам дальнейшее завоевание
Дагестана. В 735 г. Мервану удалось одержать ряд побед над некоторыми
«царствами»2. Однако это не означало, что дагестанские народы были покорены. На следующий год Мерван вновь совершил поход в горные районы Дагестана, где натолкнулся на упорное сопротивление горцев3. Несколько походов в одни и те же земли, сопротивление, оказанное войску
Мервана, показывают неэффективность итогов предыдущих походов, возглавляемых Масламой. В отличие от него, Мерван никогда не сменял и не
назначал представителей местной власти, никому не навязывал ислам,
только заключал договоры на условиях, предоставляемых обычно народам, сохраняющим свои религиозные представления. Мервану не удалось
окончательно покорить Дагестан. Походы арабских войск на Восточный
Кавказ продолжались и при Аббасидах4.
Анализируя перечисленные походы арабских войск в Дагестан, мы
можем отнести к их успехам лишь закрепление позиций Халифата в Дербенте и его окрестностях, а также превращение этого древнего города в
экономическую, политическую, военную и религиозную цитадель Халифата в Дагестане. Важнейшим результатом их деятельности явилось появление и распространения' ислама на Восточном Кавказе, оказавшего
глубочайшие влияние на все сферы жизни народов, проживавших на данной территории.
Во втором параграфе «Итоги арабских завоеваний и распространение ислама в Дагестане» исследуются результаты деятельности арабских войск на Восточном Кавказе. Арабские походы в Дагестан и" его
включение в состав Халифата оказали огромное влияние на1 судьбу края и
его населения. Самым главным, что арабы принесли в Дагестан, была их
1
Ал-Балазури
Указ.соч. C.S.
Там же.
Там же.
* Акташи М.А. Указ.соч. С. 78.
18
2
3
культура. Причем культура не только арабского народа, но и культура
всех завоеванных ими народов. На основе анализа различных источников
мы установили, что ислам в VIII-X1 вв. имел серьезные позиции лишь в
районе Дербента. В XI в. на смену арабам в распространении ислама пришли «гази»1. Появление на сцене такого элемента как «гази» дало толчок
распространению ислама в Дагестане. Главным центром распространения
ислама становится Кумух. В целом, и через пятьсот лет, после появления
первых мусульман, ореол распространения новой религии в Дагестане не
был всеохватывающим. Хотя большая часть Дагестана продолжала оставаться преданной язычеству, христианству и иудаизму тем не менее, была
создана довольно сильная и прочная база для дальнейшего распространения ислама.
Арабы принесли в Дагестан новую систему налогообложения, в основе
которой лежали джизья и харадж. Харадж, как поземельный налог, должен был, прежде всего, выполнять задачу пополнения государственной
казны. Джизья, как подушный налог, служил для привлечения в ислам новых людей и только затем он должен был пополнять казну. Наиболее системный характер данная налоговая система приобрела после похода Мервана, который обложил покоренные земли податью, взимаемой ежегодно2.
В целом, эта система налогообложения была тяжелой ношей для народов
Дагестана, так как она предусматривала взимание податей не самими
арабами, а местными правителями3, злоупотреблявшим таким правом.
К вопросу о налоговом обложении тесно примыкает вопрос о земельной собственности. Любую завоеванную землю арабы превращали в собственность государства.
Несмотря на то, что каждое нашествие арабов в Дагестан заканчивалось разрушениями и разорениями, последствия арабского завоевания в
Дагестане были неоднозначными. Завоевания арабов на Кавказе и объединение в рамках Халифата огромных территорий создали исключительно
благоприятные условия для торговли, открыли для купцов торговые пути,
ведущие на север и северо-восток Европы. В VII-VI1I вв. важнейшие торговые пути переместились в бассейн Каспийского моря. Благодаря своему
2
Ал-Балазури Указ.соч. С. 9.
Мухаммад Рафии Тарих Дагестан. // Шихсаидов АР., Айтберов Т.М., Оразасв Г. М-Р. Дагестанские исторические сочинения. - М., 1993, С. - 98.
3
19
географическому положению, Дагестан оказался на важнейшем торговом
пути, соединяющем Ближний Восток и Европу.
В заключение работы подведены основные итоги и сделаны выводы по
исследуемой теме.
Основные положения и выводы диссертационного исследования
нашли отражение в следующих публикациях:
1) Первые попытки проникновения арабов в Дагестан // Труды молодых ученых. - Махачкала, 2003. — 138 с.
2) Ислам в средневековом Дагестане // Наука и молодежь. Махачкала, Вып.6.-2003. - 128 с.
3) Раннесредневековые государства Дагестана // Труды молодых
ученых ДГУ. - Махачкала, 2004. - 65 с.
4) Дербент и Серир в раннем средневековье / Проблемы истории материальной и духовной культуры народов России и зарубежных стран //
Всероссийская научная конференция студентов и аспирантов 25-26 марта
2005. - Сыктывкар 2005. 25 с.
5) Некоторые особенности распространения ислама в Дагестане в
VIII-XII вв. Вестник Поморского Университета № 6 - Архангельск. 2006. 85 с.
6) Экономические последствия арабского вторжения в Дагестан в
VII — VIH'BB. / Кавказ, Ближний и Средний Восток в мировой политике:
История и современность. // Материалы международной научнопрактической конференции (Махачкала 16-17 ноября 2006г.). - Махачкала
2006.-125 с.
7) Гази - распространители ислама в Дагестане в Х-ХП вв. (Находится в производстве). Махачкала.
20
Формат 60x84 1/16. Бумага офсет 1. Гарнитура Тайме.
Усл.п.л. 1. Уч.изд.л. 1. Заказ № 136 - 06. Тираж 100 экз.
Отпечатано в типографии «Формат»
г. Махачкала, ул. Гамидова, 2